C Diemカルペディエムとその仲間たち=Part11
948 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 01:21:08 O
>>944 コバコバうるさいな
とりあえずお前はコバがあればそれで十分なんだろ
WJKが嫌いな理由は大きく2つ
1つは、946が言ってるのと大体同じ理由。
付け加えれば、豚がデザイナー気取りで調子に乗ってるのが余計腹が立つ。
もう1つは、それまでメディア露出が少なく値段が高いため厨がいなかったのに
WJK経由で厨が大量発生してしまったこと。
まあ、あの程度のパクリはどこでもやってることだ。
元販売員がデザイナー気取りと言えば、マスターマインドってのもあったな。
しかしあそこは一応原価のリスク背負ってるからな。
何よりwjkが際立って悪いのは、雑なパターンと縫製、ぼったくり価格。
だけど、生地や素材は妥協してないんだよな。
だからセレオリと並べるとマシに見える。
で、あの値段も仕方ないか、と。そんなに原価が変わるわけじゃないんだが。
まあ、商売人だな。根っからの。
>>950 wjkの商品はあまり見たことがないから詳しくはわからないけど、
いい素材つかってるの?
おれはM65とカットソーいくつか手にとってみたけど
カットソーに関して少なくとも良いとは感じなかった。
M65もこの値段でこの加工ありえないだろうと思った(素材の良し悪しはわからない)。
アペアオブシューズ(あっているか不明)ってどう?なにかの雑誌に載っていたのを見て少し興味湧いたんだが、ググってもわからなかったんでw
おそらく名前が間違っているんだと思う。雑誌に載っていたのはヌー革のペコスだったけど、心当たりある方いないですか?
wjkは3パックは粗悪な素材だ。単品のカットソーは普通。
縫製はよくない。パターンは雑か?悪くないと思うが
ただ、M66などアウター全般にアームの’作りがすごいと思う。
焦って書いた俺、日本語でおk
縫製は普通だね
あれで雑というならインポなんか目も当てられんよ
アウターの生地は布革ともにいい物使っているらしい
値段も高いけどパリ行ったアタユリヴィリも同じくらいになったな
レザーはともかく布ってそんなにいいかwjk?
M6もN−3Bも買ってみたけど正直昔着てたスピワックと大差ないと感じるが
実際の生地の質はおいとこう
お前さんは「ブランド名見ずに」生地だけ見て良し悪しが分かるのか?
俺は正直LUCのニット手に取ったとき糞みたいな生地だなと思ったよ
特殊なのは分かったけど良し悪しは判断できなかった
職人系ブラって一見ただのボロとしか思えないの多い
つまるところ思想に共感できないとそれまでってことだろ
>>954 >ただ、M66などアウター全般にアームの’作りがすごいと思う。
すごい良いの?悪いの???
>>958 ニットの素材は何をもって良いとするか、かな。
あと、LUCは生地で勝負してるところじゃないと思うし。
962 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 21:44:13 O
928だが、そうだったのか…なんて間抜けすぎる俺orz…。
ちなみに定価は13万くらいらしい。俺が顧客でしかも二年前のモデルだから40%位引きしてもらっての9万なんだが…。それでもwjkのやつなのか??
>>962 残念だが・・・
ま、そういうとこも含めてwjkだからね
分かるだろ、こんだけ嫌悪されてる理由が
964 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 22:09:19 O
それって詐欺じゃん…。
wjk製のカルペってなんなの??教えてくれ!!
つか、wjkってどっかに書いてあるだろ、目立たないように
そういうのは詐欺って言わないの
ダマされるヤツが悪い
AKMの素材はあなどれないねイギリスラムとか
こんなエロイラムは知らない
967 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 22:29:40 O
箱にC DIEMとは書いてあるが…。
俺が悪いな…すまん。
どうやって区別するのかその辺について詳しく教えてくれるとうれしいのだが。
ちなみに、どこで買ったの?
>>962 二年前ならwjkが入る前だよ。ソールの構造はどうなってる?
一枚はがせるような構造なら間違いなくwjkが入る前だ。
>>958判るのもあるし判らないのもある。
たとえば、シーアイランドコットンのカットソーをはじめて手にした時、
同じコットンとは思えないほどツヤツヤツルツルだった。
(加工の影響もあるだろうが、生地の質=素材+紡績技術+加工だと思うし)
そこまで希少なコットンでなくとも、
一応高級加工とされているシルケット加工されたものと
そうでないものでは肌触りは全く違う。
ウールにしても、
ユニクロの2、3000円くらいで買えるニットと
それなりの値段がするニットじゃ全然肌触りが違う。
服やファッションに全く興味のないやつでもわかるくらい違うと思う。
シェトランドウールって中高級ウールは、ガザガザゴワゴワで肌触り最悪だけど、
その代わり素材感に雰囲気がある。
971 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 22:53:55 O
関西地方のセレクトです。店名は伏せときます。すまん。
一枚はがせるというのは中敷きみたいに外れるということだろうか??
今長期出張なので帰ったら写真うpするよ。
ちなみに二年前の定価ってどのくらい??
おれもよくわからんがブラレみたいなライセンス商法なのwjk製カルペって?
>>970 ソールの裏側。
地面と接する部分のレザーが2枚になってるか?
あと、コパって分かるか?
それがあるかないかでも判別できる。
2年前の定価は15〜16万ぐらいだったと思う。
ライセンス商法じゃなくて悪徳商法だな>WJK
975 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 23:06:20 O
976 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 23:06:46 O
うーん…帰ってみないとなんとも言えないが…。
親切にサンクス。そして無知ですまん…。コパとは…??
聞いてばかりだから無知なんじゃないか?
978 :
ノーブランドさん:2007/11/26(月) 23:11:49 O
>>976 可哀想なんで横レスしとくと、コパじゃなくてコバな。
昔から一匹「コパ」と言い続けてる奴がいるみたいだがw
簡単に言うと、爪先にウェルトが見えて、ごつく見えるかどうかの違い。
wjkが絡んでいるというが、個人的には営業に絡んでるだけだし気にしないでいいと思う。
実際、ラインによってはリネアのデザイン落とし込んでるのある手の込んだのあるし。
まぁ、今期の復刻カルペは革から違うしやや趣きが異なるが。
出た、復刻カルペw
>>962 ってかWJK絡んでから13万のブーツなんてないっしょ?
最低でも16とかじゃないの?
W(わぁー)
J(じいちゃん)
K(狂っとる)
wjk絡みのカルペはタグにそう書いてある。ワークス6だけだったはずだが。
wjkだが、縫製はあの値段なら少しはステッチワークとか凝って当然。
チノのサイドを3重にするとか、カットソーならリブを長くするとか。
あの値段でセレオリ程度の仕上がりは服としては恥ずかしい代物。
インポートはミシンかけは雑に見えるが、ステッチワークはちゃんと考えてある。
服の生命線は何か?ってことくらい、カルペ着るくらいなら理解しろよ。
素材はいいよ。自社生産してないから、RiRiもそうだけどお買い物感覚なんだよな。
ああ、中国製品は別。あれは「低価格」だから。原価はユニクロ以下でもな。
シェトランドウールは着れたモンじゃない
逆にステッチワークがいいブランドってどこよ
服の生命線は何か?
それこそ求めるものによって変るだろうに
989 :
ノーブランドさん:2007/11/27(火) 19:00:26 0
不満だらけで前向きな話もないんだから
もう終わりでいいんでねーの?
Part12はいらない
コ鯖シリーズ物情報
ちゃやまち白書
滋賀援交
kanji氏のハメ撮り(フクロウシリーズ)
機長のスチュワーデス便記録
廣島援交
黒人的援交
愛知球白書
機長のスチュワーデス便
mixiにグイディ集めてる人いるね。
カルペとまた違うし試しに一足買ってみようか
奇天烈のグルグル眼鏡の浪人生の人だよな
グイディは革の感じは好きだが、ブーツの形となると俺は
カルペだな
それぞれ違った雰囲気、良さがあるから俺は服装によって変えて履いてる。
>>993 革の雰囲気は抜群だよね
ただカルペの方が形は好きかな
グイディは惜しい