CDIEMカルペディエム+M.A+Avantin Dietro=PART10

>>951
あれは良いよ
俺も買ったもん

>>952
ここの古参はショップを持つ前からアタを知っているもんなあ
それがやがてカルペに流れていったみたいな？

926 ：ノーブランドさん：2007/10/29(月) 21:40:08 0
>>923
どっちもよくある型だね

としか思いませんよ

リップはいいが、アタはスタイルがぶれて好かんね

>>955
軸のブレを波動と捉えろよ
そのブレが世界を変えるんだぜ？

アタ→カルペ
ユリウス→リック

>>941
なるほど、納得したよ

どーでーもいいでっすよっ♪

>>950
シワ加工ってどの部分を言ってるの？
というか初めてなわけないけど。

てか捏造してアタを叩こうとしたわけか？
クズだな

アタとかはどうでもいい
よくある発言から4時間も過ぎているのに
今だによくある画像が貼られない
>>885は氏ね
コンクリに頭打ち付けて氏ね

どうでもよくねえよ捏造野郎は死ね

>>960
反論すんのは自由だけどさこちらも色々証拠出しながらやってんだからそっちも画像だしてから反論しようぜ

それが出来ないならいちいち反論してくんな。説得力0のただのスレ汚しなんだよな

画像はないけどある！ってなら勝手に満足してろや。いちいち書き込むな糞が

今日久しぶりにレストランに行ってきた。
隣のテーブルにカップルが座っていて、ウェーターが料理を持ってきた。
「鈴木でございます」とウェーターが言った。
カップルの男の方が「久保田でございます」、
女の方が「細谷でございます」と言った。
ウェーターは、背中が小刻みに震えながら、
「本日のお勧めの魚のスズキでございます」と説明していた。

>>964
落ち着きなよｗ
普通に質問に答えてくれればいいのに

>>964
お前、捏造の張本人だろ。
死ねよクズ。

>>966
答えたら画像載せんのか貧乏さん？

>>968
なにそれｗ
画像なんてあるの？
無かったとして何か問題あるの？ｗ

＞シワ加工ってどの部分を言ってるの？

なんでこれくらい答えられないんだよｗ

となると
＞キャロルが始めて発表して絶賛されたものです。（Gap pressに書いてある）

ここも怪しいなあｗ

あまりにもスレの消化が早いので、次たてました
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1193670789/l50
みんな、続けてがんがれ！

客観的に見て凡庸と言ってる馬鹿は、反証しかしてない時点で説得力ないぞ。
似た靴を一足でもいいから提示しろよ

いったいどことどこが喧嘩してるんだ？ｗｗ

捏造vsパクリvs昔からある型

か？お前ら何歳だ全く

早くよくある画像を載せろよw

捏造クズはもういない
キャロル信者が暴れてる

どーでーもいいでっすよっ♪

ポエルかオーガスタかアバンティエロのどのブーツを買うか迷う

まあ、ポエルの信者ってちょっと異常なとこあるよなｗ
良くも悪くも

結論
あの型のブーツはありませんでした。
(あるって書きこみたい場合は画像を晒してね。)
以上。どっちになろうとも次スレに引きずるなよ

いや、確かにウェスタンの流れを汲むデザインで
ああいうポエルっぽいのはあるけど、
ラストうんぬんをパクってるって事じゃなくて、
「切り替え」「シワ加工」辺りの雰囲気をパクってるって事だろ。

ってゆーか両方ポエルなら、この上なく不毛な議論だからもう止めないか？

オマエらが不毛な罵りあいをいつまでもやってるモンだから
次スレにとんでもない画像貼られちまったじゃねーか！

踏まないようにね♪

自分で貼ったんだろどうせ

捏造じゃなくて単に間違えたんじゃないの
どっちにしても馬鹿だけど

>>980
ウエスタンかぁ？

>>984
あのラストはどうみてもウェスタンの流れ汲んでるだろ

>>985
ウエスタンとは想定しているサイジングが違う気がするんだが。

ポエルはウェスタンのパクリってことでいいんじゃないの？ｗ

http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v20777192
こういうウェスタンな

>>986
サイジングの話はしてねーだろ、
あのラストの起源がウェスタンだって言ってんだよ。
論点をすりかえんな。

だけど「よくある型」って言ってるヤツは、
ボタンダウンシャツのこと言ってたけど、それが全部同じに見えるわけだろ？

そもそもファ板にいる資格があるのかと小一時間。

よくある型なら２ボタンスーツもよくある型なんだからさ。
その差に気がつけないようなボケがこんなところにいても仕方ねーだろ。

そう言えば、昔、M65なんてみんな同じ型だからパクリも糞もないとか言ってたバカがいたが、同じバカのようだな。

ファ板にいる資格（笑）

>>989
横レスで悪いが。

＞あのラストの起源がウェスタンだって言ってんだよ。

ラストの起源って何にも意味わかってないだろ。
ラストってのは足形であってさ。ウエスタンとしての特長とは無関係。
あと起源ってのもな。そもそも靴はもともとオーダーメイドが主流なんだから。

ラストがデザインの一部になるのは既製品が主流になってからの話であって。

現代の常識ではラスト＝木型だろ。
ウェスタンがその木型の元祖だって事言いたかっただけ。
語弊があったなら謝るよ。

もっとポエルっぽいウェスタンあったぞ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/102564208

まあこれ見る限りデザインソースになってる事は否めないな。

>>990
あんたはもう少し人のレスをちゃんと読むように

>>990
お前一体どっちの味方なんだよ・・・
日本語の解釈の仕方がおかしい

擦れたテおつ

>>993
だから木型はデザインのうちに入らないんだってば。
少なくともウエスタンの時代では。
ウエスタンというのは、あの３枚張りの製法それ自体がないと成立しないジャンルだ。
あんたはただソールやトゥの形のことを言ってるみたいだが。
いや、ウイングチップでもいろんなトゥがあるし。ポインテッドトゥのウエスタンだってあるだろうに。

ポエルの靴の場合、甲の切り返しが特長だろ。
あれだと一枚皮になるわけだけど、作る前の広げたところを想定してみろよ。
あのパターンと縫い方にどんなメリットがあるかは実際に履かないとわからないが、
評価されるにはそれだけの理由があるんだろう。

>>997
味方も糞もない。

そもそもボタンダウンだのウエスタンだのはデザインでもなんでもないわけだ。
スーツがぜんぶ青山のパクリかよ。ってくらい議論として的外れ。

デザインってのはディテールだ。特に服飾では。
おまえらが言ってるのは「着物なんて柄が違うだけで全部パクリ」ってのと同じ。
そこは突っ込むところじゃない。着物の場合は、柄や色調が似せてあればパクリだろう。
同じように、靴の場合は、縫い目や形が似てればパクリだ。それが同じウイングチップであろうと、ウエスタンであろうとな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。