セナ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞。シュー

ウイングカー最凶！

>>951
94、5年と言ってるだろﾀｺ。

>>950
当たり前だろｗ

正直プロストオタうざい
格下はひっこんでろ

>>946
悪者

必死だな。
弱禿の珍闘振りでも見て和め。

>>910
＞93モントリオールは、序盤明らかに重くて遅いアレジを交わしただけだから、
バトルなんぞ呼べぬ。
ハァー？

いい加減素直に認めたらどうなんだ。
顎ほど汚いドライバーはいない。
このことに関してはセナもプロストも足元にも及ばない。

過去のドライバーの話や人の悪口ばっか言ってないで、今やっているF1をミロ。
それとも応援するドライバーがいないのか？ヘタレなのか？

顎やセナはコース上でのラフプレーが多い。
プロストはコース上ではフェアーだが、コース外では一番汚い。

まあ引いたらチキンだと批判され、引かなきゃ危ないと批判される誰でも
妹を元祖ポチが批判してるが
やっぱり妹ダメぽorお前が言えるのか？

六本木は顎のポチじゃねーぞ、フィアットの金の犬なだけだ。
ヨス番長なんかポチにもなれず。
つー事なので顎のポチはバリ禿だけ。

明らかに
明らか明らか
ｱﾌｫだから
説明なんか
デキマッシェ〜ン

まぁシューの速さは認めよう・・・
かって「将来チャンプの器」と言われていたジョニー、エディ、ルビーニョらが揃って歯が立たなかったワケだからなあ・・・

・・・ヽ(`Д´)ﾉ ウワアァァァァァァァン！！！

六本木がチャンプ候補だったかどうかがアレだが（99年の棚ボタチャンプ争いは別にして）
1回も顎はジョイントNO.1が無いからなあ。

>>964
そりゃ、チームオーダーで縛り付けてれば誰も勝てないよなｗ

>>957
何がハァー？だよ。
その抜いた後、どんどん差が開いていくのにあんなもんバトルなのか？
言ってみりゃ、周回遅れを抜いたのと変わらぬ。
それも抜き方見てみろ！コーナー出口でもう並びかけ、でも直線はパワだけー
は勝るので並んで走り、結局セナが抜いた。その後、タイム差はどんどん開く。

あんなもんバトルなんて逝ってる香具師はfusianasan

>>958
誰が認めてないんだ？一番、顎が卑怯だよ。疑う余地はない。
だから歴代で一番強い。速い・強い・汚いこれだけ揃ってるから5回もタイトル
最多勝を取れるのだ。

↑知障プロストヲタ

>>968
ハーッハッハ　ちげーよ、バカ
どっちかつうと、顎の方がいいな。けっきょく、今年も含め最強マシン
にはあんまり乗ってねえし。
最強の車ってのは、予選or決勝で1-2が取れる車。バリが６、7番に沈んでるようじゃ
今年の車は最強には程遠い。

>>967
おまえの「馬鹿」な理論でいうとバトルとは搭載燃料が同じでタイヤの状態も
同じでエンジンパワーも同じでないとバトルとは呼べないのだな。
あーあ馬鹿はいやだね。馬鹿は。

>>969
最強の車じゃなくて、顎の腕が足りないだけなんじゃないのか？ｗ
お前馬鹿すぎ。書き込むほどボロが出るぞ。

980の方は次スレ立てて下さい

>>970
出た、揚げ足取り。
そう思いたいなら、それでいいよ。

今だったら、例えば顎が下位グリッドに沈み、序盤でビルニューブを
少しきわどいヌキかたしたら、それもバトルか？
あんときのセナは8番スタート。

まあ、お前はあれをいい戦いだとでも思ってろ。

>>973
お前は何をバトルだと思ってるんだ？

>>973
あのね。やっぱりきみは「馬鹿」みたいだね。同一周回で順位を争ってるのを
バトルというのだよ。アレジが譲らないからセナも譲らずお互いが接近してたんでしょうが。
後君の例えもおかしい。シューとビルほどの差は当時のマクとフェラーリにはありませんよ。
残念ながら。　まああんたはおそらくテレビでしかＦ１を見たことないんだろうけどね。

>>1-975
結局、
全員’９２モナコ　セナＶＳマンセルオタかよ（ぷ

>>975
同一周回で互いが接近してそれをバトルなんて言うなら、おれの挙げた例もバトルだわね。
そのあとアレジが少しでも仕掛けるor付いて行く素振りを見せたか？
って言っても、あんたには何を言っても通じないと見た。

あとおれの例は大げさに言ったまでだから、
＞シューとビルほどの差は当時のマクとフェラーリにはありませんよ
ぐらいはわかってる。

>>976
そんなことはない。
ただ、マンセルがハンドルを右左に切ってただけ。94鈴鹿でも見られた
マンセルらしい無駄な動き。
「おおっ！」って思ったのは、マンセルのタイムの驚異的な縮め方と
ラスト２周のトンネルで完全にスリップに入った時だけ。

でも、リアルで見てたときは興奮したけどね。

社長、この空気なんとかしてください（従業員より）

>>977
抜いた後について行けなかったり抜くそぶりがなかったらバトルじゃないとは・・・。
へーー。てことは例えにあげた93年にはバトルは1シーンもなかったんだね。ブラジルのジョニー
も抜き返したけどそのあと抜かれてついていけなかったからバトルじゃないんだね。
開幕のセナプロもドイツのセナプロ譲らずセナスピンもバトルじゃないのか。
じゃあバトルってなに？　

>>977
今、わかりました。
お前は93年カナダを見てないということが。
ちゃんと左右に揺さぶりかけてましたよアレジはｗ

＞ID:6vp+Gx6y

お前のバトルを教えれ

>>980
次スレ立てれ

>>980
じゃあ、その１０周後のタイム差はいくつよ。ちょっとわかんいけど、5秒以上
はあるんじゃねえの？そのあと開く一方じゃねえの？
抜かれた後付いて行く事も出来なかったし、セナが抜こうとして、それまで何周にも渡って
封じ込めてたわけでもあるまい。まあ、セナを封じるなんてアレジに求めるのは酷だがね。

結局、おれの例は少し大げさだが全く間違ってはいない。

>>984
早くあなたのバトルを教えて下さい。
もしかして、バトルを知らないんですか？

>>982
ま、要するにだね、遅い車を速く走れる車が抜いていくのはバトルに値しないってことですよ。
93ヨハネスブルグ　シルバーストンのようにプロストを何周にもわたって抑えたケースは別だが。

パッシングとバトルは同じようだが少し違う。
93モントリオールはただのパッシングシーン。

バトルって言葉はそんなに崇高なものか？

>>987
崇高なものだと思う。

だが、今の争点はそこじゃない。アレジの話が信用できるかどうかだ。
アレジの話を盲信するセナヲタと全否定する顎ヲタ。
ただ、売り言葉に買い言葉で現在迷走中。

>>986
んなことは聞いてない。
お前のバトルを教えれと言ってるんだよ。

>>989
目を皿にしてよく詠め
93南ア・英GPのセナ・プロはバトルに値するって書いてるじゃんか。

>>990
90年フェニックスはどうなんだ？

次スレ
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/f1/1056775523/

>>991
>>910を読め

6

5

4

3

pi

1000

1000げっと。ずさー。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。