2013公認会計士論文試験の感想�H

発表方法
＜掲示＞　各財務局等において「受験番号」及び「氏名」を掲示
平成25年11月15日（金）　９時〜１７時

＜インターネット＞　公認会計士・監査審査会ウェブサイトに「受験番号」を掲載
平成25年11月15日（金）　９時３０分（予定）

＜官報公告＞　「受験番号」及び「氏名」を公告
平成25年11月20日（水）
※前スレ
2013公認会計士論文試験の感想�F
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1384360714/
2013公認会計士論文試験の感想�G
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1384473476/

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20121112.pdf

ES何にも思い付かない…今日の合同説明会どうでした？何かいい情報ありましたか？

スレ建て感謝ですm(_ _)m

しっかしCPAは

就職確実　　　　　　　→一般企業以上の熾烈さ
リストラなし　　　　　→リストラあり
昇進確実　　　　　　　→昇進も熾烈
10年以内に年収1000万超→20年働いても800万程度かも
独立・転職しやすい　　→それも熾烈

仕事が単調　　＝　事務勤でますます単調
福利厚生薄め　＝　もっと薄め

に変わって魅力低下も著しい。

勢いで明日いきなり優成申し込んでもうたけどES持参はキッツイ…

スレありがとうございます！

東京って成績表届いてない人多数なの？

全答さぼり
700番台ですた

合格者の未就職問題
会計士のリストラ。。

構造問題が多すぎる

日本で屈指の努力が報われない試験になったね・・・

ネガキチって誰の利益のためにずっと粘着してるの？税理士？

tac株で儲けたい人

空売りかｗ

1100位でしたっっ！

俺なんて1150位だったよ
受かればどうでもいいけど

　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　会計学の標準偏差はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう問題にＣ論点　基本は落とさず
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　素点は・・・・・・？　合格人数は？　ボーダーは・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでに論文試験を終えているおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

内定もらえる人はもらえてます。内定もらえてないってことは、何か原因があるんですよ、あなたに。
周りの変な噂に流されないで下さいね。今は年齢とか受験回数とかじゃなくて人間性で評価されてますから。
人間性が問われる時代なんです。それでは失礼します。

テキストとか全部捨てていいもんかな。財表の理論テキストくらいは残しとくかｗ

監査論は割と使えるとかなんとか

>>18
租税と簿記の計算以外全て捨てたな
残したのも使わなそうだったら捨てるわ
テキストから負のオーラ漂ってるし縁起悪そうだからね

もう１年か。。。

病んでくるな。。。

就職状況が改善したことだけが救いかな。。。

すみません、三振だとどうなるんでしょうか？

順位ってこれ何を意味してるの？
不合格だけど５００位なんだが

不合格２位ってどういうこと？

>>23
不合格の中の順位

ただし、科目合格がある場合はその科目だけ合格者の方の順位が出てる。

素点までの成績開示ってどうやるの

>>22
短答からやり直しだけど？

>>27
「会計士 成績開示」でググれ。
ブログに書いてくれてる人が複数いる。
わりかし面倒な手続きだが。

やっと成績受け取ったわ
会計56.1 監査59.9 企業59.9 租税54.8 経営56.3 総合57 300番台中盤
租税と経営の理論死んだと思ったけどそうでもなかった
けっこう会心の出来のつもりだったし、二桁の人って凄いなぁ

親日のSPIも性格診断か

性格診断で本当に見たいものって、性格じゃないんだよな
人事に絡んだことあるなら知ってると思うが

>>32
と、いうと？

>>32
kwsk

>>30

奇跡的に２桁前半だったが、監査と経営が得点比率６６越えで爆発してる。

ほかは、６０ぐらい

>>35
60くらいだと概ね何位くらい？

>>30
59.9が2つとかいろんな意味ですげーなｗ

>>36 １００後半から２００前半ぐらいかな

穴なくとれて、２科目ぐらい爆発すれば順位はあがる。

あずさの適性検査受けてて思ったけど、どうしても自分を良く見せようと思って場当たり的に都合のいい選択肢選びそうになるな。
多分そういうとこで首尾一貫してないとマズイんだろうけど

性格検査には正解があるってな本でも読みなはれ

え、新日のSPIって性格診断なの？
言語とか非言語とかの問題解く感じじゃないの？

受験回数短答7回なんだがw
書類審査怖いw

NNTに明るい未来はない。わかってるはず。

>>42
よく諦めなかったな
年齢的な問題が無ければ粘り強さを売りにすればいいじゃねーの

ＮＮＴの親のショックも大きそうだよな
息子の人生が底辺に確定するわけだし。

俺は短答5回受験で論文一発
これぐらいは俺らの時代はけっこう多いんじゃないかな
短答難しかったもん…(´・ω・｀)

就活ネタはこっちに統合しよう

2013年度 会計士 就活スレ Part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1384515467/

初めて受けた2012�T短答はマジでキツかった。
あんなので合格点70とか、クソレベル高いなと。

あそこで若い人がだいぶ消えて落ち着いた感がある。
諦めなくて良かった。

SPIって、あの中学受験みたいなやつじゃないの！？

>>48その一個前の5月はボーダー73の鬼畜問題だったけどなw
それに受かり俺tueeeeeeeeって思って調子に乗り三振リーチで今回やっと受かったわ

短答は年に２回あるからな。

>>25
この書き込みを見なかったら、不合格者の中の順位ってことに気付かなかったわ。
注意書きくらい書いて欲しいよな orz

>>52
審査会のＨＰに書いてるだけだね

>>52
ついでに言うと科目合格者の人数も抜いてある

>>53,54
ホントだ、審査会のところ見てきたわ。
総合の順位は不合格者中のもので自分の位置を計れるけど、
科目別は同じように不合格者中の順位を表されても、
今一情報として活かせない気がする…。

ほんと、継続してもリターンが少なすぎる。早めに、職を確定して、就職後、税理士でも取得するほうが賢いかも・・・
合格してもnntだったらって考えると就職してるのが前提で試験に臨まないと、篭城して合格した後、人生は破綻ってシナリオが・・・
撤退は苦しい決断だけど、無職も年齢いってくると苦しいですからね・・・

>>28
やり直しなんですか。びっくりです；；ありがとうございました。

正直もう引けない状況だってのは分かるけど、受かったところで年齢を重ねる分、より厳しい状況になっちゃうんだよね。

本当得るもの無くなってしまったよね、知識面以外では。

今年三振した人はまだマシな方であろう。
おそらく２回で２０００人ぐらいは短答通すだろうし、
受験生の母集団もせいぜい１万人強ぐらいだろうから、
昔よりは格段に短答は通りやすくなったはず。

>>50
今年の三振組は短答が鬼の時代に受かった人達なのになー
来年からは短答が易化してからの時代か

１２月に短答受けなおさなくちゃいけないなんて知らなかった・・・

>>55
合格者の順位だとは50くらいでもケツの方になる科目が多い感じ。
ただ、経営は合格者でも死んでる人わりといる。

>>61逆に受けないでどうなると思ってたんだ？

確かに今年三振した人達が受かった時代の短答に比べれば格段に簡単になったけど、短答を受け直すってのは嫌すぎるな

落ちたんだけど、やっぱ会計学から逃げちゃダメだよな。
ここで何とか５２を取っていかないとキツくなるよどうしても。
あと９ヶ月頑張ります。

>>65
前を向いて頑張れよ。

>>65
俺も去年管理死んで、財務まずまずだったけど結局少し足りなくてダメだったわ。
今年は管理も財務もできたから余裕あったわ。やっぱり会計学なんだよなぁ。。。

>>66
ありがとうございます！頑張ります！

あああああ

>>65俺は会計学50しかないけど、他が全部科目あるからなんとか助かったわ
でも一番いいのは全て52でバランス良く取ることだよな

昨日も番号が無かったって書き込みしたときに、
励ましてくれる人が居て嬉しかった。
同じ試験の辛さを味わった人だからこそ励ましてくれるんかなって。

新卒で就職してった周りの友達とかと飲みに行っても早く就職しろよ（笑）
みたいに冷やかしの種にされちゃうことはあっても、
試験には試験の辛さがあることは分かってくれないんだよな。

親にも、友人にも、昨日今日とここで励ましてくれた人にも、報いたい。
来年こそは。。

さっき成績表見たけど、合格者のうち170番代だった
総合59くらい

>>71
風邪ひくなよ

経営学63後半だった、ここ見ると意外とみんなできてないのか？

>>74
標準偏差が大きいか、平均が高いかと。

しっかり埋めたのに全然できてなかったのは経営だけ…。

ちなみに予備校どこですか？

経営６６だった。なぜかできてた。
理論は自分でアレンジして適当に埋めた。
tac

https://twitter.com/yfluneryf/status/401641888861528064
総合１位の人

管理と監査が40で総合50.7で正直、対策が全く分からない。
どちらもそれなりに時間を掛けたけど、全く成果がでなかった。

>>75
大原です
理論の方が計算よりも良かったですです
理論の得点比率は65ちょいだったので、理論で引っ張れたっぽいです

>>77
京大の人かぁ。

旧帝だの早慶だのトップクラスだと上に東大京大がいるから天才みたいなの少ないけど、
東大京大のトップクラスって天井がないから、
化物みたいな奴が学年に数十人ぐらいは居るってイメージ。

>>78
管理は入門基礎問題集の論文重点出題範囲を全部潰す。短答論点は全部切る
答練では取捨選択を第一に考える。これは問題文をざっと見て、答えを出すのにどんな計算が必要かを頭に思い浮かべる。んで時間がかかりそうなら飛ばす

これで全答練も本番も67超えた
ちなみに去年は40だった

>>80
そういや会計士受けた理�Vの水野ってやつは怪物だったな
東大模試でも２位と150点差くらいついてたらしいし

今年の管理は殆どの問題が分からんかったけど50弱あったな。

>>78
監査については俺は教科書とか結構読み込んだつもりで全答受けてE判定だったから、これじゃダメだと思って過去の答練と今年出た論文試験用の監査論の本の論証例の暗記に徹したな。
その結果が得点比率63だから間違ってなかったと思う。理解も必要だけどやっぱ暗記だったわ。書き方わかんないと点にならない

ES徹夜なう

>>85
俺も

明日からes始めるわ

おやすみ

>>78
月並みだけど、管理理論はLEC池辺、監査はAXL野坂にあやかった。
管理計算はTAC市販の個別問題集、短答問題集を使って基礎固めをやった。

自分としてはこれで力がついた。

esキツイな。
管理は基礎固めても論文だと問題文から読み取る取るのが難しくてきつかったよ。

>>78
監査は先生が覚えろというところそのまんま丸暗記したな
これで得点率63

管理は答練と問題集の論文過去問回す
これで得点率61

>>84
監査論の本は「セレクト30題」って奴ですか？

>>88
それ、絶対使っちゃいけないツートップだろ？w
理解は深まるかもしれんが、受験を長期化させる。

>>92
長期化してないよｗ
うまく行ってる人もそれなりにいるし、使い方次第だと思うけどね。

ただ、時間に余裕のある上級生向けではあると思う。

>>91
確かそれ。TAC中里が書いてるやつ

>>94
ありがとう
明日にでも見てみます

俺は租税法と企業法が40超え程度の惨状だったんだけど、取組む教材等のヒントがあれば教えて欲しい

>>96
教材は全部TACで配られたやつだけ使っておけばおｋ
市販教材は不要

>>97
俺はTACのカードと論述マスターめっちゃ使ってたんだけどなｗ

>>96
租税はマジでみんな出来ないから、予備校の練習テキストとか答練の典型問題みたいなとこだけ拾えれば大丈夫だよ。
企業は論証例覚えるだけ。俺はTACの暗記カードみたいなやつ買ったけどなかなか良かった。知識の整理には使える

>>94
あの講義や答練で宣伝しまくってたやつか
しかし面白いおっさんだよな
机殴って指骨折とかアホ以外の何物でもない

>>98
今回企業法どれぐらいでした？得点率。

租税法はレックの一問一答が良かったよ。

ありがとう ありがとう
企業法も監査論も論証の暗記が重要なんだな
監査論は素で臨んで54だったから、何らかの要素が評価されたんだろうけど

財務第四問の比率46ってどれぐらいのレベル？
わい得点比率がいまだにピンとこないんや

>>103
俺はTACの暗記カード使ってたけど、企業法は得点比率５９だったよ。
条文に載っていない定義は、これを使ってすべて暗記。
条文はできるだけ多く指摘する（条文一つにつき０．５か１点だから）。
全体の構成はほとんど気にする必要なし。
全答練では全体の構成がかなり点数に影響していたが、本番ではほとんど問題にならないからな。
ちなみに条文を間違えても減点はされないから、極論言えば適当に書きまくればいくつか点はくる。
あとは論証の流れを覚えるくらいだな。

>>96
予備校つまみぐいする金惜しまないならかつ租税時間かけられるならｏにすれば？
俺は昨年比率38から今年比率66だから。計算力はつくはず
頑張ってな

ぼくしょう、ESのとちゅうでポケモンをかいし

es諦めて今日の面接も諦めるか…

中小はわかんないけど大手なんて書くネタ結構かぶってるしそんな時間かかんなくないか？

>>107
100点換算で65(適当)

地方事務所はいきなり面接なんだよなぁ
まじきつい

就活ネタは就活スレが立っているのでそちらにどうぞ

http://www15.ocn.ne.jp/~newton-8/NENSYU.html
国家資格別年収ランキング

発表見に行けよ祝い酒だ

寝る

仲良く使ってね
2013年度 会計士 就活スレ Part1
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1384515467/

>>105
ありがとう
黙々と頑張ってみるよ
>>106
大原の租税法のよいところはどういった点にあるんだろう？

>>104
すげーな

大原の租税は理論にしても計算にしても量が多いイメージ。
しっかりこなせばどっちも力つくね。

ただ、LECの一問一答もいいと聞いたな。
TACは分からん。

>>116
他校は経験ないんでどうかわからないが答連だけこなせるようになるだけでもOKな感じ、かなり回数こなすします
あと通学時間はほとんどポケットコンパスって小テキストを回しました
計算できれば理論ついてくるのが論文答練で感じたからあんまり理論専用勉強はしませんでした、条文位置確認くらいで
比率は理論23計算43でした、模試は60前後。去年は5月短答で空振り確定だったので今くらいには法人始めてました

>>104
負けた・・・。20位前後とかじゃない？

租税の理論は理論テキストの読み込みと、あと何気に条文集読んどいた方がいいよ。

時間があまりないから、どの条文がどの辺にあるのか把握した方が絶対いいし、
企業法みたいに範囲も広くないし、よく出る条文ってのもあるしね。
（法22、消4とか。あとは役員給与、寄付金等々）

やれば難しくないけどみんなあまりやらないから、
租税理論は高得点取るのは意外と簡単。

>>118
>>119
なるほど
理論は同じ位だったし、俺の場合計算に問題があるのは明白なのかな
地道に頑張るよ ありがとう

>>120
僕も。42.6で去年よりジャンプアップしたなあと思ってたら104の46は鬼。
46×7×10＝65強の比率だなあ

>>120
え、まじか
ちな野坂
ただし野坂のテキストに常に懐疑心を抱きながらやってた
サンキューエイジ

>>124
俺も野坂。君よりちょっと低いくらい。
悪く言う人もいるけど、やっぱり概フレ300ページやった甲斐はあったよ。

>>121
多少なりとも準備したつもりだったけれど、当日は条文を見つけるのに存外に時間を要したな
ありがとう

>>122
来年どうなるかわかりませんが租税難化の方向で対策してくるはずです
タンメンなら差をつけれると思うので頑張ってください

>>125
抽象的な話になるけど、野坂氏の文言やテイストを
額面的にインプットした人がドツボにハマるんだと思うんだよな
あれはエイジの思考回路であって、唯一の正解ではない
わいぐらいのエイジストになると、
「まーた思いつきで言い回し変えたなw統一しろw」とか
「受配を市場平均の期待価値と言うのは無理があるだろｗ」とか
「いやここは結論の背景の言葉どおり書けよ何故いじったｗ」とか
「金融投資なのか金融資産なのかあやふやにしてんだろ！ｗ」とか
随時ツッコミを入れながら見てた
まぁ額面的にインプットできないのってどうなのって話だが
着眼点と思考力は身につくよね、ちゃんと自分で考える癖ついてれば

>>128

そうできるのは頭良いんだと思うわ。
やっぱり論文は思考力かなー

俺氏会計学１位だったー

君氏まさかの不合格者順位ではなかろうな

>>129
俺は暗記派だけど総合偏差５９超えたよ
暗記を通じて思考力も備わってたのかもしれないけど暗記しない事には始まらないと思う

会計士やめて司法書士や司法試験に鞍替えする受講生が増えたな。
あっちは合格すれば即独があるから旨みが多い。

>>131
さすがにそれはないよー

>>134
ならおめ。俺氏600番で大満足

>>132

ありがとう。暗記と理解は両輪と言うね。
来年こそ受かりたい。

>>135
ありがとう。お互い就活がんばろー！

監査の第二問が34だった
不正の手続き何も書いてないのに
みんなよほどできてなかったのね

来年こそはって気持ちも、落ちた時がピークで、その後どんどんダレてくるんだよね。

なんとか持続させなきゃな

もう合格発表から二日か。
落ちたけど気持ちの整理は二日間でついた。

楽観的な性格だからかマイペースでもなんとかなるなると思って結局ならなかった

そりゃそうだよな、受験生は有名大学の大学生や卒業生ばかりが一生懸命頑張ってる。
なめてた訳じゃなかったけど、自分の認識が甘かった部分はあったと思う。

でもこれで吹っ切れたよ。がむしゃらにやる。

試験にも合格しても就職も出来ない、金だけが消えていく…………

２３以上で論文受からないなら、もう撤退しかないよ・・・

既卒無職27で受かった俺を否定しないでくれw

>>128
まぁ、わかるｗ

ただ、体調崩しながらもあれだけの産物を作ってくれたことに感謝だわ。
まぁ、あれとは別にＴ、Ｏ、Ｌの教材も手元においてあった方が無難だが。

>>142
無職って職歴無しってことですか？

でしょうね。

２３で落ちたら会計大学院行って新卒の権利貰いながら勉強した方がいいよ。オススメ。

>>144
ですよ

アカスクって入学金・学費いくらかかるの？
みんな金持ちやなぁ

現状把握してみ？
合格しても働けるかわからん状況だろ？
学生なら就職するしかないし
来年以降合格できる保証も全くないし監査法人のキャパは毎年減っていく
のんきでいられる余裕なんて全くないんじゃないの？
それに落ちたら1年年をとるんだよ？
その1年、予備校に行ってない社会人は世間もまれて多くの経験を積んでいるとか考えたら
今やってる勉強が何年もかけて習得するほどの価値があるものかどうか分かるよね？

ネガキチ湧いてるなーwww

2013年度
合格者数1149名（実績）
監査法人採用者数1149名（予定）
存在しないゴミクズ等0名（予定）

http://www.cpa-tac.com/images/pdf/20121112.pdf

機関車さんが短免にすら採用アプローチかけてる現状じゃ、ネガキチの言うことなんてネタでしかないなw

とりあえず受かって３年ぐらい働いて会計士登録＆監査法人での実務経験あれば、
転職市場での価値には個人差は出てきちゃうだろうけど、食いっぱぐれることは有り得ないからなーw

タンメン採用はおいしいな。
受かってからも修了年限短縮して実務補習できるし、試験の知識が薄れない状態で
合格後１年後の修了考査を受験できる。

0708でタンメン採用されたやつらの大半はその後の試験に受からず2〜3年で法人追い出され路頭に迷ったんだがな

逆に早期退職で法人追い出されたのがそのタンメン採用ぐらいという
人生楽してる奴にはツケが回ってくるし苦労して合格した人には十分報われるようになってる

http://www.newtongym8.com/Nanido.htm

難易度　Ｓ　　　超難関

監査20位ktkr

>>157
20位ってことは65〜67くらい？

租税2位でワロタ
どうせなら1位取りたかった

あずさとトーマツってESの締切書いてあった？
あらたが11/20 18:00必着、新日本が説明会に持参って事はわかってるんだけど
ちな、東京

管理の設備投資の問題でミスって共通費2つ一緒に計算したからほぼ全部間違ったはずなんだけど
全然点数下がってなさげなんだが
もしかしてそのミス含んだ計算結果でも半分くらい点数くれてるのかな？

>>160
あずさは面接日にＥＳ持参
トーマツは明記してないけど面接日より前までに登録しないとマズいっしょ

明記しない事自体、どうかと思う
そりゃ早いに越したことないのは分かってるが

>>158
67.25だった

>>163
トーマツ「自発的に思考し、行動できる人材を求めています（ｷﾘｯ」

>>104
俺、46.6だったぜ！
方眼紙作文で資産負債法の税率変更時の具体的会計処理思いっきり書き忘れたまま提出したけどｗ
そこはポイントじゃなかったのかな？

いや具体的会計処理どころじゃなくて税率変更時云々自体書いてなかった

え、ﾄｰﾏﾂも説明会で持参でしょ？

どうやって持参するんだよ

大阪はES3部説明会で提出だぞ

東京と大阪の違いなのか？

東京と地方とではESは別だろ
地方は持参だけど東京はWeb

関東超売り手
関西買い手
だよな

大阪の3部って、どういう意味だ？

3つも同じの書くのか？

紛らわしいから質問者はどの地方なのか明記してくれよ

じーさん

>>173
関西で売り手になった年は0708以外ないな

>>174

大阪めんどくさすぎわろたw


3セットも手書きとか苦痛過ぎる
てか、間違えて1セットしかもってこない人多そうだな

>>174
原本とコピー2ってことじゃない？

>>177
06も売り手だろ

>>179

そんなことはどこにも書いてないな

>>178
その監査法人がいかに非効率な監査業務してるか想像できるなｗ

>>181
じゃあ手書きか。
ひでーw

関西の人、東京も併願する？
スケジュールがカオスになるんだがw

>>184
関西は東京に行くひとも多いよー


逆はほぼおらんやろけど

>>165
期日くらいはさすがに示せよなw

就活ネタは就活スレが立っておりますのでそちらをご利用下さいませ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/15(火) 23:47:31.69 ID:???
監査法人なんて通過点だろ
おまいら何考えてんだよ？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/10/15(火) 23:56:51.01 ID:???
>>135
その出口がどん詰まりなんだよ
監査7年目
職位　シニア
TOEIC850
年齢数えで31

このスペックでコンサル会社の中途採用
書類でお祈り
書類アウトの理由が監査経験だけじゃ即戦力として物足りない
ふざけんなよ馬鹿野郎
大体マネージャーが滞留し過ぎなんだよボケ
糞なマネージャーはさっさと粛清しろカス

就活情報は就活スレに集約して規模の経済の効果を享受しよう

機関車地方事務所のESもさすがに手書きじゃないでしょー

>>188
やる気出せば所内で監査以外の業務もいろいろできるだろ

個人事務所行く勇者は居ないのか
俺個人事務所でノンビリやりたい

個人事務所こそノンビリできないよ

30で職歴なしを見た
あと29で職歴なしもいた

>>184
日程きつかったら志望低いとこから辞退したらいいと思うよ
にしても説明会、面接行くだけでも交通費がバカにならん

監査業界は東京一極集中産業だからできるなら東京行ったほうがいいよ
地方事務所は中小法人と大差ない

あと30才童貞もいたけど、卒業させてやった

エントリーシートと履歴書の違いって何?

>>198
履歴書はずっと保存するものだから、こっちの方が重みがあるけど、
実際は同じような扱い。

つーな程度の低すぎる質問するなよ
まずくぐれって

祝い酒だ！

>>196
横浜千葉埼玉は？
家から近くいって、貯金できた数年後東京へ、っての考えてるんだが

>>202
地方の方が早くからいろんなことできるよ
東京に移るのもそれほど難しくないみたいだしいいんじゃないかな

>>199
そうなんだ。ありがとう!

>>200
だよな。すまん

>>203
だよね
金証法会社法監査以外もやりたいからさ

仲良く使ってね
2013年度 会計士 就活スレ
Part1 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1384515467/

ESで短答受験回数は試し受験も入れる？

俺は入れてない

>>207
一回しか受験してないからわかんないなあ

試し受験なんて書かなくてええやろ
あんまり考慮もされないと思うし

入れなくてよいか。
ちなみにおれは6回だけど1回目は勉強初めて3か月で受けて撃沈して
2回目もとりあえず受けてだめで、3回目から結構ガチで受けた。

回数は正直の方が…
俺は短答二回だけど一回目は簿記一級の発表後の八月過ぎからやったけどさ。

会計学問四41,85

46にはかなわない

俺は問四は43.85で919位…

四は35.65だわ
五が43.85で助かった

>>166
104だが負けた、凄いな！
わい46.3
まぁあそこは将来CF予測を最初にバシッと書けたかどうかだと思うぜ

財務問3が19だけど、受かったのは奇跡かもしれんな

>>217
すごいw

会計学全体ではいくつだった？

50で換算すると16〜17か？
分散できる会計学ならではかもしれんなw

問4 47.2だわ
会計600位とかだけど

>>218

会計学は52.2だった

問4と問5がそれぞれ46,45だったのがかなり大きいかも

問3は全部埋めて一番手応えあったから少しびっくりしたわ

>>220
上には上がいるなｗ

ただ、結局会計学全体で60くらい取った方が150位近くになるという現実

俺も手応えあったとこはことごとくだめだったけど、逆に出来てないと思ってたとこがよかったわ

やっぱり受かるひとはことごとく財務の理論しっかり取ってきてるよな

>>221
それ、解答欄間違えたんじゃない？縦に順番に埋めていったとか。

もしくは、全体に響くような勘違いとか。

俺は大方予想通りかなぁ
会計学第三問だけは予想以上だったけど
理論は配点極小、計算も思ったよりみんなできてないよね？
計算が七割ぐらい、理論白紙に近かったけど36だった

俺も財務理論良かった方だけど、丸暗記はしてないな。

見慣れない問題でもその場でしっかり考えて書く。
あと、概フレをしっかりやって土台を作った後に、
個々の規定との繋がりを意識するようにする。

月並みっちゃ月並みだがこれで伸びた。

いや、問3は最初のページみて、セグメントの第問かと思って捨て問認定しちゃって、問4,5に2時間30分ぐらい使ったんよね

んで、残り時間で問3みたらまさかの個別問題かつ簡単で焦りすぎて凡ミスしまくったんだと思う

あの量を30分で全部解いた自分が信じられないもん

終わってから、最初に問題全体を見なかったことメチャクチャ後悔したわ

第二問で35取ったったwwwwwww

第一問35第二問32だったな

管理は半分取れたら跳ねるからなw

管理は得点比率80とかが出ちゃう科目

経営のファイナンス取れて管理の計算取れないって人は
パターンにはまったら強いタイプなんだろうな。

>>230.231
おい、俺がはしゃいだのが滑稽に見えるからやめろ

>>233
はしゃいでええよ。十分高得点や。

予備校は万遍なくやれってよく言うけど、やっぱり突き抜ける科目はあった方がいい。

無論、平均を割る科目は作らないように努力しなきゃダメだが。

>>234
サンキュー！ってか書き込む人間レベル高杉だろ
俺100位ぐらい合格なのに全然上位合格な気がしないwwwww

財務を得意にするとやっぱり一番楽ですわ。この試験。

高得点×２になるから、他が50とか48のオンパレードでも、
1科目くらい40前半とかあっても案外何とかなる。

>>232
今年のファイナンスはそんなに典型的じゃないと思うぞ
しっかり理解してれば取れるけど、今年の管理にもそれは言えた
難易度は違うけどさ

確かに管理が強い奴は経営も強いイメージあるな
数字感覚が強いんだろうな

逆にゴリゴリ勉強してたやつらは財務と租税が強い

>>237
計算早めに終わらせて、あとはそこそこに維持させつつ理論かな
定義の暗記と論述の流れを意識してアウトプットを速く正確にするだけでも科目レベルに達するのは今年でよくわかった
答練で出た問題以外でも概フレとの繋がりとかちゃんと考えてる人は60オーバーしてるんだろうな

管理も経営も似たような正答率になる俺は、管理良くて経営死ぬ。
まぁ、経営は勉強不足だったのかもしれんが・・・。

ファイナンスは３月までに完成させればあとは超楽
暗記要素少ないからメンテナンスに時間ほとんどとられない
忘れそうな頃に答練があるから、しっかり考えて解くために思考力もつく
５月短刀後でも確かに合格水準に達するけど、安定して高水準維持できるのにもったいないと思う

まあ受かれば経営なんてカスでもどうでもいいがな！

俺ほど試験直前で伸びた奴はそうはいないだろうな。総合で得点比率15上がったよ
…それまでなにしてたんだって話だけど

会計学　第一38　第二26.15　第三37.6　第四34　第五50.95だったんだが、
第五問ってふつうどれくらいなの？

>>244
50超えは見たことないｗすごいね。第4問は何かやらかしたの？

>>245
今年は独学でやってたから、退職給付の理論が白紙に近かったかな

証書今日は届かなかったなー。明日とかに届くのかな。

官報は20日だっけ？

すみません、どなたかアドバイス下さい。
今年で2回論文に落ちて、三振リーチが掛かりました。

監査論と会計学が偏差値40代なのですが、どうやったらそんな点数取れるのでしょうか。
予備校はLECとAXl使ってました。

お邪魔します
自分も監査論の論文が伸び悩んでます
先輩諸兄のアドバイスをお願いします
宜しくお願いします

受かってみてこの試験ってセンター８割とるより簡単かなと思った

監査論は上にも上がってたけど市販のセレクト30題が良かったよ。
僕も今年三振掛かってたけど合格できたよ。
でも監査はかなり苦手で今回も50ちょいだった…。だから苦手な人は監査は50ちょい目指して他の科目を上げるのが良いと思う。

>>250
ねーよw

>>252
いやあるよ
俺は高校入学当初偏差値35からスタートしたけどセンター８割取れるようになるまでに結構苦労した
会計士は本腰２年で受かった

ちなみに、タンメンでTAC通う場合、講義も付けた方がいいですか？

講義つけなきゃテキスト貰えないよ
上級講義と４万くらいで付けれる入門フォローを取っとく事をおすすめする

>>254
トウレンパックってテキストついて来たっけ？テキスト変える気無いならいらない
経営、租税理論なんかは変えた方がいいと思う

ここの書き込み見たら、管理財務は60オーバーが普通みたいだけど
どうやったらそんなにとれるの？

ネガさんがここでのお気楽な書き込みを法人スレに晒していて、ご苦労なこったなと思いました。

この期に及んで撤退を検討しないやつは、会計士試験以外に進路を見出せない不器用な馬鹿に違いない。
実際去年の採用実績で年齢制限、学歴という引導を突きつけてるにもかかわらず
惰性に引きずられて日夜お勉強するのは、親を苦しめてるだけ。
そいつを含め、まわりは誰一人幸せじゃないよ。

>>257
管理が時間足りねーとか言ってるうちは取れないね
取捨選択すれば30分余るよ

>>253
今の試験、それくらいの学歴の奴しか受けてねえってことだな。
やっぱ合格者の質は低下してんだな。

>>250
おまえさんはそうかもしれんが、
俺としてはセンター8割取ったり早慶受かるのと同じくらいの労力を短答の時点で既に感じた。

論文まで入れたら地帝に受かるくらいの労力は必要だと感じたぞ。

所詮は不毛な感覚論だが。

>>257
無理だと思ったら全部解かないって事ですか？

歳だけ無駄に取ってて未経験の無能で使えないオッサンなんぞ誰も欲しくないわなｗ
無理して合格しなくて結構ですｗ

>>253
偏差値35の時点の君と、センター8割取れるまでに成長した君とでは、
スタート時点の学習に関する習熟度が違うんじゃないかな。

偏差値35の時点で会計士の勉強に取り組んだらもっと苦労したかもよ。

資格受験多浪で負け組人生って怖いね…

三田会も会計士試験合格者の出身校ランキングを今回はトップ１０じゃなく、トップ５くらいまでしか公表しないんじゃないか？

>>261
そうかもな
で、お前はセンター8割を貶すくらいだから東大か京大か?会計士試験は受かったのか?

>>265
なるほど、平均的な中学３年がセンター8割取るのと会計士試験受かるのでは前者の方が早そうだな
納得

>>268
10年前に通ってるよwww

管理は4割ちょいとかで60行くでしょ。
計算は半分空欄でも残り半分がほとんど合ってりゃ高得点取れる。

計算の基本パターンを押さえたら、
あとは本試験形式の問題文の読解と解く問題の取捨選択をひたすら練習すれば良いかと。

「本試験形式」ってのが味噌だな。
違う形式の総合問題ばかりやるのはよろしくない。

>>270
有り難う御座います
財務計算はどんな感じですか？

>>269
なんでこんなとこ来てんの?
10年も前に受かった試験のスレにくるなんて趣味悪いな〜w

>>272
面接楽しみにしてろよwww

会計士試験の母集団は元から大したことないだろ
多少変人で大学卒業まで遊んでた奴が受ける試験

>>273
面接は楽しみじゃないんだが
ちょっと意味がわからないな〜

>>271
財務も結構みんなポロポロこぼしてるからね。
今年の問題自体はは短答よりもだいぶ簡単だったと思うけどな。

分からなくて出来てないんじゃなくて、早く解こうとするあまり問題をよく読まずにケアレスミスしまくってるんだと思う。

時間配分に気をつけつつ、慌てて解くくらいなら勇気を持っていくつか捨てるくらいの方がいいかと。
俺も捨てた問題あったけど、第三問、第五問共に60のラインは超えた。

>>274
ｷﾞｸｯ

結局、各科目の偏差値50つまり平均点及び52ラインのそれぞれに相当する素点ってどのくらいなんだろな？

昨日の統計ニキなら当ててきそうwww

法人側の人間が見てる可能性もあるってことをお忘れなく

>>278
みんなが素点開示請求やればだいたいは分かる。
ただ、試験委員によって差が出るからな…。

そんなのが怖くて2ちゃんできるかよ

統計ニキは公式発表の分布表と照らし合わせてるだけやろ

マネージャーあたりなら見てそう

財務80
管理35
監査 わからん
企業40
租税40前半
経営50
こんな感じかなぁ

>>283
わからんぞ、こうなったら審査会の人間かもしれんし

>>276
なるほど
去年から財務計算が全く伸びていなくて、財務計算に悩んでました
アクセスやステップって必要ですか？

合格者も素点開示出来るの？

統計ニキはあの執拗さが素晴らしかったw

>>288
もちろんできる

結果論でいうと、アクセスで高得点とる必要はないが、答練の計算は取れないとダメだと思う
個人的な感覚だとアクセスは量、答練は質
答練の計算でミスするならテキストやアクセスをがんばる必要があるからなんとも言えないんじゃないかな

計算は日頃からアクセスなりステップ答練なりを交互に毎日やることが大事なんじゃない？
この１時間答練を繰り返すことで実力を養う。
で、１時間答練の狭間に2時間答練や3時間答練があって、そこでその時点の得点力を試すって
感じやな。

>>287
俺は正直あんまりやってない。よって、絶対やらなきゃいけない代物ではないかと。

基礎固めにテキストの読み込みとLECの一問一答の簿記をやって、
企業結合が苦手だったから別途単価で取ってやって。

あとはやっぱり本試験形式の問題集や答練だわなぁ。

計算も重要ですね、今回痛感しました。
第三問は合格者なら、しっかり抑えてきそうですね

財務は理論と言うけれど、計算を舐めてました

何気に疎かにしがちだけど、過去問に目を通しておくことは必要かと。
解かなくてもいいけど。

租税とかそのおかげで解けた問題もあったし。

　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　会計学の標準偏差はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう問題にＣ論点　基本は落とさず
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　素点は・・・・・・？　合格人数は？　ボーダーは・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀~`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでに論文試験を終えているおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

試験に受かるために勉強してるはずなのに、
予備校の教材をこなすことが目的になってる奴がいがち

昔は証書と成績表一緒に届いたみたいだね。
なんで別になったんだろ。

>>298
証書はまだきてないぞ？？

ごめん、昔のはなしか

あらたのESの送付先ってどこなのさ

会計学53.2の内訳が、管理25/24 財務23/46/41 何とか受かったから良かったものの、これで落ちてたら計算やらなかった事を死ぬほど後悔しただろうなw

AXLやLECのように授業で概フレやりまくる学校以外の人でも
財務の理論は高得点取れてる？

>>303
tacだが4問5問どっちも40オーバー
ここじゃ高いとは評価されないだろうけど、十分なハズ

問題起こしそうなリスキーな奴

>>303
俺は大原で4と5はどっちも40くらい
でもステップ全切りしてたから3は24だったw

,


ここは反省会スレですか？

>>307
反省と自慢スレですよ

経営の第一問が36取れてて他を挽回できた

結局tacのテキストで十分だったな

>>309
いやいや36はすげえよw差が着く問題じゃなかっただろw

@yfluneryf: 写真消したので一応
会計学 64.10 17位
監査論 60.30 208位
企業法 66.90 14位
租税法 67.55 16位
経営学 63.65 56位

総合　64.38　1位
でした。
特に一桁に入るような科目は無いのにこの順位ということはやっぱりバランサーがベスト？

おいらも近いな！
1桁後半のバランサーな

総合だと65いかなくても１位なのか
全科目で取るのはやっぱ難しいんだな

周りができてるところをそつなく取れる人が受かる試験だから、その点を考慮に入れれば
無駄な勉強をしなくて済むし、やらなきゃいけないことを重点的に勉強することができる。
これは合格した後でも重要なことだと思うよ。

父親が試験打ち切ってどうしても就職してくれってさ

おまえんちの事情は知らんがな

>>315
じゃあそうするしかないね
回りの支援がないなら諦めるか働きながら受けるかの二択だわな

俺も最後って言われてたけど合格出来なかった
就職して親孝行するわ

大卒以降の大人が会計士のような見返りのない茶番を口実にして易々と親におまんま食わせてもらってると思うと反吐がでるな

なんかツイッターとかで5月合格の人がほぼ合格してて12月の俺が
不合格でかなり情けないわ。

焦るな、いつか報われるさ。

ツイッターとかくだらないことしてても受かるやつは受かるんだな

>>320
それはたまたまだろ
気にすんなってのはおかしいが、一発で受かるのは半分以下なんだからがんばれや

諦めずに頑張ることは悪いことじゃないけど、たかが登竜門の試験に２回も３回もかかって受かるような人はちょっと・・・。

>>324
今回1発合格したのかもしれないけど、それは配慮に欠ける発言だね。

卒後即就職しないと云々って社畜家庭に育ったんかね

>>323
そうかな。まあ、それもそうだけど、在学中合格で6割だけどその中の5月のぞいたら
7割とか8割とかになるんだろなと思ってそれに入らないと思うとさらに情けなくなる。
会計士目指してない周りのみんな内定決まってるのに俺だけ来年もと思うと・・・
どうしても卑屈になってしまう。

>>326
今の日本の社会制度を前提にすると、それは普通だろ。
むしろ、そういうことを言ってくれない家庭の方が問題あるだろ。
無職専念でやれる環境があるなら、それに感謝だけしてればいい。
あとは早く受かるだけだ。

＞在学中合格で６割
？30％もいないだろ？

好きな人がまた落ちた。三振リーチ。
いつも弱音ばかりはいてて、なんだかなぁ。
もっと自信をもって前を向いて頑張ってほしい。
弱音しかはかないから、本当に頑張ってるのかな？って思うこともある。
今日も何もしなかったもうだめだとか言われてもどうしようもない。
ここ見てると前向きな人ばかりですごいなって思う。

>>329
合格率の方だ

>>327
周りが同じ境遇ばかりならそう考えるのはおかしくないが、予備校なんかでは言わない方がいいぞ
全体的には、短刀は１回１割しか受からないんだし、論文だって四割弱
予備校には短刀に何回も挑戦してたり三振しそうなやつだっているからな

>>331
おお、そうか、すまん、ありがとう。

在学中の人で周りが一般企業から内定もらってるのに自分だけ何もないってのが不安だってのはよくわかる。
だからこそ、次は必ず受からなくちゃいけない。

>>330
＞今日も何もしなかったもうだめだとか言われて

真剣に会計士目指してるならそういう言葉は絶対に出てこないよ。
そいつは来年も落ちるよ。断言できる。

合格しても行き先がないのを見てみぬふりして勉強するのが賢いことなのかね。
勉強に逃げてるとしか思えないけど。

>>330
前向きになれないとウザい人間になるか引きこもりになるしかないからな
いい方に解釈するなら本音をもらしてるって感じかね

>>336
？？就職状況知ってるよね？？
部外者？

>>330
そんなマイナスな発言しかしない男のなにがいいんだ？
と、思ったが・・・
弱音を吐くってことはそいつはお前に心を開いてる
こういう試験の事って人にあまり相談出来ないし必要としてるんじゃないか？
話を聞いてやれよ。それだけで救われてるはずだ

TACで２０１１年だかに1位だった人も一桁科目はなかったそうだね。

>>338
相手にするな

>>330
話聞いてるのも辛くね？応援してるのに弱音ばかり吐かれても、ね

>>332
そうだな。確かに周り進路決まったりしてる人ばかりだから受かって当然という風に麻痺してる感がある。
とりあえず、3か月間で失った記憶を取り戻すかな。

合格発表日が一昨日だろ？
逆に今強気になってる奴って、8月に本気じゃなかった奴じゃねえ？

>>303
俺大原だけど第4問46だよ
AXLやLECが概フレやりまくるってどれくらいなのかは知らないけど大原だって芯の部分は間違いなく抑えてるし
個別の論点が結局概フレと関連してるってことは授業で言われなくても自然に感じるよ
極論言えば、その会計処理はどういうふうに将来キャッシュフロー予測に役立つ情報を得ることができるのかって感じ
概フレより一昔前だと、いかに厳正なる期間損益計算に資するのかみたいなもんなのかなｗ

>>344
仮に前々からそうなら、強く言って治させないとまずいと思う

今受験生の数が安定してるのは、落ちても撤退できない滞留在庫的な人ばかりが受けているから。
ある意味フレッシュな水を入れず、濁りまくった池の水みたいなもの。

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_25_shirabe.pdf
平成25年度　公認会計士試験

>>345
同意で。俺もOだが第４問43、第５問41
極端に合格実績ないとこは無理だが、だいだい自分の予備校のやつこなせばよくね？
あの講師この講師ってアイドルオタみたい。予備校の移動時間が無駄すぎ、電卓叩けよその時間に

俺は30だけど、士補除く合格者から20歳未満、40以上コミュ障除くと就活生は1000切るだろ？一応職歴4年以上あるから4大なんとかなると思ってる

予備校どこ行っても合格するやつは合格する
現にみんな短答式合格してるわけだし
予備校のせいにしてるやつは・・

>>350
今年でよかったな！
大丈夫、来年からよろしく！

ねーあのドヤ顔ヘッドハンターどんなコメント出してるの

アホを気にしてどうすんの

>>349
そういう場合は大抵通信よ。
まぁ、上級生なんかは科目別に予備校変えて突き抜けた点取ってる人もそれなりにいるから、
それはそれでありよ。

>>355
そんなもんなんやね、俺は模試含めて一点張りだったし周り合格者も講座横断はあまりいないからね
まあ情報に飲み込まれなきゃいいんじゃ。es仕上がったんで寝ますわ

今日面接なのに志望動機が仕上がっていない

>>357
〜がしたいからって視点で考えてみては？
それに各法人のオンリーワンを+α
例えば
新日本 規模
あずにゃん 品質
機関車 トーマツに対して何が出来るか？
中堅 少数精鋭 ゼネラリスト 早期に経験を高められる
オワタ グローバル PWC スペシャリスト志向
みたいな感じで

自分がどうなりたいかを考えてそうなるためにはその法人で何ができるか、何がしたいかを書いたらいいんじゃないかな?

本当のことを書ける人間そんなにいない
法人の特色と自分の性格とを結びつける論文と割りきってうまく書いていこう

>>350
職歴を振りかざす老害Ｊ１うざいから慎ましくしといてね

>>330
ノロケ相談はメンヘラ板で、どうぞ

>>325
配慮(笑)

>>319
貧乏家庭は大変ですねﾌﾟｷﾞｬｰwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>330
ろくな男じゃないとみた。やめとけ。

>>330
ネタだろw
女が三振リーチなんて言葉なかなか使わないよw

女がとか関係ないだろ。逆に女だったら三振リーチのことなんて言うんだよｗ

ラストチャンスとかいろいろあるだろ

リーチの語源は麻雀が先？パチンコが先？

三振は司法のぱくりだけど

受験生は男が圧倒的に多いからまわりの男の使ってる言葉を女もそのまま使うだろ

会計士受験生女子部とか作ってるわけじゃねーんだぞwww

正直もう引けない状況だってのは分かるけど、受かったところで年齢を重ねる分、より厳しい状況になっちゃうんだよね。

本当得るもの無くなってしまったよね、知識面以外では。

>>369
会計士試験の方が「三振」って言葉はしっくりくるけどな。
短答受かればもう１回打席に立つチャンスはあるわけだし。

新司法試験はスリーアウトチェンジか

そう、司法試験の三振は三振っていう言葉以上の重みがありすぎると思うww

論文より難しい短答4科目受かって何で三振すんのーw

それは採点不利になるからねえ。

>>372
司法もロースクールもう１回行って打席に立つやつ思ったよりいるけどね

短答4科目受かってない某集団は三振して当然という風潮

勉強すりゃ受かるから楽だねw

>>377
ロースクールとかいう守備ターン
まさにスリーアウトチェンジやないか

バカスク様は分母として会計士業界に貢献していらっしゃるのだぞ！パカにするな！

5月短答4科目は神の領域ですた

>>377
同じゲームで違う打席にもう１度立つというより、違うゲームの打席にもう１度立つって感じだな、そりゃwww

アカスク生には論文も優遇しろ

それは無いかな

司法組に短答論文優遇するなら、アカスクにも優遇せよ

短答式なんて馬鹿をはじくための試験なんだから、司法試験受かってたら免除されるのは当然。
で、法律の専門家なんだから企業法と民法（選択科目）が免除されるのも当たり前。
それに対し、アカスクは頭が弱いんだから、本来は短答科目4科目受けて、それ以外にも一般教養も追加で受験すべきだなw

アカスクと司法試験合格者を同列になど、おこがましいとは思わんかね

>>335
そうですよね。なんでそんな事ばかり言うのかなって思ってしまいます。
ここまで続けてきたのだから頑張ってほしいし変わってほしいんです。

つづくのかw

>>386
死ね

>>389
膣好き？

>>337

なかなか前向きにはなれないものなんですかね。

>>339

私は会計士試験の事なにも知らなくてわからないなりに調べたりしてすごく難しくて大変な試験だと知りました。

正直そういう話を聞いてる時、何も言えないし胸が痛みます。

でもこれからも話を聞いて応援したいと思います。ありがとうございました

>>342

そうですね。でも本人はもっと辛いんだと思います。

話を聞く側の私がそういう話聞くの辛いやめてとは言えないです。

部外者うぜえ消えろ

>>362

のろけ相談のつもりではなかったのですが申し訳ありませんでした。

>>365

そうですか・・。悲しいですね

>>330

会計士の事あまりわからないのでいつも聞いてる言葉を使ってしまいました。すみません。

もういいよ

>>389
多分そいつは変われない
ずっと口先だけの男だよ
応援したい気持ちもわかるがそのうちうんざりしてくるかと

たまにぼやくならともかく、いつもなら切り捨てたほうがいいな
仮に受かったとしてもお前のことを考えてくれるとは思えない

>>395
マジレスしてるんやったら、君優しいな。
俺は１度目失敗しただけで振られちゃったよ。結婚前提だったのに。
まぁ、失敗した俺が悪いんだけど。

慰められるように今年はちゃんと結果が出た。
今度は君みたいに忍耐強い人というか、
しんどくても着いてきてくれる人見つけて幸せにしたい。

http://cpacos.or.jp/a2085.html
〜ひとつ上の喜びとゆるぎない安心を〜

リア充は全員不合格

>>401
笑

かけそばの具で悩む暇があるなら彼女を切れ

得点率

会計学 48,3
監査 44,1
企業 31,5
租税 47,0
経営 39,5

の俺にアドバイス下さい

>>404
勉強しろ、話はそれからだ

>>404
単純にもっと勉強しろ。予備校で与えられた教材と答練ちゃんとやってればそんな数字は出ないよ

アカスクバカにされてるけど、今年の合格者調見たら学歴別合格率でアカスク在学中が15.9％でトップじゃんwwwww

まぁ、２年前の就活状況が糞過ぎたから、ある程度勉強の進んだ受験生が、
監査法人から内定取れなかったときの保険として、
新卒カードを取りに早稲田アカスクあたりに避難してたというのが実のところだろうが。

>>407
まぁ、アカスクは近年、会計士目指してないやつの方が多い

在学で受かってるってことはそういうことだろうな

>>407
在学中は別格だろ。
彼らはちゃんと短答全科目合格してんだからね。

また合格＝就職の図式が成立したら、新卒カード確保の保険に300万なんて高すぎるから、
合格まであと一歩の層がアカスクに避難することもなくなるんだろう。

早稲田なんかは試験委員をやったり会計基準委員会に居たこともあるような業界では著名な先生も多いから、
会計ヲタクみたいな人は行ったりするのかもしれないけどｗ

>>406
いや、いまいち論文の勉強方法か分からん
3ヶ月自分なりにやってみたけどここまでひどいと思わんかった

ちなみに、アカスク卒の合格率10%のなかには、在学ﾀﾝﾄｳ合格(12月)して卒業(3月)→論文合格(8月)という層が多いらしい

つまり、ﾀﾝﾒﾝの論文合格は10%もないんだよね、実は

>>411
5月組4科目なのか？

ﾀﾝﾒﾝなのか？

話はそこからだな

>>413

４科目
それでこれだから弱ってる

>>411
5月短答まで平行して、租税・経営や論文の理論はやってたの？

>>415
租税の計算を軽くやってたぐらい
理論はノータッチだったけど、3ヶ月で答練や理論問題集の重要度高いとこはある程度抑えた(と思ってた)

>>404
何をやっても確実に三振すると思うで

早めに撤退したほうがいい

>>414
まずは会計学で52取れるように会計学を重点的にやればいいかと。
経営学はボリュームも多くないから、９ヶ月間で答練とかをペースメーカーにして淡々と消化していけば良いかと。
５月合格ってことは今回は時間もあまり無かったのだろうし。

企業法は論文だと短答かなり違うアウトプットの仕方が要求されるから、まずそれに慣れることだと思うけど、自分も苦手だった。
講師や得意な人に勉強法について相談してみるのがよいかと。

>>416
予備校は？
ちゃんと授業受けて、理解出来てる？

>>414

あくまで参考と考えて欲しい

会計学

→管理はみんなできない(素点30で比率52超える)、基本的なとこをしっかり

→財務はこの試験のきも。財務の理論は暗記すれば安定して点が取れるからとにかく理論。
　財務の理論は苦手とか言う前に得意にならないといけない。
　短答受かるだけの計算力があれば、計算はそれの維持(下がっても問題ないができるだけキープ)

監査

→テキスト、答練に出てきたとこを暗記。一番突っ込んじゃダメ。無難でおk。

企業

→理論集、答練回せ。5回回せば偏差値が30代になることなんてありえない。

租税

→今のうちに、法令基準集の基本的なとこすぐにひけるようにしとくこと。
租税は自信あるからアドバイスすると(今回63)、↑すれば時間を有効活用できて計算もできるようになる。

経営

→大原のテキスト回す。TACでも、いいんだけどいかんせん薄すぎる。
　ファイナスは案外できた気になってて、数字変えられたらできない人が多いと思う。
(簡単だから答え見て確認するとこうなる)
年内にファイナンス固めよう

>>414
短答にありがちな細かい論点とかいらないからとにかくみんなが取れるようなメジャーなとこ潰してけばいいよ。論文は7割とらなきゃいけない試験じゃない。
答練の重要度AとかBとかのとこやってれば50前後は出るからあとは得意科目で50後半とれば合格できるだろ。一年あれば今の成績なんか関係ないから頑張れ

>>414

俺の知り合いに、論文2回目で比率45切ってた人がいたが、
3回目で一桁順位になった人いる。

一年あれば、今の成績なんて関係なくなるからとりあえず、人並みに
「論文」の勉強すべき。

>>418
ありがとう
会計学をまずは取れるようにと、経営は授業のペースで大丈夫と。
企業は講師に聞きに行くことにします

>>419

ここ１年以上授業受けず短答模試だけ、12月からは授業もとるつもり

>>423
その成績なら合格期待せずこの３ヶ月も勉強してるだろ？
俺も去年租税37、企業41から今年100番台合格。両方20以上アップ。10月から租税しゃかりきにやったわ
頑張ってな

>>420
ありがとう
確かに暗記まではしてなかった、おおよそで書いてたから
とにかく理論を暗記か
企業の答練&問題集回すってのはサラの紙に一回自分で書いてみて答合わせ条文引きって感じ？
租税は条文ノータッチだったけどやっぱり潰しとかないといけないし早めの方が良いのか…
確かに今回のファイナンス単位当たりにすんの忘れて全滅したとこあった、数字変えられると解けないわ確かに

>>421 422
短答の勉強に慣れてて網羅しないと落ち着かなかったけど狭く深くで良いのかな
頑張るわありがとう

諦めずに頑張れ

>>424
合格まではなくとも真ん中ぐらいにはいると思ってた、けど甘かった
そんなに上がるもんなのか、ずっとバイトしてて勉強してなかったけど早く再開して頑張るわ
ありがとう

>>427

企業の答練及び問題集回すというのは読むだけでもいい。
ただ、最初はめんどくさくても左手に条文。

企業は、予備校の答練を実際に受けるべき科目だと思う。
たとえ、点が来なくても、次にできるようになるから。

短答４科目受かるだけの力があれば、スペックに自信もて。
論文は、努力の方向さえ間違わなければ、必ず受かる。

３回目があると思って勉強するなよ？次落ちたら死ぬと思って妥協せずにガンバレ

>>427
3回目で受かったけど、マジで2回目死ぬ気でやるべき。

3回目の受験は悲壮感漂うし、手も震える。

比較的能天気な俺でも本試験中は夜怖くて怖くて泣きながら試験受けてたよ。

頑張って！

>>428
条文か、もうずっと見てなかった
来年絶対受かります

撤退しろ撤退しろ煽られると思ってたけどみんな真面目に答えてくれてえぇ奴ばっかりかよ…受験仲間も消えて凹んでたけどあと9か月死に物狂いでやります

俺アカスク生だけど
アカスクに免除狙いではいる人なんてそういないと思うな
在学中ずっとやってそれでも合格できなくて卒業後受けて合格してるって人が多いな

俺は一振りしてから怖くなって、
デスクトップの背景を黒地に白抜きで
「ニートが呑む酒はない」
「合格しなけりゃ未来はない」
「三振したら首をつるしかない」
「にちゃんで飯が食えるのか？」
みたいなのにした。傍から見たら糖質だな。

逆効果になる人も多そうではあるが、日々の真剣みは増すと思う。

>>427
このスレ優しいやつ多いな、合格者の余裕か。来年そうなるよう頑張ってな
企業は必ず原則を書くことを意識すれば論文は飛躍的にあがる、それで20上がったから
今年だと非公開新株発行は原則株主総会(もちろん閉鎖性維持の趣旨も)、退職金は給与決定は原則取締役会→何故株主総会決議いるか
俺も去年５月短答企業95だったが論文はサッパリだったから

会計士の企業法はそんなにたいした問題ではないんだが、
条文に慣れてないとそれだけで時間切れしてしまうからな。
風呂で条文目次とか眺めとくだけでも全然違うと思う。

>>434
ありがとう分かりやすい、今回どう書いたかは忘れたけど31点ってことはそういう書き方してなかったんだろな…というか多分意識してもなかった

短答は企業だけは安定してたし過信してた、論文用にちゃんとやらねば

>>432
奮い立たたせ方は人それぞれだと思うし、そういうのもいいんじゃないかなw

何やったらいいかわからんレベルの人は講師に聞いたほうがいいと思うよ…

>>436
やるしかないし今年でタンメンの優秀組だいぶ掃けたからチャンス
あと企業は一行目に定義を必ず書く癖はつけた
今年なら非公開会社の認定と定義、報酬の定義、この辺は一行目に書いたな、少しは点くるよ

まあ論証例読んでればだいたいの書き方わかるっしょ

とりあえず、一月からとか言ってる奴結構多いけど

既に３ヵ月休んでることに気づいてないんだよな
勝負するやつの半分ぐらいに12月の時点で負けてるんだよなぁ

今から全力でやらないとまた落ちるから
そういう奴結構いるぞ
去年51で落ちて同じようなこと言ってた奴が今年見事に落ちてた

確かに今年の短免は鬼難易度を突破してきた奴らが多いだろうからなぁ。数自体はそんなに多くなかったけど。
基礎となる４科目を高いレベルで習得してきた人達が、さらにもう１年論文の勉強に打ち込んでたわけだからなぁ。

11�T→9.9％
11�U→3.5
12�T→6.0
12�U→4.2
＝＝＝＝＝＝ここまで今年の短免
13�T→10.7％
13�U→8.7

11の�Uから12の�Uまでの３回とかww

>>443

鬼畜世代だな、これは命名すべきだわ。

>>441
それで二振した俺が来たよ。
３ヶ月休んでる間に短答組がすぐ後ろまで来てる。
年明けまでもう２ヶ月休んでる間に、４月の模試では上位６割とか７割の位置とか、合格圏外まで弾き飛ばされてる。

正直また３ヶ月間休んだのも糞かなと思ったけど、
とりあえず今年はもう昨日から始めてる。

地方在住なんですが、通学圏内にTACも大原もないので
通信での受講になるのですが、通信での合格って結構
難しいですよね？成功者の方がいたら成功談を聞かせて
もらえないでしょうか？また、短期合格の秘訣なども
あったら教えて下さい…

平成24年 修了考査 合格者の概要

【受験願書提出者数】 2,814名
【受験者】 2,593名
【合格者】 1,846名
【対受験願書提出者数合格率】 65.6％
【対受験者数合格率】 71.2％

なんで一月からとか言えちゃうんだろうな。受験期間をモラトリアムと勘違いしてんのかな

租税の科目免除使うかどうか迷ってます。
誰かアドバイスください。

>>449
個人的には絶対使った方がいいと思う
一科目ないメリットの方が絶対でかい
俺も去年租税科目で偏差値60超えてたけど免除して良かったと思ってる
一科目ないとすげー楽だよ

不合格者の中でもギリギリで落ちた人ほど、受験期間や努力の量も大きかったろうから燃え尽き度も大きい、
逆にボロ負けした奴は落ちてるの分かってるから、９月から勉強再開して次の年には去年から2000番ぐらい順位上げて受かってるなんてことも。

不合格者の中で３００番以内とかでも、今から年明けまで最低限でも力が落ちない程度の勉強はしといた方がいいと思われ。

一日目だからな、免除するべきかも

この試験はやはり2日目にどれだけ集中できるかよ

あ、でも俺ならしないわ

租税は得意科目だし、タンメンには有利科目だしね

>>446
去年の12月短答合格した後に大原の通信で論文パックみたいなの申し込んだけど論文一発で通ったよ
通信は講義とか解説を倍速で見られるから、それで時間を節約出来たのが有り難かった
答練が2週間にいっぺんくらいのペースでドサドサ送られてきて心が折れそうになるけど、提出期限に間に合わなくてもいいから必ずやって送ることが重要かな
5月あたりまではとりあえず送られてくる答練にひたすら食いついていく感じで、6月あたりから一度やった答練を何度も回し始めた
受験仲間も居ないし時間守らなきゃいけない講義も無いしでモチベ維持するのは大変かもしれないけど交通費とか通学時間がゼロなのはメリットだから、通信も悪くないよ

>>446
俺はTに通ってたけど、個別DVDだっからこたえるわ。
通信とか個別DVDは自分のペースで見れるのがメリットだけど、自分のペースで見なきゃいけないのがデメリット。
気の乗らない時でも、授業を見れるかが、ポイントになるよ。頑張れ。
あとは、授業は繰り返し見れるよね？それはメリットだから、何度も集中して見よう。

>>454
合格おめでとうございます。
やっぱり相当な意志の強さが求められますね。
今はやる気満々ですが、中だるみが一番怖いのでそれだけはさけたい
です。孤独な状態でモチベーションの維持はどの様にされていましたか？
質問ばかりで申し訳ありません。

>>455
貴重なご意見ありがとうございます。
年齢的にも金銭的にもギリギリなので、是が非でも
一発合格しないといけません。やはり中だるみしないこと
が大事なんですね。
通信なので繰り返しはできる環境にあります。

>>449
監査免除は最強スラッガー、租税免除は上原のド真ん中ピンポン玉見逃すほどのへたれスラッガーじゃ？
ほぼ確実に52超えを計算できる科目を免除はもったいない、もち絶対はないが

>>457

通信合格組(一振)だけど、ひとつだけアドバイス。

通信で、やる気のキープとかはもう当然として、通学組と致命的に差が出るのが
「試験慣れ」だと思う。

やっぱり自分で時間測って、時間意識したテストを一人でやるのって難しい。

もし、答練を時間で解いてる時に、「これ以上はわからないから時間切って早めに答え合わせ」とか
思ったときは危険信号だと思っといたほうがいい。

騙されたと思って、とにかく時間をしっかり測って、解ききることだけは忘れないで。

>>457

それと答案は必ず提出ね。特に通学の人はわかると思うけど、自分では書けたと思った
記述問題って、かなり採点低くなるから、せっかくの点数アップ機会を逃してることになる。

上にも書いてる人いるけど、条文は電卓と同じだと思ってな。わかってても最初はとりあえず引く。
租税も企業も基本的な条文はすぐに引けるように。
この重要性は、試験形式でしっかり時間測って答練を受けないとわからないと思うから気をつけて

>>456
ありがとう。私の場合既卒でしかも無職だったので、お前これ失敗したら人生終わるんだからなっていうのが強烈なモチベーションになってました

サンキューネッガやな

ネガキチは受験生の危機感を煽って合格へ導くぐう聖

なんというツンポジキチ

今回の管理って計算と理論どれくらいで５０くらいいった？

>>443
俺の周りではタンメンより12月合格の人間の方がはるかに合格率高い模様・・・。

ボーダーぎりぎり合格で、何で受かったか知りたいから、素点開示したいんだけど、やり方教えてください

>>459>>460
具体的なアドバイスありがとうございます。参考にさせて頂きます。
確かに、自宅で答練などを解いていても臨場感？がないから試験慣れは差が出てしまいそうですね。
途中で諦めたりせずに、時間測って足掻く練習もしたいと思います。
答練は必ず提出します。進研ゼミはちゃんと提出してました(笑)

短答って難易度とボーダーが上がるほどアカスク1科目に有利だよね

>>461
可能であれば、公開模試だけでも遠征して生で受けてみてはどうかと。
ついでに講師に相談してみたりとかね。
そういう人いたよ。モチベーション維持には悪くない。

>>467
会計士　成績開示

でググれば何人かブログに書いてる。

公開模試はさすがに通信でも実際に受けるんじゃないか？

あれをスルー人ってわけわからんよね

俺もあずさは第一希望落ちた人が第二希望として行くというイメージだわ

なんでこんなイメージついてるんだろう

>>472
勉強追いついてないとかで一回目をスルーするのは結構いる

>>474

その時点で黄色信号だよね

>>472
>>454だけど4月と7月の公開模試両方とも自宅で受けたよ。とにかく金を使いたくなかったから
実際に論文式を大勢で受けたのはぶっつけ本番だったわけだけど周りが気にならないタイプなのであまり影響は無かった
ただ皆言ってるように自宅で解く際時間だけは絶対に厳しく測ったけどね

>>475
逆に言えば一回目も二回目もしっかり受けてるやつはだいたい受かってる印象あるわ

>>476

それなら、今年は公開模試だけでも外で受けるべき。

自分で測るのはやっぱり限度があるよ

もっと言うと、TACと大原の模試2回とも受けきってやるくらいの方が。

>>478
いや、私はもう合格したので…受けたくないっす

>>478
その人合格者やで・・・

公開模試1回目を受けられるペースで勉強をすればいいだけのことなのにな。

１回目をどう乗り越えるかって大切だと思うわ。
「受けた」ことで満足する奴が多すぎる
２回目は受けるのが当然すぎる。

俺は4月の模試が論文本番でも大丈夫なようにと計画組んでやってたけどな。

無論、なかなか計画通りにはいかんが、
それでも高い目標を立てて食らいついていくことで、
ある程度成績は引き上げられる。

ちなみに終わった模試の結果そのものはどーでもいい。
大原E判定で受かってる人は結構いるし。

4月模試はベテが無双するための物だから参考になんないだろ
12月受かった奴が4月模試はまだまだ粗削りだし
5月狙いはもっときつい

模試に限らず論文は短答と違って特定の分野からドーンと出題だから苦手得意もあるからね
だからE判定やDでも普通に受かる奴は受かる

だからこそ受けるべきなんだろ、成績なんてどうでもいいんや

実際に、間に合ってる人が少なくて、回避する人が多い

ということは、２ヶ月前ぐらいから意識して勉強しとけば受けて意味あるレベルまでは
引き上げられるだろ

案外、タンメンのやつが４月間に合わないとか言ってて、こいつ落ちるなと思ったら落ちてたよ

間に合わなくても受けて恥かくべき。
逃げないことが何よりも重要。

>>446です。皆さんの仰るように公開模試は遠征しようかと思います。
緊張感を肌で感じたり、時間配分を確かめたりしたいので・・・

皆さん、学校はTACと大原のどちらでしたか？パンフレットやHPでは決めきれません・・・

>>488
両方経験あるけど、TACか大原かで迷ってるならTACがいいと思う。
なんたって無難だから。

ちなみに、余裕があれば市販化されたLECの一問一答でもやるといいかと。
簿記と管理はいいよ。

>>488
最寄りはどっちよ？それも頭に入れた方がいいんじゃね。

逃げるなって言うけど8月の模試全部逃げたけど受かったぞ。
問題と解答を利用するだけでもいいのでは。

監査はどこのかはわからんが50題の問題が良いとかってのはどう？

>>488
どっちでも合格はできる。
大原は答練で計算をアホみたいにやる。理論は守り傾向。
TACはバランス型かな？企業法が強い。

×問題集

論文も結局暗記だからなぁ
思考力が〜とかいうけど答練の解答コピペするだけで十分点になる
変に自分でワケわからないこと書くより確実だし

>>491

確率の問題だからな

多数は、公開模試は必ず受ける。

>>491
戦略的にそうするならいいんじゃないの。
逃げただけのケースがダメなんだと思うよ。

ただし模試は現地で受けなかったけど
毎週末金土日に全ての模試と過去問は自発的にやった。

全答のＯもＴも名前載ってたのに落ちた人いたなぁ
まあ、本番も一発勝負だから

>>495
問題の意図が分かっててそれやるならいいけど、
よく分からずに適当に暗記の吐き出しやって
論点ズレしちゃう人は意外といるからな・・・。

問題見てよく考える練習は必要だと思うぞ。

>>499
企業法の解答用紙間違いとか、租税法の加算減算間違いとか、
トラップがあるからな。

そんで、引っかかる人が身近に出てくるからな。
ホントに気を付けてね。本番までちゃんと意識してれば大丈夫。

>>471
ありがとう。クソめんどくさいな、、、

>>489
成る程。参考にさせて頂きます。LECは学校としてはどうですか？
>>490
最寄りは福岡です。
>>493
会計士試験のイメージとしては計算できて初めてスタートラインに立つイメージなんですが、
大原の方がいいのかな・・・

大原は租税の計算が滅茶苦茶重かったな。そのおかげで計算は強くなれたけど

就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に既卒無職のやつは。
苦労して受かっても就職出来ないよ。
受かってもニートだ。人生終わってる。

5月に短答受かって、今回の論文が惨敗でした。

通信でやっていたのですが、送られてくる教材のペースについていけず、
租税を少しやっていた以外は、5月短答を終えてから勉強を始めてこの有り様です。

自分としては、テキストの理解や問題をこなすのも、
今手元にある教材でまだまだやり込むことはある、と感じていて、
新たに専門学校のコースに申し込むのを迷っています。

論文二振目・三振目の勉強を、独学でされていた方はいますか？

>>506
基本が大事ですけど、常に制度は新しくなってるから申し込んだ方がいいですよ

俺は独学で論文3回目にして受かったよ。
教材はヤフオクで沢山購入したな。

俺は教室答練で順位を競うのが小学生以来で正直楽しかったわ

財務理論　LEC理論問題集
52.25企業法　TACテキストと論点カード
23.45租税理論　LEC一問一答
22.60経営学１　LECテキスト
27.05経営学２　TACテキスト
53.30監査論　LECレジュメ
管理会計　LEC短答テキスト

で勉強しました
租税と経営学１は上記で対応できてない気がしました。特に経営。
経営学２と監査論(不正の事例とか特に)もやや不十分な気が。

おすすめの予備校や勉強法教えてください
大原も気になるけど予備校変えるのもリスクな気がします

>>506
俺は大原の単科やＬＥＣの無料講義使って改正論点補って合格。
コースは取ってない。

勉強法は２チャンで聞くより講師に聞いたほうがいいと思うぞ
上の方でデタラメ書いてる奴もいるぞ

>>503
今の論文考えたら理論も大事。

>>503
LECも一長一短だよ。短答教材は個人的に一番役立った。

大原とＬＥＣは一長一短。ＴＡＣは俺も無難のイメージだな。
だからＴＡＣの母集団が一番多いんだろうけど。

ただ、ぶっちゃけどこでも受かるよ。ちゃんとやれば。

>>510
自分はTAC→LECで勉強しましたけど、LECはとうれんメインかと。
大手の模試とうれんを研究して外さないように作ってあるのでほかの予備校の範囲は全部押さえられる。
租税理論は簡潔にまとまった1問1答ある分TACよりいいですし。
監査論と財務理論はLECテキストレジュメ捨ててLECとうれん回すだけで偏差値60越えました。

>>516

＞ほかの予備校の範囲

ＡＸＬ以外ならなｗ

模試は自宅受験自己採点がいいと思う。解答用紙とりまちがえのありえないミスとかも自宅受験自己採点で経験できたし
何より採点者視点で考えるクセができるし

オナニーマスター現る

合格証書っていつ来るの？

確かに証書とか補習所の案内とかどうなんだろ？

CPAってどうなの？
周りにいないから未知数すぎる

>>522
ネガさんの出番煽るなよ、今年度合格者に聞くのは愚問

>>523
どういうこと？
合格者全然いないってこと？

>>524
いや、この状況で合格者がやめろとは言わないだろ
あと、既卒専念は受かるまでバック踏めないから正常な判断不可能では？

いや、CPAっていう予備校の話やろ

あそこの合格率は異常w
母体が優秀すぎるだけだと思うけど

あそこ慶応以外いるの？
ハブられはしないまでもなんとなく疎外感ありそう

ほとんどいないよ

なら、CPAのステマか？

>>528
早稲田と日吉だけ

法人決められません

中央のぞばにはcpaないの？

そりゃ早稲田と日吉の前だけに校舎立てて、母集団が早慶しか居なかったら、
TAC・大原とかより合格率がアウトパフォームするのはあたり前だなw
とはいえ、早慶だらけなのにTAC大原と代わり映えが無い実績しか出せてないわけじゃないから、
ちゃんとやれば受かるんだろうなぁとは思う。

予備校選びも大事じゃないとはいえないけど、結局受験生本人が、
カリキュラムのうちの重要度AB論点を消化しきるだけの努力をしたかという話になってしまうような。

早慶が多くてかつスパルタだから、そりゃ多数受かるわって話では？

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=432135020242090&l=040b9b1656
CPA祝賀パーティー

スパルタじゃないよ　自習室で猛勉強

どこでやってもダメな奴はダメ

http://www.pwcaaratacareers.com/regular/recruit/support_staff.html
監査業務補助スタッフ（短答式試験合格者向け）

慶應で在学中合格とか、正直嫉妬しちゃうよね。
付属校じゃエスカレーターで大学受験しなくていいことに、高校２年・３年から簿記始めてる奴らもいるらしいし。
在学中に受かった奴なんて、俺と同い歳の人でも、俺が受かる頃にはそろそろマネージャーになるかどうかって話だろ？

まぁ、自分とかとは最初から住む世界が違う人達だろうからな。
自分みたいなごときでも、会計士にさえなれたら、そういうエリート中のエリートと肩並べて一緒に働けるっていうチャンスが、
この世の中にあるだけでも、感謝しなきゃいけないんだろうな。

>>538
意図が読めない。
俺たち慶應内部生・三田会マンセーってこと？

オレは普通部塾高から慶應だけど渋谷TACだよw
CPAの連中はちと苦手だわww

付属関係ない奴もいるみたい

>>539
上のレスのFacebookに上がってる合格祝賀会の写真見て、
二流大卒＆受験ベテの俺が、学歴コンプを蒸し返しちゃっただけだよ。

スレと全然関係ないこと書いてゴメンな。

既卒職歴なしはもう仕事を通じての自己実現は無理なんだから、老人なっても
楽しめるいい趣味見つけといたほうがいいよ。
何気に知的な人が多いから将棋や囲碁がおすすめ。
強くなる過程が楽しすぎるし、プロも見ていて楽しい。
日常では味わえない充実・達成感を味わえる。ハンゲームや東洋囲碁で無料でできる。
食わず嫌いは損だよ。

ネガキチ地震で起きたな

合格しても24歳以上はもうオッサン
実務経験がないとコンビニ、介護くらいしか仕事ないよ

もう会計士試験のことは悪い夢でも見たと思って忘れたほうがよさそうだな

どうしてこんな試験はじめちまったんだろうな俺たち・・・
馬鹿な自分が恨めしいぜ

ネガキチ、出勤前の一仕事

予備校の成績はまじで関係ない。来年受ける人がんばれ！

できる奴ってなんで監査企業も安定して60とかとれんの?

>>549
暗記すべき所を全部暗記で安定するよ

補習所の入所式・合格祝賀会の日程は決まってるよ。

タンメンと短答受験者の決定的な違いは短答の知識が薄まってないか否か。

補習所で祝賀会なんてあるの！？

過年度だけど近畿は入所式のあとに懇親会があった
東京他は知らん

>>553
東京もあるだろうけど、近畿は12月12日にあるよ。
入所式の後に合格者懇親会だよ。

>>550 みんな最低限は暗記してるから比率60まで差がつくとは

東京は無かったけど・・・

>>556
暗記すべき所を間違えてんだろ
何に点数来るのか確認せずに暗記したって意味無い

>>558 暗記だけなのになんで差つくのってこと 論述力か？

暗記してる論述を問題にあわせて組み立て直せるかということ

問題文見て何を答えるべきか分かってるか分かってないかの差じゃないの。
答えるべきポイントを把握して、それを盛り込んでスッキリとした文章を書けばいい。

なお、脈絡なく何でもかんでも詰め込むのはＮＧ。読みにくくて嫌われる。
財務は論点絞ってスッキリした文章書く方がいいって言われたから
そうしたら確かに60オーバー来たわ。

LEC一本だと厳しいかな？
模試は別として

知ってることをなんとなくかいて出来た気になってはいかぬ。
ぶっちゃけそれでも50ちょいくらいは取れたりするけど、
高得点はそれだとなかなか難しいんじゃないか。

暗記偏重になると現場思考が出来なくなりがちだから気を付けて。

>>562
ＬＥＣ本科生じゃないけど、大丈夫でしょ。
計算も理論もしっかりやってる学校だと思うけどね。
管理はいいし、財務や租税の問題集もいいし、
経営も良さげなんでしょ？

監査も基準ベースでしっかりやってるし、
企業は不安ならＴＡＣの市販教材でもやれば十分補完できるかと。

全体で52を超えるだけならＬＥＣだけでも全然余裕でいけると思うよ。

>>557
0708が雰囲気ぶち壊すのと就職問題でANTとNNTとが喧嘩しかねないのとで
補習所での祝賀会は取り止めになったらしい

>>565
それって09以降ってこと？

>>518
どう採点するか教えてくれ

>>538
きめぇーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

介護も未経験、無資格はバイトしかない現状だ！

>>564
教材の量が凄いんだろ、確か。一問一答は魅力的だけど。

＞合格しても24歳以上はもうオッサン
実務経験がないとコンビニ、介護くらいしか仕事ないよ

介護も無理だろ。そんな簡単な仕事じゃない
コンビニかバイトしか無理だね

たんめん説明会いってきた

どうでしたかの

2ヶ月半有給あるだけで普通に働くっぽい。専念して落ちた俺にはきつめ

暗記はすべし。個人的に簿記がアホみたいに出来てもなぁ…つー感じ

>>567
採点オカルトは一年後発表前に盛り上がるから心配するな
タンメンと初打席わけるとかな、ガセガセwww
租税計算44個の比率43、偏差値換算70超ってことで証明された？

繁忙期には残業もしてもらいますキリッとか、
二振してる人は来年三振になった時点でゴメンナサイとかだったから、
不合格300位以内とかじゃないと両立はキツいだろうし、
向こうも今年の論文試験の成績は見るって言ってたから、
それぐらいの順位じゃないと採用もされないだろう。

経営が50.8だと素点で何点くらいなの？

ワラタはＪ３のスタッフに「１２月は繁忙期なので修了考査受験はあきらめてください」とか言う法人やぞｗ

外資ワラタwww

>>578
？？素点データがないのにどうやって出すんだ？小問ごとの配点も妄想だろ？
開示してだいたいあたりつけるしかないね
統計ニキ

>>577
まあ残当
救済じゃなくて労働力確保のためだからねー

既卒職歴なしはもう仕事を通じての自己実現は無理なんだから、老人なっても
楽しめるいい趣味見つけといたほうがいいよ。
何気に知的な人が多いから将棋や囲碁がおすすめ。
強くなる過程が楽しすぎるし、プロも見ていて楽しい。
日常では味わえない充実・達成感を味わえる。ハンゲームや東洋囲碁で無料でできる。
食わず嫌いは損だよ。

この板って定期的に部外者のコピペ厨房がわくね
お決まりコピペなんて貼っても誰も見ないのに毎度ご苦労なこった

年がら年中いますよ

237 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2013/11/19(火) 01:56:53.83 ID:pNW3fqR7
なんで医学部だけここの板の人に人気があるかわかったわ。日本では医学部だけは
やり直しが効くんだね。

フリーター生活から一念発起　医師の道へ
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2012/01/29/new1201291401.htm


http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1382750257/l50

そんなのごくわずかだけどな。医学部なんてなかなか入れない

相手するなよ

http://www.asahi.com/articles/OSK201311180032.html
会計士の卵、合格前に「内定」　監査法人の争奪戦激化
2013年11月19日08時22分

東京都の男性（２４）には、発表直後から「合格おめでとう」と書かれた採用の案内メールが次々と届いた。
「説明会に参加したときに受験番号を伝えてあった。大手の４法人からメールがきた」

監査法人の幹部に先週会い、内定の「確約」を受けたと明かす合格者もいた。

http://cpa-navi.com/archives/4282#more-4282
就職人気ランキングにおけるBIG4

川崎医科大学附属高等学校 偏差値 62
6位 / 74校 岡山県高校偏差値ランキング

川崎医科大学→医師国家試験合格率８９％ 多額の授業料と少しの地頭でOK
川崎医科大学付属→川崎医科大学

超難関国家試験 公認会計士試験（070809を除く）、司法試験 （超難関は旧司法）
医師→医学部入試（明治 農、同志社 生命医と同じ偏差値の聖マリ医、川崎医科大などを除く) 川崎医科大学の医師国家試験合格率は毎年9割 前後。

合格前に「内定」　監査法人の争奪戦激化

なぜ医学部行かなかった

http://www.asahi.com/articles/OSK201311180032.html

発表前にもらってんだ・・・

>>564
ありがとう。
今年事情があって論文受けられなかった短免で
かつ働きながらなので不安が残りますがLECで頑張ってみようと思います。

四大の東京事務所以外は紳士協定もなさそうだし、
今年ぐらいの売り手だと、発表前内々定があっても全然おかしくはないな

紳士協定(笑)ていまもやってんの？

おい
あずさよ
もう１回やっちまえ！
今度こそ法人間が疑心暗鬼のギッタギタのメッタメタになるように
完膚なきまでに抜け駆けしろや！

すまんな

機関車やワロタの短免採用もある意味抜け駆けやな。

根本的には試験の合格率を上げるしかない。

来年の受験生は0708の次ぐらいに試験も就職も楽かもしれない

404だが
専門学校に講師がしばらくいないのでしつこくもアドバイスくれいや下さい

TAC前提ですまんが12月の真ん中以降に講義が始まるっぽいのでとりあえずそれまで

財務理論:塚本先生のまとめレジュメ回す
管理理論:理論問題集回す
企業:問題集回しながら条文チェック&論点・定義趣旨カード
監査:セレクト30題回す
租税:アクセス解きながら条文チェック
経営:答練・テキスト問題をファイナンス部分のみ回す

どうだろうか特にTACだった方助けて下さい

>>600
授業始まる前にっことだよね？


そんだけできたら充分

強いていうなら、数科目を先に固めたほうがいいかも。6科目平行よりも3科目をｶﾞｯﾂﾘやったほうがいいぞ、今は。

>>600 計算は？

>>601
早速ありがとう
確かにこなせなさげだもんな…
404の成績から鑑みてどの数科目を重点してやるべきだと思う？
財務理論、ファイナンス、租税の条文チェックは年内が良いんだっけか

>>602
計算はとりあえず良いかなと思ったんだが言い過ぎ？

>>604
あっ、租税の計算はやるつもり

計算やっといた方がいいよ
会計学で差がつくのは大体計算だから
管理の理論なんかほとんどみんな書けないし財務は皆概フレ暗記してくるからやっぱり差がつかない

>>603

あの成績であくまで俺なら

財務の理論(塚本レジュメ)
企業(条文の位置だいたい把握+理論集読み込み)
経営(計算重視+理論軽め)
租税(計算+条文の位置把握)

この4つかな
下3つを中心に

財務は毎日少し触れる感じ

>>600
足りないな

>>606
なるほど
アクセスの論文部分の10回分だけでも回さなきゃいけないか
ってことは思ったより時間無いな…

>>600
404よ、ここで優しい合格者のアドバイス聞いたら四の五の言わず勉強しろ
間に合わんぞ、そして２ちゃんなんか論文終わるまで止めろ、そしたら合格も見えるだろ

>>606
概念フレームワークって暗記してくるのか
俺は甘いんだな…

>>607
ありがとう、それなら科目数的にもなんとかなりそう、参考にする
監査は大丈夫なのかな…？

>>610
試験後だけだからアドバイスだけ聞けたら退散する、合格した方の会話の邪魔してすまんな…

本当このスレは優しい人多いね
おれ三振かかってるから頑張る
来年は絶対合格するぞ

>>611
論文も結局は暗記だよ
一部の天才は現場で思考して解いちゃう奴もいるが
受かればいいってスタンスの奴はみんな暗記してくる。
わからなかったら白紙より取り合えず定義書くとかが主流だからな

先に計算潰すのが王道かと

>>612
監査は時間かけてもそれが返ってくるかはわからない爆弾科目だからまず確実にリターンがある計算を潰すべきだよ。
不安なら電車の時間とかにでも教科書読んだりセレクト30回したりしてればずいぶんいけるはず

>>612
監査はある意味、センスが必要

努力値ぶりしても見返りが少ない。
他の科目が全然だからそっち完成させたほうがいい。

財務の計算は毎日少しずつ。

とりあえず、今からなら4月の模試を全力で受けられるように準備したらいいと思う！

典型論点は一言一句暗記しまくったよ
ちな二桁合格

>>616
やっぱり全会一致でまずは計算なのか！
じゃあ監査は講義のペースに合わせてれば大丈夫ってかなんとかはなるって事か
とりあえずは計算やりながら条文チェックって感じにしとくかな

>>613
三振リーチはてが震えるけど、頑張れ！

てが震えるということは全力で試験受けてるってことだから、開き直れ


三振は首つるつもりで頑張れ！

>>611
あれくらいは覚えられるというか、あれは根本の文章なのに配布されんからな
暗記するリターンが高いものは覚えるのがよかろう

仕繰繰仕みたいなもん

>>617
監査はリターン少ない、計算は多少やっとかにゃならん、大事なとこは暗記、合格者はみんな同じなんだな
４月の模試で二桁入れるよう頑張りますありがとう

>>612
別に邪魔じゃないぜ、合格者は心に余裕あるからね、不合格者に施しを与えることに快感すら感じてるだろ
来年その立場になれるよう頑張れ。就職も来年までは少なくとも冷えないだろうしな

【週刊文春】AKB総支配人・戸賀崎智信氏の脱法ハーブ吸引現場を激写！（画像あり） 未成年者を含む複数の女子大生と不倫行為も★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1384858301/

会計の計算ってなにやればいいの？

皆さんありがとう！
絶対来年受かってやります
合格して就職していつかコメントくれた方にお会いしたらうまい酒おごらせてもらいますーほんとありがとう！

俺は今年管理の計算はやったけど簿記はほとんどやらなかったw
その結果・・・

会計学50で受かったwwww
会計学以外全て科目だから会計学46でも受かるけど俺の戦略は真似しない方がいい

リスキーだな
２つなら科目行けるけど、何かしらやらかすから一度に科目４つはムズい
言う通り会計がんばる方が近道だw

今年はヌルゲー
入れないやつは人格的に問題あり！

http://www.asahi.com/articles/OSK201311180032.html
会計士の卵、合格前に「内定」　監査法人の争奪戦激化
2013年11月19日08時22分

ここまでくると、30過ぎようが受かるまで続けるのが得策だなｗ

>>625
取り合えず企業結合とか連結は会計法規集に掲載されている処理は全部押さえるべき
実務指針だとかに載ってるのはやらなくていい

>>154　某法人の合格率は平均より相当高いけど。
監査は問題文で解答ポイントというか勘所すぐ分かる。

>>177　06も売り手。当初会計学プラス科目合格２個以上だったのが、発表後
何でも１科目で桶になってた。

勉強法自演やってる奴がネガキチなのか？

>>632
タンメン実務やると監査にだけは滅法強くなる
これだけは働くことで得られる大きなメリット

計算は固めておくべきだが

タンメンでも、１科目残しとか、そういう奴がやるんだろうね。

>>635
ならねえよw

>>634
そうだとしたらネガの進歩侮れんなあ、なかなか新手やな

ネガキチはコピペしかできないよ

>>639
俺も一つ覚えかなあと思ったから新手かなと
そんなペテンまわるならネガやってないもんな

>>606
管理も財務も理論はやりこんだらあっさり差がいたけどなぁ。
やっても差がなかなかつけられなかったのは企業と経営だった。

>>567
普通に解答解説読み込んで自分の答案を検討するだけだよ
過去問やるときと同じ

それができる奴は予備校に大金払う必要ないわな

>>600
この成績だと毎日万遍なく勉強しない方がいいと思う。

まずは、本試験で何ができてなかったのか、なぜできなかったのかを分析してはどうかと。
合格点を取るためにはどの辺の問題が出来るようになってれば良かったかを知ることは有意義。
なんなら素点開示請求して、答案返してもらってはいかがかと。

で、自分の弱点を克服するためにこなすべき教材を選ぶ。
そんで、一定期間ごとに区切って教材を絞ってひたすら回しまくるのが吉。

俺は余裕がある時期は、2週間くらいで一科目を集中的にやった。
記憶の定着には短期間で繰り返しインプット・アウトプットすることが大事。
一回で覚えようとするんじゃなくてとにかく回す。

これで一科目ずつ成績を底上げしていって、
目立つ弱点がなくなってからはバランスよく回して維持。

順調にいかなかったことも多々あったが、
安定して高得点が取れる得意科目が出てきて、苦手も潰せた。
本番は一科目失敗したが、得意科目でカバーできた。

長文スマソ

東京TACのチューターって時給いくら？

>>640
ネガキチじゃん

＞ペテン　www

答案の開示請求ってできるんだっけ？

>>648
１ヶ月ぐらいかかるが出来る

やっぱ租税は免除しないほうがいいのかな。

TACの採点講師って、TACからお願いされるの？

今回おちたんだけど、授業は重要かな
再度受けようかまよってる、それとも答練のみのやつにしようか＜TAC

それにしもお高いよなぁ

>>652
答練だけと講義付きって差額があんま無いから迷うよな

自学自習 ＞ 授業

>>653
答練が高いのは採点者の人件費かな？じゃなきゃぼったくりだよあれ

管理会計からはセールスミックスを考えた方がいいよね
貢献利益率たかすぎだよ、だもんで受講生増えないんだよ

薄利多売してくれ〜〜

授業聞かなくても特別問題はなかったけどな。
教材の内容を頭に入れれば合格できるし。

まぁ、弱い箇所と高得点取りたい箇所は単科で他校のやつを取ったりもした。

三振
ttp://ameblo.jp/zidainojidai/

やっぱ教材の内容をしっかりしないとダメなんだな

今回答練の練習ばっかりして、企業とか、監査とか何書けばいいか分からんかった・・・
オレは論点整理からかなぁ

そういえばTACの解答速報はもう冊子にしてもらえないんだよね
自分でダウンロードして印刷しろってことだよね

大原もだよ。
税理士はあるのになぜなのか。

http://profile.ameba.jp/zidainojidai/
成績通知（H25）

なんでブログさらすわけ？やめろよ

>>660
TAC前回までなんか在庫けっこうあったのにねぇ

発表から結構時間がたっててもう在庫ないかな〜って思ってたけど
欲しくなったから、請求したら、ありますよっていう具合だったのに

環境対策ペーバーレス化か、コストの削減か

>>661
合格祝いの酒の肴にしてたブログだ

ブログ書くの辞めちゃうから、こういうの迷惑

この試験怖いのは、ギリギリ落ちた年でもその翌年は受からなかったりするところ。

さらすなっていわれたから、これからもさらす

2013/12/08

短答まで　あと１８日

みんなは延命してるわけ？

>>665
俺も今年まぐれで受かったが、来年受かる自信ない

三振したから短答受けますうわあああ

記述式ってのがすごいふわふわしてるもので
さらにそれが他人との兼ね合いで順位がきまるとか、もうふわふわの極みだ

ふわふわだけど、マークシートよりマシとオモタわ
マーク1つで人生左右されるとかやってられんわ

>>404　>>600
なんか根本的に間違ってねー？
何の為にその勉強やるのか説明できる？

>>637
なるよ
07の監査の船の原価計算とか書けるようになるぞ

>>674
フロフェッション八田大先生お疲れ様ですー。

つまり八田的にはプロフェッションはタンメンで十分と
国際的にも十分と

昨年監査42租税43の俺でも合格できたんだ
どうにでもなるさ！

タンメン採用って会計学合格とかしてない限り地雷じゃないか？
朝五時に起きるなりして計算を毎日1時間〜2時間シコシコして、直前に理論を試験前の状態にもどせるか
大量の答練とテキストながめたらプレッシャーで動悸おこすレベルだろ
新しい仕事って、仕事覚えるために家に帰ってからなんだかんだで復習するから思った以上に時間はない
俺は冷静に考えたら無理だわ
働きながら受かったやつはすげーわ

来年も今年みたいな超売り手か、多少合格者増えても売り手市場だろうから、
働いてないと経済的に受験継続できないとかじゃない限り、
受験に専念した方がいいとは思うよ。
勉強が中途半端になって、無駄に受験期間を長期化させるリスクもある。

俺は仕事しながら受験始めて途中で仕事辞めたヘタレだけど
まぁ仕事は責任の重さというか、勉強と違ってミスると他人に迷惑かかるぶん
精神疲労が勉強より大きい
真面目な奴は特にね
ヘトヘトで帰ってから財務バチバチ解くのは相当しんどかったなぁ

証書キター！

意外と小さめ

過年度だけど、証書なくした。。。

>>680
逆だろ
受験勉強は思考ポテンシャルは７５％は出し続けてやるものだが
仕事は半分は座ってるだけでも仕事なのだから思考ポテンシャル的には４０でよい

出席点のある授業みたいなもんだな

受験勉強は自分のペースでやってよいが
出席と出勤は早起きが関門

>>642
改正あるから無意味
過去問やらなかったけどね

自分で勉強できるさんは偉いね
ま、ぼくはそのへんプロに任せるよ
予備校は教えることでお金もらってんだからビシバシ使ったよ

>>680　仕事専念しないと使えない奴になりそー

過去問解くのは問題のパターンを掴むためなんだけどね
予備校の問題は過去問の焼き直しなのでそれで足りるかもしれんが

オレは仕事しながら論文受けたけど、ダメだったわ…。
営業だしキツイキツイ

合格者の未就職問題
会計士のリストラ。。

構造問題が多すぎる

日本で屈指の努力が報われない試験になったね・・・

会計士の卵、合格前に｢内定｣　監査法人の争奪戦激化
http://www.asahi.com/articles/OSK201311180032.html

新しく公認会計士になる人の就職戦線が「売り手市場」に一転している。
新規上場数の減少などでここ数年は狭き門が続いていたが、景気の回復
傾向を受け、大手監査法人の会計士採用の動きが活発化。志願者数の減
少につられて合格者も減ってきた傾向も拍車をかける。今年の合格者が
発表された１５日を待たずに、採用活動が始まる騒ぎが起きている。

午前９時、大阪市の大阪合同庁舎内で合格者名が掲示された。名前を見
つけた受験者が歓声を上げる風景の横で、ほっとした表情をみせる男性
（２４）がいた。「受かったらうちに」。先週、大手監査法人で働く大
学の先輩から連絡をもらっていたので、心の中で安心が喜びを上回ったのだ。

東京都の男性（２４）には、発表直後から「合格おめでとう」と書かれた採用
の案内メールが次々と届いた。「説明会に参加したときに受験番号を伝えてあ
った。大手の４法人からメールがきた」監査法人の幹部に先週会い、内定の
「確約」を受けたと明かす合格者もいた。

おいコラ！はげきち
お前の家の汲み取り便所に置いてあるチラシの裏にでも書いとけ>>689

官報号外買ってきた。
興南の子本当に受かったんだな。すごいな。

官報に載ってるの見てようやく受かってるって実感してきた

予備校かえるのってどう思う？ 今までのが新しくなって回しずらくなる気がするんだけど

>>693
どこで買うの？

ぐぐれ
ボケが

同じページ（その他地方）に年増女優の名が
本物ならアラフィフでも女王様就活できるなあ

>>695
そう思うならやめとけ

>>695
予備校かえて成功した人はいっぱい知ってるけど、新しい教材とかめんどいと思う

今の予備校の教材こなした上で伸び悩んでるならかえても良いと思うけど

http://cpa-navi.com/archives/8099
短答式合格者のための求人情報（惜しくも論文式に合格できなかった方々へ）

http://www.gov-book.or.jp/portal/shop/
官報販売所一覧

>>696
702の通り、全国各地に官報販売所がある。
ネット官報もあるけど。

>>695
時間に余裕がある上級生ならあり。
俺は各科目評判のいい学校に投資して、
ちゃんとこなした科目については成績グイーン。

とは言え予備校変えなくても合格は出来るから、
気が乗らないならやらなくてもいいと思うよ。

俺は自分が一番いいと思える教材を揃えたかったからあえてやったけど。

＜官報公告＞　「受験番号」及び「氏名」を公告
平成25年11月20日（水）

http://kanpou.npb.go.jp/20131120/20131120g00250/20131120g002500036f.html
平成25年公認会計士試験合格者

http://profile.ameba.jp/zidainojidai/
成績開示

既卒の不合格者は速やかに撤退を決意しましょう。
親にも我慢の限界というものがあります。

>>697
答えないなら黙ってろ
くたばれ
ゴミクズが

ネガキチはとうとう不合格者しか煽れなくなった
はーっはっはっは
04NNTでさえ今年華麗に復活できたからなもう合格者様には
いっーーーーーーーーーー生ーーーーーーーーーー頭を擦り擦りこすれつけて生きていくんだな！

はーっはっはっはーーーーーーーーーー！

たとえ在学中に取得し、監査法人に内定取れても、次がない。
監査法人定期採用が改善されても、会計士転職市場は悲惨な様子。
とても３年とかで監査法人出れる状況でない。マネージャークラスになればまだしも
シニアクラスになる前にリストラ。

TAC前提なんだけどアウトプットの練習について教えてくだしあ

アクセス、答練は現場で受けるのはもちろんのこと
みんなの普段の勉強のアウトプットの練習の仕方が知りたいです

特に理論のほう、できれば計算も知りたい、計算は相対的に得意と思ってるけど、さらにいい方法があるかも？

>>711
Tacだと目次が10ページくらいあるだろ?
それ見ながら頭の中で内容説明
あと目次の横に問題作って書き込んだりヒント書き込んだり

>>712
ありがと
目次をみながら、その単元にある論点を挙げていったり、論証例を暗記していえるれべるでいいだろうか
オレ、できる人(合格した人)のレベルがそもそもわからないんだな

tacの理論は答えついてない問題集配られるじゃん
俺はアレはベースにした
問題といて、スラスラ答えられなかったらテキストに戻るって感じ

常にアウトプットしながらインプットする

例えば財務理論の論証例を
テキスト読む
→テキストから目を離して諳んじる
→できなければテキストに戻る
→以下一言一句諳んじられるまで繰り返し

万人にすすめられる方法かはわからんが、俺のやりかたはこう

>>714
ありがとう
テキストの使い方が違ってたかな。オレ、最初から通読してた。
自分で解答を作成して、辞書みたいな使い方なんだね

スラスラ答えられなかったらってのは、やっぱり実際に書いてみてつまるようならってイメージだよね

>>713
それで充分
レベルに関して言えば、答練の順位でとしか言いようがないな
ただ、合格ラインプラス5~10%とるためにはあと何処を取るべきだったか、何処なら本来取れるべき問題だったか、どうすれば取れていたかは常に考えろ

>>715
みんあありがとう
上でもでてたけど、やっぱ暗記なんだなぁ解答にいたるまでのスピードもあがりそうだ

TACの人？その方法で実際の答練とかはどのぐらいにいました？
またどのぐらいに居ないとダメなんだろう

企業法の条文指摘ってどんなレベルで指摘すればいいだろう
みんなのイメージはどうですか
条項号までぴったり漏れなく指摘が理想とは思いますが

>>718
テキストを全部頭に入れて随時引き出せる状態にできたら確実に受かるからね
実際には全部は無理なのでキーワード、キーセンテンスを中心にだけど

ちなみにtacで全答と本番は二桁

>>720
すごい・・・
オレが参考にしていいか分からないけど、やってる人はそれぐらいやってる
そしてやればそれぐらい行くってことがわかったよ

偏差値だから団子状態のことろからぐっと上がって、その高みかね

タック前提で使ってた、回してたのを教えてください。
テキストとかはどう利用してましたか？

>>720
まさに勉強法の類の本に書いてるやり方だね。
本を丸々頭に入れて、頭の中でトレースできるようにする。
まずは大枠から頭に入れていき、とにかく繰り返しインプット・アウトプット。

俺は凡人なので頭に本は入らなかったけど、このプロセスで合格できた。
高得点とれた科目もあった。

新しい会計士の仲間へ

今年試験に合格された皆さん、誠におめでとうございます。
また今年も会計士業界に新しい仲間を迎えられたことを大変うれしく思っています。
少し気が早いですが、今から皆さんと一緒に働ける日を楽しみにしております。

みんな勉強の仕方しってるんだね、てかまずは勉強の仕方を勉強したのかな
だんだんやり方がイメージでてきた

俺の経験上勉強のやり方考える暇があったら勉強する勉強法が最強

監査と同じですよ
リスク評価して計画立てて実行しながら適宜計画修正しつつゴールに至る

結果＝α×能力×勉強時間×勉強方法

ネガクソが湧いてるなw

合格証書ってさ、「公認会計士論文式試験に合格したことを証する」じゃなくて、「公認会計士試験に合格したことを証する」なんだな

官報見ると、予備校でもやな女が受かってるな。

管理の理論と監査論をそれぞれ有名なLECとアクセルにしようと思うのだけど
それぞれテキスト＆問題集を手に入れればいいの？それとも答練？

会計士の合格者だけあって嵐とかないな。ホントに2ちゃんか(笑)
28歳就活がんばりまーす。

>>732
AXLには手を出さない方がいい。ムダが多すぎる。そもそもアクセルの監査って
評判いいか？実務もやってない講師に何がわかるのか・・・
LECも池辺の講義は確かにいいが、他の科目に苦手科目が
あるのなら、やめといた方がいい。管理をさらに伸ばしたい人むけの講座だから。

数日たてばあれるでしょ
今は発表後まもないから、まともな人が多く居るだけ

>>735
荒れるというか、ネガきちさんしかいなくなるんだよなw

是非就活の情報がありましたら何でも教えてください。
ESまじやべーーー┐(´д｀)┌

>>734
ムダが多いとか言われても実際に俺もAXLにして60超えたし。
つーか、別にムダが多いとまでは思わなかったけど。
高得点取ろうとするならなおさら。

まぁ、時間に余裕がないならやめた方がいいかもな。
それでも、授業聞かずにテキスト回すだけでもだいぶ効果はあったけど。
テキストに問題がめちゃくちゃあるから答練に頼らなくても良かったし。

>>732
ＬＥＣ管理の売りは「理論問題集」。
ＡＸＬはレギュラー講義と直前講義のテキストかな。
ＡＸＬ財表監査の教材はテキストと問題集が基本的に一体となってる。　

cpaマニアとかいうアカウントきもすぎワロタ
マニアになってどーする

企業法は大原の問題集ととーれんしかやってないけど60超えてた
まぁ報酬とかそのままだったから運が良かっただけなんだけど

もう大手から内々定もらってるから、学祭終わったら来週末から1月3日までヨーロッパに旅してくるよ。

補習所ってスルーでも大丈夫なの？

せめて就活スレに書き込めよ

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/exam/1379821724/l50
会計士の勉強は1日に何科目回すのがいいの？

官報見ると、予備校でもやな女が受かってる

＜官報公告＞　「受験番号」及び「氏名」を公告
平成25年11月20日（水）

http://kanpou.npb.go.jp/20131120/20131120g00250/20131120g002500036f.html
平成25年公認会計士試験合格者

企業法は大原

租税も大原

TAC渋谷校の下のファミマは、おでん が煮詰まって、ウンコ臭い匂いがする。

何とかTACからも言って貰い、あの おでん鍋を改善して貰いたい。
何をネタにして煮ると、あんな酷い匂いが出るのか？

そりゃうんこだろ

>>725
大学受験（東大含め）までじゃ方法論考えず漫然と受けてうまくいってたやつも多い

司法と会計になって初めて分量の多さと年齢の増加で勉強方法論を考えるようになる

予備校をoからtに変えようかと思ってるんですけど、経験者います？
tのここが良かったとかあれば教えてください。

>>738
俺はtacで、監査偏差値63とれたよ

tはt自身の方針とかそういうのがあまりなく、合格者のうち優秀だった者を引き抜いて
講師にして、その人たちのノウハウで教えている、いわば寺小屋の集まり。
一方oは高卒の人でもわかるようにマーカー等を駆使した視覚に訴えるような教え方（
大原メソッドというらしい）をする。
オレはT→脱落、Oから再挑戦→論文落ち→上級だけTACだったけど、昔、TACの悪かった
部分が良く思えた。Tはついてこれるものだけに教えているって感じの予備校なんで地頭
がある程度良いか、経験者のみ受かるっていう傾向にある。だから、他校の上級である程度
知識を積んだ人だったら、TACにしても問題はないと思うよ。なんたって、規模が��1だからね。

勉強すればどこでも受かるとは言うけどどうしても教材の相性はあるぜ

>>754
おお、詳しくありがとう！
Tの方が親切丁寧かと思ってたんですけどそんなことないんですね。
特に監査のテキストとかあんま上手くまとまってないなあとずっと不信感持ってたわ。
この試験って会計学が要だけどtは計算弱そうなのと、全体的に答練回数自体もoより少ないのが気になってるんですけどその辺は特に問題にならないですか？

>>749
ウンコ臭い犯人は、おでんの具材としては珍しいチーズ

https://www.family.co.jp/company/news_releases/2013/130108_2.html
国産の鶏で作ったこだわりの鶏団子に、おでんの具材としては珍しいチーズを取り入れました。

本試験の解答見て全体的に一番まともに見えるのはＴＡＣだな。
企業法の解答は特に。これ模範解答でも点数に差が出るだろうなぁ。

>>756
754だけど、実はTの上級に行っても、ステップ答練一式と保険のため直前答練
は申し込んでやってた。ちゃんぽんはよくないかもしれないけど、複数回受験の
人ならこなせるはず。不安だったんで・・・。
Tの計算はいろんな論点を織り込んで回数を少なくしている感じだと思う。個々
の論点を知っている人が解いたらすごい力になるけど、初学者が解いたら「？？？」
となってしまうと思う。1回1回の答練がすごくまとまっていて、特に管理会計なんか
はOより良かったと思うよ。
監査だけど、T以外の教材で中央経済社の短答対策テキストを使ってた。短答の問題を
メインに解いてたわけじゃなく、中に入っている前にTにいた有名な先生のレジュメを
手に入れることを目的に購入した。監査のインプットはこれで十分って感じだったよ。

財表はタックのテキストがすごい良かった
かなり細かいけど全て網羅されてるから
一冊に情報を集約できるし
第4、5問は両方40点超えた

企業結合のあたりの欄外の量とかのれんの論点あたりはちょっとうげってなったわｗｗｗｗｗ

>>758
今回の企業の大問１でかなりの失敗してまったからそれで企業強いtにひかれてるのもあります。

>>759
やっぱ計算不安ですよね
経営もテキストぺらいって聞きますし。
でも凝縮されてるってことは触れる論点が少ないってわけではないからこなせれば平気なのかな？
あと、監査のやつ短答対策テキストって名前ですか？ググってもヒットしなくて。
何度もすいません。

会計学、租税法、経営→LEC 企業法、監査→大原で合格。 答練は大原の論文答練のみ、計算答練はやってない。
租税法は一問一答が秀逸。ただし授業クソすぎて、2コマで見切って後は独学。
会計学は、財務も管理も教材、講義ともによかった。
監査はクソ。企業法は授業不要。ひたすら覚えた。暗記を繰り返す過程で理解が生まれた感じ。
ただ、2科目とも答練はよかったと思う。

>>760
oはどちらかと言うとテキストに自分で集約していく感じかな。
その辺は好み分かれるけど、開けば載ってるっていう安心感は大きいですよね。

一応、会計/監査/企業/租税/経営の順に、54/58/60/66/51。自分もここで相談とかしてて、割と親切に対応してもらったので、今度は俺が出来る範囲で、相談乗れればと思います。

合格者の人は自分で何か特別なノートとかつくってた？
それともテキストや自分の使ってた教材に書き込む程度？
アウトプットの練習で使ったチラシとかはとっとかずに捨てるとか

>>762
公認会計士試験　短答式　監査論
理論科目手中トレーニング　平成25年度版（今は平成26年度版が出てるはず）
南成人 (著)
レジュメが網羅的に整理されていてわかりやすいよ。

コピー用紙に計算や理論を書き殴って、一日の終わりか数日後に頭に入ってるか確認してから捨ててた。
試験近くなってからは覚え切れてない論点をメモ帳に若干丁寧に書いていって読み返すこともしてたよ。

>>766
ノート作りはやってない。時間のムダ＆単純に面倒くさい。
アウトプットメモや、ロジカルフローなんかは基本はストックせずにポイ。
自分の中で今まで理解できなかった部分が、理解できた時なんかは、そのフローはテキストにメモメモ。

どうしても暗記できないものはカード化したかな？
基本的にテキストやレジュメに何か書き足していく。
情報を一元管理したかったから、テキストに追加のレジュメをのりで貼り付けてた。

>>767
わざわざありがとうございました！
さっそく本屋で探してみます

>>767
よこからだけど、おれもありがとう
っとあぶねーぐぐったら違う人の集中トレーニングがでてきた

ノート作りの件ありがとう
情報資料を自分で作るってイメージかね
暗記ポイントは、答練とか問題集にある得点が配点されてる箇所とかだろうか

監査がとにかくできなくて、作文になってしまってる

AXL財務で全問得点比率60〜66。
計算の状況を見るに、理論はよくできたはず。
特に、マス目ありの作文問題はAXLやりこんでた人は自信もって書けたはず。

監査ってテクニカルタームが上手に使えてるかとか、手続をちゃんとフローチャート
みたいにできるかとか、そういうので点数が変わってきたりする。

ネガキチが発狂してるのは、
論文を１回も受けられなかった恨みか？

ネガキチの会計士嫌いはモンティ・パイソン並み

モンティパイソン言いたいだけだろw

TAC、授業付きか答練のみか迷うな
何かアドバイスないかい？

>>779
不合格順位によるな
50もないようなら授業受けた方がいいと思う

現状把握してみ？
合格しても働けるかわからん状況だろ？
学生なら就職するしかないし
来年以降合格できる保証も全くないし監査法人のキャパは毎年減っていく
のんきでいられる余裕なんて全くないんじゃないの？
それに落ちたら1年年をとるんだよ？
その1年、予備校に行ってない社会人は世間もまれて多くの経験を積んでいるとか考えたら
今やってる勉強が何年もかけて習得するほどの価値があるものかどうか分かるよね？

改正とかあったときでも慌てなくて済むから講義あったほうがよくね
質問しやすい環境にあるなら答練のみでもよさそうだけど

科目によって自分に不要なのはカットするとかもありかな
まぁ来年絶対受かるつもりで講義も取るのが無難
必要な所だけ観るとか出来るしな

長期化すると大変なのがモチベーションの維持
講義聞くだけでもモチベーション上がるぞ

この人すげえなｗｗ
ttp://ameblo.jp/the-now-makes-our-future/

東大だからね
どこでも入れんだろ

東大でもすごい。
大したもんだ。

>>775
図で解答していいの？

ブログに自分の写真でかでかと載せるんだ、すげー人だ！
っておもってたら、アドビの宣伝のだったｗ

会計学と経営は勝てたからよしとしよう
租税はともかく、監査はどうやったんだ

>>788
頭の中でいろんなケースでの監査手続をイメージできるようになるってことだろ？

これって阿佐ヶ谷姉妹とかいう人？
すっげープライド高そう。

別にプライド高いように感じないが
仮にそうでも実力に見合ってるんだから全く問題ない

いやっ、スゲーのは事実だからいいのよ。変に謙遜されても、それはそれで嫌味だからw
ただ。1位期待されてたとか、わざわざ言う必要あるんかいと。十分凄すぎる順位だろうがって話。

期待に応えられなかったってだけだろ
常に上位で周りからもそう思われてたならならそういう思考になるだろうよ

阿佐ヶ谷姉妹てw
どんだけ優秀でも法人からしたら、ギリギリで合格して、愛嬌振りまいてる読モみたいな女採りたいわな。

模試の成績が凄まじいな
どこいくんだろ？

>>781
古臭い意味不コピペなんて誰も読まないから諦めな

こんだけ試験100%みたいな雰囲気でおれと似たような順位か。。得した気分だわ。。

通信でWebとDVDとで迷ってるんだけど、
値段高くなるけどDVDの方がいいのかな？

絶対WEBの方がいいですよ。倍速で見れるし、すぐ見れるし、繰り返し見れるし。来年度(落ちた場合)を想定してないならWEBにすべきです。

WEBは便利ですよ。DVDのメリットが分かりません。

倍速で理解できるのって凄いよね。
俺は1.5倍くらいでいっぱいいっぱいだった記憶が

倍速使う必要はないですが出来ますよってだけです。とにかくDVDより便利です。

これからの合格者の就職状況は異常に厳しくなる
大学２年で合格できる見込みがなければ
一般企業で就職活動するしかない

>>796
そういうやつはもっとプライド高ぇよＷ

dvdは売れる

>>779だけど
>>780>>782>>783>>784おお、みんなアドバイスありがとうよー
漠然とした質問しちゃったなぁ〜って思っててレス付くかなと思ったけど、いっぱいもらえたな

順位の件、改正の件、要不要の件、モチベーションの件、これらを勘案すると、もう受講する1択だわｗ

あと1年(もないか)、頑張るよ

>>803
通常速度できくくらいなら倍速で時々ストップがいい

脳が活性化てのはあながち嘘じゃない

監査法人の書類審査はどのような基準で行われているのですか？

誰でも通りますか？

多分普通スペックは志望動機等が余程ヤバくない限り通って、低スペックは志望動機等がしっかりしてれば通るんじゃない？

1000人強が就活するとして、大手が250とるなら500近く内定出すわけで、書類で切るほどの事がないから相当緩いだろ。

>>800です。
みんなアドバイスありがとう。
確かに倍速出来るし受かったら売れるメリットありますよね。
でも、考えたくないけど落ちた時に手元にテキスト以外何も無いと・・・
一回分の金しかないから悩みます

>>795
それをわざわざ書くのとでは別問題

WEBおすすめですが、DVDでも問題はないですよ。どちらも繰り返し見れますし。ただ実際は繰り返し見る時間はないかなとも思います。たまに講義+WEBみたいなコースありますが2回受けたから理解できるんなら苦労はしないわけですから。

通信でやる場合、授業は1回で理解できるくらい緊張感もって受けないといけないよ。

講義+webで別の講師の授業を並行で消化してたのは俺くらいだろうな

>>765
自分は監査論の論文が伸び悩んでいます。
キーワードの暗記が不足していると自覚しているので今後の課題とおもっています。
TACのセレクト３０の論点・要旨も理解、暗記しようと思います。
TACの上級生です。
勉強法についてアドバイスをお願いします。

>>818
上にもあったけど、セレクト30でインプットするよりも短答用の南先生の教材でインプットしたうえで
セレクト３０使った方がよくないですか？

>>818
う〜ん。どうすかね？自分は監査論得意な方でしたが、結局最後まで暗記はしなかったです。暗記が必要な論点って、倫理規則絡みの主体論、報告論の文言位ですよね。キーワードの暗記よりも、問いに対する結論→何故？→何故？とブレークダウンする発想が重要ではないかと。

上で述べた通り、監査は得意な方でしたがあまり勉強した記憶はないですね。
とにかく、結論をしっかり！そこからの理論構成は、監査論を知らない人にも理解できる位、丁寧な答案構成を意識したくらいです。

またネガキチの自演かよw

>>814
模試の成績がハンパなく良いんだから、
1位を期待されるのもうなずけるし、
それをそのまま書いてるだけであって、
特に違和感ないぞ。

普通の人が、
「合格を期待されていたのですが落ちて残念でした」
って書くようなもんだよ。

つーか、もうブログとりあげるのはやめてさしあげろ。

監査論苦手だったから暗記しまくった。本試験は科目合格レベルでした。例えば内部統制とか四半期とかって基準集にあんまり載ってないから暗記するのが一番かなと。苦手な人は暗記で乗り越えるべきです。

でも今年の監査論て暗記ではあんま書けなくなかったっけ？

>>822

「普通の人」は、わざわざブログに「合格を期待されていたのですが」なんて書かないけどね
ブログを晒すべきではないのは同意だけど、君もずれてるよ

>>822
レスしておいて何がブログ取り上げるのやめろだｗ
自ら公開しているんだから話題にされて当然だろ
ましてや成績公開してんだからな

去年合格です。暗記で乗り越えました。

1位を期待されていたので、72位では不合格も同じです。
今回不合格の方は、今年1位を狙えるチャンスがあってうらやましいです。

今年1位はムリだろ

財表と企業は暗記すればするほど伸びる。監査は暗記だけでは点になりにくいけど何とかなる。

阿佐ヶ谷本人降臨してね？w

>>814
ブログなんて自己顕示欲の集積所みたいなもんなんだから
他に何書くの？

何を書いてもいいが、内容によっては晒される、叩かれる、炎上

>>824
書くポイントが掴めず、答案構成できなかった
典型的な切り口少なかったから理解伴った暗記でないと無理ぽ

>>825
自分の感性と違ってるからってズレてるとか言うのはちょっとな。
そもそも事実を事実として書いてるだけなんだし。

>>832
自己顕示欲の集積所てアホか
それなら公開する必要がないんだよ

>>740
気になってCPAマニアのつぶやき見たら痛すぎて鳥肌立ったｗ

>>833
晒されるのはともかく叩かれる内容とは思えん
思うのは、不合格者の僻みかなぁってことぐらい
よほどの負けず嫌いを除けば合格者はどうでもいいだろうし

>>835
言う必要のないことを言えば疎まれるのが自然な流れ

>>825
講師や家族に合格を期待されていたって書いてあったのを見て、
こんなこと書く人は普通じゃない・・・って思わなかったらずれてるのか？

>>838
くせーなお前
本人か？

>>836
自己顕示欲の意味知ってる？
知ってるならなんで公開する必要ないの？

阿佐ヶ谷姉妹降臨中ｗ
屁理屈好きらしいｗ

>>841
思ったことを素直に行ってるだけ
批判してる人も好ましくないと思ったことを素直に書いてるだけだろ？
自分に対立するやつはくさいのかい

いないと思うけど

>>840
「講師や家族に合格を期待されていた」なんて書いてない
本人？

>>844
合格者？

>>846

＞「普通の人」は、わざわざブログに「合格を期待されていたのですが」なんて書かないけどね

これに対するただの反論でしょ。

擁護したつもりが逆効果になってるな。
もうそっとしといてやれ。

>>848反論ｗ
本人？
他人のブログごときに、なんでムキになってるの？

今の時期に４大の内定もらったとか言ってる奴等はどういう活動してたの？

変なあだ名付けて陰口叩いてるカスよりよっぽど立派な人だと思う

>>852立派な人ｗ
本人？

>>847
そうだけど？
言っておくけど下位ね

>>848
さっきから誰振りかまわず本人？とかｗ

結局、どうしたいんだ

批判などほっとけばいいものを、なぜ黙っていられないのか

結論:女脳

>>853
嫉妬と劣等感の塊かよw

女なんていないと思うがｗ

あ、阿佐ヶ谷って女なのか

>>858
合格おめでとう

阿佐ヶ谷姉妹ってのは女二人なの？
それともただの渾名？

受験生ならあんまりネットはやらないか、見ても他の人を貶すのは我慢した方が良いぞ。

うわ、波乗りいたのかよ

有名人のリストとかないのか
波乗りとか名前知ってても誰だかわからん

>>814
模試の成績がハンパなく良いんだから、
1位を期待されるのもうなずけるし、
それをそのまま書いてるだけであって、
特に違和感ないぞ。

普通の人が、
「合格を期待されていたのですが落ちて残念でした」
って書くようなもんだよ。

つーか、もうブログとりあげるのはやめてさしあげろ

叩かれたくないならFBにでも書いとけっていう

なんでコピペしてんだよｗ

叩かれたくないなんて書いてないだろw
なんで叩いてるのって話

>>863
それにはすごく同意

おまえらケンカすんな

>>871
ごめんなさい
>>869
あなた様が、叩くなっていうから……

ブログだろうがSNSだろうが
鍵もアメリカ限定もなく
世界に向けて見せてるものは
晒しとか関係ないんだけどな

バカッター晒されて怒ってるやつみたい

ブログを晒す
っていう表現がまずおかしい
ブログ書いてる時点でそれが全世界の人間に読まれて構わないという前提であることを理解しろ

落ちたなら合格者のブログなんて読まなきゃいいのに、タイトルに書いてあるんだから
わざわざ読んで晒して嫌みったらしいとか僻んでも性格歪むだけじゃん

成績は凄そうだけど友達になりたくないよねー

>>874
そりゃあ読まれて構わないって思ってるだろうよ

どう見ても本人降臨だろ

思いやりをもとうや。

就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に既卒無職のやつは。
苦労して受かっても就職出来ないよ。
受かってもニートだ。人生終わってる。

まぁまぁ鬼は外福は内

合格発表から一週間

まだ一週間か〜

>>875
敗者として敗北を骨の髄まで味わうべき

阿佐ヶ谷さんぽいの説明会で見たぞ

阿佐ヶ谷さんて東大(牝、t厩舎)なんだろ？東大じゃないんけ？
結構特定簡単な気がするが。不細工ではないん？美人なん？

阿佐ヶ谷姉妹に似てる事から、付いたあだ名。美人かブスかは人それぞれの主観。

へぇーそうなんや。東京行くことになったら楽しみやわ
確かにたで喰う虫も好き好きですからな

>>875
最初にブログ晒した人は、どう見ても褒めてるだろ？

こんなくだらんことに100レスも使ってるのかw

阿佐ヶ谷は最近晒されたの気付いたもんね

すごくいい雰囲気だったのに・・・

監査第二問34
不正の手続きとか壊滅だったのになんだこれ

慶応卒で早稲田のアカスク行って合格した場合、出身大学はどっちでカウントされるの？

>>894
集計するのは三田会なんで慶應に有利な方。

出身大学なんだから大学の方で集計するのが普通だわな

最終学歴は早稲だな

>>896
大卒が受験要件にないから「出身校」じゃね？
高卒の人とかどうなるんだよ？

大学、専門職、分けてるからアカスクはアカスクです

>>898
集計の対象にならないだけでしょ。
公的な集計でもなんでもないし。

高卒割合5%かぁ
法人にいたらある意味目立つよね

旧試験のときは大卒が受験要件だったから、金融庁が大卒のランキングを発表してたんだよ。
だから、「大学」という時点で区切るのは意味があった。
新試験になってからは誰でも受けられる試験になったから、取り立てて出身校別に集計する
必要がないため、それから金融庁は発表してない。
三田会が大学別のランキングを発表しているのは、慶應がずっと１位であることを自賛する
ためだよ。だから、基本は大学別だけど、慶應卒の他大院卒がいたら慶應にカウントされる。

旧試験時代は高卒でも一次試験に通れば受けられたんだよね
大卒予定者でも1年生は一次受けてるのもいた

一次って予備試験みたいなやつか

>>904
当時の司法試験と不動産鑑定士試験と互換性があって、それに合格するとそれぞれの
試験を受験することができたらしいよ。
科目は英語・数学・国語・論文みたいな感じだったような気がする。
合格率はいうまでもなく低かったようだ。

今年うかった人いいなー 俺も今年だったらあずにゃん選んでたのに。
わろたは論外だし、トーマスは手続き無駄が多そうだし、体育会系だからやだし、eyかあずにゃんのにたくかな。あずにゃんいってきゃぴきゃぴしたかった。
正直どこいっても身につく力は変わんないと思うから、女の子かわいいとこいったほうがいいよ！

トーマスの湯麺採用受けようかと思ったけど、
もう一年待てば選べそうだしやっぱやめようかな。。

それに仕事と両立出来ずに来年落ちたら元も子もない。
トーマス第一志望か経済的にどの道働かないと受験継続辛い人じゃないとメリット薄いな

順位がよくても来年受かるとは限らないしね。

俺が受けた数年前は監査と管理会計の難易度がやばいことになっていたけど最近は簡単になってるのかい？

>>909
今もその二つが苦手な人が多いんじゃないかな

２０１３年５月短答８月論文で合格した人いる？
自分がそうなんやけど、合格者の何％ぐらいいるか知りたいんやけど。

>>911
？？ここでそんなの調べられるわけないだろ？
5月に短答受かって8月論文合格した割には頭悪いなw

短免、１２月合格、５月合格で受験番号が違うはずだから、CPAAOBの合格者発表のページでカウントしてみれば？

>>911
思いっきり主観だけど、タンメンの合格率が40％、12月が35％、5月が25％
で加重平均して論文合格率35％くらいになる感じじゃない？

>>913
エクセル使えば思ったより簡単に集計できそうだな。
やらないけどw

>>911
>>914の仮定でいくと287人だ。
そんなもんでしょ？

>>911
数えたら関東と近畿だけで148人だった。
予想以上に少ないな。

>>911
一応それっぽい番号を全部集計したら169人だった。確証持てないけど。

関東と近畿の５月短答合格者が580人だから、148/580で25.5％か。

>>914さんすげw

どちらにせよ25~30か。
まぁ、５月合格者の論文合格率がアンダーパフォームしてしまうのは当たり前と言えば当たり前ではあるが。
とはいえ絶望的な数字ではないだろう。

ちゃんとアカスクも考慮したほうがいいぞ

4科受験生の場合、12月が70%で5月が35から40%だよ

アカスクは番号が違うからわかる

有利さで言えば短免＞１２月＞５月なのは当たり前と言えば当たり前。
それよりも、短免の奴らは８月までどう逃げ切るか、
短答経由の奴らはどう追い抜くかの戦略を個々人で立てる方が有益な考え方。

短免でも年明けまでだらだらしてると、４月の模試で頭抱えるぞ。
知識はどんどん風化していくから、何もやってない時間は、止まってるんじゃないんだぜ、後ろに下がってるんだぜ？
自分が下がってるのに、後ろの奴らが前に進んでたら年明けにはとっくに抜かれてる。
少なくとも一日２〜３時間やって何とかその場に踏みとどまれる。
順位が低かったやつは当然毎日８時間以上やらなきゃダメ。

>>914
12月合格が一番合格率が高い傾向だったかと。
実際俺の周りは12月合格の論文合格率は半分を超えてる。

>>923
確かに、数えたところ12月短答受験者は519人受かってるな。

統計ニキ、一覧データ化しちくり〜

12月短答の論文合格率は48％か。
論文合格率は12月短答（48％）＞タンメン（30％）＞12月短答（24％）ということか。
12月短答が圧倒的に強いな。

ここで採点オカルト浮上ですよ

【論文合格率】
第１回短答合格者・・・519人/1071人＝48.5％
第２回短答合格者・・・169人/695人＝24.3％
短答免除者・・・461人（※）/1511人＝30.5％
平均合格率・・・35.6％

（※）合格者1148人（士補除く）から519人、169人を差し引いた人数

そんなもんないと思うけど
俺は短面だが、短面の得意な租税・経営が52と57だった
租税は計算失敗したし、経営も特別出来たというわけではない
ちなみに全答は350ぐらいなので元が優秀というわけでもない

ちょっと訂正
純粋な短答免除者は1303人（司法試験合格者含む・士補除く）だから、それを考慮すると
【論文合格率】
第１回短答合格者・・・519人/1071人＝48.5％
第２回短答合格者・・・169人/695人＝24.3％
短答免除者・・・461人（※）/1303人＝35.4％
平均合格率・・・37.4％だな。

総合57とか答練でも模試でも取ったことないわ
本試験の母集団がしょぼいという話はマジだった

オカルトがあったとすると、12月有利なのは5月のおかげってことになるな。

【論文合格率】
第１回短答合格者・・・519人/1071人＝48.5％
第２回短答合格者・・・169人/695人＝24.3％
短答免除者・・・461人（※）/1303人＝35.4％
平均合格率・・・37.4％

（※）合格者1149人（士補除く）から519人、169人を差し引いた人数

928のデータが合ってるならタンメンと初打席は別採点の仮説は棄却されますな
別採点ならもう少しタンメン合格率上がるね計算上
俺租税計算44個で比率43(100換算71強)だった時点で俺ん中では否定されてるが
統計スレ試験後に出てきたが選択者5％くらいやから過疎るよなあ、合格前に遊びたかったわ。統計ニキ

おれ、実は経営学選択w

湯麺の合格率が低いのは、アカスク卒の論文二回目以降の奴が400人ぐらい滞留してるから。

湯麺と12月合格はほぼ互角だと思われる。

>>734
>>739
かなり遅くなったが、お二人ありがとう。もう見てないかな？

おいおい933のデータならタンメン初打席別採点仮説は採択されるぞ。まああくまで計算上その説もあり得るだけだがね

まぁ、オカルトは置いといて、12月と5月でこれだけの差がついてしまうんだな。

>>933
士補を除いた1303人の中にはアカスクもいるし、司法試験合格者もいるから、それを
考慮すると40％ちょっとくらいにはなるのかもしれない。

>>909
試験委員と受験生のカイリが激しいから
差をつけるべき受験生選別の問題としては悪問としか言いようがない

うーん。採点オカルトがあれば、流石に予備校が気付くだろう。

反省会スレか・・・ガンバレ

＜官報公告＞　「受験番号」及び「氏名」を公告
平成25年11月20日（水）

http://kanpou.npb.go.jp/20131120/20131120g00250/20131120g002500036f.html
平成25年公認会計士試験合格者

やっぱ採点オカルトありうるな
もはやオカルトというレベルではなく現実にそうなっていそうだ

すまん、採点オカルトってなんだ？

>>945
短答免除とそれ以外が別々の採点者により別々に採点されること
別々の採点者により別々に採点された答案用紙は、それぞれの採点者ごとに素点および得点比率が出される。
したがって短答免除者は短答免除者同士の戦いになり、ハイレベルな争いになる
過去に審査会に問い合わせて、その根拠となる回答を得た人がいたらしい

>>946
くわしくありが�d
採点者が複数人いても各人の間で調整がはいるってことで公平感もってたけど
全然公平じゃない感じがするね

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_25_ritsu.pdf#search='%E5%85%AC%E8%AA%8D%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E8%A9%A6%E9%A8%93%E6%8E%A1%E7%82%B9'
論文式試験の得点の調整について

過年度などの短答式試験免除者も論文採点は>>948

採点者間の調整をするために偏差値に換算してるってことでしょ？
それは今の上の問題についての解決にはなってないんじゃ・・？

【ネット】 「予備校にお金がかかるのは変」 東大生が無料の受験動画サイト「manavee」を作成…利用者は5万人、運営費はバイトして自腹
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385115785/l50

採点が不公平だということにしたがってる人がずーっといる印象を受ける。
採点者別に成績出してる以上、完全に公平にするのは無理なんだがな。

>>952
俺は短免で合格したけど、成績通知後の報告では短免で模試より成績落ちたって人の報告がほとんどだったから不公平説はあるとおもってる

模試より落ちるのは当たり前だろ
七月の時点で、湯麺と12月と5月で伸び白同じだとでも思ってるのか

>>954
言いたいことは分かるよ。
その上で短免で成績が上がったという報告は一人しかいなかった。
それが異常ってこと。

予備校模試で測れるものと本試験で測れるものが同一だという前提は所与ではない

７月から一ヶ月で
5月組→超伸びる
12月組→結構伸びる
湯麺→ほぼ伸びない
まじめにやったらこんな感じになるんだから

>>956
目安にはなるよ
実際にも模試で点数悪いやつは本試験で受かる可能性が低いってデータは出てるんだし。

え、普通模試より上がるだろ

俺は短面だけど監査以外は上がった
特に会計学

本番で下がる人は過年度生で予備校の答練・模試なれしてる人じゃない？

次スレは2013の感想じゃなくて、2014年論文受験スレにしとくか？

>>962
受かった人にもある程度きてもらいたいな。
勉強法とか意見を聞きたい。

所詮、模試は過去問の劣化コピーで一定のパターンの繰り返しでしかないんでしょう
パターン慣れしてる人ほど見たことないパターンへの対応力が薄れるのは不思議な話ではない

読解力とか読解スピードをあげるにはどうしたらいいだろう？
本嫁とか慣れろとかいわれたらそれまでだけど

短答はヒーヒー言いながらやっと受かったんだが、論文でちょいつまづいてる
特に管理会計、みんなは問題文どうやって読んでたりする？

>>961まちがいないw俺がそうだからwタンメンは答練模試が出来ても、その問題が出来ただけと割り切った方がいいと個人的には思う

http://profile.ameba.jp/nyaponipopo417/
http://ameblo.jp/nyaponipopo417/entry-11419811250.html
今年ほどの売り手でなくても、この年齢、経歴では
対策をちゃんとやらないと法人採用は厳しいって事です。

>>967
今年なら京大で職歴が２年あれば、３１でも通るだろうなぁ。
今は３２歳になってると思うけど、職歴アリ３０前半なら大手入れるでしょ。

合格者に占める四大の求人数。

去年は１３００対９５０。７３％
今年は１１５０対１０５０。９１％

>>965

２桁で合格したものだが

おれはとにかく読むのが遅い。小説で１ページ１分半ぐらいかかる。

だけど、論文の問題はそれほど読解スピードなくても、時間内に解き終わるぞ。

スピードが求められる試験ではないと思う。

管理はとにかく取捨選択。無駄なとこは読まない。

遅読でもいけるということはおれが立証したから、安心して勉強してくれ。

>>968
関西ならあやしいよ。別に売り手じゃないし、30オーバーとなるとさすがにただの職歴だけなら微妙だよ。
東京ならいけるんじゃないか

でもこの人まだUSCPAとかも取ろうとしてるな・・・
資格だけではどうにもならないって分かったはずなのに、何がしたいんだろう。。

そりゃ面接官から「資格だけですべてがうまくいくと勘違いしないでください」 とつっこまれるわな。

――秘密保護法は世界標準の原則を踏みにじっている　海渡雄一（弁護士）――2013/11/21

今年６月、採択されたツワネ原則が有名です。正式名称は「国家安全保障と知る権利に関する国際原則」ですが・・・
http:/●/megalodon.jp/2013-1122-2123-07/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg
http:/●/w01.freezepage.com/a/13851/23120PJMSNCIVJY/0
http:/●/www.fastpic.jp/images.php?file=6007473666.jpg

>>955
12月合格だけど俺もそんな感じだよ。
つーかTACじゃない？TAC模試は平均が低すぎて簡単にいい成績出ちゃうけど。
大原模試なんかはなかなかいい点取れないぞ。

>>970
俺も短期記憶力が弱くて読むのも解くのも遅いが、
それでも論文で合格点を取る分には問題なかったな。
それでも租税はキツかったけど…。

短答に比べたらマシ。

http://blog.livedoor.jp/sunset_01/archives/51686411.html
資格の評価を研究しています。

※難易度の評価であり、社会的評価とは異なるのでご注意ください。
必ずしも「難易度＝社会的評価」とはならないことを示唆しております。

>>967
入試じゃないから高校の勉強を特別に評価する必要が法人にはないからね
そのために必要な難関の公認会計士試験をやってるんだし

学部は関係ないとしても教育じゃ法人にとって
なんの魅力もないだろ

この年齢、経歴なら中途採用のある大手企業でも採用されないよ。

>>967
英語系 TOEIC940点(2012年10月)

これも内定させるほど評価されなかったって事ですね。

このスレタイこれで終わりだな、荒れ荒れになってきたし
来年受験生は頑張って

無職NNTも合格取り消しでいいんじゃないの？
どうせ会計士になれないんだから

>>979
ただとっただけでどう活かすか考えてない資格マスターだったんだろ

そもそも会計士試験合格したのにUSCPAを目指す理由がわからんw

国際的に活躍したいんでしょ

そんなの日本のcpaと英語だけで十分だよ

外資系の企業で働くときに有利に働くと聞いたことがある

NNTの将来が楽しみだな。この不況下で職歴のない無職を採用する企業はない。

ブログの人は経歴的には大手に入れると思う
とりあえず資格取って終わりで先の視点のないマインドが嫌われたんだろう

準会員登録ってみんなしてるの？つーか、必要性どうなんだろ・・・。

中小落ちててつらい。

短答が難しくなった分、12月短答受かった年度に畳み掛けて論文合格するっていうパターンが多いんだな。

そーだね
分母アカスクが論文ではありがたい

合格して内定ない方は自分の責任と自覚して、業界に悪影響を与えないようにしなさい。

今年はNNTはナシだな。

ネガキチ涙目www

たっく変えようとおもうんだがどこの校舎がいい？東京で

>>995
モチベーションのためにも人が多いとこがいいよ。水道橋か渋谷がいいんじゃない

生講義やってるとこが良いと思う
ＤＶＤは気軽なんだがダレる

金融庁としては、おそらくＮＮＴ大量犬死がベスト。

大学卒業後、無職で試験を受け続けることが無意味であり
在学中か働きながら受ける試験だという
金融庁が考える正しい認識が広まるからだ。

1000ならネガキチ成仏

1000ならネガキチはHIV感染

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://yuzuru.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛