★★【CIA】公認内部監査人5【内部統制】★★
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
公認内部監査人（CIA）の資格のスレです。
前スレ
★★【CIA】公認内部監査人4【内部統制】★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250513664/
過去スレ
（CIA）公認内部監査人をめざす（内部統制）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209391131/
★★【CIA】公認内部監査人２【国際資格】★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165156851/
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/
前スレ
★★【CIA】公認内部監査人4【内部統制】★★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1250513664/
過去スレ
（CIA）公認内部監査人をめざす（内部統制）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209391131/
★★【CIA】公認内部監査人２【国際資格】★★
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1165156851/
★★【CIA】公認内部監査人【国際資格】★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110777000/
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/14(月) 21:35:46.42 ID:???
この試験ってどんなテキスト使えばいいんですか？
勉強方法がさっぱり分からない
勉強方法がさっぱり分からない
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/15(火) 00:14:47.40 ID:???
早期合格したいならアビタスかTAC。
金をかけたくないならGLEIM。
合格の可能性を高めたいなら上記の併用。（消化不良には注意）
その他にはオークスリーという選択肢もある。
GLEIMは内部監査協会から日本語版がPART1から4まで発売されたので
以前に比べてかなり独学しやすくなった。
（12th Editionなので、どうしても気になる人は英語で最新版を。）
いずれにしても、各パートの基本を理解した上で問題を繰り返し解くのが王道。
深い知識を必要としないので、ベースの知識と応用力だけで無勉で受かる人もいる。
CPA持ちなら1パート10-30時間、内部監査や経理の実務経験者なら、20-50時間で、
合格可能性7割のところまでもっていけるだろう。
その一方で、会計またはITが知識ベースにない人や要領の悪い人は、
1パートに100時間かけても受からないケースもある。
実務経験者で1パートに200時間かけて受からないようならセンスがないので、
他の事に時間をかけたほうが生産的。
何百時間もかけて取得するほど価値のある資格ではない。
金をかけたくないならGLEIM。
合格の可能性を高めたいなら上記の併用。（消化不良には注意）
その他にはオークスリーという選択肢もある。
GLEIMは内部監査協会から日本語版がPART1から4まで発売されたので
以前に比べてかなり独学しやすくなった。
（12th Editionなので、どうしても気になる人は英語で最新版を。）
いずれにしても、各パートの基本を理解した上で問題を繰り返し解くのが王道。
深い知識を必要としないので、ベースの知識と応用力だけで無勉で受かる人もいる。
CPA持ちなら1パート10-30時間、内部監査や経理の実務経験者なら、20-50時間で、
合格可能性7割のところまでもっていけるだろう。
その一方で、会計またはITが知識ベースにない人や要領の悪い人は、
1パートに100時間かけても受からないケースもある。
実務経験者で1パートに200時間かけて受からないようならセンスがないので、
他の事に時間をかけたほうが生産的。
何百時間もかけて取得するほど価値のある資格ではない。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 18:33:48.65 ID:???
広く浅くの知識が要求されるＣＩＡ試験て、日商簿記なら２級ぐらいの知識あって、後はＩＴの知識あれば、
結構楽勝なのかな？
結構楽勝なのかな？
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 19:02:17.64 ID:???
■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬め。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php
※★付きは過去スレ検索閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント利用で操作が楽になります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像多め+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】+ニュース。硬め。
http://kusanone-net.com/news_2nn.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキングニュース】ニュース(+以外も含む)全板縦断。
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレッド。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレッド。
http://logsoku.com/hot.php
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 19:04:28.75 ID:???
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 19:16:28.83 ID:???
>>6
> >>4
> あと監査論ねw
> 独特な内容なので慣れるまでが大変かも。
>
レスどうもです。
一応、内部監査人の経験あれば、監査論もいけるのかな？
監査論って、監査のアカデミックな学問的知識ということ？
> >>4
> あと監査論ねw
> 独特な内容なので慣れるまでが大変かも。
>
レスどうもです。
一応、内部監査人の経験あれば、監査論もいけるのかな？
監査論って、監査のアカデミックな学問的知識ということ？
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 22:12:07.17 ID:???
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 13:57:27.73 ID:???
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/19(土) 19:45:36.31 ID:???
>>9
受かったばかりなので認定待ちです。
アビタスの教材を使いました。
テキストを見ながらMCカードを２、３回転（＋α）させるのが基本的な学習方法です。
専門学校の教材は効率的だと思います。実際、比較的短期間で合格できました。
受かったばかりなので認定待ちです。
アビタスの教材を使いました。
テキストを見ながらMCカードを２、３回転（＋α）させるのが基本的な学習方法です。
専門学校の教材は効率的だと思います。実際、比較的短期間で合格できました。
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 23:00:45.59 ID:???
CPEが面倒くさい。
会社の補助がないとやってられんな
会社の補助がないとやってられんな
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 13:46:22.79 ID:???
リーマンの自己啓発程度の資格なのに、無駄に高いわな
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 19:34:58.13 ID:???
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 21:20:29.76 ID:???
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/23(水) 23:52:00.46 ID:???
ひょっとして、おまいら自腹なの？
だったら辞めとけ。
J-SOXブームも終わったし、この資格にそんな価値ないぞ
だったら辞めとけ。
J-SOXブームも終わったし、この資格にそんな価値ないぞ
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 00:37:06.49 ID:???
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/27(日) 10:16:25.13 ID:???
オリンポスと大王様のお陰で内部統制またスポット浴びるだべ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/27(日) 12:11:14.24 ID:???
やっぱ統制環境だよね。
ELCは、殆どの会社はこれまで「なんちゃって」で対応してきたからな～
チェックリストだけでは実効性を確保するのは厳しいわ。
ELCは、殆どの会社はこれまで「なんちゃって」で対応してきたからな～
チェックリストだけでは実効性を確保するのは厳しいわ。
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/27(日) 12:38:22.19 ID:???
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/27(日) 13:21:57.73 ID:???
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/29(火) 15:12:26.16 ID:???
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/29(火) 21:31:19.40 ID:???
>>21
18-20は正にその話をしてるんじゃ？
18-20は正にその話をしてるんじゃ？
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/03(土) 10:37:45.23 ID:???
TAC申し込んで、来年前半までになんとか取れるように頑張る。
来年は、海外子会社監査もあるし・・・
来年は、海外子会社監査もあるし・・・
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/03(土) 22:08:26.96 ID:???
ご愁傷様・・・
海外監査なんて絶対無理。英語ペラペラでも無理
ホント監査って形だけ・・
海外監査なんて絶対無理。英語ペラペラでも無理
ホント監査って形だけ・・
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 18:29:21.97 ID:tr6xsqaD
この試験は不思議だよ、それを理解して受験するといいよ。
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 19:27:47.25 ID:???
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 20:21:34.08 ID:tr6xsqaD
↑日本の公務員試験や資格試験とは、回答を導き出すアプローチが違う。
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 22:26:51.41 ID:???
そうか？普通に問題集まわせば受かると思うが・・
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/07(水) 18:00:23.91 ID:???
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/08(木) 19:35:30.53 ID:PxnFeWFF
Ｊ－ＳＯＸ立ち上げと同時に内部監査部に配属され４年になるところ。
立ち上げ当初は色々と大変でやりがいがあったが今は落ち着いてる。
何となくマンネリでヤル気出ない今日この頃。
一発奮起して内部監査のプロ目指しＣＩＡ試験受けようと思う。
どなたかアドバイス下され。
立ち上げ当初は色々と大変でやりがいがあったが今は落ち着いてる。
何となくマンネリでヤル気出ない今日この頃。
一発奮起して内部監査のプロ目指しＣＩＡ試験受けようと思う。
どなたかアドバイス下され。
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/09(金) 00:20:28.22 ID:???
内部監査のプロなんて必要ない。
監査対象である経理やITや営業のプロであれ
監査対象である経理やITや営業のプロであれ
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/09(金) 23:10:58.62 ID:???
そんな人は内部監査には来ません
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/10(土) 00:30:44.34 ID:NWx5wBGM
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/10(土) 08:49:18.37 ID:???
>>32
オリンパスの第三者委員会の報告書を読んでみれば良い。
これから先、きちんんとした知識も持ってないとやれなくなる。
今までの社内の内部をわかってるからでは務まらなくなるよ。
上場会社で最低誰か１人くらいは必要な資格だと思うがね。
あくまでも知識がある人がいるという指標という意味でだけど。
実際の監査とは別でね
オリンパスの第三者委員会の報告書を読んでみれば良い。
これから先、きちんんとした知識も持ってないとやれなくなる。
今までの社内の内部をわかってるからでは務まらなくなるよ。
上場会社で最低誰か１人くらいは必要な資格だと思うがね。
あくまでも知識がある人がいるという指標という意味でだけど。
実際の監査とは別でね
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/10(土) 11:28:13.19 ID:???
内部監査にどこまで求めるんだ？
教科書的には、まず各部門の内部統制（日常的モニタリング）があって、
それが上手く回っているかを監査するのが内部監査なわけだが
トップや監査部門の人間以外は「チェックやモニタリングは監査の仕事。
不正が発見できないのは監査部が仕事をしていないからだ」
と思っていると思う。
もしそこまで求めるなら、>>31 の言うように、あらゆる部門のプロが
必要と言うことになるな。
教科書的には、まず各部門の内部統制（日常的モニタリング）があって、
それが上手く回っているかを監査するのが内部監査なわけだが
トップや監査部門の人間以外は「チェックやモニタリングは監査の仕事。
不正が発見できないのは監査部が仕事をしていないからだ」
と思っていると思う。
もしそこまで求めるなら、>>31 の言うように、あらゆる部門のプロが
必要と言うことになるな。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/10(土) 21:52:58.88 ID:UJs4FbV8
>>33さん
CIAの資格を私は独学でとりましたが大変でした。やはり一般的にはTACかアビスタの専門学校の講座でやるのが近道だと思います。
CIAの資格を私は独学でとりましたが大変でした。やはり一般的にはTACかアビスタの専門学校の講座でやるのが近道だと思います。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 00:09:22.24 ID:cGbcELxR
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 00:43:55.23 ID:???
CIAは費用対効果が悪すぎる
余裕のある人か、会社の補助がある人で無いと
割が合わないよ
余裕のある人か、会社の補助がある人で無いと
割が合わないよ
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 14:50:23.04 ID:???
>>35
> トップや監査部門の人間以外は「チェックやモニタリングは監査の仕事。
> 不正が発見できないのは監査部が仕事をしていないからだ」
> と思っていると思う。
そうなんだよねえー。多くの部門は、経営判断が入る業務手順まで、内部統制が効いてると思ってる。
トップでさえ、普段は好き勝手言って、やってるくせに、例えば、減損会計で、減損すべき資産を減損していなかった
今回のオリンパスのような事件に対してさえ、『ウチは、ちゃんと内部統制出来てるんだろうな！』なんて、息巻いている
社長多いんじゃね？ オメーが好き勝手やってんだろうがよ、って言いたくなるわ。
> トップや監査部門の人間以外は「チェックやモニタリングは監査の仕事。
> 不正が発見できないのは監査部が仕事をしていないからだ」
> と思っていると思う。
そうなんだよねえー。多くの部門は、経営判断が入る業務手順まで、内部統制が効いてると思ってる。
トップでさえ、普段は好き勝手言って、やってるくせに、例えば、減損会計で、減損すべき資産を減損していなかった
今回のオリンパスのような事件に対してさえ、『ウチは、ちゃんと内部統制出来てるんだろうな！』なんて、息巻いている
社長多いんじゃね？ オメーが好き勝手やってんだろうがよ、って言いたくなるわ。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 16:57:08.27 ID:???
オリンパスの報告書、監査関連で結構厳しいこと書かれてるな
そりゃ建前論からすれば、おっしゃるとおりだけど、本当に内部監査が
そこまで期待に応えられるのか？
監査役の能力を評価していない？経営者不正についてリスク評価していない？
そんなことできるかっつーの！！
専門的能力がなくて経理財務への監査が足りない？
当たり前だ！経理や財務だって人材不足なのに、なんで監査に専門家を
配置するんだよ！！
トヨタのようなスーパー大企業以外は上場するなってことだな・・・
そりゃ建前論からすれば、おっしゃるとおりだけど、本当に内部監査が
そこまで期待に応えられるのか？
監査役の能力を評価していない？経営者不正についてリスク評価していない？
そんなことできるかっつーの！！
専門的能力がなくて経理財務への監査が足りない？
当たり前だ！経理や財務だって人材不足なのに、なんで監査に専門家を
配置するんだよ！！
トヨタのようなスーパー大企業以外は上場するなってことだな・・・
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 18:45:58.61 ID:???
>>40
> オリンパスの報告書、監査関連で結構厳しいこと書かれてるな
> そりゃ建前論からすれば、おっしゃるとおりだけど、本当に内部監査が
> そこまで期待に応えられるのか？
内部監査人は、各部門の業務プロセス監査が主体だからな。
経営判断が入るプロセスの不祥事まで、内部監査室の手抜きと言われてはたまらない。
ま、他の掲示板スレッドでも話題に上がったが、全社統制は、監査役が責任もってやるように
法改正して欲しいな。
> 専門的能力がなくて経理財務への監査が足りない？
> 当たり前だ！経理や財務だって人材不足なのに、なんで監査に専門家を
> 配置するんだよ！！
内部監査部門はね、経理財務の細かいところまで完全熟知している必要はないと思う。
もちろん知っているに越したことはないが、基本は経理財務系の連中のやったこと、今、議題に上がっていることが
理解できて、その業務の問題点、つまりリスクが高い部分に敏感であれば、良いと思います。
もう少し内部統制用語を使って言えば、アサーションを現実の各業務レベルで、ちゃんと把握できる能力があればいい。
> オリンパスの報告書、監査関連で結構厳しいこと書かれてるな
> そりゃ建前論からすれば、おっしゃるとおりだけど、本当に内部監査が
> そこまで期待に応えられるのか？
内部監査人は、各部門の業務プロセス監査が主体だからな。
経営判断が入るプロセスの不祥事まで、内部監査室の手抜きと言われてはたまらない。
ま、他の掲示板スレッドでも話題に上がったが、全社統制は、監査役が責任もってやるように
法改正して欲しいな。
> 専門的能力がなくて経理財務への監査が足りない？
> 当たり前だ！経理や財務だって人材不足なのに、なんで監査に専門家を
> 配置するんだよ！！
内部監査部門はね、経理財務の細かいところまで完全熟知している必要はないと思う。
もちろん知っているに越したことはないが、基本は経理財務系の連中のやったこと、今、議題に上がっていることが
理解できて、その業務の問題点、つまりリスクが高い部分に敏感であれば、良いと思います。
もう少し内部統制用語を使って言えば、アサーションを現実の各業務レベルで、ちゃんと把握できる能力があればいい。
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 19:16:50.89 ID:???
それと今監査室に居て思うことは、社内政治力というか、
顔の広さというか、そういうのがないとﾑﾘ。
顔の広さというか、そういうのがないとﾑﾘ。
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 20:38:10.59 ID:???
>>42
そうだね。 内部監査室と言うと、机にへばりついて、収益上げない頭デッカチの連中と思われがちだが、
各部門長とうまいコミュニケーションがとれる人でないと、結構、仕事はキツイ。
小さな上場企業とかだと、ただでさえ人が少ないので、各部門に協力してもらって、内部監査もしないといけないので、
各部門との信頼関係構築能力は必須だな。 これが結構難しいのだが。
そうだね。 内部監査室と言うと、机にへばりついて、収益上げない頭デッカチの連中と思われがちだが、
各部門長とうまいコミュニケーションがとれる人でないと、結構、仕事はキツイ。
小さな上場企業とかだと、ただでさえ人が少ないので、各部門に協力してもらって、内部監査もしないといけないので、
各部門との信頼関係構築能力は必須だな。 これが結構難しいのだが。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/11(日) 20:39:14.72 ID:???
だから、確かにある程度歳もいって、経験ある人を置くのも手だと思うが、
逆にあだになるケースもあるかと。
社内に顔が効くってのは、知っているor知られているじゃないから。
腰が低いとも違うし。
内部統制関係の知識=社内に顔が効く>英語力=会計の知識>社外(会計士)との関係
こんな感じでバランス良くあれば、良いのかなと。
逆にあだになるケースもあるかと。
社内に顔が効くってのは、知っているor知られているじゃないから。
腰が低いとも違うし。
内部統制関係の知識=社内に顔が効く>英語力=会計の知識>社外(会計士)との関係
こんな感じでバランス良くあれば、良いのかなと。
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/12(月) 21:52:46.82 ID:???
誰か私の心のコンバージェンスしてください
47 ：？？？：2011/12/15(木) 05:27:36.40 ID:VyQhuB0i
>>38さん
この資格は、余裕のない人は相手にしていないんですよ。
この資格は、余裕のない人は相手にしていないんですよ。
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/16(金) 23:29:01.57 ID:???
ところで、CIAとると、転職にはどれぐらい有利なのだろうか？ もちろん内部監査部門への転職な。
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/17(土) 07:08:07.34 ID:???
面接でお名前は？と聞かれてCIAですがと答えられるレベル。
CCSAでこれをやると圧迫面接される。
CCSAでこれをやると圧迫面接される。
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/17(土) 11:15:27.11 ID:???
>>49
お名前は？と聞かれて、CIAですと答えてたんじゃー、会話が成り立ってないので、
そもそも面接通るわけないだろっ！
まあ、CIAぐらいの資格じゃー、資格の範疇に入らないという意味はわかるが。
ところで、CCSAって何？ ソビエト連邦みたいだな（笑）
お名前は？と聞かれて、CIAですと答えてたんじゃー、会話が成り立ってないので、
そもそも面接通るわけないだろっ！
まあ、CIAぐらいの資格じゃー、資格の範疇に入らないという意味はわかるが。
ところで、CCSAって何？ ソビエト連邦みたいだな（笑）
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/19(月) 21:05:44.13 ID:???
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 14:36:30.28 ID:???
>>51
すみませんが、日本語でお願いします。
すみませんが、日本語でお願いします。
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 23:17:15.56 ID:???
CIAの問題も日本語でおねがいします
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 18:29:03.70 ID:???
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/24(土) 23:15:29.51 ID:???
どう考えても>>54が必死な感じなんだが
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/27(火) 19:11:07.15 ID:???
パート２勉強始めたけど２割ぐらいしか正解しなくてワロタ
これってどうやって勉強したらいいんですか。全く正解が導き出せない
これってどうやって勉強したらいいんですか。全く正解が導き出せない
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/27(火) 23:47:48.12 ID:???
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/28(水) 20:59:33.79 ID:???
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/29(木) 00:13:29.79 ID:???
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/30(金) 11:53:53.48 ID:???
簿記三級だと不足？
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/04(水) 06:00:51.82 ID:???
試験の申込しなければ…
62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/04(水) 18:39:43.68 ID:???
何か色々変わったな。
CPEとか、試験時間とか、細かいことだが
CPEとか、試験時間とか、細かいことだが
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/04(水) 18:42:50.30 ID:???
CPEはもうちょっと安くならんか
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 09:29:05.03 ID:???
とりあえず、勉強開始。
なんか、どれだけ客観的に判断できるかで、試験の結果は左右しそうだ。
内容云々よりも
CPEは・・・今行ってる研修を監査協会のにすれば、維持はそんなに難しくなさそうだ。
なんか、どれだけ客観的に判断できるかで、試験の結果は左右しそうだ。
内容云々よりも
CPEは・・・今行ってる研修を監査協会のにすれば、維持はそんなに難しくなさそうだ。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/09(月) 11:55:56.84 ID:???
内部監査協会はボッタクリだからな・・監査役協会を見習えよ
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/10(火) 18:10:17.07 ID:???
つうか、年会費10万って、
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 12:07:53.12 ID:???
個人は2万でした。
個人も大きく書いて欲しい
個人も大きく書いて欲しい
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 18:45:18.36 ID:???
二万でもタカーイ＼(^o^;)／
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 22:22:27.51 ID:???
セミナーが高いんだよ
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 02:41:24.02 ID:???
セミナーを規定された時間受けないと、資格を維持できないというのは、
継続的にカネをむしりとって稼ごうという、搾取システムっぽいよな。
そりゃ継続した勉強は必要なんだが。
継続的にカネをむしりとって稼ごうという、搾取システムっぽいよな。
そりゃ継続した勉強は必要なんだが。
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/14(土) 19:37:36.01 ID:???
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 14:35:45.48 ID:???
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/15(日) 21:25:40.56 ID:???
>>72
東京はいいよな、セミナー色々あって・・
東京はいいよな、セミナー色々あって・・
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/25(水) 21:28:23.60 ID:???
保守
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 19:38:27.38 ID:fXvAcD+q
partⅡ不合格だった。
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 21:39:16.42 ID:???
何でだよ。実務やってないの？
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 21:53:41.99 ID:EcvQHOUi
実務やってません。
単なる自己啓発です。
単なる自己啓発です。
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 22:29:43.39 ID:???
自己啓発でこんな資格やるなよ・・・
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/31(火) 22:59:28.37 ID:O2Ms2VF7
国家公務員だから仕事には役に立たないんですけどね。
勉強自体は面白いです。
あとpartⅡだけ。
勉強自体は面白いです。
あとpartⅡだけ。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 19:47:33.54 ID:OaoiEuz0
ＣＩＡ受けます。
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 18:54:34.77 ID:o1Hjaw4O
ポンパレ！
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 22:12:26.47 ID:???
この試験どれくらい勉強期間見積もればよいですか
専門利用前提で平均的な受験期間教えてください
専門利用前提で平均的な受験期間教えてください
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 22:20:26.86 ID:???
働きながらだと、6ヶ月ぐらいじゃね？
簿記2級以上の知識があれば、もっと楽かも
簿記2級以上の知識があれば、もっと楽かも
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/11(土) 22:25:45.62 ID:oguZ7r74
学生・無職 ３か月
普通の社会人 半年～１年
勉強時間の確保が困難な社会人 ２年
普通の社会人 半年～１年
勉強時間の確保が困難な社会人 ２年
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 12:33:29.73 ID:???
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 16:20:53.27 ID:???
1日3時間
パート１、2，4 各１０日
パート３ 14日
計1ヶ月半
パート１、2，4 各１０日
パート３ 14日
計1ヶ月半
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 21:08:47.36 ID:???
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 11:30:23.35 ID:???
＞＞８５
これに2年もかかるやつは合格不可能な痛い人
でしょ
これに2年もかかるやつは合格不可能な痛い人
でしょ
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 22:16:53.23 ID:???
この試験での2年は通常の国家試験とは大違い
①科目合格性
②合格率各パート35％～40％
③3か月に1度受験可能
2年の勉強ということは3月に一度受けて各パート8回受験可能4科目で32回受験
監査協会に受験代金だけで30マン以上の貢物
試験センターの常連顔なじみ扱い
さすがに2年はありえない
つか身近にもネットの世界でも聞いたことない
①科目合格性
②合格率各パート35％～40％
③3か月に1度受験可能
2年の勉強ということは3月に一度受けて各パート8回受験可能4科目で32回受験
監査協会に受験代金だけで30マン以上の貢物
試験センターの常連顔なじみ扱い
さすがに2年はありえない
つか身近にもネットの世界でも聞いたことない
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/15(水) 13:14:29.99 ID:???
ふむ
8回受けて10人中4人にはいれないなんてありえんわな
8回受けて10人中4人にはいれないなんてありえんわな
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:29:23.55 ID:???
82です
一日3時間ぐらい勉強して短期間集中で終わらすのよさそうですね
頑張ってみます
一日3時間ぐらい勉強して短期間集中で終わらすのよさそうですね
頑張ってみます
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/16(木) 22:36:05.68 ID:???
この資格は資格を取っても意味が無いんだから
実務をやりながら、じっくり国際基準の本質を
かみ締めながら勉強するのがよいと思う。
実務をやりながら、じっくり国際基準の本質を
かみ締めながら勉強するのがよいと思う。
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 01:19:07.19 ID:ob1wy7n6
おいおい
この試験は舐めてかかると痛い目に逢うぞ
中年になると、記憶力や試験勉強に対する根気も衰えているという現実
１パートは受かったが、２パート続けて落ちてもうた
周りを聞くと
会社の費用で受験してなかなか受からない場合や、
個人でも受験料が高くて途中で棄権する者も結構いるらしい
ぽよ
この試験は舐めてかかると痛い目に逢うぞ
中年になると、記憶力や試験勉強に対する根気も衰えているという現実
１パートは受かったが、２パート続けて落ちてもうた
周りを聞くと
会社の費用で受験してなかなか受からない場合や、
個人でも受験料が高くて途中で棄権する者も結構いるらしい
ぽよ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 11:11:05.62 ID:???
＞＞９３
ぱーを完全排除できるようにはつくられてるよな
でも普通の頭のやつが努力すればすぐ受かるようにもできているでしょ
なんと良くできた試験 CIA
ぱーを完全排除できるようにはつくられてるよな
でも普通の頭のやつが努力すればすぐ受かるようにもできているでしょ
なんと良くできた試験 CIA
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 11:24:25.62 ID:???
PART1 中学生レベルの国語力があるチェック ここはすんなりいけるように作ってある
ここでその気にさせる
PART2 わずかばかりの応用力をチェック ここで引っかかるやつも少しいるが
ここもサービスパート 少し苦労させてうからし最後までやるぜとその気にさせる
PART3 純粋に応用力を問う問題がかなり増加 暗記バカを排除し地頭よいのを
探す意図あり 事実上ここで受験料を稼ぐ １，２受かってるためあきらめきれなく
延々とチャレンジするが受からない奴はとことん受からない。
しかし地頭良い奴には一番楽に受かってしまうPARTであり協会の求める人材をゲット
PART4 知識の暗記のみで合格可能 しかし幅広い範囲の知識が問われかつCIAとしての
一般常識を身につけているかのチェック
ここでその気にさせる
PART2 わずかばかりの応用力をチェック ここで引っかかるやつも少しいるが
ここもサービスパート 少し苦労させてうからし最後までやるぜとその気にさせる
PART3 純粋に応用力を問う問題がかなり増加 暗記バカを排除し地頭よいのを
探す意図あり 事実上ここで受験料を稼ぐ １，２受かってるためあきらめきれなく
延々とチャレンジするが受からない奴はとことん受からない。
しかし地頭良い奴には一番楽に受かってしまうPARTであり協会の求める人材をゲット
PART4 知識の暗記のみで合格可能 しかし幅広い範囲の知識が問われかつCIAとしての
一般常識を身につけているかのチェック
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/19(日) 22:07:22.08 ID:???
同僚に3年目突入いるけど
かなりまいっちゃってるよ
みてて痛々しい
かなりまいっちゃってるよ
みてて痛々しい
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/02/22(水) 21:22:44.81 ID:TyGP46V3
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/22(水) 21:55:33.46 ID:???
3パートになると負担軽減って感じがするけど、そんな単純じゃないのかな？
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/02/22(水) 22:03:57.86 ID:TyGP46V3
全体的な範囲はさほど変わらないみたい
なので負担が減るわけではないと思う
パート１が125問 2時間半なのでタフ
になりますね
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/02/23(木) 18:35:47.88 ID:98EkbvXQ
昨年年末から学習を開始して、先週から今週にかけて
Pert1、2、4を受験
結果は全部合格でした
過去スレからもあるように、予備校で適切な受験指導
を受けて、MCカードを3-4回程度回すことで、十分本番の
問題にも対応できることを実感
学習仕掛中のメインディッシュPert3を早めに仕上げて
一気にフィニッシュに持ち込みたいと思います
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/23(木) 23:12:40.70 ID:???
その調子なら次もすぐ受かるよ
周りの長引いてるやつは楽に受かったのはPART1ぐらいってな
やつがほとんどだから
周りの長引いてるやつは楽に受かったのはPART1ぐらいってな
やつがほとんどだから
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 10:27:19.43 ID:???
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/26(日) 13:47:46.42 ID:???
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 21:22:12.50 ID:/fRhvVBq
マジレスで恐縮だが、社会保険労務士より、この試験の方が難しかった。
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 22:18:18.70 ID:???
>>104
どれぐらいかかったの？
どれぐらいかかったの？
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/03(土) 23:40:15.84 ID:/fRhvVBq
１年。専門学校の教材勉強とかだけでなく、
経営の本とかある程度読まないと「確実な」合格レベルにはなれない。
経営の本とかある程度読まないと「確実な」合格レベルにはなれない。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 17:39:55.68 ID:???
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 19:12:38.23 ID:???
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 21:33:23.35 ID:???
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/05(月) 19:02:36.22 ID:???
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/06(火) 22:43:21.88 ID:???
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 11:48:40.50 ID:???
>>111
たしかにこの話題なんの生産性もなしですね
自分はアビタスです（会社の補助はアビのみでしたので）
ただ、どっちにいっても合格可能性は変わらないと思います。
上にあるように４０％合格の試験ですから勉強すれば受かるそれだけです。
Tも利用したことありますが自習環境がアビのがよいです。資格の部類が
もともと年齢層の高めの資格ですしがつがつしなきゃ受からない試験ではないので
自習室の雰囲気もまったりしていて快適に利用できます。
たしかにこの話題なんの生産性もなしですね
自分はアビタスです（会社の補助はアビのみでしたので）
ただ、どっちにいっても合格可能性は変わらないと思います。
上にあるように４０％合格の試験ですから勉強すれば受かるそれだけです。
Tも利用したことありますが自習環境がアビのがよいです。資格の部類が
もともと年齢層の高めの資格ですしがつがつしなきゃ受からない試験ではないので
自習室の雰囲気もまったりしていて快適に利用できます。
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/07(水) 15:54:24.55 ID:???
>>96
騙されバカボンのぱぱ人生
騙されバカボンのぱぱ人生
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 15:01:06.51 ID:???
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/09(金) 21:56:04.67 ID:???
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 11:56:55.16 ID:???
US持ちだが、新しいルールになる前に受けた方が得ってこと？
現行でのpt4免除または移行期間での新pt3合格扱い措置しか免除は期待できない？
現行でのpt4免除または移行期間での新pt3合格扱い措置しか免除は期待できない？
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 22:46:54.06 ID:???
US持ちが何でCIA取る必要があるんだ？
取ったの大分前だから、監査のおさらいに。あと遅かれ早かれ取ろうと思ってた資格だから、免除措置なくなってしまうなら、その前がいいタイミングかと。
CIA、CISA、CFEのどれを次に受けるかで迷ってる。。
CIA、CISA、CFEのどれを次に受けるかで迷ってる。。
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 23:02:03.05 ID:LpPWUlZG
免除なんて期待できない。ＵＳ持ちなら免除なんか期待しなくてもグライム２回転くらい
しとけば余裕でＯＫ。
しとけば余裕でＯＫ。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/13(火) 18:15:21.57 ID:???
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/14(水) 18:32:08.81 ID:???
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 23:27:12.05 ID:RqlUrpNG
この資格、中小企業診断士より難しいワナ
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 11:17:53.14 ID:???
中小企業診断士って合格に平均どれぐらいかかるの？
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 12:33:46.83 ID:T3Ry9Y9E
３ヶ月から１年
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 16:14:08.54 ID:???
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/16(金) 17:12:34.59 ID:???
えっ中小企業診断士ってそんなに簡単だったんだ
意外だ
意外だ
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/17(土) 00:35:23.56 ID:ucmAialu
中小企業診断士はそんなに難しくないよ。
専門学校でもすごく安いコースだお。宅建程度の独学量で十分。
専門学校でもすごく安いコースだお。宅建程度の独学量で十分。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 20:20:28.62 ID:???
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/18(日) 20:45:38.39 ID:???
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 01:32:37.81 ID:xP7BkBqQ
中小企業診断士と公認内部監査人とダブルライセンス
を目指すのは効率的だな。
今年一気にとってやるかな。
を目指すのは効率的だな。
今年一気にとってやるかな。
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/20(火) 14:22:32.89 ID:???
132 ：100：2012/03/21(水) 18:22:50.36 ID:iR4Pn0LT
今週残りのPart3を受験し、結果合格でした
これで３ヶ月弱で全パート制覇できました
Part3は予備校教材に加えてGleimも併用し、
掲載されている問題720問を二回転
Gleimからの類題もそこそこあり、
何とか短期合格に結びついたようです
これで３ヶ月弱で全パート制覇できました
Part3は予備校教材に加えてGleimも併用し、
掲載されている問題720問を二回転
Gleimからの類題もそこそこあり、
何とか短期合格に結びついたようです
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 21:02:53.47 ID:???
すばらしい。俺もGleim買ったけど、一目見てやる気なくしたｗｗ
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 14:32:14.02 ID:???
3か月でうかる人のいれば3年かかっても受からない人
もいるこの試験って・・・
もいるこの試験って・・・
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/25(日) 19:19:59.14 ID:???
試験の問題でなく頭の問題だろ あきらかに
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/26(月) 00:32:02.19 ID:???
自分は独学3ヶ月で合格。TACの参考書読んだあと、問題集を3回ずつまわした。
参考書は内容不足ぎみだと思ったので、Part3、4は他の参考書で理解を補った。
あと、問題集の回答説明は有用。だけど、学校のほうが効率いいね。きっと。
参考書は内容不足ぎみだと思ったので、Part3、4は他の参考書で理解を補った。
あと、問題集の回答説明は有用。だけど、学校のほうが効率いいね。きっと。
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 18:52:44.11 ID:???
>>！34
まじめにやって3年なら何年やっても受かることはない。
そもそも母集団にはいれてないんだよ。
まじめにやって3年なら何年やっても受かることはない。
そもそも母集団にはいれてないんだよ。
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 21:45:15.57 ID:???
3年ってのはネタなんじゃないの
専門の授業最後まで受けて忙しくてもそれなりに勉強すればまちがいなく受かる
試験でしょ ありえないと思うけど
専門の授業最後まで受けて忙しくてもそれなりに勉強すればまちがいなく受かる
試験でしょ ありえないと思うけど
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 15:09:10.61 ID:???
>>138
それは人による
それは人による
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 19:12:24.51 ID:QyCep1+t
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 19:17:50.39 ID:???
内部監査歴二年だが、パート１、597点で落ちた
勉強しても初見問題（事例問題）の正答率が全然上がらない
どうしたらいいんでしょうか、、、
勉強しても初見問題（事例問題）の正答率が全然上がらない
どうしたらいいんでしょうか、、、
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 23:54:45.51 ID:86StzcCe
あと１問で合格でしたね。
もう一度受ければ、合格すると思います。
もう一度受ければ、合格すると思います。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 01:18:22.14 ID:YiwmjW95
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 09:34:27.84 ID:???
試験科目合格制 3月で再受験可能
までは理解できるけどなぜ有効期間を4年間という長さにしたのだろうか
ほとんど選別してないのと同じだと思うが
までは理解できるけどなぜ有効期間を4年間という長さにしたのだろうか
ほとんど選別してないのと同じだと思うが
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 20:21:43.32 ID:???
例えば2年にしたら2年でにげられるでしょ
この試験の制度はかなり甘いのは確か
推測だけど落とすための試験ではなく受からすための試験という
前提での制度なんじゃない
途中で投げ出さない限りちゃんと受からせて研修充実させて
実務家を育てようよと
この試験の制度はかなり甘いのは確か
推測だけど落とすための試験ではなく受からすための試験という
前提での制度なんじゃない
途中で投げ出さない限りちゃんと受からせて研修充実させて
実務家を育てようよと
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:02:47.66 ID:???
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:54:47.13 ID:???
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:22:22.79 ID:X1xOCv6R
今日、茅場町で試験を受けて、全科目合格しました。
このスレにはお世話になりました。
ありがとうございました。
このスレにはお世話になりました。
ありがとうございました。
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 22:46:30.14 ID:???
>>148
Congratulations!
Congratulations!
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 09:29:54.58 ID:???
J-SOXブームが去って、廃れると思ったが思ったが、意外と根強い
需要があるんだね。この資格。
もうちょっと安ければいいんだけど・・・。
教材（or予備校代）、受験料、CPEと全部含めると金かかりすぎ。
リーマンの自己啓発としては高すぎだな。
需要があるんだね。この資格。
もうちょっと安ければいいんだけど・・・。
教材（or予備校代）、受験料、CPEと全部含めると金かかりすぎ。
リーマンの自己啓発としては高すぎだな。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 14:26:38.72 ID:???
>>141
あと一問ですか。先が遠いです。
>>142
頑張ります。ありがとうございます。
ＴＡＣの問題解いてみましたが初見問題は三割ぐらいしか正解しませんでした
不安で発狂しかけました、、、
アビタスの問題と語句の訳し方が違うみたいで回答の判断に迷いますね
あと一問ですか。先が遠いです。
>>142
頑張ります。ありがとうございます。
ＴＡＣの問題解いてみましたが初見問題は三割ぐらいしか正解しませんでした
不安で発狂しかけました、、、
アビタスの問題と語句の訳し方が違うみたいで回答の判断に迷いますね
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 19:21:33.52 ID:???
やったことある問題しか解けない＝3年生
要注意
要注意
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/05(木) 01:19:59.46 ID:???
会計は財務諸表のために非ず
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/06(金) 20:37:32.44 ID:???
制度改定前の駆け込みで今年の合格者は増えそう
ですね
Aの教室講義も毎週教室一杯で密やかな需要がしばらくは
続きそうな気配がします
ですね
Aの教室講義も毎週教室一杯で密やかな需要がしばらくは
続きそうな気配がします
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:34:19.41 ID:???
CIA試験、パートⅢのＩＴ関連のあたり。
フィージビリティスタディ周辺の用語がピンとこない。
実現可能なITシステムかどうか検証するってこと？
フィージビリティスタディ周辺の用語がピンとこない。
実現可能なITシステムかどうか検証するってこと？
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:42:18.89 ID:???
来年から難化するらしいね。
今までは一問９０秒台。
来年からは一問７０秒台で判断しないと終わらない。
今までは一問９０秒台。
来年からは一問７０秒台で判断しないと終わらない。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 00:44:47.13 ID:???
通うと取れちゃうQIA（内部監査士）の取得によるCIAパート４免除もなくなる。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 07:54:20.49 ID:HU7rpdYJ
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 02:53:41 ID:???
問題集なんて何使ったって同じだろ
この試験のやっかいさはそんなとこじゃなく前スレのこのやり取りに集約されてる
664 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:06:37 ID:xbAq/i+L
この試験・・。「ここまでやったから！」っていう基準が見えないところがあります。
最終的には「機転」というか、「頭の回転の良さ」が勝負みたいな不思議な面があります。
結構不合格の人多いと思います。
665 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:35:21 ID:C1g5GXba
同感です。
ポイントをつかむ事、引っ掛けを見抜く事、直前の詰めも必要だと思います。
要は要領ということですかね。
666 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:47:27 ID:xbAq/i+L
要領と言えばそうとも言えるんですけど、テクニック的な事ではなく
洞察力みたいな気がします。まさに監査人の資質を問われているのかも？
とも思います。
問題集なんて何使ったって同じだろ
この試験のやっかいさはそんなとこじゃなく前スレのこのやり取りに集約されてる
664 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:06:37 ID:xbAq/i+L
この試験・・。「ここまでやったから！」っていう基準が見えないところがあります。
最終的には「機転」というか、「頭の回転の良さ」が勝負みたいな不思議な面があります。
結構不合格の人多いと思います。
665 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:35:21 ID:C1g5GXba
同感です。
ポイントをつかむ事、引っ掛けを見抜く事、直前の詰めも必要だと思います。
要は要領ということですかね。
666 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2009/06/29(月) 21:47:27 ID:xbAq/i+L
要領と言えばそうとも言えるんですけど、テクニック的な事ではなく
洞察力みたいな気がします。まさに監査人の資質を問われているのかも？
とも思います。
【CIA PARTⅢ】の基礎知識
ＩＴコントロールの分類は、
１全般統制、
２アプリケーション統制、
３ガバナンス統制、
４マネジメント統制
５技術的統制
６予防的統制
７発見的統制
８是正的統制
の８分類。それぞれの定義をしっかりと理解する。
ＩＴコントロールの分類は、
１全般統制、
２アプリケーション統制、
３ガバナンス統制、
４マネジメント統制
５技術的統制
６予防的統制
７発見的統制
８是正的統制
の８分類。それぞれの定義をしっかりと理解する。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 10:19:43.47 ID:???
旧試験駆け込み受験者を囲うため、ＡやＴが大々的にキャンペーンやるかと思ったけど大したことやってないね
せっかくの特需なのにもったいない
せっかくの特需なのにもったいない
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/08(日) 10:51:26.59 ID:???
新Part3は試験範囲が膨大になり、勉強してもその部分が
試験に直接出題されない傾向がますます強くなるでしょう
現行制度が圧倒的に有利でしょう
試験に直接出題されない傾向がますます強くなるでしょう
現行制度が圧倒的に有利でしょう
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 22:35:21.46 ID:???
地頭が勉強期間にもろ反映される試験だよね
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/08(日) 22:44:45.90 ID:???
地頭より、監査経験と会計知識だと思うけどなぁ
実務でJ-SOX（IT全般統制も含む）を真面目にやってて、
簿記2級の知識がある人であれば、あとは問題集だけで余裕だと思うけど・・
実務でJ-SOX（IT全般統制も含む）を真面目にやってて、
簿記2級の知識がある人であれば、あとは問題集だけで余裕だと思うけど・・
164 ：CIA試験 PartⅣ：2012/04/08(日) 23:19:11.69 ID:???
【CIA PARTⅣ】の基礎知識
ホフステードの文化評価フレームワークはしっかりと押さえておこう！
１ 個人主義対集団主義
２ 権力の格差
３ 不確実性の回避
４ 男性らしさ ＶＳ 女性らしさ
５ 長期指向 ＶＳ 短期指向
ホフステードの文化評価フレームワークはしっかりと押さえておこう！
１ 個人主義対集団主義
２ 権力の格差
３ 不確実性の回避
４ 男性らしさ ＶＳ 女性らしさ
５ 長期指向 ＶＳ 短期指向
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 13:43:22.30 ID:???
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 16:42:22.50 ID:???
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 18:16:02.92 ID:???
それにしても中身のないレスばかりだな
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/09(月) 22:32:43.22 ID:oCuQo7Tb
Part１ やや面倒
Part２ やや面倒
Part３ 面倒
Part４ 簡単
４科目トータルで考えてもそれほど難しくないです。途中で諦めなければ間違いなく合格できます。
Part２ やや面倒
Part３ 面倒
Part４ 簡単
４科目トータルで考えてもそれほど難しくないです。途中で諦めなければ間違いなく合格できます。
2011年秋以降の傾向
PARTⅠとPARTⅡは一緒に学んでください。
PARTⅠの試験範囲は「PARTⅠ＋PARTⅡ」です。
PARTⅡの試験範囲も「PARTⅠ＋PARTⅡ」です。
少し比率が違うだけ。
PARTⅠとPARTⅡは一緒に学んでください。
PARTⅠの試験範囲は「PARTⅠ＋PARTⅡ」です。
PARTⅡの試験範囲も「PARTⅠ＋PARTⅡ」です。
少し比率が違うだけ。
2011年の夏までは、市販の参考問題集等から３割～４割出題されていました。
ある意味、幸せな時代でした。
今では、もう出ません。
ほぼ全ての問題が初見だと思った方がよいです。
覚悟して臨めば、混乱しなくて済むでしょう。
ある意味、幸せな時代でした。
今では、もう出ません。
ほぼ全ての問題が初見だと思った方がよいです。
覚悟して臨めば、混乱しなくて済むでしょう。
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 01:17:07.43 ID:???
監査頼みの経営は経営のうちに入らない
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 08:05:05.61 ID:???
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 09:24:57.50 ID:???
174 ：【独学の人のために】：2012/04/10(火) 10:17:51.95 ID:???
これまでは、内部監査協会の講習会に通って取得するＱＩＡ（内部監査士）を持っていれば、ＣＩＡのパートⅣは免除されていました。
来年からは、この免除が無くなります。
ＱＩＡの資格を持っている方は、今年中にＣＩＡの資格にチャレンジして下さい。
もともとパート３とパート４では「広範な知識」を求められていましたが、
これらが結合した＜新パート３＞は、「後半すぎる知識」を同時に求めれられます。
マイケルポーターの戦略論etc.と簿記全範囲（税効果等含む）・ファイナンスetc.
マクロ経済・ＩＴ知識etc・・・
来年からは、この免除が無くなります。
ＱＩＡの資格を持っている方は、今年中にＣＩＡの資格にチャレンジして下さい。
もともとパート３とパート４では「広範な知識」を求められていましたが、
これらが結合した＜新パート３＞は、「後半すぎる知識」を同時に求めれられます。
マイケルポーターの戦略論etc.と簿記全範囲（税効果等含む）・ファイナンスetc.
マクロ経済・ＩＴ知識etc・・・
175 ：【独学の人のために】：2012/04/10(火) 10:19:34.78 ID:???
「後半すぎる知識」⇒「広範すぎる知識」です。
お詫びして訂正します。
お詫びして訂正します。
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 10:36:13.06 ID:???
通称レッドブックはよく読んでおくといいね。内部監査をしている限り、ずっとつきあうものだ。
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 09:49:41.89 ID:???
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/11(水) 19:03:46.51 ID:???
>>176
科目あたり7割前後と聞いたことがある
だから最終合格は5-6割くらいなんじゃないか??
結構、脱落、離脱する人は多いと思う
参考データとしてUSCPAは最終合格までの歩留まり1割のようだから、
それと比べるとずいぶん取っ付きやすい試験であることは確かだが
科目あたり7割前後と聞いたことがある
だから最終合格は5-6割くらいなんじゃないか??
結構、脱落、離脱する人は多いと思う
参考データとしてUSCPAは最終合格までの歩留まり1割のようだから、
それと比べるとずいぶん取っ付きやすい試験であることは確かだが
179 ：【独学の人のために】：2012/04/11(水) 19:19:45.97 ID:???
合格率は約４割と言われています。
それなりの学歴の方が上場企業に入り、内部監査部門に配属され、
社命で、あるいは自己啓発で一パートあたり１万６千８百円を払込み
（社費あるいは自費で）受験勉強して周りの注目を浴びながら受験し、
監査専門職かつ本気の受験者が、
６割落ちる。
そういう試験です。
※2011年と2012年、そして2013年と受験内容も問題内容もレベルも
一問あたりの時間も、どんどん変化しています。
他人等の合格率より、とにかく＜自分＞です。
それなりの学歴の方が上場企業に入り、内部監査部門に配属され、
社命で、あるいは自己啓発で一パートあたり１万６千８百円を払込み
（社費あるいは自費で）受験勉強して周りの注目を浴びながら受験し、
監査専門職かつ本気の受験者が、
６割落ちる。
そういう試験です。
※2011年と2012年、そして2013年と受験内容も問題内容もレベルも
一問あたりの時間も、どんどん変化しています。
他人等の合格率より、とにかく＜自分＞です。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:21:25.41 ID:???
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:28:20.75 ID:???
まぁ上場企業の監査部門配属組は優秀だろうね
JSOX始まってからは優秀なのが配属されるようになってきてる
から 非上場だとあいかわらず窓際の会社がおおいみたいだけ
年に1度の試験で6割落ちるわけではないでしょ
3か月ごとに前4割が合格で消えるんだから
JSOX始まってからは優秀なのが配属されるようになってきてる
から 非上場だとあいかわらず窓際の会社がおおいみたいだけ
年に1度の試験で6割落ちるわけではないでしょ
3か月ごとに前4割が合格で消えるんだから
182 ：【独学の人のために】：2012/04/11(水) 19:30:10.69 ID:???
人事畑から受験する方にはつらい試験です。
特にPARTⅢ。
簿記の全範囲が対象です。
【税効果】の計算問題も出ます。
課税所得の計算をしっかり！永久差異、一時差異の概念も。
簿記の全範囲でも、CIA、PARTⅢの10分の１の比重でしかありません。
一方、ITの専門知識がPARTⅢの約半分の比重です。
短期合格をされる方は素晴らしい。
一方、苦手な会計を、自己啓発も兼ねて一年頑張る。そんな方も尊敬できます。
ある意味、そんな方が一番CIA受験を活かしているとも言えます。
特にPARTⅢ。
簿記の全範囲が対象です。
【税効果】の計算問題も出ます。
課税所得の計算をしっかり！永久差異、一時差異の概念も。
簿記の全範囲でも、CIA、PARTⅢの10分の１の比重でしかありません。
一方、ITの専門知識がPARTⅢの約半分の比重です。
短期合格をされる方は素晴らしい。
一方、苦手な会計を、自己啓発も兼ねて一年頑張る。そんな方も尊敬できます。
ある意味、そんな方が一番CIA受験を活かしているとも言えます。
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 19:36:54.11 ID:???
＞＞１８２
あなたのバックグラウンドが知りたい？
何者ですか？
あなたのバックグラウンドが知りたい？
何者ですか？
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/11(水) 20:03:38.42 ID:???
言い回してからアビの受験者だと思う。
マイケルＥポーターとか、税効果とか受講したばっかりで
書いてみたくなったんじゃないかな？
マイケルＥポーターとか、税効果とか受講したばっかりで
書いてみたくなったんじゃないかな？
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 20:52:48.16 ID:???
PART3だけで1年頑張るってそれあほ確定でしょ
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 22:55:09.08 ID:???
この試験
受かる人は即効合格していなくなってく試験だよ
3か月で受かる人もちほらいるしさらに早くて2か月で受かる人もいる
6か月で普通に合格していなくなる
1年なんて勉強続けてる人めったにいないよ(仕事が忙しいとかは別だけど）
受からない人=途中で授業もこなくなってやめた人
の世界だから
受かる人は即効合格していなくなってく試験だよ
3か月で受かる人もちほらいるしさらに早くて2か月で受かる人もいる
6か月で普通に合格していなくなる
1年なんて勉強続けてる人めったにいないよ(仕事が忙しいとかは別だけど）
受からない人=途中で授業もこなくなってやめた人
の世界だから
187 ：【独学の人のために】：2012/04/12(木) 06:04:00.30 ID:???
言葉足らずで失礼しました。
CIA試験の学習の過程から会計の勉強の必要性を痛感し、
一旦CIAの学習を中断し、貸借も分からない状態から一年で日商簿記１級を取得した方もいらっしゃいます。
CIA試験の学習の過程から会計の勉強の必要性を痛感し、
一旦CIAの学習を中断し、貸借も分からない状態から一年で日商簿記１級を取得した方もいらっしゃいます。
188 ：【独学の人のために】：2012/04/12(木) 06:11:08.26 ID:???
来年中旬の新試験制度から、１問あたりの時間が減少します。
現行９６秒から７２秒と、１問あたり２４秒の減少となります。
また、PART1の問題数が増加します。
2011年度までは１００問
2012年現在は９０問
2013年の新試験制度では１２５問となります。
現行９６秒から７２秒と、１問あたり２４秒の減少となります。
また、PART1の問題数が増加します。
2011年度までは１００問
2012年現在は９０問
2013年の新試験制度では１２５問となります。
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/12(木) 19:40:45.25 ID:???
どこの専門学校の関係者なんだろ？
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 10:46:50.05 ID:???
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 13:25:29.13 ID:???
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 18:17:47.82 ID:???
つか全科目こみでも1級のが難易度高いよ
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 20:17:40.23 ID:???
そもそも「簿記やる人間」という母集団自体が、レベル低い。
ほとんど商業高校あがり（苦笑）。。
だから簿記１級にすら受からないんだよ。
ほとんど商業高校あがり（苦笑）。。
だから簿記１級にすら受からないんだよ。
194 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 07:27:13.93 ID:???
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 12:07:07.64 ID:IAqpQfZQ
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 16:18:04.20 ID:ZO6Z/S8f
「コンサルティング」は日本でもそのまま定着してる言葉だけど、
「アシュアランス」って日本語ではどういう語句で表すのがいいのですか？
「アシュアランス」って日本語ではどういう語句で表すのがいいのですか？
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 19:08:52.81 ID:???
>>196
保証業務
保証業務
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 19:36:58.33 ID:???
独学でやる場合、問題集だけでいけますか？
テキストってどれがお勧めですか？
Gleimは何が書いてあるのかわからない（日本語でおｋ）って言われました。
テキストってどれがお勧めですか？
Gleimは何が書いてあるのかわからない（日本語でおｋ）って言われました。
199 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 20:46:50.73 ID:???
2010年ぐらい迄でしたらGleimだけでも何とかなったかと思います。
3割～4割は書籍と類似問題が出ていたからです。
今はそれも期待できなくなりました。問題の入れ替えが次々と行われています。
ですので、現行受験者はほとんど初見問題と対峙することになります。
しかも現行のGleim日本語版は第12版、米国のは第15版です。
また、Gleimの目次もIIA公表の試験範囲とズレています。
「これだけを100％やれば大丈夫」というものが無いのが、今のＣＩＡ試験の特徴です。
3割～4割は書籍と類似問題が出ていたからです。
今はそれも期待できなくなりました。問題の入れ替えが次々と行われています。
ですので、現行受験者はほとんど初見問題と対峙することになります。
しかも現行のGleim日本語版は第12版、米国のは第15版です。
また、Gleimの目次もIIA公表の試験範囲とズレています。
「これだけを100％やれば大丈夫」というものが無いのが、今のＣＩＡ試験の特徴です。
200 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 20:53:04.68 ID:???
日本内部監査協会から公表されているPartⅠの試験範囲です。
Part1の試験範囲リストだけで、PDFファイル４枚になります。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_I.pdf
Part1の試験範囲リストだけで、PDFファイル４枚になります。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_I.pdf
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 20:57:25.02 ID:???
>>198
自分が独学で使ったもの
・問題集＋教科書（TACの教材。ヤフオクで購入）
・日本内部監査協会の問題集
さらに、弱点分野を補足する参考書として
・Part III用に、管理会計の適当な入門本
・Part IV用に、グロービスMBA マネジメント・ブック
問題集だけだと体系的に知識が組み立てにくいので、初出の問題への対応が難しいと思う。
そして問題集は、TACかアビタスのほうがいいんじゃないかな。
自分が独学で使ったもの
・問題集＋教科書（TACの教材。ヤフオクで購入）
・日本内部監査協会の問題集
さらに、弱点分野を補足する参考書として
・Part III用に、管理会計の適当な入門本
・Part IV用に、グロービスMBA マネジメント・ブック
問題集だけだと体系的に知識が組み立てにくいので、初出の問題への対応が難しいと思う。
そして問題集は、TACかアビタスのほうがいいんじゃないかな。
202 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 21:02:24.94 ID:???
これに対し、Gleimの目次（Part1）は、
第1章 「基準」と熟達した専門的能力
第2章 基本規程、独立性および客観性
第3章 内部監査の役割Ⅰ
第4章 内部監査の役割Ⅱ
第5章 コントロールⅠ
第6章 コントロールⅡ
第7章 業務の計画と監督
第8章 内部監査部門の管理Ⅰ
第9章 内部監査部門の管理Ⅱ
第10章 監査手続と不正
第1章 「基準」と熟達した専門的能力
第2章 基本規程、独立性および客観性
第3章 内部監査の役割Ⅰ
第4章 内部監査の役割Ⅱ
第5章 コントロールⅠ
第6章 コントロールⅡ
第7章 業務の計画と監督
第8章 内部監査部門の管理Ⅰ
第9章 内部監査部門の管理Ⅱ
第10章 監査手続と不正
203 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 21:07:33.44 ID:???
>>201
良い教材の組み合わせですね。
ちなみにＴＡＣでは今年からシステム手帳版問題集の【市販】を始めています。
問題も、新作とのことです。
201さんの教材と合わせて検討してみられるのも良ろしいかと思います。
良い教材の組み合わせですね。
ちなみにＴＡＣでは今年からシステム手帳版問題集の【市販】を始めています。
問題も、新作とのことです。
201さんの教材と合わせて検討してみられるのも良ろしいかと思います。
204 ：【独学の人のために】：2012/04/14(土) 21:19:26.85 ID:???
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 21:23:45.14 ID:???
>>203
へええ、いい時代になったもんだ・・
へええ、いい時代になったもんだ・・
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/15(日) 00:06:17.02 ID:???
中小企業診断士より難しいと言っているやつが
いるがそれは言いすぎ、ありえない。
診断士の過去問を見てもCIAの問題のレベルを
はるかに凌駕しています。
伝聞ではなくて書店で過去問見てくればはっきりしますよ。
いるがそれは言いすぎ、ありえない。
診断士の過去問を見てもCIAの問題のレベルを
はるかに凌駕しています。
伝聞ではなくて書店で過去問見てくればはっきりしますよ。
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 04:13:00.55 ID:???
>>206
パッと見はそのとおり。中小企業診断士は内容も深い。
ただ、中小企業診断士は日本の国家資格で試験範囲が明確で科目合格が刻み易い。
努力が報われる。ステップがハッキリしてる。
ＣＩＡ試験は、なぜ受かったか、なぜ落ちたかが分からない。
ＣＩＡ試験合格体験記の特徴だ。「なぜ今回受かったか分からない」。
市販の問題集を完璧に仕上げても、本番で「これは本当にＣＩＡPARTⅣの試験なのか？」と係員を呼んだ、
という話があるくらい違うものが出題される。
そうだな、
あとは中小企業診断士の受験料は14,400円。
ＣＩＡ試験は16,800×4ﾊﾟｰﾄ＝67,200円が最低ライン。
そんなところも「壁」になる。あきらめさせる要素だ。
パッと見はそのとおり。中小企業診断士は内容も深い。
ただ、中小企業診断士は日本の国家資格で試験範囲が明確で科目合格が刻み易い。
努力が報われる。ステップがハッキリしてる。
ＣＩＡ試験は、なぜ受かったか、なぜ落ちたかが分からない。
ＣＩＡ試験合格体験記の特徴だ。「なぜ今回受かったか分からない」。
市販の問題集を完璧に仕上げても、本番で「これは本当にＣＩＡPARTⅣの試験なのか？」と係員を呼んだ、
という話があるくらい違うものが出題される。
そうだな、
あとは中小企業診断士の受験料は14,400円。
ＣＩＡ試験は16,800×4ﾊﾟｰﾄ＝67,200円が最低ライン。
そんなところも「壁」になる。あきらめさせる要素だ。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 04:18:22.30 ID:???
あのＣＩＡ試験のバタ臭さ。国際資格だから原文が英語。
そもそも、問題分を何回読んでも何を聞いてるのか分からない翻訳の悪さ。
選択肢だって、翻訳が悪く、知識があっても間違える。
例えば、市販問題集で「人的基準」となっていても、本番では「属性基準」が正解だ。
こんなバカは日本限定の中小企業診断士ではありえない。
そもそも、問題分を何回読んでも何を聞いてるのか分からない翻訳の悪さ。
選択肢だって、翻訳が悪く、知識があっても間違える。
例えば、市販問題集で「人的基準」となっていても、本番では「属性基準」が正解だ。
こんなバカは日本限定の中小企業診断士ではありえない。
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 09:26:32.18 ID:oBnYenvs
中小企業診断士は勉強したら誰でも合格できる宅建レベル
ＣＩＡは実務経験（監査または上場企業での経理）がないと
まず理解することから難しい
ＣＩＡは実務経験（監査または上場企業での経理）がないと
まず理解することから難しい
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 09:49:58.35 ID:HQ8cQvyE
診断士持ってても仕方ないのに取るのは、履歴書に書く簡単な資格が欲しいから。
受験動機が薄っぺらい母集団での難易度でＣＩＡと張り合われてもなあ‥。
俺の職場でと何かにつけて診断士持ってると話を切り出すやつ、現在価値とか何回説明しても理解出来ずに分かったフリ。
人間も薄っぺらくて困る。
受験動機が薄っぺらい母集団での難易度でＣＩＡと張り合われてもなあ‥。
俺の職場でと何かにつけて診断士持ってると話を切り出すやつ、現在価値とか何回説明しても理解出来ずに分かったフリ。
人間も薄っぺらくて困る。
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/15(日) 10:05:23.47 ID:???
CIA擁護派が多いようだけど、試験のクセ等を勘案しても
難易度、知名度 診断士>>CIAだよ
当方CIAホルダーで次のステップを考えていたのだが、
診断士には手を出せそうにない
難易度、知名度 診断士>>CIAだよ
当方CIAホルダーで次のステップを考えていたのだが、
診断士には手を出せそうにない
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 13:46:03.24 ID:TTev12/J
ＣＩＡは資金力勝負の試験です。
カネさえケチらなければいずれは合格します。
所詮、４択問題だから途中で挫折するようなモノでもない。
カネさえケチらなければいずれは合格します。
所詮、４択問題だから途中で挫折するようなモノでもない。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 15:43:47.83 ID:???
中小企業診断士の方が難しい、という話もよく分かる。
同時に、中小企業診断士をとれたおっさんがCIA試験に挫折、というのもよく分かる。
経験的にな。
同時に、中小企業診断士をとれたおっさんがCIA試験に挫折、というのもよく分かる。
経験的にな。
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 16:35:07.21 ID:???
中小企業診断士＋公認内部監査人のダブルライセンスが企業勤め最強組み合わせってことですか？両方取得すれば経営幹部候補になれますか？
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 16:38:17.31 ID:TTev12/J
受験料、資格維持費ともに高過ぎ！
したがって、この試験を自発的に受験する者の比率は少ないのでは？
社命受験者の比率はいったいどのくらいだろうか？
したがって、この試験を自発的に受験する者の比率は少ないのでは？
社命受験者の比率はいったいどのくらいだろうか？
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:07:37.30 ID:???
>>214
どっちも要りません
どっちも要りません
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:24:17.92 ID:???
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 18:46:54.67 ID:???
自腹ですが何か？
どんなに勉強しても受かる保証がないなんて不安過ぎるぜ
どんなに勉強しても受かる保証がないなんて不安過ぎるぜ
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:43:58.07 ID:LPto3+v5
中小企業診断士にきびしいね。
私にとっては羨望の資格です。
名刺に入れたいNO1資格ではないでしょうか？
私にとっては羨望の資格です。
名刺に入れたいNO1資格ではないでしょうか？
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:51:33.41 ID:???
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 20:58:46.85 ID:KZGExW6a
診断士のコースに金払うよりはマシｗ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:10:22.22 ID:???
会計士が見たら笑うから、レベルの低い争いはやめませう。
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:15:54.90 ID:???
・・・しかしどうして「中小」企業診断士なんだろうね。。。大企業では通用しないと宣言している資格。
大企業も含めて「国家資格：企業診断士」ならいいのに。
だったら「CIA：公認内部監査人（国際資格）」のがいいな。
雇用保険の教育訓練給付金もちゃんと出るし。
大企業も含めて「国家資格：企業診断士」ならいいのに。
だったら「CIA：公認内部監査人（国際資格）」のがいいな。
雇用保険の教育訓練給付金もちゃんと出るし。
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 21:41:44.14 ID:TTev12/J
所詮、大企業の内部監査部門では「自動車運転免許」クラスの扱いでしかありません。
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 23:19:19.78 ID:???
内部監査に公認もへったくれもないだろ。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/15(日) 23:41:18.53 ID:???
規則なんていくら作ってもすり抜ける奴がさらに得をするだけの話。
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 00:09:49.38 ID:J1KcUBvq
簿記になかなか合格できないやつがあせってねらう資格が中小企業診断士。
必要に迫られて内部監査部門の若手が受験させられるのがＣＩＡ。
まあ、どっちもどっちか。。。
必要に迫られて内部監査部門の若手が受験させられるのがＣＩＡ。
まあ、どっちもどっちか。。。
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 21:02:27.88 ID:???
「監査」に関する知識より、被監査部門の業務知識の方が重要だろ
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 21:03:08.40 ID:???
>>227
何で必要なの？独占資格じゃないのに
何で必要なの？独占資格じゃないのに
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/16(月) 22:02:01.03 ID:???
>>219
「何になるかより何をするかが大事」という言葉を思い出しました。
CIAの勉強は内部監査の仕事をするうえで役に立つよ。
でも就職に役立つとは思えんしなぁ。内部監査の求人ってどれだけあるの？
知識とスキルを持ってそれを仕事で発揮できる人が、それを効率よく人に伝えるための道具だと思うけどね。
それともコンサルの仕事を取りやすくなんだろうか。
「何になるかより何をするかが大事」という言葉を思い出しました。
CIAの勉強は内部監査の仕事をするうえで役に立つよ。
でも就職に役立つとは思えんしなぁ。内部監査の求人ってどれだけあるの？
知識とスキルを持ってそれを仕事で発揮できる人が、それを効率よく人に伝えるための道具だと思うけどね。
それともコンサルの仕事を取りやすくなんだろうか。
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 16:04:41.81 ID:???
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 17:33:28.27 ID:???
受からなかった同期はみんな移動した
まぁ当然だろうけど
まぁ当然だろうけど
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 18:50:19.58 ID:???
>>232
挽回不可能だね
挽回不可能だね
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 23:17:08.10 ID:4/9mFqmD
このテストの採点方法がよくわからないんですが、「スケールド・スコア」っていうのは
具体的にどんな仕組みなんですか？
たとえば今Part1は９０問ですが、９０問中の何問を正解すればいい、ということではないんですかね？
具体的にどんな仕組みなんですか？
たとえば今Part1は９０問ですが、９０問中の何問を正解すればいい、ということではないんですかね？
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 06:48:47.00 ID:???
難易度調整があります（非公表）。
250～750ポイントのスケールド・スコアに換算され、
各Partとも600ポイント以上が合格です。
目安として75％の正答率が目安です。
250～750ポイントのスケールド・スコアに換算され、
各Partとも600ポイント以上が合格です。
目安として75％の正答率が目安です。
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 06:52:12.70 ID:???
ＣＩＡ持ってないと検察官気取りの内部監査人になったり、コントロールの設計を自らやって現場に押し付けたり、現場の人間とケンカ始めたり、統制の評価ではなくて人物評価始めたりといったトンデモ監査人になりやすいんだよな。
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 19:46:09.63 ID:???
内部閑散室へようこそ
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 20:43:03.77 ID:N62/9BfA
>>235
だからそれが分からないんですよ
250～750ポイントってなにがなんですか？
１問につきのわけないですよね？
じゃあトータルで？
トータルで250点だったら「600ポイント以上で合格」っていう意味がわからなくなるし・・・
だからそれが分からないんですよ
250～750ポイントってなにがなんですか？
１問につきのわけないですよね？
じゃあトータルで？
トータルで250点だったら「600ポイント以上で合格」っていう意味がわからなくなるし・・・
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 22:20:24.88 ID:???
>>238
知ってどうするの？非公表なんだから、誰も分からないよ。
・・・「満点で750ポイント」は分かるよね。
で、100問時代も、90問時代も、実は採点されるのは80問程度と囁かれている。
あとは採点されない＜捨て問＞なんだよ。
たぶんIIA参考問題とかよく見る過去問とかが出たら、採点対象外だろう。
問題を出す側に立って考えれば、分かるだろうけど。
公開されてる回答を答えられても、内部監査人選定として、意味が薄いよね。
余計にわからなくなったか。。余計なことを考えないで、やるしかない。
知ってどうするの？非公表なんだから、誰も分からないよ。
・・・「満点で750ポイント」は分かるよね。
で、100問時代も、90問時代も、実は採点されるのは80問程度と囁かれている。
あとは採点されない＜捨て問＞なんだよ。
たぶんIIA参考問題とかよく見る過去問とかが出たら、採点対象外だろう。
問題を出す側に立って考えれば、分かるだろうけど。
公開されてる回答を答えられても、内部監査人選定として、意味が薄いよね。
余計にわからなくなったか。。余計なことを考えないで、やるしかない。
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/04/19(木) 22:57:28.42 ID:???
例えば難しい問題は1問あたり10点とか、簡単な問題は1問あたり1点とか
問題ごとに重み付けがなされているのだろうと
全体で75%正解できれば合計で「おおむね」600点以上に達するという
ことでしょう
>>239氏の見解では1問あたり0点の捨て問が存在するとのことですが、
私の試験の過去問の出現割合と合否結果の感触からは、捨て問はない
のではと推測しています
採点についてはIIAにも問い合わせできないので、出てきた問題に愚直に
取り組むしかないと思うが、既出の過去問は配点は低いと思う
問題ごとに重み付けがなされているのだろうと
全体で75%正解できれば合計で「おおむね」600点以上に達するという
ことでしょう
>>239氏の見解では1問あたり0点の捨て問が存在するとのことですが、
私の試験の過去問の出現割合と合否結果の感触からは、捨て問はない
のではと推測しています
採点についてはIIAにも問い合わせできないので、出てきた問題に愚直に
取り組むしかないと思うが、既出の過去問は配点は低いと思う
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:03:07.34 ID:N62/9BfA
２５０～７５０ポイントの意味が本当に意味不明だよね
満点が７５０なら、２５０って何？
正解なしでも２５０ポイントなの？
満点が７５０なら、２５０って何？
正解なしでも２５０ポイントなの？
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 23:04:22.30 ID:N62/9BfA
そもそも「スケールド・スコア」っていうのをググってもちゃんとした定義が出てこない
アメリカでは標準的な用語なの？
アメリカでは標準的な用語なの？
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 01:17:27.80 ID:???
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 07:57:30.36 ID:???
むしろこの資格自体が意味不明w
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 18:27:54.51 ID:???
組織体によって異なる違うかもしれないけれども、
実は「内部監査部門」は強大な力を持っている
（ただし、そう見せないようにしているが）。
特に情報に対する「無制限のアクセス権限」。
もちろん必要とあれば、すべての社内メールを閲覧する。
システム管理部門は、「メールのデータを出せ」という内部監査部門の要請は断れない。
人事考課にも無制限にアクセスする。
社内通報も全部見る。それによって人事に影響を及ぼす。
社長にもダイレクトにアクセスするからだ。
だから、ＣＩＡ試験で身に付ける例えば「倫理綱要」のような最低ラインの知識が必要。
仮に、無制限の権力を持った警官がいたとして、それが無知識だったらどんなに恐ろしいか。
そういうこと。
実は「内部監査部門」は強大な力を持っている
（ただし、そう見せないようにしているが）。
特に情報に対する「無制限のアクセス権限」。
もちろん必要とあれば、すべての社内メールを閲覧する。
システム管理部門は、「メールのデータを出せ」という内部監査部門の要請は断れない。
人事考課にも無制限にアクセスする。
社内通報も全部見る。それによって人事に影響を及ぼす。
社長にもダイレクトにアクセスするからだ。
だから、ＣＩＡ試験で身に付ける例えば「倫理綱要」のような最低ラインの知識が必要。
仮に、無制限の権力を持った警官がいたとして、それが無知識だったらどんなに恐ろしいか。
そういうこと。
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 18:31:20.48 ID:???
誰にも言わないが、社内メールは全部見てるよ。
ウェブメールも含めて、ＰＣで表示される画面は。
ある女の子が「痔」について調べてるのも知ってる。
そおっとここで言っとく。
でも「見てますか？」って聞かれたら、「はあ？見てないよ。」と答える（笑）。
ウェブメールも含めて、ＰＣで表示される画面は。
ある女の子が「痔」について調べてるのも知ってる。
そおっとここで言っとく。
でも「見てますか？」って聞かれたら、「はあ？見てないよ。」と答える（笑）。
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 21:07:07.63 ID:???
こういう奴がいるから倫理というものが重要なんだ。
だが、勉強して試験に受かれば倫理観の高い人物が出来上がるわけではない。
ある意味、宗教に近い。だが信じる対象は神様ではなく、それが社会を良くする一つの方策だと、それが完全ではないとしても、そこに至る過程だと信じることだと思う。
だが、勉強して試験に受かれば倫理観の高い人物が出来上がるわけではない。
ある意味、宗教に近い。だが信じる対象は神様ではなく、それが社会を良くする一つの方策だと、それが完全ではないとしても、そこに至る過程だと信じることだと思う。
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 22:06:37.53 ID:???
一般的な「倫理」と内部監査上の「倫理」は少し異なるかもしれない。
だから内部監査人に求められる「倫理」を学習することは大切。
倫理行為規範（Rules of Conduct)
３．秘密の保持
内部監査人は、
3.1 その職務の実施過程で知りえた情報を利用し、保有することには慎重を期する。
・・・「プライバシーの侵害になるので、僕は人のメールを見たりＷＥＢ閲覧履歴を見ません」というのは
内部監査人として間違った倫理観。
実施過程を通じて様々なことを耳にし、目にするのは内部監査人の職責。
そして「慎重に」利用しなければならない。
条件付きで、利用する場面はある。
残業代をせしめながらＰＣを個人利用している詐欺的行為の検出、等。
「何が内部監査人としての倫理か」は個人の経験的感覚から考えていては？。
学ぶことが求められている。
だから内部監査人に求められる「倫理」を学習することは大切。
倫理行為規範（Rules of Conduct)
３．秘密の保持
内部監査人は、
3.1 その職務の実施過程で知りえた情報を利用し、保有することには慎重を期する。
・・・「プライバシーの侵害になるので、僕は人のメールを見たりＷＥＢ閲覧履歴を見ません」というのは
内部監査人として間違った倫理観。
実施過程を通じて様々なことを耳にし、目にするのは内部監査人の職責。
そして「慎重に」利用しなければならない。
条件付きで、利用する場面はある。
残業代をせしめながらＰＣを個人利用している詐欺的行為の検出、等。
「何が内部監査人としての倫理か」は個人の経験的感覚から考えていては？。
学ぶことが求められている。
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 05:34:23.45 ID:???
実践要項1130-1 独立性または客観性の侵害
内部監査人が業務範囲の制限を受けたり、
記録・人・財産についての証拠資料入手の制限を受けた時、
これを「独立性の侵害」という。
・・・ＪＳＯＸも大事だが、職員のＷＥＢ閲覧履歴やメールの閲覧も
大事な仕事。暇に見えるかもしれないが、暇じゃない。
社内通報の処理も大変。
電話の相手は最初から怒ってるからな（笑）。
内部監査人が業務範囲の制限を受けたり、
記録・人・財産についての証拠資料入手の制限を受けた時、
これを「独立性の侵害」という。
・・・ＪＳＯＸも大事だが、職員のＷＥＢ閲覧履歴やメールの閲覧も
大事な仕事。暇に見えるかもしれないが、暇じゃない。
社内通報の処理も大変。
電話の相手は最初から怒ってるからな（笑）。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 06:11:30.66 ID:???
確かに基準でいう倫理は一般的な倫理とは多少違うかもしれない。
でも常識的な倫理にかなう言行は基本的な信頼感を得る上では必要なはずだし、それを損なうようなことをすべきでない。
職務でメールを閲覧することはあるだろうけどね。
でも常識的な倫理にかなう言行は基本的な信頼感を得る上では必要なはずだし、それを損なうようなことをすべきでない。
職務でメールを閲覧することはあるだろうけどね。
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 07:44:10.29 ID:???
倫理綱要（Code of Ethics)
原則（Principle）
１．誠実性
２．客観性
３．秘密の保持
４．専門的能力
４の専門的能力は実践要綱1230-1「継続的な専門的能力の向上」を含む。
その解釈指針で示されているのがＣＩＡの称号やその他の資格の専門的認証。
つまりＣＩＡの学習をしないことは、内部監査人の倫理に反している。
（・・という言い方も可能。別にＱＩＡでもかまわんが）
「ボクの倫理観」で仕事されたら、ＷＥＢ閲覧履歴見られる職員が哀れ。
原則（Principle）
１．誠実性
２．客観性
３．秘密の保持
４．専門的能力
４の専門的能力は実践要綱1230-1「継続的な専門的能力の向上」を含む。
その解釈指針で示されているのがＣＩＡの称号やその他の資格の専門的認証。
つまりＣＩＡの学習をしないことは、内部監査人の倫理に反している。
（・・という言い方も可能。別にＱＩＡでもかまわんが）
「ボクの倫理観」で仕事されたら、ＷＥＢ閲覧履歴見られる職員が哀れ。
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 09:17:07.65 ID:???
偉そうなこと書いてるが、結局ただの民間資格。
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 10:12:46.76 ID:???
私的には230に戻ったな。
>252
>252
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 12:18:39.76 ID:???
メール監視なんてやってるんだ・・
ウチは不正調査の時に本人の同意をとって閲覧するぐらいしか、やったことないな。
同意は今のところ拒否されたことは無いけど、もし拒否されたら同意なしでも見るよ。
法的には不要らしいし。
ウチは不正調査の時に本人の同意をとって閲覧するぐらいしか、やったことないな。
同意は今のところ拒否されたことは無いけど、もし拒否されたら同意なしでも見るよ。
法的には不要らしいし。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 18:22:21.08 ID:???
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/21(土) 23:54:33.33 ID:???
情報管理部かぁ・・・
もしそんなステキな部門があれば「顧客データの流出防止チェック」みたいな業務を定型化させて、
監査部は定期的にそのログを監査する。
・・・で済みそうだな。ルーティンは。
もしそんなステキな部門があれば「顧客データの流出防止チェック」みたいな業務を定型化させて、
監査部は定期的にそのログを監査する。
・・・で済みそうだな。ルーティンは。
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 06:58:39.82 ID:???
ＴＡＣとアビタスの公認内部監査人講座には、
厚生労働省の教育訓練給付制度が適用されています。
但し、資格取得には「2年の実務経験」が必要です。
試験に合格しただけではCIAの称号は付与されませんので、お気を付け下さい。
厚生労働省の教育訓練給付制度が適用されています。
但し、資格取得には「2年の実務経験」が必要です。
試験に合格しただけではCIAの称号は付与されませんので、お気を付け下さい。
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 10:29:41.12 ID:???
CIAの称号w
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 11:28:52.40 ID:???
＞＞２４５
確かに一つの権限とえるでしょう
しかし、それをすることがキャリアにつながると思う？
出世する奴は現場でひたすら働いてる人
現場で貢献して出世する人が、オフィスにいてパソコン覗き込む部署に回される
ことはまずない。
確かに一つの権限とえるでしょう
しかし、それをすることがキャリアにつながると思う？
出世する奴は現場でひたすら働いてる人
現場で貢献して出世する人が、オフィスにいてパソコン覗き込む部署に回される
ことはまずない。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 12:47:01.66 ID:???
変な奴がスレに居着いちゃったみたいですね
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 13:21:54.51 ID:???
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 15:23:50.07 ID:???
公認内部監査人試験の受験資格は、「四年制大学卒業」です。
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 15:36:43.63 ID:I4UgvGp5
今年になってから受けた人いますか？
問題数が減ったらしいけど、問題集にあるような問題はそこそこ出る感じでしょうか？
問題数が減ったらしいけど、問題集にあるような問題はそこそこ出る感じでしょうか？
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 15:40:51.38 ID:???
ＣＩＡの資格取得には「2年の実務経験」が必要。
つまり、経営者に直属する監査部門において、
現業を監査する業務により収入を得ることを２年以上続けられる立場にあることが条件です。
すべての情報源に無制限にアクセスする権限を与えられる以上、
経営者からの信頼感が全て。
特にＪ－ＳＯＸ関連の専門的能力。
つまり、経営者に直属する監査部門において、
現業を監査する業務により収入を得ることを２年以上続けられる立場にあることが条件です。
すべての情報源に無制限にアクセスする権限を与えられる以上、
経営者からの信頼感が全て。
特にＪ－ＳＯＸ関連の専門的能力。
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 15:45:56.78 ID:???
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 18:43:52.87 ID:???
>>263
自分の時は８問ぐらいは８問くらいはでてたよ
自分の時は８問ぐらいは８問くらいはでてたよ
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:10:31.06 ID:???
なんだろ、
国家資格を目指して明日の見えない子供たち、と、
すでに上場企業で経営者から信頼され、
すでに内部監査人として現場の上に立ち、安定した収入を得ている「リア充」のおっさん。
かみあう道理が無い。
国家資格を目指して明日の見えない子供たち、と、
すでに上場企業で経営者から信頼され、
すでに内部監査人として現場の上に立ち、安定した収入を得ている「リア充」のおっさん。
かみあう道理が無い。
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:20:51.11 ID:???
>>266
採点されない「捨て問」。
100問が90問になっても600ポイントという合格ラインが変わらないのはそのせい。
採点されるのは変わらず「80問」。
捨て問が20問から10問になったのみ。問題流出対策、な。
採点されない「捨て問」。
100問が90問になっても600ポイントという合格ラインが変わらないのはそのせい。
採点されるのは変わらず「80問」。
捨て問が20問から10問になったのみ。問題流出対策、な。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:34:06.66 ID:???
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/22(日) 22:38:24.16 ID:???
＜内部監査人＞には「最高水準の客観性」が求められます。
本来、喜怒哀楽が表に出る人間には、向かない商売。
本来、喜怒哀楽が表に出る人間には、向かない商売。
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 16:08:05.37 ID:???
喜怒哀楽すら表せない使い物にならない、生ゴミ専用のゴミ民間資格です。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 19:00:59.55 ID:???
>>271
ど平日の16時8分にカキコか。。簿記ニート、頑張れよ^^。
ど平日の16時8分にカキコか。。簿記ニート、頑張れよ^^。
ツッコミを入れておくと、、、
ＣＩＡの受験生のほとんどがすでに上場企業の管理職社員で「リア充」なんだから、
誰も「民間資格か国家資格か」なんて気にしないと思われ。
おこちゃまじゃないんだから。
ポイントはそこじゃない^^
何だろうな・・・何を言われたらイタイかな？？？
思いつかん。誰か考えてみてくれ。
ＣＩＡの受験生のほとんどがすでに上場企業の管理職社員で「リア充」なんだから、
誰も「民間資格か国家資格か」なんて気にしないと思われ。
おこちゃまじゃないんだから。
ポイントはそこじゃない^^
何だろうな・・・何を言われたらイタイかな？？？
思いつかん。誰か考えてみてくれ。
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 19:18:10.44 ID:???
【内部監査の専門職的実施の国際基準】
1111
内部監査部門長は、取締役会に対し直接伝達し、そして直接の意思疎通を図らなければならない。
・・・これは結構緊張する。イタイ、で思い出した。
1111
内部監査部門長は、取締役会に対し直接伝達し、そして直接の意思疎通を図らなければならない。
・・・これは結構緊張する。イタイ、で思い出した。
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 20:09:23.81 ID:???
>>273
上場企業左遷か天下り管理職社員のまちがいだろ
上場企業左遷か天下り管理職社員のまちがいだろ
276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 22:28:51.07 ID:???
>>275
「左遷」と「天下り」でキたか^^・・・それもハズレ・・。
内部監査部門は経営者直属機関だから「左遷」は該当しないし、
トップ組織だから下って来れない。上が無いから。
ほとんどの組織がそうじゃないかな。
【基準1110】
「内部監査部門長は、内部監査の責任を果たすことができるよう組織体内の
一定以上の階層にあるものに直属しなければならない。」
＜一定以上の階層＞は一般的に、トップなんだよ。
「左遷」と「天下り」でキたか^^・・・それもハズレ・・。
内部監査部門は経営者直属機関だから「左遷」は該当しないし、
トップ組織だから下って来れない。上が無いから。
ほとんどの組織がそうじゃないかな。
【基準1110】
「内部監査部門長は、内部監査の責任を果たすことができるよう組織体内の
一定以上の階層にあるものに直属しなければならない。」
＜一定以上の階層＞は一般的に、トップなんだよ。
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/23(月) 22:32:54.71 ID:???
内部監査部門の
１．「職務上の報告」は取締役会に。
２．「部門運営上の報告」は最高経営責任者（CEO）・各役員に。
CEOとCAEの日頃からのコミュニケーションは大切なこと。
１．「職務上の報告」は取締役会に。
２．「部門運営上の報告」は最高経営責任者（CEO）・各役員に。
CEOとCAEの日頃からのコミュニケーションは大切なこと。
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 15:24:16.53 ID:???
>>278
大手の子会社はどこも同じだな
俺もそうだが子会社採用は定年６０規定なのに実質５５歳で肩叩き定年
で同じ５５歳で親会社を定年退職した人が
うちの会社の管理職で６０まで勤めて定年
俺たち５５定年組の再就職先は自分で探せだからな
まぁ新入社員のころから見てきてるからいまや当然って感じだけど
それを嫌って早いうちに転職した奴も多い
大手の子会社はどこも同じだな
俺もそうだが子会社採用は定年６０規定なのに実質５５歳で肩叩き定年
で同じ５５歳で親会社を定年退職した人が
うちの会社の管理職で６０まで勤めて定年
俺たち５５定年組の再就職先は自分で探せだからな
まぁ新入社員のころから見てきてるからいまや当然って感じだけど
それを嫌って早いうちに転職した奴も多い
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:24:49.44 ID:j6IlUWFq
質問です。
PartIIの試験でもＩＴ関係は結構出るもんなんでしょうか？
Gleimを見てたら「情報技術」のチャプターが２つもあったので・・・
PartIIの試験でもＩＴ関係は結構出るもんなんでしょうか？
Gleimを見てたら「情報技術」のチャプターが２つもあったので・・・
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 21:32:56.93 ID:???
>>277
このあたりの話って、監査役や監査役会が想定されていない状況のようで、日本にどれだけフィットする基準なのか、よくわかりません。
関係者のコミュニケーションは大事ですけどね。そのあたりはうちの会社でも何とかしてほしい。
このあたりの話って、監査役や監査役会が想定されていない状況のようで、日本にどれだけフィットする基準なのか、よくわかりません。
関係者のコミュニケーションは大事ですけどね。そのあたりはうちの会社でも何とかしてほしい。
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:39:02.59 ID:???
>>280
出題はこの程度。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_II.pdf
ITだけだとＭＡＸ２割が上限かな？
GLEIMで学んでる人が心配。
もう記載が古いよ。
基準の番号も現行と無茶苦茶に違うし、掲載されていない基準もある。
問題集としてのみ使用可、かと。
出題はこの程度。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_II.pdf
ITだけだとＭＡＸ２割が上限かな？
GLEIMで学んでる人が心配。
もう記載が古いよ。
基準の番号も現行と無茶苦茶に違うし、掲載されていない基準もある。
問題集としてのみ使用可、かと。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:44:40.33 ID:???
Gleimは問題集としては最強でしょ
なにせ問題数が各Partで数百個あるんだから
なにせ問題数が各Partで数百個あるんだから
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:52:45.92 ID:???
>>282
基準の番号なんて違っても別に影響なくないか？
基準の番号なんて違っても別に影響なくないか？
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:53:54.85 ID:???
2011年1月に基準が全面改訂されてる。
基準2070
「外部のサービス・プロバイダーが内部監査部門としての役目を果たす場合、
プロバイダーは組織体に対し、効果的な内部監査部門を維持する責任が
組織体にあることを意識させなければならない。」
これはGLEIM日本語版には載ってないかと。
全体的な構成もガイダンスの位置付けも全面的に変更されているので、
本当、ヤバイよ。
基準2070
「外部のサービス・プロバイダーが内部監査部門としての役目を果たす場合、
プロバイダーは組織体に対し、効果的な内部監査部門を維持する責任が
組織体にあることを意識させなければならない。」
これはGLEIM日本語版には載ってないかと。
全体的な構成もガイダンスの位置付けも全面的に変更されているので、
本当、ヤバイよ。
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:54:09.52 ID:???
Gleimは安いだけ。あんなので勉強するなんて時間がもったいない
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 22:56:55.99 ID:???
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 23:11:02.00 ID:???
パート２では、パート３の内容が出ますか？
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 05:37:03.74 ID:???
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/25(水) 05:41:51.99 ID:???
GLEIMで詳述しているが、すでに試験範囲から外れた部分がある。
一方、GLEIMには載っていないが、本番で10問程度執拗に問われる部分がある。
ではGLEIMでは絶対に受からないか、というと、そうでもない。
運試しには最適だ。
一方、GLEIMには載っていないが、本番で10問程度執拗に問われる部分がある。
ではGLEIMでは絶対に受からないか、というと、そうでもない。
運試しには最適だ。
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 22:56:55.95 ID:???
週末のCIA講義・・・満席で予約とれず。。。ショック・・・。
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:00:01.67 ID:???
まだ人気あるの？この資格
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:03:06.51 ID:???
来年から難化することが公表されてるから、皆あせってるのか？？？
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:17:55.90 ID:SVipo1mo
Part2受けた人に質問
サンプリングの問題ってどのぐらいの難易度で何問ぐらいでましたか？
電卓必要？
サンプリングの問題ってどのぐらいの難易度で何問ぐらいでましたか？
電卓必要？
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:28:30.87 ID:8HCB1lC/
PART２を３月に受けたけど、電卓が必要な計算問題は全くなかったです。
サンプリングの問題の難易度は過去問程度。
TACの問題集を３回まわして理解すれば、本番でも解けると思います。
サンプリングの問題の難易度は過去問程度。
TACの問題集を３回まわして理解すれば、本番でも解けると思います。
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:33:20.55 ID:SVipo1mo
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:41:22.10 ID:???
CBTはコンピューター抽出問題だから当たりハズレあり。
自分は２回くらい電卓を使った。
それから、あの書いた文字を消そうとしても消えない下敷きみたいな板で、
筆算もした。
運だな、運。
同じ日にPART２の試験を受ける２名がいたとして、並んで受験していても解いているのは別の問題。
自分は２回くらい電卓を使った。
それから、あの書いた文字を消そうとしても消えない下敷きみたいな板で、
筆算もした。
運だな、運。
同じ日にPART２の試験を受ける２名がいたとして、並んで受験していても解いているのは別の問題。
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:44:24.58 ID:???
ちなみに電卓は持ち込めない。画面上の電卓を使用。
入場時、筆記用具も時計もドリンクもハンカチも取り上げられる。
ポケットも検査。
持ち込めるのは、洋服と靴と眼鏡くらいだ。
入場時、筆記用具も時計もドリンクもハンカチも取り上げられる。
ポケットも検査。
持ち込めるのは、洋服と靴と眼鏡くらいだ。
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:48:44.73 ID:SVipo1mo
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/27(金) 23:53:35.67 ID:8HCB1lC/
Part１～Part４まで、画面上の電卓を使用したことは一度もなかったな。
自分は特殊な方なのかな？
Part３で、ちょっとした計算を下敷きにしたことはあったけど。
自分は特殊な方なのかな？
Part３で、ちょっとした計算を下敷きにしたことはあったけど。
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:00:24.78 ID:???
>>299
１問しか覚えてないけど、平均推定見積サンプリングの問題だった。
１問しか覚えてないけど、平均推定見積サンプリングの問題だった。
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 00:02:31.06 ID:???
計算問題は捨ててもよさそうだな。。ただ出題されれば配点は高いと思われ。
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 10:59:38.65 ID:???
満員。
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 12:05:43.62 ID:AF8q1DcF
何かPart３で苦労する人が多いみたいだね。
あれだけは試験範囲のボリュームあるから、１回で終わらせとかないと
その後に響くんじゃない？
あれだけは試験範囲のボリュームあるから、１回で終わらせとかないと
その後に響くんじゃない？
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 12:50:15.34 ID:???
簿記2級もってて、IT全般統制評価の実務経験があれば余裕
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 13:44:30.82 ID:???
>>304
Part3を最後に受ければいいだけの話だろ
Part3を最後に受ければいいだけの話だろ
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/28(土) 23:23:54.57 ID:???
パート３の試験範囲は下記のとおり。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_III.pdf
会計とＩＴを押さえれば、半分は終わり。
言い方を変えると、
簿記２級とＩＴ全般の知識だけではパート３の半分以下しかカバー出来ない。
が、会計基礎からやらねばならない総務畑の人間に比べれば相当有利。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cia/NewPart_III.pdf
会計とＩＴを押さえれば、半分は終わり。
言い方を変えると、
簿記２級とＩＴ全般の知識だけではパート３の半分以下しかカバー出来ない。
が、会計基礎からやらねばならない総務畑の人間に比べれば相当有利。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 10:40:01.04 ID:waBiMAz8
某学校の受講生の間でもPart３で苦戦してる
人たちが多いらしいよ。
人たちが多いらしいよ。
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 19:26:55.44 ID:???
そりゃ苦戦するとしたらPart３だけだもんな。
でもこの試験そのものが難易度高くないよ。
所詮択一だし、科目合格制だし
内部監査の実務経験があって、簿記２級受かるだけの
理解力があれば、あとは予備校の問題集こなせば大丈夫。
でもこの試験そのものが難易度高くないよ。
所詮択一だし、科目合格制だし
内部監査の実務経験があって、簿記２級受かるだけの
理解力があれば、あとは予備校の問題集こなせば大丈夫。
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 21:15:43.99 ID:???
日商簿記２級は出来の悪い商業高校の学生が現役で軽く受かる試験だからなあ・・・
小林よしのりは高校時代に２週間で受かった。
小林よしのりは高校時代に２週間で受かった。
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/29(日) 21:22:09.88 ID:???
拓一は公認会計士試験の短答式もそうだ。
アレは確か４択か５択だったと記憶している。
アレは確か４択か５択だったと記憶している。
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 14:36:28.50 ID:???
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 15:38:27.37 ID:vQje4UEl
この試験って終わった後、その場ですぐに合否が分かるんですか？
なんか印刷されたのが出てくるんですか？
なんか印刷されたのが出てくるんですか？
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 16:13:37.41 ID:???
>>313
分かるよ。仮結果がもらえる。
分かるよ。仮結果がもらえる。
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 18:31:14.49 ID:???
以下の答えを教えてください。
①原材料仕入れのカットオフが適切であるかをテストするために
内部監査人が吟味する書類はどれか
a 仕入先からの請求書
b 購買申請書
c 購買発注書
d 商品受領報告書
②生産能力拡大は他の言い方をするとどれか
a 市場開発
b 市場浸透
c 製品開発
d 多角化
①原材料仕入れのカットオフが適切であるかをテストするために
内部監査人が吟味する書類はどれか
a 仕入先からの請求書
b 購買申請書
c 購買発注書
d 商品受領報告書
②生産能力拡大は他の言い方をするとどれか
a 市場開発
b 市場浸透
c 製品開発
d 多角化
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 19:23:41.90 ID:Y/13E4pD
２時間半パソコンを前に格闘した直後に「不合格通知」を受け取ったら
腰砕けになるんじゃない？
今までの時間はいったい何だったの？ って
腰砕けになるんじゃない？
今までの時間はいったい何だったの？ って
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:55:16.07 ID:???
>>315
①はd。モノの入庫の確認が大切。
aは、正しいモノが入ってなくとも請求書が届くからバツ。
頼んだものと違うものが入庫して返品、等が考えうる。
b・cは、取引そのものでないからバツ。注文しても、先方に品物が無いかもしれない。
①はd。モノの入庫の確認が大切。
aは、正しいモノが入ってなくとも請求書が届くからバツ。
頼んだものと違うものが入庫して返品、等が考えうる。
b・cは、取引そのものでないからバツ。注文しても、先方に品物が無いかもしれない。
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 21:59:16.14 ID:???
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/30(月) 22:24:54.69 ID:???
さすがです！
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 00:21:49.90 ID:???
市場浸透＝生産能力拡大？
変なの・・・
変なの・・・
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 02:25:57.12 ID:???
>>315、>>317
補足です。
CIAテストレベルでは求められないかも知れないけど、それは検品計上を採用している場合の話です。
取引によってはFOB@shippingなどの契約もあり、この場合は相手発送時のBL(bill of lading)を入手した段階仕入の資産認識が必要になります。
補足です。
CIAテストレベルでは求められないかも知れないけど、それは検品計上を採用している場合の話です。
取引によってはFOB@shippingなどの契約もあり、この場合は相手発送時のBL(bill of lading)を入手した段階仕入の資産認識が必要になります。
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 04:58:00.12 ID:???
大枠で話をすると、
FOB@shippingは船積みした時点で輸送リスク含めて荷主から受取側に移管するから、
「BL発送＝商品受領」「船積み＝商品受領」「相手発送時＝商品受領」なので、
完全に別の話ではないね。
個々の実務でいくと契約条項によって、もっと細かく分かれるのだが。
FOB@shippingは船積みした時点で輸送リスク含めて荷主から受取側に移管するから、
「BL発送＝商品受領」「船積み＝商品受領」「相手発送時＝商品受領」なので、
完全に別の話ではないね。
個々の実務でいくと契約条項によって、もっと細かく分かれるのだが。
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 05:03:47.80 ID:???
「市場浸透」の話はPartⅣ。
＜アンゾフの「製品-市場マトリックス」＞を理解していれば即答の基本問題。
＜アンゾフの「製品-市場マトリックス」＞を理解していれば即答の基本問題。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 11:33:48.31 ID:???
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 19:01:24.81 ID:???
>>324
＞日商2級受かって卒業するの1割ぐらいだろうね
程度の低い商業高校はそうだ。
ただ簿記自体が、「高校卒業程度」だからな。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/nouryoku/yes/dl/03.pdf
足し算・引き算・掛け算・割り算、に「この数字はどこに行くかな」の組み合わせで
算数の域を出ない。
簿記２級の最年少合格者は小学4年生。
ちなみに、ＣＩＡはそもそも四大卒でないと受験資格なし。
その上、内部監査の実務経験２年以上必要。
＞日商2級受かって卒業するの1割ぐらいだろうね
程度の低い商業高校はそうだ。
ただ簿記自体が、「高校卒業程度」だからな。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/nouryoku/yes/dl/03.pdf
足し算・引き算・掛け算・割り算、に「この数字はどこに行くかな」の組み合わせで
算数の域を出ない。
簿記２級の最年少合格者は小学4年生。
ちなみに、ＣＩＡはそもそも四大卒でないと受験資格なし。
その上、内部監査の実務経験２年以上必要。
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 19:04:53.05 ID:???
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 01:42:52.72 ID:???
独学で受ける場合ってどんなテキストを使えばいいんでしょうか？
勉強の仕方がまず分かりません。。。
勉強の仕方がまず分かりません。。。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 14:45:42.36 ID:GnTi6C1d
GLEIMがいいでしょう。
電話帳みたいな厚さなので、私はやる気が失せましたが。
タックの市販の問題集は問題数が少ないので応用力がある人向け。
お金を払って講座に通うのが一番効率的でしょうね。
電話帳みたいな厚さなので、私はやる気が失せましたが。
タックの市販の問題集は問題数が少ないので応用力がある人向け。
お金を払って講座に通うのが一番効率的でしょうね。
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:48:34.42 ID:???
>>329
PartⅢとPartⅣの基本はGLEIMでいける。
今のPartⅣは、「社会人生活の総決算」とも言われているので、
経営学の心得が無ければ、テキストだけでなく関連書の通読も必要と思う。
PartⅠとPartⅡのGLEIMは、グチャグチャだ。
改訂が反映していないので、思わぬ遠回りになる。
独学ならヤフオクでTACかアビタスの最新テキストを落札すべし。
PartⅢとPartⅣの基本はGLEIMでいける。
今のPartⅣは、「社会人生活の総決算」とも言われているので、
経営学の心得が無ければ、テキストだけでなく関連書の通読も必要と思う。
PartⅠとPartⅡのGLEIMは、グチャグチャだ。
改訂が反映していないので、思わぬ遠回りになる。
独学ならヤフオクでTACかアビタスの最新テキストを落札すべし。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/02(水) 23:53:52.41 ID:???
>>328
勉強法は、問題集⇒問題集該当テキスト部分⇒問題集⇒テキスト、のくり返し。
アウトプット⇒インプット⇒アウトプットを繰り返す。
インプットよりアウトプット（問題を解いてみる）をスタートにするのがコツ。
インプットから始めると、出題範囲広すぎで道に迷うから。
勉強法は、問題集⇒問題集該当テキスト部分⇒問題集⇒テキスト、のくり返し。
アウトプット⇒インプット⇒アウトプットを繰り返す。
インプットよりアウトプット（問題を解いてみる）をスタートにするのがコツ。
インプットから始めると、出題範囲広すぎで道に迷うから。
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 00:03:56.71 ID:???
>>328
それから、過去問を覚えてもムダ。
どこかで見たような問題が本番で出題されても、それは採点対象外。
（捨て問）
過去問が示したテキスト部分をしっかりと理解・暗記して
分からない事を残さないこと。
「４つの目的」「８つの要素」等を、諳んじられるようにしておく事。
それから、過去問を覚えてもムダ。
どこかで見たような問題が本番で出題されても、それは採点対象外。
（捨て問）
過去問が示したテキスト部分をしっかりと理解・暗記して
分からない事を残さないこと。
「４つの目的」「８つの要素」等を、諳んじられるようにしておく事。
【基本問題】制限時間７０秒
組織のガバナンス・プロセスに寄与する内部監査のプロセス評価活動を通じて行われるのは次のどれか。
解答をa～dの中から選べ
１．倫理観と価値観が高まる
２．組織の効率的な業績管理（マネジメント）と業績に対する説明責任（アカウンタビリティ）が保証される
３．リスクと統制に関する情報が伝達される
４．外部監査人、内部監査人及び最高経営者の活動が三者間で調整（コーディネート）される
a. １のみ
b. ４のみ
c. ２と３のみ
d. １，２，３、４
※「ガバナンス・プロセスの目標」が頭に入っていれば即答レベル。
組織のガバナンス・プロセスに寄与する内部監査のプロセス評価活動を通じて行われるのは次のどれか。
解答をa～dの中から選べ
１．倫理観と価値観が高まる
２．組織の効率的な業績管理（マネジメント）と業績に対する説明責任（アカウンタビリティ）が保証される
３．リスクと統制に関する情報が伝達される
４．外部監査人、内部監査人及び最高経営者の活動が三者間で調整（コーディネート）される
a. １のみ
b. ４のみ
c. ２と３のみ
d. １，２，３、４
※「ガバナンス・プロセスの目標」が頭に入っていれば即答レベル。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/03(木) 23:12:52.72 ID:???
>>333
なんか過去問集で答えを暗記しちゃってるからdだと思っちゃう・・・
なんか過去問集で答えを暗記しちゃってるからdだと思っちゃう・・・
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 01:01:36.65 ID:???
>>334
当たり！333の正解はd。
１～４がそのまま「ガバナンスプロセスの目標」。
（英語からの翻訳なので違和感はあるが）
１．倫理観と価値観が高まる
２．組織の効率的な業績管理（マネジメント）と業績に対する説明責任（アカウンタビリティ）が保証される
３．リスクと統制に関する情報が伝達される
４．外部監査人、内部監査人及び最高経営者の活動が三者間で調整（コーディネート）される
当たり！333の正解はd。
１～４がそのまま「ガバナンスプロセスの目標」。
（英語からの翻訳なので違和感はあるが）
１．倫理観と価値観が高まる
２．組織の効率的な業績管理（マネジメント）と業績に対する説明責任（アカウンタビリティ）が保証される
３．リスクと統制に関する情報が伝達される
４．外部監査人、内部監査人及び最高経営者の活動が三者間で調整（コーディネート）される
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 04:19:50.55 ID:???
>>335
問題が入れ替えられ、今は過去問は出ない。仮に出ても採点対象外。
問題の数は1パートあたり100問（2時間45分）から90問（2時間30分）になったが、
採点対象は前も今も「80問」（盗問対策）。
ゆえに、「600ポイント」という合格ラインは変更なし。
問題が入れ替えられ、今は過去問は出ない。仮に出ても採点対象外。
問題の数は1パートあたり100問（2時間45分）から90問（2時間30分）になったが、
採点対象は前も今も「80問」（盗問対策）。
ゆえに、「600ポイント」という合格ラインは変更なし。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 04:33:39.44 ID:???
今のGLEIM日本語版は本当に酷い。
改訂が反映されていないから「ウソしか書いてない」という印象。
改訂が反映されていないから「ウソしか書いてない」という印象。
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 11:42:32.53 ID:???
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 12:16:56.01 ID:???
>>339
全く採点対象外の問題は存在する。
米国流の盗問対策。
問題を盗んだ側は多少有利になるとはいえ、
採点対象外の問題が存在することにより
カラ回りする確率は高まる。
確かに日本人には馴染みにくい感覚ではある。
全く採点対象外の問題は存在する。
米国流の盗問対策。
問題を盗んだ側は多少有利になるとはいえ、
採点対象外の問題が存在することにより
カラ回りする確率は高まる。
確かに日本人には馴染みにくい感覚ではある。
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 18:14:55.31 ID:???
>>338
何それこわい
何それこわい
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 18:59:56.04 ID:???
具体的にどこが「ウソ」に該当する部分なの？
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:50:44.24 ID:???
>>338
数えきれないから一個一個でいいかな。
第一に、全体感からGleim日本語版は古い。
GLEIM日本語版掲載の古い「専門職的実施のフレームワーク」は三区分。
a.要遵守のガイダンス
b.推奨されるが遵守は任意であるガイダンス
c.遵守は任意であるその他のガイダンス
現行の「専門職的実施の＜国際＞フレームワーク」は二区分
a.拘束的な性格を持つガイダンス
b.強く推奨されるガイダンス
※試験に出るトコだ。旧PPFにあった「その他のガイダンス」は
IPPFには含まれない。
その関連問題は、全部ゴミ屑だ。
一方、「基準」には新たに「解釈指針」が加えられ、
ここから試験に沢山出題される。
GLEIMでは対応不能。
数えきれないから一個一個でいいかな。
第一に、全体感からGleim日本語版は古い。
GLEIM日本語版掲載の古い「専門職的実施のフレームワーク」は三区分。
a.要遵守のガイダンス
b.推奨されるが遵守は任意であるガイダンス
c.遵守は任意であるその他のガイダンス
現行の「専門職的実施の＜国際＞フレームワーク」は二区分
a.拘束的な性格を持つガイダンス
b.強く推奨されるガイダンス
※試験に出るトコだ。旧PPFにあった「その他のガイダンス」は
IPPFには含まれない。
その関連問題は、全部ゴミ屑だ。
一方、「基準」には新たに「解釈指針」が加えられ、
ここから試験に沢山出題される。
GLEIMでは対応不能。
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/04(金) 23:59:16.62 ID:???
>>338
Gleim日本語版の問題の解答にもウソが目白押し。
『現在のところ（PPFの）「用語一覧」には「リスク・マネジメント」の定義は見られない』（32p）
と記載されているが、今はIPPFの用語一覧に定義が明記されている。
しかも試験では重要ポイントだ。
・・・まだまだ数えきれないほどあるが、また来週。
Gleim日本語版の問題の解答にもウソが目白押し。
『現在のところ（PPFの）「用語一覧」には「リスク・マネジメント」の定義は見られない』（32p）
と記載されているが、今はIPPFの用語一覧に定義が明記されている。
しかも試験では重要ポイントだ。
・・・まだまだ数えきれないほどあるが、また来週。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/05(土) 00:19:31.75 ID:???
最新版レッドブック（IPPF）を売る一方で、
それと適合しない、古いGleim日本語版を5千円で売る協会。
これは、良くない。
せめて正誤表を添付すべき。
但し、その正誤表のボリュームが電話帳の厚みになるのは必定。
それと適合しない、古いGleim日本語版を5千円で売る協会。
これは、良くない。
せめて正誤表を添付すべき。
但し、その正誤表のボリュームが電話帳の厚みになるのは必定。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/05/05(土) 11:02:28.74 ID:???
パートⅢⅣはGleimでもOKでは？
あれをテキストとして勉強するのはマゾとしか思えんが、
問題集として
あれをテキストとして勉強するのはマゾとしか思えんが、
問題集として
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 08:29:06.84 ID:Js5AJ4kB
いろいろ語るほどの資格ではないよ。
単に情報量が少ないだけで、難易度は大したことない。
単に情報量が少ないだけで、難易度は大したことない。
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 13:01:10.60 ID:???
大した資格じゃないのに予備校に２０万もかけたくない。
だからこそGleimには、しっかりして欲しい。
だからこそGleimには、しっかりして欲しい。
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 19:52:39.73 ID:6G9bKi9k
大した資格じゃないと思うなら、受けなきゃいいのに。
一科目１６，０００円も払うの無駄でしょ。
一科目１６，０００円も払うの無駄でしょ。
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 22:59:53.68 ID:???
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/06(日) 23:05:22.46 ID:???
>>350
>>351
＞大した資格
CIAを受験する人間の９割は、既に内部監査人として職を得ている。
その内部監査人は＜基準1210（および解釈指針）＞において、
CIAの資格を得ることを推奨されている。
「大した資格」であることを理由に受験するわけでは無い。
（※無職の子供じゃあるまいし）
>>351
＞大した資格
CIAを受験する人間の９割は、既に内部監査人として職を得ている。
その内部監査人は＜基準1210（および解釈指針）＞において、
CIAの資格を得ることを推奨されている。
「大した資格」であることを理由に受験するわけでは無い。
（※無職の子供じゃあるまいし）
ちなみに「CIAの資格取得奨励」は、
Gleim上では＜解釈指針＞ではなく、＜旧・実践要綱1230-1＞に載っている。
＜新・解釈指針＞は新基準の一部であり、絶対に守られるべき事。
＜旧・実践要綱＞、は任意のガイダンス。
ひでーな、日本語版Gleim。
全体的に、終わってる。
Gleim上では＜解釈指針＞ではなく、＜旧・実践要綱1230-1＞に載っている。
＜新・解釈指針＞は新基準の一部であり、絶対に守られるべき事。
＜旧・実践要綱＞、は任意のガイダンス。
ひでーな、日本語版Gleim。
全体的に、終わってる。
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 12:36:08.46 ID:???
火曜も金曜も土曜も満席で予約が取れない件。
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 18:22:06.06 ID:???
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/07(月) 22:05:00.84 ID:???
>>355
＞火曜も金曜も土曜も満席で予約が取れない件。
駆け込み受験だな。
内部監査士資格によるPartⅣ免除が無効になるからな。
その上、来年からPartⅠが35問も増えて125問にｗ
さらに一問あたり90秒台から70秒台に短縮ｗ
「人間は疲れる生き物」ということを無視した鬼のＩＩＡｗ
悪夢の2時間45分ｗ
＞火曜も金曜も土曜も満席で予約が取れない件。
駆け込み受験だな。
内部監査士資格によるPartⅣ免除が無効になるからな。
その上、来年からPartⅠが35問も増えて125問にｗ
さらに一問あたり90秒台から70秒台に短縮ｗ
「人間は疲れる生き物」ということを無視した鬼のＩＩＡｗ
悪夢の2時間45分ｗ
間違えたｗ
来年からPart1は35問増加して125問、
時間は2時間30分ｗｗｗ
単純計算で一問あたり72秒だが、
実質60秒で解かないと見直しも出来まい。
１分締め切りの問題を＜連続2時間半＞休みなく解答。
トイレにも行けない。水も飲めない。
鬼。
来年からPart1は35問増加して125問、
時間は2時間30分ｗｗｗ
単純計算で一問あたり72秒だが、
実質60秒で解かないと見直しも出来まい。
１分締め切りの問題を＜連続2時間半＞休みなく解答。
トイレにも行けない。水も飲めない。
鬼。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 16:32:04.75 ID:???
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 17:43:13.62 ID:???
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 18:44:46.02 ID:???
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:07:17.61 ID:???
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:14:14.36 ID:???
気分転換に基本問題を。
【制限時間60秒】
業務評価のための判定基準の明確化、部門業務の固有リスクの評価、
業務要員とのインタビューのような情報収集が実施される
監査業務のフェーズは、次のどれか。
a.現場往査
b.予備調査
c.業務プログラム作成
d.証拠の検証と評価
（◆知っていれば5秒で決着！）
【制限時間60秒】
業務評価のための判定基準の明確化、部門業務の固有リスクの評価、
業務要員とのインタビューのような情報収集が実施される
監査業務のフェーズは、次のどれか。
a.現場往査
b.予備調査
c.業務プログラム作成
d.証拠の検証と評価
（◆知っていれば5秒で決着！）
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:24:52.41 ID:???
「PartⅢ：10回落ちバカ」も、
ＣＩＡ試験に挑むというその＜方向性＞において
基準1210およびその解釈指針には適合している。
一番困るのが「適切な専門的認証や資格」を得ようとしないモグリの内部監査人。
「基準」に背いている。
ＣＩＡ試験に挑むというその＜方向性＞において
基準1210およびその解釈指針には適合している。
一番困るのが「適切な専門的認証や資格」を得ようとしないモグリの内部監査人。
「基準」に背いている。
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:25:46.05 ID:???
>>365
a?
a?
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/08(火) 23:45:27.35 ID:???
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 08:21:51.73 ID:???
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 09:01:13.22 ID:???
【問題】
業務評価のための判定基準の明確化、部門業務の固有リスクの評価、
業務要員とのインタビューのような情報収集が実施される
監査業務のフェーズは、次のどれか。
a.現場往査
b.予備調査
c.業務プログラム作成
d.証拠の検証と評価
【解答】正解はb。
aは誤答。問題文に記載の活動は、現場往査開始＜前＞に実施される。
bが正しい。問題文に記載の活動は、予備調査で行われる。
JSOXの実務をしているとかえって引っかかりやすいかも。
「予備調査」は、実はウォークスルーをも含む幅広い概念。
遠隔地の子会社は現場往査しなくとも電話インタビューと資料送付で済む。
cは誤答。問題文の活動は業務プログラム作成＜前＞の活動。
dは誤答。判定基準を作りながら同時に評価はないだろｗ
業務評価のための判定基準の明確化、部門業務の固有リスクの評価、
業務要員とのインタビューのような情報収集が実施される
監査業務のフェーズは、次のどれか。
a.現場往査
b.予備調査
c.業務プログラム作成
d.証拠の検証と評価
【解答】正解はb。
aは誤答。問題文に記載の活動は、現場往査開始＜前＞に実施される。
bが正しい。問題文に記載の活動は、予備調査で行われる。
JSOXの実務をしているとかえって引っかかりやすいかも。
「予備調査」は、実はウォークスルーをも含む幅広い概念。
遠隔地の子会社は現場往査しなくとも電話インタビューと資料送付で済む。
cは誤答。問題文の活動は業務プログラム作成＜前＞の活動。
dは誤答。判定基準を作りながら同時に評価はないだろｗ
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 19:28:49.80 ID:???
PARTⅠの本番試験でなぜかハッシュトータルやエディットコントロールの知識を問われたという話を聞いた。
PART違いも甚だしい。
PARTⅡの試験でPARTⅢの「過去問」がそのまま出題されたという話もあるｗ
おそらく採点対象外の「捨て問」なのだろうが、
パソコン画面の時間のカウントダウンを見ながら解いていて
こんな問題に出くわすと、混乱させられるかもしれない。
機械自動抽出問題の怖さ。
PART違いも甚だしい。
PARTⅡの試験でPARTⅢの「過去問」がそのまま出題されたという話もあるｗ
おそらく採点対象外の「捨て問」なのだろうが、
パソコン画面の時間のカウントダウンを見ながら解いていて
こんな問題に出くわすと、混乱させられるかもしれない。
機械自動抽出問題の怖さ。
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 19:42:19.58 ID:???
これは一瞬で解いて欲しい。制限時間3秒ｗ
【問題（PartⅢ）】
パスワードは、次のどの統制か？
a.物理的統制
b.エディットコントロール
c.アクセスコントロール
d.デジタルコントロール
【問題（PartⅢ）】
パスワードは、次のどの統制か？
a.物理的統制
b.エディットコントロール
c.アクセスコントロール
d.デジタルコントロール
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 20:56:44.85 ID:7rIpk6vf
a
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 21:57:26.57 ID:???
10回落ちてる人のスコアの推移を見てみたいと思うのは俺だけなのだろうか
ずっと同じ点なのか
上がっていってるのか
下がっていってるのか
まったく予想付かないだけに
ずっと同じ点なのか
上がっていってるのか
下がっていってるのか
まったく予想付かないだけに
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2012/05/09(水) 22:58:26.81 ID:???
d?
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/09(水) 23:14:09.35 ID:???
bに決まってんだろｗ
>>374 a
>>376 d
>>377 b
全部ハズレだｗ狙ってるのかｗｗｗ
「パスワード」は＜アクセスコントロール＞。
情報へのアクセス制限だからな。
従って>>373の問題の正解はc。
ちなみに、
物理的統制は主に場所に対する制限でパスワードは含まず。
エディットコントロールはデータの妥当性の統制。
デジタルコントロールは物理的統制の一例でしかない。
>>376 d
>>377 b
全部ハズレだｗ狙ってるのかｗｗｗ
「パスワード」は＜アクセスコントロール＞。
情報へのアクセス制限だからな。
従って>>373の問題の正解はc。
ちなみに、
物理的統制は主に場所に対する制限でパスワードは含まず。
エディットコントロールはデータの妥当性の統制。
デジタルコントロールは物理的統制の一例でしかない。
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/10(木) 05:19:13.99 ID:???
380 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/10(木) 21:51:18.71 ID:???
CIA試験 PartⅡの基本問題。
知っていれば、簡単。
【問題】
最初のエラーが発見された場合に、
追加のサンプリングを必要としないサンプリング手法は
次のどれ？
a.発見サンプリング
b.層別サンプリング
c.属性サンプリング
d.ストップ・オア・ゴー サンプリング
知っていれば、簡単。
【問題】
最初のエラーが発見された場合に、
追加のサンプリングを必要としないサンプリング手法は
次のどれ？
a.発見サンプリング
b.層別サンプリング
c.属性サンプリング
d.ストップ・オア・ゴー サンプリング
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:17:31.46 ID:???
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 00:17:56.95 ID:???
「コミットメント」ってよく出てくるけどどういう和訳になるの？イメージがわきません。
383 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/11(金) 04:48:39.24 ID:???
>>381
当たり！
最初のエラーが発見された場合に追加のサンプリングを必要としない
サンプリング手法は「発見サンプリング」。
これはもともと不正に強い疑念を有している場合、
そして逸脱があると極めて深刻な場合に利用される。
エラーが一件出てきた時点で、「一発アウト！」の監査判断がなされる。
当たり！
最初のエラーが発見された場合に追加のサンプリングを必要としない
サンプリング手法は「発見サンプリング」。
これはもともと不正に強い疑念を有している場合、
そして逸脱があると極めて深刻な場合に利用される。
エラーが一件出てきた時点で、「一発アウト！」の監査判断がなされる。
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 05:19:26.51 ID:???
385 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/11(金) 05:40:25.96 ID:???
制限時間は60秒くらいか。
わりと良く引っかかる問題。
（知っていれば即答）
【問題】
監査での証拠が十分といえるのは次のどれか？
a.信頼できると考えられる資料が基礎にある。
b.監査の発見事項に直接関連し、監査発見事項のすべてを含んでいる。
c.慎重な人が当該内部監査人と同じ結論に達するほどに説得力がある。
d.監査調書において適切に文書化され相互参照もされている。
わりと良く引っかかる問題。
（知っていれば即答）
【問題】
監査での証拠が十分といえるのは次のどれか？
a.信頼できると考えられる資料が基礎にある。
b.監査の発見事項に直接関連し、監査発見事項のすべてを含んでいる。
c.慎重な人が当該内部監査人と同じ結論に達するほどに説得力がある。
d.監査調書において適切に文書化され相互参照もされている。
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 09:41:56.31 ID:???
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 16:32:26.03 ID:???
>>379
俺の予想
勉強する 落ちる １か月ぐらい休む 100％すべて忘れる 落ちる
1か月ぐらい休む 100％すべて忘れる 落ちる ・・・・・
の繰り返しだからスコアは一定の法則ではなく話にならない点数で
ばらばら と予想
俺の予想
勉強する 落ちる １か月ぐらい休む 100％すべて忘れる 落ちる
1か月ぐらい休む 100％すべて忘れる 落ちる ・・・・・
の繰り返しだからスコアは一定の法則ではなく話にならない点数で
ばらばら と予想
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:42:07.82 ID:???
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 18:46:15.59 ID:???
落ちる奴はGleim（古くて通用しない）を使って独学。
これは経験則。
しかし、情報が無いので使い続ける。
そして結局、高く付く。
一回の受験料16,800円×10回＝168,000円
（さらに＋Gleimの購入費用＋時間コスト）
落胆は、プライスレス。
これは経験則。
しかし、情報が無いので使い続ける。
そして結局、高く付く。
一回の受験料16,800円×10回＝168,000円
（さらに＋Gleimの購入費用＋時間コスト）
落胆は、プライスレス。
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 20:46:52.87 ID:???
パート１受かった。あとパート２と３だけど先が長い
パート３はＧＬＥＩＭでも大丈夫だよね？
パート３はＧＬＥＩＭでも大丈夫だよね？
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:50:28.31 ID:???
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 21:51:07.48 ID:???
>>388
これキツイわぁ・・
これキツイわぁ・・
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:23:19.97 ID:???
>>390
おめでとう！
来年から始まる「PartⅠ＝125問/150分」地獄から抜け出したね！
>>391
正解！
但し、問題を覚えても出ないし受からないから
テキストの理解と読み込みが大事！
>>392
あと数点足りないだけなのに、あと3ヶ月待て、はキツイね。
おめでとう！
来年から始まる「PartⅠ＝125問/150分」地獄から抜け出したね！
>>391
正解！
但し、問題を覚えても出ないし受からないから
テキストの理解と読み込みが大事！
>>392
あと数点足りないだけなのに、あと3ヶ月待て、はキツイね。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:30:40.28 ID:???
３ヶ月っていうけど、性格には「内部監査協会で登録できるようになるのが90日後」なんでしょ？
そっからまた１ヶ月ぐらい待たされるわけだから、
実際は不合格になった日から４ヶ月ぐらい経たないと再試験受けられなくない？
そっからまた１ヶ月ぐらい待たされるわけだから、
実際は不合格になった日から４ヶ月ぐらい経たないと再試験受けられなくない？
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 22:32:52.64 ID:???
つまり一年に４回受けられるっていうのは嘘で実際は３回しか受けられないと思うけど。
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:04:12.53 ID:???
397 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/11(金) 23:50:53.50 ID:???
PARTⅡの問題続けよう。
これも知ってれば簡単か？
いわゆるIIAの参考（公表）問題だ。
【問題】
「コスト節減」が監査目標となり得る監査業務は、次のどれ？
a.財務監査業務
b.業務監査業務
c.プログラム監査業務
d.コンプライアンス監査業務
これも知ってれば簡単か？
いわゆるIIAの参考（公表）問題だ。
【問題】
「コスト節減」が監査目標となり得る監査業務は、次のどれ？
a.財務監査業務
b.業務監査業務
c.プログラム監査業務
d.コンプライアンス監査業務
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:55:39.82 ID:???
b
っていうか問題集以外の問題も出してくれ・・・
答え暗記しちゃっててさ
っていうか問題集以外の問題も出してくれ・・・
答え暗記しちゃっててさ
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 06:23:40.90 ID:???
PARTⅠ合格した。GLEIMは譲り受けて持っていたが手を付けずに正解^^。
古くて本当に内容メチャクチャ。
古くて本当に内容メチャクチャ。
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 16:09:57.36 ID:???
しかし
1パートで１０回ってテストセンターのおばちゃん顔パス対応
だな 結果の封筒もらうとき恥ずかしくないのかな
むしろ上玉顧客として最敬礼扱いか
1パートで１０回ってテストセンターのおばちゃん顔パス対応
だな 結果の封筒もらうとき恥ずかしくないのかな
むしろ上玉顧客として最敬礼扱いか
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 20:41:03.75 ID:???
>>398
正解！
>>397 の問題の解答はbの業務監査業務。
業務監査は経済性に着目して、
コスト節減を判定することを目的とする場合がある。
「答えを暗記している」ということは、
ＩＩＡの参考問題はマスター済だな。
正解！
>>397 の問題の解答はbの業務監査業務。
業務監査は経済性に着目して、
コスト節減を判定することを目的とする場合がある。
「答えを暗記している」ということは、
ＩＩＡの参考問題はマスター済だな。
402 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/12(土) 20:48:47.21 ID:???
ＣＩＡ試験 PartⅡ
では、ＩＩＡの参考問題では無いタイプを。
【問題】
|Tのリスク・マネジメントに含まれるべき
プロセスとして適切なものは次のどれ？
Ⅰ 情報資産に対するリスクを評価して優先順位を付ける。
Ⅱ 組織体が価値を置いている全ての情報資産を識別する。
Ⅲ 情報資産に対するリスクを許容するのか、移転するのか、軽減策をと
るのか、について決定を行う。
a.Ⅱ のみ
b.IとⅡ
c.ⅡとⅢ
d.I～Ⅲすべて
では、ＩＩＡの参考問題では無いタイプを。
【問題】
|Tのリスク・マネジメントに含まれるべき
プロセスとして適切なものは次のどれ？
Ⅰ 情報資産に対するリスクを評価して優先順位を付ける。
Ⅱ 組織体が価値を置いている全ての情報資産を識別する。
Ⅲ 情報資産に対するリスクを許容するのか、移転するのか、軽減策をと
るのか、について決定を行う。
a.Ⅱ のみ
b.IとⅡ
c.ⅡとⅢ
d.I～Ⅲすべて
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/12(土) 23:05:54.72 ID:???
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 18:27:39.31 ID:???
dでしょ
識別して評価して対策を決定する
２－１－３の順でプロセスとなっている
８回顔パスの俺がいうから間違いなし
識別して評価して対策を決定する
２－１－３の順でプロセスとなっている
８回顔パスの俺がいうから間違いなし
406 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/13(日) 18:54:19.87 ID:???
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:11:05.39 ID:???
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:12:10.41 ID:???
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:48:24.30 ID:???
この試験にもベテがいたんだな
おれは２回。まだまだ顔パスまで先が長い
おれは２回。まだまだ顔パスまで先が長い
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 20:57:00.42 ID:???
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:47:36.62 ID:???
いや
俺は合計で６回
残り１つ
俺は合計で６回
残り１つ
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:50:02.95 ID:???
うえにPART3だけで１０回ってのがあったから
書いたんだけどさすがにネタだったのか
書いたんだけどさすがにネタだったのか
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 21:58:02.34 ID:???
短期間ですぐ受かる人と長期化する人の違いって何だろう？
元々の知識量の違いの他に何かあるのかな？
長期化する人はどのパートで苦戦するの？
元々の知識量の違いの他に何かあるのかな？
長期化する人はどのパートで苦戦するの？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 22:07:53.68 ID:???
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 03:50:25.37 ID:???
>>414
確かに2011年1月1日からは「4年以内」と決められた。
4年以内に受からないとすべて無効。
白紙。
但し、
2010年12月31日までに申し込みをして
すでにその時点で受験履歴のある者は、
「最終受験日から4年以内」が適用される。
「同一Part10回落ちマン」も2014年くらいまではセーフかと。
確かに2011年1月1日からは「4年以内」と決められた。
4年以内に受からないとすべて無効。
白紙。
但し、
2010年12月31日までに申し込みをして
すでにその時点で受験履歴のある者は、
「最終受験日から4年以内」が適用される。
「同一Part10回落ちマン」も2014年くらいまではセーフかと。
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 03:59:46.17 ID:???
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 12:27:47.63 ID:???
なるほど。
ちなみにポーター他基本書ってどれがオススメですか？
ちなみにポーター他基本書ってどれがオススメですか？
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 17:03:06.45 ID:???
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 20:21:35.36 ID:???
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 20:26:16.07 ID:???
ちなみに
名称は「知らぬ存ぜぬ戦略」
よそしく
名称は「知らぬ存ぜぬ戦略」
よそしく
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 22:11:31.00 ID:???
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 06:21:38.07 ID:???
423 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/15(火) 21:18:54.67 ID:???
ではまたCIA試験PARTⅡの問題を。
【問題】[制限時間60秒]
不正調査における不正調査実施者によって不正調査計画が立案されるが、
この不正調査計画において考慮されねばならない方法の組み合わせとして
最も適切なものは次のどれ？
Ⅰ. 不正範囲の判断
II. 実行者の識別
III. 不正に用いられた技術の判断
IV. 調査のアウトソーシングの手段
a．ⅠとIV
b．ⅠとIIとIII
c．IIとIIIとIV
d．IIとIII
【問題】[制限時間60秒]
不正調査における不正調査実施者によって不正調査計画が立案されるが、
この不正調査計画において考慮されねばならない方法の組み合わせとして
最も適切なものは次のどれ？
Ⅰ. 不正範囲の判断
II. 実行者の識別
III. 不正に用いられた技術の判断
IV. 調査のアウトソーシングの手段
a．ⅠとIV
b．ⅠとIIとIII
c．IIとIIIとIV
d．IIとIII
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/15(火) 22:59:46.14 ID:???
bで。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 08:40:01.40 ID:???
aかな
計画段階だから
２は実際の調査
３は不正発見後の調査だから
計画段階だから
２は実際の調査
３は不正発見後の調査だから
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 21:28:26.30 ID:???
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 22:37:43.96 ID:???
調査実施者がいるのであればアウトソーシングはしないのでは？
ということでｂ
誰がどうやってどんな不正をしたか、ということでⅠ～Ⅲは計画の範囲内。
ということでｂ
誰がどうやってどんな不正をしたか、ということでⅠ～Ⅲは計画の範囲内。
428 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/16(水) 22:38:22.54 ID:???
>>424 正解！
>>425
>>426
>>423の問題の正解はｂ。
調査計画は、下記のリスト項目を「考慮」して作成される。
・調査、インタビュー、供述害等の証拠を収集する
・法的な証拠に関わる規則とビジネスでの利用を考慮し、証拠を文書化
する
・不正の範囲を判断する
・不正の仕組み（不正を行うのに用いられた技術）を判断する
・原因を評価する
・実行者を識別する
アウトソーシングを考慮する＜場合もある＞が、
上記のリストほどには重要ではない（という判断）。
ＣＩＡ試験の「最も適切」という聞き方の＜バタ臭さ＞に触れる良問。
>>425
>>426
>>423の問題の正解はｂ。
調査計画は、下記のリスト項目を「考慮」して作成される。
・調査、インタビュー、供述害等の証拠を収集する
・法的な証拠に関わる規則とビジネスでの利用を考慮し、証拠を文書化
する
・不正の範囲を判断する
・不正の仕組み（不正を行うのに用いられた技術）を判断する
・原因を評価する
・実行者を識別する
アウトソーシングを考慮する＜場合もある＞が、
上記のリストほどには重要ではない（という判断）。
ＣＩＡ試験の「最も適切」という聞き方の＜バタ臭さ＞に触れる良問。
429 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/16(水) 22:42:16.74 ID:???
>>427 正解！
タッチの差で滑りこみセーフ（1分差）！
タッチの差で滑りこみセーフ（1分差）！
430 ：CIA試験 Part１：2012/05/16(水) 22:47:15.12 ID:???
パート１の話もしておく。
継続的専門研修制度（CPE）の必要要件を問われたという情報がある。
ゆえに日本内部監査協会のＨＰにも目を通しておくべし。
※CPEは著作執筆、対象講座受講、公認会計士資格取得etcで取得できる。
この他にもいろいろある。
継続的専門研修制度（CPE）の必要要件を問われたという情報がある。
ゆえに日本内部監査協会のＨＰにも目を通しておくべし。
※CPEは著作執筆、対象講座受講、公認会計士資格取得etcで取得できる。
この他にもいろいろある。
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 23:35:36.91 ID:???
432 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/17(木) 05:57:16.53 ID:???
>>431
＞調査実施者がいるのであればアウトソーシングはしない＜
これは問題文に「調査実施者はＩＴに関する知識が無い」という条件が付いていれば、
アウトソーシングを検討する適切性は増す。
今回はその条件は無いので、
「調査実施者がいるからアウトソーシングしない」とは言い切れない。
計画段階でアウトソーシングを考慮することもけして不適切ではないが、
「最も適切」ではない、ということ。
＞調査実施者がいるのであればアウトソーシングはしない＜
これは問題文に「調査実施者はＩＴに関する知識が無い」という条件が付いていれば、
アウトソーシングを検討する適切性は増す。
今回はその条件は無いので、
「調査実施者がいるからアウトソーシングしない」とは言い切れない。
計画段階でアウトソーシングを考慮することもけして不適切ではないが、
「最も適切」ではない、ということ。
433 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/17(木) 22:57:44.76 ID:???
PartⅡの試験では、ＩＴの問題でPartⅢの領域に踏み込むことがある。
Ⅲの過去問がⅡで出たという情報もある。
PartⅡの試験直前には、ぜひPartⅢのＩＴ部分のテキスト一読を。
Ⅲの過去問がⅡで出たという情報もある。
PartⅡの試験直前には、ぜひPartⅢのＩＴ部分のテキスト一読を。
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 23:07:04.97 ID:???
「ぜひそこに～、ピッと線を引いておいて欲しいんです(^^)」
・・・「これ分かります？」「忘れたとは言わせませんよ。」
・・・「これ分かります？」「忘れたとは言わせませんよ。」
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 12:45:18.00 ID:???
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 15:27:31.15 ID:???
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:04:54.98 ID:???
つかリーマンやってて金だしてもらって3年たってうかり
ませんって超ヤバイ てかふざけてんのか
うちの会社内定だしたやつに入社式までにうかっとけ
と命令
受からないなんて全く想定外扱い
補助もなし
ませんって超ヤバイ てかふざけてんのか
うちの会社内定だしたやつに入社式までにうかっとけ
と命令
受からないなんて全く想定外扱い
補助もなし
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 19:43:34.66 ID:???
まぁ一流企業内定の選抜組ならそん
なのりでしょ
2，3ヶ月で受かって
うかっときました～
あっそ
で終了
なのりでしょ
2，3ヶ月で受かって
うかっときました～
あっそ
で終了
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:21:09.03 ID:???
監査実務経験が2年ないと試験に受かっても資格要件を満たさないのにCIA受験するバカがいるとは、、、
ホント馬鹿だな。
ホント馬鹿だな。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:29:34.18 ID:???
ばかはお前 さきに試験うからしてあとで
実務経験くわえるのが普通だろ
実務経験くわえるのが普通だろ
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:31:39.20 ID:???
実務終わってから試験うけさせる会社がある
とは
気前のいい会社だな
とは
気前のいい会社だな
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:36:39.17 ID:???
新人を監査部に配属する馬鹿会社があるとは、実にオドロキだf^_^;)。。
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:40:19.65 ID:???
実務経験ない新入社員が監査やる会社側のメリットって何？
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:40:21.76 ID:???
普通にありだろ
どこの中小企業だよ
どこの中小企業だよ
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:43:54.81 ID:???
俺は営業1年やって監査室だよ
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:47:23.87 ID:???
その話が本当なら、そのバカ会社監査部の部門長は
会ったことも無い内定の学生に推薦状を書いたということだなw
とんでもないブラック会社www
会ったことも無い内定の学生に推薦状を書いたということだなw
とんでもないブラック会社www
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:48:41.16 ID:???
知り合いの会社は人間関係ができてない
若手がメイン
年とって配属は左遷が多いと
そこらへんは会社によって様々でしょう
若手がメイン
年とって配属は左遷が多いと
そこらへんは会社によって様々でしょう
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:53:39.29 ID:???
ここの住人は、
CIA受験にはしかるべき立場の人間の
推薦状が必要だという基本知識があるのか？
入社前の内定の学生に推薦状？
アホか。
CIA受験にはしかるべき立場の人間の
推薦状が必要だという基本知識があるのか？
入社前の内定の学生に推薦状？
アホか。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 21:59:40.83 ID:???
受験資格は大学3年以上だぞ
普通にうけてるから
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:04:07.69 ID:???
438だけど内定者に普通に推薦状だしてるよ
誰でもしってる大企業ですけど
ここ数年は毎年新人の配属ありだが
内部統制監査対応のためにね
誰でもしってる大企業ですけど
ここ数年は毎年新人の配属ありだが
内部統制監査対応のためにね
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:08:42.64 ID:???
まだ外部人間である学生に推薦状w
内定学生の受験費8万円自己負担w
全社統制の基本からやり直せよwww
内定学生の受験費8万円自己負担w
全社統制の基本からやり直せよwww
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:20:11.58 ID:???
まっ推薦状なんて形式だからね
おれは経理部勤務の親戚のおじちゃんにかいてもらって
普通にうけてるから
おれは経理部勤務の親戚のおじちゃんにかいてもらって
普通にうけてるから
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:24:17.56 ID:???
あのさ
協会が大学生に受験資格みとめてんは
うちみたいなケース想定してんじゃないの
でなければ大学生はどうやって受験してんだよ
協会が大学生に受験資格みとめてんは
うちみたいなケース想定してんじゃないの
でなければ大学生はどうやって受験してんだよ
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:25:26.85 ID:???
内部統制監査対応なら新人でもできるだろうね
内部監査と違って定型的だしね
内部監査と違って定型的だしね
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 22:34:41.67 ID:???
ブラック会社の内部統制w
そりゃ何もかも形式だろうさ。
年初から全ての調書に『有効』と書いとけwww
そりゃ何もかも形式だろうさ。
年初から全ての調書に『有効』と書いとけwww
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:03:40.35 ID:???
なんか熱くなってるけど内定学生に推薦状だ
して勉強させる
協会は喜んで協力するとおもうけど
そいつが入社してから推薦状だすのとなんか違いがあるのか？
しかも大企業所属の推薦者なら問題ぜろだろ
ciaが金とって推薦状出すケースもあるらしいのに
して勉強させる
協会は喜んで協力するとおもうけど
そいつが入社してから推薦状だすのとなんか違いがあるのか？
しかも大企業所属の推薦者なら問題ぜろだろ
ciaが金とって推薦状出すケースもあるらしいのに
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:12:03.12 ID:???
一般的に、学生が受験する場合はゼミの教員が多いです。
条件は「上司等」なので、受付けられます。
一方、企業側がまだ外部の内定学生に推薦状を出すのは、かなりリスキーです。
例えば、ツイッター等で「ト○タから内定出たんだが、
数マン出してＣＩＡの資格を自費で取れと言われた。。。
やっぱソ○ーにしようかな？」と書かれた場合等です。
条件は「上司等」なので、受付けられます。
一方、企業側がまだ外部の内定学生に推薦状を出すのは、かなりリスキーです。
例えば、ツイッター等で「ト○タから内定出たんだが、
数マン出してＣＩＡの資格を自費で取れと言われた。。。
やっぱソ○ーにしようかな？」と書かれた場合等です。
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:15:17.27 ID:???
1.内定とはいえ、外部の学生に自費受験を強要（ととられる）したこと。
2.よく分からない外部の若者に企業の監査部門が推薦状を発行したこと。
これは大企業にとって相応のダメージとなることも想定されます。
2.よく分からない外部の若者に企業の監査部門が推薦状を発行したこと。
これは大企業にとって相応のダメージとなることも想定されます。
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:20:23.16 ID:???
おれはやめた前の会社の上司にかいてもらった
組織が関わるようなおおげさなものではない
とおもうよ
しらべたりもしてないし
あるていどのかたがきある人であればよいのでわ
組織が関わるようなおおげさなものではない
とおもうよ
しらべたりもしてないし
あるていどのかたがきある人であればよいのでわ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:23:22.46 ID:???
ちなみに全くメジャーでない中小企業の経理課長
461 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/18(金) 23:25:42.03 ID:???
【問題】（制限時間60秒）
ITの脆弱性とそのマネジメントの概念について述べた次の説明のうち、
最も不適切なものはどれ？
a．資産管理システムや構成管理プロセスに欠如がある組織体は、脆弱性に対するマネジメントプロセスが貧弱であると考えうる。
b．ITの脆弱性とは、IT資産やそのプロセスにおいて、ビジネスリスクやセキュリティリスクへと発展する可能性のある弱点や脅威のことを指す。
c．脆弱性マネジメントとは、組織体がITの脆弱性を特定、評価そして修正するために採用するプロセスならびに技術である。
d．ビジネスリスクには、情報の機密性、インテグリティまたは可用性の妨害等がある。
ITの脆弱性とそのマネジメントの概念について述べた次の説明のうち、
最も不適切なものはどれ？
a．資産管理システムや構成管理プロセスに欠如がある組織体は、脆弱性に対するマネジメントプロセスが貧弱であると考えうる。
b．ITの脆弱性とは、IT資産やそのプロセスにおいて、ビジネスリスクやセキュリティリスクへと発展する可能性のある弱点や脅威のことを指す。
c．脆弱性マネジメントとは、組織体がITの脆弱性を特定、評価そして修正するために採用するプロセスならびに技術である。
d．ビジネスリスクには、情報の機密性、インテグリティまたは可用性の妨害等がある。
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/18(金) 23:34:12.30 ID:???
aかな
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 19:06:54.42 ID:???
専門のCIA講義、本日も満席なり・・
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 21:38:12.61 ID:???
>>458
大学どこ？
悪いけど内定前提のCIAなんて普通にありだろうとしか思えないけど
世の中には１流企業のトップ内定採用にはいくらでもある例だから
旧財閥系信託銀行のアクチュアリー受験前提の採用面接とか
一部の大学にはそんな募集かけてるの普通にあるよ
CIA程度だったら採用時に選抜まではしなくても、入社までにとっとけぐらいのこと言われるの
まったくある話だと思うけど
大学どこ？
悪いけど内定前提のCIAなんて普通にありだろうとしか思えないけど
世の中には１流企業のトップ内定採用にはいくらでもある例だから
旧財閥系信託銀行のアクチュアリー受験前提の採用面接とか
一部の大学にはそんな募集かけてるの普通にあるよ
CIA程度だったら採用時に選抜まではしなくても、入社までにとっとけぐらいのこと言われるの
まったくある話だと思うけど
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:15:44.64 ID:???
>>464
いってることはわかる
東大生をふつうにとれる会社のトップ内定組という存在の扱いは
でもここの住人には未知の世界。
そこまでの人材が監査室配属されてCIAの受験
することには絶対にならないから。
いってることはわかる
東大生をふつうにとれる会社のトップ内定組という存在の扱いは
でもここの住人には未知の世界。
そこまでの人材が監査室配属されてCIAの受験
することには絶対にならないから。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:50:49.20 ID:???
そうだな、簿記１級みたいな高卒レベルの資格も
この板では高嶺の花みたいだしｗ
この板では高嶺の花みたいだしｗ
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:54:02.88 ID:???
あのただの算数でしかない簿記１級も、苦労する奴は苦労する。
会計士は「簿記１級レベルｗ」とバカにするが。
会計士は「簿記１級レベルｗ」とバカにするが。
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:57:35.21 ID:???
簿記１級なんて内部監査にはムダ。
内部監査には広く浅い２級コレクターの方が向いている
内部監査には広く浅い２級コレクターの方が向いている
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 22:59:12.10 ID:???
>>464
＞CIA程度だったら採用時に選抜まではしなくても、入社までにとっとけぐらいのこと言われるの
まったくある話だと思うけど＜
ねえよ。
複数内定とってどこに行くかわからんただの学生に
配属先まで伝える会社がどこにあるよ。
ニート卒業してからあらためてよく考えな。
＞CIA程度だったら採用時に選抜まではしなくても、入社までにとっとけぐらいのこと言われるの
まったくある話だと思うけど＜
ねえよ。
複数内定とってどこに行くかわからんただの学生に
配属先まで伝える会社がどこにあるよ。
ニート卒業してからあらためてよく考えな。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:13:13.64 ID:???
>>469
裏ルート内定についてしってる？
裏ルート内定についてしってる？
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:14:19.01 ID:???
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:15:55.52 ID:???
>>470
一社しか内定とれないタコ学生の話が前提なら、想定外だ。
一社しか内定とれないタコ学生の話が前提なら、想定外だ。
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:31:29.41 ID:???
あんたが複数とってなやんでるころには既に
確約とって決まちゃってる世界があるんだよ
確約とって決まちゃってる世界があるんだよ
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:36:25.24 ID:???
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/19(土) 23:43:46.98 ID:???
まじでわからんのか
476 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/20(日) 00:01:57.30 ID:???
>>461の問題の解答はd。
dはビジネスリスクではなくセキュリティリスクについての説明。
a～cの内容は正しい。根拠はGTAG6。
問題を再掲しておく。
【問題】（制限時間60秒）
ITの脆弱性とそのマネジメントの概念について述べた次の説明のうち、
最も不適切なものはどれ？
a．資産管理システムや構成管理プロセスに欠如がある組織体は、脆弱性に対するマネジメントプロセスが貧弱であると考えうる。
b．ITの脆弱性とは、IT資産やそのプロセスにおいて、ビジネスリスクやセキュリティリスクへと発展する可能性のある弱点や脅威のことを指す。
c．脆弱性マネジメントとは、組織体がITの脆弱性を特定、評価そして修正するために採用するプロセスならびに技術である。
d．ビジネスリスクには、情報の機密性、インテグリティまたは可用性の妨害等がある。
dはビジネスリスクではなくセキュリティリスクについての説明。
a～cの内容は正しい。根拠はGTAG6。
問題を再掲しておく。
【問題】（制限時間60秒）
ITの脆弱性とそのマネジメントの概念について述べた次の説明のうち、
最も不適切なものはどれ？
a．資産管理システムや構成管理プロセスに欠如がある組織体は、脆弱性に対するマネジメントプロセスが貧弱であると考えうる。
b．ITの脆弱性とは、IT資産やそのプロセスにおいて、ビジネスリスクやセキュリティリスクへと発展する可能性のある弱点や脅威のことを指す。
c．脆弱性マネジメントとは、組織体がITの脆弱性を特定、評価そして修正するために採用するプロセスならびに技術である。
d．ビジネスリスクには、情報の機密性、インテグリティまたは可用性の妨害等がある。
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 14:48:38.40 ID:???
ITセキュリティのC.I.Aというやつか
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 21:54:50.78 ID:???
ＣＩＡうけようかまよってます
ここみると3年かかってるひとがいるみたいでさが
平均どれくらいかかるものですか
専門情報にはない現実の状態聞かせてください
ここみると3年かかってるひとがいるみたいでさが
平均どれくらいかかるものですか
専門情報にはない現実の状態聞かせてください
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/20(日) 23:07:50.37 ID:???
あまりなめないほうがいいかも
たまに半年でうかる優秀な人もいるけど
例外とかんがえていい
とはいえやることやれば
ちゃんと受かるでしょう
3年というのはうけてるだけで勉強してない
のでは
どんな試験もそんな人いるでしょう
たまに半年でうかる優秀な人もいるけど
例外とかんがえていい
とはいえやることやれば
ちゃんと受かるでしょう
3年というのはうけてるだけで勉強してない
のでは
どんな試験もそんな人いるでしょう
480 ：CIA試験 Part？：2012/05/20(日) 23:34:44.39 ID:???
受験テクニックが確立された方なら、
6ヶ月でも無理の無い資格。
しかし、テクニックで一気にとってしまうのも惜しい資格。
味わい深いもの。
例えば。
懐石料理を１分半でかき込んで胃袋に収めたとして、
それの何が偉いのか、と。
6ヶ月でも無理の無い資格。
しかし、テクニックで一気にとってしまうのも惜しい資格。
味わい深いもの。
例えば。
懐石料理を１分半でかき込んで胃袋に収めたとして、
それの何が偉いのか、と。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 00:02:43.34 ID:???
考えてとけるようにすることだね
過去問も俺の時は10も出なかったし
過去問も俺の時は10も出なかったし
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 13:48:33.81 ID:???
自費なら迷わずやってみたら？
会社補助ならよく考えな
いつまでたってもうからず部署移動になり
それでもつずけて笑いばなしのネタになってる
哀れな人もいるからね
会社補助ならよく考えな
いつまでたってもうからず部署移動になり
それでもつずけて笑いばなしのネタになってる
哀れな人もいるからね
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 21:24:13.62 ID:???
定年退職するとCPEの義務無しに一生『公認内部監査人』の称号を使えるよ。
自分が何者であったのか、孫には残せるかもしれないね。。
○社の社員でした、、、は哀しい。
過去形だからね。
自分が何者であったのか、孫には残せるかもしれないね。。
○社の社員でした、、、は哀しい。
過去形だからね。
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/21(月) 21:52:25.78 ID:???
受かってすごいでなく受からなかったら
んって資格だから会社補助の場合
は慎重に考えたほうがよいかも
んって資格だから会社補助の場合
は慎重に考えたほうがよいかも
485 ：CIA試験 Part？：2012/05/21(月) 21:58:55.50 ID:???
来年からは、すごい資格になりますよ。
PartⅠ、125問になりますからね。
およそ60秒で一問を解いていって、やっと50問解きました。
50分経過しました。
・・・まだ75問もあるんだよ。
PartⅠ、125問になりますからね。
およそ60秒で一問を解いていって、やっと50問解きました。
50分経過しました。
・・・まだ75問もあるんだよ。
486 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/21(月) 22:05:28.30 ID:???
元気出して問題解こう！
【問題】（制限時間60秒）
GTAG11「IT監査計画の作成」ではIT監査計画を定義付けるための
トップダウンアプローチについて記載されている。
その説明の内容として最も不適切なものはどれ？
a．IT監査領域の定義においては重要なアプリケーションのインフラストラクチャーを識別する。
b．事業の理解においては組織体が曝されている全てのリスクについて、その要因と影響を識別して文書化する。
c．リスク評価の実施においてはITリスク評価を用いたリスク評価および監査対象の優先順位付けを行う。
d．監査計画の形式化においては監査サイクルと頻度を決定する。
【問題】（制限時間60秒）
GTAG11「IT監査計画の作成」ではIT監査計画を定義付けるための
トップダウンアプローチについて記載されている。
その説明の内容として最も不適切なものはどれ？
a．IT監査領域の定義においては重要なアプリケーションのインフラストラクチャーを識別する。
b．事業の理解においては組織体が曝されている全てのリスクについて、その要因と影響を識別して文書化する。
c．リスク評価の実施においてはITリスク評価を用いたリスク評価および監査対象の優先順位付けを行う。
d．監査計画の形式化においては監査サイクルと頻度を決定する。
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 22:40:51.94 ID:???
>>478
ミスリードしないように書いとくけど3年はここのところ書き込まれてる
ネタじゃなければあり得ない患者レベルだから
まわりは授業ちゃんと受けて試験前はそれなりに勉強して平日90分土日は8時間ぐらい
で１年切る人が大半
でも授業も途中でいなくなる人ならそこそこいる
ミスリードしないように書いとくけど3年はここのところ書き込まれてる
ネタじゃなければあり得ない患者レベルだから
まわりは授業ちゃんと受けて試験前はそれなりに勉強して平日90分土日は8時間ぐらい
で１年切る人が大半
でも授業も途中でいなくなる人ならそこそこいる
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/22(火) 23:03:16.82 ID:???
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 21:21:39.73 ID:???
問題出るとスレの流れが毎回止まるんだなｗ
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 22:31:10.97 ID:???
1年がひとつの目安かな
では半年を目標にやってみます。
では半年を目標にやってみます。
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 22:35:51.20 ID:???
がんばれ
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 05:43:51.26 ID:???
必ずPartⅠから受験することが大切。
現行「90問＝145分」で合格しておけば、
来年制度改革の「125問＝150分」の合格扱いになる。
125問＝150分の悪夢は回避した方がいい。
見直しも含めると、ほぼ一問60秒で解答し続けなくてはならない。
2時間30分連続で。
人間はたとえ簡単なクイズでも、10問連続で解答させられれば、疲れてくる。
現行「90問＝145分」で合格しておけば、
来年制度改革の「125問＝150分」の合格扱いになる。
125問＝150分の悪夢は回避した方がいい。
見直しも含めると、ほぼ一問60秒で解答し続けなくてはならない。
2時間30分連続で。
人間はたとえ簡単なクイズでも、10問連続で解答させられれば、疲れてくる。
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 05:48:34.96 ID:???
Part２の合格には、Part１の知識が必須。
Part２の問題の選択肢に、
Part１でしか出てこない用語が多数。
Part２の問題の選択肢に、
Part１でしか出てこない用語が多数。
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/24(木) 23:44:50.22 ID:???
>>486
ｄ
ｄ
495 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/25(金) 05:58:29.69 ID:???
>>486
残念、>>486の解答はb。
この問題は着目点を間違えなければ意外とすんなり解けます。
bは「＜全て＞のリスクを文書化する」という内容。
これは実務上、現実的でも効率的でもないわけです。
したがって「最も不適切な解答」なのです。
トップダウンアプローチでは「高いリスク」の把握と識別がキモ。
「＜全て＞のリスク」の文書化は、行わないのです。
残念、>>486の解答はb。
この問題は着目点を間違えなければ意外とすんなり解けます。
bは「＜全て＞のリスクを文書化する」という内容。
これは実務上、現実的でも効率的でもないわけです。
したがって「最も不適切な解答」なのです。
トップダウンアプローチでは「高いリスク」の把握と識別がキモ。
「＜全て＞のリスク」の文書化は、行わないのです。
496 ：CIA試験 PartⅡ：2012/05/25(金) 06:06:06.23 ID:???
ＣＩＡ試験で、選択肢の中から
「不適切な解答」「最も不適切な解答」を問われている際、
選択肢に＜すべて＞とか＜～しなくてもよい＞など、
妙に＜実務的に対応不可能なほど網羅的＞であったり、
不必要なまでに＜断定的・決め付け＞である場合は、
「不適切」に該当する確率が高いです。
「確かにそれは理想かもしれないけど、現実的には無理でしょ？」
という実務感覚が試験では活きます。
「不適切な解答」「最も不適切な解答」を問われている際、
選択肢に＜すべて＞とか＜～しなくてもよい＞など、
妙に＜実務的に対応不可能なほど網羅的＞であったり、
不必要なまでに＜断定的・決め付け＞である場合は、
「不適切」に該当する確率が高いです。
「確かにそれは理想かもしれないけど、現実的には無理でしょ？」
という実務感覚が試験では活きます。
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 09:34:26.52 ID:???
公認内部監査人と相性のいい資格ってなんですか
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 14:42:51.34 ID:???
簿記2級かITパスポートがあれば、専門学校のCIA試験用会計基礎講座やIT基礎講座は不要。
ただし、CIA試験に占める割合はそれぞれ1割もない。
ただし、CIA試験に占める割合はそれぞれ1割もない。
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 14:45:19.50 ID:???
CIA合格後なら、公認会計士の資格をとると、一気にCIAのCPEを満たす。
たしか、2年分にしかならないのだが。
たしか、2年分にしかならないのだが。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 19:42:18.67 ID:???
会計士なんて合格するのに2年以上かかるだろうが
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 22:43:15.64 ID:???
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/25(金) 22:45:01.43 ID:YWdLiTC4
中小企業診断士との資格取得の相性はベストだと思う。
一気にダブルライセンスも目指せる。
それも上手くいけば１年間で。
一気にダブルライセンスも目指せる。
それも上手くいけば１年間で。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 00:48:34.78 ID:???
相性いいのって診断士ぐらいしかないの？
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 04:29:45.93 ID:???
講習会に通って形だけの論文（作文）を書けばもらえる「内部監査士（ＱＩＡ）」。
今ならＣＩＡ試験のPartⅣが免除になる。
ただし来年からは、このPartⅣの免除が、無効になる。
よって現在、専門学校のＣＩＡ講座は、駆け込み受験者で超満員。
今ならＣＩＡ試験のPartⅣが免除になる。
ただし来年からは、このPartⅣの免除が、無効になる。
よって現在、専門学校のＣＩＡ講座は、駆け込み受験者で超満員。
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 05:16:22.96 ID:???
ＱＩＡ（内部監査士）の資格の資格をもったおじさん・おばさんが、
「ＣＩＡ（公認内部監査人）を取得するなら今年がラストチャンス！」と
慌てているわけだ。
年取って125問＝150分(Part1)て、体力的・精神的に、無理。
「ＣＩＡ（公認内部監査人）を取得するなら今年がラストチャンス！」と
慌てているわけだ。
年取って125問＝150分(Part1)て、体力的・精神的に、無理。
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 11:35:21.89 ID:???
問題貼ってくれてる人ありがとうございます
勉強になるので定期的にお願いします
勉強になるので定期的にお願いします
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 12:16:24.30 ID:???
内部監査士は今後価値下がるのかな？
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 14:08:51.30 ID:V/KFNCF3
価値は知らんが難化する
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 15:17:52.44 ID:???
内部監査士が難化するんですか？論文が難しくなるんでしょうか？
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 19:39:55.27 ID:???
内部監査士は講習会にでるだけだから、
難化はない。
来年から大変になるのは公認内部監査人。
難化はない。
来年から大変になるのは公認内部監査人。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 19:43:35.03 ID:???
もともと日本限定の内部監査士に価値は無い。
講習会参加証みたいなもの。
こんなのでCIAのPartⅣが免除になること自体が
もともと間違いだった。
講習会参加証みたいなもの。
こんなのでCIAのPartⅣが免除になること自体が
もともと間違いだった。
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/26(土) 22:43:05.66 ID:???
得点調整して合格率４０％にもってくんだから
あまり影響ないんじゃないの
会社命令で頭わりのも普通にうけてるし
あまり影響ないんじゃないの
会社命令で頭わりのも普通にうけてるし
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 00:00:04.05 ID:???
>>512
＞得点調整して合格率４０％にもってくんだから＜
ＣＢＴテストだから全体で「合格率４０％」なんてことは仕組みとして不可能。
毎週いろんな人がコンピューター受験しているんだから。
全体という母数の把握が無い。
個人の能力だけが問われる。
＞得点調整して合格率４０％にもってくんだから＜
ＣＢＴテストだから全体で「合格率４０％」なんてことは仕組みとして不可能。
毎週いろんな人がコンピューター受験しているんだから。
全体という母数の把握が無い。
個人の能力だけが問われる。
514 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/27(日) 00:09:26.73 ID:???
それでは、・・・味わい深い問題を。
【問題】（制限時間60秒）
不正監査の際、監査対象部門の相手の態度を変化させるための手段とはならないものを選べ
a.内部監査人の信頼性を確立する。
b.論理的でかつ理路整然とした話し方をする。
c.ポジティブに接し、機転を利かせ、相手を言い負かそうという態度に出ない。
d.人の感情に訴えることは冷静な態度をもって避ける。
※[ヒント]ひととおり勉強した人ほど、引っ掛かり易い。
【問題】（制限時間60秒）
不正監査の際、監査対象部門の相手の態度を変化させるための手段とはならないものを選べ
a.内部監査人の信頼性を確立する。
b.論理的でかつ理路整然とした話し方をする。
c.ポジティブに接し、機転を利かせ、相手を言い負かそうという態度に出ない。
d.人の感情に訴えることは冷静な態度をもって避ける。
※[ヒント]ひととおり勉強した人ほど、引っ掛かり易い。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 00:44:25.50 ID:???
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 09:34:28.64 ID:???
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 11:54:34.90 ID:HXj2PAgJ
CIAをとって
勉強癖がついてるうちに
いっきに中小企業診断士。
人生が変えてみろ！
意外？にも人気NO１みたいだぜ。
http://careerzine.jp/article/detail/2241
勉強癖がついてるうちに
いっきに中小企業診断士。
人生が変えてみろ！
意外？にも人気NO１みたいだぜ。
http://careerzine.jp/article/detail/2241
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 15:32:00.86 ID:???
難易度ITパスポートとどっこいだと
http://www.tac-school.co.jp/faq/faq02.html
http://www.tac-school.co.jp/faq/faq02.html
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 16:04:17.76 ID:???
公認内部監査人取った後何取ろうかな
忍耐と金があれば米国公認会計士、中小企業診断士
英語＋専門知識でＢＡＴＩＣ、米国税理士
監査の世界に突っ込むならＣＩＳＡ、公認不正検査士、内部統制評価指導士
この中で費用対効果高いのどれ？合理的なアシュアランス求む
忍耐と金があれば米国公認会計士、中小企業診断士
英語＋専門知識でＢＡＴＩＣ、米国税理士
監査の世界に突っ込むならＣＩＳＡ、公認不正検査士、内部統制評価指導士
この中で費用対効果高いのどれ？合理的なアシュアランス求む
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 18:13:42.97 ID:???
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 19:22:18.98 ID:???
なぜかPart2でPart3の
線形計画法の問題がでた。
Part1のCSAの問題もでた。
なんやねん。
線形計画法の問題がでた。
Part1のCSAの問題もでた。
なんやねん。
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:18:20.66 ID:???
受けてる人いないの？
来年６月辺りから新試験かな？
来年６月辺りから新試験かな？
523 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/31(木) 23:13:34.50 ID:???
>>514 の正解はdです^^。
「d.人の感情に訴えることは冷静な態度をもって避ける。」
・・・「人の感情に訴える」、というのはどちらかというと禁忌に思えるかもしれません。
特にCIAの勉強を続けてきた方にとっては。
しかし、ここでの正解はdなのです。
この問題を「過去問」と感じるのは、おそらくTAC系の方ですね^^
アビタス系の問題集には確か無いですよ。
このところ出題されたという情報もありません。
ただ、面白いので。
「d.人の感情に訴えることは冷静な態度をもって避ける。」
・・・「人の感情に訴える」、というのはどちらかというと禁忌に思えるかもしれません。
特にCIAの勉強を続けてきた方にとっては。
しかし、ここでの正解はdなのです。
この問題を「過去問」と感じるのは、おそらくTAC系の方ですね^^
アビタス系の問題集には確か無いですよ。
このところ出題されたという情報もありません。
ただ、面白いので。
524 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/31(木) 23:17:20.91 ID:???
出題範囲は、日本内部監査協会のＨＰを見て下さいね。
ＣＳＡ（統制自己評価）、おそらく紙幅の関係で
市販の教材ではPart１で記載していますが、
日本内部監査協会のＨＰの出題内容を確認すれば、
Part２でＣＳＡも対象になってます。
パートごとの出題範囲は日本内部監査協会のＨＰで確認。
コレ基本です。
ＣＳＡ（統制自己評価）、おそらく紙幅の関係で
市販の教材ではPart１で記載していますが、
日本内部監査協会のＨＰの出題内容を確認すれば、
Part２でＣＳＡも対象になってます。
パートごとの出題範囲は日本内部監査協会のＨＰで確認。
コレ基本です。
525 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/31(木) 23:20:15.68 ID:???
526 ：ＣＩＡ試験 PartⅡ：2012/05/31(木) 23:25:07.53 ID:???
ね、>>525のリンクにPart２の試験範囲にＣＳＡが出ている。
（最終ページの７番）
しかし、ほとんどの市販の教科書はＰＡＲＴ１でＣＳＡの解説を終えて、
ＰＡＲＴ２ではＣＳＡに触れない。
ここが「落とし穴」なのです。
（最終ページの７番）
しかし、ほとんどの市販の教科書はＰＡＲＴ１でＣＳＡの解説を終えて、
ＰＡＲＴ２ではＣＳＡに触れない。
ここが「落とし穴」なのです。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/02(土) 07:07:22.94 ID:???
パート２受験直後で記憶が新しいうちにグライムを見てみた。
無茶苦茶。
何百問もあるグライムの問題。
実際の本番の問題に全くかすりもしてない。
ホントに古いんだと実感。納得。時間のムダ。
無茶苦茶。
何百問もあるグライムの問題。
実際の本番の問題に全くかすりもしてない。
ホントに古いんだと実感。納得。時間のムダ。
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 10:19:28.84 ID:???
アビタスの竹野講師。
これは米国公認会計士の講義だが、ＣＩＡ講義も変わらずこんな調子。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=MRY7cZ4TeyA
※アンケートをとると、受講者からほぼ満点の満足度を得ているとか。
これは米国公認会計士の講義だが、ＣＩＡ講義も変わらずこんな調子。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=MRY7cZ4TeyA
※アンケートをとると、受講者からほぼ満点の満足度を得ているとか。
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 10:40:45.72 ID:???
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 15:33:01.63 ID:???
>>528
竹野のさんの講義は超素晴らしい
これほど理論を実務に適応してわかりやすく講義できるひと居ないと思う
jcpaだがusだけでなくtacとかが1本釣りしてjの監査論の講義したらあっという間に有名講師
に慣れると思う
竹野のさんの講義は超素晴らしい
これほど理論を実務に適応してわかりやすく講義できるひと居ないと思う
jcpaだがusだけでなくtacとかが1本釣りしてjの監査論の講義したらあっという間に有名講師
に慣れると思う
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 18:23:09.12 ID:???
CIAはつまんなかったけどな。
まぁ、理論的に深いところまで問われないから
かもしれないけど。
でも、あの暑苦しさのおかげで記憶には残ったわｗ
まぁ、理論的に深いところまで問われないから
かもしれないけど。
でも、あの暑苦しさのおかげで記憶には残ったわｗ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:10:19.65 ID:???
確かにアビタスの竹野講師は別格中の別格。
午前の部から午後の部まで寝かせてくれない爆音講義ｗ
午前の部から午後の部まで寝かせてくれない爆音講義ｗ
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:17:09.54 ID:???
竹野講師のＣＩＡ講義、最近は満席が多くてネット予約も取りづらい。。。
少し油断すると、あっという間に＜満席＞表示。
少し油断すると、あっという間に＜満席＞表示。
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/07(木) 18:55:42.59 ID:???
すでに難易度は確実に上がってる。
「CIA試験参考問題集」だけで受かった時代もあったが。
「CIA試験参考問題集」だけで受かった時代もあったが。
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 06:11:06.85 ID:???
若手に合格して欲しくない上司は、「グライムで充分」とかいうのだろう。
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 15:14:51.23 ID:???
CIAやればやるほど、「内部監査なんて俺には無理」って感じ・・
社長の代わりに経営監査？無理無理ｗｗ
社長の代わりに経営監査？無理無理ｗｗ
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 23:42:12.76 ID:???
tacの市販問題集は、なかなか良い。
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 17:56:36.02 ID:???
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/16(土) 20:22:06.36 ID:???
そもそも不正なんて、素人の我々には見つけられない。
相手の方がプロだ。
相手の方がプロだ。
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 06:12:29.29 ID:???
内部通報で一定の情報は、ある。
いかに裏付けをとるかだ。
いかに裏付けをとるかだ。
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/19(火) 23:53:32.25 ID:???
そりゃ内部通報があれば、不正も発見できるだろう
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/20(水) 10:42:41.53 ID:???
知り合いの親
準大手商社で最年少取締役まで登りつめたとこで
部下の使いこみが内部監査で発覚
監査役に移動
不祥事みのがした人間の移動先が監査役ってのもおかしな話だよな
準大手商社で最年少取締役まで登りつめたとこで
部下の使いこみが内部監査で発覚
監査役に移動
不祥事みのがした人間の移動先が監査役ってのもおかしな話だよな
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/21(木) 00:27:02.71 ID:???
ま、そこで修行しろと。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 07:23:40.80 ID:???
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/22(金) 22:59:08.77 ID:???
監査役、ではあまりないね。
「内部監査人」なら、新卒研修で回されることはある。
業務の流れを最初から最後まで見て歩けるから、
これは将来、有利だよ。
「内部監査人」なら、新卒研修で回されることはある。
業務の流れを最初から最後まで見て歩けるから、
これは将来、有利だよ。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:14:48.33 ID:???
PART3
また落ちた・・・
受かる気しない・・・
また落ちた・・・
受かる気しない・・・
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/26(火) 22:40:30.48 ID:p+gIZRhw
愚直にМＣカードを回せば、次は受かるよ。
愚直に。
愚直に。
愚直に。
愚直に。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/27(水) 00:57:42.14 ID:DsoKv4XA
>>546
ＣＩＡ試験舐めてかかると中々手強い
勉強してても、試験本番でも手応えが無いんだなぁ
自分の場合は、ＰＡＲＴ２で引っかかり３回目でクリアした
落ちると４か月かかる（受験から３か月で再申込み可、そこから再受験日まで約１か月）
ので、時間的にも金銭的にも精神的にもダメージが大きいね
めげずにがんばってくだされ
大円しています
ＣＩＡ試験舐めてかかると中々手強い
勉強してても、試験本番でも手応えが無いんだなぁ
自分の場合は、ＰＡＲＴ２で引っかかり３回目でクリアした
落ちると４か月かかる（受験から３か月で再申込み可、そこから再受験日まで約１か月）
ので、時間的にも金銭的にも精神的にもダメージが大きいね
めげずにがんばってくだされ
大円しています
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/28(木) 21:28:02.25 ID:2zXrWKEm
ＣＩＡ試験が来年から変わるけど
ＰＡＲＴ４免除がある内部監査士からの駆け込み受験も
多いらしい
ＰＡＲＴ４免除がある内部監査士からの駆け込み受験も
多いらしい
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 21:48:05.06 ID:???
>>547
そればかっぽい
そればかっぽい
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 00:40:37.72 ID:vxPM52XT
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 13:58:33.40 ID:RIc6wgmj
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 16:22:32.77 ID:???
それはそうだけど
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/01(日) 19:43:02.64 ID:???
par3はその場で頭使えば解ける問題が一番
たくさんでるじゃん
あと過去問ほとんどでなかったから
ＭＣまわしまくるのはどうだろう
たくさんでるじゃん
あと過去問ほとんどでなかったから
ＭＣまわしまくるのはどうだろう
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/02(月) 21:30:23.56 ID:dpysvMb6
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:30:25.69 ID:tzAxx1q+
内部監査組織の位置づけは微妙だな
会社法と金融商品取引法では必要なのだろうが
ほとんどの会社では窓際組織だと思うのだが
どうかな
会社法と金融商品取引法では必要なのだろうが
ほとんどの会社では窓際組織だと思うのだが
どうかな
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 21:48:43.79 ID:???
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 13:06:22.02 ID:/YcGx07Z
559 ：557：2012/07/08(日) 19:11:15.63 ID:LJdeX9dA
制度改正の初年度対応組ならむしろ
栄転なんじゃない
こっちは実務のため3割、早く受かって
上の心証よくするのが7割で勉強してる
始末です。
定時がえりできるのはいいけど
ここから早く抜けたい
栄転なんじゃない
こっちは実務のため3割、早く受かって
上の心証よくするのが7割で勉強してる
始末です。
定時がえりできるのはいいけど
ここから早く抜けたい
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 21:13:44.45 ID:???
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 21:20:05.73 ID:???
割り切っちゃうとこれほど美味しい
部署はない
部署はない
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 20:47:27.90 ID:???
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:02:27.08 ID:jLZ3O1Yq
ほんま難しい！
パートⅠを3回落ちた
パートⅠを3回落ちた
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:09:19.61 ID:jLZ3O1Yq
>>563続き
ちなみにⅡ、Ⅲは一回で合格し、Ⅳは2回目で合格した。
同じ学校のAICPAと中小企業診断士は一科目も取れずに挫折した。
テキスト及び問題集は陳腐化して役に立たないのと、応用が多い上に意味不明な日本語、それに回答は2つだろうというのがある。
ＴＡＣのランキングは正しいと思う。
ちなみにⅡ、Ⅲは一回で合格し、Ⅳは2回目で合格した。
同じ学校のAICPAと中小企業診断士は一科目も取れずに挫折した。
テキスト及び問題集は陳腐化して役に立たないのと、応用が多い上に意味不明な日本語、それに回答は2つだろうというのがある。
ＴＡＣのランキングは正しいと思う。
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:18:46.58 ID:8RzJ5Q3m
ＣＩＡと診断士が同じ難易度だって？？？？
あり得ないでしょう。
診断士ホルダーに失礼だと思うよ。
あり得ないでしょう。
診断士ホルダーに失礼だと思うよ。
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:56:05.81 ID:???
CIAとUSCPAが同じ難易度だったら後者を取るわｗｗ
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:28:08.35 ID:jLZ3O1Yq
>>564続き
AICPAホルダーと中企士ホルダーが挫折した事実があったことを述べただけだ。気にせずスルーしてくれ。
AICPAホルダーと中企士ホルダーが挫折した事実があったことを述べただけだ。気にせずスルーしてくれ。
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 23:58:36.22 ID:???
まぁ応用問題ばかりで大変だよね
日本の試験のようにとるところミスしてもよい問題
の区別がない。
試験がおわるとグッタリ疲れて綜白髪になっちまいそうなくらい
疲れるわ
日本の試験のようにとるところミスしてもよい問題
の区別がない。
試験がおわるとグッタリ疲れて綜白髪になっちまいそうなくらい
疲れるわ
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 07:16:51.28 ID:0Z5oq/ww
自分、独身でとりあえず金と暇はあるから
内部監査部門とまったく関係ない部門にいるけど、
知識の上乗せを目的に受験してみようと思う。
こっそり受験して、ある日突然社内報の資格取得者に
名前が掲載されていたら少しは驚かれるかな。
ひょつとしていずれ監査部門に配転されないかな・・・
なんて妄想しながらがんばってみよう。
どうやらパートⅠとⅡをまず合格させることが優先で、
パートⅢがかなり難しい、パートⅣはたいしたことないみたいだね。
TACの3科目DVDコースでやってみる。
監査初心者、時頭悪い文系(しかも経済・経営系ではなく法学系)
出身者が必要に迫られたわけではなく道楽で合格できるか、
これから報告していくね。
内部監査部門とまったく関係ない部門にいるけど、
知識の上乗せを目的に受験してみようと思う。
こっそり受験して、ある日突然社内報の資格取得者に
名前が掲載されていたら少しは驚かれるかな。
ひょつとしていずれ監査部門に配転されないかな・・・
なんて妄想しながらがんばってみよう。
どうやらパートⅠとⅡをまず合格させることが優先で、
パートⅢがかなり難しい、パートⅣはたいしたことないみたいだね。
TACの3科目DVDコースでやってみる。
監査初心者、時頭悪い文系(しかも経済・経営系ではなく法学系)
出身者が必要に迫られたわけではなく道楽で合格できるか、
これから報告していくね。
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/15(日) 21:54:01.02 ID:???
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 00:27:38.28 ID:???
パートⅣはテキスト上でたいしたことなく見えるが、
最近の傾向では、ここで死屍累々。
知識の「深さ」が求められ始めている。
本読んどけ。テキストだけじゃ足りん。
最近の傾向では、ここで死屍累々。
知識の「深さ」が求められ始めている。
本読んどけ。テキストだけじゃ足りん。
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 00:31:16.86 ID:???
いやもう、来年になったらPART１が125問になっちまう。
これは死ぬ。
今の90問だって、終わればヘトヘトなのに。
これは死ぬ。
今の90問だって、終わればヘトヘトなのに。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 01:50:23.89 ID:bpOsPvNr
2010年後半位から過去問の比率が大幅に減少し、正答率も自己採点で80％以上を確信して合格かどうかというレベルだ。
簡単と言われていた？パートⅣの範囲は膨大で、最近はこれでつまづいている受験者も多い。とにかく舐めてかからないことだと思う。
簡単と言われていた？パートⅣの範囲は膨大で、最近はこれでつまづいている受験者も多い。とにかく舐めてかからないことだと思う。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 08:45:36.76 ID:GgHCDVJ/
パートⅠ・Ⅱ、パートⅣを年内に、
パートⅢを来春までに合格させることを
目標にしてみる。
パートⅢを来春までに合格させることを
目標にしてみる。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 12:39:42.69 ID:NqbhgQ5C
このスレが会計全般試験板にあるってことはやっぱり会計知識が一番重要なんですか？
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 12:40:50.48 ID:???
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/16(月) 23:13:40.22 ID:RIZSbYHC
>>575
監査の基本は業務監査と会計監査
そして両方含むＪ-ＳＯＸ監査がある
内部監査は会社の任意なので、どこまでやるか範囲はバラバラ
しかし、Ｊ-ＳＯＸでは内部監査である程度のレベルが求められる
会計知識が無いとやはりきびしい
これ実感
監査の基本は業務監査と会計監査
そして両方含むＪ-ＳＯＸ監査がある
内部監査は会社の任意なので、どこまでやるか範囲はバラバラ
しかし、Ｊ-ＳＯＸでは内部監査である程度のレベルが求められる
会計知識が無いとやはりきびしい
これ実感
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/17(火) 19:18:37.58 ID:???
春先からｺﾂｺﾂ勉強してPART1、PART2はなんとか合格。
夏季休暇をうまく使って8月中にPART4合格までこぎつけたいけど、
やっぱりPART3は難しそうですね。
そのうえPART4も本を読まないと足りない――だと・・・？
夏季休暇をうまく使って8月中にPART4合格までこぎつけたいけど、
やっぱりPART3は難しそうですね。
そのうえPART4も本を読まないと足りない――だと・・・？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/17(火) 21:58:04.63 ID:Fl70xxiI
春先から勉強してPART1、PART2の合格
は立派ですね。
その実力ならば予定通りに
８がつには公認内部監査人なれそうですよね。
は立派ですね。
その実力ならば予定通りに
８がつには公認内部監査人なれそうですよね。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/19(木) 07:43:21.28 ID:???
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 21:00:02.29 ID:???
私立洗顔ニッコマの俺でも
8か月で受かった。
Part3一回落ちたけど
8か月で受かった。
Part3一回落ちたけど
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 22:35:20.92 ID:???
現役地方国立
7か月全部1回で合格
さすが俺様ｗ
7か月全部1回で合格
さすが俺様ｗ
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/20(金) 23:48:06.88 ID:kXPnsCa1
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 00:20:31.30 ID:4RR/Ih7R
ふーん。
診断士を7カ月の勉強で取得した人っているのかな？
診断士を7カ月の勉強で取得した人っているのかな？
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 09:07:47.05 ID:???
CIAは受験期間に個人差がもろでそう
あと科目留保が4年というのが
甘々だよね
uscpaは英語で留保1.5年しかない
あと科目留保が4年というのが
甘々だよね
uscpaは英語で留保1.5年しかない
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 18:43:06.91 ID:???
難しい人と簡単な人が錯綜してるな
アビにするかTにするか
どっちが受講生多いのかな
アビにするかTにするか
どっちが受講生多いのかな
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 19:14:09.98 ID:???
この試験は結構「運」も絡むからな
問題の引きによって難易度変わる
問題の引きによって難易度変わる
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/21(土) 22:45:53.66 ID:???
難しいかどうかなんて個々人の問題だと思うのは
俺だけなのだろうか？
俺だけなのだろうか？
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 21:41:00.23 ID:???
他に合格者の人
スペック教えて
参考になる
スペック教えて
参考になる
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 22:27:26.83 ID:NIreg/Zk
>>584
そうだな。診断士の試験は、３ヶ月で合格してる人もいるからな。
そうだな。診断士の試験は、３ヶ月で合格してる人もいるからな。
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/22(日) 22:36:10.24 ID:???
診断士は行書とか社労と目糞
そんな例にだすようなたいそうな
資格じゃねーし
そんな例にだすようなたいそうな
資格じゃねーし
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/23(月) 22:43:38.97 ID:GWxJz9Rf
↑
意味わかんな～い
意味わかんな～い
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 22:42:37.28 ID:???
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 22:43:33.19 ID:???
ごめん↑は
>>592ね
>>592ね
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 23:01:37.91 ID:KbLci3nP
↑
リアルあほ
リアルあほ
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/25(水) 23:32:56.21 ID:???
試験が簡単というやつ
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 21:31:45.35 ID:8DRHqlh0
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/26(木) 22:57:07.08 ID:???
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/27(金) 22:55:47.18 ID:???
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 00:08:38.69 ID:???
というか給料泥棒やん、お前さん
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 12:34:48.53 ID:wygfCM1z
合格証届きました。
赤いリボンはどうやって使うの？
赤いリボンはどうやって使うの？
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/28(土) 22:22:40.16 ID:???
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/30(月) 23:05:31.89 ID:Ke1eruiO
合格まで２年かかったぜ。
各Partは１回で受かったけど。
各Partは１回で受かったけど。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/30(月) 23:53:02.16 ID:aIV/KhK6
おれ３年かかったよ。
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/31(火) 00:54:41.82 ID:???
>>602
「べき」ってどういう意味で？
職務記述書に書いてあるか否かのレベルで話してる？
へぼい会社の低い標準に自分を合わせてしまうと、この後市場価値が上がることはもうないよ。
とりあえず専門職の端くれなんだから、40までに1本超えれる位には自分磨きして行こうぜ。
(もうクリアしてたならすんません)
「べき」ってどういう意味で？
職務記述書に書いてあるか否かのレベルで話してる？
へぼい会社の低い標準に自分を合わせてしまうと、この後市場価値が上がることはもうないよ。
とりあえず専門職の端くれなんだから、40までに1本超えれる位には自分磨きして行こうぜ。
(もうクリアしてたならすんません)
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/31(火) 22:32:44.85 ID:???
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/05(日) 22:59:39.13 ID:???
Ｔに学習期間4～6ヶ月てかいてあったから迷わずT
で始めたんだけど騙されたのだろうか・・・
で始めたんだけど騙されたのだろうか・・・
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 22:21:59.88 ID:l53DvGE4
諦めなかったら取れる資格だから
気長（といっても１．2年で）にいこうぜ。
気長（といっても１．2年で）にいこうぜ。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/06(月) 22:41:04.94 ID:RygTS3UV
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/08(水) 22:15:04.41 ID:qIruQ9vB
>>606
子会社の内部監査は重要だろ。
目が届きにくいから不正が起きがち。
【会計/株価】沖電気、スペイン子会社で架空売り上げ 80億円の損失発生も--東証では「監理銘柄」に [08/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344419530/
子会社の内部監査は重要だろ。
目が届きにくいから不正が起きがち。
【会計/株価】沖電気、スペイン子会社で架空売り上げ 80億円の損失発生も--東証では「監理銘柄」に [08/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344419530/
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 14:58:21.05 ID:???
不正なんて監査じゃ発見できん
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 21:44:50.22 ID:???
組織ぐるみの大きな不正はB/Sに現れる。
統計の手法を使えば、中程度の不正はある程度見えてくる。
小さな不正は発見しようと考えるのが間違い。
不正を防ぐ統制が構築されているかどうかを見る。
統計の手法を使えば、中程度の不正はある程度見えてくる。
小さな不正は発見しようと考えるのが間違い。
不正を防ぐ統制が構築されているかどうかを見る。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 22:49:46.21 ID:???
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:17:00.88 ID:???
ま、期末前後に着目しておけば、
何かやらかしてるよ。
経理は。
①急に期末に経費、増やしてねーか？
②翌期首の支払い。前期末にちゃんと未払い計上してる？
逆もまた真なり。
・・・上記の意味がピンと来なきゃ、経理からやり直しな。
何かやらかしてるよ。
経理は。
①急に期末に経費、増やしてねーか？
②翌期首の支払い。前期末にちゃんと未払い計上してる？
逆もまた真なり。
・・・上記の意味がピンと来なきゃ、経理からやり直しな。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:18:26.30 ID:???
614はわりといい会社の場合。
売上が厳しけりゃ、同じ事するわな。
売上が厳しけりゃ、同じ事するわな。
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/11(土) 23:21:06.74 ID:???
監査部に会計ソフトが入ってりゃ、期末にバタバタと仕訳が入るのが見えるよ。
会計ソフトをリアルタイムに閲覧出来ないなら、そりゃ不利だ。
会計ソフトをリアルタイムに閲覧出来ないなら、そりゃ不利だ。
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/14(火) 18:57:12.96 ID:???
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 05:50:43.47 ID:???
「6ヶ月で受かった」。
素晴らしいとは思うが、
ディズニーランドのチケットをもらって
「15分で一周してきた」と出口から出てくるような・・。
どこかもったいなさを感じる。
素晴らしいとは思うが、
ディズニーランドのチケットをもらって
「15分で一周してきた」と出口から出てくるような・・。
どこかもったいなさを感じる。
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 18:14:08.22 ID:LBzS2GZL
四国お遍路八十八か所の巡礼を
スタンプラリーで廻るようなもの。。。。
とも言えるね。
もっと味わってから合格することを
お勧めします。
スタンプラリーで廻るようなもの。。。。
とも言えるね。
もっと味わってから合格することを
お勧めします。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/16(木) 22:43:14.14 ID:???
この資格は目次のようなもの。
さらっと全体通読して、受かってから味わえばよい
さらっと全体通読して、受かってから味わえばよい
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 18:12:46.19 ID:WqfNY7uF
ＣＩＡ試験の感想。
一般常識があって少し過去問をやれば、ある程度の点数はとれる。
しかし合格ラインにもって行くにはもうひと踏ん張り必要。
ＰＡＲＴ１、２はケーススタディーなので、基本思想の理解がいる。
ＰＡＲＴ３、４は暗記モノの日本風の問題に近いが、範囲が広い。
試験問題の当たりはずれもあって、6か月合格は運が良い方だと思う。
元々持っている財務やＩＴのスキルにもよる。
営業職などからゼロスタートではかなり厳しいのでは？と思う。
一般常識があって少し過去問をやれば、ある程度の点数はとれる。
しかし合格ラインにもって行くにはもうひと踏ん張り必要。
ＰＡＲＴ１、２はケーススタディーなので、基本思想の理解がいる。
ＰＡＲＴ３、４は暗記モノの日本風の問題に近いが、範囲が広い。
試験問題の当たりはずれもあって、6か月合格は運が良い方だと思う。
元々持っている財務やＩＴのスキルにもよる。
営業職などからゼロスタートではかなり厳しいのでは？と思う。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/17(金) 21:09:58.29 ID:???
頭悪いと受からない可能性が
日本の試験よりかなり高めだわ
よく出来た試験だと思う
日本の試験よりかなり高めだわ
よく出来た試験だと思う
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/19(日) 00:37:40.86 ID:Fy1cPkLu
>>622
やっぱりＵＳの試験だけあり、うわべの知識だけじゃない地頭を問う試験だな
やっぱりＵＳの試験だけあり、うわべの知識だけじゃない地頭を問う試験だな
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/24(金) 12:50:18.25 ID:???
パート3って本番も計算問題だらけですか？
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 16:41:20.61 ID:???
そんなことない。むしろITがメイン
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/25(土) 23:56:41.76 ID:SdefKJiC
この試験は難しいわ・・・簡単には合格できね
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/26(日) 23:30:49.31 ID:/6KFm6qb
IT＋監査の経験があるが、合格までこんな感じだった。
（2010年冬）Part2：2週間で、Gleimの練習問題覚えて不合格。
（2010年冬）Part1：1週間で、Gleimの練習問題覚えて合格。
（2011年春）Part3：2週間で、Gleimの練習問題覚えて合格。
（2011年秋）Part4：免除（CISA保有）。
（2011年冬）Part2：2週間で、Gleimの練習問題覚えて不合格。
（2012年夏）Part2：2週間で、内部監査人テキストの内容を覚えて合格。
勉強時間は少ないが、全科目合格まで結局1年半かかった。
（2010年冬）Part2：2週間で、Gleimの練習問題覚えて不合格。
（2010年冬）Part1：1週間で、Gleimの練習問題覚えて合格。
（2011年春）Part3：2週間で、Gleimの練習問題覚えて合格。
（2011年秋）Part4：免除（CISA保有）。
（2011年冬）Part2：2週間で、Gleimの練習問題覚えて不合格。
（2012年夏）Part2：2週間で、内部監査人テキストの内容を覚えて合格。
勉強時間は少ないが、全科目合格まで結局1年半かかった。
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 16:06:27.07 ID:???
現在23歳の新卒就職したものです。
CIAに興味があって、なろうかなーと情報集め中。
現在いる部署が全く会計と関係なく、CIAを取る＋部署で２年つとめる、
となると、27歳ぐらいになると思っています（順調にいって）
果たしてそれで雇ってくれる会社ってあるのでしょうか。
需要ってどんなかんじですか？
CIAに興味があって、なろうかなーと情報集め中。
現在いる部署が全く会計と関係なく、CIAを取る＋部署で２年つとめる、
となると、27歳ぐらいになると思っています（順調にいって）
果たしてそれで雇ってくれる会社ってあるのでしょうか。
需要ってどんなかんじですか？
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 16:30:15.59 ID:???
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 16:56:05.62 ID:???
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 22:04:16.31 ID:???
うん同意。
監査部門に配属された人が取る資格。
これで就職を目指す資格ではない。
監査部門に配属された人が取る資格。
これで就職を目指す資格ではない。
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/27(月) 23:28:44.63 ID:???
くつ下ブームも一時だったね
なんだったのあれ？
なんだったのあれ？
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 11:15:38.49 ID:???
この試験って「ここまで勉強すれば受かる」っていう自信のラインが見えない
本番でわけわからん問題出るし
本番でわけわからん問題出るし
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/28(火) 20:54:42.25 ID:RuYiOhLV
そうだね
問題のあたりはずれで合格が決まる
問題のあたりはずれで合格が決まる
先日PART3と4に仮合格しました。
結局7か月ほどかかりました。
手ごたえがあるのか無いのかわからない、なかなか妙な試験でした
結局7か月ほどかかりました。
手ごたえがあるのか無いのかわからない、なかなか妙な試験でした
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 07:44:56.33 ID:???
パート３はどのような勉強されたんですか
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/29(水) 21:34:46.98 ID:???
アビ生なら竹野講師の講義を聞いて、ひたすらＭＣ。これに尽きる。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 00:37:23.56 ID:???
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 20:08:45.98 ID:???
ここの住人に珍しい短期合格
ここは年単位が普通の世界
ブロガー参考したほうがよいよ
ここは年単位が普通の世界
ブロガー参考したほうがよいよ
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/30(木) 21:39:42.72 ID:???
知り合いの超頭いい人がグレイムだけで
3ヶ月で受かってた。
周りの平均はアビタス使って
8ヶ月ぐらいで伝説になってる
速攻栄転していなくなったけど
3ヶ月で受かってた。
周りの平均はアビタス使って
8ヶ月ぐらいで伝説になってる
速攻栄転していなくなったけど
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/08/31(金) 21:00:36.96 ID:???
伝説とかそんな大層な資格で全くなし
勉強したら受かる
それだけ
勉強したら受かる
それだけ
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 17:08:22.79 ID:???
J-SOXで、全社統制、決算財務、業務プロセス、IT全般統制の全てに関わった人なら、
Part1、2およびPart3のITは理解できるので、MC問題集中心でOK。
Part3の会計とPart4は多少勉強が必要。
何だかんだ言って、J-SOXは監査の一般的な手法が取り入れられているのだと
改めて実感。
Part1、2およびPart3のITは理解できるので、MC問題集中心でOK。
Part3の会計とPart4は多少勉強が必要。
何だかんだ言って、J-SOXは監査の一般的な手法が取り入れられているのだと
改めて実感。
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/01(土) 22:46:43.44 ID:???
一般的な難易度は、
Part3＞＞＞Part2＞Part1=Part4
って感じですかね？
Part3＞＞＞Part2＞Part1=Part4
って感じですかね？
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 02:16:34.48 ID:???
やはり来年からはけっこう難易度上がるのかね
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 20:00:51.72 ID:???
こう試験が簡単だとね
難易度あげて資格の価値をあげてほしい
難易度あげて資格の価値をあげてほしい
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/02(日) 21:52:28.44 ID:???
同意
受験料高いわりに評価されないのが不満
受かってあたり前を変えるには難易度あげ
るしかなしでしよ
受験料高いわりに評価されないのが不満
受かってあたり前を変えるには難易度あげ
るしかなしでしよ
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 00:29:33.52 ID:???
まぁどの試験でも先行組は有利かもしれないね。
頭数がある程度揃ったからIIAも方針転換したのかしら？
頭数がある程度揃ったからIIAも方針転換したのかしら？
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/03(月) 20:03:24.42 ID:???
難化による資格価値向上は大賛成。
ただし俺が受かった後にしてくれ。
ただし俺が受かった後にしてくれ。
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 06:16:12.87 ID:???
諸事情で、何にも勉強しなくて、
思いの外、PARTⅣで550点。
結構、常識だけでいける。
でも、合格点600点までの、
この50点を埋めようとすると、結構重いのは分かってる。
思いの外、PARTⅣで550点。
結構、常識だけでいける。
でも、合格点600点までの、
この50点を埋めようとすると、結構重いのは分かってる。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 10:26:48.42 ID:???
400点は受けたらもらえるオマケ
あなたはもろ協会の餌に喰いついてる
あなたはもろ協会の餌に喰いついてる
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 22:34:48.94 ID:???
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/04(火) 23:50:45.83 ID:u9JpVFjF
まー気長にいこうぜ。
まじめにやれば必ず取れる資格だから。
まじめにやれば必ず取れる資格だから。
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 00:11:23.73 ID:???
大卒・実務経験有りの人が6~7割落ちる試験だから
難関ではないけどそれなりに努力と地頭が必要かもね
難関ではないけどそれなりに努力と地頭が必要かもね
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 00:59:58.75 ID:???
あとパート３のみだがここまでストレートで合格してきた
難しいのはパート３？範囲が広いから難しい？
難しいのはパート３？範囲が広いから難しい？
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 20:36:31.99 ID:???
>>654
一応一番難しいとされるが、経理経験やIT評価の経験があれば楽勝かも
一応一番難しいとされるが、経理経験やIT評価の経験があれば楽勝かも
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 21:27:26.89 ID:???
つかお前らこんなクソ簡単資格に何語り合ってんだ
この試験2年とか記憶障害だろ
この試験2年とか記憶障害だろ
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 21:48:05.69 ID:???
どんだけ勉強しても成績が一定の人っているからな
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 21:53:49.46 ID:???
この試験は落ちた時の精神的ダメージがでかいからな
90日の休止期間は長すぎる
一ヶ月ぐらいだったら落ちてもすぐ気持ちを切り替えてまた勉強する気になるんだろうが、
90日もあったらやる気失せて覚えたことも忘れるわな
90日の休止期間は長すぎる
一ヶ月ぐらいだったら落ちてもすぐ気持ちを切り替えてまた勉強する気になるんだろうが、
90日もあったらやる気失せて覚えたことも忘れるわな
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 22:00:41.51 ID:MJgPPuVp
世間の試験は年1回
90日なんて最高に丁度よい
90日なんて最高に丁度よい
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 22:07:39.26 ID:???
どんな試験制度でも受かる奴は受かる
何年やっても受からん奴は受からない
何年やっても受からん奴は受からない
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 22:24:56.31 ID:???
制度をきちんと考えたら？
落とす試験ではなく試験はさっさとうからせて
実務家を育てようとしてるのは明らか
落とす試験ではなく試験はさっさとうからせて
実務家を育てようとしてるのは明らか
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/05(水) 22:56:45.14 ID:???
前にもかいたが
この試験地頭悪いと年単位どころか受からず終わる
試験だよ。
だから合格期間も個人差がかなりでる
この試験地頭悪いと年単位どころか受からず終わる
試験だよ。
だから合格期間も個人差がかなりでる
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/06(木) 23:28:11.49 ID:???
「実施準則」っていうのがどういうものなのか分からないんですが、
基準に含まれるの？拘束的なガイダンスに含まれる？
基準に含まれるの？拘束的なガイダンスに含まれる？
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/07(金) 23:44:10.31 ID:???
試験申込書到着後の手続に１ヵ月かかるとかHPに書いてあるから心配してたけど、
１週間で手続完了連絡来たわ。
明日からパート３の勉強始めて２週間後に初受験。
USGAAPだとばっかり思ってたらIFRSなのな。
１週間で手続完了連絡来たわ。
明日からパート３の勉強始めて２週間後に初受験。
USGAAPだとばっかり思ってたらIFRSなのな。
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 09:20:42.84 ID:???
いや、USGAAPだろｗ
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 10:57:57.18 ID:???
>>665
英語版Gleimの13版に、IFRSだって書いてあったよ。
HOCKのサイトにも、そう書いてあるし（PDF注意）。
Because the CIA exam is international in scope, the accounting principles covered are based
on international accounting standards (IAS/IFRS) and not U.S. GAAP, although it is possible
that U.S. GAAP might be referenced.
http://www.hockinternational.com/download/plans/CIA_P3_Plan_A4.pdf
英語版Gleimの13版に、IFRSだって書いてあったよ。
HOCKのサイトにも、そう書いてあるし（PDF注意）。
Because the CIA exam is international in scope, the accounting principles covered are based
on international accounting standards (IAS/IFRS) and not U.S. GAAP, although it is possible
that U.S. GAAP might be referenced.
http://www.hockinternational.com/download/plans/CIA_P3_Plan_A4.pdf
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 14:09:02.92 ID:fNyZ0vAs
え？いつからIFRSになったの？
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/08(土) 23:32:22.61 ID:???
へええ、知らんかった。まぁ両者の違いなんて、CIA試験では関係なさそうだけど
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 12:00:55.11 ID:???
2週間にベテがからむ構図
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 22:31:20.48 ID:???
パート３範囲広すぎ。簿記勉強してないと２ヶ月で合格は厳しそうですね
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 22:53:48.16 ID:???
そんなに評価が高い資格でもないのに、合格までに要するコストが高い試験ですね。
受験料が高すぎるので、落ちた時のダメージが大きいのはわかります。
受験料が高すぎるので、落ちた時のダメージが大きいのはわかります。
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 23:02:19.72 ID:???
だから、個人で取るような資格じゃないって・・
でも、監査に必須の資格じゃないから、全額出してくれる会社も少ないんじゃね？
何とも中途半端。
いっそのこと上場規則か何かで「上場企業の内部監査部門には、CIAが最低１人は必要」
みたいにしてくれないかな
でも、監査に必須の資格じゃないから、全額出してくれる会社も少ないんじゃね？
何とも中途半端。
いっそのこと上場規則か何かで「上場企業の内部監査部門には、CIAが最低１人は必要」
みたいにしてくれないかな
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/09(日) 23:21:16.26 ID:???
資格ビジネス用の資格ですね。
うちは合格したら奨励金（一時金）が５万円もらえますが、それだけです。
うちは合格したら奨励金（一時金）が５万円もらえますが、それだけです。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/10(月) 00:00:46.55 ID:???
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/13(木) 23:44:05.89 ID:???
USGAAPとIFRSで、差がある部分は出題されない。
某専門学校のテキストに明記。
だから、心配すんな。
某専門学校のテキストに明記。
だから、心配すんな。
676 ：sage：2012/09/16(日) 15:42:04.12 ID:kGfkSrBr
ＣＩＡ試験
１回目の受験から９か月経過
戦績は３勝３敗
２つのパートは一発合格
１パートは二発目合格
もう１つのパートが２敗中なかなか受からず苦戦
あと一つなのでくじけそうな心にムチ打ちＧＬＥＩＭやる
１回目の受験から９か月経過
戦績は３勝３敗
２つのパートは一発合格
１パートは二発目合格
もう１つのパートが２敗中なかなか受からず苦戦
あと一つなのでくじけそうな心にムチ打ちＧＬＥＩＭやる
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/16(日) 20:14:40.38 ID:???
もう少しですね、頑張って。
ちなみに苦戦されているのはどのパートでしょうか。
ちなみに苦戦されているのはどのパートでしょうか。
678 ： to:sage：2012/09/16(日) 23:10:51.97 ID:kGfkSrBr
パート２
１回目５７４点
２回目５９０点ｏｒｚ
１回目５７４点
２回目５９０点ｏｒｚ
679 ：x：2012/09/16(日) 23:13:44.47 ID:qDk5mO/a
●上海、北京、日本人を殺せ！街中で暴行！
当局は情報を抑え込み、隠蔽との声
上海、北京、各地で、一般人が暴走して、街中で日本人に
暴力をふるっている。日本人をいつでも殺せると叫んでおり、
日本人が殴る蹴るされるなどけがを負うケースが多発している。
日本人が宿泊しているとのうわさが広がったホテルに
デモ隊が押し入り、「日本人を出せ！殺せ！」などと叫びながらホテル施設の
一部を破壊したり、車をひっくり返して火を付けたりしている。
各地で日系スーパーや企業などが襲撃、略奪、商品に火をつけるなどし、
パナソニックやミツミ電機の工場のほか、トヨタの店舗が襲撃され、
火を放たれるなどしている。
★★★
日本人は、全員一人一人が商品を買う際、生産国を必ずチェックして、
中国生産の商品の徹底拒否を断固するべきだ！
当局は情報を抑え込み、隠蔽との声
上海、北京、各地で、一般人が暴走して、街中で日本人に
暴力をふるっている。日本人をいつでも殺せると叫んでおり、
日本人が殴る蹴るされるなどけがを負うケースが多発している。
日本人が宿泊しているとのうわさが広がったホテルに
デモ隊が押し入り、「日本人を出せ！殺せ！」などと叫びながらホテル施設の
一部を破壊したり、車をひっくり返して火を付けたりしている。
各地で日系スーパーや企業などが襲撃、略奪、商品に火をつけるなどし、
パナソニックやミツミ電機の工場のほか、トヨタの店舗が襲撃され、
火を放たれるなどしている。
★★★
日本人は、全員一人一人が商品を買う際、生産国を必ずチェックして、
中国生産の商品の徹底拒否を断固するべきだ！
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/17(月) 00:21:15.97 ID:???
920 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/09/16(日) 22:57:38.53 ID:egyckx2N0
深センで日本人が心肺停止のコピペ貼られてるのを昨日を見たけど、俺のところにも情報が入ってきた
治療の甲斐なく彼は今朝亡くなったらしい
それでこの事実を含め被害の全容が休み明けに発表される予定だが、
官邸、外務省、一部の親中派議員（自民＆民主）、なぜか経産省までも露骨に友愛を仄めかすような前代未聞の強い圧力を掛けてきてる
このままだと、たぶん死者は隠蔽されるだろう
もし明後日死者が発表されなくても、犠牲になった人がいることを忘れないでほしい
深センで日本人が心肺停止のコピペ貼られてるのを昨日を見たけど、俺のところにも情報が入ってきた
治療の甲斐なく彼は今朝亡くなったらしい
それでこの事実を含め被害の全容が休み明けに発表される予定だが、
官邸、外務省、一部の親中派議員（自民＆民主）、なぜか経産省までも露骨に友愛を仄めかすような前代未聞の強い圧力を掛けてきてる
このままだと、たぶん死者は隠蔽されるだろう
もし明後日死者が発表されなくても、犠牲になった人がいることを忘れないでほしい
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 10:30:34.41 ID:6Eg5t/x4
■中国製ＰＣ、出荷時からマルウェア混入
マイクロソフト、調査活動により発見
ソース（２箇所）
・Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120917-00000001-cwj-sci
・税金と保険の情報サイト
http://www.tax-hoken.com/news_aiRYedKXWe.html
中国製のパソコンや情報端末の購入には、慎重になったほうがいいようだ。
マイクロソフト、調査活動により発見
ソース（２箇所）
・Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120917-00000001-cwj-sci
・税金と保険の情報サイト
http://www.tax-hoken.com/news_aiRYedKXWe.html
中国製のパソコンや情報端末の購入には、慎重になったほうがいいようだ。
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/19(水) 18:24:23.34 ID:???
パート３範囲広すぎる。合格された方はどのような勉強をされたんでしょうか
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 00:00:20.19 ID:???
経理系かＩＴ系の経験あればＯＫ
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/20(木) 00:18:37.16 ID:???
会計
・・・計算問題は公式暗記しておけばその場でなんとかなる。ただ、いろんなパターンで慣らしておかないとパニクる
ＩＴ
・・・現職じゃないときついかも。新しい用語とかバンバン出るんでとにかく広範に勉強すべき
あと、ビジネス経済の問題も結構曲者。日ごろ新聞読んだりしてないと分からない問題もある。
・・・計算問題は公式暗記しておけばその場でなんとかなる。ただ、いろんなパターンで慣らしておかないとパニクる
ＩＴ
・・・現職じゃないときついかも。新しい用語とかバンバン出るんでとにかく広範に勉強すべき
あと、ビジネス経済の問題も結構曲者。日ごろ新聞読んだりしてないと分からない問題もある。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 12:28:26.47 ID:???
Ⅲ。
90問中、計算問題が12問あった。。。
玉砕。
90問中、計算問題が12問あった。。。
玉砕。
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 12:45:08.93 ID:???
687 ： ◆uRXhmmg.HU ：2012/09/22(土) 18:32:32.70 ID:???
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/22(土) 20:15:25.66 ID:???
Ⅲって、個々の分野でそんなにハイレベルな問題が出るんですか？
アビタスの講義レベルを遥かに超える内容なのでしょうか？？
受験料を考えると、受け控えしたくなってきた。
アビタスの講義レベルを遥かに超える内容なのでしょうか？？
受験料を考えると、受け控えしたくなってきた。
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 08:59:26.50 ID:???
アビタスで十分
690 ： ◆uRXhmmg.HU ：2012/09/23(日) 18:00:15.13 ID:???
>>664 ですが、おかげさまでパート3合格しました。「Pass」としか書いて
なくて、何点取れたか分からないんですね。
英語版Ｇｌｅｉｍで合計12時間ぐらいしか勉強しませんでしたが、本職が
経理なんでなじみのある分野もそれなりにあるんで、なんとかなりました。
次はパート1を受けようと思ってるんですが、英語版Ｇｌｅｉｍの14版(2009年
5月刊行。Amazonで買った中古)でも古くないですよね？
>>688
アビタスの講義がどんなものかは知りませんが、今日受けたパート3に
ついて言えば、各分野とも最低限のことだけ知っていれば十分だと
感じました。たとえば「総合原価計算」がどんなものか（個別原価計算とは
何が違うか）を知ってさえいれば、実際に総合原価計算の計算が出来なく
てもOK、という感じ。
なくて、何点取れたか分からないんですね。
英語版Ｇｌｅｉｍで合計12時間ぐらいしか勉強しませんでしたが、本職が
経理なんでなじみのある分野もそれなりにあるんで、なんとかなりました。
次はパート1を受けようと思ってるんですが、英語版Ｇｌｅｉｍの14版(2009年
5月刊行。Amazonで買った中古)でも古くないですよね？
>>688
アビタスの講義がどんなものかは知りませんが、今日受けたパート3に
ついて言えば、各分野とも最低限のことだけ知っていれば十分だと
感じました。たとえば「総合原価計算」がどんなものか（個別原価計算とは
何が違うか）を知ってさえいれば、実際に総合原価計算の計算が出来なく
てもOK、という感じ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 20:51:19.92 ID:???
退場
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/23(日) 22:25:12.76 ID:qf2I/o3L
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/24(月) 22:25:59.27 ID:???
「英語で受験する」という時点で、かなりのスペックの高さを感じ・・・
日本語で受験するとな、「Pass」じゃなくて「合格」と出るんだよ
日本語で受験するとな、「Pass」じゃなくて「合格」と出るんだよ
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 22:27:05.44 ID:???
この週末に受けたヤツはおらんのか？
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/09/30(日) 23:20:37.89 ID:???
みんな受かって去って行く
過疎る理由
過疎る理由
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 15:54:59.35 ID:qcBixvf1
価値がある試験に思えなくなってきた（涙
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 16:18:45.14 ID:???
後パート３だけなのに範囲広すぎてやる気でない
３ヶ月計画ぐらいでいかないと合格無理
３ヶ月計画ぐらいでいかないと合格無理
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 22:14:38.09 ID:???
>>696
今頃分かったの？ｗｗ
今頃分かったの？ｗｗ
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/01(月) 23:37:12.45 ID:IZtnfoEk
価値はないこともないぞ。
少なくとも希少価値はある。
その要因は受験料が高いという
参入障壁ではあるがな。
少なくとも希少価値はある。
その要因は受験料が高いという
参入障壁ではあるがな。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/02(火) 00:12:31.49 ID:???
うちの会社の資格奨励金制度では、簿記一級、社会保険労務士と同じ金額が出る。
そういう意味では、若干は認められている資格なのかとは思うが。
しかし、受験料が高いね。司法試験でも10500円だろ（笑
そういう意味では、若干は認められている資格なのかとは思うが。
しかし、受験料が高いね。司法試験でも10500円だろ（笑
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 01:01:12.01 ID:???
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 08:26:23.63 ID:???
まだ受験中の人いる？
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/03(水) 17:36:07.16 ID:???
これから受験予定です。資格審査と受験料の前払いがいたいっすね。
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 00:10:09.46 ID:???
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/06(土) 23:27:16.13 ID:???
内部監査は、この資格が必須というわけじゃないからなぁ・・
実務で何か優遇されればいいんだけど
例えば、CIAがいる会社は監査法人の内部統制監査が不要になるとか
実務で何か優遇されればいいんだけど
例えば、CIAがいる会社は監査法人の内部統制監査が不要になるとか
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 01:12:22.37 ID:lEinODT1
俺もあとパートⅠのみだ。Ⅱ、Ⅲ、Ⅳは一発合格したのだが、Ⅰが4回580～593で不合格だった。
本試験問題は、ア○タスとＴ○Ｃとグレイムのテキストや問題では無理なくらい応用問題が出題されている。
まして変な日本語問題文･･･。自身が負のスパイラルにはまりこんでいる。
本試験問題は、ア○タスとＴ○Ｃとグレイムのテキストや問題では無理なくらい応用問題が出題されている。
まして変な日本語問題文･･･。自身が負のスパイラルにはまりこんでいる。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 09:04:08.46 ID:qnkErhxJ
４回か・・
予備校が隠している多くの受験生の真の姿かもしれないな
懐に痛すぎてへこみそうだ。。
予備校が隠している多くの受験生の真の姿かもしれないな
懐に痛すぎてへこみそうだ。。
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 13:19:47.45 ID:???
最近そんなに難しいのか・・。
去年の5月ごろⅠ、Ⅱを受けた時はアビのMCだけで受かったけどな。
もちろん、実務はやってるけど。
去年の5月ごろⅠ、Ⅱを受けた時はアビのMCだけで受かったけどな。
もちろん、実務はやってるけど。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 17:59:51.59 ID:???
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 18:32:31.42 ID:IaRjj6tw
↑
もっとデリカシーをもつこと。
もっとデリカシーをもつこと。
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 18:46:17.39 ID:???
デリカシーもなにもパート1で4回落ちた人なんて聞いたことないだろ・・
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 19:41:25.42 ID:???
パート3の範囲が広すぎてしんどいです。財務会計捨てても大丈夫でしょうか
知識はアビタスのMCカードだけで受かりますか
知識はアビタスのMCカードだけで受かりますか
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 20:06:24.54 ID:pGTHIwjV
>>706だ
ネタなら良いが、本当の話だ。
ア○タスの受講生だが、同期の受講生で難関資格持ちが一科目のみとかで挫折した現実を見ている。
不合格の者も落ちたことが恥ずかしくて言えないケースも沢山ある。
試験問題にも当たり外れがあるのも現実だ。一度受験すれば判る。
ネタなら良いが、本当の話だ。
ア○タスの受講生だが、同期の受講生で難関資格持ちが一科目のみとかで挫折した現実を見ている。
不合格の者も落ちたことが恥ずかしくて言えないケースも沢山ある。
試験問題にも当たり外れがあるのも現実だ。一度受験すれば判る。
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 20:28:39.10 ID:???
パート1と2はセットだから1落ちた奴は2の勉強を、2落ちたなら1の勉強を再度してみるといい。
もっというなら1～4までリンクしてるのがこの試験
もっというなら1～4までリンクしてるのがこの試験
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 21:55:21.65 ID:???
>>712
まず簿記2級とれ
まず簿記2級とれ
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/07(日) 23:59:26.25 ID:IaRjj6tw
先ずは中小企業診断士をとってからCIAに行け。
最強のダブルライセンスになることは間違いない。
最強のダブルライセンスになることは間違いない。
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 01:39:35.70 ID:???
ＣＩＡ、ＣＩＳＡ、ＣＣＳＡ、ＣＦＥって難易度順だとどんな感じになるの？
持ってて役立ったり箔がつく順番はどうなりますか？
持ってて役立ったり箔がつく順番はどうなりますか？
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 01:39:57.54 ID:???
中小企業診断士って取得後の活用イメージが湧かないんですよね
他の○○士は割と専門分野が明確なんだけど
他の○○士は割と専門分野が明確なんだけど
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 02:13:59.31 ID:???
CPA>>CIA=CISA=CFE>>CCSA
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 03:02:20.35 ID:???
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 07:38:53.10 ID:CPzacro0
中小企業診断士とＣＩＡのダブルライセンスを持っているが、中小企業診断士の勉強のほうがずっと楽しいし、診断士に合格した後に受験したがpartⅢ、Ⅳは２週間ぐらいの勉強で簡単に合格できた。
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 09:36:21.76 ID:???
自分はＣＩＡの後で中小企業診断士受験予定。
理由は、診断士のほうが受験期間が長期化する可能性があるからw
というわけで先にア○タスに入学したのだが、かぶっている分野は並行して学習している。
>>721の言うように、中小企業診断士のほうが内容に面白みがあり、
勉強する価値があると思う（独占業務がないので、微妙な資格ではあるが）。
ＣＩＡのⅢやⅣは、ざっくりとし過ぎていて、役に立たなさそうに思える。
理由は、診断士のほうが受験期間が長期化する可能性があるからw
というわけで先にア○タスに入学したのだが、かぶっている分野は並行して学習している。
>>721の言うように、中小企業診断士のほうが内容に面白みがあり、
勉強する価値があると思う（独占業務がないので、微妙な資格ではあるが）。
ＣＩＡのⅢやⅣは、ざっくりとし過ぎていて、役に立たなさそうに思える。
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 10:01:23.35 ID:???
中小企業診断士は、試験はちょっと勉強すれば受かると思うけど、
資格維持にカネと時間がかかりすぎるから躊躇してる。
資格維持にカネと時間がかかりすぎるから躊躇してる。
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 10:31:11.02 ID:???
>>723
確かに。登録時の講習にもカネと時間がかかるし、更新にも…。
社内診断士になろうと思っているとイタイ。
でもどうせなら、受かったら名刺に書きたい。
ＣＩＡも維持費がボディブローのように効いてきそうではある。
確かに。登録時の講習にもカネと時間がかかるし、更新にも…。
社内診断士になろうと思っているとイタイ。
でもどうせなら、受かったら名刺に書きたい。
ＣＩＡも維持費がボディブローのように効いてきそうではある。
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 12:12:07.57 ID:???
そもそも名前がダサイんだよなあ、中小企業診断士って。
コンパで女に言っても「え？中小企業しか診断できないの？」っていう感じの印象だった。
基本的に若い女は大企業にしか興味ないからね
コンパで女に言っても「え？中小企業しか診断できないの？」っていう感じの印象だった。
基本的に若い女は大企業にしか興味ないからね
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 12:42:06.52 ID:mGoapez4
国公立ＭＢＡの受験生だが、最初は正直舐めてかかってた。
JICPAの知人も一科目受けて落ちて受験を止めてしまった。
今は心根を入れ替えて勉強している。
JICPAの知人も一科目受けて落ちて受験を止めてしまった。
今は心根を入れ替えて勉強している。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 12:45:19.37 ID:???
科目別合格率30~40%、全科目合格率10％らしい
ソースは忘れたｗ
ソースは忘れたｗ
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 13:42:55.61 ID:???
全科目合格率10％ってどういう意味？
一発で４パート受かった人の割合？
一発で４パート受かった人の割合？
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 13:56:15.51 ID:cceQb53f
●中国製ＰＣ、出荷時マルウェア混入と
マイクロソフトの調査活動で判明！
中国製ＰＣに出荷時、製造過程でマルウェアが混入されていたという、
マイクロソフトの注意喚起を知らない人、無警戒な人も多いので要注意。
ネット銀行のアカウントを抜き取るもの、ＰＣ内の情報取得や漏洩を
行うもの、サイバー攻撃を隠す機能なども持つもの等がある様子。
※ソース
『中国製パソコン 出荷時 マイクロソフト 』
↑上記用語をコピーしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告あり。
マイクロソフトの調査活動で判明！
中国製ＰＣに出荷時、製造過程でマルウェアが混入されていたという、
マイクロソフトの注意喚起を知らない人、無警戒な人も多いので要注意。
ネット銀行のアカウントを抜き取るもの、ＰＣ内の情報取得や漏洩を
行うもの、サイバー攻撃を隠す機能なども持つもの等がある様子。
※ソース
『中国製パソコン 出荷時 マイクロソフト 』
↑上記用語をコピーしてネット検索すれば、多数の注意喚起報告あり。
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 14:40:59.20 ID:???
難易度は>>720で確定？公認不正検査士って意外と簡単なの？
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 17:36:00.96 ID:???
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 21:05:05.34 ID:???
CIA、CISA、CFE持ってるけど明らかにCIAがむずかったぞ
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 21:16:51.11 ID:???
CFEって不正発見の役に立つのかな？
普段監査やってて、「不正発見なんて、被監査業務の専門家じゃないと絶対無理！！」
と思ってるから、興味ある。
普段監査やってて、「不正発見なんて、被監査業務の専門家じゃないと絶対無理！！」
と思ってるから、興味ある。
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 21:21:58.35 ID:???
>>732
CFEの維持ってどうされてますか？かなり維持にお金がかかるようですが
CFEの維持ってどうされてますか？かなり維持にお金がかかるようですが
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 22:15:40.80 ID:???
日本だと内部監査部門が不正発見も担当するみたいになっちゃってるよな。
IPPFが前提としてるのは、「不正発見を主管するのはCFEとかを擁する不正発見部門。
内部監査部門は社内の様々な業務への監査の一つとして不正発見業務の有効性を
評価する」、っていう組織だと思うんだが。
IPPFが前提としてるのは、「不正発見を主管するのはCFEとかを擁する不正発見部門。
内部監査部門は社内の様々な業務への監査の一つとして不正発見業務の有効性を
評価する」、っていう組織だと思うんだが。
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 22:52:32.74 ID:???
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 22:59:49.39 ID:???
監査実務せずにＣＩＡを受けようとしている自分は無謀？
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 23:15:28.08 ID:???
>>734
ＡＣＦＥ年会費の２０，０００円がかかる。
ＣＩＡも２０１３年から資格更新手数料が必要になるようだ。
資格維持には両方とも別途ＣＰＥ単位もいる。
資格をとっても維持費と有効性を考えないとムダ骨になるな。
ＡＣＦＥ年会費の２０，０００円がかかる。
ＣＩＡも２０１３年から資格更新手数料が必要になるようだ。
資格維持には両方とも別途ＣＰＥ単位もいる。
資格をとっても維持費と有効性を考えないとムダ骨になるな。
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 23:30:47.44 ID:???
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/08(月) 23:39:31.83 ID:???
転職する時に考えればよくない？
CPE切れても今の職場での待遇変わらんよ
CPE切れても今の職場での待遇変わらんよ
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/09(火) 00:55:09.26 ID:9e1Vs9Ec
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/09(火) 01:19:10.74 ID:???
国内で意味ある監査の資格ってＣＩＡぐらいですよね？
他はあまりにも認知度が低すぎる気がします
海外ではCFEとかも知られてるらしいけど
他はあまりにも認知度が低すぎる気がします
海外ではCFEとかも知られてるらしいけど
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/09(火) 02:24:48.87 ID:???
>>742 CPA、CISA
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/09(火) 21:13:15.67 ID:???
転職するならＣＩＡあるといいの？
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/09(火) 21:40:26.92 ID:???
経理の実務経験+CIAって多少は役に立つのかな？
経理から内部監査部門に移りたい
経理から内部監査部門に移りたい
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/10(水) 21:18:22.52 ID:kZPVnQQe
2008年からCBTになったらしいですけど、それまではペーパーテストだったんですよね？
昔も４パートに分かれてたんですか？
昔も４パートに分かれてたんですか？
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/10(水) 23:30:10.68 ID:???
現在ＣＩＡ受験生ですが
ＣＩＡの社会的価値向上を！
ＩＩＡ本部、日本内部監査協会がんばってくれｗｗｗ
ＣＩＡの社会的価値向上を！
ＩＩＡ本部、日本内部監査協会がんばってくれｗｗｗ
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/11(木) 02:20:16.15 ID:dkoStlV7
どのパートから受けようか迷っている
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/11(木) 07:25:42.64 ID:IdJofigZ
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/11(木) 14:20:09.20 ID:???
737です。
ありがとうございます。結果を出せるように努力します。
ありがとうございます。結果を出せるように努力します。
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/11(木) 21:56:26.89 ID:???
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/11(木) 22:21:05.88 ID:???
CBTになってから年々難化してるらしいからな
昔取った人の言葉はあまり当てにしない方がいい
来年は更に難しくなるのは既出だよね
昔取った人の言葉はあまり当てにしない方がいい
来年は更に難しくなるのは既出だよね
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/14(日) 09:25:54.11 ID:???
partⅢ、Ⅳはほとんど用語の意味だけだな。
もうちょっと監査実務と紐つけた問題出せばいいのに
もうちょっと監査実務と紐つけた問題出せばいいのに
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/14(日) 12:10:25.11 ID:???
本番試験でもそうなの？CBTに変わってすぐ受けたパート3は、監査に紐付けられた
良問ぞろいだったよ。オークスリーの問題集は定義付けばっかりだったが。
良問ぞろいだったよ。オークスリーの問題集は定義付けばっかりだったが。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/14(日) 18:17:26.81 ID:3Ow5mD8h
749だが一部訂正します。ⅠとⅡで勉強したことは役に立っていると思う。ⅢとⅣは微妙。今度の試験改正でⅠの比重が高くなり、ⅢとⅣが一緒になるのは、妥当な改正だと思う。また合格したのは、去年の12月～今年の3月に掛けてなので、そんな昔ではないです。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/14(日) 21:21:13.81 ID:???
この資格取って良かったことってありますか？
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/14(日) 22:27:33.92 ID:ksCp94lL
認知度が高まってきているので、分かる人は能力を評価してくれる。
この試験を知らないオッサンはいずれダメになるオッサン。
中小企業診断士より難しいしな。
この試験を知らないオッサンはいずれダメになるオッサン。
中小企業診断士より難しいしな。
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/15(月) 18:03:26.70 ID:AtUXuda/
中小企業診断士とＣＩＡのどちらが難しいかはさておき、診断士の１次試験７教科の
内、３～４教科はカブってるのでＣＩＡに合格したら、次に診断士を目指すことをお
勧めします。ＣＩＡより診断士のほうが多様な分野に応用が利く勉強をします。診断
士には多様な人がいて、勝間和代、三橋貴明（ブログが熱狂的な支持を得ている経済
評論家）、金子哲夫（故人）は診断士ホルダーです。
内、３～４教科はカブってるのでＣＩＡに合格したら、次に診断士を目指すことをお
勧めします。ＣＩＡより診断士のほうが多様な分野に応用が利く勉強をします。診断
士には多様な人がいて、勝間和代、三橋貴明（ブログが熱狂的な支持を得ている経済
評論家）、金子哲夫（故人）は診断士ホルダーです。
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/15(月) 19:00:18.45 ID:tdeO5gP/
中企士も良いが、企業勤務なら国内難関大学のＭＢＡを取得することもお勧めする。一昔前に国内ＭＢＡはどうのこうの言ってた輩がいたが、現状のスクールを見ると難関大学の院生はモチベーションの塊みたいなのが本当に多い。
多業種他分野とのパイプも構築できるし。専門分野を突き詰めるのも良い。
多業種他分野とのパイプも構築できるし。専門分野を突き詰めるのも良い。
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/15(月) 21:02:43.24 ID:VOUGVptr
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/15(月) 22:48:12.72 ID:???
受験資格認定、協会に発送後14日ぐらいで返送されてきた。
>>760
学費が高いが、慶応ＭＢＡは国内では評価が高い。あと、一橋。
>>758
同意。
診断士のほうが、興味深く勉強できる（自分は、監査実務をしていないからかもしれないが）。
>>760
学費が高いが、慶応ＭＢＡは国内では評価が高い。あと、一橋。
>>758
同意。
診断士のほうが、興味深く勉強できる（自分は、監査実務をしていないからかもしれないが）。
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 00:25:28.23 ID:XiXMKpwY
中小企業診断士とＣＩＡのどちらが難しいかはさておき
両方持っている者としての実感としては、
CIAは片手間の通勤電車の勉強だけで取れるが
診断士は心血注ぎこみがむしゃらにならないと取れない。
ただCIAのステップアップとしての診断士受験は
大いにお勧めする。
今から目指せばちょうどいい時期だと思う。
両方持っている者としての実感としては、
CIAは片手間の通勤電車の勉強だけで取れるが
診断士は心血注ぎこみがむしゃらにならないと取れない。
ただCIAのステップアップとしての診断士受験は
大いにお勧めする。
今から目指せばちょうどいい時期だと思う。
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 17:53:36.50 ID:1jYbZRAe
ＣＩＡ試験の問題は独特なので他の試験と難易度の比較はできないが、自分の経験から合格レベルに達するまでの勉強時間で比較すると、
ＣＩＡは４００時間、中小企業診断士は１５００時間ぐらいです。
但し、ＣＩＡ合格者なら診断士の１次試験だけなら３００時間ぐらいで受かるかもしれません。
ＣＩＡは４００時間、中小企業診断士は１５００時間ぐらいです。
但し、ＣＩＡ合格者なら診断士の１次試験だけなら３００時間ぐらいで受かるかもしれません。
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 18:47:42.51 ID:F7wb2lfU
職歴とスペックによるでしょうが、まじですか。
がんばるか…。
がんばるか…。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 20:48:01.90 ID:XiXMKpwY
TAC診断士コース申し込みました。
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 20:54:42.38 ID:???
診断士よりも会計やITを深くやった方がよくね？
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 21:04:17.60 ID:???
あれもこれもと風呂敷広げるとキリがなくなる
会計ならCPAだし、ITなら応用情報技術者とかその上を目指すことになる
会計ならCPAだし、ITなら応用情報技術者とかその上を目指すことになる
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/16(火) 21:47:19.57 ID:F7wb2lfU
まだ受験してないので、いつ解放されるかが読めない（鬱）
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/17(水) 23:20:43.96 ID:???
会計もITも法律も縁が無かった俺はどうすればいいんだ？
監査なんてむりぽ
監査なんてむりぽ
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/18(木) 01:18:22.13 ID:???
勉強すればいいよ。専門知識なんてもんは勉強さえすればすぐ身に付く
大事なのは営業等の実務経験と人脈だよ
大事なのは営業等の実務経験と人脈だよ
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/18(木) 22:06:26.92 ID:???
>>770
それが皆無だから困ってる
それが皆無だから困ってる
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 00:06:27.52 ID:klQDLFtL
>>762
まったく逆のことを記載して必死の診断士ホルダーｗ
まったく逆のことを記載して必死の診断士ホルダーｗ
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 10:14:39.89 ID:???
中小企業診断士って転職の時、有利なの？
どういう業界で使えるの？
どういう業界で使えるの？
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 11:27:25.27 ID:lGEat0jb
診断士ホルダーですが、なかにはコンサルとして成功している人もいますが、独立して稼いでいくのはなかなか難しいようです。
大企業に勤務している人が多いため、多くの人は独立も転職もしません。
但し、資格を取得したことで経営企画部門や戦略部門等の会社の中核部門に配属先が異動になる人は非常に多いです。
大企業に勤務している人が多いため、多くの人は独立も転職もしません。
但し、資格を取得したことで経営企画部門や戦略部門等の会社の中核部門に配属先が異動になる人は非常に多いです。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 13:31:00.30 ID:???
CIAと同じだろ。単なる自己啓発
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 13:57:55.53 ID:xnaQR2cB
>>774
CIAと診断士とＭＢＡ持ってれば企業の偉い人になれるってことですかね？
CIAと診断士とＭＢＡ持ってれば企業の偉い人になれるってことですかね？
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 15:45:06.17 ID:???
診断士の話とかどっちでもいいよ
公認内部監査人の話しよう
公認内部監査人の話しよう
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 21:19:33.79 ID:kpzDidEH
中小企業関連の公的機関においての
中小企業診断士のステータスは絶大です。
いい悪いは別にして
これが最大の強みの資格なのです。
中小企業診断士のステータスは絶大です。
いい悪いは別にして
これが最大の強みの資格なのです。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/20(土) 21:26:34.73 ID:???
>>778スレタイ100回読んでね。偉い診断士様
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 01:43:12.83 ID:???
>>778
わかったわかった、チン男子はいらねーよ
わかったわかった、チン男子はいらねーよ
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 11:06:26.84 ID:???
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 12:30:59.10 ID:???
実際は、診断士の知識も、広範ではあるがかなり中途半端なレベルだぜ？
あの程度の知識では、高度な専門性を有しているとはいえない。
やはり社会人の自己啓発・一般教養レベルだよ。
あの程度の知識では、高度な専門性を有しているとはいえない。
やはり社会人の自己啓発・一般教養レベルだよ。
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 15:36:04.90 ID:???
診断士の話したいなら資格板の診断士スレに行け。
スレ違いの話を延々と続けるのは止めようぜ
スレ違いの話を延々と続けるのは止めようぜ
784 ：registered consultant：2012/10/21(日) 19:29:34.64 ID:???
783>>氏ねやザコがぁぁ
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 19:40:44.30 ID:???
アンカーもまともにできないって（ry
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/21(日) 22:20:36.64 ID:???
783に同意
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/22(月) 20:38:42.83 ID:???
「中小企業」という名前だけで、萎える。。
単純に「チビでハゲ頭の中年」を連想。。
単純に「チビでハゲ頭の中年」を連想。。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/22(月) 22:13:56.96 ID:HihBhp9z
CIAの方がCISAより難しいんですよね？
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/22(月) 22:46:59.34 ID:???
大企業診断士って資格作れば儲かると思うＹＯ
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/22(月) 23:00:36.66 ID:???
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/23(火) 19:33:48.13 ID:6viSAP6w
企業内においては「マネジメント→ＭＢＡ」「ファイナンス→日商１級」「コントロール→ＣＩＡ」を持っていれば経営企画の中核に入れる可能性が高い。これがバランスも良く理想だと思う。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/23(火) 22:14:20.05 ID:wWawLGlw
外資においては海外上位MBAでないと大卒同等。日商簿記一級は、うちではいまいちな評価。CPAも持ってれば話は別だが。CIAは単体ではたいした評価にならないと思う。
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/23(火) 22:59:55.79 ID:6viSAP6w
>>792
違う違う、全部持ってればってこと。
違う違う、全部持ってればってこと。
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/24(水) 12:34:13.51 ID:???
この資格持ってると「先生」と呼ばれるかな？
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/25(木) 01:45:34.23 ID:???
CPAでさえも呼ばれないのに、下位資格のCIAが呼ばれるわけないだろ
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/25(木) 12:36:45.04 ID:???
うちの会社はCIA持ってるの一人だから役員から先生って呼ばれるよ
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/25(木) 21:42:54.70 ID:???
実務経験証明書や推薦状に「楷書でご記入ください」って書いてあるけど、
PDFに書き込みできるソフトで記入したらダメかなぁ？
署名はもちろん手書で書いてもらうけど・・
PDFに書き込みできるソフトで記入したらダメかなぁ？
署名はもちろん手書で書いてもらうけど・・
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/26(金) 02:55:41.58 ID:0K2RFoNT
協会に電話してみろ
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/26(金) 18:48:23.61 ID:0K2RFoNT
おっさん受講生が多いせいか、咳払い、鼻をすする音、咳がうるせぇ。授業中に屁をこくやつまでいる始末。
悉く不合格になってしまえ。
悉く不合格になってしまえ。
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/26(金) 20:59:32.67 ID:???
来年から基準が改訂されるらしいけど、試験にも影響でるのかね？
そのタイミングで試験制度も変わるのかな
いずれにせよ今年中に受かっておかないと色々面倒くさそうだ。
そのタイミングで試験制度も変わるのかな
いずれにせよ今年中に受かっておかないと色々面倒くさそうだ。
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/26(金) 23:02:30.25 ID:???
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/26(金) 23:20:51.71 ID:???
Part1受かってない人→来年半ばから地獄の耐久レース
Part2受かってない人→来年半ばから即答・見直しできない試験時間
Part3受かってない人→来年半ばから広すぎる試験範囲（Part4と統合）
頑張れ！記憶力の低下した監査室のオッサン・オバハン
Part2受かってない人→来年半ばから即答・見直しできない試験時間
Part3受かってない人→来年半ばから広すぎる試験範囲（Part4と統合）
頑張れ！記憶力の低下した監査室のオッサン・オバハン
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 00:24:24.03 ID:???
>>799
耳栓もらえなかったの？
耳栓もらえなかったの？
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 09:13:14.42 ID:???
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 10:25:23.89 ID:???
>>804
手書じゃなくていいのか？ってことだろ
手書じゃなくていいのか？ってことだろ
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 14:00:40.43 ID:mjQCT1ia
答え：協会に聞け
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 14:01:13.36 ID:???
みなさんはＣＩＡとったら名刺に記載しますか？
もしくは既に持ってる人は記載していますか？
自慢できますか？
もしくは既に持ってる人は記載していますか？
自慢できますか？
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 14:19:52.49 ID:???
CPE維持するのが難しいから入れない
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 20:06:44.69 ID:???
認定状届くまで名刺に入れられないとか、CPE報告してなかったら名刺入れられないとか言ってるけど、
そんなの誰がチェックするんだ？
そんなの誰がチェックするんだ？
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/27(土) 20:35:46.87 ID:???
ウソついてまで名乗る資格じゃないだろ
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/28(日) 15:51:13.58 ID:/hVgDsgh
最近パートⅠを受験したが、専門学校のテキスト問題集だけでは合格は難しい。応用だらけで問題集との類似問題は８問しかなく、パートⅡ～Ⅳの問題も出ている。
ひとつずつ着実にというのは無理。全部のパートを勉強してひとつずつ取るやり方がセオリー。
知人で現役会計士が593で不合格だった・・・。とにかく日本語がわからない。
ひとつずつ着実にというのは無理。全部のパートを勉強してひとつずつ取るやり方がセオリー。
知人で現役会計士が593で不合格だった・・・。とにかく日本語がわからない。
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/28(日) 17:06:36.07 ID:???
パート4が意外にむずい
思考の柔軟性と想像力が必要になる
個人的に難易度は、3>4>1=2
思考の柔軟性と想像力が必要になる
個人的に難易度は、3>4>1=2
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/28(日) 18:52:28.55 ID:???
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/30(火) 01:07:23.39 ID:???
認定状が届いたけどあのリボンはいつ使えば良いんでしょうか？
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/30(火) 12:30:40.27 ID:???
認定状ってこんな時期に届くの？
試験最後に受けた日は？
試験最後に受けた日は？
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/31(水) 05:48:51.17 ID:???
8月末ですよ。事前に認定手続きは済ませてたからね。
協会からは早くて10月末、遅くとも年内に届くと言われてた。
協会からは早くて10月末、遅くとも年内に届くと言われてた。
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/10/31(水) 06:14:41.58 ID:???
ファイヤーウォールは何のためにあるか？
a. 外部の無許可ログインを防ぐ
b. ウイルスの脅威から守る
という問題で、答えは a らしいんだけど、いまひとつしっくり来ない。
ログインだったらアカウント管理の問題ととらえて a は微妙だし、
ウイルスに感染したPCはいろいろなポートに攻撃してくるので、
b も正解に近いし。
無許可ログインではなくて「無許可アクセス」だったら良かったのに。
CIAのIT知識は、微妙に違うんじゃないか？ってのが結構ある。
a. 外部の無許可ログインを防ぐ
b. ウイルスの脅威から守る
という問題で、答えは a らしいんだけど、いまひとつしっくり来ない。
ログインだったらアカウント管理の問題ととらえて a は微妙だし、
ウイルスに感染したPCはいろいろなポートに攻撃してくるので、
b も正解に近いし。
無許可ログインではなくて「無許可アクセス」だったら良かったのに。
CIAのIT知識は、微妙に違うんじゃないか？ってのが結構ある。
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/04(日) 17:47:16.09 ID:oVIESf2a
TACの生の教室講座って何人くらい出席しているの？
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/07(水) 07:16:09.92 ID:ZZggT6nF
今年４月に体験で行ったときは４０人ぐらいいたよ。
それよか担当講師が酷かった。声は小さいうえ、テキスト棒読み。
あれなら通信のかっこつけた講師のほうが断然いい。
それよか担当講師が酷かった。声は小さいうえ、テキスト棒読み。
あれなら通信のかっこつけた講師のほうが断然いい。
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/07(水) 20:53:42.80 ID:P/MNPar2
TACは中小の講師もいけてなかった。
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/07(水) 23:27:28.77 ID:???
受験申込みしたパートが１週間ほどでピアソンで予約できるようになってた
ただ、受験許可証が届いてないからまだ予約しない方がいいんだよね？
システム上はもう予約できるのになんで協会からの郵便は遅いんだろう
ただ、受験許可証が届いてないからまだ予約しない方がいいんだよね？
システム上はもう予約できるのになんで協会からの郵便は遅いんだろう
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/08(木) 23:36:02.99 ID:i0RdDOs2
何もかも遅い。
本当に遅いよ。
忘れたころに送られてくる。
笑ってしまうほど遅くて
呆れてしまうよ。
この組織。。。。
本当に遅いよ。
忘れたころに送られてくる。
笑ってしまうほど遅くて
呆れてしまうよ。
この組織。。。。
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/09(金) 01:16:11.42 ID:???
受験許可証って、受験資格認定後に発行される、受験者のIDがついたものとは別のもの？
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 15:38:51.60 ID:???
パート3と簿記2級ってどっちが難しいですか？
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 22:10:12.57 ID:???
ｼｲﾚｸﾘｼｮｳｸﾘｼｮｳｼｲﾚとか丸暗記したり、書いて手で覚えるするﾀｲﾌﾟだとなかなか受からないと思う。
簿記の基本を押さえて、かつ地頭と運があれば割と楽。
簿記の基本を押さえて、かつ地頭と運があれば割と楽。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/11(日) 23:16:26.46 ID:???
>>824
パート３は簿記２級の知識がないと難しい。そういう意味では簿記２級より上。
既に簿記２級の知識がある人にとっては、合格レベルに達する勉強時間は
簿記２級より少ないと思う。何と言っても四択だしｗｗ
パート３は簿記２級の知識がないと難しい。そういう意味では簿記２級より上。
既に簿記２級の知識がある人にとっては、合格レベルに達する勉強時間は
簿記２級より少ないと思う。何と言っても四択だしｗｗ
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/14(水) 04:52:57.45 ID:???
公認会計士試験は５択だ。
拓一だから受かりやすい、というのは幻想。
拓一だから受かりやすい、というのは幻想。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/14(水) 20:39:38.68 ID:???
最近また難易度上がってない？
来年からどうなっちゃうんだよ
来年からどうなっちゃうんだよ
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/14(水) 23:44:22.80 ID:???
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/15(木) 02:03:58.06 ID:???
簿記３級に受かりそうもないレベルだけど、試験受かったよ。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/17(土) 00:29:19.74 ID:???
難易度もっと上がっていいよ。
この程度のレベルで科目合格制なんてユルすぎる。
実務はもっと難しいぞ？
この程度のレベルで科目合格制なんてユルすぎる。
実務はもっと難しいぞ？
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/17(土) 02:45:39.47 ID:???
そのゆるいテストのためのゆるい授業に大枚はたくんだよね。
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/17(土) 10:54:45.88 ID:???
内部監査が発足して間もない会社が多いからな。
内部監査を体系的に理解するために、Part1,2を勉強するのは良いと思う。
3,4はムダ。
内部監査を体系的に理解するために、Part1,2を勉強するのは良いと思う。
3,4はムダ。
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/17(土) 13:49:53.63 ID:hQtfhd+S
被監査部門だが、予備校Aの授業内容が緩すぎて、カネがもったいなくなってきた。
これじゃ、試験に受からなかったら、まさにカネをドブに捨てることになる（鬱
これじゃ、試験に受からなかったら、まさにカネをドブに捨てることになる（鬱
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/17(土) 19:43:25.11 ID:???
普通にやってりゃ受かるから、安心しろ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/20(火) 07:39:53.33 ID:Dg1SBL7k
ＣＣＳＡってどう？取得する価値ある？
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/20(火) 09:07:02.42 ID:???
このテの知名度も評価もいまいちの資格をいくつもとるっつーのは、
資格ビジネスのカモになるような。
資格ビジネスのカモになるような。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/20(火) 10:46:29.53 ID:???
茅場町の1階で紙を見ながらなんか泣いてるオバちゃんがいたw
受かったのか落ちたのか知らんけどw
受かったのか落ちたのか知らんけどw
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/20(火) 11:08:42.18 ID:???
貴殿にとってはおばちゃんかもしれないが、
予備校の受講生の年齢層の異様な高さを見れば、
CIAのなかではまだまだ若手なのかもしれないぞ。
予備校の受講生の年齢層の異様な高さを見れば、
CIAのなかではまだまだ若手なのかもしれないぞ。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/23(金) 18:46:17.66 ID:HDnsQUA6
ＴＡＣの講師はどうですか？値段だけならアビより安いけど。
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/23(金) 20:58:10.17 ID:LkmwNNEK
TAC受講でまじめに勉強すれば
公認内部監査人になれますよ。
ご心配なく。
公認内部監査人になれますよ。
ご心配なく。
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/25(日) 16:44:44.56 ID:???
CISAのほうが知識体系が優れている
CIAに受かったらCISA受験をお勧めする
CIAに受かったらCISA受験をお勧めする
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/25(日) 23:17:28.25 ID:???
ＣＩＡの授業でやる「広範なビジネス知識」ってなんかの役立つのか？
全てにおいて中途半端すぎて、予備校の授業の半分を費やすほどの
価値があるかどうか…。
全てにおいて中途半端すぎて、予備校の授業の半分を費やすほどの
価値があるかどうか…。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/26(月) 01:01:01.48 ID:???
ごもっともです
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/27(火) 15:21:39.18 ID:???
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/28(水) 23:37:25.18 ID:SU/ahwhz
問題が難化してもスケールドスコアだから、受験者のレベルが低けりゃ今と変わらない。
現行の試験を受けたけど、６～７割くらいの出来だったが、合格していた。
私を含めて全体的に受験者のレベルが低いかも・・・
現行の試験を受けたけど、６～７割くらいの出来だったが、合格していた。
私を含めて全体的に受験者のレベルが低いかも・・・
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/29(木) 08:33:03.00 ID:s2UocZu+
CIAってのは金で買う資格。
あのレベルで科目合格、受験日自由設定、誰でもうかる。
ただ、学校とか行かないと教材すら手に入らないから、独学が困難。
監査を業とするには、もってないとゴミ扱いだが、資格とっても食えない。
あのレベルで科目合格、受験日自由設定、誰でもうかる。
ただ、学校とか行かないと教材すら手に入らないから、独学が困難。
監査を業とするには、もってないとゴミ扱いだが、資格とっても食えない。
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/30(金) 11:19:10.83 ID:???
俺も最初は金で買う資格と思ってたけど近年はナメてかかって落ちる奴多数
また、受けてるのが記憶力低下した年配ばっかりだから合格率は高くないと思う
また、受けてるのが記憶力低下した年配ばっかりだから合格率は高くないと思う
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/11/30(金) 21:48:50.08 ID:???
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/02(日) 13:47:16.58 ID:???
ちゃんと勉強しても受からないような記憶力なら、実務でも支障が出るだろｗｗ
それぐらいレベルが低いよ、この試験
それぐらいレベルが低いよ、この試験
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/02(日) 20:54:10.21 ID:jTdH7zvH
名刺に「公認内部監査人（CIA）」と入れた。
意外に反応が多い。
それなりに認知された資格なのか。
意外に反応が多い。
それなりに認知された資格なのか。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 14:17:23.48 ID:???
CIA受かった後、中小企業診断士狙うとしたら学習時間はどれくらい必要ですかね？
半年でいけるでしょうか。
それにしても診断士って名前で損してますよね。
なんで「中小企業限定」なのか・・・
半年でいけるでしょうか。
それにしても診断士って名前で損してますよね。
なんで「中小企業限定」なのか・・・
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 21:10:58.30 ID:???
しかし、金がかかる資格だな・・。みんな会社の補助とか出るの？
うちの会社も受験料と、受かった後の個人会員費ぐらいは
補助してくれればいいのに・・
うちの会社も受験料と、受かった後の個人会員費ぐらいは
補助してくれればいいのに・・
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 21:23:52.71 ID:iX1SPNsl
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 21:45:29.89 ID:???
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/03(月) 23:56:34.78 ID:5PTgVZz2
小生も診断士＆CIAですが、CIAホルダーの診断士取得を
大いにお勧めします。
CIAホルダーならば一次試験は半年あれば大丈夫でしょう。
二次試験は今は考えなくていいでしょう。
一次受かっての二次ですから。
診断士の勉強はCIAと全く違って楽しいですよ。
本当に。
大いにお勧めします。
CIAホルダーならば一次試験は半年あれば大丈夫でしょう。
二次試験は今は考えなくていいでしょう。
一次受かっての二次ですから。
診断士の勉強はCIAと全く違って楽しいですよ。
本当に。
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/04(火) 14:21:31.61 ID:eRilGy8T
給付金の課題の終了期限が迫っているが、勉強が進まない。
本試験もどのパートから受験するか決めてない、ダメダメな漏れ。受験料払って、４月上旬までに全科目受けなくてはならないというのに（鬱
本試験もどのパートから受験するか決めてない、ダメダメな漏れ。受験料払って、４月上旬までに全科目受けなくてはならないというのに（鬱
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 10:57:21.77 ID:???
>>857
がんばれ
がんばれ
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/09(日) 22:59:21.93 ID:???
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 12:29:24.98 ID:???
>>857
それじゃ正解を教えてやる
少なくとも江戸以前からって意味だ
だから今では四代か五代は続けて住んでないと江戸っ子とは言わない
おかしいだろ
明治や昭和以降にどっかの半島から移住してきた江戸とも日本とも縁も縁もない奴が江戸っ子とか
それじゃ正解を教えてやる
少なくとも江戸以前からって意味だ
だから今では四代か五代は続けて住んでないと江戸っ子とは言わない
おかしいだろ
明治や昭和以降にどっかの半島から移住してきた江戸とも日本とも縁も縁もない奴が江戸っ子とか
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/12(水) 16:24:52.59 ID:???
おいおい、どこのスレからの誤爆だよｗ
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/14(金) 21:19:12.10 ID:???
認定状ってＩＩＡ本部で作ってから日本の監査協会に送られてくるの？
それとも本部から日本の監査協会に認定を伝えて、日本で作成してるの？
それとも本部から日本の監査協会に認定を伝えて、日本で作成してるの？
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 13:28:06.19 ID:BTgL0VdX
中小企業診断士は、時間かければ誰でも受かる
ＣＩＡはセンスと頭脳が必要
ＣＩＡはセンスと頭脳が必要
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/15(土) 16:07:54.85 ID:LY7CEQ1X
中小企業診断士は、時間かければ誰でも受かる ?
一次試験に関しては異論なく同意します。
はい。
一次試験に関しては異論なく同意します。
はい。
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 00:49:15.18 ID:???
受かって、茅場町の駅のホームでマジ泣きした。
怖くてホームでしか結果の紙を開けなかった。
笑いたければ、笑ってくれ。
怖くてホームでしか結果の紙を開けなかった。
笑いたければ、笑ってくれ。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 01:01:13.04 ID:???
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 02:08:41.33 ID:GyNsloQC
創価諸君よ！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就を5分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就を5分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか！
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/16(日) 23:43:23.80 ID:???
アビタスのテキスト（第四版第二刷）とdvd（Ver4.0）もらったんだけど、現行試験に対応できますかね？
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 21:33:14.24 ID:2QeS9aCt
最近最終合格を果たした者だ。
今は一つの学校の最新版テキストや問題集での合格は無理。アビタスのテキストと巷で発行されている問題集を全部やってからでないと合格の可能性は無いに等しい。
今は一つの学校の最新版テキストや問題集での合格は無理。アビタスのテキストと巷で発行されている問題集を全部やってからでないと合格の可能性は無いに等しい。
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 21:54:18.03 ID:???
さすがにそれは言い過ぎ
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 22:16:33.95 ID:2QeS9aCt
まあ受けてみ！同じ受験仲間の会計士や税理士もこっそり受験していてラスト一科目で未だ受からん。自分を含め最初は全員ＣＩＡを舐めてた。
2010年後期からは問題もリニューアルされて応用ばっかりになったから受かり難くなった。ＴＡＣの難易度も最近Ａランクになってる。
因みに自分は難関大ＭＢＡだが、専門分野のパートⅣは範囲が広過ぎて難しく感じたのが正直な所感だ。
2010年後期からは問題もリニューアルされて応用ばっかりになったから受かり難くなった。ＴＡＣの難易度も最近Ａランクになってる。
因みに自分は難関大ＭＢＡだが、専門分野のパートⅣは範囲が広過ぎて難しく感じたのが正直な所感だ。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 22:25:24.17 ID:KOJ9n2ms
知識問題じゃなくなっているってこと？
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/17(月) 22:37:32.98 ID:2QeS9aCt
>>872
仲間内での感想だが、まず英文の問題を無理やり日本語訳してるので戸惑いを感じるところはそうかも知れない。
英文では学識問題だと思う。
自分はとにかくアビタスを中心に巷の問題集を全てボロボロになるほど回してから、ようやく変な日本語問題の回答がぼんやりと浮かび上がるものだった。
他の合格者からは「そこまでしないと受からんアホか」と言われそうだが、自分はそこまでしないと受からんアホだった。
仲間内での感想だが、まず英文の問題を無理やり日本語訳してるので戸惑いを感じるところはそうかも知れない。
英文では学識問題だと思う。
自分はとにかくアビタスを中心に巷の問題集を全てボロボロになるほど回してから、ようやく変な日本語問題の回答がぼんやりと浮かび上がるものだった。
他の合格者からは「そこまでしないと受からんアホか」と言われそうだが、自分はそこまでしないと受からんアホだった。
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 00:12:52.52 ID:???
アビのMCの初見の正解率どれくらい？
講義→テキスト精読→MCのサイクルで正解率9割前後なので、
この試験チョロイ！って思い始めてんだけど甘いかな？
講義→テキスト精読→MCのサイクルで正解率9割前後なので、
この試験チョロイ！って思い始めてんだけど甘いかな？
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 00:32:54.30 ID:DPG35rsK
>>874
本試験はアビタスのＭＣみたいな素直な問題は90問中8問くらいだった。
舐めてかかると、4科目受験申込みをして最初で失敗し、2度目を連続して失敗して受験意欲が萎えてあきらめる。かかった費用はサンクコストとなるパターンだ。
本試験はアビタスのＭＣみたいな素直な問題は90問中8問くらいだった。
舐めてかかると、4科目受験申込みをして最初で失敗し、2度目を連続して失敗して受験意欲が萎えてあきらめる。かかった費用はサンクコストとなるパターンだ。
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 00:36:08.34 ID:???
英語で受けたほうがわかりやすいのかな～
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/18(火) 07:03:36.18 ID:0epVJsv/
難関大でも、不況で修士過程は倍率低いし、院は学歴ロンダの人多くね？
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 00:12:16.07 ID:???
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 00:27:15.38 ID:3XJgimEF
>>878
お前はかわいそうな奴だな・・・
お前はかわいそうな奴だな・・・
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 13:10:07.25 ID:???
878の見解は間違っていないよ。中途採用では出身大学は見ても院は参考程度だよ。ロンダなうえに役に立たないから。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 18:07:31.62 ID:qBxs49nz
878と880は同じ奴だな。別のスレ行け！別のスレ。
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 18:57:11.57 ID:???
残念ながら、別人です。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/19(水) 22:14:30.78 ID:qBxs49nz
>>882
そうか、そしたらお前もコンプレックスを発散できる別のスレ行け！
そうか、そしたらお前もコンプレックスを発散できる別のスレ行け！
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/20(木) 17:46:18.03 ID:???
難関高校→一般入試で難関大→学部以上の院なら、ロンダとは云われないあるよ。
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/21(金) 09:21:52.65 ID:???
日本のMBAに行くやつの気が知れない。妥協なのかリサーチ不足なのか分からんが、本来得るべきものはほとんど得られない。
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 13:30:52.66 ID:???
J-SOX以外の監査の具体的なヒントを得るために、この試験の勉強をして
一応受かったけど、あまり意味なかったな・・。
というか、J-SOXの手法が一般的ということが分かっただけ。
コンプラ監査や業務有効性監査でも、このやり方を応用するしかないのか。
でも、J-SOX以外はマニュアルもRCMもないし、どうすりゃいいの
一応受かったけど、あまり意味なかったな・・。
というか、J-SOXの手法が一般的ということが分かっただけ。
コンプラ監査や業務有効性監査でも、このやり方を応用するしかないのか。
でも、J-SOX以外はマニュアルもRCMもないし、どうすりゃいいの
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 19:53:42.06 ID:XN2LupDx
名刺に「公認内部監査人（CIA）」と入れてみた。
反応は身内だけだった。。。
反応は身内だけだった。。。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 20:05:50.28 ID:YYoyZMSZ
そんなに悲観することない。上場企業のコーポレートガバナンスでＣＩＡを表記している企業もでてきた。
アメリカでは監査系の者と名刺交換すると普通に表記されている。来年から難しくなるから今取得しておいたほうがいい。
アメリカでは監査系の者と名刺交換すると普通に表記されている。来年から難しくなるから今取得しておいたほうがいい。
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 22:58:03.03 ID:???
頑張ろう・・・
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/24(月) 23:32:03.04 ID:???
CPEが維持できない
個人会員費、更新料も高すぎる
個人会員費、更新料も高すぎる
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/26(水) 18:37:30.55 ID:Jo6hig9b
レッドリボンが届いたけど、このリボンはどうやって使うのだろうか。
MCカードのおかげで短期間で受かったわー。９割がたMCカードやってた。
コレなかったら路頭に迷ってた。
MCカードのおかげで短期間で受かったわー。９割がたMCカードやってた。
コレなかったら路頭に迷ってた。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/26(水) 20:53:47.16 ID:???
うちも届いた。
一日遅れのクリスマスプレゼントって感じかね。
しかし合格したのが11月だったんであまりの速さに不意を突かれたわ。
協会も仕事早くなってきたのかね。見直したぞ。
一日遅れのクリスマスプレゼントって感じかね。
しかし合格したのが11月だったんであまりの速さに不意を突かれたわ。
協会も仕事早くなってきたのかね。見直したぞ。
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 00:42:13.10 ID:???
MCカードで受かる？ほんと？
894 ：891：2012/12/27(木) 01:17:53.49 ID:9nqLxabh
>>893
自分は、とにかく問題を解く勉強スタイルだから、MCカード漬け。
問題を解く⇒解けない問題を理解する⇒問題を解く の繰り返し。
CIAは問題数が市場に出回っていないので、MCカードは助かった。
講義は自分に合わない。眠くなるし、頭に入らない。
自分は、とにかく問題を解く勉強スタイルだから、MCカード漬け。
問題を解く⇒解けない問題を理解する⇒問題を解く の繰り返し。
CIAは問題数が市場に出回っていないので、MCカードは助かった。
講義は自分に合わない。眠くなるし、頭に入らない。
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 06:37:48.96 ID:???
サンキュー。MCメインにする。
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 12:41:28.02 ID:85uur+U4
認定証届いた、でも仕事ない、死にたい。
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 23:16:42.90 ID:???
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/27(木) 23:49:09.11 ID:cblX/7q3
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 20:20:36.68 ID:oJJxyT9I
>>896
ＣＩＡは働いてるからこそ受験するんでないの？
ＣＩＡは働いてるからこそ受験するんでないの？
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 21:51:58.86 ID:???
激しく同意。未経験で監査に採用って、聞いたことない。
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:22:20.06 ID:1eFuWGac
896ですが内部監査ではなくて経理職です。経理職１０年、CIAに加え
簿記１を持っています。実務で内部統制にかかわる機会が多かったので
CIAで理論を基本から勉強したくて受験した経緯があります。
現在は会社を離職し経理職で求職活動中ですが、CIAを全面的に
アピールすることはありませんが、なかなか決まりません。
実務経験は連結、開示、管理会計、監査対応までで、税務の
実務経験がありません。
面接では参考程度ですがCIAに興味を持たれた企業様もいらっしゃい
ましたので資格の知名度は上がってきていると思いますし、皆様の
勉強されている方向性は間違ってないと思います。
簿記１を持っています。実務で内部統制にかかわる機会が多かったので
CIAで理論を基本から勉強したくて受験した経緯があります。
現在は会社を離職し経理職で求職活動中ですが、CIAを全面的に
アピールすることはありませんが、なかなか決まりません。
実務経験は連結、開示、管理会計、監査対応までで、税務の
実務経験がありません。
面接では参考程度ですがCIAに興味を持たれた企業様もいらっしゃい
ましたので資格の知名度は上がってきていると思いますし、皆様の
勉強されている方向性は間違ってないと思います。
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:29:41.29 ID:???
個人会員のCPEが変わるみたいだな。
eラーニング面白そうじゃん
eラーニング面白そうじゃん
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:31:57.38 ID:???
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:42:38.92 ID:1eFuWGac
896ですが現状厳しいです。
非上場数十名から大手子会社まで業種関係なく当たっています。
１求人につき倍率２０倍とかはザラですので、内部監査で言えば、
ゼロから内部監査組織を立ち上げましたくらいの実務経験がないと
先方にはインパクトは与えられないと思います。
さらに言えば、実務担当は女性が好まれますので経理職自体女性上位
の世界で、管理職候補であれば当然男性も対象となりますが、上段
くらいの実務経験がなければ書類選考すら通過しません。
非常に厳しい就職戦線です。
資格なんてほんとにお飾りに過ぎないです。
非上場数十名から大手子会社まで業種関係なく当たっています。
１求人につき倍率２０倍とかはザラですので、内部監査で言えば、
ゼロから内部監査組織を立ち上げましたくらいの実務経験がないと
先方にはインパクトは与えられないと思います。
さらに言えば、実務担当は女性が好まれますので経理職自体女性上位
の世界で、管理職候補であれば当然男性も対象となりますが、上段
くらいの実務経験がなければ書類選考すら通過しません。
非常に厳しい就職戦線です。
資格なんてほんとにお飾りに過ぎないです。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:49:46.78 ID:???
外資は受けた？
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/28(金) 23:57:32.57 ID:1eFuWGac
受けていません。TOEICも800程度しかありませんので
履歴書に書くのも微妙です。
英文会計のBATICでConﾚﾍﾞﾙを取得しているのでこちらは書いています。
実務で英語を使ったのはメールでの書類催促や、英文契約書の読解くらい
なので何のアピールにもなりません。
少なくてもTOEICは最低900＋実務での英語使用経験が豊富でないと
外資では通用しないと思います。
履歴書に書くのも微妙です。
英文会計のBATICでConﾚﾍﾞﾙを取得しているのでこちらは書いています。
実務で英語を使ったのはメールでの書類催促や、英文契約書の読解くらい
なので何のアピールにもなりません。
少なくてもTOEICは最低900＋実務での英語使用経験が豊富でないと
外資では通用しないと思います。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 03:51:58.94 ID:???
英語スキルの認識はそれで間違っていないと思うが、
経理部員レベルに実践的な英語力を求めているところはそうない。
落とされているのは、経理や英語のスペック以外の要因では？
経理部員レベルに実践的な英語力を求めているところはそうない。
落とされているのは、経理や英語のスペック以外の要因では？
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 10:58:31.06 ID:???
多分、年齢でしょ。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 12:28:31.65 ID:Di5jquOa
年齢に加え、比較的大きな企業での経理職でしたので、
各業務の一部をかじった感じになっているので、中小企業に
求められる自己完結性が足りないのだと分析しています。
申告書が書けるとか、有報の一の部は印刷会社と連携して
ほぼ理解し、書けるとか、月次決算は一人で完結できるとか
そうしたレベルでの職務遂行能力が求められているのだと思います。
CIAを勉強されている方は内部監査部門を保有する比較的規模が
大きい企業に属されていると思いますので、いざ転職という場面
に際しては私と同じような境遇に立たされると思います。
来年も求職活動かぁ。死にたい。
各業務の一部をかじった感じになっているので、中小企業に
求められる自己完結性が足りないのだと分析しています。
申告書が書けるとか、有報の一の部は印刷会社と連携して
ほぼ理解し、書けるとか、月次決算は一人で完結できるとか
そうしたレベルでの職務遂行能力が求められているのだと思います。
CIAを勉強されている方は内部監査部門を保有する比較的規模が
大きい企業に属されていると思いますので、いざ転職という場面
に際しては私と同じような境遇に立たされると思います。
来年も求職活動かぁ。死にたい。
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 19:59:59.70 ID:PV/hnsvY
>>909
(´・ω・｀)っ内部監査はダイキン、千葉のＩＴ企業、石油開発、住友化学、ＮＴＴデータ、外資エレベータ、埼玉の介護、近畿の不動産や商社
(´・ω・｀)っ内部監査はダイキン、千葉のＩＴ企業、石油開発、住友化学、ＮＴＴデータ、外資エレベータ、埼玉の介護、近畿の不動産や商社
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/29(土) 20:02:00.45 ID:PV/hnsvY
(´・ω・｀)っGREEとディエヌエーもあるけどネイティブ英語かな
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 10:31:13.06 ID:???
>>901
> 面接では参考程度ですがCIAに興味を持たれた企業様もいらっしゃいましたので
> 資格の知名度は上がってきていると思いますし
サイトに、CIAを確保・養成してますって書いてる企業もときどきあるよね。
【三井住友フィナンシャルグループ】
監査部では、内部監査に関する国際的な団体である内部監査人協会（IIA）の基準に則った監査手法を導入し、
リスクベース監査を行うとともに、これをグループ各社にも展開しています。
また、グループの内部監査機能の統括部署として、内部監査に関する内外の先進情報の収集とグループ各社
への還元、外部の専門家を招聘したグループ各社に対する全体研修の実施、内部監査に関する国際的資格の
取得推進など、グループの内部監査要員の専門性向上に努めています。
http://www.smfg.co.jp/responsibility/group/audit/efficiency.html
【マツダ】
内部監査部門では、CIA（公認内部監査人）およびCISA（公認情報システム監査人）など監査の公的資格を持つ
専門性の高い監査人を多数配置すると同時に、質の高い監査人を育成する活動にも注力しています。（有資格者：
2012年3月末時点で、本体8名、海外連結グループ会社8名在籍）
http://www.mazda.co.jp/csr/csr_vision/management/internal_cotrol.html
【あおぞら銀行】
内部監査強化のために、当行はインフラの整備や監査手法の向上に常に努めています。また監査部要員の
専門性向上のために、公認内部監査人（CIA）や公認情報システム監査人（CISA）等の資格取得を奨励して
います。さらに監査の水準向上のために、内部品質評価を実施し、外部監査人とも連携しています。
http://www.aozorabank.co.jp/about/corporate/management/governance/gov_004.html
> 面接では参考程度ですがCIAに興味を持たれた企業様もいらっしゃいましたので
> 資格の知名度は上がってきていると思いますし
サイトに、CIAを確保・養成してますって書いてる企業もときどきあるよね。
【三井住友フィナンシャルグループ】
監査部では、内部監査に関する国際的な団体である内部監査人協会（IIA）の基準に則った監査手法を導入し、
リスクベース監査を行うとともに、これをグループ各社にも展開しています。
また、グループの内部監査機能の統括部署として、内部監査に関する内外の先進情報の収集とグループ各社
への還元、外部の専門家を招聘したグループ各社に対する全体研修の実施、内部監査に関する国際的資格の
取得推進など、グループの内部監査要員の専門性向上に努めています。
http://www.smfg.co.jp/responsibility/group/audit/efficiency.html
【マツダ】
内部監査部門では、CIA（公認内部監査人）およびCISA（公認情報システム監査人）など監査の公的資格を持つ
専門性の高い監査人を多数配置すると同時に、質の高い監査人を育成する活動にも注力しています。（有資格者：
2012年3月末時点で、本体8名、海外連結グループ会社8名在籍）
http://www.mazda.co.jp/csr/csr_vision/management/internal_cotrol.html
【あおぞら銀行】
内部監査強化のために、当行はインフラの整備や監査手法の向上に常に努めています。また監査部要員の
専門性向上のために、公認内部監査人（CIA）や公認情報システム監査人（CISA）等の資格取得を奨励して
います。さらに監査の水準向上のために、内部品質評価を実施し、外部監査人とも連携しています。
http://www.aozorabank.co.jp/about/corporate/management/governance/gov_004.html
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 12:22:23.97 ID:9epOkMT7
どんなにスペックが良くても、一緒に仕事したいと思えないとダメよー。
例えば、頭カチコチで批判的な人は、超ハイスペックでも要らん。
例えば、頭カチコチで批判的な人は、超ハイスペックでも要らん。
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 12:46:24.18 ID:LVbgTqR1
(´・ω・｀)金融業界は業界知識が大変じゃないですかね？
前職は何業界の経理だったんですか？
前職は何業界の経理だったんですか？
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 12:51:45.42 ID:LVbgTqR1
(´・ω・｀)っトヨタ本社に子会社から業務委託(昔)
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 13:43:40.38 ID:qpPTait4
>>915
久しぶり！その後どう？w
久しぶり！その後どう？w
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 13:51:25.92 ID:LVbgTqR1
(´・ω・｀)つ 内部監査の求人名ですよ
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 14:30:10.44 ID:???
転職時、ＣＩＡの資格を書くのは何歳まで通用しますか？
やっぱ若いうちに取った方がいい？
やっぱ若いうちに取った方がいい？
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 18:35:19.85 ID:UQDDbsJ1
転職にＣＩＡは無効。
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/30(日) 22:49:37.98 ID:???
前にアビタスの説明会で行った時、
認定状をアクリルのスタンドに入れていてカッコ良かったんで真似してアクリルフレームに飾ってみた
なかなかインテリアとしていいね
みんなも引出しにしまっておくのもったいないから額縁とかに入れてみては？
ただレッドリボンの使い道は全くないｗ
認定状をアクリルのスタンドに入れていてカッコ良かったんで真似してアクリルフレームに飾ってみた
なかなかインテリアとしていいね
みんなも引出しにしまっておくのもったいないから額縁とかに入れてみては？
ただレッドリボンの使い道は全くないｗ
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/12/31(月) 23:17:35.46 ID:Axd14/XM
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 10:36:09.25 ID:???
日本語訳の問題文が分かりづらいということで、AmazonでGleimのテキストの在庫を
見てみたが、Amazonの分は売り切れ（嘆息）。
見てみたが、Amazonの分は売り切れ（嘆息）。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 10:53:46.93 ID:???
>>922
とりあえずパート１はあるみたいだけど？
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/1581947585/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
とりあえずパート１はあるみたいだけど？
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/1581947585/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/01(火) 11:10:03.30 ID:???
>>923
新年早々調べていただき、ありがとうございます。
新年早々調べていただき、ありがとうございます。
実話。
引き寄せの法則 軍産複合体 コリンズ家 ロスチャイルド家 ラッセル家
フリーマン家 アスター家で検索。
引き寄せの法則 軍産複合体 コリンズ家 ロスチャイルド家 ラッセル家
フリーマン家 アスター家で検索。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/05(土) 17:35:10.23 ID:???
なにが？
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/10(木) 15:37:41.63 ID:???
CIAの称号をGETすると社会的地位は高くなりますでしょうか？
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/14(月) 19:02:37.44 ID:z/YI0qAm
いつかそういう日が来るかもしれんね。一般的な知名度が低いので、今は監査人の中での評価しかないだろう。
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 22:00:04.25 ID:???
試験のレベルが低いから評価されることはないでしょう。
日本は難易度できめるところがある
この試験受からない方がかなりやばい試験。
日本は難易度できめるところがある
この試験受からない方がかなりやばい試験。
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 22:07:11.68 ID:???
中小企業診断士を受ける前にＣＩＡとっておくとどれくらい勉強期間短縮できますか？
結構アドバンテージつきます？
結構アドバンテージつきます？
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 23:01:37.60 ID:dI47pDBi
診断士ホルダーがCIAを受ける分にはアドバンテージがあるが、
診断士が本命の人が受験勉強短縮のためにCIA受験する
意味はゼロに近い。
診断士が本命なら診断士の勉強に没頭することを
お勧めします。
これから本腰いれてやれば一次試験突破はまだ
間にあいますよ。
診断士が本命の人が受験勉強短縮のためにCIA受験する
意味はゼロに近い。
診断士が本命なら診断士の勉強に没頭することを
お勧めします。
これから本腰いれてやれば一次試験突破はまだ
間にあいますよ。
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 23:13:17.40 ID:???
そうなんですか
でもＣＩＡ持ってる人と持ってない人では診断士の勉強にかける時間は違いますよね？
でもＣＩＡ持ってる人と持ってない人では診断士の勉強にかける時間は違いますよね？
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/15(火) 23:44:36.34 ID:EJcVRDHH
順序は診断士を先にしたほうがCIAの勉強がラク。予備校Tの受講生ならCIAの受講料が安く上がる。←講座の内容は知らないけれど。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 00:41:31.32 ID:bMlfLjcM
診断士の合格者ななんと1200人。
これにはびっくり。
すこしまえの２倍。
金融円滑化法期限切れの影響か？
どっちにしても受験生また増えるな。
これにはびっくり。
すこしまえの２倍。
金融円滑化法期限切れの影響か？
どっちにしても受験生また増えるな。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 01:38:18.76 ID:???
別に独占業務がある資格じゃないから、合格者を絞るより、多くに会費をお布施させるという
ビジネスモデルに転換したのではないかね？
ビジネスモデルに転換したのではないかね？
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 14:01:02.01 ID:???
CIAが更新料とるようになったのと同じモデルだな
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 14:26:05.20 ID:c1l9Xfdd
更新料いるのか？CPEじゃなくて？
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 16:10:05.25 ID:???
必要になる
２０１３年度から
この資格の唯一のメリットが失われた。
２０１３年度から
この資格の唯一のメリットが失われた。
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 19:28:59.02 ID:c1l9Xfdd
マジですか？年額幾らか教えてください。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 20:00:45.06 ID:???
更新料取るなら試験の難易度上げまくってほしいな
そうじゃないと価値下がって誰も金おさめなくなるぞ
そうじゃないと価値下がって誰も金おさめなくなるぞ
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 20:54:42.78 ID:???
>>939
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cpe/CPEGL2013.pdf
個人会員は毎年2,500円
会員じゃなければ毎年10,000円
まぁ個人会員は別途20,000円払ってるわけだが。
http://www.iiajapan.com/pdf/system/cpe/CPEGL2013.pdf
個人会員は毎年2,500円
会員じゃなければ毎年10,000円
まぁ個人会員は別途20,000円払ってるわけだが。
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 20:55:06.58 ID:???
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 20:58:26.19 ID:???
942だけど被った
調べてくれてサンキュ
調べてくれてサンキュ
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 21:21:02.61 ID:???
今年から試験制度変わるらしいから難化するっしょ？
誰でも少し頑張れば取れるような資格に毎年何万も払うわけないもんね
誰でも少し頑張れば取れるような資格に毎年何万も払うわけないもんね
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 22:12:41.98 ID:???
彡⌒ミ彡
(´･ω･`)
(´･ω･`)
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/16(水) 22:34:37.89 ID:???
独占業務じゃないのに、金かかるな～
みんな会社から補助出るの？
みんな会社から補助出るの？
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 01:44:43.68 ID:???
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/17(木) 21:33:57.25 ID:???
中小企業診断士って勉強内容は面白いですか？
なにせ名前がカッコ良くないので意欲が湧きません。
ＣＩＡの方がカッコいいですよね。
なにせ名前がカッコ良くないので意欲が湧きません。
ＣＩＡの方がカッコいいですよね。
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 06:45:46.25 ID:kkvmUP+d
ためになるよ
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 16:14:34.64 ID:jpuT09Pf
USCPAライセンスホルダーなんですが、CIAの受験を考えています。
グライムを購入して独学で行こうと思っているんですが、無謀でしょうか？
英語に関しては全く問題有りませんし、一応内部統制の経験も有ります。
もし宜しければ、アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
グライムを購入して独学で行こうと思っているんですが、無謀でしょうか？
英語に関しては全く問題有りませんし、一応内部統制の経験も有ります。
もし宜しければ、アドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 19:27:13.43 ID:bu04Mhkp
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/18(金) 20:49:05.82 ID:???
ＣＩＡの勉強は監査の実務とかしてない人からしたらつまらないし分かりづらいだろうなあ
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 00:21:26.52 ID:9MYiacPa
ここれは。。。。ほんとか？？？？
http://hapilala.jp/cia-man/category_9/
http://hapilala.jp/cia-man/category_9/
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 15:57:21.68 ID:7EkGayxd
自分は被監査部門なので、パート1、2の講義はひたすら退屈だった。試験分野をざっと流しているだけの講義なので、面白味は感じない。診断士の勉強に移りたいので、早く合格したい。
USCPAも受けたいが、アビに更に80万のお布施をして必要単位を取って受験資格を得ないといけないので、後回し。Rogersのweb講義を受けている間にメイン州が受験資格を変更しやがった(-"-;)
USCPAも受けたいが、アビに更に80万のお布施をして必要単位を取って受験資格を得ないといけないので、後回し。Rogersのweb講義を受けている間にメイン州が受験資格を変更しやがった(-"-;)
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 21:37:38.76 ID:???
CIAは表面的な理解で受かるからね。診断士と比べたら楽勝資格だわ
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 21:38:37.64 ID:???
診断士の方が楽だったけどなあ
やっぱ日本語がおかしいから難しく感じたのかも
やっぱ日本語がおかしいから難しく感じたのかも
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/19(土) 23:40:11.71 ID:???
>>953
あり得ないｗｗ
あり得ないｗｗ
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 01:15:57.94 ID:zSDGqbSR
診断士ホルダーだが全科目中途半端で科目を個別にみても専門性はない。特に財務会計は簿記３級レベルで役に立たない。診断士をやたらとアピールしている者がいるが、見ていて痛い。
自分は知名度や名称のスマートさからＭＢＡを取って特定の専門性を得たほうが良かったと後悔している。今はＣＩＡを取るために勉強している。
自分は知名度や名称のスマートさからＭＢＡを取って特定の専門性を得たほうが良かったと後悔している。今はＣＩＡを取るために勉強している。
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 03:13:16.34 ID:???
ＴＡＣのスピテキを揃えているが、それを勉強して得られる知識は、少なくとも
アビの何倍かあると思う。テキストの文字数・ページ数がアビのテキストの数倍はあるから。
試験自体がどうかというと、受験者層のレベルが高くはないので、それほどのものでは
ないと思うが。
アビの何倍かあると思う。テキストの文字数・ページ数がアビのテキストの数倍はあるから。
試験自体がどうかというと、受験者層のレベルが高くはないので、それほどのものでは
ないと思うが。
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 20:09:45.52 ID:???
確かに診断士の専門知識は表面的だわ。それでもＣＩＡよりは難関だろ
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/20(日) 23:44:38.09 ID:qwVeekxc
>>960
しかし国際的に通用するのはＣＩＡだな。理想はＭＢＡ＋日商１級＋ＣＩＡが欲しい。
しかし国際的に通用するのはＣＩＡだな。理想はＭＢＡ＋日商１級＋ＣＩＡが欲しい。
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 00:52:16.95 ID:QZJBVfqk
MBA(国内御三家)＋証アナ＋CIA＋IT高度資格3つ持ちだが、肩書きや専門性では会計士やアクチュアリーに敵わないと思ってるし、無資格や高卒の上司でも仕事ができると尊敬する。
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 11:43:53.56 ID:???
監査室に国際色なんか要求されないから。国際的に通用するスキルもってる人材はまず監査室なんかに配属されないよ。
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 20:03:20.30 ID:???
監査で勝ち組は会計士の外部監査と海外展開してる一部大企業だけ。それ以外の内部監査は窓ぎわの代表部署。
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:27:26.57 ID:???
監査も経理も、所詮会計士になれなかった人がやる仕事
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/21(月) 23:51:35.41 ID:VOyMIQJR
CIAは片手間の勉強でとれる。
一方、診断士は本腰入れないとてれない資格。
この違いやな。
一方、診断士は本腰入れないとてれない資格。
この違いやな。
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 00:06:18.69 ID:???
診断士はどこの部署でもまぁ評価される。
CIAは監査室からでると
誰も知らない。
アメリカの工作員と思われておしまい。
CIAは監査室からでると
誰も知らない。
アメリカの工作員と思われておしまい。
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 00:51:32.43 ID:???
うちは外資だからか、内部監査の扱いはいいぞ。
今のメンバーは、内部統制を外注していた会社から、わりといい待遇でヘッドハント。
ただ、外資の色が薄かった時代は、監査室と言うと社内のゴミ社員が配置されていて、
ろくな仕事をしていなかったので、内部監査＝窓際説もうなずける。
今のメンバーは、内部統制を外注していた会社から、わりといい待遇でヘッドハント。
ただ、外資の色が薄かった時代は、監査室と言うと社内のゴミ社員が配置されていて、
ろくな仕事をしていなかったので、内部監査＝窓際説もうなずける。
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/22(火) 13:15:46.01 ID:???
外資と外人株主が多い海外展開してる会社と外部監査人以外は左遷人生の始まりだわさ。
現場から本社管理部門は左遷の典型。
現場から本社管理部門は左遷の典型。
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 20:59:12.66 ID:???
内部監査の説明で必ずアシュアランスとコンサルティングがあって、
経営に資する監査のためにはコンサルに力を入れろと言われているが
本当か？
内部監査にコンサルなんてして欲しいか？
当該業務の専門家である各本部がすべきじゃね？
そんな暇があったら、内部監査は独立性を活かして、
もっともっと保証業務をすべきだろ
経営に資する監査のためにはコンサルに力を入れろと言われているが
本当か？
内部監査にコンサルなんてして欲しいか？
当該業務の専門家である各本部がすべきじゃね？
そんな暇があったら、内部監査は独立性を活かして、
もっともっと保証業務をすべきだろ
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 21:11:31.48 ID:???
監査部門が窓際とかアホか？
経営者にダイレクトにつながる独立部門やぞ！
経営者にダイレクトにつながる独立部門やぞ！
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 22:30:37.13 ID:???
監査室は窓ぎわの代表だよ
年配の人だと共通認識レベルの話だよ。
ただ最近は内部統制が注目されたこともあって大企業で重視するようにはなってきてるけど
出世コースにのってたらまず配属はされないよ。
年配の人だと共通認識レベルの話だよ。
ただ最近は内部統制が注目されたこともあって大企業で重視するようにはなってきてるけど
出世コースにのってたらまず配属はされないよ。
俺は監査室くるまでは毎日残業、営業で接待で大変だったけど充実してた。法人営業が花形の会社でね。
人事ワンクールで監査室に配属。おかげで毎日定時帰り。
基本暇な毎日。
同期はあいかわらず現場で忙しくしてる。
出世は諦めた。
気楽だけど将来の居場所がどこになるのかかなり不安。
人事ワンクールで監査室に配属。おかげで毎日定時帰り。
基本暇な毎日。
同期はあいかわらず現場で忙しくしてる。
出世は諦めた。
気楽だけど将来の居場所がどこになるのかかなり不安。
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/23(水) 23:43:28.42 ID:???
確かに監査はプロフィットセンターではないが、
それなりに発言権はあるよ。
うちなんて、業務監査で不備を指摘されると、
改善アクションが早い早い。
それなりに発言権はあるよ。
うちなんて、業務監査で不備を指摘されると、
改善アクションが早い早い。
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 15:42:51.50 ID:???
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 16:40:13.44 ID:???
なんだろなー
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 16:41:11.09 ID:???
監査してみたいです
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 16:41:56.37 ID:???
どうやって勉強したら
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 16:42:48.47 ID:???
いいんっすかね
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/26(土) 18:24:17.41 ID:???
はい
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/01/31(木) 21:31:01.56 ID:???
ハゲ
982 ：独立にして客観的なアッシ：2013/02/01(金) 14:35:58.70 ID:8SsCBVD3
ＣＩＡ試験の新システムの導入予定が決まったようです。
アビタスよりのメールに、
「10月よりCIA新試験制度が導入されますので、受験戦略についても詳しくご紹介しています。」
と書かれていました。
本当でしょうか？
アビタスよりのメールに、
「10月よりCIA新試験制度が導入されますので、受験戦略についても詳しくご紹介しています。」
と書かれていました。
本当でしょうか？
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/01(金) 21:33:56.18 ID:???
>>982
それ実はTACの方が先で去年から載ってる
http://www.tac-school.co.jp/kouza_cia/pdf/121130cia.pdf
監査協会から正式に発表されてないから本当かな～って思ってたんだけど
アビからも来たってことは決定なのかな
つーか協会より先に予備校が言っちゃうのもどうかと思うけど
アメリカの本部からの情報なんだろうね
それ実はTACの方が先で去年から載ってる
http://www.tac-school.co.jp/kouza_cia/pdf/121130cia.pdf
監査協会から正式に発表されてないから本当かな～って思ってたんだけど
アビからも来たってことは決定なのかな
つーか協会より先に予備校が言っちゃうのもどうかと思うけど
アメリカの本部からの情報なんだろうね
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 08:51:04.75 ID:???
10月からか。6月説があったから、焦っていた。
今月開始のアビのpart-1の講座が盛況なのは、駆け込み受験層をとりこんだのか。
今月開始のアビのpart-1の講座が盛況なのは、駆け込み受験層をとりこんだのか。
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2013/02/02(土) 11:51:47.00 ID:???
宅建とCIAってどっちの方が難しいですか？
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
まじレスします。
CIAと宅建のWホルダーです。
勉強期間。
CIA1.5年＞宅建3ｹ月
宅建は勉強すれば受かる。
CIAの勉強はつかみどころなし。。。
CIAと宅建のWホルダーです。
勉強期間。
CIA1.5年＞宅建3ｹ月
宅建は勉強すれば受かる。
CIAの勉強はつかみどころなし。。。