【明暗分かれる】大原会計士2010part9【12月】
2
3
4
5
入門だが
1 70
2 68
3 78
4 73
公開 68
だった。やべぇ。材表人並みにとれれば全部プラス4%は行くんだがキツいな
みんな法規週読み込んでる?材表サパーリなんだが
湯麺だが企業60監査55管理75財会132だったよ
TACから遊びに来ました
企業8割
管理監査7,75割
財務4,5割
解いてる最中は財務7,8割の手ごたえだったけど何が起きたのかよくわからない…
TACからのこのこと。
企業は一通り終わってればとれるな。
管理・監査は明らかに難だった。
財務は8点問題は比較的解きやすい(資産除去債務とか四半期はここでだすものか?とは思ったが)。
総合個別はハナからパス。あれ本気でやろうとすると他がおろそかになる。
連結はちょっとハマったが何とか関東。
ちなみに優秀者ランキングとかあると思うんだが、あれって何点くらいでうp?
今までは80%
80!
TAC全答なんて68とかだぞ?ランキング最低ライン(300位くらいまで)。
今日の問題で80続出ってか!?
財務:156
(まあこんなものかな、総合問題大変だったし)
企業:75
(よし、あと3週間で商法、金商法詰め込むぞ)
管理:60
(あれ?……まあ監査論は毎回8割とれてるし、
これで今回監査6割以上とれてたら総合7割超えるし、さて監査採点するか!)
監査:45
(…………)
>>13 わろたwwwwどんまいwww
でも今回の監査いやらしかったよなー 一つ答えのやつ多過ぎだろーマジエロス
監査企業死亡した
明日がんばろ
>12
大原は精密部隊だからな。
あれで70切ってるようじゃあ論文で戦えないぜ。
>>16 70はコエテル・・・。70前半。
まあ現時点+アウェイだから「及第点」かなと。
ただ、マジ気抜けん。監査なんて本番あれやられたらエグすぎ。
さて、明日は全答だ。
まぁ嘘ではないけどちゃんと職業的懐疑心持たないとだめね
監査ヤバすぎ
65しかとれねかったわ
企業85
監査65
管理75
財務142
だた
監査本番これでたらプレッシャーハンパないだろうな
俺もアウェイだけど75%は軽く超えてるぞ。
みんなレベル低くて安心した
平均7割くらいありそうな試験だったな
それはないだろ
平均なら65〜68%ってとこじゃないかな
何が嫌かって、監査で1択だと、管理の時間が削られること。
ちなみに5月は73点で100位までランキングらしいな。
5月受けてないから今回と比較できんが、72・3くらいが
ランクか。もうちっと上がるか。
つーか単純平均は50くらいだろ(5月もそんくらいらしい)。
ただ、短答には単純平均なんて情報は一切不要。
合格者レベルの平均は70だろうな。
タックの全党受けるか迷ってたけどやめたお!
ひゃひゃ!もう決めたお!ひゃひゃ!
ひゃひゃ!
>>23 1・2回の短答答練だと70%超が400〜500人いるんだけど、公開模試になると消えるの?
財務以外はそんな難易度変わらんかった気がするんだが
ここに書き込みしてる人みんな成績優秀者のるじゃん
よかったな
点とれた人しか書きこまないからこんな簡単に見えるんだろー
とれなかった人はここ見てげっそりw
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 22:17:19 ID:fhZxXWkX
27は良い奴。
意地悪で書き込んでる奴もいるしな
まぁどんなレベルでも7割とらなきゃいけないんだよね
>>26 ホームTACなので、過去の大原短答はわからん。
考えられるのは、
@過去の短答答練は、過去問・問題集の焼き直しでといてりゃできる
A10年目標のレベルが上がってる
>>27 優秀者なんて載っても載らなくても関係ない。合格できなきゃ優秀者
もへったくれもない。逆にいえば合格すりゃなんでもいいつーことさw
By09・66%より
多分、
70%は200〜300番
75%は100番位
80%以上 一桁番台
そうだな。
大原組は明日のTACでどうだか分かるか。
>>32 だな。
俺もこれから企業の細かいところと監査をつめていくわけだし。
>>34 5月受けてこりたから明日は受けない予定。
今回のは大原生にとって難易度はどんなもんなの?
前回の短答全答、管理がむずすぎて足切って半泣きで帰った記憶があるんだけど…
監査がむずすぎ。
そんなに監査難しかったかな・・・時間は確かにかかったけど
たまたま知ってる肢がでたのかも。
財務の方が難しくて発狂しそうになったよ・・・
>>37 企業 かなり簡単
管理 標準的
監査 出来た奴は9割近く取れてるし、出来てない奴は足切った奴もいた
財務 ヾ( 。∀゜)ノ
>>39 LECの模試の財務に比べたらまだ易しいよ・・・
>>41 レックの財務やべーよなwあんなん本試験でんのか?
俺レックだと財務は毎回六割いくかどうかだけど
大原だと毎回7割5分弱はいくわ
LECの模試って3セット8000円のやつ?
>>42 大原は5月向けに比べて難易度落ちてるよな。
簿記が苦手な俺でも普通に解けるので逆に気持ち悪いし本番がちょっと怖い。
>>37 関係ないが、アウェイ感想
企業…標準的
管理…標準的〜やや難(前半の計算がやや難)
監査…難&リスキー(2つ選択ならやや難だろうが)
財務…標準的〜やや難(個別総合は難、つーか無理)
個別総合はマジで難しかったw
47 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/22(日) 23:02:25 ID:5Mcj3K9N
LECの模試マジむずいよ。
大原答練4回とも70超、今日78だったが、LECは3回とも6割切ったw
LECは監査だけ簡単だけど、財務は3回とも4割\(^o^)/
>>47 LECは管理の理論もムズい、っていうか俺はよく間違ってしまう。
大原だとそこまで管理はへこまないんだけどな。
LECは財務と管理はちょっとオーバースペック気味に作問してんのかな。
LECの3回目の答練?がWEBで公開されてるから見てみると
よかろうw
財務は開けた瞬間「!?」だぞ。
本支店のちょっとした総合問題?連結の範囲かと思いきや
関連当事者?
あればっかやってたら本番で肝心な基本問題落としそうだと思った。
>>51 ネタばれスマソ。
ただ、もうあの公開の仕方がすでにネタばれだと思ってさw
マジかー、LEC模試やればよかったな
>>46 んで解説見たら
「難易度:ACBAAAB 出題者:財務会計論科スタッフ」
マジかよw
>>54 俺の周りの人たちみんなでその評価見て財務会計論科スタッフ頭おかしいって言ってたわw
LEC見てみたけど問題の難易度が激しいな・・・財表の理論個数選択とか何だよこれ
でも計算は前の大原答練の方がえぐかったかもな
在外子会社、セグメント、デットエクイティスワップとかのやつ
まあ思ったほど盛り上がってないとこみると、
みんな発狂状態ってことだ。
この日本のどこかに試験問題が眠ってる。
どうなることやら。
明日のTACが終われば、嵐の前の静けさともいえる3週間が
始まる・・・。がんばろうな。
問題31のS社株式売却益
ワケわかんないんだが
なんで最後に売却益修正するんだろう?
>>58 問題文の指示。
成果連結を資本連結にぶち込め!と。
解答上の留意事項の5だよね
>>57 お前なんかニヤニヤさせてくれるなw
監査法人で待ってろよ
>>60 そうそう。
問題といてる時、ふざけんなー!と思ったが。
メンドさ悪化w
オブラートに包まなくてもクソキモイでいいよ別に
>>58 「未実現利益についても、売却持分の計算にあたって調整する」とあるので、
アップストリームにおける未実現利益の少数株主への按分は、売却前の比率で行う。
んで、売却持分の計算の時に、変わった比率の分だけさらに少数株主に負担させる仕訳がその修正仕訳なわけ。
余談だけど、ステップ基礎8では、「未実現利益の調整は考慮しなくてもよい」という指示があるから、
未実現利益の少数株主への按分は、変動後の比率で按分してオシマイ。
両者比較して、違うところをこの際抑えておくといいかと。
>>66 でもあれはほとんどの人が1度はやらかすところじゃないか?
まぁ2度は間違えないところでもあるんだけど…
企業法簡単だと思った人、もっと勉強しましょう。
比較的細かい内容を覚えてる人にしか分からない高度な引っ掛けが沢山ありますよ。決して簡単ではありません。気付いていないだけです。
その引っ掛けを分かりながら九割超えた人は自信を持って良いでしょう。
敢えて言おう
今日の財務は問題が悪い
5月ギリギリ合格のおれからのアドバイス
短答は運もでかい
勘で財務3問当たれば5%伸びるからね
だから、今あんまり点数伸びてない人も最後まで諦めずに頑張ってください
>>67 去年は会計学論文直前とかで扱う論点だったのに
今年は短答でもうそこまでつっこんでるんだ。
まあ財務は今年難化するだろうからな。
>>69 思った。そういう引っ掛けに引っかかりまくったわ。
企業法は注意深さと確実な知識が求められるね。
思うにランクって、難易度とかよりも重要度でつけてない?
前回の在外子会社とかCだけど換算するだけだし。
12月短答 受験者増えたらしいね。
監査法人の就職難、業界の先行き暗くても
大原に多額のお布施したから勇気ある撤退も難しい。
進むも地獄、退くも地獄。
財務難しかった…
本番怖いわ
担当前に包茎手術しようかどうか迷ってるんだがどうしたらいいと思う?
仮性なんだが最近包皮炎になって痒いんだよ
昨日も左手で電卓叩いて右手でチンコの皮優しく掻きながら公開模試うけてたんだがやっぱり集中できん
俺みたいな奴いる?w
企業ひっかかるって例えばどんな表現の問題ですか?
>>70 問題が悪いというか、インプットの場だった気がする。
企業結合に係る特定勘定や四半期の税金費用、個別総合での自己新株予約権の減損なんかは、知らないとほぼ解けないだろうから。
ただ、本番で問題悪いとも言えないので、あれくらいでよかったのかもしれない…。
>>79 すごい優秀そうw
何点くらい取れました?
今日講師に聞いたら更改模試は監査と簿記はインプットが多かったみたいだよ。
だから今回68、69%とれてりゃ十分らしい。
このレベルの本試験でもし今回インプットした問題出たら4問程度上乗せで点数取れて72か73、74%取れるのが理想的らしい
公開模試、財務の問15、吸収合併の問題だけど、被取得企業(B社)が支払う専門家の助言に対する報酬(600千円)
は合併の対価に含めず費用処理するのではないでしょうか。
すみません書き間違えました。
×合併の対価
○取得原価
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 13:20:27 ID:WT/Pcgma
86 :
79:2009/11/23(月) 13:28:06 ID:???
>>80 いやー、オレ上級生なんだけど特定勘定でミスったし、個別の総合はボロボロだったからなぁorz
一応7割は取れてるってくらいだよ。
>>82 あれは、合併に係る手数料だから取得原価とか、そういう問題じゃない。
単純に、個別B/Sに載ってる負債60,000だけかと思ったら、まだ合併に係る未払金が600ありました、だからそれも認識しなきゃねって話。
例えばこれが合併にかかる未払金じゃなくて、「実は社長が隠れて借金してて、今まで分からなかった」負債だとしても、同じ結果になる。
まぁなんか説明下手で申し訳ないが。
短落ち乙
おい
昨日の管理なんだが、解説にカンパニー制の評価でROI使うと過小投資に陥るからRIが有用って書いてあるだろ?
でも結局これRIでも過小投資回避できなくね?
どっちにしろ投下資本削れば評価上がっちゃうだん
どーゆーこと?
その問題は知らんけどRIを使うと「一般的に」過少投資を回避できるとか限定句入ってない?
>>88 改行ぐらいしろよ。そんなんじゃ、論文落ちるぞ
>>90 一般的にって書いてたww
『ROIと比べた場合に』RIの方が過小投資を回避出来るから有用って意味か。
RIは資本コスト率乗じてる→投資を削減した場合ROIより業績評価に与えるインパクトが小さい→ROIよりRIの方が過小投資回避に有用
でいいのか?
本試験の総合問題のヤマ
・個別キャッシュ
・特商
TAC公開模試から帰還しました。
企業:本番もこのくらいのレベルかな?ちょい難?
監査:特にコメなし。普通。個人的にはやや易。
管理:なんだこれw幼稚園の入園問題かww
財務:なんだこれw科挙かww 特に計算w。 でも理論は易。
総合:70.4%とれた
昨日の大原の財務がムズいとか言ってるやつ、今日の科挙と比べたら全然だから。
>>94 科挙てwwwそんな難しかったのかw
大原公開模試は何点とれた?
俺もタック受けてきたけど総合問題の連結がムリだった
論点くっつけすぎ、時間なさすぎ
本番もあの難易度だったら解くの諦めるわ
あれが科挙ならLEC模試の財務はなんだろう?
totoBIGか?w
>>95 昨日のは財務は8割とれたけど
『監査論?は、何それ?』状態になって総合68%ww
5月に落ちて、あれから6ヶ月もあったてーのに7割前後とか、おめでてーな。
難化を想定してどの学校も難しくしてんだよ、バーカw
>>101 サンクス!
この問題自体は他の足が楽だったから正解できたがこの足直接絡んでたら間違ってたわ
105 :
99:2009/11/23(月) 19:49:36 ID:???
本気だすなら今だぞ!って言いたいだけだ。
俺のレスにイラットきたのなら、
残りの数週間、
これまでのおまえらの人生であり得ないほどの本気だせっ!
>>98 財務8は素直にすごいけど他で180点はまずくね?
本番はその3つで260点くらいは必要になるだろ?
107 :
82:2009/11/23(月) 20:50:29 ID:???
>>86 レス遅くなりました。
ご説明いただきありがとうございました。
大原は就職状況のこと短刀組にコメントしてんの?
通信のせいで解答冊子が手に入らないのですがどなたか解答晒していただけないでしょうか?
公認会計士と言えば、「人生を変える資格」、「一発逆転資格」なんて言われてたのに
司法試験も悲惨な状態になってるし会計士も今後は悲惨になっていく
もう逆転できないのか
>>110 感謝しろよwwwww
◆企業
51214 13245 24323 44122
◆管理
53554 43241 53555 21234
◆監査
53543 53213 53232 53431
◆財務
G23344 24453 51554 221
C24512 43335 3451
金融庁の一通り読んだけど、
もうこれからは、会計士試験は簿記1級検定の親玉ということだね。
公開模試の個別総合解き直してみたがやっぱり難しめだったな
あれでランクAとかちょい不思議
CFソフトウェアがBなのにw
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 22:52:36 ID:WqGV/BVC
>>113 そんなの昔から言われてないか?
会計士=簿記特級
>>114 どうだろ、Aになってるところは気付いてしまえば計算量少ないからな。
19はC、D、E社を換算して足すだけ。
22は差異と年金拠出額の把握が少しわかりづらいけど、計算は単純。
23は残りの新株予約権の数から自己新株予約権の数引いて300掛けるだけ。
24は繰延税金負債出てるのがD社だけ。これはまぁE社も税金資産か負債かくらいは確かめる必要あるけど。
どこも、本試験では落とせない気はするよ。
TACの模試受けたらよかったな・・・
今からでも問題と解答冊子買えるよね?
>>116 ただ、本番であれ出されたら、正解する気がしない。
まず、極度の緊張状態で「気づくか」疑問。
(もっとも、あの大量の資料読む気がおきんがw)
今回だと、退職給付なんかは取るべきだとは思うが。
>>117 オレはホームTACで、今回初めて大原受けたが、かなり
得るもの大きかったぞ。他流試合も「適度に」必要なのかと。
まず、環境がTAC全然と違う。大原の方が明らかに「本番
環境」に近い。座席も決まってるし、前後の机が密接wして
るし、なにより問題が09っぽかった。
ただ、TAC全答も得るものがあって、12月は何が起こる
かわからない!ということを意識できる出題だった。
最後身が引き締まる思いだった。
明日でももらっとけもらっとけw
>>119 詳しいレスありがとう。
さっそく明日TACに行ってくることにするよ。
っていうかTAC模試は自由席?w
俺、全部万点だったよ
>>120 自由もなにもw、掲示板に「お好きな教室でご自由にご着席ください」
ってあるからなw。論文答練は、受験番号で教室わかれるが自由席。
しかも校舎によっては今の時期「冷蔵庫」。座って勉強してるから
「冷凍庫」に近いw。今日だって寒かったくらい。
まあ悪口ばっか書いてるが、TACもいいとこあるけどなw
>>118 まぁオレも同じ気持ちだったりするw
落とせないといっておきながら、オレもAのうち2問落としたからなorz
>>116 とりあえず実施中は関係会社株式がでなかったわw
前期末に買ってるから前期末時価×HRでいいのになぜか必死でC社のBS探す哀れな俺www
ハンパないテンパりw
新予と退職給付、繰負は出来たがな
>>119 TACの全答も得るもの多かったよ。
企業は完全に大原慣れしてた。あ、こんな問題の聞き方、選択肢があるのか、と再確認。
財務は簿記がもう大原以上に意味不明。でも短答で出ないとは言い切れないし、戒めも兼ねて勉強になった。
管理はハイテクが面白かった。TACはEVA推してるんだな。
監査はまぁあんなもんかなという印象。
67しか取れなかったけど、新しい課題も見えたし、何より本当に12月は何が起きるかわからんってのが身にしみてよかった。
あと少し頑張ろう。
>>124 C社のB/S探すとか斬新な行動すぎるだろwww
まぁオレはD社の横にその他って書いたくせに、思いっきり満期保有の換算額を出したという残念な方です…どうしてこうなった。
ちなみにあの問題見て、そろそろ外貨建基準注解10の計算方法に自信が無くなってきてることに気付いたのはよかった。
なんかスレがいい感じだな!
見栄っ張りか優秀か知らないけど鬼のように点数取ってる人は少ないみたいだし
泣いても笑ってもあと20日!
がんばろ
これからは内定+合格のみ勝者!
それ以外は全て負け犬! やり直し or 撤退してフリーター!
1回から4回に比べて難易度はどうだったんでしょうか?監査はここにきて苦手科目になってしまいました。
あと管理の理論も
何%とったら成績優秀者になれるのか
やっぱり前回の公開模試よりは簡単だったんですね。
企業法の点数が
1>2=公開>3>4
だったw
商法氏ね
>>132 さすがにありえないw
85%前後でランクインじゃないの
監査以外いつもより簡単に思えた
財務は個別と財表は簡単だったしね
85%前後でランクインてwwww
ヒント:なんだかんだ3回目は83%超でランクイン
>>134 それは一般的な傾向
商法、金商法は4問中2問取れてればまずまず
3問以上取れてるなら、ヤマ張ってる場合を除いて順調といえる
1問以下は出直して来い、今からやれば間に合う
140 :
139:2009/11/24(火) 16:38:08 ID:???
「公開模試で」って入れるの忘れたスマソ
第三回の結果まだ届いてないの俺だけ?みんな届いた?
144 :
110:2009/11/24(火) 18:26:40 ID:???
>>112 レス遅くなってスマソ。
マジ助かったありがとう
満天様か?
くそ!ブサメンカップルめ!この時期にイチャイチャしやがって!
こんなとこで太股さわりあってないで家帰ってセックルして寝れや!
分かったかこのブサメンカップル!
うぅ…羨ましいおー(;ω;)
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/24(火) 22:24:42 ID:ceEZ3mKW
短答直前猛特訓はみんな参加するの?
>>147 しない
ただの今年の担当当レンのつめあわせらしいから
>>147 俺も自分のペース乱したくないからしないわ
>>146 うちの校舎にも猿みたいな男と般若みたいな女の割賦瑠がいるが
全然うらやましくないぞ
俺の校舎はシュレック似の男とヨーダ似の女のカップルいる
すごくイチャイチャしてるが正直気持ち悪い
低学歴は資格を過大評価しがちだよね
今日専門卒のバカの会話聞いてそう思ったわ
恐らく消防士志望の少年達談
A君『司法書士ってなに?すげーの?』
B君『おまえ知らないの?めっちゃ難しくてマジ頭いい奴しかなれない試験だぜ』
A君『知らなかった!お前も頭良いな!』
B君『まーな』
A君『公認会計士は?』
B君『知らないけど司法書士の方がレベル高いはず。全然レベルっつーか次元が違うんじゃね?』
A君『へー。俺も女にモテるためにいろいろ雑学つけなきゃな。』
タバコ吸いながら『雑学』で吹いたw
試験合格より新卒資格の方が位は上だよ残念ながら
新卒捨ててまでは絶対やるな
リスクとリターンがもはや噛み合ってない
今回でつくづく思い知らされたよ
ANT合格
−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
NNT合格
−−−−−−−−−−−−−
ANT不合格&NNT不合格
−−−−−−−−−−−−−
短答落ち&三振
>>154 司法書士の方が試験のレベルは高いよ。
元旧試組が流入してからレベルがカオス化してる。
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 00:54:54 ID:j1JSJQcL
俺、会計士になって
将来は勝間和代さんみたいに一流外資系会社で活躍するんだ(´・ω・`)
俺は童貞卒業するために会計士目指してる
これはマジだ
中小監査法人でもなんでもいい。童貞卒業できるならば。
なぜ神は俺をこれほどまでのび太に似せたのだろうか
理解ができない腹が立って仕方がない
あーセックルしてみてーおー!
アンアン言わせてみてーおー!
メガネに顔射してみてーおー!
ネコミミでにゃんってされてみたいおー!
だめだもう寝よう
>>157 司法書士は試験がムダにレベルがあがっているらしいな。
部分時価から全面時価への時価評価方法の変更って論点はやってたっけ?
毎日黒いパジャマで自習室きてる男が2人いるけど
ガチホモなのか気になる今日この頃
双子でペアルック着てるんだろう
>>161 少なくとも問題では見たことない。
方法は新基準には載ってるけど、12月は旧基準だから出ることはないんじゃないかな。
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 20:15:03 ID:5NOqLfjn
財務会計ステップ基礎答練8回目、0点大杉
104人/561人ってやる気なさ過ぎなのもほどがあるwww
>>167 最初の評価差額出すときに土地の増減忘れたとか
会計士の仕事って生産性ないんですか?・・・・orz
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 22:10:25 ID:ic3oRVYg
>>169 会計士制度は付加価値を生むためじゃなくて、社会的コストを削減するための装置なんだよ。
だから生産性は当然低い。
>>170 2chの書き込みで久々に納得した。自分で考えたんなら、僕はあなたを尊敬する。
172 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 22:42:36 ID:RrsJBNMM
ST財務8回目が難しかった…?
財務Wレク巻末簡単杉舐めんなwww
とか言ってたおまいらなら普通に満点とってんじゃないの?
>>160-170 でもなくてはならない仕事でしょ?
誇りをもっていいんじゃないの?
不正に関与する監査人は死ね
>>167 みんな勢い余ってA社まで足しちゃったか…
税効果 評価差額の実現 未達なかったからかなり楽だったよね
まあ俺は土地と85%のせいで悲惨なことになってるけど
12月のボーダーはずばり75、もしくは60〜70、75以上もありうる
俺の友達2人が先日の模試2連発でへこまされたみたいで顔色が明らかに悪くなって元気がない・・・
自習室の雰囲気もなんか全体的に重くなってきてるね。
どれくらいだったの?
>>177 こんな時期に模試ってのはきついよな。
点数がいまいちだったら悪いイメージのまま本番にすぐ行かないといけないわけで。
ふふ
俺はそういうことまですべて加味して公開模試受けなかったぜ!
奇才すぎるだろ・・・
>>174 それ連結習いたてのころ一回やったわww
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 00:40:30 ID:h4WVbGeW
俺もだ
新規連結、連結除外入ってきたときのこと考えて、合算すべきかどうかは気をつけていかないといけませんね。仕訳できて、最後に間違えるのはくやしいですし。
>>166 おまいwwwww
むしろ旧だから出る論点だろ
よくわからんけど評価差額積み増しして小持に振り替えれば終了じゃないの?
>>186 言われてみれば、新基準になったら部分使えないんだから絶対出ないなw
それでもオレは出ないと思うし、出たら親切な誘導があると信じてる。
関東?
関西は一人じゃなかったと思うんだが
そそ>水道橋
コレからは担当70論文52でしばらき確定だろうな
論文落ちが大挙してくるぞw
みんな塹壕へ入れ
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 18:15:59 ID:h5uH2wwu
官報見た
香織はいなかったorz
来年、ああはなるなよ、お前ら
香タン頑張って
応援してるお
度々の確認で悪いが、おまえらもちろん受かる気なんてないよな?
251 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/11/26(木) 15:18:26 ID:???
ロールケーキのブログが消滅したらしい!
当然そのつもりだが?
山本香織先生も落ちたか。。。
どんだけ軟化すれば気が済むんだ?
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 05:47:48 ID:4n30iA1M
おまえらなんだかんだでカオリン大好きだな
年神派と山本派に分かれているからな>水道橋
ってか、講師やってる人も落ちる試験なのかよ…
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 10:52:54 ID:9GrcAj+p
大原って受験生やりながら講師やってる人がいるの?
授業受けたことないからなんとも言えんが、その講師達は信頼できるんかい?
山本って会計士受かってないの?
大原ってかTACでもいるでしょ>受験生講師
学費支援してもらえるらしいね
山本生活はなんで受かんないのか不思議なくらい教え方は秀逸だぞ、他の先生と比べても
山本って何歳くらい?
>>210 いやいやいるだろwTAC行ってる友達いるって言ってたぞw
5年前にTAC講師支援で落ちて、今また勉強再開してるブロガーさんとかもいるし
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 12:09:05 ID:9GrcAj+p
LECは講師がベテランの会計士や弁護士が多いのに、
大原は受験生や最近受かった人が講師でこの高い受講料って変なの。
簿記しか出来ねーんだろどうせ
>>211 確かにすごい判りやすい。
企業結合とか難しいところで威力を発揮したよ。
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 14:10:01 ID:xq/rigDO
>>151 ひょっとして大宮校か??おれもそいつら見覚えあるんだが・・・
で、彼奴らは祝賀会来るの?
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 15:36:40 ID:JqfT8X37
今公開模試の解説をwebで聴いてるんだが、ヤマ当てのところで連結は新基準ベースで勉強してください、って講師が言ってんだけどこれどういうこと?
5月と試験範囲同じなら旧基準ベースじゃないの?
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/27(金) 15:55:13 ID:4n30iA1M
年神ちゃんは俺の嫁
彼女は今年は受かったのかな?
>>210 TACの財界は全員合格者 ってパンフに書いてあるよ。
ちなみに公開模試で上位に入ってないとやらせてもらえない。
大原は希望すれば誰でも出来る
本人の成績と教えかたの良し悪しは別だけどな
本試験問題見てきた。
財務会計の総合問題はキャッシュフローの穴埋め問題
かおりんは受講生時代全科目を通じて一度も成績優秀者に名前を載せたことがない
ソースは本人
これ豆知識な
>>211 オレも教え方は秀逸だと思うわ。だからステップは午後に受けるようにしてるし。
10年就職
受験者数増で論文合格者2000名
08.09NNT1000名
合計3000名で
誰も監査法人をやめないので採用は今年より若干減って800名
内定率は30%以下
11年就職
受験者数激減で論文合格者1400名
08.09.10NNT1800名
合計3200名で
採用は10年並で800名
内定率は25%
12月はさすがに帳簿組織だろうね
あるならとんでもな難しいのがいい
監査法人では面接や小論文で合否が決定する。
2年くらい勉強しかしてこなかったらマジで終わるぞ。
年増や低学歴は合格できても即死決定。
上場企業は年1%ずつ減っている。
不況下で価格競争が起きて監査報酬はそれ以上に減っていく。
それでも監査法人の会計士は誰もやめないのでどんどん増え続けている。
IFRSで荒稼ぎしようとしても会計士が余っているので値上げは中小の餌食になりかねない。
待遇はしばらく良くなる余地がない。
投資効率が悪いね。会計士試験は。
70万円返せよ。
合格NNTざまぁwwwwwwww
って言ったらどうなる?
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 00:20:36 ID:MZBE+PtU
山本先生ってそんな評判いいの?
何回かステップ受けたが早口で自己流の解き方押し付けまくりな気がした。(自分だけ?)
しかも返品調整引当金の繰入戻入は売上原価に加減とかいうレジュメ見て引いた・・・ヤバくね?
やはり片倉先生、中村先生や対馬先生あたりは安定感あるな。質問行っても勉強方法まできちんとフォローしてくれるよ。
合格する人というのは答練期に入る直前までに一通り復讐は終わってるんだろうか?
教え方のうまさと本人の成績は比例しないのかもね。
福島先生も分かりやすいと思うけど、合格まで結構時間がかかったみたいだし。
かなり深刻だろ…
確か投書できるポストがあるはずだから、こっそり書いちゃえ。
財務の計算なんていらないよ
祝賀会後から飲み会梯子して帰宅がてら
先輩風吹かせてやろうと思ったら面白い話してるみたいなんで燃料投下。
山本はお互い入門の頃、教室でよく見かけたわ。
授業後に講師に質問したり熱心だったが内容はムチャクチャだったな。
そして山本が講師になってからは意地でも質問にいかなかったわw
お前おおはらに訴えられたらドンマイな
みんな短答猛特訓出る?
受験勉強始めたころは短答さえ受かれば
なんとかなると思ってたのに
今じゃ論文全科目でも無理って
話が違うわ
674 :一般に公正妥当と認められた名無しさん [↓] :2009/11/27(金) 22:56:29 ID:???
笑顔で「おめでとう!!!すげぇ〜じゃん」って言いつつ、うぜぇと思ってしまった。
どんどん卑屈になっちゃってるな〜。
これあるあるwって思った奴正直に言えw俺も卑屈になってしまったもんだ
合格祝いでなんかおごってやろうかな、金ないけどw
まぁ、奢ってあげることで、こいつは本当に祝ってくれてるんだと
思い込ませることはできるかもね
奢ってあげれば
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 14:47:58 ID:KHHfmC/A
明日の短答猛特訓は、いままでの答練から出題されるんだろ。
100点取れればいいんだが、多分うまくいかないだろう。
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 14:51:37 ID:NNKxod/I
山本先生って元中日の村田にそっくりじゃね?
元中日の村田って誰?元ダイエーのエースのことか?
公認会計士と言えば、「人生を変える資格」、「一発逆転資格」なんて言われてたのに
司法試験も悲惨な状態になってるし会計士も今後は悲惨になっていく
もう逆転できないのか
俺的には山本先生は足立梨花というケツが最高の女に似てると思う
日本が悲惨なんだから、どこも悲惨で当たり前だろ
それでも年神ちゃんはオレのステディ
受かっても
職がないのね
会計士
by名無し亭やるぞ
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 19:45:48 ID:NxhTNFs4
何が納得いかないって、教材がB5、A4が混ざっていること
みなさん、税理士を見下してますか?
会計学の試験が終わって普通に早稲田から出てくるカオリンを見て吹いたのを思い出した。
中日 村田 でググったけど画像が見つからなかった
山本先生はなんだかんだいい人だよ
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 23:02:08 ID:KHHfmC/A
>>255 収録担当講師じゃないからよく知らんが、最近の答練(短答対策、ステップ)の
出題者の一人として載ってるね。
ステップ答練なんか担当してもよさそうだけど。。。
NNTは無収入で将来会計士になれる可能性はゼロ。
NNTは会計士になれないのだから別の道を自分で探せばよろしい。
かおりんは今年も科目合格0
カオリンは会計学科目じゃないの?
そんなに管理にがてなのか?財表か?
>>260 ではなぜ、2chでは会計士受験生から税理士を見下すようなレスが
多いのですか?
>>262 会計士も登録すれば税理士業務を行えるから
思いっきりスレちだからうざったい…
>>264 落ちちまえカス
てめぇが落ちることを祈るわ。
覚悟してろ
カオリンは12月の短答うけないよね?
>>262 他の人のことは知りません。
私は会計士試験についてしか知りませんので、
税理士試験の合格者や受験者に対して何らの感想も持ち合わせていません。
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 01:35:36 ID:ry0QoUsT
カオリン好き。まじ可愛い〜〜
>>262 俺の校舎に30過ぎくらいの無職税理士カップルが
毎日ほとんど勉強せずにロビーで喋ってるが
そいつらは見下してるが
普通に勉強してる税理士は別になんとも思わん
企業法の伊藤(学者?)ってどうなの?
単科でとろうかなと考えてるんだけど。
税理士って会計士の劣化資格でしょ。見下すというより見てない
税理士も十分難しいよ。
ところで、4回目の短答成績上位者にランクいんするにはどれくらい必要?
三回目と同じ水準は必要ないよね?
教えて校舎のエロい人!
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 12:53:45 ID:hOHyPF0i
若い会計士合格者が大原の講師してるけどあれはなんでなん?
優秀そうだし監査法人に入れなかったわけでもなさそうだし。
やはり素晴らしい待遇で雇われてるんかね。
>>273 大学生らしき人は卒業するまでのバイトみたいなもんでしょ。
非常勤で監査法人入っても仕事はあまり無いし、非常勤の場合
仕事が無いと給料も発生しないから。
既卒の人は分からん。
今日の特待試験受けた人いる?
教師の経験もない、大学生風情がちゃんと教えられんの?
いくら知識があるからって、まともな指導できるとは限らないし
本試験で帳簿組織と連結キャッシュが総合問題ででなけりゃ合格できそうだ
頼むからその二つは出ないでくれ神様
>>277 今年の激アツ論点(総合問題)って連結キャッシュ、在外連結(部分)、在外連結キャッシュ、個別キャッシュ
だろ。
個人的には、全面部分の在外連結か在外連結キャッシュが来ると思う。
絶対無いと思うのは、企業結合事業分離の総合問題。なぜなら総合問題に出来ない(しずらい)から。
帳簿は今回冗談じゃなくて熱いだろ
仮に今回出なかったとしてもこれまでの出題頻度を考えると次の5月はまず間違いなく出る
>>278 今年の論文で事業分離の問題ががっつり出た
短答の総合問題でも絶対ないとは言い切れんよ
帳簿なんか出るわけ無いだろボケ。
答練の成績が悪い奴程良く騒ぐ。
事業分離で総合問題ムリ。
短刀レベルで出せるのは、1つ2つ処理すれば答え全部出ちゃうから総合問題は無いね。
個人的にはって?
連結キャッシュできないようじゃ短刀落ちるだろ。
試験委員のキャッシュ好きは異常だからな
>>278 それ全部TACの全答に出てたよな?もし出たら大原の出題予想はずしまくりだな。
つか、部分と在外子会社なんて、今年の入門やってないだろ
>>287 そうなのか。宅の答練受けてないから知らなかった。
今年の入門は旧基準絡む論点切ってるみたいだよ。
総合問題二つなら、
@個別集合A連結
のオーソドックスだろ。個別キャッシュはちょいと怪しいが。
総合問題二つで個別問題満遍なく出せないのに、
そんな偏った問題になるわけない。
満遍なく出来るかが大事。
今年の短答は個別、もしくは個別じゃないのが出る
財務会計は40問個別でみんな即死。
財表の割合が段々増えてるから半々になったりして
理論の総合問題でるっぽいよ
全部個別の方が解きやすいだろ
下手したら四問総合あるんやないか思うけど
12月は財務に限らず大きなサプライズありそうなんだよなー
>>296 企業法が5択になったり、管理会計で総合問題が出たり。
ありそうw
ほかにもあげれるだけあげて心の準備してようぜ!
企業法5択って易化じゃねぇか。
管理の総合はあるかもな。でも満遍なく出題するのが管理だからなぁ。ブツブツ・・・
ってかさ、「短答は論文と論点が重複しないようにする」って宣言したのにさ、
短答で総合問題を増やすって何がしたいのか・・・。
ありえそうなのは
・監査、5肢から1択形式のみ(大原公開模試チック)
・財務、個別が財表、総合が簿記
まさかの監査4択で死亡者続出
>>300 俺は論文で簿記をほぼ出さない予告だと受け取った
確かに在外連結CFとかだったしなぁ
史上初企業の総合問題
じゃあ商法から1問
以下の選択肢で誤っているものを選べ。
ア、投機売却に該当する資産は、動産・有価証券であり、不動産は含まれない。
イ、擬制商人には、鉱業を商行為として営業する者が含まれる。
ウ、債権が弁済期にあるということは、民事留置権においても商人間の留置権においても成立要件の一つとして当てはまる。
エ、問屋における条文上の「自己ノ名ヲ以テ」とは、この場合行為の経済的効果の帰属を示す。
エ
>>306 エ
自己のなをもって〜は権利義務の貴族主体になること
経済上の効果貴族は問わない
>>308 個人的にはイの選択肢が「商行為として営業する者」は固有の商人
よってイも誤ってるってことにしたかったんだけど、
冷静に考えたら鉱業を商行為として営業する者って意味不明だな。選択肢的にマズイか。
作問おつ
あのさ、日銀って金融機関って言えるの?
>>311 日銀に入れるだけの能があれば
会計士試験なんて受ける必要もない
いや、そういうことを言っているんじゃなく
日本銀行って、法律上金融機関って言えるの?
ところでみんな監査法規集発売されているの知ってる?
あれ、昨年まであった監査の資料集より見やすくてオススメだよ。
>>313 法律上の金融機関は下っ端はサービスだ営業だで安月給だし、職業としてはおすすめできない
>>315 お前空気よめないって周りから言われないか?w
空気じゃなくて日本語読めてないだろ
法律上の金融機関の定義が良く分からんので誰も答えられんよ。日銀の業務もよく知らないし。
短答答練4回目帰ってきた。
お前らやる気あんのか?
まーいつも8割弱だった俺が6割台だったからな
そういうときもある
普通に7割5分以上安定の人はほぼ合格と思っていいだろうね
やっぱ入門からだと12月短答合格は相当少なそう
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 15:02:43 ID:6pmYACo3
>>319 あw俺がいるw
俺公開だけ69%
やべぇ
あと二週間か
俺全部65%しか取れてない入門だけどなんだか行けそうな気がするー(・∀・)
神様仏様水野楓様お願いします
ラッキーパンチで+6%家紋!
4回目どんな感じなんですか?まだ成績届いてないんで
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 19:34:49 ID:ixFp6YGr
>>314 法令基準集と違うの?設定前文も載ってる?
>>322 ないと思います!
でも入門で65%はスゴい方だと思うから
可能性はゼロではないな
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 20:24:10 ID:XtJD85X+
入門65%は意外に多いよ
入門生は上位と下位の差が激しいと思われる
今回75%
これで上位6%か
これが今までで最高点
OとTの公開模試もなんとか7割超え
でも受かる気しない。。
今度ばかりは本番ボーダーが何点になるかわかんないしなー
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 20:43:38 ID:37+gdbI1
上位3〜13%をうろうろしてる。
本番こわいよ〜。
就職できないよ。マジで。後悔する前に撤退したほうがいい。特に学生のやつは。二度とない大学生活を満喫しといたほうがいい。苦労して受かっても就職出来ないよ。受かってもニートだ。人生終わった
入門でも恐ろしくできるやついるよな
順位表の上位入門が多くね?
っつかほとんど入門だよ。
入門なのかわかんなくね?番号じゃ判断できないぞ
上級とぼっちにはわからんだろうな。
まあ上級でも殆どが結局散っていくんだよなあ
なんだあの上級生の平均点www
人生なめてるとしか思えん
ガチで順位表の上位の多くが
入門生で占められている件
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 23:13:25 ID:37+gdbI1
他校生で短答答練だけ取ってる人はどういう扱いなの?
上級生扱い?
送られてくる成績表には順位表付いてなくて。
2chでは入門生には厳しいとか偉そうな事言ってる上級がけっこういるが、実際ショボいよなお前ら上級w
まぁ言っても一回以上落ちた人たちだからな
俺なんか20だよ
この若さでお先真っ暗だよ
俺の学校19で受かった奴いるけどnntだよ
低学歴は足切りみたいだな
入門も何人かはいるけど、ほとんど他校生だろ
うぇ
二日酔いだお
きもちわるい
酒は試験が終わるまでやめとけとまさをが言ってたぞw
まさお心の呼吸をしてくださいとかぬかしてんなよwww
まさをの心の深呼吸は、本試験で最も活用すべきアイテム
心の深呼吸のやり方を教えてください
きのこの話を思い返すんだ。
まず服を脱ぎます。
次にワキ毛を剃ります
そのワキ毛を口に咥え
乳首を小指で丹念に撫でまわします
靴下をはきます
NNTはコンビニや派遣の賎職があるのみで当然バイトは責任も負うことがないから
人として何一つ成長することはない 一生時給の使い捨て労働者
と、TACスレに3回書き込みます
NNTってなに?
内定がない
>>359 おー!わかた!
無い内定?とかか!
へー勉強になったわ
しかし、焦りすぎて諦めの境地w
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 09:30:41 ID:Ugatxz+1
ちなみにANTは、ありないてい
これ豆知識な
今からFFがわくてか過ぎて集中できん
無意識にニヤニヤしてしまう
自習室でニヤニヤしてるやついたら俺だから
これ豆知識な
それドラクエやって論文あぼんしたオレと同じじゃないかw
我慢しとけ。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 12:48:02 ID:sHtwIsMy
大原って入学金6000円をただにする方法ある?
実際にはニートとか日雇いになるやつ多そうだな
もともと合格したら人生変わると思って努力してきただけに
ショックは大きそうだ
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 01:34:36 ID:XrDyaCpe
まさおってどなた?
50%越えたことないけど合格したいです
助けてください
ガンバルンバ
2年コースですが一発合格してNNTです
合格祝賀会にも当然行きませんでした
来年は今年よりは就職状況よくなりそうですね
あずさの知り合いが過年度は採らないと言ってました
みなさんも勉強の合間に面接の準備したほうが良いですよ
論文後はホントに忙しいので
>>371 面接準備ってたとえば?
自己PRとか死亡同期とか?
来年は就職難マックスの年らしいな。
合格者も減るだろうし、もうモチベーションが保てないわ・・・
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 13:57:44 ID:Y6AQNssJ
短答公開模試の正答率ってまだわかりませんか?
郵送されてくる個人別成績表を見ないとわからないのかな?
大原はwebはないの?
予備校は会計士の難易度が旧試験に戻りつつあるのと今の就職難を隠すんだろうな
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 15:16:25 ID:LPBam4Hc
合格者が減るのはまあいいんだが、受験者数が減るどころか増えてるのがちょっとな…。
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 15:43:47 ID:6l+JvXjg
皆大原何%引きだった?
試験合格は公認会計士になる抽選券にすぎない。
例えば難関試験合格して狭き門をくぐり抜け大手の監査法人に入れたとして、そっからは安泰いい暮らしなのか?
その前提は今のところ保てているんだろうな?
今の現状それだけが希望の光だよ。
受講生番号みたら勉強開始年度がわかる
>>380 今年合格大手内定した者だけど上には結構事務勤いるからなー。
事務勤くらうとなんか居づらくなりそうで今からちょっと不安だ。
とはいえ進むと決めたならまずは試験に集中すべき。
>>381 詳しく教えてくれ
つても会計士講座以外で前大原利用してたりするとあてにならん気もするが
2009年に大原をは利用はじめてた場合、
受講生番号は49からはじまる
会計って、新しいことを発想しないところが楽だよね
大学の商品企画の授業とか、まじでダルいわ
会計士講座なら
48前半→2010入門
48後半→他校から移籍した2010上級、若しくは入学が遅い入門
47→2009入門上級から上がってきた2010上級
例外はあるけど大体こんな感じじゃないかね
42とかでも昔簿記講座通ってた時の番号の人もいるから一律にベテってわけじゃないとおもう
47→2007年登録
48→2008年登録てことですね!
成績優秀者の43とかは旧試験組だったりするんですね!
では,,,88てのは1988年?
88w例の子なww
>>387 ごめん、ちょっと間違った
48後半→他校から移籍の2009上級の上がり、入学が遅い入門
49→2011入門
49後半→他校から移籍の2010上級、入学が遅い20011入門
たぶんこんな感じ
すっきりしたので勉強もどりまw
これからは内定+合格のみ勝者!
それ以外は全て負け犬! やり直し or 撤退してフリーター!
391 :
sage:2009/12/03(木) 22:07:57 ID:8m7bfPyZ
くどいけど、
スプリングとか一年コースとかの無茶苦茶なコースは
2009年に入学なはずだから、そいつらも49でしょう
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 22:51:58 ID:i3ybztN6
はじめまして、大原の一年コースで12月短答受けるつもりなんですが、成績表に合格ラインみたいなのがなくて不安です。だいたい上位何%に入ればいいんでしょうか?
四回の模試でやっと上位22%まで上げれました。あとどれくらいで合格ラインでしょうか?
諦めて5月目指した方がいいよ
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 23:43:30 ID:i3ybztN6
やはりそうですか〜。
全答練の結果はまだですが七割ギリギリでかなり不安です。
落ちてまた短答の勉強するのは辛いですね〜(-_-;)
>>394 5月は受かると思うよ。がんばれ。
12月受かるようなのは答練通じて7割切らない連中だけだよ。
おれ09担当もし6割ぐらいだったけど
本番はちゃんととれたよ
ronbunも受かったし
だから、最後まであきらめるな
担当が鬼門だぜ
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 00:28:58 ID:iJmXqA32
ありがとうございます〜
答練通じて七割ですか!それは厳しいですね。まだ授業が終わってなくて見たことないのがたくさんありました(-_-;)
とりあえずあと一週間しかないのでどうしょうもないんですが。教科書進めるのか問題たくさん解くかどっちがいいでしょう?
何回も質問すみません!
今年模試の7割超え多いしな 去年までとは事情が違う
財表点数悪い理由がわかった
芦別放置してたからだ
今からやろう
入門だが今の時期何したらいいか教えてくれ
材表あまり好きじゃなくて法規週どうしようか悩んでる
一応法規週二回転はしてみたんだが…
因みに全5回の当レンは大体68%しか取れてない
頼む
手広げるな
>>402 ありがとう
かなり不安だが今まで通り芦別テキスト当レンぐるぐるやってみるわ!
つか68%なら行けるでしょ
結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。
68%でいけるってのは前までの話じゃね
実際上位層は5月の答練よりも10%程上がってるみたいだしね
ランキングを見れば一目瞭然
平均はクウィックとかが下げてるけど大体上がってる
今回の68%は5月で言うなら60%前後くらいでしょ
いけるとは程遠い
↓以下、反論の嵐
その通り
成績優秀者に名前のってる奴らだけが通過するって訳ではないからちょっと違う
今の時期全然力のない入門のほうが圧倒的に多いし、去年よりも下位層が大分厚い。
だからボダ70%でも去年よりだいぶ合格率下がるだろ
だからボダ70%と考えた場合68%は70%まで後少しって意味で「行ける」って言ったんじゃねーのか?
NNTの最も多い選択肢はどれ?
1.まわりの人に愚痴りながら、来年の夏まで無駄の日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、生涯を終える。
2.英語や中国語の勉強(笑)、国際会計基準の勉強(笑)をしながら、
来年の夏まで無駄の日々を過ごし、来年の夏に当然のように不本意な
通知を受け、生涯を終える。
3.ドカタや派遣として収入を得ながら、来年の夏までの日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、そのまま底辺としての
生活をする。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 12:55:09 ID:OM0tBQ9F
ふと思ったんだがボーダ75とか来そうじゃねーか?www
去年の合格率13%で70%
今年から年二回
75%で合格率7%
…怖すぎる
ラインが75%になると思ってるのは俺だけか
試験難易度が今までのレベル前提で
アカスク死ぬだろ
>>409 上位1500位程度(もっと少なくなるけど)に入れるかどうかの勝負なんだから、
出来ない奴が多いとか、平均が低いとかは問題じゃないだろ。
平均と比較して良い点数をとっても、出来る奴が合格枠を埋めてしまったらそれまでじゃん。
12月は5月落ちのための試験。
入門生が太刀打ちできるわけがない。
一部の優秀な入門生は別だけど。
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 13:09:14 ID:L1Ifl8u2
今回は下位層も厚そうだが、上位層も厚そう。
例年に比較して二極化?
1500人合格とするとマジで75%はあるな
75って結構怖いな…
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 15:08:41 ID:zyCRpc7L
まだ入門で実力ない奴が多いのも事実だが、5月落ちで上位陣が増えてるのも事実
本番が大原の模試レベルならボーダー75%も普通にありえるな。
てか合格確率60%、80%ってどう見ても、問題が5月の本試験レベル+ボーダー70%っていう前提で出してるよな。
予備校だって合格率半分近くになるとか分かってるくせにな。
仮に財会以外の科目の難易度が5月並みとして、財会が5月より難化したら
75%のボーダーはないだろう。予備校の答練や公開模試に参加している連
中がやはり合格者予備軍と思えば今回はざっと1万人は試し受験者かそれに
準ずる者じゃあるまいか?つまり7千人中の2千人の枠を実質争うって感じ
だと思うが。
おいマジ怖えーよ
もうなんかイライラしてきた
金融庁は嘘しかつかねーな
ノータリンしかいねーのかあそこには
今年のステップ基礎はどうですか?
俺が今回の短答のガチ予想してみる。
5月に比べると
財務 難化
管理 やや難化
監査 同じ
企業 やや難化
で、ボーダー70
合格者数1200
>>422 超易化
っていうか時期的にはやむを得ないと思う。
俺は絶対受かってやるぜ!
ギャースm9
合格者2000人も取らんだろ、何のために試験を2回に分けたんだか
来年の5月考慮で1000〜1200人くらい。多分5月に余裕持ちたいから1000ちょい
ボーダーはかなり難化して70。今までの難易度なら75だろうけどそれはさすがにみんなブチ切れるだろうから
問題をかなり難しくしてラインを下げると思われ。目安としては模試で500位くらいでボーダー
模試500とか適当にやってもとれる順位じゃん
てかブログ毎日更新してるくせに8割はもちろんのこと7割さえも超えたことないやつってなんなの?
バカなんだからブログ書く暇あるなら勉強しとけよ
模試全員で何人いたの?
会計士になれば一発逆転ホームランみたいな幻想はさっさと捨て去った方が良いんじゃないかな
試験合格者の半数以上は監査法人に入れていない「事実」
負け組はやっぱり負けるし、勝てる奴は勝つ
合格した年に内定、これが当たり前でありこの有無がすべて
カーズなかなか面白いな
最初からみたかった
オレなんかフィギュアスケートを見てしまったぜ。ははは。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 00:37:02 ID:BVIyBkw1
難易度上げるとしたら量かな〜
マニアックなのは批判がすごそうだし〜
TACさんの総合みたいのが来たらヤバいなぁ〜
ANT合格
−−−−−−−−−−−−−越えられない壁
NNT合格
−−−−−−−−−−−−−
ANT不合格&NNT不合格
−−−−−−−−−−−−−
短答落ち&三振
カオリンは一発合格だと本人に聞いたような気がしたが違うのか?
発見リスク高くしてもいい場合は実証手続しなくてもいいのか
知らなかったぜ
つっこんだら負け
お前ら当レンででてる監査手続きの適合性の判定とかちゃんと理解しておえてる?
あの実務的なやつ
>>436 詳細テストしなくてもおkってだけじゃなかったけ?
財務は連結CFや企業結合の大問はでないよ
試験委員が論文式と明確に区別したいらしいからな
このレスをコピーしといて、もし本試験ででたら総叩きにしてくれ
俺は今年、帳簿が出ると思う
>>435 短答はね。 08の8割とったとか自慢気にしてたよ。09官報に名前ないな
カオリンって誰やねん
可愛いのか天使なのかどっちだ?
帳簿は個別こその論点だと思うがな、総合問題だしにくいし
個別か連結CFが有力
帳簿はカナリある
連結CFと企業結合が総合で出ないと思うのは同感だけど
帳簿総合はないだろw個別は出ると思うけど
じゃあ間とってセグメントの総合問題だな
本支店とCF
連結は試験委員もうんざりしてる。
結合は入門生に合わせて5月に出す予定。
明日のJINが唯一の楽しみ
俺も江戸時代にタイムスリップしたいお
論文受験者のうち、ごく少数のANTかつ合格のみ勝ち組。
それ以外は各法人の不採用リストに追加され来年からはNNT確実。
賢明なら速やかに撤退し、今後はフリーターとして親を安心させてやるべき。一人で生きてるわけではないのだから。
>>448 江戸時代に行って会計の起源を創ってこい
俺はすべてを終わらせるために勉強している
カオリンの太ももにこすりつけて、そのまま発射したいお
そういや、短答全国模試って今日発送らしいが、
明日配達してくれんのか?
どんくらいなんだろな点数分布。TACは平均は意外と高かった。
上位者層はごく一部を除き、団子状態。
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 23:39:38 ID:p4yoQ6o4
TACは難しかったけど、大原は簡単なほうだったと思うから、
平均点は高いと思う。
>>454 大原ホームか?
オレはTACホームだが、
管理・監査は明らかに大原難と感じた。
企業は同程度かな。どっちも意外と取れない。
財務は人によりけりみたいだな。
最終的に大原は50点くらいと見てる。
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 00:49:41 ID:GhaXDpl1
本番75%となるとちょいキツいな…
やべーな
おやすみ
大原ホームだが、管理以外大原の方が簡単に感じたんだが
TAC名前載ってたが、大原の方が点数自体は良い
しかし上位陣はかなりの混戦だな。ガクブルだわ
もうだめだ
おは
タック何点から名前載るの?
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 10:04:39 ID:C02Qm5cs
>>457 そうだな。もう7割近辺の奴らは、最後はケアレスミスとか
そういった類でしかもう差つかないだろうからな。
>>459 71.2%(4科目すべて受験者で)。
大原って、100人しか載らないらしいな。もうちょっと載せろよw
結局TACと同じ点数分布かな?
監査はすんげー得点分布になりそうだがなwでもあれが本試験だった
りするんだよな・・・。1択w
>>462 サンクス
タック名前載るハードル低いなwww
そっちの方が大原よりやる気でそうだ
>>463 そうなんだよwどうせ大原は75%くらいでしょ?今回ランキング
載りそうなの。オレもうひと押しだったよ。
>>464 ヒント@:今までのランキングは80%以下は載らない
ヒントA:監査以外はいつもより簡単、というか解きやすかった
ヒントB:Tの上位層も受けてる(たぶん
なにがヒントだよ
きっしょー☆
ストレートに答え言わないとわからないのかな?
ごめんね;;
来年の大手は500人を切るから採用はされないものと考えておいた方が無難だ。
>>469 >>81は入門目線でってことだろ。上級のできる奴は別
難易度の感じ方は人それぞれだからね
因みに大原公開の管理が難ってのはかなり意外
管理は一番解きやすい回だったと俺も思う
>>465 80以上がランキングっていいたいんだろ?
「解きやすいが」、点数に結びついてればの話。
ちなみに君はどんだけとったんだい?
過去問てやっといた方がいい?
今5月の本試験問題やってるが、意外に監査が点取れなかった。俺だけか?
監査は難しかったですね。先生も、あれはしかたないって言ってました。
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 13:39:20 ID:/ie3cQdT
大原はいつ公開模試の結果が郵送されるの?
今郵便局のどっかで眠ってんだろw
昨日発送らしいが、今日日曜だから配達されず、明日到着かと。
公開の監査そんな難しかった?
1肢多かったけど、内容は比較的簡単だったし
本番の監査の方が取りにくい気がする。本番は、なんとなく八割くらいは取れるけど九割以上は取りにくいって感じになりそう
まあもうランキングとか気にしてもしゃーないな。
(気にはなるが)
あとは、来週しっかりできればそれでOKだろ。
人それぞれペースあるし、全部の模試満足に終われた
椰子なんてほぼゼロだろうしな。
今回はみんな不安さw
4科目平均どれくらい?
届いた奴いるの?
>>478 まあ確かに肢自体はそこまで感はするがな。
ただ、何が重要かって、点数が取れること。その意味で
難しいということさ。やっぱ1択は相当リスク高い。
解答見た瞬間顔面蒼白って椰子はいるはず。
内容簡単っつったって、全肢自信もって切れるほどでは
ないしね。
しゃー77%優秀者!一発合格すんぞ!
じゃあ俺もランクインか
思ってたよりボーダー低いな
ちぇっガセかよw
がせなの?
いや反応ねーからw
何%から優秀者?
大原で送られてくるのって、TACみたいな感じ?
今まで法規週ばっかりで、二日前から初めて材表の芦別やり始めたが簡単な足多すぎるな
なんだこれは
簡単というか、そこに載ってるのは96%〜98%くらいは正当できるレベル
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 18:05:19 ID:AxEA1CFh
芦別は最低限の知識
芦別だけでは今回の短刀はかなりきついな
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 19:24:59 ID:gwCdKqpS
お前ら!
この試験落ちたら海上自衛隊入ろうぜ
ムダに馬令を重ねるより国家国民のために働こうぜ
自衛隊は樹海行く前に是非いくべき所
あ〜風邪ひいたっぽい…この大事な時期に
頼むからあと一週間、もってくれよ俺のbody&soul
1週間あれば治るんだから寧ろ今風邪ひいた方がいいキガス
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 21:52:00 ID:NveSVUEo
自習室にてイライラしてるのかずっと電卓強打してるうえ
間違ってると舌打ち
合ってると満足気にため息
(あまりにうるさいので勝手に推測)
そして急に静かになったと思ったら寝てやがるw
なんというか、ある意味幸せなやつだ
集中できない自分が嫌になる
うむ
今週もジン面白かったな!
来週も気になるー
>>490 遅レスだけど大原の成績表はTACのやつとは比べ物にならないほど充実してる。
TACはただ偏差値で区切っているだけで合格可能性がよく判らない。大原に抜
かれた原因がこんなところにもありそう。
>>501 そーにゃんだー。レスサンクス!
まああと1週間ぶっとばすだけだな。
5月ですら、優秀者のったって、ドボンは意外といるしな。
今回は試験委員のアラさがしにいくつもりで臨む!
これから一週間は自習室でマスクしないとな
鼻ズルズルいわせながら来る馬鹿野郎が多いし
>>504 言っとくがネタじゃないぞ
バチバチバチッバキッ!…「チぃッ!」とか
バキャバキバチッパン!…「ふぅーうっ♪」とか
ずっと聞こえてくんだよw
何故かやつの周りの席だけ空いてたのは偶然だ、きっとそうだ
1週間後の自分は何をしてるんだろう・・・
>>506 それ同感!!!!!
もう点数で揃ってるしな。
怖すぎだなw
>>505 あー俺の校舎にもそんなヤツやるわwどこにでもいるなw
そいつのおかげで耳栓買ってすごい集中できるようになったから若干感謝してるw
本当、自習室でゴホゴホ咳してる奴馬鹿すぎ。空気読めなすぎ
マジ迷惑だ
>>508 どこにでもいるんだなw
おそらくenterキーも「パァンッ!!」なんだろうな
余談だが舌打ちばかりだったので同情した
俺の校舎にもガム噛みながら舌打ちうるせーやついる
足音もでかいし、いつもガン飛ばして不良ぶってる
うざいから誰も近づかないけど
俺は周囲に気使うの嫌だから自習室など使わず自宅でやってる。
その方がよくネ?この大切な時期。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 02:33:55 ID:x8D1QW3y
電卓強打してる人って自分に酔ってんだろうね
たまにカフェとかでバチバチやってる人いるけど
見てるこっちが恥ずかしい
そういう人間と一緒に仕事したくないわー
>>514 酔ってるというか集中してるだけだろ
そう見えてるお前の人格を疑うべき
集中してれば周りへの配慮って必要ないのか。勉強になります!
そんなのは大抵本人も気付いてないだろうから、気になるんなら一言声かけてやれ。
言葉選べば相手もさすがにそんなことで発狂せんだろ
ゆとりには何言っても無駄
電卓剛打くんはもう間に合わないと思うから言うが…
指の先(末梢神経)って脳みそにダイレクトに繋がる神経が恐ろしいほどいっぱいあって、強い刺激があると注意力・思考力が落ちるらしいよ。
机叩いてるんじゃないかっていう電卓剛打くんは能力の50%位しか使えてない。ソースは大学の英語の授業で読まされた医学系の雑誌。
俺はそれを知ってからソフトタッチを心がけ、電卓剛打を見つけるとほくそ笑む。お前らも見つけたら哀れみの心で見てあげてくれ。
まあ、意図的に電卓剛打するタイプのやつはただの馬鹿だが、今まで誰にも注意されることがなかったため直す機会がなく、かつ、集中しすぎて自分が剛打してることに気付かないようなタイプはめちゃくちゃ優秀なやつである可能性は結構ある。
やべぇ
だるくて今朝起きれなかったから熱計ってみたら38度4分だ…
風邪移されるとか…マスクしてたのに…
いつからこんな貧弱になってしまったんだ俺はorz
病院いって何かスゲー薬貰ってくるわ
ぽまいらも気をつけろよ
そしてそういうやつは社会に出て苦労する
とな
悪いんだけどさ、第三回の平均点ってわかるかな?
成績表なくしちゃったんで
今専門学校いって菌撒き散らせば受験生数相当減るぞww
成績表きたぞ
優秀社は80.8%以上
おまえら何だよこの点数…
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 17:03:08 ID:Gg8+UheV
届いたー
520位だったお
大原のほうが母集団多いな
やっぱり平均点高い
やっぱTACより大原の方がレベル高いな
大原の合格可能性80%以上って最近の合格率とか考慮してるのかな?
偏差値は60を少しオーバーしたが今回は全く安心できない。
ただ大原とタックの公開模試受験者の合計が約7千人、両方受けている人も
相当数いるだろうから実質5千人プラスαで1500人位の合格枠を争うっ
て感じか?
1500人も受かればいいけどな。
大原、タックの模試受けてない奴もいるだろうし、実力者がどれくらいかなんてまったく分からん。
大原2桁順位だったが不安すぎる。問題易で高得点勝負希望だ。
>>631 70%を基準に合格可能性80を設定してるらしいよ
いつも偏差値60後半だけどあんなの頼りにしてないwww
バスで芦別やったら酔った orz
公開模試見たがおまえらやる気ないなw
入門生はともかく上級生あれじゃまずいだろ
短刀って成績通知くる?
430点だった。びびった。ありえないほどできたわ。
これ何位くらいなの?
ヤフオクで落として解いたから緊張感がない分、プラスされたと思うが。
>>541 かしけーな、20位くらいだよ
科目ごとの配点どれくらいだった??
ところでお前ら、受験仲間が何人かいるんだろうが
本試験で大して解けなかったとき、試験終了後の仲間との帰り路で、言い訳考えてある?
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 00:55:37 ID:+MydriLa
大原のラウンジや廊下で傷の舐めあいはやめろよ
見苦しいから
>>544 そういうの結構いるな〜
一人で正解。
内定先ですぐ友達できるぜ!
>>543 ・管理と監査マークシート逆にしちゃった
・隣の奴が電卓うるさかった
・問題が難しかった
・体調が悪かった
・調子が悪かった
・運が悪かった
>>547 やっぱそれのどれかにするしかないか・・・
アニオタいる?
遅刻した
暇だから秀逸な言い訳考えようぜ
俺だけ企業仕分けされた
・直前に○○全巻読んでしまった
もうあかん
冬チャレだがお前らのために分母になってやるよ!
過年度合格NNTになってしまうと監査法人は採用してくれません。
また、公認会計士試験合格者が正社員雇用されるのは監査法人以外は存在しません。
したがって、絶対に過年度合格NNTにはならないで下さい。
>>555 相対評価という名目上の絶対評価の試験だからry
ぜんとー25位
公開3位
落ちる要素なし
>>558 嘘でもそういうのはやめろ。迷惑になるだろが常識的に。
本当だし
特定するなら勝手にやれ。
俺はうかる
企業方だけってw
特定ってか本当だったら名前出てるじゃんw
>>560 本人に迷惑掛けてんじゃねーよ
そんな凄い人が2ちゃんなんかに来るわけねーだろ
一生寝てろカス
>>563 560じゃないけど2桁順位の俺は2ちゃんが唯一の息抜きなんだぞ!
そういえば短答答連のときは
「8割越えたぜ!」
って書き込みが多かったが
後悔模試ではあんまりいないな
特定されるor今までがウソだったってことか?
本当とウソが半々ってとこだろ。
【解説:これが2ちゃんフィルターだ】
これとこれが出来てれば8割だったんだよなぁ
→「今回の答練8割だったぜ!」
8割に近い点を一回か二回取った
→「俺は毎回8割取ってる!」
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 17:05:51 ID:GJjY6HkB
・管理と監査マークシート逆にしちゃった
・隣の奴が電卓うるさかった
・問題が難しかった
・体調が悪かった
・調子が悪かった
・運が悪かった
・ボーダーがあがった
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 17:10:41 ID:fIWAK3Bp
芦別のミス大杉
実際俺は大原短答なら平均8割超えてるけどな
そんな俺でもクソ不安なんだぜ。まぁ論文よりは実力が直結しそうだけど
今更だが管理のアシベツひどくねーか?訂正ですぎ
5/24の俺
企業:いきなり2択ばっか
監査:企業よりオワタ
管理:…orz
財務:簡単すぎワロタwみんなできるだろうなorz
結果70,65,65,152
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 17:48:02 ID:fIWAK3Bp
芦別の訂正ってどこに出てるの?
公認会計士制度、「就職難」で見直しを検討 金融庁が10日から懇談会
大塚耕平金融担当副大臣は8日、金融庁で有識者による「公認会計士制度に関する懇談会」を10日から開催する、
と発表した。
来年半ばに結論を出すが、公認会計士の資格や試験制度が大幅に見直される可能性もある。
公認会計士試験は企業の監査業務が質、量ともに向上が求められている現状から平成18年に新制度を施行。
平成30年ごろまでに5万人規模とする目標で、年間3−4千人の合格者を出してきた。
だが、この1−2年は数百人単位で合格者が内定を得られていないという。
大塚副大臣は「需給バランスが崩れている」と話し、懇談会では社会人経験者など多様な人材が幅広い分野で活躍できるよう、試験・資格制度のあり方などを有識者が検討する。
「公認会計士の資格や試験制度が大幅に見直される可能性」だってさ
>>570 おまいは俺か
でも俺は逆な気がするんだよね〜短答のが運要素強そう・・・だからすげー不安
論文も運の要素十分強いぞ
都内受験だけど最近寒いしちゃんと暖房きいてんの?夏は汗ダラダラだって聞いたけどw
受験会場の大学に通ってる人おしえてよ?
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 18:07:04 ID:UxrnTWlO
会場どこになった?
アニオタいる?
お前らマジで
>>568のレスをメモとって財布とかに入れといて常時携帯しておいたほうがいいぞ
試験終了後必ず役立つだろうから
07と09、2年違うだけで天国と地獄wwww
俺は多少ミスっても強気でいくぞ
俺ができなかったら出来る奴なんてほとんどいない的な
最後は自分を信じてやれ
>・隣の奴が電卓うるさかった
これのどこが役に立つんだよw
試験終了後どつきまわして海に投げたらいいのか?
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:41:45 ID:4T9jpui8
お前ら姑息すぎ。
男らしく合格発表日に受かったフリしろや
845 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:25:21 ID:???
就職難の対策として金融庁は試験を大幅に易化するらしい
簿記一級レベルにして専念受験生をなくすらしい
アメリカを参考にして監査法人に勤務後の取得も推奨するってさ
近いうちに正式なコメントがでるよ
854 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/08(火) 22:36:26 ID:???
>>848 激増させるらしい
これまでの経緯上、就職難に試験の難化で対応するのは困難
それなら新卒逃すような奴が出るような制度設計は辞めるって
まあ実際は監査法人に就職後に競争させるアメリカ型にしたいだけだけどね
アイファースが導入されると他国の監査制度と差を設ける合理性もないし
NNTはおろか、無職専念オワタな
>>542 遅レスだが自己満がてら言わせて。
企業法がまず100。財務160、監査80、管理90。
しかし、運を使い果たした感がある。
>>589 それは大変だろw
自習室で芦別広げられなくなるし
短答答練も受けられない
5月の短答で仲間と同じ試験会場だったら変装しないとな
どうせバレるんだから素直に落ちたって言っとけ
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 00:39:25 ID:mxSdkUeM
現実的に大原公開何位ぐらいだと望みある?
1位でも落ちる
本試験は水もの
俺はどんなに悪くても75%取れたと言い張るな。
落ちてたらマークミスしちまったって笑って5月だな。
大原公開500位くらいまでだろ望みあるのは。
公開模試2000番代だけど全然落ちる気がしない
>>596 それくらいの図太さがあれば
NNTでもどこでも生きていけるな
少し甘いかもしれないが…
実力を発揮できれば受かるのが500番まで
実力以上のものが出せれば合格可能なのが600番まで
運が良ければラッキー合格有るかもしれないのが800くらいまで
と予想
>>602 その予測で甘かったら、
わしら百姓はどうしたらええだか
一揆起こすしかねえべさ
入門で公開68%783番だがラッキー合格ねらうぜ!
監査と材表が劇悪だったが公開終わってから法規集もテキストも読み込んだ。
後は運で乗り切るぜ
なあ
非貨幣性負債って一言で説明するならなに?根本がよくわからん
そもそも貨幣性ってなに?w
これから金になるか否か
>>608あんま気にすんな。負債って基本的には貨幣性のものだから。なんかあるんだろ。
これから金にらならない負債だよ
と08ゆとり合格の俺がレス。なにも分かってないな自分
傾向からして非貨幣性資産とかの問題は出ても1問だろーね
出ても5月の問4みたいなのだったら埋没だろーね
あと3日か…
マークミスしていないかどうか
キリのいいところでちゃんと確認しろよ
マークミスのせいでまた5月なんて
寂しすぎるからな
萌えない・・じゃなくて燃えない
7割なんて取れる気しねえ
貨幣性VS費用性
費用性は経営成績を適正に表すために取得原価で評価(企業会計原則)
負債の場合は利益の繰延は認められないので資産のような区分ではなく、会計的負債と債務性負債に分ける。
つまり非貨幣性うんぬんは問題にすらならない。
ちなみに概フレとは違うから注意
嘘つきばかりだなぁ
今年のおいら
直前模試65%→5月本番75%→8月論文一発合格
模試なんて関係ないぜ
あれやこれや言うより
本番どうやって点取れるか考えるべきだよ
内定はどこですか?
622 :
620:2009/12/09(水) 22:21:00 ID:???
>>621 某大手
いうほど就職状況厳しくないと思うよ
相手の目を見て話せるだけの能力あれば
それは25歳未満の話だろ
あの、大原って開講月の何日前に入学申請すれば、
相手にとっても自分にとってもスムーズに、申請が完了するのでしょうか?
>>623 若ければ有利ってのは半ば都市伝説みたいなもんだよ
少し2chから離れることを勧めるw
>>625 あなたが俺に希望を与える
例え嘘でもいい、そういう言葉が欲しかった
>>622 今年は800人くらい相手の目を見て話せない人がいるの?
そうだよ
意外に少なくてビックリ
試験制度変わって高卒や大卒既卒は受験できなくなるようです
また試験制度が変わるようだ
2011年からだろ?関係ないよ
べテるなら関係あるけど
大卒既卒が受験できない→つまり現役大学生しか受験出来ないってことだろ?
もう制度変更スレあるよ
このスレ住人の大原生への特別なお知らせだ。
だいぶ諦めかけている奴も多いと思うが、だまされたと思って
金商法を今から夜までテキストと肢別を死ぬほどやれ。
実は金商法はそれだけで十分だ。
それで10点(2問)は取れる。
肢別だけじゃだめですか?
肢別だけだと流れが掴めないだろう。
開示→継続の流れを確実に押さえておくと、違う視点から
出されても何とかたどり着ける。
そんなに量は無いから読んでおいたほうがいいよ。
金商法にそんな時間かける意味ないよ
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/10(木) 12:23:03 ID:jXOpvdh6
なんか高校の同級で(今年36)職歴なしで
まだ会計士浪人してる奴がいるらしい。
「会計士はとっておきたいんだよ」と言ってるみたいだけど
撤退しても就職できないからしがみついてるのかなと思った。
こんな歳で親に援助してもらって呆れるわ。
そういう人ってざらにいるのかな?
会計士浪人以外も含めたら多いのでは
nntが問題なら受験資格を厳しくすれば良いのだよ。
1.実務経験ありの場合の受験資格
経理・会計事務所等での実務経験が3年以上あり、
かつ年齢が25歳未満の者
2.実務経験なしの場合の受験資格
現在、大学等に在学中で年齢20歳未満の者
結局最後は年齢とかよりもリア充優先だろうな…童貞の俺オワタorz
し、素人童貞は大丈夫かな?
素人童貞なら余裕でセーフやろ
これから履歴書に童貞卒業年度記載強制になったらオワリや
>>641 >大学等に在学中で年齢20歳未満
お前頭わいてんのか?
極端すぎるし、現実味がない
お前みたいな奴が会計士になったら、碌なことないと思う
まあなれないから安心しろや
おまいら試験当日熱39°でてたら薬飲む?飲まない?
試験会場で宗教のデモ活動やるからよろしくな
1000人早稲田突撃
明治の俺は勝ち組
新設校舎ウマー
金融庁迷走しすぎ
どう責任取るつもりなの?
試験制度に左右される人生
短答はどのくらい通過させるのかな
1,000人〜1,200人ってとこじゃん?
マジで75%あるな
入門の俺には絶望的な数字だ・・・
入門で高卒のおれオワタ(^o^)
あと2日なんだしつべこべ言うなよ
この前あった19歳の高卒の子もNNTだったな・・・
大卒じゃないと受けれなくなるらしいじゃん
会計士以外の知識は皆無の高卒なんか用無しだろjk
既卒無職の俺もなかなかの能無しだろ?
同じ給料なら既卒無職の方がいいに決まってるだろjk
しかし新卒至上主義の日本ではそうではないことが異常だ( ^ω^)おっおっおっ
入門MAX77%だがそのほかは70前後で絶望に近い
だが俺は運が良い
運で乗り切る
やばいお
にゃんこい見たいのに眠すぎるお。
筋トレでもするかな。
税理士試験祭りになってるなwww
簿記論9.9%ww
5月の免除オワタ
9.9%って例年と比べてどうなの?
去年14パーとかだった気がする
会計系の資格が軒並み干されてる件について
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 15:38:15 ID:8k2S6oaX
簿記論スレワロスwww
4か月も前の試験の点数なんか良く覚えているな。
しかしなんだこのやる気の削がれようは。
大原TACの模試受けてない奴で出来るやつってどんくらいいんの?
200〜300番くらいなんだが、もう怖くて勉強やる気おきん
大学入り直して会計以外のことやりたい・・・
どんくらいいんのかは知らんが、模試受けんかった奴の方が普通怖くネ?
ぶっつけ本番はやはり嫌だろ?
>>672 今回2桁順位だったが、前回その順位で落ちたから油断するなよw
ようするに、みんな怖いんだよ
9.9って今年の会計士の最終合格率(士補抜き)より高いじゃん
半分が就職もできずニートになってるんだぜw
結論:大学3年生までに合格できなかったら
撤退して就職すべき。 留年・進学したら、 新卒に劣る分 どこにも就職できない。
>>678 新卒の奴でもNNTな奴はけっこういるよ・・・
ボーダー75だったら下克上はほぼないだろうな
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 17:39:54 ID:6/BTr9Jw
経営ファイナンス試験委員
赤壁参上、谷川参上
もうだめだ
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 18:08:30 ID:S8Iexwhc
要するにただの答練マスターは落ちる
入門でトウレン70%ギリギリ届いてないんだけど、公開終了後からテキスト法規週ベースで勉強してきた奴が一番怖いな
こーいう奴一番伸びそう
理論的にはね
現実的には公開後は新しく手広げられないだろ
短刀は答練と本番の傾向が論文ほど大外れはしないから
いい成績とってるやつは安心していいよ
>>684 そう自分に言い聞かせてるんでしょ?w
入門問わず70も行かないようなのは何も怖くありませんm(_ _)m
>>687 いや俺は75%キープ組
担当は素直に怖い
それが言いたかっただけだお
>>688 上位5%も入れてないのに人の心配ですかw
もっと良い点数とってから書き込めよ
>>684 公開65から、この前の日曜にH20公開を80ちょいまで上げてきた奴がいるわ。
確かにそいつは法規集×2回転したって言ってた。もちろん他もやってたようだけど
691 :
全党一桁:2009/12/11(金) 19:18:10 ID:???
法忌集なんてアホな事やるやつマジでいるんだな。
>>689 人の心配?なにいってんだw自分で怖いっていってんだよw
因みに最高は4,8%だからギリギリ5%以内www
今から担当落ち確定は随分荒れてるなあ
>>692 一生心配してろよw
お前のような不安君に監査なんてしてもらいたくねーwwwwwwwww
みんな明日ホテル泊まり?
目白っていったときないから怖いわ
>>692 最低上位2.2%
くずは黙ってろよ
お前よりかは確実上だ
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 19:43:15 ID:x3iiWrIi
こんなところで成績さらしていい気になっちゃってw
可哀想にw
聞いてないのに嘘の成績さらす奴wwwwwwww
ここでガチ最上位の俺が成績うpしてやろうか?
みんな不安なんだからとっとと勉強しれ
>>696 聞いてねーwwwwww
すごいけど痛いなww
いまからなにやればいいんだ…
手につかねえ・・・
あぁぁぁぁぁぁぁぁ
模試3割だったけど合格できる気がしてきた
気体してや
>>705 おれも!
俺は当レン通して50%だぜ(o^-')b
まったく落ちる機がしねー
もし受けてすらない俺も
ガイフレの割引価値ワケワカラン
日経にあったけど
公認会計士試験の合格者数は2000人以下にするってよ。
ついに合格率1桁突入
担当1500も通らないなこりゃ
法人が面接して気に入った奴だけ合格でいいじゃん。
>>713 昔みたいに監査法人に入ってからとれるような四角にすれば良いのに
>>712 おいおい。12月短答1500期待してたのか?普通に考えて論文通過した分補充するのみだろ。
別に最終合格者増えるわけじゃないし1500あるだろ
>>715 あと三振がどれだけいたかが確かめておきたい所。
もし数が多ければ、その分枠は増える可能性は高まる。
1500としても70じゃあ厳しそうだ
75か…ヤヴァイな
70超えたら詐欺だっつーの
70でもきついのに
70なのは間違いないが、問題が70とれるような問題でない可能性が高い
世代間格差すごいなw0708は公認会計士試験の黒歴史化へ
指だけでもきついのに
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:26:45 ID:i+NNzIuG
普通に考えて1000人程度だよね
70で超難化、もしくは、75でやや難化
12月は人数絞って5月に若干増やす程度
文章量増やされるだけで大分キツくなるのに…それに加えて難易度上げられたら一体どうすればいいんだorz
だれか今のうちに不合格濃厚な俺に教えてやってくれorz
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/11(金) 23:35:58 ID:TlLrJnDO
去年の問題でも初見で75はきついなぁ
腐れミスをなくさないようにしなければ…
さっさと会計士2級の資格を作って大量確保しろよ
おれらって谷間の世代なのか?
つーか金融庁は頭悪すぎ
無能の集まりなんだな金融庁って
ドタバタ庁やな
金融庁が短答は基本的な問題出すって言ってるんだから難易度は上げられないでしょ
普通に出題範囲のとこに書いてるじゃん
難化はあるにしても極端な難化や合格者を減らすにしても5月とほぼ同じ受
験者数なのに半減(2000人余り→1000人くらい)ということは考え
難い。いずれ短答通過3000人、論文合格1500人くらいにしたいんだ
ろうから漸減ベースじゃあるまいか?要するに受験者が無駄に大杉。仮に
合格者千人としても受験者が1万人くらいなら少しは気が楽だが。
KY庁のくそどもの無能な失態を受験生に押し付けるなよ
合格者増えたならテメーらで責任もって雇え
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 09:47:33 ID:60TUxLja
来年五月の短刀と合わせて2000人なんだから、今回の12月は1000人だろう
そもそもいつ誰が合計2000って決めたんだよ
っと煽りにマジレス
短答二回にする意味ねーじゃん
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 10:00:52 ID:u/CgRqjk
>>737 最終合格者2000人
論文合格を52基準とすると、論文合格率40%なので論文受験者およそ5000人
湯麺が3000人残ってるので、単刀補充が2000人程度
今回ボーダー70超えると論文のボーダーも上げてきそうで困る
あしたは問題カオスを希望する
>>739 最終合格者2000は今のところ結論に至ってないでしょ
そうだなもっと下がるだろうなw
つーか合格者2000て士補込みでだぞ
来年は多分、200人は受かるから一般は1800て思っといたほうがいいよ
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:00:44 ID:60TUxLja
普通に計算すると1000が妥当だよなー
しかし、論文合格者より短刀合格者の方が少ない試験って、納得いかないよなー
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/12(土) 12:04:07 ID:Te3J4QJX
>>741 今年が既に最終合格者2000人弱だし、2010年は2000人以下にしてくるでしょ
かわいそうなのは何の知らせも無かった09w
1,800÷36%=5,000
5300−1900−三振500くらい=2,900
5,000−2,900=2,100
2,100÷2=1,050
ただし、短面が延命受験しなかった場合の合格者数な
短面が延命合格者とかって金融庁は考慮すんのかな?
1000だと
問題カオスで70%か問題例年並みで75%だな
70超え一回しかない俺は死亡フラグどころか…
普段70くらいしか取れて無くても本試験で80以上取れる人はいる
今は精神的にも肉体的にもベストな状態で試験を受けられるようにすることだけを考えたほうがいい
さてそろそろ出発するか
前回、TAC→A判大原→合格可能性80%
結局69%台落ち
これだけでもうフラグ立ってる気がしてならない・・・
今はかなり成績良いけど財務は若干苦手なままだし
>>750 常に合格可能性80%だったのに落ましたが?
周りにも何人かいる・・・
結論
あんなの関係ねー
byよしお
以前このスレで大原の公開模試で5割に届かなかったのに、本番でギリギリ
7割を超えて合格した人が自分の成績晒してたよな。短答は順位の変動が激
しいが80%を超えてたら普通合格する人の方が多いだろ。
ホテル着いたんだが50人くらいの団体客いるwww
こいつらまさか全員…
短答でホテル泊まる理由がわからん・・・
>>753 それきっとガチムチ乱交サークル
本番て電波時計の持ち込み可?
通信機能のある〜って注意書きがあったような気がするけど
>>754 寝坊防止だ
当レン3回目遅刻して企業受けれなかったからホテル取ったwww
明日は遅刻しないように頑張る
俺はセンター試験の時にホテル泊まったら見事に寝坊して一限目ギリギリだったw
なぜかフィーバーしたけどw
電車信号トラブルとかおきないかWKTKしてる。
短答受験生の苦しみあせる姿をみたい
>>731 今の間違い(正しい)が何個あるは一番点が取りやすいタイプ
基本的な問題でも個数問題に変えただけで一気に点は落ちる。
細かな節回しを変えた問題とか、論理的にどうなるかとか、新タイプの出題とか
でも点は急落する。
論文合格率を下げると客観性の問題やら滞留の問題やらが生じるので、択一合格率
を下げたいはず。
個数問題にしたら監査は△な肢が出せない
論理的な問題は短答の趣旨に反する
他はありえそうだね
まあ年度によって大幅に難易度が変わるのは考えにくい
24時間後………/(^O^)\プギャッ
監査はオール一択な気がしてならんが今からじゃあどうしようもないwww
公開みる限り監査芦別なんか爪垢ほどの力にしかならなそうだ
オワタwww
「ゆうちゃん、2009年もあと半月になってしまったけど、
今年は一体いつになったら働いてくれるのかな。
ゆうちゃんがニートになってもう8年になるけど
お父さんもお母さんも年金暮らしで
もう貯蓄もあまりないんだよ。
弟のたかしは結婚して子供が2人いるんだよ。
できればそっちのほうに資金援助してあげたいから
これ以上にゆうちゃんにお金使いたくないの。
さっきゆうちゃん、今年は公認会計士に挑戦するって言ったよね?
お父さんもお母さんも何も言わなかったけどね、なんでかわかる?
ゆうちゃん、ここ数年何やってきた?
毎年「俺は神童だから資格取る」、「俺は神童だから資格取る」って言ってきたよね?
去年は税理士、一昨年はシスアド、その前は漢検、その前は社労士、
その前はカラーコディネーター、その前はひよこ鑑定士、その前は簿記3級
どれも落ちてるでしょ? 通信講座受けるからって
毎年何万も払ってきたけど、全部無駄だったよね。
今年も公認会計士でいくら無駄にするつもりなの。
もう34歳なんだから現実を見て頂戴。
いいかい、資格とって一発逆転とかありえないんだよ。
何年も社会に出ていないゆうちゃんが資格とっても
社会で仕事が取れるとはどうしても思えないんだよ。
だからもう資格取るとかやめておくれ。
今年は何でもいいから働いておくれ。
これが最後のチャンスだよ。今ならまだ仕事見つかるから。
14日から
http://www.hellowork.go.jp/行っておくれ。
お父さんとお母さん、本気で自治体とかNPOに
ゆうちゃんのこと相談しに行くからね?
いろんな人に話し聞いてもらって家にも来てもらうから。
もう正月の親戚一同の新年会で恥かくの嫌なんだよ。
お父さんやお母さんのこと思うならすぐに働いてね。お願いだよ」
不安すぎてウンコ漏れそwwwwww
受かって当たり前の成績なんだがなぜか受かる気がしないwwwwwwww
うんこもらしたらゴメンな
75%となるとキツいなあ
俺そんなにとれないお(*´д`*)ハァ
つか委員会報告書ってしっかり読まないと危なかったの?
俺テキストしか読んでないんだがwww
むしろ俺は主体論以外全部報告書ベース
おれも報告書ベースw
テキスト信じられないし
テキストのみの俺オワタwww
監査今までどんなでき?
煽りじゃないけど、大原の答練で難しいって言われてる理由がわからないくらいの出来
俺毎回微妙だな〜って感じだけど毎回点数いんだけど
とてもじゃないけど簡単とは思えんよ
ホテルの部屋良すぎワロタwww
客入りの影響でいい部屋にグレードアップしたwww
けど無駄にツインなのが寂しい。一人なんだからダブルにして欲しかった
あの、入学金いれたら時間割は郵送されてくるんですか?
>>773 通学か通信かによる
というか明日本試験なんだ空気よんで
>>773 通信だと教材と一緒に送られてくる。友達がそうだった
通学だと勝手に持って行け系で会計士講座の階に置かれてる
>>778 なんか、すごい適当じゃないですかそれ・・・
教室もどこかわらないし、その時間割にちゃんと書いてあるんですか?
うっせーよ、空気読めって上でも言われてんだろカスが
手取り足取り教えて貰える訳ないだろ
予備校だから学校と違ってビジネスライクな対応
>>780 お前どこまで望んでんだよww
教室通学だろ?
時間割に、教室書いてあるからよく読め。
なれないの最初のうちだから肩の力抜けよ〜
>>783 ぼっくん、09合格でしゅ。
でも、おうえんするでしゅ!
08にリーガに泊まって落ちたんでしゅ!
>>780 そーゆーもんだ
つか教室書いてねーわけねーだろよ…
わかんなかったら電話なり近くの人なり聞けばいいだけ
試験直前だってのにいい奴多いなw
教えてもらってる奴マジで感謝しとけw
7割なんて取れるわけねえええええ
公開模試解き直しでも満点取れないが、もうこのままでいくしかない!
みんながんばれ。
マルチはスルーしろ
お前もがんばれ!俺も頑張る!
>>784 >>786 空気読めないレスして申し訳ございませんでした
親切な方教えてくださってありがとうございます。以後、自重しますorz
>>793 まあ聞くタイミングがジャストミートで悪かっただけだwww
じゃあ寝るわおやすみ
春入門だけど丸腰で受けにいくお
おはよう!
俺合格!
お前らも合格!
受かる気がしねー
朝飯食い過ぎで眠い…
何時着予定?
俺は9時10分くらいに早稲田着だな。
電車遅れたら怖いから早めに行く。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 07:13:58 ID:n9a1EFJp
俺は九時ちょいに高田馬場着くから、ちょうど九時半頃かな?
星座占い最下位だったorz
もうどうにでもなれー
ここ一週間まともに勉強してねー
緊張してチンコが縮こまってる
最後二問わからんかった
八割くらいか?
企業は結構簡単だったな。
監査、簡単やな。管理は難しかったけど、まあ、ここまでは許容範囲か。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 15:34:37 ID:4i0sxhmX
管理オワタ
財政で挽回しなくては、、
財務簡単すぎ……ボーダー75説が真実味を帯びてきた
お前らまた落ちるのに無理しちゃってw
講師「え?受かる気でいたの?」
>>810 その時刻、財務の試験の真っ最中だけどな。
管理死んだ
死ねよ雑魚ども
BSCは実際企業でやってないとわからんだろ、あれはwww
だから大原の管理は屑
818 :
マチカネタンシオー:2009/12/13(日) 20:32:37 ID:OGVeNbU/
2009年5月短答合格者です。 みなさんお疲れ様でした。レベルはどうでしたか?
財務以外ととれてなさそう…怖いわ
つか財務の13って2なの?
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/13(日) 20:47:35 ID:e19dh1WD
>>819 俺も2だ
試行錯誤法でやったw
あってたら儲けもんって感じ
LECの速報しか持ってないんだが、大原のと違うのか?
今、帰ってる途中でみれない
しかし11月のの日商簿記1級受けた奴はニヤリだったろうな。
250%定率法なんて日商簿記で初めて見たからwww
おい中村君に野沢君!教えてくれよ。
>>821
ああ、途中で諦めたってことネ?残念でした!!
>>823 何が250%なのかさっぱり分からなかったww
保証率ってあったから租税の新定率法なのかなと思って解いたが
きたあああああああああああああああ
ゆとりすぎ
250%もしらんのか
落ちると分かってる試験受ける気分はどうだい?
426点だったよー。さすがに大丈夫だろ。見直しもしまくったし。
オータムコースの入門だが370しかなかったorz
10年受験の入門生の簿記初学者で75超えた人ってどれくらいいる??
何点満点なの?
今日の早稲田ひどかったなあ。
7人がけの長机(しかも旧タイプだから一人あたりが狭い)に4人。
大原の答練かよ!
あれじゃカンニングし放題だろうw
835 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:00:32 ID:kz1ebnhU
計算論点知らないのばかりだたんだが・・・
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 00:03:00 ID:z6Wc/pm4
財務で奇跡の八割ゲット。
でも他が伸び悩んで74%…微妙。
250%償却とかは過去の短答答練で出てるはずだぞ。
予備校が省いた部分を出題するのが試験委員はお好きなようで。
250%とか何かよく分からんが普通に指示にしたがって計算したら答え合ってた
大原2000番台
企業55
監査75
管理70
財務164
75だったらオワタ…
大原二桁
蓋を開けたら80%超
しかし厳しい試験だった
70よりライン上げたらアカスク組は死ぬだろwww
要綱にも70って書いてあるし、70取ってれば向こうも落とせまい
250とか知らなくても、あれアとイが分かればすぐ答え出るよ。
アカスク在学だけど軽く75%超えたよ
70%合格とかぬるすぎだろ
500番内だが、ギリ75%いってない…70だと人数多すぎるよな?
2chの煽りをまともに受けるなよ〜
75は高すぎて不満が噴出するからまずない。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 01:27:09 ID:jiJMvN3l
とりあえずこれからは租税と経営ね。
来年の租税は易化の可能性大だから、やってないと厳しいよ。
70だと合格者2000人だぜ。
で、五月2000人とかしたらもっと非難だぜ。
まぁ5月より煽りひどくないからみんなそんなとれてないだろ
7割以上とれたやつは2、3日休んで論文の勉強しておいたほうがいいぞ
2ch見ないでなw
72.8なんだがどうなんだろうか・・・。ぬか喜びで終わらないよね?
さて、結果がどうであれ、明日から租税の勉強するわけだが、問題集やるべきなの?
多すぎて死にそうなんだが・・・なんかもっと効率よい方法ないかね。
ちなみにステップは放置。
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 06:12:29 ID:Vn6Ah1WB
まずはステップやって死ぬのが吉。平均は超ワロス
俺5月合格組で、今問題解き終わったんだけど、
企業法40点でワロスwwwwww
商法無理。金賞無理wwww
なにこの過疎っぷり
5月でも軽くお通夜だったのに今回はリアルお通夜じゃねーかwww
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 09:15:36 ID:TjdsIll7
入門で71%でした
今日から租税の答練やらなきゃ
お前らもっと積極的に発言しようぜw
ホント過疎ってるな…
短答スレにみんな行ってると思われ
>>853 安心するんだ。俺はその半分くらいだったからww企業でこんなことになるとはwwまー他もイマイチだったけど
管理監査終わったあたりで死にたくなったがなんとか大丈夫そうだ。
租税まったく触れてなかったからやらないとな…
73だった
ボーダー75とかいってるし撤退するわ
70ジャストは撤退必須かな?
勝手に撤退すれば?
で、当然落ちた時の言い訳考えてあるんだろうな?
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:09:54 ID:oOpBveoT
隣が剛打だった
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 14:21:55 ID:DJDVCohz
四方八方が剛打だった
実際、剛打はマジでつらい。答練で隣が剛打だったが、全く集中できなかった。成績も大幅に落ちた。
剛打の言い分
「電卓使って何が悪い?叩く強さに規定あるの?
それに集中してれば気にならんだろ。お前らに集中力がないだけw」
集中ってレベルじゃない。机が揺れるんだもん。明らかな妨害。
剛打の持論だと「集中」とやらは周りの全てを遮断する能力らしいから
周りに気を遣うなんて概念はもともとないわけだ
電車でガムくちゃくちゃ噛みながら音漏れしてるやつと同類
これから会計士増えますっつー予備校の宣伝に釣られた俺が尻軽お魚だったな。
監査法人の採用とか何とかなる計画の上かと思ったよ。
いくらなんでも資格目指す前から「大量合格か…監査法人の就職は…」とか考えないよな普通。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/14(月) 16:18:52 ID:DJDVCohz
今回の監査は易化とか言われてるが、やってる時は生きた心地しなかった。
採点したら顔面蒼白かも…、
って思っていたが、実際に採点してみたら90点だった…。
不思議な問題だった…。
今日のプランニングセミナー行った人いる?
昨日の講評とかあったのかな
採用はありませんが目標に向かって頑張って下さい。
>>874 オレは企業で同じ目にあった
採点したら80だった
ちなみに監査は大丈夫じゃね?とか思ってたら70ワロス
>>876 なんのことはない、1月からの答練のご案内がメイン
上級にはほとんど益がないだろう内容だった
クウィックメソッドってあの表のことを指すの?
それともあの表を使った「解法」のことを指すの?
タイムテーブルのこと
>>879 プランニングってそういうことか…
タックは解説会とかやるのに。
周りの様子はどうだった?
え。
クウィック・メソッドって“メソッド”じゃないんだw
上級なのに68
もうバカかとアホかと orz
>>883 あの表の通りに数値を記入していけば自動的に解が求まる?っていうノウハウだから「メソッド」でよくね?
連結は意地で自己流で解いてるけど、クイック使った方が安定するかな
管理の計算とか財務の計算とかから始める奴って何なの?w
>>882 ライブ教室の方入れなくて放映教室にいたからライブ教室の方は知らないが、
放映教室はフツーにただ授業みたく聞いてる感じだった。
解答調査やってたけど、ネットで出した人は名前だけ書いて終わりだったし。
明治で山○香織の悪口言ってる女2人組がいてワロタ
女ってこえーwww
>>886 オレは理論計算問わず1から順に解いてるんだけど…
やまもと
08短答8割自慢論文落ち
09論文落ち
三振リーチだし
>>890 初見の問題にも対応出来るようにと、ボックス図みたいなのを書いて解くわ
クイックと比べてスピードはあんま変わんないかちょっと速いぐらい
ボックス図の性質上、評価差額は別にまとめることになるんだけど、総合問題を解く場合には別にまとめた方がかえってスッキリしたりすることに気付いた
(建物等を売却して評価差額を実現した後の減価償却累計額等その他もろもろのFS項目をクイックだけで出そうとして苦労した覚えがある)
自分で解き方を考えることに意味があるんだよ多分
>>891 やまもとが短刀8割じゃないのは俺が保証する
>>893 なるほど、ちと想像が追い付かないけども。
考えることは重要だよな。
オレはそういう解法ってわけじゃないけど、
C/F計算書の間接法で、なんであれでキャッシュフローが出るのかで
3日くらい考えたことがあるw
それやってから、間接法でなんでこういう調整するのかってのが分かって、
間違えなくなったよ。
短免だけど部分時価なくなるからまじ連結楽になるな
評価差額全部タイムテーブル上に書くだけでいけるわ。
ボックスなんか書かなくも余裕だよ
例えば四年償却
税効果考慮前建物評価差額4000
税効果-1600
二年後末 3000
-1200
みたいに書いてけばいいだけ。
それぞれ減少分が減価償却1000税効果400てだせる
まあ外部売却で評価差額実現あった場合は一応仕訳つくるけど
外部売却も減価償却も全く同じじゃね?
全部実現するか一部だけ実現するかの金額的な違いだけで。
71.6%でつた
ボーダーが75だったらこの先どうするかちょっと考えるな・・・
プランニングセミナーて何やるの?
>>898 平気だろ
みんな思っていたより出来てない
短答スレ見ないで自信もって論文対策
なんで落ちるの分かってるのに受けたの?
↑来年5月の予行練習。受かったら儲けっていう気持ちで受けたよ。
プランニングセミナーすっかり忘れてたぜ
ここの講師は乱交結合解けないみたいだな
あたり前じゃん
受かったばっかのペーペーか受験生講師か税理士科講師だもんww
ただ06会計学科目08合格者の清水先生なら解けるかも
あの人は簿記すごかった
金融庁の役人と仲の良い講師がボーダー75になるだろと言ってた・・・
74のおれはしぬわ
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/15(火) 17:34:43 ID:4c4ugrve
清水先生かぁ、いまどうしてるんかな。
連日簿記科質問殺到だったもんな
清水先生は監査法人に正式に就職したはず
07は寝坊で企業法受けれなくて落ちたらしいからねww
やま○とは科目すらないのに教えてていいの?
受験生講師はせめて科目合格あるの教えてほしいわ
ボーダー論議が盛んだが実際どうなんだろうな。
まぁ70だとは思うが…
個人的には75希望だけど。
大原の短答企業法やけにB、Cランク目につくがやはりあまり点が伸びない
問題だったのか?俺は...
大原の答練、公開模試の企業は、95-90-85-80-95だったけど本試験は75だった
入門生の中では企業だけは最強とか自負してたんだけどなwwww
伊藤塾の論証カード覚えたりして余裕かましてたらこのザマだぜ
>>912 後半10問がとにかくわかりづらい
オレもやってるときは全然自信なかった
商法除いた前半10問は楽なんだけどな
公式HPの祝賀会の写真、早く09年度版にさし変わらないかな。
スッカスカだぜ
>>916 スッカスカなら載せられないだろw
載せるなら合成するだろうし
去年の合格者がチラホラ写ってるかもしれんから
間違い探しのようにくまなく見てみるといいよ
カオリンって会計学の免除もないの?
何が不得意なの?
>>913 俺がいるwwww
ちなみにそれくらいだと入門でも最強とは言えないぞw
簿記全然だめだった。みなさんどのように勉強されてますか?
>>917 どうのせてくるかがスゲー楽しみなんだよなw
俺載ってるから探してみてくれw
>>920 みんなが取ってくる論点で苦手な部分を絶対作らない
っていうありきたりな勉強方法じゃダメ?
個人的には、なるべく捨ての論点は作るべきじゃないとおもう
短答前に金融庁があえて合格者2000人にするとリリースしたのは
短答もでも結構絞っちゃうよという意味合いをこめての事だと思う。
試験前に情報与えたんだから、あんま文句言うなよみたいな感じで。
だから70%じゃなくても驚かないで下さいって事だろうな。
>>920 上級だが6、7月はステップ回して計算力つけてた。
8月あたりから短答特有の論点を、論点ごとに3〜4問くらいまとめてやって、ある程度の出題パターンに対応できるようにした。
10月からは5月で使った短答答練を回してた。そしたら3回目の答練あたりから、大体どの辺で引っかけてくるかは想像つくようになったかな。
そしたら、今回160ちょい取れた。
まぁ12月向けだったから短答向けに特化したけど5月だと辛いかもしれない…。
>>910 お前08以前の合格者だろ?情報の精度的に10年目標じゃないわw
あの頃はこうやのレクチャー、清水のステップで簿記は完璧だったよな
はっきり言って、70%でも1300人ぐらいしか受かってないと思う。かなり出来てないよ。
>>927 リサーチの分布見ないとなんともいえないけど、
入門2年の人はともかく、1.5年の人たちは明らかに時間足りてないからな。
個人的に、管理の講師陣はどうにかならないものかと…。
ステップなんてどうしようもないだろ、あれじゃ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 07:52:53 ID:j/e+uZwQ
管理のステップは何も説明してない
ただFCFとMVAの関係の図はかなり役立った
管理のSTの人はノリが軽すぎる。
「あ、私今さりげなく重要なことを言っちゃいましたね?エヘ♪」みたいな。
webでは柳沼
仮に40%未満足きりルールが厳格に適用されるとしたら管理など、全体の
平均は40%に届いてないかも。すると35%以下は4割位いるだろうから
これだけで7000人位バッサリだな。
4割あしきりは絶対あるよ
実際、管理で4割きった人っているの?
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:16:45 ID:h5eZlXss
大原の人でも管理会計論は出来が悪かった?
おれ管理会計論45点で死んだわw
ずばりボーダーは72
70はおおすぐる
>>939 そうなんか
なんやかんや言うてもギリギリ5割くらいは取れてるもんやと思た
全体の出来が悪いのは事実だけどな
>>937 予備校レベルではそういないだろうが全体の母集団レベルで見たら相当いる
はず。結局足きりがあれば見かけの出願者が1万7千人あまりでも、管理
や財務を中心にその半数位は切られ、実質8千人中の1500人の枠内に
入れるかって感じじゃないの?
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 15:39:16 ID:NkCNvcFq
管理四割だったぜ
足きりって4割以下?未満?
未満
これでオレも短落か
マジ恥ずかしい
つか、管理の中戸川も論文受かってないらしいじゃん
NNTの最も多い選択肢はどれ?
1.まわりの人に愚痴りながら、来年の夏まで無駄の日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、生涯を終える。
2.英語や中国語の勉強(笑)、国際会計基準の勉強(笑)をしながら、
来年の夏まで無駄の日々を過ごし、来年の夏に当然のように不本意な
通知を受け、生涯を終える。
3.ドカタや派遣として収入を得ながら、来年の夏までの日々を過ごし、
来年の夏に当然のように不本意な通知を受け、そのまま底辺としての
生活をする。
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 20:51:33 ID:rW5ez5vK
短答の翌日、質問ブースでヤマ○ト先生が足組んで「何言ってんの?そんな甘くないんだよ。皆人生賭けてんだよ。」とかって言ってて怖かった。
普段から生徒とタメ語で話しててちょっと気にはなってたがフランクな関係もありかなと思ってた。
ただそのときの相手は頭薄くなってるどう見ても年配の人だった。
何があったか何の話か知らんがサービス業としてどうなんだろな。
>>950 フランクな関係だからこそ、言えることだったのかもしれない。
言われた人にとって厳しいことを言ってくれる人がいないと思ったから
厳しいことを敢えて言ってたのかもしれない。
俺はいつも適当にへらへらして自分に都合のいいことしか言ってくれない人よりは
信用できる気がする。
>>949 3以外は人生終わっちゃうじゃん。
じゃあ、俺は3で
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/16(水) 22:55:38 ID:olWSw4Cs
来週月曜の進路説明会ってなに?
スーツでなくても大丈夫?
レックまんせーだな
経営学もレックのがよかばい
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 08:44:55 ID:uGLt8whl
なんだ、サービスか。
それなら年神ちゃんキボンヌ!
>>950 そういうキャラも結構だが夜になると変わったりして。
さて、経営学をきれいさっぱり忘れた(小松風)わけだが。
>>950 ハゲ「論文受かってないお前が言うな!」
>>950 最近やまもとの話題定期的に出るな。みんな何だかんだお気に入りなんだ。
だけど試験受かってない奴にそんなこと言われたくない。お前は来年三振だろ
>>960 当事者だからこそ甘くないとか人生賭けてるとかいえるんだろう。
>>960 タンメン切れたらクビとかあるのかな?そしたらカオリンピンチだよな
だいたい受験生が講師て、まともに教えてくれなそう
ライバル増えて自分がピンチになるんだし
2chで人気の理由がなぞ
年神ちゃんに罵倒されたいお(´Д`)
メガネはどうでもいい。
年神タンは合格してるの?
ステップ基礎はいいから、ステップ応用の解説はちゃんとした講師にしてくれ
大原生一発合格240人とTAC生合格780人てどっちがいいんでしょ?
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 22:57:09 ID:5OVvr/lT
つーか祝賀会に大原生以外のやつ呼ぶな
それでもスカスカじゃねーか
山本先生、映像で見たら美人だと思うんだけど
大原生って、
大原サイコー!TACキエロ!みたいな感じだと思ってたんだが
意外とそうでもないな。
やっぱりそれなりの不満抱えてるんだな。
てか受験生講師がかなり多いことにビックリ。
そういう人もいる、って位のレベルだと思ってた。
合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の5%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/17(木) 23:50:40 ID:3/TtAEcE
>>968 今年は基本的に一発合格が多い気がする
在学中合格が600人もいるし
管理の先生はもう少し時間割いて説明してほしいよ
これはできますよねこれもできますよねですぐ終わるし
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 00:13:24 ID:zNxAWOQ/
データの信頼性の保証はないがな
ほんとに大原本科か
戻り入門か
特に大原は低額で本科になれる
柳沼はもう少し問題の背景・本質を話すべき。答練は復習の場であるのだから、計算だけをチャラチャラやられては講義を受ける意味がない。解答解説を読んでいるのと同じだ。
現場を知らない若造なんだからサマタンみたいにもう少し謙虚に勉強して講義をしてくれ。
それで30分3000円取られているのだからたまったものではない。
背景、本質の話=復習?
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 01:31:58 ID:AElCnlKh
片倉も微妙なんだよな〜
租税のおっさんは、まあ分かりやすいほうか。
大原は完全に人材不足で廃れてはじめてる。ホームページに受験経験者の講師募集かけるくらいだし。
業界トップを奪ったが落ちるのも時間の問題。
TACは人材はいるが官僚性組織の弊害みたいだな。
まあこの大手二校は会計士講座が廃れようと他にもたくさん講座持ってるし校舎もたくさんあるから小規模予備校にシェアは逆転されないだろうがね。
校舎がたくさんあるのがでかいよね
最近微妙だよな
悪魔のTAC中間リサーチ
12月と5月の比較
80% 上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月)
79% 上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月)
78% 上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月)
77% 上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月)
76% 上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月)
75% 上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月)
74% 上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月)
73% 上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月)
72% 上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月)
71% 上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月)
70% 上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月)
参考 年一回実施の5月短答では70点が合格
提出者数が違うから構成比はあんま意味無し。
65〜69はほとんど出してないからな。。
5月と同じ仮定なら73or74ってことか?
悪魔のTAC中間リサーチ
12月と5月の比較
80% 上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月)
79% 上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月)
78% 上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月)
77% 上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月)
76% 上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月)
75% 上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月)
74% 上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月)
73% 上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月)
72% 上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月)
71% 上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月)
70% 上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月)
参考 年一回実施の5月短答では70(上位39.62%)が合格
合格者を半数に絞ると思われるので78(上位20%)以上の方は論文にむけて邁進してください。
提出者数
2007 935人
2008 1579人
2009 1176人
2010 699人←New!!
70%〜
前回 466人(39.6%) 1176人
今回 380人(54.3%) 699人
70未満 70以上
5月 765人 410人
12月 319人 380人
5月は
80以上が7.48%
77以上が14.03%
75以上が20.57%
70以上が39.62%
割合だけみてもダメ
今回は提出者数が少なすぎる
それも一番厚い層の6割台が
合格ラインより上の提出者数はほとんど変わってない
そいつらを上から半分しかとらないとなると恐ろしい点数になりそうでいやだわ
人数ベースでも70まで上位から累積していく様子はあんまかわってないな
これは合格点まちがいなく上がるわ
>>979 片倉さんは大分分かりやすいと思うよ。
租税はアニマル浜口のお陰で交換圧縮がやっとイメージできた。若乃花といい真砂さんといい、鈴木さんといい、税法はハズレなしだと思う。
管理は誰がやってもダメなのかなw
短答前に粋がってたやつらどこいったんだ
>>990 お前こそ意気がってんじゃねーよwww
どうせ短答80以上取れたんだろ?
でもそんなんたいしたことねーんだよwww
早く自習室いけよ席なくなるぞ
年内は大学がある
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 09:52:24 ID:xDI/JkmF
ステップ解説聞いてる奴なんているのか
解説中に自分でやり直してる奴が大半じゃね
>>995 俺は今まで聞いたことない
応用からは聞くと思うけど基礎なんて解説聞くほどのものじゃないでしょ
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 10:30:53 ID:muDehugG
講師で科目すらないって受験生のみんなどう思うん??
ただ短答を通過した人ってだけだよ?
おれは管理以外は聞く>ステップ解説
論点の落ち穂拾いに丁度よい。
合格でも不合格でも悲惨な状態に追い込むのが今の公認会計士試験の姿だ。
本質は総受験者の5%のみが夢をもてる試験。未曾有の不景気だからどうしようもない。
景気回復を待つか他の業界を模索するか好きにしろ。
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/18(金) 11:00:18 ID:muDehugG
1000なら10年受験全員しぼう
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛