★米国公認会計士取ろうYO 22★

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 22:07:46 ID:???

米国公認会計士

NASBA
https://www.nasba.org/nasbaweb/NASBAWeb.nsf/wpemp?openform
弁護士資格とU.S.CPA資格の大きな違いは、活躍の場の広がりです。
現在AICPA（米国公認会計士協会）に登録している会員は、33万人を超えますが、
会計事務所で監査業務等に従事するU.S.CPA（米国公認会計士）は、全体の4割に過ぎません。
その他の6割は事業会社や官公庁で会計・財務を中心とする幅広いポジションで活躍しており、
経営職としてCFO（最高財務責任者）さらにはCEO（最高経営責任者）といったポストに就く例も決して少なくありません。
U.S.CPA（米国公認会計士）で学ぶ内容は、財務・管理会計および監査論を中心としつつも
ファイナンス、経済学、税法、ビジネス法、ITなどが含まれています。
MBAの必修科目と重なるのは、財務・管理会計、経済学およびファイナンスです。

前スレ
49: 【USCPA】★米国公認会計士とろうYO★ 20
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1225787726/
関連
公認会計士と米国公認会計士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209198176/
米国公認会計士と組み合わせたら強い資格
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113491401/

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 22:25:53 ID:ODqySGM+

>>1
乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 22:31:35 ID:dwpKuIym

>>1
乙

ゆとりJやら税ベテやらが紛れ込んでるのを見ると、
なんだかんだで注目されてんだな～。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 22:52:04 ID:xlXQnGbA

>>3
自己紹介乙ｗｗｗ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 23:03:14 ID:???

やたら
最近レス　多くなった。
不景気になったんでいきなり参入者増えたな。
てゆーか、外資リストラ組かな？ＩＢＭとか投資金融とか。
ソニーも首切ってるし。そういう連中が、いまさら行政書士とか司法書士ないもんな。
あるいはJCPAもないだろうし。USCPAしかないわな。アクチュアリは理系でないと無理だわ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 23:04:49 ID:???

ゆとりの監視はマジで疲れる！
しかし放置しておくと、とんでもない事をしでかすからなｗ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 23:36:58 ID:???

USCPAは不況下の一発逆転資格です。

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 23:40:33 ID:???

それはむしろＪだと思うがｗ
日経か何かに書いてあったな。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 23:47:15 ID:???

>>5
まあいくら簡単簡単言われても、現実的に考えて
無職や学生と競い合って
日本の会計士試験に働きながら受かるのはキツすぎる。
USCPA辺りが働きながらできる限度かもね。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 00:18:43 ID:???

前スレの最後に現れた馬鹿は、結局死んだのか？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 00:26:17 ID:???

そりゃ死んだだろw
受験生丸出しのゆとり君♪
前にも赤っ恥晒して逃亡した奴だろ。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 00:48:01 ID:???

>>4

998:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 21:35:25 ID:xlXQnGbA
>>995=>>996
馬鹿はお前だ。
さしずめJに劣等感を持ったUSか（ﾌﾟｹﾞﾗﾋｮｰ

おっさん、いい加減受かろうや。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 00:48:38 ID:???

USCPAだって　実際にはきついよな。
予備校の問題集だけやってれば受かるなら楽勝だけど
本番は、応用問題ばっかりだから、テキスト　よみこまないと受からないし。

米国の大学を卒業した人はともかく、あれだけのボリュームの英文こなすのは大変。
個人的には大学入試のが楽だったわ。
まぁ面白い試験だからいいけどね。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 02:45:55 ID:???

ずっと応用応用と書き込み続けている奴いるがどこが応用なんだ？
そのまんまの問題ばっかのような気がするが。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 08:16:19 ID:SUfZlWzb

>>10=>>11=>>12
次スレまでしつこく追っかけくるとはｗ

そんなに悔しかった？ｗｗｗｗｗ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 08:28:01 ID:???

その前に、自分の発言の根拠を述べた方がいいよ。
馬鹿丸出しだから。

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 08:51:22 ID:5AuK9oOh

本番で過去問類似は数問。基本知識のストレートな問題もまずでない。ＳＩＭは比較的オーソドックス。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 09:37:11 ID:???

とんでもないアホ発言ﾜﾛﾀ

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 09:58:28 ID:PWcnDs0X

点取れない奴らは応用が出たと言い、受かる奴らは基本を押さえれば大丈夫と言う。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 10:08:16 ID:???

>>18
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

21 ：安置：2009/04/23(木) 10:15:35 ID:???

　俺も確かに>>18は意味不明すぎてワロスｗ

　つまりUSCPAはウガンダ共和国の会計基準で監査しても
　いいということか…

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 10:47:54 ID:???

CPAは監査資格なら監査対象の財務諸表がウガンダ基準で作成されて
いようと、日本の法定監査はJの資格がないとできない罠。

その意味でアイファス全面適用になってもJは役に立つがUSは役に立たなくなる。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 11:39:36 ID:PWcnDs0X

資格が必要なのはサインする人だけだけどな。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:15:10 ID:???

で?

今USCPAは本国ではモンゴル共和国会計基準で監査するのが
許されてるの?ｗ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:41:31 ID:???

はあ？お前馬鹿？

できるわけねーじゃん。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:47:36 ID:???

>>22
コイツ頭悪すぎだろｗｗｗｗｗ
マジでウケるｗｗｗ

各法人がIFRS対策に必死なのは何でよ？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:48:03 ID:???

いや、本国ならできる。

日本でもアイファスや米国基準で上場してる会社は、当然それら海外の
会計基準に照らして適正か否かの監査をしてる。

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:49:13 ID:???

>>26
お前会計基準と監査基準をごっちゃにしてるだろ。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 12:58:50 ID:???

それはむしろ>>18だ罠
根本的に会計基準と監査基準を混同してる件

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:00:21 ID:???

よく読めよ

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

頭悪いのは明白だろｗ．監査対象(例えば日本企業)の従うべき｢会計
基準｣は企業会計基準委員会その他一般に～なんだから(現在では)
監査資格とは関係無い．監査資格は又別にどの領域で監査していいか
(恐らく国際的OR国内的に)決定される事．

だから俺はUSCPAが例えばUS国内の企業をアルバニア共和国会計基準に
従ってるかどうか鑑査するのか?と聞いたんじゃんｗｗｗ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:14:18 ID:???

そもそも発端となった書き込みがこれ。

989:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 08:04:02 ID:??? [sage]
>>987
それだとUSに限らずJも取る意味なくね？
特に日本基準ってIFRSやUS基準と比べて違うとこ多いし。
アダプション後なら分かるが、
変わると分かってる基準を勉強しても意味ないよなあ。
税務目的とかなら分かるが。

これに対してなぜか監査資格についてのレスをしてる。
そもそも国内の監査資格については
以前からUSにはない。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:23:09 ID:???

要はどこもかしこもIFRSを無条件に国内中小個別全てに
至るまでIFRS導入すると考えていてUSCPAは無条件に世界中
飛び回って監査出来るとか妄想しちゃってる事が原因。

未だアメリカ中心主義から抜け出せない考えだなｗ。オバマ
君は何も解決してくれないの～～～ｗｗｗ

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:30:16 ID:???

＞USCPAが例えばUS国内の企業をアルバニア共和国会計基準に従ってるかどうか鑑査するのか?
ふつーにできますが、何か。

だから監査資格と会計基準は別ものだって言ってんじゃん。

でなかったら海外基準で財務諸表作ってる法人企業は誰が監査してるんだよｗｗ

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:33:18 ID:???

>>33

前スレのとんちんかんな事言ってる994に言ってくれ。
飽きた。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:48:15 ID:???

>>34
前スレ994は「監査資格と会計基準は別だ」と今のこのスレと同じことを
言ってるようにしか見えない。

勘違いしてるのはお前だ馬鹿。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 13:57:00 ID:???

はあ?

じゃあ今からUSCPAの君が国内向けに財務諸表出す企業の
財務諸表をモンゴル基準で監査してうｐしておくれ

もういいよ。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 14:48:45 ID:U4MOULuo

この前テスト受けに行った時Koreanから聞いた話なんだけど、
GuamのTest Centreがなくなるって噂があるらしいんだけど、ホント？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 14:57:58 ID:???

>>36
お前馬鹿か？
監査資格と会計基準は別だって何回言われたら理解できるんだ？

あといくら馬鹿でもせめて回答可能な質問の書き方をしろボケ。

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 15:06:21 ID:???

監査なんてつまらん作業はJがやればヨロシ
我々USは外資のCFO・コントローラーを目指すアルヨ

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 16:39:43 ID:???

会計基準の話をしてるのに
監査基準の話題を出してる前スレ994は馬鹿ってこと？

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 17:13:14 ID:SUfZlWzb

違うよ。
日本でアイファス強制適用になったらJは役に立たなくなると言ってる
奴が大馬鹿者ということだよ。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 18:23:51 ID:???

Jのゆとり受験生は会計基準と監査基準の区別もつかんのかｗ
馬鹿なの？死ぬの？

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 19:56:58 ID:???

ゆとりっていうより税ベテだろ

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 21:33:27 ID:???

前スレでwileyとベッカーの違いについて
教えてくれた人サンクス！

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:04:13 ID:???

監査資格と言ってるのに監査基準の話をして頓珍漢なレスに終始していた
USベテのじじいはくたばったかな？（ﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:18:38 ID:???

いやあ、Ｊのゆとり受験生がＵＳの板でギャーギャーいってて見苦しいですね。
この板に来る理由は何？試験受かんないから悔しいの？おしえておしえてぇぇ。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:27:18 ID:???

前スレから追っかけてきた勘違い君の滑稽さといったら見ちゃおれなかったなｗｗｗｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:37:57 ID:???

前スレ>>994が必死に火消し中でつねｗ
いきなり監査資格の話してきて基地外かとおもた

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:39:09 ID:SUfZlWzb

あれは典型的な2ch初心者の言動だ。
間違いないｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:39:50 ID:???

明らかに前スレ994が頓珍漢なレスしてるにも係わらずそれを
擁護してる奴もかなりイタい野郎だな

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:40:42 ID:???

>>48
お前朝からウザいよ。
負けを認めたらさっさと失せろ。

そして死ね。

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:41:47 ID:???

一体どんな顔でこんな頓珍漢なレスをしたのかな～♪

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:42:19 ID:???

アイファス強制適用されたらUS取る努力が無になるから必死なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:43:49 ID:???

>>52
トンチンカンはお前だボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:43:59 ID:???

2ch初心者ｗｗｗ
上級者なんているの？
さしずめ君はＪベテ君ってとこかな？

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:44:56 ID:???

悔しいのうｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗ

前のスレから粘着悔しいのうｗｗｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:45:03 ID:???

この発言なに？ｗ

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:46:23 ID:???

スゲー粘着ｗｗｗ

よほど悔しいかったんだｗｗｗ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:48:25 ID:???

悔しいのうｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:48:50 ID:RRwLBCbu

結局Jベテは泣き寝入りか、おい？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:50:12 ID:???

まだまだいじめるぜ！

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:50:47 ID:???

ウガンダ基準ｗｗｗｗ

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:52:02 ID:???

スレをまたいで粘着悔しいのうｗｗｗ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:53:14 ID:s6hVTgj3

ゆとりは監査資格って何かも分かってなさそう(笑)

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:55:14 ID:???

今更日本の試験勉強しても意味なくね？何か意味あんの？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:55:17 ID:SUfZlWzb

そんなに悔しがるなよｗｗｗ

IFRS適用されたらUSの勉強は無駄だけどなｗｗｗ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:56:46 ID:???

明らかに間違ったことを言ってるのに
認めようともしないこの馬鹿は
この次も絶対に落ちるよな。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:56:46 ID:???

USベテがかつてないファビョりを見せてるな。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:56:48 ID:???

今Jの勉強してるベテは無意味じゃんｗｗｗｗ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:57:57 ID:???

>>67
自己紹介激しく乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 22:58:27 ID:???

これが神の台詞だ！

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

72 ：安置：2009/04/23(木) 22:58:33 ID:???

　どう見ても理解してないのはUSの方な希ガス

　AUDにウガンダの基準で監査してもよいなんて記述あった?

　Special Reportだか何だかで現金基準その他合意された手続き等は
　あったけどどこにUS国内の企業をロシアの基準で監査していいなんて
　あった???

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:00:03 ID:???

USヴェテは潔くあきらめて今からIFRSの勉強始めろ。
USヴェテにはそれくらいが丁度いいｗｗｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:00:59 ID:???

ID:SUfZlWzbで検索するとウケるｗｗｗｗｗ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:02:11 ID:???

はるばる前スレから粘着ｳｹﾙｗｗｗ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:02:45 ID:???

ベテ神降臨！

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:05:04 ID:???

>>76
IFRSだろうが米国基準だろうが日本で監査するには日本のCPA資格が必要ですが、何か。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:05:12 ID:???

ゆとりＪベテがＵＳスレを盛り上げてるｗ

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:06:17 ID:???

>>77
アイファス強制適用されたらUSは役立たずになるから必死なんだｗｗｗ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:07:15 ID:???

>>77
えっ、日本基準で監査するつもり？馬鹿なの？死んだ？

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:08:41 ID:???

こんなネタ何で思いついたんだ？
まずは日本語の勉強しろ

994:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/22(水) 19:21:31 ID:??? [a]
>>989
CPAは監査資格なので監査対象の会計基準が何であろうと関係ない。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:10:13 ID:???

そもそもIFRSの話からなぜ監査資格の話になるんだ？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:11:00 ID:???

>>80
日本で法定の監査する以上準拠する監査基準は日本基準。
当たり前だろ馬鹿。

まさかトヨタの監査報告書にUSCPAがサインできると思ってるのか？

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:12:44 ID:???

>>81
日本語読めないのはお前だよ馬鹿者。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:12:48 ID:???

>>83
お前はまず監査基準と会計基準の勉強からしろ低脳

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:15:00 ID:???

>>83
えっ、じゃあIFRSをアダプションしたら、
今までの日本基準勉強した意味なし？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:15:23 ID:???

>>85
東証に上場している日本企業の監査報告書は日本の会計士じゃないとサイン
できないよ。

監査対象が米国基準で作成された財務諸表であってもね。

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:18:13 ID:???

>>86
だね。
だから今監査法人は必死でIFRSの勉強をしている。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:18:42 ID:???

>>87
勿論そうだが、監査資格の話が出る意味が分からん。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:20:06 ID:???

USってオーストラリアとかでも監査出来るんだっけ？

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:21:16 ID:???

USCPAが監査できるのは基本的にアメリカだけ。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:22:57 ID:???

日本国内の監査はJにしか出来ない。
ただIFRSになったら当然勉強しなきゃならん罠。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:23:40 ID:???

>>89
監査資格
＝その国で監査（監査報告書にサイン）できる資格
＝その国の会計士資格。

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:24:39 ID:???

>>91
基本的にってことは例外もあるのね。
日本の会計士は国内だけ？

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:27:17 ID:???

>>94
基本的と言ったのは米国領のどっかの地域でも可能かも知れないから。
（詳しくはよく分からん）

が、日本の会計士がサインできるのは日本の法定監査のみ。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:33:34 ID:???

USCPAに日本の監査資格があったら、アメリカが日本に会計士の数増やす
圧力をかけてくるわけない罠。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:41:58 ID:???

アメリカは自国の基準を捨てる代わりに、
ボードメンバーに委員を送り込んでるからしたたかだよな～。
そういうのが31号の改正とかに表れてる。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:46:50 ID:???

>>88
ってことは今の日本の試験に受かっても
法人に入ったらすぐにまたIFRSを勉強するの？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 23:53:36 ID:???

USとJどちらが偉いかは、別なスレでやれば？？
↓こっちとかさ。

公認会計士と米国公認会計士
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1209198176/l50

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:14:06 ID:???

>>98
まだいつIFRSが国内で強制適用になるか分からないのと、強制適用に
なったとしても適用対象は連結で上場会社がメイン。
非上場の会社は引き続き日本基準でF/Sを作成するだろうから日本基準
は勉強し続けなきゃいけない。
プラスIFRS。

でも監査法人も会社側もまだ手探り状態。
いちおう法人内の職員にはIFRSの教材等を提供して勉強を奨励している。

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:14:39 ID:???

>>99

ほんとだよな。マジ迷惑だから出てって欲しい。
相手にするやつも同じ。
Becker大分解けてきたんだが2009年リリース問題がさっぱり解けない・・・
単純に知識を問う簡単な問題はあんまりでないのかなあ。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:17:36 ID:???

JCPAもUSCPAも受験勉強経験あるけど
一番違うのは、みえるものの違いというか
価値観ががらりと変わることかな。

ひとそれぞれだけど、USCPAのが面白いと思う。
大学だって好き嫌いあるしね。大学も結構見えるもの違うよね。学風で。
イギリス人とアメリカ人だって見えているもの全然違うものね。
会社だって同じで、商社マンと銀行員じゃ見えているものがまったく違う。
同じ日本人でも実はまったく違う世界で暮らしてるんだよね。
どこでも同じとかいう人いるけど、あれはまったくの嘘です。
そこまで共通のものは世の中にない。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:18:06 ID:???

こんなこともわからないなら
勉強やめた方がいいよ。

時間と金の無駄。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:20:10 ID:???

>>101
サンプル問題だよね。なんか傾向かなり変わった気がする。
単なる知識を問うている問題はほとんどなくなった気がする。
サンプルのＡＵＤＩＴですか？ＲＥＧですか？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:21:43 ID:???

Jベテがこの板でＵＳ否定ばっかりしてる奴、その行為事態が、そいつの焦りを露呈している。
そんなに公認会計士になりたいですか？今の現状では試験合格しても公認会計士になるの難しいね。
英語話せるＵＳに市場に参加されたら困るのは分かるが、ここに来て粘着してるＪは悔しくて悔しくて否定的発言するしかないんだね。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:22:45 ID:???

>>105
そのしつこいカキコ。焦ってるのはどう見てもお前。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:24:31 ID:???

USCPAの問題ってJCPAに比べると
あんまり練れた良問じゃない気がする。
PCになってから、シャッフルして出題するので、結構むりやり作った
問題がかなりある気がする。
だから基本的な問題でなく。ひねった感じで妙に難しく感じるんだと思う。
はっきりいっていいかげんだと思う。
大体、難しい問題解けたら、さらに次のテストレットでもっと難しい問題で
苦労するなんておかしい。変な試験だよ。不条理。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:29:49 ID:71LUdX3K

そりゃアメリカだもん。いい加減だよ。
俺はUSだけど

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 00:42:59 ID:???

USの勉強しても仕訳切れないだろ。

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 01:00:34 ID:???

USCPAのレベルだと簿記二級受かんないよね。
FAR勉強しだして思った。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 01:14:09 ID:???

↑Ｊゆとり。受験落ち組み。悔しいの分かるけど、いちいちこのスレにこないでね。

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 01:14:49 ID:???

まだいたのかｗｗｗｗｗｗｗ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 01:19:28 ID:???

難しい問題のほうが配点高いから、難しい問題出さないと合格点とれんぞ。
難しい問題解けないと合格できないのは当たり前。簡単なのたくさん解いても意味ナス。

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 01:35:40 ID:???

ベッカー　やってるんだけど
難しい問題とけるには　応用力つけるために
テキスト　こなしておく必要あるんだろうね。
ベッカーで科目合格してるんだけど、らくらくという点数でなかったんで
そこいら不安なんだ。

やっぱ８５点はとれるようにしたい。
そんためにはどうしたらいいのかとか考えているわけ。
１　ＷＩＬＥＹは基本をおさえていて細かくフォローされてる。とくに巻末のサンプルMCは答えが問題の
真横なのですぐみられていい。　基本ベースはこのサンプルにしている。
２　ベッカーは問題レベルで上なのでこれを押さえた。
３　予備校のテキストも含め、こなすようにしてる。

高い点数とるのにいい方法　って、予備校テキスト読み込むのが一番なのかな？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 09:29:30 ID:???

Certificate保有者というだけでは、USCPA試験合格者という立場であり、
まだ米国公認会計士と名乗るだけの資格が与えられた訳ではない。
米国公認会計士として名乗り、業務を行なうには各州ごとに登録申請
することになる。州によっては実務の期間や追加の試験合格が求めら
れており、この規定は各州ごとに異なっている。まず州によって実務期間の
長短、有無があり、それとは別に意倫理試験（Ethics Exam）と言う簡単な
試験が求められる州が存在する。カリフォルニア州のようにCertificateは
発行されない州もあり、2-4年の実務経験の後にはじめてLicenceが交付される。
こういった条件を満たして申請が認められれば州の営業許可であるLicenceが交付される。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 10:03:49 ID:H/K57z5M

イリノイでうけるけどカリフォルニアてなにげにかっこよす

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 10:06:34 ID:???

試験を受け合格した州で得たCertificateと異なる州でのLicenceを求める場合は移動の申請を行なう必要がある。
この移動は州間によって容易さが異なり、受け入れ側の州が移動元の州の「レベル」を低く見積もっている場合に
は困難が伴うことがある。
交付されたLicenceをいつまでも有効にするためには、定期的に講習を受け続けて、毎年のように変更される最新の
会計ルールを身に付けておかなければならない。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 10:49:54 ID:???

日本では公認会計士の多くが会計士事務所での監査業務を中心に活動しているが、
米国では会計士事務所よりはむしろ大企業や政府に所属して会計・財務・経営計画
などの中核メンバーとして働いている者の方が多い。
概算で4割は会計事務所で監査業務等に従事、6割は事業会社や官公庁の経営職として
最高財務責任者さらには最高経営責任者といったポストに就くが、CPAだから経営者と
なれるのではなく、こういった優秀な人材はCPA程度は持っているというだけである。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 12:46:01 ID:???

TACとアビタスで迷うなあ。
実績考えるとやっぱりアビタスなのかな。

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 13:16:18 ID:H/K57z5M

ベッカー教材はタックで買えます

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 15:33:18 ID:???

タックなんかじゃくて、そのままBisk、Becker使って英文で読めよ。
どこまでゆとりなんだ？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 17:46:14 ID:???

俺も予備校検討中だがタック、大原は講義回数が多過ぎじゃないか？
アビタスは回数少ないけど高いな。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 21:41:27 ID:???

本当にＪはうじうじうるさいやつが多いですね。
ＵＳに興味ないならなんでこの板に来るんですかね。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 21:43:06 ID:???

＞121
ゆとりは関係ないだろ。効率よく勉強するためには日本語テキスト使ってもいいんじゃないか？
人それぞれに合った勉強方式があるだろ。もう少し頭使って論理的に否定しろ。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 22:13:33 ID:???

英語使って仕事したいならTACにすべき。
日本語で勉強すると、英語力上がらないよ。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 22:26:46 ID:???

>>125
Turi?

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 22:54:12 ID:+FxFNmAY

>>123
お前のようなからかい甲斐のある馬鹿がうじうじレスしてるからだよｗｗｗ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 23:25:13 ID:???

ゆとりは前年度の調書の復習時間とか言って
残業代をチャージして来てマジ迷惑。
法人用の携帯をプライベートで使ったのを注意されて、
パワハラとか言って訴えた奴もいたな。
一番凄かったのが
往査に彼女を連れて行ってその分をチャージしたキチガイ。
全てSNCの国内部門で本当にあった話ｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 23:36:45 ID:71LUdX3K

>>124
効率も何も英語が苦手なUSは意味ないし。
今苦手でも洋書で勉強して少しでも英語に慣れるならいざ知らず、効率を考えて日本語とかバカボンだな。USとして今後も活躍したいなら英語で勉強して、基準も原文にあたるべき。ただの試験対策に論理もクソもないな。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 23:37:57 ID:???

素直になれよ。
「そ　ん　な　ゆ　と　り　が　う　ら　や　ま　し　い　で　す」って。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/24(金) 23:41:35 ID:???

確かに一昨年のゆとりは馬鹿なのに給料だけは一番だもんな。
それもあって使えない奴は干され方がすごい。

132 ：安置：2009/04/24(金) 23:53:37 ID:???

　確かに携帯を私用で使うとか気づかない阿呆もいるんだなぁ…

　そんなに酷いんだ…　しかもパワハラかｗｗｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 01:01:20 ID:???

>127
キモ

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 01:03:45 ID:???

>129
何かＵＳが英語苦手だって言う前提で話してね？先入観入りすぎｗｗ
それとも自分が英語苦手とか？ワロタ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 01:28:06 ID:???

>>133
粘着ウザッ！

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 01:54:47 ID:???

ゆとりが同じJからも馬鹿にされててﾜﾛﾀ

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 09:06:43 ID:???

US持ってると、どこの国でも使えるんですか？

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 09:44:50 ID:???

>>129
試験対策に効率を考えるのは当然のはなし。

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 10:06:00 ID:???

>>138
原書で読んだ方が効率いいだろ
理解出来ればの話だけど
英語は細かいニュアンスが日本語と違うから英語のまま覚えた方が便利

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 10:25:50 ID:G/KTPpQH

原文の基準読めない奴はＵＳとしての価値は半減だな。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 12:22:22 ID:???

>>粘着ウザ!!

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 12:27:44 ID:???

英文読んだほうが効率がいいかどうかは、その人の勉強方法によるだろ。
原文読んだほうが効率いいのはその人の英語レベルが日本語レベルより高いときだろ。
日本人なら日本語のほうがより理解ができるのはしごく当然のこと。英語が得意であってもな。
原文を読んだほうが効率がいいとか、どこまで思い込みを押し付ける阿呆なんだ。勉強方法は人それぞれ。
お前の効率いい勉強方法が皆に当てはまるなんてことないんだよ。少しは考えろ。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 12:56:41 ID:???

この試験　どう考えても、
長文英語をどんどん読める人が有利だよ。

日本語の公認会計士試験をアメリカ人が受験して、
会計知識ある人間と日本語ぺらぺらの人間と受験しようとしたら、
絶対日本語ぺらぺらのほうが楽にきまってる。

ただし社会科学が理解できない、文学部系だとお話にならないけどね。
日本語いくらできても、経済や法律まったく理解できない連中はごろごろいるからね。
日本語できおるだけでいいなら、司法試験は日本文学専攻ばっかだしね。

結局　１に英語　２に英語　３に英語だと思うよ。
ただし英文科でてようが、社会科学の素養ないならアウト。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:00:07 ID:???

Totally agree.

I'll be lauging my ass off when I find someone reading Wiley or Becker
with dictionary or in Japanese and he/she is heading for CPA(US). Hehehe.

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:21:22 ID:Fn48RzdQ

142の日本語読むよりWillyの方が楽だ！

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:22:45 ID:???

結局英語力も会計知識もない奴は長期化するってことで桶？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:26:52 ID:???

Okey Dokey dude.

CPA(US) without Engligh is a complete joke. Go to China.

Hehehehehehehehhe.

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:31:12 ID:???

前スレから勘違いして追っかけてくる馬鹿もいる支那ｗｗｗ

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:42:01 ID:???

And the dude without English talent will look like a lady
and CPA firms'll be dumbassed by his cover, man! HAHAHAHAHA

http://www.youtube.com/watch?v=GbsBJmx-m2s

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 13:51:13 ID:???

ちょっとうざかったな。でも英語出来ないUSって…ｗ(以下略

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 15:26:08 ID:???

>>128
そんなゆとり試験にすら受からないJベテは人生終了じゃん。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 15:31:48 ID:???

英語たいして話せない文法オンリー受験者たちが騒いでおります。
所詮は受験者。合格してから物申せ。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 15:43:35 ID:???

で、結局予備校はどこがいいの？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 15:47:07 ID:???

駿台予備校　に決まってんだろ！
あと赤本な。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 15:49:24 ID:???

中途半端に英語使えても意味ないよ。

それより正しい日本語を書いたり話す方が何倍も重要。

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 16:58:47 ID:???

ゆとりが馬鹿なのは仕方ないが、常識ないのは困るわ。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 20:39:41 ID:???

USよりはマシだわ。。。
あいつら日商級の仕訳も切れない。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 21:09:21 ID:???

>>128ほどじゃないがうちの法人でも
ゆとりの馬鹿話はよく聞くわ。
PC無くして業界全体に恥を晒した現J2君。
いくら金融庁からの割り当てがあるとは言っても
今年からは採用控えて欲しいわ。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 21:42:01 ID:???

一番楽な科目ってBEC？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 22:51:30 ID:???

ＵＳが仕訳きれないって都市伝説だな。
ＵＳの中には信じらんないくらい出来る奴らがいるから怖いんだろ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 22:56:44 ID:???

統計的にはいてもいいはずなんだけど、これが驚くほどいない。
しかもみんな高齢。

同じゆとりなら若い方が伸びしろがあっていい。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:03:28 ID:???

今年の採用は学生だけで十分。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:30:45 ID:???

>>159
SIMないから楽な感じするけど、意外と点数とれないんだよ。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:37:21 ID:???

145は日本語も読めないそうです。これじゃあ一生会計士受かんないね!

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:43:29 ID:???

仕訳きれないのは都市伝説じゃないよ。
何人も知ってるし。

いい加減認めたら？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:45:57 ID:???

俺も仕訳きれないゆとりＪを何人も知ってるお

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:47:11 ID:???

そんな変な奴を何人も知ってんのかよｗ
一体どんな職場にいるんだかｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:49:33 ID:???

そういえば比例連結知らないゆとりもいたな。
あれは受験生丸出しでﾜﾛﾀ

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 23:59:05 ID:???

>>162
上からすれば学生もいらんだろうね。
ただでさえゆとりの人件費埋めるために、
IFRS関連で営業かけまくってるしなあ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 00:03:02 ID:???

そういえば俺の友達の早稲田ストレートの公認会計士合格の奴も、BIG４は入れなくて中小いったわ。
やっぱ人数はかなり絞ってるっぽい。高学歴で若い間努力した奴も、確実に入れる保障はないんだな。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 00:49:33 ID:???

Jがゆとりならそれ以上のザルのUSは痴呆とでも呼ぶべきか？ｗ

ゆとりゆとりってからかうのもいいが、ゆとり以下の自分の首も
締めてることに気付けｗｗｗｗｗｗ

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 01:31:49 ID:???

↑なぜここにＪがいる。きっと今年も試験に合格できないからイライラしてるんだね。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 01:45:19 ID:???

>>171
ゆとり君、単位の状況はどんなもん？
あっ、まだ受験生だから答えられないかな？ｗ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 01:49:59 ID:???

>>172=>>173？ｗ

この反応ｗ
確実に図星を突かれたって感じだなｗｗｗ

そんなに悔しかった？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 02:25:48 ID:???

同じJからも馬鹿にされUSからも馬鹿にされるんじゃあ、
そりゃあ悔しいよねｗｗｗｗｗｗｗ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 02:32:20 ID:eyQyXqaP

ゆとりはゆとり。どうにもならん。
先輩に怒られたあとに言った言葉が｢俺、喧嘩強いッスよ｣だとさ。次の日からその現場外されて今では立派な事務King。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 11:36:12 ID:???

例のゆとりの自殺者も事務キングだったのかなあ。

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 11:41:56 ID:???

アメリカでカンニングとかするなよ。

訴訟とかなったら人生なくすぞ！

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 11:43:44 ID:???

たしかに確実にJCPA　やさしくなったよね。
それでも、新司法試験より難しいのかな？

もしかして　難易度
JCPA＞USCPA＞新司法試験　

いやありえるぞ。。。。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 12:31:57 ID:???

174ゆとりで図星つかれて顔真っ赤!

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 13:06:39 ID:???

J合格者なら分かるが
J受験生が覗いてる意味が分からん。
自分の心配した方がいいと思うがw

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 13:07:33 ID:???

俺も去年ＪＣＰＡ取ったが、確かに簡単になったと思う。
今はＵＳ勉強中。確かにバカにはできんな。範囲はＪより広いと思う。でも確かに多くの部分で深さは浅いかな。
ただ、監査論あたりなど、監査意見書の内容とかパターンとかあそこまで細かくはＪでは出題されなかった。
どちらにしろそれぞれがそれなりに難しいっていうのが俺の意見。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 14:46:25 ID:???

>>180
ゆとりに馬鹿にされるUSｗｗ
悔しいのうｗｗｗ
悔しいのうｗｗｗ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 14:47:52 ID:???

>>179
いやいや。新司法はしらんが、
J＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞US
はガチ。

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 15:26:21 ID:???

能書きはいいから
さっさと受かれば？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 15:42:16 ID:???

合格者が書こうが受験生が書こうが事実は事実。
誰が書いたかなんて問題じゃないし問題する方がおかしい。

例え受かってもゆとり未満の奴がほざくなｗ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 16:07:57 ID:???

183　本当に悔しがってるのはこういうアホだな。くやしいのぉくやしいのぉ。
さっさと受かろうね、落ちこぼれくん！

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 16:10:15 ID:???

１８６のような受験者が試験に受からなくて悔しいからってこの板に来て阿呆なことばっかほざかないでね。
お前は受かってないんだからカス以下なんだよ。ＵＳにすら劣る。所詮は能書きたれてるガキ。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 16:25:19 ID:???

USすら受からないオッサンが年甲斐もなく超必死に口答えしててｳｹﾙ（ﾌﾟｹﾞﾗ！

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 16:26:41 ID:???

いかにゆとりと言えどJとUSなんざ比較にすらならん

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 17:13:57 ID:dmrycBRi

お前らあんまりゆとりをいじめんなよｗ

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 17:34:04 ID:???

ゆとりはその根性を勉強や仕事に注いで欲しいね～。
干されないためにもね。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:02:10 ID:???

旧試験組の俺は適度にここでゆとりを晒してるwwwww

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:03:15 ID:???

グアムセンターの受験料　高いなぁ。。１科目1万円だぜ。
ＵＳＣＰＡ　試験申請１万円　受験料１科目が２万円くらい。

なんでこんなに試験料金高いんだよ！

４科目で　４＋１＋８＝１３万円。

ありえないよなぁ。。アメリカ人でも貧乏人は受験できないな。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:41:15 ID:???

無能なUSはせめて日商1級くらいとってくれ。
さもないと話にならん。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:48:30 ID:eyQyXqaP

職歴が違うよ。無職ゆとりは話にならん。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:52:44 ID:???

>>182
どこかの国際部ですか？
よかったら取ろうとした理由を教えてください。
あととったらどんなメリットがあるか、も教えてください。

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 18:56:29 ID:???

US試験はゆとり未満。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 19:10:28 ID:WUMUdr8F

Big4からGSに来ていたJCPAがJだけじゃ仕事にならないから
USをとるつもりって言ってたな

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 19:23:55 ID:eqmknyxS

そんなに難しくない試験なのか？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 19:32:06 ID:???

JCPA受けてたけどUSならすぐ受かると思うのは危ないよ。
思ってよりずっと大変だった。

202 ：199：2009/04/26(日) 19:36:47 ID:WUMUdr8F

そのJCPAは無職期間に2年ワイリーをやって一度断念したそうな

203 ：名古屋はエ～エ～で ♪ ：2009/04/26(日) 20:06:41 ID:???

1:短パンマン ★ :2009/04/26 20:04:53 ID:TanpanM
いろいろあるさ＠bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [888 buf=HTTP/1.1 203 Non-Authoritative Information])

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:21:24 ID:???

周りのJは半年くらいでUS取ってたYO!

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:29:59 ID:???

半年じゃ出願が精一杯だな。
適当乙！

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:40:43 ID:???

実質的な勉強時間だYO!
馬鹿なUSには想像できないYO!

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:46:38 ID:???

これからはアメリカも日本もIFRSに収束していくのにUSなんて意味ないだろ。

徒労乙と言わざるを得ない。

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:53:31 ID:???

ゆとりが馬鹿にされすぎでﾜﾛﾀ

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 20:55:58 ID:???

ゆとり＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞US

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:06:02 ID:???

ゆとりでも学生合格組は割と普通だよ。
酷いのは無職専念組。
まあ今年以降は専念組なんて採用されないけど。

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:12:46 ID:???

その言葉はUSに刺さる。

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:24:10 ID:???

ゆとり試験になって学生が一気に増えたからな。
Jとはいえ、無職なんて取る必要がなくなった訳だｗ

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:27:11 ID:???

で、USを取る意味は何。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:31:15 ID:???

YO!とかアホ丸出しだな。
フィールドでは会いたくないな。
ゆとりっていくつになってもゆとりなんだな。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:36:55 ID:???

ただの2ch用語だYO!
そんなに図星だったのかYO!

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:38:18 ID:???

CPAジャーナルの例のゆとり君は本当に自殺だったの？

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:39:39 ID:???

Ｊは高卒なんかが受かる時点で低レベルだよな。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:48:11 ID:???

Ｊでも半年かかったのか…
それとも>>215がアホなだけか。
勉強する範囲が半分以下なのにな。ちょっと時間かかりすぎだな。

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:49:12 ID:???

>>213
外資勤務で仕事に必要だから。
Jとか眼中にないわ。
監査の時にチョロチョロしてて邪魔なイメージしかない。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 21:53:54 ID:???

俺、ＵＳ取って一昨年の１０月に監査法人に入所してＪを始めたけど、
去年の論文受かったよ。
時間がきついだけで簡単だよ。
試験範囲も絞られてるし。

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:01:23 ID:???

USは使い物にならないYO!
アイファス導入されたらそもそもUS自体もう意味ないYO!

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:03:25 ID:???

あ～、例のトンチンカンな発言してたJベテ君か～。
法人入ったらIFRSのお勉強が待ってますぜ！

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:05:04 ID:???

USより日本企業の末端の経理のがずっと会計を理解してる。

USは監査手続きのイロハも知らないから一緒に仕事しててめんどくさい。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:05:15 ID:???

>>221
こいつただのＪの受験生だね。
FPIのひとつもできねーくせに。
FPIってわかんねーか。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:07:15 ID:???

旧試験に比べると、
計算科目の易化が凄まじいよな。
ゆとりゆとり周りの奴が言うから問題見てみて吹いたw
あれで２回も３回も受けてる奴は救いようないわ。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:07:50 ID:???

そういやわざわざこのスレまで追っかけてきた全く見当違いな粘着馬鹿もいたなｗｗｗ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:07:55 ID:???

アイファスだってYO!
>>224は業界用語知らないんだぉ！

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:08:44 ID:???

↑自己紹介激しく乙ｗｗｗ

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:09:29 ID:???

間違い。
>>224じゃなくて>>221ね。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:11:03 ID:???

ゆとりの粘着ウザイッス。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:11:30 ID:???

最近どのスレでもゆとりが馬鹿にされててｶﾜｲｿｽ
実際馬鹿だから仕方ないけど。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:11:45 ID:???

このスレ、USのオッサンがJ受験生やゆとりにすら馬鹿にされててﾜﾛﾀ！

なぜか知らんがそれに必死に食い付いてきてさらにﾜﾛﾀ！！！

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:13:18 ID:???

比例連結も知らない上に
監査資格がどうの言ってた馬鹿がいたなｗ
さすがにもう死んだかな？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:13:36 ID:???

ゆとりは自覚して欲しいYO!
自分は他の世代よりアホってことを。
谷間世代なんだYO!

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:15:28 ID:???

USなんて決算整理仕訳や開始仕訳すら理解しとらん。
せめて日商3級くらい取ってくれ。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:15:56 ID:???

>>232
ん、旧試験組みですが？
君はもしかして準会員君？まさか受験生じゃないよね？ｗ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:17:31 ID:???

3000人合格の超ザル試験に受かっても仕事なさそう。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:17:41 ID:???

そういや部分連結がどうとか武勇伝を語ってて逆にヤケドしてたアホなUSも
いたなｗｗｗ

もう首吊ったか？（ﾌﾟｹﾞﾗﾋｮｰ！

239 ：232：2009/04/26(日) 22:17:41 ID:???

受験生じゃないYO!
一括合格だYO!
シニアの知識なんてもう抜いたYO!
監査なんて俺ひとりで今のクライアントさばけるYO!

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:19:08 ID:???

>>236
旧試験組がUSを馬鹿にするのは致し方ない。

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:19:42 ID:???

一括合格ってゆとりじゃんｗｗｗｗｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:19:51 ID:???

だいたいなんでＪがこのスレに執着してるんだ？？
Ｊ受からないからＵＳでもって思っている無職ベテだな。

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:20:10 ID:???

馬鹿なUSじじい晒しage

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:21:30 ID:???

一括合格ってゆとりしか使わなくね？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:21:35 ID:???

無職ヴェテニートのＪ受験生晒しage

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:22:44 ID:???

一括合格は全科目合格だから志保より偉いんだYO!

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:24:11 ID:???

USなんてゆとり未満だYO！
自分の首しめてるYO!

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:24:18 ID:???

ゆとりが墓穴掘っててﾜﾛﾀ
やっぱり馬鹿なのね～。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:25:41 ID:???

ゆとりＪベテが一人で頑張っててかわいいなｗ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:25:52 ID:???

USは虫けら以下だYO!

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:26:08 ID:???

USって帰国子女だったり留学経験あったり、どこかの会社の主計あがり
だったりするから、とんでもなくできる奴がいるんだよな～
ゆとりは横一線でゆとりだけど。。。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:27:41 ID:???

ゆとりとJ受験生がUSをからかって鬱憤を晴らしてると聞いて飛んで来ますた。

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:27:54 ID:???

なー、ゆとりってこんなのしかいないのか？？

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:29:14 ID:???

＞帰国子女
ｗｗｗ
＞留学経験
ｗｗｗ

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:29:15 ID:???

ゆとりはじじぃになってもゆとりだからな。
少し同情するわ。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:30:21 ID:???

USのじじいはもう取り返しがつかないｗｗｗｗｗ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:31:27 ID:???

晒しageがお留守だYO!

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:33:02 ID:1UwBbipV

たぶんbookkeeperとaccountantの違いも分かってない
んだろな。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:33:31 ID:???

『おっと、だんだんゆとりが苦戦しはじめてます。』
『やはり考える力が弱いんでしょうね』
『ゆとりなりに少しは考えてるんです。あまり馬鹿にしない方がいいですよ』
『でもゆとりですからね。普段もゆとりゆとりって馬鹿されてますからね』
『それもそうですね』

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:34:43 ID:???

>>258
ゆとりに英語は無理ですよ。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:36:39 ID:???

このスレはイタイUSをからかうJ受験生のストレスのはけ口と化しましたｗｗｗ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:37:09 ID:???

このゆとりくんはTACの2010年目標スレでもバカにされて、頭きてＵＳスレに
きたんでしょうが、ここでもやはりバカにされる。
いつもは税理士スレで発散してるんだよね。
さみしいのー

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:38:44 ID:???

ゆとり君はそろそろ限界か？単調になってきてるｗ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:39:30 ID:???

俺はアホじゃないYO!
化学だって生物だって得意だったんだYO!
簿記も得意だYO!

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:39:59 ID:???

税理士よりUSのがずっと頭悪いからからかいやすいんだってYO!

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:40:52 ID:???

>>265
つまんねーよ。
もっと気が利いたこと言えないのか？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:41:32 ID:???

ゆとり君、今何単位取れてんの？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:42:02 ID:???

受験生にすら馬鹿にされるUSってｗｗｗ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:42:38 ID:???

>>267
まだ受験生なんだからそんなこと聞いたらかわいそうだよ。
受験５年目だっけ？ゆとり君。

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:43:20 ID:???

>>266
あれれ？
ひょっとして頭にきたあ？
頭にきちゃったの～？ｗｗｗｗｗ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:43:52 ID:???

>>268
ちなみに馬鹿にされてるのはキミなんだけど。
幸せだね。ゆとりって・・・

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:45:58 ID:???

>>269
言葉の使い方が間違ってるｗ
分かってないまま煽ってるのがバレバレｗ

煽るならもっと上手に煽れｗ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:46:11 ID:???

>>270
キミはゆとりで他の世代と比べて少し理解力が足りないんだから、そのことを
自覚して勉強すれば、きっとみんなに追いつくからせいぜいがんばってね。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:47:58 ID:???

ゆとりが一人で涙目wwwwww

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:48:37 ID:???

「ねえねえｗ　USってなんでこんなに必死なの？ｗｗｗ」

「他資格から馬鹿にされているのを自覚してるからだよ」

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:48:47 ID:???

Ｊのゆとりってこんなのしかいないの？
話に聞いてたとは言え、少しショックなんだが…
この先ゆとり君たちはどうするんだろう。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:49:55 ID:???

ほらほら！
必死なUS珍獣の晒しageがお留守ですよ！

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:52:03 ID:???

よし決めた。
毎日このスレでアホなUSの神経逆なでさせてストレス発散させよう。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:52:14 ID:???

残念ながら、これが今のＪ１、Ｊ２、Ｊ３の現実です。
こんなのしかいません。
どうせゆとりのチャージ時間はクライアントには請求せずにファームチャージ
だからいいようなもののクライアントに請求したらクレームがきますね。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:53:45 ID:???

毎日ゆとりゆとり馬鹿にされて頭にきちゃったかな？ｗ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:55:03 ID:???

すいません。私は2001年合格のＪですが、Ｊの若いのが荒れてるようで。。
ＵＳの皆様、どうもすいません。ゆとりなんで許してやって下さい。
本当にご迷惑かけます。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 22:55:53 ID:???

単位の質問に答えられないところを見ると、
ゆとりどころかただの受験生かよｗｗｗｗｗ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:01:23 ID:???

ゆとりはもう直らないので、それを自覚してがんばれよ。
直りはしないが、少しでも追いつくことはできると思うよ。
国の政策が間違えただけでゆとり君が悪いわけじゃないんだけどね。
お気の毒に…

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:01:38 ID:???

US晒しage!

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:03:24 ID:???

なんか>>284が気の毒になってきたよ。

キミはゆとりだけど、それを卑下することなくがんばれよ。
ゆとりだっていいこともあるよ。たぶん…

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:08:55 ID:eyQyXqaP

何何？
Ｊのゆとりがアボンしてるらしいね。スレが伸びてるから飛んできたけどこのゆとり君はアホだね。チョーおもしれ～

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:09:53 ID:???

おとなしくなったね。
アク禁くらったかな。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:11:47 ID:???

ゆとり未満のUS。
自覚があるから反応するんだろ。

289 ：安珍：2009/04/26(日) 23:14:11 ID:???

　まあエアロスミスでも聞いて楽しもうぜ!

　Dude rocks the world, men!　(てか歌詞聞き取れないUS居ないよねｗ)

http://www.youtube.com/watch?v=GbsBJmx-m2s

　

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:16:36 ID:???

>>289
いないよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:16:51 ID:???

アイファスがアダプションになったらUSはどうなるの？
死ぬの？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:18:02 ID:???

だからFPIで使うだろ…
何回言ったらわかるんだよ。
わかんねーか、ゆとりには・・・

293 ：安珍：2009/04/26(日) 23:19:15 ID:???

　>>290

　そうか。すまん。しかしDo me, Do me, Do meはヤヴァイなｗｗ
　しかも男の匂いなのにｗｗｗｗ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:30:34 ID:???

>>291
受験生だからってあんまり頓珍漢なこと言うなよｗ

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:40:56 ID:???

しっかしUSはほんと会計基準を知らないな。

一応会計の科目パスしてるんだろ？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 01:09:57 ID:hTm727mX

はいはい。俺達はIFRSとUSGAAPしかわかりませんよ。君たちは海外進出してないドメドメの監査してて下さい。

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 01:22:11 ID:???

ゆとり…
なんだか脳を使ってない人ばかりでカワイソウ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 01:38:49 ID:u0Sn7JCG

レス　もりあがっているのは
いいけど
インフルエンザ　はんぱなく広がっている。

大丈夫か。試験自体受けにいけるかマジで心配になってきた。

ＢＢＣ情報だけど
メールしてきた情報が正しいなら相当やばいけど。
CDC(米国疾病予防管理センター）　はタミフルが効くといっていて信じていいと思ってるけど
そうでないならマジでアウトだよ。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/talking_point/8018428.stm

The truth is that anti-viral treatments and vaccines are not expected to have any effect,
even at high doses. It is a great fear among the staff.

There is a sense of chaos in the other hospitals and we do not know what to do.
Staff are starting to leave and many are opting to retire or apply for holidays.
The truth is that mortality is even higher than what is being reported by the authorities,
at least in the hospital where I work it. It is killing three to four patients daily,
and it has been going on for more than three weeks.

The official number of deaths is 20, nevertheless, the true number of victims are more than 200.
I understand that we must avoid to panic, but telling the truth it might be better now to prevent and
avoid more deaths

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 02:57:28 ID:???

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1240651657/

CDC says too late to contain U.S. flu outbreak
24 Apr 2009 19:31:20 GMT
Source: Reuters
WASHINGTON, April 24 (Reuters) - The U.S. Centers for Disease Control and Prevention said on Friday it was
too late to contain the swine flu outbreak in the United States.

CDC acting director Dr. Richard Besser told reporters in a telephone briefing it was likely too late to try to contain
the outbreak, by vaccinating, treating or isolating people.

"There are things that we see that suggest that containment is not very likely," he said.

He said the U.S. cases and Mexican cases are likely the same virus. "So far the genetic elements that we have
looked at are the same." But Besser said it was unclear why the virus was causing so many deaths in deaths in
Mexico and such mild disease in the United States.
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/24443479.htm

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 08:00:23 ID:???

そんなにヤバいのか…。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 09:14:41 ID:???

グアム、ハワイも渡航禁止になる？？　

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 21:15:10 ID:???

>>296
馬鹿め。
海外に進出していようがアメリカ基準でFS作っていようが、日本に上場してる
企業はJでなければ監査できないんだよ。

USなんぞゆとりJにコキ使われる宿命なんだよ。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 21:37:43 ID:???

何だゆとりはネタ切れか。つまらん。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 21:41:33 ID:???

そうやってレスせずにおれないのは劣等感を抱いてる証拠。

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:00:28 ID:???

俺にゆとりの本気を見せてくれ！期待してますぜ、おじさん！

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:12:00 ID:???

USごときに本気になるなんて…

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:17:52 ID:???

命をかけて
USAに試験を受けにいくのだ！

ブルース・スプリングスティーンのＵＳＡを聴きながら
アメリカに行くのだ。
命をかけて。

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:19:23 ID:???

USとるために懸ける命ってどんな安っぽい命よｗ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:45:30 ID:???

もういいオッサンなんだろな。

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:49:34 ID:???

確かにUS受験生はオッサンだらけだな。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:57:56 ID:???

しかしここまでJが糞簡単になるとはな。
06組の俺はギリギリゆとり回避。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 23:05:58 ID:???

今日もOGWで残業代稼いで来た～。
ゆとりも早く受かればいいのに♪
そういえば、
うちのゆとりで納品書をどっちが出すのか分からん奴がいたｗ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 23:31:41 ID:???

↑
こんなゆとりよりもUSは下なのか…。

まあ、「アメリカにはノウヒンショなんてアリマセ～ン！」とか言い出しそうだなｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 23:52:19 ID:EY4QwWzb

USの多くは、上場会社側でしょ。
仕事やめて取る資格じゃない。

ゆえに、クライアントとしてJをアゴでつかうってこと。
いつもは「先生」って持ち上げておいてね。

仕訳が切れないって？？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 23:59:35 ID:KMcC9xmH

今年のゆとり採用は大手で450、中小で400ってとこか。
採用されるだけまだ良さそうだが。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:02:57 ID:???

USは基準を知らなすぎてお話にならない。

お前じゃ話にならんから別のやつよこせ、って感じ。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:09:32 ID:???

米ＧＭ、追加リストラ策発表　「ポンティアック」廃止など
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090427AT2M2704527042009.html

来ましたよ。できたてホヤホヤの材料が。

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:12:35 ID:???

>>316
IFRSの原文見て固まってたゆとり君がいたｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:14:14 ID:???

400万なら牛角の方がいいだろ常考

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:15:58 ID:???

>>318
それどこのクライアント？
日本ではまだIFRSは適用されていないはずだが。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:17:00 ID:???

たぶん悔しまぎれに適当に言ったんだろｗ

USは馬鹿にされっぱなしだからなｗｗｗｗｗｗ

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:17:58 ID:???

USって取る意味あるの？

40過ぎたおさーんが趣味で取るもんでしょ？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:19:34 ID:???

某ANJOもつぶれたしな。

USの未来を暗示しているようで実に興味深い。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:20:23 ID:???

>>320
普通にIFRS研修でだけど。
因みに上場企業で一社IFRS適用会社ありますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゆとり受験生は馬鹿丸出しだな♪

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:21:36 ID:???

牛角wwwww

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:22:57 ID:???

またまた恥をさらしちゃったゆとり

320:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/28(火) 00:15:58 ID:??? [sage]
>>318
それどこのクライアント？
日本ではまだIFRSは適用されていないはずだが。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:23:53 ID:???

アイファス適用されたらUSなんて日本じゃ無価値だからな。

能力の低いUSはお払い箱。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:25:06 ID:???

>>326
上場会社でIFRS適用が認められるのは2010年3月に終わる期の財務諸表からだよ。
USは何も知らないから無理もないが。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:26:14 ID:???

ゆとりいじめに参加するぜ！

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:26:19 ID:???

何いってんの
USに日本の規制が分かるわけないじゃん。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:27:59 ID:???

>>328
残念！
某なんとか電光で適用されまつよｗ
予備校で習わなかった？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:28:02 ID:???

ゆとりをUSと比べるなんてゆとりに失礼すぎるな。

いくら合格者が増えたといってもUSは比較にならんくらいのザル試験。

だから人生に行き詰って名ばかりの資格が欲しい人たちが受けるのよ。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:30:23 ID:???

>>331
日本企業のFSを全部知ってるわけじゃないが、上場会社では不可能だよ。
日本基準か米国基準しか認められてない。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:30:59 ID:???

Jは高卒USは院卒資格

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:31:25 ID:???

ANJOで習ったんじゃね？ｗ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:32:52 ID:???

ｗｗｗｗ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:33:09 ID:???

>>333
ん、じゃあうちのIFRS本部長が嘘言ってた？ｗ
因みにどこの法人よ？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:35:55 ID:???

>>328
またまた頓珍漢発言でつか？
もう一度アダプションについた勉強しましょうね。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:36:05 ID:???

>>337
非上場なんだろ。そこ。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:37:57 ID:???

>>339
おかしいね～、上場会社って言ってたんだがｗ
で、どこの法人よ？
OLBIS使ってるとこ？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:38:10 ID:???

>>338
わかりました！！！

アダプションについた勉強を心がけます！！！！

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:39:31 ID:???

>>340
上場？
じゃあその本部長とやらの話は嘘だわ。

それかお前が誤解してるか。

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:40:03 ID:???

受験生に詐称喚問しちゃダメだろ

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:40:14 ID:???

やはりUSは日本語に不自由か…。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:40:54 ID:???

本部長？

工場長の間違いじゃね？ｗｗｗｗｗｗ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:45:29 ID:???

結局法人名言えてねえｗｗｗｗｗｗ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:46:49 ID:???

>>342
で、そんな寝ぼけたこと教えてる法人はどこよ？

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:47:21 ID:???

USの合格率ってどんくらい？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:48:56 ID:???

>>333
何か勘違いしてるなコイツ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:51:31 ID:???

>>348
ゆとりの倍くらいの合格率かな。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:54:28 ID:???

なん。ゆとり未満やん。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:56:23 ID:???

ゆとり未満がゆとりを馬鹿にするところがこのスレの真骨頂なのよｗ

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:56:44 ID:???

あら、ゆとり受験生は法人名答えられず逃亡かｗ
結局IFRSについて知らなかったか。

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:57:47 ID:???

>>352
こういうのが真骨頂？

353 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん投稿日：2009/04/28(火) 00:56:44 ID:???
あら、ゆとり受験生は法人名答えられず逃亡かｗ
結局IFRSについて知らなかったか。

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 00:59:42 ID:???

よく中学生がこういう勝ち誇り方するよな。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:03:37 ID:???

法人名言えないっておかしくね？ゆとり受験生？

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:04:38 ID:???

と、同じく法人名を名乗れない受験生が申しております。

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:05:38 ID:V5d5b2LD

うちの法人のゆとりは
クライアントにもらった資料に直接書き込みしてた(笑)

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:06:28 ID:???

うちのUSは循環リファーやってたｗ

おまえ調書で粉飾するなよとｗｗｗ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:07:19 ID:???

ｗｗｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:08:08 ID:???

>>357
SNCでつよ
昨年からOTMealがなくなりまちた
たまにゆとりを晒して遊んでまつ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:09:23 ID:???

それ、部署名であって法人名じゃないから。

やっぱ日本語分からないかｗ

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:10:04 ID:???

USをからかって遊ぶのはやめませう。
USもいきものです。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:10:30 ID:???

牛角と比較されるゆとり哀れｗ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:11:18 ID:???

なんの
USと比較される方が哀れだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:12:04 ID:???

>>362
部署名はMNCでつ
やっぱり受験生でつか？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:13:17 ID:???

法人名と部署名間違えるって受験生丸出しじゃんｗｗｗｗ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:14:32 ID:???

3000人合格で落ちたら自殺もんだな♪

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:17:21 ID:???

じゃあその倍の合格率のUSに落ちたらどうなるんだよｗ

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:18:49 ID:???

このスレで「ゆとり」といったらむしろUSを指すなｗｗｗ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:19:31 ID:???

昨日からゆとり君、墓穴掘りまくり(笑)
無理せず頑張ろう( ^o^)

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:20:41 ID:???

SNCを部署名ｗｗｗｗｗ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:23:02 ID:???

その程度の煽りしかできんのか。

生ぬるいな。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:23:41 ID:???

>>367
泣いて逃げちゃった？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:26:49 ID:???

わざわざ米国まで行って「ゆとり」試験に落ちたら一家で心中モンでしょｗ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:29:12 ID:???

わざわざアメリカまで受けに行って合格しても所詮「ゆとり」だし
使い物にならへんで～？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:31:58 ID:Mvw63TTl

>>367
これは酷いｗｗｗｗｗ
ゆとり受験生爆死ｗｗｗ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:34:41 ID:???

おい「ゆとり」！
せめてリファーくらいはちゃんと飛ばせるようになれよ！

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:37:38 ID:???

USの"U"はゆとりの"U"

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:38:24 ID:???

ひでえｗｗｗ

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:38:38 ID:???

SNCを部署名って考えるのはゴキ受験生のみよ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:40:44 ID:???

「Uとり」と名付けよう。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:40:44 ID:???

ゆとりに餌を撒いときます♪

362:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/04/28(火) 01:09:23 ID:??? [sage]
それ、部署名であって法人名じゃないから。

やっぱ日本語分からないかｗ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:42:07 ID:???

早速Uとりが食い付いた。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 01:46:42 ID:???

これから毎日ゆとりＪを晒して、
今年も短答落ちにさせるぜ！

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 02:27:37 ID:???

なん
USってJ受験生相手にムキになってんの？ｗ

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 02:37:42 ID:???

きっと法人で無能扱いされて鬱憤がたまってんだろｗ
直接Jの上司や同僚には文句言えないから予備軍を叩いてんだよｗ

哀れな生き物さｗｗｗ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 02:48:50 ID:???

Uとり明日から毎日煽りに来るのかｗ
いつまでもつか楽しみだなｗｗｗ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 07:56:40 ID:???

夜中まで一人で自演って完全に無職だな。
ゆとり試験にも受からん訳だ…。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 07:57:45 ID:???

朝起きたらスレが伸びててﾜﾛﾀ。
ゆとりとUSとりｗ結構結構ｗ

391 ：元祖アンチ：2009/04/28(火) 08:12:28 ID:???

　つーか最近何か起きたのか?　このスレ

　偉い消耗激しいなｗ

　朝起きたら200レスくらい逝ってるｗｗｗ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 09:40:27 ID:???

↑　↑　↑　↑
お前しか書いてないからお前がレス止めれば伸びないよwwwww

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 10:16:43 ID:???

確かにゆとりＪが参入してから盛り上がってるなｗ
今日から13連休なのでベッカー終わらせたいわ。

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 11:22:55 ID:???

今日から13連休なのでベッカー終わらせたいわ、って
あんたメーカー勤務のブルーカラー労働者か？
それとも無職ニートか？w

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 12:22:58 ID:???

　>>392

　俺は頭に一行空けて書いてるから他の人がわんさか来てんだろ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 12:53:52 ID:???

ゆとりゆとり言われてるけど
日本の会計士試験ってそんなに簡単になってるの？
USは目処がたったんで
学生のうちにダブルライセンス目指そうかしら。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 13:13:42 ID:???

数年前に比べると受かりやすくなったけど、あくまで過去に比べての話ね。

だけど母集団はほとんどが学生や無職で一年中勉強に専念してる人ばかりだから、
同じような環境に身をおけるならなんとかなると思う。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 15:00:27 ID:???

Sex and the city見てたら会計士がBoring Cpaって言われてた
会計士ってやはり女性から見ても退屈で魅力のない仕事と思われてるんだね

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 15:46:14 ID:???

>>397
ありがとうございます。
今はまだ学生で時間的に余裕あるので、
USの残りの一科目に受かったら検討してみようかと思います。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 23:45:42 ID:a5TypA6/

365連休だが…

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 00:43:32 ID:???

ねえシンジ君
わたしと一つになりたい？
こころもからだも一つになりたい？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 22:48:09 ID:???

>398
会計士は退屈な仕事だろうなぁ。
一般企業の経理のほうがよっぽど刺激的。
英語ができて外資系企業ならさらに。
だからUSCPAなんでしょ。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 00:27:03 ID:???

USCPAは「会計士」なんだがｗ
なに頓珍漢なこと言ってんのｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 01:08:13 ID:???

仕訳きれない
意味がわからない
資本連結出来ない会計士ですか？

監査出来ませんね。

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 01:47:29 ID:J7pZwFGN

ライセンス保有者をUSCPAと言い、試験に合格しただけの奴をUSCPAと呼ぶな。

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 03:47:15 ID:???

テストセンターに予約しようとしたら
確認画面でエラーがでた。

確認番号もわからないし、
もう一度いれても　"The eligibility id entered has already been used".　というメッセージ。

でさっき今は電話してもあっちは昼間？とおもって電話してみた。
ヒアリングがあやしいが話すのはできるので　SECTIONID　メールアドレスと電話番号　名前　
いってTRACING　NO　もらった。

なんかわけわからん会話になったがなんとかなった。

やっぱりコンピュータエラーになるとマジで焦るね。

大体確認メールもシステムの調子が悪いのか、複数科目だしたのにひとつしかきていない。
修正確認も画面上だけでしかできず確メールがこない。

米国ってなにやってもおおざっぱというか粗雑。
それなら簡単に合格点くれよといいたい。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 06:55:36 ID:???

釣り？
エラーと言うわけじゃないわな。

408 ：庵鎮：2009/04/30(木) 07:44:16 ID:???

WHO raised its alert level to 5th.

International pandemic is imminent!.

頼むからグアム逝ったら1年ほどそのまま滞在宜しく．マジレス．

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 07:56:00 ID:???

魅力のある仕事ってなんだかききたいが。何の仕事
も慣れてしまえば、毎日単調そのものだと思うけど。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 09:40:26 ID:???

>>407

つりじゃない。
CONFIRMATION の画面を出すために　クリックしたけど
すごい時間かかって　あげくに、「エラーがおきました、時間がたってからもう一度やってください」という表示。
もう一度　ACCEPT　ボタンおしたけど同じ。
実際には登録されていた。
しかし確認用のＴＲＡＣＩＮＧ番号がわからないから登録されているかどうかわからなかった。
CALLするための番号があったので電話した。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 10:08:05 ID:???

確認メールきていた。
電話したせいかな？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 22:35:39 ID:JaqUZ3nI

これから、試験に行く人は最悪　空港で帰国時に１０日間の足止めもありだね。

えらいときにぶつかったね。グアムとハワイには今のところ出てないのが幸いだね。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/01(金) 18:41:41 ID:/7Nc5Unq

突然ですがお伺いしたいです。

会計に今まで一切触れた事のない阿呆(社会人1年目)ですが
合格まで、というより
質問としてとりあえず3年ほど勉強したらいくらかかるでしょうか？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/01(金) 23:11:01 ID:???

英語力あるなら望みあり。
WILEYの公式巻末サンプル問題みて、続きそうなら大丈夫。

英語力ないとアウト。
英語力ないなら基本的にやめておくべき。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 01:24:35 ID:dxZaUbsL

>>415
1年目：まず0~3ヶ月でTOEIC800。予備校40~60万。単位取得0~30万。審査、参考書など5万。
2年目：ｸﾞｱﾑに渡航受験それぞれ6回した場合、80万。教材2万。
3年目：ｸﾞｱﾑに渡航受験それぞれ6回した場合、80万。教材2万。

初心者は1回の受験で何科目も受験しがちだが一回一科目に絞るほうが早い。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 02:22:09 ID:???

６回って…

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 10:44:30 ID:???

ｦｲｦｲ...計12回の渡航ってまさか実話に基づくアドバイスじゃないだろう
な?ｗ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 10:55:54 ID:???

そんなに時間とれるの、社会人じゃむりだろ。
理想は２回。一回で２科目。
あと社会科学系の長文英語あるし、ＡＩＣＰＡのサンプル問題みてめげるなら
やめるほうがいい。たいてい途中で放棄で時間と金の無駄。
ＴＯＥＩＣの試験とは意味が違う。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 10:58:13 ID:???

教材２万円てWILEYかＢＩＳＫの４冊の値段だろうね。
ベッカーだと一科目２万５０００円＊４＝１０万円。
複数そろえる人のが多いと思う。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 11:36:22 ID:uYb5G9dz

半分くらいの人は５回くらい受験してる。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 11:58:37 ID:???

５回って５回渡航って意味か？

422 ：415：2009/05/02(土) 12:10:39 ID:dxZaUbsL

祝日もしくは月曜に受験して受験日の午後帰るパターンで
働きながら年８回受験に行けましたよ。
仕事を抜け出せずに当日出発できなかったことは何度かありますが。
今は休日受験もできるみたいです。
社会人じゃ無理というより、無職のほうが不安になるのでは。。

受験しなかった分も含めBEC１、FAR２、AUD４、REG３で合計１０回渡航しました。
周りはもっと行きつつまだ受かってない人のほうが圧倒的に多いです。

教材は一年目にワイリー全科目、それ以降は必要に応じて他の教材を使うことを
想定しました。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 12:17:07 ID:???

失礼ながら米国公認会計士ってあまり意味のない簡単な試験のイメージがあるのですが
具体的に役立つことやメリットはどんなことでしょうか？

424 ：415：2009/05/02(土) 12:47:25 ID:dxZaUbsL

取引先・評価機関へのアピール、就業規則の遵守、本人の年棒アップ。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 12:49:35 ID:???

俺も受ける前は簡単って思ってたけど、
実際受けてみると言われている程簡単ではなかったな。
日本の試験とは主題傾向がかなり違う。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 15:17:48 ID:???

ええええ

みんなそんなに渡航してるの！！

せいぜい、２，３回あとおもってた！！！

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 15:19:27 ID:???

>>425
日本の試験は
でる傾向とか範囲がきまっていて、
想定範囲内ででるんだよね。

USCPAはいきなりの応用みたいのが結構ある。
ダミー問題かどうかは結局わからないから、できないと不安になる。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 15:22:31 ID:???

簡単だというのははっきりいって嘘だと思う。
過去問題そのままはまずでないし、本番での時間もしんどい。
受験生のほとんどは本番で相当に消耗する。
単に試験準備がJCPAよりかからないという程度だと思う。

範囲は広く、あまり必要以上に深入りしないのでむしろ実務向きだとおもう。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 19:57:07 ID:???

>>428
俺一年くらい向こうにステイして受けまくろうと思うんだけど金幾らかかるかな

430 ：sage：2009/05/02(土) 21:29:42 ID:dxZaUbsL

visaあるんですか？
一年で4科目＊4回＝16回受験できるので受験料50~60万？
ルームシェアに自炊で月10万で暮らせれば受験料と生活費など合計200万ほど。
ビザが必要なら語学学校に100万プラスで合計300万。
あと機会コストが500~1000万？？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 00:50:57 ID:poW79Oke

確かにTOEIC800あってもあんまり意味無い

あと不況の影響で受験生増えてるような気がする

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 01:38:47 ID:???

TOEICって教養英語なんだよね。
日本語でいくら新聞や小説よめても金にならないのと同じ。
まあ英語でニューズウイークに記事でも書く気ならともかく、
一般企業だとTOEICだと営業になるくらいか？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 01:40:07 ID:???

>>430
そんだけかける気なら日本の大学のMBAとったほうがよくないか？
同じくらいだけど。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 18:37:44 ID:???

履歴書にUSCPA試験合格って書くときの取得日(月)っていつですか?
最後に合格した試験の受験日なのか、それとも"Congratulation Letter"とよばれる書類の発行日？
気が早いですが、ライセンス取得日についてもご教授くだされば幸いです。

435 ：428：2009/05/03(日) 19:04:48 ID:???

>>430
詳細に見積もってくれてありがとうございます
でも確か受験制限ってあった気がするんで慎重に調べてみます
でも本当に参考になったんでありがとうございます

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 19:32:08 ID:???

日本のMBAって意味あるの?
AACSB/AMBAに認証されてるのですら2/1つしかないし

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 19:42:24 ID:???

4科目の中で一番てこずるのどれですか?

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 05:48:27 ID:QWsit788

>>436
1/2じゃなくて2/1なのか？たくさんあるな。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 07:41:49 ID:???

>>438
?
AACSB認証　2つ(名古屋商科＋慶應)
AMBA認証　1つ(名古屋商科)
/はrespectivelyの意味

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 10:41:40 ID:???

予備校で一番無難なのはアビダスだと思う。
ＢＩＳＫ　ベッカーはネットで買える。
結局　英語力次第でひとそれぞれ。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 11:49:19 ID:???

アビタスで取る単位はワシントン州で認められないんだよな。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 12:59:29 ID:???

あんたそれ延々と繰り返すなｗ

何かあんのかｗｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 20:14:30 ID:???

何故認められないの？

どこならいいの？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 21:46:32 ID:???

金あるならタックが無難だべな。
俺、アンジョー2004年教材もらったから、
これ一通りやったら、ベッカー教材買う。

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 01:24:55 ID:IxdYcFDX

>>444
FARの非貨幣的資産の交換とか
会計基準の変更にともなう財務諸表開示方法
ストックオプションの処理
年金会計の処理
など
ずいぶんかわっているから

せめてWILEY最新版　買ったほうがいいぞ。
とくにFAR　と　REG　は変更激しいから。
WILEYはせいぜい１冊　５、６千円だし。
ちゃんと読みにくいけどテキスト文章あるし。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 02:49:38 ID:???

BISKのがテキストわかりやすいかも？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 03:56:35 ID:8Y1ZGrNy

BISKじゃぜんぜんカバーできないから
完璧にしても受からないだろうけどね～

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 04:02:07 ID:8Y1ZGrNy

洋書は一度買えば受かるまで何年かかろうがサイトでアップデートが見れる。
受験前にそこで確認するほうが買い換えるより効率的。
同じテキストを買い換える必要はない。
アップデートのサイトはBISKが最強だったとは思う。
AICPAのリリース問題なんかもBISKが最強。

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 12:17:46 ID:???

>>447
それはどうかなぁ。
BISK　テキスト部分はよくできてるよ。
たぶんBISKの問題　全部やってもそれだけじゃ点数とれないといってるんだろうけど
応用きかないとだめだろうね。でる問題が結構みたことない問題多くて、教科書よみこみむか
なるべく問題こなすかしかない。問題数はベッカーが一番多いけど、ベッカーなら全部でるというわけでもない。
ただベッカーをやっておくとあまり難しくは感じないのは確か。だからといって合格するとは限らないけど。
米国人はどうやって勉強してるんだろうね。みながみな大学時代、会計を勉強してきたわけじゃないだろうし。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 12:20:05 ID:???

予備校の訳つき問題集なんかは問題数おおくないけど
あれで受かる人は相当テキストよみこんでいるんじゃないかと思う。

451 ：447：2009/05/05(火) 12:36:13 ID:8Y1ZGrNy

BISKを完璧にしても受からないと思ったのは、テキストのほう。
確かに基本はBISKはよくまとまっているが、
本番でわからなかった箇所をいくらBISKで探しても載っていない。
ワイリーにはたいてい載っている。
アメリカ人の掲示板を読む限り、彼らはベッカーかワイリーを使っている。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 13:24:04 ID:???

wileyのが少し点数でやすいね。ベッカーのがもっとでやすい。

ただwiley　ｂｉｓｋは問題数ほぼ同じだけど、ベッカーは４割くらい問題数多いから当然といえるけど。
アメリカ人の合格体験記とかよんでみたいね。
日本人の場合、情報も教材も限定されてるから米国本土の人に比べるとやっぱり不利だと思う。
大学だって駿台文庫の教材と代ゼミの教材なら、同じ時間勉強しても前者のが高い点数でるだろうし。

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 13:36:15 ID:F49BsOgt

受かる奴らはどっち使っても一緒。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:00:42 ID:???

境界線にいるあたりの奴には
こういうところが大きいんだよ。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:06:04 ID:8Y1ZGrNy

どれを使おうが問題を完璧にやってくるのは皆同じ。
それだと平均点の72～74止まり。
去年全科目85以上取ったけど（そのうち3科目は2度目の合格）
BISKじゃ合格点すら取れない内容だったよ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:51:44 ID:8Y1ZGrNy

http://www.cpanet.com/cpa_forum/forum_topics.asp?FID=4

教材も情報もアメリカだろうが日本だろうが大抵ネットだろうから
たいして条件かわらないと思うけど。。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:53:00 ID:???

合格レベルは80点以上くらいだっけ？

やはり広く、まんべんなく苦手分野作らないのが大事ですね。

電話帳みたいなBISKテキスト読み込みは一巡目、結構時間かかるなぁ。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:59:31 ID:8Y1ZGrNy

本番正解率83％以上で75点くらいじゃないか（昨年・一昨年は）

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 15:44:58 ID:IxdYcFDX

>>455
使ったのはベッカー？

正解率８３％ってことはないでしょ。さすがに。

どっちにしろ、いわれているほど楽じゃない。
自分もＢＩＳＫでだめでベッカーで科目合格した。

試験の合格点数も難易度もあげってると思う。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 20:46:30 ID:???

あげってるねー。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 22:07:04 ID:???

あがってる。

>>455　さんが教材でなに使ったのかぜひ知りたいな。。
自分はSIM　サンプルはWILEY　　MCはベッカー使ってる。
８５点はとりたい。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 23:27:18 ID:???

試験時期、自分は何ケ月か先なんだけど、今のインフルエンザの状況がおさまらないとか、
さらになにか変化ある場合、いろいろ支障でるなぁ。
試験料金もかなり高いし、渡航費も馬鹿にならない。
状況によるけど無理してインフルエンザになったりするかもしれない。
一番怖いのが、海外でインフルエンザ発症だよね。とにかく、朝日新聞にでていたけど
「発症後7日以内に治療なら大半回復　発症後15日までに治療受けないと死亡率96％」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241470134/l50
という記事。

海外にいくというのは今でもリスクが伴うとつくづく思う。

463 ：455：2009/05/06(水) 00:48:35 ID:zI4Al/RR

使った教材は、
1回目の受験はプロアクティブのDVDを完璧に（自動的にBISKをやったことになる）
ワイリーのMCとGLEIMのMCをそれぞれ正解率85％程度で受験して本番は73～75点。

2回目以降はあと1～2点ほしいだけなので日本では一切勉強せず、金曜に
ｸﾞｱﾑ入りして試験前の土日のみ勉強。間違えたことがあるワイリーMC全部
とBISKのHPのAICPAリリース問題、各社のHPの最新情報のチェック、
ワイリーのテキストの覚えたい箇所を書きまくって完璧に暗記。以上。

出回っている過去問、つまり各社のMCを90％に持っていくのは簡単なので皆やっていること。
だから各社のMCを完璧にしたって合格点前後どまりなんじゃないかな。
問題自体はものすごく簡単だから、知ってるか知らないかの問題。
各社のHPで最近の変更箇所を原文でしっかり理解したのと
ワイリーのテキストでしっかり理解してちょっと差がついた。

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 02:50:50 ID:nCH3ny+/

俺はワイリーだけだったけどな。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 17:10:43 ID:???

頭が悪いだけなのに
試験の難易度のせいにしてるよな。

ニッコマ卒には難しいかwww

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 18:14:19 ID:zI4Al/RR

自分ニッコマ卒、、、偏差値はいつも70超だったけど。
今までいっぱい書いたようにUSの試験は超簡単だったよ。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 18:59:55 ID:???

最初に2科目受験する場合、FARとBECの組み合わせが一番いいですか？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:08:41 ID:xVZxyA93

この試験　テキストの読み込みが必要な割りあいが
日本の資格試験より大きくないか？

通常　日本の資格は問題集中心だけど
USCPAは　はそうじゃないし。
難易度以前の問題のような気もする。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:13:21 ID:???

>>467
それがベストかと。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:23:15 ID:nCH3ny+/

俺はMCだけだったが。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:23:39 ID:???

>>468

ちょっといいすぎだった気が。
＞＞通常　日本の資格は問題集中心だけど
USCPAは　はそうじゃないし

通常　日本の資格は問題集で大体大丈夫だけど
USCPAは　はそう言い切れないし。

かな。

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:41:53 ID:???

日本の会計士の論文は簿記と管理会計の計算部分以外は理論だらけだが。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 22:09:38 ID:???

論文は大体、論点しぼられてるし、
択一も大体過去問題のトレンドかと。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 22:16:52 ID:???

USCPAはSIMは
結構一般的だと思う。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 23:00:15 ID:???

USCPA、25歳くらいまでに取れば、四大監査法人のどっかに滑り込める可能性あるかな？
もう枠ないか？

476 ：４１３：2009/05/06(水) 23:29:15 ID:ugVZUMrx

遅くなりました。４１３です。
こんなに真摯なお答えを戴けるとは思いませんでした。

やはり相当な時間と金が必要なようですね。
金を貯めつつ英語と簿記の勉強を進めて少し様子を見ようと思います。
ありがとうございました。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 23:38:58 ID:nCH3ny+/

やるなら一気にやれ。
そうしないと続かないぞ。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 08:15:38 ID:Lbr53PHB

就職を控えた大学4年生です。

この1,2年でUSCPA取りたいんですが、
簿記三級程度の予備知識で
Gleimのテキストに取り掛かっても大丈夫ですかね？
せめて簿記二級ないし一級レベルの予備知識は有ったほうが良いですか？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 10:07:25 ID:???

>>478
GLEIMやめれ。WILEYのが絶対点数でる。
簿記より完全に英語力。

司法書士でも並行して勉強するかな。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 17:51:05 ID:gWn2eHJj

みんな、今はマスクして試験受けるの？　

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 18:07:52 ID:6qdPVXpc

青いマスク？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 22:28:56 ID:???

しかし
この騒動おさまらないとマジで受験するの大変だぞ。

沈静化するどころか、世界的にひろがってる。
まずいな。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 23:58:40 ID:/IbZaFOC

グアムに受けに行くのが大変ってこと？それなら心配ないと
思うけど。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 00:01:08 ID:WkhEzT/+

心配ないというか、気にすることもないと思う。会社が
渡航制限を出してるなら別だけど。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 00:05:31 ID:???

受験前って、緊張するせいか、結構のどがいたくなったりすることあったんだよな。
風邪薬と正露丸　のど飴は絶対必須だよ。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 21:55:21 ID:tnTrmN2X

会社が渡航制限しているのだけれど、冗談じゃないよ。
俺は受けに行くぞ。会社なんかに邪魔されてたまるか。
グアムは一応、未だ大丈夫だし。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 22:02:49 ID:vp85ZrGi

もしインフルにかかって帰国したらどれだけ
損害与えると思ってんだよ
迷惑なやつだな

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 00:29:55 ID:???

うーん。会社の立場　悪くなるかもしれないよ。そこは考えておいたほうがいいよ。
いくのは個人的にいいとおもうけど。

自分はもうちょっと先なんだけど、それまでに沈静化しないとまずい。
科目別合格の人は大問題だよね。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 01:23:56 ID:Sa1Pl1Cp

会社が制限しているのなら考え所かも。服務規定とか見てあとあと大きな
問題にならなさそうなら行けばいいと思うけど（グアムなら）。まあ、
後で言い訳できるように渡航するなら一応、最低限のインフル対策はして
おくべき。

グアムなんて家族旅行で行ってる人が大量にいるわけで、一企業が制限
したところで感染防止に大きな効果はないと思うし（これは渡航したい
受験者の言い訳だけど）。のんきな連中を見てるとそれなりにまともな
目的がある人たちが渡航制限を受けるのは理不尽のような気がするけどね。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 01:35:06 ID:???

今年は諦めて来年にしとけ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 03:29:01 ID:K9UKVlys

会社には個人的な渡航を制限する権利はないしね。

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 13:22:09 ID:???

自分のことばかり考えてないでわざわざ病原菌持ち込むような真似
しないでくれ　致死率普通のより強力らしいぞ　正直迷惑　頼む

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:04:41 ID:???

今まで3回JTBのツアーでグアム行ったんだけど、どういう手段が多いの？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 23:06:38 ID:???

この試験　ない時間やりくりしながら
勉強していると、やっぱ簡単に受かる人は
なんだかんだいってもIQ高いんだと
マジで思うよ。
一日で６０題ＭＣやるのしんどいよ。
丸一日なら８０題くらいでもできるけど、仕事しながらだとしんどい。

495 ：安朕：2009/05/13(水) 16:06:31 ID:???

しっかし笑えるけどJの受験生も来ないと過疎しまくりだなこのスレｗ

民主党になったら米国債買わないらしいぞｗ　ヤバすぎｗｗｗ
中国様にぺこぺこですか?　失業率は順調に上昇，IFRSへの統一
未だにこの資格で監査法人行きたい人がいるのかと思うとギャグにさえ
見えて来ます.

やっぱ円ドルは50円が適正値　オバマは何しているのかさえ不明

某G大学のSはオバマ就任時に偉い興奮して持ち上げていたけど　爆

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/13(水) 23:20:15 ID:???

英語で会計周りの知識理解できる証明になるじゃん
簿記だけじゃなくファイナンスや経済、IT、商法、税法、監査もあるし

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 01:43:24 ID:???

>>496　同意。この試験に受かることは幅広く会計を中心としたビジネス基礎知識を持ってる
ことの証明になる。
ただし、法律分野は日本との違いを知る必要あるかも。
どんな資格でもそうだけど、プロとしての能力は現場で経験積んで身につけないと通用しないよ。
当たり前の事だけど、運転免許取ってもだれもがF1ドライバーになれるわけではないからね。

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 07:38:57 ID:???

久しぶりのアンチ君の光臨かｗ

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 06:48:16 ID:2wBjcM2e

>民主党になったら米国債買わないらしいぞ

それなら私は民主党には入れないようにする。

500 ：Antic：2009/05/15(金) 08:54:28 ID:???

ｵﾚも短答えで忙しいだに

スワインインフルはグアムは大丈夫なのか?

あんなちっこい島で広がったら島ごと無くなりそうだな…

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 22:00:51 ID:QYSsmvOE

米国公認会計士に興味がある大学二年です。
やっぱり日本の大学辞めて米国の大学に編入したほうがいいですか?

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 22:10:23 ID:SFFRlhQE

>>499
風説の流布だな

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/16(土) 09:33:35 ID:???

>>502

これでも読むんだなカス　米国債なんて実はデフォルト寸前じゃないかと
誰でも心の中で思ってんだよｗ

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-38022620090514

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/16(土) 09:36:08 ID:hP/5aE16

英語原文

http://news.yahoo.com/s/nm/20090514/pl_nm/us_obama_china_debt_1

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/16(土) 15:05:54 ID:???

>>503
オバマってすげーな。スポンサーのロックフェラーに噛み付きだした。
さっすが弁護士出身。。。
マジ見直した。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/16(土) 22:28:23 ID:nI4PMFwJ

なんか
マジでインフルエンザ　まずい状況になってきたな。
グアム　上陸は時間の問題だろう。

やっべ。マジで。試験受けに絶対いかないとまずいんだわ。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/16(土) 23:12:32 ID:nI4PMFwJ

ひろゆきの
女だよね。
この女。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/17(日) 19:36:33 ID:???

いつの間にか感染者数でハワイを日本が上回ったな

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/18(月) 01:05:42 ID:OFBM3CmB

ハワイの方が安全というわけか。日本人が入国断られたらどうしよう。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/18(月) 01:10:31 ID:OFBM3CmB

＞グアム　上陸は時間の問題だろう。

グアムの方が日本より安全だろ。まだ感染者いないんだから。
海外より、日本でウイルス移されそう・・・。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/18(月) 14:26:33 ID:???

今週の東洋経済でオバタがボロクソに言ってる

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/18(月) 19:42:04 ID:???

>>511
kwsk

7月に試験受けに行こうと思ってんだけど、人にあまり言わずにこそっと行こうかな
叩かれそうだよ、今の雰囲気で行くと
それ以前に、このまま日本の到着便受け入れ拒否されたら計画が・・・

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 10:23:42 ID:???

>>512
インフルの件じゃなく資格の特集で
日本の監査も外国の監査もできないのに
資格学校がはやり立ててるだけで取っても何の役に立たないみたいなトーンだったと思う
立ち読みだから詳細はあまり覚えてない

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/19(火) 21:50:28 ID:dhnl2K0h

東洋経済みたいなゴミ三流誌に言われても・・・
エコノミスト誌ならともかく

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 01:46:35 ID:???

外国の監査できなかった？
State of Washingtonはライセンス取りやすいし
あれっ？Public Serviceできないんだっけ？できるよね？
明日確かめてみよう

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 02:50:51 ID:L8vvFZBc

東南アジアなどで相互認証もあったと思うし、日本でもいくつかの科目追加で
監査できるようになるって話はどこにいったか知らないけれど、
いずれできるようになるんじゃない？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 02:56:12 ID:L8vvFZBc

資格なんて、その筋の世界で役立つものであり、
あらゆる分野で万能な資格なんてないと思う。
汎用性や、ニーズのボリューム等で価値を判断されてもという感じがしますが。
米国で監査するなら、これが必要なのであって、ほかの資格ではどうしようもないということ。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 03:36:42 ID:Tk29/+U+

アメリカでは企業の経理部門に会計士がいるのは当たり前だが
あくまで需要があるのはBIG4で数年間の監査経験があるライセンスホルダーの会計士
それを考えるとライセンスを持ってない試験合格のみの日本人USCPAの需要が高いというのは眉唾ですね
試験合格だけじゃペーパードライバーみたいなもんだし

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 06:43:07 ID:vCCI8fqI

上場CFOは会計士でなくてはならないとかいう変な規制考えてるらしいよ。
もちろん、欧州の会計士団体の陰謀だとおもうけど

ライセンスでてたら（どんな田舎でも差別はできないだろう）
USでも認めざるを得ないだろうね

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 17:47:14 ID:???

この資格は詐欺、合格しても何にもならない！

521 ：アンチ：2009/05/20(水) 18:23:58 ID:ot4KkuBV

　まあUSCPA資格取得者から見れば自分が苦労して取ったものを(それが
　例え現実離れしているとは言え)全否定されるのはつらいから何とか
　反乱するしか無いだろ.曰く資格自体のコンバージョンとかどこそこの
　企業が会計士資格を義務化とか殆ど妄想の範囲を出ない気がするけど
　自分の存在が破壊されちゃうのでしょがない。中国様の潜在力の方が
　大きいやね.イオン(内の取引先)の成都店舗の日経記事なんか見ると
　可能性は無限やな(政治リスクは別)

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 20:12:47 ID:???

監査法人はともかくとして、金融機関とかで働く分には有益だとは思うが。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 20:16:45 ID:???

幻想だろ。
ま、幻想を抱きたいからこんな資格目指すんだろうけど。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 22:14:24 ID:???

資格なんて全て運転免許的な資格であるべきなんだよ
試験にたいして何年も専業とかして無駄な時間を過ごさせる日本の方式が少しおかしかったんであって
今からこの資格を意識する奴は資格バカでは生き残れない、でもこれからの時代はどの資格にも言える事
そして勿論英語は喋れて損はない

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/20(水) 23:10:33 ID:Tk29/+U+

というかこの資格取って監査法人で働きたい奴なんているのか？・・・
外資系の経理・財務で働きたい人が目指す資格じゃないのか？
世間知らずの学生ならともかく、社会人なら監査がそれほど魅力のある仕事ではないことくらい知ってるだろ？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 00:13:20 ID:LRjmQDWn

>>525
そんなあたり前じゃんか。
BIG4での監査経験という一行を職務経歴書に書きたいだけ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 01:12:46 ID:???

>>524　それがUSCPA試験の合格を目指す意義の一つだね。　Jを否定する訳ではないが。

>>525　あと、在日外資のCFO、経営企画部、金融、コンサルとかね。日系企業の管理系海外要員も可能性あるかも。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 07:58:24 ID:???

08合格のゆとり組ですが、そろそろ参戦します。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 20:26:39 ID:???

IFRS研修うぜえ。
役には立つけど、残業代の対象外とか有り得ないわ。

てかアンチ君はまだ短答すら受かってなかったのかｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 22:41:52 ID:???

>526
この資格持ってればBIG4での監査経験なんて意味ないだろ。
ニート乙。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/21(木) 23:15:05 ID:???

マネ以上の経験はないと意味ない罠

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 00:59:48 ID:iLSU7rV0

今って日本の会計士でさえ
大手監査法人に行けるのは限られてんのに
ＵＳＣＰＡ取ってみんながみんなＢＩＧ４に就職できないだろ？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 09:09:44 ID:???

そもそも監査法人に行きたい奴なんてほとんどいないだろ。

534 ：若葉マーク：2009/05/22(金) 09:26:31 ID:AzTZeHhx

初めまして。　アメリカ在住でＣＰＡを目指している者です。　
私はアメリカの４大を卒業していますが、　会計の単位はありません。
ＣＰＡ受験資格を得るために、大学に戻り必要な単位を取ろうと考えましたが、
仕事をしながらの通学は金銭や時間の問題で難しいと感じています。
そこで、　Proactive/UoGを受講しながら、オンラインで単位を取ることも視野に入れています。
しかし、　このグアム大で取った単位は本当に有効なのでしょうか？
そして、　必須の単位をすべて取ったとしたら、　グアム大から会計学の学位が貰えるのでしょうか？
もし、ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスお願い致します。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 09:29:39 ID:dqZj+QoG

学位じゃないよ。

536 ：若葉マーク：2009/05/22(金) 09:52:42 ID:VuTOq3UG

535 一般に公正妥当と認められた名無しさんへ、
アドバイスありがとうございました。
厚かましい様で恐縮ですが、　もう一点教えてください。
CPAのCERTIFICATEだけ持っていても監査法人で採用される可能性はあるのでしょうか。
個人的にはやはり学位がないと無理ではないかと感じています。　
愚問であるとは存じますが、よろしければお願いします。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 10:06:45 ID:???

もろに>>533へのカウンターアタックワロタｗｗ

538 ：若葉マーク：2009/05/22(金) 10:08:58 ID:1M5YQisj

536の続きです。
会計の学位取得を目指して今年の9月から母校に戻る準備をしていました。
長期戦を覚悟していましたが、ここに来て通信講座もアリかなと思うようになり、
ProactiveからCPA講座の資料を取り寄せました。　
資料を読んで、　短期集中でやるには最適かなと心が傾いていましたが、同時になんとなく不安もあります。
予備校の言っていることを鵜呑みするのは禁物かなと。　こんな不景気なご時世ですから、
大枚は叩いて受講した予備校が倒産なんてことも無いとは言い切れませんし。　
取り留めのない文章になってすみません。　

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/22(金) 18:29:01 ID:???

>>538
監査法人って日本のだよね？
それなら別に会計の学位は要らないと思う。
日本では何学部でたとか関係ないから、早くCPA合格する方がいいと思う。
日本の予備校倒産が心配ならアメリカ現地の大学か予備校で単位だけ揃えたら？
英語は問題ないだろうから後は年齢かな。職歴が関連してたら言うことなしじゃないの？
知ってると思うけど日本では年齢が相当重要なファクターだから。職歴が関係してたらカバーできるけど。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:01:58 ID:???

アー、勉強しなくても受かると思ってたけど頭悪いから受からねー。
一見、簡単なんだが、合格点とるのきついね。
U.S. CPAも協会でテキストだしてくんねかな？
どのテキストやればベストなんだか良くわからん

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 08:17:21 ID:q3LYH89a

>一見、簡単なんだが、合格点とるのきついね。
確かに。問題集では簡単なんだが。

＞どのテキストやればベストなんだか良くわからん
ｂｉｓｋだと思って、一応がんばっているが。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 12:45:00 ID:q1ugVtku

外資の企業だと会計学の学位とかある所もある。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 13:02:50 ID:NvOc3K1R

東洋経済にボロクソに書かれてたなｗ
わろたｗ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 15:48:54 ID:???

>>541
MCはBiskだけじゃ、どうみてもたりないな

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/23(土) 19:52:30 ID:P224nZi3

予備校使わずに自分で試験申請したりするのって、
やっぱりかなり手間ですかね？
メイン州て推薦状がいるとか聞いたのですが…

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 01:58:26 ID:T28bPmbz

東洋経済に何が書かれていたの？？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 11:05:24 ID:???

無意味だって
確かに経済学版TOEIC、英語版簿記２級ぐらいの気持ちで気楽に受けたほうがいうと思う
確かにローコストで受かればハイリターンだけどハイコストで受かってもローリターンではあるかな

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 14:11:56 ID:???

確かに何年も時間と金をかけて取る程の資格ではない罠
まあそれはUSに限らずJにも言えることだが。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/24(日) 22:00:38 ID:???

Jは国内の国家資格である分ぜんぜんいい。
社会的信用力もかなりあるし。
USとは比べ物にならんだろ。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 00:19:19 ID:???

今はね、でも30年後は解らない事ではあるな
でもせいぜい3年後の事考えたら絶対Ｊの方がいいのは確か
ただ国際会計基準がどうなるかは解らないね
まあJとれれば他は原書を読み込んどけば充分かな

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 08:01:49 ID:???

とりあえず短答は大丈夫そうで安心した。
財務がかなりの易化で助かったわ。
短答落ちなんて洒落にならんし。
この調子で何としても在学中にダブルで取りたい！

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:53:12 ID:ehwXwa/I

どうも、不景気のせいで受験数多いから、合格難易度上がってないか？
足切りの問題も結構、難易度高い問題取らないと７５％超えないようになっている気がする。
がんばりませう！

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 14:58:54 ID:???

税理士官報、実務経験なし、TOEIC950くらいだとUSCPAの負担はどの位減りますか？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 17:39:35 ID:???

まずは日本語の勉強から始めろ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 18:14:01 ID:GNm+Fh9C

あんまり減らないよ。英語が全然ダメな人が一部参戦してくるが基本的に似たようなスペックの人が多いし。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 19:37:10 ID:???

>>>555
ありがとうございました。

557 ：えっ？：2009/05/25(月) 19:47:21 ID:Wf+oY/U5

えっ？受験生多いと合格難易度高くなるの？
成績の上位からとる日本の大学受験方式思想でなく、
一定の成績（７５点）とれば受かる自動車免許式思想だと
認識しておるのですが。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/25(月) 20:02:58 ID:???

素点のわけないわな。

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/26(火) 21:16:16 ID:OP89nf4R

税理士かUSCPAか、どちらにチャレンジするか迷ってます。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 03:03:22 ID:ucn+VhNt

税理士なら司法書士うけるわ。

どっちにしろ、JCPAは受けない。社会人では基本的に無理。
USCPAでも時間的に相当きついのに、JCPAは到底無理。
寝る時間削るようになるだろう。受験専念時とか学生代に合格レベルに達しえいる人が
継続するくらいだろう。

やれることは少ないよ。USCPA　司法書士　税理士　数学の才能あるひとはアクチュアリ　
これが上限だろうと思う。

あとはそれこそ、MBAとるかロースクールしかない。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 07:53:12 ID:B8ouPfkd

東洋経済かったがなんの記述もなし。ほかの本かえばよかった。

562 ：若葉マーク：2009/05/27(水) 09:01:38 ID:tE/C/wQ2

>>539 >>542
アドバイスありがとう御座いました。　
やはり、保険という意味合いも込めて地道に大学で単位を取ろうと思います。　
長期戦になりますが、　英語の再勉強になりますから楽しんで挑戦します。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/27(水) 12:57:05 ID:???

>561 特集記事は先週号だよ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 08:00:44 ID:???

>>560 お前みたいに不満ばっかり言うやつはどんな試験も合格できない

専門学校にだまされるなよ　USCPAは所詮飾り程度の資格
日本の会計基準が米国に寄りになったとしても、JCPAがなくては何の意味なし

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 10:17:33 ID:???

今年のTAC短答ボーダーが60でﾜﾛﾀ
60なら社会人の人でも余裕で合格出来るレベル

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 23:40:22 ID:???

今のJってそんなに簡単になってんの？
俺は06組だけど、それでも70％くらいは必要だったぞ。

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/30(土) 10:00:14 ID:???

短答難しくしたんじゃないの？科目別合格にしたんだし。
甘い話はそうないと思う。本当にやさしくなったなら自分もＵＳやめてＪに参入するわ。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 14:12:47 ID:???

ベッカー　まじでしんどいな。
ワイリーよりほんとうにしんどい。
TACとアビダスとではTAＣのがはるかに合格しないとおかしいよな。

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 22:39:03 ID:2wtYp3h0

アビタスかどっかのパンフレットに合格までに必要な時間は１年ってかいてあったけどみんなそのくらいで受かってるもんなの？
ここの書き込みを見る限り１年なんて到底無理そうなんだが。体験談求む。

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 22:44:53 ID:???

社会人で平均して平日７，８時に帰れる人なら必死に勉強して１年半で受かるレベル感。
深夜まで家に帰れない人なら３年程度の長期戦を覚悟しておいたほうがいい。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 22:49:53 ID:???

スタート時のレベル（特に簿記と英語）によるんじゃないの？
あとは、>>570が指摘するように学習時間がどれくらい取れるかによる。
TACは講義回数と教材が多すぎて途中で挫折しそう。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 23:50:33 ID:teCDCchZ

↑逆に力着きそうでアビタスの俺としてはうらやましい

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 00:39:52 ID:???

2007/11にプロアクティブ入学、2008/05から受験開始、2009/02に全科目合格。だいぶ前にMBA取得していたので有利だったと思います。平日も休日も勉強時間があまりとれませんでしたが、毎日昼休み1時間はきっちり教材とBISKを繰り返し特にそれ以外はしていません。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 01:46:24 ID:???

その雑誌見たよ
野菜ソムリエよりランク下の資格じゃねーか
ご愁傷様ですｗ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 07:18:35 ID:???

ま、野菜ソムリエ＞日本会計士＞米国会計士なわけだが…

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 09:00:21 ID:50kHpxeO

俺は悟った。USCPAの場合、勉強時間が合格率に達するわけではない。
５０％当日の試験の問題の難易度。
５０％テストに見合ったテキストの読み込み。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 19:56:54 ID:Gu38WfSI

BISKでも
うかるんだろうけど
ＭＢＡもちじゃな。。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 20:03:25 ID:???

>>572

ベッカーはTACで一科目２５０００円で買えるよ。ネットでカードでも買える。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 20:05:45 ID:???

>>578
テキスト　問題集とDVDがついてくる。
DVDはキーを買わなくてはいけないので金かかるけど
テキスト　問題集だけで十分だと思う。

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 02:44:44 ID:???

>>573
釣りだろ？お前のMBAの専攻、言ってみ？
毎日1時間ぐらいの勉強では受からんよ。

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 09:19:21 ID:???

税理士と迷っているのですが、この資格の取得メリットはどの点にありますか？
転職への有用性等はあるんでしょうか？

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 13:31:41 ID:???

国内だと英語できないとあんまない。
英語できれば、アメリカ国内で上場している外資でも使える(相応の英語力)。
ただそれだけだ。
国内だけだと税理士の方がいいんじゃないか？
それとったあとにCPAとればいいんじゃない。

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 18:07:37 ID:p9wC1+Jl

大学院でCPA取って新卒で監査法人のFAS行った者です。
英語力はまったくありませんし、監査法人の方針で給料もJ会計士とかわらないのでかなりお得な資格じゃないすかね。

まあ実力が付くかどうかは保証できませんが。
J必死にやるよりはいいんじゃないかな。
余談ですが
会計士は経済学やらないと使いものにならんよ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 18:18:02 ID:???

>583 会計士に経済学が必要って、たとえはどんな場合に？

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 20:13:42 ID:???

会計とファイナンスの違い
説明してみな

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/03(水) 22:48:16 ID:???

Jと給料が同じなのは最初の３年まで
それにも増して最近は就職が困難な状態で厳しい

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 00:26:09 ID:???

えっ、うちはずっと一緒だけど、それはどこの法人？
事務職じゃああるまいし、四大じゃあ考えられないなあ。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 01:03:05 ID:euIU+jwI

グローバル資格とかいって受験生の大半が日本人と韓国人のTOEICと同じ匂いがする
そもそもアメリカの会計士の資格が何で日本で必要なのか疑問

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 01:32:04 ID:???

あらたは待遇かわらんよ。
むしろ英語できるなら米のほうが良いくらい

他は知らん

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 01:35:19 ID:???

ちなみにまだまだアジアからの受験は少ないらしい

英が難しいから流れてきてるらしい

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 06:20:43 ID:4w1b7BS2

>>587 >>589
あらたの場合大台は何年在職でいくの？
USが代社になるのは無理なんだろうけど
マネとか社員のJ会計士の給料とも同じなの？

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 07:06:34 ID:hYIF/mFO

国内ってこと？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 07:26:58 ID:4w1b7BS2

国内ということです

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 07:44:06 ID:???

今年のJ採用がヤバすぎる件

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 08:47:03 ID:WYALl08+

>>591
別に台車も無理ではない。それとマネだろうが社員だろうが給与のテーブルは同じ。
ちなみに大台は4年目くらい。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 09:01:25 ID:???

四大にJ持ってないUS資格の社員とか台車とかいるんだ
ちなみにあらただと何人ぐらいいる？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 09:08:24 ID:???

あらた監査法人概要
代表社員・社員 112名
公認会計士・会計士補 498名
全科目合格者 623名
US CPA・その他専門職員 521名
事務職員 204名

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 10:09:07 ID:???

代表社員・社員 112名

こんなかに何人notJのUSオンリーがいるかだよね

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 10:11:54 ID:???

こちらもどうぞ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tax/1219330520/l50

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 10:27:49 ID:???

まぁ英語がネイティブ並とか他国の基準を使用した実務に精通してるとかの付加価値がなきゃなれないがな。

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 13:13:07 ID:???

　　　変なスレに書き込む変態がいるな
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
　　　　　　　　　↓

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 14:49:39 ID:???

>>598
ゼロ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 16:39:30 ID:???

あらたって旧中央青山だよね

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 17:01:31 ID:???

パンティラインってたまらん(　＾ω＾)　その2 [下着]

変態スレ乙w

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 18:08:28 ID:???

>>603
新日も旧中央青山みたいなもんだけどな。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 18:36:42 ID:???

厳密に言えば旧中央部隊が新日、旧青山部隊があらたみたいな感じだろ？

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 20:36:01 ID:???

新日って中央青山の湯麺や科目のゴミを引き取ったんだっけ？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 23:14:53 ID:???

そうだお。
たしかあらたに行ったのは金融と国際部が中心だからね。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 09:33:57 ID:???

あらたって給料いい？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 10:43:53 ID:z6ts0rYO

会計経理職以外だとこの資格とってもムダですか？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 13:03:43 ID:T0JYbCju

アビタスの単位がワシントンでも認められるらしい

でも俺は150単位もとってなかったから関係ない…orz

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 13:18:26 ID:???

>611 ワシントン州のライセンス要件は来年から変わるんじゃなかったっけ？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 16:13:41 ID:eaKaR1PM

大原→クレアール
Tac→ﾚｯｸ
アビタス→Tac
グアム→大原
なイメージ

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/06(土) 12:08:10 ID:???

ITで何か分かりやすい参考書ない？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/06(土) 23:09:35 ID:GvIH691b

>>614
BISK　だな。
BISKはわかりやすいよ。
他の科目も。

たしかに問題自体はWILEYやベッカーのが高くでるみたいだけど
テキストは一番わかりやすいと思う。

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/06(土) 23:58:27 ID:eNYYykPI

abitus 八重洲・新宿
ＴＡＣ　八重洲・新宿

どこがいい？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 00:22:54 ID:???

英語力がはんぱなくある→　TAC

それ以外ならアビダス　グアム

英語力　TAC＞グアム＞アビダス

ベッカーはアメリカのUSCＰＡ予備校教材。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 00:42:47 ID:???

>>615
レスありがと
BISKとか洋書使っている人って問題部分だけ使う人って少ないの？
ITだけでなく他の科目も問題やりきったらBISKとかやろうとおもってるんだけど

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 15:03:52 ID:???

グアムだけはやめた方がいい
安いだけで、自習したほうがまし

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 19:52:43 ID:???

アビタスのテキストが１番洗練されててわかりやすい
でも初学者はきついよ
あの内容は

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 22:53:47 ID:???

>>620　アビタスのテキスト、そんなにレベル高いの？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 23:59:50 ID:???

レジュメなんだよ。
要点の箇条書き。

わかりにくいかも。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 06:59:25 ID:???

Tacとかグアムはどんな感じ？
アビタス→要点
Tac→網羅
グアム→？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 07:39:51 ID:MRH928W1

アビタスのテキストは初心者にはよくできていると思う。
最初ANJOの不可解なテキストで撃沈していました。
TACは一部のコースを取ったけど、講師のレベルが引くくてびっくり。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 09:48:16 ID:???

大原が出てこないけど、テキスト、講師とかどう？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 19:55:50 ID:???

アビタス+ベッカーが最強？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 23:03:15 ID:ubZ2/2XH

TACはベッカーの教材がいいだけか？

グアムは、BISKの解説講義という感じかな？

アビダスはWILEYの抜粋？

TACはやっぱJCPAの学校なんだね。
しかしベッカーのボリュームで、講師レベル低いんじゃ
欲求不満たまるだろうなぁ。ベッカーの問題集量多いしレベル高いから。
長文MC　少し多すぎだよね。ただ米国人はこのレベルで勝負してくるんだろうしなぁ。

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 01:19:22 ID:???

>>627　Jみたく競争選抜試験じゃないから他人はあまり関係ないのでは？
でも、Bisk、Wileyだけじゃ実試験の得点レベルに到達できないのかな？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 20:47:49 ID:HzpAGnWb

予備校に払う金を用意するところまでいったが、やっぱり会計基準統一の中で
ＵＳＣＰＡ取得を目指すのは得策ではない気がしてきた

しかしだからといって、目指すべきものが他にあるかと言えば、ない
国際的に会計士試験制度が固まる待つべきなのか

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 21:18:47 ID:???

REGの税金申告書っておぼえるだけだなー。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 21:34:01 ID:TLodquuf

米→英
だから(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 00:33:07 ID:MPDpJzmh

会計基準が統一されたからといっても
会計士試験制度が世界統一されることはない
会計士試験の世界的な勢力争いが勃発することにはなるのかもしれない

米国がＩＦＲＳ採用したって「ＩＦＲＳに則ったＵＳＣＰＡ」として普通に存続していくわけで、何が問題なのだ
全米統一のＵＳＣＰＡが欧州のチャチな会計士試験に負けるとは思えない
ましてやＪＣＰＡをや

そもそも米国人は世界一傲慢な民族であり、米国は世界一のルールメーカー
既に30万人も有資格者がいるのに、その資格の効力が弱まるとすれば、奴らは黙っちゃいない
ＵＳＣＰＡは更にその勢力を拡大していくだろう

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 01:08:31 ID:???

>>632　つまりUSCPA が、日本や欧州まで勢力を拡大するってことか？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 08:09:23 ID:???

自問自答乙

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 08:29:22 ID:???

米国はIFRSをアダプションする代わりに、
向こうの委員に米国人を大量に送り始めたからね。
今後US基準寄りになっていくことは充分考えられるし、
実際IASの共同支配のとこなんかは、
US基準に合わせて一部廃止される。
日本人の委員は1人しかいないので、
相変わらず日本の意向は無視されまくりだけど。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 13:04:46 ID:???

ここは独り言をいうスレに変更されたの？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 13:34:31 ID:???

>>635は前々から同じ事繰返してるじゃんｗ
　だから何ぞやという気がしていたけど

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 13:37:45 ID:???

それを言ったらどのスレも一人ごとばっかりじゃんｗ

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 14:12:12 ID:???

自問自答と独り言かw

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 18:11:13 ID:???

今年の法人の採用マジでヤバいなｗ
去年滑り混んでおいて良かったぜ！

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 18:39:42 ID:Ed1+ofAp

トレードで今月５億円儲けた。

と一人ごとをいってみたい。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 18:56:05 ID:???

そういえばアンチ君を最近みないな～。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 19:17:29 ID:mFG5F4kp

正直

米＞日
コストパフォーマンス的に

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 19:34:44 ID:???

読み書きは出来るが話せない聞けない俺がＵＳＣＰＡ取って意味あるかな？海外で働くつもりはないけど

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 19:49:39 ID:HGCEAHE3

グアムはエスタ必要ないっていうんで
すっごい気が楽になったよｗ

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 19:50:26 ID:???

>>644

外資の経理スタッフｙってほとんどしゃべれない人多いよ。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 20:45:16 ID:???

>>646
そうなの？なんかペラペラのイメージ。
やっぱりリーディングが一番大事？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 00:32:55 ID:CgQuf9vl

国際会計基準、15～16年の義務化目標　金融庁審議会が中間報告

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090611AT2C1100L11062009.html

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 09:12:05 ID:???

金融庁の企業会計審議会（長官の諮問機関）は11日、欧州を中心に世界100カ国以上で使われている
国際会計基準を日本に導入するスケジュールを盛り込んだ中間報告をまとめ、
2015～16年に上場企業の連結決算での義務化を目指す方針を明らかにした。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/13(土) 20:28:54 ID:???

アメリカでJCPA受験してるアメ人いるのかな？

USCPA意味ない言ってるやつ、資格の目的わかってない

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/13(土) 20:53:22 ID:z+I35Ymt

ＵＳＣＰＡとった人（とる人）はどんなとこで働くの？
やっぱ外銀や外資財務・経理？
国内金融じゃとっても意味ないかな？

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/13(土) 20:55:51 ID:???

米big4

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/13(土) 21:05:06 ID:2F8UrSJn

国内金融だけど目指してるよ
スキルアップ(英語力、会計知識等)が目的であって、今のところは転職が目的ってわけではない
あと日本の今後を考えると、リスクヘッジとして国際資格が欲しいなと

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 00:23:30 ID:cJBdRuLx

US取ってP&Gの財務入りたい。
無理？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 08:22:58 ID:???

>>648
なんだかんだ言ってもこの国の経営者のことだから最終期限までだらだら引き延ばすんだろうな
孤立するよ、本当にこの国は

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 15:24:56 ID:???

>>654
別に無理じゃない。
ＵＳＣＰＡじゃなくて、実務経験や学歴によるけど。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 17:19:03 ID:???

>>655
すでに孤立してる件

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 17:38:11 ID:???

基本的に鎖国状態ですから。
国民は英語も話せないしな。
平和ボケも国際社会の一員とは思えない思考回路だし。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 18:07:46 ID:dvVIsr1s

>>653
でもさ、国内金融だとＵＳＣＰＡの評価って特になくない？
オレも目指す理由は653と一緒なんだけど、なんかとってもうちの会社にいる分には
意味ないかなーと思って。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 20:32:47 ID:cJBdRuLx

アビタスのゴツイ先生、わかりやすい！

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 21:44:39 ID:???

USCPAは、自己啓発と割り切った方がいいよ。
アメリカでは、有資格者のほとんどが一般企業の勤め人だから。
会計士やりたいなら日本のとりなよ。

私立大の学生が、学生時代に
英語と会計の勉強を真面目にやりましたって
就活でいうためのものだよ。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 22:05:15 ID:???

↑会計士やりたくて取るやつなんていねーよｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 22:08:14 ID:???

>>661
アメリカで企業勤めの会計士ってどういう仕事してるんだろう？

664 ：661：2009/06/14(日) 22:30:46 ID:???

>663
試験に合格しただけで、
Certificate取ってないんじゃないかな。
だから、名詞には会計士って書けないよ。

普通の経理からスタートで、
将来はコントローラー候補、
最後にはCFOってとこでしょ。

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 23:28:39 ID:???

正直３０こえたら、外資でないと転職きついよ。

だからUSCPAという感じ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 00:45:22 ID:???

>>663 外資メーカー勤務だけど、本社の内部監査人でCPA＋CIA持ってるの多いな。

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 00:52:45 ID:???

アメリカが日本と違うのは転職のし易さが日本とは比較にならないと思う
日系企業なら会社の部門をたらい回しにされて大した技能も得られない
完全に代替可能な仕事だよな
転職しようにも他社は他社で、そんなレベルの人は足りてるのでほぼ不可能
結局会社にしがみつく人生
USCPA取っても未経験だと厳しい
新卒採用で経理配属されなかったらどうすんだよ
新卒面接で○○部(業務)以外嫌ですと万が一言ったら即終了
高度なスキルつく部門に配属される人なんて一握り
運よく配属されても理不尽、我慢、忍耐を数年続けたあとにやっとか
まだ若いからこんな国脱出しようかな

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 13:56:05 ID:9WUN420e

アビタスの人材紹介はどうなのかな？
メールは毎週来るのだが。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 18:44:09 ID:EsTIG3wO

海外進出進めてるメーカーの経理いるけどまあ役には立ってると思う
つうか内部統制､18条ときて、次はIFRSと英語がそれなりに出来てちゃんと経理わかってれば引く手あまたかと

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 18:55:27 ID:rzhTeGcB

国際会計基準になったら経理部に英語できるやつなんていない
会社はどうなるの？

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 19:27:27 ID:???

日本でアイファースが導入されるときは基準も日本語にローカライズされるから
心配いらない。

そもそも会計基準は法律の枠組みにも取り入れられているものであって、その法律は
日本語で表記されてないといけないから英語の原文を全員が読む必要は実務上ない。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 19:49:08 ID:???

そのための監査法人だし…

別に経理に英語が喋れない人がいてもOKでしょ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 20:14:40 ID:eX3v8q2q

会社が早期適用するようなら日本語は追い付いてないだろうな。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 20:54:42 ID:???

>>671
こういう奴ってろくに原文読んだことないんだろうな～

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 20:57:44 ID:???

勉強の話していい？
私、ANJOの教材一式譲ってもらったんだけど、
これが2004年度受験目標なの。
これで基礎を身につけて、
あとは最新のワイリーやれば大丈夫なのかしら？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 21:19:32 ID:???

さすがにちょっと古い

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 21:21:47 ID:???

経理・財務が重要なポジションを占める業界ってどこかな？
流通とか運輸とかは経理・財務の重要性がたかくなさそう
やっぱり製造業が経理・財務の花形なのかな？

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 02:27:39 ID:???

日本企業の財務で最強なのは
日産
帝人
P&G

他ある？

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 02:44:24 ID:w6E0lL8h

P&Gは日本企業じゃないよ。ユダヤ系。といっても、ほとんどの世界企業はユダヤ系だけど。

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 02:59:26 ID:v8z7B5d3

↑当たり前だろｗ
P&Gが日本企業てｗ

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 06:59:12 ID:n8j/NFtQ

>>675
ANJOはスタートには最適。去年のを使っても受験のたびにアップデートは絶対必要。2004年のでOK。
2000年～2003年のANJOを入手して去年使いましたがとてもよかったです。
ANJOがなかったら受かってなかったと思う。
ただANJOを全部やっても結果的には全体の勉強量の1割にもならず、あとは洋書でひたすら。。。

682 ：675：2009/06/16(火) 07:28:43 ID:???

>681さん
よかったあ。
TACで１から始めないとダメかと思ってました。
アドバイス、ありがとうございました。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 08:47:23 ID:???

>>673
そうき適用する会社は海外展開を積極的にやってる会社だろうから言葉の
心配はないでしょう。

でも上場会社にアイファースが強制適用になったころには日本語がベースに

なるから特に英語は必要なくなる。
強制適用はアメリカと歩調を合わせるはずだから、そのころは米国基準もなくなる。

米国基準のスペシャリストとしてのUSCPAの存在意義は大きく低下することも

覚悟して先手を打っておくべき。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 09:12:07 ID:ImREVrJL

だから…

会計基準と会計士がどこの国なのかは別だろ。

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 09:24:18 ID:???

まあね。
アメリカでUSCPAやるなら適用基準がアイファースに移行しようが全く関係ないけど。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 10:16:43 ID:dliBxtfs

俺はANJOのテキストで大迷惑した。
意味不明の日本語、誤字脱字のオンパレード。
アビタスのテキストがわかり易くてびっくりした。
昨年の合格者より。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 12:28:17 ID:2Zyrn0va

あ

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 12:32:56 ID:2Zyrn0va

IFRS適用するの連結だからメーカーとかで海外に子会社ある日本企業はかなり大変。俺の経験だとそういった会社でも経理がちゃんとわかってて海外子会社経理や現地会計士とダイレクトにやりとりできる人材は少ない。まして日本の会計士で英語わかる人かなり少ないと感じてる。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 12:50:24 ID:???

なんかここ某学校の宣伝マン混じってない？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 12:59:20 ID:???

ANJOかなり（・∀・）ｲｲ!!よ

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 13:04:36 ID:???

必死やなｗ

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 13:58:59 ID:???

>>688
そういう面は大丈夫。
海外子会社を持ってる会社では向こうの作ったF/Sを取り込んで連結する実務がすでに確立してるから。
採用基準が日本基準かアイファスかというのとは全く無関係。

会計士はUSだろうがJだろうが会計が分かっているかどうかが最低条件。
手段たる言語（英語か日本語か）は二の次。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 14:58:49 ID:TThdTx/b

>>692
海外子会社を持ってる会社では向こうの作ったF/Sを取り込んで連結する実務

↑の流れを変えたりする人材が必要なんだろうね
流れに沿って仕事してるだけなら派遣でもいんだろうけど

会計士が英文AUDITREPORTすらまともによめてなくて
適正意見取れていないのに気づいていないのには
何度か出くわしたことはある。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 15:57:04 ID:???

その実務の流れを変えたら日本の親会社の経理の現場は大混乱するよ。
どんな理想論をこねくりまわしても机上の空論では実務は動かないのさ。

単純作業はできるけど肝心の基準が全く分かってないUSCPAが大杉。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 18:48:58 ID:???

三大はゆとりの人件費を埋めるために必死に営業やってるな～

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 18:56:12 ID:???

　結局USCPA予備校(特に専業オンリー)必死乙って感じだな

　まあ自己の存在感が消え行く恐怖が心の片隅にあるから恐怖してるのかも
　しれんけど

　俺の知り合いのJCPAの合格者も国際部配属になり益々USCPAは利益が
　あるようであって実は無い資格の予感

　その内JCPAでも英語はデフォという所が段々増えそう

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:05:48 ID:???

>>695
USに営業かけたところでゆとりが増えるだけなのになｗ

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:13:46 ID:???

>>696
すでに今年の時点で英語くらいできなきゃ採用なんてないｗ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:23:09 ID:???

>>696

どうしても英語の特権を守りたいのは解るが事実だから
知り合いの○と知り合い自体が国際部(後者は英語の勉強の要)だと。
信じるも信じないも勝手　ただ事態はキミの空想と異なる事は現実

700 ：699：2009/06/16(火) 19:24:06 ID:???

>>698宛

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:42:06 ID:???

>>699
現実問題として
何の取り柄もないただのゆとり合格者を無条件に採用する余裕なんて
今の法人にはありません。
大手でもすでにベースダウン＆ボーナス減になってますからね。
法人からしたら今年は採用０でも全く問題ないですし。
まあ金融庁からの割り当てがあるので、
実際に０にはできませんが。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 20:00:06 ID:???

JとUSを併願してる俺は無問題？とりあえず短答は余裕でつ
最近USｱﾝﾁさんを見かけない件

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 20:40:00 ID:???

>>701
新丸orプロレス乙

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 22:31:12 ID:v8z7B5d3

US取って監査法人行こうとしてるやつ馬鹿だろｗ

USはコントローラーのための資格。監査法人行くなら英語どうこうじゃなくてJ取れよ。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:00:53 ID:+u1daYhh

じゃあJCPA＋TOEIC700以上ではどう？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:13:16 ID:???

↑TOEICなんてまったく関係ないと思うけど、移転価格とか国際税務やるなら足りないな。

普通に監査やるなら800は欲しい。

TOEFLのほうが力つくよ。
TOEIC＜会話力

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:18:58 ID:???

Jの英語のできなさは異常だよなw中学生以下

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:27:20 ID:???

監査法人に就職出来なかったJ合格者ってどうするの？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:49:36 ID:???

TOEICとかTOEFLとかレベル低すぎだろ…。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 03:12:14 ID:???

専門は専門だよな。
たとえば灘高や開成で現代国語でいつも一番でしたといっても
それがそのまま専門の法学部で通用するわけじゃない。
ＴＯＥＩＣはＴＯＥＩＣなんだよな。ベッカーやWILEYとは違う。
大体、日本語得意なら司法試験受かるなら、司法試験合格者は国文科の人間ばっかりのはずだけど
実際には文学部出身はほとんどいない。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 04:26:10 ID:???

ベッカーって市販の教材ある？

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 07:35:16 ID:jsLmB2Hf

あるよ！
新宿紀伊国屋行け！

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 08:03:37 ID:???

あれ？本屋では買べっカーは買えないって触れ込みだった気がするけど。

秋から始めようと思っていたんだけど、今後役に立つのでしょうかね？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 09:40:03 ID:???

ベッカーってTAC以外でも買えるのか。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 11:21:37 ID:1TgMf285

灘や開成で一番の奴には法学でもまともに勉強されたらかなわんだろ。どちらもお勉強だし。
実務についたら別だが。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 11:27:27 ID:WE6UXVxM

>>701
Amazonで買える？

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 12:42:48 ID:jsLmB2Hf

Tacでベッカーだけかうといくら？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 14:43:29 ID:???

アビタス初心者にはきついわ。TOEIC400からオケーとかって嘘やろｗ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 15:01:42 ID:???

>>704
だな。だが少なくとも日商1級くらいはとって欲しい。
会計を知らない香具師が大杉。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 20:22:22 ID:ZNLpEDTJ

TACでベッカーは買えるよ。

テキスト問題集。

ｃｄは別売のキーが必要だけどｃｄなくても十分。
一科目２５０００円　

いまwebの調子悪くても　e受付の調子悪いみたいだけど
電話注文でも大丈夫なはず。
クレジットカード使える。

http://www.cpa-tac.com/us/courses/courses02_02_03.shtml

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 20:58:04 ID:???

会計大学院＋US

でＭA行けますか？

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 20:58:36 ID:???

ベッカーってテキスト部分も詳しい？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 21:01:23 ID:???

抵抗なくすには

WILEYのＡＩＣＰＡの巻末サンプル問題MC５０題を
まずやるのが一番いい。

ＳＩＭもWILEY巻末のＡＩＣＰＡサンプル問題　一問といておくと
状況がみえる。

捨てるものと拾うものの傾向が大わかる。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 21:07:47 ID:???

８月試験会場を予約したんだけど、日程変更する場合って一度キャンセルする必要ある？
日程を確認してから変更するならいいんだが

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 21:52:35 ID:???

>>722
十分詳しい。

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 21:54:47 ID:???

>>724

変更メニューあるよ。

予約のときの採番　で打ち込むと前回登録番号がでてくる。
変更もできる。
確認をおさないなら、変更されないでそのまま残る。

確認メニューもある。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 21:55:43 ID:???

日程登録するとき、出る確認番号は絶対、書きとめておくか印刷すること。

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 22:19:22 ID:???

>>725
サンクス

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 00:07:13 ID:???

>>726-727
ありがと

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 00:20:44 ID:Xh8G5QE3

Tacの実践問題集全部やれば完璧かね？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 07:08:44 ID:???

↑そんなにやらなくても受かる

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 14:27:53 ID:6DnW+mVM

メイン州だからって何か不都合あるん？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 18:08:57 ID:y9+t9FIh

>>732
受験に知人の推薦状がいる。

試験合格後ライセンス取得のハードルが高い。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 18:28:35 ID:???

Tacは非効率だな。
あんな量やらなくても受かるよ。

やはりアビタスかグアムがｶﾞﾁだろ。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 19:39:41 ID:6DnW+mVM

グアムは安いけどアクセスがちょっと
アビタスとタクは高いけど、タクはコース料金のほかにさらに追加費用かかっていきそう

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 19:46:38 ID:???

あれ、色々と追加料金かかるのはアビタスじゃないの？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 20:14:35 ID:6DnW+mVM

アビタスの通信にすれば、かからないように思えたのだが
単位とかとるなら別だけど

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 21:19:24 ID:+yYyV5l9

AUDITをはじめました～。受かりにくいみたいだな～。

TACのテキストと問題集だけでAUDに短期合格された方、いませんか？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:09:18 ID:???

iTune と　iPodで学ぶんだ！
いいコンテンツが豊富だよ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 00:52:17 ID:HhJVJ31X

しかし金がかかるなこの試験

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 02:02:52 ID:eQXtfN3c

学生なんだけど四科目同時合格ってきつい？

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 07:58:28 ID:???

グアムは安かろう悪かろう
あれは授業と言えたものじゃない

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 08:11:26 ID:???

プロアクティブで合格したものですが安かったですが悪くはなかったですよ。
S講師の授業はスピードが早くて着いていくのが大変でしたが、問題のポイントが凝縮されているので
ついていけないと合格もおぼつかないと思いました。プロアクティブを強くおすすめしたいところですが
掲示板の流れを見ているとケチをつけられそうなので、あくまで私見としていいスクールだと思います。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 09:08:02 ID:HhJVJ31X

確かにあの人の講義は少なくとも眠くはならなそうだね
ただ、HPで見ると他の三人の講師は真逆のキャラ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 16:09:31 ID:???

私もグアムに通って合格したものですが、グアムを強くオススメします。

かなり効率的な授業で受かるためだけに行くなら間違いなくグアムです。

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 20:07:20 ID:???

TACはボリューム半端ないなあ…。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 22:20:50 ID:???

>>746
TACは3時間授業が100回プラスαあるからね。
アビタスの約1．5倍。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 01:21:14 ID:???

プロアクティブの宣伝がなんか意図的W

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 03:06:22 ID:???

↑馬鹿にするな。
S先生を侮辱する気か？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 04:44:15 ID:s8e7OKev

メイン州　というと

スティーブン・キング　が　まず思い浮かぶ。
本当の田舎。

ホラー映画　シャイニング　のオーバールックホテルはメイン州の雪深い森の中にある。

キングの小説はとにかく分厚い。ああいう小説をさらっと読めるくらいなら
USCPAも結構楽かもな。
キングの本を一日で読めるかどうかで英語力わかるよ。

小説の英語とUSCPAの英語は違うけどね。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 04:49:22 ID:???

アメリカ人て
分厚い本好きで、
村上春樹の１Q84 は2分冊だけど
あれ米国なら２段組で１冊の分厚いハードカバー本になるだろうな。

アメリカ人って本読むの早いんじゃないだろうかてマジで
思うことある。

USCPAの勉強はじめて、格段に読むの早くなった。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 06:37:57 ID:+3WHDzuU

ちょっとキング買ってくる
訳は全部読んだんだがな

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 09:35:46 ID:???

メインに出願してワシントン州にトランスファーしようと思ってたけど
ワシントン州のライセンス要件って厳しいよね
特に俺みたいに会計、ビジネス単位ゼロの奴にとっては
合計150単位以上
会計24(うち15以上は上級)
ビジネス24
だったかな？
う～ん、どうするべきか

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 10:01:50 ID:???

今年の会計士論文おわたらUSを若干意識して会計に関する英語とか勉強したいんですが、
いい教材ありますか？
いずれはUSも取りたいですがすぐにではないので軽めのもので、
かつ簡単すぎないものが良いです

書店で色々見ましたが、BATICの問題集とかはつまらなそうで、
USCPA用の問題集は重そう、という印象でした

英語は全くできませんが知識はあると思いますので、まずは効率的に会計用語を覚えたいと思ってます

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 10:45:34 ID:???

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 10:50:12 ID:???

>>754
試験合格したんですかね。

鉄板教材

ベッカー　WILEY　BISK　
これに尽きます。
ベッカーはＴＡＣにサイトで。　一科目　２５０００円。
ＷＩＬＥＹ　ＢＩＳＫはアマゾンで。　大体１冊５～６０００円。

て書いたけど
＞＞英語は全くできませんが

まずは、予備校いかないと洋書　読みこなすのまず無理だろうなぁ～

「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」
　が　読み物としてはいいかと。

知識本としては結構案外中身がある。これで試験うからないけどね。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 23:00:24 ID:???

>>756
ありがとうございます！！参考になりました！

＞「通勤時間を使って米国公認会計士になれる本」
これ良さそうですね。
大きめの書店で探してみます。

試験はまだ受かってなくて、今年受かりそう、というだけですｗ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 02:55:27 ID:ybLaHeC7

国内の大学で単位補完できないのはなぜ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 11:00:53 ID:???

USCPA保持者が多くて書類選考にも通らない
しかし、簿記一級とかJCPAの保持者はすぐに採用される

>>743-745
宣伝下手ｗｗ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 12:01:38 ID:???

>>759
ドメスティックな日本の会社でしょ。
町工場もっているような泥臭い会社とかに
もともとUSCPA必要ないよ。

USCPAて外資狙いだよ。

応用力ないとUSCPA受けらないというけれど、
とりあえず問題集中心にしてやってくわ。
応用力つけるには、AICPAサンプル問題→　ＭＣ→SIMULATION→テキスト
じゃないかな。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 12:36:46 ID:???

日本企業て
あいかわらず、年齢制限あるからな。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 13:11:56 ID:???

俺はアビタスだったけど単位だけが目的だったよ。結局洋書で勉強してたからどこでもよかった。
今は監査法人で働きながらJの勉強を細々としてる。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 13:26:48 ID:???

>>760

外資に行くからこそ、日本の会計と税務を知らんと駄目じゃないのか？
お前はアメリカ人にUSGAAPの知識と英語で勝てるのか？
お前の優位なところは、日本の事を知っていることじゃないのか？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 14:26:53 ID:???

>>762
なんでJの勉強してるの？
監査法人入ったら一緒って聞くけど
昇進や給与も大手なら一緒でしょ？中小？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 14:55:52 ID:???

独立したいんじゃねーの？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 15:38:48 ID:FJEP/2zS

>>765
専門学校に数十万円払って、１０００時間以上勉強して、万が一合格したら判るよ
費やした時間と労力と金の割に無駄だったと
ただの飾りｗ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 15:41:35 ID:???

大原講師から聞いたがＪとった奴が仕事上英語そこそこ使えるようになったから、受けてみようかな～って勉強して受けたら受かる資格らしいな
Ｊと比べると会計学も管理会計もずっと簡単だってさ
こんな試験でCPA名乗れるんだから素晴らしい資格だわ
頑張ってね

by担当78％で合格確実・論文プレ模試総合Ｂ判

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 15:54:52 ID:x5avH19u

受かっただけでＣＰＡ名乗ったら罰則あるけどね

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 16:19:51 ID:???

SIM　やってると

これがやさしい試験？

はぁ？と思うけどね。

みんなリサーチの文章ちゃんと理解するまでやってるかな？
場所だけか？
点数低いわりにリサーチ分難しい。

他のMCとかエッセイで　でるかもと思って一応読んでるけど
文章長い。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 16:36:33 ID:???

＞＞英語そこそこ使えるようになったから

そこそこじゃ受からないよ。
受かっている人は勉強はじめてから、
格段に英語力あがってるはず。
TOEICはシロート程度とマジで思う。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 16:48:22 ID:???

仮に日本の会計士がUS取るのにはどのくらいのTOEICスコアが最低必要だと思いますか？
というか受かってる人はどのくらいのスコアなんですか？
周りに取得者がいないのでマジレスでお願いします

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:07:50 ID:???

TOEICは関係ないお。
会計や監査、法律、経済なんかの専門書が辞書なしで読めるようになれば受かるよ。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:12:59 ID:???

>>771
TOEIC専用のテクニックばっかり鍛えて点取れても意味ないよ
ただ企業主導でTOEICの点数ありきで様々な基準つくるから点数取りに走るのが大半
監査法人はTOEICどう使ってるか知らないけどな
最低でも800ぐらいじゃね？

>>767
日本の試験受かって英語できれば必ず受かるみたいに思ってるかもしれないけど
FARで多少有利ぐらいじゃないの？でも政府会計の勉強は必要
BECでもMA部分だけだろ、重複してるの
REGはゼロから
AUDは実務やってりゃイメージ湧きやすいかもと思うが一番英語力いるからな

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:18:09 ID:???

>>771
周りに取得者がいない環境でなぜUS受けようと思ったの？
国際部とかでもなさそうだし

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:52:18 ID:???

TOEIC９００点以上の問題集と
WILEYのFARとＡＵＤＩＴ　の問題集見比べてみるのが一番。

ＴＯＥＩＣの点数がそのまま結びつくのかどうかは、
みれば歴然とわかる。ＴＯＥＩＣ＝素養・基礎　WILEY＝専門英語

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:54:44 ID:???

日本のCPAでも年齢のこと考えたら
USCPAとったほうが自由が効くようになるのは当然だと思うよ。
てゆうか欧米並みに年齢制限マジで重い罰則で禁じて欲しい。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 19:34:15 ID:???

【資格】TOEICではもう限界？転換期迎えたビジネス英語 [09/06/09]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244561951/l50

「英語でのビジネスができるかどうかは、英語力だけによるものではない。
　その人物の実務経験や人間力、コミュニケーション力などのトータルの力があってこそ。
　『TOEICのスコア＝仕事能力』ではないのに、ない交ぜに語られており、そこに最大の問題がある」
（鳥飼玖美子・立教大学大学院異文化コミュニケーション研究科教授）。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 19:44:49 ID:QSclbsxs

なんかこの板J-CPAの発散場所見たいになってない？

外資に監査とか来たら英語で恥かかせてあげるぅwwww

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 19:56:08 ID:vXbetXaS

ゴールデンウイークにFARとAUD受験した。
FARの結果は6/1に来たのに、AUDの結果がまだ来ない。
単にまだ採点が終わってないだけならいいけど、最近郵便配達員の配達ミスも多いらしいから心配。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 20:41:18 ID:???

>>779
！！！

WEBで確認できるぞ！今は？知らないの？
自分の番号わからないならメールか電話で問い合わせてユーザー名もらうべき。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:00:16 ID:X9U1RQyb

USCPAを唯の飾りと非難している方々は、確かに的を得ているかもしれません。
JCPAに比べれば浅いですからね。
しかし私の場合は、慶應大学卒業後、三菱○○に入社し海外営業をしておりました。
経理の知識もほどんどないまま、USCPAを取得しマッキンゼーに転職致しました。
戦略ファームは、学歴・職歴・資格等の飾りを非常に重視致します。
唯の飾りに過ぎないといいつつも、飾りを重要視する企業がたくさんあることを、
忘れないでください。思うのですが、USCPAは経営をする上で非常に役立ちます。
そもそもUSCPAをとって監査で働きたいと思ってる人のほうが極めて少ないと思いますよ。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:07:57 ID:???

>>781
三菱○○のどこのグループにいた？
答えられなかったら偽物。答えたら本物。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:13:06 ID:vXbetXaS

>>780
グアム州出願なんですが、NASBA等のホームページを見る限りWEBでの確認ができなさそうなんですよね…

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:56:45 ID:X9U1RQyb

＞＞782
機械グループ。
本物とか偽者とかくだらないな。偽りの情報書いてどうするよ。
マッキンは飾りのトーイックですら860ないと受験不可。
ましてや、総計以下の低学歴なぞ受験資格すら無し。
以上

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:11:28 ID:???

８６０てきついな。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:13:19 ID:???

東大　一橋　早大　慶大　京大
MBA　CPA

飾りは重要だよ。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:14:55 ID:???

機械か。
俺も品川28階だったお。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:40:55 ID:x5avH19u

特にコンサルなんか肩書き命のところあるからな

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:47:32 ID:X9U1RQyb

マッキン
学歴；東大・京大をはじめとする旧帝大＋一橋＋東工大、私立は早慶のみ。
職歴；大手メーカーにてトップの成績を残したような方、元研修医、官僚出身者など
幅広い経験の方がいらっしゃいますが、皆さんに共通するのは、
地頭のよさ＋アウトプットの質の高さ＋コミュニケーション能力です。
英語力：留学若しくはビジネス英語の使用経験必須（TOEIC860～）

＞＞787へ
どこグループに在籍なさっていたのかね？
そしてどこへ転職したのかね？

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:49:38 ID:X9U1RQyb

だから日本公認会計士と米国公認会計士のレベルの低いいがみ合い
とかやめてくれ。
どうせUSCPAを非難してるJCPAは学歴・英語力の低い人材なんだから。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:50:23 ID:X9U1RQyb

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:56:46 ID:???

>>789
GCOだお。
今は予決。俺は会社にしがみ付く。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:01:32 ID:???

Jの短落ち君が涌く時期だもんな～。

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:40:27 ID:N/wN0682

激務不幸せ乙

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:34:41 ID:???

USCAPAだけ取り扱ってる予備校って経営成り立ってんの？
あんじょー以来けっこう経営が大変という話けっこう聞くんだよな
授業料ドブに捨てたくないからさ
もし行くなら大手の資格予備校のほうがいいかね

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:41:36 ID:???

>>786
「アメリカの公認会計士資格持ってます」って言って
「わー、すごい」って言ってくれる（飾りになる）のは
エリートとは無関係の、実情を知らない、おばちゃん・おじちゃんだけどね。
　　　
本場アメリカでも公認会計士の地位は低い。
「現在、優秀な学生の多くは、ウオールストリートの魔力と給料に魅せられて
　会計ではなくファイナンスやマーケティングを選択しているけれども
　まだ、優秀な会計学専攻の学生も残っている」
「会計コースをロースクールやＭＢＡに進んでいくステップとしている学生も
　いる」
　（いずれも「アメリカ会計士事情（グレース・Ｗ・ワインスタイン著）より）
　　
しょせん会計士は弁護士やＭＢＡへのステップにすぎず、会計士どまりでは
アメリカではエリートとして扱ってもらえない。

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 14:19:50 ID:???

>>795

専業ったら、アビ○スと
グアムか？
たしかに、授業料全額前払いだからね。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 15:58:19 ID:???

試験データーがベールに包まれてるから
毎年日本人が何人受けて何人合格してるのかが皆目分らない
全体合格率とか国別合格率ぐらいは発表すればいいのにな

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:06:19 ID:???

あそこ最近受講者減ってる気がするんだけど大丈夫？
不景気で資格学校に回す金なんかないという人が多いんだろうけど・・。
何かあったとしても最終的には自己責任なんだろうね。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:33:46 ID:???

>>799

あそこってどこ？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:43:46 ID:???

ゴメン風評被害で訴えられるから言えない(自分が通ってるとこだけど・・)
多分一部の資格除けば受講者数はどの資格も減ってると思うよ(というふうに思うようにしている)

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:19:24 ID:BJoSxzZA

受講者増減の移り変わりが分かるってどんだけベテなんだよ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:28:00 ID:???

はっきいいって試験勉強大変だよ。
予想以上に大変だとほとんどの人が思うだろう。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:35:12 ID:1YXhLPKX

証アナ保有＆ＴＯＥＩＣ800overのオレなら独学一年で受かる？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:00:10 ID:???

俺も証アナもってりけど、証アナなんて一次は直前に過去問チェック、二次はちょっと過去問やれば受かるじゃんか。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:15:12 ID:zNAo6UGG

？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:20:34 ID:zNAo6UGG

証券アナ、ﾄ800だったら受かりますよ。ただcpaとって今以上にどうしたいんですかね？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:03:15 ID:???

証アナは超簡単だよ。みんな数式に騙されてるだけ。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:12:20 ID:B49GsQmY

CFAってどーよ

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 07:14:29 ID:Z/ddoJbI

>あそこ最近受講者減ってる気がするんだけど大丈夫？
どこ？　イニシャルとかヒントだけ。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 07:17:10 ID:Z/ddoJbI

証アナって日本の？　米国の？　米国のはｃｐａの３倍の勉強時間がかかるって聞いたけど。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 07:56:14 ID:???

>>804
なぜ証アナｗ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:22:20 ID:???

>>810
プロ○クティブ

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:23:11 ID:???

>>812
専業のとこ？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:53:01 ID:BvrsXCX3

米国は超学歴社会だよ。まず学歴ありき。ハーバードMBAやエールのロースクールが頂点。さらにはるか上に生まれながらの富豪層がいる。日本は東大でても保証なんてない。学歴社会のがはるかに公正平等。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:10:36 ID:B49GsQmY

Tacも部門でみるとやばそう

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:26:01 ID:???

>>816
逆に世の中不況だから、いっちょ資格でも取っとか、って人は増えているんじゃないの？

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:55:31 ID:???

公務員講座とかの一部の講座だけは盛況。
全体ではかなりの落ち込みがある。
資格に関しては若干景気がいいぐらいの時が一番受講者が増える。
今のように本当に景気が悪い時は誰しも余裕がないから受講者が減る。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:55:11 ID:J41RVhvu

景気いいときの方が時間的余裕は無いと思うが

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:51:07 ID:???

>>818
へぇ～そんなものか？
心理的、経済的、時間的に余裕ないと、この試験の受験者減るんだな。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:44:59 ID:B/Xf+w0X

>>812
いやちょっとくらいは範囲かぶるかなーと思ってｗ
やっぱ証アナよりＣＰＡの方が遥かにむずいっすかね？
それでも０から始めるよりは証アナでも持ってるとだいぶ違うよね？

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:13:07 ID:0Nwn3zQS

経済とかまだ覚えていれば入りやすくなるかもね。ただ少し勉強してるとすぐにアドバンテージは埋まる。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:21:41 ID:G6fJwqhC

アビタスの論点カード良い？安いから買おうかな

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 08:10:31 ID:/t6XCBwv

しらけるから宣伝はもういいって

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 15:01:05 ID:g4rJMgzB

何でもかんでも宣伝宣伝決め付ける奴の方がよほどうっとうしい
良し悪し語ったら宣伝扱いされるのであれば、何のための掲示板だ？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 20:15:41 ID:???

アビタスの宣伝されると都合の悪い奴じゃね？ｗ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 20:36:37 ID:???

証券アナリストが簡単とかありえんだろ
俺はぱっとテキスト見ただけでＵＳＣＰＡより遥かに難しく感じる。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 21:18:06 ID:???

過去問やればわかるよ。証アナの問題はパターンが決まってるから。１週間で合格レベルになる。

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 21:25:32 ID:hpjyNmM8

一応２次まで受かった協会認定アナリストですけど
断然ＵＳＣＰＡのがむずいと思うよ
天と地くらいにね
英語っていうところを差し引いても

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 21:25:41 ID:???

ＵＳＣＰＡ半年で合格！と言ってるのと変わらないな
友人で働きながら２年勉強してるやつ、未だに受かってないぞ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 21:36:26 ID:???

>>830
で、何が言いたいの？

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 22:25:52 ID:???

くだらねぇ書き込みすんなよ。
ここはUSCPA合格を目指すことを決めて、
勉強を始めている者のスレ。
難易度とか学歴とかくだらねぇこという奴は消えろ(-_☆)

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 00:35:58 ID:???

証アナが難しいとか流石にネタだろｗ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 19:28:25 ID:ZcIxLHfD

数学的素養が全く無いような人であれば、アナリストのがむずいって発想になるかもしれんね
少なくともCPAの試験におどろおどろしい数式は出てこないから
でもそんな人は、万一CPAとれたところで、そういう仕事向かないだろうから、とっても意味ないだろうね

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 19:29:57 ID:ZcIxLHfD

数学的素養が全く無いような人であれば、アナリストのがむずいって発想になるかもしれんね
少なくともCPAの試験には、おどろおどろしい数式は出てこないから
でもそんな人は、万一CPAとれたところで、そういう仕事向かないだろうから、とっても意味ないだろうね

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 20:17:18 ID:???

2回言うほど大事なことかよﾊﾞｯｷｬﾛ!

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 23:52:13 ID:hdvaJmt2

すいません質問です。
メイン州を受験をする予定のものなんですが、
願書を作成し、公証してもらった後書類の不備（推薦書の忘れ)に気がついたのですが、
その場合は、もう一度公証しなければいけないですか？
ちなみに今願書は金色の輪っか？で閉じられています。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 01:12:31 ID:LzzhxBCs

↑予備校に聞いたほうがいい

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 12:21:50 ID:mPDqpjWH

すみません
初受験を控えてる者なんですが、試験会場について質問＋悩んでます。アドバイス
宜しく御願いします。
①ハワイ受験のメリットって何ですか？グアムは近い＝時差がない、ってのは
分かるんですが、ハワイって結構遠いですよね？本土でもあんまり関係ないんじゃ
ないか、って気がするんですが。。。
②グアム・ハワイ以外でどこかおすすめの受験地ってありますか？

宜しく御願いします

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 18:19:13 ID:WrdddweK

公証人証書は直接電話しておくるか事情をかいた手紙つけて一式全部再送。後者が安全。電話すればもっと安全。金はいいはず。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 18:23:05 ID:WrdddweK

グアム疲れるハワイもっと疲れる本土相当に疲れるなおかつ新型ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ感染可能性大。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 22:01:27 ID:???

>>837
よく読まないで
レスしたけど
これ
公証人に話したほうがいい。
たぶん法律的にはやり直し　だと思う。
公証は、推薦文についてやっているはずなので、なんかまずいっぽい。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 03:08:27 ID:VA76exCM

俺も童貞捨てない決心が再び確かなものになったわ。
今34だけど、40，50、死ぬまで童貞でいるわ。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 19:08:41 ID:???

すきにしろ。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 19:09:28 ID:???

USCPA受験生って童貞　バージンいないとおも。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 23:56:15 ID:???

>>843
50で死ぬのか

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 01:28:54 ID:???

もう8月中旬以降はハワイもグアムも満席だな
去年みたいに9月初旬まで延長してくれればいいが無理かな
今回は遂に本土上陸して受験しなきゃならんかも

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 02:01:57 ID:Yk/hf+F6

米国は
マジで新型インフレ蔓延中なのが難だな。

外国で病気になるとマジでいろいろ困るよね。
保険はかけていくけど、金の請求とか、いろいろ、証拠書類必要だろうし
あっちの病院の支払い明細とか。

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 04:25:35 ID:y+peyzXS

実際アメリカいると、咳してる人なんてぜんぜん見当たらないし
報道もされてないんでまったく気にならない

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 10:00:10 ID:q21gzj16

合格しました
かなり世界がひろがりましたよ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 13:24:20 ID:???

↑おめ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 18:58:10 ID:???

>>850
おめ～
これからどうするの

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 21:08:32 ID:???

しばらく旅にでようかと

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 21:27:02 ID:???

いいなー。
全科目合格したいなー。日程きつい。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 22:31:02 ID:???

もう今夏はグアム受験無理だな～8月後半しか休み取れないし。
本土のほうのセンターは一杯空いてるけど時差の影響が読めず怖い…

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 02:06:09 ID:???

本土の方が楽しいじゃんか。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 07:32:59 ID:???

旅費高くつく、時間かかる、時差ボケの危険の3点セットなので在米でもない限り本土は敬遠したい
まあだからグアムが混むんだろうが

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 11:09:26 ID:qG1nXpma

856はニート

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 13:08:47 ID:???

>>858
自己紹介乙

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 22:45:32 ID:Q53hD1on

みなさんＡＵＤの結果ってもう来ましたか？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 23:45:11 ID:eN9b09qV

ld・kmb；lｋｘｆｋｖｌｃんｐふぉｖｋｌ09イオｂｇｋｌｆｖｊｐウｋｊｌ、ｍ５２ｒフィ０ｌ－ｐｌｃ

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 00:45:21 ID:tiUgOGAK

夏に本土受験してきます
時差ぼけは気力とレッドブルで乗り切ります

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 12:20:00 ID:d9HEKJiO

私もAUDの結果、まだこない。
何でこんなに遅いの！？？
電話で合否を教えてくれるかな？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 14:00:54 ID:???

>>862
試験前にレッドブル２本飲むことをおすすめする。
但し，トイレが近ければよめておきなさい。空調きき過ぎ。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 14:07:31 ID:???

USの試験ってトイレ退出とか出来ないの？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 20:51:34 ID:i1ptcJwl

漏らせばOK
あったまるし一石二鳥

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 21:35:54 ID:???

>>865
できるけどトイレ中も試験時間は刻々と進行するから行かないのがベター
タイマーとめてくれないからね。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 00:09:19 ID:???

そうなんだ、サンクス

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:02:37 ID:aTty4cEl

日本合格者でJ2でかつ今からやろうみたいな人いますかね…？
来年には修了考査があるわけで、
その勉強は緩くやりつつ英語の勉強のりでついでに合格しちゃった的な計画。
緩くやってたぶん、修了考査も追い込みで合格みたいな
しかるのちにＩＦＲＳ勉強開始
無謀かな…

ＩＦＲＳ基準読み込む英語力がなくて困ってるし、きっと止められても実行するんだけど
働きながら一年でUS受かるのは神業レベルなの？
それとも働きながら日商一級一発レベル？？

実際勉強されてるかたからのレス・叩き是非お願いします

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:12:50 ID:???

やるのは勝手だが、英語は問題ないの？
日商１級レベルではない。
Jの勉強でカバーできてるのは以外に少ないよ
IFRS読むために英語力つけようとしてるならBATICでもしたら?

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:30:06 ID:aTty4cEl

早速のレスありがとうございます！
日常英語は信頼性乏しいTOEICでまぁまぁの点数ですし、海外行って苦労もしない位です
米国基準の会社様にもお邪魔してまして、恥をかきつつ英語も基準も勉強しています

が、同期に比べて英語力の不足を感じ、今後も見据えて網羅的に専門用語勉強しようかと。

バチックも考えたんですが、監査経営が試験にないのと人事評価目標設定では押しがよわいかなと思って…

働きながら一年突破は神様レベルって事ですかね
神様越えてくるなら流石に諦めようと思います

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:36:03 ID:???

知り合いの会計士補、ＦＡＲ落ちてたからな
そう簡単に受かるものではないんじゃないかな

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:50:38 ID:aTty4cEl

それは同意します
GAAP差を網羅的にしっておくのは難しいでしょうからね
そしてそれをする意味はもうすぐなくなると…

悲しいですね
でも負けずに頑張りましょう！
土曜日大原行ってきます

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 06:37:46 ID:???

Ｊの受験勉強に耐えられる根気と能力があるならＵＳも受かるんでないの。
でも仮に受からなくても勉強の過程で英語力はつくはずだし目的は達せられるのでは。
既にＪ持ってるなら無理にＵＳ受からなくてもいいだろうし

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 22:52:30 ID:???

メイン州で受験希望なんだが、
友達が３人もいなくて死にそうだお　(´･ω･｀)
推薦状偽造したらどうなる？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 00:37:09 ID:???

>>875
バレたら一生追放…
「プロフェッショナル」であることに反するからダメでしょう。

ＣＰＡの場合わからないけど、欧米だと転職の時とか入学のときに
推薦状書いた人にほんとに連絡したりするからね。
職場でお願いできる人いないの

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 00:40:45 ID:???

>>875
そんなことで悩むなら推薦状の無い州にすれば…
ほかの要件のほうが満たすの簡単でしょ
単位が問題なら金と時間かければ解決できるし

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 03:48:40 ID:???

たぶん　無理やりメイン州で受験してもうからないよ。
そんなことで苦労するなら、受験単位そろえたほうがいいよ。

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 05:20:18 ID:8pKtY9TK

【平成１７年度司法試験合格率】　
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝國大学
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝國大学
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝國大学
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝國大学
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝國大学
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝國大学
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝國大学
――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――
10位早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立
11位慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立
12位上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立
13位同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立
14位阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％ ←私立
16位関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％ ←私立
17位中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％ ←私立
18位関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％ ←私立
19位立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％ ←私立
20位法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％ ←私立

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 18:12:33 ID:INVoR4hv

予備校の人が一筆書いてくれたりしないの

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 21:32:21 ID:x3pbju/+

親とかじゃだめなの。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 22:19:55 ID:???

日本は推薦の文化があまり無いから、よく説明しないと警戒されて難しいよね
署名するというと連帯保証人とか怪しいセールスとか連想して敬遠する人も多い。

外国人の知り合い持っておくのが一番いいよね
転職の時とか黙ってても「俺が推薦状書いてやる！」とか言ってくれるし

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 22:54:02 ID:???

8月に受験する予定が上司の指示で受験できなくなったんですが、
こういうことってよくあること？
4月から社会人になったばかりだからまだ分からないんだが理不尽な気がする

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 00:15:48 ID:???

入社４か月の時に試験を入れるなんて、君が不用意

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 00:22:19 ID:???

>>883
おまえ仕事舐めすぎ。
だいたい一人で何一つまともにできない１年目がこんな小手先の試験を
優先するな

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 00:27:25 ID:???

レスありがと
仕事は甘く考えているところはあるかもしれないけど、今回受験しないと
すでに合格している科目が失効してしまうし、受験については配属日に伝えて了承を貰っている

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 01:52:20 ID:???

まあ業務命令で取るのでない限り、仕事優先は当然のこと。
最近は土日受験もできるのだし、できるだけ業務に支障を
きたさない時期に行くしかない。

そういう調整が結局できなくて全科目合格前に挫折する人もいなくはない
多くの人が厳しい条件の中でやりくりしながら受験してるのだよ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 04:20:47 ID:???

日帰りすりゃいいだろ。１日くらいなら休めるべ。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 08:34:37 ID:z2OKUYXY

推薦状って、おれも書いたことがある。グッドキャラクターなんとかとか
書いてあって、始めは、この人は「良い性格です」と誤訳したが、
要するに、「悪いことをするような人ではないとおもう」
みたいなものに署名するものだった。連帯保証とかではなかった。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 09:11:02 ID:wsNWa2G7

そりゃそうだわさ　別に法的責任は生じない
でも確認の電話は入ったりするけどね

でも日本人は推薦状書くような習慣が一般的じゃないから
サインしなきゃいけないっていうと身構える人が結構いるわけさ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 23:12:10 ID:???

>>886は典型的なゆとりだな。甘さが滲み出てる。
業務上の理由で科目合格失効なんてありふれた話。
できるだけ余裕のある時期に受験日を設定して、
休めるように業務を進めていく。
それでも急な仕事が入った場合は仕方が無い。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:30:54 ID:HjScEaNy

ほかの前後の日にずらせるか探してみたら？８月じゃ、もうつらいかな。
毎日プロメトリックのキャンセル待っていれば、どこか１日ぐらい空くかも。
でも８月の飛行機が予約取れなさそうな・・。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:40:07 ID:???

もう8月中旬以降はグアムもハワイも満席だよ
本土行くしかないから少し日数必要だね

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:48:30 ID:???

仕事しながらだと合格失効を繰り返しながら3年くらいかかるなんて話もよく聞く。
忙しい仕事してたらそんなもんだと思うしかない。
勿論早く終わるに越したことはないけどね
1年に最大でも2回のＪＣＰＡに比べたら最大4回チャンスあるんだしまだいいほう

895 ：久々のアンチ：2009/07/06(月) 11:00:58 ID:4mVN/vYj

お久

短答又落ちてしまったがｗ　今はもう就職中(実家で)

話題はそれじゃなくて朝突然電話がかかってきてANJOという所を見て
翻訳の依頼(しかも結婚承諾書とかかなり怪しげな奴ｗ)の電話
(ありえなさ杉)がかかってきたんだがUSCPAの学校個人情報売ってんじゃない
だろうな????　ANJOなんて行った事もねーしここしか関係無いはずだが…

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 12:05:03 ID:BbGpMlEb

↑日本語で

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 12:08:58 ID:???

３年前のとうに潰れたANJOかよ
なにを今更だな
当時金が返ってこなく泣いたやつ多数

898 ：久々のアンチ：2009/07/06(月) 12:25:04 ID:4mVN/vYj

え?　

いや今朝電話がかかってきて結婚承諾書を英語から日本語に
してくれという｢仕事｣の依頼があったのだが,俺はそんなのに
応募した覚えが無くグアム大しか行った事無く,相手が言うには
ANJOとかの学校の掲示板?見て電話してきたんだが,USCPAの学校は
個人情報売買してんのかよ?って事だよ

ちんけな金だから受けてもいいけど別に嫌ならいいっすみたいに
返事したが怪しすぎ(オマエラの学校がなｗ）

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 12:38:40 ID:???

詐欺カクテー

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 17:39:53 ID:???

最大手が経営破綻したぐらいだから
US中心の特殊予備校は経営がけっこう大変らしいね

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 19:36:09 ID:HS/lfLxW

４科目同時受験しないからだろ。
いっぺんにやれば失効なんて気にしないでしょ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 19:51:45 ID:???

アンチ君はまたまた短答落ちかよｗ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 20:03:08 ID:HjScEaNy

日本国籍欲しい人のために、ブローカーが日本人に結婚承諾書を
本人の筆跡で書いて欲しいんだろ。
いきなり書けじゃ書かないから、英語の翻訳ってことにしておけば、
翻訳依頼だと思って書いてしまうやつがいるんだろ。
サスペンス劇場とかで、遺書の翻訳やって、その後死んじゃうベタな
シーンで勉強しろ。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 21:59:48 ID:???

>>900 専業2社のことですか？

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 22:01:21 ID:HjScEaNy

専業２社、調子いいと思うぞ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 05:51:56 ID:KxFf3+wW

CIAの調子は良いみたいだな。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 07:15:17 ID:???

アビタスは大企業の資格取得制度にも結構食い込んでるし
それなりうまくやってるっぽい。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 07:25:27 ID:KxFf3+wW

↑講師が実務家ってどーよ？

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 07:54:39 ID:???

アビタスはうちの法人でもeラーニングで使ってる。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 08:04:39 ID:???

ｱﾋﾞﾀｽは良いよ
問題はグアムだ

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 08:59:32 ID:???

>>910
グアムのどこか問題なの？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 09:48:49 ID:???

予備校関係者は書き込まないように
もっとも立てたのがその筋っぽいけどね

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 19:28:35 ID:???

Jの短答試験と比べてざっくり難易度はどうですか？
（範囲が若干異なるとか言葉の問題は別にして）

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 20:56:14 ID:???

グアムｗ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 21:19:55 ID:???

>>913
同じような感じだよ。
言葉の問題は別と言っても大多数の人は言葉で引っ掛かるけど。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 00:37:19 ID:???

例の人のブログ初めて見たけど、すごいなｗ
なんかの宗教みたい。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 06:56:44 ID:???

グアムの8月最終の土日、受験者枠若干増やしたみたいだね　通知来た

でももう他の州でとっちゃったしいいや

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 07:25:55 ID:???

プロアクｗ

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 20:11:31 ID:23JEcaMS

おれ、信者だけど悪くないと思うよ。まあ俺は信者だから信用するしないかはひとの勝手だけどね。
個人的な話もあるけど、新しい話もあるし。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:57:27 ID:???

日本語で頼む

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 03:41:41 ID:???

＞日本語で頼む
また、日本語がないと分からないドメドメがきた。

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 05:45:56 ID:???

↑ちょｗ
日本語で頼む

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 08:43:56 ID:3CmUJMHl

「ステルス　教材」ってなんですか？ご教示ください。（日本語で）

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:27:04 ID:???

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ステルス

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:28:30 ID:???

これでいけるかな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:40:40 ID:rVN00skC

以前から疑問視してたがココすっかり宣伝スレ化したな

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:52:18 ID:???

例の教祖が宣伝してんだろ

あの人そもそもどっか変だよね

完全なナルシスト?それとも何かのヤク中?

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 10:02:07 ID:7Hdl9UzG

4月に受けた結果がやっと届いた。
グアム州で受けると郵送だからすごく時間がかかる。
4科目全部合格！！もうこのスレともお別れかあー。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:04:36 ID:peekhjcx

おめ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:01:58 ID:2m72G2TS

学生？
働きながら四科目一気は凄い

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:18:16 ID:R/VsPAZM

G大の講師のブログ見たがすごいな。
ほかの予備校のことをボロクソ書いてる。
営業妨害とかになりそうな書き口なんだが…。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:51:18 ID:???

週末受験したことある人いる？
今回初めて週末受験をしようと思ってるんだけど何か気をつけたことがあればおしえて

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 01:05:09 ID:yAVocb1o

>>928
おめ！

934 ：928：2009/07/14(火) 16:31:00 ID:/AoyRGri

メッセージくれた人ありがとう。
1発合格じゃないよ。社会人だし、2年半かかってる。
最近プロアの話が出てるけど、自分もプロアから始めた組。
でも全然スコアがあがらないから、Beckerに変えた。
そしたら1年ほどで全科目受かったよ。
まあプロアでベースを作ったのもあるかもしれないけど、プロア＋Biskは自分的にはお勧めできない。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 16:47:52 ID:???

>>934
貴重な体験談サンクス。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 19:08:30 ID:???

おれは、プロアだけど要点をしっかり抑えている気がする。速くマスターできるし。
でも試験で要点以外のところが、つまり悪問がでたら、と思うと、
いろいろやった方がいいのかなあ、と不安になる。
どうなんだろうか。

937 ：928：2009/07/14(火) 19:19:16 ID:/AoyRGri

プロアの要点だけでは、カバーしきれないと思う。
自分でWileyなどの解説をよく理解するならいいけど、あれだけじゃ駄目だと思う。
Beckerのテキストはあれの1.5倍ちかくあるよ。Simu＆Final Reviewはよくできてる。
S氏は細かいことまで覚えるなとか言ってるけど、全体を把握するには細かいことも知る必要があると思う。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:09:02 ID:N3s/ffsc

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
USCPAでキャリアアップした人のスレ [税金経理会計]
【新型】NEW BMW X5 part5【E70】 [車種・メーカー]
【独断】資格コストパランキング【偏見】 [資格全般]
パンティラインってたまらん(　＾ω＾)　その2 [下着]

ここPRマンと変態が混じってるなw

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 07:27:41 ID:???

>>934
お別れと言わず後続組のためにたまに色々書きにきてください

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 21:06:38 ID:???

プロアもテキストと直前とcoreと最新過去問集やれば結構ボリュームあるんじゃない？

>お別れと言わず後続組のためにたまに色々書きにきてください
そうそう、継続教育の様子とか書いてくれ。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 03:07:47 ID:???

自分はベッカー＋WILEYが最強だと思う。

ベッカーは問題文が長くレベルが高い。
しかしくどい。
WILEY簡略でわかりやすい。SIMとAICPAのサンプル問題解答解説つきがよい。

問題は時間。自分はMCをベッカー　　SIMをWILEYにした。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 07:10:26 ID:???

科目にもよるのでは？　ＲＥＧはどこがおすすめ？

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 09:57:51 ID:???

ＲＥＧはベッカーＭＣ＋wileyのＳＩＭでやってるけど
WILEYだけでやるというのもありだった気がする。
WILEYのＭＣ　REGはレベル高いと思う。

ベッカーはＣＤにはSIMはいってるんだけど、ついている書籍はＭＣだけなんだよね。
CDは時間かかるし、紙ベースでないとつらい。

TACのSIMコース　ためしに申し込んで送ってもらったけど、
WILEYのサンプルＳＩＭと傾向違う気がしてやらなかった。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 21:08:15 ID:???

BISKはどう？
パッと見た感じ見やすいと思ったんだけど。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 22:11:43 ID:???

BISK　テキストは一番わかりやすいと思う。
テキストよみこんでいればそれでうかるかも。
　ただＭＣは、一度うけてみるとわかるけどＭＣ本番がかなりばらけてる。そのままでない。
　SIMは中程度の難易度なので応用はきく。ＵＳＣＰＡで問題はMCだと思う。
ベッカーがいいという人がいるのは
結局　ＭＣ問題数が多い。あと問題文が長いので、本番で早く読めるというのがある。

ただ　ベッカーからそのままでるわけでもないので、なんともいえない。
自分はWILEYのSIM　ベッカー　MC　で科目合格

問題数　問題レベル　ベッカー＞WILEY　ＢＩＳＫ
簡略さ　WILEY＞ＢＩＳＫ＞ベッカー
テキストのわかりやすさ　BISK＞ベッカー　WILEY　
全体的な細かさ　ＷＩＬＥＹ＞ベッカー＞ＢＩＳＫ

こなすスピード　MC　WILEY＞ＢＩＳＫ　＞ベッカー

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 00:41:52 ID:???

うーん、結局一長一短か。ありがと
ＢＩＳＫはよさそうだね　見てみる

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 01:08:30 ID:???

biskはいいと思う。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 11:35:12 ID:???

きみこんなことやってて楽しいの？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 12:38:40 ID:sGzUq99k

BISKだけで勉強してた時は本番のMCでは見たことがない問題ばかりに感じました。
BISKに疑問を感じてWileyも使ってみたところ、偶然かもしれませんが、Wileyで見たことのある問題がたくさん出題されました。結果合格できました。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 19:43:49 ID:???

Wileyベースの予備校って今あるの？、昔はanjoがそうだっと記憶しているけど。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 20:13:54 ID:???

アビダス　はWILEYの翻訳版　抽出版かな、

アビダスのＭＣだけでは不足ではとおもう。
ベッカー　で補足するべきかと。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 20:49:43 ID:???

>>950
大原はWileyだったんじゃないかな？記憶が曖昧だけど多分あってる

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 22:01:14 ID:???

>>952
大原はRogerだろ。
あんまり話題にならないね。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 00:46:34 ID:???

メイン州の受験はハードル高いわ
俺友達いねえんだもん

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 02:12:43 ID:???

メイン州のCPAは友達がいないとだめ。

ってまるでホラーだな。

メイン州出身　スティーブン・キングとか友人いなそうだから、ＣＰＡになれそうにない。
「ダークタワー」では会計士でてくる。

彼の作品のほとんどはメイン州が舞台です。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 05:57:24 ID:???

なぜそこまでしてメイン州にこだわるのだ

957 ：若葉マーク：2009/07/18(土) 09:55:25 ID:RlaLpz0R

プロアクティブの　USCPA集中講義シリーズの購入を考えています。
Amazon.comのレビュー等を見ると評価が高いのですが、良書なのでしょうか？
使った事のある方いらっしゃいましたらアドバイスください。
このシリーズと洋書練習問題の組み合わせなんてどうなんでしょうか。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:02:32 ID:XZN5n8f9

おはよう

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 11:30:32 ID:???

RogerとWiley組み合わせてんじゃなかった？
テキストがRogerでMCがWileyだった気が
そしてWCは対策なし

960 ：952=959：2009/07/18(土) 11:31:34 ID:???

959は>>953へのレス

961 ：928：2009/07/18(土) 12:15:56 ID:cYkbA+tm

テキストにしても予備校選びにしても一長一短あるし、自分に合う合わないもある。
周りに惑わされず、試行錯誤しながら、自分に合ったやり方を見つけていけばいいと思うよ。
諦めずにがんばれば絶対受かるよ。
やった分はちゃんと身についているはずだし。
皆、がんばれ！！

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 14:35:26 ID:9f+fMJm+

>>957
概要説明という点では良書。

ただし、索引がないのが、欠点だよね。
さがすとき、目次でみるしかない。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 14:36:28 ID:???

ただし　この参考書だけではたりない。
あくまで概要説明書。

洋書のテキスト部分が基本。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 17:58:48 ID:???

>>957
概要説明という点では良書。

ただし、索引がないのが、欠点だよね。
さがすとき、目次でみるしかない。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 18:23:09 ID:???

現在成蹊大学一年生なんですが米国会計士目指していますが試験合格と採用の際に学歴とかって関係ありますか…?

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 19:52:54 ID:???

企業への採用に関しては当然、学歴・経歴が非常に重視されます。
当たり前です。

USCPA試験の合否には基本的に関係ありません。
（普通の４大出てれば関係ない）

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 20:02:16 ID:D2jkKcRH

既卒で受かっても採用への道は開かれるのかな…? せっかく資格とっても採用されないんじゃなあ…

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 20:52:03 ID:???

あれ、学位とってないと受けられないんじゃなかったっけ。州によるのかな
確か卒業証明書も提出書類にあったような気が

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:00:37 ID:D2jkKcRH

そうみたいです。
詳しくないのですがこの試験は合格しても就職難しいんですか？

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:14:00 ID:???

取ってないよりは持ってたほうが選択肢は広がるし、早くから専門的な仕事に就ける。
今は監査法人は会計士余りでＵＳだと就職厳しいけど、一般企業の経理とかで経験積んで
数年したら外資に転職という手もあるし。

学生なら勉強だけ続けておいて受験資格満たしたら早めに合格目指せば
一般企業の経理で数年経験積んで外資へ転職という途もあるよ
そのときＵＳＣＰＡはかなり役立つ（紹介される仕事の幅が広がるしレベルもあがる）

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:15:14 ID:???

いや勿論日本の会社でずっと働くという選択肢もありだが。
海外展開してたりでＵＳのレポーティングの知識が必要な会社も沢山あるし。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:20:27 ID:D2jkKcRH

すごく丁寧にありがとうございます。
この資格あれば日本の企業の経理でも採用されやすいみたいですね。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 22:50:40 ID:XHAazVRB

コントローラのための資格みたいなもんだからな。
会計士になりたいなら日本の受けたほうが良い。

974 ：若葉マーク：2009/07/19(日) 04:51:38 ID:2FyB7kj1

>>962
>>963
アドバイスありがとうございました。
あのシリーズは概要説明書であって、メインで使うテキストはやはりGleimやWileyといった洋書になるという事ですね。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 06:33:26 ID:???

>>973
特別会計士になりたいってわけではなく企業の経理やら海外でも働きたいという考えなんで試験勉強して受かったら日本の企業で働きたいです。でも日本の企業って新卒じゃないと採用されないんですよね…?

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 08:09:58 ID:???

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
USCPAでキャリアアップした人のスレ [税金経理会計]
パンティラインってたまらん(　＾ω＾)　その2 [下着]←★ｗｗｗ変態
【独断】資格コストパランキング【偏見】 [資格全般]

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 08:37:13 ID:???

同じ書き込みばかりですがここUSテキストスレですか？(笑)

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:04:10 ID:???

>>975
新卒で就職して働きながら試験受けるという選択肢は？
ＵＳ合格のために受験浪人というのはリスク高いよ

普通に新卒で入るときに「ＵＳ受験中である」のと英語力アピールしておけば
関連のある部署に配属してもらえるはずだよ。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:17:13 ID:???

それが一番妥当ですよね… ただ私は文学部なので経済学部に編入したほうが良さそう…

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 11:04:35 ID:???

会計の道でやっていきたいと考えていてまだ変更可能なら経済学部とか商学部のほうがいいかもね
どっちにしろ単位揃える必要あるし。

ただ経済学部じゃなくても合格して会計の仕事やってる人沢山いるし、日本の場合はあまり重要じゃない
海外で就職する場合上のほうを目指すなら会計の学位かＭＢＡが必要になってくるけど
日本企業で海外赴任できればいいな、程度なら日本では大学の専攻はあまり重視されないから。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 13:43:21 ID:???

文学部でもロシア語とかインドネシア語とかスペイン語に凄い
堪能～なら意味あるかもしれんが,東大文学部でもまともに相手に
されないのに(友人談),商学部の方がいいんじゃまい

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 14:19:06 ID:???

ベッカーのFinal Examって本番に比べてどの程度難しいの？
7割弱だったんだけどこれじゃ合格厳しいかな

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 23:07:02 ID:???

だいたい基礎的な問題を落とさずに７割取れてたら
充分すぎるぐらい

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 17:29:32 ID:???

ワシントン州で合格して、監査法人以外の事業会社の実務経験で
ライセンス取得した人、体験談求む！