★【簿記・管理・租税】LEC会計士講座part21★
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
50%割引きって全員OKなんですか?
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 12:09:54 ID:2XKyjisW
全員okだよ!
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 12:43:04 ID:vPd8OWN0
>>458 すげーよなLEC!
会計士受験業界の価格破壊!
kwsk
>>461 運営のこと?
Tなら運営は受講料タダだが・・・
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 17:06:34 ID:9RqNJsbE
なるほど、5つ全部やったら50%オフってことね
なんか作文書いたら20%オフになった
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/11(金) 17:54:59 ID:K6N1p2GW
要はバイト代の代わりに授業料を安くしてくれるってことか。
どのくらい仕事させられるんだろ・・・。
>>464 そりはおまいの作文が秀逸だったからじゃないのかい?
レ → 価格戦略
ア → 差別化
ク → 差別化
30%オフか
ちょっと早いがレベ等申し込もう
>>469 入門生?
論文受ける前から、来年の対策?
後者
今年は経営・租税手付かず+学校が忙しくて今月いっぱい勉強できないんで今年は絶望的
あと1年持ってくれよLEC
>>471 初受験なら、経営と租税に手が回らないのは仕方ないよ。
申込み後に講師が変わらないことを祈るよ
講師か・・
監査と企業は変わってほすぃな
簿記管理租税が変わったら号泣レベル
シムラたんが嫌と申すか!
いやハイレベルはシムラたんじゃないんだ
わたべぇ帰ってこんかなぁ
30%オフなら、簿記と管理のレベ答が21000円か
計30回でこの値段は安いよな
解答用紙が08より薄かったら困るけど
ハイレベルよりレギュラーの方がよさそうに見えるな…
というかハイレベル知った顔がほとんどいない。
戦略のほうは期待できそう
ファイナンスはエリート実務家か・・どうだろな
09の話題てことはここは短答落ちばっかなのか?
イケベさんは来年もLECにいるのだろうか
>>481 あと3年はいるらしい
そのあとはアクセ(ry
みつき君って、東大の人?
物凄く頭切れそうだね
30%オフってコース適用じゃないの?
レベの管理が21000になるって単科じゃんか!と思うのだけど。
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/12(土) 18:35:52 ID:Rkw+IdZc
みつき君は早稲田だと思うよ。答練みればわかる。
みつきくんへ
・口を大きく開けてはっきりしゃべりましょう。
⇒ごもごもしすぎでじゃべれてねーよ。
・講義中に貧乏ゆすりはやめましょう。
⇒「かさかさ」マイクは音を拾っています。
・講義は口語体でお願いします。
⇒「いわずもがな」って、「いうまでもなく」っていえないのかよ。
・尊敬語と謙遜語くらい正しく使いましょう。
⇒試験員toみつきくんの会話を謙遜語使っちゃまずいっしょ。
・講義時間守れよ。
⇒詫び文はなんだったんだよ。
・演習時間内で解ける問題量にしろって。
⇒1時間で10枚ってどんだけ速考・速記だよ。
・解答もっとまとめろよ。
⇒大学の試験かよ。会計士試験を意識しろよ。
>>488 たまに、お腹空いて「グー、グー」って聞こえるよな〜。
みつきくんは19年度合格者
短答まとめ何やった?
自習室って金かかるの?
そろそろLECで勉強しようとしてたのに、しゃれにならんのだが。
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/13(日) 15:58:33 ID:v+PYIxIX
1時間100円らしい・・・。信じられん。
09のレベ答とグレ答の時間割が重なっているところがある。信じられん。
>>492 渋谷はロッカー減るみたいだし
通学するなって感じだよねw
会社存続のためにはなりふりかまっていられないからね
何でこんなに経営(試験科目ではなくlecの)に行き詰ってるの?
何かやらかしたの?
それとも単純な受講生の減少?
>>495 法科大学院が大きいんだろうね。
司法試験の予備校の授業料ってすごく高い。
それがほとんどなくなったんだからね。
早稲田セミナーをみてみればいいよ。
営業譲渡に追い込まれてしまってさ。
まあ、LECは馬鹿高い賃料払ってたのもある。
第1号株式会社大学院が失敗だったのさ。
>>489 もしかして、お得意のアカスク免除でつか?
だからかな、みつきくん計算弱そうなの。
09目標だからあと一年はもってくれないと困る
>>496 なるほど。
司法は大打撃になるな。
だから、頻繁に講座割引キャンペーンや過去のレジュメ(役に立たない)を売ったりするんだな〜。
話変わるけど、TACの全答練は池辺の理論問題集、テキストやレジュメから出してるよなw
理論は解答丸写しでも満点くるかも
>>500 おなじく
てか今財表にベテランいないんだよな?
別に講義は新人でも良いけどテキスト作成と作問が心配だ
>>504 ごめん、実はそのテキストはヴェテの俺が作ったんだw
財表は灯台系列の人に来てほしいぽ
ダイジェストの財表で高橋って講師がいたんだわさ。
その人は灯台じゃないけど、なかなかよかったよ。
でも、やっぱ財表の神わたべぇせんせに戻ってきてほしいな。
わたべぇていつごろ辞めたの?08グレ講第1回はわたべぇだったけど
昨年末。今年頭くらいまでは引き止められてたみたい。
でも、レベ答やダイジェストは急遽つれてこられた人たちになった。
会計士課だか、事務局だかと揉め事があったらしい
だれか俺にわたべぇのクリスマスネタを教えてくれ
なんか、みつきくんの解答・解説はちょいちょい理論が古臭い感じする。
内容も単調だし。
LECは他の予備校に比べて立地が良い物件多し。
だけど、後発ブランドは、残念な結果になるのは目にみえている。
直前期とらなくてよかったぜ
発展期しっかりまわしてる俺勝ち組!
直前期とらなくてよかったぜ
発展期しっかりまわしてる俺勝ち組!
わたべぇ帰ってきて
野坂とりゃええじゃないか
池辺の話だろ
発送が遅いっていう
みつき君は若いのにてっぺんが禿げていて不憫だった。
もういないで、しつこい
短答落ちた人達は09向けもLECにするの?
>>495 私の個人的な意見だが、ワンマンすぎて有能な人材が残らず、
部下を信用していないから権限委譲しないため組織力が発揮できない。
また、経営をチェックする機能がないため、問題点が是正されない。
このように組織として機能しないから会社が儲けられないのでは?
司法試験廃止という外的要因もあるけど内的要因も大きいかと。
まあ、当分は潰れないでしょ。というかさっさと受かろうぜ。
ひ!
ふっ
he
ふぉ。
この前、高坂をとあるLEC本校で発見した。
なんか、すげーげんなりした雰囲気だった。
高坂って岡田きらいだよな、きっと。
/ ̄ ̄\
/ u \ .____
|:::::: u | ./ \
. |::::::::::: | / ⌒ ⌒ \ イケベ先生は治ったのかお?
|:::::::::::u: |/ (●) (●) \
. |:::::::::::::: u } | (__人__) |
. ヽ:::::::::::::: } \ ` ⌒´ _/
ヽ:::::::::: ノ | \
/:::::::::::: く | | | |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/15(火) 06:22:46 ID:Eaknupwo
悪い会社の場合
中途入社した者は、世間を知っている分、見極めが早い。
結果、生え抜き(取り巻き)しか残らない。
しかも、優秀な人間は条件のいいところに流出するのは世の常。
まさに負のスパイラル。
いい会社の場合、
中途入社した者は、世間を知っている分、見極めが早い。
結果、辞めない。
しかも、優秀な人材はどんどん入ってくる。
経営の本命論点www
2ちゃんやってる講師
・三ツ木くん
・水戸くん
キーワード率直過ぎww
二文字でわかる
>>533 ん???
NOVAの社長室みたいのがあるんですか?
隠し部屋があって
そこにシャワールームとダブルベッドがあって
んでそのベッドの上で
うら若き赤福たちが次々とあんなことこんなことを・・・
やばい
池邉の論まと答練良問だ
簿記はまだやってないけど論まと答練申込んでよかった
ふだんと変わらん。てか直前はどこの予備校も同じようなもんだ
手を広げた537が首が回らなくなるのを祈るよ
みつきかわいいよ
さて、はねとびも終わったし、徹夜明けだから寝るか
おやすめ
てかこのすれもう09目標になったんじゃ
簿記って
事業分離とか共通支配下の取引
をやらないのは
まずすぎるとおもうよ
そうだね
なんつーか
ここにICO生は居ない予感
で、自習室どうしますか?要りますか?
つ勉強方針
今年はヤマ当て講座はやらないのかな〜??
はやらないよ
ファイナンスとうれんて解説聞く意味ある?
LECの模試の結果が出ました。
LEC生の管理会計の平均点は高すぎです。
いや、ふつーだから。
レック製がまともなのは、管理だけだな。
全体的に点数低すぎ。
母集団が少なすぎる。
受験者数何人になってる?
>>558 あんま関係ないでしょ。
短答とちがって網羅性を問う試験じゃないから、インプットに依存するときもあるし。
それに、答練で母集団のレベル確認できてるから、推計値算定には十分。
困るのは部外者だけwww
企業法撃沈。インプットしなきゃと思ってたところがモロニでて偏差40を下回りました。
管理は7割とってもだめだとは・・・
俺は会計学は管理で稼ぐつもりだったのに結局財表で稼ぐことになった。
普段はとってないけどここの企業法の採点はいいね。
コメントが丁寧だ。
Vクラスの講師たちが採点するときのペンネーム晒し、よろ。
論点取り違えても「あれ」じゃなければ、予備校なら半分は点もらえるってことだな。
大原の公開模試受けてる人いる?
通学のみの平均だしてる?通信は不正がはいるから
レギュラーとハイレベルどっちがいいかな
俺はハイレベル
新任講師多いのが気になるけどな
▽ ▽
.. <はいこんにちわれっくこうしいけべです
皿
安いから・管理と租税が良いから・スリリングだから
>>566 LECの場合、通信のノイズが入って、まともな平均(それでも若干下)になると思うけど。
ノイズがなかったら、ひどいことになるぞ。
>>572 逆にノイズが入った状態で偏差値51以上だったらイケそうだね
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/23(水) 00:03:35 ID:1rlbp3YB
平野っていくつ??
30くらいじゃねーの?もうちょい上?
阪神の?
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/23(水) 00:39:24 ID:qs/w89zw
俺、財務と管理とったから電話してみっかな。
>>574 受講生に向けて「業績も順調に推移」とか普通は言わないよなwwwww
>>581 2chマーケティングの結果を生かしてるんだよ。
次はカリキュラムの見直しについて意見してやるか
会計士受講生とLECは戦略的提携を行っております
いつの間にやら1ヶ月をきった。
今月はレベ答(発展期)、総まとめ答を1日3コマずつ講義付きで演習&復習で
すぎてしまった。まだまだ総まとめ答、レベ答(直前期)が未消化のままだ
がんばらねば。
とりあえず、租税の採点が遅延気味だ。がんばって2週間で返してくれよ。
みつきにはいらいらさせられっぱなしだったが、がっつりやったおかげで、
そうまとのとうれんは、かきたいことをえらばないと、すぺーすがたりない。
今更やっぱり自習室無料にしますとか言われても・・・。
この間に逃げ出した受講生たくさんいるんだろうな。馬鹿だなLEC。
>>582 アクセルwwwwwwwww
2ちゃんでしか話題にならないwww
>>586 たしかに。昼間は空いてる教室もあるのに…
目の前の小銭に目がくらんで、お宝を逃すようなもんだったな
小銭のほうも集まらんかったのかもしれんがw
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/24(木) 00:31:46 ID:wBQmOw/D
会計士の平野先生
先生のクラスになって講義一度も休まず一発合格したら生で中出しさせてくれるかな?
池辺さんの今年の本命論点って何なの?
>>586 ソースよろ。
小銭かせいでも、業務が増えて、逆にコスト増だったんでしょ。
>>589 一発で合格したら一発だけ許す。
3発で合格したら3発だけ許す。
なほたんはけっこんしてるんでしゅか
克己氏は事業分離もおさえてる?
克巳氏は以前と変わりない?
DVDで演習時間いらね
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 15:32:58 ID:vgIJjOcP
なほたんって、北原多香子に似てない?
妄想しすぎかな?
美化しすぎ
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 16:14:51 ID:vgIJjOcP
>>605 俺、ネットですから、生講義受けたこと無いのです。
田舎なので。
ネットって、ハイビジョンなのかな?
上沼恵美子にも似てるような
最近のは疲れが見て取れる。入門がハードなんだろうな
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 22:00:22 ID:vgIJjOcP
そこまでするほどのもんでもないだろ
>>609 その結論が分からんwwwww
マジレスすると深津絵里似だお
会計士受験生でいけべの管理を受けてる人って
全体の何割ぐらいなんだろ
だれか知らない?
知らない。3%くらい
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/26(土) 22:43:23 ID:vgIJjOcP
>>610-611 たびたび、返信どうも。
あー、深津さんとも煮てるね。
そばかすも多いし。
>>612 資料は何も無いが、500〜600人くらいかな?
2ch見てると1000人以上はいそうな気がしてくるけど
実数はもっと少ないように思う。
今帰宅産業。
公開模試の成績表来てたぞw
受験者数少なすぎて吹いたwwwww
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/27(日) 16:00:03 ID:cdTftQU6
入門期からイケベ先生には教えてもらえないんですね
>>615 本科生以外はもっと少ないかも。
ネットだと少数意見が全体の意見に見えてしまう錯覚がある
LECの入門って2級合格者だとやさしく感じる?
入門期から池辺だったら、管理嫌いになるぞ。
ぜんぜん関係ないけど、1級不合格でした。
トータル70以上でwww
原計の必ずとるべき2問のうち1問のみ正解、他電卓ミスで連鎖撲殺。
⇒9/25点だってさ。
どんだけ、劣悪な配点調整かかった試験だよ!!
たんとーの合格通知あるから、もう1級なんて受けね
一球を受ける意味がわからん
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/29(火) 16:36:54 ID:mxUx1hMs
一級はいらないよん。
理論問題で答え見て写す以外満点ってありえないと思ってたけど、
実際に満点がきた。レベ答租税10回。。。。。
結構適当に書いたつもりだったんだけどな。
ちょい自信ついた
LECって簿記の事業分離もおさえてる?
理論&簿記ともに、基本的な事例で、対価・前・後でフルパターンみっちり。
明日以降は、通学でも、試験前に添削返却しませんて宣言されちまった。
告知が遅い上に、試験直前に休むなよ、ばーか!!
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/01(金) 22:18:03 ID:jHFgcYhp
平野先生の講義どんな感じ?
結構おばはんじゃね?
30台後半?
なんかトーマツっぽい顔してる
レベ答租税は理論と計算半々くらいにすべきだな。
理論も出し過ぎるとなにが重要なのか分からなくなるし
直前に取ってつけたように計算やっても効果は薄い。
1級うかったーーーー俺、快挙
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/02(土) 20:45:27 ID:WxFmkLtr
トーマツ監査法人のこと
どっかとどっかの頭文字をとってトーマツ
等松さんだよ
>>639 一人の名前なのか、それは珍しいな
合併でも生き残った名前ってどんだけ権力もってたんだよw
BIG4「デロイト トウシュ トーマツ」のトーマツさんだからな
LECから、来年から短答式試験が年2回実施されることが決定されたってことで、
来年秋合格コースが書かれたカタログが送られてきたのですが、
公認会計士・監査審査会の正式な発表はどこにあるかわかるかたいらっしゃいますか?
多分間違えw
>>642 決定ではないけど、来年から2回説どっかで聞いたよ
一応マジレスね
じゃ、間違えなのかな。
2009短答合格コース<秋生>開講とかでかでかと書かれてたからさ、びっくりshちあよ。
平成22年試験から年2回の短刀=22年8月の前に2回短刀をするってこと。
つまり、平成21年11月に短刀あり。
まだプレスされてないけど、審査会第117回か118回で決まったんでない?
俺、再来年に初めて短答受けるつもりだから、再来年から2回なんてラッキーと思っていたけど、
来年秋からだったら2回受けられる人たちの方が得して不利じゃんorz
>>642 めんどくせえ話題。お前が電話で聞いてこい!
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 00:53:07 ID:/fZg9Llm
来年に向けて、値段が手頃な
「2008年合格目標:短答ポイントアップ講座」を
買っておこうと思っているのですが、
受講された方、内容と感想をお願いします。
>>647 >22年8月の前に2回短刀をするってこと。
マジですか・・?
>>650 俺にはかんケーない。今年ごーかくした。
予想ですかと書こうとしたけど、なんだよ。短答の話か・・・
お前ら短答くらい受かれ。すごくもなんともないわ。
>>658 そのとおり予想も、現実にしたいところですな。
>>660 まだ受けたことのない漏れだけど、先輩みてそれは思った。
論文書けないって涙目だったから「こりゃやべーな」って思ったもんw
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 01:07:07 ID:Rmu1PuzY
>>653
22年8月の前に2回とどこの予備校のパンフにものってる。
総まと答練、ほぼほぼ偏差55超の漏れは合格ですか?
いずれにしても、2009目標じゃなくて、2010目標ってことだよな。
要はレックの書き方が紛らわしかったってことで。
>>663 マジですかー?!ちょっとかなりテンパってるんですけど、09目標で3月から
始めたもれは来年5月担当落ちたら、11月にも受けられるってことですか?
教えて君ですいません。。
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/03(日) 01:21:58 ID:Rmu1PuzY
>>667 11月かはまだわからないけど、理屈上そうなる。
たぶん、年2回になるとリベンジ組の合格率がさがる。
1年あると基礎からやり直すんだけど、半年後だと常に中途半端になり、結局いつまでもうからない。
年2回あるといっても、
その年の論文の前に2回あると言っていたっけ?
672 :
671:2008/08/03(日) 02:32:19 ID:???
スマン、オレの勘違いだった
短答が2回(5月と11月あたり?)になって変わることがあるとすれば
論文準備を考えると5月合格より11月合格の方が有利と考えられる。
→時間がある学生等や仕事に就いてない人は11月短答で論文準備(万が一短答落ちても5月にもう1度受けられるし)
が、予備校のメインコースになるんじゃないだろうか。
「11月短答合格で論文も狙う本格コース」
「とりあえず5月に短答だけでも受かろうコース」
みたいな感じになりそう。
要するに、だな。今回の変更は、
短答1回目落ちたやつはもう一度受験料を払え、ということだ。
断然、秋短答⇒夏論文が、標準形態になるってことか。
11月の論文合格発表前に短答式試験があるとしたら、
その年の8月に論文受けた奴は11月の短答受験不可ってなんのかな?
11月の合格発表後に試験があるとしても申し込みは合格発表前になるし、
その場合も受験不可かな?
三振の恐れがある奴は11月に受けたいだろうけど
足切試験の受験回数を増やしてあげるのが趣旨。
5月短答不合格者だけ救済すれば問題ない。
三振するような奴は、もうあきらめるべきだから救済の必要ないよ。
よって、受験不可。
総まと答練の3回は、岡田ですか?高坂ですか?
>>679 サンクスコスト。徹底的にファイナンスだなぁ。
今から総まとめ講座の簿記取ってやったほうがいいかな?
事業分離ぜんぜんやってないんだがもう間に合わないかなぁ。
今から新しいことやるくらいなら、思い切って捨てて、今を磨いた方が良い。
でも、仮に企業結合が出来るのならほぼ同じ理解で大丈夫だと思うがな。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/05(火) 18:58:48 ID:L7enHWgp
なんかボーダーは平成14年度みたいな感じじゃない?
出来る人は第1問と第2問は満点狙える
第3問はアジャパー
だからボーダーは50点と見る
税理士すれじゃないけど、ボ財ともに第1問/第2問それぞれ40点は硬い。
第3問の簿記は本当に簿記で、いつもとちょっと違うのに調子狂ったけど、まぁいけるでしょう。
短刀合格してるから落ちても関係ないけど。
調子に乗って、消費税も書いてきたけど、最初の記述のところしかできなかった。
計算むずい。
公益法人で、公益事業と収益事業あって、
どう振り分けていいかぜんぜんわからんかった。
税理士で出たら今年、会計士で出ないのかな
>>689 そんな不文律は確かにあるよね。
ストックオプションとか出そうだったんだけどなぁ。
>>690 確かに。膨らんだ風船が一気にしぼんだ感じだな
でもまあAランク→Bランクくらいで無難におさえる感じだな
LECの模範解答、企業結合のところ、なんか視点ずれてない?
総まとめの簿記難しいお(´;ω;`)
平均点総じて5割だから大丈夫。
俺も7割で不安だったけど、平均点見て安心した。
>>694 7割つったらほぼトップじゃないか・・・
総まと経営2回・第2問・問題1・問1の解答、正負逆ですよね?
先物14040で30単位売建、14500になった時の損益は、-13800?
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/09(土) 04:37:39 ID:huHlOUni
管理グレ講義申し込んだぜ
関西のLECの受講生ってどんなもんなの?
人数少ないんかな?
>>701 TACの関西は生講師が最強だからな・・・
俺の校舎はめっちゃすくないよ
>>704 よく知ってるなw
管理会計の講師が美人だよ。
美人に電卓の打ち方から教えてほしい、手とり足とり
租税事例問題集事例2−33の流れがしっくりこない。
変じゃない?
>>708 接続詞がなくて羅列みたいに感じるんだけど
理解が薄いだけなのかな?
>>709 そういう意味では、よみにくいけど、理論的な文章ではある。
一つ前の文章の最後が、次の文章の主語になっているという関係。
AはB。BはC。CはD。
よって、AはD。
採点員の松つんは、採点が厳しいお。
明確にキーワードがないと、そのキーワードのことを説明していても点数くれないお。
糊代がなくて、つらいお。
海老ちゃんや塩じい、麻ちゃんは、糊代があるので、模範×7割くらいの内容で満点くれるお。
多分、受験生の平均的な水準で採点できるようになるまでは、もう少し経験が必要お。
LECの講義って予習してから勉強するのかそれとも予習せずに講義
うけるのかどっち?
ここって管理と租税は業界さいきょでしょ??
じゃあ、単科でとるべしだな
>>714 そういう態度の奴にはなにも教えてやらん
いいよーレック
いいよーレック
いいよーレック
グレ講簿記のテキストって網羅してんの?
レック入学しました。
ハイレベルなんだけど、まだ、テキストもらえないって言われたよ。
どれくらいまえから、テキストもらえるの?
受付が分からんのに俺らが分かるか?
去年の管理は生クラスの一回目、テキストが間に合ってなかった気がするがw
スタンダードな奴が始まる少し前じゃね?
>721
去年のことをおまえらベテクソに聞いてんだよ!!
受付も人によって言うこと違うわ、会計士講座のこと何も
知らないわ、えらそうだわ、でうんこちゃんだけどな
>>722 なにこいつ。さすがLEC、変なのが多い
スタンダードなやつってもう始まってんじゃねーの?
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 12:42:32 ID:tQvuc81m
心配になってくる
>722
さすがハイレベルwww
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 20:56:33 ID:GWrUNHbT
ナミッキーが短答合格コース担当するってHPにアップされてたね。
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/12(火) 22:30:37 ID:Q3F1KJTz
>>722 失礼ですが、大学受験からはじめましょう。
上級始まる前にテキストってもらえるんだっけ?
ミッキーさんついに腰をあげたのか。短答合格コースって言うことは入門講座の科目全て並木さんが担当するのかな?
直前期ってコース講座に含まれてないのですか?
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/13(水) 01:17:32 ID:jzlphlL+
平野先生の壁紙が欲しい。
LEC直接行かないとダメ?
誰だよナミッキーって
税理士のカリスマ
交際していた女子学生の心身状態を不安定にし、
結果的に退学に追い込んだとして
、東京学芸大(東京都小金井市)は12日、
教育学部の60代の男性教授を同日付で懲戒解雇処分にしたと発表した。
同大によると、女子学生は2005年6月ごろからゼミの指導教授と交際。秋以降、
心身状態が不安定になり、同年11月ごろ自殺を図った。その後、休学を経て、
今年3月に自主退学したという。退学前に大学に訴え、問題が発覚した。
[時事通信社]
さっさと池辺クラス作れよww
よし、LECで合格するぜ!おれは会計王になる男だ!
経営学で学んだ知識で、現実にロングストランぐるをするのだ。
間違えました。ショートストラングルでした。ボックス相場なので。
747 :
747:2008/08/14(木) 03:29:56 ID:???
レックのイケベクラスを受講しようと思ってるんだけど、
どのくらいできるの前提で授業うけなきゃついていけない?
簿記1級並みに計算力ないとだめ??
それと、租税も榎本受けようかと思ってるんだけど
どの程度やっとくべき??
2級程度
法人消費は一通り
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | LEC圧勝!!!
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
2級程度でいいんですね。
LECってマイナーで受講者少ないけど、
計算科目はいいし、租税もいいしで結構、カリキュラムいいんじゃね。
安いしね。
裏番長・志村さんがいるからまだまだ行けるだろ
ジャイレベルは新人が多いから未知数
カリキュラムはなにも鴨がおせー
計算科目で攻めるか
短答特別講座っていうのはどうなんですか?
実際今の制度だとあのパンフにあるように短答を確実に短期でとりにいく方が賢明なのでしょうか?
三十万円切るのは非常に魅力的なのですが
そりゃ短答が確実に取れればいいけど落ちたとき終わるよ。俺だったら上級講座も受講して論文合格も視野に入れて勉強する。
租税事例問題集事例2−6なんだけど
実質所得者が誰か判断するには法律的帰属説と経済的帰属説があるけど、
事業所得に関しては経済的帰属説ですよ
という理解でいいのかな?
さて企業法は公開模試ででた大手ノーマークの
株○と○債 異同 接近
でて一人勝ちしてほしい!
母集団が少ないメリットだな!
で、結局、母集団では、axlに負けて4位?
それとも、クレにも負ける?
てか、財表10回で足りるんか?
他校は17,8回講義あるけど・・・
>>758 その論点はふつーに犬原テキストのってるし
アホくさw
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | LEC圧勝!!!
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>761 やつらはこの時期答練しかまわしてないから手薄
呼んだ?
帰省中は通信の発送止めてくれるばずだったのに、普通に発送されてた。
この会社どうなってるの?
>>766 今期の決算も順調です
( ̄ー ̄)ニヤリ
2009年秋短答式1年合格のパンフレット作った人だれ?
どの講師がどの科目を教えるのかぜんぜんわからんよ
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/16(土) 12:28:17 ID:v2gAc8i6
まだまだ割引きありそうなんで、10月まで申し込みしないぞ
そろそろテキストできた??
講師だれ?
いまからそんなにイライラしてると体に悪いぞ
フォーサイトテキストって入門上級一貫してつかうん?
>>777 基本的には、中身一緒だけど、入門と上級でテキスト新しいの渡される。
入門テキストに書き込みしてると、上級に移すの免土井。
かといって、入門使い続けるには、若干変わってる・・・
mitukiクンに引き続き、岡本クンも糞であることが判明。
彼らは、二人とも、ゆとり07年合格製なんだね。
岡本ダメなの?
ナホ一押しみたいなことブログで書いてあったのに
今年の財表のテキストって前年と同じ?
去年は理論テキストに期待していたが、以外にしょぼくてがっかりした。
のこるは太田クンか
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 12:43:40 ID:CtPLdoOP
LEC簿記は共通支配下でたら勝ちだが
事業分離でたら負けだよな....
レベルアップにないし.....
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 13:31:51 ID:ccizF0AY
今年の財表のテキストはもう配られた?
財表スタンダードテキスト使えば良いんじゃね?
>>784 他校生だけどレックの直前簿記とったよ。
あの事業分離じゃ足りないの??
十分な感じがするけど・・・
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/17(日) 16:58:24 ID:ccizF0AY
事業分離は、総まとめのほうで出題されてた。水戸作問。
一方、レベルアップのほうでは連結中心だった。カッチー作問。
>>786 著者は誰ですか?
予備校の市販テキスト?
>>790 著書大勢
アカスクで使うために作られた本
市販
>>788 あ、論文まとめみたいなやつ。答練じゃなくて。
短免ですが今年落ちたら租税、管理LEC 他アクセルにしようと思う。
なんか問題ある?
>>787 2chで踊らされて失敗するタイプだなw
>>795 2chで踊らされて失敗するタイプだなw
直前だけとってもしょうがないだろ
テキスト6と組み合さなきゃ
ぷぷっ。
LECは単科受講を販売していますが、講義・答練は本科を前提としています。
通してとらないと意味ない。
池辺はレベ答しか受けてないやつがいることを考慮してたのに。
>>802 池辺は外のお客さんが多いから
他のは基本的に中のお客さん用だから部分的にとっても…
804 :
787:2008/08/18(月) 00:10:15 ID:???
えー!足りないのか?あれで。
十分だと思うけどなぁ。
例題沢山載ってるじゃない。
去年は管理のレベ答だけでどれくらいの注文取れたんだろう?
500人はいってたのかな?
講師の取り分って何lくらいなんだろ?
本科をとったら十分だよ
理論科目はハンドブックあんの?
なんでデリバティブ薄いの?
社員?
レベ答って管理、租税だけとれるかな?
,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | 概念フレームワーク圧勝
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>808 は?外部だろ。
経営の直前とれば、ガッツ利。無理すぎるレベル。
>>805 せいぜい100でいいところだろうな。生で50人くらいだし。
総合成績表も提出期限内提出が100人超えてることほとんどないし。
>>812 ヴぁかだなぁ。とれるけど、単価でとっても意味内って、いってんじゃん。
租税なんか特に単価はアウト。
LEC神の科目でも、神なのは本科のみ。
レベ租は計算にしてください><
あんなんおかしいです
>>816 なぜ意味がないのでしょう。
私トーシロなので是非教えてください。
>>818 もう今年は仕方ねーだろ。
さすがにあれだけやれば理論で白紙って事はありえないだろうから、
今年は理論メインで戦って、計算は拾える所を拾うしかない。
この戦略でLEC生がどれだけ受かるのかは分からんけどな・・・
>>820 この戦略でLEC生は租税だけは確実に科目免除を狙いましょう。
>>819 本科とセットで、レベルアップできるからです。
レベルアップ答練だけでも全然オッケー。
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/19(火) 03:04:02 ID:Oq44uczS
留保金課税の計算は捨ててもいいよね?
>>810 受講生が少ないから。
アクセルなら、もっと高いはず。
大原から流れてきそうな819に混じれ酢してやる。
レベ答だけだと、間違えた時に解答冊子の暗記しか出来ず、表面暗記だけで
乗り切る事になる。TAC生とかでレジュメ丸暗記の勉強法をやってて、かつそれで
成績が出てるなら取っても構わないだろうけど。テキストとのリンク度がLECは強なので、
レベだけだと正直あまり意味は無い。だったら、自分のとこの答練の復習
してろって感じ。L生なら逆にテキスト戻って確認しないと意味なしに・・・。
答練はあくまでアウトプットトレーニングだからな
インプットはテキスト
819です。
なるほど!講義とレベ等はセットで取るべきってことですね。
ホント参考になります。ここは殺伐としてなくてよひスレですね。
>よひスレですね
明治時代のかたですか?
830なら初日監査は勝利の女神石井タンのおかげでLEC生みんな高得点
租税、会計、企業は言わずもがな高得点であります。
経営は免除。だがLEC生はファイナンスで高得点、その他でも高得点で
全員合格すること間違いなし!!受かろうぜ
>>824 総合ならね。
小問ならやらないとアウトに近づく。
留保金課税なんて現場対応でできるし。
山当て近日公開予定!
ってもう試験はじまるよ〜ラララライw
以外と論文組多いんだなw
留保金課税条文あるが
まあ大法人前提だからでるかもな
なんか今年形式かなりかわる予感すんだよな〜、融合してきそうな感じがする
総まとめ答練のファイナンスの計算ムズ過ぎないか・・・??
みんなできてる??
>>830 企業法ってLEC生有利か?まあ不利ではないかもしれんが・・・。
レックの監査公開模試はひそかに良問
なんかあたりそう
ここは今日からLEC本科生スレになります
他校生は自重
おまいら
がっつり♪
いこうぜ!
>>844 これってTACのガイダンス行けば無料で受講できるのにな・・・
ここにライブ生いるか?日程見るともう始まってるようだから
今年のグレ講について感想を聞きたい
ウェブでとろうかと思ってるんだが
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 09:31:05 ID:2AmfrkvC
08とあまり変わらんよ。講師も、テキストもまだ
流動的で6回目くらいまでの進みながら、他の動向を
見て決めていくと言ってた。だから全体的にどの科目も
08受けた印象と変わらん。まあ、まだ最初の方だが。
教材的には変わらず。
カッチーの簿記に期待
とりあえず財表どうにかして欲しい
経営は大原とるからどーでもいいや
家帰ったらレベ答管理の成績表がきてた
でっていう・・・
>>852 たしかにそれはイミフ。LECキモイとしか言いようがない
何いってるんだ。
マンセーレイク。
簿記のテキストって1が不評なんだっけ?
>>852 本科をとるなと言ってるとしか思えん。なぜ全科目で一番回数がすくないw
LECはAXLと戦略的提携を行っております
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/22(金) 23:02:28 ID:KOb8UqfV
ほんと!?
860 :
696:2008/08/22(金) 23:10:21 ID:???
>696 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/07(木) 23:46:51 ID:???
総まと経営2回・第2問・問題1・問1の解答、正負逆ですよね?
>697 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/08/07(木) 23:49:40 ID:???
先物14040で30単位売建、14500になった時の損益は、-13800?
8/12訂正がHPにうpされてやんの。俺のここでの指摘によるものか?
2chマーケティングしてんだなwww
っていうか、あの問題そもそもの前提がおかしいんだよな。
指数はPVで、先物はFVなんだから、その裁定で無リスク資産なんていらんべ。
リスクフリーレートを超える利益が裁定だろwww
なんつーかさ、今日論文受けてきた奴が書き込まないのがうけるな
さすが少数!!
経営の細田って社長だったのか
>>862 期待にこたえて、財務理論7割きたーーーーーーーーーー。
がんばって、三月に耐え高いあり。
>>864 このマルチポストは、LEC筋の仕業ですか。
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/23(土) 18:36:40 ID:X7ODlKTW
30%もオフして経営的に大丈夫なのか。TACの株主優待券でさえ10%オフなのに。
大丈夫じゃないから割引してんだよ
結果的にミツキ君はOKってこと?
>>869 いや、出題割合の話。
出来は、ほぼ100%
そんなに理論出たのか
受けに行けばよかったかな〜
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 01:10:29 ID:iRF94ItM
最高だ!!!!
すばらしい!!!!
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 08:36:40 ID:2my+srZc
財務のそうまとって三月クンがつくったん??
>>875 no-。
2009向けの岡本(財表)と水戸(簿記)の合作。
なんでそんな詳しいの?
生クラス?
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 18:03:51 ID:NLBsfnuk
講師割引ってなんだ?
>>879 総まとは、すっげー短かったジャン。
三月は、小問1つにたいしてA4一枚が基本。
>>880 レベと長さ変わらんかったろ?
今年の会計学見るとレベ財がないのは時代に逆行だな。またやっちまったなLEC
カッチーよ、理論も織り交ぜてくれ
年明けからなんだし間に合うだろ?
どうなんだろ。計算復活するとヤバいからって今年と変わらないことやりそう
変えることができたら飛躍のチャンスだけどね。
まあ計算は最低限できんとヤバいから、受験生も予備校も悩みどころだよな
発展期は計算の基本部分の確認とかかな
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 22:14:03 ID:BnBcSyGq
>>881 確かに!
去年レベ財表を新設したときにはなんて先見の明があるんだろうと関心したんだが・・・。
財務会計論:簿記(1)
[改正論点]
第1章 有価証券
・満期保有目的の債券(利払日が年2回のケース)を追加
・金融商品基準の改正への対応
(時価を把握することが著しく困難であると認められる有価証券)
・保有目的区分の変更:その他⇒子会社・関連会社(部分純資産直入法の場合)を追加
第4章 純資産
・財務諸表等規則の改正への対応(貸借対照表の様式)
第5章 ストック・オプション会計
・権利確定条件に関連させた設例の追加(設例2・4・5)
・「従業員等」の定義の改正への対応
第6章 繰延資産
・繰延資産とはならない株式交付費の取扱いを追加
・社債発行費(利息法)の会計処理を追加
第7章 外貨換算会計
・金融商品基準の改正への対応
(時価を把握することが著しく困難であると認められる有価証券)
レベ等簿記じゃなく財務会計論となってるからまだ望みは捨てちゃだめだ
なぁLECさんよ
>>884 多分、LEC自身の費用対効果なんだよな
通常講義も受講生集まりそうなのが講義回数多い。あからさま
で、結局LEC生の戦いぶりはどうだったんだ?
ネックの経営も試験委員が配慮してくれたし・・
>>888 遠慮なさらずに、お先に発表して戴いて結構ですのよ
多分合格ーーーーーーーーーー。
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 15:39:48 ID:b35zvBzC
監査吉原と奈穂ってどっちがいいの?
どっちも捨てがたい
どっちも捨てたい。
今回全然勉強せずに論文受けたけど意外と周りのレベル低いことがわかった
来年余裕で合格して体験記書くわ
教えないppp
>>895 同意
論文受ける連中も大してレベル高くないみたいだな。
働きながらだったけど、今回で受かりそうだ。
なんでもいい。kwsk語れ
簿記:
財表:
管理:
企業:
監査:
経営:
租税:
【最後にLECへひとこと】
>>900 自分が書かんとテンプレだけなんて、情報収集に必死やな
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 01:57:34 ID:c5KziH1o
もうそろそろ、グレ講のテキストはできてるかね?
>>895 そういってみんなヴェテになるんですよw
うっせーまだ若いんだよ
これからは1日8時間勉強時間取れるし
>>899 なんかベテなんだかなんだか分からん奴だな
>>899 LEC製ってことは、自分の周りのレベルが低いからといって、それが受験生の平均的なレベルかどうかはわからんぞ。
会場や2chの雰囲気から察しました
>>908 ふーん、まぁ、「せいぜいがんばってください」。
>>912 よかったな、レクよ、先走りに終わらなくて。
2009秋短刀目標とか言っといて、なかったらアふぉだもんね。
今年のグレ財表不安すぎwww
レックだけで来年の試験に対応できるかな?
手を広げるのはリスク高いけど
レギュラーの人は不安だろうねww
三振者用に今年十二月から短答やってくれよ
それなら今一応勉強するモチベーションになる
>>917 選択科目と同じコマ数なんだぜ。
論文のことだけやるから足りるのかもしれんが。短答用も+2コマしかないし。
時間がないので読んどいてくださいとかいっぱいあるんじゃないの?
まあそっちの方が実際効率的だったりするんだがwwwwwwwwwwどの予備校でもねw
財表は新人講師じゃつとまらんだろ。
だいたいとっとと法人やめてること自体なんだかなあ・・・
TACだってはじめから非常勤で講師とかいるだろ
それにOなんて…
まあV取りには起用しないけどなw
TACは合格者のうち優秀者を採用して講師させながら非常勤で
法人に生かせてると聞いたことがある。
そういうケースとは違うだろ。
しらねw
俺詳しくないから921の言う通りでいいよ
講師は実務経験になるのか?
ならないよ。
非常勤の法人勤務が実務経験になるらしい。
じゃあミツキ君に復帰してもらおうか。
わたべぇがいい
本科誰か+レベ財ミツキでよかったんでは
あの経営の講師なんだ?暴走しすぎ
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 12:56:21 ID:eoHL6kLS
租税の先生ってわかりやすい??
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/30(土) 13:14:23 ID:NmEtxr8l
いいえ
岡田の分析会って内容わかって受けてたやついるのかな
あまりにも自己満足な講義過ぎる
岡田は受講生のレベルをちゃんと認識すべきだな。
頭はいいんだろうがバカというべきか・・・。
おまいらがっつり♪いこうぜ
岡田の分析会よかったじゃんwwwww
講師と受験生の温度差が心地よい雰囲気を醸し出してたじゃんかwww
もう寝てやろうかとおも・・・
レベ答でカッチーがどんな作問をするのか楽しみですね
パンフのコメント読んで感動しました
レベ答経営学はどのように活用すればいいのか悩みます
>>934 パンフになんて書いてるんですか?教えてくだしゃあ
要約だけ 本文はパンフ取り寄せて読んでくだしゃあ
理論的背景→計算方法 から 計算方法→理論的背景
へ学習スタンスを転換し、「現場力」を問うた現在の会計士試験に対応
できる「合格力」を養う講義を行う
講義の方針でしたかぁ
通信でレベ答申込したいのですが、ちゃんと教材届きますかね?
今年大失態起こしたから期日に届くかどうかは疑わしいけど、届くことは
届くんじゃないかな。会社が存続している限りにおいてだけど
>>939 >>940 ありがとうございます
なんか倒産前のかき集めみたいでかなり不安ですが、もう少し検討してみます
赤服が暗い顔してんだが、やっぱ経営状態悪いんだろうなあ
金払ったところだから取り合えず一年は潰れないでもらいたひ
おそらく相当社内でリストラが進んでるだろうから、赤福がくらい顔してる
のはしかたないでそ。むしろ現状で赤福が明るい顔してたらその方が心配だ
しな。
ともかくつぶれないで欲しいね。会計士試験関連のコンテンツ自体はいいも
のが出来つつあるように見えるし
正直TACと比較しても講座のクオリティーは高いと思う。
財表と経営学が弱い点を除けばカッチーとイケベで勝ちにいける!
>>943 金払ったんならそんなこと言わない方がいいぞ
お前のいらぬ詮索で受講生が減るかもしれないんだからw
>>945 経営学最強ジャン。
今年の本試験すべてカバーできてたのレックだけだぜ!!
岡田は最悪
>>948 もまえの頭がついてきてないだけ。
岡田は最高。
あの授業についていければ、それだけで科目合格出来そうな気がする
岡田は会計士試験のレベルからかけ離れている感じがする。
>>951 そうか?
今年は、試験員の日和で簡単だったが、
今後、経営学から経営管理がなくなり、ファイナンスって科目になるかもよ。
デリバティブとか重要性高まってるから。
ファイナンスの重要性が高まってるのは認めるけど、経営管理の重要性が
なくなってるとはおもわんけど
むしろ、内部統制監査のためには経営管理の知識って必要なんじゃないの
かな
>>953 逝ってることが正しいとしても、PB、NB、アンダー間イニング効果なんていらねぇ。
あんなの出すくらいなら、ファイナンスに点数ふれってんだよ
イケベのグレ講とったけど
レベ問っている?
そりゃもちろん、やったほうがいいんだろうけどさ。
いけヴぇごときが神なら、岡田を神に認定します。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 00:48:57 ID:Dt7JgnAW
会計士受験生って、税理士の簿財は受けないの?
確か合格したら当該科目の短答免除だよね?
>>957 経験から言って、ボ財受かる奴は、その年の短刀に受かってる。ついでに論文も。
あんま意味ないかな!?
お前らおれの岡ちゃんをいじめんなよ
ハイレベル編選べば岡田は回避できるから良かった。
>>958 今年短答落ちで簿財合格確実の漏れが通りますよ
秋割早くHPに出ないかな
>>954 経営管理の一問目は、確かに会計士試験にふさわしくない問題だったように
思うな。TOP VALU は大好きだが
かといってファイナンスの問題はところどころ会計士試験のレベルを超えて
たように思う。どっちもどっちじゃね?
おれは入門生だからおまいらの話についていけないわけだが。
無理してついてこなくていい
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/01(月) 21:46:32 ID:bDOaqffO
そういや夏に計算特訓の講座を設けるとかいう話はどうなったんだ?
短答の後にLECからきたメールに書いてあったんだが。
俺、租税のハイレベル講義とったけど、
租税ってタントウないし、レギュラーもハイレベルも同じ?
管理は、ハイレベルのほうがよさ下。
俺の予想では短面は時間あるから深くやると思う
財務諸表論の勉強ってどうしてる?
なんかでっかい本あるけどあれ読むだけなのか?
ミニテストも薄いし、簿記用の問題集みたいな
財務諸表論用の問題集みたいなのもないし
自分で問題作るのめんどいから予備校に金はらってるのに
だから、いわんこちゃない。
いまからでも、アクセ…
3割offって経営大丈夫なのか?
ここみて思わず講座変更したんだけど。
novaの時も7万ほどやられたからな・・・
申し込んでしまったから大丈夫だと思い込ませてる
LEC大学さえどうにかできれば・・
3割オフで、申し込む奴が増えれば、儲けも増える
所謂、価格弾力性があると判断したんだろうな
管理、租税は行けるかも知れない 簿記講師もいいらしいが俺は知らん
大体倒産する前は、クレームやら裁判沙汰が多くなるから、まだレックは
もつんじゃなかろうか、もってもらいたいんだけれども、そのへんが判断指標になるであろう
通信主体を打ち出していくのであれば、校舎は渋谷、池袋、水道橋、新宿
だけでいい。東京リーガルマインドなんだから名前通りの会社になるわけ
だ。そうなると経費削減の余裕なんていくらでもあるわけだから、そりゃ
存続可能性は高いんじゃないの?
LEC大学がネックにはなるんだろうけどね
カッチー簿記はパワポ使ってるせいか分かりやすいな。
去年の簿記講師は不評だったらしいが。
>>969 おそらく去年、今年の試験を分析して通りいっぺんの書かせるだけの財表
の勉強ってのから脱皮したいんじゃないのかな。だからインプット段階で
は問題演習は極力控えて読むことを徹底させる。まぁそれはそれで悪くな
いと思う
アウトプットの練習はもっぱら財務会計論として上級で計算との融合問題
をたっぷりとする。入門生はともかく計算しまくるだけでいいと思うよ
>>976 そうなんですか。
じゃー読み込んでみます。
あと上級になると財務諸表論のテキストってかわったりします?
いまもらってるのを使って書き込んだりするのかな
先がわからないからちょっと不安だなぁ
08は上級が、分冊になったけど入門テキストに追加論点が入ってるだ
けの焼き直し版を配布
入門テキストに書き込んだ内容をすべて上級にコピペしたけど、無駄な
作業だた
09,10がどうなるかなんてわからんし、参考程度に
>>971 すまん。月に一遍くらいLEC良いよと書き込みしたくなる
俺ともう一人の奴がいるw
LEC良いよ
LECいいよー
簿記改正部分だけおさえたいがグレ高いな
論文発表前にやる気せんな。解答集請求でテキスト一冊もらえるけど正直それだけもらってもな〜
一万円割引クーポンはあるがなんとかただに近い金額でグレ講義とれんかな〜?
GOポイント1000円くらいしかねーし
職員の涙ぐましい努力には頭が下がる。
普通はネット対策会社を使うけど、
経費節約のために職員を使うんだもんね。
それでボーナス一万円ってのは可哀相。
がんばれ。
社員の恨みつらみは他スレでやってくださる?
社員が、LECさいこーレスを書いてるってことだろ!?
日本語読めるか?
書いてるのは俺だよ。w
俺もだよ。経営はLECがデフォになるな
経営学なんて基礎を固めて守ればいいと思うんだけど
難化したとしても、それに乗せられて経営学を重めに勉強して他教科に
影響したら本末転倒
柳瀬(アクセル)分かりやすくていいよ〜
多科目はすべてLECでいいと思うけどね。エイジはやり過ぎの気がし
てきたし・・・
難化が続くとそれが標準になるから、そこでアドバンテージを取ろうとする輩が出てくる
経営の難化傾向は続くんだろうな
カッチーのレベ答に期待してしまうよな
>>992 とりあえず基礎期は基礎やれよと伝えといて
基礎期のなのに復習する気にもならんかった
>>992 おまえ、俺らがsageで楽しんでるのを邪魔するでない
LEC生は日影がすきなんだぜ
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/03(水) 13:56:28 ID:edqiNCbX
982はレックなめすぎw
対価きちんと払え
カッチーの本試験分析会動画みて、アクセス止めて
レベ答だけとろうかと思うんだが、
意味ないかな?
999
ご
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛