【仁義なき】税理士試験簿記論46【戦い】

前スレ
【いよいよ】税理士試験 簿記論 45【直前期】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178284899/l50

前々スレ
【テキトーに】税理士試験 簿記論 44【再開】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1169562996/

【もうすぐ発表】税理士試験簿記論41【あと一ヶ月】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1162425529/l50



過去ログ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on

次スレは950がよろしく！

>>1
ありがとうございました

＞1
乙！
全答しんでくるぜっ！

>>1
ｵﾂ!!(ﾟ∀ﾟ)
ｱｰﾝﾄﾞ
4(σ・∀・)σ ｹﾞｯﾂ!!

>>1乙

前スレの仮計の話だけど、おれは販管と流動資産、負債しか作らないなぁ。
あとのはそんなに増減がないから前T/Bや解答用紙にそのまま書き込んでる。
けどたまに凡ミスするからちょっと不安orz

ごめ。仮計ってＴ勘定のこと？
おれは四つ以上の変化がある勘定についてはＴ勘定作って
三つに納まるなら前ＴＢに書き込むだけで済ますことにし
てる。

そんな風に決めておくと安心できる気がする

>>5
俺も似たようなものだけど、
基本的に流動資産、負債と減価償却、利息だけつくる。
減価償却は丁寧に表を作ることが多いな。
販管費は総額で答えさせることが多いから、作らないなあ。

全島簿記ムズーーーーッ

難しかったねぇ
週末過ぎまでネタバレ厳禁だけどね

土曜日受験だがまぁ適当に出来そうなとこから解いていくよ(･∀･)

過疎ってるなぁと思ったらみんなネタバレ回避かｗ

第一問　ＣＦ
第二問　建設業、売価還元
第三問　、、、

今年初めて税理士試験を受けるものです。

先日、受験票が届いたのですが、自分が受ける科目って記載されてないんですか？
財務諸表論と消費税法を受験するようにしたはずなんですが、何気に記憶が曖昧で・・。
事前に、自分が受験する科目を確認する方法はあるのでしょうか？
それとも、試験場で受験番号と照らしあわせるしかないのでしょうか？？

税理士試験の勝手がわからなくて困っております。

マルチ乙

自分の受ける科目がわからない。

＼(^0^)／氏ね

過疎ってるるなぁ( ;･д･)ノおい

簿記漸等やばいっすorz
普通の配点なら20点台かもしれんｗ

(･∀･)ｵﾂｶﾚﾁｬｰﾝ

そんなに難しいのか、ぜんとー。明日ヤバいな。

嘘こけ。
Ｏの実判より簡単だという話だが？

あれ簡単だと思えるやつは、間違いなく今年合格だわ

応用２と全党どっちがむずい？
ていうか、むずいって分かってたら、意味ないよな。
明日は宝探しするのかな。

質問ですが、大〇の実判を何回も解き直すと合格するって、聞いたんですけど
本当ですか？？試験まで時間ないので、効率的な勉強しないと間に合いそうに
ないので。

計算だけならな

↑
この情報はマジですか？

おっとここは簿記論スレか　失礼

>>25
実判の解答を丸暗記して本試験に臨んでも無駄だぞ　念のため

総合演習問題集を何回もすればいいかな？
あと過去問題集を？
あとはこれからある全党を繰り返すとか？

これからある全国統一、直前予想問題とかを回していけばいいんじゃない？
毎回2時間きちんと計って、時間の感覚を身につけることが大事だと思うよ。
本番の2時間、集中力を保ち続けるのは結構大変だから。

実判や答練の解き直しは、
合格する奴らはもちろん、本試験でA判定とる奴らならみんなやってる。
てことは合格するためにはプラスαが必要ってことだ。

http://makimo.to/2ch/school5_exam/1162/1162975510.html
去年の足跡

去年は実判を5回転して38点A判定でした。
ちなみに去年はキャッシュフローと売価還元低でた時点で実判のみの知識じゃあ20点ぐらいだと思う。
やっぱ答練は直前も含めてまんべんなくやるべきだと思う

ニーノ
一昨年１月速習からスタート
成績はそれほど悪くもない

ニーはＣ判定って
自身で言ってたような

一般クラスで１発で簿記論受かる方マジですごくないですか？
俺九月から一般で年内はトップの成績だった
けど‥この時期になると上位３〜４割入れればかなり良い方です。
もーﾀﾞﾒﾀﾞ‥落ちるぅ‥

全答練の減損できた？
まだの人は答え知りたい？

全島終わったやつはネタバレ我慢してんのによぉー

＼(^o^)／バカァー

明後日全答練なのに宮崎あおいが結婚しちゃったからもう何もする気が起きない。
＼(^O^)／ｵﾜﾀ

ここ1週間、1秒も勉強しなかった…

>>36
そういう書き込みはやめれ

一週間てそりゃやばくね？
みんなどんくらいやってる？
オレは初受験で簿記論のみ。
今は大原の総演問題集やってる。
１日３〜４時間くらい？

簿財で四時間くらい

財表にカキコミしてしまった。商品有高帳の読み方が今一。
特に低価法が絡むと。
回収可能価額を回収可能額と書いたらアウトですか？

リーマンを除く初日全国模試受験者は合格者が多いって話の理由がわかった。

こういうやつってさぁ、自分さえよけりゃいいんだろうな

>>33
お！そんなことを知ってるなんてヒマなんですね〜
でも成績は わ る い よ ヽ(´ー｀)ﾉ

>>34
？？？？？
C？
簿記論ではとったことないよ
去年38点A判定
一昨年29点B判定
両方1月開講 まあ別にこの生活が続くならなんでもいいけどヽ(´ー｀)ﾉ

ニーノって職歴なし、科目合格なしの
２６、７歳ってとこ？

ニーノは確か30超えてたよ

かれは受験歴長いから
けっこうな歳いってると
思ったけど‥まさか？

全党激ムズ・・・・・・

初めて受けたんだけど、何判定まであるのですか？Ｃ？Ｅ？

Ｚ

定番だぞ。
五点

　あと少し気合をいれてがんばろうぜ。毎年奇跡が起こる試験なので・・・

(・∀・)ウンコー

(＃･∀･)　ﾊﾟｰﾝ
　　⊂彡☆)∀;)>>56

　　 ∧＿∧
　　（　´∀｀）＜ ぬるぽ

(＃･∀･)　ﾊﾟｰﾝ
　　⊂彡☆)∀;)>>５７

　　　　　　　　　　　　 ΛΛ
　　　　　　　　　　　 ΛΛ　　　( ﾟДﾟ)　]〓〓l ==o　 ΛΛ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　Λ Λ(,, ﾟДﾟ)　＿|＿つつ l l─´　　　 ( ﾟДﾟ)目＜　　大佐、>>58ｶﾞｯ！
　　　　　　＼(ﾟДﾟ ,,)|　つつ/＼|　/　o¬//¬二二二== === =＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣＼ >　＿＿η　　 ヽヽ￣￣￣η >＼＿
　　　|　　　　　　　 　 　 　　 ＼//()()〃＿＿＿ゝゝ＿＿＿//()()/
　　　|　　　　　　　　　 　 　 　　＼　　 ＼　　　　　　　　　　 　　＼＼
　　　|　　nurupo処理車 　　　　　＼　　.＼　　　　　　　　　＼　　＼ ＼
　　　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　　＼　　.＼　　　　　　　　　＼　　＼ ＼

>>46
過去ログ見た。これあとひと月しか見れない
賑やかな時代はもうこないのか

Ｏの全トウむずー！だめだこりゃー。

Ｔの全答、平均３５点くらいだよな？

>>63
第3問が全然あってない。ｗｗ
あそこは、傾斜かけてきますよね。1箇所がでかいかも。

今年のＴはやけに本誌点推してるよな

>>65
本支店と帳簿かな。
どっちも廃れた論点で最近出てないんだけど。
ちょっと感覚ずれてるな。
去年もそうだった、でCFは個別で5点分ぐらいしか出してなかったな。

誰だよ？前スレで去年の売価還元は10年も前から知ってるとかいった奴
Ｔの全答解答欄に最新の基準より出題ってあったぞ。

帳簿は大ヤマだろ？

関東にいて良かった

答練とき直した方がいいのはわかったが、補助問題も？

>>67
一級を10年前に取ったおっさんが言ってた

嘘つき


790 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2007/06/07(木) 09:38:56 ID:???

>>788
自分も独学です。日商１級だともっと詳しく売価還元法やるから
それで解けたのかもしれない。予備校の簿記論のテキストじゃ低価評価損を計上する
売価間原低下法を扱ってなかったりと、予備校は重視してないみたいですね。

>>72
3年ぐらいまえにTの講師に誰か質問してたが、低下評価損は重要性ないだの、言われてたｗｗ

売価還元法で低価評価損を計上する方法は実務的ではなく、受験簿記特有の論点というのは聞いたことがあります
売価還元法の平均原価法と低価法の原価率の差を低価損とみなしているだけで、実際に時価に切り下げているわけではないですからね

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【佐世保】長崎県立大学 part6【蟹】 [大学学部・研究]

長崎からこんばんわ

シーボルト大学は帰れ！

↑
あっこれ俺だｗｗｗ

おススメがでるってのは２ちゃん中毒

確かに最近は勉強せずに２ちゃんばっかやってます‥

(・∀・)ウンコー

連結の少数株主持分と損益の仕訳わからん
というか大原の簿記論連結の問題少なすぎ！

キャッシュ・フロー入門書って本屋行けば売ってるのでしょうか？

キャッシュフローと建設と帳簿はでないよ

じゃぁ連結、本支店あたりがくるの？

>>84
連結出るかもね
出たら会計士組には勝てないね。
本支店は普通の総合論点だから第３問で出るだろ。
個別は特売と連結と結合と社債が出るとおもふ。
もちキャッシュフローの間接法も出ちゃうね。

CFは、金額だけじゃなくて、棚卸資産の増加額とか書かせるタイプが出ると思う。
そうなると書けない人多いと思うし、差が出るでしょ？
日商とか全経はそんなタイプの問題だしてるし。

Ｏの全答ヤバいなー。

キャッシュでその程度がかけない人は合格競う中にはいないでしょ。

ＣＦは去年総合ででてるんだから、今年でるわけねえじゃん

Ｔが本支店おしてんのは
連結出そうでやっぱり出ないみたいな
かんじでとらえてんじゃないのかな。

>>63
Ｔのゼントウレンの第一問ってどれくらい出来てればおＫ？

去年出たＣＦはないでしょうね。連結もないと思うけどなあ・・・わからん。
本支店は以前よく出ていたけど最近全然ないからサイクル的にＴが押しているのでしょう。
Ｏは近年伝票会計を押していたけど・・・
特商もココ２年でていないし。減損は絶対出るだろう。
俺何年簿記論やればいいんだろうか。

>>92
絶対ないとか思わずにCFもやっとこうぜ。
せめてやってなかったから出来なかった、って後悔はしたくないと思わない？
確かにその分他に時間割けるけどさ・・・
試験終わった後につまらん後悔だけはしないようにお互い頑張ろうぜ

CFは第三問で出る可能性はあるよな？
でも出るなら連結か減損。
と既合格者が勝手に予想してみるｗ

近年はどの科目も予備校予想の裏をつくような出題傾向なので、
そこそこ実力のある人は満べんなく学習したほうがいいよ

大原全党死んだ

帳簿の問題がでるとしても、普通仕訳帳の合計はいくらとか転記不要は何個とか、ああいうめんどくさい問題じゃないよね？

特別仕訳帳だっけ？
でるならあれからめた推定だろ

そうだね。まんべんなくやるのは大事だね。
おととしの第１問の超簡単な問題、帳簿の問題だと思って完全にあせって大失敗。
よくみると帳簿組織の問題じゃないよね。
やってない項目があるとそのことばかりが試験で気になって本試験で予想以上にあせることがわかったよ。
今年は勉強頑張ったけどやっぱりこの時期になると不安。

会社四季報だっけ？個別の財務諸表はやめて
連結財務諸表だけにしたの。

>>91
平均点

過去問キチガイみたいにムズイですね
はぁ〜‥とため息。来年は財表と一緒に
簿記論お世話になりそぉです

グッドウィルの仕訳は

諸　負　債　　ｘｘｘ　/　諸　資　産　ｘｘｘ
投資有価証券　ｘｘｘ　/　移転損益　　ｘｘｘ

でおｋ？

グッドウィルは買い叩かれるかもしれんから
諸　負　債　　ｘｘｘ　/　諸　資　産　ｘｘｘ
投資有価証券　ｘｘｘ　
移転損失　　　ｘｘｘ
かもよ

>>97
特殊仕訳帳。

だれか会計人コースから出版されている
簿記論の本試験予想問題集を解いた人いる？
俺だいたい時間内で6〜7割しか正解しないんだけど
あのレベルの問題をこの程度のできだと
やっぱ本試験勝負にならないよね？
たぶん予備校の直前期の模試はもっと難しい
ですよね？
どなたかもしもしを解いた人がいたら出来を
教えてくださいm(_ _)m

独学者のおすすめ参考書を教えてくれ（　＾ω＾）たのむ！

つ Ｔの市販の問題集

>>105
あれってむずいの？買おうかどうか迷ってるんだけど。

全統涙が出るなあ・・・・・・

>>109
最悪、大問で0点とかありえますか？日曜日に早稲田で受けます。

難易度とか聞くなよ、受ける意味なくなるだろう。
全統まだ受けてない人が見る可能性あるからネタばれしないようにしてよ。

このスレは九州男児のスレ？

全党の解説分かりにくくない？
賞与引当金の金額になんで前T/Bの金額を足すの？

>>113
そこに引当金があるから

>>114
登山家みたいに言わないでよ！

問題文を読もう

>>108
たまにむずい。
本試験想定してるから結構なボリューム。
俺はoやTの答練や問題を繰り返し解く方が本試験には向いてると思うけど。

>>105
初見であのレベルの問題を時間内に6〜7割取れていたらじゅーぶん。
予備校の直前期も同じようなもんだけど、お金に余裕があるのなら、直前模試も受けたらいいじゃないか。
市販の奴だと安上がりなのはわかるけどね。
そりゃあなた、予備校だってお客である受験生を呼び込むために、予備校の受講生が受ける方に
力入れるに決まってるじゃないか。

・・・と俺は思うが、合格してないので信じるかどうかはキミの自由だorz

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう 政治板もたまには覗こう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

>>117
サンキュー
今年は受験しないつもりだったのだけど
急遽受験するはめになってしまったので
とりあえず参考までにあの予想問題を購入して
解いてみて今年いけそうかどうかを判断してから
直前期の資料だけとりよせて
勉強しようと思って質問してみました。
3年かけて法人消費に合格しているから
税理士試験の難易度はわかってるつもりだから
いまからじゃ直前期の資料とりよせても
消化しきれそうにないから今年はみんなのために
受験してくるよ！
でも連結がでたらおれにもチャンスあるかも！

>>108
おれは会計科目の勉強したことないから
難易度はわからないけど基礎答練よりは難しいかも？
予備校いってるならいらないと思うよ

いつの間にかレギュラー生が真後ろに！！！！！！！！！！！！！
上級生逃げてーーーーええええええええええええええええええええええ

何で税法科目から始めたの？

>>120
税法合格できないでやめてしまう人が
たくさんいると聞いたから
もし簿財だけ合格して税法に合格できなかったら
簿財に費やした時間が無駄になると思ったからです

アンカー間違えました
121さんへです

直前期の問題ってもはや日本語読解問題になってるよな…

>>105
お前の考え正しいよ。
俺相続を最初に受験して、相続税を働きながら合格できないなら法人税なんか絶対無理だから受験専念しようと考えた。
相続なら簿財の知識要らないのですんなり学習出来た。
ただ相続受験してる連中って基本的に簿財合格済みの奴が多く税理士受験慣れしてるので
ものすごく実力差があったなあ。でも応用３辺りではそこそこ争えるまでになった。

何が正しいのかさっぱり分からん

>>125
応用3で追い着けた？本当かよ。法人よりヴェテが多いのにか？？ちょっと試させてもらう。
�@
相続又は遺贈により財産を取得した者の中に民法の規定に基づき相続の放棄をした者又は相続人の欠格
若しくは推定相続人の排除の事由により相続権を失った者がいる場合に、相続税の課税価格を計算する上で
注意しなければならない点について柱上げだけでもしてみ。

あと、お前ら２ちゃんに常駐警告出てるぞ。この時期過度な現実逃避すると一年間が
無駄になるから程ほどにしとけ

>>127,128
お前がいうな

>>129
受かってないのが言うな。
図星だからって論点ずらすなよ。煽るならちゃんと答えてからにしないと格好悪いぞ。

�A
法人の有する資産のうち金銭債権の評価益及び評価損について、会社更生法の規定による
更生認可の決定を受けた場合の法人税法上の取り扱いについて説明してみろ。

Oの全統受けながら、あまりのわからなさに腹が立った。基礎が大事といいながら最近は新規項目ですぎだから。

顔を真っ赤にしながらスレ違いが約１名

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 18:02:16 ID:???
顔を真っ赤にしながらスレ違いが約１名

偽相続受験生乙

>>132
てかお前さ、これ知らないって潜りだろ。

冷静な判断ができなくなった人が約１名

偽税法受験生がこのスレ常駐九州在住

長崎だと通信生かｗ

今年初受験なんですけど、合格発表で自分の点数は分かりますか？
あとボールペンで解答するそうですが、会計士試験のように修正テープを使用出来ないと聞きました。誤記入したときはどうすればいいのでしょうか？
簿財を受けるのですが、特に財表は字数制限があると聞いたんですけど、誤記入したら書ける量少なくなってしまうんですか？
初歩的な質問すみません

相続税か・・・・
俺もはよ簿財突破して進みてーや

久しぶりに粘着をみた気がした。

>>138
財表はスレ違いなんだけど・・・
自分の点数はわかりません、残念ながら配点基準も公表されません。
間違えた場合は・・・普通に予備校とかで教えてくれなかった？
二重線で消して、空いたところに書きましょう。
財表で文字数制限がある場合、ミスした場合は枠外に書き直しても構わないけど、
採点者が文字数わかりやすいように書くようにした方がいい、と思われる。
そんなとこ。修正液や消せるボールペンなどは使わないこと。
受験要綱に書いてあるからさ・・・答案用紙が汚くなっても仕方ないです。

>>141
ありがとうごさいます
財表はスレ違いだと書き込んだあとに気が付きました。すみません
私は会計士受験生（今年の短答落ち）なので、税理士の答練とかをまだ解いたことが無いので知りませんでした
疑問点が解消したので、これから答練を申し込もうと思います

>>140
お前はこのスレに粘着してるだろｗ
全スレに通信生発見

結局>>125は虚言

レックって税理士やってるんだなあ

話しかけないで　粘着くん

レックで通信は要注意

過去ログ
http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%95%EB%8BL%98_&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on

あのぉ俺がマジの通信生ですが上に書いた
の俺じゃないんですけど‥

短刀落ちがくるとなぜかスレが荒れるわな

税法受験生ｖｓ短刀落ち

Oの全統目標点５０点らしいけど５０点はなかなか取れないよな

これが朝鮮人の正体。
こんな連中は即刻、駆除すべき。

-京都 舞鶴の神社乗っ取り＆破壊事件の犯人逮捕-
http://www.youtube.com/watch?v=xKGOjBDH_KM
http://www.youtube.com/watch?v=09mFI4HUNzQ&mode=related&search=

>>152
今年簿記論受ける友達が第2問以外は取らないととか言ってましたよ。
結構優秀な友達なのでその人の理想が入ってるかもしれないですが

http://www34.atwiki.jp/tyokai-seikyuu/

５０は無理じゃねえ？
４０超えればいいみたいだけど？

50取れるなら余裕で合格だろう

講師が平均３０くらいって言ってたから４０あったらいいと思うよ。
プリズンブレイク、おもしろすぎ！！
ハッピーターン、うますぎ!!
全統、難すぎ！！

>>158
ハッピーターン食べる時さ、粉を舐めてから食べる？

１０個くらい普通に食べてから11個めからは舐める。

全統の固定資産関係さ、建物以外は結構間違わない？
何か予備校じゃ得点源みたいな扱いだったけど。

＞161
引っかけ問題だったから、引っかかったらアウトだよね
おれは引っかかって全て落としたけど

m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ







おれも全問落とした･･･

俺全統50点こえたよ。

もしかしてここにいる奴らって専念ばっか？？？？？？？

専念という分類になるのかわからないが、ニートが税理士の勉強をしてるって感じのやつばっか

全党C判定・44ゴウカクの漏れ様降臨。
今こそトレーニングの良問廻すんですよ。
当連トラップ問題に固執する上級者はこれ
から更にスランプと思い込み迷走します。
上級者がすんなりパスする出題はH15で終了
。以降は下克上当たり前ですよ。

いい言葉ジャマイカ(ﾟ∀ﾟ)

今までろくに勉強してなくてそこそこの成績を維持してる俺様は何を回せばいいでしょう？

今月中に個別で間違えたところをまわして、
来月は総合やればいいんじゃまいか？
そこそこって、どれくらい？

>>167
しつこい

>>170
3割ラインを超えるぐらい
アドバイスありがとう

日商簿記２級からステップアップ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1181799608/l50

無知っていいな

>>125
ネ申

>>173
あのスレには税理士、会計士受験生はまずいないなｗｗｗ

二級と簿記論には越えられない壁があるから
ここの受験生はみーんな持ってるしね

三級しか持ってませんがなにか？

自分で３級の勉強始めたとき簡単すぎて
試験受けるの馬鹿らしくなった
結局２級も受けてない　というよりほぼ勉強してない

簿記論やってりゃ２級余裕だよ
11月に遊びで受けたら？公募は２ヵ月で
完璧に仕上げれるし

二級ってし〜くりくりし〜の仕訳なんかきらせるんだろ？
今更やりたくね

あのスレのスレ主が知ったかぶり

>>180
し〜くりくりし〜の仕訳は１級でも会計士でもやるから

軽く煽ってる人いるけど「で？」とか言われてるお(笑)

>>183
イミフ

>>173
俺も勉強始める前はあんな感じだった

仕訳きらせるつうか書かせるな言い方悪かったわぼけ

(ﾟ∀ﾟ)?

ところで試験問題は今回も難しくなりそうなのかね？

国税庁の出題のポイントを読むと、
問題文を理解すれば、普通に解答できますよ、というようなスタンスがむかつく。

そうか落ちた人はそう感じていたんだ。
おい国税腸、底辺の気持ちも察してやれ

ようやく全答ショックから立ち直れそう。

試験中涙が出そうになったよ。

現実は、１年目はついていくだけでも大変だと思った。

ＴＡＣの実力テスト、第８回の提出者が、１回目の約半分。
単純に考えると、半分は脱落しているんだな。

>>190
クマー

クマー(ﾟ_ﾟ)

連結の問題の少数株主損益と持分がｲﾏｲﾁわかりません

>>174
ネタだろ。税法だろうが簿記だろうが応用で追いつくってのが意味不明。
初年度レギュラーなら引き離されるどころか脱落する方が多い。
追いつけるとしても超直前だな。アウトプット中心で回してきた
上級生には悔しいが今は難しい。

ええなあ。会計科目は適当なこと言えて

>>196
あんたと違うけどな

１ヶ月ちょっと前になって、なぜかクソコテどもが湧いてきた件

煽る事しか出来ない虚言馬鹿が常駐している件

>>199
分母は荒らすな。

>>199
プライドだけは一人前だな

分母のクズどもがクズ同士で荒らしている件

203:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2007/06/21(木) 07:08:44 ID:??? [sage]
分母のクズどもがクズ同士で荒らしている件


↑虚言馬鹿

何でそんな必死なんだ?

すべてに焦っているからだろうね

なんでコテを煽った名無しを名無しが煽るのよｗｗ名前欄ｗすれてますよｗｗｗ

煽りなんてどうでもいいから有意義な話をしようぜ
勘定復元の仕方とか教えてくれよ

ｗ　って死語かと思ってたらまだ使ってるよ

書き込みの時間帯見りゃわかるじゃん。
コテの自演

元々は何が原因で揉めてるんだ？

さあ。つかID変えてまで必死だなｗ

>>210
どうみてもお前と深夜に出没した基地外が揉めてて連投してる
はっきり言って両方相当の基地外にしか見えない

でも応用３辺りではそこそこ争えるまでになった。
w

>>125
何でそんな必死なの？
wwwww

>>215
多分だが125が誰かわかった。
去年官報に載った某コテじゃないか。
でもなんでお前が怒るんだ？

確かあいつ相→酒→法→所簿で官報だったっけ？

>>213
だよな。ID変えてとか言われたよ

>>217
財表がなくね？

>>218
いや、元々俺も一枚噛んでたんだが、途中から無差別テロに変わったw
つうかどれだよお前性格悪すぎw

俺は去年からいるが
>>215-218　>>220
この辺が基地外に思える

>>219
財　免除じゃなかった？

>>221
もうお前はいいよ
自分はまともといいたいのはわかったからさ

なんで俺も基地外なのよ
嵐を止めたのに

うわぁまた自演かよ
クソコテはどうしようもねえな

>>125
名言w

しかし急にコテの方々のレスがなくなりましたねw

去年官報の方>>125についてどう思われますか？

簿記論スレって何で基地外ばっかりなんだろ？
税理士試験のとっかかりだから？

簿記論のボーダーってここ最近５割程度なのかい？
ＴＡＣの上級クラスの答練の平均(講師の言う目標得点)が70超えてそう
な感じなんだけど、これは講師の目標得点が高すぎなのか、問題が簡単なのかどっちだ？！
過去問解いたことないけど、答練で5割切ることはさすがにないと思うが。

去年官報の方>>125についてどう思われますか？

官報がこんなとこにいるかよバカが。死ねよ粘着

>>230
まず、本番ってのは心理状態が違うかな
あと、予備校ほど指示が丁寧じゃなかったりするし

そんな事より簿記の話をしましょう！！

>>125
死ねよ粘着

>>233
心理状態は本番に強いから大丈夫だと思うが、
やっぱ指示があいまいなとこ多いんか。落ちたら数百時間勉強追加だから
絶対一発で受かりたいわな･･･。

>>232
何でお前が絡むのw

高卒についてどう思われますか？

お前らマジでバカだな。自演認定すぐするし。
>>237
お前異常にしつこい。一理あるなって一瞬思ったが俺の勘違いだな。

>>125
書いた奴、まあ嘘だとは思うが悪気もねえ見たいだし、変に隠すなよ
いつまで二人でスレ荒らせば気がすむんだっつうの

さすがに125本人は居ないのではないかと・・
２日前のレスだし
ただ、125に逆上している奴はまだ居るようだが

>>240
いやお前だろ。
だが何故そう認めたがらないかは俺も疑問に思った

社債発行差金の取り扱いでも考えてろって
ホットな論点だろ

認定キターーーー
ってか

いや俺全然違うし

>>243
ならＩＤだしでやろうぜ。一匹基地外減ったしよ

なんでID出す必要あるんだ？　嫌だね

あ

っというか俺特に話題ないけどな
スマソ

>>247
死ね

>>ID:RJ/p3I9Z
格好つけんなぼけ

直前期だな。

こういう愉快な住人達が分母として残ってくのでしょう

あと１か月強だね。
ドラゴン桜でも読むか・・・

>>242
あったなそういうの

電卓の音をコントロールできない男はセックスも下手

向こうのスレに書いてあったんですが
荒らしてるのは大学生の俺じゃないですよ‥
あの‥まじで(｡_｡)信じてください

向こうのってどこの？　そしてあなたどなた？　(?_?)

誤爆？

>>217
天才だなｗ　制度を超越してる

今日は賑やかだな

あ〜あちょっとコテ煽ったら>>125に認定されちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗテヘ

Tって完全に連結でないとみてるね。
去年のOのレギュラーよりも講義の内容薄っぺらだわ。

>>261
もし出たら、そこ捨てて、他解けばいいじゃん。
第3問で連結なら死亡だがな。ｗｗ

税効果と、追加取得・売却が絡んだ連結が出たら絶対落ちる

>>262
なんか連結個別で出そうだし、去年のOのテキストで勉強してる。

＞相続なら簿財の知識要らないのですんなり学習出来た
w

O全党の前TB賞与引当ってなんなの？

タック全答第一問６
　　　　　第２問９
　　　　　第三問11
正解してれば合格ラインとしておｋとの事
やっぱり去年に比べてレヴェル落ちてるけど
レギュラー生はこれから伸びてくるし油断はできない

つまり52点が合格ラインってことか。
でも、それ以上でも全然安心できないよ。

>>266
賞与引当金繰入は
販売費及び一般管理費と製造原価と受注制作原価に割り振られるが
受注制作原価に割り振られた分が前T/Bに計上されてるらしい

>>269
つまり52点が合格ラインってことか。
でも、それ以上でも全然安心できないよ。

>>267
第一問低いな。

６・９・１１でなぜに５２

トナカイいる？
全答案どうだった？

細かく覚えてないけど、５割弱ってとこだったよ

第一問はなかなか取れないな。支払利息もDEPもリースの算定間違ったら取れないし。。

>>275
よくやったな。アウェーで上出来でしょ。
俺もやられた問題文にちゃんと指示出てたよね。
36千円足さずに計算したらあれよあれよとミスった。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 17:27:55 ID:???
>>125
応用3で追い着けた？本当かよ。法人よりヴェテが多いのにか？？ちょっと試させてもらう。
�@
相続又は遺贈により財産を取得した者の中に民法の規定に基づき相続の放棄をした者又は相続人の欠格
若しくは推定相続人の排除の事由により相続権を失った者がいる場合に、相続税の課税価格を計算する上で
注意しなければならない点について柱上げだけでもしてみ。
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 17:50:24 ID:???
>>129
受かってないのが言うな。
図星だからって論点ずらすなよ。煽るならちゃんと答えてからにしないと格好悪いぞ。

�A
法人の有する資産のうち金銭債権の評価益及び評価損について、会社更生法の規定による
更生認可の決定を受けた場合の法人税法上の取り扱いについて説明してみろ。

＞相続なら簿財の知識要らないのですんなり学習出来た
w

24時間監視体制　ワロタ

自問自答ｗ

死ねよ粘着

182 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 11:50:52 ID:nbVMdCoa
　　　会計板簿記論スレの池沼>>125見て吹いたw無知を指摘されてブチ切れw

183 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 12:30:53 ID:9berW/n0
　　　>>182
　　　あまり弱い者苛めするのヤメレ
　　　ちょっと笑ったけど。　
184 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 14:30:00 ID:FhidVq2H
　　　簿財なんて肥だめだからな。シケみたいな永久ヴェテは一生このスレには来れん　　 　
　　　今荒れてるぞ。こっちに来たら潰す

185 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 15:51:09 ID:xpK06Vf7
　　　爆

186 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 16:02:01 ID:OcNSHgjT
　　　やばいなあの書込みｗホームラン級の勘違い池ちゃんいるじゃん
　　　あれを信じる人いる訳？
187 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/20(木) 17:21:41 ID:N6VoaSHq
　　　本人は力作のつもりだったようで、必死にレジスタンス活動してる。

>>125
お前マジあほ杉
何が応用で追い付くの？
ｗｗｗ

プッ　相当頭悪いなコイツ
自分以外全部同一人物かよ　腹痛て　
自信満々に間違えてるよ　ゲラゲラ

>>125
お前簿財も取ってないんだろｗｗｗ
アホお前ｗｗｗｗｗ

このスレのID全部わかればスゲー笑えそう　なっ283　ゲラゲラ

＞相続なら簿財の知識要らないのですんなり学習出来た。


大ほら吹きｗｗｗｗｗｗ

>>125
引くに引けない嘘つくなよｗｗｗｗｗｗｗ

68時間粘着中　いい加減寝ろよ　
また125と勘違いしてるよ　学習能力ゼロやね　
ゲラゲラ

税金経理板で馬鹿にされる>>125www

>>125
なぜ他人になりすまして煽るの？








え？今さら本人のご登場は無理ですか？
そりゃそうだあはははははははははwwwwww

引くに引けない 　　←認定厨のおまえだろ　ゲラゲラ

>>125
マジレスするわ
お前も勘違いしてるぜ

ええよ　１２５をなんぼ罵倒しても。
つか、訴えても全然かまわないよ
俺関係ないの証明されるだけだから。　ゲラゲラ


はずかしいな　認定厨って

なぜ>>125にレスすると名無しが反応するのかねえ

恥ずかしいの自覚してきたのかな？　ゲラゲラ

ここまで他人の煽りにムキになる位なら簿記論位とれよw

認定厨　バカす

お前が>>125ってのは事実なんだって
証拠が欲しいのか？

182 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 11:50:52 ID:nbVMdCoa
　　　会計板簿記論スレの池沼>>125見て吹いたw無知を指摘されてブチ切れw

183 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 12:30:53 ID:9berW/n0
　　　>>182
　　　あまり弱い者苛めするのヤメレ
　　　ちょっと笑ったけど。　
184 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 14:30:00 ID:FhidVq2H
　　　簿財なんて肥だめだからな。シケみたいな永久ヴェテは一生このスレには来れん　　 　
　　　今荒れてるぞ。こっちに来たら潰す

185 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 15:51:09 ID:xpK06Vf7
　　　爆

186 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/21(木) 16:02:01 ID:OcNSHgjT
　　　やばいなあの書込みｗホームラン級の勘違い池ちゃんいるじゃん
　　　あれを信じる人いる訳？
187 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2007/06/20(木) 17:21:41 ID:N6VoaSHq
　　　本人は力作のつもりだったようで、必死にレジスタンス活動してる。

おいおい　煽りの勢いなくなってきたぞ　＞＞　認定厨
合格科目なんてどうでも良いって　（受験生である限り）間違いなく　俺≧おまえなんだから

>>301
まあ確かに疲れてきたわ
ってか昼間は俺じゃねえよ

299 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/06/22(金) 04:06:02 ID:???
お前が>>125ってのは事実なんだって
証拠が欲しいのか？


だれ？　番号示せ　　チキン野郎　

お前も煽りの勢いなくなってきたぞ　

まじか？　俺起きたばかりなんだけどな。
これからバリバリいくぞ。

２９９まだか？　クズ野郎

>>305
ってかよ。お前粘着程じゃねえな

粘着って誰だよ

いいから答えろや２９９の豚野郎

>>307
だから証拠が欲しいのかって聞いてるんだろうがｗ
どう言う意味でいってるんだ？

仕方ねえな　さて俺様は新聞配達でも行ってくるかな
庶民ども勉強がんばれや

お前の性格もつかめんなｗ

＞＞３０８
おう　証拠くれ

カスかお前らｗ　ガキ！！

私に粘着してるのがいるね。
応用時に追いつけたといっても「土俵に上がれた」というだけで結局試験は落ちたよ。
大昔の相続税は理論べた書き、計算は計算ミス＆スピード勝負で毎年ボーダーが８０点くらいだったので
新参者の下克上が起こりにくかった。自分レベルでミスらしいミスはしてないが落ちた。
１年目は遊び半分で受験しての手ごたえ十分だったので２年目からは本気モードで挑んで
２年目は相続と簿記論（H14だったか？知能テストみたいな第三問のボーダーが１０点未満）ダブル合格
その後はトントン拍子で官報合格まで行きましたよ。
うそと思うなら、税理士登録手続きや、税理士業務について質問受け付けますよ

簿記論スレごときにたむろしてる合格科目０の連中に池沼呼ばわりされてもねｗ
君たちからしたら私は神的存在ですよ

大学受験で一年浪人しているんだけど、
無職期間としなくてはいけないのかな？

あ、ごめん、登録のとき提出する書類の話ね。

登録申請の話？
税理士会は無職期間中のニセ税理士行為の洗い出しのために無職期間をしつこく喚問する。
浪人中も無職期間だよ。私は転職準備期間の１週間も指摘された。

なんかこのスレの住人ってほんと幼稚だな
これなら高卒資格と言われても仕方がない

無職期間の状況説明書みたいなのを提出させられる。
期間とその間何していたか、そして生活の資力はどこから来たのかを書かされた気がする。
私も浪人時代があって、当初書かなかったら履歴書から「高校卒業後空白が１年ありますが…」と指摘されたので
「浪人です」と電話で返答したら、「だったら無職期間の状況説明書出してくれ」と言われた。
簿記も社会も知らない１８歳がニセ税理士行為なんか出来るわけないだろと思いながらも提出したよ

>>317
H１８年税理士試験、大卒以外の合格者…１６０人
H１８年会計士試験、大卒以外の合格者…６４人
H１８年司法試験、大卒以外の合格者…０人
H１８年医師国家試験、大卒以外の合格者…０人

　　　　　　目くそ鼻くそだよｗ

>>319
H18年は受験資格の学歴撤廃元年で６４人も食い込んでるから
高卒受験者が２年目３年目とベテ化するH19年以降は３桁行くだろうね

>>318
なるほど。ありがとうございます。
転職を3回くらいして、いつからいつまで無職でいたか、
はっきりしないから、
退職した次の日に新しい会社に就職した、みたいな記載をしたらまずいですかね？

禿しくｽﾚ違いｽﾏｿ

年金や保険の関係でバレルかもしれないから
正直に書いたほうが無難だよ。

履歴書の日付自体、履歴書に書かれてある学歴や就職先については厳密に追求されませんでした。
書類の辻褄が合えばOKのようです。
私も後になって転職準備期間が発生しないように退職の翌日に再就職した形にすればよかったと思いました

>>322
確かに無難ですね。後になって発覚していちゃもんつけられるよりは。
無職期間証明書と言っても、期間書いて、その期間の内容を「就職活動中」「受験勉強」と書いて
資力は「親の援助」とか「貯金」とか書けばいいだけですし。
ただニセ税理士行為なんて一切やってないし疑われることもしてないのに
警察の取調べみたいに、してるのを前提に質問されるのは不愉快でした。

丁寧にありがとうございます。

漸くまともなスレになったな

メ欄にハゲって書くのは流行りなの？

今日は荒れてるな(ﾟ∀ﾟ)

エヌ村と粘着らしい。
こいつら去年も直前期にあらしてたな。
おっと、ベテだとばれちまった･･･

Ｏの全答って次の日曜まで？

なにそれ？

>>48
正解！
ところで僕の素性を当てると必ずその人の身内に不幸が訪れるって誰かが言ってました。
とても残念です。
>>49
失礼な！
まだまだ若いですよ。
若さ！
情熱！
ションベン！

大原全統返却されました。
計　 41点
まだデータが集まってない感じだけど770名集計してあった。
ラインも出てたけどとりあえず週末に受験する人もおるし週末過ぎたら詳しいデータも書くっす。

ニーノエヌ村時代にいた？

どうでもいいけど14年の問題って変か？
直前模試でやったけど。その時初めてやったレベルでもない
問題だったが？

dakaranetadayo
sorekuraiwakare

知り合いの事務所に無資格歴20年の職員
がいるらしいんですが20年間税理士試験
受けて合格科目０らしいです。

>>337
飼い殺しの典型。２０年間は珍しいが、
５年ぐらいの０科目なら普通にいる。

>>334
よくわかんないけどたぶんその人がよくいたころはあんま２ちゃん見てないと思う。
それ以前にシケバンて人と間違われて困った時期があったよ。

>>337
どうせ、独学かなんかだろ。

俺様はＡＮＡを知っているぜ
はっはっは

社会人なのに成績いい人ってすごいな
頭の出来が違うのかな

>>342
それはまさしくＡＮＡの事
伝説よ伝説

>>337
すげー20年もよく受けられるな
俺は４年目で未だゼロだわ・・・・
今年駄目だったらもう撤退するつもり
精神的に辛いしさ

＞４年目で未だゼロ
ネタ乙

俺は５年目で未だゼロなんだが・・・

俺なんて付き合って５年で未だ童貞なんだが。
・・・騙されてるか？

90 名前： 煙充満で緊着って ◆ANA//FAmt. 2005/06/18(土) 01:47:28 ID:GmWuuzJJ
応用答練2番目ひと段落。
第一問
開始するや税効果会計の文字が目に入る。もしや連結税効果か！！と思いきや土地再評価のみの扱いであることがわかって一安心。
これは土地の再評価に関する法律の土地再評価差額金となんら扱いは変わらないし、OやTACの会計士用短答問題集でもやったから無難に通過。
このまま順調にいくかと思いきや、連結精算表の形式が個別部分ふくめ全部白地で思うように回答要求箇所までペンが進まない。
第一問だけで40分ほどかかった。持分法の部分は完全に飛ばした、というか時間経過であせっていたのかページの存在にすら気づかなかった。
マイナス２で第一問を通過。この問題にはなかったが、連結相殺仕訳までやらされてたら時間不足でもっとマイナスが発生したかもしれない。恐怖。
第二問
開始前、ここでガッチリ点数を稼がなければ平均すら危ういと思って気合が入ったが、これまた思うように後TBが埋まっていかない。
経理担当者が不慣れパターンはDAIXがよく使うやつだ。
コマーシャルペーパーが前TBの現金預金残高に含まれていたのか否かの問題指示がない・・・。問題全体を見ても手がかりがなく仕方なく含まれているものとして計算したが解答は逆。
必然的にマイナス２が発生。終わったあと、問題を再度よく読むと「仮払金に計上」とキチッと手がかりが書いてある。最悪・・・。
その他の部分は多少計算が煩雑だったが、基本事項ばかりで特に難しいところもなく無事に通過。
第三問
第二問を終えた時点で残り４５分。この第三問は去年の本試験とパターンが似てるところがあった。I事業部の売掛金の外貨期末処理や期末棚卸資産の算出方法など。いやな思い出が蘇った・・・。
とにかくはじめにまとめて取捨選択をしてしまうことにし、現金預金、仮払金の処理、期末試算の価額、減価償却、退職給付計算のみ手をつけ時間が余れば他を、という予定をたてた。
ちょうどこれらの項目が終わったくらいに120分経過。特に難しくもない社債の修正仕訳を完全に落としたのがかなりショックだった。ボロボロ。
結局、23,23,17の63点で着地。目標70には程遠く・・・

ちっ　仕事終わって楽しみにしていたのに　本人来たのかよ
あの香ばしいレスは１週間は楽しめると思っていたのに　
死ねよ125

いないいない
あれ他スレからぱくった物をコピペしただけ

>>345
２ちゃん基準でものを考えすぎだよ。
極論になってしまうが、１０人に１人合格する試験だ。
順番通りに行くと合格するのは１０年目だｗ

>>348
一昨年にいたコテ？

明日は全統だ！朝早いから寝坊しないように頑張るお( ＾ω＾)

まだ全島受けてないのかよ

４年も５年も簿記論受けてるのに平均すらままならない人って
なぜ受験つづけるんだろう？

そんな人いないでしょ？
真面目にやってれば。

全統ってまだやってるのか…
問題漏洩しまくりだよな

寝坊して全統受けれなかった(´・ω・｀)

おい！！

おれなんか先週の日曜日に受けようと思って、土曜日の初めの回と同じように
１０時ごろ到着したが、９時３０分からでやんのwww

ぜんとー九時半からなの？
大原の明日受けるつもりなんだけど

時間も知らないなんて、おまえら友達いないんだな・・・・

全統難しかったお(;_;)やる気が段々となくなるお(T_T)

>>363
まだ諦めるな！漏れは寝坊して受けれなかったけど、みんな難しく感じたはずだお( ＾ω＾)おまいの周りの人はどーだった？

>>362
友達ってどうやって作るんだ？

大原生殿へ

ＴＡＣ生です。
なめていました・・。大原全統。歯が立ちませんでした。とくに第二問。
一応、ＴＡＣではコンスタントに上位１０〜２０％ですが大原全統は悲しいかな３６点でした。
ミスもありましたが、講師の方が言う「上位２割は４６点以上でしょう」にがくぜんとしました。
ミスなくとも今の自分には不可能な点数です。
まだまだ修行不足です。一ヶ月さらにがんばります・・・。

それは慰めて欲しいのか？

上位2割46も行くかなぁ？

慰めるという漢字を見たら、役員退職慰労引当金が頭に浮かんでしまった

＞366
おれも所属校では上位だが、全統三割もいかんかったＯＲＺ
どーせ、模試なんだし本番で点取れりゃいんじゃね？

たしかに慰めて欲しいのもある・・・。
ただ、本当にびっくりした。
初学だがＴＡＣで年内完結→上級→答練と経由してるが、
こんな難しいの見たことない。
もちろんＴＡＣ全統と比較しても大原がはるかに上だと思う。
試験においては取捨選択が大事だが、今回はその前の段階でつまづいた。
残り１ヶ月・・・。がんばるしかない。

全党なんかになるとなぜか電卓叩き直して何度も数字確認してしまうおれがいる・・・

>>360
大原全統って大原の校舎で受けるとしたら朝9時半からなの？
パンフレットで確認したら10時からだったんだが、違うのか？

>>366
途中経過だけど
30％が36、20％が40、平均が30って聞いたけどな

ゼントウに企業結合ってでたの？

6 名前： エヌ村 ◆GouKaKuXIY 2005/07/01(金) 12:05:32 ID:eTJltxTP

＞半端者

ほんとにお前、狂ってるよな。悪いことは言わん税理士諦めろ。
本人が諦めなくても試験にうからないから、結果同じだが。超爆笑



7 名前： エヌ村 ◆GouKaKuXIY 2005/07/01(金) 12:13:50 ID:eTJltxTP

パート１８は容量オーバーになったんだな。

約３時間くらいに渡って、３００ほどＡＡコピペしたからだ。
ほんとに気持ち悪い奴だな。
この時期にアホみたいな事に３時間も費やして、そもそも合格する気あんの？

>>366
普段できる大原生でも20点台もちらほらいるんで特にきにすることはないと思うよ
>>373
金曜の段階で
30％→３７
20％→４１
10％→４５
だったよ

俺、簿記より財表の点数のほうが点数が低かったんだorz

簿財二科目同時に合格できるやつなんてごくわずかなんだろうな

>>378
けど、受かる奴はかぶってそうじゃね？

頭いいよな
２科目同時受かる人

じゃあニーノさんって上位２０％？
初受験？

ゼントー30点とれてなさそう‥
キチガイみたいに難しすぎ

俺も今日受験したが３０点いってないな

難し杉だろ

全党あんなに難しくする意味あんの？？
まあ受けてないけど

解答できるところを探す練習なんだろうな

探し出せないまま二時間が過ぎたが

全統むずいむずいって意見が多いけど実は去年のと比較するとかなり易化してるよ。
30点後半あたりで30％ってのも考慮すると本試験をよく反映していると思う。
確実に40拾う練習をするには今年は良い問題だと思った。
去年の全統はたしか30中盤で20％だったからね。
あれは意味がないと思う。
実際平均点だった人とかでも合格してた。
>>381
初受験じゃにゃいよ。
もう3回目。
3回とも1月開校だがね（笑

ニーノって簿記論３年目か４年目だよ

241 名前： ニーノ ◆p9GipySMGk 2006/03/13(月) 00:08:25 ID:yzxk7b6R
>>230
まだ僕は去年1月開校でほぼ初受験で合格してないけど軽くアドバイスします。
簿記論は大原を例にあげるならとにかくできないヤツは個別問題集をやること。
チェックを何回もやるのを辞めてチェックを理解してすぐ個別を何回転もさせるほうが効率がよいです。
チェックは量があるので解くとムダに満足してしまいますが時間がかかる割に効果はあまりないです。
個別は少なくても受験に必要な最低ラインの知識がコンパクトにまとまっているのでよいです。
あと3月時点でその成績ではもうどうしようもないので定例の問題を解き直すことを薦めます。
僕がやったのは朝起きて学校に行く前に1回分の定例を解いて夜に帰宅してもう1回同じものを解くというかたち。
もちろん定例では合格への知識は全然足りないのですがすべての定例が満点取れるようになれば最悪でも平均点には近づきます。
去年の受験では全然時間が足りなかったのですが定例を4回ぐらい解いて、実判と全統を7回転ぐらいしたら成績は多少マシになりました（笑
とにかく満点が取れる総合問題のストックを増やすことで簿記はヤマが貼れるような気がします。

ニートをちょっともじって
コテハンニーノにしたんだとさ

>>388
馬鹿だろ。
直前期は総合問題をひたすら解く。これ以外に何も考えられないだろ。
個別なんかページ数が多すぎて時間がもったいない。まぁ多少は力つくけど総合の方が力つくだろ

出来ないやつはどんな勉強でもやればいいんだよ。自分の好きなように。
うまくいけば合格するかもしれないし。
でも出来るやつはテキスト、個別問題中心に切り替えるべきだよ。
普通にいけば合格できるんだから、穴がないかチェックすればいいと思う。
もし本試験で、度忘れとかがあって、他の野郎が出来る問題が出来なかったとき
ちょっとしたことでもパニくる可能性があるよ。他の問題にまで引きずる。
あそこもうちょっとやっておけばよかったとか考えて、試験中なのになかなか開き直れない。
去年の建設業解いていた俺の姿。今年は合格できるかな？
何の保証もない。

上級生なら個別の苦手論点は直前期前のゴールデンウイークに潰してるはず。
と先生が言ってますた。

すっげ！
なんか人気者だな！
こんな直前期の貴重な時期にみんな応援ありがとう！
>>389
ちがうよ
ニーノ・エルビス・シェンブリのファンだったからだよ。
ニーノは素晴らしい選手で期待してたのに桜庭に勝利したばっかりに干されて残念です。
>>390
？
直前じゃなくて3月ですよ（笑
バカでごめんなさい。
あなたは頭がいいですね。
ご立派です。感動です。
みんな幸せですね、よかったですね。

>>385
大原全統受けてきた。

簡単なところ探す練習？

ウォーリーを探せよりむずかしいよ

今年初受験の初学者だけど‥
全統の簿記論難しすぎワロタ
税理士目指すの間違ったかもワロタ

大原全統の方がＴＡＣ全答より難しかったよね？

正直大原全統は解き直しをするのに勇気が要るよ

Ｔぐらいがちょうど本試験レベルだお
８年目のおれが言うんだから間違いないお

俺なんか9年目だぞ

えーじゃあ僕は40年だぞ！

>>397>>398
どーせ１年目か２年目で簿記論受かってるんだろ
とっとと税法スレいけやヽ(｀Д´)ノ
俺なんかもう三年目だよ(´･ω･｀)

明日仕事行きたくなくなったよ

>>400
40年だぞ！

>>402
(´_ゝ`)ﾌﾟ

>>402

伝説のピッコロ攻撃>>375についてｋｗｓｋ

>>404
なにそれ？

>>403
40年です！

>>388って３月の話しやん
脅かすなよ

今日、早稲田で全党受けてきた。
とてもじゃないが30も行ってないな〜。へたすりゃ10点台かも。
これだけ勉強してこの結果ってのは要領の問題か？
それとももともと向いてないのか？
担当講師にも露骨にバカにされてるし、もうやめたい。

そんな大原の全党練てむずいの？
大原全党連30点くらいのＴＡＣ生ＴＡＣの基礎答練や応用答練
何点くらいだった？

問題の難易度よりももっと別の部分が大事でしょう

>>408
おえれも行った。
黒板の板書まで再現しててちょっと感動した。

もう大原ネタバレＯＫですよね？
漏れは第２問の問３の保険差益のとこが
できれば３０点いってたかもな…
年数数えるの間違えちゃった

今日何時間勉強した？

0.5時間

0

今年は連結出るよ。
テキストレベルじゃ会計士連中にほとんど合格もっていかれるぞ。
今から他の論点捨ててでも連結勉強したほうがいいぞ。マジで。
奴らには負けたくない。

簿記論持ってたらどんなとこ就職できる？

>>417
TACとか大原とか

>>416
ヴェテお決まりの煽りでつか？

煽りはやめて！

国税庁に試験範囲の縮小してる部分載ってるって講師が言ってたが
どこか見つからん。
財表の計算は連結が完璧に消えたらしいね。当たり前だが

9月から簿記論を勉強しようと思ってＴとＯはどっちがおすすめ？
先輩の方々、どなたかアドバイスをいただけますか？

通いやすい方
変わらないようならO

>>422
簿記論はOかもな。
最近のTは手薄な論点が狙われて出題されてる。
負担は多いが、時間があるならOを薦める。

どっちでもいいでしょうな

そもそもこのスレに受かった奴はこのスレにいないのでは
聞くなら別スレじゃない？

簿財はＴが圧倒的にいいよ。
他のものは一切やらないで受かる。

Ｏの全統、保険積み立ての所、昭和から計算させるのね・・・
出来てたから良かったけど、必死に指折って数えたわ

昭和の問題は減価償却の建物ですら出にくくなったときいたが
コアな出し方するよな

連結でても第二問のテキストレベルの個別だと思うんだよね。
じゃないと会計士のための試験になっちゃうし。
ただＴのテキストはちょっとなぁ。

Tのテキストレベルじゃあんまり簡単すぎる。
かといってそれ以上は知らない。

簿財はＯ
法人はＴ

１年目ならTがお勧め
基本的なことを徹底的に繰り返すから。
Oの場合、直前期に本試験並みの奇問難問を繰り返すので、ビックリ箱に慣れる練習にはなるが
基本的な事を早く正確に解く練習にはならない。
１年目無念にも落ちたらならT上級受けながらOの資料会員になるのがベストだと思うよ

あと直前対策や試験委員対策でわけのわからん仕訳処理が新たに出てくるが無視したほうがいい。
わけのわからんその仕訳が出る可能性より、わけわからんことまで手を伸ばして基本がおろそかになるから。

繰り返し言われていることだけど、簿記論は基礎点を拾えば余裕で合格できる。
去年の問題なら問１のCFで１７点前後、問２で１２点、問３で（有価証券、減価償却、商品棚卸関係で）１５点拾えば
余裕で合格できる。
答練上位者で落ちるのは出来すぎるがゆえにすべての問題を解きに行って基本問題をおろそかにして計算間違い、
取りに行った難しい問題は結局不正解というパターンが多い。

普通に大原が良いと言われている中で
敢えてTACを勧める強心臓に惚れた

Ｔ受けながら、Ｏの資料会員って・・・
欲張りすぎじゃない？

>>434
この１０年で大原生は半減、タックは倍増
なぜそうなかったか考えてみ
>>435
そういう発想は簿財止まりの発想だよ

>>436
今は簿記論の話でしょ・・・
そんなに嬉しそうに言わなくても

株式会社と学校法人じゃが講師のやる気がまるっきり違う。

ＴＡＣはテキストはかなり簡略した感じ、コンパクトとも言う。大原のほうが詳しい。
大原の講師はマニュアル的。ＴＡＣは講師によってはかなり癖がある。
値段はＴＡＣのほうが安く上がる、商品の売り方も大原よりうまい。
受験生の質はだんぜんＴＡＣ。だからといって合格率が高いとはいえない。
俺も長い間簿記やってんな、ああああ

>>436
たっくは日商１級の解答速報で企業主体理論が答えなのに企業体理論って公表してた
そんときたっくはダメだとおもった
あんな基本的な問題間違えんなよ…

ＴＡＣと大原両方知っている人はベテランさんですかぁ？
おつかれさまですぅ＞＜

>この１０年で大原生は半減、タックは倍増

これ本当？
妄想炸裂じゃねぇの？
普通、10年前の受講生数なんて調べるか？

財表だけはOかTのどちらかオンリーにした方がいいが、
その他の科目はどちらかを主力、どちらかをサブでしたほうがいい。
大原生の場合大原しかしない人が多いので「大原さいこー！」という思考が出来上がってるけど
タック生は両校やってる人が多いので客観的に比較出来てる。
確かに去年はタック惨敗だったが、それまではどの科目もタックやや有利が続いた。
自分の信頼してる予備校を見下されて憤慨するのも結構だが、既合格者の意見は真摯に受け止めてほしいものです

>>442
全答練と全統練の結果表を大事に取ってた人が過去１０年くらいの両校の総受験者を書き込みしてたのをみたことある
おととしくらいに受験者数が逆転してT生の方が多くなったようだ

両校の比較を知りたい人はこのスレでも読んでくれ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1166194600/l50

旧制度の社債発行差金を絡めた問題って答ﾚﾝとかじゃ普通に出題されてんの？

両校やってるなら大原のおかげで合格してるんじゃん

去年Oレギュラー、今年T上級なんだが受かりそうにない(´・ω・｀)

大丈夫だよ、頑張れ

今年初受験です。
全統は25〜30点でした。
それで、あと一ヵ月半は何を中心に勉強すればいいですか？

>>433
今何やってるの？

早速応用�B時間足りね

株価が全てを物語っていると思う。
今年の簿財受講生の減少は半端ないよ。

どゆいみ？

>>453
株価の低下=この業界は儲かってない
って考えなんだろうね。
でも実は上場してから今日までそんなに大きな値幅で動きがあるわけじゃないから知ったかですよ（笑
じゃあこの業界が安泰かといえばそうでもないと思うけど。

>>454
�d
株価=業績だと思ってるやつは中卒？
livedoor事件を知らないはずないよね？

TAC 最高値3000円 最安値498 現在値504円

TACは株式分割を何度かしたから最高値は全然当てにならない。
今低迷しているのは間違いないが。

景気がそこそこ良くなっから、受験生の中には諦めて
就職した奴も多いと思う。

実際の最高値は1500円だね。

税理士目指すおまえらなら当然株の一つや二つもってるんだろ？？

株で成功するためには株に手を出さないことです。

公開したてのころはどんな株も大概高値になって徐々に調整するものです。

>>452
履き違えてるよ。
景気が良くなって公務員受講生が減ったから
税理士はむしろ増えている

はい２千万種に株やってます

すいません、質問ですが、、、

スレを読んでいると、本試験はＡランクを
きっちりできれば合格できる、と皆さんにアドバイスを頂いてるのですが、
個別問題集や総合問題集（基礎編）を完璧に、時間内に解けるのが、
俗に言う『Ａランク』の問題が解ける力と考えていいのですか？

答練を受けても、周りがやたらとできるので、そのＡランク自体どこまでを
指すのかがわかりません。よろしくお願いします。

>>465
個別とか基礎編ってことはOだよね？
テスト終わった後○×△いってくれるでしょ
その○項目を出来ればよいってこと

http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
http://quote.yahoo.co.jp/q?s=998407.o&d=c&t=5y&l=off&z=b&q=c&k=c3&a=v&h=on&p=m130,m260,s
数字の伸びを比較するとあまり景気と受験者数は連動してない気がする。
去年は景気は上がったが受験者は減ってる。
でも同じように上がった他の年では増えてる年もある。
根拠のない話をするのはよくない。
景気がよかろうが悪かろうが受験した奴が増える年も減る年もある。

２ちゃんは東スポよりちょっと信用できるお

>>467
公務員志望は減ってる。倍率も落ちたし
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070620-00000146-mai-soci

新卒なら公務員

今年の4月から○原の一般速修ではじめましたが、全統は62点でした。
62点だとだいたい上位何割ぐらいに入れますか？

ネタだろ？

ネタむ

だよね・・・
あの試験で６２点なら上位１％入ると思われ

どういう意味でネタだと言っているんですか？
通信なので自分がどの辺にいるかわからないんです。

ネタというより釣りだな

60点代なんて上位１〜３％だろ？
ネタじゃなかったらあんたは天才

でも、本試験では分母になるのでよろしくお願いします！

分母にならない奴は分子にもなれないからな

名言でたっ

つーか俺も通信だが答案どころか解答すら届いてないんだが送付ミス？

６２点なら名前載るね

しらん

俺も通信だが自己採点で６０点だった。
あまりにも悪い点数だと思ったので提出しなかったorz

第一問：18点
→拾えるところをとにかく拾った。小口現金は100千円が定額だろうとヤマをはった。
　 3、4、14、16は空白。あと間違ったのは退職給付関係。

第二問：14点（3+5+6)
→問1は適当に計算してでてきた806,400をBに書いて1点と、貸繰入の2点。難しかった。
　 問2は資料から楽に読み取れるa、bと、あとなぜか正解したeで5点。
　 問3は第二問の中でも点数を稼ぐところ。法調にマイナスをつけるのを見落として-2も、その他で6点。

第三問：30点
→第一問と第二問でだいぶ時間を使ったと思っていたので、埋められるところから埋めていった。
　 の割には11、16、18、25以外はすべて埋めることができた。
　 売上債権関係は、時間がかかりそうな割に、解答欄が貸引と貸損の2つしかないため捨てた。
　 当期製造高に×がついてるけど、労務費、経費の算定が楽なので、ここは△でいいぐらいだと思う。
　 7、9、11、15、16、17、18、20、21、25が外れて30点、案外ここも稼ぎどころじゃないだろうか

>>485
Ａ、Ｂランクは全部取ったとわかれば不安なんてないが。
取捨選択がわからなくて不安なの？

しょうもない引きこもりベテランもいるもんだ

結局正論で反論できず

>>471.485
＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

お決まりはヴェテ

釣ろうとして釣られてんなよｗ

講師が通信は教室生よりも高得点でないと名前載らないと言ってた。
要は信用してない

まてもまえら俺をスルーするな

お前らカスは税理士なんて目指してんのか
こっちは大学スレメイン何だから来ないでね
あほどもが

492
教室と通信別枠じゃね？
つかおまいどこの弱小学校よ

うわださ
こいつらアンカーも出せね藁

思うんだがこのスレ
簿か財合格済生６０％（釣り専門）、現役受験生４０％（釣られ専門）で構成されてない？
もう釣られ過ぎて疑心暗鬼。

>>497
現役受験生は講師に質問すべし
こんなところは覗かざるべし

598
そうですよね。
つか餌をまいたのに釣果０の自分が悲しい。

　　　　　　　>>471.484　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　俺は釣られないクマ ･･･
　　　　　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿ノﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 丶'　⌒ヽ:::
　　　　　　　　　　　　　　 　/ ヽ　　　 /　/:::
　　　　　　　　　　　　　　　/　/へ ヘ/　/:::
　　　　　　　　　　　　　　 /　＼ ヾミ　 /|:::
　　　　　　　　　　　　　　（__／| ＼___ノ/:::

500
爆笑ｓてしまった
ありがとー

>>484
つーかお前氏ねよ

基礎と売れんむずー

今さらこんなこと聞くの恥ずかしいのですが、誰か教えて下さい。

今年から、社債発行差金って使わないんですか？
私はO原の通信なのですが、普通に出てきています。
というか、それ以外の解き方はしりません。
どなたか、アドバイスお願いします

去年の九月に変更（社債発行差金がなくなった）したから、前ＴＢには
社債発行差金が載ってる可能性はある。後ＴＢには社債から差金を控除
して表示しないといけないだろうね

繰延資産って実務ではまず使わないのに
試験だと有形固定資産並に出てくるよな

>>504
はぁ？Oじゃレギュラーでも普通に教えてるが？？？

>>505
早速のレスありがとうございます。
今調べたら確かに「社債は債務額をもって貸借対照表価額とする」とありました
ただ、これはあくまでBSの話しですから、前ＴＢに社債発行差金が載ってる場合、
後ＴＢでも記入欄があれば社債発行差金を載せなければいけないのでは？？

まぁ、上記は解答欄の指示によるとして、新規の場合、やはり社債発行差金は
計上してはいけないのでしょうか？

繰延資産は会社法に規定がなくて、会計処理は
繰延資産に関する当面の取り扱い（だっけ？）てのに従って行うわけだけど、
それには社債発行差金は繰延資産の範囲に含まれてないよ。
後ＴＢは財務諸表ではないけど、いくらいい加減な簿記とはいえ、
制度上なくなったものを解答要求にしてくるってことはないんじゃないかな。

でも、市販の問題集には普通に社債発行差金ってのってるよね？

つうかOで教えてないなんてなんで意味のない嘘つくのかね〜

嘘じゃありません。
通信では、テキストにも普通に社債発行差金って載ってますし、使わなくなるとの説明は特にありません。

>>512
通信生で直前期の講義をまだ受けてないのかな？
社債の償却原価法は、試験委員対策�Uのテキストの44ページ以降にちゃんと載ってますよ。
45ページの下の方の「研究」には経過措置があることも書いてあります。

>>513
そーだったんですか！！orz
まだそこまでは進んでいませんでした。
悩みが解決しました。
ありがとうございました。

大原全統簿記論速報
5002人まで集計のデータ
平均28.5点
30%35点
20%39点
10%44点

おお、本番っぽいね。

社債発行差金が出る段階で社債発行をしてた場合、
その後も「経過措置」ということで、
社債発行差金をＢ／Ｓに載せてもＯＫなんじゃなかったっけか？
うろ覚えで自信ないが。

(ﾟ∀ﾟ)？

よくわかんないけど、指示が読めれば問題ナクね？

つうか社債発行費と勘違いしてないか？

>>517
ネタ元どこ？
滅茶苦茶

えーと社債発行差金の話で盛り上がってますが
TACではレギュラーも直前期でも勉強してませんよ

ということは大原にその取り扱いが載ってるのであれば
試験に出た際に有利でしょうが、まあどうせ合否に影響しない箇所でしょう

>>517
社内の処理では社債発行差金でOKだけど、
B/Sでは純額表示ですよ。

>>522
ＴＡＣ全答練で社債の償却原価法は出題されてますよ？

>>524
社債発行差金と社債（有価証券）の償却原価法は別もんじゃね？

＞525
全く同じ論点じゃないの？

あ、社債（債務）の償却原価法だったら、同じ論点だね
でも＞524は、社債（債務）の話をしてるんだと思うけど

>>526
525が言いたいのは社債発行差金は発行側、
償却原価法は引受側の処理ってことじゃないか？

俺もタックの有○さんで聞いてる
発行差金なんかは出ないでしょ。というよりタック生はボックスで直前期に習わなかった？
それがわかればどっちででても定額法なら問題ないし。

だからＴでは社債で社債発行差金がでる処理は習ってないんだよ。
純額表示オンリー。

社債発行差金と償却原価法の違いも分からないやつがいるとは・・・

>>530
だから考え方は同じだって事を言ってるの。
テキストは純額を起点に教えてるだけ。
総額でも純額ででても分かるようにボックスをつかって教えたの

考え方は同じであったとしても計算方法は違う

>>530
意味わかってないだろ

で、結局どれが正しいの？

考え方も計算方法も一緒だろ

>>533
それは単なる屁理屈だわ

独学で簿財酒固が登場する予感

よーするに、改定が曖昧すぎるんだよね
自分の習ってる学校なり、テキストを信じるしかないでしょ

＞535
試験委員

>>533
どうみてもあのボックスは差金対応だよ
確かに加算する引くかの違いはあるけど

社債発行費の利息法どこまで習った？

＞542
そんなのしなくてもいいと思うけど

だーかーらー
TACでは社債発行差金という科目は習っていない。
テキスト・トレーニング・答練でも一度も出てきてない。
でも大原では出てきてるんだろ？
そしてそれをどう取り扱うかまで。

過年度の社債発行差金が残っているという問題が
試験では可能性は低いにしても出ないとはいえない。
その時に、どう扱うか
（経過措置として繰延資産に計上することが出来るのか、
それとも社債と相殺して純額表示するのか、
はたまた昔は繰延資産は月割で償却しなかったことまで含めてどう計算すべきか）

>>544
もう少し頭柔らかくして考えたら？
科目として習ってないと行ってるだけじゃないの？

>>543
当初俺も聞いてたがここにきて大原は習った
なぜならタックが教えてるから
別の学校？

おれは今でも、計算用紙では差金が大活躍だし
どうとでも対応できるけどな

>>544
君のは何か意地張ってるような感じがするよ。
言ってる意味はわかるでしょ。

単に仕分けを聞かれた場合は、どーすんの？
純額表示？、差金を使うの？
行数で判断？

＞545
Ｌだよ
うちは全く触ってないね
俺自身、出ても埋没だと思ってるから気にしてない

＞548
それが判断できないような問題であれば、作問者が悪いと
腹をくくったらいいんじゃない？

科目として習ってなかったら
今年から勉強してるやつは全く太刀打ちできないだろ
同じように、建設利息や試験研究費なども聞いたことないだろ？
実務やってるかベテじゃないと知らんよ

>>549
必要ならば最後に学校がおしえるかも。
最終的に教えなければ問題ないか。Lだろうがなんだろうが４月迄に習った範囲が重要にかわりなし

改正で聞いた試験研究費や建設利息なんて何年も前から使ってなかったと財表で聞いた

建設利息は実務において一度も使われたことがないと聞いてるが

建設利息は関西空港の開港時に使ってる

なぁ、おまいら・・・
真面目に変な質問するけどさ、

仕分けを切る時に、科目を（）でくくるか？
あれは、付けても付けなくても良いのか？

真面目に答えるのか

自分は普段つけてるが厳密には帳簿組織はべつとしてダメ。
×にする可能性は少ないって聞いたが。試験委員の頭の中まではわからない
仕訳問題でるかいな

>>557
�dクス

>>551
タックは出ないと踏んでるから教えてないだけで

>>551
建設利息や試験研究費が実務とかベテとどう関係あるのかが不思議

上にもあるが財務諸表でその改正部分は教えてもらってる。営業権がのれんにかわり、期割だったこともね

大原の模試で一番質が高いのは実判だと思うけど受講生から金取るんだよな

セレクトから貰えばタダよ

実務では繰延資産を計上してると、黄色信号が点ってる会社と見做されるから
資産計上して償却、てことはまずないって聞いたことあるな。
ただし、社債発行差金は別らしい。何でかは知らんけど。
んで社債発行差金がなくなった今、繰延資産自体が現実的にほぼなくなるんじゃないか、
て感じみたいよ。
まぁ試験となればまた別だとは思うけど、少なくとも簿記では繰延資産の
重要性が低いことはたしかだな。

スマン、勉強しなおしたら、オレの間違いですた・・・orz
社債発行差金が計上されている場合の『経過措置』はあくまで、
「社債発行差金の償却額を社債利息に含めて表示する」という
『処理方法』に関して適用されるだけのようです。
Ｂ／Ｓ上は多くの方のおっしゃるように、社債から控除して表示みたいです。
ご迷惑おかけして、すいませんでした。

>>564
おまえのせいでスレ大荒れ

>>565
正直、こんな荒れてると思ってなくて、ほんと申し訳ない。

＞564
大半のヤツは、そんなわけないよって思いつつレスしてるよ
安心汁

>>542
利息法の場合、社債発行費の償却は
借方（社債利息）×××　貸方（社債発行費）×××　
か
借方（社債発行費償却）×××　貸方（社債発行費）×××　があると聞きました。

旧社債発行差金相当部分と社債発行費を含めて実効税率を出して
とかいう方法だと、社債利息にする方が整合性あるよね

昔一級板かなんかで書き込みあったから覚えてる
なんとか対応出来そうな気はする

568
出ないからいいよ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1181783618/570

開業税○士が事○所内盗撮した極秘○録を流出！マ○コの中まで○○しています。

2級修了者なんだけど、ボキロン取る時の学習時間はどれくらいなもんすか？

とりあえず１年。

社債発行差金って科目がでる仕訳自体全く習ってないのに考え方は同じなんていえんの？
本試験ででたときに予備校が使いそうな言い訳だな。

>>574
総額表示か純額表示かの違いだけで、処理方法は同じでしょ。
心配なら講師に質問してみれば？簡単な話だから。

キャッシュフロー計算書が教科書に乗ってません。大原上級直結です。

>>574
科目にばっか目が言って本質を見てないからそういう考えがでるんだよ

>>577
直結やってんの？
そりゃ出てこないよ

このスレの流れを見て思ったがタック生ってさ
まず、純額か総額か任意になったという事を理解してるのかね。
レックと大原がなぜ発行差金を使ってるかもろくに理解できずよく
噛みつけるなと。講師の教え方が悪いのかそいつの理解不足なのか

こういう人は差金がでたらやばいとか言うんだろうな、想定内の話なのに

>>579
任意なの？
本当に？

純額か総額か任意？
差金が会計の世界からなくなったんだから、総額表示なんてものは
すでにないんだぜ。純額に決まってると思うが

それが去年の８月の話だから、今年の試験の前ＴＢに差金が記載さ
れてる可能性は否定できない。

でも、差金を使った仕訳を切らせたり、後ＴＢに差金を書かせると
いうのは、まずないと思う。

差金はもうなくなったんだしな

任意になったって言い方は俺のミスだな
合理的な金額で表示できるってなってるはずだ

コピペで悪いがこれな

◎社債発行差金に関しては、新しい会社計算規則に合わせた見直しが行われている。会社計算規則で
は、会社が発行した社債の払込金額が債務額と異なる場合に、債務額ではなく適正な価格で計上す
ることを容認している。

お金がなかったので上級直結だけを勉強してきたのですが、全範囲を網羅しているわけではなかったのですね。ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ。

>>583
「容認」だからどっちでもいいってこと？

まぁ、改定が曖昧なんだから、俺らがゴチャゴチャ言っても結論はでないな

>>585
そこまでは俺にはわからない
っというより噛みついてるのは君じゃないだろ？
なんか見ててさあまりにもレベルが低い内容で噛みついている人がいるから。
荒れるの覚悟で書かせて貰ったよ

まあおれは差金がでようがでまいが去年から受けてるからどっちでもいいんだ。
ただレギュラーや年内完結の奴らは差金がでたらパニクるんじゃないか？

「会社計算規則」は「容認」したのかもしれないけど
「金融商品に関する会計基準」では償却原価をもって表示
「しなければならない」だぞ？

会社法は債権者保護目的法だから、債務額でないものを財
務諸表に表示させることに批判的。だから「容認」とする
ことにしてるだけで、会計の世界では、すでに純額表示が
原則になったと考えていいんじゃないの？

とりあえずネタ元な大和総研だけど
法規集もってないからわからないが載ってるんじゃないか。
少なくとも今年に関しては予備校の簿記論テキストにもそれなりに載ってるだろ。

あとな試験委員は受からせようなんて考えで作ってねえぞ。こっちの都合よく
考えて問題作ってこないこと考えると差金くらいはでても仕方ないだろ。
予備校に文句言っても仕方ない。





http://www.dir.co.jp/research/report/law-research/commercial/06083101commercial.pdf#search='%E7%A4%BE%E5%82%B5%E7%99%BA%E8%A1%8C%E5%B7%AE%E9%87%91'

会計板オフ会やるゾ！

1 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：02/08/16 02:37 ID:RhLALEWL
日々勉学に励む受験生諸君、合格発表を待ち就職活動中の会計士受験生、
また、働きながら合格発表を待つ税理士受験生や３次試験勉強中の会計士補の皆さん、
そして、実務経験豊富な会社の経理実務家の方々、並びにコテハン会計士の皆様、
その他、税金会計板関係者各位を一同に会して会計板オフ会を開催しましょう！
では、皆さんの意見とご都合をカキコ願います！！

408 ：ニーノ委員長 ◆p9GipySMGk ：03/11/03 08:15 ID:qq4CH/fQ
すんげえ惹かれるけど15日は予定がある。

>>588
学校ではどう聞いてるの？

＞591
Ｌだけど、今年は変更年度なので、前ＴＢに差金が記載されてる可能性は
あるから驚かないようにってのは聞いた。それ以上は何も言ってない
受験雑誌にも連載してるＮ先生だよ

答練でもたびたび、前ＴＢに記載されてたよ
後ＴＢに差金書かせる問題もあった。あれは、やり過ぎだと思ったけどね

レックの並木って言えば大物じゃないか

>>590
そのころニーノちゃんは消費やってたんじゃないの？
とかわかってしまう俺はwwww

>>584
それなら速修にすればよかったのに…
退職給付の制度間移行とか繰延ヘッジとか連絡とかもやれないんでないかい？

>>588

会社法では確かに「適正な価額」になってるけど、その「適正な価額」とは何かが会社法に規定されてない。

だから、会計基準（＝金融商品基準）をしん酌することになって、結果として償却原価で表示することになる


・・・とか聞いたような。

間違ってたらすいません。。

＞596
おそらく、その解釈が一番適切だと思う

>>575
だから、今年度から勉強始めたやつは、社債発行差金自体を知らないんだってば
それで教わってなかったらどういうものかすら分からないだろ

レックの人
君に文句出てるぞ。

>>497
多分財表やってるのか、それとも、色々テキスト読んだりしてから意見出してもらってるようだからある程度真面目に俺も答えてきたが

ぶっちゃけ会社法に規定してないし、だったら発行側と取得側を統一出来るような処理にしようって発想から出てきた話だぜ。

それをかっこ良くしん酌してとか、あと付けの理論をつけてきただけの話よ。
あとな、2009年に大きな改革があるから負債はどんどん変わるよ。

それとアンカーはわざと半角にしてないの？

悪い
>>597

＞600
察しの通り財表やってます
まぁ、上位法規である会社法の内容にはある程度気を使わないといけ
ないから、あと付け理論も知っておかないといけないってことだろう
正直、理論と呼べるようなものだとは思えないけど

アンカーの全角はなんとなくだね。

>>596
しかしよく覚えてるな。規定されてないって言葉引用させてもらったよ
>>602
理論じゃないかも知れない。意見の一つだったか自信ない。


大手ならどこの学校でも会社法セミナーを行って
以前の処理との比較を説明していたと思うが。
初学者にとって不親切なテキストを作ったのか、
出題の可能性から省いたのか、どっちにしろ出たらパニクる様だし、
やってる人はラッキーな話のようだ

ニーノ

つうか差金使わないのＴだけかよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ニーノ→毎回幹事として名乗り出集めるだけ集めて途中で頓挫する。
通称裏切りのニーノとも言われる

おまいら受験会場どこになった？
おれ早稲田の西早稲田キャンパス
初めて行く人はわかりにくいかも
きをつけてね

漏れは今年初受験。朝早いから寝袋持って、前日から校門に張り付くつもりだお( ＾ω＾)

毎年マジでいるよなそういう奴・・・・

>>594
本人乙

>>609
嘘でしょ？

釣られた？

名古屋

名城大学→ポートメッセ→名城大学

立教立教立教立教立教立教立教立教

>>608
俺のほかにもいたのか・・・

漏れは立教に通ってるが、立教になるの嫌だったから
埼玉で受験することにしたお（＾ω＾）机狭かったら最悪だおぉ

俺はヘキサゴン等で大活躍中の波田用句先生の出身大学
名門熊本学園大学で受験だ
緊張するぜ

ずっと立教てことは簿財まだ受かってないのかな・・・

>>608
ﾜﾛｽwww

プレ模試５０しかとれなかったぜ

m9(＾д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｯ








でいいの？

漏れも寝袋持って、門の前で寝るつもりだお(*^_^*)朝9時はさすがに遅刻しちゃうから。。うちからだと朝6時起き！それはきついです。て、大丈夫ですよね？早稲田の人いたら教えてください。

寝袋ならやっぱりTimberlandが良いぞ！

みなさんは前日はどうするつもりですか？漫喫に泊まったりするんですか？

>>623
普通に家でゆっくり休めよ常識的に･･･

とりあえず言っとくが俺は常識という言葉が嫌いだ！常識、という言葉を聞くと、何良い子ぶってんの？て思います。
遅刻したら一年が無駄になるから聞いてるのに…こっちは夜の仕事してて朝が苦手なのです。

俺も常識的に考えて家で過ごすかな
で簿と財の間は彼女の家でセックスかフェラしてもらって集中できるようにしてもらう

基本的に一番最適と考えられることが常識になんだろが･･･
仕事終了→満喫→試験とかありえないぞｗ
俺は学生だから夏休みで体調万全にして臨むけど

いや、遅刻しないなら漫喫の方がマシなのでは？家で寝て遅刻の方があり得なくないですか？

何にしろ遅刻すること自体がありえないわけで…

漏れ以外にも寝袋持ってくつもりの人いて安心したお( ＾ω＾)

こういう常識のないやつらが税理士になったとしても、成功どころか食べてもいけないだろう…

会計人コースからでてる予想問題集は誤植がおおすぎて
ほんと解いててイライラするから捨てた
もっとしっかり責任をもって作ってほしいと思うよ。
あんな誤植だらけなの販売してて恥ずかしくないのかな？
作問してるのは各予備校だけど発行してるのは会計人コース
なんだからしっかりチェックしろよ！！
こっちは金はらってんだからさ！！

＞632
うわ、まぢかよ！
おれもそういうのたまらなくイヤだな
直前期の力試しに使うつもりだったけど、ＴＡＣの予想問題集
だけにしとこう

>>632
わかる！
TACの解説なんて貸借一致してないのもあったもんね。
ありゃ最悪だ。

>>631
俺達の方が社会性あるし、学歴もあるし、頭も良いはずだお(*^_^*)頭が固いおまいの方が食べて行けないお(;_;)寝袋持ってくくらいの気楽さでいかないと！固く考え過ぎ！遊びながらうかる！これが最高だお(^O^)

寝袋もってくのが気楽ってどういう思考回路だよ
気楽じゃなくて必死すぎだろ

税理士受験生は試験日に腹こわしすぎ。
大のほうの便所が毎年混んでてうんざりする。

今日は短答の発表日っぽい
連中のどれだけが今年簿財受けるんだろ・・・・・

不合格の12000人が受けます。

漏れはﾃﾝﾄだお(´ω｀)しっかりｵﾅｰﾆしたいからみんな覗かないで欲しいお(´д｀)

漏れは寝袋でｵﾅﾆｰするつもりだお( ＾ω＾)

マンコビッチ選手のように輝きたい

473 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:33:38 ID:???
ん？俺が詐称？
だったらきいちに聞いてみなｗ

468 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:29:59 ID:???
俺？ｗ
まだ入門だしｗ
今は一級目指してんだ
短答は来年。きいちスレよく見てくれよな


このコテを発見したら注意！

511 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 17:05:17 ID:???
そこらのチンピラと相違ないよ？ｗ
君の理論ｗ>>505

ちなみに俺は「元」税理士受験生。
今は会計士入門の身だからｗ

つか、荒らすなよ。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 16:12:06 ID:???
>>449
レックのこと？
仕方ないよ。
3年前に看板講師が一気に抜けてアクセルに移っちゃったんだもん。

454 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:15:58 ID:???
>>451
君は会計大学院卒業生か？悪かったね。
アカスク、バカスク、チンカス、マンカス
ちょっとライムったか！？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 15:40:30 ID:???
>>たまきんぐさん
ここに今日１日やった勉強とか疑問点を晒していけばどうでしょうか？
おれはこんなにやってんだぜってかんじでモチベーションの維持にも
繋がるし、たまゴッドさんもいるんで質問体制も完備してるし。
このスレ存続でいいんではないでしょうか？
０７はしょうもなかったけど０８は一味違うスレになることを期待してますｗ


609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/28(木) 16:08:14 ID:???
>>608トナカイ乙
タマキングこいつ他スレでめちゃくちゃ基地外ぶりを発揮してシカトされてるやつだから相手にしないほうがいいよ


610 ：608：2007/06/28(木) 16:14:29 ID:???
>>609
人違いだって。



611 ：トナカイ ◆OrMhu3dueM ：2007/06/28(木) 16:17:46 ID:???
ばれた？ｗ
いちいち暇なやつだねｗ

TAC生にちょっと伺いたいんだが、簿記論基礎答練第一回目ってどんくらい出来てんの？
確かにクソ簡単な問題だけど、ケアレスミス連発して目標点に全然とどかなかったわけだが、
みんな大体85点くらい取ってきてんの？時間は95分で終わったから、もし見直しすれば85点いったかもしれんが。
問題の難易度どうこうじゃなくてケアレスミスが一番失点に繋がると思うんだけど、
そういうミスってみんなあんまりやらないんか？

短答だめぽ簿財突入。

分母乙

>>648
おれはＴ生だけど、87で14,5％ぐらいだったと思う。3割ラインは忘れた
確かにケアレスミスで失点すると凹むし、これができてたら上位に食い込めたのに・・・
て思うこともあるけど、やっぱりケアレスミスも含めて自分の実力なんだと思うよ
だから、結果として出た数字を真摯に受け止めるようにしてるけどね、俺は

>>651　同意。
上位の人はケアレスミスして、８７点だったのかもしれないしね。

>>651
>ケアレスミスも含めて自分の実力
全く同感。本当に実力があるなら、簡単な問題はちゃんと
満点に近いくらいの答案作らなきゃいけないよな

基礎答連１は８５点なら確か上級上位１５パーぐらいだよ。

年内完結コースって実テ何回ある？

基礎1は86点のへぼい点数で成績上位に名前のったから驚いた

a

短刀かなり受かったらしいね。
なんか会計士増やしたいみたいだ。
簿財は今年も合格者増えるよ。

>>651
第３問目で、金庫の中身＝未処理って条件反射して間違えたのと、
固定資産の耐用年数「当初15年」を、当期から残り15年て勘違いし、
この二箇所で、現預、売掛、繰税資、建物、減費、修繕費、貸引繰入、貸引、
建物減累、法調の10箇所分損して12点下がったからさ。問１とかも一箇所やらかして
やらかしただけで連鎖して−6点だし。ケアレスミス3発で-18点だよ･･･。
二重仕分、合計仕分ちゃんとやってた人なら90以上狙える問題だったのにな。
本試験に合わせて速記しまくってんだけど、これは本末転倒かもしれんね

当時の連中はＧＷ直後の段階。
今は回数も、時間も経過した応用三の時期。はっきりいって今の段階でそれは不味い

>>641
それだ！

>>659
ケアレスミスさえなければ、
というのはヴェテがよくいう言葉。
気をつけないと、まずいよ。
お互い頑張ろうぜ。

まぁ同じミスしないようにしっかり問題文読んで凡ミス潰してけば勝手に得点上がってくよね
応用問題にはある程度対応出来そうだからつまらないミス減らして簿財は一発で受かりたいな

しかしこのスレはベテが多いな

半年前ならいざ知らず。年完で上級と仲良くしていれば嫌でもわかる話
演習も毎週受けてきたのだから

過去問第50回を始めてやったら
50点取れました！
嬉しいです。
次は51回をやってみます。

プッ

俺の過去問点数
50回　68点
51回　78点
52回　70点
53回　74点
54回　63点
55回　60点
56回　59点

おれの過去問点数
50回 31点
51回 36点
52回 35点
53回 42点
54回 38点
55回 34点
56回 28点
もうだめぽ…

予め問題集で同一若しくは類似解いてあるのに

過去問は確かに解いたことある問題だから、真に受けないほうがいいですね。
私も過去問とくと、合格できるじゃん！って思っちゃったりして浮ついて…いけないなって思います。。。
がんばりましょう！

TAC全答練返ってきた。
あんまり難しいとは感じなかったけど、結構間違ってた。
でも結構間違ってるのに72点だった。
配点どうなってるんだろ。

ふぅ・・

さて、、と。
久しぶりに釣りでもしてみましょうかねｗｗｗｗｗｗｗｗ


さきにメシたべよっと

タックってもう帰って来てるんだ。
受けてないから関係ないが。ついこの間のようだ

>>387
>>388


↑これ書いたのエヌでしょどうせ

俺もまた過去問解いてみようかな
何回か試験会場で解いたのも載ってるし

自らｳﾞｪﾃを暴露ｗ

過去問て解く必要ある？
このままだと過去問買わないで本試験突入しそうなんだけど

幾度となくでてくるエヌってのはなんなの？
コテ？

一言では語れない

直前期の答連の平均点、レギュラー抜きで出して欲しいよな。
レギュラーが入ると平均点ががた落ち。

そのレギュラーに抜かれるから見てろ(-ω☆)

簿記論のレギュラー組はこっから伸びてくるやつもたくさんいるっての。

617 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/12/13 10:03:54 ID:???
今所長に報告してきた。
「うちの事務所は他の事務所に比べて仕事量が少ないから、
勉強する時間があるんだ。感謝しなさい」みたいなことをだらだら言いやがる。
そんな寝言言う前に、俺が事務所で一番売上げが多いのに、
事務所で給与が下から２番目という待遇どうにかしろよ。
と心の中で文句言っておきました。

533 ：試験番長 ◆Jei1N6Go ：01/10/26 15:19 ID:xJRXBt+I
＞５３０
言っとくけど、俺は事務所内で１番担当多いし売上も１番多いよ。給料１番低いけど。
相続税申告のような突発的な仕事も全部おれの担当だよ。
確かに仕事中厨房と遊んでる事は反省せねばなるまい。
でも仕事は人以上にこなしてるんだから職員に文句言われる覚えはない。

はぁーだるいぜ

初学の皆さんがんばってー
俺去年より成績落ちてるからもはや(ｒｙ

レギュラーで成績上位者に入ってる奴っているの？

シケバン＝エヌ村？

>>687
レギュラー通信生ですが、全答練で上位5％でした
全答錬は教室受講しましたが
かえってそっちの方が普段と違って集中出来て良かったのかも

俺もレギュラー。9月入門からで
20パーセント入ったぜ!!!　（ＴＡＣ）
絶対受かったる。

みんな働きながら勉強できてる？

なんとかやってるよ・・
友達とどんどん疎遠になってきている

ねえ、みんないくつくらい？
俺２６で今年簿記論初受験なんだけど。

>>693
32歳。

353 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/09/15(木) 22:09:24 ID:???
シナプス（プロバイダ）から電話あったよ。
「相手側の女性が中傷誹謗されたとおっしゃてます。法的手段も辞さないそうです」だそうです。
予想もしてない、心当たりももない事態だったので狼狽してしました。
混乱してる頭を整理すると半端者 ◆ZnwSOHl4Zo だと理解できた。
ほんとに女性だったんだね〜　俺がネカマ扱いしたのが余程許せなかったらしい。
発言や行動からどう考えても女性と思えなかった。
この場を借りて謝罪します。

>>693
19歳男

漏れは初受験21歳大学生っす！

漏れは１３年目４３歳っす！

>>695
２ちゃんで煽られたぐらいで法的手段て・・・情けね・・・

　　　　　　　　　　院免除して専念受験なのに７年経っても簿財すら合格してないって
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　ねえどんな気持ち？
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪ねえねえ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

独学で簿財酒固…毎年独学で３〜４科目受験。酒税のA判定が最高。持論が面白かった。１８年をもって税理士試験撤退
エヌ村…１７年全答名前掲載され本名がバレる。本試験はC判定落ち。１８年所得税と同時合格で官報。今税理士。試験番長説あり
ニーノ…ガンヲタ。１９年で３度目の受験
ANA…タックでいつも一桁順位のスッチー。１７年合格。ファーストフードで２時間問題解いたりする変な人。エヌ村を訴えかける
免除マン…旧法免除。１８年合格。今税理士。
aaa…簿財合格したが次の科目受験はしてない。何のために簿財受けたか不明な人物
半端者…HNではなくそう呼ばれていた。旧法免除で簿財不合格暦最低７年（７年前からいる）昼間深夜休日を問わす書き込み。
わたくし…１６年合格。１７年消費税合格、１８年所得落ち。

ANAは大原生
タックは資料会員

このスレにいるのは名無しのエヌと半端とニーノだけだな

>>690

受験生のほとんどが専門使ってると思うし
合格率１０パー前後なら、答練でそれくらいに入らないと受からないよ。

>>694 >>696
レスありがとうございます。
がんばりましょうね。

予備校生の場合合格率は２５〜３５％くらいだよ
Tの地方提携校で教えていますが、応用答練まで生き残るのが１５〜２０人
で毎年３〜６人ほど合格します

ほとんど通ってる？
どれだけ予備校通ってるか、全党の受験者数見りゃわかるじゃん。
あれ釣られた？

>>699
>>701
>>702



おいおいｗｗ
これエヌ村ちゃうんか？ｗｗｗｗｗ
>>699なんてエヌ以外にいねーだろｗｗｗ

きゃははｗｗｗｗｗ

>>707
全答は部外者の受験が多いよ

大荒れの予感

>>702がまさにN
詳しすぎ・・・
ってかｷﾓ

>>701
エヌ村＝免除マンだからｗ

>>701
ほー・・・・
独ちゃん撤退か・・・・

殺人部屋の幕内力士

豊ノ島のブログ　　炎上中

http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/
http://plaza.rakuten.co.jp/toyo19830626/

ＴＡＣの全党が５千人くらいで、大原もそんなもんか？
あと他の専門学校が計１万人くらいで、残りが部外者か。

今年初めて受験するんだけど、
本試験の自分の点数って分かるの？

>>706
もしＮ校なら、いつもお世話になってます。
これからよろしくお願いしますｗ

>>716
分からない

>>718
やっぱりか
�d

７月になってしまった！ギャー!!

835 名前：エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage] 投稿日：2005/09/25(日) 23:58:40 ID:???
こんばんわ。
やっぱり気になったので覗いてみました。
何度か「誰に対して謝罪してるのですか？」との書き込みがありましたが、
それはK君をはじめとしてスレ全体の人に対してです。
コテの半端者の全答練の結果（AAS判定）と去年の司法組２の全答練８２点という点数から
K君しか該当しなかったので、確信の元、K君のことを書いてしまいました。
そしてタイミングよく、K君の友人を自称する人や、本人と名乗る人が登場してきたので、
「偽装に奔走してる」と思わざるを得えなく、確信はさらに断固たるものになりました。
同時期、私も苗字や下の名前を書かれるなどしてかなり動揺していた状態でしたが、
フルネームではなかったといえ、どうもすみませんでした。








pugera

>>715

Ｏの全統も５０００人。
当日欠席や通信等で受けてない奴が２０００人で２大スクール生で１４０００人。
他スクールは５０００人もいないだろうけど、会計士短答落ちが３０００人位いるんじゃまいか？？

全答練はふだんテストをサボっているヤツも受験するし、よそからも結構受験するから
自分の出来具合から想像する順位より上位である感じだね。
いわゆる分母が増えるという言葉が少しは実感できました。
でも自分が分子になったという実感もなかったけど、、、、、

税理士10万人突破。会計士も急増し、供給過剰と同時に中小企業
も減少傾向から年収300万円未満の税理士急増。一方で、大企業
の会計参与を担う税理士もおり、税理士間でも経済格差が生じてく
る。開業しない、もしくはできない（食えない含む)のが相当数にな
る。会計や税務を経営者が高水準で理解して、税理士の能力比較が
可能になると思う。何となく昔から全部お任せ。ということから、
ちゃんと仕事している税理士とそうでない税理士の違いがハッキリ
判断できる状況になっているだろう。顔や紹介だけの商売は、難し
くなるだろうね。２０年後の税理士の数は現在の２倍の１４万人
になり、その半分以上が一生リーマンで終わる。20年後、会計は
自動会計（完全ＥＲＰ）になっている。会計事務所なんていらな
いのは明白。まあ記帳代行が中心の税理士法人や個人事務所は淘
汰されてくのは確実だろうね。

税理士３名の署名がないと税務署で受け付けない法案
を提出したいと思います！

自動会計になれば林家こぶ平や中村勘九郎のようなヤツはいなくなるのかな？

全党は取り合えず48だったから一応合格ラインは行ってるのかな？
1直が死んだけど。

タックの全党ってどんな配点なんだろ？
第一問なんか６つしか合ってなかったのに１８点だったww

大原直前模試一回目
問１‥17
問２‥2
問３‥27

問２の社債全部間違っちゃった。
伝票とか全くわからんかったお

俺も伝票復習しなきゃ

エヌって２ちゃんの有名人なん？

たぶん板によっていろんな有名人がいそう
Ｎさんは会計板の有名人

セクハラ事件起こしたって意味で有名だがなｗ

ヴェテ

キャッシュフロー計算書の明細というか内訳みたいなやつって
みんな覚えてるの？
あれは解答用紙に書いてあるって考えていいのかな？

簿記論なら１００％数字を埋めるだけ、でも去年出たから今年はＣＦはないでしょ。
財表論は書かす可能性はあるよ。
財表受ける人は絶対ひな型覚えるべきでしょ。

予備校信者

>>736
えぇ〜、そーなんですかorz
でも、安心できました。ありが�d

連結をやるべきか、やらざるべきか
それが問題だ・・・

今日は勉強どんだけした？

>>739
今年のＴは手抜きしてるから怖いよな。
Ｏはどうなの？Ｏもちゃんとやってないなら出るかもな。
ダミーでいいから、ちゃんとした問題を応用とかでだしといてほしかった。

>>739
俺は連結が出たら、その瞬間に席を立つ覚悟で
一切手を付けてない。




時間がないんだもん(；д∩)

エヌ公について詳細に語ってやりたいが、シリアスすぎて気が引ける。

>>741
Ｏもさらっと流した程度だと思うけど・・・
例年どのくらいやってるのか知らないけど。

>>742
気持ちは分かるよ。
過去に一回も出てないもんね

連結なんて本支店出来れば
あと連結特有って

・投資資本消去（含むのれん（連調））
・未実現利益消去（棚卸資産、固定資産）
・持分法
・貸引消去
・連結税効果

くらいだろ
連結上の売却簿価の計算や
連結キャッシュフローまでは出ないだろうから
これくらい出来れば良いんじゃないか？

なに？今年も連結まつりか。大変だな
良かった去年受かっておいて

>>743
ほう、俺もその時代にいた。
今何やってるの？

税理士受験生だけなら、連結出ても問題ない。
が、会計士や日商受験生がいるからな。
まぁその辺考慮して、出すとしても第2問で10点ぐらいだろ。その分他で時間使えば対等に戦えますよ。

お前ら他は完璧か？

連結とかいって相変わらずいやらしい言葉だww

去年、キャッシュフローが出ただけに連結は気になるところだなあ

連結って簡単じゃん
帳簿＞連結だと思うけど

結合のほうがいやらしいと思うが

>>748
10点てｗ
そんなに出されてたまるかよ

なんか今日はモチベ上がらないお
たまーにあるんだよなー
全く勉強する気がしない時って
みんなもそーでしょ？

そんなときはしなくていいんだよ。
で10日たって昨日何もしなかったこと後悔しながら猛勉強するのさ。

筋肉だってなぁ、休息をあげないと育たないんだぞ。
頭も休ませてる間に脳の深いところに知識が定着して知識が熟成されるんだ。。
けどなぁ、筋肉と一緒で休息を取りすぎると全然発達しないぞ。

つーか、勉強してないと不安じゃまいか？

757と758が言ってることどっちもわかる。
休みも必要だけどその間に他の人がやってると思うと…なんかね〜

一日4時間強勉強するように計画を立てているから、
一日さぼると、翌日8時間やる羽目になる。
そんなことできないから、毎日地道にやっているよ。

でも１日八時間やると
次の日がくっと勉強しないのは俺だけ？

こつこつやりなよ

つか簿記論なんて一日３時間が限度

【佐世保】長崎県立大学 Part7【よさこい】 [大学学部・研究]
もうこないんじゃなかったの？

やっと個別はいちよ理解した。今から総合と個別を並行してやる。

今から、毎日３時間やったら、今年受かるかな？？

みんなやってる

無理無理ｗ

簿記論なんて一日最高３時間が限度だろ

簿記論ってひわいだよな

おれなんて、やっと実判まともに解けるようになったところだ。
毎日３時間やったら受かるかな？？

／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

>>770
釣りか？
あとはひたすら2時間問題毎日解けばいけるんじゃないか？

全統平均だった。いまから一日4時間やったら受かるかな？他に財表相続。
受かるかな？相続はいつも理論10点いかないよ。

／^o^＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ

>>773
相続は捨て、財をメインにやればいい。簿記論は毎日やらなくていいだろ。

全然やる気が出ない。
ほとんど勉強してない。
なぜか点数だけは取れている。

ｼﾞｯﾊﾟﾝ三回分しかない
残り三つを持ってないよ
仕事上の都合で出れなかったんだけど
担当講師に言えば貰える？
ちなみに大原一般だけど直前模試は上位三割なんだ
なんか言いジッパンくれっていいづらいんだけど

簿記２時間財３時間。１日これが適度。
去年は直前期、簿記のみ毎日６時間勉強しても落ちたから今年は割り切ってる。

↑
きみの去年の本試験判定なんだった？

簿記論は当日の問題の運、勘でなんとかなる、時間は他科目へ回せ。
とくに今とれているのなら勘は冴えているので余計やらなくてよい。

>>779
A判定だったよ。
Oのレギュラークラスで全島ギリギリ三割ぐらいのレベルだった。

↑
去年の君は今の俺と一緒じゃん

Oの第一回直前模試68点だった
社債の発行価額の割引計算なんてしらねーよ
問1　21
問2　15
問3　32

＞783
君は何年目？一般だったらすごい点数

何こいつうわさの粘着か

>>777
大原は、欠席した分の資料は、担当講師じゃなくて
受付で受講生証を出してもらうんですよ。

そうなんですか
ありがとうございました

商業簿記だけで考えると、日本で一番難しい試験は、
税理士の簿記論だよね？

>>783
すげえ！
もう簿記論45回受験している僕が60点だったのに！
ムキーヽ(´ー｀)ﾉ

>>788
どう考えても会計士の財務会計論の計算のほうがむずかしい

でお前ら何判定だった？

それなら逆に、短刀合格者が簿記論免除になってもいいのに

Ｔのレギュラーで簿記論初受験。
全答25点。
何であんなに難しいの？？？

俺はＴＡＣレギュラー生だが、
答練では上位比がいつも７０〜８０％なんだ。
けど全答では上位比、約４０％だったよ。
部外者は相当、レベル低いんだね。

タックの全答と大原の全統どっちが難しいの?

>>794
それもあるけど、全答は受験した人皆キチンと提出するし、答え書き足しもない
ってのも大きい

あーそうか普段だと
とうれん終わって解答すぐ配られるから
改ざんとか出来るもんな

とうれんでそんなことする人いないでしょ。
意味ないじゃん。改ざんできるような気がするだけでしょ。
本試験ですぐ解答配られたら全力で改ざんに着手します。出来るわけないけど。

>>794
部外者のレベルが低いとかｗ
ＴＡＣ生はＴＡＣの問題に慣れているわけで…

答え書き足しとかする奴おる？
そんなんしても全く意味ないのに

俺、たまに見かけるよ
まあ、それではそんなには平均動かないだろうけどね
提出しない人は結構いる

＞＞７９４
そんなことより勉強しろ
今のままじゃ、本当に１００パーセント不合格だぞ

簿記論って論理は出ないの？

タック上級生です。（ＷＥＢ生）
全答の講評していた時高校生（毎年受験して来る高校があるらしい）の平均点言ったのですが、７４点と言ってました。
「平均ですので最上位生は何点か知れませんが、皆さんも負けないように頑張ってください」
とはっぱかけられました。
普段はタックの問題解いてないそうです。

・・・

＜＜８０４
高校生で簿記論を受験する人は、大体高校２年で日商簿記１級に合格して高校
３年で簿記論を受験する人でしかも半端じゃなく勉強している人ばかりですから
それくらいの平均になるのではないでしょうか。
私の知り合いも高校２年で日商簿記１級を９２点で合格して高校３年で簿記論
を１発で合格している人がいますから。
でもそういう人は全国の高校生でも何十人いるかいないかぐらいですからあまり
気にする必要はないと思います。

>>803
笠井先生以外出さない。
笠井先生が試験委員になったら、TとかOはどうするんだろ。

>>799
慣れでもなんでも、一度くらいは高得点とりてぇよ、俺は。
平均点の倍くらい取れる奴ってどんなアタマしてんだろ・・・
>>802
おう、ありがとうな。

>>806
全国というか、ネタばれになりますが県立岐阜商業ですけどね。２年の秋に合格した人を毎年３年次に受験させてるのはここだけらしいです。
まあ、講師は気にさせるつもりでなく税理士専念受験生に奮起させる意味で言ってます。

>>809
こいつらが、酒税とか住民とかのミニ税法を団体で受けに来たらたまらんな。

>>810
遊びを知らない人たちですのでがむしゃらにやるのでは。
大学進学後（指定校推薦で早慶マーチ入学）は大原やタックで会計士、税理士受験生としてダブルスクール
してるっていってました。

＜＜８０９
県立岐阜商業はとても有名ですが、千葉にある某商業高校も以前５年連続で
高校生簿記論合格者を出していますし他の高校にも何人か簿記論合格者がいる
と聞いたことがあります。
勉強時間等も聞いたことがありますが、試験前は平日は４時間で休日は１０時間近く
勉強すると言っていました。（高校生なのに本当にすごいなと思います。）

>>808
勝負までまだ１ヶ月あるぜ？
今からでも必死にやれば結構伸びるよ
答連の点数は気にすんな
出来ないとこだけやれば確実に伸びる
当たり前だが、試験では当日時点の実力が問われるわけで、今の実力は関係無い
お互いがんばろうぜ

Ｃ判定って過去ログにいたなあ

>>813
おうよ。これからガンガン追い上げるぜ。
俺は直前まで通信で、かなりサボってたんだ。
だから今だ基本テキストＮＯ.８
けどもうすぐ終わるので、ＯＵＴＰＵＴするようになったら追い上げるぜ。
お互い合格しような。
>>814
君は相当ベテなんだなｗ
一旦あきらめたんだが、日商１級に合格したので。帰ってきた。

>>815
消費と財表取っていま法人と簿記論やってるよ
っというより俺本人をしってる。
嫌味じゃないが、髪の毛薄いでしょ？あと３０代で少し太ってる。
確か当時大原の橋●先生で真ん中より後ろに座っていた。

超有名高校（灘高とか）の奴らに半年勉強させれば簿記論合格枠のほとんどをもって行きそうだな

そりゃそうだ

灘中の奴等でも余裕で受かるだろうね

県立岐阜商業バカス

東大文�Tとか京大阪大上位層で「シャレで税理士５科目一発サークル」とか作ったらその年の内に一発官報出現しそうだな。

ｗ

>>821
一日平均10時間以上一年間本気でやれば合格者出るかもな
でもそれで受かる奴なら会計士も同じ時間で受かるだろうがな

>>817
そうだろうな
>>821
どうだろう。この試験運不運に左右されがちなので、そんなサークル作っても
３〜４科目どまりの気がする。

２年専念やって科目合格０とか氏んだ方がマシ？

直前期の簿記論スレで何つまんない話してんの？

税理士一括合格なんてどう考えても会計士合格より難しいだろうが。

深夜の書き込みは同一人物でしょ

>>826
なんで？
会計士７科目
税理士５科目
おかしいね
計算だけでも会計士の方がむずかしいのに

短答落ちの荒らしでつか？

>>828
頭悪いな
そんなんだから合格しねぇんだよ

これが有名な短答落ちの荒しか

>>829-839
自演乙ですぅ＞＜

荒らしてるんじゃねえよ

【佐世保】長崎県立大学 Part7【よさこい】 [大学学部・研究]


荒　ら　し　も　う　見　な　い　の　じ　ゃ　な　か　っ　た　の　？

日本語でおk

通信で簿記論受験の大学生です。
マジでオレは何にも荒らしてないですよ
まじて勘弁してください
疑うのやめてくれませんか？

>>816
そうか２科目も取ったんだ。がんばったね。
で、何校？

というか僕はパソコンから１日に２、３回しか
簿記論スレを見ていないんですが何故すぐにでるんですかね？
パソコンで見ないで携帯(今は携帯)から
見るようにはしてるんですけど‥。。。
もぅ疑われるのが嫌なんでパソコンからは見ないようにします。

>>837
名古屋。名城の２階で見たよ。１７年度の簿記論初受験時に

>>838
過去に荒らしたことあるだろ？
そういうやつのIPは管理人に監視されてからな。

たまに大荒れがあるが、もしや

>>839
そう言えば、以前も同じ質問をされた気がする・・・・
君が言うところの、年齢層は近いが、身体的特徴はかなりかけ離れている。
残念ながら、たぶん人違いだろう。
けれど受験地が名古屋で同地区だから、近くに居たかもしれないね。

>>821
たぶん、彼らは条文暗記とかやらないだろ。
自分の言葉で書きそうだ。

本試験母集団分析
TAC+大原9000人（全答、全統より）、大栄2000、LEC2000、会計士受験生3000

去年27,105人受験なので今年も大差ないとして、残りの約11000人はどっから
沸いてくるの？

>>844
会計事務所なんかに潜んでるんジャマイカ

>>844
6月の1級受験者とか、来年受験する予定だけど今年力試しに受ける人とか、鑑定士受験生とか
あと、OとTはかなり被ってるよ。

つうか去年は15パーセントもあったんだな合格率…

今年は厳しい鴎

>>847
２０％の翌年は、下がったね。
あの年の２０％はなんだったんだろ。
でも、これからは会計士受験生を増やしたいから免除者増やすためにこのままかもしれんが。

隣の席に高卒がきたので嫌な顔をして席を移動したらキレられた。
高卒ってカルシウム摂取してないのか？

>>850
中卒乙

どなたか知らないけど　この大学落ちたの？ 嫉妬とか(笑


75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/17(日) 22:26:47 ID:???
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【佐世保】長崎県立大学 part6【蟹】 [大学学部・研究]

長崎からこんばんわ


834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 17:53:30 ID:???
【佐世保】長崎県立大学 Part7【よさこい】 [大学学部・研究]


荒　ら　し　も　う　見　な　い　の　じ　ゃ　な　か　っ　た　の　？

妄想はチラシの裏に書いとけ

無知っていいよな　恥ずかしげもなく好きなこと言えて　（笑
125に対する粘着止めたのか？　負けを認めたと　（笑

＞852
僕が疑われるような変な煽りはやめてください‥(;_;)

855
ごめんごめん

でも「125になぜか憤慨している」人物って面白いじゃん　
ここの寄生厨しているようだし
数年に一人居るか居ないかの天然だよ
週に１回煽れば１週間燃え続けてくれる面白い人だよ。　

>>856
何言ってるか本当にわからんのだが
頭大丈夫？

はぁ‥もぅなんか大学名が思いっきりでてるんで
ちょっと叩かれるのが恐くて‥(@_@;)
ただそれだけです(;_;)

>>858
きっと、奴は大学名なんか適当に言ってるだけ。
ＰＣだと下の方に「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」って出るんだよ
それを自慢げに書いているだけだよ　全然的外れなのにね（天然バカって面白いよね）

いや、もぅ僕は何も発言するつもりはあり
ませんので‥普通に簿記論の情報を知りたいだけですので(@_@;)

どうせ寄生虫なんだからコテになればいいじゃん　（笑
まぁ　俺は125ではないんだが（ずっと１２５とおもわれているようだけど）



127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 17:27:55 ID:???
>>125
応用3で追い着けた？本当かよ。法人よりヴェテが多いのにか？？ちょっと試させてもらう。
�@
相続又は遺贈により財産を取得した者の中に民法の規定に基づき相続の放棄をした者又は相続人の欠格
若しくは推定相続人の排除の事由により相続権を失った者がいる場合に、相続税の課税価格を計算する上で
注意しなければならない点について柱上げだけでもしてみ。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/19(火) 17:50:24 ID:???
>>129
受かってないのが言うな。
図星だからって論点ずらすなよ。煽るならちゃんと答えてからにしないと格好悪いぞ。

�A
法人の有する資産のうち金銭債権の評価益及び評価損について、会社更生法の規定による
更生認可の決定を受けた場合の法人税法上の取り扱いについて説明してみろ。

860　
マジレスすれば
受験生時代は　ここ（２ｃｈ）に来るべきではない
百害あって一利なし

何か各々が適当に解釈して垂れ流してるだけのところに成り下がったな

>>860
おまえが管理人に監視されてることは間違いないフヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ

あ〜も〜(*･`д∩)
素直な？問題なら解けるんだけどな〜（まぁ、皆そうだと思うけど）
意外と、分記法とか売上原価計上法とかって迷うんだよなー。
あと買掛金とか支払手形の増減から仕入れを推測するとか。
おまいらは普通に出来るの？

買掛金、支払手形の増減から仕入れを推測。
↑
かなり素直な問題じゃ〜〜〜〜ん

>>842
以前聞いた人は別人。本人は関東かどこかの人で後に人違いだったって認めてた。
そもそも専門課程も合わせて講師が20人以上もいる名古屋校の簿記論講師を、一回で橋●先生
と当てられるような事できる？
２ちゃんに書いてなかった内容もつけ足せば、当時１２月か一月から合流してきて、簿記論教室で日商一級のテキスト開いてた。
本人は気づいてないようだったが喫煙室とかで結構話題になってぜ。
試験後は日商に戻って３階の自習室をよく利用していたなあ。
もう一つ追加するならば、最近本人を学校で見た。ちなみに俺自身法人はタックの奥●先生で授業受けてるから。
否定は自由だがいづれにしても稀有なケースでしょ。
地域も講師も当て、一昨年に日商一級クラスから簿記論一般クラスに合流して今はタックにいるなんて。
「何でこの人タックにいるんだろ？」って 思いはしたけどな。

>825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/07/04(水) 09:03:15 ID:???
>２年専念やって科目合格０とか氏んだ方がマシ？

２年専念で連続不合格した後、３年目から面白いように合格していった人はよく見るよ
ただし予備校の成績は２年目もトップクラスな

深夜に荒れる

つーか、何書いてるか全く意味が不明なんだけど・・・

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2007/06/22(金) 04:12:39 ID:???
まじか？　俺起きたばかりなんだけどな。
これからバリバリいくぞ。

２９９まだか？　クズ野郎

>>860
まともな情報なんてないのに気づけよ

>>796
全答でもいるみたい。
初日に受けた人の解答冊子コピーしてた人いたから
事前に問題の内容と答えつかんで受けてるんだろうね。

>>873
そういうアホは分母になるだけだからあまり気にするな

今講義中なんだけどさ。連結は出ないでしょうと言ってる
が、授業はやってるｗ

>>874
さすがにネタでしょ

そういや去年６科目くらいで全答名前載ったひといたね

>>876
俺に対するレスでしょうが本当の話。

答練ばっかで嫌になる

(´・ω・｀) だよね・・・・

今年の大原の簿記論一般の授業は来週まで？
終わったらちょっと講師に会いに行こうと思ってるんだが

先の試験で独学で簿記２級に合格し、これからのステップアップをどうしたものかと悩んでる者です。
簿記の時は一橋出版の問題集を利用してたんですが、税理士の教材となると
やはりTacや大原等の大手しか出版していないんでしょうか？
一橋の問題集は単元ごとに前置きとして数ページのまとめページがあり、それを見てから問題を解く。
と言った流れで学習できて独学者としてはすごく効率的で助かったんです。
皆さんが知っている教材で似たような流れで問題が解ける物があれば教えて下さい。
独学じゃ無理とか言わずに優しい人お願いします。

>>882
ＫＡＩ掲示板に池　
そこの欄外にとかみるだけで参考になる
http://www.ganbaruzo.net/

>>867
地域を当てたのはお見事！だが、・・・・残念ながら講師の方は
何とも言えんなぁ・・・俺が大原を受講したのは、
ある年の一ヶ月弱だけ。なので今では先生の名前も覚えていないし、
大原で日商１級のテキストを見た覚えはないから、
誰も俺の事を日商１級受験生とは気付いていないと思う。
先生は確か・・・背がスラっとした、なかなかの男前だったと思う。
しかしなぜ、簿記論教室で日商一級のテキスト開いてただけで
喫煙室で話題になるんだ？
なぁ>>867よ、お前も今はＴＡＣなんだろ。もしお互い簿記論に
合格したら、ＴＡＣで会おうやｗ

簿記論にはゲルインクのボールペンは合わないな

Ｔ全島自宅受験94点ﾜﾛﾀ

全党帰って来たよ、50点でDだった。平均でDだから、Cは60ぐらいからか？

>>884
書き方が変わったなお前よばわりかｗ会うも何も既に会ってるじゃん。
仮にこの事があってても認めるなんて事はないだろ。冬に合流して来たのも間違いでいいよ。
喫煙室の事？２ちゃんの大原名古屋スレの件の事知らないんだな。
それとな>>1の過去ログスレはつい最近まで見れるようになっていたんだぜ。
その当時俺が橋●先生と指摘して自分自身で肯定していたのもでてるよ。
認めないのわかってたからさ、実は一つ嘘の書き込みをした。
日商一級のテキスト開けたりしてるって書き込みしたのはＣ判定自身だ。
まあ、一昨年の大原一般生がタックでレギュラー受けてて偶然だと言われちゃ
仕方ないな

ここで交換日記すんなお

>>888
せめてあぼん出来るようにID出すとかコテ付けるとかしてよ

Ｃ判定もな

>>889>>890
了解。すまんねぇ。
>>888
たぶん直接は会ってないよ。
本当に俺、同じ税理士受験生に１人も友達いないから。
以前は力皇猛に似ている友達が居たが、今では喋らなくなった。
大原名古屋スレの件は全く知らない。
ちょっと覗いてみたけど、よく分からなかった。
橋●先生は、俺自身が言っていたのか・・・すまんかった。
かなり昔の事なので記憶が曖昧なんだ。
日商１級のテキストは、見ていたかもしれないが、
ＴＡＣのテキストだったので、あまり人目に付かないようにしていたと思う。
だからたぶん俺が日商１級受験生というのは周りはたぶん知らないはず。
もしお前が、俺が知ってる人なら、ちゃんと認めてやるよ。
けどやっぱり人違いだろう。身体的特徴が違いすぎる。

当事者じゃないからどうでもいいがそんなあほなやりとり
してるからお前らはヴェテになるんだな

大原実判二回目の平均と15パーラインを教えてください。

長崎の大学の荒らしもコテつけろや

実判？
何ヶ月前の話？

>>887
俺も４８でＤだた・・・・・

実判二回目難しかったよねぇ

>>897
スマンどこの学校の？
大原？おれ両方受けたがどちらも来ない

タックじゃない？

�dクス

大原のゼントーで48点取ったら上位二割行きます

>>899>>900
うんそうそうタックだよ

本試験合格発表もタイムラグあるんだよね。
精神的に参ります

大原の全統は難しすぎて解き直しをしよう
とも思いませんでした

会計士試験改革１０月めどに議論…検討会初会合

http://job.yomiuri.co.jp/career/zukan/ca_zu_07070401.cfm

このスレで判定Ｓはおれだけだな

みなさん、明日は何時間勉強しますか？

睡眠学習で１２時間

いいこと思いついたよ、専門学校の講師に替え玉受験してもらおう。
変装して受けたら大丈夫だよ！

免除すれば？

>>907
72だとA？

担当講師に受けてもらえば受かるよね？

講師には責任持って受けてもらうしかないんじゃないかな。

実際に頼んで受けて貰った人いたりするのかな？

でも双子だと勉強も半分ですむから楽だよね

Tは６８でＡ。

Ｏは５５で上位1割。

これが本試験だとよかた。

>>917
ネタ乙

Ｏで５５なら１割じゃねえよ。
４３で１割だからな。

双子なら片方に税法させて自分は簿財

でまんまと４科目くらいまで合格した時点で発覚して、科目合格取り消しになったらおもしろいのに

講師に３万で受けて貰いたい

地方の講師になら勝てる

>>917
こういう嘘ってなんでつくんだろ？

かまってちゃんにはレスしなくていいよ

Ｔ66でＳもらいましたが？？

全答S判定もらって本試験でC判定もらった人いるしｗ

しかし講師に受けてもらうなんてよくまあこういうこと思いつくもんだwww

けど、確か講師の中でも教えてる科目を
合格されていない方がいるとか‥？

>>912
俺は72でSだった

いやいやこのスレでＳ判定でたのおれだけだろ？ｗｗ｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｪｰｯﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼　

俺、ＴＡＣ全答、第一問だけＳ判定だったよ。
けど総合で、一番下のＤ判定だった。
せめて、総合がＣ〜Ｂ判定だったらやる気が倍増なのに。
ところで俺は、上位約４割だから、
残りの６割の奴もＤ判定なんだろうな？

>>926
エヌ村か。
あいつは、第3問から解き始める変態だっな。

これ答練で毎回上位何％って出るけど何割入ってればいいの？
2割割ったらもう終わり？

合格情報届いたよ。今年は問題が入ってる。
毎年、講師のコメントとか出題予想とか載ってたが、評判悪かったんだろうか。

全答って３問ともバランスよく得点してないと、判定わるいんじゃないか？

>>931
ベテランらしい取り方だな。

>>931
縁起の悪いコテだな。

おととしかその前の年の財表。問１か問２で学校でもやってないのが出題されて
平均点が４点とかそんな感じで、１０／２５点でＳ判定とかだったな

おれは第4問から解くよ

>>933
上位３割がデッドラインと思ってがんばってください。
合格率によりますが、的中３まで提出した人の３割前後が合格してます。
もちろん常時１割の人が落ちたり、平均そこそこの人が合格したりしますけどね

Ｔ全島
９Ｄ
１４Ｃ
３２Ａ
計５５Ｃだった。１月速習初学簿記資格なし。

↑
なんで俺のはＩＤ表示されるんだ？
Ｔ全島第三問５３６９人中３８８位でとてもうれしい

PL BS形式は嫌いだな。
答えがでたと思ったらそこは問われてなかったり、
解答箇所探すだけでも時間くうし…

T全島

１５　Ｃ
１９　Ｂ
３３　Ｓ
計６７点でＡ

Ｏ生の上級。試験は2回目。

ファイナルチェックはどうする？受ける？

＞＞931
お前自虐ネタならいいが、それがマジなら確実に落ちるぞ
よくその状況で２ちゃんやってるな

>>941
18B
20A
12D
計５０点D
今年４回目。簿記１級、財表持ち。

19B
19B
34S
計72点S
今回簿財初受験。レギュラーコース。日商1級持ち。

２ちゃんの税理士関係スレで書き込むのTACばかりだな

O原は来週の金曜（火金上級コース）が最終講義だけど、TACの火金コースも来週の金曜が最終講義なのかな？

次スレ候補ね。
僕はスレ立て規制のせいで立てられないから代理ｷﾎﾞﾝﾇ。

【手ｺｷ】税理士試験簿記論47【手ﾏﾝ】

>>950
一応コースは再来週の日曜が最終だが、ファイナルチェックがあるから、その次の週まであるよ。

>>951
あえて言うことでもない気がするが
つまんない

>>952
ｱﾘｶﾞ�d

Ｏ校の出題予想は？

ファイナルチェック誰の講師の受けようかな
まあ無難に瀬戸リバーかな？
ただ新井ちゃんと笠井ちゃんのも受けてみたい気もするww

>>936
厳密に言うと、俺はベテじゃないよ。税理士試験については、
今回、初めてレギュラーコースを受講したくらいだから。
>>946
あー、このまま行くと落ちるだろうな。
まぁこれから追い上げるさ。
>>956
俺は直前期まで通信だった。通信では瀬戸リバー先生にお世話になったよ。
とっても良かった。なので今でも質問電話は、なるべく東京の方にしている。
思うにファイナルチェック受けれるような人ってのは、
現在まで相当、順調に来ている人なんだろうなって思う。

簿記論５年目
おととしＢ
去年Ｄ
今年の大原第一回直模擬２２点
大学卒業してから簿記論受験専念
２９歳男

二項モデルを数値使いながら解説してくれないか？

大原ってそんなに早く終わるのか

このスレにはＴが多いって、だって簿財はどう考えてもＴ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞０だろｗ

五年て‥さぼり過ぎだお

>>961
株式会社がその工作はいただけませんな
株主だったら下手したら逮捕でっせ

簿財はTAC
税法は大原
と私は聞いたことがあります。

撤退する

次スレ
【絶対】税理士試験簿記論47【受かる】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1183821406/l50

>>948
すごい。
非常にバランスのよい点の拾い方だね！

次スレたてるの早すぎ

>>968
>>1の指示に従ってしまった。

>>969
いや、全然早くないよ
普通はこんなもんだ

>>965
いちいちそんな事書きこむな。
誰も同情なんかせんよ

徐々に１０００に近づいてまいりました。
今度こそ１０００ｇｅｔするぞ！

連結出来なきゃ会計意味無いかなと思う

税理士には無縁でしょ

>>957
意味がわからんｗ
簿記ベテに変わりねえだろ。

【佐世保】長崎県立大学 Part7【よさこい】
このスレの奴は屑だなここ以上に荒れまくり

Ｏの講師は、やたらと本支店押してるんだけど、Ｔはどうなの？
あと、結合が出る可能性高いとも言われてる。

結合でたらＯの完全勝利だな。
去年Ｏのレギュラーだったが、連結は結構細かいとこまでやってたようなｷガス。
今年はＴだが、連結は全面と部分の処理方法だけでｵﾜﾀ。。。

Ｔも本支店押してるよ。全とうれんも含めてとうれんで３回くらい出てる。

昨日１分も勉強しませんでした

また来年があるさ

平成１５年の問題が簡単すぎる件

>>982
アレで合格率２０％だよ
あの年予備校通ってる奴の半分くらいが合格した

結局、簿記論・財務諸表論の合格は税法科目の受験資格ようなもんだよ。

>>984
先に税法受かってる奴も大勢いるみたいだがｗ