LEC会計士講座part14

前スレ
LEC会計士講座part13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122688652/l50

いらねー

LECのテキストってなんでルーズリーフタイプなんですかね？
ちゃんと製本化してくれたほうが使いやすいですけどね。まぁ、管理は
製本化されてますが・・・
受付とかでオリジナルのバインダーって売ってますかね？

俺は２６穴タイプが好きなんだ
好きな分だけ持ち歩けるから

受付で売ってる
７００から８００円位だと思ったけどいくらか覚えてない
自分は安いから４００円しない無印のつかってる
ＬＥＣのより少し薄めで、租税とか冊子ごと入りきらないｗ
１００円ショップのは金具が糞すぎるのでやめておけ

>>4
TAC行けば300円で売ってる

>>5
バインダーの厚さとか素材どういうの？
２６穴？

>>6
２６穴
素材は300円だけに安物のプラスチック
厚さは普通
紙の厚さによるけど150枚くらいはさめるかな

>>7
サンキュ

ちなみに
レックのは厚さ４２ミリで青プラスチック
無印のは２６ミリで半透明プラスチック
どちらもリング部分は金属
金属部分のかみ合わせがどちらもそこそこ良い
この金属部分が同じっぽい

後、キングジム（金属金具）のも持ってるけどこれはかみ合わせに紙がひっかかるのが
上記２つよりもひっかかるので好きじゃない

プラスチックリングは折れるし精度も悪い感じで嫌い

ちょっと訂正
レックのと無印のは同じ製造会社の金具って感じ
大きさはちょっと違う

レベルアップ答練って科目ごとにもうしこめないの？ホームページ見ると一括しかないんだが

>>10
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151080509/
の５７３に情報がある

ここの本科ってどうですか

財表のテキスト分冊っていっても薄すぎるんで心配です...
おなじく不安の人っていますか？

>>13
あとから分厚いテキストが襲っていますよｗ

>>13
去年受けた感想なのだが、ここの本科自体は良いと思う。
しかし、人数が少ないので経営が心配だった、他には不満点はなかった。

アクセルとかでもそうだが、大手と違って何人も講師が科目うけもってるのではないので
その講師と合わないとかあるとは思いますよ。

>>13
去年ここの財表テキストは２１章まであった。　

ここの財表・監査・会社法テキストどうだった？
論点は多め・少な目か
他校の論点はある程度カバーしてるか・カバーしてないぽて不安だったか
などなど。
科目毎に教えてくれる親切な方はいらっしゃったらお願いします

よし、帰れ。

誤爆ｽﾏｿ

>>16
会社法
今年から２６穴方式に変更。昨年はやや情報が分散していて見にくいところもあったが、
今年の方がポイントが絞られていて勉強しやすい。テキストと問題集に分けてあるのもいい。
試験に必要な論点はカバーされていると思う。分量は普通。
ここは管理の単科が多いと思われがちだが、企業法単科も結構いる。
ただ面子が管理はＡやＯが多いのに対し、企業法はＴが多い。（Ａの管理単科は、宣伝活動が活発なようだがｗ）
講師に関しては、管理と並んでここの看板だが、１５のいうとおり、代わりがあまりいないので、人によって合う合わない
があると思う。

財表
昨年のテキストの評判はかなり良かった。今年も今のところいいと思う。読みやすいし、書き込みが出来るスペースがあっていい。
論点はほぼカバーできていると思う。分量はそこそこの量かな。他校にひけはとらないと思う。
こちらも２６穴方式。
講師は昨年は代わりがいたが、今年は企業法同様ほぼ代わりがいない状態。
キャリアが浅いにしてはやり手と評判で、ここの看板の１人となりつつあり。
私見だが、斎藤静樹の弟子だからなのかしれないが、概念フレームワークの論点の捉え方は上手いように思う。
あとは授業時間のペース配分がもう少し良ければ、自分としては文句がないところだが。

監査
テキストは説明が詳しく読みやすい。監査基準や委員会報告書が書いたハンドブックを配布してくれるのもありがたい。
テキストで理解しにくいところはレジュメが出て、さらに理解しやすくしている。
こちらも企業法や財表と同じく２６穴で書き込みができるタイプ。
講師は企業法や財表と違って、水道橋、渋谷、新宿それぞれ別なので、乗り入れシステムを
使って自分に合うタイプが選べる。
個人的には、無難に現役公認会計士でキャリア１０年以上ある渋谷か新宿の講師がいいと思う。
短答のサプライズな答えを作成したのは新宿と水道橋の講師陣だったようだが。

>>19
もしよろしかったら、他の科目も教えていただけないでしょうか?

>>19
ありがとう。とてもわかりやすかった。
もし落ちてたら２つくらい取ってみようかと思ってたんだけど、
会社法と財表でも取ろうかな。

講師との相性さえ合えばレック意外と良いよね。
タックとかより教材はいいし、それなりに本試験も的中しているし。
確かに人少ないけど、当ててくれればそれもまた許せるかな。
それに今年の短答で信用上がったよね。
希望をいえば、租税がもっとしっかりしているといいんだけど。
短答の科目だけだったら不満ないよ。

今年タックからの移籍だけど、確かにレックの方がクウォリティ高いと
思った。特にテキストがしっかりしてる。タックのテキストは簿記と財
表以外はあんまりよくないです。特に管理会計。あれでどう理論対策し
ろというのかが分からない。講師は「自分の思ったことを書いてくださ
い」とかありえないこと言ってるし・・・。

>>20
簿記
昨年はテキスト・答練に関しては良かった。今年は開始時期が遅く、まだ始まっていないのでなんとも評価できず。
講師・０７水道橋講義担当・・・評判は正直なところ良くない。前スレで書いていた人がいたが、０６短答講座講義編のまずさぶりの印象が強い。
答練の作問能力はかなりあり、本試験も結構的中させているのだが、講義内容がやや聞き取りにくく、テンポが悪い。
・レベルアップ答練担当・・・昨年まで担当していたベテラン平山は、０８入門生講座の担当に移動（０８入門生が今のところ集まらないため、打開策のためか？）なので新たに別の講師が担当するが、こちらも未知数。私見だが、昨年に続きレベ答の講師がＬの簿記の生命線かも。

管理会計
テキストは唯一２６穴方式をとらず。特に理論対策は良い。
講師は上級者にとってはベスト。初学者は消化不良の可能性もあるが、講義に喰らいついていけば、それなりの力はつくと思う。
テキストや答練の作成能力の高さはもちろんだが、難易度や重要度のランクのつけ方もよく考えられていてうまい。
ランクを上手く利用して学習していけば、効率もアップすると思う（自分はそれをうまく利用して結構実力がついた）

租税法
テキストの中身はまずまずだと思うのだが、目次が見づらい。６章の次が１４章とか、同じ６章でも４節の次に２節がきたりとごちゃごちゃ。
答練はそこそこだが、問題集の量が多すぎかも。
講師・水道橋講義担当・・・受講生の評価が割れる。授業のペースがササッと進んでしまい、人によってはもう少し説明してほしいと思うところがあり。
ただ授業中に問題を解かせて解説をしてくれたりするので、自然と実力がついていたという感じはする。
・渋谷講義とレベ答担当・・・水道橋の講師は会計士だが、こちらは税理士。評判は良くこちらの方が万人受け。説明もわかりやすい。

経営
テキストは見やすく、昨年に比べ財務論を強化した感がある。他の理論科目と同様の方式。問題集やポイントをまとめたハンドブックもあり。
講師は昨年はあまり評判が良くなかったが、個人的には昨年に比べ説明力がかなりアップしたように思う。
進歩したかと思いきや、近々レクをやめて監査法人にいく模様。既に後任が決まっているが未知数。

19さんありがとう。
財表監査会社法、良さそうだね。

テキストとか、ＬＥＣ行けば見せてくれるのかな？
財表は講義・テキストとＬＶ答練だけでいいかな？
教えてもらってばっかりですいません。

>>25
おまえはどうせ不合格だ

ｵﾏｴﾓﾅｰ

26という宇宙の人へ。
不合格と思ってなきゃ来年の講座のことなんて聞かないよｗ

>>25
テキストはLECに行けば見せてもらえますよ。
今年のグレ答は、出題範囲や分量、作問者などの詳しい情報がまだ分からないので、なんとも言えないが、
講義・テキスト・レベ答をとればほぼ大丈夫だと思う。
あと講義をとれば、問題集もついてくるよ。
ただ今年も同様と思うが、問題集の作問は合格者スタッフで、レベ答の作問は水道橋の講師なので、レベ答基準にした方がいいと思う。
それと渋谷と新宿は講師が違うのでご注意。水道橋の講師がベストでしょう。

29さん、ありがとう。親切な説明。
合格者スタッフ作成という論文問題集は
テキスト等の切り貼りみたいなもんなのかな？
今度ＬＥＣで見て参照してくるよ！

ちょっと説明が足りなかったようでｽﾏｿ。
テキスト等は小分けに配布しているので、問題集は予定だと11/9以降でないと見られない。
問題集は、昨年のだと問題（本試験の過去問を参考にしているようだが）と解答例で終わり。
範囲に対する網羅性はあり。
一方答練の方は、問題・解答例の他に、基本事項の確認、出題意図、考え方の展開、配点基準などが載っていて、復習しやすい。
添削もなかなか丁寧。

０６入門からＬＥＣでやってきたものですが、全体的にみて、正直
よかったと思う。今論文の発表待ちだけど、ＬＥＣで与えられたもの
だけをやってきて短答も余裕をもって一発合格できたし、論文対策も
問題なかったと思う。
　特に会計学はよかった。
　管理は池辺講師の講義、答練ともに素晴らしくこの人のおかげで短答
でも９割以上の点を取らせてもらったと思う。
　簿記は水戸講師と平山講師の２パターンの答練が解けて問題慣れせずに
よかったと思う。平山講師の答練は難しいとの指摘もあるが逆に本試験で
は予備校とは違う形式や見たことないような問題が出るわけで、現場対応
力を養えたと思う。ＴＡＣのアクセス簿記を見たが物足りなく思えた。
　財表の渡部講師はいずれ評判になってもおかしくない隠れた名講師
だと思う。渡部講師作成の論文答練は考えさせられる良問が多くかつ基本
も押さえているので網羅性と現場対応力が付いた。短答面では最近の財表の
短答試験を見る限りあれだけ実務指針や財規から出題されているのに未だに
時代遅れの人達はそこを押さえずに本番を向かえて短答の財表は死んだと
いう声を多々耳にするが、ＬＥＣでは渡部講師が短答答練やレジュメで対策
してくれていたおかげで今年の短答の財表は私を含め回りの人達は結構取れ
ていたと思う。
　まあ全体的によかったと思うがもちろんよその予備校と同じように弱点
がないわけではなく、租税法のインプットの講師はまずかったと思う。
そこは答練になって講師も替わるためカバーできたと思う。

おーはらおーはら本気になったらおーはらおーはら

>>32

「〜本気汁が出た」まで読んだ。

>>32
高木だろ？あの女は最低最悪だな
全部エノモトにしてくれれば最高だった

最近工作員必死だな

長文レスが多すぎる。工作員か。

>>３２
渡部先生ってそんなに名講師かな？作問能力は高いのかもしれないけど、
講義受けてみて、ちょっと頼りない気がするのは僕だけでしょうか？

水戸と高木を追放すれば、かなりよくなるよ

じゃあさ今年の論文失敗した理由などの
各科目の短所をあげてみてよ
そうする方が適正な判断材料になるしさ

>>39
講師による短所・長所は渋谷で受講するか
水道橋で受講するかによって天国と地獄の差がある

れっくは今まで書き込んでくれる人が少ないから、時々こういう長レスをしてくれる人には感謝だよ。

>>38
昨年の今頃も、講義に関しては評価が割れていた。
昨年受けての俺の印象だが、講義だけならそこそこ、どちらかというと答練向けで、講義＋答練で受講して講義が生きてくるタイプの講師と見た。
まあ、１５や１９のいうとおり講師との相性はあると思うが

>>41
水道橋の天国・・・企業法、管理
渋谷の天国・・・税法、監査

>>42
水道橋の企業法って誰？
企業法って全部志村じゃないの？
俺は財表は倉重で受けているんだけど彼のほうがよくないか?
監査は吉原が圧倒的にいいが・・・

>>43
企業法は一部,民法の内田が担当していたところがあったよ。
０６財表の評判は、倉重派と渡部派に二分してたように思う。
俺は過去、両方受けたことがあるのだが、講義は倉重、答練は渡部が良かった。
０７からは倉重がいなくなっているらしい。

2008年向けから26穴のテキストじゃなくなったみたいだけど、
中身はどんな感じ？わかりやすい？

>>40
租税法がテキスト、問題集ともにやりにくすぎ
他校の講義との差が激しすぎ
あの分厚いテキストは酷すぎる。
ランク分けもめちゃくちゃでいい加減すぎ。

あと経営学もやはり不安になる
オプションとか他校はもうちょい深くやってたし
昨年の論文のようなＴＡＣが的中したような状況になるとかなり辛い

それから企業法もいいとはいえない
証券取引法とかタックと比べて全然まとまってなかった

>>46
企業法のＬのテキストは、確かに情報が分散していて見づらいところがあったが、Ｔのテキストもあまり良くなかったと思う。
俺のまわりを見てると、合わないと言っていた奴もいたが、まずまず良かったと言っていた奴の方が多かったよ。

それから税法と経営は同感だな。税法のテキストは見づらいし、経営は説明力不足が目立ってたな。

あくびをしながら授業をする租税法のDVD講師・・・・。
うつってなくてもあくびしてるのがばれてますが・・・。

まさか税法って今年も高木なの？V

>>50
そうです。なので、収録なし榎本クラスへ乗り入れ者続出ですだ。

あくびは酸欠に陥ってる脳に酸素を送り活性化させようとしている行為で、
反対に噛み殺すとそれができない為ずっとボーっとした状態になる。
今までまわりからいろいろ言われることによって刷り込まれ
悪い行為のように思われてるのだろうが、実は頑張ろうとしている行為の一つ。
やる気がなければ体があくびしないから。
別にフォローしたい訳じゃないけどｗ

根本的にそんな所で高木攻撃しても講義は良くはならない。
ＬＥＣ内部の人間の嫌がらせの書き込みかもしれないけど。

税法はテキストと問題の取捨（ランク付け）を税理士講義のから引っ張ってきて
分担制じゃなく複数での吟味をやって欲しい。
私は講師は高木でも不満はない。
問題は量の多さの方だから。

>>51
通学で乗り入れシステムを使って選択できる状況にあるならともかく、通信だとそういう選択ができないから文句も出てくるのでは？
それに、一言カードやアンケートに文句を書いたところでそこで取り上げてくれるとは限らない。
過去こういう所の書き込みの評判もそれなりに左右したのか、評判の悪い講師が変更になった例もあったしな。
やはりその人によって合う、合わないがあるとはいえ、まずいと感じているのが、多数いるというのは問題ありだと思うよ。

LECの模範解答キタ！
おまけＤＶＤ付きｗ

>>53
うちにも来た。
俺はすでに去年撤退した者で昔大原にも在籍してた者だがDVDの池邉の写真見て
懐かしさを覚えたわ。今度暇つぶしに見てみよっと。
にしても今年資料請求すらしてないのに未だに商魂逞しいLECに苦笑。
会計板には１年ぶりに来たがまだ頑張ってる奴、初志貫徹しろよー。
では。

オイラん家にもきた。
ＤＶＤもついてた。
監査がすごくわかりやすい気がした。
ただし・・・またレジメを配布し忘れてるしよー。
運営さんほんま頼みますよー。

２００７も簿記は相変わらず水戸なのかな・・・・
平山が消えた今、簿記が地雷になったな

租税・簿記はT○Cのアク○スでカバーしようかな

野路先生って辞めちゃったんですか？

>>56
グレードアップは講義・答練とも水戸だよ・・・レベ答は石井という人が新しく来るようだが、すべてはこの人次第・・・
水戸の教授能力の低さは、現在駄目講師で売り出し中のクレアール管理担当の中村といい争いをしそうだなｗ

>>58
確かやめて、監査法人にいったと思う。

そーなんだ!!
ありがとうございましたm(__)m

キモヲタ氏ね

監査→品質、全般、特別検とう、答練出題あった
租税→本試験よりはるかに難易度高いのをといていたため計算は余裕でした
管理→理論が池辺先生の問題集どうりだったんで救われました
簿記→あまり救われる救われないという問題ではなかったです
財表→減損、年金資産の要件、運用収益、リース以外のリスクは答練で出題済み
企業法→競業は扱っていなかった。委員会も手薄ではあった。ややまけか
経営→第一問はＬＥＣでは何一つ対応することは出来なかったと思う。
第二問も困難であった。

2008年講座とってます！TAC、大原が大半でしょうけど、LEC生も頑張りましょう。
通学のことと、料金の安さでLECにしました。

野路は、実力ないのに増長し過ぎたため解雇

入門期は小学校みたいに１人が全科目教えるって
昔パンフで読んだ記憶があるんだけど今もやってるのかい

なんだか超目玉企画として宣伝しまくってたから印象的なんだけれども

うんこ講師生で受けるのと、定評のいい講師Ｖまたはカセット受講するのと
ではやはりＶかカセットの方がいいかな。

↑意味がわからん

>>66
結局、自分で勉強するしかないから生もvも変わらないとは思うけど、カセットはやめとけ。
緊張感と集中力を保てる自信があるなら、定評のある講師でvを受講すればいいんじゃない？
うんこ講師とはいえ君より数段賢いことをお忘れなく

企業法→競業は扱っていなかった。委員会も手薄ではあった。ややまけか

大負けじゃねえのかそりゃ

>>68
うんこ講師解説にまとまりが無いいから
1級持ってるし、毎授業ためになったと思ったことがいちどもないんです。
Vとか500円もしてたけーじゃん。

>>70
合わない講師ならすぐ切ったほうがいいよ。
他校振替、インターネットもあるし。
無駄な時間費やしてもしょうがないしね。

>>70
そんなことぐらい自分で決めろ！！バーカ！！！

70=一級持ってるぐらいで慢心している万年受験生候補

質問の答が欲しいわけではなく、
1級をアピールしたかったんだろうな。
滑稽。

俺一級もってるけどすごくね？＾＾

どうせ書道一級とか言うんだろ。

>>70
すご〜い、一級持ってるんだ！！！！！
貴方なら独学で大丈夫だよ♪

俺なんか初段だぜ

高木降ろされた?
突然都合で講義ができないことになってるんだが・・・。

>>79
まさかの榎本登板？

あれじゃクビで当然だろ

>>79
これは休んで収録が遅れるだけ？
それとも誰かと交代するということ？

ついでに水戸もさよならで

前に、あいいちろーが「収録した講義は制度改正とかがあるから、
数ヶ月たったら撮りなおす」とか言ってた。
租税も撮りなおされて、一から榎本講義が見られるかもしれないな。

高木追放キター!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
これで租税法がまともになる

紙をよく読まなかったけど、榎本って先生なの？ﾜﾀｼの記憶違いかしら？
とりあえず論グレ講義の６〜と論グレ答の２〜は違う先生になるらしい。


不思議なんだけど、論グレ答練会社法って
答案提出すでに締め切られてるのは気のせい？

>>79
榎本は講師だよ。
答案提出締め切りというのは、添削はするが成績処理はされないということ。
確か２００７年７月３１日を過ぎると添削されなくなる。

今VBで受けているんだが、あの租税なら変更は当然。
それと水戸を変更してほしいし、監査の収録クラスも吉原か有田にしてほしい。
ここの監査は現職公認会計士が二人もいるんだから、あえてプロジェクトチームから新しく士補講師を水道橋で立てなくてもいいのにと思う。

>>87
　サンクス。成績処理はどうでもいいや。添削さえしてもらえれば・・・。

租税ビデオ講師は、羽柴なる税理士さん。税理士科？

結局、ＬＥＣの租税法グレ講は誰が担当することになったのですか？
俺今月から租税法の講座を取ろうと思っているのですが、大原の上級計算取るかＬＥＣ取るかＡＸＬ取るか迷っているところです。

　

>>90　ＬＥＣ取るくらいなら大原若かＡＸＬ伊藤にしとけ

ＡＸＬ伊藤は元LEC税理士講座の
（法人税でも消費税でも所得税でもなく）
相続税の講師。

>>79
榎本は元々税理士講座の所得税の収録講師。
>>80
榎本は同日渋谷で生講義をしているので
水道橋収録への登板は無理。
>>89
羽柴なる税理士さんは、税理士講座法人税法の収録講師。
たしか元国税不服審判所の審判官なので、
今年の理論問題のような判例にはかなり強いよう。
逆に、通常の税理士講座上がりの講師では
税理士受験中に判例対策をやったことがない。

>>93のうち、>>79 →　>>86　でした。
ちなみに羽柴・榎本とも下記に講師紹介が掲載されている。
http://www.lec-jp.com/zeirishi/teacher/index.html

高木って池邊と一緒に管理会計やってたような気がするんだが

レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1156700117/l50
LECの自習室にデビューしました！ ２室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146009154/l50
LEC水道橋スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1147707590/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094971881/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
ＬＥＣ梅田駅前
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1150026426/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50
ＬＥＣ大学って知ってる？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1144024596/l50

高木よりはるかにやる気ある！

93さん、情報ありがとうございます。助かりました。

ダイジェスト税法の担当は羽柴？

「リーガルマインド」
どう略してもLECにならないんだけどどうすればいいですか

公認会計士の看板講師が全員辞めた真相

�@　高い金出して他の予備校より引き抜き。不自然なほどの高給提示。講師陣喜んで快諾。
�A　しかし、今まで居た予備校を辞めいざレックと契約結ぶときいきなり不可解な誓約書にサインを迫られる
�B　その内容は「今後他の予備校への移籍を禁ずることを承諾する」というもの。
�C　講師陣渋る。しかし、レックに「サインしなければ今回の提示額での契約は無しだ。」といわれる。高給が惜しいのでサイン。
�D　さて１年過ぎた。来年の給料は・・・１年頑張った結果が出るので期待に胸を膨らませる公認会計士講師陣。
�E　しかしレックが提示してきた額はべらぼうに安い給料。具体的に言えば昨年の６割程度。
�F　講師陣怒る。しかし「経営が苦しいんだ。嫌だったらもっと頑張れ」
�G　講師陣、こんな安い給料じゃ食べていけない。と辞表提出。
�H　が、レック「やめないと誓約書にサインしたじゃないか。契約違反なら告訴するぞ」　講師陣、騙されたことを知る。
�I　講師の一人が大学の友人である弁護士に相談。数年前にLECと司法試験講師が同様の訴訟で争いLECが敗訴したことを知る。
�J　講師たちは安心して「糞LEC、訴えれるものなら訴えてみろ。甘く見やがって。じゃーな」と辞職。LEC「う、訴えるぞ！」
�K　講師たちはTACに頭下げて雇ってもらい、今は平和に暮らしている。

>>101
ヒント：アクセル

ここはほんとに糞だった（特に入門）
２年目は大手の他の学校にして正解だった。

今いいよ

ところで何で池辺はLEC来たの？

\カネに決まってるだろ\

独身女性限定
http://human5.2ch.net/sfe/
彼氏が医者 (185)
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1161689370/

182:Miss名無しさん :2006/11/18(土) 13:33:28 ID:lMjFqG3d
医者を妬むのはかまわないが。
この日本で亡くなったら最後は医者の世話になるんだ。診断書で。
それにここは「彼氏が医者」だ。
750:Miss名無しさん :2006/11/13(月) 01:09:42 ID:rs7KIX8J
つまりぃ、延々医者貶ししてる彼は、医者になれなかったのが相当悔しかったんじゃないのｰ？
願望ヽ(^｡^)ノ、みたいな
こないだテレビで訴訟に負けても保険で払うから医者は一銭も払わないってやってたしね。
医者の自虐ネタ一生懸命探してｺﾋﾟﾍﾟしてくるなんて(ﾟ〇ﾟ;)
敵わない相手に必死で挑んでるみたいで、ｲﾀｲ(^_^;)

267:Miss名無しさん :2006/11/14(火) 09:39:51 ID:oWXn5FK6
医者以外儲かってないよねw会計士とか負け組だねw

「君たち静かにしてくれないかなぁ〜」
水道橋の前列に居座るおっさんにエールを！！！

祝賀会あるの？

ないよ。おれはＴＡＣに一万円だけ払って会員になったからＴＡＣにいってきた。
てか入門から受かった人いる？

０６入門で受かりました。
ＬＥＣであたえられたものをこなしていくことができれば
十分です。
ＬＥＣを悪く言う人がいますが、それは講義や答練を完璧に
消化してから言うべきでしょう。
周りのＬＥＣ生も合格した人ほど文句を言わずあたえられた
ものを黙々とこなしていました。
特段にＬＥＣが好きというわけではなく正直予備校はどこでも
よかったと思います。ただ受講料が安かった分、費用対効果の面で
ＬＥＣでよかったと思います。

いたのか！
かくいう俺も06入門上がりで一括合格。
授業はかなり一緒のものを受けたんだろうね。
やっぱりＴＡＣの祝賀会はアウェーだったよ。ＬＥＣでささやかでもいいからやってほしかった。
これからもがんばりましょう。

一発合格者の書き込みばかりだけど、過年度合格者はいるの？

入門で教えている柳澤という先生はどうですか？

合格者の方は答練での成績はどうでしたか？
どのくらいの順位にいればいいのでしょうか？

柳沢は僕的にかなりいいですよー。そうは言っても監査の講義なんだけどね…
何と言うか理解重視でできるだけ暗記させない様にしてる感じ。

入門あがりすぐの当連基礎期は平均ぐらいだった。短答のときは上位3割ぐらいかな
論文までの間は上位2割ぐらいだった。
入門から上級期への移行のときはそんなに上位じゃなくてもいいと思う

116さん情報ありがとうございます。
入門だけとってみようかな。

田中克樹のブログに言い訳書いてるなｗ
田中克樹は10年会計士落ち続け挫折したのよ

>>116
柳沢いいか？俺も今受けているけど、正直なところあんまりいいとは思わない。
特に答練解説はイマイチだな。
ここのテキストはいいけど。

>>117
平均から上位3割、3割から2割と上がっていったとこをみると
やはり合格者の方は勢いがあったのですね

>>120
答練の解説は解答自体の解説をあまりやらないのがイマイチなの？
個人的にはどう解答するか的なあの解説は気にいっているけど

LECの質問体制って電話とかメール？

身長189
体重 88
体脂肪率 ３０％

分析してくれ

LECの論文グレードアップの簿記講座ってどんなですか？
テキスト、講師等どうでしょうか？
簿記が苦手なんで受講しようか考えてます。

俺もそれ気になるなー。TACで言う上級だよね？
李はなんか惰性でやってる感があるんだよ・・

どうしたら受かるのかな

大原と迷うな・・・目移りしちゃう

今年レベルアップ 単科目でとれないって本当？

>>128
マルチ死ね
電話して運営に聞くがれーできねーのか

>>128
おまえ池邊スレで自演しすぎｗ

池辺答練きになっている奴複数だって
そのくらいわかれ。だから落ちるんだ。やれｗ

レックってＤＶＤになるとやけに高くなるな

レベルアップ答練セット 財表不要なんですが

>>121
俺は解答自体の解説をしてくれる方がいい。昨年の有田の解説は丁寧で復習しやすかった。
まぁ、人によって相性はあるんだろうな。
>>124
テキストはいいよ。ただ、分厚いのでそれが嫌な人は別だが。
講師はあんましよくない。講義の内容が聴きにくい。
このテキストは水戸本人の作成らしいが、作問能力はなかなかいいものの、講義の能力は・・・
>>133
財表レベ答はいいよ。ここ２年間の的中率はなかなかだよ。むしろ、今年は管理のヴァーより的中してたよ。
租税の榎本もいいし、セットでいいと思うがな。

レベルアップ答練って奴がTACでいうアクセスでおｋ？

レックのレベルアップ答練って管理以外にも 簿記や租税の問題の質は良好なの？簿記は連結がたくさんあるようなものがいいんだけど

去年の直対はすべて連結だった。
はっかりゆーが一番難しい。タック・大原より。

はっきりゆーが

そうなんだ、やってみようかな。難しい問題のほうがやりがいあるよね？

お聞きしたいのですが 管理の講義を聞かないと レベルアップ答練についていけないとかそういうことはありますか？

>>140
ない
管理は講義、グレ答練とかよりも、
レベルアぷ答練こそ取るべきと思う。

人間関係があったって、何にもなりゃしねえ
ただ己の道を突き進む そんな人間になりたい
そんな生き様についてきたい人はきてくれ

>>134
124です。
簿記のテキスト見てきたよ。
苦手な人には良さそうでしたね。確かに、分厚かったけど。
講師については選択肢がないのでしょうがないかな。
まぁ、その分、自習に身が入るってとこでしょうか。。
レスありがとう。

レベルアップ答練は単科でいける？

渋谷なら簿記の講師が違うよ
良いのかどうか知らないけど

>>144
受付で聞こうね坊や＾＾

ここで聞いても意味ないかなあ
会計士の問題集で赤のシートで消せて電車で手軽に見れるようなものって
ありますか？特に理論を中心に暗記がしたいな。
もしご存知の方がいれば教えてくださいお願いします。

自作しなよ

>>147
死ね

>>147
全科目で付くのかはわからないけど
大原のポケットコンパスのようなものがあるはず
それをチェックペンとかでマークしてつかえば？

マルチ相手にすんなよ

レベルアップの簿記の発展期って良問ですか？

>>152
良問

実は異様に安いＬＥＣの入門０７コースの一部３０％引きキャンペーン
でも、０７コースだから今からやる人は注意してね
しかも、明日の３０日まで
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/info/oshirase/008.html

いくらくらい？携帯だからみれない

EB07010　Web【11月30日までのキャンペーン価格】
※ご購入前に必ず【ストリーミング動作環境】／【Web講座の受講方法（「受講証」と「利用手帳」で案内）】をご確認下さい
384,500円 （19,225pt）
EB07010　カセット【11月30日までのキャンペーン価格】 384,500円 （19,225pt）
EB07010　ビデオ【11月30日までのキャンペーン価格】 513,650円 （25,682pt）
EB07010　DVD【11月30日までのキャンペーン価格】
※ご購入前に必ず【DVD動作環境】をご確認下さい
513,650円 （25,682pt）
EB07010　DVD＋カセット【11月30日までのキャンペーン価格】
※ご購入前に必ず【DVD動作環境】をご確認下さい
618,650円 （30,932pt）

じゃ、コピペ　
見にくいと思うけど後悔はしてない

レックの単科とる時って入学金必要ないよな？
アクセルは必要なかったが‥

前LECのビデオ・ＤＶＤ通信とってみたら、ビデオで来たからびびったよ。

レックってＤＶＤになると異様に高くなるな

岐阜市打越にある高井法博会計事務所。最近、労働基準監督署が入った。
８年ほど前に、個人確定申告の3/15に帰宅途中の所員が交通事故死している。
所員の事故も絶えない。所員の安全や労働条件などおかまえなし。金のためここまでできる人間性に大いに疑問。
労働基準法違反はれっきとした犯罪。税理士が罰金刑を課せられたらどうなるか分かっているのか？
東海・岐阜地区の税理士会では、よく知られていること。違法行為してると税理士の品位が疑われる

背中痛い

ここ全然盛り上がってないな

>>161
大丈夫か？？

生徒がらがらっすね

>>164
前に、実質上会計士受験生専用になっている自習室に行ったら、
誰一人LECの教材を持っていなかった。ちょっと笑ってしまった。

池辺単科で取って自習室利用するのも悪くないなｗ

建物自体は綺麗だし

06の論文模試って母集団どれくらい？
もうＷセミナーとかと変わらないんじゃない？

レックってなにげに教材いいよな。なのになんで母集団少ないの？

ハイリスク・ローリターンだから

今年は割引もしょっぱかったしな

>>169
０６以降、少人数制で質問体制をよくするという方針で中堅路線をとりたいらしい。
０７上級は０６よりは増えているが、０８入門コースがなかなか集まらない模様。

07が多いってあれでか？
大半が他校生に占拠されてるぞ

>>173
０６よりはだろｗ。０６よりは少しばかりマシになったってことだろ。
それから煽りは書くなよ。Ｌに他校生はほとんどいないよ。
なにもＴやＯの本科にいっていればそれで充分だろｗ。

>>172-174
今年って去年より多いか？

>>176
若干だけど増えているよ。ＬＥＣは乗り入れができるんだけど、昨年は受講証が水道橋と渋谷ばかりだったが、今年は新宿、高田馬場、池袋
というのがぽろぽろ見かけるようになった。まあ大手の感覚からみれば微々たるレベルだろうけど。

アンカーを間違った。１７５です。ｽﾏｿ

テキスト良いから、正直LECは入門向きだと思うんだけどなぁ。
入門LEC・上級AXL・模試アクセスTACってのが最強のコンボのような

>>178
その入門が１７２ではないけど、確かに人が集まらないらしい。水道橋の掲示板を見たら、入門コースで申し込み者・乗り入れ者０人で中止になっていたところがあった。入門の講師が駄目なのかね。
自分はＬＥＣの上級コースに結構満足しているよ。ただ質問体制をよくしたいということで看板講師を水道橋と渋谷に分けているけどかえってこれが仇になっていると思う。
通学で乗り入れシステムを使える人はいいけど、通信やビデオブースコースはあまりお薦めできないな。水道橋に集めた方がいいのに。
それとここで評判がいいと言われている講師たちはプロジェクトチーム外エースばかり。
プロジェクトチームではエース格の水戸を看板に育てたいようだけど、テキストや作問能力はいいがあの講義では・・・
ここの上層部が商売下手ということなんだろうね。

池辺以外に評判いい講師なんているの？

>>180
渡部・榎本

>>181
そんな程度じゃ本科は取れないよ、悪いけど
何でレックにしたの？

他学校からも含め継続割引２０パーセントにしておけば良かったのにね

>>182
だまされたから

結構高いよな、授業料。

>>181
その面子に自分なら志村と吉原をプラス。あと平山カンバックということで。
あと租税の羽柴が人気が上がりそうかな。
その手の意見なら、池邊スレの２５５の書き込みは参考になるかも。
>>182
タックや大原だって、看板がいないくても母集団の大きさで人数集めているでしょ。
アクセルだって、野坂がいいといわれているけどその割には受講生は大して多くないし、クレにしても看板がいなくなって大騒ぎ。
レクも運営の馬鹿ぶりは有名だし、結局はどこいっても大して変わらないから値段かね。

だから値段高いよ、レベルアップも取ると

>>186
租税の羽柴ってそんなにいいとは思わないんだが。
コマ数的にきついのは分かるが軽く流しすぎてる気がする。

租税って理論対策するの？

家から近いんで自習室使わせていただきたいんですが、一番安くすませるにはどうすればいいんでしょ？

>>188
自分的にはいいけどな。ただ今の内容だとダイジェスト的で過年度向きな感じがするのは確か。
やはり１回目から担当してれば、本人の持ち味がもっと生きたのではと思う。


>>189
しますよ。

>>189
租税の理論対策って直前期でしょ？

>>191
TACの簿記講師李と同じ感じなのかな＞羽柴

>>192
榎本クラスなら少しやっているよ

簿記のレベルアップ答練って平山じゃないけど、どう？

>>195
石井という講師なんだが、当たりだよ！

06レベ簿記の応用期以降ってアクセスと比べて難易度はどんな
感じだった？
07はアクセスとレベで迷う。
アクセス高いから。

俺もレベルアプ検討してる
簿記しだいだよな

>>195
詳細な下書き用紙がついていたり、わかりやすくていいと思う

財務会計（簿記）の練習問題ってむずくないですか？
ほとんどできません笑　はぁ、俺だけかぁ

>>199
サンクス。
レベにするか迷うなまだ基礎期だから・・・

>>200
本試験でもあんなに無図区内

簿記のレベの石井先生はそんないい？

石井和人？？

>>196
少なくとも水戸よりはずっといい。
>>199
同感。

足の裏くすぐられるのが好きな人いませんか？

>>206
わたべ

今年のレベルアップ簿記の作問は水戸でしょ？
去年の平山と比べてどんな幹事？

もう受講生いないんじゃねーかｗ
この過疎っぷりはｗ

周りを見渡す限り、自習室は俺以外全員TACのテキスト持ってる。
申し訳程度に何か講座を取っているという素振りすらもはやない。
みんな堂々としたもんだよ。生成りの受講証など誰も持ってないし。

ここが、過疎な理由・・。

・2007 中上級講座インターネットフォローに質問をしている

・通学クラスは、質問を講師にダイレクトにできる

・２ｃｈで情報収集・意思決定している人は、ＬＥＣを申し込まない。

・孤独なベテェが、情報収集するだけ。

・あまりに、事実とかけ離れた投稿に気が向いた入門上がりがたまに答えてやえる。

・金がない、学がない、勉強できない、講義もこなせない、そんな哀れなキングベテェ〜達のたまり場

入門あがりの方が勉強できるね。

べてぇ〜は、ウザイだけ。

素直に会計事務所に就職しなさい

>>211
勉強しな

レベルアップ答練申し込んだら １問ごと感想書いていくから

>>213
06直対期の答案提出者、
余りに少なすぎて笑いそうになった。

直大気は答練なんかまじめに解かないだろ。
問題チラ見で、解答・解説の重要な箇所を線引いて覚えるだけでもう、
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　いっぱい!いっぱい!
　⊂彡

レックがいいかは別として講義覗いてみ、ガラガラだからｗ
会計士講座とんでもない赤字だと思うぞ
大学院あるから存続させてるだけだろ
そのうちレベルアップ答練とかもバイトが作るんじゃねーか

簿記は講義と答練セットで申し込まないとだめでしょうか？
答練だけでも力がつきますか？

>>217
講義は最悪ですが、答練はいいですよ
インプットの上級講義はアクセルの長田先生がいいのでは？

>>218
情報ありがとうございます
講義は大原のをとりました。連結の論点が少ないみたいで若干不安ですが、レックの答練でインプットしていきたいと思います。
解説は充実してますよね？

解説は10分じゃね。

答練でインプット・・その思考がすでに嵌っている
ここはＬＥＣであって大原ではないのだッ・・

まじですか。ではこのプランはまずいですかね〜

そもそもインプットを答練ですますなんてどこの予備校でも無理だろ
連結が苦手ならアクセルで長田の連結セミナーをとりなさい

答練で新規にインプットなんてどこの予備校でもやってるでしょ。
基礎知識が無い状態で０からっていうなら話は別だけど、
大原で講義を取ってるなら問題ない。

>>223
基礎的すぎるだろｗ

簿記のレヴェルアップ答練の作問って誰？

なんでレックで簿記取りたいの？
タックか大原なら自分の学校の仕上げとけば大丈夫だよ
つーかそれすら消化できないだろ

いや、自校の形式だけに慣れるのが不安だからだよ

ステップがわりに取るんだろ
それならそれでアリじゃねえの？

いま簿記で形式とか関係ないだろ、範囲も量も肥大化してるんだから
試験委員の色がでて特商中心だったころは結構形式で差がつく問題
だったらしいけど

>>228
そういうのは自分の学校の問題を消化してから考えたほうがいいぞ
まして2つの学校の問題を同時に消化できるわけがない

昔の簿記は白紙記入とかあったんだよな。
うざそう。。。

で、簿記のレヴェルアップ答練の作問って誰？

>>233
暇人だね

今年生徒が集まらないのは値引きを減額したからだよ
いい加減にあきらめたら
かつての3大予備校もいまや閑古鳥すら居ない状況とは・・・

いま自習室ではアクセス簿記のほうが人気だぞ。
よく見かけるもん。ｗ

タックって教材最悪なのになんで人集まるんだろうね

営業が上手いから

管理会計のベェー先生のみの講座をとることは可能ですか？

なんでレックで管理取りたいの？
タックか大原なら自分の学校の仕上げとけば大丈夫だよ
つーかそれすら消化できないだろ

ステップがわりに取るんだろ
それならそれでアリじゃねえの？

割賦の到来基準でむずいな

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1156700117/l50
ＬＥＣ大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
株式会社立Lec大学の裏情報
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1163511850/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
(ﾟ∀ﾟ　)ＬＥＣ梅田駅前ＰＡＲＴ３(*^ーﾟ)b
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163915468/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
ＬＥＣ神戸校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157717993/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50

結局管理の理論問題集って講義につくことになったんでしょ？

直前期に講座のバーゲンセールしそう
たぶん論文模試とか無料にして合格率高くすんじゃねーか？

ヴェーってちゃんと直前期まで残留するの？
去年レベ水道橋でさえ30人くらいだったぞ

直前期は、微妙
ヴェーは、9月にはＡＸＬだから
その前に病気になるかも

え？本当に移籍決定なの？

そんな無責任な・・

そんな無責任は許さない

９月だったら本試験終わってるからいいんじゃない？
それとも、入門生？

アクセルヴェテの工作信じてるLEC生ってバカじゃないの

で、結局簿記の作問は誰？

今年って直前期までレベ分割されてないじゃんよ
べー途中で交代なんてねーよな

レックって本科生はアカスク生だけだろ。
金払ってレック本科生っているの？

いる

＞＞256
何でレックにしたんだ
結構高いし、池辺以外は未知数なのに

レベルアップ(簿記)の解説で インプットは可能ですか？

不可能ではないにしても困難

簿記はタックか大原にしとけ
ここはぜんぜんだめ

>>260
何がどうだめなのか具体的に書けなければ、釣り

>>261
逆にここはいいの？

>>262
しらんがな

しょうがねーなー、情報やるよ
レベ06簿記はアクセスと変わらないレベル
平山も担当してないし取る価値はあまりないと思う

>>259
そうですか‥
では講義でインプットしなきゃきついということですよね？

>>265
悩むなら取っとけよ
基本的に解説でインプットは期待するな

>>265
つーか簿記は大手なら自分の学校のみで十分だろ
すごい分量あるはずだけど消化できてるの？

大原生なんですが 去年のステップあるんで今年はステップやめて他校の答練を解こうかと思っているんです

大原の講義で扱う論点よりレックの範囲のほうが広いという話があるんですが本当なんですか？
それならレック答練はとらないほういいですよね

>>268
アクセスは嫌なのか？
あんまし今年レベ簿記取ってる奴少ないからやめたほうが無難じゃねーか
俺も去年大原でレベ管理のついでに簿記もとったけどひとつにするなら
簿記はステップ選ぶと思う

そうだね
でもアクセスは高そう‥
レベ答はセットでとると割安になるので選んだ

でも資料みるとレベ答の解説は２０分て書いてあるよ

本当に簿記１０分 管理５０分なの？

両方20分だろ
別に他校と比較しても普通じゃねーか

管理だけで1時間は欲しかったな

池辺がグレ講義で、今年は50分にしてもらったと宣言！！！

管理が50分にしたから簿記が10分になっちまったのかｗ
かわいそす。。。

教室も自習室もがらがらでよく経営成り立ちますね

つーか単科のパンフ作れよ
池辺のレベ単科でとれないと思ってるやつもいるんだぞ
受付が口頭で料金伝えるのみって・・・

監査論の伊勢とはどんなやつか性格やキャリア等情報希望

>>278
小田原の北条一族の方です

>>278 ここ2年ぐらいテキストを作成してた中心人物じゃない？
講義について未知数　

知識は豊富かと思われwww

監査は柳沢になってるが伊勢に代わったの？

講座とってなくても自習室利用できるの？

余裕でできる。
でもあんまり騒ぐなよ。

>>278 早稲田出身のリアルヴェテのことじゃねぇ？

性格：キモヲタ
キャリア：4年のチャンネラー

いつから生徒が少なくなったの？
かつて3大予備校の一角だろ

>>277
え？単科でとれるんですか？
一括のみかと思ってた。
そういう表示だし。

しかし、みんなくわしいねぇ。

>>286
受け付けのねーちゃんが口頭でしか受講料教えてくれない
すべての池辺講座が単科受講可能なはず
とりあえず電話してみろ

水道橋配布のパンフには、標準装備だよ。
うぷ　してやってもいいけど・・・

もエスなＡＡが、条件

オレは先週水道橋までとりにいったが標準装備などされていなかった。
受付のねーちゃんに聞いたらそこらの受付嬢がざわざわ集まって
長いこと待たされたあと申込書に金額書いて渡された。
会　計　学　の　金　額　が　書　い　て　あ　っ　た。

>>289
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|
　　　| '`-イ.|ﾞi､''ﾞ,,ﾆﾆﾆﾐ' 　　 /　 ,ﾆﾆﾆ､、 　|: : :|　 .| もーえろよ　もえろーよー
　　　|丶 ノ　|ﾞlﾞ（、 ◎　,）　 ｜ （　◎　　）'　￣ｉ'|　 .|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>289
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿　
　　　 　　　,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　　　　　＿／
　　　　　／||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;､　　　　　 　　＼
　　／￣￣＼||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;ﾞヽ,　　　　　　／
'"￣ヽ　　　　　ヽ!!||||||||||||||||　　||||||||||!!"ﾍ　　　　 ＜　　ロマンティックageるよ
ヽ　　　　　　　　　 ﾞ!!!||||||||||||　　|||||||!!　　 iヽ──　/
|||ｌ　　　　　　　　　 　　ﾞﾞヽ､ｌｌ,,‐''''""　　　　 | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||ｌ　　　　　＿＿＿＿　　　ﾞｌ　　　＿＿　　　＼|||||||||　　
||!'　　　 ／ヽ､　　　　 oﾞ＞┴＜"o　　 /＼　　 |'"￣| ホントの勇気　見せてくれたら
＼　　／　　|ミﾐヽ──‐'"ﾉ≡- ﾞ'──''彡| |､　|　　 |
　 ￣|　　　　|ミミミ／"￣ ､,,／|ｌ￣"'''ヽ彡|| |､/　　 /　ロマンティックageるよ
　ヽ､ｌ|　　　　|ミミミ|　 |､────ﾌヽ |彡ｌ| |/　　／＿
　 ＼/|ｌ　　　 |ミミミ|　＼_/￣￣ﾌ_/　 |彡|ｌ/　　　￣／ ロマンティックageるよ
　　＼　ﾉ　　 ｌ|ミミミ|　　＼二二､_/　 |彡|　　　　　　ﾌ　　
　　　￣＼　　ｌ|ミミミ|　　　￣￣￣　　|ﾒ/　　　　　　 ＼トキメク胸に　キラキラ光った
　　　　|　＼　ヽ＼ミヽ　　　￣￣"'　　|/　　　　　　　　/
　　　 /　　＼ヽ､ヽﾞ''''ヽ､＿＿＿＿_／/　　　　　　　／＿夢をageるよ
　　／　　ヽ　ﾞヽ─､──────'/|　　　　　　　　￣／
. ／　　　　　　　ﾞ＼　＼　　　　 /　/ ＼＿＿
　　　───'''"￣￣￣ﾞﾞヽ､__,,/,-'''"￣　　　ﾞ''─

管理のレベ答には理論問題集はついてこないの？

>>292 やる気でてきた

ちょっと作業するから　もう少し頼む

管理でいいのか？

簿記レベ答解説１０分っていった奴うそつくなよ！

レ・ヴェ〜　アップ講座　単科受講料

発展期・通学25500円　カセット27500円　ＤＶＤ32500円　
25回

直前期・通学5000円・カセット5500円・ＤＶＤ6500円
5回

もエスなどエスなＡＡキボンヌ

　　　　　_,＿＿＿
　　　 ／　　 ＿_｀ヾ),_
　　 /〃　(⌒゛`ヾｖ"ヽﾐ､　　　　　／￣￣￣
　　i　/ /´　_ﾆ＝-=ﾆ .i l|　　　／　美智子！出産祝いに一発やるか！
　　|　彳　 〃_.　　　_ヾ!/　　　|　
　　| _ !"　　´ﾟ｀冫く´ﾟ｀l　　　＜　裕仁の糞ジジイ！戦犯のくせに責任逃れたまま死にやがって…
　　（^ゝ　"　　,ｒ_､_.)、 |,,.. -─‐＼＿＿＿＿
　 　 ヽ_j 　 ､ /,.ｰ=-／ : : : : : : : : ::）ﾉ: : ヽ
　　　　 ＼_ "ヽ　 ^/ : : : : : : ｿ⌒ﾞヾ"ヾ､ : :ヽ
　　／⌒　　-　-　 ! : : : : : : ） ⌒　　 ⌒ヾ :(_,
／　／|　ｱｷﾋﾄ 　　| : : : : :(,　　＿ ）　 __ ）!:_ﾉ
＼　＼|≡∨　　　　ヽ （aイ　 ´ﾟ 　 i | . ﾟ｀〈　　　＿＿＿＿
　　＼⊇　　　　　　　＼:_|　　" . ノ ､_)､ ﾞ.ﾉ 　／
　　　　|　　　　　　　　(_ｿ人　　 ｌ ｰ=‐;! ﾉ　＜　前立腺なしの明仁フニャ朕、お前も死ねよ。
　　　 （ ／⌒ｖ⌒＼　　　　 ＼ヽ＿_,ﾉ　　　　＼
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ|　　ﾐﾁｺ 丶／⌒　-　- ＼　　　　 　　　￣￣￣￣
　　　　/　＼　　　 |　 |　　　　　/ |
　 　　/　　ノ＼＿_| 　|・_三_・ノ|　 |
　　　/　　/ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| 　| 　　 　　|　 |
　　/＿_/　　　　　| 　|　　　　　 |　 |
　　　　　 　　　　⊆　|　　　　　｜　⊇
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>297 　

303で短ポイントとダイジェストとかも書くから
もっとウメと射てくれ
ワロスでなくモエスで！！

　　　　　　　　　　　　　　　　r,''ﾍ＿ 　
　　　　　　　　　　　　　 _,,,,_⊂-くノ｀ヽ,
　　　　　　　　　　＿　 〆_ﾞ'iｒ''⌒"　　）
　　　　　　　　　ξ⊂!　 っ》｀ 　 く ∠＿__
　　　　　　　　　.''＼ﾉ''''‐｀｀　i､　,ﾉ　 │,-ヽ7=､、　,,rｰ'"`-、
　　　　　　　　　　　＼＿ﾞl､,,,_,/ｉﾞ、　,ﾉ 〈　゛　 ｀ﾇ⌒ )/=i､　l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ﾞﾞ'''"｀'ﾐ--/-,_　　´　/"　 ｀''
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ＼　.,,､｀lﾆﾝ-゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼__ノ
　　　　　 ,　 -―- ､__
　　　　／　　/　　　　 ヽ　
　　　/ ,　/ｨ人　 /メヽ　ヽー-､
　　　ヽヽ{ =＝ヽ ＝=､!　:ﾊ〉　､ヽ
　　　 と人""　- 　"" レ'__ｽヽﾍﾉ}¨ヽ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

【ヴェー】ＬＥＣ専任講師池邊氏☆【ヴァー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1151080509/l50

上記のスレは、役割をはたしたので
LEC会計士講座part14
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1156601964/l50
に統合されます。

みんな、仲良くな

管理レベ答でもそれなりに理論対策するんでしょ？

>>300 だから、解説時間が増えた。で、何故か？簿記も

簿記はレジュメくばって丁寧に解説してくれるんでしょうか？答練で新規論点インプットもできる感じですか？

短ポイントアップ　
管理一括　通学・10200円・カセット11200円・ｄｖｄ13260円
　　　講義　　　　　3000　　　　　　　3300　　　　　　3900
　　　答練　　　　　7200　　　　　　　7920　　　　　　9360

ダイゼェスト　
講義　　　　通学20000　　　　　　　22000　　　　　26000円

論文グレ一括　　58000　　　　　　　63800　　　　　75500円
講義　　　　　　　30000　　　　　　　33000　　　　　39000
答練（会計学）簿記と材票も込み
　　　　　　　　　　28000　　　　　　　30800　　　　　36400

疲れた・・。代理店とか学生割引しなされ

>>302 まだ始まってない。（通信）
通学クラスのカキコによると、いいらしいぞ

>>302
短までの細かさはない。（講義のテキストとれ）
論文対策はじゅうぶんすぎる。
ここの計算は、秀逸だからな

俺の初1000ゲット予定が・・・・
　 ⊂二￣⌒＼　　　　　　　　　 　　　　　ノ）
　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　 ／　＼
　　　／＿＿　　　）　´Д｀）　　 　_ ／ ／＾＼)
　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣
/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿
（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／
　　　　　　　　　／　／　　　（　　/
　　　　　　　　/　／　　　　　） /
　　　　　　／ ／　　　　　　し′
　　　　（　　/
　　　　　） /
　　　　　し′

　　　　（ヽ　　　　　 　　　　　　　　　／⌒￣二⊃
　　　／　＼ 　　 　 　　　∧＿∧ /　 　／（
　　　(／＾＼ ＼ _　 　　（´Д｀　（　　　＿＿＼
　　　　　　　 ＼＿￣⌒ 　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　　　　　　　　　 　￣￣|　 　 　　／￣＼ ＼ヽ ヽヽ
　 　　　　　　＿＿＿／　　　　／　　　　 ＼)ヽ ヽ ヽ
　　　　　　 （　　＿ 　　　　　　）　　　　　　　　 ＼））~
　　　　　　　＼　ヽ￣￣＼　　ヽ
　　　　　　　　 ＼　ヽ　　　＼ 　ヽ
　　　　　　　　　　ヽ　　）　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　ヽ （　　　　　＼　ヽ
　　　　　　　　　　 　 ｀し.　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ （

アクセル＆ＴＡＣ生よ
今年のクレアールの合格率は15%を超えているぞ。（短答は60%）詳細は合格体験を見ることだ。
アクセルはヴェテが多いからどうなのか知らないが、ＴＡＣよりはるかに上の合格率をいっていることは
間違いない。
堀江は抜けたが、７科目のうちの１科目でしかないし、今度の講師は監査論試験委員親玉八田と
同じ会計大学院の松井教授だ。まあ普通以上はキープできるだろう。特に論文の答案作成が期待できる。

赤字なのはわかるけど、ひでー紙質。
テキストもわら半紙か。

ことしのヴぇーは問題も減って、問題集もつかず蚊。。。

問題集はもともとレベルアップで配るものじゃないだろ。
講義で配るのは当然だと思うが。

簿記はTACにしとけ。
ものが違うぞ。

>>303
乙

>>309
でも解説が長くなったんで、理論対策してくれるんじゃないの

>>312
なにかあったら、萌えすなＡＡくれたら
水道橋通学生の漏れが何でも答えるよ

ちなみに>>284じゃない

【ヴェー】ＬＥＣ専任講師池邊氏☆【ヴァー】
からの移籍組がいないな・・・。

>>313
06は初めから解説50分

そもそもアカスク生自体いるの？

トウレンが藁半紙とはなｗ
学校としてのプライドはないのか？

グレードアップは、06は16回だったんだろ。
同じ内容を12回でやったの？

>>319
いいえ、独学できるようにテキストがさらに分厚くなっています

>>319
俺は受けてないんで知らないけど、
掲示板に補講のお知らせとか書いてあったよ。

13回になった
ほんで、最初の章は飛ばした。

やっぱり講義が早いから、難しいは早い罠で
後半は、脱落者が多数
入門上がりおおかったからなしょうがない

受かりたいよ

レベ答簿記 石井先生らしいよ。どうなの？

みんなアルバイトしてる？

>>325
してるよ

>>326
週何時間？

>>324
作問は石井と水戸という人。
解説はやけに詳しい下書き用紙がつく。
平山流の簿記のようだ
平山に比べて解説が詳しいから俺は好き

>>327
日払いだから不定期だけど 週20時間くらい

>>324
それを聞いても無駄だよ
レベ簿記の受けてる人数確認してみろ
特定されちゃうからｗ

そういえば06レベ簿記は連結で見慣れない仕訳があったな
おもいっきり無視したけど

毎日オナニーするとかけて連結の論点と解く。
その心は？

クイックメソッド

継続性の原則

苦手っていうレベルじゃねえ。

つまんneeeeeeeeeeeeee
しね

平山って左遷されたの？

理論問題集ってごっつい時間かかるね。

あれやれば管理得意になるかもしれないけど
ＦＳ分析がないんだよね。

財務分析なんて数値がなきゃ理論問題できねーだろ

答え
やりすぎはよくない。

資本連結の仕訳みんなどんなパターンでも思う浮かぶ？
おれ 仕訳で解いてないから、わかんないかも
連結精算表とかでたらやばす

>>342
タイムテーブル系？でわかっているなら
仕訳って簡単に出来るようになるよ

ここは紙質が向上すれば受講生は倍に増えるだろう。
それほどここの紙質はひどい。
経費削減ってレベルじゃねえ。

今年受講してないだろおまえ
他校工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

髪質上げても受講生は減ってしまいますた。

>>343
資本連結って仕訳でやってるの？

知るかヴォケ死ね

去年より少なくてよく存続できるな？
つーか講師に給料よく出せるな

簿記はタックが一番まとも

それはない

>>351
じゃ、どこが一番？

LECに決まってるじゃないですか＾＾

じゃ、何で人数少ないの？

>>348
死ねｗ

じゃ、おれが死ぬよ

そんなこというなよ、俺が死ぬよ！！！

ヴぁーのみ単科で取れるんだ。

>>357
どうぞどうぞ

何で今年単科の価格公表しないんだよ。
取る気なくしたんだけど。

ヴェーに巻きつけてレベルアップとかグレードアップ
取らせたかったんだろｗ

一括受講が原則ですっていわれましたｗ

はぁ〜。

ため息がくさい・・。

でもレベルアップ一括にするとかなりやすいし いいんじゃないかな
おれはとったよ
一つ答練770円だよ

FSのテキストは、論文受けた人ならもらったろ。
単科の価格はこのスレにのせたぞ。
どうやら、オクとかで落札した奴が、情報ほしさにあおってるだけだね。
ヒント・去年の情報しかない。
迷ってるなら働け、兼ねないならあきらめろ
1週間働けば10万とかすぐだし

バイトで10万はけっこう大変じゃね？

そこまでして誰もとらねーから

たかが十万だろ
貧乏人は受験すんなよ

ごめん10万って何の値段？
10万でレックって本科取れるの？

10万あったら色んなことできるぜ。

10万円分バイトするよりも、友達みつけてコピー取らせてもらえよ。

10万あるなら池辺とって残った金は寄付するよ

>>364
実質管理のみだから逆に高くつく

簿記とかそんなに悪くないぜ

ここの板見てると以上に評判悪いが、ＬＥＣの教材
って悪くないと思うんだけどなぁ。

http://rinsho.org/

ここでバイトしなよ
規則正しい生活できるし
お金も入る
勉強時間も確保だお
待ってるお
俺は28万円のやってる
女なら、キャバだが・・
男ならこれしかないぞ
ってとりばやく、金が入る

親が離婚しそうなんだけど。

>>377
つよくなれ

333 ：名無し検定１級さん ：2006/12/04(月) 23:40:21
ＬＥＣ速習クイズ！これでキミもＬＥＣのことがよく分かる。何かの試験に出るかもよｗ
次の（　）の中に適当な語句を入れて文章を完成させよ。

１　ＬＥＣは大量にソフトの（　Ａ　）をして、マイクロソフト社などから訴えられた（いわゆる「ＬＥＣ事件」）。

２　ＬＥＣは（　Ｂ　）試験の合格者を水増しした広告を出して（　Ｃ　）から排除命令を受けた。（　Ｃ　）によると、ＬＥＣは（　Ｄ　）まで合格者にカウントしていた。

３　ＬＥＣは文部科学省の（　Ｅ　）において、大学と予備校の授業が混在しているとの指摘を受けたのに対し（　Ｆ　）という前代未聞の対応をとった。

４　ＬＥＣは新潟県の（　Ｇ　）事業で、受給された補助金を（　Ｈ　）に使っていたとして関東経済産業局から返還請求された。

５　ＬＥＣ大学は今まで国会において、昨年は（　Ｉ　）党から、今年の春は（　Ｉ　）党と（　Ｊ　）党から、つい先日は（　Ｋ　）党から追及を受けた。

さ〜て、難しい問題もあるけど、全部答えられるかな？

答えはココ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/

会社法パワーアップ答練
会社法論文・論証完全対策講座
金融商品取引法対策講座
証券取引法完全対策講座]

っていうのはダイジェストコース生には付いてるコースですか？
オプションで取らなければならないのですか？

>>380
コースにはついていないので、オプションでとらないと駄目です。
その中で答練と金融商品をとったのですが、とるとしたら答練だけで充分だと思います。

>>376
人体実験じゃねーかwwww

>>376
やってみようかな 絶対安全だよな？

レックの本科とるか、アクセルの本科とるかで悩んでます。
アドバイスくださいな。

レック高い
レベぬきでアクセルより高い

タックか大原にしとけ

アクセルの応用とろうと思うけど、
簿記の重点講義と管理のFS分析はとりたいんです。
これで２７万くらい。
これにレックのレベと答錬専科で１３万くらい。
合計４０万くらいです。
高いので手が出せず、どれかを削らないといけないんです。

>>386
TACも大原も合わなかったんです。
まあ、自分の勉強姿勢のせいだと思うけど。
０６の直前にレックとアクセルとって
良かったので、移籍しようと思ってます。

管理の理論問題集って昨年度から変化ありますか？

ある
紙

それは大きいですね。

レックのおかげで色鉛筆つかうようになった。
これだとにじまないからね。

れべ管理に理論問題集ついてくるんだ
大判振る舞いだな、レック

>>393
それ去年だから
今年は講義についてくる

>>393　就かないよ 去年は講義中に間に合わなかったから　レベについただけ

値段で決めてる奴ってアホだろ？

バイトしろよ。働けよ。

早起き○○さんみたいに身体はって、欺いて稼げよ

貧乏人は受からないし、ちまちま損得勘定で考えてる奴はヴェテルだけだし

髪も禿げるよ　ヴェテ＆ハゲ

去年は講義だけ取ってたがくれなかった

>>382 まだ、そんな偏見を抱いてるのですね・・・
あなたが女で可愛かったら、キャバで働くでしょ（日給3万円以上）
可愛くなくても、抱きキャバや、お風呂で働くだろ？

男は、イケメンズなら、ホストがあるがだメンズでもこれがある。
マグロとかは、勉強できないし、振り込め詐欺や出会いさくらは勉強時間が確保できない

生活リズムが保てる上に勉強時間確保できて合法だ。しかもばれないしリスクは少ない
偏見の奴らが、おおいから人あつまらなくて、留学生や俺みたいなリピーターおおいよ。

30歳までってのが、おおいからヴェテにはできないか・・・orz

>>395
おまえ性格きっついな！

でもまあ、言ってることは正しいと思う。
おれは実際べテだし禿げてるから。

おまえの助言どおり
大胆かつ繊細にぶち込むよ。

ありがとう。

>>397
全然危険ないの？副作用とかない？

>>399
ほぼないんじゃない？
ただ、万が一のことがある分、
金がいいんじゃないかな。

万が一のことがあっても、それは自己責任だからね。
そういう契約だし、それにサインしなきゃいけない。

答連だけとってもきついかな？
講義が秀逸なの？

LEC池邊とたけど、
テキスト背表紙の糊付け？が甘くない？

いろいろ考えた結果、レックに決めました。

レックなら、合格できる。
そう確信しました。
質量ともに必要十分であり、
やっと最適解に到達しました。

レック生のみなさん、よくしくお願いします。
来年こそ合格しましょう。

私もLECで行きたいと思います
どうぞよろしくお願いします

私もレックに決めました。
いろいろ考えるとここ以外ありえないという結論になりました。

それじゃあ、私もLECに決めようかな。

私もレックに決めました。

私もレックに決めたのですが、
みなさん、どのコースですか？
答連専科は無謀ですか？

レベルアップ答練を忘れずに

LECでもきちんとやれば合格できるよ。俺実際一発でいけたし。ただし監査だけは他校もとったほうがいいかも。
皆さんがんばってください！

私もLECに来ます田

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
ＬＥＣ大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/

ひどい自演をみてしまった・・・

俺はダイジェストとレベルアップ

私は答連とレベ答。

答連専科ってテキストつかないよね？
答連だけだよね？
論文まとめのテキストはつくのか。

LECのおかげで彼女ができました

私は、LECのおかけで病気がなおったよ

簿記は水戸の時代だな
戸原は古い

工作員だろ。
ここ受講相談行っただけで数日後割引はがき送ってくるし
電話かかってくるし

暇人アクセラーはどうしようもないな

>>278 伊勢について情報キボンヌ

>>376
そのサイトの管理人？
おもいっきり振り込め詐欺でしょ。
似たようなサイト他にもあるけどHPデザインがそれっぽいだけに汚いですね。
治験で情報提供料として2500円払うなんてないでしょ。
個人には少額被害で訴えられにくく犯罪になりにくいってやつでしょ？
先に振り込めさせるなんて振り込め詐欺の典型。会社情報もない。
治験って厚生労働省関係してくるから通報すればすぐ警察動くと思うよ。

こちらも本物との確証はないけど一応ソースぽいやつ。左の登録詐欺に注意ってところ
お前ら嫁

http://www.vob.jp/index.html

でも大手には総合で劣るかもしれないけど
アクセルとクレよりは上だと思う。

>>424
アクセルより下
タックより上

ダメさ加減が？

いやいや

わかった
倒産可能性か

いやいや

今度こそあってるぞ
受講生の平均年齢だろ！

いやいや

じゃあ何だよ！
いい加減答えを教えてくれよ

校舎の臭さ

( ´ﾟдﾟ`)ｴｰ

>>425 だと合格率じゃない？

>>424　だと通学クラスの受講者数じゃないかな？

マジレスしてしまった

TよりLの方が合格率高いの？
もしかして、釣られた？

合格率なんて参考にならん。それぞれ予備校によって
母集団の定義が違ってくるし。
なにより各予備校の数字遊びの上での争いが激化しすぎて
もはや実質を表していない。

ここの問題は池辺以外が未知数で本科では取れないってことだよ

>>437
TACだけはガチ

>>437 確かに参考にはならにけど・・・感覚的にはいい線だと思うけどな〜

>>438は、分かるがイケヴェ以外にもそんなに悪くはない
講師をちゃんと選べば、穴がないよ。

計算は、いいと思うし。理論も悪いってほどでもないし、テキストや問題集が早い時期に配られていて
バランスがよいよ
注文の多いヴェテの要求には応えられないだろうってのもわかる。
入門あがりから1発で合格を狙う分には、じゅうぶん。
過年度のヴェテには物足りない部分もあるだろうし、ＬＥＣ情報少ないからわからんだろうけど
計算科目で貯金作れて感じで、企業法でヤマ当ててもらって、監査もなかなかいい感じに闘えるし
経営未知数だが軽く終われる

計算科目（租税込み・榎本）と監査・教材も講師も良いよ、勝てる自信がある。

企業法は、網羅性にはかけるがヤマ当てに定評がある
経営は最低限って感じかな（足きりにはならない）

イケヴェは別次元なので、そこと比べないでね

どこの学校にせよ。
まず、こなしきるってのが大事　何回もまわすのが大事　
注意・クレについてはわかんない

レベルアップ答練良問期待しています〜

06のグレードアップ答練・会計学の財表って
どうだった？ここのテキストとＬＶＵＰでいこうと
思ってるんだけど、会計学答練は別にほしくはない
んだけどなぁ・・・
どんな感じのないようだったかおぼえていらっしゃる方教えてください

それだったら講義のみ取ればいいじゃん

いま申し込んできた。

はっきりいって、ＬＥＣ人が集まらないのはもったいないな
かなり好み。

レックは悪くないけど、トイレの位置が悪いよね
(T_T)
あと、イケベ重すぎて、他の科目やる時間が無いって聞いたけど、その辺どーなの？

大原から管理会計を求めてLECにきたんだけど
連三品のNRV出すときに、販売費の取り扱いが違うんだよね・・・。
LECは引かないけど大原は考慮してる。
修正NRVも大原は営業利益ベースなのに
LECでは売上総利益ベース。
これってなんか学説の対立とかあるんでしょか？
誰か知ってたら教えてください。

2008年向けの話題があまり出ないけど、
講師はどんな感じ？

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
ＬＥＣ大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50

447は池辺が正解。

理論テキストの完成度はＬＥＣ

アクセルより？

答練専科とレベ答だけ申し込んだよ。
テキストないとつらいかな？

勝ちたいよ ああ 勝ちたいよ

どうしたらすべてを超越できる？

３０年くらい修行積むしかないよ。

ＬＥＣが何か始めたよ。

なにをだよＷ

破産前　整理手続き・・・
の　前の　受講生の申し込みでＣＦが潤った時期に
逃げようってための　準備

まじ？

>>447
原価計算基準と実務上の取り扱いが違うんだよ。

だから本番では指示がでるはず。

>>447
それって、問題文からは判断できないレベル？

>>461
そうなんですか、どうもありがとう。
LECは基準通りってことになるのかな？

池辺さんの説明をまとめると、
�@一般的には販売費は引かない
�Aなぜなら生産上の収益性を同じにするという趣旨
�B生産とは関係ない販売費は計算から除外。
つまり、基準どうこうの話ではない
（仮に、基準で明記されてるなら予備校間で見解が分かれるはずない）

基準によると、連産品と副産物で販売費の取扱いが違うでしょ。

それに理論的根拠があるかどうかについての話で、イケベの説はイケベのとってる説。

だから大原がとっている考え方も間違いではない。

イケベ信者は全部鵜呑みにするから、疑問を持ったり、自分で調べようとしたりしない。

連産品に関しては大原とTACは同じ処理だな。

生産品っていうのは
販売して何ぼの世界なので、
販売活動全体で収益性を判定しそう。
そうすると販売費も考慮しそうなんだけど・・・。

>>467
そもそも管理会計って何する為の会計だろうね？
其処を考えると答えが出てくるよ。

製造部の責任と営業部の責任をどこでわけるかってことだろたぶん

販売費の扱いについては、目的によってことなるんじゃないかな？
外部報告目的と意思決定目的とで。
違うかな？

監査のグレードアップ答練って、テキストに載ってないような
新規のインプット事項扱ったりするの？
金ないからここは削りたいんだけどさ・・

ごめん、まだ教材きてないからわかんない。

おとといオンラインで申し込んでコンビ二で払い込んだんだけど
払込に関する確認メールとかこないもんなの？

払い込みの際になんかもらったでしょ。あれ以外はないと思う

邦さんのうんこはでかいらしい

公認会計士監査審査会が暴挙を起こしたらしい。詳しくは会計版 【租税】にもの申す！スレへ

>>472
よろしければ、受けたら教えてください。

>>440
池邊そこまでいうほどいい？
確かに優秀な講師だとは思うが、０７本科を見るとその人によって一押しの講師が分散している感じがする。
０７は租税の榎本が人気をあげている感じで、今の人気だと榎本＞池邊って感じなんだが。
結局どんなにいい講師が来ても、教材やコマ数などの組み方によって限界があるのでは。

著作権侵害：無断で教材に原稿、専門学校に賠償命令−−東京地裁

　司法試験など資格試験の専門学校「東京リーガルマインド」（ＬＥＣ、東京都千代田区）
の教材に原稿を無断で使われ著作権を侵害されたとして、中小企業診断士の男性が同社など
に２６０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１５日、１７万円の支払いを命じた。
市川正巳裁判長は判決で「著作権侵害をしないよう十分確認すべき義務を尽くしていない」
と指摘した。
　問題となったのは、ＬＥＣの中小企業診断士試験合格講座の教材。判決によると、男性は
同試験の対策本を市販する別の会社の依頼で原稿を執筆した。この別会社は一方でＬＥＣか
ら教材作成を委託され、男性の原稿を一部改変して納入し、ＬＥＣはそのまま教材に使った。

毎日新聞　2006年11月16日　東京朝刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/archive/news/2006/11/16/20061116ddm012040140000c.html

榎本ってレベルアップの解説だけじゃないの？受け持ってる講義って。

レックはテキスト・答練ともに秀逸なんですか？

週便

>>480
新宿と渋谷で租税法の論文グレードアップの講義を
やっているよ

ＬＥＣ租税法テキスト＆問題集の出来はどうですか＿？
ＴＡＣとどっちがいいんだろ

死にたい

しねや、根暗が

>>486
おまえが氏ねｗ

ここは人いないな〜

答練専科もうしこんだどー！！

ご愁傷様・・・

仕事ねえよ 金稼げねえ 勉強もできん

(´・ω・`)知らんがな

レベルアップ厨いないな

レベルアップ楽しみ。２月まではいっさい計算には手をつけないぞ

>>345

紙質かわってねえじゃねーか！！！！

うそつきやがってこのクソ野郎が！！

バカ乙

レック紙質最悪ってほんと？
いつも計算の答練は鉛筆でとき、解き直しは消しゴムで消してやりなおしてたけどそういうのも無理なの？

>>497
ちょうど１年前くらいの時期は最悪だった。
もうだいぶ前、半年以上前から改善されてるよ。

>>497
テキストの紙質は悪かったが答練の紙質は悪くなかったと思う
消しゴムで消すのは大丈夫だろう
でも、わざわざ消すよりコピーとってやった方が効率的じゃない？

短答だけ一時的に悪かったなぁ

>>499
お金ないからさ
みんな余裕あるんだな

テキストの髪質どう？
昨年みたいに悪いと、マーカーひけないもんな。
裏に色が にじむ。。。

みんな三菱鉛筆にしようぜ。
あれまじ無敵と思う

http://www.lec-jp.com/06winterfair/06_point.html
上級のコース取ることにより
レベルアップ答練をポイントで買えるｗ
かなり強力だな

これって通信講座のみじゃない？

おいおいおいおいおい！！
れっくこの野郎！！！
つい先日オンラインで申し込んじゃったよ！！！
ウインターセールやるなら教えてくれよ！！
「あ、ちなみに、２３日からポイント５倍ですけど？」
ぐらい言えんだろ！！
電話してオンラインについてきたのに！！！

↑オンラインについてき「い」たのに！！！

れっくはそーいうの教えてくれないよ。
俺なんて他の割引と生協割引は併用できないってお客様相談センターにうそつかれたし。
まぁうそというか社員の頭が悪いのかもね

会計学の論文総まとめ講座＆論文総まとめ答練を単価で取る時って
昨年いくらくらいしたか知ってる人教えてください

今年と同じ値段。

今年はいくらなんですか？
パンフとかに単価料金が載ってないんで。。。
もちろん電話すりゃわかるんでしょうが。

おまえら頑張ろうぜ

今ごろ２５％のポイント付くキャンペーンって・・・orz

ポイントでなんか得するの？

馬鹿にはわからない

結局はまたポイント使うことなければ意味なし。
俺はレベルアップとらないで、直対パックとる。

２７日レベルアップが発送される 楽しみだよ

鬱だよ

>>517
グレ答もくるよ！
楽しみだね！

管理の06論グレ答練解いてるけど、標準、振替価格、ＮＰＶ
とたった十回の問題で本試験割と当たったとはいえるなｗ
部門別もあったけど、ちと違うもんな。

何も言わずＬＥＣでも自分の予備校を信じるべきだなぁ。。。
信頼度は科目によるが。

昨年の管理レベルアップは無駄に細かいこと聞いてる問題も散見された。
今年は回数減ったから、そういう出そうにない論点は削って欲しいとこだ。

平山ってまだいるの？
「これできなきゃボケですね＾＾」とか暴言はいてる?

LECの薄い青色した26穴バインダーって受付で売ってるの？
いくら？

500円。
ここの財表テキストどう？
07用にちゃんとできてる？
野坂から渡部にのりうつろうかなーと思案中。

オクに管理の理論問題集出てるな。
背表紙にマーカー引っ張ってあるらしいけど、閲覧用のやつじゃねーだろうな。。

確かに受付にある閲覧用の教材は、マーカー塗ってあるけどな

>>524
５００円？そんなにやすいのか。
サンキュー

100均で売ってるけどね

管理単科はオンラインじゃ申し込めないのか?

うん

じゃ、実用性のない割引じゃん

LECって講義をダビングするの有料って本当？

うん

TACは無料なのにな

自分で録音するなら無料だお

>>525
パクりかもな

グレ答はとったほうがいいの？
レベ答とればいらない？

全部とれカス

>>537
答練より講義とったほうがいいよ。
答練だけとっても無駄。
昨年は答練に問題集がついてたけど
今年はつかないから

>>524
だれでもいいじゃん
どうせわかんねーよ

>>524
野坂先生あわないの？
今年はまだ講座申し込んでないの？

>>524
上の方にレポある
それよりもＬＥＣに見に行け

企業法志村先生の講義ってどう？
受講するのめんどくさいんで着てスト答練レジュメもらって終わりた
いんだけど、どなたか受けたがいいって思えた点でも教えていただけ
ないだろうか。

ブロック答練ってなくなったの？

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　「やるお」系のAAがとんでもなくむかつく
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／



　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前の顔のほうがむかつくおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>543

受けるべき、良い先生よ。

うん ねむくなるだけだし　たばこ臭いけど
あれで　いいって言ってる奴は、落ちるな　

志村の授業いいよ。ｱｸｾﾙ近藤テキストで講義すれば最高。

やっぱりアクセルか・・・・・。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＡＸＬ近藤テキストで勉強してたら、事例が不安でたまらない。

ＡＸＬ近藤先生の本は市販されてる。
どこか他の学校取れば良かったんじゃね？
事例は学校での対策期待するよりも、自分で新聞読んだりして
いろいろ考えるしかない。

んなわけがない。

アクセルに移籍します。

いってらっしゃ〜い

いってきま〜す

ただいま〜

今年のレベ答どんな？いい感じ？
早く申し込まねば。。。

おかえり〜

おれ答練専科生なんだけど、やっぱりテキスト欲しくてさ、
テキストとか問題集って差額支払えば貰えると思う？

例えば監査パックって３万くらいなんだけど、
答練専科だと、グレ講義以外ははいってるんだよね。
でもテキスト欲しければ３万支払うしかないのかな？

電話して聞けば教えてくれるかな？

レベルアップの租税ってどうよ？
難しい？網羅的？

まだ始まってないんじゃない？

まだなんだ・・・orz

通信だとまだだよ。
通学はしらないけど。

LECってみんななんでレベ答しかとらないの？安いから？

普通とってもレベトウだけだと思う。
なぜなら他に本科とってる学校があるから。
そんなオイラもそう。

アクセスでいいじゃん

俺は講義もとってるがな。
財表と監査はいいな。

年明けからが勝負だな

ところでお前ら年末年始はどこで勉強する？

年末年始は勉強しないよ

結論は池辺だけが最高ってことか？
でもテキストは全体的に結構よさそうだね。

ベーやんのダイジェスト講義、内容がスゲー濃いな。

池辺だけ単科ではとれないの？

パンフで単科料金のせなかったから生徒減ったんだよ

レっくのテキストでさ、これはいい！っていうのを
教えてくださいませんか？

あと、監査の資料集とハンドブックはなにが違うんでしょうか？

ここまでの流れと、管理と監査はいい。
財表が時点であとはきびしい。
っていうところでしょうか？

ＬＥＣの主力は法律なんだぜ？

監査のテキストと問題集はかなりいい。
企業法のテキストは短答も意識してるが論文対策としてはだめ。
網羅性にも不安アリ。
財表は答練が良い。
管理まぁ有名。

財表のグレードアップレクチャーについてる論文問題集はどうですか？
578さん。

>>578
ていねいにありがとうございます。

財表のテキストに関してはどうなんでしょうか？

すいません、経営学のテキストはどうでしょうか？

監査と管理がいいのは周知なので、財表と経営のテキストがよければ
年明けに本科生を申し込もうと思っています。

今日来たけど 答練の紙質 そんなに悪くなかったよ

いますぐ申し込んで！！！

租税法どうよ??テキスト、問題集やけに分厚くない??
みんなどのレベルまでやる??まじ租税うざいよー

租税法どうよ??テキスト、問題集やけに分厚くない??
みんなどのレベルまでやる??まじ租税うざいよー

いますぐ全部やって！！！

なぜにれっく？
せいぜいアクセルどまりだろ
くれもあるし

カリスマには申し訳ないが、財表の講義は誰でも出来ると思わないか？テキストを読んで軽く解説すればいいじゃん。新人が最も指導出来そうな科目だと思う。財表ぐらい読めばわかるという意見もあるかな。

今グレ答（答練）とレベ答とってるんだけど、
テキスト・問題集に惹かれています。
各科目のテキスト・問題集の講評してくださいませんか？

誰かお願いします

>>590
グレ答とレベ答はどんなですか？良いですか？

最初から講義とってればよかったよ。
結局、1.6倍近い金額払うことになりそうだ・・・。

やっぱテキストあったほうがいいかもね

>>593
差額払うっていう方法は？
だめもとで電話してみなよ。

>>595
電話したら、
グレ講かダイジェスト申し込むしかないって言われたよ。
一括で申し込むと金額的にきついから、
必要な科目だけ講義とることにするよ・・・。

どう考えても金額的・教材的にかぶってるんだよね。
ないのは講義だけなんだから・・・。
答練と直前対策分は既に支払ってるから
答練と直前対策かぶっちゃうし。

単価だと一括よりはるかに割高だし。
猛省しながら酒飲んでます。

俺みたいにならないように、
みなさん、申し込む時は慎重にね・・・。

でも、もう一回電話して相談してみよう。
ないのは講義の教材だけで
あとはあるんだから、どう考えても差額で済むはず。
懇願してみよう。

>>596
がんばれ。
人によっていうこと違うからなあ、ここは。
本部とか、校舎とかによって。

>>579-280
財表のテキストも良いよ。

監査・財表はテキスト・付属問題集で８割方は網羅してるといえる。
今年までの新基準は関係の論点はほとんど載ってる。
棚卸資産や繰延資産や純資産、品質管理や倫理規則なども。
あとは答練で、来年の他校のヤマなどをやってくれたら問題なしといえる。
企業法はよくわからん。俺は問題集ベースでやりたいタイプなので
あのテキストは肌に合わない。
つまり、財表のテキストも結構いいよ。

テキストの質は、かなりいい。
大事なのは信じて何回も潰すことだと思って
財表と監査は盲信することにしてる。
ＬＥＣだけでいくなら、オプションの
財表ＬＶＵＰと財表と監査の論文直前講義と
論文直前答練は必須だろうけどね。

今年は合格

簿記の講義、および答練はどんなですか？
テキストは良さそうに思うんだけど。

講義はテキストがいいから不満はないという感じ。

答練はとてもいい。

そっかぁ答練もいいんだぁ。やっぱりテキストはとても良さそうだね。
親切にありがとう。申し込もうと思います

次のポイントキャンペーンはいつ頃よ

ここさ、添削の時、問題用紙から解答用紙を切り離すと問題がバラバラになってしまう
ちっとは構造考えてほしい

>>524
野坂だめなの？おれは、渡辺切って野坂にしようか考え中。
論文講義24000円のやつ。渡辺は復習しずらい。
覚えることがレジメに全部まとまっているような講義がいいんだが。
だれか野坂の情報おくれ。

>>605
アクセルのHPにいけ
テキストのサンプルがアップされてる
それでわからなければAXLに直接行って教材見せてもらえ

租税で理論対策5回追加してやるらしいな。

レック通信って添削するとき ８０円切手を毎回貼らないとだめなわけ？

>>608
マルチ氏ね



664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/01(月) 19:54:04 ID:???
>>663
タックは１５円とかでいいんでしょ

レックは切手貼ってくださいとなってるけど、これって８０円じゃないとだめなの？

>>609
おまえが市ね くず ゴミ 孤独なバカ

>>609みたいなかわいそうなやつもいるんだよ。そういう揚げ足しかとれない奴。

>>609
おまえ糞？ しねやｗｗｗ

>>610-612
>>608乙ｗｗ
そんなに悔しかったのかｗｗ

>>607
それは答練？講義？

>>608-613
どうでもいいけど、もっと仲良くしろよ。
　
>>614　
講義。本科生は無料で受講できるらしい。

本科生は無料？？
てことは金さえ払えば多項制も受けられるのかな。

>>616
まあ、問題ないだろう。1月13日からとか言ってたな。

>>615
答練本科生も大丈夫ですか？

さすがレック。申し込もう。

グレードアップとダイジェストだけだろ。
答練本科生もともと講義ないじゃん。
100題くらい判例つぶすらしい。

でも、ぜんぜんレック生に連絡がいきとどいてないけどね。
さすがレック運営。

100題も判例つぶす・・・費用対効果悪そうだが
気になる俺は逝ってよし。期にしない気にしない。

判例１００題か。
こりゃ費用対効果悪いな。
一括目指すなら
その時間を別に向けたほうが合理的だな。

LECは租税理論の配点が今年より増えると見込んでいるらしい。

なんか情報ゲットしたのかな？

ここの経営の教材はどうですか？
自校の経営がやばすぎるのでとても惹かれています。

>>625
教材作成と学校経営はまったく違うだろ。　

裏技講座とか色々開講するけど、
もうちょっと安くしたらいいのにね。
高いよ・・。しかも本科生じゃなかったら受講できない講座もあるじゃん。
池辺さんの講座とか。

大阪のLECは何日から自習室使える？

四日か五日だよ。

大阪で4日からあいてるとこはドコ？

石井先生ってかわいい？何歳？

あげあげ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
ＬＥＣ大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50
レクダイポータル
http://www.lecdai.com/
LEC@milkcafe掲示板
http://study.milkcafe.net/lec/
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
株式会社立Lec大学の裏情報
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1163511850/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
(ﾟ∀ﾟ　)ＬＥＣ梅田駅前ＰＡＲＴ３(*^ーﾟ)b
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163915468/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
ＬＥＣ神戸校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157717993/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50

レックって質問てどうやってするの？質問カード？

レベ答２回目簿記問題間違ってない？繰越利益剰余金の配当のところ。
会社法では配当額の１/10を積み立てなきゃならないのに 14000しか積み立ててない。

>>635
まだやってないんだけど、
ちょっと見てみるよ。

レック本科生の人いるかい？

レべ答2回目間違っていないよ。
資本金の4分の１まで積み立てればいいんだし

そうだね。
でも約束手形受入による買掛金決済高〇〇〇円てのは間違ってるよね？レベ答２回目

簿記レベ答にあまり多くを望むな。

>>639
昨日アクセルすれにいた人かな？

レベ答簿記の解説ってみんな聞いてる？
レジュメが用意されているわけじゃないし 得られるものがあまりない

>>607
それって、グレ講で５回補講やるってこと？

おいおい 約束手形と為替手形の区別もつかないのかよ レックさんよ

レベ答３回目も区別されてないよね

ここの租税法ってどうなの？

うーん。ダイジェストの管理会計ついていけん。
グレードアップ別にとるかな。

よくそんな金あるな。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
ＬＥＣ大学パート21〜経理上の手違いで作りました
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163685448/l50
LEC統一スレッドpart38
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164106255/l50
【多浪】千葉県のLEC総合スレ３【多老】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1156944171/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
株式会社立Lec大学の裏情報
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1163511850/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
(ﾟ∀ﾟ　)ＬＥＣ梅田駅前ＰＡＲＴ３(*^ーﾟ)b
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163915468/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
ＬＥＣ神戸校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157717993/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50

ねみいよ

いや、俺のがねみいよ

いやいや、俺は眠くないよ

他校本科のものだけどレックの簿記ってかなり細かい

レベルアップ管理かなり時間足りないな

レベ答簿記、劣化が激しい。
何で平山が降りたんだろう？
まあ平山も連結怪しかったけど。

>>655
何回まで受けたの？

>>656
3回まで。
もう簿記は受けない。
管理メインで取ったから。

>>657
まじ？もったいなくね？
俺も３回目まで受けたけど
どうでもいい細かい論点大すぎ。

管理は分かるけど何で簿記のレベ答取るの？他校と掛け持ち？

去年の応用・直前期では、連結で親会社と在外子会社の決算時期が違う
ケースなんていう超マイナ論点も出ていたな

超マイナといいつつ、本試験ででたけどね・・。

>>660
TACの超典型論点ですね。

簿記はやはり平山先生のほうがいいね。
若手講師ばかりで受講する気失せるね。
せめて上級の講師の質を上げてほしい。
司法試験にしろ司法書士にしろ会計士にしろＬＥＣって
事業譲渡しすぎだよ。もっと人材を大切にしてほしいね。

管理レベ答難しい？時間足りない？

べーは高地トレーニングの状態でやるとか言ってなかったっけ？
あれは去年？

頼む水戸と高木を外してくれ。
そうすれば最高になる。

ＬＥＣももうそろそろ良く考えないと本当に落ちぶれるかもよ。
全盛期に比べてかなりやばくなってるはず。

簿記レべ答けっこう問題いいと思うけどねー。解説はいまいち。

解説＝水戸？

本質がわかってないのに講師をさせている時点で終わってる。
さすがに時給は安いからいいんだろうけど
上級クラスはヴェテラン勢が多いからね。
詐欺みたいなことをすると逆に収益が下がるぞ。

>>668
第３回むずくね？

イマイチな割りに受講生が多い。
けど合格者がいない。
あのＷセミナーでさえ結構合格者でてるのにｗ

まだ申し込んでないけどレベアップの租税よかった？

>>673
良問。

>>674
サンキュー　理論はどんな問題だった？金欠で入手まで時間がかかって、、

無難にアクセスかステップとっとけって！
なぜ、わざわざレベなんだよ？

>>676
アクセスは合わないからです。なぜ否定するの？

>>675
まだ１回しかやってないけど 今年の理論は踏襲した形式だった。
問1で意義をきいて 問2で事例形式で問1の知識や判例を用いて答えさせる。
けっこう良問だよ

平成18年租税法理論を踏襲した形式ね

>>678
いい問題だね。ありがとう

>>679
変わるのに・・・

>>679
なぜに？

平山は連結は別に怪しくないよ。
問題はＣＦだと思ったよ。

簿記→タックアクセスが最高。次点は大原ステ。レックレベは悪くはない。
管理→レックレベ答が最高。タック大原は似たりよったり。
租税→タックアクセス・答練ともに最悪。レックがベター。大原も悪くない。

大学での友達の評判を総合するとこんな感じだな。

簿記→アクセル
管理→アクセル
租税→アクセル
9年受験生やってる俺が言うんだから間違いない

渡部いいね。しかも東大卒のわりにはイケメン。

渡部みたいなのは、男から見ればそこそこモテそうに
見えるかも知んないけど、女から見たら魅力ないだろうな

渡部って東大卒なの？

小林は池辺の講義をチェックしてるよな
大事なところはきちんとフォローしてる

熱を奪う乾いたこの世界で

出没乙

時をとめて 叶うなら君のこと 包んでいたい とぎれるまで

レベ租税、網羅性全然なしだな
所得税は総合問題ないし、消費税はなし。
ちと所得の総合問題に慣れたいんだが・・・

所得の計算は本試験で出ないよ

今年は所得計算でるよ

いやでないよ

いやでるよ

でないって

そもそも租税レベ当は法人税の計算が主体だろ？

租税法自体が法人税中心

レベルアップいいのか？ 租税法アクセスか迷ってるんだが。
後管理のレベルアップは去年よりいいのか？

計算の量が減って本試験に近くなったと思います。

>>701
アクセスが無難　リスク愛好家ならレベアップ

やっぱアクセスかー
そうだよな！無難でいいや！

簿記→アクセス
管理→レベ
租税→ステップ

が最強。

レベアプ租税はヤマ当てって感じかもね

どこの学校でも租税は網羅的には無理だろ

レベ租税とってる人って、インプットもレックなんですか？

毎回パンフレットを送付するのやめろ

問題の質(本試験的)は
レベ答＞ステップだろう

↑租税のはなしね

企業法のテキスト、どうやって使えばいいの？

嫁

結局管理だけ最初の段階から単科でとることってできるんですか？

自分で調べろカス

知ってる人がいるなら意地悪しないで教えてくれてもいいじゃないですか…。
早く知りたいけど今だったら問い合わせもできないし。。。

管理はグレ答以外は単科でとれますよ。

池沼ﾜﾛﾀ

>>717
親切にどうもありがとう！

教えて君を甘やかすな

次から次へと質問厨が沸く悪寒

教えたがり厨はどこにでもいるもの

>>716が典型的すぎてﾜﾛﾀ

レベルアップ対アクセスの戦い
�@石井VS讃岐
わざわざ讃岐より劣る石井を受講する必要はない
�A池辺完勝！！！！
池辺の答練がここまでよいとは・・・・すごすぎる
�Bなんと大穴渡部の勝ち
アクセスではないが河村よりはるかにいい。
期待していなかった分、喜びが大きい
�C榎本のよさにびっくり
このスレでも評判がよかったが、受講して納得した
アウトプット(レベルアップ答練のみ)はレックは簿記以外は評価できると思う
しかしインプットは講師が志村と水戸と税理士のおばちゃん高木がひどすぎる
渡部のインプットはいまいちだった
レックで受講している知り合いがいてよかった
みなさんはどう思います？

>>723
07は讃岐ではないよ。問題の基礎が讃岐だからかな？

今年はアクセス讃岐じゃないよ

質問　次のポイントキャンペーンはいつですか？

知らんがな

http://www.toride.org/

渡部、榎本はマジでよいよ。
具体的には渡部の答練、榎本のインプットかな。
水戸は作問だけは素晴らしい。

んで、租税の理論対策はどうなったんだ？

簿記のレベルアップいいかな？細かい気がする

いらない。

>>732
何がいらないの？

レベルアプーの簿記。

>>730
土曜日やってたよ。租税の理論て結構むずかしいのね・・・。

租税の理論レクチャーって単科でも受講オケ？
それともグレードかダイジェストのおまけ？

>>723
志村はいいと思うけどな。慣れもあると思うが。
昨年もそうだったが、他校から（特にTからの移籍組）の中には合わないと言っていた人もいた。
それと高木は税理士ではなく会計士だよ。
まぁ、高木は追放されて羽柴に変わったので、今となってはどうでもいいんだが、
やはりインプットで癌になるのは水戸でしょう。テキストや作問能力はまずまずだが、教授能力は低い。

あと監査の直前期の講師は吉原にしてほしいな。個人的には柳沢はいまひとつ。

>>723

どうも単なるおまけ講座らしいな。外部的にぜんぜん宣伝してないとこみると。

水戸ってそんなに悪いか？
良いとはいわないけどそこまで悪いとも思わない
志村も良いと思うし
悪いと思ったのは高木くらい

>>734
納得　レベアップの租税理論は一回目何が出たの？

>>740
確か、バイオリンがどうのこうのいうやつ

>>736
単科でも受講可
グレかダイジェストをとってたなら無料で受講できたと思う
こんなとこで聞くより受け付けに電話した方が確実だろ

>>741
それって今年の本試験じゃない？解答は事業所得に該当するやつ

>>737
監査の０７Ｖ収録講義が柳沢で、０６直前期が吉原だったかな。
柳沢も悪くないと思うけど、両方受けてみての印象は吉原の方が良かったな。
０７上級講座のパンフで管理と監査のレジュメ見本が出ていたけど、
もちろん管理は池邊レジュメ、監査のレジュメは柳沢のとはタイプが違うので多分吉原レジュメなのかね。

管理レベ答けっこうむずいんですけど
大原では上位20パーくらいだったのに

俺も志村はいいと思うよ。

なんで平山降板しちまったんだ・・・・・・・
代わりが水戸はありえん！
入門なんかやってないで、上級担当しろ
ウッチーも有効利用したほうがいいぞ。
民法なんて誰もいないだろ

てか何でおまいらタックとか大原にしないの？

何気にLECがコストパフォーマンス一番いいよ

財表の模範解答をみると、LECは正確に題意を捉えている。

リーは水戸よりひどい
つまりタックは論外

>>748
安いからにきまってんだろ。
タックは過年度受講生割引がない。
ありえんよ。

>>747
民法・内田は渋谷の企業法担当しているよ。
簿記は平山を復活させてほしいわな
なんかこの流れだと講義に関しては良いという評価に水戸は値しないって感じだけど、渋谷校の今田はどうっすか。
それと新しく変わった経営の高坂ってどうなの。

>>734
今田はちょっとわからないけど
高坂は当時のレックスレを見るとかなりの高評価のようだね
アクセルにいった講師より評価が高いようだ
しかし渋谷はうらやましいなあ・・・
内田・榎本でしかも財表のインプットが倉重なんだろ？
校舎で差をつけるのはやめてもらいたいなあ

簿記の石川先生ってかわいいの？

>>754
高坂はなかなかいいんだね。情報どうもありがとう。
それと０７からは倉重がいなくなっているよ。
後釜の渋谷校財表講師はイマイチらしい。
０６財表はインプット倉重、アウトプット渡部で人気が二分していたのに、今や財表は渡部１人状態になったな。
現在の渋谷は榎本、吉原、内田がメインかな。
私見だが、この３人を水道橋で収録講義させたら、もっと人が集まるだろうに。

勇気を振り絞って言ってみるけど・・・・俺、平山がそんなにいい講師には
思えなかったのだが。。
ちょっとテクニック面に偏りすぎてないか

>>757
俺もしゃべり口調が変だし、説明が雑だも思いました。
テクニックがあるのはわかったから、
誰かにそのテクニックの説明任せれば良いのにと思った。
簿記オタには受けが良いとはおもうけど。

他に彼の良いところと言えば、
クレ時代から短答のヤマ当てには定評あるらしい。

平山や志村の授業がいいと思う人は、簿記や会社法について
ある程度出来上がっていてあとは「実力をいかに答案に反映させるか」という
実戦に関心が移っている人なのではないかな。
俺みたいに苦手な人には体系の説明があまりなされてないの
で？という感じがします。
その点、ヴァー先生は「強固なインプットこそ最大のアウトプット対策」
という授業だと思うな。

ＬＥＣの入門を受講検討していますが
入門講義はどうですか？

>>760
２００８と２００９どっち？

２００８でも２００９でもどちらでもいいんですが

租税の理論レクチャーの教材って何が配られるのですか？

>>762
2009目標からまた変わるようなのでよくわかりません
>>763
テキストと問題集

763さん。ありがと。
もうひとつ聞きたいのですが、理論問題集は本試験のような問われ方でしょうか？
事例チックな感じですか？

>>765
おそらく、Tの理論問題集のような感じじゃないですか？

Tに理論問題集はありません。

簿記レベ答５回目原価率だせた？

ここって、少数のレック　ヴェテの偏った意見多いよね
特に講師について
勉強って、講師の力だと思ってるのかな？
高木不要には　激しく　バンザイだが。。。。
ヴェテは　マジうざい。

>>769
そんなこと書き込んでるお前も仲間入りだ

>>767
06直前に配布したやつde-su-yo!

yo! yo! desuyo!
yo! yo! desuyo!

チャンネル桜「人間の杜」
（著作権フリー）

「在日特権をなくせ」 ４−１（H19.1.8）
ttp://www.youtube.com/watch?v=HlB96d--UDc
「在日特権をなくせ」 ４−２（H19.1.8）
ttp://www.youtube.com/watch?v=X8DVfp5-wTM
「在日特権をなくせ」 ４−３（H19.1.8）
ttp://www.youtube.com/watch?v=eA64LeTZL8M
「在日特権をなくせ」 ４−４（H19.1.8）
ttp://www.youtube.com/watch?v=1AOoEhIgKl

７６９もそのうちべテだろ　

ダイジェスト糞はやいな

ダイジェストって意味なくね？
かなり理解進んでる奴じゃないとついていけないでしょ

いやそのための講座だと思うけど？

短答落ちはグレ講でもとってな
ってことです

>>759
平山や志村が上級者向けというのなら、ましてや池邊は上級者向けなのでは。
池邊も初級者からみれば、？というところが多いけど。

短答合格してるが池邊は論グレです。
たしかにダイジェスト糞はやいorz

池辺をダイジェストで受講するとは自殺行為

簿記の石川先生の顔がみたい

自習室で机2個使ってる人って、追加料金でも払ってるの？

age

>>780
池辺のダイジェストは完璧に予習していかないと。すくなくとも計算問題は
すべてやってから授業うけてる。企業法もテキスト一読の予習は必須だな。
監査、財表はダイジェストでちょうどいいくらいだが。いまさらながら、
金をケチったのを後悔してる。

>>784
ちょっと背伸びして頑張っていく位だから
丁度良くない？

たまに自習室にタンクトップのやついる？

どこの自習室？

水道橋の自習室だよ

じゃあしらんなあ

LEC大学に授業改善勧告
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1169104719/l50

早く租税理論レクチャーの告知してほしいよ。

裏技王国高い　

ぼったくりだろ

租税レベ答2回目 理論難しくない？

>>792-793
たしかに

レベの租税理論は本試験にならって判例問題だね
復習ベースでやればいいんじゃない

所得の理論なんて予備校でならってないのにあんなに高度な内容だされてもわからないよ

理論は難しいから余裕がある人以外やる必要はないだろ

>>798
同意

租税の榎本先生の授業はカセットテープ補講、ビデオブース補講ってないのでしょうか。

ない

あの会計の板見るの5年ぶりくらいなんですが
渡辺克己先生ってもう辞めて実務に入ったの？
懐かしいけど、スレの雰囲気かわらないな

>>802
合格者ですか？
実務頑張って下さい

なんだあの裏技講座というのは・・・・
全部受講したら10万軽く超えるじゃねえか！！！！！！！
ふざけんな

>>802
何か事件を起こして、今は刑務所に入ってるはず

>>803-805
ども。久しぶりの休みでしたので。
刑務所？ん！？

>>609

>>806
昔レックにいた簿記の人気講師でしょ？
確か、交通事故で先生は助かったけど助手席に乗ってた人が亡くなったとか。
詳しくはAXLスレで聞くと誰か知ってるかも。
あそこは当時のレックを知るベテも何人かいそうだから。

みんな裏技の王国とやらを受講するの？

テスト勉強

受けるなら池邊・・・去年の論文まとめ講義と同じ気がするが

レックって願書の配布ってやってる？

中央三井信託銀行との業務提携のお知らせ
http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr1/home/oracle/140/2007/211304b/211304b0.pdf

なんでこんな、くそ新興と提携するんだ？

毎年やってるよ
TACみたいに予約制じゃない
2月以降じゃないかな

>>811
去年の論文まとめはどのようなものでしたか？

池辺スレ復活ギボンぬ

ヴぁーの話はここでおｋ

租税の羽柴先生はどうですか？ダイジェストでもうしこもうか悩んでおります。税理士の無料講座を受けてみてなかなかいいかもと思った次第です。

やってて疑問に思ったんだけどレベ答って池邉先生がつくってるの？バイトかな？

解説の最後みれ

>>820
見てなかった。サンキュー

>>818

悪くはないとおもうんだけど、いかんせんダイジェスト。
租税法得意でないならやめたほうがいい。教材ねらいなら、とめないけど。

石井の解説うぜー　

>>823
どういう風にうざいの？

うざいつーより、まだ石井に平山の代役は無理だろ？

というより別に平山もイマイチだろ
テキトーなレジュメをみてかなりげんなりした記憶が・・・

そういうことです

いや平山は人間的に問題あったけど部分的に光るものがあった。
石井は・・・

だれか石井のこと具体的にレポしてくれ。
平山との比較やレジュメの有無、下書き用紙があるか等

下書き用紙と乳だけです。だけでいいという説もあります。

管理のレベは昨年よりいいか？昨年のならあるんだが。今年の方が質高いなら今年のやつも取る予定。
後、簿記レベは結局どうなんだ？良いのか？

>>831
簿記は普通、

去年のやつで十分だろ。
同じ人が作ってんだからよく似た問題になるのは当然。
そんな俺も去年のやつ回してる。

簿記の講師ってどの予備校の講師もわかりにくいって
言われてるな

>>824
口癖の「まあね」がカンに触る

>>835
水戸の雑談も結構くるものがあるぞ。

レックの通信ってなんで郵送料レック払いじゃないんだよ！80円切手だとたまに重量オーバーで送り返される さいあくだよ
いちいち郵便局いって重さはかんなきゃならないじゃんか
金もかかりすぎだしサービス悪すぎ

他校はだいたい予備校が郵送料負担してくれてるのに
あのタックだって切手代格安なのに

レックに配慮求む！

通信だったが郵送料払った覚えがないぞ。
レックは受講料が安いんだしタックよりましさ

レックレベ答の成績処理っていつくるの？

>>839
紙が入っていたはず。

【LEC東京リーガル大学】勤務実態ない教員が１０６人、ビデオのみの授業…ＬＥＣ大学に改善勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169729732/l50

>>840
どこにあった？

これって1個の封筒に３回分入れていいんだよね？

いいけど、多分重量オーバーになる

50円切手3枚ぐらい貼っとけばおk？
つうか承認だろフツー。LECうざす

>>845

>>845
郵便局で重量はかってもらってだすのが一番いいと思うよ

管理レベ答難しくない？あれみんなとけるのか？

>>848
難しくないよ
量が少しだけ多いぐらい

おれ今まで大原でやってたからかな。大原ではみんなより自分はできる感覚があったが
レベ答になってあまり解けなくなった

レベ答やってるやつ、管理はかなり上位にいると思っていいと思う

アクセス慣れしているおれは問題１題につき問題文２枚の状態がデフォだと思ってました

確かに。毎回パンフレット入れて来やがってウザすｗ

それに、5〜7回はでっかい方の封筒しか入ってないし。
何でちっさい方の封筒が入ってないんだよ('A`)

>>850
俺も同じだ。
池辺は理論的背景を考えすぎだが、大原は底が浅い計算問題って印象。

単調な計算や単調な理論は大原でやってるから、池辺を克服すれば管理を攻め科目に出来ると思うよ。
分量も毎回今年の本試験ぐらいだから、あのスピードに慣れれば本試験で分量に負けることは無いだろうしな

>>853
そうだね！俺レベ答の点数悪すぎ‥大原ではまあまあの成績だったのに。
点数気にせず、ひたすら理解、インプットしていけば光は見えてくるよねきっと‥

>>854
うん。でも点数が悪いときって大体計算で撲滅するときじゃない？
俺も第5回のNPV計算、指示の理解間違えてほぼ死んだし、
第6回の問題1の単純個別も、外注やり忘れてほぼ死んだ。

こういうので8点ぐらい一気に消えるからショック受けるｗ

そうだね。おれも第5回の設備投資、指示間違えて壊滅したｗ
第5回まで解いたけど計算で半分超えたのは第２回だけというやばい状態ｗ

今年の本試験の管理は、部門個別と設備投資のミスで殺されたけど、
結局、管理はいかに指示を適切に把握し、かつ、確実な計算が出来るかになるね。
池邊やってれば理論の力はつくからな。

ま、気負わず頑張ろうぜ！

管理のレベ答を取ろうと思ってるんだけど、
テープとかの解説は必要かな？
解答冊子だけで大丈夫だと思う？

俺去年の直対だけ資料で取ったけど、レジュメすら付けてくれなかった。
だから理論の採点基準とか分からなくて困ったよ。
しかも解説が無いのに講義録だけよこすという嫌がらせも受けた。

絶対解説受けるべき！
解説受けずしてレベ答受講とは言えない！

ありが�d

解説受けます

>859
禿同すぎてワロスw
>860
じゃあ簿記の解説はいると思う？グレ答は財表のために解説も取ったようなもんだからさ

去年の直対はレジメはなかったよ。
毎回詳細なレジメがあったのは発展期までだよ。

>>863
そうなんだ。
でも解説ないのに講義緑だけよこすのは無いだろｗ

去年のレベとどっちが難しいですか？

無理に取る必要はないんしゃないかな。俺は昨年のを回してる

去年は計算自体はそんなに難しいとは思わなかった。

租税理論問題集、多幸と違い本当によくできてる。
しかし・・・こなせない。

そろそろレベ東とろうと思ってるんだけど
管理は今何回まで進んでる？

レベの管理会計、解説はどう？

解説っていっても講師の解説じゃなくて解答のほうのね。
テキストの計算問題の解説みたいにさらっと書いてあると
管理にがてな折れにとってつらいんだが。

入門講座とかどうよ。安くてしっかりしてそうなのは
ここしかないけど。

去年に関しては解説冊子は業界随一だと思う。
わかりにくい箇所はあえて文章にもしてくれてる。

>>872
サンクス。じゃあレベデビューしてみるか。

でかい封筒に答案たくさんいれてだしていいかな？複数の科目を詰め込んで。金もったいないし

レベ簿記第６回死ぬほどむずい

今年の簿記はだめなの？ここ

レックさんにお願いします。簿記はもっと本質的な問題を出してください

資料の煩雑な与え方とか細かい知識なんていらないから もっと根本的な問題。

簿記は去年の方がよかった。
問題、量も適切だった。

入門の評判をお願いします。

>>878
松本講師が、担当ならば業界一
ネ申ですから
上級の講師より上

>>878
>>879だ

>>880
確かに去年の松本講師の講義はよかった。でも今年は講師が違うからなんとも言えない。
それから入門の簿記のテキストはイマイチだった気がする。
あくまで去年の事だけど・・
逆に上級の簿記のテキストは本当に良いと思う。

レックの入門って講師がひとりで受け持つんだろ？
なんか嫌じゃね。講師とそりがあわなかったら最悪じゃん。

WWW 早稲田大学会計大学院 4 WWW
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/19(金) 03:43:19 ID:B6uTg/yd
読者の投稿に

早稲田大学のサークルに乱交サークルがあります！！
http://○○○
というのが増えてきた。
見てみると、なるほど堂々と画像を公開している。
#探偵ファイル／大人のスポ☆パラ
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/index.html

http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/1.jpg
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/2.jpg
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/3.jpg
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/4.jpg
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/5.jpg
http://www.tanteifile.com/spopara/2007/01/18_01/image/6.jpg

早稲田大学サークルがチンポ画像大量掲載★２
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1169143839/
番組の途中ですが名無しです ：2007/01/19(金) 03:10:39 ID:N8QffkHLP ?2BP(3000)
■サークルHP「SnowBoard Team Formula」（削除）
■ウェブ魚拓
http://megalodon.jp/?url=http://formula.sub.jp/&date=20070118173618
■高田馬場駅での下半身露出

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1165322583/l50
LEC大学パート２２〜もうダメかも知れないね
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1168266695/l50
LEC統一スレッドpart38
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164106255/l50
【多浪】千葉県のLEC総合スレ３【多老】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1156944171/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
株式会社立Lec大学の裏情報
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1163511850/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
レック大阪駅前本校『自習室』４室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1153529732/l50
(ﾟ∀ﾟ　)ＬＥＣ梅田駅前ＰＡＲＴ３(*^ーﾟ)b
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1163915468/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
ＬＥＣ神戸校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1157717993/l50
LEC京都駅前本校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1149779615/l50
LEC 赤服萌え ２着目　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1148282466/l50

入門とはいえ企業法と監査の授業少なすぎだよー。おまけにいくら会計士合格者とはいえ、四科目とも得意とは思えない。やっぱ科目ごとに講師を変えてほしい。

>>886
もうおまえは不合格だよ糞べテ

ふーん

大原本科からレックにやってきたが
テキストは業界１とも言ってもいいぐらいすごい
簿記の水戸が叩かれているが、これだけすごいテキスト(特に簿記は凄い)があるから
別に問題はない。答練の添削もやってくれる。
不満は・・・・
池辺についていけなくて挫折する奴が多すぎること、
入門の時ここの管理会計をきちんと復習していなかった入門生、
管理会計の苦手な他校生が挫折する確率は非常に高い。

>>886
去年は簿記と管理会計論だけ同じ講師であとは別の講師が教えていたから、
４科目とも同じ講師が教えることはないんじゃない？？

>>889
確かにテキスト良いよね！財務諸表論、監査論、管理会計論、民法あたりも
かなり質の良いテキスト作ってると思う。個人的には講師よりもテキスト優先だから、
問題はない。

民法受講している奴がまだいたのか・・・

レックてそんないいの？
アクセルのごっそり講師ぬかれてから質おちたときいたけど

>>892
管理会計だけ元大原のエースだから良い

会計大学院のパンフが郵送されてきたのですが捨てていいですか？

封筒に解答用紙２０枚ぐらい入れてやったぜ

レベ答の租税法の質は高いか？とろうと思うんだけどどんな感じ？
理論もやってくれるのか？

lecにしとけ

レベ答だけではだめだ
レベ答は裏技王国と組み合わせてこそ真価を発揮する

>>896
レックの租税法のアウトプットは答練よりも問題集に命をかけているから
答練は並み。しかし問集集はすばらしいと思う
インプットは榎本以外は今年は危険。羽柴秀吉もやはり６回目の
講義からではどうしようもない

租税法ダイジェストのインプットは誰ですか？
問題集は個別問題集だけ？

租税のテキストはちょこちょこ変わってるな
やはり去年散々叩かれたからかな？

レベ答簿記第６回みんなどうだった？

>>902
難しかったが、良問だと思う

レックの租税って理論どのような感じですか？
答練は本試験に沿った良問だとみなさん言ってますが、問題集、テキストは
本試験に対応できそうな感じですか？
電話して受付に聞くよりも受験生であるみなさんの意見の方が有用だと思うので、
ぜひ教えてください。

>>904
いまから他校の租税のこときいても遅すぎるよ
そんなことじゃ今年も不合格確実だよ

租税なんかどこも一緒。
ただ、やりすぎには注意しる。

短答免除だろ？答えてやれよ
ダイゼストは羽柴
>>904に言えるのは　
本試験の租税法はどんな感じなんですか？？？
今年も同じ傾向なんですか？
去年がおかしかっただけですか？サンプル問題は？
ってのに答えられない。みんな試験を受ける当日までわからない。

おまいよりも、できる講師が考えたんだから信じろ。
税理士講師で　会計士に理解ある講師でも
会計士でもどんなでるかわからんよ

みんなと同じぐらいできればよろし。
普通に攻めたいなら大原とＴＡＣの答練だけやればいいよ。
もっと攻めたいなら税理士講座を受けるべし。
費用対効果は悪いぞｗ

>>907
レスありがとー。
2科目合格しててちょっと余力があるから租税の理論も強化しようかなと。
でもどの予備校でも大差ないみたいですね。
おとなしく今の予備校を信じて頑張ります。。

ＬＥＣ租税最高。
移転してよかたよ。

ＬＥＣ監査も最強。
時代はＬＥＣを求めてる。

工作やめろよ〜
最近、教室が狭く感じるんだ
これ以上人を増やすな　ヴェテは邪魔だよ
図体も態度もでかいし　マジうざい　氏ねばいいのに

事実、ＬＥＣは最高です。
ナンバーワンよりベストワン。
ＬＥＣはあなたにベストな予備校を目指します。

↑おまえが華奢なだけ

大原ヴェテ・・・ＯＲＺ

国に帰ってください　口臭い　キモイ
存在が迷惑　年をかんがえろ

おまえ　うざがられてるの知らないの？
おまいと話すとヴェテになるって評判らしいぞ

LEC管理も最強。

他校との差は歴然。

この差が反映されないのが本試験のつらいとこ。

LECは簿記もいいと思うけど。
簿記テキストは理論を計算で確認させようとするところなんて特に気に入っている。
グレ答もいい問題だし。

05みたいに今年は池邉の管理の力がマジで反映されそうな問題が出ると思う。

租税理論はやりすぎても費用対効果悪すぎる
総合で落ちる奴が多いだろ。
２科目くらいもってりゃいいがな

そういうもんか
租税理論はネックだな。どこまでやるのか。

ライブの授業って何名ぐらいいるんですか？
ぎゅうぎゅう？

イケベさんはやっぱいいわ

租税レベやろうかなあ。
ダイジェストとって問題集のほうがいいか？

偶然だな。俺も租税レベかダイジェストか迷っている。
ダイジェストにしよーかなー。こっちのほうが使い勝手いいだろうから

お、気が合うな。俺も迷ってるんだよ。
問題集評判いいみたいだしな。
理論問題集もついてくるのかな。

普通に考えたらダイジェストと思う。
租税は簿記や管理と違ってひねりがないから
必要以上にトウレンする必要がないと思ってる。
だからおそらくダイジェストかな。
明日に受付でみせてもらうよ。

そっか、よかったら感想聞かせてよ。

おー。
おまいも受付でみせてもらったら？
近くにレックないのか？

そうだな、行ってみるわ。
少し遠いけどあるにはある。
薄暗くて不気味なんだが。

ダイジェストっていくらくらいするの？他校の取る金がないよ

>>931
高卒ｷｴﾛ

>>905
おまえ絶対不合格氏ね

受付でみせてもらったよ。
確かに問題集よかった。でも量が多いが・・
講座とることにしたわ。

>>933
糞べテは死んでね

そうか、なら俺も講座にするわー
ダイジェスト値段いくらかわかる？すまんな、色々聞いて。

>>934
量が多いって事例が１００題中どれくらいですか？

みんな今から申し込むのか・・・

サクラ大杉www

とてもいいなら申し込みたいが、、

そのダイジェストってやつは理論のみの授業なのかね？

租税の理論問題集って、昨年のＴＡＣの論文まとめみたいな感じ？
そうならいらないんだが。

ちなみに今年は昨年の論文まとめがＴＡＣのテキストに入ってるが、内容見てると、
０６理論の傾向とは違う気がする。
今年も論文まとめで大量に渡されるんだろうなぁ・・・

オレもそれ知りたいけど、答えてくれなさそう・・・

租税レベ答 理論多すぎる
計算の網羅性まったくなしｗ やばいな

租税ダイジェスト申し込んだぜ(￣ー+￣)

計算の網羅性ならどこがいいんだ？
大原は細かすぎだと聞くがな・

そもそも租税は網羅性なら個別問題集でいいじゃないか？
総合はあくまで練習だな。

そもそも租税は網羅性なら個別問題集でいいじゃないか？
総合はあくまで練習だな。

資料通信ってなに？

>>945 釣れましたｗ
ＬＥＣ租税はいいところ〜〜〜ｗ

>>950
(ﾟ�听)ﾂﾏﾝﾈ

計算の網羅性を求めるならTACでしょ。

↓この件は大丈夫なのか？

ＬＥＣに文部科学省から改善勧告　　m9（＾Д＾）
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1169102636/l50

>>942
>>943
レックの理論はTACの論文まとめとはぼ同じ形式だよ。
だからわざわざレックにすることはない。

他校に比べて受付上が若くてカワイイというのも隠れたメリット

だがまったく使えないという諸刃の剣
素人にはオススメできない

LECの受付はイケてないだろ。受付なんて顔のみで採用決めてほしい。

石川先生好き