>>920 下書き用紙の書き方みたいな稚拙な講義をやらないだけ。
そうだよな 下書き用紙なんてふつう自分で考えるものだし
自分で編み出したものこそ最強であり、唯一である。
去年テープでちょっとだけ受講してみた。
声の感じから、かなりお歳を召されているのかと思いきや、
今年のパンフレットみてびっくり。結構若そう。
管理のダイジェストを単科(通信カセット)で受講した。22000円なり。
その際、テキスト見せてもらった。分厚い…。
でもこれとレベ答をやれば本番は楽勝に思えてならない。
あとは自分次第。
ヴァーを受講し、やりこなす醍醐味は、本番で圧倒的な余裕を持てる
ところにあるのだろう。
受講したみんな、がんばりましょう。
レベ答だけだと厳しい?
まあ、ヴェテ向きらしいね。いけべは。今年の合格者に聞いたけど、
いけべはやめといたほうがいいと言われた。(当方、来年受験の初学者)
量が多くて、難易度も高い。
同じくヴェテの巣窟であるアクセルにぴったりなのかね。
2008年目標からはアクセルに行くんだっけ?
見た感じ、いけべをこなせば、確かに本試験は楽楽だと思ったけど、
負担が大きい。他校の2、3倍じゃないだろうか。
文の中身を大原 TAC(笑)にかえても通用するねー^^
今年の傾向が続くようなら、ヴェーを取っても
他校に差を付けるのは難しいぞ
そうだな
じゃ 講義か レベ答どちらか一つ選択するとしたらどちらが合理的かな?
そんなみんなに、クレアールが誇る最強講師、N村先生をおすすめします。
池辺先生の5分の1くらいだと思われます。
営業乙
池辺池辺いうより計算の処理能力たかめたほうが
いいよ。
647 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/09/02(土) 18:06:51 ID:???
クレアール中村(管理会計論)の講義が希望と比べて(とりあえず一部ね)
(・∀・)とこ
なし
(´・ω・`)ショボーンなとこ ← 希望受けてたら無問題
・講義はテキストを棒読み
・講義は雑談が多い
・電卓の使い方が良くわかっていない
・そもそも原価計算が良くわかっていない
・実務家であるため、実務の沿った講義を期待されていたが、昨年度合格者のほうが知識がある。
(; ・`д・´) !? (`・д´・ (`・д´・ ;)なとこ
・問題集の問題が簿記1級レベル。下手したら簿記2級レベル
723 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [test] 投稿日: 2006/09/18(月) 02:25:44 ID:???
クレN村氏って東大卒でしかも一発合格者じゃなかったっけ?
ヒラリンにも同じこと言えるけどそんな優秀な先生じゃあアホ私大生のレベル理解できないよ。
多数回受験で苦労したクレKの上先生や二流私大出身のLのベーさんあたりが凡人の苦労を理解できているのでは?
N村氏は五万しか授業料払わんですむ東大生には受けがいいと聞いた。
要するに天才向け!
932 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2006/11/29(水) 22:57:34 ID:???
そんなみんなに、クレアールが誇る最強講師、N村先生をおすすめします。
池辺先生の5分の1くらいだと思われます。
>>930 仮に、もう少し管理会計よりの出題があっても、
理論問題集のように本格的なものじゃなくても、
例えば、どっかの予備校のように、
とりあえずチョイ長めのテーマ全体を俯瞰するような論証例を一つ暗記しといて、
後は試験会場で守りの答案狙い、で逃げる事だって出来るし、
それが出来れば、差は大してつかないよなあ。
タックで十分なんだけどね。
まあ、申し込んだ奴はがんばれよ。
俺は池辺で勝てると判断した。
講義の質、答練の質、きっと俺には合ってる。
それだけだ。TAC(笑)にゴチャゴチャ言われる筋合いは無いね。
自演乙
池辺ってイケベと読むの?それともイケナベ?
ちべんが正解
ちべん和歌山とか野球できいたことあるだろ
オナラ
TAC(笑)
理論問題集ってる?
AA AB BA だけでも相当あるんだけど
ハングルでおk
そういやあ五年くらい前の智弁の四番打ってた香具師も池辺だったっけ。
総合原価計算の仕損減損サイコー
同一人物?
そうだねプロテインだね
>>948 結局プロ入りはほぼなくなったみたいだね。
結局TACや大原で落ちこぼれた香具師が受講してるんだろ??
大手でダメなヤツは誰受講しても一緒だよw
来年もその次も2ちゃんに書き込んでてくれよw
全員死んで欲しい
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 11:41:36 ID:jBkj72p6
結局池辺先生は本試験できるけど時間が足りない系の俺には向かないんかな。
そろそろレックの本スレと合流してもいいだろ
レック自体尋常じゃない過疎り方してるんで
会計大学院がなければとっくに潰れてるだろ
本スレが消えればいいと思うよ
>>952 アクセルも。
糞ヴェテばかりだからかスレの空気が異質w
>>956 俺も同感。だいたいこのスレ自体がレクの本科生の書き込みが少ないし、
他校の単科ばかりというのもな。こういうスレは本科生が書き込んでナンボだろ。
レクの本科にいっている友人から聞いたんだが、実際はここに書き込んでいるほどの池邊単科の人数はいないし、ほとんどが本科生だと言ってたよ。
なんでも06でアクセルから池邊単科にきていた奴がいたらしいが、そいつが異常ともいえるほどの池邊信者らしい。
池邊にすればこんな低レベルでマンセーされてもと思っているらしく、05合格でタック単科の人がブログで池邊のことを褒めていたようだが、その人みたいな書き方をしてほしいらしいよ。
そんなにいないのは成績表の人数見ればわかるよ
アクセルはいいぜー。
皆おいで!アクセル!!
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 00:25:44 ID:tr+EopQJ
通信のカセットで池邊先生のレベルアップ答練と短答ポイントアップを申し込もうと思うんですが、
あれって採点してもらえるんでしょうか?
理論の部分だけはちょっと採点してほしいなぁと。
受付で聞いたら、担当者がいないからわからんとか言われて、ちょっとムッとしたわけで…
通信でとられてる方、居られましたら教えてください。
しかし、LECの会計士講座ってやる気がなさすぎですよねぇ…
従業員が自分とこの商品説明もろくにできないってのはどうなんだろ?
だって後2年で撤退するからさ。
受付は派遣だろ
聞いても無駄
明日からレヴェルうp答練age
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/12/04(月) 23:09:51 ID:tr+EopQJ
>965
ありがと!
>966
派遣っすか!…いや、派遣でも知ってなきゃ駄目だと思うけどなぁ。
>>968 資格ごとに担当がいるみたいだよ。
だから他資格には詳しくないというようなことがおきる・・・
次スレまだぁ〜