税理士試験・消費税法　part10

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
テンプレ２あたり
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:09:51 ID:???
>>1乙

前スレ
税理士試験・消費税法part9
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1145191916

国税庁Website 税理士試験
http://www.nta.go.jp/category/zeirishi/zeirishi.htm
過去スレ
税理士試験・消費税法
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074333101/
税理士試験・消費税法　part2
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089904614/
税理士試験・消費税法　part3
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091727317/
税理士試験・消費税法　４度目の受験
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1106142752
税理士試験・消費税法　part5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1122298308/
税理士試験・消費税法　part6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1123571376/
税理士試験・消費税法　part7
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1134031395/
税理士試験・消費税法　pert8
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1138463608/
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:18:39 ID:???
３
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:25:55 ID:???
４
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:27:57 ID:???
ご
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/01(土) 22:38:55 ID:cOITgpLK
この貴重な時期に「不撓不屈」見に行ってしまった・・・
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:41:25 ID:???
気にするな
俺も8月に見に行く
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 22:42:45 ID:???
>>6
TKC職員？
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/01(土) 23:29:52 ID:???
>>1
乙

そろそろお前等の理論予想を聞かせてくれませんか。
仕入税額控除以外で捨てれそうな奴を探してるんだが。
４月開講は間に合わんのよ。
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:09:58 ID:???
４速ってほんと専門学校の詐欺だろう。

仕入れ税額控除は切るに切れんとは思うが、その立場なら切らざるを得ないな。
大きな柱で納税義務と申告持ってくしかないんじゃ？
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:32:02 ID:???
しかし納税義務と申告はガチすぎて、簡単にわかる設問なら誰もはずさないだろ。
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:32:21 ID:???
うん。今年は納税義務があやしいな。
災害等があった場合の簡易の届出の特例は…。
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:40:04 ID:???
許可前引取り要注意
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:45:49 ID:???
国の課税期間について述べよ

（国は法人税法の規定の適用を受けない法人だから注意してね）
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:48:16 ID:???
分割等の意義はガチ過ぎか
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:52:02 ID:???
ガイシュツだが免除されていた消費税を納付しなければならない場合
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:55:35 ID:???
>>16
納付じゃねえ、徴収だ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 00:58:23 ID:???
やっぱ長い文章の事例じゃないの？
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 01:02:45 ID:???
過去問の水道事業特別会計みたいなのはやめてくれｗ
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 01:07:22 ID:???
あれな。教室でニヤニヤしながらだったら、なんとなくわかるけど、
本試験の会場であれみせられた日には・・・。「アッーー！」ってさけんじゃうよ。
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 01:07:32 ID:???
>>16
何度も同じ事を聞くな
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 01:21:11 ID:???
免税→徴収はこのスレで有名だからだしにくいだろ
試験委員みてるだろうし、ここ。
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 01:27:49 ID:???
LECの模試を受けてみた。
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 02:08:55 ID:???
輸入って結構皆弱点だと思うよ、試験委員さん
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 05:35:04 ID:btgdcW3S
25
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/02(日) 07:21:36 ID:k149VPbG
中間申告は実際の法律の規定がややこしすぎて
試験の理論問題としては出しずらいと思う

輸出物品販売所と同様、捨てやろ
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 08:46:26 ID:???
更正の請求だけはガチ。
28 ：9：2006/07/02(日) 10:07:17 ID:???
みなさまありがとうございます。
>>10
理論は申告、納税義務の免除の特例、国等の特例の３つを柱に持っていきます。
計算は原則と国等。果たしてこれが死亡フラグとなるか生存フラグとなるか…。
あと四月速習は詐欺です。
講師が「この年は、理サブのここをかけば合格でした。簡単でしょ？」
とか言ってるのを嘘つけと思いながら聞いてます。
まわりはまだ現実に気付いてないのか、のほほんとしてるけど
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 12:29:18 ID:???
簡易課税選択適用届出書を提出している事業者が、簡易課税の規定の
適用を受けない場合について述べよ。
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 12:40:28 ID:???
>>２９
基準期間における課税売上高が５０００万円を超えた、または１０００万以下だった。
不適用届出書を出した。こんなもんすか？
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 12:54:27 ID:???
>>29
>>30＋災害簡易不適用、新設分割の簡易判定の基準期間の特例
32 ：30：2006/07/02(日) 12:59:09 ID:???
３１さんのおかげで一つ賢くなりました。ありがとうございます。
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:12:46 ID:???
簡易課税選択適用届出書を提出「している」事業者だから
不適用届出書は触れなくてよいんでない？
不適用届出書の提出によって簡易課税制度の適用受けなく
なるときには、適用届出書は提出「している」ことにはなら
ないんだから。
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:18:57 ID:???
>>33
どうだろう、その事業年度だけの話なのか、未来のことも含むのか。
未来も含むなら、不適用の効力が生じる場合ってのも含まれるんじゃないの？
その時点では提出「している」状態なんだし。
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:24:06 ID:???
簡易課税選択適用届出書を提出している事業者が、簡易課税の規定の
適用を受けないこととなる場合について述べよ。

だったら、不適用届出書必要だけど。本試験でも日本語の判断で迷う
出題がされそうだ。
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:29:08 ID:???
簡易のことを聞いてるようで、答えることはほぼ納税義務のことだな。
過去問で「法人が設立事業年度に申告書を提出しなければならない場合
について述べよ」ってのがあるが、それに似てる。
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:33:09 ID:???
あ、ほぼ納税義務のことというのはちょっとちがうか。
書く内容が納税義務の規定及び納税義務の理論と似てる規定　に訂正
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:33:33 ID:???
2問のうち1問は、いわれてるように納税義務か申告から出るかもしれない。
でも、これはガチ過ぎて差がつきにくい。
もう1問でこういう横に切った問題が出たとき、そこが勝負の分かれ目だな。
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 13:54:33 ID:???
質問です。働きながら一年間で二科目取るとしたら
消費とあと一つは何を選べば一番無理なく合格レベルにまでもっていけますか？
どなたかお願いします。
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 14:05:45 ID:???
>>39
質問スレで聞けよ。働きながら一年間で二科目とるのは無理だ。
消費の理論スラスラいえるようになってから考えろ。
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/02(日) 15:27:12 ID:k149VPbG
現時点で憶えていない理論

輸出物品販売所
国内取引の判定
帳簿等の保存
引き取り還付
租税特別措置法の免税
納税義務の免除が適用されなくなった場合等の届出

このうち帳簿と引き取り以外は捨てるつもりですがOKですか
42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 16:30:45 ID:???
1月中間申告は、3月に課税期間短縮するのが納税者有利なので必要ない。
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 18:27:32 ID:???
帳簿もいらないだろ。「帳簿を保存しなければ適用されない規定について
のべよ」みたいな出題は可能性あるけど
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 20:12:12 ID:ohdMoyCx
消費一本だったら理論は全て覚えないと。
もし切るとしたら、措法免税・帳簿等の記載事項。
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 20:18:15 ID:5Fe5Tp5d
課税仕入れの時期について述べよ。
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 21:48:48 ID:btgdcW3S
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 22:14:55 ID:PTXtwFfs
>>44
措置法免税でも外国公館等はＯ原は覚えさせてると思う
一般の方情報おね
結局相対的な試験だから他がやってればやらざるを得ない
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 22:24:46 ID:???
簡易課税制度の規定の適用を受けている運送業を営む甲社は
本来翌課税期間に購入予定だった運送事業用車両2台を当課税
期間（平成18年4月1日から平成19年3月31日）の1月10日に購入
する必要が生じたことが当事業年度の6月20日に判明した。

この場合の当該車両につき当課税期間における仕入に係る消費
税額の控除の規定の適用の可否及び適用が可能な場合の必要な
手続について説明しなさい。

なお、甲社の当課税期間の基準期間における課税売上高は
3,000万円であり、簡易課税制度の選択の届出の効力の生じた日
は平成12年4月1日である。　　　　　　　　　　　　　（25点～30点位）
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 22:49:20 ID:???
理サブに載ってるからオハラー覚えてくるだろ
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 22:57:15 ID:???
タッカードクターにも載ってるがな。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:02:04 ID:btgdcW3S
がなー
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:09:33 ID:???
普通に簡易しか思い浮かばない
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:12:01 ID:???
短縮するんじゃないの
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:19:14 ID:???
でも短縮すると戻るのに2年要るから結局損になるかもなんだよな。
簡易の選択不適用もそうだしさ。車両2台程度ではリスク高そう。
試算してみて不利なら3ヶ月はリースで凌げと助言だな。
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:19:52 ID:???
>>48

災害などのやむを得ない事情が生じてないから
当課税期間は簡易は受けられんでしょう。
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:20:29 ID:???
訂正
簡易は辞められんってこと
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:29:11 ID:???
６月２０日に判明しただけで、仕入税額控除をどうしたいのかわからん
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/02(日) 23:29:20 ID:???
>>55
災害の特例って2年継続しないでやめれるってのが特例なんじゃないの？
この場合だともう2年過ぎてるし、短縮して、不適用出して、本則に戻れるんじゃないのかな
59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 00:03:02 ID:???
>>58
確かに災害の特例の特典のうちの一つは２年間継続適用義務の免除だけど
、４８の資料からは何を原因として車両購入を当期に行う必要が生じたか
が不明だから災害の特例が適用できるかわからないよ。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 00:28:24 ID:???
58は特例じゃなくても大丈夫だといってるんだろ
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 03:04:35 ID:???
ヤバイ眠れない。
明日（もう今日だけど）の勉強に差し支える。
62 ：おはよ：2006/07/03(月) 04:22:22 ID:???
俺も床について二時間近く眠れない日が続いていたから、
もう時間がもったいないと思ってどうしても眠くなるまで勉強して、
眠くなったら間髪入れずねるようにした。最近は夜に３時間、昼間１時間半だ。
おかげで１日12時間くらい勉強できるがどう頑張っても夜は３時間くらいで目が覚める。
今日も一時半に寝たのに今起きた。試験前には直さないとやばいな
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 19:48:01 ID:KPNoPncH
a
64 ：sage：2006/07/03(月) 19:52:30 ID:KPNoPncH
誰か教えてYO

大学病院が当課税期間中に医薬品31,500,000円で仕入れ、
社会保険診療に係る薬代21,000,000円、自由診療に係る
薬代36,750,000円を収受した。

解答　31,500,000円仕入税額控除の対象となる

なんで？？4%課税売上に該当する3,675,000円にあたる仕入分だけ
仕入控除の対象になるんじゃないの？？

初学者でスマン。
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 20:23:33 ID:???
58や59の極上のバカがいてくれて本当助かるよ。
その調子で頼むぜ。災害が起きて試験受けられないなんて
ことないようにな！
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 20:46:09 ID:???
>>64
課税仕入れしてるんだから、仕入れ税額控除の対象になるのは当然じゃないの？
ただ実際の計算では個別対応方式だったら計算には含めないけどね。
一括だったらもちろん入ってくる。
解答は31,500,000×４÷１０５＝ＸＸにはなってないんでしょ？
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/03(月) 20:48:00 ID:9Mbyocnt
Ｏの直2のデキはいかがでしたか

私は今回は6割いっていないな55ぐらい?
計算のボリューム多すぎていつも理論が不完全燃焼、
もっと汚い字で書いてスピードアップを図ります
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 21:19:36 ID:???
>>66
なんで個別対応だと計算に含めないの？
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 21:21:57 ID:???
>>64
なんで36,750,000円が3,675,000円になってるの？
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 21:27:59 ID:???
医薬品売ったら課税売上
だから医薬品買ったら課税資産の譲渡等にのみ要する課税仕入れ
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 21:38:22 ID:???
>>68
非のみ又はＢ対応だから
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 21:55:51 ID:???
>>66この場合共通対応だろ。

>>64
もうちょとがんばれよ。4月からでもひどいぞ

今日Ｏの全統帰ってきたがタック方式で計算すると部分点くれないとこあるね
上位３割で合格圏内は甘過ぎだろ。実質大原なら１割か
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:10:07 ID:???
おれもちょっと前までは６４さんぐらいの理解だった。
機械的にＡＢＣ対応を分けて、非課税売上を集めて・・・みたいな感じでやってたから、
ちょっとひねられるといちいちひっかかってたよ。
ここにきて計算が理解できて理論とも繋げて考えられるようになってきた。
６４さんもがんばって。
74 ：64：2006/07/03(月) 22:28:15 ID:KPNoPncH
すいません、ありがとうございました。。。助かりました。
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:32:45 ID:???
だから>>70が正解してるだろｗ　おまいらやばいよ

社会保険診療に係る薬代21,000,000円、自由診療に係る
薬代36,750,000円の合計57,750,000円が課税売上。
薬代は非課税ではないからな。従って薬の購入は課税売上のみ
に対応する課税仕入れになるの！
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:39:34 ID:???
もうちょっとうまく釣れよｗ
さすがにそれに引っ掛かる香具師はいねぇｗ
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:41:03 ID:???
>>76
おまえ病院いったことないだろ？　ばかは風邪もひかないからなｗ
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:41:59 ID:???
>>75
医者に行って薬貰ってきたらわかる
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:43:04 ID:???
医療というのは役務の提供で、薬は資産の譲渡だからな
なんで薬代が非課税になるとおもうのか不思議でしょうがない
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:45:00 ID:???
その考え方が不思議
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:46:18 ID:???
ほんとだ。領収書みたら薬代課税されてた
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:52:55 ID:???
領収書とかみてないで別表第一六を良くみろ。
非課税になってるのは療養と医療。薬の譲渡なんて
これっぽっちも書いてないからな。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 22:53:45 ID:???
まじだ
84 ：釣られすぎ：2006/07/03(月) 23:03:55 ID:Zpna/1HJ
調剤薬局でもらったレシートみてるが一つは非(非課税のことか？)と書いてあって、
もう一つには税金の記載がないんだが…。
テキストに保険診療に基づく投薬は非課税とかいてあるし、これは非課税だよ
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:04:18 ID:???
75は他スレでもあらしてるバカ 相手にするな
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:07:01 ID:Zpna/1HJ
よって今回も四月速習の俺の意見>>70がただしい。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:08:02 ID:???
間違えた。70じゃないよ。
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:11:55 ID:???
国等で国外における資産の譲渡等が含まれるってあるけど、
この国外における資産の譲渡等って
国外で土地売っても（非課税）含まれるよね
国外の対象外取引は含めないでOK？

あと以下はどうなるの？
１　国外支店での受け取った寄付金、損害賠償金
２　非居住者から国内本店で受け取った寄付金、損害賠償金
３　国外支店で受け取った外国株式の配当金
４　国内本店で受け取った外国株式の配当金

１と３は含めないんだろうが、２と４は？
対象外取引の内外判定って・・・
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:14:05 ID:???
規定の趣旨から言えば、何でもかんでも含めた総収入のはずだけど・・・
自信は無い。
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:19:08 ID:???
国外の土地を売却＞国外売上
1～4は内外判定する必要ないよ
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:24:59 ID:???
健康保険証持って無い香具師が保健医療受けたらどうなんの？
ごめん、マジでorz
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:25:39 ID:???
10割負担するって意味ね
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:26:45 ID:???
法律の規定に基づかないものは課税だろう。
そうとしか考えられん。
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:27:17 ID:???
>>91
非課税　健康保険法に基づく医療にかわりないから
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:27:30 ID:???
やっぱそうだよね。ありがとね
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:29:55 ID:???
何で急にレベルがこんなさがってるんだ
まるで初学者のスレのようだぞｗ
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:30:27 ID:???
>>96
レベルの高い話題をいっちょよろしくｗ
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:30:42 ID:???
>>93
>>75乙
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:31:49 ID:???
的中1何出た？
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:33:23 ID:???
おまいらも中田のように潔く撤退しろ。無理だよ
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:34:11 ID:???
中田が今年の消費税法うけるってよ
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:36:11 ID:???
おまいらは追い抜かれるわけだ。サッカーばかりやってたやつに
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:36:52 ID:???
>>100
潔いんじゃなくて、買い手がつかなかっただけだよ。
ニワカには中田のウケはよいみたいだけど。
もう老害。口うるさいだけで役に立たないただの商売人。
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/03(月) 23:54:23 ID:???
>>103
おまえも老害だよ。もういいかげんあきらめろよ
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 00:01:02 ID:UWR5lAvj
するーぱす
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 00:01:28 ID:???
おまえら直前期っぽいいい雰囲気だしてるな。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 00:10:45 ID:???
大原の全統。
大原方式で解答しないと減点されるのが計算６点分。
後、採点ミスが２カ所あった。
タックなら大原方式で解いても採点してくれるのに
今回の採点者は消費勉強したことがないアルバイトかなにかか？

あと大原生以外が何人受けたかわかる人いますか？
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 00:30:26 ID:???
まだ全統のこと気にしてる奴がいるうううｗｗｗｗ
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 00:32:41 ID:???
そんなＴＡＣ方式がどうとか、どうでもええやん。
誰でも「ここできたらもっとよかった」ってのはある。だから結局同じ。
だいたい採点ミスかって、本試験でないとは言い切れないし。それも込みでみないと。
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:04:13 ID:???
ＴＡＣで計算大原方式でモロニバツにされたが
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:05:38 ID:???
自分の専門で上位２割
他の専門で受けて上位３割が定説ですよ
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:07:42 ID:???
>>107
採点したやつによるな
うちの講師は○にしたっていってたぞ
毎年外部生が受けて書き方の方式の違いで外部生ってわかるから
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:17:28 ID:???
ところでおまいらは無職専念？働きながら受験？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:22:32 ID:???
すいません
理論の応用の勉強したいんですけど
答練と理論ドクター以外で何かいいのありませんか？
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 01:58:44 ID:???
>>114
無職専念？
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 02:06:16 ID:???
>>115
無職専念？
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 02:28:30 ID:???
なんで無職専念っていいたがらないのだろう？
そんなはずかしいことか？
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 04:58:52 ID:???
無職専念だよ。
恥ずかしいぞ、やっぱり。
浪人してるようなもんだから

てかなんでそんなに気になるの？
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 08:41:36 ID:???
自分のより勉強進んでいる奴は無職専念だから、しょうがないんだ、
と納得しないんじゃないか
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 08:42:25 ID:???
と納得したいんじゃないか。だった。すまん。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 10:28:22 ID:Ic9fFDAI
近くに成績や勉強の進捗状況をいちいち聞きに来るやつがいるが、
どうして人の成績などが気になるのかが理解できない。
いくら試験が相対評価だからといって、
自分の生き方までも相対評価でしか考えられない人は
合格しても本当の幸せを見つけることはできるのだろうか。
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 10:39:48 ID:???
全体の中での位置をつかむことは必要だが、
自分の周りでそれをしようとする奴は単に優越感に浸りたいだけ。

まぁ受験生に共通の話題だから、話しのネタがないだけかもしれんが
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 10:46:46 ID:Ic9fFDAI
個人的な意見だけど、
周りに成績を聞くような人を
誰が、税理士になっても、付いて行こうと思うかね。
こんなところで息抜きしている僕も僕だけど、、
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 11:03:43 ID:???
>>123
全く同意。終わった答練の成績をいつまでも気にしてばかじゃないかとおもう。
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 11:09:20 ID:???
答練の中身を気にしてるんじゃなくて、結果ばかり気にしてるもんな。
何点だったとか、上位何割だったとか。大原採点だからうんたらかんたら
ともうあほかと。
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 11:20:47 ID:Ic9fFDAI
そんな目先の結果ばかり気にしている人は、
合格した後のヴィジョンが抱けていないから、また悩む。
そしてその悩みと本気で向き合えなくて、
そんな自分を誤魔化すために、また何か勉強する。
ちょっと僕の偏見がかなり入っているけど、
そんな人生になるんじゃないかなと想像するよ。
結局資格というのは、どうしたいかがないと意味がないことを
年取ってから気付くんだろうね。
もしからしたら気付かず死んでしまうかもしれない。
本当に怖いと思うよ。
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 11:26:50 ID:???
税理士になりたがってるやつ多いよな。税理士として仕事したがってるやつは少ない。
これ学校受験に似てるな。合格した途端、無気力になる燃えつき症候群ってやつ。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 17:40:19 ID:KysufdMY
仕入れ税額控除で質問です。
個別対応方式で３つにわけますよね・・・。（課税Ａ・その他Ｂ・共通Ｃ）
でもこれって、ものすごく漠然としてませんか？
例えば、土地の売買ばっかりしている不動産屋が支店事務所を建てるとき、
「いや～、これからは建物を売っていこうと思ってますので、
今回建てる事務所はＡ対応で！」とかウソついてＡ対応にして申告しても、
実際わかんなくないですか？
そもそも、なんで土地の売買は非課税なのですか？頭悪くてすみません。




129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 18:34:46 ID:???
未来でなく、過去データで計算しますから。
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 18:38:31 ID:???
的中1何出た?
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 18:46:00 ID:???
>>128
消費税は消費に負担を求める税だから。
建物って頑丈だし、全然減ってる気がしないけど、何十年かすると立て替えないといけない。
それは何十年もかけて消費しちゃったということ。
でも土地は何十年持ってても減らない。
あなたのお家の庭が去年よりちょっと小さくなってたらいやでしょ。
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 18:55:42 ID:Zj/xnygj
消費税法の理論って　　　　だな。
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 20:15:39 ID:???
>>128
たしかにＡ対応であるかどうかは課税仕入れ時に判断するから、支店事務所
開設事業年度に非課税売上が０で建物販売専用支店であると主張すれば全額
控除の対象だ。しかし翌事業年度以降土地ばかり販売したら転用の規定の適用
を受けるし、全部土地でなくてもほとんどが土地の販売で、当初建物専用支店
としていたのが課税回避目的だとされれば更生されるでしょう。
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 21:31:00 ID:???
ちなみに、不動産業や飲食店業なんかは税務調査が入りやすいです。
税務署に目を付けられると毎年入る可能性も。
調査で否認されて加算税まで払うこと考えたら、かえって損です。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 22:33:52 ID:+BdrB14j
そんそん
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 23:24:40 ID:???
何で土地が非課税かって、３回目位の授業で習うだろｗ
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 23:32:01 ID:???
>>136
授業で習わなかったらできないのか?
もうやめちまえよ、おまえ向かないよこの仕事ｗ
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 23:44:57 ID:???
>>137はなんでそんなにつんつんしてるんだ。
>>136は授業で習うことくらいきちんとおさえろよといいたいだけなんだろ。
そんなコミュニケーション能力ではこの仕事向かないよ
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/04(火) 23:56:58 ID:+BdrB14j
は
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:06:25 ID:???
たまには毒づくのもいいもんだ
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:21:55 ID:RHHcG5L8
どくどくどく
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:24:06 ID:???
この仕事にかぎらないと思うが、
あまりわかっていない人に忍耐強く教えなければならないことがある。
そこで１３６のように「前に言ったでしょ！」とすぐ怒る人や、
１３７のように「これぐらいわからないと仕事できません」といきなり相手を否定する人は、
苦労するだろうな。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:24:27 ID:???
すいません
理論の応用の勉強したいんですけど
答練と理論ドクター以外で何かいいのありませんか？
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:28:24 ID:???
>>143
そんなマスタータッカーになったあなたにはオーハラの問題ぐらいしかないんじゃないか、と。
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:40:56 ID:???
大原の答練も大原行ってる友達にコピーさせてもらってやっています
理論はほぼ覚えた自信あるんですけど
たまに見たこともない難しい問題で間違えるとへこみます
本番でこれだったらどうしようと
そういうのに対応したいんですけど
実務やってる人がそういうのは得意なんですかね
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 00:52:07 ID:???
棚卸資産から固定資産への転用ってなんで無いのかね？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 02:41:10 ID:???
sage
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 03:39:54 ID:???
マスかきたいな
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 12:04:54 ID:V3pip1J1
保税地域内の外国貨物に対する役務の提供は「免税」で、
保税地域内の倉庫の賃借料はなんで「課税」なの？
根本的に消費税理解できてませんか私？。
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 12:44:09 ID:???
「保管」は免税だけど「保管するための倉庫の貸し付け」は
保管そのものではないから課税。

「駐車場用地」の貸し付けは「舗装などを施した、間違いなく駐車場」
の貸し付けでないなら単なる土地の貸し付けで非課税となる、
みたいな感じのひっかけでよく出る問題。

消費税の根本に関わるような間違いではない。気にするな。
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 13:23:43 ID:???
大きな概念だけでは全て処理できないからね。
例えば人を男と女に分けようと思っても、どうしても微妙な位置の人がでてくる。
課、非、免の境界にもそんなのがいるわけね。
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 13:52:30 ID:V3pip1J1
お二人さん、ありがとうございました。
駐車場の引っ掛けも教えてくれてありがとうございます。
微妙な位置のところがよくミスしたりしますね。
国外で売った土地に係る国内で生じた支払い手数料とか・・・。
がんばろ。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 14:15:29 ID:t2pYQztj
底が深い
計算めんどくさくしようとすれば
いくらでもできる
やっかいな科目だ
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 14:18:53 ID:???
たいていのは理論覚えてれば判定できるだろ
難しいのは無理だが
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 14:23:44 ID:???
いやいや、いまや計算の判定は通達レベルが当たり前。
計算の方法なら理論で相乗効果あるけど。
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 14:38:49 ID:???
通達レベルといっても、個々の判定は大したことない。
授業を受けながら、ここはこうやって覚えたら間違いにくそうだなあ、と勝手に構想したりする。
しかし、それらが全部いっぺんに出てきたとき、「うほっ」となる。
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 16:53:09 ID:???
課税標準回してるときなんだけど
対価として収受し又は収受すべき一切の金銭又は金銭以外の物若しくは
権利その他経済的な利益のガクト氏　で一回ウケて止まるのは
俺だけ。
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 21:05:51 ID:Ziyuutq0
>>157
金銭以外　のものも　ってとこにぐっとくるんだが　
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 21:26:11 ID:IqLolKpQ
>>158
自分は
金銭以外の“ブツ”で覚えてるから
グッとこないです。
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 22:56:34 ID:???
的中1の二つ目の理論、みなさんバッチリですか？
俺は半分も書けなかったのだが
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 23:34:01 ID:???
>>160
問1と合わせるとちょっと量が多い。
今回計算で変動なかったから書ききれたけど・・・


162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 23:48:27 ID:???
ここに来て、なつかしの内外判定のオンパレードだなタッカー答練は。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 23:53:52 ID:???
オハラーの答練はあまり話題にならないね。
直前予想答練受けた奴感想よろしく。
俺としては計算簡単、理論簡単だがボリューム多しって感じ
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/05(水) 23:56:38 ID:???
ダイエ（ｒｙ
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 00:57:56 ID:???
直２って時間内に終わるよな
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 01:56:40 ID:???
住宅の貸付が非課税とされる理由を述べよ。
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 02:19:30 ID:L8E4HDK5
直2って、かなり簡単じゃん
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/06(木) 05:59:50 ID:sxCd/dMZ
Ｏの問題は難しくは無いけどボリュームは多いと思う

直２が時間内に終わるかぁ？
計算の解答用紙１０枚＋理論６枚やで
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 09:55:11 ID:???
さあ、本試験まであと1月をきりました。この時期２ちゃんねるが気になるのは
集中していない証拠です。このレス後、本試験終了後までにこのスレにレスした
人は不合格です。２ちゃんねるのことは忘れて勉強に集中しよう！


-------------------これ以後レスした人不合格↓　スタート！------------------

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 12:17:57 ID:wS6nIbIi
不合格第１号

ありがとうみんな
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 12:46:53 ID:9yNyIuER
ホッチキス使用可って、どこまでＯＫなの？
独学だからそのへんなにも知りません。
ホッチキス刺したままの解答を提出しても良いの？
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 14:32:15 ID:???
そんなもん使うほうがバカ
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 19:05:59 ID:???
本試験の計算の解答用紙ってＴＡＣの全答練みたいに冊子になってるんですか？
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 20:49:51 ID:???
フィナルチェックって出たほうがいんですか？
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 21:38:19 ID:???
>>173
もちろんそうよ
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 23:19:33 ID:???
>>174
アナルセックスが何ですか？
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/06(木) 23:42:04 ID:???
お尻の穴が痛いです
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 00:00:57 ID:???
４年前の話だけど「輸出物品販売場」を答練等で出していなかったので
ファイナルチェックで出した事がある。（講師談）

消費税理論は理論マスターぐらい全部覚えればいいのだが
この理論を暗記していない人はアウトの年だった。

ファイナルチェックの計算は楽だけどね・・・。
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 00:21:57 ID:c6OA4mY/
>>160-161
つーかTACの的中１の第一問の2問目の理論なんて覚えてねーよ。
時間余ったから休憩室にタバコ吸いに行ってしまった。

でも、もしこれが本試験だったら（つまり、捨てていた理論が出題されたら）
と思うと背筋が寒くなる。
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 00:42:55 ID:???
的中１の計算には拍子抜けしちゃったよ！
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 02:03:05 ID:PDOj/m68
てびょうし　てびょうし
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 07:45:33 ID:cgrO1RNW
TACの年内完結と大原の年内完結はTACが週1で大原が週2なのはなぜですかね？
183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 10:16:13 ID:???
消費より法人を週２にしてもらいたい
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 12:53:02 ID:/GWVwQ1I
直前模試にこだわらない方がいいよ。
それより今晩は彦星と織姫が年に１回エッチする日だよ
「ヤマが当たりますように」
「おばあちゃんとお母さんが仲良くなりますように」
「おっぱいが大きい彼女が出来ますように」
今日は笹の葉に願いをこめてゆっくり寝るよ。
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 13:54:51 ID:???
更正の請求は消費税の理マスのは覚えてないけど
他の税法で覚えたやつで何とか書いちゃうって人が
多いんじゃないかな。

国通法はまったく同じだし、各税法の特例も似てるから
何とか作文しちゃうって感じで。
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 14:01:50 ID:???
ってか応用理論になると、理論の短縮＝作文で何とかなるから
実は丸暗記よりも理解と知識が求められる感じだよな。
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 18:05:46 ID:???
本試験で作文してる時間なんてねーよ馬鹿
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 19:32:02 ID:???
作文というより理論の不要な部分は切っていくということだろ。
事例で国内における課税仕入がでて、仕入税額控除の規定かくときには
課税貨物に言及してる部分をきれば、すっきりした理論になるとか。あれ？違う？
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 19:51:54 ID:???
Tの的中簡単すぎ
Ｏの直前の方が練習になるは
的中2回はさすがに今回見たいに簡単じゃないよな練習にならないし
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/07(金) 21:16:02 ID:J/EyICK5
長期割賦販売の経理しなかった場合について教えてください

法人で事業年度が4/1～3/31で3月ごとの期間に課税期間を短縮していた場合で
（毎月月末に賦払い金の支払期日が来る）
仮に6月以降経理しなかった場合の取り扱いはどうなるのでしょうか？

規定だと｢経理しなかった決算に係る事業年度終了の日の属する課税期間の初日以降に
その支払期日が到来するものに係る部分は、これらの課税期間において資産の譲渡等を
行ったものとみなす｣となっているので

この規定にあてはめると「1/1以降に支払期日が到来する部分については1/1～3/31の
課税期間において資産の譲渡等を行ったものとみなす｣こととなります

では6月～12月分の経理しなかった賦払い金はいつ資産の譲渡等を行ったものとみなすのでしょうか？
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 21:23:00 ID:xsnT5qRM
課税期間と事業年度は意味が違う
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 21:47:57 ID:???
>>190
法人税法では延払基準は「各事業年度の確定した決算において
延払基準の方法により経理したときは」経理した収益の額を
益金の額に算入と言ってるので、事業年度の途中では延払基準
で経理するかしないかは決められないと言うか、わからないんじゃ
ないの？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 21:49:04 ID:???
そりゃ賦払い金の支払期日が到来する各課税期間に行ったとみなすんちゃうの？
194 ：192：2006/07/07(金) 22:06:45 ID:???
ちなみに3月に短縮をしてて4月から12月までの課税期間では
支払期日に売上計上してて、事業年度終了時点で法人税に規定する
延払基準やめたってときは、令32①の規定で

「経理しなかった決算に係る事業年度終了の日の属する課税期間
の初日以後にその支払の期日が到来するものに係る部分はこれらの
課税期間において資産の譲渡等を行つたものとみなす」

って言ってるから、1月以後に支払期日が到来するものを
1月から3月までの課税期間で売上計上するってことじゃないかな？
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:27:18 ID:???
税理士受験生って>>189みたいな日本語使うやつばっかなの？
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:29:45 ID:???
消費税の理論予想って、財表みたいにかなりの確立で的中するもんなの？
時間がないんで、覚える問題を半分ぐらいに絞ろうかとおもってるんですが。
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:30:15 ID:???
>>196
分母確定乙
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:31:22 ID:???
6月～12月に関してはいつも通り計上していく
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:33:57 ID:???
>>198
いつも通りﾜﾛｽｗ
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:37:24 ID:???
>>197
やっぱり分母確定ですかぁ。
受けるのやめて、財表に専念します。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:38:19 ID:???
いつも通りの計算方法で計算した金額を、いつも通りの期限までに、いつも通り申告納付する。

これで消費税の全てが明らかになったな
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:45:58 ID:???
>>200
財表だって当たるときも当たらんときもあるでしょ。
去年のタッカーはいい線いってたみたいだが。

>>201
それだ！
わからない理論のときは、「いつも通り取り扱うこととする。」って書けば配点がっぽり。
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/07(金) 23:48:26 ID:???
>>198はネ申だな
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 00:20:33 ID:???
>>197
しばく
205 ：190：2006/07/08(土) 07:03:34 ID:bjcZc3JX
>>191、
常識

>>192、
それは長期割賦販売等を行った課税期間の取り扱いですよね
説明不足でしたがこの例は前事業年度以前に行ったものを想定しています

>>194、
そのケースならぴしゃりとくるんですが
6月～12月分の経理しなかった部分について尋ねています

>>198、
正解、だと思いますありがとうございました
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 07:41:02 ID:???
いつも通り最強ｗ
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 15:39:46 ID:???
>>205
法人税法で規定する延払基準は、確定決算で延払基準で
経理するか、しないかが決定する（長期割賦販売等を行った
事業年度後の事業年度も同じ）わけだから、事業年度の途中
まで延払基準で経理して、後はやめるってことはありえないよ。

つまり「仮に6月以降経理しなかった場合」というこの前提自体が
ありえないってこと。

で、もし長期割賦販売等を行った事業年度後のいずれかの
事業年度で法人税法上の延払基準経理をやめた場合の
消費税法の適用は>>194の通り。
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 18:09:52 ID:J1UvKY+H
直２簡単だったな。
計算が総合問題２発っていいなぁ。
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 18:16:55 ID:???
Ｄでもおもろい問題出たよ。原則と簡易両方ってやつｗ
210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 18:35:44 ID:rWgOMP/T
Tの的中って、なめてる？
総合問題レベルの簡単なのだして
作成者やる気出せよ
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 19:56:07 ID:???
Dっていいの？
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 20:36:59 ID:???
タッカーって基礎が簡単で、応用でへこませて、的中でまた簡単になるよな。
この時期になると、みんなマニアックな方向に進みだすから、
それもいいけど、基礎レベルをきっちり固めろよってことだと思う。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 21:00:29 ID:???
なるほど～
そういう意図があったのか
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 21:04:46 ID:???
ファイナルチェックとろうか迷ってるんですけど
的中答練みたいな感じですか？
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:38:32 ID:???
>>214
うちの先生(上級)は「基礎答練レベルだから、上級のみなさんは別に受けなくてもいい」
って言ってた。むしろ速習の人は是非受けて欲しいって。
でも例年上級生ばっかが受けてるらしい。
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 22:58:33 ID:???
>>214
前、財表受けたことあるけど、当期未処分利益が合ったよ。基礎より簡単だよ。
日本代表が高校生と試合するようなもんだよ。
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:09:22 ID:???
>>214
前、財表受けたことあるけど、当期未処分利益が合ったよ。基礎より簡単だよ。
ブラジル代表が日本代表と試合するようなもんだよ。
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:09:24 ID:???
>>215-216
ありがとうございます
簡単な感じですね
それじゃ理論もべた書きの問題とかですかね
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:19:42 ID:1CDuFpnm
べた
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/08(土) 23:33:17 ID:???
>>211
母数が異常に少ないので全く指標にならないよｗ
でもノーマークだからか、去年の本試験の個別対応方式の理論は
ほとんど似たような問題が出ていたとの話。
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 00:20:07 ID:???
ディープキスあげ
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 01:29:04 ID:???
222 頂きますた。

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 02:40:23 ID:EtLbKjsq
Ｏの直前って一般生も上級と同じの受けてるの？
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:50:07 ID:???
セ
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:50:46 ID:???
ッ
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:51:59 ID:???
ク
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:52:35 ID:???
ス
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:53:37 ID:???
し
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:54:56 ID:???
た
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 13:55:46 ID:???
い
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/09(日) 16:29:13 ID:MdruuK6G
さすがに勉強飽きてきたな、
毎日理論ばっかで

Ｏの通信DVD感動の最終回で「価格の表示｣が危ないってさ
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 18:31:58 ID:???
なんかそれっていったもん勝ちって感じでいってそうだな。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 19:57:56 ID:???
質問

土地収用法の規定により、土地が収容された際に対価補償金を取得した。
この土地を引き渡す際には、土地の上に建築されている建物を取り崩し、
土地を更地にした状態にしなければならない。
そこで、当社は建物を取り崩すための費用を支払った。
この場合の「建物を取り崩すための費用」は課のみ、非のみ、共通のどれに
入るか？

答えは非のみなんだけど、どうして？

解答時には、共通としてしまった。その理由は、建物を取り崩すため、および
土地を引き渡すために必要な支出だから、共通としたんだけど。

非のみに分類される理由を教えて。
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:04:50 ID:???
どのような売上（４％、輸出免税、非輸、非課税、対象外）のために行ったかどうかで判断してみ

建物を取り壊すという行為は資産の譲渡等ではないから関係ない
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:06:34 ID:???
とちをうるためだから
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:09:11 ID:???
>>234
？
たとえば、上記の例とは関係なく、じゃまな支店の建物を取り崩すとしよう。
このとき、業者に手数料を支払った場合、取り崩すのは資産の譲渡等では
ないから、分類不可能にならない？
なんか整理できなくなってきた(^^
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:19:02 ID:???
最終的にどのような売上につながるかで判断するんだよ。
何の目的で支店の建物を取り壊すかで分類は変わってくる。

たとえば
支店建物取り壊し、跡地に駐車場を作って賃貸（４％）したら課のみ
支店建物取り壊し、その土地を譲渡（非課税）したら非のみ
支店建物取り壊し、その土地を国に寄付（課税対象外）したら共通
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:21:06 ID:yORgjjhC
仕入れの分類は最終的にどの売上（４％、０％、非課税）に結びつくか。
建物を取り崩すのは土地を売るための支払った費用だから
当然に非課税売上対応になる。
建物を取崩行為は土地を売るために必要な行為ってことがわかるか？
対象外売上、共通対応売上、売上に結びつかないのが共通対応になる。
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:21:38 ID:???
あきらかに課のみ、非のみに分類できるのは分類して、それ以外は共通。
資産の譲渡等に対応しない課税仕入(寄付、社員に無料で使用させるための施設の購入等)は共通対応。
答練解くよりも、もういっかいテキスト１～２を読み返したがいいぞ
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:25:15 ID:???
みんな、ありがとん。
ということは上記の例とは関係なく、無駄な建物をとり崩しただけの場合とか
車が不要になったから業者に引き取ってもらった場合の引き取り費用は
共通対応でいいんんだよね？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:27:28 ID:???
車売るための費用は課のみじゃね？
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:30:17 ID:???

>>241
売るんじゃなくて、いらなくなったから引き取ってもらったときの話
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:43:09 ID:???
そのときにはわかっていたけど、今はわからなくなっていることってあるよね。
おれも答練の成績いいから調子のってたけど、こないだの的中でちとヘマをして、
今じっくりテキストを読み返している。結構間違って理解してるがあるね。
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/09(日) 20:50:30 ID:C3Mg8b+K
>>240－>>242
（*ﾟДﾟ）ワンワン
245 ：名無しさん：2006/07/09(日) 23:53:42 ID:bvDbmkDs
すべてはうかってからだな・・・
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 00:00:13 ID:???
はぁ、酒税にしとけばよかった。簿財と同時無理ぽ。orz
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 00:01:03 ID:???
女子高生とSEXするための支出は課のみですか？非のみですか？共通対応ですか？
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 00:34:23 ID:???
犯罪です
249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 02:22:50 ID:???
課税仕入れ自体にならない
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 02:28:47 ID:???
それを撮影して販売するものとする
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 02:31:09 ID:bLugBqCP
新設合併、３月中間申告、更正の請求
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 02:52:15 ID:???
課のみ
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 12:22:19 ID:???
本番までいけばＣ対応。byタッカー
254 ：しっつもん：2006/07/10(月) 14:20:55 ID:RyI8NHlK
納税義務の免除の特例で
合併があった場合はその事業年度開始の日の1年前の日からその事業年度開始の日の前日まで
(例えば4月開始なら4/2～3/31)と表現するのに
分割の場合はその事業年度開始の日の1年前の日の前日からその事業年度開始の日の前日まで
(4/1～3/31)と1日ずれるわけですが誰かこの理由を知ってる偉い人いませんか？
先生に聞いても気にするなで終わりそうなんで
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 14:29:10 ID:bLugBqCP
法人税のみなし事業年度でも読めば
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 15:33:42 ID:???
理論で、たとえば仕入れ変換や、売り上げ返還などで、
合併、分割の準用規定がある。
そこで分割については、文言で分割小計法人といっているから、吸収分割のみ
をさすのかとおもいきや、実際は新設合併も含むんだよね？

なんで？
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 15:34:21 ID:???
期間があるかないか
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 15:51:13 ID:???
>>255
そんなん読んでる暇はない。
まぁ何らかの理由はあるわけね

ども
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 17:10:31 ID:???
>>256
そんなこと気づきもしなかったよ。で、用語の意義等をみて、俺なりの解釈。
分割法人は「分割をした法人」、
分割承継法人は「分割により分割法人の営業を承継した法人」とある。
「分割等」も分割の一種。だから、新設分割親法人は「分割をした法人」といえる。
ってことは、この「分割法人」という概念は、
吸収分割に出てくる「分割法人」と「新設分割親法人」を含むんではないだろうか。
子法人も同じじゃないかな。
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 17:12:56 ID:???
補足。分割法人がそんなでかい概念だったら、吸収分割の規定がおかしくなるんじゃ？
と思うかもしれないけど、これは「吸収分割があった場合において」と限定してるからＯＫ。
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 17:20:44 ID:???
>>256
> 理論で、たとえば仕入れ変換や、売り上げ返還などで、
> 合併、分割の準用規定がある。
> そこで分割については、文言で分割小計法人といっているから、吸収分割のみ
> をさすのかとおもいきや、実際は新設合併も含むんだよね？
>
> なんで？
>

最後の部分は「新設合併」ではなく「親切分割」ね
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 19:07:58 ID:???
>>254
4/1に合併があったとして計算してみればわかる
263 ：254：2006/07/10(月) 22:01:24 ID:???
おｋ。完全に理解しました。

そもそも吸収合併はその基準期間の初日の翌日からその事業年度開始の日の前日
(例16年4月2日～18年3月31)であり
分割は一年前の前日以後、または、一年前の前々日以前としていて
比べること自体がおかしいんですね。
で、合併が16年4月1日からにならないのは、4月1日に合併したばあい
基準期間の売上高に全て反映されるから、特別な計算をする必要はないと。

また一つ賢くなりました
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/10(月) 23:14:07 ID:???
ちょっと意味がわからないので
疑問に思ってたこととその答えをもう一度
おながいします
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 00:30:13 ID:P7HGKcFP
「4/1に合併していたら、特例計算は必要ない」、
「4/1に分割していても、特例計算はありうる」。
と理解すればいいのか。

分割なら、分割した日が4月の1日でも2日でも、親法人の「対応する期間における
課税売上高」ってものがあるわけだもんね。
266 ：あ：2006/07/11(火) 00:30:19 ID:VlXDf0Sr
TACはどの理論を予想してるんですか？
あと大原も
お願いします
267 ：あ：2006/07/11(火) 00:32:03 ID:???
TACの理論の予想はどこら辺ですかね？
あと大原も
お願いします
268 ：あ：2006/07/11(火) 00:32:49 ID:???
TACの理論の予想はどこら辺ですかね？
あと大原も
お願いします
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 00:34:40 ID:P7HGKcFP
随分必死だなw
270 ：名無しさん：2006/07/11(火) 00:55:25 ID:YuaPPtun
藁
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 07:16:31 ID:lG+hfqX2
全部覚えればいい
272 ：おみくじ：2006/07/11(火) 09:57:55 ID:???
試験直前に荒らしてスマンが教えてくれ。
自動車のリサイクル料だが
新車購入（車検）時に
シュレッダー、エアバック、フロン、情報管理・・・預託金
資金管理・・・費用
とするのはいいんだが、
この車両を売却したときに預託金は非課税取引になるのはいいんだが、
課税売上割合の計算上は含めるって事でOKなのか？
リサイクル券って支払手段には該当するってことはないよね？
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 11:09:46 ID:???
支払い手段のいみわかってねーーーなーーー　お前は凶
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 11:46:36 ID:???
>>272
なんか勘違いしてない？
ttp://www.jars.gr.jp/faq/exfq0031_b.html
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 11:48:43 ID:???
人(￣ω￣;) スマヌ
勘違いしてたのは自分だった。
廃車の時の処理だと思い込んでた。
276 ：おみくじ：2006/07/11(火) 13:21:55 ID:???
金銭債権の譲渡ってかいてあるじゃん
277 ：おみくじ：2006/07/11(火) 13:35:33 ID:???
すまん、書き込みの途中で送信してしまった。
いや、リサイクル券見てたら金額かいてあるし、なんか支払手段とか物品切手等ぽいなとか
考えはじめたら思考がループしだした。
飯食ってからボーっとしてたら突然理解できた。
法規集の角に頭をぶつけて死んできます。

でも試験問題でさあ、
当課税期間に以前から所有している車両２台の車検を取った（リサイクル料の負担発生）
で、車検を取った後に車両購入につき１台は下取りをしてもう１台は廃車した。
とかって問題でたら結構めんどくさくないかな

そうでもないか
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 14:52:25 ID:???
ええ話や（´Д⊂
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/11(火) 17:57:58 ID:j0meweHT
最近ここ来ると安心するな
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 18:02:27 ID:???
>>279
おまい、去年もおととしもいなかった？ｗ
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 18:37:04 ID:Dyy5D0/m
分子になるか否かは
これから決まる
諸君はパソコンに向かわず
机に向かうべし
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/11(火) 23:28:47 ID:???
的中2何出た？
ちなみに俺の予想は
還付申告、貸倒、簡易、工事なんだが
いかがか。
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 08:06:47 ID:???
まだ答練の成績にこだわってるやつがいるよ。
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 08:11:44 ID:???
誰も成績にはこだわってないだろ。
お前馬鹿か？
最近文章読めない奴の書き込みをよくみるな
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 08:16:45 ID:???
>>284
いや、範囲指定ナシの的中の出題された範囲を聞き出すのって、
あきらかに答練でいい成績とりたいからだろ。
286 ：284：2006/07/12(水) 09:42:44 ID:???
>>285
あぁ、そういう意味か。すまん過剰反応しすぎた。
多分オハラーが理論の出題傾向をしりたくて書いたと思ってた。
答練で上位とるためにきくような馬鹿な奴は想像の範囲外だ。
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 10:09:30 ID:???
こんなことを書くと「おまえは粘着か」といわれそうだが、
先週の火曜日にも的中１に関して、ほぼ同じ質問をしてるやつがいるから、そう思ったんだ。
タッカーの理論予想は、
１、納税義務　２、申告　３、資産の譲渡等の時期　売返貸倒　ってとこだろ。
とは言っても、課税の対象とか、仕入れ税額控除が絶対でないとはいいきれないよな。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 12:22:56 ID:???
>>286
おまえも十分すぎるほどＢＡＫＡじゃない？ｗ
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 12:30:04 ID:???
ご本人様登場ですか
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 13:24:00 ID:???
理論きいてまでいい点取ろうとしてんじゃねーよ
くず
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 14:56:48 ID:???
一番の馬鹿の286が登場ですね
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 15:05:23 ID:VZ9zw4Qf
>>288=291
図星さされてくやしがんなよくずｗｗｗ
いちいちメール欄にageって書いてる奴にはろくな奴がいない
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 15:17:05 ID:???

皆様はどのくらいペースで暗記してますか？

①　当然1日1回転だよ
②　ま～3・4日で1回転くらいかな
③　ピンサロじゃねーんだからそんなに回転するか　（；´Д｀）
294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 15:18:33 ID:???
③番の娘でお願いします
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 17:12:43 ID:1hzA24ga
病気がこわいのでフェラーリはゴムつきで
296 ：282：2006/07/12(水) 22:00:33 ID:???
えらい盛り上がっていたが何か？
的中2受けた
簡単だった
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/12(水) 22:13:26 ID:U9icErjI
最近ここに来ると安心を通り越して
こんなとこ来た自分に不安を覚えるようになった
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 22:42:54 ID:???
ピンサロってまだあんのか？
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 22:44:34 ID:???
直３、時間が10分余った
と思ったら問１の変動が抜けてたｗｗｗ
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 23:07:33 ID:???
300ですわ
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/12(水) 23:13:18 ID:???
>>292
なんでそんなに必死になってるんですか？
メール欄がどうとかっていちいち見てるんですか？
粘着質で気持ち悪いですね

ところで図星さされてってどういう意味ですか？
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 00:15:48 ID:i9mFIatl
もう時間がないので　理論を絞りたいと思うのですがみなさんの
予想はどのあたりですか？
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 01:39:53 ID:???
そのまま分母になれ
304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 01:45:48 ID:itJRk/oJ
的中2の理論だ。3題出た。
・簡易課税　30点
・国内取引の非課税（別表1をズラっと書く）　15点
・確定申告義務によらない還付申告（法人のみ）　5点

まあこんなの書けたとしても本試験の理論が書けるかどうかは限らないがな。
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 01:47:50 ID:???
どれも本試験に絡まないに１００ペセタ
306 ：名無しさん：2006/07/13(木) 03:40:56 ID:oruxjWdt
ぱこ
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 07:27:28 ID:1MX6rSLg
消費の理論でヤマはってる時点で本試験の理論柱上げすらまともに出来る力
ないだろ。
まぁ措置法免税とかは切ってもいいと思うけど。
あとは帳簿等の記載か輸出物品販売場か。まぁ出たら落ち確定だけどな。
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 08:18:19 ID:???
だいたい覚えきって、あとはどう繋ぐか、とかどう切るかってこと考えてる時期なのに
絞ると言う時点で今覚えてる理論すらまともに使えないんじゃないかと思えるな。
今回の的中２の１問目みたいな問題で別の柱上げちゃった人はやばいかもね。
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 10:55:38 ID:???
あっそｗ
310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 10:56:31 ID:???
試験の範囲について質問ですが、
今年と来年で変更される予定とかはないでしょうか？

まだ未学習なんですけど、
今年受験用の通信教育の消費一般DVD教材を一式持っていて、
それを来年の試験対策としてそのまま使えたらいいなと思いまして
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 11:09:20 ID:???
範囲なんて変わるわけねーだろｗｗｗ
改正があるかないか聞けよ
まぁそんなの誰も知らないわけだが
大きい改正はないはずだろ
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 11:19:49 ID:???
>>311
あ～ざす。
8月からよろしくです。
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 19:49:48 ID:vx9WTHAv
割賦と工事　マジですごいな
もう直結講義、直結定例、上級講義、上級定例、実判で
５回まわってるはずなのに　まるで思い出せねー。
最初の一文字すら出てこねー。

本試験後真っ先に脳から出ていくのは間違いなくこの２題
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 20:28:38 ID:???
そこは１番覚えにくいな
俺も去年てこずった
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 20:58:12 ID:7ct8UebZ
税率が変わったら大改正だな
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/13(木) 21:22:40 ID:mZKx5X3C
以前から気になっていたことをどなたか教えてください

TAC理ﾏｽの課税期間の理論で[2](4)不適用の届出の効力で
「その提出日の属する課税期間の末日の翌日以後は・・・効力を失う」
となっていますが「課税期間」は誤りで、「期間｣ではないでしょうか？
課税期間の理論では全て「課税期間」でなく「期間｣で統一しているのにここだけ違和感があります

まあどっちも実際の法律とは違うのですが
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 22:31:10 ID:???
課税期間特例選択変更の届出がすでに提出されてるのが前提で
その３月ごとの期間又は１月ごとの期間が課税期間となっているから、課税期間を使っているだけ。
ほかには課税期間を使うと矛盾が生じるがそこは課税期間を使っても問題ないから
わかりやすくするため使ってんだろ
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 22:38:28 ID:???
補足
仮に課税期間のかわりに期間を入れたら、
３月ごとの期間か１月ごとの期間か言及しないといけないし、
そうなると「３月ごとの期間を選択している事業者が…」
など場合分けしないといけなくなる。
課税期間と表現すればそんな手間いらないだろ？
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 22:43:36 ID:???
>>313
そうかあ？カップは覚えやすいぞ。TACだけど。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 22:53:39 ID:vx9WTHAv
>>319
いや覚えやすいとは思うんだが　
俺が言いたいのは思い出しにくいんだよ。
文の構成というか入りと落ちがなんだったっけみたいな

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 22:56:37 ID:???
結局覚えにくいんだろ
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 23:01:08 ID:???
割賦と工事は他の規定に似てないから、流れにくい。
でも流れるように言えるようになると他に似てない分、混同が生じにくい。

逆に似たような書き出しやフレーズが多発する仕入れ税額控除とか届出書関係は、
すぐに覚えたような気になるけど、実際書いてみると、あれどっちだっけ？と混ざる。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/13(木) 23:05:51 ID:???
質問
外注加工料で材料の特殊加工の委託は
引き渡しを必要としない役務の提供なんですか？
引き渡しについてしじされてなかったから無視したら間違えた。
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 00:25:20 ID:???
人に物聞くなら分かりやすく書け
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 00:28:08 ID:fz811CQ7
かけ
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 00:37:59 ID:???
俺は分割等が覚えられない。
せっかく覚えたら訂正入ったし。
覚えようと思っても聞いてるＣＤは昔のまま
打つだ。
327 ：書き直した：2006/07/14(金) 00:55:30 ID:???
資産の譲渡等の時期で
物の引き渡しを要する請負は目的物の全部を完成して相手方に引き渡した日、
物の引き渡しを要しない請負は役務の全部を完了した日だが、
答練で
「材料に対する特殊加工の委託で、当課税期間中に当該特殊加工は完了していたが、
当課税期間の末日においてその加工料が確定していないため、
適正に見積もった金額は950000である」とあった。

仕入税額控除の対象となるかを聞きたいのだろうと思い、
引き渡しについてふれられてなかったから対象外にしたが、
税額控除の対象になるが正解だった。

引き渡しいらないの？
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 01:29:03 ID:???
出題の意図を取り違えてるだろ
問われてるのは対価が確定していない時点で税額控除の対象になるかどうかだろ
引渡しについて一切記載されてないのは不備といえるかもしれないが
材料の引き渡しを受けて加工しているとは限らない
委託者の元に出向いて加工したとも考えられる
この問題文からは引き渡しも終わってると考えるのが妥当じゃないか？
出題者の意図を読み取るのも問題を解く上で大事ってことだ
深読みしすぎるのもどうかと
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 01:32:19 ID:???
追加
問題文がそれで全部かどうか知らんが
もし翌期に対価が確定してその金額が書いてあったら
当期に計上すべき課税仕入れに係る対価の額がいくらかを問われてることになるな
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 05:57:19 ID:???
>>327
通達にある常識
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/14(金) 06:01:26 ID:M67OICkq
課税仕入れは迷ったら課税にするに決まってんだろ、

採点が減点方式じゃないんだから
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 07:20:26 ID:???
控除税額以降はどうせ合わねーよって前提ならそうだが・・・
333 ：327：2006/07/14(金) 08:09:44 ID:???
答えてくれたかたがたどうもでした。
引渡しはまだ完了していないって書いているならまだしも、あまり深読みすんなってことですね。
334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/14(金) 19:41:53 ID:M67OICkq
相続があった場合に被相続人(相続があった年の基準期間における課税売上高は1000万円を超える)
の事業を相続人が承継しなかった場合において、

その相続人が被相続人とは別の事業を以前より営んでおり、かつ、
その相続人の基準期間における課税売上高が1000万円以下である場合の納税義務は免除されるか否か
(相続人は課税事業者選択届出書を提出していない)
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 19:51:11 ID:???
引き継いだ相続人が特例を受けるんだよ
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 20:56:35 ID:???
そうそう。
相続人の基準期間のみで判定するに決まってるじゃん。
再度、理マスなり理サブなりを読み直しミソ。
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:12:09 ID:???
ここ、ほっとするな
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:19:55 ID:???
>>331
減点方式でないとするなら・・・。
例えば「336,000円」という課税仕入れの金額があったとする。その金額を
計算過程欄の「①課税売上対応」のところに書くか、「③共通対応」のところに
書くか迷った場合、思い切って同じ「336,000円」という金額を①と③の
両方に書いてしまえばいいってこと・・・？
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:29:05 ID:???
>>338
じつは、左の欄の金額と納税義務しか採点してません
それだけ出来る人多いんですよこの試験は
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/14(金) 23:39:19 ID:???
消費に限らず　１人あたりの採点は　計算も理論も3～4分とのこと　Ｏ講師
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 00:01:20 ID:???
>>339
しかしその話あながち嘘とはいえないかもね。
前にここに「去年は納税義務の判定ミスった人はみんな落ちてた」って書いてた人いたしね。
納税義務、課税標準額、原則なら課税売上割合を
命がけでも合わせてきたほうがいいってことかな。
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 00:11:05 ID:???
たとえば5箇所採点箇所を決めて、それでとりあえず採点してみる。
で、5問とも正解の人が全体の５％しかいなくて、4問当たってる人が１５％ぐらいいたとする。
あらためて4問正解者だけを少し詳しく採点して、合格が１０から１５％ぐらいになるように調節する。
本試験の採点ってこんな感じじゃないの？
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 00:47:44 ID:???
計算よりも理論を先に採点して足切っているような感じがする。
あんな計算過程のどこに正解が書いてあるかわからないようなのは
見たくもないだろう。
それよりも理論は読まなくても、フォーマットだけで採点できるよな
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:01:49 ID:???
確かに計算過程欄に記入する算式など、「自分の思考過程を人様に説明する」
なんてシロモノじゃあないもんな。入学試験の数学の試験で算式だけズラっと
書き殴ったような答案を提出したとしたなら、不合格間違いなしだ。

俺は普段TACの教材で勉強しているが、ダイエックスの問題集の問題に解答して
模範解答とつき合わせてみても、その模範解答の計算過程欄など何が
いいたいのか理解するのに時間を要してしまうことがある。
普段ダイエックスの教材で勉強している人がTACの問題集を解いたときにも
同様かもしれない。

結局、大量の答案を採点しなければならない採点者は基本的には左側の計算結果の
金額だけ見て○×をつけ、何らかの“不具合”が発生しそうになったとき
（＝60点で合格、というタテマエとの矛盾が生じそうになったとき）だけ
「計算過程欄もちょっとだけ見てやろうか」という気になるものなのかも知れないね。
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:02:05 ID:???
平成１６年４月前開始事業年度に相続があった場合に３０００万円
判定なんて　な　ら　っ　て　な　い　ぞ　
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:04:32 ID:???
基準期間の課税売上高に響く可能性はあるわな。
てか習ってないなんてどこの学校よ？
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:09:36 ID:???
事業年度？
相続？
来年出直してこいよｗｗｗ
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:10:32 ID:???
習うわけないだろｗｗｗ
個人事業者に事業年度なんてねーもんｗｗｗｗｗｗｗ
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:12:52 ID:???
>>345,346
なかなか面白い自演ですね
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:15:06 ID:???
ちょ、ええええ？
本試験２週間前ですよ？
ネタですよね？
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:19:40 ID:???
>>345
本試験、欠席するなよ。絶対受けろ。

分母様、お願いします。
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:32:30 ID:???
今年の計算は法人って先生言ってたから、関係ない
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 01:38:45 ID:???
お前の先生は試験問題知ってるって言うのか
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 02:17:13 ID:???
>>346以降のバカども
ちょｗからかうなよ。明日せんこーに質問しにくいじゃねーか！
試験受けてやるから何でそうなんのか教えろだぜ？
355 ：あ：2006/07/15(土) 07:55:22 ID:???
金銭債権の譲受けその他の承継で非課税輸出に該当するのはどんな取引がありますか？
356 ：ほ：2006/07/15(土) 09:55:28 ID:???
さまざまなものがあります
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 10:55:17 ID:???
金銭債権の譲渡には日割り利息が付き物だと思うんだが、
債務者が非居住者である場合のその債権の譲渡に係る利息分は、
例え国内で譲渡が行われても非の輸になるんかな。やっぱり。
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 11:13:05 ID:???
理論が絶不調だ　まわしてもまわしても２０台を越える数キープできない
明らかに他科目と比べやりにくい
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 11:24:29 ID:???
タックの直前第１回の中に、もう1コ問題が入っていることに今気が付いた。
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 12:47:25 ID:???
オナニーして寝ようっと♪
だれかいいズリネタうｐしてよ～

というわけで以下ズリネタを紹介するスレになりました。
分子になれない分母の方々のご協力をよろしくおながいします。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 16:33:33 ID:mY9JyfLr
>>28 で「計算は原則と国等」とコメントしてる方がいましたが
計算について簡易課税勉強してる方いらっしゃいますか？
362 ：あ：2006/07/15(土) 16:33:47 ID:???
納税義務の免除の特例の分数式の理論って覚えるもんですかね？
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 16:37:44 ID:mY9JyfLr
>>362
大原では暗記させてますね。
たしか計算で出題されてるから理論で出題されてもおかしくないかも。
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 17:36:30 ID:???
決定力　中澤＞小笠原
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 20:35:46 ID:???
更正の請求Ｃランクか（大原）　
確か毎年Ａなんじゃなかったっけ？
なぜここにきて急落？

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 21:12:11 ID:???
むしろ聞きたい





何　年　受　け　続　け　て　る　ん　で　す　か　？





367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 21:48:43 ID:???
お前、そんなに決定力のある質問するなよ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 21:53:42 ID:???
ていうか去年でたの以外全部Ａじゃね？
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 22:25:35 ID:???
しかし2年連続でおなじとこから出したらいけないという決まりもないしなあ。
去年でたのが、更正の請求とか輸出物品販売場とかなら、さすがにそれは出ないだろうけど
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 22:40:22 ID:???
今年も小規模宅地等が出ますよｗ
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 22:46:12 ID:DgY4s/9z
"自室に仮想自習室を作って勉強に集中しよう！"
ttp://benkyo.main.jp/
372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/15(土) 22:49:54 ID:1DAVssK3
祭りが楽しみだな～
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/15(土) 22:56:50 ID:???
俺は消費でラストなんでお前ら協力しろよ
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 00:02:05 ID:pQ3xb7KS
>>366
２年目だが、受けたのは４年前。

毎年Ａランクなのは気のせいだったっぽい
375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 00:37:01 ID:???
つまりそれは5年目です
376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 01:00:05 ID:???
このところの暑さでオツムやられちゃっただけだろ
377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 02:12:37 ID:???
>>376
オシム
378 ：名無しさん：2006/07/16(日) 02:13:55 ID:xkPFSEOV
オシメ
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 02:21:31 ID:???
オシムが
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 09:51:40 ID:???
山●か●る先生とＳＥＸしたい
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 12:45:40 ID:???
向こうはしたくないと思っているよ
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 13:30:21 ID:???
いや、380の存在すら知らないだろう
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 13:40:34 ID:vkDz9PeK
http://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 14:15:33 ID:???
そのＹ先生って写真で見ると、なんか眠そうな顔してるよね。
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 14:40:28 ID:???
来年の8月に受験予定の者なんですが、
通達集は税務経理協会のやつと中央経済社のやつどちらがよいのでしょうか
税務経理協会の方は平成18年版がまだ出てないようです
どなたか教えてくださいよろしくお願いします
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 16:30:07 ID:???
こんなこと言うのもなんだが、通達集なんて年明けてからで十分じゃない？
当面は消費税の課、非、免、不の概念の理解ができればＯＫ。
ここが完全にわかってないと、通達を覚えても意味が無い。
半端なままで通達に手をつけだすと、自分の中の判定基準がぶれてくるよ。
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 17:17:30 ID:???
http://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 17:51:12 ID:H2SldcvB
http://kanabun-2.kir.jp/g2%20shiroutokeigazou/src/1141524828006.jpg
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 18:18:51 ID:SK1ZEurf
望みを捨てるな
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:11:31 ID:???
sexしたい
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:17:22 ID:AKl6KlAr


ちょっと教えてくれ

タック応用２で
「・・・翌課税期間に完成予定である本社ビルの敷地である。なお、
当課税期間に当該敷地に係る費用2,800,000円を支払っており、
当該金額は「建設仮勘定」として計上されている。」

全答練で
「国内において製品倉庫の建設を建設業者に依頼し、工事代金の手付金
として74,760,000円を小切手を振り出して支払い、建設仮勘定として
資産計上している。なお、この製品倉庫の完成は、翌課税期間を予定している。」


同じように感じるんだが
応用2では共通対応、全答では控除なし
誰か解説してくれー
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:25:51 ID:???
引渡しが終わってる部分は控除できるんでしょ？
手付金はまだ何に使ったかわかんないじゃん。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:30:00 ID:???
理論　１５題回すのに２時間もかかる。
しかも引き取り申告とかあやふや。

納期限の延長とかって　出ないかな、消費税独特だろう。
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:33:40 ID:???
>>391
原則は引き渡し基準。
「建設仮勘定」とか「未成工事支出金」とか「翌課税期間」という言葉に流されてはいけない。

>>391
今回「申告」は熱いので、引取もかなり危険。
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:34:12 ID:???
あ、下のは393へのレスな
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:50:30 ID:???
>>393
通関士試験じゃあるまいし出るわけねぇだろボケ
オマエなんか分母になっちまえ
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 19:57:45 ID:stNNNTqR
>>391
仕入税額控除の時期は資産は原則引渡時。
話で言う応用２の土地の費用は役務提供の対価だろ。
役務提供の仕入税額控除の原則は役務提供完了時。
当期において役務提供完了してるんだから、仕入税額控除が出来る。
これでＯＫ？
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 20:01:27 ID:???
分母ｗ
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 20:37:40 ID:???
計算は去年個人事業者的中しましたが今年の予想は簡易？原則？国等？これらのミックス？
個人的には原則と簡易をボリュームを少なくして2題とか怪しいと思ってるんですが
400 ：名無しさん：2006/07/16(日) 20:40:49 ID:xkPFSEOV
とりあえず400
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 21:06:02 ID:???
>>396
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 21:30:00 ID:???
クソな出題予想してんじゃねえよ！
なんだかんだ叫んだって、結局あれだろ問題量が大量で
原則の変動転用チョチョイのドーン！だろ。わかってんだよ。
理論もどうせ課税標準について書けとか確定申告について
書けとかで乙。合併中間申告?!!国等更正の請求!?!!ﾊｧ!!?!　
でねえにきまってんだろ。目くじら立ててる奴はマジ必死だな。
な、そうだろ！出ねえよな！？な、出ないっていってくれよ!!!！！
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 22:03:34 ID:JenCANlJ
2年目だけど3年目突入予定であと2週間、某予備校の理論A予想と計算は
合併、分割の納税義務の判定抑えて受けることにします。
理論がこんなにきついとは思いもよりませんでしたとさ。
人生棒に振りそうで怖い・・・
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/16(日) 22:11:30 ID:???
しかし申告申告というが、申告が出たのは17回中たったの2回なんだよな。
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 00:15:49 ID:???
>>386
確かに気持ちが先走りすぎかもしれません
早く計算問題に取り掛かりたくて・・・
でも今はあなたの言うとおり基礎固めに集中することにします
今はこんなでも来年には合格レベルに達することを信じて頑張ります
本当にどうもありがとう。あなたに幸運が訪れますように
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 00:32:11 ID:???
ていうか売り上げより仕入れの分類が難しいくね？
407 ：あ：2006/07/17(月) 02:46:29 ID:???
商品を贈与した場合の仕入れは課のみ非のみ共通のうちどれ？
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 03:52:16 ID:UBqtETt0
403さんは専念？専念再受験で相手科目が簿・財とかで消費の理論が廻らないならほんとに考えたほうがいいかも
働くか、院にいくか
法人・所得はきついと思う
暗記にむき・ふむきってあるから
私はリーチかかって今回が二度目の受験。今回こそ。大学出てからずっと専念で気付けば四年たってる
専念してるとあっというまですわい
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 04:17:21 ID:???
>>407
共通
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 09:27:30 ID:UsJ2LrsP
当初から贈与する目的で仕入れたか、
販売する目的で仕入れたのを贈与したかで
違いますよ。
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 12:32:23 ID:???
没問ってことで。
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 13:34:29 ID:???
最近このスレのレベルが下がってるね
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 16:48:59 ID:???
Ｏはなんで最近の答案用紙の傾向を無視した形式を貫いてるの？
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 17:39:31 ID:???
今更変えちゃうと、Ｔの真似したって言われちゃうから。
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 18:38:05 ID:???
そうだろうな。
理論の大増量といい、Ｏの無意味なプライドに踊らされる受験生たち。
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 19:13:11 ID:???
佐藤君はいったいどんな問題出すんだろう？
また昔みたいにワンミス即あぼーん問題に戻るのかな？
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 19:52:03 ID:???
合併した年度に分割する問題
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 21:19:42 ID:???
いつも通りって書けば完璧
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 21:58:38 ID:???
理論5秒で終わるな
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:00:35 ID:???
なお、いつも通りについては触れる必要がない
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:37:55 ID:???
じゃあ白紙で提出だな
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:41:03 ID:???
上級者ならたまらず何か書いちゃうな。
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:42:53 ID:???
いつも相続があった場合について述べよ
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 22:45:37 ID:???
「いつも」をキーワードにしてずばっと横に切ってくるかもしれん。
対策しとこっと。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 23:37:41 ID:M6Q9i6k1
なお甲社は前期に言われた通りいつものように届出書を提出し、
仕入れ税額控除についてはいつものように処理している

出題者にやられたらお手上げだな
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 23:43:59 ID:???
いつも通りやればいい
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/17(月) 23:50:14 ID:???
いつも通りの経過措置もでるらしいよ
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 00:02:49 ID:???
漏れ仮計作ってるけど結構早いよ
転記ミスおおいけどｗｗｗ
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 00:02:52 ID:???
やべえいい加減飽きたｗ
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 01:24:31 ID:BXUDNEhy
かりけい
かせいほうけい
似てるな・・・
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 01:37:45 ID:???
ぜいりし
よんりゅう

似てるな
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 01:41:00 ID:???
いつもの次はちゃんとがアツイ
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/18(火) 17:57:58 ID:???
さむいすれですね
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 01:59:41 ID:Zh6+qxAZ
おいおい･･･
結局災害等の特例覚えるのかよ
Ｏが全党で出すからＴがびびって可能性ありってよ
しぶしぶ覚えてやるよ

やってられねー捨てだ！という根性は俺にはない!!!
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 02:09:22 ID:???
あんな短い理論どーってことないだろ
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 02:34:09 ID:???
あれって結局半分の量だよ。
選択を覚えたら、不適用はほぼ同じ。
一定の課税期間だけプラスする感じ。
ビールを２本飲んだのに、まだ眠れない…。
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 02:49:50 ID:wNZ2luXV
ちきしょー
馬鹿上司に休み削られたー
438 ：名無しさん：2006/07/19(水) 04:22:43 ID:3QFi1DTx
ご愁傷サマー
ってか
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 08:55:00 ID:???
災害簡易って、始めからＴＡＣも重要度Ａになってたじゃん。
的中あたりで出ると思ってわくわくしてたんだけど、出なかったな。
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 09:05:43 ID:???
うーん、もう刷り上ってるだろうから何ともだが、
確かに災害が起こっているわけだ。大雨で。
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 09:24:46 ID:???
災害だらけ
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/19(水) 18:11:34 ID:NF6rSnm0
>440
そんな一時的なもんに乗っかるわけねーだろ
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 21:51:48 ID:???
Ｏ宮先生の合格情報終わった
ふう
疲れた
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 22:14:21 ID:???
444！

今日、最後の授業が終わった…。
ちょっと寂しいなぁ
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 22:56:14 ID:6D8I5Bd/
もう今年は諦めます
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 23:33:23 ID:???
今年は理論の問題は出ないらしいよ。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 23:37:57 ID:???
あ、うちの先生もそういってたな。ちょっとみんなひきぎみやった。
448 ：名無しさん：2006/07/19(水) 23:41:43 ID:3QFi1DTx
Ｏ宮せんせい
ことしはうかりますから。
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/19(水) 23:51:54 ID:???
スイスイいくときは10題とかいくけど、仕事で考えんきゃいかんことがあると、
回しててもそのこと考えたりで1題も進まなかったり。

早く解放されてぇ。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 00:09:25 ID:???
専念はいいよな
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 00:36:21 ID:???
そんなことより気持ちいい亀頭マッサージについて語り合おうよ。
消費税法なんか語り合ってもつまらないよ。
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 00:49:05 ID:vfMX5F3+
>>446
なにその基地外発言は。
理論出さないと、理論に何百時間と使った人がｶﾜｲｿｽ
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 01:48:55 ID:???
官報後に役立つだろ
多分なｗｗｗ
454 ：名無しさん：2006/07/20(木) 03:07:10 ID:m073xz0a
漢方薬か
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/20(木) 18:57:45 ID:sd9XB9oo
この試験3回立て続けに受ければ1回はｺﾞｳｶｸする自信はあるんだよな

現在のレベルを3年維持する自信は無い
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 19:49:17 ID:???
もうアカン。アカンよ。
Ｈ17とＨ15の過去問で普段ド分母の俺が満点を出してしまった。
もう全ての運を使い果たしたと思う。
思い起こせば俺はいつもそうだ。運動会の前日にあれだけ練習
したのに酷い下痢になって休み、卒業間近の最後の水泳大会で
は中耳炎になって俺の代わりに補欠が泳ぐ姿を眺め、凄い大好き
な子をやっとの思い出花火大会に誘い出したあの日には雨が降って
中止になった。
俺の今年の夏もそんなだと思う。まさにこの一年自分自身を
ただ消費した一年であったのだろう。税務社長になりたかった。
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 20:00:02 ID:???
>>456
受験番号書き忘れてるよ
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 20:47:23 ID:???
>>456
普段ド分母でもH15と17の最終値あわせられるってすげーな。
しかも初見？
急成長で分子入りできてるんじゃないか
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 22:01:18 ID:???
>>456
あれ、今日は所得の試験だよ？消費？昨日だったよ
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 22:30:19 ID:???
>>456
財布忘れてるから、切符買えないよ
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 22:46:16 ID:???
456人気だな。
普通に予備校の問題解いてると、過去問って完全な初見にはならないんだよな。
特に、引っかかりやすい特徴的な問題は答練なんかにでてきてるし。
でも、最終あってるのはすごいね。去年受ければよかったのに。
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/20(木) 23:20:25 ID:It+QECfb
まっ、分母たのむで
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 00:38:29 ID:???
本試験と家で解くのとでは違うしな
でも最終値合うのは立派
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 01:01:04 ID:96v8pPIe
ご祝儀でビール券もらったけど、これを金券ショップで換金してきたら課税売上になるの？
465 ：名無しさん：2006/07/21(金) 02:47:01 ID:4KZkYCIq
456はん
けっかほうこくも
たのむで
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 03:28:10 ID:???
んん～、スピードアップが難儀だな・・・
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 03:36:47 ID:???
よし！



今年は受けない！
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 07:50:58 ID:???
理論10題しか覚えてなくても、受けたら万が一だが受かる可能性があるから受けろ
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 09:22:43 ID:???
実際そういう省エネっぽい勉強法で受けてる人いるからなあ。
働きながら2科目だとその方法しかないしね。
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 13:36:22 ID:???
>>464
別表第１参照
そもそもあんた事業者？
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 14:39:59 ID:???
俺は釣りだと思ってスルーしたね。
物品切手等だから非課税資産の譲渡だよね
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 17:19:13 ID:0SAUg4Ru
お尻の穴が菊に例えられることについて
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 19:08:54 ID:???
10題は極端だとしても20題ぐらいで受かってる奴は腐るほどいる
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 19:56:26 ID:???
理マスのＡ・Ｂだけ完璧に覚えりゃＯＫ？
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 20:06:06 ID:???
俺は諦めたから受けないよ
お前らも分母減らしに協力してくれるか？
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 20:20:50 ID:???
俺は申告関係と納税義務関係しか覚えてないけどうけるよ。
はずしたら適当に書きまくってみる
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 21:04:24 ID:???
そうやって受けて、まぐれでも受かっても合格には違いないしな。
理マスどころか理ドクにしか載ってない論点13個を覚えて受かっても価値は同じ。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 21:09:20 ID:???
>>475
おまえそうやって分母減らすと、ボーダーラインにいる受かるべき奴が落ちることになって
来年上級ベテになってお前の前に立ちはだかることになるぞ。いいのか？
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 21:23:14 ID:???
>>478
因果応報ですな。
ええ言葉や！
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:00:58 ID:osL7Z1mw
　すみません　調整対象固定資産ですが
　非のみ→課のみ・・・転用
　非のみ→共通・・・・？？？
　教えてください。本読みましたが、分かりません。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/21(金) 22:12:17 ID:8avRgRan
>490
俺もわからんかったのだが
非→共通→課
が認められないのは解ってるが、
転用はいつの時点で認識するんだ？

by.Ｏ生
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:17:13 ID:???
>>481
8/3になったらおしえてあげる。
483 ：あ：2006/07/21(金) 22:17:48 ID:???
非→共通 共通対応への転用のため調整なし
非→共通→課 非→課に転用するまでの期間が3年以内なら調整あり
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:24:31 ID:???
合併が合った場合の中間申告覚えたか？
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:32:20 ID:???
覚えてない
ってか納税義務関係の分数式全く覚えてないんだが…
重要度引くそうだけど
覚えるべきか？
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:37:37 ID:???
今苦戦中。Oは合併中間載っているので、意地でも覚えるつもり。

ところで、納税義務関係の分数式って何？
487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:43:33 ID:???
覚えるんや…
俺も覚えるか
分数式↓
計算で合併した時の計算式の理論やね
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:54:04 ID:???
>>487

あの、『一定の金額を加算した金額とする』の一定の金額を分数式で覚えるのか？？
ドクターにもないのと思うが、直前テキストの算式でも暗記するのか？
うちの先生、そんなこと言っていないけど。。
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:55:39 ID:???
お神酒は、非課税だよ。神の酒だから
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:56:19 ID:tU8BWVvq
>>489
まじで！！勉強になるなあ
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:56:36 ID:???
措法の免税は覚える？
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 22:58:34 ID:???
おぼえない。

それより、税込み表示と課税売上割合と国内取引の判定だな。。
ところで、現金主義はどうする？
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 23:04:38 ID:???
>>492
現金主義の定義は、財表と同じでok？
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 23:11:51 ID:???
488
大原には理テキにのってる…
TACはのってないんか…
覚えないでいくか
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 23:21:47 ID:???
合併中間の分数式なんて、じっくり読んで規則性を見つければ余裕。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/21(金) 23:55:51 ID:ZrkOsFCV
そうか
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 00:00:47 ID:???
お神酒とかが不課税仕入れなのは「喜捨金」だからでは。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 01:15:26 ID:???
合併中間は理論じゃなく計算で出来るように。
495のような姿勢が○
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 01:26:00 ID:EHQ7WZsh
499
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 01:26:38 ID:???
500
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 06:15:23 ID:???
【たまにはこんなｵｯﾅﾆｨいいかも♪】
０．ＡＶやエロ小説を見ながら気分を高めます。（物理的刺激は無しで）←大事
１．ソーセージを用意してくだたい。
２．肛門の周りにローション（無ければリンスで代用）をぬります。
３．ソーセージを挿入します。（あまり奥には入れない。）
　　ゆっくりとまわしチクッとするところに当てておきます。
４．５～１０分放置。この間体に触れてはいけません。お尻に集中しつつエロな気分を高めましょう
５．お尻全体がむずむずしてくるはずですが、力を抜いて我慢。
　　腰など振って物理的刺激を与えないように。（発射してしまう場合があります）
６．腰とお尻の境目にズーンと重たい快感が連続的にくるようになったらいよいよ。 頭の中がポーっとしてくるはずです。
７．指にローションをつけて乳首等の性感帯をやさしく触ります。
　　太ももの付け根から腰の間にピリピリと電気が走るような感じがするはずです。
８．チンコは刺激してはいけません。この状態だと太ももと
　　こすれるだけでも発射にいたる場合があり、終了してしまいます。
９．肛門と下腹部が勝手に反応するようになります。
１０．腰をゆっくりのけぞらせるように振ると快感が増します。
１１．大声で泣き叫ぶと最高に気持ちいいですよ。
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 10:32:36 ID:wlOnaDdB
今年は消費受けるのやめました。
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 10:38:41 ID:???
みんな受けれ　優秀者を早く受からして来年のレベルを下げよう。
と来年受ける漏れがきますた。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 10:41:05 ID:???
じゃあ、おまいも今年受けれ
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 11:53:47 ID:???
いや、ヴェテを今年も落としてモチベーションを著しく低下させる
来年の今の時期に今の水準まで上げられるとは限らんしね
もしくは税理士自体を諦めさせる

だから俺も受けない！
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 12:11:55 ID:???
480 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2006/07/21(金) 22:00:58 ID:osL7Z1mw
　すみません　調整対象固定資産ですが
　非のみ→課のみ・・・転用
　非のみ→共通・・・・？？？
　教えてください。本読みましたが、分かりません。

481 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2006/07/21(金) 22:12:17 ID:8avRgRan
>480
俺もわからんかったのだが
非→共通→課
が認められないのは解ってるが、
転用はいつの時点で認識するんだ？

by.Ｏ生
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 12:15:41 ID:???
>>506
まだ理解できてないのかよ。条文を2時間ぐらいかけてじっくり読め。
なんとなく転用っぽいのをなんとなく転用の処理してるうちはひねりに対応できないぜ。
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 13:39:35 ID:???
>>506は理解できてないわけじゃなく晒してるだけだと思うが

布団でゴロゴロしながら　理論ぶつぶつやってて
嫁に「税理士なんてゴロゴロしながら受かっちゃうもんなの？」
って言われました

理論回すときって、寝転がりながらやってるのって俺だけ？
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 13:40:59 ID:???
>>508
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 13:56:09 ID:GHacCje8
>>506
①非のみ→共通　は転用には該当しません
②但し、非のみ→共通→課のみ　の場合は、課のみの業務の用に供した時点で
転用と認識されます。
②の場合でいうと、あくまで調整対象固定資産の課税仕入れの日（又は引取り
の日）から「課のみ」にした日までが3年以内かどうかで判定します。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 15:22:37 ID:???
理論は一度覚えたらあとは試験日までただの作業だからな
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 15:57:00 ID:???
消費税で　従業員給与手当ってなんで非課税仕入れなの？

通勤手当だけが課税仕入れになるって覚えた方がいい？
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:04:40 ID:AlB2cAUf
>>512
「消費税で　従業員給与手当ってなんで非課税仕入れなの？」

オイオイ、すごい奴来ちゃったな！釣りとわかっていても反応させちゃう
センスの良さ！　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まいりました！
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:07:28 ID:???
なんでって言われると返答に困るな。
確かに歩合給でほとんど請負と変わらんような給与体系もあるしなー。
課税取引になったほうがﾘｰﾏｿとしてはありがたいな。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:27:41 ID:???
「従業員給与手当が非課税」
別表第一をまったく見てない又は見る気もない。

そもそも消費税の課税の対象であるかどうかさえも
まったく考慮に入れていない。

課税仕入れの定義なんぞまったく興味がない。

すべて自分の「ものさし」で判断しちゃう
器の大きい人物と見た！
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:39:11 ID:???
しかしだなー、そこがズバリ書いてあるのは通達なんだな。
争って勝てるとは思わんが、税法に携わる者としては疑問に持つほうが健全だろう。
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:42:02 ID:???
>>513とか>>515が普通。
それ以外は不課税と非課税の違いもわからんカス
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 16:50:04 ID:???
まー実務を知らん香具師はこの微妙さ加減がわからんのもしょうがないか。
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 17:14:31 ID:???
おまいら絶対に受験しろよ。
１時間で退室してもいいから、絶対に受けろ。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 18:14:29 ID:ne9vl0Tr
個人事業者で、２年前の５月に事業を開始したって問題があったけど、
解答は義務の判定で、金額に×１２／８してなかった。
こんな間違気付かず受験生を混乱さすな！！！

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 18:31:14 ID:???
もう釣りはウンザリ
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 18:47:17 ID:???
最近嘘だらけだな
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 20:04:41 ID:???
>>520
そういうあからさまな釣りは身を滅ぼします
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 20:59:47 ID:???
誰か理論の問題だしてください
ひねったやつを
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 21:12:12 ID:???
ひねたやつ？
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 21:44:12 ID:???
>>524

ストレートなヤツですが。
別表第三に掲げる法人に適用される消費税法上の特例規定を書きなさい。
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 21:47:40 ID:???
ペニスの長さとSEX時の快感度
この両者の相関関係について論じなさい。

たとえば↑のような問題が有力予備校では予想されている。
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 21:57:41 ID:???
国等
資産の譲渡等の特例
資産の譲渡等の特例(割賊 工事）
仕入税額控除の特例
申告期限の特例
ですかね
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 22:04:52 ID:???
住宅販売業のA㈱は、平成18年5月4日に資本金1000万円で設立されました。
さて、A社の経理担当のB氏は、昨日の昼休みに社内食堂でカップラーメンを買い、
カップラーメンにお湯入れて3分待って
ついでにお湯が冷めるのを待って
ペニスを突っ込んで100回ほどピストン運動して
射精して精液が混じったところで食しました。

この場合、B氏が食したカップラーメンに付き
A㈱における消費税の取扱を簡潔に述べなさい。
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 22:11:01 ID:???
昨日っていつ？
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 22:27:23 ID:???
>>529
原則は、「いつも通りに取り扱う。」だったよね？
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 22:50:28 ID:???
問1
基準期間における課税売上高が1000万円を超える法人
（消費税法別表第三に掲げる法人ではない）が、当課税期間
において、課税資産の譲渡等（輸出取引等に該当するもので
はない）がないにもかかわらず、確定申告書を提出しなければ
ならない場合について簡潔に説明しなさい。　　　　　　　（20点）

問2
法人が次のそれぞれの場合に注意しなければならない
仕入に係る消費税額の調整項目について簡潔に説明し
なさい。

（1）合併・分割があった場合
（2）吸収合併・吸収分割があった場合　　　　　　　　　　　（30点）
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 22:53:34 ID:???
>>529
資本金は900万にしとけってA社の社長に言っておけ
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 23:06:20 ID:???
>>532
問１　理マスベースでいうと、20から２３の各「控除しきれない場合」と
　　　２７の３の償却債権取立て益だな。しかし20点分にカットするのは大変だな。
問２　ってどっちも変動と転用と棚卸じゃないの？
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 23:13:19 ID:???
>>532
ポイントは「簡潔」だな　差引税額がある場合で20点くれ
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 23:38:55 ID:???
>>534
おまい、なかなかやるなぁ。
漏れもそう思う。
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/22(土) 23:47:49 ID:EHQ7WZsh
おまい、
おーまい
がっと
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 05:20:31 ID:???
国等だって合併分割することあるんじゃね？
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 09:57:48 ID:???
納付税額の計算単位の原則は、事業所ごとではなく事業者単位で行いだけど
特例で一般会計又は特別会計ごとに一の法人が行う事業としてるだけ。
だから合併も分割もあったもんじゃない
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 10:53:27 ID:???
理ドクとか応用問題読みすぎてると、なんでも国等に絡めたくなってしまう病にかかる
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 10:54:03 ID:???
理マス20問じゃきついかな？
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:04:41 ID:???
>>541
平均的な消費受験生ってそんなもんじゃね？だいたいの人が2科目受けてるし。
覚えてないっつてもだいたいの要旨はかけるでしょ？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:13:21 ID:???
40題もってく人の合格率75%
30題もってく人の合格率50%
20題もってく人の合格率25%
20題未満の人の合格率10%

結局計算の実力も比例してくるしぶっちゃけこんなもん。
消費は税法の中でも分母が厚い。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:29:10 ID:???
貸倒損失のとき

仮受消費税　　／　雑収入　

という仕訳をきるのは、よくある手法ですか？
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:36:14 ID:???
俺が知ってる会計事務所では、税抜で貸倒損失を計上してるところしかない。
ただし、ものの本には税込で貸倒損失を計上し、消費税分の雑収入を計上するのが
いろいろと便利と解説している。
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:48:26 ID:???
>>539
いや、国等の「等」のほうでさ。
例えば学校法人とか分割してそうじゃね？
駒大○○○とか日大○○とか、ああいう系列全部同じ学校法人じゃなくねえ？
まー学校法人はあまり増えない時代だろうけど、
病院やってる社会福祉法人が介護施設作ったり規模拡大するところ多そうじゃん。

実態を知らんので、系列全部同じ法人だってんなら素直にすいませんだけどさ。
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:49:19 ID:???
ありがとうございます。

申告書の⑥貸倒に係る額を認識するのに便利ということなんでしょうね。
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:53:21 ID:???
実務で国等の申告したことねー
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 11:59:50 ID:???
>>548
NPOとかの申告は意外とありそうだけどね。
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 12:16:33 ID:???
昨日ファイナルチェック受けて思ったこと。
おれ上級で受けてるんだが、顔見たことないレギュラーや速習の人と思われるたち、
計算おそいね。ちょっと安心した。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/23(日) 13:23:58 ID:/ftPFKGx
頭が混乱してきた

貸倒れの仕訳は
貸倒損失　×××　/売掛金×××
仮受消費税×××
じゃないの、雑収入？ハァ

こんだけ市町村合併が行われているのに
新聞も読んでないんか？
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 14:07:19 ID:???
簿記スレかとオモタ
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 14:07:48 ID:???
市町村合併が行われてることと、消費税法上の調整項目との話は関係ないだろ。
広い視野で見てるのはわかるが、問題作成者の意図をちゃんと読もうな。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 14:24:13 ID:???
>>551
ハァと言う前に法人税法の解説本でも読み漁ってはいかが？
消費税とは直接関係ない話だからねー。
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/23(日) 14:52:28 ID:/ftPFKGx
>553
>554
じゃ何が言いたいの？
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 15:06:14 ID:???
当期の取引が貸倒損失105,000円だけだったとして

税込処理（>>544)
貸倒損失105,000/売掛金105,000
未収消費税等5,000/雑収入5,000

税抜処理(>>551)
貸倒損失100,000/売掛金105,000
仮受消費税等5,000/
未収消費税等5,000/仮受消費税等5,000

消費税だけ見たら同じだねｗ
あ、ここ簿記スレじゃないよねｗ
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/23(日) 15:23:00 ID:/ftPFKGx
どうも意味がよくわからない
消費税の精算時に雑収入が立つということと貸倒損失の発生とは直接的には無関係

>556
のように取引がたまたまそれだけしかなければ結果として直接的に関わりを持つことにはなる

で、なんなの

仮受消費税　　／　雑収入

↑これとどういう関係があんの
558 ：544：2006/07/23(日) 15:34:07 ID:???
貸倒が105円発生したとして、

貸倒引当金　105　／　売掛金　105
仮受消費税　5　／　雑収入　5
貸倒引当金繰入　105　／　貸倒引当金　105

という仕訳を会計士からすすめられたんですが、556の税抜処理しか
知らなかったので腑に落ちなかったので。
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 15:52:18 ID:???
ここの人は、よくて簿財くらいしか合格科目ないし
消費税法とはまったく関係のない話なので、
税金経理会計板の「一般人質問用スレ」で聞くがよろし。
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 16:08:47 ID:???
相続受かってますけど
消費が最後ってやつもいるだろ
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 16:18:29 ID:???
そんなん本質的なことじゃないんだけどな。
どうも受験生は変なプライドがあるようでｗ
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 16:33:29 ID:???
本質的じゃないことを１行目に書く馬鹿な>>559が偉ぶるスレはここですか？
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/23(日) 16:36:53 ID:/ftPFKGx
会計士は消費税弱いからな～
仕訳がわけわからんのだけど

貸倒引当金　105　／　売掛金　105
仮受消費税　5　／　雑収入　5 　←これ何？

消費税の精算時に雑収入になるか租税公課になるかが決まるのでこんな仕訳は必要ない

税抜き処理は、
貸倒引当金　100　／　売掛金　105
仮受消費税　 5　／　
が正しい
貸倒れの実績はあくまでも100だからね、実績率を使うときは要注意


貸倒引当金繰入　105　／　貸倒引当金　105　 ←これ何
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 16:42:56 ID:???
>>563
しつこく間違い書くなよ。
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 16:54:35 ID:???
>>563
失せろカス
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 17:12:13 ID:???
>>550
昨日のﾌｧｲﾅﾙﾁｪｯｸでは、隣のｵｰﾊﾗｰが仮計を作ってて計算がモノッソ遅かった。
私も安心しちゃったなー
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 17:55:59 ID:???
このスレってけっこう一人二役が多そうだね
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 17:57:45 ID:???
変な奴がいるな
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 18:46:52 ID:???
正直、速習ですとかレギュラーですとか、レベルはどれくらいなんでしょう？
答練で常に９割くらいがゴウカクボーダーだそうですが
みなさん、何点くらいとってますか？
今年は会計士担当落ちが受ける見込みなので若干ゴウカクしやすいそうですが
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 18:56:08 ID:???
今更それ気にしてもしょうがないと思うが。

てか会計士短答落ちが消費受けんの？
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 18:58:26 ID:???
簡易と国等を計算も理論も捨てる予定だが、
どっちも出なけりゃ影響ないよね？
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:18:14 ID:???
>>571
国等はともかく、簡易の理論すてちゃうのは結構チャレンジャーかもね。

>>569
今の時期になると、上級のやや上位の人(マジ上位はやや離れてる）と、
レギュラー速習の上位が同じぐらいになってるんじゃないの？
あとはこの1週間で少しでも弱点なくせるか、あるいは当日の体調によりけりってとこかな。
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:20:12 ID:UfsZ8gxJ
>>571
出なけりゃね。
まあ出たら確実に不合格だけど。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:28:13 ID:???
中間と簡易と課税標準だけもっていきます。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:42:13 ID:???
ボールペンだけもっていきます。
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 19:44:30 ID:???
基準期間における課税売上高が5,000万円を超える場合においても簡易課税制度を適用できる場合について簡潔に述べよ。（３５点）
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 20:00:07 ID:???
576

相続 合併 吸収分割があった場合かな
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 20:11:42 ID:???
調整対象固定資産の判定のしかたってどういう手順でする？
俺は
取得時の納税義務
100万円判定
取得時の課税売り上げ割合
個別か一括
課のみ 非のみ 共通
保有してるか否か
転用変動判定
この順番でいいかな？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 20:12:57 ID:???
もう、消費と相続って同レベルだよな？
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 20:52:45 ID:???
>>578
同じ

俺は納税義務と中間を先にやるが、そのときに判定だけやってしまおうかな。
と思ってきてる
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:01:37 ID:???
同じっすか
なんか安心や
俺も納税義務 中間やね
判定なにげに面倒やからねぇ
まっ百万判定までなら楽やね
582 ：名無しさん：2006/07/23(日) 21:02:53 ID:N5LIj9yz
合否判定？
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:03:54 ID:???
同じっすか
なんか安心や
俺も納税義務 中間やね
判定なにげに面倒やからねぇ
まっ百万判定までなら楽やね
あと転用も楽か
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:12:47 ID:???
おれ一発目に納税義務やると、たまにテンぱってミスるから、
最初は資料を斜め読みして、Ｃ対応の奴にマークしたり、調固っぽいのにマークしたりして、
落ち着いた頃にじっくり始める感じ。
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:18:59 ID:???
今年初受験です。理論は何とか覚えたつもりですが、
毎回の確認テスト？2時間のテストで理論に手こずってます。
というのも、書くべき内容はわかるのに、時間がないというもの。
模範解答も明らかに制限時間を全く意識してない構成。

先生は量が多いときは、内容と用件を中心に書けといいます。
用件とは、帳簿などの保存と保存期間のことを先生はいいますが、
実際にそこまで書いていたら時間がないです。

答案に書く事柄は自作せず、リサブの通りに書くことになり
内容だけをかくのも多いのに、用件や定義などはかけません。
みなさんは答案に書く内容を自作して短縮パターンとか用意してるんですか？

やはり、時間制限がある以上はある程度はばくち的な要素もあり、
時間配分を考えて、心配だから書きたくても我慢して書かないということも
あると思うんですが。

となるとリサブを覚えても実際に答案に表現できる項目は少ないと
考えます。


586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:19:42 ID:???
>>584
簡易だったらどうすんの？
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:35:25 ID:???
585
俺も初受験です!
学校では複合理論なら書く場所のタイトルだけをまず書く
これで書く場所解ってますと試験委員にアピールする
で内容を中心に書く
やね
事例は取り扱いを全て書いてから根拠法令を書くやね
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 21:49:52 ID:???
>>587
タイトルをまずかくというのは、総論という形で
トップにたとえば、「ほんもんに該当するのは＊＊＊と＊＊＊と＊＊＊である」
タイトルだけを並べてかき、次から内容を書いていくということ？

取り扱いを書いてその後の根拠法令のパターンは
大原の場合根拠法令が、課税の対象からスタートしてすごく
多いんだよな。現実離れしているというか。

解答範囲は試験委員のみしるという感じでこちらは
時間内にかけるところから徹底的にかくしか対処の
しようがないよな。あまりむきになって必死に深く書くより
ドライな気持ちで軽いタッチでまんべんなくふれる方が
馬鹿を見ないですみそうだ。
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:10:20 ID:???
ちょ・・おい576のが何で相続合併吸収分割なんだ(´・д・`)
適用受けられんのが相続人合併法人分割承継法人なだけであって
基準期間における課税売上高が5000万超えてるそのもののやつは
受けれんのか？！！やべーーーやべーーーーーーーーわかんえーーーー

「ない」で35点くる？(ﾟ∀ﾟ)
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:31:13 ID:???
>>589
おまいは合格する
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:38:52 ID:???
まだ個別計算問題集やってるけど受ける気まんまん。
でも財表が合格しそうだったら、受けないで帰ってくるよ。
おまいらのために無駄な時間を過ごすのはいやだから。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:45:29 ID:???
>>585
結局個別でズバリ問われない限り、理サブベタ書きはないと思う。
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:48:49 ID:sSbVWL1r
>>576
ないよ。
宅地の購入って非課税だけど、その他の資産の譲渡等に要するものでいいんだよね。
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 22:52:32 ID:???
589
多分だが
原則で基準期間における課税売上高がない又は1000万円以下の場合相続、合併、吸収分割による納税義務の特例により5000万円を越えた場合
簡易では親切分割以外は原則で判定
故に相続、合併、吸収分割やと思い書き込みました
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:04:14 ID:???
>>594 やべー俺貴様の知識よりはるか高いステージにあるか
もしくはかなりのＢＵＮＢＯにいるかわかんねえ！
ハハーこれだから分母はたまんねーぜ！
俺の出した最後の結論　16年3月31日以前開始事業年度のみ！これでいく。
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:05:32 ID:???
って、あ！593にないって書いてあった(ﾟ∀ﾟ)
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:07:03 ID:???
試験はちゃんと受けろよ。
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:18:51 ID:???
総合計算問題集がすらすら解ければ合格レベルにあると思っていい？
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:29:49 ID:???
納税義務の特例の判定って、あくまで判定の話であって、
あの合計額が「基準期間における課税売上高」になるわけじゃないだろ。
基準期間における課税売上高の定義に、「別段の定めあり」ともかいてないし、
特例の規定に「この金額を基準期間における課税売上高とみなす」ともないし。
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:35:40 ID:iTEtFZSg
６００なり
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:50:11 ID:???
599
確かに
間違えたか…
納税義務の有無の判定における課税売上高が5000万円を越える場合においても簡易課税制度が適用される場合なら当てはまるな
よし
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:55:47 ID:???
>>585
書けそうにないことは、「一定の」とか「等」で逃げる。
ただ、普段から各項目の繋がりとか、重要性等を考えていないと、とっさにこれはできない。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/23(日) 23:59:35 ID:???
理論が分からない奴は
どうせ暇だろうから
VIPSTARの歌詞でも暗記して
答案用紙に書き殴れよ。
試験開始から1時間たったら帰っていいから。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 00:03:24 ID:???
>>602
理マスは最初から「一定の」とか「等」って書いてあるんだけど、
ストレートな問題でこれじゃまずいの？
もっと掘り下げないと駄目？
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 00:06:15 ID:???
>>604
そのために理ドクがあるんだが、まあ、そんな直球問題こないでしょ。
あと非課税売上のとこで多用される「一定」「等」が多用されるのは、
消費税法じゃない法律に書いてあることだからだよ。
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 00:07:20 ID:???
多用されるを多用しちまったな
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 09:38:06 ID:ankDCFId
理マスの課税の対象、非課税規定、輸出取引等、小規模事業者の納税義務を覚えた。
もうだめ。こっから出ないかな。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 09:47:34 ID:???
↑もういっこ頑張って相続を覚えたら。

第1問がおととしの第1問的なもので、
第2問に相続があった場合の納税義務に関する規定が来たら、かなり戦えますｗ

戦えるけど、精度が要求されそうな易問なので受かるかは知らんけど。
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 11:06:26 ID:???
相続覚えたら合併もにたようなもんだから、かけないことはない。
あと今回戦うには確定申告だな。
課税標準やら課税期間は計算の知識でおｋ。
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 11:45:41 ID:???
つーか、委員はバカではないから、計算で問える内容を
あえて文字ベースでは聞いてこない。
したがって課税標準をドストレートで聞いてくることはない。
事例問題のときに模範解答でふれていても、時間配分を
考えると答案にかけるわけがない。
結局、覚えても無駄。



と、信じている。信じさせておくれ、たのむっ！
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:10:01 ID:n6iKAw81
ＤＡＩの問題集でこんなのがありました。数字は適当ですが・・・。

１）「その他の費用」のうち、１０００円は課税仕入れに該当する。
ただし、その内２００円は土地売却手数料。
２）「その他の費用」は課税資産の譲渡等とその他の資産の譲渡等に共通して要する
ものに区分する。
・・・・・・・・・・・
答えはいつも通り、土地売却手数料は「その他の資産の譲渡等に要するもの」で、
それ以外は「共通」です。
でもこれ、なんか文章おかしくないですか？
ぜんぶ「共通」かも？って変に迷うのは私だけ？

あと、取引先からのクレーム代行として弁護士に支払った手数料が
「課税資産の譲渡等に要するもの（Ａ対応）」になるのはなぜ？

なんか必死に問題解くぞって意気込んでも、
ここらへんで最後まで解く気力が萎えちゃって解答ペラペラめくっちゃいます。
誰か教えてください。
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:13:21 ID:???
Dの教材は正誤が多いですからそのつもりで・・・

後者については、取引先に売ったものが課税商品ならそれでいいかと。
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:26:50 ID:n6iKAw81
そうなんですか・・・。
こんなのもあり、見事にやられました。
「得意先への接待費」→Ａ対応
「得意先等への接待費」→Ｃ対応
ほんと一時間かけて問題解いても、なんかムカムカ！って。
でも勉強になることのほうが多いですけどね。
あと一週間、がんばろう・・・。
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:26:57 ID:???
>>611
上の問題のほうは、そんなにおかしくないよ。
原則と例外の関係みたいなもんでしょ。原則Ｃだけど、何か書いてあるのはそれが優先でＢ
講師が言ってたけど、そういう問題のときはいちいち言葉にこだわったらダメだよ。

下のほうも６１２さんも言ってるけど、問題ない。
弁護士費用＝不課税＝Ｃみたいな反応だけで問題解いてるとはまるね。
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 12:35:07 ID:PtAdqxnI
出るかも、計算問題で基本的な理論。
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 18:22:16 ID:???
>>613
どうしようもねぇ問題だな
等には何が含まれるのか書いてあったのか？
明確に区分されていないから共通対応ってオチか？
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 18:59:36 ID:mOC/tb/y
理論は納税義務が熱いのか。

実務の世界では年１千万円売らない事業者なんて殆どない。

それはそれ、試験は試験、ってとこだろうが

納税義務を考えさせること自体、いかがなものかと。

だって将来的には全ての事業者が納税義務者っぽい方向に動いてるような。
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:04:13 ID:???
今、大原の実力判定試験？で休んだ分をときおわったけど、
理論の量が多い多い（;´_`;）かける訳ねーだろ。
一度書き始めたら、なかなか短縮させることはできないし、
もう、書いたところ、あるいは書いた内容にどのくらいの配点が
くるかはばくちみたいなもんだな。。。
そういうときは、時間内でかけるとこはかいて、
時間的に無理なとき、たとえば残り5分になったときは
タイトルだけを書くのもいいの？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:07:52 ID:???
>>618
>>566
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:14:27 ID:???
今さら仮計使わない方法にしろって言っても、もう遅いだろ。
罪作りな講師たちだぜ。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:16:02 ID:Y3WeoTsT
こんなのが２問あって、
一つは「得意先と仕入先に対して行った接待費」ってありました。
もう一つはなにもありません。
仕入先にも接待しちゃうとは・・・。

あと、ＤＡＩの特定収入の問題で「お寺」が出てました。
莫大な「お布施」が特定収入！ワオ！
さらに「ン百万の土地譲渡」！
「単身赴任の副住職への社宅貸し！（←タダで貸してあげて）」
余った土地を駐車場で稼ぐ！！！！！の入り乱れ。
ちなみに「御本堂」の修理費はＣ対応でした。
多分お坊さんが嫌いなんだな～、ＤＡＩさんは。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 19:39:30 ID:???
＞実務の世界では年１千万円売らない事業者なんて殆どない。

俺が知ってる実務の世界では、年間数百万の収入で所得税の申告すらしない
一人親方が山ほどいるわけだが、どうも住んでる時空が違うらしいな。
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 20:55:04 ID:???
私の担当先は、主に個人開業医や医療法人だったから課税売上高は、1000万以下ばかり
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 20:57:14 ID:???
>>622
そりゃ申告しない香具師には会計事務所は縁がないからね
うちの顧客ももう免税事業者はいない
むしろなんでそんなの知ってるのかが不思議
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 21:08:45 ID:???
くだらねぇはなしばかりしてるなよ
そんなことより
なつなんだから
うみでおんなのこをなんぱして
ついでにせっくすしようぜ
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 21:22:34 ID:???
ｾｸｰｽはついでじゃねーだろｗ
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 21:36:22 ID:???
ファイナルチェックってなにでた？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 22:29:32 ID:nz9t8Xf7
>>627
個別理論で棚調と貸倒れ。
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 22:30:40 ID:???
それじゃ、理論ボーダー50点だなｗ
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:05:19 ID:???
サンクス
631 ：誘導：2006/07/24(月) 23:28:19 ID:???
重複スレにつき削除依頼が出ています。

誘導先
セーラー服を着てオナニーしています
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/onatech/1093002422/
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:29:52 ID:???
俺の戦略
理論：30分ぐらいで、目標20点
計算：90分で目標50点
これでうかるだろ？
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:31:47 ID:???
釣りならもっとうまくやれ
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:39:07 ID:???
でも、最終値まで書くのが絶対条件だよな？
TACの計算の形式に配点があると思う。
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:43:39 ID:uXRIGSzW
最近は
りろーんで足切りだと
最終値外し即残念！
だったのも今は昔・・・
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/24(月) 23:55:04 ID:???
10000人のうち、ちゃんと理論かけるやつって3000人ぐらいだろ？だから脚きりなんて、ないとおもうが。
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 00:14:47 ID:???
しかし1万人も受けるんだな。
専門学校で最後まで生き残った人はＯとＴで4千人くらいか。
つーことはその中で３割前後がボーダーか。専門学校の言った通り。
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 00:22:28 ID:???
また論拠のない数字をｗ
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 00:53:49 ID:???
これから理論40題覚えますね。

みんな試験会場で会おう！！
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 02:38:24 ID:???
今年は久しぶりの立教
641 ：名無しさん：2006/07/25(火) 03:09:47 ID:sF4ZNibG
635
ほんとみたいよ
マジで
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 03:35:07 ID:???
すみませんが、誰か理論問題を出して下さい。
眠れないもんで…。
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 04:39:49 ID:???
法人がその課税期間において、組織再編成（合併または分割）により
事業を承継した場合に適用される消費税法の規定について簡潔に述べよ。
ただし、納税義務・申告・届出書及び調整対象固定資産に関する事項
については触れる必要はない。（40点）
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 06:15:01 ID:???
試験前は眠れんもんだ。
うんうん。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 08:18:58 ID:???
>>643
理マスでいうと１１，１２、２０，２１，２４，２６，２７だな。カット技術が問われるぜ。
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 10:28:06 ID:el4xvlj8
簡易課税での業種判定を教えて。

リース取引（自分が貸し主）で、売買処理した場合と賃貸借処理した場合は
業種は判定は違うの？
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 11:03:43 ID:977tW5ct
間違ってたらごめん。
借り主がどう処理するかは関係ないと考えるんだけど。
そうすると貸し主はサービス業の第５種じゃだめかな。
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 11:45:17 ID:???
売ったら4種貸したら5種ジャマイカ
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 11:55:17 ID:???
>>646
物品賃貸業は、原則第五種事業。
ただし、ファイナンスリース取引のうち売買とされる取引は第一種か第二種に該当する。

国税庁の質疑応答事例を見ると簡単にわかること。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 12:24:09 ID:el4xvlj8
>>649
トントン
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 12:37:25 ID:???
敷引って簡易だと何種になりますか
５でいいんでしょうか？

あと敷金って売買できるものなんですか？
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 13:05:52 ID:???
はぁ？
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 13:28:17 ID:???
わざわざあげといて「はぁ？」っていいたいだけなんか
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 18:24:09 ID:???
敷金自体の売買は見たことねえ。
でも賃貸物件の譲渡のときに、賃貸契約を引き継いで
敷金の返還義務まで一括して丸ごと譲渡ってのは俺ん家の
大家がやりやがったｗ　債権じゃなくて債務の譲渡だね。

この場合は、負担付き贈与じゃなくて譲渡なんだが、
やっぱり　（譲渡代金＋引受債務）×時価按分　なのかな？
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 18:51:26 ID:21IPfD9f
俺Ｔ○Ｃの資料会員（通信）で受けてるんだけど
今年は理論ドクターは送付されなかったが、やっぱり理ドクって必要？
個別理論は25問くらい覚えたけど合格できるかな？
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 19:07:38 ID:JaknmEWV
輸出物品販売場。
俺は出てもおかしくないぞと想ってる。
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 19:21:55 ID:???
>>656
ありうるね。ここ2回の試験で消費のメインどころから広範囲に出たから、
その反動で、ピンポイントでＣランクのとこを狙ってくる可能性は十分にある。
ほとんどの講師が言ってる納税義務と申告の応用問題が出なかったら笑うな。
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 20:05:17 ID:???
更正が出るよ
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 20:18:45 ID:???
しかも通則法
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 20:23:48 ID:???
一言触れて、計算で調整までみっちりやれってことか?
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 20:29:47 ID:???
今年は輸出がらみで

輸出物品販売場
措置法
引取り申告
更正

です
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 21:00:45 ID:+WmuKlLC
今年の予想、前期免税であった事業者が当期の課税標準額に対する消費税額からこうじょされるべき消費税額の計算上、注意しなければならない事項について簡潔に述べよ
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 21:02:46 ID:???
ところで消費って理論40題満タンで持ってく奴って実はあまりいないのか？
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 21:11:07 ID:???
>>662
棚・割
あと作文で
課税売上割合前期売返控除、調整の通算で税抜、
基準が免なら税抜、仕返（棚はやる）、売返、貸倒はなし
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 21:25:46 ID:???
引取還付も仕入れ税額控除軍団の中で唯一でてないんだよな。
引取申告とセットで出る可能性もあるね。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 21:55:03 ID:???
666なら合格！
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:06:35 ID:???
てか、改正の一定の課税期間がまたわからなくなつﾀ
だ
れか教えて
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:07:22 ID:+WmuKlLC
棚調、売返、かしだおれ、仕入返還がメインで課税売上割合に関係するかっぷが作文でないの？
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:07:47 ID:???
理論は相続絡みですわ
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:08:25 ID:???
>>667
やだね
勝手に堕ちろｗ
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:11:59 ID:???
引取りに係る課税貨物についての申告について納期限の延長をした場合の仕入税額控除の時期について述べなさい(15点)
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:15:25 ID:+WmuKlLC
ゆちょうほうのみつもりこうじょやかんぷの時期も書かせるの？
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:23:56 ID:???
>>667
しばくぞコラ
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:33:53 ID:???
>>667
いつもどおりの課税期間ってやつだろ？
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:34:49 ID:???
>>671
したい時にする

以上
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:37:05 ID:???
ただし何か影響があるような場合は、いつも通り以外の方法による。
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:37:40 ID:???
>>665
可能性はあるな
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:39:10 ID:???
消費税法について述べよ。
ただし、いつも通りについて述べる必要はない。(50点)
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:45:58 ID:+WmuKlLC
消費税は、間接税であり現在においては国家の財源の中心となる大切な税元である。近年においては、年金のための目的税とすべきとする意見もあるが今後の動向が注目される。って感じでどうだ
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:47:31 ID:???
>>679
2点
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 22:50:33 ID:+WmuKlLC
去年の酷鳥がこんなかんじの問題でこんなかんじの模範回答だったのだが、、、二点か(*_*)
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:11:02 ID:???
理論は課税期間絡みの問題が出そうな予感
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:13:37 ID:???
>>678
消費税法は、消費税について、課税の対象、納税義務者、税額の計算の方法、
申告、納付及び還付の手続並びにその納税義務の適正な履行を確保するため
必要な事項を定めるものである。

あ、これいつも通りかｗ
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:21:45 ID:???
所轄税関長の承認を受けることができる消費税法上の規定について簡潔に述べよ
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:23:09 ID:???
所轄税関長の承認を受けた場合についての規定がされている消費税法上の規定について簡潔に述べよ
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:27:28 ID:???
消費税法上、珍しく税関長に活躍する規定を述べよ。
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:34:26 ID:ezOYn4y5
一般に公正妥当と認められた消費税法の規定について簡潔に述べよ
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:45:30 ID:???
なんか日本語の不自由なヤツが多いっぽいな
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:48:39 ID:???
輸入取引が行われた場合においても消費税が免除される規定について簡潔に述べよ。
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:52:20 ID:???
なんでも良いから述べよ
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:57:09 ID:ahpK7rfy
消費税を取られずに買い物できる方法について簡記しなさい。
非課税、免税については触れる必要はない。　　　　　　　　（50点）
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/25(火) 23:59:59 ID:wIr2YQIg
今の時期皆さんは理論はすべて暗記してるのですか？
そういう人は１ターンどれぐらいの時間で回してるんですか？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:01:30 ID:???
>>689
答えはこれでしょうか？
(1)　保税工場外等における保税作業の場合の免税（輸徴法10①）
(2)　保税運送等の場合の免税（輸徴法11①）
(3)　船用品又は機用品の積込みの場合の免税（輸徴法12①）
(4)　外国貨物の積戻しの場合の免税（輸徴法12③）
(5)　課税物品で関税が免除されるものを保税地域から引き取る場合の免税（輸徴法13①②）
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:14:26 ID:???
気が狂ったような出題とも思えるが、去年の本試験も
似たようなものだから笑えない
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:18:46 ID:???
去年の問題見たが簡単じゃねーか
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:21:11 ID:???
↑税理士試験の経験値不足
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:24:56 ID:???
むきになんなって。冗談だよ
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:28:14 ID:???
納税義務でねーかなー。
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:43:30 ID:???
去年はここ数年で一番素直な問題な気がするが。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 00:54:17 ID:???
>>691
例えば、1,000円分のポイントカードを利用して1,000円分の買い物をしたときはまさにこれに該当するように思いますが？
結局、一銭も出費しないような買い物ということですか？
ということは？？？
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 01:33:14 ID:WVQR1LMR
701
702 ：理論問題予想：2006/07/26(水) 01:47:09 ID:???
問１　
女性が、オナニーとセックスの両方から同時に悦楽を得る為の
方法について、技術的側面に着目して述べよ（30点）

問２
スペルマとラブジュースの相違点・共通点について述べよ（20点）
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 01:48:18 ID:???
ラブジュースの味・色・匂いについて論ぜよ
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 02:10:35 ID:???
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう
大勢の読者がいることを意識しましょう。
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 02:38:38 ID:???
あほかと
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 02:46:43 ID:???
16才の高校2年の女子生徒とシックスナインをするために
支払ったラブホ代・コンドーム代・バイアグラ代
及びラブドラッグ代それぞれにつき、課税関係を説明せよ
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 02:48:48 ID:???
で、本試験後は、年内完結と上級演習、どっち受けたほうがいい？
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 04:11:37 ID:???
バカかと
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 07:46:23 ID:???

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 07:47:09 ID:???
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 07:49:13 ID:???
お
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 07:55:31 ID:???
ば
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 08:04:47 ID:???
よ
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 08:27:31 ID:???
今年は簡易だってさ
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 09:13:10 ID:???
　　　　　　↑
簡易と原則
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 10:57:07 ID:???
>>706
やっぱおっさんばっかなんだな
２５歳現役バリバリの俺にバイアグラの発想はないな
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 11:33:18 ID:???
一見すると、国等なんだけど、よく見ると簡易で、特定収入全然関係なし！
とかそういうシュールな問題だったりして。
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 12:12:38 ID:???
>>716
>>716
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 13:48:57 ID:59bCnqcN
課税商品10500円を売り上げた。
お客さんからクレームがきて、1000円代金を販売後返却した。
この1000円が売上返還に該当するか？
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 13:55:33 ID:???
だな
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 14:00:06 ID:59bCnqcN
問題。
外国貨物をとある保税地域から別の保税地域に運送したよ。
運送費10000円をもらったよ。
この取引の課税関係を述べよ
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 14:13:58 ID:???
スイスに移住した人が日本で翻訳してたら課税？
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 16:57:22 ID:???
>>721
輸出免税
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 17:54:00 ID:???
>>722
いま話し合い中
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 17:59:37 ID:???
俺、無職公認会計士受験生で年収3100円ちょいあるけどなにか？
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 18:29:30 ID:???
中小事業者の仕入に係る消費税額の控除の特例について、
届出書を提出した日の属する課税期間からその適用を受け又は
受けることをやめることが出来る場合について述べよ。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 18:45:12 ID:HUpNAJQn
723
単なる課税売上だろ。
国内で直接ベンエキを享受してる。
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 18:46:16 ID:uFGcH8Vj
人の行く裏に道あり花の山

ゲリラ戦法で戦うことにするよ
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 18:57:03 ID:???
翻訳の内外判定って
役務提供が行われた場所？
それとも提供者の事務所等の所在地？
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 19:01:21 ID:AHvlDy/m
問題

外国の土地を国内の不動産屋に頼んで
売却してもらい、販売手数料を支払った。
この場合の課税関係をのべよ。
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 21:09:20 ID:???
出題厨うぜーよ
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 21:12:55 ID:???
文句言ってないで、なんか話題振れよ
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 21:20:08 ID:???
改正の災害のって、届出？
承認って書いてあるけど、届出の一覧のとこに書いてないよ
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 21:33:46 ID:HUpNAJQn
別表三に該当する学校法人が学生に対して学生寮を貸している。りょうひとして、食事代込みで月、三万円の対価をシュウジュしている。この場合の課税関係はどうなる？
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 21:40:14 ID:???
>>733
ここに載っているよ
http://www.nta.go.jp/category/pamph/syouhi/aramashi/pdf/14.pdf
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:03:42 ID:???
>>730
この問題は平成17年度本試験とほぼ同じ論点ですね。
したがって、取扱い及び根拠法令とも平成17年度本試験と同じです。
具体的に書くのはめんどくさいので省略します。
737 ：733：2006/07/26(水) 22:17:37 ID:???
>>735
ありがとうございます
てことは、
消費税簡易課税制度選択（不適用）届出に係る特例承認申請書
の頭に
災害等による
と付け加えたらいいわけですね
出題可能性として、この辺の切り口はどうですか？
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:18:55 ID:???
文字を速く書けない
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:23:37 ID:???
>>729
誰がどこで行ったものでしょうか？
その辺が不明確ですので判断できません。
ちなみに翻訳については、まず原則として役務の提供が行われた場所で判定します。
令６⑦の規定は、その役務の提供が国内と国外の双方にわたって行われていることを前提としていますので、その旨の指示がない以上判断しかねます。
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:28:38 ID:???
>>737
そのとおりです。出題可能性としては２つ考えられます。
１つは平成７年度本試験のように個別複合問題。もう１つは平成１３年度本試験のような事例形式の問題です。
いずれにしても、最近災害発生が頻繁に出ていることからもどの形式の問題が出題されてもいいようにしっかり暗記しておく必要がありますね。
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:34:16 ID:???
>>739
サンクス原則で判定ですね
情報の提供と設計みたいなものかと思ってしまって迷ってしまいました
これって情報の提供と設計に完全限定の規定なんですかね
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:34:56 ID:???
昨年、災害ってあったっけ？
新潟？
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:40:15 ID:???
>>721
問題
外国貨物をとある保税地域から別の保税地域に運送したよ。
運送費10000円をもらったよ。
この取引の課税関係を述べよ

まず、外国貨物については関税法の規定によりみだりに移動は出来ないはずです。
輸出許可前か又は輸入許可後でなければ移動で期なので、このような問題は成立しません。
関税に関する法律を勉強する必要がありますね。
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:45:01 ID:???
>>743
補足ですが、今年の３月１日から施行されています特定輸出貨物に該当するものについては、運送費は消費税法基本通達でも明らかなように運送費は明示されていません。したがって、運送費は４％課税売上げに該当するものと思われます。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:48:16 ID:???
>>742
ニュースを見ていないのですね。昨年であれば土石流や地震による災害が発生しております。
また。今年であれば九州地方の豪雨による災害が発生しております。
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 22:56:35 ID:???
>>741
そもそも情報の提供とは、ある情報を他の者に提供する行為を指します。しかしながら、翻訳という行為は、例えば英語を日本に訳するだけで情報を提供しているというのとは意味が異なります。
通訳と翻訳をは意味が異なります。通訳はその場で異国の言葉を自国の言葉に約することですが、翻訳は異国の言葉を自国の言葉として書物に表すに場合に使う日本語です。
国語辞書にて確認してみてください。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:03:39 ID:???
>>734
食事代込みで寮費を収受しているとのことですが、請求書等はどのようになっているのでしょうか。
原則として、食事代と家賃部分が明示されているのであらば、食事代は４％課税売上げ、家賃部分は非課税売上だですが、明示されていない場合は
それが旅館業法に該当するものを除いて、全体が非課税売上げに該当するものと思われます。
748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:11:26 ID:???
結局、計算ってさ、既出の項目はたいがいの人ができるから、
未出題の項目がでたときに、今までの知識から類推して正解できるか、なんだよな。

例えばそういう項目が３つあったとして、全部当たった人はほぼ確実に通ると思う。
逆に運悪く全部外した人はしんどいかもね。
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:21:00 ID:???
>>748
昨年度の本試験では逆に運悪く全部はずした人でも合格されていた方がいたのですが、これはどう説明すればよいのでしょうか。
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:23:07 ID:???
今年は、横罫だけの計算用紙が復活するよ
計算過程が頭に入ってない人注意
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:25:57 ID:???
>>749
いや、確実に全員がそうなるわけじゃないでしょ。そんな人も中にはいるかもしれない。
だけど、運良く当たった人はかなり有利だな、という一般論ね。
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:30:45 ID:???
>>743
保税地域から保税地域への移動は結構あるよ！
輸出自動車とか税関通したあとに、船の都合で輸出港を
変更するケースとか。

ただし関税法の保税運送の規定により、税関長の承認が
必要だけどね。

結論は、上記承認があった場合、外国貨物のままの運送
だから、免税。
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:35:37 ID:???
>>750
言えるかも
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:39:41 ID:???
>>750
ＴＡＣも1回ぐらいそれやればおもしろいのにね。
マジ答練じゃやりにくかったら、直前対策の問題でもいいし。
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:41:03 ID:???
>>752
このような答えを期待していました。
だから「みだりに～」と答えたのです。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:46:18 ID:???
明らかに受験生じゃないのが紛れ込んでるな
うぜーから失せろ
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:51:15 ID:???
>>752
輸入の場合には「保税運送等の場合の免税（輸徴法11①）」の規定により免税となっている旨根拠があります。

では、輸出の場合にはどこのその根拠となる規定がありますでしょうか？
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/26(水) 23:55:14 ID:???
>>752
なんかレベル４みたい！
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 01:22:44 ID:???
計算は全部埋まっていない答案ははじかれるよ。
量が多いとき調整対象固定資産は切ってしまうと
また来年。形式がととのっていないものは採点の対象に
ならないようだ。理論を早めに切り上げて計算で余白を
作らないようにするべき。
760 ：名無しさん：2006/07/27(木) 02:50:54 ID:SfIrl2+k
経過措置絡みの微妙な簡易判定があって
便箋形式の答案用紙（つまり、用紙からの原則・簡易の判定は不能）だったら
おもろいだろうな。
原則か簡易か
そこが運命の分かれ道・・・
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 07:53:03 ID:???
>>750
横罫だけ用紙可能性低い
消費税法の試験導入当初横罫だけだった
とき採点に手間と時間がかかったらしい
原則と簡易用両方答案用紙配って選択させるのもおもしろい
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 08:14:06 ID:???
459
まじですか
俺は計算からするんですよ
んで時間なければ調整対象変動はほぼしてないです…
これからはちゃんとするか
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 08:36:38 ID:???
調固をやらないといけないとか、納付税額がないといけないとか都市伝説の域をでないよな。
だいたい試験委員も同じじゃないんだし、採点方法も同じじゃないはず。
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 09:01:41 ID:81xEjOO+
>>759
でも調固切ったけど受かったって人もいるじゃん。
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 09:21:55 ID:???
>>752
保税地域から別の保税地域への移動は4％だったと思うんだが
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 10:01:17 ID:???
>>757
消費税法施行令　第17条
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 10:33:45 ID:F7ucRziG
ドルを円に替えたら支払手段の譲渡？
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 10:49:29 ID:???
単なる両替だろ。
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 11:49:46 ID:???
だめだ、、、
計算で未だに数字を読み間違える。
しかも問題の数字見るべき段も間違える。
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 12:37:03 ID:0yY5gMTu
>765
去年のＴの合格情報（答レン）にその問題が出てて、はっきりと、外国貨物の運送だから免税と書いてある。
ちなみに、全国税理士会連合会の実務問答集にもそう書いてある。

問題は学校の寮費だ、問答集によれば、課税と書いてあるんだ。旅館業に該当するのかな～
確かに学生とは、敷金等ももらわんし、住宅の賃貸契約にはならんのかな～なぞです。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 12:57:35 ID:???
6-13-4に、「いわゆる下宿」は旅館業に該当しないと書いてあるな。
6-13-1では>>747の言う通りに別料金になってるかどうかと書いてある。
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 13:17:15 ID:0yY5gMTu
しつもんです。
特定収入の計算で、海外の有価証券に係る配当を受領したら、国外売上でいいよね？
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 13:52:11 ID:???
>>772
説明不足
配当にはいろいろある
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 14:05:13 ID:0yY5gMTu
非課税輸出に該当しないものです。
課税資産の譲渡等に該当しないから無視か、、、、、、、、、、、
そうだよね。

ありがとう。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 14:14:28 ID:???
>>772
いくない　(*`A')
配当は国内でも国外でも資産の譲渡等ではない。
資産の譲渡等の対価以外の収入だから、国等の特例
計算をする場合は・・・あとはご想像にお任せします。
776 ：H18予想問題：2006/07/27(木) 14:43:16 ID:???
問１　
女性が、オナニーとセックスの両方から同時に悦楽を得る為の
方法について、技術的側面に着目して述べよ（30点）

問２
スペルマとラブジュースの相違点・共通点について述べよ（20点）
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 15:18:19 ID:???
>>776
さむい
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 17:37:25 ID:???
ディープキスにおける舌の使い方について簡潔に述べよ。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 17:39:28 ID:???
マンコって調整対象固定資産でつか？
合格見込みのみなさま教えてくださいv(__)v
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 18:38:51 ID:???
欲求不満野郎はシコってから出直せ
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 18:55:10 ID:???
もう今は総合問題で最後まで解くのは１日１題でいいと思うが

やっぱ過去問かね？今更実判とかはﾇﾙﾎﾟなんだが。
ゴウカク作戦とか解こうとしたけどﾇﾙﾎﾟすぎて、辞めちまった

みんな何してるよ　理論唱えてんの？
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 18:56:12 ID:???
やることないからほとんど遊んでる
たまに理論見るだけ
783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 18:58:26 ID:???
息抜きにホラー映画を見てる。
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 19:15:18 ID:???
おれはそんなぬるぽな問題にガッされたらたまらんし、
計算の総合問題をまだまだ回してるぜ。
主なテーマはミスの減らし方と時間の短縮な。
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 19:32:19 ID:???
>>779
調整対象固定資産に該当する。
マンコは女性の股に固定されているし、
価値は税込みで105万円はゆうに超える（カワイイ娘限定）。
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 19:45:29 ID:???
>>785
価値と価額の区別がつけられねぇバカ発見
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 19:49:08 ID:???
>>785
そもそもマンコって固定資産？
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 20:09:26 ID:???
理マスここまで覚えた。

課税の対象、非課税取引、輸出等取引、小規模事業者の納税義務の免除、
相続があった場合の納税義務の免除の特例、合併があった場合の納税義務の免除の特例、
会社分割があった場合の納税義務の免除の特例、基準期間がない法人の納税義務の免除の特例。

もう駄目。覚えられない。
こっから出ないかな。
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 20:11:04 ID:???
釣れますか？
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 20:45:51 ID:???
>>788
20点分ぐらいは出るかもしれないね。
もう1個の設問が著しく理マス外の問題だったら、可能性は出てくる。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 20:53:32 ID:???
吸収はいらんよなあ。
買収するほどの企業が単体で課税売上1000万以下なんてことは稀だろう。
新設合併と分割等だけでいいだろ。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 20:55:44 ID:???
>>791
宅地売買業者が、不動産管理会社を吸収
793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 22:57:07 ID:???
あまりに低レベルのレベルの話題ですな。前はもっとましな話題が多かったのに
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:00:40 ID:???
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/zeiri_06_8.html
795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:02:39 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/#4
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:03:56 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/kaisetsu.html
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:06:14 ID:???
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/index.html#4
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:07:52 ID:IcZsJv7f
計算で、
・金額の転記ミス（桁数を間違えたり、例えば3,360を3,660としたりなど）
・付記事項にあった文言の読み違い（国内と国外とを間違えたり）
・付記事項の文言・金額の見落とし
・電卓ミス

これらが今になっても治らない。orz
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:08:08 ID:???
わかったからおちつけ
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:09:41 ID:???
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kaitou/index.html
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:10:58 ID:???
http://www.cpa-net.ac.jp/news/tax/2005kaitou/index.html
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:13:43 ID:???
>>798
電卓ミスと金額転記ミスはおれもあるな。
でもまるごと見落としたり、国内と国外の間違いはないぞ。ちょっと焦りすぎじゃないか。
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:14:46 ID:???
>>798
それは運だよ。そのときの集中力にかかってる。
ドーピングすればいいかもよ。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:15:51 ID:???
http://www.all-japan.jp/zeirishi/index.htm
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:17:30 ID:???
http://www.dai-x.com/zeirishi/sokuho/index.html
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:20:08 ID:???
い
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:21:26 ID:???
そ
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:22:10 ID:???
が
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:26:40 ID:OWh4Nmqm
ば
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:27:40 ID:???
ま
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:28:43 ID:???
わ
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:29:22 ID:???
れ
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:32:28 ID:???
!
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:35:34 ID:???
問題
今後の消費税の税率について論ぜよ。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:36:16 ID:???
解答
いつも通りにあがる。
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:44:26 ID:???
日本の消費税の沿革について簡潔に述べなさい。
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:47:12 ID:???
>>767
支払手段の譲渡として非課税ではないかな？
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:52:35 ID:F7ucRziG
計算で非課税売上げにあげるの？
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/27(木) 23:57:22 ID:???
http://www.crear-ac.co.jp/kaitousokuhou/tax/H17/shohi.pdf
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 00:04:13 ID:???
もう明日試験でいいよ
飽きた
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 00:06:22 ID:???
>>818
消費税法施行令第48条（課税売上割合の計算方法）
２ 　前項第一号に規定する資産の譲渡等には、事業者が行う次に掲げる資産の譲渡は、含まないものとする。
　一 　法別表第一第二号に規定する支払手段又は第九条第四項に規定する特別引出権の譲渡
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 00:06:29 ID:???
>>818
令48のどこかで。　
資産の譲渡等に含まないもの・・・支払手段などの譲渡
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 00:11:36 ID:Y5apd++y
ありがとうございました。
資産の譲渡等に含まないんですね、
全く知りませんでした。
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 00:40:31 ID:LPT3dlFT
>>41
いずれもやばそうじゃん
825 ：名無しさん：2006/07/28(金) 00:59:31 ID:LgLghUk+
時間がないようで、
だれる感じ
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 06:21:21 ID:???
うんこを排出する行為は課税取引ですか？非課税取引ですか？免税取引ですか？
教えてください。
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 09:15:25 ID:???
国内で直接「便」益を享受するので課税
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 13:23:14 ID:???
次の事実関係を基に、甲社が乙社の株式を譲渡した時の課税関係と、乙社の自己株式の取得時、譲渡時及び消却時の課税関係について簡潔に説明しなさい。
なお、それぞれの課税関係における具体的な計算を行う必要はない。
(1)　乙社は、前期（自平成17年4月1日　至平成18年3月31日）において、定時株主総会の決議に基づき株主である甲社から相対取引により乙社の自己株式1万株を1株700円で取得した。
　　 その取得時における乙社の資本金は10億円（発行済株式数200万株）、資本積立金額2億円、利益積立金5億円である。
(2)　乙社は、当期（自平成18年4月1日　至平成19年3月31日）において、(1)で取得した自己株式のうち2,000株を1株800円で丙社に譲渡した。
(3)　また、乙社は、当期において、(1)で取得した自己株式のうち5,000株を消却し、その消却に併せて株主総会の特別決議により250万円の減資を行った。
（注） 乙社は、前期に自己株式を取得する前には自己株式を有しておらず、また、株式の譲渡価額は(1)及び(2)ともに適正な価額で行われたものとする。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 13:32:03 ID:???
問題
次の事実関係を基に、乙社の自己株式の取得時及び消却時の課税関係について簡潔に説明しなさい。
なお、それぞれの課税関係における具体的な計算を行う必要はない。
(1)　乙社は、定時株主総会の決議に基づき証券市場による買入れにより乙社の自己株式1万株を1株700円で取得した。
　　 その取得時における乙社の資本金は10億円（発行済株式数200万株）、資本積立金額2億円、利益積立金5億円である。
(2)　また、乙社は、当期において、(1)で取得した自己株式のうち5,000株を消却し、その消却に併せて株主総会の特別決議により250万円の減資を行った。
（注） 乙社は、（1）で自己株式を取得する前には自己株式を有しておらず、また、株式の譲渡価額はいずれも適正な価額で行われたものとする。
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 13:52:56 ID:???
うぜーよカス
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 14:09:10 ID:???
>>829
自己株消却のための譲渡は対象外まで読んだ
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 15:49:35 ID:???
>>828 >>829
なんの課税だよ！
印紙税か？
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 16:01:42 ID:???
特定収入って出るの？
理論はなんとか憶えたが
計算は今さらやる気ないわ
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 16:08:30 ID:???
>>828
http://www.nta.go.jp/category/tutatu/shitsugi/syouhi/02/35.htm
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 16:52:00 ID:???
大Ｍ先生はカリスマ講師

まで読んだ
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 17:12:27 ID:???
>>833
国等の特例はあぶないぞ～
公共法人等は税務調査で過少申告、申告漏れが
かなり発覚してるみたいだからね。
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 17:26:20 ID:???
たしかに国等の計算を無視するのはやばい。
昨今の時勢もあるし、何より出たら初出ということでスタンダードな問題である可能性がたかい。
逆に理論はもうしばらく出そうにないような。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:21:23 ID:LrtxDOJ5
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:21:56 ID:???
今年は大原とＴＡＣ両方併用でやってるんだが
大原は通算調整割合についてざっと触れたけど
ＴＡＣではやらなかったな。
国等計算は得意なんだけど通算調整割合のない問題ばかりで
不安な点が・・・・。
なんか市販の本で取り上げたとか・・・・。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:26:29 ID:???
>>839
まじすか？
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:28:29 ID:???
>>839
Ｏだがうちは触れてない・・・
通算調整割合は、まぁそこまでやらなくていいでしょって言ってた。

国等計算で50点出たら、ワンミス一発退場じゃないのかな？
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:29:25 ID:LrtxDOJ5
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:34:16 ID:???
>>839
そういえば会○人コースの８月号に掲載されていたな。
もし、出題されたとしても時間的に不可能ではと思う。
だから、気にする必要なし。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 18:40:24 ID:???
>>829
そういえば誰も答えていないのだか・・・？
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:00:22 ID:???
>>843
そんなもんがあること自体知らんかったｗ
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:16:02 ID:???
Tでも理論の過去問解説でちょこっとやった。
もちろん計算で出た場合は時間内解答は不可能なので無視。

ただ、問題解く上で関係なくても、問題文に記載されてると気になる
のでどうゆうものか知っておいてほうがいいよって言ってた。
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:20:13 ID:???
国等はいわゆる「捨て」の数字が少なくなるし個人的に好き。
配当金とか普段無視されちゃってかわいそうじゃん。おもいっきりペケとかされてるんだぜ。
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:31:26 ID:???
↑特定支出まで拾ってしまいそうな勢いだなｗ
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:36:19 ID:coRwuyAI
Ｔの影○先生ってめっちゃ写真写りいいですね。
やっぱ美人講師で有名なんですか？
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:39:51 ID:???
氏ね
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:48:46 ID:???
でも国等の場合は納税義務判定は普通法人みたく難しく
できないよね。
そうすると、納税義務判定で足切りができないから、採点
する方は大変になっちゃう。
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:52:25 ID:coRwuyAI
↑
知るか、バーーーーーーーーーーーーーカ。
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 19:53:17 ID:???
>>849
んなこというから、「合格への招待」で確認しちゃっただろ。おれは別段普通に見えるが。
ついでにこれにのってるタッカーの予想でも書いとくか。

理論：納税義務　割賦　課税期間　課税標準　簡易　売返　貸倒　中間、確定申告　更正
計算：合併・分割　調固　国等　簡易　個人

計算はあんまり予想になってないな。全部入ってるし。
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:05:18 ID:???
>>852
いまだにこういう欲求不満分子が多いな。
まったくこの掲示板の趣旨を理解していない輩はうぜーよ。
破分子はされ！
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:07:55 ID:coRwuyAI
欲求不満ならとっくに吉原逝ってるよ。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:11:56 ID:???
>>855
こういうのが税理士になるのって悲しいね。
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:15:47 ID:coRwuyAI
タニガキ首相誕生？
消費税10％マンセー！
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:23:22 ID:wyHF7NGB
みんな疲れてるみたいだね
早く試験終わらないかなあ
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:27:43 ID:coRwuyAI
悲しければ涙を流そう。
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 20:48:18 ID:???
帳簿請求書の記載事項って　出しようないよな？
過去問であーやって出ると、もう出ないと思うんだが。

帳簿請求書の記載事項以外は全部持っていくつもり。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 21:16:32 ID:???
>>860
そうか？例えば引取還付についてでたとき、ついでに適用要件も書けっていわれたら、
かくしかないだろ。
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 21:17:14 ID:???
災害簡易が注目されているが、災害課税事業者選択・選択不適用はあまり語られないな。
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 21:46:24 ID:???
>>854
まぁまぁ　確定した分母様がお一人いらっしゃったと思えば
いいじゃないか！
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 21:58:12 ID:coRwuyAI
そうそう、きむじょんいるマンセー！
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 21:59:42 ID:???
>>861
じゃぁ帳簿だけ箇条書きできるようにもっていこ・・・
しかしなんつー覚えにくさ　恐るべし消費税

>>862
災害簡易不適用は出るとしたら、Ｏの全統パターンか
簡易不適用届出制限、確定申告（還付）が絡む程度か
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/28(金) 22:01:31 ID:O6D4OoYX
欲求不満は【ｸﾝﾆ】とかってスレ立てたアホじゃないの？

「いつも通り」とかってちっとも面白くないことを
しつこく騒いでる馬鹿と同一人物じゃない
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 22:05:11 ID:coRwuyAI
>>866
チミ、ドーテー？
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:00:20 ID:???
>>866
クンニいいよねぇ。試験終わったら、歌舞伎町にクンニしにいきます。
869 ：名無しさん：2006/07/28(金) 23:20:49 ID:LgLghUk+
クニニ帰るか
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:22:20 ID:e/p/4kIk
>>866
チミもがんばりたまえ！
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:26:09 ID:???
もう本番までゆっくり過ごします。
土日は漫画でも読もう。
で夜はフォルクスに肉食べに行くんだ。
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:55:17 ID:???
この時期になればなるほど、勉強の息抜きが手ごろな２ｃｈしかない・・・
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:55:54 ID:???
>>868
病気もらってくんなよｗ
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/28(金) 23:56:43 ID:???
つうか、クンニなんてできるだけしたくないんだが。おれだけか
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:19:07 ID:XJA7fe3V
>>874
じゃあ、ふぇらされるほうがいいのか？
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 00:38:35 ID:17NCv1gk
問題が漏れんかなぁ…
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 01:47:48 ID:XJA7fe3V
試験委員の先生がソープにでも逝っていれば、
調子に乗ってソープ嬢に話してるかもしれないよ。
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 01:55:41 ID:???
残念ながらソープ嬢は内容がわからない。
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 08:08:14 ID:???
解禁となったアメリカ産牛肉を保税地域内において調理し販売した
客は国内居住者及び非居住者ともに存在した
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 09:05:10 ID:XJA7fe3V
>>879
チミはどんどんアメリカ産牛肉を食いなさい！
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 09:16:32 ID:???
欽ちゃん球団の消滅により、すでに販売されていたチケットについて
チケット販売業者にその払い戻しを委託した際の手数料210,000円
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 10:09:52 ID:XJA7fe3V
萩本欽一だよぅ
欽ちゃん下ネタ大好きだよぅ
フルチンは山本だけじゃなかったよぅ

野球今度こそやめなきゃいけないねぇ
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 10:27:37 ID:???
資金繰りの悪化により従業員に現物支給したカップやきそば903,000円
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 10:36:22 ID:f6ZTfp0y
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/29(土) 09:16:32 ID:???
欽ちゃん球団の消滅により、すでに販売されていたチケットについて
チケット販売業者にその払い戻しを委託した際の手数料210,000円


「払い戻しを委託」なのでチケット発行側。２１万円は課税の対象とならない観戦チケットに
係るので課税仕入れとはならない。
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 11:39:22 ID:???
↑釣れませんね
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 11:43:58 ID:???
個人事業者Ａは、洗剤等を製造販売する法人甲の募集に応じ、
個人事業者Ｂをその販売代理店として紹介した。
これによりＢは登録料の名目で甲に100,000円を支払い、
Ａは甲から紹介料の名目で50,000円を取得した。
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 11:47:41 ID:D33DgJtd
みなさんおつかれさまです。後三日ですね・・・。
相変わらず、理論なんとなくしか覚えれませんし、
書いててもすぐ理マスを覗いちゃって、「あっそうそう！」って
自分を無理やり覚えてた感じに納得させています。
しかも、仕入税額控除のへんはまったく見てないし、
各校が予想しているところしかやってません。
誰か、奮い立たせる格言を私にください・・・。
下ネタ以外で。
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 12:19:44 ID:???
仕入控除やらないのが信じられない。結構そういう人多いのか？
出たときは、その他の苦労は全て無駄無駄になるんだぞ？
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 12:44:20 ID:???
>>887
悪いことは言わん。
原則だけでも覚えておけ
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 12:49:13 ID:???
>>887
仕入れ税額控除、今回に関しては出ない可能性のほうが高い。
出たらあんたの負け。出なかったら一応土俵に上がれるってことだ。
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 12:57:34 ID:???
手許のＴＡＣの資料によると、
仕入税額控除の「原則」は過去１，６，８，９，１０，１１，１７回で出題。8から11回は4年連続。
もちろんモロのときと、カスリ気味のときがあったんだろうが、文句なく最多出場。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 13:15:18 ID:???
原則と個別対応方式は押さえるべきだよな
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 13:42:00 ID:???
質問です
当社が資産の譲渡として得た金銭債権を他社に譲渡した場合にその金銭債権が貸倒れれば当社は税額控除できる？
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 13:52:08 ID:WIstLXV3
タッカーなんだが
大原にしか乗ってない理論も見ておいたほうがいいのかな
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 13:52:29 ID:Zbw/UoyV
他社に金銭債権を譲渡した後でしょ？
ウチは関係ないんじゃないの。
896 ：514：2006/07/29(土) 13:56:13 ID:B1wb6uLy
控除税額ところは、
仕入税額控除の原則と保存等、引取還付、簡易課税の理論は
できれば抑えておこう。
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 13:58:27 ID:Zbw/UoyV
８８７です。
やっぱりそうですよね。。。
原則だけでも覚えます。
後は計算で培ったもので作文に。
ありがとうございました。
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 15:43:31 ID:???
申請書関係出ないのかしら
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 15:48:01 ID:???
納税義務と確定申告義務が絡む問題とかありそう。ごっちゃになってるやつ多そうだし。
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 15:55:09 ID:???
>>894
俺もタッカーなんだが、大原の理マスは見てない。
そんかわり理ドクの理マスにない論点を80％ぐらいの精度で覚えてる。
901 ：884：2006/07/29(土) 16:21:34 ID:f6ZTfp0y
この時期は釣れると聞いてたんですが、本日釣果はゼロということでまた来週
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 17:10:26 ID:???
今更だがＴの課税売上割合を分数式で表さないパターンが羨ましい
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 17:43:44 ID:???
Ｏの仮計っていつまでやらせんの？
そろそろやめりゃいいのに
時間は無駄にかかるしミスの確率も増える
受講生に無駄なことさせた責任取れんのか？
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 17:52:44 ID:???
そうやってなんでも人のせいにして生きていける人生っていいね
俺はＯで一発合格した。落ちるのはそいつがダメなだけ。
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 17:53:26 ID:???
Ｏ生だってそんなに仮計書いてる人いないんじゃない？
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 18:01:24 ID:???
Ｔでも仮計かかせる先生はいる。
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 18:14:21 ID:???
【１】概要
ぶっちゃけ、仮計作った方が安定する。
転記ミスとかよく聞くけど、弱点がわかってて注意しないほうがアホ。
逆に、仮計を作らずにやるほうが時間がかかる。
問題文一行ごとに解答用紙のあっちに行ったりこっちに行ったりするのは時間の無駄。
TはわからないけどOの直答くらいなら仮計作っても普通に終わるし、いいんｼﾞｬﾏｲｶ?

【２】結論
やり慣れた方法でやるのが最も確実な方法。
やたらとOに難癖をつけたがるT信者は無視するのが合格への秘訣。
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:02:33 ID:Z+OCHMNc
仮計作ったって作らなくたって時間はさほど変わらない。
仮計遅いって言うのは丁寧に書きすぎてるだけじゃないかな。
俺は両方試したけど、作らないほうがミスは減ったので（時間に大差なし）
作らないやり方でやっている。
仮計を利用してる時もあるけどね。
今の時期は時間がないから仮計だけで終わらせて採点する。
一問採点合わして１０分くらいで終わるから便利。最終値まで出す必要ないし。
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:24:16 ID:???
>>907,908
その通り。
よくわかってる先生はいちいち「このやり方がいいですよ。」と押し付けない。
仮計の話は一度紹介する程度。あと理論が先か、計算が先かも同じ。
120分後にいい答案ができれば、やり方は不問。
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:28:22 ID:???
うちの地方のＯでは、仮計を強制する。
ていうより、それ以外のやり方は教えない。
まあ、どう解こうが個人の自由って点には同意。
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:31:51 ID:???
強制仮計やら強制低価法よりも強制フェラのほうがいいな。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:32:02 ID:???
で、おまえらは理論先か計算先かどっちなのよ？
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:34:28 ID:???
計算（変動まで）→理論→計算納付税額までまとめる→理論必死で付け足し
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:40:17 ID:???
二人でシャワー→キス→ディープキス→パイもみ→フェラ→クンニ→挿入
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:43:28 ID:???
まず理論一読するけど913とほとんど同じ。
変動か国等の調整が出たら、その時点で理論に行くけど。
無理矢理適用なしにして終わらせたほうが賢いかもな・・・
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:46:14 ID:???
去年の合格者だが
理論問1に15分→全文に×をつけて取り消し→
理論問2に15分→
理論問1に戻って知ってる規定をひたすら殴り書き（ここで1時間経過）→
計算（納税義務の判定に15分）→
各取引の課税区分の判定と問題用紙へのメモ書き（20分）
→メモ書きを答案に転記・集計（15分）
→調整対象固定資産の判定（8分）
→中間納付額ゼロのコメントの殴り書き（2分）
→時間切れ（著しい変動は手付かず）
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:50:38 ID:???
>>916
ずいぶん克明ですね。15分ロスして合格とはすごいですねえ。
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:54:13 ID:???
暇人大杉ｗｗｗ
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 19:54:50 ID:???
>>904
受かってる人間が何の用ですか？
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 20:02:56 ID:9ASP+5Ri
オレなら

二人でシャワー→ディープキス→パイもみ→フェラ→クンニ→69→挿入
→正常位→騎上位→駅弁→立ちバック→通常バック→正常位→顔シャ

正味20分だな
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 20:13:39 ID:???
みじけーよばか
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 20:18:18 ID:9ASP+5Ri
挿入してからって書くのを忘れたよ。
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 20:24:17 ID:9ASP+5Ri
ちなみに20分はシマリのいい人の話。
ガバガバだといつまでたってもイカねえよな。
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 21:11:40 ID:???
naruhodo
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 21:48:34 ID:???
なんとなくなんだが、タイトルだけしっかりきれいな字で書いたほうがいいような気がしてきた。
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:08:55 ID:???
TACの総合計算問題集初めて解いた。
問題１～問題３は時間内に解けた。

理マスはこないだ書いた８問しか覚えてない。
もうだめ覚えられない。こっから出ないかな。
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:10:53 ID:???
上級的には、理マス・サブの枠ギリギリのマイナー理論希望ｗ
計算は法人変動＋納税義務合併中間の自力勝負希望・・・
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:20:39 ID:???
当期中に合併して初めて1000万overとか面白いですよｗ
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:25:17 ID:???
いや、それはそんなに面白くないだろ
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:29:22 ID:???
簡易届出提出済で、前々期が簡易の判定で２億以下で簡易になるのに、
ダミーでその期に調整対象固定資産仕入れてるってパターンはどうよ
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2006/07/29(土) 22:38:31 ID:5/NGP9iM
>920=922=923=ID:9ASP+5Ri

馬鹿だね、コイツは
どうせ【ｸﾝﾆ】だろ
知性では全く立ち入れない童貞ヤロー

何が楽しいんかね
公衆便所に「おま○こ」とかスプレーするレベル

また阿呆なスレ立てたいんだろね
人生の浪費とはコイツのこと


932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:51:46 ID:???
今回も納税義務にギミックがかくれてる可能性があるな。慎重に対応したいものだ。
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 22:52:43 ID:???
納税義務だけで10点はあるんだろうな。
はずした人は、受からないっていうし。
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:02:17 ID:???
>>912
漏れは計算から。
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:05:37 ID:???
意外に課税売上割合が９５％超えちゃうパターンとかどう？
でも解答用紙はいつも通りになってる。
しかも95.01％とかで超えるんだったら、10回ぐらい検算してしまいそうだな。
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:09:01 ID:???
95％ちょうどでも全額控除だけど・・・
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:09:16 ID:???
チャングムの死体見なきゃ
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:09:57 ID:???
>>935
超えると以上の違い分かってますか？
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:12:03 ID:???
>>936
いや９５％ちょうどだとさ、「試験委員め、わざと９５％になるように仕組んだな！」
ってその割合に確信もっちゃうからだめなの。
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:19:19 ID:???
今年は解答用紙真っ白で原則か簡易かの判断の悩ましい問題が出る悪寒。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:21:12 ID:???
俺はきりのいい数字がでたら「やった、あってるよ」って思う。
特に著しい変動があるとき
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:23:34 ID:9zV192pt
変動転用してから特定収入に係る調整
ですよね。
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/07/29(土) 23:39:40 ID:UVZBipO3
３７０万円着服で懲戒免職　ＮＨＫ関連団体職員

　ＮＨＫの関連団体、財団法人ＮＨＫサービスセンター（東京都渋谷区）は２８日、日本スケート
連盟から委託されていたＮＨＫ杯国際フィギュアスケート競技大会の運営費の一部約３７０万円を
流用していたとして、同センター文化事業部職員（３８）を懲戒免職処分にしたと発表した。また、
山田勝美理事長ら６人を減給処分にした。
　同センターによると、この職員はフィギュアＮＨＫ杯の出納業務を担当。２０００年度から０４
年度にかけて、入場料収入を少なく申告するなどして約３７０万円を着服し、消費者金融の借金返
済や飲食費に充てていたという。
　同センターは告訴を検討している。
（共同通信） - 7月28日16時7分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060728-00000117-kyodo-ent

944 ：名無しさん：2006/07/30(日) 00:25:07 ID:Oo7LaLpm
>941
平成14年の過去問やり過ぎ
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：
>>931
チミが知性？
アホか？
どうせチミも試験終わったら速攻で風俗に逝きまくる輩なんだろ？
ムリすんなって！