☆公認会計士【短答式】試験総合スレ22☆

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:34:13 ID:NAdBOT7Y

諦めたらそこで試験終了ですよ。
煽り、誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。

平成１８年公認会計士試験の施行
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/sikou.html
試験範囲の要旨
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shinshiken/01.pdf
平成18年公認会計士の試験委員
http://www.o-hara.ac.jp/best/kaikeisi/info/iin.html

前スレ
☆公認会計士【短答式】試験総合スレ21☆
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1148702144/

過去ログは>>2-5以下で

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:34:55 ID:NAdBOT7Y

3 ：足利義昭：2006/05/28(日) 18:44:25 ID:hKbEUDsl

監査おれの答え

１４５４３　５１３４２　５４３１４　５１４１５

4 ：十返舎一九：2006/05/28(日) 18:46:15 ID:+bU5x5U+

14543 14342 32114 51415

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:48:02 ID:???

>>3
３点
>>4
２点

6 ：十返舎一九：2006/05/28(日) 18:49:53 ID:+bU5x5U+

問題６のアの肢
一定規模とは～っていう書き方だったら
１００億円以上又は１０００億円以上って書くべきじゃないか？

と思って１が誤まりにしたんだけどどう思う？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:50:51 ID:???

じゃあ入門生の俺が自信がある解答をうｐしてやる

問1　１
問2　４
問3　５
問4　４
問8　３

・・・怖いからやめた

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:51:30 ID:???

アカスク２年ですが
アカスク生は短答合格すれば監査法人へ入所できる可能性があると
思われますので（アカスク生は働きながら論文ちょっとづつ取れる可能性が高いから）
とりあえず来年の企業法合格目指してがんがります。

本当にありがとうございました。

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:51:58 ID:???

しばらく煽りレスが続くだろうから、もう少し後にならんと大勢は分らんな。
ただいえるのは、企業法が近年にない程簡単だったことと、
監査論が近年にない程メチャクチャ難しかったこと。
監査論で何点取れているのか、見当が付かない。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:53:20 ID:???

>>8
ねーよ、最終合格者採るに決まってんだろ。

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:54:38 ID:???

1000 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 2006/05/28(日) 18:54:06 ID:yLoTZW0v
1000なら撤退

撤退しろよ。来週くんな。

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:54:54 ID:???

やったぜ、企業法９割！！

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:54:59 ID:???

商法はTAC解答だと満点
監査は15～17ぐらいだろうなあ・・

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:55:12 ID:???

>>7
多分合ってるよ。続けてちょ

下手な解答、数打ちゃ当たる。みんなで晒せば大体分かるでしょ。
でも死んだ椰子は遠慮してねｗ

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:55:29 ID:???

>>8
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:55:38 ID:???

６＜＜
だめ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:56:08 ID:???

監査論の答えがなかなかうｐされない所をみると、
予備校も苦戦してんの？

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:56:22 ID:???

企業法なんて満点であたりまえだろ、簡単すぎ。

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:56:27 ID:???

ＴＡＣも解答つくれないのか？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:56:48 ID:???

監査

１３５１３
１３５１３
２４４１３
１２３４５

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:56:56 ID:z7ye/vwv

監査が難しい年は計算が簡単になる。これ定説。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:57:01 ID:yLoTZW0v

来週も行きます

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:57:29 ID:???

監査の解答は何時頃うｐされるかわかる人いないですか

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:57:35 ID:???

>>6
気がつかなかったけど確かに日本語おかしいね。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:58:16 ID:UK4wAj3D

企業法はこれまでの短答の中で一番易しいんじゃない
企業法ＴＡＣ解答で２０／２０でした！！
おそらく１８以上がかなりいると思われ
来週もあるが、７割以上なら大丈夫だな

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:58:24 ID:???

問6は１か５で50％、問7は埋没か？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:58:29 ID:???

>>20これは監査論解答？自分のやつのさらし？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:59:18 ID:???

今年の監査は実に良問だったな

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:59:21 ID:???

>>6
法規集２３版
P1290右下よりだめくさい

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:59:21 ID:???

企業法ボーダー１８だな。試験委員は受験生なめすぎ

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 18:59:24 ID:???

こんなに科目間で難易度に差があったらまずいだろ。
なんで100問に増えても運に左右されないといけないんだ！

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:00:04 ID:???

東海で名城大の綺麗な校舎だったんだが、
なぜエアコンをつけないのかと？

そもそもエアコン前提の建物で、窓も少ないから、
そこに大人数詰め込んだら暑いにきまってる。

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:00:32 ID:???

担当時はエアコンを使わないと言うのが昔からのルールなんだ。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:00:39 ID:???

エアコンついてなかった？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:02:21 ID:???

暑かった。監査とか死んだし来週行くのやめようかな。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:02:42 ID:???

>>34
エアコンついてなかった。
試験管が窓開けてたが、監査の途中で風が強くなって窓しめた

論文試験はエアコンつけてくれるの？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:03:35 ID:???

漏れ企業法８割だったんだが、これってﾔﾊﾞｲですか？
２ｃｈは平均点高いらしいけど
答練で6割超えたことのない漏れが８割ってことは
本当に皆が9割超えてるのでは。。

って考えてしまうんだorz

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:04:25 ID:???

監査の問４をみんな４にしてるみたいだけど違くない？
「財務諸表等の監査証明に関する内閣府令」第３条には、「…、中間財務諸表又は中間連結財務諸表の監査証明は、…」
ってなってるけど、エには「中間財務書類」が入ってる…
ちなみにこの問題おれは１にしたんだけど、アはどこか明らかに間違ってる？

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:05:06 ID:???

企業法は簡単だったと思うよ
監査とは比べ物にならなかった
なにかアカスク面のフォースを感じた(´･ω･｀)

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:05:14 ID:???

試験に関係ないけど早稲田の
政経の建物はまだぼろっちいままなのか
法学部とかめちゃきれいなのに

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:05:30 ID:tFVDBPz3

>>37
こういう場での答え合わせは出来の良かった人が挙って書き込んで
出来の悪かった人は点を晒すのを控える傾向にあるから
2chの平均は気にしなくてよいかと。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:05:51 ID:???

σ(ﾟ∀ﾟｵﾚ!! 卒２だけどもうだめぽ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:06:30 ID:???

いや、今回はマジで企業法簡単すぎ。俺のまわりの入門生でも８割切ってるやついない

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:06:33 ID:???

エアコンはついてなかったけど、換気扇がついてた！らきー。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:06:41 ID:???

よく見てみ？企業会計原則がＧＡＡＳか？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:06:46 ID:???

今年アカスクに入っておいてよかった～(^-^)

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:07:30 ID:???

アカスクのせいで
企業法が簡単だった。

アカスク有利な改正だったようだな。

これから目指すなら
アカスクに入るべきだろうな。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:07:38 ID:???

財表も簡単なのかなあ・・・

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:07:39 ID:???

アカスク性だけど、簡単だった気がする。
ちなみにｋｇｕ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:07 ID:???

企業法について

予備校・受験生の多くが誠実に予想として、
「AS生が有利な理解重視」の出題可能性があると考えていた。
しかし実際は
「AS生『でも』解ける」出題だった

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:09 ID:???

>>38
俺も問題4は1にした

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:36 ID:???

>>47
でも、来年以降も簡単とは限らないわけで・・・

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:43 ID:qAWrloyO

監査論は第１問と第１９問が解らなかった。
ていうか保証業務は講義でやっていない(野坂)。
第１９問は誤肢が三つあるとオモタ。

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:51 ID:???

苦手の企業法を満点で乗りきった。
よかった・・・。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:08:57 ID:???

>>38
会計基準の方で企業会計審議会に限定してるところが違うのかなと思ったが。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:09:22 ID:???

アカスクの短答対策がラクになるな。

実質論文だけだ。

名目的に会社法いれてるだけ。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:09:33 ID:XUQfvqpF

企業法、三日前から始めて6点。

監査は適当にやった。

年度末もっと勉強しとけば良かったな。

明日から、また、仕事だ。

やれやれ。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:10:14 ID:???

この企業法の分を管理で調整されたら泣く。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:10:56 ID:???

企業法は大改正直後だから簡単だって事はないの？
来年からは今年の監査みたいにちょっと長文になったりとかするんじゃないの？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:02 ID:???

>>55
「挙げられる」だから限定はしてないと思うが

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:11 ID:+Eyq0Xtv

監査の解答ってどこにあるの？

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:15 ID:???

>>38
>>55と同じく、「公認会計士協会」の記述が抜けているから誤りにした。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:20 ID:???

法律学者ってあたまわるいの？
９０分の国家試験で６５分から退室ラッシュってありえなくない？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:29 ID:???

>>36
論文はつくから大丈夫だぞ

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:11:46 ID:???

アカスク卒業するのも結構大変だけどなｗ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:12:03 ID:???

ＴＡＣ解答こねーーーー。さっさと作れよ。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:12:47 ID:???

恐くて採点できません。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:13:10 ID:???

>>38
おれもれも
なかああああああま

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:14:09 ID:???

俺の監査
14513 54342
52114 51425

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:14:29 ID:???

今日の企業法の１５番って「２」だろ。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:14:48 ID:???

おれは監査やばいね。
監査は１０以下もありえる・・・

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:15:23 ID:YmtBX4DG

もしかして、企業法9点ってサイテー？これ以下の香具師いるの？

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:15:35 ID:???

結局、初日のボーダーは
３０点くらいじゃない？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:15:54 ID:???

>>72
来年頑張れ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:04 ID:+Eyq0Xtv

監査の解答どこだー

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:12 ID:???

９点でも
来週挽回可能ですよ。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:15 ID:???

>>70
あれは１

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:16 ID:Mj343m9D

>>72
9or10です＾＾
十五番次第

でも監査は多分15以上

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:18 ID:???

>>41
ｻﾝｸｽです。でも皆が企業法で貯金作ったなかで
漏れは貯金つくれなかった、ってことに変わりないから
来週ｷﾋﾞｼｲ戦いになるなぁ。。

監査自信ないしorz

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:34 ID:???

どうでもいいけどよ、
某先生が、取締役会は監査役も構成員と言い切りやがったから、
マジで解答が出せずにメチャメチャなやんだ。おかげで、90分全部使ったよ。
結局、条文から考えて監査役が構成員なんて書いてないと気付いて、
あってたから良かったものの。こういうの勘弁してよ・・・

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:57 ID:???

監査１５以上ってすごくない？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:16:58 ID:???

とりあえず７割以上の奴は来週頑張れ。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:02 ID:???

なんで予備校がこんなに解答作るのおそいんだよ！
センター試験をみならえ！！

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:10 ID:???

7割未満の奴もあきらめるな。合格者中最低点でも受かればいいんだ。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:28 ID:???

んでさ、絶対評価なの？

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:43 ID:???

>>80
だれ。そのバカ先生は？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:49 ID:???

>>85
相対評価

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:18:55 ID:???

>>38
監査の問４の「ア」は、企業会計の基準は、企業会計審議会だけではなく、企業会計基準委員会が
公表しているものも含むので、「４」が正解。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:19:33 ID:???

受験番号600番台の教室の中央あたりで

試験開始直前まで常に大声で喋ってるｱﾎそうな二人組み死ねよ迷惑だ。

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:19:42 ID:uBVnJapM

>>８８
でも、挙げられるって書いてあるから限定はしてないと思う

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:19:56 ID:???

きょうたとえ
２０点でも
来週４５とれば
いけるよ。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:20:03 ID:Mj343m9D

>>88
中間財務書類って監査対象なの？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:20:28 ID:???

あの～ニートは何歳からですか？

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:20:51 ID:+Eyq0Xtv

正直企業法で気ゆるんだよな。その分監査に破壊力を感じたのは漏れだけじゃねだろ。
つうか監査は？

95 ：８８：2006/05/28(日) 19:20:51 ID:uBVnJapM

違うでしょ？？
だから答えは１だと思う

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:21:10 ID:???

>>53
保証業務やってないって
マジデスカ

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:21:19 ID:???

>>93
１５歳から

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:21:46 ID:Mj343m9D

>>95
どっちだよｗ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:22:32 ID:???

こりゃ、専門学校の先生方も悩んでる問題あるんだな

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:22:32 ID:qAWrloyO

>>96
意見書を。レビューはやったけど。

101 ：８８：2006/05/28(日) 19:22:35 ID:uBVnJapM

＞＞９８
だから、挙げられるって書いてあるから、１の問は間違ってないってこと！！

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:23:11 ID:???

監査の１４が全然わからなかったんだけど誰か解説して

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:23:47 ID:???

「財務書類」は商法の文言で、商法では中間財務書類なんて作らないんだから、中間財務書類なんて言葉はないと思うが

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:23:49 ID:???

ｵｰﾊﾗにすべきかﾀｯｸにすべきか、それが問題でつ。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:24:13 ID:???

監査△が２０個くらいになったｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:24:51 ID:+bU5x5U+

１４はアは経営者→投資者の意思決定
エが重要性の値では？と思い１にした

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:24:53 ID:Mj343m9D

>>102
アは間違い：重要度は、作成者ではなく、投資家だったかの意思決定への影響程度で判断
エもきっと間違い　かもしれない

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:24:54 ID:???

>>103
その通り

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:25:14 ID:???

>>83
黙ってろ「最新版ゆとり教育」
大学入試センター試験ほど簡単に答えなんか出るかよ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:26:09 ID:???

>>109
タック講師乙

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:26:17 ID:???

１４はアとエがわからなくても、イウオが絶対○だから自信持って１

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:26:42 ID:???

もうだめぽ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:27:03 ID:???

>>102
エは勘定や取引の重要性の基準値（←ここ×
アは経営者の意思決定（←これうそ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:27:09 ID:YmtBX4DG

タックの解答速報遅いのは、理由があるの？20問とはいえ、3人ぐらいで
分担したら30分もかからないと思うが

115 ：名無し募集中。。。：2006/05/28(日) 19:27:11 ID:???

監査論選択肢が長すぎなのれす
３行にまとめろボケ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:27:25 ID:???

みんな答えさらそうぜ！
俺は無理！

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:27:35 ID:???

こりゃ最初に出た解答速報を１００％信じるのは危険だな
答え割れる可能性あり

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:27:42 ID:AvEivLk7

監査の14は、
ア→虚偽の表示が重要であるかどうかは財務諸表の作成者の…が間違い。
エ→×重要性の基準値　○重要性の値（最後の行）

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:28:47 ID:???

ちゃんと委員会報告書読んでるのかお前等は？

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:28:55 ID:???

保証業務とか品質管理基準とかコミュニケーションとか、
見事に重要性低いと思って切ってたとこから出たorz

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:29:06 ID:???

監査の問４は答えが２つあるので全員正解！！

122 ：102：2006/05/28(日) 19:29:20 ID:???

おお。みんな14は自信あるんだな。
イって○なの？監査リスクの水準が低くなる＝監査リスクが高くなる？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:29:48 ID:???

企業法が簡単だったから、監査論の勉強しないでエビちゃん似の試験管とセックルしちゃったよ＿ﾄ￣|○

でも、あんなに難しいなら勉強するだけ無駄か
スッキリした分、有利になったかもｗ

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:31:15 ID:LUfqFFWw

>>116
私の監査の答えは・・・
44543 55342 52314 51425
です。ちなみに企業法は１８点でした。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:31:37 ID:???

おれの教室、企業法で２～３割が途中退出してたぞ

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:31:37 ID:???

できのいい奴ばっかりといるせいか、
周りの奴36～40とか言ってるんですけど。

俺、ギリギリ35・・・。
＿|￣|○ｶﾞｯｸｼ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:31:50 ID:Mj343m9D

>>124
つ9点

俺のと交換ヨロ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:32:21 ID:???

企業法は満点だったが監査は採点する気になれんな…

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:32:23 ID:???

>>126
監査の答え教えて。

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:32:34 ID:???

自己採点中、非常にくだらないミスで、取れる問題を落としたのを発見した。
何か、肉を削ぎとられるような痛みを感じるな。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:32:48 ID:???

>>125
35でガックシとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:33:35 ID:AvEivLk7

監査の19を2にしたんだけど、帰宅途中にやっぱ5だと思って
へこんでたんだけど、2にしたやつ多いな。2でいいのかな？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:34:41 ID:???

初めて「正しいのを選べ」なのに間違えを選ぶというeasymissをしてしまった…

134 ：126：2006/05/28(日) 19:34:46 ID:5XTjFZTp

突っ込みが怖いので答え晒す根性がない。
チキンで申し訳ない。

内訳は企業法は19、監査16.

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:35:13 ID:+bU5x5U+

２にした根拠は？

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:36:00 ID:???

んでさ、企業結合と概念フレームワークは出ないって噂は本当なの？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:36:09 ID:???

>>132
俺も2にしたよ。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:37:12 ID:x+AMQ6DW

企業法18、監査12がボーダージャマイカ？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:37:13 ID:???

監査の20番って５にしてる人多そうだけど、中間期に計上が見込まれる利益の7％ってことで、
50億の７％の3.5億を上限って事はない？バカな事言ってたらゴメン。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:37:27 ID:???

１９はウが絶対に違うから２でよし

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:37:32 ID:???

>>133
そういうありえないミスをしてしまうのが本試験の怖い所だな。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:37:49 ID:AvEivLk7

2にした根拠は、アとエを○と判断して、消去法で2か5で、後は判断つかず…
で、2にした。

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:38:09 ID:???

>>133
俺そのミスを答練でやっといて良かったよ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:08 ID:lN3rLEbm

企業法楽だったー

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:10 ID:???

>>141
そうだね
財表では気をつけよう
お前も気をつけろよ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:20 ID:???

>>139
俺もそこ引っかかった。
具体的数値が出てくるケースは初めて見たから。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:31 ID:nEuOd4R4

おれ

20
19

初日大成功！！！！！

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:42 ID:AvEivLk7

すまん142だけど2にした根拠はなかったことにして。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:42 ID:Mj343m9D

>>139
それとは違う理由だけど5はねた

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:44 ID:???

良いから７割以上の奴はさっさと勉強に戻れ！！！！！！！！！

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:39:47 ID:???

前スレで企業法晒した満点のおれがきましたよ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:40:00 ID:WtDJYj+C

>>132
この試験は多数派に入れば不正解でも良いんだよ

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:40:44 ID:???

>>139
累計額だけじゃなくて、例えば1つの取引で6億のものがあると、
中間で引っかかり、年度では引っかからないということになるね。

154 ：151：2006/05/28(日) 19:40:44 ID:???

>>139
それはない。
中間で５億の虚偽表示を重要と扱って
年度では重要と扱わないことになる。

中間が煩雑になるだけ。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:40:54 ID:???

どっか、監査論の模範解答だしてるところない？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:40:55 ID:+Eyq0Xtv

頼むからだれか監査を

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:40:58 ID:???

速報おっせえな
監査論のみで３６５日過ごしてる奴らが何やってんだ

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:41:01 ID:???

人生＼(^o^)／ｵﾀﾜ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:41:16 ID:???

企業法は満点いっぱいいるだろうから自慢にはならんな

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:41:26 ID:dzENU90q

監査１４オって間違いじゃない？監査計画の策定に際し設定した重要性は
は意見表明の際の重要性とは必ずしも一致しないと答練ででてたような…

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:41:44 ID:???

関東、中大だが冷房はいてなかた？換気扇？風きたぞ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:42:40 ID:???

>>160
そうだな、当然だな。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:42:42 ID:???

監査ってこの感じだと試験作成者の予想以上に差がついちゃうんじゃない？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:43:05 ID:???

ボーダーは13点くらいか？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:43:29 ID:???

>>163
その分企業法で点があなうめされる

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:43:44 ID:???

１２～１３だろうな
１４取れてりゃ成功

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:43:58 ID:???

監査の問題１９のウってなにが違うの？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:44:17 ID:AvEivLk7

監査20は2だろ。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:44:37 ID:???

>>165
いや、差は埋まらないだろ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:44:39 ID:x+AMQ6DW

企業法20、監査16やった。よし来週にすすむぞﾉｼ

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:44:44 ID:???

あー明日ジャンプなのにデスノート終わっちゃったんだよね…

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:44:50 ID:???

>>167
追記は行われないと思われ。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:45:32 ID:???

たとえ監査論が１０でも企業法１８とってたら７割だな

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:45:50 ID:???

監査って俺らがここで話し合って答えが
1つに決まりそうなのって10問強しかなさそうだな。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:46:04 ID:???

企業法で14だった俺は監査で15はﾎｽｲ・・・

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:46:58 ID:???

企業法は簡単　監査論は普通
今のところ計8割がボーダーってところか

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:47:43 ID:???

>>172
限定付適正意見でもGCに関する事項が適切だったら追記するんじゃ？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:47:49 ID:???

>>173
それでOK、来週に向けて勉強するんだ！！

179 ：151：2006/05/28(日) 19:47:58 ID:???

>>175
ochitana

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:48:03 ID:r0jbjxdS

まあどうせ簿記できないんだけどねオレ

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:48:55 ID:???

>>180
今からやれば間に合う、頑張れ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:48:57 ID:???

ボーダーは２９～３０

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:49:01 ID:???

監査１問目から検証していこうぜ。
１問目は1でＦＡ？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:49:24 ID:???

19は4だよ！
オは継続的にが抜けてる

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:49:34 ID:???

>>183
1でおｋ　かなり確実

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:50:03 ID:???

>>183
3

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:50:04 ID:UaaCASys

監査論の試験委員の名前をデスノートに書き込みたい。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:50:16 ID:???

企業法の問１５、「２」にした奴いる？

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:09 ID:???

監査は予備校間で答えが割れそうだなw

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:11 ID:???

監査まだあああ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:16 ID:???

>>183
勇気あるな～。
俺は大人しくTACの速報待つかな。

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:30 ID:???

>>184
でもイがどう考えても間違いな気が
信頼性が変わっちゃいかんやろ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:32 ID:???

>>186
それはないｗｗｗｗｗ
主題それ自体に対する責任を負う場合も補償業務

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:51:44 ID:???

１問目は１
イは保証業務が成立しない理由が違う

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:52:18 ID:???

>>136
フレームワークは本命

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:52:28 ID:ebMtlOmi

20は5でしょ

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:52:31 ID:???

>>183
>>185
>>186
ちょｗｗいきなりわれてるぞｗｗｗ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:52:37 ID:???

監査の問１は「２」だろ。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:04 ID:???

監査一問目は3

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:13 ID:???

>>198
勉強してないやつは口だすなｗ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:21 ID:???

それはない

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:24 ID:???

>>198
ぜってーねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:44 ID:???

とりあえず１問目のイは×だ。
わからんやつは以降口出すな

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:53:46 ID:???

１問目から５問目までは
14543
が大勢なんだけど、異論ある人～

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:00 ID:???

監査問１は６

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:07 ID:HtQ+y4c7

今年の短答は相対評価なんですか？7割りこえたら順位関係なく合格と思ってたんで企業法終わって安心してたんですが・・。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:20 ID:TduLsHLw

監査20は２でおｋ？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:23 ID:???

VIPの奴等は全員不合格、さっさとバイト先探して来い。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:36 ID:???

>>206
それは試験委員のみぞ知る

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:36 ID:???

>>204
問４は１の可能性は？
あとはおｋ

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:36 ID:???

>>204
意義なし

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:40 ID:???

今頃、予備校内で監査について激しい議論が繰り広げられている予感

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:54:52 ID:???

>>198
お前は何年くらい受験生やるの？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:00 ID:???

問４が微妙
中間財務書類なんて言葉聞いたことねえ

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:08 ID:ebMtlOmi

>>204
なし

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:15 ID:???

監査1問目は3

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:24 ID:+bU5x5U+

異議なし

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:38 ID:HGiZoisr

iginashi

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:55:44 ID:???

監査の一番ってざっと読んでオが絶対に合ってると思ってそこから選んじゃったけど、
「自らの判断で」ってとこだけ抜いてるのなorz
細かすぎるよ…。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:30 ID:???

配点が異なる可能性があるってほんとうですか？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:30 ID:???

>>206
7割超えてたら多分大丈夫。
7割超えにしたらASの合格基準も上げざるを得なくなるから。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:32 ID:yyAhX1ZZ

とりあえず企業法のTAC解答プリーズ。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:33 ID:???

>>204
問題４の中間財務書類はおかしくね？

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:35 ID:???

企業法は明らかに簡単だったけど
回収のときまわりチラッと見たら結構マークバラけてたぞ
できないやつはやっぱ結構いるわけで。
まあ17点の俺がいうのもなんだけど。
でもあからさまに簡単だったからいわゆる7割ラインは企業法は17，8じゃないか？
って、高すぎ（ｗ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:56:40 ID:???

監査20は報告書17号の図より×

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:02 ID:???

>>219
抜けてなくても違うってｗ
勉強して来年受けろ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:13 ID:ebMtlOmi

>>225
５ということだよな

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:22 ID:???

ああそうか問４は答え割れてるんだったな。
145
4or1
3

６問目も答え割れてるんだっけ　俺は5にした・・・

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:32 ID:qAWrloyO

>>140
イは？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:52 ID:???

>>206
７割で合格だと思う。企業法は稀に見る易しさだが
来週の科目で大幅に調整してくるだろうから、結果的に
７割越えはそう簡単ではないのでは

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:57:55 ID:???

つまり問４の１か４で割れてるわけだ

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:58:09 ID:???

>>210
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ
「１」であって欲しい。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:58:20 ID:???

20は5

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:58:45 ID:???

>>227
５はないだろ、７％が基準値なんだから　　違う？

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:07 ID:AvEivLk7

監査4のアが間違いだって自信ある人いる？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:08 ID:ylDUbCUa

>>228
同志よ。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:13 ID:TduLsHLw

>>227
中間だから3.5億円じゃないのか？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:15 ID:???

問4は4

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:21 ID:yW4Bas6u

来週だ勝負は
今日最低ラインでも問題ない

240 ：210：2006/05/28(日) 19:59:22 ID:???

>>232
最初おれも４にしたんだがな。
年度財務諸表の内容を中間に合わせてコピペして
一見ありえそうな文章にしてる意図を感じたからな

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:32 ID:???

>>234
俺もそう考えた

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:38 ID:Db14SXPg

>>172
監査基準
第四　報告基準
六　継続企業の前提
１　監査人は、継続企業の前提に重要な疑義が認められるときに、その
　重要な疑義に関わる事項が財務諸表に適切に記載されていると判断し
　て無限定適正意見を表明する場合には、当該重要な疑義に関する事項
　について監査報告書に追記しなければならない。

ってあるが？

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:46 ID:???

>>237
報告書嫁

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 19:59:53 ID:???

財務書類って単に財務の指標とかを表したのとか、帳簿とか、抽象的なものなんじゃね？
計算書類だったら具体的だが…

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:00:05 ID:???

>>228
おれは１

だめだ、全然統一できる気配がないｗｗｗ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:00:09 ID:???

>>234 >>237
おまいら頭わるいの？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:00:17 ID:ylDUbCUa

>>233
ナカーマ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:00:42 ID:???

っていうか

　　
　
　　　　　　　　　中　間　財　務　書　類　っ　て　何　？　　　

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:00:54 ID:???

中間財務書類は半期報告書の意だろう。中間財務諸表としたら明らかに間違いだから書類としたのだろう。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:01:38 ID:ylDUbCUa

問い１９＝４

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:01:54 ID:???

>>242
無限定の時だろ

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:02 ID:???

つうか前から答えあわせしろよ
１９とか２０とかｗｗｗｗｗ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:06 ID:ebMtlOmi

20は自信もって5だよ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:24 ID:???

20は４

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:30 ID:ylDUbCUa

訂正
問い１９＝４

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:30 ID:???

ＬＥＣのオーディエンス参加型解答速報会は今年やらないの？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:02:56 ID:???

さて、俺はもう寝ますよ

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:03:12 ID:???

Q1→1 Q2→4 Q3→5　Q4→1or4　Q5→3

Q6と
Q7を晒してくれ！

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:03:22 ID:AvEivLk7

監査20はイが正しいでしょ？？
オって、７％だったら正解だと思うけど７億円は×じゃないの？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:03:25 ID:???

監査の速報、TAC遅いな。
遅ければ遅いほど・・・やはり難問だったというわけか。
監査は14とれてればおｋだな。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:03:30 ID:???

この様子じゃ監査については７割が合格ラインぽいなｗ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:03:46 ID:ylDUbCUa

再訂正
問い１９＝３

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:06 ID:???

予備校間でも答え割れそうだな。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:13 ID:???

ここでこんなに意見が割れるんだから、ボーダーは１３くらいだな

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:48 ID:???

中間財務書類って検索したらいくらでも出てくるけど？
実務では別に珍しい表現じゃないんだろ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:51 ID:???

問6は5

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:53 ID:???

企業法って最低何点くらい必要？客観的に。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:04:52 ID:???

Q8→3　Q9→4　Q10→2

ここは確定か？

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:00 ID:???

全員正解来い！！！！！

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:01 ID:ylDUbCUa

問い２０＝５

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:08 ID:???

>>258
6…5
7…4
にしたよ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:23 ID:???

まぁ待てオレが答え晒すから
それで検討しろ。きごうは自信の程度だ
１◎
４◎
５◎
１？
３？
５△
３？
３◎
４◎
２◎
５△
２◎
３◎
１◎
４◎
２△
１◎
４◎
２△
５◎
一応全答名前くらいは載る

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:36 ID:???

>>268
ハゲドウ

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:45 ID:???

>>268
俺もそうなった。

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:05:59 ID:???

>>259
７億円を上限とするのが合理的と思った
って言うんだからいいんじゃね？
基準にもあるし

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:06:06 ID:???

東海だが、試験管がゴミは持ち帰ってくださいと言ってるのに、
ペットボトルのゴミ箱があふれて笑った

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:06:38 ID:???

TAC北！

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:07:05 ID:???

>>268
確定

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:07:14 ID:ylDUbCUa

>>268
恋のダウンロード

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:07:20 ID:???

タックきたーーーーーーーーー

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:07:44 ID:???

試験管が注意事項を読み上げてる時にトイレ行こうと教室出たら、連れ戻された挙げ句、
「大事な説明をしてる最中ですから、おトイレは試験が始まってから行ってください」と
マイク越しに注意された俺が来ましたよ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:08:05 ID:???

１４５４３　５５３４２　３２３３４　５１４１５

全然自信ないが、とりあえず晒すだけ晒してみる。
あと、問６は間違えた自信90%。

283 ：272：2006/05/28(日) 20:08:34 ID:???

>>259
なんか勘違いしてる人が多いから説明しとくと
重要性の基準値は７億。

７％だったら中間の重要性の基準値が３，５？とかになる。
とすると中間監査では５億円の虚偽の表示を重要と扱わざるを得ない。

しかし、中間よりも保障水準を合理的に高くしなければならない
年度監査においては、５億円の虚偽の表示をを重要と扱わないことになる。

しかも年度監査の一環として実施された中間監査において重要と判断された項目を
今度は除外しなければいけなくなる。面倒極まりない。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:08:44 ID:M7MSTRR0

>>275
「重要性の基準値」は具体的な金額を指してるわけだし、OKでしょう

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:08:48 ID:AvEivLk7

ＴＡＣ来たっていった人、早くおせーて！！

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:08:54 ID:ebMtlOmi

>>272
二重丸は同じ
俺も名前載せてるから13問は確実だな

287 ：232：2006/05/28(日) 20:08:56 ID:???

>>240
俺は１or４で迷って、えいやって１にマークしただけ。根拠はないｗ

今日の短答で、学術界において法学者＞＞＞会計学者と位置づけられるのがなぜかよくわかったよ。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:08:57 ID:???

よく考えたら２８点でノルマクリアなんだな
今年短答合格者激増するんじゃね？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:09:00 ID:qAWrloyO

晒します。

3454314342
3231451445

第１問は解らない。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:09:16 ID:???

７番のウって合ってる？

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:00 ID:???

怖くてTACの監査解答が見れないｗ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:01 ID:???

監査終わった・・・

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:42 ID:FOrvoABC

ＴＡＣ携帯アドレスおしえておねがい

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:49 ID:???

まぁ企業法と監査で難易度はプラマイゼロじゃね？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:54 ID:???

14513
54342
32114
51415

問い１９は１なのか！？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:10:58 ID:???

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/pdf/kansa0605.pdf

297 ：272：2006/05/28(日) 20:11:04 ID:???

１５点だったわけだがorz

３５点か・・・まぁいいか

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:11:09 ID:???

１９問　１かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

299 ：232：2006/05/28(日) 20:11:28 ID:???

17ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
企業法20（TACベース）だから、これで首の皮一枚つながった。

300 ：295：2006/05/28(日) 20:11:52 ID:???

ごめん、295はTACのね。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:12:02 ID:???

問19の１だけはtacに納得できない

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:12:06 ID:???

ttp://www.tac-school.co.jp/m/

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:12:13 ID:???

つうか問１９のエのどこが違うのかＴＡＣ説明してくれｗｗｗ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:12:45 ID:???

>>299
一枚どころじゃねーよ（ｗ
氏ね（ｗ

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:05 ID:???

19のエって、監査範囲の限定について言及してないから×じゃないの？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:06 ID:???

２８以上なら、かなりいるよな、これ？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:18 ID:iQXgWJWq

監査 TAC解答
14513 54342 32114 51415

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:24 ID:???

>>299
ぶち殺すぞ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:28 ID:2Xk4sfEi

1451354342
3211451415
でたぞー

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:37 ID:???

監査飛んだ。全員正解10問ぐらい来い！！

311 ：入門生：2006/05/28(日) 20:13:38 ID:???

pdf開くとＰＣが死にます。誰か張ってください！！！

312 ：272：2006/05/28(日) 20:13:45 ID:???

絶対評価なら７０００人くらい受かりそうだが

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:49 ID:???

tac採点だと監査のほうが点良かった…

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:13:49 ID:???

>>303
?

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:04 ID:???

苦手の企業監査で３３か
まあ良しとしよう
入門生だし

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:08 ID:???

>>311
晒されまくってるわけだが

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:24 ID:AvEivLk7

うわー監査で稼ごうとおもったのに14…
企業20だったのにこりゃ来週厳しいなぁ。

318 ：最強：2006/05/28(日) 20:14:29 ID:???

問い20は間違いなく2です。重要性の基準値七億円だとしたらくそだろｗ

ぜんとう名前乗ってるやつの言う言葉とは思えないが・・・・。

よく考えろ。中間監査とはまがいなりにも監査だぞ。中間監査で言う重要性の基準値を

七億円にしてみろ。七億円粉飾があっても無限低出すのか。ありえない。

そんなのは監査ではない。レビューですらない。なんでも無限低いうくそったれ

監査になって中間監査の意義がなくなる。重要性の基準値勘違いしてる全と売れん

じょういしゃがいるとはおもわんかったｗ

のさかのテキストにおなじようなことかいてあるよｗ

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:31 ID:???

>>312
ねーよｗｗｗ

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:31 ID:ebMtlOmi

19　18の37
ボーダーは1715の32と予想

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:14:58 ID:???

>>283
論文式合格オメ

322 ：295：2006/05/28(日) 20:15:26 ID:???

>>303
TACの見解だと正解だぞ。
でも監査範囲の制約考えたらこの肢×じゃね？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:15:41 ID:???

>>320
監査15はないだろｗ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:06 ID:ebMtlOmi

監査は答え割れるぞ　多分

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:30 ID:???

しかし計算苦手な人は今年に短刀受かっときたいところだな

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:36 ID:???

監査と企業法合計でｼﾞｬｽﾄ７割。。
これってﾔﾊﾞｲですか？
２ｃｈの皆は高得点すぎる。。

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:55 ID:hyAlSLV8

TACの解答で
企業法１７
監査１５
今日はゆっくり寝れそうだ

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:55 ID:???

中間ではＩＲ高、ＣＲ高⇒ＤＲ低

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:16:56 ID:???

試験委員は志保も短答受けるって勘違いしたんだよ、ってばっちゃがいってた(´･ω･｀)

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:17:00 ID:???

>>324
個人的には割れてほしいのだが。

331 ：272：2006/05/28(日) 20:17:08 ID:???

>>318
大丈夫(´･ω･｀) ？？？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:17:22 ID:???

１６　１３の２９がボーダーだ
お前らのボーダー予想はホント当てにならんｗｗ

333 ：最強：2006/05/28(日) 20:17:34 ID:???

TACまじで20を2っていってんのｗ

まあいいやTAC速報だと18だわ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:17:42 ID:???

悪いんだけど企業法の解答晒して。
携帯なんで…

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:17:46 ID:HGiZoisr

企業法１８
監査１３

２分の１を外しまくりｗ
来週巻き返したいでつ…。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:07 ID:FOrvoABC

>>296
ありがとう

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:22 ID:???

できなかった奴は凹んでここに書き込む気力も残ってない事を祈る。
おまえら、ちょっと高得点杉。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:22 ID:???

だから７割は大丈夫だって・・・

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:33 ID:???

企業法、てっきり俺だけ簡単だと思っていたのかと・・・

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:38 ID:???

>>333
ＴＡＣは5だぞ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:18:50 ID:???

7warinakatta
jinnseiowata

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:08 ID:???

問４　１か
ＴＡＣありがとうｗｗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:10 ID:tDrUCEsf

キター＝＝＝＝＝＝！！！！

監査解答　でましたよぅ
なぜか監査の方が点高かった

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:29 ID:???

>>333
おまえ・・・ちょっと考え直せ
勘違いしてるのはおまえだぞ

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:33 ID:???

ボダーは15、13です

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:39 ID:???

>>334
ttp://www.tac-school.co.jp/m/

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:19:49 ID:???

>>341
安心しろ！俺もだ・・・・また来年があるさ！

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:20:20 ID:???

>>341
計算頑張れ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:20:41 ID:???

二つで26

人生ｵﾜﾀ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:20:46 ID:???

情報が錯綜しすぎｗｗ
他の予備校が解答出したらさらに錯綜するなｗｗｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:21:25 ID:???

TAC解答速報

企業法
25224　52424
32151　42135

監査論
14513　54342
32114　51415

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:21:36 ID:???

にうもんせいで、まだ監査の講義始まってないのに、
１１問とれました

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:12 ID:???

計算こっから死ぬ気でがんばるとかいうやつがいるんだろうけど
バカだな。もう無理だ

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:16 ID:???

ｗセミの速報に期待（ｗ

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:23 ID:???

>>352
勘だろ

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:24 ID:???

財表なんて監査以上に作ろうと思ったら細かい問題作れそうだから来週が怖くなってきた。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:44 ID:???

今日は２６から２８取れてれば合格だって
先生言ってたよ

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:51 ID:???

TAC全答二回とも順位は2桁な俺は
企業19監査20
うはは、笑いが止まらねーww

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:22:56 ID:???

今日はやや易しかったから、
恐らく管理のボーダーが１２で簿財が２７くらいになるんじゃねえの？

で、７０ジャストがライン

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:05 ID:???

７割で合格なんだろうが、企業法以外全部難化してるかもな「

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:11 ID:???

>>354
大原とクレアールもあるぞｗ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:15 ID:Db14SXPg

問題２０
委員会報告書１７号１４項の表をみると、発見リスクは低じゃないの？

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:20 ID:???

最後の１０秒大急ぎで

監査７を４→５に訂正した俺の立場は・・・

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:23 ID:???

俺なんか計23だ。
来週8割近くとらないと計7割にならない。
無理だ･･･。

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:23:45 ID:???

>>357
どこ？

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:24:13 ID:???

>>346
サンクス。
俺たいして成績いいほうでもないんだがタック解答で二科目とも19点ある。
なんか妙な気分だ。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:24:37 ID:???

>>364
お前に癒された。

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:25:32 ID:???

>>364
おれの企業法の点数とそんなに変わらないな

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:25:39 ID:rEYd9X/h

監査、問い19以外は正解で19問。南レジュメを3回転しただけのことはある。
でも、企業法９で合計２８。ダメか・・・

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:25:42 ID:tFtLjEV9

皆さんおつかれさまでした。
ぼくは、企業１９、監査１８でしたよ。
初日は簡単やったから皆さん７割なんかは楽勝なんちゃうかな？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:26:32 ID:???

もっとみんな、嘘でもいいから低い点数晒してくれ！

372 ：監査１８：2006/05/28(日) 20:26:52 ID:???

客観的に見て、監査むずいと思うよ
１４以上なら十分じゃないかな？
１２～１３でも全然気にするほどじゃない

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:26:54 ID:???

>>371
おれ２科目で２点だよ(´｡･_･｡｀)

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:27:21 ID:???

>>371
>>41

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:27:27 ID:???

7割とれりゃ合格だよ。
最低26くらい。
それより下は死亡宣告

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:27:32 ID:+Eyq0Xtv

なぜ問19は1なんだ？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:27:56 ID:???

>>372
おまえ名前ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
説得力全然ねーよ！
点数悪い奴がみたらむかつくぞ

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:04 ID:HGiZoisr

監査は大原生にはキツイ問題でした。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:11 ID:???

企業法九点はマジ？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:11 ID:???

>>355
勘と言われればそれまでですが、
問題文をよく読んで、どういうのが社会のために望ましいのかとか、考えました。

どんな文章で、受験生を誤答に導くのだろうか？とかも考えました

あとは選択肢をよく見て、もしアが誤りならイは正解だけど、それだと．．．．みたいな事を
ひたすら考えてやったら、知識ゼロで１１問とれました。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:26 ID:???

計算得意な奴なら
２５あれば逆転はある

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:37 ID:???

>>376
そこは予備校間で答え割れると思われ。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:44 ID:???

自己採点なんてするつもりなかったのに。
ほんとしなきゃよかった。
26問しかできなかった。

384 ：E判定☆低学歴 ◆asHRtOTOD2 ：2006/05/28(日) 20:28:48 ID:???

大原の1.5年入門生で、答練の偏差値45。公開模試の偏差値44.1ですけど、
企業法１８、監査１６、合計３４　でした。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:53 ID:hkjLm+4+

企業法16 監査論16
公認会計士の勉強やりはじめて３週間だが、
ここまで来た以上、今年の択一突破をめざす
…って、まだ計算問題、何一つやってないわけだがorz

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:28:59 ID:???

企業法　１５
監査　１３

ｱｳﾄですか？orz

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:29:36 ID:???

>>386
滑り込みアウトです

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:29:53 ID:???

企業20で監査17だったけど、監査は予備校間で
答えが割れそうだから、まだ安心できんね。

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:08 ID:???

来週放棄ラインはどのへん？
２２～２４くらいか？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:17 ID:???

>>384
俺は４年目だ！！！舐めんなよ！！！

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:17 ID:???

>>386
26～28あたりは
ボーダーでしょ。

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:25 ID:???

監査は１肢の文が長すぎたみたいだけど
そこまで難しくはなかったんじゃ？悪い問題でもなかった気がするけど。
あれくらいじゃないと差がつかないでしょ。
企業法作った奴は氏ね。差がつかねえだろうがよ！

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:27 ID:???

０４入門の野坂テキストに「特例法監査は中間・連結は対象外」って太線で
書いてあるじゃないかああ（泣

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:44 ID:UNjeHXTU

監査の問題１３は絶対答えは３だ
どう思う？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:44 ID:???

>>388
いや、お前は安心していいだろｗ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:47 ID:???

>>389
24くらい

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:52 ID:???

>>387
(´；ω；`)ｳｯ…

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:30:57 ID:???

>>３８５
だいじょぶ
おれもいまから計算始める・・・

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:32:03 ID:xP6hya1z

問題７は５だろ。
なんで商法特例法監査なのに追記情報なんだよ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:32:26 ID:???

残りの試験の難易度が監査レベルなのか企業法レベルなのか、それが問題だ。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:32:54 ID:h31Q31RL

僕は>>393ほど低くはないが・・・

企業法の試験中、全く分からなくて困っていたんだ。
そうこうしていたら頭の中で声が響いたんだ。「汝は神」ってね。
神は言ったんだ。
「全ての問題に３と答えよ。さすれば道は開かれん」

僕はその言葉を信じて・・・

家に帰ってTACの解答速報を見て唖然。
・・・

でもあきらめない。

　　　,r-─────､
　　 ,f　＿＿＿＿＿,､ー-､
　 ,ノ r'　　　　　　　　t　　ヽ
　f　/ ''''''　　　　　''''''::＼　.l
　|　|（●）,　　 .､（●）､:::| ﾉ
（⌒'　　.,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::;⌒)
. t_t　　｀-=ﾆﾟ=- '　.:::::::;tノ
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／僕たちは（未来の）公認会計士なのだから
,,.....イ　｀ー-.ﾆ－― ノﾞ-､..
:　　┃　　　◆・◆　┃ 　i
　　 ┃　　　　　　　 .┃　｜

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:32:56 ID:???

>>394
監査リスクの水準を監査人が勝手に決めちゃっていいの？って感じ？
発見リスクならわかるけど…

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:33:06 ID:???

>>394
ウのどこが間違ってる？

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:33:07 ID:???

>>399
冗談で言ってるのか？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:34:01 ID:???

受験局書き忘れました。
受験番号も書いてません。
マークはしたんだけどorz

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:34:31 ID:???

これから一週間はひたすら原価基準と財表やるよ
理論で自分が間違えた箇所が帰り際に見たテキストに載ってた嫌な気分は
今日だけで簡便。。。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:34:37 ID:Db14SXPg

>>399
何でいけないんだ？

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:34:41 ID:???

>>397
泣いてもダメです
ボテボテぼ三遊間必死で走ってヘッドスライディング！！！

でも滑り込みアウトです

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:34:55 ID:???

ＴＡＣとＬＥＣの監査が割れすぎな件。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:04 ID:???

>>405
試験官何も言ってくれなかったの？

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:21 ID:???

>>403
俺も間違えたけど、適度な監査手続きを実施しなければならないに引っかかった。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:23 ID:???

>>405
つhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000001-yom-soci
うっかり受験生を23年間救済

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:24 ID:???

>>394
ナカーマ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:25 ID:???

問１３のウってすげえいやらしい文章だよな
「適度な監査手続き」って表現微妙すぎｗｗ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:53 ID:???

LEC出てるのか。

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:35:55 ID:???

今日のボーダー

企業法7割
監査6割

これより下の人は
来週来なくて良し

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:00 ID:???

>>318
去年のテキストだけどな。
最後のページに％でやれと書いてある。
そりゃそうだ。
中間までの累積と年度末までの累積で
同じ金額の重要性の基準値を使うはずが無い。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:16 ID:???

ＴＡＣベース
　企業法：１７個
　監査論：１３個
　　合計：３０個
どうでしょうか・・・。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:21 ID:LUfqFFWw

LECの解答では
１３が３で１４が２だね。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:34 ID:???

計7割あればまだ全然挽回可能でしょ。
6割切ったらちょっと厳しいと思うけど・・・。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:48 ID:???

>>417
多分野坂とタックと違うっぽい

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:36:53 ID:???

今日で懲りたんだが、監査の短刀はある程度までは勉強量に成果が比例するが
度を越して細かい所を覚えすぎると余計なことを考えて肢を間違うんだな

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:37:23 ID:???

>>418
計算得意なら余裕

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:37:29 ID:???

おや？LECは監査割れてるな。

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:37:48 ID:???

>>419
そっちの方が正しいね。
なぜなら俺がそう解答したからw

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:37:50 ID:???

LECの答えだと恐ろしい事になるのだが…。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:09 ID:???

TAC解答だろうがLEC解答だろうが、俺の監査が死んだことに変わりはない

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:15 ID:???

19 14 キタコレ

429 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 20:38:21 ID:IT08U6Oa

俺は
企業２０　監査１５
てか監査の平均ってどれくらい！？？？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:28 ID:AvEivLk7

LEＣ解答プリーズ

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:31 ID:dzENU90q

TAC監査１９。１じゃなく４だろ。俺が行ってる予備校では継続企業の追記は無限定のみ
と完全に言い切ってる…なんで限定付と追記はありえないとはっきり習ったんだが。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:32 ID:9SgxcJkK

解答どこで見れるの？？

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:37 ID:???

おれレックだと2点上がるぞ！w

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:38:54 ID:???

なんかlecの方が信頼度高いイメージ
個人的にはtacの解答であってほしいけど

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:39:12 ID:Db14SXPg

問題２０でオが違うって奴は、報告書１７号１０項を読んでから
言ってるのか？

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:39:28 ID:???

２問も回答がずれるなんて珍しいわ

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:39:30 ID:???

ＴとＬで３問答え違うな

438 ：４１８：2006/05/28(日) 20:39:34 ID:???

計算苦手なんスけど・・・、特に管会が点が悪いことが多い。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:39:41 ID:???

おまえは合格！
↓

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:39:56 ID:???

う

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:40:06 ID:AvEivLk7

報告書読んでから言ってるに決まってるだろー

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:40:10 ID:???

ＬＥＣなら１問上がるｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:40:10 ID:???

とりあえず監査の13と14はレックが正解で間違いないから

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:40:46 ID:???

ＬＥＣの監査は合格１～３年目の試補が・・

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:41:09 ID:???

監査13と14はレックが正しいでFA?

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:41:09 ID:???

>>419
くそう、ＴＡＣとＬＥＣ足して２で割ってくれ

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:41:14 ID:???

計24の俺はもう駄目ですね

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:41:41 ID:???

ＬＥＣ解答きぼーん

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:03 ID:???

>>447
合格可能性１５％

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:08 ID:???

レックで2問上がって28問。
ギリで生き残ってるか

451 ：LECで38：2006/05/28(日) 20:42:20 ID:???

租税法が怖くなってきた((((;ﾟДﾟ))))

452 ：レック監査：2006/05/28(日) 20:42:20 ID:???

問題１　１
問題２　４
問題３　５
問題４　１
問題５　３
問題６　５
問題７　４
問題８　３
問題９　４
問題１０　２
問題１１　３
問題１２　２
問題１３　３
問題１４　２
問題１５　４
問題１６　５
問題１７　１
問題１８　４
問題１９　１
問題２０　５

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:21 ID:LUfqFFWw

>>437
２問じゃないの。１３問と１４問。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:26 ID:???

>>447
おまいの計算の実力による。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:26 ID:???

問１９はやっぱ１で決定かよ
納得いかん！

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:34 ID:???

>>449
高っ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:42:45 ID:AvEivLk7

ＬＥＣの解答速報だれか教えてくれー！！

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:04 ID:???

ＴＡＣでもＬＥＣでも３５点以上の人いたら凄い

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:19 ID:???

ＴＡＣ監査の速報
問題12と問題18が納得いかんのじゃーーー！
なぜだーーー！理由もつけてくれーーー！
他校の速報見るまでどうなるかわからんな。監査は。

460 ：レック監査：2006/05/28(日) 20:43:23 ID:???

レックとタックの監査の違いは13と14です。

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:34 ID:???

>>458
普通に両方で３５

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:36 ID:???

監査２０とか言ってた奴はＬＥＣなら１８かｗｗｗ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:40 ID:???

もういやだ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:43:48 ID:???

企業法15問目は「１」でFA？

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:44:13 ID:???

レックとタックの監査の違いは13と14と、講師陣です。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:44:42 ID:???

レックの監査って優秀な講師いるの？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:44:57 ID:???

レックとタックの監査の違いは13と14と、講師陣と規模です。

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:44:59 ID:???

レックの監査陣なめたら駄目だよ。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:45:45 ID:???

Ｌ社　　　　　　　　Ｔ社　　　　　　俺
14513　54342　　14513　54342　　
32114　51415　　32324　51415　　

俺の
問13　3
問14　1

完璧なリスクヘッジで１６確定。

470 ：４１８：2006/05/28(日) 20:45:46 ID:???

ＴＡＣベース
　企業法：１７個
　監査論：１３個
ＬＥＣベース
　企業法：１７個
　監査論：１５個

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:45:45 ID:???

入門生ではないが企業8点監査7点。来週は取り返せるように頑張るぞ～！

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:46:06 ID:???

優秀な受験生は最悪のケースで自己採点するものだよ、君達ぃ

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:46:07 ID:???

T 企業20　監査17
L 企業20　監査17
で、監査は±1

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:46:10 ID:???

監査時間足りなくなった奴いねーの？

475 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 20:46:39 ID:IT08U6Oa

企業法の話なんてとっくにおわってるよ！！

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:46:52 ID:yyAhX1ZZ

レックとタックを五分に考えると15から17だな。
17にズレてほしい。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:46:54 ID:???

適度な監査手続きなんてねえからw

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:25 ID:???

基本的に採点する奴は普段の出来がいいやつ。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:30 ID:???

俺監査ｵﾜﾀ・・・・・・・・・・・また来年くるよ。

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:32 ID:???

自己採点終了

28だった

むりっぽい？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:36 ID:???

>>469
リスクヘッジできてねえっつうのｗ
片方がＴＡＣで片方がＬＥＣだったら両方死亡の可能性あんだろｗｗｗ

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:43 ID:AvEivLk7

ＴＡＣでもＬＥＣの違い２問が相殺されて結局34なんだけど、
ＴＡＣとＬＥＣが１問ずつ間違えて、俺が逆引いてたら下がる。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:47:52 ID:Db14SXPg

１９のオ、会計上の見積もりに、準拠すべき会計基準ってない
から×なのか？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:09 ID:???

>>469
おれもそうだが、１５の可能性もあるぞｗｗ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:12 ID:???

LECだと俺は監査が13に下がるな。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:13 ID:???

ここの議論はいうまでもなく普段の成績が上位三割以内のヤシが多い

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:16 ID:???

>>481
１５だって死んだわけじゃないからおｋ
企業法も１８だし、計算が平均なら俺は受かる！

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:41 ID:???

>>480むり

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:50 ID:???

「適度な監査手続き」っていかにも間違いの肢をつくるために
作った言葉っぽいんだよな～

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:48:55 ID:???

本日のボーダー

企業法１７
監査論１３

くらいか

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:14 ID:???

ちなみにＬＥＣ０６向け上級監査の講師は既にいない

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:15 ID:???

>>490
妥当

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:18 ID:???

まだ監査の講義が始まってもないのに１１問とった俺がきましたよ

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:46 ID:???

>>479
何問できた？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:48 ID:???

ボーダーって、全体で7割とれてればいいんじゃないの

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:49 ID:???

>>490
んなもんだな
満喫でもいってくるかな
来週は計算だし全部で８０は行くなｗ
計算得意でよかった

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:49:52 ID:???

>>490
客観的に見てそれが妥当
監査は１２の可能性もある

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:01 ID:???

ＴＡＣ全答練②
監査１０
企業法１１

本番
監査１４
企業法１８

何だかよく判らなくなってきました…orz

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:02 ID:???

企：簡単すぎじゃねーの？ケアレスミスが命取り最低でも15以上、できれば17以上が望ましい
監：試験委員をぶんなぐりたい、瑣末な論点多すぎる、学校により答えの割れる可能性大！でも14は死守すべき

32以上の人、悩まず来週に向けてゴー
30以上の人、ボーダーですよ気合を入れなおしましょう
28以上の人、少し厳しいですいますぐ勉強をはじめなさい
28以下の人、あきらめたらそこで終わりだよ

こう感じたけどどうよ？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:11 ID:???

ひまだったからうけてみた
高２
企業１３
監査８
こんなもんかな

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:37 ID:???

「適度な監査手続き」よりもむしろ俺はその後の
しなければならない、の断定の方が気になりまくりなんだが…

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:48 ID:???

３０ガボーダー？
絶対高すぎだー

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:52 ID:???

13番を３、14番を１と解答した俺は解答次第で3点の幅があるんですが。
両方合ってるか、両方間違ってるか、一個だけ合ってるか。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:50:58 ID:???

管理はＬＥＣと解答が違っていたら氏を意味するが、監査はなあ

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:07 ID:???

>>493
自慢にならん
知識ないときの方が、倫理とか道徳がわかれば半分前後は行く
あとは余計な細かい知識が入ってきた時に８割とれるかどうか

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:19 ID:???

>>499
妥当

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:26 ID:???

>>495
ボーダーは７割だけど、今日の企業法の簡単さから行くと
来週の計算は難問が予想されるので、
今日はそれくらい取ってないとやばいってこと

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:45 ID:UNjeHXTU

>>500
暇ならそんなもんだ

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:56 ID:???

全く勉強してなかったらあの企業法でも4しか取れないだろ、流石に。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:51:57 ID:???

企業19/20
監査17/20
いずれもTAC速報。さぁ、来週が勝負だ。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:52:34 ID:???

監査は第７問と第８問の間で試験委員変わったっぽい

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:52:36 ID:tDrUCEsf

やった　レック案　でも　ＴＡＣ　案でも点数変わらない！！

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:52:52 ID:???

２ｃｈボーダー30
実際ボーダー27～28

毎年こんなものですww

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:53:20 ID:???

>>519
ベテ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:53:27 ID:???

>>480
漏れと同じ点

でも漏れが、監査と企業法のﾄｳﾚﾝで
偏差値35～45を漂ってたことを考慮すると
みんな今日でｶﾅﾘ貯金つくってるよな。。

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:53:40 ID:???

企業法、簡単とはいっても二択で悩む問題は三問題くらいあったはず。
だから、17とってればオケでしょ。
普通に勉強してたら19くらいはいくはず

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:53:47 ID:???

基本的にここに書き込みまくってる奴は合格率８０％くらいだろ
たぶん受験生の３人に１人は不安で採点してねえからｗ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:26 ID:???

得意な科目・・・問題やさしめ
苦手な科目・・・問題激ムズ

これがベストでは

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:32 ID:/kn/0iHl

免除優遇
企業法（アカスク）ゆるく
財務（経理実務者・簿財免除）一番キツイ
間違いない

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:44 ID:???

ベテですが？なにか？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:47 ID:???

企業法途中退出した？

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:51 ID:???

>>501
俺もそれで×にした。
でも、監査の効率性を考えると「しなければならない」んだよね。

すごい迷ったよ。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:58 ID:???

>>516
いや、普通に勉強してたら２琢で迷うけど当てる
おれの友達みんな２０だｗ自慢できねーｗ

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:58 ID:AvEivLk7

問13を3、問14を1と解答した奴仲間

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:54:59 ID:Db14SXPg

普通にやっていたら１９行くのに、何で１７でいいんだ？

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:55:17 ID:nFjeSEr4

13は、３ですね。14は、２です。八田先生が今おっしゃってます。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:55:25 ID:???

>>518
いや普通逆じゃねえか？

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:55:29 ID:???

今日35以上取れた奴は租税やっていい。
どうせ来週も簡単だから。
むしろこれじゃ論文が大変だよ・・・

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:55:48 ID:???

>>524
なかーま

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:55:54 ID:???

>>524
むしろそれこそが真実

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:05 ID:???

監査は

13が3
14が1

がせいかいな。
要するにタックとレックの間ね。

まあ27か28取れてりゃ問題ないよ。

計算の出来にも夜と思うけど
24以下は死亡な。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:22 ID:???

企業法は１８以上は沢山いるだろ
監査論は１０以上は沢山いるだろう
合計２８以上は沢山いるだろう

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:33 ID:???

36以上の人　名前や受験番号等に記入漏れが無いよう気をつけてください！
34以上の人　普段の力で行けば大丈夫。４問ぐらい落としてもいいという気持ちで楽に行きましょう！
32以上の人　計算も頑張ってください。ケアレスミスをしないように。
30以上の人　集中力が鍵です。何が準備不足かを見極め、頑張ってください！
28以上の人　お疲れ様でした。計算が得意ならまだ挽回できます。
27未満の人　お疲れ様でした。来年に向けて頑張ってください。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:39 ID:???

>>522
「することができる」だよね、多分。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:49 ID:???

>>528
もう租税やってたんだけどｗｗｗｗ
なんだなんだ結局みんな監査と企業法しかやってなかったくせに
３６もいかねーのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:56:54 ID:???

>>524
おまえはおれか？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:57:07 ID:???

>>524
呼んだ？
両方正解もありうるが両方不正解もあるから怖いな。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:57:23 ID:???

今年の受験者数は16000人くらいだけど、担当合格者はやはり例年通り3000～3500人くらいと考えてもいいと思う？

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:57:36 ID:???

マジで免除優遇狙ってるなら来週の財務会計は恐ろしい事になりそうだな

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:57:57 ID:???

>>524
両方３の人いませんか？？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:10 ID:???

問題１３　３
問題１４　１
の俺こそが勝ち組

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:49 ID:???

>>541

禿同ｗ

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:49 ID:???

>>489
「適度な監査手続き」という表現が許されるんなら、もうこれは論文で
使うしかないなｗ

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:54 ID:???

問題13は3
14は2でFA?

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:55 ID:???

>>538
思う。
７割ラインにしたらかなりの人数が受かる。
だいたい３０以上は皆とってるだろ？
来週40/60なんて容易すぎるだろ

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:58:56 ID:???

>>538
問題次第じゃないかね。
７割って目安があるわけだし、採点キャパシティー的にはもっと増えてもOKなはず。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:59:27 ID:???

つうか１４のオって何が違うのか分からん
エは△だけど、オが◎で１にした

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 20:59:44 ID:hkjLm+4+

>>524 ﾉｼ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:03 ID:???

１３は３
１４は４

おれがいってんだから間違いない

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:18 ID:Z1R1oWBX

今回の試験て監査が10くらいでも合計が7割越えてたら合格になるの？

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:18 ID:???

>>524
俺も同じく１３－３　１４－１
答案回収の時まわり見たけど、左右と斜め前の1人が同じだった。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:26 ID:???

>>501
俺もそう思う。
「適度な監査手続き」は基準前文に書いてあるしね

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:34 ID:???

>>543
わろた。
おれもつかおう

554 ：549：2006/05/28(日) 21:00:36 ID:???

ちげーよ
１３は３
１４は１
だったORZ

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:39 ID:nFjeSEr4

電話で八田先生が教えてくれました。間違いないですよ。

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:00:58 ID:???

14のオは監査計画のときに決定したが×なんじゃね？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:01:05 ID:???

短答通しすぎると、来年は来年の短答合格者＋今年の論文落ちの免除で
恐ろしい数採点することになるからかなりタイトにしか通さないんじゃね？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:01:16 ID:???

>>549
14は誤ってるものを選ぶんだぞ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:01:35 ID:???

>>557
加えて来年はアカスク卒業者が・・・

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:01:50 ID:???

「適度な監査手続」が正解なら論文で困った時に使えるなｗ
３行に１回くらい「適度な監査手続」で逃げれる

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:02:00 ID:T8krYUpq

Tベースで
企20
監16
だった。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:02:02 ID:???

関連付けて・・・・・・評価しなければならない

って断定が間違い。

重要性の値と重要性の基準値は厳密には間違いではない

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:02:13 ID:???

>>547
俺も14のオは○だと思った。
エは重要性の基準値→重要性の値で×かと思った。
本質的な問題ではないのかも知れんけど。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:02:14 ID:???

>>560
適度な監査計画とかもいけね？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:02:37 ID:???

>>556
でも計画を変更するような重要な事象等がなければ
別にかまわないとも読めるしなぁ

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:03:06 ID:tDrUCEsf

でも　１４の　エ　は
最後　重要性の基準値　ではなく　重要性の値　のはず
過去問かなんかでも同じひっかけをしてた気がするけど

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:03:17 ID:4lXLISm1

東京ＣＰＡ解答うｐ

新たな火種投下→問題２が１

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:03:49 ID:???

全員正解２問の悪寒

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:04:09 ID:???

>>567
大丈夫。そこ論外だからｗ

参考までに、問13は３かい？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:04:32 ID:T8krYUpq

問題2の4はおかしいだろ。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:04:49 ID:???

どこかボーダー出してる塾ある？

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:04:57 ID:???

14は間違いなく2です

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:05:44 ID:/kn/0iHl

なんでこんな割れるんだよ
企業法見習え

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:05:51 ID:???

問題02ＴＡＣ４ＬＥＣ４ＣＰＡ１
問題13ＴＡＣ１ＬＥＣ３ＣＰＡ３
問題14ＴＡＣ１ＬＥＣ２ＣＰＡ１

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:05:59 ID:???

試験委員氏ね！ヘタクソ！

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:02 ID:???

>>571
どういう風に合格者数を決めるかわからないのに
ボーダーなんて出しようがないだろw

7割以上無条件かもしれないし
例年通り3000人基準かもしれないし

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:06 ID:???

なんか監査の点数どうでも良くなってきた俺ガイル

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:10 ID:7EOmq5Ie

今北産業解凍
LEC
ttp://www.lec-jp.com/kaikeishi/index.shtml

TAC
ttp://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/kaikei_0605.html

東京CPA
ttp://www.cpa-net.ac.jp/seminar/news/2006cpas/index.html

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:11 ID:???

>>567
質の悪い燃料だなｗ

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:15 ID:???

>>564
もう適度な監査でいいよ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:23 ID:???

東京ＣＰＡ
問１３　３　
問１４　１

来たーーーーーーーーーーー！！！

問２　１？？
　
ねえよヴァーーーーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:06:43 ID:???

やっぱさ、解答速報にも学校ごとの個性がほしいよな

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:04 ID:???

適度な１５点

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:16 ID:???

>>574
よし！問13が３、問14が１で決まりだな。

ｔ問2が何で問題になってるの？
監査概要書だか何だか知らんけど

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:24 ID:???

問題14は2できまり！

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:28 ID:AvEivLk7

見てると13－3、14－1がかなりいるぞ。
こりゃ期待していいか！！

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:32 ID:???

企業法と合わせれば適度に差がつくように始めから読んでいたのか？
そこまで読めるなら両方適度に差がつく問題作れ！

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:36 ID:???

>>581
おまえは東京CPAにかけるのかよｗ

まあ、おれもだけどさっ

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:36 ID:???

３問も上下する可能性があるのか。

590 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 21:07:49 ID:IT08U6Oa

１４のオって何がちがうの！？

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:50 ID:???

企業法はもーはらの短刀答連８回分を丁寧に回すだけで
１６点は行く

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:07:54 ID:???

14は2だよ

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:08:03 ID:???

試験委員増やした意味あるんだろうか・・・監査。
こんなんだったら企業法のような問題の方が公平だな。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:08:13 ID:tDrUCEsf

三社の多数決をとると　俺監査満点だ・・・

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:08:13 ID:ODG/7af4

監査１８って答えは４でいいとおもうが・・

イもなにげにまちがってない？

最後の「合理的な基礎を得た」ってところ
合理的な基礎を得られない場合は・・？

文の最初に「標準的な」って言葉が微妙すぎ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:08:22 ID:???

問１３－３　問１４－１を選ぶのが
受験生としての正当な注意義務を果たしていると言えよう

597 ：ｗｗｗ：2006/05/28(日) 21:08:50 ID:UNjeHXTU

１３は３　１４は２　

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:09:25 ID:???

>>590
断定している。
予算や過年度との乖離が生じた場合の可能性を
無視するかのような記述だと思うが？

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:04 ID:???

去年までの試験委員って５？×８で４０くらいだったけ？
今年から採点方式変わるからキャパは別に増えないよ
いままで1枚を2人でみてたのが1人一枚になるわけだからさ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:04 ID:???

>>597
それで正解。
間違いなし

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:15 ID:???

>>595
標準的だから、合理的な基礎が得られない例外は考えなくて
いいってことじゃないの？

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:25 ID:???

この試験ほど日本語難しいと思うことないわ。

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:45 ID:???

監査18のィは
全体として、が抜けてるってのが間違いだと思った。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:10:57 ID:???

適度なオナニーでもするかな

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:11:22 ID:???

もう監査全員満点にしろよ。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:11:37 ID:???

キョウノボーダー

2ｃｈボーダー30
実際ボーダー27-28

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:11:47 ID:???

監査は
「正解はどれであるか」
ではなく
「試験委員が正解に設定したのはどれか」
を考える問題になっちゃったな。最悪

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:11:48 ID:???

日本語の読解力じゃなく、企業法や監査論の知識で点数差がつくようにしてくれよ

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:13 ID:???

問13が３、問14が２なら
合計３９ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:20 ID:ebMtlOmi

18は4でしょ
監査報告は行はないが間違い
意見を表明しないという監査報告をするから

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:26 ID:???

>>602
はげ同。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:42 ID:???

>>603
だが、エがどう考えてもおかしいからなあ。
比較考量すると

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:47 ID:???

後から解答を出す東京ＣＰＡって、ＴＡＣやＬＥＣの
解答もたぶん見てるだろ。

そのうえで、先に出した２社と違う答え出すんだから、
自信あるんでね？

そもそも予備校の解答間違ってたら、評判も落ちるし。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:12:54 ID:yEF8uv8D

監査の問19なんですが、オの選択肢、
・不適切な事項がある
・当該事項が重要である
→不適正意見
と思って４選んだんですが、１なんですかね？
どれくらい重要か書いていないので微妙なんですが…

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:13:44 ID:???

ちょっとまってくれ
問１３のア、監査リスクは合理的に低い水準におさえるため云々
って実施基準一に明記してあるんだけども…
この肢は明らかに×じゃないの？
最後の文もおかしくない？　自由に監査リスク決定していいみたいに読めるけど
そりゃねえべ？

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:14:01 ID:???

問18
エは意見拒否も監査報告だから間違いのはず・・・

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:14:06 ID:???

そもそも結果的にどの予備校が正解してたかって判明するの？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:14:12 ID:???

これから１週間で簿記の実力が飛躍的に伸びないかなあ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:14:25 ID:???

>>610
でも監査報告なんて言葉使わないで欲しいよねｗ
何かあるんじゃないかと裏書きそうになった。

でも本試験は素直に行けば行けるはずと思ったから正解したけど。
答練だったら俺も乗っただろうなｗ

620 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 21:14:26 ID:IT08U6Oa

>>598
考慮する必要があるか聞いているだけで、予算と過年度の乖離を無視するようにはとれないと思う！

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:14:36 ID:???

13が3
14が2

13が3
14が2

13が3
14が2

13が3
14が2

13が3
14が2

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:15:28 ID:???

問題2は1
問題13は3
問題14は2
の俺ﾜﾛｽwwwww
って来週の結果次第では笑ってらんねーっての

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:15:32 ID:???

>>614
もう微妙すぎて三角にするしかないよ。
他の選択肢との比較をして決めるしかない肢だよ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:15:41 ID:???

>>617
> そもそも結果的にどの予備校が正解してたかって判明するの？

俺も疑問におもた

625 ：七誌：2006/05/28(日) 21:15:42 ID:IT08U6Oa

うるさいって！
今日の試験で頭がいってしまったのか。。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:15:46 ID:AvEivLk7

14が2って、オの何処が間違いなのかわかりやすく説明してくれ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:15:46 ID:???

「意見の限定」も止めて欲しい。
「監査範囲の制約による除外事項を付した限定付適正意見」も入る勢いじゃん？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:16:08 ID:+bU5x5U+

１３のアさーーーーー
監査リスクの定義がおかしいやろ！！
看過して誤った意見を形成するリスクって基礎の基礎の基礎の基礎でやっただろおおおおおおおおお

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:16:29 ID:???

問題６ってアも誤りじゃない？
「かつ」ではなく「または」
「証取法監査適用会社」ではなく「証取法監査適用会社のうち上場会社と店頭登録会社」

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:16:44 ID:???

>>620
重要性の基準値は引っかけと思っていない可能性があるぞw

関連付けして評価しなければならないことはないよ。
基準にするだけであって。

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:17:05 ID:???

問13のウ氏ね

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:17:14 ID:???

監査リスク＝１－信頼性の保証水準

は５％くらいって野坂が言ってたよ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:17:18 ID:mzZ69wH7

ブログにやっている人も３６とっているし思っているほどボーダー低くないのかも、、

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:17:39 ID:???

今年の監査って一体・・

635 ：名無し：2006/05/28(日) 21:17:51 ID:IT08U6Oa

そもそも今騒いでもどうしよーもないよ！
　
終わったんだし！目を覚ませよ！

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:17:58 ID:+bU5x5U+

１３のウはリスクアプローチの考えからすると
効率性の観点から適度な監査手続きをすべき。適度な監査手続きって文言もどっかでみた

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:18:28 ID:???

お前ら去年の財表で全予備校が騙された問題があったことを忘れるなよ。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:18:41 ID:???

もうさ、微妙な問題は全部配点下げろよ！！！！！！！！
問6とか問13とか問14は３点でいいよ！！！

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:19:38 ID:???

残るは大原、Wセミナー、クレアールの3校？

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:19:39 ID:???

監査のは専門学校の試験に慣れすぎてると、考えすぎてダメっぽい
普通に素直に読んで、ストレートに答えると監査はいい点とれそう

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:19:39 ID:UaaCASys

607

言いえて妙！受けた。

642 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 21:20:00 ID:IT08U6Oa

まあなんしか去年のテストより明らかかんたんだったよね！俺はもう７年目。。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:20:01 ID:???

>>628
だよな
問１３は、アとウ、比較考量してみるとアの方が疑義が多いきがしてきたぞ…

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:20:22 ID:???

合計7割くらいがぼーだー？
2ｃhはで来た人しかかきこまねーしw
2ｃｈボーダーが30なら27か28くらい？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:20:42 ID:z7ye/vwv

今年の監査は試験委員の著書を読みまくった人間が勝ちか。

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:20:47 ID:Db14SXPg

「適度な監査手続」は、前文三３（３）にあるよ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:21:05 ID:/kn/0iHl

１３のアは明らかに
「誤った意見を表明」が抜けてる

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:21:09 ID:yyAhX1ZZ

>>618
飛躍的ってのはわかんないけど、今まで一応一通りやっていたなら七割はいけると思うよ。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:21:44 ID:???

監査の作成者は責任もって解答と解説公表しる！

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:21:56 ID:???

>>646
しなければいけないわけじゃねえだろw

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:21:58 ID:???

なんか司法試験も商法択一は簡単だったらしいね。
やはり大改正が起こった年度はこんなもんなんだろうか。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:22:03 ID:xFGQBDxr

携帯からなんだけど会社法の答えどっかある？宅はみられなかった、

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:22:34 ID:???

監査の問題六のオのどこが間違ってるかにちゃんねら教えてくれ。
俺はアにした・・

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:22:37 ID:???

後１週間みんな何する？

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:22:40 ID:???

１３のアもウも「どちらかというと×」
つまり試験委員が死ぬか、没問で全員正解にするか、配点を１～２点に下げるか

何らかの対処をしてもらいたいもんだね～～～

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:23:24 ID:???

配点って均等じゃないんだよね？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:23:24 ID:???

>>557
今年は来年じゃないから今年は結構合格者だしたりして。
来年以降はたいへんかもしれないけど。

658 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 21:23:42 ID:IT08U6Oa

　みんな、なんでそんな会計士なんかになりたいん？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:23:48 ID:nFjeSEr4

１３は前文みなさい。文言そのまま載ってるよ。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:23:56 ID:???

問１３はアが明らかに誤りじゃね？
あれ正解にしたら暴動がおきるぞ？
予備校の講師陣は何考えてんだ？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:23:58 ID:???

>>637
その通りだ！

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:24:16 ID:???

ま、管理と財務が平凡だったら俺は何も文句言わない！
今回の監査は色々あったけど、14問拾うこと自体は難しいわけではないし。

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:24:26 ID:Db14SXPg

>>653
会計士法２８条の２読んでみ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:24:50 ID:???

>>659
どこですか？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:24:50 ID:???

これで傾斜配転あったら死ぬ…

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:25:14 ID:???

監査14
企業14

きつー

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:25:26 ID:???

>>653
オの規定は大会社だけに限らない。

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:26:25 ID:???

9割とった人は神
7割と8割の人は
入れ替わる可能性が十分あり

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:26:27 ID:???

後は今日発表は、AXLとICO？

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:27:23 ID:???

傾斜配点で痛いのは企業法だろ。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:27:33 ID:ebMtlOmi

では37の俺は神だな
今日1日で1000人は神が生まれたと予想

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:27:34 ID:???

あとはエイジさんのオモシロ解答に期待だな

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:28:04 ID:???

短答で傾斜配点なんて聞いたことないし。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:28:09 ID:???

>>666
そのままボーダー上じゃねえか
今日から次の日曜に向けて一緒にがんばろうぜ！

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:28:12 ID:???

アクセルって今日に発表するの？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:28:23 ID:???

傾斜配点を行う場合はあらかじめ問題に明記するってのがなかったっけ？

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:28:46 ID:nFjeSEr4

１３のアは前文に書いてあるよ。正解に決まってるだろ。平成１４年前文。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:29:05 ID:???

予め指定したら傾斜配点できない。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:29:12 ID:???

AS生のために企業法が簡単になったと仮定すると
論文試験は全科目易化アリ？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:29:37 ID:???

６９問正解でも不合格？

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:29:59 ID:???

>>679
論文の話はまだ早いぜ？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:30:44 ID:???

もう疲れたよﾏﾏﾝ…

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:13 ID:???

多分財表も難しいから、来週は簿記と
管理会計の理論メインで勉強するのが吉

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:15 ID:???

>>677
前段は確かにそのまま。後段はどこに書いてあるの？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:35 ID:???

で、問題14は1と2どっち？

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:43 ID:xFGQBDxr

監査は難しかったよな？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:47 ID:???

>>675
企業法はとりあえず発表してる。
Wセミナーの問15が燦然と輝いてる。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:31:58 ID:???

監査リスクが会計士ごとに違ってたら社会的信頼性得られないじゃん

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:32:02 ID:???

>>685
あんなの解なしでおｋ

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:32:47 ID:z7ye/vwv

＞６７９
いや、選択科目と租税がくせものかも。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:33:27 ID:???

>>688
「職業的専門家として」で何を伝えたかったのかによるね。
もしかしたら誰かの試験委員の著書の表現では？？

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:34:07 ID:???

４３でした。明日は一日休みにします。
あさってから租税の勉強さいかいでつ。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:34:54 ID:???

＞もしかしたら誰かの試験委員の著書の表現では？？

これが一番困るんだよなー。基準の文言ならともかく著書は・・

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:35:22 ID:Db14SXPg

４０問しかなかったんだが？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:35:43 ID:h31Q31RL

>>667
監査６の問題は、大会社に限定しないというタイプの間違いだから、論理的には正解なんだよね。
でもアは明らかに間違ってるし。

それよりも、ウが変じゃない（２つめの理由）？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:35:48 ID:???

東京CPAの監査の問題２は
４になってるよ
大手を見てから出してるのに
ソッコーで変えたから誤植じゃね？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:36:08 ID:???

逆に考えてさあ。
監査リスクの水準って、具体的にどこに定められてるの？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:36:37 ID:???

今年短答何人受験したの？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:36:48 ID:CI+ANklk

何でここはこんなに低いんだ？
スタートページ見ろよ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:37:07 ID:???

やべっおれもう40時間寝てないｗ
つーことでおやすみん

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:37:17 ID:???

問13はアもウも改訂前文にかいてあるけども、
アは監査基準に具体的に定められていない
ウはしなければならない、との断定
が争点だろうな。
ちなみに虚偽の表示を看過するリスク、適度な監査手続き、は
その前文に表れてるからここは問題なし。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:37:40 ID:???

>>696
時間が無いのに
無理して凝ったデザインものにするからだねｗ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:37:54 ID:???

>>698
いち、にい、たくさん。

704 ：河内のジャニーズ：2006/05/28(日) 21:38:21 ID:IT08U6Oa

　これから一週間で何したら一番効率がいいですかね？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:38:22 ID:ylDUbCUa

>>696
そっちが正解なら監査１４。
１３と１４じゃちがうよね。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:38:38 ID:???

問題六のウの後半の理由のどこがおかしいかわからん。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:39:44 ID:???

去年の問１３を没もんと断定した野坂の解答速報によるな

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:39:49 ID:???

既発表のを全て考慮すると、３１から３５で揺れる・・・
割れた問題は全て×とみなして計算がんばるのが吉でしょう。
まだ６０問も残ってるわけですから。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:40:54 ID:iu7dDfGi

人生オワタｖ（？´∀`)ﾉ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:41:02 ID:???

プチリサーチの結果ワロタ！
http://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec2006/votec.cgi?no=906

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:42:20 ID:???

監査リスクの水準は職業的専門家としての判断によって決定する

八田進二　　新・監査論を学ぶ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:42:40 ID:h31Q31RL

>>706
公認会計士のコンサル業務は禁止されていない。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:42:43 ID:???

http://www.ico-school.com/h18tankai/h18tk.html

ICO来た。
ICOも問13　3　問14　1

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:42:58 ID:???

なんか監査あいまいな足多かったな。
こわくて採点できん。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:43:23 ID:???

問題１３　ＴＡＣ１　ＬＥＣ３　ＣＰＡ３　ＩＣＯ３
問題１４　ＴＡＣ１　ＬＥＣ２　ＣＰＡ１　ＩＣＯ１

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:43:33 ID:ebMtlOmi

bo-da-
17 15 no32gurai

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:44:15 ID:???

>>712
大会社等について特定の非監査証明業務に限っての趣旨だろ？

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:45:12 ID:???

>>711
氏ね

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:46:21 ID:???

企業法は全予備校って一致してるの？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:47:05 ID:???

>>719
企業法って何？

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:47:15 ID:???

各予備校を総合すると

問題１３　３
問題１４　１

かね。結局、確実に取れる問題を取れたかどうかという毎年のテーマだね

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:47:24 ID:???

どこの塾が信頼できるんだ？

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:47:46 ID:???

まだエイジさんがレックにいたころ、
「八田先生はちょっと斜に構えたと
ころがあって…」云々言ってたのを
思い出したよ。
マジで八田死ね

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:01 ID:???

おおはらこはらってださないの？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:02 ID:???

中央アカスクは勝ち組という事でFA？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:24 ID:???

20、15の35ですた。たぶん短答は受かったな。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:34 ID:???

青山学院で八田の本買わされて勉強してた俺は勝ち組ｗ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:36 ID:???

これがネットが無い１０何年前だと「企業法できたぜ。ぐひひ」だったんだろうな

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:48:43 ID:???

ここだけの話、八田は新会計士試験には英語もいれるべきだ！！
と一人で豪語してたらしい。マジ花

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:49:26 ID:h31Q31RL

>>717
「大会社等の経営判断に関わることを防止する」必要があるかないか？

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:49:36 ID:G1RYt22T

問題張れ。俺様が答えてやる

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:49:37 ID:???

貼った以外の試験委員が作問して×ってことはないのか

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:49:53 ID:???

結局行き着く処は　八　田　死　ね　。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:49:57 ID:???

監査の解答速報が出るまでは、企業法できたーー！！簡単すぎ２０！、１７…　終わったorz
とか勢い良かったのに
監査の速報が出てからとまった。
よって、ボーダー
企業１７
監査１３
これがいわゆる今回の7割基準だろう。

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:50:25 ID:???

問題13がポイントだな。
大原とアクセルがどうでるか・・・

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:50:33 ID:???

中大の試験教室案内の不親切さは中央アカスクの陰謀

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:50:45 ID:???

公認どM試験にようこそ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:50:53 ID:???

八田さんを敵にまわしたら公認会計士になってから・・・アボンだね

これ今の会計士業界の常識

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:50:57 ID:???

俺も２０と１５
計算苦手だから勝負どころ。

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:51:57 ID:???

>>735
絶対３
アはあってるやん

741 ：ナルホドウ：2006/05/28(日) 21:52:12 ID:???

疑義あり！

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:52:39 ID:???

問題14は2だって

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:53:09 ID:???

大学の前期試験ならともかく国家資格に自分の嗜好を加えるなんて
人間の屑だな・・

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:53:39 ID:???

去年、「正解なし」を当てたAXLエイジの解答を待とうじゃないか

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:53:46 ID:???

さーてと、就活すっかな・・・

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:53:56 ID:???

八田の作問は問題３か６辺りだろ？

本読んだりやってること考えりゃわかるw

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:54:04 ID:???

１３：３　１４：２
確定です

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:54:05 ID:???

八田は予備校受験生嫌いなんだよ
「私の講義を予備校のテキスト広げながら聞いてる学生がいて・・・俺試験委員なんだけど（会場爆笑）」
って講演してました

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:54:13 ID:???

中大は後ろの人の電卓の位置が後頭部に来る。最悪。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:54:27 ID:???

監査リスクって誤った意見を形成する可能性だろ？
13のアは虚偽表示を看過するリスクだから発見リスクなんじゃね？
だからアは×と考えた俺

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:55:09 ID:???

>>748
あ～俺ん時もそんなようなこと言ってたよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:55:59 ID:???

なんで問題13が3なんだ？
ウが誤りの余地は無いだろ。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:57:06 ID:???

監査論は香ばしいな
試験終わった後の反応みてるとそれなりの難易度だったぽいけど
まあ文が長かったし１３くらいがボーダーか？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:57:10 ID:K5vhpTa+

752
まったくだ。そのとおり

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:57:11 ID:???

八田が講演で
予備校の詰め込み教育が悪い！
監査論の理論的な部分も知らないで会計士が務まるか！
みたいなこと言ってた

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:58:00 ID:???

>>755
それは無い

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:58:15 ID:???

今回の監査って企業法で通説やら多数説やらを出すようなもんだろ。反則だよな

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:58:32 ID:???

ちゃんと俺の講義聞いてなかったから解けなかったんだヒヒヒってか

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:58:40 ID:???

八田の問題でもいいから頼むから海上を早稲田に戻してくれ遠すぎる

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:58:43 ID:???

>>755
じゃあ今の試験制度なんとかすれば？
詰め込まないと受からないんだからさー

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:59:06 ID:???

>>752
断定してるのが疑義

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:59:39 ID:iUlmv9cY

今年の夏ｵﾜﾀ・・・・orz

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:59:48 ID:???

なんか監査は国家資格の試験として
絶対やっちゃいけない事をやっちまった
ような気がする

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 21:59:58 ID:???

>>752
俺は「～しなければならない」ってのが引っかかった。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:05 ID:h31Q31RL

>>731

問題６．公認会計士法及び同法施行令による大会社等への監査照明業務
にかかる規制に関する次のア～オの記述のうち、誤っているものはどれか。
その記号の番号を一つ選びなさい。
なお、解答に当たっては、平成17年に公布された会社法の基底内容を考慮しない。

ア．大会社等の範囲については、商法特例法監査対象株式会社（一定規模未満の者は除く）
　、証券取引法監査対象会社、銀行等が限定列挙されている。
　「（一定規模未満の者は除く）」にいう一定規模とは、資本の額が百億円未満でありかつ、
　最終の貸借対照表の負債の部に計上した金額の合計額が千億円未満である。

ウ．公認会計士又は監査法人等は、大会社等に対して監査証明業務と特定の非監査証明業務を
　同時に提供することが禁止されている。その趣旨は、自己監査を避けるため、
　及び、外部監査人が大会社等の経営判断に関わることを防止するためである。

１．ア　２．イ　３．ウ　４．エ　５．オ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:13 ID:???

解答が割れるときって大抵TACが間違ってること多いが
今年は合ってる気がする。

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:24 ID:???

来年は八田の本が２万部売れそうな悪寒

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:26 ID:???

>>757
そうそう。>>755のような理解は論文で問えばよい。
選択肢によって０点か５点しかない試験で問うものではない。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:28 ID:???

おまいら、来週終わって６５％以下の椰子がいたら飲み会やろうぜ！

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:30 ID:???

効率の観点からはしなければならないでオケだとは思うが。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:34 ID:???

問題１３のウは「実施しなければならない」がキーワードかと思う。
○か×かはわからんが。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:00:35 ID:???

今日は27～28がボーダーでOK?
2chボーダーは30らしいけどw

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:01:22 ID:???

>>760

だからこんな問題出たんだろ

はっきり言って監査基準は別として実務指針からはほとんど出てない

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:01:28 ID:???

>>772
27は平均点でしょ。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:00 ID:???

監査問題２は４でＯＫ？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:27 ID:???

748 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2006/05/28(日) 21:54:05 ID:???
八田は予備校受験生嫌いなんだよ
「私の講義を予備校のテキスト広げながら聞いてる学生がいて・・・俺試験委員なんだけど（会場爆笑）」
って講演してました

755 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2006/05/28(日) 21:57:11 ID:???
八田が講演で
予備校の詰め込み教育が悪い！
監査論の理論的な部分も知らないで会計士が務まるか！
みたいなこと言ってた

↑だから間違いと取れるほどに基準と違う文言使うってか？ふざけんな

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:31 ID:???

問題二は四でオケ。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:42 ID:???

毎年こんな感じなら新制度の受験生の監査の勉強法も変わってくるのかな。
やっぱ、免除者有利な方向に流れていくのか。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:44 ID:ZaURmT/W

企業法２０
監査論１４
合　計３４
祝！ボーダーライン突破～！！！

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:02:58 ID:???

27～8だと4500人くらいいるんじゃね

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:03:01 ID:???

監査半分もいってねーやｱﾊﾊ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:03:25 ID:???

何で解答出すのにこんな時間かかったのかと言えば
八田の本をめくってたのね・・

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:03:41 ID:/kn/0iHl

ちょっと疑問に思ったんだけど
アカスクで
企業法１４だったらそれで受かるの？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:03:50 ID:???

ボーダー云々いってるヤシは計算ももちろんできるんだろーな。
計算は簡単でも差はつくぞ。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:04:35 ID:???

>>784
むしろ簡単なほうが差がつくのが計算

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:04:51 ID:???

今微妙なのって何問あるの？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:18 ID:???

>>761
現実を考えると発見リスクを高めに設定可能なら
しなければならない、は正しい気がするけどな。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:18 ID:???

5問題くらいはある。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:30 ID:???

>>776
だから八田の作問はどう考えても問３だ

少しは本を読め
職業倫理の本出してるのは日本で八田しかいない

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:31 ID:???

>>781
４割行かなかったら足切りされちゃうよ。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:37 ID:???

>>786
2問かな。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:05:43 ID:???

28って7割だぜ。
監査と企業法で相殺されて7割ってところだろ。

つうか問題14は2だからw

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:06:05 ID:???

「○○○○」という問題文を××と解釈すれば正しい、しかし△△と解釈すれば誤り

こうなるような問題は択一形式の国家試験で出したらあかんねん

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:06:45 ID:???

>>772
かなり甘めにボーダーを見ても27～28はありえないかと思う（低すぎて）
監査ボーダーは例年通り七割14点をボーダーと考えたとしても、商法のボーダーが14点は無いだろう。
2ｃｈ平均が実際平均よりも高めになる、と考えても（あくまでも仮定）30点くらいがボーダーとしては必要なのではないだろうか。
もちろん、来週の出来次第で「逆転」する可能性は十分あるだろうが、いい意味でも悪い意味でも。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:08:06 ID:/kn/0iHl

免除はどうなる？
企業法だけで１４点は？

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:08:22 ID:???

>>795
うるせーよアカスク

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:09:08 ID:???

あと八田は大の悪問嫌い

しかもリスクアプローチを腐ってるH14年の前文から出すわけないね

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:09:17 ID:???

>>794
つうか全体のボーダーでも
7割超えたことって今までで2回くらいしかないだろ。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:09:25 ID:???

企業法　16～17
監査論　13

29～30がボーダーと思われ。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:09:35 ID:???

28ってボーダーじゃなくて平均だろ…

おわた…

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:09:50 ID:???

なんなのアカスクって？そんなに選ばれし者なのか？

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:10:18 ID:???

もし仮に>>747のとおりだったら、本当にうれしいんだが。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:14 ID:???

どこの先進国でも教育は金が全てなんだよ(涙)

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:14 ID:???

毎回ボーダー上にいる俺からすると、企業法17・監査13で
30もしくは31。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:19 ID:???

>>799
同意

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:40 ID:???

2chボーダーが30だから
実際は27～29だよ。
間違いない。
去年も35とか頑強に主張されてたけど
蓋を開けてみれば34だったしw

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:45 ID:???

免除のボーダーは？

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:53 ID:???

>>801
会計大学院。

短答は企業法以外は免除。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:11:55 ID:HtQ+y4c7

監査の回答割れてますねぇ。今年も去年みたいに回答を公表してくれるんですか？

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:12:07 ID:???

俺ぐらいになれば、監査もこの程度なら良問だなってぐらいに感じてくるよね。
6点だったけど。

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:12:13 ID:mzZ69wH7

やはり３０（企１７監１３or企１６監１４）だね

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:12:37 ID:???

でも去年の短答も実質33問がボーダーだよ？
多分28、精々29がボーダー。
ベテの俺が言うんだから間違いない

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:12:55 ID:???

あ～～～監査死ねよ。１６だったけど。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:13:17 ID:???

つーかスタートページのやつ、出来すぎだろｗｗｗ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:13:36 ID:???

2chの多数説はかならず高めのバイアスがかかっているのが定説！
よって28か29ボーダー

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:13:44 ID:???

監査論の短答対策
市販の基本書だけで１８とった俺が来ましたよ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:14:02 ID:???

>>814
自己申告は何１つ当てにならない。
自宅受験生の成績と同じ。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:14:15 ID:???

タックで17、17だけど、一応合格点かな？
監査は前半マジでやばかった。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:14:42 ID:???

監査の14は2だって某大先生が言ってたよ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:14:42 ID:???

>>814
スタートページは信用できると思う。

なぜなら去年の短答リサーチの結果が各予備校のリサーチ結果とほとんど
同じだったから。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:14:57 ID:???

>>810
入門生乙

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:15:09 ID:???

丸一日近くあれば俺だって解答速報だせるわ！
その間何やってんの？某予備校

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:15:26 ID:???

去年のスタートページは予備校のリサーチより高かった記憶があるが。

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:15:32 ID:???

なんで４０問あって試し受験生が３０取れてしまうような試験になるんだ？アホ？

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:15:36 ID:???

＞合格基準について
＞
＞平成18年から実施される公認会計士試験の合格基準については以下のとおりとする。
＞
＞１．短答式試験
＞総点数の70％を基準として、公認会計士・監査審査会が相当と認めた得点比率とします。

基準としてってなんやねんほんまに

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:12 ID:???

>>820
そうなるとボーダーはすごいことになるな。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:17 ID:???

816
ちなみに俺は去年の四月から勉強始めたアカスク生

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:31 ID:???

そりゃ
免除優遇で
財務が嵐だからですよ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:34 ID:???

解答はやっぱタックがいいのか？
他はどこか出してる？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:36 ID:???

>>825
「適度な監査手続」みたいなもんだ

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:16:55 ID:???

そういやあさ、問題毎に配点明示するって言ってなかったか？
適当なことを公表すんなよ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:17:02 ID:???

問14エは、最後の「勘定や取引ごとにも重要性の基準値を設定する。」
で、基準じゃなく値では？ていうのもそうだけど、設定、もおかしくないか？
委員会報告書でも「値」「考慮」だし、そもそも重要性の基準値は全体の基準値を
そのまま個々の勘定や取引にも使うんじゃなかったっけ？答練にあったはずだけど…

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:17:13 ID:???

>>822
２４時間以上経過したらもはや「速報」とは呼べんな。

新聞が翌朝に号外出すようなもの。
それって朝刊だろ！って感じｗ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:17:15 ID:???

マジむかついて眠れやしねぇ
委員会報告書押さえまくった俺の努力はなんだったんだこんちきしょー

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:17:22 ID:???

財務免除羨まし過ぎ！！
俺、来週の管理で９取れば合格なのに・・・

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:18:14 ID:???

くぁｗセｄｒｆｔｇｙふじっこｌｐ；＠：「」

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:18:31 ID:???

>>832
途中からそういう事気にしたらだめだと思うようにしますた。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:18:35 ID:bBTwuY5U

オレ
監査
ＴとＬでは１８
ＣＰＡでは１９だったわ
とりあえずＣＰＡを支持しとこ

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:18:58 ID:???

↑七割が絶対評価ではありません。あくまでも相対評価です。

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:19:22 ID:???

>>832
全体的な問題の傾向からすると
基準値と値の引っ掛けではないと思われ

エは理論的にあながち間違いではない

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:19:31 ID:???

>>823
去年のプチリサーチの結果はまだ閲覧可能なようだけど、３４、３５あたり
に鋭い山ができる傾向とかは他の予備校のリサーチの特徴と驚くほど一致
している。

>>826
ボーダーはあくまで５科目合計の得点で決まるから、個々の科目の分布が
上に偏ってても全体的にはもっと下に落ち着くはず。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:20:42 ID:???

そもそも予備校リサーチが信頼出来ませんからねｗｗ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:01 ID:???

てか、免除組優遇の為に会計も監査みたいな感じにするんだったら
7割が基準でもそんなに合格者増えないんじゃないの。

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:26 ID:dzENU90q

監査１９はなぜ１なんだ～。ウの選択肢も違うくない？継続企業で限定付で追記は
ないと教わった俺は間違って覚えていたのか…予備校講師が無知だったということ
か？誰かウが間違っている理由教えてくれ～

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:33 ID:???

訂正報告書って開示されるの？
勝手に有価証券届出書を訂正するものだと思ってましたorz

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:37 ID:???

>>840

俺も迷ったけどそう思った。
試験中の判断力が試される問題だったと思う。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:53 ID:???

＞８３５
７割計算前提だったら
そもそもボーダーの議論はどうなる？

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:22:56 ID:???

じゃあけっきょく14は2ってことだね

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:23:07 ID:???

>>842
それを言ったら何も信用できなくなるが、まあその可能性もあるとして、
リサーチ自体の信頼性よりもリサーチの結果と実際のボーダーの相関関係
に着目した方がよい。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:02 ID:???

まあようするに来週が激ムズってことですね・・・

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:07 ID:???

継続企業で限定付で追記は
ないと教わった俺は間違って覚えていたのか…予備校講師が無知だったということ
か？誰かウが間違っている理由教えてくれ～
↑この手の問題は去年の監査の論文ででたよ。
限定月でも追記はしますよ。実務でもやってます。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:21 ID:???

28か9がボーダーな。
15-16
12-13

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:30 ID:???

西武とライブドアが上場廃止になったのに釣られて間違えたじゃねーか
堤とホリエモン市ね

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:41 ID:???

>>844
うろ覚えだけど、去年の論文試験では限定付きで追記ありのパターンの
問題が出た希ガス。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:44 ID:???

ミリオネアのオーディエンスみたいなことスタートページでやってくんねえかな。
問13の答えはどれ？
とか。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:50 ID:???

>>840
たしかに値と基準値のひっかけのみの問題だったらマジ作成者氏ねって感じだけど、
俺は、設定、がとてつもなくひっかかった。
ここがもし
>そもそも重要性の基準値は全体の基準値を
>そのまま個々の勘定や取引にも使うんじゃなかったっけ？
の通りなら理論云々以前に間違いじゃない？

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:53 ID:???

14のオは必ずしも計画策定時の重要性の基準値ではないと思うんだけどな。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:24:56 ID:???

14は2

14は2

14は2

14は2

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:25:38 ID:???

>>844
それ去年の論文終わった後にも言ってる人いたな。

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:25:47 ID:???

>>858
俺３選んだから全然関係ねーやｗ

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:25:57 ID:AvEivLk7

アカスクってのは入学した時点で企業法以外免除になるの？

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:19 ID:???

今回の問題は報告書を丸暗記してた奴は死んだね・・・

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:28 ID:???

勘定や取引毎に重要性の基準値を設定
っておかしいべ

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:40 ID:???

>>853
俺も俺も

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:49 ID:???

関連付けて評価しなければいけないっていってるからな。

これ間違い

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:51 ID:???

本当に７割で合格なら自分との戦いなんだよな・・・

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:26:54 ID:???

>>861
アカスクスレで聞いて
アカスクとか見るとマジ腹立つんで

868 ：sage：2006/05/28(日) 22:27:01 ID:iI0GM/4R

監査計画って改定されたのも含めて監査計画っていうのではないでしょうか？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:27:09 ID:???

？８６１
修了しないとならないよ
でも早いとこはもう卒業して今年免除になってる

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:27:23 ID:???

匿名組合なんて出す必要あるのか？

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:27:32 ID:???

>>861
必要単位を満たして修士を授与された人。

みんなに配布された受験案内にあるから嫁。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:27:43 ID:???

でもなんだかんだ言って過年度受験生有利の問題だったと思う

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:27:44 ID:???

ないけど簡単

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:28:20 ID:???

>>873
土地をお金で返していいとかしらねーよ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:28:23 ID:???

匿名組合は初出題だっけ？
落としてしまったよ。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:28:24 ID:???

入門のときの講師の「えー、匿名組合は細かいので出ません。次いきます」の言葉を
思い出した

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:28:31 ID:???

>>857
しかし、文中で「絶対に」計画時のものを使うとはいってないから
これこそ理論的（これは論理的には、か？）には間違ってなくない？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:08 ID:???

14は１だな
重要性の基準値と値は違いすぎる
基準で定義付けされてるくらいだし

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:38 ID:???

>>877
そうとも言えるな。でも俺はエの間違いも分からなかったわ。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:39 ID:???

>>867
それはただの僻み

世界に目を向けろ。修士出てない会計士がゴロゴロいるのは日本だけだ

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:42 ID:???

>>872
問題数増えたから。
マギレがすくなっくなった。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:46 ID:???

企業は他が簡単だったんだから匿名組合ぐらいで文句言うなよ

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:29:56 ID:???

>>877
「ならない」って言ってるじゃんw

>>863
値と基準値なんて区別してねえよ、多分w

つうか簿記の理論ってなにやったらいいの？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:30:01 ID:???

>>874
普通、土地なんか返さないだろ。
担保じゃなくて出資だよ。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:30:20 ID:???

>>870
実務では結構でてくるよ。匿名組合。

886 ：&rlo;一純倉朝&lro; ◆P3DCSSNWPQ ：2006/05/28(日) 22:30:25 ID:???

5回しか授業を受けてなくて難しいといわれた監査が10
簡単といわれ基礎講義を終了した企業が11ってどーなのよ！！

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:30:44 ID:???

過去に論文で
簿記が全部理論だったことあるぞ
大昔だけどな

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:31:12 ID:???

>>884
常識で考えたらそうだよな。持分会社だってそうだし。
なんでウにしたんだろorz

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:32:12 ID:???

>>887
あなた何年目のベテですか。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:32:19 ID:???

>>872
あたりまえ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:32:49 ID:???

匿名は知識が最低限でも考えればできた

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:32:56 ID:???

正直○を1つ選べという問題は答えられる気がしない

悪魔の証明で×の肢より○の肢のほうがはるかに断定しづらい上に
消去法も使えないときたもんだ
さらにあの監査の肢の長さ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:33:01 ID:???

来週に向けて勉強せんといけんのに気持ちが切り替えられない

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:33:05 ID:???

>>886
企業法は短答用の対策をしないと無理なのよ。
監査は邪念無く解けば意外といける。

俺も監査基礎レクのラストで過去問やった（多分お前もやるよ）けど、
深く考えずにさらさら解いたら９問／１０問だったから

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:33:16 ID:???

>>887
ちょwwwシラネーwwwヴェテ過ぎwww

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:33:23 ID:???

ボーダーは31～2くらいじゃないか。
悪くて30か。
計算が得意でも会社法16監査13くらいは欲しいところだ。

計算苦手な俺は32で悲しいよ。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:33:28 ID:z7ye/vwv

監査はもっと試験委員の本を読めということか。一時期商法の財表化
という言葉が出たが、今回はまさに監査の経営化。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:34:26 ID:???

＞８９６
財務は免除？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:34:46 ID:???

>>896
煽り乙w

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:34:53 ID:???

>>895
ヴェテじゃなくて講師なんじゃない？

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:02 ID:???

>>883
>「ならない」って言ってるじゃんw

いやその返しはおかしいだろ
ならない、のは「関連づけて」にかかるんじゃない？
監査計画時の、を断定することにはならないんじゃ？

もう現代文の問題だなｗ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:03 ID:???

そして来年は予備校の監査短答の量が爆発したところで
足元をすくうように例年のような出題、まちがいないね

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:14 ID:???

ところで配点が明記されてないが、
まさか傾斜かますきですか？

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:20 ID:bTDxDAmJ

結局、監査の問題13、14は解答どっちなの？

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:23 ID:???

>>897
この程度の問題なら
試験委員って言うより監査理論の勉強だと思われ

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:32 ID:???

関連付けてって
『マジカルバナナでバナナ→黄色→タンポポ』
みたいなもんじゃね？

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:35:54 ID:???

>>896
お前は俺か！
俺、財管は答練で何度も５割切ったんだよ・・･　ﾟ･(ﾉ□`)･ﾟ･
引っ掛けの類だけはやめて欲しい・・・

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:36:36 ID:???

明日のもーはら解答がさらに割れたら楽しいな

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:36:43 ID:???

みんな採点したの？

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:08 ID:???

監査計画の策定に際して決定した重要性の基準値に関連付けて・・・・・・・・・・・評価しなければならない

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:28 ID:???

新しい公認会計士試験、２８日に全国でスタート
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060527i211.htm

>企業の情報開示や繰り延べ税金資産の扱いなど、実践力も問う。

読売が財表は税効果会計が出題されると教えてくれました。みんなやっとけよ！

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:28 ID:???

俺はしてない

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:29 ID:???

監査を理論的に知っている野坂の解答に期待

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:30 ID:???

短答ぐらいは金融庁内で答え発表すべきだろ！
マジ氏ねよ！

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:39 ID:???

＞９００
スポックのＨＰで過去問見た
平成５、６、７年ごろの
簿記は理論科目

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:37:47 ID:???

>>888
いや次の日曜は38/60は少しきついなと。

>>899
まじで？
煽りととってもらえるならうれしいよ。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:38:05 ID:???

重要性の基準値と値の違いがでかすぎるんだって
２６号の定義読んだらエなんか一発でアウト
オよりはるかにエの方がアウトだっつうの

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:38:15 ID:???

>>911
去年の悪夢が･･･。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:38:29 ID:???

>>914
短答の正答は毎年公表されてますが、何か。

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:38:38 ID:???

もう全部アウトでおｋおｋおｋ

921 ：&rlo;一純倉朝&lro; ◆P3DCSSNWPQ ：2006/05/28(日) 22:38:50 ID:???

>>894
なるほ

しかし来年までに15問くらい乗せないといけないのか・・・・がんばらんといけないな

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:39:57 ID:???

問題14のウ

実務家出題なら×
教授出題なら○

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:40:28 ID:???

択一式の国家試験的には没問

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:40:36 ID:???

>>917に全面賛成したい

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:41:10 ID:???

>>922

試験委員
悪問出題お疲れ様です

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:41:22 ID:???

理論的な応用力は論文で要求してくれよ。
やっぱ選択式ははっきり答え決まるようにしてほしい。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:41:48 ID:z7ye/vwv

ところで素朴な疑問だが税理士簿財合格組（短答財務免除）
は財務の点数って７割扱いされるの？

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:42:12 ID:???

まあまあおまいら、俺波田の監査取ってる学生だから波田にとぼけて聞いてみるよｗ

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:42:29 ID:???

>>917
試験委員は区別していない可能性ありw
値だろうが基準値だろうが、
基準とすべきものと言う意味での基準値かもしれないって、

無理ありすぎかw

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:42:32 ID:???

大原の講義で
「重要性の"基準値"は、"値"の意味で使われることもあります」って言ってたよ。

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:11 ID:???

>>911
「短答式試験」には昨年より約１０００人多い１万６２１０人
論文合格者は1400人だな。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:13 ID:???

>>927
財務の点数というか、財務以外の合計で７割超えていたらいいんじゃね？
ふつーに解釈すれば。

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:18 ID:???

>>927
うんにゃ
考慮に入れず、３科目の偏差値と全体の偏差値の比較って聞いたぞ

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:22 ID:???

委員会等設置会社と普通にだすくらいだから、基準値も値も
試験委員にしたら誤差の範囲ｗｗ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:26 ID:???

企業20の監査14
監査が悪かったな・・

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:43:32 ID:???

問題14のウ

実務家出題なら×
教授出題なら○
択一式の国家試験的には没問
八田的には×
予備校的には○
人間的には没問

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:44:14 ID:???

旧商法の大会社って会計監査人強制だっけ？

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:44:49 ID:???

>>934
会社法は考慮しない旨の記載があったから委員会「等」設置会社でいんじゃね？

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:45:11 ID:???

やっぱ企業法が新法で他が旧法みたいなのはﾀﾞﾒだよ！
配当可能限度額計算とか、旧法ベースの組織再編とか出したらマジ殺すよ？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:45:50 ID:AvEivLk7

問題14が2ってのは許せん！エは絶対間違いだろ？
ついでに問題20のオが正しいってのも許せん！
イは出題意図的に正解としたいだろ！
と言いたい。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:45:58 ID:???

>>937
大会社は強制。

そのために監査特例法を作ったんだもの。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:06 ID:???

中大アカスク卒　短刀企業法が満点だった漏れがきましたよ。
明日から論文対策はじめますよ。

さて、みなさん、

来　　週　　が　　ん　　ば　　っ　　て　　ねｗｗｗｗｗ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:07 ID:???

祭典しちゃったよ
18+16
まあこんなもんか

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:11 ID:???

>>936

教授出題なら○八田的には×ってw

矛盾しすぎwww

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:20 ID:???

そんな古い話知りません

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:20 ID:???

もう存在しない商特法の問題バッチリ出たなｗ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:38 ID:???

たしかに科目によって新法だったり旧法だったりで紛らわしすぎる

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:46:43 ID:???

考慮するとか考慮しないとかうざいな。
というか保障業務って試験の範囲内？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:47:18 ID:???

監査の前半は企業法みたいなの多かったな。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:47:25 ID:???

>>948
想定の範囲内ですｗｗ

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:47:28 ID:???

もろ範囲内
アクセル生死亡w

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:47:47 ID:???

配当可能限度額計算出る気がしてきたぞ…

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:47:53 ID:???

>>940
20の出題意図は、
中間監査だからって、発見リスクを年度監査よりも無条件に下げれるわけではない
ということを知っているか？ということを調べたかったんじゃないの？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:14 ID:???

有価証券報告書の中身とか聞いてんじゃねーよ！

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:22 ID:???

あの保障って学校でやってたからといって、解ける範囲内の問題？
タック生教えて。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:37 ID:???

59 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2006/05/25(木) 18:34:43 ID:???
今年はアカスク生が少ないから説得力のカケラもないんだけど
＜企業＞
アカスク生はこれを７０とらないとだめだから、
「政策的配慮」によって難問は出ないどころか易問しかでない
＜監査＞
アカスクマンセーの八田がいるから
「アカウンチングスコゥールに行かない一般受験生どもは、
アカスク生様と同じ論文式というステージに立ちたかったら
このくらいできないとねぇー、私がアカスクで教えてたことだよ？」
とか何とか言って実はアカスク生も解けない超々難問がでる
＜管理＞
試験委員が会計士試験の実情を知っているのか知らないのかで変わってくる
初年度の今年は試験委員がちゃんと試験について勉強していることを祈るばかり
＜財会＞
簿記は数年前に馬鹿問題の時代が終わったらしい（貸借が合わないＴ/Ｂとか）
良問が期待できる
財表は去年が馬鹿問題のピークのはず
良問を期待したい

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:38 ID:???

>>944
たしかにｗ
ワロタ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:46 ID:z7ye/vwv

＞９４９
監査の方が証取っぽい。あえて商取を企業法で出す意味がないような
気がするのだが。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:52 ID:???

>>948
マジレスすると
保証の字違うので論文式なら不合格w

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:48:52 ID:???

>>952
ついでに合併も出るぞ。

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:49:09 ID:???

1000も近いので荒れてきますたね

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:49:21 ID:???

出るなら中間配当じゃね

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:49:57 ID:???

保証はウが正しいのはすぐにわかるがその後の二択がきつい。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:50:04 ID:???

>>956
何だかそいつの言ったとおりになったなｗｗｗ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:50:34 ID:???

＞938
同意。
１４は明らかに１だな。２を主張してる奴らがわからん。
CPAとICOが正解だな。
そうすれば、19・17の36。
予想外に良すぎて、友達に言いづらい…。
29くらいがボーダーでしょ。
みなさん、来週も頑張りましょ☆

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:50:50 ID:???

>>963
保証業務のフレームワーク読んでたなら取り問

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:51:00 ID:???

来年からは試験委員の著書の引用だらけになるのか…>監査の短答答練

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:51:05 ID:???

＜財会＞
簿記は数年前に馬鹿問題の時代が終わったらしい（貸借が合わないＴ/Ｂとか）
良問が期待できる
財表は去年が馬鹿問題のピークのはず
良問を期待したい

俺はこれを信じる。せめてアカスク野郎はともかく、財務免除ぐらいは倒したい。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:51:24 ID:???

おい、おれ27なんだけど、
もう諦めた方がいいのか？w

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:51:35 ID:???

怖くて採点できね。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:52:11 ID:???

>>965
2だっての

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:52:18 ID:???

おい、おれ27歳なんだけど、
もう諦めた方がいいのか？w

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:52:24 ID:???

だれか早稲田セミナーの会社法あげて

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:52:53 ID:???

財務簡単だったらアカスク生も取ってくるよ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:53:04 ID:???

保証はイもアサーションベースとダイレクトレポーティングをわかってたら
解ける。
TACのテキストに載ってる。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:53:28 ID:???

ボーダは１８、１５で３３くらいじゃね？

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:53:50 ID:???

>>972
２７歳で２７点ならあきらめたほうがいい。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:54:01 ID:???

保証のイは言ってることが意味不明だった。
だからアウにした。

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:54:20 ID:???

>>976
おまえは23くらいだろ？
来週はもう来なくていいからwww

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:54:34 ID:???

>>963
イは、主題に責任を負うものが自己の責任において主題情報を
想定利用者に提示したのならば、業務実施者が主題に責任を
負うことになってしまうから×になると思う。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:55:09 ID:???

保証はウを確定して選択肢でアかエかでまよった

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:55:10 ID:???

>>969
去年もそうだったけど、試験終わりの最初の２ちゃんは
できたやつしか来ないから、かなり点数高いよ。
ちなみに、去年はボーダー38とか40とか言ってるやつけっこー
いたからね。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:55:43 ID:???

監査5のオは何が間違ってるのかよく分からなかったけど、
有価証券通知書は怪しそうだから消した。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:55:46 ID:???

27～29あたりは全然大丈夫だろ。
去年で言えば7+7だろ？
その水準で実質脚きりは100％ねえから

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:55:57 ID:???

野坂たんの解答不能に期待大

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:56:39 ID:???

会社の15おしえて

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:57:08 ID:LH07BjqO

できないやつは怖くてみれないからな

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:57:12 ID:???

axlの解答速報を見たら寝ようと思ってるのに、
まだこないなあ。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:57:16 ID:???

>>986
1

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:57:17 ID:???

書き込んでる香具師、年齢晒せや！！
　
　ｸ　　　ｸ　　　｜|　プ　/　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　/
　ｽ　ｸ　ｽ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　／ｽ　　　─　 | | ッ // ／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　//
.　　／　　ｌ⌒ｌｌ⌒ｌ＼　））　＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, －､, -､ｌ　））
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　ｰっ-´､}
ヽ　ヽ　　　　人_（　ヾ　　ヽ　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（　ヽ
／　　／　　Θ　ヽ｜　　/　　￣￣￣ヽ-ｲ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:57:26 ID:???

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:58:04 ID:???

管理の足斬りが怖い・・・

去年までの問題の単純２倍形式なら絶対時間足りないし、変な問題出たら終わる。
管理会計分野はどこまで出るか分からない。管理会計論対策は甘いから、深く出ると死ぬ。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:58:37 ID:???

>>989　991
Ｗとtac割れてたから㌧クス

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:59:00 ID:???

問題数増えたからまぐれはないって

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:59:23 ID:???

>>983
新たに有価証券を発行する場合、または、既発行の有価証券の売出しをする
場合で、その取得の申込みの勧誘を行う相手方の人数及び発行（売出）価額
の総額等が一定の基準に該当するときは、有価証券通知書または有価証券届
出書の提出が必要となります。

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:59:33 ID:???

タックで９割・８割　もう大丈夫だな。

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 22:59:52 ID:???

1000ならこのスレ住民全滅

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 23:00:11 ID:???

二日目は両門を期待したいね。
企業法は両門でしたよ。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 23:00:24 ID:???

会社２０監査１４で年齢と同じかよ・・

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2006/05/28(日) 23:00:28 ID:???

１０００なら今日のボーダー４０！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛