需要無いんじゃないのか、このスレ・・。
>>1とりあえず乙と言っておく。
_
/ \―。
( / \_
/ / ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
...―/ _) < ちんちん シュッ!シュッ!シュッ!
ノ:::へ_ __ / \_____
|/-=o=- \/_
/::::::ヽ―ヽ -=o=-_(::::::::.ヽ
|○/ 。 /::::::::: (:::::::::::::)
|::::人__人:::::○ ヽ/
ヽ __ \ /
\ | .::::/.| /
\lヽ::::ノ丿 /
しw/ノ___-イ
∪
地下鉄早稲田駅で女性が飛び込み死亡、2万人に影響
30日午後7時ごろ、東京都新宿区早稲田南町の東京メトロ東西線早稲田駅で、
ホームに入ってきた東葉勝田台発中野行き快速電車(10両編成)に女性が飛び込んだ。
女性は全身を強く打ち、まもなく死亡。この事故で、同線は九段下―高田馬場間で
約1時間30分にわたって上下線とも運転を見合わせ、約2万人に影響が出た。
警視庁牛込署は自殺とみて、女性の身元の確認を急いでいる。女性は20〜30歳ぐらい。
灰色のスエットの上下に白いカーディガンを羽織り、黒い靴を履いていた。
(2006年5月1日0時16分 読売新聞)
rー 、
,.. ┴- '、 、′ 、 ’、 ′ ’ ; 、
r'´ ::::`i . ’ ’、 ′ ’ . ・
|___ ::::| 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・”
!゙'ノ、''` | ::| ’、′・ ’、.・”; ” ’、
_ril l ̄ ̄ ̄ , ! . ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
l_!!! ,、 ,..-ヽ ,,.. ' ノ`丶--'ー--、 -―--、 ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′・
| ! !_!|i::::::::: ゙^^ー''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..、::`ヽ . 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 ヽ
! ', ,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/---‐'´`\::::\ 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ
!、_,イ:::ヽ:::::::::::::::::::::::::B:::::::/::| \:::ヽ、_( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ ,[]
',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l ヽ'◎ ヽ:::::. ::: WASEDA´⌒(,ゞ、⌒) ;;:::)::ノ ヽ/´
',:::::::',::::! ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,! ヽ __ '、ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
',:::::::::::| ',::::::::::::::::::::::::::::/| ヽゞー'
ヽ_ ノ ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!
age
>>9 大原公開模試早稲田大受験生じゃないことを祈る。
ヴェテの巣窟。
>>17の総合スレから
> 早稲田⇒会計院界のドン。しかもMBA付き。
> ⇒H18試験委員 川村義則(財務会計) 清水孝(管理会計) 川島いづみ(企業法) 白須信弘(租税法) 戸田学(経済学) 近江幸治(民法)
> ⇒倍率は3倍程度。試験が難しく入るのは難しい。
> ⇒立地・設備は各校では最弱。
> ⇒出席や課題は当たり前で評価は最後の試験が中心。しかも大体が浪人生とかでレベル高いから相対評価
> の面もあるのでつらいとか。
> ⇒備考として、院生のレベルが高いので切磋琢磨しあえるのは大きなメリット。学生年齢は高めだがほ
> とんどが予備校上級の内容は消化していて自分のものにしている。
早稲田ASはヴェテなんてほとんどいないよ。今年学部を卒業した奴らが大多数を占めてます。推測でモノを言わないように。
ある先生がヴェテは落としたって言ってたけど・・・
会社休職して入学しようかと思ってますが、年齢でハンデがあるんですか。
>>21 社会人経験者はもっと入れたいような発言をしてることを聞いたことがあります。
受験浪人をきらったということじゃないでしょうか?
確かにM1は大多数が現役
既卒がいないわけではないが職歴無しはいない
早稲田ASは質の良い人間が揃ってる感じはある
初年度の失敗を反省したんだろうなw
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 23:51:30 ID:/weSrHEO
実務経験のある人は優遇されそうな風潮があるな。
あと、試験が難しいのと入るのが難しいのは全く別次元の話。
まあ、会計士くらいやってないと入れないが、レベルが高いかは微妙。
あと、院生のレベルが高いってのはどの辺を指して言ってるんだろ?
by 内部生
俺は試験が難しいのと入るのは別問題とまでは言い切れないと思うけどね、最初に筆記試験があるし。やっぱ筆記が出来ないやつは論外だよ
筆記→面接→合格
>>25 早稲田は試験は確かに難しいから予備校でかなり勉強してないと落ちる可能性大。
でも明治や青学は試験があんま難しくないから計算とかで点をかせいで、もぐりこめ
る可能性ある。するとレベルにもばらつきが出てくる訳だ。
早稲田で会計士の勉強やってませんでしたとか、会計士試験で短答を低スコアで落ち
ましたとかってやつとは会った事がない。
レベルは周りの院と相対的に比べると高いほうだろう。ただ中央はいろんな意味で質の
いい学生の確保に成功してるらしいけど。資格を重視してるからかもしれんが。
確かにそうだね。相対的に見るとレベルは高い方。まあ在学中に会計士に合格
していく連中からすると糞だが。
↑君受かってるの?
学部で受かってる奴と比べたら他の受験生は皆糞以下でしょう。マーチなんて糞未満ってことになる
糞ではないだろ。紙一重で試験に受かんなかった人も結構いるぞよ。
31オマエモナー
@ 慶應義塾 209名
A 早稲田大 159名 ☆
B 中央大学 108名
この三校で3分の1以上ってすごくね?この中で在学中合格者って何人ぐらいだろ?
>>33 2004年の現役合格は、慶應39名、中央25名、早稲田23名、立命館6名、明治5名、など。
2005年の現役合格は、中央40名、龍谷3名、中京1名、創価1名など。 (慶早などは非公表)
入学してはや二ヶ月が過ぎようとしてるが、なんかいいやつばっかだな。
中央や明治に行ってる人とも知り合う機会があったがみんないいやつ。
AS生はいい意味で草食動物系が揃ってると思った。
早稲田アカスクの過去問題はどこで入手できるのでしょうか?
早稲田HPにはそのことについて書いてなかったもので・・・・。
以前は過去問題をアップしていたような気がしたんですが、記憶違いでしょうかね?
どなたかお願いします。
早稲田はHPに過去問置いて無いよ。
説明会に参加しないと貰えない。
以前メールで要望したんだけど無視された。ちょっとムカついた。
>>37 とにかく文章力はつけといたほうがいい。とにかく書かせる
■ 2007年度 推薦入学試験
→入試要項を事務所にて配付しています。
<出願期間> 6/8(木)〜15(木)
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/22(月) 21:51:50 ID:2oiK8SyV
↑面接ってどんなん聞かれんだろ?
早稲田だめなら中央いきます。中央だめなら明治いきます。明治だめなら法政か青学いきます。ここも駄目なら・・・
さて私はどこになるでしょう?
45 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/26(金) 17:18:51 ID:RyOMzCub
みんな短答がんばってね
去年何人短答うかったんやろ?
会計大学院生の合格人数?
短答式試験を受けたみなさん、お疲れ様でした。
去年、短答、受かったの13人くらいでしょ?
ぶっちゃけ、学生のレベルは低いよ。
>>49 優秀な学生は学部在学中に現役合格しているからね。
早稲田って総計比率・マーチ比率・日当比率はどの位?
総計4割・マーチ5割・日当1割位かな?
早慶6割、国立1割位、他3割位って早稲田AS生から聞いたよ。
確かに初年度の学生は老けてて会計士受験生自体あまりいなかったらしいが、今年は若くて会計士受験生も多くレベルも高いらしいよ。
慶応のほうが少し多い希ガス。
短答乙。まあ来週も頑張れ
明日、短答式試験(管理会計論・財務会計論)を受験する方の健闘を祈ります。
みなさん、お疲れ様でした。
できました?
今日、租税の時間に、授業中なのに
しゃべってるヤツがいて、白須がキレた。
学生の質が問われるよ、ホント。
白須先生試験委員なのにね。
ちゃんと聞いてないともったいないね。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 22:50:42 ID:cKFp2aXW
たしかに。てか全体的にM2うるさい
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 06:47:59 ID:As5/Mtnr
頭悪そうな奴が多いよね。
今年早稲田に入りたいんですけど倍率はどれくらいなんですか?たぶん短答落ちの4年生です。
3倍ちょっと切るくらいかな。
推薦入試受ける人いる?
推薦何人くらいとるのかな?
去年は5,6人だったんじゃないかな。今年はかなり多いって先生が言ってた。
短答の結果が出る前じゃ教授に推薦状お願いしにくい罠。
いつも後ろのほうで話してるギャル男みたいな人うるさいよね。
いい加減みんなに迷惑をかけてることに気づいてほしいよ…。
いくらアカスクでも中には可愛い子はいる?
西山眼さんって人いる?
>>71 だってブログのKeiも早稲田アカスク1年だろ。
やっぱいるのかな?
ブログ見てたら相当イケイケでかなり遊んでそうに思えたけど。
試験委員アカスク生絶対に短答合格させたいんだな。
なんなんだあの科目間の難易度の差は・・・・・・・
Keiはブ
>>74 やはりそうだったか。
なんとなくそんな気がしてた。
青学とか明治あたりにはかわいい子いるかなあ?
あげ
奥山っているの?
一年はブサメンばっかりだなw
M2はM1よりあほなの?
【早稲田大学】早大教授、研究費不正受給1500万…調査委が報告書 指導した論文でデータ改竄も・・
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150950560/l50 1 :シガテラな本屋さんφ ★ :2006/06/22(木) 13:29:20 ID:???0
早稲田大学理工学部の教授が国の研究費の一部を不正に受給していた疑いについ
て、大学の調査委員会(委員長・村岡洋一副総長)は、不正総額は約1500万円に
のぼるとする報告書をまとめた。
早大は23日に記者会見を開いて報告書を公表し、刑事告発も検討する。
教授は、1999〜2003年度に、DNA解析装置の研究に対し配分された文部
科学省の科学技術振興調整費3億6200万円のうち、約1500万円を架空のアル
バイト賃金名目で大学に請求していた。
面識のない学生などから名義を借り、銀行口座の番号を大学に通知。大学が振り込
んだアルバイト代を、教授名義の口座に還流させた。教授はこの使途について、研究
室のために使ったと説明している。教授は、不正受給額のうち約900万円を投資信
託で運用していた。また、教授が指導した研究論文でデータ改ざんがあった疑いも持
たれており、大学は専門家を交えた調査を始めた。
(読売新聞) - 6月22日6時36分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060622-00000301-yom-soci
早稲田のアカスクは2年と1年仲悪いのか?
うちは仲いいけどな。
税理士の税法免除狙ってる人いますか
会計士目的じゃない香具師はどの位いる?
周りにいるか?
Keiのブログどこで見れる?
会計士崩れの新卒狙いならけっこういるよ
早稲田終わってそーだな
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 22:46:27 ID:khmvHOc6
バイトしながら通いたいと思っていますが、
最低週何日は学校に行く必要があるのでしょうか?
1年目:3日、2年目:1日くらいなら
理想的なのですが。
>>89 こんにちわ。1年目:3日、2年目:1日は無理だと思います。
最低1年目4日2年目3日はこないと、早稲田は単位取りきれないと思いますよ。
94 :
89:2006/06/27(火) 22:38:21 ID:8AcInQeT
>>92 丁寧なレスありがとうございます。
>最低1年目4日2年目3日はこないと、早稲田は単位取りきれないと思いますよ。
結構、大変なんですね。1年目はともかく、2年目3日は自分には
無理だと思います。なので、スッパリあきらめることにしました。
貴重な情報ありがとうございます。
>>89 どういたしまして。
なんか聞きたいことあれば、私の主観になりますが、アドバイスしますよ。
ただ、早稲田は単位数多いので、学校に縛られる時間は多いです。
就職決定した人はどれくらい居ますか?
>>96 一般企業への内定数は知りません。
教授の話しにでてきません。
進路調査行いましたので、そのうち実数でるかも知れません。
まわりではそれなりに話しでてますよ。
早稲田は大学院主催の懇親会とかはありますか?
飲み会なども行われますか?
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/29(木) 00:47:44 ID:1FoEzh95
入学試験はTACのカリキュラムだとどれくらいの範囲なんですか??
98は明治かどっかのAS生かな?99さん、7月に説明会がありますよ
>>100 いいえ、違います
でも明治スレで懇親会が行われたりみんなで飲み会に
行くようなことが書かれていたので、早稲田はどうなのかなと思って・・・
早稲田のアカスクは仲悪いYO
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/30(金) 23:45:13 ID:YQ/AaGER
>>96 おれの知ってる数だと十数名かな。
逆に1年生で就職志望がどれくらいいるのか知りたい。
>>103 やはり大学院まで行って就活では大手企業が多いのですか?
知らん、うせろ
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 05:04:09 ID:kInMuOdc
>>105 誰だよこいつは
>>104 やっぱり大手が多いかな。
社会人なら大体聞いたことはあるとこばかり。
ちなみに就職志望?
流れを読まずに一言
今一年だけど期末どうしよう・・・
>>106 場合に応じて就職活動もやってみようかなと‥
先輩がたにお話聞いてみたいなぁ
>108
中旬に懇親会があるみたいだから、そのときに聞いてみて!
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/03(月) 00:52:29 ID:ic2jP6ZV
>>108 109のような人に懇親会で相談するといいかもね。
秋になると会計研で就職説明会っぽいのを主催してくれると思うよ。
その時に体験談として2年が話す可能性もあり。
>>109 どうもdクスです
>>110 そうですね、是非聞いてみたいです!
色々就職活動の場を設けてもらえるのはありがたいです。
今年は短答何人合格したんだろうな?
短答全体の合格率が31%。
アカスク在学中の短答合格率は25%。
早稲田は大丈夫か?
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 03:24:23 ID:Utsqplue
大丈夫
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 03:25:00 ID:HuxRsqNI
マジでそんなに合格率低いの?
今年はまだ免除ないからね
まあ、学部生よりはまだ高いんじゃないの?
周りは免除前だし記念受験多くない?
↑お前早稲田AS生じゃねーだろ?記念なんてほとんどいねーよ。どこのASと勘違いしてるんだ?今年の1年はかなり受かってるぞ。受けた奴の80%位は受かってたはず
↑今年の短答に落ちる方がおかしいだろ、5000だぞ。
まぁ、短答合格者の80%位は論文に落ちるんだろうけどな。
↑落ちる方がおかしいというのは早稲田ASの学生としてという意味か?
確かに論文の合格率はかなり低いだろう。ただでさえ時間が無いのにASにかなり時間を奪われるからな
ここの大学院を来年受けたいのですが、大学での成績は関係ありますか?
それとも、試験のみ?
>121
たぶん試験のみですね。
明日の説明会行く人いますか?
ノシ
俺も今会計士の勉強中!早稲田の院に行くぞ!
ちなみに今連結会計の勉強してる。
今年短答受かった学部生は院進学とか考えてるのかな?
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/12(水) 12:00:45 ID:L+n+2FHQ
>>122 ありがとうございます。来年に向けて頑張ります
あと、皆さんにお聞きしたいのですが大学院への進学動機はいかがなものでしょうか?
ですよね。つまらないこと聞いて失礼しました
俺短答受かったけど論文落ちたらアカスク行くよ。プーは嫌だし
早稲田熱いな。マジで入りたくなった
俺が今日1番びっくりしたのは試験委員の清水が若くてカッコよかったことだな。しかも話し方も上手いし
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 00:29:45 ID:8nXe8Knu
清水さんの講義は実際おもろいぞ
好きな言葉は適当とBSC(飽きたらしいけど)
ここにいるやつって働きもしないどころか
親にさらに金を出させて平気な顔してるやつばかりだろ?
300万ってどうやって稼ぐか考えたことあるのかよ全く
早く受かりたきゃ行かずに専念したほうが早い。
せいぜい逃げ道を用意しながら楽しくキャンパスライフを送ってくれ。
300何万ももらえるのか?
おれはこいつらが就職後に親に300万くらいポンっと返す
つもりであることを切に願う。
親だから金払って当たり前とかありえない。払ってくれるって言うから払ってもらうとか、モラル欠如しすぎ。いい大人が。
それに新卒扱いになるから就職するにしても有利とか
逃げ道を考えてる時点でダメだな。
果たして今の院生の何割が将来会計士として働くことやら(・ω・;)
待て待て、300って授業料だろ?
さらに同年代は働いて自分で食ってるのに働かずに養ってもらってんだぜ。
確かにそれもあるね。院自体に反対ではないが、学生が甘えではなくしっかりした考えを持っていてほしいものです
てか今から会社なので失礼します。
>>139 残念だが、殆どの女子院生は甘えているよ
茶髪に髪の毛を染めて、ピアスをして、マニキュア塗って、ローライズジーンズ穿いて下っ腹や尻丸出しにして
セックスや恋愛の興じ、修了後は結婚して賎業主婦になろうとしている糞ばかり
男は?
>>137 お説教ご苦労だが
金払うのは当然と思うような馬鹿はそこまでいないよ。
確かに、そんな軽い気持ちで院に行くやつはあまりいない
他のアカスク生だって学費高いし同じ思いだろ
>>144 いや、モラトリアム気分の女子院生って多いぞ・・・
キャンパスをファッションショー会場かメリーゴーランドと勘違いしている
マニキュアしてピアスあけた茶髪DQN女子院生が異常に多い
>>143 そうか、なら安心した。
まだ数年はアカスク生のうち会計士になれるのは1〜2割くらいだろうが
0じゃないからがんばれよ。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 19:57:50 ID:gkjf4hX1
145に釣られないようにね
明日の説明会で入試の過去問もらえるんだよな?
財務は川村先生、管理は清水先生だろ?
入試の過去問は会計士試験の論文対策にもちょうどいいだろうからちょっとだるいけど説明会行くことにした
説明会自体がリフレッシュにもなりそうだし
>>147 いや、今の日本の大学全てに当てはまる現象だが?
>>150 今の日本の大学全てに目を通してるんですか?すごいですね。
イメージだけで語られてもこまる。
というより外見だけで判断して恥ずかしくないのか?
いやもちろん外見も大事だけども
>149
試験委員と話せる機会はないからなぁ。短答合格者とか言わない方がいいよ。時期が時期だけに変に警戒されるから。むしろ短答不合格者って言った方がよいかも。論文の事も話しやすいだろうし。
早稲田に落ちたら明治ですかね
中央はたぶん受けれないし
ここの人は他にどこか受けたんですか?
154 :
149:2006/07/14(金) 22:11:23 ID:???
>152
助言ありがと。
専門学校でも有名な清水先生の話を聞いてみたいし明日行ってみるよ。
モチベーションが上がりそう。アカスクにも興味あるしちょうどいい機会だ
>145
>150
早稲田に見に来なさい。そんな院生は一人もいないことがわかるから。
みんな必死に勉強してる。
>>151 全てに目を通さなければ、分からないものじゃないだろ?
日々接している、大学生や大学院生、マスメディアを通じて入ってくる情報・・・
これらを総合して言っているんだが
決してイメージじゃない
あと、「外見で判断するのは恥かしくないか?」という問いだが、生まれつきの先天的な障害とか
顔の形で人を判断することは恥ずべき行為であるが、茶髪とかピアス、マニキュアなどのファッションは
自分で能動的に自由意志で行っている行動なのだから、その結果について判断をすることは恥ずべきことでもなんでもない
>>155 東大の博士課程でも、茶髪にピアス、マニキュア、ローライズジーンズのDQNだらけなんだけど?
157 :
sage:2006/07/15(土) 01:12:39 ID:LBUULGVY
>>156 155じゃないが、早稲田にそんなやつはほとんどいないぞ。
院ならなおさら。灯台と一緒にすんな。
>>157 早稲田は学部も院もそういう奴ばっかりだが?
どういう学科でもさ
23歳卒1だけど、
やっぱアカスク行く人って新卒なのかな?
どうです?
>>159 会計士取るなら、院なんて行く意味は無いと思うけど?
自分で勉強した方が良いと思うんだが?
大学院行くと、単位取るために余計な仕事が増えるよ
久々に来たが見苦しい煽りが多いな。
>>159 M1は新卒が多いぉ
>>156 これはひどい。
マスメディアを通じて入ってくるようなフィルタリングされた情報信じてるわけ?
日々接しているのがろくなのがいないんだな。哀れ。
>>162 違うってw
マスメディア情報じゃなくて、実際に日々接しているから分かるんだ
説明会大盛況でしたね。清水先生かっこよすぎます
しかし仮に来年アカスクに入った場合に短答落ちの先輩に敬語を使うのは嫌だなと思いました。とりあえず使いますけどね
>>164 説明会行けなかったんだけど、
過去問って早稲田に請求すればもらえるのかな?
有料でいいのでぜひ手に入れたいんだけど・・・・・・・。
説明会では過去問は説明会でしか渡しませんとか言ってました?
>>163 日々接している、大学生や大学院生、マスメディアを通じて入ってくる情報
自分の書き込みには責任もてよなw
ほとんど新卒ですか?
会社を辞めてくる人とかはいないのですか?
今年の入試から英語も試験科目にすればいいのに。英語なんて前提なんだからさ
1次 英語
2次 財務会計、管理会計
3次 口答諮問
1次で総受験者の上位200人位を通す
2次で150人程度に
3次で100人程度に
>>164 生意気な学部生だな。っても俺はまだ3年だが。
「タメだからイヤ」とか言い出す浪人上がりの学部一年生じゃあるまいし、
相手の人間性も問わずに短答の合否だけで敬語を使いたくないとか言い出すのか。
真性のガキですなあ。
合格者5000人の短答式試験に落ちた人の人間性って?努力ができない人?頭が弱い人?そんな人のことを俺は尊敬できない。つまり敬語を使うに値しないんですよ
逆に言えば仮に高卒だとしても俺より若くして論文に合格してる人のことは尊敬するし年下だとしても敬語を使うと思う。それは会計士だからという理由ではなく人以上の努力をしてきたに違いないから
以下、敬語禁止
5000人の内、最終合格するのは何人くらいなのかな?
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/16(日) 12:03:53 ID:opgenKgT
金児昭先生も短答落ちしてますんで、学内で会ったらタメ口会話してくださいな
先生は先生だからね。敬語使わなきゃ
先生も会計士試験うけるんだ。教授は免除科目あるんじゃなかったっけ?
価値基準が一つしかない子供ってやっかいだな。
「去年の短答落ちた奴は尊敬できない」と言って、
論文落ち同士で徒党組んで優越感に浸りたいの?
アカスクである以上、短答合格を誇るのは当然かもしれないけど
そこまで言い切る人のことを俺は尊敬できない。
それは生意気だからという理由ではなく同世代並み以下の人間関係の構築しかできなかったに違いないから
↑君頭悪そうだね
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/17(月) 10:25:56 ID:tI8eYUiM
みなさんテスト日程みましたか?
いくら税理士試験が重なっているからといってあれは
過酷すぎませんか?
毎日昼間っから飲んでる変人いるみたいだYO
>>172 試験落ちただけでその人のしてきた努力や人間性まで否定すんなやクズ
近視眼的なやつは見てて痛いやね。
>185
君は早稲田?言葉の使い方が少しおかしいよ。まずは国語の勉強をしてきなさい
>>186 君は新参?安価のやり方がかなりおかしいよ。まずは半年ROMってきなさい^^
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/19(水) 16:40:19 ID:SQL95z5A
>>187 専ブラ使ってるんじゃないか?
別に問題ないよ。
>>168 同意。せめてTOEIC730程度は要件にして欲しいね。
大学院なんだから会計以外の能力も考慮しないと駄目だと思う。
流石に院の入試でTOEIC730は求めすぎだろ
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 22:00:54 ID:Tp8Rolgp
院の趣旨が普通の修士とは違うからな。
一概に英語英語言うのは筋違い。
そもそも修士院で英語力求めるのは文献読めないと困るからだろ。
スコアを基準にするのではなく、足切り程度にやるのがいいんじゃないかな?つまり財務管理を受ける前提として、短答みたいな感じで。スコアではなく相対試験にすればいいと思う
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/20(木) 23:11:25 ID:Tp8Rolgp
>>194 馬鹿か?今時英語くらいできて当たり前だろ。
会計しか出来ない馬鹿を集めても仕方ないだろ。
国際会計専門コースはTOEFL600要求してるよ。
加古先生は英語できる会計士を養成したいって。
だから本当の「国際」コース作りたかったって。
そんなことをこないだの説明会で言ってました。
英語が試験科目になったら困る奴多そうだなw
>>195 はあ?んなこた分かってるよ。
だが、それは果たして院がすることなのか?
PCスキルが必要だからってシスアドとかMOUS持ってないやつはいらないのか?
>>192 院の趣旨が違っても、英語が必要なのは一緒でしょ。
ローだってほとんどのところはスコアの提出が必須なんだから。
加古マンセー
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/21(金) 02:43:21 ID:UAa4L7wJ
Fラン2年の11月に簿記1級うけるものですが、この大学院はいるとしたら、会計の知識はどれくらい必要ですか?
英語が必要な理由が全然応えられてない・・・
他のところがそうだから、ですか。
清水先生マンセー
むしろ試験に英語がない理由がわからない…。
まああったら低レベル大の奴は受けなくなっちゃうかw
日商1級なんてほとんどみんな持ってるから何の目安にもならない。大学がどことかではなく入試時点の実力で決まる。それは大学の一般入試でも同じこと
それと英語は頭の良さではなく努力。やる気があれば馬鹿でもできる。数学等は馬鹿ではできない
会計自体馬鹿でもできるからなあ…
そう。だから結局努力。 文系は頭の良さではない
こないだの懇親会行った人〜
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『おれは期末試験の時間割を見に行ったと
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったら一1週間に10個試験があった・・・』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何を出題されるのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 税理士試験だとか論文式だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
8月なのに 涼しい
今日は暑い
期末試験\(^o^)/オワタ
\(^o^)/人生オワタ
ようボンボンどもw
試験がんばれよ
短答落ちは遊んでますよ。僕のようにね。馬鹿だから勉強するべきなんだけどする気にならない
論文にいった人達は今頃必死になって勉強してるのに明日も遊びに行きます
俺なんて実家帰っちゃうよ
だって本番は卒業後だからw
219のコメントを見て外部の奴らがたくさん紛れ込んでいることを確信した
卒業後が本番なんて奴は早稲田には一人もいない。早稲田は入試の段階でそれなりの完成度が求められているから
とは言っても半分は短答落ちだがw無論、俺も短答落ちだ…orz
先週末まで大学のテストだったし論文組はこの時期に2ちゃんねるなんて見てないだろう
miteruyo
>>220 >外部の奴らがたくさん紛れ込んでいることを確信した
何 を い ま さ ら
教務に怒られるよw
>>220 俺はむしろ今年論文一括合格したらここのアカスク受験するわ。
落ちたらいかなーい。
中央(既設)または慶應(新設予定)の、会計士再教育のための会計大学院に行けば良いと思う。
早稲田はこれから会計士試験を受験する学生向け。
たしか早稲田も来年から社会人コースが新設されます
保守
単細胞だから過剰反応するぜ
age
アカスク生の方に質問なのですが、科目免除の追加の話とかないんでしょうか?
会計学免除してくれるならいきたいんですが・・・
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 20:03:42 ID:Nd9CnuMe
そんな話あるわけ
なんかあちこちのAS板で聞いてるみたいだが・・・こないだ教授のひとり
に同じようなこと聞いたところ、一蹴された。長期的にはわからんが、こ
こ1,2年には絶対にないとみたな。
>>234 まあ設立段階では短答全科目だったからそういう話が出ても仕方ないかもね。
法務省が抵抗したんだっけかな。
その前に司法試験合格者の優遇についてなんとかしてもらいたいもんだけどね。
これもある先生の話だけど、AS受験生の企業法の点数が平均より高ければ、
ゆくゆくは企業法の免除もありえると言ってた。実際の点数は・・・だが
(笑)ま、少なくともWは平均よりかなり高いはずだけどね。
>>236 他のところが足ひっぱってるってかwwww
とある北のほうの大学に比べればWも足を引っ張ってます
たすかに。優秀な学生は3年で、あるいは4年で受かってるもな。。
確かに学部で受かる奴は優秀だと思うよ。学部で受からなかった奴は凡人。したがって会計士受験生の大半は凡人。
学部で受かる奴なんて一割もいないよ
凡人でもいいっすよ。受かれば・・・。
>>241 てか学生時代にやったら遊べないじゃん。
卒業後すぐにやり始めて1年で受かるのがベスト。
学部で受かる奴の全てが優秀って訳ではないだろ。
一年からやってる奴なんて、単に勉強期間が長いだけだし。
付属出身の中には高校からやってるような奴もいるんだからな。
そんなことより佑ちゃんを院に飛び級させてみねぇ?
会計研で選抜チームを作って実業に勝負を挑むぞ!
今なら勝てるはずだよ!
誰か野球やったことあるやつ、おるか?
>>246 おk
六大学の明治・法政会計大学院にもチーム協力頼んでみる!!
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/01(金) 01:38:09 ID:Wx1j1QtX
監査法人 パートナーまで出世した者の生涯年収
3億4000万円
三菱商事、東京海上の生涯年収
5億2000万円
なんじゃ、この差は!?
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/11(月) 22:55:07 ID:4Xnd0/p8
ここの大学院受験する人たちってどんくらいのレベルの人たちが受けるのかな?
短答合格レベルのはあんま受けない感じだけど。
253さん、それは逆のような気がします。今回の論文式試験のような考えさせる問題に嫌気がさしてる人は短答合格者でもアカスク進学考える人が少なくないはずです。
短答落ちの人は専門学校に通ってまずは短答合格すべきだと思います。アカスクはその次のステップだと思います。
短答合格やけど、うけるよ。
アカスクはああいう問題に対応できるようなカリキュラムなの?
早大と国立受かったらどっちいく?>関東以外の方
人脈作りとか将来のことを考えても早稲田
早稲田行きたいけど、カネないから国立だぽ。
3倍は高すぎだぽ。
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/13(水) 22:37:57 ID:sFZJQWKA
確かに高いわな。
なんで私立アカスクはこんなにたかいんだろね?
>>257 内容に比べて学費高すぎ!
早大のカリキュラムは優れてるが、飛び抜けてるとは思わないので、東北大や北大とならいろんなことを考慮すると悩む。。
まあ、明大や中大あたりとなら、迷わず北大か東北大に即決するが。
ぽまいら会計大学院舐めすぎ
LEC会計大学院 在学生の出身大学
http://www.lec.ac.jp/graduate-school/accounting/student/syusshin.html LEC会計大学院では、大学、大学院卒の方、海外への留学経験をお持ちの方もおり、専攻も経済・商学のみならず、法学部の方、また、理系の方も学修に励んでおります
東京大学法学部 エール大学大学院国際開発経済学
一橋大学経済学部 中央大学大学院商学研究科
東北大学経済学部 中央大学大学院経済学研究科
東北大学理学部 日本大学大学院商学研究科
琉球大学法文学部 駒沢大学大学院経済学研究科
早稲田大学商学部 国士舘大学大学院経済学研究科
早稲田大学人間科学部 慶應大学大学院
慶應大学法学部 早稲田大学大学院
慶應大学商学部 宇都宮大大学院
国際基督教大教養学部 日本大学大学院
中央大学経済学部 GOLDEN GATEUNIVERSITY Exexutive MBA修了(アメリカ)
明治大学商学部 ライプチヒ大(ドイツ)
関西学院大学経済学部 北海道大学
明治学院大学経済学部 千葉工業大学工学部
日本大学商学部 横浜国立大学
法政大学 静岡大学
立教大学 高知大学
成城大学 長崎大学
青山学院大学 防衛大学
※LEC会計大学院2005年度入学第1期生22および2006年度入学第2期生37名、合計59名の主な出身大学です。
3(4?)流大もかなりいるわけだが。
中には会計士輩出してない大学も。
もしくはいても5人以下とか。
琉球大学法文学部
日本大学大学院商学研究科
駒沢大学大学院経済学研究科
国士舘大学大学院経済学研究科
明治学院大学経済学部
千葉工業大学工学部
日本大学大学院
宇都宮大大学院
日本大学商学部
法政大学
静岡大学
高知大学
成城大学
長崎大学
まぁ、LEC大学院だからな。
早大には学歴フィルタもかけてほしい。
宮廷+一橋と早慶で9割は固めてほしい。
少なくともマーチ未満は排除。
会計大学院の価値が落ちる。
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/14(木) 12:59:56 ID:r71hnhSd
uekusa www
↑2chの書き込みを真に受ける馬鹿ハッケーンwイターイ。イタスギルw
その真偽は別としてあり得る話だろ。
ぢゃぁ、早稲田・中央・北大・東北で99%の短答合格者しめてるんか
まぁそれはありえる話だと思うが。
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/15(金) 09:26:18 ID:NjMMKPeH
明日説明会行かなきゃ
なんか中大工作員がダントツ必死だよねWコンプの裏返しで
271のような煽りはお断り。学歴板へどうぞ。
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『敬老の日前後の連休が終わったかと
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ 思ったらすでに成績表の配布が始まっていた・・・』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何のことだかさっぱりわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r ー---ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ ワークショップだとか二学期だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
274 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 18:46:50 ID:7RRbWRva
やたー。全部通ったー・・・とか言ってみる。
それは科目によると思うが早稲田アカスクは全体的に厳しい
早稲田は相対評価だから
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/19(火) 23:16:37 ID:CppPTgjh
すみません…質問なんですが入試は会社法対応ですよね!?
上のほうで就職の状況が出ていて、大手ばかりでビビりました
新卒就職ということになると思いますが、
新卒というからには、やはり学部からストレートで上がってきた香具師のみが
新卒就職が可能なのでしょうか?
それとも、+2位(入社時点で26歳)までなら大丈夫でしょうか?
M2は30歳前の奴がたくさんいるけど就職先は普通にあるよ
W他の就職先も聞きたいの
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 17:28:03 ID:etY6q5Ok
ビジエコやばかったけど通った。
ひょっとしてうちの大学は単位甘々なのか?
単位くれたのは嬉しいけど、あの出来で単位くるってのは程度の低さが
うかがえる・・・
>>282 日程がきつかったからじゃね?
論文控えてる奴らとか税理士試験はさんでた奴らとかもいただろうし。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/20(水) 23:26:55 ID:8rIzYg8Z
>>279 就職の状況って どこに書いてあんの?上のほうみたけど みあたらないんだけど…
>>284 明治・青山・法政の3校合同スレに、早稲田の就職状況が書いてありました(;^^)
間違ってうっかりこのスレに書き込んでしまいました。
税法の修論で税法免除ゲットした人いますか?
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 00:33:57 ID:6tdx5PlP
就職先のリストでてるってことは、 以前の進路アンケート結果が公表されたの?
それとも みんなの雑談からの推測なんかな?
>>287 説明会のパンフに載ってたよ。
新日本
中央青山
東ソー
日立電線
豊田自動織機
三菱電機
コマツ
富士通
ソニー
日産
ホンダ
スズキ
亜細亜証券印刷
宝印刷
日立ハイテクノロジーズ
静岡銀
鹿児島銀
農林中央金庫
ANA
松竹
べリング
サムスン
野村
モルガン
国税
以上
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/21(木) 21:15:08 ID:txxZyUXo
早稲だって60単位位必要みたい何だけど、結構忙しいのかな?俺の大学院は
40ちょっとで卒業できるから、3学期行けばほぼ卒業用件は満たされる。
それで、残りは予備校で勉強できるんだけど、早稲田の人は予備校行く暇とかあんの?
今年科目合格した人は別として、試験対策と授業の勉強を両立させるのは
早稲田では正直無理。計算対策もあるけど、早稲田は基本的に
純粋学問的アプローチ。レポートアフォ級。発表求められる。単位は厳しい。
早く受かりたいなら、中央・明治にいくか無職でやるのが無難。
んなこたあない。某アカスクでは純粋学問的アプローチ、レポート結構ある、発表も
ある、単位も厳しくはないが普通に落とす、がしかし、合格率は高い。頭がいいひと
が多いからかなあ。
純粋学問的アプローチでない科目も結構あるけどな。
発表求められない科目も結構あるけどな。
単位は・・・厳しいのか?(笑)
無職ベテでも試験がよければ入学できますか?
>>294 余裕。財表と管理の基本的な論文かければ受かる。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 03:08:49 ID:bzWr0/kK
会計大学院ランキング(予測合格率)
1.中央会計
2.北大
3.早大
4.中央国際
5.東北
6.明治
7.関学
8.法政
9.青学
10.Lec他
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/09/24(日) 09:02:15 ID:q7UlvxC8
ハワイ大とかいう5流大と提携してる時点で和田アカスクは終わったな。
煽りの季節がやってきました。
煽る必要なし
新司法試験も普通に率で北海道に負けてたしな。
Wがアカスクナンバーワンってのが煽りになるんだな。
>>296 無職ベテの定義にもよるんじゃないか?
職歴なし30歳低学歴とかだと試験の出来云々じゃないだろw
内部は簿記2級あれば入れるみたいよ。
成績基準はあるけどね。
結構学歴が選考基準になるみたいだね。
いかにも早稲田っぽい。
だからやる気のない人間が入って合格率が下が(ry
どこのアカスクもやる気のあるなしは煮た様なもんじゃない?
ただ単に学生の質の問題のような…。
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/14(土) 23:10:54 ID:FgylzTir
誰か過去問アップしてくれろ。
田舎門だから説明会さ出れんでさ…
助けてくれろ〜
財務も管理もA4で6,7枚あるけど・・・
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 09:44:17 ID:fc5P6yuH
難しそうなの1つだけでいいから。
無理だったら受験時代をあきらめようかと…
お願いしまっす。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/16(月) 15:54:46 ID:p5VrqGb3
過去問は確か郵送してくれるはずだぞ。
こんなとこで頼むなよ。
あと一ヶ月ちょっとで入試だ。受ける人いますか?
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:17:11 ID:FbKJNv05
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/10/21(土) 22:20:20 ID:ZkNi4Mmo
受けようかなと思ったけど、東北でいいや。
学費が月とスッポンだから妥当な選択だな
学費に見合う価値もないし
学費が同じでも北大か東北に行きます。
早稲田は受験者レベルが高いだろうから北大や東北に逃げる人も多いかもね。特に地元がそっちの人はその方がいいのかも。俺の先輩にそういう人いるし。
北大ASや東北AS行っても就職は東京の監査法人だよね
だったら早稲田AS行った方が良くね?
金ないもん。
いかないよ。どっちも
明らかに北大か東北でしょ。早稲田は人数が多いから優秀に見えるけど。
在学生のレベルでいえば北大がナンバーワンって言う噂もあるし。
そのうわさ、気にはなっているんだよね。合格率もすごく高いっていうし。
だけど、具体的な数字とか出てこないので、判断できない・・・一学年20
人くらいでしょ、北大って。その中で何人くらいが合格してるのか。早稲
田は二学年200人くらいのうち、130人くらい担当受験して60人くらいが合
格・・・
北大は20人くらい受験して15人くらい短答合格。もう受ける必要ない人もいたけど。
それはすごい!北大恐るべし!
すげーな。
つか、院と試験を両立できる人を尊敬する。
北大って48単位っていいんだっけ?
48単位だよ。
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \ ほんとはCPAでやりたいんだお…
| (__人__)' |
\ `⌒´ /
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ でも論文試験はクオリティ高いスレしか相手してくれないお…
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
____
/⌒ ⌒\
/( ●) (●)\
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ だから会計大学院でやるお!
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
北大ってそんなにいいの?
マジ和田とどっちにしようか迷う
つか、この教授の下で学びたいとか…そういう判断はしないの?
研究者になりたいわけじゃないからそういうのはないなぁ。
そう考えてる人は母校の商学研究科にいこうとしてるよ。
専門職大学院って、特定の教授の下で勉強するのではなく、コースワーク
を重ねて学位を取得するものだからね。でも、とはいえ、著名な先生に教
わることができるのは魅力。ちなみに、早稲田は来年加古先生の教える最
後の年になる。是非一度加古先生の講義を聴きたい!
卒業後も東京で受験生やるつもりなら
和田でしょ、北大はOBもいないし。縦横のつながりがほぼ無いに等しくなるよ
特にいらないよ。卒業後みんなすぐ受かるから。
無職ベテ29歳職歴なしですが試験さえできれば合格しますか?
簿記1級と会計士短答には合格してます。
今年のTAC上級の原価計算の問題集で
総合原価計算の仕損・減損処理の問題の大半が清水教授対策になってるw
339 :
しみず:2006/11/01(水) 23:30:39 ID:???
見せて
>>338 馬鹿タックはまだそんな頓珍漢なことばっかりやってるのか
いつになったら受験生を無用に苦しめてるだけだということに気づくのか
>>331.335
和田とか言うなこの大馬鹿者!どこのスレに来てるかよく考えてから
モノを言え。
まぁまぁ、和田生さんよ。
ここは2ちゃんねるなんだからそんなにムキになるなよ
>>335 最終的には自分の実力だろ
現・日本公認会計士協会副会長は東北大OBだし
わっだっさん!!わっだっさん!!
アツい!!ヤバい!!間違いない!!
和田生プライド高すぎ
343さん、東北大OBで誇れるのはそれだけですか?少し寂しいですね
和田っ♪和田っ♪
てかさ、都内から地方ってけっこうどころじゃなく相当厳しくない?
今普通に生活してるけど、もしかしてこれって恵まれた生活環境なんかな?
早稲田落ちたら東北かな〜とか思ってたんだけど、絶対関東から出たくない
ってことでランク下げても都内の会計大学院行く奴いる?
まァまァ・・一橋商のボクからしたら早稲田も東北も似たようなもんだよ。
どちらも素晴らしい大学だと思うがね。
都落ちは嫌だから早稲田に行く。北海道ならまだいいが東北のような中途半端なところに2年も住みたくないしw
ところでみんな実力はどんなもん?俺は論文合格発表待ちの学部4年です
>>351 同じく。早稲田はボッタくりだからイカネ。
今年論文受かってても早稲田ASに行くって奴いる?やっぱり意味ないかな?
自分の人生です。他人がどうあれ自分で判断しましょう。
受かってても行くって奴はロンダ目的だろ。早稲田以上の学部卒なら会計士持ってるのにわざわざアカスクに行こうとは思わないだろうからね。
だから受かってたら俺はアカスクには行かない
ファイナンス研究科とかなら考える余地はあるが
俺マーチだけど受かってたらいかないから安心汁
早稲田って極少数かもしれないけど日当駒船ランクから来てる人とかいるの?
いないから安心汁
359 :
みさ:2006/11/05(日) 01:07:43 ID:cwx/tJII
口述試験って何聞かれるの?
ないから安心汁
じゃ、逆に早稲田の学部卒業生は有利なのか?
マーチ出身者はいます?
マーチはいるよ。
テストで点取れば受かるから心配する必要はない。早稲田の学部卒とか関係ない。
あげるな
バカスクwww
卒業しても、短答の科目免除だけかw意味なし
在学中に合格+実務的スキル+実業界・会計士界とのコネクション
+MBA
意味あるじゃん
365のひがみに同情しますw
宮廷アカスクにも和田にも受からないかわいそうな
>>365ww
>>369 早く無職から脱しましょうねボクちゃんw
簿記1級受かるぐらいの力があれば入試は大丈夫ですか?
余裕
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/07(火) 14:23:38 ID:QVNQqWZO
MBAとれるんか
で、社会でてどれくらいかちあるん?
慶応のアカスク、いつできるん?
天下の慶應がなんでそんな下賎なものをつくらにゃあかんのだ
そりゃ慶応だって少子化の影響はあるだろう
>>371 計算は1級レベルで足りると思うけど、理論は会計士レベルを一通り
やってないと解けないのも多いと思うよ。
高度会計専門コースって職務経験のない会計士補は入学資格ないのかな?
>>378 会計士である者だから、士補は対象にならないんじゃない?
>>374 商学研究科の中に会計職コースみたいなのができてるよ。
ただし、専門職大学院ではないから、修了しても免除はなし。
すでに試験に合格した人を集めるところだって聞いた。
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/08(水) 02:06:04 ID:DH+oHq+2
>>374 それようの建物は日吉にもう作られ始めてるとか。
院で慶応にいけば、早慶両方の卒業生になれるのは強みかもね。
学部が慶応で、院が早稲田でも同じだが。
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/12(日) 22:54:03 ID:xgTGdCYF
筆記試験って計算何割理論何割くらいでごうかくできますか?
俺学部慶応だけど早稲田の肩書きなんていらね。
同意。臭そうでヤダね。
今年は何人受けるんだろうな。
受験する身になっていえば、増えんで欲しい。
一昨年340、昨年300ちょい。今年は250なんてことにならんかなぁ・・・
学費が高すぎる。
ロースクールより高いんじゃな〜。
学費に見合う内容じゃないしな
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 05:00:36 ID:VfOUJXlc
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 16:43:33 ID:QHLnVta1
学費2年間で400万
定員は220以上(1・2年計)もいるのに合格者は一桁。
ひどいぼったくりですね。
学費は2年間で330万。入学金が26万。
学生数1,2年で220名。短答130名受験で合格が60名ちょっと。
論文はまだ何人合格したかわかってないよ。
全員が受験してるわけではない。受験予備校じゃないんだから。
会計のスキル身に着け就職決めてる人は多い。
俺26歳で短刀合格で論文落ち!
早稲田のアカスク考えてるけど合格は難しいですか?
入ったとして年が上で浮いたりとかしませんか?
アカスク生教えてください。
もうニートは嫌です。
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/20(月) 21:12:46 ID:QHLnVta1
30の人もいるから浮きはしない。自分しだい。
てか浮いてもいいやん。
論文おちのひとがうけるのか。レベルがあがりそうだ。
年齢や職歴ではねられることはないんですか?
日本はまだ教育に金かけて自分に投資するっていう考え方が定着してない
んだなー。アメリカではビジネススクールなんてめちゃ高い。でも自分で
奨学金とったりローン組んで自分に投資して、就職してから返済してる。
まあ、大学院卒に高いペイを払わん企業も問題か・・・ここの学生は就職
どうなの?試験撤退しても企業は買ってくれるの?
>>398 アメリカはビジネススクールの価値を企業が知ってるものね。
日本じゃ定着してないのにビジネススクールをどんどん作ってるから問題らしい。
ぶっちゃけ日本の企業は文系大学院などどうでもいい
アカスクって新卒ばっか?
平均25 26くらいじゃないの?
>>401 なんかの雑誌だか特集だかに、早稲田のアカスク学生の平均年齢が
24くらいだって書いてあったな。新卒が多いみたい。
受験票は現在何番まで存在するんだろうな。
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 00:46:18 ID:xBgU5n1V
会計専門職大学院へ入学する人の目的は、率直に言ってどこにあるのだろうか。
前々から疑問に思っていたことだ。会計士の合格を考えるなら、資格校の方がずっと近道ではないか。
学歴ロンダリングの意図ではないと「善意」で考えてみても、よく飲み込めないのが実際だ。
会計技巧を身に着けて社会で活用したいという声も多く聞くが、それは企業や諸団体の人事
が決めることであって、本人が決められる問題ではないだろう。スクール側も自身の役割を
十分理解していないし、入学者も自身の考え方を整理できていないように思える。会計の知識や技術はいくら豊富でも、
それを用いて活躍できる舞台など、容易に巡り逢えるものではない。社会の実相と希望、夢と現実、下心と本音、
這般よく考える必要があると思う毎日だ。
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:02:39 ID:xBgU5n1V
会社というところは、経理部外の人間が財務に詳しいことを嫌う傾向を持っている。
企業にとって財務はある種の「神域」である。おそらくどの企業でもそうした社内風土を持っているのだろう。
そうだとすれば、会計専門職大学院で会計の専門知識を学ぶにしても、「公認会計士資格」の取得以外
は目的に出来ないということになるのではないだろうか。会社は会計知識のあるものを必ずしも
経理部には配置しない。私の知人に法政大卒の税理士簿財合格者が1名いるが、彼は営業で汗を流し、
経理部長は日商2級なのだという。会社は一応知られた会社だ。現実社会とはこうしたものだ。
専門職大学院へ入学するのも悪いとは言わないが、卒後についても十分考えたほうが良いと思う。
身に着けた会計能力を活かすには、会計士として監査法人か事務所を開業して働く以外ないというのが、
私見だ。
アカスク行くと会計士になりやすいの?
その辺どーなの?
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 01:54:53 ID:huz5WJ00
受験期間の無職回避。それだけ。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 02:05:08 ID:HbV9qwI7
税理士志望なんですが免除とかききますか?
早稲田では税法免除できないよ
アカスクって試験問題とか漏れたりするって本当?
でも試験委員が教えてくれる訳だからその中から出るのは間違えなく、合格率もあがるでしょ?
もれたって話があったのは和田のみ
しかももれたくせに合格率は一桁らしい。
和田は講義忙しいといっているが実際試験対策はどうしてるの?
専門学校とかいかないの?
独学対策?
そこら辺の実情を知りたいね。
「試験に受かりたいなら専門学校に言ったほうが早いです。」って
清水教授?とかいう人が説明会でいってた記憶はあるけど。
マジで?
試験に受かりにくくなるの?
大学院いってまで?
単位とるための授業に時間を割かれる。
とくに和田はアフォみたく卒業単位が多いんで、
説明会では、相当がんばってもらわなければ卒業できないっていってたよ。
試験にとっとと受かりたいなら専門池よ。和田は色々な視点から考える力を養うのであって、
専門よりすぐれているのだぁ〜
てなことを清水教授?がいってた。
国立は単位少ないし、中央は試験に直結するような授業みたいだけど、
和田はどうもそうではないらしい。
ロンダ目的じゃないなら国立・中央いった方が合格は早い。
ロンダ目的なら和田より国立だけどな
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/21(火) 20:28:34 ID:9BzqJVD8
会計士の発表が出てから、一気に伸びたなこのスレ
みんなやっぱ会計大学院興味あるんだな
自分も説明会で話を聞きました。そのときの話で、確かに合格すること
だけを考えたら専門学校に行くほうがいいと言ってました。けど、その
ときの話で、早稲田は合格するだけではなく、合格した後にただちに
役に立つ知識や考え方を身につけるところだというところに共感したの
で願書出しました。授業も試験対応をするし、トウレンもあると言って
ましたから。
>>412 授業は結構入っていて、とくに一年目の春学期は目いっぱい。租税法(週6時間)、
企業法(週3)、財務会計(週1.5)、簿記(週3)、原価計算(週3)、管理会計(週1.5)
は試験直結科目。けど、試験とは関係ない科目もある。2年目の春は少し楽。
小テスト、レジュメあり。受験科目については答練各6回が3セメスター分あり。
専門学校に日中行く時間はなし。多くの学生は通信とか夜の答練を受けている。
ほかになに聞きたい?
>>419 合格率の悪さを教授はどう思ってますか?
アカスクの学生が受からん試験制度が悪いと思っているだろうよ
本当に悪いのは制度ではなく問題なんだけどな。
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/22(水) 03:22:57 ID:338lnoti
税理士科目免除できる会計大学院ってありますか??
和田のアカスク1年生ってどんなれべるなん?
短答合格レベルって結構いる?
俺論文落ちだけど早稲田アカスク受ける。
簿記1級と税理士簿記ももってる。
無職からの和田受験は不利ですか?
そんなことない。短答レベルの学力あれば余裕のよっちゃん
試験は中央のほうが難しい。
俺、一橋卒の志保だけど(今年監査・租税2科目合格)、士になっても早稲田の院は行きたくないよ。
授業料高いし、大学入試で早稲田も慶応も蹴ったからね。
行ってもいい大学院は東大と一橋くらいかな。
いや、東大も一橋もアカスクないから。
資格あるならアカスク行く意味あるの?
まったくない(研究者になる場合を除く)
和田の説明会では再教育が何たらこんたらとかいってたが。
再教育するって傲慢だよね。現場で必死で頑張ってる人達に対して言うセリフじゃないね。
別にアカスクに限らず和田は傲慢w
で無職からの受験は不利ですか?
しほでも学歴こだわる人いるんだね。
普通どーでも良くなるんだが。
和田のアカスクは高学歴のが入り易いのか?
内部は入り易いとして外部からだと一ツ橋や慶應のが日大とかより入り易いの?
同じ条件だったら高学歴が優先されるだろやっぱし。
試験成績>学歴≧学部成績
てか慶応・中央はいるの聞いたが、日大なんかいるのか?
学歴なんて本当に関係ないぞ。
しいて言えば慶応や中央は法人にたくさんいるから最初だけ
話題が合うっていうぐらい。
どこの学校卒でも出来るやつは重宝されるし、出来ないやつは
事務キングになる。最近は出来ないやつも事務キングになれない
くらいいそがしいが。
いや、院試の話だよ
ニッコマレベルも1・2人はいるだろ
少数だけど合格者も出してるんだし、
内部優先は聞いても院試で学歴が影響するなんて聞いたことない。
早稲田だから「w」なんだろうが、
ぷwwww 早稲田wwwwww
としか読めん。
去年は盛り上がっていたのに今年ときたら(ry
で試験は何割とれば受かるんだ?
論文受かった奴一体何人いるの?
全ASで20人ほどだから10人くらいはいるんじゃないの?
糞和田がそんないるわけねぇーだろヴォケ
内部生のブログみると10人には達していないようですね。
15くらいかな
和田5
中央5
北大・東北5
その他マーチ5
こんなとこだろう
アカスク20名ってのは、出願時点でアカスク在学中の人のみ。
現在の1年生はカウントされてない。だから1年の合格者を含
めれば15でもおかしくはない。
そんなに一年生は受かってんの?
そうとはおもえねー。
まぁ在学生の能力から考えると、
>>450ぐらいが妥当じゃない?
27歳の俺が入っても友達出来るのかな?
話きくとみんな新卒の22〜23位が多いようじゃない?
俺みたいなベテもいる?
そこそこおる。てか友達作りに年は関係ないんじゃ?
友達は出来ても親友はなかなか出来ないもんだよね。
まっ親友が沢山いるってのも怪しいもんだけどさあw
>>456 そうなんだよね。
大学生になってから、交友範囲が広がってくると、
「知り合い」と「友達」の境目も難しい。
友人は遠くにいてしばらく音信普通になっても葬式来てくれる人。
来てくれない人は知り合い。
親友は葬式で涙を流してくれる人なんて思ってるけど。
俺は親友は2人しかいないよ。
そんなもんじゃね?
親友10人とか言ってるヤツほど胡散臭いやつもいない。
27歳は入学できるか瀬戸際
30歳以上はアウト
和田は公言してないけど年齢で切るよ
とすると和田院には27歳や28歳がいても30歳以上はいないということか?
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 03:35:05 ID:3K9sTiAN
つまり会計大学院の存在意義なし。
情報収集結果
1期生の合格者
早稲田 5
明治 3
北大 3
東北大 0
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/27(月) 04:51:48 ID:D2eRiNCi
すでにうそ。
早稲田はもっといる。
早稲田の合格者どのぐらいだったの?
受験票とどいた?
まだ届いてない
筆記と面接ってスーツ?
私服だよ
面接はスーツでいく。
ありがトン
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/28(火) 22:33:34 ID:hM3eUG1a
みんな筆記は私服?
ところで
>>460はマジなんか?
年齢で切るってローみたいだな。
筆記は私服かな。筆記でスーツってすごい意気込んでるね!まぁありだとおもうけど。
普通は私服だとおもう。
25才位なら職歴なしもいるよね?
短答合格レベルでも落ちる人いるの?
さすがに25才以上で職歴無しの人はいないよ。24才以下はたくさんいる
25も24も同じだろ?何をいってんだか。
一昨年の入学者平均が25.5歳、去年が23.8歳。
普通に新卒が多いと思うが、27歳以上のヴェテもいるだろ・・・
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/29(水) 18:46:37 ID:l1dN1hSq
試験で点取れば受かる!
面接は無難多分平気!
色々と情報が錯綜しているが結局は試験、そこを忘れずに受けなさい。
24以下って言っても23歳の現役入学が8割以上だから。25歳以上で無職はさすがにヤバイだろ
>>476 データから見えるのは、
一昨年はヴェテ大量採用・昨年はヴェテ切り
傾向としては新卒しか取らない流れ
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 02:12:15 ID:tltpRKF8
私亜細亜大で会計士目指していて日曜試験受けます。大学の成績もあまり良くない寧ろビリだけど、入試は頑張りたいな
がんばれよ。F大でも成績悪くても、
試験がよければ院試は受かるから。
とネタにマジレスしてみる
ホンマかいなw
まぁ成績重視だろ、ここは。
日商1級とか持ってるとちょっと高感度アップしたりしますか?
それとも合否はやっぱり本番の試験の出来次第のみ?
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:22:18 ID:/cuNpgx0
日照一球ごときは持ってるヤツ多いから意味無いとオモ
でもなにげにFランクいるしそいつらも特別キレモノって訳じゃない
要は筆記次第なんだけどそれもみんな出来悪いからな
結論 運次第
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 12:24:59 ID:/cuNpgx0
補足
財表は多分むずくないからそこだけ落とさなければ可
30過ぎのおっさんもいますか?
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 18:20:23 ID:fLNZ1U5T
財表は自身ありだが、管理会計がまったくわからん。。
管理会計は簿記一級の知識あれば合格点は取れる?
>>488 説明会では1.5級ぐらいの知識があれば受かれるっていってたよ
日商1級はあまり考慮されないのは分かったが
短刀合格は考慮されるのか?
年齢で落とされるって本当ですか?
本当ならヤバいんですが…
,,.. - ''' "~ ~^
,: '"
// 知
,' / ら
i .l
. | 、 ん
、.\ ヽ が
、 \ . ヽ ._ な
丶. ‐ _
` ‐ _  ̄ ,(´・ω・)
ー(,, O┬O
())'J_))
落ちたら
年齢が・・・って言い訳できるじゃんwww
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:41:10 ID:fLNZ1U5T
早稲田ってどこにあるの?
近い駅とか、何線か教えて。
くぐれ
>>494 東京メトロ東西線の「早稲田」駅が最寄り。
ちょっと遠くなるがJR山手線「高田馬場」駅も近いといえば近いが
歩くのがいやならバスもあり。
論文合格者とか無試験では入学できないの?
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 20:43:47 ID:sqw0uVYo
てかもう試験範囲が曖昧でわかんない…
連結とかも何気出そうだし、ハイテク管理会計も出ない可能性がなきにしもあらず…
(´・ω・`)
受験票見る限り会社法改正絡みは出ないんじゃないかと読む
古典的な論点が出るんじゃねー?
このなかに短刀合格した椰子いるか?
筆記と面接の合計点で決まるのか、
筆記通ったら面接だけの点数で決まるのかどっち?
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/11/30(木) 22:21:54 ID:fLNZ1U5T
>>501 普通は総合的に勘案して結果出すと思うけど。
面接だけじゃ決められないと…そんなに差つかないでしょ
短刀がこれだけ簡単になると、あまりアカスクって意味ないんじゃまいか?
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 00:03:23 ID:7vh4zl1m
簿記1級ぐらいの知識では難しい気がする
特に論述が
今年受験者どれくらいいるの?
去年の問題ムズイね。
財務の商品、企業結合とか管理の理論とか…
ボーダー6割くらい?
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 20:10:38 ID:Zy7ioRke
そんなにいらねーよ
ただ、空欄をつくるな
わかることだけでもいいから書き込め
周りのレベルは大してかわんねーから、それだけで差がつく
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 20:12:28 ID:Zy7ioRke
とか いまさらいってみる
一応願書出しておいたので
今度受けます。会計士試験合格者だけど過去問とか見る必要とかある?
過去問とかどこかにアップロードされてないの?
511さんは学部は早慶以上ですか?合格者でアカスクに入ろうとする人はきっとロンダ目的でしょう。違いますか?マーチ以下ではありませんか?
入るのが悪いとは一言も言ってません。
マーチならまだ許容範囲だけど、
日大とかだったら、キモイな。
受験者のレベルが分からないのだが日商2級以上日商1級未満でいいのか?
それとも日商1級以上短刀未満なのか?
マジレス頼む!
はたまた短刀合格論文未満なのか?
マーチが許容?お前アホ?
マーチでも十分ロンダだろw特に明治の学部の奴らは基本的に早稲田落ちだからなw
マーチが悪いわけではない。ただロンダと言ってるだけ。
ほとんどタントウ未満だし、日商1級未満でしょ!
だから、高学歴のヤツは心配すんなって。
日商1.5級の知識で受かるんだからよ。
倍率3倍っていってもロンダばっかりなんだから。
マーチ以上で、会計士の勉強始めてるやつなら絶対受かるっつーの。
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:32:20 ID:7vh4zl1m
学歴は有利に働くのですか?
たとえ東大でもおっさんだったら無理なんじゃないか?
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 21:50:23 ID:4hzuOj8M
留学目指して英語を毎日頑張ってます
TOEIC865、TOEFL247です
YAHOOブログで検索してください
同僚に内緒でMBA留学準備中の会社員日記
去年早稲田の学部4年が何人も落ちていることを俺は知っている。マーチでも受かった人がいるとも聞いている。
結局は実力勝負。俺は論文落ちの早稲田の学部4年だけど明後日はガチで戦う
522 :
521:2006/12/01(金) 21:53:16 ID:???
それと1級なんてなんの判断材料にもならないことを教えといてやるよ。
27歳のおっさんも明後日がんばります。
俺といい、論文合格者といい、早稲田の論文落ちといい、入学後特定されないか?
オッサンは受かり難いってマジですか?
そもそもオッサンって27以上なのですか?
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 22:20:46 ID:bcoWrUXm
39 :早稲田政経政治OB ◆XsPab3UToI :2006/11/30(木) 18:41:27 ID:7NgfphEU
今日ちょっと会計士の話題が職場で出たがね、
これからはもう合格者数じゃない。だって3000人もいるんだぜ。
質だ。つまり学位。会計大学院を出てMBAを取った会計士が
業界を牛耳ることになるそうだ。その最高峰が早稲田なのは
いうまでもない。会計学の三大中心は早稲田、一橋、神戸だが、
そのうち会計大学院を作ったのは早稲田のみ。将来の会計士学界や
企業の会計トップはすべて早稲田の会計大学院卒となるよ。
短刀おちでもうかりますか?
そういえば何で一橋や神戸はアカスク作らなかったの?私学ばっかりなのも変だな。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/01(金) 23:16:28 ID:kDJiWV1M
テスト
女子はどれくらいいるんだろう
そもそも一橋ならアカスク作らなくても会計士試験に合格してくだろ。
↑ズレてる。会計士試験に合格するためにアカスクがあるのでは無い。
会計士試験に合格することだけが目的なら専門学校に行けば良い。
>>532 じゃぁ、何の為にできたの?
プロの会計人を養成する為?現場も知らん教授が言っても説得力ないでしょ。
釣りですか?ビジネススクールは最低5人以上の実務家を要しなければいけません。文科省で決まりごとになってます。例えば早稲田なら公認会計士協会前理事長の奥山先生とかがそれに該当します。
他にアカスクのことで気になることがあればこんなところで聞かないで直接アカスクの事務所に問い合わせた方がいいよろしいかと思います。
>>534 いや、俺は試験受からすのが目的ではなければ何の為に設立したのかと思ったんで。
実務家もいるのは知ってたけど殆んど教授が占めてるのかと思ってた。無知とはいえ失礼な事言ってごめんなさい。
今はねぇ、教授も現場知ってるんだよ。ただね、現場で働いていることと、
現場を知っているってことは違ってね、現場で働くと、その環境のみに適合
することしかできないから、環境が変わると、つまり会社を変わったりする
と「前の会社はこうだった」みたいな感じになることが多い。だけど、教授
は、数多くの現場を見てきて、色々な環境や状況に妥当するケースを知って
る。教わる側からすれば、○○社ではこうやってます、じゃなくて、××な
環境も下ではこういうやり方をして成功したけど、△な状況下ではB、□な
状況ではCというやり方がうまく行ってます。また、それぞれに関する問題
点は…みたいなことを教えてもらった方が、知識や考えが膨らむんでありが
たいんだよね。
お前ら、筆記試験はいいのか?
去年受かった方は去年の問題で何割くらい取れましたか?
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 17:55:10 ID:J9hRPvaA
論文こわいよ
あ、問題の漏洩があったアカスクってここでしたっけ?
おまいら就職活動は?
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/02(土) 18:13:37 ID:XjRwJWgg
早稲商最高
最高だよね!
いやー去年に比べて難しかったね。
受験者も減ってたし、半分も取れれば合格でいいかな?
面接について聞きたいんだけどそんなに落ちる人はいないの?
不細工だとおちまつ
解答用紙デカすぎだろ
管理 時間たりなさすぎだろ・・・かかせすぎ!
会計士論文合格者だが、8割はとれてるはず。これで落ちたら泣く。あと解答用紙でかいな。会計士試験みたいにA4にしてほしかった。
論文Aおちだが、8割は余裕でとれてるはず。これで落ちたら泣く。あと解答用紙でかいな。
会計士試験みたいにA4にしてほしかった。
論文まで行ったのに何で受けたの?学部生?
ガキみたいなんおおかったな・・・受験生。
なんつーか。オタク系ばっかりだったね。
2chねら率の高そうなこと
裸眼のおいらがいうのもなんだが、男の眼鏡率 高すぎ!
いまメガネ男子ブームだからな。
半分以上は伊達メガネじゃねえの。
いや、今日の面子に限ってはほぼリアル眼鏡だろw
年齢不詳系をよくもこれだけ集めたという入学試験だった
だから論文合格とか論文A落ちは入ってから特定されるから。
8割とか凄すぎるから。
落ちてる訳無いから。
全体的にキモイヤツばっかりだったなw
>>557 「だから」の使い方間違ってますよ。
そんなことだから短答落ちなんですよ
>>549,550
こいつらネタじゃないの?論文合格者や論文Aおちがうけるわけがない。
それに、あの試験で8割とれるわけがない。
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 18:39:11 ID:gX1U+xok
>>291 試験との両立は厳しいのか?でも、試験対策するとか説明会でいっていたような気がするよ!
がり勉低学歴の学歴ロンダ。キモスぎ
低学歴ってどこから?日東駒専クラス?
早稲商以下
超高学歴(逆ロンダ)・・・東大 京大 一ツ橋
相応・・・・・・・・・・・慶應
ロンダ・・・・・・・・・・マーチ 関関同立
超ロンダ・・・・・・・・・日東駒専
>>566 以下ということは早稲商もロンダなんだなw
そうだよ。
同じ分野であっても
商学部<会計大学院だからね。
早稲法ならロンダじゃないってことでおk。
なら慶應商ならロンダじゃないな
商学部<会計大学院 なのか・・・初耳だな。
詐欺・・・日当駒船
そうじゃないか?学部でやることより高度なことをやるんだから
高度=ロンダ?
ワロス
みんな 試験のできはどうだった?
俺は・・・・・・悲惨だった。管理 なにかけばいいかまったくわからなかった。
財務会計 連結壊滅、減価償却費めんどくさすぎて放棄、妥当な会計処理 普通。
建設業 半分くらい
落ちてる?
高度なことをやってればそれを反映してステータスも上になると考えるのが素直な発想だろ?
ならTACや伊藤塾も高度なことやってるからステータス上だな。
明治のほうが受験者多かった?なんでこんなに受験者減ったのだろう。
>>575 まわりのレベルが分からないからなんとも言えない。
俺は客観的に見て、連結の初めの計算や減価償却の建物、車両は取らなきゃ
ダメなような気がする。
建設業も計算数値は合わせる必要あるかな。
管理は度外視と製造間接費、事業部の数値は大体合わせる必要ある気がする。
副産物は意味不明だった。
>>578 明治は受験者200名弱 早稲田は受験者約260名
アカスクで短刀免除したい椰子は今年の短刀5000人でみんな消えたと思われる。
副産物のもっとも適切な処理がなぜか、下の例外的処理を思い浮かんだ自分は相当あせりました。
加工進捗度から考えて例外的処理が適切だったんだ〜〜!
俺経済学部だから分からないんだけど商学部の順位って
一ツ橋>慶應>早稲田でいいの?
>>582 一橋>>慶應>早稲田じゃね?
一橋とかなんでか企業受けがよい。
久し振りに酷い自演を見た
>>586 ごめん。俺582だけどマジで聞いてみたし、自演してない。
勘違いは君だよ。
試験の話しないか?
今回は倍率2倍ちょいだし、4割から5割くらいがボーダーでok?
5割ボーダーに異議なし!
早稲田アカスクは半分くらい早稲田生?
説明会のパンフでは
3割弱和田
2割慶応
1割弱中央
ぐらいだった希ガス。
早稲田 慶応で約6割かぁー。
ここでは早稲田と慶応仲いいな。
仮にここで慶応生が会計士受かると、早稲田にカウントされるのか、慶応でカウント
されるのか微妙じゃない?
両者ライバルだし。
慶應はライバルだと思ってないみたい
>>593 そんなに早稲田と慶応って差があるの?
慶応ってそんなにすごいの?
ロンダロンダうっせーよ
ロンダロンダいうやつほど、マーチ以下にまけてるものだ。
マーチの漏れは自分のことロンダだと思ってないがなww
だってあとちょっとで早稲田受かってたし
俺もマーチだけど偏差値的には総計の下位よりは上だからロンダだと思ってない
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/03(日) 20:57:28 ID:HmS0AVBN
中法か
いや、陸橋の観光っす
>>599 慶応はマーチにはどこも負けてない。
早稲田は負けてるところが多々ありそうだが。
64 国際基督教 教養(社会科・国関)
中央 法
早稲田 教育(社会−社会科学)
早稲田 商
同志社 法
63 慶應義塾 環境情報 (1)(2)
立教 法
早稲田 社会科学
立命館 国際関係
603 :
601:2006/12/03(日) 21:01:03 ID:???
いまの慶応って一教科でうけれるみたいだな。
マーチだってすごいんだぜ
お前ら明治のリバティタワーの超高級なトイレを知らないだろ
おそらく明治のトイレ偏差値は学力偏差値でいうところの東大をも超えているだろうな
63 慶應義塾 環境情報 (1)(2)←偏差値操作
立命館 国際関係←偏差値操作
常識的に考えて3教科水準ならSFCは偏差値50台だろ
おいおい。SFC馬鹿にできる大学かよお前らw
慶応には偏差値50台なんてないんだよ。
他の私大とは一味も違うのさ。
これだからスーファミのゲーム脳は・・・
SFCは普通にヤバいだろ
1教科入試で偏差値を保って慶応という名前がついているだけでなんとかやっていけるだけだろ
AV女優がミス紺に出るような大学だからな。
こうみると慶應ってみんなに嫉妬されるいい大学だと思うのは俺だけかな。
トイレ偏差値わろたw
俺の大学は30代かもしれん
>>614 そういう意味では早稲田が最強だろう
年がら年中あることないことでたたかれっぱなしだぞw
今日の試験激ムズなので不合格確定しました。さようなら〜
>>616 だって早稲田はそのまんまとかギャグいるじゃん
>>617 どれくらい?
受験者少ないしまだわかんないんじゃないか?
試験無駄に難しくしてないか?
>>618 そのまんま東舐めすぎ
あいつはマジで賢い
試験官が答案回収してる時に見えたがみんな大体解答埋めてたな
埋没問題もあると思うが
わけわからん問題が多かった。
そうか?スカスカも結構いたぞ。
あれは難しいよ。スラスラ解けたら短刀なんて落ちるわけない。
ボーダー5割切ると思うよ。
学歴の話題だと盛り上がるが試験ネタになると閑散とするな。
おまいら滑り止めは受けなかったの?
滑り止めってどこよ?
明治とか明治とか青学とかか?
千葉商科大学
やっぱりアカスクなら早稲田だよな。
早稲田最高。
日本の会計学の頂点にあるのが早稲田大学会計大学院
入学される諸兄姉に置かれましてはその最高峰の輝きに恥じぬよう勉学に勤しんでください
1.5級レベルというのはありえん
>日本の会計学の頂点にあるのが早稲田大学会計大学院
いや、一橋か中央だから
あー受かって欲しいよ。
でも会計の最高峰だしわかんないよね。
早稲田で勉強してー!
管理会計だったら神戸だけどな
他にもアカスク設置して欲しい大学たくさんあるのになんでつくらねーんだ
東大・京大・阪大・一橋・神戸は作ってほしいな
そうすれば会計士も大衆に認知されるかも試練。
東大・京大・神戸あたりははなから作る気なさそう。特に神戸は。
もし一橋がアカスク作ったら早稲田とどっち行きたい?
一橋に出来たら早稲田なんて閑古鳥だろ
やはり短答合格レベルの者しか受からないのだろうか
1.5級レベルと聞いていたが正直難しすぎると思う
慶応はできるみたいだね。
できたら明らかに慶応の方がいいとおもう
馬鹿か。倍率2倍だぞ。
相当できが悪くても受かるからそんな心配するなよ
会計では早稲田に軍配が上がりますよ
会計士の合格数をみれば早稲田の馬鹿っぷりがわかる。
今年の問題と去年の過去問を並べて見比べてみた。
なんだかなぁ・・・
受験者の4割が早慶応以上レベル
2割がマーチ駅弁
残り3割が日当駒船下位駅弁
その内宮廷の東大、名古屋大、阪大、京大、九大や一橋
にもアカスクできるんじゃない?
そうなれば早稲田アカスクってどうなるの?
>>646 つまり、早慶以上は確実にうかるといいたいみたいですね。
それでも早稲田大学会計大学院が日本の最高峰であることに変わりはありません。
しかしこのスレの勢いはいつになく凄いな
宮廷にアカスク出来たらロンダロンダって祭りになるだろうな。
で、みんなは今日の試験出来たの?
東大、京大にアカスクできたらいきたい
ロンダ?別にかまわないさ
早稲田なんてどうでもよくなるかも
試験の出来なんてボロボロだよ
試験去年よりも確実に難しいよね?
俺不安なんだけど、、、
2年前は簡単
去年は難化
今年は激難化
日当駒船もアカスク行けるように日当駒船にもアカスク作るべきだ。
ニートが増えるだけだろ
問題は難しかったけど、倍率は下がったからそんな心配する必要ないでしょ。
5割もとれれば余裕で合格だと思うよ
5割で余裕ならボーダーは4割くらいですかね?
そんなに難しかった?普通にそこそこできたよ!
去年の問題はみてないから難化したかどうかわからない。
この受験者数なら来年受験予定の俺様も余裕だな。
待ってろ和田・・・もとい早稲田。
北大は3倍だったみたいだけど、東北も早稲田も2倍。
アカスクの倍率はずいぶん下がったな。
来年からさらにアカスクの会計士合格率下がる予感。
会計大学院卒業しても会計士になるのは1/3ぐらいなのかも
下位アカスクだと、合格者は1割もいないとか
でもまあ今年の短答みたいな難易度ならアカスクは意味がないよな。
俺も人脈作りのために行きたいだけだしな。
今年の合格者調見てないか?
ASからの合格率5%だよ
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 00:18:25 ID:DtRRpWs9
早稲田Loveな自分が試験前までいましたが今日で早稲田DEATHになりました。
ほんとにありがとうございました。
てか試験どんどん難しくしすぎだ〜orz
試験が難しいってことはみんなできてないってことでしょ。
あんま気にしてもしょうがなくないか?
和田教授陣の趣味が色濃く出た試験というべきか
そういや、財務会計うけて管理会計うけなかった椰子がいたが、あきらめたのか?
財務会計の第1問全然意味わからんかったんだけど
科目免除じゃないか?
東大・京大・阪大・一橋・神戸
にアカスクいらないんじゃない?
特にわざわざ作んないって言ってた神戸にはもう作ってほしくないです。
作んないとこは国の意向に逆らってるんだから会計の世界では勝手に淘汰されるでしょ。
世の中の流れも読めなかったんだから。
上智はなんで作らないの
北大にも東北にも商学部はないけどな
こうなったらみんなで明治行こうぜ
明治明日発表だな
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 01:59:45 ID:Es+fEdWk
問題のレベル的にはどんくらいなの?
短答くらい?
683 :
一橋生:2006/12/04(月) 02:33:42 ID:???
一橋はアカスクつくる予定はないと教授が言ってた。
財務会計の第一問って概念フレームワークを理解してないと若干きびしめ。
理解してなくても、ある程度はとけるけど。
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 16:19:56 ID:31K9/oAQ
私の昨日の試験の出来は簿記ほとんど埋めてない。
減価償却すら間違えたかも。管理、理論は自信割と自信あり。しかし時間なく計算解いてない。っていってもこんな私は亜細亜大(泣)落ちました。皆の解答凄かった。あれは論文合格者並の埋めようでした。
みんなできてるの?まじで!
亜細亜落ちるってネタ?
亜細亜大に会計大学院あるの?
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 20:22:50 ID:31K9/oAQ
すみません
行がえが上手く行っていないみたいで。亜細亜大在籍です。
昨日の入試に落ちたっていう意味です
ふーん。
>>685 計算にはほとんど配点こないみたいだよ。
論文ある程度書ければ受かってるんじゃない?
自分ができないと思ってるときほど実際結果がきたら
できてるもんだよ。
日当駒船って在学生でどの位いるのよ?
たぶん今年はザルだな。
倍率2倍でも周りは論述埋めてる奴ばかりだったので
計算もダメだった俺は落ちました。
和田だからな。ロンダの巣窟だろ
そんなに周りってできてるのか。俺様ピンチだな。
実際ロンダが多いの?
半分が早慶以上・2割がマーチレベル・3割が日当駒船レベル以下
というのは早大生に聞いたことがある。
半分はバカってことかw
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:39:03 ID:P8W95RhV
3割が池沼
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/04(月) 22:43:34 ID:WfpkWV6Z
和田って何?
マーチって何?
和田=和田毅(仲根かすみの旦那)
マーチ=近藤雅彦(80年代のアイドル)
和田大マンセー
3日後 合格発表。猛スピードで採点してるのかなぁ。
そんなレベルで最終学歴早稲田がもらえるのか。
俺も論文のついでに受けようかな。
短答合格者・合格レベル者を適当に教えて楽に合格者数を増やすより
短答合格できない者を入学させて指導するのが
会計大学院の役目だろう。
和田に入らなくても受かる奴とか既に合格してる奴など合格させていいのか?
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 18:41:26 ID:xd2jcYuA
出来ないヤツのひがみだなw
講義レベルの底上げをするためには一定以上の知識を有する人間を入学させる必要があるんじゃないの?
講義内容も会計士試験勉強+αのものを提供するって言ってるし。
それから就職にしたって、あんまり出来ない人間を企業に送り出したら大学の評価も下がっちゃうしね。
ここは専門職大学院なんだから。
しかも会計士の合格者が多く出た方が大学の宣伝にもなるしね。
てかなんで会計士志望がアカスクいくのか皆目わからん。普通に予備校行ったほうが安上がりでかつ短期で合格しやすいと思うが。免除対象の短答の合格ラインも低下してるし。
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/05(火) 20:58:38 ID:xd2jcYuA
会計士試験に合格後有望な会計士となるべく行くんだよ
今年の論文合格率をみてアカスクも会計士試験に向けた対策をもっと取ってくると思う
普通の大学院行くのと似たようなもん。
アカスクは有用です。
Wのアカスクはどうかは知らんが。
コストパフォーマンスは悪いけどなw
できる奴ならほっといても合格するから
そんな奴入学させても意味ねー
そうだな
今後は、短答合格して監査法人で働きながら科目合格するというのが
スタンダードとなるのは目に見えてる。なぜなら、監査実務経験を論文合格前でも
でもカウントOKになったのはその趣旨でしょ?
一括合格は少なくなるよ。だって、今年科目合格した人間が1500人弱いるじゃん。
来年の前科目合格者の枠がその1500人ですでに埋まっちゃうジャン。
そうなると、短答永久免除はでかい。
アカスクを経ないと最終合格が難しくなるというのが目に見えてる。
漏れの目には。笑
和田は無理なので他の大学院行きます
みんな実家から通ってる?
漏れは実家からだと早稲田まで2時間以上かかるからなあ
早稲田の試験 何人1次とおるだろうね。
1次で半分にして面接で少し落とす。
115人くらいじゃない?
面接はよっぽど人格破綻してなければ落ちない気がする。
俺は早稲田に行きたい理由しっかり考えていくけどね。
普通に筆記だけで判断すればいいのに
面接だと試験管の恣意が入りすぎて不公平になる場合がある
面接ってなにきかれるの?志望理由だけでいいかな?筆記はうかってるとおもう。
何聞かれるかわからん
まあ面接ってのは試験官が主観でこいつ嫌いと思った奴を
落とすために存在する制度だからな
気に入られなかった人間にとってはかなり酷な制度
面接は、会計に関するあるテーマを与えられて、
自分なら会計処理するか、その理由は何か、というようなことを聞かれた希ガス
面接ってより口述試験だな
>>716 その程度の分析しかできないから短答落ちなんだよ
短答合格者 結構うけてるのかな?だとしたら 筆記やばい!
短刀合格は20%〜30%くらいいるんじゃない?
250×20〜30%で50人〜75人くらい短刀合格だと思う。
そんなに。おちたかも。
1.5級程度とは聞いていたが実際は0.5級程度といったところか
短答合格レベルでないと殆ど解けない試験だった
732 :
sage:2006/12/06(水) 18:07:58 ID:Pr2zeOP1
管理会計の問題3が今見てもわからないんですが。
問1は連産品の処理を求めてるの?
わかる方いたら無知な私に助言を・・・
>>731 合格最低点は低くなるよ。
それに短答合格レベルっていっても3科目だしさ。
問1は副産物の通常の処理でしょ。完成品と副産物の結合原価から副産物評価額を控除する。
でもういっこの方は直接材料費から副産物評価額を控除して計算する方法でしょ?
ちょっと前に専門学校で1級に相当する範囲が終わって今上級だけど
早稲田の試験はほとんどできなかった。
正直怖い
計算の根拠って言われても、考えたことなかったからな。条件
通りに計算してたから・・・これが考えさせる問題ってことか。
計算も全然できなかった
もう、なんだこりゃーって感じ
>>734 レスありがとうございます!
実際私もそう考えました。
でも、副産物の加工進捗度は月末仕掛品より下なので「最も適切であると考えられる」という問題文から「両者負担」だと思ったのですが・・・
>>738 同じくもっとも適切であると考えられるのは加工進捗度から考えて両者負担だとおもいました。
でも、問2が両者負担だったから・・なんじゃこりゃと。で、適切かどうかわからないけど、完成品総合原価から副産物の評価額を差し引くとかきました。
もうこれはほんとにわからなかった。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 00:20:42 ID:4ut/mjGe
管理
総合と間接費予算と事業部で計算合わせれば平気だよ
特に事業部は計算多いしここ外したらやばいかもだけどある程度取れてれば平気じゃないか?
何度も言うが合格点は低い。
優秀な人おおくうけてそうだから、怖いです。
ロンダばっかりだから心配するな日駒だって受けてるんだぞ
>>743 日駒とかうけてるの?そんなことってありえるの?
レベルひ・・・(以下略)
>>725 その通り
去年先輩がボコボコにされたらしい
君そんなこともわからないの?
とか言われたって
それでも合格したらしいが
ついに明日。
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 18:38:05 ID:4ut/mjGe
ぶっちゃけボーダーどれくらいだと思う?
>>749 3割くらいじゃない??
合格発表ってネットで見れたっけ??
紙なくすました::
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/07(木) 20:03:27 ID:4ut/mjGe
3割ですか…
思いの他低いですね。
ネットで見られると思います。
明日になればここにアップされるかと。
3割はないだろ。そうあってほしいが。
三割はないのか。
じゃあ五割なら確実、4割ならそこそこ、3割ならアウトでいいですか?
明日は税理士の結果も来るね
>>755 あっそうだね。税理士試験の結果って明日送付してくるんですか?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 00:15:48 ID:coeg/WTa
税理士の簿記論と財務諸表論て会計士の勉強しかしてないひとでも受かる?
簿記は大丈夫
財表は注記について詳しく見たよ
受かってるか分かんないけど
税理士は落ちててもモウマンタイ。
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:04:10 ID:i/EqedlS
受かってた!!
受かったー!
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:04:57 ID:WW/ShFe1
わたくしもうかりました。
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:07:50 ID:WW/ShFe1
いろいろ言われていましたが、年齢関係ないですね。
職歴なし28歳でも受かりました。
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:08:29 ID:p2Ov/Xir
俺も受かってました。
面接10人くらい落ちるのかな?
怖い〜。
年齢と人物を見るのは面接じゃねーの?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 11:12:27 ID:WW/ShFe1
>767
そうなんでしょうか。こわいです。
オワタオワタオワタオワタオワタオワタオワタオワタオワタ
\(^O^)/\(^O^)/\(^O^)/
明治大学にいってきまつ
職歴無しで年齢高いからってそれだけで落とさないで欲しい
実質受験者数は250人切ってるだろうから
135人合格は半数以上残したってことになる
面接で20〜30人落とすんだね
35歳サラリーマン、受かりました…(涙)
俺も年齢高い方だが筆記は合格した。
多分筆記の点数は最低のほうだろうが…
面接では年齢と職歴無しだからでこいつダメだと判断して
落とされたら死ぬ。
でも、職歴って履歴書出してないから大学側に分からないんじゃ?
2次のときに提出が求められるのかな?
年齢高いって25くらい?
>>771 合格者130人だよ。
面接で落ちるの10人〜15人程度だと思う。
過去のデータからみて。
絶対早稲田行きたいからその気持ちをアピールしたいよ。
過去スレが読めないんで分からないんですが、
いわゆる志望動機なり人柄なりをみる「面接」なのか、
あくまでも口頭試問が主目的なのか、どっちなんでしょうね?
どなたか過去スレ読めるところ知りませんか。
スレタイでググったのですが出てきませんでした。
サンクスです、過去スレ貼っときます。ここの>>550-
>>620あたりに
昨年の面接試験の模様が載っていました。
http://makimo.to/2ch/school5_exam/1124/1124446928.html まず志望動機は参考程度、その後に財務会計or管理会計の選択で口頭試問、
教科書知識を問うた後に実践的思考力を問うような考えさせる質問、正解の
ない質問を出してくる。「分からない」で終わるとは基本的にアウト。
もう駄目だと思った人でも、突っ込まれても何とか必死に知識を搾り出して
コミュニケーションを保った人は、多くが合格している。
どうやらこんな感じですね。
信憑性は分かりませんが昨年度の最終合格率も過去スレにありました。↓
>304人受験で142人が筆記合格(47%通過)
>次いで113人が面接突破(80%通過)
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 16:11:47 ID:yq2c+iyG
合格してる人に聞きたいんだけど筆記どれくらいできた?私は財務2割管理6割
合格したのならそんなこと聞いて何になる
自分も受かってた
でも行きたい理由の一つだった加古先生が・・・つД`)・゚・。・
確かに加古先生の授業を一度生で受けたかったですね。
俺は全体で6割〜7割で合格だとおもいます。
一次試験の結果も最終合格でも考慮されることを祈ります。
二割落ちるのは恐怖。
でも頑張ろう!
えっ全体で6〜7割?そんなに出来たって確信できるの?
多分あなた一次試験トップ通過だよそれ。
正直、スペースは6割埋めた。とにかく振り絞って6割埋めた。
苦しくても日本語になってなくても紙面の6割をボールペンのインクが占めた。
としかいいようが無いけどな、俺なんて。
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/08(金) 20:30:42 ID:coeg/WTa
中央すげえな
会計士150人合格かよ
うお、マジだ。さすが
志穂込みでしょ???
>>786 ってか6〜7割でトップ合格ってありえんだろ。トップはもっとできてる。あのレベルなら。
>>786 それで受かったの?おめでとう。合格最低点は低そうだな。
どんな人が落ちたのかが興味ある
理論書かずに計算ばっか解いた人とかじゃない?
しかし管理会計で『理論書かなきゃ採点しない』ってのは予想外だった。
>トップはもっとできてる。あのレベルなら。
試験の論評は出来るけど君自身はトップじゃないんだねw
落ちたお。憧れだった大学にはいけなかったお。人生オワタ。
面接シートが届いた・・・・。志望理由書欄でけぇ。
面接通知来たね…
結局、口頭試験のお題は教えてくれないんだ。
当日いきなりか。キツイなあ。
このスレの住人 減った?
落ちた人がいなくなったのでは・・・
面接はスーツで良いんだよな
茶髪は染めていけよ
面接の順番ってどう決めたんだろうね。
50番以内なのに17日だわ。
他の人はどんな感じ?
たしか全員の面接を17日の1日で済ます、ってどこかに書いてあったような…
おれ10200番台だけど14時半集合だよ。集合時間も一緒?
>>806 そうなんですか?
だったら1次試験終了後に配賦された紙に書いてあったのかと。
あれ、合格無理だと思って見もせず捨てた・・・
ちなみに俺は9:30集合。
故・加古先生と清水教授の著書をお守り代わりに持っていくつもり。
まあ、読む時間があるかどうかすら怪しいけど。。。
>>809 落とされる可能性があるのは1次筆記合格ラインギリギリにいる50名ほど。
残りはそこそこ実力あるから口頭試問もおそらく乗り切れると予想できるので、人格が崩壊してないかどうかがみられるのでは?
>>810 下位50名っていうのは点数4割くらいの人ですか?
正直ビビッてます。
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:17:02 ID:NTyjOVLh
ビビった!受かっていた(--;)合格発表みていなかったからビックリです。
私以外に会計士試験の範囲を一回転もさせないで受かった人いませんか?ビリ通過確実なので、私みたいなレベルがいるのか疑問です
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/10(日) 16:34:41 ID:NTyjOVLh
私が埋めたのは、簿記問2、問3の(1)問4の理論以外で管理は大体理論書きました。計算イマイチです。多分ボーダーラインですね
>>814 そこそこ書いているじゃないですか?
ビリではないと思いますよ。
俺は結構書きましたが面接不安です。
あなたがたはもはやワセダニアンの一員です
グローカルな視点から早稲田会計学の真髄を学び取ってください
やっぱり教室に集められて問題見せられるんでしょうかね。
じゃ、最初に呼ばれた人が一番不利だよねえ。
>>817 口述試験だから、問題自体も口頭じゃないかな。
先に問題与えちゃ有利不利出ちゃうし。
志望理由書ってみなさん手書ですか?
word打ちとどっちにするか迷ってるんですが;
>>812 私も一周させてませんよ。会計士入門レヴェルです
以前1級やっていましたが
教えてやろう。面接の教室に入ったら、志望理由とかの後に
財務と管理の問題が一問ずつ書かれた紙を渡されてスタート
内容はものすげえ難しいよ
中にはもちろんいるよ。
2問から選択だから、がんばってどっちかは解いて受かって。
>財務と管理の問題が一問ずつ書かれた紙を渡されてスタート
ほぉーということは考える時間ゼロですか。すごいすごい
筆記できたのに面接でおちるひとっているの?
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 05:44:03 ID:SP9PCLCG
>>820は簿記は入門レベルでといったら、簿記は解いたのは減価償却と建設業の計算くらいですか?
管理はどれくらいといたんですか?
>>827 簿記は連結微妙だったけど・・
理論は全部埋めました。
管理予算以外はダメっぽかったです
一応全部書きましたが
事業部制度会計おとしても、合格できたのか・・・・。
あっこは絶対おとせないレベルの問題だとおもってた。
管理は理論なにかしらはずれたことかいてなけりゃ点数くるから、書いてない自体がやばいのでは。
簿記は連結おとしても問題ないでしょ。問2・問3の計算失敗すると致命的だと個人的には思う。
まだ一次試験の話してる奴がいるのか
よっぽど悔しかったんだな
俺も事業部制の半分以上落したけど合格したよ。
手ごたえで言えば
管理:問1完答、問2・問3全滅、問42割
財務:問1半分〜、問2総合償却以外、問3完答、問4(5)(6)以外
正直、補欠要因としか思えないけどorz
面接で結構理論に突っ込んだ質問出るのかな・・・
時間がないし、言い直してるとごちゃごちゃになりそうだから、焦らないようにしないと
それ以前に深い内容だと大丈夫かな・・・
落としたの落とさないのって、正解を前提にしてるのが笑える。実に専門学校アタマだな。
百歩譲って、「埋めた埋めない」の話じゃないの?模範解答が出てるわけじゃなし。
もう少し謙虚になったら?
県岐商(主に会計システム科)、中央大学商学部と連携教育を提携!
http://www.kengisho.ed.jp/news/news_37.htm 本校は中央大学商学部と連携して学習を進める「高大接続会計教育プログラム 岐阜アカウンティング・プログラム」を来年4月から実施します。
同プログラムは、簿記会計、監査などの能力が必要とされる公認会計士の育成を目指し、県岐商会計システム科と中央大学商学部が協力。
同学部への入学を志望し、日商簿記検定1級を目指す生徒を対象に、大学教授らが「高等簿記論T」などの講座を指導。
受講者のうち簿記1級取得、面接、評定の条件をクリアした生徒は、中央大学商学部への入学ができます
中央大学進学者を対象に、大学から教授を招き「会計ゼミ」を実施
http://www.kengisho.ed.jp/news/h16/news_63.htm 本校では、公認会計士試験で実績のある中央大学商学部と提携し、公認会計士など会計のスペシャリストの育成をしています。
日商簿記検定1級に合格した生徒で、評定平均値が4.3以上の生徒は、中央大学商学部へ進学し公認会計士の勉強をすることが可能です。
今年度は会計システム科に在籍する8人(3年生)が中央大学商学部への進学に内定しています。
http://www.kengisho.ed.jp/shogyo/spe_kaisisu.htm <県立岐阜商業高校の日商簿記1級合格実績>
県立岐阜商業高校は、日商簿記1級では、【高校生合格者の2〜3割を同校1校で占めています】
2001(平成13)年度より、中央大学経理研究所の公認会計士講座講師による出張授業を行い、簿記教育において大きな成果を収めています
入試合格生徒は、簿記能力の高さを考慮して「特進コース」的な商学部会計学科フレックスPlus1・コースで受入れ、公認会計士試験に対応した
特設授業科目群「アカウンタント・プログラム」と、課外での経理研究所公認会計士講座によって、在学中の公認会計士試験合格を目指します
高校3年9月@大学科目の「会計ゼミ」:科目履修生として受入れ(入学後認定)
A課外の体験的学習:会計士補(現役合格生)との懇談、監査法人見学など
大学1年 経理研究所公認会計士講座受講
大学2年 「アカウンタント・プログラム」(公認会計士・税理士試験向け科目群)履修
性格悪い人多そうだな。入ってからが怖い。
脳内合格おめでとう
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/11(月) 19:14:43 ID:SP9PCLCG
>>827 凄いなぁ〜私簿記の理論分からなかったょ!
今会計士業界でトピックになってる話らしいけど授業ではやらないみたいだからしょうがないかと思っていた!日商1級でそんなところまで知識あるの?それとも教授の本読んでいた?
管理は得意なのと、清水先生の本でなんとか書けたから口述の前には簿記も教授の本買ってみようかな(>_<)
学部で会計士受かったら東大の金融システム専攻で会計の勉強するのはどうよ
これから会計士の入門講座受講するんですけど1年で早稲田に合格することは可能でしょうか?
いや、だからまだ誰も合格してないんだってばよ!
一次試験終わったばっかだっつうのに…
>>842 マジレスすると簿記1級は目安にはなるし、入学後にも必須の知識レベルだけど
早稲田入試に特化して言えばどうも計算結果より理論のアウトプット重視のようだから、
財務諸表論だけは基礎から応用まで市販のテキスト(加古先生のとか)を読みこんで
おいたほうが良い。
専門学校の入門講座のテキストでは、来年の今頃では恐らく減損会計や税効果会計や
概念フレームワークまで到達してないと思う。
管理会計は財務会計と違って原価計算基準の内容がころころ変わるようなことは
ないけれども、理論と計算が表裏一体の科目。専門学校は計算から入るから
最初はなんとなく解けるような気になってしまうけど、本当は理論が超重要。
死ぬ気でガンガレ
自己レス
いや、やっぱ簿記も同時にやっとかないと駄目だな・・・
仕訳切れなきゃ話にならないからな
・・・うーん、早稲田入試だけ考えるなら、租税法も会社法も監査論も切れ!
簿記&財務諸表論と原価計算だけひたすら1年やってみろ!
と言ってみる
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/12(火) 02:53:11 ID:2tvxh3V9
>>842 一年本科ですか?一年後に上級の簿記財表おわる授業でも難しいと思います。私は今上級を筆記までに終わらせましたが試験は難しいと感じました。理論は授業ではやらないのがでます。だから無理な気がします。
どきどきだな。面接。
おまいら明治行けば?
つかさ。
加古先生がお亡くなりになられたって本当か?
>>850 今頃知ったのかよ・・・
明治行けよお前
加古先生の事知らなかった香具師は明治に池
加古先生・・あなたの笑顔が忘れられません・・・(泣)
855 :
854:2006/12/13(水) 02:08:08 ID:???
ちなみに自分は早稲田落ちたので明治です
加古先生亡くなられたのか・・
お前ら来年は先生のために、一矢報いるぞ
858 :
842:2006/12/13(水) 03:19:20 ID:???
レスありがとうございます。
基本はアクセルの入門にして評判の悪い簿記だけはTACか大原にするつもりです。
アドバイス通り簿記、管理、財表中心にやってみます。
簿記でおススメの予備校講師いたら教えてください。
>>858 いやーTACも簿記あんまりよくないぞ?簿記は大原かなあ・・・消去法で。
TACは理論科目はいいと思うけど・・・
つうか多分教え方じゃなくて本人の努力次第なんだよね。簿記って技能みたいなもんだから。
職人の方が素人より上手いでしょ。それと一緒で、数をこなした方が強い。
財表論の理論的背景が分かってて、こういう理由でこういう仕訳を切る、って理解している
人が一番強い。ところがどの予備校も簿記の授業が財表に先行するの。
それは上述のとおり簿記が技能だから。習うより慣れろってことなんだろうね。
というわけで個人的な結論としては簿記の最良の講師は自分自身の努力かな。
TAC理論科目がいい?????ネタでしょ・・??
お前らまず、スレタイ読め
次に、予備校スレに移れ
そして明治行け
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/13(水) 18:18:22 ID:Tm1+Db2S
志望理由って
1絶対会計士なりたいですっていうのと
2会計専門家としての知識を得たいという
どっちの方がいいのかな?
志望動機ぐらい自分で考えろ
和田行ってみたかった
明治で頑張ります
ここまで未練がましい奴らの集うスレも珍しい
志望理由ってどこまで重視されるんだろう。あんだけのスペースに圧縮させるの難しい。
11行しかないからなぁ。
まあよほど変なこと書かない限り大丈夫だろ。
それよか口述試験でちゃんと答えられるかが不安だ。
さっき志望動機書き終わった。
どうせ大した評価にはならないだろうからなるべくコストを掛けたくなかったが
随分時間を取られてしまった・・・
さあ口述対策の予習予習。
志望動機って別に「立派な」ことは書かなくていいよね
ありのままの気持ちを書けばいいのか?
十人十色とはわかっていてもあえて聞いてみた
しかし口述試験は不安だな
不安な気持ちは分かるが自分で考えたらどうだ?
なぜ人を頼る?
それで会計士になるつもり?
自分の力だけで頑張れよ!
押忍、自分で考えて書いたぞ!
志望動機すら自信持って書けないレベルの奴がいるのか・・・
明治行けよ
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 11:40:58 ID:4K9vMhlO
志望動機がロンダ
ホント、ロンダ多いね。
まぁやつらの九割は会計士になれないんだろうけどね
なるほど一理あるな、お前の言い分も。
ところで明治行けよ
ヤダ
青学いく
一次落ちの馬鹿が暴れてますな
ロンダロンダうるせえよ
お前らどうせまだ会計士受かってないんだろ
俺は明治だけど会計士試験は一発で受かったがな
北大か東北に行くから別に早稲田はいい
いや、悪いことは言わないからさ
明治行けよ
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/15(金) 16:49:06 ID:4K9vMhlO
11行じゃありきたりのことしか書けないよね
学部や会社で何を学んできたのか3行で
大学院で何を学びたいのか3行で
何故早稲田でなければならないのか3行で
残り2行で熱意を
>>885 昨年度うかったものだが、そんなのかいてないよ。
そしてそれじゃぁチグハグな内容になりがちだから、受験生は間にうけないこと。
続きまして
>>886から模範的志望動機の披露がございます。
早
稲
田
に
入
り
た
い
で
す
。
早くも師走ですが、みなさんいかがお過ごしでしょうか。
稲は豊作でした。
田んぼは来年のために耕しました。
にんじんも好き嫌いせず食べます。
入っていたらピーマンだって食べます。
りんごを摺ってちょっと入れるとおいしいですね。
たのしい食事にしましょう。
いつも母がそう言っています。
でも、やっぱりタマネギだけは苦手です。
すごく辛いじゃないですか。
。。。早稲田に入れて下さい。
明るい未来のため虫歯は早めに
治しましょうね
にられば定食を注文するために
行動あるのみです
けっ。早稲田なんて行くもんか。
。。。やっぱり入れてください。
もうだめだ〜〜〜。
中大が早慶へのコンプレックスをバネに頑張ってるね。
よし、明治行くか。
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 14:09:57 ID:tDmpofaE
ヌーボー明治は最高さ。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/16(土) 14:38:23 ID:FDZf6p//
財務と管理って選択だよね
合格発表までにこのスレ使い切ったら、
明治のせいだからな。
>>895 選択なの?どっちもきかえるのとちがうの?
落ちたー
明治へノシ
††††††††† 早稲田大学終了のお知らせ ††††††††
2006年度公認会計士合格者数上位3校 ( )内は昨年度 偏差値
1位 慶応大 224名(209) 経済67 商67
2位 中央大 157名(108) 会計59 経営59 経済58
3位 早稲田 146名(159) 商 64 政経65 社科63
和田は司法だけでなく会計でも慶応中央に惨敗してるな
偏差値で5下の中央に一気に50人差を逆転されたのが特に痛い
大学でバカになる訓練でもしてるの?
それとも数学ができない暗記バカしかいないの?
分かったから早く御茶ノ水にある君の大学に戻るんだ
今日の口述試験
管理会計は意味不明なので財務会計を選択
しかし普通に考えたら分かることが頭の中が真っ白になって答えられず。
落ちた。
面接パニくった
面接ではほとんど落ちないんじゃないの
多分20人くらい落ちるだろう
答えられなかったら危ないだろ
上手く答えられなくても受かるということはありえるのか
もう駄目だ
マジで志望動機のほうで評価してほしい
理論のほうはわかっていた筈なのに喋れなかった
こう喋るべきだったと後悔した
筆記だと書けるのに口述となると混乱した
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 15:53:53 ID:kgG5OalV
終わった…さよなら早稲田…
会計の話はダミーでしょ
問題はWASEDA愛があるか否か
志望動機いい加減に書いてる奴いたんだが
それはまずい
難しい。
みんな時価について触れた?
答えられなかった奴が半分くらいいれば
望みはあるかもしれんが
俺はもうダメかも
問題で頭の中真っ白になった・・
さようなら早稲田・・・
管理会計の問題文長すぎだろ
読む時間がないし意味不明
選ぶ奴殆どいないだろう
というか選択で迷ってる段階でパニくってしまった
迷わずに財務会計を考えればいいのにすでに頭の中が真っ白の状態になっていた
財務会計は全然理論的に喋れなかったな
これが筆記だとある程度は書けると思うのだが
そんなに厳しかったか?
スラスラとは答えられなかったけど和やかな面接だったよ
緊張しすぎて肝心の部分がいえなかった
割安購入権あり→所有権移転ファイナンスリース取引
みんな書けた?
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 16:54:16 ID:qLJ/lCBz
管理突っ込んだら死んだ
財務は減損の問題だったけど、面接室によって違った?
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/17(日) 18:05:50 ID:tBteJFej
財務は手形借入金でしたよ!
問題は全部屋で違うの。だからここで情報共有してもムダです。
俺は個人を特定されるのが嫌だから絶対に問題なんてここで明かさない。
921 :
中央大学:2006/12/17(日) 18:34:04 ID:???
2006年度公認会計士合格者数上位3校 ( )内は昨年度 偏差値
1位 慶応大 224名(209) 経済67 商67
2位 中央大 157名(108) 会計59 経営59 経済58
3位 早稲田 146名(159) 商 64 政経65 社科63
これについて補足です。
中大の場合、過年度に会計士2次試験を通った人たちが合格者のほとんどを占めています。
短答式から順当に合格した人は40人程度でした。
922 :
2次面接:2006/12/17(日) 18:45:58 ID:???
このスレも近々dat落ちするだろうから、俺のケースを来年の受験生のために残しておく。
まず、大教室に集合。一人ずつ補助員のお姉ちゃんが呼びに来るので、さながら執行を待つ死刑囚。
確かにスーツで来いとは書いていないが明らかに空気の読めない奴。その私服はヤバイだろうお前。
面接票に貼ってある写真が受験票と違ってて申し出てる要領の悪い奴。プリクラかよお前の写真は。
そういう奴らを見ていると自然と緊張感がほぐれて来るので安心するように。
呼ばれて付いていくとまたもや待合室に入れられる。その後ようやく個人面接室に案内される。
面接官は2名。まず面接票に基づいて志望動機や将来の目標等をひととおり語らされる。
その後卓上の紙をめくるよう指示される。裏には財務と管理の問題が1問ずつあって、選択可。
考える時間は2分程度。試験管から催促されるまでは読んでてもOK。その後口頭にて回答する。
適当に合いの手を入れてくれるので、別にスラスラとよどみ無く回答出来なくても気にしない。
待ち時間が30分以上なのに対し、個人面接はトータルで大体5分から10分くらい。
集合から解散まで携帯電話の使用は一切禁止されてるので外部との接触は基本的に不可能。
どんな問題が出るかはオッチョコチョイな奴らが何件か書いてるからそれを読め。以上。
>これについて補足です。
>中大の場合、過年度に会計士2次試験を通った人たちが合格者のほとんどを占めています。
>短答式から順当に合格した人は40人程度でした。
マジで?ソースは?
>>922 面接時間は20分くらいあった。以前聞いたときは15分といってた。
20分?そんなに話すこと無かったけどなあ。
私は志望動機5分、問題5分+αで10分強だった。
>>922 >確かにスーツで来いとは書いていないが明らかに空気の読めない奴。その私服はヤバイだろうお前。
>面接票に貼ってある写真が受験票と違ってて申し出てる要領の悪い奴。
そんなのいたんだ。
スーツはいずれにしろ、写真は要綱かなんかに「同じもの」と書いてあったろうになぁ。
____
|\ \ {呪の十字架}
| │ ̄ ̄|
__ | | |__ この「呪の十字架」を見てしまったあなたは
|\_ \_| |___\ 3日以内に他の5個の掲示板にこのAAを張り付け
| | | この掲示板を宣伝してきて下さい
| | | もし3日以内にできなかったら、
\|____ ___| あなたに不幸が訪れます
| | |
| | |
http://www.2ch2.net/bbs/100g100en/index2.html | | |
| | |
| | |
\|__|
面接できなかったやつ全員おちろ!
白雲なびく駿河台がお前を呼んでいるぞ、早く帰れ
このペースだと合格発表の頃にはこのスレ落ちてるなw
(^O^)ノシ バイバイみんな早稲田で頑張ってね
おいおい縁起でもないスレに連れて行くなよw
みんなどうだった?俺は・・・・・。きくなよ。
口述試験のヘマが頭をグルグル回ってマジで凹む・・・
さよなら早稲田・・・
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:03:44 ID:XaNA6ZHJ
涙ぐましい中大商の公認会計士合格秘話
簿記が得意の商業高校出のバカを推薦入学で大量に受け入れ
語学や般教をそっちのけにして経理研で受験勉強に打ち込ませる。
選択科目は数学を使う経済学ではなくバカが選択する民法。
会計士目指すものは概してネクラの簿記オタが多い。
会計士試験そのものが以前に比べて合格し易くなったことも合格者を
伸ばした大きな要因。これは司法試験で早稲田が躍進したのと同じ。
ただし、合格しても中大商卒の汚名が晴れるわけではないことをお忘れなく。
優秀なら初めから東京のはずれ八王子の中大なんか相手にしないから。
中央すげー
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:23:35 ID:hmghSiUH
口述にハイテク管理関会計きたよ
さらば和田
中央すごいな。アカスクもできるのかなあ。
北大とどっちがアカスクNo.1かね?
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 01:35:01 ID:hmghSiUH
ABCとかBSC系
和田アカスクの受験生は来年も減少するのかな?
涙ぐましい中大商の公認会計士合格秘話
簿記が得意の商業高校出のバカを推薦入学で大量に受け入れ、語学や般教をそっちのけにして経理研で受験勉強に打ち込ませる。
選択科目は数学を使う経済学ではなくバカが選択する民法。
会計士目指すものは概してネクラの簿記オタが多い。
会計士試験そのものが以前に比べて合格し易くなったことも合格者を伸ばした大きな要因。これは司法試験で早稲田が躍進したのと同じ。
ただし、合格しても中大商卒の汚名が晴れるわけではないことをお忘れなく。
優秀なら初めから東京のはずれ八王子のマーチ中大なんか相手にしないから。
口述試験で本当に個人の能力がわかるのだろうか。
受験生によって問題が違うらしいが
問題に対する得意不得意、面接官の主観による不公平はあるのではないか。
あがり症の人への配慮はあるのか。
年齢や職歴無やその他の事由で落とすための理由作りの制度ではないことを望む。
>>945 中央に抜かれた事よっぽど悔しかったんだな
>>946 同意。
ただ、口述試験はコミュニケーション能力を問う面もあるから、あがり症の人はそれで落されても文句は言えないと思う。
††††††††† 早稲田大学終了のお知らせ ††††††††
2006年度公認会計士合格者数上位3校 ( )内は昨年度 偏差値
1位 慶応大 224名(209) 経済67 商67
2位 中央大 157名(108) 会計59 経営59 経済58
3位 早稲田 146名(159) 商 64 政経65 社科63
和田は司法だけでなく会計でも慶応中央に惨敗してるな
偏差値で5下の中央に一気に50人差を逆転されたのが特に痛い
大学でバカになる訓練でもしてるの?
それとも数学ができない暗記バカしかいないの?
早稲田m9(^Д^)ぷぎゃー
>>946 つうか正直、お前みたいな奴を落とすために口述があるんだよ。
>あがり症の人への配慮はあるのか。
あがり症の奴が会計士になって客の前で真っ赤になって何も喋れなくてどうすんだよw
俺達の目指してる商売は学者じゃなくてサービス業なんだよ
まずお前自分の進む道間違ってるから自己分析から出直せ。
>問題に対する得意不得意、面接官の主観による不公平はあるのではないか。
お前のクライアントはお前に合わせて会社の問題点を変えてくれるのかよw
初対面の相手に好印象を持たせるよう一瞬一瞬に努力するのも仕事なんだよ
自分の能力の無さを素直に認められない時点でお前は終わってるから
そうやって人生いつまでも他人のせいにして生きていけよ。幸せにな。
>>950 わかっていることをごちゃごちゃ偉そうにほざくな
やかましいわw
>950
お前は会計士は向いてないよ
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 12:52:14 ID:e7997Zpq
和田醜いぞ止めろ負け惜しみ。
年齢高杉、挙動不振キモヲタじゃない限り受かってるから問題茄子
合格発表までにこんなクソスレ埋めようぜ
このスレクォリティー高いなwwww
早稲田生として大学院生としての自覚持てよwwwww
ったく面接できないやつらバカすぎ。
>>933に次スレあるし早くうめよーぜ
まったく煽り合いできたならしーぜ
面接全然出来なかった人ってどれくらい出来なかったの?
何も話せないとかわかりませんとかそんな感じ?
俺は必死に答えたけどそれが質問に適切に答えられていたかは
微妙…
おまいら安心しろよ。
落ちるのは1割いるかいないかなんだぜ。
普通にしゃべれればそれだけで受かれば落ちないから。
楽観的にいこうぜ。
>>955 年齢高すぎって関係あるの?
企業じゃないし、関係ないんじゃない?
職歴なしの年齢たかすぎのキモオタで試験が不出来ならおちる。
職歴とか年齢は企業なら関係するけど、大学院じゃ
関係ないと思う。
結局仕事するのじゃなくて勉強するところだし。
試験の結果を純粋に評価するんじゃないかな。
志望動機真面目に書いたのでそこを評価してほしいよ
こんな感じで提出したけどね
私は、子供の頃から早稲田への憧れがありました。大学はひょんなことから
無名大学に入ってしまいましたが早稲田大学会計研究科は楽に入れるという
噂を聞いてとりあえず簿記と原価計算を勉強してみました。でも、筆記は難しく
て諦めていたのですが、面接票が届いたので志望動機を書かせてもらう運びとなりました。
御研究科では、コンサルタント養成ができると書いてあったので目指そうかなと
思って志望したのですが、頑張って勉強していきたいと思っています。
無名大学なので内定もらえなかったんですが、大学院を出れば就職できる可能性が高まると思うし
早稲田ブランドが有利になるのでそこは是非合格させていただきたいと思いました。
公認会計士も目指してもいいかなと思っているので、勉強したいですが、
もし私が合格すれば御研究科の実績になると思います。
IT教育が受けれるということがパンフレットに書いてあったんですが、
これも志望する動機の一つだったりします。
以上の理由で御研究科を志望動機となります。
>>966 ネタだよね??
ヤバイ所満載ですよ。。。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/12/18(月) 18:52:53 ID:uRIBOV3N
皆受かってるといいね(((^^;)
私もやっぱり面接緊張して何を話したか覚えてないよ。でも筆記受かったのが奇跡に思うし、面接上がったけど凄い良い経験して良かった☆
やっぱりテストだから皆が皆受からないのは仕方ないけど、4月に会えたら嬉しいね
>>968 そうだね。
入学できたらいいね。
@筆記200点満点
A志望理由10点満点
B口頭試験40点満点
くらい?
で総合評価して合格者決めてるような気がする。
あくまで私の予想ですが…
志望動機は体裁上きいてるだけだったね。
志望動機は他と差別化できるようなものかいてなかったからよかった。
落ちるのはやっぱり
>>965のように試験の出来が悪かった人のみでしょう。
職歴や年齢は全くとはいえないけど、ほとんど選考の対象にはならないと思う。
試験の出来もカスリもしなかったひとやほとんどできなかったひとが20人ほど選び出されておちるんだろうね。
俺は落ちる20人に入っていそうだ
筆記・口述の総合点が悪くても
人間的に良さそうだと思ったら合格させたり
逆に試験が良くてもおかしい奴とかは落とすらしい
>>970 俺965だけど試験の出来悪くないよ。
誰か次スレ頼む。
俺が面接官なら、
試験の出来が余程酷いのでなければ
志望動機がしっかりしてる奴と適当な奴比べたら
しっかりしてる奴を取りたい
そもそも沢山落ちるわけではないから試験の出来がそこそこなら
平気なんじゃないかな。
つーか、筆記通った時点でそれなりに学力あるということなんだろうが
筆記下位通過者が面接で挽回できる余地を作るために面接試験があるのだろう
志望動機や本当に入りたいという気持ちなども考慮されるだろう
筆記で上位であってもいい加減な気持ちの奴は面接で不合格になる可能性もある
>>977 筆記できたやつは面接の問題くらい余裕です。まして、2択でしょ。
できないほうがおかしい。
筆記上位者は余程ひどいことを言わない限り合格。
筆記下位者は余程魅力がなければ崖っぷち。
こんな感じかな。
そろそろ1000か。
去年とおととしは30人位は面接で落としてるはず。
今年は130人しか筆記を通していないから、落ちるのはせいぜい15人〜20人?
面接のノウハウが固まってきたのだろう。
明らかに消去法で、ペーパーテストはできてもコミュニケーションができない
ヤバい奴だけを落としていくと思うけどね。
コミュニケーションとれないやつってそんなにおおい?
志望理由がめちゃくちゃな人が5人。
口述問題の答えが『分かりません』が10人。
落ちるのはこれくらいと思いたい。
頼む!受かられてくれ。
みんな最終目標は公認会計士の人がおおいのかな?
ミサワホームと日興證券は生きた教材だなあ。
俺が試験官ならこの問題出すよマジで。
・連結会社間のスワップ契約のデリバティブで損失計上側の投資子会社(SPC)を連結外し
・売上認識は顧客引渡時(工事完成基準)なのに未完成物件を架空売上計上
・施工中の住宅(仕掛品)を売却済(売上原価)に見せるよう実地棚卸立会の場で偽装工作
Q.適切にリスク評価し監査調書を作成せよ(25点)
>>985 そんな問題出されたらわかりませんって言っちゃうわ。
ごめん、レベル低くて。
誰か合格発表前に次スレ立ててしまおう。
>>986 わからなくて当然。だって、問題がおかしいし。
合格発表前に俺が埋めてやるよw
埋め埋め
埋め埋め
992ならお前ら全員明治
993ならお前ら全員青学
994ならお前ら全員法政
すら、入れない。
996ならお前ら全員大原
誰か次スレ立てて
www 早稲田会計大学院 4 www
997ならお前ら全員TAC
次スレなんていらねえよ
お前ら全員永久に合格不可能
受かりてー
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛