2
いまだに2とかいれるやついるんだな
>>6 そういうことをして嬉しがっているとは、精神年齢が低いのでしょうね。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 20:10:46 ID:NiF4HLiz
ノリと空気が読めないと会計士なってもクロウするぞ
>>8 精神年齢が低いと会計士になってもクロウしますよ
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/22(火) 20:28:27 ID:NiF4HLiz
マジレスだが、柔軟性持てよ・・・・
>>10 関西学院大学のアカウンティングスクールで
柔軟な頭脳や監査に従事する上での公正さをしっかり学んでいます。
13 :
くま:2005/11/22(火) 22:38:23 ID:???
uuuuuuuuuuuu
経営学日程大幅変更感謝
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 00:57:09 ID:bQQQJOD+
ほとんど通信の学校なんだから、答練を提出したら赤ペン先生のように点数シールつけてほしよなあ。
10点たまったら「メントレゲット」とかだったら、簿記・原計も答練送るのによ。
答練提出で受付嬢との会話ポイントゲットだったら提出する。
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 01:15:40 ID:bQQQJOD+
通信なのでまだアクセルの校舎に行ったことないのですが、アクセルの受付嬢について簡単に紹介してくれる人いませんか?
名前は、「エルメス」みたいに絶対本人を特定できないあだ名で、悪い所をいうと問題なので良い所だけ説明して。
俺のシンフォニーでの夢を膨らませてちょうだいな。電話の対応では、性格の良さは伝わってきたが。
>>17 >俺のシンフォニーでの夢を膨らませてちょうだいな。
シンフォニーに受付嬢が出てくると思ってる時点で夢が膨らんでるような。
ナンカID渋い
>>1 スレ番号って一年たったのにリセットしいないの?
なんか受かるまで永遠に番号が増えていきそうorz
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/23(水) 02:20:32 ID:XB07UVGW
>大原会計士科東京校スレ
>1 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 01/07/10 02:02
>さあ集まれ!
>話題は限定しないぞ!
>「かわいい子ランキング」もOKだ!
>アクセル【講師がプロ】
>1 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/05/30 16:52
>森村さんがパンフ配ってたね
通信のみんな!
近藤先生の企業法第7講は面白いぜ?
授業中ツボに入って笑いこらえるのが大変だった・・・。
教材が届いたらP131右下に注目。
来年の祝賀会は広島もやるのかな?
22気になるからネタバレキボンヌ
ww
今年の財表テキストは減損も企業結合もばっちし載っていますか?
野坂に死角なし
なるほど、面接の時はよろしくね
野坂完璧最強最高剤表感謝
今月のデラベッピン買ったやついる?
野坂は確かに重いけど、網羅性の点で安心して試験に臨めるので、
精神衛生上、プラスの効果を発揮していると考えられる。
さらに、すべての論点を短答・論文に分け、それぞれにABCのランク付けがしてあるので、
効率的に学習が進められる。
効果性と効率性を追求する姿勢は、リスク・アプローチに通ずるものがあるな。
結局誰も
>>28の質問に答えてはいない。
マンセーレスばかり。32を除いて。
まじで?
1冊って言っていいか微妙な厚さだが嘘ではない。
全3冊のうち1冊まるごと減損。
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 03:04:35 ID:EED4QIpJ
俺はヴェテらしく、野坂監査だけでは不安だったので、堀江監査も集めてみた。
野坂監査で十二分だったので、堀江監査にかかった7万円損しちゃった。
まだ1回も資料到着してないのに…いらね。
金はママに出してもらって?
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 03:20:43 ID:EED4QIpJ
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 03:46:26 ID:EED4QIpJ
特論テキスト
第8章 企業結合会計…194
第1節 3種類の企業結合会計の基本的考え方…194
第2節 合併会計…198〜201
考え方などは、一般テキストで。こんな感じ。
論文答案練習会の範囲発表されてる。
そしてほっと広場は更新されていない...
論文答練いきなり連結か、進歩したな
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 09:12:39 ID:fROYju3z
>>41
ほらふきはうからねーぞいw
>>45 長田加入が大きいな。
おそらく答練範囲について合議制にして、妥当な結論を導いたのだろう。
戸原だけでも十分満足に値する働きだが、さらに独任特有のブレが解消され、
ここの簿記巨人は、いよいよ手がつけられなくなったな。
製造業、本社工場、帳簿とかは去年みたいに無駄に回数を多くしないで欲しい。
新試験になったからといっていきなり傾向がかわるわけでもあるまい。
伝統的論点はそこそこでお願いしたい。
なんやかや言っても、戸原はすげーよ。
問題のクオリティが半端じゃねーよ。
完成度高杉。
>>49 あんまり手放しに褒めるとまた工作員とかいわれそうだが、同意
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 11:07:28 ID:85KiqzBi
株なら大学1年の時からやってるぞ。経済学部だからな。
ここはもっと宣伝したらかなり広がりそうなのに
大学の友達にアクセルっていったら知らないってさ
ネット社会が一般化した今、口コミによる影響は非常に大きい。
どんなに小さな会社でも、いい製品を作っていれば爆発的に売れる。
逆に、どんなにメジャーな会社でも、ブランドにあぐらをかいたりすると、
あっという間に危機的状況に直面する。たとえば、ソニー。
アクセルは、今後5〜10年の間に飛躍的に発展する可能性があるが、
消えて無くなってしまう可能性もある。
良質の商品を提供し続け、顧客満足度を高い水準で維持していけば、
大学生なら誰でもアクセルを知っているという時代も来るかもしれないな。
>>54 特に会計士とかの資格学校はかなりネットでの評判が影響するね。
実際、今年も試験前、いろいろ情報が錯綜したし。講師の評判もそう。
ホントにネット工作員がいてもおかしくないな
2ちゃんがなかったらこの学校はどうなっていたのだろう
2ちゃんとベテ口コミの貢献は大きいよな
だなあ。
俺が勉強開始した○年前はTAC、大原、LEC以外の選択肢は怖かった。
それなのにネットでの情報収集で新参のアクセルにはすんなり入学しちゃったからなあ。
短答対策答練の簿記っていいですか?
長田講師の解説はどうです?
短答形式の問題苦手なもんで。 あと、短答対策答練の企業法はおすすめですか?
>>43 有難う。企業結合も減損もテキスト化されてるんだね。
野坂財表も単科でとらうかな。
疑問だけど、企業結合って意見書・基準全部含めるとボリューム大だけど、
野坂テキストだと8ページしかないんだね。
減損の共用資産・のれんのとこみたいに手薄でも可みたいな部分がいぱーいあるのかな?
単科でクレにするかここにするか迷ったけどクレは合格率やばいみたい?
だからこっちにした
2ちゃんと言っても会計板は役に立つ
なにが言いたいかって野坂も近藤もわかりやすいんだよ!バカ!
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 18:17:41 ID:H0+XkYiQ
去年も受講された方に質問です。
管理会計論の理論問題集と原価計算基準の理論総まとめ冊子が配られたということを聞きましたが、
それはいつ頃配られたんですか?
今年移籍して最近始めたばかりなんですけど、理論問題集があるということがオークションの出品からわかったので。
一生配られませんよw
基礎とうれん、応用とうれんの各最終回だった気がする。
基準の問題集は短答前だったかな
64 :
:2005/11/24(木) 18:21:13 ID:???
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/24(木) 18:22:32 ID:H0+XkYiQ
>>6364 どうもありがとうございました。
アクセル関係者には親切な人が多いですね。
>>61 直前にサラッとやるのにほどよい量。
今から気にすることはないかな。
答練等で配布されるタイミングでやればいいと思うよ。
DVDの再生速度を落としたら、知識の定着度が上がってきた。
でも、講義時間、長いんだよね〜。どの講師も。
いもやってまだ開いてたっけ?
トンカツダーッシュ!
疲れた
吉牛でいいや
早ww
>>61 今年は、論文・短答ともに、各期の最終回に配る予定だと言っていたよ。
実際、基礎期の最終回には、両方ともちゃんと付いていた。
担当講師に直接聞いたから、間違いないはず。
>>58 簿記はすごくいいよ。問題の解説だけじゃなく、レジュメで
関連論点のブラッシュアップもできるし。損はないね。
企業法はどうだろ。条文確認という点ではいいかも。
にちゃんだけ見てるといい予備校なのか違うのかわからんな
>>76 ボーッと見てたら2chの情報なんて雑多で分からなくなるよ。
どういうレスに信頼性があるか文体や書き込んでる人間の背景やらを
総合して判断しなきゃ。
>>76 万人にとって良い予備校なんて無いんじゃないか?
俺は良い学校だと思うから今年もお世話になるが、落ちた友達の殆どは他に移った。
彼らにとってはいまいちだったんだろう。
管理会計の答練についてる解説かなりイイ!!
庄治先生頑張ってるな〜〜〜
>>79 今年も庄司先生の答練は激難問なの?
難問を解くのもいい訓練になるんだけど、
あまりにも難問すぎるのはちょっとなー。
平均点20点台とかって意味あるんだろうか?
>>80 糞みたいな問題でいい点取って、調子こいて最後にしっぺ返しくらうよりも、
よっぽどましかと思うよ。
ルーティン型の答練もいいけど、本番型の現場思考型の難問のほうが
管理会計としては適してるんじゃないかな。
簿記の場合は、基本的な良問を繰り返すべきだと思うけどね。
おそらく、「率」だけで考えれば、ここが一番合格に近いんだよな。
だけど、各教科の重さは半端じゃないな。
分厚い本がいつ来るのかいつ来るのかと戦々恐々だよw
>>82 率だけ考えれば(ryのソースは?
短答合格率が良かったっていうのは学校側も言ってることだから信用できるけど論文は?
>>84 このスレで講師談話として書き込まれたものだけどね。
租税と経営を大原で補えばここ最強だな。
租税はまだ講義終わってないから何とも言えないんじゃね?
終わるのが2月っつーのは致命的だが
>>88 答練を絡めたインプットが2月中旬に終わって、それから半年もあるんだよね。
致命的っていうのは当たらないんじゃないかな。
むしろ、早期完成とか言って、ボロボロ記憶が抜け落ちるのよりいい気がするけど・・。
まぁ、こればっかりは本試験に臨んでみないと何とも言えないかもね。
俺は何の予備知識や友人からの情報も聞かずに
この板の情報だけで、先週、借金して会計士講座に申し込んだ
>>88 大原もパワーアップレクチャー(全8回の応用的な講義)が始まるのは1月だから
インプットが完全に終わるのは2月くらいなんじゃないの?
それだと別に致命的ではないと思うが・・・
>>91 公開講座のDVDくらい取り寄せろよ・・・。
俺は経営と管理会計以外は標準以上だと思うけど、人によって合う合わないはあると思うぞ。
俺の周りでは近藤や野坂でさえ賛否両論だし。
2月に終わるのが何で問題なのかね。変な奴がいるもんだなぁ。
>>94 ヴェテは何かと不安になるもんなんだよ。
お前だって分かるだろ?w
ヴェテじゃない奴がこの予備校にいるのか?
入門生は必ずヴェテるぞ。
経営学の日程が遅れたのって佐野先生投入の伏線じゃない?
試験委員対策の為って事になってるけど、試験委員変わらないんだから
試験委員対策なんて直前講義で新しく出した本のネタ紹介すれば済むと思うし
佐野先生来たらマジ最恐だ!!
でも租税はやばいよね。
インプット講義多すぎるのに、答れん少なすぎ。
簿記と同様に答れん慣れが重要なのに。
99 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 08:29:53 ID:yCfxntdj
誰か、野坂テキストの「Aランク」「Bランク」「Cランク」は具体的にどの位の出題可能性を想定したものか、説明してほしい。
特にCランク。これはいわゆる重箱の隅と理解してもいいのか?
>>99 昨年C判定にもされなかったランク外の論点が監査で半分近く出題されたことは
意外に知られていない・・・・・・・・・・
佐野先生が通常テキストを大原まとめテキストのごとく作ってくれたら、大原に追いつくどころか大原超えだね
>>98 他も少ないならいいけど、大原やTACが結構多いからな・・・
近藤先生マジで身体大丈夫か?
会社法の学者や実務家が専念して、しかも共著で、やっとのことで
誤植まみれの基本書なり論点集なりを一冊出せるかどうかという状況にあって、
インプット講座をやりながら、
他資格の講座も担当しつつ、
おまけに民法も講義作問を受け負って、
その中で、たった一人でテキストと鉄人化と短答問題集つくるなんて…
一人でサッカーやるのに等しい気がする。
>>92 犬原はインプットはもう既に終わってるはずだが。
パワーアップレクチャーは復習とプラスアルファの論点を扱う。
>>103 工作員ウザい死ね
司法試験界からも注目を浴びる近藤先生をなめるな
すぐに業界最高の教材が手に入るんだよ
すぐに追い越しちまうから今のうちに無駄なあがきをしておきなw
103は先生の身体を心配してるだけじゃん…w
読解能力ないと困る
>>105はスルー
しっかし、
>インプット講座をやりながら、
>他資格の講座も担当しつつ、
>おまけに民法も講義作問を受け負って、
>その中で、たった一人でテキストと鉄人化と短答問題集つくる
文章にしてみると、(してみるまでもないが)凄まじいものがあるな…
皆さんに質問なんですけど、
企業法の条文はどこで手に入れるのでしょうか?
>>104 犬原おわってないよ。なんか所得税と消費税半分くらい教科書のこってるし
年明けパワーアップ講義あるらしい。8コマだって
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 13:51:13 ID:az2QtBjl
Wセミナー「新会社法条文集」 定価(本体1,500+税)
>>111 六法で満足できないなら大きい書店で探してみたら?
俺は学習(答練)用条文と本試験用条文で計2冊買う予定だから
学習用条文は短答向けに読み込みやすいものを探した。
字が大きめだったり注釈がついてたり。
俺ネットからコピポして自作した
>>119 の補足
会社法条文書籍には、新旧対照用に上下にそれぞれレイアウトして
長々とページ割いてるものがありウザかったのだが、
119のやつは1箇所にまとめてあって気にならなかったのもポイントだった。
留保金課税てめんどくさいよな。特別控除もだりぃ。
経済とはまったく違う、暗記の計算科目だな。
>92
大原はすでに基礎の段階で他校の応用論点終わってる
年明けパワーアップは同じ「応用」でも
他校のそれとは違う
いま通学本科生って2桁いる?
チラッとみたらかなり少なかったんだけど。
>>123 速修は1桁。
通常の完成講義と答練は20人くらいいる。
通学も可能な高品質通信予備校だからな。
しっそのこと通信専門予備校にした方が
コストダウンできていいんじゃないかな
アクセルはよすぎる
広島はどうなのよ
広島はだめじゃけんよ
アクセル初の地方校でしょ?ダメなの?
アドバイザーがいるわけでもないし、講師が出張して質問に答える事もない。
通信と変わらないよ。
唯一のメリットは受験仲間ができることくらいか。
しかしほっと墓場はいつまでたっても
更新の気配さえないな。
田坂レジュメって応用期からで網羅できるのけ?
基礎期までとる余裕ないんでご存知のかた教えてください。
>>121 その科目の勉強嫌い
暗記事項でもややこしい
>>134 昨年は応用期完成答練16回分のレジュメだけでほぼ全論点(最新理論以外)を網羅してました。
最新理論は直前期のレジュメに載ってました。
応用期・直前期のレジュメのみをファイル化すればそれで理論対策はほぼよいと思われますよ。
127名合格っていうハガキが来たお
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 22:25:53 ID:3Am/gA55
koty大原移籍。
もちろん単科も込みだろうけど結構受かってるんだね。
模試だけ受験はのぞいてるのか?
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/25(金) 23:11:30 ID:3Am/gA55
合格者の特徴として理論で満点近くとっていつも名前載せてたやつに限って落ちて
いる傾向がある。
例えばラモン、KOTY、東北受験、ツムジなど。
というかAXLの理論は問題集そのままのなんのひねりもないから答えを暗記したやつが
自分の実力を錯覚してしまう傾向がある。大事なのは現場対応力なのにそういう類の力を試す問題は
直前期でもほとんどなかった。
要点だけおさえりゃ良いんだよ理論は文章の暗記は無駄だからしない方が良いよ。
>>140 >AXLの理論は問題集そのままのなんのひねりもないから
去年は直前まで問題集配布されなかったんじゃないの?
>>139 通学生の合格状況を見ると、模試のみの人も含んでるんじゃないかと思う・・・。
あくまで俺の予想だから、気になるならAXLに直接問い合わせる事をお勧めする。
>>141 要点を押さえただけで、あとはその場で作文すると稚拙な文章に
なってしまうんだが。
>>144 いかにも使えそうな専門用語とか、科目独特の良く出てくる言い回し
を随所に使えばそんなに稚拙にならずにすむと思うがな
>>144 文章が稚拙かどうかなんて試験委員は見てないよ、
とにかく分かりやすく書けばいいんだよ。
>>140 >大事なのは現場対応力なのにそういう類の力を試す問題は
直前期でもほとんどなかった。
今年の本試験問題のことでっか?
Tの問題って聞き方が変だと思った。
短答答練ってどうなの?
合格者の特徴として理論で満点近くとっていつも名前載せてたやつに限って落ちて
いる傾向がある
この文章おかしくね?
おかしいね;&hearts
♥
短答答練、なかなかいいよ。考えさせる問題が多い。
基礎期は20問中14問とれれば十分といってたが・・
つ短答・論文の鉄人問題集とMAPまだ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>会社法の学者や実務家が専念して、しかも共著で、やっとのことで
>誤植まみれの基本書なり論点集なりを一冊出せるかどうかという状況にあって、
>
>インプット講座をやりながら、
>他資格の講座も担当しつつ、
>おまけに民法も講義作問を受け負って、
>その中で、たった一人でテキストと鉄人化と短答問題集つくっている。
やっぱり無理なのか短答・論文の鉄人問題集とMAP
>会社法の学者や実務家が専念して、しかも共著で、やっとのことで
>誤植まみれの基本書なり論点集なりを一冊出せるかどうかという状況にあって、
>
>インプット講座をやりながら、
>他資格の講座も担当しつつ、
>おまけに民法も講義作問を受け負って、
>その中で、たった一人でテキストと鉄人化と短答問題集つくっている。
>>152 ありがと。解説も長田先生だし取ろうかな。
基礎期ですら簿記は難しすぎ。応用になったらどうなることやら。
今年こそ近藤・森村・長瀬がトライアングル体制で
テキスト・短答・論文に取り組むべきではなかったのか?
相変わらず戸原氏は8割×8割で64点を目指しなさいといってるの?
161 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 04:16:00 ID:lA0dohwu
私が野坂監査をべた褒めするとすぐに打ち消す人がいるのだが、こらはテキスト以外から本試験問題出まくった恨みによるものなのか?
テキスト分冊にした野坂監査がベスト
書き込み・マーカーが蓄積される
大原テキストで中間監査の章をがんばって加工した人お疲れ
同じだろ
>161
同じ奴だろ。そいつはOマンセーのO生だからほっときな。すぐに
打ち消そうとするって、特徴ですぐにわかった。
監査論って<論文B>の論点がやけに多くない?
テキストの厚さは、図とかが多く入ってる割に厚くないけど、
<論文B>の論点を全て押さえようと思うと結構大変だ・・・
あとやたら大原租税をおしてる奴もいるよな。
野坂の長年の経験が生きてるな。
的確に判断できる講師が1人いる方が、有象無象のDQN講師陣より上って訳かw
O原生が不安になりだしたか
仕方あるまい
559 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/15(火) 09:16:58 ID:rXaBFDwq
犬原は、ハイペースのインプットが祟って、租税法難民、企業法難民が続出らしいw
560 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/15(火) 09:21:54 ID:???
>>559 論文落ちですらあの租税には吐き気がする。というか無理だろ。
他の科目でも忙しい入門生にはたまらんだろな。
企業方に関しては、入門と上級でやってる法律が別物なのも可哀相だな。
アクセルのスレは親切な書き込み多くて安心してみていられます。
みなさんありがとう。
アートネイチャーのCM見たら野坂の短答問題集の解説を思い出す。
講師を信頼しているから、この雰囲気が生まれるんだろうな。
でも、いったん堰が決壊すると矢継ぎ早に批判の荒らしになるw
まあ、みんな素直で、わかりやすいってこった。
835 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/25(金) 11:53:40 ID:???
野坂監査は二度目以降ならまとまっていていいよ。
監査だけは毎年、その年度の改正が直に問われてるから市販よりも予備校テキストの方がいいだろうね
がんばれ
836 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/25(金) 12:36:14 ID:???
先日Wセミナーの監査論テキスト買ってきた。他を知らないんで
こんなモンかと思って読んでるけど、野坂のテキストの方がいいのかな?
あと、Wセミナーの『Active 管理会計論〔管理会計編〕 問題集』と
『Active 公認会計士[管理会計論] 日商簿記1級[工業簿記・原価計算]問題集』は
やるならどっち?
837 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/11/25(金) 12:50:28 ID:???
>>835 基準と意見書のコピペのどこがいいのか・・・
野坂の監査は、講義があってはじめて効果的なんだろうね。
フローチャート賛否両論みたいだけど漏れは重宝して使ってる。
記憶用の四角の囲みもあるし、ランク付けが全論点に記入されているし、
テキストに必要事項が集約されているから使いやすいよ。
どうせ、最終的には基準等は覚えていくんだろうし。
今日も富士そば、レッツゴー!
西口は競馬の日だから混んでるかな?
東口のほうの富士そばにダーッシュ!
時々あらわれる大原の工作員が痛々しい
負け組は、自分のスレで遊んで欲しい
妙な書き込みは他校生と思って良いよ。
具体性がないし。
質問してみれば一発。
明確な回答かえってこないし。
野坂さんの監査テキストは素晴らしい。が、講義は不必要じゃない?
読んでるだけじゃん。一講師の主観に基づく重要性もあてにしては
いけない。網羅的なあのテキストを信じるのみだ。
>>179 監査の講義直後に復習すると、不思議と暗記がスムーズになる。
そういう効果が漏れ的にはあるけどね。
まあ、人それぞれだろうね。
大原スレ住人とAXLスレ住人って仲悪い?
AXL生は元大原の人多いんだから、仲良くしようよw
ぶっちゃけ、大原って合格したばかりの奴が講師してるので不安だ。
企業法、租税法、経済
会計士受かるよりそっちの専門の人のほうがいいだろ
>>100 監査ってCランク以外はA、Bランクってことでランキングしなかった
んじゃなかったっけ?
>>186 今年はちょっと細かくなってる。
まあ、去年と大差ない。
租税の応用期20回はアウトラインよりかなりこまかいですか?
通信なんでまだわからないので、親切な方教えてください。
お邪魔します。
私は 今年 論文に落ちまして 心機一転 勉強を再開しようと考えております。
アクセルの受講形態がHPを見てもよく分からないので質問させていただきます
総合本科の応用パックというのは いわゆる上級コースみたいなものなのでしょうか?
私は 租税 企業法に関しましては まったくの初心者なので
どのような 受講形態にすれば いいのか アドバイスお願いします。
応用パックは上級コースだよ。
論文落ちなら応用パックかフリー30でいいんじゃね?
フリー30てのは22万5千円で単科30万円分の講座が取れる。
論文落ちで応用パックとるなら
追加で
租税法基礎T
財務分析セミナー
を別個でとらないとダメだよ。両方で3万もしないはず。
192 :
189:2005/11/26(土) 16:36:07 ID:???
>>190 191
さっそく ありがとうございます。
フリー30も良さげ なのですが 試験制度が変わって 訳わかめなので
応用パック 追加で租税法基礎T 財務分析セミナー を申し込もうと思います。
>>189 応用パックをベースに
>>191のような追加をすればいいと思う。
応用パックに追加する場合、短答合格割引の他にセット割引が
使えたりするから受付で価格を確認するといいよ。
例えば、応用パックに租税基礎講義・答練を追加すると租税部分にセット
割引がついたと思う。
194 :
189:2005/11/26(土) 16:44:09 ID:???
>>193 ありがとう
アクセルって論文落ちにやさしい学校なんですね。
あと 選択科目で悩むのですが 経済選択はマイナーなんでしょうか?
経営は 試験委員が来年はどうなるか分からないし だったら 結構得意な
経済にしようかと思ってます。
アクセルスレは質問の答えが丁寧だ。
工作員としてもありがたい。4
ベテランが多いから人の気持ちがわかるのだろう。ありがたいスレだ
応用パック申し込みしました。んで、、去年は田坂の理論集が配られたみたいって
聞いたんだけど、応用パックでも今年ももらえるのかな?
去年ってどーゆータイミングで配られたか知ってますか?
>>197 つ
理論集の配布は2006年版として、
論文答練・応用期で「板書ノート」の中で
配布していく予定です。
今年の本試験の傾向をできるだけふまえて、
昨年度の理論集をさらに改訂しながら、
バージョンアップを予定しています。
田坂HPより。
去年は知りません。
おれはTAC一筋だったのだが、アクセルは正直気になる。
ただ予備校変更リスクも心配だ。みなさんオレと同じ気持ちでアクセルに入ったのだろ?
200 :
197:2005/11/26(土) 21:10:00 ID:???
198たん。どもありがとー。
池辺のレベルアプもとってるから、管理会計の理論はもう万全だな。
消化不良だけは避けよう。
近藤が更新しているね。
嵐の予感。
モリムーいらねえな。
近藤たん、がんばってー。
田坂講師って探偵ナイトスクープに昨日出ていた?
すごい森村批判だな(笑)
久々の更新です
11月19日
テキスト作成に,追われる毎日です。
予定通りには,なかなか進まないものですね。
このホームページ(?)も,ぼちぼち,来年度向けに,リニュウアルをと思っているのですが。
森村先生が会社法決定と同時に,短答対策以外を降りられてしまい(それだけではないのですが),正直き,唖然としましたが,ま〜あ,がんばるのみです。
森村先生におかれましては,いま,大変お忙しく,そうでなくても,体調が悪く,またまた,そうでなくても,できないというぱかりです。
私からも,何度もお願いしていますが,新教材の作成や民法担当の件についてはご辞退されるばかり。こんな肝心なときに,仕事をするどころか,逃げられるというのでは,存在意味がないと思います。
体調のほうは,新会社法決定直前には,大丈夫と伺っていますので,一日も早く教材が完成するように,ぜひ,受験生のみなさんからも,森村先生に,テキスト作成などのご要望のほどを。お願いできれば,と思います。
>>199 まあ、たしかにリスクといえばそうだけど。
でも、この試験受けること自体がリスクだしね。
開校したての学校を勇気をもって選択して合
格した人もいるんだから、リターンがないってこ
とはないよ。
まずは自己分析じゃない?
何が足りないのか、弱点は何なのか。
学校のせいにするのは簡単だけどね。
森村w
>>205 今年も森村酷いみたいだな。
俺は去年、近藤テキストのおかげでほぼパーフェクトだったよ。
森村のアクセルでの存在価値は?
金貰っているなら真面目にやれよ。
合格してみて改めて実感したが、近藤先生みたいに地道に真面目に努力し続けることが大切だよ。
近藤先生頑張れ!
210 :
:2005/11/26(土) 22:27:55 ID:???
結局、腐った蜜柑=森村のことだったのかw
>>208 とりあえず合格オメ。
近藤テキストで基本的にはOKですよね!
すでに近藤先生HPはみんな知ってたのか!今見てたまげた。しかし、
近藤先生は大丈夫なんだろうか・・?もはや、何とか頑張って完成を
お願いするしかないんだが。心臓に爆弾があるようだし、何とか
持って頂きたい。しかし、森村先生はどういう事なんだ?メインにならな
かったからプライドとかの問題??
208おめでとう+情報サンクス。
M村に関しては04目標のLECでの敵前逃亡の前科があるからね。。。
その時も休講の理由が通風云々だったが・・・。
その舌の根の乾かぬうちに04本試験の会場でケロッとした顔で
アクセルのパンフレットを配ってるし。。。
近藤先生…(;_;)
つーかこれはもう完全なる仲間割れじゃないか!
講師が公に同僚批判なんかしたら、
受講生が不安になることや批判された講師が面白くないことくらい
容易に想像がつくはずなのに、
それでも「存在意味がない」とまで斬り捨ててしまったのだから、
いかに近藤先生が追い詰められていたことか。
みんな髭伸ばして森村に抗議しよう!
これで同じ給料だと発狂しそうだな。近藤たん。
結局、プライドの問題というよりも人間性の問題のような気もするが。
そら、普通に大変やろ。1人では。
レクチャーありーの・テキスト作成・トウレン作成・会社法も民法も。
普通の人なら気がおかしくなる。
>>216 野坂先生を2倍基地外呼ばわりとは許さん!
簿記で戸原先生を補完する意味で長田先生をスカウトしたように
企業法も近藤先生を補完、補助するためにも他所から早急に
06受講生の信頼を勝ち取るに値する先生をスカウトして下さい!。
やっぱり証取法は大原の講座を申し込むのが無難なのかな・・・・。
内部分裂か・・・かるくヤバイ
>118 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん 04/06/02 18:25 ID:Gu7XufUE
>
>森村はアクセル行っても、また仕事の条件等でトラブったら仮病使って登校拒否しそう。
預言者キターーーーーーーーー
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 23:33:36 ID:78cMxy18
近藤より長瀬テキストを早く作成してくれ。
企業法を担当することになりました、
特 別 講 師 の 野 坂 英 司 で す 。
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/26(土) 23:42:46 ID:uMfQhPSs
じゃあタックの阿部あげます
イラネ
余談だが、野坂先生は以前に某予備校で論文予想講座(全8科目)を
一人で担当したことがあるらしい。
因みに、講座をもったことがある科目は、簿記・原型・財表・監査
TACの阿部VS小飯塚とどっちが醜い?
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:00:39 ID:rMAWNWsL
>>205 義を見て為さざるは勇無き也
近藤先生が全力で困難に立ち向かっているときに何もしないなんて、プロのやることではないね。
代わりに弁護士の嫁さんを教壇に立たせでもしたらいいのに。
>森村先生が会社法決定と同時に,短答対策以外を降りられてしまい
>会社法決定と同時に
普通さ、会社法に決定したからこそ課長任せにしていたところを共同戦線に改めるんじゃねーの?
>何度もお願いしていますが,新教材の作成や民法担当の件についてはご辞退されるばかり。
>何度もお願いしていますが,ご辞退されるばかり。
これ辞退っていうか拒否だろ。
>肝心なときに,仕事をするどころか,逃げられるというのでは,存在意味がないと思います。
>存在意味がないと思います。
職場仲間を存在意味がないと発言するなんて、社会人として礼を欠く。
しかしそれを打ち消してなお余りあるほどに、森村の行動は人として失格。
個人的には、あの近藤先生にここまで言わせるなんて…という感じ。
>受験生のみなさんからも,森村先生に,テキスト作成などのご要望のほどを。お願いできれば,と思います。
>受験生のみなさんからも,お願いできれば,と思います。
客に頼むなんて、信用問題だろ。しかしそこまで追い詰められている。
05の鉄人化の評判等、企業法をがんばりたくてアクセルを選んだ人って多いと思うんだよね。
その人たちの期待を裏切るようなことはしないで欲しいが、残念ながら大幅に裏切っている。
近藤先生がどんなに優れていても、周りの協力体制無しでは
講義・答練・短答問題集・論文問題集を一人で担当するなんてとてもじゃないけど。
すっげえ長文orzでも不満を吐き出したかったので勘弁
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:03:55 ID:78cMxy18
長瀬って森村や近藤とは仲悪いのか?
アクセルって旧LECのやつが多いと思うけど
俺のときは長瀬の方が断然近藤より人気が高かったな
>>229 近藤は長瀬リスペクトしてるって言ってたらしい。
ここはひとつ、近藤には森村を切って長瀬と手を組んでもらってはどうだろうか。
半分近く負担は減るはず。
でも森村の短答答練の位置付けがわけわかめになる。
せめて民法の講師を雇うべき
近藤先生民法もやってるのか!
民法はLECからウッチーを読んでいただきたいところ。
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:21:58 ID:gy/i/lA1
商法は去年は短答対策は長瀬の特別講座で十分だった。
だから、あの特別講座を通常の講義にして、
近藤→論文対策
長瀬→短答対策
森村→採点バイト
でどう?
管理会計→LECから池辺
監査→クレから堀江
企業法→長瀬を専任に
経営→大原から佐野
民法→LECから内田
あと5人。とりあえず長瀬・佐野・内田の順だろうか
っていうか、今年は会社法の改正・証券取引法の追加ということもあって、
教材の作成が大変なとき。
そんな中で教材作成を一手に引き受け(るはめになっ)た近藤先生は
すばらしい先生だよ。
>>235 長瀬先生には期待したいけど、教材完成が3月ということもあって、
授業は無理だろう。
もしかすると、論文前くらいに、論文対策の重点講義みたいなのを
するかもしれないけど。
>>236 その布陣たまらんな。でもアクセルならできそう。
それにしても野坂先生は神の領域やな。一人で全科目予想するなんて。
本気で会計士試験が好きなんだな。
>>236 いいね、理想だね。
簿記→そのまま
財表→そのまま
管理→計算・・・LECから池辺、理論・・・田坂
企業法→授業・・・近藤、答練・・・長瀬、採点・・・森村
監査右→クレから堀江
経営→大原から谷田
民法→LECからウッチー
経済→秋葉から富永
採点・・・森村
人間性がカナリ疑われているヤツが果たして真面目に受験生の答案の
採点等するのだろうか・・・・。
>>239 管会は理論も池邊の方が今の試験の傾向にマッチしているという話だが。
堀江はAXL生の好みではなさそう。
短期間で本試験で戦えるレベルまで監査論を持っていってくれるけど
決してアドバンテージを取れるタイプの講義ではない。
っていうか、近藤先生公の場であんな発言して大丈夫なのか?
森村先生って戸原先生や野坂先生と一緒にAXL立ち上げたんだろ?
それなりに影響力あるんじゃないの?
これが原因で近藤先生の立場が悪くならなければいいが・・・
長瀬も体調不良でヤメタんだよね。
そこで、彗星のごとく長瀬の登場!
腐った蜜柑を排除するために「肉を切らせて骨を断つ」の
状況を敢えて近藤先生はつくられたのではないのかな。
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:52:46 ID:Twn+0fjN
堀江は監査基準の審議委員会のメンバー。
野坂とは格が違う。
しかし監査論の大学教授って3流大学の教授が多い。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:53:11 ID:0s3osIez
タックの阿部でFA?
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:54:07 ID:0s3osIez
監査論なんて馬鹿でもできる学問だしw
タックの阿部・・・・
公開会社の定義を間違えて教えるようなナンチャッテ講師は
お呼びではないよ。
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:58:59 ID:0s3osIez
たしかに阿部は条文に書いてある定義ですら間違えるからなw
中大にふさわしい馬鹿だw
253 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 00:59:52 ID:0s3osIez
しかしこの布陣で落ちたら馬鹿だなっつーほど豪華
中大をバカにするなよ。
AXLの中心メンバーはすべて中大OBだ。
森ムーはなんでやらないんだ?
法科大学院いってるんだっけ?
近藤先生だって、
自分の思い通りに痛風をコントロールできる森村とは
さっさと手を切りたいだろうさ。
だけど改正対応はとてもじゃないが一人でできないから、
森村の手を借りざるを得ない。
講師が受講生に同僚をなんとかしてくれって頼むなんて、前代未聞だよ。
飽和化して、それで受からない人が多数なんじゃない?
>>253 TACでやることの1.5倍は確実にある。
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 01:03:11 ID:0s3osIez
>>257
財表と監査と管理会計と簿記と租税と経営学だけだろ
量が多いのは!
こうなったら・・・・
AXL受講生を代表して件のKOTY氏に事務局に抗議してもらうしかないかもね。
AXL講師の学歴ってどうなんだろ?
野坂氏とか早計出身なのかな?
簿記 戸原
財表 石井 野坂
商法 小林 森村
経済 高橋
経営 信夫
原計 渡辺保美
監査 堀江
まあ短答森村、論文近藤という組み合わせはいいと思うよ。
長瀬のときもそういう分担だったはず。
>>260 t腹・の坂・漏り村→中大 です
長だ先生はたぶん早計
長せは一橋
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 01:11:38 ID:0s3osIez
森村だめだめだな
(・3・)
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 01:15:49 ID:FlUMJHUS
つーかこのスレ進むの早すぎだろ
(・ε・)
ヴぇてって一日中2chやってんの?
近藤はもっと大人の対応して欲しかった(外部に出さずに内部で討論を!)。
多忙で過労のあまり筆がすべっちゃったんだろうな。
森村自身はなんていってるんだ?
最近しゃべった人いる?
そんなやついないだろw多分だけど
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 01:18:57 ID:0s3osIez
べて 一日中にちゃん
一般受験生 一日中予備校
結果 両者とも担当おち
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/27(日) 01:19:19 ID:0s3osIez
森村は通風がいっそうひどくなったふりをしてる
271は268に言ったやつ
近藤先生に負荷がかかりすぎて3月ごろ入院というのが一番怖い
簿記論文:戸原
簿記短答:長田
財表:野坂
管理計算:【池辺】
管理理論:田坂
監査:野坂【堀江】(選択制)
企業論文:近藤
企業短答:【長瀬】
租税:伊藤
経営:【佐野】
経済:【富永】
民法:【内田】
統計:<開講しない>
(獲得可能性)
【池辺】A時間の問題
【堀江】C最も困難
【長瀬】Bたぶん
【佐野】A仮契約済み?
【富永】C生きてれば
【内田】Bいけそう
マンパワーが売りだから、お体だけはクレぐれもお大事に。
企業法の講義って今何回目?
テキストとかスムーズにいってるの?
租税はOTの税理士科当たればもっと上いるぞ
伊藤って元LECの講師だけど
LECって税法ダメダメでほとんど
合格者出てないぞ
そりゃ、租税については、大原は本家本元だし、TACも税理士受験で
bQだからな。ただ、他校の租税は税理士のテキストがオリジナルみたい
で、法人・所得・消費というボリュームのある科目をそのまま綴じている
らしいから、会計士試験の科目の一つという位置付けがまだ曖昧な感じ
がする。その点を考慮すると、AXLの先生は変化球がうまい具合に
来年の新試験にうまい具合に対応するかもしれないぞ。
森村の短答答練聴くのが嫌になっちまったよ。
簿記 重点講義 論文答練:戸原
簿記 短答答練:長田
財表:野坂
管理計算 論文答練 短答答練:【池辺】
管理 重点講義:田坂
監査:【堀江】
監査 短答答練:野坂
企業論文:近藤
企業短答:【長瀬】
租税:伊藤
経営:【佐野】
経済:【富永】
民法:【内田】
統計:<開講しない>
クレは講師が会計士3次の税法の講座をやってた人らしい。
ガイダンスでだいたい3次と同じだからやりすぎないように注意するっていってた。
その後大手に合わせて回数増やしたようだ。
たぶん大原タックはやりすぎだと思う。
サンプル問題レベルができればいいんじゃないか。
間違いなく近藤が追い詰められてる。心も体もズタボロだろうな。
そろそろやばいことになるんじゃないか?
おい、森村、何かあったらお前の責任だぞ。
租税については、財表でいえば意見書と基準をやっておけばいいのに
TAC、大原は実務指針やら中間財務諸表規則の細部をやっているという
感じか?
>>284 サンプル問題が出た時点で、大手がボリュームを増やしたみたいだ。
>>263 長だ先生はkoです
漏り村先生は商法の元試験委員の弥永さんと同じ大学です
>>287 そーなの?
確かサンプル問題見てだいたい3次と同じレベルですって言ってたような、、、
>284
大原TACがそのサンプル問題対応なんだよ
3次はあまりに簡単過ぎた
伊藤は応用でT、Oの範囲もカバーするらしいから十分だと思うが。
それでFA
すべては野坂に聞けばわかる。
いくら授業で対応しようが、答練などを通して慣らしていかないと意味が
ないよ。
>>292 後の言い訳のために「とりあえずやりました」っていうのは無しにして
ほしい。
近藤先生は正直(いい意味でバカ正直)そう。誠実と言うか。
愚痴りたいほどの何かがあったんだろうと推測するのが自然。
商法、民法の二科目をほとんどフルだものなあ。
グレシャムの法則
まあアクセルには頑張ってもらいたいよ。俺のためにも。
通信に強い予備校というのは今後おもしろいと思う。
科目・短答免除やSPA募集などで働きながら会計士目指す人も
(それが王道ではないと思うが)増えると思うので需要あるはず。
フロア家賃や職員を抱えない通信は経営的にも面白い。
講師が受講生に泣きつくってこれあってはいけないことだろ。
近藤先生ほど受講生思いの人が受講生を不安にさせるような発言をするなんて、
森村はどんなひどい態度をとったんだろう…。
現実問題、企業法はどんな手段が残されてるの?
【会社法短答】
【会社法論文】
【総則商行為】
【証券取引法】
【会社法短答】長瀬(3月かよ)
【会社法論文】近藤(ただし鉄人化なし)
【総則商行為】長瀬(3月かよ)
【証券取引法】???
どれも時期的な問題が…。証取法にいたっては案さえうかばんorz
近藤先生は前にも腐った蜜柑がどうのこうのって話を書いてたよね・・・
森村が腐った蜜柑だとしても、ひとりじゃできっこないんだから腐ってても食べるしかないだろ。
なぜか近藤に優しいレスが多いが、自分の予備校の弱点さらして開き直ってるようなもんだぜ?
近藤がテキスト作らないと勉強進められないんだから死なない限り働かせないと。
近藤が頑張ってくれなければ・・俺らは。
森村はプロ意識ゼロだな。
>>302 腐ったみかん食べて本試験で下痢したらどうすんだよ。
近藤先生日付がめちゃくちゃだよ・・・
忙しすぎておかしくなったか?
もりむらしね
森村短答答練は大丈夫なのか?
どう考えても論文問題集はいる。特に事例ね。
短刀はどうにかなるだろ。森村さんがしっかり作ってくれれば。
近藤の書いたことが本当なら“しっかり”作るよう人には思えないんだが・・・
近藤のパワーチェックと長瀬問題集があればいいんだけどさ。
俺は短刀は長瀬(orパワーアップ)と森村担当等連で十分だあけどね。
ここは好みが別れるところなんかな〜〜
俺としては、
・総則商行為を1500問中400問も作ったこと(実に26%。本試験は10〜20%)
・会社法になった途端、非協力的になったこと(新しいことはやりたくない?)
から森村会社法短答について疑いを持ってしまう。
近藤さん民法降りることできないのかな
民法選択なんてほとんどいないでしょ
自分はひどい同僚と働いていたことあるから近藤さんに同情する
こいつら切って新しいの入れてくれと何度思ったことか
民法担当で商法のサポートを出来る人を入れれば良いんだと思うけど、
気の毒だけど頑張って下さいとしか言えない
その批判はわからなくもないけどね。
ただ、
@総則商行為は機関のような応用的な出題が少ないため、
多めにやって9割の確率で取りたいこと。
新試験では4問出てもおかしくない。四点ゲット。
A非協力的であれ短答作問能力は素晴らしいこと(過年度受けて)
やや難度は高すぎるが。
から短刀だけなら期待している。
でも、病気ひどくなったとか、ロースクール忙しいとかで
森村さんがいなくなるリスクを考えると、長瀬先生が前面
に出てくることを願ってやまない。
つうか、それよりも論文のが不安。もう落ちたくない。
みんな不安をもちつつ近藤テキストだけ回していくの?
AXLの上級講座を受けたいと思っています。
短答合格コース/フルパックですが、
どうなのでしょうか?友人として紹介して下さい。
メール待ってます。
長瀬はいつでるんだ〜。自費出版。なんで図解テキストは出版未定なんだ〜
いらないことはやらないという姿勢がないと膨大になるぞお前ら
>>318 最近それを実感している。
でも、どこまで切るかっていう判断は難しいね・・・
こういうときこそほっと広場を更新するべきだ
ほっと広場で反撃してきたら森村はネ申!!
322 :
森村:2005/11/27(日) 16:04:06 ID:???
だれですか わたしの悪口をゆうのは?
323 :
森村ハニー:2005/11/27(日) 16:05:27 ID:???
誰?私の悪口を言ってるのは?お仕置きよ。
AXLにメール送った。
受講番号と氏名付きで。
内容は要約すると
「近藤先生のページに書いてあることは本当なのか。
本当なら、なぜそのような講師を雇っているのか。
そんな講師の給料も受講生が納めた学費から出てる訳だ。
一受講生としては、自分の納めた学費はもうちょっと有意義に使って欲しいと思う。」
といった感じ。
森村は創設メンバーの1人だから甘やかされてる部分もあるんだろうけど
これで何も動きがなかったら少し残念だ・・・。
きみ、エライ。ちゃんと意見いえる人。
長瀬の問題集等が早く出れば無問題。
>>318 っていうか、漏れ○だけど長瀬テキストで基礎的な理解を図って、短答を突破し、論証は○のを覚えようと思ったんだけど。
去年受けた人は商法タントウは何をメインにつかってた?
>>324 ここに書くのはまずいのでは?
AXL関係者も当然ここを見ているだろうし、
その内容でAXLにメールを送ったのはあなたぐらいだろう。
特定されちゃうよ。
短答は答練と鉄人と保険のために長瀬を使ったけど。長瀬が一番よかったな。
今年は租税をこなさなければならない。相当の時間が要る。
商法から企業法に変わっているだけで厄介なのに、さらに論文用メイン
教材を迷わざるを得ないってのは得策ではない。短刀も困ったものだ。
問題集は期待できないから、近藤テキストで対応できる奴はそれでいいし、
それじゃ不安なら他校へ行くしかないかもな。
この騒動で、近藤と森村に決定的亀裂が発生
↓
森村は短刀のみ、近藤がストレス過多で倒れる
↓
AXL崩壊の予感
↓
やばいから長瀬が論文問題集つくる
↓
短刀森村テキスト近藤問題集長瀬
↓
なんか整合性つかないから中途半端になって短刀死亡
LEC時代からこんな感じだよな。
もめごとが必ず起こっている。
企業法なんてやり過ぎたらあかんよな?
全くアクセルと関係の無い人間ですが、
講師のいざこざで受講生がここまで気にかけるのってはっきり言って
まずくないですか?
くだらないことに神経使わないほうが良いですよ。
>335
O作員の方ですか?まあ、言う事はわかるんですがね、通信メインの人が多い
うちらAXL生にとってはまだ会社法が4回分しか着てないとあせるわけですよ。
別におたくのOみたいに問題集から肢別まで全部揃えろとは誰も言わないけれど
(近藤先生の大変さが伝わってきてるし)やっぱ、1回転目が早いに越した事は
ないわけで、最悪先生が倒れたりしたら・・ってリスクもあればそりゃ誰だって
気にするでしょ??仮におたくの長谷川が食中毒か何かなってたようだけど、あれで
長期離脱してたら新法テキストも地方校のDVDも滞ってたわけですよ。
しかし、我らが先輩koty大先生はMの悲劇をズバリ予想してたんですね…_| ̄|○
ttp://blog.livedoor.jp/koty_1978/
>>333 それを清算したいってことでしょう。膿を出し尽くすということ。
でも、近藤はドンキホーテだろ。
創業者一族に反旗をひるがえして、戸原や野坂、つまりはAXL本体と喧嘩して
勝てるわけないのに。
思うんだが証取法って監査論の範疇に入るって思うんだが?
どう見ても近藤さんより、野坂さんのほうが得意じゃないのかな
証取法は野坂さんにやってもらって近藤さんの負担軽減すればいい。
野坂さんならやれる。なぜなら、野坂さんは鉄人を超えて超人だから。
森村って受験生のこと全く考えていないな。
結局はアクセル製の会社法が遅れようが関係ないってことだからな。
俺はアクセルを信じてるし、
アクセルを選んだ自分を
信じてる。
アクセルで受かった奴は満足してるんだから、ガタガタ言わないで
ついていこうぜ!
来年こそ受かるよ俺は!!!!!!!!!!!!!
近藤さんも教材のほうは大丈夫みたいよ。以下ホームページより抜粋
1月中には,会社法のテキストを完成させ,
論文問題集も,会社法を中心にその半分
(総論・機関,できれば,株式くらいまで
(機関・株式が来年の山でしょうから))は
できると思っています。
答答問題集も,やはり半分程度は,完成させる
つもりです。
>>なんか,おさがわせをして,ちょっと,自分でもビックリです。
キタ━━━━(∀゚)━━━━!!
つか、近藤先生感動した!
一生受かるまで着いていきます!
近藤先生、ここもしっかりチェックしてるのかな?
頑張って!
近藤先生、がんばって!!
会社法になるから他校から移籍してきました。
近藤先生のレクチャーが一番いいと思って。
だから、頑張ってください。
近藤先生はアクセルのブロガーをまわってコメントしたり、
受講生思いだと思うよ。
まあ、この一件でアクセルがよりよくなるんならそれはそれ
でよしとしよう。長瀬先生の常勤の目もでるかもしれないし。
「雨降って地固まる」ということかな。
確かに切れるよな。それは。
森村はプロ意識がないのなら辞めてしまえよ。
近藤先生、男だな。
確実にここみてるな。
ま、ここが一番わかりやすい反応くるしね。
スレがスゴイ流れで進んでる!
え?レック時代の短答問題も近藤先生作ってこと?
よーは森村はなんにもできねーんじゃねーの?
態度だけでかい。
みんな、近藤先生の頑張りに報いるには受かることだ。
俺は通信だが、合格したら近藤先生に一言ありがとうご
ざいますっていうために上京するぜ。
自分は財表・監査の授業(速習DVD)は野坂、答練は他校にしようと思ってるんだけど、
授業と答練を予備校別にするのって問題ありかな?
アクセル答練は過年度問題集こなしてきた人にとって何か暗記に徹してしまいそうで不安。
思い切って答練のみ他校にしようと思ってるんだけどどう思われるだろうか?
アクセル生の方意見求む!!!
もりむらうぜぇ
こんどうがんばれ
>>354 俺もまったく同じだよ。財表と監査はあくせる、答練はTACのつもり。
あんたの指摘する通り野坂の答練は過去問題集の焼き直しだから、暗記でも点数がきてしまう。
俺は答練は初見対策にしたいから答練はTACにするつもりよ。
>>354 直前期の問題集に答練の問題も収録されるんじゃないかな
ぜんぶかどうかはしらないけど
だから、そういう選択もあるんじゃない?
直前答練だけの方がよくない?
>>354 今年同じような感じでやったけど(財監:講義アクセル、答練大原)、
全然問題なかったよ。
でも、たしか直前期の答練は試験委員がチェックしてるかも
しれないから、論文答練の方で予想問題っぽいのはだしてた
んじゃなかったけか?去年は。
長瀬先生と近藤先生に報酬を集中させて、完璧な仕事を依頼してくれれば
ありがたいのに。この二人の博識ぶり、人間性になら運命を賭けられる。
M氏は忙しいならそちらに集中して辞職した方が本人にとっても良いのでは
ないかなー。
近藤先生のサイト見てきたが、ひどいな○○先生の言い方は。
「3月,4月ころになれば,近藤先生が暇になるはず」だってよ。
そんなの聞けば誰でも怒るだろうよ!自分は楽なことしかしてないクセに
と怒りがこみ上げてきてもおかしくないのでは?(近藤先生自身は
このような言い方をされることのない立派な方ですが、第三者から見ると
そう思ってしまう。)
近藤先生がんばってください。
近藤先生良いね。
テキスト使いにくいって言ってごめんなさいm(_ _)m
最近は何回も回してるおかげで非常に使いやすく感じています。
頑張ってください!!
>282 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2005/11/27(日) 01:37:05 ???
森村の短答答練聴くのが嫌になっちまったよ。
激しく同意!!
来年は大変だよな。
租税法はボリュームあるし、
会社法は改正されるし、
監査論は新基準・委員会報告書がでるし、
管理会計に財務分析が追加されるし、
更新する知識だけでもとてつもないのに、試験形式が変わることによって
今までのノウハウが通用しなくなることもあるし・・・。
>自分としては,教材のほうは,
>ほぼ完成できる見通しがあるので,
>あえて,書いたわけで。
近藤先生すごいね。誠実って言葉がよく似合う人だ。
せっぱつまって大嫌いな森村の手も借りたいという理由と
今回の近藤先生の日記にある理由とでは
あの日記の意味がだいぶ違ってくる。
機関と株式で半分っていってるけど、量と重要性からしても半分超えてるし、大丈夫そう。
けっこう不安になってしまった反動もあるからだろうがw
やっぱり近藤先生についていけば大丈夫だね!安心。
合格したら俺のデラベッピン優良ページの切り抜きバインダーを近藤さんに
プレゼントしてやる。
お・・おれにも少し分けて・・
昨年も論文答連は当初近藤先生の担当じゃないのに
押し付けられたらしいし
そんでパワーマップ&パワーチェックの更新が
遅れてしまったらしいよ
もちろん最終的にはマップもチェックも間に合ったけどね
結局昨年からの不満が爆発したんだろな
同僚が手伝ってといっぱいいっぱいの状態で何度も頼んでいるのにことごとく断る
近藤先生と森村のこんな状況は想像がつかない。
>>370 仕事なんかやってるとよくある事だよ。
自分も仕事が溜まってて・・・とか適当に理由付けて自分の給料に加算されない
仕事からは逃げようとする人は多い。
森村先生にとって、テキスト作成の手伝いが給料に反映されない仕事なら断る気持ちも分かる。
受験生の事をまったく考えていないって反論が来そうだけど、講師も結局は仕事だからね
372 :
371:2005/11/28(月) 01:57:57 ID:???
森村先生擁護っぽいレスになってしまったけど、俺も近藤先生を応援したい気持ちはある。
あくまで、一般的なビジネスに於いてはよくある事だよって言いたいだけで・・・。
ふぅ、今の俺は宗次郎の夢街道の気分だよ。ははは。
374 :
:2005/11/28(月) 06:19:10 ID:???
>>364 去年の短答答練も近藤作の過年度のものを再利用しただけってことか?
まぁ俺は、近藤テキストで理解・暗記+パワマ+パワチェで十分だったし。
商法では他校の全答練で成績優秀者にもなった。
そして、本試験に合格もした。
やっぱり近藤先生が授業で言っていることまで漏らさず学習すれば合格間違いなしだよ。
○○先生って酷いな。
司法試験一生うからないんじゃないの。
〜三者会談にて〜
戸原「TACと大原の公開模試の日程を調べないといけませんね」
野坂「そういえば森村先生、企業法はどなたが作られるのですか?」
戸原「ああ近藤先生もずいぶんお忙しそうで」
野坂「ええ」
森村「…近藤」
戸原「えっ?何ですか森村先生」
森村「近藤は,3月,4月ころになれば,暇になるはずだから,短答の総合問題や公開模試は,近藤に作らせればよい」
戸原「ですが近藤先生は」
森村「近藤は,3月,4月ころになれば,暇になるはずだから,短答の総合問題や公開模試は,近藤に作らせればよい」
戸原「もっ森村先生」
森村「近藤は,3月,4月ころになれば,暇になるはずだから,短答の総合問題や公開模試は,近藤に作らせればよい」
野坂「…」
田坂「(…)」
田坂「近藤先生実は…」
近藤「…!」
これが後に11・19事件と呼ばれる
アクセルのターニングポイントになろうとは、
このときは誰も予想だにしなかった。
…ただ一人を除いては。
長瀬「…オレの時代」
クソワロス
企業法は講義しかとってないけど問題集もらえますよね?
森村は完全に敵役だな。
髭剃ってください。パンフの講師紹介の写真と違いすぎです。
祭は終わりか?
森村の給料は来月から月給3000円でいい
俺の友達も森村だからややこしいから木木木木寸に改名しる!
野坂が倒れた…orz
すぐ復帰する予定みたいだから通信には影響無さそうだが
本気で不安になる釣りはやめてくれ
いや、三年前インフレエンザで倒れたらしいからあながち釣りとも決め付けられん
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/28(月) 13:29:01 ID:cnl7brq5
近藤先生、色々大変だと思いますけど、
頑張って下さい。いつもご苦労様です。
By通信受講生。
>>386 今日学校に行ったら、先生が体調を崩して本日の講義は休講っていう貼り紙が貼ってあったんだ
講義は1講ずつ押す形になるという事なんで、そこまでひどく崩した訳ではないと思うが…
これ以上の事は書いてなかったからちょっとわからん
俺は1週延期になっても復習で十分時間が埋まるから
野坂はここで一度ゆっくり休んでもらいたい。
野坂脳梗塞らしいぞ
来週復帰はたぶん無理だって
一ヵ月後に復帰できるかどうか
もしくは・・・
どこまでもネタやねん!
もし、講師が鳥インフルエンザになってしまったら・・・
受講生に心配される講師軍団・・・とてもプロ集団とは呼べない。
>>375 面白い!!野坂先生、田坂先生の味が出ている。
人気、実力ともに近藤先生の方が森村先生より上だしね。
近藤先生には頑張って欲しい。
田坂こないだコンビニでエロ本たちよみしてたよ
よく立ち読みしてるよね。
野坂先生は電池取り替えたらまた動くから大丈夫だよ
400get
通信がメインの予備校なのだから、ホームページでもっと講師からの
情報を発信するべきだと思う。
オークション見て知ったんだけど、去年は簿記の完成答練全58回だったんだね。
それに加えて2時間答練が10回か・・・。
なんで減ったんだろう??
大原でもステップの回数が大幅に減ってるし、全体的にそういう傾向にあるみたいだけど。
論文で計算減るんじゃない?
>>402 新試験では簿記が大問1問に減るので、その意味で答練の回数も減ったのでしょう。
それにしても昨年の答練の回数多すぎだったですよね。
帳簿や建設業・本社工場あたりはそう何回も解きなおさなかったですが、
それ以外を2回転するだけでも結構大変でしたよ。
405 :
:2005/11/28(月) 17:55:03 ID:???
>>404 簿記1問ってどこに書いてあった???
2問じゃないの?2問目は連結会計・理論の融合問題とか。
簿原財で合計5問になるんじゃなかったっけ
新試験会計学では論文は理論が主体とどこも予想している
計算は量増えた短答で見て、論文は理論
アカスクとかの短答免除者に対応した設計なので
408 :
:2005/11/28(月) 18:05:16 ID:???
会計学10:30〜12:30
会計学14:00〜17:00
と分けられているので、先に管会2問、後に財会3問。
制度の話で思い出したけど、倍率があがるわけじゃないが短答は量的に地獄だな。
論文は租税以外はあまり気にならないが・・・
去年の簿記の完成答練をもらったんですけど、どれやっていいか見当もつきません。
去年受けられた方、全て回してましたか?絞ってましたか!
税理士簿記論と財表取ってる人は簿記はほとんどやら無くていいようになるな。
目論見通りならばね
開いてみないとわからないが
昔笠井っていう簿記で5年間ずっと
全部簿記理論出したのがいたらしい
回帰?
413 :
:2005/11/28(月) 18:13:29 ID:???
414 :
:2005/11/28(月) 18:14:11 ID:???
簿記1問だと一般簿記?連結?
既存科目もサンプル問題出すべきだよな。
未知というのは非常に不安だし余計な学習コストもかかる。
目隠ししたら、オッパイを触ってても「これは何?」「もしかしてババァ?」
とかおっかなびっくりだぞ。
この下品なネタはひょっとして…
こんどうむ
つみ
>>410 全て回していたよ。
もらった人にも聞いてみたら。
ちょっと前に野坂先生の休講の件が書いてあったけど、その事でうちに電話があったらしい。
「急遽休講になりました。申し訳ありません」みたいな内容なのかな?
俺は既に自習室に行ってたんで、電話には親が出たんだが。
通学の速修は受講生が少ないから、一人一人連絡してもそんなに手間かからない
とは思うが、わざわざ電話で連絡してくれる姿勢にちょっと感動した(;_;)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| おまえらも |
∩_∩ | |
(´ー`) < 暇な奴ら |
( ) | |
| | | | だなぁ |
(___)__) \_____/
財表に関してはとりあえず05アクセルテキスト+直前講義の減損を回して、
それに企業結合の講義のみを付け加えればよいのかな?
財表はそれでいいっぽいな。問題は監査と会社法だよな。
監査は監査基準が改訂される?
会社法はTACと大原見てきたけど、教科書自体は大原の方がよかったな。
TACは問題集が無かった。アクセルも問題集ができてないんだよな。
でも大原は証券取引法がむだに重かった。
>>424 そうかい。
改訂されると言っても会社法ほど大改訂しないのでは?
どっちにしても野坂テキストがしっくりくるから野坂でいく。
企業法は大原にしてる。
やはり大原は新法・基準に対する対応が早い。
しかも内容に関してはドコの予備校も大差ないだろうし、
そう考えると大原が一番ヨロスかも。
司法試験の会社法のテキスト買った人いる?
>>425 ひとつ聞きたいんだけど、大原会社法の応用テキストって実質問題集だよね?
アクセルスレなのにすまん。
↑去年まで大原製で、今年はアクセルだけど、
友達に大原の新会社法の論文集みせてもらったよ。
はっきりいって、05の論文問題からいらない問題を削除しただけ。
新しい問題はほとんどなかった。たぶん、トウレンで出していくと思われる
597 :氏名黙秘 :2005/11/21(月) 14:04:37 ID:???
>>594 俺の妹が公認会計士目指していて、大原簿記学校の新会社法のテキストを
見せてもらったが、ハッキリ言って、コンデバよりも遥かに出来がいい。
まあ、テキストの大原というだけのことはあった。よくぞ、こんだけ
書けたな、という感じだ。
>>428 サンクス。俺が必要なのはその06様に整理された問題集な訳よ。
TACはほとんど論証が無かったし(受付の姉ちゃんは問題集まで作れなかったと言ってた)
アクセルの鉄人家もこの様子じゃいつになるかわからんからね。
財表監査はアクセルでOKだと思ってます。
はっきりいって06用に整理された問題集は
どこの学校もかなり遅めの配布と思われる。
しかも、ほとんどが制度説明の問題。
答案構成シートは逆に事例問題が多いかな。
森村先生の短答答練基礎期は個人的にgoodだった。
応用期・直前期もこの調子で作問・解説して欲しい。
近藤先生ともっと連携をとって欲しい。。。
二人とも素晴らしい先生なのに、仲違いして連携が取れていないのでは、
なんのためにAXLにしたのか、意味が無くなってしまう・・・
もりむらがわるい
むらかみがわるい
>>434 元々連携をとる気は無いんじゃない?
AXLは1教科に複数の講師がいても、それぞれが独立してやっているように思う。
管理会計も作問者と解説者の連携がとれてないように感じるし。
企業法の短答答練て去年と同じで100肢形式なんですか?
応用期でも証券取引法を扱わないみたいだけど、どこで扱うんだ?
それにしても証券取引法の扱いが学校によって違いすぎるな。
TACは完全に短答のみ、大原は論文まで想定、アクセルは今のところ分からん。
出題範囲読んでもどうなるか微妙だしなぁ。
>>438 証取法は不明なんだからTACと大原の状況見て
(最大?)公約数でいいじゃん。
会社法だけでも教材作成はキツイのだから楽しなきゃ。
野坂「にちゃんねるで随分話題になってしまいましたね」
戸原「森村先生!いったいどういうことですか!」
森村「近藤は,3月,4月ころになれば,暇になるはずだから,短答の総合問題や公開模試は,近藤に作らせればよい」
戸原「いい加減にしてください!」
森村「近藤は,3月,4月ころになれb」
ズキュゥゥゥゥゥゥン
森村「…」
戸原「!?…森村先生?…急に静かになって」
野坂「戸原先生、それより近藤先生の様子を見に行かれた方がよろしいのでは?」
戸原「あ、そうですねちょっと行ってきます」
森村「…」
ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ ゴ
野坂「…まだ『試用段階』でしたが『上手くいった』ようですね…私の『精神遮断術(メンタル・スクリーン)』…!!」
森村「…」
野坂「あとは『スクリーン』の『更新』ができるようになれば、来年の『メントレ』で使えますね…」
442 :
:2005/11/29(火) 07:53:13 ID:???
けすぞ
>>438 応用期の最後の方で扱うって講義中に言ってなかったか?
FF、ドラクエ、その類だな・・・
野坂さんが危険な科学者みたいな感じか・・・
貧弱貧弱ぅ
野坂ちゃんときてる?
448 :
野坂:2005/11/29(火) 14:27:54 ID:MZszq7rD
おまえら
おれについてこいや
業界一「重い」「軽い」受講の仕方
【簿記】
(講義)アクセル
(短答)アクセル
(論文)TAC
【財表】
(全て)アクセル
【管理】
(講義)レック
(短答)アクセル
(論文)レック
【監査】
(全て)アクセル
【企業】
(会社)アクセル
(証取)大原
【租税】
(全て)大原
【経営】
(全て)大原
アクセルベースの人が大原で租税・経営をとる人が多いだろうこと、
大原ベースの人がアクセルで財表・監査をとる人が多いだろうこと、
どこベースの人でもレックで管理をとる人が多いだろうこと、
以上から、「重い」ことは負担増のマイナスより
論点網羅のプラスが注目されてると思われます。
誰か「軽い」バージョン作ってみてほしい
おれクレアール知らないから
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 15:27:38 ID:oNqXl8AC
アクセルお金はいくらくらいかかる?
公開模試は2000円だよ
軽さでいくなら、
財、監、商は、TACだろうな・・・
クレアールは、軽いらしいが、
不安がつきまといそうだし・・・
2回目ともなると、同期が半分くらいシホになっちったよ。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 19:45:51 ID:Ff8G7gBG
TAC財表テキスト1200ページなんですが・・・
これでも軽い方なんでしょうか
昔は750pくらいだったのに、ちょっと増えたな。
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 20:10:55 ID:zl4ZLucI
野坂先生、今日参考人招致されてなかった?
456 :
:2005/11/29(火) 21:01:57 ID:???
本当?
ちょっとって感覚が池沼(´∀`)
>>455 俺も何で野坂が参考人招致されてたのか不思議だった。
答弁中に別の参考人に怒鳴られてたしな。
野坂しょんぼりしてた。
↑ネタだろ?_
>>459 いや野坂に激似の人がいたから。
本人はもう少し若かったけどね。
イーホームズの社長か
そう。何かはっきりしない声も野坂似だった。
それにしてもあの黒幕の建築主の社長はありゃヤクザだな。
答弁中に怒鳴り込むなんて前代未聞だろ。
野坂必死でこらえてたけど、夢に見るだろうなー。
>>449 重い企業法について、質問なんですが、新会社に完全対応した講義とテキストってありますか?
立法の趣旨やなんかも含め。
またテキストはランク分けとかされてますか?
kozyはここの経営学で合格出来たの?
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 22:12:53 ID:zl4ZLucI
アクセルに通ってるおとこの人って、夜もアクセル全開なんですかぁ??
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/29(火) 22:14:17 ID:qS7xPtY3
キモ
なんだ、浮気してやがったのか。
>>464 今年に限って言えば何の問題もなかったよ
大原がはずしてTACが当たったんだっけ?
アクセルもいいセンいってたんでしょ?
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 00:06:44 ID:nNM/DFte
森村ってなんでいそがしいの?
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 00:25:44 ID:W0iwCuYT
通風で鬱病でロー通いで
お前ら、憂かったらそれでいいんだろ?
受かる気しないね
ククク、森村は中途半端なやっちゃなぁ。ククククク。
これじゃ、あんた三振よ。現実をみてるのかなぁ。ククク。
>>477 もう森村なんてほっとけよ。
腐った蜜柑に関わると自分も腐るぞ。
kozyは元TAC
原計は元LEC
結局ハイブリッド
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 12:45:47 ID:lfwG/XV+
サイコメトラー EIZY NOSARKA
試験委員の持ち物に触れると、本試験問題が・・・。
講義中も手のひらかざせば、受講者の分からないところが・・・。
森村なんとかゆえや
かす講師が
森村は一昨年もレックの時に長期療養で途中でリタイヤしたからな。
彼についていくのは非常に不安だ
本日<11月30日>の財表速修講義は休講となります。
>>482 あれはM村さんじゃなく、LE○が悪いのだと思ってた。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 15:12:59 ID:RXsjJS1B
だいたい、本名でなく、偽名で教壇に立つ講師が信用出来るわけがない
礼2郎ってなんだよ○男さん(○夫だっけ?)w
>>484 そうなの?
表向きは礼二郎が精神的ストレスで長期離脱とあったが、レク側と何かこじれたのかもね。
礼二郎って評判ほどいいとは思わないけどね。
おれとしてはレクの志村の方が丁寧だし熱心だしよかった。
北へ〜南へ〜
近藤は今期で解雇?
最後までちゃんとやって解雇OR辞任なら、美学を感じるが。
アクセル1期生って戻って来てる?
自習室の住人とか。
>>490 意外と戻ってきてない。
有名どころだとハンチングとkotyくらいしか見かけないかな。
>>489 解雇っていう話はどこから?
>>490 あの中の半分は合格して、
あとの半分も予備校変更や撤退・アクセル通信へ変更を含めると、
あんまり残ってないだろ?
ハンチングまだいるのか?kotyって大原に変更したんじゃないのか?
コチィはブログ見る限り企業法はアクセルっぽい。
だから、いてもおかしくはないよ
ともに年配の白髪おじさんと頭頂部禿げおじさんの2名は共に合格したのかな?
お互いいつも自習質にいたけど。
俺、koty好きだったんだけど、今は・・・
ブログ閉鎖するんじゃなかったのか?
アクセル受講生の代表みたいな顔しやがって
言ったことぐらい守れよ
>>495 別にAXL生代表みたいな顔はしてないだろw
ブログでもあまりAXLの事書いてないし。
ま、不合格のとき特に理由がなくても気持ちを一新するという意味で
予備校を変えてもいいとは思う。
一定の水準を越えた教材さえ手に入るなら予備校の差は誤差の範囲。
実力の大部分の源の本人の気持ちが大事。
落ちたら撤退とか言ってたブロガーことごとく残ってるな。
ブログも同じだ。やめるやめる言っていつまでも続けるんだろうよ。
落ちた同志で肩寄せ合って、励ましコメントただ書き回り、ねーこはこたつで丸くなるー
>>498 落ちたら撤退ってくらいの気持ちで頑張ってたんだろ。
それでも結果的に落ちてしまって・・・でもやっぱり諦めきれなくて・・・
それで残る事の何が悪いんだ?
498よ、敵を作るだけだぞ
二週間前に通信申し込みしたのに未だこねーよ。
租税早くやらないとまずいのに・・
498に賛成
>>501 まさかとは思うが、
まだ租税ノータッチか?
大丈夫なのか?
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 22:46:21 ID:dbBH/Mo8
はじめまして。
これから会計士の勉強を開始する者です。
私は、住んでいる地域にライブで受講できる学校がないので
DVD通信を考えています。
で、今アクセルとクレアールで迷っています。
クレアールはかなりテキストが薄いのに魅かれていますが、
アクセルはどうですか?
また、アクセルとクレアールならやはりアクセルの方がいいのでしょうか?
初心者で申し訳ありませんが、教えて下さい。
租税ノータッチってやばい?
まだ応用期20回何一つ聴いてない。
>>505 論文は諦めて短答に特化した方が得策かも。
少なくとも、今から初めても他の科目でカバーしきれないほどの穴ができると思う。
kotyブログはやめても撤退はしなかったのか・・・
制度改変と共に撤退した奴が多いし、
会計士受験界の歴史の生き証人となりつつあるな。
>>506 【訂正】
今から初めても→今から恥めても
通信って租税の応用期網届いてる?
>>505 応用期なら通学の一番速いクラスでも5回目が終わったところだよ。
通信なら1〜2回しか届いてないんじゃない?
十分追いつける。
基礎期も聞いてないようなら2倍速で死ぬ気で頑張れw
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/11/30(水) 23:50:55 ID:v/ccQ5+J
ヴェテほど租税にこだわるな
短答またおちんじゃねーぞw
>>504 はっきり言ってアクセルの濃度だと消化不良になる。
途中で挫折して何も残らない。
クレアールでも消化できるかどうか怪しい。
今回はクレアールの薄い教材が的中しまくるわずかな可能性に向けてがんばれ。
それである程度の土台ができるだろうから次回にアクセルに来いw
514 :
513:2005/11/30(水) 23:59:40 ID:???
>>513 自己レス
>>504は2006目標じゃなくて、入門〜2007目標のことだったのだろうか。
入門〜2007目標ならアクセルでもついていけそう。
弱小奮闘のアクセル講師陣に儲けてもらいたいw クレアールも弱小だけどw
入門だったら無難に大原かTACにするのが良いんじゃないか?
と思うんだが。
>>503 来年は全科目合格できない可能性の方が高いから気にしない方が良い
ここの入門はあまり良くないのですか?
受けてる人自体が少ないせいか、全く情報が流出していないから、ぶっちゃけ分からない
短刀狙いだけの危篤なやつはいないのか
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 05:58:13 ID:re6qjUvk
>>491 近藤先生は顔に出ますよ。
近藤先生と森村先生は、かなり昔(大学時代)からの友人らしいです。
だから、あのようなことを書けたのでしょう。ちなみに、いずれも芸名です。
LECは直前期講座パンフレットで本名と経歴の一部を曝しましたが。
ええ、そんなこと知っている漏れは仙人ベテですよ。
そういえば、講義中に「森村先生は馬を飼ってるらしいですね。
本当か嘘か知りませんが」って言ってたな。
1行目だけ見ると仲良さそうだけど、2行目を見ると仲悪そう・・・
不思議な関係だね。
通信はよもってこいや
午前中着にしろ
合格体験記キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
いつも午前中にくるのに今日こない・・・
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 14:53:49 ID:MbxgBpTU
野坂は大丈夫なのか?監査が心配なんだが。
合格体験記?
俺もまだこねー
>>522 馬を飼ってるんじゃなく、馬を持ってるんだろ、馬主として、
JRAなら年収2000万円以上、資産1億4000万円以上か
かなり稼いでやがるな
05AXL生だった自分には、
合格体験気は、送られないのでしょうか??
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 15:28:21 ID:4sQ60Zle
馬1頭を数人で持つこともできるのさ。株式の様にね。
近藤先生を馬車馬のように働かせているがな。
>>526 とりあえず今週一杯はお休みだそうだ。
来週はワカラソ。
他にも突然休講になった講義があるんだが、講師陣の間で風邪でも
流行ってるのか?w
企業法ライオンキター
合格体験記なんてはいってなかったぞ!
おれが単科だからか・・・
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 18:16:09 ID:BX3L1USX
>532
どうもありがとう。これから応用講義申し込もうと思った矢先に、
近藤の乱、野坂のボイコットとあっては不安になりますた。
http://cpakousi.seesaa.net/ >『講師室だより』運営者のmanakaです。資格予備校の非常勤講師をしています。
>本業は公認会計士で、7割が本業・3割が講師、という日々を送っています。
>主な担当科目は管理会計論です。
この先生ってどこの予備校?
長瀬短答は3月には間違いなく出るんだろうか。
今年も長瀬でばっちりだったから来年も長瀬で行くけど、
出なかった場合3月から他の方法を考えるのはだるい、というかやばい。
>504
クレアール2008年目標あるけど国敗れて山河あり
ありゃ、通信来なかったな。
遅れます予告意外では初めて。うえの方でもきてないよって
人いたみたいだが。
まあ、今日来なくてもいいんだけど・・・
125 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/01(木) 18:26:20 ID:???
http://cpakousi.seesaa.net/ >『講師室だより』運営者のmanakaです。資格予備校の非常勤講師をしています。
>本業は公認会計士で、7割が本業・3割が講師、という日々を送っています。
>主な担当科目は管理会計論です。
この先生ってどこの予備校?
127 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2005/12/01(木) 19:18:21 ID:???
>>125 a○l
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/01(木) 23:33:50 ID:2bhohKyP
長瀬先生短答問題集って普通の本屋にないですよね?
>>520 短答合格コースのやつは奇特な存在なのか?
あまりいないでしょ
つ奇特:心がけや行いがすぐれてほめるべきものであること。
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 00:14:18 ID:czCJkRJ6
504の者です。
皆さんご親切にありがとうございます。
私は、2007年目標の者です。
今までHPで見てただけなのですが、
昨日アクセルの資料を請求しました。
検討してみます。
本当にありがとうございました。
私も資料が届くのが待ち遠しいです。
アクセルは2週に1度くらいのペースで通信教材が届くみたいですね。
その点が気になってるところです。。
俺の時は土曜の夜にネットで資料請求したら、翌週の木曜に届いたなぁ。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 08:45:10 ID:B2Z8ZvTy
証券取引法はいつするんですか?
過去ログ読めor講義聞け
>>542 自費出版でしょ。HPでみなよ。フルねーむで検索すれば出てくる。
>>551 完成講義Ubの最後の方でやるって言ってた
証取は嫌なところだよな。
大原が7回も講義取ってるのが気になる。
大原って受験生のことあまり考えてないよね。
証取とかヤリ過ぎ。無駄に教材、講義を増やしてるよ。
租税重いじゃねーか!
テキストはばらばらにして分冊にしてバインダーに綴じると軽くなるよ。
証取あんな軽くてやり過ぎか?
あれ以上削ったら
審査会の出題項目削るしかない
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 18:59:17 ID:CdvNXaT+
果たして、おたふく風邪は真実か?
租税はあれで
十分と革新したね。
租税法の練習問題随分増えてるよね。
_ ___ ____ _ _
_| |\ | _ |\ / \ ./| |/| |
|_  ̄| | |__,| | \ .| ○ ○ | / | | | |
_| .l二. | _ | | ̄ ̄ ̄| .|___| .| ̄ ̄ ̄| | | | |
|_ _|.L]\| |. \. ̄ ̄| | | | ̄ ̄/ .|__| |__|
\ | |\\ | |-'''"`'ー-、.| ', / .|、,, / ////
.|__,| \r''|__|ヽ,.r ・:,/".\ ∨ /・:`)"`)/□/□
・., \ー'"\ ;・\,,.r─''"゙゙`‐-、/ r''⌒`/ ,--、・///,..
・''"⌒ヽ、 {"∴ \ r''`"r、r-'''`ヽ、,, `) /''"⌒r''"`` /r''"
,,.-\. /■\ ∧∧ ∧_∧ ∧∧ ∧_∧ -、,,_
.",.r''" (´∀`∩) (*゚ー゚) ( ´∀` ) (゚Д゚,,) (・∀・ ) `・
(つ 丿 とと ./ ⊂ つ(| つ ( つ
( ヽノ 〜 / / ∧ \ | 〜 .| ト、 \
し(_) し'し' (__) (__) .し'`J (__)(__)
〔3〕 原価計算
この科目は実はあまり書くことがありません。
アクセス・短答答練および上級問題集のなかから
重複する論点を扱った問題を削除し、
一冊のバインダーにまとめてそれをひたすら解いていました。
ちなみに、個人的にはTACは理論面が弱いと感じており、
もし不合格だった場合には、
AXLにて原価計算の単科講座を受講するつもりでした。
合格したのに、こういう事書けるって
かっこいい!!
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 20:28:31 ID:czCJkRJ6
アクセルの入門の方は、有名講師陣じゃないんですか?
野坂たん、おたふく風邪キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
HP参照
この度は、突然休講をしてしまい、誠に申し訳ありません。
実は、おたふく風邪になってしまい(この年までかかっていないのが不思議なのですが。)、
医者からしばらく外出を禁止されています。
年をとってからの「はしか」や「おたふく風邪」はきついと言われますが、
確かに、頭痛と悪寒と顔の膨張は激しく、新聞を読むことやテレビを見ることも苦しいくらいです。
医者からは、顔の腫れがひいてから3日目になれば外出できると言われていますが、現在のところその兆候は現れていません。
受講生の皆様には、大変ご迷惑をおかけしておりますが、ある程度目処が立ち次第、変更後の日程をお知らせします。
とりあえず、12月5日(月)〜7日(水)は休講させていただきます。何卒ご了承ください。
アクセル講師 野坂英司
野坂さーん、頑張ってー!!
● 12月5日〜7日(生クラス)及び7日〜10日(Vクラス)の財表・監査休講について
財表・監査の講座は講師の急病により、12月5日(月)〜7日(水)の間休講とさせて頂きます。
振替日程につきましては後日ご案内致します。
==========================================================================
この度は、突然休講をしてしまい、誠に申し訳ありません。
実は、おたふく風邪になってしまい(この年までかかっていないのが不思議なのですが。)、
医者からしばらく外出を禁止されています。
年をとってからの「はしか」や「おたふく風邪」はきついと言われますが、
確かに、頭痛と悪寒と顔の膨張は激しく、新聞を読むことやテレビを見ることも苦しいくらいです。
医者からは、顔の腫れがひいてから3日目になれば外出できると言われていますが、
現在のところその兆候は現れていません。
受講生の皆様には、大変ご迷惑をおかけしておりますが、
ある程度目処が立ち次第、変更後の日程をお知らせします。
とりあえず、12月5日(月)〜7日(水)は休講させていただきます。
何卒ご了承ください。 アクセル講師 野坂英司
近藤に比べたらかわいいもんだ。。。。。。。。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 21:59:54 ID:lrfgMHFw
野坂さんいつもご苦労様です。
この際いい機会だと思ってゆっくり休んで下さい。
こんどうがんばれ
きたいしてる
受講生に心配される又は同情される講師はプロとは呼べない。
おたふく風邪の野坂先生・・・
想像できんな。
伊藤先生の租税って何気にわかりやすいね。
他校をとってないからわかんないけど、十分。
テキストも分かりやすい。
>>574 だから、基礎期からさんざんいいよっておれがいってんのに・・・
完全初学者で今週から勉強始めたんですけど
岡本って講師はどうなんですか?
577 :
574:2005/12/02(金) 22:33:58 ID:???
マジいいよ。テキストも他校のテキストより分かりやすい。
しかも、通信制だから倍速でDVDみれるし。
すぐに追いつけそう。
>>577 だから、そんなこと俺が4ヶ月前からいってるってのに。
579 :
574:2005/12/02(金) 22:36:48 ID:???
感動した!!。
得意にはなれるかわからんが、嫌いにはならなさそう。
多項制だが、メンタルスクリーンってなに?
法人はいって2日たったけど、周りがあほしかいない。
女は紀宮様みたいなやつばかりだ。
正直アクセル自習室でうざいやつをさらしあげてた一年前のほうが充実してた。
けれども周りのやつにはTACの通信で受かったということにしている。
説明するのだるいし。
明日は資生堂ビューティーカウンセラーの娘たちと合コンでだるいな。
合格したら、そこでゴールというかんが否めない。
それでは駄目だとは分かっているが。
受験のときみたいに熱いものがなくなるんだよね。
ま、俺はまだ受験生だが。
>>581 >女は紀宮様みたいな
うらやましいぞ。
>>581 >周りがあほしかいない。
これは学力なのか、キャラなのか。
そしてそんな周りにあわせて自己嫌悪に陥ってるな、おまいさん。
>>583 黒田さんのこと?性格はよさそうだね。顔は・・・
不敬罪で逮捕されるのでノーコメント
おいおいもう合コンかよ。
確かに俺の会計士補の先輩いつも合うたびに合コンの話ばかりしてくる。
そんなに合コンの嵐なのか?
それとも逝け面限定すかね?
不細工が合格してもあまりもてない。
イケメンが合格したら鬼に金棒。
>>569 >現在のところその兆候は現れていません。
野坂先生、療養中まで減損会計のこと思い出したりしてないだろうか・・・
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/02(金) 23:50:32 ID:aAXV/wbO
近藤さん…大変なのはわかってるけどテキスト…できれば問題集も
ニュース見てるとロリコン事件続出してるな。
ペルーから日本に何しに来たんだ?あの男は?
世も末だな。
法人(プロレスとよばれるとこ)同期は300人以上いるが
ブサ男占有率はかなり高いぞ。9割は世間の並以下の容姿。うち3割は
きもいという形容詞がマッチするやつばかりだ。
調子こいておしゃれしてきました見たいなやつがいるんだがみていて痛々しいものがある。
いまどき眉毛そってきました見たいなやつも多いし。
研修で席となりだったのが強烈な腋臭で暖房のせいもあり耐え難きものが
あったよ。2日目なのにもう疲れた。
>>591 ちょっと質問。年齢層はどんな?ジジイいる??
ウルセー
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 00:39:16 ID:x7XfGbDM
おまえもな
595 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/03(土) 00:40:51 ID:x7XfGbDM
社会人になって顔がどうのこうのいってるやつっていったいw
簿記ばっかりしてたから人間形成が遅れたのか?
596 :
水田わさび:2005/12/03(土) 00:43:30 ID:hDZrrZKW
てめえらいいかげんにしとかねえとチンポ噛み千切るど!!
597 :
水田わさび:2005/12/03(土) 00:44:37 ID:hDZrrZKW
すみません、見当違いのとこに誤爆しました。
アクセルに通学で通っている人の年齢構成はどういった感じですか?
若い人ばっか?
>>591 お 前 も そ の う ち の 一 人 な ん だ よ
>>595 顔っていうか顔も含めた雰囲気は重要だと思うぞ。
受験生ならともかく社会人なら。
>>598 おっさんばっか
エロDVD一万円分アマゾンで購入してもいいですかね?
今から2006年の短答合格を目標に
短答対策パックって厳しい?
>576
入門Tでたぶん簿記が嫌になると思う
どこの学校でも同じだと思うが日商2級くらいないと最初から意味不明かと
練習あるのみだな
何歳になっても男前・美女はかなり人生左右される。
おまいらも、もっと男前なら人生かわったはずだ。俺も・・
おたふく風邪っておれもまだかかって無いんだよな。
伝染するのか知らんが移ったら種無しになってしまうじゃん。
>>602 厳しいといえばそうだが、やるべきだね。
新試験は短答合格持ち越しだから(2年間)、論文合格者が
抜けた分しか枠がない。
まあ、そういう事態をなるべく避けるために点数基準でいくと
宣言してるわけだが。
てことで、来年の短答には是非受かっておく必要がある。
>>602 伝染するのか知らんが移ったら種無しになってしまうじゃん。
そうなる可能性が高いだけで全員がそうなるとは限らないらしい。
2回もおたふくにかかってしまった俺は種が
まったくなしですかそーですか・・・
結婚できんかも・・・
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
黙ってりゃいいじゃん。
生で浮気できていいと前向きに考えるとかさ。
>>609 いや、俺の良心がゆるさんよ
正直に告白してそれでもいいっていう奇特な
女性の出現を待つよ・・・むりか・・・
アクセルのテキストって
一回バラして穴を開けようとすると
字が切れちゃわない?
>>610 っていうか、2回おたふく風邪になったっていうだけで、種なし決定じゃないだろ。
ちょっとググってみたが可能性としては20%程度みたいだし。
心配なら受験が終わった後に病院で検査して貰うといいよ。
>>612 おたふく風邪って何?
今まで一度もかかったことないんだが。
精子が死滅するのか?
>>612 そ、そうなのか?
そうだな、試験終わったら検査しよう
しかし、20%か・・・
会計士試験の合格率の倍以上だな
ともあれ、サンクス
試験、がんばろう
20%で種無しって結構な高確率だよなぁ・・・。
お、俺もおたふく風邪まだなってないんだが((;゚Д゚)ガクガクブルブル
>>603 入門Tを4日で終わらせた。
今の所は何にも問題はないけど、電卓うつスピードがが遅いので練習してます。
>>617 とりい書房の電卓本でブラインドたっちや、メモリーキー、GTなど使い方を勉強しながらやったらいい。
ここは、漏れみたいなベテ専用だから。
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 02:52:57 ID:2eOBNn9t
簿記の学習のはじめで李とかに出会うと、苦手強化になること請け合いなんです
>>620 簿記の学習のはじめでかっちーに出会うと、得意強化になること請け合いなんです
簿記の学習の中頃で戸原さんに出会うと、さらに得意強化になること請け合いなんです
>621
じゃあ塀の中池
何気にアクセルで作問してる気がするな。
お前ら何年同じ勉強してんだ?さっさとうかれよこんな試験
アクセルに凄いデブがシャツとハーフパンツで居たのはビビった。
パンチングかぶってる奴は毎日かぶってるが、禿げてるのか?って疑問に思った。
ぎもんついでに
ぁくせるって何?
受付に密告汁!!
講義の時に1回受講証チェックされたし、自習室なんて数えるほどしか
人いないんだからやろうと思えばチェックできるだろ。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 チェック汁!チェック汁!
⊂彡
模試だけ、刀錬だけみたいな感じで採ってるとかはないの?
論文予想講義(¥1,000)のみ取ってたらハンチングはネ申!!
もじゃはあの髪型で法人勤務。
コンサバな人間が多いJ1のほかの人間とは一線を画していた。
受かってもそんなに世間の人から羨望なまなざしで見られることは
ないよ。
むしろ経理やってるつまらない仕事に明け暮れてる人みたいな目で見られることが
多い。
636 :
ネ申:2005/12/04(日) 16:13:51 ID:???
おまえらガタガタうるせーよ
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 16:29:01 ID:twunkSnb
そろそろ短答の勉強をするか
アクセルって新興?
1期生自習室組みで受かったのは、
もじゃ、メガネっ子、色ジロ、窓際一番後ろに座ってた人か?
ニタ男、オールバックも受かった?
アクセルはいい。
『問1』
>>636がハンチングである事について考察せよ。
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 19:38:25 ID:3H2yWk5I
ハンチングって紫のやつか?それならみかけたことあるな。
でもアクにいる奴は野郎よか女のほうがひでえと思うがなあ。
なんで短足の女に限って細身のジーンズ好んではくんだろな。
そいつがなまり丸出しで喋ってるのを聞いたひにゃあ落ち込んじまうわ。
>>644 男の最下層はもっとひどくねーか?
パンツのすそが短くて靴下が見えすぎてるのは当たり前。
Tシャツはパンツにイン。
髪はボサボサ。
そんな絵に描いたような資格浪人生ルックの奴がうようよいる。
紫のハンチングって・・・(プ
随分と悪趣味なハンチングだなwww
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/04(日) 20:05:33 ID:twunkSnb
俺は、茨城弁を話す女の子が大好き。
其の子どんな格好してる?
649 :
榎本の:2005/12/04(日) 20:28:40 ID:???
女の子を叩くのは良くないよ☆
650 :
sage:2005/12/04(日) 21:16:44 ID:BJfG63Oh
おまんこなめたい
あごひげとオールバック、頭頂部禿みんな合格したの?
>>650 スッゲー臭いし、まずいよ。
俺、最初にトラウマになってからクンニしたことない。
あの味は思い出したくない。
654 :
sage:2005/12/05(月) 00:07:15 ID:???
おまんこなめられたい
メントレキタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)ノД`)・゚・。━━━!!!!!
メントレって乾燥肌によく効くよね
大原のカリスマ、長田を引き抜けたアクセルなんだから、
もう他の誰かを引き抜けないということはないはず。
アクセル生へのクリスマスプレゼントで、
↓【】のどれかひとつくらい実現するといいね。
アクセル的最強へのM&A
<簿記>[短答]長田
<簿記>[論文]戸原
<財表>[全て]野坂
<管理>[計算]【池辺】
<管理>[理論]田坂
<監査>[全て]野坂【堀江】(※選択制)
<企業>[短答]【長瀬】
<企業>[論文]近藤
<租税>[全て]伊藤
<経営>[全て]【佐野】
<経済>[全て]【富永】
<民法>[全て]【内田】
<統計>(※開講しない)
獲得可能性
【池辺】A時間の問題
【堀江】C最も困難
【長瀬】Bたぶん
【佐野】A仮契約済み?
【富永】C生きてれば
【内田】Bいけそう
>>657 池邊の1時間答練は半分が理論だぞ。
しかも解説がマジ丁寧。
池邊が来るなら計算も理論も任せていいだろ。
メントレtって効果あんの?
近藤先生と森村先生って大学どこ?
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 09:02:52 ID:3fBckH5D
>>657 い○べ先生を引き抜くためには、「金」と「かわいい入門生の女の子」が必要かと思われる。
>>664 かわいい受付のお姉さんじゃダメですか?
プロガーのnopain nogainさんの受講形態って
簿記→AXL(戸原、長田)
管会→LEC(池邉)
財表→AXL(野坂)
監査→クレ(堀江)
企業→AXL(近藤、長瀬)
経営→大原(谷田)
って感じで最強講師で固めてるみたいだけど、租税がクレの成澤先生
って人なんだよね。
>>657は触れてないけど、結構良いんじゃないの?
オールバック落ちてまたアクセルにいたよ。
富永ってだれだろ。
資料請求したのになかなか届かない。もう一週間たっているのに
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 12:51:35 ID:3fBckH5D
メントレ主題歌
ドリフの「いい湯だな」の替え歌でお送りします。
メメンメ、メントーレー <ビバ・ドンドン
メメンメ、メントーレー <リラックスしろよー
メメンメ、メントーレー <ビバ・ドンドン
メメンメ、メントーレー <ポジティブになれよー
メメンメ、メントーレー <ビバ・ドンドン
メメンメ、メントーレー <モチベーションもてよー
メメンメ、メントーレー <ビバ・ドンドン
メメンメ、メントーレー <集中しろー
いい先生、 <アハー
いい先生、 <アハー
アクセルは良いとこ、アクセルおいでー
キチガイ乙!
>>661 うぜえ、何だこれ?ビクッたじゃねえか!!
>>668 おう、オールバックまだいるのか。
あごひげはいない?
>>661 心臓の悪い人が見ると死ぬかもしれないよ
初めは綺麗な女の人が映っていたけれど、すごくビビッタ
>667
N澤は旧3次レベルを想定
負担軽いので選んだようだが
外れれば壊滅承知の上の選択
>>677 大原があれだけやりこんでるのに軽いの選択する意味がわからんよな
大原のやりこみ具合と本試験は無関係だろ。
受講生の7割がTAC生なんだから、TACの水準を満たしておけば十分だと思う。
7割の根拠を示せ
本科生は7割もいなかったな、6割弱くらいがTAC本科生みたい。
どっちにしろTACが受講生占有率ぶっちぎりで1位なんだから、
大原じゃなくてTACの水準を満たしておけばいいんじゃねーの?
>679
別に大原でなくてもよいTACでも
TACの水準>>>>>クレ
だから
大原って基礎レクチャー20回(答練4回含む)、パワーアップレクチャー8回で
実質講義は全24回なんだな。
回数的にはAXLの方が多いね。
っていうか回数だけ見るとクレと同じだし・・・。
テキストは厚いとは言われてるけど、図や文字が大きくてそれでページ数を
稼いでる節があって(1回見ただけだから断言できないが)、そこまで
やり込んでるっていう印象ではないな。
もーはらはT○Cの学習内容と同等とするためまたテキストを出すらしいよ。
そんなに出来ねーよ。
【インプット】
<基礎レクチャー>16回@3h
<パワーアップレクチャー>8回@3h
【アウトプット】
<入門答練>4回@1h
<ステップ答練>14回@1h
<論文答練>12回@2h
【教材】
<法人税法>1200ページ
<所得税法>200ページ
<消費税法>200ページ
【料金】
<通学・CD通信>\117,500-
<DVD通信>\129,500-
これを見た貴方は3日以内に死にます!!!
死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに10回貼り付けて下さい。
1時間以内にです!
もし無視した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて貴方の首を絞めに来ます。
富子さんは太平洋戦争の時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成仏していないそうです。
信じる信じないは貴方次第。
今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ□て死亡した人”が続出しています。
これは富子さんの呪い。
呪われて死んでもいいのならこれを無視することでしょうね。
――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□ □ていますよ…。
論文落ちです。次回で3回目です。これから勉強再開します。
自分としては 簿記・財表・原計の計算部分・監査は去年と同じで
新たに学習しなければならないのは 企業法全部・租税法全部・財務分析・
新しい監査委員会報告書・新試験委員対応の経営・財表の企業結合
くらいだと思うので これらを単科で(講義・答練セット)とろうかと考えてます。
それとも 多少かぶるところはあっても 網羅性の観点から 全部セットで
とったほうが良いのでしょうか?
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 22:48:26 ID:FEhV6iA3
俺は満員電車で超特大に勃起した一物をOLの尻に押し付けるけどな。
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 22:59:38 ID:MN7N9L5y
野坂の監査、14回目、15回目 新しい範囲やってる?
通信なのでまだやってないから、教えてほしいんだが。
この前TACの友達にテキスト見せてもらったけれど、
委員会報告書の新しい部分を前提として作成されてた。
重要な虚偽表示リスクとか、リスク評価手続とか、経営者の主張とか。。。
考え方自体は変わってないらしいが、言葉がかなり変更されてるところがある。
答練もそれで出てるって。
やっぱりTACがやると不安になるな。
14回目、15回目の講義でカバーしてくれるんだろうか。
俺は超満員電車で気が付いたらチンコが前にいた女のケツにあたってて
意識すればするほど変形していって焦ったことがあるw
たまたま当たってただけだが、そんな事言っても半勃起してたら言い訳にもならないからな。
マジ人生終わったかと思った
>>691 通信なら、ちゃんとAXLのHPよんであげろよ
授業が13日、15日なんですが
確か、監査論は速習の7回目・8回目と共通で、通信の発想は年末だったと思います。
監査は旧基準ですから大丈夫です。TACはみんな全滅だな。
うんうん。
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/05(月) 23:29:00 ID:He9QLfwV
やっぱり野坂先生は最高だな。
>>691 14講15講は早期適用されてる部分を扱うんじゃなかった?
なんたって今年野坂は内部統制とリスクアプローチをCランクという直前予想だからね
さすがだよね
野坂みたいな感じか?w
メンタルスクリーンを使って伝えろ。
中国企業を監査か…疲れそうだなw
確か中国って中華思想だからとかなんとかいって
外来語が存在しないんじゃなかったっけか?
何でもかんでもとにかくオリジナルの言葉に変えちゃうんだよな。
死産夫妻亜玄人恥
我既限界企業法教材作成也。
給料不変。同僚援護皆無。
雖受講生応援我也。嗚呼此光唯一現在。
我望亜駆世流的受講生鉄人。
先我根性。
簿記の新基準がらみのインプットて重点講義でやるの?
タックの上級講義をとったほうがいいのかな?
710 :
タック生:2005/12/06(火) 01:52:26 ID:cQI+J3wV
減損くらいだろ。
あとリスクヘッジとかいって連結は実務指針まで手を広げてるよタックはね。
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 02:16:09 ID:cQI+J3wV
弁護士ならな・・
ククク。卑劣・・・・・
ククク・・・
なんだよ。長瀬更新してるじゃん。来年3月じゃ話しにならんわ、あほ!
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 02:33:51 ID:aVbbvPnh
アクセル 愉快な仲間たち
ハンチング 禿げを隠そうと常備ハンチング、叩かれるのを嫌って
か空き教室を求めて徘徊中。主に701
足短なまり 短い足、貧弱な体型、強いなまりの十字架を背負った
悲しき女。しかしロリコン性向の男性諸氏に人気あり
ビジュアル55点、勃起度0点(ただしロリコンの場合
80点)
ここ酷すぎ。あんな性格のよさそうな子まで叩くとは・・
つまらないことを気にするより勉強することが大事、合格が遠くなりますよ。大ベテランの俺が言うのも変ですがw
周囲の方々、仮に落ち込んでたら助けになってあげて下さい。
今後、個人特定の書き込みが酷いようなら、
>>715を特定して当局に通報します。
いや、甘い。もう通報します。執行猶予なし。
他人事ながら許せん
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 03:52:23 ID:cQI+J3wV
↓これが曲がって見えた人は疲れがたまっています、たまにはゆっくり休みましょう
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
720 :
:2005/12/06(火) 04:49:44 ID:???
06監査は本当に旧基準なんですか?リスクアプローチ重要性低いんですか?親切な方よろしくお願いします。
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 07:57:24 ID:ullWWeoG
> 今後、個人特定の書き込みが酷いようなら、
>>715を特定して当局に通報します。
> いや、甘い。もう通報します。執行猶予なし。
> 他人事ながら許せん
ここまで言い切って、やったことが書式不備の削除依頼ってのは
笑わせますナwww
IPアドレス 203.180.98.90
ホスト名 90.98.180.203.dy.iij4u.or.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県 東京都
市外局番 --
接続回線 光
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 08:05:33 ID:aVbbvPnh
716~717 これまで最下層の野郎がめちゃくちゃ叩かれたわりに
全く擁護レスがなかったが、女叩かれたとたん援護射撃か?
普段ここで叩いてる連中がわかるってなもんだぜ。
深夜につられてご苦労さん。
>>715 ハンチングは空き教室を求めて徘徊するより悪趣味なハンチングを
取った方が叩かれなくて済む希ガス
つーか、短足なまりが誰かワカラソ
俺全講義ライブで出てるんだけどな〜
性根が腐ってる餓鬼は、心の闇を背負い続けて生きて行くんだろうな。気の毒。人を刺したりする前に、しっかりと心の治療することを勧めます。
立ち上がってくれる人がいたので救われた気分ですね。
野坂さんって旧基準の監査やっているんだ。
実施論の改定委員会報告書は今年の春に出ていたんだから
リスクアプローチ出題予想Cランクなんて当然だよ。
前の改正監査基準も確かフライングで本試験出題済。
『これは外国の監査報告書の雛形である』ってな感じで。
とりあえず、早期適用は可だから新監査基準出しても違反じゃないな。
減損会計でそれを証明しているわけだし。
結論:新監査基準ベースで出題される。って考えるのが普通。
委員会報告書27以降のほうが内部統制とかすっきりしていてかつ
歯切れがいいから覚えやすいよ。
監査基準に早期適用なんてあんの?
ここの企業法って「会社法1」と「会社法2」に分かれているみたいだけど、
それぞれの内容はどうなってるの?
あっぴょおおおいほいからさんが通ったよなんちゃってまりをついてちんげ踏んだwwwwwww
ウンコくいてええええええええ、チン毛ライスとうんこ、それからウンコとかwwwwwwwwww
まじでチンコ乾きまくりでオムライスっぽくなってるしwwwまじでwwww
チャン毛みたいな感覚食べたいしいいいいいい!!!!!!!!!1111111
すげえええええええマンコ臭い万国斎ううううううううううううううううやhhyyyyyyっよおおおおおおおおおおおおおおおお!!!!
ルンバ!!!!!!ちんかちんからほいほいほいなんっちゃってwwwww
おあああああああああああああああああああhにとけはtのkにーーーーーーーとだぜええええええ
これは超にーーーーーーーーと覚醒伝説のスタートだぜええええええええええええええええええ
ここってライブだと生徒何人位いるの?教室は小規模?
>>729 完成講義Tは総則商行為中心
完成講義Uは新会社法と証取法
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 18:21:26 ID:3FbTOQ8C
大原の講師で長田を崇拝する優秀な若手っている?
財表監査で野坂のサポート
企業で近藤のサポート
租税でヘルプ
経営でノウハウ提供
このへんさせられねえか?
(経営は佐野がくるらしいからいいのかも)
そんな非現実的な、と思う人もいるかもしれないが、
個人別成績表を発案するなど、彼が大原に多大な遺産を
残したことを知る大原経験者ならわかってくれるんじゃないだろうか。
先日大原の簿記答練見せてもらったけどかなり酷かった。
30分で満点とれるような糞問を平気で出すらしい。本試験に役立つのか?
租税法って大原と比べると答練少ないけど平気?
大原がヤリ過ぎ?
>>734 大原のバイト感覚講師なんかいらない かえって邪魔
>>735 大原自身やりすぎを自覚してて、あんまり細かいところまでやらないようにコメントする始末。租税経営だけ大原にしたが、租税は正直失敗した。大原租税は、満点狙って逆に点数落とす計算ベテに非常に似ている
アクセルでも大丈夫だろ。一応、大原の租税法答練はすべてとるけどな。
>736
TACに負けないように
これから増やすって言ってたけど?
AXLって租税コマ数Oより多いんじゃないの?
TAC租税って教科書1200ページもどう見たって無いよ。
管理会計は今年も田坂さん解説、庄司さん作問?
答練の理論問題を田坂さんと話した上で出してほしい。
庄司さんの問題が悪いとかじゃなく、解説時に田坂さんが
この理論問題は出ないでしょうとかいうのが昨年あったから。
アクセル通学生昨年度合格者のデータを分析して、この難易度の問題なら
このくらいの点がほしいなど目標となる点数を答練時に公表してもらいたい。
>>741 本試験でボーダーとなる上位10%弱の点数は出して欲しいよな。
20%の点数なんぞ知っても仕方が無い。
満点取れたら問題ないらしいです。
通信がメインの予備校なのだから、昨年度通信合格者にアクセルの改善して
ほしい点などを積極的に聞いて改善していくべき。
情報公開が少ない。
HPも見た目は一見綺麗になったけど、日程がpdfになったり、
ほっと広場が全く無意味になってたりで総合的な見易さは確実に悪くなったな。
>>742 20人程度しか受けてない答練で10%弱を出して貰って何の意味があるんだ?
大原やTAC、クレみたいに受験者数が3桁いってる専門学校なら母集団全体に
類似した分布を示すだろうから、分布を出しても意味があるだろうけど、20人
程度だとあまり意味がないよ。
どうしても気になるようなら俺が上位2名の点数を答練の度に書いてあげてもいいが・・・
>>735 TACも通常の答練の他にアクセスを実施するみたいだから、大原が多いっていうより
AXLが少ないって言った方が正確かもね。
俺も
>>737同様大原の答練は入手してやるつもり。
俺、通信でまだ監査きてないけど、旧監査基準でレクチャーしてるって
ほんと?。そんなもの醜くすぎるだろ。
クレームだそうかな。新基準だされたら終わりジャン。
>>748 完成講義・速修講義共に
ラスト2講以外は旧監査基準(現行の監査基準)
ラスト2講は新監査基準
色々と噂はあるけど、
官報で正式に発表されるまでは、現行の基準が出題される可能性も
早期適用されている新基準が出題される可能性もあるから両方押さえておく
って言ってたような気がする。
監査論が仮に改訂基準ベースで出題される場合は、テキスト1とテキスト3を
中心に使えばいいわけ?
タック・大原ともに新基準対応のテキスト・資料集で対応している中、
旧監査のレクチャー・テキストではかなりやばい。
タックの監査でもとろーかな
>>751 TAC工作員乙。
ちゃんと新基準対策のレクチャーもやるって書いてあるだろ。
堀江でもとろーかな。
仮に旧基準の問題が出たらどうするわけ?
埋没?
大手は埋没でいいと思っているから、旧基準には手を出さないんだよ。
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 23:20:27 ID:IC3BjPsJ
通信の発送って、どのくらいのペースですか?
1週間に1回とかですか?
アクセルに都合の悪い話題になったら
事務的な質問して逸らすのやめれ
>>755 いま野坂も重病でカリキュラムどころじゃないからけっこうやばいかもね。
オタふく風邪くらい、すぐ治るよ。
監査基準の施行ってまだ先でしょ?調べてみたけどわからね。
1月施行の法律でやるって言ってるのに、新基準でやるほうが勇み足じゃない?
暗記科目の監査で旧か新かわからないって言うのはきついな。
両者でどれぐらい違うのか知らないけど部分的には出る気がする。
別に全部が改定じゃないんだから、新基準対応テキストにしてくれよ。
近藤さんなんか1人で全部やってのけるんだから、見習ってくれ。
大手がしている以上は最低限のことは実行すべきだ。
監査だけはがっかりだ。
二講くらいで新基準かよ・・
こういうときはどんな問題がでるかおしえてやろうか?
改訂にまったく関係のない箇所がでるんだよ。
試験委員もタックや大原くらいはチェックしている。
だから、そのタックや大原が新基準対応しているというのは
恐ろしいことだ。
変わったのって実施論だけ?
主体関係・報告関係は05のテキスト・トウレンでもオケ?
×試験委員もタックや大原くらいはチェック
○試験委員はタックと大原をチェック
ちょっと真剣に調べてみたら、19年の3月決算から適用で、18年の3月決算から早期適用だ。
やばいな、普通に出てもおかしくないし、出なくてもおかしくは無い。
リスクアプローチ関係が変わるみたいだね。
>>758 ビジネスリスクアプローチなんかは早期適用している企業もあって
そういうのは出題される可能性もあるって先生が言ってた。
そういった出題可能性のある新基準を扱うために2コマほど残してるみたいだね。
現行の基準が出るか新基準が出るかは1月まで確定しないから、どっちも押さえておく
っていうスタンスで、それは講義中に言ってるはずなのに何で“野坂は現行の基準しか
やってなくて大丈夫なのか?”っていう意見があるのか分からない・・・
他校の動向を見て不安になる前にちゃんと講義聞けw
06の合格者が仕事で旧基準に基づくことはない、と。
普通に考えてみろ。
合格して、いつから監査法人で働くのか。
旧基準で試験問題を出す意味があると思うか?
変わったとこが実施論だけなら、特に問題ない。
>>761 野坂先生が講義中によく言ってるね
>>763 細かい言い回しは結構変わってるよ。
テキスト作成時には変わってなくても講義までに変わったから講義中に訂正した
ものもあった。
ポジション使って効率よく解説すれば2講で十分だ
短答には実施論はほとんどでないだろう。
専ら、改訂に関係の無いところばっかり出題されるにちがいない。
問題は論文だ。
これは、改訂「前」と改訂「後」とで、どれだけ変わったのかを述べさせるような
問題がでることが考えられる。
だから、改訂前の知識が役に立つことはあっても、昔の知識が足を引っ張ることは
ない。
無駄に終わる可能性はあるけど。
理論じゃないんだから両者の比較は問われないよ
短答で考えられる出題
総論 3問
主体論 5問
実施論 1問
報告論 6問
制度論 5問
野坂財表で大原の財表答練受けるとどんな感じ?
受けれないだろ
>>776 ×はされない。○もされない。
ただただ、何も記入されない箇所が続き、最後は○の箇所だけが点数になるだけ。
論文は大問2問中、1問は実施論だと思うが、これは総論的なことでとどまるよう
な気がする。制度的なことが聞かれるとすれば、旧基準との比較で、旧基準の
側が聞かれるだろう。
>>778 アクセルから大原に移籍しちゃったの?なんで?みんな逆なのに
>>779 大原は「基準」や大原の想定した答え以外のところは採点しないと思うよ。
採点する人が採点できなくなるし、仮に知っている人がいても、採点者が誰
であるかによって、公平が保てなくなる。
だから、「あまり」ではなく、野坂ベースの学術的なことは「全く」点数に
繋がらない。
ただ、本試験は学者が採点するから、間違っていなかったらなにかしらの点数
はくると思う。でも、最近の傾向からして、あまりそういう解答は望んでいない
ような気がする。実務で話題になるようなところが、論文で出題されている。
一番いいのは、基準ベースで解答できるようになること。そして、あまり変化球
を投げずに、基準以外の理論を書けるようになることだと思う。
その他の野坂理論は、自分の知識を効率的にまとめあげるのに使ったらいいと思う
よ。
>>781 LEC→大原→AXLのベテです。すんません。
>>776 去年それで受けてたが、普通に点取れたぞ
半分以上A判定だった
785 :
781:2005/12/07(水) 00:18:45 ID:???
>>783 あやまらないで。自分もあんまり人のこと言えない
アクセルの講義と大原の答練それぞれ単科受講ならできるのか。
TACと大原の理論科目の採点は、
本試験とは遠くかけ離れた予備校的採点だから、
大原で「攻め」とかありえないね。
この試験、やはり長く勉強してる方が知識が多い分有利なわけで、
先入先出法なわけですが、
相対評価ということで、優秀な方は一発合格する方もいるので、
平均法が混入した修正先入先出法みたいな感じですかね。
みなさんも、がんばってください。
〜べーやん語録〜より
確かに、大手の予備校の理論科目の答練で「攻め」はないですよね。
でも野坂先生も言っているけど、「すべての問を攻めで解答することはできない」
と思います。そもそも、その問自体、攻めの解答を望んでいない場合があります。
その場合は「守り」の解答しかあり得ない。
最近は、試験委員もトピカルな論点を制度中心に出す傾向が強くなっていますから、
まずは制度的なことをやって、その次に将来制度になりそうなところをやるのが
「大手予備校+α」的でいいと思います。
>>781 通学ではAXL→大原がかなり多い。
有名どころではkotyやハンチングなど。
蛇足だがAXL→TACもそれなりにいる。
有名どころではヒロやその取り巻き。
いずれにしても、移籍しても自習室を使い続けてはいるが・・・
寺小屋的なふいんき(←なぜか変換できない)を、煩わしいと感じる人もいるし、
上にあった、今年の野坂監査のように万全を期す姿勢が、逆に「無駄なことをや
らされた」と感じる人もいるのだろう。
AXLが合わない人はいるだろうな。
でも、TACや大原が合うかどうかはわからない。
もしかすると消去法的な選択でしかなかったのかもしれない。
大事なことは、「後悔しない」ことだ。
その通り!
791 :
781:2005/12/07(水) 00:47:05 ID:???
>>788 大原→アクセルの自分としては、
なんでアクセルから大原にしちゃうのか理解に苦しむ。
大原のいいところなんて、大手であるってことくらいで、
入門生以外にはメリットないのではないかと思うくらい。
ここで昔の予備校愚痴ってもしょうがないねorz
何回目になっても、大手は無難だよ。
無難という言葉に尽きる。
「来年は新制度だから」っていうのも大手に変える理由の一つと違う?
何が起こるかわからないときは、長いものに巻かれるのが、利口なのか
もしれんね。
>>791 スポーツでの監督交代みたいなものじゃないの?
監督は悪くなくても内外の気分一新のために監督変えたりするようなもの。
俺はアクセル継続受講でその判断はいいと思ってるけど、同じような講義を
聴き直すのは微妙な気持ちになる。
余談だけど、短答でマークシードが去年から導入されたけど、そのときの
形式がTACのそれと酷似していた。
これから察するに、形式的なことは本試験も大手と似通ってくるんだろうな。
未知の部分はいろいろあるけど(短答の管理会計の理論問題の割合や企業法・
監査論の問題形式、論文の会計学の科目の内訳など・・・)、ほとんどは
大手がやった答練や模試などと酷似しているのだと思う。
でも、大手の良さはそれに尽きる。
本質的にAXLが良くないところと言えば、科目によっては穴ができるって
ことだね。経営や租税を他校に変える人が多いって聞いたけど、それだけで
面倒くさそう。
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 01:16:11 ID:qBWbWJON
原計で池辺先生を取っておられる方いますか?テキストが秀逸らしいんですが。
この業界で「秀逸」という言葉は、そのまま「非効率的」ということを
意味する場合があるんですよ。
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 01:50:17 ID:Gje0XxwP
非効率でも非常識よりまし
昔、「風雲たけし城」っていう番組があった。、ベテの人なら知っている人が
いるかもしれんが、その中に、池を浮いている発泡スチロール伝いにわたる
ゲームがあってな、それをうまい具合に渡れたらたけし城までたどりつくこと
ができるってわけだ。
会計士受験生でいうなら、それを1回で渡りきれる奴が「短期合格者」なわけだ。
ベテは、それを確実に渡ろうとするあまり、その池に橋を作ろうとしてしまう。
これでは番組は終わってしまうので、意味がないわけだ。
メントレがいよいよ開講されますね。
でも実際メントレってどうなの?
情報きぼんぬ。
>>797 >原計で池辺先生を取っておられる
とりあえずそろそろ“管理会計”っていう癖を付けろ。
池邉の管理会計は講義も答練も取ってるけど、話はそれから。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 03:18:02 ID:FSpYGat6
べテって手を抜くことしらないよな。
それがいい方向に出てるひとはすくない
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 03:21:30 ID:FSpYGat6
一日10時間勉強も嘘だ。
8時間が多くのひとにとって限界だとおもう。
14時間なんかやってたら、今日何してたのか全体として忘れる
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 04:07:30 ID:qBWbWJON
すみません。管理会計の件ですが、田坂レジュメと池辺テキスト、どちらをベースに勉強していますか?
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 04:16:39 ID:uhwgwwND
会社法の応用答練の採点は近藤先生ですか??
乗ってるときは15時間くらい平気でやるけどな
逆に乗らないときは1時間くらい
だから落ちるんだな俺orz
>>800 痛いとこついてるな。
入門生はこわいものしらずだから一気に走れるんだよ。
俺も入門上がりのときは答練しかしなかったもん。
それでらくらく短答は受かった。
べ手になるとリスクが怖くていろいろなもんに手を出してしまう。
しかし、スタンスを変えるつもりは無いよ。
なぜなら、もう橋は完成間際だから(笑)
>>800 それってまだ序盤じゃん。
まだたけし城にはたどりつけんよ。
>>808 完成間近・・・。!!ワロタww
自分のことみたいだから余計面白かった。
野坂の答練て完全に問題集のまんまよ。だから平均70とかいくわけ。
授業だけ野坂、答練は他校ってのも悪くは無いと思う。
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 13:00:23 ID:Y8HPnPtM
でもさ。野坂の論理がTAとかで通用するかな?
野坂は守り方をあまり教えてくれないからな、、、
それだとまずいのはレアルが証明済み
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 13:29:37 ID:jsm1BclA
野坂って今年と去年ってちがう?
もしあんまりかわらないんだったら去年のテキストでいこうかと思ってるんだけど
基本的には、毎年同じじゃね。
816 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 14:42:30 ID:N0sNrHyD
要するに、純血アクセラーでは無理という結論でいいですか?
ここの統計とってる人いたら感想キボンヌ。
機械的に解かせるのではなく、なんでそういう式になるのかを
丁寧に説明してくれるからかなりお勧め
統計って得意な人は超有利な気がする。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 17:05:02 ID:soHlerrz
近藤先生
はやく論文問題集下さい
その行動に移る前に、何を失うのか、頭の中で仕訳切れなかったのかね?
飲酒運転で人殺しちゃった会計士もいたな。
>>821 その人けっこう有名なんじゃね?
ググル・ヤフ検索だといろいろ出てくる。
そんなに押しつけたかったら、痴漢系のイメクラ行けば良いのにね。
1ヶ月連続で通っても余裕で釣りがくるくらい稼いでるだろうに・・・
監査論の問題集はいつになるんだろう?
その痴漢おじさんは日本公認会計士協会・会計制度委員会長みたいだぞ。
営業報告書や附属明細書の様式の基礎をつくった人らしい。
何やってんだよ・・・。
ストレスたまってたのかね?
それにしてもこんなにおえらい方が痴漢事件起こして捕まるケースがやたら報道されてるが、
実際の痴漢事件はその何倍も起こってるんだろ?
すげえな電車の中って・・・・・・・・
829 :
821:2005/12/07(水) 19:43:24 ID:???
>>824 いっぱい本出しているよな。
>>826 まったくだ。代表社員なんだから金イパーイもっているだろうに。
円光だって不倫だってバツイチだって?みんなみんな、
できるだろうに投獄なんだぁ〜♪。
>>830 元レック簿記人気講師○たなべ○つみ氏だよ。
俺あの人の授業楽しみにしてたのに突如論文答練の4回目から急にいなくなった。
まさかあの時から交通刑務所にいたなんて・・・・・・・
今後復帰するのかなあ?
かっちーでぐぐれば出てくるかもね。
そもそも交通刑務所にいるのか?そんな話初めて聞いたわ。
>>833 だって飲酒で殺人になったら、一発で刑務所だろ?
てかその当時ニュースにならなかったのかな?
ひき殺したわけじゃないから微妙
>>835 その事件の詳細をきぼんぬ。実際はどういう事件だったの?
当事者名とかは伏せておいてよいから。
地元の静岡新聞に載っちゃったんだよね。
それが、ネットに流れたの。
酔ったまま事務所員と高速走って事故して事務員亡くなる運転してた彼は即タイーホ
あんな高級ベンツが、ぺしゃんこだったもんな。
160`は、だしてただろ。
俺も出すけど。
>>839 ありがと。
てか死亡事故って同乗者が死んだのか・・・・。ついてねえな。
てか地元の静岡って、彼は新潟生まれの埼玉育ちじゃないの?
それとも勤務地がどこかの法人の静岡事務所だったってこと?
てかそれで水道橋でバイトしてたのか?
・時間帯は深夜
・車は自宅事務所と反対方向に走っていた
・同乗していた事務所職員は女性
よって・・・
まあいい問題作ってくれるならどんな人でも良かったんだけどねっ
資格剥奪される前に自分から辞めたんだったら、そろそろ再取得可能になるんでは?
>>841 事故場所が静岡ね。
そんで、登録は、新潟だったみたい。
ところで監査論の問題集っていつ配布されるのかなぁ?
会社法の短答問題集ってもう配られた?
今年からアクセルの人?
監査の問題集は答練で出す問題を集めたやつだから答練が終了するまで配賦されないよ。
昨年も配賦遅いと非難轟々だったが今年もそうなのか?
過年度受講生にもらったら?どうせ全く同じだろうし。
長瀬のやつ?3がつだよ。
普通のコースには短答問題集はないよ。
短答答練をやってけば十分に問題集になると思われるが。
ありがと。
混同は問題集作るって言ってたが…
講義聴いてないのか?
>>850 森村の授業なんてないだろw
>>849 言ってたね。
通信ではまだその発言の回まで行ってないんじゃないか?
結構最近のレクチャーだったように記憶してるんだけど。
TACの監査論の短答式総合答練を解いたけど、いうほど時間が余らなかったな。
今までみたいな問題だと時間が余りまくって仕方がないって思ってたけど、
やっぱり時間を喰うように工夫されてるな。
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 01:18:35 ID:q6cJSdO1
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 01:38:57 ID:78dPG6t3
TAC短答答練俺も受けたよ。
新基準の言葉満載でびっくりした。
講義はアクセラーの俺にはかなり。
問題のレベル自体は簡単だったが。基礎期だしね。
昨日も聞いたんですけど、通信ってどのくらいのペースで郵送されてきますか?
>>855 アクセルHPに発送の細かい日程・内容まで出てるから見ろよ。
短期は損気。
メントレって皆受ける?
受けたほうがいいのかな?モチベーション高くなる?
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 10:45:22 ID:pRPNBsR7
会社法の問題集ってどの講座とればもらえますか?
混同が作るわけだから、混同の講義じゃない?たぶんだけど。
俺は監査とってないんだけど、報告書はもう配られてるの?
さっさと監査は新基準でやってくれ。さっさと。
最初のテキスト勉強したら2度手間じゃないか。
さっさと会社法は問題集作ってくれ。さっさと。
普通のテキスト勉強したら2度手間じゃないか。
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 12:01:15 ID:Yo31N7WM
デリヘル ヴィーナスに元アイドルが・・・
>>855 2週間に一回だよ。
直前期は1週間ごとだったような気がする。
監査二回で新基準に対応できるわけねーじゃん。
今から大原に変更だよ、なんだよ畜生!
868 :
のさか:2005/12/08(木) 20:28:52 ID:???
対応できますよ
わたしをしんじてください
>>867 大原に嫌気がさしてアクセルにした人もいるのに
アクセルに嫌気がさして大原にする人もいるのか
>>867 対応できなかったら補講って形か直前講義で対応できるようにするだろ。
現に完成講義14回じゃ足りないって判断して1回増やしてるし。
試験の傾向を研究して、出ないって判断して切ることはあっても(去年で
いうと概フレ等)、出ると判断したものをコマ数の都合で省略する人じゃない。
もうすぐラスト2講がある訳だし、それを受けてからでも遅くないんじゃないか?
>>869 他校は良く見えるもんだからね。
もしかしてラスト2講って完成講義の方か?
>>871 どういう事?
ラスト2講は完成講義・速修講義ともに同じ内容だよ。
通学だと合同でやるっぽいし。
大原って旧基準は完全にカットして新基準オンリーでやってるんでしょ?
これって本当はまだどっちが出るかわからないのに大原が早とちりしてるの?
それとも実際新基準しか考えられないのに野坂が手を広げすぎてるの?
実際は1月の官報を待たないとなんとも言えない状況。
現行の基準が出題される可能性もあれば、早期適用されてる新基準が出題される可能性もある。
新基準で出題される可能性が高いっていう噂だけど、確実な情報に基づいた
もの以外は信用しない(=噂で判断しないで官報待ち)っていうのが野坂のスタンス。
<官報で新基準>
大原効率的
野坂骨折り損
<官報で旧基準もしくは両方>
大原壊滅的大打撃
野坂ふーん
ってとこか。
野坂にとっては大原のスタンスは大博打なんだろうな
ごちゃごちゃ言わずにとっととやめろ。
30以上の糞じじいどもが。
受かっても意味ないことがわからないのか?
少しは冷静になれ。
>>877 君のような人間性の奴が受かるよりも超えられない壁位の意味があると思うよ
おっさんで何が悪い
30以上がいかに多いかわかるな。
通学なんて30以上ばかりだぞ。
見た目が30以上なだけで実際は20とかかもしれないが・・・
なんでもいいから878の意味を教えてくれ。
馬鹿なおれには理解できん。
>>884 理解できないなら正常です。
安心してくださいw
>>874 っていうか、大手には、その筋の情報が前もって流れているんじゃないの?
たぶん、新基準が範囲に含まれるでしょう。
これだけはいえる878間違えなく一生受からない。
・会社法の無理矢理な早期適用
・新基準公表の遅れによって官報が1月になったっぽい
・士補も受ける
監査論も新基準が妥当だろうな
今年論文落ちなんだけど、四大監査法人の内定もらってたんだよね。(東京じゃないから)
内定者見ても、30越えてるやつあんまりいなかった。相当苦しいんじゃないかな。受かっても。
とくに878みたいな宗教がかってるヤツは。
会社法が施行日通りだと旧法になるから新法でやると発表したのに、
監査は何も発表しないってのは旧基準でやるって事じゃねーの?
それより、ニュース23に野坂先生が出ているぞ。
CMじゃん
>>886 大手にもその筋の情報が流れていないから、
企業法で、判断を誤って『旧基準』ベースのテキストを作成していたところがあるのでしょう。
ところがあるというか、企業法に関してはTACも大原も完全に想定外だったみたいだな。
>>893 確かにそういうことも言えるよな。
でも、TACや大原の態度はかなり強気だ。
まぁ、万一旧基準ベースであったとしても、入門製を含め、ノータッチというこ
とはなさそうだから、なんとか間に合うのかもしれないけど。
それにしても、これも当てたら、今年の短答にひきつづき、野坂先生はすごいな。
犬の工作員が、大手=安心だと誘導しようとして、墓穴を掘ってるのが笑える
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/08(木) 23:09:39 ID:3Z3gm42Y
今日のジェイコムの上場は凄かった。
みずほ証券の人が、ジェイコム株を「1株×60万円」で売り注文を出さなければならなったのに、「1円×60万株」と注文を出してしまったから、さあ大変。
みずほ証券の損害額は数千億円と言われております。
注文を出したみずほ証券の人、あんたすげえ。
自殺するか、開き直るか、どちらかしかないな。
どんなCMだったの?
みずほテラヤバス
<旧基準だよ派>
会社法と違って早期適用の発表がないから
<新基準だよ派>
官報が去年より遅くなったのは新基準を待ったためだから
アクセル生的には旧基準の方が相対的に有利ぽいね。
>895
某アカスクだが、監査の教授から新基準と聞いてる
審査会の友人から聞いてるから確かだと思う。
実は新会社法で行くのも同じように6月に聞いてた。
すげえな。
一人のために1000億円の損失って。
これからこういう煽りが増えるから気をつけようね。
>>858>>859 自分は去年受講したけど
正直効果は分からないよ
ただ呼吸法などは気にするようには
なったけどね
雑誌のターザンでも同じような事が
書いてあったらしいから
バックナンバーで取り寄せできるなら
安上がりかもよ
明日は税理士試験の発表だね。
財表受かってれば短答簿記勉強しなくて良いから楽なんだが。
簿記持ってんの?
そりゃいいな。
3時間の試験が一番最後にあるのは、きついもんな。
>>907 去年何とか合格した。短答は落ちたけど。
合格率が下がったらしいけど取れて嬉しかったな。
会計士と違って税理士試験は成果が確実に残るのがいいよな。
大丈夫だって、旧基準だからさ。ククク
お前らよく悠長にかまえてられるな。
っつうか旧基準の可能性があるとか未だに言ってるのが信じれん。
普通に考えたら会計士補は新基準でやらざるを得ないから
俺ラもそうだろ。
新基準はけっこう言いまわしとか変わってるぞ。
「なんとか間に合わす」なんてことになりたくねえぞ。
ここの奴らは知らんが、
俺はさっさとある程度完成させたいからな、全科目。
アクセルスレってなんで書き込み数多いの?
みんな暇なの?だからヴェテなの?
なんで?誰か教えてください
ヴェテ野郎は不安で不安で仕方ないからさ。
『「完成」なんて言葉は、この試験にはない』ということをわかることが、完成。
クレの堀江も例年なら11〜12月から講義を開始する所を、今年は1月の
官報後から開始って形をとって状況を静観してる。
堀江でも現行のものがでるか新基準がでるか断定できない状況なんだろう。
ある程度新基準がでるのは確実だけど、どの程度まで範囲に含むかは断定できないって
言った方が正確か。
業界の2トップが断定できなくて静観しているような状況だ。
黙って付いていけばいいんじゃないの?
今は監査の新基準なんてやらなくても、やるべき事は山積みだろ。
そっちを先にやって先生の判断を待ってればいいと思うんだが・・。
焦っても何も変わらないし。
講師ランキング上位の二人は旧基準も想定
予備校ランキング上位の二校は新基準のみ想定
うーんこれは本当に官報見てみんとわからんね
>>913 アクセルは通信生が多いから。
2ちゃんなどでしか受験生のつながりが無いため、
情報交換の場と化してる。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 05:19:33 ID:ATiAAEdH
そんなに気になるなら過年度のテープで旧基準の
実施論だけやればいいと思う。
ほかのところがたいしてかわってないから。
監査論ってけっこうおいしい教科だろ。
連続意見書と基準読んでたらある程度分かる。
テキストも激うすでたいして難しくない。
やりこむならこの教科だと思うわ
エリカかわいいよエリカ
つうかなんでみんな受身なの?
改正監査委員会報告書も監査基準も自分で読めばいいじゃん。
入門生でもなければ監査は授業そんなに重要じゃないとおもうんだけど。
おれは9月から租税と平行して改正委員会報告書27号以下
や財表の株主資本等変動計算書の公開草案など読みふけって
終わらせちゃったよ。
株主資本等変動計算書はまだ来年出ないようだけど監査は
新基準ででるって考えるのが普通でないのかな。
会計士補に旧基準の問題やらせるか?出題した試験委員は
多くの会計士補にバカにされるぞ。
試験委員からすれば『新基準で出題したいんだけど、適用時期がなぁって
』思っていたが、『18年3月期早期適用可ジャンってことは来年出しても形
式上文句言われないよな』って思うのが普通。
(続き)
11月施行でも来年1月施行の法律でも18年3月期早期適用可ってことは現在の
会計期間既に早期適用しているところがあるってことでしょ。
ただ、個人的な意見として、文言は変わったが根幹は変わってないよ。
旧基準の監査ちゃんとやった人なら1週間みっちりやれば完璧。
内容も旧基準よりかえってわかりやすいからそんなに苦労することは無い。
ビジネスリスクローチってことばよく掲示板でみるけど、
内容わかって使っているのかな。
環境を理解するときに企業の戦略まで理解したうえでリスク
評価しろってことだけだよ。だからリスクアプローチの
根幹は変わってないよ、むしろ、リスクアプローチを徹底しろ
っていうだけでその程度の改正にすぎない。
むしろ『保証業務の概念的枠組み』のほうが抽象的過ぎてやりずらい。
だからあまり神経質になる必要は無いよ。テキストが旧基準なのは
痛いが2コマあれば十分対応できるとおもうよ。
>>920お前すごすぎ。連続意見書読んで理解できるんだな。すげぇよ。
ビジネスリスクローチ
新種のゴキブリか?(w
燃料投下するようで申し訳ないんだが、監査のラスト2講が1月中旬にずれ込んだぞ。
やっぱり官報が出るまでは範囲が確定できないって事なんだろうか。
風邪の影響で講義が遅れても12月下旬にはやれるはずなんだけどね。
ま、俺は現時点ではやらないといけないことがてんこ盛りだから、
なんとも思わないけど、早く全科目完成させたい派の人や他校工作員は
騒ぎそうだなw
上げとくか。
因みにソースはホームページ。
>>920 >>テキストも激薄で
おい、野坂の監査テキストはタクとはちがって分量多いんだぞ?
野坂はテキストを「作らない」だけだから、
よっぽど短絡思考じゃない限り煽ったり煽られたりにはならないと思う。
>工作員
近藤は「作れない」から煽ってもいいよ
むしろ煽って近藤を急かしておくれw
近藤森村+長瀬って物凄いトリオだと思ったんだけどなあ…
それぞれ個の力が強すぎたのかな。
計算科目と違って理論科目のドリームチームはなかなか組めないんだね。
長瀬はやくたたずです
バカには長瀬の凄さは分らない
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 12:55:35 ID:rOnTBS4+
長瀬は辞書的に使うと便利。
結論
先生には負担をかけるが、会社法鉄人計画と新監査基準
早く対応して欲しい、というのが受験生の要望ってことか
おい ながせ!
すっぽんなんかうってないで近藤をたすけてやってくれ
とりあえず教材が揃ってないと不安なんだよな
938 :
932:2005/12/09(金) 14:01:52 ID:???
今年初受験です
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/09(金) 14:04:45 ID:9tw7WwTG
新監は去年の減損みたいに直前木にやるのが俺の予想。
新監査は範囲外だが、国際基準との対比で出すという恐ろしい手法も考えられます。
さらに、四大監査法人では既に新監査基準での監査がスタートしています。
基準が後追いという形ですw
なぜならば、BIG4の手法を輸入しているから。
志穂より
大原生乙
エリカタン、Hだね。イケナイ子だね。イケナイ子だね。Hだね。お仕置きだよ。
財務報告に係る内部統制の評価及び監査の基準のあり方について
も完全に読みきったぜ。
読んだからと言っても、即点数には結びつかない罠。
(即)点数には結びつく勉強法を述べよ。
ガクガク(((( ;゜Д゜))))ブルブル
経営って簡単
佐野先生の講義を受けた後に同じセリフを吐けるかな?
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 00:56:57 ID:wHPTsK2n
【?】アクセル27【?】
どなたか、タイトル考えてくれ
目に付いたレスから適当にパクッた。
好きなの使ってくれ
【お前は】アクセル27【誰だ】
【ガクガク】アクセル27【ブルブル】
【経営って】アクセル27【簡単】
【同じセリフを】アクセル27【吐けるかな?】
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 01:11:19 ID:wHPTsK2n
【努力のわりに】アクセル27【採算とれん】
【講師が病気でも】アクセル27【お構いなし】
【長瀬】アクセル27【待望論】
【やっぱり】アクセル27【下っ端必要】
【要望は】アクセル27【お断り】
【いつまでたっても】アクセル27【受験生】
今まで通りスレタイ無しに一票
【●】あくせるすれ27【●】
でいいじゃん
【●】あくせるすれ27【●】
でいいじゃん
【栄光への】アクセル27【架け橋】
パクリだけど。
【旧基準?】アクセル27【いいや、新基準!】
講師が病気でもお構いなし、に1票。
【講師の病気は】アクセル27年目【大きなピンチ】
【避妊】アクセル27年目【近藤夢】
【●〜】あくせるすれ27【●〜】
でいいじゃん
【いい年して】アクセル27【おたふく風邪】
【2年目の】あくせるすれ27【ジンクス】
通信で速習をとってるんだけど、財表と監査のテキスト、送られてきた人いる?
>>968 AXLの通信生のブログ見ると届いてるみたいだよ。
監査速修速修。
ブロガーに申し訳ないからページは晒せないが。
AXLに問い合わせてみることをお勧めする。
>>968 業者のミスで教科書がアクセルに届いておらず、
一週間ほど発送が遅れるという手紙が入ってたよ。
財表監査ともにらしい。
【受講生の】あくせるスレ27【平均年齢】
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 18:21:09 ID:YHTFUhfg
大原に通っています。
大原からアクセルに移ったかたいましたら、乾燥聞かせてくれませんか。
コウシの室がちがうのでしょうか。それともそれほどかありませんか?
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/10(土) 18:39:12 ID:5+wHDuxj
【ホット】アクセル27【広場】
【証人喚問は】アクセル27【私じゃない】
【ナンバー1より】アクセル27【ベスト1】
【そんなに】アクセル27【いいの?】