榎本いいお。講義もわかりやすいぉ。
会計士試験の税法(3次試験)の過去問題+サンプル問題をすべて把握しており、
どこに力を入れて勉強すべきか、ここまではやらなくていいとかはっきり明示してくれるので
復習しやすいぉ
3次と範囲も傾向も違うわけだが
>>552 試験委員は過去問を参考にして出題する。
初めての試験なのに傾向も違うってなぜ判るの?
もしかしてあなたは試験委員ですか?
>>551 それをレギュラーの講師もやってもらいたい。
レックくらいじゃないの?
3次の出題傾向に全く講義で触れないの。
簿記の答練で、
アメリカの在外連結子会社とイギリスの関連会社がでてきて、
ドルとユーロの為替相場しかないんだが。
普通にイギリスの関連会社をユーロで換算させてるが、
これは意図的なんだろうか。。
まあ問題には関係ないけど。
557 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/06(火) 20:24:23 ID:qKCRMulg
たまにはウォンや元も登場させてくれないと受験勉強のアクセントにならないな
3次所得消費は出ないこと多い埋没
必ず半分近く出る新試験とその時点で重み違う
出題要項の中に過去問にない分野がある
絞るのはいいが出題要項にありTOがやってる以上は・・
吉と出るか凶と出るかは開いてみないとわからない
>>557 まあまさかイギリスの通貨がユーロではなくポンドであることを作問者が失念したとは思えないが、
ちゃんと校閲が入っているのか心配になってしまったよ。。
日本だとユーロ⇔ポンドってそんな盛んな取引じゃないと思うし、
まだドル建でやってほしかった。
560 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/07(水) 05:42:07 ID:FSpYGat6
韓国企業が登場して誤処理が大量にある。
キムチは寄生虫が大量に発生したため、大幅に時価が下落した。
なお回復の見込みはいっさいない。
たな卸しをしたところ、キムチが帳簿有高より500Kgすくなかった。
出荷時に不正をしたものと考えられる。
現金実査により以下のものの存在がわかった
500ウォン硬貨 2000枚
帳簿価格との差額の原因はさもありなん
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/07(水) 22:49:53 ID:xAZdvNBq
:名無しさん@引く手あまた :2005/12/04(日) 18:17:43 ID:MNGcGzJ4
本当に俺たちLEC社員大丈夫なんだろうか?
合格祝賀会廃止、テキストの紙をわら半紙並みに質を落とす。
フリーダイアルの廃止etc…
S学長の考えてらっしゃることが正直わからない。
せっかく司法試験、司法書士試験など実績を上げている部門
もあるのに、LEC大学や、会計士、税理士など
投資しても回収できない分野にどんどんと金をつぎ込んでいる
ような気がしてならない…
また無駄なパンフレットやキャンペーンが多すぎると思う。
もっと真剣に資源の集中と選択を考えないと、本当につぶれて
しまうと思う…
↑な、何コレ?
テキストの紙質は良いと思うのだが・・・・
薄くて上質な紙使ってるよ
印刷も良くなってるし
↑
本気で言ってるのか?
黄色の蛍光ペンがすべて裏写りするんだぞ?
あんな紙が使い物になるっていうのか?
印刷は紙が悪いせいでにじんでるし。俺は無茶苦茶だと思うが。
ベー様以外で使える講師はいるの?
>>566 平山(簿記)、渡部(財表)わりと良いと思うけど。
倉重
569 :
sage:2005/12/11(日) 19:56:12 ID:oJfhOzzm
>>566 平山(簿記)、志村(企業法)、吉原(監査)はいいよ。
池邊は確かにいいけど、2ちゃんは過剰評価。
過剰評価かどうかはわからんが、間違いなく一番分かりやすい。
ベテ向け
なぜベテ向きなのか?
∵ベテは答練や問題集を回すばかりで、テキストを読んだり、レジュメをみたりして計算の背景を考えることをほとんどしないから。
入門生の90%以上はベテor撤退しますので、問題ありませんので。
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/12/14(水) 17:51:41 ID:R+pQx5pT
平山の解説は「いかに短い時間で解くか」一点に集中してるね
タックは荒れすぎで嫌になりますた。レックはどんなとこですか?
スレの話?
いや、学校の話です。関西です。
グレードアップ監査の答錬って誰が担当?
今たに決まってないみたいだけど。
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/15(木) 22:33:11 ID:pzPTwZrX
今、3番手の予備校ってどこ?
LEC
TAC
大原
アクセル
クレアール
LEC
じゃない?
574のタック生です。レックは、まったり、いい感じ、かと思ったのですが。
友人で、タック→レックで受かった人いたんです。
>>580 本科生の人数だと
TAC
大原
クレ
AXL
LEC
だな。
クレは本科生だけで500人くらいいて意外と多い。
ただ、AXLは単科生が多いから単科生も含めた受講生の人数だと
3位になる可能性もある。
>>581 人が少ないけど確かにまったりしてる
自分はテキストが良くできてると思うけど
他の人はどう思ってるのかな
経営を選択してるんだけど
母集団が少ないから大手のやってることの漏れとかあると
怖いなあと思う
でも、不満はそのくらい
>>583 会計士受験生は電卓がうるさい!!とかって、きれられたりしないですか?
差しさわりなければ、どこの校舎ですか?
17 名前:名無しさん [2004/11/22(月) 21:12]
しかしやっぱ一橋はすごいよ
大学の底辺の落ちこぼれの馬鹿しか会計士めざさないのに
在学中合格率はかなり高いし、1発合格率も高い
一橋の優秀な層が受ければもっと合格者も増えそうだよ
まあ、優秀なやつは会計士なんて馬鹿のなる職業て馬鹿にしてるから無理だけど
3年在学中に会計士受かった人も、周りにはよくそんな低資格受かって意味あるのて言われてたし
>>585 在学中はな。
影で社会にでたらうらやましがる人や、いつの間にか合格して後輩として監査法人に入ってくるよ。
かしこくていいですね。うらやましすぎます。
>>588 勝負をすれば東大(文1、文2)にいける人が、手堅くいく学校じゃないのかな?
一部の学部の学生を除き。
一橋レベルなら東大合格も可能な範囲。
馬鹿言え
一橋と東大じゃ天と地ほどの差がある
会計を究めたい人は受験の難易度なんか眼中にないよ。
会計に関して最高峰の教育体制が整っている一橋を最初から目指す。
偏差値がどうとかそんなレベルの低いことには関心が無いんだ。
一橋の人と東大の人が会って話すと、険悪なのか・・・?表面は普通だけど、
家帰ったら、おえっ、とかやってんのか・・・?
東大で会計目指してる人は恥ずかしくて隠れてやってるからなー
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 21:02:24 ID:CbO/UBWu
全然関係ないけど、04一発合格の東大生、美人だな
>>595 隠れる迄はいかないけど、堂々と周りに公言できないもどかしさはあるよね・・・
レベルアップ簿記の成績処理表は衝撃的だった・・・
受験者9人??
↑発展期のこと?基礎はもっといたような。
カッチーの頃は100人超えてなかった?
平山は池辺が保育園の時から簿記講師をやっている
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/18(日) 23:49:15 ID:h+e09mTb
>>584 本校じゃないけど都内
きれられたこと無いなあ
でも、自分怖そうだからだか・・・・とも思う
レックは年末年始休みですか?
605 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/21(水) 22:44:58 ID:pbvCAgKy
もーはらと掛け持ちだけど、確かに自習室はもー原の方が
心置きなく電卓を叩けるなw
六法と睨めっこしてる人の隣で電卓を叩き始めるのは
勇気要るw
平山の連結は何であんなに難しいの?
というか、あれくらいをできないといけないのか(ry
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/22(木) 23:29:49 ID:h+5x5GRH
レベルアップ簿記は04早朝の流用だな
04簿記早朝て誰が作ってたの?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 11:35:43 ID:4z8IajDZ
ヒラヤマン作問だよ<04早朝
今年のレベルアップ基礎期の連結とCFは
04の問題を数字だけ入れ替えたもの
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 12:24:15 ID:IEZhzQX+
>>582 06レック上級本科生って何人くらいだろう
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/25(日) 14:31:41 ID:D+2aqlm2
>>583 逆に言えばレックだけやってるところが出れば一気にリードできないか?
>611
大勢ができてないところは
埋没の危険有り
配点は後から決まる
財務会計論の理論テキスト良くできてると思うんだけどな
文章がおだやかなので苦手な人も読みやすいはず
ただ、その分もう少し短くできると思われる場所もあるけどw
ワンポイント、参考など、本文外のコメント
研究でのさらに深い部分の指摘等も便利
財務会計論の計算は進むのが遅すぎだと思う
全部終わるのが年明けかなりたってからだもの・・・
と異常ニートがお伝えしますた
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/12/30(金) 00:43:07 ID:AZS978VL
2年前にクレアールで基本講座を受けていました。
一念発起して、最近になり、2006年の試験を受けることを決め、
LECのダイジェスト講座に入校したのですが、企業法のテキストはどうなっていますか?
改正点が多いので、全範囲を網羅したものが欲しいのですが、講座で配られているのでしょうか?
>>614 自分も現在、ダイジェスト講座を受けているけど、簿記、管理会計、企業法のテキストは
本科と同じでほぼ全範囲を網羅しているかな。(簿記はまだ連結のテキストはもらっていないが)ただ、企業法の証取のところは単独で
とらないと駄目だと思う。
>>615 ありがとうございました。助かります。
よし!がんばろう。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/05(木) 12:01:44 ID:ZmNu+Uka
ヾ(゚∀゚ )ソ <あけましてフォー♪
((( ) ) ))))
((( <ω< ))))
ここの監査はジェットコースター状態?
答練で新たにパンフレットにはない講師が登場。
短答の担当はどうするのだろうか。
既に監査は一担任制は完全に崩壊。
2005年 公認会計士2次試験の結果
1位 慶應義塾 209名
2位 早稲田大 159名
3位 中央大学 108名
4位 東京大学 61名
5位 一橋大学 51名
6位 同志社大 48名
7位 神戸大学 43名
8位 明治大学 40名
関西学院 40名
10位 京都大学 37名
-----------------------
?位 立命館大 27名
?位 法政大学 25名
?位 関西大学 16名
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/13(金) 23:07:08 ID:Qm1ZKSCR
LECの財表のテキストかなりいいよ。
>>621 他サイトでも見かけたけど、今年のLECの財表は評判がいいね。
ここの癌は経営かもね。
LEC会計士講座は右肩上がりと聞いたので検討しに着ました。
>>623 教えて君はいちいち他人にお伺いをたてるな。
独りで決断しなさい。
これは資格試験以外の事柄、人生全般についても言えることだが。
この623はヴェテをくずとしか思っていない為、何もこたえなくてよいでつ。
623は
今申し込めばipodがもらえるのか
気分転換に音楽を聴くもよし、
講義を倍速で聞いて脳力を高めるもよし。
lecはaxlの次に安いな。
結構いいかも
>>628 アクセルってレックの元看板講師が結構いるよね。
つまり価格も質も負けてるってことにならない?
まあレックは会社という器の大きさでは圧勝だけど。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/17(火) 19:40:22 ID:4JMiR30x
新試験一回目って過年度二次試験合格者が監査論と租税法二科目集中で合格しちゃうから
過年度二次試験合格者以外の受験生の5科目総合合格者はほとんどいないって話はどうなんだろ
ガセ
>>614さん
ダイジェスト企業法の最後の2回で証取法をしてくれるみたいなので、あえてとらなくてもいいようです。
ちなみに証取のテキストももらえます。
633 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/19(木) 00:19:31 ID:7D9qdhjn
>>632 ありがとうございます。安心しました。
企業法の勉強はなかなか大変ですが、がんばります。
紙質ひどいな
応用期から悪化したな
紙質ひどすぎるからコピーして使ってる。
管理の上級フォーサイトvol.4も26穴するのにすべてコピーした。
あまりにひどい。
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 00:14:51 ID:LYE7L7JR
俺はマーカー使わないようにしてる
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 01:07:43 ID:OJucH0Hs
紙質を変えたのは環境保護の為とかなんとか…
じゃああのご立派なパンフは?
至る所に腐る程置いてある上質紙パンフレットの山をどう説明するのか?
それらを差し置いて環境保護の為とか言って真っ先に肝心のテキストの紙質を下げるなんてありえない。
よりやすくよりばかを
ちきゅうにやさしす
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/28(土) 23:38:18 ID:16ns2V1R
簿記の短答ポイントアップ講座は誰が担当するのかな
平山氏だったらとろおもううんやけど
ハイホーライホーアベレージメソッド。見え消し。
以上がヒラヤマンの口癖
>>639 短答の担当は平山さんではなく水戸さんだよ。
平山入れ知恵講義になりそうな希ガス・・・
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/29(日) 22:04:51 ID:uwYuHSpy
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 20:08:58 ID:gJkA3elX
おい!おまいら、論文グレードアップ申し込んだら1000ページどころか
フォーサイト管理会計論1のペラペラなテキストしかくれなかったぞ!これは
いったいどういうことよ???
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/01/31(火) 20:44:56 ID:UH7jEE1u
645 :
age:2006/02/01(水) 07:12:33 ID:???
age
入試あるの?
LEC大学院入試あんの?
LECあんの?
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/02(木) 22:09:57 ID:X/ZuUXvG
簿記のグレードup講座って問題集付いてきます?
それならとろうかと思ってるんですけど
405 名前: 受験番号774 投稿日: 05/03/11 11:33:44 ID:BZ4zryXB
LECカードだけじゃ自習室は使えません。
407 名前: 受験番号774 [sage] 投稿日: 05/03/12 09:39:32 ID:9scgw3kR
lecの講座とるしかないよ。シールが必要。
自習室ただでさえこんでるのに、これ以上来ないでほしい。
410 名前: 受験番号774 投稿日: 05/03/12 19:54:26 ID:0MF+wJDS
>>406-407 しかも5万円以上取らないといけなくなった
>>648 あるから聞いてんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
入試あんの?
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/13(月) 00:55:37 ID:rmQxJrYK
企業法に不安を感じているので、他の講座をとろうか考えているのですが、
LECの短答ポイントアップ企業法は、何をやるのでしょうか?
テキストはどうなんでしょうか?
TACの短答パワーアップ講座をとろうか、または、LECにしようか、
迷っています。
アクセルの絞りかすって何のこと?
自画自賛おめ
搾りかすだろうがなんだろうが、要は受かればよいのだよ。
この時期に2chカキコなんてしてる君は短刀落ちだろうがな。w
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/17(金) 13:06:52 ID:PzGObPNS
LECって本校行けば会計士試験の申し込み用紙くばってますか?
自分都内の他の所行ってるけど配ってないから取り行こうかと思ってるのですけど
誰か教えてください
よろしくおねがいします
紙質なんとかしろや。
学校自体が安っぽく感じて印象最悪。
各校の売り
TAC 母集団
大原 総合力
クレ 非常識(軽い)
AXL 講師
LEC エコロジー(紙質)
ほんとあの髪質貧乏まるだし。
戦後の学校じゃねーんだからw
>>661 今はLEC会計士講座大戦の戦後だよ・・・・
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/02/21(火) 21:02:03 ID:JUlArMDP
東京リーガルマインド大学について
今年浪人の末、大学受験に失敗して路頭に迷っている者です。
知人の紹介でこの大学名が挙がったのですがぶっちゃげどうなんでしょうか?
大学なのに全入に近いようなので(実際はわかりませんが)
専門とこの大学では生徒の質がぜんぜん違うとも聞きます。ヤンキーが多いとか。
まぁこんな質問は下らないんでしょうけど。
授業は何時に始まるとかも知りたいのですが
私は現役生より年が少し離れていますし
そこの生徒と仲良くやっていけるかも心配です。
どういう人が在籍しているのかも気になります。
>この時期に2chカキコなんてしてる君は短刀落ちだろうがな。w
自分のカキコは誰が書いてるんだ(w
あの紙質だけはやめたほうがいいよ。
インクでしみちゃうし、消しゴムで破れるし。
>>666 コピーして使うしかないよ。
コピー代が高くつく。
原本はヤフオクで譲ってコピー代くらい回収しないと。
財務会計論の短答ポイントアップ講義編って、どういう内容ですか?
>>669 簿記と財表のどっち?
簿記ならやめておけ。
財表
財表って有名な野坂先生の講義だっけ?
それはアクセル。
野坂の短答は微妙だから嫌。
池邊スレ53へ
財表論文テキストは、実務指針は金融商品や財務諸表あたりで参照というのが多いかな
それなりに実務指針はテキストに取り込まれているように思う。個人的な意見だが。
財表テキストの評判は他の人達にもいいようで、ここのスレの
>>613,
>>621の意見も参考に
短答テキストは短答過去問と織り交ぜた形式になっている。こちらはまだよく見ていないが
実務指針は論文テキストに比べると少ないような印象がする。
これ以上書き込むと素性がばれそうなので失礼しますだ。
ありがとう。
漏れはもーはらだから、テキスト慣れしてて新たにテキストを読むのはちとキツイが実務指針読むよかましかな。
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 12:52:08 ID:WBeQG51X
監査基準ハンドブックが資料集と別にあるのは便利だよな
委員会報告書も載ってるのも良い
電車で読むので、できれば2分冊にして欲しかったけど
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/04(土) 19:52:38 ID:PsSwnq/d
新設42大学・学部に改善要望
文部科学省は3日、2002〜05年度に開設された大学や大学院、
学部・学科などを対象に実施した教育内容などの調査結果を公表した。
調査対象は延べ582校で、このうち42校には授業内容や組織体制などの改善を求める
「留意事項」を付けた。特に苫小牧駒沢大、石川県立看護大大学院、
LEC東京リーガルマインド大、デジタルハリウッド大の4校については、
「専任教員数が大学設置基準に満たない」など法令違反の疑いもあるとして、
今後、改善勧告などを視野に入れ、再調査を実施する可能性があると指摘した。
(2006年3月4日 読売新聞)
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/05(日) 12:26:15 ID:pu73xEoJ
レッOなんか、廃業しちまえ!
679 :
きむ:2006/03/06(月) 01:32:18 ID:DlUK0Yuu
どこの会計士のスクールがいいんですか????
アカスク?
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 02:19:32 ID:Y+8l9Efi
ここは党連ちゃんと添削してくれますか?
そうじゃなくて、院生がLECに混じってくるんだろ
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/10(金) 20:32:05 ID:QmMy/jIG
>>685 誰が添削してるの?
合格者スタッフなの
>>686 詳しくはわからんのだが、企業方なんか、かなりコメント書いてくれてる。
司法の採点者が担当してるんじゃないかな。
丁寧さは、企業方>財表>管理=簿記かな。
おいらはレベのみ受講なんで、これがいっぱいいっぱいだ。
>>687 ありがd
その等式に関しては自分もその印象だな。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/17(金) 17:58:39 ID:ekGTkOEc
2007財務、管理会計論担当の柳澤ってどうなの??
池辺じゃないのか?
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/17(金) 22:39:27 ID:9wmPAOCy
受験票まだあああああああああああ
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/18(土) 03:27:42 ID:I5kNhRv9
池辺は上級のみ
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/03/28(火) 00:48:42 ID:yzoi5uo8
短答式の公開模試っていつといつでしたっけ?
TACの?
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/03/32(土) 15:55:01 ID:A/2x4d4g
LEC会計士講座の継続企業の前提はフェーズいくつ位なんだろう
カッチー復活したのは、既出ですか?
企業法って問題集あるの?
今年短答模試のキャッシュバックってないの?
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/09(日) 22:44:12 ID:Vsf/9EPB
4月から公務員2年目です(*^▽^*)就任当初の頃は「早く帰れるし最高っ!」とか思ってたんだけど、次第にマンネリで早く帰ってもする事なくてね(笑)忙しい仕事に就いた方がよかったかぁ〜とか思ってる反面…空いた時間を出会いに使うのはナシじゃないよね♪アソボっ(#^_^#)
無料の短答模試っていつやるの?
>>704 とりやめになったそうです。
事務に聞いたらそういっていた。
そうっすか、どうも有難うございます
まじで?
ダイレクトメールに今年も実施しますって書いてあったけど
まあどっちにしろ受けないけどね
サークルのOB(会計士)の人から、講師で選ぶならLECだと聞いたんですが
講師以外にも利点があったら教えてください。
講師で選ぶって・・
3年以上前の話だろそれ
企業法の問題集(冊子形式)って良いですか?
>>709 lecは評判がいいと言われている講師たちは他校と比べてもいまだにレベルは高いと思うよ
ただ、いいと言われている講師層と駄目グループの講師層の差が大きい。
以前は駄目グループと言われている講師層はなかった。
今年はどこの掲示板を見ても駄目と言われているのは、平山以外の簿記と経営の講師でしょう。
712 :
708:2006/04/11(火) 22:45:43 ID:???
なるほど・・・とりあえず私の情報が古いようなので
また情報収集します。
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/11(火) 22:46:48 ID:EQN2TSJY
日本共産党の吉川春子議員は十日の参院行政監視委員会で、経営母体の資格試
験予備校と事実上、一体化しているLEC東京リーガルマインド大学の実態を
とりあげ、「最初から学生に予備校の授業を受けさせるためのシステムになっ
ている」と指摘しました。 馳浩文部科学副大臣は、「看板に偽りあり。確信
犯的にやっていれば言語道断だ」と答えました。同大は「構造改革特区」によ
り設立が認められた株式会社大学の一つで、資格試験予備校大手の東京リーガ
ルマインドが母体となり、二〇〇四年四月に開学。全国十四都市に展開してい
ます。文部科学省は〇六年三月、“学部の専門科目が資格試験予備校と事実上
同じ”“学部生と予備校生が一緒に授業を受けている”などの実態をあげ、法
令違反の疑いを指摘。五月までに改善し、報告するよう求めています。吉川氏
は、同大のシラバス(授業概要)には、社会科学も人文科学も自然科学も一人
の教員が担当し、「社会科学」と「自然科学」で科目が違っているのに同じ内
容が書かれていると指摘。「最初からシラバスを学生が使えないようなシステ
]ムになっている」「『構造改革特区』が学問の府を予備校化させた」と追及
しました。
馳副大臣は「大学の授業と予備校では求められる社会的要請が違う」「裏切られた思いだ。報告を見て適切な対応をしたい」と答えました。
カッチー復活すると思う?
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/12(水) 18:35:44 ID:AgLBX5Kk
会計士の登録抹消は3年で終わるって短刀答連で習った気がするんだが
>>715 今は、行政書士で活躍されてるみたいなんですよね。
早く復活キボンヌ。
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/13(木) 11:36:55 ID:gbZbHl1a
みんな短答対策はどうしてる?
自分はLEC教材と他学校の短答模試まわすだけにしようと思ってる
今の状態でいっぱいいっぱいで
あまりいろいろな事できない
他の学校の人見てると
良くそんなにできるよなあ・・・と尊敬してしまう
チャレンジ100がとりやめになって、そこの日程に3回目の公開模試を
追加日程としてやるようだね。
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/22(土) 12:08:33 ID:vkcnv0AA
池邉のどこがすごいねん
ただたんに、基本書のぱくりやんけ
実務経験がないから具体性に乏しくイメージわかんぞ
タックの近藤希望最高だぜ
希望の授業でイメージをつけ
基本書で専門用語とイメージを結びつける
これぞさいこう
机上の空論ばっかのベーと違うぜ!!
タック最高
タックとレックの差なんてそもそも歴然としてるだろw
それなのにわざわざ池邉の悪口言ったら
逆に池邉が良いって言ってることになるのが分からんのかw
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:11:57 ID:DFN5JFTz
おーい!LECの租税法の評判てどうなの?大手にしといた方が無難かな。
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/25(火) 21:16:34 ID:gDde3dGi
マジレスすると、租税はそこそこ。
LECはとにかく簿記が駄目
自分も724と同意見で、租税はそこそこだと思う。
ただ、法人税のテキストはもう少し要点を絞ってほしいかな
分量が多すぎのような気がする。
簿記(平山以外)と経営は最悪。経営は他校と比べてもワーストでしょう。
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/04/28(金) 12:21:53 ID:nRvkhsqs
簿記の黄門先生はどこがどう悪いんでしょうか?
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/04/29(土) 02:28:47 ID:/3Zgm23E
民主党の黄門先生
【社会】山田宏巳容疑者、2度目の転落 「いい加減にしてほしい」と落合務シェフは怒りをあらわに
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146260823/ >だが、絶頂にあった平成3年秋の深夜、愛車アルファロメオで事故を起こし、
>「同乗の女性が亡くなった」(関係者)。店をやめて妻とも別れ、姿を消した。
>後に山田容疑者は「やる店やる店全部当たって、周りから天才だとか持ち上げ
>られて、すっかりいい気になってたんだね。それがずどーんと、堕ちるところまで
>堕ちた」と語っている。
どこかで見たような話だ・・・
ここの電卓自習室使えるのって受講生のみ?
受講生のみ
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/02(火) 18:52:27 ID:9QjVIrHm
大原TACに勝っているのは女社員
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/03(水) 02:04:23 ID:t7dLHOZH
横浜校の女性受付はタック〉大原〉レック だろ
札幌は L>O>T だと思う
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 11:24:00 ID:Ke9vyvlq
ダイジェストに入っても簿管租は通常の上級と同じグレードアップだよね。
そうすると7,8月から受けれるのかな?やっぱり11月開校まで待たなきゃ
いけないのか。
レック公開模試うけます 当日申し込みは可能ですか?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/07(日) 21:41:17 ID:SKVfs4gA
みんなアクセル模試受けて、レック受けた人いるのかね?
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/08(月) 20:36:31 ID:ejcCItP3
千葉本校の建物は、耐用年数40年の定額法でも現在の帳簿価額は残存価額
に等しいという驚愕の事実
738 :
他校です!:2006/05/08(月) 21:35:35 ID:???
やはりチャレンジ100はとりやめでしたか。
ところでカッチー復活って…マジ?
739 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/09(火) 20:08:14 ID:QDpAHLD5
俺のゼミの先生試験委員。
試験問題やゼミでの課題見るとどうだすか予測できるよ。
TACや大原の答練見ると講師たちは気づいてないみたい。
今年さっくり受かりたいし、TACにも教えないが。
たしかにあっと思うと思う。
>>739 おめえのクソゼミのクソ教授じゃ
短答式の問題を1、2問作らせてもらえる程度だろ。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/12(金) 21:58:44 ID:IFhbKM0i
栗原って女のスタッフまだいるの?
あの尼!
レックの公開模試の監査、なかなかやるじゃん。
関心した。
レックの公開模試の監査うけたけど、毎回あんなんなの?
あんなって?
他の学校とそんな違う?
あ、内部統制監査が少し多かったね。
あとは、おれもアクセルの模試とか受けたけど、
他校に比べると少し簡単だったかな
大原が一番監査は簡単だったな。
内部統制監査とかでんのか?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/14(日) 03:47:06 ID:t1tXJAFz
>>745 俺通信受験で3回目だけ受験してないが、
2回目とか1問で4ページ使う問題があったよ。
ただ2回とも8割だったし、お手上げって問題はなかった。
自分も公開模試受けたけれど監査は大原よりTACに近い形式。
企業法は簡単だったね。大原と同じ出題形式。時間が余りすぎて二回見直した後昼寝もできた。
公開模試の管理難しいな。
しかも基準問題もなんかグレーぽいのあるし・・
財表の問題、間違いを堂々と正解ってするな。
連超はビーエスでは相殺できるけど、ピーエルでは相殺できないぞ!!
俺も管理玉砕したorz
T、O、Aと模試受けたけど、ここまで時間が足りないってのは経験ないよ。
最後の模試として追い込みに弾みをつけたかったが、逆効果だった…ヤバイ
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 02:13:59 ID:jK0lSTKg
べー
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/15(月) 02:16:07 ID:zWSGpEaI
愛一郎さーん
756 :
751:2006/05/15(月) 06:28:38 ID:???
できねーよ。ちなみに連結調整勘定 相殺って
ヤフー検索したら、トーマツのホムペでもできないってかいてる。
常識だよ。
757 :
751:2006/05/15(月) 06:36:53 ID:???
でも、簿記の問題ではピーエルで別立てで記載したことないよね・・。
でも、アクセル・大原共に同じ問題みたけど、良好ともできないだったよ。
>>751 実務指針によると、できない。
原則注解によると、できる。
TACのテキストではできる事になってます。
連調の話違うと思う。
会計処理は相殺できないけれど表示は相殺して出来るって事だよ。
だからレックは誤りになってるんだよ。
751出てこいや出て来いやー!!
762 :
751:2006/05/15(月) 23:13:03 ID:???
よんだ?
763 :
751:2006/05/15(月) 23:17:22 ID:???
でてきたで。
でも、明日も早いからもう寝るわ。
おまいらあほやな
いつ模試の結果返ってくるの?
克己ってもう出所したの?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/05/28(日) 10:26:37 ID:Tdl7MuwW
税理士申し込みギリギリ間に合ったけど、忘れちゃった方絶対いるような気がするf(^-^;
6月頭まででしょ?〆切は
概念フレームワークやらね。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:02:08 ID:ScrqmEyS
そのうちカッチーを受けたことあるヤシはベテとか言われるようになるのかなあ
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/05(月) 18:10:11 ID:GGYASxgG
カッチーって人アクセルに移籍してから事故おこしちゃったんじゃないの?
レック講師時代だよ
たっく独自の答えは管理の問題3が有用なくらいで後はあてにならないでしょう
管理問題3はサプライズありかな
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/06(火) 22:40:05 ID:O59k8hJY
簿記の水戸先生って分かりやすい先生?
直対の論文総まとめというのを取ってみたいんだけど・・・
俺の行ってる学校、簿記のまとめみたいのやるつもりないみたいだし、
TACだと入会金10,000円取られるみたいだし。
07レベ答連は水戸が担当なの?
パンフには水戸の写真が載ってるけど
スミマセン、質問なんですが立川校の自習室は最高で遅くて何時まで利用できますか?たしか有料で遅くまで利用できたと思ったのですが。
778 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/07(水) 01:01:18 ID:oGuEdfLJ
会計学+監査の柳澤って先生若そうですがどうですか?
>>751 連結財務諸表規則第40条 2
連結財務諸表規則第66条の2 2
↑
×連結財務諸表規則第66条の2 2
○連結財務諸表規則第66条の2
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 12:34:02 ID:XZfq2sY9
池辺さんは異論はないとして簿記の水戸も財表の渡部もいいよ。
少なくともオレはレックオンリーで講義、答練とも水戸さん渡部
さん等についていって、まだ短答終わった段階だけどおつりがくる
くらいの結果でてるし。論文対策もしっかりしてくれるだろうから
このままついていくつもり。特に答錬はいいと思う。
LEC論文公開模試はいつにあるの?
確か去年は8月にあって重宝したんだが。
>>782論文模試はいかがですか?去年は税理士と日程かぶってたから受けなかったけど、今年は税理士申し込みしたけど面倒だから受けずにLEC模試受けようかなと思って。
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 16:59:40 ID:XZfq2sY9
論文模試は7月11、12、13か7月15、16の二つの日程
であるみたい。
論文模試はどこも山あて大会みたいなとこあるからリスクヘッジのため
に受けるのもいいんじゃない。とくに今年の論文は財表の比重が大きく
なりそうだから渡部にはひそかに期待してる。
れっくぼーだー67はまじか?
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 20:48:34 ID:GzwipzuK
LECは講師間のコミュニケーションが乏しい
池辺さんは水戸や渡部とたぶん話したことないと思う
全科目の講師が集まってボーダー予想していない
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/09(金) 23:08:34 ID:ZENTce6F
LECのリサーチに登録した?
>>785 ありがとう。
うーん、7がつ中旬かぁ・・・TAC受けるから、日にちが近いな
どうしよう
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/10(土) 18:47:05 ID:IPJlgGVv
>>787 何度か水道橋で3人揃っているところを見たけど・・・・
総まとめ答練で一緒に問題作ってるんだから話したことはないってことはないでしょ。
791 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/11(日) 00:03:29 ID:zdTYsKOV
論文パック通信で申し込んだんだけど、選択科目何にするかっていう画面が出てこなかったんですけど…
LEC予想ボーダーが神になるまであと少し。
渡部はいいが水戸はだめじゃね?
>>793 水戸は・・・・・・
平山ならまだいいんだが・・・
>>794 まだとはなんだ、まだとは。平山は別格。
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 03:23:26 ID:LN1iNjHW
07パンフを見る感じ、簿記はほとんど水戸になるみたいよ・・
簿記 渡辺
財表 野坂
原計 池邊
監査 野坂
商法 志村
>>797 戸原・田坂・森村でアクセル作った場合はそうなるね
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/12(月) 16:27:14 ID:vQ26eXm6
西村とか西野とか08からいなくなっちゃったわけ?
>>797 俺が05入門講座に申し込んだときはその面子+田坂・森村だった
05の本試験を終えたとき、池邊・志村以外いなかった。。。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 01:48:33 ID:w8ctebTW
簿記の富永・安芸とかどこ行っちゃったの?
あれだけたくさんいた簿記講師はいずこ
一気に講師の数が減ったな・・・・・・
少数精鋭にしたのか、有能な人がやめてしまったのか謎だ
CPAプロジェクトはどうなってしまったんだ・・・
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 13:54:59 ID:J9C37U2u
>>799 西村は08入門を教えているよ。以前は合格者スタッフだったけど、今は会計事務所の仕事がメインらしい。
西野は06途中で降板。監査法人にいった希ガス。
>>801 富永は知らんが、安芸はレクをやめてトーマツにいった。
>>802 CPAプロジェクトまたは合格者スタッフとも呼ばれているが、何人かは入れ替わりながら今も存在しているよ。
05で大幅に入れ替わって、イメージ的には野坂がいないのが大きいかもしれないが、実質は野坂の後釜は相当埋まっていると思う。
私見だが、監査は吉原&有田なら野坂よりもいいと思っている。
やはりカツミの後がいないのがつらいな。平山はいいけど、あくまで会計事務所の仕事がメインだから、講座数をたくさんもつのは
無理があるだろうしな〜
それに06直前以降は平山は講義をしないらしいし、問題はレベ答は誰がくるかだな。
答練ベースだと、水戸がこけてももう一人がまずまずなら、なんとかカバーはできるかな。
全科目に監修:池辺と付け加えれば受講者数が大幅アップしそう
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 14:53:11 ID:J9C37U2u
>>804 そうかなあ〜
池邊スレは盛り上がっているけど、06の生講義をみた限りでは
他の講義に比べて、池邊の受講者の飛び抜けて多いということはなかったよ。
短答ポイントの生講義ではむしろ志村の方が多いくらいだったしね。
池邊は管理会計の講師の中では業界ナンバー1と言ってもいいと思うけど、
他の教科とのバランスもあるからな〜
平山って無資格で働いてるの?
平山はタックの荒山の次によかった
渡辺は実はいまいちだった。
平山は資格もっているよ
えっ?会計士は落ちたって本人から聞いたんだけど…
たしか、経済が苦手だったらしい。
アクセルに呼ばれなかったけど本人妬んでないのかな?
>>807 では税理士の資格なのかな?
確か、平山が会計事務所に勤めているというのは聞いたことがあるんで。
たぶん簿財持ちじゃん?
アクセルに移籍したけど戸原より平山の方がよかったな。
でも二人とも連結に弱くてもうふるい気がする
タックの荒山ってときどき、目にするけどやり方が独自らしいね。やめたらしいけど
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 15:30:45 ID:nHkn9Pca
そもそも戸原はよくないと思う。本社工場とかやり過ぎなくせに連結は少ない。
同様に野坂も少し傾向からずれてきた気がする。
ねぇ、他校のものなんだけど、LECボーダーは
LEC生からどう評価されてんの?
>>812 LECのボーダーは64〜67になっているけど、個人的には64はないと思っている。
67なら可能性はありかなと。
StartPage!公認会計士試験のHPのリサーチでは平均74になっているけど、なんだか70以上の人ばかりがリサーチに出しているような
気がするな。もっと60後半がいるような気がする。
>>812 普通に考えて70未満はありえないという感想は、
みなさんと同じですよ。
ただ、LECは論文式では例年かなり強気なボーダーでくるんで、
覚悟しといてくださいね。
LECボーダーが70前後に訂正されてるよ!
73以下の人は、
自分ががけっぷちにいることを再認識してくださいね。
柳瀬がアクセルに移籍しました
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 22:38:12 ID:hwyfrgwh
>>818 ヴァーの場合、1回目の講義は人が多く集まるが、2回目以降難しすぎのせいかガクンと人が減る傾向に
ある。
短答ポイントだとはじめは45人前後いたが、その後ある程度コンスタントにきているのは25人くらいかな。
池邊スレの信者工作員に釣られるものの、自分には合わないと思う人も
少なくないということかね。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/13(火) 23:47:32 ID:AZT2R7Y0
会計士を目指して予備校を探しているんですが、どこがいいですか?
大阪梅田で探しています。TACの説明会には行ったことがあります。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:13:47 ID:MY2sugeG
レックの論文公開模試っていつ?
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/14(水) 00:20:18 ID:PFYAdH1Y
>>819 ありがとうございました。
そんなに少なかったの?
何で減っちゃうんだろうね。いい講義なのに。
ヴァ−を単価で取っている人はVB,通信が主なので
教室に来ない受講者数は相当なもんでせう
>>810 >>811 てきとーなこといってんじゃねーぞ
戸原は昨年連結の総合問題を20問ぐらい出してる。
古いのはチミたちの方
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/15(木) 02:35:31 ID:kCcHPYCd
教室受講生が25人ってICOより少ないんじゃないの?
レックきたないな
後から大原のまねして70前後によそくかえてる
ここの会計士講座担当の栗原って女社員、タイムボカンシリーズの
ドロンジョに似てないか?
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/21(水) 20:06:09 ID:VjmqDVhv
今日通信教材届く予定なんだけどまだこない…
07は割引制度が大幅に縮小されてるね
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/21(水) 23:49:10 ID:ot6Lmplk
租税の榎本ってどう?
いいよ
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/22(木) 03:18:11 ID:ybBQT5N3
そう重くもないし
何気に渡部ってすごくいい気がするんだが。
解説もトウレンも。
>>839 簿記と経営がよかったらいいんだけどねえ
07レベルアップ簿記は平山じゃないのかな
計算最悪だったな
06レベ答簿記の直前期は誰が担当なの?
>>844 うわ〜マジで・・・
最悪だな。
07レベ答簿記はぜひプロジェクトチーム外エースを連れてきてほしいものだ。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/06/26(月) 12:55:11 ID:UmvnorDO
はは、
水戸講師で最悪って言っている人はベテか平山講師本人だけですよ(笑)
それか、水戸講師作問の論グレ解いていないのか、、はっきり言って平山講師は論点が
古すぎるし、最新論点についていていけていないので正直厳しい。
解説講義中も昭和の時代の話か税理士試験の簿記の話ししかできないし、、
水戸講師の知識の深さ、作問のこだわり、これがわからない人は正直厳しいですね。
講義中の声の大きさとテンポが良くなれば全予備校の講師No1ですよ。本当に
ちなみに06と07のレベ答練簿記の担当は両方とも平山講師ですよ。残念ですが。
パンフレットやHPの情報は間違いです。
>>846 うだうだ言ってねーで、出した解答他の予備校みて変えるような
はずかしいことすんなや
池辺先生の管理会計の上級を通信で受講しようと思っているのですが
日商簿記レベルでいうと、↑は2級レベルでしょうか?1級レベルでしょうか?
すでに日商簿記1級以上の知識があるものとして講義が進められる
ありがとうございました。
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/06/26(月) 20:37:40 ID:cnT2BO3T
スタートページでレックの投票コーナーなくなっちゃったから
水戸の評判を知りたくてもわからない
>>846 あんたレクの工作員?
水戸のどこがいいんだよ。
06短答講座の生講義編1回目なんか、途中休憩の時で3〜4人に1人の割合で
帰っていってたぜ。友人はVクラスで受けたが、そちらも生同様だったそうだよ。
その後の講義だって短答の他4つの講座と比べて、明らかに生受講している人の数が少なかった。
まあ、修正テープ使いまくりの授業では、受講生にとってインプットするのに効率が悪くて仕方がない。
それにどこを見ても、いいなんて評判はまず聞いたことないし、ほとんど最悪とか素人とかいう書き込みだらけだろ。
2ちゃんにしろ、スタートページの掲示板でもな。
LECアンケートで「講師の方は辞めないで下さい」と思わず書いちゃったよ
水戸先生はどの辺りが評判悪いのでしょう。取るかどうか迷っているんですが。。。
どうなんでしょうかね。07は水戸先生の講義が23回もあるので
事前に判断してみたいのですが、とりあえず1回目を体験してみます。
修正テープを使う授業ってイメージわかないなあw
パンフを見たら平山が入門に回ったようだな
水戸は全然悪くないと思うよ
レジュメも見やすくてきれい。
ぶっちゃけ平山よりいいと思う
というか水戸の問題のが解説の形式含めTACの問題に近い。
知識の深さは感じないが、
作問へのこだわりは十分感じる
水戸は作問は悪くないと思うし、TやOと比べても悪くはない。
ただ、平山よりいいとは思わない。
平山もやや論点が古くなってきた感はあるし、受講生を小ばかにする態度が玉にキズだが、説明力という点では自分は平山の方がいいな。
水戸は、多くの受験生が苦手とする分野になってくると説明力不足の感が否めない。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 22:03:18 ID:qlQrpMjv
教えて下さい。入門講義を単科でとる事ってできますか?
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/01(土) 22:06:57 ID:qlQrpMjv
↑失礼、正)入門講座。
あのすいません名古屋なんですけど、会計士の受講生てどれくらいいるの?通学で。
教えてちょ!
>>864 ナゴヤドームに来る楽天ファンぐらいの人数です
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/02(日) 02:26:12 ID:jgxZjm0C
あ
>>865 うーんそれではわかりません。
あんまりスゴイ少数精鋭部隊には入隊したくないんだけどなあ。
楽天は中日のOB会みたもんだから名古屋にはファンけっこうおおいよ。
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/04(火) 00:20:50 ID:A9XQTtJG
上位5%・・・10万円
上位5〜10%・・5万円
上位10〜30%・・・3万円
上位30〜50%・・1万円
こんなケチな奨学試験見たことねーぞww
「安さのレック」は過去の話のようだな
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/04(火) 05:57:25 ID:uWclHZDq
入門講座って単科で取れるんですか?
おまえら、俺の名を言ってみろ!!
ふう、やっとお勤めが終わったぜ。
おれの机はどこだ?
>>870 早く新会社法を研究してLECに復帰してください
おながいします
とりあえず監査14 2の支持者としてはlecよよくやったといいたい。
敬意を表してまとめ答練の監査でもとろうかな。
回答量多いから練習したいし。
まさに勝ち組!
受講しようと思ってるんですけど、論文総まとめ講座って、どういう感じなんですか。
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/06(木) 04:28:50 ID:atrXNM3I
x
ここの公開模試、短刀のときは、5月にもう一回やってくれたよね?
論文も8月頭にもう一回やってほしいと切に願う。
だいたい大手予備校と同じ時期にしてたら、大手受けるに決まってる
のに、なぜ同じ時期にするんだろう??
>>876 早稲田セミナーが8月頭にあるよ。
おれもレックがあるならレックの方がいいけど、早稲田セミナーしかないから受けることにした。
レックも3年前までは大手と呼ばれていた・・
【疑義問まとめ】
TAC 大原 AXL LEC クレ CPA ICO 受験生 金融庁
監査問13 1 3 3 3 3 3 3 3 3
監査問14 1 1 1 2 1 1 1 1 2
監査問19 1 1or3 3 1 3 1 1 1 1
管理問 3 4 5 5 5 5 5 5 5 5
財務問 5 4 4 4 4 4 4 2 4 4
【疑義問成績】 左から監査13監査14監査19管理03財務05
××○×○ TAC
○×△○○ 大原
○××○○ AXL
○○○○○ LEC
○××○○ クレ
○×○○○ CPA
○×○○× ICO
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/07(金) 17:23:27 ID:bAhxJETw
LECやるな!
答連も良問がそろってるし
若手講師が多い分、どうしても名前でひっぱれる生徒が少ないから
人数が増えないのだろうなあ
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/08(土) 00:46:38 ID:giGJRbPg
06上級コースは結局どうだったのよ。全体的には満足ですか?
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/08(土) 01:31:50 ID:MoCcLEIb
俺は会計士講座自体には取り立てて不満無い
自分は水道橋じゃないのだけど、
テキストが違ってたり板書ノートが無かったり
カードのチェックが違っていたりと色々あった
運営の問題なんだろうけどね
人によるんだな。
経営はそんなに悪く感じなかったけど。
経営はテキストや答練はまずまずだと思うけど、講師が×
06上級コースは、途中で監査の講師変更が正解だったような気がする。
はじめは若手講師が多い印象だったが、結局06からの新人若手講師は簿記と経営
の二人だけだったな。
887 :
TAC生:2006/07/09(日) 20:56:17 ID:miHKXMcA
2年目以降にLECに移った人に、なんでそう決断したか聞きたいんですけど。
今日、説明会みたいなのがあって非常に期待させるような内容だったんで、
一応考えてみようかなと。
規模でいったらTだけど、なんとなくそれに安住して手を抜いてる気がする
んだよね。短答の解答もぼろぼろだったし。あと短答の分析会とかを受講生
に提供してる点も偉いと思う。Tはそういうのやんないし。講義もいまいちだし。
>>887 LECは期待させることにかけては業界一!
この前、TACに質問の電話をかけたとき、今までLECでしたと話したら、散々LECの
悪口を話された・・・・TACはネット上でも工作活動を大規模に行っているのでは
と疑いたくなるんですが。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/10(月) 09:47:51 ID:NPWLrgHH
大国が小国に工作活動するとは思えないのだが・・
いやその活動の成果が現在の状況を作り出したと見た!
頼むから8月頭に論文模試やってくれLEC!
司法試験学校では工作員活動当たり前。
タック?
似たようなもんだろ。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 17:55:15 ID:x9REY/p3
管理会計の単科だけってとれるの?
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/11(火) 18:29:08 ID:zFvuY+h4
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/12(水) 20:47:59 ID:EliG4KF9
レック某本校、論文公開模試受験者0人記念age
西村っていい講師なのか?
>>900 受講していない人はコメントしない方がいいよ
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 01:05:35 ID:nmxKq7+O
経営の問題集って
直前LU答練でもらえる?
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 01:06:28 ID:QLPfvNSu
経営の講師は結構好きだけどな・・・わかりやすいし!いい先生だよ
LEC自体会計士講座の準備態勢が最悪なんじゃないの?
そらあるな・・・講義をまともにできない
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/07/13(木) 01:21:34 ID:IKgZgDEg
本音では会計士講座から撤退したいんじゃないかなレック
レック工作員と他校の工作員のたたき合いをみたい。
お前らガンバレ。
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/13(木) 23:25:19 ID:TEM3Ufco
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/14(金) 13:32:30 ID:H6oHgxom
論文総まとめを資料でとったんだけどさ、
金の無駄遣いだったよ。
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 11:24:54 ID:t8c0m2SY
07目標上級の単科の受講料ってもうわかるの?
今出てるパンフのパックCとかDじゃなくて。
>>910 パンフベースでは公表されていないけど、問い合わせれば教えてくれる。
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/15(土) 20:39:36 ID:SjPQcEUt
LEC平山の電卓が欲しい。
黒いキャノン・・・
品番分からん罠・・orz
知らんかえ?
結局、レベルアップ簿記の直前期は誰なのよ
情報ありがとう安心しました
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/22(土) 01:39:20 ID:kG5GnL3M
管理のグレードアップ講座(DVD通信)の価格をご存知の方教えて下さい。
07上級をどこで受けようか悩んでるんだけど、LECはあまり評判が良くないようですが、絶対に止めた方がいいでしょうか?
安いLECかAXLにしようか迷ってるんですけど…
>>917 管理だけはいいと思うが、あとはねえ・・・監査も悪くないんだけど、総合力ではAXLに負けると思う。
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 19:16:00 ID:IXw401kO
財表と企業法はどうよ?
講師じゃなくて教材ね。
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/23(日) 21:31:40 ID:n3V/iqCs
烈苦はもうだめだろ
ここを選ぶ時点で勝負に負けてると思うぜ
いや、実際はトウレンとかかなりいいよ。
たまたま、小額試験でレベルアップトウレンが安く受講できたから、
他の学校の本科をとってるにもかかわらず、平行してレベルアップ
解いてる。
管理はいうまでもなく、簿記もかなりいい。一番サプライズが財表だった。
問題も解説もいい。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 16:18:03 ID:GAdfUp5R
923 :
921:2006/07/24(月) 20:49:00 ID:???
企業法もいいよ。特に改正前と改正後で、どうしてこのように
変わったのかも解説にかいてるから理解が進む。
ま、そこまで勉強しなくてもいいとは思うけど。
企業法はアクセルの近藤さんだから、アクセルオンリーでやってるんだよね。
で、良問とかアクセルでやってない問題はしっかりみてる。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:00:54 ID:GAdfUp5R
>>923 ていねいにありがとう。
アクセル企業法の直前講義はなにやるんですか?
925 :
921:2006/07/24(月) 21:04:25 ID:???
直対は重要性の高い論証を解説してたよ。
レジメ使用して。
でも、アクセルの企業法は半端なく多いよ・・
150論証くらいある。期間と株式だけで、120くらい。
あとの分野は重要なとこのみ。
期間と株式がでたら、おそらくはずすことはないと思う。
しかし・・はずれたらこわひ
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:15:05 ID:GAdfUp5R
あー違うよ。説明不測だったね。
150問題は論文問題集。
この中から重要な問題をピックアップして講義してる。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:22:21 ID:GAdfUp5R
>>927 ていねいにありがとう。
っていうことは、直前講義で問題集を配布して、
その中で重要な問題を解説する、っていうことですか?
それとも、重要な問題だけを配布するの?
単科でとった人には、重要な問題だけのレジメのはず。
イケベさんの直対講義と同じ感じ。
理論問題集の中の重要な問題だけをレジメにしたってやつ。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 21:47:31 ID:sWvF7IvD
07の簿記の開始遅いよね。テキストはいいのにもったいないな〜
>>930 そりゃ他校のパクって講師が理解するまで時間かかるからな
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/24(月) 22:52:54 ID:ZRBLb6J5
>>929 なにを申し込めばその問題集もらえるかな?
さあ?
932は確実に落ちます
いまさら問題集なんて消化できねーだろ?
ネタか?
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/26(水) 02:55:25 ID:6TzOgaYA
べーのスレなんでウイルス検出かかるんだろう・・・。
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/27(木) 22:15:06 ID:LnM4+87F
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 03:02:13 ID:6fg2n6+g
べーだけ取るコースないのかよ。
>>942 グレードアップ講義編は単科でもとれるらしいよ。
レベルアップ答練もね。
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/07/28(金) 18:15:49 ID:R+wCKkhz
>>942 講師なんてだれでもいいんじゃない?
おれは1回目だけど
全答練もできたし
普通に戦えると思ってるよ。
それとも落ちてから気づくのかな。
通信で来年の管理会計の論文グレードアップ講座とレベルアップ答練いくらでしょうか?
開成高校平成18年度大学合格実績
東京LEC大 1名
受験した彼に色々話を聞いてみたい
ワロタww
両親、担任、友達はどんな反応だったんだろ
まさか進学先じゃないよな。
たぶん進学はしてないと思う。
あくまで「合格」実績だから。
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/06(日) 15:26:45 ID:FuvUDfUD
平山とかうぜーよ
>>947 ダブル入学じゃない?
授業料払えば全ての講座を受け放題ってのは、
優秀な人間にとっては美味しいはず
入学金・授業料免除ってことだろ
つまり彼はタダで予備校に通えるということだ
池辺信者に聞きたいのだが、
管理会計だけ取るには、
グレードアップ講義というものを取ればいいのか?
ポイントアップというのも取ってたの?
レベルアップ答練は、会計学で3科目一緒になってしまうということなのだが。
07取る予定の人は、どうする予定なの?
ベーすれが、今ウィルス中なので、ここで教えてほしいんだけど。
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2006/08/10(木) 13:20:52 ID:kOXXQVdV
ちょっと違います
グレードアプ講義・・・単独で取れます
グレードアプ答連・・・簿財とセットです
レベルアプ答連・・・・単独で取れます
短刀ポイントアプ答連・・単独で取れます
要するに大原と一緒です
>>955 丁寧にありがとうございます。
基本的に、他校生が池辺先生だけを取るには、
グレードアップ講義とレベルアップ答練の2つなのですね。
とても参考になりました。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/10(木) 14:46:46 ID:9TLg6EUe
955さん マジありがとう。なんていい人なんだ 問い合わせてもいまいちだったもので
レックがTACにTOBをかけるしかない
レック最終予想問題いいね。
レックて意外にタックより質いい。
クレよりはよいかしら?
IKEBEトリ欲しい人いる?
07は発展期と直前しかないのか。
と思ったら発展期25回てw
この学校07からは全部のテキストが紙質悪いの?
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/13(日) 21:54:51 ID:Tc+3DJ1Z
レックの統計学ってどんな感じか知っている人がいたら
教えてください。経営から変更しようか迷い中です・・・
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/14(月) 09:44:44 ID:zx4G1+xn
統計学はLECは説明が丁寧だからなかなかいいと思う。
経営みたいな学者の自己満足学問に比べて、安定した点数を取ることができるようになるし。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/17(木) 22:19:05 ID:PkCviXfD
誤字脱字金額の数値間違いなんとかなんないのか?
わざわざ間違いだらけの自前のプリント配布してストレス味あわせてんじゃないよボケ!
大原と掛け持ちしてるけど誤字脱字はどこの予備校でもあるよ
大原も答練の解答の間違いを次の回で指摘したりするから
ヴァ−は誤字が少ない
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/23(水) 23:01:09 ID:wShv6CIy
今年、LECがあてまくっていることはあまり知られていない。
そうかね、エースのヴァ−が・・・
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 01:45:41 ID:13XVLMVy
LECの財表の講義やテキストってどんな感じでしょうか?
ご存知の方は教えて下さい。お願いします。
>>972 LECのテキストって良くできてるよ
書き込みできるスペースが多いのも良い
紙は薄いのでマーカーが裏うつりする
26穴空いてる紙の束状態で配られるので
自分でバインダー買う必要アリ
講師若いけどわかりやすいし
答練も良問がそろってると思う
テキストは見せてもらえると思うから
見に行くといい
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2006/08/24(木) 11:32:50 ID:vNHt5is2
>>972 確かにLECの財表はなにげにいい。
テキストは伝統論点、新基準ともに幅広く網羅的に作られていて、
講義でそれらのポイントを整理してしっかり理解させる作りになってる希ガス。
独学しやすいように脚注がテキストに載ってるのも特徴かな。
池邊先生のテキストは26穴ですか?
>>975 いいえ、違います。
>>973 若いといっても、ヴァーのちょい下くらいだったような希ガス(俺の記憶違いならスマソ)
ここの講師で1番若いのは簿記の水戸かな。
ところで07レベ答簿記の担当が石井ってなってたけど、合格者スタッフから
選んだ講師?