【大原生】大原会計士科東京校Part16【復活か?】
またりーいこう
きたーーーーーー
大原野すれ
おつ!!!!
乙
,-、 ,.-、
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''´ \:::::::::::|
/ / \ ヽ、::::|
/ ● ● ヽ| みんな論文頑張れニャン
l , , , l
.| (_人__丿 |
l ヽノ l
` 、 /⌒⌒i /⌒ヽ /
`/ | | \ /
ほくほく乙
8 :
4さん:2005/06/03(金) 18:23:10 ID:???
お疲れ
9 :
棚卸減耗費:2005/06/03(金) 18:23:47 ID:???
たまにはきてみるかw
10 :
蟹 江:2005/06/03(金) 18:24:22 ID:???
ざわわ
11 :
芦別工房店:2005/06/03(金) 18:25:06 ID:???
今でもまわしてます
オールスターですねw
○○タソ (*´д`*)ハァハァ
みんなガンダム
ほくほくは何点だったんだろ。
あいつ答練はよさげだったよな。
ほくほくって誰?
アドレス教えて
>>15 ほくほくはこのスレの住人。
ブロガーではない。
大原生の心をふみいじらないでください。
そっとして置いてください。
ーーーーーーーーーー終 了ーーーーーーーーーーーー
肢別ショック!
TACの公開模試・商法短答パワーアップ講座を受けた感想だと、
正直言って、TACにしておけば良かったかな、とちょっと後悔。
とはいっても、もう大原の教材を信じて論文対策をやるしかないけど・・・
>>19 俺はタック生だが短刀何点だったんですか?
先日某校で、会計士受験生の為の簿財セミナーなるものを受けてきたけど、
2回目の休み時間に1/3位の受講生が教室から出て行った。
案外勉強すべきことがいっぱいあって、諦めたということなのかな?
>>21 授業聞くまでもないと思ったからだろ。
注記の説明たらたらしてただけじゃん。レジュメ見りゃ分かるし。
林ビルって女子トイレないの?
男子トイレ二つもあって。
>>21 あれは単に新井先生のくどい話し方に耐えられなくなっただけじゃない?
漏れは慣れてるから最後まで受けたけど。
慣れててもちょっとイライラするときあるなぁ。
いや、新井先生は好きなんだけどね。
大原は今年の論文公開模試も2回やるの?
1回だにょ。
まとめ出てる人、大原生の生存状況はどんなもん?
やっぱ厳しそう?
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/03(金) 23:59:47 ID:oQckapIq
いや、短答終わった2、3日はガラガラだったけど、今は席うまってるよ。午後はね。
午前はすくないみたい。先生が違うからかな。
正直自分はしましまネコニャンのおかげで受かった
試験前日お願いに行った。
>>14 自分ほくほくですけど
35点でした ほくほく
平均点下がりすぎ!!!!!!!
どう落とし前つけるのかな?
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 00:27:27 ID:n/oEVCly
おいおいおいおい
まじで閑散としてるな
まわりは死亡だらけ?
で大原座談会冊子で
商法合格点8点とかぬかしてるのはマジですか?
大原の商法でとんでもないミスがあったらしいけどどんなんだったん?
株主総会では招集通知に記載又は記録されてる
議題についてのみ決議できる
肢別では○
本試験では×
大原優位に変わりないが、
昨年よりTACの平均は上がり、
大原の平均は下がった。
これは事実…。
AXLが一番優位
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 00:53:27 ID:iUp0BjEW
>>21 私は、新井さんが会計士の短答よりも、
嬉々として税理士試験講座を解説したので、
頭に来たから出てきました。
新井は税理士講座と勘違いしてるからな
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! <まあまあ、そんなこといわないで
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
>>39 そんなに嬉々としてたかなぁ。
いつもの脱力系誘眠的講義だったような気がするけど。
\ / 〃 _,ァ---‐一ヘヽ .../
>>42てめーオレが見てないと思って
\ i /;;;;;;;;;; リ} ../調子ぶっこいてんじゃねーだろーな
\. | 〉;;;;;;;;-‐ノ '''ー {! ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
\ | |;;;;;;; ‐ー くー |"~。 r *o:*::f:::r:::..l. |
:::::::::::::: \ __,-,,-、 ___ヤヽリ;;;;; ,r "_,,>、 ゚'}::::::::*o;;;ro ot _f_ヽ丿
::::::::┃二\ _\__/| | l |ヾ-"~ ヽ_」;;;;; ト‐=‐ァ' !,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
:::::::┃. \\ l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、 ` `二´' 丿:::::::::::::::|
:::::::┃-=-`9|、 "~ ...| ヽ l ̄”/:::: __.、__|`'' ー--‐f '´:::::::::::::::::::|
::::::::::┃ヽ _ ヽ | | / ..,-" //| ;; :::: ;; l l ` ; ::::::|
:::::::::::┃i".ヾ, | ..| / | / ;; | | l ;;;; _// `;; 、::|
::::::::┃||" /l___ | / | / l; | | "〜-""~ // `,
::::_/|\:~/| | . |/ |/- /|.| // ;; ;; `,
| |_ ,,,,| | ../ . | \ | |____ _// ; l| `,
| | "" | / ;' .| /"/o "" " " o\ ";.|::::::::: l_
| | l ... / ;; |;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l :::::: l::::: _ - ".l
.| | | | .;; l / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `l :::l/ ;;` ;
| | | .`l "_ノ"\ ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| / `;; ;;; l
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 01:06:52 ID:4mUTAwZk
韓国、土壇場で追い付く W杯アジア最終予選
2005年6月4日(土) 0時36分 共同通信
サッカーのワールドカップ(W杯)アジア最終予選A組のウズベキスタン−韓国は3日、ウズベキスタンのタシケントで行われ、1−1で引き分けた。韓国は2勝1分け1敗で勝ち点7、ウズベキスタンは2分け2敗で同2となった。
ウズベキスタンが後半17分に先制したが、前回W杯4位の韓国は試合終了間際に朴主永が同点ゴールを決めた。(共同)
シャーはどうした、コノヤロウ
>>29 ありがとう。
結構生き残ってるみたいだね。
しばらく脱力してたけど、手遅れにならないうちに、明日からまたがんばるかな。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 02:21:47 ID:vR63Mr6t
今年の大原生は肢別のせいでボコボコだから、大原の平均+2以上が
ボーダーになるのではないかと講師が言ってた。
よって36説復活
新井が脱力系なら、AXLの野坂は何系だ?
>>36 しかも、とある授業中も、某講師がこの肢と全く同じことを言っていた。
俺は、首都圏の某校で、この一年全ての商法講義(答練除く)を
同じ講師から教わったので間違いない。たぶん、この肢の作問者は、あの人だなw
ちなみに、商法科の
>>41似の先生ではない。
>>41似のF先生、以前職員の方と勘違いして、
商法と全然関係ない、トンチンカンなことを聞いてしまってすみませんでした・・・
>>36>>53 2006年1.5年コースの企業法の昼担当の先生が短答直後の授業でその肢の話してたよ。
その肢は原則正しい。けど細かいことをいえば例外はある。
原則は議題のみだけどもし議決権を持つ株主が全員出席して、その場で全員がOKを出したら、
株主に不利益をもたらすことはないわけだから別に召集通知に書いてない議題の決議をしても問題ないとかなんとかいってた。
で、こういうのは原則正しいから、少し迷うかもしれないが、本試験は5つの肢から一番【ふさわしいもの】を選ぶんだから
普段からそういう意識で勉強をしてる人にとっては普通に答えられた問題である。
8問は欲しいところだっていう話をしてた。
>>53 あああああああ?
あの事務のおっさんか?
ボーダー予想会っていうやつ行く?
芦別回すだけで精一杯だったのに
そこまで疑問意識なんてもてるかよチキショウ・・
商法科の職員全員リストラ希望
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 11:47:18 ID:n/oEVCly
ボーダー予想会いく?
ムジャヒディン風の服装に体にプラスッチック爆弾巻きつけて
参加するよ
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 11:54:12 ID:n/oEVCly
わらた
商法科いってこし
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 13:46:15 ID:3Wz9rTM1
>>56 例年、あれに張り切って出かける高得点者は落ちるというジンクスあり。
ギリギリならデータ取りに行けば?
>>61 え、そうなの?
落ちるってことはマークミスってこと?
というかネットでわかるのに
それ以外なにをするんだ
こわいからいくのやーめた
誰か俺の代わりに商法科で自爆テロってきてくれ
予想会行ったけど、
あまり人いないね。
簿財以外はみんな
結構、正答率が高いな。
商法もしかり(41除く)。
>>64 あれの正答率って上位の人たちばっか
集めてるから普段の答練より以上に
高くでるよ
で座談会の話はマジなのか
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 18:48:31 ID:AquQ2XId
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 19:19:45 ID:w7HZbZ3t
今日経営(谷田さん)受けて言ってたけど、
ネットのやつをどのようにだしたか、
これからの勉強の仕方、06年度に向けての勉強法などはなしたみたいよ。
>>67 商法肢別に問題点があるのに
ボーダー合格点を8点とかにしてるという話
ちなみに去年は7点とかいってた
で結局ボーダーは32でしょ。
65786の32でしょ。間違いない
うん
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 20:34:55 ID:w7HZbZ3t
K 5〜6 昨年より難化
A 6〜7 昨年同様難易度は高い
H 6 難問減少
F 7 難易度は例年通り
U 8 5つの肢の中から最も正解に近いものを選ぶということ
最低32以上
36が有力っぽいな
ボーダーは9000の確率が高くなってきた
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 21:29:43 ID:w7HZbZ3t
35じゃないと(´・д・`) ヤダ
問題にミスがあったんだから
みそぎの意味で4000人近く短答通らせてやれよと思う。
思うのは自由だから思っていいぞ。
>72
わかりづれーよ
講師の頭文字であらわすな。
簿記:甲谷
財表:新井
原計:平澤先生
監査:福島
商法:植田
商法のはなしまじだったのか
いらっっっっっっっ!!!!!!!!!
>>79 平澤先生だけ先生つけてわらた
俺もそんな気分
商法が8かよ。
大原生は優秀だな。
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/04(土) 23:04:18 ID:w7HZbZ3t
>>80 だってAランク6問 Bランク4問だし
6+2くらいは取れるといてたよ。
ちなみに41はBランクでつ。
もれとしては植田さんも先生って感じ。
俺ボーダー入ってるのわかったら急に欲が出てきた。
34は無理。撤退しろ。
chinoさんそれいいすぎ!
作問側に重過失(一回解けば発見容易なミス)あるんだから4000人通過は当然だろう
>>85 ところで昨日、chinoさんは何て書いて、訂正してたのですか??
>>86 甘いんだよ。作問の不手際とボーダーなんて一切関係ないだろうが。
お前もたぶん38とってればこんなこといってないだろ。
ほかの問題で落としたやつが悪い。
正直3,4問不手際があったらまだしもたった1問くらいでごちゃごちゃうるさい。
黙ってろ。
おいおい、4000人通過させて何人を論文合格させるつもりだい?
4千の半分が合格できたとしても、就活や租税法の勉強が大変になるだろ。
今年は合格少なくして来年合格多くするのがやさしさってもんよ。
ただし、σ(゚∀゚ オレ!! は今年合格する!がんがる byAXL
いや、商法科はなんか肢別ミスの責任を
免れようと無理に合格点を高くしてる気がする
そこがむかつく
だって去年の合格点7点だぞ?
去年よりは確実にむずかしいだろ
確かに4000人は無いな
だが、過去5年で最も多い通過者となる可能性はあるかな
>>91 受験者1000人も減ってそれはないのでは?
俺は昨年よりも簡単に感じたが、下がって35。
試験委員もうまく問題作ったもんだな。
商法は肢別どころか、公開模試や短答答練とかでやばい肢がたくさんあった
から、途中で長瀬問題集に切り替えたよ。分厚くて嫌だったけど、結果的に
は助かったかも。
ということは、大原マンセーの人は死亡ということでつね。
大原を信じてやってきた人はかわいそう
芦別の責任回避と予想ボーダーを高く評価するのとは全く別の言動なのに
このスレの住人はなぜ両者を結び付けようとするんだろう。
大原中間一昨年 58,4%(ボーダー)大原中間今年 61,2%(34問)
今年は全員正解問題があった。ここで、もし、全員正解問題がなければ、
34問のグラフに入らなかった人が存在したことになる。
すなわち、解答可能な問題であれば、33問であった人と、34問の人が存在したことになるが、
全員正解になったことにより、解答可能な問題を前提として、
その問題を間違えたかもしれない33問の人も34問に入ることになるのである。
このことにより、上位からの累計%が若干増加したのである。
今年のボーダーを35問とすると、過去の合格者数やその年の分布表から推定すると
3千人を下回る可能性が高い。
また、解答可能な問題であれば、正解を導けたかもしれない34問の数百人も切ることとなる。
ボーダー34問とすると、解答可能問題を前提とした場合のボーダーを1問下げるよりは影響は少ない。
合格者数も過去の比率からみると3500人前後に収まるであろう。
(解答可能な問題を前提として、その問題を間違えたかもしれない33問の人が増えるだけ)
どっちを選ぶかは出題ミスをした金融庁次第…。
どこの学校行っても、予備校に頼りきってる香具師は落ちるということですね。
予備校は利用するものですから
大金取られてるわけだから利用されてるのは受験だ
>>72 商法以外が低すぎるな。
商法は高すぎるくらいだがwww。
ちなみに俺の周りの人で
監査>商法の人は見たことない。
監査=商法の人は2人ほどいるが
両方9とかいうふざけた奴(?)だけどね。
普通は監査>商法だけどな。
まじで大原生壊滅説が流れてるけど
どうなの?
平均点も去年と同じボーダーながら
下がってるし
監査 商法 確かに悩ましい感じだった
去年の監査は今年の財表みたいな感じだったのにね
>102が普通にぎゃくだった罠
原計って難問減少とか言ってるけどボーダーは去年と同じってのは
どういうこと?
そーゆーのをボーダー予想会で説明があったんじゃないのか?
原型の25度外視法でやってみてピシャリの答えがでたから
その場でマークしちゃったけどあれ進捗加味の度外視なのな
そんなのありかよっていう、ありえないひっかけ
ヒガイだけやっても間違うねあれは
両方だしてみてはじめて矛盾に気付くっていう
問25は考える問題でもひっかけでもなんでもないと
思うのは私だけでしょうか
なんかこのスレ見てると、俺が短答受かったのも当たり前かと思えてしまう。
3000円で申し込める論文まとめが、オークションで6000円で落札されてたよ
まじで商法8点だった
↑
いきなりどうしたんだ?
いや、座談会の商法科の合格点のこと
しかもすげえ言い訳してるし
五つの肢の中からもっとも正解にちかいものを選ぶ、
ということ
たとえば、問題44のイは、「株主総会では、招集通知に記載
または記録されている議題についてのみ決議を行う
ことができる」とあります。この記述の内容は、総会決議事項の
原則論としてみれば正しい肢ということになりますが、一定の場合
には例外が認められるにもかかわらず、その点に
ふれられていないとしてあやまった記述の肢と
判断することもできます
でも、それくらいの判断はつくよな。短答対策してれば
肢別P87で株主総会では、招集通知に記載又は
記録された議題についてのみ決議しうる
って言い切ってンジャン
これだけいいきってると例外があるなんていう言い訳はできない
来年の肢別には消えてるぞこの肢
なんかこのスレ見てると、俺が短答受かったのもホント当たり前かと思えてしまう。
間違っても
>>121レベルの香具師に負けることはないだろう
>>119 正しいんでしょ 原則?例外って何?
でも議案は追加できるんでしょ・・
あの人どうなったの?
毎年答練だけは優秀な人。
う〜〜〜〜〜〜〜ん
大原が不利だったっていはれているのはやはり商法なのか?
会計監査人の選解任同意案と監査役の同意案の違いも・・・
大原生が不利だったのは監査論。
今年の監査は委員会報告書や肢別なんかよりもテキスト理解暗記が名案を分けた。
テキストに時間を割けなかった大原生は8、9点少ない。
なんせCPA法絶対でる だもんな
絶対に今年のほうが難しかったと思う。真面目に
32もあると考えてるけど
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/06(月) 01:06:27 ID:xpVEpEpd
2004大原生平均33.5点
2005大原生平均31.3点
2005TAC生平均28.6点
大原生合格率 ( )は全国平均
2002年度 短答式:63.6%(25.3%) 論文式:26.2%(8.6%)
2003年度 短答式:55.1%(22.6%) 論文式:29.2%(8.4%)
2004年度 短答式:41.5%(19.9%) 論文式:26.3%(8.4%)
>>109-110 っていうか、お前らレベル低すぎだろ。
万が一、短答受かっていても、論文は無理そうだな。
CPA法の対策はTACでもやったよ。
>>130 たぶん散々言い尽くされてきた質問だろうけど、
これ、「大原生」の分母をどう定義してるんだろう?
絶対、本科開始時の名簿に名前が載ってる人じゃないよね。
>>133 確か、直前答練全て受けた人じゃなかったっけ?
大学別での合格率なんて異常でしょ。
なにげに、受講生の人数まで発表しているTの方が信憑性あるかも
論文式は短等合格者で公開模試受けた人じゃない?
最近俺の中でファイナンス理論が熱い
でもリスクの6みたうなやつとか協分散のcovとか
読み方がわからん、経済って全部ファイナンス理論みたいな感じなの?
全然違うよ。
微分さえ使いこなせれば楽勝な科目だと思う。
今日の簿記直4は人少なかったな
午後のクラスだけど
午前はどうだった?
午前クラス(ライブクラス)は混みましたよ。
ちょっと席が空いてないかとあせりました。
バイトさん大変ですが頑(ry
ん
短答不合格ほぼ確実の人も受けてるのかな
みんな笑顔でわいわいしてました。正直はじまる前はうるさかった。
税理士簿財の講義
出た方
内容おしえてください
講義は関西圏ローカロだろ
関西圏以外は無料セミナーだけらしいぞ
俺は総まとめ担当講師が知りたいでつ
エロイ人、お願い
論文総まとめテキストって微妙だよな
モマイら、あれ使う?
.,r'~ヽ、 ,
|i./ l l `ll、
, rヘ、`l′ l//゙ヽ、
// ,r'^<ヽ,/ >‐ト、 ゙ヽ
l レ'' ヽi/ __,__゙、 l
l /´r`‐-,_「`´t__,y' ゙ヽ l
}/ィ `゙"´_r `ヽ、 {`rトk
/へl k‐''´ 't ^゙"i/,r;;;;;゙ヽ、
y';;;;;;;;;;;;`': ゙、 、-‐='フ / :;;;;;;;;;;;;;; >
ヽ;;;;;;;;;;;;;;゙:,.,ヽ、 /l,.:゙;;;;;;;;;;;/
`゙--―-l `ー -‐'´. l----‐'′
l``t---r‐‐‐::´~l
,l::::::ヾじlし'F:::::::」、
___r-〜,'´~゙~" ̄ ̄\r‐ゝ-l‐-'-/;:;:;: ̄ ゙̄``〜-y、
冫 l;:;:.;:;:;t----y~ト、ヘ l / ,r'------, l `゙ヽ、
//l_l^l_ i;:;:;:;:;:.:;:;:'==y _r ´~~´ ===' .l/l_l^l_ヘ_l
/;:;:;:;:;:;:;:_r'゙l;:;:;:;::;:;:_r---' / ゙‐'ヽ、く ̄ ̄´;:;:;:;:;:;:;:l、;:;:;:;:;:;:;:;:゙:、
/;:;:;:;:;:;:;:;:/.:.:.l;:;:;:;:;::;:.l,rtrt/~´;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、゙`‐f;:;:;:;:;:;:;:;l:.:.:ヽ、;:;:;:;:;:゙:、
/;;;;;;;_rイ~.:.:..:.:.l;:;:;:;:;:;:l,l l ll l;:;:;:;:;:;:;:,、;:;:;:;:;:l_ll ll l;:;:;:;:;:;:,l.:.:.:.:.:.:゙`ヽ、;:ヽ、
/__y'´.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:..l;:;:;:;:;:;:l,l l ll-';:;:;:;:;;´:.`、;:;:;:l_ll ll l;:;:;,:;:;:;,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙ミ;:;:l
/::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l;:;:;:;:;:;:l,ll/;:;:;:;:;:;:/..:.:.:.:ヘ;:;:;:;:;:l_l l;:;.::;:;:;:,l..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::ヘ
短答落ちとは違うのだよ、短答落ちとは!!
147 :
荒野:2005/06/07(火) 19:17:55 ID:???
甲谷先生、すいませんでした
ぜっっっっっったいに許さんっ!
全員正解が本当に公平だろうか?
仮にボーダーを35問とした場合、次の様な不公平が生じる。
解当可能な問題が前提であれば、全員正解の35問の中には、
その問題を間違えて34問だった人は必ず存在する。
また、解当可能な問題が前提であれば、全員正解の34問の中には、
その問題を正解して34問になった人も必ず存在する。
両者の実力は同じなのに、金融庁のミスで結果が異なるのはおかしい。
しかも、そのミスは金融庁が解き直しさえすれば、すぐ発見できる類いものだ。
そんな初歩的なミスの為に、何百人もの人生が狂うのは甚だ不愉快である。
誠意ある対応を金融庁に期待したい。
全員に+1点でいいんじゃね?
みんな○問、○問っていうけど本試験は1問2点の100点満点の試験なんだから。
本日の大原主催の簿記大会で出題された退職給付会計なのですが、
期首時点で給付水準の改訂を行っているのに改訂前の退職給付債務に
割引率を乗じて利息費用としていました。
自分としては改訂後の退職給付債務に割引率を乗じて求めるべきでは
と思ったのですがいかがでしょうか?ありがとうございます。
大原の講師は日本の会計基準では改訂前に割引率を乗じると
言い張ってました。
彼らは本当に本気になっているのでしょうか。。。
このような理屈を考える人ははっきり言って馬鹿です。
↓
>解当可能な問題が前提であれば、全員正解の35問の中には、
>その問題を間違えて34問だった人は必ず存在する。
>また、解当可能な問題が前提であれば、全員正解の34問の中には、
>その問題を正解して34問になった人も必ず存在する。
たまたま自分が知っている事項が問題だったものの
正解を選ぶことができずにいたところ、その後問題の誤りが発覚し、
全員が正解となってしまったことが
悔しくてこんなことを書いているのだろうが、
仮定の話だけで自己完結する有り様はバカ丸出し。
このタイプの思考をする人は他人の話が理解できないので
何をいっても無駄だろうが、
事実を前提にした思考ができるようにならないと、
社会にでても使いものにならないよ。
全員正解なんだから最初から問題が出なかったと同じこと。
全部で49問の試験になったという例年と違う扱いにはなるが、
それでも条件は全員一緒。
なまじ知っていたことだから解答を探すのに手間取り時間がかかった
という理屈なら筋だけは通る(不公平の根拠になるとは思えない)が、
仮定の話をいくら言っても無意味。
君のような人が公認会計士にならないことを祈る。
しかしながら、金融庁はなさけない
俺は毎週土曜日やすみにしてるのだから
土曜日に経営トウレン入れるでない
ごもっともです。
ボーダー程度の点しか取れない椰子が悪い
>>156 君は自分に厳しいね。
見習いたいです。
06上級のパンフレットっていつ出るのかな?
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 12:52:28 ID:LRZy47FM
もうあるよ!
10号館1階に。本館はなかった。
さて財表受けるか、税理士受けるかなやむな。教室も少ないし
161 :
156:2005/06/08(水) 14:20:31 ID:???
何年か前の試験委員がグレイな問題が出てもそれで合否が分かれるのはボーダーライン程度しか取れない椰子が悪りいのです、って言ってますた
>>161 まあ、世の中人の気持ちのわからない
想像力に乏しい人間が多いからな。
例え、そう思ったとしても発言しちゃいかんでしょ。
自分が頭悪いと言ってるようなもの。
>>161 その発言を聞いて
・「じゃあ、次は誰にも文句言わせないだけの点数とってやるよ!」って奮起する奴
と
・試験委員の人格批判に回る奴
で次の試験の明暗別れるだろうな・・・
165 :
162:2005/06/08(水) 14:40:21 ID:???
まあ試験委員や金融庁の文句いって公平・不公平論を論じてる人間の裏で、事実は事実として真摯に受け止めて
既に来年とか税理士試験に向けてせっせと勉強に励んでる人間も確実に存在するからな。
俺もいいことを言おう。
敵は試験委員なんかではない、受験生なのだ
受験生は仲間だボケーーーーェッ!!
敵でも仲間でもない。競争相手だ。
自習室の席取だけは誰にも負ける気がしない。
本試験の点数だけは負けないぜ。
答練では負けるけど。
俺は自他ともに認める答練・模試優等生
去年はは150000円オフだったが今年は全額or20万目指すぜ
クレだと全額免除簡単。どんな阿呆でも30%オフなる
経営総まとめの担当は誰ですか?
教えてください。
今日ってサッカーどっちが勝ったの?
何対何?
短答33問正解のものですが、
自習室は使用してもよいでしょうか?
56
遅レスだが良かったらそのシーチキンと白菜のレシピを
教えてくれないかい?
なんかすごく美味そうなんだが・・・。
>>178 短答33問正解の者です
論文受験者のご迷惑にならないように
10号館の自習室の利用は控えます。
2-0で日本の勝ちー!!
タックボーダーは34か35
問題12が3でこれだから、問題12を4にして34はさよならだな。
/ //
/ / /
ハ
/い
i ,/ヘ,,_
,-、└f;;;;_:::::::゙~'''ー-,__,-,,
i ヽ "'ー-=_;;,.......、 ヽ、..
ヾ<ノ;;;;;;;;'''゜"゛゛ \../ヽ,
ヾー─ー--ゝ'~ヽ ,,,_...冫ゞ丶\
`ヽ ヾ \
ヽ ヽ
`''ヾ、 `ヽ、
`‐、 ヽ、 田中キぃーーーーク!!!!!
\ ,,..‐7ヽ,,,,
ゝ,, -‐'",‐-','ヘヽ;=‐,
, ''~ ,,,‐''゛~ !,/'''""")ゝー 、
`'''゜''’ー──┴'ーー''''~´'ー‐‐’
明日から経済トウレンはじまるな
がむばろっと
論文経験者の方、教えてください
今年はじめて論文にいくものです
経営・経済と、あんまりやってなかったのですが
経営・経済を、どのようにやってくべきか
優先順位を参考までにお聞かせください。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:41:35 ID:SgPjjrw6
本館3階で4時ごろに来るメス豚!
もうちょっと地球に優しく歩け!
床が抜けるぞ!
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/08(水) 23:44:40 ID:LRZy47FM
もしかして振動くるやつ?
たまーに歩く力がすごくて床振動おこすやつがいるw
あのセキのうるせえサイドバックまだいたな
159さん、ありがとう。
セミナーとかガイダンスって何号館に行けばいいんすか?
なんかいっぱい校舎あるんで迷いそうなんですけど
>>190 会計士なら10号館へgo!!
入り口すぐ脇の棚の裏の奥側の一番上に会計士講座の教室案内があるはず。
それをチェックすれば載ってると思うよ。
それはそうと、去年は東京校入門通学、今年は他校上級通学のオイラは、
東京校時代にいたカワイイ子が、無事に短答を突破したのか気になる。
風の噂では、今年も東京校の上級コースにいるはず。
正直、あまり答練とかも出来が良くなかっただけに。
まあ、オイラも人のことを言えないがw
↑その女の子はどんな子?気になるな〜
ダッチワイフみたいな顔して10号館をウロウロしてる女うぜー
どこどこ?ってバイトさんしかいないよ?
大原壊滅説は杞憂ということでおk?
杞憂のおかしくないか?
大原崩壊しててもボーダーいじょうならおkだろ
入門生には酷だったと思う
パフィーの亜美ちゃん似の子この頃みないなあ
Uターンの土田はみるのに
大原生は死滅の予感
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 17:44:33 ID:f3w1H1sK
正直、平澤さんおとなしかったけど何かあったのかな?
今日、原計答練混んだな(>Д<)すわれねーよ
平澤先生っていいね
今日授業きいたけど
色々いいこときいた
原計ってなんだかんだで先生全員いいじゃん
池がいなくなったからなw
菊いい奴だったけど教え方下手だった。
原計じゃないんですが、長田先生ってもういらっしゃらないんですか?
もう辞めたよ。
上級講義のDVDでのみ受けられるw
>>206 そうですか。
自分、TAC生なのですが、
入門のとき簿記をサボってしまいまして、
長田先生の基礎を単科でとって叩きなおしてもらったので、すごく残念です。
でも、長田先生のような方は講師やってるべきじゃないですしね。
いっとき超人って呼ばれたよね。
1月まで週5で、3月末まで週3で塾講師のバイトしながら、でもって日曜日は勉強しない日にして彼女と遊んだりして、
短答42問取って1.5年で一発合格だからね。
やっぱエースの抜けた簿記課の穴は大きかった。
あの難しい簿記をやらされて。。。
本試験はくそ簡単。
ぼくは受かったから良いんだけど。
長田先生に習ってもできない奴はできない。
他の先生に習ってもできる奴はできる。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 22:29:23 ID:ksI1HNV9
長田先生っていつ結婚したの?
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/10(金) 22:38:43 ID:vigkh76U
>>210 良いこと言った。
小松さんがいればじゅうぶんだよ。
>>161 ネタ、乙。
権力の言葉というと、すぐ信じる受験生、乙。
214 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/11(土) 00:21:24 ID:gKon9UvI
見てくださいこの勉強量ホー
簿記1時間
コマトゥは自信満々に間違ったことを言うことがある
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 01:44:25 ID:n6UzerXS
>>215 間違ったことって黒板の書き間違いのこと?
小松さんてよく、「私は昔、ここで何度も間違えました」
って言うんだけど、結構簡単なとこもあるし
彼はひょっとして受験生時代簿記が苦手だった?
そうなら教え方が上手いのもうなずける。
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 02:33:17 ID:uGvuMMq2
ねこにゃんず
ってしましまネコニャンすきなのかな
219 :
元両性:2005/06/11(土) 08:04:16 ID:SgBj7fIF
こまっつあんの夢ん中でのカップ売掛金の話マジ爆笑☆
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 08:06:43 ID:BvyJnsS1
経営総まとめの授業って
どんなことやりましたか?
総まとめテキストの新論点ですか?
ここが本試験ででそうとかやりましたか?
おしえてくださいませ
221 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/11(土) 09:16:05 ID:TOH0hsX6
経営層まとめは新論点ですホー
じゃあ去年みたいな分厚いテキストじゃないんですかホー
見てくださいこの腰の動き ホー
去年よりは薄いですよ240ページが教科書で、
あと答練が60ページで合計300ページですよ。ホー
chinoあげホー
邦さんアゲ ホー
226 :
入門コース生:2005/06/11(土) 12:28:50 ID:icJraYlI
直対答練で範囲指定されてる部分がわからんのだけど、
どこに掲示されてるんすか?
227 :
あ:2005/06/11(土) 12:39:16 ID:8Nt9c6TM
どうせ短答落ちなんだから直対なんてうけなきゃいいじゃん
228 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/11(土) 13:08:55 ID:IGDHaGkp
範囲指定は、財表、商法、民法だけですよ。
財表三 第一問繰延資産など、負債会計、資本会計 第二問は範囲指定無し
四 第一問外貨 CF 税効果会計、連結、中間財務 第二問は範囲指定無し
商法3 資金調達、設立、総合
4 範囲指定無し
民法1範囲指定無し(ただし主として民法総則)
2範囲指定無し(ただし主として物権、担保物権)
3範囲指定無し(ただし主として債権総論)
4範囲指定無し(ただし主として債権各論)
わかりましたか?ほー
何かわからないことがあったら私に聞いてください
これから経営うけてきますホー
ありがとうホー
230 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/11(土) 13:22:18 ID:IGDHaGkp
いえいえ林ビルで腰振ってたらお声をかけてくださいw ホー
231 :
226:2005/06/11(土) 13:34:59 ID:icJraYlI
>227
…w
>228
ありがとうございました
今日大原の短答問題・解答集冊子
が届いたけれど、透明なビニール袋に入って送られてきたよ。
わざわざ冊子の表紙が目立つようにして。
集合住宅は近所の目もあるんだから
プライバシーに配慮してほしいよな〜。
TACの冊子は、普通の紙の封筒で送られてきたよ。
何で、こんな透明な袋で送ってくるのか意図が分からない。
今後、勝手に透明なビニール袋で変なダイレクトメール
を送ってくるなよ、馬鹿大原。
233 :
!:2005/06/11(土) 18:13:59 ID:8Nt9c6TM
宅工作員乙
論文まとめ、去年までと内容が大幅に変わった科目はありますかホー
235 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/11(土) 19:29:51 ID:XEsT6gjW
去年担当落ちで受けてませんwホー
どうもーハードゲイですwフゥー
大原のみなさーン元気ないですよ〜!
僕の腰の振りを見て勉強に励んでくださいwフォー
突如湧いて出た、このコテは何者だよ。
きも
邦さんそれいいすぎ
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/11(土) 21:48:09 ID:TMLqLC6U
大原生惨敗なんていう噂があるが、
実際短刀終わってから教室にいる人変わってない。
落ちてるのはほとんど入門製なのかな。
そう考えると上級製なら短刀合格すんのは
普通にあたりまえなんだな。
241 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 21:56:57 ID:AyML8z87
>>239 15000人中12000人も入門製がいるわけないだろ
>>239 2年半以上勉強して短答落ちは痛すぎるからな・・・
この試験は自分には無理だと感じた奴は一回目で素直に撤退して普通に就活するだろうし、
勝ち目があると思った奴だけが上級に数十万注ぎ込んでもう1年勉強するのに予選落ちは辛すぎる
そっか?2年目でも落ちるやつは落ちる
勉強してない上級生もいなくなったYO
03年目標の人とかはもういないだろうから。
04年目標の人かな
お、ヴェテに喧嘩うっとるな。
>>243
べテは授業でないだけでゴロゴロいるよ。03目標なんて
まだまだ甘い。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 22:55:00 ID:TMLqLC6U
でも朝ステップから受けてる上級製はみんないる幹事。
上級製でも2年目以降は8割はいるんでない?
てかそもそも入門製なんか朝ステップ受けてないかw
朝STを受けてる奴ができる奴とでもいいたいのでつか?
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/11(土) 23:36:26 ID:TMLqLC6U
でも朝ST出てる香具師は相対的にレベル高いんでないかな?
午後の部に比べて殺気だってる感じがしる。
そういう漏れは朝2でつ。朝1はもっとすごそうな悪寒。
朝1より朝2の方が講師の解説がスムーズ
朝Aうけたけど、途中でトイレ行きたくなって困ったことある。
やはり、またーりBを受けてます。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 10:46:17 ID:Lb5jXkWx
面接官「特技はイオナズンとありますが?」
学生 「はい。イオナズンです。」
面接官「イオナズンとは何のことですか?」
学生 「魔法です。」
面接官「え、魔法?」
学生 「はい。魔法です。敵全員に大ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、そのイオナズンは当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。敵が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社には襲ってくるような輩はいません。それに人に危害を加えるのは犯罪ですよね。」
学生 「でも、警察にも勝てますよ。」
面接官「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「敵全員に100以上与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それに100って何ですか。だいたい・・・」
学生 「100ヒットポイントです。HPとも書きます。ヒットポイントというのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。イオナズン。」
面接官「いいですよ。使って下さい。イオナズンとやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。今日はMPが足りないみたいだ。」
面接官「帰れよ。」
>>251 おまえ天才だな!死ぬほど笑ったよ!イオナスン
ぜんぜん面白くない
センスがない
大昔のこぴぺ
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 14:43:20 ID:5BNzucFB
最近、10号館に自習室が少ない!。
面接官「特技は浣腸とありますが?」
学生 「はい。浣腸です。」
面接官「浣腸とは何のことですか?」
学生 「スカトロです。」
面接官「え、スカトロ?」
学生 「はい。スカトロです。一般人に精神的ダメージを与えます。」
面接官「・・・で、その浣腸は当社において働くうえで何のメリットがあるとお考えですか?」
学生 「はい。便秘が襲って来ても守れます。」
面接官「いや、当社にはお通じの悪い輩はいません。それに人に下品な話をするのは不愉快ですよね。」
学生 「でも、ウンチが出るんですよ。」
面接官「いや、出るとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
学生 「肛門にブリイッ!と与えるんですよ。」
面接官「ふざけないでください。それにブリイッ!って何ですか。だいたい・・・」
学生 「ブリイッ!ブボッ!です。ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ!!!とも書きます。ボトボトボトォォッッ!!!というのは・・・」
面接官「聞いてません。帰って下さい。」
学生 「あれあれ?怒らせていいんですか?使いますよ。浣腸。」
面接官「いいですよ。使って下さい。浣腸とやらを。それで満足したら帰って下さい。」
学生 「運がよかったな。今日は増量中だ。」
面接官「ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!・・・」
>>255 授業で使ってなかったら空き教室は使ってもいいんですよ。ホー
でもまだ授業やってるのにチラチラ中覗く人すげー目立ってるよ
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/12(日) 21:02:09 ID:rnWmVy75
ハヤシビルでトイレ行こうの思ったら女子トイレから「ブッ!」って屁が聞こえたから
思わずどんな女なのか確かめたくて我慢して本人が出てくるの待ってしまったよ。
まあ期待通りだったが・・・w
女といえど受験生になると羞恥心なくなってしまうんだな・・・
わらた
263 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/12(日) 21:59:42 ID:mL8UBoTX
>>260 あの時は答練がハヤシだったので、
いつもいるとは限りませんよ。wホー
ホーさんのプロフィールキボンヌ
265 :
H.G ◆IuJiIQCtrs :2005/06/12(日) 22:07:50 ID:mL8UBoTX
プロフィール?w受験暦とかですか?ホー
夜の本館の上の階のトイレは専門課程の奴がたまにエッチしてる
それはいけませんね!
私が言っておしりペンペンしてきますよ。
でその後はw ホー
専門課程っていう単語が時々でてくるけど
あの人たちはいったい何を勉強してるの?
あと、その専門課程の人たちの教室
ドアあけっぱで先生がしゃべるからうるせえ
>>268 大学の一般教養だと思えばいいんじゃないでしょうか。
まちがっても専門じゃないと思う。
ちなみに教師も馬鹿ですから。
専門課程のおさらい
高校卒業後→専門→税理士や医療、公務員等を勉強してる子たちです。
僕のプロフィは、
どうも ハードゲイでーす。ホー
明日の商ホーうがんばりましょう
>>268 パンフレットある資格はほとんどなんでもやってる。
財表の折原先生は専門課程の卒業生だよ。
272 :
268:2005/06/12(日) 22:32:32 ID:???
みんなありがちょう
みんなは短答おっけな人たちか
自分もがんばる
この頃トウレンは調子がいい
経済は毎週でもいいけど、経営は毎週やめてほしい
あと水曜日とかにして欲しい経営
土曜日にいれるでない
明日の商法目標125てn
あの中におまいらがいるのか
なんか不思議な気分だ。
ホーさん=邦さん!?
大原のリサーチ結果送付されたんじゃないの?
その割には静かだね。
あの独り言が激しいオヤジは有名人でつか?
278 :
!:2005/06/13(月) 22:36:24 ID:sOoQGL4t
それより電卓うるさすぎのクソデブメガネ女(確実に100キロ以上)、勘弁してくれ。あなたには周りに迷惑かけてる自覚はないのですか?みてるんでしょ?
>>277 3号館前にいる、自転車に乗ったり、ブツブツいったりするひとのこと?
そのオッサンか知らないけど、今日、独り言言っているオッサンに
静かにしていただけます?と注意している女がいた。
つえーというか世間知らずか?
まぁオレは有り難かった。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/13(月) 23:17:38 ID:eo8xE3Cw
282 :
shunn:2005/06/14(火) 00:58:11 ID:???
無能な人間と一緒にいるなら、
たとえそいつがどんなにまじめに勉強をやってるやつでも
一緒にいてはいけない。
馬鹿はうつるからだ。
そんなのと一緒にいるくらいなら一人のほうが絶対まし。
上記の内容は灯台能楽部のクレアール生のブログより転用しました。
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 05:46:27 ID:7xtbEuaq
こんにちは。(・∀・)
マジレスでお願い致します。
昨年度、大原に在籍しておりました。
昨年度は、経営学については上級完成のテキストと新試験委員対策のテキストがありました。
両者の関係は、新試験委員のテキストが上級完成を包含しているので、新試験委員対策のテキストをやればよい(講師の講義中の指示)ということでした。
本年度も同じように考えてよろしいのでしょうか?
ご教示ください。
ノーじゃね?
上完って高橋対策入ってるし
使うなら総まとめでしょ
285 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 06:48:12 ID:7xtbEuaq
>>284 ありがとうございます。
大原の今年の教材を用いて、どのように論文対策するのが最良でしょうか?
もしくは、これは絶対必要と思われるものがあれば教えてください。
m(_ _)m
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/14(火) 09:42:05 ID:5qrLSBXa
>283
こちらも去年大原の上級完成圧縮本科で、去年は新試験委員対策
テキストが基礎応用・上級完成テキストを含んでいたから、今
年は、じゃあ、重複するのもお金がもったいないので、上級完成
圧縮は除いて、新試験委員対策と総まとめだけ申し込んだわけ
です。
しかし、新試験委員対策で送られてきたのは、今年度の基礎応
用・上級完成テキストを既に所持していることを前提とした上での
新試験委員に関する論点を追加したり、テキストの修正箇所を記し
てある冊子。今年度の基礎応用・上級完成テキストをもっていて
初めて使い物になるような形に変更になっています。
結局は上級完成圧縮+新試験委員+総まとめと、全て受講する
ことに。試験委員が2名変わっているから、去年のはなかなか
安心して使えないです。
総まとめだけで大丈夫じゃないの?
288 :
283:2005/06/14(火) 13:24:05 ID:7xtbEuaq
>>286 アドバイスありがとうございます。
(ノ∀`)アチャー
まじですか。
めんどくさいですね。
まだ買っていないので、今からやらなければ。
289 :
283:2005/06/14(火) 14:05:52 ID:7xtbEuaq
>>287 昨年度は、一応何にも対策していない人は論文総マトメでガンガレみたいなことを論文総マトメの前書きにかいてあったんだけど、今年もそうなんですかね?
日本的経営って高橋の専門なの?
日本的経営で高橋の名前がやたら出てくるから、切りたくなっちまうよ。
それにしても高橋退任のおかげでやることかなり減ったな。
291 :
283:2005/06/14(火) 17:42:48 ID:7xtbEuaq
>>290 高橋の「虚妄の成果主義」は売れに売れたみたいですね。
日本企業の研究が好きなんじゃないですか?
292 :
283:2005/06/14(火) 17:47:29 ID:7xtbEuaq
>>286 今年も昨年度と同様にポケットコンパスについても、上級完成時に配賦されるものと、新試験委員対策時に配賦されるものの2つがあるのでしょうか?
293 :
286:2005/06/14(火) 22:10:18 ID:???
Yes
上級完成版169P、本試験対応版176P
試験委員交代による、論点の追加・削除、ランクの変更など
マイナーチェンジ有り。ポケットコンパスに限定すれば、新試
験委員対策にくっついてくる本試験対応版でOKかと。
294 :
283:2005/06/15(水) 00:01:56 ID:cUqAC8U7
>>286 ありがとうございます。
「大原は、直前と上級を再編集したテキストを出す。」
ということを小耳にはさんだと、知りあいから情報をいただいたのですが、それってマジですか?
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 00:18:19 ID:jhq//Ods
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 00:53:48 ID:hFnivE6b
>>294 自分はTAC生なのですが、
それが「直対総まとめ」テキストじゃないでしょうか?
尤も、財表なんかはテキストというより問題解答形式だと聞いたことがあります。
今年の経営の直対総まとめ(のテキスト)はどんな感じですか?
4人の試験委員の分が薄く広く網羅されてる感じでしょうか?
>>292 もまい、原価計算に頭が冒されてるなwww
ヾヽヽ
(,, ・ω・)チュンチュン 朝ですよ!
ミ_ノ
″″
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 08:53:48 ID:TRqrBmxC
|
| |∧,,_∧
|_| ・ω・`) あなたの後ろに落ちてましたよ
||||||o夢o
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""""""""""
もーはら♪もーはら♪
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 17:22:39 ID:F0vyAAdR
今日の監査直対を受けれないんだけど、
明日とかでも提出できるの?
つーかどこで貰うのかな、運営の人に言えばいいの?
すいません、どなたか教えて。
>>301 水道橋校なら10号館の地下1Fでもらえる。
それを自習室とかで解いて、直接職員室に持っていけば講師が採点してくれる
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 21:59:34 ID:F0vyAAdR
親切にどーもです
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:54:41 ID:WeHXR+89
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\|
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/15(水) 22:55:22 ID:WeHXR+89
∧∧
( ・ω・)もう寝よっと
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
おやすみ
とっとと簿記応用トウレンかえせや
楽しみにしてるんだから
つーか商法科とか経済科とか
なんでレジュメつかわないんだ
レジュメのほうが効率いいだろ
あと黒板に何か書く時口で説明しながら書けよ
まえ進学塾かなんかのすごい先生が
テレビかなんかで黒板になにか書く時は
口でいうことで生徒は目を耳から
情報がはいるつってたぞ
だまって黒板にかくな
むかしからそうだからっていう理由がむかつく
よっ!!組織の硬直化!!
剥げどう、マジでレジュメ使って欲しい。
高い金払ってんだから、わけわからん慣習なんかにこだわらずに、講義時間を有意義に使って欲しい。
板書書いたり、写すのに時間使って、ここは各自やってください、とか駈け足で説明とかさ。
講師や組織の都合じゃなくて受講生に立場にたって、最適な方法を選んでくれ。
>>309 長谷川先生は「レジュメにして配れるといいんですけどねぇ・・・」って申し訳なさそうに言ってた。
レジュメ禁止なんてホント意味ない決まりだよね。
長谷川先生に前レジュメ配られたことあるぞ
財表やらはレジュメ配ってるのに
なんで配んないんだろう
昔からそうだから 以外の理由はあるんだろうか
312 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/16(木) 04:52:05 ID:14mQakfL
たしか、自分の手で書くことで覚えるからって理由だと思うけど。
前に長谷川先生が授業で言ってたような・・・。
違ったらゴメン。
313 :
鈴蘭台:2005/06/16(木) 11:44:18 ID:???
883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 10:38:50 ID:???
鈴蘭台ここ見てるかな?
884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:00:49 ID:???
鈴蘭台の名前だしましょうか?
885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:15:34 ID:???
それでは穴埋め式でお願いします
886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:22:57 ID:???
わかりました
ほ○な○ゆ○
です
887 :鈴蘭台 :2005/06/16(木) 11:40:11 ID:???
おい!!お前等ええかげんにせーよ。
こっちが黙ってるかといっていい気になるなよ!
めっさむかつくわ。まじで。
もうブログも閉鎖したし怖いもんあらへんぞ!!
俺は05TAC短答全答練で57位やってんぞ!!
お前等悔しかったらいっぺん、とってみーや。
○り○お○き
「自分の手で書くことで覚える」
こんなことは自分で自習時間にすればいいのにな。
講義は教えることに集中して欲しいよ。
まあ変な決まり作った奴が悪いわけで長谷川先生が悪いわけじゃないけど。
樹形図なんぞレジュメで十分
商法科の講師は揃いも揃って能無し
法曹講師を雇ってくれっつーの
民法で弁護士資格持ってる(っていうか本業が弁護士)先生いたよね
318 :
ベテ:2005/06/16(木) 22:05:48 ID:CsIdsw+8
つーか誰か商法のセンセに言うたれや。
レジュメ配れん言うのはな、レジュメにしてもうたら自分の「うまみ」がなくなるからや。
あの樹形図みたいのをテキストに入れてもうたら先生たち授業のスタイル変えなあかんやろ??
毎年同じような樹形図書いて生徒から銭ぼったくる言うことができなくなるわけや。
どーせ司法浪人でめし食ってくためにセンセやっとるんやから余計なことはせんほうがええわけや。
へたにテキストに樹形図とか入れたら自分の首絞めることになるからな。
ほんならみんなレジュメは作りませんみたいなカルテルあるんやろ?絶対。
お客のことなめたらあかんで。うちも銭払うとるんやからな。
商法の先生方、ホンマええ加減にせえや!
弥永講演会って拝聴の価値アリ?
.("'''ー-.,、_
`、 f;;;;;;-ミェ、
` ;, `''、;;;;;ヽヽ、
. ヽ `'''-'' '-、
"-, `-、 ,,;;,
. "-, `-、.,;;;;;'
`-, ,;;;;;'、 _,__,,、_,,,_ ,iー--=,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,___ _,,...,
 ̄"y ,;;;;;;'_` 、,,__,,,,,,,,ェ--y.''~, '`;-FF'i..ミ,_ __ i|  ̄フ" "i
"、, .,;;;;;' =--ー‐`.、=--ー`'~ー-i i. .! .|~-i'-;,,i|!.rー-,,_ ./ j
, '~''''''ヽ', ヽ. ̄''''''''''' 'ー┴-┴-」,,,,,,,|,,|Ii|;)- ,>,,_~- ,, ./ !
,,,,;;;;;,'、 .,,,,j j .j .__ ~"'-ヲ'-,, / .,!
;;;;;;'''''''''~~!`''-.';;;;;, .,' , ';;;;;;ヽ ~" .,'
ヽI ̄ ';;;;;, ,.' __,,,,,,....,,,_ .,';;;;;;;;;;;;;j r-ー―-,,,,,,,, ,;'
~ ̄'';;;;,__;;;;;エ~.((~ ~"'''''-、,,,_ l;;;;;;;;;;;;,' ~" - ,, ~"'''-'ェ,
';;;;' .,〆 ̄~~`ト 、 ~"''-,,,---`エ''ェェ、、,,,,,,,,,,,,,,,,...z--'-- _ '-,,
` 、 ,ノ ~.y_、 '-,, ~ '-,,_ "- ,
( ヽ .~'''''''ーー―ュz--ヲ-、 ~- ,_ ~ '- ,_~-,
, ⌒ヽ ( ) ~'ヽ,,,_ ''-,._ ~"
. ( ' ( ヽ⌒ヽ 、 (⌒ ⌒、~''- ,, ~.- , (⌒、
ゝ `ヽ( ) (⌒ 、 ( ) ~''-,, ゙'f:';;''''-,,エ,,, ( ヽ
( ( ヽ ヽ ~''- ,,`ー-;;;;__~''-, (
. ( (⌒ ( "-,,, ~''''''~ ''-,,
..  ̄ ̄ ` - ,_ ~''ー,,,
. ~'''ー-= ,,,冫
>>319 今年の試験については、「合否に影響なし」
元試験委員の講演会があった日に租税の佐藤先生が
鞄持ちさせられたって言ってたけど元試験委員ってそんな偉いのか?
接待だもの
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 16:24:28 ID:jq0VF5lE
通信講座、カセットなくなるってマゾ??
DVDとCDのみって、どーいうこっちゃ。
次世代DVDで覇権争いしてるのに
カセットテープとかいつの枯れたメディアだよっていうね
CDやDVDの方がコピーらくだからね
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 18:05:06 ID:NMP4XDNC
全員正解の措置だけでは不利な受験者を生じさせる。全員正解の措置は、
1問分を基礎点として全受験者に付与し、実質的には49問で争うことに
なったことを意味する。このことは、実質的に9問となってしまった財表の
合否に与える影響が、10問のままである他科目の合否に与える影響よりも、
相対的に小さくなったことを意味する。つまり、全員正解の措置で救済され
たのは、財表が苦手な受験者だけである。よって、救済された受験者とそう
でない受験者が生じることになる。相対評価の試験である以上、財表が苦手
でない受験者は、苦手な受験者対して1点分の差をつける機会を喪失したの
である。したがって、財表が苦手でない受験者は、逆に不利な措置をとられ
たことになる。
合格者数が予め定められている短答式試験において、仮に今年の短答合格者
がちょうど3,000人で、合格基準が40問の正解だったとする。ボーダーライ
ン上の合格者の中には、全員正解問題がない50問で争う正常な試験であれ
ば、39問しか正解できなかったであろう人が必ず含まれる。なお、このこ
とは、実質的な短答合格者が3,000人に満たなかったことと同義である。これ
とは逆に、1問足りなくて39問の正解で不合格となってしまった人の中に
は、正常な試験であっても、39問の正解のまま変わらない人が必ず含まれ
ている。しかし、合格予定者数のちょうど3,000人に達したことを理由に、
合格基準を40問の正解にしたとすると、正常な試験であったならば、同じ
39問の正解だったはずなのに、全員正解の措置のせいで、前者は合格、後
者は不合格となる。すなわち、全員正解の措置をとっても、合格者数が合否
判定基準となっている相対試験である以上、合格者数を増加させなければ、
不利な扱いを受けずに済むのは前者だけとなる。正常な試験であれば同じ
33問を正解したはずの受験者のうち、不利な扱いを受けずに済む前者とそ
うでない後者が生じることは、当然に後者が不利な扱いを受けることを意味
する。以上より、合格予定者数を基準に合格点を決定したとしても、それよ
りも1点低い受験者も合格させること以外に、不利な受験者を生じさせない
措置はないと考える。
この内容を金融庁に電話で伝えたところ、審査会に意見があったことを伝え
るとの回答を頂きました。ボーダーラインが不明な現段階において、
30〜35点の方は金融庁にこの内容を進言してみてと思います。
↑あっそ、話がつまらない。もっと国語力をつけてからきてくだざい。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/17(金) 20:37:59 ID:Ez8MRwJy
>327
うーん 良く分からないな。おかしいんじゃないのかい?
>ボーダーラ
>ン上の合格者の中には、全員正解問題がない50問で争う正常な試験であれ
>ば、39問しか正解できなかったであろう人が必ず含まれる。
まず、この前提自体がおかしいんじゃないかな?そもそも今年の本試験において
問18には正解がないという前提をおかなければならない以上、「正常な試験」に
おいて、問18を正解したであろう人を観念すること自体できない。従って、得点調
整がなくてもボーダーに達した人、得点調整があって、ボーダーに達した人という
区分を設けること自体、誤っている。
仮に、327の言うことが問題になるとすれば、それは、今年度の問題18に正解が
存在したにも関わらず、全員正解措置がとられてしまった、こういう場合のみなの
ではないか?その場合、ボーダーラインには、元より正解していた人と全員正解
措置によって、ボーダーラインに達した人という、明確な不公平が生じるけれどもな。
しかし、パラレルワールドと比較されても、不公平があるという議論の前提自体を
を欠くわけで。
個人的には、今年度の試験において、不公平かなと考える部分は、没問に投入
してしまった時間に個人差があった、ただこの一点に尽き、そして、受験生の合格
という点からみれば、それはさほど重要な問題ではないと考えるね(制度的には大
問題だとは思うけどね)。
>受験生の合格という点からみればそれはさほど重要な問題ではないと
おれらにとっては一番大事な気がするが・・・
今になってごたごた文句いうなら最初からちゃんと勉強して37,8問取ればよかったのに。
結局ボーダー付近の1問で合否が変わるレベルの人は、運に左右される程度の実力しか身についてなかったんだから
結果は結果として受け止めて、今年来年しっかり勉強して実力つけて、
次の年、多少のミスやトラブルにも動じない、誰にも文句いわせないだけの点数取って受かればいい。
文句言ってる奴の裏でもう勉強はじめてる奴はいるんだし、いつまでも引きずってると勉強してる奴との差は開き
来年も中途半端な状態で試験受けることになって、二の舞になる。
長田先生みたいに短答42問取れる力つけとけばば出題ミス4,5問あっても大丈夫
短答壊滅の大原生が何をいうか。
毎年短答後って
大原スレはこんなもんなの?
今年だけレスが少ないの?
壊滅の傍証か。。。
今年壊滅ってことは来年の大原はすごそうだな。
まあ実力者が大原見限って学校変えなければだが・・・
TAC見限って大原入るんだろ?
また見限ってどっか行くのか?
流浪の旅だな。。。
大原の解答速報の座談会を見たが、商法8問とって下さいとかのたまってるやん。
TACは控えめに6問なのに。
そんな強気な教育してる学校が壊滅なのか???
変なの。
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 00:10:54 ID:ORi39dYl
いや、直対受けてる人結構いるよ。
二人がけはなくなったが
関取のために少し早めに家で照るよ^^
>>341 短答ダメでも来年使わない選択科目以外は普通受けるだろ。
>>340 あれは肢別の責任のがれ
44はとれなくても
他のでとれますよっていいたい
>>332 勉強が出来る人なのかもしれないが、文を見る限り凄く頭悪そお。
てか、問題18で3又は4にしたヤツと同じ点数ってのは、どーなのよ?
そいつら、マジで−1にしてもいいと思う(笑)
正論ほどムカツクものはない。
332は成績いいけど友達いないタイプの人間だな
つまんない人生
それでも事実だからな。しょうがない。まさしく正論。
ドラマや漫画じゃないんだから正しいものが勝つとは限らん。
349は一生会計士に慣れないヴェテタイプの人間だな
つまんない人生
試験では点数が高いほうがえらい
偏差値が高い大学
あたりまえだろ。
313 :鈴蘭台 :2005/06/16(木) 11:44:18 ID:???
883 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 10:38:50 ID:???
鈴蘭台ここ見てるかな?
884 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:00:49 ID:???
鈴蘭台の名前だしましょうか?
885 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:15:34 ID:???
それでは穴埋め式でお願いします
886 :一般に公正妥当と認められた名無しさん :2005/06/16(木) 11:22:57 ID:???
わかりました
ほ○な○ゆ○
です
887 :鈴蘭台 :2005/06/16(木) 11:40:11 ID:???
おい!!お前等ええかげんにせーよ。
こっちが黙ってるかといっていい気になるなよ!
めっさむかつくわ。まじで。
もうブログも閉鎖したし怖いもんあらへんぞ!!
俺は05TAC短答全答練で57位やってんぞ!!
お前等悔しかったらいっぺん、とってみーや。
○り○お○き
353救えない程、屑
971 :shunnのプログ:2005/06/18(土) 11:57:50 ID:???
鈴蘭台さんが盟友のshunnさんと仲間割れ?
どうも。突然、閉鎖してしまってすみません。。
まさか自分にこんな辛いことが降りかかってくるとは考えも
しなかったので・・・・。
人間不信に陥りました。
誰が味方で誰が敵か。。
笑われるかもしれませんがパソコンがすごく怖い。。
自分のパソコンを使う事はもうないかもしれません・・。
勉強もする気も起きず今は漫キツから書いてます。。
ネットで掲示板で自分の名前を見るたびに気がおかしく
なりそうです。。。
お願いですからもう僕の名前をshunnさんのブログでは
書かないでください。。
元はといえばshunnさんが叩かれて実名が判ってる僕に
矛先が向いてきたようなもんですから。。。
貴方とはこれ以上関わりたくないというのが今の僕の
正直な感想です。。
どうして自分だけ。。。
学校で人から自分の顔を見られるたびに色々と想像して
しまいます。。。
ごめんなさい。。宜しくお願いします。
Posted by s at 2005年06月18日 10:07
てか、ブログやってる受験生って痛い人多いよね?
すいません、どこでブログってみれるんですか?
長田先生のブログを見るのが楽しみだけど
痛いっていうか変な奴の書き込みが多すぎる
勉強の装弾だったら講師にしろ大馬鹿者
長田先生もまともに相手にしてないからいいんじゃない?
世間知らずな甘ったれ受験生のタワゴトだと思ってあしらってる感じ
>>361 そうですか?
ちゃんと相手にしてるから、気の毒に思うんですけど。
あんな忙しいのに、丁寧にレスしてるじゃないですか。
パフィー亜美ちゃん似の子かわいい
詳細きぼんぬ
ここでカキコしてるお前らも痛いよな
>>360 俺もそれは思った。
たまにブログの内容と全く関係ない相談をしてる奴いるけど
失礼だと思うんだよね・・
税理士の簿記論て連結出るの?
8月までに基礎V終わらないから税効果だけ独学でやろうと思ってたんだけど。
出るとしたら問題集の演習問題解けるぐらいで対応できる?
範囲には含まれてるから出題可能性はあるけど、滅多に出ない。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/18(土) 23:41:04 ID:mj5A1uMb
鈴さん、こんばんは。
IPアドレスがいつもの鈴さんと違うので、
もしかしたらご本人ではないかもしれませんが、コメントさせていただきます。
ネットは匿名の世界です。
ですから、ある一人の人物があたかも複数の人が書いているかのように装うことだって出来るのです。
私は鈴さんを叩いている人がごく少数だと信じています。
今、非常に辛い時期だと思います。
ただ、ここで勉強できずにいると、さすがの鈴さんも合格が危うくなると思います。
もしそれで落ちると、喜ぶのはその少数の人です。
そんなの悔しいですよね。
きついことを言うようですが、絶対に勉強しなければならないのです。
もうPCは論文まで開かず、自習室も他校のを使って、
全く新しい環境に変えてしまうことをオススメします。
ロッカーも他校の借りちゃいましょう。
そして、全てを忘れましょうよ。
資金に余裕があるようなら、○原には富士山の麓に合宿所があるのでそれを使うのもいいかもしれません。
ネタでもなんでもない真剣な話です。
この試験をしていて一番悔しいのは、外部環境によって落ちることだと思います。
自分を責めることすらできませんから。
今年、お互い絶対に受かりましょう。
Posted by:chino@管理人 at 2005年06月18日(土) 23:21
--------------------------------------------------------------------------------
chinoさんこんばんわ
私の今日この答錬やりましたよ。ミクロの問題二は私も壊滅です。解説をまだ聞いていないので、重要性はよくわかりませんが、計算力のなさが原因のようです。
答錬がまた本格的に始まりましたね。私は通信で解説が遅いのでこれからもがんがんレビューを宜しくお願いします。
Posted by:rikuto at 2005年06月18日(土) 20:13
--------------------------------------------------------------------------------
おひさしぶりです
僕最近ニちゃんでたたかれ巻くって勉強するきおきません どうしたらよいでしょうか?
Posted by:鈴蘭台 at 2005年06月18日(土) 17:26
↑すまそ、sage忘れたorz
chinoさんはやさしいひとなんで他の人のblogより好感もてる。
371 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 02:33:14 ID:RlWUD12f
とうれんなくしちゃったんだけどもらえるの
?
chinoさんやらベテよばのみかさん、などのブログが荒らされないのは
鈴蘭台と違って好感もてるところが多いからだと思う。
荒らす人は勿論、悪いと思うけど荒らされるスキを見せて被害者面
するヤツはブログなんて書く資格はないと思う。。
大原に移籍しようと思うんだけど、各科目お勧めの女の子講師おしえてよ。
4回目の受験勉強になると、教え方のうまさはどうでもいい。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/19(日) 04:06:57 ID:VqAILqfX
すずらんは自分の身元を特定できる情報を書きすぎた
その上あの不遜な文章では叩かれるのは時間の問題だと思ってたよ
まあせめて短答後、論文までは余裕ある期間でよかったな
堀ってさブログのプロフィールに自分の名前を公表してたよな?
他にも大学名だとかも・・・・・
あまりにも無謀すぎ。
あとブログ書く椰子に特徴的な椰子おおくね?
答練が全然解けねえ
>>275 ちがいますよw アフィリエイトのblogの人のこと
私はクニさんとよんでました ホー
>>376 がんがれ! ホー
>>374 いやどう考えても悲惨な時期だろw
どうせなら論文後のほうが良かっただろうに。自業自得だけど。
HGキャラパクリやめなよ。
いいじゃんべつに
素直だな。好感持てた。
`_
士補専用租税・監査もここでいいの?
むかついてしょうがない。
本当にむかつくんですよね。陰でなんかをこそこそやるやつ。
ホントいらいらする。
だから、
とりあえず出てこいや!!
ここのこと2chで書いてるやつ。
ロムってコピペして2chに書き込むんなら堂々と書き込んできやがれ。
別に書き込んでくること自体は歓迎だ。
言いたい事あったら言ってこい。
いちいち2chとか行くのは面どいんじゃ〜!!!
時間があんまね〜からたいして相手できるかは分からんがそれなりにチェックしてやる。
ただしくだらんガキのけんかは馬鹿がうつるので屁理屈でもいいから
ちゃんと論理的にかいてこい!!
Posted by hyper_shunn at 16:01
志保専用スレ立てるか、06目標に行くか
ダロ??
実はshunnってやつがアクセス数を稼ぐためにやってたりしてw
>>378 俺の、やらあtがあは、すぐにぶんぶぐになるくせに、
おまえらは、はっばりのむしぐろさえになになになーってなる。
おかしいんだよ、それは、ぜったいに、ぶっちぶちのばきばき
でやってけってはなしは、きいてるだろーが、もっさーやろうがっ!!!
ブロガー批判するならshunnの言う通り直接ブログ行ってやってくれ。
ま、そんな根性もないから2chでこそこそやってるんだろうけど。
それよりここは大原のスレ。大原以外のネタはひかえましょう
論文もしの日程キボン
>>392 バカ!俺はお前のためを思って言ってるんだよ。
すぐに人に聞く癖を付けると、問題解決能力が著しく低下する。
そうなると将来困るのはお前だぞ?
ちょっと調べれば分かる事はなるべく自分で調べるようにしろ。
7/19〜21
みっけ!w
論文まとめテキスト始めてひらいたけど
コンパクトで使いやすい最初からこれ配ってくれればよかったのに
確かに。でも、今までの理解があるから、このテキストが有効に使えるのかも。わからんけど
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/20(月) 21:32:11 ID:0Y7hratd
♪毎日 毎日 僕らは大原の
続き作って!
教室でヤラれて イッちゃうよ♪
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
やると決めたら心につっかえ棒をしろ
心 ( ゚д゚)
\/| y |)
必ず…と。
( ゚д゚) 必
(\/\/
400
そろそろoinoriだぞー
402 :
棚卸減耗費:2005/06/20(月) 22:58:23 ID:???
武士道タソ西中島へ帰りなさい
403 :
4さん:2005/06/20(月) 22:59:02 ID:???
武士道タソ西中島へかえりましょう
404 :
海王類:2005/06/20(月) 23:00:24 ID:???
武士道タソ西中島へかえらないか?ウッホ
405 :
キリン:2005/06/20(月) 23:01:00 ID:???
武士道タソ西中島へいざ出陣
406 :
あいのり厨:2005/06/20(月) 23:37:52 ID:???
うちの海賊王が御迷惑おかけしました
ペコリ〜
407 :
あいのり厨:2005/06/20(月) 23:39:16 ID:???
違った…
武士道だった…orz
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 00:24:13 ID:fyWk3I4Q
上級計算なんたらって講座って浪人せい用?
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/21(火) 06:54:29 ID:YxZR8TZG
399
すごい!!
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー | 粗い様です。
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'} モ・モ・イ・ロ・のっ 片思〜い♪
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
ボーダー34のお母ん
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/22(水) 19:04:52 ID:egF0X/XR
鈴蘭台へ
ブログ、閉鎖しちゃったのか?
いろいろ批判されてるみたいだったが、俺はひそかに応援していた。
ブログ見るのも楽しみだった。
頑張れ!鈴蘭台!!
応援しているぜ!
一発合格しろ!
あと、ブログも復活してくれ!
>>412 お前に言われんでも一発合格するわ、アホ
あのさ、よくブログなんってかいてる暇あるな。
だったら、なんでもいいから、暗記するけどね、俺は。
皆さん、どう思いますか?
決算終わった、長田先生だって、暫く書いてないのに。
一日24時間あるんだからブログ書く時間くらいあるんじゃない?
7時間寝て、8〜10時間勉強してもまだ7〜9時間ある。
移動や飯、風呂除いても3〜4時間は自由時間ができる。
ボーダー34のお母ん
ブログって携帯から書けるからほとんど時間かからないのでは?
お母んって「おかん」か?おかんって関西でしか使わないぞ
>>414 あのさ、よく2chなんってかいてる暇あるな。
だったら、なんでもいいから、暗記するけどね、俺は。
皆さん、どう思いますか?
420 :
705:2005/06/22(水) 23:25:44 ID:HO882kGI
>>419 お前って、あー言えば、こういうタイプだね。
393っていい奴だな
発表前から涙出てきたよ
24日て発表何時からですか?
インターネットで見るのと、大原に合格者名簿が張り出されるのと、
合格者に合格通知が届くのはどれが一番早いんですかね?
↑
俺も知りたい
教えてエロイ人
2chがいちばん早い。
>>423 大原やTACで貼り出されるのは10時だから、ネットもそれくらいだと思われ。
w
確かに
財務局まで行く人いるのかな?
財務局は10時より早い?
そんなきばることはない。
短答なんて通過して当たり前。
ボーダーライン:大本命34(引き下げました)
429マグレ通過おめでとう
433 :
あ:2005/06/23(木) 13:33:14 ID:DDzI9+aQ
去年は早朝Bステップ(原計)がはじまる前にクレに張り出してあったよ
↑発表日の翌日と勘違いしてるんじゃね?
435 :
あ:2005/06/23(木) 13:48:44 ID:DDzI9+aQ
ほんとだよ。まさかそんな重要なことを勘違いすることもあるまいに。教室には向かわず帰宅しますたから…
合格者は10時まで発表されないはずだろ?
それよりも前に漏れてたら大問題。スキャンダルに発展するけとは必定。
前日に漏れた年もありましたが?
それは世間的にも情報管理に関心がなかった時代の話じゃね?
顧客情報や名簿の流出が社会問題になる今日ではありえないよ。
>>433 俺も一年前の記憶が蘇ってきた
クレで午前8時前には貼り出されてたね
早朝に新聞と配達されてくる官報を
複写したやつなんだろうね
ほどなく大原でも
1点足りずに涙。
資料だけもらって
家路についたなあ
そういう俺は、今年も34…orz
官報って配達されるものなのか?
なら漏れも購読契約しようかな。6月と11月だけ。
>436
んなことで、一々騒ぎになるわけないでしょ。
金融庁の発表が10時だけども、それ以外に当然官報にも
合格者の名前が記載される。
そして、官報のHPの更新は、通常大体9時半過ぎには行わ
れるから金融庁の合格発表をまたずして、自分の合否は確
認出来るということ。毎年そんな形だよ。
なので、明日は、官報のページを朝から要チェックすべし!
まぁ、合格点などは、官報HPに記載されて10秒前後で
2ちゃんにもアップされるから、普通にネットを見ている限り
殆ど時差なく確認できるよ。
コピペなんかいくらでもできるから
2ちゃんのはあまり信用できないなあ
あ、うp か
明日はネット渋滞しそうだな
未だに繋ぐ時にピポポポと音がする我が家のネット環境じゃヤバい
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 20:49:31 ID:Jra3/ufY
10号館の入り口の掲示板、6階には9時すぎにちゃんと張られるよ。
ネットより早いし、原計の答練もあるしね。
去年はたしかステップB受けて、そのあと六階に行ったら、
張り出されたな。解説が始まったらほとんどの人が笑顔で受けてた。
友達は涙流して、声かけにくかったな・・・
みんな ほくほく顔だったのか
ほくほく
ほくほくさん、久しぶり!
漏れはビデオクラスで受けてたけど、
当日は受講生いきなりふえたもんな。おまいらどこいってたんだよって感じ
発表後からは自習室キツキツなんだよなorz
キツキツだとすぐ逝っちゃうからやなんだよ
>>449 え、そうなの?
発表後はさらに減るんじゃないの?
なぜかふえるよ。意外と落ちててもうかるってことがあるみたい。
去年の中間発表は37点だったし。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 21:37:31 ID:VlZHuAyv
ちなみに官報の発表はあしたの午前8時30分(5分程度遅れることがあるが)
アドレスは以下のとおり。
http://kanpou.npb.go.jp/ 官報が午前8時30分より前に正規ルートで流れるはずないんだが・・・。
昔の最高裁判例で事実上「8時30分より前に発表するな」ってなってるし。
>>453 これの号外だかなんかだっけ?
監査審査会の
よりこっちのほうが早いということ?
ダラララララ __
,.__=≡/ // ______
.// =≡/ //., :──::ァ /
// =≡/ / / ~~~~~~ ./ / |
.// =≡/_/ / / / |
// =≡〈,'/〉゙:───‐' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| | ./
|__________|/
,___________
.//////////////////////|
/// ////////////////// |
.////////////////////// |
////////////////////// ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| | ./
|__________|/
ダラララララ __
,._____/ //≡=___
.////////// //≡= ::ァ /|
////////// / /≡=~/ / |
.//////////_/ /≡= / / |
/////////〈,'/〉゙:≡=‐' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| | ./
|__________|/
,.._,/ /〉_∫∫______
./// //─ _,,..,,,,_∫ ─::ァ /|
/// //∧_∧' 3 `ヽーっ~/ |
.///_//(´・ω・) '''"'" / / |
//_《_》′─────‐ ' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| | ./
|__________|/
↑いい!!
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/23(木) 21:58:13 ID:PwVl4vHZ
「クレ」が毎年早い時間に貼り出すよ!
たしかに、原計トウレン受けるときにもらおっかな
早いかもしれないけどつながらないかもよ。
自分の目で見たほうがいいよ。
9時には大原も張り出すから、
原計をうけるときにみろや
正直、明日はやすもうかなw
明日休むと担当落ち確定ですよ
明日うかって昼からの原計トウレンをうけて
平澤先生の話をききたい
監査審査会にははりださないの?
明日落ちて平澤大先生のお話を聞く
chinoたんありがとう
>>460 官報はネットでは「その日の正午まで」にアップされると書いてあった
から、早さは期待できないと思われ。
chinoさんのサイトはいずこへ…
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 03:29:28 ID:e5nZCxPz
>>453 ちょっと前までは前日までに漏れていたんだよね。
ハア…
なおたんゴメン…
34店3510人合格でした
みんなどうだった?
うかったーー ほくほく
今までで最高のほくほく顔
ほくほくさん良かったですね^^
がんがりましょうね!!
某地方校生。
短答以後、人の減りが激しい。合格者の名簿を見て納得。
残ってる奴も、短答落ちで税理士簿財の為に勉強してる奴が多い。
ほくほくさん原計昼からですか?漏れは平澤さんです
ほくほく
自分も平澤先生の話をききたいから
昼だよ
おいしんぼみてからいく
ねむい
漏れと一緒w
おいしんぼおもしろいよねw
うん トンカツ大王は感動した
>>480 その節はランク付け教えて頂き、ありがとうございました
どういたまして
今日商法かえってきてるんだろうな
楽しみにしてるんだから
経営も
とんかつ大王(*´д`*)ハァハァ
豚の油でとんかつあげるんだよね
出世したヤシがおじさんにお店をお礼としてやる
栗田さんもかわいい
栗子ー
栗子は声がいいな
栗子!!!!!!!!!!!!!!
もしかして大原の中間発表のときもこの時間いませんでした???
漏れはいました。
あれホクホクさんだったのかなw
ネコニャンのおかげで合格したようなもの
ネコニャンハウスで飲み会の話は?w
受かった人はネコニャンにお礼をいいなさいね
ネコニャンにステーキをごちそうしなければ
飲み会はどうしよう
飲み会は論文おわってからさんかします^^
いまはそれどころではないので^^
うんそうだね
ということでおいしんぼみて
あとで平澤先生のクラスであおう
サッ杉
合格祝いに今日の深夜、安楽亭に一人焼肉しに行く。
さ〜てユッケと豚足を食いまくるぞ〜!!!
財表はほんとクソでつね
すいません、マジレスなんだけど、今回の担当合格したら
来年は、なにが免除になるんでしたっけ?
釣りじゃないです。教えてください。
リセット
>>498 今年の短答合格者は免除一切なし
来年の短答合格者は再来年の短答免除
501 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 13:32:15 ID:pPLki+cR
Dカレ、復活してんじゃん。
今年はどういう風に勉強してきたんかな、少なくとも近辺では見かけなかったが。
>>500様
マジで教えてくれて、ありがとうございます。
失礼します。
>501
そうなんだ、報告乙!
彼のことだから、仕事しながらでも大丈夫なんじゃない?
派遣っていう噂あったし。
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:01:45 ID:pPLki+cR
>>503 ちなみに受験地は某地方局。
彼のことを予備校ズレしてるとかいってたヤツがいたが、半端じゃないよ、
彼の実力自体は。何度かとなりで、答練をとなりで受けた俺は知っている。
優秀者っていっても、全く別次元の野郎がいるのだと悟った。
だから、受からなかったのかもしれないけど。
>504
じゃー、地元に戻って勉強してたのかな?
確かに、彼は凄かったよ。俺も、あっぱれって感じだった。
彼が諦めたら、もったいないよね。
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:26:05 ID:pPLki+cR
実は「今年は大原の講師は?」って地方局を見てた。
ほんとは、自分で飯とか支度しなくていいんで、地方で受けたいんだが
これまで大原講師陣が押しかけてきたので、なんとなく気が引けて、
つい東京で受けてしまった、弱気な俺。
そしたら、講師陣はいなかったんだが、偶然にD彼を発見した。
結局、お前ら結果論でしか人を評価できない。
>>506 ごめん、ちょっと行間が読めない。
もうちょっと、詳しく!
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:55:55 ID:+L7MU5PQ
>>508 俺なりに解釈してみた
>実は「今年は大原の講師は?」って地方局を見てた。
今年は「大原の講師(で受験生でもある人)は(短答通ってるかな)?」
って(思って)地方局(の合格者の欄)を見てた。
>ほんとは、自分で飯とか支度しなくていいんで、地方で受けたいんだが
>これまで大原講師陣が押しかけてきたので、なんとなく気が引けて、
>つい東京で受けてしまった、弱気な俺。
(実家が地方だから)ほんとは、自分で飯とか支度しなくていいんで
(=実家なら親が用意してくれる)、地方で受けたいんだが これまで
大原講師陣(で、受験生でもある人たち)が押しかけてきた(=生徒の
目を避けるために地方で受験してた)ので、なんとなく気が引けて、
(=合うと気まずいから)つい東京で受けてしまった、弱気な俺。
>そしたら、講師陣はいなかったんだが、偶然にD彼を発見した。
そしたら、(←この接続詞は恐らく1文目にかかってる)
講師陣はいなかったん(=講師の名前は無かった)だが、
偶然にD彼(の名前)を発見した。
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 14:58:06 ID:+L7MU5PQ
要は2文目が必要なかったんだな。
それが無ければ、説明不足だが、まぁ意味は通る。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 15:10:28 ID:jCcr5zxc
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 16:19:39 ID:33wDUZmM
おめでとう
寺嶋あった?
515 :
506楽天:2005/06/24(金) 17:21:54 ID:pPLki+cR
>>509 補足サンクスです。そんなところです(笑)。
きっと509さんは、財表の試験委員が意味不明な設問を仕掛けてきても
合格可能性「高」だと思います。
地方の場合、密室、小人数での3日間なので、前や横に講師を置いて
受けるのは、妙な違和感があるんですよね。
ふだん抗議してる講師が答案をシャカシャカと書いてる(書いてない)ってのは。
あっちは知らなくても、こっちはよーく知ってるわけで。
516 :
!:2005/06/24(金) 17:39:58 ID:H2wlqy+s
そういうあなたはきっと落ちるんだろうとみんなが確信してるでしょうw
えっ、寺嶋さんって合格者じゃないの?
問題13って解答を試験委員が間違えてない?
単なるうっかりミスってことはないのか?
↑
3と2を勘違いしてるっつー意味ね。
無効問題を2問出したら試験成立しねーだろ。
気持ちは分かるがしょうがない。こういうものです。
この試験。気持ちを切り替えましょう
問題13はどう見ても3だろ
引っ掛けだとしたら悪質きわまりないな
>>517 2004年度の試験では短答までは通ってた。
論文はチェックし忘れたから知らない。
13番はうちの大学教授も3が正解だろうといってたぞ
判定は覆らないだろうが
問13って明らかに試験委員のレベルが低いのが原因だろ
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:50:29 ID:PKLczSLw
DカレのDを、もうはずしてやらないか?w
事実そうなんだし・・
あいつは実務やるより
絶対講師のほうがいいよな
あのデキは・・
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 21:56:35 ID:qqv565fn
問題13のエのほうが明らかに間違っている。
すべての資産計上はしないし、土地等を購入したら費用配分する必要もない。
K君復活オメ子。
やってたんだー。知らなかった。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:02:12 ID:pPLki+cR
>>525 そうか、Dは外れたのか。かわいそうに。
講師向きは俺もそう思う。
面倒見がいいかは分からんが、作問能力とかは桁違いな感じがする。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:07:08 ID:cYhnyHIA
Kタンはどうなったの?
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/24(金) 22:10:24 ID:PKLczSLw
論文受験者で
簿財うける人いる?
対策してる暇ないし、どうしよ・・
論文合格するつもりで勉強すれば対策なんてナシでも受かるよ。
簿財は短答以下
なんだずいぶん人がふえたな
短答後は壊滅とかいわれてて
ほとんど書き込みなかったのに
入門生も意外とけっこう受かってるみたいだな。
逆に入門生のほうが素直にやって
とけたかもね
経営そこそこよかった ほくほく
早く商法かえせや とろとろしてんなや
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 00:48:56 ID:vdJNbnmr
>533
今教材もらってあるが
財表見た事ないの多い
習ってないのばっか出たら無対策はキツイね
要旨とか財規とか
今の時期2ch来てるのは短答落ちが中心
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 01:58:18 ID:rt+CXaga
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 02:06:27 ID:vdJNbnmr
大原はそれ用の対策講座あるんだよ
ちょい金かかるけど
いくら?
詳しく!
大原模試っていつから?
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 03:44:27 ID:bpUtblso
>>542 簿財各公開模試1回3千円と直前答練3週×2回2万7千円。
大原生は全て受ける人に限り半額。公開模試はすでに修了。
解説はかなりヤバス。時価主義に静態論含めるなど微妙。
だらだら延長する風土があるらしい。要イノベーション。
あと、税理士講座は和気あいあいとしているらしいが、
会計士短答落ちの殺伐とした空気とは相容れない。
高いな
546 :
531:2005/06/25(土) 06:48:58 ID:zTSPDOAw
簿記は対策なくてもいけそうだけど
財表は厳しいね・・
とにかく論文組みで
受験はする人っておいらのほかにいますか?
来年のこと考えると、受けたほうがいいし
論文絶対合格にむけなら、簿財試験日も論文勉強だし・・
いかんせん、田舎だから、試験受けると1日がかりになる・・
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 12:29:45 ID:Xf4+0HzM
あの、監査基準って改正されるんですか?
昨日新聞にでていました。。
商法とっととかえせや
ほんと使えねえな商法
俺は短答うかったけど
肢別は個人的にすげえむかついてんだ
商法芦別今年全然編集してねーからな
あれじゃ試験委員に目を通されるよ
財表も発表後13番は2もありうるとか急変してるし信用できねー
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 19:51:39 ID:kPbAD/f4
なさけねえ!
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 19:55:27 ID:kPbAD/f4
ふっ
2ちゃんは俺の心の安らぎよ・・・
>>548 06目標生は差し替えがありましたよ。
論文まとめ出てないの?
福島先生がいってましたYO。
↑
その改正じゃなくて「大改正」のことじゃないの?
555get!いいことがありますように(^O^)今日長田先生みたいな人をみたよ。水道橋駅で。
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/25(土) 23:07:42 ID:ykxBjiv+
フリープラン160がなくなってる
改悪すんじゃねー
大原明らかに手抜きになってるよね?
有能な講師はほとんど去ってしまったし・・・
有能な講師はどーれだ?
長田氏、鈴木通 ミナタン サカキタン スズ帰宅
長田先生
ストマン
ミチ
タツ
唐沢先生
平野先生
松下先生
だな
中野先生も是非加えて頂きたい!
>>560 受かったら祝賀会で告ろうと思ってた先生の名前を発見して鬱になった・・・orz
松下先生はまだいるだろ!
平野先生はもういないのかorz
コブコロリ
簿記 長田
原計 天本
財表 石山
商法 唐沢
が去ったのがきついな。
え、平野先生やめたの????
平野先生なしでは,ミクロ計算特訓なんて出来やしないよ。ガセだろ
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 01:47:48 ID:KWYQR9uF
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 01:48:46 ID:KWYQR9uF
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 01:54:37 ID:qNIzZeFo
>>571 すげー、出世。
確か、3次も受かって間もなかったような。
大原リタイヤした後、どうしてたんだろか。
もしかして、凄いお嬢様なの?
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 02:05:04 ID:KWYQR9uF
>>572 そういえば中野先生が長岡先生は、
お嬢様 みたいなこといってたことあったよ。
「棚卸減耗費が売上原価の区分に計上されない」としている
公認会計士・監査審査会公表の解答は、ミスではないのか?
問題13
ウ.棚卸資産の実地棚卸の結果、発生する棚卸減耗費は、
発生原因や金額の重要性等により、
製造原価、販売費及び一般管理費、営業外費用、特別損失
のいずれかの区分に計上される。
公認会計士・監査審査会 は、この肢を「正しい」 としている。
しかし、
企業会計原則注解
注10(3)
品質低下、陳腐化等の原因によって生ずる
評価損(および棚卸減耗)については、
それが原価性を有しないものと認められる場合には、これを
「営業外費用又は特別損失」として表示し、
これらの評価損が原価性を有するものと認められる場合には、
「製造原価、売上原価の内訳科目又は販売費」
として表示しなければならない。
「棚卸減耗費が売上原価の区分に計上されない」としている
公認会計士・監査審査会公表の解答は、
企業会計原則を無視しており、
完全なミス。
↑終わったことグダグダ言ってもしょうがねーだろ。
受験を始めたときからわかってたはずだ。そういう理不尽な試験だということを。
>>572 ミナタンは学習院出のお嬢であることは有名。
美奈タンは、声は良かったが、顔と教え方もハアハアしたか?
あの〜弥永先生に質問です。
あっ前にいるのに間違えた。
なかなかいいじゃん!!!!
あの弥永先生っていう人商法の先生に
なってくんねえかな
あの事務のおっさんはりきってうぜえし
今日の弥永先生ぼ講演会はいかがでしたか。
所用でいけなかったので、来週どこかの校舎で聞こうと思うのですが、
その価値はありますか。良かったら、教えていただけないでしょうか。
>>581 設立費用が完全に理解できたので物凄い収穫でした。
弥永教授の後の新試験なんとか出てたのって全員短刀落ち?
受かってる奴も出てたよ。
合格答案の書き方の話もあったし。
↑
弥永先生の話だけで帰ってた(受験経験者の受講相談には出ず)からちょっと悔しかったけど。
弥永先生の話だけで十分でしょう。
質疑応答では採点の仕方とかの質問してる人がいていろいろ聞けたし。
>>588 今日の講演出た甲斐があったよ。
来年からは会社法になっちゃうんだな。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/26(日) 23:55:48 ID:guqDzx8s
論文東北に変更する人います?
あと論文行きで簿財うける人います?
変更できるん?
簿財は受ける
会社法がどうのこうのって意味がわからなかったんだけど企業法じゃなくてそのまま会社法になるってこと?
外車法
論文勉強しながら
税理士の財表対策ってきつくない?
税理士の簿記ってむずくないか?
ああいう感じの簿記ってすげー苦手
連結とかキャッシュとか出ないし
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 18:49:04 ID:GzddtA2k
租税法って、しゃれにならないですね・・・
スタディガイド見たら、テキスト4冊で1000ページ超
まさに簿記なみ!
租税法は放っておくべし。
最低限の勉強に抑えるのが得策だろ。
とっとと商法かえせや!!!!!!!!!!!
今日ネコニャンとホテルにいったよ。
ネコニャン腰使い激しすぎw
論文合格の時は
ネコニャンハウスで飲み会やろう
ネコニャンはミルク
ねこにゃんはおばさん待ってる姿が一番いいね!!
うん おばさんがくると にゃあにゃあ 鳴きだす
おばさんにもステーキをごちそうしてあげたい
ネコニャンは1枚しか食べられんだろうけど
おばさんは3枚ぐらい食べれそう
>598
税法の基礎的なところだけまとめてる
その最低限がそれという事実
 ̄~^ヽ、;ヽ;;;;ヽ;:ヽ
'~" ̄ヽヽ;i;;;i;;;;i;;;;i
ノ:ノ::ノ;/;;;;;i;;i
__,,,,,,,,,,,___/:/;/:/;;i::ノ/
/^~"´ ̄-‐‐‐'''"´/:/;ノ;;;;ノ:// 微乳こそ美乳
/::::::/:::::::_,,,、---‐‐'''`~,、-''/::/
/:::/:-‐''''"~~::::::::;;;;-、,,,,、-,,、-‐ヽ,,_
;/;;'`"~、-''''''~^'''''ー-、_,,i:i、 ヽ`ヽ、;ヽ、,,,ノ. /"´ ̄~''.、
;;;/~":、---、___/´ ,,i:''' :: ヽ. ヽ.`'''"´ /´ ::: _ヽ_
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ー- ';、 ::: ` ヽ`''ー-,,,i_ -‐''"´ .::。::.`''ー-、,_
;;;、;;;`''ー-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,、_ '' ',:::: `'ー ::::: "ー-、
;;;ヽ、ー、;;ー-、,,,,,,,、-‐''" .;´ ̄`, ',::::,,,,、- ..::: ...:::: `''ー-
:::::ー、ヽ、,,''ー-ヽ.''''",.,;' "^' 'ー-‐'' . _、-'''''"´
:::ヽ、`''ー-、ー-、'ヽ"、i;. ヽ /" ... 「も、もっと…いれてチンポ・・!」
、::ヽ;;ヽ、:ー-、,,,,,、.ヽ ';'' ノノノ/;/ :::: ::。:: .:::
ヽ,,_::''‐、,,,,''ー-''ー-"''/~'"''"/:/:: ::、:::.. ...::
ヽー''"~´ ヽ、 "`'i::::::::i、:.. :~^ヽ:.. ....:::::::::::::
~´ ::: :::::::::;;;;;; ;;;;;;;;;;;_,,、--、_i.::::::'ノ:::::::: `''ー-、,...... ....::::::::::::::::::::::::::::::::
ヽ'''''''''''''' '' :::::;;;;;;;;;;;;;;;;`-、:::::::::::::::::iノ::::::::::: """`''ー、,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::''''''''''ー‐‐‐‐'''''''''~^~^~^ー--‐''''`~~`ー-、 _,,,、,,,,,,,,,,___ ヽ,---- 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:
,,,,,,,,,,`''''';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,,,、-‐‐''''"´  ̄`''''''''''' ヽ ヽ::::::::::::::::
ー--、,,,,,,,,,_______:::::::::,-‐'''''''ー'''''" ̄ i ヽ::::::::::::
_、-'´ ヽ:::::::
ヽ`''ー ノ::::`、 ̄ノ / :::,;-'''''~''''''''''ー-----''''''''''''''''ー-‐''''''''‐''''"´「あ!気持ちい…」
何かよく分かりませんが、
ここにティッシュ置いときますね。
_,,..i'"':,
|\`、: i'、
.\\`_',..-i
.\|_,..-┘
で、いつんなったら商法かえってくるんですか???
2週間たちましたよ
直対になってから人数減ったはずなんですが
自分の楽しみ奪うのやめてもらえますか??????
みんなってトウレン返ってくるの嬉しくないの?????
答練返ってくるのが楽しい香具師と楽しくない香具師の境界線
偏差値60以上と以下
2年目以内と3年目以上
よってベテは楽しくないようです
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/27(月) 23:17:34 ID:N9k+L7V4
>>601 普通のミルクは猫にとってラクトース大杉。
犬猫用ミルクを買いましょう。夏は水で。
今日は大シマが水を爆飲みしてたねぇ。
まあ大シマがいれば大白シマが近くにいるんだが。
いいなあ ネコニャンが水爆飲みするところみれて
大白シマと大シマってちがうんですか?
漏れが見るの耳にピンつけた大きいシマ猫とちょっと小さいシマ猫しかみたことないよ
まえは5〜7匹くらいいたのに捨てられたのかな?
おばさん一言かけてくれれば・・・
What is ネコニャン ?
今いるのは前にちいさかったしましまネコニャンミニじゃないの?
あの子供たちを生んだおやシマシマかな
今は2匹だよね しましまネコニャンとしましまネコニャンほわいと
そういえば前はホワッツマイケルもいたけど
どこいったんだろう
あれもかわいかったのに
ホワッツマイケル デブネコニャン 汚い茶黒ネコニャン
探してます
やっぱ道端でうんちぷりぷりが原因でしょ?
そのためネコニャンハウスのビルとビルのあいだふさがれちゃってるし
ネコニャンハウスに水洗トイレつけるべし。
そしてネコニャンハウスの近くにとんかつ大王
おかゆ用意汁!!
旭書店の道路はさんだ本屋に
真っ白のネコニャンを前にみた
なでなで
クレ前のネコにゃんスレがぶっ潰されたから残党がここを根城にしてるのか?
なごむからいいけど。
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 01:18:42 ID:49+Q1hVG
>>620 大原生はあの道を通るので、
どうしても目に入るからでは?
白シマ(大)は寄ってくるし。
チビ白シマは尾が丸いやつ。
ちょいとビビりなのですぐ逃げる。
なお、塩分と当分は猫にとって有害。
あげるならキャットフードと水。
長田先生、AXLで復活?
ホームページに出てる。
624 :
:2005/06/28(火) 12:40:13 ID:???
勇気を出して・・・・・
|
| どきどき・・・
| ∧ \ | /
|ω゚) ∧∧___
|ノ) ∧∧ /(゚ー゚*) ./\
|∪ (,,>∀<) /| ̄∪∪ ̄|\/
| (_u uノ |____|/
初めてのぃょぅ・・・・・
|
| ぃ…ぃょぅ!! ?
| ∧∧ ? ∧∧___
| (=゚ω゚)ノ ∧∧ /(゚ -゚ *) ./\
| 〜(ヽ x) (・д・,,) /| ̄∪∪ ̄|\/
| ((( ∪∪ (_u uノ |____|/
|
| ぃっ…ぃょぅ!ぃょぅ!! ・・・
| ∧∧ ・・・ ∧∧___
| ヽ(=;ω;)ノ ∧∧ /(゚ -゚ *) ./\
| 〜( x) (・д・,,) /| ̄∪∪ ̄|\/
| (( ゝ< )) (_u uノ |____|/
がくがく
|
| ぃっ… ぃょぅ
| ∧∧ ぃょぅ _∧∧__
| ヽ(=;ω;)ノ ∧∧ ∩(゚ー゚*) ./\
| 〜( x) ∩∀・,) /| ̄ ̄∪ ̄|\/
| ゝ< (_ uノ |____|/
俺、短答受かったんだけど特待生試験うけてもいいのかな?
企業方管理会計攻略レクチャーの感想きぼん
628 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/28(火) 20:25:09 ID:yBxTTpaO
05入門コース生の短答落ちなんですが、奨学生試験は効果を重複できないよね?
確か割引券が期限付きとかで。
明日の短答式は最上位で8万オフだけど、これからやるやつの中で一番でかいのは何ですか?
親に申し訳ないので、最大限割引したいんです。
とかいいつつ弥永委員のは忘れてましたが。。
去年のデータとかでもわかれば教えてください。
親に申し訳ないならバイトでもした方が早いんじゃね?
この時期金貯めるっていって2、3週間短期バイトする奴もけっこう多いよ。
年金払ってくださいね。
24歳だったらもうむりぽ
>>628 論文式は上位5%に入れば15万匹
ところで来年は経済やら民法やらとる人ほとんど
いないだろうから
短答落ちちゃった人の公開模試の経済民法の
モチベーション大幅低下により
平均点とかやばくなるんじゃないんだろうか
なんで経済と民法選択者がいなくなるの?
詳しいこと教えてくれ
あとさあ 今トウレン受けてる人ってほとんど
短答受かった人たちなのかな
短答合格者と落ちちゃった人の割合は
どのくらいなのだろうか
今のトウレンは合格者の方が多いだろうから
上位20%ぐらいにはいってれば
結構自信もっていいのだろうか
>>632 だって来年から選択科目1つ選べば
いいんだもん
統計学経営経済民法の中からかな?
1つ選べばいいんだった気がする
いちいち経済民法選ぶ人いるのかな
一回目ならともかく、リピーターは相当民法
経済やってるから、統計学は取らないと思うけど
短刀合格者って奨学生試験受けるの?
経営とればいいじゃん?
答練受けてる人は担当合格者のみだろ(簿財は除く)
>>637 それなら上位にはいってれば
自信もってよい????
油断禁物!
>>638 いいよ。
20%以内なら、高い確率で合格する。
今って大体短答300人ぐらい受けてるよね?
水道橋本校
この前、
「短答さえ乗り越えれば論文はなんとかなるだろう。」
と言ってる短答落ちがいました。つい、ふきだしてしまいました。
短答落ちが3か月論文対策しての合格率2%
どういう意味でいってるのかな?
漏れ答練配布のバイトしてるけどw
人数的には朝、昼、夜全部合わせてステップ答練出席者は約350〜450人です。
民法や経済は100人ずつくらいです
ちなみに担当落ちですが、みんなには受かってるといってますw
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 01:29:51 ID:r9BoTAwb
,,、r''''" ゙゙̄`''ー .、
,rニ,_ ミ| ヽ./~~`ヽヽ.
,;" `-、,/ ゙!,゙'i, あえて言おう・・・
,:i' _ ----、`i, ゙i,
,l 'l 、 | ,r-ッ---r゙i, ゙i,
l, i' 、_,,,.-ッ'フ,)tr'"===='" ゙i ,ト.、
゙t,'i `'フ",:"!, ` |' i l
r' i, ''" : ! _ ゙ir'r l,
|ヾi ゙' i;:. ヽ ゙'| ,!
゙i, ! ! ~;; ___, ,、ノ
゙i, ,,; -''"~,、 ,/ |
`" ト、 " ` / |
| 'ヽ. .| / .|
| ゙i,ヽ._ l __,,./ .|
! _,,,二゙~r-:'::::::::::::::::┴┐
,r゙‐'"---i | |~~.........---r ゙i |
| r''''''''i i,゙l | ,,! ''''''''7i_,,,! |
| ゙l'" __゙ヽj | ー' '''''''7 `ニ' ゙i,_、___
├i゙t'",,r'' , i ,....,'''''ソ,,.-''"''"t'r'"__,r'" ̄''7
,,,,r:、ヽ、ヽ-''"l !ヽ,,,、-'""_,、-'''' ゙'ヽ、r"
__,,,...-フ/~__ ヽ二二,,、--'"_,,、-'"
,、-//,,./'" `'-、、 ,! ,.r'"
選抜試験など、短答落ちが受けるものだ。短答落ちなど、おそれる必要があろうか!
あえて言おうっ!カスであるとッ!!!
―――――――――――――――――v―――――――――――――――――
___. ┌「゙il
/,,/,rf,,,、ー\ ! l i
,;ノべ/ \, \ r‐、. ゙i i |
ij 、 i / ,ミ l i.__,>-┴-゙ l!
〈'-=j";'==・=' ヾr=、! r'_,.--、__ l!
l .ノ  ゙̄ ,リy.,! レ'"二:、 !
l ヾ゙> , / .ト-'" ノ ,! .!
ヽ. [ ̄ヽ ,「! rヽ. く ./ i!
ヽ└=-' _/! l 人(ト、 ヾy ,!
,ト.二._/__,┴i _ノ. \ト、 j_ヲi)
「r=t;T゙Ff 二! ] li _,.-―-、_ 「トー' \_/,リ
_,..:-r-‐j=ミ- l __ヲ_,.-‐<)ニニf =、\\\ 入ヽ i、_フ[/
,r=―‐ッ==‐‐'",.ニ‐‐≧十'゙ >-、 ,r゙ー-ニ、_\\>、_,.-/ \\ し ,r'
,レタ__/ \ i' ,r‐‐i l ! f"「 ̄>゙i /  ̄ ̄ \ー' :ダ
V// r.、」 .l  ̄!L.j l .L」 i" i しr ゙ーr'
レレ' i .L_ l .l ./ _ .l i -=;' ,/
( "i ┌‐' .l ヾ' 「! ! l l ,フ .ノ -‐┘ /
,レ.ノ .ト-- ヽ、 ゙" l .i! l! ゙"/ -ニフ _ /
] ! し== ,.-、_゙‐-' ! ゙ー",.:-‐‐-、゙`i /  ゙̄ー--、____/
あのさ、今年ダメだったら、皆さんどうしますか?
↑俺は就職するよ。そのくらいの覚悟で勉強してる。今は7科目のバランスを常に意識して勉強してる。
論文ダメならオレも就職する。
来年はかなり不確実性が高すぎる。
新法でやられたらたまったもんじゃない
世の中就職したくても就職できない奴いっぱいいるのに就職が落ちた罰みたいな言い方やめれ
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 12:19:17 ID:gh7W5/aW
>>651 短答落ち→就職活動の漏れが敢えて言おう。
ベテだと就職活動すら難しいと。
書類すら通らない。面接まで遠いなぁ。
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 12:39:23 ID:tdS33k4c
選抜試験受けたけど腹壊してそれどころじゃなかった
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 13:11:10 ID:tdS33k4c
特たい生試験問題5って答えなに?
特待って、来年度も目指すわけ?
ご苦労様です。
漏れは、就職します。
今日の特待試験の30%割引ボーダー点予想して下さい
上位30%だった
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 15:51:21 ID:tdS33k4c
今日の試験の正答 自信ある方教えて
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 16:07:13 ID:RRMxOFFQ
腹壊してそれどこじゃなかったから計算は6問しかあわせられなかった
簿記 34231
財表44345
原計23311
監査25444
商法11514
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 16:08:00 ID:RRMxOFFQ
自信ないが・・・だれかどこが間違ってるか教えてくれ 俺は何点だ?
短刀落ちの俺が言うのもあれだけど
上級口座って意味あんの?
基礎が欠落してるから短刀落ちしたわけで
基礎すら押さえられてないのに応用的なことやったら
憤死すると思うんだけどどうなのかしら?
予想ボーダー(根拠無し
8万円・・・20点
6万円・・・17点
>>661 敗因分析して、メンタル面やケアレス以外の要素で「負けた」と思って
いるのなら知識のブラッシュアップを入門でしたらいい。ただこれから
だと時間がかかるし、租税法や企業法などの新しい科目の知識も入れな
くちゃならないから、来年の合格はきわめて厳しくなるだろ。
基礎は基礎でも上級や答練で身につく基礎もあるでしょ
入門のを何度回しても見えてこないものもある(特に理論
簿記や原価が苦手な人は入門インプットないし入門圧縮取った方がいい?
入門生と同じレクチャーはしませんってなんだそりゃ
最初から最高水準のレクチャーを提供しなさい
固有リスクと統制リスクを同時に評価できることを今日偶然知ってしまった俺は
入門から取り直すべき?
計算も理論もどんどん上級で揉まれないと伸びないんじゃないの?
計算の総合問題とか入門ではやらない論点も少なからず入ってるし
その辺はSTとかで賄えばいいのでは・・
授業でても学力は上がらないと思うし
やはり自分で勉強するしかないぞっていう
入門でやらない論点ができないと受からないんじゃ入門生の合格者ゼロになってしまうよ・・・
確かに・・入門の時点で合格に必要なエッセンスは提供されているはず
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 19:09:16 ID:RRMxOFFQ
age
,..-‐−- 、、 ヽ ー-‐'^ー‐'`ー‐'`ー-‐'`ー‐∠/
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;, _) はっはっは (__ .. ┐
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、 〕 短答落ちが!!! 〔 ,. ‐'´ ノ
i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li ∠ _ 何を言っているのかね. -''´ .-'´
|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》 )-‐-v-‐-v-‐‐-v-ー./ _r‐'「`r、
|:::i´` `‐-‐"^{" `リ"゙ ´ , -‐''フ7´ 、 'ーl、 l } l
ヾ;Y ,.,li`~~iノ _. -''"´ l | `'ーく/ ノ ノ
|`i、 ・=-_、, .:/ _.. -‐''´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| l、_ ‐、___[])''''´
l ヽ '' ,:/-ァ''´ ̄_ユ‐'"´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 `‐ニエエソ´
_⊥-…` ‐-、 ノ/l;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'==''ソ
/---─=ニニ,..7;l;;;l;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::_: -‐'"´
_.. - -‐ ナ/´゙i ̄ヽ;;;;;;;;;;;/;;;l;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::_: -''"´
/´;;;;;;;;;;;_゙、;;;/ ! ヽ 〉'´`ーc、`、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::_: -‐'"´
. l;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;| ! ,-‐´/;;/;;;;;;;;;;;` ‐;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ -‐''"´
|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;`ー'、_ノ;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミ三三/´
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 20:35:12 ID:db1oEK9j
ブライト 「ガンダム、発信!」
アムロ 「アムロ、行きまーーーす!」
>>666を徹底的に叩くスレとはここですか?
じゃ俺も、や〜い、短答落ち!!!
↑釣られすぎw逝け
短答落ちなんか飾りですYO
エロイ人にはそれが分からんのです。
長田先生がアクセルかよ・・・・・・・・・・
大原はどうすんだろ
まじか!?
大原からアクセルに逝くゾ
じゃあな、みんな
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 21:35:16 ID:sPiwMMsG
あ、こっちでも長田ネタやってるw。
しょうがねーな。
>>682 「O簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生」ってはっきり戸原先生が
おっしゃってますよ。
俺、大原3年目だった。でも短答落ちした。
正直、大原なれしてみたことある問題ばかりになってきてる
長田先生がいるなら俺もアクセルに話聞きに行くつもり。
|┃三 _________
|┃ /
|┃ ≡ _、_ < 話は全部聞かせて貰ったぞ!
____.|ミ\___( <_,` ) _ \
|┃=___ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ≡ ) 人 \ ガラッ
強力な助っ人 door field 2005/06/29(Wed) 20:23 No.32
2006年向け上級簿記講座に0簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生を招聘しました(名前が少し違うのはご愛嬌)。
さらにパワーアップするAXLにご期待ください。
学校→ゲーム本体
先生→ゲームソフト
キラーソフト長田
アクセルはゲームキューブといったところか
┌───┤
| _| ̄|○|
└───┤
┌───┤
| _| ̄|○|
└───┤
|
_| ̄|○ _| ̄|○ _| ̄|○ ○
| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐
〜 〜  ̄◎ ̄ . ̄◎ ̄  ̄◎ ̄ ◎−>┘◎
短答落ちを長田先生のもとに届けるよ〜
689 :
682:2005/06/29(水) 21:46:36 ID:sPiwMMsG
>>683 改名したんか?
AXLのHPだと「長田剛」になってるぞ。
いわゆる長田先生は「長田洋和」だぞ。
それに、彼のブログ読んでるとわかるけど、片手間で講師できるほど、仕事
ヒマでないよ。
長田祭りの会場はここか? 腕が鳴るぜ 踊るぞヤロウども!
____
∧ ∧ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i\ , -``-、 , -``-、
/ ヽ ./ .∧ \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ヽ \ / )
/ `、 / ∧ `、;;;;;;;;;;;;;;/ \ \ / /
/  ̄ ̄ ̄ ヽ ヽ  ̄ ̄ /
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄長田命 ̄ ̄ ̄ ̄) ̄長田命 ̄ ̄ ̄)  ̄長田命 ̄ ̄ ̄)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/:::::::::: ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- /=・- -==・- |・=- -=・=- |
ヽ::::::::::: \___/ / \___/ / \___/ /
ヽ__:::::::::::::: \/ /:::::::: \/ /::::::: \/ /
/\\ //\\ //\\ //\
| \\ // |\\ // |\\ // |
| /\ | /|/|/| ドッドッドッドッドッド!!
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/| (´⌒(´⌒`)⌒`)
| / / |文|/ // / (´⌒(´祭だ!!祭だ!!`)⌒`)
|/ /. _.| ̄|/|/|/ (´⌒(´∧ ∧⌒`)`)`)⌒`)
/|\/ / / |/ / (´⌒(´(,゚Д゚ )つ `)`)
/| / / /ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒( つ |〕 /⌒`)⌒`)
| | ̄| | |ヽ/| 遅れるな!! ( | (⌒)`)⌒`)
| | |/| |__|/. ∧_∧ ⌒`).ドし'⌒^ミ `)⌒`)
| |/| |/ (´⌒(´( ´∀` )つ ド ∧_∧⌒`)
| | |/ (´⌒(´( つ/] / ォと( ・∀・ ) 突撃――!!
| |/ ( | (⌒)`) ォ ヽ[|⊂[] )`)
| / (´ ´し'⌒^ミ `)`)ォ (⌒) |
|/ .  ̄ (_)`)`)
長田祭りに急行
693 :
689:2005/06/29(水) 21:58:53 ID:sPiwMMsG
このホット広場ってのは、なんだ。
一応受講生の書き込みは出来ないことになってるらしいから、
とすると、長田復帰は事実なのかもしれないが。
事実だとすると、名前が違うのはご愛嬌とか、そういう文言は組織として、
ちょっと無責任なんじゃないか。
また、長田先生の性格からして、正式表明の前に、そういうあやふやさとかを許すとは思えない
けど。
だから、ちょっと間違えたんだって!
スマンって言ってるだろ。
ごちゃごちゃ言ってないで短答落ちはみんなアクセルに来りゃいんだよ、ボケ
長田先生の集客力はものすごいからなぁ。長田先生をゲットするためならアクセルもそれなりの金を出すよね。
最近長田ブログの更新が少なかったから何か様子がおかしいとは思ってたんだよな〜。
ブログ読む限り講師業に未練たらたらだったし。
それにしてもなぜにアクセル!?
ブログでズバッと質問してるやつがいるなw
/■\
(_´∀`)_ わっしょい!
/,/-_-_-_-_-_\ わっしょい!
( ( /,, /― ((長田))―\ わっしょい!! //
(。'。、。@,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。@ ) )
∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
i||i ∩i||i:||::::¥_][_¥::::||. i||i
†人=†††¶┌┐¶††††
/■\/■/■\[/■ /■\/■\] /■\■\/■\
( ´∀(´∀(□二二( ´∀( ´∀( ´∀`).□´∀` )Д´)□∀`)
( |つ⊂|_ | | ノつつ|祭)~| |祭) ̄||祭) ̄|つ ⊂|_((|祭)~ノ | ) )つ
〓_| |__〓」 〓_|=|_ 〓__ノ 〓二ノ〓二ノ) ( / (L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' (_(_ し(_) (_)_)し(_)し(_)(_(_,(_)(_)し' (_)
700 :
260:2005/06/29(水) 22:13:27 ID:sPiwMMsG
>>698 俺も笑った。速攻かけてるな。
それにしても、なんで「剛」なんだろ。
洋和っていい名前だと思うんだが。
701 :
700:2005/06/29(水) 22:13:37 ID:???
おい、みんな!
長田についていくぞ!
確かに名前は本名でいいよね。
私もついていく!
実は、剛っていう名前は長田家の家長に代々伝わってる名前。
この度、長田家の家長として就任することになって「剛」の名前を継ぐことになりました
それか姓名判断で細木かずこに「あんた地獄に落ちるわよ」とかいわれたか
長田 剛講師 ってはっきり書いてあるじゃん
はげしくわらた
大原なんぞ、やめてやる!
みんな、アクセルに逝くぞ!!!
細木数子説に一票。
俺も細木数子に一票!
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:23:33 ID:sPiwMMsG
>>703 確かに、長田って、長ーい田んぼ、又は、田の長(おさ)ってことで、
古い地主ぽい名前だな。
29歳、彼氏いない暦29年。
そんな私にも長田先生は優しい微笑を分けてくれました。
長田先生がいるなら私もアクセルに行きます
もう一度、彼の笑顔を見るために
____ r っ ________ _ __
| .__ | __| |__ |____ ,____| ,! / | l´ く`ヽ __| ̄|__ r‐―― ̄└‐――┐
| | | | | __ __ | r┐ ___| |___ r┐ / / | | /\ ヽ冫L_ _ | | ┌─────┐ |
| |_| | _| |_| |_| |_ | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / く`ヽ,__| |_| |_ !┘| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|‐┘
| r┐| |___ __|. | | | 二 二 | | |く_/l | | , ‐'´ ∨|__ ___| r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_.| | / ヽ | | | |__| |__| | | | | | | | __ /`〉 / \ │ | |  ̄ ̄|
| | / /\ \. | |└------┘| | | | | |__| | / / / /\ `- 、_ 丿 \| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く_/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿く / <´ / `- 、_// ノ\ `ー―--┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ ` `´ `ー' `ー───-′
長田先生は今の会社でどのくらい
金もらってるんだろう
講師にもどって、個人で問題集とかテキスト
とか作ればみんな買うよ
ボロもうけ
俺も長田先生の一物をもう一度みたい
おまえら、O簿記学校とは都内にある個人予備校である長田簿記学校のことだ。
そこの塾長が戸原の友達で、今回招集されたんだ。だから、スマイリー長田とは
なんの関係もない。
長田先生の写真集決定か?
↑信じてもいい?
いまや長田はゲイ能人だな
>>714 それっ、ほんとか????
もうだいぶ長田目当てでアクセル逝っちゃったよ
>>718 人柄もよく頭もよく
教え方もよい
パーフェクト!!
資源依存パーフェクティブ
大原は重要な知的財産を失った・・・
>>714 まじか!?
すげえどんでんがえしだな。
マジでシェアを変化させるほどの影響力
もうアクセルでいいや○| ̄|_
大原はもうだめぽ
今期アクセル5%
大原30%
来期アクセル50%
大原5%
おまえら、まだ大原に残るの?
長田先生のいない大原なんぞ、気の抜けたビールみたいでうまくねぇな
アクセルにでもいくかな
もう、学校でもーはらもーはらって言わなくていいんだね
| | |
| | |_____
| | | ̄ ̄ ̄ /|
| | | / /|
| /\ | /|/|/|
| / / |// / /|
| / / |_|/|/|/|/|
| / / |文|/ // / ∧∧
|/ /. _.| ̄|/|/|/ /⌒ヽ)
/|\/ / / |/ / [ 祭 _] ∧∧
/| / / /ヽ 三____|∪ /⌒ヽ)
| | ̄| | |ヽ/l (/~ ∪ [ 祭 _]
| | |/| |__|/ 三三 三___|∪
| |/| |/ 三三 (/~∪
| | |/ 三三 三三
| |/ 三三
| / 三三
|/ 三三
アクセルアクセル
アクセル全開や
いまさらだけど大原ってあふぉ。
なんで長田先生を手放したんだろう・・・。
短答でいっぱい落ちたからなんか謝罪しろコノヤロウ
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:43:44 ID:sPiwMMsG
ところで、長田先生が大原を辞めた理由って何?
それによっては、復帰も十分考えられるな。
仁義には厚そうだけど。
それを超える何かがあったのかな。
これで戻ってくれば、高倉健みたいだな。
大原はぶきようですから・・・
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/29(水) 22:53:03 ID:RRMxOFFQ
特待生試験の割引きって期限あるの??
てゆーか731の日本語は少し難しいな
どっちですか?
>>731 短等試験に何回も落ちたから謝罪しろ
担当試験にいっぱいの人が落ちたから謝罪しろ
739 :
あ:2005/06/29(水) 23:06:43 ID:6Hsguj4V
いいトシこいて勉強のことで他人に依存すんのはやめなよ。教材の善し悪しならわかるけどさぁ。失敗の本質を見極めないとないとまた足切り試験で門前払いくらうんじゃないの?
短等試験で大原生がたくさん落ちたから謝罪しろ
短答でいっぱいの人が落ちたんだから謝罪しろ!!!
ちなみに俺は合格者。
長田祭りスレは今から大原の短答落ちが大原の責任を追求するスレに変わります
ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノワショーイ
今日の財表の第二問の問4かけたやついるのかな
俺は生粋の大原製で大原の指導に素直に従って勉強してきた。
大原の成績も常に上位者だった!!!特定されてもかまわん!
なのに短答に落ちた。
先生のとこにいったら「運がなかったね」とかほざきやがる!!!
おまえらには1ミクロンの過失もないのか!!!
>>744 上位ってどれくらい?
パーセンテージで言うと。
1ミクロンの過失もありません。
善意無過失です。
1ミクロンの過失は過失と言わないんじゃないか
上位92%
講師も仕事だからな。
どこかで手も抜くよ。
>>732 大原が酷使しすぎたんだろうな。簿記だけでも大変なのに。
新試験で財務会計論もたせるために2005年から財務諸表論まで担当させたし。
質問が殺到するから講義以外も休む暇もないし、いい問題作るから作問も頼まれるし、
受講生多いから採点に追われ(2005年の財表は違うクラスからどんどん人が流れてTVクラス増設されたりすごいことになってた)
しかもミニテストの採点も一人、一人コメント付だし、さらに深夜までレジュメの作成に追われ・・・
講師業は好きだけどあのペースでは精神的にも体力的にもきつかったんじゃない?
ブログでもちょこちょこ毎日日付変わるまで仕事してたみたいなこと書いてたし。
大原は専任を歌ってるから大原に戻ったらまた同じことの繰り返しになる。
自分のペースでやらせてもらえるアクセル選んだんじゃない?
↑
そりゃだめだ
几帳面なA型の人には向かないな
別に大原が嫌でやめたわけじゃないだろ。
3次も受かったし会計士として働こうと思ったが、
いざ働いてみるとやはり自分は講師業がやりたいんだと気づいたんじゃないか?
ミクロンなら毛糸洗いに自身が持てます〜
公開模試とかで集めた他校生じゃなくて純大原の短答突破率って何%ぐらいなんだ?
3500/実受験者を割るなら大原の責任も多少ある気がする。
756 :
諜報機関:2005/06/29(水) 23:25:05 ID:???
大原の短答突破率は25%でした
>>752 嫌じゃないからがんばっちゃう。
責任感が強いからがんばっちゃう。
でもそれじゃ身体が持たないってことじゃないかなって思うけどね。
ああいう生徒思いの先生が辞めなけりゃならんのは大原の重過失
760 :
あ:2005/06/29(水) 23:27:45 ID:6Hsguj4V
744さん。そもそも予備校はあなたを合格させてくれるものですか?もしそう思われるのであればなぜですか?わたしはあくまで合格のためのツールであって身を委ねるべきものではないと思います。
>>758例年って大原50%も短答突破したの?
自分難波だけど短答突破できたの学校全体の10%もいないよ
学校全体でたぶん80人以上いるだけど短答突破したの8人もいないもん
今年の大原はピンチだな。うちの校舎も答練少ない。
簿原あんな簡単だったのに34すら取れないのか、、、
マニーですよ、マニー。
>>760 そのツールがツールとしての機能を果たしていなかったと言いたいのだよ!!!
バカか、おまえは。
シャレですよ、シャレ。
http://osaosada.blog4.fc2.com/index.php?q=%C2%E7%B8%B6%BB%FE%B4%D6 大原時間
会社の決算作業もいよいよ本格化してまいりました。20分そこら前にやっと家に帰ってきました。大原のときは、これが普通だったからおそろしい…。
仕事が終わって、風呂にさっと入ってから飲むビール(発泡酒)は、最高ですね〜。受講生のときも、夜バイトいってこのぐらいの時間に帰ってきて
一人で晩酌してましたな〜。もう、そのときからおやじですね(笑)。 また、明日も仕事頑張らなきゃ。皆さんも、勉強頑張ってくださいね。
【2005/04/12 01:04】 日記 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |
http://osaosada.blog4.fc2.com/index.php?q=%CF%AB%C6%AF 大原の講師もサラリーマンなんですけどね。土日お構いなしって感じで、かといって平日も休めるかっていったら確実に休める保証はないし…。
労働基準監督署が入ったらほんとまずいんじゃないの?っていう環境だったので、曜日の感覚が全く麻痺してたんですよね。
明日の夜は何をして時間を過ごそうかな(珍しくのみにいく予定がいまのところないんです)?あれこれ考える余裕があるっていうのは贅沢ですよね。
【2005/03/10 22:08】 日記 | TRACKBACK(0) | COMMENT(4) |
これだけ騒いでるっツーことは、担当落ち決定が結構居るんだなあ。
仲間が居て良かった。
え?お前ら、新試験に挑むの?
スゲー根性だな。
長田先生、大原内で結構正論を言って煙たがられてたのかも。。。
まじめな人だから
うちの学校では短答落ちした者の多くが継続を決定
さて短等落ちをあおるのはこのくらいにして
早く寝て原計平澤ゴルァの授業でなくちゃ。
あした租税攻略どのくらい出るのか楽しみで津
さてと、風呂でも入るか
新試験をアクセルで受けようかな
777 :
777:2005/06/29(水) 23:41:55 ID:???
777
↑いいなw
まじなの?あの長田先生がアクセル?信じられない。
780 :
あ:2005/06/29(水) 23:44:35 ID:6Hsguj4V
766さん、わたしはツールとして利用して39点で合格しました。ツールとして機能したと思いますよ、あなたが不合格だったのは別に原因があるのではないですか?
ちなみに学歴的にはわたしと同じ人はいるでしょうが、私より上の人は日本にはいません。もちろん学歴が馬鹿ではない証明にはならないでしょうが
>>762 あくまでパンフレットを信じればだけどな。
2002年度 大原生短答合格率 63.6%(全国の2.5倍) 論文合格率 26.2%(全国の3倍)
2003年度 大原生短答合格率 55.1%(全国の2.4倍) 論文合格率 29.2%(全国の3.4倍)
2004年度 大原生短答合格率 41.5%(全国の2.0倍) 論文合格率 26.3%(全国の3.1倍
2003年度 大原上級生短答合格率 63.7%(全国の2.8倍) 論文合格率 34.0%(全国の4倍)
2004年度 大原上級生短答合格率 47.0%(全国の2.3倍) 論文合格率 29.7%(全国の3.5倍)
2004年度 大原入門本コース生一発合格率 24.3%(論文公開模試を受験した方をベース)
えっ、学歴最高峰ってどこだよ
ハーバードでMBAでも取ったのか?
頭弱そうな文章書いて、偉そうにしている裸の王様がいるのはこのスレですか?39問で得意になっている裸の王様がいるのはこのスレですか?W
>>780 伊沢にいる奴もそんなこといってた。
めがねかけてる奴で教科書いっぱい机に出してる奴
タックで2年やって大原入門コースに入った友人は一発合格者としてカウントされてました。
つーかよー。教材なんて去年のだけで直前から
勉強再開してもそこそことれたのだけど。
一年目はともかく、2年目以降は、専門を絶対視しない
ほうが良いよ。
>学歴的にはわたしと同じ人はいるでしょうが、私より上の人は日本にはいません
すげーな、こいつらより上なわけだ。
http://www.geocities.jp/plus10101/the-todai.html 西村ときわ法律事務所
http://www.jurists.co.jp/ja/attorney/index.shtml パートナー 37人(東大29人 京大1人 早稲田3人 慶應2人 中央2人)
カウンセル 12人(東大 6人 早稲田4人 慶應1人 ペンシルバニア大1人)
アソシエイト 137人(東大88人 京大5人 一橋2 北大2 名大1 早稲田 17人 慶應16人 中央5人 同志社1人)
パートナー
12名 東大法+ハーバード大学ロースクール
5名 東大法+コロンビア大学ロースクール
3名 東大法+ミシガン大学ロースクール
3名 東大法
2名 東大法+コーネル大学ロースクール
慶應法+ニューヨーク大学ロースクール
1名 東大法+ハーバード大学ロースクール+オックスフォード大学MBA
東大法+スタンフォード大学MBA
東大法+ワシントン大学ロースクール
東大法+ペンシルバニア大学ロースクール
京大法+ニューヨーク大学ロースクール
早稲田法+エール大学ロースクール
早稲田法+コロンビア大学ロースクール+ミシガン大学ロースクール
早稲田法
中央法+ニューヨーク大学ロースクール
中央法
>>785 有名な話だな。
早稲●の、金髪水筒の人でしょ
先輩でしたw
自分、国士舘だすが、自分より学歴が上の人が、日本にはいません。
って昨日来た留学生の孫くんに言いました。
もしかして
>>780って孫くん?
>>785 そらカウントされるだろうな・・・
大原は入門からやり直す場合入門コースではなく上級のベーシックコースに入るから
入門コースに入ると初心者とカウントされる
上級のベイシックコースがあるけどあれは入門1年コースのやつらと一緒に授業受けるんだぞ
>>780 そこまで高学歴なら、会計士なんて取らないで普通に就職した方が良くないか?
早慶レベルでさえ、家が事務所とかじゃない限り会計士目指すヤツなんて
ゼミ落ちや留年者、就活失敗した人等の挫折組だぞ。
793 :
1:2005/06/29(水) 23:55:31 ID:???
スレ立ててよかったと思うよ
公開模試のときみたいに盛り上がってるし
公開模試受けたのを母集団にすんなよ
母集団は大原で授業受講した奴で図れよ。詐欺師。
ジャロに訴えるぞ。
公正取引委員会に言ったら合格占有率とかとぼけた数字がまかり通ると思うなよ
排除勧告の対象だ
>>792 そうでもないけど。普通に、1,2年生受けてるよ
>>780 .l''',! .r-、 .,、=@ .l''',! ./ー、,,,_ .r-,
.广''''″.¨゙゙! .,,,丿 {,,、、, .v-l゙ .!-r/i、 广''''″.¨゙゙! .!、, l゙ | .} ,
.゙l---, ぃ" .| .| .| _,,{゙l .ヽ ヽ--i、 .ぃ" .,,,,,,,,二i" .,..-" .ヽl、゙l
r---┘.―'i、 "',! ./ニニニ、  ̄| .L,,,,,゙l,,i´ .r---┘.―'i、 .| :,! | .l .|、
|__ ._,,,,} ノ .| | l゙ ./ ゙'i、 .|__ ._,,,,} "''''ツ ./ "''ト .|゙i、 ||、゙l
.,―-" | .ノ .l゙ `"゙゙゙'" ,i´,〕゙゙^'i、 | .,―-" | ../ `i、 l゙ ,l゙ | |.゙l.,ノ
.l゙ .,,,,,, .\ .l゙ .l゙ ,, .l゙ .|.} | | .| / .,,,,,, .\ ../ .,.i、 | l゙ .l゙ .| .,! .゛
| し,,l゙ .、 ゙,! ,l゙ ,l゙.i".゙゙'''''"! ゙l .″.|.,!'''゛ l゙ | .l゙,,,,l゙ .、 ゙,! ,/`/ .| ."'゙゙l ./ .l゙r┘,l゙
.゙l, .,/`∪ ゙〃 .`ー--丿 .゙'--ヽ{,,,./ .゙l,, _/`∪ .゙l.,i´ .!,_,,,/ .l゙../ | .,i
TACは公開したのに大原は公開無しですか?
さんざんTACの合格率をありえな〜いとかいってたのに
大原は公開しないのですか?
早く合格率公開しろや
ほんかせいのみやで
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まちくたびれたー!!
大原でセクハラでつかまった講師とかいないの?
800 :
800:2005/06/30(木) 00:00:04 ID:???
800
25人 三井物産
24人 NTT東日本
23人 三菱信託銀行
22人 東芝
22人 ホンダ
22人 UFJ銀行
21人 全日本空輸
20人 大和証券
20人 リクルート
20人 リコー
20人 三菱商事
その他
IBMビジネスコンサルティング8人 旭硝子11人 朝日新聞社11人 あずさ監査法人5人 伊藤忠商事19人 NTTドコモ16人
関西電力9 監査法人トーマツ9人 キーエンス17人 ゴールドマンサックス証券13人 国際協力銀行3人 サントリー13人
JPモルガン証券3人 JPモルガンチェース銀行6人 シスコシステムズ6人 シティバンク14人 シャープ15人 集英社6人
新日本監査法人13人 新日鐵11人 住友信託銀行12人 ソニーエリクソン4人 ソニーコンピュータエンタテイメント6人
第一生命14人 大和証券SMBC14人 中央青山監査法人3人 TBS6人 テレビ朝日6人 JR東海9人 東京電力14人
日興コーディアル証券12人 日興シティグループ証券6人 日本銀行13人 日本経済新聞社11人 日本航空15人
日本政策投資銀行3人 日本テレビ5人 NHK32人 バークレイズキャピタル証券3人 富士写真フィルム17人 フジテレビ15人
P&G11人 松下電器14人 三井不動産10人 三菱地所4人 モルガンスタンレー6人 ヤフー6人 UBS証券6人 読売新聞6人
リーマンブラザース6人
802 :
800:2005/06/30(木) 00:00:48 ID:???
777に続いて800まで・・・
ありがとうございました。
>>795 そっか。俺の周りに限った話かもしれない。
サンプル数が20弱だから、一般論のように書いてしまったよ。
悪かったね。
フジテレビ15人って・・・・
ってか在学中に受かってあずさに行く奴がけっこういるのは(・・?)ナゼ?
>>804 >在学中に受かってあずさに行く奴がけっこういるのは
どういうこと?
珍しいことなの?
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 00:17:07 ID:FUQ81SQE
>>768 あの有能な長田先生をしてこんなに激務だったとは。
いつもニコニコ元気な感じだったけど。
それにしても、あの人がここまで告白するとは。
ブログによれば、最近も大原の講師達とボーリングしてたし、
相談役とかになってもいたのかもなあ。
もう、就職氷河期は終わったので、これから会計士を
目指す学生達は減少していくだろう。98〜2004くらいまでに
会計士を目指した人は、いわば時代の犠牲者だな
>>806 有能だったから激務だったんじゃない?
簿財のかけもちはしてたし、答練作成もしてた。
上級講座も受け持ってたし。
質問で指名されることも多かっただろうしね。
809 :
あ:2005/06/30(木) 00:21:32 ID:7312S0Y1
風呂あがりにみたらあらまぁ大漁大漁。 そんじゃあしたのステップにそなえて寝るわ。 チミたちも11ヵ月後にそなえてはよ寝なしゃいwww
>>805 商社でいう丸紅、銀行でいうりそな、自動車でいう三菱みたいなもんだからな。
もっと分かりやすくいうと早稲田でいう社学、マーチでいう法政みたいなもんだ。
>>810 ごめん。よく分からない。。。
イマイチって事?
他校生なんですが,長田先生の作った答練って,簿記も財表もやはり良問ですか?
オクで'05の答練落とそうかな?
慶應の都銀は半分は般職採用だ。
ちなみにフジテレビ15人の内訳
ラグビー部枠1〜2、野球部枠1人、大物政治家ご子息3〜4人、
ビッグクライアントのご子息2人くらい、芸能人ご子息1人
純粋に実力採用5人弱。
'05は基礎期までしかいなかったから、応用期以降の答練は作ってないよ。
基礎期の答練は講師によってそこまで差ができることはないと思うから、
わざわざオクで落とさなくても・・って思う。
>>813 慶應の就活失敗組受験生ですか?
必死ですね(プ
>>814 そうなんですか。大原通って去年2次試験合格した大学の先輩が,
長田先生の何が凄いって,連結の講義も強烈だったけど,答練の問題が凄いって絶賛してたんですが
基礎期のステップ答練で,帳簿組織か何かの問題で,衝撃を受けたって言ってました
慶応でもそうなんだろ?就職最強といわれている。
他の大学は察して知るべし。総計で人気企業にいける
奴って思われているほど多くはない
2ちゃんでは早慶マンセーの奴が多いからな・・・
>>812 水道橋なら職員室で昔の答練コピーさせてくれるよ。
>>819 マジでですか?他校生でもですか?いくら何でもそれはちょっと…
>慶應の都銀は半分は般職採用だ
おいおい、部外者がくだらん嘘つくなよ。
就職課で配布されてる冊子見てみろ。
職種も載ってるが女子も総合職や特定総合職(業務が限定されてて転勤がない職・その分出世も遅いが一般職とはまったく違う)が大半。
一般職は文学部からちょこちょこいるくらい。
フジや電通がコネで入る奴が大半なのは否定しないが。
慶應がどうこうよりも業界がそういう感じだから。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/06/30(木) 01:01:22 ID:+j6Dve9U
>>787 経営関係ならペンシルバニア、シカゴ、ノースウエスタン、コーネル、ダートモスだろ。
アメリカが嫌いなら、スイスのIMD、フランスの欧州大学院(INSEAD)、ロンドン大学。
MBAはハーバードいまいちって聞いたけど。
学歴板に逝けよ。
長田先生てどこの大学卒でいくつの人ですか?
慶應経済→都銀→退職→1.5年で2000年度会計士一発合格(合格時27歳)短答42問正解→大原講師
会計士受験生時代は受験年度の1月まで週5で、3月まで週3で塾講師。
>>825 当時の短答で42問とはすごいな。
たしか、ボーダーは公表されていないが、29点とかいうとき・・・。
ながた?おさだ?
825によると
今年で32歳だね
大原って純粋な営利を追求する会社じゃないから経営感覚が鈍い
代ゼミみたいに金に物をいわせていい講師を引っ張ってくることくらいすればいいのに
まして看板講師を薄給で酷使するなんてアホの骨頂
まあでもこれが学校法人の限界なんでしょうか
長田先生のライブクラスはすごい
人気だったのかな
大原は給料やすいのか
>>831 監査法人よりはいいけど年俸制だから質問の応対、採点、レジュメ作成、講義の予習(答練の解説
ときは実際に問題も解かなきゃいけない)、答練の作問、過去問や試験委員の研究、受験生からの相談
とかでどんなに残業しても残業代は一切付かないからそれがきついって某先生がいってた。
違う年度の入門生受け持ったり上級生の授業もあったりで1日2コマの日は相当きついみたいよ
それなりに手抜きできたら楽だと思うけど自分も元受験生だったから、受験生の立場にたったら
そんなこと申し訳なくてできないから、できる限りのことをしようと思うといつも帰りが遅くなってしまうって。
時給にするのが怖いみたいなこといってたYO
あと本当は今年で辞めよう、今年で辞めようと思いながらも慕ってくれる受講生がいたり、
合格した受験生の喜んでる顔見たり、ありがとうございましたっていわれるともう1年続けようってなるんだってさ。
監査の仕事はミスして批判されることはあっても、ちゃんとやるのが当たり前で褒められることや感謝されることはないから
人から感謝されることがあるのが講師の一番のやりがいだよねとも言ってたさw
832の文章とか見てると、ちょっとやそっとのミスでブーブー言ってる自分が
情けなくなるな。。
>>832 講師本人が書き込んでる感じがするくらい
リアルな話しだな
今年大原に移籍するのですが,理論の講義をすべてMP3補講ですますことは可能?
上級パンフにはMP3補講のことが書かれてないのだけど、これって無料なんだよね?
伊沢ビルは飲食禁止なんだよ!!
なにくってんだよデブ!!
ドアの前に書いてあるだろ。ちゃんとみろ!!
大原もこういう苦情があって注意しましたってのがあるから良く見ろ
携帯や音楽漏れの注意
爆睡してる奴はおこした
香水は本人に注意
自転車禁止
東京都迷惑防止条例違反 神田警察署へ通報しますた
え?!
プゲラワロス
何やっってるんだよおまいらw!!
ところで今日原計 平澤氏受けたんだけど
なぜ平澤氏は泣きたかったの?ねぼけててよくわかんなかったんだけど?
スルーしたほうがいいのかな?
佐藤先生が長田のせいで簿記科ナンバーワンに
なれないみたいなことぼやいてたな、長田は目の上のたんこぶだって
今日は祭りないな〜。
短答落ちのみんなはどうせ暇してると思うから、近いうちにまた祭りしようぜ。
>>840 短答落ちのみんなが暇してる?
あなた、新試験のボリュームみてよくそんなことがいってられるね。
新会社法、租税法なんか考えたらとてもじゃないが暇してるなんて
問題外の外。
簿記直対かえってきた???
平均点なんてん????
>>841 2ちゃんみてしっかり書き込んでるじゃねぇか。
暇じゃなかったら別に強制しないよ。
いちいち噛み付くなよ
心に余裕のない短答落ちの
>>841をそっとしといてやれよ
>>841 具体的に何やってるの?
俺は会計士の簿原の答練と税理士の簿財対策しかやってないんだが・・
847 :
841:2005/06/30(木) 22:09:14 ID:???
もちろん、簿記、管理会計、財表、監査、租税、経営、企業法の全科目です。
全科目満遍なくやるのが来年合格するために必要ですから。
>>846程度は問題外の外
武士道タソもういいよ
ここは漏れにまかしてください
エロAA貼り士
いっぱい釣れますた
>>846 841ですが(本当ですけど、どうせ釣りだと思われるのでしょうが)、
先ほどは不穏当な発言、申し訳ありませんでした。お詫びいたします。
私の場合、税理士の簿記論は昨年取得しましたので、財表対策をメイン
にやっています。
計算は得意なのですが、理論がお話にならないので、財表・監査につい
ては基本書を読んでいます(スポックさんおすすめの勉強法です)。
どうしても租税法と会社法に後々時間をとられると思うので、9月くら
いまでは計算科目はある程度分野ごとのまとめ解きをやって、財・監は
基本書をしっかり読み込んでいこうと思っています。
>>852 監査論はかなり改正されるみたいだけど(又聞きなんで記憶が曖昧で申し訳ない・・)
その辺は大丈夫?
確かリスクアプローチの部分が完全に差し替えになるとか。
>>854 本当ですか?だとすれば、その部分はフォローしないとだめですね。
ただ、現行のほうもしっかりと理解しておきたいのですが、無駄で
しょうか。
2006年入門生だけど監査論がっつり変わったみたいですよ。
差し替え用のテキストが80ページ分くらい、資料集が90ページ分、ポケコンが24ページ差し替えになって今月頭に配られました。
2年コースは昔のテキストでやってるから補講とかも通信とか対応できないらしく、1.5年コースの差し替え板のテキスト使った授業を再録画して修正するみたいです。
>>854 ここで聞くより、講師に相談した方が良いと思う。
>>854 >>855が言うようにかなりの部分が差し替えになってるから、講義を
待った方がいいと思います。現行の方を押さえすぎると知識が混同しそうだし。
因みに、リスクアプローチの全面的改正以外に、品質管理として扱われていた
項目が基準化されたり、保証業務基準が加わったりしてるはず。
>>856 丁寧にありがとうございます。
そうですね、一度そうしてみたいと思います。
アドバイス感謝いたします。
855さんも、貴重な情報ありがとうございました。
>>857 すいません、書き込みが前後してしまいました。
本当に丁寧なアドバイス、痛み入ります。
ついでといってはなんですが、監査基準の改正というのは2007年だと
記憶しているのですが、来年にも行われるのでしょうか。
某校のガイダンスで聞いてきた話だけど、今秋あたりには出ると思うよ。
>>859 話題の2007年以降試験範囲となるのがいわゆる監査基準大改正ってやつで、
今年の商法→会社法並みかそれ以上に変わるらしい。
んで、上で出てるテキストの差し替え云々のやつは通常の改正で、
細かい部分が変わっただけ。
F島先生が1回で受かってくださいと言ってたのは大改正があるからだ。
今日おいしんぼやらなくて かなしい
原計のミッチーは何処へ逝ったのでつか
今、本館の1階で監査の教科書と会計法規集を見せびらかせながら勉強してる、黒いTシャツの靴ダンク(白青オレンジ)の短髪黒髪のバカ。見せびらかせながらやらないで自習室でやれ。
テメー何見てんだよ!!!
短等落ち( ゚Д゚)イッテヨシ
上級のパンフでも見てれば?プゲラワロス
↑おもしろい人が戌
7/9(土)14:00〜16:00
無料公開講座 第3弾!
戸原講師 「財務諸表論(簿記)の超常識的学習法」
長田講師 「私の講義の進め方」
すべてはこの日明らかになる・・・
ちなみに、短答答練の担当講師はやはり、長田先生だった・・・
来週の土曜日ですね。本当にあの長田先生だったら・・。みんなやはり見に行くのかな?
会計士受験生ってやっぱみんな大抵同じような行動するから見物人が多すぎて立ち見も出る気がする。
それとも2ちゃんにはりついて情報待ちかな?
本屋で商法の本見てたら随分改正あるんだね
論文落ちたら租税もあるしそーとーしんどい気がする
長田先生は多分本物だと思う。
ブログ更新しなさすぎだし。
更新するなら質問に答えるだろうし。
おそらく9日過ぎまで更新しないでしょ。
長田先生って、いわゆるカリスマだよね。本当に影響力が半端じゃない。
カリがすごいのか?
長田先生結婚してるんだな
奥さん見てみたい
奨学生試験受ける時って、申し込みに身分証とか写真いるの?
あと水道橋だと何号館行けばいいの?
↑
大きい声ではいえんが替え玉受験は可能
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 08:42:23 ID:OfXpdLlk
今、勤めている会社が引き止めてそうな気がする
同情で会社に残るか、講師になるかだな。
これが長田クオリティー
個人的にはライブドアに入ってみて欲しい。
ライブドアに入ったら、堀○にシコシコされておしまいだぞ
長田先生がマルチ商法はじめたら受講生みんな引っ掛かりそうだな。
>>877 別に専任講師になるわけじゃないんだろ
アクセルでの講師業はバイトみたいなもんじゃん
バイトでも合否に影響あり
今年の上級パンフみたけど、2004年度受験の
上級生の短答合格率47%なんだね
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 09:50:36 ID:Nez5oQMy
今から 奨学生試験受けにいきます
ちなみに03年受験の結果が、
04年の上級パンフにのってたけど63.7%です。
今年は70%でOKだよね?
あの〜オデもいけていいの?
むいていったほうがいいですか?
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 10:21:12 ID:/NIvK98i
無修正(・A ・)イクナイ!
誰だかわからないように加工してからに汁!
これぐらいポロリ画像じゃオナニーできません!
これでオナニーできるおまいらがうらやましいよorz
ポロリ画像ヽ(´∀`)人(・ω・)人( ゚Д゚)人(・∀・)人( ̄ー ̄)人(´_ゝ`)ノワショーイ
890 :
886:2005/07/03(日) 10:44:51 ID:qYHLPCHw
|∧∧
|・ω・) ダレモイナイ...
|⊂ バルタン スルナラ イマノウチ...
|
(V)∧_∧(V)
ヽ(・ω・)ノ フォッフォッフォッ
/ /
ノ ̄ゝ
(V)∧_∧(V)
ヽ( )ノ フォッフォッフォッフォッフォッ
/ /
.......... ノ ̄ゝ
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 11:31:32 ID:v0GRjqlB
|∧_∧ パシャッ
|・ω【◎】 ∧_∧ パシャッ
| っ 9 【◎】\) パシャッ
|―u' └\ \
∧_∧ / く ̄(
( ´∀【◎】 カシャ!
(つ 9 \ \ ∧_∧
| | |
>>886 カシャ! 【◎】ω・` )⌒っ
(__)_) / しと,.__,.,.._っ
∧_∧
( )】 パシャッ
/ /┘ パシャッ
ノ ̄ゝ
ンパシャ ンパシャ
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 13:05:39 ID:9I7OsKl+
奨学生試験 問題2、3 問題12 わからなかった 教えてください
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 19:07:51 ID:NGzdbBY5
オレも小学生試験の問題3がどうしてもわからんかった。
簿記3問、原計3問しかとれへん。
そりゃ短答おっこちるわけや。
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 19:38:37 ID:9I7OsKl+
問題2はわかりました??
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 20:02:06 ID:9I7OsKl+
今解いたんですが問題3って3ではないですか??
全員正解だってさ。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 20:24:28 ID:9I7OsKl+
何で大原の小学生試験は他の監査人にやたら拘るのでしょうか
今日長田さんらしき見ますた!
漏れ元大原生なんですけど、ちょっと最近の長田さん知らなくて教えてください。
長田さんってもっこりしてますか?
むいてますか?
おまえらむけてますか?
>>allむいとけ
他の監査人は今年までだからね
○モテる理由を見つけよう
モテない理由は
モテないポイントがたくさんあるのではなく
モテるポイントがないだけである
(中谷彰宏)
_,,..,,,,_
./ , `ヽ,,
l ,3 ⊃ ヽ,
_,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙゙̄"'''ョ、,_ ,)U
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ U
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
人的資源・インフレーション会計が財務会計じゃなかったのは誤算だ
_,,..,,,,_
<⌒/ヽ-、___ ./ ,' 3 `ヽーっ
/<_/____/ l ⊃ ⌒_つ
 ̄ ̄ `'ー---‐'''''"
∧∧
( ・ω・) … _,,..,,,,_
_| ⊃/(___ ./ ,' 3 `ヽーっ
/ └-(____/ l ⊃ ⌒_つ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `'ー---‐'''''"
_,,..,,,,_
/ ,' 3 /ヽ-、__
<⌒/ ヽ
/<_/____/
\ |「 ̄ ̄ ̄ `||`l /
─ || ォ゚゚゚Πへ.:|| :| ─
/ |L二二二ニ!| ;| \
|__|__|/
_,,..,,,,_
./ ,' 3 `ヽーっ
l ⊃ ⌒_つ
`'ー---‐'''''"
<⌒/ヽ-、___ どいてよ
/<_/____/
ネコニャンやさしい
小学生受けたあとに貰える割引証って
他の人にあげたり、紛失→他人が善意取得の
可能性もなきにしもあらずでは?
記名式なのかな?
_
/´ `フ
, '' ` ` / ,!
. , ' レ _, rミ
; `ミ __,xノ゙、、
i ミ ; ,、、、、 ヽ、
,.-‐! ミ i `ヽ.._,)),),,..,,,,_
//´``、 ミ ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ
. | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) l ⊃ ⌒_つ
ヽ.ー─'´) .`'ー---‐'''''"
/ゝ
_ /´ `ヽ ビクッ!
, '' ` ヾ/ ,! Σ
. , ' ゝ o, oミ
,-、 ; `ミ __,xノ゙、
i { i ミ ; ,、、、、 ヽ、 ブワッ
ヽ `ー‐! ミ i 、ゞヾ'""''ソ;μ,
 ̄```、 ミ ヽ. ヾ ,' 3 彡
. ` ーー -‐''ゝ、,,)) ミ ミ
彡 ミ
/ソ,, , ,; ,;;:、ヾ`
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 22:52:47 ID:Kg1CdGLz
>>869 おい、おまえら、ちゃんとホムペ見ろよ!!
AXL(ほっと広場)
強力な助っ人 door field 2005/06/29(Wed) 20:23 No.32
2006年向け上級簿記講座に0簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生を招聘しました(名前が少し違うのはご愛嬌)。
さらにパワーアップするAXLにご期待ください。
今日の簿記3は簿記史上最高の難問かも
アクセル行きますか?
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 23:33:48 ID:9I7OsKl+
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 23:34:44 ID:9I7OsKl+
問題3って答え3だよな?
小学生2回とも受けてしまった
論文式(簿原)特待試験・上位45%で8万ゲットって太っ腹だよな
ま、俺は自信ないけどな
何でマークシート使わないのか謎
すまんが短刀合格者割引っていくらか分かる?
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 23:52:44 ID:9I7OsKl+
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/03(日) 23:57:56 ID:9I7OsKl+
奨学生試験の答えみんな知ってるの??
よかったら教えてください
簿記 45124
財表33425
原計31444
監査35342
商法43235
俺 何点だ?
答えって公表しないでしょ。
労せずして4万割引は大きい
短答の勉強より
論文奨学試験の勉強したほうがいいよ
150000万とれや
簿記の問5は?
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 00:14:26 ID:HkeKgXV7
問5は 4では?
難問は 問題2 その次に問題3って感じたんだけどみんなどう?
短答落ちの大原生へ
どんどんヤフオクに出品してちょ。
論文総まとめ、直前答練希望。
問題3は4だろ。
かなり悩んだが。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 01:01:33 ID:HkeKgXV7
問題3は3だと思ったんだけど・・
おまいら4万円は保証されてるから安心汁w
てか、これ知らなかった人は後悔するだろうなあ
新論点(チェーン会計・スコアカードなど)のインプットは
どこでやるんだろうね
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 06:15:02 ID:k3Om7qQL
バランストスコアカードなんて、まさに理論だね、大学でやったけど。
あー、弥永先制の講演ききたかった。
芦別チェっくとか、予備校のテキストを、さくもンするサイに目を通すのかききたかったわxさ
財務論やってみて
始めてEVAが理解できた
原型の理論おもしれえ
あっそ、
EVAってエヴァって読んでいいのか?
講師はイーブイエーって言ってるけど
エヴァっていうと秋葉系になってしまう
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 11:20:53 ID:qqe0QSg4
今日やる気ない
風邪ひいた。
みんなは風邪ひいた時勉強する?
>>946 俺も・・・
>風邪ひいた時勉強する?
しようと試みるけど、実際あまりはかどらない。。。
長田はAXLだ。
エーブイエースプレッドよりもエヴァスプレッドの方がしっくりくる
問3は4だろ。
簿記は簡単だけど、財表が難しかった。
自信あるやし解答うぷしろ
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 13:18:54 ID:Dby3BvBK
問題3の解きかた教えてくれ〜
まだ短答の話してんのか?暇だな
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 14:13:21 ID:FLG0UlJV
2006合格目標の上級総合本コースっていくらですか?
今、手元にパンフレットがないので教えてください。
ついでに短刀合格者割引っていくらですか?
おねがいします。
総合本コースA 経営選択451000円 経済選択458000円
総合本コースB 経営選択471000円 経済選択479000円
短答合格者割引 30000円
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2005/07/04(月) 15:23:27 ID:qqe0QSg4
レックだと 短刀合格者割引 30パーだよ
そこまでしないと受講生集まらないところと30000円引きでも受講生が集まる学校の差ってなんだろうな。
まあLECは法律資格や公務員がメインだから会計士はサブなんだろうけど
958 :
眠いときの気合の入れ方:2005/07/04(月) 15:51:42 ID:XTY4VSOw
眠いときは寝る。これにつきるというやつがいるが甘い。
俺の場合はこうやってのりきる。
1ねむくなる
2心の中「もしこのまま寝て、万が一 寝言でオマンコ!っていったら
明日から、おまえは自習室にこれないんだぞ」と自問する
3そんなことを想像すると、とてもじゃないが怖くて寝られない
4眼がさめ、気合がはいる
↑俺と一緒だ
むしろ、その寝言を聞いた時の
かわいいこの反応が見てみたいから
ゆっくり寝てくれ。
>>958 普段からそんなこと考えてたら
無意識でオマ○コって言うようになるよ
簿記よかった ほくほく
でも 今日の商法ミスッタ しくしく
来年の上級すさまじい値上げだな。
タックより高くない?
大原ドサクサに紛れて実質的に値上げしてるよ
感心できないね
みんな直対答練出品してよ〜
AコースとBコースの違いって何なのかな?
ステップ答練を含むかどうか
お前ら、なんで素直にアクセルにしないの?
全答練受ける?
>>968 アクセルの答連いらないから、大原の直対出品してくれ
漏れTAC生だけど大原の論文まとめボリュームすごいね。
ちょっと見たくなってきた。
もう講義の資料請求は締め切られたのかな?
>>971 大原の論文まとめはTACのように山当て論点を載せてるのではなく、
それだけで簡潔した勉強ができるような教材を提供してくれてますからね