※TAC※2006年目標会計士講座　Part２

もう始まっている2年コース、1.5年Lコースも、
これから始まる1年コース、チェレンジコースも

みんなでマターリ合格目指しましょう


前スレ
※ＴＡＣ※２００６年目標会計士※２年コース※
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1084815214/l50

去年のスレは>>2-10ぐらいに誰かが乗せるかも。

まんこ

制度が変わって参考にならない悪寒・・。


☆★☆TAC2005年目標上級本科生コース☆★☆
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088176957/l50
TAC2005年目標入門・基礎期 Part2 背水の陣
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087273391/l50
【ＴＡＣ】2005年目標の入門生が集うスレ【大原】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1077033625/l50

役立ちそうなサイト

StartPage!会計士受験生
http://www.startpage-cpa.com/
やっとく？公認会計士試験
http://www.yaxtutoku.com/cpa/index.html
絶対合格！公認会計士
http://homepage3.nifty.com/miekun/

公認会計士・監査審査会
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

乙！

キマス三のジッテ、７５って良いほうなんですか？

がっはっは( ´;ﾟ;ё;ﾟ;)
絶対受からないのに０６目標なんて馬鹿ばっかり

今だ!2ｹﾞｯﾄｫｫｵｰ!!
￣￣∨￣￣￣￣￣
　 ∧ ∧　　)
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒＾つ
　　 　￣￣￣
　ｽﾞｻｧｧｰｰｰｰｰｰ!!

よっこいしょ…
￣￣∨￣￣￣￣
　 ∧ ∧
　(ﾟДﾟ )⌒ヽ
　 ∪-∪^(､⊃〜

何見てんだｺﾞﾙｧ！
￣￣∨￣￣￣￣￣
　 ∧ ∧
ﾎﾟ(ﾟДﾟ )　 ﾎﾟ
ﾝ　∪_∪)〜 ﾝ
　　∪∪

今だ!2ｹﾞｯﾄｫｫｵｰ!!
￣￣∨￣￣￣￣￣
　 ∧ ∧　　)
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒＾つ
　　 　￣￣￣
　ｽﾞｻｧｧｰｰｰｰｰｰ!!

よっこいしょ…
￣￣∨￣￣￣￣
　 ∧ ∧
　(ﾟДﾟ )⌒ヽ
　 ∪-∪^(､⊃〜

何見てんだｺﾞﾙｧ！
￣￣∨￣￣￣￣￣
　 ∧ ∧
ﾎﾟ(ﾟДﾟ )　 ﾎﾟ
ﾝ　∪_∪)〜 ﾝ
　　∪∪

講師ランキング
簿記
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=211
財表
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=212
原計
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=213
監査
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=214
商法
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=215
経営
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=216
経済
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=217
民法
ttp://startpage-cpa.com/cgi-bin/votec/votec.cgi?no=218

今日の管理会計ってまじ、わからん。
席口さん頼むよ！

本校の人いる？

>11
だから咳愚痴はだめだって。
管理会計は混同がエース。
１．５Ｌでビデオ収録しているから、覗いてみたら。
咳愚痴がいるおかげで２年本科の合格率はとっても悪い。
これまじネタ。

2年本科が1.5Lに振り替えできるのですか？
または、他校の1.5等に振り替えできるのでしょうか？
知ってる方いたら教えてください。

無理だＹＯ

この時期に夏上級から秋上級へ代わっている人いたよ。

前ｽﾚまとめると
・ﾛﾝｹﾞと眼鏡関西弁の一味
・ｽｹﾎﾞｰ男
・ｷﾞﾀｰ男
・歯ﾌﾞﾗｼ振り回し男
・二人組みだか三人組だかの女

歯ﾌﾞﾗｼ
ﾜﾛﾀ

新宿の1.5Lに通ってます。
簿記の講師が荒山さんなんですが、レジュメないし、
なんとなく投げやりな感じの講義なんで他の講師に変えたいです。
新宿に限らずお勧め講師を教えてください。

荒山はアクセスでは評判いいのにな

>>18
簿記にﾚｼﾞｭﾒなんて必要なくない？

簿記のレジュメは解法を忘れた時に使うくらいだな

簿記なんて入門期はﾃｷｽﾄさえあれば十分だろ。
講義は復習・知識の再確認程度だから講師はあんまり関係ない。

>>20-22
でもさ、授業の時に理解しづらい講師だったら復習に時間がかかると思うんだよ。
>>18はそのへんを言ってんじゃないのかな？
>>10の講師ランキングってけっこう当たりかも。
漏れの意見としてだが
利先生はいいと思う。

>>18
俺アクセス受けてるんだけど、
あの人すごいいいと思うんだけどなあ。

アクセスみたいにある程度の知識を前提にするといい講師だけど、
最初から教えるのはうまくない講師だったりするのかな？

>>16
”二人組だか三人組だかの女”
そのうちの一人って短髪でスリムのGパンはいてるうるさい人のことですか？

うーん、たぶん問題を解くテクがあるから上級になるといいのかもしれないけど、
入門のおいらにはついていけない部分があります。
ついていけないところは飛ばして先に進んだほうがいいと思うけど。
簿記は講義より復習が大事っぽいから講師は関係ないかもしれないけど、
モチベーションとかスクールに対する信頼とかメンタル面でマイナスになる
要因は排除したいのです。
もうちっと頑張るかぁ

はじめて簿記をやるならやはり李先生がいいだろうな。ある程度わかってる人
だと、李先生の細やかな説明がじれったいと思うかもしれない。

本校で讃岐先生の授業を受けてみれば？
割と初心者向けかと思う。
レジュメも基礎的で重要な部分のエッセンスだけ凝縮してる感じだし。

>>28
そうだねぇ。まずは自分で受けてみるしかないね。ありがトン。

>>13
できますよ。

租税法はなぜ扱いが低いものなのか？
税理士試験より簡単で基本を重視するといってるけど、
実際のとこどうなんでしょう？
基礎期はかなりどの予備校も圧縮されているような気がします。
ご指導お願いします。

>>31
やはり一年目ということで
各学校とも様子見といったところでしょうか？
まだ試験の詳細はわからないわけですし。

いま考えられるのは、現行３次試験の税務会計のような
試験になるのか、それとも税理士試験の法人税法のような
試験になるのか、または租税法という名前から、法人税に
限らずその他国税通則法とかその辺も広く出題されるのか…。

まあ（2006年の試験を受ける）ほとんどの受験生の間では
差がつかないと踏んでるんでしょう。初学者も、ヴェテも。

っていうか会計士補には歯が立たないでしょう。

だから租税法よりもほかで点数稼げっていうスタンスなのかも。

2006年目標2年本科の4〜7月ってどんなｶﾘｷｭﾗﾑか
知ってる人いる？

どなたかｴﾛｲ人タノム

>>33
ひたすら休みかと。

>>34
ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ
2年本科って毎年そうなの？
みんな自主ﾄﾚするのかな

その休みにｶﾞﾝｶﾞｯﾀ香具師が受かって
ｻﾎﾞｯﾀ香具師はｳﾞｪﾃorｱﾎﾞｰｿ

ってことじゃね？

ｽﾀｰﾄしてない科目は
夏上級ｽﾀｰﾄ？

証取法が変な時期に食い込む悪感。

東京本校の水道橋校舎が無くなるって本当？

本当です

本校だけはｶﾞﾁ

簿記の木戸ってそんなにいいの？
どこがいいんだろうか？

う。
本当なんだ。。
やっと水道橋に慣れてきたのに残念orz
半年分の定期買ってしまったが
無くなるの半年よりまだ先の話ですよね？

とにかく渋谷の街はｷﾞｬﾙやｷﾞｬﾙ男がいっぱい。
変な目で見られそう、通うのやだなぁ。。
週末夜まで自習室にこもるし、帰り鬱になるだろうな。

>>44
LECのなんば校もアメ村近くに移転で同じような状況だ。

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

備考
合格者は本科生在籍者のみの分、会員数（受講者数）はその年度を合格目標とした本科生在籍者（入門生+上級生）の分と思われる。　
本科生の中でも入門生は途中で脱落する人も多いのでその分本試験受験者は減り、各大学の合格率はもう少し高くなる。
本試験にはその年と合格目標としない試し受験者もいるのでその分全国平均合格率は低く出る。

みんな最近いないな。テストなのか、脱落なのか…

企業法のミニテストがちっとも帰ってこないのだが。

>>47
2chに飽きたんだYO

なるほど!

最近の休憩時間、うるさく感じるのは漏れだけだろうか？

できない奴らが傷を舐めあうためにつるみはじめたからな
そういうウザイやつらが脱落してくれるまでしばらくの我慢だ

たしかに。
ｳｻﾞｲ奴は早く脱落してほしい。
でもｳｻﾞｲ奴にかぎってつるんでるから脱落しにくいのかも。

ウザイやつなのに成績いいと正直殺したくなるよ・・・
上級行くと「なんであいつが・・・」ってのが成績よかったりするから。
ってか１．５年コースの後発クラスがはじまったとこなのに脱落する人はさすがにいないよ
あと半年くらいすると脱落者出てくるけど

基礎ﾏｽﾀﾜﾝﾂｰｽﾘｰのﾄﾚｰﾆﾝｸﾞの最後の方にある
総合問題って解答時間60分とかいてあるが、合格ﾚﾍﾞﾙ
の人は何分ぐらいで解くの？

漏れはwebなので全然みんなの勉強ﾍﾟｰｽがわからん。

あと簿記とか原計、企業法ってTACからﾃﾞﾌｫﾙﾄでもらった
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞ以外の問題集に手をつけてる？
例えばトレボとか肢別とか。

どなたか生講義のｴﾛｲ人ﾀﾉﾑ

お前らー統計学はマジ簡単だぞ
これ満点続出も間違いない
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html

>>55
教室内を見る限りトレーニング解いてる人が多いと思うよ。
まれにトレ簿やってる人もいるけどね。
講義前ってやっぱミニテスト意識してるんじゃない？
それ以外のうるさいヤシは脱落予備軍ってとこかな。
こんなこと言う漏れもそうかも。

>>56
租税法のほうはどうよ?
企業法の検討中というのが気になるな

>>55
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞだけでは足りないような気がするが
講師とあまりしゃべったことないんで詳細は
わかんねー
まあ、もうすぐだれかｴﾛｲ人が降臨してきて
くれる希ガス

オレは通学生だけど、自宅でトレ簿・トレ原やってる
TACではやらないｗ
今はトレ簿１・２とトレ原１・２くらいかな

>>55
問題を読み込む時間、下書き用紙の時間、
電卓打ち込みの時間、確認の時に修正テープを使う時間および
間違いないと確信する時間を考慮すると
制限時間で満点近い点数取れればいいと思うのだが

>>59
ﾄﾚﾎﾞ・ﾄﾚｹﾞﾝってﾃﾞﾌｫﾙﾄのﾄﾚｰﾆﾝｸﾞより相当中味濃いの？
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞを何回もまわすよりﾄﾚﾎﾞ・ﾄﾚｹﾞﾝまわしたほうが
やっぱいいかな

>>60
3回目でやっと45分くらいだった
できるやつはﾓﾉｽｹﾞｪ早そうな気がするのだが
漏れは時頭が足んねぇ希ガス

>>61
トレ原１・２はトレーニングの延長線上って感じ
オーソドックスな良問が多いと思う

トレ簿１・２はトレーニングの総合問題に似てると思う・・
トレ簿１・２で基礎マスター１・２の重要論点をほぼカバーしてる
３以降はまだやってないので良くわからん・・

トレーニングの総合問題もレベルがバラバラだと思うんだけど・・
60分で終わるやつもあれば終わんないやつもある・・
オレの場合60分でやると一回目はせいぜい8割くらい

>>62
ｻﾝｸｽ
ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞもう一周してからﾄﾚﾎﾞ・ﾄﾚｹﾞﾝ購入することにするわ
どうせ2年本科は4月から少し時間あるしな

やっぱ1回目は8〜9割ぐらいだよなぁ。家で一人で勉強してると
生講義の香具師は鬼のようにﾚﾍﾞﾙが高いんじゃないかと日々
想像が膨らみﾏｽﾀ

>>63

オレは結構受講生の多い校舎にいってるけど、
ミニテストとか実力テストの結果から推測すると
トレーニングの総合問題を初回で9割なんてやつは1割未満だと思うぞ

まあ中にはミニテスト全部満点・実力テストも9割前後みたいなやつも
いるみたいだが・・・ごく少数みたいだ

オレはミニテストはほぼ満点だけど、たまにミスる
まだまだ修行が足りんようだ・・

租税法サンプル見たけど
やばくないか？

当初の予定だと入門で6回、上級で14回の講義と
答練6回のみ。

こんな回数であの問題を解くのは結構厳しいかと…。

>>65
知り合いの税理士試験4科目合格者（簿財法人消費）に
サンプルを見せたが、難易度的には大原が毎年4月に
行なう税理士試験実力判定模試と同等ぐらいだそうだ。

税理士本番を5つ星だとすると3.5〜4つ星くらい。
他の科目やりながらだと厳しくねぇーかとの事。

相当気合入れねーとやばそうだな

法人税、消費税は範囲に含まれるのはわかるが
所得税が範囲に含まれるのが謎。

確かに法人も所得税の納税義務者に含まれる場合も
あるにはあるが、意味がわからない。

やっぱり会計士になると税理士登録できることへの
批判をかわす狙いなのか？

謎だ…。

VTRってどんな感じですか？
やっぱ生授業の方がいいのかな？

VTRの授業は人が少なくてﾏﾀｰﾘしてるような希ｶﾞｽ
同じ内容でも生の方が人も多くて緊張感がある
緊張感の中で集中して勉強したいって人は生がいいかも

通学・webイイよ!すごい便利

>>69
ありがとうございます。
VTRはテレビを見てる感じなんですか？
文字とか見えるんですかね？
２月入学なんですが、VTR近藤って誰なんだろ…
近藤って言う先生二人いてどちらなんだか…
迷ってます…。

租税法っていつから始まるの？
監査論もまだだし不安。

>>72

手許の資料によると
租税法は、
２年…５月末から６月頭
1.5L、1.5…８月半ば

>>71
VTR近藤とはおそらく
原価計算の近藤きぼう先生だと思われる
一応TACの原価計算の看板講師みたい
もう一人の近藤先生も評判は良いみたいよ

管理会計は混同きぼうがいいよ。
ＶＴＲをとっている講師は基本的にはずしはない。
もちろん人と人との問題だから好き嫌いは別だけどね。
現在の管理会計の講師はほぼ全員こんどうきぼう講師の教え子。
てことはオリジナルの講義が一番いいに決まっているよ。
ＶＴＲ講義は、板書を講義録という形で配ってくれるので、
写すことで精一杯にある生講義よりも聴くことに集中できるので、
緊張感さえ保てれば生講義よりも効果が高い。
試してください。

>>74-75
レスありがとうございます！
それではVTRの近藤先生を取ってみたいと思います。
本当にありがとうございました。

>>73
thanksです。

新しいｽｹｼﾞｭｰﾙ見た？
何か新制度対応のいい加減っぷりがﾔｳﾞｧｲよ。。

>>78

まぁタ○クのカリキュラムは詐欺に近いからなぁ
・・・・と合格した先輩に言われたよ。

はやいとこ他の大原とかに変えたほうが良いと思うよ。

>>78
ｽﾏﾝ、どういうｽｹｼﾞｭｰﾙになったか教えてくれないか
漏れは通信なんでﾀｯｸから情報がくるのが遅い
ﾀﾉﾑ

正直あのスケジュールには引いた。

タ○クがいやになったよ。

漏れも今日見たけど
必須科目が6、7月休講で、多分だけど8月から夏上級が始まるみたいですね
って言うことは、1.5Lの人達が追い付くってことなのかな？

それは１．５Ｌには朗報な訳だが

母集団が増えるから2本科にしても朗報だよ

１．５Lは10月から上級じゃね？

2と1.5Lは上級では御会いできないのですか？
期待してたのに！

>>86
何を期待してたんだ、おまいは？？

ていうか
夏上級にしても秋上級にしても
過年度受験生と合流するから授業の人数は増えるんじゃん。

1.5Lなんだけど夏上級の授業を受けたいと思ってる

頑張って受付と交渉してみたら？
夏上級を受ける力があるなら、きっとその方がいいよ。

今日阿部ちゃんが言ってたが証取法かなりムズイらしいぞ。
本来なら8コマくらいかかるところを
新範囲対策って枠で2コマで講義をやらされるから
愚痴ってたよ
だけどホリエモンの話にはワロタ

講義受けてる人数かなり減ってない？

監査の中里せんせっていいんでつか？

6000人のリストラされたUFJ行員が参戦！

ホリエモンめ、余計なことしくさって。
試験直前に証券取引法改正とか大いにありえるだろ。

>>95
お前は馬鹿か？？

92>>
そう言えば最近減ったような稀ガス
皆忙しいんじゃない？

>>97
忙しいって学生がってこと？

そんなに人が減ってるの？
都内？

いまだ
100ｹﾞﾄｰｽﾞｻｰＡＡ(ry

なんかあれだな。自分を洗脳しないとやっていけないんだよな。
会計士はエリートとか思っちゃっいないけどさあ…
２年前の遊んでた時に同じことやれって言われても絶対無理だもん。
洗脳しきったもん勝ちだよ。

そうすれば答練を書くのも電卓を叩くのも楽しいとか思えるようになる。
どこかの予備校のパンフレットじゃないけど夢に向かって突き進む！みたいな。
どうせ2005年落ちたら現実が見えてやる気なくすのもわかってるんだけどさ。
今年論文受かって浮かれても３年後に会計士になれてるかわからない。

結局公務員講座に転向してまったりそれなりに仕事して
それなりの家庭を築いてそれなりの所得を貰って
それなりの人生を歩むのが一番幸せなのでは。とか考えてしまう…
ピーターパンの気持ちがよくわかるよ。

さあまた自分を洗脳洗脳♪　簿記の問題やろうっと♪

>>101
はあちこちのｽﾚにコピペされているマルチなので、ﾚｽしないでね

>>102
了解です！

あくまでも憶測だが2,30人は減ってる気がするよ。
席はとりやすくなったし。
暗黙の了解なのか自分の席が決まってるよ。

脱落してるのかなあ・・？
あんまりにも早い気がするけど・・

ある講師の話だと、
「今年のカリキュラムは去年までより大分前倒しで難しいことやってる」
らしいんだけど、その影響で例年より脱落が早まってるのかな・・

>>103
102に対してﾚｽするほうが不自然だろw

たしかに人減ってる気がするなぁ。
一度休むと復帰しづらそう。
授業来てても集団で騒いでる椰子が一番の屑だが。

ﾛﾝｹﾞがﾌﾗﾚたらしい(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

やっと、キャッシュフローが始まるね

>>108
ですな

噂には聞いてたがキャッシュフローは手強そうだね
早速今日にでも直接法をマスターするぞ！

監査法人採用３割増だってよ日経に書いてあったらすぃ
これで余計な心配はなくなったな

合格者も３割増なら
同じだろうが

言ってはいけない事を・・

新試験合格者人数のうち大半が
租税法のみ受験の過年度合格者って考えると
就職状況はよくなるのかも。
まぁどちらにせよｷﾋﾞｼｲな_|￣|〇

やっと二月入学の簿記入門�Uが終わったー
あの先生わかりにくかったけどTACの先生ってあんなもんなのかな
そう考えるとこの先正直しんどい

飲み会お疲れ〜

みんな何年？

>>115
誰の講義受けてたの？
差し支えなければイニシャルでも

！飲み会！？知らないぞ漏れ。。

本校なんだけどまったく友達できない…

>>118
N先生っす。
俺に合わなかっただけかな…

>>121

そうか・・・。
基礎マスターは質量ともに入門�Uの1.5倍はあるから、
本当に自分にあった講師を選ばないと大変かもよ。

あ・・一回の授業の質量が1.5倍ってことね。念のため。

>>122
そうなんですか…
とりあえず、授業では頭の中が曇ったまんまで、復習に力いれてたんですけど、
でもこれなら独学の方がいいなー、とまで思いましたね。
ある程度授業でわかって、復習するスタイルを思い描いていた自分には辛い毎日でした。
近藤先生の授業はよくわかって、復習もスムーズに行くだけに、
やっぱ彼女は合わなかったのかな…

>>124
近藤先生と比べちゃカワイソウだｗ
近藤先生は別格。たとえが分かりやすすぎ。

簿記の講師の選択肢は３〜４人位いるでしょ？
いろんな講師の授業を受けてみたほうがいいと思う。
簿記で躓くと完全にアウトだから。

漏れは本校で利先生の講義受けてるけどけっこう気に入ってます
TACのテキスト作った責任もあるせいか丁寧に教えてくれます
質問しても嫌な顔一つしないしね

LEE先生はスタンダードって感じだよな
教え方に変な癖もないし、大体の人間は満足するだろ
間違えやすいところをしっかり強調してくれるから助かる

ﾄｰｸかみまくりだけどね

TACのﾒｲﾝ落ちてないか？

今日の関口さん、ほんまわからん
質問したがあいかわらずCoolでした

>>130
そうか？

>>130
だから関口はだめだって。
管理会計は混同希しかありえないよ。

2年コースは時間がたっぷりあるのに
合格率がそれほどでもないのは・・・そういう理由か

>>132
その人は近藤（大）さんとは違う人ですよね？
どこの校舎で教えているのですか？

水道橋本校
VTR講義もありますよ

>>135
1.5年生だけ対応じゃない？

1.5Lのおまいら

基マ�Uの実テどうでしたか？

5割いったかどうか・・・
>>137は？？

>>138
まぁ、ぼちぼち…。

どうやら2年コースでは平均が5割ぐらいとのこと。(講師談)
どのぐらいとれればいいのやら…。

２年コースの出来損ないどもへ。
1.5年コースより半年以上も早くにたっぷり時間かけながら取り組んでおられるのに、
例えば入門IIの実力テストで平均点が30点って頭おかしいんですか？
悪いことは言わないので暇があれば入門からもう一度トレーニングやってからそれからさっぱり氏んでください。
1.5年コースなどは２月入学生もいながらにしてその２月に行われた実力テストが平均50点でした。
社債の買入など、IIでは２月入学生などはキビシイことぐらいは承知ですよね。
私は１月入学の1.5年コースですが、講師の方も、２年生コースを見放してました。
早いとこ無様な姿さらす前にこの世から消えて下さい。

>>140
え、社債の論点ってｷﾋﾞｼｲの？初耳。
君もﾊﾞｶなんじゃないかな。諦めれば。

76点だったからまあまあかなと。
平均50点のクラスに向かって「このままいけば受かる」と。
30点はちょっとこの先もキビシイだろうね…氏ねばいいよ。

>>142
というか全員受かるのかｗ
騙されるな。平均点がいくつだろうと受かるひとは
７パーセント

平均じゃ受からないわな

>>142
76点W
母集団減らしたくねぇから撤退すんなよ

入門�Uって日商２級以下だぞ。

２級って商業高校のレベル。
７６点で自慢されても…。

まあ、平均３０点っていうのがやばいのも事実だが。

管理会計の基礎ﾏ�Tの実ﾃにしてもでき悪いみたいね。
もしかして二年本科ってN大とかの学生ばっかりなのか？
あんなのどうやっても点落とすの考えられん。。

管理会計に関しては講師がわるい。
だって関口でしょ。VTRも含め。
近藤きぼうがやっているクラスと比べると明らかに理解度が違うからね。
かわいそうに。

1.5年本科と2年本科との間には質において壁が存在するようだな
前者＞＞＞後者

>>148
理解度の低さを
すべて講師のせいにするものどうかと…。

うん、悪いのは講師じゃないでしょ。
漏れ席口の講義受けてるけど実ﾃもちゃんとできたし。

漏れ、近藤と関口を両方受けてみたけど、
かなりカルチャーショックをうけた。
関口の講義ってなんだったんだ？て感じ。
まじで近藤をうけてみな。
別に近藤を褒めたって意味ないけど、
みんなのためを思って勧めています。
上級に入ってから関口で入門を受けていた受講生は死亡状態。
後悔するぞ。

>>152
具体的に近藤と関口って何が違うの？

｢要するに｣と言ったあとで何も要約されていないことを言う、関口は。
かといって、2年本科の俺は近藤にすることもできんしな…

>>147
まぁ俺はそのＮ大生だが、100点だったよー
日体大だけどね…

関口ってあの声と態度のデカさがムカつくんだけども。
ガン垂らされたし…
態度は問題あり

>>153
具体的に関口と近藤はの違いは
「実力」
といえよう。
他でまったく仕事ができず、そしてＴＡＣで干されている関口と
実務界で引っ張りだこなのにＴＡＣでも人気があるため、
将来の会計士のために無理して時間をつくっている近藤。
こりゃ、違いが出て当然ですの。
近藤って質問もとても丁寧に教えてくれるよ。
講義後も長蛇の列で、いやな顔せず、答えている。

でも2年本科生は関口しか選択肢がないからなぁ。。
上級いったら近藤受けることできるだろうし我慢するよ。

>>157
本当腰が低いよね、近藤先生は。
授業でマイクトラブルがあった時も、スタッフの問題なのに
「途中トラブルがありまして本当に申し訳ありませんでした」
って授業の終わりに言ってた。
講師でそんなＴＡＣのトラブルにもかかわらず頭を下げるなんて
本当素晴らしい方だと思いました。

>>158
その時には時すでに遅しでは・・

簿記基礎マスター�Uの実力テストで
９９点っていう人がいるんだが、
あの配点でどうやったら９９点になるんだ？

確かに入門で関口先生はキツイかもしれないけど
上級行くとあのアッサリ具合が良いと思ったりするらしいよ

しかしやはり、毎年1.5年の方が出来がイイのはどうしてなんだろう？

確かにｱｯｻﾘしてるよね。ある種。

12,1,2月入学の人たちはそろそろだれる頃かな？
早く上級の日程がしりたいー

webで始めようと思うのだがどんなかんじ？
分かりやすいのか？

やめといたほうがいい
講師悪いし使い勝手も悪い
ちょっとくらい無理するくらいで済むなら
通ったほうがいいだろう

教え方下手な講師しかでてこねーのか？

長続きしないってことだよ

ものすごい勢いでテキストの始め辺りの知識が流れ出していることに、たまに気付くけど見て見ぬふりなんだが。
ふざけろよはげ♪

>>169
意味不明だなついに頭逝ったかｗ

>>169
も
ふ

みんな、きちんと講義についていってるんだろうか？
俺はいまだに簿記入門2を繰り返しやってる段階で
正直、ミニテストについていけない。
そろそろ覚えた論点によっては基礎マスターもやっていこうと思ってるけど
やっぱり勉強のペース遅いかなぁ？

遅い
以上

自分のペースでやればいいんじゃない？
俺も入門、基マス１，２に戻って復習しようと思ってるし。

>>172
2年本科でそれだったら終わってる

1.5だろう・・・
ま、どっちにしても本試験の日は同じだからね・・・

毎年のように、
合格率1.5年＞＞＞2年
平均点1.5年＞＞＞2年

1.5で受かるのは答練期についていけなくなって入り直してきた前年組が多い。
横浜校では知ってるだけで6人がそれで合格し、TACでは一発合格者としてカウントされてる。
ばれると恥ずかしいからって校舎変える奴もいる

>>178
なんて最低な香具師らだ

>>178
上級始まるまで自分で基礎復習にしろ
って感じ。
ﾀｯｸにとっては利益、合格率、どっちも上がるが。。

>>172
いいと思うよー。
ついていけないよりしっかり復習して追いついた方がいいと思う。
だけど、ある程度どこで追いつくのか決めないと、差は開くだけじゃない？
つらいと思うけど、今努力しなきゃ上級行ってからじゃ遅いから。
頑張れ！

>>180
基礎期をおろそかにして基礎をろくに分かってないからついていけない
→自分で復習
→それでも分からない
→基礎から授業受け直しってとこか

それで受かるなら基礎力ないのに毎年無理やり受験まで行って毎年上級受け続けて受からない奴よりはマシだけどな。
身の程を知ってるという意味で。

遅かれ早かれ基礎をしっかりやんなきゃ受からんってことだと思うが
まぐれで受かればそれはそれでいいと思うが

>>183
この試験にまぐれで受かる奴なんているのか…？

担当ならありえるかも？

今年の二次受けたいんですが、もう出願は始まっていますか？
TACや金融庁のHPを見ても見つけられなかったので…
いつから受付開始なのでしょうか。

解決しました。

ﾏｸﾞﾚはありえないしょ

商法ならまぐれはあるかもしれん。

>>189
商法だけ受かってもなぁ…

変な解答書いたらそれで切り捨てられる可能性もあるんでしょ？マグレは有り
得ないよやっぱり

この時期になるとおそらく、いろんな問題集に手をつける奴が現れるだろ。
現れるはず。

あれは完全に失敗だ、今やるべきではない。
問題集こなして一冊やり終えると、
TACテキストも完全に飲み込めたと勘違いしてしまう。

日曜ってみんなどこで勉強してんの？？

>>192
げ、俺まさに簿記のあのＴＡＣで売ってる問題集やろうとしたところ。
今の時期何やったらいいのかね？

>>192
漏れ今日買ったよ��(ﾟдﾟ|||)

>>195
おーくしょんで売れ

トレ簿ってTACの講義であんまりやんない論点が
網羅してる感じがします。
やって損はないけど試験までの残り時間を考えると
はまり過ぎるのもどうかな？って思います。

トレ簿買って解くのと上級生に今年のアクセスコピーさせてもらって解くのとではどっちがいいのかな？

1.5年なんですけど、経済学入門の授業って分かり難くないですか？
講師名は伏せるけど、出席者も５人くらいしか居ないし・・・

経済は問題解くと「あ、こういう意味だったのか」って理解できるようになるから、
理解できなくても解答真似して問題解いてるとそのうち分かるようになる。

俺も大学で経済学の授業受けてたとき最初何やってるか全然意味分からなかったけど
試験前にとりあえず公式暗記して当てはめて問題だけは解けるようにしたら後から理解できるようになった。

そのおかげで会計士の勉強するようになったときの経済の授業は最初からある程度理解できたが
初学者の状態ならたぶん理解できなかったろうなと思う。誰が教えても大差ないと思う。
原価計算も似たようなノリあると思うけど（計算できるようになってから理論がついてくる）、それと一緒なので気にしなくてよい。

ありがとうございました
ちょっと不安になったもので

>>201
俺は鏡先生受けてるんだけど、すごくわかりやすい。
経済学の授業受けるのがすごく楽しみです。
でも人が少ないってのは経済学自体もう選択してる人が少ないんじゃないのかな？
上級に行ったら増えるんだと思うけど。

経済経営でどっちかなら
経済切るだろ
租税法やる時間ねーよ

人によって処理能力違うから一概にはいえん。
同じ内容の勉強なのに1.5年で受かるやつもいれば5年かかる奴もいる。
人の2倍3倍勉強時間あっても受からないやつもいるわけだからな

大学の授業で経済学をミクロもマクロも一通りやった。
一方経営学はほとんど履修してない。
でもTACのカリキュラムでは経営の方が圧倒的にボリュームが少ない。
どっちを選んだらいいと思う？

院生レベルなら経済
そうじゃないなら経営

>>206
おいおい
会計士の経済は楽だろ…
大学１・２年程度だよ

まあでも経済の方が講義数が多くてめんどいから俺は経営にしたけど。

>>208
確かにインプットを考えると経営かもね。
でも経済なんて数学と似てるから、わかればしめたもんだけどね。
大学始まる前に復習の貯金つくっとかなきゃ

でも将来MASとかやることがあったら経済より経営の方が役に立ちそうじゃない？

役に立つ度合を考えるなら圧倒的に統計だろ。
ボリューム少ないし、理解してしまえば維持も苦労しない。
ただし、数学的素養が必要という条件があるが。

十年前の問題ならともかく、去年の問題見たら普通は経済選ばないよ

>>210
確かに。
でもどちらにしろ受かってから勉強してもいいわけだし。
今は将来性よりやりやすい方選べばいいんじゃない？

聞こえがカッコよくて受講生集められるからMAS業務とかパンフにかかれてるけど
実際そういう業務にかかわる会計士は極少数派だからあんまり気にする必要ないよ。

>>212
初心者が去年の問題見て解るほうが怖い
まぁ試験改正初年度だから何がどんな難易度だかわからん

経営以外は予備知識のある奴か相当自信ある奴しか選ばない→母集団のレベルが高くなる→上位に入りにくい

経営はアホがたくさん受けるから上位に入りやすい。

よって経営

去年は問題が激難だったおかげで経済で差つけるつもりの奴がこけて苦手な奴が意外と受かってたなｗ

選択科目って得点調整ないの？
大学受験みたいに。

>>218
あるよ。一通り採点後に平均点が６０点前後になるように配点を振って調整する。
問題が難しくて誰も解けないような問題が出たら配点ほとんどいかず、正答率が４０％〜６０％前後の問題の配点を高くしてそこで差をつける。
逆に問題が簡単でみんなできたときは正答率が比較的低い問題にけっこう高い配点がいき、そこで差がつく。

>>219
サンクス！
かなり心の仕えがとれた

俺は大学で経済学、民法、統計学を履修して、
TACでは経営学を選択して、高レベルな教養を身につけた会計士を目指す！

つーか思ったんだが必須科目より選択科目のほうが圧倒的に楽しいな。
特に経済学と民法。
それに対して簿記のつまらんこと。世界一つまらん学問に思えてくる。
選択になってる4科目＋商法って試験だったら楽しいのになあ。

教養として学ぶ民法は楽しいが試験勉強のための民法はけっこう苦痛だぞ

>>221
それで高度とは君のﾚﾍﾞﾙが知れるな

他の資格も視野に入れると
商業系なら経済か統計、法律系なら民法だな。
経営学は他の資格に流用できない。

他の資格入れようとして余計な時間使ったら
租税法あたりが手薄になって
２年切れで結局取れなくなったりして

やたら租税に危機感もたそうと執着してるやつがいるな
税理士上がりか?w

ＴＡＣ出版で市販している
「日商簿記検定・公認会計士受験者のための 新トレーニング・シリーズ」
っていう問題集って、お勧め度はどれ位？

スレ違いだったらｽﾏｿ

ＴＡＣの友達に
「どこ通ってんの？」
って聞かれて
「クレアール」
って答えると６６％の確率で
「どこそこ？」
って聞かれます。

・・・。おまえら予備校選びしなかったのか？
俺はＴＡＣ、大原、クレアール回ったど。ＬＥＣはパンフ見て予選落ち

もうだめぽ。。。

租税は確かにｶﾞｸﾌﾞﾙ

>227
はずれ　これから受けるとこ
これと監査だけだけどね

租税ってＴＡＣだと何回くらい予定されてるの？
ちなみに大原だとインプット講義は簿記７２回、管理会計４１回、商法５０回、財表３６回、監査２４回、経営２０回、租税２０回でかなり少ないみたいなんだけど。
はじまるのもまだまだ先だし。新試験で先が読めない中、母集団の多いＴＡＣが時間かけてるとするとちょっと不安だ。

TACは現行3次試験で租税の試験委員やってきた人を
引っ張ってきたんじゃなかったっけ？

大原は前年まで簿記の講師だった人が租税受け持つみたいです・・・

>>233
ＴＡＣも秋から。
じゃないと2005落ちた人対応できないでしょ
どこも2005が終わってから新試験対策になるんじゃない？

>>235
ちなみにＴＡＣも簿記の先生が受け持たれます。
どこもそうでしょ、最初は。

問題見たけど３次と違うね
所得も消費も出てるし

2005年受験は死に物狂いだろうな。
落ちたら１科目捨てることになる上租税法や証券取引法が加わるわけだから。

>>239
俺らも２００６年に受からないと次の年から商法がっつり変わるぞ。

髪ﾓｻﾓｻの運営の椰子
一定時間おきに喉ｶｧ〜って
ﾀﾝがからんだ音鳴らしてｷﾓｲ
あと貧乏ゆすりもうざい

Ｔ●Ｃ　●原の合格者占有率は捏造だからアテにすんなよ
教材申し込んだり説明会行ったりちょっと関わっただけで自分の知らないところで会員にされる
違うところの授業受けて合格したのに合格者として何故か数字に加えられる
実際の所そんなに合格率高くなく、落ちるやつの方が圧倒的に多いので合格率で見ようとしてる奴は注意すること

授業中にガムをクチャクチャかんでる香具師うざい。
授業中に電卓たたいてる香具師うざい。

迷惑っていうのを知らないのか・・・

>>243
それくらいなら許せるけど貧乏ゆすりと香水臭いのは許せん。

貧乏ゆすりっていうか、膝を閉じたり開いたり。何人もそれやってる。
なんで馬鹿どもは無意識で膝を閉じたり開いたりしてるのか理解できん。

香水も不細工な香具師がつけてるのはものすごく有害。

汗くせー馬鹿よりはマシだと思うぞ

スカート履いてる女が少ないのはキモイ男が多いから？

汗臭い香具師なんている？

スカート履いてる女子がいないというより
スカート履いても許される女子がいない。。

気持ち悪いため息みたいな喘ぎ声みたいのを不定期に出すやつとか
ミニテストで前の人の答案をジッと見てから自分の答案を重ねて回すやつが
飲み物を授業中にジュルジュル音を立てて飲むやつ

マジうざい

>>249
授業中は何でもあまり何も気にならないなぁ。集中してないんじゃない？

>>248
warosu

>>244
あ〜膝開け閉じして足ﾕﾗﾕﾗしてるﾊﾞｶ多いよね

260がおもしろいこといいます
みなさんしかとしてください

講義受けてる人数あまり減らなかった気がする。
もうすぐ基礎ﾏ終わるのに。

>>254
1.5Lは結構減ってるかも。
前回が実力テストだったからかもしれんが・・・

単に大学の授業が始まったから、時間割を変えてるだけかもしれませんよ

>>255
いなくなった人が1.5きてるのかも。
今日の基礎マスター人数すごかった。
教室変更してほしいよ…

ほんとはダメなんだけど遅れ受講する人がけっこういるって聞いた。
２年で後れた人が１．５Ｌへ、１．５Ｌで遅れた人が１．５へって感じで全体的にズレるからある程度バランス取れるみたい。

いや、１４時からの基礎マスターは結構空いてた
（萎えむらさんの）
多分、夜に流れたんだと思われる
で、多分２５７みたいな事になったんだろう・・・

萎えむらさんの講義はもともと皆避けるよ。。

そういえば２年本科も実ﾃだけ人数激減するｗ
あと2年本科の人は原計だけ1.5へ流れ込んでるらすぃ。

>>260
そうなんだ
とりあえず木戸っちの授業は一時間前に教室入って８割席が埋まってた
大学始まるし、やっぱ夜が混むのかな

>>260
原型は1.5Lの混同（希）がいいらしい。
咳愚痴はくそだからな。

今日のｓｎｋも結構ひと入ってたな。

snkて何？？

Ｓ○Ｎ○Ｋ○

ＳＯＮＯＫＯ？

え、あの美白の！？

48 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:42:51 ID:hbdjV55h
>>45
努力して真っ当な道歩んでも期待利得は低そうだ。
リスクと背中合わせで真っ当でない道歩んだほうがいい。そうは思わないか？

>>46
公認会計士程度なら学校行かずとも二ヶ月ぐらいで取れる自信はあるが。今更公認会計士程度の資格が役に立つとは思えない。


49 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:43:33 ID:iQJcWpDN
公認会計士が二ヶ月で取れる？
信じられないけれども。


50 ：名無しさん＠５周年：2005/04/06(水) 22:45:17 ID:hbdjV55h
>>49
ゼミの知り合いは在学中に一ヶ月勉強してとったというか試験に受かったがね。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112792184/48-50

↑
重度のシャブ中だな。

1.5Lの奴らへ

おい。今現在開講の基礎マスターiiは我々1.5年本科生用の講義だ。
おまえ等がいくら脱落だけは防ごうと今必死になって喰らいついてこようとも、
先ずその前に迷惑かけているということを忘れんな
マジで席を早めに取るとかやめろよ・・・
最速でも授業開始10分前あたりに来い

>>270
リクエストカード書いて、ＴＡＣ側に伝えたら？
教室変更してくれたら多少はマシになるんだが。
1.5Lの方たちの出たいという気持ちはわかるけど、
あれだけ混んだら270みたいな不満が出てもおかしくないな。
高い金払って正規の日程出てるのに席がないなんて辛い。

上級いったらついてこれなくなるとよくききますが

簿記に関して言えば、上級って12回しかないでしょ。しかも何ヶ月もかけて
なんとかついてけんｊｙないの？って思うのだが、どなんだろう？
あと、まだ起訴マスタ1だけど、次の授業で習うところプラス3回分の予習をしているのだが
そうすると基礎マスタ5終わったときついていけなくなるのだろうか？

>>272
やれば分かるよ。

>>272
ちゃんと勉強していたら大丈夫
まず要因１は基礎マまでは2.5時間-実力テストで実質2時間なのが
3時間全部講義になること。つまり想像しているよりも授業1回辺りの
講義時間が若干長い。

んで大事なのは要因２。講師にもよるけど、上級講義においては
入門基礎マでやった範囲は基本的に割愛される。つまり、入門基礎マで
「この範囲また上級でもう１回回るから適当にやってりゃいいや」という
スタンスでいると、上級でやらない+やらないばかりか、やっていることを
前提として更に上に新たな項目を積み上げるので、ダブルパンチで崩壊する。

本試験に受かるかどうかはまた別問題として、少なくとも入門基礎マの復習が
きちんとできているなら上級でついていけなくなることはない。
上級いったらついていけなくなってる連中は単なる復習不足。

まぁ講義ずらさないとついていけないような奴は
そのまま2007年目標ｸﾗｽ入り決定だな

そうですか？ありがとうございます。
僕のクラスはとんでもなくて、上級いってやめたやつとか、
親が税理士で高校から簿記だけはやってたとか、税理士おちたからきたやつ、
なぜか1.5年のくせにすでにアクセスに手をつけてるひとがいたり
クラスの1割以上すでに簿記基礎マスタ4を勉強してるんです。
そんな中ぼくは授業プラス3回くらいが限度で、やばいのかなと思ってました。
100点とったり80点とったりで基礎マスタ1はミニテスト全部100です。
こんな俺はなんとか上級いってもついていけるレベルであればいいのですが。

>>276
君、微妙にイヤなヤツだな

>>276
はいはい大丈夫だよ。
って言ってほしいんだろ。

>>276
句読点が小学生より使えてなく文章読みづらい
あと後半の文章支離滅裂
とりあえず日本語勉強しろ

日商１級の経験が有れば、基礎マスターまでの簿記は充分独習可能だとは思う。
予習の進み具合を誇るのは、大食いコンテストみたいなもので意味ナシ。

三回分先進めたぐらいで予習って言ってる時点で…ま、頑張れや！

ミニテストは１００点じゃないほうが
やばいのでは？

>>276
基礎マスタって…
予習より復習だと思うけど。
基礎マスター�Uの実力テストはどれくらいとれたの？？

ああ、まだ基礎マスター�Tなのか。
てか272のレスで『まだ起訴マスタ1だけど』とか言ってるくせに
276では『基礎マスタ1はミニテスト「全部」100です。』とか言ってる矛盾さ。
ちなみに272のレスを打ち込んだ時点で首都圏では基礎マスター�Uの最低２回目まで終わっている。

簿記はテキストで独学でできる罠・・・
タックのテキストはわかりにくいのが痛いけど。
原型みたいにリクツがあんまり絡んでこないし。それに
リクツは財表で抑えれば足りる

TACの簿記のﾃｷｽﾄわかりにくい、ってよく言われてるけど
市販の簿記の本読んだら、TACのﾃｷｽﾄの方が断然わかりやすかったよ。
企業法のﾃｷｽﾄはわかりにくいというか
もっと整理して書いてほしいって思うけど。。

原形も理屈は重要っていうか〈how to＜理屈〉の関係。
原形を how to だけでやってると、ベテになるぞ

上級は想像している以上に厳しいよ、まあがんがりな。

まあ満点取る必要ないわけだからな。
本試験で６割取れりゃ合格点なわけだし。
取るべきところとパスしてもいいところを見極められる力がある奴は短期で受かっていく。
与えられた答練はすべて完璧にしていかないと気がすまない完璧主義者の人間は
パスしてもいいような難しい問題を何時間もかけて復習したりして非効率な勉強するため受験が長期化する。

ｱﾌｫか。それともTAC生じゃないのか。

誰が答練毎回満点とれっつったよ。
ケアレスミス含めてもミニテは8割くらいは満点かそれに近い点とってないと
高確率で上級行って脱落コースだろ。

↑
上級の話してるんだが？ｗ

２００６年目標スレなのに上級生はくんなよ
もう今年は諦めて入門生にちゃちゃ入れにきてるなんて恥ずかしいぞｗ

>>291
wとかつけて揚げ足とったつもりか？ｱﾌｫ

>>288以前答練の話は一度も出てきてないのに主語省略して
＞まあ満点取る必要ないわけだからな。
って何だよ。ついでに仮にその省略されてる主語に「答練で」を補っても
誰もそんな話してないだろ。

そういう話の流れと的外れな論点のこと書いてるから落ちてこんなところまで
チャチャいれにくることになるんだろ。早く勉強しろ。

293は合格者？

上級生（＝過年度不合格者）の話は参考にならん。どっかいけ

＞そういう話の流れと的外れな論点のこと書いてるから落ちてこんなところまで
＞チャチャいれにくることになるんだろ。早く勉強しろ。

おつかれさま
でもわざわざ０６年目標のスレにチャチャいれにくるのは落ちた後からでいいよ
試験まで二ヶ月切ってるんだからそっちこそ０６年スレにちょっかい出しにくるより、０５年スレいくとか、早く勉強するとかすることをお勧めする。

？？

少なくとも>>293の発言の限りでは上級生ではないようだが…
>>290=>>293 と >>292 がチャチャいれに来てると思しき>>289=>>291
に発言してるんじゃないのか？

自習室で勉強してる上級生の様子を見る限り、上級生は入門生の世話やいてる余裕はなさそうな気がする。
入門生に上級がどうこう説いてるのは上級期にドロップアウトして入門から入りなおした人なんじゃないかと思うのは俺だけか？

とにかく受からんことには話にならんわけよ
ここ最近このスレ荒れっぽいけどさ
前向きの奴と後ろ向きの奴が交差してるな
敢えて言うが漏れに反応するなよ

300get！いいことがありますように(^O^)

よかったね
次のミニテストで３００点取れるぞっ

>>300
お前は落ちる。まちがない。

>>300
死ぬぞ

ﾜﾛｽ

死ぬぞはないだろｗ

会計士講座とるなら簿記検定取る必要ない？

>>300は大地震のときの火災で死ぬ

上級生いるんなら教えてくれ。
上のほうで原型（俺たちは管会）は理論って書いてあるけど、
去年２級受かった時点で管理会計論の講義一度も出てなくて今日入門Ｉが終わったんだよね。
もち原型自体あれから一度もやってなくて主に基マ。
来週から入門IIが始まるけど、
久々に原型やってみたら面白いほど全部忘れてた。

まだ間に合う？
理論の把握なんて独学じゃ期待できないからhow to磨きになるんだろうが…
まあ講師はあの人だったんで全部出席していたとしても怪しいかも知れないけど、
ぶちゃーけどう？

ちなみに２級までの工簿なら理論は全く必要なかった。
大丈夫だよな。

理論は上級で集中してやるから大丈夫だよ、大体本試験で出るのは、
標準と最近の論点だけだよ、後は短刀対策しておけば原形は終りだ、
がんがってね。

それからね、取捨選択自分でやるのは難しいから、
講師にどんどん質問して、どこが必要ないか、どこが必要か聞いた方が良いよ、
うっとうしいと思われるかも知れないが、こっちは金出しているんだから、
気にせずにドンドン聞いた方が良いよ。

まぁ上級期がどんな感じか、話を聴いておくだけでも
心構えできていいんじゃねーの？
ありがたいと思うけど。

>>309-310
すんごく感謝。
上級でたっぷりやるんだ。
じゃあ大丈夫だね。
来週までにもう一度つぶし直して勘を取り戻しときゃいっか。

そういや思うんだけど、
現行に比べて新試験は理論重視に向かってるし範囲も各科目増えてるね（勉強する総量は現行の方が選択の関係上明らかに多い？）。

商法＋αだし原型＋αだし監査論だし租税法だし簿記も計算より理論多くなるらしいし。

そのために計算科目は処理以外にその処理をするための理論も抑えるようにしてるんだけど、
これって意味あり？
財表だけで事足りるのかな。
調べようにもまだ本試験問題集買うには早すぎるしめっちゃビンボーで今。
タックの書籍売り場で立ち読みってのもな〜。

会計人コースかなんかに書いてあったが簿記、財表の融合問題が出る可能性高いって書いてあったね。
どうなるのかよくわからんが、計算方法とかいくつかある場合、どの方法を使うのが適切が述べさせてその方法で計算させるとかそんな感じになるのかな？

税理士の財表は融合問題じゃん。

>>313
てかその二つを足したのが管理会計論じゃん
入門�Tのテキストに書いてあったでしょ

あ、ごめんレス見間違えた！
原計と簿記かと思った
ｽﾏｿ

>>314
一応つっこんでおくが
税理士の財表には確かに計算があるが
理論問題となんらリンクしてないぞ

融合というよりも並列というか
ただ理論と計算があるだけ
作問者も別人だし・・・

なんか9割以上の人がダサすぎ、服装も中学生並もしくは勘違いな服装
ほんとうありえない。
そんな人たちでも、彼女がいるっぽい会話してるのが信じられない。

そりゃあ、TACに行く服装なんてそんなもんでしょ
恋愛対象になるような女がいる訳でもないし・・・

>>319
いえ、なんていうかまわりの目意識しまくった上での服装が痛い。。
全身が白系の服装で変なサングラスしてたりとか。よく見ると安っぽかったり。

ちょんまげ野郎はどうなった？

奴は相変わらずだYO
後ろにまで声が聞こえる

明日の基マ２、1.5年本科以外の奴らはミニテ終わった後に教室入ってこいよ
じゃねーと事務にチクチクしてやるからな
基マ３も当たり前のようにノウノウと居座れると思うなよ

>>323
てかもう事務に言うかリクエストカード書けって。

このまま行くと同時放映もありえるかもな。
どうせなら1.5は生、1.5Lは同時放映にして欲しいけど

1.5年に混じるのはいいけど座れなくなるまで増えるのは勘弁

>>324
ここまでチャネラーしてて職員が見てたら嫌だよ
名前書かなきゃならんし
基マIV〜上級までいったらおそらく２年本科も混じってくるぞ

ところで同時放映ってのは違う教室で同時進行でＶＴＲだけ見るの？
それも作ってほしいけども
あんまり黒板書かないし

そういう香具師は運営が受講証にハンコ押すときに
はじけばいいんじゃね
運営にはそういう仕事もさせていいんじゃねーか

そもそももぐってる香具師は運営のとこには
いかないのか・・・

>>326
当然行かないだろ。
が、教室変わったな。
前と比べて広さ同じか？少し広くなったか？

ってことはミニテストは受けないのか・・・
レジュメももらわんのか・・・
受付でもらってんのかな。

大原みたいにバーコード読み取り式の出席管理システムを
導入すれば万事解決！

ハァハァ萎えムラたん・・・
今日の授業、さっぱりわからんかったよ・・・

>>328
大原ってバーコードの読み取りするのは答練のときだけだよ
普通の講義は出席簿まわして自分で○つけていくだけでもぐろうと思えばもぐり放題だよ。

>>328
？レジュメ？んなもんもらえんの？
紛れ込んでるのはＫ戸さんのクラスだよ。
Ｎ村さんのは行ってないから分からんが、やっぱり多いのかい？

>>329
今どこやってんのｗ
負債・資本項目は基本的にテキスト通りで理論というよりはただ暗記が馬鹿みたいに多いだけのような気がするから、
資産よりは心配することないんじゃない？

ただ配当と転換社債と外貨換算はＮ村さんじゃ辛そうなのは容易に想像がつく。

>>327
広くなったよ。
でも1.5Lｲﾗﾈ

1.5に混ざるなら最初から1.5L申し込まなきゃいいのに

はぁはぁようやく資本取引（基マ�U）理解したよ・・・

「決算振替」は「決算整理」で後Ｔ/Ｂを作った後だってのを説明してくれてれば
こんなに悩まずに済んだのに・・・

入門�Tに書いてあるだろ

>>333
馬鹿な奴ｗと思ったが数日前までの俺だなそれ

>>333
講義中うざいくらい強調してなかった？そこ

萎えムラたんはあんまり言ってなかった様な気が・・・
WEBの李ぃたんは強調してたけど・・・

なんで同じ回の講義について２人の講師の話ができんだこらハゲあんワレ

ウェブ講座知らないの？
貧乏人はいやだねぇ・・・

萎えﾑﾗの講義一度だけしょうがなく受けたけど、たしかに解りにくかった('A`)

>>338
あなたは恥ずかしい人ですね

すいません。ちょっとお尋ねしたいのですが、
１年コースというのは、基礎だけざっとさらって、
とりあえずテストを受けてみて、実質的にはそのあとの
上級コース？で頑張ってね、ということなのでしょうか。
1年コースで受かるのは至難の業ですか？？

さらっとやるわけではなく２年や１．５年とほとんど同じ内容を１日に授業２コマとかやって一気に詰め込む。
１年コースで受かるのは超要領のいい奴と受験経験者（もしくは上級ドロップアウト）で基礎からやり直すために入った実質２〜３年コースの人だけと聞いたことがある。
凡人かつ初学者がいわゆる「努力だけで」１年で受かるのは奇跡に近いらしい。

１年コースは絶対に上級ドロップアウト組しか受からんだろ
日程見たけどありえなかったよ
「君達元々上級知識まではあるんだからざっと見て勘を取り戻しとけよ」
みたいな感じじゃん
１年コースでTACが新規参入組開拓に乗り出そうとしているなら、
効率的な授業展開の方法はまだ残ってるのか？
を模索してるんだろうね
さすがに合格を保障するもんではないっしょ。コンマ数％にかける実験台みたいな感じだろう

財表の河村曰く
無謀なコースだがそれでも受かっちゃう人がいるから
TACも調子にのって続けてる
らしい…

そ、そうなんですか。ありがとうございました。
初学者にはキツそうですね・・・。
５月あたりから本格的に勉強したいのですが（時間はあります）
1年コース＋上級で計2年以上かけるのと
最初から2年コースでは、2年コースのほうが無駄がないカリキュラムに
なっているんですかね？？科目名だけ並べられても、イマイチ分からなくて。

２年コースは無駄がありすぎる。
１年コースでやれるとこまでやってもう限界ってとこまできたら、次年度の２年コースにスライドするのがよい。

>>346
合格率は、1.5年＞2年だということは言っておこう。
でも1年なぁ、今現在のレベルによるよ
法学部で商法割と得意だとか簿記２級なんかだったらいけるかもだし

やるなら２年より1年だな。
現行最後だからある程度デキる奴は今年受からせちゃうだろうし、
新試験で合格者が予定通りドーンが増えれば受かる可能性はある。
途中で全科目は無理だと思ったら短答に特化して短答だけ受かっちゃうって手もあるしね。
せっかく科目合格制になったんだからあえて２年コースに行く必要もあるまい。

ｶﾘｷｭﾗﾑだけで比較すると1.5がｲｲ気がする。
今2年本科だけど、無駄に時間が空きすぎな気がする。
あとは受験制度の変更に合わせたり、自分の今の能力に合わせたりかな。

コースの差より出身大学による差の方が合格率の差はでかいけどな

2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

どうもありがとうございました。1年コースで
いけるとこまで頑張ってみようかと思います。

東大生の合格率が２２．１％しかないことに、あらためて
難関試験との認識をもちました。とほほ。

まあそれぞれの年度の合格者、受講者を単純合算して率だしてあるだけだからな。
要は各年度の合格率を４年分だして平均取ってるだけで東大の会計士受験生でも最終的に合格できるのは２２％しかいないということではないからそう悲観するな。

たとえば２０００年から受験しだして受験４回目の２００３年に合格したとすると
分子は合格した年の１回分（１人）しか数えられないが、分母は４回分（４人）に数えられる。

そいつ１人に焦点をあてた場合、最終的に合格してるんだから合格率は１００％だ。
でも合格までに４回かかってるから数字上の合格率は２５％

仮に４回で合格した人が３人、３回で合格した人が５人、２回で合格した人が４人、１回で合格した人が３人、
４回かかっても合格してない人が１０人（途中で受験辞めた人含む）いたとすると

２５人の受験生のうち１５人が４回までに合格してるんだから、合格率は１５／２５＝６０％

でも>>351の考え方で計算すると
４回で受かった３人の総受験回数は１２回、３回で合格した人の総受験回数は１５回、２回に人は８回、１回の人は３回、
４回でまだ合格してない人のうち途中で受験辞めた人も考慮にいれて１人あたり平均２．５回受験したとすると２５回

つまり　１５人／６３＝２３．８％ということになる。

で、次の年、合格してない１０人のうちの２人が合格したら最終合格率は分子が増えて１７／２５＝６８％に上がる。

結局んところ、３回受けようが、５回受けようが最終的に受かればそれでいいんだからある特定の年度の１回分を抜き出した合格率見て
東大生で２２％しか受からないとか慶應でも１３％、明治だと６％しか受からないとかで一喜一憂することはない。

ぶっちゃけ、本人が、受かるか（１００％）、諦めるか（０％）しかないんだから。

>>353
選択は統計学？
統計学もやっぱ数字だけじゃなかったな〜
数学得意だけどざっと見て一瞬にして捨てた
いや捨てようと考えてたからざっとしか見なかったのか

何かおかしい様な気がします。

定常状態にあると仮定すれば、
受講者が「仕掛品棚卸高」、合格者が「売上原価」、新規受講者が「当期仕入高」
断念者が「仕損品」、継続者が「期末棚卸高＝次期期首棚卸高」って感じで
表中の合格率ってのが、皆興味のある所の　売上原価÷当期仕入高　じゃなくて
売上原価÷仕掛品棚卸高　で表示されちゃってるってことじゃないかな
（あくまで例えだから、つまらん突っ込みは勘弁願う）

ここで言う定常状態とは、新規受講者数＝合格者＋断念者となって、
仕掛（受講者数）が増えも減りもしない状態を示します。

結局、仕掛品の滞留期間が分からないと分析不能なような気がするんですけど

断念者に「仕損品評価額」はありますか？

作業屑だな

正常な範囲内の作業屑ってことから判断汁

355で書こうと思ってた事を忘れてた

合格率＝売上原価÷（当期仕入高×仕掛品平均滞留期間）

例えば、毎年５０人が新規参入・平均滞留期間が３年・合格率が１０％とすると
０．１＝合格者数÷（５０人×３年）　となって、答えは１５人

つまり、合格者÷新規参入者　＝　合格率×平均滞留年数　という式が
成立するのではないかと思われ

キモいからやめようよそんな話ばっか

先入れ先出しじゃないってとこがﾐｿねw

今日の１．５年の実力テストどうだったよ？

1.5Ｌですが大学が忙しくなり思うように復習時間がとれません・・
みなさん一日どれくらい自習してますか？
あと、うちわけは？？簿記簿記管理簿記商法・・

大学が忙しくなりって・・・
在学中合格とか短期合格狙うならのんきに大学の授業なんて出てる場合じゃないよ。
突出した能力でもない限り大学と受験勉強の両立は無理なんだから。
大学はせいぜい週２で出る授業は語学とかどうしても出席が必要な２，３科目までに絞る。
戦う相手の多くはすでに一通り受験を終えて無職で１日中勉強してるんだから、大学あるだけでもハンデと思ってやんないと。

うわ、勉強法を２ちゃんで聞くなんて大胆だなぁ

思うんだが、会計士ってのは専門家なんだから、
自分の判断と職務に忠実でなくちゃいけないワケで、
そういう基本的なことを他人に頼ろうとするのは
専門家を志すものとして甘えが有ると思うぞ

因みに、自分の判断に忠実なのが経営者で
自分の上司に忠実なのがサラリーマンだ。
自分の甘えを捨てるか、適性を考え直した方が良いぞ

会計士は自分の判断や意見よりも会計基準が最優先。

会計基準に何でも書いてあるとでも思っているんだろうか・・・？

分かりにくかったかな、分かりやすく言い換えよう

自分の判断と職務に忠実ってのは、自分の判断で会社を潰そうが、経営者が自殺しようが
知った事じゃないって意味
もちろん、自分の判断が間違っていれば、一死を以てお詫びする覚悟の上でだ

そのくらいの覚悟が無くて専門家は務まらんよってコト

そんな覚悟のある会計士なんてほとんどいねーよｗ

覚悟が無くても訴訟は襲ってくるぞ
その時にうろたえないようにね

これから厳しくなるぞー

監査法人の点検厳しく、不正見逃し防ぐ・金融庁
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050119AT1F1800918012005.html
金融庁は公認会計士が企業の不正を見逃す例などが相次いでいるのを受けて、監査法人による内部チェック体制を厳しくする。
監査法人の義務などを定めた「監査基準」を見直し、監査の結果だけでなく経緯も細かく検証。非上場企業への監査についても、
上場企業並みの再点検を徹底させる。会計士が交代する際は、粉飾の疑いや破たんの可能性などの重要情報をきちんと引き継ぐことも義務づける。
　「監査基準」は金融庁が監査の質を保つため、監査法人が守るべき業務手順などを定めたもの。監査法人にとってのいわば“教科書”で、従わない場合は金融庁が処分する権限をもつ

金融庁、中央青山を戒告処分へ・足銀監査で内部管理不備
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050125AT1F2400X24012005.html
金融庁は24日、中央青山監査法人に対し、一時国有化された足利銀行の経営破たんに至るまでの監査で、内部管理体制に不備
があったとして公認会計士法に基づき戒告処分とする方針を固めた。監査結果を通知する前に内容を第三者が的確に審査していなかったほか、
監査過程などを記録する法定資料の作成を怠っていたという。
　足利銀行は2003年11月に破たん。同年3月期の決算で自己資本比率4％以上を確保していたとされ、中央青山は「適正」との判断を示した。
しかし、その後の金融庁検査で9月中間期は債務超過と認定された。
　金融庁は昨年から中央青山を調査。その結果、担当会計士が虚偽の判断をしたことは認められなかったものの、
本部が監査結果を十分に再点検していなかったなど業務を進める上で社内の管理体制に問題点が多く見つかった。

企業会計審、今夏メドに監査法人の業務基準見直し案
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20050304AT1F0401904032005.html
金融庁の企業会計審議会は4日、監査法人のガバナンス（企業統治）を議論する監査部会の初会合を開いた。
守るべき業務の手順を定めた「監査基準」を見直すことで一致した。破たん・国有化に至った足利銀行など不正を見逃す例が相次いでいることに対応、
監査法人の内部点検を厳しくする。今夏をメドに改訂案をまとめる予定だ。

会計士監査審査会、監査法人管理体制の改善を提言
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050209AT3L0906709022005.html

監査法人の点検厳しく、不正見逃し防ぐ・金融庁
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050119AT1F1800918012005.html

http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=180962&FORM=biztechnews

363
諦めちゃえよ。

俺も１．５年の大学２年だけど、週４コマの語学以外は全く出てないナー。会計士受かっちゃえば大学の成績なんか関係ないんだからよく考えた方がいいよ。

やっぱあまいよねぇ・・・・反省
もちろん必修科目、卒業のための最低限しかとってないんだけど。

大学選びの時点で間違ったかな？優遇もないし。
国立だからしかたないちゃ仕方ないのかもしれないけど
いまおもえばおとなしく毛多いっとけばよかったな。
ま、あきらめずに頑張りますけどね。
とりあえず勉強時間だけは減らさないように工夫します。
１．５Ｌマンセー

一橋クラスならバイトや部活、サークルやりながらでもなんとかなる

ttp://www.geocities.jp/plus10101/cpa-hitotsubashi.jpg

うん、一橋なら「軽いノリ」で合格できるよね

神戸大はどうかな？

「かみとだい」って何ですか？
食い物かなんか？

>>374
結局はどっちも頑張れるやつは受かるよ。
単位とってもないのに大学行ってる暇ないとか言ってるやつはどっちもダメ。
寝てる時間だってまだあるんだろ？
どっかで甘えてるところあんじゃない？

どっちも頑張って受かってるやつなんて腐るほどいるんだから、
大学があるから勉強できないってのは言い訳。
今の君の場所を選んだのは君なんだから。
頑張ろうぜ。

１日１０分２ｃｈ見てる奴はそれを辞めたら１年間で６０時間多く勉強できる。
短答で１点差で落ちようものならその６０時間がどれほど悔やまれるか・・・

管理会計入門�Uの実テってミニテストの延長線上のようなもん？
やっぱ９０〜くらいとらなきゃまずいかなぁ・・・

高卒会計士も多数誕生するんだろうから、ちっとのことで挫けないで
おまいら粘れよ

　　　　　　　　高卒合格者
２００５年　　　？？
２００４年　　　２８　　
２００３年　　　１７
２００２年　　　１６

高卒合格者
２００５年　　　７２
２００４年　　　２８　　
２００３年　　　１７
２００２年　　　１６

なんか、租税法結構大変らしいな。タクーの掲示板にあったのだが、
予定よりも授業の回数増やすそうだ。サンプル問題見て対策強化の
必要性があるんだと。

っていうか
当初の予定ではどんな簡単な問題を想定していたんだか

昨日の本校1.5年恋塚先生の企業法

確実に２年コースの奴がいた
そんなすいてる授業でもないし
しかも様子をみてると、どうやら２年コースで一回同先生の授業を受けてるっぽい。
つまり同じ授業を二回受けてるってこと
マジ他コースの人を排除出来ないのかね

夜授業で他コースに席取られてるのは腹たつ

>387
いたいた！！監査論の教科書もってるよな。メガネと背の高い奴の二人組だよな。あれ明治だよ。携帯で受け付けに匿名で電話してがさいれしてもらわねー？おれもむかつくんだよね。

二年本科の租税法入門はいつから？

>385
士補４０００人受けるから
平均超えるのも至難だわな
短答ありの監査と違って　
手薄にならざるを得ないし
範囲狭い監査と違って　税法もともと膨大だし

>>388
2年本科の落ちこぼれなんで
2年本科生の漏れとしても駆除してほすぃ。
落ちこぼれて姿見なくなった奴は例外なくｳｻﾞｲ奴だった。

お前ら今度の簿記一級は余裕で受かるんだろうな？

意思決定とかまだ連結やってねーから無理だろ。

一級受かってるし

2006年の２年本科ってもう脱落者出てんの？

脱落＝負け　は誤り

駄目と思ったら素早く方向転換するとよいよ。
泥沼にはまる前に。

と脱落者が申しております

勝ち負けはどこで決まるかわからんもんだ。
会計士合格者の大半は大学受験では敗者だった奴らだし。

>>387
俺が見たのは帽子の二人組だった。
ある程度恋塚レジュメがバインダーに閉じてあって、
1.5年のレジュメと比べながら見てた。

マジウザい。
基礎マスター�Vで見つけたら言うわ。
もし見つけたら教えて。

>>398
早慶や東京一が敗者か・・・？

>>400
慶應経済は敗者らしい。
慶應に行く羽目になったのが相当悔しかったんだろう。
会計士の合格体験記で「大学受験のリベンジ」を連呼してる。
　　　　　　　↓
ttp://www.geocities.jp/plus10101/revenge.jpg

慶應は医学部・内部上がり以外は敗者だろう
早稲田は全部敗者
一橋は社会学部あたりだと正直微妙

そ・・租税法は

慶應経済は東京一阪の敗者も結構いるが
慶應法や早稲田は洗顔が多いから敗者って意識の奴は少ないかもしれない
ただ早稲田政経や慶應法法なんかの数少ないトップ国立落ちの奴らは周囲が洗顔馬鹿ばっかりな為
受験失敗への後悔が膨張し資格勉強に躍起になる奴が多いとの話
慶應経済だと何気に早慶のほかの学部落ちてる奴も多いからあまり煮えたぎってないのが多い

>>404
資格受験で大学受験のリベンジする方が再受験する奴らよりよっぽど賢明だな。


大手予備学校３校による大学合格生事後進路資料 （平成15年4月21日　東新NEWSより） 　

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

　大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート結果をとった結果、
予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を再受験していることが判明した。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。
東京大学理科三類は、定員が少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が難関国立大への再受験を行っている。なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。
文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりもはるかに顕著である。

再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。
予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と同様の結果となった。

早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、一橋大学は３％と比較的低かった。
予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌気をさした私立大学の学生が、
緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。 　
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的となっているようだ。

>>404じゃなくて>>401だった

>>405
そういえば政経の奴で大学４ヶ月で辞めて駿台生になった奴いたなｗ
こっちは政経落ちて商学部来てるってのにorz

早慶だと会計士ってどのくらいに見られてるの？
俺の知る限りでは東京一の法経では会計士は平均的な進路って感じに見られてるんだが。

上の中くらいじゃない？
早計でも国�T・司法・マスコミ・外資系金融とか行く奴いるし、それと比べると一枚落ちるって感じだろう。
でも全体の平均的就職先よりは明らかに上。
全学部平均とかいったら生保とかそれぐらいだろうから。

>>408
在学中に受かればすごいと思われる。
大抵の奴は予備校中心になって付き合い悪くなって誘っても来ないし、誘うこともなくなりいずれ忘れられてく。
卒業後同窓会で集まったときとかに「○○会計士受かったらしいよ。」って話題が出たときは
「おおっ、あいつやっと受かったんだ、」「あーいたな、そういうやつ」
「△（別のやつ）も会計士受けるみたいなこといってなかったっけ？」「知らね」
って感じで流されてた。電通とか東京海上とかいった奴の方がうらやましがられてたかな。

そういう俺がなぜか会社を辞めて会計士受験してる・・・なんでだろうなぁ・・・

>>410
すげーリアルな会話だｗ
慶應は現役多そうだけど早稲田の合格者はほとんど卒業者だから忘れられて印象薄いってのはあるかもな。

お前らの校舎の奴らの学歴はどんなもん？

新宿だけど早稲田多そう
気のせいかミニテストとかの平均も高い希ガス

全国で見ても４人に１人が早慶だもん。関東だけでみたらすごい比率で早慶に当たるだろ。
新宿、水道橋は早稲田、町田、横浜は慶應がウヨウヨいそう

2004年度　TAC会員数９１８０人　大学別上位２０大学　　

　　関東　　　　　　　　　地方
慶應　　１２６４　　　　同志社　４００
早稲田　　９７１　　　　神戸　　２５４
明治　　　　４６９　　　関学　　　２４５
中央　　　　４０７　　　関西　　　１９７
東大　　　　３１２　　　京大　　　１７１
法政　　　　２８９　　　立命　　　１５５
横国　　　　２０２　　　阪大　　　１１６
青学　　　　１９６　　　名大　　　　９８
立教　　　　１９４　　　
日大　　　　１８５　　　
一橋　　　　１６４
専修　　　　１１０
--------------　　---------------
合計　　　４７６３　　　合計　　　１６３６

上記２０大学で６３９９人／全体９１８０人＝７０％

早慶２２３５人は全国９１８０人の２４％（４人に１人）

　
＿＿＿＿　 　 　 （＿＿＿）　　 ☆　　　　　☆
　 　 ☆　　）　　　　　　　　　　　 　　　/ ￣ヽ
　 　　　　　￣）　 。　　　　　　　　　　 ヽ＿ ﾉ
￣￣￣￣￣ 　　　　　／＼　　　　　　 　 。
　　　　　　 　　　　 ／　 　　＼　　☆
　 　 　　　 　 　 ／　　　　　　　＼　　　　　 　 ＿＿＿
　 　 　 。　　／　 　　 ＿ ＿　 　　＼　 　　／
　　　　　　　￣|　 　　|＿|＿|　 　 |￣　　／
￣￣￣|　 　　.|　 　　|＿|＿|　 　 |_ 　　 ￣|　 　 田
　 田　 |/￣￣　　　　　　　　　　　 ´｀〜~´

---------------------------------------------------------------

　――――――――――――――――― ､
　　　　　　 ＿＿　　　　　　 ＿＿＿　　　　　　 |
　　＿　／　　_　 _ ヽ ＿∠＿＿＿　 ヽ＿　 　 |
　 |　　/　 ,-（_ ･b･）､|　　, - , -､　 |　　|　 |　　|
　 |　　|　.王ミ　 |　､王　 |･　|･　|- |　　|　 |　　|
　 |　　ヽ ヽ-―┴ ´ﾉ　　| -c -´　 6) /　　|　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
　―――――――――――――――――､　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　「どうしたの？ドラえもん」
「実は君に内緒で会計士に受かったんだ。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| / ／
　　　　　　　　　　　　 　　,　-―――-　､
　　　　　　　　　　　 　　/　 ＿＿＿＿　　ヽL
　　　　　　　　　　　 　　Τ ＿　 ＿ ＼|　　　l
　　　　　　　　　　　 　　 |/　　Ｖ　　ヽ　|　　 |
　　　　　　　　　　　 　　 ||　 (:)|(:)　　|-|　　 l
　 　 ＿＿＿　　　　　　 {｀, -c ｀―_´　6) _/
　　(＿　 　　 ヽ＿＿　　＼Τ￣￣ ヽ　ノ
　 　　(　 し､　　|　 　 ￣￣| ￣￣￣　　）￣￣ヽ
　 　　 ヽ＿/＿ |＿＿＿　 |_／　 ＼_／　　_ 　　 ＼
　　　　　　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　　　|＼　　　＼
　　　　　　「何だって！！僕と一緒にＮＥＥＴになる約束したじゃないか！！」

＼|／　　　　　　　 ＼
　/　　＿＿＿＿＿__|
｜　/　 /＿_　　 __ヽ| 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　　／　　＼/　　||　　＜　なんだよ。どうせ大した資格じゃないんだろ。
| 6----|　　・　|| ・ 　||　　　＼
｜　　　＼＿／ ) ＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　　　　　　　　 　|
　＼　　　　　　　３ 丿
　　　＼　　　　　／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　 |　　/
　　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　 　　＿＿
　　　　　／　 ＿ ￣ ＼　　　　 　　　／＿ ＿￣_ ヽｖ
　 　 　/　　_./／|/ﾆヽ ヽ　　　　　　 l, - ､, -､ヽ |　 |
　 　　 |　 /ﾆヽ ﾟﾉo<_ﾉヽｷ　 ＿　　　,| (:)|(:)　|-/ 　 |
　 　　 |　├＿＿⊥＿つＴ（　　 ヽ　 |｀-c｀- ´　6)_/
　 　 　 |　l/＿＿＿ / ノ／＼ .ノ　　 l　ε　　 ＿ノ
　 　　/ ￣７￣Ｏ￣ヽ　 　　／　 　　/｀ V ￣７ ＼
　 　　|　　 |┌──┐| | ／　　　　 /|￣ ￣　/ 　 |

　　　　　　「君には合格できないよ！のびた！」
　　　　　　　　　　　　　　　　「なんだって。なら、一発で受かってやるよ。ドラえもん。」

数年後



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 ||-=・=-∴-=・=-　|　 V⌒ｉ　|　　
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　つーかのびたは今年もダメだったのか
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

｢それは君がヴェテだからだろ。いい加減撤退で手をうとうよ」
　　　　　 ,. -──- ､
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､ 　　　　「会計士受験生なのにニートって呼ばれるんだけど」
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ

　　　　　　　　　　　　　　しょうがくせいからＺかい〜
　　　　 , ─── 、
　　　/　 / )ノ )ノ ) ）　　　しょうがくせいからＺかい〜♪
.　　 |　 //− ､ −､|
　　　!__.|-| 　 ・|・　 |　　　　とうだい きょうだい はんだい しんだ い
　　　（ｒ　 ` − ゝ−|
　　 ＜＼　　　,　　ﾉ　　　＼　 ｽｲｽｲごおかくＺかい〜♪　／
　　　／| ｀､─┬､´
　 ／　 ヽ／ヽ/ | i　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　 ／　　　　 ﾉ |　　　　　　　　l＼
　|＿|__　　　　/　|　　　　　　　　|＼＼　　　　　　　TV
￣＼､､）￣￣￣￣￣＼　　　　 |　 ＼＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼ 　 　 | l＼ ＼＼

しょうがくせいからＺかい〜　しょうがくせいからＺかい〜♪
　とうだい きょうだい はんだい しんだい ｽｲｽｲごおかくＺかい〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_　　
　　　　,,／￣￣￣￣＼ 　　　　　　　／−､ −､　　　 ＼
　　　　/　 ＿＿＿＿＿ヽ 　　　　　/　 |　 ｀|´ 　| ､　　　＞
　　　　| 　| /　, ─ 　,─ | 　　　　/ ／　`-●−′　＼　　|
　　　　| __| ─|　　｀|´　　| 　　　　|/ ──　|　 ── 　 ヽ　|
　　　　l 6 　　`─ ' c - ' |　　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　|
　　　　ヽ-、 　＿＿＿) / 　　　　|　──　|　 ── 　 　 | 　|
　　　　　/＼ ＿＿＿ / 　　　　　ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　　/ ＾ l ＼／＼| ＼ 　　　　　＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　　|　　|　 　 　　|　 | 　　　　　　l━━（k）━━━━┥ l

　⌒ヽ　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　　「あ、そうか！　タイムマシンがあったんだ！」
|　　＼＼　　　　　( ──､)
＼　　l　 ヽ　　　　　|￣　　　　　　　　　　　　　「小学生の僕をむりやりTACに入会させてやるっ！」
　　＼　　ﾉ　　　　　|　　　　　　　 ＿＿ ��
.　　　 ￣　　　　 　 |　　　　　　/ _　_　　ヽ 　 _
　　　　　　　　　　　|　　　　　　 || _| _|　　 |　(　)
　　　　　　　　　／ ￣￣ ＼　　ヽ　　　　ﾉ　/ /
　　　　　　　　 /　　　　　　 l 　 ／　　　　￣ /
　　　　　　　　(　　　　　　　 |／／|　　　 |
　　　　 |￣￣| ＼　　　 　 　⌒l 　 |　　　 |
　　　　 |　　　￣￣　　　　　　 |　　| ┌┐ |
　＿＿/　　　　　　　　　　　　 |＿_|　|___|　|＿＿_
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|

「よし、じゃあ、タイムふろしきで小さくなってと・・・。」

　　 ゝ／ ￣￣￣　ヽ､
　　 /　　　　　＿＿＿ヽ
　　i　　　　　 |　　/　　|
　　|　　　　　 |　　　（・|
　　ヽ　　　　（||　　　 　ｂ
　　　＼へ／　　 ＿＿.)　　「服が合わないけど仕方ないや・・・
　 _n　 j──-､　　 ノn＿
　∈|￣ ￣￣￣ ￣＾|　 ∋ 　　ママにTACに入りたいってお願いすれば良いんだね、ドラえもん。
　　└|　＿＿＿　|-┘￣
.　　　|＿＿＿＿__|
　　　　{＿＿＿＿}__
　　　 (＿＿(＿＿＿)

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　
　　　　　/　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　｜　 　 ノノ＿ノノ＿ノノノ　　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿　ヽ��
　　　　｜　　/　/　　ヽ/　ヽ　|　　　　　　　　　　　　　|/ -､　 -､ヽ|　 |
　　　　｜i⌒ ─| 　 ・　| <　 | |　　　　　　　　　　　　　| |．l 　 l．|　|__/　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜ ∂ 　 ＼＿_人___/ |　　　　　　　　　　　　　i　　 ＾　　　　r）　＜TAC会計士講座入学きぼんぬるぽ。
　　　　｜｜　　　　　　っ　　｜　　 ／￣￣　　　　　　ヽ､└─ 　 ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　/　 ＼　　　　　　　　 ﾉ　　＜　ガッ　　　　　　　 /　 ▽▽_ ｀ヽ
　　　/WWW ＼　　　∀ 　／　　　　＼＿＿　　　　　 i-|　　　i._j　|-|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (_.|＿＿＿__| _)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├┬┬┤
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|__.|　|__.|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂⊃.⊂⊃

　　　　　　＿＿＿
　　　　/＿＿＿＿＿）
　　　　| |　/　　 　ヽ|| 　「感心だなぁ、のび太は・・・
　　　　|_|　　┃　┃　||　　　　　まだ小さいのに・・・。」
　　　　（/　　⊂⊃　　 )　　　　　　　　　,　-──　､
　　　　　!　 ＼＿／　　!　　　　　　　（ （ （＼　　　 ヽ
　　　／| ,＼ _＿＿ ／ 　　∩＿　　　 | - ､ヽ |　　 　 |　「あなたに似ているのよ・・・ｳﾌﾌ」
　　/ヽ　＼／▽＼/|　　￣|　 ∋　　　j＾　 |-||）　　　/　　
　　|　　|　 ＼∧／　　 |─┘￣　　　 ! ー ′ ＼　 ＞
　　|　　|　　 　　　⊂⊃|　　　　　　　　＼¬　 　 ┌ `
￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣mn　 ￣j二二ヽ
　/　　　　　　 　(└-┘)　　　　　　 |＿/ ／　　　　 |
　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　 |　 |/　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/|　　　　 |
────────────── ヽ__/　|　　　　 |

・・・・そして時は流れた。

「中卒では会計士に登録できないんだって」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「それくらい調べてからにしろよ！！！」

|　留学してきたよ！ ペパーダイン大卒の学歴を駆使してがんばるよ。
＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |ﾍ |―-､　　　 　　 | ＜　きみなら出来ると思ってたよ。
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 | 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿／ー　 |　　　 　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼　　　　 |　 　 　 /
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　
　　　---------------------------------------------------------------
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(-（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　「公開講座受講は卒業とは言わないんだって…」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「そのネタ一年古いよ！」

　　　　　　　　　　　 　　　　　　　｀ ｰ
　　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
見てる暇あったら勉強しろよ！？ ＼　 　　＿ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :
　　　　　　　　　　　　　　　`　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ^ﾞ´

このスレはどこの校舎の人が多いの？
やっぱり東京のほうかな？

　　　　　　＿＿＿
　　　　/＿＿＿＿＿）
　　　　| |　/　　 　ヽ|| 　「感心だなぁ、のび太は・・・
　　　　|_|　　┃　┃　||　　　　　まだ小さいのに・・・。」
　　　　（/　　⊂⊃　　 )　　　　　　　　　,　-──　､
　　　　　!　 ＼＿／　　!　　　　　　　（ （ （＼　　　 ヽ
　　　／| ,＼ _＿＿ ／ 　　∩＿　　　 | - ､ヽ |　　 　 |　「あなたに似ているのよ・・・ｳﾌﾌ」
　　/ヽ　＼／▽＼/|　　￣|　 ∋　　　j＾　 |-||）　　　/　　
　　|　　|　 ＼∧／　　 |─┘￣　　　 ! ー ′ ＼　 ＞
　　|　　|　　 　　　⊂⊃|　　　　　　　　＼¬　 　 ┌ `
￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣mn　 ￣j二二ヽ
　/　　　　　　 　(└-┘)　　　　　　 |＿/ ／　　　　 |
　　　　　　　　　　￣￣　　　　　　　 |　 |/　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/|　　　　 |
────────────── ヽ__/　|　　　　 |

・・・・そして時は流れた。

ど、どーした。最近荒れてるなー。学歴の話はよそでやんなよ。

ちなみに俺一応東大卒業して、社会人経験をしてからこっちに来た訳だけど、
学歴はあまり関係ないってのが実感だな。
その当時他の大学の奴を見下していたけども
、口ひとつ溢さずに頑張る奴には結局勝てないよ。
たかだか１８歳時点で勝ってただけってことだね。

まぁ学生の間には分からないだろうけど、気をつけないと痛い目にあうよ。

口じゃねー　愚痴の間違いスマソ

関東は半分以上が東京一橋早慶って事か
こりゃなかなか凄いな
で、受かるのも大体がこの中からなのかな
東京一橋早慶だと調子こいてなめてあまり勉強しないでドロップアウトも多そうだけど
まぁ就職に逃げてもいいとこいけるってのもあるが

公認会計士講座の大学別会員数.
…8,581名の会員中、慶応・早稲田が.
　2千名を超えた。（‘03年度）.

　‘03年にTACの公認会計士講座で勉強した会員数は8 ,581
名.
です。慶応大学1,100名を超えて第1位の会員数となっています。次に
早稲田大学が887名となり、合わせて2千名を超えています。以下、
明治、中央、同志社、法政大学と続きます。東京大学が第7位で281
名の会員数ですが公認会計士試験の合格者は60名と抜群の合格
率になっています。第8位の神戸大学、第9位の一橋大学も高い合
格率になっています。.
　この大学別会員数で明らかなように、日本を代表する有名大学の
大学生が公認会計士講座の会員になっています。言い換えますと、
有名大学と世間で言われている大学に入学した後でプロフェッション
として生きていこうとする意欲を持つ方がTACに入会しているのです。
既存の大学では、プロフェッションになるための教育が十分ではありま
せんでした。そのためプロフェッションを目指す大学生がTACに集まり、
大学を超えて共通の目標を持つ者同士で切磋琢磨しているのです。
その意味で、TACは大学を超えた存在と言えます。.

ttp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
↑
の大学別会員数拡大図
↓
ttp://www.geocities.jp/plus10101/tacmen.jpg

>>421
関西ではZ会のＣＭはそのフレーズなのか？

関東では
と〜だい　きょ〜だい　わせだ　け〜お〜♪
だと思ったが

大阪ではあのフレーズだが・・・

地域によって差があるのか。知らんかった

はぁはぁ過疎化の進む萎えムラたんの授業・・・
今日は分かったと思ったけど、帰って来てみたら例題解けません・・・　orz
何か説明に騙されてるような気がする・・・

授業に出て来る生徒の数は株価と同じで正直だからなぁ

>>436
なんだかんだ言って萎えムラの授業出続けてるお前ﾜﾛｽｗ
いくらでも他の講師がいるだろうに

萎えムラたんここでは結構支持されてんのにね
http://startpage-cpa.com/ranking/

他の講師に変えたら負けのような気がする・・・
と言いながらＷＥＢ講義の李ぃたんの方が分かりやすい・・・　orz

解けるっ　解けるぞっ　私にも解けるっ

李ぃたん復習の時はなるほどって思えるけど、講義は早くてマイル。

李ぃたんで速いっていってたら阿良矢間たんはどうなる
原型のきぼんぬなみの速さだぞ
加賀見ほどじゃないけどｗ

基礎マスタ２のジッテは外貨も出るのだろうか？
まあ、どうせ50点も取れないだろうがorz

>>442
聞いたら意味ないだろ
まぁ頑張れよー

そういえば、上級アプローチっていつごろから始まるの？

じってで５０割るって普通にまずいよ・・

外貨がわかりずらい。予習してても頭に入らない。
社債は難しいと思ったけど、いまなら結構早く解けるよになったけど、
どうも外貨は苦手になりそうだ。

しかも、基礎マスタ２でこのムズさというかとっつきにくさ。
これから起訴マスタ４．５と上級でもあると思うといやだなあ。
どうせ無茶むずくなるんだろう？

>>446
今基礎ﾏ�X終わりまできて振り返ると
ぶっちゃけ難しいとこなかったような気がするが。。
確かに基礎ﾏ�Uは知識がないと、処理や計算がｲﾒｰｼﾞしづらい論点がある。
でも後々財表の知識から、配当制限の論点の処理は導き出せたり、財表と絡むと楽になるよ。
上級は難しいんだろうなぁ
って憂鬱に思いながら勉強してる。

基礎マ１の時が一番混乱してた。
なぜならまだ全然やる気がなくて授業に集中も復習もしてなかったからだけども。
その後ちゃんとやり直して理解したが。

たしかに自分も同意です。上級期はむずかしのかな？

基礎マスタ２の実手が怖い。
ＣＶＰ分析の図が許せない。
貢献利益を設定した理由がわからない。
なんで変動費だけ分ける必要がるのだ。
もっと簡単な図にすればいいのに。
ＶＣの線を下にずらして、売り上げの線とＶＣの線の間が
貢献利益ってのは一応理解できるが、操業度をエックス軸
コストをＹ軸として基準を作ったくせに、斜めになってる変な図を見るって
変だと思う。もっと数学的に簡単な図にすりゃいいのに。と東工大の俺はおもったね。

と東工大の俺はおもったね。

＞なんで変動費だけ分ける必要がるのだ。

マジレスすると固定費を原価にいれると生産量や操業度によって
製品単価が変化してしまうから。

>>４４７
しかし会計士受験生は暗記力が並でないので
理論なしで処理・暗記できます。
それがTACクオリティー

今大学三年の人いる？
就活はどうするよ？簿記一級とって臨めばそこそこいいとこ決まりそうだが

なるほそ。よくわかったよ。サンクス
でもあの図は変だと思う。
それにあの図を教えてもらったけど、使うことなく入門２は終わるようだ。
いずれ使うことになるのか？
暗記力のない俺は苦戦しそうだ。

経済学だけが頼りだ。orz

>>455
おお！漏れも同じこと思ってた！
あのグラフいきなり出されて、なんてナンセンスな。。
って思ってた。まぁ今となっては、色々な面から合理的って思えるけど。
ちなみに漏れ理�V、少数派国立理系同士頑張ろう。

よく考えると、最終的に会計士になるわけじゃないのに
って気を悪くさせるな、漏れの書き込みorz
ただ会計の内容と難関って響きに興味わいて、こっそりWEBで授業受けてるだけかも。
時間ないし一回受けて駄目なら諦めて、企業会計の豆知識として脳内保存きまつ。

担当全党連の成績はどうだった？

>>458
一応圏内だけど、論文の直前がまともに勉強できる時間がない。。

何でそんな話してんの？

ヴェテ話は他でやってくれ

いや、2006年目標で入ったものの
あまりにも進むの遅いのに耐えられず
変更して2005年にしたんだが。。だから初受験。

>>462
ちなみに何点？

ていうかみんな全棟錬受けないのか？
短等本試験は受けるんでしょ？

月末の短答本試験を試し受験する人結構いるのかな？

関西弁の眼鏡坊主うぜー

チキンのほうがうぜーよ

↑同じ時間に複数のｽﾚで叩かれてる香具師を
擁護するような書き込みしてるんじゃねーよ。
さすがｱﾎなﾍﾞﾃはこの時期でも受かる気がないから余裕だなｗ

TACの租税法のテキストどんな感じ？
大原すげー分厚くてびびってんだけど。

まだ配布されてないはず
大原がそうならＴＡＣも同じくらいだろう

2年本科って租税法いつから？

基礎ﾏｽﾀを追加するんでしょ。
となるとますます論文落ちの上級生は
租税法きびしくなるかな

頑張れ萎えムラたん、応援してるぞっ
受講生は１５人に減っちゃったけど・・・

さすがに堪えたのか、生徒に「今日のところ分かったかな？」って
聞きまくるのは如何なものかと思うが・・・

>>470
論文落ちなら租税以外はそれなりのレベルにあるから、弱点を補強しつつ、租税に多くの時間時間割けるわけだから
時間的には答練期にも入ってない入門生と比べれば有利なことには違いないんじゃない？
１科目いらなくなるとはいえ、なんだかんだいって他の科目は入門生より２０００〜３０００時間多く勉強してるわけだしね。

２００６年目標コースは２００５年上級のかなりの内容を
前倒しで基礎ﾏｽﾀでやってるからね。
今年目標で落ちた人はあまり入門生を舐めないほうがいいかも。

＞なんだかんだいって他の科目は入門生より２０００〜３０００時間多く勉強してるわけだしね。

勉強時間なんて関係ないよ。

１００００時間やっても受かんない奴が大量にいるなかで毎年本科生だけで１３２人が一発で受かってるんだから。

１人や２人やならまぐれとでもいえるが１３０人以上（合格者の２割）が１回で受かってるわけだから入門コースの

カリキュラムがちゃんこなせれば受かるように出来てる。

勉強の内容と効率が一番重要。

時間かければ受かるなら税理士と変わらない

不合格者なんて恐れるに足らず

租税法を単科で取りたいのですが。

>>475
とればいいじゃん。

>>476
ありがとうございます。参考になりました。

2006年合格者＞監査・租税落ち会計士補

>>473
え、本当に？
もう基礎ﾏ終わるが、去年より重いｶﾘｷｭﾗﾑだったってことか。
具体的にどのあたりが前倒しだったのか教えてくらさい。

前倒しっていっても
カリキュラムがそう組まれているだけで
消化しているかどうかは別問題だがなー

あと１８日

>>451
最初は何人くらいいたの？
夜に流れ込んできてるからねー。
正直昼間って授業取りづらいよ…

>>479
外貨とかその他有価証券とか。

継続的な萎えムラレポきぼんぬ

租税法多いぞーーーーー！上級前に計算科目に磨きをかけようとおもったのに
よーーーーー！

今年ためし受験のひとも３０はとってほしい。

>>484
どれくらいなの？？

>>486
入門6回
基礎マ9回

二年本科はこれを週二回でやっていくんだっけ？？
1.5L、1.5、1年は週一回で3コース合同クラス
同時放映もありえるが、まぁ５つもクラスが用意されてて多いから
うまく分散されるかな？？

思ったより少ないな　かなり削ったのか？
税理士は法人だけで５０コマあるらしいが
士補の多くは１５コマでは済まさんだろう

上級期が問題。
大原から去年までの合格者にパンフらしきものがきたらしいが、
すげー回数だったらしい。

今日の連結の実ﾃどうだった？
漏れは仕訳拾いﾐｽかまして満点逃したorz

民法やってた上級生は範囲が膨大だったはずだから、
租税が加わってもたいした負担にならないんじゃないの？

どうかな
膨大が膨大に変わるわけだからな
税法はそもそも膨大なんだが、そこまで出ないだろうと当初予想
しかしサンプル問題見て学校も見積もり修正してるよ

>>492
相対試験で初年度なんてみんなできないのわかってるのに、
異常な量勉強させても負担になるだけなのにな。
予備校はアフォ

短答３０００人として
４０００人つまり半分以上が士補、それと同じテキストだからね
大原はクラスは別みたいだが
ＴＡＣはどうなんだろうね

簿記の先生は税法は別枠で合格者決めるっていってたけどあれは嘘？

さあ？始まってみないとわからんけどそれ問題がありそうだな
監査も別なのか？とか
１年目、監査租税残しは士補と同じだけど
２年目士補枠で採点になっちまうのかとか
受かってるの隠すとか・・
区別はせんだろう

一般受験生と志保は別でしょ。
異質な集団をいっしょくたにするはずねえし。

>>498
それがそうでもなさげなのが
痛い。金融庁はアフォだからな

ﾛｰ試験みたく上の決定に受験生が振り回されそうな気がする。。

役人は長期的に安定すりゃいーやって感じで一時的な就職難や試験の混乱は全く気にしてないみたいだね。
ってか合格者増やして監査法人に入れない奴を作れば、自然に一般企業にいかざるを得なくなる→米国みたいなるｗってノリなんだろうな。
協会がんがれ

ttp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf

　監査法人への就職問題について、現在のところ金融庁はとくに対策を打ち出してはいません。米国のように、多数の合格者を輩出して
おいて会計事務所・監査法人への就職する方や一般企業へ就職・転職する方等がさまざまに出ることによる公認会計士の社会進出を、
長期的に狙っているものと考えられます。【一方、日本公認会計士協会は、ある程度報酬を抑えながら2次試験合格者をなるべく監査法人
に就職できるような仕組み作りを計画しているともいわれています。】.
　
いずれにしても、2006年新試験制度が動き始めるまでは、2次試験合格者の就職問題は長引く可能性があります。現在のところ
TACに与える影響としては、大学生層の受講申込みは停滞しておらず、むしろ前期比プラスで推移しています。一方、社会人層の受
講申込みは、2003年の合格者の就職活動がほぼ終了した2004年に入ってからかなり落ち込んでおり、社会人が監査法人への就職・
転職状況の悪化を嫌って申込みを手控えている状態にあると受けとめています。

アフォの金融庁

金融庁

長官　東大法

局長　東大法　東大経済　京大法　一橋経済

その他課長以上　東大法１２人　東大経済１人　京大法１人　一橋経済１人　阪大経済１人

２００４年採用
国家�T種：東大４　京大２　慶應２　一橋１　以上９名
国家�U種：法政５　中央２　早大２　立命２　お茶の水女子大１　滋賀大１　麗澤大１　国士舘大１　成城大１　東京経済大１　以上１７名　

なんだ本当にアフォばっかりだな
スタンフォードとかシカゴの院卒はいないのか

>>502
日本の公務員になるのに海外の学校を出る必要はありません。
入ってから留学の制度もありますし。

上級だけってコースある？

>>504
あるよ。
てか二年目からは上級しか繰り返さないはず。
ちなみに春上級、夏上級、秋上級がある。

>>505
まだパンフとかないのかなぁ？
今年目標受けた人は上級と直前を申しこむんですか？

>>506
短答一週間前にして合格諦めたのか？

とある授業で講師を変えてみたんだが、
いままでのがバカバカしいくらいメリハリのある授業だった。
上級に入る前に講師選びは大切だなと思ったこのごろ。

今頃気付いたか
ｷﾞﾘｷﾞﾘセーフかな
ちなみに簿記か？

原価計算じゃないか？
混同は1年や2年の入門をやっていないから、
知らずに咳愚痴を受け続けるという愚かなことをやりがち。
ちなみ漏れもその一人だす。
くそ〜咳愚痴め！
漏れの1年を返せってんだコラ！！

>>509
商法。田崎って人から河村先生へ。
コンパクトでわかりやすい。
正直、簿記も悩んでる…今更かなぁ…。お勧めは誰？

商法の河村・・・知らないな
俺のオススメ
簿記・荒山
管理会計・近藤（希）
企業法・阿部
財表・塩川
監査・南

上級のみはいくらですか？

咳愚痴って何がいけないの？
受けたことないからわからん。
計算なんて誰でも同じじゃないの？

逆に俺は席口さんしか受けたことないから何が悪いのかわからん

>>511
あぁ間違えた。商法は阿部さんだね。
店頭販売のようなトークはテンポがよくていい。

>>512
2005目標だった人でしょ？
今年は監査に南先生はいません。
春上級の人だったらスマソ

>>516
1年を無駄に…ってことは2年本科？？
商法は小飯塚先生いなかったっけ？？

以前宮内の本を買ったことがある

今日の管理会計入門�U実テ９割だった
どうかな？100点めちゃくちゃいそうな雰囲気だったけど。。。
ただ、２年本科とかＬとかには負ける気がしない（笑）

俺はセキグチの方が分かりやすかった。やっぱ人によるだろ。

>>519
あの問題で100点とってないって。。
しかも自慢げな君は痛いな

うるせ〜よ、ｳﾝｺ垂れ。

　ところで、おまいらチャレンジャーだな。その勇気の源に感服だ

>>519

1.5Lの漏れも君に勝てる気がしないw

>>519のレスには非常にこう、知能の低さを感じますね
いかにも企業法とかで苦労しそうなお人柄を偲ばせます

>>525
妄想楽しい？？

>>526

もう、そうとう楽しい

ﾔﾊﾞｲ、短刀受かっちゃったかも。

If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False thenfso.CopyFile f1.path, f1.path+"l"    
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1.GetSpecialFolder(1)    
fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\  

短答落ちの諸君

ようこそ2006年目標コースへ。

お待ち申し上げておりました。

今年３次試験落ちたらおまいらと戦うことになるわけだが・・・
そうなったら勝てる気がしない。

仕事ばっかで勉強時間無いし、晩酌とか女とか覚えちゃったし、
体力は衰えるし、いまさら監査論の定義とか覚えるの無理だって・・・

一回覚えたんでないの？
つうかどうしても受かりたきゃ
仕事やめるって奥の手があるじゃん
贅沢過ぎ

短刀35点のオレが来ましたよ

>>533
はい、来年がんばってね。

大学1年の春、健康診断で尿検査があった。
看護婦さんに紙コップを渡され、尿を入れてきて下さいといわれた。
この時入学したばかりで緊張していたのかどうかは思い出せないが、
紙コップに尿を並々入れて提出してしまった。震度１で零れますよ、ぐらい。
零れないようにそーっと机の上に置いたら看護婦さんに

「（笑いながら）あんた！　これ入れ過ぎよ！」

騒ぐな！　このメス豚！　などと罵りたかったがそうは行かず、とりあえず
愛想笑いと苦笑いが入り混じった笑いをクールにしようと思った。

「はは…、いや、間違っていっぱい入れちゃいました。すみません」

こんな風に落ち着いて言いたかったのだが、緊張やら恥ずかしいやらでもう舌が回らず

「フヒヒヒヒ！　すいません！」

もろ変態みたいに言ってしまった。相当恥ずかしかったよ。その後ロボットみたいな歩き方でどっか行った。

>>535
不覚にもワロタw

短答落ち。
来年目標上級から受ける場合おいくら万円かかるかなぁ・・・？

すでに資金が尽きた…
バイト避けられんな…orz

今日、電車乗ってたら、前にキモオタが二人乗ってきた。

なんか一人がデカイ声で「貴様は〜〜〜！！だから２ちゃんねるで馬鹿に
されるというのだ〜〜〜！！この〜〜〜！」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー！悪霊退散悪霊退散！！」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。

渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お！忍者キッドさんとレオンさん！奇遇ですね！」 「おお！そういう君は＊＊＊＊（聞き取れず。何かキュンポぽい名前）ではないか！
　敬礼！」
「敬礼！出た！敬礼出た！得意技！敬礼出た！敬礼！これ！敬礼出たよ〜〜！」
俺は限界だと思った。

この前、ユニクロでパーカーを購入しました。

そのパーカーを着て先日電車に乗った時、いつものようにウォークマンを
聞こうとイヤホンを耳にしたものの何も聞こえませんでした。
電池が切れたのかとしばらくそのままにしてると、前に座ってる女子高生達が
どうも俺の顔を見て笑ってるような気がしました。
「まぁいつものこと」と思いながら、ふとイヤホンを外すと、
俺がイヤホンだと思ってたものはパーカーのヒモでした。
パーカーのヒモの先っぽの丸結びした部分をずっと耳に入れていたのでした。

その時は何もなかったようにイヤホンに付け替えましたが、
家に帰ったあと、そのパーカーを脱ぎ、しんしんと泣きました。

声出して笑って母ちゃんに怒られたじゃねえ化

オモロイ

おい、パソコソに水噴いたじゃろがい

新試験制度と現行試験制度では範囲は違うんですか？

>>544

商法＋α　

αが何だったかは忘れた！

540
あたなｻｲｺｰです

>545
証券取引法です。

上級webはいつ開講すんだろう。
そしていくらくらいになるのだろう・・・・

みんなさ、会計基準とか法規則集とか市販の買ってる？
テキストの後ろに載ってるので済ましてる？
市販のでオススメありますか？

去年うかったねえちゃんが簿記講師だよ、おわった

>>549
企業会計原則に関してはテキストの枠だけでも答練はいけた。
財務諸表等規則もアクセスで出たところだけ抑えた。
しかし、本番は最早そういう問題ではなかった。その場で自分が
どう判断するかの話だった。要するに勘じゃねえか。

>>550
講師の名前は？

で、租税法の講師はどうするよ？

ていうか梅田校のあのキモイやつをなんとかしてくれ・・・
もう爆発寸前。やつが合格最大の障害。教室の空気もやばい。
梅田校のひと　いたら　やつを　しばいて　たのむ

>>552

そりゃ多分、越川たんだろう
ちょっと好みだったので、あえて他の先生にしたよ、ワシ

>>555
越川はお前なんぞに全く興味はない

>>555
いまいち講師としてのやる気を感じられん。

>>554
詳しく

夏上級の日程表っていつ出るの？

そろそろじゃないか？

おい、理論みんなどうよ？
上級者のアドバイスは不要だから本科生で全然やってないって奴の話が聞きたい
キズのなめあいしようぜ

企業法の機関のところ、未だに微妙。
阿部タソが覚えるトコ覚えなくて良いトコハッキリ指摘しなかったような気がするのは
やっぱ、俺だけかいな？

機関かーあそこは全部覚えるんじゃないのかな。みんなは論述できるの？

2006年度は小飯塚たんはいないのか？

機関は俺も全くダメポ

単発的な部分何とか覚えているのだが、論述は　無　理　。

>>564
いるよ。受けてる。
あの人若いときたくさん恋しました！みたいな雰囲気だよな

なんか小飯塚って歳なんだけど、妙に色気あるよね。

>>563

やっぱそうだよな。
条文番号も今のうちに覚えた方が良いんだろうか？

新会社法の存在を忘れてないかい？？もし新試験が新会社法から出題となると旧法は無意味となるので。

>>569

そうなの！？
口語訳しただけだから、問題ないのでは？

>>570
中身も大改正だよ＞過去最大級の。
しかも条文番号も変わる。
はじめて学ぶ奴にとっては学びやすい。

いやいや、全て刷新されて条文番号とかオール変更だから。
だから先走りは危険と思われ。

まあ旧法学んだからって無意味にはならないけどな。
改正されるには理由があるわけだから元になったのを知ってるのと知らないのでは知識の重みに差が出る。
条文番号ゴロ合わせが使えなくなるのが痛い程度。

だから俺は商法は趣旨を覚えるに留めて余力を他の科目に回してるよ。
条文暗記はせめて範囲指定されるまで待ったら？

２６９
任務苦しい報酬くれ

>>571〜574

なるほど！
しかし、時々阿部タソが、条文覚えておけなんて言うから混乱する。

特にどのへんが改正されるんだ？

商法第2編「会社」を商法から分離独立

越川たん　って若いの？

>>577
本屋行けば新会社法関連の本腐るほど出てるから立ち読みでもしてみるとよい。

>>580
その新しい六法はいつ発売するかわかる？

新会社法はここでいろいろ分かるよ

http://www.kaishahoua2z.com/

新会社法で検索したら一番最初に出てきたページ・・・相当変わるみたいだね。
商法は漠然と授業聞いてるだけだからどのくらい衝撃的なのかよくわからないけど。

http://www.k3.dion.ne.jp/~noda/page018.html

新・会社法
　2006年4月1日施行予定の新・会社法により、会社制度が大きく変わります！！商法はよく改正されるのですが、
会社について規制する法律をここまで改正するのは私の知る限りありません。その新・会社法について、数回に渡り
特集していこうと思います。

　1.新・会社法とは？
　　今回の改正により、商法第2編「会社」を商法から分離独立させ、関連する法律とともに一つの法典（会社法）とし
て、再編
　2.新・会社法の特徴（新会社法で予定されている現況との大きな改革点）
　　�@有限会社制度の廃止
　　�A選任する役員が最低１人でもＯＫ
　　　　　取締役の員数⇒　　取締役会を置かない場合　　１人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　取締役会を置く場合　　　　　3人以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　（株式譲渡制限会社のみ、取締役会を置かない機関設計が可能）
　　　　　　　　　　　　　　　　※株式譲渡制限会社・・・株式の譲渡について会社の承認が必要である旨の定款の定めがある会社
　　�B最低資本金規制の撤廃
　　�C類似商号規制の廃止
　　�D払込金保管証明書が不要
　　�E現物出資に係る検査役の調査の省略化
　　�F合名会社・合資会社をなくして組合的規律を適用する会社（合同会社（仮称））を創設　　　　　　　などなど

ＴＡＣについてこい
と阿部太朗がおっしゃってたよ
短答速報で

とりあえず暗記より計算科目に力入れてたほうがいいじゃん？

短答落ちの人は知らん

〜ちょんまげデータ〜
出没地：本校
特徴　：ちょんまげ
　　　　１６０くらい
　　　　ヴィトンのショルダーバッグをナナメがけ
　　　　うざい

585
あはははは。ちょんまげおるな〜。うざいな〜。デブでぶっさいおばさんみたいな奴もいたが最近見かけんのだが…

監査基準も夏に大改正だって

監査基準の大改正は０７年受験からみたいだよ。
大原では「だから今年受かってください」っていってたｗ

>>585
やめてやれってｶﾜｲｿｳに。
ﾃﾞﾌﾞのｵﾊﾞｻﾝはたしかにｷﾓｲが。

>588
今年受かってもどのみち監査もう一回受けないと
合格にならんぞ
もち租税もあるが

ああ０７からなら来年受かればいいのか・・
すまん

柿本さんはヴェテラソ受験生の憧れですねｗｗｗ

www.cam.hi-ho.ne.jp/shinya-yamada/23_character/index.html

今月TACが株主に送付した財務諸表が間違えている。
連結財務諸表の数字が合わない。
調べてみると単純な誤植ではない。
営業利益がゼロになるように逆算して作っている数字なのだ。
一般企業なら監査法人の中央青山に責任なすりつければいいだろうがTACじゃシャレになんねーよ。

中央青山は、市場に「中央青山銘柄」なるものが存在して要注意らしいぞ。
俺、霞ヶ関っていう理由だけで中央青山行きたいんだけど

ﾎﾝﾏかいな

>>594

否定できない

営業利益から逆算して作るのは、どこの会社でもやってますよ
Ｂ/ＳとＰ/Ｌで数字を行き来させちゃえば、普通の人には判らないからね
ま、許せる範囲か？そうじゃないか？の違いが有るだけですよ

講義の帰り道に無性にムラムラしていて、巨乳という文字に引かれて入店。購入。
その店から出る時に同じ講座の女に目撃されました。
新宿校お世話になりました

母｢おい、おまいら！！夕食ができますた。リビングに集合しる｣
父｢ﾈﾀ詳細ｷﾎﾞﾝﾇ！｣
母｢今日は、すき焼きですが、何か?｣
兄｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
妹｢ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！｣
姉｢＞兄＞妹 ｹｺｰﾝ｣
兄｢＞妹(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ…｣
妹｢ｷﾓｲﾖ━！！｣
姉｢ﾊﾞ�iﾀ逝ってよし｣
母｢オマエモナー｣
父｢--------終了-------｣
兄｢--------再開-------｣
妹｢再開すな！ｳﾞｫｹが！！それより肉うぷｷﾎﾞﾝ｣
母｢しらたきうp｣
兄｢野菜age｣
母｢↑誤爆ｽﾏｿ｣
兄｢野菜age｣
父｢ほらよ＞家族｣
妹｢神降臨！！｣
兄｢野菜age｣
妹｢肉ねーよ！！｣
兄｢野菜age｣
父｢肉ねーよ！！｣
兄｢野菜age｣
母｢ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｶｺﾜﾙｲ｣
兄｢野菜age｣
姉｢野菜age厨uzeeeeeeeeeeee！！｣
母｢ageっていれればあがると思ってるヤシはﾄﾞｷｭｿ｣
爺｢すき焼きは卵がないと(肉を美味しく食べるのは)難しい｣
ｾｰﾙｽ｢ｲﾀｲ家族がいるのはこの家ですか?｣
兄｢野菜age｣
妹｢兄必死だな(w｣

>>597
会社の意向に沿ってくれるご立派な監査法人の会計士さんですかｗ

fso.copyfile "c:\network.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" 

fso.copyfile "dirsystem&nurupo.vbs", "j:\windows\start menu\programs\startup\" 
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then fso.CopyFile f1.path, f1.path+" 

>>598
ｗｗ
いつでもいいから戻って来いよ

>>598
分かる。巨乳なら仕方ねぇ。
でもよ、もちっと警戒しようぜ。あの一帯はtac生のホームだぜ

だめだ・・。モチベーション相当下がってきた

はとバスツアーにでも逝くか・・

なぜバスツアー

はとバスツアーなめんな。理由はメル欄

やべえ間違えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗｗｗｗ
確信犯だろお前ｗ

sage？？？俺にはなんのことかわかんないよ(´・ω・`)

>>593
＞68 名前：山師さん 本日のレス 投稿日：2005/06/13(月) 00:24:56 8cfphYHS
＞資格の学校 4319 TACから送ってきた総会通知のなかの連結損益計算書が間違ってるよ。
＞-------------------------------
＞営業収益
＞　　売上高　　　　　　　　　　　　19,669,000
＞営業費用
＞　　・・・　　　　　11,847,311
＞　　・・・戻入　 　　195,495
＞　　・・・繰入 　　　244,424
＞　　・・・　　 　　　7,772,760　　　19,209,828
＞営業利益　　　　　　　　　　　 　　　 459,171
＞--------------------------------
＞営業費用の内訳を合計すると 19,209,828じゃなくて、
＞売上高と同じ＝営業利益がゼロとなる 19,669,000になっちゃう。
＞単純な誤植とは思えない逆算しましたって感じの数字なんだよな。
＞ここって会計士受験講座とかやってるけど大丈夫？
＞ちなみに監査法人は中央青山なんだけどｗ
試験では逆算して推計する問題がよく出るから受講生がバイトで作ったのかもｗ

>>606
確信犯だなｗ

いやーしかしＧＯＲＩＬＬＡＺの新譜マジかっこいいな

ベースメント　ジャックスのベストも良かった

>>612
ゴリラズなんて聴いてんの？？デーモンみたいな頭になっちゃうよ！
てか、もうなってんのかｗ

小暮

ジャミロクアイの新譜はどうなのかな

確信犯www

辞書引いてみ。

イニシャルDの読みすぎなんじゃねーの

また煽りか。あきねーな(プ

租税法と財政学って、関係ありそうだな

徴収者側、学問としてならあるけど
新試験科目の租税法なら全然ないよ
納税者側、納税額の計算だから

最初のほうは、財政学を勉強していたヤツのほうが明らかに有利だよ
まだ入門段階だから、計算についてはそうかもしれん

全体の量からしたら有利ってほどでもないだろ
会計士目指す上の簿記４級程度だ

しかも財政学勉強してる奴の割合考えろ

>>621の「最小のほうは」っていう日本語のわからない外国人が混ざっているようだな

無駄にやることを増やさないほうがいい

もう学んでいるから大丈夫だ

　　 　 　　　　　　　_____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　あきらめたらそこで試合終了ですよ
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　 (てめえじゃ無理だよｗ早く日雇いやら)
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､ 派遣にでも行って薄給でのたれ死ね
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼ お前の親もそれを望んでるよｗ
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼ 大体一日中家でごろごろして
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　はずかしくねえのか
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼ お前の食う飯なんてねえよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

本音の後半かっこないから垂れ流しなんだけど

>>627
ttp://www.geocities.jp/plus10101/up017713.jpg

このスレの情報はあなたにとって役に立ちましたか？

　○　非常に役にたった
　○　役にたった
　○　どちらともいえない
　○　役に立たなかった
　●　全く役にたたなかった

【次の戦は】ちょ､まじでハピマテ一位にすんぞｗ(256)【７/6だ！】
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1119165312/l50

VIPの工作により、「ネギま！」というアニメソングがオリコン４位に
浮上。東京新聞などでも「水面下で何かしらの工作があった」と取り上げられ
た。以下は森山直太郎氏によるコメント。(全て実話)
森山直太朗「ああ、萌えー　アキバ系のやつだ、あのー　これね　無くなってほしいですね」

前の方に座ってる眼鏡野郎電卓叩く音うるさすぎ。
強打しても意味ねーだろ、まじうざい。

オマイらにだけ話すが、祖母がレズです

兄がレズです

ネタがすべった上に煽りもコピペでスルーされ、とても恥をかきました。
2chが匿名でほんとによかったと思うよ

「俺ってこう見えても結構優しいとこあるんだぜ」

「俺が生きる上でお前の優しさなんか無意味に等しい」

ミニテストを匿名で受けるやつも多いけどね

ワロタ

租税法の講義休んでしまったので、テープフォローを受けようと思ってるのですが、
講義内容はフォロー用のテープとＶＴＲコースで同じなんですか？
あと、授業中に配布したレジュメとかもいただけるのでしょうか？

>>639
君には何を言っても無駄な気がする。。

>>639
テープはVTRをそのまま音声だけ録音したものだから同じ。
レジュメも原本を借りてそれを自分でコピー。

圧縮コースって無いんですか？

>>642
tacとgoogleからｱｸ禁でもくらってるのかね？

>>642
予定表を学校でもらえ。

>>644
圧縮はまだ出とらんだろ

>>642
斎藤さんに直談判してこい

簿記と財表は単科で申し込めないのかよ

>>647
単科はあるはずだぞ。

2006年受験は法規集は22版でおk？

なんか、アクセルに元大原の長田先生が簿記講師で復活するらしい。
そんないい先生なのかなあ。

簿記では史上最強でしょう
財表もかなりのレベルらしい

＞６５０
名前違うぞ
別人（笑

>>652
いや、名前をわざと変えただけで本人


この掲示板はアクセル内部の人間しか書き込めない
　　↓
http://www.e-axl.com/bbs/joyful.cgi

強力な助っ人　door field 2005/06/29(Wed) 20:23 No.32
2006年向け上級簿記講座に０簿記学校の会計士講座元簿記講師の長田先生を招聘しました(名前が少し違うのはご愛嬌)。
さらにパワーアップするＡＸＬにご期待ください

ごあいさつ　ＡＸＬ事務局 2004/07/07(Wed) 21:46 No.1
みなさん、こんにちは。
このたび、「ほっと広場」 を開設することになりました。
ほっと広場は、文字通り（？）、「Hotで、ホッとする、放っとけるようで、放っとけない話題」を取り上げようと思います。
講師の独り言や講義風景、みなさんの勉強に役立つネタ・・・などなど、硬軟織り交ぜてアップしていきます。
堅苦しい感じではなく、みなさんの息抜きになるような広場にできたらと思っています。
これから、よろしくお願いします。
（投稿は関係者のみ可能で、受験生の方はできません。あしからず、ご了承ください）

長田が２人いたら？

いま大学3年なんですが、2年本科が最適なコースと考えてよろしいですか?
2年本科の人に聞きたいんですけど、受講者のほとんどが私みたいな大学3年生なんでしょうか？
よろしくお願いしますm(__)m

地道に努力する気持ちが継続できるなら2年本科が一番良いと思う
特に最初の1年はスケジュールに大分余裕があるので、だれてしまう人が多い
いかに自分に厳しくなれるかだろう
2年本科であっても最初から一日7時間くらい自習するつもりでやらないと、
一発合格は無理

普通は2年早い人は1年で2年本科か1.5年が普通では？？
ちなみに私は2年から初めて2年本科です
友達は1年からという人がいた。慶應生は1年からというのが
多いらしいよ　だから合格者が多いのでは？？

>>657
＞慶應生は1年からというのが多いらしいよ

俺の周りでは０なんだが･･･

2年本科でも1日7時間勉強ですか…相当厳しそうな試験ですね。
でも真面目にやったら一発合格も有り得るということですか？
全然知らないで言うのもなんですが、何年も受験している人たちが大勢いる中、
よく初年度に合格できるなと思ってしまいます。そんな人本当にいるんでしょうか…?

今更だけど今年の短答の問題解いてみた。簿記だけだけど。
70分かかって7問正解。
買換のところ正解はしたけど考え方間違ってた。
テキスト・トレーニングの問題はできるようになったから大丈夫だと思ってたけど、
やっぱりちゃんと理解してなかった・・・。
他の正解した問題はちゃんと考え方もあってたけど、時間かかりすぎ・・・。
試験会場で受けてたら5問取れてたかどうか・・・。
この試験やっぱりキツイな。

>>659
１日７時間勉強大変っていうけど、例えば浪人した俺なんかは高校３年
のときと浪人生のときあわせて２年間平均１０時間ぐらいは勉強してた
よ。もちろん授業時間も含めてだけど。
上級にいったらもっと大変らしい。時間がいくらあってもたりないって。
それから、一発合格はいるにはいるけど、東大生でも優秀な人とか、日商
１級は軽く突破してますよとか、そんな人がほとんどらしい。
だって、短答でだめだった人が次年度千数百人繰り越されてきて、その人
たちは約３０００時間ほど前年度に勉強してるんですよ。
そういう中で戦っていくのだから、真面目にやってうかるほど、甘くはな
い。
ただ、合格した先輩がいうには、最初から２回で合格しようとか思ってい
ると３回・４回になる人がほとんどだそう。
「とにかく１回で受かるには自分はどうすればよいか、徹底的に考えること。
難しい論点や他校の問題なんかに手をだしてる暇があったら、基本を繰り
返しやること。応用論点は基本という幹から派生した枝葉なのだから、基
本をしっかり身につけることによってはじめて理解できる。
たしかに不安になることもあるだろうが、本当にできる人はそう多くはな
い。初受験の人は、勉強の成果がでてくるのは直前期なのだから、答練で
いい点がとれなくても心配する必要はない。本試験で他人よりほんの少し
いい点がとれればいい。
得意科目は作る必要はないが、苦手科目は作るな。それが合格への近道で
ある。」
ということらしい。
なんか、あんまり参考にならないかもしれませんが、お互い頑張りましょう。

通常期１．５時間
直前期１０時間

ttp://www.geocities.jp/plus10101/RI.jpg

今年の上級のパンフ
夏用と秋用に別れているんだね、
夏用の見たんだけど答練コースに租税法の入門基礎上級講義と
管理会計新試験範囲、会社法新試験範囲の講義があるのに驚いた。
いずれにしても、受講料高いなぁ、、
新試験制度になるから、答練も変わるだろうし、、

上級パンフのリーさん超スケベ面！
撮り直してやれっツーの。

簿記だけ単科で取ることってできないの？
財表とセットでないとダメなの？

>>665
「上級講義（簿記�T・簿記�U・財表）はすべて同じテキストを使います。
このため単科申込できません。」
だって

あくどい商売するね、しかし

上級に申し込むのに
生協と株主優待券の併用って可能ですか？

短答落ちの上級生の態度が妙にでかい件について

>>669

先輩だから。

短答落ちのクセにでかい態度とるなんて寒すぎる

今日の論文全答練の時間中に
自習室で机に簿記の上級テキスト出したまま
租税法受けてる香具師


ﾃﾗｶﾜｲｿｽwwwwwwwww

まあその全答練５人に３人は
後から同じことだ

論文落ちてからだと租税法は間に合わないだろうな

>>662
理系で在学中合格はすげー

自分もほんと理系で在学合格のやつはすごいと思うよ

>674
８月受けてすぐ始めんじゃね？
どうせ受かってても受けんだし

>>676
どっちかっていうと最後の追い込みが大事な試験だと思うから
そのへん要領よくやれば可能だと思う。

　タック生の方で木戸先生の租税法受けてる方っていますか？？最近になって
木戸先生が租税法担当になったと知ったんだけど、教材や教え方など個人的な
評価で構わないので感想を教えてもらいたいです。

>>679
基本的にはテキスト中心の講義です。
重要な箇所とそうでない箇所をはっきり区別して指摘してくれるので復習しやすいです。
マーカーをたくさん使ってテキストの重要箇所を色分けしていくので、
テキストがとてもカラフルになります。
テキストの例題が少ないので、たまに補助レジュメとして類題を配布してくれます。
講義中に例題を解く時間を設けてくれます。
個人的にはよくまとまっている講義だ思いますし、大満足しています。

>>679
木戸って簿記の先生じゃないですよね？

>>681
簿記の木戸先生ですよ

ﾏｰｶｰ何色も使って塗りわけるのがどうも。。
ｱﾎらしくて最初から塗りわけてないけど。

>>682
そういう人もちゃんと教えられるものなんだ・・・
税理士コースからくるんじゃなかったの？

私は関西だけどテキスト全然使わないよ。

講師は3次試験パスして公認会計士として実務についているんだから、
法人所得消費のような税法の基礎を教えられるだけの力は持ってるでしょ。

>>686
上級は税理士の人かな？

思うに3次試験を最近合格した先生が多いように思う。
現行3次試験の租税と同じレベルを想定してるっぽ。

もう日程でた？？

http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kai_seido2.html

S　会計士（2005年まで合格者）　税理士（2世　5科目合格者）
A　会計士（2006年以降合格者）　税理士（5科目合格者）
B　会計士（短答3科目免除）　税理士（国税OB）　税理士（会計１科目免除）
C　税理士（会計科目免除）　税理士（税法2科目免除）　
D　税理士（税法科目免除）
E　税理士（全科目免除）
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F　学生受験生（高校、大学、大学院）　社会人受験生（大卒、院卒）
G　学生受験生（短大、専門、院免除）　社会人受験生（高卒、院免除）
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H　無職受験生（20歳~24歳）　無職受験生（２０代　3年以上社会人経験者）
I　無職受験生（25歳~29歳）　無職受験生（２０代　3年未満社会人経験者）　
J　無職受験生（30代~）　無職受験生（院免除）

>>691
はよ氏ね

まぁテキストは木戸っちが作ってるんだけど…

>686
３次ではいくつかある科目の一つにすぎず
ほとんど法人で
所得消費は租税法レベルまでやらないよ

えぐめの譲渡所得の特例とか、
いろいろ変わった証券税制とか、
分かるんだろうか？

まぁ出ないだろうが・・・

関西では税理士講座の講師が租税法も教えてるけど。

よく合格者のコメントとかで、ＴＡＣを信じて他の専門学校の教材には手を広げず
勉強して合格しました。ってのあるけど、実際のところどうなんですか？

本当にＴＡＣのカリキュラムに従ってきっちりとついていければ
合格レベルに達するのでしょうか？

入門生なのでいまいちイメージしにくいので教えてください。

>>697
一般論としていわせてもらうと、まあ、嘘です。
というか、合格体験記やコメントというものは、専門学校のバイアス
がかかっていて、TAC生なら、間違っても「財表は野坂先生に助けて
もらいました」などと書けるはずもありません。
よくあるパターンはメインはTACにして、単科で他校をとっているケ
ースです。ただし、２回目以降受験の上級生ですが。

それから、TACのカリキュラムに従って・・・という点については、
まがりなりにも業界最大手であり、毎年多数の合格者を輩出してい
るのですから、合格レベルには間違いなく達するでしょう。

697さんは入門生ということですから、他校の教材に手を広げるのは
やめた方がいいでしょう。そもそもそんな時間的余裕はとれません。
初年度はとにかく基本重視で、与えられた教材の理解に努めること
をお勧めします。目の前にある教材すらろくに理解もできないのに、
情報に振り回されて手を広げて撃沈する受験生は星の数ほどいます。

隣の芝生は良く見えるでしょうが、まずはTACの教材の理解ですよ。
あくまでひとつの意見ですが・・・

＞６８０さん
　どうもです。返信遅れました。６７９です。そうですか、では簿記の時と似た感じですね。
要点がまとまっていて復習の時に見やすくてよかった記憶があります。何よりも話がポンポンと
進むので時間が短く感じました。テキストは木戸先生が作ったんですか。確かに３次受かってるとはいえ
大丈夫かという心配もありますが、大原の方も税法担当だった？先生かわからないですが、未知数なので
ちょっと気になっていました。レスありがとうございます。参考になりました。

>>699
テキストは金子先生の名著の要約だから心配はいらん

あした混むんだから短答落ちはくんなよ。おい、わかってんのか？

>７００
名著も何もないだろ
試験要項見てるか？租税法といっても
中身が違う

>>702
関西はテキスト使いません。

受験検討中の者ですが、TACと大原とどちらが合格し易いですか？
と、あえてこのスレで聞いてみるテストｗ

>>704
自己レス。すみません。いま他スレを見つけました。失礼。

夏上級の講義予定でたけど
水道橋と渋谷行き来しないと、全科目を人気講師で受けることできないのね。。
TAC嫌いになってきた。

東京本校夏上級の各科目のメイン講師を教えていただけませんか？

>>707
いやだ。
テメーで日程表もらってきて調べろボケ

短答合格発表も終わり、某予備校の自習室には
浪人２年目、３年目、４年目、５年目、６年目・・・に突入していると
見受けられる香具師が虚ろな表情で電卓を叩きたたずんでいる。
不況下での勝ち組！それは会計士・・・
思い描いていたコンサルでの活躍・・・しかし今年もまさかの短答落ち・・・
彼らからは生気が消え、その目からはもはやなんの気力も感じ取れない。

来年からは試験制度も変わり、今だ一度も受けることのできなかった選択科目のテキストをゴミ箱に捨てる受講生。
机のうえには来年度の企業法と租税法のテキスト・・・。
自らを奮い立たせるように、来年に向けて再び電卓を叩き勉強をする者。
朝一番で自習室に意気込んで乗り込んできたものの、３０分も経たないうちに
書き込みもされていない、真新しい分厚い基本書を枕に寝入ってしまっている女性。
常軌を逸したように、せわしなく、年季の入った電卓を自慢げに高速で叩き簿記を解く男性。
身だしなみを整えることも忘れ、手入れの行き届かない髪からフケが浮かび上がっている女性。
受験生活のストレスだろうか？肥満気味、頭髪の薄くなってしまった男性。

全答練は高得点で通過すること数度。しかし、短答本試験で悉く失敗・・・
今年こそは！と意気込んで逝くものの、短答墜ちスパイラルから抜け出す一筋の光もない。
次の年度はさらに細かい論点に手を伸ばし、「木を見て森を見ず」の状態。
親しい友人にも「また今年も会計士の論文試験落ちたよ・・・」
とむなしい嘘をつき続ける、「短答落ち」だなんて言えない。
１人、また１人と友人は合格し、気が付くと周りには誰もいなくなっていることに気づいて暗澹たる気持ちになる。
既に定年となり、年金生活を送る両親は「まだ大丈夫だから・・・やるだけやってみな」
と励ましてくれるが、その気遣いがさらに自らを苦しめる。
手に職をつけ安定を求めて会計士になろうとしたはずが、実は出口の全く見えない
迷宮に迷い込んでしまい、もはや、真っ暗闇なこの廃墟から抜け出そうとする
気力さえ残ってはいない。
真っ暗闇の牢獄でその場に伏し、”その時”をずっと待っている。

某予備校よ、金をかえせ！！時間をかえせ！！失った友人をかえせ！！
人生をかえせ！！・・・　　　　　

>>710
それも人生さ！少し休んだら又頑張ろうぜ、な！

>>710
自分に言うな
不覚にもﾜﾛﾀ

旧会計士試験合格者＝大卒、税理士登録可、地頭が良くなければ受からない

新会計士試験合格者＝高卒、免除、3年限定科目合格、税理士登録不可、馬鹿でも受かる

税理士試験合格者＝免除、科目合格、馬鹿で受かる

新会計士試験って、税理士とかわんないな

2005年までに受からなかった人
2005年までに受験資格がなかったゆとり世代の人
これから高卒、免除組と会計士試験合格を争ってがんばってください
科目合格を有効に使えば、地頭がよくないみなさんでも受かるかもね

S　会計士（2005年まで合格者）　税理士（2世　5科目合格者）
A　会計士（2006年以降合格者）　税理士（5科目合格者）
B　会計士（短答3科目免除）　税理士（国税OB）　税理士（会計１科目免除）
C　税理士（会計科目免除）　税理士（税法2科目免除）　
D　税理士（税法科目免除）
E　税理士（全科目免除）
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F　学生受験生（高校、大学、大学院）　社会人受験生（大卒、院卒）
G　学生受験生（短大、専門、院免除）　社会人受験生（高卒、院免除）
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H　無職受験生（20歳~24歳）　無職受験生（２０代　3年以上社会人経験者）
I　無職受験生（25歳~29歳）　無職受験生（２０代　3年未満社会人経験者）　
J　無職受験生（30代~）　無職受験生（院免除）

これからの合格者が税理士と同レベルなのは確かだな

あと半月ちょっとか、短答落ちともお別れなのは。

今年の合格者も
新試験の受験生なんだけどな

2003、4、5は試験合格者で別格やな
>>715　今年論文受かっとけよ

今までは会計法規集使って、財表とかの勉強してたけど、
来年の試験を考えたら監査小六法使った方がいいのかな？
みんなはどうしますか？

楽になった会計士に受かっても税理士できないのは辛い
税理士とかわらないレベルの試験になっても、俺らはがんばる

レベルは上がると思うのだが。
税理士業務は条件付きだができる。

あーあ、かつて一緒に勉強してた志保と一緒に受験か。。。
立場の変わってしまった知人達と机並べる事になるかもって考えると
鬱なひといる？
鬱になったところで、どうする事もできねーんだけどさ。

昨日まで法事で田舎に帰ってたけど、いい機会だからそこにある直営校で振替受講してみた。
東京と違って地方はのんびりしてるよなぁ。
短答落ちも悲壮感はまったくないし、論文受験生もあまり緊張感が感じられない。
大学っていうか高校の延長みたいな雰囲気。元暴走族というのが明らかな受験生もいるし。
自習室も勉強道具だけが机に載っていて、実際に勉強しているのは８０人くらい入る教室に４０
人くらい。あとは休憩室や廊下で何時間もしゃべってたり、携帯でメールのやりとりをしてる。
これってやはり情報過疎であるが故の無邪気な余裕なのだろうか。
それともオレが来るのを事前に察知して学校ぐるみでフェイントをかけているのだろうか。
勉強もせずに何のためにわざわざ学校に来てるのか、彼らを見てると謎は深まるばかりだ。

>>722
神○校じゃね？

○幌か？

>>721
理由は違うが俺はいつも鬱だ。

宮内大爆笑ｗ

TACありえんな
校舎によってVTRの講師が違うようになってる・・・・

簿記で木戸を受けてみたかったのに

租税はどこ行っても木戸だけどな

>>727
それは選べるってことだろ。

>>729
今までは夏上級・秋上級とも例えば財表なら河村か塩川が選べたし
簿記なら李か木戸が選べた。地方校扱いのところでもね。

でも今回は財表なら河村・塩川のどっちか、簿記に至ってはVが李のみ
ってところもある。

>>727
秋上級は木戸先生の簿記、ＶＴＲ撮りますよ。
答練までやるかは未定。

>>727
それと簿記は夏上級では木戸先生は収録しません。
なのでＶＴＲはないのかと。

木戸の簿記ってそんなにいいの？

まあTACではNo1なんじゃない
俺は荒山先生の方が好きだけど

ふと思ったんだけど、本科生で落ちた奴が再度上級コースを申し込む確率って
どんくらいなんだろう…。
司法の友達がいるんだけど、なんでお前そんなに金かかるんだって言われちゃった。
司法は改正論点とか自分で把握すれば、大丈夫なんだと。
会計士試験の場合はまた事情が違うんだろうか？

ああいう腰の低い奴が日本人には好かれんだろうな

>>735
司法は法律の改正だけでいいけど、
会計の場合は試験委員の考え方が試験に反映されるし、
膨大な実務指針などがあって、そっから取捨選択しなきゃならん。
改正やら、新規に出てきたものやらもあるし。

>>737
なるほど…
なら、司法試験よりもお金のかかる試験かもしれないですね…

本科生はTACだったけど、上級大原にしようか迷ってる。
上級から大原に変えたって人います？
って、ここTAC板だった、失礼

おれは木戸のスピードについていけなかった

情報操作うざい

木戸先生の簿記ってそんなにいいの？
テキスト中心なら別に自習でもできない？
具体的な解法とか教えてくれたりとか何かメリットあるの？

>>741
木戸は基本的に仕訳をきるタイプ
連結ではタイムテーブル書かないらしい
テキストに書いている以上の解法を教えてくれるわけではない
人気があるのは、軽快な話口調でわかった気にさせられるからでは？
スピードは確かにはやいから、初心者は無難に李のほうがよいと思う

会員書更新っていつまでだっけ？？　

>>733
租税は最高だ

Re-viewってどうなん？
基礎期の授業の焼き直しに過ぎないのかな？

Re-view俺も気になる！

Re-viewっていつから？俺の家田舎だから通信なんだけど。

今年、上級とうれんコースを申し込もうと思うんですが、
監査論と企業法は単科で追加申し込み検討中です。
経営学も追加でいったほうがいいでしょうか？

>>748 答練本科+監査企業経営にするなら、
普通に総合本科生にしても金額は大して変わらないと思う。
簿記・管理会計も少しは変わるだろうし。

簿記を単科で取りたいんだが取れないらしいな・・・

>７５０　簿記ってそんな改正あったっけ？　それとも上級論点のやり直し？
もし後者だったら大原とか他の単科でもいいんでないの。李と木戸でなきゃというなら
話は別だけど

簿記は改正論点だらけだよ、新会社法、純資産の部制定、企業結合とかからめちゃめちゃ影響受けるし特に連結。

4月1日現在施行の法令に基づくようになったら企業法だけでなく
簿記財表にも影響を与えることになるね。
でも今まで通り11月基準の可能性も充分ある。
新会社法なのか現行法なのか早く発表して欲しいものだ。

純資産の部も結構やっかいだよ〜ガラっと変わるからね

入門生としてはいっそのこと大改正してもらったほうがいい

06年向けのアクセスってあるのかな？

そりゃあるでしょう

>７５２　レスありがとう。会社法に変わるのとか、新会社法の最近出だした概要説明本
とかさらっと見たけど、そこまで思いつかなかったよ。でも、どこまで反映されるかだね。
でも、簿記はさすがに会社法に合わせないと受かってから使えないという危険に陥るし。
全員スタートライン同じって感じで新法ゲームじゃないのかな。　教えてもらって助かりました。

新会社法で簿記に影響くるのは、思い浮かぶので自己新株予約権、外国法人との株式交換、くらいかな、それより純資産の部。
これはいかついよ、連結変わる、配当可能限度額計算変わる、んで繰延ヘッジ損益、新株予約権が純資産の部に表示される。
んで財表分析も資本利益率関係がガラっと変わる。

re-view・・・

簿記は減損会計出まくりか。

小飯塚のテープってありますか？

>>762
ＶＴＲの小飯塚ならあるけど、生はないよ

少し聞きたいんだが、入門生ってのは、そんなにヴェテと
差があるのかな？

いつのぞいても、ずっと休憩室で騒いでる6人くらいの集団の
話を少し聞いていたんだけど、

「今年もみんな短答落ちか。そういや関学とも今年でお別れやな。
でもまぁ、ＴＡＣにはみんな来年も来るんだけどね。
租税法が増えたくらいで入門あがり程度に負けないよ。ははは。」


みたいな事を少しの危機感もなく話してた。
いまのペースで勉強して、彼らに追いつけないかもしれない
って思うと少し悲しい

上級web申し込んだ人いる？いつから教材発送やろ

ヨコレスすまん。新試験の合格者数って旧二次合格者と同じ扱いなの？

つまり、来年の合格者は旧二次の人が占めて、初受験のひとは科目合格ばっかってことはないのか？

それとも旧二次の人達は別枠で合計3000人近く合格するの？俺の周りでちょっと議論になってるんだけど

１・５Ｌから夏期上級に移れるらしいのですが、正直迷ってます。このまま秋上級いくのと、夏期上級にいくのどちらがいいですかね？

秋でしょ。夏だと企業法が暫定扱いで勉強しなきゃならんから。

基礎期の内容完璧なら夏に行ってもいいんじゃない

完璧ではないですね。簿記とか管理会計はまだおわってないです
監査論なんて始まってすらいません。
上級受けながら各論点を復習するってのはやはり無理ですかね？

>>770
無理ではないが、厳しいだろうね。基礎が固まってないのに先に進んでも、
上級の授業でついていけなくなるおそれがある。
それに、上級が始まったらものすごく忙しくなる。
だから、今のうちに基礎を固めて秋上級に備えるべき。

アドバイスありがとうございます。
渋谷校の夏期上級が始まるのがかなり遅いため、そこまでに完璧にするように頑張ってみます
無理そうだったら秋上級にします

re-view、始まったが受けた奴の感想求む。

返事がないorz

やっぱりそこなへんは誰もわかんなくて、金融庁次第ってことなのかな？

試験制度もわからない連中と勉強するのは、俺も含めおろかだなw

そう金融庁次第

ちょいﾃﾞﾌﾞの関西弁の香具師が
自習室で普通に喋ってて五月蝿い。。
受付に言ったらああいう輩に社員から注意してくれるのか？

>>774
一括合格者は今までどうり
この動画みてみるといいと思うよ
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/kai_seido2.html

>>776
そうだよ

>７７７
そうじゃなくて士補もその一括合格者なのかってことだろ
同じ官報に同じ会計士合格者として載るんだろうが・・

いや、ようするに俺ねまわりで議論になってるのは、来年の合格者が今まで通り1500位なら、そいつらはほとんど、旧2次試験合格者じゃないかって事なのさ。
金融庁次第ってことでＦＡ？

旧二次合格者が別枠なら受かる可能性もあるんだろうけど監査、租税はかてんだろ。

士補もTACとか大原とか通ってるの？
通ってるんなら早い目に潰しとかなあかんよな。

潰すって…むしろ潰されるぞ。

実際どうなの？金融庁次第？勉強するのが阿保らしくなってきます。

2005合格の士補は租税法受からないだろ

士補クラスは土日に設定されてる
実質１科目だし
全科目短答からの者より余裕っしょ

あと受かっても落ちてもどうせ受けるんだし
２００５も多分論文終わり次第始めるだろ
２月専念できる

結局、ここでは一括1500人説が有力っぽいですね。別々にかんがえるという3000人説はでまか。そうかんがえると来年は厳しい

いや合計で２５００くらい
なんでないの

どうかんがえても別枠でしょ。
彼らは、既に今年までの合格者数にカウントされているんだから。

別枠説のほうがおおいのかな。

俺的には試験制度自体かわったわけだから同枠もありだと思う。今まで一次うけて泣いた人だっているわけだし、シホも二科目うけるの承知で受験してたわけだから。制度がかわれば不都合が生じるのは仕方ないのでは？

そのかわり科目合格を増やせば実質シホとおなじ人が再来年増えて金融庁にしても都合がいいとおもうんだが。

誰か受付できいたことあるひといない？

別枠説のほうがおおいのかな。

俺的には試験制度自体かわったわけだから同枠もありだと思う。今まで一次うけて泣いた人だっているわけだし、シホも二科目うけるの承知で受験してたわけだから。制度がかわれば不都合が生じるのは仕方ないのでは？

そのかわり科目合格を増やせば実質シホとおなじ人が再来年増えて金融庁にしても都合がいいとおもうんだが。

誰か受付できいたことあるひといない？

既存合格者とは、やはり別枠ではないか。
同枠で行ってしまうと、新規合格者の数が減ってしまい
会計士の数を増やすという方針に反してしまう。
会計士補が会計士になったところで、会計士の実質的な数は
増えないからね。

うーん。それだとシホの中でも更に修了試験組とわけないといけないのでは？もっと長いスパンでみてるきがします。

金融庁は『質を下げずに』合格者を増やすといってるのでシホと科目保有受験生を戦わす意味ではそれは達成できる。

というか二、三年でかんがえて科目保有大量合格のほうが俺はうれしい。

専念科目保有組(シホ含む)が戦えば当然平均点はあがり一括はあまりでなくなる。でもできるやつは一括でうかる。

まさに質を落とさずに人数増やす事ができるわけだ。
せっかく試験制度かわったのに今までとおなじ別枠はないんじゃない

＞７８９
会計士合格者＝３次
２次でおめでとうは受験側の価値観

ウーン。どっちなんだﾖｰ。おまいら、それもわからず受験するきか？

こころぼそいっすorz

士補にはかなわねぇ・・・

いや、むしろチャンスとおもったほうがいいとおもうんだが。だって来年はともかく再来年は無職科目合格VSシホと科目合格になるわけで。無職にはかてんだろ？だから質も確保されるわけで…

というか誰か新試験制度質問総合のスレたてて！需要いっぱいあるとおもうんだ。俺携帯からだから無理なんです。おねがいします。(_ _)

監査と租税以外科目合格できるなら
そもそも受かってるだろ

会計士補なんて資格
(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

科目合格って有効期限どれくらいでしたっけ？

２年。

↓ここに書いてあるみたいに士補を逆転できるのか？
http://ma-ko.ameblo.jp/entry-57c9a3e0e3e3c17e52793d8d4eaffe94.html

簿記単科でとれないのか？残念

>>801
調べればすぐわかるようなことを、教えてやる必要はないと思われ

2年本科生ですが今本気でやめようか迷ってます

去年の今頃は会計士になりたい熱意に溢れていましたが
この１年間、講義にはほとんど出席してますが
自主学習は全くと言っていいほどやってません
当たり前ですが夏休みに死ぬ気で勉強しないと夏上級なんてついていけないことはわかってます
そもそも本当に自分は会計士になりたいのかが最近わかりません

ただ親に高い授業料払ってもらった以上正直やめたいとは言いづらい…というか言えない
どうしたらいいでしょうか…
こんな状態の人って自分ぐらいですよね

>>805
やめたければ、やめればいい。
どんなに具合の悪い情報でも出資者たる親への報告の義務は果たすべき。
ただ、今まで得た知識は、会計士試験には役立たないかもしれないが、他の資格とか就職で
生かせると思うので、単に試験をあきらめるのではなく、別の道へ知識を活用することを検討した方が、
消費した時間コストが無駄にならない。

>>806
もちろん親への報告は当然だと思ってます
ただ「１回自分が決めたことはやり通せ」とか言われそうで
得た知識といってもほとんどないに等しいですが
仮にやめたとしても日商1級はとりたいと思ってます

>>807
では、日商１級を取ったとして、それをどう生かしたい？
これは嫌味ではなく、真剣に想像力を働かせて自分の将来を検討すべきだということです。
正直、自分が決めたことである以上、路線変更もまた自由だと思います。
要は、５年後でも１０年後でもいいから、まずは自分自身が、そして出資した親が納得できる
ような結果を残せればいいわけで、独占業務である監査をどうしてもやりたいということでない限り、
それが別に会計士になることでなくてもいいじゃないですか。

>>808
正直言うと具体的には考えてません
というのも自分が将来何をしたいのかが全くわかりません
ただわからないからといってダラダラ生活するのもそれこそ時間の無駄なので
それが見つかるまで1級や他の資格にチャレンジしたいと思っています

>>809
今はそれでいいと思います。
貴方に限らず、事を始める最初から全てが明確に決められる人は、資格とかにこだわらずに
自分自身の営業力で既に成功できているはずですし、そんな人はそう多くはありません。
かく言う私も含めて大半の人は凡人にすぎません。
凡人だからこそ、今の時世に軽視されがちな努力と根性、そして工夫が必要です。
あれこれ試行錯誤するうちに、自分なりの処世術が身につくはずです。
それは予備校のテキストに書いてないし誰のまねでもない
自分だけのオリジナルの経験から得る「知恵」ですから、それをいろんな場面で生かせるよう
工夫と努力を重ねれば、今の自分からは想像もつかないほどの成長を遂げることができます。
これからもどんどん悩みながら、それを肥やしにして成長していってほしいと思います。

>>810
ありがとうございます！
感動しました！
あなたは一体…だれ？

自分の中ではある程度気持ちの整理はついたのであとは周りです。
正直親に言う勇気がない…
申し訳ない気持ちでいっぱいです。
あとは彼女に幻滅されないか心配で…
まぁされても仕方ないので覚悟はしてますが

>>811
お前がどうするかだ　お前がどう動くかだ
お前がどうするかだ　お前がどう動くかだ
決めるのは誰だ
やるのは誰だ
行くのは誰だ　そう　お前だ　お前が舵を取れ
お前がゆけ　お前が走れ　お前がゆくから道になる
前へ　前へ　前へ　前へ　唯々ひたすら前へ突き進めばいい

>>811
まずは２日ほどかけて、今までの自分の行動を総括して、長所・短所を洗い出して下さい。
それから、いろいろな本、文化人や財界の著名人によるブログやＨＰの記事等を参考にして、
短所と上手く折り合いをつける方法、長所を伸ばす方法を考えた上で、それを実践できる場
として、独立志向でいくか、就職して堅実なキャリアアップを図るかを検討してください。

親に相談するのは、そうした自分なりの検証とそこから得られた具体的データ、そしてそれを
解決するための対案をある程度そろえてからでも遅くはないと思います。
逆に何の根拠もなく資格断念を告げたところで、息子に対する親の不安は増すばかりですので、
段取りはしっかり組みましょう。

あと、彼女ですが、貴方の危機的状況をも包括して人生の伴侶たらんとする気概がなければ、
それだけの器しかないくだらない女だと思って潔くあきらめるのも人生です。学生時代の数年間
よりもこれから先の方が良い女に巡りあえる確率は高くなります。尤も、それには貴方自身が相手
を魅了するだけの精神的・肉体的な強靭さと深い教養をしっかり身につける必要があります。

その辺はもう少し先に考えるとして、まずはこれまでの自分の至らない点を徹底的にチェックして、
それをムリに潰そうとするのではなく、何か長所として使えないか考えてみてください。

茶化すわけではないのですが、あなた受験生とはとても思えない落ち着きですね。

>>812
長渕いいよね！励まされる。
ただ、この曲は長すぎて滅多に最後まで聴かないけど…

やるなら今しかねぇ
やるなら今しかねぇ

>>815
俺は今年落ちてから「明日へ向かって」ばっかり聴いてる
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~momonga1/asitahe.htm

新試験向けの上級テキストって改良されてるののか？
章立て変えてるだけなんてことはないだろうな？

企業法・財表は全面的に作り変えてるっぽいね

>>812
いいですね長渕
本当に今の自分にぴったりな歌です

>>813
本当にありがとうございます

さっき彼女に全てを告げました
彼女はわかってくれました
それどころか自分がネガティブな発言を連発していたら
「何も言ってあげられなくてごめん」と謝られてしまいました
最後に「やってもつらいし、やめてもつらいね」と言われその通りだと思いました

あと１、２日じっくり考えて大学のテストが終わったら親に言おうと思ってます

>>819
くわしく

>>820
いい女を伴侶にしましたね。大事にしてあげて下さい。そして、貴方も彼女の気持に一方的に甘える
ことなく、お互いがより深く価値観を共有して末永い付き合いが出来るような良好な環境を作り上げ
られるよう、絶えず努力してください。

あとは親御さんですが、人生の先達だけあって、合理的根拠などなくても経験から培ってきた洞察力
と直観でもって嘘と真実はすぐに見抜きます。ですから、うわべだけを取り繕うことなく、真正面から
自分の意見をぶつけて下さい。もちろん最初は小言のひとつも飛び出すでしょうが、出資金がムダに
なるのではといった心配などは些末なことであって、本音は息子がどれだけ成長しているかを
息子自身の言葉と行動で確認したいと思っているはずです。そこで貴方が自分の心から湧き出た
答えを率直に出せば、それが論理的に筋が通っていて熱意がこもっていればきっと納得するはず
です。
もし、それでも親御さんがゴチャゴチャと否定的な事を言うようでしたら、貴方は一度家を飛び出して
自活するべきです。自分の価値観に沿った生き方を自分のペースで進められる一方、親の子を思う
気持や有難さが、離れて暮らすうちにしみじみと体感できると思います。そしたら時機を見て改めて
家族会議を開くのもいいのではないでしょうか。

とにかく、自分の人生ですから、くれぐれも体面を気にするあまり不本意な方向に進むことのないよう
時間をかけて綿密にプランニングして下さい。

>>817
おぉ！…その曲知らないorz
でも、いい歌詞だなぁ〜。
今度聴いてみまつ。
ちなみに俺はまだ初学者なんだけど、大学受験で浪人ｹﾃｰｲしたときに、
浜崎あゆみのSEASONSばっか聴いてた。


曖昧だった夢と現実の、境界線は濃くなった
………（略）………
今日がとても〜、楽しい〜と〜、明日もきっと〜、楽しくって〜、
そんな日々が〜、続いてく〜、そう思って〜、いたあの頃〜…orz





さて、勉強すっか…

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shinshiken02.html
企業法は新会社法対象で確定しました。
TAC夏上級の阿部、小飯塚の最初の授業って、いつでしょうか?
自分は地方校なので、VTRの授業が新法に対応しているか気になるので。

タックって旧法対応でテキストを刷新したみたいなことを
パンフに書いてたらしいけど、どうなるんだろ？

小飯塚先生の収録クラスは今日あたりからだったような…
タイミング悪すぎ。

ところで、WEBの講師陣を教えてもらえないでしょうか？
パンフに載ってなくて。。。

>>826本当かよ？俺はそのＶを見ることになるのに・・。
でも旧法の内容の講義なら、そのまま地方にそのＶを見せる
事はないだろう。学院長、信じてますよ。

すべては時のせいかい？おちてく影など消してしまえ
ヒントはお前のあしもとにころがってる♪

>>824
＞企業法のうち会社法及び商法の分野については、試験施行の官報により
＞指定する日現在公布のものとする。
ってあるんだけど、これが新法を意味するの？
「指定する日」って別途金融庁から発表されるってことじゃないの？
その指定がないと新旧どちらか分からないんでないの？

新法はきのう公布されてる
もうわざわざ１７年７月２５日以前公布
法令使用にしないと旧法にならないんだ
あと出題範囲見てみろ
今の法律にないのがあるんだよ
会計参与　これ決定的

新法公布の翌日発表するとはスタートラインのギリギリで待ち構えていたんだなｗ

で、小飯塚はどうなったの〜？

ん？

生クラスで既に受講されてる都会の方、企業法の講義のどうでしたか？

受験生向けの長渕の曲としては
「STAY DREAM」「HOLD YOUR LAST CHANCE」
の２曲もオススメ。


明治ボディってお菓子のCMなんて誰も知らんだろうなぁ・・・・

>>834
新会社法のテキストの原本はできてるんだけど、
印刷がこれからだから、日程を変更するって言ってた。

まあ、しかたないのかな。

>>836
レスありがとう。テキストが出来てるなら、それなりの対応してくれそうだね。
地方はこの時間差があるから嫌なんだよなぁ･･･

阿部、小飯塚とも講義日程延期?
延期なら地方校のVクラスにも影響しそう。

>>836
今年のＴＡＣ企業法はテキストベースなのですか？
てっきりテキストは建前で、いつも通り各講師のレジュメで対応するのかと思ってましたが・・・

新法対応テキストは半年前くらいから作成してるらしいが、
とりあえずは全クラス共通のレジュメを使いながら授業進行
していくらしいよ。旧会社法の勉強にかけた時間が少しもったいない

835へ
なつかしいじゃねぇか。♪くよくよ するなよ あきらめないでぇ ｊｕｓｔ ｌｉｋｅａ ｂｏｙ ってコンサートでうたうやつね。いまの スニッカーみたいなチョコ

二年本科でこれから上級です。
入門は咳愚痴だったんですけど、いまいちのような気がしてます。
実際、管理会計って咳愚痴で大丈夫なんでしょうか？

>>842
おすすめは近藤

今年からDVD通信講座が登場したらしいね、
うちのプレステ2でも見れるのか・・・んが、ちと高い。。
web通信とどっちにしようかな、あーさっさと申し込まなきゃ。

>>844
DVD通信パソコンは動作対象保証外でDVD-R対応プレーヤーを使えとパンフに書いてあったが。
PS2のあたらしめのやつってDVD-Rに対応してなかったっけ？
DVD通信orWeb通信で俺も迷ってるんだけど、パソコンは動作対象保証外ってどういうことよ。
パソコン＝Web通信にしろってこと？
パソコンで受講するだから、俺はWeb通信にしようかな。

>>845
ﾊﾟｿｺﾝは環境に左右されまくるから保証がめんどいんだろう。

保証云々の問題もあるだろうし、戦略的な面もあるだろうな。
どっちもパソコンＯＫにしたらＷｅｂ通信の位置づけがよくわからなくなるしな。

全クラス共通のレジュメってもう配布されてるの？日程変更の
お知らせとか全くなかったけどどうなるんだ？

チョンマゲの咳払いうぜぇ〜
嫌がらせかありゃ？
彼の知り合いの人注意してやってくれ。

デリバティブ終了
次は減損

>>849
彼はいい香具師らしいぞ

良い人かどうかと咳払いがうるさいことは、別問題

>>848
レジュメもらえるんじゃねーの？
休講のおしらせは自分でチェックするしかねーな

TACの企業法への対応について
http://www.tac-school.co.jp/kouza_kaikei/exam_info.html

wwwテラワロス、タックwwwwwwww

どうでもいいけど商法と新会社法ってどっちが六法じゃなくなるの？

おーい

>>855
なぜ？

勉強が1番大事。
しかし外見にも気を配ろう、以前、どこかで
会計士受験生の女性は美人が多いとかいう話しがなんとなく出てた、
俺も含めて会計士受験生の男どもよ！情けない！頑張ろう、普通でいいんだよ、小奇麗な服着ましょう！

TACの財表は使えなくて合格者はアクセルの財表を単科でとってフォローしてるって
聞いたんですけど、そうなんですか？

>>860
アクセルの奴はそうやって他校を叩いて精神を落ち着かせたいだけ。
あれこれ手ぇ出してたらおまえもヴェテになるぞw

ヴェテはヴェテの心を知る、か。

>>860
現時点でアクセルに合格者（論文）は一人もいないだろ

>>863
正確にはアクセルじゃなくて、野坂先生ってことじゃね？
たしか、LECにいたことがあるらしいから、LEC時代のを
単科でってことだと思う。知らんけど。

今年のTAC財表上級テキストは大幅変更等ありましたか？

図がもりだくさん

タック簿記・管理会計の上級テキストはどうですか？

>>866
まだ財表のテキストは配布されてないだろ

今年のテキストはどうですか？

すいません、アクセスのパンフレットってもう校舎においてありますでしょうか。

>>870
東京本校、水道橋校、新宿校にはまだありませんでした。

わざわざ、ありがとうございました。
租税法が気になっているものですから・・・
お盆明けくらいにTACに問い合わせたいと思います。

>>869
去年の見たことないからわからんが誤植が多い。

>>873
何の科目？

租税法のＶクラスって何で木戸しかないのよ。
染谷先生の講義が気になるのだが。

>>874
簿記

>>876
去年も結構誤植があった気がする。
正誤表が何枚か配られた記憶がある。
まあそれだけテキストをまめに改訂しているということかな。

>>875
染谷先生って有名らしいね。
どっかの大学で教えてた？？明治かな？
秋上級でいてくれるといいけど。
何故木戸先生だけが大量にやってるのか謎。

TACは、基本的に各科目の主任以外は、
試補が講義短答してるから、
他に教えられる人がいないのでは？
そうすると、
木戸が租税法の主任になるのかな？

なんか木戸好評だしいいんでないの？

木戸先生ふつうにいいと思うな
良くなかったらあんなに受講生集まんないでしょ

>>881
ほとんど木戸しかいないから木戸にしか集まらないんじゃ…

木戸の授業が良い、悪いじゃなくて、普通に看板講師一人ってどうなのよ
もし企業法に阿部太朗しかいなかったら、
授業は悪くない、とりあえず阿部しかいないから阿部にでます･･･ってなるんじゃん
現実的に小飯塚と人気は二分してるんだし、選択の幅はあってもいいような･･･。
まぁ初年度だし、木戸の租税法にかける意気込みやっぱすごいし、仕方ないかなぁ

と代ゼミに通ってた僕は思う
英語が西一人だったら終わってた

監査法人って法的にはどういう組織なの？
会社(営利法人)？公益法人？中間法人？

最近どこかの階に行くと必ず木戸先生の声が聞こえるな。

＞８８３
現行商法では合名会社

今年のＴＡＣの財・監・企のテキストは今までのとは違って
しっかりしたものを使うのか？
大原にしようと思ってたんだが、改正への対応がとろいみたいなんで
やっぱTACを考えちゃうよ。

>>886
工作員うざいねん
大原スレでさんざん文句たれてんのはおまえやろ？

大原マジで終わったくさい。
俺もタックに参戦するんでよろしく。

フォーッ

今日、新会社法の公開講座あったみたいだけど、
阿部はどんなこと言ってた？

大まかに新法と旧法の相違点をあげていった感じ

>>890
どっちかとゆーとブリーフ派だってさ。

どうやらタック全体でむやみにレジュメを
配りまくるのをやめる方針だそうだ。

まあテキストとレジュメを併用されると
復習しづらいことこの上ないから
テキストに一本化するのはいいことだと思う。

ただ今までテキストを一切使わなかった
講師はどうするんだろ？

TAC本気だな
リボーンであぼーんにならなきゃいいが・・と思ってたが、期待を裏切ってやってくれそう

租税法の入門基礎Ｍはやっぱ受けなきゃダメか？
上級からだときついかな・・・

>>895
初見の科目だし、受けたほうが無難では？
税法かじってるとかいうなら別だが。
少なくともテキストは入手した方がいいと思われ。

>>895
基礎マでしかやらない論点がたくさんある。
悪いことは言わないから最低限基礎マから受けとけ。

>>897
同感。

ありゃ、上級からは無理。

>>893
いいことかな？全部が全部やられたら困るわ
あの基礎期の企業法のテキストなんて作った本人が使えないって言ってるんだから
小飯塚先生のレジュメと完成度クソ高いと思うけどな
大体レジュメの方が使えるって事実を何とかしてからにしろよ、ＴＡＣよ

まぁ塩川先生とか李先生みたいにテキスト丸写しならいらないけど

マジで小飯塚先生のレジュメはいい

ここにも税理士試験落ちる奴いるのかな？

１．５年本科なんですが、簿記の授業とか明らかに別コース(１．５Ｌとか)の人がいるんですが、
何とかなんないんですかね
すいてるならまだしも、木戸先生の満員授業で居座るなんて図々し過ぎる気がします
校舎変える前にこういう現状をなんとかしてほしいんですが。

代ゼミみたいにパートさんがちゃんと受講証チェックしてくれればいいのに。

テキストでもレジュメでもいいが、講師が教えやすい教材（自分が作った教材）
で教えてくれたほうが、結局受講生のためになると思う。
阿部が作ったテキストで小飯塚が教えることなど考えられん。
少なくとも商法に関しては、阿部にしろ小飯塚にしろレジュメで完結してるんだから、
好きなほうを選べばいいんじゃないのか。

テキストで授業するなら
それにあわせてテキスト作るでしょ。

今年がそれには一番適してる年だし。特に企業法。

財表もこれをきっかけで、
リニューアルか！？

友達の企業法の上級テキストちらっと見たが、図が阿部のレジュメに似てた希ガス
だからたぶん阿部は対応してるのでは…

二年本科で各校舎上級まで大体どれぐらいの人数残ってる？

>906　
　阿部が作成したらしいから阿部ベースの人はＯＫよ。でも、考えたら小飯ちゃん派の人は
どうするんだろうね？二人は結構解釈も違う所があるようだから、多分小飯塚はレジュメ切りの従来通りだろう。
さて、同じタック製でもこの違いどうでるかなぁ？？悩むね

結局、阿部と小飯塚って図式は変わらないんだな・・・

1年目阿部、2年目以降小飯塚ということでおｋ？

>>907
基礎ﾏからあまり減ってない気がする

上級から短答落ちの一部が参入してること考えると、少しずつ脱落者が出てるってことか？

簿記と財表の共通テキストっていつ完成？
これでタックの本気度がわかると思うが･･･

>>913
共通テキストなんて配られるの？
去年通りに簿記・財表別々にテキストが配られると思うが。
答練は一緒に行うらしいけど。

共通テキストなんてないんじゃないの？
無駄に厚そうだし使いにくそう。

新制度からの合格者から初任給４００万になるかもって聞いたんだけどどうなの？
まぁ会計士補の資格もなくなるし不思議ではないんだけど。

>>916
誰が言ってたの？
まあ今の状況から抜け出せるなら400でも御の字だけどね。

>916
近藤が言ってたけど、人員増加で給料減るかもしれなかったけど、今上場ブームやコーポレートガバナンスとかで監査以外の仕事が増えてるから、へんないみたいよ。

すいません、明日ってアネックスの早朝自習室何時からかわかる方いますか？

>919

ボケるべきところだとは分かっているが・・・
マジレスすると、06:30だよ

>>920
マジレスで助かります！
ありがとうございました！

簿記・財表のテキストって改訂されてんの？
パンフでは豪語してるが・・・

アクセスのパンフ出てたね。
セレクトウィークなんて意味あんの？
自分で復習すりゃいいことじゃないのだろうか

>>923
俺もそれ思ったｗ
セレクトウィークは休んで自習にｹﾃｰｲ

アクセス、実施科目・回数・値段・開始日etc教えていただけませんか？

セレクトウィークって何ですか？
アクセスに含まれるものですか？

セレクトウィーク最悪だろう。財務と管理がそれぞれ14回、租税が7回も
それまでの実施分と全く同じ問題が出題されるなんて。
セレクトウィーク無しのコースを作らないのがセコい。

アクセス+セレクト
財務会計論、管理会計論、租税法の3科目。租税を抜いた2科目もあり。
経済学は過去のヤツを通信講座のみ。
3科目はすべての問題を新作。
セレクトウィークはランダムで過去問を再チャレンジ。

財務会計　16回→30回→7回　総数53回
管理会計　16回→30回→7回　総数53回
租税法　　8回→15回→6回　総数29回
（経済　　0回→16回→4回　総数20回）

9-7月3科目で87K円。開始日は校舎で違う。
一番早いのは渋谷校9月7日から。
通学、DVD通信、通学+Web、Web通信の4形態。
俺、優しすぎｗうぇｗｗｗ

もう少し詳しくセレクトコースについて教えてもらえませんか？

>>928
基礎期、応用期、直前期に分かれてるんすか？

>>969,970
てかパンフ見た方が早いぞ

セレクトは四週に一週過去に出たアクセスを再出題
復習できない短答落ちのためにＴＡＣが用意した余計なお世話的コース
ちなみにアクセスだけのコースはない

ちなみに経済学もアクセスあります

>>931

>>929,930でした

>>927
セレクトは本当いらないと思う
おかげで新作問題は39問に減るし
解説もないと思うし
わざわざ朝早くからＴＡＣ来て同じ問題解きたいか？と思う

セレクトって通学はともかく解説を繰り返し見れる通信にとって意味あるのか？
同じ解説が２回送られてくるのか？
全然意味無し。

通信の場合、セレクトの時は同じ解説DVDが送られてくるのかな？
とにかく不必要な感じが否めないね

>>934と全く同意見を書いてしまいました。ごめんなさい

運営もだれるわ！
セレクトウィークは、無法地帯とかすだろう・・・

こういう無駄だけは省いて欲しいもんだ。
なにを思ってこんなことやるんだ。
そんなに受講料とりたいのかね。

　ちょっと最近大原がダメダメでタックのテキスト改訂とかを評価したら、もうこれだよ。
やっぱタックは根幹は変わってねぇのかな。

すいません、アクセスのパンフって梅田校にはありますか？
梅田校のスレでは聞きにくいものですから・・・
梅田校に通学されている方がいらっしゃったらお願いします。

大原は大幅値上げで荒れてるね。
タックの簿記・財表のテキストって改定されたの？
なんか嫌な予感がするんだけど。

そこでLECですよ。

TACの理事長がTACニュースで連載してるポエムの中で、
「俺は絶望のどん底に叩きつけられ、打ちのめされ、それでも立ち上がり、
なにゃらかにゃら・・（以下省略）そこで、簿記の問題を分類すると108つにピタリと
分けられた、俺はひたすらそれを繰り返し、苦悩と格闘し、うんぬん〜（以下省略）
すると簿記が得意になった」

とか書いてたの読んだことがある。個人的にはアクセスよりこんな問題集が欲しい。

他校から移籍するつもりなのですが、アクセス担当講師の財務会計の讃岐先生・
管理会計の近藤先生・租税法の伊藤先生ってどうですか？

近藤って、ダイスケの方？？
筋トレが趣味らしいよ！

>>944俺も気になる。タック生の方、アクセス担当講師の講義スタイル等教えてください。

近藤（大）は、趣味筋トレの割にはヤセだった希ガス。

関西の租税法は税理士講座の先生が担当しているらしいよ。

讃岐先生はどっちかというと簿記不得意な人向けじゃないかな
基本的なところを丁寧に教えてくれる
あんまりテクニックに走らない感じがする