独学で簿記１級を取得するスレ

金ない椰子集合

ていうか、独学が普通じゃん

一応　独学ですが。
お金と時間があったら、学校のが良いとおもいまつ
分からないところとかあったら、そこで１日つぶれる事もしばしば・・・
１日で意味が分かれば良いけど、分からなかったときは
うおおおおおおおおおおっ　て感じになりまする。。。

そういうオレもようやく、合格圏内に入ってきた
ちょっとうれしい　ヽ(´ー｀)ノ

でも　学校行っとけばよかった。

2は永遠不合格
合格してると言い出すだろうが嘘

悪いこと言わないから行っとけ

専門学校行くことにより節約した時間でバイトしろよ

独学でも模試は受けたほうがいいと思われ

模試か、
もう傾向対策うんぬんより、
すべての問題に対して苦手問題の撲滅してきたんだが、
それでも受けたほうがいいのかな？
（その為に相当な時間を勉強に使って回り道してきたと言う事だが　orz)

大学対抗簿記大会の結果
http://www.o-hara.ac.jp/newsnews/boki3.html

俺も１級までは独学で行こうと思ってたけど
金ためて学校いくか　orz

取ったよ。この6月。

サクセス、パワーアップ、予想問題、過去問回して。
インプットを終わらせてからスタート、ということに最後のへんで気付いた。
人にもよるのかな。
基礎はさらっと流してひたすら応用を解くべし。
繰り返せば必ず身につく‥

気がする。

この試験は、原価計算と工業簿記しだいなんだよな。
毎回どっちかが難しい。

>>10
予想問題ってどこのやつ？

>>8
石巻専修大学が1位ってウケんな。
アボン大学にも取り得ありってか

>>13
偏差値４０やん
やっぱ簿記って頭は関係ないんだね。

簿記なんて大学生がやることじゃないだろ。

>>8
関学の連中この板でえらそうにしてる割には成績いまいちじゃないか。

>>12
ﾀｯｸだよ。予想問題集と直前予想。

>>10
＞インプットを終わらせてからスタート、ということに最後のへんで気付いた。
どういう意味ですか？

>>18
インプットを一通り終わらせて、
応用問題をやりだした時に、いかにインプットの時期が無駄だったか気付いた
俺が簿記と関係ない職についるからかもしれないが、インプットの段階では覚えたもののどういうふうに使うのか、
どんな応用の仕方があるのか全く見当がつかなかった

すべて、ふーん‥という感じで覚えてた
だから人によるのかもしれないが、
俺は、インプットはさらっと流して早く問題を解いて、
壁に当たったら基礎を再確認、というやり方がいいように思う

大原のパワーアップ問題集ってやったほうがいいですか？

>>19
なるほど、オレと全く逆だな。
応用をやってから基礎の大切さが分かって、更に基礎を勉強し直す事によって
より深く覚える事が出来て、応用にも対応出来るようになった。

今はパワーアップ問題集を解き直してる。

>>21
ごめんいい方悪かったかもなぁ‥
基礎が大事じゃないって意味でなく、
俺も応用やりだしてから大事さに気付いて、壁に当たっては基礎確認してたんだよ
問題知らずに基礎からじっくり勉強しても、俺はピンとこなかったから、
早く応用問題を解き始めた方が身につくような気がしてさ

>>22
とても参考になるズラ　〆（。。）ﾒﾓﾒﾓ

>>21>>22
二人とも黙々と一人で勉強してたの？
一緒にやる友達とかいた？

TACの答練て、受ける価値ありますか？

>>24
黙々と一人でしましたよ‥( -_-)
情報はここぐらいだったので、
どんなものかよく分かりませんでしたが、去年11月撃沈してからよーく分かりました（笑）
なんだこれは！という問題に出会ったときの、
ひたすら解答と睨めっこした後分かった解き方はぜっっったいに忘れる気がしません（笑）
その快感と試験会場のスリルはやみつきに‥‥

>>20
パワーアップは好きだなあ‥
タック問題とまた微妙に違う気するんだよね
>>25
タック答練かー‥
受けたことはないけど評判いいよね

>>27
勉強期間はどのくらいでした？
当方、働きながらなのですが、平日３，４時間＋休日５，６時間で
半年やれば受かりますかね。
集中力や忍耐には自信あります。
学歴も並です。

個人戦１位のＭ本さんって、会計人コース載ってた

>>28
すいません
26はスレナンバーでした（笑）
が今年26歳になります
受かるのではないでしょうか？
俺の場合はあまりに不規則に勉強してたので時間は分かりませんが、
一級のﾃｷｽﾄを初めて開いてから一年少しかかりました
ただ、インプットの時期はおもしろくなく、集中力もなかった気がします
応用にかかった時期に、去年11月撃沈したので、そこから後は楽しかったです
微妙な楽しみ方かもしれませんが‥

>>30
アウトプットは面白かったですか？
当方インプット時期なのですがあまりにつまらなくやる気がでません

>>30
おもしろかったですよ
インプットとはかなり違いました
最後の方は簿記依存症になるくらい‥（恐）

アウトプットの面白さってどんなところでした？

んー自分で考えれるとこ？（笑）
俺はインプットの時期は、ふーん‥ってのばっかだったからなあ
あと難問解けたときの快感は大きい

>>30
いろいろ教えていただき感謝です。
当方も独学でやってみようと思います。

１級に難問なんてあったっけ？

>>36
商業簿記、会計学にはないよ。
税理士簿記論と比べてもボリューム少ないし、難易度も低い。

簿記論は合格点４５、１級は７０点。比べる方がおかしいｗ
それに工業簿記・原価計算の答練、予想問題、本番すべて難問
と呼べる問題はなかった

１級は７０点になるように、極端な傾斜配点してます。

それを考慮しても６０点。
今回の商簿では極端な傾斜配点がなされたが、工簿は逆に平均点下げる
傾斜配点がなされた。よって６５点がいいところか。
１級受かる香具師は税理士簿記楽勝。１級合格者はあの問題で５０点切ることはないだろ

激しい妄想だな。

ん？１級合格して税理士簿記落ちたんか？

独学は無理と思って専門通ったけど
はずれ講師を引いて専門挫折気味。
畜生。モチベーションがつづかねー。

>>43
一度試験受けてみて、
おぃおぃ‥‥と思ったら動機付けにはなったよ

test

TACで１級講座とってるけど、退職給付会計や外貨換算会計を独学で
すぐ理解できる奴は、会計士や税理士に進んでも苦労しない気がする
高かったけど講座とってよかった〜〜

金ないけどがんばる

>>47
だいじょうぶだ！！「とおるシリーズ」を三回転させてみろ！
余裕で合格できるぞ！！（※体験談）

独学で1級とった後どうしよう？

http://www.sha-page.com/i/main/top.php?usr_cnt=28757

退職給付とか外貨あたりってそんな難しいかな？
1級の範囲だとやっぱり連結とか、工程別原価計算の非累加法とかの
応用問題が難しいと思うんだが。

TACの予想問題集っていい？

一級の範囲ってどこまでなんだ？

外貨連結、連結税効果、外貨連結キャッシュまでだろ

うん、１級受けるのに、連結キャッシュ・企業結合会計・減損会計
くらい完璧にしとかな落ちるだろ

外貨連結は、まだやった事無いな。
よし　今から解こう
どこの参考書に問題あるの？？

１級だと連結とかＣＦよりも割賦販売（特に対照勘定法）と社債
の繰上償還の問題の方が難しいと思うのは漏れだけだろうか。

そして工原だと意思決定よりも部門別計算（理論的な配賦法）と
非累加法と原価差異の会計処理の方が難しいと思うのも漏れだけ
だろうか。

おれも意思決定より非累加法の法が難しいと思う。
割賦販売とか試用販売とかは理論的にはすっきりしてるから
一度基本が納得できれば割とすんなりいくように思う。
それに比べると連結はいろいろと処理が多くて・・つながりを見失っちまう。
まあ、これも慣れなんだろうけどね。

非累加法はそんなに難しくないと思うけど。

苦手意識がある人は、一度腰を落ち着けて問題を解いてみたらいいと思う。
答えあわせして、駄目だったで終わらせるのではなく、
解説を見て、自分で手を動かしてもう一度解いてみるといい。
それを２，３問解けば分かるようになると思う。

処理パターンが複数あるだけで、難しくはないよ。

非累加法って、何を間違えるの？非累加法の答練、間違えたことない

非累加法ってオカモト（ヒロモト）になってからは出てないんじゃないの？

>>54-55
とおるシリーズで全部カバーできますか？

>>63
とおるのみに頼るのは危険、というのが簿記1級スレのコンセンサス。

合格テキスト＆トレーニングのみならどうだ？

>>65
とおるを導入に使って、抜けを合テキで補うっていうのならいいんじゃない？
問題集は、トレーニングの他に、実戦的なのをやらないとダメだけど。

独学で一発で受かったら天才

俺は一発で受かるぜ
来年の6月予定だから大丈夫だろう

漏れも一発で受かる予定
何度も受けてる奴は屑野郎

2006年11月に向けて頑張るぞ

独学で一発半年で受かったよ・・。
普通だろこんなもん。

藻前すごいな
１年勉強して受けたが落ちてしまった

いまからがんばるぞ

やはり問題から取り組むべきなんでしょうかね
アウトプットに繋がらないインプットは時間の無駄ですね

何をこの期に及んで今更・・・。

独学age

うからねーー

インプットは「とおる」で十分なのでは。
問題集は「ハイパーゼミ」が良いと思われます。
解説だけではなく、解き方まで説明があり、独習者には最適。

ハイパーゼミは問題数少ない

どなたか、今回の受験で合格を確信した方いますか？

はい。ごめんなさい。

６月の試験目指して、独学で頑張りましょう。
各予備校に資料請求したけど、どれもイマイチ。
いまどきビデオとかＣＤとか使ってるのなんて受けてられないし。

商簿も工簿も図を描いて覚えればいい

独学するなら教材は「とおる」しかないような気がする。

他のだと、理解するのが困難だと思う。

12月から簿記を始めて、2月2級、6月1級とったよ。
テキスト、問題集は専門学校出版本を一通り揃えたけどね。

2級の勉強のときがハイペースで勉強したよ。1日14時間とか。
でもそのおかげで、基礎固めできたから１級の勉強は苦労しなかった。

勉強のアドバイスは、問題を自分で作ってたよ。
別に総合問題作れってわけじゃないよ。
例えば、社債の問題解いてたらそれをさらに複雑にして考えてみる。
一部買入償還して残りを借換えてとか、利息や発行差金の処理も
わざと複雑にしてみたり。そのうえで、速く解くにはどういう下書きがベタか。
なんて考えているうちに深く理解できて、どんな問題でも対応できるようになる。
ある講師が、作問するようになって簿記がよく理解できたと言ってた。

あと、1日１分野にすると理解しやすいと思う。
今日は連結の日、明日はＣＦ計算書の日とかね。
徹底的に一分野やれば、トイレや風呂の時もそのことだけ考えられる。
1日1日何を習得したのかがはっきりわかる。
漠然と総合問題やってるとパワーアップを感じないでしょ。

誇れることかどうかわからないけど、自分は1回も模試受けてない。
めんどくさいってのもあるけど、常に自分ができるところできないところが
わかっていたから、模試の問題をざっと見れば何点くらいとれるかわかったよ。
解く時間ももったいないとすら思ってたもんｗ


試験のアドバイスは、点取り試験ということを意識するってことかな。
７割とればいいんよ。できないところは解かない。
1級のとき、点数くると思ったとこだけ埋めてった。
半分くらい空欄だったけど合格点とれたと思ったよ。
あと、試験会場では頭悪そうな奴ばかり見る。自分はできると思い込むためにねｗ

とおるテキスト買ってきて、今やってるけど簿記２級より
格段に面白い。簿記２級受けるとき、特殊仕訳帳の部分を全く
勉強しなかったんですが、大丈夫でしょうか？

>>84 合格おめでとう。そして、勉強方法参考になりました。

>>85 確か、一級って帳簿は出ないんじゃない？

>特殊仕訳帳の部分を全く
>勉強しなかったんですが、大丈夫でしょうか？

伝票とともに出ないから安心汁。こう言っちゃあなんだが、3・2級は経理でも下っ端の人たちのための
検定試験。1級は、もうちょっと次元の高い領域を扱うのさ・・・ってことらしいよｗ

試験範囲がどんどん広がってきているから、そういうのを出題する余裕がないよね。

>>86-87
ありがとう。さすがに独学だと分からないところがあっても、そのまま放置
してしまう。みなさんは、そういう時どうしてます？
ちなみに減価償却で定率法の償却率の計算って、1を耐用年数で割ったのに
2を掛ければいいんですよね？

>減価償却で定率法の償却率の計算って、1を耐用年数で割ったのに
>2を掛ければいいんですよね？

何、それ？
定額法償却率＝１／耐用年数

定率法償却率＝１−耐用年数√（残存価額 ／取得原価）

だけど？

>>88
いや、1級ではいやしくも管理職以上を想定しているので、そういうのは３・２級に任せるということなんじゃないかね。

あと、関係ないけど、連結の精算表が日商1級で出ない理由・・・。
まともに作ると問題用紙が巨大になってしまって、現行の用紙に収まらなくなってしまうから、らしい。ホンマまいな？

税理士では出てるんでしたっけ？

まあ試験時間の制約や、採点の手間もあるな。
今の日商一級だと、商業高校生は受かるかね。
トップ高あたりだと、少数一級合格者はいたものだが。

なんかヤル気が出てきたぞ

ここで、全経上級ですよ！

合格テキスト・合格トレーニングを使って独学で勉強している者です。
合格トレーニングの解答用紙の部分をコピーして使ってるのですが、
いちいち見開きのページをコピーするのが面倒です。

そこで冊子状態の解答用紙をいったんA4に縮小コピーして、
そのA4の解答用紙をさらにコピーして使おうと考えています。

ただ、コンビニで１枚１枚コピーするのは面倒なので、会社にあるような
数十枚くらいの用紙を自動的にコピー（手動で１枚１枚差し替えないやつ）できる
セルフサービスのお店を探しているのですが、都内でどこかいいところはないでしょうか？

会社で誰もいないときに
がしがしとる

>>95
キンコーズは？

>>97
情報ありが�d
ホームページ見たらいろいろ出来そう。
すごく助かったよ。

俺も１級独学でやってたけど結局合格できなかった
俺がバカだっていうのもあるだろうけど、結構難しいよね
ちゃんと分かってないと、原価計算なんかは対応できなかったし
勉強のペースもつかめないし
やっぱ学校いったほうがいいよ

>>99
資格学校の方ですか？

>>100
大学生ですよ
確かに今は専門学校行ってますけど

>>99
独学でやってどの分野でつまづいたの？

>>99
何大？

上位→簿記1級などなくても就職できる
Ｆランク→バカ

どちらかだな

>>99
独学でも努力次第
簿記3級から始めて、1年半かかりました
私の場合は税理士受験資格取得の為で、その後簿記・財表も
独学でなんとかクリアしましたが、税法でつまづいてます
言い古されたことばですが、問題を解くのが楽しくなる位
の域までくると合格は近づくと思います

>>104
税理士の簿財は、どんなテキスト、問題集を使って合格したのですか？

専門の通信だろ

>>105
スレ違いになりますが
簿記
TACの総合計算問題集1・2、過去問、
財表
計算は過去問のみ。簿記の方でやってましたから。
理論は会計人コースの別冊、「財務諸表論がわかる」と会計人コース
の財表関連の付録
あと、電車の中でDAI-Xの重要ポイント集を簿財共
会計人コースは毎月買ってました（増刊号も）
>>106
市販のものだけです。答錬は直前に一度だけTACの全答錬を
受けました

簿記一級は２級取ってなくても受けられるんですか

>>108
だいじょーぶ
確か2級との併願もできたような気もする

ageてやる

テキストと問題集でよいのがない。

ageてやる

age

商簿・会計・工簿・原計どれからはじめればいいですか。

工簿と原価計算って、どうやって分けて勉強するの？ｗ
召募と会計って、どうやって分けて勉強するの？ｗ

どれでもいいんじゃない

ほうっておいてやれ

明日試験だね

1級は明日ないだろ

独学ならどの問題集がいいですか。

ひとくくりに、一級を独学で目指してる人といっても
大方の受験生は、最初でやめていく
その中で気合の入った香具師だけが、本校正レベルの上にいってるから
レベル的に中間の話題が少ないのは、しょうがない事か

DAI-Xの電車でおぼえる簿記って結構使えるね。
１級で初めて使い始めたから、他の級のはどうか知らないが。

講師陣の質はどうか知らないけど、DAI-Xって教材はしっかりしてるよな。

それにしても人少ないな

みんなモチベーションを高め合おうよ

しばらく離れてたが、６月受けたい。
いい問題集ってある？
アウトプット系で。

やっぱりアウトプットが大事なん？

できれば講義を受けたいんだが、ド田舎在住で通学できる距離に
学校がない。
独学しかない。

>>128
大手ならどこも通信コースやってるよん。

>>129
よく考えたら金もなかった･･･

6月は無理。11月かな。

ふぅ〜、いつ聞いても Mr.Children の「終わりなき旅」には励まされるぜ！

よかったな

いいぞ。おまえら。

モチベーションを高めようがない

昨日、３級と２級合格したので、ついでに６月にある１級も取ってみます。
また1ヶ月前からの大量高速回転法になると思いますが・・・

無理

>>136
１級のテキスト、何分冊あるか知ってて言ってるの？

０４年　会計士の合格体験記

東京ＣＰＡ専門学校の4月開講エキスパートクラス　簿記初心者が2ヶ月強で日商1級合格を目指すんだってさ。

http://www.geocities.jp/plus10101/cpa-n1.gif

どういう勉強をしたら、初心者が２ヶ月で日商１級に受かるんだ？

週６日　９時〜１６時まで授業　終わってから復習。
１日１０時間として２ヶ月で６００時間　実際は６月にも１０日ほど余裕があるからあと１００時間ほどはできるから総勉強時間７００時間
総勉強時間としては社会人が１日３時間の勉強を７〜８ヶ月続けるのに匹敵するな。
２ヶ月と７〜８ヶ月じゃ忘却期間にも差があるから実際は社会人の１年以上に匹敵するだろう。

>>140
その体験記俺も持ってるけど
ＣＰＡの２ヶ月１級は東大と慶應
Ｗセミナーとクレアールのは早稲田
でもって、全員会計士一発合格
元から凡人とは処理能力や記憶力が違うから普通の奴が参考にしても意味ないと思われ

その体験記はまさかフィクションじゃないだろうな？
誰も確認しようがない。

名前、学校名、年齢、顔写真付きてフィクション載せてたらすごいなｗ

学生のうちに死ぬほど勉強しとけ、とゆーことだな。

ちがうな

勉強できる頭に生んでもらえってことだ。
まあできる奴はできる奴なりに高いところで競争があって悩みがあるのは同じだろうけど。

おれ３ヶ月で受かったよ。
７１点だったけど。
しかも頭の中でで仕訳切れないレベルでした。下書き用紙に全仕訳書いてました。
続けて簿記論も受けましたが、全く解けませんでした。

>>148
独学で？
テキストと問題集は何を使ったんですか？

2chやってるうちは無理かもな

>>150
＞＞2chやってるうちは無理
って、いつも思うんだけど、
そんなにレス読むことあるのかといいたい。

おれは、自分の疑問を解決してくれたり
同じ資格を目指してる者同士、お互いにがんばらないとっと奮い立つ意味で
すげー役にたってるんだけど。

情報も何も無い、教科書だけの独学だと
ここまでもたなかったｙと

>>151
2chって、ついダラダラとROMってしまいがちだからね。
そうじゃなければいいと思うよ。

>>148
俺も下書きに全部書いたよ。
中途半端に頭の中でしちゃうと私の場合…

独学のみんなはどのテキスト使ってんの？
俺はとおるだけど。

>>154
俺もとおる

じゃあ俺もとおる

じゃあ、私もとおる君！！

ボクもとおる

それじゃあ俺はウェブデザイナー

おもろい
もうおしマイケル

DAI-Xの電車でおぼえるシリーズ使ってますが、何か？

ﾜﾛﾀw
かるい気持ちで>>156を書いたんだが予想どおりの展開だ
おまいら最高だよ
さて、勉強するか

するなよ。2年後まで

てか、何が面白いのかよく分からん

俺は合格使ってる。
みんなとおるなの？

みんなとおる君だよ。

とおると合格の両方持っているが、合格は量が多すぎるので、
辞書的に使っている。

>>166
おまい>>156だろ？

2級のとおるって欄外のアスタリスクが地味にポイントだったりするね

オレは合格使ってる。
今、連結会計の後半に入ってるが、問題集１問解くのにすごい時間がかかる('A`)

>>168
違うよ。157だよ。

>>156ですけど何か？
さて、寝るか

製造間接費の差異分析で出てくる暦日差異は勉強しておく必要が
あるのかな？独学だと重要度がわからん。

全く必要ない。
出たことなし。

出ないのか・・

過去に独学で合格したけど、暦日差異って聞いたこと無い

合テキには出てくる論点だけど、とおるとサクセスには出てこないからね

俺の持ってる合テキは古いやつだけど、�Uの192頁（標準原価計算）
のところに出てる。
新しいやつはどうか知らないけど。
試験には出ないだろうね、たぶん。

最新版の合テキにも暦日差異のってるよ。
ただ、研究として載ってるだけだし、講師も試験には出ないと言っていた。

出ないのに何で載せるのかね、出たときに言い訳かな。

合テキは、よく言えば網羅的、悪く言えば何でもかんでもって感じ。授業に出れば、講師に「ここは必須、こっちは
実はいらない」ってのを教わることができるが、独学の場合、自分でそれを見分ける素養がないと合テキは使いこなせない。

で、結局どのテキストが独学者に最適なんだ？
インプットはとおるだけで大丈夫なのかな？

総合原価計算が嫌いだ。
特に純粋先入先出法とかいうのが腹立つ。

>>183
１級なんだから２級より複雑になるのは当たり前。そもそもそんなところで文句言ってたら、その後続く仕損・減損の
いろんな扱いや、標準原価計算の加工進捗度の違いによる様々な計算パターンとか、もっときついよん。

大原のサクセス集中講座とＴＡＣのテキスト　同じ１級でもなんであんなり量違うの？

サクセスは端折りすぎ　特に工原

>>185
狙いが違う。

ＴＡＣのテキスト・・・・満点合格狙い　万が一出るかもっていう論点も多数収録のため消化不良になる可能性高い

大原のテキスト・・・・合格最低点狙い　載ってる論点はある程度完璧にしとかないと落ちる、載ってない論点が出たとき太刀打ちできない

初心者は大原の方がいいかもしれん。大原で絞られた基本的な論点をやり込んでとりあえず受ける。
受かればラッキー、落ちたらしょうがないと次はＴＡＣのテキストで枝付けをしていく

てか、独学者がサクセスで工原を理解するのは困難じゃね？
講義を受けてる人はいいと思うが・・

２級の工原の流れや各計算方法の区別がちゃんと理解できてれば無問題。
２級が分かってないとちんぷんかんぷんになる恐れ大

売価還元法のところに出てくる「値上額、値下額」ってなんすか？
とおるテキストで勉強始めてみたがいきなり引っかかってます
２級３級はレックのテキスト使ってたが、こんな言葉聞いたことない…

値上ﾔ値下ｶﾞ分ｶﾗﾅｸﾃ、ﾖｸ今ﾏﾃﾞ日本人ﾔｯﾃﾗﾚﾀﾅ

>>190
そのまんまだよ。最初に決めた定価から値上げした分が値上げ額、値下げした分が値下げ額。
もしかして、ねうえがく　とか　ねしたがく　とか読んじゃいました？ｗ

>こんな言葉聞いたことない…
いや、そもそも簿記用語なんて、普段使わない言葉のオンパレードなのは３級の時からご経験済みのはずでしょう。
何を今更。。。

経験者は語るけど一級独学はきついよ
専門学校の自習室に住み着いちゃったほうがはかどるよ
ヒンシュク買うけどね

通信ってどういう位置づけなんだろう？通学とは違うけど独学でもないよね？

>>193
社会人は自習室にこもるのは無理だし、田舎には学校もありません。

>>195
その心は？

>>194
通学＝みんなで一緒に
独学＝一人で孤独に
通信＝みんなと孤独にもしくは一人で一緒に

>>194
予備校がやってる通信は、内容的に通学と同じ。授業を録画（録音）したビデオ（DVD　or カセットテープ）を通学講座と
ほぼ同じタイミングで送ってくる。費用は通学講座に少し上乗せした程度。

昨年秋の１級スレより引用。



127 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 04/10/06 11:01:30 ID:jyeglvSR
　いくら○原のパワーアップ解いても、
過去門にある在外支店の本支店会計は、出来ないよ。
固定資産、減価償却費、減価償却累計額は、取得時レートで換算って
○原テキストに書いてねーＹＯ。
　それと在外支店の本店勘定は、本店の支店勘定と無理やり同じにしてしまう、
なんて事も始めて聞いた。　ヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧﾝ!
　良く初見の問題も解けないと合格できないって、言われてるけど
そんな書いてない事まで分かるかっつーの。

128 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 04/10/06 11:08:23 ID:fU0jauiy
パワーアップなんて今時誰もやらねーよ。

129 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 04/10/06 11:20:48 ID:???
悪いけどテキスト見る場所間違ってない？その程度のことが書いてないとは信じがたい。
（ちなみに手元にあるＴＡＣ合格テキスト＆LECの講座テキストにはしっかり書いてあるよ）

あと、在外支店の換算は去年の11月に出たばかりなので、次出るとすればむしろ在外
子会社の方じゃないか、って聞いたけど、まぁこれはまた別の話。

130 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 04/10/06 12:06:21 ID:jyeglvSR
>>129
いや　普通に書いてねー
○原のテキストに頼りっきりでＴＡＣはやってなかったから。

しかし○原のテキストは、アルファーＡ、Ｂ　直前演習　パワーアップと
見直したんだが、載ってなかった　＿|￣|○　　

今　慌ててＴＡＣのテキストを買ってきたところです。

通信口座の残高の不一致が判明しました

とおるテキストの外為換算会計に突入しました。

職場で税効果会計とキャッシュフロー計算書の勉強してるから
商簿会計は連結だけだな。

工簿・原計はきつい。２級のときわけもわからず解いたら
たまたま合格しただけ。ふぅ。

テスト

>>199
　去年そのレス書いたID:jyeglvSRは、
おいらだった。

あの後、TACの予想問題集と過去問題集を買ってきて
結局　予想問題集の方しか終わらなくて
11月は落ちてしまった、6月にリベンジするため
猛勉強中

>>196
田舎に住んでるリーマンには、独学か通信しかなかとです

最近の通信は映像付だから通学と変わらないよね。
日程表もらってそのとおりに授業進めればいいし
質問の反応がちと遅いけど、質問なら簿記受験生とかのサイトで聞いたり、過去ログ見れば解決すること多いし。
微妙なところは繰り返し見たり、利用後に売却できること考えると通学よりいいかもしれん。

問題はそこじゃないだろ。
自己管理できるかどうか。

あんまり変わらないと思うけど・・・
通学ってわざわざ学校まで行かないといけないからその分時間使うし、面倒じゃん。
休んだらビデオとかでＤＶＤでフォローもあるわけだし、自己管理できない奴は通学選んでもそのうち行かなくなる。

ここは独学で１級を目指している人のスレです

>>208
流れ嫁よｗ

独学を目指しているのに、
自己管理云々を問題にしている奴には、
そもそも長期間勉強が必要なものに向いてないからね。

問題は他にある、独学だと
どうしても勉強のバランスが悪くなる

独学だとインプットに時間をかける
学校だとアウトプット（本人の基本レベルの知識が追いついてなくても

後　本校生だと模試が結構やるため、試験慣れしてる
独学だと試験慣れしてない場合があるので、本試験に実力を出し切れない

独学にもメリットあるね
マイペースでできる、いつでもはじめられる
音立てても大丈夫（声とか屁とか）、どこでも勉強できるなど

それって本当に「メリット」なのか？

ちゃんりんしゃん
ttp://otakara2001.sakura.ne.jp/ga-cm/yakushimaruchan08.jpg

カセットの通信かビデオの通信か悩み中

>>214
漏れはカセット通信で車で移動中に講義を聞いて復習してます
繰り返しどこでも聞きたいならカセット
講義は一回聴けばいいやっていうならビデオじゃないかな

問題解くのが一番の復習だと思うんだが・・・

ウェブ講座

スレ違いだけど、分かる人いたら教えてください
いまWEBスクールで一級の勉強してるんだけど
このストリーミング動画の音声をMP３なりWMAなり音楽ファイルにして
プレイヤーで聞きたいんだけど、何か方法ありますか？

スピーカーの前にICレコーダーｗ

>>218
普通はそういうことが（簡単には）できないように対策を施してあると考えるのが常識的だが。

暇です!!なんで簿記１級を受けることに決めました。
あまりに時間があまりまくってるので、６月に一発合格目指します。
去年大学で簿記原理なる授業(３級程度らしい)をやったぐらいです。
時間は余ってても、金は余ってないので独学です。そのほうが早いし。
６月は１級だけ受ければいいんでしょうか?
それとも２級、３級も受けたほうがいいのでしょうか?
手持ちのテキストは学校で使った、中央〜〜社の簿記原理のみです。
今後どのようなテキストを使っていけばいいでしょうか？

おしえてﾁｬｿですいません。

過去門やれ

志が高く結構だが、厳しい戦いになるのは覚悟すべし

タックのテキスト良いよ、あれやりな、ただ重要度が分かりにくいので、
ここに聞きに来ると良いよ。

>>221
初学者が４ヶ月で簿記１級クリアするには独学では無理
東京ＣＰＡ専門学校いけ
ttp://www.geocities.jp/plus10101/n1.jpg

レスありがとうございます。
今調べていますがとりあえずは、専門学校系のテキストを中心にやるってことでOKですかね。
ちなみに、金がないんで専門は行きませんが、あってもいくつもりもありません。
専門を全否定するつもりはないんですが、情報量ぐらいにしかメリットを感じません。
高校、大学ともに独学でのりきってきたので。。
そこで、テキストのよさが合否に直結するわけですが。　
何かいいテキスト他にもあったら教えてください。

コウボ原計は大原のぱわーあっぷ問題集
と会計包茎集と９０００円の岡本まくらの３点で２か月で満点だった

受験専念できる環境（１日７時間とか８時間勉強できる）があって根性あるなら独学３ヶ月可能でしょう。
>>225の学校は知らないけど２ヶ月で１級受かるカリキュラムあるならそこで検討したいんでとかいってカリキュラムだけもらってきて参考にすればいいと思う。
とりあえずTACは情報量多すぎて速習には向かない＆テキスト高いから却下かな
大原は授業で使うテキストをほとんどそのまま市販で売ってたと思う。

独学二ヶ月で１級うかったよ
でも１日１０時間はしたけど

ネタかどうかは知らんけど
まあ中にはそういう人もいると思う
ただ、万人の参考にはならないので、初心者へのアドバイスとしてはどうかと
そういうことはチラシの（ry
　

１日１０時間も簿記１級のみの勉強に振り向けられるってどういう生活してんの？社会人ではあり得ないだろうし、
学生だったとしても、大学の簿記以外の講義とかあるだろう。

大学行ったことない人は分からないかもしれないが（理系除く）、大学なんて１年の半分は休みだし、
春休み２ヶ月、夏休み２ヶ月、冬休み２〜３週間＋土日祝日
でもって講義があっても大抵の奴は授業に出ない。
教授は研究が本分で講義なんてやる気ないし、おもしろくないし。
単位ならノートか過去問手にいれば取れる。
身になる勉強したい奴は極稀にいるおもしろい教授と出席取る語学以外は大学ではなく他で勉強してる。

>>232
そりゃあかなりひどい大学だな。一般化するのはどうかと思うぞ。

私立の法経商では一般的だな。早稲田や慶應であっても。
でも人文系、とくに外国語とかは私立でもキツイぞ

会計士狙う場合は大学は語学以外行かないのがスタンダードだよ

＞＞２３３　普通だ　大学（文系）は語学以外いかなくていい
毎日ひま　　２ヶ月で１級とれる
そうとうの努力は必要だけど合理的にやれば

2級まで取得してるっていう前提で？

その通りだと思う。
単位取るだけなら、本当に。
１級は難しいと思うけど。

>>236
どう合理的に？
煽りじゃなくて、自分が効率が悪いと思ってまして…

まず過去問を徹底的に調べる
んで商業簿記はひたすら総合問題とく
コウボ原計は大原ぱわーあっぷ問題集と原価計算基準をてらしあわせて解く
会計学はやらない　　時間かかるし　　８０点はとれるよ

＞＞２３７
２級の知識なくても２ヶ月で受かる
でもつかれる
かなり勉強せんとあかん

>>241
もし本当だとしたら天才だね
会計士受験生？

>>240
ありがとう。
ＴＡＣ使ってたよ。原価計算基準は岡本さんのでもいいのかな？

＞＞２４２　天才じゃないよ
その２ヶ月勉強した　　いまは会計士の勉強してる

＞＞２４３　会計法規集とかにのってるよ　　おれは岡本先生の本も使ってた

>>233
自分早稲田政経だけどマジで>>232の言う通りです。
大学になんて期待しちゃいけません。
今年度は週休５日の生活でしたが単位は全部優か良を取れました。

俺も独学でやってるけど大原のﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟエ原は問題のﾊﾞﾗﾝｽ悪くないか？
酷い問題もちょくちょく混じり、必要な論点ちょくちょく抜け落ち
実力つけるには充分だけどあれだけじゃ穴だらけになりそう

例えば最初の材料費会計の問題
消費価格差異はちゃんと出てるけど購入価格差異とかの論点抜け落ち
どこが抜けてるか確認する必要ｱﾘ
最近１級の独学に限界を感じてる

大原ぱわーと基準だけで満点やったぞ
原計で満点近くとらないと合格むずい
とくに会計学は独学じゃきびしいやろ

持ってないんだが、テキストじゃなくて問題集だよな？
だったら簡単すぎるのはいらないってことでないの？

？
市販のやつ

大原の市販の教材は、かなりはしょってあるってのは簿記スレで衆知の事実じゃないの？

大原の教材は大分はしょってるのか・・・・
周りに簿記勉強してる奴もいないので独りもくもくと勉強してます
会計学は問題一つ解く度に該当する会計原則読んでます

大原いいと思うけど

ＴＡＣｖｓ大原

232の言ってるとおり、俺のいってる大学も終わってるわけで・・・
って早稲商だけど、土日のほかに平日１日休みがあって、
さらに代返あたりを駆使すれば学校行くのは週２日ぐらいかな。
ゆえにサークル全出席でも一日十時間の勉強時間は確保できるわけで。
現時点で３級ぐらいの実力しかないけど、大学入試も３ヶ月で乗り切ったしなんとかなると思いたい。
今月中に２級の範囲終わらしてまたいろいろ聞きにここ来るわ。そのときはよろしく

電卓ってどこのがいいの？？

電卓で受かるわけじゃないから。ただ、ルートキーはあったほうがいい。

え〜、俺は電卓で受かったようなもんだけどな。

早稲田が日本の大学の典型だと思われると困る。
学生全員が講義を真面目に受けると講義室に座る席がなくて困るのが
私立大学。例え名門私大でも。

国立大は、学生数が少なくて余裕があるよ。
俺は簿記なんて商業高校でやるものという偏見があったけど、大学１年で
受けた簿記の講義がとても面白くて社会人になった今日商１級を目指して
いるよ。
大学生の頃は２級までとって、あとは公務員試験の勉強とアルバイトを
していたので、お役人になってから独学で合格を・・・甘いですかね。

そういえばテストんときだけ大教室に変わったりするんだよな、全員座れないからｗ

あ

俺は早稲田だけど、講義なんて出なくても試験さえ出来れば単位来るよ、
特に会計士の勉強してる奴なら楽勝科目多数だよ。

学部によるだろ。法、政経あたりはともかく、商は終わってる。出席重視

日商簿記１級とっても、何の得にもならんとＴＡＣの掲示板でのたまってるＤＱＮ野郎がいたんですが？
日商簿記１級とると、エリートになれますか？？？？就職できますか？？日商１級をめざしていましたが、不安になってます

なれません

検定試験に受かったくらいで就職に絶対的有利になるとは考えない
ほうがいいと思う。税理士やら目指すなら話は別だが。
採用する側は人間性重視するからね。
大卒＋体育会のほうが就職に強いと思われ。

今時体育会欲しいなんて会社は糞だろ。

簿記１級とるとTACで簿記２級の講師できるよ。
時給はなんと１０００円以上！

大学の単位の話はよそでやってくれ

サービス業と製造業はいまだに体育会が有利らしいぞ。

プレジデント　
採用・昇進・学閥・・・・・・大公開！有力人事部の本音
就職は「出身大学名」でどう差がつくか
ttp://www.president.co.jp/pre/20041115/index.html
ttp://www.geocities.jp/mochichoco2004/pregaku.jpg

・「学歴不問」採用は実践できない
・Ａランクの大学は「東一早慶」と「京阪神」
・「東一早慶」でも東大は別格。ある程度確保しないと周囲がうるさい
・出身高校もチェックする。進学校、伝統校なら「地頭」がいいと評価も高くなる。
・体育会出身者は有利
・少数精鋭採用でさらに上位校有利に

日商簿記検定１級って、合格しても意味がない資格なんですか？

意味ないよ

こんな所で聞いてどうすんだよ。
小学生か？

TACの合格Ｖ倶楽部と言うサイトで、日商１級はとっても無駄だとほざいてるＤＱＮがいて超むかつくんだけど〜
日商１級とったら、高卒でも一流企業に就職できますよね？？？

>>274
それは無理ｗｗｗ

日商１級とっても無駄とか言ってる人は、ものすごく頑張って努力しないと
合格しない頭脳の持ち主で、１級合格のために注ぐ労力があまりにも
膨大に感じられるから、他のことやったほうがマシって言いたいだけじゃ
ないかな。

俺にとって会計は趣味みたいなもんだし、今まで特に難しいと感じたことは
ないから、別に日商１級のために勉強してても苦にならないけどな。
ちなみに普通に働いているので会計士とか税理士になりたいということは
考えていません。簿記なんて本当にただの趣味・娯楽だよ。

必要に迫られたり、就職を有利にするためとか本当ならやりたくないけどやってる人と好きでやってる人とでは全然違いますもんね。
会計が趣味なんてありえないと思う人がいるかもしれないけど、マラソン苦手な人にとってはマラソンが趣味とかありえないわけだし。

>>277 　ＴＡＣのスレ見てきました。でもあいつの言ってる事全部正しいよ。
　　　　てか、あなたは自分の事を特別だと思ってますか？私も日商１級取るのにもの凄く苦労してますが・・・。

>>277 お前が頭いいなんて思ってるの、お前だけだがなｗｗｗ

>>277
日商１級は、もの凄く苦労してまで取る資格じゃないよ。
２級まで行ったし１級まで取っておこうかという人向き。

なんでコーヒー飲んだり散歩するみたいに簿記を楽しめないかな

>>262-263
そんな話、全然興味ない。
学歴板にでも逝け。

日商１級って大学の難易度でいうとどのくらい？
日大法政あたり？

>>277
くたばれ

とおる君のビデオ講座ってどうなの？

>>282
他スレで訊け

日大以上法政未満

だから何？
つまんね

岡本まくらなんですけど四訂版では、やっぱｲｸﾅｲでしょうか
９銭は高いので億で買おうかと思ったんですが、新しのがない

関大卒や立命卒の会社の同い歳は、二・三回受けてまだ合格していないが、
高卒の俺は、一年の独学で合格した。
学校での勉強の出来る出来ないは関係ないよ。
まあ簿記以外の事は、彼らの方が出来るんだろうが

>>282
京都産業大学ぐらい

>>290
F大のお前には日商１級は無理らしいな

>>290
何を基準に？
スレ違いだから出ていけ！

>>292
学習期間ですね。
中卒レベルから３ヶ月ぐらいで合格できる大学＝１級じゃないですかね？

不毛なやつらだ

>>293
釣れますか？

大学入試と比べて何か意味があるのか？
使えないスレだ。
ROMるだけ時間の無駄だ。

入試云々は学歴板でやってください、ってことでFA?
俺はそう思ってるんだけど

学歴の話は学歴板でやればいい。

OK
これ以降、学歴・大学入試難易度等に関する話は学歴板でどうぞ

さてと、気を取り直して勉強するか

明治３ヶ月の勉強で受かったけど１級は合格までに１年半かかりました。

さて、勉強するか
独学だと勉強のペースに困るのは俺だけですかね？

ペースなんて考えなくていいんじゃん？
その日できることをやり続ければいいだけだし。

独学するならペース、勉強時間より勉強量を決めた方がいいよ
明確にどの単元処理する、あと何問処理すると目標決めた方が効率、結果ともに良い
保てるか保てないかがその人の実力

そうなんだ・・・
俺の場合とにかく早くテキスト終わらせようとペースとか今日はここまでとか決めずにやれるだけどんどん進めていったけど。
仕事終わる時間が日によって違うから勉強できる時間も日によって違うし、急に残業とか入ることもあるし。
下手にペースとか決めるとそのとおり進まなくなるような気がするけどな。

>>305
時間が取れないなら時間を優先しても良いんじゃないかな？
自分はどっかで資格取得に必要な総勉強時間の目安載ってるとこ見つけて
今からその試験までの日数出して一日あたり必要な勉強時間出したりもしてました
いくら勉強の効率悪くともその時間で全内容やりこめば受かると思います
俺は大学受験の時も予備校行かずに週１の家庭教師と範囲決めた独学である程度のとこ受かることできたんで
日商簿記も３級、２級とそうしてきました
でも１級独学はさすがにしんどいと感じてます・・・

誰でも良いので質問攻めできる人が１人でも居たら強いですよ独学は
俺は親父が会計士なのでこんなのもわからんのかと馬鹿にされてますが・・・

それ独学じゃない

確かに

質問以外は教えてくれないし家居ないこと多いから独学だとｵﾓｯﾄﾙ
優秀な簿記マシーンが一台いると思ってください

簿記１級なんかはやくうかれよかす

普通の人は質問攻めできる人いないからね・・・

っていうか身近に質問「攻め」できる人がいるのは通学よりも恵まれてるような・・・

そうだね有利かもね

独学でやるんだから通学との比較はどうでもいいよ
自分の場合は孤独との戦いだな　つまんないしついサボっちゃう

独学で1級か。。独学で受かる人は
マジで尊敬する。

オレは学校通ってるが、独学にしなくて
良かったとマジで思ってるから。

合格テキスト商会Ver3.0の�Tと
僕の持ってるVer2.1かなり太さ違う・・・
3.0に載ってないのは勉強しなくていいのかな？

合格できればいいならやらなくていい。
どんな問題が出ても満点取りたいならやった方がいい。

>>316
どうもありがとうございます。
あまり出ないから削られたってことですか？

永田簿記塾っていいんですか？？
どなたか通ってらっしゃる方はおられませんかぁ！？

>>313
言葉に出して聞ける人が近くにいるって
すごくうらやましいです。

おいらは孤独との戦いや自己管理などは、
今まで独学中心だったので、それほどつらいとは思いませぬ。

それよりも曖昧なまま覚えてきて、先に進む事の方がつまずく元なので
自分の理解が正しいのかが、常に自分で調べながら進むので
結局通学より時間が掛かってしまっています。

>>318
通ってたら独学じゃねぇんだよ　ここで聞くなよ

大学の話とか専門学校の話は板違い（もしくはスレ違い）

建設業経理事務士が経審のポイントから外れるので、
日商簿記も受験することにしました。

建経２級、１級原価○、１級財表○で１級財務分析を残しています。
日商簿記検定は少々勝手が違うと思いますが、２級から取り組むべきでしょうか？
それともいきなり１級の勉強しても大丈夫ですか？

>>1無理

>>323
無理だと思うのなら来るな。

お前のかよ

>>322
経審のポイントから外れるのは3級でしょ？

永田簿記塾をググるのじゃあ〜すばらしい

>>326
2006(平成18)年度以降は建設業経理事務士１級２級でも加点の対象から外れます。

「建設業経理事務士１級です。」
「ハイ？」（杉下右京風）

てな資格になってしまうのですよ。
代替案として国家資格へとのウワサもあるけど、日商や全経のことを考えると･･･。
資格予備校もこの講座がなくなるだろうな。
受験料も高いし。

>>328
近くに専門学校があれば、実際に行って尋ねたほうが早いと思う。
ここで、建設業経理事務士の概要を知ってて、的確にアドバイスできる人なんて居ないと思うよ。
受講相談なんてタダだしさ。TACとかなら、両方扱ってるでしょ？　これがベスト。

それか、そんな時間が無いなら、本屋で２級のテキストを見てみて、
一通りの仕切りが理解できるなら、１級から始めても良いと思う。
知らない分野が、３割を超えてる印象があるなら、２級から始めた方が無難かと。

>>326
http://www.e-koji.com/contents/category03/idx01/mailmag/050222.htmlによれば，

公益法人に対する行政の関与の在り方の改革実施計画
http://www.gyoukaku.go.jp/jimukyoku/koueki/gyousei_kanyo/
に基づき，公益法人が独自に行う資格に対する大臣認定制度を廃止することが，
平成14年度に閣議決定されているそうで，その計画の別表４(pdfファイル)を見ると，

事業：建設業の経理知識審査等事業
根拠法令：建設業法施行規則第19条
関係公益法人の名称：(財) 建設業振興基金
廃止時期：平成17年度　とある。

建設業法施行規則第19条は「経営事項審査の項目及び基準」を定めていて，
経営事項審査では法令に基づく資格以外は加点対象とならないことに
なっているのに，同条第１項但書で建設業経理事務士も加点対象として認めることとしていて，
同条第４項には，具体的に誰が試験をするかまで規定されている。
つまり国土交通大臣が民間資格にお墨付きを与えているので，廃止，というわけ。

上記のホームページでは，今後の経理事務士の資格の先行きについて，いろいろ推測している。

この事実が業界内で大きく知られるようになったのは，日刊建設工業新聞の記事。
http://www.cml-g.com/web/kiji_honbun/keishin/200502150101.htm

タックの合格テキストととおるくん、
１級独学の場合どちらが良いのでしょうか？
数年前に２級を取りました。

えぇぇぇぇええ！！！

テキストとか過去問を見てみましたが、
工業簿記と建設原価計算にはあまり違いはないようです。
商業簿記も基本は同じで科目名が違う感じですね。

まず科目に慣れるために６月の２級を受験することにしますた。

えぇぇぇぇええ！！！！

レックを通信で受けて同時にタックンのテキストでやるのが一番最強
独学ではないのが珠に傷

えぇぇぇぇええ！！！！

次のは独学では受からんよ
減損会計でるから

1級ってテキストだけでもバカ高いなー。一通り買ったら２万ぐらいいってしまいそうだ

税理士になるまではグズグズしてられん！！
一気に叩き潰す！！

えええぇぇぇぇぇぇぇっぇぇっぇぇぇっぇっぃ

１級の先に見るものって、税理士？それとも公認会計士？

俺は税理士だけど、独学の同志はどんな意見持ってるんだろ？

良かったらレスして下さい

>>341
定職

会計士とか税理士は考えていない。
１級に受かったら、次はマーケティングの勉強をして、将来的には
中小企業診断士を目指したい。
会計士や税理士に比べると格は落ちるが。

てか、会計の仕事をする気はない

商業簿記,会計学と工業簿記,原価計算のどちらが独学で勉強するのに時間が掛かりますか?

工簿

いや　商簿の方が時間がかかると思うけど

確かに。
公募はパターンだし、岡本さんのを持ってれば。

>>343
漏れの場合、診断士もってて簿記１級めざしてます。
診断士受ける前に簿記１級もってたらかなりラクチンだと思います。
ただ、2次試験は独学だときつい面があると思います。
よっぽどじぶんの書く文章に自信があれば別ですけど。

>>339
>>341
同志よ！がんばろうや！！

>>349
中小企業診断士ってどれくらい難しいの？

>>348
岡本さんの具体的な書名を教えてもらえますか。
「とおる」しか使ってないもので。

ttp://www.kunimoto.co.jp/contents/costaccounting/s_costaccounting.html

>>351
1次１５パー、２次１５〜２０パーくらいの合格率です。
最終合格率は４パーくらい。働きながらの受験が大半です。
２００時間程度の勉強で受かるひともいれば、１０年やってもだめな人もいます。
合格者の平均的な勉強時間は１０００〜１５００時間くらいだと思います。
簿記１級もってれば３００〜５００時間くらい差っぴいて考えればいいと思います。

>>354
３００〜５００時間くらい差っぴいてって、そんなに中小企業診断士
における簿記のウエイトって大きいの？ホントかいな。ＴＡＣの診断士講座の
パンフ見てみたけど何やら色んな科目がいっぱいあったぞ。

そんなにないよ。
本当に色々やらなきゃ駄目なんだよ…
２００時間に勉強で受かるやつってどんなのだよ。

２００時間の

経営学部とかで大学で真面目に勉強（経済、財務会計、経営関連）しててある程度基礎ができてる奴でもないと２００時間じゃ合格レベルに持ってけないだろ。

普通の大学ではなぁ。

７年前に簿記２級取りました２９歳です。
簿記１級勉強はじめようと思いますが、知識
抜けてます。３級からやり直した方がいいでしょうか？

>>360
3級さらっと流して２級から受ければ？
変わったところもあるし。

独学の場合は　とおる　を使用するのが常識ですか？

ぼくはとおるくん！！

漏れは独学だけど合格テキスト使ってる。
分からないことはネットで調べられるしね。

ぼくもとおるくんですわ！！

おいどんも断然とおるくんたい！

わいもとおるくんや

わしもとおるくんじゃけん！

とおるつかっとるて！

わしもとるつかってるわ！

この流れは秋田
そんなぼくもとおるです

中央経済一筋

通信でも受けようぜ

ﾔﾌｦｸでﾋﾞﾃﾞｵ買いますた。
でもﾚｼﾞｭﾒとﾐﾆﾃｽﾄがないので泣きそうです。

ビデオってどうなん？
カセットよりわかりやすいものなの？

↑スレ違い

でも教えて

>>375
聴覚+視覚だからよりいいものｼﾞｬﾏｲｶ？

>>330
この先どうなるかもっと調べろ

>>330
オマエの推測を書いて見ろ

＞３６１
サンクス。
３級からさーっとやってみます。
２級合格してるけど、また２級受験していいものなの？

>>379
いいものだよ。

独学の場合は　とおる　を使用するのが常識ですか？

しつけーよぼけ消えろ

独学なので厨な質問をしますが許してください＿|￣|○

「　手　許　商　品　」ってどう読むのですか？

てもとしょうひん
だよ。

>>330
最新の情報をよこせ
財団法人に訊け

>>383
ありがとうございました。
「てゆるし」と読んでいました。
読めれば何でも良かったんです、今は反省しています。

>>330
どうにかしろﾎﾞｹ

今日、TACのとおるテキストを購入してきた。
あの分厚さと字の密度で「1級」の重みが伝わってきたような気がする。これがとおるだけで４冊なんて

2級のときは2冊もあんのかよー。っと思っていたが、そんなレベルではないのだなぁ。しばらくたったら始めようと思います。

>>388
今すぐ始めれｗ

１１月でしょ

６月１級目指して商会は合格テキスト、工原とおるで独学でやってて
大体一ヶ月で工原のとおる二冊、商会の合格テキスト一冊終わった
と思ったら、今日二級の不合格通知が届きました
まぁ問題集やらないでテキストざっとやっただけだから仕方ないけど

>>391
２級スレに帰れよ

ﾜﾛﾀ

極めて馬鹿だな

>>391
ギリギリの点数だったのによくそこまではりきって１級勉強できたな

>問題集やらないでテキストざっとやっただけ

>大体一ヶ月で工原のとおる二冊、商会の合格テキスト一冊終わった

勉強方法が根本的に間違っているにもかかわらず、１級でも同じ間違いをしつつあることを気づかせてくれた日商
２級試験に感謝しよう。

他は殺伐としてるのに、このスレは和むなあ

和むこのスレの人達に質問。
みなさんは何で１級目指してるのか教えて！

２月に２級受験してから勉強始めて１ヶ月、早くもヤル気なくなってきた。
先日２級合格通知届いたが、１級の勉強で詰まってるから嬉しくもなんともないの。
「１級なんて意味ない」って意見もよく見るし、自分も何のために簿記勉強してるか分からないし
早くも脱落してしまいそうなの。

>>398
通過点。以上。

>>398
自分で見つけられない位ならやめた方がいいよ。
日商１級の評価は世間では低い。

>>395
就職活動までに１級取得が目標で他にもTOEICとかもやりたいから６月までには取りたい
と思ってマジメにやり始めた
二級は直前に無理やり詰め込んだんで落ちても仕方ないかなと思ってたけど
話の内容は大体わかったんでもういいからさっさと一級の勉強行っちゃおうかなと．．．
>>396
二級受験の時点でも問題集やったほうがいいのはわかってたけど
二週間ちょっとしかなかったんでテキストやるだけで時間的に一杯だった
まぁでも改めて問題こなさないとって痛感させられたんでよかったよ
１級受験に向けてなるべく早くテキスト終わらせて問題集に入らなきゃ
四月の三週目ぐらいまでにはテキスト終わらせたい

べつに低いとは思わない。
ただ受験する奴が少ないから
珍しい資格だろうな。ただ
税理士、会計士目指すなら決して遠回り
では無いとおもうよ。通過点として。
１級なんて別に取ったところで独占業務が
できるわけでもないし、そんなことは勉強するまえから
わかってるんだからさ、無駄と思うなら、さっさと
止めるか、税理士か会計士の勉強を始めればいいじゃん
という話が過去にもされてるんだろうな。どうせ。

>過去にもされてるんだろうな。

ご名答！！

>>403
それをいうなら

ご明察！！

だ

ごめいさ〜ん

六月の受験を考えています。
模擬試験をできるだけ多く受験したいと思いますが、大原とTAC以外に実施しているところはありますか。

LECとＷセミナーもやってるんじゃね

合格テキスト・合格トレーニング使ってるけど、
工業簿記・原価計算 III の後半に入ってから
すごい勢いでペースが落ちてる。

大丈夫か？オレ('A`)

おまいら1級とって何するの？

中央経済者のテキストで受かった方いますか？
えらく安いんで。

自分は今年大学３年になります。簿記2級しかもっていません。
選考は金融・ファイナンスです。証券市場がメインです。
志望企業は都銀レベルの投資銀行や証券会社、企業買収の仲介企業などです。
簿記１級を今年度中にとる為に勉強を続けるか、英語やＳＰＩの勉強に専念するか迷ってます。
簿記１級があれば損ではないことはわかりますが、あと１年間しかないということを考えると悩んでしまいます。
一級は上で言った企業では実用的な資格ではないとおもいますが、就職にそれほど有利になるのでしょうか？

>>411
スレ違い＆思慮の浅い書き込み乙

>>412
自分は今年大学３年になります。簿記2級しかもっていません。
選考は金融・ファイナンスです。証券市場がメインです。
志望企業は都銀レベルの投資銀行や証券会社、企業買収の仲介企業などです。
簿記１級を今年度中にとる為に勉強を続けるか、英語やＳＰＩの勉強に専念するか迷ってます。
簿記１級があれば損ではないことはわかりますが、あと１年間しかないということを考えると悩んでしまいます。
一級は上で言った企業では実用的な資格ではないとおもいますが、就職にそれほど有利になるのでしょうか？

>>413
釣りっぽいけど、連投とは・・・。

>>413
新卒なら１級はかなりの武器になるよ
ＳＰＩの勉強なんてそこまではりきってやらんでもいいよ

釣りかもしれんけどさ、実用的な資格なんか
持ってると、逆に新卒採用に不利じゃないか？
ポテンシャル才能なのに。そう考えると
１級ぐらいが新卒が就職する際に武器になる
資格かもね。

>>413
マジレスするとそういう業務を扱うところは新卒採用じゃなくて中途がメイン。
新卒で入るにしてもそういうとこは地頭の良さだったり、交渉力で判断するから統計の勉強したりレポート夏と冬のインターン行った方が

新卒で入るにしてもそういうとこは地頭の良さだったり、交渉力で判断するから統計の勉強したりレポート書く練習したりして夏と冬のインターン行った方が

enterで書き込みになってた・・orz
新卒で入るにしてもそういうとこは地頭の良さだったり、交渉力で判断するから統計の勉強したりレポート書く練習したりして
夏と冬に募集してるインターンに参加してそこでの行動やレポートで評価されるのが一番の近道。

うい。２級の勉強とりあえず終了したんで、６月１級受けたいんだけど、
ｵﾏｲらなら何の科目から勉強しますか？

簿記からやる。

悪いが簿記検定いくらやっても会計の勉強にはならんよ、
やっぱり会計士か税理士の財務諸表論やらないと駄目。

>>422
1級には公募があるのを忘れてないか小一時間(ry

>>420
４月から勉強初めて、今とおる１冊目。１５日／１冊、残りの日数で過去問の予定。
オレくらいムチャなペース配分のヤツはいないだろう、と思ってたら・・・。
自信と安心をくれてありがとう。商簿からの方がオレはいいと思うよ。

商簿からやることにしますた。
それから>>424
折れは財布軽いけど、時間金持ちだから１０時間／日で勉強できるんよ。
だから予定通り。フフン。

俺もとおるやることにします。ほいじゃ
お互いがんばりませう。

２ｃｈ以外の簿記のサイトってどんなのがお勧めでしょうか？

自分も長時間やるのは全然平気なんだけど
　まえ　自分の限界が知りたくて、寝る時間以外勉強を何日かしてみた
連続１５時間過ぎたあたりに、集中力が自分ではコントロール出来ない位に悪くなった
　例えば総合問題をやる時に、頭の中で概要を記憶する事が出来なくて
これ以上無理って限界が分かった。
　
とおる６冊等のテキストは、基本で全部覚えていて当然レベルだから
時間配分間違えないでね！！。

大事なのは過去問題集、予想問題集、答練、模試等が応用でそれらが出来て
初めて検定試験と戦えるレベル（それでも習ってないような論点が毎回出題される。）
だから６冊を早く終わらせる！！というかもう終わってないとマズイ！！
既に過去問題集や応用やっている受験生がかなりの数がいると思う。
学校に通っている人は、みんな１０時間以上やってるから、
時間に満足してては駄目です。

>>426
http://www.mezase-bokizeirishi.jp/
https://bk.tac-school.co.jp/index.html

>>420>>424
オマイラ２月の２級の試験が終わってから、ずいぶん日にちあるじゃねーかよ
何やってたんだよ。

>>424>>425
とおるはじめたばかりで、11月かな〜なんて思ってたが
俺も時間金持ちだから6月受けてみる。

申し込みまだ間に合うのか？それだ問題だｗ

全然間に合うよ。四月下旬までだろ

>>431
あんがと
申し込みいってくる。

>>429
いやぁ…、すまんかった。

それにしても「とおる６冊云々」と出てるが…
４冊じゃねーのか？？？６冊なんて出来ないぞーーい

いま、社債の理解とともに叫びに来た。
もうちょいやって寝て、７時に起きて８時から仕事や。
夜の５〜６時間に命をかけております。絶対６月合格したる！！！

>>433
そだね　テキスト4冊　ゼミ4冊だから　足しても8冊だし。
8冊と言いたかったのかな？
それとも他の組み合わせ？

>>426
http://www.goo.ne.jp/
グーのトップページから
カテゴリー ＞ 教育と学問と文化 ＞ 資格 ＞ 財務、会計、金融

http://dir.goo.ne.jp/education/02852/02916/
ここから税理士や簿記検定に行けます

>>426
なにげに「２ｃｈ以外の簿記のサイト」という部分がツボでした。
ごちそうさま。

「６冊」ってのは、合格テキストの勘違いだろう。

問題を解いてて時間がかかりすぎだなぁ〜と感じてあきらめて答えを見たとき、
解説の量が少ないと凹んでしまう

会計士試験の計算問題と１級の計算問題ってほぼ同じ内容ですか？
会計士のほうの講座を始める前に計算力をつけておきたいので
とおるの計算問題を中心にやっていこうと思っています。

大原のパワーアップ問題集って普通には売ってないんですか？

売ってるよ　そこそこの本屋なら

でかいBOOKOFFなら100円コーナーでたまに見かける

>>441
ジュンク堂にまで行ったがなかったんです…
何故故…
>>442
まじですか？

少なくとも、池袋のジュンク堂には置いてあったはず。

地方なんです…

「原価性がある」「原価性がない」
この言葉を、とおるテキストよりすっきり分かりやすく教えてくれる
天才はいませんか？

「原価性がある」
原価になりえるという事で、経済的に価値がある。
つまり売り物になる。
「原価性がない」
原価にならない、販売することができないものです。

大雑把なレスですがこんな感じでしょうか。

使えるかゴミか

ばかのあつまるスレってここですか？

本日より日商簿記１級合格をめざして受験日記をここに記す。
私の名前は近藤勇足としておこう。
今日いや昨日教材を仕入れてきたから今日から本格的に取り組もうと思う。
１年半くらい前に一度１級を受けたが、それ以来まったく勉強はしていない。
現在２９才で総務をやっているが、１級取得をきっかけに経理に転職
するつもりだ。使用教材はＴＡＣの新トレーニングシリーズ。
簿記２と原価計算２を購入して勉強の予定を立てた。
５月までに簿記は２，３，５を、原価計算は２のみを３回まわす。
これで合格できると思う。それではまた明日。

↑まあ、釣りだとは思うが一応誘導

今日１日やった勉強を晒すスレ＠会計全般試験
ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089170704/l50

>>450
>１級取得をきっかけに経理に転職

現在の再就職戦線では経理のエキスパートはゴロゴロいる。
その中で「簿記１級合格」と履歴書に書いてあったところで、実務未経験者では
書類選考も通らないよ？
企業が中途採用するのは即戦力になる人材が欲しいからであって、中途採用なのに
未経験者を採用する物好き企業は存在しない。
はやまって会社辞めんなよ。

応募条件に実務経験２年とか書いてあっても面接してくれるように頼んだらＯＫしてくれるとこもある
たしかに実務経験がないのはマイナスで初めは使えないだろうが、
１級・会計士短刀レベルのやつのほうがずっと経理やってるやつより知識があったりするぜ
俺もがんばって頼んで実務経験なしで中途で入ったんだがはっきり言って周りのヤツあんま頭良くない。
まあ会社のレベルによるけど

ずらずら並んでる費用を
製造間接費やら販管やらに分類する実際原価計算は出るかな？
工原のなかであれが一番嫌いだ。ちまちまめんどくさい

>453
そこ一部上場企業？

原価性があるとは売上収益との対応関係がはかれるもの。
すなわち費用収益対応原則により直接的に売上収益と対応させて費用として認識できるもの。
でも一級程度で原価性の有無の判別問題なんか出ないし、原価性の有無は問題に書いてくれてるから、原価性の有無で計上場所が異なることを覚えておけばそれ以上問われることはない。

独学の人も全国模試とか受けたりします？
ＴＡＣ申し込もうか迷ってます。めちゃ難しいらしいけど

独学の人こそ、受けた方がいいんじゃ？

予備校行ってるやつは受けさせられるんじゃないのか？

独学だからこそ模試受けます。

簿記２級所持してます。
今日から１級取得に向けて頑張ろうと思います。

大原の問題集だけやりまくって、過去門解かないで
予想問題を直前だけちょこっとやろうと思ってます。

>>461
もちろん11月だよな

>>461
本気でやれば６月も視野に入れろ。
可能性は全然あるって。おれも似たようなもんだ。
問題集を攻めるのは正解だな

どうも独学スレには怖いもの知らずが多いような。予備校のガイダンスなんかに行くと
「２級とは全然違うから」「１級を舐めるなゴラァ！」って感じで散々脅かされるんだけど。

>>461
もうこの時期なんだし、全範囲やるよりも少し範囲絞ったほうがいいぜ
例えば召募は連結・本支店の問題暗記するほどやりまくるとか

>>464
ナメられて合格率落ちたらたまんないからな。予備校にとっちゃ。
独学者はドヤされなくても、ある程度わきまえてるよ。

>>461
問題集だけで、テキストいらないの？
なんか、テキスト買ったのに損した気がするな〜

>>467
ＴＡＣ合テキの工原�T・�Uは買わなくてもなんとかなると思う

まあ時間と金に余裕があればやったほうがいいけどな。テキスト
基本は大事だ

先週は結局全く勉強しませんでした。まあＧＷがあるので気にしていませんが。
今週の予定を書いておきます。
簿記：総合問題4問
原価計算：総論〜費目別計算
以上。

>問題集だけで、テキストいらないの？

んなわきゃあないｗ

サクセスってあんまり良くない？

２級と３級は最速マスター＆セレクト＆パタ解きでクリアしたから
合格テキストやとおるみたいなジャンボな本を
買ってこなす自信がない…。
もっとコンパクトでよい本があれば…と思ってたんだが。

>>470
それにしても全てにおいてカワイソウなくらいサブい厨だな。
名前も発想も最後の「以上。」も全てが。

ＴＡＣの合格テキストはどれを買っといたほうがいい？

じゃあ今節暫定64fpの漏れが次節を仮予想しますよ。
G大阪−F東京
大分−神戸
柏−名古屋
横浜FM−大宮
読みにくいから上の組み合わせからGK、DF、MFは選ばない。
FWは点さえ取れば負けようが高fp期待できるので人重視で選んでる。
名古屋は調子いいけど信用できないから除外。
残る組み合わせから考えて、
GKは高木（東京Ｖ）
DFは坪井（浦和）、駒野（広島）、李（東京Ｖ）、岩政（鹿島）
MFは森崎 和（広島）、林（東京Ｖ）、フェルナンド（鹿島）、阿部（千葉）、堀之内（浦和）
FWは坂田（横浜）

5億5千万ほどで組めると思う。
資金は今回で6億くらいいくからFWは再考するかも。
興味ない人はスルーの方向で。

誤爆ｺﾞﾒorz

あと、2ヶ月だけど知識0から一級めざすわ

２ヵ月後だけど、もう合格通知きた。

>>478
全経乙

３級と２級は
とおるテキスト＋とおるゼミ＋パターンと解き方
で勉強したんだけど、１級はこれでは足りないですか？
なんだか、とおるの著者による
「ハイパーゼミ」って本も出てるんですが。

とおるわかりやすくて好きだよ。ハァハァ。
とおるハァハァ。

TAC合格テキストの一巻を突破できれば、二巻、三巻に
付いていける可能性は高いですか？

>>481
一概には言えないと思う。

>>481
１巻は２級の延長の部分が多いですが、
２巻・３巻は難しいというのが印象
実際Ｔ●Ｃの講義でも２巻・３巻となるたび
出席者が減ってゆくそうです。

えええ、レベルが全然違うんだあ。
合格テキスト一巻、合格トレーニング一巻、両方こなせば
どーでしょうか？

TACの講義だと、みなさん受講料を一括で払ってるんだよね？
それに比べれば、損するとしても５０００円程度。
そう考えれば気が楽かな。

ttp://www.geocities.jp/imoutomoegk/gk.JPG

手形のところで質問なのですが、

（問）商品6万円を仕入れ、A社から受け取っていた約束手形6万円を裏書譲渡した。
保証債務の時価相当額は600円と評価された。

の場合、次のどちらの仕分けが正しいのでしょうか。

（１）仕入60,000　　裏書手形60,000
　　　保証債務費用600　　保証債務600

（２）仕入60,000　　受取手形60,000
　　　手形売却損600　　保証債務600

独学だと、質問とかできないのでつらいですね？
みなさんはどうしているのですか？

>>487
保証債務費用を問題文によっては、手形売却損に含めてしまう
やりかたもあるけど、その辺は問題文に従ってれば良いのでは？

>>488
ありがとうございます。問題によってどちらでもよいということですね。
もう一点あるのですが、裏書譲渡した場合、裏書手形とすべきなのでしょうか？

TACの合テキとトレで独学は難しいんでしょうか？当方１１月の試験考えております。
勉強する時間は十分あります。

>>490
受かる奴は受かる。落ちる奴は落ちる。
本人の努力次第。

>>491
そうですよね。目安として５００時間くらいでしょうか？

７５０時間ぐらいは欲しいところかと

>>493
750ですか・・

とりあえず6月目指そうや、けつに火をつけよう

>>489
それも問題文の指示に従うしかないよ、
問題文に指示が無かったら、解答用紙を参考にする。

割引手形や裏書手形も同様にいろいろ問題文によって指示が違う。
（解答用紙に割引手形勘定or裏書手形勘定が記載されてるかどうかでも判断）
例１
現金預金×××／受取手形×××
手形売却損×××

例２
現金預金×××／割引手形×××
手形売却損×××

例３
現金預金×××／受取手形×××
保証債務費用×××／保証債務×××
（手形売却損）

ちなみに決済されたら
保証債務×××／保証債務取崩益×××←営業外収益or特別利益、問題文に従い

>>490
合テキと合トレだけじゃ本番レベルには達しないよ。別途実戦レベルの問題練習が必要。

>>497
過去問で大丈夫でしょうか？あといきなり１級だとなぜ無謀なのでしょうか？

>>498
なんでって言ってるお前が痛い。借方と貸方、資産と負債、収益と費用はわかるのかいぼーや？

500get！いいことがありますように(^O^)

１級スレで得意になってる499が痛い

頭の悪そうな501に悪いことがありますように(^O^)

>>502
本当のこと言うなって（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>498
簿記知識０からいきなり1級受けて受かった香具師はいないと思う。
無論２かけて勉強したとかなら話は別だろうが。

>>499
一級の試験にも2級、3級の範囲が出るということですね。
そこで｢いきなりチャレンジ！ 日商簿記２級｣で勉強し6月に２級を目指し、その後11月に１級を受けようと思います。
或いは６月の試験は受けずに基礎固めという目的で２級を勉強しようと思います。
これなら可能性は上がりますかね？

>>505
簿記２級・３級は中学英語とすると、
１級は高校英語ぐらいのレベルと思ったらいいです。
小学校出たばっかりが高校英語は分からんと思いますﾖ。
というか簿記をやろうと思って自分で調べると普通わかると
思いますが。。釣りですか

>>506
１級の専門的な知識は高校レベルよりも高い希ガス。
大学程度と言うけど、会計の単位を学ぶくらいの覚悟や
時間がいると実感です。

>>506
いや釣りではありません。分かりやすい説明ありがとうございました。
３級からはじめてみようと思います。

>>508
そうですか。じゃー頑張ってください！！
応援してます。
そういえば私も一年前は同じようなもの
何にも知りませんでした。

１給って自慢になるの？メリットを教えてください

>>510
自分で調べなさい

連結会計って難しすぎません？？？
とおるテキスト使ってるんだけど、補助的に別の本も買って
それ読んで理解しようと思うんですが、オススメないっすか？

これがいいんではないかな

日商1級 LIVE in 合格セミナー 商業簿記 会計学 [連結会計編］Ver 2.0

連結やるのにとおるだけじゃ厳しいでしょ
合テキの方が良いかも

>513
「連結会計編」てのがちゃんとあるんですか！
助かりました。ありがとうございました。

模擬試験はどこの会社を受ければいいのですか。

そりゃあ、あんた、大手がやってるやつ全部に決まってるじゃあないか♪

てか、とおるみたいな解説法のテキストが発売したよ。

大原で予想会やってます。無料なのでぜひ行ってみてください。

>>518
大原社員乙！

独学で簿記1級勉強するには、
TACと大原どっちのテキストがいいですか？

連結は、TACのトレ簿５がオススメ！！
解説も詳しいし、いいと思う。

連結じゃない部分もやっぱりTACで統一した方が良いですか？

テキストと問題集で全部で何冊くらいになりますか？

とれ簿って会計士用じゃないの？

確かに、会計士受講生のカリキュラムの沿って作られていますが、
日商受験生も十分、実力がつくとおもいます。

>>522
「いろいろ見てバランスよく」という考え方もあるかもしれないが、
「０からの理解」という意味では１社に統一した方がいいと思う。
（用語が微妙に違ったりで混乱する可能性あり）
どうしても引っかかったら、ここで聞くなりして、
その論点のみに関して他社の本も参考にする、という感じがベターか。

とおるテキストととおるゼミについて質問いたします。

とおるテキストの問題には、理解度にあわせて、いいぞ〜、と　いか〜ん
が付されていますが、問題が解けた場合、いか〜んが指す
通るゼミの問題は無視しても構わないでしょうか？

時間があるならやっとけ、くらいの感覚でよろしいですか？

独学でやってるんだけど、わざと説明をしてないところってない？

とおるテキスト、合テキ、大原の参考書、DAI-Xの参考書とどれをみても
同じ箇所が抜けてる部分でどうしてもわからないところが何箇所かある。

まあ、そんなに大事なところではないから、丸暗記でいくが、きっと
なんでもわかるように丁寧にかくと予備校がもうからなくなるからじゃないかな。。

こんな俺は擬人暗鬼に陥っているのでしょうか？？

具体的にどこですか
分かる範囲で、解説してもいいけど

×擬人暗鬼
○疑心暗鬼

これから勉強して６月に１級とれますかね？

前回の２級の試験で２０点くらいだった記憶があります。（それから全く勉強してない）

あと、１級もってると時給高いバイトありますか？

6月は無理でしょ。2級取れればマシなくらい。11月の1級受かればマシなくらい。
1級持ってて時給高いバイトって聞いたことないなあ。

>>531
やっぱむりぽですかorz
でも、もう金払ってしまったと言う罠。
またドブに捨てるか・・・

>>532
通学講座かな？でも今からだと速習とか総復習、答練の講座くらいしかないよねえ？
とりあえず授業取ってるなら後でカセットでも聞けるからテキストとダビングした
カセットだけでも取っておいて11月の検定に生かせばいいかと。

あ、ここ独学スレか・・・。金って試験代のことだね？
残念だけどドブに捨てると考えていいでしょう・・・。

>>534
ええ。そうです。試験代です・・・・

昔大原に行っていて挫折したので、そのテキストを使用して勉強します

>>535
俺も大原の簿記1級講座取ったけど、テキストは分かりずらいし、独学のが早い気がした。
TAC出版の合格テキスト、トレーニング、とおるあたりが独学にお薦めじゃないかと。
とにかく大原の授業用のテキストは読みずらい。パワーアップ問題集は使えると思うけど。

>>536
商業簿記、会計がＡ、Ｂ２冊。　工業簿記原価計算がＡ、Ｂ２冊。
計４冊有ります。
解りづらいんですか　orz

なんにしろ
パワーアップ問題集とかいろいろ買わないと無理そうだなぁ。。

まだ勉強始めてない漏れ。寝てから始めよう。

＞俺も大原の簿記1級講座取ったけど、テキストは分かりずらいし、
＞独学のが早い気がした
相当簡単に書いてあると思うけど、、、
実際TACとか他のテキストは、本来やるべき仕訳でも
相殺されて無くなる場合は、結構書いてない場合があるよ

例　大原流（連結仕訳一部抜粋）
（利益剰余金期首残高）56,000／（商品）56,000
（繰延税金資産）22,400／（利益剰余金期首残高）22,400
（商品）56,000／（売上原価）56,000
（法人税等調整額）22,400／（繰延税金資産）22,400

例　TAC流（上に同じ）
（利益剰余金期首残高）56,000／（売上原価）56,000
（繰延税金資産）22,400／（利益剰余金期首残高）22,400
（法人税等調整額）22,400／（繰延税金資産）22,400

一番詳しいのはTACの合テキなんだろうけど、完遂する気力が。。。

大原のサクセスなんて、２級の復習にテキストの内容の
ほとんどを使っているのに、これで分かりにくいって言われたらどうしろと？

>前回の２級の試験で２０点くらいだった記憶があります。（それから全く勉強してない）

とりあえずね、1級の勉強始める云々以前に、この部分をまず何とかしる。話はそれから。

前回は2級難しかった覚えが。商工会議所へ点数を聞きに行ったら30点くらいだった
しかも、笑いながら点数言ったよ。。。そうさ、勉強してなかったさ。
同時に受けた3級は67点だったさ
勉強してなかったなんて言い訳にしかならないとは分かってるつもり

家で解いたら、簡単に解ける。雰囲気に弱いのか・・・

1級の勉強をしながら、2級の過去問を解いているこの頃。
酵母と召募の勉強のバランスがまた、難しい

>>541
ていうか3級が67点って・・・それで1級の勉強しているのかよ。
商工会議所の肥やしだな・・・

>>541が釣り氏だったらすごいなｗｗｗｗｗ

釣りじゃないと惨めすぎるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず今から始めても6月の2級、11月の1級は取れる可能性が大いにある。
ボッキー氏が学生なのか社会人なのかバイトが忙しいかで変わってくるが、
一日5，6時間効率的に勉強できる環境にあれば可能性はある。
あくまで「可能性」だけどね。簿記検定ってその回によって難易度、合格率が
大きく変動するから。

>>545
１００回以降は安定して１０％前後だよ

初学から1ヶ月で簿記1級合格するには・・・
一日17時間×30日＝510時間
全体的に勉強する：最も効率的な勉強をし、飲み込みが早い人は可能。
ヤマをはる：ヤマをはって当たれば合格可能性大幅UP、外れれば合格可能性ほとんどゼロ。
ボッキー氏や俺みたいな人は11月の合格を考慮に入れて前者の勉強方が吉だろう。
どうしても6月受かりたい場合は後者だろう。それでも一日12時間程度の勉強は必要だろうが。

１７時間勉強なんて俺には無理だ。
実際集中してんの６〜８時間程度になっちまうよ。
てか５４７さんの体験談かと思ったら違うのか

おいら飲み込み悪いから１日４時間が限度。。。

だから、４月から１１月の受験に向けてがんばってる。

この時期に何をするのが一番効果的ですか。

>一日17時間

そういう無職ヒッキーくらいにしか実行できないような無茶な勉強方法を、さもデフォルトのように語るのやめてくんない？

それに1日１７時間も勉強できるくらいの集中力があるヤツなら無職ヒッキーになってないだろうな

三ヶ月で受かろうと独学でがんばってきたが
ちょっと間に合わないだろうことがわかってきた
大学がうざすぎ、課題出すなよ

>>553
同じく。レポートが３つもある
授業も時間の無駄だし。
まあそれでも働きながら勉強してる人もいるわけだしがんばるしかないな

1日17時間の勉強をする無職ヒッキー。それが司法、会計士受験生の実態。

じぇーたい、受かってやる！！

ここは簿記1級を目標にしてる人が多いのかな？
学生の就職の為、社会人の自己啓発の為などetc...。
簿記1級自体だと持っててもあまり効果無いかと。苦労の割りに報われない資格。
独学で簿記1級取れるような人が更なるステップアップとして、会計士、税理士、
と、中小企業診断士もかな目指すべきだろうな。就職の為なら国税専門官の方が
よっぽどいいだろうし。難易度に対する見返りが大きい。

>ここは簿記1級を目標にしてる人が多いのかな？

多いも何も、そういうスレなんだけど。そっか、スレタイ読めないのか。

最終目標とでも言いたかったのでは。
それでもだから何？って感じだけど

簿記1級を最終目標にするか、会計士、税理士への布石にするかで
大きく違ってくるから聞いてみただけ。ちなみに簿記1級のみが欲しい場合は
とおるシリーズが一番お薦めだと聞いた。

>>560
ちょっと聞いてみたいんだけど。。

オイラは、ずっとプログラマやってて５年位前にうつ病にかかって２年前に会社やめた。今度の６月で２８歳になるんだ。
で、今は療養中で家にいるから１１月に簿記１級をとろうと思って勉強してる。もちろんその後もなんらかの
方面に進むつもりでいるけど、この年齢からだと、どういう道がお勧め？？

会計業界は全然わかんないや。よかったら、教えて。給料とか低いのは分ってるけど、
簿記が性に合うみたいで勉強もはかどってるから、一生、この業界でやっていこうと思ってる。

すこしでも将来性のある道ってなにかな？？

>>555
1日5時間も勉強しない無職ヒッキー。それがzeiri士受験生の実態。

>>561
横レス
肉体労働を除く一般的な企業において会計知識が役に立たない分野はないと言っていい
いわゆる簿記マシーンは別として、どこでもそれなりに重宝されるよ
ただし、会計知識だけで就職するのは極めて難しい
学歴や職歴があって初めて会計知識が活きてくると思ったほうがいい
＋α程度のものと考えたほうがいいね
ぶっちゃけ、経理の世界で成功しよう思うなら会計士・税理士を目指すしかない

>>563
どうもありがとうございます。経理は役にたたないところはないと聞いて安心しました。
企業に勤めるのなら、今まで培ったコンピュータ系の資格も取ってなんとかもぐりこもうかと
思っています。中小企業でもいいんで。

税理士も目指してみようかとおもいます。
自分としては、これから稼ぎながらなので、企業か税理士かどちらをめざすか
まだ分りませんが、がんばってみます。

とても参考になりました。ありがとうございました。

>>564
マジレスすると、28歳から方向転換を図るのはリスクが高い。簿記を勉強するのは非常にいいことだとは思うが、
それはあくまで自分のこれまでのキャリアに付加価値をつけるため、という位置付けの方がいいんじゃないか。
どう考えても、「会計もわかるプログラマ」で通した方が、雇う側の共感も得られやすいと思うぞ。
プログラマの仕事はもう絶対嫌、とかいう事情なら致し方ないけど。

>>565
どうもありがとうございます。確かにそうだと思います。しかし、>>565さんが
文末に書いてくれたように、「プログラマの仕事は絶対嫌」なのです。

おかげで体調は崩しまくるわで、高校卒業してからひどい目にあいました。

リスクは高く、今からじゃ高収入は望めないと思いますが、確実性で将来を選びました。

ありがとうございました。

そのまま氏ねよ

>>567
おまえ、ケツの穴小さいだろ？

簿記1級って独学が難しいって聞いたけど、なんか独学のが早い気がする。。。
2級は講座が3ヶ月とかあるけど、1，2ヶ月で終わるから確かだと思うし。
1級講座半年とか取るより合テキ、合トレ、とおるあたりを使った方がいいような気が。。。
ＴＡＣの合格Ｖ倶楽部ってＨＰもあるし、分からないところはそこで聞いたりとか。

某企業の経理部長しているが
経理社員の募集では極力1級取得者は落としている。
2級取得者で興味があれば1級や税理士、会計士資格を仕事をしながら
いろいろ経験して取得するなら大歓迎。
私自身もそうだ。
とにかく下積みの仕事や銀行へ行ったりするのを嫌がる。
社会を知らないくせに専門用語ばかり唱えている。
簿記とは別の集計作業は大の苦手。
また極度の根暗が多いね。
どうしょうもない。
商業高校在学中に1級に多数合格なんて聞くと
気味が悪い。
これホントの話。

>>570
２ｃｈやってる経理部長の話じゃ信用できないな。まともな経理部長の話だったら聞くけど。

>>571
気にするな。マルチだ。
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1113403007/742

>>571
完全否定かよw
じゃあお前はどうなんだと（ry

お前ら、釣られるなよ。

>>574
あんたが仕切るなよ。
でもさ570の言ってる事は当たらずとも遠からずだよ。

たしかに、簿記の勉強ばかりしてる高校生はキモイな。

>>569
正しく理解できればね。でも独学って、往々にして独り善がりになりやすく、肝心なところが抜けてたり、基本的な
ところを間違って理解してたりすることが多いんだよね。

結局問題次第でしょ
差が激しすぎるからね

　　　　　　　 　　＿､＿､＿､＿､､､､
　　　　　　／○°　　　　　　　　　　ヽ
　　　　／　　　　　　　　　　　 从人从人从人从人
　　　/　　　　　 　　　　　　从人从人从人从人从人从人
　 /　　　　　　　　　　　　从人从人从人从从人从人从人从
　 /　　　　　　　　　 　从人从人从人从人从人从人从人从人从人从人
　 |　〓〓〓　　　　　从人从人从人从人从人 从人从人从人从人从人
　　|　-・=-　　　　　从人从人从人从人从人从从人从人从人从人从人从
　/　` ￣　´ ／∴∵从人从人从人从人从人从人从人从人从人从人
/　　　　 　／　∵　　　从人从人从人从人从人从人从人从人从人从人
し＿ゝ 　 |∴∵∴∵∴从人从人从人从人从人从人从人从人从人从人
　　|＿__、 |∴∵∴∵∴∵从人从人从人从人从人从人从人从人
　　 |￣　　|∴∵∴∵∴∵　／从人从人从人从人从人从人人从人
　　ι　　　|∴∵∴∵∴／　从人从人从人从人从人从人从人从人
　　　￣￣￣|￣￣￣￣ 　　从　人从　人从　人从　人从　人从　人　
　　　　　　 　| 　　　　　　　　　人　从人　从人　从人　从　　　

独学集まれー

ほとんど勉強してないけど明日はモチベーション上げるために行ってみるよ
７０００円もったいないし

有職者は余裕があっていいなぁ…

独学ってすごいな・・・ビデオ見ててもなかなか難しいぞ・・・

岡本清の「原価計算」は某DQN大学での講義経験も踏まえて書かれた名著だが、
本人はかなり問題のある試験委員。
量が多すぎる上、問題指示が曖昧で意味不明な難問を出して合格率を1.9%に叩き落したことがある。
典型的なオナニー試験委員。

でも、ほとんどの予備校製1級工原テキストのネタ本になってんでしょ？

>>585
よく読め
本自体は「名著」って言ってるぞ
584が批判してんのは著者の１級試験委員としての姿勢

岡本清の「原価計算」てのはまあ広辞苑みたいに使えばいいかと

test

おまいら試験はどうだったんだ？

>>589
今回は受験しなかった
次回（１１月）の試験に向けてガンガロウと思ってる

独学で合格の手応えあった香具師いる？

実際独学で1級合格って無理だろ？今日の問題見て思った
独学で合格した人って何回受験したのよ？

卒業します


独学から・・・・・・orｚ

どの辺が独学では無理なの？

>>590　ﾉｼ
>>591　一回目　正味勉強期間は二級合格から１ヶ月半　簿記始めてから２ヶ月ちょい

後の人の参考になるかも知れんので記憶を辿って道のりを記す　使用したのは中央経済のテキスト＆ノートブック
原計のテキスト４日　　さらりと読破、大体把握
商簿のテキスト１週間　配当の計算法とか連結全然覚えられない　一応２度読み通す　眠い　わけわからん
会計のテキスト２日　　商簿との違いが今一判らん　説明をさらりと読むだけ
工簿のテキスト１日　　　原計のおまけみたいなもんだと思いさらりと通す
商簿のワークブック１週間　割と念入りにやって大体出来るように　配当･連結はまだ駄目
会計のワークブック１週間　会計学ちゃんとやらなきゃ駄目と認識　商業系の問題は大体OKに
原計工簿のワークブック１週間　やってるうちに曖昧だったとこも完璧に仕上がる
パタ解き86回〜101回まで　２週間　やりながらノートブックを読み返す
　　　　　　　　　　　　配当の出し方を理解　連結の重要性を認識、頑張って連結仕訳・持分法把握
　　　　　　　　　　　　ネックの会計学も大体理解　時間配分・合格できる得点を認識
　　　　　　　　　　　　合格圏に達したと思い試験前々日前日は完全休養　神に祈って早目に寝る

早めに過去問やってやるべき事を把握しとけばもっと効率が上がったのにと後悔している
独学だと何が重要なのか判らないからモチベーションを維持しにくいんで
ついつい「こんなとこ聞かれへんやろ」と思って飛ばしてしまう
で、パタ解きやってるときに「ギャー」とパニックになる事多し　長文激しくスマソ

>>594
大体同意。
こういう場合『ハゲドウ』とかいうのかW
使ったテキストとか違うけど。

商：17　会：15　工：24　原：20で、計76点。
受かったのか？俺。
簿記２級から独学で丸1年
これ以上はムリ・・・　

>>594
そいで、できはどうだったの？

たとえばテキストのみとテキストとビデオ学習ではどう違うの？聞きたいのはそういうこと。

> 簿記２級から独学で丸1年

そんなにすごいことか？

>>598
マルチウザイんだよ

>>598
おい！てめぇ、他のスレでも聞いてるだろ！うざいから消えろ

>>597
だから>>594は合格の手応えあり！なんだろう。

しかしなんだな。合テキ、合トレをチマチマやってんのが馬鹿らしくなるな。
漏れが馬鹿なのか>>594が桁違いなのか。。。

>>602
いや、>>594はすごい方だと思われ。
おれも合格テキとトレ使ったやってたが、今回はまるでダメだったな。

多分2級受かってたから明日から教材買って始めます
独学で1級しんどそうですね
とりあえず11月受けて本当にダメそうだったら学校考えます

>>602
>>594は本当だとしたら破格だが、勉強法には一理ある
分かっても分からなくても高速でテキストを回転させる
1ページずつじっくり理解しながら進むよりこの方が断然良い

やたらと人少ないな　独学組の大半は６月あきらめて１１月に回ったのかな？

>>606
試験終わってのんびりしてるんｼﾞｬﾏｲｶ？
俺は今回の試験は受けず、１１月の試験受けようと思ってるよ

昨日の試験受けた香具師、お疲れさん

俺は独学で３ヶ月、計２５０時間
商会は合格テキスト＆合格トレーニング(合格トレーニングは星２と３を一回解いた)
工原はとおるテキスト＆とおるゼミ(とおるゼミは二冊目しか手つけられなかった)
パターンと解き方(３年分ぐらい)

で商会２５工原４０ぐらいで落ち決定で１１月へ続く

感想としては問題練習が足りないからミスが多い
知識が詰め込みであやふやだから自信を持って回答できないので時間がかかる

>>608
おまいそのレスを他のスレでもレスってなかったか？
見覚えがある

まぁ終わったばかりだし感想をいいたいんだろう

>>609
日商一級スレに書いた
６月の独学一級組みはどうなった？ってあったのでとりあえず報告

>>611
そうか、お疲れさん
一緒に１１月試験ガンガロウぜ

独学で一番つらかったのは「かしだおしひきあてきん」と自信満々に言ってしまい呆れられたこと

貸し倒し引当金

>>612
次は絶対受からないきゃならないんでちょっとミスしても受かるぐらいまで気合入れてやるわ
頑張りましょ

押し倒し引き当てチン

スレ見る限り合トレ・合テキが多いみたいですね
基本はこれでやって後はパタ解きするか

>>613
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　1級受験生でそれはないだろｗｗｗ

今のところ独学組の結果は、

おそらく合格　594 595 596
不合格　断念　　592
不合格　11月へ　 603 608

合格率５割　スバラッスィ

合トレ・テキを商・会の�Tと�U買ってきたが高いな
まあこれでも学校行くのに比べたら安いんだろうけど
この2セット一ヶ月半までには終わらせないとダメだな

テキストのみだと不安でない？

>>621
マルチ市ね

「新株予約権失効益」って勘定科目きいたことない？
戻入益じゃなくて、これで答えたんだけど間違いだったら
商簿ヤバイ・・・・
おれの持ってるテキスト以外、どこ探してもこんな科目ないんだよ。

中央経済のテキストかワークブックには新株予約権失効益と載っていたので私も答案にそう書きましたよ

ググっても引っかからんな…
最悪採点員の主観ということもあり得るな

ホントに？少しうれしいよ。
しかし、他での目撃情報はないですか？
おれもそのテキストだったので。

これで落ちたら、かなりきついな。
いつもは戻入益って書いてたのに
本番に限ってなぜか、失効益を使ってしまった。

感想としては
工原は独学でも何とかなる。
ただし、原計の一部は確信を持って問題は解けない。（意思決定等）
商会は連結の理解があやふや。
最後は暗記した。

こんな感じですが何か参考になりましたか？

サンクス。何で原型は無理なん？

「とおる」って何ですか？

とおる　簿記　テキスト　で検索


独学するには分かりやすいと思う。
最低限出費するお金かもね＞とおる一式＋過去問

こちらのスレの方が適切だと思われるので、こちらの
スレでも質問いたします。
原価計算・工業簿記の基本書の決定版は岡本清「原価計算」で
決まりのようだけど、
簿記論・会計学の基本書の決定版はありますか？
網羅性に加え分かり安いものが良いです。
できれば一冊にまとまったもの、そうでなくとも
簿記と会計学がまとめてあるものがいいですね。

基本書要るかなあ
テキストは中央経済だけで多分合格できたよ
岡本清「原価計算」はその後で読んだけど1級の勉強一通りやったあとでは大したこと載ってないと感じた

岡本清氏の本は本当に評判がいいですね。Ｆランク大学寸前の
ドキュン大学で学んだ経験から、どんなバカにも分かるように
書いてある・・・とか誉めてるんだか、貶してるんだが分からないような
評価ですが、ＤＱＮを自認する私にとっては心強い言葉であります。
岡本氏の本を店頭で見たことありますが、確かに分厚いです。しかし
ＴＡＣなどのシリーズ参考書も全部まとめればむちゃくちゃ分厚くなります。
遠回りのように見えても、岡本氏の本から理解を深めて、それから問題演習に
移る方が、要領の悪い人間には近道なのでは？という気がしてきました。

最新財務諸表論　武田隆二 中央経済社　この本も非常に評判が
いいですね。
論点は商業簿記、財務諸表論もこの一冊でカバーしきれてますでしょうか？

私の希望としては、会計学、商業簿記分かれていないものがいいですね。
分かれているとあっちに飛んだりこっちに飛んだりして効率が悪いし、
メンドイです。
>>633
行間を読んだり、書いてないことを見抜いたりする能力がおありなのでは？

参考書選びよりやる気が大事だよ。

簿記一級で基本書は遠回りだと思う。
辞書代わりにするならともかく。
簿記も原計も日商なら問題演習が最優先。
やること多いのに、さらに増やすくせがある人は
わからなかったら飛ばして先に進むという勉強方法を
身に着けたほうがいいよ。
岡本清がわかりやすいのは否定しないけど。

簿記1級を受ける椰子の多くは、その先に税理士だの会計士だのを見据えてるからね。やはり最初から基本書で
みっちり、って発想になるんだと思う。簿記1級取ったら、もうこの分野の資格は打ち止めって決めてる椰子は
割り切った試験対策でいいんだろう。

1級取ったら打ち止めのつもりだったが、
なんというかネット見る限り割とセンスあるほうみたいなんで
会計士まで突っ走ってしまおうかとも考える今日この頃

ネットでどうやってセンスあるってわかるん？

√2×240000×9750 ￣￣￣￣￣￣￣￣ １５０
の解き方を馬鹿な俺に教えて下さい。√の意味がわかりません…

　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓
√2×240000×9750 ￣￣￣￣￣￣￣￣ １５０
　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　これ何？

2級取得しました。1級も受けようと思っています。
LIVE　ｉｎ　合格セミナーを使ってる方、分かりやすいでしょうか？
セールしてるんで評判良かったら買おうと思ってます。

一番安いと思われる税務経理協会出版の日商簿記ワークブックを
使ってる方いません？よさげなら買おうかなと思ってるのですが。

ケチらないでTACの教科書と問題集買え
2万円以上するけどね

√が出てくるのは
たしか、減価償却の定率法？

あれは、最初に理解出来なかったら
図を書いて見ると理解できるよ

その先の税理士を考えたけど
暗記が不得意だから打ち止め

理論マスターの本を丸暗記出来ません

簿財は、受けても良いかも名

ＴＡＣのビデオ学習してますが、ビデオって遠回りな気がしてきたよ。　　　　
すごくとっつきにくそうだったから、ビデオ学習にしてみたんだけど、
見てみると逆に丁寧すぎてくどいわ。
誰か買ってください。

かさばるから結構。

ビデオ買いたい！TACのやつ？

>>648
おれも買いたい！売ってくれ

ネットオークションでも探せよ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e47419525
送料込み◎TAC日商簿記１級ビデオ通信教材一式 参考価格\18.5万

開始価格： 100,000 円


ボリ杉！

たっかい〜〜
普通に買ったほうがいいやん

たっかい〜〜
普通に通ったほうがいいやん

646ｻﾝｸｽ

でも意志決定での問題です。数学忘れてまったく意味分からんのです

あれ？通信教材ってそんな高いっけ？ぼってるんじゃなくて参考価格を偽ってるのなら詐欺じゃね？

10万なら自分で市販の教材を全て買ったほうが、安くつくね。。。

一万の間違いだろ？

永田塾って『独学』の範囲内から外れるんかな〜？
講義も無いし、テキスト、問題集の配布がメインだからね。
でも、市販されてない予備校のテキスト使う時点で独学じゃ無くなるのかなあ？
だとすると、ヤフオクで予備校の資料入手も『独学』の観点から外れるし・・・。

>>660
独学の定義で悩んでるヒマあったら勉強しろよ。
独学だろうがなかろうが受かっちまえば勝ち。
独学合格だからってエライわけじゃない。
どんな勉強方法でも受かった奴がエライ

同意ですよ。さすがに不正行為は許せませんが、裏技など、人のやってないことで
差をつけるのは重要です。「合格」、「不合格」この二通りしかないのですから。
受かったら「勝ち」、受からなかったら「負け」その事実は変わりませんからね。

教科書や問題集に書いてない効率的な計算方法は確かに効率良いわ

簿記２級受かったので、今日からここの住人になります。
よろしくお願いします！
今日このスレみてはじめて知ったんですけど、1級に√出てくるんですね。
難しそうorz負けないぞー！

遅かったね来るの。一級では最初に意思決定会計が壁になるよ。

>>661
独学者って、本当にどうでもいいことで悩む癖があるから。>>660もその症状の一環だろう。

>>660なんですけど、一応簿記一級講座は取ってたんですよね。
でも、なんか独学の方がマイペースで進める(苦手分野は集中、得意分野はサラサラっと)
気がしたんですよね。実際どうなんでしょ。一般的には一級の独学は難しいと言われてますが。

いくら一級や公認会計士が難しいって言っても
司法試験や東大が難しいってのとは訳が違う
それなりのオツムと300時間位あれば独学で余裕

>>668
会計士試験はちょっと違うぞ。
東大文�Uの友人が、4年間勉強して諦めた。
で、都銀行に就職した。

一級は半年あれば独学で受かるけど、
会計士試験を2年で受かるのは、予備校通っていても
途中断念の脱落も含めると、100人中１人くらい。

みんなキチガイみたいに勉強してるし。

タックの出してるやつやればいいんじゃねーの？？
勉強の強弱は過去問でチェックすりゃ良いしね

タックのやる→過去問→足りないところをもう一回やる→過去問

これの繰り返しで受かると思う。

勉強量は、
１級：会計士
　１：１０
くらいだろ。大げさでなくて。　

科目数全然違うしね、簿記と原計だけでも難易度段違いだし、
財表に関しては簿記１はかなりレベル低いからね。

正直無職になってまで挑戦するもんでもないだろう＞＞公認会計士

>>673
でも、無職にならないと受からない試験でつ。
努力に加えて、普通異常の運がある人間以外は。

そんなに難しくしてどうすんだろうね。要は監査ができればいいんだろ？アメリカに比べて数が足りないんだからもっと簡単にしろやー

アメリカって30万人以上CPAいるよな、確か。
日本は1.5万人くらいか？

会計士試験って、２次試験合格者の80％が無職なんだって。
｢合格者調｣にデータがあった。

悲惨な試験だな。

そんなやつらに監査が任されていると思うとぞっとしないな
学歴＆経験重視で働きながら取れる試験に変えてほしい

ぞっとする、だた
なにと間違えたんだろう

>>679
意味不明だが、何か気になるレス・・・

>>678＝679か？
『ぞっとしないな』でも文章正しいんじゃねーの？

>>681
「ぞっとしない」は「感心しない」という意味で「ぞっとする」は「恐ろしい」という意味
文脈からするとあんま正しくは無いな
まあ特に気にするほどでもないと思うけど

1級のLIVEin合格セミナー6冊で試験範囲どの位カバーされてるの？
全部じゃないよね？7割くらい？

工業簿記の個別、総合原価計算は難しくないからＬｉｖｅｉｎ合格セミナーなしでいける

本支店会計、外貨換算会計、合併会計等はＬｉｖｅｉｎ合格セミナーで抜けてる箇所だが
大原のサクセス集中講座でいける。

テキスト代ってかなりかかるよな〜

何処からてをつけていいのかわからなくて困ってますorz

教科書買ってきて
順番に解いて行くしかないよ
最初から連結なんてやらないよ

>>684
サンクス！まさしく俺の知りたかった情報だ。
とおるにするかLIVEinにするか迷ってるから
次はとおるテキスト全4冊で抜けてる箇所は何なのか誰か教えてプリーズ。

商業と工業どっちからはじめたほうがいいんでしょうか？

平行に勉強汁

>>688
とおるでぬけてるところなんてほとんどない。

新しく試験範囲に含まれた「減損会計」とあとデリバティブ取引くらいだろう。

その辺を埋めるとしたら市販のは中央経済のしかない。
1級はかねかけた方がいいよ。けちけちしてたら受からん。

なんか、ゼミで『ゼミナール現代会計入門』買わされて、一ヶ月くらいで、全部読んだら
けっこう、１級とかぶってるところあるのね。
独学で楽勝で受かってやる

>>691
サンクス！とおるテキストととおるゼミとパタ解きで戦ってみるわ

伊藤邦夫きのうクローズアップ現代に出てたね。

>>692
だめよ。そんな過信は。
簿記は分かったつもりが一番やっかい。
体に覚え込ませるまでが大変。
理解は誰でもできりゅ。

>>694
マジ？
何の件で？？？

あれだよあれ
教科書読んで問題の解答読んで理解した気で居るんだけど
実際に解いて見ると解けないんだよね
教科書だけパラパラと読んで行っても本当は理解して無いんだよね
自分も、最初は教科書読んで理解した気で居たけど
本当は理解した無かった
時間の無駄でした

理解できてもその内容を覚えられなければ、問題が解けない
（検定には合格できない）んだよね。

漏れとっては、その覚えなきゃいけないことが多すぎてお腹一杯。

二級までならパタ解で解き方だけ覚えて受かったけど一級では内容も覚えてないと無理ですか？

>>698
そんなもんは個人の能力によるから、自分でやってみなよ。
ごくごく一部の天才以外は、何十回も反復練習しないと
問題が解けるようにはならないけどね。

解説や解答を読んで理解できるのは、当たり前。

簿記は反射神経。語学を覚えるのに近いかも。

独学でやってるけど、わからない部分を理解するのに時間かかる。学校なら講師に聞いて一発なのに。時間的にみると独学は遅い。経済的にみると学校は高い。

解らない部分はここで聞いてみては？
ttps://bk.tac-school.co.jp/index.html

試用品

TACの教科書だと、期中取引の取引毎に
教科書と同じT字を書いて、取引毎に
試用品と仕入れの流れを理解すれば判るけよ
で最後に、試用品の残高が何を意味するか理解しる
その都度法と期末一括法では、T字書けば何が違うか直ぐに判る

理解出来たら決算整理前残高試算表の試用品の意味がわかるよ

仕分け・T字・ボックス・タイムテーブル・図解なんかで理解していかんと苦労するべ




期中取引からT字と仕分けを書いて理解しる

今日本屋いって１級のテキスト見たんだけど、
TACの市販テキストあんなにあるんだ…
商会で三冊、工原で三冊。
そして、問題集でそれぞれ三冊の計１２冊か。
あとパタ解き買って、５回転くらいすれば大丈夫？

パタ解きなんか無闇に回転しても意味無いよ
試験は運良く受かるかも知れないけど、本当の力は身に付かない
合格テキストの例題と合格トレーニングの重要な問題を丁寧にやるのが一番大事

で、結局テキストはどれやればいいの？

独学ならTACの合格テキストが一番無難だと思う
分かりにくいところがあったら理解のために他のテキストを参照すれば良し

わかりました。明日早速買いに行きます・。
内定決まった＆授業なくて暇なので、
同期と差を付けるべく、１１月合格目指します。

個人的にはTACのLiveinセミナーもオススメ
わかりやすい上に寝転がっても読める
あと過去問は絶対やったほうがいいよ

>時間的にみると独学は遅い。経済的にみると学校は高い。

機会費用。簿記１級の勉強をしている、ということは本来しているはずのもっと別のことを犠牲にしている
ことになる。そんな期間は早く終わらせたほうがよい。時間を金で買うという考え方もあり。

まず、パタ解きを5回転位して７０付近を取れるようにしてから
基礎を固めてもいいんじゃない？

>>710
簿記1級が最終目標ならそれでも良いかもね
さらにその先を目指すなら、そういうやり方はちょっと危険

ってかとおるより合テキの方が評判いいんだな〜。クーリングオフしてかえよっかな〜

もまいらボキ1級取ってどーしたいの？

２ちゃんの場合、無職・ヒッキー学生が多いから、とりあえずの課題は有り余る時間をいかにつぶすかということ。
その一環としての１級学習。

でもさ、勉強に成るよ
まあ、商学部経済学部出の人には知ってる話だろうけどね

無駄な時間だろ>>714

　とおる使ってる人いる？
　ワシとおる使ってるけど、やればやるほど受かる自信ないなぁ〜

とおるだけじゃ受からんでしょう、普通
とおるは他のちゃんとしたテキストを使う前に、
軽く全体像を理解するために読むのがベスト

とおるは抜てる論点も多いとも聞く

合格テキストやサクセスよりはお勧めするがな

いや実際は・・・・・

合格テキ＞＞とおる＞＞決して越えられない壁＞サクセス

このくらいだと思うが？

それを早く言ってくれ〜もう注文したとおる届いちゃうよ〜TACも一つにまとめて販売しろよな〜

いつのまにか合格テキストの方が評価反転したのか？
一昔前まではとおるで受からないヤツは。。とまでいわれてたのに

合格テキスト使ってるけど
合格トレーニングも使わないと意味無いよ

あとさ、TACに行ってたけど、受験テクニックは
合格テキストに書いて無かったりするんだわ

そうそう！テクニック書いてないくせに合テキほとんどＴＡＣ授業つかわねぇ
　やっぱうかるだけならパタときと予想問題集重視？

でも、合格テキストと合格トレーニングが基本。

今合格テキストだけですすめているけど
トレーニングも一緒にすすめていった方がいいのかなあ？

とりあえずトレーニングだけ先に一回終わらそうと思ってるんだけど

漏れは
合テキ→過去問→合テキ→実践問題→合テキ→過去問・・・

でつ

あまりオススメできません。。。

トレーニングも一緒にすすめていった方がいい理由

テキストだけ進めると前にやった事忘れる

言い尽くされたことだが、
アウトプットしてみて初めて自分の理解度がわかる。
インプットだけだと解ったつもりになってるだけのことが多いと思う。

>今合格テキストだけですすめているけど
>トレーニングも一緒にすすめていった方がいいのかなあ？

簿記の勉強は今回が初めてでつか？問題練習をセットでやっていかないと、意味ないですよん。
テキスト読んだだけだと、わかったつもりで終わる。

一級はインプットがたくさんあって時間かかる。

>>732
でも、検定試験の最高ランクのもとしては、
質・量ともに、ぜんぜん足りないと思う。

>>733
じゃぁ、1級を会計士・税理士並にしろとでも？

会計士簿記がレベル１０とすると
１級はレベル３くらい
１級をレベル５くらいまで上げた方が良い

公の検定をそこまでレベル上げてどうするの？
上げたところで世間の評価は全然上がらないのに。

簿記検定はそのままのこして、新たな国家資格として
簿記１級のムズイ版を作ればいいんだよ。

実際テキスト&ゼミをやっても過去問解けない。ってか問題文が意味わからなくね？まだテキストしかやってないけど。

>実際テキスト&ゼミをやっても過去問解けない。ってか問題文が意味わからなくね？まだテキストしかやってないけど。

簿記の勉強は今回が初めてでつか？テキスト準拠の基礎問題集をまずやって、知識の定着化をやらないと
意味ないですよん。いきなり過去問なんて無謀。

簿記特１級　創設の予感

私は、中学生くらいから今までずっとおなかが弱くすぐ
下痢になりがちなんです。
とくに、夏場の電車。外の暑さから冷房のとても効いた
車内へ入ると「ゴロゴロ」。
実は、間に合わなかったことが一度あります。

ヒヤ汗を流しながら途中下車してトイレへ駆け込みましたが、
パンツを下げている最中に。。。
涙が出るくらいつらかったです。汚れたパンツとブルマをティッシュ
でつつみ、ゴミ箱へ捨ててノーパンで帰りました。
それ以来、電車はトイレ付きにしています。

>簿記特１級

需要ないでしょ。現行の１級だって、使い道ないのに。資格マニアにしてみれば、「こんな難易度じゃあ物足りない」
だの「会計士（or 税理士）との隙間が開き過ぎているので、そこを埋めるものが必要」なんて話なんだろうけど、
そんな戯言に付き合っていられるほど世間はヒマじゃない。

あのお、お母さんに簿記１級買ってきなさいって、
おつかい頼まれたのだけど、
いくらで打ってますか？

>>743
ググれ。

>>743
warota

>>741
それ、過敏性腸症候群っていう病気だから、心療内科に行きなさい。

>>742
まあ、検定試験なんてそんなものだしな。
英語検定だって、１級取っているからって、何が出来るわけでもないしな。

英検と例えば医師の資格（何なら美容師の資格でもええけど）は別モノなのは当然だが・・・

大卒持ってても、何出来るというもんでもないし。

>>748
高卒くんか？
学士(大卒)は案外色々とあるよ。
学士以上でないと受けれない資格や権利が結構あるよ。、国内外に。
だから、短大卒の人なんかが、後悔したケースをいくつか聞いてる。

検定試験ってのは、ほとんどが就職を有利にするためのものだよな。

>>749
意味が違うんじゃない？
大卒になったとしても、大卒という肩書きが仕事に直結するのか？という意味じゃないの？

大卒だって、就職を有利にするだけじゃん

>>750
でも、大卒を募集条件にしている企業がほとんどだろ。
ってことは、仕事に直結してる？ってことじゃあ・・・

まあ、こだわる論点じゃないけどね。

社会人なら一級とると会社から手当てでないの？うちは三万くらいだったかな？でもテキストの購入ですでに三万使ってます。

>>752
俺は国内大手生保だったけど、１級で一時金１マソだったよ、たしか。
たしか司法試験受かっても、一時金５マソくらいだったような。

個人会計士・税理士事務所なんかは、けっこう手当てくれるんじゃない？
女の子だけには。

じゃあ会社勤めでしかも経理担当くらいなら二級でじゅうぶんだな。

頑張らねばいけないのに、やる気が出ないわよ・・・

１級取る人は、次に上の■取る事を考えてる人でしょ

会計士行く人もいれば
税理士行く人もいるし
アメリカ公認会計士行く人もいるし

ひとそれぞれ

>>754
そうだよ。

で、結局ボキ1級取ってどーしたいの？

とりあえず、税理士でしょ

１級とるといいことって何がありますかね？

>>759afo？

仕事は時間内に終わらせるのが当たり前だから残業代はださん！と社長が言うので転職用に一級を。今の会社に尽くすなら診断士や社保でもよかったが。

残業中に１級の勉強が最強？

社会人なら無駄な勉強はやめた方がいいのかな？

米国公認会計士取りたいから
簿記1級で土台作りだよ

最近やる気がでない。

http://www.geocities.jp/sundaynightbiz/
息抜きが必要だと思います。

息抜き・・・イベントでパチスロあるから打ちたぃ！
　とりあえず10時まで勉強しまっす。

朝早くから感心だね〜俺は今起きた。仕事が休みだからとおるでもやるか。

パチスロ勝ってきた！嬉しい！
　有意義な息抜きでしたぁ。
　勉強頑張りまッス。
　マターリとおるなんだね。　
　オラもとおるっす
　個別論点編終わったッス
　（自己株式の取得）までいったかい?
　とおるのテキスト間違えてるからゼミで確認したほうがいいよ。
ゼミはアッテルから。
　テキストＰ231　ゼミＰ193　
　マターリライバルになってくれぃっす

まだ商会のIが終わったばかりだよ〜。これがあと三つもあるのか〜ってか大雑把にやったから全然ないよう把握しきれてない。ゼミの問題やったが悲しくなるくらいの結果。

合格発表まで長すぎだあああ
自己採点で80以上あったんで受かったつもりでいるけど
もし落ちてたら･･･　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

80点あれば受かってるべ

商会２は、マジでしんどいよ
たぶん一番ボリュームが有るよ

ｷｬﾂｼｭﾌﾛｰ計算書の配当金の支払いって「配当金の支払い額」だっけ？？

ｷｬﾂｼｭﾌﾛｰ計算書の配当金の支払いって「配当金の支払い額」だっけ？？

自己採点で７０だったから
合格発表もへったくれもない
１１月まで時間長すぎ
次回の予想
召募　普通
会計　普通
酵母　簿記っぽいの
減刑　原計っぽいの

やっと工原始めたけど日本語が理解できん。

　777の数字とられたぁ
　ひそかに狙ってたのにぃ
　狙ってたのオラだけ？
　いいことあればいいのにな＞777

>やっと工原始めたけど日本語が理解できん。

なんで？最初の三分の一（部門別あたりまで）は、２級の復習みたいなもんだし、
次の三分の一（標準原計・総合原計）は２級プラス複雑なアルファだから延長線上でいける。
結局、全く目新しいのは、残り三分の一の管理会計部分でしょ。

そうか部門費はまだ3分の1か。なんて言うか、今週はここまでやるって決めてじっくりやらなければならないところを読み飛ばしちゃう。

そんで内容が二級の復習みたいだからってわかったつもりでいるとゼミの問題が解けない。新しい部分ではなく一級は問題形式が複雑になってるのかな？

俺独学で１級とったよｗ
簡単だろこんなのｗ
この程度分からない奴は生きる価値なしだね

>>783
なんかもうその程度じゃ燃料にもならんなｗ

>>780-782
しかし、工簿・原計は、理解力の差で学習進度が大きく異なる。
早い人は、会計士の原計だって、無知識からでも３ヶ月で仕上がる。

でも、理論的な部分の本当の本当の理解は、
教科書のレベルを超えて研究書を読み込まないと難しい。

と思う。
のよ。

高原は向き不向きだと思う
理解出来る人はすぐ理解出来る。理系向き


召募、テキスト回転したけどやはり過去問は解けない
今日書店いってハイパーゼミ買って来た
会計士、税理士の簿記論の問題集あったけど、チラっと見たらちょっとムズ

商簿・会計学・工簿・原価計算
どれが一番簡単ですか？

こうぼです

>どれが一番簡単ですか？

激しく意味のない質問だな。

簡単なのはない。と言っておく。

工簿・原計は、解けるか解けないかだから、ほぼ満点に近いか赤点を取るかに割れることが多い。
無難に点を取れるのは商簿。会計学は、合格者でも結構赤点ギリで通ってる人が多いみたい。

会計学ってあなどれないよね。とおるじゃ物足りない。

会計学はどれだけやればいいのか、難しいねぇ
1級受かるだけなら、教科書にある定義をじっくり読むだけで受かると思うんだけど
たまに、長文書かせる問題が出るからねぇ

全経上級受けた椰子いる？

今日は全然勉強してない！
　今からでもやらなければ！

おまいら独学で何回受験してるんだよ？
おれは社会人で前回が初受験だったが・・・・・。

同じく社会人。今日は橋本信也が亡くなったから勉強が手につかない。

>>797
おっ！？いくつなの？

漏れ２７歳社会人。
１１月に初受験予定

社会人独学けっこういるんですね。安心しました。
自分もがんばります

橋本の葬式中、ライバルが涙でハッスルハッスルー　したら
　絶対頑張るっす

とおるって　何気に全経１級にも対応しているんだなぁ
ちょっと得した気分

その分、見難い希ガス＞とおる

漏れの体には合わなかった。

俺は始めてみた簿記の本が合テキ
以来刷り込みで合テキしか見れない体に・・・

>>804
おまいはおれですか？

おれはとおる派だな。でも実際は合テキ使ってる人のほうが多いべ？

とおるが終わったのですが
次は、やはりパタ解きでしょうか？

パタ解きやってみてﾀﾞﾒﾀﾞﾒなようなら解き方ゼミって手もある。
パタ解きは買っておいて無駄にはならん・・・というより独習者には必須教材かと

>>808
ありがと

パタ解き買おうと思うのですが、最新のものって春用なんですけど
春・秋用で中身があまり変わらないようなら、
すぐにでも買いたいんですけど、そこらへんどうなんでしょ？

>>809
すぐにでもやりたい･やれるのなら春用ので問題ないと思うが、今月末に秋用のがでるぞ
中身は二部構成で、一部がパターン別（かなり前の問題も含まれている）
二部が過去４〜５回分のフル問題
新しくなると先月の問題が加わり、古いのは玉突きででていく形。

>>810
ありがと〜

あやふやな所が結構あるので（一度通してやっただけ）、
そこを勉強しなおして
今月末に秋用を買うことにします。
聞いてよかった♪

素直に、合格テキストしれ

そうだよな〜パタ解の前に解き方ゼミ必要なんかな〜また余計な金がかかっちまう。

野球がつまらんので勉強に集中しようと思ったらスターウォーズがあったんじゃん。あかんテレビみちまう。

うわぉっ！
　皆がんばってるね♪　自分もがんばっす！

あ

夜寝したせいか眠れない。勉強でもするか！今日中に工原Iを終わらせる！

独学つらいんで、TACの通信始めようかと・・
ペースが上手く作れんです。
１５万近いけど、仕方ないか・・
来年の６月１級目標ね。

１年は駄目だ！
半年で終わらす気でやらないとダラダラするよ

TACのビデオ講座行ってたけど

たしか、通信とビデオは同じ人だよね

商会の丹羽先生は、いまいち判りにくい
　　　　　（頭が禿げて来てるのが気に成った）
工原の林は、まあまあ普通かな


金出してやる価値が有るか疑問？

通信で15ﾏｿ掛けるなら、通学のがいいじゃん

独学そんなにきつい？

独学で受かったらマジ尊敬するな〜。がんばってほしいものでふ。

漏れも独学１級頑張ってまつ

受験勉強に比べたら簡単だと思うけどなー

俺も独学で受かったら尊敬するよ。

>>822
精神力の問題。俺も独学では無理そうなので、昨日申込んできたところ。基本講座のみで82000円。
2か月間の促成栽培コース。

1級でも、独学で十分。
ただし、会計士試験の連中みたいに死ぬ気でやんないと。

>>826
会計士の短答問題って　何気に一級対策に有効のような希ガス

会計士の勉強をして１級の実力をつけるか
１級を集中して勉強するか

難しい選択じゃね？

独学の人って答練どうしてますか
漏れは某予備校の基礎講座と付属の問題集だけやって６月検定を受けたわけだが
知識はあるものの今一つ問題なれしてないような希ガス
結果発表待ちだが落ちるとすれば答練不足のせいか
模試は散々だったが気にしないで本試験うけたらボーダーラインまではくいこんだ

独学で勉強してますが、答練や模擬試験は受けてません。その代わりに、問題集や過去問、予想問題を３〜４回転したり会計法規集の読み込みなどで学習してます。
あとは、大原の簿記大会の問題を解いて勉強してます。

去年２級を取り今年の始めから１級を独学した者です。
使用した教材は合テキ・過去問・予想問題２冊・理論マスター。
学習の方法は前半３ヶ月はテキストを理解しながら読み、後半３ヶ月は過去問＆予想問題を4.5回転。
その中から理解が不足している部分をノートにまとめて最終チェック。
平均学習時間は１日約５〜６時間。
答練には参加せず、予備校の模擬試験と予想大会に各１日だけ参加したのみ。
要した費用は本試験受験料別で総合計約２００００円程。
先月の日商試験では自己採点で６５〜７０点。（原価計算で足きり）
今月の全経では自己採点３００点超でおそらく合格です。
日商では結果を残せませんでしたが、独学半年で合格に手が届く可能性は皆にもあると思います。
ちなみに私は普通の高卒でたいした学歴もありません。
仕事もただの一般事務で会計的な仕事ではありません。
税理士受験資格のために１級の勉強をしたので、全経が合格であればそれでいいのですが、
やはり意地があるので１１月の日商もリベンジします！
もちろん最後まで独学で！！

独学のメリットとしては…

�@予備校の基礎講座のペースよりも、自分のペースでかなり早く進められるので短期間での合格が可能。
�A費用が少なくてすむ。
�B時間に束縛されない。

こんなもんですかね…。

ただし、自分にあった勉強方法とペースを確立していないといけない罠

予備校通ってると、予備校のペースに乗ってればいいけど
独学だとそのペースを自ら作っていかなければいけない

発表まで半月かー
なんで一級だけこんなに時間がかかるんだ

>>834
自己採点が80点とか90点なら安心なんだけど、私なんて70点から75点の間くらい。
微妙（だと自分では信じている）だけに、待ち遠しいなぁ。

>>835
７０点〜７５点なら、安心してても大丈夫だと思いますＹＯ！
今回は原価計算で足きりの人が多いみたいだし、実際は予備校の採点より５点ほど多くなるんじゃないかな…
もしそれで不合格なら合格率は２桁切るだろうし。
ちなみに私は自己採点６５点〜７０点だけど希望はまだ１００％捨ててません。
もちろん期待もしてませんが…（＾＾Ａ）
まぁ、楽しみに待っててもいいと思いますよ〜

>>832

確かにそうですよね。
最初はなかなかペースが作れなくて大変でした。
２級の時に独学慣れをしていたので、勉強方法はある程度予定できたのですが、
１級は半端な範囲じゃないので、いわゆるスタミナ作りが大変でした。
半ば頃から、決まった時間になると自然に机に向って集中できるようになりましたが、
そのリズムが出来あがるまでは、たいした事もしていないのに疲れてばっかりでした。
ます計画を立ててそれを実行する！
でもそれがなかなか難しいのが独学ですね。

↑
間違えた！
832じゃなく、833さんへのコメントでした〜〜

ＴＡＣのLIVEinなんたらって結構役立つかなぁ。
社会人独学は結構きついね、六月に２級受かってその後独学で勉強始めたけど
今年の１１月はあきらめてとりあえず来年の６月目指します。

なんかオラすっげーワクワクしてきたぞ。

ていうか、独学が普通じゃん

↑こいつか

420 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 03:26:00 ID:kXDl5E63
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/
726 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 03:25:32 ID:kXDl5E63
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/
845 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2005/07/16(土) 03:25:00 ID:kXDl5E63
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜ /
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

寒い事してやがんな

予備校に通った人と独学で合格した人の比率を知りたいよな。6月に二級受かったけど11には一級取りたい。

>>844
基礎講座から答練だけ参加の人を予備校組、予想大会や模擬試験のみ参加の人を独学組とすると…

おそらく１（独学）：９（予備校）くらいの比率ではないかな…

なぜなら、Ｏ原の模擬試験参加者はその位の比率だったと思うから。
もしかしたら、独学組はもう少し少ないかも。

模擬試験の成績表で、予備校組よりはるかにランク上だった時の優越感はたまんないよ〜〜〜
とはいえそんな優越感はただの自己満足で、本試験であんまり役には立たないが…（-　-Ａ

>>844
６月に２級受かって１１月に１級を目指すとなると･･･
当然６月の試験が終わった次の日からもう勉強始めてるよね！？
１１月から６月までなら十分時間はあるけど、６月から１１月は結構短いよ…
毎日１日８時間以上は勉強しないと、たぶん間に合わない。
１日遊んだらそれが命取り…
ファイト一発！頑張って下され！！

発表まだかよー

仕事してるから一日八時間とまではいかんな〜とりあえずテキストを二ヵ月半で終わらせてあとは過去&予想をこなすよ。さて頑張るか。

>>839
もれは合テキを基本として使ってるんだけど、どうしても理解できないとこが
あったりします。

んで、Live in 〜はものすごーく噛み砕いて書いてあるので、↑で理解できない
ところが載ってると「そういうことかよ！」となる。

なので、このスレやどっかの掲示板なんかで質問して、的確なレスがあれば
理解に関してはLive inは買わなくてもいいんじゃないかと思います。

あとは、版型が小さい本なので、寝っ転がって読むとか、どっか出先で読む
とかにはいい本でもある。

>もれは合テキを基本として使ってるんだけど、どうしても理解できないとこが
>あったりします。

本来がTACの講座用テキストで、講師の解説を前提にしているんだから当然だろう。

簿記受験経験なしの俺（大学で簿記の授業のみ経験あり）がこのスレみて
とおる君買ってきたYO!パラパラみたけどわかりやすそうだ。
今のところ、「とおるテキスト４冊＋過去問」を３巡以上で受験を予定している。

>>852
工業簿記、原価計算で挫折するのがオチかと・・・・・。

(▲Y▲)もみたい

>>853
まじか！今日買ったのは１冊目の商業簿記だからその辺のおそろしさがわからんな〜
まぁ・・・無理だと悟ったときには２級、３級と遡ってくよ・・・

2、3級とばしたのか？！

うん。まぁ飛ばしたっていっても、今日とおるテキストを１冊買ってきただけだがｗ

>>857
いきなり１級を目指すこと自体にケチをつける気はないが、
３級、２級から勉強をはじめた方が結局効率いいと思うよ。

>>858
ありがと。覚えとくよ。

まあ、とおると過去問だけで受かったらかなりの秀才だな

ほかには何が必要？

義務教育でやった（はずの）数学の知識。

そうだね
分数と、等比数列（高校数学）、最小自乗法（大学数学）、連立方程式を解く
全て公募か・・・

最小自乗法っていってもワンパターンだがな・・
一問やってやり方覚えれば終わり

とおるで独習始めたが、やっぱ工簿でちとつまった
合テキは高いので　検定簿記講義買ってみたらなかなかイイｗ
安さも魅力だ。
以前はわかりにくいと思って避けていたが、解読できる程度の基礎力がついたようだ
ワークブックは買ってないが　使っている香具師いる？

いない。

>>850
競馬で儲かったらLIVE　in　買うことにします。

俺の場合、１級とっても直接的にはなんの利益も無いんで中々高い金出す気に
なれないんですよね〜、って言うか１級なんて独学で半年も勉強すれば楽々
だと思ってた・・

>１級なんて独学で半年も勉強すれば楽々
>だと思ってた・・

いや、別にその認識は間違っちゃあいない。

半年といわず３ヶ月で十分だ

問題は労力の割にリターンがアレなこと
日商２級と数字の上で１しか違わないし全経1級とかと一緒にされた日には･･･

そうだな一級じゃ独立もできんしな〜今日はK-1見てしまった。これから勉強。

工原は最後のほうえらく時間がかかるな〜。一問解くのに時間かかってはかどない。

遅まきながら110回1級見てみた

うーん、合併は力いれなきゃダメか
それはいいとして（どうせやらなきゃいけない所だし）、理論はどうするかなぁ
来年の税理士対策として、今から1年計画でやろうかなぁ



工原は日本語を理解するのに時間がかかる(´･ω･`)

合併今日したよ。
　今は連結が悩む。
　勉強方法が何か二種類あるみたいで理論で覚える方法。仕分けを丸暗記する方法。
　がある　らしい。
　連結みんなどっちでやってるの？

タイムテーブルでパツイチ

え？来年の？すまん

連結の仕訳丸暗記はやめとけ。
1級に受かることだけが目的なら丸暗記でもいいが・・

告知！

こんなん書きました。

http://www.geocities.jp/power_laws_lab/account_256_index.htm

>>873
一度きれいに理解したうえで、仕訳を丸暗記。
理屈から遡って考えていたら、時間が足りない。
反射的に出てこないと。

>>877
＞はじめに
＞最近ちょっとした会計ブー

まで読んだ。

テキストの最後のほうになると難しくなるよな。

>>877
雑で幼稚だが、会計に対する愛情は感じられるな。
あと、誤字が多いぞ。起業←企業とか。

>未来の会計ーその先にあるもの
人的資産の評価は、1970年代から研究されている。
結論は出ていないし、一度下火になったが、 ここ5年くらいでまた再燃している。
無形資産(無形固定資産ではない)について興味があるなら、
経済産業省のHPみてごらん。
「知的資産経営報告書」だったけ？　開示指針が出てる。

>>881

読んでいただき、ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

ダイエットのアナロジー＆日々のB/S
って、これまでもあったんでしょうか？
（一応、この部分が新しいって思ってるんですが...）

>>882
ダイエットにも日々のB/Sにも興味はない。

またゆっくり読ませてもらうよ。

合テキ数回まわしたんだけど、次どうしようかなぁと悩み中
過去問との繋ぎで、オススメ問題集は？

合テキ数回まわしたら過去問でよくね？

合テキ数回まわしたんなら、あとはぶっつけで

つーか、合トレはやらないのか？

つーか、合コンはやらないのか？

やるか！

やらないか？

ｳﾎｯ

個別の論点は大して難しくないけど、暗記しなけりゃいけないことが
多すぎて挫折しそうな漏れ。
（まだ商・会の途中でしかなく工・原には手がついてない状況で）

だれか「だめなやつはなにをやってもだめ」のAA貼ってくれ。

（ ´_ゝ｀）「あきらめたらそこで試合終了だよ」

(　´,_ゝ｀)ﾊｲﾊｲ

1級独学ってむずかしいですよね。
私も1級講座に半年少し学校通ったけど、仕事しながらの取得はかなりの
覚悟がいるなと断念。
勉強自体は少しマニアックで面白かったですけどね。しかし、問題の理解には
時間がかかる〜。
また、機会があったらマジにトライしてみたいわ。

2chでのあまりの評判のよさに岡本清「原価計算」を買ってしまいました。
簿記１級で不必要な部分を教えていただけないでしょうか？
目次はこのようになっています。
1. 原価計算の基礎知識
2. 商的工業会計
3. 見積原価計算
4. 実際原価計算総説および実際単純個別原価計算
5. 実際部門別個別原価計算
6. 実際総合原価計算
7. 標準原価計算
8. 原価･営業量･利益関係の分析
9. 原価予測の方法−原価の固変分解
10. 直接原価計算
11. 企業予算
12. 事業部の業績測定
13. 営業費計算
14. 差額原価収益分析
15. 資本予算
　−総説,意思決定モデルおよびキャッシュ・フローの予測
16. 資本予算
　−資本コストと資本配分
17. 企業環境の激変と原価計算の変貌
18. 経営戦略の策定と遂行のための原価計算
19. 原価計算の過去､現在､未来
１４章あたりまでは必読ですか？飛ばしてもよい章はありますか？

>>895
頑張って今すぐ勉強を開始しなよ。「面白い」という感覚が
残っているうちにね。
”またの機会”なんて、はっきり言えばこないと思うよ。

＞＞８９６
流し読みするのがお勧め。

>>898
ということは、やっぱり一通り読んだほうがいいの？

>>896
1級でそんなところまで求めてないんじゃ？
学者になるおつもりですか？

>>900
教科書読んでて学者になれるか、ヴォケ。

全体から部分へ、っていう学習法ができる香具師なら是非勧める>基本書通読

そこでぶつかるのは、そういった基本書は一定の能力と理解力を前提に書いてあるんで
ﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝの場合が多いってこと。
しかしめげずにとりあえずは読んでみてから各論に入り、その都度バックしてまた
基本書を読んでみる。。。ってことをやっていたらかなりいけるんじゃね？

>>901
簿記論と財務諸表論は別だよ
定義知ってても、問題は「解けない」よ

そんなにむずいのか〜？

仕事してると独学はほんと辛いな。同じ境遇の人いない？

＞８９６
そこまでやらなくてもいい。それよりも１問でも多く問題を
解いた方がよい。

＞905
おれもそーだよ。
6月の試験まで会社から帰ってからの時間はほとんど勉強してた。
きつかった。試験後、しばらく勉強せずにぼーっと過ごしてたんだけど
勉強しないとこんなに楽だったのか！って、少し感動してしまった。
そのまま大して勉強しなかったおれは、来週税理士簿記論に挑みます。

税理士簿記論って
１級の延長戦感覚で大丈夫ですか？

問題集解いてみたり、過去問見た感じだと
やっぱり延長戦って感じがするが・・・
新しく覚えることはあんまりない。
問題によっては1級の方が難しいと感じるし。
でも、皆さまが言う通り、量がすごいよ。

でも公募がないだろ？あわせれば一級のほうがボリュームある。しかも二級レベルから学からさ。

　うん、だから新しく学ぶことはそれほどないと思う。
ただ、問題自体のボリュームがすごいってこと。読んでる
途中に飽きそうになるよ。とても2時間で解けるとは思えん。
個別の論点はすごく簡単なものもあったりするんだけどな。
ホント、知識と同時にテクニックがいるんだろうなと思うよ。

不合格通知届きました
合計38点でした…
２ヶ月勉強してこれかぁ…
あらためて自分の性能の悪さが分かった

今回初受験ですが、1級は通知まで来るんですか？

吹田で１級合格発表でてますね？

>>914
吹田商工会議所のホームページに合格発表してますよ。
http://www.suita.cci.or.jp/

>>912
次の11月がんばれ。
一回試験を経験したことは無駄にはならんはず。

ぽくちゃん、８月から大原いきます。じゃーね。みんなﾉｼ

二ヵ月でうかるわけないだろ。俺もちょうど二ヵ月たったけど今受けたら（r

いや、おそらく>>912の場合、２ちゃんデフォの１日１０時間以上の学習態勢で臨んだのではないか。

>>918
人によるから

>>916
受験して、もっとやらなきゃダメだってことだけ分かりました。

>>919
そこまではできなかったけど、似たようなもんでこの点数。

パタ解き買ったので気持ちも新たに出発。

やっぱり通学か、最低でも通信にしたらいいぞ。
確かに受講料は安くないが、それで時間を買うことができる。
独学よりは早く合格できるということだ。
愚かな考えは一日も早く捨てろ。

>>922
業者乙

>>922が業者じゃなくても、言ってることは当たってると思われる

８年ぶりに勉強再開します。

８年くらい前に買ったテキストってさすがに役に立たないですか？
たしか、連結のところが別冊で配布されてたような気がします。

範囲が広くなったので8年前とでは最早別物です

>>925
そうですか・・・、ありがとうございます。
そんなことなら学生時代に取っておけば良かった。
と言ってても仕方ないので、明日テキスト探しにいきます。

>>924
2級取得後、税理士のレギュラー簿財やってて、明後日本試験。
受からなかったときのために、力落とさないように11月に1級受けようと
思ってるけど、これでも独学無理?
TAC生だから、テキストはTACの合格テキストとトレーニング考えてる。
全答練は、簿財どちらもボーダー判定。平均よりチョイ良いだけ。微妙だ。
税理士受かれば1級いらないけど、1級って税理士より範囲が広いんだよな。

>>928
簿材に工原ないんだから工原勉強すんの無駄だろ。
商会だけ勉強して1級受験しろよ。
合格が目標じゃなくて商会で何点取れるかな？

通う人は何かやらなきゃいけない事があるし
大学生や社会人はそれぞれ授業や仕事があるし
通ったほうが早いのは当然

税理士はスピードと暗記力を要求されるんで、それはそれでキツイ

一級のついでに簿財受けりゃ良かったと激しく後悔中
税理士が科目制だとは知らなかったからなー
来年簿財受けて、就職後にこつこつ一科目ずつやろうと思う

>>929
理系でメーカー勤めだから、工原は割と得意だよ。
1級テキスト見たけど、それほど難しくないように思う。
会社でコスト算出するときの原価計算と大して変わりないと思うが。

>>932
自分で簿材受かれば1級いらんて言うてるやんけｗｗｗｗ
じゃあそっちに集中すればいいだろ？
力落とさないように受けるとか書いてるけど結局1級も欲しいんだろ？

>>932
受ける以上は受かりたいね。

>>928
受験資格があるのに1級を受験する意味がわからん
>>933の言う通り税理士試験に集中したほうが効率的

>>935
そうかな？
原価計算も工業簿記も、税理士では出なくても知ってたほうが良い。
連結・合併関係に関しては、税理士では直前期に少しやるだけ。
今年落ちた場合、2年目以降考えれば1級の勉強するのは損には思えない。

>>936
>>928を読めよ。
税理士受けるけど、1級の知識も欲しいから1級受けるとは言ってないぞ。
勉強力落としたくないから受けるといってるぞ。
そういう意味での1級は無駄だと言っていｒのだ。

gouhi.jpに合格キテター

たしかに独学きつい。特に意思決定が（r

意思決定の過去の出題自体は、けっこうパターン化されていると思うんだが。

ここより
どうせ無職だし簿記１級でも取ろうぜ ２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1122294023/
↑の方が賑わってる事について

合格発表ラッシュはこれからか？

>>937
正直言うと１級欲しいよ。だって簿財受からなかったら幾ら勉強してても
1級保有者の方が上でしょ。簿財ある程度理解できている今だからこそ
1級に挑戦したいのが本心。

その為には原価計算と酵母を勉強せないけないのだが
独学でやるにはどうしたら良いのかをみなさんにアドバイスしてもらいたい

独学にコツなんかないと思うけど...

永田ぼき塾ってどうなん？

未知数だが受講料の安さはずば抜けている。

なぜ独学スレで聞く…

日商簿記１級を目指すスレ Part13
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/exam/1118763655/

独学しかいないスレの中心で学校の事きいても
知るかよっての

独学と変わらん。ウェブ通信しかも教材のみコピーする。後は自分で解けみたいな。

永田簿記塾は独学にあてはまると思って聞いたんですが…orz

独学で受かりましたよ。
使ったのは合格テキストと大原の問題集とTACの予想問題集です。
費用は３,４万てとこで、１年半くらいかかりました。
（実際の勉強時間は１年弱くらいかな、他に２つ試験受けて、片方合格）

商会は理解するのも大変だし、理解してからも覚えるのが大変だったけど、
工原は理解できれば、タックスシールドとか以外は全て同じ事やってる
ような感じになって、簡単な気がします。

最後に俺の感想
１級より、ゲーセンの某シューティングゲームをクリアするほうが
数倍難しかったです。

一級受かった。
独学で二年かかった。決め手はタックの合格トレーニングだった。

オメ。書き込み見ると合格者に占める独学率って結構高い感じがする

パワーアップは結構評価高いね
パタ解きとか、解けるゼミ（ハイパーゼミ）は使用者そんなにいないのかな？
じぶんはとおるクンなんだけど。

誰か合格証書upしてくれんか？
もち名前とかは伏せてくれていいし。
願掛けさせてくれい(−人−)

>費用は３,４万てとこで、１年半くらいかかりました。

>独学で二年かかった。決め手はタックの合格トレーニングだった。

予備校に１０万くらい払ってでも、半年で受かるほうがいいような・・・。

どうでしょうか。
私は結局独学３ヶ月で取りましたけど、人それぞれに都合や勉強にかけられる時間の枠があるから
予備校の方がいいかどうか一概にはいえないんじゃないですかね。
まあ二年とか、独学なのに３，４万ってのはちょっと費用かかりすぎな方だと思いますが。

やっぱり大阪は証書取りに行かないと駄目みたい。マンドクセ

独学と言っても色々な人がいる

3ヶ月で取りましたと言う人がいて
１、現役商学部、経済学部の生徒
２、親が会計士、税理士で自宅に資料が腐るほどある、または子供の時からそういう環境下にある
３、実際会計事務所に働いている

これと、
４、全くの素人、簿記のボの字も分からない
では同じ独学でも天地ほど違う品


漏れの場合、知識ゼロで簿記を独学で取ろうと思って、勉強始めた。
まず試験の内容と教科書選定で時間食った。

3ヶ月で2級の途中まで勉強終えられた。
2級合格するのに1年かかった。
1級合格するのに、さらに半年かかった。

当然、2級受験する時は1級の内容に入ってる訳ですが・・・
（自分の場合、3級の教科書は省略しすぎて逆に分からん。詳しく書いてくれたほうが分かりやすいタイプ）

独学より通学のほうが受かるの早いらしいけど何が違うんだろ？

やっぱコツとか、合格に必要最小限な範囲を教えてくれる、とか
あとはモチベーション維持じゃ無いの
行った事無いから良くわからんけど

>>225の例では週に7*6=42時間＋復習3*7=21時間を二ヶ月
簿記キチガイの生活･･･　効率がいいとは思えんなあ

というかこれだけテキスト、問題集が一杯売ってるんだから
独学は決して少数派じゃ無いと思うんだが・・・

>>959
簿記キチガイの生活を送るより
その半分の時間を行書の勉強に当てて
同時に取得したほうが良い様な。（宅建でもTOEICでも司書でもいいけど）

キチガイって受験前に一気にバテるんだよね・・・下手すっと。

通学のよさは、あまりストップしない所かなぁ。
独学だと、たまに理解できない（理解しにくい）点にぶちあたる。
ここでストップする時間が長くなる。
時間を食うのがイヤだから、無理やり暗記する。すると忘れる。また暗記しないといけない。
簡単な所だと、通学も独学も変わらないけど、難しい所だと差がつく感じかなぁ。
難しい内容を独学で理解するのって、すごい時間と労力がかかると思う。
やはり知ってる人に聞くのが一番早い。もしくは、授業を聞いて理解する。
独学だと、タマになんでもない論点でストップする事もあるし。

みんながみんな頭よくて、すいすい行けるワケではないからね。
頭よくて、テキスト読んでなんでも理解できる人には専門はお金の無駄。
そうでない人は、時間をお金で買う感じ。（専門行けば、ある程度すいすい進める）

でも、つまづいたとこって一回覚えると
絶対忘れないよな。

>>963
多分俺だけじゃないと思うんだが
独学だと何でつまずいたのかよくわからなくない？
それを解決していくのに時間がかかるんだと思う。
それで>>962がいってるように時間をお金で買うって事になるんだろうな。
ただ、自分で解決して覚えたところはほとんど覚えてるのは確かだ。
だから、時間がたっぷりある奴（高校生とか上級資格もとめてない奴とか）は
独学でやってもいいような感じだと思う
（もちろん専門行った方が確実だが
それでいっても1年ぐらいで合格できるんじゃないか？
（まぁ早い人では3ヶ月とか言う人もいるんだろうけど）

>>964
それはおまえだけだｗ

なるほど確かに難しいところは時間かかるな〜モチベーションを維持していくのも大変じゃね？

我がライバルマターリがんばってるなぁ。
　モチベーションかぁ
　自分もたまにリラックマになる
　しかし興奮して勉強って無理な話だよ
　コツは機械のように仕分けして財表作ることかな
　

半年で１０万円以上でスクールで受かるほうがいいっていうけど
実際は１０万円ドブに捨てている人の方が多いんだよね？
合格率は３０％くらい？
独学で半年で受かる人もいるだろうし、独学で1年以上かかった人が、
スクールで半年で受かるとも限らんし、なんとも言えないのでは。

＞＞９６８
言われるとおり、何とも言えませんね。
スクールでも合格率は、３０％は行かないでしょう（実際の割合は分かりませんが）
知識の理解度にも、もちろん違いはあると思いますが、
独学にせよ、スクールにせよ、
本人がどれだけの目標と努力とモチベーションを持って臨むか、と思います。

合格テキストの新しい版の薄いやつってどうなんでしょう？
自分は分厚いやつを持ってますが、無駄が多いような気がして。
でも薄いやつは、退職給付とかが簡潔すぎる気もするし。

薄いやつで十分ですか？

>合格テキストの新しい版の薄いやつってどうなんでしょう？
>自分は分厚いやつを持ってますが、無駄が多いような気がして。

分厚い古い版は詳しすぎるところがあるので、TACの授業でも「ここは出ないので飛ばします」みたいに
端折っていたところがあった。新しい版は、そういうところを削除してスリムにした、ということ。辞書的に
使いたいなら、古い版の方がいいのかも。

一級受かるためにいろんなことを犠牲にしなきゃだが、高校野球だけは別だな〜。頑張れ春日部共栄！でも負けてくれたほうが諦めがつくな...

>>972
ﾐﾘ。
相手悪すぎ。

TACのテキストはなぜかキャッシュフロー見積法の解説が薄い
解けるようにはなる、というか無理やり解けるようにすることは出来るが、
tacの解説はひどいな。

というか、特殊・合併は自分で別に勉強しなければならないと思う
とおる・合テキ等では、内容が薄すぎる

トオルと合テキが薄いなら毒学者はどうすんだよって感じだな、それ
まぁ問題集解ければいいけど

そこでハイパーですよ

ハイパーっていまは「解けるゼミ」にリニューアルしてるよ
個別・総合の２分冊のはずが、なぜか
個別・連結キャッシュ・本支店（だっけ？）
の３分冊になってる

公募、原価を合テキ独学でやってるんだが結構キツイ。
�Tの製造間接費会計まで来たが合トレの問題の言い回しに苦戦。
結構考えてしまった。
とおるテキストも買おうか思案中です。

得手不得手あると思うけど、
工・原って大体どのくらいで試験レベルに達する？
９月から平日２時間、土日３時間ぐらい工・原に
時間割こうと思うってるんですけど、戦えるレベルまで達するかな？

予想以上に商・会に時間食われてるよ…
なんだか典型的な足きりになりそうな予感。

>９月から平日２時間、土日３時間ぐらい工・原に
>時間割こうと思うってるんですけど、戦えるレベルまで達するかな？

恐らくそれでは　絶対量　が足りないと思う。

原価計算はわかれば商業簿記より絶対面白いんだよなぁ

高校野球のほうが面白いから最近勉強してない。春日部共栄負けたのにどうしたんだ俺。

1級合格した。
会計士受験生だけどうれしいね。
ちなみに税理士の簿記、財務諸表論もいけた感じ
もうすぐ会計士論文試験がんばるぞ。

>>984
ｵﾒ。
もうここには用はないだろう。

＞９８４
こんな所にいたら税法までやる羽目になるぞ。今すぐ論文対策やれ。