■２ｃｈボーダー予想合格発表【統一】ｽﾚ〜その�C■

>>946
　　　　　　　　　+
　　　　　　+　　　　　　　　　+　　　　　+
　　+
.合格通知／￣＼　　+.　　∧＿∧ｱﾊﾊﾊ　　+
　ｶｴｾﾖｰ（　´∀｀）　　　　（´∀｀　）　　
　　　　　　（つ　　つ 　　　 （つ　　つ□
.　　　+　　（　ヽノ　　　　　 （　ヽノ　　　　　　　　+
　　　　　　し（＿）　　　　　 し（＿）



　　(⌒＼　／￣＼　　+
　　　＼ヽ（　´∀｀）　　ｶｴｾｯﾃｲｯﾃﾝﾀﾞﾛ　　
　　　　(m　　　⌒＼　　　　　　　　+
　+　 　　ﾉ　　　 / ／　　　+
　　　　 （　　 ∧ ∧　
　　 ヘ丿　∩Д｀　)　　　　　　　　　+
　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　　　□
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　

結局ボーダー何点だったんですかー？

36点

　　　 ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　　∧＿∧　○,
　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ

やっぱｽﾚ消費早かったね〜

タイトルは
■２ｃｈボーダー予想合格発表【統一】ｽﾚ〜その�D■
かな？


--------------以下テンプレ
【短答式合格発表】　　平成16年6月25日
【公認会計士・監査審査会】
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/2ji_tantougoukaku_a.html

TAC
http://www.tac-school.co.jp/koza1/kaikei/data-04.html
大原
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/#3
ＬＥＣ
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kaitou2004/score/index.html
クレアール
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/temp/2004tanto.htm
東京CPA
http://www.cpa-net.ac.jp/new_cpa/tanka/04-news-cpa040601/index.html

過去スレ
■２ｃｈボーダー予想〜その�@■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085977977/
■２ｃｈボーダー予想〜その�A■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086341310/
■２ｃｈボーダー予想〜その�B■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086874885/
■２ｃｈボーダー予想合格発表【統一】ｽﾚ〜その�C■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088069817/l50


マターリと語りましょう。

あのーみなさんはシャープペンでマークしましたか？それとも鉛筆でマークしましたか？

Bの黒鉛筆でマークしてマークミス落ち。

タックの奴ならマークシート散々やったし問題無かっただろうな。

やっぱマークシート初年度における金融庁のミス？？？

俺が受けた場所は風が滅茶苦茶吹き込んでくるところで大変だったぞ、
問題押さえながら解いてたし。

HBのシャーペンでマークして受かったよ

つうか、マークシート初年度における受験生のミスだろ。
俺は答練と自己採点が微妙に違うことがときどきあった。

俺もHBで受かりマスタ、HBが良いのかな？？

大原生はみんな鉛筆でうけたんちゃうかな？シャーペンはいくばくのリスクありって言われたから。

>>960
植田さんが言ってたな

植田先生はそんなことどうでもいいんじゃないの？っていう見解で
簿記の先生の誰かがこだわっていたと思う。わざわざお役所に問い合わせたんでしょ？

実力者ならマークチェックするのは当たり前。それをしなかった人は落ちてもしかたがない。

>>963
そのとおり、ラスト5分でマークチェックは当たり前。

>>964と同じでラスト5分でチェックしたがな。
TACの短答等練で一度もマークミスなんてしたことなかった。
まー仕方ない。結果は結果だ。

>>965
よく簡単に割り切れるな？もう切り替えたのか？

短答の不合格者には
合否の通知関連の書類は
一切何も送られて来ないんですか？
もし来るとしたら普通郵便？配達記録？

不合格者には何も送って来ません。強いて言えばTACのパンフが送られてくるでしょう。

不合格者に金を使うわけないだろ

専門から奨学生試験の案内が届くくらい

９０００円×１３０００人徴収したため、論文では昨年以上に紙が使われる
でしょう。来年はさらに。

>>970
16,000人では？
あと、3桁ごとに区切れ

>>965
一応審査会事務局には問い合わせた。自分にできることはそこまで。
マークシートをデジカメで写真撮ったわけでもないし
100％己にミスがないことを証明する手段は一切無いしさ。

不合格者の受験料が論文の用紙代と監督の人件費、試験委員へわたる？

解答用紙紛失の可能性ありだな。立証はできんが。

今テレビでやってたが、銀行のカード情報も盗まれる時代になった。
ATMで暗証番号押したときに外部の第三者にデーター抜かれる。
金抜かれても立証できない。金融庁はこの点各銀行に指導汁！

>>972
俺も受験番号等、聞かれたけどもあれって建前上の行動なのかな？
一応、チェックしてくれてるのかな？

司法試験のように点数を通知できないのはかなりあやしいね。
ボーダー上を傾斜かけたんじゃないかという疑いが何年か前にでたっけ。

せめて点数と順位はおしえてくれてもいいはず。

傾斜配点は当たり前ですよ

傾斜はしてへんて元試験委員がゆうてたで

>>977

そんな費用がかかって取り分の減るようなことを役所がするわけないやん。

法務省ができて金融庁ができないのはなぜ？

そういえば、暑くて手の裏が真っ黒になってたな｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟωﾟ=)ﾓﾆｭﾆｭ

それも警戒して手がなるべく被さらないようにしたけどな

俺はマークシート用シャーペンわざわざ買ったよ。
すんごいマークし易かった。
シャーペンは尖り過ぎてるから、稀に読み取りミスが生じるらしいね。

>>984
商品名教えてください

　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　　|　/ 　　 　 　 // |　　// 　　 　/　 |　 あのころ、短刀落ちするなんて
　　　　|　　　　　　　　　 | 　　　 　　 　　 . |　　夢にも思わなかった
　　　　|＿. 　 ∧∧　 　 |　　　　　∧＿∧」　　　 ｶﾀﾀﾝ
　　　／／!　 (　　,,) . 　 |　　　　 （　　 　 .）＼
　 ／／　 |ニ/,,　⊃二二二二二⊂　　　ﾉ ＼＼ｶﾀﾀﾝ
　||||　　　 |~て ) _)　　　　　　　　(⌒　 　〇 　||||
　||||　 .／　 （/ ∪＿＿＿＿＿＿し￣　＼　..|||
　||||／　　　／　　　　　　　　　　　 ＼　　　＼||||
　||||￣￣||||　　　　　　　　　　　　　　||||￣￣..||||

>>985
ペンテル製。200円くらいだったかな。
芯が普通よりかなり太くて柔らかいので、塗りつぶしやすい。
安心感が違ったよ。
鉛筆みたいに削るめんどくささもないし。
太過ぎるから計算問題をやる時だけは普通のに持ち替えたけど。

大きめの文具屋なら売ってると思うから探してみて。
このシャーペンで丁寧にやれば、まず読み取りミスはないと思うよ。

>>987
ありがとう。
来年に備えて早速買いに行ってきます。

>>988
早すぎだろ
善は急げとも言うが

>>985
水道橋で勉強してるなら、
平井商店っていう文房具屋で売ってます。
漏れもそこで買って使った。
マークしやすい。筆圧がいらないからほとんど綺麗に消せる。
（↑全くは消えないのでちょっと不安だが）

専用の消しゴムもつければ500円くらいだよ、確か。
その平井商店なら安くしてくれるけど。

次スレをラウンジで依頼してきます。

必要かどうかわからないけれど、次スレ立ててきました。

■2chボーダー予想合格発表後【統一】ｽﾚ〜その�D■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1088339499/l50

まだまだ語り足りない部分を語ってください。

>>991さんごめんなさい・・・。

>>992
ありがとう、ラウンジの分は取り消しました。

>>990
親切にどうもありがとう。

>>985
漏れは普通の0.5mmのシャープペンシルにBの芯をいれたYO
これでばっちり。
あと、消しカスがまとまるプラスチック消しゴムを使った。