会計士試験と税理士試験って何が違うの？

よくわからんなあ

本質的には同じです。
会計士制度、税理士制度創設前は、計理士制度があり、実務経験のある計理士が税務代理士に登録していました。
会計士制度創設時に、多くの計理士が職を奪われたため、その後、制定された税理士制度に税務代理士たる計理士が吸収されました。

但し、会計士は、公認の名が示すように、Publicに認められた制度であるのに対し、税理士は役人(税務官吏)の定年後の資格としての色彩が強いようです。
税理士試験は、役人だけがなれる制度だとシャウプ勧告に反するため、試験制度で役人以外でもなれるようにしたものです。

へえ
どっちが難しいの？

>>2-3
必死だな。

もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074085713/l50

で聞いたほうが皆さん応えてくれますよ。

>>4
税理士は税務官吏のための資格と言う特色から試験での参入を抑えています。
このため、過酷な試験(条文の丸暗記など)を課しており、合格は難しいと言われています。

会計士は原則として試験でしかなれないため、試験内容は合理的な内容になっていますが、競争試験であるため、合格は難しいと言われています。

どちらが難しいかは、人それぞれでしょう。

>>6
わざわざどうもー

>>7
とにかく難しいんね

合格者の多くが私大なのが会計士試験
合格者の多くが高卒なのが税理士試験

>>8
今は、会計士は国立が3、4割居ます。公立も含めれば半分近くになるんじゃないでしょうか。
また、税理士も大卒が8割程度は居ます。私立が多いとは思いますが、こちらは公式データなし。

理系だとやっぱ不利なん？
試験のために普段からやれることってない？

理系なら会計士の方が向いているのでは。
覚えるのって嫌いでしょう。
試験のためには、専門学校に通う以外は遠回りです。

大学で理系の単位とりなが専門学校行くって無謀なんかな？

無謀です。少なくとも3年間はみっちり単位をとってから専門学校に行きましょう。
経営工学科とかなら、両立する可能性もありますが。

やっぱ無謀なのかあ
自分のいく大学に経営工学科あるから
経営工に転部してしっかり単位とってからいくべきか

それなら最初から経営工にしときゃあよかったなあ

会計士も去年の合格者みると
専修大学　１２
日大大学　１１
愛知大学　　８
創価大学　　７
成蹊大学　　５
甲南大学　　４
南山大学　　４
福岡大学　　４
立正大学　　４
近畿大学　　３
國學院大　　３
・
・
・
とかあって『努力』すれば受かる試験なんだと実感した。
逆にいえば国立とか早慶で落ちてる人は努力不足なんだと。

>とかあって『努力』すれば受かる試験なんだと実感した。
>逆にいえば国立とか早慶で落ちてる人は努力不足なんだと。

まぁ大筋ではそうともいえるけど、昔受かった大学受験と、いまやってる試験が
完全にリンクするわけではないからそういい切っちゃうのもなんだかな。

>>16
それ去年（２００３年度）じゃなくて一昨年（２００２年）だな。まーどうでもいいことだけど。
それにしても愛知大とか立正大とかわけわからんとこから複数名合格者が出てるのは励みとともにプレッシャーになるね。

だけど５００人受けてそれだとしたらめっさ厳しいんでない？

>>18
司法試験だってこんなかんじ。無名大学から合格者でてるよ。
だいたい、いつまでも学歴信仰なんて子供だな

何年かかってるかはわからんがな。

合格者が倍増になって敷居相当下がったな
昔は16に出てくるような大学からの合格者は例外だったのに。

学歴なんて関係ねーよ、どんな大学でも受かる奴は受かる、落ちるやつは落ちる
　　　　　　　会計士　司法試験
専修大学　１２　　　　　３
日大大学　１１　　　　１０
愛知大学　　８　　　　　２
創価大学　　７　　　　　２
成蹊大学　　５　　　　　２
甲南大学　　４　　　　　１
南山大学　　４　　　　　０　　　　　
福岡大学　　４　　　　　１
立正大学　　４　　　　　０
近畿大学　　３　　　　　２
國學院大　　３　　　　　０

ていうか関係はあると思う
大学に入る前からずっと勉強してた香具師と
入ってから初めて勉強してた香具師とでは、
勉強のやり方にあきらかに差がある
おいらは後者のほうだが・・・

まあ個人が努力をしなけりゃ受かるものも受からないが・・・

愛知大学って国立？

私立でしょ

ふーん、はじめて聞いた。

cat /etc/passwd | mail [email protected]

>>28
かなりうざいけど。
言論弾圧じゃないの?

28がどうかしたの？

会計士は4000時間の勉強で受かるって聞いたが
税理士は？

>>31
マジレスすると、税理士は4000時間では終わらないケースが多いです。
制度の趣旨から、税務官吏以外の参入を抑えるため、受験生の能力に関わらず、
同じ程度のハードルを課しています。
過酷なまでの訓練をすることで、誰もが乗り越えることは可能ですが、近道は
ありません。
とはいっても、会計士の場合、受からない人は一生勉強しても受からないから、
まだ救われるけどね。

まあ一般ピープルレベル（１級持ってる人と早慶大レベルの人以外の人）で
税理士試験のためにかかる時間の目安としては、
大原かＴＡＣに行って授業を受けてそれを復習するというスタイルで
簿、財、法、所、相→１日５時間×１年
それ以外→１日2.5時間×１年
かなぁ・・・

１級持ってる人と早慶大レベルの人は勉強の仕方が分かってるから
当然これよりも少ない時間で合格できると思う・・・

ちなみにおいらは一般ピープル！

cat /etc/passwd | mail [email protected]

この二つの試験は外国語は直接関係するん？
英語できないと無理とかあるん？

>>36
英語みたいな簡単な学問も出来ない奴は無理。

簿財は１日３〜４時間でも可能。
早慶レベルの学歴なら。もしくは１級持ちなら。
でも法所相は５時間は必要というか、１年では
無理だろう。

税法１日５時間もまともに勉強したら発狂するよ。
勉強っつーかもう作業だから。
頭の良し悪しじゃなくて忍耐力勝負だもの・・・

>>37
別に試験には関係はしないけど
英検準一級くらいとれん実力じゃダメってことか

英検？ そういやそんな資格あったな ベテやな！ 合格しても就職出来ないよ！

英検準一級はTOEIC７４０点レベルらしいけど
TOEICっての受けたことないからわからん

一日に２５時間勉強すればどんな試験でも受かる

んなわけない

学歴厨はウザイよ。
社会に出ろよ,さっさと。

おちる〜

a

　　　　＿＿＿
　 　＿(　　　)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）

　　　　 <>､　　　　　　 ,ｨｼ'
　　 　 　 `'ﾞ<>-､_,-vｨ'ｼ
　　　　　　　 ｀ﾞ'ｺ=し'ヽ
　 　 　 　 　 　 l,;:i´　l_,l,.-‐､
　　　 　 　 　 ,.-ﾞ'"i´　 ,...､:;:ヽ- ､
　　　　　　　 l,ﾞi;;:;;:;;!　〈;,.　ﾞﾄｰ--ﾞ- .,_
　　　　　　 ／ﾞ!i;;;;.-'"　 `ｰ'　　　（;;;;:`-ﾞ'''- ､
　　　　　　 |;／:;;;;;!　　　　　　　　　ﾞ'''--､;丶.ﾞヽ､
　　　　　　/;';';;;;;ﾂ　　　　　　　　i ー､　 ､`;;;j　　 ＼
　　 　 　 /i;;;;;;;;;|　　　　　　　iヽ l,.ヽ,. `ﾞ〈,,,,,,,,,,,...__　 ＼
　　　　 ./　ﾞ'''i;;;;!　　　 ﾞ';, ﾉ;,.;;l;ﾉ;,,ヾ,,,.ブ;;' ,,.r.:,==､-､.　ヽ
　　　　/　　　j;;;!　　　i;,,.;;;;;;;;;;人;;;;;:.　l; ;: ,;l.:.:.{　* .}　）;,　ヽ
　　　 /　　　l;;;;;!　 ,.;;-'ﾆニヾ;;､:;ヽ;;　 ヽ, ﾞヽ,:.:`--'.,..//ﾞ　　ﾞ､
　　　.!　　 　 ﾞi;;;>'",..--､　 ﾞi;, l;;ﾞ;::i:;)　　 ヽ`'ヽ｀ﾞ"ﾞヽ;::ﾞi,　 　 l,
　　　|　　　　 / /.:.{　*　} ,./,. l;; :;《;.　　　　ﾞ､　:;:;;;;,. ヾ;;;ﾞi,.　　ﾞi,
　　　|　　　　i　|::.:::.:`--'シノ,;'ﾞ　:;l;;::,.　 　 　 ヽ ﾞ'';;;;;;,.. ﾞi;;;:!.　　l
　　　|　　　　l ;;:ﾞ`-==' ,ｨ"　'ﾞ　　:;ﾞ､;;;:;:,.,　　　ﾞ;,｀ヽ ﾞ';;;;;;, l;;:ﾞi,　 ﾞ!
　　　.!　　　　 ｀ﾞﾞ''''i;;;;:::|　　　　　　:!;;:'ﾞ;;:;,.　　　;: ,ｿﾞﾞ''';;;;;;,.じ'ﾞ.;:　|
　　　 |　　　　　　　ﾞi;;;::|　　　　　,;ri;;:,,,;;;;;;;:;:;:;:;;;/;;ﾞ　,.-､;;;; :;:;:;:;:　.!
　　　 .!:,:,: ;;;;:;,..　　　i;;;::|　　 　 .,/　ヾ:(⌒`-‐'" _,.-'",,._ ヽ,ヽ;:ﾞ:.　|
　　　　l;';';';:;;;;;;:;:..　　 |;;:l,. ,. ,. ,:;/　　_,,,..--‐''"´　_,..,へ ヾ-〉;!:,:,:.:.!
　　　　 ﾞ!;;;;::;;;;;;;;;:;:;::;;:;:l;;;:!;;:;:;:;:;/　 /　,,;____,,...-''i"　 l_,.-‐!　||;:;:;:;,'
　　　 　 ﾞ､;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;:l;;:!;;;:::;/　 / ,,;/｀i　　l　　ﾞ!,..-'ﾞ'iYﾞi,　ﾞ!;;;;;/
　 　 　 　 ﾞ､;;;,. ﾞ'';;;;;;;;,. ﾞ､;;ﾞ!;: l　 ,'　;ﾉ､_ﾉｰ‐'^`''"　 ,..ｨ' l`'l　.!;;/
　　 　 　 　 ヽ:,:,:,:;;;;;;;;;,.　l;;;ﾞi |i_/∠iﾞi'"ﾞi‐┬‐┬'''i"_,ﾉ"／ .//
　　　　　　 　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;,,`'";ヽ｀ヽ, ｀ヽlヽ〜-^ｰ'^,.-'"　.／/
　　　　　　　　　＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　ﾞ''ｰ-‐''"　　　／／
　　　 　 　 　 　 　 ﾞヽ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ､＿＿,...-‐'",.／
　　　　　　　　　　　　　ﾞ''-､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,...-'"
　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾞ'''ｰ------‐‐'''"´

ホシュ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

おまえらさ、本当に頭悪いな・・・。
「早慶レベルの学歴なら可能」って、一概に言えるわけねーだろ。慶応行ってて、日大生より頭悪い奴だって、普通にいるぜ。
要は、大学受験の際に勉強したか、しなかったか。この差だけ。

資格試験の際に、早慶の人が勉強するとは限らないだろう。大学なんて、堕落する時間なんだから、大抵の奴にとってはね。
２，３流の大学の奴の方が危機感もって真剣に勉強するかもしれないわけだし。そういう例はいくらだって、ある。

地頭の良さと学歴は、あんま関係ないよ。１浪、２浪してる早慶生が、浪人を嫌ってストレートで２流大に入った奴より地頭が良いとは限らないだろ。高学歴の奴が本当に地頭良ければ、そもそも馬鹿みたいな犯罪はしないはず。スーフリとかね。

かなり違う。財務諸表論みればわかるでしょ？
処理も細かいところもまで出ている。
会計士受験生で合格者はかなり少ない。
上位者（答練常連者）でも普通に落ちてる、財務諸表論は。
簿記は、上級経験者であれば、時間配分さえ間違えなければ、普通に受かる。
「所詮、税理士と侮ること無かれ」だって。
科目合格制のせいか、受からない人は、何年やっても受からない。

会計士で独立する人って、８，９割が税理士登録して、税務をメインに行ってるんだってね。
だったら、初めから税理士目指せばって思うんだが・・。

司法試験と司法書士の関係と同じ。

>>52
おまえは池沼だな。
頭いい奴は勉強しなくても東大受かるよ。
残念ながらな。
どうわやっても二流大いくやつのほとんでは池沼。
宝くじばりにまれに試験受かるやつがいるからってそれで全員やればできるって、おまえ低学歴だろ？
なんかかわいそうになってきた。

勉強しなきゃ受からんよ、餓鬼の頃からしこしこやっている奴はたいしてやらなくても受かるだろうが。

早稲田なら勉強しなくても受かるが
東大は勉強しないと受からんだろ

財表理論は会計士の方が難しいだろ。明らかに。
税理士の理論問題は短答レベルだよ。解答欄の行数があまりにも少ない。

>>59
解答欄の行数が少ないから逆に難しいんだよ。
あそこまでまとめるのは、結構訓練が必要。

短いから要点さえ押さえておけば、対応可能。
長いと、起承転結という要素が必要になる分、訓練が必要。

税理士財表理論は、会計士の入門期レベルだよ。
短答で4・5問取れるレベルなら、理論は合格レベル。
とはいっても、計算が会計士簿記と違うから、
対策無しだとけっこう落ちるけど。

>>55

もっと、勉強しろよ。全然違う。
司法試験受かった奴は、余裕で司法書士の仕事もこなせるが、会計士受かったからって、税理士の仕事はこなせない。
税法勉強しないといけないからね。

税法試験あるじゃん。

>>64
会計士は法人税だけ。

新試験からは租税法？になるみたいやね。

内容は法人税だけ。現行３次にあわせるなら計算だけ。

受験資格からして違うから、注意。
制度改正で・・・

会計士は高卒でも、誰でも受けられる。
税理士は高卒は簿記１級、大卒でも法・経済学部卒か、指定の科目を履修してないと受けられない。

>>68
現行の会計士試験も、誰でも受験可能。
制度改革云々言う前に、ちゃんと調べてから書き込みましょう。

>>69

高卒は一次あるだろう？
ちゃんと調べてから書き込めよｗ

>>70
1次からなら誰でも受けられるってことだろ？
会計士試験は2次、3次だけじゃないんだから。
1次もれっきとした会計士試験だろ？

お前こそ日本語から勉強やり直したほうがいいぜ。
そんなことじゃ、会計士2次･税理士どころか1次も日商1級も受からないぜ。

>>71
正直どっちでもいいんだが
お前の負けのような気がするよ

まぁ、現行の試験制度でも1次からなら特に受験資格が要らないのは確かだからな。
早く言えば、中学生でも受験できる。

会計士試験＝2次試験としか眼中にないのはどうかと思うが。
実際、高卒の2次試験合格者もいることだし。

でも、会計士試験で高卒はいないだろ。
就職できない。

>>74
いるよ。
就職はどうだか知らないが･･･

これから高卒会計士増えると思う。
監査法人はそいつらを２００マソぐらいでコキ使うと思うが。

会計士は経済学を選択すると悲惨。
「ナッシュ均衡」という精神分裂病（精神病院入院歴あり）のリアル電波が創造した理論をも
学習させられるから（実際、そのキチガイの理論が出題実績あるのが恐ろしい）。
税理士は所得税法を選択すると悲惨。
近年、キチガイ試験委員（疋島・古田）が出てくるようになったから。
特に今年就任の古田は所得税の範囲を逸脱したような問題を出すは日本語は支離滅裂だはと最悪。

会計士を目指す人＝変人
税理士を目指す人＝貧乏人

国立と私立の違い、分かりやすいだろ。

まぁ、会計士受験生の半分は、本気で税理士試験の勉強しても
全科目合格する前に脱落するねんから、あんまえらそうなことぬかすなって

もっとも、税理士受験生のほぼ全員は、会計士試験の勉強しても一生
受かることはないだろうが

俺も税理士と会計士の違いが今日まで分かならかった奴の１人
今日見てきたサイトでは会計士が難しいと言ってた
まぁ言ってた人が会計士なんだけど・・・

ちなみに税理士は５科目を複数年合格すれば良いのに対し
会計士は１次で国語・数学・英語・論文の試験が行われる
その後２次で７科目を一括合格だったかな　（うろ覚えｽﾏﾝ）
それから更に３年間のインターンを経て何とかかんとか書いてあった（受験資格は割愛）
あ！ちなみに実務に関しては税理士も２年以上の実務が必要がいる
（合格前でも後でも良いが実務がないとダメらしい）免除組は知らんが

高卒で会計士目指す奴は凄すぎだろ　論文とか英語で俺はもうダメぽ
収入に関しては監査法人だから会計士は安い
税理士は働き口が無いので当てが無ければ取るだけ無駄と書いてあった　orz

まぁ俺は税理士を目指しますよ

税理士の資格とったらさ、民間の企業の事務とか一発採用？

会計士試験受かったら金融大臣

税理士受かったら経理で一生こき使われる。安月給で

板違いです。


会計全般試験
http://school4.2ch.net/exam/

会計士試験と税理士試験って何が違うの？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1079958163/l50

以後はこちらのスレでどうぞ

誤爆スマソ

>>1
バナナ味のうんことウンコ味のバナナの違いと同じだよ。

>>1
大学生が受ける試験か、リストラされそうな人が受ける試験化のちがいだよ

にたようなもんだろｗ

はっきり言って大学生は普通に就活した方が絶対いい。
通い始めの人は聞く耳持たないだろうけどね。

新卒で働け、働きながら勉強したいならしろ、それしか言えない。

>>91
入門上がりで簿記偏差値６０、原計５５、財表５５、商法５５、経済６０
を切ったことがない（平均ではない）入門上がりですが、私も就活した
方がいいのでしょうか？

>>92
自分で判断しろよ。

>>92
お前なら一発合格できる。へたれ受験生の言葉にまどわされるな

９２さんは別に普通じゃない？今は本当に実力ある人は答練受けてないんだから。その程度だったらこれから死ぬ気でやらないと１００パーセント実力者に追いつかないよー、短刀すら落ちるかもねー。今短刀落ちは授業でてるでしょ？論文落ちと短刀落ちの実力の差はでかいよ。

論文落ちの実力はしらんが、去年の年明け答練で成績優秀者常連だった人も
俺の計算力の前ではたいしたことないですね。
あと、短答落ちるとは俺が何様か知ってのことか？試し受験で（先先やっていたが）
簿記原計１６、理論７だぞ！合計２３だ！

こんな俺が理論やったら落ちるわけないだろ

まぁ、積極的にどうしても会計士がいい、って勉強始めたならやればいいと思うよ。
でも、なんとなく資格って感じで始めたなら一級受けて就活すべき。
これは、間違いなく善意のアドバイスです。

あっ、早稲田、慶応以上ってこと前提だけどね。

９６だが、俺は同志社だ。
同志社ではまともな企業入れる確率低いから会計士目指した。

９６の天才君。まーがんばって結果で証明してくれ、結果が全て。
理論に力を入れたら計算力が落ちるって事が、全科目真面目に勉強してない人は分からないんだねー。

低学歴の資格なんだからウカレヤｗ

超高学歴の資格です、高学歴しか会計士を知らないという事実を考えれば明らかです。

>>101
弁護士資格は低学歴でも知っていますが？

↑１０２さんうまい指摘だねーー。

医者も弁護士も、会計士より身近だからだろ。

会計士は経理か経営層しか、正確に仕事の内容知らないで当然

東京都内の大学生（経営工学科）2年の者です。
簿記は1級持ってまして、これから税理士か会計士のどちらを
めざすか考えてます。どっちが儲かる？なんて意味ない質問
でしょうけど、（年収1千万未満の会計士もいるだろうし、
年収3千万の税理士もいると思うので）
こういうタイプは、こっちがいい。みたいな適性ってあるんで
しょうか？
ちなみに大学は東大じゃないけど、一般に高学歴に入ってる学校です。

東大じゃないならウダウダいうな。

>>105
独立志向が強く、中小企業の相手をしたいなら税理士
組織の中でレベルの高い仕事がやりたいか、大企業の見張りがしたいなら会計士。

>>105
独立志向が強く、中年おばちゃんの相手をしたいなら税理士
組織の中でレベルの高い女とやりたいか、大企業の見張りがしたいなら会計士。

///

難易度は税理士が上

>>111
その発言が税理士受験生の質を下げていることに気づいてくれ。
税理士の方が難易度高いなら低学歴の俺が税理士受験なんてするかよｗ
会計士になれば税理士にもなれるんだから・・・OTL

>>111
俺も税理士受験生だがそれはない。
はっきり言って受験生のレベルが違うだろ。

>>113　はっきり言って受験生のレベルが違うだろ。
どーゆーことだ？

まず、TACの優待券を手に入れろ。話はそれからだ。
http://search5.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc,cat&desc=TAC&cat=2084048817&auccat=2084048817&acc=jp&apg=&f=0x22&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0

>>114
税理士受験生→日当駒船あたりの中堅ちょい下大学中心に、上はマーチ閑閑同率から下は大東亜帝国etc。高卒もそれなりに生息。
会計士受験生→早慶中心に、上は東大・一橋、下はマーチ閑閑同率。稀に日当駒船etcが生息。

もちろん一概には言えないが、大体こんな感じかと。。。

>>116
まぁだいたい的を射ている。
射ているだけに腹が立つｗ　　　ｂｙ税理士受験生

>>116
大学入学時点だけで能力が決まるのか？
地頭よくても高校時代部活ギャンブル女に走るヤツもいるし
そういうやつは一流大には入ってないと思うし
地頭たいしたこと無くても勉強ばっかし照るヤツもいる
そういうやつは一流大かもしれない
会計士なんて頭よければ１年あれば取れるわけだし
それぞれの問題見ても明らかに税理士の方がムズイよ
だから俺は簡単な会計士を受けてるけど
難易度は税理士の方が上だと思うが

>>116
税理士に高卒がいるのは、大学行ってなくても日商一級や全経上級
が受験資格になるからでは？
会計士や司法の一次はめっちゃくちゃむずくて、実質的に大卒専用試験化
してるだけでは？
もし、会計士も日商一級もってたら、いきなり二次受けれるようにしたら
高卒会計士増えると思われ

>>119
会計士も1級でいけるんじゃなかったっけ？

>>118
そんな奴もたしかにいる。そしてそんな奴は２年で合格したりする。
だがそんな奴は税理士受験生全体の１％もいない。
会計士ってこれからは知らないけど、今までは合格率１０％なんだよな？
税理士も税法は同じく１０％、簿財にいたっては昨年なんと２０％なんだが、
やはり受験生のレベルが高い会計士の方が難易度高いよ、絶対。
税理士は頭良くなくても努力すれば合格できるし、難易度の高い問題は解く
必要ないし逆に解いてたら落ちる。
ただ会計士は頭の良い人は１年で合格するみたいだけど、税理士は１年で５科目合格は
量的にまず無理。
税理士受験が会計士受験よりつらいのは勉強量が多いことだけ。

１年で５科目合格した人いるよ

やっぱ法人税法ってむちゃくちゃ難しいの？

>>116
税理士受験生も今は早慶旧帝〜マーチ駅弁が大半。
日東駒専はかなり少数派。

>>118
>>116は一概には言えないと言ってるんだし、そんなにむきになるなよ。
実際には高学歴の税理士もいるだろうし（真偽はわからんが>>122のいうような例もあるのかもしれないしね）、
それほど優秀じゃない大学でも会計士に受かる奴もそれなりにいる。そんくらいはみんな分かってて話してると思うが。

学歴が話題になっているみたいだが、税理士試験合格者のなかには
H15　東大法　京大経済　阪大経済・法　九州経済　慶応
H14　九州理学　同志社法　神戸経済　
ちゃんと一流大卒いますよー
もちっと調べてからカキコしろ！うんこが！　

同志社が紛れ込んでるのはなぜ？

どう考えても一流ですが、何か？

>>122
お前何年前の話してんだ？ばか！

>>126
だ・か・ら極少数って言ってるだろうが！糞が！

どう考えても難易度は税理士が上
会計士受験生は死んでも認めないと思うが

法人税とかだと内容が濃いから会計士より難しいかもね。難しいってのが
どういう基準かは主観的だけど、暗記量がかなり多くて時間かかるって
ことかな。俺、会計士受かった後法人税の勉強してたからわかるけど、
思ったより細かく暗記していくよ。

会計士が難しいのはやっぱり７科目を並行して勉強していく必要がある
からだろうね。１科目の中にも色んな分野があって、枝分かれしてるのに
、それが７科目もあると混乱してくるからだろうね。

科目合格制になればどっちも変わりはなくなるよ。ただ、会計士は２０代前半で
受からないと監査法人への就職が厳しくなるってことかな。

>>130
もう止めてくれ。同じ税理士受験生として恥ずかしい。

>>131
それ本当か？
俺は法人税持ってるけど、たしかに暗記量は多いがそれぞれの論点は浅いぞ。
会計士の総勉強量って法人税１科目よりも少ないのか？
それはないと思うんだがな。

>>132
キミは税理士受験生になりすましの
会計士受験生ですね
難易度は
税理士＞＞＞会計士ですよ

今度は科目の話か。
漏れ国税3法だが、法人は量はあるが細かくはない。相続は量は
法人よりかは少ないが細かい。所得は量的には法人、相続の中間だが細かく、
適用要件など事細かに覚えなくてはいかん。
三法はどっこいどっこい。
みんな法人に着目しすぎ

会計士受験生は税理士受験生なんて相手にしてません。話題にもなりません。東大生が早慶を相手にしてないのと同じ。(イメージ)

>>133
いや本当に税理士受験生だって。
所得はよく知らんが税法なら、法人、相続、消費は合格してる。
今年財表を受けて官報待ち。
難易度って何のこと言ってんの？
学習内容は簡単だろ？本試験自体は試験委員が頭おかしいから確かに難易度
が高い問題があるが、そんな問題は手を付ける必要ないし、手を付けたら逆に落ちる。
あくまで解く必要がある問題の難易度は、会計士より下だろって言ってんの！
合格するまでの総勉強量は税理士が上だが、解かなければならない問題の難易度・受験生のレベルは
会計士が断然上！
俺何か間違ってること言ってるか？
お願いだからそんな恥ずかしい発言は二度とするな！
でないと135のような気持ち悪い発言をする奴がどんどん出てくるぞ！

>>136
嘘はやめれ

>>137
はぁ？俺の発言のどこが嘘だか言ってみろ！
根拠のないレスはすんなよ。また税理士受験生が馬鹿とろ思われるから。

>>138
馬鹿とろ？

>>135
会計士受験生を東大生と同等としてるとこが笑える。
せいぜい地方帝大ｏｒ上位私大レベルだろうが！

>>137
ムキになんなよ
お前を含めもともと
税理士受験生なんて馬鹿と思われてんだから

>>141
お前まじで気持ち悪いな。

まわりには税理士受験→会計士受験に転向、で合格したヤツは何人かいるが、会計士受験→税理士受験で合格したヤツはなかなかきかないなぁ。科目合格したヤツならいるけど。

>>135
その割には、しょっちゅう糞スレが立つよなｗ

140の方。ムキになりすぎですよ。イメージって書いてあります。そこだけに着目しちゃうところが馬鹿っぽいんですよ(笑)

>>143
俺の周りでは税理士から会計士に転向した奴なんて一人も聞いた事が無いな。
会計士から税理士に転向する奴は結構聞く。でも合格者は一人もいないな。

>>146
分母のレベルに大差ない証拠

>>143
会計士断念して税理士になった香具師は合格しても公言しないもの。

税理士の簿財取って会計士試験に流れてくる香具師は
会計士試験に合格したら得意気に合格を公言する。

それだけの差だよ。

会計士断念して税理士ってありがちだと思ってたがそうじゃないのか？？

会計士→税理士
ほとんどいない
っていうか
税理士はある意味会計士より大変
会計士のほうが楽だと思うが

会計士試験のむずかしさに断念して税理士転こうする

税理士のレベルのひくさに気付いて会計士転向する。

ここに大差あり

短期間で資格欲しいなら会計士のほうが楽。
ただし長期化する恐れがある上に就職がない。素人にはお勧め出来ない。

監査法人に就職できるのは２６歳以下のみ。
２６歳すぎて会計士になっても・・・

30代でも就職できてるみたいだが。

27以上は職歴ないとアウトくさい

30代職歴無しもちらほらいるみたいだが・・・

結局は人間性って事だね・・

よく、会計士と税理士って何が違うの？って聞かれて、言葉につまるんですが
なんて答えてるのがベストでしょうか。

>>158

「公認会計士になれば、おまけで税理士がついてきます。税理士はその程度の資格です。」

院免除と高卒試験組がよく対立してるけどさぁ、世間的にはこんな評価じゃない？
さすがに高卒、専門卒はやばいよね。

公認会計士＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞大卒試験合格税理士＞＞院免除税理士＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞高卒試験合格税理士＞＞高卒国税免除税理士

>>158
会計士は難しい税理士が付いてくる
日本一お得な資格
と答えれば間違いなし

>>158
会計士は、税法の試験を受けてないから、税法を知らないと答えれば、
♪♪　♪♪　間違いない。

自慰ちゃんの相続税の時にきた税理士の話だと
税理士は狭く深く、会計士はかなり広くそれなりに深くといってた

クライアントが
個人なら→税理士
法人なら→公認会計士というのがベター。

税法しか勉強してない税理士に、財務、会計、法律、経営等の法人クライアントが抱える多岐にわたる問題に
ついて、明確なトータルソリューションを提示できるかというと疑問が残る。
一方公認会計士の場合、試験科目が財務会計以外に、税法（3次）、監査、経営、民法、商法、経営学・・・と幅
広く、また、合格後監査法人で専門的な教育を受けている。さらに、近年ではCPE制度によって知識のアップデ
ートも行われている。
合格後も職業的専門家として、その専門能力の向上と実務経験等から得られる知識の蓄積に常に努めている
公認会計士（アリ）と、合格後はのほほーんと暮らす税理士（キリギリス）。
あなたはどちらと契約しますか？

みなさんありがとうございました。
どっちも個性を出しつつ説明するのが、すごく苦手で。。
以前、個人と法人みたいな話をしたら、自慢話してるようにとられて印象悪かったのです。
みなさんはどう説明されてるのかなって、思ったんです。

164に禿同

税理士は科目合格制だから
お金があって何年それこそ５―６年も専念すれば合格できる

従ってポテンシャルの低い奴でも合格できる
し、現にいる


会計士はお金があっても３―４年で合格しないと
監査法人に勤められない

>>167
＞＞税理士は科目合格制だから
お金があって何年それこそ５―６年も専念すれば合格できる

会計士は1年ー2年専念すれば合格できる

従ってポテンシャルの低いやつが多い

こないだの日経新聞読んだ？
監査法人やめた会計士が司法試験受かりたくて
ローに入ったはいいが、当初耳にした合格率が
保障されないと知って憤っていた記事があったぞ。
司法試験受かれば会計士も論文以外は免除だって。
司法試験と会計士じゃ社会的地位は段違いだもんな。
司法試験、会計士受かれば税理士の資格が漏れなくついてくるし。
いい加減今自分の置かれている立場でいい仕事しような。
会計士「受験生」、税理士「受験生」諸君。

>>168
５〜６年専念したって受かるのはほーんのゴク一部だけ

こっちの資格がえらい、って説明しかできない人は、人付き合いできなさそう。
だれか大人な解答書いてくれ。。

>>169
焦ってローなんて行くからだよ　そりゃ会計士弁護士のダブル資格所有者の需要が高いのは分かるが

監査法人で働いて収入あるなら、働きながら現行司法の勉強しつつ様子見が正解。
ローはまだ不確定要素が多過ぎる。

もちろん将来的には受験に専念できるといいがね。その次点でローに通うという選択肢もあり。

てゆうか
一つ持ってれば十分じゃないか

器用貧乏ってやつだろ

おれは不器用貧乏だが
わっははは

ここまで来ると開き直れるぜ
わっははは

会計士は難しい税理士が付いてくる
日本一お得な資格
と答えれば間違いなし

２６歳過ぎたら監査法人には入れないからだろ。

税理士はﾊﾟﾁﾝｺ店員とか偏差値３５の高卒４０才のオナニートとかも受けてる。

２，３科目受かって寿命が尽きる高卒も多いと聞く。

あの世には税理士試験は無いからなｗ 注意せよｗ

>>174
行政書士もついてきまっせ

日本一お得
会計士

会計士受験生の分母のレベルと税理士受験生の分母のレベルの差
　　　　　　　　　　　と
簿記１級受験生の分母のレベルと簿記２級受験生の分母のレベルの差

同じ。

簿記1級も2級も高卒バッカ
分母のレヴェル　会計士＝税理士
難易度　税理士＞＞＞会計士

税理士受験生はみんな簡単に簿記１級受かってるけど
会計士受験生は簿記１級ムズイとか言ってたりする。

分母のレベルが同じって

税理士の試験に早慶ってあんま聞かないし、
高卒三流大がざくざく

会計士は早慶中央でしめ
他のマーチすら少数派　

一流大で税理士ではみっともないもんなw
最低会計士。

税理士受験生は良くて私立の中堅、悪けりゃ高卒。
ちなみに今のクラスではマーチ（しかもA）の漏れが一番マシな大学ｗ
世間の評価が会計士＞税理士なんだから会計士と張り合う気なぞさらさら無い。
まぁムキになって会計士＞＞＞＞＞税理士とか書き込んでる程度の会計士受験生には正直負ける気はしないがｗ
かといってそれに対抗して税理士＞＞＞＞会計士とかいう書き込みを見ると俺は税理士受験生でいいのかと不安に（ｒｙ

>>181
うちの会社（金融）では結構早計で税理士受けるってのいるぞ。
なぜかというと、漫然と大学生活を送り会社に入って
何か資格をと思って始めるよう。
仕事しながら、また年齢的に会計士受験は現実的ではない。
しかし税理士受かっても辞めて会計事務所に行くやつはいない。
あくまで会社内で少しでもキャリアアップをもくろむということ。
しかし会社も営利企業だけに税理士の資格を持ったからといって
特段評価するわけでもない。

>>172
＞　そりゃ会計士弁護士のダブル資格所有者の需要が高いのは分かるが

需要が高いか？
弁護士とったら会計士なんて全然欲しいとも思わんでしょ。というか、
何その資格？そんな資格あるの？って扱いだよ。マジで。
逆なら確かに多いだろうけど。
現実的に考えて、若いうちに会計士受からない限りは監査法人に入れないし、
監査法人に入ってもしょせんはサラリーマンだ。
それ以外で高収入といったら現実には税理士の仕事をして成功せんにゃならん。
公認会計士・税理士よか弁護士・税理士の方が全然いいでしょ。
顧問先の中小企業の揉め事に関して弁護士・税理士は交渉ごとができる。
これは本当に大きい。
公認会計士・税理士なんてできることは税理士といっしょ。

独占業務が重ならないからか、司法試験合格後に会計士を目指す人はたまにいる。
税理士はおまけ資格だから、わざわざ目指さないよ。
税務なんて提携してる税理士事務所に投げるだけ。

難易度は
税理士＞＞＞会計士

>>183

>>183
ネタはいいよ。会計士ヴェテ受験生クンよ。
マーチなんて税理士講座でも下位だよ。
早慶国立が大量にいるから。

>>189
大量は言いすぎ。稀にいる程度でしょ。慶應・早稲田はほとんど会計士に流れるから。
国立もいるって言っても旧帝はいない。下位の駅弁がちらほら。
マーチで良いほうってのは確かだと思うよ。漏れの法人のクラスもマイナーな大学が多いし。

TACの税法クラスに限れば過半数が早慶上智か国立。
大原は低学歴もいるらしい。

>>186
よく読めよ。弁護士がわざわざ税理士なんて目指すわけないじゃん。
税理士というおまけ資格がついてくるなら弁護士・税理士の方が
会計士・税理士の方が良いということ。
独占業務が重ならない？弁護士が会計監査の仕事なんてそんな必要に
なるかい？というか、この社会の中で会計士の独占業務がどれくらい
広く旨みのある領域だと思ってるの？
渉外業務に特化した仕事だって財務知識は自分で勉強すりゃいいし。
弁護士の独占業務って言葉の重みは他の士業とは比較にならんのよ。
報酬をもらって法律的な交渉行為をできるってのは。

あと話の前提は、弁護士も会計士もでかいとこに勤務していない
ということな。
でかいとこに勤務してたらどっちも単なるリーマンだ。

おまけおまけというけれど♪
そのおまけがとってもおいしいのよ♪

まあ
難易度は税理士が上やな

>>195
根拠を述べよ

>>196
195は資格とってから食べていく難易度をいってるんだよ。

司法試験の合格者は700人だったのが今は1,500人
数年後には3千人。約4倍になる

税理士や司法書士は千人でしょ。もう逆転現象が起き始めている
税理士や司法書士も3千人にしないと、受験者が減って大変なことになる
このままじゃ司法試験が栄えるばかりで、税理士や司法書士はさびれる一方

　ローに入りさえすれば受かるもんじゃないでしょ。
　ローでの締め付けは予想外に厳しいみたいよ。
　法学部の勉強をきちんとしてきたということを前提に講義を
やるため法学部以外の学生の負担は相当のよう。
　また合格者数に魅せられそれまで卒業すればいい就職先が保障されていた
東大京大生のモチベーションがあがることが予想される。
　よって今後マーチ卒の司法合格者が減少すると思われる。
　現在税理士だの司法書士だのに苦戦してる輩の出る幕はないでしょう。

>現在税理士だの司法書士だのに苦戦してる輩の出る幕はないでしょう。

その税理士や司法書士より難易度が低い会計士
もっと出る幕無いね

司法試験受かった場合のメリット。

公認会計士の試験では短答式と法律科目が免除。

しかし税理士の試験では免除科目はひとつもありません。
なぜなら自動的に「漏れなく」ヲマケで資格が付いてきます。
しかも合格者はそんなことには気にもとめません。知らない人もいます。
司法合格者で税理士登録をする人は年間片手を超えるかどうかです。

>>201
なぜなら
司法試験に受かったとしても
簿記３級程度の知識しかないから

3級の知識すらないよ。

>>200
司法書士だな、お前ら税理士以下だぞ。

３級の知識すら必要ないでしょ。
どうでのいいこと。

>>204
普通に
司法書士＞＞＞会計士
だと思うが

それがそうでもないんだな。なくても食っていけるけど、あったほうが仕事の幅は広がる。

友人が田舎で弁護士してるが、たまに質問される。

中小の渉外がらみの仕事だな。それ。
中小の渉外というと聞こえがいいが、会計事務所とかを通じて
中小の再生法とか破産法からみの仕事だろ。銀行に知らせないで
秘密裏に進める場合とか。
んで、弁護士は財務諸表を見ても換金価値とか負債額でしか読めない
から結構いろいろ細かく質問されることあるよ。

すごいな。会計士受験生は自己が肥大して経験もしてないのに空想に浸りながら語りすぎだよ。
君達にとって税理士はおまけなの？仮に会計士になって独立すれば税理士業が主たる業務だろ？
君達の立場は院卒と同じ免除組と同じであるし、おまけというよりやらせて頂く立場だろ？
独立すれば実力の世界だからステータスなんて関係ないし、ステータスと言っている人間は世間知らず
と断定する。多分いい年こいた人間が社会通年を知らないのも恥ずかしいと思わない？
その前に君達合格できるのかな？会計士に成りきってえらそうに発言しすぎでは？
それとも現実を認識できないのかな？税理士に対して異常に対抗意識無いかな？
読んでいると税理士見下して自我を必死に保つようにも見えるよ。
資格を肩書きかステータスと勘違いしてない？
合格を祈る。

夢くらい見させてやれよ

独立した会計士なんて悲惨なもんだよ。
監査もできず、税務だってサッパリわからないから
けっきょく零細業者の経理代行業務ばかり。
付加価値が低いから低収入か長時間労働の２者択一。
会計士になるってことは一生監査法人にしがみついてく
覚悟が必要だね。

>>211
会計士のほうが税務の腕を磨き、人脈を広げるチャンスは大きいと思うが。
大企業で難度の高いの税務処理の相談を受けることが多いからね。

ただ、会計士が実際にその機会を生かしているかというとそうではないというだけのこと。
私は税務はわかりません、なんてマネージャークラスでも平気で言い放つしね。
税金項目の監査は系列の税理士法人に丸投げだし。
だから、いつまでたっても腕は磨けないし、相手からもプロフェッショナルではなく只の監査作業屋扱いされて人脈も広がらない。
非常に勿体無いことだと思う。ま、税理士でも似たようなことはいえるけどね。

うちは税理士法人で、俺も一応税理士だけど、うちは総合コンサルファーム
なんでいろんな人がおり税務に捉われないやりかただそうな（他所をしらんから）
監査法人から来た会計士もいるが、その人を含め首脳陣は税理士の監査
とはやはりレベルが段違いに違うと。
関与先の粉飾や脱税に関しては、証憑監査の中で発見できなければ
税理士が当局に責任を問われることはない。
が、会計士なんかの場合は証憑監査だけではダメ。
関与先が隠していることがあるとしたらそこまで読み取れないとだめ
だそうな。それくらいの仕事を税理士業の中でもやれといわれる。
中小相手ならできる簡単にできるだろうと。

まあ難易度は
税理士＞＞＞会計士
だわな

結局は本人次第だろな。

>>206
ﾌﾟ

会計士の今年の本試験の簿記、税理士科の奴が解きたいっていうから貸したら、110個の解答欄の内、正解したの３個でした。

会計士受験生で無勉強で税理士簿記解ける香具師はくさるほどいるが、
税理士受験生で会計士簿記解ける香具師は皆無

今年の本試験の簿記論、会計士科の奴が解きたいっていうから貸したら、
32点だったけどなｗ

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：04/12/01 23:15:56 ID:???
会計士受験生の分母のレベルと税理士受験生の分母のレベルの差
　　　　　　　　　　　と
簿記１級受験生の分母のレベルと簿記２級受験生の分母のレベルの差

同じ。

これは差が同じってことじゃない？？？
日商２級は高校生レベル、日商１級は大学レベル
税理士は高卒レベル、会計士は大卒レベル

分母のレベル
会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士

問題の難易度
会計士＝税理士

合格難易度
言うまでもない

なにげに213のような書き込みがもっと欲しいんだが。

会計士の分母がそんなにすごいなら、片手間で税理士の分子（官報）
になりつつ最終合格すればいいのに。
特に25を過ぎてる分母はくさるほどいるだろうし。
そんな大変な会計士の分母でいるより、簡単な税理士の分子にあっさり
となれるんだからなればいいのに。
無職受験生よりよっぽどマシだと思うんだけどなあ。

会計士＞＞＞税理士は認めるとして、
税理士＞社労士＞行政書士＞宅建＞＞＞＞＞会計士分母
も事実だわな。
受かってない以上ただの無職君だし。
合格するか優良企業の経理にいけたやつだけしか語っても
意味ないんだよね。
会計士受験生（分母）＞＞＞＞＞税理士（分母）
なんて書いたって、所詮目くそ鼻くその話。
でもおれは鼻くその方が嫌いｗ

分母でいくとマーチはどっちにいるし、合格者でも両方マーチはいる。
早計に関しては受験者も合格者も両方いるな。在学中の受験では会計士
の方が全然多いと思う。
早計と税理士の関係は、社会人になってからキャリアアップのために受ける人は結構いるよう。
それから会計士を断念して税理士に流れる人は多い。
ただ早計以上となるとあまり税理士はいないんじゃないかな？

そして高校卒。結構今でも税理士はいる。

224
　簿記一級に受かった高卒＞＞＞＞簿記一級に何回も落ちる大学生
受験生の状態だとただの無職　
　大学に入る能力では上かもしれないが仮に高校だけしか出ていなくても
資格取得者のほうがその分野では上、公平に能力を判定されてある一定の
力があると認められた人。
実務経験豊富な会計士や税理士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞公認会計士の試験合格者＞＞＞
＞＞＞＞税理士試験全科目合格者＞＞＞＞税理士試験科目合格者＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞一級合格者＞＞＞＞まだ何も簿記会計の試験をとっぱしていない受験生

>>226
そうだね。
実務経験豊富で仕事のできる人が一番評価されるのは当然。
仕事できる人はこんなつまらんこと書き込む暇ないだろうし。
おれも頑張ろうっと。
補足ありがとう。

税理士、簿財の合格率が上がってる理由を税理士の審議会かなんかで議論になってたな。
会計士の短答落ちが暇つぶしに税理士の簿財を荒らして、本気で税理士目指してる奴の簿財合格が減少する。
つまり、５科目最終合格が長期化するので合格率上げたらしい。
税理士だけ目指す奴ってはなから一級取ってくるなら別だが、連結とか原計ないから一級ですら無理。
一級も会計士のレベル低いのが荒らしてるしな。

また、会計士06年新試験制度から税理士簿財を取得してる者は、会計士試験の財務会計の｢短答式試験｣を免除される。
税理士の簿財取っても会計士の短答程度っていう位置付けみたいだな。

>>227
審議会の議事録読んだけど会計士受験生が受けてるからなどと書いてないけどな。
第51回くらいまでが非常に受かりにくくて、簿記論受験者がストックされ続けて
きたのが問題になったんだと思うけど。
あと、原計は範囲外なので、そもそも1級を受ける必要ないんだけど（高卒なら
しょうがいないが）。
わざわざ持ち出す意味が分からん。
また、会計士の受験生がどのくらい荒らしてるのか、具体的な数字も分からない
上で、余裕で合格とか言ってるなら、こっそり受けて余裕でＣ判定なんてのも腐
るほどいると思うよと言い返しておくわｗ
そもそも簿記論の問題て、そんなに点差がつかないわけで、ここ2年ほどの合格率
アップで受かりやすくなったからといって、さも余裕で合格などといってることが
痛い。
今年の合格率が従来並に下がったら、きみみたいなすねかじりがくだらんこと思わ
ずに、分相応に万年会計士受験生をやってくれるんだが。
最後に補足しておくが、別に税理士試験＞＞＞会計士試験などといってるわけでは
ないからね。
228のような短答落ち予備軍の勘違いに言ってるだけ。
言い返したいなら、せめて論文合格してからいいな。

などと書いてるおれは会計士受験生。しかも論文落ちorz
（もひとつおまけに去年の簿記論Ｂ判定だった）
やる気でなくて２ちゃんしまくり･･･
年内は廃人しときます。

>>229
試験統一して、監査コースと税務コースに分ける布石だよ。
監査士と税理士に完全に分割する布石。
税理士としては、職域が荒される方が嫌に決まってるので、
一向に問題ないかと。
おれも税理士受験生なんで、簿財が簡単になって、職域が
明確になるならもろ手挙げて賛成するわｗ
所詮試験の難易度なんて、個人のプライドだけであって、仕
事では全く役にたたんし。
名など捨てて実を大事にします。

まあ
難易度は
税理士＞＞＞会計士
だな

何も知らないのね・・・・・

俺の友人
会計士あきらめて税理士に転向して４年
未だ１科目も合格できない
会計士のレベルはその程度

>>234
そもそも科目も違うし勉強の仕方も違うんだからそういうこと
になっても不思議じゃない。
たとえば会計士合格者に司法書士とか不動産鑑定士を受けさせて
標準的合格年数で受かるのか？ということ。
まぁ税理士にも会計士にも共通科目はあるのでその２つの資格ほど
極端なことはないと思うけど。
ただ資格取得後の「社会的地位」が税理士と会計士ではやはり差があるのは確か。
>>231のいうことはもちろんごもっとも。
ただ中小の関与先なんて会計士なんて存在あまり意識してない。
会計事務所の所員を「経理士」と捉えているし、所員はみんな税理士受かっていると
思っているとこすらある。
正直そういう人たちにとっては、前の方であったけど弁護士以外は
たいしたもんだとは思ってないよう。

>>235
補足ありがとうございます。
今勤務している会社でも顧問会計士のことを平気で税理士さんて呼んでるしｗ
会社の規模は従業員130人で年商25億程度。
中小企業の中ではかなりまともな方だと思う。
それでもこんなもんだね。
ついでにいうと、その事務所の所員で税理士資格持ってるのが一番若い兄ちゃん
なんで、ベテランの無資格に向かっては「〜先生」とかいうのに対して、彼には
「〜さん」扱い。
でも、本来お客さんは顧問先なのだから、会計士や税理士を「〜先生」と呼ぶこ
と自体がおかしいんだけどね。
ちなみに、今の会社に転職する前の会計事務所時代には、おれも「〜先生」と呼
ばれてた。正直最後まで違和感あったよｗ
235さん。ステータスなんていっても、こんなもんですよね？

税理士試験＝昔なつかし受験格闘漫画「とどろけ！一番」の世界。
あんなギャグみたいな試験を大真面目にやってるなんてキチガイ沙汰だなww

１から初めて１度の試験で完全合格するのは、税理士の方が難しいと思います。
でも、永続科目合格制というのが難易度を大きく下げていると思われます。

>>236
そうすね。
まぁそれぞれ与えられた仕事でいい仕事をしましょう。
でないと顧問先は全然満足してくれませんからね。

やっぱ中小の社長にとって資格だけで一目置くようなのは
医者と弁護士くらいでしょうね。国家�T種なんて何それ？って感じでしょうね。
弁護士なんて頼んで負けても「ああしょうがなかったんだな」なんて
少なくないし。本当は腕が悪いから負けたとしたって。

>>238
そんなこと誰でも知ってる。あぽか！？

会計士の方が簡単だと思うなら何故税理士なんて目指す？？？
あぽ丸出し税理士受験生さらば

税金の勉強が好きなんじゃ〜

同じニート受験生でも会計士のほうが上と判明だな。会計士駄目だった人はベンチャーいけよ。
なんか成功しそうだよ。税理士ニート受験生は工場で頑張ってね。情けない。

>>1
どうやら受験生のプライドが違うらしい

ニートと無職を混同しているアフォがいるなｗ

◇受験生のぷらいど
会計士>>>>>>税理士
◇難易度
向き不向きによる。
◇達成感
長くかかった方。
◇両者の関係
お互いが見下し合っている。
くりーんさーぷらす関係

会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士

>>246
ほんとにそう思ってるんなら書き込まんでもいいとおもうが・・・。

会計士が税理士登録できちゃうんだから会計士＞税理士は揺るぎない事実

まぁ、本当に難易度が税理士の方が上なら、もっと会計士に流れてきてもおかしくない。
だが、元税理士受験生の会計士受験生なんて、ベテの俺がまだ見たことない

>>２４９
おれ簡単な会計士に転向したよ
来年は受かる自信あり

税理士受験生の皆様は、ちゃんと税金を納めてますか？

年金納めないと、国家試験受けられないっていうのはどうなったのかな？(´･ω･`)

＞２４８
ソレ言い出すんなら、会計士は無試験で登録できるわけだから、
院免除と同等とも解釈できる

あれ・・・なんか税理士簿記の合格通知きた。
第１問の単位全部間違えたのになんで合格なんだよ
レベル低すぎ

ﾈﾀ乙

1年目＆短答落ちなのに、普通に簿財合格しちゃったんだけど。。。
もしかして受験生のレベルが格違いに低い？？？

>>255
いや、まじ

俺も簿材とおったんだけど。
何？このどおでもイイ感

いや、だって、来年落ちる気の香具師以外意味なしだろ

>>258

めちゃくちゃわかる（w
俺らにとっては、日商簿記1級同様、単なる力試しだからね。
ドクター（TAC）のほうがよっぽど難しいし。
この試験を最終目標にしてる人には悪いけど。

税理士なんて
高卒と親の金で院行った奴が受けるもの

簿財に関しては一度でも落ちたら
会計士諦めるべき

会計士受験生が狂って
ほら吹きはじめた

会計士の勉強している人が税理士受かるのは当たり前
それで税理士の批判するのは　お門違いだよね
そんなんじゃきっと会計士は一生受からないでしょう

>>263

同意

会計士受験生で短答合格の力があれば、税理士の簿財程度合格して当然。
いってみれば、会計学専攻の大学生が商業高校の簿記の中間テストを受けるようなもの。
会計士と税理士じゃ受験者層が全然違うんだから。
税理士簿財に合格したからって、調子に乗ってたら来年の現行最後の本試験あぼーんするよ、と忠告してみる。

みんな
難易度は
税理士の方が上だよ

税務署OBの権威付けのために無駄に難しいんだろうね。

>>265

どう考えても公認会計士のほうが難しいんですけど。
税理士簿財受かったけど、TACの（会計士の）答練は平均＋α。うーん。

264氏がいうように、東一早慶ｳﾖｳﾖの会計士試験と高卒当たり前！の税理士試験じゃ世界が違うのかも。

税法は知らんが（ってか、比較しても土俵が違うから無意味だが）、簿財は
圧倒的に会計士試験だな。そもそも、簿記で難しいのは連結だけ

>>263,264
簿記論のスレで、短刀落ちで合格した香具師もいれば、論文落ちで落ちた
香具師もいたよ。
財表も似たようなもん。
実際は、落ちた香具師は書き込まない可能性が高いため、君らが思ってる
ほど受かっていないと思うけどな。
いずれにしても、統計とれるなら興味あるところだね。
会計士受験生の受験結果が数値で現れない以上、何をいっても水掛け論に
しかならないので、折れもいってることも意味ないんだがｗ

>>268
連結で難しいところが合否を分けることは少ないんだが・・・
入門生？

>>269
今年の簿記論は（も？）物理的に解き切れない量だった。
確かに、一つ一つは充分できるんだけど、会計士と試験時間も問題構成も
違うので、やっぱりきつかったよ。
折れ（論文落ち）は、簿記B財表Aだったorz
敗因は、準備期間なしだったからと言いたいが、それだけではなかったと
思う。
やはり、1科目ごとの勝負になるので、折れの甘い気持ちでは勝てなかった
（東大受かった奴が1科目受験の糞私大に必ずしも通るとはいえないのと同
じ理屈）。
簿記自体の勉強内容うんぬんよりも、会計士受験生でも通りにくい本質はこ
こだと思うんだが。
しかし、1回はまったら時間配分めちゃめちゃになったわｗ
悔しいけど完敗でした。
来年は短刀からガンガル！！！

>>267
一の恥さらしもんです。orz
一内はしらないけど、早計でこっそり受けて落ちた香具師はちらほら知っ
てるよ。そいつは、「簿記は実技適正試験だから」と強がってたｗ

税理士試験の難度は
税法＞＞＞＞＞＞＞簿財
なんだから、税理士１次予選の簿財と会計士論文を比較しても
意味ないべ。
難度でいえば
税理士５科目＞＞会計士論文＞＞会計士短答＞税理士簿財

試験の難易度と収入は違うと言い張る税理士万年専門受験生痛すぎｗ
ほんと専門生はすぐつけあがるな。
不等号の正しい使い方知ってるのか？
厨学生の時習ったはずなんだけどな。
これにより、
リアル厨房＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞専門生
確定ね（ぷ

272>> 税理士５科目＞＞会計士論文＞＞会計士短答＞税理士簿財

そこそこの頭があって短期で会計資格目指すなら公認会計士がいい
税理士試験ははまるぜ・・１０年とか受からない高学歴の受験生もざららしい

誰しもわかってることだが免除制度に汚染され建て直しせず財政難と一緒で先送りしすぎた税理士制度は・・・だね

税理士は確かに時間かかるけど、一つ一つの科目の合格率は20％程度でそ？
その程度の合格率の科目を毎年少しづつ取っていけばいいんだから、税理士試験はいいよね。

税理士5科目一発合格（合格者皆無）＞＞＞＞会計士論文＞＞＞会計士短答＞＞税理士複数年受験（1年に
1、2科目づつ受験すると仮定）

こんな感じか。
税理士受験における公認会計士、会計士補の合格率は不明だが、公認会計士試験における税理士の合格率
はあからさまに低い。

>>275
落ちた身でいうのもなんだが、20％でなくて10％程度（財表除く）ですよ。
ここ2回ほど簿記が高かったので、少し誤解があるかも知れませんね。
かくいう私も20％と思って舐めてて落ちましたからｗ
あと、税理士が会計士受けても通らないのは当然。
ただ、その理由にはいく通りかあるので、整理してみた。
�@低学歴だから
�A仕事が忙しい中受けてるから
�B年齢が高いから
に分類できると思う。当然、複数に該当する人もいるでしょうね。
ただ、率が低い低いといっても、受けてる人数も少ないからなぁ・・・
それに、実務しながらだったら普通無理でしょ？この試験は。
受けてること自体不思議。というか理由を聞きたいよ。かなり奇特な税
理士なんじゃないかな、と。
ついでにいうと、昔合格して今税理士してる会計士なんかが受けても同
じくらい通らないだろうな（監査法人勤務の会計士も相当数落ちるだろ
うね）。
ぐだぐだ書いたけど、
会計士受験生の平均＞＞＞＞＞＞税理士受験生の平均
は自明。
会計士簿財＞税理士簿財
くらいかな、と（実際に、私の周りでは受かったより落ちた方が多いで
すから）。
ただ、一概に
会計士＞税理士
とまではいえないというのが結論かな。
どちらもなっただけで食べていける資格ではないし、実社会での実力は
資格取得能力に比例しないわけですし（自明かｗ）。
あえて平均象にしなかったのは、私も実務しらんからｗ
でも、やっぱり人は侮るべからず、と最近思ってます。

来年はくだらないことせずに、短刀→論文合格ゲット！目指してガンガルか。
所詮他人である集団同士を比較しても無意味だね。まずは自分が合格しないと！

そもそも会計氏受験生に税理士試験を理解できるわけないよ。
簿記と財表しか被らないんだから。税理士受験における簿財
なんて本当に序の口の予選にすぎない。
司法受験生が会計氏民法商法みて会計士試験はラクって
言ってるようなもんだ。

会計士試験の各科目の難易度と税理士試験の各科目の難易度を比べたらどうなるかは
知る由もないが、間違いなく言える事は

会計士試験３年以内合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士３年以内合格

嘘だと思うなら、７科目勉強してみると良い。
２科目ずつ勉強して難しいだの言ってる自分が恥ずかしくなるから

>>278
本当に馬鹿だね、おまいは。くだらんことに神経使ってないではよ勉強しろ。
両方とってないと比べようがないのに。

>>279
もう働いてるんですが・・・、いや、正しくは研修中です。

税理士３年以内合格なんて不可能に近いよ。
会計士２年以内合格の方が全然ラク。

>>281
会計士受験生だが、それには同意する。

それにしても、税理士と会計士じゃ役割が違うのに、何で対抗心持つかなぁ。

おれは会計士と弁護士と医者の資格をもっている。ただそれだけだ、、、。低レベルな争いはやめぃ。

難易度の話は無意味だろ。

なぜ税理士短期合格が無理かっていうと、
通常の人間には３冊の文庫本（＝税法３科目）を１字１句正確に
暗記することを同時には出来ないからだ。

独立すれば
会計士も税理士も同じような事をする

その点
会計士は税理士も貰えるから対抗意識があるんでしょう

結局いくら稼げるかだ。１０年以上会計士やってて年収１千万未満はアホ。

勝ち組は無試験で税理士になってたんまり稼いでいるOB

院卒の２世も含めてもいいだろうな

>>288.289
ところが世の中努力しないでいい思いをしているなんて甘い話は
そうそうない。人間の心理として甘い話に乗りたくなるものだけど。
試験のヤマが当たって大して勉強せずに楽して受かったと言ってるのを
信じ込むが自分の時はヤマが外れて苦労する話と一緒、あてにならん。

>>277が結論ですな。
おまいらも年末年始は２ちゃんばっかやってないで、彼女と楽しく過ごしなよ。

などと偉そうなこと言ってみる。

というか、司法試験と会計士試験の商法・民法のレベルの差ほど差はないんだが。
会計士と税理士の簿財に。
会計士試験程度の商法・民法の知識で司法試験の問題なんて答案作成できんぞ。

＞＞２７８
税理士はすべての科目で上位１０％に入らなきゃいけない。
1科目にしぼって専念してるひとまでいる中で。
会計士はどっかで失敗しても、得意科目で挽回できるだろ。
ここが違いだよね。
だから、税理士3年の方が大変だと思う。

税理士受験生とCPA受験生のどっちが頭がいいかはしらん。
10数人しかいない某税法年完のクラスに、早慶３人いたりするし。
けど、
けどな、はっきりいってパッとしない人たちだ。

━ ━
-O-O-　KOですけど
＼ε ／

CPAの人たちはオシャレさんが多い気がする。
脳みそは知らんけど風貌でいうと

　CPA受験生(普通の大学生風)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士（苦学生風）

だと思う。完敗だ。

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ )) 　
　　（　(　从　　｀）　ノ.ノﾉ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼）
　　　|:::::::::::::ヽ　 ...　　...丶.
　　　|::::::::.＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /
　　（∂:￣￣|´（(o)）|=|（(o)）　　　（ (　　　　
　　　（::::　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　<　あ、漏れも京王ﾆﾀﾞ　　
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　＿＿＿
|　　　／/　　　　 //￣.＼ ＼二|　　　　||||||||||　|　
ヽ ＿＿＿＿＿_//r_/| |.||　　 〔￣￣!￣￣￣￣￣￣￣

税理士のｷﾂｻは簿財受かった10数%のなかで税法上位10%を３回クリア
しなければならないことだ。

税法を先に受ける奴を勘定に入れてない計算だそれは。

>>296
それはよく言われているけど実際は簿財ホルダーでない人もたくさん
いるよ。簿財受けた後とりあえず税法始めるみたいな。

少ないだろう。まず簿財合格しなきゃ就職出来ないし､簿財と法人又は所得と同時に勉強しても
かなり厳しいよ。

会計士受験生の中にもアホいるのね。税理士試験と会計士試験じゃ一科目あたりの
ボリュームが全然ちがう。税法とくに三法は一科目あたり6，7時間勉強しても、ま、
２年はみとかな。科目合格制にしたら一科目受かるのに必要な勉強時間が増えるの
だが。

税理士でもいいじゃない。低学歴だもの。　みつを

>>300
税理士受験生レベルで６時間か・・・。一般人なら３時間ということか

３００が仮に科目別会計士試験受けたら、商法に１日６時間かけるんだろなｗ

日時： 2004/12/15 03:09
名前： 蘭

横から失礼致します。
今６月の１級及び７月の上級を目指しているものです。
税理士の受験資格を得ることが最大の目的です。

当初２月の上級も視野に入れ、企業会計原則のキーワードを覚えてはみたものの、
実際に上級の過去問をチラリと見たら『なんじゃこりゃー』でした。
今は一字一句違わず書けるように覚え始めましたが、３日で基本原則をやっとこさ、です。

上級、さらに税理士を考える場合、どの程度まで覚えるべきなのでしょうか。
今は読点の位置から何からすべてを一から書いています。
書くのは時間がかかるのですが、暗唱だと間違いなく覚えているかが不安なので、
ある程度頭に入れたら鉛筆ではなくWORDに打ち込んで確認してます。

はっきりいってここまでやるのは将来的に見ても無駄でしょうか？？
それとも逆にいずれ当たり前の世界になるんでしょうか…
メンテ
Re: 会計学の勉強 ( No.6 )

日時： 2004/12/15 03:26
名前： 蘭

『基本原則』ではなく『一般原則』の誤りです。は〜(ため息)。
つまりまだ七つしか覚えていません。は〜(ため息)。

３０４

これがごく平均的な税理士受験生の知能レベルです。

んな訳ねーだろーー、って感じご希望ですか？

たかが一つのミスを逆手に税理士の知能レベルを断定できるセンスは恐ろしい。
会計士受験生は学歴に固執しすぎだし､性格悪すぎる。
司法版の人間は学歴なんて関係ない､ヤンキー上がりが一日２０時間やれば負けると
発言する人間も多々いる。
会計士受験生は視野が狭く､度量の小さい人間が多いと確信した。

>>300って典型的なヴェテだな(ﾊﾊﾊﾊ

吉野じゃねーか！一日20時間

税理士試験：実務に使用可能な科目が多く試験にドロップアウトしても何とか就職できる
会計士試験：試験をあきらめたとき就職口が派遣ぐらいしかなく実務に使わない科目多し

>>307
禿げ死苦同意
カキコ暇人会計士受験生は、ひたすら勉強汁
低レベルを露呈しなで

社会人になってから働きながら何年もかかって官報までとったが
確かに税理士試験はたいへんな試験だぞ。
でもなぁ、俺は大学在学中に司法試験受けて挫折したことがあるが
はっきりいって税理士試験は頭はそんなに使わない。
理論というが、結局は暗記だ。近年問題は難しくなりつつあるが、難しくなった
分合格点はきちんとその分下がってるし。
会計士の試験は受験も勉強もしたことないけど、多分論文は司法試験のもの
と同様に頭を使う、暗記だけのものとは違うんじゃないの？
税理士試験はまさに自身を税理士受験マシーンになるよう鍛錬しないと
受からない試験。下でもそれ以上でもない。

近年の理論の問題方式は事例だから暗記だけでは合格は不可能だし、
暗記するのは試験の時間配分を考慮しなければならないからだよ。
素人みたいな意見ですね

>>312
＞税理士試験は頭はそんなに使わない。
　
ほー。では、税理士はアホという結論ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）
　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　　　　　 　　　（ ・∀・ ） 税理士制度廃止ｰ!

会計士試験もそんなに頭使わないよ。
計算は単純な反復作業だし。
理論もたいした思考力は必要なく、暗記メイン。
補習所の講義も「こういう決まり事があります」でおしまいのレベル。
まあ、決まり事に会社が従っているかどうかをチェックする仕事なんだから当たり前か。

3年経ったらさっさと転職したい。

>>313
なんか俺すら選民意識を抱けそうな低レベルな方そうだね。。。

暗記で十分。猿みたいに暗記していけば自然と全体が見渡せるようになる。
ただし俺は法人税も所得税も個別理論を暗記したのはせいぜい40程度。
さすがに消費は全部暗記したけど。
のこりはなるべく内容を理解して作文するようにした。

＞近年の理論の問題方式は事例だから暗記だけでは合格は不可能だし、
何度も言うが理論は暗記しただけで受かる。
自然とそれで全体が理解できるようになるし、事例が出ても応用できる。
いくらでも。
かなりの難しい問題が出ても結局みんな解けないんだから合格が不可能という
ことはない。

こんな低レベルなことを書いている君は官報終わったの？
案外法人だの消費でまだ苦戦してそうなんだが実のところどうなの？

>>314
司法試験の問題解いてみな。
論理的で整合性があれば極端な話、独自説を展開してもＯＫだよ。

税理士試験は間違いなく難易度の高い試験だが、そんなに頭は使わない。
頭が良い人が受ければたいした労力もなく数年で官報。
それよかちょっと頭の劣る、まぁそれなりの人で受からないのは
単純に努力が足りないだけ。

税理士受験生は一般原則覚えるのに３日かかるのか〜。そりゃ法人税
覚えるのに３年かかるわなｗ

暗記しただけで受かるのは極端だろ？事例が出て応用が必要なんだろ？
頭使ってるだろ？俺の主張のどこがレベル低かったの？
暗記だけという主張は止めて欲しい。

理論暗記なんて本試験に向けての前提にしかすぎない。
合格レベルの人間は理論なんて覚えてて当たり前なんだから暗記しただけで
受かるわけが無い。

法人税の理論は暗記だけで受かるだろ。
暗記の前に理解とか言ってるからいつまでたっても受からね〜んだよ

>>320
>>321
落ち着けって。国家試験である以上、司法試験も会計士試験も基本は定義の
暗記と論述構成のパターンの暗記だぜ。

博士号とるわけじゃないんだから、ほんとに独自の理論構成したら受かるわけ
ないだろ！用意されている答えに近かったら受かるんだよ。

こんなんありますた━━━━━（ ・∀・ ）━━━━━
http://www.tky-ma.net/sub/kaku11.htm

98年、税理士官報
99年、大学卒業、○○○○税理士法人入所
00年、同税理士法人を一身上の都合で退所
　　　　公認会計士の勉強をはじめる

04年、公認会計士受験から撤退
　　　「努力だけではどうにもならないこともある」との教訓を得た、夏。

>>323
極端な話って断りいれてるでしょ。
税法ってのは法律とはいってもお触書だからほとんど解釈の余地がない。
回答ってのははじめから決まりきってる。

>>320
>>322の意見に俺は近いんだが、暗記していれば「自然」と全体が
みわたせるようになる。

君の意見は「暗記」して、そして次の段階で「理解」とか「応用」とか特段の勉強
を改めてしないと受からないという主張にみえる。
そして合格レベルの人はみんなそうだと。
暗記だけしてりゃ自然とそういうの身につかないかぁ？

確かに税理士受験生の母集団のレベルは勉強することに慣れてない人
多いからなぁ（高卒、２流以下の大学生、一流大卒の社会人であるロートル）
しかし正直いって恥ずかしいのでそんな主張は言わないでほしい。
余計会計士受験生に余計馬鹿にされるだけだからさ。

あと会計士組の人はこのスレ読んで騙されないように。
税法って受かるのは難しいわけではない。たいへんなだけ。投下する労力が。
ただ「物凄く」だけど。

会計士がムズイなんて言ってるのはMARCH以下のドキュんだろ。
慶應の女の子は3年で5科目揃えた後1年で会計士論文受かったぞ。

ここで税理士試験は難しいといってる人と
会計士試験は難しくないっていっている人って根本的に
自分のレベルでしかしゃべっていない気がするな。
人権は平等だけど、頭の良し悪しが生来誰でも同じってことはないぞ。

あのさぁ？本当に合格者？専門学校でも応用理論とか授業でやらなかった？
近年の問題で､例えば法人税の青色申告について述べなさい。
のような全ての問題が暗記したかどうか確かめる問題はないし、消費税は問題読み取るのも
大変だったよ。
仮に合格者ならただ暗記だけなんてことは言わないし､専門学校の講師にでも
電話して税法は暗記だけで受かりますかと質問してみろよ。

>>329
多分君と俺との暗記ってもんが違うんじゃないの？
君はまず理マスを丸暗記。そしてそれを完璧にしてから内容を咀嚼して
理解する作業を改めてする。それから理ドクを丸暗記。そしてまた同じ作業。
そんで応答だの本試験で変化球が出るとアウトか（ｗ
本当に頭が悪いのか不器用かどっちかだろうな。

普通に講義で内容を解説してもらってから暗記していけば意識しないでも
そういうのは身につくだろ（ｗ　ってことをいってるわけ。
個別をきちんと覚えてれば総合なんていくらでも頭の中からひっぱってこれる
だろ。正直いって君が思ってるほどたいそうな試験じゃないぞ。
ためしに司法試験とか勉強してみろよ。

俺は働きながらなんで一度に税法３科目受かったってわけではない。一日３時間も
勉強できなかったからな。20代後半からはじめて法人１年、消費２年、所得２年
かかった。まぁ贔屓目に見て平均的な感じじゃない？

で、君はいつ官報とったの？法人・消費は？

あとまともに相手してくれているから正直に答えよう。
実は簿記は３年、財表は２年かかった。
ただ言わせてもらうと俺が受けた当時の簿財は去年みたいな合格率では
なかったんでな。簿記の合格率9％台の頃。97〜00年の間に簿財を受けたわけ。
あと簿記の簿の字もそれまで知らなかったからよ。

ただ簿記や税法に比べたら財表ははるかに学問を勉強しているって感じ
で愉しかったぞ。（投下年数は１年半で２回の受験だった。）

無駄口の多い頭の悪い奴だな。
俺が主張しているのは一点！暗記だけでは受かりにくいだ！
専門学校で暗記だけなんていう人は皆無だよ。
体系や理解した方が楽しく暗記できるだろ？それがこの世界の通年だろ？
問題も事例になっているのも理解しているなら暗記だけでは対応できないだろ？

>>332
俺の言う暗記についてこれだけ述べてもそのレスかい。
君に頭悪いと言われるとはね（ｗ

暗記してればどうにかなる試験だといってるわけ。
暗記していれば君の言うようなものは自然と身につくんだよ。
それ以上でもない。稀に超難問が出てもみんな解けないし。
はっきりいって受験者の母集団のレベルが低いからなんだよ。

確かに俺はそれなりにいい大学を出ていていい会社に就職しているが
20代後半から働きながら一日３時間の勉強でなんとかなった試験なんだよ。

312 妙に必死だな　なんか哀れ　 もしかして脳内官報なのか？

俺はただ暗記は辛かったから内容や体系も理解し､応用に対応できるようにした。
君の言う暗記だけでどうにかなるは間違った勉強方法だし、頭悪すぎる。
お前、同僚から嫌われているだろうな。安易に差別者になる要素も文書から示唆されているよ。
８年ぐらい頑張り､仕事しながら一日３時間勉強頑張って母集団のレベルが低いは説得力に欠ける。
物の本質を見抜く能力が欠けすぎだから税理士には向いてないよ。

>>335
君ばか？
俺にいわせりゃ君の方が無駄な労力をかけてる、頭の超悪すぎる
やり方っていってんのよ。頭悪いからそうしないとマスターできない
ってことでしょ。

俺の場合は講義受けてそれから暗記したらその後は
総合も応用も特段手数をかけなくてもこなせたっていってんのよ。

確かに俺はいい大学を出ているから勉強しなれてるところはあるが、
会社に入って20代後半から久々勉強始めたというハンデがある。
そして働いているから３時間で複数科目勉強することしかできなかった。
それでも８年かかって受かった。そんな試験だということ。
大学在学者とか専念者だっていっぱいいるのにね。

それは母集団のレベルが低いから。
これが説得力欠ける。
そんな母集団の平均的な頭の悪い勉強をしている典型が君のやり方では？

＞これが説得力欠ける。

　欠ける？　に訂正ね。

まぁまぁ。どっちも大変ということでよろしいか？

無駄口の多い真性の馬鹿だな。本当に社会人か？
意識して理解しながら暗記した方が効率がいいだろって言ってるだろう？
無意識に自然に理解する暗記するやり方のほうが頭悪いと言ってるの。
誰も､お前の学歴とか良い会社とか聞いてないのに肩書きなんてひけらかすのは
能力のない奴の常套手段だと世間では認識さられているからやめた方がいいよ。

どうして合格発表の後って上から物を言うような態度のやつがあらわれるんだろ。
何様になったつもりなんだろうか？
勘違い野郎はどこに行っても相手にされない。
だから２chで威張ってるのかな・・・

まぁ　性格の悪いやつは試験に合格しても社会では成功しないけどな。

＞意識して理解しながら暗記した方が効率がいいだろって言ってるだろう？
　だから俺のやり方はそうだっていってんじゃん。それで総合も応用も
なし。身につくんだよ。
　それが俺のいう暗記。それで法人は１年で受かった。
　
　君はその後に何段階も手をかけなきゃならんのだろ。

　それを今まで何度述べたと思う？
　本当に君頭悪いね（ｗ
　
　ところで法人と消費は何？受かったの？それともまだ勉強中なの？

あ、意識してまではしない。
理解して暗記。ね。

>>326
税法ってのは法律とはいってもお触書だからほとんど解釈の余地がない。
回答ってのははじめから決まりきってる。

本当にそうならどんなに楽なことか。
微妙な問題なんていくらでもあるぞ。
試験にはさすがに出ないが。

暗記で十分。猿みたいに暗記していけば自然と全体が見渡せるようになる
こう発言したでしょ？論点すりかえすぎだよ。

>upGibCBg
ねーねーもしかして君って理ドクにある個別複合系総合問題
でもわざわざ暗記したり定期的にチェックしてたりするんじゃない？
　そんな感じするんだけどさー　

>>343
そういう意味ならあるよ。ただしお上が解釈の余地を残してしまった
疎漏で起こしてしまったもの。
問題がおきればすぐに穴をふさぐという事実をお忘れなく。

>>344
そうだよ。俺にとっては猿みたいな行為。
でも俺にとって猿みたいな無意識に近い営みが君にとってはどうなのかね？
って話を延々してきたんだよぉ。

君の勉強の仕方はこういうことかな？

講義→個別理論の暗記→総合理論の暗記→応用理論対策

俺

講義→個別理論の暗記→総合理論・応用のチェック。あ、そっかそうだな。

で終わり。

論破されて主張と関係の無い事を言ってくるクズはもう相手にしない。

君の言う本当に頭の悪い勉強をした俺は
法人は投下期間９ヶ月で合格（一日平均２時間。）

君の頭のいい勉強の仕方でどれくらいで受かったの？


まぁ確かに消費税はちょっと苦戦したけどさ。

＞349

論破ってどこをどういう風に？具体的に示唆してみて。

で、こっちの質問。法人と消費は受かったの？

俺は君の>>344の疑問に関して図式に回答したんだよ。
347と348でさ。

本当は今も苦労している法人・消費に関して言われたことに
腹をたててくいついてるだけなんじゃないの？

312よ。
おまえ、土曜日の朝から昼過ぎまでずっと２ｃｈやってんのな。
彼女いないの？
友達いないの？
誰からも相手にされないからって２ｃｈ吠えてんなや。

で、他のやつもこんなん相手にしなくてもいいじゃん。おまいらが頑張ってん
のってわかってるから。

>>353
あいにく妻子持ち。
２ちゃんだから騒いでんじゃないのさ（ｗ
実生活では普通の社会人です。はい。
学生はTPOもわからんの？

君もがんばって会計士受かるようにな。
税理士ごときの資格しかもってない俺が言うのもなんだが
それ落としたら後はないよ。こっちの資格も結構たいへんだぜ。

>>312
どうしてそんなに性格悪いのですか？

>>312
苦労した割りに取ってみて割りにあわないから愚痴ってるだけだろ、ここで。
はやく独立しろよ。

>>312
コテハンになってエヌ村とやりあって欲しいなｗ
かも〜んエヌ村ｗｗ

今日、税理士受験生が自習室でさわいでました。
迷惑なので、税理士受験生は自宅で自習してください

大麻販売の中大生３人、無期停学処分
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096681373/

何年かかっても受からない人　投稿者：sebunn 投稿日：2004/12/19(Sun) 17:35:01 No.8614
どなたか公認会計士試験を３年かかっても受からない人もしよろしければ、今どうゆう心境か教えてくれませんか？

それでもつづけようとおもいますか？



↑こんなの見つけますた。誰か真面目に答えてやっておくれ

>>360
思いません。死んでくさい

会計士みたいな簡単な試験に
何年もかかるなんてねえ
いるのかよ

もしかして312はネタじゃないの？
品性なさ杉
有資格者にこんな人がいるのはちょっと悲しい

といって煽ってみる

会計士で監査法人に入って、社員にもなれず独立したって何のメリットも
無いよ。３０前後で町の会計事務所に入って、高卒職員の下で税理士の実務
学ぶなんて最悪のことになっちゃうよ。プライド高くて転転とすることになる。
税理士の仕事は初心者ほどつらく惨めで、経験が増えるほど楽な仕事だからね。
監査みたいに昼飯まで座ってるだけの仕事と違って、それなりの実務能力が
必要だからね。
マジできる奴なら監査法人に在籍したまま個人税理士事務所もやったりするわけ
だけど、それでも社員ぐらい営業力があって、ずうずうしい奴じゃないと無理。
税理士やるんだったら若いうちに実務身に着けんとな。国税OBだって若いうちから
実務やってるし、監査法人なんかいたって何にも身につかないよ。
甘くないよ。回り道。社員ぐらいなら、昔の恩義をかぶせて子会社ぐらい紹介して
もらえるかもな。恩義とは目くら判押したことな。

>>364
税理士も会計士も弁護士も医師も現実は甘くないよ
職のない医師、歯科医けっこういるし
要は本人次第であって、資格＝成功なんて話はどこにもないよ

会計士⇒チェック不足状態でおきた顧客の不正で首が吹っ飛ぶ
税理士⇒チェック不足状態でおきた顧客の脱税に出くわしてもそもそも自己申告なのでお咎めなし

365さん、弁護士、医師、会計士の中に税理士を入れるのはどうかと(笑)

＞367
会計士を入れるのもどうかと思うよ

会計士が割りにあわない資格といわれるゆえんは以下の理由による。
１）監査法人では社員になれなければ意味がなく、社員になれる人は同期の１割程度。
　　そのほかの人は自主退職するかリストラされる。

２）監査法人での実務経験を欲している企業が意外と少ない。求人情報をよくみると
　　同じ会社が何度も複数の媒体で募集をかけている。

３）監査法人を退職して税理士法人や税理士事務所に就職するのが困難である。
　　基本的に税理士は税務実務の経験ない公認会計士を毛嫌いする傾向にある。
　　
転職も独立も困難な資格、それが公認会計士。予備校パンフには逆のことが書いてある
と思いますが。すなわち、会計士とったら監査法人で這い上がっていくことを
考える必要がある。残れるのは１割だけ。

社員になれるのが1割て何？
漏れの知り合いが会計士補になってどっかの監査法人に勤めてるという話なんだが社員じゃないの？

>>369

＞税理士は税務実務の経験ない公認会計士を毛嫌いする傾向にある。

あたりまえだ。経験も知識も半人前、んで、プライドだけは人一倍。

>>370
社員の意味を勘違いしてる人ハケン
萌ちゃんでも読めｗ

>>371
でも、公認会計士ってだけで税理士より仕事簡単にとれるから
毛嫌いするわけか

会計士受験生の大半は人生の負け組みである

税理士受験生全員人生の負け組みである

まあ無駄に難度が高くなっちまったが

会計士＝中の上レベルのリーマン
税理士＝並のリーマン以下の個人事業者

という事実は変わりない。こんな程度の資格にここ10年あまり
大量の１流大学生や大手企業社員を吸引した専門学校のパンフ
の力はスゴイ。
けっきょく勝ち組はＴＡＣ，ＬＥＣ，大原・・・・

試験の難易度

1.税理士一年

2.税理士二年

3.会計士一年

4.会計士二年

5.会計士三年

6.税理士三年

こんなもんだろ。

>>369
俺も同意。資格取るのに苦労して、監査法人で出世で（どころか定年までいる
ことだけでか）苦労してなんてやってられないよ。それだったら試験がない分
大手のサラリーマンにでもなった方がいい。
で、行き着く先が、町の事務所開業だったら遠回りしないで税理士でいいんじ
ゃないかと俺は思った。まあ、会計士は『かっこいい』からプライドは満たさ
れるんだろうけどな。

あと、312が言ってることはおおむね会ってると思うよ。でも理解できない人
もいるからあんまり意地張らない方がいいかもね。

試験難易度

１．　税理士１年
２．　会計士１年
３．　会計士２年
３．　税理士２年
５．　会計士３年
６．　会計士４年
７．　会計士５年
７．　税理士３年


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　税理士４年
　　日商１級１年

日商１級半年で受かったなかでも税理士５年以内５科目は滅多にいない。
だから税理士８年＞日商１級半年は確実にいえる。
でもやはり税理士はステイタス低いし、業界の古めかしさといい、
あんまし魅力ある仕事ではない。
１流企業勤務＋税理士簿財合格＋道楽程度に法人税を勉強＋TOEIC800以上
が賢い活き方。USCPAなんか片手間に取るのも良い。

日商１級半年＝税理士３年

日商１級半年＝税理士簿財２年＝税理士８年＝会計士５年

日商１級３か月＝会計士１．５年

税理士８年＝専修大学現役合格

会計士５年＝中央大現役合格

税理士１年＝ハーバード大教授クラス

税理士２年＝会計士１．５年＝東大一般学部現役合格

会計士３年＝一橋現役合格

会計士４年＝税理士３年＝宮廷現役合格

税理士１０年以上＝普通免許２種一発合格

税理士１５年以上＝コンビニのバイトの面接レベル

税理士５年＝専修大学１浪合格

誰かこれをまとめてくれ

税理士２年で受かって、その後会計士２年で受かった人いるらしいけど、
税法は事業、固、法人。国税３法やってたら確実に３年以上。
よって、・・・。

>>379　サラリーマンが苦にならない、かつ、定年まで勤めあげられる人はこ
れが一番だと思うよ。
でもね、税理士は個人商店だからさ、そこが魅力だってとこもあるわけですよ。
組織の中での息苦しさとか上司の顔色を伺って胃が痛いとかないから。
組織の中にいる安心感を感じられる人なら、そう思わないだろうけどね。

>>393
税理士を先にやることで、簿記と財表で相当なアドバンテージが得られている
ってことを考慮できないような阿呆ではなかろうな？

>>394
税理士は独立して「一国一城の主」といえば聞こえはいいが
実際にはミニ北朝鮮みたいな息苦しい組織を作って職員の辛抱
のうえに成立してる雰囲気の悪い組織が多いよ。
そして組織に属さず周囲の目を意識することを忘れるうちに
とんでもない非常識で横暴な人間に成り下がってしまう例も
多々ある。
税理士という職業が社会的に決して尊敬、羨望の眼差しでは
見られないこともそういう事に起因しているのだろう。

>>396
> 実際にはミニ北朝鮮みたいな息苦しい組織を作って職員の辛抱
> のうえに成立してる雰囲気の悪い組織が多いよ。
いや、そのとおりですよ。（例外も多いですが）気楽さでいえば
　　独立税理士＞大企業サラリーマン・勤務会計士＞会計事務所職員
ですからね。
実際に息苦しい組織にするかどうかは別として、それができるっていうのはそ
れだけ税理士が自由にやれるってことでしょう？396さんの言ってることと私
（394）のいってることは両立すると思うんですが。まあ確かに職員の立場か
らしたらいろいろ思うこともあるでしょうね。
> 税理士という職業が社会的に決して尊敬、羨望の眼差しでは
> 見られないこともそういう事に起因しているのだろう。
そうですか。私はこれくらいでも十分だと思いますが。

人からどう思われるかも、重要だとは思うけど
もっと重要なのは、
自分自身が楽しいと感じながら生きられるかじゃないかな。

税理士の一番の魅力はとっても自由であるということ。

サラリーマンが嫌いな人にはとっても向いてる職業です。
あの満員電車に４０年間乗らなくてすむしね。

それで難易度が仮に低いなら、そっちのほうがいいんじゃないかと。

基本的にここに書き込んでいる人の多くは
人からの評価を気にしすぎている気が私にはしてしまうんですが・・・

税理士のエーテルを感じて欲しい。
この世に誕生したときから
エーテルが私たちを包んでいた。
冷たくとも温かくて、そんなエーテルが私は好き。
傷つけてきた傷と
傷つけられてきた傷は
いつか癒えると思う。
いまはただ
エーテルを私の中に注ぎ込む。

投稿者<<ﾌｨﾘｱ>>

税理士にあって会計士に無いもの、それがエーテル。

エーテルを媒介するのが税理士

<<ﾌｨﾘｱ>>

＞> 税理士という職業が社会的に決して尊敬、羨望の眼差しでは
＞> 見られないこともそういう事に起因しているのだろう。
＞そうですか。私はこれくらいでも十分だと思いますが。

　自分が高卒か３流大卒でその地位を勝ち取ったんなら、
まわりは高卒か３流大卒ばっかだもんな。そりゃその中では
勝ち組だろうけど。客もほとんど中小だしね。

　そういう環境しかしらないのは幸せなのか不幸せなのか・・・

＞> 税理士という職業が社会的に決して尊敬、羨望の眼差しでは
そんな職業って何があります？
> 　自分が高卒か３流大卒でその地位を勝ち取ったんなら
一応、帝大だよ、ろくに勉強しなかったけどね。勤務していた事務所も半分以
上が帝大+早慶だったよ。お客さんは確かに高学歴の人はあんまりいないね。

周りは確かに大企業、公務員ばっかりだけど、大変そうだよ。俺はあんなに仕
事したくない。一生懸命仕事しても定年まで会社に残れて、しかもそこそこ出
世できるってどれくらいかなあって思ったらいやになっちゃった。

人口うん十万の地方都市でのんびり税理士で俺は不満ないのよ。卑屈に頭下げ
ることもないしね。

もちろん、サラリーマンを否定するわけじゃないよ。価値観が違うんだから、
でいいんじゃない？

大企業は競争が厳しいからいや。

>>402
かりに全国で上位進学校といわれる学校の高校生に
将来の憧れの職業を聞けば、医者・弁護士・研究者・教授・
官僚・商社マン・マスコミetcという感じで、まず税理士
なんて出てこないよ。もちろん会計士も少ないだろうけど
多少はいるだろうな。
これは女にモテル職業ってのにも通ずる。

税理士はエーテル

それは僕にとって

−宇宙−

投稿者<<ﾌｨﾘｱ>>

なんかスッカリ憎まれてしまった312です。

>>402
俺はまぁそこそこの大学卒。（それこそ会計士でもマーチ卒と聞けば
憐笑を禁じえない）　大手金融のバブル入社世代。
資格はとったがそのまま今の会社にいる。今春にはそれらしい部署に
行くよう。（この資格をとったからといって栄転ではない。会社が
適材適所と判断しただけだろう。）

俺みたいな一流大学出も君も同じ資格持ち。
こういうと反感持つかもしれんが、実は君のその後段のコメントには同感。
しかし今の所得を蹴ってまで会計事務所に勤めるというのも躊躇する。
やっぱ資格とかじゃなく、今直面する「仕事」をいかに巧くこなせるかが重要だね。

>>404
その憧れの職業に大手都銀を入れてくれ・・・

エリート？何それ？そんなものいらない。僕にとって今必要なのは
エーテル。エーテルとは税理士の中に存在する。
決して押し付けがましいエリートなんかじゃない。

<<青猫>>

高校の頃は税理士って、超難関資格だと思ってた。
実際試験受けてみると、別の勉強してるはずなのに簿財に１年で受かって
しまうほど簡単だった。

>>406
高校生が銀行員なんかに憧れるかよｗ

>>408
ﾌﾟ
試験合格してからいってもらえるかな
簿財に受かったからって・・・

働きながら税理士合格出来まつか？　当方２６歳、仕事は７時には終わりまつ。

>>411
大変難しいと思います。すべてのプライベートの時間を勉強時間に
しないと勝負に持っていけません。近年の税理士試験は問題も意地悪に
さらに受験者層もレベル高くなっているので働きながら受かろうというのは
かなり長期（10年）くらいの期間を考えていたほうがいいです。
一般企業勤務ではほとんど挫折、税理士事務所勤務の場合だと逆に
なにがなんでも取らないといけないという義務のような感じですね。
働きながらの人は直前の追い込み期に時間がとれないんで不利です。
働きながら受かるというのは予備校の宣伝文句であって現状では無職で
勝負してる人がたくさんいる中で普通に考えたら受かりきるわけないんですね。
こう書くと働きながら取れたという意見が続出するでしょうけどそれは
あくまで例外ですので鵜呑みにするととんでもないことになります。
専念受験生より

>>411
働きながら会計士とるやつだっているんだから税理士だって何とかなるだろ。
まあ自分の時間はないと思うけど

> 俺みたいな一流大学出も君も同じ資格持ち。
> こういうと反感持つかもしれんが、実は君のその後段のコメントには同感。
> しかし今の所得を蹴ってまで会計事務所に勤めるというのも躊躇する。
税理士は、事業をやるようなものなんですよ。食えないところから事務所を育
てて、大きくすれば従業員に仕事をしてもらってある程度の収入を得る。中小
企業の親父でしょ。サラリーマンの価値観からは違うと思います。

> かりに全国で上位進学校といわれる学校の高校生に
> 将来の憧れの職業を聞けば、医者・弁護士・研究者・教授・
> 官僚・商社マン・マスコミetcという感じで、まず税理士
いや、高校生の希望では学力秀才的職業しか出てこないでしょう？もう少し大
人の目から見てみんながあこがれる職業ってありますか？やりがい、待遇、地
位･名誉など、自分がやりたいかまで含めたらないように思うんですが。

>>411
税理士受験生は働いている人の方が多いくらいですよ。
科目別に受けられる強みというかなんというか。
でも近々会計士も制度が変わって科目別になるから、そっちも考えてみては？

>>410
だから、税理士試験受けたのは片手間ですよ。
まして、なんで税理士になるための勉強なんかせなあかんの？ｗ

会計士の入門期は目指すところが遠いからとりあえず
日商１級と税理士簿財とってみた感じ。

税法もどうせ難易度的に大差ないやろうし、そんなん会計士
受かってからちょちょいと勉強すれば足りる。

そもそも、会計士と税理士比べる時点でナンセンス。

会計士受験生は税理士簿財できて当たり前。
税理士受験生は会計士簿財できなくて当たり前。

そもそも本当に合格した輩は、発表直後に合格の報告をしてほどなく2chから姿を消す。
この時期になってまで合格したと自慢しているような香具師は自分に限界を感じているか脳内合格の可能性が高い。

そもそも本当に合格した輩は、発表直後に合格の報告をしてほどなく2chから姿を消す。
＞ この時期になってまで合格したと自慢しているような香具師は自分に限界を感じているか脳内合格の可能性が高い。

税理士受験生の合格の意味→本業なので、将来に向けて一歩前進。来年の合格
　　　　　　　　　　　　目指して頑張る。
会計士受験生の合格の意味→本業ではないので、何も進展がない。あるとすれ
　　　　　　　　　　　　ば、２ｃｈで税理士受験生をバカにできる権利を得
　　　　　　　　　　　　たというくらいか。

>>416
お前必死だな
嘘合格バレて顔真っ赤にしてるのか？
来年簿記くらい受かろうなｗ 影ながら応援してるぞｗ

税法落ちベテ→税法の難しさを自慢しているが、実際高卒の香具師がバンバン合格しているレベル。
　　　　　　　税法の難しさをアピールしても、自分が落ちた言い訳にしか聞こえない。税理士試験
　　　　　　　は簡単。俺はその簡単な試験に何年も費やしているんだということを認識せよ。

会計士ベテ→税理士試験より難しいということをアピールしているが、お前らむたいな無職既卒ば
　　　　　　っかが受ける試験なんだから、高卒・３流会計事務職員ばっかが受けてる税理士試験
　　　　　　より当たり前。働きながら税理士試験に何年もかけてる香具師より、無職で勉強して
　　　　　　いるのに会計士試験なんかに何年もかけている俺の方がずっとバカなんだということを認識せよ。


以上のことをまとめると、税理士ベテと会計士ベテは阿呆同士仲良くしましょう。

会計受験界で最も愚かなのは「２科目しかないのに、専念で勉強して落ちる税理士受験生」であることには変わりはないが。

>>418
ここは２ちゃんだぞ。自分の知ってる世界に関する板ならどんなとこで
もいくってば。
あと受験生の問答は傍から見るとはっきりいっておもしろい。
内情を知っているだけに。

>>419
なに本業とかそうでないとかって？

>>424
会計士受験生にとって税理士試験科目合格は目標ではなく、本番慣れのために受けただけってことだろ

会計士受験生の大きな勘違いは税理士試験を受けているうちに
それが最終的には本業になってしまうところなのよね。

財務諸表論＝350 時間、法人税法＝400時間　だそうです。

税法も財表も難易度かわりません。

税理士に転向した会計士受験生ってそんなにいたか？？？
答練上位者にはまずいない。
そんな、東大受験生が滑り止めの専修大行くようなもの

ひっこんでろロリコン。

>>429
童貞は大切にしろよ

ageるな、クズ野郎！

>>428
数多い知り合いでも１人だけ。いそうでいない。

>>432
税理士の方が極端に簡単とは思わないが、どうするのだろう？
隠れて転向してるとか。

>>416
ﾌﾟﾌﾟ

だから、税理士試験受かってから言ってよ

片・手・間・で

>>416
便乗して、短刀受かってからほざけ。負け犬野郎。
おまえは短刀　お　ち　た　ん　だ　ろ？本業でこけるタイプだな。

>>435
まだ受けたことないんですが・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>435が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>434
会計士受験生は君たちと違って７科目もやらねばならないのよ・・・

>>438
すげーな。
司法より多いじゃんｗ

会計士7科目＞＞＞＞司法6科目＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士5科目
は自明だろ？

高卒試験番長はアウトロー板逝けよ。
名無番長がお出迎えしてくれるよｗ


アウトロー板
http://human5.2ch.net/4649/#2

>>439
会計士は民法・商法をマスターし、さらに計算までマスターせねばならない
最強の資格だからね。
司法みたく脳内レトリックのオナニー資格と一緒にされては困るわ。
まぁ、奴らとは試験の質が違うから比較するのは困難だけどね。
会計士の難しさを知ったんだから引っ込めよな。税理士専念オタはｗ

>>440、442
アホ？

ローができたし、会計士の方が司法より難しくなるんだから、

会計士＞法曹

でもいいんではないかと。

>>444
馬鹿？
ありえん。
新会計士試験における司法合格者の免除見たか？
それに大して会計士合格者の司法試験の免除ってなんかある？
司法合格者がそこまでの恩恵を受けても会計士受けると思ってるの？
今後半永久的に会計士は司法の格下であり続けるという国の政策なわけ。

ローって甘くないんだぞ。マジで。
現行の択一合格レベルでないと卒業させないんだわ。
しかも法学部卒以外の連中に対しても法学部卒を前提にした講義を
かまわずすすめてる。
今までの司法試験の合格者にはマーチだのヤンキー上がりでもいた。
今後の司法合格者は東大京大出の金持ちばっかになるんだわ。

>>439
会計士の民商なんて、それこそ税理士試験の簿財程度。

>>445
税理士財＜会計士財
会計士民商＞会計士財
よって
会計士民商＝税理士簿財は成り立ちません。

>>442
なら司法受ければ？司法の方が簡単だと思ってるなら。
会計士はマーチ君がちゃんと勉強すれば一発合格できるレベル。
司法は東大君がちゃんと勉強しても一発合格は１年に数えるほど

>>446

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

だから、税理士試験受かってから言ってよ

片・手・間・で

はなたれが何いっても説得力ないんだよね

公認会計士様・・・皇帝
税理士・・・・・・街のゴミ


という程度の差かな

俺は会計士入門生だけど今年簿財楽勝で受かったよ！

元司法試験受験生からいわせてもらうと、会計士の商法は司法試験と変わらない。短答がある分、司法試験受験生
よりも知識レベルは高い。民法は司法試験と比べると随分簡単に思える。ただ、それでも司法試験を除く資格試験で
は、最も難易度が高いと思う。法律系資格の司法書士、行政書士より会計士の民法商法のほうが難しいというのも
おかしな話だけど。

>>450
会計士の商法ってシケタイ商法で足りますか？

>>447
会計士とったら免除なるから遠慮しとく。税理士なるくらいなら就活するし
まだ２年生

┏┳┳┓ 　 　 ハイ. 　 　　┏┳┳┓
┏┫┃┃┃ 　 　 妄想は 　　┃┃┃┣┓
┃┃┃┃┣┓ 　 ここまで ┏┫┃┃┃┃
┃　 　 　 ┃┃┏━━━┓┃┃　 　 　 ┃
┃　妄想 　 ┣┫ . ･∀･ ┣┫. STOP！┃
┗━━━━┛┗┳━┳┛┗━━━━┛
　 　 　 　 　 　 ┏┻┓┃
　 　 　 　 ┏━┛　 ┣┻┓
　 　 　 　 ┗━━━┫　 ┗━┓
.　　　　　　 　 　 　　┗━━━┛

>>416=452
第何回の日商１級と第何回の税理士簿財を合格したのでつか？

１年１１月と２年夏ですが・・・

>>455
税理士試験の受験申込で　受験資格の欄で何番を書きました？
受験資格の証明のための書類の代金いくらでした？

思いっきり疑ってるよこいつｗ

そもそも、受験した香具師でも４５６の質問事項を覚えてないだろ。
ベテでもない限り。

簿財一発って専念なら当然じゃないの？

俺なんか財しか受かんなくて
未だにコンプレックスあるよ
自分の馬鹿さが悔しいもん

　どちらかというと財が残りやすいと思いますが。

最近の率見てみ

難易度より率だよ

>>416
覚えてないのか？不思議だなｗ
片手間だから、受験要項は捨ててわからないというのかな？
ベテで無い限りそんなことしないだろ。

２年生で合格ってことは、日商１級が受験資格だろ。
入学後の慌しさの中にあっても　半年未満で１級に合格してるんだろ。すごいじゃん。
しかも片手間に１年で簿財だろ。秀才じゃん。
その証明書をもらってるのは今年（5月付近）だよ。

そのような秀才がその証明書の代金すら覚えていないって信じられないなぁ。
だって小学生でも簡単に覚えられる綺麗な金額なんだぞ。
普通なら死ぬまで忘れん位の簡単な金額ｗ
それが答えれないとは・・・・脳内の可能性が高いかな（笑）

だな。ｗ　４１６最低。ｗ

416は嘘だろうが、会計士受験生が簿財ふざけて受けて受かるというのはよくある話。
試験委員対策より、一定の実力があれば素直に受かってますよ。

会計士受験生で税理士の簿財程度合格できないなんて、恥だ。

税理士受験生にも簿財くらい余裕で受からなきゃ官報無理
って言われてるもんな。

そりゃ会計士受験生は受かるよ
ただ必死の税理士受験生には迷惑な話だよな
合格枠取られてw

会計士受験生A君
　『　会計士受験生が簿財ふざけて受けて受かるというのはよくある話なんだよ。　』
友達B君
　『そうなんだ。会計士受験生って優秀なんだね。じゃA君も受かったんでしょ？　』
会計士受験生A君
　『　・・・　』

こんな感じだろ？

お願いです。会計士受験生は税理士試験を受けないでください。僕らのささやかな幸せを奪わないでください。

会計士受験生には「日商１級はムズイ」とか言ってるバカ
が大勢います。

まあ、所詮会計士にオマケでついてくる資格だからな

会計士受験生はうわさほど税理士簿財受からないよ。
知ってる中では簿Ａ財Ａが最高。それも去年の合格大売出しの年でだ。この人は２次の論文も合格した。
だいたいがＢ判定だよ。

どっちでもいいワイ
そんなオマケ資格
論文受かれば何の問題もナシ

税理士受験生を煽っているのは会計士受験生じゃないと思う
税理士試験の事は詳しいのに会計士試験のことは薄っぺらだろ
きっと簿財に落ちた税理士受験生だろ
悔しくて妬ましくて自分を抑えられないんだろ
大目に見てやろうよ　かわいそうな人達だから

468=474
話がつながらない
さすが税理士受験生は低脳
1科目ずつでもろくに受からんw

　　　　　　　　　　＼|／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/　　＿＿＿高＿___|
　　　　　　　　　　｜　/／　＿_　　___ ｜
　　　　　　　　　　|　/　　／　　＼/　 ||
　　　　　　　　　　| 6----|　　＞ ||＜ ||
　　　　　　　　　　｜　キ　＼＿／ ) __/|
　　　　　　　　　　｜　キ　　　　＿＿____)
　　　　　　　　　　　＼　　　／　　　　ﾉﾉ 高卒でも税理士試験に受かれば
　　ヤクザ→　　　　　　＼　￣￣￣／　　　大学院出より頭がいいんだぜ！
　　　　　　　　　　　 ,__,丿　￣￣￣＼ ,__,　　税理士試験はとってもむずかちいんだからな
　　　　　　　　／￣/ｿ|ー--- 、,--ｰ￣|ｿ|￣￣＼、　
　　　　　　　/´　　 |ﾉ |　　　　,,　　　　/ﾉﾉ|、　　 ＼
　　　　　　　|,　　〈,ﾉソ＼＿　　　＿／ ｿﾉ|ｲ　　　　〉
　　　　　　/　　;;;;::）ｿ　｀ヽ　￣￣　　ｿ　　| |　　　/.|
　　　　　 /　　;;;;:::/|ｒ＼　　　　　　　　　 了ヽ　　;;;::|
　　　　　 |　　;;;;::/　〉ー＿　　　　　　　　/　 ヽ　　 ;;:|
　　　　　 |　　 ;;;ﾉ　　>ヒノ　　　⌒　ｿ　 〉　　　|　　 ;:|
　　　　　/´　;;;;:|　　 く　ー　冫ノ　　　ン〉 　　 |　　;;:::|
　　　　　|　　 ;;:/　　　|￣￣;;;;;;;;;;;;;;;::::::::|　　　　| 　　 ;:}
　　　　　|　　 ;;/　　　|　　;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::|　　　 ｜　..;;;/
　　　　　|　　;;/　　　|　　 ;;;;;;;;;;;;::::::::::;;;;;;;|　　　　｜　;;;:|
　　　　　|　 ;;;/　　　|　　　;; ヽ;;;::/ ::::;;;;;;;;|　　　　　|　;;;:|
　　　　 /　 ;;;|　　　｜　:::;;;;;;::/＾|　:::::::;;;;;;;|　　　　　|　 ::|
　　　　 |　　 ｜　　 |　::::;;;;;;;;;|　 |　:::::::;;;;;;;|　　　／　 :::/
　　　　 ＼　ﾄ 〉　　|　:::::;;;;;;;;;|　　|　:::::::;;;;;;;|　　〈 ｊ　;;;;/
　　　　　 ＾＾＾´　　|　:::::;;;;;;;;;|　　 |　:::::::;;;;;;;|

>>462
受験生として最も愚かな質問の一つだな。
お前、記憶力のいい香具師が、見たもの見たもの簡単に覚えれると
思ってるんだろ？そんなんだから簡単な理論も覚えられないんだよ。

例えば、円周率を世界一たくさん覚えてる人の本で、
「私は信号の青が右か左かなんて覚えていない。」
といっていた。この意味わかる？高卒君。

ってか、会計士受験生で税理士試験の受験要項大事にとってる香具師
なんているのか？いたら手をあげてくれ。

それから、会計士受験生一発合格してる香具師の多くは簿記初心者から
日商１級合格レベル到達まで半年くらいしかかかっていない。
うちの予備校にいるベテでさえ簿記始めて１年以内で日商１級を取得
している。俺が秀才なら、早計行ってる香具師のほとんどが秀才になって
しまう。

会計士試験の方が簡単なんだから、税理士組のみんな、会計士に転向しよう

477さん、必死ですね。なんで高卒相手にしてるんですか？あなたが低能な学歴を持っているからこそですよね。学歴を語るのは低能の証ですからやめたほうがいいですよ。

477　はいはい素晴らしいね。　嘘つきボーイおつかれ。

>>479
うん、大学行ってるけど、しょぼいよ。だから、俺なんかが秀才なら早計はみんな
秀才。日商１級短期合格なんて山ほどいる

>>416
で、よくわからんけど証明書はいくらだった？　さっさと教えてあげれば？

必死な税理士受験生を見てると、なんか悲しくなってくるよ。
俺らと君らを比べること自体無理な話なんだから、別にいいじゃん。
来年が君らにとっていい年であることを切に祈ります。

>>482
だから知らない。まぁいいや、来年の合格体験記で書くから。
ってか、税理士簿財受かってる香具師なんていっぱいいるから
わかんないなｗ　ちなみに、僕と同じ校舎のおないの子も税理士
財表とってました。税理士簿記は１年のときにとったらしい。
商業高校卒だけど

頑張ることに意義があるんだよ。税理士試験だって、頑張ればきっとむくわれるよ

>>484
要するに
�@受験資格　�A受験資格の証明書の代金
が質問の内容だよね？

自分が受験した場合を想定すると、
常識的に考えて、
�@受験資格�A受験料�B証明書の代金（自分は大卒だから関係ないけど）
これを忘れたなんてはありえないと思うけどね・・・
しかも今年のことなんでしょ・・・

まぁ　ここは2chだから言ったもの勝ちみたいなとこあるしな。
多分君もそうなんだろうけど（笑

>>486
受験資格は何番に○したか？とか言ってなかった？
やれやれ。既卒受験生の相手までするとは俺も暇だな。
あと、証明書の料金は商工会議所によって違うはず。
受験した大学生協でくれた証書ではなく、商工会議所まで
いった。確か８００円かそこらだったとは思うが細かい
値段までは覚えているわけもない。

まともに答えたからこれで満足して。
そして、会計士受験生の方がレベル低いと言うのなら、会計士予備校の
紹介くらいしますので、どうぞ参入してください。

そこの会計士受験生、いい加減税理士受験生なんて相手すんのやめなよ。
同じ会計士受験生として情けない。簡単にあしらっとけばいいんだよ。

ごめんなさい。

＞「私は信号の青が右か左かなんて覚えていない。」
＞といっていた。この意味わかる？高卒君。
何を根拠に高卒と決め付けるのか？そこも不思議だな。
理系で受験資格がないから簿記１級を取得したとまで考えが至らないのだろうか。
信号のことで言えば、信号のライトの位置関係がわからないのはその人も君も信号の役目を知らないからであろう。
事故を回避することを最優先とするため、一番見やすい位置に赤があると知っていれば、位置関係など把握できると思うがな。

>会計士受験生の方がレベル低いと言うのなら
被害妄想ですか？　どこでそういうこと言ってますか？

　　　　　　　　　　＼|／　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　/　　＿＿＿高＿___|
　　　　　　　　　　｜　/／　＿_　　___ ｜
　　　　　　　　　　|　/　　／　　＼/　 || 　　おまいら死ぬ気で勉強せんかい！
　　　　　　　　　　| 6----|　　＞ ||＜ || 　
　　　　　　　　　　｜　キ　＼＿／ ) __/| 　試験組の組長、シケさんじゃ、文句あっか
　　　　　　　　　　｜　キ　　　　＿＿____) どこの組のもんじゃい！
　　　　　　　　　　　＼　　　／　　　　ﾉﾉ 高卒でも税理士試験に受かれば
　　ヤクザ→　　　　　　＼　￣￣￣／　　　大学院出より頭がいいんだぜ！
　　　　　　　　　　　 ,__,丿　￣￣￣＼ ,__,　　税理士試験はとってもむずかちいんだからな
　　　　　　　　／￣/ｿ|ー--- 、,--ｰ￣|ｿ|￣￣＼、　　　　　相田みつを最高！
　　　　　　　/´　　 |ﾉ |　　　　,,　　　　/ﾉﾉ|、　　 ＼
　　　　　　　|,　　〈,ﾉソ＼＿　　　＿／ ｿﾉ|ｲ　　　　〉
　　　　　　/　　;;;;::）ｿ　｀ヽ　￣￣　　ｿ　　| |　　　/.|
　　　　　 /　　;;;;:::/|ｒ＼　　　　　　　　　 了ヽ　　;;;::|
　　　　　 |　　;;;;::/　〉ー＿　　　　　　　　/　 ヽ　　 ;;:|
　　　　　 |　　 ;;;ﾉ　　>ヒノ　　　⌒　ｿ　 〉　　　|　　 ;:|
　　　　　/´　;;;;:|　　 く　ー　冫ノ　　　ン〉 　　 |　　;;:::|
　　　　　|　　 ;;:/　　　|￣￣;;;;;;;;;;;;;;;::::::::|　　　　| 　　 ;:}
　　　　　|　　 ;;/　　　|　　;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::|　　　 ｜　..;;;/
　　　　　|　　;;/　　　|　　 ;;;;;;;;;;;;::::::::::;;;;;;;|　　　　｜　;;;:|
　　　　　|　 ;;;/　　　|　　　;; ヽ;;;::/ ::::;;;;;;;;|　　　　　|　;;;:|
　　　　 /　 ;;;|　　　｜　:::;;;;;;::/＾|　:::::::;;;;;;;|　　　　　|　 ::|
　　　　 |　　 ｜　　 |　::::;;;;;;;;;|　 |　:::::::;;;;;;;|　　　／　 :::/
　　　　 ＼　ﾄ 〉　　|　:::::;;;;;;;;;|　　|　:::::::;;;;;;;|　　〈 ｊ　;;;;/
　　　　　 ＾＾＾´　　|　:::::;;;;;;;;;|　　 |　:::::::;;;;;;;|

理系で受験資格ないからって日商１級ですか。
非効率なことする人もいるんですね。他に方法を知らなかったとか？
既卒で税理士目指されたんですか。頑張ってください

いくら会計士が簡単だからって25才過ぎてから新規参入は難しいだろう。
合格後の進路の面で。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　おじちゃんたちは　
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/

慶応商学部です。
二年の夏から会計士やってまして、今四年です。
大学生活はタックですごした時間が一番長かったような気がします。
このスレで税理士受験生をバカにしてる大学生に言いたい。
絶対就活したほうがいいよ。
一番楽しい時期を本当につまらなく過ごした。
会計士受かっても、一流企業に行くやつと給料あまり変わらないんだから。
日商１級受かってんなら、そこでやめとけ。

君は落ちたからつまらないんだよ

>>495
税理士受験生君、必死に考えてその程度の書込ですか？
どうでもいいけど、バカ商が入れる企業の生涯賃金を考えると会計士の方がいいと思うよ。
むろん、バカ商といえども、税理士受験生君達に比べれば雲の上の存在だろうけどね。

会計士のうまみは給料よりも仕事が楽だってことにあったんだが。。
まあ今でも一般企業に較べれればかなりぬるいからまだメリットはあると思うけどね。

この公認会計士と税理士の差というのは、お互い受かったあとも　以下省略

とりあえず半年で日商１級取れない奴は税理士受験生のなかでも
落ちこぼれだ。

税理士受験生自体落ちこぼれなんだが・・・。

おぃ、税理士受験生の９９％が落ちこぼれだと言ってる香具師がいるぞ！怒れ

＞４９７
まぁ、頑張って。

５年くらいで税理士５科目受かる奴は日商１級なんか２ヶ月で受かってるよ。

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　おじちゃんたちは　
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/

ニートだからさ
くだらない質問するなよ

>>504
日商２級の間違い

すごく基本的なことなんですけど、
会計士試験って英語の力を必要とするんですか？
なんかずっと↑の方に書いてあったのですが。

>>507
日商２級に２ヶ月もかかったら税理士５科目なんか
10年かけても受からんよ。

>>509
日商１級２か月で受かる力あったら、会計士試験一発で受かるから、
税理士５年もかけずに、会計士２年で受かればよかったのに・・・。

大学生の時は、公認会計士って天才の集まりばかりで、
自分のような地方国立は例外を除いて受かりっこないと思っていた。
今も思っているけど。
実際どの程度のもんなんでしょ？会計士２次試験って。

>>511
5% 一発で受かる天才
60% 2〜3回で受かる秀才
35% 4回以上受けてマグレで受かる凡人

＞35% 4回以上受けてマグレで受かる凡人
これを見て思わずビールを吹いてしまった俺は　失礼な奴ですか？
あまりにも面白かったｗ

内Ｐ観てる人いる？
熊田曜子（？）のむっちりブレザー姿いくない？俺的にはストライクｗ

税理士試験は税法の糞理論暗記があるから、どんなに理解力が
あっても短期合格は無理だよ。
日商１級２ヶ月合格（ゼロスタートから）は某専門学校の恒例
だけど、その後短期で税理士官報までいく人はほとんどいないね。

税理士は暗記マシーンじゃないとね。実務では条文みりゃいいのに
試験で無駄に暗記させてるのが時間の無駄遣いなんだよ。

頭の良し悪しより、機械的にひたすら暗記しまくれる人間が勝つんだよ。
だから頭の固い、発想力がないアホ税理士が大量に生み出されるだろうね。

>>515
俺もそう思うよ。
でもさ、試験範囲のほとんど暗記しないと一流の国家試験は合格できないでしょ？
司法試験も公認会計士も不動産鑑定士も
いくら試験中　文献を参照できるとしても
暗記してないと限られた時間内には解答不能じゃん。（ある意味　持込可は意味がない。）
だから　これは税理士に限った事ではないと思うよ。

>>516
監査・財表は確かにクソ暗記だな

>>514
暗記科目こそ短期合格が可能なんだと思うが。
税法の暗記がどれほどの量なのかは知らないが、
会計士試験の科目別必要勉強量は

簿記＞原計＝経済＞商法＞財表＞監査＞経営

と、上位３つは計算科目だ。

>>518
会計士は受験生の母集団のレベルが高い。
そして、勉強範囲も広い。
つまり、運不運を考慮外とすれば、効率的な得点能力を秘めた天才が有利だと想像できる。
もちろん、天才とて他人の何倍以上もの努力をしていること前提としています。

税理士の場合　試験範囲が狭い（一科目でOK！）
たとえ範囲が広い法人税だとしても　会計士から見れば十分すぎるほど範囲が狭すぎ。
母集団のレベルが低いとしても、完璧な結果が求められるだけに甘え（不可抗力も含む。）が致命的といえる。
やはり、効率的な勉強より、一字一句をミスなく解答できる程深い勉強（能力）が必要と想像できる（まだ法人税未受験なので・・・）。

どちらが　向いているかは本人次第。
ただ、税理士試験も　一科目ごとに想像以上にプレッシャーがかかるよ。
会計士さんそれをも考慮してね。

>>519
プレッシャーは会計士も同じかも。

なるほど、範囲がせまい分、一字一句が求められると。
でも、税法の合格点ってそんなに高いの？？？

>>520
一応６０点以上が合格点みたいです。
しかし、これは有名無実みたいです。
つまり、得点に関係なく上位１０％（年毎に微妙に変化あり）が合格します。
大学受験と同じですね。
（合格枠が決まって、それから合格者が決定なんて会計士さんも同じですよね？）
去年住民税受けたのですが合格点８５点みたいでしたよ。（泣く・・私落ちました。詳しくは住民税板見てください。）

100点満点です。
もしわかりずらければ　点→％に置き換えてください。
説明が前後してすみません。
だから　論文（税法理論：満点割合の５０％）で落ちるのか・・・（泣く）

得点率８５％で合格ですが、
�@（計算５０点）予備校で習ったことだけが出題されるわけでない
�A（理論５０点）作文で満点はありえない
を考慮すると、８５点以上とは専門学校（Tac大原）でならったこはすべて完全解答（しかも時間内）ということと同値と言えます。

ここまで言い訳することは、恥ずかしいことです。
確かにそう思います。
未熟な私はが、会計士さんも日本最高峰の資格を狙っているだけに不安定な立場にいる税理士受験生の気持ちも理解していただけるとおもいました。

税理士試験で一言一句まで暗記しなきゃいけないってのがおかしいんだよ。
文章の語尾まで完全に覚えて実務でなんの役に立つんだって思うよ。

実務では大量の文献、資料からいかに早く調べるかとか、解釈とか考え方が
重要になってくるのに、試験で全く無駄な時間を費やしてるんだし。

勉強してて馬鹿らしく思えてくることがあるよ。例えば条文、通達の
要件が〜年とかいう年数だけわかりゃいいのに、そこの文章まで一言一句
覚えてどうすんだよってね。ほんと時間の無駄だよ。

>>524
まったく同意なんだよ。理系の俺には１００％君がただしい、
でも　しょうがないじゃん。　それが現実。かなしいけど・・・。


おいらは理学部大卒院卒でニート（泣）
院前期げとと同時に入院して、
退院後（２年後）文系資格転換（選択余地なし）・・・
いまだに職歴なし（泣）
多分寿命短いとおもうけど　がんばるもん。
マルチだけど許して。
弱者のストレス発散ということでさ。
毎年暖かくなると体調が悪くなる・・・でも頑張る。
１０年後、自分が弱者だったことを誇りに思えるよな大物になりたい。
をモットーに勉強してます。

会計士受験生には税法科目の暗記がどういうもんか
想像つかんだろ。
財表とはまったく異質の世界。１科目につき文庫本を
１〜２冊１字１句暗記するような感じだよ。
それを50分くらいで５枚の用紙に書き上げるスピード。

>>526
理サブは知らないけど、理マス、理ドクの字数だと
文庫本1〜２冊ってのは誇張だぞ。
それにある程度パターンになってるし、計算絡みのとこも
あるので要領を掴めば意外と覚えられるもんだ。法人税なんか特に。

聞く所によると、司法書士とか鑑定士の方が暗記するもんが多い
とか

>>525
会計科目の受験暦は？

そこまで税理士試験が大変だと思うなら、会計士試験に転向すればええのに・・・。



まぁ、会計士は地頭ないと無理だが。丸暗記通じない上に時間もない

鑑定士は鑑定理論だけ暗記がきついな。簿財以外がそれだけの分量があるか
どうかは別にしてイメージ的にあってる。一字一句暗記の世界はきつい。

>>529
既卒じゃ会計士転向したくても遅いベ？
30近い年齢だったら尚更・・

>>531
税理士・会計事務所というのは、既卒２８歳でも税法とれば就職できる業界なのですか？

会計士も科目合格制度に移行したら税理士のような
理論の回答が要求されるようになるんじゃない？

会計士の理論が一語一句じゃないのは、
範囲が膨大すぎてそれが出来ないからでしょ？
科目合格制度になって、一語一句で暗記してくる奴が
出てきたら、周りの奴もそうせざる得ないよ。

大丈夫。科目合格制度でも、１科目or２科目ずつつぶすとか実質不可能だから。
２年で効果なくなるのに、全科目合格狙うに決まってる。

残り１科目、２科目の香具師は専念して一字一句覚えてくるかもしれないが、
制度上、そんなのごく一部。しかも受験生のレベルは下がると予想されているのに、
それほどレベルが上がるとは思えない。

監査以外は

理論科目だけ残れば相当レベルは高くなるよ。現行制度では簿記、原計に
時間を多くさいているから、初年度に計算科目に受かってれば理論にかける
時間が大幅に増えるしね。

現状でも簿記、原計、経済あたりがなくなれば負担は相当減るしね。
商法も論証２００コくらいは1語1句覚えれるよ。

まずは初年度に計算科目は確実に受かっておくことが重要だな。
あと２年は理論だけに専念する方がリスクは少ない。
理論は計算科目に比べて時間をかけた分、点数に比例しやすいから。

日にちかな

531の言うとおり。

逆に言わせてもらうと、東大京大はともかく旧帝早計卒の税理士受験生
は世の中にはいっぱいいるんだよ。ただし既卒。
社会人になってのキャリアアップとか転職のために資格取得を目指す
人の抱くイメージからすると会計士は現実的な選択ではない。
旧帝早計に在籍中から税理士試験を目指す人ってあんまりいないんじゃない？
民間企業への就職活動に有利と考える人はいるみたいだけど。

>>532
税理士事務所は40歳くらいまでなら科目合格なしでも
就職できます。

学習開始年齢が
23才以下なら会計士
30才以上なら税理士
これは確実にいえる。
その間が微妙。

>>538
え〜！？おれ３年もやってて地底なんか見たことない（関東だからかｗ）。
総計はちょっといたけど。
ちなみに俺がいるクラスは上位が早稲田、横国、マーチが４、５人（。
前のクラスでは高崎経済大学と理科大、マーチが上位校だった。
ってか今のクラスなぜか獨協と東海が多いんだよｗ

>>541
いや、俺がいいたいのは旧帝早計クラスの大学生が大学在籍中から
税理士狙う人はあんまりいないだろうといいたいんよ。
そのクラスの大学生なら在学中から会計士狙うんじゃないかってことさ。

逆に旧帝早計卒で一般企業に就職して仕事しながら20代後半から税理士を狙う
人は結構いるということ。
働きながら会計士を狙うのは難しいし、税理士はここで言うまでもなく
科目合格狙えるからさ。
（ただ旧帝早計卒だからといって官報まで行く人はそうはいない）
あとまわりでは社労士、司法書士、鑑定士なんかも結構人気がある。
やっぱ司法と会計士は無理。会社辞めて専念したってキツイ。この年齢では。

＞ってか今のクラスなぜか獨協と東海が多いんだよｗ

　やっぱ学歴社会だからそこら辺の大学では一般大手企業に就職するのは
たいへんだからね。資格とった方が懸命だ。

>>542
ところが早慶で在学中から税理士試験受けてる奴は驚くほど多い。
オレ自身がその一方の出身なんだが、専門学校に自分の後輩は多いし
そいつらの友達も結構来てる。
ただし「税理士になりたい」「税理士事務所に就職するつもり」
っていう奴は少ない。
簿財合格＋法人学習中で大手金融に内定した奴とか、人気企業に就職
するための道具にしてる奴が多く、家業を継ぐために親から資格受験を
強要されてる奴もいる。
なかにはお稽古事感覚で来てる女の子もいるが、そんな子でも簿財は
受かっちゃったり・・
あと大手保険会社とか行って、「税理士資格持ってると営業行きは免れ
ずっと本社の投資部門等にいられる」って言われて勉強してる奴もいる。
その言葉が本当かどうかしらないけど。

>>543
ああ、「就職上有利になるかも？」ってのは多いかもね。
大手企業あたりだと、学生時代にそこまでうちこんで科目合格だとしても
そういう実績をあげたというのは評価になると思う。
というのは面接だと出身大学とのべ数時間の面接だけでしか判断できない
からね。
こいつは面白い！大物かもしれない！と思って上にあげて採用になって
いざ入社してそこそこ仕事まかせたら単なる面白いだけってのもあるからなｗ

でも俺らの世代だと早計あたりだと在学中にすっかり遊んでしまって
勉強モードになかなか入れないとかいう感じ多かったけど
今だと長引く不況で学生もまじめなのかもね。

早計以上から一般企業就職した多くの人にとって、税理士への転向は
キャリアダウンだからな

早慶水準で一般企業に在籍しながら、もしくは大手企業の就職を
目指しながら税理士試験受けてる奴は増えてる。
税理士事務所は一般企業よりはるかに格下だし待遇悪いから眼中
にはなかったりするけど、簿記財表はもとより法人税、消費税など
は経理部門や金融会社ならものすごく役立つ。
税理士資格がUSCPAみたいになってるといえるだろうね。それも
難度が高いぶん就活や社内での差別化には有効。
税理士業界じたいは高齢者主体の封建的な面が強いし、業界の飽和
化や今後の零細企業の衰退などを考えると将来性なし。

サラリーマンで税理士科目合格ってそんなに意味あるのかい？
やってる本人はともかく他の人はほとんど評価しないだろう。
５つそろえないと全く意味ないよ。中途半端に
やるだけ金と労力の無駄だよ。FPとかやれば。
何がしたいのかよくわからんな、税理士がしたいわけでもないが
とりあえず専門的知識を学習するために受けるわけ？

そうゆーこと。
FPとかでは簡単だから差別化をはかれない。

税理士も簡単だけど

税理士受験者のうち将来税理士の仕事しようなんて考えてる人は
半分もいないと思うよ。
USCPA受験者の大半が「将来アメリカに渡って会計士の仕事しよう」
なんて考えてはいないのと同じ。
公認会計士試験受かって一般企業行くのだって少なくないんだし。

目指すときは税理士として独立して年収３０００万を夢見ていたが、
現実を知って税理士なるのはやめた受験生が半分以上か

まぁ科目合格で差別化が図られると考えてる奴は浅はかな奴だね。
学生が就職活動でアピールするためにやってるってアホだねぇ時間の無駄だ。
一般企業で片手間に受験とか言ってるが残業とかあるので普通は無理だ。
夜の授業に出ることすらできないからね。働いたらすぐにわかるのに。

>>552
そうなの？でも税理士クラスってスーツ着たおっさんゴロゴロいるよね。

ま、確かに在学中で科目合格ってのは意味無いとまでは言わないけど中途半端だわな。
やっぱり会計の勉強やるなら在学中に会計士とるってのがベストだね。

>>553
あれは税理士事務所勤務のリーマンだよ。

科目合格はリーマンより学生のほうがアドバンテージあるんじゃないの？
学歴以外なんにもない学生がほしい企業なんて今時ないぞ
リーマン受験生はご苦労様。絶対に5つ揃えてロンしてね！

i

何が違うって、親の収入・ＩＱ・学歴・周りの人間のレベル又本人のレベル
じゃあないですか？

あと、食べている物・着ているもの・電卓の種類も違うと思います

だな
会計士受験は無職じゃないと無理。

短答落ちが会計士受験生を名乗るのは傲慢だよな？

どちらもたいしたことないステイタスや収入のために
膨大な時間と受講料を要することは似ている。

>>561
たったの１．５年だべ。しかもたったの４５万だべ。大したことないべ

税理士は平均10〜15年
年15万〜40万くらい

会計士は普通の香具師が勉強すれば１．５年
大原・クレ・アクセルは割引つかえば５０万前後
ＴＡＣは８０万

多くの受験生が冷静に認識していないと思うが、
2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 をみると慶應で12.9％。
5年間受けて受からない割合は　　（100％-12.9％）の５乗で50％
一流大学でも、これだけの時間、コストがかかり、半分（以上）は敗退する。
税理士の方が合格可能性は高まる。
勤務時の待遇は会計士が上。独立すると大部分の会計士も税理士も大差ない。
試験撤退のリスクと、会計士・税理士の違いを天秤にかけて選べばよいと思う。
　　　会計士＞税理士＞＞＞＞受験生・試験撤退者
だからね。

会計士の科目では税理士の税法のどこまでカバーできる？
法人税法だけ？

>>566
租税法１科目で、法人税・所得税・消費税なんか数種類の税法を
浅く広くやるらしいが、浅くといっても莫大な範囲になることが予想される

税理士ってのは早稲田理工卒でも受験可能？

>>568
法律に関する科目を一科目でもとっていれば

経済系でもＯＫ

教養科目にあるんじゃないかな。

教養でやったか確認してみよっと。
当方は東大理系院卒ですが、どんくらい勉強すればいいのかしら

>>572
本当に東大理系卒なら普通に就職してください

>>573
５７２は高卒

>>573
ん？普通に就職してますが。。いわゆる大手企業って奴です。一応。
それとは関係ないでしょ。

>>575
なら、税理士なんかとは無縁ですよ。
キャリアアップなら他の資格探しな

>>575はでていけ

税理士と会計士どっちが難しいなんて愚問すぎておもろくない。
税理士は、問題的に解きにくいけど受験生レベルが低すぎてぜんぜんできないと感じても受かってしまう試験。
会計士試験も受験生レベルは高いとはいえないが税理士試験よりは圧倒的にまし。
税理士試験受けてるやつらは大部分が会計士の勉強に自信ないやつらだから。
ちなみに俺はどっちも受かってる。会計士の勉強すれば余裕で簿財は受かるし税法も少しすればすぐ合格できるくらいやさしかった。
はっきり言って税理士講座いくほど無駄なもんはないね。まあ、会計士講座も無駄とは思うが。

くだらん釣りだ。

>>569-571
れすサンクス。
経済系と法律ですか。経営学なら取った気がするんだけど。
まぁ簿記１級でも目指します。

＞５７８
　文章からは、知性のかけらもも感じられないが。
　そんなことやっててむなしくない。

>580
経営学なら経済系に入るよ。
国税庁のHP見るとよい。

受かっても待遇が公務員以下なのは会計士と税理士に共通してる

ウルセー漏れら受験生は夢を買っているんだよ。待遇がなんだろうとでっかい夢
があるんだよ。ぶち壊すようなこと言わないでくれ。

>>583
税理士受かることが目標の君にはそうかもねｗ

税務がやりたきゃ税理士目指せ、いろいろやりたいなら会計士目指せ、
どっちが良いかは好みによる。

どっちがやりたいかわからん香具師は会計士めざせ！

中小企業メインで仕事したいなら税理士
何でもやりたいなら会計士目指しな。

商社マンなら税理士程度の資格は必須

>>589
商社マンで税理士の資格持ってるの何％だ？
そもそも、商社マンは税理士の勉強してるほど暇ない

ま、必死こいて会計士取って、社会に出て活躍してからでかい口叩けよ、会計士受験生ども

無職の分際で何様よ？乞食のくせに

現実がどれほど厳しいか、合格してから、そして働き始めてから思い知るがいい

監査法人に入れなくてプライドだけ高い、社会では誰からも相手にしもらえない香具師、これから続出するぞ

いちおう学生だから無職じゃないんだけど

591

働いたら負けかなって思ってる

>>593
そう、撤退して働いたら負け確定してまう。

税理士試験の試験委員を見ると、簿記、財表は公認会計士か大学教授でいいが、税法はノンキャリ国税職員がほとんど。
なんて程度の低い試験なんだw

税理士試験受験生のレベルは、決して高くない。宅建主任受験生より少し
マシぐらいで、合格者の９０％以上が勤務しながらというのは、宅建主任
かボイラー技師ぐらいでしょう。違うのは、税理士のコンプレックスは
すごいこと。宅建主任はコンプレックスなどないが、税理士は半端じゃあり
ません。そもそも税務が独占なんて国、世界のどこにもないのに、彼らに
すざまじいコンプレックスが政治力となり、この制度を維持している状態
というのが真実らしい。

公認会計士講座の大学別会員数.
…8,581名の会員中、慶応・早稲田が.
　2千名を超えた。（‘03年度）.

　‘03年にTACの公認会計士講座で勉強した会員数は8 ,581
名.
です。慶応大学1,100名を超えて第1位の会員数となっています。次に
早稲田大学が887名となり、合わせて2千名を超えています。以下、
明治、中央、同志社、法政大学と続きます。東京大学が第7位で281
名の会員数ですが公認会計士試験の合格者は60名と抜群の合格
率になっています。第8位の神戸大学、第9位の一橋大学も高い合
格率になっています。.
　この大学別会員数で明らかなように、日本を代表する有名大学の
大学生が公認会計士講座の会員になっています。言い換えますと、
有名大学と世間で言われている大学に入学した後でプロフェッション
として生きていこうとする意欲を持つ方がTACに入会しているのです。
既存の大学では、プロフェッションになるための教育が十分ではありま
せんでした。そのためプロフェッションを目指す大学生がTACに集まり、
大学を超えて共通の目標を持つ者同士で切磋琢磨しているのです。
その意味で、TACは大学を超えた存在と言えます。.

ttp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
↑
の大学別会員数拡大図
↓
ttp://www.geocities.jp/plus10101/tacmen.jpg

>>597

ふと思ったんだけど東大って学生数の割に会計受験生多くない？

東大　文系１５１５人（経済３４０人）でTAC会員２８１人

慶應　文系５３４９人（経１２７３＋商１０２５＝２２９８）でTAC会員１１４７人


学生数
東大http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/42.html
慶應http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/296.html

公務員受験生とかも会員に含まれてるからじゃない？

公認会計士講座ってもろに書いてあるけど・・・

税理士受験生は何故税理士になりたいの？

東大の会計士合格者は理系の院卒が多いと思った。
けっきょく自分に研究の素質がないと悟ったものの
いまさら適当な就職先もなく、なんとなく会計氏に流れてる
ようだ。

>>601
もう官報とったけど、俺の場合は大手金融に勤めながら
キャリアアップではじめた。
俺の会社は一流大卒は当然多いけどキャリアアップのための資格
はさすがに司法、会計士あたりは年齢的にも無理。司法受かった先輩
もいるけど。やはり税理士、司法書士、鑑定士、社労士は人気あるよ。

ただ世の中甘くなく、税理士程度受かっても会社はそんなに評価して
はくれないよな（ｗ　やっぱ営業力ないとさ。

ちなみに大学の同級生や先輩で弁護士や会計士になったやつはいるけど、
学生の時に目標をもって勉強すればよかったなぁと今ごろ思う。

　

合格者における１流大占有率

司法試験： ７１％（ っていうか東大、京大、早大、慶大だけで５６．５％）
会計士試験：５１％
税理士　：　１２％

合格者における４流大以下占有率
司法試験：　１％
会計士　：　７％
税理士　：４０％（ケタ違い）

司法試験：合格者の５人にひとりは東大
会計士　：合格者の４人にひとりは早慶
税理士　：合格者の３人にひとりは大学行ってない

S　会計士（2005年まで合格者）　税理士（2世　5科目合格者）
A　会計士（2006年以降合格者）　税理士（5科目合格者）
B　会計士（短答3科目免除）　税理士（国税OB）　税理士（会計１科目免除）
C　税理士（会計科目免除）　税理士（税法2科目免除）　
D　税理士（税法科目免除）
E　税理士（全科目免除）
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F　学生受験生（高校、大学、院卒）　社会人受験生（大卒、院卒）
G　学生受験生（短大、専門、院免除）　社会人受験生（高卒、院免除）
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H　無職受験生（20歳~24歳）　無職受験生（２０代　3年以上社会人経験者）
I　無職受験生（25歳~29歳）　無職受験生（２０代　3年未満社会人経験者）　
J　無職受験生（30代~）　無職受験生（院免除）

あぼ〜ん

合格もしていない屑が、さもその資格をもっているように意見をするのはなぜ？

旧会計士試験合格者＝大卒、税理士登録可、地頭が良くなければ受からない

新会計士試験合格者＝高卒、免除、3年限定科目合格、税理士登録不可、馬鹿でも受かる

税理士試験合格者＝免除、科目合格、馬鹿で受かる

新会計士試験って、税理士とかわんないな

2005年までに受からなかった人
2005年までに受験資格がなかったゆとり世代の人
これから高卒、免除組と会計士試験合格を争ってがんばってください
科目合格を有効に使えば、地頭がよくないみなさんでも受かるかもね

会計士はもとから税理士と難しさはかわらないといわれていたが
ほんとうにそうなるとは思ってなかった

「目くそ」か「鼻くそ」か

お前ら受かってから言えよ

例えば、東大の英語１科目だけ合格レベルまでもっていけと言われたら
誰でも合格できる。実際ＴＯＥＩＣ８００程度の奴はマーチにたくさんいる

同様に、税理士法人税１科目だけ合格レベルまでもっていけと言われたら
楽勝すぎる。

>>613
いいから
はやく
理論まわしなはれ

>>601
金が稼ぎたいから

＞596 ：kaka：2005/04/27(水) 18:28:42 ID:RPywxuHN
＞税理士試験受験生のレベルは、決して高くない。宅建主任受験生より少し
＞マシぐらいで、合格者の９０％以上が勤務しながらというのは(以下略)

初耳。

公認会計士試験は受けたことが無いのでなんとも言えないが、税理士試験について
聞きたいことがある。
税理士試験が超難関と思っている受験生は税理士試験の何が難しいの？
ちなみにおれは本試験で上位１０％に入るのが難しいと思っている。
他に考えられるのは勉強の内容、複数年にまたがるのでモチベーションの維持。
他になんかある？　
勉強の内容やモチベーションを維持できないヤツは馬鹿言ってんじゃないよ〜♪
って感じる。　ということで、税理士試験はそれほど難関でもないと思う。
煽りでもなんでもない、おれは税理士受験生。　あと、会計士受験生が税理士受験生を
馬鹿にするが、元々監査に興味がなく税理士に走った人間まで一緒にしないでくれ。
あんたらはただ社会的地位が欲しいから受けてるだけだろ？

スレ違いですが銀行で相手の口座に振り込む時の手順って
振り込み金額⇒相手の支店名⇒？
なんか手順がわからないのですが誰かわかりますか？

窓口で行員捕まえてきけ。

>>615
税経板では食えないって嘆いていたよ。

>>619
教えて下さい↓↓

解決した？

S　会計士（旧試験合格者）
A　会計士（新試験合格者）　税理士（5科目合格者）
B　会計士（短答3科目免除）　税理士（国税OB）　税理士（会計１科目免除）　税理士（酒固徴）
C　税理士（会計科目免除）　税理士（税法2科目免除）　 税理士（免除＋酒固徴）
D　税理士（税法科目免除）
E　税理士（全科目免除）
------------------------------合格者と受験生の壁-------------------------------
F　学生受験生（高校、大学、大学院）　社会人受験生（大卒、院卒）
G　学生受験生（短大、専門、院免除）　社会人受験生（高卒、院免除）
------------------------------受験生とニートの壁-------------------------------
H　無職受験生（20歳~24歳）　無職受験生（２０代　3年以上社会人経験者）
I　無職受験生（25歳~29歳）　無職受験生（２０代　3年未満社会人経験者）　
J　無職受験生（30代~）　無職受験生（院免除）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
　　　　　　　　　　　　　　　ザッ　　　　　MVvvMvyvMVvvMvyvMVvv、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾−＾Λ＿ﾍ＾Λ＿ﾍ
　　　　　ザッ　　　　　　　　　　　　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ　ﾍ＿＿Λ
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿,/ヽ＿　/ヽ＿＿,.ヘ　/ヽ＿＿,.ヘ　＿,.ヘ　,.ヘ　　　　ザッ
　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　/＼＿＿＿ /＼＿＿_／ヽ　_／ヽ　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼／''''''　　　'''／''''''　　　'''''':::::::＼　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|（●）,　　　 |（●）,　　　､（●）､.:|､（ |（●）,　　　､（●）､.:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 ,,ﾉ(､_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|_, )|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　 ｀-=ﾆ= |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|ﾆ=|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／＼　　｀ﾆﾆ　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／ﾆ´ ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ ／｀ー‐- 　／｀ー‐--‐‐―´＼-‐‐ ／｀ー‐--‐‐―´＼

士補の人たちって既に受かった人たちだから、自分のやり方が確立してて同期と徒党を組むって事は
しないような・・。監査と租税じゃ徒党を組んでもメリットある科目じゃないしね。却って理解できてない
人を同期を助ける結果になるかも・・。なーんか、大学の期末試験みたいだね。散々遊んでて直前期に
頭よさげ＋真面目で人がいい人を「おごるから」とか調子のいい事言って、挙句に直前の決算期も巧く減らして
くぐり抜けた０５合格者とかが大量に一発で合格してしまう気がする。
　と、そのような奴が出ないように受験生が牽制しておきます。忙しく頑張ってる方、受験の方も頑張って下さい。
でも、論文では手を抜いてね。同じ枠だったら。

政界進出も考えている
自民党の圧勝で、太蔵君みたいな政治の素人が多く当選したから、
そろそろ漏れの時代がやって来たのかとも思う
しかし肩書きが無いから、税理士を取ってから

行書の勉強は、公務員や政治家になるのにお勧め
徹底的に国民主権と三権分立を叩き込まれるから

とにかく日本（日本の行政）を民主化しなければならない
官僚主権（官僚国家）を倒し、民主革命を起こさねば

http://e-pearl.cocolog-nifty.com/kizami/2005/08/post_5320.html

・極楽浄土 = 資本家・・・衆々の縁のなきもの。解脱した者
　先祖代々の財産で一生遊んで暮らせたうえ、財産が増えていく

====================================================超えられない壁
・天道　 = 企業家　・・・最も危険な階層
　極楽に近い生活が出来るが、いつでも畜生・餓鬼・地獄に堕ちる可能性がある
====================================================勇気の壁
・人道　 = 正社員　・・・最も退屈な階層
　そこそこの生活。贅沢にも貧乏にも縁がない
====================================================学歴・能力の壁
・修羅道　 = 無職、フリーター・・最も不安な階層
　常に安い賃金でこき使われ、貧乏生活で将来にも不安。立場も弱くストレスもたまる。
====================================================人間の壁
・畜生道　 = ニート・・・・最も気楽な階層 ここが会計士受験生のいるとこ
　親に養われペットとして生きる。ただし寿命は短く、親の年齢を超えられない
====================================================意欲の壁
・餓鬼道　 =　ヒキ・・・・・最も蔑まれる階層
　親や親族に物乞いをして生きる。容姿も精神も醜くゆがむ
=====================================================親の壁
・地獄道　 = ホームレス、犯罪者・・最も苦しい階層
　もはや身体の域にまで苦痛が襲う。すべての階層の苦しみを併せ持つ

今のところ>>118ぐらいまで読んだけど、
やたら地頭は学歴に比例しないというのにこだわっている人がいるな？
学歴にコンプレックスでもあるのか？

地頭なんてのは、自閉症でサヴァン症候群でも持って無い限りたいした差はないよ。
天才とか秀才ってのは、軽度発達障害で脳の機能に偶然偏りができて起こるようなものなんだから。
若干発達障害気味の人は（ADHD傾向またはLD傾向のある人）に、IQの高い人が多いのも事実ちゃー事実。

でもほとんどの人が正常発達を歩んできたわけだからIQにして120以下なわけ。
IQ120の人とIQ110の人はどれぐらい違いますか？って言われたら、俺の主観ではあまり変わらん気がする。
そのレベルになると注意・集中機能の方が大切になってくるんじゃねーか？
注意・集中力機能が低い人はいくらIQが高くても苦労するかもな？
これって注意機能については先天的要素がどうしても大きいしな。

IQに20の差が出ると、それは結構な能力差ということを主張する学者さんもいるけどな。

ついでに質問させていただくが、
行政書士を取得すると税理士試験にも役立つか？

行政書士と言うと叩かれる悪寒のするスレだが、
今はのんびり過ごしたいおっさんの戯言と思ってくれ。
開業して年収100万以下でも、しばらくの間はかまわん。

頭の自己診断をオススメしまふ

>>629
注意機能が先天的ってどういうこと？
注意機能って注意力のこと？

社会一般人の認知度ではレベルは「会計士＞税理士」な訳だ。
それに伴い早慶レベルの学生は会計士のが上だと思い会計士を目指す。マーチは会計士よりは税理士を目指す。
実際に合格後の職務、試験内容を把握した上で会計士受験か税理士受験を決めてるヤシは極少数だと思う。
そんな人達が分母になっている訳で、実際の難度は測定不能かと思われる。

>それに伴い早慶レベルの学生は会計士のが上だと思い会計士を目指す。

ちょっと違うな。
「俺の頭じゃ司法は無理だし、俺の人間性じゃ住友商事も無理。しかしエリートと呼ばれる職業に就きたい！」
ってのは本音だよ

>>634
お前ホントに頭悪いんだな。
スレタイ通りこのスレは会計士試験と税理士試験の違いについてなんだよ。
つまり論点に挙がるのは会計士試験もしくは税理士試験をしかない。
そこに司法試験とか引き合いに出す時点でバカ決定。

>>633の意見には俺も賛同する所はある。

　　　　　　　ｏ
　　　　ｏ＿ /）
　 　　 ／＜＜

今年29才になり、去年５月から簿記を初心者から始めて現在は簿記１級勉強中。１級６月に合格予定なんだが次は税理士と会計士どっちが良い？
一応学歴は附属高→マーチ大→旧帝大学院なんだけど。

高卒や専門卒も１発合格 公認会計士

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/success/004.html

公認会計士試験を受かったところで監査など出来るわけもなく低賃金で働かされやる気をそぐが
税理士になるためには税理士試験を受けるより早道である

公認会計士を断念して税理士を目指すやつらは税理士試験も１０年以上合格できないやつが多い
逆に税理士試験を目指し簿財しか受からず公認会計士を目指し一発合格のやつの方が多いのが現状

公認会計士以上に税理士試験は短期では受からず死ぬ気で発狂するくらい勉強しなくては受からな
いといわれている税理士の業務に免除税理士として参入する現状を知らない馬鹿なＯＢ税理士と同
様免除税理士である公認会計士の辛いとこだが監査法人から脱出し企業内会計士では満足できない
公認会計士の多くの行く末

会計事務所を独立開業→税務知識がなく間違いだらけ→税法の勉強はするものの会計以上にこまか
くちんぷんかんぷん会計・商法・証取法と同様調べながら税務もやればいいと思い込み細かすぎる
税法に普段から勉強していないため
どつぼにはまり→これではまずいと思い優秀な税理士を雇うが角が立つため間違いについては
所長公認会計士には指摘せず間違ったまま処理をする→良心の呵責でその税理士は辞めてしまう
→客も馬鹿でないため張ったりだけの
公認会計士には嫌気をさす→廃業に追い込まれてしまう

これが税理士以上に公認会計士が会計事務所を廃業してしまう現状である
本物の時代に張ったりだけでは生きていけない公認会計士の姿である

かなり数は少ないが優秀な公認会計士の会計事務所もあるので以上は一般的な公認会計士の開
業事務所の話である


公認会計士と違い弁護士は賢いやつが多いから細かい知識を必要とする会計事務所には参入せず

>>639
これはいいすぎ・・・
まずい例を列挙している・・・おそらく恨みだろう
税理士にだってすごいのがいるぞ・・・廃業しないで年金で食ってる
会計士のほうがまだ安心

税理士試験はクソ暗記コンテスト。

資格取得までの勉強時間リスト一覧（能力・下地で個人差あり）

　日商簿記4級　10時間
　介護福祉士　50時間　（受験資格要）
　ファイナンシャルプランニング3級技能士　50時間
　国内旅行業務取扱主任者　75時間　
　初級システムアドミニストレータ　100時間　
　東商福祉住環境コーディネーター2級　100時間
　社会福祉士100時間　（受験資格要）
　日商簿記2級　300時間　（いつでも需要がある）　
　第1種電気工事士　300時間
　基本情報技術者　300時間　（情報処理技術者試験系の最下位資格）
　宅地建物取引主任者　350時間　（法律系初学者向け）
　海事代理士　350時間　（傾向対策後の最小時間は270時間程度）
　ソフトウェア開発技術者　350時間　
　システム監査技術者　350時間
　上級システムアドミニストレータ　400時間
　ファイナンシャルプランニング1級技能士　400時間（受験資格要）
　情報セキュリティアドミニストレータ　450時間
　インテリアコーディネーター　450時間　（女性に１番人気）
　日商簿記1級　800時間　（税理士への登竜門・適正がある）
　システムアナリスト　1000時間
　社会保険労務士　1000時間　（7人中1人しか顧問企業を持っていない）
　テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム　1500時間
　中小企業診断士　1300時間　（適正によって時間差が大きい）
　1級建築士　1500時間　（受験資格要）
　行政書士　2000時間　（合格率は3％前後）
　公認会計士　5000時間　（H18年までに4倍増）
　司法書士　6000時間　（合格者の4割は登録せず）
　弁理士　7000時間　（理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格） 　
　税理士　10000時間　 （科目合格制あり）
　司法試験　20000時間　（6000時間での合格者もいる。文系の最高資格）

【税理士試験】
膨大な暗記力を要する、必須５科目の科目合格制、受験生の大半が会計事務所員＝社会人中心の試験

【会計士試験】
理論中心、短答／論文式５日間１回の試験で決着、H18年から一部科目合格制導入、受験生の大半が現役学生か卒２まで＝学生中心の試験

　税理士　10000時間　 （科目合格制あり）

社会人なので１日の勉強時間３時間(３６５日平均)とすると
１００００／３＝３３３３日
３３３３日／３６５日＝９年

９年かけてとったらその人一体何歳？

９年間来る日も来る日も毎日３時間の勉学とはしんどい
税理士志望者は満願成就税理士になるまでは恋愛も遊びも結婚も出来そうにありませんな

ミニ税法残してリーチ状態だけど、確かに１００００時間だｗ
運不運で左右されるが５０００時間アンダーはありえない。

↑今いくつで何才から勉強始めたの？生活費は事務所からの給与？
二世氏なら俺は二世だでおkだよ　　

税理士は親が開業でもしていない限り、独立はほぼ不可能であるし、
会計事務所で働くなら２５０万〜３００万程度の年収で我慢しなけ
ればならない。一般企業で実務経験のない税理士は持っているだけ
敬遠される。

75：現行司法試験、医師（上位国立)
−−−−−−−−−−ここまで神（才能＋努力＋運命＋人格＋α）−−−−−−−−−−−−−−−−−
72：弁理士
69：国家I種、知的財産検定１級、司法書士、アクチュアリー、税理士(5科目合格）
68：医師　薬剤師
−−−−−−−−−−ここまで超難関（才能＋努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−
67：公認会計士（17年制度）、技術士
66：不動産鑑定士
60：旧1級建築士、社会保険労務士、税理士（2科目合格＋一部免除組）、中小企業診断士
−−−−−−−−−−ここまで難関（努力＋運命＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
58：簿記1級、土地家屋調査士 、公認会計士（18年制度）
57：ビジ法1級、国家II種
56：法検2級 、地方上級 (新)1級建築士
−−−−−−−−−−ここまで中堅（努力＋人格）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
53：販売士1級、二級建築士 ,行政書士
52：海事代理士
51：宅建 、ビジ法2級
−−−−−−−−−−ここまで専門性あり（努力）−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
50：市役所上級
49：2級建築士 、CFP 、税理士（ALL試験免除組※あまりにもバカを輩出しすぎて？現在は不可能となったが・・）＝お金があれＯＫ
48：簿記2級
−−−−−−−−−−ここまで素人に毛が生えた程度（普通に勉強すれば合格して当然）−−−−−−−−
46：AFP、ビジ法3級
43：簿記3級

四大税理士法人に行けば
年収1500マソは軽いだろ
法人持ちの免除ならバンバン採用するし

またしつこく貼ってる　お前何主張したいの？お前一人浮いてるんでハッキリ物云えば
まるでヒッキーみたいだぞ

>>651
そういうﾚｽするってことはｵﾏｲも同じレベルにあるってことだぞ
同じタイミングで同じスレを巡回してて、いつも同じ思いでそのレスを見てて、同じレスをしてるってことだな

>>652
おまえのいうとおりでいいから何やりたいのかハッキリ答えてみな

>>653
こんなところで主張して何の意味があるのかと聞いている
現実社会で働けってことだな

そんなコピペ貼るのがお前の主張であり現実社会で働いてるということか
コピペは貼れるけど言葉では表現できないということか

なるほどな

655や653って働いてるの？

アツ俺？残念だが受験生じゃないよ
あんたが現在受験生ならサラリーマンの俺相手にしてるあんたはまず落ちるだろうな
受験生が自分で煽ったりそれに反応してたら雑念が起きて試験落ちるよ

きいつけな　

受験生じゃないのにこんなとこにくんなよ
毎日煽って遊んでいるのか
くっだらねえ

>>657
受験生じゃないって
お前何しにここにきてるんだ？

微妙にかぶった

これだけは言っとくが俺は少なくとも会計士も税理士もそれぞれの受験生にも
一度も煽ったことはないぞ　むしろ受験生の味方だ　愚かな奴にジャブを出したいだけだ
普通はどこの企業も管理者規制があるから休日以外２chなんか出来るわけないだろ
仕事中に書きこめるほど優しい会社じゃないんでな　

>>661
分かったからもう来なくていいよ。

>>661
そうそう、来るな来るな
出てｹ出てｹ

晒しあげ

税理士試験は敗者復活試験

661=みっともない存在

晒しage

661=恥さらし

歯医者復活戦になかなか勝ちあがれない俺・・・orz

あげ
>>657

学歴

読解力vs暗記力 新人vsベテ　　学生vs会計事務所職員

まあなんにせよ合格した奴がえらい。
それ以外は無駄骨に終わるだけでしょ。

会計士を勉強していた＜＜＜税理士
税理士を勉強していた＜＜＜会計士

どっちも膨大な時間がかかるし、目指した半数以上は諦める試験だからねぇ。
人生で一番楽しい２０代を捨てて勉強に励むわけだからすごい覚悟だよね。
ちなみの俺は日商１級に向けて勉強中です。これ以上は無理。
会計士、税理士の上位１０％以上なんて無理。

どっちもバカ

高卒二世が屋根裏でアーウーしながら受けるのが税理士試験。

ごくつぶしがお袋の頭かち割りながら受けるのが会計士試験

なんかほとんど一緒だよね。
税理士簿財持ってる人は会計士に参入してくるし
会計士は税理士簿財取りに行くし。

学生→会計士を目指すべき
社会人→税理士を目指すべき

これ以外の選択、つまりニートで受験してるやつはただの馬鹿
とにかく、新卒で就職すべき。
会計士とって４大監査法人とか、税理士とって税理士法人とか、大手目指すくらいなら、
最初から新卒で大企業目指せばいいだけの話。

ただ学生が在学中に受かれば監査法人も就職先の候補の一つとして、
同様に社会人が税理士を勤務しながら受かれば転職先の一つとして税理士法人
を考えればいいんじゃないのかなあ。

おまえ就職したことあんの？

うっせー、ぼけっ！

まぁ、ぶっちゃけ税理士簿財持ってても短答の財務会計免除のみ。
会計士は無試験で税理士資格。

はっきり言って、税理士程度が会計士に参入してきても合格ムリだよ。
会計士受験背が税理士簿財受けるのはほんの、ついで。
恥ずかしくないか?
1年以上かけて簿財とるかたわらで、ついで受験の
奴らが軽々受かっていくww

はいはい会計士最高最高

>>678
会計士に受かってないおまいが言うな、このバカチンが。

会計士　
偏差値55〜65程度の私大生が、更なるランクアップを目指して、
大学受験の延長上で争う試験。合格の目安は勉強開始してから約３年

税理士
高卒から大卒まで、簿記一筋の世間知らずから社会人まで　
様々な層が受ける暗記力試験。合格の目安は約５〜６年。

難易度はほぼ同等じゃないか
会計士は財務会計が中心で、税理士は税法が中心。
簿財のみで判断するのは危険。
税法３科目揃えるのはかなり時間と苦痛を伴う。

どっちも受けたこと無いんじゃないか？

>>682
無いよ　簿記２級しか合格してない。

俺が出した結論。
簿財ミニ税とって、院免除で税理士。
これだと約３年で会計の業務につけれる。
会計士や税理士とっても実務経験がなけりゃあ意味ない。
だったら一番手っ取り早い手段を選びたい。

勉強開始から3年で受かれば優秀だぞ。会計士の合格者の平均受験回数が3回弱。
自己申告なことも考慮すると少なく見積もっても4年近くは勉強するのが平均。
税理士でも会計士でも利用できる制度を利用するってのは賢いと思う。
あんたの言うとおり必要なのは実務経験だ。税理士だとなおさらそうだろ。

まあ基本的には受験生のブログみて判断したんだけどね。
税理士は簿財は楽だが、税法がキツイ。
会計士は確実になれるわけではない。
（会計士合格しても登録できるかどうか不安。）
以上を考えると院免で税理士ゲットが最適解ではないか？

院免除もいつなくなるかわからんから早めに決断したほうがいいと思うぞ。
詳しくはしらないけど、ここ数年でなんか免除関係変わったんでしょ？
知り合いの青年会の人も免除なくしたくて必死だし、
(まぁお偉いさんはなくすつもりは毛頭ないらしいが)
最適解がわかってるなら突っ走れ。

税理士試験が無くなるんでしょ。高卒試験だもの。

683は利口な選択してると思うよ。
俺の兄は会計士試験合格してかれこれ1年ですでに月給は手取りで50万を超えてる。
まぁ当然残業込みだし、ハードな仕事してるみたいだけどね。
会計士試験は3年で受からなかったら受からずにズルズル無駄に時間過ぎるだけじゃないかなって言ってたぞ？
兄はとりあえず新制度で後二教科取らないと駄目らしいし(今年受けてたけど)、さらに登録して公認になれるのは何年か先の試験合格して6割くらい？見たいなこと言ってた。
公認付いたら税理士登録してさっさと税理士事務所で実務経験積んで独立したいらしいし。

俺は税理士試験受験中。当然独立するつもりだから独立するまでに税務の知識と実務経験を多くつめる税理士試験を選んだよ。
まぁ兄が会計士だから多分最初は兄弟で事務所立ち上げるつもりだから税理士業務できたほうがいいと思ってコッチにしたんだけど。
ちなみに今年の租税法程度なら消費・所得で30分、法人税で30分くらいで完答できますね。
はっきり言って、コレでは税務をこなそうと思っても・・・
かといって税理士試験の内容でも実務に出れば知らないこと沢山あるらしいですから、やはり実務経験が大切になっていくと思う。
個人のレベルにも依ると思うけど、会計士試験も新制度のおかげで税理士試験合格後に一部免除を使って仕事しながら2年もあれば残り合格できそうですし。
まぁ合格したところで何年も削って公認つけるために監査業務につくかどうかは微妙なところですけど。

ほんのついでに税理士試験を受験して簿財取れない短答落ちレベルが大量ですから。
むしろ受けてくるのは短答落ち程度のレベルの会計士試験受験生が大部分でしょう。


やはり自分が将来どのようなスタンスで仕事したいかによって選ぶべきでしょう。
当然監査法人で勤めたいなら会計士試験を受験するしかないでしょうが、税理士業務を主に生計を立てるつもりならなるべく充実した実務経験を積める方を選べばいいと思う。
税理士試験を選べというのではなくてね、会計士になってから税理士登録することのメリットもあるし。
当然仕事に幅ができるだけでなく、顧客も会計士というネームバリューに惹かれるところもあるでしょうから。
まぁ将来独立を考えるなら会計士試験合格しても最終的には税理士業務メインになるでしょうね。

公認会計士の短答式合格と税理士の簿財合格では、どちらの方が就職に
有利でしょうか？

たいした変わらないんじゃないの。

確実に簿財合格だな。
履歴書に合格科目書けるし、短答合格じゃ何も書けない。

簿財合格してれば税理士事務所で働くことも全然可能。
まぁ短答合格でも税理士事務所で働くこと可能だけどな。
科目合格無くても働けるし。
有利というならやっぱ簿財合格。

思うに資格の難易度を一番公平にシンプルに測るのって
同じ条件で取得までにかかる年数じゃね？

同じポテンシャルの専念受験生が合格までにかかる年数。
会計士１〜３年
税理士３〜６年

多分現況では試験自体は税理士のほうが難しいだろうな。
東大生でも税理士１年では１００％受からんし。
（かれこれ２０年ぐらい一年合格者はいない）

税理士の科目制度ってホント微妙だよね。
結局分けることによって一つ一つの難易度が上がってるからね。
あと環境も違いがありすぎる。
１科目に専念してる奴がいれば３科目やってる奴もいる。
専念だからって３科目とか背負うと訳わかんなくなるし。
会計士は一気にやるから１０時間ぐらいやるらしいし、大変だよね。
会計士も試験制度変わって合格までの期間がのびるだろうね。

【舌噛んで】税理士ってＤＱＮな職業だよな【氏ね】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171602685/

税理士は最低でも5年かかるの？

>>692
現役東大生は、税理士試験を受けんよ。

マーチクラスでも、現役時代は殆ど
税理士は受けないな。

高卒クラスは殆ど税理士受ける

中卒でも合格

全てに於いて会計士＞税理士

ええｗ　会計士も高卒がわんさか合格してますがｗ

また勘違いマーチかよW
三流が勘違いすんなW

税理士の高卒占有率ヤバスｗ

税理士は最強資格だよな？間違ってないよな？

↑
高卒の最強資格を授けよう

退職して税理士受けようと思ってたけど会計士試験の方が良いのかな・・

会計士ってそんなに儲かるの？
監査が儲かるって聞いたけど日本で監査ってそんな活躍してるの？

純粋に疑問です。教えてエロい人！

税理士の試験科目はかなり公認会計士とかぶるみたいだね。合格自体は公認会計士が難しいのはわかるんだけど、問題としては、どっちが細かいこと＆難しいこときいてくるの?それとも比べられないような異質な問題?

被るわけないだろ
会計士は会計の専門家
税理士は税法の専門家
会計は会計士のが難しい
税法は税理士のが難しい
合格率は会計士のが高い
受験のハードルは会計士のが低い
一般的な合格までの期間は税理士のが長い

専業、学生、社会人など、条件にももちろんよるだろうけど。初心者から公認会計士合格までの平均受験期間てどれくらい?

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/07(日) 11:08:54 ID:???
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/05(金) 14:05:23 ID:???
とりあえずエリート会計士受験生な漏れ。
あとは誰だい？


はぁ？会計士受験生がエリート！？
馬鹿かこいつはｗニートのどごがエリートだよｗｗｗ
戯言は寝て言えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2007/01/07(日) 11:12:43 ID:???
>>329
お前面白い！お笑いのセンスあるよｗ
だから名前と顔さらしてくれｗｗｗ

独立していざ食っていこうと思ったら思いっきり被るようだ

国税ＯＢでも「会計事務所」名のって生きていけているのは
市場の求める「会計事務所」の仕事なるものの本質が
試験でやるような難しい管理論でも難しい税法理論でもない証左

http://www.tky-ma.net/page036.html

国２の国１への劣等感をみれば分かるように
ふつう下のものは嫉妬で上のものを叩くが
国１は国２を叩かない、歯牙にもかけていない風だが
畢竟、ポストが被らない面が大きいと思う
国２はどんなに努力をしても課長補佐までしかなれない決まりがある、いっぽう国１は課長から本番だ

つまり本来上である筈の会計士がそれでも税理士を叩くファクターは
１．独立後に業務が大きく被る
２．その業務は難しいものでない
３．管轄政官とのパイプが細い
などが挙げられる
会計士が個々のパイを減らしてでも数を増やしたいのは
３．が太すぎる国税ＯＢが本当に邪魔なんだと思う

受験生同士の罵り合いはアイドルヲタの自分が心酔するアイドルに対する叩き合いみたいなもの

>>710
二年ですね
それでダメならその後で合格する可能性はすごく低いので
年齢を考えると撤退した方がいいです

税理士受験生からすると簿財が終わってしまえば会計士受験生なんてもう気にならない
税法の受験では被らないし独立後の仕事のことを考えたら
経験がない、試験に合格してない、税務署とのパイプもないような
会計士あがりの税理士なんて
せいぜい税理士全体の評判落とさないように気を付けてくれってな感じ

じゃあ煽りスレに書き込みしてんのは簿財が受からない税理士受験生かｗ
こりゃ面白いｗそんな馬鹿どもならそりゃ頻繁に煽りに反応するわｗｗｗ

まあ価格が低い所でも需給は一致するもんな

会計士って事務所に勤めて何年くらいで独立すんの?そもそも独立するのって何割くらい?

AAに例えると…
会計士＝モナー
税理士＝しぃ

受験生＝ちゃんころ

公認会計士試験合格したって大したことないよな
二年勉強すれば受かるだろ？監査論勉強してたって実務では実態とかけ離れているか
ら監査の精神学ぶ程度と割り切ろう
被監査企業の経理マンに教えられれてお金貰ってそんなもんで公認会計士は自慢する
程の資格じゃないんじやいかな
以前の監査報酬も半分以下だしさ〜
公認会計士は世間からは理解されないし税務はわからないし、労務もわからないしそ
んなもんだよな

税理士試験の方が何年もかかるからか……受かれば時価単価もいいらしいし気が楽ら
しいしいいかもな

試験の難易度は
税理士＞＞公認会計士＞＞社会保険労務士
でも恵まれ度は、OB免除税理士などと変わらず試験受けなくても資格取得できること、幅が広がることだけ考えたらやりたくないつまらない価値を生まない監査をすることを踏まえても今の現状では
公認会計士＞＞税理士＞＞社会保険労務士

>>720
税理士は底辺資格まで読んだ

２０代の人は税理士試験なんて受けるぐらいなら、
国税専門か三種で税務署入った方がいいと思うが。
無試験で取れるし、税務調査でどこをついてくるかわかるし。

条文の丸暗記が役に立つことは・・・あるか？

条文の丸暗記ってすごいんだよ
一生忘れないんだ
頭のいい奴なら一度極めると自由に展開できるんだよ

>>723
改正されればゴミ

>>1
会計士受験生のチンチンは長くて太い
税理士受験生のチンチンは皮を被っている

会計士受験生のチンチンは包茎手術失敗で変な形

平成18年度 公認会計士合格者出身校
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 一橋大学
５位 中央大学


平成18年度税理士合格者出身校
１位 大学じゃないから…
２位 恥ずかしいから言えません
３位 公表は控えさせて下さい
４位 そんな事聞くな！
５位 おまえに教えたくないよ(涙目)

質問なんだが会計士や税理士の合格って点数制？それとも定員制？

点数制と言う名の人数制

税理士資格は、税務処陰が無試験で獲得できるものです。
先日、税務処陰が銀行へ特攻をかける事件が発生したことは記憶に新しいですよねｗ

僕は今高校生で某付属私立(マーチ)に通ってるんですが、将来公認会計士になりたいと思ってるんですが、学部は経済がベストですか？
あと、外部受験して横国を受けて受かったら予備校とダブルスクールしようと思っているんですが、それで合格出来ますか？

あげ

あげ

まあ経済は単位取得も楽そうでいいんじゃない？
たぶん経済は卒論なにんじゃないかな。おれのとこはそうだった
一二年のときは楽に単位取得できる講義をとって三四年で予備校で一日中勉強できるような計画たてるといいと思う

受かるかどうかは基本君の勉強姿勢にかかってる。
試験勉強始めて思うのはこの試験予備校で授業うけることは手始めでどれだけ復習できるかにかかってる
一日十時間の勉強を数年は続けないとなりません
それができたら受かる可能性がでてくるでしょう

>>734ありがとうございます＼(^o^)／
まだお聞きしたいんですが…個人的な意見で公認会計士と税理士はどちらが将来的に言いと思いますか!?
あと会計士はマーチ(Ｈ)では厳しいでしょうか？
もちろん、自分の勉強次第と言うのは分かりました!

税理士についてはこれよめ
http://www.tky-ma.net/page038.html

要約すると将来性は公認会計士のほうが断然よい
給料とかみれば一目瞭然だが
まあ税理士でも独立すればそれなりにいくとは思う

あと税理士は科目合格とかあって公認会計士むりだと判断したひとが流れる感じがあるのだけど
2ちゃん読むかぎりでは税理士もかなり大変
全科目受かるのに5年？とか並のかなり長期戦闘になる人がたくさんいるらしい
税理士は事務所勤めながらの人が多いからこんなのになるのかもしれんが

まあ公認会計士は平均三年とかくらいらしいからそれだけ考えると公認会計士のほうがいいんじゃない？
ただ公認会計士は5年とかになると撤退する人がたくさんいるらしいから一概にはいえないが

Hでもうかるかと言われれば十分可能性はあります。
去年の大学別合格者数みると、上は早慶が当然多いが明治を始めとするマーチもかなりの数がいるから無理なわけではない
その背後には受からなかった人が多数いるんだろうが

あと一ついわせてもらえば、日本の会社って基本新卒じゃないとなかなか採用してくれない
だから資格試験に使うのは大学在籍中だけにしといたほうが無難
卒後も続けて撤退することになったとき悲惨だから

すぐ鵜呑み＝馬鹿

>>735
公認会計士に合格しておけば、税理士にもなれるから
会計士試験に合格する事を目標に頑張ればいいだけ。

>>736
>>735

公認会計士はたとえ早慶の学生でも
大学４年or卒後＋１〜２年の学習期間で合格するのが大半。
（会計大学院が受験生の受け皿となってる。）
大学３年末から始まる民間の就職活動と会計士試験の併願は
余程優秀でない限り、どっちつかずに終わってしまうので一般的にはやらない。
ちなみにマーチでＨだとよほど学生生活が充実してないと就職活動は苦戦すると思われ。　

公認会計士と税理士を比較すれば、公認会計士の方が職務の範囲が広い。
（ただし、会計士試験に合格しても、実務修了考査を通らなければ、
　税理士として登録できる訳ではないことに注意が必要。
　監査法人で挫折したらおしまい。）

また、単に資格取得で将来の安定を求めるならば、公務員とかの方がより確実。
結局会計士も組織に属さないとやっていけないので、あまり期待しすぎてもがっかりするよ。

>>736
この人のホームページ見ても結局一番上は公権力なんだよね。
監査は公権力を維持するためのものだから。
ちなみに組織（監査法人）から外れたら、結局やっていることは
税理士と変わりない。
しかし、その税理士は、国税上がりと既存の事務所で寡占状態。

一人で士業を開きたいなら弁護士しかないと思われ。

同じポテンシャル。受験専念で。

会計士１年で受かるより
税理士２年で受かる方がはるかに難しい。

この事実は試験難易度の真実をシンプルに物語っていると思う。