【非常識】クレアール総　５回目【資格★合格】

語りましょう。
過去スレ等>>2

過去スレ
1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/l50
2回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/l50
3回目　http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/l50
4回目 http://money.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/l50

ホームページ
http://www.crear-ac.co.jp/index.htm

総合の「合」消してもうた。鬱死

　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| おいストーカー　
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　|　携帯触りながら廊下をついてくるな
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　　 てめーは精神障害でもあんのか！？　何とか言えやｺﾞﾙｧ!
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　←スカイ＆駅前ストーカー
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　　 　 ヽ
　　　　　　　　 〈　　　　 ｊ　　　 　 ト-.|　　　 ／　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　 Y''""'i'~　 　　　　|,__|　 　 /　　　　　　人　　　__,|

>>1
すれ立て乙

なんか今回のスレタイトルのセンスは皆無だね。前は全裸とか着いてたから
オモロカったのに。こんかいは、クレ生特有の非常識が見られないぜ！！！

1じゃないが、言っておこう。次スレは6が立ててくれ。

ID出ないからｼﾞｻｸｼﾞｴﾝし放題だな。
雰囲気悪いスレになりそうだなー。

監査はどうですか？
応用からとってスピーチカードもらえますか？

　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

外務省は韓国人修学旅行者にビザ免除を今年の3月1日より開始する模様。
そこで、「韓国人に日本入国の際にビザ免除するとどうなるの?」

･北朝鮮工作員が韓国経由で修学旅行生に成りすまして入国する可能性も
･世田谷事件のようなものが確実に増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･日本人女性を狙った集団レイプが増える（日帰りツアーで犯人は捕まらない）
･韓国スリ団が日本で暗躍（W杯に期間限定でビザ免除した時に起こりました、）
･W杯期間中に韓国人女子大生が大麻密輸（これもW杯期間限定ビザ免除を悪用し発生）

韓国は日本国内の不法滞在者数が一番多く，外国人犯罪件数も第三位の問題国です。
オマケに韓国は強姦大国としても有名，集団で日本人女性を狙った事件が多くなる事でしょう。

マスコミがやたらと相互主義を主張してますが、これはまやかしです。
日本人は韓国内に不法滞在も犯罪もモノの数に入りません。
又韓国政府は日本人観光客の落とす外貨欲しさに「勝手に」ビザ免除したに過ぎません。
相互主義がいいのなら日本に内政干渉せず韓国政府が相互ビザありにすればいいだけです。

抗議先
首相官邸　http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
外務省　　http://www2.mofa.go.jp:8080/mofaj/mail/qa.html
法務省　　[email protected]（メール?jhttp://www.moj.go.jp/（ＨＰ）
警察庁　　http://www.npa.go.jp/police_j.htm（ＨＰ）ご意見投稿あり
自民党　　http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html

基地外も板移動してきてしまったみたいでつねｗ

最近商法の愚痴が聞かれないですが、少しはまともになったんですか？
今年は他校で単科とってるんで分からないのですが。

他校で単科取ってるなら、気にすんな。

そうは言っても、漏れの感想。
講義内容はいいが、テキストは・・・。

テキストは使いにくいね＞商法。
TAC阿部レジュメの方がむしろ非常識合格法の理念に近い。

テキスト使いにくいってのは基本期と応用期が中途半端に被ってるってことで？
それとも応用期のテキストのみに問題があるの？

ページ数が2倍になっても良いので、もう少し見晴らしの良い紙面に
して欲しいずら。今は少ないページ数に思い切り情報を詰め込んでいるので
かえって使いづらいずら。

TAC阿部レジュメじゃ受からないだろ

先輩は阿部レジュメで受かった。
同じ学年の友達も阿部レジュメで受かっていった。

阿部っていうかタックで受からないからクレに来たんだろ？
>>18>>19　

クレアール上級生のうち、他校の単科をとってる割合（独断）
簿記・・・8割以上が他校答練
原計・・・同上
財表・・・1〜2割がＬ野坂短答テキスト問題集併用
監査・・・他校で貰ったと思われる委員会報告書を読んでる人が半分
商法・・・3〜4割が他校テキストを読んでる

商法の答案の書き方がいまだによくわかりません。
答案例を暗記していけば対応できるようになるんですか？

>>22
暗記すればいいってものではないです。
何を書けばいいのか
どういう展開で書けばいいのか
がきちんとできていればいいです。

ほ　ら　、　殴　り　た　く　な　っ　て　き　た
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,'ﾆﾆﾆ',::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,／"｀,,-:‐''ﾞ,ｱ'‐､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::／　 .／::::::::.ｲ、　　`'i､::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::: /　　.,i.´:::ﾉﾉﾉﾉ::::'i､ 　 ﾞl::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::: l　　 ,lﾞ:ヽ(　ﾟ∋ﾟ):.:::::| 　 |:::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::|　　　|(m　　　⌒＼:| 　 |.::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::: ﾞl　　 ヽﾉ　 　 / ／ ′　,l::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、　 ｀'ｰ---‐"　　 ,/｀:::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'-,_　　　　　　_,／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''――‐''"::::::::::::::::::::TM::::::::::::::::::|
＼::::::::::::::::::::::::::::b::::o::::d::::a::::f::::o:::n::::e:::::::::::::::::::::::::::::::::|
　 ＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　暴　　　　　打　　　　　フ　　　　　ォ　　　　　ン

クレアールの経営はよくあたるってほんとうですか

あぼーん

これでも食らえ糞スレどもめ
　＿＿＿＿＿
　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

監査論の応用期は去年と変わっているのかなぁ？ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>28
基礎期は去年と同じだったの？

>>28
基本的には変わってないよ。
改正論点に関わる部分だけ、約１０ページぐらい追加されたような感じ。
あとは、ある論点がヤマなので今年は厚めに講義するって話してた。

>>30
サンクス。

５階教室の前から３列目までは端の席にはいつも同じやつが
座ってるな。あそこはやつらの指定席なの？

１階ロビーの奥の机も独占状態だなぁ

で、今日の非常識合格法セミナーはどうだったの？

>30
どこがそんなに10ｐも増えてた？

>>34
今回はちょっと期待外れかな。
まあ、為にはなったけれど。
相変わらす厳しい事も言うけれど、俺にはありがたいけれどね。

話の内容に首尾一貫性がないため、説得力が損なわれているように感じられました。
例示列挙がその場しのぎの取り繕いでしかないため、きちんと聞いていると
ほころびが目立ちます。
たとえば、試験委員の話は気にするなみたいなことを紙に書いてある一方、
試験委員等の「汚い字は採点したくない」との談話から、「汚い字だと減点されます」
みたいな話を平気でしていました。

学歴コンプレックスも治癒していないらしく、病院名を明かす必要がないところで
東大（病院）と言ってみたり、慶応をわざわざ慶応義塾大学と言ったりしていました。

たった今、雪山で遭難していた我が大学の学生14名が無事発見されました！

さすがは偉大な先生が学長をなさる大学！！

千羽鶴に火をつけたり、遭難したり、忙しい大学だな。

関学を馬鹿にするな！
それに故意ではない！

>>40
この馬鹿者。
折鶴放火より社会に迷惑かけているのだぞ。
救助費用１億3.000万円って言っていた。
折鶴放火の損害は300万円。

嗚呼。今日は悲しい一日でした。

クレアールから出版物が沢山でてますが、それについて教祖は何て言ってますか？

やった方がいいのかな？

>>43
何も言って無かったと思う。
確か前回のセミナーで自分の問題集だけ宣伝していたが。

>>38-41
平松学長、また謝罪してます。。。



【学長、現地訪れ謝罪　関学大生遭難事故】

　関西学院大学ワンダーフォーゲル部の学生十四人の遭難事故で、
同大の平松一夫学長（５６）は十日朝、福井県勝山市を訪れ、山岸
正裕市長（５８）に「ご迷惑をおかけしました。全員が無事帰るこ
とができたのは、皆さんのご尽力のおかげ。感謝しています」と感
謝の気持ちを伝えた。

　同市役所内で記者会見に臨んだ平松学長は、事故の調査検証のた
め、同部内に専門家ら第三者を含む調査委員会を発足させる意向を
明らかにした。

　山岸市長は面談の中で、「地元の者からみれば、この厳寒期に最
奥部への登山を計画するのはいかがなものか、と思う」と苦言を呈
し、平松学長は神妙な表情で聞き入った。

　この後、平松学長は、福井県庁を訪問。午後からは勝山署などを
回り、謝罪と感謝の気持ちを伝える。
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/0210ke13110.html

>>44
財表だけ買ったけど(漏れはﾀｸ生)、良かったと思う。
監査は堀江だったら買おうと思ったけど何故平林？

>>44
ありがとん。
財表はいいね。
後のは中途半端すぎて市販する理由がわからん。

監査問題集、内容はダメなの？

監査問題集は大手の答練ならほとんどカバーしてる様な内容だった。
買う必要はないと思う。原計は論外な様な気が。

>>49
サンクス。
平林作ならそんなもんか。

なんで監査は堀江作じゃないんだ？
どう考えても売れ行き鈍るだろ。
それとも平林が監査の講師になるとか？

平林女史が監査の採点してる

>>51>>52
すでに共著とは言え平林のかかわったの監査の問題集がある

Tに行ってる者ですが、クレの監査って、やってる事自体は他の予備校と
大差ないですか？やることすぼってるのが一番の特徴ですか？

試験委員全員と顔見知りと豪語するだけあって
試験委員の大学教授の興味ない部分をばさばさ切れるのが堀江さんの強み。

>>54
＞やってる事自体は他の予備校と大差ないですか？

まるっきり違う。
試しにＴ，Ｏ、Ｌ、クレの去年の本試験の監査論の模範解答読んでみろ。

age

そろそろ堀江が引退して平林が監査しそうな予感。

大阪で答練の間うめき声あげてる奴ナニ？
まじ気になる。

１階にテキストの見本が閲覧できるけど何で会計士講座のは置いてないの？

クレにいる人って必ず他校を２つ以上経験してるという噂あり

俺はクレ含めて７つ経験がありますが？

株で儲けて、土地買って、駐車場を作ったんで生活の心配なし。
マターリ生きてるよ。

７つもある？

TAC
大原
LEC
クレアール
東京ＣＰＡ
Ｗセミナー
ＩＣＯ
東京商科学院

>>59
変な動きするおっさん？

一階の机のところで声出してスピーチしてるやつキモいから死んでくれないかな？

　　　　 　　 人
　　　　 　 （＿_）
　　　　　 （＿＿）　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　(∩・∀・)＜もしもし、>>66にｳﾝｺ特盛ﾂﾕﾀﾞｸ５０人前お願いします
　□……(つ　　　)　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣|

　＿＿ノ　　　　　　　　　　　　　 |　　　 ＿
　| |　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　ノ＼__ヽ
　ヽ二二 ヽ -―人 ､　　　　　　　| 　 ＼ノ（◎）
　＿____／　／'（＿_）ヽ＿＿＿＿|
　　　 /　 /　_（＿＿）∩　　　　　 ＼
　　　 |　 |／ （ ・∀・ ）ﾉ ｳﾝｺｰ　　　＼
　　 　.＼ヽ、∠_＿_ﾉ＼＼　　　　　　　 .＼
　　 　　 .＼＼::::::::::::::::: ＼＼　　　　　　　　 ＼

　　　　　　　　　人　　　　　　∩　　　　　　　　　人
　　　_n　　　 （＿ ）　　　　　( ⌒)　　 　　∩_　（＿ ） 　　ｳﾝｺｰ！
　　（　l　　　（＿＿）　　　 ./,. 人 　　　　i　,,E）＿＿）
　　 ＼ ＼　（･∀･　）　　 /　/＿）　　 ./　.ノ（　･∀･ ）　　　 n
　　　　ヽ___￣￣　 ） 　 /　/__＿_） ,／ .／￣　　 　＼　 　 （ E）
　　　　／￣| .　　人　/　/　・∀・）　 ／　ﾌ 人　 ./ヽ ヽ_／／
　　　　|　　｜.　（＿_）　　　　　　　／　　　（＿_）　　 ＼_／／/　　
　　　 ｜ 　｜. （＿＿）＼　　人　ヽ　　　 （＿＿）　　　　／　/人　
　 ,―　　　　＼（ ･∀･）　　（＿_）　 　　∩ ・∀・）∩　 ./ 　 .（＿_）　　
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ　　 （＿＿）　　 　〉　　　　_ノ　 / ∩（＿＿）　　
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）　　（,,・∀・)　　　ﾉ　ノ　 ノ　　 /　.| （ ・∀・）＿　
　| ＿＿_） 　 ｜　　 　 　(　O┬O 　　.し´（＿）　　./／ |　　　　ヽ／　
　ヽ＿＿）＿／　　≡ ◎-ヽJ┴◎　　　　　　　　　￣￣￣￣∪　　　

　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　 （＿_）
　　　　　　　　　　　　（＿___）
　　　　ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ　　　　( ・∀・)　ちょっとうんこしてくる。
　　　　　　　　　　　 ⊂　　つ
　　　　　　　　　　　∴(つ ﾉ
　　　●　　●　　●　　(ノ

クレアール前にいるﾈｺﾆｬﾝのスレ

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074215126/l50

お客さん少ないんで遊びにきてください。sageでおねがいします

監査はもう堀江の時代じゃないな。
亮子の時代だ。

中央経済社から出版された問題集

◎簿記（井ノ川博之）・・・相変わらず宣伝上手。
　　　　　　　　　　　　　　　ここまで恩着せがましい前書きは見たことがない。
　　　　　　　　　　　　　　　問題数が少なすぎるが、内容は市販本ではピカイチ。
　　　　　　　　　　　　　　　入門生にお薦め。

△原計（並木）・・・中途半端か。

◎財表（石井教祖）・・・クレ生、必携。

◎監査（平林）・・・簿記の講義はいただけないが、この本はイイ！

やっぱ亮子はクレに必要不可欠だよ。

>>73
ＩＣＯって今はどうなってるの？

同○○○校の○○というバイトの子は結構かわいい。
品のある顔立ちで全体的に小柄だが出るところはしっかり出ている。

亮子はだいぶ力をつけたね。

クレッて受講生カップル多いらしいけどいつデートしてるんだろ・・・

>>78
スピーチの時

受験生のデートだからささやかなもんさ。
その日は18時くらいに予備校をひけて、映画、食事、ラブホ程度だろうさ。

贅沢すぎるわい！
よくそんな金あるな。
カッチーねらいか？

それで贅沢って・・
どういう生活送ってるんだ・・。
　
修行僧のような生活か？
逆に精神衛生上悪いぞ！

だよな・・。
何を食うかにもよるけど、そんなに贅沢じゃないよな。

まあ、専業受験生がデートすること自体が贅沢だと言われたら反論できんが。

おまえらが禁欲しているおかげで、
おれが２０歳前後の女を５人も相手しなくちゃなんないんだぞ！
　
部屋に呼ぶローテーション調整がマジ大変なんだぞ！！

ｼﾗｹ

【東京税関】柏原芳江バイブレター所持で逮捕【逮捕】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1077024677/

12 ：番組の途中ですが名無しです ：04/02/17 22:33 ID:w7pa/WwZ
「だって奈保子ちゃんも明菜ちゃんもみんな使ってるて言ってたし！」

すみません。
これから単科で財表とろうと思ってるんですけど、
基礎期＝古典論点
応用期＝特論

ってなかんじでいいんでしょうか？
教えてクンですみません。

そのとおりです。

>>87
もっと細かく言うと
基礎期＝古典論点
応用期＝古典論点＋特論
直前期＝特論

ということは古典論点だけ
学びたいとしたら
基礎期＆応用期を取ればいいってことでしょうか？

基礎期だけじゃダメですかね？

たびたびすみません。

基礎期だけで大丈夫ですよ。
応用期でやる古典論点は応用的なものだし、そもそも扱う量自体が少ないし。

監査の答練ってみなさん時間内にどれ位答案用紙埋められます？
答案用紙を全部埋めようと思ったらかなり大きな字で書かないと
時間内に埋められないし、かといって大きな字で書いてみたら今度
は書きたい論点が書ききれないというジレンマに陥ってるんですが・・

>>91

ありがとうございます！

某講師「・・・というわけで、問いで聞いてない事書いちゃイカンわけです。
　　　　ゲヒ、ゲヒッ。でですね〜、先日監査で札幌行ったんですが〜、向こうはカニが・・」

受講生「・・・（お前の旅行話は聞いてない。）」

監査はね。
一度でいいから委員会報告書を通読しといた方が李恢が早いよ。

>>92
時間内ですと少なくとも8割から9割は埋められます。
ただし、下書きを書かずに書かないといけませんが。
ちなみに監査の答案の量はどこもいっしょです。

>>95
どこで会報getすんの？他校で？

市販されてる監査小六法に載ってるよ。
論文はテキストでいいけど、短答は委員会報告書を参照しながら
短答問題をつぶしていくのが確実だと思うね。

>>98
あ、それであの本あんなにブ厚かったのか！！
短答コエーからね〜　　　　　情報thx。　　

大阪校ってどないよ？雰囲気悪くない？

http://www.tv-asahi.co.jp/ann/0107/web/econ_news2.html?now=20040228243347

衝撃の孫正義代表の画像
http://up.isp.2ch.net/up/3b7b0b5b44cb.jpg

大阪校の超ベテランのおっさんはまだいてるん？

>>103
何歳ぐらい？
何年ぐらい受験してるの？

>>104
明らかに40超えてる。
10年以上やってるらしい。

>>105
10年って事は商科時代から通ってるのか。
10年も学校に通って専業受験生やっているのは
ある意味とてもお金持ちで恵まれているな。

同志社前校の森さんが大阪校に異動の模様。
大阪校でスタッフの異動はあるんかね？

a

亮たんとしたい

　　　　　　　　○
　　　　　　　　 /|
　　　　　○|￣L<

TACの短答答練（全６回１８０００円）をとると、
クレアール生の欲しい監査資料集、商法論文集、ミクロマクロ問題集がついてきます。

東京者を嫌って、立てたそうです。
クレアール大阪国のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078491734/

ひょっとして、中央経済社からでてるセレクト40って、大学受験の参考書に
ありがちな中身は教え子や事務が書いて名前だけ貸してるってﾊﾟﾀｰｿじゃないだろうな

>>112
同じ著者の↓この本とどっちがいい？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894313235/ref=pd_sims_dp__3/250-6175788-7458623

土曜日、午後自習室ゼロなのに朝コマ夜コマあるっておかしくない？

くれアールの非常識な人々〜その１
自習室に席取りをしつつ一階ロビーで一日中勉強してる香具師

事務局はなんとも思っていないのかな？ロビーの雰囲気悪くてしょうがないと思っているのは漏れだけか？

セレクト４０の方が難しい。
厳選〜の方は、ほんとに基本問題とか、定義レベルの問題が多い。と思った。

セレクト４０って日本語がぎこちない所ない？
資産会計ｐ４５問２で、冒頭は「棚卸資産の市場価格の変動を原因とするもの
であっても〜」だが、「もの」はこの後の何を指してるんだ・・。原因とする何なんだ。。

就職浪人に受講料を返還する良心的な会計士専門学校があれば教えてください

地下室のトイレきたなーい

クレの某講師や合格者人達は、受講生が講師批判すると目を吊り上げて
「そんな事言っている暇があったらスピーチしろ」
とよく言うが、途中で転校したくても受講料返還してくれないんだから
コイツ何勘違いしているんだ、と思う。

ＴＡＣ生でもクレ生でもいいから、中途退学者受講料返還訴訟誰かやってくれ。
俺はクレに一応満足していて、このまま通い続けるからやらない。

>>120
こんなところに書き込んでいる暇があったらスピーチしなさい。

>>121
勘違い合格者ｷﾀｷﾀ━━━ヽ(´∀｀*)(*´∀｀*)(*´∀｀)ノ━━━!!!!

会計士講座で、どの科目でもいつも満点近く取るＫ氏って、上級７月生なんだな。
あそこまで神がかり的にできるのに何故７月入学？

要望・批判はともかく、個人への誹謗中傷はやめましょう。
こういうことを書く方は、会計士に向いてないと思います。

短答落ちたから

>>123
誰それ？漏れは得点分布と自分の名前しかちゃんと見てないからわからないや
やっぱ常に成績優秀者に乗り続けてる人から受かるのかな？

>>123　あの人運営やってるでしょ？
これ以上は言わなくても分かるよね？
早い話が答練の答えを…

信じられない人が短答に落ちてると教祖も言ってたね。
俺は大原から移籍してきたけど、大原に比べたらクレアールの短答対策は
甘いような気がしますね。実際、クレって短答合格率はよくないらしいし

なんかくれは担当対策しろってよく言ってるけど、担当対策って必要？
前Ｔの受験２回目だが、担当は本質的な理解が出来てれば「落ちない」と思うんだが・・・
去年の経験からすると本試験の問題の質は高いと思うので（本質的な実力の有る人なら落ちない）

クレは短答対策するなっていうのが非常識合格法じゃなかったっけ。
とはいえ、初学者にとってはまず短答突破しなければな。論文受けられないし。

仮に、全科目の答練の答えを知っているとしても、
それを確実に暗記して答練で書けるなら合格するさ。
答練の教室では周囲に人もいるのだし、答え見ながら
書いてる訳じゃないんだろ？
僻みっていうかなんて言うか・・・負け犬の遠吠えは見苦しいｗ

>答え見ながら書いてる訳じゃないんだろ？
そういうわけです。去年経済で間違った解答おもいっきり写してたらしい

ていうか、一受講生のことを語るなよ。

Ｋ氏は去年の短答受かってた。合格者名簿見てみろ

専門学校の成績で合否が決まるわけではないのですよ。
この程度の本質さえ見抜けずに、挙げ句の果てには
個人への誹謗中傷ですか。
心が…寂しすぎます。

あのな、k氏は10月の奨学生試験でトップの成績で全額免除だろ。
玄関のドアに張り紙してあったの見なかったのか。

もう個人ネタは止めよう。

Kは短答受かってないだろうが
なんで嘘ついてまでかばうんだ？
短答で監査の解答欄1個ずつズラしっちゃって落ちたと本人が言ってるぞ

>>137
こんなところで一受験生叩きをやるような人間は会計士受験界からさっさと出て行け

もうこの話題は止めましょうよ。

何だか久々に盛り上がって舛奈。

俺の立てたスレを荒らしやがって
あらすなカス東京野郎。
散れ東京もん
氏ね東京もん
クレアール大阪国のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078491734/

叩くとか誹謗中傷とか言うが本当のことだ
>>134とかみたいに捏造する方がおかしい

もうええがなｗ

台湾総統の陳水扁、教祖に似ているな。
兄弟と言っても通るな。

来日中の陳水扁を狙撃したら教祖でした、なんて事になったりしてな。
まあ、陳水扁は日本に来れないが。

今日の短答答練どうやった？
相変わらず簿記は鬼だが。
タックのチャンピオン２回目で４０超えたのが嘘のように、撃沈した。

俺の立てたスレを荒らしやがって
あらすなカス東京野郎。
散れ東京もん
氏ね東京もん
クレアール大阪国のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078491734/

いかにもアラシ依頼。

上に書いてあることが本当なら、クレでまともにトウ連受けて成績優秀者に乗ってる奴はかなり高い確率で受かっていくんだろうな。
そんな奴がいたらだけど

>>148
お前は何を見てるんだ？

Tタン・・・

>>150
誰？

みんなは担当対策する？
去年初受験で対策せずに受かったから俺はしない予定なんだけど、やばいかな？
もう自習質では特化組もいるみたいだけど

クレの初学者で短答合格者なんているの？

監査手続きの視察と観察って同じなの？
堀江テキストの61ﾍﾟｰｼﾞと委員会報告書、なんか違う気するんだけど

ぶつぶつぶつぶつ・・・・
（通行人にガン飛ばしながら）ぶつぶつぶつぶつ・・・
・・・・怖い・・・・。

>>152
いると思うよ、一発合格者は初学者でしょ

アホ関東人
俺のスレを荒らすとは、よっぽど暇なんだなｗ
まあ、一生やってろ。ゴミクズ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078491734/

>>156
そこのボク、小学生が２ｃｈに書き込みしちゃダメだよ。
もう10時なんだから早く寝ないとママに怒られますよ。

大阪では三氏強いよ。
まさに大阪の女番長です。

質問シートの回答って誰が書いてるんでつか？
内容があまりにも・・・・・・

　　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　 　 ＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣）） 　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　 ｜l　| |　 　 | |　| |　 　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　 　 `、二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝ ヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽヽ___//　　　日本
　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿_ 　＿_＿＿＿＿＿
　　|　 ウェブ 　|　|　イメージ　|　|　グループ　|　|　ディレクトリ　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　｜クレアール　ベテ　　　　　　　　　　　　　│・検索オプション
　　　　　　└────────────────┘・表示設定
　　　　　　　 　| Google検索　|　I'm Feeling Lucky　|　　・言語ツール
　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　○ウェブ全体から検索 ◎日本語のページを検索
　
　
　
　広告掲載について - 人材募集 - Googleについて - Google in English
　￣￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　©2004 Google - 4,285,199,774ウェブページから検索

下のスレは既にこちらとの重複扱いで削除依頼が出されているのですが
大王 ◆DlyW/s8ibQ(たぶんスレ立て人)が意地になってage続けています。
こちらと合流してもらえるように説得してもらえないでしょうか。

クレアール大阪国のスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/exam/1078491734/

何月になるかはわからんが、ｸﾚに通おうと思ってる。日商とったほうが会計士試験に取り組みやすいとあるし。何より声に出して覚えるというのが、シンプルでいい。仲間もいっぱい作って、楽しく頑張ろう☆俺は入門者だけど、だからこそぶつかっていこうと思う！

大阪校って何人ぐらいおるの？

クレの財表って実質的には業界で一番量が多いよね？
テキストは薄いけど

会計士専門学校は就職浪人自殺者の墓前に花を添えろ！
血も涙もないのかテメエラは！

>>165
専門学校は関係ネーだろ

>>164　だめだよ本当のこと言っちゃw

商法直前対策いい！！費用対効果×-GUNの予感。

>>168
去年ヤマはずれまくったけどな

k今年も堀江様はズバリ当ててくれるのでしょうか

同志社前校って何人ぐらいおるの？

TACの禅答練は受けますか？

クレアールの財務諸表･監査は良いとよく聞くのですが、
どういった特徴があってＴＡＣ等と比べると良いのでしょうか？
教えて下さい。

>>173
監査論については
講師　ＴＡＣ→合格したての若輩or上級受験生
　　　クレ→試験と試験委員を知り尽くしている大学教授

講義　ＴＡＣ→基準や委員会報告書をただなぞるだけ
　　　クレ→堀江先生の知識がほとばしる感じ

教材　ＴＡＣ→教材ドッサリ+委員会報告書
　　　クレ→テキスト(150ﾍﾟｰｼﾞ弱)一冊のみ

私もクレの監査には感動したよ。
暗記が嫌いな人には本当にオススメ。
理解が深まって委員会報告書を暗記することより
大事なことがもっとあるって気がつくよ。

情報ありがとうございます。
TACの事はともかく、
クレアールの堀江先生は良さそうですね。
受ける事を決意致しました。
引き続き財務諸表、特に石井先生の情報お待ちしています。
宜しくお願い致します。

>>174　嘘つくなって　南は監査法人の代表社員だぞ

>>177
クレ生ならわかっていると思うけれど
他の学校は、別の講師や上級受験生がが作った教材を解説するだけ。
クレは全科目講師本人がテキスト作っているけれど
ＴＡＣはその人が全部教材作っているの？

タックの講師はテキスト使わずに自作のレジュメ使う人が多い。
これって実質的には
＞クレは全科目講師本人がテキスト作っているけれど
と同じだと思うんだけどな

クレっていいとこもあるんだけど嘘も多いと思う

>179
タックの講師はテキスト使わずに自作のレジュメ使う人が多い。
これって実質的には
＞クレは全科目講師本人がテキスト作っているけれど
と同じだと思うんだけどな

俺は一つ、大きな違いがあると思う。

講師自身が作ったテキスト→カリキュラムも講師自身が計画したものなので、体系だって進められる。

自作レジュメ→解説はその講師独自のものだが、カリキュラムはあくまでもテキストに沿う。

少々スレ違いだが、日商一級ではTAC降格テキストが体系だっていない為に苦労した。
こういった場合、他のテキスト等を参考にして、自分で自分の現状位置を把握する必要があると思う。
（上記の例では同じくTAC出版のとおるテキストを参考にした。）

試験も近いのに昨日亮子とはめました･･･久しぶりで気持ちよかったよ。

↑お主も相当ストレスフルだのー

大原やＬＥＣのテキストとくらべたら
クレアールの日商１級のテキストって内容が抽象的でじつにわかりずらいな。
足りない論点もあるし・・・

ついに時代はＤＶＤか。
ビデオと格段の違い。
惜しむらくは板書係まったく進歩してね〜。

ってかここのパンフ読んで何の胡散臭さもいだかず
入校したお前らって結構すごい…

石井って結局どうなんですか？
ttp://startpage-cpa.com/
でも堀江に比べると票がだいぶ少ないようですが。

短答公開模試だが、財表はあまりにも手抜きではないか？
他校に比べて公開模試に対する誠実性が欠けると思うのだが。

確かにあれは短答答練の延長だな。問題も前回答練範囲から連続してるし。
あんな限られた範囲の問題では模擬試験とは呼べないYO。
何人くらいうけてんだろ？多幸受験者はどう思ったかな。

財表はあれで十分。9問はいける

論文公開模試って他校みたいに増設されんの？

>>190
他校生は誰も受けていないと思われます・・・。

>>190
関東は何人ぐらいなの？

>>190
ソーダ、確定申告に行こう！

おいおまえらもう諦めて税理士講座にかよいなされ･･･クレアールの税理士講座にも非常識合格法が導入されましたよ〜

クレアールの簿記１級講座ってどうですか？
マジレスお願いしまつ！

個人的には、あまりお勧めできません。講師が公認会計士なのが売りみたいで
すが、講義は特に良いと言うようには思われません。工簿・原計は演習を講義
中によく行いますが、解説が初学者には不親切な気がします。一度勉強した事
がある人にはよいのかも知れません。

嫌なら受けなければ良いじゃない！

商簿・会計もただテキストと規則集をなぞってるだけで、これなら自分で
テキスト読んでるのと同じです。悪いこと言わないので他当たって見た方
がいいですよ。
＞197
もちろんです！学校変えましたよ！

私の周りでもあまりクレの簿記１級の良い評判は聞きません
やっぱり、TACか○原でしょ！（LECという人も中にはいますけど）

＞198
なにムキになってるんだよ
分かる人には分かるし分からない人には駄目！
自分に合うとこ探せばいいんじゃないかな？
ガイダンスとかあるんだし
でも、クレの非常識って簿記まで浸透してきてるの？
違うんだったら、無理にクレにこだわる必要ない気もするけど

自作自演でやってみました
ポッ

↑もう来なくてよろしい

↑ホントいい加減にして下さい
IDでもろばれです

主演男優賞候補で本試験落選で賞をあげます。

存外うまい！

クレの監査すごくいいけど、短答対策はどうしてます？
委員会報告書は読まなくていいのかな？？

クレの財表って去年の傾向が続くと対応できないんじゃないの？
回数多い割にやる内容はしょっぱい気がするんだが…

おまえらホントにこの学校信じてるの･･･非常識だな･･･もう駄目ポ。

亮子は元気か？

非常識なのは石○の人格ではないのか？

クレアールの商法は非常に良いと聞くんですがどうなんでしょうか？
教えてください。

>>211
そんなこと、聞いたことねえぞ。

個人的にはかなりいいと思ってる。先生も熱心だし、教材もいろいろ考えて作って
ある。直前期のテキストはとにかくいい。財表は過大評価、商法は過小評価だと思う。

>>213
ご本人様登場ですか？

日韓結婚が年間 約１万組。
それに伴なう朝鮮人化した混血児。
毎年、日本の新生児 約１００万人のうち、
約１〜２万人の新生児に
容赦無く 朝鮮人の血が流し込まれている。

また、韓国朝鮮人の帰化が年間 約１万人も。

>>213
同意だな。

直前期の商法石井、なんか凄く饒舌だったな。

>>214
そんなことする先生ではない。講義受けていればわかるでしょ？

>>213・216・217
ありがとうございます。参考になりました。

クレアールの論文模試の母集団ってどれくらい？
200こえてたらもうレックより大きいと思うよ。

短答公開模試が４４０人位だから×２０％で９０人〜１００人くらいでは？

１５０人ぐらいのはず

222

あのさー
結局どこがいいんだい　ＴＡＣ？

LAC

クレEC

kure???????

>206
委員会報告書は１毒した後、担当の当錬を解きながら見直すと良いよ。
がんばれ♪

＞227
ありがとう☆

ここに通ってると、
成績が伸び悩んだ時に、
予備校のせいなのか、自分が悪いのか
わかんない

大多数が押さえてる、ＴＡＣの答練で出た論点は
答練手に入れて、押さえるべき。

今年、絶対受からなきゃまずい奴はそうすべし。

>>229
どうした？悩み事あるなら聞くＹＯ。

大阪国からきたものなのでネタかぶりますけれど、
クレの合格率そんなに高くないですよね？
コンセプトは素晴らしいと思いますが、合格率低いとちょっと・・・。
学校選びに悩んでいるんですけれど、TACはとにかく膨大らしく、レックは
売りである講師陣が崩壊、大原が無難らしいのですが関西なので講師の質の
情報がいまいちよく分かりません。ではクレは・・・といった感じなんですが。

債券先物債券？
正解なんか？

↑個数問題なので俺も迷いに迷ったが、「まさか簿記でこれをひっかけにはしないだろう」ということで○としたが･･････。
あと問題28でも誤植があるし、問題５は正解番号と解説が符合しないし、どうなってんの？

こりゃやる気なくすわ・・・
特に財表・・・

今日の公開模試、財表と監査難しくなかったですか？
他行生なんですが、こんな細かいところまでって思うような問題が
結構あってびっくりしました。
クレの財表と監査って評判いいと聞いていたのですが、あのレベルで
講義とかも進めているのでしょうか。驚異的ですね。

>231
ガイダンスに出て石井先生の言うとおり、勉強できるって思うんやったら、
クレアールにしたらええんちゃう？

合格率低いのは石井先生の言うスピーチが完璧にできてるわけやないのに
人数の多い専門学校（ＴＡＣとかＬＥＣね）のテキストや模試に手を出し
て沈没してる人が多いからやと思う。

クレの財表と監査はお勧め。

模試、理論は難しかった。
特に監査と商法。財表は切るポイントがわかりやすかった気がする。
あと、簿記と原計の誤植すごいっすね。

クレアール熊谷にもできたね

すべては受講生のお陰です

誤植？？
細かいところだよね

千葉校作って下さい！

クレにいる奴は疲れきってる

それもやけに平均年齢高すぎる

加齢臭が凄い

かくいう私もその一人

ベテが多い分、クレは若いやつらが輝いて見えるのだよね。
それが精神的に疲れる。

公開模試１回目の問３７、選択肢エは間違いじゃないの？
「経営者確認書を入手する事を考慮すべきである」ではなく「入手しなければならない」が正しいはず。

＞236さん
　それはどうとらえたらいいんですかね？
　スピーチが余りにもハードな作業って事ですかね？

＞245さん
スピーチはかなりハード。でも、ＴＡＣとかに比べたら
覚える量は少ない。

すごい信者いまつね。

boukansainokurezaisekinohoriyurikoippatuyaraserodemokesyoukoitadasurenda-nowariniopa-ihayawarakasou

告白もできなくなっちゃたれすか？歪んだ恋愛お好きれすか？

というか、このスレ、もう亮子でてこないね。かつては鬼の形相で
表れたのに。というか、次回の日商1級の簿記は亮子です

http://www.gazo-box.com/misc/src/1084034022257.jpg

クレアールの短所ってどんなとこですかね？
非常識合格法と置き換えてもいいです。

「２ちゃんで暴れているような関学や関学会計研究会は、現実にはいない」
「関学や関学会計研究会は、現実には２ちゃんに書かれているようなところではない」
なんて思っているそこのあなた。
あなたは、現実にこういう関学を見なかったのですか？


関西圏の予備校では、
徒党を組んで我が物顔で闊歩する。
席取り、私語などは日常茶飯事。休憩室では毎度のこと関学祭りが開催されている。

大原主催の全国大学対抗簿記大会では、
キチガイのように大勢で来て、群れてダベる。

トーマツ大阪事務所では、
所内の飲み会でも、群れて関学校歌を合唱する。

福井では、
自分たちならできると根拠の無い自信をもって冬山へ入り遭難する。
救難信号は、電波法違反で行う。

広島では、
大勢の人々の平和への祈りが込められた折り鶴を、就職できなくてムシャクシャしたので放火する。

>244
確かにそうだね。
でも正解率８０％超えてるんだよね。

難しい問題は実務指針からというワンパターンがつまらん。といってみるﾃｽﾄ

市販されてる
クレアールの財表短答問題集って，
減損会計，企業結合，一株あたり純利益基準の問題は
入ってますでしょうか？

教えてくんですみません。

>>256
http://books.yahoo.co.jp/bin/detail?id=31350231
のことなら減損会計，企業結合は入っている

五十嵐とか亮子とか、いまどうしてるの？

>>258
日商の講座じゃない？

>>257

ありがとうございました。

>>258
亮子は俺の部屋のベッドにいるよ･･･

うーん。クレは何気にＴＡＣより量が多いぞ。
教科書が薄いだけで、扱ってる論点は、一番多いんじゃないか？

財表：確実に他校よりも細かいことまでやってる気がする。
監査：いい。先生の脱力感もいい。みんなこんな先生がいい。
商法：直前の教科書難しくないか？　
簿記：？
原計：普通
民法：基本的なことがわかってないときつい
経営：？


とにかく教科書の見た目に反して、扱ってる論点が多いような気がする。
授業コマ数もＴＡＣの１．５倍じゃないですか？
教科書も自習に適してないし。
きついです。

でも、やすいからいおい

.........

>>262　今頃気づいても遅い

今日の早口言葉

荒れ狂うクレアール

非常識合格法なんだからしょうがないって。あえて呉れにしたんでしょ？

これが巷を騒がすｼﾞｰｺ責任

廊下や階段で通路にべったり座って、弁当開いたりブツクサ言ってる人間がたくさんいるよ。
日常行動が非常識って・・・。
なんか非常識の方向性、間違ってない？

ＣＰＡ日吉校とクレで迷ってます。
どちらがいいのでしょうか？

>>269
なぜそんな選択を？

クレの評判悪いですねー。　今、どこにしようか迷っているんですよ。
非常識合格法の本を読んで共感はしたんですが、現場の人達の評判が
こんな感じなんで・・・。ただ、授業料安いですよね・・・・。

クレはね、水道橋本校に通っている人と、他の地方校及び通信生
との待遇差が相当激しいね。
水道橋に通える人は水道橋に通ったほうがいいよ。
教祖のセミナー、ゼミ、塾、水道橋でしかやってないでしょう？
地方校でやっています？

逆に水道橋通える人は、受講料払ってしまえば、一切追加で
金払う必要ないから、金の心配する必要ない。
六法とか、市販の問題集は別だけれどね。
あと、大原なら通学定期＆年金学生免除使えるけれどね。


>>271
ここに書き込まれている事は、少し割り引いて考えた方がいい。
つうか、迷うならＴＡＣにしておいた方が、いいのではないかと思う。
ＴＡＣや大原が合わない人が来る所だと思う。

選択科目で悩んでいるのですが、
クレの経済と民法ってどっちがいいんでしょうか？

水道橋校の入り口のロビーでいつも自習してるおっさん、ウザクねー

朝から晩まで同じ所にいる。ガムを食べながらクチャ、クッチャ

入ってくるやつにガンたれて、喧嘩うっとんのか？

自習室開いてるのになんでそこにいるのか俺には分からない。

４人がけのテーブルを毎日一人で使える神経が分からない

こういうやつは多分就職できないんだろうなー

誰か、テキストぎっちゃってよ

今日も多分いるんだろうなー、迷惑と思ってるの俺だけかしら？

>>273
経済と民法の選択は難しいところだか
クレの経済と民法に限定して言うなら、民法でしょう。

ここは受験生の質が本当に悪い。
最高でMARCH。
大学の話とかすると、雰囲気が修羅場化するしｗ
そんなに卑屈になっちゃ、受からねーものが余計無理になるってばさ。

頭が悪くたって別にいいよ。
害がある訳じゃないし。
それより廊下やロビーに散らばるゴミ連中を掃除して欲しい。

＜＜２７４
彼がＫ原君？

>272さんへ
　271です。どうもありがとうございました。
ちなみに私は関西なんで、大阪校になりますね。

>>275さんありがとうございます
「クレの民法は基本的なことが分かってないときつい」
と前の方で書いてたので初学者ではきついのかと思いまして・・・。
なぜクレでは経済より民法の方が良いのでしょうか？

まじどこの専門行こう・・・

>>269
慶應生？？

確かに廊下や階段でゴロゴロしている奴らはきもい。
ロビー占拠も衛生上良くない。
「呉＝汚」ってイメージが強烈にたたき込まれるぞ。
玄関開けたら2秒でｵｻｰﾝ♪
玄関開けたら2秒でｵｻｰﾝ♪
それにしても、なんで呉はロビー開放しているんだろうな。
謎だ。

いや慶應の食堂３階のたまりによく行く神大生です。

神大って神戸大じゃないの？でもそしたら日吉は変か…｡

俺もあれっと思ったんだが
神奈川大学じゃないか

あ〜ナツトク。

>>280
あまり言いたくないのだが、講師の質。テキストは悪くないと思うけれど。
民法が不安だったら、自分の大学や放送大学(スカパー)の
講義で予習でもすれば。










講師の悪口は・・・・・なんて説教垂れないでね
頭がとってもイイ○○○さん。

普段は慶應に通ってますが神大にもかよってるんですよ。だから横浜にも
まあ近いんです。だからクレか大原、ＣＰＡの日吉で迷ってます

↑
前半の意味が分からん？？？
二つの大学の学生なの？

まあ大原がおすすめです

慶應の学生です。神大には単位交換制度を使い通ってます。

>>283
玄関開けたら2秒でｵｻｰﾝ♪

ﾜﾗﾀ

明日あのおっさんに微笑んでみようかな、どういう反応するんだろ？
楽しみ・・・・・・

明日おっさんに微笑む香具師続出の悪寒ｗ

お前ら、本当に精神が歪んでるな。

会計士の勉強していると精神が歪むのか。

精神が歪んだ奴しか会計士を目指さないのか。

自習室に空きが十分にあるにも関わらず、自習室を常に利用しないでロビーの広い机を
占拠する者に対して批判的な気持ちを持つのは通常の感覚。
ただ個人に対する表現には留意が必要だな。

>>295
そんなあなたも会計士受験性(ﾟ_ﾟ)

クレの計算科目は良くないらしいですが、
皆さんはどういうコースを取ってるんですか？
理論５科目だけ？
それとも計算科目の悪さには目をつぶって全科目取ってるんですか？
五十嵐、平林は評判良くないみたいですが、
森山、安井という講師は？金払って受講する価値ありますか？
詳しい方、マジレスお願いします。

-単なる短期合格者。
-吸収すべきは合格ノウハウのみ。
-講師としては無能。

こういう人（↑）が講座を担当していないことを確認して申し込むべき。
誰？とか聞かないでね。
あくまで専門学校を選ぶときの一般論の話です。

計算は森山以外だめ。というか、森山が教祖のマントラをたまにバカにしているのが面白い。
例えば、3回繰り返せに対しては、そんなの3回繰り返したら答えを記憶しちゃうから
ホントは意味のないよ、とか、スピーチに対して、こういうふういファシズム的に
どの学生にも教祖の理念を押し付けるのはよくないのね~、だって記憶の仕方なんか
人それぞれだGOOD！まあ、森山本人は、講師室で浮いた存在ではあるが・・・。

簿記は平山
原計は近藤

　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　リ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 リヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐平林｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 ョ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 ョ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 ｳ　　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 ウ　 |
　| 　コ　　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　コ　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

>>301
平山氏が講師として優秀かどうかの判定は非常に難しい話ですな。

平山相太の方がタブンうまいよ

クレは外すかな・・・

藻前ら2006年・2007年目標のパンフレットは見ましたか？
６頁目の学習モデルロジスティック方程式は漏れにはさっぱり理解できない。
どんな意味なのか分かる人、解説してくれませんか。

これ書いたのは誰なんだろ？
イッシーでないのは想像付くが…

>>306
2007年目標???????

なんだそれ？
3年間も学習期間があるのか。
科目免除だから、2006年全科目合格しない事を前提にしているのか。

クレアールの短答公開模試の平均点教えて。

igarashi

>308
5.3 4.7 6.6 5.8 6.8　計29.3　

＜＜２７４
おっさんいなくなった。
つまんない。
でも、その代わりいつも呪文唱えている女を発見。
怖い、スピーチやりすぎ・・・

>>311　その呪文女は受かる、君は落ちる

スピーチって言うのは簡単に言うと‘暗記’の事ですか？
各科目、スピーチ問題集みたいなのがあるんですか？
噂でなんですけれど、クレは‘スピーチスピーチ’って言う割
にはそのスピーチ集に解答がなかったりして、不親切な部分が
あり、初学者だと間違って解釈し暗記してしまうことがあるって
聞いたんですけれど・・・・。

教祖がマントラ全部暗記してなければ勉強不足とか基地害なこと言う。
それを素直に信じてしまった行き所のない多浪生や、初学者が、
必死に丸暗記に走り、効果的・効率的な受験が行えていない。
そういった現状があるってことです。

スピーチ＝音読で丸暗記。

>>314
つーかマントラってなんですか？

というか、石井の考えにはんして講義数がやたら多く、文字数が一�nに
つき多いのはナゼで塚？

ﾍﾟｰｼﾞ数が少なければよいのです。

＜＜２７４
いたよおっさん
ヘッドフォンしてクチャクチャガム食ってた
1日中あそこ居たみたい
誰か言ってやれよ　「邪魔だよ」と

すいません。重要な後発事象の商法監査上の扱いについて
なんですけど、テキスト間違ってませんか？

追記ってとこか？

＞314
　他校は効率的なカリキュラムなんですかね？
　ＴＡＣ行っている友人がキツイって言っていたんで・・・。
　何をしていいのかわからないと

>>320
そうです。レックの答練を見たら「後発事象」に関する区分
を設けてそこに記載するって書いてあったんで。
テキストには追記情報として記載するって書いてありますよね？

>>322
まー間違いといえば間違いだ、でも細かいこと気にするな。
ざっくり行け、森を見て木を見るな。って木をみる試験だっけ？
不安だったら監査委員会報告７５号を嫁！かなりの量だけど。

区分は設けるけど追記であることに変わりはない

２００５年目標です
６月に１級受かる気がしません。みなさんうかりましたか。
商業簿記がまったく解けない、、、
このままで、本当に来年うかるかなあ。

>>325
心配しなくても受からないから

彼はご自身の予備校の財表の答練の回数がたった１２回で少ないことを自慢されています。私もそんなに答練は数多く受ければいいとは思っていません。
しかし、私が通っていたＴＡＣでさえ、財表の答練は10回でっせ、先生、大丈夫ですか。私は、8回（基礎期2回、応用期2回、直前期4回）でいいと思っています。

また彼はクレアールで定員制（現在は８００人）をとっていることを自慢しています。
きっと今は定員割れの状態なのでしょう（だから著書を出して宣伝しているのでしょう）が、定員をオーバーする受講希望者が来た時に入学テスト等をするつもりなのでしょうか。

なんせ非常識ですから

>327
すっぽくさんですか？

すっぽくさんってだれ？すっぽくって何？

間違いない！

簿っ記

試験にむけて一言！

マイノリティーだけに、本試験で集団埋没しないことを祈る。

ﾔｸﾃｲﾋﾞ（約定日）、ﾘﾎﾞｰ(LIBOR)が懐かしい。がんばります！

じょうとにん(譲渡人)

短答終了。。。






ボーダー予想大会の始まり始まり〜

来年受験予定でクレに通ってます。
先輩のみなさん、振り返ってみてクレの有用性を教えてください。

昨日からロビーが空いててせいせいした

今回も、短等受験者に様々な条件（成績上位者、ためしを除く、答練８０％以上うけた）
などを吟味して、短等合格者の合格率を上手く誇張して、受講生を増やす宣伝をするのですね。
医師謂さん、なかなか宣伝上手ですね。あなたは会計士より広告マン、営業マンになることほうが
以外に向いてたのかもしれませんね。

昨年、クレの論文式公開模試の上位者が担当に不合格で
２ちゃんねるですねていたみたいですね

ﾊｯﾀﾘKさん今年も死亡？

>>342
誰のこと？

>>343　答練神の…

>>344
なるほど。ソースは？

ロビーの机で、彼女といつも計算科目の解き方などで
ごたくを述べてる男がいるがあいつが何だかうざい。
四六時中、彼女と一緒だし。

>>345　ソースはないけど一部じゃ有名な話だよ。
去年も毎回答練１位だったのに短答落ち。

なんで落ちるの？？

>>346　嫉妬ですか？

今日、短答落ち確定の人は商法の授業に出席するのかな？ 短答合格率６５%の真偽を知りたい。

今日あるんだっけ？

ここじゃ受からないぞ

クレでいいのは監査くらいかな？
通信でとってみたけど今年は、短刀も模試も９か１０はとれたしね。
短刀合格率って分母をいじってるんじゃない？？
財表ってテキスト丸暗記させるの？

ここじゃむりですか？

>>354　うん。みんなの言う通り監査だけしか使えない

財表はあかんの？

>>356　あかんでしょ。テキスト薄いけど実質の量はタック大原以上じゃん

財表はわかんないけど、監査は委員会報告書を読まなくてもほとんど問題なかった。
監査にかける時間とその効果を考えれば、十分だと思うよ。
本質を教えてくれるから、忘れにくいし。

短答答練の財表の問題はやたら難しいだけで本試験の傾向とはズレた変な問題が
多かったな。
解説読んでも、テキスト参照とか実務指針参照とかしか書いてなくて理解不能
なこともままあり。

漏れは今年クレでやってみて、
財表は取捨選択しないとだめぽと感じました。
定義は完璧に言えた方がいいけど、
いわゆる解答スピーチはロジックだけでいい気がする。
そうしないと無理。
短答だめっぽいけど、今から勉強するよ。

別に財表を擁護するわけじゃないけど、
大原、LECと比べて、財表の講義は懇切丁寧な講義だと思ったよ。
とても分かりやすかった。

外部生にとって、あの短答答練の解説はひどいと思ったけど。

監査で内部統制状況報告書とか内部統制検証報告書とか書いてあるんだけど、これって古いからまずいんじゃないの?大丈夫?

教科書の嘘発見器が欲しい今日この頃。

非常識合格法の本の中に
「答練の回数が多い」と石井が簿記の先生に文句言った
と書いてあるけど
ひょっとしてその簿記の先生って元LECの戸原か？
あの二人って大昔同じ学校の講師だったんだろ？

実務指針から出るようになった現在ではクレの財表のテキストでは
太刀打ちできないかも。昨年の論文は税効果を外していたし(レックと
大原は公開模試で的中させていた)。
　このテキストは基準と意見書が中心だからね。

野坂の悪口はしょっちゅう言ってるみたい。
今年のクレ生の短刀の出来はどうだったんでしょうね。

いわれたとおりに定義覚えた。
そしたら財表４点・・・。

さーよーなーらー。

クレは終わってるねｗ

財表は７点とれました。
でも、商法５点であぼーん。

5年以内にクレ潰れるのは間違いないでしょ

堀江タンがやめたらありえない話ではない気がする。

堀江先生のテキストと授業はすごいよね。
それに比べて、財表は字を小さくして薄くしてるだけなんじゃ？

堀江は古い用語を何とか汁

くれーじー

>>372
堀江って本当に悪口聞かないよね
授業も人格もテキストも・・
具体的にどういうところがいいの？
マジレス希望！
（ちなみに本人でも工作員でもない）

>>375
ﾃｷｽﾄの分量が少ない（犬原の3分の１位か？）にもかかわらず短答・論文ともに対応できるとこかな。
あと、本人がおもろい。犬の某Ｕとちがって人格的にもかなりいいよ。

>>376
サンクス！
ついでに財表石井はどう？
口の悪さは置いといて
純粋に講義・テキストの質は？
スピーチカードって有用なの？

覚えるのが大好きならな

堀江は講師とは思えないやるきの無さがいい。
そのくせ本質は外さないからなおいい。
講師は嫁さんに強制されてる、て公言してる。
あんまりやりたかねえんだよ、て。
監査はひらりんでいいじゃんて言ってるらしいが、
事務方に「それは困る」て言われてるみたい。

そりゃそうだろ、ここは監査でもってるんだから。

>>379
結構辛辣に会計士批判みたいなのするんだよね。
でも人柄か、やっぱ学者の意見だからか、嫌な感じはしない。
結局最後には、「でもね、さっさと受かっちゃいないよ。効率よくやって受かっちゃいないよ」
ってさりげない言葉がなんかほっとしてやる気になる、かもしれない。

クレの講義テープの録音状態悪くないか？

亮子の監査キボンヌ

亮子に監査キボンヌ

>>379>>380
サンクス！
なかなか面白い先生みたいですね
なんか試験委員になるかもといった噂も聞くし
早めに受講したほうが良さそうですね
単科で取ってみます

で財表石井のほうの講義はどうですか？
暗記中心で野坂と犬猿の仲らしいですけど・・

>>379
マジで試験委員就任が近いそうです。
クレにとっては死活問題。

密かに商法の講師も優秀って本当ですか？

>>384
石井の講義だが、財表を一通り理解してる奴なら受ける必要なしってかんじかな。
ﾃｷｽﾄは基本的に基準をｺﾋﾟﾍﾟしただけだから、法規集でも代替可能。言われてるほど大したものじゃない。
あと、丸暗記を強いられるから、受講する香具師はそのつもりでいくべし。

クレの売りは文句なく監査と商法っすね(*^_^*)
財表は好みによりかなりわかれるけど、、、
それより、来年の経済の講師は誰なんですかい？
情報持ってる人いませんか？？？

>>367
ほんとかよ。
俺スピーチ不十分だったけれど財表7点だったよ。

本試験が努力(適正学力)に正比例しない博打糞問題なんだよな。

いや、クレは亮子でもってます。
俺は、彼女の陰毛合格祈願を持って、試験受けましたが、
見事簿記は8点でしたよ。

>>379
今年はまだ監査堀江続行ですよね？
つか辞めるんだったらここ大騒ぎしてるはず・・

なんでクレは講義の数が異常に多いんだ？
科目によっては他校と比べて10回以上多い科目もあるし、
日によって一日３コマ授業あるって聞いたんだが、
結論として無駄が多いとしかいえないだろ。

私は長年の合格指導の経験から、
その原因が「勉強しすぎること」にあることがわかりました。
そこで私は、極力「勉強させない」指導法をとることにしました。
私の合格指導法は、「たくさん資料を与えない」「たくさん勉強させない」
ことから「会計士第2次試験受験界の非常識」と言われたり、また2〜3回の
不合格経験者が、私のアドバイスする勉強法に変えたら合格できることが
多いことから「石井マジック」と呼ばれたりしますが、合格指導法の骨子は
「基礎的な学習を重視すること」「無駄な勉強をしないこと」といった、
ごく当たり前のことなのです。

最近、ここにしてはﾚｽ伸びてるなー。やっぱだめだった香具師がおおいのか？
財表はｽﾋﾟｰﾃやり過ぎた香具師に限ってﾘｰｽのとこ間違えたのかもな。ﾉｿｷｬｿﾍﾞﾗﾌﾞﾙ
ないとかいって。逆機能だな。

今年も石井マジックで合格率６５％です。もちろん成績上位者で、ですけども

来週の「関口宏の東京フレンドパーク�U」
　　　　　 　 　 　 _,,,,..,,_
　　　　　　,. -''"´　パ　 ｀ﾞ''-､
　　　　 ,."　　　　　ジ　　　 ｀ヽ. 　　　　　　た　ー　わ　ー　し　！
　　　 /　　　　　　　ェ　　　 　 ｀、
　　　,'　　　　　　　.ロ.　 　 　 　 i.
　 　 !　パジェロ　 i 　パジェロ .l
　 　 ',　　　　　 　 .||　　　　　　　,'
　 　 丶　　　　 　 |ﾀ|　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　た　ー　わ　ー　し　！
　　　　ヽ　　　 　 .|ﾜ| 　　　　 ,.'
　　　　　｀'-､_　 　|ｼ| 　　_,.-'´
　　　　　　　　｀ﾞ''ｰ-‐'''"´

dvd通信の三年コース受けることにしようと思う。

休憩スペースで女口説いてる奴がおった
「やっぱ男は野心家の方がええんやろ？」とか言いながら
んなことだから短答落ちんだよ

廊下や階段でスピーチしてた人たちはどこ逝ったの？
ロビーもがらーん。
なじぇ？

３年ｺｰｽってすごいっすね。一般的な社会では３年間の長期契約を行うときは不確実性が高く、信用ﾘｽｸも大きいものです。特に前払いの場合は。慎重にご判断くださいませ。

監査は基礎気はイランし追う容器だけでいいんだよ。

クレがダメな理由ってなんですか？
言っている事はもっともだと思うのですが・・・・。
マジレスお願いします。

亮子の可愛さに、勉強に集中できなくなること

>>402
和式便器しか無いから人によってはウンコしにくいし、
それで便意を我慢して体調不良になる事もある。＞水道橋校

>>399

結果が芳しくなかったからだろ
ビデオブースも一部の短答突破組を除いて気の抜けた雰囲気
朝から晩までいても机に向かってる時間が極端に少なくなってる
かくして398のような奴が増殖するんだな

大阪校もガラガラ。

落ちる奴は落ちる奴と群れる。
受かる奴は受かる奴とも群れずにただ自分のペースを守ってる。
友達を作ること自体は良いことだが、専門学校はそれが主目的の場所じゃない。
聞いてるか？○○○クン（さん）。

大阪校の人へ
あのタバコ男とカバ女はうかったの？

>>408　　さんに追加

あの香水とも防虫剤ともつかない変な匂いのおばさんはどうだったの？

変なセーター着てるおばさん？

今度の日商１級ってクレアールじゃなくて大学での受験になるんですか？

トイレは大原で拝借しましょう。

クレアール　財表・監査が売り
　　　　　　比佐の経済は使えない
　　　　　　拠点校　早稲田、立川、横浜、熊谷
　　　　　　通信講座　カセットのみ
　　　　　　授業料　288,600（通学・通信併用クラス、育英4割引）
　　　　　　講義が多く答練が少ない
　　　　　　答練は論文式がほとんど
アクセル　簿記・商法が売り
　　　　　拠点校　なし
　　　　　通信講座　DVDあり
　　　　　授業料　360,000
　　　　　講義が少なく答練が多い
　　　　　答練は短答と論文を並行

他に比較要素があればご教授願います。

>>413
クレアールは2006年度向けからカリキュラム変わったよ。
DVD通信とか増えた。受講料も変わったし。

２００５年目標なんですが、比佐経済についていっていいものやら・・・・・。
経済の答練、初学者で成績優秀者載る人極めてすくないし

なんとしても2005年に合格しましょうってことで、クレアールにはカセット通信しか
ありません。DVDブースは1.5倍速という非効率。DVD通信講座で、PowerDVDを使って
２倍速で見たほうが効率がいいのかもしれませんね。
比佐は、授業料を払っている受講生の前で教育実習をしないでくれといいたい。
クレアールにするなら、民法に変更するのがベターかと思います。

アクセルは水道橋にしかないので、郊外在住の受講生は答練までも通信にして
しまうか迷うところです。

>>415
経済で受けるなら、経済だけ他校で単科取ったほうがいいよ。
応用期が始まる前にね。経済は時間掛かるから。

比佐の経済は数学苦手な奴にお勧め。
本試験レベルの計算問題も簡単に解けるようになる。

吉野の経済はどうよ？
っていうか吉野って人じゃなかったっけ？

>>419
吉野先生はあくまで看板です。答練とゼミだけを担当しています。
カレーとラーメンの話がよく出てきます。

確かに比佐が良いと言う人も少数います。
ただ過去問研究に不安があるのと、講義の時間配分が巧くないので扱えない単元
が出てきてしまうという点でかなり危険です。
最初の方の講義では比佐自身が公務員試験の講義をやっていると勘違いしていた
くらいですから。

重複誘導
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1086591573/

↑アホか。逆だろ

ｸﾚｽﾎﾟ

短答落ち組は論文終了までこないでくれ
目標を失ったとはいえ何時間喫煙スペースでウダウダしてたら気が済むのか

俺は３４点で短等落ちほぼ確実だけど最後まで意地で講義受けるつもり。

>>413
４１３の比較は、上級期だけの受講料？

あのー、クレアール生の人に質問があります。
監査の堀江先生っていうのは、「監査論を学ぶ（同文館出版）」の共同執筆者である
堀江正之センセイ（日本大学商学部教授）と同じ人ですか？
自分は部外者なんですけど、クレアールに興味があります。
もしよければ、誰か教えてくれませんか？

>>427
同じ人

ｸﾚﾗｯﾌﾟ

>>428
ありがとうございます！
ふーん、評判いいだけあって、すごい先生なんだなあ。

便乗質問。
教室ＤＶＤコースの実施は東京・水道橋しかやってないのでしょうか？
個別ＤＶＤコースを受講していても、「答練は教室DVDとなります」って
書いてるし？？

>>431
答練は個別DVDでも受講できます。
教室DVD講義は水道橋だけですが、答練は拠点校も教室DVDです。
その場合も、個別DVDでの受講もできます。

>>430
堀江先生の唯一の難点は声が小さくて聴き取りづらいことです。
のどが良くないせいかいつもペットボトルの御茶が教卓に予め用意されています。
ライブならやはり一番前の席をとるのがベストでしょう。
マイクの音量は大きく設定されていますが、ノイズが入って聴き取りづらいです。
通信カセットで堀江先生の監査論を聞いた方の感想を伺ってみたいです。
特に２倍速で聴いた場合、音声がつぶれたりしないんでしょうか？

>>426
上級期だけの受講料です。

石井和人や平林亮子の年収はいくらなんだろう。

亮子は８，０００マンだそうです。
和人は４，５００マンだそうです。
あくまで推定。でも、一番気になるのは比佐というのはおれだけですか？

8,000ﾏｿ？まじ？つり?
うげーーーーーーーー

>>436
比佐は今年度もやるんですね。不思議です。

>>437
確かに、亮子のダンナって、プロデューサーなんだろ。
二人でいけば８０００マンだろうな。
ところで、比佐って何者？会計士ってパンフに書いてあったけど、
基礎期のときの紹介は一橋の研究生みたいなこと言ってたけど・・・。
本業は何なの？受験するために院に行ってたわけ？院がメインなんだけど、
暇つぶしに会計士の資格取っとくみたいなノリ？どっちなんやろ？？？

>>439
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/4771/tokizem_011.htm

新年度のパンフにカリキュラム書いてあったけど、さらに短答対策が厚くなってるみたい。
短答答練以外に簿記原計で短答形式の応用答練もやるみたい。

短刀対策はしないんじゃないの？
とうれんに逃げ道作ってるなｗ

>>440
比佐って、めっちゃエリートやな〜。茨城大は痛いけど、旧制小野って言うことは
金持ちの家に嫁いだということだろ。で、なんで新しいパンフには会計士って書いてるんだ？
普通に、日本開発銀行勤務みたいに書いても遜色ないし、むしろ研究職の方が
財務簿記はともかく、経済に関しては会計士と書くより専門性が際立っていいんじゃないか？？？

>>433
DVD（1.5倍速）やビデオの倍速で聞いていますが、時々聞き取りづらくなります。
ただ、標準の速度でないとだめというほどでもないですが。

前倒しで比佐ってます。基本期でさえ、予習なしで比佐授業受けたら、
何を言っているのやらわかりません。数式の説明いっこもせんし(￣〜￣)ξ
まぁ、予習したらなんとかなりそう・・・。まだ基本期やけど

ってか、クレに８０００万も金ないやろ(￣□￣;)!!
受講生３００人やとして、
３０万×３００人≒１億
その他の講座で３０００万。

事務局の方々の人件費
３５０万×３０人≒１億

家賃・雑費・固定費・アルバイトの給料

以上。講師はボランティアでした☆

クレって最近地方にどんどん進出してない？

資格の学校タック
合格のレック
資格★合格クレアール
つまりタックとレックの２つの要素を持っているということか…

ｸﾚｯｸ

比佐のおかげで、今回の記述は頂きますと胸はっていえるのは俺だけ？？？

「今回の記述」とか逝ってるのはお前だけだろうな。

何で、短答リサーチの平均が他の専門学校に比べて
以上に非情に低いの〜･･･
�@毎年、大手に大差付けられているの〜？
�Aこんなんで、実質合格率は宣伝通り高いの〜？

教えてっー、偉い人！

クレアール04短答再現答案集計
平均30.5点
人数742人
予想ボーダー？？点

そんなに低いか〜？他校はどうなん？

だから去年もあんだけ受けたにもかかわらず
通信含めて短答4,50人合格だろ？
そんで論合20人切ってんだから・・・

比佐、亮子、イガラムといい、新人を使わないという考えは何処へ行
ってしまったのですか

ひらりんはまず話し方教室にマリノス久保と一緒にいくべきやな

>>452-454
クレってそんなにダメダメな所なの？
それとも他の大手もそんなもんなのか？

駄目じゃないよ。でも、計算（経済も含む）は他校にしなよ

簿記は十分やろ！原計も理解できんとこはないやろうし悪くはない

クレの初学者で、比佐の授業だけ勉強して経済できるようになった人って、ほとんどおらんの？？？
経済だけ他のとこで受けるならどこがいいでしょう？

今日、短答落ちのＴＡＣ生が、クレのテキスト見て感動しとった。
「これならできそ〜」って。
ＴＡＣでもクレでも、必要勉強量は変わらないと思いますが

比佐と五十嵐、どっちが人気ありますか？

>>461
そーゆーやつは一生受験生で設備増強に付き合ってもらうから放置でよし！

２００５年目標クレ生！日商１級合格予定（^_^）
商簿１２、会計学１５、工簿原計満点！！！！！！！！

五十嵐はこれから成長してくれる・・・はず

イガラム

age

＞４６４
商簿で配点ずれると　危ないよ
俺のダチ　合計８０で落ちてる
会計自己採点１１（実際は９だったみたい）

うそっ(￣□￣;)!!
まぁいいや、日商１級なんか受かってようがなかろうが♪
ぼちぼち基本期が始まる。楽しみや〜。それまでに前倒しで計算＋経済、全部
やっとく予定♪

経済と計算を前倒しするのは良いね。暮れの駄目なとこが目に付き、
早めに他校の計算を受けようとするキッカケをあたえてくれるしね

たしかにダメやけど、今んとこわからんところはない
から、他校行くつもりはない（基本期終わりかけ）

>>471
分からないからいい。それでは、落ちますよ。グルが言うとおり、
分かるより、それが答案に掛けるかどうか。これが、私の一番強調したいことです

http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaNK.html
日経新聞04.05.20?　　　

会計士の卵、就職難深刻に――４大監査法人が採用手控え

　公認会計士の卵が就職難に苦しんでいる。昨年十月に発表された二次試験合格者の一割 、百二十人の就職先がまだ決まらない。
合格者が増える一方、雇用と実務研修の機会を提 供してきた四大監査法人の採用数が伸び悩んでいるためだ。
いずれ二、三千人規模に膨 らむ合格者の受け皿があるのか今から危ぶまれている。 　

　日本の公認会計士は約一万五千人で、米国の三十三万人（昨年八月末）に比べ少ない。
金融庁は会計監査の質を高めるため二〇一八年に会計士を五万人に増やす目標を掲げ る。
昨年秋の二次試験合格者数は前年比一割増え千二百六十二人となったが、監査法人 の採用が減少、就職難が突如表面化した。
これまで大手監査法人の採用枠に合わせて合 格者数が決められてきたため、就職難問題はほとんどなかった。 　

　今秋も合格者の増加が予想されるのに対し、四大監査法人の採用は「さらに百人程度減 る」（日本公認会計士協会の佐竹正幸常務理事）という。
未就職問題を放置すれば、「受験 生の公認会計士離れ起こりかねない」（同）と業界では危ぐしている。
「三年の有期雇用でいいから、合格者を勉強させて資格を取らせてやってくれないか」。
日 本公認会計士協会は今年に入り、四大監査法人に未就職者の救済策を持ちかけた。 　

　問題が根深いのは就職できないと「会計士」になる道が閉ざされかねない点にある。
二次 試験合格後、一定期間の実務経験を積み最終試験に合格しないと「会計士」資格は得られ ない。 　

　ただ、大手監査法人は一様に難色を示す。不景気で監査法人の収入は伸び悩んでいる。
日本の監査報酬の水準は上場企業一社当たり数千万円で米国より一けた少ない。
「合格 者の千三百―千五百人は大手監査法人で育成したい」とする会計士協会の意向に応える のは財政的に難しい。
人件費や人材教育の負担が増すうえ、「新人を多く連れていくと顧 客に不安・不信感を与える」（あずさ監査法人の三輪彦幸専務理事）と業務にも支障が出 ると心配する声もある。 　

　二〇〇六年からの新試験制度導入で合格者はさらに増える。このままでは就職難が深 刻になるのは避けられない。
日本では二次試験合格者の九割が監査法人に就職してきたこともあり、二次試験に合格 してすぐに一般企業や官庁に就職する例は少なかった。
企業側にも「会計士補はいらな い」「会計士資格をとって辞められても困る」と採用に消極的な企業が多い。 　

　一方、米国では会計士の活躍の場は広い。三十三万人の公認会計士のうち監査・税務 に従事するのは三八％。一般企業で働く資格保持者が四二％、自治体や政府も四％を占 める。 　

　資格試験の予備校ＴＡＣの福岡広信取締役は「突然の就職難に受講生はびっくりしてい る」と話す。
「社会人の間では受験を見合わせる人も増えている」という。このままでは、優 秀で多様な人材を採用する機会を失いかねない。 　

　会計士の増員は、会計基準の整備とともに、日本の会計制度の質を高め資本市場のイ ンフラを整える重要な柱。会計士を増やす法律的な枠組みはできた。
会計士業界と企業 や政府が協力して、人材を育て生かす場を作っていく必要がある.

今年は論文模試が短答発表の後
ということは受験者激減だなこりゃ

なんや？石井さんの真似か？

２

○○校のH、なんでお前が経営の答練を受けるんだ、論文受けられないんだろが
それからK、いつまでも談話スペースで女にコナかけんなよな、目障りこの上ない

>>477
おいおい。

会計士専門学校の中で、短答試験の出口調査がぶっちぎりの
最下位（大手に３点差つけられている）らしいですね。
安いので気になっていたのですが・・・。

どの科目が取れなかったのでしょうか？
理由などをご存じの方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

母集団１０００人弱、クレ生３００人。
クレ生だけのせいちゃうみたいやな。たまたまちゃう？

クレのリサーチかけた他校生がアホやったとか

他校のリサーチも、その学校の生徒だけではないでしょ。
不利な材料をもみ消すぐらいなら、真摯に原因を見つめた
ほうが良いと思いますよ。

>>480

たまたまでこれだけ違う結果がでるのは、リサーチとしてはそれはそれで問題がある
と思うな。

原因を見つめるのは講師の仕事。
私たちは講師を信じてただついていくのみ

信じる者は救われないんじゃ、宗教法人解散だなｗ

俺だけ救われればそれでいいｗ
クレ全体の合格率なんかど〜でもええ。俺はゴウカクできるから

クレ　３０．５
レク　３１．４
タツク３２．６
オハラ３３．６

やっぱりTかOなのか・・。

成績悪くて弱気な奴はリサーチ回答出さない。
ということは、成績悪いのに妙に強気な奴が多かったということ。

すみません、他校生です。呉は１年目はみっちり計算叩き込まれ他の科目の勉強はおろか、
短答も受けさせてもらえない、いわゆる２年本科式と聞いたのですが、
そうすると分母は計算強い人と、上級生という比較的他校の母集団に比べて
有利な気がするのですが原因は何ですか？あと講師は実務家だらけで仕事
のスケジュールに受講生が合わせられてしまうという噂は本当ですか？

>>490
計算の講師が糞だから。このスレをよく読めば分かるだろ。
自分で努力せず、すぐ人に聞くな、ボケ。俺らは論述にむけて忙しいんだよ
少しは、気をクレの先輩に使えよ、糞小僧！！！

>>490
土曜日に朝コマ＋夜コマに授業があって、昼コマに
自習室が１つもないなんてことはざらです。

あと財表が特に顕著だけど、恐ろしく過密なスケジュール
になる。
そして、講義の直後に答練があって、丸暗記していないと
「スピーチ不足」となじられる。
Mっ気があるならいいかもねｗ

>>490
スケジュールが気になる人は個別ビデオクラスにすればいい。

クレの入門生です。自分の周りの入門生は計算しか勉強してないくせに
みんな試し受験向かいました。
でも、計算科目は相当鍛えられてるので、結果は
簿記８原計７財表４監査１商法３
でした。理論は全部勘ですｗ

クレはリサーチ出すと、論文対策の問題集が抽選で当たるので、
こんな点数しか取れてなくてもリサーチは当然だします。
同様に、問題集欲しさに適当な解答でリサーチ出した輩が
数多く存在していると考えられる。

よって、クレの短答力が大手と差があるとこのリサーチ結果から
判断するのは無理がある。

あと、クレには前倒しという制度がある。
非常識ゴウカク法では、１年目に日商１級レベルの計算力をつけるとなっている。
日商１級講座を受けて、復習の済んだクレ生は、計算力強化のため、
過年度の簿記・原価計算（基本〜応用）の授業と答練をひたすらやる。
そして、計算力が日商１級レベルを超えたあたりで、理論科目についても
前倒しで過年度の授業を受け始める。よって、自分の目標年度の授業が始
まる７月までに、簿記と原計の応用期までと理論科目の基本期を予習して
しまう受講生も少なくない。

ちなみに私は、２月までに日商１級の知識をつけ、３月から簿記・原価計算
の基本期・応用期の授業と答練、そして財表の基本期の授業を受け始めました。
そして、５月の短答式では、完璧な試しとして、全く対策もせず受けました。

６月の日商１級は、会計士の基本期の問題集と答練を繰り返し解いていたため、
半分ちょっとの時間で、余裕の合格を手にしたはずです。

非常識合格法に関して批判される方もおられると思いますが、石井先生は
想像以上にしっかりした勉強哲学をもった方です。
私と同じ能力を持った人間がＴＡＣや大原にいたとしても、非常識合格法
の下で勉強していく私は、彼らに負ける気は全くございません。

結局何が言いたいかと言いますと、非常識合格法を何も知らない方々に
非常識合格法を批判されると非常に腹がたつのでやめていただきたい。

>>496
あついでつね。そこまでの信者を持つだけで教祖を信用しまつ。
ところで例の７ヵ月で受かった経理の合格記とかって無いの？

http://www.crear-ac.co.jp/school/osaka/ohta.htm

>>495,496
おうかがいしたいのですが、前倒しで授業を受けた場合、授業料は
別途かかるのでしょうか？

一切かかりません。クレは基本的に最初に払ったお金以外かかる金といったら・・・。
会計法規集代とか、そんなレベルです。

例えば、２００４年目標の授業を前倒ししても、２００５年目標のテキストは
別個で無料でもらえます。

ってか、非常識合格法ではＨＰを無駄にのぞくことは禁止されてるんだが・・。
ここまで信頼しとって、２ｃｈ見てる俺ってｗ

>>500
ありがとうございました。
全くの初心者で2006年度合格コースをどの予備校で受けようかを考えているもので、
もう一つ質問させてください。前倒しで受けた場合、正規の授業は受けられなくなる
のでしょうか？先程の文面を見ると、そのように読めたのですが。

あっ、言葉足らずですいません。

前倒しはサービスみたいなもんなので、
自分の目標の授業はもちろん受けられます。

ただ、前倒しの答練は問題と答えをくれるだけで、教室で受けたり
採点してくれたりましません。

>>502
親切にありがとうございました。
おかげさまでよくわかりました。

>>494
ほうほう。
他校もリサーチを出すと短答速報座談会冊子もらえたりイロイロあるけど、
他校の入門生はリサーチを出さないんですよね？
現実を直視できない非常識さはさすがです。
ほど良く洗脳されているようで・・・ご愁傷様です。
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/chosa.html

濡れ呉れ生だが、ここまで熱い香具師はすごいな。
もうすこし冷静になってくれ。あぶないぞ。

一株は簿記財表で注力してたけど、やっぱり短答で・・・・・

>>494からは、頭の悪い女講師のにおいがするｗ

クレには入門生という位置づけはない。

>クレはリサーチ出すと、論文対策の問題集が抽選で当たるので

論文対策問題集は、レギュラーコースで配布されないの？
クレはベテの巣窟じゃないの？
Oは特別できる気がするがTと２問差つけられているのはかなり痛い。

>>494
ひらりん？

頭の悪い女講師の本を熟読し、実践してる大学生ですｗ

>クレには入門生・・・

うちの校舎では、日商簿記をやる１年目を入門生とよんでいます。

それにしても香具師ってなんや？読み方と意味を教えてクレ

香具師＝家具師
家具を作る人です

>>514
君そんな事してると墜ちるよｗ。
神様は正直者しか救わないよ

具が香る女のことです。

ヤル気があるのは良いことです。

比佐の経済に最近やっと慣れてきました。
数式の理解さえしてれば結構わかりやすい授業していることに気付いた
今日この頃。所詮基本期ですが。

昔ガイダンス出席したとき非常識合格法の紹介本
もらったんだけど持ってる人いるかな？
市販のやつではなく白い本です
イガヒラの二人の（この当時は八木亮子だった）対話形式で進められる内容です
それ読んで思ったんだけど、ヒラて生意気なの？
「私が本気でやる以上落ちるわけないでしょ！」とかいってるし
まあ優秀者常連の天才肌だったらしいが

イガも天才肌やな〜。
年明けまで全く理論の勉強せんかって、いざ勉強し始めたらいきなりトップ！？
僕はこんな天才肌と同じような勉強をしてていいのでしょうか��(･ω･` )!!

>>513
やし。意味は奴。ﾔﾂ=ﾔｼ
StartPageみてクレに興味持ったんだけど、あのサイトは信用できるの？

ヤギはそういう奴だよ。講師室に質問するときも、手でシコシコしながら
「もう逝きそうなの。だらしないわね〜」っと苦言をいってたが・・・

安井は庶民的でいい♪

>>520 ヤツら2年コースだから本人は勉強してないっていっても
授業は受けてただろ。しかも当時講師よかったらしいし

イガヒラて商科に通ってたんだろ
石井、堀江だけでなく戸原、野坂、渡辺、森村らの授業も受けてたんだろ
うらやましいよ、マジで
オールスター軍団だもんな

でもその当時の良質の講義を受け継ぎ、かつ石井マジックの継承者の
イガヒラの授業が聞ける君たちはもっと幸せだよ

>>526
ふむふむ。っておい！
ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ｵﾁﾃﾞｽ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ｵﾁﾃﾞｽ!ﾀﾞｲｾｲｺｰ!。

早くリサーチ結果送ってよ〜。これがあればボーダーをズバリ予想できるし。

くれってまだリサーチ送ってないの？

平均点＋４点がボーダーとありますた。

はやくリサーチ返せー。
正直発表の3、4日前に予想ボーダーとか言われても笑止ですよ。

確実ライン３６
可能ライン３５
でだされていました。

↑まじで？
どこ情報？俺クレ採点では36だが原計28が3なら35だからかなり微妙。。

他学生ですみませんが、クレは短等なんか顧みないほど、実力があるんじゃねーンですか＿？

そ〜ですよ♪答練もほぼ全部論文形式やし、短答対策なんかせんでも
クレのカリキュラムに従ってついていったら、軽くボーダー越えます
よ

イガヒラが受かったころと今じゃ試験レベルどっちが高い？
彼らのころはいまほど東大とかトップ校が参戦してる試験ではなかった？

掲示板付近で無為な談笑に勤しむ諸君、君達のうちどれだけが論文に進めるのかね？

2007年コースに申し込んだ

リサーチ結果やっと来たね。
財表のコメントが面白い。
問１９と問２０は誰向けに書いているのだろう。
受験生に言っても仕方ないのに。

結局問題集当たあらんかったし・・・。
当たった人ほんまにおるん？？？

漏れも問題集貰えんかった・・・

時間がかかった割には、しょぼい資料だったし、
リサーチ提出は、大原のみで十分だった・・・

問題集は後日くるんじゃないの？当選した人は。

>>536
でも、亮子は、今のように旧帝大があまりこの業界に参戦してなくても
東大共通一次落ちの学歴コンプレックスがバネとなり、勉強したんだから、
いまも昔も東大生が敵という点では同じじゃないの？

問題集に釣られた香具師が、随分多いんだね〜

こんなショボイ餌でも、入れ食い状態なんだから
暮れも笑いが止まりませんな！

貰った人の中で「良い問題集を手に入れたな」と思う人はどれくらいいるのでしょうか？

漏れは経済欲しかった・・・。
経済はなかなかいい。財表はクレ生にとってはテキストのスピーチと
同じなから全く役にたたん。

平林推薦でしょ

２ちゃんねら専用　ﾒﾙ友募集　掲示板！

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/8154/1061819320/r62

ライバルがほとんど来なかったんでゆっくりスピーチデートできたよ
ガッコ閉まるの早かったし、その後のデートも誘えたしね
短答発表後はしばらくヒマだから一気に口説いてやるか

スピーチデートってあんた(￣□￣;)!!
うちの校舎のはそんなんしたくなるような女がおらん･･･ε- (ーдー;A)ハァ

野郎もな

スピーチの反復が短答落ちにつながったなんてことはありませんか？

>>550

>>549は亮子の話だろ…。
しかも妄想ｗﾌﾟ
せつね〜

信じる者は救われない？
短答出口調査（大原マイナス３点）で結果は歴然。
TやOの短答対策を入手しておけば良かったｗ

３５以上の多くは他校の人だろうからまたもや呉壊滅状態w

呉生のみでリサーチしてたら平均点が27前後になってたかもな。

自慢の内部生平均点を公表すればいいのにｗ

オオタ君は呉のテキストだけで受かってますが何か？

>>558
ｱﾌｫ?
特定のﾔｼを例に挙げても仕方ないだろ。
校舎全体がｶﾞﾗｰﾝとしている現況が問題なんだよｗ

オオタ君てだれやねん？短答対策をしない結果、自校平均点＝全国平均点w

東○CPAといい勝負になりそうでつ。

おまいら自分の師匠を忘れたのか！？
論文墜ち＝短答落ちだろ。短答だけ受かっても仕方ない。

短答だけ受かっても仕方ない。短答落ちたら論文受けられないというジレンマ。

TAC=ﾄﾞｺﾓ
大原=AU
ﾚｯｸ=ﾎﾞｰﾀﾞﾌｫﾝ
呉=ﾂｰｶｰ

クレって地頭の悪い人が多いから平均点が低いんじゃないの？

たしかにうちの大学でも行ってるやつレベル低いかも

>>566
どこの大学でつか？

日吉三田湘南信濃矢上鶴岡にある大学です。

ずいぶん長い住所でつね。

keiou

最初からそう書かないから馬鹿にされるんだよｗ

すまん・・・たしかに馬鹿だった。
でも、塾生は基本的に勉強は出来る

ＴＡＣ＝重油
大原　＝ガソリン
ＬＥＣ＝ナフサ
クレ　＝ジェット燃料

ＴＡＣ＝重油ってのだけ当たっとうな。

あんま使い道のない安っぽい人間の集まり

キャンペーンとかいってスゴイ受講料下げてない？

台風の最中に遅めに登校→
すぐ勉強せずウダウダ→
チラッと勉強するがすぐタバコをふかす→
またチラッと勉強してすぐ晩飯→
帰ってきてもすぐ勉強せずまたウダウダ

何のためにわざわざ登校したの？
勉強したくないために登校したんでしょ。

自宅で一日中寝ているよりかはマシ

クレアールの問題36正答は、「１」！

クレのボーダーはおいくつでしたか？あの平均点で３４〜３５とはだせませんよな？

壺の履歴から削除します。このスレ

34で出してたが
でも発表数日前にリサーチ返送して何の意味がある？

なんか３時間くらい余裕でしゃべっとうベテおるよな〜。
なんのために登校しとんやろ・・・。ってか、受かる気ないやろ？

それって、大阪のタバコ男とカバ女じゃないのか？？？

水道橋校の窓口のところに、
経営のゼミを募集している紙がありました、誰先生だっケな−。。。
どなたか入っている方います？
入った方が仲間ができるしいいのかなあ。。。

>>583
なんとなくわかるｗそれそれ！
奴ら何者？何歳なん？？？

カバ女（爆）そんなピッタリなあだ名があったとは・・・

本人見ても
「わたしのこと？」
とか絶対思わんやろなｗ

事務のアルバイトをしてるんですけど、やたら声をかけてこられる受講生の方がおられます。
プライベートなことも聞かれて正直困惑してます。
正社員の方のお話では、他の曜日の女性のバイトさんも応対に困っているようです。
合格された方ならともかく、失礼ですがいつ合格されるともわからない方に正直魅力は感じません。
だって合格されないかぎりは無職無収入でご両親に負担をかけてるのでしょうし、資格はなくてもしっかり働いている方の方が尊敬できます。

働きながら資格取得めざしてます、
それならOKでしょ。
これからどんどん声かけまつ。

カバ女、よくモスバーガーにいるの良く見るんだけど・・・・
大丈夫か、去年も短等で即死やったんでしょ

おまえらＴとかＯの全答練、公開模試は受けてんのか?
大きい母集団での位置付把握も必要だぞ。

>>587
それって何校？
水道橋？

>>591
大阪校です

でも、カバ女以外にも大阪港の奴らはしゃべりすぎ・・・。
５階んとこでしゃべると自習室うるさいからやめてくれ

>>587
自分は去年の合格者ですが、受験生でも別に遊んでばかりいるわけでもないし、
リスクとって勉強してるわけだから、最後の文は少しかわいそうかと。

合格すると社会的地位も多少はある職業なので受験生時代と比べると周りの対応も変わりますが、
逆に人ってげんきんなもんなんだなぁと最近思ってたので書き込んでみました。

いやであればその旨本人に話されたらどうでしょうか。
丁重にお話されれば問題ないと思いますよ。

>>587
オイオイ、大阪国には２人しか居ないから特定できるぞ！
お前も定職就いたことあるのか？？人のこといえるのか？？
のほほんと親のスねかじって生活しているのはお前やろ。
人の事言う前に、自分のことを振り返れ！！ば〜か！！

>>595
いくらなんでも本人が書き込むわけないやん・・・。
会計士受験生やねんからもうちょい頭働かせようや

ばんちゃん帰ってきておくれ〜（泣）

なんか大阪弁多いなｗ
大阪専用スレなかったけ？

そんなこと言わんと仲良うしようや（＞＜）
同じクレ生やがな♪

６００！

本人が書き込んだりしてな･･･。あの連中、裏で何言っているかわからん。
客を客と思ってないからな。

事務局の人と仲いいが、けっこう受講生の悪口ゆっとうらしい。
ってか、受講生と客はちゃうやろｗ

受講料出しているから、受講生はお客様。
お客様がいるから、あいつらの給料が出るのであって･･･。

客の定義は知らんが、入学願書の条件に確か
「積極的にスタッフの指示に従う者」
みたいなんがあったはず。

よって俺らは逆らえん・・・。
奴らが「ヤラせろ！」
って言ったら、ヤルか辞めるしかない

このままだとここつぶれるＹｏ。
今もガラガラやし。実際>>587はバイトが書いているな。
それがここの現実だよ。受講生とスタッフとの信頼関係が
ズタボロ。そりゃ、受講生がいなくなるわ.

受講生減ってるの？

そうなん？
俺はスタッフと仲良すぎ♪
ってか、クレ受講生年々増えとうぞ

>>597

ばんちゃんって「ばん○い」さんのこと？
三宮に異動とか聞いたことあるけど

今年も短答４０名程度？

平林亮子って何校で授業受けられるの？

監査論に関しては、堀江＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＴＡＣ南。

知識・説得力・経験ともに、堀江の完勝。

>>611
まーさすがって感じではあるけど、いくら受験勉強だからって委員会報告書の原文
とか読まないままの香具師もいるよな、ここだと。それってどうなんだろ。

読まなくてイインカイ報告書

おい！関西弁！
587の真偽を確認してこい！
そうしたらこのスレへの出入りを許可してやる。

俺は関西弁やけど大阪校ちゃうから他の香具師頼んだ！！！
ちなみにばんちゃんは我が神戸校やで？

非常識合格法の本で、石井さんヴェテをぼろくそ言っとうなぁ。
ヴェテのアドバイスは不合格になるためのアドバイスだから、決して聞いては
いけないやってさｗ

正論だな。

特に３回以上試験を経験してる人は恥じろ！とか
書いてあったっけ？
ここにおる人が見たら本やぶりだすかもｗ

3回以上試験を受けるってのは、石井から言えば、クレに入ってから3回だからな。
他校で５回、クレで一発なら、石井は大喜びでハグしてくれるぞ

石井さんのハグ・・・・・。まぁ、合格できたら何されてもかまわん

>ヴェテのアドバイスは不合格になるためのアドバイスだから、決して聞いては
いけないやってさｗ
正論では？

当然正論だろうとも。
ヴェテになるためのアドバイスを聞いてるようなもんだ。

聞いてもそれをしないようにすればいいんじゃない？

んじゃ、初学者の僕は誰のアドバイスを受ければいいんでしょう？
先生は東京にしかおれへんし、校舎にはヴェテしかおれへんし

短期合格者のアドバイス聞いたらいいんじゃない？
でも人それぞれだから間に受けるのは良くないかもね。

合格体験記、イマイチ勉強法の参考にならんねんな〜。去年のんも
仕入れてきて読んだんだが・・・。
もっと具体的に書いて欲しい。１級で凡ミスして８７点やったとかいらんからｗ

カバ女？

また太っちゃうやんか。

税理士講座への参入、１年目で１００人集まるのだろうか？タックでさえ１年目は１００人集まらず会計士担当講師からボロクソ言われた。（TAC NEWSより）

>>626
共通点をさがせ。
合格者には必ず共通点がある。

成績上位者でも、ばんばん短答落ちてるのね。
官報見てへこんだ。

>>626東大落ちの和田大のヤツの体験記でしょ？

彼は商法レックでとってたよ

>>632
彼はそのおかげで商法苦手なったようだ

>>633逆だよ、クレでだめだからレックで単科

>>632
志村の商法とってたの？

クレの商法はすぐ成績あがると思うけどな〜ぁ、あんな分かりやすい
商法はない！

今日からまたオークションで論文式対策のんが増えるなｗ
あと、ヤフーオークションでクレの通学権１５万で出しとう香具師
誰やねん。買ってもそんなん使えんやろ

大阪校は何人受かったん？

大阪今年もやば目みたいだね。
10人切ってるみたいな？
上位者結構落ちてるし。

上位常連が落ちているのと対照的に、こいつがぁ？というのが受かってたりする。
たとえばいつもヨーグルトを食べているところしか見たことのないよく喋る女とか。

タバコ男と、カバ女も次に進むみたいね

>>640
マジで？この板でよくバカにされてるやつら？
やはりにちゃんねらは敗北者が多いか・・・

５階でたむろしている糞垣はほぼ全滅か。
カバ女ってどっち？２択まではしぼれてるんだが・・・

>>643
カバ女は津軽海峡の女か

カバ女受かってへんやんな。
のっとらんで。

よくしゃべっとう方やで〜。

なんかおまえら良いやつっぽいからマジレスしてやると、
ここは商法が癌だよ。
ちょっとひねられてだけで答えられなくなるだろ？
これは理解する段階で問題があるということ。

計算はまぁ自分の努力しだいでどうとでもなるから置いておく。

>>645
あっちの方か、サンキュ。

そうなんですか？Σ(T□T)
まだ商法受けたことないんです。頑張って乗り切ります

商法の講師はいいと思うけど
あのテキストで論文書けるようになるんだろうか？

なんだかんだ言っても、財表は最高！！！

新制度向け申し込んだよ。

短答式コース？論文コース？？

>>640
それって、来年のコースに進むということですよね。

スルーですかね？

2007年度目標

短答は何人ぐらい合格したの？

リサーチ平均30.5でボーダー35ということは厳しい結果に終わったのでは？

>>639

いつも窓際で他の女２人とぺチャラクチャラ喋ってケタケタ笑ってる奴？
なら信じられん

３５以上で２００人くらいいなかった？

>>657
テキストが薄い分、得点も少ない・・・。
かなり常識的な結末ですねｗ
騙された方、ご愁傷様。

合格体験記もうすいです。

常識的不合格法

>>662
それだ！

石井は、言ってることとやってることが矛盾してると思う。
「手を広げない」と言っておきながら、短答・論文答練では実務指針のマニアックな所から
出しまくる（テキストにも載っていない）。そして、それらを「覚えてください」の一点張りでごまかす．
結果的に、学習範囲がいたずらに広がる。正直、石井が人一倍枝葉末節にこだわってるんじゃないの？
論点ごとの重要性の高低についても特に言わないし。

>>664
確かに、「すべて重要」っていうポリシーは受験指導者としての
適格性に問題がある。
「答練で覚える」という姿勢も、解説が皆無な状況で答練を
実施している時点で、もう予備校の体をなしていないよな。

顔も喋りも教材も、すべてにおいて品がない。

>>665
講師批判をするなと自分では言っておきながら、本試験問題
・ベテランを口汚く罵る。こいつほど人格に問題のある椰子は
いない。戸原に嫌われ、呉に島流しになった理由がわかる気が
する。
　呉を利用したい人は、TAC・大原等にいきながら、材表・鑑査の
テキストのみ友人と共同購入で手に入れるべし。
　本科生になるのは・・・ry。

信者が教祖批判をしないのは当然です。

クレ生でＴＡＣ論文全答練を受けた人はどれくらいいるのかな？

大阪の男子従業員って、バイトなの？

バイトじゃないけど派遣なんかな？

デリバリーです。

クレの奨学生試験で全額とか75％オフとか取るのってかなりむずい？

奨学生試験は受ける回によって難易度がすげえ変わる。
クレとは思えないほどむずい回もあるし、クレらしい簡単な回もある。
簡単な回に巡り合って、満点が取れるとたぶん全額オフ。
むずい回は、たぶん満点は取れない。

でも、意外と3割くらいは普通に割引かれるから、
そもそもの受講料の安さを考えるとオトクではある。

>>664
あれ〜？石井論点の重要性についてけっこう言ってるが。
ちゃんと授業聞いてます？大事な基本となる幹と枝葉の覚え方間違えたら
財表に時間かかってもうて他で死にまっせ

ちなみに、クレの奨学試験で全額免除になった人は誰一人として
受かってないという伝説が・・・。
所詮一発合格できなかった香具師が受ける試験ですから

>>665
応用マスター答練４回目の退職給付の問３、あんなの初見で誰が書けるのかな？
超マニアックだったし。当然、テキストにも載っていない。

それと「枝葉については、簡単な暗記で済ませる」と本には書いてあるが
実はこれが非常に難しい。理解と暗記は、決して別のものではないはずだし。
意味とフレーズ、この２つは不可分に近いと思う。

↑暗記ができないなら、会計士受験生やめれば？

664の言う通りだと思うよ
だからクレはやめとけって言ったのに

まぁ、クレ１年目で短答楽勝（？）やった俺には関係のない話だ。
自分の成績が上がらんからって石井さんのせいにするのか？
そんな香具師は他校行ってヴェテやってろ

>>677
いや、意味をしっかり考えながらでないと暗記はスムーズに行かないものさ。
暗記は不可欠だが、「理解なき暗記」というのもまたまずいと思う。

それと答練では、「難しいけど考えれば出来る」問題が一番効果覿面だと思う。
そういう問題ほど、出来なかったとしても後になって本質的理解を強固にするし。

さっき書いた退職給付の問３（簡便法にはどんな方法があるか、という問題）は
知らなければ手も足も出ない、いわば皆殺しの問題。テキストにも載っていないので、
普通ならば書けない。考えてもどうにもならない。
そういう問題は、事後的にも頭には入りにくいし暗記もしにくい。

まぁ、ヴェテ受験生の予備校講師批判より、よっぽど予備校講師の
言うことの方が信用できるのは間違いない。

暗記の弱い人のために１科目の合格が一生有効な税理士講座を今年から始めます。
by石井

どうぞ、税理士試験へ転向してください

税理士の暗記精度は異常
お経と同じ

写経試験ですから

>>674
バカ女。お前は出てくるな。バレバレなんだよｗ

文句があるなら一緒にアクセルに行こう。
ヴェテの溜まり場アクセルを目指そう。

>>679　うそついて楽しいか？

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i　　あやまれ！
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :　　　石井先生に
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i : 　　　　あやまれ！
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

tegfd

クレアールは存在自体が非常識。

ワロタ

クレアールってそんなだめなんですか？来月からいこうか迷ってるんですが・・・。

言うほどﾀﾞﾒﾀﾞﾒとは思わないけど

>>693
去年の開講時は、２教室いっぱい大盛況で２００人ぐらい。
今となっては、ガラーンとしてて３０人ぐらい。
今年はたまたまデキが悪かったのかもしれないし、
短答合格者が自習室で必死に自習しているので
出席していないのかもしれない。

・・・あとは自己責任で判断しましょう。

【おっぱい】バストアップサプリを語れ【プルルン】
http://food5.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1083457222/

>>693
今年はたまたまデキが悪かったのかもしれないし
↓
今年もやはりデキが悪かった（断定）

俺も単科とかで色々な学校で申込んだことがあるけどここはいいほうだよ。
最初に言った大手校では一緒にはじめた仲間のなかでも２割くらいしか本試験まで行かなかったもの・・・

大原の２年コース、たいがいの奴挫折するらしいな

７００＼(o￣∇￣o)/

大原２年コースをこなした奴は大概受かるでしょ。
カリキュラムきついし。その点クレは楽して合格。俺は運がいい

↑まあそう言わずｳﾝｺでもしてこいよ。

>>701
だから、バカ女は書き込むなって言ってるだろ。
バレバレｗ

でも俺もｳﾝｺすると気持ちいいと思うよ。

噂や情報も大事だが、大切なのは事実。
現実にどれだけの生徒が残っているのか。
独自の方法論が正しいのか否かは、客観的に
評価可能な人数という尺度によって判断すべき。

>>705
正しいこと言ってるように見えて、間違い。
残念

ナマ足・膝上スカートにサンダル、いつもはジーンズが多いけど美味そうな足だ〜！
ベロベロさせてくれ〜！

六月までのキャンペーン価格で安かったから申し込んだ
新制度向け

K君は合格したのかな？

Ｋ君てだれ？凄い人？

キチガイ君

受付でバイトやってるH井君また落ちたんだ。
あの子使えないんだよね。

もう六年目ですわ。

オイラーの定理ってなんだ？？？比佐はなんで数式の説明しないんだ？？？

おいらはぼいら、みうらのぼいら

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、アクセル行ったんです。アクセル
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、最強講師、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、最強講師如きで普段来てないアクセルに来てんじゃねーよ、ボケが。
最強講師だよ、最強講師。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でアクセルか。おめでてーな。
よーしパパ本科頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１点やるからその席空けろと。
アクセルってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
机の横に座ったヴェテといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
うかるか落ちるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、やっぱりＴＡＣで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ＴＡＣなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱりＴＡＣで、だ。
お前は本当に会計士本試験にうかりたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ＴＡＣって言いたいだけちゃうんかと。
会計士受験業界通の俺から言わせてもらえば今、業界通の間での最新流行はやっぱり、
大原本科、単科アクセル、これだね。
大原本科、単科アクセル。これが通の頼み方。
大原ってのは短答対策が多めに入ってる。そん代わり有名講師が少なめ。これ。
で、それにアクセル有名講師による理解でかためる。これ最強。
しかしこれを頼むと次からヴェテ公だとマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、ＴＡＣでも通ってなさいってこった。

クレの事務員の人って人の悪口言ってるから嫌いです。
なんか試験崩れの人が大阪は多いし、だめなくせにその話を受験生にしてきてほしくなかった。
方法論以前に人数の少ないインナーサークル化しているクレには溶け込むメリットを感じない？

クレのポスターで落武者みたいな香具師が出てるがあれが噂のI井クンか？

>>717
確かに。特に男のスタッフやな。
受講生と一緒に他の受講生の悪口とか言ってるの見ると辟易。

それは、ずばり誰や？○村さん？備○さん？

個人の特定はやめろって。

答練神Ｋ君、今年も短刀で死亡だよ
周りで彼が受かると思ってるやつはいなかったけどな

神なのになぜ落ちるの？

このスレの>>123あたりから読めば分かる　>>723

２年連続で総合成績１位が短答落ち？
もし事実なら、教祖の指導原理が誤っていることを
如実に示す最適な証拠になるような気がする・・・。
他校では決してあげることが出来ない実績だろうしｗ
これが現実か。

＞２年連続で総合成績１位が短答落ち？
事実だけど悪いのは教祖じゃなくてインチキヤロー

>>726
丸暗記バカ理論も含め、毎度毎度の答練で常に最上位を
争っているのだから、、仮にインチキがあるにしても、
母集団の中でかなり上位に位置していることは間違いない。

洗脳が解けてないようだねｗ
ご愁傷様。

>>727　ちがうな、>>127とか読んでみな

>712
大阪校のぽっちゃりした子やろ、あいつなんか裏がありそうなしゃべり方ばっかしてるから
自分のことよっぽど頭いい人やと自負してんねんで。
バンちゃんにも博士いわれとったわ。
博士の癖して落ちんなよ。

クレアール＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞短答落ちベテ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LECの運営（受講生激減）

パンフレット見たが、この学校は商法と経済の授業は他校より10回以上多いね。
だからといってクレ生はこの科目得意ってわけではないらしい。
他の科目も多め。

これだけ授業数多いとかなり負担になると思うんだけど、消化しきれるの？

今まで１級講座受けていて７月からいよいよ理論科目ｽﾀｰﾄの初学者ですが、
参考までに教えてください。今年の初学者の方の短答突破率はどのくらいなのでしょうか？
マジレスお願いします。

>>732
専門学校に聞くのが筋だろう。
そのあと、そのネタをここに、、。

.........

>>733
そうなんですが、何とも今更聞くのが…
申し込み時に聞くならまだしもわざわざそれを聞くのに担当の方を呼ぶのも気が引けますし…

ぼけ！
金はろうとんじゃろが

>>735
明日電話で聞いたらいいじゃん。
これから申し込むふりして。

>>731
授業多くても、やるべきことは薄いテキストのみやから大丈夫。
他校みたいにレジュメとかないし

2005年目標　メーリングリスト　39名参加

オフ会予定有り(7月)　いかが

http://groups.yahoo.co.jp/group/2005CPA/

神戸のばんちゃんと大阪のバイトをトレードしてくれ！
ばんちゃんとまた飲みに行きたいよ〜（涙）

>>739
覗いてみたが、なんやこのカスの集まりは！！！
なんもない日の平均勉強時間５時間？？？
まぁ、雑魚同士馴れ合って落ちてくれ

>>722
嘘だろ。絶対嘘だよ。
いい加減な事言うな。

>>740
神戸校にうつりゃいいじゃん

おいでおいで♪
神戸校はめっさ快適やで〜

>>743-744
遠くなるけど大阪にいるよりましかも。考えとくわ。

大阪はだらだらしゃべる香具師多すぎて邪魔でしょうに。
あいつらやる気ないんやったらスタバ行ってしゃべれよ

>>742
本当だよ。事実なんだってば

>>742
「嘘だ」の根拠がわからん・・・。
官報を探して見つけたんならまだしも推測で話をしちゃいかん。
いい加減なことを言うな。そちらこそ。

>>744
神戸ではバンちゃんは平日は毎日出勤してるの？
時間は9:00〜17:00くらいっすか？

>>749
ほぼ毎日。たまにもう一人の事務の人も出勤する。
比率は５：２くらいかな。平日に限らず土日もおるし、
ランダムですな〜。時間は朝から１６時までやと思う

>>751
大阪と変わらないね。こっちももう一人の女の子がたまに出勤する。
バンちゃん、休みの日は大阪に来てくれ〜。

>>749-751

　　　　　 -:─- ､ ,.　-─;ｚ.. _
　　　　 ,　 -‐ゝ. !ｉ ′ ｉ!i　 ii　 ＜
.　　∠...＿　 !!　　 !i　　 !ｉ　　ｉ!ｉ　＼　　　　
.　　 ,　' ´!!　　 !ii　　!ｉi　　ｉ!i　　!i　 ヽ　　　　いいじゃないか・・・・
　∠ -;:‐　!i　 !ｉ ,、!!　　ｉｉ!　　!ｉ! 　 !i l　　　　
.　　, ' ｉ!ｉ ,　,ｨ ./ｰゝ.!ﾄ、i､. ､ !ii 　 ｉ!　|　　　　短答落ちで・・・
　 /.イ ,ｨ'ｌ/`Ｋ ￣ ,ゝ!ﾍ.｢ヽ!＼ !ii　 !i|
.　　 ｌ/　l＝==｡､　,, ==＝｡＝:| r=:､ :|　　　　
. 　 　 　 ｌ｀ニ／　　 `ニ二´　|iＦvﾘii|　　　　熱い25点なら上等よ・・・
　　　　　 ｌ／　 __-，　ｰ- 、　:|l_ン　|　　　　
　　 　 　 `i ー───一　l　,.ﾍ !ｉ ｉ!ﾄ、
.　　　 　 　 ! 　 ---　　　 ／::　ヽ　:|(:ヽ
　　　　　　　ﾞ､　　　 　 ／:::　 　 ヽiｉ|:）)::＼　　　
.　　　　　　 _,.ﾍ.　　.／::::　　　　　ヽ!(:(:）:):|｀T''ｰ-
　_,, ..-‐..T"./）(:`イ::::　　　　　　 ／::）)(（:(|....l.......l.
　.......l.......l.../(::）)::):|　　　　 　 ／::)):（(:::）:）|....l.......l.
　......l.......l../）):((:（(:|　　　　／:(（:(（::）)）:(（::|....l.......l.
　.....l.......ｌ/（（:::）;.ベ|　　　/）);.べ::）):（(::）):):|....l.......l

めるぽ

神戸校にいこかなー。受験１回目でTACだったんですけど本科生になったほうがいいんですかねー？

>>754
なっちゃえ、なっちゃえ。

あれ？、
バンちゃんって統括本部長になったんじゃなかったっけ？

くれなんかいったらべてになるだけですよ。

簿記の小林ってみなさんどうです？わかりやすいですか？
私は、あの人の説明がいまいちわかりません…
会計士講座も担当するらしいのでショックです

＞７５８
去年の１１月目標で受けてたが正直おれも全然わからんかった。
板書はまとまりがないし字は殴り書きで判読不能。説明も自分の思うことを
一方的にべらべらしゃべってるだけって感じでよくわからんかった。
工業簿記原価計算の柴田はかなりわかりやすかった。この人に会計士の原価計算を
担当してもらいたかったよ・・・

>>759　マジですか？

K君マジ落ちか・・・

>>758
>>759
俺も１１月目標の１級受けとった！小林はサイテーやな。
会計士の講座は基本期平林先生などやから安心し〜♪
森山先生は小林の２５倍わかりやすいから。
小林の授業聞いても力つきそうになかったから、とっとと前倒しで
基本期・応用期の簿記・原計見てもうた ？
工簿の柴田もわかりやすかったけど、安井先生は噂イマイチらしいけど、
原価計算の本質をとらえた力つく授業やと思うで〜。
おれは柴田以上に評価している。べた誉めはせんが。。

たぶん、今年から連結を森山先生じゃなくて答練の解説しとったなんとか先生
が短答すると思うねん。２００４年目標の森山先生の連結はマジ分かりやすか
った！たぶん森山先生に鍛えられた俺の連結のスピードはジェット連結に匹敵
するはず・・・。是非前倒しで見てもうてくれ

安井はよいとして、原型答練五十嵐なのか…。
あいつ追放されたんじゃないの？

汚染を除去しました。

なんで追放されたん？確かにひたすらテンション低い授業しとるが・・・。

あー、よかった。やっぱりみなさんも、小林先生理解不能ですよね＾＾
そうですね、平林先生だから安心ですね。ビデオコースですが、直接水道橋
で受けてみよーっと。質問もできるし。
みなさん２００６目標？おたがいがんばりましょー！

みなさん２００５年でっせ！
ってか、クレの面よごしである小林功一と経済比佐はとっととリストラ
すべきやわ。代わりはなんぼでもおるねんから。
小林は本人も言ってるように「習うより慣れろ」やから、ハナッから教える
気なしやねん（＞＜）デリバティブのときとかビックリしたわ・・・。
なんもわからんまま終わった。森山先生のデリバティブは一発で理解できた。

>>767
２００６年です！ただいま水道橋の個別Vで日商１級勉強中です。
お互いがんばりましょー。

個別Vの人って勉強友達できるのかしら。

あはは、たしかにデリバティブのところ、本まる読みで説明なかったですね
資本会計もとばしたし、、、。
関西弁って事は関西の方ですか？？同じ講議なんですね。
2005年目標なのでおたがいがんばりましょー。
本格的に講議が始まる前に、簿記の基礎完璧にしないと不味いですね。
タックのLiveinシリーズは分かりやすいですよ。あとは、岡本さんの「原価計算」
もやっておいたほうがいいらしいですね。
さっそく前倒しで去年の基礎期をみてみよーっと。

ああ、７６９さん、2006ですか。こちらは2005なんです。でも
おたがいがんばりましょー。
水道橋校ですか、こっちは××校です（かいたらばれそう、、、人数少ないから）
友だち、話し掛ければできますよ。
水道橋ってネコがいるみたいですよ＾＾

簿記の神様が新しくできた他校で超常識学習法っていうガイダンスやってるんだけど
これって明らかに教祖の指導を真っ向から批判してるよね？
非常識合格法　超常識学習法

そんなにあの二人は対立してるの？

前、会計人コースの座談会にも、簿記の神様が周りが正しい指導をする一方で、逆説的な事を言うことでこちらを振り向くのは当たり前だが正しい事をきちんと教えていくのが務めだ的な事書いてたし…

772だけど意味分からぬ文章書いてしまった。
ｽﾏｿ
会計人コースで、逆説的な事を言うことで振り向かせようとする指導は間違いだ的なこと書いてました。

王道を行く→ケンシロウ

　　　　ＶＳ

覇道を行く→ラオウ


って感じ

たぶん入門生はテキスト・問題集・答練やったら手いっぱいやから、
岡本先生の本にまで手を回してる暇はないと思うで（＞＜）
答練解きまくって、余裕があるなら読む程度にしときな〜♪

石井はクレ（修羅の国）に取り残された…魔王カイオウ

だけど大阪校のバイとやってる不細工君（M雄君）はずっといるしかないな。
あの子、自分が不細工なことに気づくことからはじめてほしいわ。

そうやんな、女の子の悪口かいてるけど、男の子不細工とか、自意識過剰の変な人ばっかりやんな。
ああいうのに限って、悪口かいてそうやけど。

Ｍ雄は自分の話をしたがるので、みんな無視しましょう。
Ｍ雄の話横で聞いてるとめっちゃうっとおしいやんか。

なんでわざわざ文章にまで関西弁で書くの？
わざとらしく方言で書きこまなくてもいいんじゃない？
関西弁で何を言ってるのか意味がわからない人もいるんだから

会計士の実務界には「非常識」な人間が多いらしい。

久しぶりにきてみたらいつのまにか西軍に
支配されてやがる・・・・ローカルネタばっか・・
大阪国に帰れよマジで






ッとにウザッ

>>782

　　　　　　　 -─ヽ ` v '⌒ ゝ
　　　　 　 　 ／　　　　　　　 　 ＼
　　　 　 　 /　　　 　 　 ∧.　　　 ヽ
　　　　　　i　　　　,　,ｲ/　 ヽﾄ､!　 N
　　 　 　 │r‐､ ノﾚ'-ﾆ｣　 Lﾆ-'Ｗ
　　　　 　 |.| r､|| ===｡= 　 =｡==:!　　　
　　 　 　 │!.ゝ||. `ｰ- 1　 lｰ-‐' !　　ICO行けば　
　　　　 ／|. `ｰ|! r　 　Ｌ__亅　ヽ|　　　 ええんとちゃう・・・？
　　　／　 |　 /:l　ヾ三三三三ゝ|
　‐''7　 　 | ./　 `‐､, , , ,ー, , ,／ヽ＿
　 ７　　 ./Ｋ.　　　　 ` ｰ-‐ １　　 ヽ-
　/　　　/ |　＼　　　　　　 /|ヽ　　 ヽ

>>780
わざわざ関西弁で書くって表現おかしすぎ
なんでわざわざ標準語使わなあかんねん･･･ε- (ーдー;A)ハァ
ってか、標準語わからんし

大阪の香具師は５階でひたすらしゃべっとらんと勉強してください

論文式の答案も関西弁で書くしな

ＩＣＯ・・・？短答落ちのお前が逝けや！

クレアールっておおさかにもあるんですか？

◎２００４年論文式財表予想問題◎

繰延資産の定義を関西弁で述べよ。

難問だ

こてこての大阪弁であるほど高得点。

　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

俺も彼に疑問持ってます。
”最近彼女ができてやっと落ちついたわ。”
とかいってたけど、あいつの彼女見た人皆無だと思う。
M雄みたいなバイトがいるから、事務局の人も悪口を言い出す。
もう一人の男前の子めっちゃいい感じやな。
M雄は、だめって感じ。

あと、K西・S田なる司法崩れ（スタッフ）と会計士落城しかけのM雄が受講生の悪口の仕掛け人だと思う。
B籐さんは、言ってないんじゃないかなと信じてるんですけど。

資格崩れは、使えねーな。
ちょっと神経おかされている野郎が多いからな。

俺もH井M雄の性格悪いのは知ってるわ。
あいつと同じく空気吸ってるとマジで嫌。
あいつは女と付き合えないっしょマジで。

って言うか、大阪校に新しくきても皆なじめないような空気があるよね。
石井さんの本に反してベテが以上に威張っています。

諸学者はマジでつらいよ。
東大はいる人でも丸暗記しているような人は、100人いたら一人くらいでしょ。
相対試験なんだから、人より優れてれば言いだけなんだし。

早稲田校ってどうなの？

>>794
籐の字のこだわりあっぱれ

おっさんがいつも3人でたまってるのうぜ〜。

水道橋で簿記一級受けてるんだけど、板書ノートがビデオ公開日に
できてないことが多い・・・。
ライブの板書まとめたら受講料無料とかいう聴講生を募集してたけど
それが裏目に出てるんじゃないか？非常に困る。

あつい、やばい、まちがいない。

>>799
単なる事務局の怠慢でしょ。

カバ女って一般的にどういう意味なんですか？
顔がカバ見たいってこと？
それともデブってこと？
わかんないよ。

クレ生の中には、ＴＡＣの論文全答練を受けた人は少ないって本当？

GLAYのTERU似ってまだいるのか？

TERU＝カバ女？

んなこたあない

比佐・・・頼むから辞めてくれ

＞802
両方だよ。
っていうか、学校自体を私物化している態度すらある。

一重まぶたのたれた顔がキモイ。

藤井正雄？

カバ女がいるならM雄はカバ男だね

経済の比佐ってだめなんですね。
簿記講座のコ○ヤシもだめですねえ。
経済の比佐ってのはそんなにだめなら、どこかの予備校で経済習おうかなあ

Ｍ雄もだけどＯ方もきしょい

ここの経営学や原計はどうですか？

経営は最高。
喋りが眠気を誘うけど、それを克服できれば素晴らしい授業だと分かるはず。
原計は…
ｇｏ ｔｏ ＡＸＬ！

>>811
前倒しで経済受けてますが、文系上がりが授業だけ聞いていても
さっぱりわからないと思います。応用の授業では、いきなり行列
使って説明しだしましたし・・・。
でも、数学の知識さえしっかりあれば十分ついていけるレベルなので、
経済数学の基礎本でも借りてきて独学する方がいいのでは？
経済を単科でとるなんてお金もったいないじゃないですか

原計の計算はいいけど、理論の授業あれでいいんやろか(￣д￣;)
答練解説の五十嵐先生はなかなかためになりそうな解説をしてくれるが、
答練の解説だけじゃ短すぎるし。

大阪の香具師は自分の面見てから他人の文句言いましょう。

Ｑ：原計は最高ですか?
Ａ：「さいこう」です。

適切な漢字に変換してください。

<816
君Ｍ雄？
お前抜群に不細工君よ。

Ｏ方も服毎日同じの着てるのがいや。
お前らなかなか女の子のストライクゾーンに入れないと思うよ。

あくまでも客観論ですが！！

職員の対応も悪いし授業の質も悪い
ここで受けてたら受かるもんも受からない

＞819
職員じゃなくてＭ雄カモ。

Ｍ雄って誰ですか？
自分は元大阪校で、神戸校転校した者です。
同じクレアール生が、勉強もせず他人の文句ばっか言って
ひたすらしゃべってるような人ばっかやと思うと情けなく
なるのでやめてください

うそぴょん

>821
引用場所間違えているよ。
一日10時間勉強している私に向かって勉強してないって、君ってそんなに勉強しているの？
もち、短答通ってるんだよね。

他人のこと情けなくなるほど余裕があるなんてうらやましい限りです。
自分のことで精一杯なので。

あー経済心配だなあ。水道橋にアクセルってできたらしいんですよ。無料講座がたくさんあって
もし経済がよさそうならとろうかなあ。

たった１０時間かー

心配なのは経済だけか・・？
連続で短答通ってたクレ上位生の知り合いが
落ちてたの見ると、他にも心配の種が山積されてるように思えるが・・

ここの穴はズバリ財表だね！機能的減価が生じていると思うんだがどうよ？

突然バイブレーターのように震えるおやじ

クレアールやばいですか？めちゃ迷うなあ

短答までクレアールファンですた。
短答後はクレアール不安になりますた。

論文はアクセルということか

とりあえず比佐はつかえん

クレって委託の大学教授(監査の先生)が一番親切って本当ですか？
他の会計士の先生は高圧的な態度で財表の先生は機嫌悪そうにしてる時には
質問もろくにできないと聞いたのですが…
受講生は高い受講料を払っているお客様という位置付けはないのですか？
タックの講師は完全にお客様的な対応ですよねw

事務局の人はかなり親切。原計の安井先生はいつでもどこでも
どんなことでも質問に応えてくれる♪最高じゃ

ｿﾄﾂﾞﾗはいいんだな、事務局。

事務は親切な対応の割りに不備があったりする
そんなときはこういってほしい
許してクレアール

そうですね、経済で単科取るのはモっタイナイですね、
きのう、ビデオブースで勉強してたら隣の人が財布盗まれたらしく、警察呼んでました
かわいそうです。。。

>>836
山田く〜ん、座布団全部モッテッテ

ヒロシです　いつもテキスト盗まれます　

盗人がいるとはやはり非常識合格法

荒れ狂うクレアール

自習室は取りやすいですか？
あとロッカーの倍率とか教えてください。

あ、あとロッカーの料金もお願いします。

クレで合格した人まわりにいますか？

堀江って、ちょっとアルツハイマーじゃない？
いつぞやの短答模試で「経営者確認書を入手しなければならない〜」「確かめることを考慮すべきである〜」の
という問題文の正誤についての質問が相次いだというが、「考慮すべきである〜」は
完全に×だろう。俺は直接質問して、「新しい委員会報告書は『しなければならない〜』のはずですよ？」と
言ったんだが、「あ、そうだったの？」ときり返された。

新しい委員会報告書の内容も把握しないで、よく講師が務まるな。

堀江ってﾗｲﾌﾞﾄﾞｱの？

荒れ狂うクレアール
逃げまどう大塩平八郎

水道橋では、土日を除けば自習室は余裕。
ロッカーは３５００円／月なら空いてるはず。
設備に関しては大手に劣ります。ボロいです。

俺はしょっちゅう財布置いたまま机離れるが、誰もパクらんぞ・・・。
まぁ札は入ってないが。パクられる香具師も悪い

高い・・・。うちは半年で１００００円、空きまくり

>>850
どこ？

こ〜べ

三宮

北野坂

最近、女とやってねー。

いえーい、まるー。

ラブホ街のすぐ南・・・

講義数多くない？
どうなの経験者さん。

来年目標の日程来たけどアテネ五輪あたりの期間がきつそうだな。
学生の夏休みに合わせてるのか？

２００５年目標から簿記の授業が６つも増えます。
前倒しで２００４年目標見たけど、増やさんでも十分のような
気がします。財表と簿記の授業減らして経済に回して欲しい。
もっとも比佐を解雇することを前提とした話ですが

その前に、平林、五十嵐でしょう。

そんなにダメ講師だらけなの？初学者なのでこれからさき不安です。

確かに授業は多いね。
俺は去年のこの時期までに簿記１級が完全ではなかったということもあったが、
この授業の多さに爆死した。一応それなりに勉強したんだけどね。

具体的には、他校と比較してみると、
簿記６、財表10、経済10、商法10、監査5、経営5
計46コマ削ることは可能。
(さらに原型の授業は去年から10回増えてるらしいが、一応これは除く。)

「他校は分厚いテキストで…」とか言ってるわりにはね。
一日１コマ授業が余分にあるとして、１ヶ月半カリキュラムが遅れることになる。
(特に短答前にずれ込むので、時間が無くなる。)
他校のヤツは芦別とかがんがんやってときに俺らはまだ授業。
だからクレ生は成績上位者でも短答でひっかかるヤツが多いのではと見てる。

１回一通りやった人ならまだしも、初学者には正直キツイと思うよ。

クレ生の初学者は前倒しで簿原は一通りやってますから！

あと、経済これ以上削れない。比佐の実力からいって無理

いがちゃんはともかく平林さんのどこがダメ？
普通にわかりやすいし、基本期の前半だけやから問題なし。

いがちゃんは・・・・・・頭良すぎて阿呆の気持ちがわからんのちゃう？

友人はできやすいでしょうか？

>>862
バカ女消えろってｗ

小規模やからめっさできる！

>>862
男やねんけど・・・

五十嵐が頭いいって言ってる香具師笑えるな
ヤツは監査法人ほされたアホなんだけど

じゃ〜お前はあの勉強時間で一発合格できるんやな？

>>868
論点すり替えも甚だしくて、ヤツ本人か取り巻きバカ女の
臭いプンプンなんだが、横レス。

ヤツの頃とは時代が違う。
ヤツや教祖の「短答軽視アプローチ」で、
ほとんどの信者が憤死したのが現実。
過去の栄光と、過去のノウハウをかざして、
現在の試験制度に適応しきれていないのでは？

Ｍ雄とかいう香具師とバカ女しか見下せない君って・・・。
もっとまっとうに生きなさい

この学校、短答合格者／本科生は１０％くらいだろ？

実際の所、名講師がレックと今のクレどっちが上？
去年のレックとは比較にもならんが…

短答前に比べてこのスレ盛り上がりすぎ。どういうことかな。

大原TACが短答を最重要視してるんだから軽視してるクレが負けてあたりまえ。

五十嵐の年収500万未満らしいぞ
監査法人でほされクレで浮きまくりのかわいそうなヤツ
授業の始まりに今日は眠くて早く帰りたいとか
言い出すプロ意識のかけらもないヤツ

＞この学校、短答合格者／本科生は１０％くらいだろ？

マジか？この学校存在価値ないじゃん

公認会計士で500万未満てやばくない？
どこの監査法人いってたんだろ？

M雄ってどいつだ！
おら知らねえぞ！！

なんでみんなクレに批判的なの？みんな通ってたのかな？

通ったことないけど、あんまいい印象ないな。
俺は大手予備校なんだけど、規模が小さくて不安なのか、クレ生の知り合いから
「教材貸してくれ」「この論点やったか教えてくれ」
みたいなお願いされることがたまにあった。

クレアールのクレは「くれくれ」って意味なのか・・

＞878
神戸校のヴェテだよ。

俺はあんまり、あいつのことよく知らないけど、あいつは

受付で名簿とかチェックして受講生のこと熟知してるみたいよ。

他人の答案とかもチェックしてるし。

受講生の事めちゃくちゃよく知ってるらしい。

>>クレアールのクレは「くれくれ」って意味なのか

ﾜﾗﾀ

クレの某先生に今年合格は無理って言われました。
なんかやる気なくなってしまったよ。
今年は遊ぼうかなー。。。

>>883 そんなひどいこというヤツは誰？

クレの某先生に来年合格は無理って言われました。
なんかやる気になってしまったよ。
来年は受かるぞー。
追伸：某先生というのは当然あの人です

非常識なあの人？>>885

で、結局、水道橋校から
短答はなんにん
受かったんですか

受かったひときいたことねえぞ

age

３といううわさ。

＞８８７
４０人以下だね。
嘘だと思うんなら、直前マスターの理論の答練やってる教室覗いてみそ。

>>880
他校の教材くれくれっていうのは、ＴＡＣとか大原の方が多いと思う。
少なくとも俺の周りは。

とにかくクレにおれば他校にいるよりは確実に効率的で快適な
勉強ができるから、周りがどうであろうと、俺は一発で受かるからいいや。

大阪校は毎年何人ぐらい最終合格してるの？

一発合格は２人でした。他は知らん

大阪校本科は短答今年は7、8人だろ

公開模試驚いた

５０１に半分以下？多分５０人以内と思う。

こんなんで相対評価できるのかよ？

やる気なくなって二日目以降出なかった

最近タック水道橋駅前校にクレのやつ来てうざい。

すぴーちかなんか知らんが独り言ゆーな！
かたことかたこと、ヘボイ定義集書き写してんな！！

クレと社民共産又吉イエスは消えろ

他校に迷惑かけるのはよくなですね〜。
丁重に追放してあげてください。

クレの公開模試を他校生が受けたん？数こなすのが目的やろ？
相対評価して欲しいなら大原ＴＡＣの模試受ければええのに・・・。
やっぱＴＡＣ生は頭悪いな〜

ココに書き込んでるやつはクレでも友人が少ないやつと見たｗ
一発合格が二人？ｗ笑わせんなボケ！

>899
ボケとか書くなよ。
マナーのないやつが増えるからクレアールはだめなんだよ。

2007年度目標に申し込んだ
今年から特典として2005年度目標の簿記原計財表の授業先取りで受けます
会計マニアになるべく頑張ります

>>899
スタッフさん夜もお仕事おつかれさまです。

で、どっちの人？

>>899
ネットしてる香具師が友達少ないとか考え古すぎですよ〜

>>900
そもそも２チャンネラーの大半がマナー悪いと思います

>>903
ネットしてるから友達少ないとは、きっと>>899は言ってないぞ。
一発合格者を２人しか知らないということから推測したんじゃないか、おそらく？

>>904
自分の周りで何人とかそんなことは言ってません。
事務局の方が昨年大阪校では一発合格者が２人だとおっしゃってました。
ヴェテじゃあるまいし、昨年の合格者に知り合いなんて一人もいません。

イガラヒは？

やっぱりクレはだめなのか・・・。OかTかどっちにしよう・・

イガラッパは昔の一発合格者

Ｔだけはやめとけ。。。

イガちゃんはクレアールの大切なマスコット。
みんなイジメちゃいけませんよ。

マスコットなら、すべて安井のおっさんにまかせておとなしゅうしとってくれ

そこのヴェテ！汚ねぇ足晒してイチャモンつけんなボケ！

初学者ですが何か？

奨学生試験、去年よりも割引率が低かった…
私はクレに移籍して、実力が落ちてしまったのだろうか…

財表や監査のテキスト巻末に、「参考文献」の見出しがないのはいかがわしい。
もちろんそれを全て調べ上げる気はないが、参考文献について書いていないテキストを無条件に信じることはできない。
例えば、費用収益対応の原則の定義はＴＡＣと違うがあれは何処に載ってたものなのかな？

ＴＡＣでやろうぜ>>915
クレのテキストは他の学校のレジュメみたいなもんだから
参考文献なくていいんだよ

財表の定義は、会計法規集のどっかからもってきているものが多い

そろそろM雄とばか女の詳細教えて〜や。誰かわからん

財表基本マスターは早稲田の有名教授が書いた基本書を参照するとよろしい。
応用マスターは法規集まんま。

ベテじゃないから昨年の合格者も知らん！？
だから友達少ないいわれとんじゃボケ！
９０３はアホ。９０４は問題文よく読める人。

まあまあ、落ち着けよ。

クレアールってさ、パンフ作るのめちゃめちゃうまくない？
いるだろ？あのパンフ、すばる出版の合格体験記、ホームページに感動してクレ生になった奴
本当に魅力的な広告をつくるよね。
資格予備校やめて広告代理店に転向した方がうまく行きそうじゃない？
それにさ、あの非常識合格法の図って、合格に必要最小限の所にしか手を出さないってのを表してんだよね？
そしたらそれこそ虚偽の表示じゃない？
だって他校と同じかそれ以上の範囲に結局手を出してるよね？
会計士予備校が虚偽の表示…誰か不適正意見を出してくれ…

＞918
Ｍ雄＝藤Ｉ君（神Ｂ校在籍）

かば女＝Ｎ西さん（大Ｓ校在籍）

後は推定してよ。

実名出すとやばいんだから。

漏れは割引率、去年より高かったです。４０％でした。
来年だめなら撤退するので、短答は大原とアクセルに頼ります。

>>920
あんたは何を言っているんや？去年の８月頃に入った漏れが、なんで
去年の合格者と知り合いになり、ヴェテと仲良くせなあかんねん。。
勉強聞けるヴェテの人数人友達なっとけば、他はいらんやろ。５階で
数時間も平気でしゃべるような馬鹿な香具師とは関わりたくないし。

Ｂ日程の公開模試も４０３（水道橋）で半分くらいだった。

おそらく全国で百人いくかどうかってところかな？

平気なん？こんな人数で・・・ＴＡＣなんか４０００人オーバーだよ

>>925
>５階で数時間も平気でしゃべるような馬鹿な香具師とは関わりたくないし。

Ｏ君と糞初学者達のことか

もうすぐ新スレだけど、今度は大阪とは別にして。
大阪のヤシは特定の個人の話ししかしないからな、
それに分けてもやっていける書き込み率だし…
【大阪は】クレアール６回目【出禁】
でヨロ

公開模試の経営ってやばくない？
特に高橋対策の問題。

クレアールの寮って評判どうなの？
あと、一月いくらぐらいの値段か、知っている人いる？

そだね〜そろそろ次スレのタイトル話し合うか〜

【また大阪か】クレアール総合　６回目【いい加減に汁】




で、大阪は分派させる？
させるなら、そういう風な>>1をきっちり用意させないと、
自治厨に重複扱いされるしな〜

””””””””
このスレはクレアール関西圏の分派スレです
ぐらいは>>1に入れないといけないと思う。

関連スレで総合スレにリンクさせて。

【亮子も】クレアール総合　６回目【ア○セル？】
どう？

イガも入れてくれ。

>>926
それに気づいた人は颯爽とＯの模試を申し込んでますよ。
クレの母体数が少ないのは仕方ないっすよ。
去年も３００いなかったし・・・。

まぁ普通は

【亮子ﾀﾝ】クレアール総合　６回戦【イガヒラ】

こうだろうな

人下部なんてぜったいにでらんちゅーの

クレ財表の模試＝直前答練。
これは実は有名だったりする。
したがって人下部（＝一株でしょ？）に山を張る人は多かったと思ふ。

イガは眠れる獅子。

安らかに眠りたまへ

会計士試験ってのは後入先出的やな〜。
つまりヴェテは合格率１００％の時代が来るまで一生ヴェテ

＞９３０
俺の知ってる範囲では一番安いのは６００００で平日朝夕飯付きだった。
ってかクレに行けば寮のビラ置いてあるよ。

次スレの>>1のテンプレです。
タイトルは各自で決めてください。

クレアール総合　６回目

は必要だと思いますが。



>>980の方ｽﾚ建てよろしく


---------->>1のテンプレ----------

任意メッセージ

前スレ
【非常識】クレアール総　５回目【資格★合格】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074195643/l50

過去スレ
1回目　http://corn.2ch.net/test/read.cgi/tax/1002543446/l50
2回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1035193472/l50
3回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1057237443/l50
4回目　http://money3.2ch.net/test/read.cgi/tax/1067162126/l50

クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/index.htm

公開模試の簿記はむずい。時間が足りないし、連結は何気に考える論点が多い。
おまえらの出来はどうよ。

お前ら（未成年を除く）ちゃんと選挙行ったか？
お前ら消費だけして生産に貢献してないんだから選挙権行使するツラじゃないけどなw

＞821
M雄登場しとうやん。
M雄RIなチャンって子狙っとうらしいで。

多分名簿コピー・ダウンロードして、廊下のいすの上でスピーチしまくっとるで。

こいつにバイトやらせんなよ。

Ｍ雄はいいやつ、みんな大好き。

>>944
経済学的には消費者＝生産者です。
具体的には俺らがクレに金を払う＝従業員の給料が出る。

来年の担当がんばれよ（ﾌﾟｹﾞ

>>947
[具体的には俺らがクレに金を払う]
↑だからその金は自分で稼えどんのか、オノレは？
いつまでも自立できず親のスネかじって、しかも歳ばかりこいて社会に適応できなくなってんだろ？

経済選択じゃないから理論（仮定だらけの）経済学のことは知るか

まあまあ、おこるなよ。

>>948
必死だなｗ

会計士補リクルート裏情報

このページは、公認会計士試験２次試験に合格した人のリクルート活動用のページのつもり。
ただ、これから会計士試験の勉強を始めようなどという人にもぜひ見てほしい。

http://www.geocities.com/Tokyo/Club/2652/#kyuryo

↑僕はヴェテだからこれを見たときに思わず「懐かしい・・・」とつぶやいてしまた。

大阪も東京も仲良くしましょうよ♪

やだ。大阪はインケンな奴多い。個人の特定できる事かくな

きもい香具師も多いで〜♪

ってか、バカ女って、成績優秀者常連の方じゃないっすか！？
嫉妬ですか？大阪のヴェテ可哀相・・・

＞955

受付の女の子かな？

かば女もM雄も、人に嫉妬されるほどの人間ではありません。

ただ自意識過剰で馬鹿だから敵を作っているだけの話です。

今はまだ良いとして、実社会に出てから同じような行動を取ると非常識な人間だと丸わかりですしね。

それだけじゃん。

香具師？

どういう意味。

初学者だからわからないかも？

やし 1 【〈香具師〉/野師/▼弥四】


縁日など人の集まる所に露店を出し、興行や物売りを業としている人。露天商の場所の割り当てや、世話をする人もいう。てきや。



三省堂提供「大辞林 第二版」より

カバ女？

あれでブスだと自覚してないところが怖い。

金持ちって言うことを微妙に主張したがるけど、ああいう人って職場に入ると絶対に働かない人のような気がする。

>>956
名もない会計士入門生です。そのバカ女って呼ばれている方の名前と
顔は一致しませんが、あなたの言動は成績のいいバカ女さんに対して
の嫉妬でしかありません。悔しかったら勉強で勝ってからにしましょう。

大阪の○村ってどうよ？相変わらず大声で話してうるさいの？
今でも話ばっかりしてるのかな？あの人って仕事してるの？

ローカルネタはいい加減やめろ
大阪のスレどっかにあっただろ

若杉ビル

大阪のすれは、重複だといって荒らす人がいて、重複で削除された。

水道橋もっと書き込め！

ＬＥＣの早朝答練とＴＡＣのアクセス両方を受講したことがある方にお聞きしたいんですが、
簿記、原型に関していえば、どっちの答連がいいのでしょうか？

答練信仰は捨てる！特に早朝答練は不要である。

非常識合格法より

スピーチは有効だと思います。
只、答連も有効だと思います。
地元のクレに通ってスピーチしようにも、まだ会計士講座の受講生はいないらしく、
独り言を言わなければならないかもしれません。

＞９６７
今度から上級に上がるので、まだまだ計算問題をある程度は解く必要がある身
なんです。実際、計算問題に関してはどこも変わらないのでしょうか？？

うーん、２００５目標のものです。
コバの入門講座まったく解けないんです。あれ難しいですよね。
原価のほうは良い講議ですねえ。

>>970
だって、コバさん、教える気ないですもんｗ　習うより慣れろ！つまり
わしは教えんからどんどん問題解けってことやん。

でも御安心を。基本期からはまともに教えてくれる先生やから

クレ行こうって決めてたんだけど、止める事にします。

＞９６６
TACのアクセスが網羅する点では良いかも？

ただ、基礎期のみで十分という話があるよ。

クレアールの監査論を受講しようと考えているのですが、
クレアールの監査論の基本マスター期というのは、TACでいう入門期（二年コースで言う一年目）に当たるのでしょうか？
基本マスター期は、学習経験ゼロの方を対象としているそうなので、時間の都合上、受講しなくても済むのであれば受講しない方向で考えています。
ご存知の方いらっしゃれば、教えて下さい。

>>974
マルチなので答えません。

なんかいい雰囲気だね。

石井先生の財務諸表論を取ろうと考えているのですが、具体的にどのような点で
比較優位がある教材なのでしょうか？

意見書を一字一句覚えるような勉強をさせてくれるところがすばらしい。

六回目
タイトルどうするの？
大阪荒れてるから怖いよね。

個人名とか出してるし、もし自分が出されたらと思うとぞっとするんですけど。

六回目は渋いやつがいいね。
四回目の亮子全裸はよかった。

>>979
心当たりでもあるのか？

眠れる獅子、イガ。

>>980

スレたてよろ〜
テンプレは>>942にあるよ。

クレアールって、結局どうだったのですか？
【非常識】クレアール総合スレ ２回目【ｽﾋﾟｰﾁ】
【平林塾】クレアール総合スレ ３回目【五十嵐塾】
【合格】クレアール総合スレ ４回目【亮子全裸】
【非常識】クレアール総　５回目【資格★合格】

６回目　は何になるんだろう・・。

【短答は】クレアール総合スレ　６回目【対策しません】

実際、２ちゃんで情報交換が行われるようになってから
教祖の評判がた落ち。
代わりに堀江の評判うなぎ登り。
いかに教祖の評判が自作自演だったのかがわかる。
「○井マジック」なんて本人以外、誰も言わないってｗ

マントラ（一部抜粋）
・インターネットの掲示板を見ない
・噂に惑わされない

クレ短答だめなの？情報が散乱しててわからん

>>988
短答リサーチの平均点は、大原３３点台マイナス３点の
３０点台。

>>988
クレ生の知り合いが何名かいるけど、ここは短答については波がありそーだね。
去年余裕でボーダー超えだった人々が今年は当落線上にいたよ。まさかの短落ちとなった人も・・
去年箸にも棒にもかからんかった人は見るも無惨よ。

専門のせいにしちゃいかんのはわかっているが、
それでも大手に比べて３点のビハインドは大きすぎる。
TACの言う「TACで扱ってない論点＝埋没」。
つまり、「TACで扱った論点＝必須」。
そして、専門学校の対策でその必須論点を欠いたために
短答不合格の憂き目に遭う人が続出したのでは？
過年度合格の事実に照らしても、彼らの努力が
足りなかったのではないと思われる。

>>980

スレが1000行っちゃいそうなので代わりに立ててきます。
スレタイは適当に決めました。

【眠れる獅子】クレアール総合　6回目【○井ﾏｼﾞｯｸ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1089817533/l50

>>991
専門のせいにしちゃいけないのはわかっていても・・・。
でもやっぱりそういいたくもなるんだよね・・。

orz

>>992乙