クレアールって、結局どうだったのですか？

>121
まあ、経理部出身ならねえ・・・って、実際最近の経理部って、そんな打ち方
になるまで電卓使うものなんですかねえ・・・どうなんでしょう？

マドンナ会計士が教える一番かんたんな会計の本
http://www.crear-ac.co.jp/cpa/book_kantan.htm

本屋で見たけど、オビに顔写真あり。クレアール、ますます前面に
押し出していきそうな予感。

クレアールって、公務員受験のほうがその業界でのプレゼンスは
大きいんじゃないの？

マドンナねぇ・・・。

親戚の前で何を言おうと、
お前は陰では↓こう思われてる。
・引きこもり
・精神分裂病
・親不孝者
・親戚の恥
・公の席（結婚式・葬式）には出るなよ
・大学は出たけれど・・・。
・高校中退の私の息子（良夫２８歳）は、
　トラック運転手で手取り１９万だけど、
　お前よりは、社会でまっとうに生きている。

そして、合格後はこう言われるようになる。

・努力家
・自慢の甥
・先祖始まって以来の秀才
・○○くんは受かると思っていた
・猥褻関係で失脚してしまえ
　
そして、人間不信に陥り、
ヒネた会計士になる。
その後、監査法人の事務員の尻とｵﾏﾝｺを触り、失脚。
さらにその後、公認会計士協会
から除名され、やけくそになった君は、
覚せい剤に手を出し、田代まさしになる。
再び、新聞配達の仕事をする。

トラック運転手の稼ぎがこんなに安いかっつーの。
低学歴＝低収入と思いこんでいる、典型的厨房だな、このバカは。

ｺﾋﾟﾍﾟにﾏｼﾞﾚｽ

コピペだっておんなじことよ。

で、７か月合格のひとは簿・財持ちだったの？

いま、クレニ行っていますが、その石井なる人物にあった事はない。

しかし、魅力的だ。
こんど、見つけよっと。

ちなみに、なぜ、クレは、あんなに雰囲気が暗いんだろ？
いや、マジで。

華やかさがないよね。

tes

>123
そのマドンナが実際になんかの科目教えてるの？

>133
簿記だろ。

で、クレアールって、結局今年の短刀はどうだったのですか？

短刀かなり、受かってたよ。
ついでに、論文も当てて欲しいよ、ホンマ。
今年は、財務論と商法以外はクレで心中する覚悟です。
ん〜どうなることやら・・・

クレの商法って去年は論文でヤマあたったときいたけど、
今年はあたりそうにないってこと？

＞１３７
いっこも、あたってねえよ。

７ヶ月で合格ってひとが、商法はヤマがあたってたすかった
みたいなことを体験記に書いていたような・・・。
あれは粉飾でしたか。

>>139
＞商法はヤマがあたってたすかった

『今年のヤマは、機関と株式です』←大当たり！！

↑それなら俺でもあたりそうだ

ズバリ、今年のヤマは会社法です。

僕は一年目からクレなんですが危険ですか？一発合格したいんだけど

>>143
みんな一発合格したくて勉強始めるんですよ。
そして試験にたどりつくのは半分なんですよ。
そして受けた人の90％以上は落ちるんですよ。
非常識合格法だったら受かるかもね。

１九からきた子達は受かった日といるのかなって感じだったよ。今年は。
ちなみに短答。まあデモ１回目なんてこんな問でしょ

他校でやってからのがいいのかな？

クレはひど過ぎ。商科時代の名残もないね。
だから石井がのさばれるんだよね。

監査の堀江の情報がしりたいです。
堀江は
ＴＡＣ南・ＬＥＣ野坂より
なにがいいのですか？

>>148
声

呉大阪最高！

わざわざ「大阪」をつけるのはなんで？
机が広いとか？イスが机とくっついてないとか？
あるいは蛍光灯が明るいとか？
はたまたカワイイ受講生がいるとか？

大阪、自習室なくなったけど最高！
150に同意。
今年は、凄いかもしれんなあ・・・合格率。

ところで、みんな、馬場の財務論って
やっぱり、切ってるの？？

>>153
パンフを見たら経営学の先生が二人いるから、
「なるほど、財務論にわざわざ専門の先生を連れてきてるのか」
とポジティブに受け取ったんだけど、
実はヤヴァイ先生なの？

授業受ければわかるさ。

無料公開講座は悪くないと思ったけどな、そうなの？馬場氏。

良いと、思うなら信じればいいやん＾＾
自分の責任でどうぞ。

どの予備校でも受かる奴は受かり、
駄目な奴は駄目。
自分が信じられないと思うならやめる。
まあ、母集団大きいのにはメリット大きいけどね。

デメリットもあるけどね。教室も自習室も満員とか。
クレって自習室は空いてるのかな？

ぼちぼち。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/tax/1026173517/l50

で堀江論争が起きています。
実際のところ堀江は３大予備校タック南、レック野坂、大原梅澤より優れているのでしょうか？
ご存知の方教えてください。

>>161
君が悩んでるのはわかるけど、そんなもん人によって違うって、、、。
それに監査だけできればうかるわけではないし。
論述試験であるいじょう、計算以上に高得点が望めるもんでも無いし。
どこでやっても論点がたりんとかそういうことは無いから、お好きなところへどうぞ。

堀江由衣ならイクが、何か？

>>161
冷静に考えてみろよ。
いかにクレがヴェテの巣窟だとはいえ、
君が挙げた講師を全部知ってるﾔｼなんて・・・



・・・意外にけっこういたりして。(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

少なくても、南よりは上だろ。

堀江を梅澤と比べるなんて、失礼すぎるんじゃない？
南、野坂は知らんが、
堀e>>>>>>>〜>>>>>>>>梅zawa
だけは確実。

大澤＝堀江＞＞＞＞＞南＞＞野坂だろうな。

大原の監査はぼろ糞に言われているのに

＞大澤＝堀江

はないでしょう。

監査に講師の良い悪いはあまり重要でないような気がするんだが。

大澤はTACの若手講師だがなにか？一度もぐってみ？感激するから。

>>170
勘違いｽﾏｿ