944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 07:51 ID:Tzl8Z5gf
お前ら(未成年を除く)ちゃんと選挙行ったか?
お前ら消費だけして生産に貢献してないんだから選挙権行使するツラじゃないけどなw
>821
M雄登場しとうやん。
M雄RIなチャンって子狙っとうらしいで。
多分名簿コピー・ダウンロードして、廊下のいすの上でスピーチしまくっとるで。
こいつにバイトやらせんなよ。
M雄はいいやつ、みんな大好き。
>>944 経済学的には消費者=生産者です。
具体的には俺らがクレに金を払う=従業員の給料が出る。
来年の担当がんばれよ(プゲ
948 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/12 20:40 ID:Tzl8Z5gf
>>947 [具体的には俺らがクレに金を払う]
↑だからその金は自分で稼えどんのか、オノレは?
いつまでも自立できず親のスネかじって、しかも歳ばかりこいて社会に適応できなくなってんだろ?
経済選択じゃないから理論(仮定だらけの)経済学のことは知るか
まあまあ、おこるなよ。
↑僕はヴェテだからこれを見たときに思わず「懐かしい・・・」とつぶやいてしまた。
大阪も東京も仲良くしましょうよ♪
やだ。大阪はインケンな奴多い。個人の特定できる事かくな
きもい香具師も多いで〜♪
ってか、バカ女って、成績優秀者常連の方じゃないっすか!?
嫉妬ですか?大阪のヴェテ可哀相・・・
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 12:34 ID:c4p4HejN
>955
受付の女の子かな?
かば女もM雄も、人に嫉妬されるほどの人間ではありません。
ただ自意識過剰で馬鹿だから敵を作っているだけの話です。
今はまだ良いとして、実社会に出てから同じような行動を取ると非常識な人間だと丸わかりですしね。
それだけじゃん。
香具師?
どういう意味。
初学者だからわからないかも?
やし 1 【〈香具師〉/野師/▼弥四】
縁日など人の集まる所に露店を出し、興行や物売りを業としている人。露天商の場所の割り当てや、世話をする人もいう。てきや。
三省堂提供「大辞林 第二版」より
カバ女?
あれでブスだと自覚してないところが怖い。
金持ちって言うことを微妙に主張したがるけど、ああいう人って職場に入ると絶対に働かない人のような気がする。
>>956 名もない会計士入門生です。そのバカ女って呼ばれている方の名前と
顔は一致しませんが、あなたの言動は成績のいいバカ女さんに対して
の嫉妬でしかありません。悔しかったら勉強で勝ってからにしましょう。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 19:24 ID:W78CDhaY
大阪の○村ってどうよ?相変わらず大声で話してうるさいの?
今でも話ばっかりしてるのかな?あの人って仕事してるの?
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 20:25 ID:IahKlgGE
ローカルネタはいい加減やめろ
大阪のスレどっかにあっただろ
若杉ビル
大阪のすれは、重複だといって荒らす人がいて、重複で削除された。
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/13 23:42 ID:uBbszCgn
水道橋もっと書き込め!
LECの早朝答練とTACのアクセス両方を受講したことがある方にお聞きしたいんですが、
簿記、原型に関していえば、どっちの答連がいいのでしょうか?
答練信仰は捨てる!特に早朝答練は不要である。
非常識合格法より
968 :
487:04/07/14 00:11 ID:GW+DZF/b
スピーチは有効だと思います。
只、答連も有効だと思います。
地元のクレに通ってスピーチしようにも、まだ会計士講座の受講生はいないらしく、
独り言を言わなければならないかもしれません。
969 :
966:04/07/14 00:13 ID:???
>967
今度から上級に上がるので、まだまだ計算問題をある程度は解く必要がある身
なんです。実際、計算問題に関してはどこも変わらないのでしょうか??
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 00:17 ID:wiYD2iGo
うーん、2005目標のものです。
コバの入門講座まったく解けないんです。あれ難しいですよね。
原価のほうは良い講議ですねえ。
>>970 だって、コバさん、教える気ないですもんw 習うより慣れろ!つまり
わしは教えんからどんどん問題解けってことやん。
でも御安心を。基本期からはまともに教えてくれる先生やから
クレ行こうって決めてたんだけど、止める事にします。
>966
TACのアクセスが網羅する点では良いかも?
ただ、基礎期のみで十分という話があるよ。
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 14:56 ID:+tvJSRmw
クレアールの監査論を受講しようと考えているのですが、
クレアールの監査論の基本マスター期というのは、TACでいう入門期(二年コースで言う一年目)に当たるのでしょうか?
基本マスター期は、学習経験ゼロの方を対象としているそうなので、時間の都合上、受講しなくても済むのであれば受講しない方向で考えています。
ご存知の方いらっしゃれば、教えて下さい。
なんかいい雰囲気だね。
石井先生の財務諸表論を取ろうと考えているのですが、具体的にどのような点で
比較優位がある教材なのでしょうか?
意見書を一字一句覚えるような勉強をさせてくれるところがすばらしい。
六回目
タイトルどうするの?
大阪荒れてるから怖いよね。
個人名とか出してるし、もし自分が出されたらと思うとぞっとするんですけど。
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/07/14 21:05 ID:2yhdYqnW
六回目は渋いやつがいいね。
四回目の亮子全裸はよかった。
眠れる獅子、イガ。
クレアールって、結局どうだったのですか?
【非常識】クレアール総合スレ 2回目【スピーチ】
【平林塾】クレアール総合スレ 3回目【五十嵐塾】
【合格】クレアール総合スレ 4回目【亮子全裸】
【非常識】クレアール総 5回目【資格★合格】
6回目 は何になるんだろう・・。
【短答は】クレアール総合スレ 6回目【対策しません】
実際、2ちゃんで情報交換が行われるようになってから
教祖の評判がた落ち。
代わりに堀江の評判うなぎ登り。
いかに教祖の評判が自作自演だったのかがわかる。
「○井マジック」なんて本人以外、誰も言わないってw
マントラ(一部抜粋)
・インターネットの掲示板を見ない
・噂に惑わされない
クレ短答だめなの?情報が散乱しててわからん
>>988 短答リサーチの平均点は、大原33点台マイナス3点の
30点台。
>>988 クレ生の知り合いが何名かいるけど、ここは短答については波がありそーだね。
去年余裕でボーダー超えだった人々が今年は当落線上にいたよ。まさかの短落ちとなった人も・・
去年箸にも棒にもかからんかった人は見るも無惨よ。
専門のせいにしちゃいかんのはわかっているが、
それでも大手に比べて3点のビハインドは大きすぎる。
TACの言う「TACで扱ってない論点=埋没」。
つまり、「TACで扱った論点=必須」。
そして、専門学校の対策でその必須論点を欠いたために
短答不合格の憂き目に遭う人が続出したのでは?
過年度合格の事実に照らしても、彼らの努力が
足りなかったのではないと思われる。
>>991 専門のせいにしちゃいけないのはわかっていても・・・。
でもやっぱりそういいたくもなるんだよね・・。
orz
>>992乙