【違法】更新料が取り戻せるようになりました★３
前スレ【違法】更新料が取り戻せるようになりました★２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1257850374/
※ >>950 超えたら後継スレの申請を自発的に行ってください。
※次スレ誘導リンク貼り付けの為、>>1000 に近づいたら書き込みを控えるようお願いします。
※妨害する不動産関係者（チンクル）を煽って遊ぶのもいいですが、彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
全国で少なくとも１００万戸の礼金・更新料方式を採用している賃貸物件があり，
更新料の金額が平均１０万円とすると，約１０００億円の返還請求がされる可能性がある。
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って請求が可能である。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1257850374/
※ >>950 超えたら後継スレの申請を自発的に行ってください。
※次スレ誘導リンク貼り付けの為、>>1000 に近づいたら書き込みを控えるようお願いします。
※妨害する不動産関係者（チンクル）を煽って遊ぶのもいいですが、彼らが一番嫌がるのは一般人が知恵つけてぼったくる鴨がいなくなることです。
※みんなで有益な情報共有して賢い消費者になりましょう！
全国で少なくとも１００万戸の礼金・更新料方式を採用している賃貸物件があり，
更新料の金額が平均１０万円とすると，約１０００億円の返還請求がされる可能性がある。
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って請求が可能である。
|
|
|
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
6 ：名無し不動さん：2010/10/28(木) 21:34:58 ID:HZAYmulJ
>>4
東京の判決なんか必要無いですよ。なぜなら2009年7月23日の
京都地裁の更新料無効判決の控訴審判決が大阪高裁ででた後に
最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
更新料が有効というなら平成22年5月27日 大阪高裁 更新料無効判決
が下記3点の法的根拠を否定したことに反論してみなさい。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
悪徳不動産＆悪徳大家の妨害が激しくなってますね。正しい情報を集めましょう！
更新料請求には応じないように更新料を請求されたら最高裁の判決が出るまで
待ってもらい更新料の無効判決がでた時の返還請求に備えましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
長い判決文ですが要するに「更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反する」という事です。
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
東京の判決なんか必要無いですよ。なぜなら2009年7月23日の
京都地裁の更新料無効判決の控訴審判決が大阪高裁ででた後に
最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
更新料が有効というなら平成22年5月27日 大阪高裁 更新料無効判決
が下記3点の法的根拠を否定したことに反論してみなさい。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
悪徳不動産＆悪徳大家の妨害が激しくなってますね。正しい情報を集めましょう！
更新料請求には応じないように更新料を請求されたら最高裁の判決が出るまで
待ってもらい更新料の無効判決がでた時の返還請求に備えましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
長い判決文ですが要するに「更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反する」という事です。
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
そんなに悔しいなら東京の判例を出してみんさい、アフォ晒しの涙目チンコロのクルクルパー＠＠
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
人治国家のキチガイチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
賃貸住宅の更新料は違法です。
支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
すげぇー低脳なチンクルだな、チンクルは猿以下。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例の羅列ばかりでアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例の羅列ばかりでアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例しか持ってこれない負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、そこの一日中２ちゃんにへばり付いているアフォ晒しの負けチンクル (´･ω･｀)y-┛~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●賃貸住宅の更新料は合法です。
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
22 ：マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴：2010/10/30(土) 16:06:38 ID:???
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
マンションなどの賃貸契約での更新料は消費者契約法に違反しているとして、ＮＰＯ法人「京都消費者契約ネットワーク」（京都市）が２９日、
不動産会社「ジェイ・エス・ビー」（本社・京都市）に更新料条項の使用差し止めを求める訴訟を京都地裁に起こした。
訴状では、ジェイ社との契約には、１年ごとの契約更新時に約３カ月分の更新料支払いを求める条項があると指摘。
昨年８月に更新料を無効と判断した大阪高裁判決を引用し「（更新料条項は）入居者に負担を強いる過酷なもので消費者にとって不当」としている。
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
京都消費者契約ネットワーク http://kccn.jp/
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。＾＾
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。＾＾
↓↓↓
東京地裁
http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
●消費者契約法１０条を一蹴しキチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
ほれよっクズ、人治国家の負けチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●違法契約を一蹴しキチガイ業者に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
ほれよっクズ、人治国家の負けチンクルには無効判決は煙い煙い（笑）。＾＾
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●違法契約を一蹴しキチガイ業者に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が
控訴中の判例しか出せずアフォを晒して発狂中です（笑）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と判決されました。＾＾
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●違法契約を一蹴し、キチガイチンクルに制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●違法契約を一蹴し、キチガイチンクルに制裁の流れ（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と、長文にすれば勝ったと思ってる無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
なに慌ててんだ？必死なの？火病？ザマァwwwwwwwww＾＾
と、長文にすれば勝ったと思ってる無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
なに慌ててんだ？必死なの？火病？ザマァwwwwwwwww＾＾
↑
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、痛いところを突かれて短いコピペに戻した無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、痛いところを突かれて短いコピペに戻した無能のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ、残念ながら判例にはカビは生えないyo(ﾆﾔﾆﾔ)
で、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
で、そこの火病のアフォ晒しの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、人治国家のチンクルのクルクルパーが＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ、人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠ が、涙目で発狂中です（哀れ）。＾＾
更新料は、合法なんですね。よくわかりました。＾＾
更新料は、違法なんですね。よくわかりました。＾＾
39 ：名無し不動さん：2010/11/01(月) 20:27:47 ID:Fn31ZilQ
更新料が無くなれば家賃が上昇するよね？個人でアパートを建てる人って更新料での収入をあてにしてローンを組んでいる人もいるワケだし、ローンが返せなくなったら手放す事になるでしょ？裁判所も財産を取り上げるような判決は出せないししょうがないよね。
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
更新料の未納分の請求は当然可能なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
更新料の未納分の請求は当然不可能なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
で、そこのファビョンの負け犬 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ほらyo(ﾆﾔﾆﾔ) 悔しいのぉ悔しいのぉ (ﾆﾔﾆﾔ)
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠ が、東京の判例も出せずアフォを晒して発狂中です（哀れ）。
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
そして、痛いところを突かれたファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂します。＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾
そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↓
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
↓
人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
このスレのおかげで更新料節約できました＾＾
みんなありがとう
みんなありがとう
本日も、予定通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で逃走しました。（哀れ）＾＾
そしてまた明日も涙目で発狂しながら中身の無いコピペを貼りますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾
そしてまた、涙目で発狂します＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はい見ましたか〜？チンクル馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はい見ましたか〜？チンクル馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか〜？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか〜？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
はいはい見ましたか〜？真似猿負けチンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
はいはい見ましたか〜？真似猿負けチンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね
そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
その通り！礼金・更新料は、合法ですね。よくわかりました。(マジレス)
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
きちんと未納分も利息を付けて払います！これで許してください。
と、自作自演にトチ狂った負けチンクルのクルクルパー＠＠ が敗走しました。（哀れ）＾＾
そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で捨て台詞を吐きました。（哀れ）＾＾
そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で捨て台詞を吐きました。（哀れ）＾＾
そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。小っちゃい小僧です。（ﾌﾟｯ）＾＾
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。小っちゃい小僧です。（ﾌﾟｯ）＾＾
↑
と、カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
今日のコピペはそれだけか？ダッセ--------ｗｗｗｗｗ ＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
と、カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
今日のコピペはそれだけか？ダッセ--------ｗｗｗｗｗ ＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
そして明日も、相手がいないとコピペも貼れない寂しん坊の負けチンクルが加齢臭を発しながら発狂します
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
↓
↑
真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が相変わらず必死だな。おまんのような小さい奴には用はないよ（哀れ）。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が相変わらず必死だな。おまんのような小さい奴には用はないよ（哀れ）。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
寂しん坊の負けチンクルやっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
寂しん坊の負けチンクルやっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
で、 (´･ω･｀)y-┛~~
更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。
●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/
v(￣ー￣)ニヤッ
●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
94 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 20:35:34 ID:Ydid1MtI
>>87
更新料裁判はそんなに古い判決だしてもだめですよ。今年の判決だしてください。
更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料裁判はそんなに古い判決だしてもだめですよ。今年の判決だしてください。
更新料を請求するなら何の対価であるか説明してください。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
97 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 21:22:08 ID:Ydid1MtI
>>95
古い判決や地裁判決なんかあまり意味ないですよ。
もうすぐ2009年7月23日の 京都地裁の更新料無効判決の
控訴審判決が大阪高裁でます。
その後に最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
あせっている証拠です。だまされないようにみんなで正しい情報を集めましょう！
1 今年にはいり更新料無効判決しかでてない。
2 内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項
差し止め請求起訴をおこしている。
3 もうすぐ最高裁の判断も出る予定。
古い判決や地裁判決なんかあまり意味ないですよ。
もうすぐ2009年7月23日の 京都地裁の更新料無効判決の
控訴審判決が大阪高裁でます。
その後に最高裁の更新料無効判断がでる予定(´･ω･｀)y-┛~~
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっていますね。
あせっている証拠です。だまされないようにみんなで正しい情報を集めましょう！
1 今年にはいり更新料無効判決しかでてない。
2 内閣総理大臣から認定を受けた適格消費者団体が賃貸契約の更新料条項
差し止め請求起訴をおこしている。
3 もうすぐ最高裁の判断も出る予定。
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
101 ：名無し不動さん：2010/11/09(火) 21:58:19 ID:Ydid1MtI
国などが原状回復ガイドラインをつくっているのに暴利をむさぼる
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
悪徳不動産業者（三井ホームエステートやシンエイエステート）などが
違法に更新料や敷金を搾取する契約条項を設定しているからトラブルになる。
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項はどんどん通報しましょう。
通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
いいえ、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんです。(マジレス)^^
いいえ、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんです。(マジレス)^^
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
★これら現実を踏まえ社会的影響を考慮すれば、最高裁は合法と判断せざるを得ないでしょう。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
112 ：名無し不動さん：2010/11/10(水) 12:56:51 ID:8voeGjM3
>>108
今年にはいって更新料有効の判決でてます？
架空更新料請求悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっています。
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
賃貸住宅「更新料」に違法判決出たらどうなる：東スポWEB
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=10681
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
今年にはいって更新料有効の判決でてます？
架空更新料請求悪徳不動産屋&悪徳大家の妨害が激しくなっています。
更新料に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
更新料を請求するなら何の対価であるか説明すべき。
説明できないものを請求するから消費者契約法違反になるんです。
対価もないものを請求する行為は架空請求や振り込め詐欺といっしょです。
更新料請求には応じないようにしましょう。今年に入って高裁では
更新料無効の判決しかでていません。更新料を請求されたら何の対価か
聞いてみましょう。
1.賃料の補充
2.賃貸借契約更新に対する異議権の放棄に対する対価
3.賃借権強化の対価
最新の平成22年5月27日大阪高裁判決では以上3点すべてを否定し論破しています。
正しい情報を集めて更新料無効の最高裁判決がでた時の返還請求の準備をしましょう！
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効 判決↓↓↓
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100527osakakousai.pdf
下記ページに判決についての解説が載っています。法律に詳しくない方でも
わかりやすく説明しているので必見です。
http://hello-ooya.net/contents/case/post_10/
賃貸住宅「更新料」に違法判決出たらどうなる：東スポWEB
http://www.tokyo-sports.co.jp/hamidashi.php?hid=10681
更新料問題リンク集 貸主借主両方の記事等あり必見です。
http://matome.naver.jp/odai/2128703606728982501
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
>今年にはいって更新料有効の判決でてます？
今年にはいって改正法あったっけ？＾＾
今年にはいって改正法あったっけ？＾＾
法改正するまでもなく礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
みかじめ料（更新料）が取り戻せるようになりました
117 ：名無し不動さん：2010/11/10(水) 16:33:47 ID:ZRO9eQuc
それ以前に「改正法」とか言ってる時点で・・
普通「あった？（行われた？）」で聞くなら「法改正」だよね・・
普通「あった？（行われた？）」で聞くなら「法改正」だよね・・
>>117
アッハッハッ、痛いアフォ。^^
アッハッハッ、痛いアフォ。^^
>>118
こいつは論外。^^
こいつは論外。^^
↑
と、いつレスが付くかビビりの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、いつレスが付くかビビりの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
↑
と、いつレスが付くかビビりの負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
と、いつレスが付くかビビりの負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂中です。＾＾
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、これが現実ってとこ。^^
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。最高裁判決が楽しみです。(マジレス)^^
残念ながら、店子の99.99%は契約遵守の善良な常識人、ここのキチガイ店子と一緒にされたくないね。(マジレス)^^
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悪事千里を走る。
悪い行いや悪い評判はすぐに世間に知れ渡るということ。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1283843583/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1275992118/
↑
ビビリの低脳不動産屋が、寝言をほざいております。（マジレス）＾＾
ビビリの低脳不動産屋が、寝言をほざいております。（マジレス）＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの猿真似チンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの頷き負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ヴイ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ヴイ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
で、
そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
152 ：名無し不動さん：2010/11/13(土) 15:44:00 ID:pxjEuRkk
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中！↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html
平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい！
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html
平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい！
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101010-00000042-jij-pol
違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ヴイ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ヴイ
>>152： ID:pxjEuRkk
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中！
↑
だって連敗中じゃないも〜ん。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
v(￣ー￣)ヴイ
>「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中！
↑
だって連敗中じゃないも〜ん。＾＾
●最近の敷引き有効判決
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
v(￣ー￣)ヴイ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がそのキモい低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
>>いくら契約書に書いてようが更新料の請求は難しい。
不動産屋は、そんなことわかってるから。
不動産屋は、そんなことわかってるから。
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンコロのクルクルパー＠＠が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、チンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、白痴のチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
で、
そこのビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ヴィ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこのビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ヴィ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
↑
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリのニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が
いつものとおり涙目で発狂中です。悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め＾＾
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれないでいる惨め＾＾
アフォ晒しの負けチンクルのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
ハイハイ、いまだに東京の判例も出せないでいる
ビビリの真似猿ニート、負け犬チンコロのクルクルパー＠＠がいつものとおり涙目で発狂中です。＾＾
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↑
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
ハイハイ、いまだにカビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
アフォ晒しの負けチンクルが相変わらず涙目で発狂中。＾＾
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニート、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
で、
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
そこの真夜中にコソコソと真似猿レスで寝言をホザいているビビりのニートチンクル、悔しいのぉ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
お ま え の 更 新 料 有 効 判 決 は マ ダ 〜 〜。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料は支払い拒否します。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料は支払い拒否します。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
194 ：名無し不動さん：2010/11/16(火) 22:16:07 ID:1n4m1gME
>>188 世論を敵にしたら大変ですよ！ どんどん包囲されてますよ！
違法な契約書を使用して敷金や更新料を搾取するのをやめてください！
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中！↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html
平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい！
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010101000095
違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
違法な契約書を使用して敷金や更新料を搾取するのをやめてください！
「敷引特約」は司法の場で「8連敗」中！↓↓↓日本経済新聞子会社日経BPの記事
更新料無効、礼金・敷金見直しで、賃貸住宅市場「大激震」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20101110/251264/?rota-home
京都敷金・保証金弁護団
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/shikikin.html
平成22年3月11日大阪高等裁判所にて、定額補修分担金を無効とする判決
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/100311osakakousai.pdf
敷金に群がる悪徳不動産屋&悪徳大家へ
もう無知につけこんだり騙したりして敷金を搾取するのはやめなさい！
悪徳業者撲滅に国が動きだしました。
原状回復ガイドラインを詳細化＝賃貸住宅のトラブル防止で―国交省
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201010/2010101000095
違法な契約条項の通報先→国民生活センター http://www.kokusen.go.jp
更新料に初の差止請求訴訟・・・消費者機構日本、三井ホームエステート
http://www.total-housing.com/chintainews/20100913/20100913_09.html
マンション更新料条項 使用差し止め求め提訴 京都のＮＰＯ法人
http://www.sankei-kansai.com/2010/10/30/20101030-045391.php
更新料の訴訟問題、初の差止請求へと深刻化
http://allabout.co.jp/r_house/gc/324546/
こんなところで必死に毎日脅迫して、違法だ返還だと当然かのように洗脳してるつもりかい？
家賃滞納・更新料滞納・故意過失の修繕費未払い・各種手数料未払い・もう取立ての悪夢から逃げられない！
196 ：名無し不動さん：2010/11/16(火) 22:48:01 ID:1n4m1gME
>>195
対価が無いものや本来払わなくてもよいものまで払わされてしまっている
人に知ってもらいたいだけ。
知らなかったり無知な人を食い物にしている悪徳不動産屋や悪徳大家が
いなくなり、公平でわかりやすく争いがおこらない賃貸制度ができることを
望んでいます。
対価が無いものや本来払わなくてもよいものまで払わされてしまっている
人に知ってもらいたいだけ。
知らなかったり無知な人を食い物にしている悪徳不動産屋や悪徳大家が
いなくなり、公平でわかりやすく争いがおこらない賃貸制度ができることを
望んでいます。
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
僕も無知な人に知ってもらいたいだけ。^^
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
僕も無知なチンコロのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日判決）→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 （平成１７年１０月２６日判決）■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁（平成２２年２月２２日判決）→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
僕も無知なチンクルのクルクルパーに知ってもらいたいなゃあ。^^
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。未納更新料やハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
↑
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
なるほど、いつもストーカーのようにコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。
凄〜くよくわかりました。更新料やハウスクリーニング代は支払い拒否することにします。(マジレス)^^
v(￣ー￣)ｳﾞｨ
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お陰さまで更新料を堂々と請求することが可能になりました。＾＾
正解はこちら
↓
>>1
http://www1.ocn.ne.jp/~benagano/pdf/091215osakakousai.pdf
お陰さまで違法更新料を堂々と返還請求することが可能になりました。＾＾
「礼金・更新料・敷引きは、ただ金をせしめることを目的としているのです。」
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を快く払って戴きました。＾＾v
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料を涙目で返還して戴きました。＾＾v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料契約で成約できました。＾＾v
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料特約無効で契約できました。＾＾v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで更新料を返せとごねる店子はただの一人もいません。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料を払えと強要する業者はただの一つもいません。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の架空返還請求する店子は一人もいません。^^V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまでもともと何の根拠もない更新料の請求する業者はただの一つもいません。^^v
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料契約を成約することができました。＾＾V
俺は払わなかったよ
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。＾＾V
俺は払ったよ
契約だから
契約だから
俺は払わなかったよ
違法だから
違法だから
俺も払ったよ
自己責任でサインした契約だから
自己責任でサインした契約だから
俺も払ったよ
大人だから
大人だから
俺も払わなかったよ
根拠の無い違法な契約だから
根拠の無い違法な契約だから
俺も払わなかったよ
大人だから
大人だから
払っちゃダメ
闇金と更新料
闇金と更新料
その前に契約するな
頭悪いな
頭悪いな
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。＾＾V
その前に違法な契約作るな
頭悪いな
頭悪いな
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで更新料特約項目を削除させることができました。＾＾V
>229
>更新料特約項目を削除させることができました。
いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。＾＾
頭おかしいな。＾＾
>更新料特約項目を削除させることができました。
いちいち削除をお願いするまでもなく、更新料無しの物件を選べばいいだろ。＾＾
頭おかしいな。＾＾
>お蔭さまで今日も朝から更新料契約を成約することができました。＾＾V
成約しても支払われないだから、更新料特約無しの契約を作ればいいだろ。＾＾
頭おかしいな、アンポンタン。＾＾
成約しても支払われないだから、更新料特約無しの契約を作ればいいだろ。＾＾
頭おかしいな、アンポンタン。＾＾
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
更新料の支払い拒否したら、
「支払わないと延滞料金が発生し、損害額も請求する、いつまでも放っておくと裁判にかける。」
と悪徳大家が凄んでいた。
「支払わないと延滞料金が発生し、損害額も請求する、いつまでも放っておくと裁判にかける。」
と悪徳大家が凄んでいた。
さっさと払いたまえ！！
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料契約の引合が多くいくつも成約することができました。＾＾V
>更新料契約の引合
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、ついにチンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しています。＾＾
>更新料契約の引合
↑
これは大笑い、ついにチンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、ついにチンコロのクルクルパー＠＠が意味不明の低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、ついにチンクルのクルクルパー＠＠が意味不明の低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、ついにチンコロのクルクルパー＠＠が意味不明の低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、ついにチンクルのクルクルパー＠＠が意味不明の低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
以前のように素直に降参したら？チンコロのクルクルパー＠＠、敷金返してやっから。＾＾
↑
いつもののように素直に敗走したら？チンクルのクルクルパー＠＠、敷金返すのは当たり前。＾＾
↑
以前のように素直に降参したら？チンコロのクルクルパー＠＠、敷金返してやっから。＾＾
「雑巾臭漂うムダに長生きした欲ボケ大家が涙目で更新料返還しました。」
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
↑
以前のように素直に降参したら？チンクルのクルクルパー＠＠、敷金全額返すのは当たり前。＾＾
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料を支払い拒否することができました。＾＾V
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きは、有効で合法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−− ま と め −−−−
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−→（更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で）
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引きは、無効で違法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−−→（更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。）
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引きは、無効で違法と認定。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
−−−− まとめ −−−−
消費者契約法に反するとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
●賃貸住宅の更新料は違法です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
●敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「8連敗」
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引きも、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決）
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決）
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
V＾＾−−−− ま と め −−−−＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反するv(￣ー￣)ニヤッ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。＾＾V
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
正解はこちら
↓
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
お蔭さまで今日も更新料を徴収することができました。＾＾V
正解はこちら
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
お蔭さまで今回も更新料支払い拒否することができました。＾＾V
＼（＾o＾）／
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜最新の更新料有効判決でたよん！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） が下りました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約の無効判決でたよん！！！
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜最新の更新料有効判決でたよん！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） が下りました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
最新の判決だよ〜ん。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料有効、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちらだよ〜ん。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 有 効 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん。＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料 特 約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜〜ん＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 、勝ち取ったよ〜ん＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
家賃は払います！更新料は払いません！！敷金は返してください！！！
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4895957578.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4895957578.html
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約、 当たり前だよ〜ん＞ ＼（＾o＾）／ バンザ〜イ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
最近では、「礼金・更新料など違法な金銭は払いません」とはっきり拒否する居住者がふえてきた。
最近では、「礼金・更新料など合法な金銭だから払います」とはっきり認識する居住者がふえてきた。
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も無効。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
最高裁＞＞高裁＞＞地裁
法律＞＞契約
正解はこちら。＾＾V
↓
>>1
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100824/242776/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20101027/249931/
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「簡易裁判」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
賃貸住宅の更新料は違法です。
平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能です。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
被告の悪徳業者「チンクルさん」が、涙目で毎日同じカキコを繰り返しています。
つまり、「ウソ」「ゴマカシ」「ダマシ」「インチキ」がバレた！ということなのです。
判決以降、悪徳業者に苦しめられてきた居住者たちが次々と、
当たり前の如く自分の【お金】（礼金・更新料・敷金）を取り戻しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
賃貸住宅の更新料は合法です。
未払い更新料は、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立て可能です。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法に反しないとして有効とする判決が出ました。
控訴人のキチガイ店子「チンコロのクルクルパー」が、涙目で毎日同じカキコを繰り返しています。
つまり、「ウソ」「ゴマカシ」「ダマシ」「インチキ」がバレた！ということなのです。
判決以降、キチガイ店子に苦しめられてきた貸主さんたちが次々と、
当たり前の如くの賃借権の【対価】（礼金・更新料・敷金）を徴収されています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑チンクル作文がんばったね！！
↑チンコロ作文もっとがんばれ！！
契約を遵守しまじめに更新料を払っている善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
契約を反故にする不良店子は許さないぞ！！！＞＼（＾o＾）／
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
−−−−−−−−− まとめ −−−−−−−−−
賃貸住宅の更新料は違法です。
平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能です。
大阪高等裁判所にて，更新料支払条項を消費者契約法１０条により無効とする判決が出ました。
被告の悪徳業者「チンクルさん」が、涙目で毎日同じカキコを繰り返しています。
つまり、「ウソ」「ゴマカシ」「ダマシ」「インチキ」がバレた！ということなのです。
判決以降、悪徳業者に苦しめられてきた居住者たちが次々と、
当たり前の如く自分の【お金】（礼金・更新料・敷金）を取り戻しています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
■敷金/礼金/更新料は全額戻ってくるってよ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1274951399/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1274951399/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞっ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律＞＞＞契約 ＼（＾o＾）／ ＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞっ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
社員「もうダメです！更新料は返しましょう！」
社長「イカン！弱みを見せるな！当然払うものだと思わせろ！」
社員「思わせろって、、、」
社長「思う！まず自分が思う！払うものだよ♪そう思う♪」
社員「踊りだしちゃったよ、、、」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで今回も更新料返還＋敷金全額返還させることができました。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
何をほざいても、自分の支払命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
何をほざいても、自分の支払命令を確定させないかぎり 法律が最優先だ、ヴァキャめ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
↑と書き込んでいるヤツ！制裁としてさらし者にします。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/estate/1255503231/
↑
何をほざいても、テメエの返還命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
何をほざいても、テメエの返還命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
チンクルさんとこ空室ばかりで「賃狂」になったんだね。
何度もしつこくカキコすれば自分の身勝手な思い込みが通ると信じたいんだね。
そうしないと自分の収入がなくなっちゃうから。
でも、可哀相だね！こういう狂気に心が支配されるってｗ
何度もしつこくカキコすれば自分の身勝手な思い込みが通ると信じたいんだね。
そうしないと自分の収入がなくなっちゃうから。
でも、可哀相だね！こういう狂気に心が支配されるってｗ
↑
何をほざいても、テメエの返還命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
何をほざいても、テメエの返還命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
猿真似馬鹿すぎw
猿真似馬鹿すぎw
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠がその超低脳ぶりを発揮しました。＾＾
366 ：名無し不動さん：2010/12/11(土) 21:36:35 ID:dReLwvVv
>>1
え？毎年の更新料って支払わなくてもいいの？
え？毎年の更新料って支払わなくてもいいの？
>>366
yes
yes
369 ：名無し不動さん：2010/12/11(土) 21:51:00 ID:dReLwvVv
管理会社になんて言えばいいの？
払わないなら追い出すぞ!!とか言われないかちょっと心配・・・
払わないなら追い出すぞ!!とか言われないかちょっと心配・・・
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する悪徳業者は許さんぞ！！！
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い猿真似馬鹿すぎ 、チンコロのクルクルパー＠＠がその超低脳ぶりを発揮しました。＾＾
正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●敷引き特約も、、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年６月１９日v敷引き有効判決） → http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁（平成２１年９月３日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁（平成２２年２月２２日v敷引き有効判決） → http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
やっと、というかやっぱり更新料は不必要なんですよね。
これからまた更新料の返還請求が多くなりそうですね。
私も返してもらうように要求しましょうかね（＾＾；
更新料の不払い分は、退去後に債権回収業者に譲渡しましょう。＾＾V
やっぱり更新料は必要なんですよね。
これからまた更新料の不払いが多くなりそうですね。
私も払ってもらうように要求しましょうかね（＾＾；
これからまた更新料の不払いが多くなりそうですね。
私も払ってもらうように要求しましょうかね（＾＾；
当然正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
何をほざいても残念賞、テメエの返還命令を確定させないかぎり 契約が最優先だ、ヴァキャめ！！！
・クルクルパー
・残念賞
・ヴァキャめ
チンクルって40代くらいなのか
残念！！正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
更新料は合法です。
後日のごねに備え、契約時に必ず確約書を取りましょう。＾＾V
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
＼（＾o＾）／ ＜チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。＾＾V
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
通常の賃貸契約を定期借家契約への変更も出来ません。＾＾V
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.kame-zimusyo.net/j3-67.html
借地借家法の定期建物賃貸借の施行前になされた契約は
更新時にこれを定期借家契約に切り替えることはできないことになっています。
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。
http://www.kyotolaw.jp/housoudan/syakuya/h-syakuya12.html
現在の借家契約を定期借家契約に変更するためには、借家人の承諾が
必要となりますから、定期借家契約にしてほしいと言われても断ることができます。
最高裁＞＞高裁＞＞地裁 （法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜定期借家契約無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンコロへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンコロへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 有 効 」 、良慣習バンザ〜イ！！！
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
↓↓↓
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決）
→http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
↑
●１年毎、家賃の２か月分相当の更新料を家賃の補充としての対価と認定しました。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（ 契約＞＞＞消費者契約法 ） 当然だね！！＞ ＼（＾o＾）／ ＜更新料合法確定、勝ったよ〜ん！！！
↑息吐くように嘘をつく
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
悪徳業者はほんとにタチ悪いねえ。
チンクルへの制裁
＼（＾o＾）／ ＜更新料特約 「 無 効 」 、悪習慣撲滅バンザ〜イ！！！
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
↑
●更新料は、家賃の補充・賃借権の強化等の対価としては一切認められませんでした。＾＾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（法律＞＞＞契約） ＼（＾o＾）／ 当然だね！！＜更新料無効確定、勝ち取ったよ〜ん！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子は許さんぞ！！！
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/201
＼（＾o＾）／ ＜お蔭さまで、今日も更新料を徴収することができました。^^v
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳店子、悪徳バスターは許さんぞ！！！
↑ ↑ ↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
また難しい言葉を使ったつもりで墓穴掘ってます。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
な〜んだ、低脳チンコロのクルクルパー＠＠は悪徳バスターだったんだ〜（大笑）。
違法や非弁に反応するわけだ。＾＾
↑
な〜んだ、低脳チンクルのクルクルパー＠＠は悪徳業者だったんだ〜ｗ
違法や法律屋に反応するわけだ。＾＾
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳バスターの介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法治国家（契約社会）の常識はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠だな。＾＾
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
じゃ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー＠＠だな。＾＾
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
相変わらずのビビリすぎ、→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
チンクルがビビりまくっている正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●敷引きも、ふつうに 無 効 で 違 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
敷引特約の契約を一蹴し、キチガイ業者に制裁の流れ続く（笑）。＾＾
↓↓↓
「返却されない敷金」は「トラブルの素」。賃貸住宅の「敷引特約（一定金額型）」は司法の場で「 8 連 敗 」 v(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100928/246673/
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)^^
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろ、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
契約書、確約書に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にもサインしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にもサインしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんな
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
貴殿が紳士的に対応し更新料請求を受け入れて頂きたいと思っており、
弊社は社会的責任の有る企業ですので、法廷での決着を望んでいるわけではありません。ｗｗ
行政処分、差止請求されていますが・・・ 法律なんて関係ない？
http://blogs.yahoo.co.jp/tihesa522000/61411120.html
弊社は社会的責任の有る企業ですので、法廷での決着を望んでいるわけではありません。ｗｗ
行政処分、差止請求されていますが・・・ 法律なんて関係ない？
http://blogs.yahoo.co.jp/tihesa522000/61411120.html
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にもサインしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し更新料や敷引きを払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が真夜中にコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。確約書にサインもしたし常識人の誇りとして更新料と敷引きは遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がイブの昼間っからコソコソとその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに違法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
法治国家（合法契約）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたしチンコロのクルクルパー@@にならないよう
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がクリスマスの昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しま
した。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠がクリスマスの昼間っからコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しま
した。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引きはふつうに合法。発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠が夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法。
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
568 ：名無し不動さん：2010/12/27(月) 18:10:49 ID:eWIDyWfP
詐欺師 無知でまじめな店子
とりあえず架空請求してみる→お金を払ってくれる→架空請求の出来上がり！
対価も無いものを請求することを許してはいけません。
対価も無いものを請求しお金を搾取することは詐欺で犯罪です。
悪徳不動産屋、悪徳大家、詐欺師はあなたの大切なお金を虎視眈々と狙っています。
更新料 礼金 敷金 敷引き特約 ハウスクリーニング特約など色々知恵をしぼっています。
大切なお金を守るのはあなた自身です。騙されないように不当な請求には応じないようしましょう。
困ったら下記のような消費者団体や警察に相談してください。
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp
適格消費者団体 消費者機構日本
http://www.coj.gr.jp/index.html
適格消費者団体 京都消費者契約ネットワーク
http://kccn.jp/
全都道府県警察ハイテク犯罪係一覧
http://petite-soeur.dyndns.org/etc/Cyber-Police.html
礼金や更新料は、８９３のシノギって話もあるし、ダマされる方もどうかと思う。
＊暴力団の主なシノギとして用心棒、麻薬の密売、ノミ行為、高利貸しといったものから、
最近ではオレオレ詐欺・ワンクリック詐欺の元締めなど手の込んだものまで、違法性のあるものが多い。
＊暴力団の主なシノギとして用心棒、麻薬の密売、ノミ行為、高利貸しといったものから、
最近ではオレオレ詐欺・ワンクリック詐欺の元締めなど手の込んだものまで、違法性のあるものが多い。
570 ：名無し不動さん：2010/12/27(月) 18:59:21 ID:eWIDyWfP
更新料ともっともらしい名前だから不動産に関する知識が無いと
払わないと住みつづけることができないよう勘違いしてしまいます。
それをいいことに悪徳不動産屋、悪徳大家、詐欺師は更新料という
対価も何も無いものを請求しお金を搾取し続けているのです。
早く最高裁で更新料無効の判決がでることを望みます。
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
572 ：名無し不動さん：2010/12/27(月) 19:34:23 ID:eWIDyWfP
賃貸住宅などの更新料請求詐欺、グリー＆モバゲーなどの無料詐欺ゲーム
いずれ無くなります。
人を騙したり、欺いたり、無知に付け込んだり、弱い立場の人から
お金を搾取するのはいけないことです。
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠が年末の昼間っから
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
夜中にコソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しました。＾＾
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法。
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
600 ：名無し不動さん：2010/12/31(金) 05:24:49 ID:7SsTXDuG
600
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら、契約すんなカス
頷き真似猿の負けチンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の昼間からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。＾＾
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
大晦日の昼からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
年末の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の原則だカス
頷き真似猿の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
635 ：名無し不動さん：2011/01/01(土) 20:44:03 ID:Kjt6Rb6c
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
元旦の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
それでも払わない馬鹿店子には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で確実に取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
それでも払わない馬鹿店子には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で確実に取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月の朝からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
新年明けましておめでとうございます。
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
正月からコソコソと涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
3日ぶりに出てきたと思ったら、またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ徳不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っているまじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子、悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引き強要しないまじめな善良大家のためにも無効、違法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する詐欺師、悪徳業者は許さんぞ！！！
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
契約を遵守し礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代を払っている
まじめな善良店子のためにも有効、合法を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜合法な契約を反故にする確信犯、ゴネ得不良店子
悪徳詐欺バスター、は絶対許さんぞ！！！
貸主に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクル涙目必死ｗ(´･ω･｀)y-┛~~ ~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
常識人として更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、チンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
またまた涙目でそのド低脳ぶりを発揮しました。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえｗ(´･ω･｀)y-┛~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
これは大笑い、人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠悪徳詐欺バスターが
コソコソと涙目でその弩低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
敷金清算、更新料徴収に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
発狂するぐらいなら契約すんな、法治国家の常識だカス
頷き真似猿の人治国家の負け犬チンコロのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの小心者だにゃあ〜ふつうに 契約＞＞法律 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング特約はふつうに合法＞ ＼（＾o＾）／
発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜 (￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえｗ(´･ω･｀)y-┛~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
法律を遵守し更新料や敷引きやハウスクリーニング代を強要しない
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
まじめな善良大家のためにも『 無 効 ・ 違 法 』を勝ち取るぞ！！！
＼（＾o＾）／ ＜違法な契約を強要する確信犯、詐欺師、
悪徳業者は絶対許さんぞ！！！
店子に寄生して甘い汁吸ってるダニを退治しましょう。
寄生虫は寄生することが権利であるかのように錯覚している。 (´･ω･｀)y-┛~~
↑
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負け犬チンコロのクルクルパー＠＠が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 合 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。
確約書にサインもしたし常識人として悪徳詐欺バスターの勧誘に屈せず
更新料と敷引き、クリーニング代は遅滞なく払うことにします。(マジレス)＾＾V
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
↑
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
これは大笑い、悪徳詐欺バスターが涙目必死で哀れｗ(´･ω･｀)y-┛~~
法治国家（契約社会）の常識と正解はこちら＾＾V
↓
更新料有効＞ ＼（＾o＾）／ 契約＞＞＞消費者契約法 ＼（＾o＾）／＜敷引き有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。＾＾V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://ime.nu/www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁（平成２１年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf
京都地裁（平成２２年１０月２９日v更新料有効判決） →http://www.koushinryou.net/document/221029.pdf
●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
−−−書式のダウンロード−−→更新料未納の馬鹿店子には、簡単な裁判所のお墨付き「支払い命令」で取り立てましょう。＾＾V
更新料支払督促申立書雛形
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf
●後日のゴネ得店子の発狂や悪徳詐欺バスターの違法介入に備えて、契約時に必ず「確約書」を取っておきましょう。＾＾V
↑
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
これは大笑い、未開国のチンクルのクルクルパー＠＠悪徳詐欺業者が
コソコソと超涙目でそのド低脳ぶりを発揮しています。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
契約書・確約書無効に相変わらずのビビリまくり、＾＾
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4
悔しいの〜発狂するぐらいなら、違法契約させんな
頷き真似猿の負けチンクルのクルクルパー＠＠は、
ファビョンの超小心者だにゃあ〜 法律＞＞＞契約 (´･ω･｀)y-┛~~
更新料、敷引き、礼金、ハウスクリーニング代はふつうに違法 ＞＼（＾o＾）／
涙目で発狂前にちゃんと確認しろや、弩アフォ〜v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
悪徳詐欺チンクルが涙目必死で哀れえｗ(´･ω･｀)y-┛~~
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↓
更新料無効＞ ＼（＾o＾）／ 法律＞＞契約 ＼（＾o＾）／＜敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 更新料無効 平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 更新料無効 平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
賃貸の更新料は、平成１３年４月１日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」として、
請求を退けた一審判決を変更し、家主側に45万5000円の支払いを命じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。(￣ー+￣)ﾆﾔﾘ
●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´･ω･｀)y-┛~~
↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx
↑
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V
なるほど、真似猿レスで寝言をホザいている負けチンクルのクルクルパー＠＠が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て『 違 法 』なんですね。＾＾V
凄くよ〜くわかりました。＾＾
違法な確約書を強要するチンクルのクルクルパー@@に騙されないよう
更新料と敷引きは拒否することにします。(マジレス)＾＾V