1 :
名無し不動さん:
マンションVS戸建スレは田舎者がのさばるので
23区内の5000万程度だったらどっちを選ぶか
のスレ
超ミニコ:敷地50u以下
ミニコ:敷地50u以上90u以下
2 :
名無し不動さん:2006/12/03(日) 22:01:42 ID:???
この程度でぎりぎりの人間は買わないでOK。
3 :
名無し不動さん:2006/12/03(日) 22:04:10 ID:???
終了ですな。
4 :
名無し不動さん:2006/12/03(日) 22:14:21 ID:???
ミニ戸。
今住んでるけど快適だから。
5 :
名無し不動さん:2006/12/04(月) 17:18:43 ID:???
要は述べ床だから・・・
敷地90平米40/80に2Fだと、72平米。
敷地50平米に80/300で3Fだと120平米。
私なら後者をとる。
植物好きじゃないし、庭などいらない。
必要なら1Fより日当たりの良い屋上庭園を作るし。
6 :
名無し不動さん:2006/12/04(月) 17:53:54 ID:???
マンションからミニコに越したけどやっぱ広いわ。
屋上も20畳程度の広さがあって、小型犬だとけっこう遊べるし、
隣との間は1mくらいしかないけど
マンションの時よりは他人の家との距離感がある。
3F建2Fリビングなのでいちいち他の部屋へは
階段を使わないとならないから少し面倒くさいけど
ま、運動だし、とか思えばあまり気にならない。
外へのアクセスも、門出てすぐ自転車・車に乗れるというのがとても身軽。
年取って足が不自由になったりしたら
中古マンションでも買って引っ越そうかなとは思ってるけど。
7 :
名無し不動さん:2006/12/04(月) 18:05:54 ID:???
>>6 オレは年取ってからこそ戸建かなと思う。
老後に金持ちになっていれば別だが、管理費や修繕費の負担は厳しいし、
建替えなんて言われたら自殺ものだろう。
車からの搬入も楽だし。
2FへはEV付ければ問題ないかと考えているんだけど。
8 :
名無し不動さん:2006/12/04(月) 18:16:21 ID:???
9 :
名無し不動さん:2006/12/04(月) 18:26:59 ID:???
>>8 最近まではマンション。
今は老後にそなえて、相続予定一軒含めて、戸建二軒。
ほぼ全額ローンだが、月々の支払いは
近隣のちょっと古いマンションの管理費・修繕費・駐車場代より安い。
23区内に家2件って言ったら結構な財産だね。
うちは、親の相続マンションを売って今のミニコ買ったんだけど
マンションかミニコかの選択しかなかったから結局ミニコを選んだ。
ミニコでも5LDKあるから、
年とったら1階と2階だけで暮らそうと思えば暮らせるかもしれないけど
やっぱり夫婦2人または1人になったら
マンションの方が気楽そうだな〜
>>10 > 23区内に家2件って言ったら結構な財産だね。
城南で坪1500円だったみたい。
今、私に同じ大きさを同じ地域に買えって言われてもそんだけの甲斐性はない。
それもこれも先祖が土地を買っておいてくれたおかげ。
ってことで、私も子孫のために城南以外の安いエリアだけど買ってみた。
12 :
名無し不動さん:2006/12/05(火) 13:38:23 ID:vbnzQsVA
歳取ったら、10坪に平屋を建てて住めばいいじゃん。
4畳半の居間くらいは出きるだろう。
ここでは、ミニコの人しかいないみたいだけど
マンションよりミニコの方がいいってこと?
ミニ戸って100平米の線で役所の区切りで考えただけで、
東京には昔から小さな戸建ていくらもあったもんね。
マンションは、維持費がかかるけど、一見見栄えのいい高級外車
ミニ戸は、維持費のかからない、気にせず乗れる国産車って感じですかね
庶民にはミニ戸の方が、将来の立て替えも身の丈だし、
なにかと安心かも
>>13 そりゃまともなマンションならよいが、
広めのミニコ並のマンションは億越えるからね。
維持費も考えると・・・
億超えるマンション買うくらいだったら
ミニコじゃない戸建でも買えそうだね。
このスレは、5000万程度の庶民向けってところだから
どっちがいいかって言えば…自分はやっぱりミニコだな。
>>16 そゆこと。
庶民は60平米のマンション選ぶなら100平米のミニコ選ぶし、
デベのお偉方が戸建を選ぶように、
億越えるマンションなら億越える戸建買うだろうと思うね。
18 :
名無し不動さん:2006/12/05(火) 22:55:02 ID:X0G9SUgm
変わった人と区分所有するくらいなら、ミニコがいい。
15坪でもいいや
結構ミニコの方がいいって人も多いんだな。
通勤考えるとどうしても、この先何十年も
何十分も電車に乗り続ける郊外には行かれない。
でもマンションは規制が多すぎて住みたくない。
そういう自分にはやっぱりミニコだ。
20 :
名無し不動さん:2006/12/07(木) 07:48:10 ID:WUyStIvi
年とるとミニ戸建ては辛いよ。
建て売りだと手抜きしまくりで20年でボロボロ。
>>20 おまいさんは20年間全く家を手入れしないつもりなのか?
どうだろう・・。
マンソンからミニ戸に引越した。
土地15坪弱の3階建。坪500万以上する場所なので、結局1億ほどかかった。
その割には、導線が遠くて階段での移動が面倒。
そのうち慣れるのかな。
15坪弱ですか・・・
それはミニ戸の中でも相当狭小な方ですね。
うちは土地23坪強の3階建てだけど、3階は子供部屋だけで、
ほとんど1、2階でことが足ります。
15坪で1億ってことは、相当いい立地だね。
通勤や買い物なども結構便利であまり歩かないだろうから、
外で動かない分、家の中で運動しよう
とか、考えればいいんじゃない?。
25 :
名無し不動さん:2006/12/07(木) 18:28:34 ID:WUyStIvi
建て売りは基礎から手抜きしまくりで持たないのよ。
ふ〜ん、そう。
>>22 80%の3Fかな?そうすると120u弱ぐらいか。
500万の場所で120平米のマンションだったら・・・
とても1億じゃすまないだろうな。
ミニ戸でもいいけど零細業者の建売だけは辞めとけ。
構造ボロボロで20年持たずに建替えするはめになり、結局高くつく。
まず土地を探してハウスメーカーで注文建築。
それが無理ならハウスメーカーの建築条件付き土地を探せ。
とにかく基礎・構造がしっかりしたものを購入するのが結局は安く付く。
建築家を雇って注文建築を設計・監理してもらいました。
ハウスメーカーより安くてしっかりした家になりました。
マンション派は何故来ない?
マジレスするとマンション派はミニ戸をライバル視していないから。
おれなら23区から離れるよ。
予算が無いのに狭小マンションやミニ戸を
無理して買ってまで23区内に住もうとは思わん。
俺は無理して長距離通勤続けながら
田舎に行ってまで家を買いたいとは思わん。
国土交通省は11日、強度不足の木造住宅を設計したことなどを理由に、7人の1級建築士を免許取り消し処分にした。
うち5人は、住宅建設・販売の「一(はじめ)建設」(東京都練馬区)から委託を受けて木造2階建て住宅を設計したが、計253棟が強度不足だった。
国交省によると、5人は「パソコン操作でミスをした」などと説明しているという。
このほか強盗傷害などの罪が確定した北海道の建築士と、建築士の名義貸しをしていた福岡県の1人を取り消しとした。
一建設が建て売りした住宅で、強度不足が判明したのは計681棟。
同社が設計を委託した1級建築士はほかに4人おり、同省は事実関係を調査した上で、本年度中に処分する方針。
また国交省は同日、1級建築士計13人を1−6カ月の業務停止処分とした。このうち札幌市の耐震強度偽装問題で、耐震データを改ざんした
元2級建築士に構造設計を委託し、偽装を見逃した元請け設計事務所の1級建築士を4カ月の業務停止とした。
東急世田谷線 遮断機開いたまま踏切を通過
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1171031019/l50 9日午前、東京・世田谷区の東急世田谷線の踏切で、遮断機があいたままの踏切を
電車が通過するトラブルがありましたが、けが人はありませんでした。
9日午前10時20分ごろ、東京世田谷区桜の東急世田谷線の踏切で、
停電が起きて遮断機があいたまま動かなくなり、まもなく三軒茶屋発下高井戸行きの
2両編成の電車が踏切を通過しました。
当時、踏切には車や人は通っておらず、電車に乗っていたおよそ100人にけがはありませんでした。
東急電鉄によりますと、踏切が停電した場合、設置されている表示灯の電気も消えるため、
運転士はそれを確認して、踏切の手前で停止することになっていますが、
運転士はこの表示灯を見落とし、踏切の直前で気づいて非常ブレーキをかけましたが、
止まりきれなかったということです。
東急電鉄は、運転士が表示灯を十分に確認していなかったことがトラブルの原因とみて、
すべての運転士に表示灯の確認を徹底するよう指示をするとともに、年内をめどに、
沿線にある34か所の踏切に、停電対策のためのバッテリーを設置することにしています。
NHK首都圏ニュース
ttp://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/02.html
37 :
名無し不動さん:2007/03/12(月) 21:59:22 ID:aPbM/wMS
おれも、文京区の15坪。
あれこれ考えて、築浅の注文建築の中古にした。
ホワイトウッドのミニ戸は怖い。
80m2で、4500万。
38 :
名無し不動さん:2007/03/22(木) 10:09:42 ID:RYmhMnJa
マンションがいいという意見もあるけど、
駐車場・管理費・修繕積み立て費
買い替えの損
を考えると、30年で数千万の差。
何でマンション派は計算しないのかね。
計算してたら買わないだろーから、しないんじゃねーの。
ヒント
三国人強盗
>>40 三国人はマンソン狙いだわな。
同じタイプの鍵がずらーっと並んでいるから、
ピッキングで一度に何軒もウマーだから。
実際、被害件数は、圧倒的に集合住宅>>戸建。
ミニコのほうが断然いい。それも注文住宅がよい。
age
正直な話、ミニ戸は当たり外れが大きい。
マンションは当たりは少ないが、大外れは多い。
45 :
名無し不動さん:2007/05/25(金) 11:05:04 ID:EblENe/b
どうして
46 :
名無し不動さん:2007/05/26(土) 00:13:29 ID:n5C6obn2
ミニ戸さんばかりですね。オイラも都区内ミニ戸もとい超ミニ戸(中古)。
述べ床60m2弱で、2DK。
本宅は多摩地区にあるけど、都心通勤がちょっとしんどかったので買いま
した。セカンドハウスなので当然マンションも考えましたが、駐車場やら
なにやら考えると超ミニでも戸建の方が使い易そうだったからです。
そりゃ、セカンドハウスなら十分だな。
マンソンでも十分だ。
うむ。
まあ団地と比較すると、独立精神があるからミニコの方が
ましっちゃましか。
どちらも買えない貧乏人は口出ししなくていいから。
隣の家に手が届きそうなミニコなら、マンションのほうがプライバシーは守られる。
都内でもよく探せば眺望、採光がよく、カーテンを開けっ放しにできる所がまだあるし、
管理だってわずかな費用でいろいろやってくれるんだからラクチンだよ。
マンションが建つような場所は、隣にいきなり新しくどでかいマンションが建ち
カーテン開けっ放しができなくなる場合があります。
ウチ(3階建て)の向かいのマンソンの2階の部屋は一日中カーテンを
閉めておりますが。
ミニ戸は最初からお隣のベランダに乗り移れるくらいだから良いってか?
昔の長屋と変わらんな。
マンションは最初からお隣のベランダと共同だから良いってか?
現代の長屋そのもの。
実家戸建で自分がマンションだけど
どっちでもいいよ
>>49 両方を同時に購入できる私に、嫉妬かのう、フオフオフオ。
貧乏なジジィはウザいから黙ってろ
59 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 07:43:29 ID:CneQthK9
隣と1m離れているし建築資材が良くなったから、騒音問題は基本的にない
よね。
窓は隣の窓と同じ位置には作らないから、開放しても大丈夫。
マンションの高層階は双眼鏡で覗かれる。
たとえばサンシャインから双眼鏡を使えば、池袋エアライズ住民の夫婦生活
なんて、丸見え。気をつけた方がいい。
ただ、注文でミニ戸を建てて後悔していることは、
ホームエレベーターをつけなかったこと。
先付けで、プラス150万。電気代、月に700円。
付ければよかったorz
我ながら、正解だったのは、
基礎を高くして大きな床下収納をつけたこと。
1F分あり、容積率に入ってない。
60 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 09:27:22 ID:S1F6F7Xe
うちも城南に注文ミニコ。
土地86平方m
建物110平方m
合計8500万円
百m先にマンションが出来たが、そこは80平方mで8200万円。
やはり、庶民はミニコを選択すべきだね。
ミニコ買おうとする人は、賃貸でミニコに一度住んでみたら動線を理解できるよ。
千代田区ミニ戸で1億弱。
すぐ近くのマンソンを賃貸に出して引越してきたが、微妙・・。
システムセキュリティ、フルオートトイレ、電動シャッター、ジェットバスで風呂にもスカパー引いた。
その他やりたい放題の設備を入れたが、次回買う時はまたマンソンにするかも。
何故?
63 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 10:29:10 ID:tiubVYsH
90u以下がミニコになっちゃうの??
いわゆる狭小住宅ってもっと小さいだろ。
この定義だとするとミニコ>>>>マンションは確実になるな
値段的にも
64 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 10:43:40 ID:SKmTCZtq
都心にミニ戸建て。通勤が徒歩自転車。
65 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 11:03:19 ID:S1F6F7Xe
千代田区などの都心志向だと、マンションの方がいいかもね。
城南ぐらいだと、ミニコでも戸建ての方が近所付き合いがしやすい。近所の
人も認知してくれるし。少子化のせいか、近所のお年寄りが子どもによくし
てくれるよ。家に呼んでくれて、飯食ったりおやつもらったりしてるね。
「あ、●●ちゃんちだ〜」とか、ちっちゃい子の声が聞こえてくると嬉しい
ね。で、子ども受けするようなものを装備したりしています。
66 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 13:38:45 ID:SKmTCZtq
67 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 13:57:59 ID:oxoUK/5U
65ではないですが、煩わしくはないですね。
近隣住民とはいざとなれば喧嘩もできます。
ここがマンションと違うところです。
マンションの中の付き合いこそ、
無下に出来ないから、煩わしく、気を使います。
マンションは10年で買い換える人が多いから、
いずれ出て行くとみなされますから、
子どもの付き合いには不利ですね。
69 :
名無し不動さん:2007/08/29(水) 21:40:09 ID:e6u8R7e3
オレも、近所付き合いは楽しいと思う方だよ。
東京の近所付き合いは、ド田舎の近所付き合いほどべったりでもない。それでいて、
東京地元の人はやはり江戸しぐさというか、引くときは引く気配りが出来る人たち
だからね。
近所の商店街の店主たちとは、子どもを通して顔見知りになった。いいもんだよ。郷土
愛のようなものが芽生えつつあるね。どこの店に行っても、話が盛り上がる。人によっては、
これを窮屈と感じるかもしれないけど、だからこそ、街の治安も保たれるのだと思う。
で、魚屋や八百屋のおっちゃんたちが、ビルオーナーだったりするw
70 :
名無し不動さん:2007/08/30(木) 06:58:59 ID:UsI6cKW9
>>68 だから、研究不足なんだって。
土地70平米・延べ床100平米・三階建てなら、山手線の内側で、6000万
くらいでいくらでもある。
マンションより安い。
前面道路、接道状況、土地のカタチ、上物など相当酷そうだ
都内のまともな土地なら坪300以上、まともな三階建てなら坪90以上はするよね
だから?
73 :
名無し不動さん:2007/08/30(木) 09:04:19 ID:nJA/ekqA
>>71 モノによりけり。
たとえば文京区なら、西片・千駄木などのブランド住宅地を除いて、6m以上の公道に
4間程度接道した地型のよい土地が、坪250切っているのが実態だ。
別の問題になるが、確かに坪単価を抑えた3階建て建て売りは危険。
築30年程度の古屋を買って取り壊して注文で建てるのがベスト。
そうすっと、何坪何平米で総額いくら?
75 :
名無し不動さん:2007/08/30(木) 10:11:15 ID:nJA/ekqA
>>74 たとえば(もちろん、実例。)
文京区・地下鉄の駅から6分・4m道路に4m接道・地型四角
20坪。ブランド住宅地ではないが、地域はよい。
ボロ屋付き土地。解体費用(180万)込み4000万円。
上モノは三階で、約29坪。2300万円(注文)
合計6300万円。
豊島区や新宿区ならもっと安いところがあったが、
奥さんの実家や兄弟の家に近いところという観点からこうなった。
坪200なんて、ほんとにあるのかよ?
いつの話だ?
だから、大変失礼だけど、研究不足なんだよ。
(一年半前の話だ。)
もっとも、よい物件はネットに出る前に売れちゃうからな。
不動産屋の担当者とじっくり付き合わないといかんね。
車に乗らない主義の人なら、前面道路を42条2項道路にする
手があるから、不動産屋とじっくりつきあわなくても、
簡単に見つかるよ。
78 :
77:2007/08/30(木) 10:45:01 ID:???
4M接道で20坪で四角?
随分細長い敷地だなぁ
せめて間口は6〜7Mほしいところ4Mじゃちょっとなぁ・・
賃借だしセットバックしなきゃならないし
なんでこんなの出すの?
これ不動産的に全然価値ないよ。
それでも4000万で出してるところがすごいw
81 :
77:2007/08/30(木) 10:48:37 ID:???
悪い。今のは、旧法賃借だった。
取り消すよ。
それ借地だろ・・・
>>79 行き止まりの道の奥から二番目。
接道は4mだが、敷地の一辺の長さは倍くらいある。
そりゃ位置指定か?
その土地割りは変だな
86 :
名無し不動さん:2007/08/31(金) 22:34:37 ID:VZi4iYXY
うーん、一年半前と現在の状況は結構違うと思うよ。
あと、不動産は実際に現地を見てみないと判断しかねる。
電柱に貼ってある世間相場より2〜3割安い物件だと、まずひっこみ地(敷地延長)
か問題のある私道のみの接道だね。
不動産に掘り出し物はないんだよ。結果として、資産増額もありうるけどね。
87 :
名無し不動さん:2007/09/01(土) 07:12:25 ID:VN5uxgNq
私道ではないよ。旗竿でもない。
永住のつもりだから、転売のことは考えてない。
場所がいいから転売もできるだろうが。
総額6000万チョィで、便利な場所にあるし、マンションよりマシ
という判断。
88 :
名無し不動さん:2007/09/05(水) 23:08:51 ID:zogj2bFU
89 :
名無し不動さん:2007/09/06(木) 00:16:57 ID:s5IAavuJ
本当にいいものは、すぐ売れる。
ヤフーに出るのは、かなり酷い売れ残りだ。
90 :
sage:2007/09/26(水) 06:41:48 ID:X1JEjKgv
まったく、研究不足だとか、〜万くらいで「いくらでもある」
とか言っておいて、一年半前の話だとか、ヤフーのは売れ残りだとか、
いいかげんなことこの上ない。
91 :
名無し不動さん:2007/09/27(木) 01:48:34 ID:vylBy3t1
ミニコぎっしり地帯って地震怖くない?
火災の延焼止められないでしょ
この前のNHK見なかった?
火災に囲まれて広域避難所に辿り着くのも困難な杉並の例とか
坪200万は地形のいいところは調布とか市川ぐらいまで行かないとない。
これは今の不動産市場の常識。変形地や間口の狭い土地出されても困る。
家の両親曰く、年取ると戸建てはつらいらしい
特に階段が辛いんだと・・・掃除や窓閉め窓開きもね。
420 名無し不動さん sage 2007/09/27(木) 09:14:19 ID:???
田舎に行けば行くほど、土地も家も広くなるって、あたりまえのことなんだからさ
小さくて狭いのが嫌な人は、田舎に住めばいいだけの話じゃん。
金が十分あるので都内でミニじゃない戸建を建てましたが、何か
このスレには必要ない人なので、話しかけないで下さい
なんかトータルで考えるとミニ個の方がいいんだろうが
実際に見ると小さくてみすぼらしいね。
結局、都内のマンションを選ぶ奴はミニ個はみっともないから
イヤだという理由だけなんだろうな。
共有住宅を買うなんてバカだろ。
バカ。
それが理由だよ。
100ゲト
>>98 見栄や体裁を気にするのはむしろ戸建厨ジャマイカ
マンションには眺望だとか駅近だとか校区だとか買い物し易さなどメリットがイパーイあるのだが
ミニコは不動産知らずの素人が騙されて手を出しやすい。
素人は不動産の価値の複雑さを知らないから、何でも坪単価が
住所だけで決まると思いがちなんだね。
>>100 言えてる。ミニ個の車庫にベンツとか入ってるの見たよ。
メチャメチャ似合わなくて笑えたw
マンソンの駐車場で、ベンツの蔵出し(立体駐車場からの運び出し)をボケーッと待ってる姿も相当笑える
何人か並んで待ってたりしたらもっと笑える
マンションの住人いわく
「駅まで5分くらいなんだけどね、マンションから出るのに5分くらいかかるから、10分はみないと。」だってw
玄関出て、エレベーター待って、エレベーター乗って、エントランス出て、駐輪場行って、自転車の鍵開けて
やっとマンションの敷地を出るまでに5分。エレベーターがなかなか来ないとカリカリする、ってさ。
駅についてから乗るまで5分
出るのに5分目的地にいくまで5分
徒歩25分だったりするw
ドアt0ドアなら自転車以下w
乗ってる時間はいってなかったw
30分分あれば自転車でも10`はいくな
ミニ戸の原価を知ったら誰も買わないと思うぞ
恐るべき錬金術
マンソンもww
109 :
名無し不動さん:2007/10/07(日) 16:51:43 ID:RkMVRpRd
>>107 ミニ戸の錬金術だと、うそ付け。坊主丸儲けなのが区分所有集合住宅だろ。
ものの比較と言うものは、同じトータル費用のものでやらなければ意味がない。
都心ドアツードア30分とか60分とか同じ生涯費用で比較すると、マンションは
維持にお金がかかり、売るとき安いので(土地代だ残らない)出費金額で
比較しようとすると、、、、
■23区100平米2F建ての戸建てVS八王子70平米区分所有集合住宅■
で大体公平な比較となるよ。
■23区100平米3F建てミニ戸VS八王子55平米区分所有集合住宅■
でもいいね。
マンションの管理費や修繕積立金についてごちゃごちゃ言う奴が多いが
サービスを受けてるんだから、対価を払っても損してるわけじゃない。
むしろ、戸建ては自分で手当てしなきゃいけないから大変。
管理費を月1万前後支払うとしてソレだけのサービスを利用しているのか・・・微妙だ。
廉価マンションもミニコもまともな人は買わないね。
田舎もねw
マンソンもミニ戸も収集癖のある人間にとっては監獄といっしょ。
田舎ならいくらでも収集できるよ!
↑日本語が使えるようになったら書き込もうね。
収集癖のある人間には田舎の牛舎をお勧め!
奴隷根性が染み込んで落とせない奴↑
>>118 なんでお勧めしてるだけなのに、そういう言い方するのかな?
性格悪いの?
↑日本語が使えるようになったら書き込もうね。
100坪の古家付きの土地を安く仕入れて、5棟の安普請のミニ個を建てて売ってる
丸儲けにもほどがあるよな
23区内で100坪のまとまった土地は、全然安くないっていうツッコミは入れていいの?
>>122 都内にも昔の古家は、まだ沢山あるよ、これは近所の話。
売った金額も知ってるし。そのミニ個が5千万以上なのは
本当に暴利だと思ったよ
葛飾とか江戸川区の話?
一軒の古家を壊して3〜5棟のミニ戸はあたりまえの光景だろ。
今でも杉並区辺りでも100坪の古家なんてザラにあるよ。
↑日本語読めないなら書くな。
100坪の古家を1億から2億で仕入れて、一棟500万の建物
を5棟建てて、1棟5千万で売る。
こんな感じか?
その方が需要があるからね。都会では。
田舎者が何をほざいても
上京民たちは、まるで誘蛾灯のように都心マンションやミニ戸に集まってくるのですよw
俺はフツーのサラリーマンだから
6千万なんて買えないな
>>129 東京でしか職が無い、かわいそうな人が多いからな。
東京でしか職がないかわいそうな人が、毎日毎日田舎から出稼ぎ痛勤して来るのをみるのは忍びない。
と、根拠のない優越感に浸っている、現代の奴隷階級が申しております。
899 :名無し不動さん:2007/10/09(火) 16:04:07 ID:???
20坪のミニ戸って、チン長5cmくらいの感じだな。w
それを威張るバカって...w
本当に静かにしろよ。
共有住宅ってことを忘れるな。
おら、短小は嫌いだべ。
とにかくデカけりゃいいべよ。
馬のはデカくて最高だっぺよ〜。
901 名無し不動さん sage 2007/10/09(火) 16:44:27 ID:???
>>899 馬鹿?
短小は一生変わらないが、家はいつでも変えられる。
特に資産価値のある場所は、いくらでも広い場所に住み替えはできる。
お前は、デカイからというだけで、人間より馬の一物を好む人種かw
アーーッ!!!
一時でも短小になるのは嫌だね。
不必要に大きいのが良いのではなくて、「短小」が嫌なわけだ。
包茎巨チンと剥け短小
どっちがいい?
豪チンのおっぱっぴーより短小のキムタクを選ぶ女は多いな
このスレ的に言い換えると、
マンソン
がっしりした立派な体格だけど、粗チン。
ミニ戸
貧弱な体だけど、普通のチン。
戸建
普通の体に、ご立派な逸物
でおk?
ミニコ以外の戸建は、ほとんどの場合田舎であることを忘れていますよw
田舎っぺの豪チン
都会イケメンの素チン
ミニ戸
貧弱な体と、それ相応の粗チン。
が正解。恰好のいじめの対象だな。
>>130 6千万以下ってことは田舎×ミニコ×マンションの2つは最低採用しないと
いけないぞ!
田舎のミニコか田舎のマンションしかないって事?
それ最悪。
「男はちんぽがでかくなけりゃ駄目だぞ!ちんぽで男の価値は決まるんだからな!」
とか言ってる、田舎の下品な親父と同レベルw
やはり田舎者の意識は、全てにおいて同じなんですね
>>149 墨田とか台東とか江戸川にもよくいるけど。
新宿や新橋で飲み潰れている奴にも多いよ。
東京=上流なんて間違ったイメージを植えつけようと必死ですねw
東京=上流とは言わないが、田舎に上流がないのは事実。
本物の金持ちや上流層は都心になど住まないよ。
>>153 田舎者の妄想だねw
都内に住所がない経済界の大物がどれくらいいるか知ってるかw
本当の金持ちや上流層と君、いったいどんな関係が?
君に最も近いのは、田舎の下品な親父と新橋や新宿で飲み潰れてる親父だろw
ビリオネアでは孫くらいかな
一応都心だな
当然マンションではないがw
>>152 どこが事実なんだか・・・・無知って怖いね。
23区内限定のスレなのに、田舎者が混じっているのはどうしてですか?
北区在住ですが。
俺も大田区在住だが、都心より田園調布や成城なんかのほうが金持ちが多いのは事実だと思うぞ
稼ぎはしないけど所有不動産の資産価値は相当ある、ってのが、都心部の昔からの住民。
3代も相続すればほとんど無くなっちまう。
で、3代目くらいから都落ちが増える。
阿呆
240までは5分の一
6000万免除だから
3億までは相続税0
それ以上あっても最大5割しかかからないし
都落ちといってる時点で自宅がなくなると勘違いしてんだろアホww
おれのお隣さんは、商業ビルをいくつか持っていたが、
相続税払うために自宅も売って、神奈川県に引っ越したぞ。
まあ、おれに言わせりゃ、三代目のぼんくら息子で、
相続税対策もろくにしてなかったんだろうから、
自業自得だと思うがな。
>>164 相続人が一人っ子とかならいいけど、兄弟が何人かいたりするだけで、家が消滅する。
169 :
名無し不動さん:2007/10/16(火) 00:33:53 ID:HJq/tK+O
ミニ戸って駅から遠いよね。それだけでNG。
それならおけ。しかしそんな物件も少ないでしょ?
>>171 どこのエリアの話だ?
当方川崎市某区だが、いくらでもあるよ。
駅から遠い中高層地域なんてあるのかな?
テスト
176 :
名無し不動さん:2007/10/16(火) 23:39:40 ID:HJq/tK+O
>>172 川崎ならあるだろうな。
23区だと東側を除いてまずない。
城西練馬区の駅歩6分のミニコだけど?
練馬って東京だったんだ。すまん知らなくて。
謝ればよろし
練馬は東京です
自然が残った田舎っぽいけど忘れないでね
住めば都
練馬いいよな。
東京23区を名乗れて、その上あれだけの自然が残ってるし。
高くなるわけだよ。
こないだ子供がクワガタ捕まえてきました
セミ、やもり、川ではメダカやエビがとれます
本当に練馬は田舎です
都心アクセスは意外と早く新宿17分東京駅「大手町」25分です
>>171 いや都心だよ。千代田区九段南or北,新宿区新宿or市谷,港区白金,中央区佃,文京区白山
とか意外にビルやマンソンの谷間にミニ戸があったりする。でも結構高いね。うちの近所に
10坪あるかないかの3階建ての家が4千万円代後半で出てたけど売れちゃったね。
マンションに住むくらいならミニコの方がマシだ、って人だろうね。
俺、実際マンション5年住んでそう思った。
>>171 182ですが、ちなみに駅から6分〜9分以内(駅はJR駅または地下鉄駅)って
感じですよ。実際住んでる人間から言わせると、徒歩6,7分でも駅まで
遠いと言う人もいるし、近所の人たちはそれを自転車で駅まで行きますからねぇ。
私の場合は運動の為に歩きますけど。
大江戸線ができて徒歩3分になったミニ戸住まいの俺が来ましたよ
マンションはピンキリ、でも、ミニ戸は貧民住宅。
そう信じたい気持ちもわかるよ。
ミニ戸は底辺。
そうだね。どっちもかわいそうだね。
191 :
名無し不動さん:2007/10/17(水) 14:43:15 ID:QluiGCfF
マンションは隣で殺人や自殺がおこると、
マンション全体が悪いイメージになるけど
ミニ戸は、風評被害はお隣だけかもしれんね。
>>192 落ち着いた静かな場所ですね。あのあたり中野区と豊島区、練馬区、新宿区の境で、西武池袋線も使えるから便利ですよね。
>>191 あなた、今までにマイナス思考だと人から何度も言われたことあるでしょ
お気の毒に
自分だけは大丈夫が事故の元。
マンションは観光バス。
運転手=管理人、バスガイド=コンシュルジュw
降りたあとはゴミを始末してくれるし、洗車もしてくれるからいつもピカピカ。(ワックス代をケチらなければ)
車両価格はものすごく高いし、維持費も高い。
車体は共有、事故も共有、専有区分は座席だけ。
カラオケ、TV、後部ラウンジにシャンデリアといった、豪華共有施設付属。
DQNが占有したときはあきらめましょう。
みんなお行儀よければいいのだけれど、前の席がシートを倒すと自分が迷惑。
自分がシートを倒すと、後部座席が迷惑。みんながシート倒すと、自分はシートが起こせない。
古くなって、廃車にするか、修理するかはみんなで決めましょう。
タイヤ交換もみんなで決めましょう。オイル交換もみんなで決めましょう。
目的地もみんなで決めましょう。
戸建ての方がいいよ。小さくても大きくても自分の城だしな。
ミニ戸厨ってせこいんだよな、発想が。
マンカスの方がセコイだろうに。
観光バスで自慢できますか?
燃費とか税金しか自慢出来ない軽=ミニ戸厨の方がセコイ。
食パンの耳がエラソ〜にw
名前:名無し不動さん 投稿日:2007/10/17(水) 00:21:13 ID:???
マンションでいろんな共有施設が最初にあるとすごく豪華に見えるけど、
それらを閉鎖・簡略化したときの反動ってものすごいよね。
うちの近所に施設敷地内?にコンビニ付きの物件あったけど、
近所に競合店が出来て撤退・・・未だに空き家・・・寂れっぷりが半端じゃない。
壊すにも金が掛かるので、そのまま放置してある。
そのせいかどうかは知らないけど、売る人続出で値段は下がる一方。
駐車場に置いてある車はどんどんDQN率が上がってる。
他の共有施設も閉鎖や時間短縮で、地方の駅前シャッター街みたいな
寂れっぷり。
名前:名無し不動さん 投稿日:2007/10/16(火) 22:35:00 ID:???
高層長屋の建物が一斤の食パンだとする。
高層長屋の住民の持分は「パンの耳」
みすぼらしいwwwwwwww
493 名前:名無し不動さん 投稿日:2007/10/16(火) 22:40:52 ID:???
一般戸建てはホールケーキで、ミニ戸はカップケーキ。
高層長屋は豪華なロールケーキ。
でも、食べる事ができるのはロールケーキの端の部分だけ>マンション
去年20坪のミニ戸を買いました。
マンションも検討しましたが、
*管理費、積立金、駐車場費などの出費
*管理組合の煩わしさ
がどうしても我慢出来ませんでした。
ミニ戸の見た目の貧相さは全く気になりません。
それより、ジム、コンシェルジュ、コンビ二、滝などがある
マンションの方が貧相に見えます。
205 :
名無し不動さん:2007/10/20(土) 08:50:32 ID:ChdMLilj
オレは、文京区(坪200万前半)のミニ戸。
最近のミニ戸のよさは住んで見ないとわかんないだろうな。
高高住宅だから、壁は厚くて、隣の音は聞こえない。
法令上、境界線から各50cm、合計100cmはよけているし。
隣に小学生が二人住んでいるが、家の中からは、彼らの奇声は聞こえない
天窓があるし、前面の道路があるから、日は燦々とふりそそぐ。
窓やバルコニーの位置なども、日照に配慮されている。
MSは、二面採光ですら希少物件。四、五面はありえない。
実は、我が家の物件選びの決め手は日照。
昔とは、法規も仕様も変わったよね。
仕様についていうと、
坪95万程度の我が家と億ション比べると、
億ションの方が仕様がみすぼらしい例すらある。
コンシェルジュがいるのに。いわゆる、子供だましだね。
外見は、MSの方が立派。しかし、家としての性能が全てだよ。
>>205 確かに今の時期 日向ぼっこするの楽しいよね。
この時期限定だけど・・・夏は天窓死ぬほど邪魔。
>>205 坪200万で20坪、4000万?
もうちょっと高い気がするけどどう?
駅から徒歩何分?
天窓にロールスクリーンかブラインドでもつけとけよ。
209 :
名無し不動さん:2007/10/20(土) 11:01:29 ID:x2cPwLvY
1
>>207 文京区の整形地で200万円台はあり得ず。
旗状地、崖地、変形地のどれかだろ。
211 :
名無し不動さん:2007/10/20(土) 13:11:21 ID:6y/yg2cW
240万チョィだね。
セットバック済みだが、旗竿や崖や変形ではない。
駅(地下鉄)から、6分。
240x20坪で4800万?
5000万円台前半で買えるなら確かに安いカモね。
213 :
名無し不動さん:2007/10/20(土) 14:05:30 ID:UICPTrfI
その代わり、車の出し入れに結構苦労するよ。
家そのものは気に入ってるんだけど、
さすがにこの予算では、全部満足というわけには行かない。。
マンションだと共有施設部分にもお金がかかってるから、
そこが豪華だと相対的に区分所有の部分が安っぽくなりがちなんじゃないかな。
共有部分がシンプルな物件のほうが住み心地よさそうな気がするんだけど、
この手のスレ見てるとMS派ってむしろ見栄え気にする人が多そうだな。
2.5メートル
217 :
名無し不動さん:2007/10/20(土) 23:21:09 ID:nFO6v/Hr
建物の内側は、京畳(一番大きな畳)の長い方二つ半かな。
昔の二間半というのかな?
>>210 文京区は他の地区と違って路線価と不動産価格がほぼ一致してるので
整形地でも200万の場所はありえるよ。
やすWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
安くていいじゃん。
俺の実家なんて坪10万だぜw
221 :
205:2007/10/21(日) 10:54:10 ID:qptY9F21
我が家の延べ床は90平米ちょっと。
(床下・小屋裏収納を除く。)
総額は皆さんのお察しの通りです。
ところが、近所の築3年の60平米の築10年のマンションが、
4500万もする。
見に行ったけど、設備も古くて、外は豪華だけど内装はショボイ。
この高さは、どう考えても異常。
戸建ての方が高いというのは、大間違いですね。
マンション用の広い土地の値段は、ブームが過ぎ去れば下がるから、
暴落は目に見えているし。
>>221 ミニ戸買って満足してんだろ?それでいーじゃん
何でそこでマンションを扱き下ろすかなぁw
価格は市場が決めるものだから高いと感じるかどうかは人それぞれ
あとマンションは土地の価格というより立地の価値が残る
暴落しても戸割りだからたいしたことない、そういった意味では戸建も一緒
人気・不人気はあるけど、時代背景や相場で変動するだけだよ
つうか、見に行く気持ちが理解できんのだが。
実はマンション派なんだろ?www
総面積90平米なんてワンフロア40平米ない所で暮らしてるんだろ
平屋60平米の方が広々してるに決まってるだろ。
延べ床は90平米あります。マンションより広いです、なんて不動産屋
に言われてその気になってるなよ。
ミニ戸に少しでも住んでみると、その貧相さや狭さにすぐイヤになる
高級マンションなんか見に行くと、なおさら我が家が惨めになるんだろうな
だから将来の資産価値がどうとかすぐに自分を慰める。
でも、買い手が付かない中古ミニ戸には資産価値もないよ
226 :
名無し不動さん:2007/10/21(日) 14:08:05 ID:/pECjWqP
>>222 戸建ては、上ものの値段がゼロになるだけ。
マンションは事実上建て替えが出来なくなるから、
10年経てば、30%引き40%引きは当たり前。
地価が変わらなくてもだ。
>>224 それは、いくらなんでもありえない。
フラットしか対抗するものがないから、フラットっていうが、
デベに騙されているだけ。1階だけというのは部屋の独立性がない。
荷物を考えると、60平米の方が、床下・小屋裏別の90平米より広い
なんて、ありえない。
本気でそう思ってるなら、心療内科に行くしかないぞ。
227 :
名無し不動さん:2007/10/21(日) 14:14:12 ID:/pECjWqP
続き
>>225 狭くて貧相なのは、マンション。
山手線の内側の90平米強のマンションは一体いくらするか?
そこまで広いのは、億ションだろう。
一億近く出せば、かなりよい戸建てが手に入る。
貧相は物件によりけりとして、狭いは全く間違いだ。
ミニ戸が売りにくいというのは、マンション派の妄想。
少なくとも、マンションよりは売りやすい。
ミニ戸って貧乏たらしくて嫌!
ミニ戸立ち並んでいるところは
20年もすれば立派な「下町」が完成するよ
文京あたりのミニ戸が4千万台で買えたのなら、いい買い物だったんじゃないか?
でも、マンションがミニ戸より狭いというのは不動産屋の言い分だけだよ
広いっていう感覚はフラットの感覚でしか味わえない。窓からの障害物の無い
開けた視界や20畳位のLDがあって初めて人は広いと感じる。
まあ、でも、荷物の多い家族持ちはミニ戸でいいんじゃないか。ただし土地神話は
あまり信じ過ぎないほうがいいよ。人口が減れば暴落は必至だからね。
まともな住宅街がミニ戸の侵食によって貧乏たらしい街並みに変容しつつある。
もともとの下町ならまだしも、まともな住宅街にミニ戸で無理やり住もうなんて
常人のすることじゃないね。
>>231 単に、昔は家に4〜5人で住んでいたが、2〜3人で住む人が多くなって、小さくなっただけじゃないの?。
>>230 人口減って地価が暴落したら、マンションなんて廃墟になるんだけど。
今は賃貸マンションで、近くミニ戸を建てようと杉並、世田谷に土地を
探しているが、なかなか、良い20〜25坪位の土地ってないね。
大抵建売になってるか、建築条件が付いてる。
安っぽい建売はとてもじゃないが買う気にならないし。
土地値になった中古のミニ戸が出たら買って壊して建てるつもりだが
まだ、そんなミニ戸の中古も少ないね。
マンションは鉄骨、鉄筋コンクリート造。
ミニ戸はただのベニヤ小屋。
これだけでマンションを選ぶ意味はある。
コンクリートの中だと寿命が短くなるっていう研究があるわけだが
シックハウスの原因物質が合板に多数含まれてることは言うまでもないが
>>236 断熱してないRCと同じで、ミニ戸は安普請でまともな断熱してないから
同じように早死にするよ。
別にミニ戸=安普請と決まっているわけではないのだが。
ミニ戸=土地面積=安普請となる訳です。
土地面積ケチって建物に金を回すという選択肢はないの?
それはマンションになります。
243 :
sage:2007/10/21(日) 20:00:11 ID:rnCUX2sm
もう何年も、この論争続いているが、
かなり前に、綾重さんのサイトとかで
結論出ているじゃん。
マンションなんて、借金して買うなよ。首くくるぞ。
ま、妬みも仕方ないが、現実にマンション住民は賃貸住民と比べりゃ幸せに生活してるわけだ
>>246 車もね燃費や経費や下取りなどトータルで軽車が一番と結論が出ているんだよ。
でも、みっともないし、貧乏臭いから軽はイヤだという人も多いだろ?
ミニ戸も、みっともないし、貧乏臭いからイヤだから、マンションにする
人も多いんだよ。
>>245 みっともないし、貧乏臭いからミニ戸はイヤだというマンション派の
多くがミニ戸よりみっともなく、貧乏臭いマンションしか買えないっ
てのは皮肉な現実だね。
まあ人様に自慢できるようなマンションが買えるなら予算的に戸建買
うのとたいして変わらないんだから当然とも言えるけどね。
>>246 ミニ戸よりみっともなく、貧乏臭いマンションなんて探すのも大変。
だって小さな土地の小さな家が「ミニ戸」なんだから。
それだけで、すでに貧乏臭くてみっともないだろ?
>>246 マンションだったら、別に2DKでもみっともなく貧乏臭いって
こともないけどな。外から見えないし。
具体的にみっともなくて貧乏臭いマンションの例アップしてみろ
ここまでの途中経過
マンション>>>>>>>>>ミニ戸
反論は認めない。
土地家屋共に所有権ならばミニ戸の方がいいよ。
共有施設の閉鎖された大規模マンションの方が遥かに貧乏臭い件。
しかもこれは、入居してからしかわからない地雷。
ちょっと前に知り合いのマンソンにいったら、
噴水があるのに、水を止めていた。
なぜ?って聞いたら、管理費が高くなるからって
管理組合で止めることが決議されたんだってさ。
そういうのって激しく貧乏臭いわな。
>>252 貧乏人が無理して豪華設備のマンション買うからそうなるんだよな。
実際新興マンションにはそういう例は多い。
ミニ戸なんかよりずっと貧乏ったらしくてみっともないわな。
ミニ戸建てを世田谷、目黒、渋谷にたくさん作れ!
需要は異常にある。
売れまっせ。
そうやって貧民窟になっていくんだな。
ここまでの途中経過
頭の悪い貧乏人が肩を寄せ合って大きな建物に住むのがマンション。
そうだね。
頭の悪い貧乏人が肩を寄せ合って極小の家で貧民窟を形成するのがミニ戸。
まあ、どっちもカスであるということだな
まともなマンションはあっても、まともなミニ戸はない。
結論はこれ。
高級マンションでもそれなりのマンションでも、ミニ戸建てでも、年月が経てばいずれは、スラムになる。それを考えるとミニ戸建ての方が得だと思う。
ミニ戸の建物はいずれ無価値になり、残った狭小の土地は
再建築も難しく、買い手が付かず二束三文になる。
これこそ金の無駄使い。
>>261 今は再建築不可でも建物再生する方法はあるんだがいつの時代の
人でつか?
“ミニ戸買ってリフォームして転売”が既に商売の一形態として
立派に成り立っているというのに。
業者仕入れもあるから無価値には成り得ない。
特に23区内でそれなりの立地ならなおさら。
リフォーム後の方が新築よりクオリティ高かったりもするがなw
>>262 業者がミニ戸をいくらで買い叩くか知ってるのか?
23区内でそれなりの立地なら30年超えのマンションでも
値下率は少ないよ。
ミニ戸の資産価値なんて、あてにならんよ
ミニ戸は都市部のものだしね。
昔と違って、一軒に2〜3人しか住まなくなってるから、デカい戸建は不要でしょ。
23区内でそれなりの立地なら、普通の戸建なら、一億円超。
不要な上に、買える人も限られてくる。売れると思えない。
ウチも都心ミニ戸だけど、土地:建物の価格比率が8:2くらい。
基本的に下落率は20%で打ち止めでしょ。
別にミニ戸反対派ではないのだが・・・
不動産取引時において
40坪の土地価格と 20坪を二つに分筆した場合とでは購入・売却時坪単価としては
40坪と20坪二つ平均坪単価は同じなの?
又、固定資産評価額の場合 その土地(40坪VS20坪)はどうなんだろね?
おいらは違うと思うんだけどなぁ・・
誰か詳しいやつ いねぇ?
2ちゃんにはいねぇかぁ。
実際に登記所(法務局)で調べたらわかるだろうけど・・・めんどくさいから・・・
>>265 不動産やるなら・・・いや、家買う時の常識の範囲だろw
例えば40と20の坪単価だが、形状によって違うし売主の気分もある。
固定資産税も一緒。形状や評価する役人によって多少異なる。
そして、それは法務局行ってもわからない。
ただ目安は出せると思うけど。
都心及び人気周辺区ならミニ戸でもいいと思うよ。
超ミニ戸が飯田橋駅徒歩圏で5千万円代後半で2戸
あったけどすぐ売れちゃったね。
狭小住宅の需要がある地域なら、20坪以下の土地でもある程度の価値は
残ると思うけどね、中古のミニ戸は売れなくて買い叩かれるケースが
多いみたいだよ。
>266
>固定資産税も一緒。形状や評価する役人によって多少異なる。
固定資産税は同じなんだね。さんきゅ・・
でも 一般不動産売買は違うとおもうんだがねぇ・・・
20坪二つに分筆するのは建物・土地の純利益がほしいからだろ?それは良いとして・・
その土地20坪を例えばおいらが買って、
実際 売却する時は20坪で評価は買った時よりかなり下がると思うのだが・・・
(まぁ売却時期にもよるが 購入後スグに売却とした場合ね!)
>>269 なぜ売却する時の方が、買った時より下がると思うの?。
分かっていると思うが、土地売買は「仲介」が基本。
5000万の土地は、売主にも買主にも5000万。
業者が仕入れて、付加価値や差益を得るのは違うからね。念のため。
>>269 > 20坪二つに分筆するのは建物・土地の純利益がほしいからだろ?
それは違う。
5000万の土地を1/2に分筆して2500で売ったら分筆代金分損になる。
敷地延長になったら、そっちの土地は安く売る事になり損をする。
分筆する理由で多いのは、売れる土地にする為だよ。
100坪2億の土地なんて誰も買わないけど25坪5000万なら買う人居るとか
不動産屋が判断した場合とかね。
> 実際 売却する時は20坪で評価は買った時よりかなり下がると思うのだが・・・
> (まぁ売却時期にもよるが 購入後スグに売却とした場合ね!)
そんなの自分で決めればいい。
買った値段より100万上乗せしてもいいし。
いきなり倍だっていい、ただし乗せすぎると売れないけどw
273 :
名無し不動さん:2007/10/23(火) 07:16:28 ID:ibyqobMq
ミニ戸が再建築が難しいって?
笑っちゃうな。
再建不可の物件と混同するなっていうの。
eーmanshon並みのレベルの低さだよな。
マンションこそ、事実上、再建不可。
それに、中古のミニ戸が売れないような地域なら、
中古のマンションも、たとえ駅近でも売れないよな。
>>272 >5000万の土地を1/2に分筆して2500で売ったら分筆代金分損になる。
登記費用なんて安いよ。
>分筆する理由で多いのは、売れる土地にする為だよ。
業者が土地のみ仲介する場合の第一理由としては分かる。
40坪のままで売れないから建売(条件付き)の業者にその土地がまわる。
建売(条件付きなら 外すとなれば一割ぐらい金取られる)の場合(大半だと思うが)は
建物売却の利益が大きいので無理してでも建てる。と言うのが最大の理由だと思うのだが・・・
>20坪二つに分筆するのは建物・土地の純利益がほしいからだろ?それは良いとして・・(
>>269)
だからこう書いた。
>そんなの自分で決めればいい。
市場が決める。
だから自分の言い値で売れない 分筆前より坪単価下がってると思ったから
(ブームで業者にミニ戸は良いよ・実勢価格で売れるよって踊らされてるだけではないのか?)
>>269で問題提起した。
結論 もういいや おいらミニ戸買わないし。
>>274 >だから自分の言い値で売れない
売りたくなったときに自分の言い値で売れるのは超人気地区だけ。
普通は「売りたくなった」だけで叩かれる。
高値でも買いたい客が既にいるのでない限り、売りが出た時点で
供給が需要を上回ってるわけだからな。
それでもまだ1戸建ては土地がある分まだマシ。
マンションの転売原価はそりゃ悲惨なもんだ。
不動産屋の広告じゃ全くわからんがね。
誰も、古くてボロボロのマンションになんか住みたくないよね
これから、どんどんそんな物件が増えてくるよ
ボロマンションのババ抜きかw
俺は廃墟好きだからいいや。
金さえあれば、ミニ戸や共同住宅なんてものに頼らなくて済むんだけどな。
大体、平均3000万っていったところで、一部の金持ちが最上階をセカンドで買うんであって、
下の方は年収1500とかがせいぜいだろうに。
280 :
名無し不動さん:2007/10/23(火) 17:43:46 ID:W9TY5mew
そういうマンションの下層階は住みたくないね
エレベーターに乗るたびに劣等感を感じるのかな
>マンションの転売原価はそりゃ悲惨なもんだ。
教えて。どんくらいなの?
うちの世田谷の築33年の中古マンションは買値から年々上がっていくよ
物価も違うだろうが、新築の時の価格と同じなのも驚き。
結局、立地が大事なんだろうな。
世田谷のどこ?
ババは早いとこ切っといた方がいいぞ
>>282 33年も前なら滅茶苦茶安かったんだろうな。1500万くらいか?
286 :
名無し不動さん:2007/10/23(火) 21:26:35 ID:oqUFwx00
マンションは、駐車場・管理費・修繕積立金で、30年で、2000万
ほど、戸建てより掛かることをお忘れなく。
ミニ戸の場合、サイデイングにスレートだとして、30年で300万。
無塗装のガルバリウムや杉板なら、掛からない。
内装(便器の交換やフローリング張替えなど)は、どっちも自己負担。
それに、戸建ては外壁と屋根を替えれば外見が新しくなる。
マンションは、躯体の形がダサくなるから、塗り替えても無駄。
白いハコに青いキノコが生えたようなのとか、
ベランダに白い板が貼ってあるのとか、
屋上の入り口が長く突き出ていて、護衛艦みたいなアンテナがギザギザになってるのとか
ベランダが全部フェンスのやつとかw
よく見るだろ。
>>286 駐車場・管理費・修繕積立金なんか、高くて1年間で50万いかないよ
戸建てで30年経った家なんか建て替えしかないだろう?
いつまでボロ屋に住んでんだよw
マンションの修繕積み立て費なんかは段々高くなったりすることもあるから、そこは注意な。
新築数年で安いからと安心してられない。
バブルの時、五千万で買ったリゾートマンションが七百万でやっと売れたよ。
管理費だけで月五万も取られ続けて死ぬかと思ったよ。
>>287 戸建もマンション並みの頻度で補修すれば50-60年は普通にもつんだが。
さらにリフォームすれば築30年超でも新品同様。
ビフォーアフターとか見たことないのか?
あれはかなり過剰にやってるわけで、建築家の自己満部分を省略して
普通にやればもっと安く上がる。
よっぽどノーメンテで放置しない限り建て替えなんて必要ないわな。
リフォーム代高杉。
実家をリフォームしようとして、あちこち見積りだしたが、建替えた方が良さそげ。
知り合いのリフォーム屋に聞いたら、「建替えた方が安いよ」って言われる始末。
住み慣れた家や思い出を残すとか、何か事情がない限り、リフォームはやめた方がいいかも。
>>291 リフォームは引っ越ししなくて良いから楽なんだよね。
後年 建て替えの際して引っ越しは年取っててしんだそう・・・
>>291 構造が2×4なのか在来かなんかで相当事情が違ってくるわな。
古い2×4は、今の作り方とぜんぜん違うので、リフォームする
には不向きなことが結構ある。
在来なら、ちゃんと躯体が作ってあれば古くてもリフォームできるよ。
>>293 在来でもノーメンテで30年近くも放ったらかしだと躯体が
ボロボロで歪んでたりすることもあるよ。
安い建売だと特に。
再建築が出来ないような事情がなければ建て替えの方が
話しが早い場合はある。
まあそれでもビフォーアフターばりに躯体補強&全体を
持ち上げて基礎からやり直しなんて方法で再生は可能だが
新築とたいして変わらない値段になったりする。
てかあの番組だとリフォームとは名ばかりでほとんど新築に
近い工事やるからなあ。
それでも1千万台中ほどで収まったりするのはリフォーム
ならでは。
業者が建て替えを薦めるのはほとんどそっちの方が儲かる
からなんだよな。
建替え時には、安くて小さい家建てます。
別に老後なんだから狭くても小さくてもいい。
かえって掃除が楽になるからいい。
ビフォーアフターの価格では現実のリフォームはもっとショボくなるよ
あれは、テレビ用の価格。
ビフォーアフターの価格は意匠代が入ってないよ。
TVでもそう説明しているだろ。
だから実際には建築家に払う意匠代が2〜3百万円程度上乗せされる。
>>297 てかビフォーアフターの水準なんて必要ないだろ。
どうみても建築家の自己満足要素てんこ盛りなんだし。
その自己満部分でかえって住みにくくなってる物件すらある。
要らん部分削れば同予算で十分住めるいい家になるよ。
逆に再建築不可物件を安く買ってリノベーションすれば
いい買い物になるかな?
でも、駐車スペースのない物件も多そうだね。
301 :
名無し不動さん:2007/10/24(水) 14:49:14 ID:J+xHq1Qo
そんなこと考えないでマンションにしなさい。
共同住宅だけはイヤです
>>300 土地にそれなりの問題があるから再建不可なわけだからね。
これから買うんならわざわざ無理のある物件を選ぶ必要ないじゃん。
逆に言えば再建築不可のボロ物件ですらこんな感じに再生できるんだから
普通のミニ戸ならどうにでもなるってことだわな。
ミニ戸には資産価値などないとか言うヤツは発想が貧困すぎ。
>>299 安いし綺麗。これの価格で都心ならば即完売だね。
305 :
名無し不動さん:2007/10/24(水) 15:49:04 ID:Kg6CwNSj
今年 20坪の築30年再建築不可ミニ戸を現金一括で買ったよ。
内装とか水周りも最近リフォームされてたので。
ほとんど何もせず、1ヶ月もしないうちに借り手がついた。
JR私鉄両方徒歩5分スーパー・小学校・幼稚園徒歩3分
駐車場はないので、近隣で借りることになるけどね。
ミニ戸ってほんと惨め。
307 :
名無し不動さん:2007/10/24(水) 15:57:08 ID:lQt8Vg3K
土地100平米以下は資産価値がないとはいわないけど
恥ずかしい。
惨めとか恥ずかしいとか、ミニ戸叩きって本当に見栄っ張りw
マンションに住むんだったら305の家の方がはるかにマシだよ。
>>305 場所はどのあたりからですか?だいたいで構わないので。今後の参考に。
>>307は23区内に100平米以上のコダテを購入されたんですよね。
実家が100平米以上とか、100平米以上のマンションにお住まいではないですよね。
ただの田舎っぺ大将だろw
>>308 実質じゃあ勝ち目無いんだから仕方があるまい。
生暖かい目で見てやれ。
何で平米使うかな?
謄本とかが平米だから?
俺的には坪が一番ピンとくるのだが。
と言うか、
>>299みたいなミニ戸を見て、いいと思う感覚が信じられん。
どんなに小奇麗にしてもみっともない小屋にしか見えない。
ミニ戸派は一度注文建築の住宅展示場で本物の家を見てくるといいよ。
>>315 “住宅は自分が住むもの”“他人に自慢するもの”という発想しかない
奴には
>>299にあるような物件の価値はわからんだろうな。
>>305だって自分が住むために買ってるわけじゃないだろ?
物件に稼いでもらって、その金で自分は別のとこに住むという選択肢も
世の中にはあるのさ。
金食うばかりの自宅を見栄で多額のローンで買って、支払いにひーこら
してる奴には想像もできない世界だろうけどな。
基本的に都市部の住宅は見栄より利便性。
借家住まいが大半なんだからたとえミニ戸であっても一戸建ては
それだけで羨望の的なんだよ。
売れない高級新築マンションを尻目に実際売れていくしな。
借家も長屋より一戸建てのほうが人気。
>>299の物件の殆どが埋まってるのも不思議じゃない。
ミニ戸はみっともないなんていう奴はほとんど「そう信じたい」
だけの話だわな。
318 :
名無し不動さん:2007/10/24(水) 18:14:51 ID:sh/YqFQ5
おまえが「ミニ戸はみっともなくない」って信じたいだけだろwww
マンション住まいって聞くだけで、貧乏人って連想してしまうわけだが。
マンションは 共同住宅
ミニ戸は 狭小住宅
どっちもどっち、みっともねぇ。
しかし、100年後には狭小住宅の勝ち。
ノミの額ほどでも土地が残る。
>>319 じゃお前の属性を晒せ。まさか八王子市民じゃないよな?
>>321 100年後お前は生きているのか?
子孫に残したいというのなら本当の御苦労様野郎だ。
なんでマンカスってのは、平均的でない物件を出して話をするんだろう?
>>324 マンションはピンキリ。ミニ戸はキリしかないだろ?
その割に、マンカスはピンしか話題にしないのはなぜ?
普通戸建て 上中下でランク分け
ミニ戸 中下でランク分け
マンション 上中下でランク分け
戸建上>マンション上>>>>戸建中>>>>>>>ミニ戸中>>マンション中>戸建下
>>>>>>>>マンション下=ミニ戸下
故にマンションがミニ戸の上位になるにはマンションの上ランクを出すしかないw
マンションにも1億の物件はざらにあるわけだが。
ミニ戸っていうだけで10段階評価なら3以下。
ミニ戸=貧乏くさい
例外はあるのか?
ない。断じてない。
ミニ戸でも東京都心や山手線内側ならそれなりに価値はあるよ。
マンソン派は豊洲へどうぞ!
>>299 へぇ、こんな安くて綺麗なのがあるんだね。
>>335 23区限定で考えるのがこのスレ。
8000万以下で駅から近いのは「石神井公園」のみ。
(西武池袋線かよ。。。。)
しかしそれとて「平成18年11月完了済」という売れ残り物件。
やっぱり都会はマンションだね。
マンションなら山手線内側の都心じゃなきゃ価値がない。
練馬なんて論外。
都心はマンソン、マンソンがいやなら郊外で戸建てって言うのが一般的じゃまいか?
>>335 最近は30坪以上あればミニ戸とは言わないだろ?
俺のイメージは20坪前後の建売がミニ戸
ミニ戸は貧撲災。
マンションの住み心地ってどんなもんなの?
ここまでのスレではミニコは住んでみると悪くない、っていう意見に対し、
貧乏臭いみすぼらしいって反論ばかりだからさ。
住み心地に関してはなにか引け目があるような含みも感じるんだが。
>>342 80平米2L〜3LDK、一人暮らし〜DINKS、子供一人までだったら快適&スタイリッシュな生活が可能
共有部が豪華だったら友達、女呼んでも優越感に浸れる
玄関開けたらお隣さんってのが気になるかどうかは人それぞれ
音響に関してはイマドキの分譲はほとんど気にならん
ただ子供二人以上だとやっぱ手狭になりそう、収納少なかったりしたら尚更
物があふれて生活感ありありの部屋になりそうで怖い
都心に嫁と二人で住んでるけど、広すぎるくらいだし便利な施設も多いしマジ快適
ただ将来子供が2〜3人になったら千葉・埼玉戸建に下ることになりそうな気はする
夫婦二人の間は賃貸マンションってのは戸建派でもごくごく普通だなー
うちはガキ3人いるから、マンションは選択肢になりえない
345 :
名無し不動さん:2007/10/25(木) 12:33:56 ID:8TeWdgmo
郊外の戸建てで育てると大概DQNになるんだよな。。。
郊外のマンションはDQNが多いけど、ちゃんとした戸建はDQN少ないだろ。
郊外のミニ戸はサンプル少ないからなんとも言えんが。
てか、都心だと子供2人さえ無理だろ。
都心居住が進むほど少子化深刻になる一方だ。
一斉学力調査では、東京も埼玉も千葉、神奈川とぜんぜん差が無いかったわな。
むしろ、北陸や四国、東北なんかのマンションなんか無い田舎の方が優秀。
おいおい、地方と東京の学力の差は開く一方だぞ。
嘘も大概にしろ。
うん、東京の教育水準が高いってのは幻想だったね。
実際、東大、一橋をはじめ早慶クラスの一流大学って
東京出身者の割合は低いんだよね。
東京の高校は一部の国立私立が目立っているけど、
公立は壊滅だからね。
352 :
名無し不動さん:2007/10/25(木) 15:53:18 ID:5BkRDVjK
スレ違いだけど、子供が欲しいけど経済的に踏みこめない、って人は多いと思う。
とくに東京は。
教育費の高騰もだけど、住居費も高すぎる。
都内の一戸建てや広いマンションは、かなり通勤不便なところじゃなきゃ無理。
夫婦2人なら、一戸建ても広いマンションも余裕なんだけど。
そう考えると、子供を作る決心が付かない。
つまり郊外の戸建て=DQNの巣窟。
不変の真理。
354 :
名無し不動さん:2007/10/25(木) 16:08:50 ID:C6kVcDW8
みんな会社から住居手当とか出ないのか?
出てるうちは賃貸に住むのがいいと思うんだけど。
無理して借金背負わなくてもいいじゃん。
355 :
名無し不動さん:2007/10/25(木) 16:12:18 ID:5BkRDVjK
>>354 うちはあと2年で打ち切られる。
ちなみに今もわずかしか出ない。
>>354 ないなぁ。「○○手当」とかって基本給下げるための口実だろ。
ボーナスや退職金が相当違うだろ
田舎で子供を育てると、子供がバカで鈍感な田舎者になっちゃうだろ
可哀相だよ。
トイレに窓ありますか?
○ 戸建
△ ミニ戸
× マンション
タワマンはトイレに窓もなければ部屋の窓も開けられない。
362 :
名無し不動さん:2007/10/25(木) 22:39:15 ID:sBFC4D8b
都心部の土地100平米以下は資産価値がないとはいわないけど
住んでて恥ずかしい。
60平米練馬区区内だけど結構たかかったよ
駅歩5分だけど
資産価値無ければおかしい値段だった
練馬?ありえないよ。それ東京?
そんな感じでよく言われるけど、自然がありアクセスが良く、意外と人気スポットなんだよ
ふーん、
364はきっと丸の内や有楽町、銀座辺りに住んでるんだろう
368 :
名無し不動さん:2007/10/26(金) 01:10:09 ID:FbkRj1Fb
まあね、外見が立派なマンションでも、内装がよい(10年経ってもいい)
のは、億ションでもマレだよね。
これが不思議なんだよな。
注文建築の坪80万レベルのものと、億ションが同じだなんて。
部屋の独立性もないし。
田の字型のマンションの廊下側の部屋なんて、「死に部屋」っていうんだぜ。
会社の人や大学時代の友人をよぶときには、部屋の入り口でバイバイしないで
部屋に上げるだろう。
そうしたら、外装よりも内装だ。
370 :
名無し不動さん:2007/10/26(金) 18:30:31 ID:6gX2qQEx
>>368 お前は15年落ちのクラウンにでも乗ってろ。
>>348 > 一斉学力調査では、東京も埼玉も千葉、神奈川とぜんぜん差が無いかったわな。
> むしろ、北陸や四国、東北なんかのマンションなんか無い田舎の方が優秀。
田舎はHするか暴走するか勉強するかの3択ぐらいしかないからな。
どれにも属さないヤツが不思議だ。何やってんだか。
>>371 nyでエロファイルダウソだが
文句あるか?
284 :名無しさん@八周年:2007/10/26(金) 20:57:34 ID:ejJou8I50
景気が悪くて低所得者層が爆発的に増えてるのにも関わらずなぜと思うでしょ?
答えは簡単【銀行と不動産会社が価格を吊り上げてるから】
景気は悪くても【銀行は未曾有の好景気】なんです
だって【金利0】ですから儲かって仕方が無い
不動産会社はどこも不良債権だらけです
ならば銀行は不動産会社に融資を増やして不良債権処理を図っているんです
でも誰も買わない高額な物件を作ったところで売れないと思いますよね?
売れるんです
なぜならそういう物件を買う人や法人にも銀行が融資するからです
293 :284:2007/10/26(金) 21:10:08 ID:ejJou8I50
つまり、銀行は売る側にも買う側にも融資するんです
例えば4000万円代のマンション100戸を作る不動産会社Aに
銀行は20億融資します
不動産会社Aは40億を手にします
Aは銀行に39億返します←ここで銀行は過去の不良債権を処理する
マンション購入者Bに銀行は長期固定で貸し出します
Bは中小零細企業の社長で会社は潰れる寸前
Bは入居せずにすぐ売ります【購入するのは不動産屋A】
Bは手にした現金をすぐ銀行に返済します
つまりマンションを介在して不良債権の整理を行っているんです
嘘だと思います?答えは簡単、完売したマンションが半年も経たない内に賃貸だらけになりますから
一斉学力調査って私立除くなんだろ。
田舎の人はどいてください
スレ違いです
376 :
名無し不動さん:2007/10/27(土) 01:45:44 ID:yPGtGfQa
普通に軽乗ってればいいじゃん。
燃費良いし、狭い道や駐車場得意だし。
俺ベンツとフェラーリ(古いのね)持ってるけど軽しか乗ってないよ。
三台まとめた写真をアップしろ
結局、軽車(ミニ戸)が一番という結論なんだね?
そりゃそうなんだろうが。
それでも、ミニ戸は貧乏臭いからイヤw
ミニコや軽が一番という考えを突き詰めると、人間は生まれてこないのが
一番という結論になるw
>>380 ミニ戸はダメだが・・
軽は良いぞ。一緒にするなって・・・
ミニ戸は原付程度だろ。
都内のみに子は安くて5000万でしょ。
それが原付程度だなんて悲しいね。
>>382 ミニ戸もそれなりのこだわりがあるんだから
べスパ50ぐらいにしといてやれよww
385 :
名無し不動さん:2007/10/29(月) 22:27:42 ID:Lq1BFOIU
とすると、マンションはやっぱりバスのシートだね。
>>383 東京都心山手線内側のミニ戸は5000万円代じゃ買えない。
それ以上するんだよね。
俺の家がいくらかって?236億だったかな。
共有だから主張してもいいよな。
貧乏人ども思い知ったか!
言ってて虚しくならない?
>>387 236億*0.8(原価)/700戸=2700万/1戸
安いマンションやな・・・
埼玉の田舎か?
総工費まで共有とは素敵ですね^^
って、これ皮肉じゃねw
見栄っ張り → マンションを選択し、狭さや騒音、高いランニングコスト、管理組合のグダグダには耐える
実質重視派 → ミニ戸を選択し、階段の上り下りに耐える
どっちがいいかは人それぞれだろうが、俺は実質重視派だな。
>>392 二流芸能人とかはみんな都心マンションだもんな。
見栄っ張りはあたってるかもなw
「耐える」なら実質重視ではない!
「身体を鍛える」なら実質重視。
ミニ戸にエレベーターつければいいじゃん
>>396 ミニ戸では設置は難しい。戸建なら問題ないんだろうけど。
>>397 何で?
1畳のスペースがあれば設置できるよ、家庭用エレベータ
エレベーターついても 結局外観はミニ個じゃん。
外観安っぽい ミニ個いらねぇぇ
ミニ戸は安かろう悪かろう。あの建物のチャチさ加減はどうしようもない。
安いわりにいいのがミニ戸。
もちろんチャチに建てたら苦労するが、しっかりたてれば至極快適。
見栄っ張りな御仁には向かないが、実用には充分。
>>402 そんな感じだね。見栄っ張り派はマンソン、実用派はミニ戸だね。
ミニ戸専用地区 ここしかダメ!
城南地区 ミーハーな馬鹿田舎者の絶対的な人気を誇る。
田園調布、成城、松濤に5坪の集合住宅を建てると、国や区より報奨制度あり、どんどん建てようミニ戸。
これであなたも田園調布夫人!
みんなから羨望の的です!
ミニ戸といえども、土地がそこそこあれば、注文住宅でマンション以上の
充実感をもてる物件建つよ。
406 :
名無し不動さん:2007/11/01(木) 08:13:44 ID:hkWMfVrm
ミニ戸は、見た目も含めて建て方次第だね。
建築条件付きや建て売りは結局高くつくから、
注文がいいよ。ホームエレベーターつけて。
坪80万かけて業者(HMがいいとは限らない)
を選べば、かなりいいものができるよ。
マンションの外見の立派さは10年がせいぜい。
躯体のデザインの流行というものがあるから。
15年経てば、団地。
30年経つと、ヘタすれば廃墟。
外観で見栄張るなら、5〜6年で賃貸を転々とするのがいい。
本当の金持ちはやらんだろうがね。
狭い土地の小さな家は、なまじっかデザインに凝ったりすると
よけいに貧相で滑稽な感じになる。
実用に向いた感じで簡素に建てるしかないよ。
どうあがいたって狭小地はデザインじゃカバー出来ないよ。
お洒落に見えるってのは、ミニ戸住人の勘違いでしかない。
間口が普通の家の半分もないのに、どこがお洒落か?
真冬に半ズボンの子供用のスーツ着てお洒落だろって言われても苦笑。
軽自動車をDQN改造しまくってかっこいいだろといわれても苦笑。
ミニ戸のデザイン凝ったから凄いでしょと言われても苦笑。
>>408 でも、あるよね、20坪くらいのミニ戸なのに洋館みたいな造りの家。
映画のミニチュアセットみたいで笑える。
土地24坪だからまあ、ミニ戸だけど、建築家と設計を検討中。
半地下スペースも合わせて、延べ床面積は145平米前後の予定。
実質重視だから、外観のデザインは普通でいいと思っているよ。
構造と断熱、通風、光のデザイン、収納なんかに時間とコストを掛ける。
>>410 そんな中途半端なもの、金かけるだけ無駄。
23区内なら24坪あればもはやミニ戸とは言わんだろ。
正直、裏山。
>>412 ミニ戸の総床面積がいくらあったって、フラットならせいぜい40平米位だろ。
マンションの広さと比べることが無意味。
土地が24坪あればワンフロア48〜60平米くらい取れるだろ。
それとなんで1フロアだけで比べるの?
足が悪くて、2階にも上がれないの?
ミニ戸で「建築家」!
笑える。
本当の意味での広さとはフラットでしか分からないよ。
90坪の平屋と30坪三階建ての戸建ては同じ広さじゃないよ。
実用の面で同じというだけ。
だからミニ戸は実用的だといってる。
418 :
名無し不動さん:2007/11/01(木) 12:34:42 ID:3x0K/0DP
>30年経つと、ヘタすれば廃墟。
ミニ戸なんて20年でお化け屋敷だろw
ミニ戸専用地区
ここ以外建てると罰せられます!
城南地区 ミーハーな馬鹿田舎者の絶対的な人気を誇る。
田園調布、成城、松濤など目黒、世田谷、渋谷、大田区、品川区に5坪の集合住宅を建てると、国や区より報奨制度あり、どんどん建てようミニ戸。
これであなたも田園調布夫人!
みんなから羨望の的です!
420 :
名無し不動さん:2007/11/01(木) 13:20:18 ID:hedTwQGv
営業マンの笑顔がなんかムカつく・・・おk?
428 :
名無し不動さん:2007/11/01(木) 19:10:41 ID:o8ppr0zQ
ミニ子販売の業者必死だなw
433 :
名無し不動さん:2007/11/01(木) 23:01:43 ID:lYnr9X5I
まあ、極端な例を出しても。
でも、マンションは心理的な部屋の独立性がないね。
夫婦生活は、娘のことをかなり気にしたもん。
それに、10年に一度の「外壁」「屋根」の修繕で、戸建ては生き返る
けど、マンションは、表面だけぴかぴかになるだけ。ダサさは変わらない。
実勢価格で、ミニ戸より高いんだから、話にならない。
維持費がドエラい掛かるのに。
ミニ戸は概して駅から遠い。
これでもうダメ。
団地住まいの諸君達、今日も元気だね!
低脳っぷりも元気も共有できて羨ましいぞ。
痰壺というものを色々調べていたらここに辿り着きました。
結果、随分と汚いものだということがよく分りました。
もう来ません。
小さなベニア小屋なんか、いくら修繕しても無駄だよ。
小さいから貧乏くさくて貧相なんだからそれは隠しようがないよ
だから痰壺=ミニ戸なんだろ。
>>422 ほんとかよ?実家のある群馬の市営団地より悪いじゃん・・・
>>434 都心のミニ戸は駅から遠い物件探すほうが困難だよ。
441 :
名無し不動さん:2007/11/02(金) 12:22:18 ID:F4A15nmr
usotuke
>>441 じゃあ、都心(千代田、中央、港)で、駅から徒歩10分以上かかるエリアを挙げてみなよ。
軽自動車がいくら飾り立てたってまともな車にならないのと同じ。
ミニ戸のデザイン凝ったところで、まともな家にはならない。
プッ、論点がデザインかよ、外観しか気にしないとは
やっぱ見栄っ張りなんだな、マンソン派は。
445 :
名無し不動さん:2007/11/02(金) 13:47:20 ID:+xUHfBxc
>>444 激しく同意。
外観のかっこよさは、持って10年。
内部の方が大切。それとも、自分のマンションの写真を持ち歩いて自慢するの?
446 :
名無し不動さん:2007/11/02(金) 14:48:34 ID:p6ehCv7C
ベニヤ板の内部って何か特殊なのかな?
マンションなんて団地と同じだけど、どこが外観かっこいいの?
高高住宅の仕様も知らずに煽っても、
マンソン派の無知をさらけ出すだけ。
管理費を押さえるために止めちまった噴水とか
誰も使わないチャイルド・ルームとかが、
超カコイイ
ミニ戸の外観がみっともないとか言いながら、
マンションの、同じようにずらっと並んだ窓やベランダ見ても何とも思わないのって不思議。
>>450 そりゃそうだね!
病院なら窓・ベランダ並んでても別に違和感ないが、
田型が自分の住家としたらかっこ悪いわ。
「ほら、あの右から2番目、下から5番目のベランダがうちだよ!」ってw
星じゃねーんだから・・・
みっともね
大型分譲地で、3つ目の角を東へ5軒目とかに通じる・・・
456 :
名無し不動さん:2007/11/02(金) 18:28:34 ID:BXHRrS29
↑箱型賃貸1DK
まともなマンションはあっても、まともなミニ戸はない。
これで結論出ました。糸冬了!
この理屈が分からないのはただのバカ。
ただし、まともな戸建てならマンションよりは良い。
>>458 ほとんどがなんちゃって邸宅でしょ、これ。
恥ずかしいよこんなの。
それでも、既存マンションの90%よりましなわけだが。
↑箱型賃貸1DK住まい
↑家買えないやつの必死の抵抗
↑自分の鶏小屋(ミニ戸)をまとな家だと信じてる奴
で?オマエの家は蜂の巣?それともただの田舎っぺ大将?
鶏小屋vs蜂の巣vs田舎っぺ大将ww
どんなボロマンションでも、鉄骨、コンクリート造り。狭い土地のベニヤ小屋の
ミニ戸よりみっともないものなんかないよ。
ベニヤのミニコはありません
戸建てに嫉妬しても言い過ぎ
どうでもいいが、ミニ戸は戸建てを名乗らないでくれよ
で?オマエの家は蜂の巣?それともただの田舎っぺ大将?
↑高円寺の賃貸で周りは外国人だらけ。
>>467 廃材を固めた集成材もベニヤも似たようなものだよ
シャブコンや海砂入りも似たようなものだよ。
>>471 廃材ってw ここまで無知だとかける情けもないな。
JAS 集成材 でぐぐってみ、お馬鹿ちゃんw
情けかけてるじゃんw
都心だと防火地区が多いから、基本的に戸建もRC造でしょ。
スレタイが23区内だから、都心外だと木造も建つのか・・。
ミニ戸も屑だが、ミニ戸の建て売りやってる奴はもっと屑だな。
マンションのデベなんか屑以下ってことか
ミニ戸業者≠戸建業者
ミニ戸を叩くマンション派の中に、
郊外戸建の田舎っぺ大将が紛れ込み
思う存分ミニ戸=都心部への鬱憤を晴らそうとしているのが面白い
↑自己申告 乙。
↑足立区在住。35年ローンの頭の5年が終了したところ。
>>480 ミニ戸の劣等感が露骨に顕れている良い書き込みだ!
ミニ戸なんてミニ戸なんて・・・・やっぱ立地が良ければ・・・・う〜ん
ミニ戸なんて〜〜〜〜〜〜〜〜いいのかなぁ?
ミニミニミニミニミニ戸なぁぁんてぇぇ〜〜ちょっとイイかも・。
マンション派の心情を綴りますた。
>>484 >ミニミニミニミニミニ戸なぁぁんてぇぇ〜〜ちょっとイイかも・。
ミニ個派はこんな感じでミニ個を購入してんだ。
なんであんな貧相な家に平気で住めるのか
やっとわかったよww
で?オマエは蜂の巣?それともただの田舎っぺ大将?
>>486 ミニ戸の劣等感を何とか誤魔化そうとする良い書き込みだ!
田舎っぺかつ鶏小屋か、、、人生ダブルプレー状態だな。
何?この痛々しい自作自演は。
「田舎っぺ大将」にこんなにも反応するとは
やはりここでミニ戸に相当な敵意を抱いているのは…w
という1K和室の方のご意見でした。
ほら、すかさず反応したw
まさしく、田舎っぺ大将!
1Kニート、今日も元気です。
497 :
名無し不動さん:2007/11/08(木) 21:54:51 ID:oK6ixnnI
ミニ戸は日本(東京)の恥だ。これがある限り、ニューヨークにもパリにもなれない。ソウルにはなれるかもしれない。
車庫と玄関で家の前面は全滅、美しい街並みなど出来るわけが無い。おまけに玄関と重ねて門と塀をしつらえてある家もある。
この上なく惨めたらしい。地下鉄のホーム扉を思い出して笑えた
カナダで世界のビックリみたいな番組があって、東京では50平米程度の家が
沢山あると紹介されて笑われていたそうだよ。
マジでミニ戸は日本の恥なんだよ。
500 :
名無し不動さん:2007/11/08(木) 23:07:34 ID:oK6ixnnI
ミニ戸は日本(東京)の恥だ。これがある限り、ニューヨークにもパリにもなれない。ソウルにはなれるかもしれない。
車庫と玄関で家の前面は全滅、美しい街並みなど出来るわけが無い。おまけに玄関と重ねて門と塀をしつらえてある家もある。
この上なく惨めたらしい。地下鉄のホーム扉を思い出して笑えた
アンチミニ戸は外見のことしか気にしないのか?
マンソンは外見が全てです。
503 :
名無し不動さん:2007/11/09(金) 16:49:42 ID:zwd6cTsE
ミニ子は狭い階段あるし、生活導線もむちゃくちゃだし
ありえないほど中身も貧相だよ。
マンソンは外見だけが全てです。
505 :
名無し不動さん:2007/11/09(金) 17:42:23 ID:UcLsXswd
マンションは外観は大きくて一見自分の家はでかいと思いがちだが
自分の持ち分だけ切り取ってみるとすごく貧相だよ
ハコモノ大好き、見えっ張りな日本人がいかにも好きそうだ
いまどき土地神話を持ち出す方が貧相だろw
だれも土地神話なんて語っていないんだが。
土地が暴落したら、戸建もマンションも大打撃を受ける。
しかし、戸建、ミニ戸は資産価値は暴落するものの、建替えて住むという選択肢は残る。
マンションの場合は再建築は不可能に近く、底地も暴落となれば、何も残らない。
>>507 貧乏だからやっとミニ個なんだろ?建替えればいいとか吹かすが
現実には新築でも貧相な小屋が、さらにボロボロになり、そこで
老後を寂しく過ごすだけ。
ちゃちな建売のミニ戸なんて30年も経てば、本物の掘建て小屋だよな・・
いや 物置だろw
>>508 土地が高いからミニ戸なだけで、貧乏ってわけでもないだろうに。
>現実には新築でも貧相な小屋が、さらにボロボロになり、そこで
老後を寂しく過ごすだけ。
外見だけは立派なマンションに外見だけの修繕に積立金を積んで、
貧相なんてレベルを超越した専有区分に住み、いつ建替え決議がでるかビクビクしながら
老後を寂しく住む方が問題だろうに。
>建替えればいいとか吹かすが
最悪、土地を売って引っ越すという選択肢もあるが、老朽化したマンションじゃ売るものすら残らない。
512 :
名無し不動さん:2007/11/09(金) 19:39:50 ID:Pn0Dg3vP
23区内の人気地区に土地があるだけで、
小さくても資産だよ
20坪でも坪単価が300万すればそれだけで
6000万の価値がある
マンソンは買ったら価値が即半額になるんでしょ
マンションは立地としての価値が残るでしょ
駅1分の立地と駅15分の土地・・・どちらを選択するかは生活感による
居住形態としてマンションは普通だが、ミニ戸は普通じゃない。
ミニ戸に住んで変に鬱屈した感情持ちながら一生を終えるのは嫌だ。
>>514 マンション住まいの方が鬱屈してる奴って多いと思うんだが。
上下左右に一生気兼ねして生活するのに、鬱屈しない方がおかしい・・・・って
>>514がDQNで上下左右に気兼ねなく、迷惑掛けて暮しているってのなら、話はわかる。
>>513 マンションの立地としての価値ってのは・・・残るかもしれないし、残らないかもしれないっていう
危険性の高いもの。(老朽化したという前提)
516 :
名無し不動さん:2007/11/09(金) 22:09:19 ID:7wbrwQfQ
今や、駅一分の立地なんて、築30年のマンションだよ。
もっと現実をみれよ。
都内の駅10分なら、延べ床比で、戸建ての方が安いことが多い。
>>516 駅直結も大人気だね
築30年駅一分だったら建て替え時にデベ側から入札殺到するんじゃない?
敷地面積にもよるけど、10階建てボロマンションでも、
今の技術水準だったら楽に20階以上いけるでしょ
逆にミニ戸なんかは既存不適合物件になる可能性もあるじゃん
以前の下町に結構多くて、数軒で話し合ってマンションにした、なんてニュースやってたしね
まあ可能性の話をしても仕方ないけどミニ戸とマンションの優劣は難しい
双方メリットデメリットがあるし好みの問題としか言いようがない
東急沿線は、
学生、ホスト、風俗嬢
大歓迎!
吉原と六本木が直通です。
いいアパート、ワンルームたくさんあるよ!
特に地方出身者大歓迎。
あなたも簡単に東京人。
田舎に帰って威張れるよ。
目黒に住んでて昨日タモリにあったとかね。
お薦めは、狭くてよければ、広尾、麻布、白金。
少し広い部屋は、目黒、品川区。
もう少し広い部屋は、世田谷、大田区。
これであなたも東京人。
麻布、広尾、白金に住めば、生粋の東京人
昔の東京は、15区云々連呼。
大木戸の内側じゃないと東京でないと連呼すること。
あとは、特に埼玉とか馬鹿にすること。
これは、エセ東京人がよく使う。
東京城南以外の住民は見下げること。
これであなたも東京人。
完璧です。
519 :
名無し不動さん:2007/11/10(土) 12:11:07 ID:+8JF0weQ
>516
マンションの建て替えは、事実上、不可能。
建蔽率が余っていても、金のない人やジジババは反対。
ミニ戸と既存不適格を混同してはならないよ。
全然、知識がないんだね。
4m公道に2m接道していれば、どんな物件も建て替え可能。
(2項道路なら、幅がもっと狭くても可。)
下町の物件はもともと再建不可だったもの。
>>512 >20坪でも坪単価が300万すればそれだけで6000万の価値がある
馬鹿かお前。周辺の坪単価が仮に300万でも20坪なんていう極小土地が
同じ値段で売れるとでも思っているのか?
もっとも20年後には犬用マンションが出来るかもしれないから
その程度の土地利用としては価値があるかもしれないが。
522 :
名無し不動さん:2007/11/10(土) 18:38:19 ID:jo9ng3/h
>>520 こんなホムペ立てる馬鹿がいるというだけで
それ以上でもそれ以下でもないぞ。
>馬鹿かお前。周辺の坪単価が仮に300万でも20坪なんていう極小土地が
同じ値段で売れるとでも思っているのか?
馬鹿はお前。安くなるかも知れないし、高くなるかも知れない。それが土地の値段だ。
20坪は土地とはいわねーだろwww
一般的な分譲地の敷地が60坪に対してミニ戸の敷地20坪
一般的な部屋の広さが6畳なら、同じ比率だと2畳
ミニ戸住人は2畳の部屋を折れの部屋と言って威張っているわけだ。
でもそれは普通納戸と言うんだよ。
ミニ戸は物置程度かな。 犬小屋? リカちゃんハウス?
>>523 土地が上がれば戸建もマンションも値上がりするんじゃね?
土地が残るっていうけど、中古MSもそれなりの値段するじゃん
>>526 >土地が残るっていうけど、中古MSもそれなりの値段するじゃん
取り壊し寸前のマンソンに値段が付くのか?、話の流れくらい嫁。
>>527 取り壊し寸前のマンション手放す奴はいないだろ
もちろん立替前提だけどさ
つゆーかぶっ壊してそれっきりなんて聞いたこと無い
ただまあサンプルも少ないしこれからどうなるかは知らんけど
都心で取り壊し寸前のマンションが暴騰したなんて話はザラ
先日のアサヒの調査じゃ築30年以上のマンソンで建替したのは1%だってよ。
建替えしたくても、組合内で揉めてる物件が多数あり。
>>530 何で揉めるんだろーね?
公団系とかもそーだけど無駄に敷地でかくて5階建てみたいなのをよく見かけるけど、
ぶっ壊して上に伸ばせば持ち出し無しで楽勝でペイできそーだけどね
地権者面して良い部屋確保できそうなもんだけどな
やっぱ改築中の賃貸費とか引越し費用?
533 :
名無し不動さん:2007/11/10(土) 20:33:43 ID:23BngXF1
ここに書き込んでいるよーな身勝手な連中と資産を共有する幸せ
それが万損の真髄。
無駄な議論だな
金ありゃ戸建てがいいに決まっとるだろ。
マンションが快適なのは建て替えまで、管理組合内での建て替え議論は揉めるぞ
近くのマンションは10年経っても結論出ず。
どうすんだろうね?戸建てならとっくに建て替えてるのにな
マンション派は資産を他人と共有する怖さを後々知ることになる。
>>534 戸建が良いのはとっくに結論出てるってw
貧相な戸建もどきと見た目だけ豪華な現代長屋の戦い
金ありゃミニ戸は隣の土地買って建て替えれば?
マンションは建て替えすら事実上不可能。
金ありゃとにかく戸建てだ。
金ない奴とは議論にすらならん。
>>535 結論が出ているはずなのに、戸建は売れてない・・。
ナゼなのだーっ。
啓蒙活動が足りないんじゃね?。w
>>538 これは酷いw
見栄っ張りなほうじゃないけど、ここには住みたくない
4980万から4780万まで下がってるしw
駅11分5000万っつっても浜田山だしなぁ・・・安いよね?
車も2台置けるみたいだし現代長屋に比べりゃランニングコストも秀逸
でも住みたくないww
安いし立地も悪くないのに売れないミニコって・・・
>>538 戸建にしろミニ戸にしろ注文住宅じゃないと厳しいね
同じ家が並んでるのって何か滑稽
戸建ては良いが建売ミニ個はダメって結論が出てるだろ。
実際の建売りミニ戸建を見ると、マンション買っちゃう奴の気持ちも分かるな。
理屈じゃないな
むぅ・・・
実際5000万出せる層はこのレベルじゃ絶対納得しないだろ
この家で十分でしょ、って層は5000万も払えない
売れ残る訳だ
548 :
名無し不動さん:2007/11/11(日) 07:20:06 ID:HikkeT1g
だから、これは結構悪い例。
そんな例挙げても仕方がない。
じゃいい例は?出してよ。
注文建築ってのは土地買ってから
自分で作り上げるものだし、個別性が強いから、
ネット上に例などまずない
ミニ戸は注文だろうが建売だろうが見た目に大差なし。
とりあえず、住宅雑誌に作例あるから。
注文だろうが建て売りだろうが広さは似たり寄ったり。
狭さによるみすぼらしさ、貧しさ、物理的な制約は注文であっても
どうしようもない。 注文で建てたという自己満足しか残らん。
>>538 こんな家、買おうと思える時点でかなりの貧民ですよ。
>>538 成田西の地価公示調べたら43万くらい
土地代だけで3500万くらい
1300万でこんなのしか建たないのか?
ちょっとボッタクリって気がするな
>>555 1300ならあんなもんだろ。延べ床20坪で、坪65万。ぴったりだ。
正直な話、コレ買うならマンソン選ぶわな。
問題は、538見たいのに住む住人のレベルが、例外なく低いということだ。
>>556 建売で坪65万って高いような気がするんだけど
そんなもんなのか
>>555 建売の上物価格は500万位が平均らしいよ。上物だけで販売価格の
15%以上の利益を出すらしい。
ミニ戸の建物のコスト、レクサスの販売価格より安いんか?
ほんと、物置レベルだな。
23区内でJR駅徒歩10分以内敷地100u以上なら戸建てがいいよ
うちは2階建てだし、風呂場も1.5坪あるし最近の家は高断熱だから夏は涼しく冬は暖かいよ
まあ、最低でも8000万円はするけど買える人はこっちのほうがいいよ
>
>>555 貧乏人には分からんだろうが、1300万と言ったら、ちょっと良い感じの
キッチンとかガレージの値段だよw
1300万っていったら腕時計の値段に決まっているじゃないか。
>>538 あと2000万もプラスすれば結構な注文ミニ戸ができるんだろうね
そうすっと駅近の財閥系マンションとどっこいだな
やっぱマンションしか選択肢がない
共有だけは勘弁
おまいら、家にカネを惜しまない不動産屋と建築屋の奴隷だな。w
でもそういう人達がいるからこそ、不動産株は高配当なんだな。
その点感謝・・。
40-80の一低ではさすがに厳しいな
年収700万弱の漏れには、4千万くらいで買える足立か葛飾のミニ戸かマンソンくらいしか選択肢がないんだ。
571 :
名無し不動さん:2007/11/11(日) 16:13:15 ID:jGt0M1mk
>>570 だから、千葉あすみが丘の100坪の土地に住めと千回目。
仕事どうするんだよ。
毎日通え
>>570 松戸市、京成電鉄「常盤平」下車徒歩8分の建売買って住め。
土地80坪、6LDK、新築5280万。
千葉と埼玉だけは勘弁。
足立区や葛飾区よりは千葉の方がましだぞ
>>576 職場や地元が千葉ならいいけど
なにもワザワザ遠いトコに住まなくてもいいんじゃね?
時間的には、吉祥寺から東京=船橋から東京
丸の内、大手町勤務なら千葉で十分。
お前はいいよ。けどな、千葉で子育てしたら子供がDQNになるぞ。
足立や葛飾で子育てしても・・・・
公教育に関しては、千葉や埼玉のほうが足立や葛飾なんかよりずっとレベルが高いわな
おまいら、区と県を比較してどうする・・・
それでも、千葉と埼玉の60坪より都内の20坪を選ぶ奴は多いな。
20坪は勘弁な。 貧乏丸出しだから。
田舎っぺ大将はそろそろ消えてくれよ。ここは23区限定だぜ?
貧民はどこにいても貧民。
586がその典型例。
どうでもいいが、586はもっとまともそうな書き込みしろよ。
建売ミニ個に住んでわかったこと。
■外から帰るごとに、自分の自宅の貧相な外観に惨めな気持ちになること。
■ワンフロアが驚くほど狭く、リビングでも足を伸ばせないような状態だということ。
■近所に普通の戸建てがあるだけで、卑屈になる事。
■毎年元旦に、「家はまだ鶏小屋住いか?」と、おめでたい気分になれない事
■外の騒音や隣の家の物音がよく聞こえる事。
■夏は暑く、冬は寒い。体に悪く、光熱費がかさむ事。
■車を置くだけで、家の間口が全て車庫のような状態なり、見苦しい事。
■10年もすると、外壁のヒビや汚れでみすぼらしいミニ個は一層みすぼらしくなる事。
■家の前の道路に車を路駐される。車庫が小さく家の車が出し入れし難い。
■ミニ個は売りに出しても買い手が付き辛く、賃貸にも回しにくい事。
■15年も立てば建物の価値は無くなり。狭い土地は買い手が付かない事。
■田舎からの客が来るとき、こんな小さな家があるのかと驚かれるのが本当に惨め。
子供も友達を一度も連れてこない。
■老後は急な階段の上り下りも苦痛にになり、建て替えるお金も無く、廃屋のミニ個
の一階だけで生活するハメになる。
マンションに住んでわかったこと。
■キッチンの排気口から出る焼き魚臭や、ベランダのタバコ臭が、自分の家の
洗濯物についたり、開けた窓から入ってくるということ。
■リビング以外、太陽の日が差さない死に部屋だということ。
■収納が少なく、玄関や廊下や居室に物が溢れる事。
■毎年元旦に、「家はまだ共同住宅住いか?」と、おめでたい気分になれないこと
■夏壁を触ると焼けており、冬に触ると冷え切っている。
■上下左右に家族が住んでると思うと、満足度が低い。
■買い物から帰ってきて、駐車場から部屋まで入るのに3分は掛かるので手が痛い
■10年もすると、エレベータ内の落書き、外壁のヒビ、押し入れやお風呂のカビが
ひどくなり、一戸建てにしておけばとの後悔。
■最近、地下駐車場内に物を置く人間が増えて汚らしい。バイクも勝手に置かれている
■5年目から管理費修繕積立金駐車場代が月5万円になり、ローン返済と合わせると
非常に苦しい
■10年で売りに出す家や、賃貸に回す家が多くなった。もうマンションはいやだ!
が定年まで15年しかなく、住み替えは無理。死ぬまで住むしかない。
■買って30年経った、子供が結婚するのだが相手のご両親が来るときに、惨めだなあ。
娘も恥ずかしがって一度も連れてこなかった。
■65歳になり、完全に仕事をやめたが、毎月の支払いが6万円になり、苦しい。
>>591 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< ・・・・
( ) \_____
| | |
(__)_)
なんで田舎っぺ大将は、こんなに必死なんだろうか?
23区内のことなんか、アンタに関係ないでしょ?
↑
アイデンティティーは東京で暮しているという一点のみ。
住んでるのは、築25年建った、45uの1DKマンソン。
↑スレッドストッパー
区内、土地31坪、床面積29坪、狭いながらも庭・駐車場付きの4LDK2階建て
31ならいんでない?
狭そう
田舎から見たら、30坪でも40坪でもミニ戸だわ
つ 23区限定
なのに何故か田舎モンがしつこくレスする不思議なスレw
都内に土地40坪ありゃぁ まあまあだよな。
人招いてまったく恥ずかしくないよな。
つ 23区限定
23区内土地40坪&建物だったら1億の資産価値。
それで恥ずかしかったら、田舎もんなんて生きていかれんよ。
金しか尺度が無いのか?さびしいやつだな。
俺も23区在住だけど、敷地27坪しかない。
やはり、広い家にはあこがれるがな。
仕事柄、郊外には住めないけど、引退したら郊外の広い家に住みたいぞ。
俺は逆。
別に家の広さに価値を感じない。
引退したころは子供も独立して夫婦だけになっているし
その後、家の維持や庭の手入れなんかしてるより
便利な場所で色々出歩きたいタイプ。
だから、郊外にはたぶん住めないと思うw
ま、人それぞれだな。
うちも、子供がいないから広さはいらないけど
安っぽいのはイヤだな。
小さいけど安っぽく見えない戸建てを建てたい。
都心まで30分程度で、100坪くらいの敷地に、凝った家建てたい!
100坪もいらないべー
俺60坪の家で嫌になったw庭も芝生もいらないよ
趣味の違いか
30畳くらいのホームシアターが欲しい。
ミニ戸やマンションじゃ無理。
特にマンションじゃ、低音が周りの家に迷惑。
だから、最低敷地50坪くらいの家が希望。
へぇ、俺はどっちかっつぅとホームシアターで見るより、いろんな映画館探して
出歩きたいタイプ。たぶん作れたとしてもほとんど使わないなw
友達の家にはカラオケ部屋ってのもあったけど、家でなんかほとんどやらないってさ。
やっぱみんなでカラオケBOXの方が楽しいしめんどくさくないって。
映画は大好きだが、映画館は騒ぐガキがいたり、
がさごそポップコーン食うやつがいたりして
集中できんから、大嫌いだ。
カラオケなんて趣味はないが、ホームパーティは時々する。
今の家じゃあ、狭くて人をたくさん呼べないのが不満。
なるほどなぁ。
ガキの見るような映画なんか見るからだよw
そんな映画見るんだったら、ホームシアターじゃなくても大画面のTVで十分じゃないのかw
ホームパーティってのも、俺の女房的にはやはり面倒くさいようで
どっちかっつぅと外で皆で集まって食事や飲み会、って方が楽しめてるようだ。
結構人も呼べる広い家にいたこともあるけど、ホームパーティなんて開こうとも思わなかったなw
ってか、ここで100坪のホームシアターのある家に住みたい、とか言ってる奴って
いったい23区内の何住まいなんだ?ミニコなのかマンションなのか?
ここは23区内マンションミニコ限定だから、100坪のホームシアターの家の話は、田舎暮らしスレにでも行った方がいいんじゃないのか?
>>615 たまに見に行く渋谷の映画館では、
普通の大人向きの映画でも、高校生や大学生くらいの
バカガキがくっちゃべっていたりするぞ。
>>616 だから、今は仕事の都合で、渋谷区内のミニ戸住まいであって、
郊外には行けんのヨ。
引退した後に、郊外に住みたいっていう話だ。
>>614 無精者の嫁をもらっちゃったんだねー。かわいそーに
>>618 無精者じゃないよw
そんな言い方するような性格の悪い豚嫁でもなく、性格もいいしな。
社会に出て活躍しているから、家ではのんびりさせてやりたいと俺は思ってる。
そうか、それはすまんかったな。
うちの嫁は子供が中学の受験を控えているんで、専業主婦だ。
塾の送り迎えとかなんとか考えると、専業主婦じゃなきゃ、
中学受験は無理だ。
受験が終わればまた働くのかもしれんが、別においらの
収入で暮らしていけるので、好きにしろと言ってある。
おまいらID出せよ
混乱するじゃないか
622 :
名無し不動さん:2007/11/22(木) 09:29:09 ID:ROOTugGg
6畳の居間なら15インチテレビでも、大画面ホームシアターですね。
ここは、いつから夢を語る場になったんだ?
蜂の巣と鶏小屋が罵り合う素敵なスレなんだぞ!
624 :
名無し不動さん:2007/11/22(木) 23:30:02 ID:vTNa4Yei
90平米(30坪)以下がミニコになっちゃうの??
うちは27坪の土地にメーカーで家を建てた。
坪250万の土地で、土地だけで6750万
上物は外溝含めて2800万
トータル1億ほどなんだが、これでファミリーマンソンと比べられると、ちょっと抵抗あるな
>>624 27坪で1億か〜それだけ出して、ミニ戸扱いされると少しへこむよね
俺は、充分立派な戸建てだと思うが、田舎の人間は30坪なんて
家族では絶対、住めないと言い張るんだよね。
90平米(30坪)と書いてるのででっち上げ確定。
>>624 >上物は外溝含めて2800万
安いなぁ。俺の家は大手HMで建物外こう費込で3400マソしたぞ。
俺がボったくられてるのか?広さは三階建約160屁ーベー。
>>627 家はなんとなく分かっても外構込みじゃなんとも言えんだろw
庭石800万とかw
629 :
名無し不動さん:2007/11/23(金) 10:25:13 ID:uKonwmKT
うちは敷地85平米なのでミニ戸決定か・・・
1階は2台分のシャッター付ガレージにしている4階建てなんだけど。
重量鉄骨なんで坪125万かかったのに。
建物は196平米なので庭は当然無い。でも正面道路を挟んで向かいが江戸時代からの庭園なので、借景で十分満足している。
駅まで公園沿いを歩いて7分、駅から銀座、新宿は15分以内なんだが。
やっぱりミニ戸と呼ばれても反論できない。
ミニ戸を叩くのは、マンションの騒音で頭がイカれたマンション住人か
田舎から吠えてる田舎者かのどちらかなので、あまり相手にしない方がいいですよ。
俺は郊外60坪戸建、都心部マンション、都心部ミニ戸と住んだが
都心部ミニ戸が一番住み心地が良かったので、ミニ戸を叩く奴の言い分は
ほとんど神経症の物言いにしか感じられない。
>>630 私は郊外50坪戸建ですが
>都心部ミニ戸が一番住み心地が良かったので、
都心ミニ戸に住んだことだないのでそんなにいいの?
どこが良かったの?移り住む検討材料に・・・
>>630 郊外60坪・・・父親が建てて、親と同居。
都心部マンション・・・学生時代のワンルーム
都心部ミニ戸・・・頑張って家族のために建てた血と汗と涙の結晶。
ミニ戸がいいと思うのはあたり前だよねw
>>631 やはり立地です。全ての行動に便利な立地。
一番近い駅まで徒歩3分、ターミナル駅までも徒歩10分程度。
しかしあまり電車を使うこともない。ほとんど徒歩や自転車・バイクで行動できるし
車も置いてはあるが、遠出と子供の習い事の送り迎え程度にしか使わない。
必要ないかとも思っている。ガソリン高いし(笑)
あと、郊外の60坪戸建は庭の手入れが大変だった。
ほっておくとすぐ雑草も生えるし、庭木の手入れでは毛虫に刺されるし…
梅の木があって梅酒を作ったりなんぞもできましたが、結局2回程しかやらなかった。
近所の目や口も結構うるさかったな。
今のミニ戸では、手入れの必要な庭はないが、屋上があるので
適度な植栽と適度な都市の夜景で十分だ。
子供も大きくなれば、都心近くに行ったきりなかなか帰って来ないが
現在は便利な場所にあるので、子供にとっても親にとっても、学校、仕事、遊び(笑)の部分でかなり便利だ。
3F建は大変だという人もいるようだが、我々にとっては特に不便には感じない。
>>632 郊外60坪も俺が世帯主で家族で住んでいた。
家族にとっても、郊外の広い家よりも今の方が何かと便利で良かったと言っている。
マンションは都心部3LDKだったが、規則などわずらわしく、あまり住み心地の良いものではなかった。
>>632のような勝手な想像を造りあげてまで
どうしてもミニ戸を叩きたいような人なので、やはり神経症的な物言いにしか思えないんだよな。
635 :
名無し不動さん:2007/11/23(金) 19:15:39 ID:W0JsR6ZA
同じ地域で同じ値段ならマンションよりミニコ選ぶな。
ま、普通はミニコの方が高いけど。
やっぱ土地を手に入れるって価値あるよ。
上物はだめになるが、土地は永遠ともいえるからね。
車を置けるのもいいね。
駐車料金だけでなく近年は盗みも多いし、自宅に置きたい
いい車乗ってるんで
636 :
名無し不動さん:2007/11/23(金) 19:17:08 ID:W0JsR6ZA
マンションって究極のミニコだしなぁ
土地が無くて上に伸ばしただけの・・
しかも隣家と壁一枚で、上下にまで他人が住んでる・・
637 :
631:2007/11/23(金) 20:24:13 ID:???
便利な郊外ならその方が良いです。
郊外の工場に勤務しようぜw
今、2x4のミニ戸に住んでいるけど、
1 土地代4000万・上モノ2000万
山手線内側。地の利は抜群。同条件のマンションより絶対安い。マンション
で100平米なら億いってしまう。
2 高高住宅なので、暖房はコンクリート並みに利く。
外部の音は、近所の工事の音がかすかに聞こえる程度。隣の娘のピアノの音
すら聞こえない。
3 庭の手入れ・部屋の掃除などが楽。
4 通勤に便利。
地下鉄から、ターミナル駅に行くので、ラッシュ時ですら座れる。
2x4の欠点は改築が不可能に近いことと、大きな間取りが作れない事。
あっ、ミニ戸住民には関係ないかw
644 :
名無し不動さん:2007/11/24(土) 19:07:55 ID:2cPyRZWm
>>641 内側でその土地値だと、そうとう小さいか、わけあり土地だな
646 :
名無し不動さん:2007/11/24(土) 21:24:00 ID:P72NTTUs
こっそり公園に建てて・・・・・。
>>643 2x4では大きな間取りが作れないって…体育館やホールでも作るつもりか?
例えば下のプランは72m^2のLDが含まれてる。
ざっと22坪弱。団地畳でない標準の畳サイズで優に40畳オーバーを実現する
わけだがそれでも不満なのか?
一般的な分譲マンションの廉価な小区画なら丸々入る広さだぞ。
http://www.2x4assoc.or.jp/quality/design/design03.html それに耐力壁の配置を工夫しとけばその中でのリフォームは普通に出来る。
とりあえず一通り調べてから書いた方がいいぞ。
まあ現状まだまだ在来が一般的で2x4をきちんと施工できる業者は少ない
らしいから、いわば意図的に2x4を貶める情報もあるようだけどね。
648 :
名無し不動さん:2007/11/25(日) 01:55:42 ID:AO8gERTA
どっちかといわれれば、ミニ戸かな。
マンションは、いろいろ難しそうだからな。
古くなればスラム化は避けられないし。
>>643 言われるほど難しくはない。
必要な壁を残しておけば大丈夫だろう。
それより、在来工法が比較的自由なのは、
強度面を無視しているから、とも言える。
ミニコ3連でだんだん旗竿地になってく作りのがあるけど、入居世帯で
優越/劣等感とかあるのかな?我が家が一番表だ!みたいな。
そら、間口が広い方が高いんだし 一般的に日当たりも良いから優越感はあるんじゃね?
態度・口頭するかは民度によるだろうけど・・
でも、気を使うだろうなぁ。
俺の近所の段々土地は間口の広い方が立派な車が停まってる可能性が高いね。
>>647 こんな大きな間取り作ったら、2x4の利点である耐震性が大きく損なわれるのだが・・・
マンションで、高層階が低層住民を見下している姿が
e−マンションで相当表わされてるけど。
↑だるま落としの上から覗かれても所詮 皆で作っているだるまさん だしなww
チャンチャラおかしいわwwwww
>>652 いや、別に大きな間取りだから、耐震性が他の工法より弱くなるってわけじゃなく、
他より耐震性が強いってのが売りなのに、他の工法と大差なくなるって言いたいんだけど。
>>655 言いたいことがよくわからないなあ。
少なくとも他の工法に比べて劣ってないんだったら何の問題も
ないじゃん。
間取りを大きくしたらヘロヘロになるってわけじゃないんだし。
そもそも在来で72m^2なんて大空間は取れないよ。
それだけで大きなアドバンテージでしょ。
実際大きな間取り取ったところで設計・施工に問題なければ
同じ条件下で在来工法より耐震性が低くなることはない。
過去のデータを見る限り、おそらく鉄骨造よりも上。
RC(特に壁式)やSRCに比べると強度の面では敵わないだろうけど
コストや工期など総合面では有利。
大規模建設物ならともかく、個人住宅のレベルでは2x4の優位性は
揺るがないと思うけどね。
うちの実家は2×6だよ
当然1億円以上したけどびくともしないつくり
木造でもしょぼい木でなくいい木はコンクリ以上なんだがね
当然建築士も大工もいい人にお願いした
注文住宅で金かけりゃマンソンなんて足元にも及ばんよ
658 :
名無し不動さん:2007/11/25(日) 23:55:07 ID:I0uunj0S
番町あたりに1R〜1LDKマンションを買って、独身時代に住む。
で、(もしかしたら)結婚して子供が高校生程度に育つ頃に、または
仕事をセミリタイアする頃に、世田谷〜杉並で戸建を買い足して移住し
番町は賃貸にしてお小遣い&戸建ローン代を稼ぐ
...と妄想している33歳毒医師♂です
現状では月に10回もオンコール番を喰らっていますが、そろそろ辛いぽ
楽になる頃に都心から逃避するんだ・・・(遠い目)
>>658 麹町あたりって住んでたけど、いまはマンションは貸してる。
河田町の病院になってからは実家(近所戸建てボロ)に戻った。
昔都下に行ってたことがあったけど
すぐ飽きる。都心の方がいいよ。
660 :
名無し不動さん:2007/11/26(月) 04:34:51 ID:iD5ZjM3S
オフィス街に住むほうが飽きると思うけどな
何もなくて
2×4以外の木造は、どんな最新技術でも用語上”在来工法”になるということって
案外しられてないのか?
>>662 軸組みか壁式かのどちらかに区分けされるってことを言いたいんだろうけど
それは所詮言葉遊びに過ぎんよ。一般的ではないな。
てか“在来”って言葉の意味知ってるならわざわざそんなこと言わないだろ。
664 :
名無し不動さん:2007/11/27(火) 08:25:18 ID:htPpNgJq
まあ、在来(軸組)よりは2*4(壁式)のほうがいいに決まってるわな
665 :
名無し不動さん:2007/11/27(火) 08:26:30 ID:htPpNgJq
まあ、ミサワの木質パネルが1番頑丈だけどね
ミサワは定借で一度弾けたけどね
668 :
名無し不動さん:2007/11/27(火) 12:02:41 ID:2eJokjm6
2×4はパネルの規格化で精度が出る
要するに大工がヘボでも不安が少ない
反面、耐壁構造だから、途中で設計変更なんてやるとガタガタ
増改築もガタガタ
安物でビシビシ、将来の改築なんて無理な醜子にはベストと思う
670 :
名無し不動さん:2007/11/27(火) 12:25:17 ID:1GdWNc0p
>>669 いやいや2×4は職人に左右されるよ。在来ほどではないが。
ミサワのプラモデルのような木質パネルなら簡単にできるから精度は高く完成する。
あと壁式工法は必要な壁さえ抑えておけば、それだけは残していくらでも改築できる
>>669 >醜子
なんでこういう卑しい言葉しか使えないんだろう、ここでミニ戸叩いてる人間って。
人間性がよくわかるね。
モデルハウスに行くと、ミサワの木質系が一番強度が低いと感じるのだが?
673 :
641:2007/11/27(火) 16:38:37 ID:???
>>673 セットバックしなきゃいけない時点でワケ有りじゃね?。
所によっては、坪250万くらいのとこもあると思うが、場所が限られてくるね。
4000万だと、16坪か。でも、住むには特に問題ないよね。
>>673 そんなカスみたいな場所で貧乏臭く暮らすの嫌だ。
16坪・・はぁ
田舎なら、不動産的にはカスな場所だけど、広さは十分だよ。
田舎じゃ意味ないしー
2×4は釘でつなげるので、結合部の点に力が集まってしまう
ミサワの釘+接着剤工法は面でくっつけているので、頑丈。
また2×4は片面合板だが、ミサワは両面合板
>>679 >2×4は釘でつなげるので、結合部の点に力が集まってしまう
えー、そのために釘の種類やピッチまで仕様で決まってるって知らないの?
過去の大震災でも充分な強度が証明されてるのにそれ以上を多く求めても仕方ないじゃん。
それに災害は地震だけじゃないしね。
なんつーか、
「この車のボディには厚さ10mmの鋼鈑を使ってますので他メーカーのものより頑丈です」
とか言ってんのと同じに聞こえるんだけど。
強度自体は標準仕様で充分なんだから、それをさらに強化するより他の面に予算を配分した
方が幸せになれる気がするんだけどね。
単純にHMの取り分を増やす口実でしょうに。
木質パネル接着工法ってのが、とってもチャチい感じがしてGOOD!
鉄骨鉄筋と木造を比較すること自体論外
ましてやマンションでも免震、制震などの装置がついていればなおさらだ
そもそもまったく違う物質の塊を比較するなんぞあほらしいわ
結論からいうと建物に金かけてるのはマンションで木造ミニ戸はその10分の1以外ってとこだろ
>>681 それを言ったらすべての木造はチャちい
なぜなら集成材はすべて接着剤でくっつけている木なのだから
しかし無垢材より丈夫
>>682 あらら
なにもわかってない
贅沢なのは本来木造なのだよ
家にこだわり金をかけると木造になる
>>680 研究結果で出てしまってるのだから仕方がない。
力を加え続けると2*4は釘の部分から崩壊する。
ミサの木質パネルの半分程度の耐力が2*4ってのは事実
ミサワの強力な接着工法は、結合部がなくなる工法
例えば接着された結合部を限界まで引っ張ると接着部分でなく、パネル部分の木がもぎ取れるほど。
しかし2*4は結合部から崩壊する。どうしても結合部が弱い
なんかミサワの工作員が混じってるようだな。
だから素の2x4で十分な強度があるのにさらにカネかけて強化するのに
意味があるのかって言ってんだろ。
その分他に予算回したほうがいい家ができるっちゅーの。
ミサワの木質系は坪単価に比して建物がチャチすぎる。
てかミニ戸の推進をし、戸建て業者が儲けるためにたくさん作って売り付ける。業者が悪徳なんだよ!
マンションデベのボッタクリ価格よりはマシだろうに。
だいたい、大々的に広告を打つ時点で、儲けているのは間違いない。
ミニ戸はマンション以上にボッタクリ価格だよ。安く買い叩いた土地に
500万くらいの手抜きのベニア小屋を建てて売る。
マンションは、販売個数が多い分、広告に金が掛けられるだけ。
現実に、デべは大手以外儲かってはいないよ。
築30年のマンションとミニ戸
価格の差がはっきりと現れる
どう言い繕ってもコレは変わらない
中途半端なマンション買うくらいなら俺はミニ戸でいいよ
ミニ戸は、30年後には規制により再建築不可となって二束三文です。
てか今のミニ戸は30年もたないだろう
>>695 昔のミニ戸はともかく、今の新築ならば50年くらいはもつだろ。
ただし、安い建売除く。
>>694 ありえない。
>>695 それは、S54年より前の建て売りの話。
今の注文ミニ戸は、はるかに耐久性がある。
(スラブ基礎・基礎パッキン・結露防止の気道付き・サイディング・ホワイトウッド
不使用・・・)
>>694 接道のちゃんとしている既存の土地を
再建築不可にできるわきゃないだろ。
財産権の侵害になっちゃうよ。
30年後ならありえるな。
接道が1mの土地でも財産は財産。
でも再建築は不可ですよ。
ちんまりしたコキタナイ狭小住宅なんか再建築不可にして
地上げすりゃあいい。 狭小建売屋はそれを仕事にすればいいんだ。
>>698 都市計画道路に引っ掛かる可能性はあるかもな
>>700 そうなれば、交渉次第で高値でお買い上げ、うまー
ですよ。
そうだな。区画整理されていないエリアのミニ戸を買う。
高値買い上げ (゚Д゚)ウマー
都市計画道路に引っ掛かると、地下室不可とか3F以上禁止とかなかったっけ?
今都市計画道路に該当するところを買ってどうする
欲しいんだもの。それに、都市計画道路っていっても計画立案からかなり経ってるのに進展ないし。
23区内に平屋を建てたい。
2階は結局面倒で、実家にいた時も寝るときくらいしかいかないしww
条例で100u以下の土地は建築不可にしたところもあるよ。
都心ではもう、ミニ戸は禁止の方向だろ?
>>708 23区内でそんなトコあんの?
夢でも見たんじゃないの?
都心と都内の区別がつかない人だと思います。
711 :
名無し不動さん:2007/12/11(火) 18:14:03 ID:bgCiyc8p
あげ
新年早々、
都心のマンション以外は将来スラム化マンションでおk?
都心といえば、千代田中央港都心3区だろ。山手線内側ならば文京新宿渋谷都心5区6区も
入れることも多い。
23区がピンキリ杉でどーもねぇ。
715 :
名無し不動さん:2007/12/13(木) 12:11:54 ID:W22Nnvh1
その点、ミニ子にはピンもキリもないよな。
ぜんぶ見窄らしい。
都心の地価はミニ戸でもピンしかないけどな。
23区ならミニ戸でも5000万〜だから
資産価値は十分にある
買い手も多いし
>>717 再建築不可物件も増えるので要注意です。
再建不可は問題外
普通の新築ミニ戸建ての話しだっつーの
屁理屈粘着してきてアフォか
営業乙!
>>719 インチキ登記で新築なのに再建築不可って物件は少なからずあるわけだが。
接道条件ももうすぐ厳しくなるんだっけ?
再建築不可の物件買う馬鹿いるのか?
そこが知りたいww
5m以上の道路に4m以上接道している物件なら将来にわたって問題ない。
戸建の場合、自分の力でちゃんと調べる労力は欠かせない。
労力をかけたくない人は、マンション買うが吉。
ただし、労力をかけなかった分、将来に禍根が残るのがマンション。
まあ、好きに汁。
>>722 旗竿地は将来規制が厳しくなるって聞いてるから、現状では再建築可でも
将来不可になる可能性ってない?
>>723のような接道をしていれば問題ないのだろうけど、ミニ戸で旗竿って結構あるから。
>>724 旗竿しか選択肢がないんならともかく自分で選択できる部分に
ケチ付けてもしかたなかろう。
それにそういうのは普通の戸建もマンションも同じこと。
方向性が確定しているならともかく、実際にどうなるかもわか
らん将来の話なんてするだけムダムダ。
>>724 このスレの趣旨から言うと、あんさんの主張は、
マンションは、旗竿地の相当劣悪なミニ戸にしか勝目が無い
と言っているようなものだぞ。
>>727 ミニコに勝ち目なんてないよ。
最初から小さくて貧相な小屋に住むぐらいなら
マンションがマシだって言ってるだろw
集合住宅に住むくらいならミニ戸でいいよ
いや、みっともないミニ戸よりはまともなマンションの方がいい。
だが一番いいのはまともな一戸建てだ。
共有だけは絶対イヤだ。
たとえアバラヤでもいいから、戸建が良い。
だってマンソンって上下左右、壁だけの仕切りで他人とくっついて住んでるんだぜ?
究極のミニコとはマンソンのことだろw
貧乏は仕方ないが、まともな戸建てが買えないなら
なぜ、田舎に引っ込まない?
戸建てに住みたかった奴がなぜ、あんな貧相で密集した
小屋で暮らすんだ?木造アパートの生活とほとんど変わらないだろ?
>>735 >木造アパートの生活とほとんど変わらないだろ?
マンションはまんまアパートの生活なわけだが。木造がコンクリになっただけで。
やっぱ田舎モンの遠吠えw
ま〜た田舎もの扱いかよw
コンクリ長屋の住人は、自分より上等な生活してる人間をみるとそればっかり。
23区内でも普通戸建の住民はいるんだよ。
田舎者にしないと勝負できないヘタレですから。
悪いが、戸建てとミニ戸は違うよ。ミニ戸が増えると町並みが
汚くなるんだよ。
戸建てが買えないなら、田舎へどうぞ。
>戸建てが買えないなら、田舎へどうぞ。
これはマンション派にも言いたい。「無理して、都会に住むな」
やっぱ田舎モンの遠吠えw
742は秋田県出身。
742は千葉出身だろ。
秋田及び千葉を蔑むのはどこの田舎モン?w
東京都内の田舎ものですがなにか?
じゃ、俺と同じじゃんw
5代以上続く文京区住まいの江戸っ子。
キミと一緒にはされたくない。
俺も一緒になりたくないよ。田舎もんとは。
↑
五代続いた「穢土っ子」という以外には何もない空っぽな奴。
東京人を憎む以外には何もない空っぽな田舎者。
戸建>>マンション
としか考えられない奴はかわいそうだな
用はTPO
754 :
dd:2007/12/19(水) 21:58:25 ID:???
マンションのメリット
1.購入金額が安い (少し狭いけどね)
2.見た目が高級で友人に自慢できる
3.100年以上もつ(立替不要)
4.日当たり最高
5.高いから眺望最高
6.駅近だから利便性良い
7.管理が楽(管理費、修繕積立金さえ払ってればOK)
8.管理人がいるのでセキュリティが安心
9.RC構造だから資産価値が、キープ可能
10.たくさんの戸数があるので入手しやすい
11.独立性が高くプライバシーがある(共同住人との付き合い不要)
12.自分の部屋までエレベーターで行ける(戸建は階段)
13.改造、リホームが楽(壁ぶち抜けば広くなるぞ)
14.タワーマンション、ベイエリアのマンションはカッコ良い(夜景と海を見ながらワインを飲める)
15.ディスポーザや24時間365日捨てられるゴミ
マジレスすると年をとるまでは賃貸。定年くらいまではこれ。
で、貯金をしといて現金で新築マンション購入。
実家の親とか見てると足腰が弱くなるから、戸建て住まいだけど2階には殆どいかなくなるし、
30くらいで家買っても、ローン終わる頃には老朽化した家。
建て直しすれば老後資金が無くなるので、それも出来ず。
金があったとしても都市部ではないので、近所の店もどんどんなくなり、今や徒歩圏には店がない。
正直、建て直すほどの価値も無い
年取れば病気がちになるが田舎なので病院も無い。
小さな市民病院だけ。
ちょっと検査となると電車で30分の地方中核都市まで出ないといけない。
都心部近くのそこそこ便利なとこのマンションを買ったほうが良い。
平面生活で楽だし、新築ならセキュリティも戸建てよりだいぶマシ。
戸建ては侵入され放題だ。うちの田舎でさえ、中国人が侵入して盗みを起こしている。
病院も都心部近くのほうが充実している。
田舎では死ぬしかない病気でも都心部近くでは助かるケースもある。
(技術の高い病院が多くある)
2ちゃんの中では、持ち家がステータスシンボルだと言う常識すら
否定しようとするルサンチマン爆発で笑えるw
どんだけ田舎のマンション想定してんだ
山、森、野生動物…
まあ、ミニコ建ててる時点で、汚い住宅街なんだろうから、マンションの
方がましだな
残念
土地が高いから
↑
なんか痛々しいな。
持ち家=見かけ重視って発想がそもそも理解できない。
大金が入ったら豪邸?なんじゃそりゃ?
まあ、不動産における実質的な利便性という意味では、
”立地””設備””広さ”という基準が第一にくるよな普通。
766 :
名無し不動さん:2008/01/05(土) 16:24:26 ID:rp7tHxNr
ま、どんだけベンツに乗っても、借家の人間、信用されませんから。
都営住宅でベンツなんて・・・・サイアクだ。
おまえらほんとベンツが好きだよなあ
別にそんなに高いもんでもないだろうに
770 :
名無し不動さん:2008/01/05(土) 23:46:11 ID:rp7tHxNr
オレ様専用今日の一句
ベンツとは
ミニ戸買うぐらい
無駄な見栄
週1回で10年しか持たないベンツが800万、毎日使って30年持つマンションが5000万。
どちらが高いかよ〜く考えてみよう。
都心の土地15坪のミニコをバカにしてる香具師と話しても
無意味
ほんとバカな奴らだよ
>>771 いや、マンションはもっともつでしょ。コンクリートでつくりはしっかりしているから。
ミニコのほうは30〜35年ぐらいで建て替えてもいいかなというレベルに至るだろうけど。
かく言う私も大田区のミニコだったりする。
そう考えると、ミニコってよくできているんだよね。
急階段などで、老人にとってはむちゃくちゃ住みにくい家だから、老後は住み替えるしかない。
だけど、そもそも老人になったら家そのものが持たないので、建て替えて売却するのが基本。
30代の早い時期に買って、引退までそのまま住み続ける。その後建て直して仲介で売却と。
少子化で市場が縮小することは分かっているけど、23区内なら、ミニコが赤字になるほど
値下がりすることはないでしょ。
その後は売却益とあわせて、築10年ほどの中古マンションに入ればOKと。
昨今は何事においてもひどい品質のものが多いけど、ミニコに関しては35年しか持たない
低品質なものでいいや的な考えで使えるんだよね。どうせ出るときは建て直すときだから。
社会のいろいろなものの低下に、構造的に対応したソリューションのひとつと言えるかもしれない。
>>770 見栄というか単純に楽なんだよ。ミニコでも分譲マンションでも住み替えのコストや手間が
半端じゃなく大きいでしょ。マンションはそれでいて集合住宅だから、周囲のこともきちんと考慮して
生活しなきゃならないよね。一番問題になるのは、人の問題だから。
ミニコに限らないけど戸建なら人の問題などが多少大雑把でもよろし。袖をすり合わすのは
ミニコもマンションも一緒。だけど、その密度によって、問題の発生しやすさはかなり変わるから。
マンションは几帳面なお金持ち向きという気がする。
都心の15坪の土地に対する価格の高さは誰も否定していない罠。
15坪という狭すぎる空間に無理やり住んでいるということを嘲っているだけで。
うちのリビングが20畳だから15坪でも十分生活できる気がするけど・・・
ちなみに、うちは土地68坪だけど。
777 :
^:2008/01/06(日) 15:10:18 ID:???
↑
坪単価を教えてください
779 :
:2008/01/06(日) 20:57:13 ID:???
>
>>777 坪単価3万円です。栃木県矢板市、駅から7キロ離れています。
完全な農村地帯です。
37歳独身です。トホホ。
>>776 土地は15坪でも建坪は更に狭くなるから
単純に比較はできない罠
150%だから増えるな
建坪150%て、隣の土地にはみ出まくってるじゃねーかwwww
RCの戸建てが最強。
786 :
名無し不動さん:2008/02/27(水) 01:08:45 ID:OJrIA3rJ
過去に発生したトラブルについて、「特にトラブルを生じていない」とするマンションは、
平成5 年度以降減少傾向にあり、平成15 年度は約7%となり、ほとんどのマンションは何らか
のトラブルを抱えている状況がうかがえる。トラブルの中では、「居住者間のマナーをめぐる
トラブル」が最も多く、約8 割のマンションがトラブルありと答えている。また、「建物の不
具合から生じるトラブル(水漏れ、雨漏れ等)」については約5 割のマンションが、「費用負担
に関するトラブル(その大部分は管理費等の滞納)」については約3〜4 割のマンションが、ト
ラブルありと答えているのが、ここ10 年間の状況である。
また、ピッキングやサムターン回しなど住宅における犯罪が、最近、社会問題化しているが、
この調査においても、平成15 年度では「防犯対策に係るトラブル」について約31%(「その他」
33.5%に含まれる。)のマンションでトラブルありと答えており、マンションにおける防犯に
係るトラブルが増加していることがうかがわれる。
by国土交通省 平成15年度マンション総合調査結果
>>1のお題に即して言うならば(年収1千万円、30歳台を前提として)、
同じ5千万円なら、25坪以上のミニコを買う。
年収1千万でも結構5千万円はギリギリだから、それならミニコとはいえ戸建だ。
ただ、5千万のミニコかマンションどちらか限定という条件を外せば、
同じ広さの築20年3000万くらいの中古マンションを買う方が良いと思う。
どのみち、3〜40年で駄目になると言う前提で考えると、
ミニコの方が管理費、修繕費、駐車場代、40年後の土地売価などで
アドバンテージがあるが、初期費用の差額2000万円の金利負担を考えると、
トータルでみた支出は、どちらも同じ程度だろう。
同じ程度ならば、ローンに縛られない3000万築古マンションの方が良い。
頭金1000万円として、ミニコ4000万ローンvs築古マンション2000万円ローンだから。
駐車場代とかは、あくまで将来のキャッシュアウトであって、困窮したら車を処分すれば済むが、
ローンはそうはいかない。家ごと処分しなければどうにもならないからな。
将来の支出とか土地売却とか取らぬ狸の皮算用を綿密にやっておきながら、今現在で巨額の負債を
抱えてしまうと言うのは、あまりに無計画と言うか、リスクに鈍感と言う物だ。
790 :
名無し不動さん:2008/03/12(水) 23:15:59 ID:lZNDiNkM
ということは、戸建でもマンションでもキャッシュで買えるという場合は、
あえてマンションを購入するメリットが全然ないという意味ですかね。
キャッシュで買えるような人間が、ミニコがどうとか論じてる
このスレを読むメリットも全然ないという意味だ。
中古マンションという負の財産を背負う事は、無計画でもリスクに鈍感でもないのかね
>>792 愛人用の使い捨て物件だからいいじゃねーか。
794 :
.:2008/03/26(水) 19:35:59 ID:???
共有施設が、側だけ豪華仕様になっているからといって
赤の他人と財産を共有し、同じ建屋に壁一枚ですむことに満足できるの?
共同住宅は、利便性やら初期費用の安さを主張することが多いが
事実は逆じゃない?
共同住宅ほど、制約が多く、購入後の支出が多く
一戸建てより高くつくのでは?
共同住宅で100平米などほとんどなく、60平米からせいぜい90平米強だろ。
ましてや商業地区、準工業地区、埋立地?
気は確かですか?
周りでマンション買ってる人って、マンション以外をまったく検討せずに、
マンションだけ回って、すぐに買っちゃう人が多いんだよね。
ミニ戸は「階段がきつそう」「使いにくそう」というイメージで、選択肢から外れてる。
でも、実際にミニ戸の中を見たり、ちゃんと調べた人はほとんどいない。
で、マンション買って、後でトラブってる人が多い。
マンションとミニ戸を両方検討して、マンションが良いという人もいるだろうし
否定はしないけど、視野は広く持った方がいいとおもう。
万損脳てのはあるな。
家の話になるとうちは勝手に万損だと思われてる。
あと、電車脳てのもあって1時間の通勤がデフォのやつ
「お茶の水通勤どこに住む」的なスレがあるが
答えはお茶の水だ
立川とか本気で薦める奴がかならずでてくる。
始発駅なら座っていけるとかいいだすやつもいる始末
ミニ戸も見てみてお話にならないので笑って切り捨てましたが。
23区内25坪なら7000万はするだろ、5000万じゃ無理
>>798 練馬の外れとか、足立なら5000万円でいくらでもあるよ
駅10分以内に限定しろ、1億近い話になってくるから
>>801 石神井1丁目100m2で4000万円台と聞いて
思わず見に行ったら
賃借権じゃねーかよ。
>>802 旧借地権だから、50年で返還とかする必要は無いし、相続も出来るよ。
まあ、たった4280万円じゃ122平米の所有権は無理だろ。
借地料9225円/月だから、年11万ちょっと、40年累計でも446万円。
土地の固定資産税がかからないことを考えれば、ずいぶんお買い得だと思うぞ。
マンションは買いたくないけど、
都内でぎっしり住宅が密集しているところをみると、
東京直下地震くらったら、火の海になっちゃうのかと思うと腰が引けるよ
なんだかんだで、23区内だと7000万ぐらいはするだろ。
地震保険あるだろうけど、痛すぎるね。
10坪4階建てとかアリなんですか?
そういう戸建に訪問したことある方いますか?
できるだけ利便性を最優先したいんで考えてます。
>>805 簡単に言うと地域によって高さ制限があるから、住みたい所の近所を
見てみるといい。それぐらいの高さにしか建てられないよ。
けんぺいりつ や ようせきりつ も絡んでくるから10坪の土地があっても10坪の
建物は建てられない。
>>806 ありがとうございます。
15坪で3階建てが、自分の理想みたいです。
808 :
名無し不動さん:2008/04/29(火) 14:34:26 ID:u+aojvNN
>>796 激しく同意。
マンション脳の典型が「フラット信仰」。要するに、そこしか突っ込みどころ
がないから、何が何でもフラットと言い張る。
後付のホームエレベーターもあるのにな。
第一、松涛や南平台の大金持ちの豪邸でフラットなんてほとんどないだろw
練馬区の外れ光が丘駅近ですら6000万コースあるのに‥中古でね
管理修繕駐車場で月3万
nuvaええのぅ
これなら足の悪いうちの婆様も安心じゃ
>>811 これが普及して性能が上がったら、
完全に外階段にして容積率かせいで、
4階建てな狭小ビル戸がはやるかもしれん。
電気代も意外に安いし。
813 :
名無し不動さん:2008/04/30(水) 12:52:53 ID:Gq/suey1
いまマンションに住んでる。将来、戸建てもって検討はしてるけど、
マンションの価値が0になるって言ってる人はおかしい。
しっかりと管理しているところなら修繕積立金で立て直して、
従来よりも高層マンションにすることで、余分な部屋を売却し、
従来の住人が得をすることもある。
所有権になってるマンションならミニ戸と同様に土地を所有しているんだよ。
>>813 そこには触れるな。すぐにイロイロわいてくるよ。
判ってる人は判ってるから大丈夫。
>修繕積立金で立て直して、
うぷぷ、大笑いさせていただきました。
816 :
名無し不動さん:2008/04/30(水) 14:02:44 ID:Gq/suey1
>>814 そうなんですね。
ちなみに戸建てで育ったため、マンションに住んでいて楽だと思うのは、
何時でもゴミを捨てられるのと、宅配便BOXがあること、
景観がいいことです。
微々たるものかも知れませんが。
変な話だけど、
戸建は、住まいに人柄が出るよね。
例えば、マコトちゃんハウス。
マンソンは、その辺は、人まかせ。
好みの問題だけどね。
>従来よりも高層マンションにすることで、
本気で容積率知らないだろ
>土地を所有しているんだよ。
高層にしたら土地の持ち分w減っちゃうよ
>>818 突っ込むところは
>しっかりと管理しているところなら修繕積立金で立て直して、
ここじゃないのか?
821 :
名無し不動さん:2008/04/30(水) 23:04:30 ID:xQ+jdEzL
>>813 >しっかりと管理しているところなら修繕積立金で立て直して、
>従来よりも高層マンションにすることで、余分な部屋を売却し、
>従来の住人が得をすることもある。
一部の超々々高級物件か、多摩NTのように、
周辺に占有している森が多いなら、可能
それ以外の95%の分譲マンションは無理。
建ぺい率/容積率で全ては決まる。
822 :
名無し不動さん:2008/04/30(水) 23:26:04 ID:xQ+jdEzL
今、余った容積率を使って建替えようとしているのは、例えば多摩ニュータウンの
東京都多摩市諏訪2丁目 地域のこと、
グーグルマップとかで見れば判るけど、森の中に
4階建て程度の建物が散在するというロケーション。しかも駅近。
民間分譲ではここまで贅沢な建設は無いだろうな。少なくとも利益を
出そうと思ったら、こんなのは無理。
多摩ニュータウンは国策というか都策で税金を大量投入して開発した結果、
民間開発では考えられないような贅沢な仕様だからなぁ。羨ましい。
多摩ニュータウン建て替えて住みたがる奴がいるのか?
>>817 結局、マンションかミニコか、ってこと自体が好みの問題だしね。
メリット/デメリットをきちんと分析して、自信持って購入したのなら
どっちでもいいんじゃない?って思う。
ただこれだけマンションとミニコで荒れるっていうのは、
他人を攻撃しないと自我・自信を保てない、自信のなさの
表れなんだろうね。
まぁみんな多かれ少なかれ「おれはベター(ベスト?)な選択をした」と
思ってるんだろうから、否定されると頭にくるのかな。
不動産業界って未だにあやしげなのが多いから、逆に
「おれは掘り出し物を手に入れた」「他人はくずをつかんだはずだ」
って思い込みやすいのかも。不透明な業界の、ある意味被害者かな。
このマンカスって本気で分かってないのか?
マンソンで建替えを目的として修繕積立金を徴収しているとこなんかねーよ。
修繕積立金は、共有部分である外壁のメンテ、エレベータの保守点検、
屋上やベランダの防水などに充当するものでしかない。
建替えどころか大規模修繕でも修繕積立金以外に一時費用を徴収しなきゃならんのが現実。
マンションと戸建で散々迷った挙げ句
戸建に決めた
小さな子供がいる人や作る予定のある人は
戸建のほうがいいと思う
今まで分譲賃貸で子供いないうちは
全く不満は無かったが 娘が2才になってから
とにかく家で走る 走る 走る 下から苦情は無かったが
娘が大きくなるまで苦情が出ない自信は全く無かった
今はリビングで思いっきり遊んでる
だけど小梨の共働き家庭ならフル装備 フロント付きの
マンションのほうが便利良いと思う
どっちが良いかはその人の環境によって違うから
一概には言えないし自分の好きなほうでいいと思う
自分が戸建だから戸建を薦めるなんてのが
一番間違えてると思う
修繕積立金であぼーんと東京直下で火災旋風あぼーんの確率は似たようなもんじゃない?
環七とかの近くの住宅密集地は全部もえちゃう資産出てたよね。
戸建派は目つぶってるのかな。
地震は起こるかどうかわからんが、老朽化は100%現実になるわな。
>>826 俺は、将来戸建買いたいから、2chでは、あえてアンチ戸建。
ライバルは少ない方がいい。
がんがってマンション勧めます。
830 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 11:06:34 ID:t13ncg7w
813です。
建坪率は変わるだろ。
マンションが建ち並べばさ。
何時までも変わらないと思ってるのか。
ちなみに、デベロッパーが無料で立て直してくれるパターンもあるよ。
そんなことも知らないのか。
従来の住民の住戸にプラスして作った分で利益を出せるところはね。
現在の高層マンションでは不可能だけど、
15階以下のマンションなら、作ったときは周りに高い建物が無く、
建坪率も低かったが、今は周りにマンションが建ち並び、
建坪率が上がってるところは沢山あるだろ。
>>828 東京直下は70%焼け死ぬ可能性もあるから、トントンじゃない?
東京の住宅の密集度は地震国家の先進国としては異常。
子供とかいるとほんと避難所までたどり着けるかどうか心配
833 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 12:24:52 ID:t13ncg7w
>>832 その通りだと思うよ。
でも、戸建てだって地価は下がる可能性があるわけでしょ。
マンションは土地が残らない、戸建ては残るなんて偉そうに言う必要はない。
マンション不況に関してだけど、
中古2700万(2年落ち)でマンション購入して、
今(一年後)査定したら3300万だった。
上がるところは上がるよ。
新築は強気すぎだから最初から買う気なかった。
離婚物件が出た日に偶々モデルルームを見に行ってたため、
そこで物件を紹介されて即購入しました。
戸建てを買うときも中古で買おうと思ってます。
ミニ戸だと無理して買って破綻する人がいるから相場より安く買えそうだし。
834 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 12:43:49 ID:go/uaXvh
>>833 バカ?
地価が下がれば当然マンションの価値は連動して下がる。
そんな単純なことも理解できないの?
835 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 12:54:08 ID:t13ncg7w
>>834 バカ?
当たり前じゃん。何が言いたいんだ?
戸建てもマンションも土地が残る(所有権なら)。
マンションは上手く行けば建て替えで利益がでる可能性もある。
戸建ては土地の価格が上がる可能性もあるが、
建物の価格は引いて考えなければいけない。
結局、やれマンションだ、戸建てだ、って
金銭的なメリットのみで語れないでしょ。
土地が残るから戸建てなんて偉そうに言うなって言ってるの。
ミニ戸のメリットで土地云々なんて・・・
違うメリットが沢山あるだろうに。
土地の持分が多い方が値下がり率が高いように思うのですが、、、
837 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 13:07:36 ID:go/uaXvh
>>836 それが大いなる勘違い
マンションの資産価値は、土地の希少性に依存しているから
>>837 おっ!わかってる方がいらっしゃる。
希少性のある土地を、多くの人が利用できるようにしてくれるのがマンソン。
マンソンは立地と管理。これだけしか見てはいけない。
>>838 じゃあ、90%くらいのマンソンはカスということでOK
23区内で2年落ちで2700万のマンションって、いったいどんな物件なんだろう。
家族はとうぜんいないわなぁ。単身なら別に賃貸でいいんじゃない?
ワンルームじゃないのか?
843 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 22:08:57 ID:56sZjwSB
俺も独身とか、夫婦二人なら、通勤と立地の良い、70uぐらいの駅近マンションが良いと思うよ。それ位なら3LDKで、自分の書斎も持てる。
でも子供が出来たら、真っ先にその書斎は子供部屋、子供が2人にでも成ったら、それでも狭い。
すると、郊外の100u程度のマンションか、一戸建て。
郊外でマンションなら、結局最後の方で後悔しそうだから、多分一戸建てを
選ぶんだろうな。そんな予感がビンビンしている。
>>830 それ本当の話か?建て替えてくれるなんて。
金銭的な面でみても世帯分の年単位の仮住居と現世帯分の建築費で
どう見積もっても利益でないと思うんだが。さらにローンの関係もあるだろうし、
賃貸にしてるとこもあるだろうし最上階が気に入ってるとこもあるだろ。
たとえば実例ドコよ?
低層だったのを高層にして利益出すなんて荒技は地価の面からみて都心区
なんだろうけど、少し前は低層地域だったのに今はマンションが立ち並んで
高層地帯になったとこなんてピンとこないんだが。
845 :
名無し不動さん:2008/05/01(木) 22:36:31 ID:56sZjwSB
あ、注意!!!
> 中古2700万(2年落ち)でマンション購入して、
> 今(一年後)査定したら3300万だった。
> 上がるところは上がるよ。
不動産屋は売り買いしてナンボや?の商売だから、
査定は結構高いんだよ。それで契約して、実際には3〜4ヶ月放置、
売れないと次の購入とかが困る頃を見計らって、
「少し難しいので、値段下げましょう」
って、一割、二割と徐々に下げていく。
不動産屋の手数料も多少下がるけど、それでも売り買いしてナンボだから、
別に困らない、自分の負債じゃないし。
売れなければガンガン下げていけば良い。それでも手数料は十分に入る。
自分の持ち物じゃないから、困らないし。
査定じゃなく、実際に取引の経験があれば、判ると思うんだけどね。
資産性は立地次第。当たり前のこと
東京大田区で9月着工予定で進めているが
東京には5年ほどしか用がなくなった。
着工は取り消ししないで進めようと思ってる。
賃貸にしようかなと。
駐車場付きミニコ。
848 :
名無し不動さん:2008/05/02(金) 09:27:43 ID:pi84B5NQ
賃貸戸建は数が少ないだけで、市場価値は高いと思うね
851 :
847:2008/05/02(金) 10:05:48 ID:???
7年ぐらい東京に用ができそうなんで建設計画立てたんですが
元々持ってる土地だし大した金額じゃないからと思ってね。
そしたら具体的に5年ほどで収まりそうなんで、二部屋ぐらいの
賃貸マンションでいいかなと。
借り手がいなくても困るわけじゃないし。
賃貸引き払って住めばいいだけだし。
まあ東京の土地事情の見学ってとこですかね。
賃貸戸建にわざわざ住みたいって人は、大型犬を飼いたいって人が多いから貸した後大変。
>>852 そんなことないからw戸建賃貸は旨味が少ないだけで
需要はかなりある。
854 :
847:2008/05/02(金) 17:30:29 ID:???
>>852 折れは元々車と一緒派だから車庫というより幅2.5m奥行き5.25m
ぐらいのガレージ付きを構想してる。
よって車好き(バイク)の入居者を想定しているよ。
契約書にペットは不可かもしくは要相談ぐらいは入れるだろ。
まあ、ミニコでも戸建がいいのは間違いないな。
でも、便利なところに戸建で住むのはうるさくて無理。
ミニコよりはマンションの方がいい。
極端な話、90uの建売ミニコより75uのマンションの方が広く使える。
但し、注文ミニ戸だと話は違ってくるが。
これだけガソリンが高くなると、駅近にマンション買って車を所有しないという選択肢もある。
レギュラー200円/L で安定したら考える。
本当に、なりそうで怖い。
正直言って、マイカー所有するより、必要な時にレンタカーを借りた方が経済的。
緊急時はタクシーで間に合うし。
車は事故も怖いね。
車を我慢でしてまでマンションに住みたかねーぞ。
俺はバス釣りが趣味だから、車のない人生って考えられん。
レンタカーって、連休とか本当に借りたいときには借りられないことが多い。
>>862 釣りは道具も場所取るから戸建じゃないと大変そうだね。
>>862 そういう特殊な趣味をお持ちなら仕方ないですね。
まぁ、環境破壊魔のバサーなんて自慢出来ない趣味ですけどね。
マンションにすんでると、車をもってなくても良いと感じるようになるらしい。
駐車場があまりにも不便だから、だそうだ。
決して良い意味ではないね。
まあ考えたらマンションて玄関からロビーにでるタイムロスでタクシー呼べるもんな。
玄関でた瞬間に車で出発できる戸建住民からは、その感覚が想像できないのも仕方がない。
ミニコでいつも考えるのは車庫の位置。
耐震性と住居スペースに大きな影響を与える。
自分としては足で立っているような、
完全に高床式なミニコがいいと思う。
ミニ戸3F建てって構造計算してるだろうから
下手な建売2Fより地震の時 安全?w
トントン相撲をやって倒れそうな形の建物には住みたくない
>>869 高さ底面積比率で言えば、大抵のマンションの方がよほどポッキリ逝きそうだぞw
それ以前に、マンションでは駐車場の利用価値が著しく低いこと問題がありそう。
粗悪品じゃない建て売りのミニ戸なんてほとんどないよ。
欠陥もマンションの比じゃない
>>871 住宅品質確保促進法で10年保証が義務化されてからは、
まともな業者の物件に関しては建売でも欠陥は激減しているよ。
いつつぶれるか知れないような三流業者の建売は避けるが吉。
マンションに比べて欠陥が多いという統計は見たことが無いな。
戸建の場合、欠陥があっても大したコストかけずに補修がきくし、
最悪建て直したところで、コストはしれている。
マンションの場合、補修コストがすさまじいから、ヒューザーのように
それが原因で潰れてしまう例もあるね。
監理会社の統計では、戸建ての欠陥は8割りが修復のきかない基礎の欠陥。
建て売りの7割り以上が欠陥住宅だったという結果も出てるよ。
元々、法律で保証されている10年保証を制度化している時点でまやかしだよ
どのみち欠陥が出るのは10年後だろうしね。
建て売り戸建てはダメだよ
10年間、欠陥がでないで、11年目に急にガタが来るのか?あり得んだろw
30年持てば、欠陥があろうがなかろうが、建て替え不能なマンソンと違い、
建て替えが目のこに入るんだから何にも問題ないわけで。
875 :
名無し不動さん:2008/05/07(水) 17:17:51 ID:oDcjx5xQ
>>874 本当に建て替えの金あんのか?貧乏人が目一杯のローン組んで
買うからミニコしか買えないんだろw
マンションで建て替えまで視野に入ってる物件などありえないから、どっこいどっこい
一番安い住居=ミニ戸だもんな
このスレはあくまで同じ予算での比較だろ。
安い住居=共同住宅という世間一般の認識は別にしても。
マンションの優位
・宅内の利便性
・類焼しにくい
・外観やイメージ
ミニ戸の優位
・出入りの利便性
・近隣への気遣いが楽
・自由度
あくまでマンションとミニ戸の比較な
マンションの優位
・宅内の利便性
・類焼しにくい
・外観やイメージ
・好立地
ミニ戸の優位
・出入りの利便性
・近隣への気遣いが楽
・自由度
・駐車場
同じ予算なら立地は似たり寄ったり
駐車場も含めて出入りの利便性
ま、金がある奴はマンションに住めば?
無い奴と節約したい奴はミニコに住めば?
等価だろ。
いい悪いは別にして、同じ広さ、同じ立地なら2、3千万以上は
マンションの方が金がかかるよ。
貧乏ならミニコしか選択枝はないだろう。
坪300万くらいだと、ミニコでもマンソンでも固定資産税はかわらないんじゃ?
万損は立地というが
おれんちのミニコのとなり万損なんだが
>>886 マンソンの90%は将来維持できなくなる。
マンションの半分でもゴースト化すれば都内はスラム街だよ
もちろん近隣の戸建てなんて悲惨なことになるよ
同じ予算といっても、初期費用で考えるのか、トータルで考えるのか
によってかなり違ってくるよね。
たとえ初期費用は同じでも、管理費、駐車場代を考えるとマンションの方が
割高になるのは間違いなさそう。固定資産税もマンションの方が高くつくし。
まぁ、人によってはマンションに高級感を感じる人もいるみたいだし。
23区内だったら、一部を除いて好みの問題かな。
マンションの建て替え問題はスルーか?
マンション住民は本当に、将来苦しまないのか?
23区内にマンション買えて、資産価値はなくなっても
老人ホームに入れるだけの貯金を貯めてればいいんじゃない?
建替え問題は今後10数年でどう動くか見ものだね。
ミニ戸は最初っから貧民住宅。
マンションも9割が九龍城なわけだが。
少し広い戸建てと隣接して建ってると、ミニ戸って庭の
ヨド物置にみたいに見えるよ
マンション≒公営住宅
であることと同じ構図だなあ
ミニ戸 絶望住宅。
>>895 眼科と精神科を受診することをお勧めするよ。
5畳〜6畳くらいの2部屋+10畳くらいのリビングで6000万とかマンションは正気じゃないだろ
それに加え維持費を毎月とられるし7%が欠陥、買う奴は頭悪いとしか思えない
>>900 坪300万以上の希少な立地が、それを許容させるんだよ。
7割が欠陥と言われてる建売り物置小屋のミニ戸よりマシだがな
孤独死用棺桶だな
子供はまず育てられん
いくら安くてもミニコはいやだね
戸建てなら田舎に建てるよ
ならカッペにナレ
といいつつ、905自身は田舎出身。
独身なのに都内にマンション買っちゃった。中古だけど。
もし結婚してもそのまま住めるけど、子供できたら郊外の広い戸建に買いかえる。
結婚できなかったら、都心のもっと狭いマンションに買いかえる。
醜戸は買わない予定。
ミニ戸は犬小屋だけどマンションはうさぎ小屋って印象だなー
どっちも犬小屋だろ。
ミニコ=いささかさんちにあるような犬小屋
マンション=ペットショップの陳列棚
正確には切り売りされてるウサギ小屋かな
まあ知らない人と一蓮托生だから切り売りより酷いかもしれんけど
最近聞かないな 共有美w
犬小屋に住むくらいなら、高くて狭いマンションで我慢する
これが都内の大多数のまともな人の感覚
その犬小屋よりも狭いんじゃ手の施しようが無い
マンションは援助がない公営住宅みたいなもん
マンションは感覚的に普通なんだが、ミニ戸って首をかしげるような物件が多い。
「オイオイ、そこまで無理して小さくしなくてもいいだろ!」
「これでまともな生活できるの?」
どうして土地が付いていて、マンションより部屋数が多いのに
ミニコがマンションより安く売ってるのか考えろよ。
犬小屋でも戸建てならなんでもいい。なんてバカは少ないからだよ。
建材費、人件費、1フロアの建坪面積は戸建ての比じゃないから高くなる。
ようするにマンソンはランニングコストがかかって高いだけで損する物件
少しかじれば分かること
マンデベに洗脳された馬鹿がマンション買う
統計では普通の戸建てが買えないからマンションにしたという人が半分くらいらしいね
ミニ戸で我慢できるなら誰もマンションは買わないわな
>>919 ま、脳内妄想は他所でやってくれよ
戸建て買えないからって70uの陳列棚に鞍替えする馬鹿がどこにいるんだよ
ミニコ建坪15坪でも3階建だと100m2超えるのにwEVも半畳の
スペースあれば設置できる。ミニベランダでも各階ごとにスペース
あるから困らない。まー乾燥機の時代だけどさ。
そして安い、維持費も安い。金持ちはマンションに住んだら?って感じ
週末は行楽へ。ガソリン代なんて気にしない。
ガソリン代気にするマンカスは気にするところが違うw身の丈にあった生活しないから
ガソリン代ぽっちが気になるんだろ。
>>921 脳内妄想乙!
ホームエレベーターが元々設置してある醜戸なんて売ってねーし、後から設置できるような
スペースなんて醜戸にはありません。これが現実。
ガソリン代気にしないならもっと広い土地買えよw
犬小屋を三段に積んでも、犬小屋は犬小屋。
立地の良い新築でも、買い手が付かないのがミニコの現実だよ。
925 :
名無し不動さん:2008/05/10(土) 12:11:19 ID:cdx+AI1V
マンションの低層を買うやつの気がしれない。
買うなら20階以上だろ?眺望だけは豪華な一戸建てにも負けないからな!
>>924 すぐ見つかるよ。でも価格設定が高すぎるんだよ。
マンソンが6000だったら、同じ立地だったら、下手したら1億。
ミニ戸は建築費用がこれから1段高になるよ
4号特例がなくなるから
ミニコは引手数多だろ。半畳のスペースにエレベーター、
価格は300万もあれば。階段が無い3階建はないし、半畳より狭い階段
もない。つまりスペースがない事はない。ま、エレベーター
と言えどチャッチーのは確か。マンション用が乗用車なら
半畳用のは古い軽みたいな感じ。でもまぁ悪くない
よい立地だったら、マンソンも戸建も、結局かかる費用はいっしょだよ。
問題は駐車場・駐輪場だけだよ。
>>926 ミニコの話だろ?世間知らずだな
マンションが6千万ならミニコは4、5千万がやっとだよ。
>>925 ん?眺望なんてすぐ飽きるよ。マンションに住むなら日当たりが十分確保できるの前提で3階ぐらいまでがいい。
地面の気を感じられるから。1階に住むなら床暖房つけるのは必須。
>>928 妄想止めようよ。エレベーターがついた醜戸なんてないから。
>>930 坪300万くらいの所で考えてミソ
ミニコは土地だけで6000万くらいだろ。
934 :
933:2008/05/10(土) 12:48:02 ID:???
俺、中古で考えてた。。。
30代〜40代でミニ戸買うなんて、その時点で人生捨ててるな。
>>928 最近ホームエレベーター増えてきてる。これはミニ戸に限らずね
だから値段も下がってきてるわけだ。
>>936 ホームエレベーターは増えているけど、戸建の改築が殆ど。
間取りがギュウギュウの醜戸は改築は殆ど不可能。
当初からホームエレベーター付の醜戸なんて皆無。
理由は、エレベーター付の醜戸買う家族がいるのなら、そもそもマンション買うからだよ。
ホームエレベーターは固定資産税がかかる対象物産になるというのもホームエレベーター付
物件が少ない原因。
戸建て→家族用
マンション→独身用
世間のイメージなんてこんなもんだよ
構造の問題からほとんどのミニ戸にホームエレベーターは不可能だよ
そもそもミニ戸にEVなんぞ付けたら、生活スペースなくなるだろ
>>943 エレベーターの中で飯食ったり寝たりすんだろ
>>944 それチョー斬新
固定設備の間を上下する生活スペース
エレベーターハウスとか言って売り出そうか
946 :
名無し不動さん:2008/05/11(日) 00:19:00 ID:miiYj+80
6000万円でマンション買うんだったら
5000万円で土地25坪購入して、残り1000万円で安い総2階の家でも
乗せたほうがいいような気がするよ。
なぜ5000万円なのかというと、今なら5000万円だせば東京の住環境良好な
宅地が25坪買えるからだ。
なぜ土地25坪なのかというと、25坪の整形地に建蔽率50%容積率100%の家
なら4人家族でも生活して行けるし、いざというときに足腰弱くなった
老夫婦が1階だけでも生活できるからだ。
だから5000万円で土地25坪購入くらいが落としどころだと思うよ。
>>946 6千万の土地買ってテントでも張って暮らせば?
949 :
名無し不動さん:2008/05/11(日) 01:31:56 ID:pKa20WgL
>>948 6000万円で古家付きの土地を購入して、古家に住むという方法もある。
耐震補強が必須だがな、古い中古は
>>950 家は永久にもつわけじゃないよ。中古住宅は土地を買って
家を建てる人のための物件。
逆にいらない上物の購入と処分に余分な金がかかる
>上物の購入
築25年以上であれば上物の評価額は0が普通。
40年とかなら、撤去費用分マイナス査定になっているはず。
撤去費用は産業廃棄物処理費が高くなってきているから
以前よりは高くなっているけど、木造床面積40坪の2階建てなら
100〜200万円くらいなものだよ。
撤去費用は、産廃が高い東京では高いとか、地域によって差があるし、
重機使えるかどうか、ダンプ横付けできるかとかでも金額が違ってくる。
ミニ戸よりマンソンの方が有利なモノは、
重厚感
眺望
セキュリティー
耐震性
かな
セキュリティーは一長一短。
窃盗犯は戸建(ミニ戸含む)が多いし、悪質犯罪はマンションの方が多い。
それに最近流行の自殺方法では、マンションの被害甚大。
高級どおしでくらべればマンソンの方がセキュリティーは高いと思うよ
プロに狙われれば、どちらもいっしょかもしれないけど。
957 :
名無し不動さん:2008/05/17(土) 12:03:49 ID:u19V/QpQ
>>956 俺の愛犬のポチ(ドーベルマン)とゴードン(チワワ)に勝る防犯設備はないよ。
958 :
名無し不動さん:2008/05/17(土) 12:43:12 ID:CQrhT5/t
>>956 芸能人の住む高級マンションの盗難被害ってたまに聞くけど、
それの戸建って聞いた事が、ほとんど無いのはなんでだろ?
タワマンでは、まだ聞かないけどな
962 :
名無し不動さん:2008/05/17(土) 20:24:22 ID:oyC8HJDe
やはりマンションの方が危ないみたいだな。
金持ってる人間の比率がおおいだけだと思う。
金持ってないとマンソンなんか住まんよ。
都心に住もうと思ったら、実質マンションしかないしね
ミニコはとかくみっともない
でも、独立性はミニ戸の方が優れてるだろ。気分が違う
でも、階段が億劫でワンフロアから動けないのは事実
結果的に生活空間は狭さの極致だがね
ミニコもマンソンも良いところはあるよ。
好みの問題だよ。価格も見合った価格になっている。
醜戸に住んでいる奴は犬を外飼するな。
犬も欲求不満でキャンキャン鳴きっぱなしなんだよ。ボケ。
醜戸に住んでいる奴は車をはみ出し駐車するな。
醜戸に住んでいる奴は自転車を路上の置くな。
醜戸に住んでいる奴はプランターを路上において私有地化するな。
とくに遊びにきた人間の自転車が路上にとめられてるのを見ると、、、
それはミニ戸に限らずじゃない
俺はわざわざ柵の中に自転車入れたことない(めんどうだから)
たいてい建物の周りの白線の内側に止める
それにマンション住民の中には向かい側のガードレールにバイクや自転車置いてるのもいる
自転車は普通は敷地内に入れますけど。
おたくもDQN?
はみ出し駐車するかどうかがボーダーってことだな。
ミニ戸と醜戸
マン損とマンカス
チ○コはいつもはみだしてますがwww
ミニチ○戸ではなくデカチ○戸です
自転車もバイクも通報してやりゃいいじゃん
駐車違反になるだろ
最近は自転車にも容赦なくなってきてるしww
うちは私道だからOK
>>976 こいつが一番たちが悪い。ミニコ私道こそ物を置くなって。ボケ。
所定位置にしか物が置けないマンソン住民の妬みだな
ミニ戸といえど自動車一台+自転車の三台くらい自由に置けるゆとりはある
長期的に見たらマンションは永遠の賃貸だよ
値段いっしょなら迷わず一戸建てだな
980 :
名無し不動さん:2008/05/19(月) 18:20:58 ID:hI5lPLnu
土地50平米でもヘーベルハウス建ててくれるの?
建物まわりの白線て…あれがなんだかしらんのかDQNよ。
>>978 自動車一台すでに置いていて、自転車3台置けるスペースには小屋や花壇があって置けないのがミニコ。
家周辺の唯一の緑がはみ出しプランター、これがミニコの現実。
ミニ戸ってマンカスからはすごい嫉妬されてるんだな。
983とか984は事実だから何のいいわけもできないね。w
987 :
名無し不動さん:2008/05/19(月) 20:46:53 ID:7Vdrj/Ly
>>980 /|
|/__
ヽ| l l│<ハーイ タマホームです!
┷┷┷
>>985 犬小屋、羨ましい〜
。。これでいいか?
989 :
名無し不動さん:2008/05/20(火) 06:08:51 ID:iq9U62xW
真実という名の燃料投下^^
【経済】マンション在庫重く3割引きも……大量売れ残りの現場で何が起きているのか
1 :1/2 ◆KIHA55jUA2 @キハ55φ ★:2008/05/20(火) 05:47:50 ID:???0
マンションの販売が全国で低調だ。用地や建築資材の高騰を受けて販売価格が急上昇したことや、
景況感悪化による購入層の買い控えが背景にある。
大量の売れ残りを抱えた現場で今、何が起きているのか。【坂井隆之】
■「値引き」DMも
「弊社物件に来場していただいた方限定でご案内しています」。東京都渋谷区に住む男性会社員(31)は、
自宅に届いたダイレクトメールを開いて目を見張った。
大手不動産会社が売り主の杉並区の新築マンションで、販売価格を7790万円から6000万円台まで、
1割以上値引きしていたためだ。
この男性は昨春から10件以上の物件を見学したが、いずれも「5000万円台」の予算を超す物件ばかり。
「もう少し待てば、もっと値下がりするかも……」と様子見を決め込むつもりだ。
■契約率は急落
好調だったマンションの売れ行きが鈍ったのは昨年後半。不動産経済研究所によると首都圏のマンションの
契約率は昨年1〜6月は平均75%だったが、今年1月に52%に急落した。
買い手がつかない在庫は昨年末、5年ぶりに1万戸を突破。その後も減っていない。あるマンション業者は
「販売が長期化すれば、借入金の金利払いや広告費、人件費などの負担は雪だるま式に増える。値引きして
でも在庫を減らすしかない」と明かす。
東京都東村山市の私鉄駅から徒歩10分。
全戸数406戸の大規模マンションは昨年7月に販売を開始したが、今年1月、当初3098万円の物件を
約25%値引きし、2320万円で売り出した。
旧価格にバツ印をつけ、新価格を記したチラシを配る徹底ぶり。
「値引きは個別にこっそりやる」のが常識の業界では異例だ。
(続く)
毎日新聞 5月19日17時59分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080519-00000015-maiall-bus_all 首都圏マンションの平均価格と契約率の推移
http://ca.c.yimg.jp/news/20080519232746/img.news.yahoo.co.jp/images/20080519/maiall/20080519-00000015-maiall-bus_all-thum-000.jpg
990 :
名無し不動さん:2008/05/20(火) 08:38:43 ID:ajBdKFF2
なにを優先するかで決まる。
[結論]
○戸建
・資産としての確かさ
・強盗強姦殺人という三大凶悪犯罪への遭遇率の低さ
・自由に使えて束縛がないこと
・開放感があること
・居室の広さや収納の多さ
・他人に煩わされない生活
○マンション
・転売益を狙った短期投機
・侵入犯罪への遭遇率の低さ
・ローカルルールで管理された住環境
・密閉感があること
・商工業地に至近であること
・共同管理、コミュニティー重視
ローカルルールは戸建にもあるだろ。それに町内会つうコミュニティもあり、
子供の通学の際、安心感がある。上に共同してるのと
地域を共同してるのでは感覚が全く違うだろうなぁ。どちらがいいかは別として
俺の友人で、マンション買ったら、上の階に会社の上司が買っていたって不幸なやしがいた。
また、その上司のガキがやたらうるさいらしいんだが、文句言えんって、飲みにいった時
悲しそうにつぶやいていた。
それを聞いて、マンションだけはあり得んと考えるようになりました。
993 :
名無し不動さん:2008/05/20(火) 11:13:51 ID:vSNtRY4t
マンション買った奴は負け組み。いまやマンション自体、売れ残り資産価値も急降下。
また土地は共同のためにマンションに人が居なくなればなるほど
管理費や修繕費も減り、膨大なコストがかかる。
たとえ小さくても都心に自分だけの永遠の土地が手に入ると思えば
ミニコの方が100倍まし。
ミニ戸は使い勝手が最悪。住人は貧乏人ばかりで性格悪い。
貧乏=ファミマン
ってイメージの方が強烈だけどな。
[結論]
○マンション
・転売益を狙った短期投機
・侵入犯罪への遭遇率の低さ
・ローカルルールで管理された住環境
・密閉感があること
・商工業地に至近であること
・共同管理、コミュニティー重視
○ミニコ
・ぺらぺらな壁・違法建築も多く建物の資産価値0
・世田谷一家惨殺事件の舞台ともなった。道路とすぐ接しているため、2階からでも進入しやすい。
・窮屈で急な階段で上り下りが大変
・1階当たりの面積が狭く開放感がないこと
・居室の狭さや収納の少なさ
・隣の家の声がマンション以上によく聞こえプライバシーが確保できない
(参考)
○戸建
・資産としての確かさ
・強盗強姦殺人という三大凶悪犯罪への遭遇率の低さ
・自由に使えて束縛がないこと
・開放感があること
・居室の広さや収納の多さ
・他人に煩わされない生活
統計や意識調査でもあれば信じるがそれすら提出しないで語るのはただの印象操作だな。
ミニ戸叩きは実をとらないで虚をとる。一度でもイメージや妄想以外の堅実な情報で語った奴がいるか?
UME
次スレ建ってる?
ついでに埋めときますね。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。