ErogameScape−エロゲー批評空間− Part07

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@初回限定
エロゲーの批評とデータベースのサイト「ErogameScape−エロゲー批評空間−」
通称“エロスケ”について語るスレです。

ErogameScape−エロゲー批評空間−
http://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/
2名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 21:20:27 ID:CxueGB2Y0
過去スレ

◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 01◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1133620949/
◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 02◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1141030083/
◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 03◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1143639299/
◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 04◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1146305017/
◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 05◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1151158328/
◆◆ErogameScape−エロゲー批評空間− Part 06◆◆
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1156198767/
3名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 21:21:15 ID:CxueGB2Y0
関連スレ
新・エロゲーレビューサイトをレビューするスレ 5
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1152120182/
4名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 21:40:35 ID:CxueGB2Y0
あとはID:pj+FVbT10よろしく

682 :名無しさん@初回限定 :2006/10/21(土) 17:46:05 ID:pj+FVbT10
誰かエロ助スレ立ててよ

過剰な個人レビュアーの批判は禁止とか書いてさ

684 :名無しさん@初回限定 :2006/10/21(土) 18:53:51 ID:pj+FVbT10
立てらないから言ってるだろうが
あほは死ね
5名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 21:56:06 ID:V6IChddU0
個人レビュアーのウォチが主眼じゃなかったっけ?>前スレ
6名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 23:05:33 ID:HU61ad3e0
レビュアー批判を抜いたら1000まで埋まらねぇぞ、きっとw
7名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 23:08:52 ID:CxueGB2Y0
よくウォチされるレビュアーのリストつくるのめんどいんでとりあえず

人気度SQL
http://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/usersql.php?sql_id=124
8名無しさん@初回限定:2006/10/21(土) 23:10:21 ID:vGUMnijh0
                         o        o
   ______________    |        |
  │お そ れ い り ま す が.|   r'ニニニ‐‐'┐
  ├────────────┤   |o .,、. o |て)/
  │こ の ま ま し ば ら く .|   L =__|__,/
  ├────────────┤ _/ ̄ lll `ー、ヽr┐
  │お 待 ち く だ さ い  つニ -7 R. lll ○  ヽ! |
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ./   lll    ノ=!
                       /_==lll=- .,_/ /l
                       `'‐-ニ_''‐-ニ〆_.」
                         |  |`i'''''T"
                        ∠_ヽ|_|
                        く_/// /」
                           `'''"
9名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 01:46:06 ID:odB0XQwr0
短期集中連載 エロ助DBをお触りする 第一回

エロ助のデータベース(以下DB)は PostgreSQL
と言うDBサーバで構築されている。
データベースの構築は面倒だが、
データベースに接続して検索する環境(クライアント環境と言う)を
作成するのはそんなに面倒な話ではない。

幸い、フリーなツールが用意されているし、
エロ助のアカウントも開放されているので
熱意と時間さえあればこれが可能である。

本連載ではローカルに PostgreSQL クライアント環境を作成し、
エロ助DBをお触りしてゲヘヘと涎をたらすことを目標とする。
10名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 02:00:07 ID:odB0XQwr0
短期集中連載 エロ助DBをお触りする 第二回

エロ助にアクセスして、何かが表示されるまでこのような感じ。

ブラウザ・・(1)
↓         (***を表示するページを見せてくれ)
Webサーバ・・(2)
↓         (***を表示するページを出せ)
PHPスクリプト・・(3)
↓         (***を表示したいから、これを探してきてくれ)
PostgreSQL・・(4)
↓         (これがお前さんの望む結果だ)
PHPスクリプト・・(5)
↓         (よーしパパ整形しちゃうぞ。HTML化完了。表示してくれ。)
Webサーバ・・(6)
↓         (これがお前さんの望むぺーじだ)
ブラウザ・・(7)

※ 実際はこんな単純な話ではない(HTMLをキャッシュしたりもしてるそうだし)。

PostgreSQL のクライアント環境を作成すると、
(3)→(4)→(5)の流れをいろいろ試せると言うことになる。

正直な話、SQL→SQL実行関連→実行フォーム
(ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/select.php)
で試せることと大差はない。
この説明で以降読むことをやめた人多数。
11名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 02:02:56 ID:odB0XQwr0
短期集中連載 エロ助DBをお触りする 第三回

始める前にあたって・・・

接続しっぱなしは間違いなくサーバーに負荷をかけるので
やることが済んだらさっさと終了させること。

負荷のかかりそうなクエリは発行しないこと。

この連載の内容に関して、エロ助管理者に問い合わせしないこと。

以上。
12名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 02:15:41 ID:odB0XQwr0
短期集中連載 エロ助DBをお触りする 第四回

DBに接続するためのアプリを落としてくる。

「PostgreSQL クライアント」あたりでボコボコヒットするので
適当なものを使うヨロシ。

ここでは Windows 用の PSqlEdit を使用する。
(ttp://www.hi-ho.ne.jp/a_ogawa/psqledit/index.htm)


(1) psqledit_3120.lzh を落として解凍。
(2) libpq_7340.lzh を落として解凍。(もっと新しいのでも動くとは思うが。)
(3) libpq.dll を (1) で解凍したフォルダの中にコピー。
(4) psqledit.exe を実行する。

実行するとログイン画面なるものが表示されるので
接続情報を入力して OK を押す。

接続情報は ErogameScapeの作り方 からたどる。
USER / PASSWORD / DB NAME / HOST を埋めれば OK。
13名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 02:22:14 ID:odB0XQwr0
短期集中連載 エロ助DBをお触りする 第四回

DBに接続したらクエリ(検索文。)を投げる。

左上ペインに

  SELECT * FROM brandlist;

と入力し [SQL実行(|>ボタン)] を叩くと
日夜エロい作業をしてる人達が晒される。

作業が終了したら、さっさと [ファイル]-[ログアウト] するか
アプリ自体を終了させること。
接続したままだと迷惑です。

以上で本連載を終える。第二回で需要がゼロなことに気がついた。
14名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 03:19:26 ID:Z/UGlYMl0
>>7で久々に人気度を見て

数字氏の人気度と]氏の間接人気度は圧倒的だな
んでもってJ氏の間接人気度に笑ったw5ってなんだよw
15名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 04:45:09 ID:4RgG47Nd0
晒しはもう粘着に近い物があるからネットwatch板でやれ
レビューの良悪もそちらで
16名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 05:08:59 ID:Q6rhVWFiO
hajic以外は叩くの禁止とかでいいよ
17名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 06:05:39 ID:eYHYkRPB0
こんなところでまで勝手に自分ルール持ち込むな。アホか。
18名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 09:41:39 ID:Z2QP3zNn0
>>7を見たが、人気度上位4名が感想入力を停止しているとはね。

>>14
登録者を見てみたら、TOP10に限って言うと、
J氏とC氏以外は他のTOP10のレビュアーからも登録受けてるみたいだった。

19名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 10:14:44 ID:ygk5NwvX0
そろそろエロ助を真似たアニメ版レビューサイトが出てもいい頃。
20名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 12:16:53 ID:Q6rhVWFiO
>>17
hajic乙
21名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 13:13:41 ID:4RgG47Nd0
>>19
俺はNovelScapeが欲しい。ラノベならユーザー層被るだろう
鯖が持つかが最大の問題点だが
22名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 13:30:50 ID:SZKD0CK/0
最近やたらとsaphireさんのレビュー開いてしまってやっちまった気分になるんだけどさ、この人って何なんだろう…
コメントへのレスにはまともな日本語使ってるし、レビュー欄は敢えてああやって書いてるのかな
正直異質で怖いんだよ…この人のレビュー…
23名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 20:08:37 ID:bUDO3FfP0
さとうれおって奴はCSのレビューばっかやってるな

と思ってそいつのサイト言ったら吐き気がした
24名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 21:10:50 ID:Z/UGlYMl0
さとうれおマジでキモ過ぎ
真性池沼か?
25名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 22:01:09 ID:8yg/c+Gh0
5数字氏って真性ロリコン?
26名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 22:08:25 ID:jQgdBM2y0
>>21
禿同。

>>22
てか、あれで人気があるのが謎。

>>23
グロ写真俺も踏んだ。
27名無しさん@初回限定:2006/10/22(日) 23:47:28 ID:CjUkmhwo0
>>23
マジキモイし痛い
28名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 03:56:17 ID:AslmXCF+0
さとうれおキモスギw
29名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 15:30:47 ID:wvDTOGL90
今度はginkanって奴が自分ルール作ってるな…

ところで、こんにゃくスレでたまに長文書く痛いアンチって古紙かな?
なんとなく特徴が似ている気がするんだが
30名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 16:29:47 ID:W+AcK8930
他スレの話題は明らかにスレ違い。

つーか、既出レビュアーの話題はもういいよ。
古紙とか数字とかJとか恥とか、出すならさとうれおみたいな新顔だけにしとこうぜ。

と、提案。別に押し付けるつもりはないよ。
31名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 16:36:40 ID:M0hO3VdzO
数字はともかく古紙や恥苦の話題をなくすのは無理だろ
いやでも目に付くし
32名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 16:40:38 ID:PiLuh4rF0
ginkan笑えるw
自分で明らかなマナー違反をしておいて、偉そうによく言ったもんだ。
しかもその為に別IDまで取って。実はかなりの小心者だろうww
33名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 16:44:36 ID:M0hO3VdzO
ginjan見てきたが酷いな
てめぇはどういう立場で物言ってるんだろうな
そもそも何字以上とか意味不明だしどういう基準だ?
34名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 16:46:06 ID:W+AcK8930
100点のゲームを1000文字以上で書かれたら、絶対見る気なくすと思う。
得点板だったかその他の話題板だったかにも煮たようなこと書いてる人いたけど。
35名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 17:14:41 ID:JGjoh/Bs0
痛い奴が居るな、と思ったらやはり話題になってたか >ginkan

褒めるのにはそれほど字数は要らないが、批判したり貶すのにははるかに多くの文字数が必要になる。
詩とか書かずに、普通に書けば。
レビュアーに「高得点のコメントにはオナニー長文を書け」と言ってるようにしか見えない。

それ以前に、短いコメントは得点操作という主張自体理解不能だが。
36名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 17:37:10 ID:cZwpTS7I0
古紙じゃないが、得点低い方が少し長めになってる気がする俺。
37名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 18:03:01 ID:W+AcK8930
文字数が多いほうが信頼性があがる。
つまりサファイアは名レビュアーってことだな。
38名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 18:13:43 ID:EG1YUKss0
何事にも例外と言うものは存在するのである
39名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 19:32:06 ID:RkKyb55D0
自分も立派な得点操作じゃまいか
作品の感想すら書き込んでないし
40名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 19:35:07 ID:gCGyoEDa0
いや、こいつ普通に釣りだろw
41名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:16:37 ID:W+AcK8930
マジでも釣りでも結論は痛いということでFA
42名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:26:14 ID:PiLuh4rF0
こういう流れになると必ず釣りだろって発言するやついるよなw
まるで自動応答のようだww
43名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:40:22 ID:W+AcK8930
JUDEってのもなかなかに痛くないか?
まぁJUDEの相手が穏やかだから荒れてはいないが
44名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:41:48 ID:UivB03aW0
いつの間にかスレが復活してる!
1さん乙!
45名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:51:15 ID:JksbQz+H0
>>43
痛いってか、わざとらし過ぎる気がする

ここからの凸じゃねーかと思ってるのは俺だけ?
46名無しさん@初回限定:2006/10/23(月) 20:58:25 ID:EG1YUKss0
>>45
それは考えすぎな気が

俺はむしろつよきす信者痛いな〜って感想
47名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 00:41:33 ID:GeYGEE8Q0
さとうれおキモい
48名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 00:55:47 ID:2CXgIt8M0
試しに1曲聞いてみた
吐き気を催した

痛すぎる
49名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 01:58:45 ID:CAWvtnqB0
勇者だなヲイ。

てか、彼って本当に人気あるの? 
50名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 02:13:27 ID:PS9oFBrM0
>>48
勇者乙

>>49
人気あるって事はないだろう…
あまりにアレでサイトも詳しく見てないがどうせ脳内とかじゃないの?
51名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 02:40:05 ID:0Pgz9bJS0
>>48
俺もサイト見て曲聞いてみたが痛い杉
ご丁寧に歌詞まで載せてたな。

>20004/5/28

>空気(CO2) MP3
>歌詞(略)

彼は未来人なんだよ、多分。
52名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 03:09:38 ID:CAWvtnqB0
>>50
それが、ファンサイトらしきものが3つか4つもあるんだよw
全部自作自演の可能性もゼロじゃないが、そこまでするとは思えんし……

てか、何か俺まで聴いてみたくなってきた。
感動したりしたらどーしよ
53名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 03:10:55 ID:b473fAka0
誰だ? saphireがコメントのレスにはまともな日本語使ってるとか言ってたやつ。
偉大なる詩人、saphire氏に謝れw
54名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 03:15:59 ID:CAWvtnqB0
空気聴いてきた orz

キモいなんてレベルじゃなかった。ある意味ホッとした。
55名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 05:13:03 ID:CAWvtnqB0
>>53
saphire氏のレス、何が言いたいのか良くわからんかったが
とりあえず和んだ。
56名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 08:35:05 ID:1JY3iK9C0
さとうれおの人気に嫉妬。
ありゃ酷い
57名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 10:23:07 ID:KDpn9WJk0
ginkanにレス付けすぎ、「問題提起は掲示板へ」で後は放置だろ
戒めつつもガッツリレスをつけることで、問題提起場所として肯定されちまうぞ
作品とは離れすぎた内容の投稿だと認識しろ
58名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 11:01:13 ID:b473fAka0
レス付けすぎは同意。
みんな同じ内容を繰り返してるだけだからな。(saphireは除くw)
人の意見に便乗して正論を吐きたがるヤツが多すぎる。
59名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 14:49:19 ID:BTeE+sue0
このスレのことか
60名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 15:27:09 ID:U7fMf59z0
さとうれお、歌はひどいが歌詞はマジでいいなw
61名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 15:39:18 ID:gJtBVUKOO
は?
62名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 16:06:58 ID:CAWvtnqB0
奇特な奴もいたもんだ
63名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 17:09:56 ID:PS9oFBrM0
これが本人乙ってやつか
64名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 17:52:30 ID:6FxPiieB0
59は向こうでレスつけたやつだなw
65名無しさん@初回限定:2006/10/24(火) 18:22:16 ID:A7P/uaim0
空気その他聞いてみたが、これ洒落でやってんじゃね?2chでわざと奇行を繰り返して皆の注目を浴びたがるコテハンみたいな?
いわゆるかまって君的なアレだとおもうが。
66名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 02:04:01 ID:/bBYGF500
これは・・10年に1人の逸材かもしれんね
67名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 02:57:01 ID:cm40oJye0
さとうれおの人気に嫉妬

顔がキモ過ぎるw
68名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 07:55:49 ID:Beh3of8H0
>その国の人自身がどう思っているかはさておき、
>外国人が客観的に見て、こういう国って、信用できるのかなあ?

わはははは。爆笑したわ。
エロゲの批評で躓くのに飽き足らず国家の分析まで口にするとは。
勝手に思想して哲学してりゃいいものを、短絡的で側面しか見えていない幼稚な判断で文章にしちゃうとは。
高校生ならまだしも、30過ぎた人間がこれではあまりにも救えない。南無。
69名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 08:55:35 ID:eZ7femes0
顔がキモイ
行動がキモイ
創作物がキモイ
レビューがキモイ
存在自体がキモイ
オタクの恥さとうれお
70名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 14:28:42 ID:GgGNr2nE0
まぁネタっぽいが・・・JUDEが大悪事で過去を暴露してるのを発見
世界は俺様中心と、または自分の日記と勘違いしてそうな文章も好きじゃない
71名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 15:03:38 ID:BnujT9O40
68は誤爆か?なんか痛々しいが・・・

さとうれおはネタにしか見えないけど、たかがネタにあそこまで労力を費やせる
ものなのかなぁ。
JUDEは相手を小ばかにして笑いをとろうというタイプなんだろうな。
見ず知らずの他人にそれをするとはDQNもいいところだ。

72名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 15:12:20 ID:ZJ6HYegx0
>>71

いや、誤爆じゃないんだけど、たぶんスレ違い。
68は、とある有名サイトのコラム欄に反応してるんだよ。
73名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 16:05:36 ID:BnujT9O40
>>72
なるほど、d。

しかし有名サイトなら掲示板くらいあるだろうに(なかったらすまん)、
何も2ちゃんのエロゲネタ板に書かんでもなぁ。






74名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 18:16:32 ID:8sCY9lMYO
確かにスレ違いだが、正直自分もアレは引いたな。
歳食っても変わらんものは変わらんし、暖かく見守ってあげればいい。
75名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 21:22:47 ID:3SbURyZv0
あいつって30過ぎだったのか。
これを言っちゃNGだろうが、
エロゲ始めたリア中時代の俺みたいだと思って見てたorz

だから最高でもリア高だとばかり。
76名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 21:26:20 ID:IONZJjmo0
いや27、8だったはず
つうか流石に人気度上位レビュアーにリア高はいないだろw
77名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 22:19:41 ID:hJ3g83Vz0
toshikunとかいうやつは、エロゲよりも普通のAVのレイプものでも
見た方が良いんじゃないかな。性癖的にw
78名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 22:51:20 ID:Okcr/el7P
>>68
別に国家の分析することそのものはいいんじゃね?
場末の居酒屋で飲んでるオヤジだってやってるさ(笑)
せいぜい、内容次第で、あいつはアホだなってことが簡単に露呈しちゃうだけの話。

言及されてるエントリについては、
あの基準の冷笑的でやや厳しい視線で国家を語ったとき、
果たして世界にどの程度、信用足る国家が存在するのか、
さらに言えば、彼はある種の個人や国家の自己犠牲を否定する割には(そのこと自体は別に誤りではないが)、
別の種の自己犠牲をわずかな数の国家に要求してるだけだってことすら
自分では客観視できない程度のオツムの持ち主なんだろ。
79名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 22:57:45 ID:Okcr/el7P
もちろん、自分の属する国家をまず真っ先に強く批評する、そこはヘンでもなんでもないけどね。
でもその真っ先の批評が現実を直視できないお花畑の昼寝の夢物語なら、
それこそ戦前の朝日新聞にのせられたバカな日本の一部大衆と何ら変わらない、
や、情報の量を考慮すれば、明らかにそれより遥かに劣る存在に過ぎないってことだね。
80名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 23:10:13 ID:6vpugVX/O
つーかスレ違いだから
頭おかしいんじゃないの?文句あるなら好きなだけ掲示板に突っ込んでこいよ
俺は興味ないしどーでもいいけどスレ違いはうざい
81名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 23:19:07 ID:790YJbKa0
しかしまぁ、こんなところに正面から反応して顔真っ赤にしてるようじゃ、
直情型リア高と思われても仕方あるまい。
82名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 23:22:30 ID:BnujT9O40
>>80
激しく同意。

>>81
多分79はJに反論してるんじゃないのか?
83名無しさん@初回限定:2006/10/25(水) 23:31:24 ID:hJ3g83Vz0
まぁ、こんなとこで、「自己犠牲」だの「属する国家」だの書かれてもねぇw
84名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 01:25:06 ID:hbDP2es5P
へ? ここってレビュアーに関する話題がメインじゃなかったの?
今スレから変更?
85名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 01:32:24 ID:GdXwMJo+O
末尾Pは頭沸いてるな
86名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 01:56:08 ID:gFWFbbg50
>ID:Okcr/el7P

痛・・・
87名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 05:53:12 ID:WI7EUDrH0
普通にレビューしてたはずなのに垢消されてたOTL
管理人どういう基準で消してんだ
88名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 08:32:48 ID:gOaSpN1i0
ここに貼ってみな
なぜ消されたか考察するから
89名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 11:34:01 ID:8f3I7N7c0
複数垢とか
90名無しさん@初回限定:2006/10/26(木) 16:18:18 ID:RTOYokzk0
toshikunとやらがウザキモいな
91名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 00:44:05 ID:RfxyV7iO0
自分探し3級とかKyonkitiのSTR信者はハチクロの雑談したいならメールでもしてろよ
エロゲー批評空間だぞ?雑談場じゃねーんだよカス
92名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 00:47:38 ID:N6tV++BX0
STR信者はなんか総じてキモい気がするんだが
93名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 03:57:46 ID:gp5lIN370
道化の華とかいう糞寒い勘違い野郎は既出?
こいつ、リアルな基地外じゃなかろうか
こいつの長文は厨二病なんて可愛いもんじゃないぞ
94名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 05:19:46 ID:nUsAkEYg0
ageるなカス
95名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 08:06:00 ID:5zNh1tM80
実際にああいう思考をして生きているわけはないのだから、
要は他人に読まれてこういうところでコメントされることを意識して作っている文章。
パソコンに向かって一人ネタを仕込んでいる様を想像すると微笑ましくなった。
96名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 09:53:59 ID:O6QvoXeS0
そう思うことによって、アホなレビューをとことん扱き下ろす為の免罪符にしたいんだな……

と書こうとしたが
いざ道化の華とやらを見たら確かに
「自分では面白いと思い込んでる寒いネタ師」にしか見えないな。
97名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 16:03:53 ID:9rqkn3Oj0
つけてる点数もネタっぽいしな
98名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 20:28:23 ID:J+8p+2maO
自分探し三級も道化の華も死ね
99名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 21:27:22 ID:ikVO8vLS0
そこまで腹を立てることもあるまいに。
100名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 22:35:30 ID:BF0G0df00
道化の華に関しては話題に挙げたら負け。
101名無しさん@初回限定:2006/10/27(金) 23:01:18 ID:4Wao5I/a0
>>98
まぁ腹立ててもいいが、せめて氏ねにしとけ。
102名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 00:10:40 ID:gCBw/DhEO
網のはぴねす!がまた上がってきてるよ…。
的外れじゃないって、あのガンダム何たらのイタい電波レビュー見てよく言えるね。
てかアレでも4つも投票されるんだからな〜
103名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 02:22:45 ID:wO/6+b1J0
その網とやらを見物してきたが、痛いねえ・・・あれは。
どのレビューを見ても不快感しか感じないのは仕様ですか?やたら偉そうだけど。
精神年齢の低いのはあんただよ、と。

自分の好みに合わないものを、屁理屈こねてでも強引に貶してるように思える。
>102の言うはぴねす!のレビューもそうだな。
104名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 02:35:05 ID:Z9hNjXDI0
「公平な批評なんて無理」なんて明言してる時点で終わっている。いつまで幻想を追いかけるつもりか。
しかしこれで「こなかな100点厨は三流」説が濃厚になったわけだが。
105名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 02:37:13 ID:LzRtVmf60
>しかしこれで「こなかな100点厨は三流」説が濃厚になったわけだが
は?
106名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 03:05:53 ID:gCBw/DhEO
>>103
同意。この手の屁理屈は見てても不快感しか残らんよな
107名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 04:25:20 ID:sLeSMNYC0
網の精神年齢はファーストガンダムの時代から止まっているw
108名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 06:38:18 ID:C2fWUI8A0
>>104
こなかなに限らず90〜100点や0〜30点連発はレビューとして役に立たない。つまらなくて80点ってそれなんてゆとり?
逆に90点以上や60点以下を殆ど入れない人も趣味が分からなくて役立たない。

道化の華がその例。
109名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 06:41:10 ID:lJLPHHRn0
感想onlyにすれば良いのに
110名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 09:01:05 ID:2bGc+92M0
>>108
ゆとりっていうか平等教育の賜物かね
メーカーに対して低得点は失礼とか・・・ね
111名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 16:05:56 ID:VVAM3IXw0
褒めるとこは褒めて、でも合わなかったから30点でも良いのにな
合わない理由も書いてくれれば納得出来るし、結局満足度なんだからさ
112名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 17:22:52 ID:AF9ROtNv0
萌えゲー嫌いが言うなら分からないこともないけど
網のプレイ履歴だとそうとも思えないしなあ
やっぱり嫌いなものを叩いてるだけか
113名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 18:13:35 ID:LzRtVmf60
つか素朴な疑問なんだが古紙や網とまともなコミュニケーションとったことある人間っているの?
いたら尊敬するんだがw
114名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 18:20:36 ID:ir8W3UiC0
>>逆に90点以上や60点以下を殆ど入れない人も趣味が分からなくて役立たない

俺のことか orz
115名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 19:06:32 ID:wO/6+b1J0
>112
萌えゲー嫌いではぴねす!なんぞやってるとしたら、それは別の意味でおかしい
あんな見るからに萌えゲーだと分かるゲームをわざわざやって叩いてる、ということになるからな。
116名無しさん@初回限定:2006/10/28(土) 19:49:09 ID:1RFobAFM0
>>逆に90点以上や60点以下を殆ど入れない人も趣味が分からなくて役立たない

俺はオッケー、レビューとレビュアーどちらを重視するかにもよるが
117名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 01:51:18 ID:XSd2+r6U0
こんぼくとStarTRainの投稿量の多さ、トップページの占拠率はまるでギャグ
118名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 01:59:04 ID:LyJaZKAl0
こん僕はホントありえないくらい多い
萌えゲーにも関わらず、だ

まぁあかべえ乙ってところだろう
119名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 02:15:39 ID:Pks4Nt7Z0
あかべぇは信者多いからなー
ほんと乙
120名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 02:27:35 ID:Iz5iZ/770
あかべぇの次回作、車輪FDとG線上はもっといくだろうがな。
121名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 03:10:35 ID:/6drcROu0
入力数見てると、やっぱ青臭い青春系のが人気出るんだよなぁ・・・
信者を貶めるつもりは無いが、思考がおやじに近づいてきた俺にこの状況は辛い
122名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 03:24:05 ID:Okp+Ghvy0
まぁ、そう言わず、微笑ましく見守ろうぜw   ……なるべく遠くから。
123名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 03:33:07 ID:/gEh88b/0
自分なりに見極めできてりゃ、信者が暴れてようが問題ないべ。
124名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 03:41:43 ID:hglKxD9R0
暴れてるのは社員
125名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 03:44:44 ID:LyJaZKAl0
見極め出来ようが暴れてればうざいものはうざい
126暇人:2006/10/29(日) 04:05:45 ID:Pks4Nt7Z0
「あかべぇそふとつぅ」のタイトル「車輪の国、向日葵の少女」において得点操作が行われているとの情報の真偽を確かめるため調査に乗り出した。
そのために「すべてのコメントを見る」にて表示されるデータのうち、100点を付けたと表示された79名の中から総感想数(長文感想でない得点のみの感想含む)が10個以内であるものを抽出してみた。
なお参考データは12月29日4時時点での採取データである。

感想数1個 12名
tekibulo ninnin2 tor Fuu 混みと drop goods murou_gyakuen aobee blood+ eross Maker
感想数2個 4名
0303 のわじゆう sakuragii futti
感想数3個 2名
mgcalintz fragment62
感想数4個 3名
mag13 yoakeXXD6533 earnest
感想数5個 3名
Tatikoma evans han-MKII2335
感想数6個 2名
銀狼 GJ!1987
感想数7個 2名
tsevests peso
感想数8個 1名
grxgr
感想数9個 2名
jac-fukeo taka0517
感想数10個 5名
mero kein villa blight murakumo

結果79名中計36名、およそ45%が総感想数が10個以内であることが判明した。
127名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 04:21:13 ID:LyJaZKAl0
>>126
12月じゃなくて10月だろうと突っ込みつつ乙
鵜呑みにするのはアレだが半数が得点操作かよ…
全員が得点操作とは思わんがその傾向が強いのははっきりしたな

あかべぇヒドス
128名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 05:59:44 ID:fVZ0aNi50
あかべぇが悪いんじゃない。操作しているヤツが悪いんだ。

ブランドに同情するぜ。今回は晒される出来じゃないのに。
129名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 06:08:27 ID:9dBCqFYk0
会社が悪いんじゃない。社員が悪いんだ。

ってことか?w
130名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 07:03:45 ID:uRSkS76w0
    ,,-‐、______,-''三ヽ    
   ( ミ,,-――――――-- 、丿     社
   /::/   U        `ヽ     員
  /:/   (;;;;;;;;;)ノ ハU(;;;;;;;;;)U ヽ    な
 /:/ U  i||| -     l - lli   i     ど
 |;|         、__丿     U i   い
 ||      U   ,ニ,ニ、      i.    な
 |::|   U     | |  ̄ | |  U <三三 い
三三>       U l iエエ,i      人    !!!
 |:::::::::ヽ、______ー___,,-'':::::
 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
131名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 07:38:55 ID:zZJQFSdf0
100点の得点操作なら前スレに出てたもしらばが酷かった
132名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 09:53:10 ID:/CCJvvdz0
あと、こんにゃくも。

もしらば、こんにゃく、車輪は3大点数操作ゲー。
133名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 09:54:16 ID:/CCJvvdz0
オルタもそういや点数操作ゲーだったな。
134名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 10:27:40 ID:osUkxOj10
車輪に100点付けてる36人を削除したとしても、中央値が90なのは変わらないんだな…
よし体験版でもやってみるか。


135名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 11:06:55 ID:V1MN8Zwi0
オルタは低点数への操作が多かったな。
なぜかセットで、もしらばを高評価、オルタを低評価ってのが多かった。
おそらく一人での多重投稿だろうが
136名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 11:13:04 ID:bW7bHtPU0
アンチ必死だな・・・・>>132に上がってる三作+オルタはどこでもそれなりに評価の良いゲームだろう。
型月しかり鍵しかり。出る杭は叩かれる。
ここは他社の社員の嫉妬渦巻くスレですか?こんなとこでわめいてないで高得点入れてもらえるようなゲーム作れるよう努力しろよw

まぁ所詮は病人隔離スレ。
137名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 12:18:49 ID:k4k6LLsg0
信者必死だな・・・・>>132に上がってる三作+オルタはどこでもそれなりに評価の良いゲームだろう。厨房たちになw
型月しかり鍵しかり。出たい出たい出たい出たいと思ってる自分じゃ何も出来ない馬鹿が褒めるゲームだよな。
ここはそういう信者の怨念が渦巻くスレですか?こんなとこでわめいてないで高得点が納得できる批評を書けるように努力しろよ。

まぁ所詮は病人隔離サイトエロ助ってことだ。
138名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 13:50:35 ID:/6drcROu0
っつーか操作してる奴バカだよな。
んなことしなくても元々割と評価良いんだから放置すればいいのに、無駄に工作するから元々以下の評価と見なされる
即物的なモノの考え方出来ないか、単純に頭悪すぎなんじゃねーの?
139名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 13:56:05 ID:bMw6g46W0
フェラスレより天災

>「鷹月鷹月うぜーんだよカスが」 鷹月信者の俺が煽りを入れる。
>適度に叩いておく事で擁護派を誘導する作戦だ。
140暇人:2006/10/29(日) 14:41:18 ID:NhEUrc6n0
☆☆☆☆もしらばでの調査☆☆☆☆
「すべてのコメントを見る」にて表示されるデータのうち、100点を付けたと表示された35名の中から総感想数(コメントの付いてない得点のみの感想含む)が10個以内であるものを抽出してみた。
なお参考データは10月29日14時時点での採取データである。

感想1個 4名
アサエロ m2015083 隠すなむしろ誇れ lala21
感想2個 3名
koikoi tetsubon Sa-To 
感想3個 1名
pukupuku 
感想4個 2名
yoakeXXD6533 earnest 
感想5個 8名 
HOUTYOU therion666 ukikujyo123456  fifth-X enryuroad51 evans ima950702 han-MKII2335
感想6個 2名
GJ!1987 Bf109K
感想7個 2名
20060701 burstboy  
感想8個 0名
感想9個 1名
jac-fukeo
感想10個 1名
visteve1930irwin

結果35名中計24名、およそ69%が総感想数10個以内であることが判明した。
141暇人:2006/10/29(日) 14:42:03 ID:NhEUrc6n0
☆☆☆☆この青空に約束をでの調査☆☆☆☆
「すべてのコメントを見る」にて表示されるデータのうち、100点を付けたと表示された58名の中から総感想数(コメントの付いてない得点のみの感想含む)が10個以内であるものを抽出してみた。
なお参考データは10月29日14時30分時点での採取データである。

感想1個 6名
4869  カシム  paeriap nikon zaregototsukai lomio
感想2個 1名
mikana 
感想3個 2名
名無し Keldun
感想4個 1名
迷い人 
感想5個 3名
tanakada seronia poporin 
感想6個 2名
theftc jack
感想7個 2名
kuuco jonathan
感想8個 2名
lindberg はるにゃん 
感想9個 1名
INFLAMES 
感想10個 1名
blight

結果58名中計21名、およそ36%が総感想数10個以内であることが判明した。
142名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 15:53:33 ID:/6drcROu0
お前、頑張るなー・・・
その得点操作人数を抜いた平均と中央割り出したりすれば操作の影響がどれほどか判るが、さすがにめんどいか
143名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 16:32:29 ID:Okp+Ghvy0
日曜じゃなきゃできないなw 暇人乙。
144名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 16:53:56 ID:f3MPOSEg0
100点じゃなくて、99点とかでだって操作は出来るわけだが……とりあえず、乙。
普通のゲーム(操作が少ないと思われるゲーム)だと、総感想数10個以内はどれくらいの確率なんだろうね。

とりあえず、もしらばの69%という数字は正直引いた。
145名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 17:53:50 ID:zZJQFSdf0
ユーザーの情報で長文感想の参照回数ってのが見れるけど、これって前からあったっけ?
最新の奴だと600回とかいってて結構面白いなw
146名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:03:48 ID:Okp+Ghvy0
へー、確かにオモロ。いつから集計してんだろ? オレの全然読まれてねぇやw
147名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:10:27 ID:uRSkS76w0
エロ助はレビューサイトじゃなくて統計サイトという事を管理人は強調したがってるから
暇人みたいにDATAを眺めてもらうのが一番管理人冥利に尽きるのかもね
148名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:16:23 ID:c4uDA21T0
>長文感想アクセスログ→生ログ
ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ
149名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:16:52 ID:/gEh88b/0
>>145
初めて見たな。最近実装されたっぽい?
150名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:26:27 ID:/6drcROu0
実装して24時間以内だと思う・・・
昨日見た時はこんなもん無かった
151名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 18:54:35 ID:fVZ0aNi50
そして早速悪用されているな。こんぼくで。
152名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 19:08:17 ID:LyJaZKAl0
>>148がイマイチ分からないんだがアクセスログなんてあるか?
153名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 19:15:38 ID:4gXvYz9W0
適当なユーザーの情報 → 得点とゲームの対応表で、長文感想のあるゲームタイトルクリック
→長文感想アクセスログに「生ログ」というのがあるのでそれクリック。
154名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 19:19:37 ID:LyJaZKAl0
>>153
dクス
生ログはいらない気がするが
155名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 20:27:40 ID:HSQqPfWt0
ネタバレ長文なんてどれくらい読まれているのかと思ってたけど

そのゲームタイトルの注目度や、レビュアーによる差もあるだろうが、
トップ付近に表示されていれば1日で200とか300とか見られているんだね
156名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 21:04:39 ID:XSd2+r6U0
>>151
参照数で見ると、Fateとかこんにゃく、もしらばなんかも意外と大人しめ。
やっぱりあかべぇそふと及びmixed upがすげー怪しい。軒並み3桁超え。
やはり企業の自演なのか。それにしちゃバランス感覚が狂ってるが

157名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 21:10:54 ID:6vtPdgV/0
信者とアンチの相乗効果
158名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 21:27:57 ID:39tlUw+N0
ちょっと触発されてここ一年間の月別売り上げ(PC-NEWS調べ)上位5作品とそれのESでのデータ投稿数を書き連ねてみた
ついでに重複してるものを足し合わせたり修正したCSVファイルも入れといた

ttp://fluid.run.buttobi.net/cgi-bin/upload.cgi?mode=dl&file=348
パスはES
159名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 21:46:09 ID:TzNHMtDDO
二人とも乙
今日生まれて初めてこのスレの存在意義を感じた
帰ったら見てみよ
160名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:11:34 ID:zkk4sYDZ0
投稿数/売上げの計算してみた。上位はご覧の通り。

はじめてのおるすばん〜りにゅーある〜 26883220.11979
車輪の国、向日葵の少女 83678760.10470
この青空に約束を― 戯画 187987230.03846
牝奴隷〜犯された放課後〜 2457850.03460
もしも明日が晴れならば 163924720.02879
わんことくらそう ivory 36381040.02859
蒼天のセレナリア What a beautiful world Liar-soft 2943650.02209
サバト鍋 −ニトロアミューズメントディスク− 3546720.02030
青空の見える丘 Feng 118322260.01910
AYAKASHI 183533260.01776
はぴねす 259384330.01669
人妻コスプレ喫茶2 アトリエかぐや TEAM HEARTBEAT 3569590.01653
あると 初回限定版 109681760.01605
マブラヴオルタネイティブ DVD-ROM版 405996450.01589
委員長は承認せず It Is a Next CHOice Chien 6278990.01577
161名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:15:37 ID:zkk4sYDZ0
すまん。訂正

はじめてのおるすばん〜りにゅーある〜 2688 322 0.11979
車輪の国、向日葵の少女 8367 876 0.10470
この青空に約束を― 戯画 18798 723 0.03846
牝奴隷〜犯された放課後〜 2457 85 0.03460
もしも明日が晴れならば 16392 472 0.02879
わんことくらそう ivory 3638 104 0.02859
蒼天のセレナリア What a beautiful world Liar-soft 2943 65 0.02209
サバト鍋 −ニトロアミューズメントディスク− 3546 72 0.02030
青空の見える丘 Feng 11832 226 0.01910
AYAKASHI 18353 326 0.01776
はぴねす 25938 433 0.01669
人妻コスプレ喫茶2 アトリエかぐや TEAM HEARTBEAT 3569 59 0.01653
あると 初回限定版 10968 176 0.01605
マブラヴオルタネイティブ DVD-ROM版 40599 645 0.01589
委員長は承認せず It Is a Next CHOice Chien 6278 99 0.01577
162名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:19:39 ID:zkk4sYDZ0
ついでに下位も。

天衣舞装ルクシオン 3184 7 0.00220
めがちゅ! FrontWing 13649 30 0.00220
Pia・キャロットへようこそ!!G.O. 〜グランドオープン〜  35403 74 0.00209
IZUMO2 学園狂想曲 Studio e・go! 12948 27 0.00209
淫堕の姫騎士ジャンヌ オーガの仔種を注がれる気高き姫! CATWALKNERO 11964 23 0.00192
たまたま となりの彼女は声優のたまご。 BANANA Shu-Shu 10490 20 0.00191
連鎖病棟 Selen 6968 10 0.00144
ペルソナドライバー 霊姫 MAIKA 3070 4 0.00130
姫武者 2592 3 0.00116
.fuck コンプリーツ 3353 3 0.00089
メンアットワーク4 特別版 Studio e・go! 16920 12 0.00071
ヴァリスX フルセットパック イーアンツ 3592 2 0.00056
牝教師 淫辱の教室 BISHOP 13496 7 0.00052
ぴあきゃろG.O. TOYBOX カクテルソフト 11700 5 0.00043
Myつま TRYSET 2785 1 0.00036
163名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:26:05 ID:zkk4sYDZ0
上位1位の「はじるすりにゅーある」には
「はじるす」の投稿数が入ってるみたいなので
度外視して見てください。
164名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:32:30 ID:bO0h9lpH0
なんでクロスチャンネル入ってないんだ?
それに売り上げと投稿数の関係見るなら他の丸戸作品も入るんじゃないか?
特にままらぶとか
とても上位とは思えんのだが
165名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:34:18 ID:/gEh88b/0
>>164
おまえの頭は豆腐か。ここ1年って言ってるだろが。
166名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 22:34:36 ID:LyJaZKAl0
車輪圧倒的過ぎるな
10人に1人はエロ助に投稿してる計算かよw
167名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 23:15:48 ID:DVqPFw8O0
そもそも買ってる奴だけが投稿してるって考えるのがおかしい
話題になるゲームはそれだけ割れやコピーユーザーが増えるからな
操作なんて万が一バレた時のことが怖いから企業はやらないと思うのだが……

と思う一社員
どんな評価にしろ、怖くて自社のゲームには投稿出来ん
168名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 23:20:58 ID:LyJaZKAl0
いや単純計算でって話だし
割れザーがどれだけいるかわからないんだからそうとしか計算できないだろ

何そんなに必死になってるの?社員乙?
169名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 23:22:08 ID:DVqPFw8O0
後、一応突っ込んでおくと、zkk4sYDZ0の書いてる売り上げは初売りだけ
ポイントに含まれてないショップが存在する上に(自社流通なんかは完全無効)、翌月以降の売り上げが含まれてない
170名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 23:45:37 ID:6SMF3RWz0
暇人必死スレwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwっうぇ
今まではちょっと引きながらも普通に見てたが流石に今日の流れはねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぶっちゃけ大学生だろお前らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇwww
社会人でこれは病気wwwwwwっwwww大学生でもきめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっをwwww
うhwwwwwww
171名無しさん@初回限定:2006/10/29(日) 23:55:07 ID:bMw6g46W0
まあ自分が暇であることは否定せんけど、懐疑的に統計の裏を探るのは実に正しい態度であると言える。
ごく一部の統計を鵜呑みにして名作だの駄作だのと騒ぎ立てるよりよほど発展してるし健康的だ。
172名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 00:04:29 ID:chB147yW0
>>170は発狂した車輪厨か?
173名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 00:16:06 ID:jOGzWhAF0
ごめんなさいまぁ頑張ってください私は明日会社があるので寝ますね。嫁が美味しい朝ごはん作ってくれるから楽しみだ (笑
174名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 00:19:43 ID:jOGzWhAF0
誤爆した
175名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 00:56:59 ID:S/3MrBhP0
なんだこのイタイタしい脳内嫁はw
176名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 01:42:18 ID:2PX6nCF/0
2005,2006年見たら
車輪、こんにゃくは狂ってるデーター数としてもつよきすも話題作とは言え多すぎるな

お前ら頼むからここで叩かれてる行為はするなよ?
177名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 02:25:04 ID:vcujznwL0
参照回数ってデータ取得どうなってるんだ?
今見たらさっきまでの閲覧数リセットされてるんだが
178名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 02:31:23 ID:Z+WnE8VOO
>>>177
結構前にはもうリセットされてたよ
なぜリセットしたのか正直よくわからんね

データ取得は長文開いたら1回とかだと思うけど
まぁひろいん氏の何かしらの見解がないとイマイチよく分からん機能だ
179名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 12:25:47 ID:8/GRknVq0
他人のfateのレビューのhajicのコメント読んでると
この男は
自分が望む結末以外は「この作品は未完成」「結論が出ていない」
とケチをつけるんだなあというのがよく判った
180名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 17:07:29 ID:chB147yW0
なんでリセットされたの?
つかひろいんの説明はないの?
181名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 17:25:51 ID:AU4mzG1Y0
ご要望板でいろいろ説明されてるよ
182名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 22:40:21 ID:2TPSpjNp0
長文感想の生ログが見えるからか知らんが
結構投票を取り消した人が多いな。

気のせいだろうか?
183名無しさん@初回限定:2006/10/30(月) 23:12:10 ID:xS5LoDE80
すまん、酔って感想とか消去しようとおもったら、投票を全部消してしまっていた。
君に投票してたらすまんことをした。
184名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 01:12:35 ID:nNY8wZ920
>>183
誰かわかった俺。ドンマイ。
185名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 01:15:28 ID:Rl+nPPIj0
raiがマジでうざいな
こういう下らん一言感想は吐き気がする

>>184
曝すんだ
186名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 04:53:10 ID:j9tOuPyX0
JUDEって人がキモチワルイんですけど
187名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 11:25:26 ID:nNY8wZ920
>>185
晒しても仕方あるまい。すごく分かりやすい。

>>186
一言感想はくだらんヤツ多数だけど
中にはTony氏みたくいい感想もあるんだよな。
一言って、そいつのエロゲに対するひたむきさみたいなもんが出るよな。

188名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 15:28:02 ID:IRMF3pdT0
ここはスルーのできない人の溜まり場ですか?
あの感想笑えるってのは大抵同調できるけど、
アイツうざいとか、ムカつくとかってのはよくわからない。
たかがエロゲの感想でそこまで熱くなることないと思いますよ?w
189名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 15:40:36 ID:C3vzY5L40
「たかが〜〜」「〜〜ごときで」等は一歩引いて冷静になっている様を呈してはいるが、
議論の発展を妨げる最も劣悪な「逃げ」の一つである。
分析の価値は、その対象そのものだけでなく、分析者の手腕にかかっている。
190名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 16:09:09 ID:KHPMatxb0
>>189
>「たかが〜〜」「〜〜ごときで」等は一歩引いて冷静になっている様を呈してはいるが、
議論の発展を妨げる最も劣悪な「逃げ」の一つである。

禿胴。つうかたかがエロゲーなんぞと思ってる奴はこのスレ及び板を見る必要無いのでは?
>186の様に理由も無しの個人否定なんかはチラシの裏にでも書けとは思うが。
191名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 16:11:12 ID:H1d9O7WB0
>>188
そう思うならここに来る必要ないじゃん。わざわざかカキコまでしてご苦労さんなこって。
上の人達も言ってるがある事柄に対してたかが・〜ごとき・人それぞれ、と本心から思うなら関わるな。
わからないと自分で言ってるんだからなおさら。
192名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 16:44:38 ID:fIVnVtQ80
だいたい
くだらない一言によるログ流しの批判はマナーの問題で
たかがエロゲーで済むことではない
とはいえそいつに
議論とか分析とかズレた噛みつき方するのもマヌケだぞw
193名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 17:48:17 ID:XvQrTOXF0
>>189
おまい、いいこというなぁ
194名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 19:21:44 ID:dRg0RtNe0
アホ相手にマジレスかよっつう
195名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 19:29:22 ID:0a3cxzqk0
まぁ、自分的に気合を入れたレビューを書いたら、すぐにraiみたいなのに
流されたらむかつく気持ちもよく解るがな。

196名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 20:28:39 ID:cPMCtGBI0
だが新規参入者が50件くらい一気に書き込むのは何時もの事さ
197名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 20:31:22 ID:0a3cxzqk0
そうだな。
それに、多重IDとかと違って別に違反行為ってわけでもないしな。
198名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 20:42:59 ID:IRMF3pdT0
いや、ホントにスルーできない人の溜まり場だったんだねw
釣るつもりもなかったのに、随分釣れてる。
エサもないのに釣られるなんて、あなた方はザリガニですか?ww

とまぁ、それはおいとくと。
オレはたかがエロゲとは思わないよ。楽しませてもらってる。
でも、たかがエロゲの批評だとは思うね。
批評書くのも読むのも、別に頭に湯気たててまでやることじゃないだろ。
しかもそれをこんなスレで愚痴るとなると、見てて鬱陶しい。
でも、すぐに「ウザイ」とか「キモイ」みたいに言う流れが
好きじゃないのは、もしかしたらオレぐらいなのかもしれないけど。
199名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 20:52:00 ID:sIHcVXk20
>>198
ID変わってないしwww
5時間も何してんの?
200名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 21:07:44 ID:cPMCtGBI0
たかが、ごとき、釣り、スルー

何このジメジメした単語ばっか使ってくる子。
もう構わなくていいんじゃね('A`)
201名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 21:07:48 ID:0a3cxzqk0
198の最後の2行は俺も同感ではある。
しかし、ちょっとやんちゃなレビューを見て不快になって、
ここで「ウザイ」「キモイ」って言うのも、
その「ウザイ」「キモイ」って書き込みを見て、不快になって
ここで「ここはスルーできない人の溜まり場ですかw」って言うのと、
どっちもどっちじゃないかね。

そこはやんわりと、あんまり軽々しくレビュアー批判するのヤメネ? って
書き込んで、後は場の流れに任せりゃ良かったんじゃないかと。
202名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 21:19:29 ID:xRlFpHe40
雑魚が釣竿持って泳いでるスレはここですか?
203名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 21:49:45 ID:XvQrTOXF0
ちなみに>>188 で「ここはスルーできない人の溜まり場ですかw」とか言ってるけど実際に見てみると「ウザい」とかの流れにスルーしてないのは本人と>>187 の二人だけなんだよなーw

エロゲの批評ごときとかいうならこのスレ来ないでいいんじゃね?
ここはたかが批評ごときを行う空間について語るスレだぞ
せっかく暇人とかの流れで面白くなってきそうだったのにな
204名無しさん@初回限定:2006/10/31(火) 22:55:49 ID:nNY8wZ920
たかがエロゲ、されどエロゲ。
>>189の言うとおり、エロゲの発展を阻害するような言動は
必ずしも好ましいとは言えず、むしろその逆である。

>>188はエロゲから「楽しませてもらっている」と自ら言っているのだから、
それに付随する個々人の議論の種に土を被せるような発言は到底感心できない。
むしろ、荒唐無稽な言動ではないだろうか。
205名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 00:03:47 ID:j9tOuPyX0
>>198てJUDEだね
206名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 00:11:00 ID:qmL2Y9kb0
nasa1234って奴は点数の付け方が極端だな、一桁多すぎ
しかもその理由も「ゴミ」とかで、どこが良くないのか全く分からん

と、空気も読まずに言ってみた
まぁこうやってレビュアーの話題でもしなきゃこのスレもつまらんからな
207名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 00:16:11 ID:SEItiVWG0
自分ルールみたいな言い分で申し訳ないが、
nasa1234みたいなどうしょうもない奴の悪口は書いていいと思うぜ。
グレーゾーンぎりぎりの奴とか好き嫌いの分かれるレビュアーの悪口は
なるだけ勘弁して欲しいが
208名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 00:22:17 ID:X8O9IYXF0
>>207
同意しておく
209名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 00:58:42 ID:Kyftm6Ss0
>>207
自治厨乙・・・とは言えないね。正当な論理だね。
210名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 02:11:48 ID:1wW05K6S0
明らかに叩かれる人間を叩いたって意味が無いし寒い。グレーゾーンだから面白くなるわけで。
要するに、具体的な要因に基づいたレビュアーの批判とくだらない悪口を同一視するのは誤りだということ。
211名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 11:09:26 ID:4XCDobFr0
キミは怪しい奴を見たら嫌疑を掛けるのではなくその時点で叩けと言う
212名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 16:18:06 ID:I1jmxV0A0
ここに210の言うようなめんどい思想なんてあったのか?
213名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 18:38:57 ID:dGv2/Zpz0
エロゲー思想
214名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 20:07:56 ID:0s/ZJo6v0
意味の無いレスが嫌いなんでしょ
2chで雑談する事自体に意味がない点には目を瞑っているんだろうけど・・・
215名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 20:47:40 ID:SEItiVWG0
グレーゾーンの奴を叩いて、「こいつは痛い」「いや痛くない」「本人乙」
な流れが楽しいとも思わないけどなぁ。
具体的な要因に基づいた批判と言ったって、結局どんなレビュアーにも合う合わないはあるわけで。
216名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 20:51:03 ID:X8O9IYXF0
じゃあ一体どうすりゃいいんだ
こんなスレいらないと言えばそれまでだが
217名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 22:15:21 ID:1wW05K6S0
別に目方のひとつであって正しいだの正しくないだのは議論の外のお話なんだけど、
れおキモい網キモい恥キモいって、議論の余地がないぐらい明らかに「下」のレビュアーに対して
ただ罵詈雑言を並べるのってただの馴れ合いじゃない。それでいい向きもあるんだろうけど。
自分としてはあまりにぬるくて面白みを微塵も感じないから、なるべく意義のある議論を心がけるようにしてるというだけ(to>>212)。

批評というのは開かれたものだから、衝突していかないと発展しない。そして当然ながらレビュアーそれぞれで
その実力は様々で、かつ発信するスタイルの違いから、表面的な相性のようなものはあっても
平面的に捉えるのは危険(to>>215)。つまり、安直な「人それぞれ」という結論。
その人その人の批評という行為に対する哲学も含めて、更に発展させたいと願う人にとってはここもエロ助もいい場所だと思う(to>>216)。
グレーゾーンというのは「最低限のラインを守ってる」人々のことで、彼らのどういう点が優れているのか、
自分がなぜ彼らを気に入らないのか、詳細な吟味によって自らの批評がより充実していくと考える。
全てに意味がないとするのはあまりに経験主義的で乾いた笑いが漏れる(to>>214)。
218名無しさん@初回限定:2006/11/01(水) 23:11:22 ID:0s/ZJo6v0
まぁ、グレーゾーンのネタで盛り上がりたいならネタを提供してみればいいと思うよ
どれがどうだとか線引きしたりしても自治房乙って言われる世界だしね。
案外、以前にポエムで少し盛り上がったみたいな流れになるかもしれないしね。

個人的にはグレーは浸透しないと思う
叩く事が前提っぽい限りは良心の呵責でなかなか晒せないだろうし
以前からの様に晒しても晒す程じゃないって言われて終わるでしょ。

批評、議論は開かれるべきとはいえ、向こうとは隔絶されてるし
良いレビュアーも晒すような土壌がないと擁護レスが皆無で議論なんてできないだろうしね
基本的にはエロ助で毒吐きまくったり、釣りまくったりしてる手合いを叩いて
裁けぬ悪を我等が裁いたって気分を味わうだけのスレだろうし
219名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 00:05:56 ID:AwdxW1vn0
「裁けぬ悪を裁いた気分を味わうだけ」218はそうのか、正義感強いね

まぁ議論だのグレーゾーンだのはレスと雰囲気次第でしょ
やりたい人はやれば良いよ、運が良ければ議論になるんじゃないかな?
220名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 00:12:27 ID:CjS0ccer0
なんかこのスレのいらない感が俺の中で急激に増してきた
俺にとっては単に変な奴をウォッチングして楽しむスレだったからなw
221名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 00:36:49 ID:q3ylrWT50
2chの性質上こうなるのは仕方のないことなのかもな
変なレビュアーの陰口叩いて優越感に浸るスレっていう雰囲気になるのは

「このレビュアーの考えは面白い」とかプラス思考的な議論が全くないことからも分かる
まぁ誰かを支持すればそいつが叩かれるからだろうけど
222名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 00:54:46 ID:VI2UX3Ga0
晒し粘着したいならネットウォッチ板でやれ。
223名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 01:09:16 ID:oZ4oqJNw0
217のはあまりに理想論すぎるよ。
217の言うとおり、まともなレビュアーの良い面・悪い面を詳細に観察し、
見習うべき点や、ここをもっとこうすればなおさら良くなるとか、
そういった議論になるんなら、単に恥キモイよりは面白い。

けど、今まで何故そうならなかったかと言えば、レビュアー叩きは横行するが
レビュアー擁護を少しでもすると、信者乙、本人乙と言われておしまいになるからさ。
そう言われちまえばそれ以上反論しても、全部本人じゃなければそんなにムキになって反論しないとか
言われて、終わり。
つまり、このスレにはそんな議論が出来るほどの土壌は無いってこった。

そういう流れだからこそ、グレーゾーンの奴を叩くのは避けたい。
擁護したくても出来ないふいんき(ry だからな。
まぁどうしてもやるなら、粘着だけはやめてほしいな。恥やらJやらの話はもう飽きた。
224名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 01:15:47 ID:KQaTd98u0
いや、別に叩いてもいいと思うぞ
ただ、1レス2レスで議論が終了する覚悟を持ってだが。
まぁ前スレとか見てみろ

>〜〜って奴見てくれ。どう思う?
>>ふつーじゃね。
―議論終了―

グレーゾーンの奴を話題にするとこんな流れだったぞ
225名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 01:18:01 ID:oZ4oqJNw0
ごめん、俺が言ったグレーゾーンってのは
Cとか数字とかその当たりの奴らのことなんだ。
スマソ。
226名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 01:32:48 ID:63nhXTm70
数字ねえ。俺には何が良いかわからんレビュアだな。
エロげにこじつけて全く関係ない事を語り出す感じで、最後まで読んだことがない。
変にこじつけて哲学やら心理学やら宗教語り出しちゃうから、
たかがエロゲで、なんて言われちゃうんじゃないの?
227名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 03:14:19 ID:L8Qg9Q7oO
また話がずれてるような
228名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 03:24:59 ID:FByzbDnK0
>>226
では何か。
エロゲの批評者は、みなよかったところと悪かったところを具体的に言えばいいとでも言うのか。
十人十色ゆえに無限の切り口があるし、無限だからこそ解釈や評価は分散する。
それがこの批評空間のもっともたる所以ではないか。
個人のレスを引き合いに出して、「たかがエロゲ」などとは暴言もいいところだ。
229名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 03:32:37 ID:7bvxC4yM0
過剰反応しすぎだぞ
ここは批評空間ではないし、「たかがエロゲ」を重視するレスでもないだろーに

それとも本人乙のための演出か?
230名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 04:06:53 ID:KQaTd98u0
どっちかってーと数字信者に見えるな
>>226のどこら辺にそこまでムキになる要因があるのかさっぱりわからんが、まぁ頑張れ
231名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 04:28:08 ID:L8Qg9Q7oO
はぁ
232名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 07:41:13 ID:dbzw3is+0
購入を検討する参考としては
数字はポエマーと同じで点数以外役に立たない部分が多い
でもまあ存在自体が悪だと否定するほどではないな
書きたい奴が書いて読みたい奴が読めばいいだけだろ
233名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 13:47:23 ID:oZ4oqJNw0
俺は数字氏結構好きだが、232に全面的に同意。
彼のレビューは購入の参考にするのではなく、やった後ににやにやしながら
読むといった感じ。

はるおとは彼のレビューで興味を持って買って、楽しめたから良かった。
234名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 15:31:06 ID:L8Qg9Q7oO
レビュー=購入の参考にするもの
と認識してる時点でおかしいんだがな
235名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 17:01:07 ID:OKYNfUYZ0
だからそれはスタイルの問題だから購入前に参考になるもの、プレイ後に考察するもの、いろいろあって当然。
携帯厨はつくづく短絡で頭が悪いな。同一人物か
236名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 17:08:46 ID:bncXGcMr0
買う前は参考にならない、プレイ後は面白い いろんなレビューがあるよね
オレは単純なんで、購入欲を惹かれるレビューと
プレイ後にキャラのここが萌えた!とか書いてあるレビューを読むのが好きだよ

別次元の話や推測を前提としてるものはあんま読まない
237名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 17:09:33 ID:KQaTd98u0
まー個人個人は置いといて、だ。
エロ助で出た平均点とかは多少得点操作あるにしろ、大体合ってると俺は思っている

統計サイトなんだから個人のみを見て購入検討する必要なぞあるまいて
238名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 18:57:02 ID:oZ4oqJNw0
主に萌えゲーに関してだけど、俺はどうもサイトの平均点を鵜呑みにすると
痛い目に合うことが多い。
これは得点操作とかとは全く関係ない次元で。
239名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 19:34:25 ID:KQaTd98u0
萌えゲや純愛系で一番評価分かれるのはたぶん"王道的、先の読める展開"が好きか嫌いかじゃないかな。
各人のレビューとか読んでるとよく思うぜー。
240名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 19:40:15 ID:ruioW9rQ0
平均点70以上あると大抵遊べるな。
抜きゲは60点台でも面白いの多いし、低得点は余り当てに出来ん部分も多い。
241名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 21:00:54 ID:CJNLsdiF0
jeric読んでると数字はまだ良かったなと思えるよ
242名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 22:11:02 ID:eVezvTAN0
まあ、彼らの精神年齢の低さがよくわかるね。
243名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 22:18:02 ID:RXnqfh9H0
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1156605998/22
素敵医師キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
244名無しさん@初回限定:2006/11/02(木) 22:26:18 ID:L8Qg9Q7oO
>>235
文盲か?
馬鹿丸だしだぞ
245名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 00:33:34 ID:M1iOAOgd0
jeric初めてみたが投票してるの雑魚ばかりだな
246名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 00:44:38 ID:08nAL5Fq0
>>245
誰なら雑魚じゃないのか、というご高説を一つ頼むわ
247名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:16:13 ID:2dulbiWh0
jericにしろ数字にしろあぁいうタイプのレビュアーは嫌いじゃない
別に誰に迷惑かけてるわけでもないんだから叩く必要あるのかと
248名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:17:17 ID:M1iOAOgd0
>>246
絶対お前みたいなのが沸くと思ったよwあんま笑わせるなw
249名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:23:28 ID:xHHbNFK+O
数字とJ2を並べたらさすがに数字に失礼
250名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:32:35 ID:0ppZp3YB0
J2はともかく数字はあの手のレビュアーが流行った事が
エロ助が腐った原因の一つに数えられるから迷惑はかけてるだろ。

投票・長文レス導入やそもそものユーザーレベルの低さ等
他の原因が致命的すぎるので叩く必要は感じないが。
251名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:37:50 ID:SmP8tdeg0
>>247
jericは前スレで直接本人が叩かれてたなw
252名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 01:42:13 ID:08nAL5Fq0
>>248
いや普通に聞いてみたかったんだよ。
釣りなら釣りでまぁいいんだが
253名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 02:17:27 ID:fNoLZRX90
Mellowや常連レビュアーが投票しているのはまともだと思います。
254名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 04:00:02 ID:zldwpT360
俺はjeric好きだがな
網とかみたいに露骨に煽る奴よりよほどマシだ
255名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 05:04:17 ID:3OxU4EZd0
網とか恥とかみたいな誰もが嫌う奴と比べても意味無いだろ。
256名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 05:14:57 ID:eaGNsMyC0
Jericは嫌いではないがあの手は未プレイ者には何言ってるかサッパリ分からんだろうな。
オナニーやマンセーはレビューとして無意味
257名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 13:00:05 ID:xHHbNFK+O
本人乙の臭いが…
258名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 14:54:11 ID:2dulbiWh0
>>256
234を読み直してきなよ。
>>257
223を読み直してきなよ。

……だから誰もが嫌う奴以外はあまり叩くなと言ったんだ……

259名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 17:14:58 ID:MtIW2vXu0
最近は出るエロゲもつまらんし、エロ助もこのスレもつまらんな
260名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 17:45:53 ID:fNoLZRX90
>>256
批評とレビューの認識の違いではないでしょうか。
jeric氏が作品批評に重点を置いているのなら、かの書き方にも納得がいきます
261名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 18:52:33 ID:M1iOAOgd0
なんだか香ばしくなってきますた
262名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 18:55:26 ID:YuyVh6Ff0
ネタ氏はそれで存在意義は大いにあるんだが、事実誤認や意図的な曲解をさせるような
のはちと問題。謝った引用・知識が散見された某氏あたりからマズイな〜思ってたが、
どんどん変なのが沸き始めて、分の見てくれでどうこう騒ぎ騒がれるようなってしまった気がする。
263名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 18:56:05 ID:YuyVh6Ff0
×分の
○文の
264名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 22:32:24 ID:xHHbNFK+O
おまえは何様なんだと
265名無しさん@初回限定:2006/11/03(金) 23:40:27 ID:GySLqAgI0
なんだと!
266名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:05:57 ID:gD4vI4TW0
この様かと
267名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:06:48 ID:qqQHbciQ0
一番嫌いなのは『可も不可もなく』って一言なんですけどね。
268名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:17:15 ID:G+0OQFHi0
何かわしの「凌辱ファミレス調教メニュー」の長文閲覧回数が
やたら多いんだが何故だ?
269名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:22:07 ID:/7EpuisSO
一度読んでもようわからんのではないか?
270名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:27:24 ID:gD4vI4TW0
凌辱ファミレス調教メニューの長文書いてる人一覧(敬称略)

もち米党:45(参照数)
fante:19
agnusdei:25
niya2:26

どれ?っておれも暇だな。
271268:2006/11/04(土) 00:37:07 ID:G+0OQFHi0
>>270
ID名からして2ちゃんやってそうな人ですよ。
272名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 00:59:26 ID:XvrDD+0E0
まぁエロ系の参照数が多いのは確かだね
273名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 01:01:46 ID:v3NXJALY0
参照数なんてシステムもできたのか
いつからの統計なん?
274名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 01:16:30 ID:2e9tFLt60
>>270
niya2氏か?w
275名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 01:28:02 ID:qqQHbciQ0
Magnet氏はエロゲの評価が熱暴走によって決まるのか。
奇特な人もいたもんだ。
276名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 02:32:55 ID:j/MzFNRW0
277名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 07:28:40 ID:RN9uHzLE0
jericやっぱりキモイな
自分自身では賢いとか思ってるんだろうな
278名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 10:00:09 ID:2qBoY9x/0
キモイというよりも、単純に批評として面白くないような気がする。どうしてこの手のエロゲ論壇タイプは、
「他者との関係」だとか「メタなんとか」とか「この作品はエロゲの閉鎖性を云々」とか
同じ形式のテーマでしか批評出来ないんだろう? 言っていることが何時も同じで正直つまらん。

>>260
批評としても以上の理由で糞だと思うけどな。奴のやっていることは、
作品から以上の「批評っぽい」テーマ性を抽出して、それを何時もの崇高口調で
べらべらくちゃくちゃしているだけ。批評というより説教と言った方が正しい。
279名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 10:02:49 ID:RTNB/WKb0
EXTRAVAGANZA鬼畜系の癖に評価たけー。どんだけだよ。

参照数といえば、俺のはこん僕だけ多すぎ。
つーかそれを除けば、せっせと長文書いてもあんま見てくれる奴いないって事が明らかになったし('A`)
280名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 10:10:09 ID:PK86WM9x0
俺のはマブラヴオルタが多いな。
後は何故かはぴねすも多い。
はぴねすの方はすげー適当に書いた
全く何の参考にもならないレビューだと、自分でも思うんだが……

>>278
好きな奴は好き、嫌いな奴は嫌い、でいーんじゃね?
その話題を引っ張っても益は無いと思う。
281名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 10:25:35 ID:2qBoY9x/0
>>280
素で言っているなら仕方が無いけど、何か本人乙臭が感じられる嫌な言い方だなぁ。
その論理が正しいなら「貶す人」だけではなく「褒める人」にも、同じことを言わないと駄目なのに、
(嫌いな奴は嫌いな奴で黙ってろ!と言うなら、好きな奴も好きな奴で黙るべきだと思う)
貶し意見に対してだけ、そういう相対化を使うのはダブスタだと思う。
282名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 11:10:59 ID:PK86WM9x0
>>281
スマン。そういう意味じゃなかった。俺が言いたいのは、
このスレにはJ2を擁護する人も叩く人もいるわけ。
で、これはもう好き嫌いのレベルで、どっちが正しいとかそういう問題じゃないと思うんだ。
で、何で「貶す人」だけにアンカーつけたかって言うと、
>>262がうまく纏めてくれて、>>268が面白い話題を振ってくれて、
ようやくこの不毛な(と俺が思ってる)J2良い悪いの話題から逃れられるかなと思ってたら、
また話題が蒸し返されてきたから。
「褒める人」は>>262以降レスつけてないし、アンカーつける必要が無いわけです。
話題が沈静化した後に「褒める人」がしつこくマンセーしたら、そっちにアンカーを
つけたわけで、しつこかったのが(失礼)「貶す人」だったから、貶す人だけにアンカーをつけました。

283名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 11:34:03 ID:2qBoY9x/0
>>282
解かりますた。こっちの言い分としては、参照数の話題もそれほど盛り上がってないし、
J2の批判も新しい(かどうかわからんが)切り口で書いたので、別にいっかと思ったのだが、
まぁ、J2そのものの話題がうざいって言う人もいるわけだね。了解了解。

じゃあ、参照数の話に戻ると……こういうシステムがJ2を生むんじゃないか?と同じネタに戻る罠w
これって結局「投票システム」と同じ効果をもたらすと思うんだよな。批評の内容ではなく、
パフォーマンスとか受け狙いとかネタ先行のレビューを増やす原因にしかならないと思う。

旧弊な考えかもしれんが、こういうブログ的な「言及先を把握するシステム」って好きじゃないんだよな。
始めから言及先のことを考えすぎるから、下手するとタコツボ的な批評ばっかり生産されて、
逆に、無数の読者を相手に批評を書いているという意識が薄れてしまう。
284名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 12:50:05 ID:blcf7v4zO
j2は俺もいいとは思えん
あの押しつけがましい文章とか大嫌いだ
285名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 13:49:23 ID:bb45DT9s0
>>279
鬼畜系にしては良作続きで有名なメーカーだからじゃない?
平均点が高いのは対抗馬が居ないから。

そこそこの出来であればmirageのアノニマスにも同じ現象が起こると予想出来る。
286名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 13:54:35 ID:KwVckcLh0
長文に続く・・・とリンク張ってるのに以下が物凄く短いのはなんなんだろうか
287名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 14:04:15 ID:IgBxGin40
君みたいな人がwktkしながらクリックして、
んで中身が2行しか書かれてないのを見てガックリするのを想像して楽しんでるんだよ。

要は釣りにひっかかっているってこったね。
288名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 14:35:55 ID:hzf28Jlo0
>>279
聞き捨てならないな
鬼畜系は点数が低くないといけないのか?
285の対抗馬がいないというのは一理あるが全てじゃない
鬼畜系をやる人はエロ+ストーリーを求めていて、それにこの作品が合致しているから高得点なわけ
その辺感想読めばわかるだろ
現在エロ助の主流であるストーリー重視で点数をつけている人とは基準が根本から違う、その辺をわかって欲しい
289名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 14:44:30 ID:I0wGIrcy0
そうそう、鬼畜系でもストーリーがしっかりしてれば高得点とれるさ
290名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 14:55:11 ID:ujIAYYbO0
ブサイク作品はもともとグロとか鬼畜だってみんなわかってる
だから、プレイするのは趣味と合致してる連中が大半。勧められてもグロ苦手な人はプレイしないだろうし
期待通りのものを期待通りないしはそれ以上のクオリティで出してくれるからブサイク作品は高得点になるんだろ
291名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 15:53:47 ID:qqQHbciQ0
今回のjeric氏はかなり痛々しいね。
投票した一人としても庇いようがないです。
292名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 16:42:36 ID:2e9tFLt60
jericの話題になると無理矢理にでも話題を変えようとする人がいるのが不思議
293名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 16:56:47 ID:gD4vI4TW0
無理矢理jericの話題を持ちかける人がいる不思議。
そもそも氏がこのスレで話題になったきっかけは本人の宣伝活動からだしな。
その点でインパクトはあったが、元々氏を気にする人は多くないだろ。
294名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 17:00:37 ID:2e9tFLt60
>>293
俺はjericなんてどうでもいいけど
公平に見て明らかにおかしいのは話題を変えたがってる方
第一宣伝してたのは本人じゃないだろ
数字の後釜とか言うから最初本人かと思ったがjericを非難しまくってたし

つか本当に気持ち悪いよお前
295名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 17:07:06 ID:gD4vI4TW0
どうでもいい話題に噛み付けるって、人生楽しそうでいいね。
296名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 17:18:16 ID:blcf7v4zO
この必死さはおかしいだろ…
常識的に考えて………
初めて言わせてもらう



本人乙www
297名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 18:09:40 ID:RTNB/WKb0
>>288
ごめんよ、悪意があって言ったわけじゃないんだ(´・ω・`)
今までのエロ助の傾向的にありえなかったから、へぇ、そんなに面白いのかーという感じで。

傍観者だから善悪どっちでもいいけど、jericの話題でやっとスレが早くなってきたね
298名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 19:47:04 ID:8PLniYZ10
嫌がられるのを無視して勝手に分析するけど、ヤツがあの場でやりたいこと・やってることってのは
エロゲの題材の一部分を抜き出しその関連の話題を提示すること、でしょ。
群青の空を越えてをプレイして自衛隊のシステムについて御託を並べるのと同じようなもの。
有名な作品についてこれ以上語ることもないから別の観点からという方針なのか、
作品の中身に切り込んでいく自信がないのか、それとも単に空気読めてないのかはわからない。
しかし今回のはどこを飛躍させてイデオロギーの話に持っていったのかは甚だ謎であるけど。

そして一番面白かったのは、「自分はかっこ悪いと思ったから、5点減点」という内容。
要するに作品の本質に関わりの無い部分について、自分の思想に合致しなかったために減点したという事実。
例を挙げると不倫による熱い恋を描いた物語があったとして、「自分は不倫なんて許せない」という見方で作品を全否定する向き。
これは20、30代の女性なんかには特に多いと思うけど、実はかなり大衆的な批評能力なんだなと発見。
どの道、具体的な内容について「面白かった」としか書けない人間に批評はおろかレビューが出来るのかって話だけどさ。
299名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 20:13:41 ID:blcf7v4zO
>>298
おまいは毎回言ってることは分かるんだがなにが言いたいのか分からん
300名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 20:33:24 ID:KZ19VyMW0
ここは葱板でも稀に見る長文スレですね
301268:2006/11/04(土) 21:47:26 ID:lL+AaoUj0
>>274
正解。
景品は俺のアナルバージンです。さあ来い!

参照数今見たら35まで増えてた。同メーカーの「魔将の贄」は3なのに。
302名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 22:18:31 ID:PK86WM9x0
オルタの参照数は78。

他の皆の参照数知らないんだけど、これって多分多いよな?
だが、その78の誰一人俺のレビューに投票してくれないんだが、
これは喜ぶべきなのか悲しむべきなのか……
303名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 22:39:42 ID:daTKhz6G0
>>302
ノシ
500以上も見られておいて投票無しの俺もいる。
304名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 22:46:02 ID:RN9uHzLE0
投票まではめんどくて手が回らない漏れがいる

参照数なんてなんの参考にもならんよ
単なる管理人のこんだけ人みてるんだという自己満足にすぎん
305名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 22:50:47 ID:ZluoM1KT0
適当に書いた長文の参照数が多いと微妙にいたたまれない
306名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 22:52:59 ID:qqQHbciQ0
投票ねぇ……
前スレでも誰か言ってたと思うけど、最近投票の質が比較にならんほど下がってる気がする。
それに伴って、批評者のセンテンスレベルもガクンと落ちてるような…

気のせいでそか?
307名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 23:02:51 ID:2e9tFLt60
>>301
言っちゃっていいのかよw
パソコン新調して浮かれてるのか?w

>>306
同意
それもここ半年とかここ一年そういう単位じゃなく、ここ2、3ヶ月で大分落ちてる気がする
308名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 23:05:14 ID:h7EYF/EY0
今年発売されたエロゲーでおまえのBestは?

http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1155122047/
309名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 23:06:55 ID:RTNB/WKb0
ぶっちゃけエロ助での名前バレてもあんま痛くないような。
いや、進んで晒そうとは思わないが。

1位こん僕200↑、2位いなこい40。
あかべぇ信者多杉
310kosizawa ◆yBgY5JQnPE :2006/11/04(土) 23:13:34 ID:2e9tFLt60
いっそのこと全員でID付きでトリップでもつけるか?

じゃあ俺から
311名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 23:19:40 ID:KwVckcLh0
このスレでサファイアたんが虎視眈々と平常を装ってたなら萌えるな
312名無しさん@初回限定:2006/11/04(土) 23:48:06 ID:PK86WM9x0
そのサファイアたんだが、誰か一人
サファイアたんをお気に入りユーザーから外したようだな。
彼の人気度が1下がっていたぞ。
313名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 00:08:11 ID:IGulhWi30
>>311-312
のスルーっぷりに笑った
314名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 00:18:01 ID:Jso1S+3H0
投票された事ないから参照数増えるだけでもチト嬉しかったりする
見てくれる人いるんだなーって
315名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 00:26:22 ID:jLFqw2OF0
一瞬誰だかわからんかった
あれサファイアって読むのか。
316名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 01:00:00 ID:7284cQ120
新規投稿すると一ヶ月後の作品でも30くらいは行くね
あと自分が参照したときにはカウントされないと良いな
317306:2006/11/05(日) 02:41:39 ID:zxFJ1X6n0
>>307
だ、だよなー。数字氏がいなくなってからがとくにひどい。
X氏がいなくなったり、J氏がいなくなったり、中央氏も最近影が薄かったりするし。
安定してるのはguras氏、Sky氏、Atora氏、ryomark氏くらいのもんじゃないか。

個性ってのがなくなってるんだよね。
318名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 02:54:25 ID:RuUu8Y+U0
エロゲで熱くなれる奴は勝ち組
俺はもうそこまで情熱無いから、どうでも良いよ。
319名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 04:00:40 ID:WUvxLmWA0
>317
そもそもの始まりこそ奴らにあるといえるのだがな
320名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 12:20:57 ID:KiSBSaWk0
発つ鳥跡を濁さずどころか、迷惑な鳩のように糞漏らしっ放しで飛んでいったからねぇ。
問題は個性の欠如云々じゃなくって「個性さえ感じれば内容はどうでもいい」
というような前述の至高派レビュアーの台頭、そしてそれを助長する投票システムの導入が、
今の荒廃の原因だと思うんだけど。
321名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 12:57:20 ID:aSEPygbU0
ずいぶんな暴論だな、それは
あまりの飛躍っぷりにおもわず吹き出してしまった
322名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 13:14:05 ID:KiSBSaWk0
じゃ、その飛躍箇所を指摘してみて。補足すると、そういう根拠の無い自分の感情垂れ流し批判が、
今の「俺が良作だと思ったものは良作なの!」みたいな、悪口合戦と声のでかいモノが勝ち風潮を呼んだと俺は思うね
323名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 13:23:55 ID:qpOQZC7eO
一匹頭のおかしいのがいるみたいですね
こういう存在がエロ助の衰退に繋がったのか
324名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 13:25:52 ID:uhDCw7lZ0
参照数4000オーバーとはj2氏大人気だな
325名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 13:32:27 ID:KiSBSaWk0
>>323みたいな姑息な連中が多くなったのも、エロ助衰退の要因だけどなぁ。
堂々と反論できる知力も度胸も無いくせに、その癖反論したいもんだから
「頭がおかしい」とか「空気が読めない」とか「日本語がおかしい」とか
どうとでもケチのつけられる理由で批判する。これと恥死の批評って全く同じ症候w
326名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 16:12:55 ID:ryahRtBW0
エロスケの観覧者が意外と多いことが証明されたのかな・・・
327名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 16:30:28 ID:dzYTLAJc0
>>320
運営期間もそれなり経って、訪問者が増えた。
訪問者が増えれば、荒れる要因(要員)も増えるというだけ。

それに、投票システムの導入といってるが、
別に最近導入されたわけでもないだろ。直接の荒廃と因果関係があるわけじゃない。
荒廃の原因だからなくせ、って意味ならやはり暴論。
328306:2006/11/05(日) 17:01:33 ID:zxFJ1X6n0
>>320
彼らに文句を言うのは筋違いだろう。
投票システムは彼らの台頭以前だからな。直接的には関係してないと思う。
むしろ、そういう連中が少なくなったとたんに
レビューの質があからさまに下がったことが疑問なんだよ。

俺が思うに、_summerあたりから極端な投稿者が明らかに増えたことが気にかかる。
読む側も、投票するコメントを違えているから、質が下がるんじゃないのかな。
329名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 17:05:33 ID:xMKHiSA80
さとうれおって他人が勝手になりすましてる可能性があるな
330名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 17:11:31 ID:qpOQZC7eO
>>320みたいなタイプは相手にするだけ無駄な気がする
結論が先に決まってて無理矢理後づけでアホ丸出しの理論を押しつけるタイプだから
自分の意見が正しいと思いこんでる(笑)から人の意見なんざ耳かさないよ
331名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 17:44:20 ID:WUvxLmWA0
サイトの中身が移り変わっていくのはどうしてもあるだろうし、
その移り変わりに対してこのスレッドでは過去に何度も話題になった。
大きな転機となったものの一つに「投票」「長文レス」機能があるとは思う。
閲覧者の反応を気にしたり、レビュアー同士の交流(馴れ合い)を良くも悪くも
急激に促進させる結果になった。
そこにつけ込んで>306氏ご指摘のユーザーらが一つの流れを作ったのは確かだろう。

どっちかっていうと>306氏の立ち位置はその頃を良しとする前提で「質」と表現している
感じがする。>320氏の場合それをよくない流れのきっかけと感じているように思う。

本質的にはレビュー内容の変遷であってを、レビューの「質」という言い方で優越を判断
するのは不適と思うが、ここでも頻回に指摘される、マナーの欠如・電波・ポエム・過剰装飾
などは、レビューの幅や多様性ではなく、質・表現の問題と感じることも多い。。

特に過剰装飾に関しては、閲覧者ウケ・馴れ合いを狙いすぎたりした一時期のレビュアーたちで
目立っていたように思う。
ここ最近はそれもブーム?が去ってか、痛いレビュアー晒しや変だけのレビュアーが目立っている
具合なのかね。
332名無しさん@初回限定:2006/11/05(日) 18:05:11 ID:qpOQZC7eO
最近はそれこそjeric一人が目立ってるじゃん
333306:2006/11/05(日) 18:14:28 ID:zxFJ1X6n0
>>331氏thx。まあ「質」とは言葉をあやまったかもな。
サイトの質といった方があるいは適切だったかも。混同してしまってスマソ。

でも実際の話、俺としては、それこそ数字氏がいた頃のほうがよかったんよ。
今の現状が

>ここ最近はそれもブーム?が去ってか、痛いレビュアー晒しや変だけのレビュアーが目立っている
具合なのかね。

なら、昔のほうが比べるまでもなくいいんじゃね?と思って。
334名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 01:20:06 ID:PW8H6Dce0
エロ助の衰退ってそれこそこのスレのせいだと思うが
335名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 01:45:17 ID:jmuvnTlU0
このスレだけで悪口言ってるんならまだしも、レビュアーのブログに特攻したりとか、
レビュアーがここを見ているのを知って、”メッセージ”みたいな感じで
ここを利用する馬鹿がいたからな。
全員が全員このスレのせいとは言わないが、
数字氏、J氏、X氏、夢欄氏、C氏あたりは素でかわいそうだと思った。
336名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 09:08:19 ID:hwWW74R80
>>331
批評としての質は確実に落ちていると思うよ
最近のレビュアーは作品の評価よりも、自分の思ったことをいかに伝えるかを重視している
だから批評というよりも感想になってしまっているんじゃないかと
337名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 09:30:06 ID:uRavPkmc0
感想でよくね?
338名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 10:21:23 ID:qVBPgf9Q0
↑批評空間にも批評を見たい人と感想を見たい人がいるって事さ。
そうじゃないと極端な話、みんな「いい」、「悪い」の2つで済んでしまうだろ?
339名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 10:23:39 ID:ysuG62HcO
昔から感想の方が大多数だったわけだが
340名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 10:45:59 ID:09U2Vu/t0
ひひょう ―ひやう 0 【批評】
(名)スル
事物の善悪・優劣・是非などについて考え、評価すること。

かんそう ―さう 0 【感想】
(名)スル
あることについて、感じたり思ったりしたこと。所感。感懐。
-----
批評といっても何かを基準に批評するわけで
基準は自分の価値観だったりするわけで
結局感想に過ぎなかったりする気がするわけで
341名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 11:07:39 ID:dToWRAEZ0
>>340みたいなレベルの結論しか出ないわけだから、このスレの人間が批評を語ろうとしても無駄
342名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 11:13:58 ID:WkO1x2TZ0
それは
誰もが同意できるような批評の定義を自分が提示できて
初めて言う資格が有る言葉だぞw
343名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 11:16:07 ID:9+Oj99HQ0
批評とは、細長いものを男根の象徴と言うことだ思うんだ
344名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 11:32:54 ID:ysuG62HcO
>>320=>>341
自分では語れない馬鹿
昨日は反論できなかったからID変わるの待ってたのかな
345名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 11:59:38 ID:WkO1x2TZ0
>>343
作品から核心を抽出し、
社会や心理などの普遍的で一回り大きな構造の観点から対比、分析してみる、
という雰囲気のことかもしれんが、
それにはまず、エロゲーの完成度の低さは問題の一つかもしれんなぁ

たかがエロゲーごときで、というヤジは
多大な欠点に目を瞑って、過度な賛美や高尚な分析をしようとすることに原因があるのかもしれん
346名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 12:31:56 ID:dToWRAEZ0
本当に悪いけど、自分はここの連中とは実力の次元が違うんだ。そこまで言うなら話すよ。
まず>>342についてだけど、定義なんてものは辞書でいい。今必要なのは「批評とは何か」なんだから。
>誰もが同意できるような
これはまるで意味を為さない。万人が理解できるということは話題の次元を下げるということ。
これから話すことは「賢い人間」にしか理解できない。先に挙げた批評の「定義と本質」をごちゃ混ぜに考えるようなレベルじゃ理解は不可能。

本題だけど、端的に言って批評とは仕事を正しく評価すること。
クリエイターと同等、もしくは超えんとするレベルの目で(感覚によって)注意深く、真摯に作品に接して
「批評家それぞれの実力において評価し得るもの」について、それを大衆に発信するのが批評の本質。
だからプロの批評家が文章のミス、シナリオのミス、イラストのミス、構成のミスなど、あらゆる点を見逃しては失格。
無論、失敗点だけがミスじゃない。また当然逆も然りで、あらゆる細部の評価に値する仕事は必ず評価しなくてはならない。
それらを踏まえたうえで、全体を評価する。一つ一つの技術が未熟であったとしても、それが表現として優れていると
いう場合も多々ある。それをどう評価するかは思想の問題も多少あるけれど、「仕事を評価する」ことに関して思想はまるで関係ない。
批評において主観・客観は存在しない。これ大事。それが存在するのは本当に最終段階の「好み」の問題なので
批評とは別に語られなければならない。
347名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 12:49:57 ID:WkO1x2TZ0
それを批評の本質とすることが本当に妥当かどうかは、この際突っ込まないとして

エロゲには批評に値するほどの作品は
まだ存在しないという気がますますしてきたよ・・・
仕事の評価以上に、目に付く欠点があまりにも多すぎる気がするな
348名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 12:50:40 ID:dToWRAEZ0
>>345の一回り大きな観点というのも、ある種表面的・義務的な意味において批評家の仕事ではあるけれど、批評の本質ではない。
ただそういった外からの分析が作品理解の役に立つケースもある。
>多大な欠点に目を瞑って、過度な賛美や高尚な分析をしようと
これがまさに先に言った内容で、度外れな誇張、意識・無意識的な欠点の無視が批評としての価値を著しく失わせている。

ここまで書いたのは表現作品の批評についてだけれど、エロゲーだとまた話が変わる部分がたくさんある。
最も大事な、つまりエロの部分においては人それぞれの環境・性癖が非常に大きなウェイトで好みを左右してしまうため、
批評というのが大変難しくなる。声優にしても、演技力・実力の差というのが業界内でかなり開きがあるけれど、
大事なのは実力云々の外にある根深い好みの・性癖の部分なので、これも評価の仕方に迷う。同じ理由で原画なども。
といったような、批評の本質に関係ない部分と深く関係している部分と、その彼岸を彷徨うエロゲユーザーにおいては
この点の混乱は見逃せない。
349名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 12:59:51 ID:qG/73gAw0
どうでもいいがそのID、WAREZに見えた。
350名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 13:25:53 ID:ysuG62HcO
まさか18禁のこの板で実力の次元が違うなんて小学生でも使わないような言葉を拝めるとは
351名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 13:49:11 ID:a7ifxQvx0
とりあえずFateのレビューでオウム真理教が出てくるとは予想外っつーか、
電波過ぎてにんともかんとも。
352名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 14:01:18 ID:1jTJVdY00
はいはい2次元2次元
353名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 15:03:06 ID:jWKxv9xX0
最近の流れは違った意味で面白いねw

>>346は結局何が言いたいのか読み取りにくい文章を書くなぁ。
最初の方が一番重要なこと言ってんだろうけど、
それ以降の文章とはあまり繋がってない。
どうせ偉そうにそういうこと書くなら、もっと丁寧に書けといいたい。
>>346に言わせれば、それは俺が「賢い人間」じゃないからだってんだろうが、
俺にしてみれば、アンタが「裸の王様」って可能性はないのですか? ってねw
354名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 15:45:06 ID:PW8H6Dce0
賢い人間だと自ら主張する人間に賢い者はいない
355名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 16:30:52 ID:aGgA1Q5H0
>>346
本当に悪いけど、
そんな発言を2ちゃんでされてもなぁ、という感じです。

まず、あなたのいう「批評」にあたいするだけのレビューが
どういったものかを例示してくださいよ。
もちろん、あなた自身の筆で。

ご高説も裏打ちがなければ響かないことくらい、
「実力の次元が違う」あなたならお分かりでしょう。

*証明するだけの実力も度胸もないのなら、
「釣りでした」と逃げてくださって結構です。
356名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 16:44:54 ID:ptLng9TH0
まとめると、長文感想機能はない方がいいということでよろしいか
357名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 16:53:48 ID:jmuvnTlU0
要するに、346の主張は好き嫌い(感想)をなるべく排除した、出来・不出来(批評)をいろんな側面から評価してほしい。
好き嫌いを書くなら、出来・不出来と区別の出来るように書いてほしい。
エロ助のレビューは、好き嫌いがまず先にあって、それに説得力を持たせようと
必死に批評っぽく書いているレビュアーが多い、と、こんな感じでいいのか?


しかし、エロ助のレビュアーなんて金をもらってるわけでもなんでもないんだから、
自分が楽しいように書けばいいし(最低限読者を不快にさせないように注意する)、
そんな『批評』の形式に沿わないといけないんだったら、面倒だし誰も書かないと思うよ。
358名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 16:56:17 ID:4dTKOnBF0
長くつきあってるけど、ゲームの、特にエロゲのレベルが低いのは認めざるを得ないな。
エロゲはレベルが低いとだけいうんでなくて、エロゲのありかたと既存の批評が合致しに
くい面もあるだろうけど。
元ネタのシネマスケープと大きく違うことの一つに、投票・長文レスシステムが目立ち易
いところに意図しておかれている点がある。そして残念ながらそこでは、語りのツールと
して作品批評もどきが跋扈している。批評っぽい分を仕立て上げることが目的になってし
まっている。純粋に作品を批評した結果の産物、ゲーム批評の観点がなおざりにされてる。

不特定多数の率直な感想を閲覧できるだけでも個人的に重宝していたし、現状でも目立た
ないだけで地味に批評・感想を投下していってくれるユーザーもいるだろうけど、どんど
ん埋もれて・減っていくんだろうな。やっぱり人の目を気にしたり・あからさまな釣り・
扇動のようなレビューを誘発させちゃいかんよ。
359名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:13:16 ID:9570Gfxs0
>>346
最初3行がどういう意図で書いてるのか読み取れないが、まぁ解った。
でもこの流れで「批評とは何か」を語るのであれば、対比として「感想とは何か」を語らねばならないので無いか?
純粋に興味があるので、一筆よろしく。
360名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:21:04 ID:PW8H6Dce0
>>346
料理評論家に料理を作らせると〜なんて話は置いといて
『実力の次元が違う』とまで言い切るなら是非ID:dToWRAEZ0のレビューを見せてもらいいたいね
『批評に値するレビュー』って奴が次元が低い俺には分からないので、次元が高いID:dToWRAEZ0に教えていただきたい

俺らと次元が違うID:dToWRAEZ0ならそれくらいお安い御用だよな
361名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:23:42 ID:9+Oj99HQ0
俺たち:2次元の住人
ID:dToWRAEZ0:3次元の住人

次元が違うってこういうことですか?
それとも逆でしたか?
362名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:26:41 ID:HBYW5nFA0
 二次元の住人になりたい……。
363名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:28:26 ID:dToWRAEZ0
ここまで反応をくれるとは思わなかった。
ちょっとお仕事があるので、21時になったらまとめて返答します。
364名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:37:08 ID:93YEMw040
dToWRAEZ0の主張はシナリオ重視のゲームなら分からないでもないが
ヌキゲーやモエゲーで批評するとなると相当困難ってことになるぞ
365名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 17:39:15 ID:93YEMw040
それにそんなレビューを完璧にやってのけた奴を見たことがないし
366名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 18:40:42 ID:tZEX7zj90
理想の話ならエロスケの掲示板でしてくれや
367名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 18:41:50 ID:PW8H6Dce0
ここはエロ助について語るスレだぞ?
お前は何を言ってるんだ?
368名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 19:09:53 ID:ysuG62HcO
ID:dToWRAEZ0様の批評に値するレビューまで後二時間か
ここまで来てレビュー書かないで論点ずらして逃げないでね
369名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 19:26:33 ID:ptLng9TH0
主題は全体がどうかだった気がするが、まあそういう流れのスレだし野暮はよしておこう
370名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 19:31:47 ID:tZEX7zj90
>>367
エロスケの長文レビューのような空気が嫌なだけ
WRAEZ0の文章もナ、まぁ邪魔者は退出しますよっと
371名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 20:53:37 ID:SEAMrb6f0
最近のヤツで
批評空間じゃ叩かれたが
実は良ゲー
ってのなんかある??
372名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:06:18 ID:dToWRAEZ0
お待たせ。まずはじめに、

>>353「本当に賢い人はわかりやすく書く」
低俗主義者の戯言。知性には段階があり、人間の成長と共にそれも発展していくものだが、
当然ステップに乗り遅れる者も存在する。脱落した人間がかように騒ぎ立てる。
この言葉とは彼らの生み出す「本当に賢い人」という妄想の概念により、理解できないという事態の原因を
己の能力の低さ から 相手の能力の低さ へと移行させる手続きである。
知性の高い人間より、知性の低い人間が努力すべきである。

>>354「本当に賢い人は自慢しない」
高邁で有能な人間を目の当たりにした際、俗な感情により何らかの反撃を行いたいがために
「脳ある鷹はツメを隠す」等の掲題の言葉を吐く。このことは心情として理解できなくはないが、
既にこの言葉は大衆に内在化し、神話となっている。
「勉強ばかりしても仕方が無い」が「勉強しないほうが健康的」へ神話化されるのと同様に
「自慢するのは悪」である力学が構築され、既に一般化されている。

批評とは、を語ることはそれだけ高い段階まで磨かれた実力を必要とするから、
賢い人間しか理解できないのである。賢い人、またそうありたいと願う人の為に議論する。
知性の無い人、真摯に取り組めない人、携帯厨は要らない。
373名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:08:01 ID:ysuG62HcO
駄目だ
こいつは真正基地外だな
374名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:11:21 ID:dToWRAEZ0
>>357
至極もっともな話。私はエロ助について言及した記憶はないけれど、
「あれは批評なんかじゃない」などと言うつもりはまったくないし、まして
批評を書けなんて場違いもいいところ。投稿するためのルールを失くし、それぞれの自由な形式で
投稿できるからデータベースになる。
選抜された人間による選抜された批評とは、まったく価値の在り方が違う。

>>359
感想はただ思ったことを述べればいいだけで、特に議論の必要を感じない。
(定義の話ではないので、「感じない」)
批評と感想とが並列して語られることは非常によくあることだが、
実力ある批評家はそれらを意識的に区別できている。
批評もまた作品と同じように、受け取り手が努力しなければならないのは同じ。

>>364
>>348
375名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:16:27 ID:dToWRAEZ0
>>355 >>360
私はクリエイターではないし専門家でもないから、高度な技術面においては
批評を書く際に粗があるとは思う。が、表現一般を扱うという意味ならば
エロ助レベルより質の高いもの(批評として)は容易に書ける。
当然作品による。これ以上ないぐらい批評を書ける作品もあれば
自分の実力ではちょっと批評が困難なものもある。
そういった面では、エロゲ業界の光明を個人的に期待してしまう部分もある。

現実問題として実際に書くとするならばこんな場所に書くのは問題外だし、
ブログも持っていなければエロ助にも登録してない。
そしてこんな場所にいながらもう半年以上エロゲをやってないから、
新たにプレイし始めるとして非常に時間がかかる。プレイ時間もどうやら人よりかかる傾向にある。
そもそも私の主張は表現一般の批評とは何かという訳だし、そこまで話題を引っ張るのを良しとするか否かは
住人のそれぞれだけれど、何が何でもやれというのであれば検討する。
376名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:19:34 ID:jWKxv9xX0
話が通じてないなw
こりゃ、単に口で言い負かした「気分」になるのが好きなだけのヤツか。
楽しみにしてたのに残念だが、どうやら相手をした人間が馬鹿を見るだけだな。
377名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:22:24 ID:JjbA+u3i0
定義を言えとか言い出した奴が悪い
378名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:22:30 ID:yX+j3G+K0
agjと一緒。読む気にならん。
379名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:24:45 ID:EO2YdC210
「批評とは何か」という議題になるともはやこのスレの手に負えないのでは。
文筆家になりたいわけでも高尚な批評文を書きたいわけでもない、
たんなる凡人の集まりであるところのESに、凡人以上を求められても困ってしまう
380名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:25:57 ID:zfPeeg7w0
>dToWRAEZ0
言葉を捏ねくり回す前に書け。現物に勝る説得力など無い。
俺には痛かろうと厨臭かろうと低レベルであろうと自身の意見を形にできる奴のほうが
余程マシだ。

お前は出すもの出さなきゃこのスレの叩き厨やエロ助で釣りやってる奴となんら変わらん。
381名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:27:15 ID:ysuG62HcO
judgeと一緒で自分の間違えを認めない(気づけないw)んだなこりゃ
相手にするだけ無駄だわ
382名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:29:03 ID:eoK98RAi0
結論は>354で出てるじゃないか
383名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:47:42 ID:Gjix1U2P0
取りあえずさ、dToWRAEZ0は日本語を書くべきだと思うよ。君の文は日本語じゃないよ。
384355:2006/11/06(月) 21:55:42 ID:aGgA1Q5H0
>>375
そうですか、残念。
あんたがどんな批評を書くのか興味あったので煽りましたが、
まぁ、そういう環境なんじゃぁ仕方ないか。

そのうち気が向いたらエロ助にでも登録して何か書いてみてちょ。
385名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 21:59:34 ID:1jTJVdY00
何が何でも、やって欲しいです。
386名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:08:03 ID:2PUyDIcdO
え、おまいらマジ?w ただ悪口言ってるだけで誰も批判できてないじゃんw
携帯厨から質問なんだけど、もっと詳しく批評と感想について聞かせてよ。

387名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:14:46 ID:TFnPMGaE0
dToWRAEZ0 と >>320 が同じにおいがする

ところで批評批評って言ってるけど感想でも全然悪くないと思うんだが
むしろ個人的には感想の方がありがたい
あんだけ数いるんだから百者百様の忌憚のない感想を聞きたいと思わないか?
なんかみんな人に見せることを意識しすぎな気がする
お勧めします、とか感想で言われてもこまる
388名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:43:41 ID:dToWRAEZ0
>>386
どこを詳しくなのかよくわからないけれど、先に述べたことに追加するなら、
批評と言うからには切り込んでいかなければならないと自分は考える。
全力で作品に接するということはそれ一つで自分の実力を全て曝け出すことになる。
その領域まで踏み込んでいけるかどうかが本質なんだと、今は考えている。
数多くの愚昧なレビューがクリエイターによって鼻で笑われている事実が自分は情けないと感じたから
一石を投じたが、そもそもそういうものが求められていないと判明し、この議論は無価値となり完結した。

本当に詳しく勉強したいなら三島の「作家論」で佐伯氏が書いた解説文が非常にわかりやすいので、参照されたい。
389名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:44:05 ID:PW8H6Dce0
なんだ結局言葉を並べて言い逃れるだけで何一つ自分では示せないんだな
相手にして損してしまった

その挙句携帯まで使って自演始めちゃおしまいだなID:dToWRAEZ0=ID:2PUyDIcdO
390名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:50:23 ID:cxUNinDU0
たかが素人のいちレビューごときを鼻で笑えないクリエイタなどゴミ。
いちいち過敏に反応してたら、そんな神経では一流にはなれないだろう。

自分の言葉も持たずに、〜〜を読めとか言ってるやつもどうしようもない。
権威主義とか、バカみたいだね。
391名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:51:19 ID:rh4o/Edw0
何もしない人ほど批評家になる
               を気取る

の典型例だなぁ・・
392名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:57:32 ID:VlxcXHtx0
hajicっぽい。
393名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 22:58:58 ID:2PUyDIcdO
>>388わかったようなわからないようなw
漏れはここが面白かったとかつまらなかったとかでいいと思うけどねえ
人それぞれでいいんじゃん?w

394名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:01:47 ID:ysuG62HcO
>そもそもそういうものが〜完結した
言い逃れ乙w勝手に終わらせんなよ
さっさとレビューなり反論なりしてみろよwww
395名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:03:27 ID:ysuG62HcO
>>393
自演うざいから辞めて
396名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:13:33 ID:jWKxv9xX0
ID:dToWRAEZ0は本当に仕事してるのかな?
ああいう性格だと社会で上手く生きていけないと思うんだが……。
余計なお世話だろうけど、心配になるねw
397名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:28:47 ID:oYQk6QOS0
最近長文激しいな
398336:2006/11/06(月) 23:28:56 ID:hwWW74R80
うわぁ、なんかすげえ進んでるww
亀でかまないが、俺が前で使った「批評」は作品の評価を中心においているもので
>>346のようなタイトものではなく、ぶっちゃけ「・・・がおもしろい」程度のものでもいい
逆に「感想」は自分の考えが中心になっているものであり、例を挙げると、某氏のFateやSS、ポエムなど
これらでは作品の概観すらわからず、レビュアーは自分の意見を表現することを重視し作品自体から離れてしまっている
このようなものは必要ないんじゃないかということで
批評空間であるエロ助に必要なものを「批評」、不必要なものを皮肉も込めて「感想」とした
「批評」と「感想」を前で言及しなかったのは、
時間が無かったのとこの二つについて住人の意見をきけるかなと思ったんだが
dToWRAEZ0の登場で思いのほかスレが進んでて驚いた。

dToWRAEZ0はあえて高慢な態度をとることによって注目を集め、
うまい具合に自分の望んだとおりの流れが作れたんじゃないかなと
でも最後はお粗末だねぇ
>数多くの愚昧なレビューがクリエイターによって鼻で笑われている事実が自分は情けないと感じたから
>一石を投じたが、そもそもそういうものが求められていないと判明し、この議論は無価値となり完結した。
あんたほどならエロ助スレでこの議論をすることが場違いなことぐらいわかるだろうに
最後で気が抜けたのか、それとも化けの皮が剥がれたのかな
399名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:31:25 ID:ysuG62HcO
ニヤニヤ
400名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:31:47 ID:JjbA+u3i0
どっちもさぁ、現実の憂さ晴らしは他所でやってくれる?
401名無しさん@初回限定:2006/11/06(月) 23:59:10 ID:dToWRAEZ0
さて、いよいよお時間なので最後に自分も踊ってみようと思う。やがてこの一連の流れそのものが「作品」になる。

>>376 >>380 >>381 >>383 >>389 >>390
これらは知性のある人間にとって、大衆の蒙昧さを確認するためのいい例である。
なぜ私の名文、「批評とは何か」が自分の言葉ではないのか。なぜこちらが論理を説いてるのに対し
論理で返すことをしないのか。あらゆる議論に対し恥ともせず呪詛のように吐き続けるテンプレート、
「痛い」「日本語を喋れ」「読む気にならない」などの名言の数々に、なぜ疑問を感じないのか。
今回の議論により、私が度々説いた「実力の差」がより黒く、美しく映し出された。
これを眺める賢い諸氏には、あまり惜しげもなく低俗さを開陳すべきではないことが、教訓として身についたであろう。

>>396
ネット上での議論、殆どの場合はくだらないケンカであるが、
反論の手が詰まると「ネット上ではえらそうだが現実では─―」などと言うのは、知性を持たぬ者の愚昧さの結晶である。
ネット上、ネット外、どちらも「現実」である。かつ、ネット上とネット外ではコミュニケーションの形態が異なるのは当然であり、
同じでなければならないと妄想するのは愚かの極みである。

>>398
私はこの一連の流れを凡庸な大衆の好む「釣り」などという言葉で締める無粋な真似はしない。
なぜなら冒頭で言うように、知性のある人間にのみ、この議論の「ユーモア」を獲得することが出来るからである。
貴方は他に比べ分析が進んでいるけれど、気が抜けたでもなく化けの皮が剥がれたでもなく、純粋な本心である。
402名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 00:13:36 ID:8eiqLOGR0
おしっこから蛋白がでますた\(^O^)/
403名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 00:38:55 ID:DTVdxvDg0
無理矢理感漂うである口調といい
使い方を間違えてる語句の多さといい
まるで難しい言葉を使おうと辞書を引きながら頑張って論文を書いた中学生みたいな文章だな。

>なぜ私の名文、「批評とは何か」が自分の言葉ではないのか
>今回の議論により、私が度々説いた「実力の差」がより黒く、美しく映し出された。
この件なんか思わず声を出して笑ってしまったし

>知性を持たぬ者の愚昧さの結晶
>なぜなら冒頭で言うように
これなんか明らかに間違った言葉遣い。

ひとつ間違いなく言い切れるのこれは議論なんかではなく、
子供が屁理屈をこねてるのを傍観者が失笑しているだけのもの。
404名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 00:44:56 ID:KEx0Ce0v0
もういいからさ、これ以上板を汚すの止めとかないか?
ナルシストのオナニーって本当に傍から見ると汚いじゃないか。
一旦ここで話を区切りたいんだが、どうだろう?
405名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 00:50:44 ID:HA2aEpIW0
さて日付も変わったしdToWRAEZ0からは離れようか
とりあえずみんなもう少し無学な漏れにも分かりやすい文で頼む
無駄に難しい単語使わずにエロゲーマーにも分かる文章でよろ
406名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 00:54:34 ID:kPRQ59IL0
最近竹茸の投票が目立つなぁ。。。といってみる。
407名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 01:08:48 ID:WDLTM3ki0
ネコルル
408名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 07:18:40 ID:w8JBP9ww0
>ブログも持っていなければエロ助にも登録してない。
そしてこんな場所にいながらもう半年以上エロゲをやってないから、
新たにプレイし始めるとして非常に時間がかかる。

ユーザー登録くらいしろ。今までプレイしたものでいいからなんか書け。
そうでないと説得力がない。半年以上プレイしてないのにこんな所にいるのも変。
409名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 08:19:11 ID:5zqVF96D0
 結論として、場所を問わず自己目的化した長文はウザイと。
410名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 08:44:45 ID:mlff0Pns0
逆に俺は、ここで叩かれてた有名人が名無しで出てきて
好評なら自分の名前を明かそうと考えてたような印象を受けた。
411名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 10:15:11 ID:Gz9J1Ma7O
んなわけねぇw
412名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 10:21:23 ID:nzGZY5tx0
413名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 11:25:13 ID:4A7ZP5gI0
ちょwwwww馬鹿すwwwwwwww
414名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 11:45:59 ID:A/P7qzF70
何でもいいけどさ。長文書くなら読みやすい文章の勉強しなおしてから来い。
校長の話みたいなもんで、回りくどいのは読む気なんねーんだよ
415名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 13:10:17 ID:UHOp8HhT0
>>414
禿同

エロ助の長文感想って読みにくい文章多すぎるんだよな
一応人に読ませるもんだって自覚を持って書くべきだろ。まあ、個々の文章力の差ってのはあるんだろうけど
批評だろうと感想だろうと、ただ垂れ流すだけで読者のことを想定してない悪文ばっか
416名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 13:12:32 ID:Gz9J1Ma7O
エロ助の長文の話じゃねーだろ
アホまるだしだぞカス
417名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 14:30:05 ID:A/P7qzF70
まぁ両方に当てはまるからどっちでもいいんだが。
人から読みにくいって指摘された奴は、勉強しなおすか短文にまとめる努力をしたほうがいいんじゃね?って話。
418名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 14:43:55 ID:5zqVF96D0
 一回要点を箇条書きにしてみると良いかもね。
419名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 15:11:02 ID:46quculb0
でもESじゃ短文レブには滅多に投票などされんわけで
目立ちたいだけの連中はわけのわからん長文レブーに流れるという悪循環

今の状況下じゃESの構造的にも住民的にも問題あるんじゃなかろうか、と
420名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 15:33:04 ID:IUM2MOjW0
しかも自分に酔ってるのでやたらと空行・改行がある奴が多い
421名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 15:50:05 ID:Gz9J1Ma7O
いや、だから何だって話だが
422名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 16:11:42 ID:KEx0Ce0v0
短文に投票されないのが不満なら、自分が率先して投票すりゃいいし、
自分に酔ったしょーもないレビュアーは、笑えるのは晒して、
つまらんのは無視すりゃいいと思うんだけど。
423名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 16:13:44 ID:BuJ99wa30
>420
改行有った方が見た目が軽くなって読みやすいのではないかと思うけど。
人それぞれ?
424名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 16:14:18 ID:nsCPmJOA0
ところで話変わるんだがESのオルタの感想で、知り合いからレンタル、とか書いてあるんだがあれはいいのか?
425名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 16:16:24 ID:KEx0Ce0v0
いいわきゃないw
426名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 16:29:59 ID:bbGoT5cl0
知り合いから借りた、は合法

金銭享受のない貸し借りはレンタルにはあたらないため、
個人的用途と捉えることができる。
著作者が違法性を問うことは出来ない。
(2002年のOSを巡る判例)
427名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 17:59:23 ID:A/P7qzF70
っつか投票ってそこまでされたいもんなのか?
俺とか3つほど投票されてるがかなりどうでもいいんだが。
428名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 18:05:49 ID:CmMwiczw0
>>423
改行は余分だった 空行の話
レイアウトの基本で紙面の余白率が高い(版面率が低い/文字数が少ない)ものは
詩や文芸作品が多いんだが 書いてる本人がそのつもりなんだろう
だから長いものは 最後まで読むのにやたらスクロールしないといけない
429名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 18:35:21 ID:kKCpqbhx0
ところで、長文感想参照数って何時からのカウントなんだろうか?
導入された日からのカウントなのか、それともその長文が書かれた日からのカウントなのか
430名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 18:37:00 ID:+FHXpp+x0
>空行
今投票されてる、パルフェの二つが対照的だな。w

>長文
導入日だろ。
431名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 19:20:50 ID:pWUD0CDp0
俺は短文にも投票してるぞ
短い文でうまく伝えようとしてるものも中にはあるし
滅多にないけど
432名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 19:22:12 ID:BuJ99wa30
>429
ご要望板によると導入後10月29日に一旦ログを消去したらしいです。
433名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 19:37:24 ID:vrJAY1ac0
( ^ω^)うあーなんだここ、とってもきもいお 文字ばっかりで読む気にならないお!
434名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 20:05:58 ID:kPRQ59IL0
空白を作る場合と作らない場合のどちらが悪いわけでもないと思います。自分の場合、意図的に作ろうとはしていませんし。
そのおかげで、見にくいといわれたことはありますが、意図的に狙って作るよりいいのではないでしょうか。

ただ、話題の転換の時にはどうしても作らなければいけません。
でも、改行ってのはあくまでもそういうためにあるので、不必要に何行も空白を作る必要はないかと思われます。
単にネット内の批評だから、通常の文章規則に反して、無理に改行スペースを作ってるのかもしれないですね。
これは批評空間そのものの形態が根本にあるので、賛否はあると思いますよ。でも自由でいいと思いますけどね。
435名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 21:25:55 ID:hwy25ez80
何のこっちゃ。

読みやすくする為の改行や、話題の転換の為の改行はOK。てかむしろしてくれ。
詩的表現を念頭に置いた改行は、巧く使えていれば俺なんかはOKだと思うけど、
下手っぴだと寒いだけ。
そもそもレビューとか感想とかで、詩人を気取るのもどうかって人もいるかもね
436名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 21:38:03 ID:Gz9J1Ma7O
jericのポエムは好きになれないな
437名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 22:41:33 ID:DTVdxvDg0
エロ助内でいい意味で巧く詩的表現を使ってるなと思ったのは一人だけだ
まぁその人は人気レビュアーだけど
438名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 23:41:16 ID:s0hl0Vc/0
今度は詩的表現の定義で揉めそうだなw
439名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 23:49:14 ID:kPRQ59IL0
>>437
X氏とみた。
440名無しさん@初回限定:2006/11/07(火) 23:58:41 ID:hwy25ez80
X氏は個人的には改行を使いすぎだと思うけど、寒いとは思わないし
ESの中の詩的レビュアーでは良い方じゃないかね。
441名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 00:13:53 ID:CkZ0xYxU0
エロ助内で一番評価高いのって何?
もちろんある程度コメントの数があって
平均点数が高いの

俺が見た範囲だと鬼畜王ランスが絶賛多いんだが
これ以上の評価のゲームってある?
442名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 00:14:34 ID:wozQWQKq0
X氏よく知らなかったので調べてみてみたのだけどたいしたレビューじゃないような・・・
443名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 00:36:47 ID:cAgmuZBf0
このスレで名前でたら誰でも叩かれるから本当に好きなら名前を出さないのが本人のため

>>441
古い作品ならYU-NOやランス
最近の作品ならfateやCC、パルフェ
になるんじゃないかな

ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/index_toukei.php
ここである程度見れるので後は自分で確かめてくれ

>>442
数字氏や]氏は散々既出なので過去ログでも見てみてくれ
444268:2006/11/08(水) 00:52:08 ID:r0brCCkN0
>>443
俺が叩かれなかったのは、影薄いからかな?

とりあえずID晒しても参照数に目立った変化は無し。
生ログ見てみると、わざわざユーザー情報開いて見る人は
そんなにいないみたい。
445名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 00:55:55 ID:K7NK5OHB0
>>441
エロゲー以外も含めるなら
CLANNADとEver17もかなり評価高い

ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/usersql_exec.php?sql_id=390
これも参考になるかも
446名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 01:24:45 ID:/Mtp0ZeE0
中央値が一桁のレクタンドール戦記に興味津々。
447名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 01:38:54 ID:P9auipEp0
>>444
niya2氏はどっかのブログでまともな事を書いてて、
こんなIDなのにまともなこと書いてんなと思った記憶があるから、
名前だけは知ってた。

しかし、ID晒してもこうも堂々とされると騙りの可能性もあるし、
何も言えんよ。かえって隠そうとしてばれるよりは安全かもしれんよ。
448名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 03:07:11 ID:I/i5STYg0
Hシーンの感想を上手に書けるようになりたいもんだ。
449415:2006/11/08(水) 03:25:19 ID:Uf3cSQII0
既にフォローされてるが、>>415はエロ助の長文と>>401とかの長文について書いた
言葉足らずでスマソ
450名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 04:00:31 ID:/Mtp0ZeE0
オレは別に感想なんて上手く書けなくてもいいけどな。
エロスケはいつも購入の参考にするのにお世話になってるサイトだから、
少しは貢献しようと思って感想書いてるけど、不評なら止めるだけのはなしだよ。
実際は話題にものぼらない有象無象なわけですがw
451名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 04:05:36 ID:vU6jovm20
製作者が見た場合 ここが良かった悪かった
という感想の方がよっぽど今後の参考になるんじゃないのかな
誰が見ても役に立たないのは
泣けました!オススメです! とか まれに見るクソゲー など
理由が無いもの
452名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 04:48:21 ID:f8QocYj40
理由を挙げるにはそれなりの経験や知性が必要だと個人的には思うんだが
その両方を持たずに

>泣けました!オススメです! とか まれに見るクソゲー など

といった類の発言でも容易に投入できてしまう敷居の低さ
453名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 05:38:16 ID:Dy6zYKka0
俺は製作者に還元されるとかはあまり考えてないな。
自分がどう思ったかを読んだ奴に知って欲しいっていう自分本位な考えでレビューしてる。
結果的に「感動して泣けた」とか「面白かった」みたいな言葉もかなり使っちゃってる。
自分擁護じゃないけど、全員がお前らみたいに知性あって経験豊富じゃないんだからさ、ちょっとは大目に見てくれ。
俺みたいな馬鹿も含めて、いろんな奴のレビューがある敷居の低さもESの魅力のうちだと俺は思うぜ。

>>450 も感想やめるな、がんがれ、応援してる。
あとsageがsagaeになってるからお前の今までの発言わかりやすいぜ?
454名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 06:23:47 ID:EdR2o98Z0
人に読ませることを考えないで勢いで熱苦しい感想を書いたら
OHPに書いた短い感想経由でエロ助まで読みに来てくれた
ライターさんから、励みになったとメールをもらったことがある。
455名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 06:26:16 ID:/Mtp0ZeE0
>>453
サンクス。気付かなかった。
今までageっぱなしだったのか。まずったぜ。
456名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 08:43:12 ID:eLnBFHCt0
>>453
現代は情報過多なので、自分から必要な情報を選別すべき時代と言われている
役に立たない一言感想で埋めつくされるのは問題だが、
さまざまなタイプがあること自体は、読む側が選別すれば良いことなので
書く側はそんなに神経質になる必要もない
ここで挙がる連中も、こんなのがいるよというネタになる程度であって、叩かれ続けるわけではない
トラブルメーカー以外は
457名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 10:51:44 ID:aO33toGx0
>>453
書きたい事をかけばいい。
ESの場合統計データの1つになるからたいした内容じゃなくても十分に有益。
458名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 14:47:31 ID:pEttUtxN0
 東浩紀から始まった、オタク文化を高尚に見せようとする為のイタい理論武装
の影響を受けてるヤツは大体、同じ単語、同じ思考でフォーマットされてるので
読む気が起きない。今ではメタ、セカイ系という単語みただけで笑ってしまう。
 全く関係ない事柄を関連付けたり、高い視点から構造を分析してるつもりだっ
たりするが、メンドーな単語を使ってるだけで、一般的な言葉に直してみると何
一つ大した事を言ってないw
459名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 15:23:23 ID:sJ6eNqd10
難しい単語を使って理論を展開していくのは簡単
小学生にも理解できるくらいの心意気で文章を作れない奴は、自分の意見を他人に勧める資格もない

って感じのことが昔読んだどっかの本に書いてあったぜー
460名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 15:34:30 ID:S+24e3PZ0
ESは得点がなければいいサイトなのにな

>個人的には好きなゲームなのですが、信者が評価しすぎているので、
>反省させる意味を込めて0点をつけさせていただきます。

今のESってソフトの評価と関係ない所で点数つけてる奴がかなりいるし
461名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 15:39:36 ID:sJ6eNqd10
他人の意見見てから自分の行動考えてる辺り、ヒジョーに日本人らしいな。
何だ反省させる意味って。
462名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 16:02:57 ID:5GYz/mDS0
>個人的には好きなゲームなのですが
ならばなぜゼロにするw

>>459
ただ 平易さを意識してるような文章は 丁寧に書きすぎてクドいのも多くみかける
平易な短文で本質を突いてるレビューがあるなら ベストかもしれない
ま 自分の言葉でレビュー書かないと 読む者に響かないってのもあるな
463名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 16:51:29 ID:1ZdwHRoY0
大学のとても優秀な教授の講義は分かり難かった
と、言葉遊びを続けてみる
464名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 17:12:22 ID:fVY+WCOT0
ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/memo.php?game=7723&uid=nasa1234

レビューってどんなに酷い内容でも言葉でするものだと思っていた…
465名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 17:13:57 ID:f3g/Md7Y0
得点無くすか、mk2方式にしたら良いと思う。
466名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 17:23:52 ID:zocFvO960
>464
そういえば、AAで装飾するレビュアーって滅多といない。
もっともらしく着飾る背伸びレビューとひたすら自己陶酔ポエマーはさんざん既出だけど、一発ギャグ狙いや
視覚的に訴えるネタレビューって案外発展してないね。
467名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 18:24:05 ID:9TUiaFJn0
AAも試みとしては面白いな
468名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 18:30:17 ID:/Mtp0ZeE0
でも、使うやつが増えるときっと嫌になるぞ。
469名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 18:46:52 ID:cAgmuZBf0
つか>>464見ただけで既に嫌になってる
470名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 18:49:02 ID:hh2fPYCm0
網の
萌えるゴミ
は一発ギャグなのかなあ、、、
471名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 19:07:52 ID:SPhNqyVH0
472名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 19:12:19 ID:7kteBiY50
世の中長い文章見ただけで気持ち悪くなる知能指数低い連中多いからな
473名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 19:22:53 ID:cAgmuZBf0
キモいだの痛いだの言うつもりはないが

>gurasさんが言う、「浮き沈みも激しくなく、テンポも良好で終始ニヤニヤしっぱなし」っていうのは本当かしら。千歳のどの行動を見てニヤニヤしていたのか。浮き沈みが激しくないのは、裏を返せば単調になりかねないわけで。
>「ペダンチズムとユーモアにあふれた回りくどくも軽快なテキスト」は半分ウソだろう。ペダンチズム・・・どこが?せいぜい会長周辺だけかと。ユーモアにあふれたというのもどうにも。
>「複数人のライターによる合作ということで、多少心配ではあったのですが、きっちりとテキストの端々からロミオ臭はしました」そのロミオ臭は、実は日野亘臭だと思う。
>ロミオ臭というよりロミオのオマージュみたいなものが節々に散らばしてあるということではないか。ロミオ的な逸脱っぽいギャグは二つ三つしか見られなかったぞ。


これは流石に失礼だろうと思う
474名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 19:44:18 ID:/Mtp0ZeE0
>>471
すげー長文w オレが今まで書いた感想全部合わせた量よりきっと多い。
っつーか、あのページのスクロールバーの細さを見たら、それだけで読む気なくす。
475名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 20:05:29 ID:P9auipEp0
別に文がいくら長かろうが、内容があれば読むのも苦にはならないけどね。
471のは面白くもないし、独り言みたいな文を延々と読むほど暇じゃないな。
476名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 20:21:12 ID:f8QocYj40
後半は感想でも批評でもなくてただのプレイ日記だしな
477名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 21:05:49 ID:bkToeU+40
>>473
僭越ながら同意。guras氏・・・じゃない女史は思ったことをそのまま羅列してるだけで
別に押し付けがましく言っているわけではない。たぶん「こういう見方もあるのでは?」なくらいだと思う。
うらがえしおもて氏は、その一部分を強弁化させて批判しているだけから、あまり意味があるとは言えないね。
むしろ見ていて不愉快だ。
478名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 21:09:32 ID:aSInT8L10
471の文は自分でも言ってるように単なる愚痴。
愚痴についてどうこう言っても意味は無いだろう。
479名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 21:19:35 ID:mWoYAsTWO
愚痴でも書く場所と書き方くらいは選べるがな
480名無しさん@初回限定:2006/11/08(水) 21:39:23 ID:+7uXXC5O0
自分のレビューサイトで書けって感じの長さだなこりゃ
481名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 00:27:35 ID:Hqa1U3Zt0
nakoruruのコメントちとワロタ
482名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 00:35:42 ID:ff+QPHp40
見てみたがどこの話か分からん
483名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 00:38:49 ID:Hqa1U3Zt0
アリスソフトの項目見たらあまりにも淡々としてたからさ
484名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 05:15:26 ID:Is919KWc0
471は「単なる愚痴」を免罪符にしたマナー違反だな
他人のレビューを持ち出すのは普通の批評サイトではご法度
ココよりエロ助で勝手に批判される方がムカツクだろ?
485名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 06:11:23 ID:7JDIrIVc0
484に禿同
人のレビューに文句言いたいなら直接コメントで言えばいいのにな
愚痴って言うか陰口だな
愚痴にしろ陰口にしろレビューサイトに書くものとして適当じゃないことは明白
486名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 07:37:03 ID:+HVtvKk50
互いに対立するレビューなんて膨大な数あるだろうが
名指しで攻撃は大問題
サイトに利用上の注意みたいなガイドラインは無いんだっけ?
いや当然のマナーだと思ってるから書いてないのか
487名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 07:42:47 ID:JyZNOcNd0
2ちゃんで471叩いてる紳士の諸兄にワラタ
488名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 07:54:20 ID:97HG70ly0
ダブルでスタンダードですから
489名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 08:00:29 ID:aUq9fXes0
>>486
他人が嫌がることはしないでくださいみたいな一文があるだけだと思う。
コメントに対する細かい注意事項なんて作ると点数のみ入力するユーザーはどうよ?
ってことになりそうだから難しいんでないか?
490名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 08:37:42 ID:m/OgYul30
>>471を見てると、文字制限の導入を検討したほうがいいんじゃないかと感じる
491名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 10:13:18 ID:ANJIk0U60
別に名指しで他人のレビューに対して意見を述べてもいいだろう
アホ馬鹿死ねなどの中傷なら論外だが
XXさんはこう言っているけどわたしは○○だと思います
この程度なら別に何の嫌悪感も感じない。
492名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 10:16:52 ID:ANJIk0U60
逆にいうと他人から一切何も言われたくない、批判されたくないという神経質な人は
ネットに自分の感想を書いたりしない方がいいと思う。

一端ネットという媒体に載ってしまえば、批判を受ける可能性は必ずつきまとう。
たとえエロスケで書かれなくても2chや他の場所とかでもね。
493名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 10:39:38 ID:o5NTQwRZ0
>XXさんはこう言っているけどわたしは○○だと思います

と言うよりは
XXさんはこう言っているけどそれは間違っている
XXさんはこう言っているけどそれは本心だろうか、嘘じゃねーの?
って感じだけどな
494名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 10:46:30 ID:RFIsi9Nw0
"こいつの言ってることはおかしい"と
学校の校門に張り紙されることと
タバコ吸いにきたヤンキーしか見ることのない体育倉庫裏に張り紙されること
が同じだと本人は思ってるらしい
495名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:01:57 ID:E7rl5srA0
コメントや投票されると、しばらくトップページに表示されるからなあ。
496名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:05:15 ID:ANJIk0U60
>>493


悪意ある中傷とかでないなら議論する事自体はおおいに結構だと。
ウソ、と述べた側の感想も所詮は1個人の意見にすぎないってのは
自明の理なんだから。
497名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:07:21 ID:MhTWQJmD0

卒業式に聞きたいアニソン・ゲーソン 
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1141776529/


498名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:19:11 ID:o5NTQwRZ0
>>496
議論したいと思ってるなら長文感想に直接コメント書くだろ
当人が見るかどうかもわからんレビューで批判してどうするんだ
499名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:23:10 ID:fHa6WFYnO
うらがえしおもてとjericは本人が過剰に擁護してるから笑える
500名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:33:29 ID:Pi1WC1+b0
>>498
自分が批判されてることに気付かないから、反論もできないというのが問題なんだろな。
背中に悪口を貼られたまま、平気な顔で街を歩いているようなもんだからな。



それに、 XXさんはこう言っているけどわたしは○○だと思います
は わたしは○○だと思います だけで十分だし。
501名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 11:56:13 ID:m/OgYul30
>>500の下が正論だな。
誰かと比較なんぞしなくても自分の意見述べるのには困るまい?
502名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 16:26:02 ID:SNgY8Ke70
誰も批判することには文句いってない、ただ自分のコメントにて他人の感想を否定するようなマナー違反を行ったのが問題なんだぜ?
あとは言い方。「本当かしら」ってのが「マジでそんなこと思ってるの、信じられない」という強い否定と差別的な意味が含まれた言葉と受け取られることがあることを覚えておいたほうがいい
たぶん、guras氏のコメントへの長文レスという形で「gurasさんはこういってるけど私は・・・・・・」ってな風に書けばこれに関しては誰も文句言わなかっただろうよ
503名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 16:47:12 ID:pod53L+a0
ネット上のイジメ問題を話し合うスレになってる?w
504名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 16:56:13 ID:sif0zEes0
ところでここで語るより>>471にレスすればいんじゃね?
505名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 17:10:03 ID:7zpAao6J0
>>503
ネット上でイジメを実行するスレだろ?
506名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 17:54:02 ID:NG6h6sLe0
今回は471に凸しても問題ないぞーと言ってみる
507名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 18:01:42 ID:6G25J7f60
>>504
ばっかやろぉ!!
俺が2ch見てるのばれるじゃねぇかwwwwwww

>>503 >>505
そもそもいじめじゃないだろ、言葉の意味調べてこい
世間で話題になった途端に関係ないことまでそうじゃないかと過剰反応するのはかこわるいぜ
508名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 18:40:06 ID:nVZ2n5kv0
得点解析の、「あなたにお勧めのゲーム」って何なんだろう。
うたわれるものがトップになってるのはまぁいいとして、
みずいろとラムネに低得点つけたのに朱と銀色が入ってたり、
よくわからね。
509名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 19:07:05 ID:8v2g5jqO0
>>507
エロスケの板にこれはマズくね?とさりげなく書いてきて
それを見た誰かに注意させるとか
510名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 19:07:56 ID:ff+QPHp40
そんなことしなくてもうらがえしおもてはここ見てるから
511名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 20:18:33 ID:3RUmC3oo0
>>502
>自分のコメントにて他人の感想を否定するようなマナー違反を行ったのが問題なんだぜ?
お前は今いったい何をやっているのかと
512名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 20:28:07 ID:sxN7XMKN0
511がやっちゃった
513名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 20:29:56 ID:nVZ2n5kv0
やっちゃったな。

流れがわからないならROMってれば良かったのにね。
514名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 21:08:43 ID:tKLuALB+0
レビュアーの質が下がったっていうよりは
作品の質が下がった様に思うのは俺だけかね?
つよきすやらこんにゃくやら東鳩2で、ウムリと言わせる批評を書かないといけない時期と
葉全盛期や鍵隆盛期は業界自体の活気やらが違った気がする。
515名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 21:34:33 ID:SsfZydhy0
質は上がってるよ?
ネタのマンネリ化はあるけど。
かつてあったブレイクスルーを経験してる君みたいな人が閉塞感にうんざり
して業界が腐ったとか言ってるのはよく見るよ。

一度卒業してみたら?
516名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 21:57:18 ID:tKLuALB+0
よく見るって事は事象として、そうである可能性が高いんじゃないか?
俺もそう思ったが卒業後、再入門して見えてきたってなら
先達の意見としての含蓄を感じるけれども・・・

まぁ、エロゲに関わらずゲーム全般における閉塞感は本人の側の問題が大きいってのは分かるけどね
517名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 21:57:38 ID:jACGZms+0
初体験組が多かった昔と10、20もエロゲやってる人が多い今を比べるのはナンセンス。
まだまだ歴史は浅いしこれからの産業だよ。
絵や音声やシステムの使いやすさに関しては格段に上昇してるのは間違いないけどね。
518名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 22:06:05 ID:jACGZms+0
>>516
そう、その本人側の問題も多大にある。
例えばキャラ萌え系ばっかり選んでやってエロゲは似たようなの多いとかいわれてもなぁ。
おまえが似たようなのしか買わんからだろう!とつっこみたくなる。
陵辱系やらRPG、SLGとか全てのジャンルを制覇してなおいうなら説得力あるが。
519名無しさん@初回限定:2006/11/09(木) 22:34:26 ID:SsfZydhy0
>>518
しかし業界の悪い部分もあるな。
ユーザーニーズを反映した上での属性特化と、総体として様々な属性が網羅され
ユーザーの選択肢が非常に増えたことは業界全体の質の向上には間違いない。
それを支えるユーザーニーズへのレスポンスのよさはこの業界のいいところだと思うが、
鮮度を重視するあまりニーズの消化が不十分なうちに「それっぽいの」が沢山出てきて
しまい、「どっかで見たな」のようなものが増えて閉塞感に生み出してる側面はあると思う。

なんかスレ違いすぎるのでここまで。

以下エロスケネタ-------------------------------------------

古紙のバーカ志ね

520名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 04:34:59 ID:IyCNm4vf0
どいつもこいつも一言感想でいいものをなんで長文感想で書こうとするんだ。
開く閉じるが面倒でかなわん、参照数なんぞいらん気がしてきた。
521名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 05:45:38 ID:GTkmdBBU0
それなら長文感想を開かずに、一言だけ読んでればいいんじゃね?
自分の中だけで解決できることをいちいち愚痴るなよ。
522名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 06:04:01 ID:ed7nFjS90
長文機能は必須でしょ、理解出来ないのは一言感想に長文書くやつだよ
523名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 07:32:54 ID:g/P9X3iz0
みれねぇ
524名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 08:46:53 ID:kkJebGJV0
自分にまとまった文章読むだけの知能がないからって他人も同じだと思うな阿呆
525名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 09:34:13 ID:q/MHzPR40
>>520は、一言感想のところに、長文じゃないにもかかわらず
くだらない短文を長文に乗っける奴を非難してるんじゃね?
長文感想の存在はネタバレを防ぐことにあると思ってた俺。

>>522は言いすぎだろ。伝わるなら短いほうがいいけど
まとめきれなかったものはしょうがないじゃない。
526名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 10:00:56 ID:LOgKgIXh0
>>524はまとまった文どころか2行程度の文すら読めないらしいな
527名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 10:11:07 ID:kkJebGJV0
馬鹿は喋るな
528名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 10:17:56 ID:2L+1BabQ0
                 ∩   ∩
                 | つ  ⊂|
         ∧ノ~       ! ,'っ _c,!
        ミ| ・  \     ⊂/  ・  \
      ミ|  ... '_)     | __,,▼
      ミ|. (,,゚Д゚)        |・ (,,゚Д゚)
        | (ノ  |)      | (ノ  |)
        |   沈 |         |・・ .黙 |
       人.._,,,ノ      ι.・,,_,ノ
        U"U         U"U
529名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 10:40:20 ID:4A+dS7l2O
>>522>>524も馬鹿なのは確か
530名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 10:43:31 ID:kkJebGJV0
だから馬鹿のくせに喋るなと
そのうえ馬鹿のくせに人間様を馬鹿呼ばわりとはなにごとか
531名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 12:24:41 ID:JIJSjORp0
>>522
虎虎
532名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 12:42:20 ID:/vC+EGnKO
>>530は、かなり早く返事しているな。暇そうで、うらやましいもんだ。内弁慶っぽい。
533522:2006/11/10(金) 14:47:17 ID:ef3tIXev0
一言コメントの長文は改行もされないし、見難い事は見難いんでね
そういうのはクリアしたゲームは読めるが、知らんゲームだと読む気がしないだけ
534名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 18:09:14 ID:hPcxvT200
>>533
長文書くほどでもないから一言コメントにちょっと長いコメントを書いてるだけだろ
理解できないとかいってる方に問題がある
535名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 19:31:26 ID:PrSN8l1X0
>>534
長文感想欄だからって長文書かないといけない訳じゃないけどな
536名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 20:15:23 ID:AMgeEuMY0
一言コメントに長文書いておいて、長文感想見たら一行だったというなら分からんでもない
537名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 20:18:24 ID:eZE2c8uo0
>>535
じゃ、なんの為にわざわざ一言を長文感想に書くんだよ
538名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 20:27:17 ID:he0KUZVz0
まあネタバレがある場合とか

まあ一言だけ書く人のほとんどはオチを演出してるだけだと思うけど
539525:2006/11/10(金) 20:38:07 ID:q/MHzPR40
>>537
538に同意。ネタバレを控えるためっていう人も多い。
それは「長文」じゃないけどな。

>>533
読む気がするしないは読者の自由。
だが、理解できないってのはそれこそ理解できない。
・・・いたちごっこだ。無益のようだな。
540名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 21:15:48 ID:47HUP1SK0
なんで荒れてるのか不思議だったけど、
ID:kkJebGJV0が独りで構ってちゃんしてただけか
541名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:05:10 ID:SC4o6iI00
そんな君が好きだ。
542名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:21:59 ID:IyKxidSZ0
一言感想での長文は投票目的の演出もいそうだと思うのは俺だけか
一言感想で長文、長文感想で超長文もいたしなw
543名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:24:38 ID:SC4o6iI00
そんな君も好きだ。
544名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:32:07 ID:47HUP1SK0
そんな子供だましみたいな演出で投票をもらって嬉しいんだろうか。
そんなレビューに投票する人間も含めて、理解の範疇を超えているな
545名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:39:16 ID:jqC8qtlT0
理解できない=批判の対象 か

知能が低いと世の中敵が多くて大変だな
546名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:45:16 ID:hPcxvT200
>一言感想で長文、長文感想で超長文


だから何がいけないのか分からない
長文全否定したいのか?
547名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:52:31 ID:IyKxidSZ0
はぁ?誰もいけないとは言ってないさ
以前にも上がっていた、ただのネタだろ
「演出もいそうだ」って話しただけでコレか?この神経質な流れはなんなの?
548名無しさん@初回限定:2006/11/10(金) 23:58:34 ID:hPcxvT200
俺が言ってるのは演出云々の所じゃないがな
まあお前がスレの流れを読めてないのは確かだ
549名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 00:06:23 ID:VMwN2Bt+0
じゃあ「以前出たネタを上げただけで」にしても良いんだが?
流れがあるのは認めるが、オマエが神経質に反応してる事実は変わんねーから
550名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 00:10:50 ID:MgY8Hjku0
>>545.547,548
なんで急に高校生が増えたの?
良い子はもう寝る時間だよw
551名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 03:11:33 ID:wCIuxuGo0
長文は全然いくなくないと思う。
ただ人に読ませることを意識してない書いてない長文は、レビューサイトという他人に見せる場にはふさわしくないと思うし、言葉悪く言うと自慰は独りでしてろ、とも思うな。

とりあえずお前らもうちょっと他人を尊重する姿勢を持とうぜ。
そうしたら人の感想を自分のコメントで否定するとか他人のやり方を否定するのがいかに愚かなことかわかるから。
552名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 04:12:31 ID:4eoN09L00
つ鏡
553名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 04:28:17 ID:cGJORGiU0
>>551は、一度自分の文章を読み直してから書き込むべきだな。
言ってる内容を自分の文章が裏切ってるw
554名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 05:16:14 ID:DIRvAC5j0
で、おまいらは月に何本くらい上げてるわけよ?
555名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 08:55:29 ID:68VPHOhx0
どうせ高卒の猿が書いたシナリオばかりのエロゲで
ナニおまいら小難しく評論しようとしてんだw w w
いっそ轟轟戦隊ボウケンジャーを哲学的、社会学的に語ってろw w w
556名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 09:06:55 ID:YkYo2ZL10
てめー、特撮を馬鹿にしてんのか?
557名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 09:56:48 ID:9LKuaqRm0
エロゲのレビューでオウム持ち出して語り合ってるの見るとさすがに引くわ
558名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 11:46:53 ID:GaOvBGTg0
語るならエロについて熱く語れ
559名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 11:51:54 ID:21jMFjnt0
イイノカ?ドウテイノオラガエロノコトカタッテモイイノカ?
560名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 14:07:03 ID:95YyPyn5O
最近のこのスレはいつにもましてキモいな
561名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 14:27:39 ID:SyNWVRnO0
>>560 あんたほどじゃないよ
562名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 14:41:50 ID:hHnsYZoS0
葱板来といてキモい言われても・・・
563名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 15:24:23 ID:MgY8Hjku0
この2日ばかり、妙に荒れてるのは確か
564名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 16:31:24 ID:GZokuzqk0
>>559
若者よ!
おまえが愛の営みの壮大さを妄想できる者ならば
エロに二次という境もなければ
人に童貞という境もない!
同性という枠さえないぞ!

>>563
いつも、こんなもんだろ?
レビュアー上がる→レビューのあり方→難しい事書いてると、エロゲ如きにこじ付け乙
                       →易しい事書いてると、役に立たないレビュー書くな

得点問題→萌え系が高得点→社員
      →シナリオ系が高得点→儲
      →エロ系が高得点→おかしい(決め付け)→集計数が少ないから自ずとそうなるだろボケ
565名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 17:02:18 ID:hYD2ND550
荒れてようとそうでなかろうとつくレスは
「○○厨乙」「本人乙」とかその程度の内容しかないものが
95%以上だから、スレが荒れてるとか気にすること自体意味が無い
そもそもエロスケからでも有用な何かを得ようとする前向きな奴は
こんなところ来ない(ここのログ見れば役に立たないのは一目瞭然)
566名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 17:13:01 ID:hYfSWaZp0
つまりここに来てる奴らは無用な何かを求めてエロスケ見てるのか。
鏡でも見てればいいのに。
567名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 17:54:39 ID:TquCxRjO0
僕もjericさんやJUDEさんみたいな
オシャレな名前でしかも人気もあるレビュアーになりたいので
Jかjで始まる名前にしようと思うんですけど
どんな名前にしたらいいですか?
皆さんの知恵を貸してください。
568名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 17:59:56 ID:p0HcyzWq0
ここで荒らし予告か。
569名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:08:05 ID:TquCxRjO0
違いますよ。
あの参照回数はすごいし名前もオシャレでしょ?
それに他のレビュアーの参照回数に比べて
このお二人ってダントツだし・・・
どうせレビューするなら
たくさんの人に見てもらいたいじゃないですか?
570名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:09:59 ID:S1kKJwUW0
junkyとかjunkyardなんていいんじゃないか?
571名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:13:30 ID:TquCxRjO0
じゃあ僕がjunkyであなたがjunkyardでいいですか?
572名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:20:43 ID:cGJORGiU0
人気レビュアーになりたい、ねぇ……w
573名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:22:29 ID:95YyPyn5O
君にはjabberwockyとか良いと思うよ
574名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:28:14 ID:TquCxRjO0
jabberwockyってどういう意味なんですか?
575名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:33:48 ID:95YyPyn5O
向上心とかそういう意味だよ
576名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:42:10 ID:TquCxRjO0
オシャレなネーミングセンスですね。
お礼に僕のアナルヴァージンをどうぞ。
577名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:46:09 ID:PLIQeVvA0
ID: TquCxRjO0 が本気だったら面白いな。
jcricとかjerieみたいな名前がいいんじゃね?参照回数は増えそう
578名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:46:23 ID:95YyPyn5O
そんなものはいらないから早くエロ助で君の元気な姿を見せてよ
投票してあげるからさ
579名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 18:57:31 ID:gPhwvjUh0
J太郎にしとけ
580名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:02:41 ID:TquCxRjO0
僕は本気ですよ?
でもエロゲってした事ないんですよ。
購入の参考にしようと思ってエロ助とかよく見てたら
例のお二人の参照回数がダントツだったんであやかろうと思ったんです。
とりあえずお二人のいいトコ取りで
人気作をオウムの事でも奇声を発しながらレビューしてみます。
あとこんなモノしか差し上げるものがないんです。
581名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:03:55 ID:cGJORGiU0
そろそろウザイな。ネタは短い方が良いんだぜ?
582名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:12:02 ID:95YyPyn5O
そうか、頑張れよ

後名前はjudge31とかでもいいんじゃないかな
583名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:12:56 ID:TquCxRjO0
ID:gPhwvjUh0さん

それなんて杉作?

ID:cGJORGiU0さん

それなんてJUDE語?

あともしご本人ならオススメエロゲと
面白いレビューを書く秘訣を教えて下さい。
584名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:28:03 ID:otUbRjmu0
>judge31
お前のセンスに脱帽


しかし古紙はすっかりただの痛い萌えゲ嫌いに成り下がったな
585名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:38:45 ID:TquCxRjO0
とりあえずみなさんの意見をユーザー名の参考にして
レビューしてみます。

実力だけで投票してもらいたいので名前は明かせませんが
もし僕のレビューを見つけて
読んで良かったと思ったら投票して下さい。
586名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:41:57 ID:GZokuzqk0
>>585
最後にいい事教えてやる
以前テンプレとして上がってたレビュアー以外は自演だから
ここで名前を晒さないと有名になれないよ
587名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 19:49:29 ID:TquCxRjO0
jericさんやJUDEさんって自演だったんですか?

それって何番の人なんですか?
588名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 20:10:07 ID:MgY8Hjku0
588番と587番がJUDEで、585番がJ太郎だな
589名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 20:31:41 ID:TquCxRjO0
僕とあなたじゃないですか・・・

ってID:MgY8Hjku0さんはまさかJUDEさんですか?

いつも楽しくレビュー読んでます。

次はどんなゲームをレビューするんですか?
590名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 20:37:55 ID:S7+sKzc30
不毛。惰性。常態。
591名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 20:38:59 ID:95YyPyn5O
jericやJUDEがいかに酷いレビュアーか今証明されてるな
592名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 21:24:21 ID:TquCxRjO0
そうですか?
確かにjericさんは関係ないオウムの話で人をひきつけたり
JUDEさんは言葉遣いが汚いですけど
お二人とも叩かれるのを覚悟して
あそこまで辛口にレビューしてるのって
僕はカッコイイと思ったんですけど・・・

もちろん591番は酷くないレビューが書けて
二人より人気のあるレビュアーなんですよね?
まさか2chで叩くだけで
エロ助に登録してないなんて事はないですよね?
593名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 21:34:04 ID:95YyPyn5O
俺は二人より大物のJだから
594名無しさん@初回限定:2006/11/11(土) 22:15:27 ID:TquCxRjO0
そうだったんですか・・・

生意気な事を言ってすいません。

自分で自分の事を大物とノタまう奴は本当の大物か
小物しかいないと思うので・・・

僕の直感がいってる

あなたは元LUNA SEAのべーシスト並のJだ、と
595名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 00:22:45 ID:O78hb0YQ0
なんでageんの?
596268:2006/11/12(日) 00:28:08 ID:8ZVdvQ+S0
>>586
ID晒した位じゃ有名になれないお

>>594
LUNA SEAのJの乳首ピアス見てると引っ張りたくならない?
隆一バンドの新アルバム買ったけど詩が神だった。アゲハとかアゲハとか。
597名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 00:40:30 ID:22qeYH2IO
LUNA SEAとか聞いてるゴミは死んで良いよ
598名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 00:45:14 ID:ihbZmKBt0
ごめんなさい隆一ってあんまり好きじゃないんですよ。

ソロになった時にROSIERやDESIREが好きだった
自分とは方向性の違いを感じました。

みなさんスレ違いは許して下さい。
引っ張りますよ?
599名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 00:53:52 ID:O78hb0YQ0
なんでageんの?
600名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 01:39:25 ID:qQnKCYf+0
>引っ張りますよ?

乳首を?
601名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 01:42:18 ID:ihbZmKBt0
>乳首を?

についてるピアスを
602名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 02:07:04 ID:ELLXYTxY0
昨日の夕方ぐらいから
ずっとここに張り付いてるJUDEさんが
心配になってきました。
603名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 02:18:17 ID:UES2aSE90
面白すぎます。
604名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 02:41:01 ID:YDgMxjmsO
まあ、JUDEさんがLUNA SEAファンとわかっただけでも良しとしよう。
605名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 02:52:24 ID:FDn0Br450
ホント半日もなんで宣伝してるだろうな。気持ち悪いったらありゃしない。

まぁ
]>>>>>越えられない壁>>>>>LUNA SEA
はガチだけどな。
606名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 02:58:02 ID:ihbZmKBt0
僕はよく空気嫁とかって叩かれるのは慣れてるから
JUDEさん役でもいいんですけど
jericさん役は誰がやってくれるんですか?

あと僕も]の方が好きですよ。
607名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 03:30:47 ID:M/yB8Fw40
オウムが流行ったからって次は三億円事件か。しかも一言コメントのところに書いていて目立ちたがっているのが見え見え。
JUDEの底の浅さがはっきりあらわれてるな。
608名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 05:03:22 ID:FDn0Br450
流行ったって言ってもあまり良い流行り方じゃなかったけどな
むしろ悪いだろ
609名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 05:11:52 ID:R4Mp+Rf70
まぁ、目立てればなんでもいいんだろうなw
610名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 12:30:51 ID:UFDpoO3E0
てかJUDEって誰?
611名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 12:46:28 ID:mrbXibLh0
612名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 13:00:23 ID:22qeYH2IO
>>610
人気度も投票数も少ないゴミレビュアー
にもかかわらず昨日からここで宣伝し続けてる
613名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 13:19:19 ID:YDgMxjmsO
自らJUDE語とか言っちゃてますねアイタタタ
614名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 15:00:37 ID:/xFDO5jv0
JUDEのアホさぶりに癒された。アリガトウ。(・∀・)
615名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 17:04:17 ID:JC8vvSOwO
ここのレビュー見て車輪がやりたくなった
616名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 17:06:13 ID:uy5uwwja0
車輪はもうすぐ1000突破ですな。
売上数に対してこのレビュー数は凄まじい物がある。
FDが発売されたらさらに加速してトップになる可能性は高い。
617名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 17:24:50 ID:kI33c7nl0
618名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 17:48:23 ID:FDn0Br450
車輪厨は相変わらず酷いですな
619名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 17:49:26 ID:iRSqvQId0
>>617
特典操作乙^^
620名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 18:10:06 ID:FDn0Br450
621名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 18:49:38 ID:22qeYH2IO
車輪厨は心配になるな
よほど現実世界で良いことがないんだろう
622名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 20:55:25 ID:UFDpoO3E0
>>616->>621
高得点をつけているのが厨は限らない。
感想を書いた奴が誰かというのが重要で、比較的少数に絞って考えたほうがいい。
投票も分散してることだしな。
623名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 21:11:54 ID:FfrWe4G70
そりゃそうだが、617と620のリンク先の香具師(死語)が車輪厨であることは疑いようがない。
単に車輪に100点をつけただけなら車輪ファンで厨ではないことくらいわかってる。
624名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 21:38:49 ID:CPITOQaJ0
リンク先の奴こそまだわからんだろ
これが後の有名レビュアーの最初のレビューかも知れんぞw
625名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 22:45:56 ID:LDVdmxme0
批判はいいから、ここの住人が選ぶベストレビュアーを10人ぐらい選出してほしい。
626名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 22:52:53 ID:BMyzsfF+0
SQLの人気ユーザーさんランキングと同じでいいよ
627名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 22:54:08 ID:LDVdmxme0
同じじゃね・・・
628名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 23:05:33 ID:UFDpoO3E0
>>625

に答えて俺から。
軒並み長文だけど、数字・kham・マルセル。
629名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 23:08:46 ID:kAw1Ixyg0
>>625
630名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 23:10:32 ID:FDn0Br450
khamはいつも失笑させながら見せてもらってるレビュアーだ

あれだけ酷い長文書く奴はなかなかいない
631名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 23:31:25 ID:BMyzsfF+0
やっぱり>>630みたいな反応がくるだろ
632名無しさん@初回限定:2006/11/12(日) 23:49:45 ID:UFDpoO3E0
>>631
・・・スマソ。吊ってくる。
633名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 00:04:53 ID:78i5WNQi0
>>628>>632

この流れマジでやってるの?
こんな馬鹿に支持される奴が可哀想だ
634名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 00:33:12 ID:9THLk1Ed0
↑釣りだとは考えないんですかね。
馬鹿なのは存外に貴方かもしれませんぞ。
635名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 02:30:54 ID:iORWofgQ0
車輪の得点操作は酷過ぎる。
車輪はどう考えてもあそこまで評価高くならないだろ。
正当な評価を受けてる名作達が貶められてるようで悲しいよ。
636名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 02:42:09 ID:4YHQzumq0
はいはいクマクマ
637名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 04:24:55 ID:LinF06spO
車輪厨のあまりの必死さと反応の早さにワロタ
638名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 10:32:32 ID:NhzewiEF0
しかし、どう考えてもあそこまで評価高くならないだろってのは
リンク先のレビューサイトで平均だしても同じ位だから言いすぎ
一部得点操作に必死な奴は確かにいるけどな
639名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 12:08:39 ID:3S13misz0
車輪はあまりの評価数の多さにびびった。Fateや君のぞくらいなら
あっさり1000行くのも分かるけど
100点も多いな
640名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 17:08:40 ID:gRfiXqoH0
ところで抜きゲーの不遇さがあまりにも気になるんだが、
全体をシナリオゲーと抜きゲーに分けてその中からの相対評価を出す方法ってない?
641名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 17:29:46 ID:s1PXT4jn0
車輪の実売数が1万なのにレビュー数1000て・・・
10人に一人はレビュー投稿してんのかよ・・・アリエナス
642名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 19:07:34 ID:barY0tDU0
>>640
シナリオ系とおかず系、
どっちのPOVが多く登録されてるかでゲーム分類して
そっから相対評価計算すればいけるんじゃね?

SQL使える事が大前提だけど
643名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 20:37:02 ID:vFjgsFID0
>>642
Thx!やっぱりSQLで結構ややこしくなりそうだな。
SQL駄目なんで素直に好みのジャンルのPOV上位検討してくしかないかな。。。。
644名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 21:17:20 ID:LinF06spO
そういやjericはfate炎上させといてそのままか
自分で火はなったんだから最低限消火くらいしてほしいもんだが
645名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 22:10:06 ID:zdZqWOCB0
jericも相当キモいけど、反論してたfate信者はその上をいってたな。
646名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 22:23:47 ID:4YHQzumq0
ザット流し読みしただけだが単作品の評をする体になってない気がする
個々が言いたいことを述べてるだけで主題が何だか収拾がつかなくなってるぞ
647名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 22:36:10 ID:dqsZSwb40
本当フェイトに無理矢理こじつけて好き勝手にほざいてるだけだな
648名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 23:08:39 ID:O/CgxEE30
魔法天使ミサキ2も得点操作されてるな。
ミサキ2しか得点入れてないやつが3人いる。
649名無しさん@初回限定:2006/11/13(月) 23:21:44 ID:TAgVSGrV0
そんなことよく調べたなw
650名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 02:04:51 ID:Q0k3cLPn0
AAレビューの次はGAIAのゲームに100点つけて良作とは、nasa1234も期待を裏切らない奴だ
651名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 03:12:28 ID:/rVO3Wwu0
素人が超空間を語るこんな世の中じゃ
652名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 03:14:40 ID:cW3NmFob0
どこの世界にもゲテモノ好きってのはいるからな
だから世の中うまく回っていくんだろう
653名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 03:40:24 ID:2XQsxYwF0
しかし、閣下の人気は凄いな。
本人は何もしてないのに、投票やらレスやらでホントよく見かける。
654名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 04:38:40 ID:fmt1B6FYO
は?
655名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 10:58:48 ID:rWETnony0
>>641
リピートかかりまくって売り上げ本数10万超えてるよ。
印象操作するな。
656名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 11:11:43 ID:CDcd6YX/0
>>655
車輪厨痛すぎw
歴代でも数少ない売り上げ10万OVERを車輪ごときが達成できてたらこの業界もっと明るくなってるよ。
657名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 11:41:30 ID:EZs1jRQ80
>>641 >>656
『車輪の国、向日葵の少女』はプレイした人が100人中100人感動する超大作
人にこの感動を伝えずにはいられない。このレビュー数でも少ないぐらい。
658名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 11:41:38 ID:ov+AIrd70
売り上げ3000本前後の群青の空を越えてだってレビュー数400超えてるぜ
探せば売り上げと比例して無いのなんて結構あるんじゃね?C†Cとか
659名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 11:42:42 ID:AkQoVdoc0
正直あかべぇはトップクラスに君臨する素質や可能性を持ってないと思うね
よくあるシナリオ偏重メーカーのひとつだよ
あげの君望や戯画のバルドみたいに 業界を騒然とさせる唯一無二のものを作らないと
まあ無理だね センス平凡だし
660名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 11:44:10 ID:fmt1B6FYO
10万越えてるとか超大作とか寝言ほざいてる車輪厨は死んだ方がいい
661名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:03:37 ID:A2iWjmeC0
車輪厨を擁護するわけじゃないが車輪を持ち上げようと必死な信者どもも、根拠も理由も出さずに車輪を否定してる奴らも大して変わんねー気がする
どうせ批判するなら>>126 程度のことはしてくれ
信者乙、得点操作乙だけしか言えないわけじゃないだろ?
662名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:17:15 ID:fmt1B6FYO
>>661
車輪厨乙
車輪の話題は過去スレでも出そろってる
今更語ることなんかないがお前みたいな狂信者が沸くから困る
663名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:28:01 ID:bZQXWL/d0
で、>>655が言ってるけど車輪が10万越えてるってほんとなの?
664名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:32:07 ID:ov+AIrd70
なんつーか、即レスで叩き出したりアンチの方もかなり盲目になっちゃってるな
とりあえず落ち着けって
665名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:38:57 ID:ov+AIrd70
>>663
ほんとなわけないだろ、常識的に考えて

事実ならPC-NEWSに毎回ランキング入りするくらいじゃないと
666名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:42:21 ID:rWETnony0
メーカーの人の知人から聞いたから間違いない
売れてないとか無根拠で言い切る厨は痛すぎ
ちゃんと下調べしてから物を言え
667名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:45:36 ID:CDcd6YX/0
>>666
バロスw
人から聞いた話を鵜呑みにしてるだけの分際で下調べしろなんてどの口が言うかねぇw
668名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 12:51:45 ID:gkOhQSVE0
メーカーの人の知人という設定からして
言うことが厨臭いwwwww
マジワロタ
669名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:03:43 ID:VUxLjSto0
いや、流石に10万超えとかありえない
2万くらいは超えてそうだが

ま、投稿数と売り上げはあまり関係ないけどな
あそこにレビュー投下してる人間の殆どが割れザーだし
670名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:27:34 ID:fmt1B6FYO
また根拠のない決め付けか
具体的に誰が割れザーか言ってみろ
671名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:32:55 ID:g285cWB/0
x-rated
672名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:46:50 ID:gkOhQSVE0
ひろいん
673名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:50:53 ID:OkMvT/gb0
>>669
>あそこにレビュー投下してる人間の殆どが割れザーだし

これは失礼だろ。
674名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 13:59:49 ID:s0A6X16w0
今日は何か何時にもまして思考回路が幼稚な奴がいるな・・・
10万超えるのがどんだけ大変かまるで判ってねぇ
675名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 14:02:52 ID:fUsx54xs0
"あいだわってすまんが、
好感触だったので一応、セフレサイトのレポ
28歳OL、駅前で待ち合わせるも5分前にはくる
食事⇒漫で雰囲気が良くなったので(ホ)へ
おそらくサクラと素人の比率は半々程度で悪くは無かった
http://febrier.com/web/ht/2/sefure/
676名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 14:44:17 ID:cW3NmFob0
端から見てると信者も安置も相当痛いなと思った。
677名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 14:49:34 ID:s0A6X16w0
んで、だ。
何か、見てて痛々しくなるほど話題にして欲しそうな輩がエロ助に連投してるが、ここはあえて触れない方向でいかないか
678名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 15:00:56 ID:cW3NmFob0
車輪の流れを変えるために話題はほしいが、あんなユーモアの欠片もない連投じゃ
盛り上がりにも欠けるし、つまらん。同意。
679名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 16:41:38 ID:4JJxfRqeO
レビューサイトなんて作らないほうがいいな。さっさと閉鎖しないかな。
680名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 17:02:51 ID:LqIucnIK0
>>669は痛いが、>>679はもっと痛い。
681名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 20:03:59 ID:n/DbslrK0
なんかこのスレにいる人たちって精神病んでる?
682名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 20:34:11 ID:2XQsxYwF0
病んでる人に向かって病んでるか聞いてどうする?w
683名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 20:36:15 ID:+0gqmUNW0
681が自爆したw
684名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 20:44:18 ID:n/DbslrK0
ごwめwんw
ごゆっくりどうぞ〜
685名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 21:05:01 ID:cW3NmFob0
そんな紐あるさ
686名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 21:06:17 ID:+Sy4sUiz0
いくらなんでも酷すぎる流れだな
687名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 22:37:09 ID:udEwb3MHO
熱狂的な信者がついてるライターって結構少ないよな
688名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 22:37:19 ID:s0A6X16w0
そもそもこのスレは、エロ助が活発じゃないと生き残りようが無いスレだからな
エロ助自体最近停滞してるし、24日くらいまでこの流れ続くんじゃねーのか
689名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 22:44:12 ID:LqIucnIK0
24日以降はいい意味で荒れるかもしれませんね。
はるしの、りありあの連投で。
690名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 23:05:31 ID:cW3NmFob0
りありあ(リアリーリアリーでいいんだよな?)じゃそんなに盛り上がらないと思うんだけどな。
691名無しさん@初回限定:2006/11/14(火) 23:25:21 ID:9e4X7eg40
りありあは既に評価が決まってるようなもんだじゃらなぁ。
692名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 05:38:27 ID:dTPSRKyd0
なんとなく、エピゴーネンとか検索かけた人、結構いるんじゃないかと予想w
ちょっと前に暴れてたID:dToWRAEZ0が古紙とイメージかぶるな。
693名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 06:18:08 ID:NjPqkyNK0
失礼な。俺とヤツを一緒にするな
694名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 06:33:46 ID:dTPSRKyd0
俺がどっちで、ヤツがどっちだ?w
一緒にしてどちらに失礼かといえば古紙の方だろうが、
無駄に偉そうなところは似ている。
695名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 07:00:41 ID:Yej/G6Ee0
車輪が十万とかバカじゃねえの?
PCニュース見ろ、一万超えてないぞ
信者もアンチも暴走しすぎだっつうの(w
696名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 08:39:50 ID:KaoQ62m70
車輪の話題はもう終わりましたよ?
697名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 18:05:38 ID:YDATIYod0
>>695
つny厨がいるじゃないかw
698名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 18:10:40 ID:IiiI9vcp0
699名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 18:13:13 ID:tLFU6TJ20
基本的に 魂 とか言ってる奴は信用できん
700名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 18:22:22 ID:0sGIK2mU0
魂(笑)
701名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 18:28:01 ID:dTPSRKyd0
車輪に高得点入れるだけでここで晒してくれるから面白がってやってんじゃねぇの?
逆効果っつーか、悪循環?
いや、晒すほうも晒される方もお互い分かってて遊んでるだけか?w
702名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:10:12 ID:DpoweJSw0
>701
2chで晒されるのが面白い、という心理が理解できん
703名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:18:13 ID:yiJ5l/w7O
どう考えても車輪厨が必死こいて得点操作してるだけなのに意味不明な理論を持ち出す701は車輪厨
704名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:33:15 ID:dTPSRKyd0
>>702
俺も理解はできん。でも、構ってクンはどこにでもいるようだから。

>>703
車輪は未プレイ。といっても無駄なんだろうがw
705名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:36:26 ID:rSe+QHyI0
車輪とは全然関係ないがなんかのゲームソフトのコメントに
ポリシーをポシリーと書いているのがあって
失礼ながら笑ってしまいました
706名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:36:37 ID:IiiI9vcp0
車輪厨とかどーでもいいけど701の理論は滅茶苦茶
707名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:37:52 ID:6+2J/i320
常人には理解できないから厨なんだろ?('A`)
捨て垢とか単発なら晒されても痛くないだろうしな
708名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:40:30 ID:Y1LQ8kQk0
ここ数日どうしても車輪の話題を出したい奴がいるな
いい加減うぜえ
709名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:43:54 ID:dTPSRKyd0
>>706
そうか? 世の中には「ぬるぽ」と書いてガッてされるだけで喜ぶヤツもいるんだぞ。
必ず反応が返ってくるとなれば面白がるヤツもいるんじゃないか?
710名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 19:48:35 ID:IiiI9vcp0
>>709
たかが2ちゃんに載っただけで喜ぶ奴なんかいねえよ
しかも釣りにしたって本当に釣りたいならもう少し何かしら手を考える

得点操作で頑張ってると考える方が普通
711名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 20:56:29 ID:DZ+rqynW0
ところで>>698は何故晒されてるんです?
712名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 21:32:59 ID:6+2J/i320
・このスレで車輪の話題継続させたい馬鹿がいる
・他に目ぼしい話題が無いからたまたま目に留まった得点操作を載せてみた

どっちか選べ
713名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 21:46:00 ID:IiiI9vcp0
>>712
俺は少なくとも無理矢理話題を継続させてないぞ
695が車輪に話題を戻した後にまた単発車輪がでてきたから晒しただけ
714名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:13:56 ID:Y1LQ8kQk0
どーでもいい車輪厨にどうしてそんなに必死なんだよ
流れで言えば車輪の話題はうんざりっつー流れだったろうが
>>710も釣られた本人が言っても説得力ねーし
715名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:29:44 ID:G9lUkVpM0
>>714
同意

ただ2chもエロ助も晒される(投票される)事での顕示欲の満たされ方に大差は無く
ログが残るか流れるかの差ぐらいしかない

車輪房の話題なんかするなと言う事自体が燃料にもなってるわけだから
できる事といったら、車輪の話を飽きるまでさせる(スルー)か適切なスレへ誘導するかの二択でしょ
716名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:30:47 ID:jPGDNvN10
荒らし擁護ワロスww

629 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 14:27:01 ID:z0Bk0bPz0
「車輪の内容は採点すると70点だけど信者の得点操作がひどいので0点つけます」
とか平気でやる奴とかもいておもしろいよな。>エロスケ
上の奴なんかサイレントマジョリティとか計算にいれちゃうタイプだよな。

633 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 15:21:16 ID:Pkdponsx0
>>629
あそこにも多少まともな人間がいたんだな。
ちょっと点が甘いが。

635 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 15:36:57 ID:RLy5bW770
>>633
まさか629が晒してる奴をまともだと言ってるのか?

信者の工作を批判するのは自由だが、仮にも統計サイトなのに、
信者と方向が逆なだけで同レベルの工作をする(しかも公言してる)のは
荒しと変わらないぞ?結局ノイズが増えて全体が損なわれるだけなんだし。

636 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 15:40:48 ID:Pkdponsx0
役に立たないし。

637 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 15:50:53 ID:RLy5bW770
>>636
問題は統計の結果が実際役に立つかではなく(つうか全く別の話だ)、
例のそいつが信者が得点操作で荒らしてると主張しながら自分も
荒らしと変わらないことをやってるってことなんだけど。
それでもそいつはマトモだと思うのか?

638 名無したちの午後 投稿日:2006/11/04(土) 16:03:38 ID:Pkdponsx0
うん。
717名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:42:19 ID:d9sShFmf0
車w輪wのw国w向w日w葵wのw少w女wはwwwwどうみても名作ですwwwwwwwwwwwwww
他作品の豚信者ども必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww精神科いけよ病人度もwwwwwwっうぇええwwっうぇえ
718名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:49:13 ID:prDgKsA+O
ところで>>698は何故晒されてるんです?
719名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 22:49:15 ID:mED/4Bxf0
車輪アンチが火病ったな
720名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 23:08:12 ID:IiiI9vcp0
>>714
釣られたとか言ってる時点でてめえの認識が間違ってんだよカス
必死なのはてめえのような車輪厨だろうが
721名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 23:29:51 ID:9jx2Cv3E0
100人が見て99人は「必死さが伺える」との感想がつきそうなレスの応酬でした
722名無しさん@初回限定:2006/11/15(水) 23:40:23 ID:VTS1VQPq0
エロゲをやる年齢にふさわしい建設的なやり取りですね^ ^
723名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 00:44:21 ID:m/w2MezD0
まぁなんだ。おまいらまったりしようぜ。
得点操作があるのは99%事実だし、得点操作があるからと言って
イコール糞ゲーってわけでもないんだからよ。
724名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 01:00:44 ID:oour8yAn0
>>723
同意。

このスレ覗く前にオナヌーすれば怒りなんて湧かないぞ。
なんのためのエロゲーよ。
725名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 01:04:15 ID:ACe075jG0
エロゲが地球から争いをなくすんだね


俺のエロゲをやれええええええええええええええええ みたいな
726名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 02:57:11 ID:kVkTxjUA0
727名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 03:50:50 ID:iC/vuGHV0
そろそろ感想あげたいところなんだけど、、、
ここを知ってるとなかなかあげにくいね。
728名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:28:32 ID:uYL8Z+Bq0
糞ゲかどうかはどうでもいい。
このスレで車輪の話題これ以上すんじゃねぇってことだよ
729名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:28:53 ID:VHVzQ67u0
>>727
モーニングコーヒーを飲みながら漏れが一言。
「誰も気にせんよ。」
730名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:31:53 ID:ACe075jG0
こんなスレ見てるけど実は俺さ…




長文感想なんて読んだことない
731名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:35:12 ID:+jtiJZh60
なんか車輪アンチがわざと車輪厨装ってるような気がするのは俺だけか?
正直大半の奴は車輪に対してそんなに興味ない気がするんだが。
ちなみに俺は信者でもアンチでもないとあらかじめ言っておく。
727が厨な投稿で話題提供してくれることに期待
732名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:53:48 ID:IwHDd1yI0
信者もアンチもできない普通の平均50点ゲームにあそこまでコメント入れられてるとさ、
あかべぇが発売後営業を、ES上で信者アンチのフリをして行ってると邪推するよ
いくらなんでも不自然に騒がれすぎてる
733名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 08:55:48 ID:HsKXaRaXO
>>731
お前や728みたいに話題を戻す奴が元凶
734名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 09:21:25 ID:lsTuAZjl0
そしてわざわざ反応する上の奴みたいのががさらに延焼させると。
735名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 09:34:43 ID:v3/jExpq0
どこにでもある絵
どこにでもあるシステム
どこにでもあるシナリオ
なんのとりえもないメーカーなんだから
自演だろうがなかろうが
ほっときゃ消えるよ
なんの特長も無いんだから
736名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 09:47:53 ID:H23VcBsx0
>>727
無難な感想書けば皆スルーするよ
737名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 09:50:10 ID:lwgDIkXD0
>>658
何気に群青もすげえ怪しいなw
売り上げだけをみると8人に1人がレビューしてる計算か
738名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 10:35:28 ID:ptUcXfuQ0
>信者もアンチもできない普通の平均50点ゲームに

信者もアンチもできないということは、
工作板のスレ住人もエロスケで100点や0点つけてる
奴もここで車輪厨とか言って叩いてる奴もみんなあかべ社員なのかw
739名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 12:34:47 ID:IwHDd1yI0
>>738
工作スレってどこだ?
ちと見てみたい
740名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 12:58:51 ID:ZuuWknpJ0
熊ー
741名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 17:16:57 ID:aU6iYw+m0
閲覧数表示が導入されてから初めてレビュー書いてみたが、
やはり一面にある間だね、見てもらえるの。
最初の一日二日で数百いった後はピタリと止まる。

でも、かなり前にとある人気作を酷評したレビューの参照数が今でも
じりじりと上がっていくのが、なんか見張られているようで不気味だw
いつまで見てるんだよ、と。
742名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 17:29:14 ID:/2/7q7pF0
売り上げってどこで分かるの??ソースキボンヌ
743名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 18:04:57 ID:lwgDIkXD0
>とある人気作を酷評したレビューの参照数が今でも
>じりじりと上がっていくのが

あるあるwwwww

>>742
売り上げスレに行ってみるといい。
744名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 19:01:07 ID:g/luFbfR0
少しは車輪以外のネタを出してみる
http://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/memo.php?game=2599&uid=I+Love+Cat
のパティにゃんの感想の以下の部分が少々痛いと思った。

>そもそも、「こんな店あるわけが無い」っていうのを指摘する方、フィクションに何求めてるのか理解不能。
>現実設定したら話が続かないのは、当たり前。他のゲームや小説だって、現実性廃止してのが多い。
>その辺の指摘の仕方、間違ってる。フィクションとノンフィクションの求め方、間違ってませんか?
>ノンフィクションがいいなら、ゲームや小説読む必要無いと。


あの意味薄目な猫設定は置いとくとしてもそもそもの舞台がファンタジーじゃなくて普通の現代世界なんだから
設定に現実性求めてもそう不思議じゃないと思うがなぁ。
745名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 19:07:07 ID:ACe075jG0
このスレは>>744が誰かを推理するスレになりました

現在の情報
>>744は 「こんな店あるわけが無い」っていうのを指摘する方 である
746名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 19:24:18 ID:YunEImRj0
むしろI Love Cat氏に同意
超設定や超展開は別にして、非現実的なんて言い出すとキリがない

judge氏にしろhajic氏にしろ
2流レビュアーになるほど(自分の気に入らなかった作品に)こういう揚げ足取り的な粗を探したがる傾向が強い
747名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 20:05:44 ID:ilINVQhe0
俺もどっちかっていうと同意かな。
例えば拳銃とかが出てくるたびにこれは〜〜だから〜〜的なことは本来出来ないはずでこれはおかしい。とか言ってる人って、
楽しめないしもったいない希ガス。
創作に非現実的ってアホかと
748名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 20:14:15 ID:s1rx+7f00
まあどこまで許容できるか、というのには個人差があるだろう
いくら何でも不自然すぎる、という場合もあるだろうし。

パティにゃんは買ったのに積んでるので「こんな店」がどんな店なのかは分かりかねるが、
多少の非現実性は受け入れるべきだと思うけど。でないと素直に楽しめない。
気に入らない客に毒入り紅茶を出す、とかだったら引くが、萌えゲーにそんな設定はありえないし。
749名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 20:26:43 ID:uYL8Z+Bq0
TUMUDAKE超・復活!って感じだな。何だこの投票一覧。
750名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 20:31:49 ID:s1rx+7f00
菓子屋で紅茶出すわけないじゃないか・・・メイド喫茶に毒されたか

>749
その人、痛い人なのか?
751727:2006/11/16(木) 20:55:56 ID:2FgRgIdp0
無難な感想にしとこう。

>>750
積むだけが痛いのは投票に意味が無いことだな。
ここ一週間のヤツに票入れている→ただの嵐としか思えん。
他のレビュアーに同情。
752名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 21:25:39 ID:IwHDd1yI0
偶然駅前で知り合いと出合った
の偶然が赦せないってレビューあったな
753名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 21:39:20 ID:m/w2MezD0
俺はパティにゃん好きだし、パティにゃんに現実云々を求めるのは微妙だと思うけど、
744が晒している文章はかなり挑発的で、気分を害する人がいても無理ないと思う。
恐らくCat氏はどこかでパティにゃんの酷評レビューを見て、憤ったあまり書いてしまった
文だと思うけど。

しかし大筋では748に同意だな。
というか現実的じゃないと楽しめない人が、パティにゃんに手を出すとは思えないが。
754名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 21:41:06 ID:aU6iYw+m0
>>753
みんなに気を使ったあげく、何が言いたいか分からなくなった文章だなw
755名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 21:45:37 ID:m/w2MezD0
>>754
orz
748に同意。746の2行目に同意。
Cat氏のパティにゃん擁護には同意だけど、
他のゲームや小説、フィクションやノンフィクションにまで言及するのはやりすぎ。
と書きたかった。

756名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 22:19:55 ID:HsKXaRaXO
積むだけのキモさは異常
757名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 22:38:01 ID:uYL8Z+Bq0
別にキモいって訳じゃないんだがあれだ、2chで50レスくらい一人で埋めてる奴みたいなウザさがある。
758名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 22:48:42 ID:utBeXvVq0
投票されたパティにゃんのコメント
>普通に面白い。

Cat氏や氏に文句を言われているレビューの方がまだ読む価値有る
759名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 22:49:50 ID:utBeXvVq0
って、Cat氏にも投票してたのか
760名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 23:02:55 ID:SEldkdgU0
以前自分のネタ的な感想で投票をもらってから、
何か人生が変わったのかもしれないね
761名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 23:12:20 ID:m/w2MezD0
まぁ無差別テロでネタバレ投票をして回るよりかはマシかもしれないが……
762名無しさん@初回限定:2006/11/16(木) 23:21:57 ID:IwHDd1yI0
もしかしてECって腐及委員会みたいに結束して、
ある一つのゲームを年間ベストに押し上げることも可能なのか?
763名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 00:09:18 ID:L7Peoyed0
日本語でおk
764名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 00:46:46 ID:l7tylyTy0
>>正直何を伝えたいのか分かりかねるお話でした。
>『最果てのイマ』程では無いにしても、ある程度読解力が必要なゲームなのでしょう。

金(笑)
765名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 01:27:58 ID:QelvMpew0
>>764
金の痛々しさが端的に伝わる、極めて優れた短文レスだと思った
766名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 01:43:05 ID:F0IKutNF0
金、昔は素直に感想書いてる感じだね
今は何か付いていけないけど
767名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 04:25:50 ID:L7Peoyed0
まぁ、
>>結論としてはまず、考えすぎる人・掘り下げたがる人・健全な人には向きません。
あまり深く考えずドラマ感覚でプレイできる人にはそれなりの感動が用意されているかもしれませんね。

と挑発めいたことを書いているんだから、金に皮肉を返されても仕方あるまいて。
768名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 05:17:05 ID:prqCpCGb0
それって挑発的なのか?
考えすぎて、掘り下げたがる健全な人、大いに結構じゃないか。
大いに結構だけど、このゲームは向いてませんよと。いい注釈じゃないか。
これに皮肉で返すのが当然なのだとしたら、じゃあどう書きゃいいんだよw

パティにゃんやったことないけど、他のゲームでもありがちなことだよね、これ。
769名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 05:34:08 ID:6ZYR/qTT0
調教済みヒロインのおちんぽへの欲求について、作文用紙20枚まで掘り下げてもな。
770名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 06:58:21 ID:0L1zind90
>768
面白いと思った人に対する挑発では?
771名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 08:59:19 ID:mqIWc9EV0
>>768
考えすぎる人・掘り下げたがる人はいいけど健全な人の部分はかなり挑発的だと思う。
面白いと思った奴にとっては「健全じゃない」っていうかなり強い人格否定の意味になるからな。
よくある一言多いから誤解させてまう幼稚なコメント、健全な人の部分を削除すればなんも問題ないんじゃないか?
ちなみに「幼稚な」の部分は意図的であって一言多いとかじゃないから、そこんとこよろしく。
772768:2006/11/17(金) 11:42:43 ID:TSk3X+e4O
あースマン、勘違いしてた。
そのゲームを楽しんだ人が、楽しめなかった人へのフォローで書いた文だと思ってた
逆なんだね。楽しめなかった人が
「健全な人はこんなクソゲー楽しめない」って言ってんのか
それは痛いなw
「自分=健全」&「自分に合わない=不健全」って思ってんでしょ?無意識に
随分ゴーマンな奴がいるんだなw
773名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 12:11:24 ID:fbpctnIq0
CCはあれだけ賛否が分かれてるように結構欠陥だらけなんだよ
金も恥と同じく欠陥を見逃して賛美してしまうタイプだから

>結論としてはまず、考えすぎる人・掘り下げたがる人・健全な人には向きません。
あまり深く考えずドラマ感覚でプレイできる人にはそれなりの感動が用意されているかもしれませんね。

が全て間違ってるともいえない
774名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 12:52:54 ID:mSDewWJV0
つかkimとhajicて似てるというより、つるんでる。
775名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 13:49:46 ID:Ku9c48HM0
異次元自論を展開してるわけじゃないんだからあんまりカッカしてもイミナス
鬼畜物ヌキゲなら同じように書かれても気にならないだろ

まぁ、普通この文書いたら不健全の方に入る(僕って普通の人とは違うから的)体をとるけどな
776名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 14:06:28 ID:7weq8pmQO
金も恥も基地○同士気が合うんだろうな
777名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 16:49:30 ID:L7Peoyed0
うーむ、金をよく知らないんだけど、
その一連のレスだけを見ると、むしろ金以外の二人(青汁と……誰だったかな?)の
方が痛く感じるけどな。
778名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 17:07:13 ID:x0p+SGKJ0
ttp://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/memo.php?game=3007&uid=edge

まあこれに↑10票入ってるくらいだからね
あの作品が嫌いな奴も絶賛してる奴と同じくらい多いのよ

俺も主人公には一部許せない行動はあったと思う側の一人だけど
779名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 17:12:27 ID:7weq8pmQO
srx_yや金を見るにロミオ信者の痛さも相当なもんだなぁ
そういやC氏のパルフェレビューの時もagjや金は酷かったな
780名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 17:31:40 ID:3K+fDOTV0
賛否が分かれるから欠陥がある、というのは違うような希ガス。
とりあえず信者かアンチかでしか見れない考えはやめようぜ。
このあとの流れがつまんなくなる
781名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 17:45:17 ID:L7Peoyed0
CCは主人公含めた狂気描写に耐えられなかったから、おいらの中で評価は低いけど
イコール糞ゲーとは言えないしな。俺には全く合わなかったが。
782名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 18:39:13 ID:qLeA6lwg0
挑発的な発言で煽っておいてレスを返さないplutinonとかいうのも、
レスが返ってこないのを分かってて挑発に乗るヤツらも、
どっちもどっちじゃないかな。
783名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 18:53:09 ID:7p0xWDnR0
評価が真っ二つに別れるのは信者ゲーの典型だよ
クラナド、フェイト、クロチャン、車輪・・・・・
これらの全てに高得点付けてるような奴の評価眼を
俺はあまり信用してない
信者は盲目だからな
784名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 18:55:03 ID:p9Rlye730
魂(笑)
785名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 19:10:07 ID:h3RXJWmO0
どうしてオルタの中央値と平均値の格差が激しいのはなぜ?
786名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 19:11:17 ID:c/cQ7W9s0
>>778
この感想、初見だが良い事言うな
787名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 19:22:06 ID:MdfLZWmA0
つうかESで評価高いのって、シナリオ総量が多い順に並んでる気がする
あんなカルピス30倍水増しみたいな薄いシナリオでいいのか?今の信者は?
788名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 19:28:59 ID:8+kjhv9e0
今の子はお腹が弱いんですよ。カルピス原液で飲んだら胃潰瘍になっちゃいます><
789名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 19:33:40 ID:L7Peoyed0
長けりゃいいってもんでもないが、短くて良質のシナリオゲーはあまり見たことがなかったり。
痕とファントムは好きだけど。
790名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 20:54:13 ID:8WiqaBAo0
>>787
短いってだけで評価下げる人多いからね。
俺は3時間で終わって値段が8800円だったとしてもそれが話に適正の時間で本当に良かったと思えれば全然気にしないな。
Fateなんか無駄に逆に長そうでやる気しない。1周15時間ぐらいらしいけど茄子の文章考えると実質は半分ぐらいだろうし。
実質7・8時間の話を文章のくどさと回りくどさだけで倍に引き上げてると考えるととてもやろうとは思えん。
791名無しさん@初回限定:2006/11/17(金) 21:38:23 ID:wqmZHAN80
たまには作品のレビュー数や点数だけじゃなく、ライターの総レビュー数や今までの平均点でも見てみろよ
中々おもしろいぞ
792名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 00:09:28 ID:J9jdNGMK0
>>790
君望、クラナド、Hello World、Fate/Stay Night
プレイ経験の有るコンプまでがダラダラダラダラ長ーいゲーム
前二つは糞シナリオで水増し
後二つは一つのルートでさえ終わりが見えてこない
793名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 00:14:45 ID:UWvXSfD00
君望の場合、糞シナリオで水増しというか、キャッチコピー通りの多重恋愛だったから元々そういうコンセプトで増やしたのかもしれないが。
メインの方が圧倒的に評判いいんだがなぁ
794名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 00:54:18 ID:n2GtL19E0
クラナドは狙いすぎだったな。
泣き要素が押し付けがましくて、しかも一本調子だったからダメだった。
795名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 00:56:28 ID:PMD/kCYi0
おいおいおまいら、ゲームへの叩きはスレ違いだぞ。

と、自分の好きなゲームが叩かれそうで嫌な俺が言ってみる。
まぁほどほどにお頼みしますよ。
796名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 01:03:23 ID:98JAQo8o0
今トップにある意味最高のネタがあるがどうするべきか
797名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 01:57:09 ID:jKmV423I0
JUDE君はここで叩かれすぎて気でもふれたんでしょうか
798名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 02:03:51 ID:bn6dIblG0
plutinonに腋毛が投票したことか?
799名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 02:29:52 ID:n2GtL19E0
>>796
触れてはいけないネタもあると思う。そっとしておこうぜ。
800名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 03:13:44 ID:PMD/kCYi0
某氏の最終痴漢電車2のレビューが俺のツボに入った
801名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 04:04:00 ID:98JAQo8o0
>>799
ですな

>>800
流石にそれだけじゃどう反応していいか分からん
802名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 04:22:35 ID:vzg4Blr90
803名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 05:58:06 ID:PIMlZqwW0
勝手に通ってんじゃねーよ
跳ね飛ばすぞボケ
804名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 06:34:06 ID:PMD/kCYi0
>>802
これは……れっきとした犯罪者予備軍なんじゃないのか?
痛々しいことこの上ない
805名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 06:43:47 ID:1zD/QgYq0
だから触れるなっていっとるのに・・・
806名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 10:41:48 ID:SHuTPIzv0
>>802
うっwwwwwwほおwwwwっをおwwwwwwこれwwwwwwjはwwwwwwwwっうぇええええええおをををwwwww
あああwwwwwっくwwwwwあっくwwwwwおげwwwっをkwwwおkwwwwwwkkwwwwttjktktwwwktktktkwwwww
最高wwwwwwwにwwwwwwwwwwwテラスwwっわwwwっわああwwwwww
807名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 12:00:23 ID:Vd/lp18X0
>>802
本人乙とか言われそうだが・・w
前半部分はまぁアレだけど割と的を得た感想だと思うなぁ。
俺も同意見でよく出来てる話だとは思うけど「家族」ってものに対して負の感情が強い人は感動とか泣きなんてまずないと思うし。
平凡な家庭で育って時には喧嘩したりうざったかったりするけれど・・やっぱり家族って大切で素晴らしくかけがえのないものだ!
って思ってる幸せな人には家族愛を描いた涙と感動の良作・名作に大いになりうると思うけどさ、逆に
様々な理由から家族の負の側面に苦しめられてきたり(日本は法律上完全に家族関係を断つことはできないし)幸せな家族団欒ってのと縁遠かった人は
とてもそうは思えないと思う。正直このゲームで感動したとか泣いたって人は幸せ家族で育ったんだねぇ〜と思うし。

808名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 12:39:44 ID:X4INKFJXO
あっそ
809名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 13:18:52 ID:mktYsdBw0
plutinonが >健全な人には向きません。
を消しちゃってるけどさ

JUDEのCC100てんレビュで
plutinonの言い分が十分証明されちゃった感じになっちゃってるのがワロタwwwww
810名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 13:25:08 ID:ZJW941Ui0
パっと見>>806が一番ヤバそうに見えるのは気のせいかw
811名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:27:26 ID:SWrXGeXu0
トラウマって奴だろ
812名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:31:11 ID:vzg4Blr90
ただのウマシカだ
813名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:32:51 ID:FDq9im0a0
だれがウマいこと言えと
814名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:34:15 ID:98JAQo8o0
ネタかどうかくらいは自分で見分けないと駄目だぞ
815名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:46:18 ID:ZJW941Ui0
そもそもネタ使うやつってなんなの?って感じだが。
大騒ぎされた挙句「実は・・・ネタでした」とかかなり寒いぞ
816名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 15:52:45 ID:SWrXGeXu0
          ____
       /      ヽ _
     i´ ̄( ̄`ー-‐´ ̄) ヽ
     ゝ   > (-)-o-(-) \    ネタかどうかくらいは自分で見分けないと駄目だぞ
    |   (_  (__人__) )  |
    |     ̄ i__i__i| ̄   |
     \          /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
       /      ヽ _
     i´ ̄( ̄`ー-‐´ ̄) ヽ     だっておwwwwwwwwwwwにちゃんねる玄人は言うことが違うおwwwwwwwwwwwww
 ミ ミ ミゝ  o゚(・)-o-(・)o\     ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
817名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 16:44:09 ID:kJAnZxoR0
>>787
>何時間遊べたかで点数を付けるのが妥当だと思う。
>1時間に2点を与える算でいくと、Fateは50時間あそべるから100点っていうのが一番しっくりくるね。

>俺もそう思う。

>やっぱり8800円払うなら、50時間は読んでいたい。

>てかAirってFateに比べるとスゲー短いよな。

mixiでは長い=超名作というのが一般常識っぽい
818名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 16:46:03 ID:FDq9im0a0
一月厨の発言を持ってきて一般常識とか
819名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 16:51:59 ID:kJAnZxoR0
>>818
○○厨と言いきるのは思考停止だろう
Fateの色々な個人レビューも見たが、総じて長くて楽しいという結論だ
個人サイトの評価でも長い方のゲームが得点が高まる傾向にある
これは揺ぎ無い事実だ、ESだけの問題じゃない
820名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 16:58:52 ID:n2GtL19E0
……揺ぎ無い事実デスカ?

ここってESの痛い発言を楽しむスレだと思ってたが、最近はここの方が痛いくらいだなw
821名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 17:01:03 ID:98JAQo8o0
むしろ大部分がそういう認識だからこの業界は衰退するんだろ
822名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 17:13:09 ID:Kb1Dx+pW0
昔は全体のボリューム考慮した結果が8.8kだったけれど
それが一度固定化されると売る側も買う側も8.8kのボリュームでないと認めなくなり
あまり金を使わなくてもいい部分=シナリオが水増しされる傾向が生まれてしまった

みたいなことをどっかのブログで読んだな、スレ違いすまん
823名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 17:32:12 ID:ZJW941Ui0
長くて楽しいのにありつけたから喜ぶのは構わん。
だが面白いのにも関わらず短いってだけで批判し始めるやつが出てきたからグダグダな作品が増え始めた。
"長い"ことがイコール良いことにはならねーんだよバカ野郎、短いだけで批判すんじゃねー

って感じの旨をそのmixiんトコに書き込むと吉。
824名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 17:33:16 ID:RYRI/He30
長時間遊んだゲームが高得点だって言うなら、アリスソフトみたいなやりこみゲーはどうなのかと

まぁそう言う奴は紙芝居に慣れているから途中で嫌になったり、
シナリオがつまらんとか言って止めたりするんだろうけど
825名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 17:55:09 ID:Fa9DX6gy0
それはジャンルが違うから比較は無意味だと思うんだけどなw
あと「短い=駄作、長い=良作」に関して言えば、後者の議論は胡散臭いけど、
前者の議論はある程度理解できる。

エロゲの場合本と違って最初からボーリュムが見えないので、ユーザはある程度値段を指針にして
「フラプライスならこれぐらいあるだろ」という感じでソフトを購入する。
そして、その内容が思ったより短かったりしたら、やっぱり批判の対象になると思うよ。

>>823
>だが面白いのにも関わらず短いってだけで批判し始めるやつが
この言い分もどうかと思うけどな。それは「貴方は」面白いと思ったんだろうけど、
相手は「短い」という理由で詰まらなかったという話でしょ。ぶっちゃけ、それだけのお話。
それを先験的に「このソフトは面白い」と決め付け「短いからという理由で批判する奴は馬鹿」
と決め付ける方が、俺には恥氏クラスの言説に思えるけど。
826名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:04:12 ID:UWSvlCel0
短いけど評判が良かったって
どんな作品があるかね
827名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:04:50 ID:ZJW941Ui0
面白いのだが、短かったのでこの点数にさせていただきました
的な文章が書かれててもそう言えるんならもっかい書き込んでくれ。

思い込みでツッコミ入れたりしねーよ('A`)
828名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:06:59 ID:X4INKFJXO
>>821
はげど
829名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:07:03 ID:FDq9im0a0
短いPOVの上位で俺がやったことあるのは こなかな 沙耶 そしてまた だけど
どれもけっこう良かったな
得にそしてまたは号泣したし大満足
830名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:11:00 ID:1Jvh84GD0
娯楽ってものは形はどうあれ「楽しめる時間」を提供するものだからな。
楽しめた時間/費用で評価を下すやり方は唯一とは言わないが
正しい判定方法の一つなのは間違いない。
831名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:13:28 ID:98JAQo8o0
>>826
思いつく限り
沙耶、こなかな、planetarian、サナララ
特殊だがナルキやQuartett!もかな
832名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:20:05 ID:ZJW941Ui0
そうだな。評価の際の1つの材料として用いるのは構わないと思う。
だが、長いことが全てみたいなバカが最近出てきて、>>817の奴みたいな極論吐き出す馬鹿も出てきた
そしてこうなる
ttp://sultan.blog1.fc2.com/blog-entry-242.html
ttp://sultan.blog1.fc2.com/blog-entry-239.html
ttp://arkham.sblo.jp/article/1069047.html

別に、だからっつって短くしろとは言わんけど長い=正義みたいなのはどうなのさ。と言いたいんだ
833名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:22:06 ID:Kb1Dx+pW0
MARIONETTEが自分のやった中では短いけど面白かった、かな?
どれくらいなら短いのかちょっと分からないけど
834名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 18:34:36 ID:v8qY3meN0
それは食欲と一緒で、人間満足してしまうと(布教したいとかの欲求が無い限り)
それで終わってしまうからな。

だから満足しなかった奴のネガティブなものだけ表出してくる。
2chでよくアンチ意見や叩きや不満を多く見掛けるのと一緒だ。

無論だからって無理にサイレントマジョリティを意識したりする必要も無いけどな。
835名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:09:28 ID:As6x5iIn0
車輪は、ネット工作しまくってるけど、売り上げ伸びてるのかな?
初動は1万本行かなくて、かなり苦戦してたみたいだけど、
その後は売り上げ伸びてるんだろうか?
836名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:23:28 ID:sq+D5oA60
で、それをここで聞いてどうしたいんだ?
購入者数に比して投稿数が多いのはもはや明白、
実売数なんて業界紙でも
リピートランクイン無いのでソースが無く不明なのも明白。

車輪厨とか社員とかお決まりの台詞が言いたいならお好きどうぞ。
別に止めないから。
837名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:31:25 ID:VO9an7lC0
>>831
それってフリーや低価格ソフトばっかりじゃね?
やっぱフルプライスだと相応のボリュームは求められるだろう
838名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:32:39 ID:RFzWLt2B0
フルプライスで5時間しか遊べないやつでも批判しちゃいけないのか?
839名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:42:07 ID:n2GtL19E0
好きなだけ批判すればいいのにw 良いとか悪いとか、ここの住人が決めることじゃないし。
ただ、あまり強く断言したときには反論が来ることもあるってだけ。
840名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 19:57:05 ID:DZeLsB9A0
crescendoの無印なんか5時間くらいで一通り終わったけど面白かったよ
今でもお気に入りだ
841名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 20:03:15 ID:yqktZAv+0
7,8巻で完結してそうな少女コミックにありそうな話のやつだっけか?
842名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 20:56:37 ID:vraylu9i0
>>835
コンシューマーも同様だがジリ上げはまず無い
初週で売れなかったらあとは中古が回転するだけ
そこでエロゲは初回限定版に精を出し
SCEは中古締め出しとベスト版で対策した訳だが・・・
843名無しさん@初回限定:2006/11/18(土) 22:38:27 ID:98JAQo8o0
金粘着杉だろ
844名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 01:15:24 ID:0ruZmyaS0
金は自分が世界の基準にでもなったつもりなのかね。
845名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 02:12:04 ID:X3MTyUBZ0
金「僕は新世界の神になる」
846名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 03:53:18 ID:k2m5ZIi50
長けりゃいいってもんじゃないけど、8800円出して1時間で終わったんじゃ、
やっぱ短すぎって思う気持ちもわかる。
一方で、つまらん60時間のゲームをやるより楽しい1時間のゲームの方が
価値があるとも思う。

ただ、どんなに面白くても50時間ですげー楽しかったゲームを100点とすると、
同じくらい面白かった5時間のゲームに100点はつけられないかな。95点くらいはつけるっぽいけど。
チラ裏カキコすまん。
847名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 03:59:59 ID:k2m5ZIi50
連投スマソ。
767と777で金を擁護したものなんだが、最新のレス見て気が変わったわ。
これは痛い。
848名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 04:02:34 ID:9Bq/T7vm0
俺は5時間の方がいいよ・・・
つか50時間もかかるだけでいくら面白くてもマイナスつけたくなる

歳食って仕事忙しくなってくるといいかげんそんな気力ないわ・・・
どうしてもプレイ時間ぶつ切りになるから印象も薄まるし
849名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 04:38:58 ID:mr9bg9F9O
俺も50時間もやる気にならん
850名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 04:47:13 ID:jTBjkDa30
キティが長文レスを使うからこのヲチモドキスレがある訳だが
このスレの所為で香ばしさを避けてか
まともな長文レスが見られなくなった気がしないでもない
851名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 05:44:06 ID:N0r1pYlQ0
長文レビューは叩いても長文シナリオは歓迎というわけですよ
852名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 06:02:23 ID:RcDgCTkL0
俺も別に短くても良いな。
例えば複数ライターが書いてる作品ならけ面白い部分だけやって終わりと結果的に短くなる場合もある
つまらないシナリオも平等に評価にするなら君望やノテは大きく平均落とすだろうし、結局短かろうが長かろうが大部分の人が見てるのはほんの一部分なんだよ

歳食うとスキップしながらプレイするのも苦痛になってくるよな
東鳩で全員コンプして喜んでた頃の気力はもう無い、今なら恐らく超先生シナリオ全切りする。
853名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 09:53:59 ID:g/uEWREA0
ニート・学生用と社会人用を分けないとダメだなこの議論w
結局のところユーザーにプレイする時間がどれだけあるかってことだろ?
854名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 10:20:36 ID:4TpHdaJY0
社会人というか時間が少ない人でも、
・購入数が多く数をこなすことが至上、あまり1本にかける時間は無い
・購入数は控えめ、1本を長期間(10日以上とか)かけてこなす
に分かれると思うが。
855名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 10:23:20 ID:0ez1cozN0
15時間くらいがちょうどいい
856名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 10:44:10 ID:vCRKUEan0
シミュレーションゲーみたいに区切りがあるものは
長くてもプレイしやすい
ステージ1とか
857名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 11:06:32 ID:hFCdVFAX0
10日で長時間なのか。まともにプレイしたら平均で半月以上はかかってるのが多い
858名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 11:53:45 ID:vCRKUEan0
解るレベルのヤツじゃないとこの作品の良さは解らないね
みたいな事書くと必ずイタタな感じになるな
kimとhajicはやっぱり似たところがある
859名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 13:05:49 ID:niKmw6kr0
ここのスレ住人キモ杉
叩いとんのにエロ助で本人にはなんも文句言えん罠
社会で虐められとって憂さ晴らししたいのに直でよう言えんのけ?

おい>>858
見といたるけぇkimとhajicに凸してこいや?
860名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 13:07:57 ID:mr9bg9F9O
金と恥と859の三人がゴキブリより気持ち悪いです
861名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 13:37:38 ID:4E7LxYzN0
80点 Fate/hollow ataraxia (TYPE-MOON)
何より演出が素晴らしい。前作と違い日常イベントが豊富なので他作品との『レベルの違い』がよく判ります。キャラの存在感、イベントの臨場感が桁違いです。
862名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 14:15:39 ID:Zf6np57N0
>>860
ゴキブリに失礼
863名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 14:20:10 ID:hFCdVFAX0
>>861
そんだけ書いてるのに東鳩2のほうが点数高いのがウケる
864名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 14:49:53 ID:4eIWZJ5P0
>>863
こいつの理屈で言えば「日常イベントが豊富」だからじゃねーの?
つーか『レベルの違い』が本当に強調されててワラタw
865名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 15:06:28 ID:VaKyG0Q50
866名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 15:56:36 ID:GrHP1qozO
ていうか月は演出そこまで良くない。演出が凄いっていうのは春のあしおとみたいな物をいう
867名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 16:09:32 ID:OJCmuSWd0
>>858>>860
脊髄反射で本人乙
IDのケツがry

>>859
何弁なんだよ?見ててやるからお前が凸しろ。
確かにここの奴らは叩いてばかりで誰かを擁護したら
キモイと本人乙って言うだけの可哀相なニートばかりだが親の教育が悪いだけなんだよ。
868名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 16:13:41 ID:xX9x3qxo0
今更な話題かもしれないけど、plutinonに投票してる腋毛って誰?
以前の腋毛はkosizawaにIDまとめられている筈だよな?
869名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 16:53:52 ID:r57DCjUz0
saphireの書くレビューは、IDを見ないで開いても、必ず誰が書いたか分かってしまうなw
870名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 16:55:21 ID:Fxa32y7i0
ここの奴らは〜と言う奴は、そこに自分も入っていると自覚しているのかね?
871名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 17:54:25 ID:OJCmuSWd0
>>870
かねとはなにかね?
お前は老人Zかね?
自覚してたらカキコすると思うかね?
お前は轟轟戦隊ボウケンジャーの事でも
孫と語ってるのが
お似合いだと思うのだがいかがかね?
872名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:27:16 ID:SOynSJYJ0
873名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:37:22 ID:0ruZmyaS0
>>872
いや違うだろ、とは言い切れないオレがいる
874名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:50:37 ID:3MlfVR3V0
このスレを読んでなりすましてる奴とも考えられるが
その天然ぽい口調がどうも本人ぽいw
またネタになるレビュアが増えたか
875名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:52:28 ID:OJCmuSWd0
>>872
多分このスレ見てる愉快犯だろw
ここが寒いから燃料投下してんだよ。
>>870
逃げるのかね?
876名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:53:20 ID:eImW3kpf0
J太郎みたいなのが一番嫌い。長文じゃねえやん。腹立つわぁ。
877名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:54:09 ID:h8x8v6eO0
>>567はJUDEさんの自演ですよ。
878名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 18:54:34 ID:fKakJuGN0
旧作じゃ目立たないぞ。
早く新作で天然ぷりをかましてくれ。
月末のReally?Really!や「遥かに仰ぎ、麗しの」あたりが狙い目だぞ。
「泣けない奴は人間じゃない」とか「楽しめないのは読解力不足」とかの
フレーズを忘れるなよ。
879名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:01:19 ID:kIARZer+0
車輪の得点操作が相変わらずひどい件

90点 これだよ、これ! → 長文感想

2006年11月18日21時14分52秒 manzo [ネタバレ投票/投票]

100点 素晴らしい作品です。とっつぁん(*´д`*)

2006年11月18日06時32分33秒 Sherry [ネタバレ投票/投票]

95点 伏線にただただ驚き。予想外の展開だったり、ギャグもおもしろかったり、とにかくよかったです。 → 長文感想(ネタバレ注意)

2006年11月17日06時22分37秒 misia_law [ネタバレ投票/投票]

100点 素晴らしいの一言。続作も期待する

880名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:10:03 ID:OJCmuSWd0
>>877
生ログ見たらある程度わかるんじゃねーの?
JUDEは自演できる精神状態じゃないだろ。
多分病院かどっかから書いてんだよ。
J太郎はマゾと見た。
叩けば喜ぶからほっとけ。
>>879
ある意味ネ申
881名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:10:53 ID:Fxa32y7i0
867で自爆した871、875が粘着してきてキモすぎる
エロ助の構ってちゃんのように、誰かしら相手にしてもらえると思ってんのかw
キモすぎだから、以後オマエにはレスしねーっての
882名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:11:02 ID:fKakJuGN0
どっちの司法試験か知らんが、エロゲやってないで勉強しろよ、馬鹿。


http://erogamescape.dyndns.org/~ap2/ero/toukei_kaiseki/memo.php?game=6234&uid=misia_law
感想を述べている方々の中には、もっと法学を学べ等というような意見を見かけますが、これはこれでいいんじゃないでしょうか?
私自身も司法試験をやっているので、日本の刑法に対する批判的な意見と感じとれる文章には非常に関心を持ちました。
883名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:14:06 ID:OJCmuSWd0
>>881
やっときたのかね?
その言葉遣いを見ると若返ったのかね?
それとお前しか俺にレスしてないと思うのだがどうかね?
884名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:16:52 ID:g/uEWREA0
久々にこのスレで禁止ワードを使う時が来たようだな・・・
885名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:17:41 ID:fKakJuGN0
車輪があらすじまでひどい件

是非やってほしい作品。この作品で50以下の点をつける人は得点操作の人としか思えないです、正直;;

yohjinbou (ネタバレ設定ON

感動→詳しいあらすじ

mokkunsan (ネタバレ設定OFF)

全てにおいて高レベル。

derufinia (ネタバレ設定OFF)

めっちゃよござんす

盛者 (ネタバレ設定OFF)
886名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:27:57 ID:hFCdVFAX0
>>881
レスしないって書くぐらいなら最初っから何もしなければいいのに。
周りは867がスベってるのを黙って見てるのに、結局あんたも同レベルだ。頭使おうや
887名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:35:20 ID:WQVZW8iv0
厨に道理を求めても無駄です
888名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:38:15 ID:OJCmuSWd0
>>886
レスしないって書くぐらいなら最初っから何もしなければいいのに。
結局あんたも同レベルだ。頭使おうや
889名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:44:25 ID:OJCmuSWd0
>>887
確かにリア厨だが30過ぎてもここにいる諸兄よりマシだと思うのだがどうかね?
890名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:49:20 ID:wUpu/32o0
さてここで問題です。
ローカルルールに明記されている「18歳未満は立ち入り禁止」ってどういう意味でしょう?
891名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 19:50:08 ID:jTBjkDa30
  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『いつも過疎っているスレが賑わっていると
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ってみたら房が一人で暴れていた』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 日本語でおkだとか社員乙だとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
892名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 20:26:37 ID:XUqVDHSA0
あなたは30を越えているはずだ。(別の意味で。)
893名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 20:41:59 ID:hFCdVFAX0
さすがにそれはないだろ、と思いたいが否定できる要素がない。
どうせこの手合いは草生やしながら釣りでしたーとか叫んで涼しく幕を閉じるだろうから、やめにしよう
894名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 20:47:00 ID:r57DCjUz0
>J太郎さんの「Fate/hollow ataraxia」の感想
>85点 Fate/hollow ataraxia

>イリヤちゃんのルートが無い。
>楽しみにしてたのにガッカリしました。

これじゃ、話題にしてあげたくても無理だなw
まずは冬休みの読書感想文を丁寧に仕上げるところから始めないと。
895名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 20:51:13 ID:X3MTyUBZ0
>とりあえずお二人のいいトコ取りで
>人気作をオウムの事でも奇声を発しながらレビューしてみます。

こんなこと言ってたんだからもう少しネタになるレビューを書いて欲しかったです。
896名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 20:58:41 ID:g/uEWREA0
うーむ、どっかに晒されたかのう。
トップページに無いのに長文感想の閲覧数がどんどん上がっていく(´・ω・`)
897名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 21:41:00 ID:niKmw6kr0
>>896
それはネタ的に絶対やっちゃだめだろ。存在全否定じゃんw
そこまで無慈悲な香具師はここにはいないと思ってたのに。
898名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 22:01:45 ID:h8x8v6eO0
(´・ω・`)
899名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 22:23:52 ID:X3MTyUBZ0
意味不明な上にID変えてるのが笑える
900名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 22:39:38 ID:g/uEWREA0
いやまぁ別に、ちょっとどっかにURL載ったくらい構わんのだがな。
参照数が表示されるようになって、そういうことも判るようになったなぁとしみじみ。
901名無しさん@初回限定:2006/11/19(日) 23:23:34 ID:/8Le9vx00
でもさ、これだけ有名なサイトになると
絶対にジサクジエンしているメーカーってあるよな。

評価数10本以下の高得点評価者が一番多いメーカーとか
SQL打って調べてみれば面白そう。
(というか、すでに誰か作ってそうだな)
902名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 01:43:52 ID:0dFh36cR0
OJCmuSWd0が>>871で言っている老人Zってナンダ??
と思ってwiki調べたら

『老人Z』(ろうじんぜっと)は日本のアニメ映画。
老人問題をテーマに作成したSFアニメーション。1991年公開。

15年前のアニメかよ
実は30過ぎてるのはコイツなんじゃ
903名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 01:47:51 ID:pmGCuWie0
上位は田代砲だな。
904名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 02:08:11 ID:HwfFZOVf0
参照数見ていて思うけど、
やっぱり抜きゲーを見てる人多いね。
少しくらいは参考になってくれてるのかな。
905名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 02:53:35 ID:UBkaXz6X0
ぶっちゃけ話題になる泣きゲーとかはレビューサイト見るとネタバレしてしまうことがあるから敬遠されるし、何より人づてで評価わかるからな。
いくらヲタ同士でも抜きゲについて堂々と会話できる奴は少ないだろうから、ネット上で評価を見て買うかの判断を仰ぐんだろうな
906名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 08:47:49 ID:DSmzlsDg0
そもそもヲタ友達がいない隠れヲタな漏れ
907名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 08:49:49 ID:LE/v8rXL0
そもそも友達がいない隠者な漏れ
908名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 09:32:29 ID:Gz8gvYYB0
そもそもギャルゲやってたらヲタなの?
俺はやってるけどヲタだと思ったことないよ?
2次元と3次元の区別がつかない奴がヲタなんじゃないの?
909名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 09:48:52 ID:FhTrZuZ50
ギャルゲやってたらオタだろうw アウトだよ、アウトww
ギャルゲやってるけど2次元と3次元で区別つけてるから俺はセーフってのは都合よすぎだw
別に誰も責めないんだから変なとこで自己防衛するのはやめようぜw
910名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 09:58:51 ID:Gz8gvYYB0
そうだなスマソ

911名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 10:29:06 ID:AOkCs9muO
エロゲやってるイケメンだっているんだから別にいいじゃない
912名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 10:41:36 ID:UBkaXz6X0
つか別に3次元にも目向けてんならヲタって言われても構わねーんじゃねぇの?
一般人が言うヲタの悪口ってつまり現実に目向けてないってことだろ。向けつつやってるなら一向に構わねんじゃね?
913名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:01:28 ID:Gz8gvYYB0
笑わないで欲しいんだが区別はつくが2次元しか興味がないw
アイドルとかどうでもいいし、モー娘の名前も3人ぐらいしか知らない。
914名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:40:28 ID:AOkCs9muO
三次元=アイドルって発想が終わってるような…
915名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:41:55 ID:aJUEHbY00
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
ID:Gz8gvYYB0
916名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:45:33 ID:Gz8gvYYB0
まあ3次元全部って事だよ。
極論で書いてみたんだけど確かに終わってたなw
俺みたいに2次元しか興味ない人っている?
917名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:48:43 ID:TNzFieuZ0
管理人の中の人もここ見てるならさ、
車輪の点数は一回リセットした方がいいと思うぞ
酷い酷くない以前に、こういうのを前例として許したら、同じようなことが何度も起こるぞ

麦猫ですらオルタの得点をリセットしたし
918名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:49:00 ID:jg7kaoMA0
身近にいる女は気にならないのか?
まわりに女がいない環境で生活してるとか?
919名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:55:11 ID:Gz8gvYYB0
>>918
バイト先にいるけどまったくならない。
高校ぐらいからこうなった気がするw
普通に可愛いとも思うけど全然気にならないし
なにより相手にもされない。
920名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 11:57:29 ID:aJUEHbY00
きめぇwwwwwwwwwwwwwwww
921名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 12:01:28 ID:hlC518Ni0
>>919
普通
俺もオナニーは2次元でしかしたこと無いし、これからもそれを変えるつもりは無い
922名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 12:04:46 ID:Gz8gvYYB0
>>921
ありがとう
923名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 12:16:14 ID:jg7kaoMA0
なんか問題大アリな気もするが
それはそれで性犯罪とかに走らなそうところは良いのかも・・・。
924名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 12:28:05 ID:Gz8gvYYB0
でも今は若いからいいけど将来が不安になるよマジで。
嫁さんとか子供とかどうすんの?って周りに言われてへこむ俺ガイルw
しかも興味ないから余計にへこむ
925名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 12:59:49 ID:AOkCs9muO
もういっそのことイケメンそうなレビュアーを書いていくスレにでもするか
926名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 14:31:05 ID:Syy3+lJ40
ほとんどのやつが自作自演で書きそうで
意味ないんじゃないのかw
927名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 14:56:10 ID:UBkaXz6X0
っていうかイケメンが判明したとして、だから何なんだという話だろw
928名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 15:08:42 ID:s4uJFKfv0
実は3次元にこそ興味しんしんなんだが、現在女が全くいない環境にいるため
俺には2次元があるさと言い聞かせている俺が来ました。

>>924
周りに嫁さんとか子供って言われてる時点で俺より年上な気がする
929名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 15:18:25 ID:Gz8gvYYB0
>>928
多分年上だよ。もう23だもん
高校出て5年もフリーターだよ?
結婚してる同級生もいるし定職も学歴も財産もないんだ・・・
2次元はこんな俺でもイケメンの金持ちにしてくれるんだぁ(泣
930名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 15:33:51 ID:s4uJFKfv0
んげ、ほとんど変わらんけど俺の方が年上だ orz
まぁお互い焦らず頑張りましょうや(汗)

スレ汚し失礼しました。
931名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 15:42:18 ID:Gz8gvYYB0
ありがとうございますw

みなさんスレ汚し失礼しました。
932名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 15:50:44 ID:JcRcpHsN0
>>900
長文感想の生ログとか見たら、どこからそのページにアクセスされたか、
分かる場合もありそうな気が。試しに見てみたら?
933名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 16:33:18 ID:UBkaXz6X0
h抜いてあったら無理くね?
934名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 17:49:44 ID:JcRcpHsN0
だとしても、エロスケ内からのアクセスしかなかったら、外部で晒された可能性はなくなるし。
試しに見てみてもいいんじゃないかな、と。
935名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 18:10:47 ID:6wxRC3mN0
生ログのリファラのアドレスは
ハッシュでグチャグチャになってないか?
936名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 18:17:09 ID:JcRcpHsN0
おっと。ちらっと自分のログを確かめてみたら、
長文レビューが一つ2ちゃんで晒されていたぜw
一応、真面目なレビューと評価されてて安心した。
ちゃんと探せば、他にも晒されているかもしれないな。
937名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 18:28:46 ID:qs1mFQNA0
>kosizawa
>
>長い間お付き合い頂き、ありがとうございました。ネタが枯渇したので終了します。
938名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 18:39:46 ID:2zTyyS8S0
>>900
SELECT referer,count(*) from userreview_display_log group by referer order by count(*) desc limit 100
939Kosizawa:2006/11/20(月) 19:06:19 ID:NHS/jncg0
今までありがとうございました。
ここまで皆さんがお相手してくださるとは思ってもみなかったため、暖かさに心を打たれました。
寒い日が続きますが、どうか皆様お元気で。
940名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:02:00 ID:20qaDETZ0
ツマンネ
941名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:04:59 ID:4kzGBuuC0
kosizawaというキャラとしてのそのひとに働きかけたことはなかったが、
眺めているだけならkosizawaとしての文はけっこう面白かったと言っておきたい。
942名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:06:23 ID:s4uJFKfv0
釣りという行為自体、構ってちゃんっぽくて嫌いなんだけど、
釣りの中では面白い部類ではあったね。
943名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:41:03 ID:20qaDETZ0
JUDEとかsakusiとか世間話してる奴ら死ねよ
氏ねじゃなくて死ね
944名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:55:22 ID:AOkCs9muO
基地外だからしょうがない
945名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 20:56:48 ID:R3XGCnJb0
>>943
通報しましたww
946名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 21:06:23 ID:aKI8qEpk0
>943
あのくらいならべつにいいと思う

strのレス欄ではちくろの話してたチンカスよりずっとまし。
947名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 21:31:08 ID:39MgYz/y0
ボーダーラインがよく分からん。
948名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 21:51:38 ID:AOkCs9muO
どっちもカスだろ
949名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 22:19:49 ID:s4uJFKfv0
世間話というより、人格的に痛すぎて気持ち悪いわ。

レスで侍7を煽ったソフィアとかいうのが、侍7に投票してるのも謎だ。
950名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 22:34:29 ID:R3XGCnJb0
あれは侍よりJUDE煽ってんじゃない。
しかし俺らも粘着しすぎてちょっと痛くないか?
特に>>943の反応速度は神
どっかに新しいネタレビュアーっている?
951名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 22:40:31 ID:20qaDETZ0
871 :名無しさん@初回限定 :2006/11/19(日) 17:54:25 ID:OJCmuSWd0
>>870
かねとはなにかね?
お前は老人Zかね?
自覚してたらカキコすると思うかね?
お前は轟轟戦隊ボウケンジャーの事でも
孫と語ってるのが
お似合いだと思うのだがいかがかね?

889 :名無しさん@初回限定 :2006/11/19(日) 19:44:25 ID:OJCmuSWd0
>>887
確かにリア厨だが30過ぎてもここにいる諸兄よりマシだと思うのだがどうかね?


こんなこと言ってるお前も死んどけ
952名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 22:46:17 ID:XzG/Pf0x0
>949
>だいたいこのぐらい書かなきゃここじゃ目立てないでしょ?
本人の弁であるこれが投票の理由では?
953名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 23:07:06 ID:aKI8qEpk0
J太郎はいうまでもなくネタだし、
ここを見ているJUDEも知っていて相手してる
・・・と考えると、ひとりだけわかってないsamurai7の必死さがかなしい

>949
たしかに。
ソフィアは?だ
あの投票とレスのためにとったIDだろうけど
それにしては何がやりたかったのかわからんね
954名無しさん@初回限定:2006/11/20(月) 23:25:34 ID:R3XGCnJb0
>953基地が分かるのは基地だけ

JUDEでさえって書いてる時点で小馬鹿にしてないか?
そこまであの基地の頭が回転するかなぁ?

と考えた俺は半年ROMってます。
955名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 01:11:19 ID:XDzUpYcG0
niya2氏は購入前コメントの方が熱いな。
956名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 01:16:59 ID:gbvyTxXg0
nasa1234が17日発売のゲーム7本に低得点を付けてるな。
こいつプレイしてないだろ。
957名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 02:09:11 ID:MI4dROEM0
最近入力が多いエロゲー

終末少女幻想アリスマチック 2006-10-27 49
車輪の国、向日葵の少女 2005-11-25 46
EXTRAVAGANZA 〜蟲愛でる少女〜 2006-10-27 37
Chanter -キミの歌がとどいたら- 2006-10-27 32
牝姫の虜 〜廃校舎の制服少女〜 2006-10-27 32

これ見ると車輪が得点操作してるの一目瞭然だなwww
他の作品は全て最近発売されたものばかりなのに、車輪だけ去年発売で2位wwwwww
958名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 02:32:13 ID:aN7UVVGi0
君のその情熱を違う方向に向けてみると幸せになれるかも
959名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 05:37:39 ID:AfAuNoFj0
古紙もなぁw 別に書きたくなければレビューなんて書かなきゃ良いし、
わざわざこれで終了するとかことわる必要もないのに、なまじ釣り過ぎたから、
自分で区切らなきゃならなくなったんだろうなw
つまり、もう自分のことを話題にしないでくれってことか。
960名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 08:05:13 ID:2zI6RrfFO
自演乙
961名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 13:54:40 ID:i1gec3oC0
>>956
標準偏差が30とか論外。見る価値なし。
962名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 14:16:32 ID:byfCYW/d0
ひろいん、管理しろよな
963名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 14:20:10 ID:lixdieiC0
>>956
唯一の100点がGiveUpとかいう時点で、俺の住んでる世界とは言語が違うとしか思えない
964名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 18:58:31 ID:AfAuNoFj0
ユーザーの標準偏差が大きいと信用できないとかは意味不明
965名無しさん@初回限定:2006/11/21(火) 19:17:33 ID:pNKmtGO10
ユーザーの標準偏差っていうと
各作品の点数の差が激しいってことなのかな
そんなのプレイした作品の出来次第だから
しかたないんじゃないのか?
966名無しさん@初回限定
一概に言ってしまえば判断基準が面白い(高得点)、面白くない(低得点)の二元論になってる可能性が高いから
レビューは所詮個人の趣味次第とは言え判断基準の段階が見えないと参考にし辛いって事でしょ