児童ポルノ法　今年（2002年）改悪　＃5

児童ポルノ法施行してもいいよ。
ただし条件付き。

まず、ホモ・レズの禁止！浮気の禁止！風俗営業の禁止！
これができればしてもいい。できなければ反対。
まさか可決したバカ議員たちは、自分達に都合のいい浮気とかは
肯定してないだろうな？
そういう議員がいたら姦通罪で死刑ね。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1013218253/
（引用元）
＞26 ：22 ：02/02/09 16:21 ID:IzV9brQY
＞「pならばqである」から「qならばpである」を導くことです。
＞例
＞「パパは男である(x=パパ　ならば　x=男)」
＞「男は(すべて)パパである(x=男　ならば　x=パパ)」

＞「x=児童虐待者　ならば　x=児童ポルノ所有者(児童虐待者を捕まえたら児童ポルノを持っていた)」
＞「x=児童ポルノ所有者　ならば　x=児童虐待者」

＞禿外です。言い方を変えただけです。


＞27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/02/09 17:09 ID:li3qqYhA
＞恐るべし充分条件と必要条件の摩り替えトリック

＞「父は男である」の記述として正しいのはどっち？
＞Ａ「父＝男」
＞Ｂ「父∈男」


　早い話が「その逆は必ずしも真ならず」です。
「児童虐待をする者」が必ず「児童ポルノを所有している」としても、
「児童ポルノを所有している」人が、必ずしも「児童虐待をする」とは限らないのです。
これは、「ポルノが氾濫した」日本が、世界一「性犯罪・児童虐待も少なく」・「性犯罪が減少傾向」にあることを見ても明らかでしょう。

犯罪白書のデータ集
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/H13_Crime_Data.htm

少年犯罪の実態
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/bus_jack.htm
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/juvenile.htm

少年犯罪の実態その2
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/juvenile2.htm

犯罪の国際比較
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/crime_international.htm

>>953
>「児童虐待をする者」が必ず「児童ポルノを所有している」としても、
その前に児童虐待をするのは大多数、ポルノとなんの関係もない親だよね。

＝完全無料ダウンロード特集＝
-浜◇あゆみが脱いだ！
http://cttpopnet.syo-ten.com/aikora/
-究極のフェチの総合サイト
http://www.cttpopnet.syo-ten.com/fetish/
-芸能界は恐ろしい世界。
http://www.cttpopnet.syo-ten.com/fetish/index21.html
-今週は内山○奈チャン特集でーす。
http://www.cttpopnet.syo-ten.com/fetish/index22.html
-池袋でナンパに成功,濡れまくる娘で塩吹きシーンは一番の抜きどころ。
http://www.cttpopnet.syo-ten.com/fetish/index31.html
-カメラに向かってフェラーリ,かなり目がエロい。
http://www.cttpopnet.syo-ten.com/fetish/index32.html

>>955
　その通り。規制賛成論者は、「事実認識自体」に誤りがあります。
　只、>>953の真意は、「百歩譲って賛成論者の土俵」に立っても、
「ポルノが犯罪・児童虐待を誘発する」とはいえない、と言うことなんです。
　つまり、それだけ、「賛成論者」の論理は破綻しているということなのです。
この点を御理解頂ければ幸いです。

で、それが理解できる人間よりもバカが圧倒的に発言権を持っているのが現状と。
それに言い包められるバカが一般人に多いのも現状と。

>>957
要はババア連中の自己満足ですね。
施行したところで犯罪率は変わらないと思われ

>>959
確実に増えるでしょう＞犯罪率
検挙数は上がるけど検挙率は下がるし。

>960
それは児ポ法違反の人間が増えるって意味？
そりゃ、今まで犯罪者ではなかった人間を犯罪者ってことにするんだから、
検挙数が上がるのは当然だ。（笑

盗聴法に反対しているのに単純所持罪に賛成している野党議員は
盗聴法の強化のために単純所持罪が利用される事について、どういう反応を
すると思いますか？

これが原因で反対運動が大きくならない。
戦争反対！治安維持法賛成！

>944
「萌え」を英語圏の人間に理解させないといかんのよねぇ。
ペドでも炉利でも無いから。

　 ＿_,, ｸﾜｯ.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.∧■∧　＜　よーしパパ、最高裁に違憲申し立てちゃうぞーー
(　 ﾟДﾟ)　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
憲法で保障される言論・出版の自由は、公共の福祉に反しない限りOKだ。
つまり「国の安全や公の秩序」もしくは「公共の利益」を妨たげることが客観的に証明されなければ、
いかに反社会的・反道徳的な出版物だとしても、規制することは許されん。
また、憲法第十五条では、「国際法規や条約を尊守する」ことになっているが、
あくまで「尊守」だから､国の判断によって直接的な法律を作らないことも可能。
つーか、なんで児童の定義が"18才未満"なのか24時間問い詰めたい。
児童って言ったら社会通念では小学生くらいまでしか指さないぞ。
どこから18才という線引きを持ってきたのか謎だ。

>964
18歳・・・円光取り締まり目的　

>>961
それもあるけど。

今まで大半のロリコンの欲望って徹底的とはいわないまでも
ある程度は二次元で満たされていたわけでしょ。
それらのクッション材を規制したらどうなるかなんて考えるまでも無い。

実際児童に抵抗力なんて皆無なんだから愛玩目的の誘拐は
ガンガン増えるし、身代金を要求するわけでもないから無事親元に
帰れる可能性も下がる。

児童保護という目的のために規制という手段を選んだならともかく、
規制したいがために平気で児童を危険に晒す法案改悪、森山は悪魔。

>>965
それが全ての出発点だからねー
もう、どうしようもないよ

ILOの定義でも18歳未満が児童だが、中学出て働いてるヤツもいるだろ？
そういうのって「教育の機会を奪われた、最悪の労働形態」とか言うのかね

性的自己決定権のない16才の少女が、親の同意があれば結婚出来るのはなんなんだよ
決定権がない以上、親の同意があっても、それは無効だろうが、法的に

もう滅茶苦茶

みんな、カナーリ焼け石に水な気もするが、
もし今年小泉が解散したらどの党、どの議員に
投票するか考えてみないか？ いや、マジで。

でもエロゲ人口なんてせいぜい15万くらいだろうから、
力を結集させても、国会に代表2〜3人送るのがやっとだろうなぁ・・・

終わりだ、終わりだよマジで
線香花火の最後の輝きを見つめながら、余命を過ごそうぜ

>966
落ち着け〜
その理論は学術的・統計的裏づけが無い限り、感情的なたわごとに過ぎないぞ。
規制派の「ポルノが犯罪を引き起こす」理論と何ら変わらない。
仮にも法律について議論しようとしているわけだから、根拠ははっきり示さないとな。
ハン板風に言うと、「ソースは？」ってことだ。

>969
落ち着け〜
まだそこまで絶望的ではないぞ〜
多分、な……

>>970
現実はシミュレート出来ないんだから、どちらも感情的なたわごとだよ
「その他の要素を変えないで、法を変えたら社会は、どう変化するか？」なんて誰にも分からない

マンガ、アニメ、ゲームを含む単純所持もアウトでも別にいい。
ただしちゃんと警察が差別なく、違反すれば即タイーホすればだけどな。
ドラえもんの単行本でタイーホ、サザエさんのビデオでタイーホ、
ジャンプやマガジン、りぼんやなかよしでタイーホ。
国民のほとんどが、獄中にいるか、執行猶予中、前科者という
恐ろしい国の出来上がり。おもしろそうだな。

一応取り締まる側の人間の意見。
こんな曖昧すぎる表現で何を取り締まるんだか。

確かに、性犯罪の被疑者宅にはかならずエロ漫画とかあることは多いが、
ロリに限らない。例えば人妻専門の被疑者宅には人妻エロ漫画が必ずあった。
しかし、他の実写エロ本に比べれば量的には少ない。

法が例え施行されても、実際には取締とかできないよ。こんなクソ法律。
一部の女性主義者のエゴでできたもんだし。
現実のエンコー女子高生を取り締まる法律作った方がいいよ。マジで。

>>973
エンコー取り締まりのためにねじ曲げられたのが現行の日本の
「児童買春等禁止法」です。児童の人権保護なんかではない。

　 ＿_,, 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.∧■∧　＜　ｴﾝｺｰなんて取り締まる理由あるのか？
(　 ﾟДﾟ)　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
近年は性に対する考え方が緩やかになってきたのに、
年寄りはそれを風紀とかなんとかで認めたくないだけにょろよ。
世代の違いによる性に対する考え方の違いだゴルァ。
まず文科省は性教育を欧米なみにしる！

>974
実務ではエンコー女子高生は逮捕されないんだよ。
ほとんど買った方のみが処罰されている。
エンコー女子高生は参考人扱いで調書巻いてるよ。
運用じたい変えないとどうしようもない。

>975
売防法もある以上、取り締まらないといかんだろう。

日本の性教育は単なる「性器教育」です、ってかつて松田道雄も書いてたな。
もっとメンタルな面まで踏み込んでるのか？今は。

16、7才の美人局付き円光女子高生は、性犯罪の被害児童です

バカか？市ねと言いたい

>973
ｹｰｻﾂの人？
実際どう運用するのよ、絵とか単純所持。
冤罪やらなんやら頻発するんじゃない?

　 ＿_,, 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.∧■∧　＜　15才以上は立派な労働者として扱えるぞ
(　 ﾟДﾟ)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
売春防止法なんかよりも、性労働者の基準を
制定した方がよっぽど有益でござるよ。

>>981
そういう本質的な議論は、女には出来ないだろうな
フェミファシズムの狂人には尚更

票にもならないし、イメージ的にまずい、という保身が働く
結局、なるようにしかならないよ

>980
運用できない、マジな話。
下手に運用すると、冤罪事件とか、戦前の特高警察とか言われかねん。
でも、ＭＸみたいにどっかの県警が名前売るために逮捕しかねないな。
現実的に取り締まるとなると、幼女誘拐などで逮捕時に裏がとれて別件で
引っ張るときとか、エロ漫画のケシが甘い奴で見せしめに逮捕するときに
使うんじゃないだろうかと思料される。
俺はロリマンガ愛好者なので、同好の志を逮捕できないが、生活安全に
所属しているので、一応担当……。

>981
だが風営法上、風俗関連営業には使えないぞ。

ところで次スレは？

>977
売防法は売った方が捕まって、児ポ法は買った方が捕まるでいいのかな？

俺としてはどっちも捕まるか、一定の基準で解禁の方がいいが。

>>980
本物ですか？じゃあ東京法令出版からでてる機関誌の名前くらい知ってるよね？

>一部の女性主義者のエゴでできたもんだし。

これフェミファシズムってやつですか。

>986
漏れじゃないyo、Ilk9ZFjkでしょ＞本物

(?σ?)カ?ーン 間違えた Ilk9ZFjkだった、同業者っぽいのは、騙りかもしれんが

買春禁止法は>>976にもあるとおり買ったほうだけが罰せられるというもの。
つまり自分から誘おうが関係なく援交オヤジが逮捕されます。
売るほうは補導とかだけで済みますのでほとんどの女子高生は傷つきません。

で、ボクが言いたいのをひとつ。
痴漢冤罪を利用して金銭を巻き上げる少女たちがいます。
この系統のような犯罪に利用される可能性もあるとボクは思っています。

>>979
むしろ加害者扱いしてもよさそうなものなのに。

>>985
確かにそうです。
しかし売春防止法は厳しい法律とは思えませんね…。

にしてもそろそろ新スレッドに移行したほうがよさそうですね。
ボクが立てましょうか？

>990
よろしく！
このまま沈むのかと、ドキドキしたよ。（ｗ

新スレッドを立てておきました。

萌えの世界を絶やすな！
“お前らょぅιﾞょにﾊｧﾊｧしたいだけなんと違うか？”
と、言われようが我々は断固として戦うのみ。

さあ、エロゲ業界に喝を入れるべし！
（チープな文章で申し訳ございません）

児童ポルノ法　今年（2002年）改悪　＃6
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1013268905/

それにしても初めて自分でスレッド立てたな…。

>993
乙カレー、下げ潰す？こっち。

>>995
下げつぶすも何も、もう書き込める数少ないから
完全に移行しましょう。

>986
俺はヴァリアントが好きだ。

997

998

998

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。