【自治】エロ同人板のローカルルールを考えるスレ14

誤爆を転載

↓ここからコピペ

289 名前：最後尾の名無しさん＠３日目 投稿日：2011/12/22(木) 14:02:19.89 ID:RApP2+GR
先日から続いている埋め立て荒らしの報告です
対処のために忍法帖導入を提案します

163 名前： 名無しさん＠ピンキー 投稿日： 2011/12/22(木) 02:56:57.03 ID:ISxW+cHG0
削除対象アドレス：
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323483631/2-3,7,9,11,13,15,18,21,23-285
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/527-531,539-542,545,547-548,552,577,693,805-809
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/811,814,816,818-826,829-830,832-839,841-842,844-873
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1323053293/875-1000

削除理由・詳細・その他：
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6． 連続投稿・重複
連続投稿・コピー＆ペースト
埋め立て荒らし
　
↑ここまでコピペ

これをもって、議題として正式にage

>>663
そのレスを書いた者です
誘導ありがとうございました

ぴんくのなんでも板で前スレが埋め立てに遭い、
自治スレのなんでも板忍法帖導入議論にも報告されました
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1312075418/618-628
その後荒らし相談スレでエロ同人板へ移転の提案を受け、
こちらに移転しましたがまた埋め立て被害に遭って困っています
エロ同人板は忍法帖未導入なので水遁で埋め立て荒らしを止められません
以上の理由から忍法帖導入を推奨します

・「忍法帖（忍法帳）って、なに？」　「水遁（すいとん）って、なに？」
　忍法帖巻物 - いきいき Wiki
　http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA

・なお、忍法帖に関してのFOXの発言のまとめ
　今日も元気に残件なす 4
　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1320664893/768
　768 名前：名無しの報告：2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0
　新まとめ。

　SETTING.TXTに、

　・BBS_NINJA=nashi：報告不可

　・BBS_NINJA=(未設定or無し)：報告可，掘るかも（掘っても規制はされない），推薦状発行 checked申請がんばれ〜

　・BBS_NINJA=checked：報告可，掘る（忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも） 水遁がんばれ〜

↑を一言で言うと、「忍法帳を導入しないなら、荒らしが来ても運営は知りませんよ」って事…。

おっと、議題提案者（>>664）以外の一票目を入れるのを忘れたぞ。

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

一日一回、告知age

一日一回、告知age

一日一回、告知age

一週間ほどしたらそのまま申請でもいいかな？
2chの方はage進行で十分だから名前欄変更はしないという見解

> 413 名前：がる ★[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
[略]
> あと、これは個人的な見解なんですが、忍法帖の導入議論で
> 名無し変更までする必要はないと考えています。
> というのも、最近忍法帖の仕様が変わりましたので、今後申請が増えることが予想されます。
> その申請の度に名無し変更をしていると、普通の利用者さんは迷惑なだけです。
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、自治スレをage進行していれば十分だと思います。
> 忍法帖は、普通に利用している限り、殆どの住人さんには影響はありません。
> よって、私は今後忍法帖導入の為の一時的名無し変更を今後受付けないこととします。

>>669
一日一回、告知age

＞一週間ほどしたらそのまま申請でもいいかな？
>>663から168時間経過しても、特に反対意見が無ければ、そのまま申請で良いと思う。
というか、元々ほとんどの板で忍法帖が導入されていたので、
今回のは、「解除された忍法帖を元の状態に戻す」んだよね。
だから、ほとんどの板で、提議から一週間で申請されているわけで。

一日一回、告知age

一日一回、告知age

一日一回、告知age

提議は>>663

状況説明は>>665

一日一回、告知age

一日一回、告知age

申請案です

エロ同人板です
宜しくお願いします

１、掲示板のURL
http://pele.bbspink.com/erodoujin/

２、議論したスレッド
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/663-

３、変更理由
システム変更に伴い、設定無しの状態になり
十分な告知（1日1回自治スレage）も行いましたが反対も無く
荒らし以外は実害の無い以前の状態に戻して頂きたい為
実際に埋め立て荒らしが発生中で対処が必要な状況下にある為

４、変更内容
設定無し
↓
BBS_NINJA=checked

現在発生している埋め荒らしの実例
ID:Nhj5isbO ID:ZPoD8Ste
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1324503269/573-577,579-588,590-603,605-638,640-651

申請してきました

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/432

>>679
乙。

今回は見送りだそうです

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/457

実際に埋め荒らしが発生している事と勢いトップが150〜300そこそこの板で
特定のスレが一月足らずの間に6スレも埋め立てられ続けている事も考慮してほしいです
荒らしが発生したときが忍法帖導入のチャンスと忍者の方もいってましたし

というか、設定を以前の「あり」に戻すだけなのだが。
しかも、ちゃんと一週間、このスレを上げ続けていて、問題は無いはずだ。

> 設定を以前の「あり」に戻すだけ
以前のBBS_NINJA=(未設定or無し) の一部ホスト対象と
BBS_NINJA=checked の全対象とじゃ
戻すだけとはちょっと違うだろ

携帯の人に身代わり機能の案内をしておくとか
導入後のトラブルを減らす準備とかもしないと・・・

告知age 一行レスや申請方法の確認とかは議論あつかいしてくれないと思うから
663-679 で導入について話してるのは実質5レス程度・・・

あは〜ん

その他不明な事はこちらで

携帯→2ch運用情報スレッド134
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326744664/l50
忍法帖巻物 - いきいき WiKi
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%C7%A6%CB%A1%C4%A1%B4%AC%CA%AA
【粛々と？】忍法帖巻物質問スレ★32【相談室】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325516519/

>>684
＞以前のBBS_NINJA=(未設定or無し) の一部ホスト対象と
＞BBS_NINJA=checked の全対象とじゃ
＞戻すだけとはちょっと違うだろ
他の板は、大抵それで通っている。

＞663-679 で導入について話してるのは実質5レス程度・・・
レス数は関係ないだろ。
「一日に一度は上げ」「期間もきちんと１週間とった」
ひろゆき裁定の条件にきちんと合致している。
むしろレス数の少なさは、「多重投票などしていない」という、
「まっとうな投票をした証拠」だ。
第一、そんなことを言ったら、過疎板では、すべての申請が蹴られることになる。

フライング申請＆「一日一回age」のルールも守らず、反対意見の募集もせずに
「次の日曜日に申請します」ってデタラメなことをやったレズ板の申請が通って、
こちらが通らない理由は無いぞ。

そういえばぴんく難民板は申請もしてないのに導入してた
書き込めない人がでるかもしれないからぴん難は導入しないという書き込みがあった気がするが
実況スレがたつのだから仕方ないとは思う
ぴんくのキャラサロン板、ぴんくのなんでも板と導入例をみてきたけど
議論後の導入申請はもっと議論してくださいと却下されて、数ヶ月の議論後で新しい議論が出るわけもなく
実際に被害が出てようやくというか埋め立てや乗っ取り実況等の報告が上がってきて再申請で導入になった

また一週間告知ageして再申請するか
携帯での書き込み案内もでたし一応避難所で誰でも
書き込めることが前提のぴん難でも導入ずみということは
忍法で書き込めない人はいない考慮しないと言うことなんだろう

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

あーバカくせぇ。
ちゃんと規定どおりの事をやったのに、
拒否するアホだとは思わなかったよ。
「ルールに沿っている申請を拒否する」のは、
「ルール違反」だと理解できていないようだ。
レズ板のルール違反の申請は受けたくせに。
「ルール違反の申請を受理する」のは、
「ルール違反」だと理解できていないようだ。

「削除人とかが一番やっては いけない行為」は、「住人に、
ルールを守るのは 馬鹿馬鹿しいこと」と感じさせることなんだけどね。

http://ikli.in/e

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

申請案は>>677のままでいいのかな
携帯への案内>>685-686
被害報告>>678　削除依頼板のエロ同人スレに複数報告あり　と言うか最近のレス全部そう

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

荒らしの報告はあらし報告・規制議論板のスレの方がいいかも

★120101 erodoujin 「死ねクズ│一行」コピペ埋立連投荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1326091240/

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

>>695
>>663-665 を読んだ上でそれを書いているのか？
「忍法帖を導入しない板は、荒らし報告さえする権利が無い」と狐が言っているんだよ。
BBSPINKの方で芋掘りとアク禁が出来るなら別だが、今のところ
そんな事は出来ないしな。

>>697
　>>665 ・BBS_NINJA=(未設定or無し)：報告可，掘るかも（掘っても規制はされない），推薦状発行 checked申請がんばれ〜
pinkの未設定板が2で推薦状もらった例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321251618/74-77

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

>>663-665
忍法帳導入に賛成します。
というか、デメリット無いし。

バイさるとtimecloseが復活

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1244677629/611

忍法帳導入したいがために自分で荒らしてるとしか思えないなあ…というわけで反対します
こんなキチガイの言いなりになったらろくなことにならなそうだ

>>701
転載の方をコピペするなよ。

【サーバ】2011夏モデルを作ろうpart2　さてチューニング始める?
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1325755785/875
　875 ：ピロリ(WiMAX)：2012/02/02(木) 04:39:37.60 発信元:49.134.219.254 0
　　バイさるとtimecloseのやつを復活させてみた

>>702
それは反対の理由にはなりませんが、そこのところ、理解していますか？
「提案した誰それが気に入らない、賛成に投票した誰それが気に入らないから反対」は
論理的な反対ではありませんので。

また、「自分で荒らしてるとしか思えないなあ…」と
「こんなキチガイの言いなりになったらろくなことにならなそうだ」は矛盾しています。
荒らしの行動を制限するための忍法帖ですので。

なによりも、「忍法帳導入したいがために自分で荒らしてるとしか思えないなあ…」は、
ただの根拠の無い推測です。

はっきり言って導入はいらん
というかその荒らされてるスレも見に行ったが腐が対立し合ってるだけじゃねえか
そもそもこの板自体そんな荒れる板でもないのにそこだけおかしいんだよ
一つのスレ事情を板全体に持ってくんなよ

あと同意レスもなんだよこの自演コピペは
>>666>>690>>692>>694>>696>>699>>700
>忍法帳導入に賛成します。
>というか、デメリット無いし。
一人で暴れてるだけじゃねえのかよこれ

>>705
荒れない板だから入れない、というのも矛盾した話ですね
予防措置で何かあった時のためにいれておこう、というならまだしも

再申請は>>693から1週間後ということで2月5日にしようと思いますage

＞そもそもこの板自体そんな荒れる板でもない

型月騒動で壊滅した頃が懐かしいな

>>705
＞というかその荒らされてるスレも見に行ったが腐が対立し合ってるだけじゃねえか
いくつかの特定スレでの作家叩きコピペを延々貼り続けているのは違うだろ。

＞そもそもこの板自体そんな荒れる板でもないのにそこだけおかしいんだよ
＞一つのスレ事情を板全体に持ってくんなよ
連投コピペで埋め立てされているのが事実であれば、
反対する理由にはならないじゃん。

＞あと同意レスもなんだよこの自演コピペは
きっちりルールを守って得た結果を持っていったら、「レス数が少ない」と
言い出す基地外がいるからだろ。
大体、>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。

＞一人で暴れてるだけじゃねえのかよこれ
残念、違います。
また、もう一度言うが、それはただの根拠の無い推測です。
また、もう一度言うが、「提案した誰それが気に入らない、
賛成に投票した誰それが気に入らないから反対」は
論理的な反対ではありません。

自分も割りとどっちでもいい派だったけど反対で
数日前からスレ進んでるなあって見てたけど少数が自演してるようにしか見えないよ
このコピペレスしてる人の文体（>690とか）見るに>704や>708と同じ人だよね？
句読点過剰に付けてたり改行多様してたり導入反対レスが一つでも出てくると即刻猛叩きするところとかそっくりだし

導入反対レスに「論理的な反対ではない」とか「根拠のない推測だ」って毎回言ってるけど
それってお互い様なんじゃないのかな
賛成レスが悪いって言ってるんじゃないよ
ただ反対意見を言った人に対して猛攻撃するのはどうなの？
おまけに>690では一度却下されたからって運営叩きまでしてるし
ちゃんとした形で賛成多数なら自分も反対はしなかったけど以上のことから自分は反対です

少し前にあった
ひっそりと忍者申請する→荒らして忍法帖導入させる→私怨水遁
でも企んでるやつがいるのかもね

>>709
＞導入反対レスが一つでも出てくると即刻猛叩きするところとかそっくりだし
はぁ？
そっくりもなにも、反対レスは、>>708以前には一つしか出ていませんでしたけど？
で、「猛叩き」も何も、「『こいつが気に入らないから反対』は論理になっていませんよ」
（反対意見として数えられませんよ）と親切に指摘しているだけですけどね。

＞導入反対レスに「論理的な反対ではない」とか「根拠のない推測だ」って毎回言ってるけど
＞それってお互い様なんじゃないのかな
意味がわかりません。
「こいつが気に入らないから反対」が反対理由として認められないのは、
議論の場では全世界共通です。
「お前が荒らしているんだろ」が、「根拠のない推測」以外の何であると
おっしゃるのでしょうか？

＞おまけに>690では一度却下されたからって運営叩きまでしてるし
当たり前です。
正当な手続きをとり、正当な期間をとったにもかかわらず、
「少し提案から申請が早すぎるように感じます」って何だよ。
「叩かれることをやった人間は叩かれる」。
当たり前でしょ。
何度でも言おう。
「削除人とかが一番やっては いけない行為」は、住人に、
「ルールを守るのは 馬鹿馬鹿しいこと」と感じさせること。
その「一番やってはいけないこと」をやったので、「相応の評価」をされただけだ。

>>709
＞ちゃんとした形で賛成多数なら自分も反対はしなかったけど
＞以上のことから自分は反対です
何を言っているんだ？
「ちゃんとした形で賛成２票。反対ゼロ」だった。
にもかかわらず、通らなかったんだぞ？
第一、>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。
ああ、もちろん、「忍法帳とは関係ない反対」は「反対意見」にはなりませんので、
どうぞご勝手に。

>>710
現在はそれは出来ない。

少し頭冷やせよ
ってか反対意見じゃないちょっとしたアドバイス的なレスにも
自分が気に入らないからって真っ向から否定するのがそもそも怖えよ
>>684とか>>695なんて別に反対してるわけでもないのに文句ぶつけてるし大丈夫か？

＞第一、>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ。
あと俺も1月頭辺りにはここの動向知ってたが
告知ageレスが大半締めてる時点で運営は動かんだろうなと思って今まで何も言わんかったんだよ
っつーかお前こそ一人で鼻息荒くして何がしたいんだよ
とりあえずお前がどうとか関係なく導入反対

申請しました

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/483

>>714
>>684,695は意見と捉えておきながらそれに対するレスは意見ではなく文句と捉えるあたりお前が鼻息整えて頭冷やせよ

>>714
？？？　お前こそ少し頭冷やせよ。

>>684とか>>695の間違いを指摘するのが「文句ぶつけてる」事になるのか？

＞自分が気に入らないからって真っ向から否定するのがそもそも怖えよ
どこをどうしたらそういう解釈が出来るのだ？
「間違い」は、「自分が気に入らない」とは関係ない。
（というか、お前と違って、俺はそんなことは判断には入れない）
単純に間違っていたら「否定」されるのは当たり前だろう。

つか、
＞とりあえずお前がどうとか関係なく導入反対
理由を全く述べない時点で、お前の方が
「自分が気に入らないからって真っ向から否定」しているのは明白なんだが。

つか、今まで散々「お前が気に入らないから反対します」と言っておいて、
「とりあえずお前がどうとか関係なく導入反対」とか言ってもなぁ。

＞あと俺も1月頭辺りにはここの動向知ってたが
＞告知ageレスが大半締めてる時点で運営は動かんだろうなと思って
＞今まで何も言わんかったんだよ
だから何？
何が言いたいの？
まさに「>>663-679で賛成も反対もしなかったくせに、今ごろ何を言い出すんだ」に
該当するじゃないか。

>>715
乙です。

自分の気に入ったものは意見で自分の気に入らないものは文句と捉えてるようにしか見えんわな
そもそも議論の上で相手の意見に否定的な見解を示すことは悪ではない

はーいよ
http://s3url.in/dC

埋め立て荒らしが3スレ700レス超とこれはレス削除では追い付かないと思って報告しました

単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド1２@全板共通
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1310996081/442-469

却下されましたが忍者申請の際に荒らされている現状を報告すれば一時的に忍者設定をするかもしれないとの事
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/484

>>678　>>693　>>695　>>721　荒らし報告も既出なのですが･･･

賛否両論出しつくしてその上で判断を委ねる、ということが議論途中にあたるのでしょうか？

ぶっちゃけこれ以上続けても議論途中といって言葉を濁されるだけな気がする
期間限定でも忍法帖導入するかもといってもらえただけましかもしれない
1ヶ月待ちで議論途中と言われることもあるし他板の申請を差し置いて判断を下せるのはそれだけ数を絞っていると言うことだろう
賛否両論意見出し尽くして、両方の意見を精査してもらって最終的な判断を変更人に任せる
それを議論途中と言われるのはなんだかなあ

議論途中というか句読点の人はちょっと自重していてほしい
pinkの方の変更依頼スレには何も書いてないけど2chの変更依頼スレには
運営側で嵐がやってる自演かどうかも見るってテンプレにもあるしpink側の運営も多分そう
句読点の人があーだこーだ言ってるとどう考えても議論の逆効果
導入賛成なら本当黙っててほしい
それとも本当は反対派の自演か何かなの？

>>724
「議論の逆効果」とは？？？
>>663-679で、俺は誰かと議論をしたか？
していないね。
でも申請は蹴られた。
したがって、俺の書き込みが「議論の逆効果になっている」は
事実とは違う、間違った推測だと断言できる。

＞2chの変更依頼スレには運営側で嵐がやってる自演かどうかも見るって
＞テンプレにもあるし
どこにある？？？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1326347468/-100
第一、>>663-679で、俺は自演をしたか？
していないね。
でも申請は蹴られた。
したがって、（以下略

>>724
はっきり言おうか。
他の人（>>722-723）が言っているように、誰かさんの判断が間違っている。
それだけの事。

暫定的にですが忍法帖導入されました

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/488

488 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/02/07(火) 13:32:08.71 ID:a/d4W0UZ
>>487
timecount=20
timeclose=2
と
BBS_NINJA=checked-360-B-C-D-E-F-G-H
にしました。

一ヶ月程度限定で期間経過後に一旦戻します。
たぶんわたしは忘れるので、西澤さん指摘よろしくです。

別板だけど、反対派がひたすらある事ない事いってごねて
片っ端から反論、論破が続いてる状態を運営が見て

「まだ双方の意見が出て結論が出ていないようなので見送ります」

これが今のPINK
不快荒らしで動かないと決めてるのが、本当に住人の感情が入ったらてこでも動かない
たぶんここでどれだけ話してもラチが明かないから
期間限定を事務的に数回繰り返した上で、運営さんが推薦状出して
それを理由に運営さんが忍法帖いれるんじゃないですか？

滅茶苦茶な話だと思うだろうけど、今は本当にそんな状態なんです

>>727
このまま恒久的に導入しよう

>>729
ここで導入を議論した場合：
理由は当然「利用者がそれだと困るから」が全般
ところがその要素が入った瞬間、今のPINKだと導入が大きく遠のく
「利用者同士の快・不快の問題は自治介入しない」が鉄則だから

無論、スクリプト荒らしで負荷をかけるからを前面に押し出せば通る
でもそれは所詮別件逮捕、本質的にスレを破壊することで蒙る被害を緩和するものではない
現状の被害の痛みからしたらこれは屈辱以外の何者でもないだろう
（結果として弾いてやったんだから、お前らが辛い思いするとかどうでもいいとしても嬉しいだろ？って考え）

Lv制限有りで困る人なんて荒らしのみじゃないのかな

告知

BBS_NINJA=checked-360-B-C-D-E-F-G-H
timecount=20 timeclose=2
忍法帖正式導入とtimecount　timeclose　変更を提案します

>>732
どういうこと？

>>733
BBS_NINJA=checkedにした上で詳細を変更できるようになりました

vipタイプで、項目ごとに詳細なカスタマイズができるようになりました（試験運用中）
パラメータが数字でない場合や書かれてすらいない場合、これまでどおりのデフォルト設定が使われます
BBS_NINJA=checked-A-B-C-D-E-F-G-Hパラメータ 設定項目
A その板で書き込みができる忍法帖作成してからの経過時間（sec）
B その板で書き込みができる忍法帖の最低レベル
現在、C以降は未使用

timecount=20 timeclose=2 は勢い通常150前後ＭＡＸ300程度の板ならこれで十分だと思います

>>730
スクリプト荒らしで負荷をかけたから再発を防ぐため
事例　http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/6-84
理由としてはこれでいいでしょうか？

>>734
「>>727で導入されているのを、恒久的導入にする」ということ？
いいんじゃない。
もっとも、荒らし報告を列挙する方が効果的だと思う。


そもそも◆JACK/GoIHMは、なんで「利用者同士の快・不快の問題は
自治介入しない」とか言い出したんだ？
ホモ画像貼りとかに文句を言うバカは放置すべきだけど、連投荒らしの類いは
住人が減る原因になる。
特にクリエイティブ系の板に関しては、小説書きや絵描きのモチベーションを大きく下げる。
そもそも、ガイドラインに「不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると
判断して削除対象になります」と明記されているのだがなぁ。

>>735
昔からそんなことを言ってたような＞利用者同士の快・不快の問題は自治介入しない。

そもそも連投荒らしの類いは快・不快の問題とは別次元の話かと。

スレッドの可読性を損なう書き込みは「利用者同士の快・不快の問題」になるのだろうか？

忍法帖臨時導入がこの板だけでなく各所で効果あげてるようなのでこのまま正式導入してほしいage

避難所で連投規制がきつくて書けないと意見があったので提議age
timecount=20 timeclose=2　を　timecount=15 timeclose=5 元の数値に

鯔さんが荒らし対策として時限措置で変更して経過観察中>>727 なので
timecount=20 timeclose=2 はしばらく動かさないと思いますけど
って>>739 は措置が終わってからの話ですか

携帯とか共有IPとかの住人が書き込みにくくなるのも困るけど
そこを荒らしに悪用されるのも困るし・・・
忍法帖か連投規制かのどちらの枷は残したほうがいいのかな・・・

普通は忍法帳の方を残すわな。

普段はそれほど気にならないけど、テンプレを貼るのはかなりキツかった＞timeclose=2。

まあそもそも導入理由の荒らしは解決したの？

ペースは落ちているらしい
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1322896861/360

>>743
そのスレをたどっていくと、対象は今はこのスレのようですが。

タバ同人スレ@オフ専用13列目
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1329665558/

忍法帖導入後の経過と一時停止時の荒らし報告

忍法帖を導入してから容量埋め荒らしは止まり
水遁後の低LVでもかける数行程度のコピペ連投に移行
それが2/23忍法帖が落ちた途端に埋め荒らし開始
コピペを連投と容量埋め荒らしは同じIDで行われており
忍法帖導入を停止したらどうなるかというデータになると思います

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/248-273

>>745
＞コピペを連投と容量埋め荒らしは同じIDで行われており
ワロスｗ
連投荒らしって、「スクリプト」「本人は手を出さずウイルスをばら撒く（感染したPCが連投）」
「お猿さん状態の子供」とかあるけど、最後のをつぶせるだけでも、十分忍法帳導入に
意味はあるよな。

>>745
有用な情報提示お疲れ様です

TB同人愚痴雑談スレ14
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1330082256/
における他スレからのコピペ荒らし水遁履歴
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1329539668/413-414,438,460,472,496
コピペ荒らしは2/26〜03/03にかけて転載元が分かった物だけで約96レス

>>727 の暫定的な忍法帖導入と連投制限強化が解除されました

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1322896861/466
> 466 名前：（ ○ ´ ー ｀ ○ ） 西澤桃華 ◆Momoca3cMo (江戸・武蔵國) [sage] 2012/03/08(木) 17:09:47.46 ID:1Kmip+Vm
> 作業や提案乙です。
> 色々と元に戻りましたので報告します。
> -------------------------------------------------------------
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/546
> 546 名前： vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM 投稿日： 2012/03/08(木) 12:38:23.82 ID:MToL83+Y
> 以下暫定変更を元に戻しました。
>
> >>488 エロ同人板暫定変更
> >>494>>522 風俗全般板暫定変更
> >>498 ソープ板暫定変更
> -------------------------------------------------------------
>
> 住人さんには以下を参考に方向を決めていただくことになるかと。。
> 変更前と変更中を比べて
> ・利用者に何か不都合はあったか。好都合はあったか。
> ・ここで扱う荒らしの頻度は変化したか。
> 元に戻った結果
> ・利用者に何か不都合はあったか。好都合はあったか。
> ・ここで扱う荒らしの頻度は変化したか。
>
> 利用者さんには楽しい会話とは違う余計な問題ですが
> 困っている人は>>273を糧に、対抗方法を考えてみてください。
>
> 暫定変更の参考
> 【��(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)??　SETTING.TXT解読シヨウーヨ　（ﾟДﾟ；）】
> http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm

>>749
> ・利用者に何か不都合はあったか。好都合はあったか。
> ・ここで扱う荒らしの頻度は変化したか。

不都合
timecount=20 timeclose=2でレスやスレ立て時テンプレ貼りがやりにくかった

好都合

荒らしの頻度が落ちたこと

容量埋め荒らしが止まった>>678　>>693　>>695　>>721　>>745
移転前から続いていた他スレからのコピペ荒らしが止まった>>748

元に戻った結果
解除後半日なので不明

しかし、timecloseと忍法帖は別のような気はするが…＞効果。

http://suiton.geo.jp/erodoujin/
水遁したのって、ほぼ同じレスなのか。

荒らし？にとっては三種だと思ってることが、2ch/PINKだと二類と判断されてることなんだよな。

>>751
水遁依頼者だって、この板のすべてのスレを見ているわけじゃないしなぁ。
まして、ここ、過疎板だし。
荒らされると、レス削除依頼もせず、水遁依頼もせず、スレ住人は逃げてしまい、
あとは荒らしがたまに変な書き込みをするスレが残るだけ。
こんなことは、ちょっと考えればわかることなんだけど。

そもそも、忍法帳にどんな不都合があると言うのだろうか？？？
ボラが導入に消極的な理由がさっぱりわからない。
板住人の決定を蹴る（＝自治を否定するということなんだけどな！）ほどの
不都合があるなら、そっちからそれを具体的に提示すべきだ。
論拠を提示しない意見は、議論の場では無視されるのが当然なんだけどねぇ。

臨時導入解除後に埋め荒らし発生
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1329995813/372,383-480,482-575
荒らし報告スレに報告
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/278-302
強制忍法帖の臨時導入を提案
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/565

以上をもちまして[（忍法帖設定が）元に戻った結果 →　荒らしの再発生]が確認できましたので
忍法帖の正式導入を提案します。

申請案です

エロ同人板です。宜しくお願いします

１、掲示板のURL
http://pele.bbspink.com/erodoujin/

２、議論したスレッド
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1117066748/749-n

３、変更理由
コピペ・埋め立て等の荒らしに対処するため

容量埋め立て荒らしが発生し、約一ヶ月間強制忍法帖の臨時導入されました
■PINK関連変更依頼総合スレ　２
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/487-488
その間、コピペ荒らしは水遁で対処し、容量埋立荒らしは
システムトラブルで忍法帖が落ちた時間以外は起きませんでした。
3月8日に忍法帖臨時導入が解除され、
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/546-548
その翌日埋立荒らしが再発生しました。
単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド13@全板共通
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/278-302

以上から、忍法帖の荒らし抑制効果が確認できましたので
忍法帖導入を希望します。

４、変更内容
設定無し
↓
BBS_NINJA=checked

>>754
返事っぽいのが来てるけど？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/303

>>756
返事ではなく、忍法帖（正式導入）の申請してね、って提案かと。

荒らしがひどいならまた暫定は入るかもだけど、正式導入してもいいんじゃないかと。

>>754-755
忍法帳の正式導入に賛成します。

>>754-755
現在の議題。

>>754-755
忍法帳の正式導入賛成。

うーん自分は反対で

うふ〜ん

忍法帖を入れてどんどん水遁依頼する方がいいかな。
あきらかな埋め立てだし。

>>761
とりあえず、理由くらい書けよ。

再発したからまたすぐに暫定導入って話にはならないみたいなので、正式導入に向けて早めにまとめた方がいいのかな。

>>754-755
忍法帳導入反対です。
リンク先スレをよく見ていただきたいのですがスレの内容が延々板・スレ違いです
こういった議論もせず、スレ立て反対意見を無視し
ごく一部の人間が独断で立てているスレである事が理由で
埋め荒らしが発生している状況のスレです。
このスレを立てる人間がいなければ現状維持で問題にもなりません。

>>766
荒らしを正当化してはいけません
埋め立ては荒らし行為です

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160121329/99

99 名前： vip0049.maido3.net ◆QUEENS.156 投稿日： 2012/03/08(木) 17:24:55.86 ID:zOMKdLgJ0
>>98
様子見します
なお、埋め立ては荒らし行為です。

==========================ここまで==========================

スレ違いだろうがなんだろうが、埋め立て行為は荒らしです。

これは運営も忍者も共通認識ですね。

>>767-768
埋め立てそのものは荒らし行為ですし正当化できるはずもありませんが
板違いのスレを荒らし行為から守るためだけに
板利用者全体が影響を受ける忍法帖を導入する必要はないと
>>766氏は言っているのではないでしょうか。

ネットウォッチ板は2chですしPINK内にネットウォッチ行為がより相応しい板が存在しない限り
ローカルルールで禁止でもすれば別ですが、基本的にネットウォッチ行為が板違いにならないので
どのような根拠で板違いと言っているのかよくわからないというのはありますが。

>>769
忍法帖や削除依頼をしているスレは一つではありません
板利用者全体が影響を受ける、とはこの板は先日まで忍法帖導入板でしたが
どこにどんな影響がありましたか？
既出の不都合はtimecount=20 timeclose=2によるもので忍法帖による影響ではありません

>>766
ログを遡って行くと荒らし相談スレでエロ同人板への引越しを提案されたようです
お困りであれば相談されてみてはいかがでしょうか

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1261780203/534
534 名前： 名無しさん [sage] 投稿日： 2011/12/05(月) 02:13:19.24 ID:gUzdNRnr0
もしも、荒らしに困っている板住民だったら
削除依頼する
なんでも板に忍法帖を入れる
ヲチ禁止にする

もしも、荒らしに困っているスレ住民だったら
削除依頼する
なんでも板に忍法帖を入れる
TB同人ヲチに引っ越す
エロ同人板に引っ越す

もしも、スレの存在が気に入らない荒らし本人だったら
削除依頼する
スレを閉じて見ない

現在のお題：>>754-755

忍法帳の正式導入について、意見を募集中です。

現在のお題：>>754-755

忍法帳の正式導入について、意見を募集中です。

結局のところ、自分の意見は、
・毎日巡回するくらいの住民なので、忍法帖が入っても何も困らない。
・現状埋め立て荒らしがいるし、それの対策。
・他のスレが埋め立てされるような場合の念のため、保険。
といったところ。
自分にとってのデメリットがないので、難民とかを除いて全板に入れてくれ、とか思ってるくらい。

２ちゃんの まほらも そうなんだけど、一体全体、忍法帳のどこに
問題があると思って拒否るんだろうか？？？
まずはそれを提示して欲しい。

忍法帖はISPごとの規制による巻き添えを無くしたいというよりは
いちいち規制する手間を省きたいという意図が先にあるので、
掲示板の利用者からすると決して使い勝手の良いシステムでは無い。
それに本格的に荒らそうと思う奴に対しては抑止力にならないしね。
抜け道をふさぐために小手先の対策を繰り返してるけど、
完璧にふさげないのはピロリも当然分かってる。
水遁や土遁を悪用する奴もいる。

導入しないで済むならその方がいいというのは、
ボラで動いている人の本心に近いものだと思うよ。

＞本格的に荒らそうと思う奴に対しては抑止力にならないしね。
逆に言えば、>>745みたいなのには有効って事でしょ。
そもそも、（管理人から見たらＩＰ丸見えなのに）平気で掲示板を荒らすアホなんて
1999年のネットの爆発的普及時点で すでに存在していて、その当時は
管理人がいちいち対処するものだった。
２ちゃんねるの削除だって早かった。
早さだけではなく、削除忍氏がいて「お役所仕事」じゃなかった。
（そもそも、２ちゃんに限らず、現実でも、ガイドラインのグレーゾーンは、
ガイドラインをすり抜けて荒らすやつを排除するためにある。
機械的な作業しか出来ないなら、人間が削除作業をする必要は無いわけで）
現在、２ちゃんねるは巨大になり、削除依頼が３ヶ月も放置される板がたくさんある始末。
その３ヶ月間隔の削除も お役所仕事で、誰がどう見ても悪意ある書き込みなのに削除しない。

BBSPINKは…決して巨大とはいえない ＆ 扱う内容の性質上、２ちゃんと違い、
ガンガン削除すべきなのに、重要削除さえ、何を考えているのか知らんけど、
２ちゃんと同じ、お役所仕事。

「掲示板の利用者からすると決して使い勝手の良いシステムでは無い」と言うけど、
「普通にそこを利用している人たち」にとっては「使い勝手の良いシステムでは無い」のは
最初の数日だけでしょ。
一方、荒らしにとっては、「荒らしたら そのつど使い勝手が悪くなるシステム」だ。
やはり、なぜ導入を渋るのか、さっぱりわからない。
もっとマトモな理由を提示してくれ。

さらに言うと、「完璧に防ぐ必要」なんか、どこにもない。
コンビニの「警察巡回所」の表示は、「完璧」どころか、物理的には
何 の 抑 止 力 も な い 。
しかし、強盗の精神には抑止力になるのは事実。
荒らしは、荒らそうとする意思があって、はじめて荒らせる。
まして忍法帳の場合は、物理的抑止力を伴うのだから、かなり効果があるのは明白。

制限は何もない方がいい、というのはわからなくはない。
ただ、荒らしがいなくならない以上、規制を減らすなら何かしらの代替措置がないとなぁ、と。

>>776
そこまで分かっててあえてそう言うのであれば、
かつてひろゆきがやったように新しい掲示板群を作って移住するしかないんじゃないか。
今の2chとBBSPINKはサーバーはかろうじて動いてるけど掲示板としては死んでいる。
管理は行き届かず問題のある発言の削除もアクセス制限もおぼつかない。
今回忍法帖がこの板に導入されたとしても、
船が完全に沈む日は意外と早く来るのではないか。
掲示板を新たに作るか既存の箱に収まるかは後に考えることにしても、
真面目に移転先について議論しておく必要は充分にある。

忍法帖にしてもバーボンハウスにしても
鯖屋が楽をしたいために作った鯖屋の理屈でしかない。
そこに掲示板利用者からの視点は存在せず利用者に対する悪意の塊と言ってもいい。
しかもシステムは未完成で欠陥だらけと来ている。
利用者は必ずしも幸せになれずしかも確実に痛みを伴う今回の議題について、
もう一度考え直した方がいいのではないかとメッセージを出すボラの人の気持ちは、
決して理解しがたいものでは無いと思う。

>>777
忍法帖は不完全だけど今回の事象では荒らしに対する抑止効果が無いわけではない。
それが既に証明されているからこそやっぱり導入しようという流れになっているのは分かる。
他に導入できる代替手段も現状では存在しない以上、
私が忍法帖導入に反対する理由は無い。

ただ>>775でも>>776でも述べられている通り、
明確な悪意を持った荒らしを根絶することは決してできないし、
今後も厄介な荒らしが発生するたびに今回のような議論が行われたとしても、
具体的に解決策が導入されるまでに長い時間を要することは、
頭の隅に置いておく必要がある。

>>778
何を言っているのか全然理解できない。
いや、文章の内容ではなく、考え方が。

すでに書いたが、忍法帳は、「普通にそこを利用している人たち」にとっては
「使い勝手の良いシステムでは無い」のは最初の数日だけ。
一方、荒らしにとっては、「荒らしたら そのつど使い勝手が悪くなるシステム」。
鯖屋が悪意を持って作ったかどうかなんて、何の関係もない。
パソコンが、悪魔を呼び出すプロトコルを簡単なものにするために作られたからといって、
パソコンを捨てるのかね？　君は。

「明確な悪意を持った荒らしを根絶することは決してできないから何も導入しない」
という理屈で行けば、「世の中から犯罪者を根絶することは出来ないから、法律はいらない」
ということになる。
もちろん、これは間違っている。

つまらない屁理屈を並べていないで、これ↓に対する単純明快な返答をしろよ。

２ちゃんの まほらも そうなんだけど、一体全体、忍法帳のどこに
問題があると思って拒否るんだろうか？？？
まずはそれを提示して欲しい。
　

>>780
＞制限は何もない方がいい
おそらくこれにつきると思われ。

>>781
では、連投規制も、行数規制も、ODN規制も無くさないのはなぜ？

>>782
ODNは知らないが、連投・行数はどのラインでひいてるんやろな。

まほら自体はそれらもいらないと思ってるかもだが。

新規参加者減少というのが一番の実害じゃない？
あとは自由を尊ぶ2chの文化というか

忍法帖によるメリット＞忍法帖によるデメリット
賛成の理由は結局のところこれに尽きると思うけど

個人的に
忍法帖によるデメリット
＝クッキーをうまく処理できない場合がある
と思ってるが、どう？

で、忍法帖の仕様による制限は甘んじて受けるべきと。

それ大いにあるだろ
クッキー絡みのトラブルは確かにウザイ

実際にそんなこと起きているの？
運営側のリセット以外では、そんなの経験したことないけど。

それって忍法帖はいってなければ起こらないものなん？

いや、忍法帳なんか影も形もない昔から、「ブラウザ変ですよん」がある。

携帯なんかだとクッキー保管条件がかなり厳しいから消えてたりはまあよくある話
いままでのは消えても特に問題なかったけど
忍法帖は消えるとやり直しで制限がきついから苦情が多い

それだけじゃなく悪用防止のトラップがかなりキツめになってるから
定期的に破門される人もいるらしい
http://suiton.geo.jp/bbsnin.html#hamonISP

携帯のクッキー関連はべっかんこで対応されてるんじゃね

発行されたクッキーってちょっと賢い人なら手元でいじれるしね
悪知恵働く人だけ得をするシステムではあるんだよねこれ

>>792
まあ確かに、忍法帖が始まってからクッキーのバックアップを取るようにはなったな。

とりあえずPCもモバイルも専ブラを使ってるから、仕様がぶれてた頃を除いて問題になったことは余りないんだよな。
なのでこのデメリットが余り実感できない。

>>792
世の中を見ればわかるが、大抵の賢い人は、荒らしとかしない。

>>794
そうか？

賢い人の扇動に踊らされるのはよくあるケースのような。

>>794
確かにちょっと以上に賢い奴は荒らしじゃなくてクラッカーだな
2ch鯖も侵入されてデータ抜かれて改竄されたしな

忍法帖が入っていたら掘られていたかもね。

★120317 erodoujin 「http://http://」コピペ連投埋め荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333696030/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333004475/564

>>795-796
だから、そういうのはごく少数なんだよ。
「ちょっと以上に賢い奴」が荒らしまくっているなら、あんな騒動が
年中起きているはずだろ？

>>797
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1333004475/564
＞564 ：ピロリ ◆rQ//777/iY ：2012/04/04(水) 17:15:06.23 ID:Vpgz/H+I0
＞>>559-560
＞忍法帖入っていないところは手出しできませーん
ちょ、おい！　>>665の まとめのFOX発言は未だに有効って事か？！
じゃあ、◆JACK/GoIHMも まほらも、「勝手に荒らし対策を拒否して、事態を
悪化させているだけ」って事じゃないか！
話にならない！！！

規模の差はあれ毎月ベースで割と頻繁に起きてるだろ
手の内完全にバレてるのにスクリプト書き直す気が全くないので
掲示板群がある日突然あっけなく崩壊してもおかしくない状態だし

えっと、なすスレで推薦状くれとか書いてた人はここの人？
ああいうことすると恥ずかしいし嫌がられるからもうやめた方がいいよ
それに掘りはまた停止しちゃったみたいだから推薦状なんて発行されるわけもないし
あったところで必ずしも強制力をもつものじゃないからそんなものに頼るのもどうかと

あと、もう一つのスレにこっちが正しい自治スレだとか
延々嫌がらせみたいに書き込むのも止めた方がいいと思うな
複数のスレで忍法帖の議論を行う例なんて実例としてざらにあるわけで
あまり執拗にああいう事していると却って変更人に悪印象もたれてしまいかねないよ

一応ただの通りすがりの忠告

>>800
＞あと、もう一つのスレにこっちが正しい自治スレだとか
＞延々嫌がらせみたいに書き込むのも止めた方がいいと思うな
冷静になって最新50くらいは読みましょう。
重複争いなんてしていませんよ。
嫌がらせではなく、普通に誘導しているだけですよ。
そもそも向こうは、立てたやつが初期段階でトンズラしているので、
本家争いになったことさえないのです。

＞複数のスレで忍法帖の議論を行う例なんて実例としてざらにあるわけで
で？　どこかよそで議論を行うのは勝手ですが、その場合、出た結論には、
何の有効性も無いのは理解できますか？

アホやね

瑣末な問題は置いといてすっかり停滞してしまった本題の忍法帖について話そうぜ

>>803
荒らしの状況はどんなでしょうか？
タイバニのスレだっけ？

基本的にひどい荒らしがいないと導入してくれないっぽいですが。

>>804
単独スレ立てすすめられるほど繰り返されてた荒らしなら十分酷い荒らしといえるのでは

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/362-364

忍法帖解除から1ヶ月、議論期間は十分経過したと思うので申請してきてもいいでしょうか？

賛成派的にはかまわないけど、今はいなくない？

>>806
行くが良い。

申請してきました
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/579

>>809
乙。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/588

BBS_NINJA=checked入りました
http://pele.bbspink.com/erodoujin/SETTING.TXT

>>811
おつです

なら水遁or水遁依頼を。

無理に出さなくてもいいんですよ
本当に迷惑で困ってるようなのをお願いします
基本はスルーNGです

いやまあそうなんだけど、スルーで済むなら、忍法帖はいらなかったり。

まあね、スルーで済まないやつならドンドンいこう

　　　　　　　　　　　　　　　　,.-　―― - .､ 、
　　　　　　　　　　　　　　 ,　´／　　 　 　　　　＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 ,.　´　/　 　　 　　　　 　　 ヽ　',、
　　　　　　 　　 　 　 ./　　./　　　 　 　　 　 　 　 　'.　丶
　　　　　　　　　 　　/　　 /　,.. .-. .―.―. . ――- 、ゝ　 ＼
　　　　　　　 　 　／　　 ./. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼ゞ　 ＼
　　　　　　　　　< 　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ　 　　>　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　　　　 　 ヾヽi ７' : : : ::ト :/ヽ.:i:. : : :/::.ト､ :|ノ:.: .ヽ､彡　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　|/イ : :/lﾙ,≧ﾐ ヽﾊ':;/}ー},ﾑ≦ﾄ､トヽ:V 　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　从::/'|_r::ci`　 V 　' |_r::clヽVﾄ:ト}　　　　　　　　　 |　.|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
　　　　　　　　　　　,-.､ ./:| .l {{ 廴ツ　　　　　.廴ツﾉ' }: | ;l　　　　　　 　 　 .|　|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （
　　　　　　　　　 　 lこ!l/: l: .i　　　　　 　 ,　　　　　　ﾘ: :|: l　　　　　　　　 　l.　ﾚ（__ノ＼ 　 |　　　　　＼
　　　　　　 　 　　　|　 l: : l: 小.　　　　　　　　　　 　ﾉ.l; :|: :l　　　　　　　　＜
　　　　　　　 　 　　|　 |: /l: : l ＼　　　∠｀ヽ　　 , ｲ} l: :{: : l　　　　 　 　 　|　,―┴┐　−/─　　　─┼─　|　　　ヽ
　　　　　　　　　　/|　 l/　l_:_:l |: :i＞　. ＿_ . イ/./{_;_l; :|: : :l　　　　　 　 　 |　ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
　　　　　　 　　 _r‐j 　 >イ fヽ |　 l..ヽ、 ` 　 ´　 /.. /l: :i{/.ﾍ、. 　　　　　　.|　ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　 ヽ＿　　　ヽ/
　　　　　　 　/ ′､ 　 i 　 {ノ-､ ヽ_.＼.__　　　__./. /　|: :l|　　`=　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　〈　ヽ 　 　l 　 |　　}.　 ヽ_ヽ、　　　/　/　 |: :l　　　 　､
　 　　　　　　 ヽ　 　　　 　 　 /　　 ヾ　ヽ　　　 /　　 |: :l、　　　　....＼

久々にロカルー全廃を提案します

却下

そもそも全廃という意味がわからん。

|　＿|＿　　 |＿L　　 ／
|　＿|　 　￣|　 _ﾉ　 （
ﾚ（__ノ＼　　|　　　　　＼

,―┴┐ −/─　　　─┼─　|　　　ヽ
ヽ| 三ｌ_　　/　__|　ヽ　　　ゝ　　|　　　　|
.ノ| '又 '　　（___ﾉ＼　ヽ＿　　　ヽ/

2012年も半分が過ぎてしまいました
ここらでロカルー全廃と洒落込みましょう

>>822
あなた一人ではなく万人が納得する「提案をした根拠」を述べてください。

独自1001
http://pele.bbspink.com/erodoujin/1000.txt
のリンク更新依頼ってこんなんでいいんだっけ？


１、掲示板のURL
http://pele.bbspink.com/erodoujin/

３、変更理由
サーバ変更に伴う独自1001表示のリンク変更

４、変更内容
http://sakura03.bbspink.com/erodoujin/
↓
http://pele.bbspink.com/erodoujin/

ローカルルール
http://pele.bbspink.com/erodoujin/head.txt
のリンクは

半角２次元板
http://yomi.bbspink.com/ascii2d/
↓
http://pele.bbspink.com/ascii2d/

雑談スレッド
/test/read.cgi/erodoujin/1084144639/l50
↓
/test/read.cgi/erodoujin/1298614245/l50

まではいいんだけど
Q&A・質問スレッド がなくなって
◆スレを立てるまでもない質問スレッド１◆
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erodoujin/1286199097/
になってるから
表記を変えるにしてもそのままにしても
リンク更新依頼じゃなくて議論した上でLR変更依頼しなくちゃいけないかも

リンク変更は議論なしでも申請できたかと。

んだんだ。

依頼先はこちら。
■PINK関連変更依頼総合スレ　２
ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/l50

スレタイ変わったけどリンク変更して〜で1回保留になってる例があるけど大丈夫？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/602-603,606,649

とりあえず>>825 も誰かが出せる状態に近づけるか
この板の質問スレは使ってなくてよくわからないから申請は誰かにパスする


１、掲示板のURL
エロ同人
http://pele.bbspink.com/erodoujin/

３、変更理由
ローカルルールの板のリンクと質問スレと雑談スレのリンクを新しいものに変更

４、変更内容
半角２次元板
http://yomi.bbspink.com/ascii2d/
↓
http://pele.bbspink.com/ascii2d/

Q&A・質問スレッド
/test/read.cgi/erodoujin/1238318535/l50
↓
/test/read.cgi/erodoujin/1286199097/l50

雑談スレッド
/test/read.cgi/erodoujin/1084144639/l50
↓
/test/read.cgi/erodoujin/1298614245/l50

>>828
勝手にスレタイ変えて、それが気に入らない人間との間で
スレ乱立でも起こしたんじゃねーの？
…と思ったが、そんなことはないな。
◆JACK/GoIHMがアホなだけか。

鯖落ちで一覧が飛んでるし

>>831
現在スレ数97。
変だな？　普通は、ある程度の数のスレッドが見れるようになったら
他も見れるようになるのに。

>>832
一覧を復旧しないと見れないのでは？
誰も手をつけてないとか？

お、完全に復帰したみたい。
現在スレ数455。

>>834
各スレのレス数が最新になってない気がするが、まあ問題ないかな。

スレ一覧に載っていないスレがある状況よりはマシな気がする
書き込みすればそのスレのレス数は修正されるらしい

pinkちゃんねる サーバーダウン（鯖落ち）情報 1
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201875706/726-730

ようやく秋風も心地よくなってきた昨今
ロカルー全廃にはいい季節ですね

>>837
全廃したとしてもサイトポリシーとか削除ガイドラインは有効のままだろ
18歳未満禁止とか違法データ禁止とか

LRの何を排除したいのかがわからない。

頭がかわいそうな子なんだよ…

寒さも和らいできたこの頃
ロカルーも全廃して締め付けを和らげましょう

まだあったのかこのスレ‥･

では、頭がおかしい子がわくので
永久にローカルルールは固定という事で。

永久固定に反対すると共にロカルー全廃を提案します

手違いがあったらしいのでローカルルールの全廃を取り下げます

2週間で即死が作動するのか。

その通りだ。

厳しい暑さが連日続くこの頃
ロカルーを全廃して涼をとりましょう

夏祭りが終了した直後という、皆の気が緩んでいるこのような時に
そのような提案を行う輩がいなくならない限り、却下されるでしょう。

>>848
全廃して、どうしたいんだ？

年の瀬が迫ってきました
ロカルーを全廃して長年の汚れを払いましょう

>>850
不要な規制を緩和することで、もっとエロ同人板が賑わい、活用されるようにしたいのです

>>851
どんな規制？

ま､まだあったのかこのスレ‥･

そりゃ、自治スレだし。

自治スレの使命を果たすべくロカルー全廃を提案します

私は反対します。
また、「提案をした根拠」を述べてください。

全廃もなにも機能してないもんをどうやって全廃するんだ？

機能してないから廃止するんですよ
機能しないルールは荒らしの道具にしかならない

>>858
荒らしになるか？

いや、だから機能していないものを全廃すること事態が意味がねえだろ
存在しないものをどうしろとｗ

存在はしてる（板トップにあるでしょ）けど機能してないゾンビなんだよ
荒らしが悪さするときに曲解して錦の御旗にされるくらいしか使い道がないので正式に消した方がいい

機能はしているだろ。
BBSPINKの削除ガイドラインと同じ文意であっても、板ルールとして書いてある方が
削除依頼は通りやすい。