>>52-53 ここ1,2日で急にあせって動き出しているようですが、
何か今すぐ動かなければならない特別な理由でもあるのでしょうか?
このスレを見れば分かると思いますが、依頼スレのテンプレも未だ準備段階です。
それを推しても、まだ早急に依頼スレを立てなければいけませんか?
私案検討スレでご自分で仰ったように、デリーターが圧倒的に不足しているのではないですか?
受け入れ体制も十分でなく、ガイドラインも推敲されていない状態では、
混乱を招くだけではないでしょうか。
どうしても、今日・明日に稼動をしなければならないという理由があるのなら、
公に発表するべきと思いますが、いかがでしょう?
55 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 03:12:48 ID:ZXVV9w6/
通報入ってます。
56 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 03:16:18 ID:OaCWCVGC
このまま黙って見ていたところで、状況が悪化していくだけだと思いますが。
もう1月半足踏みをしています。
万全の準備が整うまで、そのまま足踏みを続けるおつもりか?
「まず動き始める」のも大切だと思いますよ?
>>56 工事用の足場すら無い状態でどうしろと。
空を飛べって話でsky?
58 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 04:06:30 ID:OaCWCVGC
足場を組むのを引き伸ばしてた張本人さんの登場ですか?
59 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 04:58:54 ID:bMq9+Uol
いいえそれは海王ですよ、トム。
60 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 05:58:54 ID:???
>>54 思いつきで質問を投げかけるのを止めてください。
板内のログを読んでから質問してください。
61 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 06:15:50 ID:TjGe+UO+
>>○番にあるとおり○○○○ですって教えてあげればいいのに。
62 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 06:19:28 ID:p40FCUfY
前へ進まないことにゃ話にならないじゃん、ちゃっちゃと行こう。
63 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 06:23:33 ID:wRsqmYeP
なんだそのLOVEが足りないレスは
64 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 06:31:02 ID:RiWabbaH
>>60 お返事は、もっと優しく、いたわりをもってしてください
リーダーが怖いと、ボランティアさんたちが怯えてしまいます
65 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 06:49:28 ID:p40FCUfY
聞く人も感情的にならないよう気をつけよう
答える人も気をつけまっしょい
>>60 LOVE ★ さん
流れとしては、8/26(土)にJimさんからの削除開始号令が出たからだとは思いますが、
それからこれまであなたは一体何をしてきましたか。
【デリーター用】 連絡 & 報告
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155859924/257- 上記のスレのLOVEさんの削除開始宣言からの流れを、自分でもう1度読み返してみてください。
優先順位の限りなく低いボランティアの呼称を決めることに拘ったりした為に、約3日間を空費しています。
それからの流れですが、
8/29(火)にANAL氏の解任が決まり、それまで彼が裏で秘密裏に動いていた作業が明るみに出ました。
それまでの間は、誰が何の目的で、ガイドラインや依頼スレのテンプレを変更しているのか分からない状態が
ずっと続いていたのです。
(まさかANAL氏がまだ作業を続けているとは誰も思わず、LOVEさんが変更をしているものとみな思っていました。)
その為、担当者以外は状況が把握出来ず、決めなければいけないことについても、
まともに話し合いが出来ない状態が続いていました。
29日になってやっと怪しい動きが無くなり、まともに話し合いが進められる状態になったのです。
苦言を言わせてもらえば、やるべきことの優先順位がことごとく間違っています。
・ガイドライン − 解任されたANAL氏が作ったものが残され、誰も推敲していない。
・依頼スレテンプレ − 解任されたANAL氏が作ったものが残され、これからやっと検討を始めるところです。
なぜ、これらを先に進めなかったのでしょうか?
そして、準備不十分な状態で強引にことを推し進めることに何のメリットがあるのでしょうか?
思いつきで質問されていると思われていたとは心外です。
67 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 07:44:06 ID:p40FCUfY
68 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 07:55:27 ID:SgVoA3+d
>>66に全面的に同意。
wikiのガイドラインが何者かによってこそこそと書き換えられてるぞどうなってんの?、
と何度も指摘があちこちでなされていたのに(これについては板内のログを見れば一目瞭然です)
数日間も放置していたのはなぜ?
もっと速い対処をうってれば回復させて稼動できるようにするのも早期に出来ただろうけど
最終的にwiki自体の破壊工作までされてしまったあとに、さあ動きましょう、といわれても何をかをいわんや。
海王の残した負の遺産から復興するのにどれだけかかるか、
それをしっかり把握してから指示を出してもらえませんか、ラブさん?
69 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 09:01:09 ID:???
70 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 09:39:22 ID:aaC2WiU6
>>69 一番思いつきで素っ頓狂なことをしてるのはあなたに見えます。
>誰からも反応が無かったので、AnalさんのGLを使い続けることに皆合意しているという判断の元に動いておりました。
誰がやってるとも判らぬまま勝手に書き直されていたものを、
「使い続ける」と判断するあたりからして、現状認識が甘い
どころじゃなく「現状認識力が無い」としか言いようがないです。
あなたこそ子の板中で出ている都合の悪い質問を無視して
Jimに伝えようともしない。
日本語で言うならば、「お前は言える立場か?」ですね。
71 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 09:49:21 ID:???
>>70 ボランティア宛のメールアナウンスを読んでいない方が「勝手に書き直されていた」と思われるのは、
仕方が無いと思います。
ボランティアの情報を持っている方は、GL担当がAnalさんから変更が無かったことを知っているはずです。
読んでいないか、頭に入っていないのか、読んでも信じていないのか、わかりません。
私は皆さんの質問に応える義務はありません。
既出の質問や、答える必要の無い質問、答えられない質問には答えません。
答えるべきと思った質問には、答えているつもりです。
yumeさんの場合、今までのほとんど全ての質問が既出、もしくは意味の無い質問でした。
>>69 > メールのアナウンス
私がこれまでに受け取ったメールは3件のみです。
(登録、セキュリティに関する注意喚起、メイドキャップの発行)
何か、方針に関するメールがあったのでしょうか?
ANAL氏にGL作成が一任されたのは当然承知しています。
ところで、LOVEさんは、
The Rules of Deletion
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1155312645/ で起きた茶番劇はご存知ですよね?
LOVEさんに対しても、相当数の否定的意見が寄せられたはずですから。
そして彼はその日以来、表舞台から姿を消し、行動の全てが謎になりました。
この状態で、彼が解任されるまで継続してGL作成を一任されていると認識していないといけなかったのですか?
すいませんが、私には到底そのような認識を持つことは出来ませんでした。
> well we could use the gl that Analfuck wrote if nobody has objection to it.
検証をする時間がなく、異論を出すことも出来ません。
GLの検証は、これからやっと手をつける状態です。
> あなたは新しいGLを作り直したいのですか?
いいえ
> なぜそれをJimに伝えないのですか?
では、チェックが必要なので、正式採用を待ってもらうように伝えることにします。
>>71 > ボランティアの情報を持っている方は、GL担当がAnalさんから変更が無かったことを知っているはずです。
上に書いたとおり、そのような旨のメールを受信はしておりません。
73 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 10:01:37 ID:???
>>72 「茶番劇」の直後に、セキュリティに関するアナウンスメールを送りました。
ボランティアの皆さんが、AnalさんがGL担当から外れたと勘違いを防ぐ意味も含まれていました。
私は更にその後も、AnalさんがGLの担当であるという発言をスレ上に残しました。
その発言は読みましたか?
75 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:16:29 ID:SgVoA3+d
>AnalさんがGLの担当であるという発言をスレ上に残しました。
どこですか?そのようなものはお見受けした記憶がありませんでしたが。
ていいますか、「茶番劇」と認識していながら、
その後もwikiの破壊がなされるまで海王を罷免せずさまざまな権限を与え続けていたことが全くもって理解できません。
それほどまであなたは海王を信頼していたのですか?
茶番劇の前ですら明らかにボランティアとしての資質に欠けるところをいくつも露呈していたというのに。
海王の英語力は確かに有能だったのかもしれませんがそれ以外の資質が欠ける者を、
もし語学力においてのみであえて登用し続けていたというのなら、
ラブさんのその判断は大きな間違いであったといわざるを得ません。
76 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:20:03 ID:v73DYhEV
立て読みかと必死に解読してしまった。
77 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 10:21:10 ID:???
>>74 はい、それのことです。
あなたがアナウンスメールや私の発言を理解していないからこのような摩擦が起きるということがわかりました。
あなたは私がリーダーから外れるという予測の元に、考えていることもわかりました。
私がリーダーから外れてから、もう一度ボランティアに戻られてはいかがでしょうか。
私がリーダーをしている間は、メイドさんから一旦外れていただけませんか?
強制ではありません、お願いです。
78 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:23:28 ID:SgVoA3+d
正直、ボランティアから外れたほうがいいのはラブさんのほうだと思う。
資質だけならまだしも、責任回避を最優先に行動する人がリーダーだと周りが迷惑するだけ。
79 :
ころ ◆8j1enTAicY :2006/08/30(水) 10:23:56 ID:G5lYI2UC
おはようございます。
>>52 LOVE ★さん
現状のままでは内容が煮詰まっていません。
また、既出の案に対して反論も肯定も殆ど出ていません。
最初から完璧を期する必要はないと思いますし、動く方が良いと思いますが少し手直しをさせて下さい。
進行役として意見を出しつつまとめるのはしたくなかったんですが、ちょっと動きますね。
Wikiに別ページを作りそちらにまとめようと思います。
今すぐとりかかります。
>>ALL
重点削除対象スレッドのテンプレには、英語表記を加えると今のままでは
改行制限にひっかかったり依頼者にとって見難いです。
重点対象毎にWikiのページを作り、そこにリンクを貼る形にしたいと思います。
>> LOVE さん
これで最後にします。
私はこれまでに何度もLOVEさんに対して意見や問いかけを行ってきました。
他の多くの方もそうです。
しかし、あなたは一方的にメッセージを伝えるだけで、全く回答の意思を見せませんでした。
そもそも、今の話の流れ事態が、私が最初に問いかけた >54 の内容とは全くかけ離れていますよね。
> 私は皆さんの質問に応える義務はありません。
> 既出の質問や、答える必要の無い質問、答えられない質問には答えません。
> 答えるべきと思った質問には、答えているつもりです。
これがあなたのスタンスなら、もう何も言うことはないです。
>>77 > メイドさんから一旦外れていただけませんか?
そうさせていただきます。
お疲れ様でした。
81 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:27:57 ID:caxhI9oH
82 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:28:32 ID:aaC2WiU6
>>71 >>72について、私は2通目までは読んでます。
>>77 自分の書き方が悪いせいで相手に理解されていなかったら、
理解力がないという相手のせいですか?
その後にその責任者が雲隠れして、他の人に何もアナウンスも指示も
しないで勝手に書き換え続けていて、みんな困っていたのに、それで
その言いぐさですか?
自分でANALさんのアクセス権を削除しておいて、それでもその人が勝手に
編集していたものが(他の人はほとほと勝手に書き換えられていて困っていたのに、
その認識すら欠如してるの?)、「みんな認識している」とか「なっとくしている
もんだと」とか・・・。
自分の読解力の欠如を棚に上げて、人の読解力の話をする権利あるんか?
いい加減にしろよお前。
83 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 10:29:23 ID:???
84 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:32:02 ID:aaC2WiU6
あー。
あと最後に自分で削除してますよね。「その時点での責任者」が自分で。
そこでGL責任者の判断で御破算になってるんじゃないですか?
そういうことですよね?
85 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 10:32:39 ID:???
>>82 どちらのせいとは言っていません。摩擦の原因がそこにあると気付いたのです。
私がリーダーである以上は、その理解を元にしなければ関係が成り立ちません。
あなたにもお願いします、私の言葉が理解できないのでしたら、
私がリーダーでいる間は、ボランティアから外れていただけませんか?
86 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:33:08 ID:aaC2WiU6
87 :
名無し編集部員:2006/08/30(水) 10:33:47 ID:aaC2WiU6
けど、利用者のためにならないことには、利用者の立場から
いくらでも文句は言います。
それすら受け入れられないリーダーなら、さっさと辞めてください。
88 :
LOVE ★:2006/08/30(水) 10:35:19 ID:???