テスト

>>177
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1389453630/24-25

>>179
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1358951992/523-530
523 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/31(木) 14:09:19.04 0
>>521
写像は数学的概念でもあるし
現実に装置を作る事もできる
見るとか全く関係ない

525 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/31(木) 14:10:39.63 0
>>520
アルゴリズムも理解出来ずに打ち込んでるだけだろ？
正規直交基底すらしらなさそうwww

529 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/31(木) 14:17:48.21 0
>>524
違うね
ピークの左側なのか右側なのか識別出来ない事が本質
BRの錐体しかなければそれぞれのピークの内側の単色光しか一意に確定出来ない
livedoor.blogimg.jp/andyman1764/imgs/7/4/7464c68b.jpg
これに基づけば420〜560nmの単色光のみがBR錐体で判別出来る
なぜならその範囲の外にBRの反応比率が同じになる波長が必ず見つかってしまうからだ

たとえ波長域をカバーするような感度曲線を持っていても
スペクトルの主成分をもっと取りたければ必要
スペクトルの主成分の持つ情報量ということを考えなければ全く無意味

530 ：非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE ：2013/01/31(木) 14:19:03.03 0
>>526
論文にもなってない概念を考案してるとでも？
おまえは教科書打ち込んでるだけじゃんwww
アダマール変換知ってる？www