日本人に正しい発音は無理

1 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/07(金) 15:18:18.50

あきらめて
JAPAGLISHとバカにされながら生きていきましょう

2 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/09(日) 22:36:17.16

嫌だ

3 ： ◆z5ZDDvCM/s ：2012/12/09(日) 22:44:33.20

まあ、それはさておき
日本人が英語がいつまで経ってもできるようにならないのは
TOEICと英検のせいだと思うんだけど、どうだろう。

4 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/09(日) 23:07:38.52

>>3

5 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/10(月) 07:32:08.99

TOEICのおかげで明らかに「周りの人間よりは」英語ができるようになったよ
英語なんて見たくない、検定試験なんかとんでもないというのが日本人の大多数だろう

6 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/10(月) 22:24:31.79

正しい発音とはなんぞや？アメリカ人、イギリス人の発音かい？
グローバル化した英語では、イギリス人、アメリカ人の英語などというものはローカル英語でローカル訛だとまじめに言う人がいる。

まあ、しかしどんなに理屈をこねても、イギリス、アメリカのローカル英語が正しい英語だろうし、そういうのってそこで育つか、親がネィティブじゃないとなかなか身につけるのが難しいと思う？。
僕の義兄は中学１くらいまでアメリカで育って、東京外大で英語学んで、大手企業でロンドン勤務してたけど、こんな人でも英語は日本人だとばれてしまう発音だと帰国子女の嫁が言ってる。

7 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/11(火) 08:58:22.71

>>6
発音ではなく内容の間違いでは？

8 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/11(火) 10:40:48.67

>>6
12歳までアメリカにいたのにネイティブな発音じゃない事なんてありえるの
アメリカにいたのは半年とか？

9 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/13(木) 19:25:21.89

発音じゃなくて話しかたで分かる。ものすごく訛っている人でも単語の使い方だとか話すスピードでネイティブだな、と分かる。日本語で考えてもそう。発音が良くても日本人ならそうは言わないって思う単語の使い方で分かる。

10 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/15(土) 17:28:02.87

バカチョンはどこにでも沸いてスレを立てる
ゴキブリだなまったく

11 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 07:24:33.35

>あきらめて

不可能な事ではない。

12 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 09:51:54.78

音のストリームでやると良いらしい。

13 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 10:39:41.39

そもそも何をもって「正しい」とするかさえ明確ではないのに

このスレを立てた奴はただのバカ

14 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 10:43:08.68

↑詐欺

15 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:17:33.31

しつけーチョンだな

16 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:20:34.85

>そもそも何をもって「正しい」とするかさえ明確ではないのに

言語に正しい発音はない、自然な発音があるだけだ。

17 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:23:51.37

英語圏に生まれないと自然な英語は無理
つまりどうでもいい

18 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:33:53.76

日本語でも正しい発音で喋ってる人間がどんだけいるのかな？？？

19 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:43:33.49

言語には正しい音はない、分かる音があるだけ。

20 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 11:51:03.30

必死で上げてる奴はストリームバカです

21 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 14:23:29.36

音のストリームは最高です。
妬む人がいるほど素晴らしい考えです。

22 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 18:59:29.52

>>18
日本語は正しくない発音の地方が多いからな

23 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:25:45.53

イギ猿語なんてやめてフランス語覚えれば？

24 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:41:42.25

音のストリームはどうなの？

25 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:48:21.71

音のストーカーとして知られています。被害にあわないでね。

26 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:51:59.88

２ｃｈでは音のストリームは最高に人気ありますね。

27 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:58:04.94

>>25
プロバイダーからその悪徳業者に注意するようにとメールがありました。

28 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/17(月) 21:59:00.98

>>27
そのプロバイダーは裁判で勝ったそうです。

29 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 08:17:27.99

マップのスレでも音のストリームは大人気だ。

30 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 08:18:00.67

何でそんなに人気があるの？

31 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 08:19:11.15

瞬間英作文シリーズでも凄い人気だね！

32 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 09:39:40.29

音のストリームは科学的で効果があるから。

33 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 10:09:04.57

音のストーカーと呼ばれている詐欺です。

34 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 12:38:14.94

チョンに人間の仕事は無理

35 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 12:54:15.41

>>22
海外は地方によって発音変わったりしないの？？

36 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 19:34:11.10

>英語圏に生まれないと自然な英語は無理

音のストリームなら十分に可能だ。

37 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/18(火) 22:56:17.66

↑　音のストーカー、詐欺行為

38 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 07:58:13.11

音のストリームはここでも人気があるね。

39 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 08:33:19.98

>>35
海外にもなまりはあるはず

40 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 10:17:52.76

桜井チョンゾウ

41 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 11:06:43.50

音のストリームは桜井恵三だろう？

42 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 11:16:22.86

糞スレを必死に上げるチョンゾウ(笑)

43 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 11:24:08.87

何でそんなに発音を気にするんだろう？
個々の発音より、なんて言うのか専門用語は知らないけど
感情込めて、強弱付けて、意味をかみしめながら読んだら
だいたい通じるし、日本人的発音でも全く問題ないと思うんだけど？
かっこつけたいの？

44 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 11:33:02.15

カストリームチョンゾウが何を言っても誰も買いません

45 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/20(木) 16:02:20.29

>感情込めて、強弱付けて、意味をかみしめながら読んだら

そのような気持ちでは発音は良くならない。
良く、音のストリームの音の特徴を真似る事だ。

46 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/22(土) 08:39:47.28

>ネイティブが整理して教えられる発音に関する法則性を教えられないというのは

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。英語の音は本来つながっています。
文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの
無音部分があるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

これを聞いて、脳の中でいったん単語に分解しながら、意味のかたまりで理解を行います。

英語喉最大の武器は「喉だと勝手に音が繋がる」と言うキーワードだと思う。
帰国子女はこのあたりの事をどうとらえて電子化されたものなら信頼ると言うは
大嘘だ

47 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 13:58:43.29

音のストリームでやれば正しい発音が身に付く。

48 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 14:18:56.77

音のストリームの録画か録音を見るか聞いたかしたが、日本語が殆どだろ？
日本語殆どで英語が上達するわけがない。

49 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 14:21:25.54

ストリームでは日本語の発音すらままならなくなる

50 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 14:53:37.65

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。英語の音は本来つながっています。
文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの
無音部分があるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

51 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 15:15:06.73

音のストリームの絶大な効果を示すブログ
http://50eigo.jugem.jp/

52 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 15:32:38.50

音のストリームの音声で講師がやたら偉そうだったんだけど、ああいうふうに
いうのはよくないとおもう。

53 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 15:45:14.71

桜井馬鹿三に正しい発音は無理

54 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 16:13:36.35

>音のストリームの絶大な効果を示すブログ

http://ameblo.jp/kokuyo-en/

55 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 16:14:10.61

>音のストリームの絶大な効果を示すブログ

http://ricoart.blog27.fc2.com/

56 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 16:21:19.78

ブログURLを張り付けてるおっさん　
ますます嫌われるだけやぞ

57 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 16:47:48.99

>ますます嫌われるだけやぞ

俺の望み通りだ。
音のストリームは前から嫌われている。

58 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 17:04:20.48

>英語ですとスティーブン・ピンカー著、「言語を生み出す本能（上）」によると
>１秒間に発話するのは音素数で換算すると２０から３０音素と言います。

もちろん人間ができるはずはありせん。
音のストリームだからできるのです。
１秒間には２０と３０の音素が並んでいないのです。
連続的に変化しているだけです。

59 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 18:53:19.23

皆さん、このYoutube で
http://www.youtube.com/watch?v=-JNJEjB3LTI
00:06の fuckin' の後は何と言ってますか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。
---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った　３
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789

789 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ ：2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

fluidization がant hillに近い意味をもつってこの発言者はバカですか？

60 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 19:07:12.39

楽しいからどんどん覚えられる音のストリーム
http://50eigo.jugem.jp/

61 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 20:30:51.27

>音のストリームの絶大な効果を示すブログ

http://ameblo.jp/kokuyo-en/

62 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 20:37:13.29

>>59
"桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ"で検索したら、
こういうサイトが先頭にヒットしました。

http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html

ロクな人間じゃないすね。

63 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 20:57:23.53

無理

64 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 21:33:18.42

2012年「輝け！日本バカ大賞」は
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789
桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ さんに決定しました！

65 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 21:44:06.42

>>59
どんな腐れ耳でも cvilization と fluidzation を聞き違えない。

66 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 21:49:50.11

>>65
脳が腐って膿んでいる人間は civilization と fluidzation を聞き違える。

67 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 21:58:47.93

>>62
音のなんとか　って連呼してる奴は狂人だってことか。

68 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 22:02:46.81

>>58
>英語ですとスティーブン・ピンカー著、「言語を生み出す本能（上）」によると
>１秒間に発話するのは音素数で換算すると２０から３０音素と言います。

ピンカー氏は数学的にカウント可能な音素の存在を認めているわけだ。

69 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 22:40:08.52

>ピンカー氏は数学的にカウント可能な音素の存在を認めているわけだ。

換算すると２０から３０音素と言います。
仮定するとと言う意味だ。
ないけど、あったとするとの意味だ。

70 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 22:40:44.29

71 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 22:48:41.94

>>58
>１秒間に発話するのは音素数で換算すると２０から３０音素と言います。

>>60
>１秒間には２０と３０の音素が並んでいないのです。

では、ピンカー氏はウソつきなんですね？

72 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:33:26.28

音のストリームによって
すでに正しい発音ができている者もできなくなる

73 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:35:49.20

音のストリームはすべてを破壊する

74 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:36:12.30

>では、ピンカー氏はウソつきなんですね？

英語耳の松澤はこう言っている。

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。英語の音は本来つながっています。
文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの
無音部分があるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

これを聞いて、脳の中でいったん単語に分解しながら、意味のかたまりで理解を行います。

75 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:37:18.76

>では、ピンカー氏はウソつきなんですね？

音声学の権威の牧野武彦は音素ベースの学習はロボテックになると言っている。
音素は音声の実体と乖離していると言っている。

76 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:37:51.46

音のストリームはマヤ暦だ

77 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:40:05.29

マヤ暦は偽りだった
ゆえに音のストリームも偽りである

論証終了

78 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:43:17.31

>>74
なんでピンカー氏の話から英語耳の松澤氏の話へ飛んじゃうわけ？
話をごまかそうって意図がミエミエだよね。

で、ピンカー氏はウソつきなの？
ウソつきなのは>>74=桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ　だろ。

79 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:44:06.44

音のストリームはストリーム音である

80 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:48:06.82

>もちろん人間ができるはずはありせん。
>音のストリームだからできるのです。

世の中には１秒間に音素換算で２０から３０音素話せる人間と
そうでない人間がいるらしい。

81 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/23(日) 23:49:10.89

「音のストリーム」の定義ってなに？

82 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 00:01:45.96

>>81
音素さえ勘違いしている人間に　正しい定義なんてできるわけないじゃん

83 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 06:50:58.59

>「音のストリーム」を連呼するバカがいるみたいだけど
>誰にも後ろ指をさされることのない科学的な定義ができてるんだよね？

世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。
The University of Arizonaで教科書として使用して、先生や学生からも多くの
フィードバックを取り入れて改訂を続けています。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

84 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 09:08:39.32

バイオリンで一秒間に20から30の音符の音をだすことは可能なんだろうか？

85 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 09:20:15.71

>バイオリンで一秒間に20から30の音符の音をだすことは可能なんだろうか？

私はそれは知りません。
しかし、人間の聴力の解像度は２０分の１秒だとされております。
つまりパルスを聞いた時２０分の１以下のパルスは連続音に聞こえるそうです。
すると楽器でもそれ以上の細かい音を作るのは大変困難だと思います。

86 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:10:18.27

>１秒間に発話するのは音素数で換算すると２０から３０音素と言います。
　　　　　　　↑
　矛盾してんじゃん　バカかｗｗｗ
　　　　　　　↓
>しかし、人間の聴力の解像度は２０分の１秒だとされております。

87 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:11:24.57

>>83
他人の書籍の部分引用だけで、何の定義にもなってないじゃん。
アホだろお前。

88 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:22:30.65

>矛盾してんじゃん　バカかｗｗｗ

音素換算で20から30の音素になるから、
実際の音素は発音していないと言うことだ。
連続的に音を変化させているに過ぎない。
音のストリームだと言うことだ。

まったく矛盾してない。

89 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:23:26.60

>他人の書籍の部分引用だけで、何の定義にもなってないじゃん。

世界的な有名な言語学の本の、Linguisticsと言う本が言うのだから
俺が言うよりは絶対に信頼できる。

90 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:24:43.32

>>88

>>86の上下の文が矛盾していることに気が付かないバカ。
こんなバカが主張する「科学的」って、たかが知れてるよｗｗｗ

91 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:25:54.65

>>89
自分の言葉で定義できないわけだ？
他人のフンドシで相撲を取る行為を「科学」とは言いません。

92 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:29:53.58

>他人のフンドシで相撲を取る行為を「科学」とは言いません。

他人と同じ事を言うことが科学だ。
だれもが同じ結果を得るのが科学だ。
自分だけの説明は自己流だ。

93 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:30:40.04

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

94 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:35:39.74

>他人と同じ事を言うことが科学だ。

あんたのやっていることは、「受け売り」。
科学臭を漂わせているだけで「科学」じゃない。

95 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:39:43.52

>あんたのやっていることは、「受け売り」。

世界の有名な本も音声は音のストリームと言う。
だから科学的だ。
科学的だから誰がどう見ても同じ見方ができる。

96 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:45:27.10

本物と本物気取りのそっくりさんが別人なのはすぐにバレるのだけれどねｗ
しかも、「世界的に有名な本」とやらを　お前、持ってないんだろ？

97 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:47:27.20

>>93
詐欺師が英語力ゼロであることを証明しましたよｗ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1324354410/142

98 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 11:54:51.61

やっぱり、桜井の英語力はゼロだったｗ

>>この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
>>日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
>
>和訳が間違ってますがなｗ
>
>A of B
>は
>BのA
>
>A: continuous streamsは連続的なストリーム
>B: soundは音

「音の連続的なストリーム」が正しい訳で、「連続的な音のストリーム」は間違いｗｗｗ

99 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:14:55.51

桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？

"Phonetics and Phonemic Transcription"という章があって
そこで、ちゃんと音素の解説をしているのだがｗ

100 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:26:50.06

音のストリームに50年取り組めば、
英語がペラペラになるという絶大な効果を発揮するだろう

101 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:30:01.97

やめてください。死んでしまいます。

102 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:43:44.13

桜井は多分文献をネットで検索して都合のいいところだけ取り上げて
科学的根拠があるなどと言ってるだけだろう
通読したことがあるかどうか以前に本を持ってるかどうかすら怪しい

103 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:44:10.10

>>98
欠陥教材「詐欺の連続的なストリーム」ですね。

104 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:44:37.85

>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？

読んだことも、見た事もない。
そのまったく関係ない正解の英語の教科書が俺と同じ事を言っている。
科学性の証明になる。

105 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:46:03.54

>都合のいいところだけ取り上げて

分厚教科書だ。
一部を引用するだけで十分だ。
当然音のストリームの都合の良いとこだけに決まっている。

106 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:46:30.18

>>99
>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？

英語力ゼロのジジイには無理だろう？
>>98で汚物に英語力が無いことがよくわかった！

107 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:49:22.19

Linguisticsは音素を否定した立場にいないことは、読めばわかる。

お前のように、持ってもいない、読んだこともない人間が
Linguisticsを語るな Linguistics から引用するな。

桜井、お前のやっていることは、詐欺そのものだ。

108 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:52:32.15

「音のスト（ry」　が拠り所としている書籍をキチガイじいさんが所有しておらず
なおかつ、読んだこともないことが判明。
しかも、その書籍は音素を肯定ｗｗｗ

109 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:06:06.00

そりゃあんたの引用した文献にはこうとも書いてあるんだけどって言われても返信できないはずだわ

110 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:09:48.90

音のストリームとは桜井恵三のことである
桜井恵三とは音のストリームである

よって音のストリームに桜井恵三以外の者が取り組むのは不可能である
音のストリームは桜井恵三に向けて最適化された理論なのだ

111 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:15:20.38

>>110
なるほど。
だから、桜井某以外の第三者から見るとボロボロなのか。
桜井某によるマスターベーションが「音のス（ｒｙ」なのだなｗ

112 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:31:39.91

ウソつき詐欺じいさん遁走中

113 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:57:26.72

>Linguisticsは音素を否定した立場にいないことは、読めばわかる。

キマリ、キンタマだ。
自分で科学的に肯定したことを否定できる訳がないだろう？

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

114 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 13:59:19.28

>お前のように、持ってもいない、読んだこともない人間が
>Linguisticsを語るな Linguistics から引用するな。

英語耳の松澤が俺に教えてくれたのだ！
科学的な本なら、どんどん引用してしまう。

115 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:00:45.40

>>113
自らだ誤訳拡散乙ｗ

116 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:02:06.74

お前が引用している書籍が、お前が否定する音素を肯定して解説している事実。

「世界的に有名な本」に「音素」のことが書かれているのだから、
「音素」は科学的だってことだなｗ

117 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:34:20.71

またニート共にボコボコにされた桜井が哀れだわｗｗｗｗｗ

118 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:34:50.12

>"Linguistic"が音素を説明している事実は、どう釈明するの？ｗｗｗｗｗ

調音音声学では概念の音である、音素を使っている。
音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。
調音音声学は音を記述する学問だ。
だから音を記述するためには静的な音、つまり音素を使う必要がある。

119 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:36:04.81

>「世界的に有名な本」に「音素」のことが書かれているのだから、
>「音素」は科学的だってことだなｗ

音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。
つまり、科学的でないと言うことだ。

120 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:36:57.17

>音素とは物理的な音ではない、実際の音でない、モデル的な音だ。
>つまり、科学的でないと言うことだ。

音声学の権威の牧野武彦は”音素”ベースの発音教育は音声の実態と乖離しており、
問題が大きいと警鐘を鳴らしている。
音素ベースの発音学習はロボテックになると警鐘を鳴らしている。

121 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:38:45.71

>音声学の権威の牧野武彦は”音素”ベースの発音教育は音声の実態と乖離して

音素は音声の実態と乖離している、
つまり科学的な考えと乖離している。
科学的でないと言うことだ。

122 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:40:28.74

>またバカニートがボコボコにされた

お前らが完黙したときは、完全に理解した証明だ。
アホな屁理屈も言えない程、理解したと言うことだ。

123 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:42:04.51

ここでも、桜井の英語力がゼロであることを証明しているなｗ

124 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:44:03.97

>>119
科学的ではない「音素」について1章を用いて解説している"Linguistic"は
「科学的」ではないから、この書籍のどこから引用しようが無駄だってことだなｗ

125 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:48:47.11

>"Linguistic"は「科学的」ではないから

"Linguistic"は「科学的」な部分とそうでない部分がある。
概念の音を使った音素の説明は全部非科学的だ。

126 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:49:11.83

>>124
英語ができない桜井にとって、音素なんてドーでもいいんじゃねーの？

127 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:49:53.92

>概念の音を使った音素の説明は全部非科学的だ。

音声学の権威の牧野武彦は”音素”ベースの発音教育は音声の実態と乖離しており、
問題が大きいと警鐘を鳴らしている。
音素ベースの発音学習はロボテックになると警鐘を鳴らしている。
非科学的だから実態と乖離しているのだ。

128 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:52:28.16

>"Linguistic"は「科学的」な部分とそうでない部分がある。

一部でも「科学的」でない部分を含むものの全体は「非科学的」として取り扱うのが
「科学」の大前提なんですけど、御存知ないですか？ｗ

129 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:52:59.95

音響工学や認知学の権威の元MIT、現ハーバード大のピンカー氏がNHK出版発行の”言語を生みだす本能”上巻でも
音声には音素が存在せず、音素が聞えるのは錯覚であると言っております。英語のCATと音声から3つの
音素を取り出す事はできません。それはその3つの音素は全体にまたがっているのであり、
CATの音声を3つに分けても3つの音素は取り出す事はできないと言っております。

つまり人間が錯覚で聞こえているのが音素と言う事になります。

130 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:54:04.16

日本の東大の峯松信明氏も私にメールをくれ音のストリームを研究していると伝えてくれました。
峯松氏は音素は学習した錯覚だと言っておりました。

131 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:54:11.98

【牧野氏の発言】
音素を基にした発話が robotic であると言われたようですが、それのどこに問題があるのでしょうか。
いずれにせよ日本語訛りは残るのですし、メッセージが伝わっている以上、ロボット的に聞こえても
何ら問題はないのではないでしょうか。

132 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:54:12.27

>>125
>"Linguistic"は「科学的」な部分とそうでない部分がある。

一部でも「科学的」でない部分を含むものの全体は「非科学的」として取り扱うのが
「科学」の大前提なんですけど、御存知ないですか？ｗ

133 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:55:22.71

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1355566122/15
>15 ：名無しさん＠英語勉強中 []：2012/12/16(日) 16:51:50.76
>>ストリームだけが特別で効果的であるかのような表現は、詐欺。
>
>音のストリームは音声を連続的な音の変化として捉える。
>発音記号（音素）の考えとはまったく逆な考え。
>そして英語を音のストリームどんどん覚える。
>文法の知識を必要としない。

この詐欺では、
発音記号＝音素と言って入るし、文法の知識も必要をしないとかｗｗｗ

134 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:56:55.91

>>131
「音素」と「robotic」に関わる牧野氏の発言の桜井による曲解は、もう名作の域だよな。
桜井の日本語能力の低さ、論理展開力の無さが如実に現れている曲解。

135 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:57:15.31

>音素を基にした発話が robotic であると言われたようですが、それのどこに問題があるのでしょうか。

音声学の権威の牧野武彦は”音素”ベースの発音教育は音声の実態と乖離しており、
問題が大きいと警鐘を鳴らしている。

問題は牧野が指摘するように音素が音声の実体と乖離している事だ。
robotic 発音の元凶であるからだ。

136 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:57:22.01

桜井の主張

発音記号＝音素＝非科学的

137 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:58:42.20

>robotic 発音の元凶であるからだ。

"Linguistic"はの本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

138 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:59:30.64

桜井の主張

英語＝日本語＝文法不要

139 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 14:59:38.04

桜井がコピペで都合の悪いスレを押し流すのは論破された証拠ですｗｗｗｗ

140 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:00:02.70

発音記号＝音素＝静的な音＝実体と乖離＝robotic 発音の元凶＝調音音声学

141 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:00:13.01

142 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:00:55.26

桜井の主張

スピードラーニングの成功が羨ましい

143 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:01:09.32

音のストリーム＝ニューラルネットワーク＝最適性理論＝科学的＝効果的＝若くて元気

144 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:02:50.16

桜井の主張

俺の詐欺は不滅

145 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:05:05.02

146 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:05:40.76

147 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:05:58.82

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

>>125
>"Linguistic"は「科学的」な部分とそうでない部分がある。

読んだこともないのに、非科学的な部分と科学的な部分があると断定できるのか？
さすが、詐欺師だな。見てきたかのようなウソを平気で言う。

148 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:06:49.07

149 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:07:14.16

桜井の主張

発音記号＝音素＝非科学的＝錯覚

150 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:07:37.00

>スピードラーニングの成功が羨ましい

お前らが無料でなんぼでも宣伝に協力できるバカが羨ましい。
俺もそう寛大になりたい。

151 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:10:51.55

宣伝どころか自分のアホさを晒してるだけじゃないか

数人からの追求で右往左往している桜井が、そこにいるｗｗｗ

目が真っ赤だけど大丈夫か桜井？涙くらいふけよｗ

152 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:13:35.85

お前らが無料でなんぼでも英語も勉強ぜずに宣伝に協力できるバカが羨ましい。
俺もそう言うバカになりたい。
でもはお前らのバカは、スティーブン・ジョブズの言うバカではないぞ。

153 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:13:58.02

>>151
英語を勉強する”勇気”が桜井にあったら良かったのにねーｗ

154 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:15:26.28

桜井の主張

英語は敵だ！音素は敵だ！成功者は敵だ！

155 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:16:13.45

>>151
他人の意見を素直に受け入れる”勇気”が桜井にあったら良かったのにねーｗ

156 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:19:51.36

>>152
>俺もそう言うバカになりたい。

もう十分にバカじゃないですか。
早くも目標が達成されて良かったですね　桜井さん。

157 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:21:39.79

ここのログをスピードラーニングに送付してあげよっとｗ

158 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:23:06.88

>>157

159 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:31:18.86

音の桜井とはストリーム最適である
つまり絶大な恵三なのだ
したがって理論が音素である

160 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:32:18.58

2012年「輝く！日本バカ大賞」は
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789
桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ さんに決定しました！

161 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:35:47.17

何年連続やねんｗ

162 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:37:32.10

ageます。

163 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:38:13.32

桜井は連続受賞だから、殿堂入りしても良いくらいのバカだなｗ

164 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:45:57.28

桜井は英語の勉強をせずに、いつまでも負け犬のままでいるのか？

もうすぐ、寿命が終わりますぜｗｗｗｗｗ

165 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:47:54.71

ログをスピードラーニング他誰に送ればいいの？
教えてちょーだい。

166 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:48:17.04

桜井は人徳の勉強をせずに、いつまでも負け犬のままでいるのか？

もうすぐ、寿命が終わりますぜｗｗｗｗｗ

167 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 15:51:42.55

>>165
裁判長、ニフティ

168 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 16:01:36.38

>>165
全モニター

169 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 16:33:14.66

ケイゾー理論では正しい発音は無理

170 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 16:49:53.42

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

171 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:01:34.26

>>170
ギャハッハ
>>59とのコラボは最凶だよ

172 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:09:03.21

>>170
これが音素という出発点にすら到達していない英語学習者か
音素表記にこだわっていては、現実の音声における音変化などを捉え損なってしまう
などという言い訳をせず、まずは音素を抑えるべきだね

173 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:10:07.62

本格的絶賛アホですか？

お前が引用しているのはほんの数ワード。
"Linguistic"という同じ書籍の中で、お前が否定する音素が
章という単位で詳しく解説されている。

お前が否定することが書かれているのだから、お前から見れば"Linguistic"は悪書だろう。
悪書から得意げに引用しているお前は、本当にアホだ。

もっとも、引用元の書籍を読んだこともないと公言するくらいのアホだからなｗ

174 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:10:50.82

>お前が否定することが書かれているのだから、お前から見れば"Linguistic"は悪書だろう。
>悪書から得意げに引用しているお前は、本当にアホだ。

そうだ、俺から見れば最悪書だ。
それもそのはず、古典的な非科学的な調音音声学の本だ。

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声を認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。
そこに意味があるのだ。

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

175 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:12:52.59

>そうだ、俺から見れば最悪書だ。
>それもそのはず、古典的な非科学的な調音音声学の本だ。

だから松澤は良く読んでいる、バイブルのように。
しかし、その"Linguistic"でも音声は音のストリームと書くようになった。

もちろんその英語耳の松澤も現在では音のストリーム・ベースで教えている。

176 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:15:16.74

>もちろんその英語耳の松澤も現在では音のストリーム・ベースで教えている。

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。英語の音は本来つながっています。
文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に
区切りの無音部分があるように錯覚していますが、
実際は連続しているのです。たとえば、音は以下のように
つながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

これを聞いて、脳の中でいったん単語に分解しながら、意味のかたまりで
理解を行います。

177 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:16:55.65

>そうだ、俺から見れば最悪書だ。
>それもそのはず、古典的な非科学的な調音音声学の本だ。

だから俺は読まない。
非科学的な調音音声学の本だから。
もう完全な時代遅れの本だ。

178 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:27:57.26

音のストリームをやると日本語でのやり取りすら不能になることがよく分かる

179 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 17:57:30.95

>>177
>もう完全な時代遅れの本だ。

とか悪書であるとか言いながら"Linguistic"の中の記述に
「音のス(ry」の根拠を求めるってお前、完全に破綻してるよｗｗｗ

180 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:04:52.61

>>172
牧野先生が>>170の音声を聞きいた時のリアルな感想を聞いてみたいｗ

181 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:12:54.92

人間って窮すると自分で何を言っているのかさえわからなくなるんだろうね。
桜井の>>173-177のレスを見てるとよくわかる。
必死さが伝わってきて微笑ましい状況ではあるがなｗ

182 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:20:06.70

桜井が「英語耳」松澤氏のサイトから盗んできたLinguisticに関する説明
http://www.obutsu.net/2012/01/post-445.html

183 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:20:09.70

>「音のス(ry」の根拠を求めるってお前、完全に破綻してるよｗｗｗ

そんなところに音のストリームの根拠を求めてどうなるのだ。
音素ベースの調音音声学でも言語の音声を音のストリームとして記述しなければ
ならない時代のなったと言いたいだけだ。

184 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:22:53.66

>そんなところに音のストリームの根拠を求めてどうなるのだ。

音響工学や認知学の権威の元MIT、現ハーバード大のピンカー氏がNHK出版発行の”言語を生みだす本能”
上巻でも音声には音素が存在せず、音素が聞えるのは錯覚であると言っております。
英語のCATと音声から3つの音素を取り出す事はできません。それはその3つの音素は全体にまたがっているのであり、
CATの音声を3つに分けても3つの音素は取り出す事はできないと言っております。

つまり人間が錯覚で聞こえているのが音素と言う事になります。

185 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:23:38.24

>そんなところに音のストリームの根拠を求めてどうなるのだ。

日本の東大の峯松信明氏も私にメールをくれ音のストリームを研究していると伝えてくれました。
東大の峯松氏は音素は学習した錯覚だと説明してくれました。

186 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:25:09.43

>必死さが伝わってきて微笑ましい状況ではあるがなｗ

音響工学や認知学の権威の元MIT、現ハーバード大のピンカー氏がNHK出版発行の”言語を生みだす本能”
上巻でも音声には音素が存在せず、音素が聞えるのは錯覚であると言っております。
英語のCATと音声から3つの音素を取り出す事はできません。それはその3つの音素は全体にまたがっているのであり、
CATの音声を3つに分けても3つの音素は取り出す事はできないと言っております。

つまり人間が錯覚で聞こえているのが音素と言う事になります。

日本の東大の峯松信明氏も私にメールをくれ音のストリームを研究していると伝えてくれました。
東大の峯松氏は音素は学習した錯覚だと説明してくれました。

187 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:25:39.80

英語落伍者の桜井はスピードラーニングに活路を求めるべきだよｗ

188 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:26:43.21

>そんなところに音のストリームの根拠を求めてどうなるのだ。

日本の音声学の権威の牧野武彦は音素は音声の実体と乖離しており、
問題が大きいと言っております。

そして音素ベースの発音学習はロボテックな発音になると警鐘を鳴らしております。

189 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:27:25.99

>>187
>英語落伍者の桜井はスピードラーニングに活路を求めるべきだよｗ

CD聞いている間に往生すると思うよ。

190 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:29:00.50

>桜井が「英語耳」松澤氏のサイトから盗んできたLinguisticに関する説明

以前は音声は４３音と言っていた松澤も音のストリームを提唱しております。

リスニングとは、連続する音から意味を切り出すこと

というふうに考えてください。英語の音は本来つながっています。文字で見ると、
単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの無音部分があるように
錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

Thissongismorethanthirtyyearsold.

これを聞いて、脳の中でいったん単語に分解しながら、
意味のかたまりで理解を行います。

191 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:29:15.49

>>187
>英語落伍者の桜井はスピードラーニングに活路を求めるべきだよｗ

ジジイは小１向け公文式からはじめるべき。

192 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:29:16.70

桜井必死だな。
これまで唯一の拠り所だったLinguisticに音素を解説する章があったのを
初めて知り大慌て。
鬼の形相のコピペで都合の悪いレス流し。

193 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:29:19.26

>>182
>いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。

完全にデタラメなのがバレちゃったじゃねーかｗｗ

194 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:30:22.41

>以前は音声は４３音と言っていた松澤も音のストリームを提唱しております。

文字で見ると、単語の間にスペースがあるので、音にも単語の間に区切りの無音部分が
あるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。
たとえば、音は以下のようにつながって流れていきます。

195 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:31:04.52

>>184
>3つの音素は全体にまたがっている

音素が存在するわけですねｗ

196 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:32:39.29

ハーバードのピンカー：音素が聞えるのは錯覚であると言っております。
東大の峯松：音素は学習した錯覚だ
英語耳の松澤：音にも単語の間に区切りの無音部分があるように錯覚していますが、実際は連続しているのです。

197 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:33:39.01

>桜井必死だな。

勉強を必死にやればよかったのにね。＜過去形＞（爆笑）

198 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:33:43.10

>>182
>>いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

桜井さん　いつ読んだんですか？ｗｗｗｗｗ

199 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:35:25.71

>3つの音素は全体にまたがっている
>音素が存在するわけですねｗ

そうだ、音素は連続的に変化しながら存在するのだ。
だから調音音声学でいう、４４とか４５とか４３音とか言う音素は存在しない。
だから音素ベースの発音学習はロボテックな発音になるのだ。
だから音素は音声の実体と乖離しているのだ。

200 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:37:10.36

http://megalodon.jp/2011-1212-2156-38/www.eikaiwanopl.jp/information/whatonsei/soundstream.html

>世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
>この本は、いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。
>いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

桜井さん　いつ読んだんですか？ｗｗｗｗｗ

201 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:37:10.87

商用サイトで「いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません」と持ち上げた本を
古典的な非科学的な調音音声学の本とまで言ってるからな
お客に対して誠意の欠片もない人道にもとる行為だよ

202 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:37:25.46

>>いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。

古典的かつ、非科学的な調音音声学は現代の脳科学には対応できない。
脳はニューラルネットワークであり、アナログの音のストリームを
処理するのが得意だ。

203 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:38:13.34

http://megalodon.jp/2011-1212-2156-38/www.eikaiwanopl.jp/information/whatonsei/soundstream.html

>世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
>この本は、いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません。

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

桜井さん　いつ読んだんですか？ｗｗｗｗｗ

204 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:38:36.46

>用サイトで「いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません」と持ち上げた本を

古典の非科学的な調音音声学だからな・・・・

205 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:39:58.72

>古典の非科学的な調音音声学だからな・・・

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声を認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。
そこに意味があるのだ。

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

206 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:42:00.05

>>203
松澤氏のサイトから文書を盗用しLinguisticsを
読んだことがあるかのように偽りながら、
音素を解説する章があることを初めて知ると
その部分だけが誤りであるかのような悪書扱い。

改めて示される低能詐欺師桜井恵三の実態。

207 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:43:24.73

>桜井さん　いつ読んだんですか？ｗｗｗｗｗ

http://www.scaruffi.com/mind/pinker4.html

208 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:44:01.72

>読んだことがあるかのように偽りながら、

http://www.scaruffi.com/mind/pinker4.html

209 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:44:52.81

http://megalodon.jp/2011-1212-2156-38/www.eikaiwanopl.jp/information/whatonsei/soundstream.html
>本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。

とヨイショ（ただし、松澤氏のサイトからの盗用文書）しておきながら
>>204
>>古典の非科学的な調音音声学だからな・・・

と手のひらを返す発言。

理論の破綻は留まるところを知りませんｗｗｗｗ

210 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:45:15.76

>その部分だけが誤りであるかのような悪書扱い。

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声の音のストリームを認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。
そこに意味があるのだ。

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

211 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:45:43.59

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

桜井さん　いつ読んだんですか？ｗｗｗｗｗ

212 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:46:08.97

>と手のひらを返す発言。

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声の音のストリームを認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。

213 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:46:54.87

214 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:51:59.41

>>202
>古典的かつ、非科学的な調音音声学は現代の脳科学には対応できない。

とか言いながら、「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学であること」を
いつまでも証明には対応できないケイゾー。

詐欺師である照明は完璧なのになｗ

215 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:55:43.10

連投支援
頑張れ！桜井バスターズ！

216 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 18:58:48.60

バスターズじゃなくて、動物園での珍獣見物が好きな人たち。
珍獣にエサを与えつつ意地悪してる人たちｗ

217 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 19:07:21.26

http://megalodon.jp/2011-1212-2156-38/www.eikaiwanopl.jp/information/whatonsei/soundstream.html
>言語学の権威ある本はcontinuous streams of soundと言っているのですから、音声が音のストリームであるは紛れもない事実です。

「言語学の権威ある本」Lingusitics があっという間に
>>204
>古典の非科学的な調音音声学だからな・・・

というトンデモ本になってしまいましたとさｗｗｗ

218 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 19:18:34.06

>>1
JAPAGLISHてなんぞ
JAPANENGLISHだろjk

219 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 19:24:57.76

桜井さん　一刻も早く該当サイトの訂正を行なって下さい。

少なくとも
「「いつ読んでも内容はぜんぜん古さを感じさせません」　→ 桜井さんは読んだことがないから削除
「言語学の権威ある本」 → 桜井さんが否定する調音音声学的立場の書籍なので削除
の二点は可及的速やかな削除が必要です。

削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの１ページを加えることになります。

220 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 21:20:25.43

桜井恵三に正しい日本語は無理

221 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 21:22:12.61

222 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 21:58:26.52

>削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの１ページを加えることになります。

ネットの恐喝ですか？
どうか、ぜひお願いします。
そのサイトを使って電子書籍を書いております。
にぎやかな方が俺には都合が良いのです。

223 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 22:34:16.23

>そのサイトを使って電子書籍を書いております。

ネットで注目集める方法を書いています。

224 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 22:40:59.93

事実ではないウソを言えば、一時的には注目が集まります。

225 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 22:44:58.08

>事実ではないウソを言えば、一時的には注目が集まります。

音のストリームは科学的な真実です。
２ｃｈではこの何年間も論破されておりせん。

226 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 22:47:08.83

>音のストリームは科学的な真実です。

Lingusiticsと言う、調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声の音のストリームを認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。

227 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 22:51:35.75

228 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 23:41:33.09

間違いだらけの負け犬サイトだからどーでもイイだろーｗ

てか、閉鎖したほうが早いしｗｗｗ

229 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 00:21:06.10

>削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの１ページを加えることになります。

ネットの恐喝か？
どうか、たのむわ。
そのサイトを使って電子書籍を書いる。
にぎやかな方が俺には都合が良い。

230 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 04:56:25.44

そうだぞ桜井先生が英語耳のサイトから文章を盗用して実践者を騙すような
デタラメ言ってるわけないじゃないか！！
ブログの実践者のみんなにもこのにぎやかなスレのこと教えてあげよーっと

231 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 06:46:39.87

>ブログの実践者のみんなにもこのにぎやかなスレのこと教えてあげよーっと

お前ら何度、音のストリームの実践者に嫌がらせをすれば済むのだ？
でも十分に気を付けてやれや。
家の生徒はもかなり慣れてきているから。
一番卑怯なやり方だ。
もし、音のストリームで問題があるならそれを徹底的に叩け。

232 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 07:30:02.44

>削除しなければ、ウソつき桜井さんに新たなウソつきの１ページを加えることになります。
>ブログの実践者のみんなにもこのにぎやかなスレのこと教えてあげよーっと

最も卑怯な嫌がらせをすると言うことはこの２ｃｈでは
音のストリームをまともに叩けないから。
つまりまともに論破できないから、嫌がらせ作戦をしているという事だ。
大いに満足だ。

233 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 08:36:14.85

え！どうして嫌がらせになるのですか！？
桜井先生は決して英語耳のサイトから文章盗用していませんよね…

234 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 08:59:16.04

都合の悪いレスが出たらコピペで必死こいて流す無様な姿を見たら生徒さんはどう思うんだろう

235 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 09:07:41.86

>都合の悪いレスが出たらコピペで必死こいて流す無様な姿を見たら生徒さんはどう思うんだろう

卑怯な脅かしはもうやめて、実際にやってみたらどうだ？
ネットの陰湿な嫌がらせなにか、それとも真実を伝える善意の密告者なのか
俺の生徒が判断してくれる。

236 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 09:13:31.28

>え！どうして嫌がらせになるのですか！？

このクソガキ、とぼけるな！
お前が正しいなら、何で毅然としたアクションをとらないで２ｃｈに書いているのだ。
英語耳のサイトから文章盗用していると確信するなら
なぜ松澤に密告しないのだ。
それが事実なら松澤は喜び、そして俺に松澤から抗議がくるだろう。
妥当な抗議であれば、それを聞き入れるのが常識だ。

それをしないで、ここに書いているのが嫌がらせと言うのだ。

237 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 09:28:43.77

>都合の悪いレスが出たら

ここに書くことを問題にしているのではない。
本当にアクションも取れない事はここに書くな。

そうは言っても、結局はガキのような人間は嫌がらせが好きだからやるだろう。

238 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:13:12.60

>都合の悪いレスが出たらコピペで必死こいて流す無様な姿を見たら生徒さんはどう思うんだろう

「まさしく負け犬ｗｗｗ」

239 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:15:22.66

>「まさしく負け犬ｗｗｗ」

音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ？

240 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:19:49.39

>>239
定義されていない単語を使うアホは負け犬。

241 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:23:46.37

>都合の悪いレスが出たらコピペで必死こいて流す無様な姿を見たら生徒さんはどう思うんだろう

詐欺だーｗ

242 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:26:16.67

>都合の悪いレスが出たらコピペで必死こいて流す無様な姿を見たら生徒さんはどう思うんだろう

またアク禁、回線切断、そして敗訴ｗ

243 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 10:49:56.20

>答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。

Ant colony optimization:

Dynamic Characteristics of Bubbling Fluidization, Advances in Multiphase Flow and. Heat Transfer, 3...
Modeling and optimization of continuous catalytic regeneration process using bee colony algorithm, M. Saidi ......
Ant colony optimization: A leading algorithm in future, F. Jalalinejad, F. Jalali-Farahani, N. Mostoufi and R.

244 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:02:28.67

>>243
Zarghami R., N. Mostoufi, R. Sotudeh-Gharebagh and J. Chaouki, Nonlinear
Dynamic Characteristics of Bubbling Fluidization, Advances in Multiphase Flow and
Heat Transfer, 3, Bentham Science Publishers, in press, 2010.

詐欺師が必死ですね。

245 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:06:33.86

>00:06の fuckin' の後は何と言っているか教えて下さい。

英語のリスニングは音素の照合ではありません。
音声認識は静的な音だなく、ダイナミックな認識です。
つまり、音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合します。
つまりcivilizationであるなら、皆が知っているから単語でるから
かなりクリアーに聞こえるはずです。

246 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:08:48.09

>>244
ネットでFluidizationを検索しただけでしょうね。Youtubeの内容と違いますしｗｗｗ

247 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:09:25.75

>詐欺師が必死ですね。

当たり前田のクラッカー、キマリキンタマの事を言っている。

音声認識は静的な音だなく、ダイナミックな認識だ。
つまり、科学的に分析すれば音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合する。
つまりcivilizationであるなら、皆が知っているから単語であるから
かなりクリアーに聞こえるはずだ。
だからcivilizationではない。

248 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:10:40.99

>Youtubeの内容と違いますしｗｗｗ

では何故皆が知っているcivilizationが聞き取れないのだ？

249 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:11:34.41

>では何故皆が知っているcivilizationが聞き取れないのだ？

知っている単語なら聞き取れるはずだ。
当たり前田のクラッカー、キマリキンタマだ。

250 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:12:33.69

>詐欺師が必死ですね。

スピードラーニングのほうが役に立ちます。

251 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:12:57.85

音声認識は静的な音素ベースでなく、ダイナミックな認識だ。
つまり、科学的に分析すれば音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合する。

252 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:15:01.92

>スピードラーニングのほうが役に立ちます。

正々堂々とTVCMもやってます。

253 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:15:09.12

>つまり、科学的に分析すれば音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合する。

人間の脳は計算をしない。
記憶にある事を推測に基づいて検索、照合するだけだ。
だから英語のリスニングは音のストリームを覚えるしかない。
１０００時間聞いても聞き取れない音は聞き取れない。

254 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:16:49.38

>正々堂々とTVCMもやってます。

かなりあぶない、誇大広告のグレーゾーンのビジネスだ。
昔のサラ金の金利のように、違法になる事も考えられる。

255 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:17:23.24

>スピードラーニングのほうが役に立ちます。

人気に嫉妬している高齢者がいましたが、返り討ちにしました。

256 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:18:32.46

>正々堂々とTVCMもやってます。

２ｃｈでは麻薬の取引の広告もあります。
２ｃｈでは何でもありだから、何も驚かないなｗｗ

257 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:18:48.31

>>スピードラーニングのほうが役に立ちます。

>正々堂々とTVCMもやってます。

まあ、古典的な教材ですね。

258 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:19:19.01

>返り討ちにしました。

?????

かなりあぶない、誇大広告のグレーゾーンのビジネスだ。
昔のサラ金の金利のように、違法になる事も考えられる。

259 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:21:36.38

>まあ、古典的な教材ですね。

誇大広告のインチキ教材だ。
苦し紛れに音のストリームを叩くために、インチキ商品を擁護する。
音のストリームの凄さを証明するだけだ。

260 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:21:48.88

>スピードラーニングのほうが役に立ちます。

人気に嫉妬している高齢者がいましたが、返り討ちにしました。

質の悪いクレーマーでしたｗ

お金目当てでしょうな。

261 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:25:34.55

>質の悪いクレーマーでしたｗ

>お金目当てでしょうな。

低学歴のおじいさんでした。
日本語もうまく話せなかったのは、悔し涙を堪えていたからかもしれませんが．．．

262 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:31:46.53

>>260
>お金目当てでしょうな。

そうかも知れませんね。

263 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 11:33:17.05

皆さん、このYoutube で
http://www.youtube.com/watch?v=-JNJEjB3LTI
00:06の fuckin' の後は何と言ってますか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。
---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った　３
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789

789 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ ：2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

civilization が聞き取れない上に fluidization がant hillに近い意味をもつって
この発言者はバカですか？

264 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 12:47:30.71

自分に不都合な事実の提示が「嫌がらせ」だという論法は北朝鮮と同じだな

265 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:22:36.58

266 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:23:09.13

267 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:23:39.55

音声認識は静的な音だなく、ダイナミックな認識だ。
つまり、科学的に分析すれば音の特徴から記憶にある音のストリームを推測して照合する。
つまりcivilizationであるなら、皆が知っているから単語であるから
かなりクリアーに聞こえるはずだ。
だからcivilizationではない。

268 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:35:12.02

皆さん、このYoutube で
http://www.youtube.com/watch?v=-JNJEjB3LTI
00:06の fuckin' の後は何と言ってますか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。
---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った　３
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789

789 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ ：2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

civilization が聞き取れない上に fluidization がant hillに近い意味をもつって
この発言者はバカですか？

269 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:49:05.40

音のストリーム・ベースの説明の何が虚像なのだ。
根拠上げて具体的に説明しろ。
音声が音のストリームであると言うのが虚像なら、
音声の実像は何なのだ？

270 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:49:43.86

271 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:50:26.93

272 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 13:57:27.85

http://www.antimoon.com/forum/t8162-0.htm

キチガイじいさんの音声を聞いてネイティブが大笑い。

The guy is kind of like a net stalker and he THINKS he is something.

I wouldn't let this guy teach English...

He's trying to cheat learners.

273 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 14:01:35.93

音のストリームに取り組んだ結果
まったく英語ができなくなりました

274 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 14:19:15.44

音のスト○○ムを辞めた途端に
父の末期がんが全快、兄は会社で昇進、妹は玉の輿結婚が決まった上に
私は宝くじの一等、前後賞に当選と、まったく良いこと尽くめです。

275 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:18:07.57

音のストリームというまった根拠のない屁理屈では金の無駄にしかならないだろうね

276 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:27:37.46

>音のストリームというまった根拠のない

根拠大有りだ。

世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。
The University of Arizonaで教科書として使用して、先生や学生からも多くの
フィードバックを取り入れて改訂を続けています。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

277 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:35:54.74

>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

読んだことがないと公言している書籍に自説の根拠を求めるとは、大笑いだな。
それこそ、まさしく詐欺師の手口だ。

278 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:38:56.77

>読んだことがないと公言している書籍

そうだ、俺から見れば最悪書だ。
それもそのはず、古典的な非科学的な調音音声学の本だ。

その調音音声学の本でありながらも科学的な実態である
音声を認めざるを得ない時代となったのだ。
元来はタブーとも言うべき音声の科学的な記述だ。
そこに意味があるのだ。

しかし、この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

279 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:40:15.69

どうして桜井はこんなにバカなんだ？

280 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:43:52.87

どうして桜井はこんなにバカなんだ？
>>104
>>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？
>
>読んだことも、見た事もない。

読んだことが無いことを公にしながら「表現しております」なら、明らかに詐欺。

どうせ、その文章も松澤氏の「受け売り」なんだろ？
他人のフンドシで相撲を取るような行為は「科学」じゃないんだよ　おじいさん。

281 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:48:44.13

「桜井に正しい日本語は無理」のスレだな

282 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:49:31.38

>「表現しております」なら、明らかに詐欺。

松澤が原文をつけ、そのように教えてくれたものだ。
松澤は俺の高校（川高）の後輩で信頼ができる。
信じるに足る情報だ。

283 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:50:58.37

>どうして桜井はこんなにバカなんだ？

その音のストリームのバカを何年も病的に陰湿に追廻し、
無料の宣伝をしているバカがいる。
上には上がいるものだ。

284 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:52:30.14

何を言ったって「読んだことがない」と公言している人間が
Linguisticsを語るって詐欺でしょ　おじいさん。

「松澤さんは・・・・と言っています。」とか情報の出自を書かないから、
おじいちゃんのやっていることは「盗作」、「盗用」でもあるしね。

285 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:56:08.95

「　桜　井　に　正　し　い　日　本　語　は　無　理　」

286 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 15:57:18.06

287 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:03:50.97

>I wouldn't let this guy teach English...

俺はもう音のストリームで何百人も教えた。

288 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:05:38.99

>「松澤さんは・・・・と言っています。」とか情報の出自を書かないから、

そんなこといちいち書くか？
アホ。いちいち、新聞で見た、ネットで見た、テレビで見た、
家政婦は見た、のように書くはずはないだろう！

289 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:08:28.80

>情報の出自を書かないから

大事な事は内容だ。
次の事は科学的であり、真実である。

世界的な有名な言語学の本で、Linguisticsと言う本があります。
本書は、実質20年近くかけて書かれたと考えても良い、Lingusiticsの入門書です。
The University of Arizonaで教科書として使用して、先生や学生からも多くの
フィードバックを取り入れて改訂を続けています。

この本の中で音声を、continuous streams of soundと表現しております。
日本語にすれば連続的な音のストリームとでも訳せるかも知れません。
音声は音のストリームなのです。

290 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:13:27.75

>桜井にメールを送るとどう悪用されるかわからないという好例だな。

音声は音のストリームだと、正しい事を公開している。
松澤も俺も音のストリームも、Lingusiticsも皆ハッピーだ。
ウインウインウインウインの関係だ。

291 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:25:54.70

>ウインウインウインウインの関係だ。

そしてお前らの格好の話題にもなる。
だからウインウインウインウインウインウインみたいな関係だ。

292 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:31:38.60

ウンコ桜井の言うウィンウィンは、
ウンコをぶつけてきて「ウンを付けてやったぞ。よかったな」っていうレベル。
相手にはただただ迷惑だ。

293 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:32:22.41

I wouldn't let this guy teach English...

俺はもう音のストリームで何百人も教えた。

だれが教えるかを決めるのはインチキ外人ではない。
英語を学ぶ学習者が決める事だ。

294 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:51:25.55

汚物は外人の指摘に沈黙ｗ

295 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 16:58:47.17

>何百人も教えた。

２ちゃんねるに支援者が一人も現れず、それ以外のネット媒体で肯定的に語る者がいない件

296 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:00:25.39

>>288
>そんなこといちいち書くか？
>アホ。いちいち、新聞で見た、ネットで見た、テレビで見た、

出典を明記することが「引用」の条件の一つであるのだが？
そんな事も知らずに「科学性」を主張するとは片腹痛い。

297 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:12:42.70

桜井のやっていることなど、所詮　ネットからの盗用による「受け売り」。

「ねぇねぇ　昨日のテレビ見た？　お茶の水博士すげえよな。
オレも前からそう思ってたんだ。だから、オレって科学的だろ？」

「受け売り」の寄せ集めに科学性など存在しないことが理解できないバカ老人。

298 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:14:39.65

>「受け売り」の寄せ集めに科学性など存在しないことが理解できないバカ老人。

科学的な音のストリーム理論に異論があれば反論があれば言ってみろ。
音のストリームは俺のオリジナルの考えだ。

299 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:20:25.27

>>289
「受け売り」の寄せ集めになど、議論の対象外であることが理解できないバカ老人。

300 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:21:55.40

>789 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ ：2006/07/09(日) 09:23:19

２ｃｈで論破されてから死んだんじゃないの？

301 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:22:34.63

2005年の２ちゃんねる登場直後に、コピペによる「受け売り」であることが露呈したので
それ以来、議論の対象外であると認定されています。

302 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:26:24.56

>>298
我が朝鮮民主主義人民共和国は首領様が掲げた主体思想に基づく強盛大国であることに
異論も反論もないニダって言ってるのと同じ。

首領様＝基地外じいさん
主体思想＝「音のスト(ry」

303 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:38:46.57

>音のストリームは俺のオリジナルの考えだ。

クソガキ達も、音のストリームには完黙か？
ざまーみろ。

304 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:40:09.49

>議論の対象外であると認定されています。

これほど、音のストリームを病的に、執拗に、陰湿に追って、対象外か？
笑わせるではないか！

305 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:40:52.66

「完黙」の意味さえ理解できないバカ老人。

306 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:42:13.68

>>304
だって首領様の「音のスト(ry」主体思想は、コメディとして突っ込みどころ満載なんだもんｗｗｗ

307 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:55:01.53

>だって首領様の「音のスト(ry」主体思想は、コメディとして突っ込みどころ満載なんだもんｗｗｗ

クソガキ達も、音のストリームには完黙か？
ざまーみろ。

308 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:58:05.36

>>286
>http://www.antimoon.com/forum/t8162-0.htm
>
>キチガイじいさんの音声を聞いてネイティブが大笑い。
>
>The guy is kind of like a net stalker and he THINKS he is something.
>
>I wouldn't let this guy teach English...
>
>He's trying to cheat learners.

こういうのに反論できない糞チキン野郎には反吐がでるぜｗ、桜井！

309 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:58:32.77

>>307
「完黙」の意味さえ理解できず虚しい主張を繰り返すバカ老人。

310 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 17:59:21.53

I wouldn't let this guy teach English...

俺はもう音のストリームで何百人も教えた。

だれが教えるかを決めるのはインチキ外人ではない。
英語を学ぶ学習者が決める事だ。
俺に教えてくれとスカイプで申込みがあるのだ。

311 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:00:55.69

>だれが教えるかを決めるのはインチキ外人ではない。
>英語を学ぶ学習者が決める事だ。
>俺に教えてくれとスカイプで申込みがあるのだ。

決めるのは有権者だ。
インチキ外人ではない。
その学習者はブログで実践記録を公開している。

312 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:05:30.72

学習者は今頃、数万人規模になっていると豪語したものの、20数人なわけですね？

やっぱり、詐欺じゃないですかｗｗｗｗ

313 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:10:54.70

「英語上達完全マップ」は宣伝が上手いな。

314 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:25:05.04

>20数人なわけですね？

継続的に学習して、ブログを公開している生徒の数だ。

315 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:26:45.68

>継続的に学習して、ブログを公開している生徒の数だ。

継続的に学習して、ブログを公開している生徒の数だ。
音のストリームでブログを公開している実践者は去年の同期の２．５倍だ。

316 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:28:04.98

>「英語上達完全マップ」は宣伝が上手いな。

森沢氏はTOEIC８００点以上は教えないそうだ。
宣伝よりも、商売上手すぎだろう？

317 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:44:41.99

>>315
>去年の同期の２．５倍だ。
たかだか10数人が20数人になっただけだよ。

基地外じいさんの妄想では、今頃は「英語学習のパラダイムシフトが起きて
実践者は数万人規模になる」って言ってたんだから、
結果、20数人程度だってのは、自分が詐欺師だって証明じゃんよｗｗｗ

318 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:50:06.78

>たかだか10数人が20数人になっただけだよ。

実践者でブログを公開している数だ。
音のストリームにしたら２０数人は大した数字だ。

319 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:52:03.72

>音のストリームにしたら２０数人は大した数字だ。

２年前は６人しかいなかった。

320 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 18:59:21.38

数年後には数万人になるって言ってた妄想についてはスルーっすか？ｗｗ

321 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 19:04:24.77

妄想

｜
｜　 / 　数万人
｜ /
｜/
---------------

現実

｜
｜
｜　　　　　　数10人
｜-----------
---------------

322 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 19:28:15.07

桜井の妄想　　　　　　現実

｜　　　　　　　　　　　　｜　
｜　 / 　数万人　　　｜
｜ / 　　　　　　　　　　｜　　　　数十人
｜/ 　　　　　　　　　　　｜-----------
---------------　　　--------------　

以降、AAとしてお使い下さい。

323 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 19:48:42.93

桜井の妄想　　　　　　現実

｜　　　　　　　　　　　　｜　
｜　 / 　数万人　　　｜
｜ / 　　　　　　　　　　｜　　　　数十人
｜/ 　　　　　　　　　　　｜-----------
---------------　　　---------------　

「単語耳」
http://mimizun.com/log/2ch/english/1212334323/493
493：名無しさん＠英語勉強中：2009/01/13(火) 00:13:50
音のストリームは今年（ストリーム３年）は実践者数
数万人規模をめざしている。

と合わせて使用すると、より一層効果的です

324 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 19:49:59.80

「英語上達完全マップ」の人気がうらやましいのー

325 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 19:53:55.13

>>324
桜井の他者非難の根源にあるものは、
「オレはこんなに科学的（自称）なのに、どうして商業的に成功しないのだ！」
という、成功者に対する妬みです。

326 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 20:31:04.71

ネットからのコピペの寄せ集めによる「受け売り」が科学的なら
学部生によるネットコピペにより成る卒論は、学部生のレベルを超えています。

ついでに申し上げておきますが、工学系博士課程の院生で英語を話せないなんて
ありえませんので、某北関東の院生に関する話は何の参考にもなりません。

私が学んだ大学では、博士後期課程の院生と講師以上のスタッフはみんな口語英語には
困らないレベルでした。

327 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:05:30.56

>成功者に対する妬みです。

ウソを言って人をだまして金を儲けたら成功者か？
ホリエモンは２２万人の株主をだました。今は堀の中だ。
サラ金はほとんど買収されてしまった。
そいつらは成功者か？
妬む対象か？
同情すべき対象ではないか？

328 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:07:49.53

>ウソを言って人をだまして金を儲けたら成功者か？

英語教材で誇大広告のインチキ教材で儲けたら成功者か？
それは失敗者だろう？
儲ける、儲けないはで関係ない。
間違った教材を売ったら失敗だ。
たくさん売ったら、たくさん失敗だ。

329 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:09:57.91

>英語教材で誇大広告のインチキ教材で儲けたら成功者か？

松澤のサイトのアクセスは去年の段階で、全盛期の５０分の１になったそうだ。
いつまでも４３音の英語耳、”発音できれば聞き取れます”で騙す事はできないのだ。
松澤は成功者か？

330 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:13:40.93

>工学系博士課程の院生で英語を話せないなんて

上手に、きれいな発音で話す事を前提している。
俺に生徒は筑波大のロボット工学の院生で最も英語が上手いと自慢していた。
ヨーロッパの科学者よりも上手いと言っていた。
来年は博士号をとり、スウェーデンの大学に介護ロボットの指導に行く予定だそうだ。

331 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:17:49.51

>英語教材で誇大広告のインチキ教材で儲けたら成功者か？

本人がウソを言った意識がなくても、たとえ無知であっても騙す事は許されない。
だから俺はまず２ｃｈで俺の理論を開陳した。
そして弟子をとれと言うことで、２ｃｈでモニターを募集した。
そして８人のモニターの教育から始まった。
昔から２ｃｈにいるやつはこのモニターの事を知っているだろう。

332 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:20:04.33

>そして弟子をとれと言うことで、２ｃｈでモニターを募集した。

その後、教育方法をかなり改善して３年前に現在の教育方法のモニターを募集した。
そしたらお前らが誹謗中傷サイトでそのモニターに止めるようなコメントを書いた。
その後もかなり教育方法を改善している。

333 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:20:07.05

言語の目的はコミニュケーションなのだから、筑波の院生は
桜井による余計なプロセスを経過したってことだよなｗｗｗ

334 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:22:58.38

>そして８人のモニターの教育から始まった。

その8人さえ、継続していないのだからクソなんだろ？

335 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:24:02.35

>教育方法をかなり改善して３年前に現在の教育方法のモニターを募集した。

現在は２０人近くがブログを公開している。
それでも去年の倍以上だ。
現在では、音のストリームの教育方法で成功率は高まったと思う。
少なくともやり方に間違いはない。
これからさらにどうすれば、もっと効果が上がるかをいろいろ試している。

336 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:27:36.32

>その8人さえ、継続していないのだからクソなんだろ？

その８人は１０回のレッスンで４００例文を覚える内容だった。
６人が最期の１０回までレッスンをやっている。
それで俺の音のストリームの教育方法に絶対的な自信を持った。

337 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:27:48.81

>>335
数年前に「実践者は数万人規模になる」って妄想した結果が、たかだか20数名なんだろ？ｗｗｗ
その間、何人が挫折して止めていったのか言ってみろ。

338 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:29:23.38

>その８人は１０回のレッスンで４００例文を覚える内容だった。

現在はそれ多少変更し、加えて、５００例文となっている。
それが今の音のストリーム学習のファースト・ステップとなっている。

339 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:30:21.84

500例文の平均ワード数は、８ワードでしたっけ？ｗｗｗ

340 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:33:57.22

>ウソを言って人をだましても金を儲けられなかったら負け犬か？

それは桜井です。

341 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:34:50.04

>数年前に「実践者は数万人規模になる」って妄想した結果が、たかだか20数名なんだろ？ｗｗｗ

実践者でかつブログ公開者が２０数名だ。
俺が知らない実践者の数はもっと多い。
俺の２つのサイト、２つのブログ、フェイスブック、フェイスブック・ページの
新規アクセス者の数は１０万人以上だ。

342 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:36:18.83

>>341
>俺が知らない実践者の数はもっと多い。

知らないなら把握のしようがないじゃないかｗ
バカもここに極まるって感じだな。

343 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:36:21.89

とにかく、「英語上達完全マップ」の人気がうらやましいのー

成功者森沢さんの爪の垢でも貰ってこいよ。

344 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:37:51.85

>新規アクセス者の数は１０万人以上だ。
でも「いいね！」をもらえたのはわずか164人www

345 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:38:40.01

>>341
>新規アクセス者の数は１０万人以上だ。
アクセスカウンター等第三者が客観的に認識可能な状況を作ってから言いましょうねｗｗ

346 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:39:03.58

思うんだが、
This song is more than thirty years old.
ってネイティブは表現するの？

347 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:41:26.98

>俺が知らない実践者の数はもっと多い。

売り上げ高が重要。

348 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:44:57.61

桜井の行為を指して

His behavioar was more than foolish than rude.

とは言いますねｗ

349 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:46:33.81

>>347
>売り上げ高が重要。

公開できない売上高など、無いも同然。

350 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:50:47.01

>>>324
>桜井の他者非難の根源にあるものは、
>「オレはこんなに科学的（自称）なのに、どうして商業的に成功しないのだ！」
>という、成功者に対する妬みです。

役に立たない教材にカネを払うバカがどこにいるのだ？
森沢さんのようなプチ？成功者を妬むなんてもっての外だｗｗｗ
納税もできない役立たずは消えうせろｗｗｗ

351 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:51:54.59

>>348
過去形じゃねーしｗ

352 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:53:22.24

>>350
ニセ桜井つまんないし

353 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:54:09.47

>>349
>公開できない売上高など、無いも同然。

えーっと、売り上げ無いですので．．．

354 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:55:17.37

>>352
申し訳ない、知性がじゃまして真似しきれないｗ

355 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 22:58:38.82

山寺宏一はあんま耳は良くないみたいだね

356 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:01:13.30

【平成24年度バカ桜井検定　解答例】

>桜井の他者非難の根源にあるものは、
>「オレはこんなに科学的（自称）なのに、どうして商業的に成功しないのだ！」
>という、成功者に対する妬みです。

役に立たない教材にカネを払うバカがどこにいるのだ？
森沢のようなTOECI 1200以上を教えられない疑似英語を妬むなどもっての外だ。
納税もできないバカニート風情が、オレを妬むのもいい加減にしろ。

357 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:06:05.52

>>346
How old is this <something>?って質問方法は一般的だから、
It(This song) is more than thirty years old.
は、米国では、普通の表現と思う。

って答えで良いのかな？

358 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:12:08.24

>>357

正しいけど、桜井は理解できないうちはダメだと思うよｗ

359 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:17:53.17

なんたって
I　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ.
You　win.
が間違いだって言う桜井だからなｗｗｗ

360 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:55:06.07

>実践者でかつブログ公開者が２０数名だ。

俺が過去４年で、スカイプで教えた生徒も１００人以上になっている。
その内の２０数人がブログを公開している。

361 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/25(火) 23:58:48.23

>成功者森沢さんの爪の垢でも貰ってこいよ。

俺は疑似英語を教えるつもりはない。
それはある意味の騙しだから。
疑似英語を教えて金をもらう事はできない。
生徒はホンモノを習いたいと思っているから。

362 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:00:09.66

>生徒はホンモノを習いたいと思っているから。

ホンモノ英語を学びたい生徒とどもまでも俺も必死でやりたいと思っている。
そのような生徒が２０人近くもいるのは大変に恵まれていると思う。

363 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:01:57.25

>どうして森沢氏のように商業的に成功しないのだ？

メールは連続的に送っている。

364 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:02:37.51

>でも「いいね！」をもらえたのはわずか164人www

合計いいね！? 164 + 6.49%
ファンの友達? 72,789人 + 3.75%
話題にしている人? 12人 +100%
合計リーチ(週間)? 92人 +8.24%

365 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:04:00.85

>どうして森沢氏のように商業的に成功しないのだ？

俺は英語ができない分、文字数で評価してもらっている。

366 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:04:39.32

>新規アクセス者の数は１０万人以上だ。
>ファンの友達? 72,789人 + 3.75%

音のストリームのメッセージが届く範囲は二十万人以上に達している。

367 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:05:25.41

>俺は英語ができない分、文字数で評価してもらっている。

だから、メールを連続的に送っている。

368 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:06:32.10

>実践者でかつブログ公開者が２０数名だ。

悪口を書くバカもいて困っている。

369 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:07:02.95

>どうして森沢氏のように商業的に成功しないのだ？

疑似英語を教えている。
そしてTOEIC８００点以上は教えない。

これで英語教育が成功していると言えるのか？
俺には大失敗に見える。
森沢氏がそのような事を最初から計画していないと思う。

370 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:08:21.19

>俺には大失敗に見える。
>森沢氏がそのような事を最初から計画していないと思う。

今さらなのか、誰もつっこまないだけなのか、

英語トレーニング法

　会　話

近々アップ！

久々に見たらまだ未作成状態だったｗ少なくとも６,７年はこのままだ。
さすが森沢さんほどの偉大な人の「近々」は意味が違う！！

371 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:09:18.59

>悪口を書くバカもいて困っている。

俺は擬似英語しかわからない。
森沢氏にも大失敗して欲しいと思う。

372 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:11:13.80

>森沢氏はもう大失敗していると思う。

今さらなのか、誰もつっこまないだけなのか、

英語トレーニング法

　会　話

近々アップ！

久々に見たらまだ未作成状態だったｗ少なくとも６,７年はこのままだ。
さすが森沢さんほどの偉大な人の「近々」は意味が違う！！

373 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:12:16.73

>どうして商業的に成功しないのだ！

賛同者はもうすぐ現れるとおもって待っている。あと５年待つつもりだ。

374 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:15:51.17

>どうして森沢氏のように商業的に成功しないのだ？

森沢は俺を潰そうと最初から計画していると思う。

375 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:23:10.21

>http://www.antimoon.com/forum/t8162-0.htm
>
>キチガイじいさんの音声を聞いてネイティブが大笑い。
>
>The guy is kind of like a net stalker and he THINKS he is something.
>
>I wouldn't let this guy teach English...
>
>He's trying to cheat learners.

．．．

376 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 00:50:47.08

>>1
１０年以上日本に住んでる外国人だって正確な発音できないじゃん
発音より話の中身の方がはるかに大事

377 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:22:41.26

>賛同者はもうすぐ現れるとおもって待っている。あと５年待つつもりだ。

ブログモニターで１年以上やっている生徒は１０人以上いる。
一番怖いのその生徒達だ。
一生懸命努力して英語が話せなければ、教え方、方法の問題だ。
学ぶ人も、教える人も必死でやっている。
驚くような効果は、科学的な方法、熱心な生徒、熱心な先生、正しい教え方が
揃わないと絶対に実現しない。
現在は正しい教え方を磨いているところだ。
この１年でも教え方はかなり変わっている、つまり改善している。

378 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:26:59.33

>一番怖いのその生徒達だ。
>一生懸命努力して英語が話せなければ、教え方、方法の問題だ。

止めた生徒も、２ｃｈも、外部の批判も何も怖くない。
でも努力しても効果が上がらないのであれば、それは深刻な問題だ。
松澤の英語耳、森沢氏の音読や瞬間英作にもその問題はある。
音のストリームには少なくとも松澤の英語耳、森沢氏の音読や瞬間英作で
ダメだった多くの生徒を救済できた実績も、自負もある。

379 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:32:05.94

>音のストリームには少なくとも松澤の英語耳、森沢氏の音読や瞬間英作で
>ダメだった多くの生徒を救済できた実績も、自負もある。

俺が教えている方と一緒に協力ができるこの方法こそがこの２ｃｈで経験したからだ。
確かに”弟子を取れ”と言われて、募集して８人が応募してくれた。
この８人が俺に教え方を教えてくれた方々だ。
特に６人は非常に協力的で、俺は教える者と教わる人の交流の楽しさを知った。
お互いがどんどん良くなっていける、ウインウインの関係が築けるからだ。

380 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:34:28.39

>>379
2ｃｈからは協力者が出たのに、お前は2chで迷惑をかける一方なのな…

381 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:42:02.67

>お互いがどんどん良くなっていける、ウインウインの関係が築けるからだ。

去年の今日、森沢氏に会った時に音読の回数を聞いた。
森沢氏は次のように言った。
「自分は５００回やった。生徒は１００回もできない。今は２５回にしている。効果が上がれば何回でも良い。
こんなやり方では効果的に教えるのは絶対に無理だ。
教え方が逃げており、強い指示がないからだ。
教える者は強い指示を出す必要があり、生徒はそれに従う必要がある。
その指示はその根拠が明確であり、その効果が保証される必要がある。

382 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:47:09.56

>森沢氏は次のように言った。
>「自分は５００回やった。生徒は１００回もできない。今は２５回にしている。効果が上がれば何回でも良い。

これは音読は効果がないと言っているのと同じだ。
５００回必要であれば、是が非でもその回数をやらせる事だ。
その５００回をやらせないのは、その５００回でも効果が確実でないからだ。
効果が保証できないから、強い事が言えない。
非科学的な教育方法の最大の弱点だ。

それは松澤の英語耳も同じだ。
パロットローで３００回やれと言っているがその根拠はまったくない。

383 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 07:51:08.94

>2ｃｈからは協力者が出たのに、お前は2chで迷惑をかける一方なのな…

２ｃｈでの何でも、協力してくれる人には俺も協力する。
２ｃｈでもなんでも、不当に批判したり中傷する人間には最期まで対応する。
今の２ｃｈには音のストリームの協力者はいない。
今の２ｃｈは科学的な手法を中傷し、多くのインチキ教材の擁護ばかりしている。

384 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 08:13:05.27

>今の２ｃｈは科学的な手法を中傷し、多くのインチキ教材の擁護ばかりしている。

その代わり、いろいろなところにかまわずに書けるメリットもある。

385 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 08:21:44.03

テレビでCMしてるスピードラーニングでネイティブばりの発音を身につけられるらしい

386 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 08:32:06.25

>テレビでCMしてるスピードラーニングでネイティブばりの発音を身につけられるらしい

人間の記憶（学習）は出力依存だ。
だから聞き流すだけでは絶対にネイティブばりの発音にはならない。

387 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:42:09.96

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

この発音が詐欺の全てを物語る

388 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:43:43.25

皆さん、このYoutube で
http://www.youtube.com/watch?v=-JNJEjB3LTI
00:06の fuckin' の後は何と言ってますか教えて下さい。
決して "fluidzation" には聞こえないのですが。
---------------------------------------------------
洋画を聞き取れない原因が判った　３
http://mimizun.com/log/2ch/english/1149919609/789

789 ：桜井恵三 ◆aRZpjQmYwQ ：2006/07/09(日) 09:23:19
この中のrebuildに問題はありませんので、間違いはcivilizationだと思います。
それではcivilization でないとすれば何でしょうか
答えはant hillに近い意味をもつfluidizationです。
---------------------------------------------------

civilization が聞き取れない上に fluidization がant hillに近い意味をもつって
この発言者はバカですか？

389 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:44:26.99

390 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:47:31.30

391 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:48:32.10

392 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:49:08.77

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

この発音が詐欺の全てを物語る

393 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:49:30.73

394 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 09:50:02.03

395 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:00:03.22

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

この発音が詐欺の全てを物語る

396 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:09:40.99

397 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:10:18.68

398 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:32:11.74

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

この発音が詐欺の全てを物語る

399 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:39:09.07

400 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:40:04.03

>音のストリームの他者非難の根源にあるものは、
>「オレはこんなに科学的（自称）なのに、どうして商業的に成功しないのだ！」
>という、成功者に対する妬みです。

役に立たない教材にカネを払うバカがどこにいるのだ？
森沢のようなTOECI 1200以上を教えられない疑似英語を妬むなどもっての外だ。
納税もできないバカニート風情が、オレを妬むのもいい加減にしろ。

401 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 10:52:18.18

>TOECI 1200以上を教えられない

おっさん　頭弱すぎだろうｗｗｗ

402 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 15:10:49.92

音のストリームというまった根拠のない屁理屈では金の無駄にしかならないだろうね

403 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 15:47:50.38

>音のストリームというまった根拠のない屁理屈では金の無駄にしかならないだろうね

森沢氏は音のストリームはホンモノ志向と言ってくれた。

404 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 15:51:33.04

>>402
>音のストリームというまった根拠のない屁理屈では金の無駄にしかならないだろうね
なんと言ってもキチガイと共有する時間が一番の無駄でしょ

405 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 16:26:51.56

いっさい存在証明がなされていないストリーム

406 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 17:43:24.91

完敗でも負けを認めなければ一応「無敗」ってやつね？

407 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 19:13:17.20

>完敗でも負けを認めなければ一応「無敗」ってやつね？

２ｃｈにおいてもう何年も音のストリーム・ベースの学習に異論も反論もない。
あるのは妬みだけで、もう何度もアクセス禁止になった。
あまりにも効果があるので住人がその効果を怖れたからだ。

408 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 19:27:44.04

valentine のtも　アメリカでは、Flap Tになるんですか？

409 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 19:33:51.65

なるわけない

410 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 20:10:43.72

>>407
「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である」という
証拠の提示からは逃げ回ってるのに？wwww

411 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 20:16:42.80

>>410
逃げまわっていれば、自称無敗でいられるからねｗ

412 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:17:00.33

>逃げまわっていれば

逃がすようでは論破ではない。
論破と言うのは、逃げても、言い訳してどうにもならない状態だ。
論破したら２ｃｈでは、ほとんどが逃げる。
相手（俺）に証拠を依頼してどうなるんだ？

413 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:25:11.99

>>412
じいさんアホか？
じいさんの大好きな言葉である「科学」というものは
その正当性を主張する者が正当性の証しを同時に提示するのがルール。

「キチガイ流最適性理論は脳科学・工学起源だ」と主張しながら、
その証しを示せない以上は、じいさんの言うことは「科学」ではない。

>>412のような頭の悪さが透けて見える詭弁を使って逃げ回りながら
「科学的」って言ってるから、みんなから「詐欺師」って呼ばれてるんだけどなwww

414 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:33:58.21

「異論」も「反論」も脳内フィルターですっきりw

415 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:35:53.13

>あるのは妬みだけ

ひょっとして自己紹介っていうやつ？

416 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:37:37.29

>「異論」も「反論」も脳内フィルターですっきりw

「異論」と「反論」が理解できれば...ですねw

417 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 21:42:48.55

>TOECI 1200以上を教えられない

桜井さん TOECI って新資格は、何点満点なんですか？www

418 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:06:24.84

>その正当性を主張する者が正当性の証しを同時に提示するのがルール。

一般的な既知の事、つまりネット等で調べる事が出来る場合は
一般的な科学事実として扱うことができる。
俺が話しているのは新説でも新発見でもない、既知の科学事実だ。

419 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:07:54.42

>俺が話しているのは新説でも新発見でもない、既知の科学事実だ。

ニューラルネットワーク、音声認識、最適性理論、強化学習等は
簡単にネットで調べる事ができる。
俺だってネットで調べる事ができたのだから、だれでも可能だ。

420 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:10:51.34

>「キチガイ流最適性理論は脳科学・工学起源だ」と主張しながら、
>その証しを示せない以上は、じいさんの言うことは「科学」ではない。

起源がどうかはお前がネットなり本で探せ。
大事な事はその最適性理論が言語に適用できるかだ。
大事な事はその最適性理論が脳のニューラルネットワークに適用できるかだ。
どちらが先などは大したことでない。
大した事ならお前が探せ。
もし俺の説明が間違いと言うならその根拠を言え。

421 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:11:50.32

>大事な事はその最適性理論が言語に適用できるかだ。
>大事な事はその最適性理論が脳のニューラルネットワークに適用できるかだ。

できると言うならもう立派に科学的だと言える。
この俺の説明が間違いなら、根拠を見せろ。

422 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:15:24.57

>詭弁を使って逃げ回りながら

どっちが先かが問題であれば、それは詭弁でない。
詭弁と言うなら、どっちが先かの起源の話ではないだろう。

「詭弁」は、誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論。

423 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:17:07.09

いつもは不必要なくらいのコピペで饒舌なじいさんが
>既知の科学事実だ。
と逃げまわる件。
この件についての権威者のコピペは未入手なんですか？

>この俺の説明が間違いなら、根拠を見せろ。

詭弁を使って根拠を示せない人間の言うセリフか？ｗｗｗ

424 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:17:41.32

>「科学的」って言ってるから、みんなから「詐欺師」って呼ばれてるんだけどなwww

笑わすな。
音のストリームに異論も言えない、反論もできないやつが、でかい事を言うな。
まずサギと言うまえに、音のストリーム理論を論破してみろ。

425 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:18:35.48

>「詭弁」は、誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論。

桜井さん自己紹介ありがとうございます。

426 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:19:52.32

「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である根拠を示せないやるが、でかい事を言うな。

427 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:21:46.71

笑わすな。
「キチガイ流最適性理論の起源の根拠」も示せないやつが、でかい事を言うな。
詐欺師呼ばわりわれたくなかったら、「キチガイ流最適性理論の起源の根拠」を提示してみろ。

428 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:24:02.95

いつもは不必要なくらいのコピペで饒舌で多弁なじいさんが
「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である根拠の提示となると
>既知の科学事実だ。
とか言い訳をして、トコトン回答を拒否する件。

429 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:25:32.23

>>428
「既知外」の科学事実だからじゃないですか？ｗ

430 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:31:17.37

>詭弁を使って

何が詭弁だ？
音のストリームに異論も反論もない。

「詭弁」は、誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論。

431 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:33:52.85

>起源が脳科学・工学である根拠を示せない

俺の、このどこが詭弁なのだ？
最適性理論の誤りさえ指摘していない。

432 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:36:01.66

>最適性理論の起源が脳科学・工学である根拠の提示となると

俺のこの説明のどこが詭弁だ？
どこが誤りだ？
どうしても起源が知りたいならお前らが探せ。
ネットがあれば簡単だろう。

433 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:38:38.13

>詐欺師呼ばわりわれたくなかったら

俺を何とでも呼べ。
先生でも、尊師でも、同志でも、何でも良い。
お前らが騒げば騒ぐ程、最適性理論の凄さが目立つだけだ。
起源がどうかだけでお前らそれほど、何回も騒ぐ。

434 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:48:35.48

>俺を何とでも呼べ。

オマエは　ま　け　い　ぬ　ｗ

435 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:50:39.70

>俺を何とでも呼べ。

お前は低脳詐欺師だｗ

436 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/26(水) 23:51:44.40

>起源がどうかだけで

その起源を示せないじいさんが存在する件

437 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 00:16:36.74

>俺を何とでも呼べ。

おまえは　基地外じいさん

438 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 00:27:38.87

こどもの時から英語の歌を歌ってる俺
英語の発音はバッチグー

439 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 04:21:01.47

toeic950だけどlとrの違いとかs系の区別分かりません

440 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 04:39:33.87

こどもの時から独島の歌を歌ってるジジイ
韓国語の発音はバッチグー

441 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 07:43:14.35

>英語の発音はバッチグー

なんだそういうお前のその発音は。
バッチバーじゃないか。
バッチプーじゃないか。

442 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 10:06:24.37

>>439

発音は、発音記号とその発音の仕方を覚えればそれで十分

443 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 10:21:50.80

この後、>>439に対する基地外の連投が登場しますｗｗｗ

444 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 11:08:37.06

445 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 11:24:21.96

446 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 11:25:30.92

俺は音感は良い。
親父が意外と歌が上手いし、母親も歌に積極的ではないが音痴ではなく音程は悪くないからな
その遺伝要素もあるし、まぁ多少ではあるが英語のビデオも見てたのは関係あるかもしれん。

447 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 11:33:35.44

>>445
桜井は所詮、詐欺だってことですよ。
答えられないのが何よりの証拠じゃないですか。
誰が見たって怪しいのは逃げまわる桜井なんだからｗｗｗ

448 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 12:33:45.28

>答えられないのが何よりの証拠じゃないですか。
>誰が見たって怪しいのは逃げまわる桜井なんだからｗｗｗ

”最適性理論の起源の根拠」を提示してみろ。”
起源に関心があるなら自分で調べろ。
それより自分で自分の金を稼いで、自分でちゃんと食え。

言語習得に最適性理論が関係しているかどうかが大事だろう？
そして音のストリームと最適性理論が関係あるかが大事だ。

起源に関しては暇を持て余しているお前達がネットで調べろ。
俺は音のストリームのレッスンで忙しい。

449 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 12:44:40.68

好きなことを言うだけ言っといて、「じゃ、その証拠を見せて」って言われたら
「お前が調べろ」って、詐欺師の典型的な逃げパターンじゃないですかｗｗｗ

科学でも何でもない、単なる詐欺師の苦しい言い訳。

450 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 12:54:47.54

.───┐　　　 ∠＿　　　＼L
　￣￣￣| |　　　　ｌｌヽ _|　　　　ヽ　
　　　　 | |　　　　 |l￣| |　　　　 l　「音のスト(ry」ってドラえもんのいた未来ではどうなってんの？
　　　　 | |　　　　/　　´＼　　 /　　　　　　　　
　　　　 | |　　　ヽ､＿　｀＾イ　　　　　　　　　　
　二二二」　＿　＿＿ｌﾆ二二ｌ､　　　　　＿＿＿_
　─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　／´　　　　　｀＼
　二二二二二二ｌ　 /　　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　　　　ヽ
　＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　 |　　　　／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 l　え？そんな与太話ないよ
　　 |───/　／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　　　　　 !　　
　　 |　　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　　　　　 /　　
　　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　　ヽ　　　　　　　　　 /　
　　　　　　￣￣　　/　　）　　　　　　 >━━━━━━ く　

451 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 14:38:30.45

音のストはモニターに科学的な学習をしていると思わせ
異論、反論を指摘された時には詭弁を言いやすいように最適化されているw

452 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 15:54:06.03

>「じゃ、その証拠を見せて」って言われたら

どちらが先の起源の証拠ならお前が探せ。
そんな事大した話ではないだろう？

起源がどうかはお前がネットなり本で探せ。
大事な事はその音のストリームの最適性理論が言語に適用できるかだ。
大事な事はその音のストリームの最適性理論が脳のニューラルネットワークに適用できるかだ。

453 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 17:12:42.74

>音のストはモニターに科学的な学習をしていると思わせ
>異論、反論を指摘された時には詭弁を言いやすいように最適化されているw

音のストリーム・ベースの最適性理論には２ｃｈではまだ異論も反論もない。
あまりにも効果的なので、住人が恐れ２ｃｈでは１０回以上アク禁にされた。

だから音のストリームとさえも書くの嫌い”音のスト”とか”音のスト(ry”
というような表記して、音のストリームを避けている。

454 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 18:17:17.24

『仮に』効果があったとすると、
何故住人が恐れなくてはならないのか。
その謎の理由を理解できるものはいない。

そして、桜井恵三が嫌われる理由が
あちこちに節操なく愚にもつかない糞文章を撒き散らす
犬畜生以下の糞野郎であるからということを
理解できないのは桜井恵三ただ一人である。

455 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 18:57:20.12

>あちこちに節操なく愚にもつかない糞文章を撒き散らす

その文書にどうしても異論も反論言えないのだ？
音のストリーム理論をどうして論破できないのだ？

456 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 18:59:17.62

>『仮に』効果があったとすると、
>何故住人が恐れなくてはならないのか。

その理由は俺が宣伝したからだと言う。
つまり俺が音のストリームと書いてだけで宣伝になると言う。

457 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:02:49.67

音のストリーム理論がどうしても論破できない。
だから音のストリームと書いてだけで宣伝になると言う。

つまり２ｃｈにおいて音のストリームが普及するのが怖いのだ。
そして音のストリームの誹謗中傷サイト作ったのも、音のストリームがネットで
普及するのを恐れたからだ。

458 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:06:20.58

>あちこちに節操なく愚にもつかない糞文章を撒き散らす

俺の音のストリーム理論が２ｃｈで論破され糞文章であることが証明されれば、
俺が書く度に傷を負い、書く意欲も、書く気力もなくなるはずだ。

459 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:08:51.62

>犬畜生以下の糞野郎であるからということを

だから音のストリームを論破して
犬畜生以下の糞野郎であるからということを証明してみろ！
証明できなければ、ますます俺の書き込が宣伝として有効であることが証明される。

460 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:22:21.00

宣伝に効果が無いことを本人が一番自覚してるから
無脳、詐欺師扱いされても365日宣伝してるんでしょ？

なんたって、東日本大震災当日の震災発生以降も宣伝していた鬼畜だからねｗｗｗ

461 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:30:01.38

内容の無い宣伝だけの文章を論破しろって言われてもね

462 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:35:26.14

定義さえ、ままならない与太話を「理論」と自称しているようだけど
２ちゃんねるへの登場以来、「出直して来たまえ　桜井くん」と言われ続けてるから
異論も反論も出てこないわけよ。

対ニフティ裁判と同じで痴呆老人の叫びは「訴えの棄却」、門前払いなわけ。
おじいちゃんわかってる？ｗ

463 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:45:51.75

汚物負け犬はネラーに論破されてから名無しになってますけどｗ

464 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 19:47:47.64

名無しになる前から、脳なし能なしと呼ばれていたのが負け犬汚物ですけどねｗ

465 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 20:19:30.02

とっくに論破されてるのにまだ論破されていないと思ってる浮遊霊め。
いろんなスレに出没して迷惑かけるな。とっとと地獄に帰れ。

466 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 20:22:03.39

このスレでもバカの相手するな　いい加減にしろ
バカの相手する奴らも荒らし
「汚物フィルター」を導入しろ　迷惑にもほどがあるぞ

467 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 20:28:18.87

追試後の課題であるレポートを１００点満点の
自信を持って担当教諭に提出したが
何度も再提出を求められ一向に単位を貰えない桜井クン。

教諭からの一言はいつも「出直してきたまえ」。

そこで桜井クンは考えた。
「そうだ！間違っているのは、教諭の方なのだ！　
正しいのはオレだ！そうに違いない！」

その日から、桜井クンの暴走が始まった・・・。

468 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 20:49:39.11

既知外じじいにレスしている奴らまとめて
アクセス禁止のための報告してくれ　＞　いつもの人

469 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:11:35.47

と　マップスレで基地外を挑発する荒らしが言っておりますｗ

470 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:26:30.91

対処に困った本人かもなw

471 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:32:48.63

>宣伝に効果が無いことを本人が一番自覚してるから

それなら何で宣伝だと言ってアク禁にしたのだ。
２ｃｈでは宣伝は禁止だと言った。
それはどうなのだ？

472 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:34:38.28

>定義さえ、ままならない与太話を「理論」と自称しているようだけど

それでも論破できずに、宣伝でアク禁に？
２ｃｈの大勢の住人が与太話だと無視できなかったのはどうしてだ？

473 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:35:58.39

>正しいのはオレだ！そうに違いない！」

ガタガタ言うな。
俺の音のストリームに異論を言え、反論を言え。

474 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:43:44.52

理論（自称）が科学的であることを担保しようとするならば、その主張の一部分である

「キチガイ流最適性理論の起源が工学・脳科学であること」

の証拠を提示できないことが、全体の科学的信頼性・信憑性に決定的な影響を
与えるということが理解できませんか？
一部に不確かな領域を含むものの全体の科学性は保証されません。

「キチガイ流最適性理論の起源が工学・脳科学であること」の証拠を提示できないこと
＝「音のスクリーム」が論破されているということなんですけど。

逃げまわる桜井＝「音のスクリーム」は詐欺ですと言って歩いているのと同じなのですがｗｗｗ

475 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:48:08.58

>>474
「部分集合」が理解できない桜井に部分と全体の関係など理解できるわけないだろうｗ

476 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:54:03.35

>全体の科学的信頼性・信憑性に決定的な影響を
>与えるということが理解できませんか？

それなら最適性理論はニューラルネットワークと関係する、
既知の科学的事実として理解できるのか？

477 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:54:44.07

想像を絶する汚物のどんな言い訳が登場するかご期待下さい！！

478 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:57:10.82

>「キチガイ流最適性理論の起源が工学・脳科学であること」の証拠を提示できないこと
>＝「音のスクリーム」が論破されているということなんですけど。

何が論破だ。
異論も反論もない。
質問しているだけではないか？
しかもその起源の順序ではないか？

つまりそれは最適性理論は科学的事実だと認めているのと同じではないか。

479 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 21:58:15.54

>>476
>既知の科学的事実として理解できるのか？

既知の科学的事実であるか否かは全く関係ありません。
提唱者がその主張の源を提示すれば良いだけです。

既知であるならば、他者の提示済みの事実を提示するだけで良いので
提示はより一掃容易であることは誰でも想像できますけどねｗ

480 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:04:23.69

「最適性理論」という文言を使って商売して、それが科学的・効果的
である源泉であるかの表現をしながら、その起源を具体的に提示できない。

例えば「既知の事実だから説明の必要はない」との言い訳は
「科学」を論じる者の論理的考察の外側に存在するもの。

商売道具の起源さえ説明できないのは詐欺であり理論などではない。
よって、議論の対象にさえならない。

481 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:04:56.14

>既知の科学的事実であるか否かは全く関係ありません。

ネットで調べたのか？
最適性理論は理解できたのか？
最適性理論の存在は確認できたか？
科学性は理解はできたのか？

482 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:07:44.07

>その起源を具体的に提示できない。

その最適性理論の存在と科学性があるならば
その起源など、お前らが探せ。
俺は言語学習は最適性理論を使うと効果的な学習ができると言っているだけだ。
起源がなんだとかまったく関係ない。

483 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:19:40.62

>>482
>俺は言語学習は最適性理論を使うと効果的な学習ができると言っているだけだ。
>起源がなんだとかまったく関係ない。

その「最適性理論の起源がではなく脳科学・工学だ」って言ったのはお前だよ。
そのお前が「起源など関係ない」と言い放つのは、
お前の言う「最適性理論(」が如何にいい加減なものであるかの証明だよ。

「科学的」であると常々言いながら、都合が悪くなると最後はケツをまくって
「そんなことはどうでもいい」と子供のように開き直る。

商売道具の起源さえ正しく提示できないのに、コイツのサイト(web魚拓）
http://megalodon.jp/2011-1212-2200-42/www.eikaiwanopl.jp/information/saitekiriron/optimality.html
ではウィキペディアからの盗用で「言語学の理論」だと堂々と書いてある。
この基地外が、いつも口から出まかせの詐欺をしている証拠だよなｗ

484 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:23:34.37

>>483を清書しますので、こちら >>484をお使い下さい　orz

>>482
>俺は言語学習は最適性理論を使うと効果的な学習ができると言っているだけだ。
>起源がなんだとかまったく関係ない。

その「最適性理論の起源が言語学ではなく脳科学・工学だ」って言ったのはお前だよ。
そのお前が「起源など関係ない」と言い放つのは、
お前の言う「最適性理論(自称ｗ）」が如何にいい加減なものであるかの証明だよ。

「科学的」であると常々言いながら、都合が悪くなると最後はケツをまくって
「そんなことはどうでもいい」と子供のように開き直る。

商売道具の起源さえ正しく提示できないのに、コイツのサイト(web魚拓）
http://megalodon.jp/2011-1212-2200-42/www.eikaiwanopl.jp/information/saitekiriron/optimality.html
ではウィキペディアからの盗用で「言語学の理論」だと堂々と書いてある。
この基地外が、いつも口から出まかせの詐欺をしている証拠だよなｗ

485 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:30:33.75

桜井は以前、「俺は最適性理論の専門家」だと言っていたが、随分と底の浅い専門家だな。
もっとも、お前はネットからのコピペでの「受け売り」だから、そんなもんだろうがｗｗｗ

486 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:44:51.50

>そのお前が「起源など関係ない」と言い放つのは、
>お前の言う「最適性理論(自称ｗ）」が如何にいい加減なものであるかの証明だよ。

俺は最初から起源や順序など大したことでないと言っている。
そんな事は俺は問題にしていない。
音のストリームとそれ程関係もない。

それより大事な最適性理論は理解できたのか？
それより大事な最適性理論の存在は確認できたか？
それより大事な科学性は理解はできたのか？

それはどうなんだ？

487 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:48:18.04

>桜井は以前、「俺は最適性理論の専門家」だと言っていたが、随分と底の浅い専門家だな。

俺は音声英語を教える専門家だ。
俺は音のストリームベースの学習は最適性理論で説明できると言った。
最適性理論はニューラルネットワークの関係があると言った。
起源なんか俺の音のストリームとほとんど関係ない。

俺が問題にしているのは音のストリームだ。
音のストリームと最適性理論の関係だ。

お前は最適性理論は理解できいるのか。
ニューラルネットワークと最適性理論の関係は分かるのか？

488 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:52:09.20

>>486
>それはどうなんだ？

自分の商売道具として使っている言葉のの起源さえ、「言語学」と言ってみたり「脳科学・工学」と言ってみたり。
主張の一定しない人間の「自称最適性理論」なんて信じてもらえると思ってるんだ？ｗ

一部にでも怪しい部分があれば、それを含む全体の正当性が保証されないのが科学なんだよ。
科学がどうやって成り立っているかさえ理解してないでしょアンタ。

強がってないで「工学の『最適化』との勘違いでした」って潔く言った方がいいよｗｗｗ

489 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:53:07.11

>ではウィキペディアからの盗用で「言語学の理論」だと堂々と書いてある。

俺は２ｃｈでは音声英語学ぶための音のストリームを説いている。
音のストリームは音声言語を学ぶ最も効果的な方法だ。
その音のストリーム論は言語学であり、それは最適性理論で説明できる。
その最適性理論が言語学の理論ならそれで十分だ。

俺が２ｃｈで論じているの音のストリーム。
言語学の音のストリームだ。
ここは英語の板なのだ。

最適性理論の起源を論じているのでない。
最適性理論の板でもない。

490 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:56:44.03

>>489
「最適性理論」って言葉が使えれば、起源や背景を含む根本的な思想は
どうでもいいってことなんだね。

「科学」として必要な部分をネグレクトして正当性を主張するとは
さすが詐欺師ならではの言い分ですね。

491 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:58:48.54

基地外ジジイの妄想に

銀行が融資していないという悲しい現状が

２ちゃんネラーの正しさを証明している。

スピードラーニングはTVCMをしているけど、

それができないのは糞理論だから。

悔しかったらTVCMを流そうねーｗ

以上、「音のスクリーム」を論破しましたｗ

492 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 22:59:45.35

>「最適性理論」って言葉が使えれば、起源や背景を含む根本的な思想は
>どうでもいいってことなんだね。

俺はここで英語学習の音のストリームを啓蒙している。
そしてここは英語板だ。
音のストリームは脳のニューラルネットワークの活動として、最適性理論で説明できる。
それが理解できるかと言っている。

俺はこの英語板では、最適性理論がどこが起源とかはどうでも良い事だと思っている

493 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:00:37.79

「キチガイ流最適整理論の起源が脳科学・工学である証拠は？」
→　>>482　>起源がなんだとかまったく関係ない。
→ >>489　>最適性理論の起源を論じているのでない。

言い訳乙ｗ

494 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:00:53.80

理論的にも、商業的にも「音のスクリーム」は詐欺同然という結論です。

495 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:05:12.95

＞音のストリームは脳のニューラルネットワークの活動として、最適性理論で説明できる。
説明できない。
なぜなら爺の説明は言語学の最適性理論とは関係のないことを言っているからである。

496 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:05:50.03

>>492
>最適性理論がどこが起源とかはどうでも良い事だと思っている

詐欺師の本性が出たね。

情弱を騙すために都合よく使える科学臭のする言葉なら
内容はどうでもいいってこと。

無意味な文字数を誇るくらい饒舌な桜井が起源の説明から逃げ続け
挙句の果てには、起源などどうでもよいと主張するってことは
商売道具として「最適性理論」を使う正当性など存在しないってことですよ。
詐欺師に異論・反論があるなら、起源を提示してからどうぞｗ

497 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:08:56.43

>>492
「脳のニューラルネットワーク」とやらは、特定な人間にしか存在しないわけ？ｗｗｗ

498 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:12:37.08

>>497
「脳のニューラルネットワーク」は、桜井以外の全ての人類に存在します。

499 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:53:44.28

>悔しかったらTVCMを流そうねーｗ
>以上、「音のスクリーム」を論破しましたｗ

このバカ。
どこが、そして何が論破だ？

500 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:54:38.94

>桜井が起源の説明から逃げ続け

俺は２ｃｈでは音声英語学ぶための音のストリームを説いている。
音のストリームは音声言語を学ぶ最も効果的な方法だ。
その音のストリーム論は言語学であり、それは最適性理論で説明できる。
その最適性理論が言語学の理論ならそれで十分だ。

俺が２ｃｈで論じているの音のストリーム。
言語学の音のストリームだ。
ここは英語の板なのだ。

最適性理論の起源を論じているのでない。
最適性理論の板でもない。

501 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:58:10.18

>強がってないで「工学の『最適化』との勘違いでした」って潔く言った方がいいよｗｗｗ

音のストリームとは言語の事であり、音声英語の教育の事だ。
おれは言語学の最適性理論を話している。
それはお前は言語学の最適性理論は理解できたのか？

502 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/27(木) 23:59:13.93

>「脳のニューラルネットワーク」は、全ての人類に存在します。

ニューラルネットワークと最適性理論の関係は分かったのか？

503 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:00:28.29

>以上、「音のスクリーム」を論破しましたｗ

賛同者ゼロで悔しかったら、TVCMで募集するこったなｗ

スピードラーニングは成功しているぞｗ

論破ｗｗｗ

504 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:01:39.08

>桜井が起源の説明から逃げ続け

詐欺だから仕方ない。英語もできないしｗｗｗ

505 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:02:38.52

>桜井が起源の説明から逃げ続け

逃げてるとこしか見た事ないぞ。

506 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:04:32.00

>桜井が起源の説明から逃げ続け

「名無し」になって逃げて行ったよ。

507 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:06:10.16

>スピードラーニングは成功しているぞｗ
>論破ｗｗｗ

お前のあたまは幼稚園児レベル。
論破とは、相手の理論・切論を破ること。
お前は俺の音のストリーム理論も最適性理論も何も破っていない。

508 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:07:22.87

509 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:08:24.31

>以上、「音のスクリーム」を論破しましたｗ

スピードラーニングの人気に嫉妬している時点でオマエの負けだｗ

論破ｗｗｗ

510 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:08:29.45

>「名無し」になって逃げて行ったよ。

音のストリーム理論が論破されるまでは逃げる必要な無い。
これからもどんどん音のストリーム理論を啓蒙する。

511 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:10:30.85

>「名無し」になって逃げて行ったよ。

論破されたのがショックだったのだｗ

512 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:12:07.06

>以上、「音のスクリーム」を論破しましたｗ

「音のスクリーム」は糞の役にも立ってないｗ

論破ｗｗｗ

513 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:43:14.92

>>507
論破とは、相手の理論・切論を破ること。

自分の主張が自らの論で崩壊していくのも「論破」ですよねｗ

514 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:46:02.49

>>508
>ここは英語の板なのだ。

English板で少なくとも英語学習のための「最適性理論」の起源が提示できないなら詐欺ですよね？
「最適性理論（自称）」なら言語を問わず適用されるはずですからねｗｗｗ

515 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 00:52:43.78

「キチガイ流最適整理論の起源が脳科学・工学である証拠は？」
→　>>482　 >起源がなんだとかまったく関係ない。
→ >>489　 >最適性理論の起源を論じているのでない。
→ >>508　 >ここは英語の板なのだ。

桜井言い訳乙ｗ

516 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 01:04:45.78

>>515
後退する桜井の言い訳ｗｗｗ

517 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 01:23:14.81

>>508
>その最適性理論が言語学の理論ならそれで十分だ。

さすが自分の発言に責任を持たないキチガイ詐欺師桜井。
キチガイ流最適性理論の根拠が言語学ではなく「脳科学・工学にある」と言ったのが
お前だから、その証拠の提示を求められているのを忘れたのかｗ

518 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 07:41:47.38

>自分の主張が自らの論で崩壊していくのも「論破」ですよねｗ

それは自壊というのだ。

自壊の用語解説 - ［名］(スル)外部からの働きによらずみずから壊れること。

論破とは他の理論を破る事を言うのだ。

論破の意味も分からんやつが、音のストリームを論破するのは
１０００年たっても、永遠に無理だ

519 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 07:45:44.70

>桜井言い訳乙ｗ
>後退する桜井の言い訳ｗｗｗ

まず、音のストリームは論破もされていない。
そして自壊もしていない。
音のストリームで使った最適性理論に関する質問でもない。
どっちが先かの質問だ。
俺にすれば、言い訳さえもしたくない。

520 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 07:48:20.29

>「キチガイ流最適整理論の起源が脳科学・工学である証拠は？」

起源の順序を問題にすると言うことは、音のストリームで使った最適性理論は正しいと言う事だ。
単なる起源の順序を執拗に病的に聞き続けるの田舎のヤクザよりもひどい、卑怯な仕業だ。

521 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 08:35:46.08

>自分の主張が自らの論で崩壊していくのも「論破」ですよねｗ

お前のその自分で自分のバカを証明するのは自馬鹿と言うものだ。
自馬鹿：意味、２ｃｈで自分が自分を嫌になるような、バカを証明すること。

522 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 10:05:36.52

>自分の主張が自らの論で崩壊していくのも「論破」ですよねｗ

それはお前の”瓦解”を意味する。
音のストリームは何をしなくても、自らが崩壊していくことを意味する。

523 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 10:42:07.45

科学的な理論による学習を装っているが
その実態は、例文を記憶して発音をまねるだけw

524 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 10:50:11.98

universityは発音時にju:で始まるからa universityだよって、わかるか！

525 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 10:54:46.13

>科学的な理論による学習を装っているが
>その実態は、例文を記憶して発音をまねるだけw

それが日本語でも英語でも言語の習得方法の最も効果的な方法だ。
自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。
文法や発音記号（音素）を教えるのは間違いだ。
母語も第二言語も基本的な習得方法は同じだ。

526 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 10:56:54.57

>発音をまねるだけw

言語の習得はネイティブの発音と表現を真似るだけだ。
それだけだ。
日本の英語教育はそれさえもできていない。
調音音声学のように発音記号をベースに教えるのは間違いだ。

527 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:22:48.03

自壊？
自害したほうがいいくらいの恥ずかしい言い訳だな桜井ｗｗｗ

528 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:24:10.66

ストリームさえ定義できないバカが何を言っても無駄。

529 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:27:01.90

最適性理論は、子供の言語習得理論なのかw

530 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:40:50.08

>>520
>起源の順序を問題にすると言うことは

言語学の同名理論と、お前が言うものは完全に別物。
正しいと主張する前に、脳科学・工学が起源だという証拠をさっさと出せ。
そして「言語学の理論」であると明記しているウンコサイトをとっとと訂正しろ。

531 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:45:35.31

>>520
>田舎のヤクザよりもひどい、卑怯な仕業だ。

【桜井恵三が追い詰められた時の遁走パターン】

１．「俺はもう十分に説明した」
２．「お前が証明しろ」
３．「俺に質問するな」
４．「そんなのは常識だ」
５．「ヤクザ（ガキ）のような言いがかりはよせ」
６．「お前からの意見はない」
７．「ウソを言うな」
８．「俺の完勝だ」
９．「どう解釈するかはお前の勝手だ」
10．「判断は読者にまかせる」

答えに困って遁走パターン5 「ヤクザ（ガキ）のような言いがかりはよせ」が
発動されましたwww

532 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 11:56:51.23

>言語学の同名理論と、お前が言うものは完全に別物。

俺が音のストリームで最適性理論と言うのはもちろん言語学の範疇だ。
最適性理論は脳科学でも言語学でもまったく同じ考えだ。
そもそも言語は脳が創出するものだから、言語活動こそ脳の活動だ。

533 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:00:39.80

>起源の順序を問題にすると言うことは

大脳生理学と言語学の最適性理論は同じ事を意味している。
それではどちらが先に使われたかと言えば、もちろん自然科学の
大脳生理学からきている。

534 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:03:29.50

>もちろん自然科学の大脳生理学からきている。

ソーシャル・ダーウィニズム（社会進化論）とは、ダーウィンの『進化論』の人間は下等なものから
環境に適したものに進化して生き残ったという考え方をそのまま社会に移行し、社会進化論として
強いものが生き残るという考え方である。

これも当然に、自然科学の進化論が先にでている。
言語だけを研究していれば最適性理論などは考えもつかない。

535 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:08:01.12

>>532
>そもそも言語は脳が創出するものだから、言語活動こそ脳の活動だ。

キチガイにかかると言語学＝脳科学になるそうですｗｗｗ

536 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:11:14.33

>これも当然に、自然科学の進化論が先にでている。

万有引力も言葉遊びや、数式を計算して思いついたものでない。
リンゴが落ちるという自然現象に疑問をもったからだ。

537 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:14:07.67

>キチガイにかかると言語学＝脳科学になるそうですｗｗｗ

基本的な部分では同じだ。
最適性理論による強化学習は脳科学で説明するものと
音のストリーム・ベースの言語習得で桜井恵三氏が説明するものと同じだ。

538 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:16:05.58

>最適性理論による強化学習は脳科学で説明するものと
>音のストリーム・ベースの言語習得で桜井恵三氏が説明するものと同じだ。

反覆練習をしてフィードバック得て、何度も反復練習して覚えるのは
脳の強化学習と呼ばれているが、正に言語習得は強化学習そのものだ。

539 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:19:13.55

以上、すべての英語学習者が実行していることの説明でしたw

540 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:20:01.09

>脳の強化学習と呼ばれているが、正に言語習得は強化学習そのものだ。

音のストリーム理論が凄いのはその脳科学の考えをそのまま
言語習得に応用しているからだ。
脳の学習の機能を調べれば、そのまま言語習得に適応できる。

桜井恵三氏の音のストリームの凄さはそこにあるのだ！

541 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:20:39.47

>>537
汚物自演乙

結局は「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である」証拠はなく、
全てキチガイによる勝手な推測・妄想によるものだってことだｗｗｗ

542 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:23:18.57

>>540
自演までして、「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である」証拠を
提示できない事実を覆い隠そうとしているのか。

多弁で真実から目を反らせようとするのは、詐欺師の常套手段の一つだからなｗ

543 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:26:06.07

>脳の学習の機能を調べれば、そのまま言語習得に適応できる。

ニューラルネットワークが持つ学習の能力こそが、
言語習得の課程を完全に説明できるのだ。

544 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:28:43.00

なんだかんだ言っても最終結論は
　例文を記憶して発音をまねるだけw

545 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:36:39.93

ニューラルネットワークって誰にでもある機能だし、
直訳調の日本語訳を使って例文を繰り返し覚える普通の学習方法。

科学フレーバーを漂わせて情弱を騙そうとする詐欺。

546 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:38:33.63

都合が悪くなると遁走前にコピペでお茶を濁すのは桜井のいつものパターンだな。

547 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 12:59:03.60

>例文を記憶して発音をまねるだけw

それが正に最適性理論による音のストリームの反復練習だ。
脳のニューラルネットワークの強化学習だ。

それが日本語でも英語でも言語の習得方法の最も効果的な方法だ。
自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。
文法や発音記号（音素）を教えるのは間違いだ。
母語も第二言語も基本的な習得方法は同じだ。

548 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:00:54.95

>科学フレーバーを漂わせて情弱を騙そうとする詐欺。

人間の脳の学習、つまりニューラルネットワークの学習を研究すれば
最も科学的な学習方法に至る。
音のストリーム・ベースの最適性理論による音のストリームでの学習だ。

549 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:02:14.00

>例文を記憶して発音をまねるだけw

第二言語も母語もネイティブの自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。
それが音のストリームベースの学習がニューラルネットワーク（脳）の強化学習となっている。

550 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:03:42.01

>>548
人間なら誰でも有する脳の機能を「科学的」だってアホですか？

「足には筋肉があるから走れる」って言ってるのと同じだということに
早く気づいた方がいいぞ　間抜け詐欺師。

551 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:03:49.15

>例文を記憶して発音をまねるだけw

桜井自信の英語力がゼロだから詐欺ってことは証明されます。

552 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:15:47.06

>人間なら誰でも有する脳の機能を「科学的」だってアホですか？

だから科学だ。
自然からきているものが自然科学だ。
万有引力は俺もお前も地球も万物が持つ自然の力だ。
それを万有引力と科学的に説明している。

553 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:16:37.76

>例文を記憶して発音をまねるだけw

それが日本語でも英語でも言語の習得方法の最も効果的な方法だ。
自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。
文法や発音記号（音素）を教えるのは間違いだ。
母語も第二言語も基本的な習得方法は同じだ。

554 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:17:56.55

>自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。

文法や調音音声学の音素で教えるのは非科学的と言うことだ。
自然な音、自然な表現を覚える事こそ、大変に科学的な方法だ。

555 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:32:39.44

>>552
>だから科学だ。

科学とかいいながら「キチガイ流最適性理論の起源が工学・脳科学である」事実を
提示できないのは「科学」ではないことが理解できていないようだ。

「自壊」の意味など頼んでもいないのにネット辞書からさっさとコピペしてくるのに
キチガイ説を証明する事実は、いつまでたってもコピペできない件ｗｗｗｗｗｗｗ

556 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:34:17.83

>自然な音、自然な表現を覚える事こそ、大変に科学的な方法だ。

科学的な栄養学では自然な物を新鮮なうちにバランス良く食えという。
自然で当たり前の考えだから、正に科学的だ。

557 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 13:56:43.72

>起源が工学・脳科学である」事実を
>提示できないのは「科学」ではないことが理解できていないようだ。

俺は英語の教師だ。
そんな順序はどうでもよい。

最も効果的で自然なのは最適性理論による音のストリームの反復練習だ。
脳のニューラルネットワークの強化学習にあたる。

それが日本語でも英語でも言語の習得方法の最も効果的な方法だ。
自然な音で自然な表現をたくさん覚えるだけだ。
文法や発音記号（音素）を教えるのは間違いだ。
母語も第二言語も基本的な習得方法は同じだ。

558 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 14:34:29.10

桜井って科学的だって強調しておきながら、都合が悪くなると
いつも「俺は理論家ではない」とか言って逃げるんだよなｗｗｗ

自分で言語学ではなく、脳科学・工学が起源だと言っておきながら、
いつまでたってもその正当性を証明できないって、ウソ付きだし完全に詐欺じゃんよ。

559 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:03:54.57

>桜井って科学的だって強調しておきながら、都合が悪くなると

バカ野郎のクソタレ。
何がどう都合が悪いのだ。
順序なんか聞かれて何が都合が悪いのだ。
お前らが都合が悪いから順序だけしか聞いてこない。

都合が悪いのは音のストリームが異論反論で論破されたときだ。
その時が来たらもうすべての音のストリームを止める。

音のストリームと書ける、それが良い宣伝なるから書いている。
音のストリームに異論や反論があるならさっさと言え。

560 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:06:17.23

>自分で言語学ではなく、脳科学・工学が起源だと言っておきながら、

馬鹿のような幼稚な質問を繰り返すのは
音のストリームが科学的である証明だ。
起源以外は全部正しいと言う証明だ。

その起源にしても、俺の説明が正しい。

561 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:08:54.09

まだやってたんだｗあんたら暇だねえｗ
馬鹿理論についてやり合っても時間の無駄だ。
桜何とかってやつもアンチもそろそろ自分の馬鹿さに気づけ。
あの片岡スウキチでさえ２ちゃんから引退したってのに。

562 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:19:21.63

>あの片岡スウキチでさえ２ちゃんから引退したってのに。

音のストリームは科学的で効果的だ。
だからおれはずっと続ける。
音のストリーム学習に効果がある限り続ける。

片岡スウキチの言っていることが科学的でも、効果的でもない事ばかりだ。

563 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:20:24.29

>馬鹿理論についてやり合っても時間の無駄だ。

音のストリームベースの最適性理論は科学的だ。
おれは伝説になるまでやる。
貴重なチャンスだと思っている。

564 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:27:54.27

桜何とかってやつが、食い扶持を稼ぐのに必死なようだ。

565 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:36:37.07

>桜何とかってやつが、食い扶持を稼ぐのに必死なようだ。

音のストリームの啓蒙は仕事でやっている。
最初から２ｃｈへの書き込は仕事だと割り切っている。
そして効果もあるからやっている。

566 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:47:24.99

宣伝効果がないから盆も正月もなく、365日宣伝しなきゃならないんだろｗ

567 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 15:59:51.22

>宣伝効果がないから盆も正月もなく、365日宣伝しなきゃならないんだろｗ

逆だろう？
効果があるから音のストリームを続ける。
そして効果を知っているから邪魔をする。
効果を知っているから妬む。

568 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:04:51.88

桜井のマスターベーションの場所が英語板だからな。

569 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:35:32.29

>桜井のマスターベーションの場所が英語板だからな。

俺は英語板では音のストリームの啓蒙運動をしているつもりだ。
馬鹿がたくさんいるが、何の相手はいないよりは、居た方が良い。

570 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:38:20.05

>マスターベーションの

本当に、そんなに俺の高揚感を感じるか？
まあ、２ｃｈでは異論も反論ない。
そう思われるのは悪い気持ちではない。
多分科学的で、効果的で、これから日本の英語教育のリーダーになる
そんな俺の意気込みがそうきこえさせているのだと思う。

571 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:40:36.60

クソつまらないことを言っているバカがいるなと思ったら、やっぱり桜井かｗ

572 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:42:46.67

>クソつまらないことを言っているバカがいるなと思ったら

俺は仕事でやっている。
他人の仕事はつまらなくみえるものだ。
これから日本の英語教育が変わると思うと、
マスターベーションしているような感じになる事がある。
他人もそう感じているようだ。

573 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 16:58:39.28

>>560
>その起源にしても、俺の説明が正しい。

コピペマニアのじじいから、その正しさを証明するものが一向に出てこない件

574 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 17:01:13.87

>>560
>起源以外は全部正しいと言う証明だ。

部分に誤りがあれば、全体の正しさが保証されないというのが「科学」ですよ　おじいさん。

575 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:00:24.89

>部分に誤りがあれば、全体の正しさが保証されないというのが「科学」ですよ

部分どころか、何の誤りさえ指摘されてない。
どちらが先かと言っているから、俺の主張は正しいと言うことだ。

576 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:01:16.19

>その正しさを証明するものが一向に出てこない件

音のストリーム理論は何も誤りを指摘されていない。
と言うことは正しいと言うことだ。

577 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:13:45.49

誤りを指摘する以前の問題だってのが理解できないようでｗｗｗ
「出直して来たまえ　桜井くん」

578 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:15:51.29

>>576
>と言うことは正しいと言うことだ。

正しいと言うだけならタダですからね。
もっとも、アンタの場合は詐欺だがｗ

正しさを証明するものが一向に出てこないものが、正しいわけないだろ　じいさん。

579 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:18:05.32

>正しさを証明するものが一向に出てこないものが、

"起源が工学・脳科学である」事実を提示できないのは"と言うことは
つまり音のストリームの最適性理論は正しいと言うことだ。
起源がどうかはお前達が調べろ。

580 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:19:35.64

>つまり音のストリームの最適性理論は正しいと言うことだ。

”最適性理論”の正しさを知りたいなら、グーグルで検索しろ。
何でも人に頼るな。
飯代くらい自分で稼げ。

581 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:21:41.37

不必要なコピペでスレを埋めるキチガイじいさんが
「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である」ことの事実の提示になると
「お前が調べろ」と豹変する件ｗｗｗ

582 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:21:48.35

>正しさを証明するものが一向に出てこないものが、正しいわけないだろ

どちらが先かの”起源”を聞いておいて、何が正しさなのだ？
音のストリームの最適性理論の起源はお前達が探せ。

583 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:23:20.87

【桜井恵三が追い詰められた時の遁走パターン】

１．「俺はもう十分に説明した」
２．「お前が証明しろ」
３．「俺に質問するな」
４．「そんなのは常識だ」
５．「ヤクザ（ガキ）のような言いがかりはよせ」
６．「お前からの意見はない」
７．「ウソを言うな」
８．「俺の完勝だ」
９．「どう解釈するかはお前の勝手だ」
10．「判断は読者にまかせる」

>>581で３．「俺に質問するな」＝お前が調べろが発動されました。
桜井じいさんの遁走も間近です。

584 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:27:41.28

>>582
>どちらが先かの”起源”を聞いておいて、何が正しさなのだ？

「キチガイ流最適性理論の起源が言語学ではなく、脳科学・工学だ」って主張したのは、じいさん。
その主張の「正しさ」を自分で証明できないのが桜井じいさん。

自分でどんなことを語ったかさえ理解できない脳軟化症じじい。

585 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:56:22.35

>「キチガイ流最適性理論の起源が言語学ではなく、脳科学・工学だ」って主張したのは

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

586 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:58:08.74

>自分でどんなことを語ったかさえ理解できない脳軟化症じじい。

馬鹿、くそバカニートめ。
俺が何を主張したかも分からない。
若年痴ほう症。

587 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 21:59:01.17

俺の主張は次だ。

音のストリームベースの最適性理論は英語習得に効果的で科学的と言うことだ。

588 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:08:41.31

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344494018/393
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344494018/393

393 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/08/21(火) 17:35:31.41
>では、脳科学から言語学に展開したと誰かが主張する「最適性理論」は
>人文科学である言語学の理論だからもはや科学ではないのだね？

お前はいつから最適性理論を言語学に入れたのだ。
だれの許可をもらった、分類したのだ？
根拠を言え。

589 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:09:12.80

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1351305199/31
http://mimizun.com/log/2ch/english/11351305199/31

31 ：名無しさん＠英語勉強中： 2012/11/08(木) 18:28:30.23
>お前はいつから最適性理論を言語学に入れたのだ。

最適性理論は脳科学から始まっている。

590 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:11:23.08

>>587
言語学の「最適性理論」と埼玉の老人が言う「キチガイ流最適性理論」は別者だという宣言ですねｗ

591 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:14:54.10

>>585
>最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。

>>588-589でちゃんと主張してるじゃん。
相変わらずその場しのぎのウソばっかり言ってちゃダメだよ　おじいちゃん。

592 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:25:27.93

ある日おじいちゃんも当たる日がくるんだろうな。当たると言葉が話せなくなる。
その日までおじいちゃん、がんばれ

593 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:41:38.49

おじいちゃんの理屈だと、当たっちゃっても言葉が話せるはずだからｗ

594 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:44:46.37

>根拠を言え。

グーグルで検索しろ。

>お前はいつから最適性理論を言語学に入れたのだ。

おれではない。
世界の著名なる言語学者だ。

595 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:45:25.89

>ちゃんと主張してるじゃん

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

596 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:48:08.98

>>588-589でちゃんと主張してるじゃん。

どう見ても俺の主張は最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

597 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:50:31.76

俺の主張は次だ。

音のストリームベースの最適性理論は英語習得に効果的で科学的と言うことだ。

最適性理論はどちらか先かは俺の主張ではない。
間違いはないからネットで調べろ。

598 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:54:14.39

おじいちゃん、そんなに熱心に掲示板で活動できるんだったら、どんな商売を
はじめてウマくいかなかったのか興味深い。これほど熱心にできるのなら商売も
成功したんじゃないか？英会話学校でも経営して失敗したのか？

599 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:56:01.15

>>596
>最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。

>>588-589で言語学が起源であることを思いっきり否定してるじゃないですかｗおじいちゃん。

600 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 22:58:08.23

>>598
このおじいちゃんは株式会社IBSという英文代書屋を潰した経歴の持ち主だよ

601 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:04:15.06

>否定してるじゃないですかｗおじいちゃん。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

602 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:05:57.47

>>601
>最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。

>>588-589で言語学が起源であることを思いっきり否定してるじゃないですかｗおじいちゃん。

603 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:07:57.57

>>601
>英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

関心の有無に関わらず、あることを主張する者が、その正当性を証明する必要があるのが
「科学」ってものなんだよ。

言うだけなら誰でもできるんだってば　おじいちゃん。

604 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:08:07.86

>思いっきり否定してる

主張しているが否定しているになった。
俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

605 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:08:57.97

>主張する者が、

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。
間違いではないが、あまり重要ではない。
英語板において大事な事は音のストリームの科学性と効果がだけだ。

英語の住民が最適性理論の起源に関心なんて持つはずはない。

606 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:09:40.52

英文代書屋ですか？貿易の書類をつくってもらう会社だったんですか？

607 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:12:31.78

>>590
気違いではありません。商売のためにやってるだけです

608 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:14:03.06

>>606
おじいちゃんが社長をしてた八王子のチンケな会社。
翻訳とXML文書の作成とかをやっていたらしいが、
倒産後、XMLを扱っていた部門は他の会社にサルベージされたが
おじいちゃんの翻訳部門は切り捨てられて、おじいちゃんは路頭に迷うことになったわけｗ

おじいちゃんのつまんない文章で、文字数の多さを誇るのは代書屋時代の名残。

609 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:14:29.42

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

610 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:16:45.58

>>605
>最適性理論が起源がどちらが先かと言うことはまったく主張していない。

おじいちゃん日本語がよくわからないのかな？
隣の半島から来た人なの？

>>588-589で言語学が起源であることを思いっきり否定した主張をしてるのはおじいちゃんｗｗｗ

611 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:17:28.28

>商売のためにやってるだけです

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。

612 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:18:20.15

>日本語がよくわからないのかな？

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

613 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:19:59.83

>主張をしてるのは

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

614 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:21:31.81

>>612
>そのために科学的であるが故に

科学的であるのに、そのキーワードの「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学であること」
の証明については、徹底忌避なんだね。

とんだいっぱい食わせものの詐欺だよおじいちゃん。

615 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:23:18.73

このおじいちゃんは　都合が悪くなると連続コピペで逃げるから覚えておくといいよｗ

616 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:24:25.97

>科学的であるのに

俺の次の主張に異論反論があれば述べろ。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

617 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:25:28.34

>都合が悪くなると連続コピペで逃げる

俺の次の主張に異論反論があれば述べろ。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

618 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:28:32.14

>>616
異論反論どころか自分の主張とやらの中にある
「最適性理論」とやらについて自分で語ったことの正しささえ証明できないんだもん。
全くダメじゃん　シャレにもなんないよおじいちゃん。

619 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:31:23.92

>>616
自分で起源の正しさを証明できていない「最適性理論」という文言を含む
主張の正しさを問われてもねぇｗ　
おじいちゃん一度出直してきた方がいいよｗ

620 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:35:19.57

>おじいちゃん一度出直してきた方がいいよｗ

おじいちゃんは小学校レベルから日本語を勉強し直した方がいいと思う。
特に書かれていることを正しく理解するという能力について
もう間に合わないかもしれないけど、頑張ってみたら？

621 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:36:20.68

>主張の正しさを問われてもねぇｗ　

それなら言うな。
別にお前の答えが欲しいのではない。
俺の主張に異論反論がなければそれでいい。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

622 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:37:28.68

>特に書かれていることを正しく理解するという能力について

俺の次の主張に異論反論があれば述べろ。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

623 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:39:21.49

>>621
>俺の主張に異論反論がなければそれでいい。

おじいちゃんは自分の主張が議論される以前の問題だって言われているのが理解できないバカなんだねｗｗｗ

624 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:40:50.74

>>623
おじいちゃんの主張は東京地裁での対ニフティ裁判でも門前払いで敗訴だからｗ

625 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:41:52.75

>>624
日本の司法制度も認定するバカがおじいちゃんってことだねｗｗｗ

626 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:43:46.25

>以前の問題だって言われているのが

それなら言うな。
別にお前の答えが欲しいのではない。
俺の主張に異論反論がなければそれでいい。

627 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/28(金) 23:47:54.35

>ニフティ裁判でも門前払いで敗訴だからｗ

２ｃｈのヒロユキは麻薬取引の宣伝を言論の自由で、削除しなかった。
ネットや２ｃｈに言論の自由がある以上は、警察がヒロユキを逮捕することはできない。
その言論の自由の２ｃｈで俺が音のストリームと書いてアク禁になり、
ニフティが回線を切るのは間違いだ。

628 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 00:17:15.34

痴呆老人と会話して面白いのか？ｗ

629 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 00:35:31.09

知恵遅れジジイをボコるのは楽しいよー

630 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 00:38:04.94

civilizationが聞き取れない痴呆老人は何を言っても説得力ゼロ。

631 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 01:56:09.68

この桜井のジジイと白馬青牛のジジイを対戦させたい！

対戦してくれ！

632 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 07:41:15.18

>部分に誤りがあれば、全体の正しさが保証されないというのが「科学」ですよ

その言論の自由の２ｃｈで俺が音のストリームと書いて宣伝だと言って
密告して、アク禁にして、今度は「科学」がどうだとか言っている。

お前らが問題にしていたのは音のストリームではないのか？
異論反論が言えなくて、最適性理論の起源がどうとか？

５．「ヤクザ（ガキ）でもそのようないいがかりはつけない」

633 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 07:43:59.57

>バカニートと会話して面白いのか？ｗ

ボコるのは楽しいよー。
老後の唯一の楽しみだ。
幼児のような言い訳を次から次へと必死で繰り返す。
そして音のストリームの宣伝になる。

634 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 10:37:25.09

音のトスリームとは
文法も発音記号の発音の仕方も教えないで、例文を記憶して発音をまねするだけで
大人でも英語ができるようになるという主張であり
理論でもなく、最適性理論とも関係ありませんw

635 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 10:48:05.38

文法や発音記号の発音の仕方を教えるのは
言語学習の臨界期をカバーするためのものなんです
それによって、大人でも英語が学習できるのです

636 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 10:49:20.45

>最適性理論とも関係ありませんw

言語を覚えるのは母語も第二言語を覚えるのも同じです。
自然な表現を、自然な音のストリームで覚える事です。
短い表現から長い表現を覚えます。
これは脳のニューラルネットワークの強化学習と同じです。
この学習は言語の最適性理論で説明ができます。

637 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 10:52:49.32

>これは脳のニューラルネットワークの強化学習と同じです。
>この学習は言語の最適性理論で説明ができます。

ニューラルネットワークではルール（プログラム）や基本の音が
ベースとなっているのではありません。
いろいろな制約の中でどうすれば最適性の結果を得る事ができるかと言うプロセスです。

638 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 10:55:46.75

>言語学習の臨界期をカバーするためのものなんです

人間の脳であるニューラルネットワークは臨界期の前も後も
音声認識、記憶、学習は全て同じです。
だから臨界期前も後も言語の学習方法はまったく同じです。
言語は文法や発音記号がベースになっておりませんから
文法や発音記号を習っても効果が上がる学習になります。

639 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:01:30.63

>だから臨界期前も後も言語の学習方法はまったく同じです。

世界的な言語学者のクラッシェンが次のビデオで言語の習得は
母語も第二言語も第三言語も同じだと言っている。

http://www.youtube.com/watch?v=NiTsduRreug

640 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:05:04.83

>発音記号の発音の仕方を教えるのは

言語の音声には発音記号が規則正しく並んでおりません。
音声は連続的な音の変化である、音のストリームなのです。
音を聞いて記憶して発音をまねる以外に練習方法ありません。

つまり日本語の発音学習も英語の発音学習も同じです。
臨界期の前でも後でも同じです。

641 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:09:37.83

ふーん
いろいろな権威者の著書の中から都合の良い部分だけを切り出すのが得意なんだw

642 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:13:29.85

>>641
ヒマを持て余しているバカ老人がネットから拾ってきたドキュメントの
「切り貼り」と「受け売り」を「科学的」と勝手に自分で呼んでいるだけだよｗｗｗ

643 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:15:25.82

臨界期の前も後も同じなら、
臨界期って何だと思ってるんだよ。

644 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:18:21.31

>臨界期って何だと思ってるんだよ。

言語習得が極めて難しくなる期間だ。
特に聴覚が劣化する。
しかし、臨界期前も後も音声認識、記憶、強化学習はまったく同じだ。
臨界期以降は聞く力が非常に低下するのだ。

645 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:20:15.46

>しかし、臨界期前も後も音声認識、記憶、強化学習はまったく同じだ。

言葉の基本は文法ではない。
文法を覚えても英語は話せない。

音声の基本は発音記号ではない。
発音記号覚えても単語さえ発音できない。

646 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:22:28.37

>しかし、臨界期前も後も音声認識、記憶、強化学習はまったく同じだ。

それなら臨界期の前も後も、言語習得は同じ方法だ。
日本語でやった方法と同じだ。
短い表現から長い表現を自然な音のストリームでどんどん覚える。
脳が変わらないから、学習方法も変わらない。

647 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:22:43.55

>>642
この老人は「受け売り」によるコピペが基本だから、ネットに正解が転がっていない
「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学にあること」の証明は、
バカ老人にとっては永遠に不可能なわけよ。

>>588を見ると、言語学の理論ではないと主張しているのが8月だから
このスレのように見苦しい言い訳で4ヶ月も逃げまわる自称「科学的」（笑）。

648 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:24:02.28

>短い表現から長い表現を自然な音のストリームでどんどん覚える。

人間の脳のニューラルネットワークは音のストリームのアナログデータの処理が得意だ。
ニューラルネットワークはパターン認識、パターン学習が得意だ。
これは臨界期の前でも後でも同じだ。
幼児も６８才のジジイもまったく同じだ。

649 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:24:04.59

都合が悪いレスがあると自演も含めたコピペでレス流し。
基地外じいさん必死だなｗ

650 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:26:51.55

651 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:27:39.87

>「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学にあること」の証明は、

以前は音のストリームと書くだけで宣伝だからアク禁と言って密告していた。
音のストリームの宣伝はもうOKと言うことだな。
今度は最適性理論の起源がどっちかを聞いている。
つまり音のストリーム・ベースの最適性理論は正しいと言うことだ。
俺からすれば、最適性理論の起源なんかどうでも良い。

652 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 11:30:47.42

>>651
>俺からすれば、最適性理論の起源なんかどうでも良い。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1344494018/393
http://mimizun.com/log/2ch/english/1344494018/393

393 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2012/08/21(火) 17:35:31.41
>では、脳科学から言語学に展開したと誰かが主張する「最適性理論」は
>人文科学である言語学の理論だからもはや科学ではないのだね？

お前はいつから最適性理論を言語学に入れたのだ。
だれの許可をもらった、分類したのだ？
根拠を言え。

過去にこんなことを言ってるヤツが良くいうよｗｗｗｗｗｗｗ
いつもその場しのぎのバカ発言をしてるから、誰にも信用されないバカ詐欺師。

653 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 12:04:23.25

日本語と英語の対を覚える学習は、母語の学習とはまったく異なるなw

654 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 12:09:24.89

>>653
そうです。
母語の学習にカンペなど使いませんｗ

655 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 12:37:05.64

きちがいジジイは
今日も元気でスレ荒らしか。
はよ死ねよｗ

656 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 12:57:28.65

スポーツでは個別の動きを練習して試合で仕上げるのが当たり前だからな
ボクシングの実際の試合は連続した動きだと屁理屈こねてスパーリングだけやって
50年やっても発音が下手くそなままなのが桜井

657 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:02:59.65

このじじい、30万時間くらい英語を勉強したとかホラ吹いてたことあったなｗ

658 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:47:34.07

>日本語と英語の対を覚える学習は、母語の学習とはまったく異なるなw

音のストリームの意味を理解しながら覚える。
短い表現から長い表現をどんどん覚える。
文法をやらない。
発音記号やらない。
日本語も英語も全部同じだ。

659 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:51:27.25

>スポーツでは個別の動きを練習して試合で仕上げるのが当たり前だからな

キマ・リキンタマだ。
フック、アッパーカット、ストレート、すべてが単独の基本技だ。
言語にはフック、アッパーカット、ストレートに相当する基本び音がない。
だから日本語を覚えたと同じように、
英語も連続した音で一つずつ覚えるしかない。

660 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:53:55.98

>基本び音がない。

キチガイにかかれば、世界中の言語には母音も子音も存在しないことになってしまうｗｗｗ

661 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:57:26.23

>ボクシングの実際の試合は連続した動きだと屁理屈こねてスパーリングだけやって

ボクシングは相手に勝つのが目的だから実践が必要だ。
英語は相手に勝つ必要はない。
英語ならスパーリングだけで十分だ。
英語なら、相手を打つ必要すらない、打つ形だけでよい。

このバカは言語習得と全然違うボクシングとを同じに例えている。
糞と味噌を一緒に語るな。

662 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 13:59:43.80

>世界中の言語には母音も子音も存在しないことになってしまうｗｗｗ

音声には調音学で言う母音と子音が時間軸に同格で並んでいない。
子音とは母音の一時的な逸脱に過ぎない。
子音と母音は音声学の概念の音であり、分離することすらできない。

663 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:02:32.62

>子音と母音は音声学の概念の音であり、分離することすらできない。

「か」は”ｋ”の後に”a”がきているのではない。
ほぼ同時に調音されている。
音声学で言う、同時調音だ。
つまり子音と母音は物理的には分離できない。

664 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:08:21.87

バカが意味もしらずに同時調音を語っているｗ

665 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:10:57.40

reallyとrarelyの違いがわからんぞ　
weblioで聴いてみたら雨と飴みたいな感じだったが音程が違うだけ？

666 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:17:39.75

音が違う。
Ｉと e

667 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:18:23.58

reallyはレアリーじゃなくてリー(ぁ)リーだよ？

668 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:18:40.62

>バカが意味もしらずに同時調音を語っているｗ

これはcoarticulationと呼ばれる、同時調音だ。
だから音素ベースで説明するそれだけ面倒になる。

現実的には２つの音素が同時に調音される事がしばしばある。
別に速いとか遅いの問題でない。
調音し易い方法を選ぶからだ。

669 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:19:18.06

>>667は>>665に対するレスです

これは結婚違うよ

670 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 14:20:57.70

really はリー(ァ)リィ
rarely はレアリィ

671 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 16:53:25.73

ストリームは何の根拠もない妄想屁理屈

672 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 17:49:59.76

>ストリームは何の根拠もない妄想屁理屈

俺の次の主張にお前の屁理屈があれば述べろ。

俺が主張しているのは最適性理論が英語習得に効果的で科学的と言うことだ。
音のストリームは最適性理論により、ニューラルネットワークとの親和性が高い。
そのために科学的であるが故に非常に効果的である。

673 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 19:47:27.58

すごい難しい言葉知ってるんだね。まったく意味がわからないけど
こんなことを言う人が教えてくれたら、すぐ英語ができるようになりそう
最先端の科学的な方法で教えてくれるに違いない

674 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 20:51:51.72

恥ずかしい自演ｗ

675 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:19:59.37

今年も賛同者が現れないままです。

676 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:27:50.22

>今年も賛同者が現れないままです。

>>673のような音のストリームの熱烈歓迎賛同者いただではないか。

677 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:41:27.44

賛同者が皆無だから自演するんだよな　＞汚物

恥ずかしいｗ　自演って恥ずかしい行為なんだよ　おい、既知外じじいｗ

678 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:47:34.07

>>673のような音のストリームの熱烈歓迎賛同者いただではないか。

来年こそは良い年になりそうだ。
来年はへび（ストーム）の年なのだ。

679 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:50:51.60

>>675に反応した時点で、賛同者ゼロコンプレックス全開なんですけどｗ

680 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 21:57:09.91

>賛同者が皆無だから自演するんだよな　

俺ではない。
お前らには残念だが俺ではない。

681 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 22:02:44.97

>>678

６７３はお前の自演だろうがｗ

682 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 22:03:34.09

自演しかしない奴が
今回は自演してないって言ったって
誰が信じるよ？ｗ

683 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 22:03:42.62

>今年も賛同者が現れないままです。

ざーまーｗ

684 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 22:36:48.44

>誰が信じるよ？ｗ

お前は何も信じられない可哀そうなアホ。
お前の両親も、友達も、近隣も。
事実は事実だ。

685 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 22:37:59.29

>６７３はお前の自演だろうがｗ

良く見れば俺でない事が分かるだろう。
お前らには信じたくない真実かｗｗ

686 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/29(土) 23:11:30.49

甘いレスに飛びついたのは、賛同者がゼロだからだよーｗ

惨めなジジイの見事な反応だわーｗ

687 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 08:15:21.87

>賛同者がゼロだからだよーｗ

音のストリームの実践者でブログ公開をしている学習者が２０人以上いる。
そして驚く程の効果を公開している。
この数は去年同期の２．５倍だ。

688 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 08:16:57.29

>音のストリームの実践者でブログ公開をしている学習者が２０人以上いる。

ブログにお前らからの嫌がらせコメントがあってもびくともしない。
お前らはその実践者のブログに嫌がらせコメント書く卑怯な輩だ。

689 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 08:40:33.79

>賛同者がゼロだからだよーｗ

そう言っておきながら、音のストリームと書いただけで宣伝になると言って
２ｃｈからアク禁にした。
音のストリームを病的に恐れるバカ軍団。

690 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 10:30:00.26

>>659
音素単位での練習をせずスパーばかりしてきた桜井君の発音が50年経っても
下手糞なままだという事実から逃げ回っていてはまるで説得力がないよ

691 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 10:42:46.19

>説得力がないよ

音声を科学的に分析すれば、音素など並んでいない。
連続的に変化する音のストリームだ。
この科学的な事実こそ最も説得力がある。
だから音のストリームは最適性理論のような科学的なアプローチをいている。

692 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 10:49:53.93

だよな。桜井の発音は本当にヘタｗ
ネイティブに聞かせてみると分かるｗ
「こいつ、これで英語の発音を教えているんだぞ」というと
絶対やめさせろと言うｗ

693 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 10:51:42.25

>説得力がないよ

その証拠として、賛同者がいない。

くやしいのーｗ

賛同者ゼロのまま死んじゃうよーｗ

めでたいのーｗ

694 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 10:52:16.88

それからウンコじじさん
昔、爺さん、KAZ、６３９の発音をネイティブに聞かせてみたことあるけど
KAZと６３９はネイティブレベルじゃないけど、かなりうまいと言っていた。
だが、爺さん、あんたのは最低と言っていたｗ

695 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:01:35.82

>>694
>だが、爺さん、あんたのは最低と言っていたｗ

抑揚のない棒読みだからねーｗ

これって英語ネイティブにとって一番訊き辛い発音なんだよーｗ

俺様も汚物の発音が一番下手と思う。

くやしいのーｗ

696 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:01:43.52

>>1
日本語訛りがあっても、基本的な所を踏まえていれば、
正確な発音と言えるんだけどな。
その意味で日本人に正しい発音は無理って事は無いよ。
訛りと言えば、英語圏でも訛りによる違いは結構ある。

697 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:08:11.68

>その証拠として、賛同者がいない。

実践者でブログを公開している生徒で２０以上はいる。
驚きの成果を発表している。

698 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:09:15.15

>あんたのは最低と言っていたｗ

先生を選ぶのはインチキ外人でない。
実践者でブログを公開している生徒で２０以上はいる。
驚きの成果を発表している。

699 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:10:29.51

>桜井の発音は

俺の音のストリームベースの最適性理論は科学的と言うことだな！
発音は音のストリームベースが最高だ。

700 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:12:36.99

>基本的な所を踏まえていれば、

それが音を連続的に変化させる事だ。
ネットでは音のストリームとして有名だ。
２ｃｈでは多くの輩の妬みを買っている・・・・

701 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:14:09.36

>賛同者ゼロのまま

こんなに多くの人に２ｃｈで騒いでもらって・・・
めでたいのーｗ

702 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:22:20.76

>こんなに多くの人に２ｃｈで騒いでもらって・・・

クソガキ、もっと書け。
誹謗中傷なんでもどんどん書け。
遠慮しないでもっとかけ。
お前らは何をやらせても根気がない。

703 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:23:53.85

音素は、特定の物理的な音ではなくて
正しい発音方法で発音した音のこと言うのだよw

704 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:24:14.46

>クソガキ、もっと書け。

お前ら騒いでは結果的に音のストリームの宣伝になると心配しているのだろう。
つまり音のストリームの実力を知っているという事だ。
書くことはいつもおなじで、お前の発音は・・・・・

705 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:26:41.62

爺さん、あんたの発音は最低だって
ネイティブが言っていたよｗ

706 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:26:55.44

>音素は、特定の物理的な音ではなくて
>正しい発音方法で発音した音のこと言うのだよw

音素が特定の物理的な音でなければ、
正しい発音方法で発音した音は何だ？
正しい発音方法で発音した音は物理音でないのか？
物理音でなけばどうやって聞くのだ？

何もわかっっていないのに、間違いを書く大馬鹿。

707 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:27:21.47

あんたの発音、本当に酷いらしいよ　じいさんｗ

708 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:27:29.24

まあ、賛同者がゼロだから仕方ないよなーｗ

くやしいのーｗ

709 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:28:22.65

>爺さん、あんたの発音は最低だって

お前ら騒いでは結果的に音のストリームの宣伝になると心配しているのだろう。
つまり音のストリームの実力を知っているという事だ。
書くことはいつもおなじで、お前の発音は・・・・・

710 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:29:18.28

>抑揚のない棒読みだからねーｗ

カタカナ、棒読みじゃもはや英語じゃなーよｗ

711 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:30:12.68

物理的な音と心理的な音は別なんだよ

712 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:34:38.94

まあ、現在のところは音素の物理的な定義が出来ないだけで
将来的には可能でしょ

713 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:35:05.27

>物理的な音と心理的な音は別なんだよ

心理的な音ではない、認知された音の意味だ。
発音すべき音は物理音か、それとも脳が認知した音か？
音素は物理音か、脳が認知した音か？

714 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:37:37.68

音素は脳が認知した音だが、音素の物理的な定義は将来的には可能でしょ

715 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:38:53.39

脳が認知した物理音だろーｗ

お前はノータリンかーｗ

716 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:41:35.57

物理音を音と言って間違いなのかw

717 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 11:56:31.51

ただ、脳は音素の特徴成分の欠けを補完して聞くから
それを音素の物理的な定義ではどう扱うかを考えないといけない

718 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:24:50.72

ケイゾー理論による発音実践
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

この発音が詐欺の全てを物語る

719 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:26:04.24

>>718
腐敗臭漂う糞リーム

720 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:34:00.03

>現在のところは音素の物理的な定義が出来ないだけで
>将来的には可能でしょ

音素はいくつあるのだ？
４４か４５か？
松澤は４３音、ウダは３０音と言っている。
数さえ未定の音素をどう物理的に定義できるのだ？

721 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:36:34.75

>物理音を音と言って間違いなのかw

聞こえる音は全部物理的な存在であり、物理音だ。
音素は聞いた感じの音、つまり脳で判断した聞こえたという音だ。
脳は音素の特徴成分の欠けを補完することない。
脳は記憶の音を思い出すだけだ、それが脳が認知した音素だ。
音素は学習した錯覚に過ぎない。

722 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:40:49.81

ネイティブには学習した錯覚である音素が聞こえるw

723 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:42:20.32

>それを音素の物理的な定義ではどう扱うかを考えないといけない

それぞれの人間に聞こえた音だから聞く人によって違う。
記憶にある音素は概念の音であり、定義などできない。
物理音ではない。
学習した錯覚に過ぎない。

724 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:44:35.84

>>721
パッと見　もっともらしいことが書いてあるようにみえるが
言ってることがメチャクチャだな。
頭の悪い人間が書く文章の典型例ｗｗｗｗｗｗｗｗ

725 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:46:38.44

>>723
>記憶にある音素は概念の音であり、定義などできない。

記憶を呼び覚ますのに直訳調日本語訳を使うのだそうだが、
記憶にある音は当然「概念の音」だよねｗ

726 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:47:38.74

れっつる　かっぷる　ざわーど　いんざ　でぃくしょなり～

へたくそwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

727 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:52:12.77

>>718の動画のやつが長文で講釈垂れてるのかｗ

728 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:52:15.65

ネイティブには学習した錯覚である音素が聞こえるんだから
英語学習者も音素が聞こえるように学習しないとねw

729 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:53:14.18

>記憶にある音は当然「概念の音」だよねｗ

そうだ、概念の音、記憶にある音のストリームだ。
大事な事は連続的に音を変化させる事だ。
音素を並べようとするとロボテックな発音になる。

730 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:54:40.82

下手じゃん！

731 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:55:19.27

>>727
その通り。
>>718の動画音声の持ち主が講釈というより、無意味な文字列を羅列している奴。

732 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:56:10.67

>英語学習者も音素が聞こえるように学習しないとねw

そこが大事だ。
録音してフィードバックを得て、聞くことだ。
錯覚した音素が聞こえるような発音が重要だ。

しかし、そのためには物理的には連続的に変化させる音のストリームを
意識することだ。

音素を意識した発音は耳で聞くと聞き難いロボテックな発音になる。

733 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:57:49.58

>ネイティブには学習した錯覚である音素が聞こえるんだから

ネイティブに限定したことでない。
人間が耳で聞くと、脳の認知として音素が聞こえたように感じる。
その物理音の実体は音のストリームなのだ。

734 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:58:05.27

>>727
そうなんだよ！

>>718の発音している奴が
「俺様の発音はネイティブ並み」と
勘違いしているから困ったものだ。
知能障害か痴呆か？　というレベルだろ？ｗ

735 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:58:18.10

>>729
>>725は思いっきりのイヤミだったのだが、
マヌケな低能老詐欺師には全く理解できないようだねｗｗｗｗ

736 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:58:47.56

確かに、>>718のサクライの発音がロボテックですね。

737 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 12:59:48.71

>>734
>知能障害か痴呆か？　というレベルだろ？ｗ

このスレを見る限り、知能障害と痴呆と精神障害を同時に患っているなｗ

738 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:00:37.68

>>737
だな。境界性人格障害も加えてやってくれｗ

739 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:05:19.93

>「俺様の発音はネイティブ並み」と

ネイティブの発音は音のストリームだ。
ニューラルネットワークが覚え易い、音のストリームだ。
だから錯覚で音素が聞こえるのだ。

740 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:06:07.17

この糞ジジイが最悪なのは
極めて異常な粘着質なところ。
ネット上で英語の発音や英語の教授法についてのブログやサイト見つけると
大量メール攻撃＆電凸しまくる。
「責任者出てこい！」と電話して、相手に直接会わせろと言ってくる。

こいつ、商業サイト、個人ブログを荒らしまくるので
もれなくアクセス禁止処分にされてるｗ

荒らしが酷いので２ｃｈで１１回もアク禁食らったクズ。
２ｃｈ運営がこいつのプロバイダに連絡し、プロバイダがこいつの回線を
一時遮断したら、こいつ、プロバイダ相手に裁判起したほどの
行動的な知能障害者ｗ　ホント迷惑。、もちろん、裁判はこいつの全面敗訴ｗ

741 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:06:28.97

>ニューラルネットワークが覚え易い、音のストリームだ。

脳のニューラルネットワークは音のストリームをパターン認識やパターン学習をする。

742 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:07:42.79

>「責任者出てこい！」と電話して、相手に直接会わせろと言ってくる。

スピードラーニングもエブリデイイングリッシュも誇大広告だ。
責任者に直接抗議した。

743 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:08:48.65

>>740
キチガイに関する記述は大方正しいが、一箇所だけ間違いがあるな。
>もちろん、裁判はこいつの全面敗訴ｗ

キチガイの訴えが叶わなかったのだから、実質「敗訴」なのだが、
正しくは「訴えの棄却」、すなわち「審理終了後の門前払い」が正しい。

744 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:09:23.79

>２ｃｈで１１回もアク禁食らったクズ。

俺の音のストリームが宣伝だと言う。
それはウソだ、ヒロユキが麻薬の宣伝を放置してから分かる。
２ｃｈは宣伝はOKだ。
俺の音のストリームを２ｃｈで禁止したのは効果的過ぎるからだ。

745 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:09:46.66

こいつ　「錯覚」を錯覚してるなｗｗｗ

746 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:10:27.50

>２ｃｈ運営がこいつのプロバイダに連絡し

俺の音のストリームが宣伝だと言う。
それはウソだ、ヒロユキが麻薬の宣伝を放置してから分かる。
２ｃｈは宣伝はOKだ。

俺の音のストリームを２ｃｈで禁止したのは効果的過ぎるからだ。

747 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:11:19.90

>>744
>効果的過ぎるからだ。

自称「効果的過ぎ」でも、なぜか、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

748 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:11:40.18

>俺の音のストリームを２ｃｈで禁止したのは効果的過ぎるからだ。

２ｃｈで論破できないから、アク禁にせざるを得なかった。
結局はそれが皆の音のストリームへの注目を集める事となった。

749 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:11:54.02

この荒らしは英語板最悪最狂と言われている。
こいつのまとめサイトとまであるｗ

こいつの人格・行動パターンについては↓を読めば分かる。
http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/21.html

こいつの２ちゃんねるでの発言については↓を読めば分かる。
http://www20.atwiki.jp/fairstreams/d/初心者ガイド

こいつの盗作や悪行については↓を読めば分かる。
http://www.obutsu.net/

750 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:12:54.85

>>745
だろ？　何度言ってもこいつは理解できない。
「錯覚」を学習できると思っているｗ

751 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:13:22.10

>２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

２ｃｈに書くのはお前とか、俺とかバカばかりだ。
でも俺は商売で書いているからまともな理由がある。
この２ｃｈバカニートは無料で音のストリームの宣伝に協力している。
何年も何年も。
どんどん音のストリームが有名になっているを座視している。

752 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:14:38.79

>どんどん音のストリームが有名になっているを座視している。

華麗なスルーを勧めるためにフィルターを使ったが、
全然効き目なし。
２ｃｈのバカは死ななきゃ直らない。

753 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:15:57.10

>>748
>注目を集める事となった。

自称「注目を集めている」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

754 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:17:06.96

>>751
>俺とかバカばかりだ。

お前のようなバカの言う事は、一切信用ならないなｗｗｗｗ

755 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:17:41.78

>「錯覚」を学習できると思っているｗ

お前はいつまでバカでいたいのだ？
聞こえた音素が学習した錯覚だ。
錯覚は学習できない。
音素が聞こえる音の正体は音のストリームだ。

学習する発音の実体は音のストリームだ。
その音のストリームを聞くと学習した錯覚が聞こえるのだ。

学習する発音の実体は音のストリームだ。

756 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:18:27.48

>学習する発音の実体は音のストリームだ。

音のストリームだから発音も楽だし、覚えるのも楽だ。

757 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:18:38.31

>>751
>宣伝に協力している。

自称「宣伝」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

758 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:20:22.18

>>755
>お前はいつまでバカでいたいのだ？

相変わらず支離滅裂な日本語だな。
お前はそのままバカでいろ。死ぬまで治らないからｗｗｗ

759 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 13:24:30.44

>>755
>聞こえた音素が学習した錯覚だ。

音素を学習したことのない人間は、その言語の母音、子音を全く理解できないってことなんだねｗ

760 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 14:44:36.63

>音素を学習したことのない人間は、その言語の母音、子音を全く理解できないってことなんだねｗ

錯覚とは存在しない音の事を言う。
だから存在しないのだから、音素を意識して学ぶ事はできない。
ネイティブの発音（音のストリーム）を聞けば錯覚で学習した音素を感じる事ができる。

最初から錯覚で聞こえる音素を学ぶと、ロボテックな不自然な発音になる。
だからネイティブの発音（音のストリーム）を聞くことが大事だ。

761 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 14:47:17.83

>だからネイティブの発音（音のストリーム）を聞くことが大事だ。

犬はワンワンとかバウワウとか鳴いていない。
それは学習した錯覚だ。
犬はワンワンと言っている訳でない。

自然な犬の鳴き声を出すなら、聞いたままを真似る事だ。
ワンワンと鳴いていたら絶対にホンモノの犬の鳴き声にならない。

762 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 14:48:04.12

>>760
>ロボテックな不自然な発音になる。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ケイゾー理論提唱者自身のるロボテックで不自然で気色悪い発音をお聞き下さいｗ

763 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 14:50:15.12

>犬はワンワンとかバウワウとか鳴いていない。

音素（発音記号）はそのワンワンとかバウワウに当たるものだ。
脳が認知した音は聞く人（その文化）によって違う。
英語の音素が４３と４４とか４５とかあると言うのは、
聞いた人の認知により違うからだ。
つまり学習した錯覚であるからだ。

764 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 14:54:37.75

ロボテックな不自然な発音って
桜井の発音しか思いつかないんだがｗ
桜井は音素を並べて発音している証拠だなｗ

765 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:08:16.91

>>760
>ロボテックな不自然な発音になる。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ケイゾー理論提唱者自身のロボテックで不自然で気色悪い発音をお聞き下さいｗ

766 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:43:16.50

767 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:43:58.49

768 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:45:27.99

769 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:47:32.94

770 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:52:38.38

>>767
>ロボテックな不自然な発音になる。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ケイゾー理論提唱者自身のロボテックで不自然で気色悪い発音をお聞き下さいｗ

771 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 15:53:35.30

772 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 16:00:12.41

>>767
>ロボテックな不自然な発音になる。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ケイゾー理論提唱者自身のロボテックで不自然で気色悪い発音をお聞き下さい。
この腐敗臭漂う音声が理論もどきは詐欺であることを証明していますｗ

773 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 16:00:34.71

>ニューラルネットワークが覚え易い、音のストリームだ。

脳のニューラルネットワークは音のストリームをパターン認識やパターン学習をする。

774 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 16:55:06.28

775 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:00:47.06

れっつる　かっぷる　ざわーど　いんざ　でぃくしょなり～wwwwwwwwwww

こんな発音しかできない奴が
発音を語るなんて１兆年早いわｗ　出直してこい、痴呆ジジイｗ

776 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:01:13.31

777 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:02:19.80

778 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:02:47.03

６３９とKAZは発音、日本人にしては上手いけど
ウンコじじい、お前は日本人の中でも最底辺の下手くそさだなｗ

779 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:04:58.53

>KAZは

KAZが英語の発音は音のストリームだと言っている。

https://www.youtube.com/watch?v=rYEAQ6ZJmvE

780 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:05:54.07

>KAZが英語の発音は音のストリームだと言っている。

音のストリーム理論は最高の理論だ。
だれもが音のストリームをサポートしてきた。

781 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:06:41.29

>>779

さすが低能詐欺師ｗｗｗ

782 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:10:09.17

>>779
アコちゃんだけでなく、商売敵ｋAZの動向もネットで逐一監視してるのか？
何かあったら粘着を欠かさない権威・有名人のコバンザメ詐欺師。

783 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:10:42.24

>さすが低能詐欺師ｗｗｗ

皆が音のストリームだと言いだしてきた。

784 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:16:09.67

>商売敵ｋAZの動向もネットで逐一監視してるのか？

正義見方の俺に密告してくれる人がたくさんいる。
俺は正しい事しか言ってないからな・・・

785 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:17:37.43

れっつる　かっぷる　ざわーど　いんざ　でぃくしょなり～wwwwwwwwwww

786 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:17:40.36

>商売敵ｋAZ

常識的に考えれば英語喉と言うタイトルが怪しいだろう？
相手にする手法、人間でもない。
２ｃｈでは完全に無視されている。

787 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:19:11.92

>>786
英語喉スレまで荒らす糞リームｗ

788 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:20:27.35

>皆が音のストリームだと言いだしてきた。

英語耳の松澤も英語の音はつながっている、
つまり音のストリームだと言っている。

789 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:21:37.57

>英語喉スレ

どこでも、あすこでも、音のストリームだ。

790 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:21:38.38

はよ死ね　じじい

791 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:22:54.46

>どこでも、あすこでも、音のストリームだ。

お前ら、バカニートが騒いだお蔭だ。
音のストリームが注目浴び、その信実と科学性が分かってきたのだ。

792 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:51:31.03

>>791
>その信実と科学性が分かってきたのだ。

自称、「真実と科学性」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

793 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 17:52:17.38

>>763
>聞いた人の認知により違うからだ。
>つまり学習した錯覚であるからだ。

バカ丸出しだな

794 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 18:17:01.38

>>774
下手糞な英語だね？何者？

795 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 18:26:16.06

>>794
下手糞な英語だね？何者？

紛い物ですｗ

796 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 18:44:20.74

うそつき

797 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:09:43.69

れっつる　かっぷる　ざわーど　いんざ　でぃくしょなり～wwwwwwwwwww

腹がいてえｗ

798 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:27:51.68

>はよ死ね　じじい

憎まれっ子、世に憚ると言うを知っているか？
音のストリームは憎まれっ子だ。

799 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:29:17.78

俺ビックになったのはお前らのお蔭だ。
お前ら、バカニートが騒いだお蔭だ。
音のストリームが注目浴び、その信実と科学性が分かってきたのだ。
嬉しくて、腹がいてえｗ

800 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:32:14.73

>>799
>その信実と科学性が分かってきたのだ。

自称、「真実と科学性」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

801 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:37:47.30

ウンコクリーム理論が正しいのなら
実践して良い結果が現れるはずだ。
だが、実践結果がこれｗ　http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ネイティブの友人がいる人は、この動画を是非見せてやってくれ。
そして、この人物が英語の発音を教える資格があるか聞いてみてくれｗ
No way!!!! というのが俺の友人（ネイティブ）の答えｗ

802 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:39:59.97

>自称、「真実と科学性」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

賛同者ゼロのまま、２０１２年も暮れようとそていますｗ

803 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:41:05.90

>自称、「真実と科学性」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

ザマーｗｗｗ

804 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:42:10.56

http://www.antimoon.com/forum/t8162-0.htm

2007年にキチガイじいさんの音声を聞いてネイティブが大笑い。

The guy is kind of like a net stalker and he THINKS he is something.

I wouldn't let this guy teach English...

He's trying to cheat learners.

805 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:48:09.53

>>804
サクライは英語で反論できない負け犬ですね．．．

何のために英語板にいるのでしょうか？

806 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:52:46.37

憎まれっ子、世に憚ると言うを知っているか？
音のストリームは憎まれっ子だ。

年末までがっちり宣伝ができる。
タダで宣伝ができる。
このバカニート達を相手に。
いつでも反応するこのバカを相手に。

807 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:54:12.02

>I wouldn't let this guy teach English...

先生を決めるのはインチキ外人ではない。
決めるのは生徒だ。
２０人以上が音のストリームで学習して、ブログを公開している。
その驚きの効果を公開している。

808 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:54:45.69

>何のために英語板にいるのでしょうか？

年末までがっちり宣伝ができる。
タダで宣伝ができる。
このバカニート達を相手に。
いつでも反応するこのバカを相手に。

809 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 19:57:19.96

>いつでも反応するこのバカを相手に。

マスベを覚えた猿のように止める事ができない。
タダで宣伝して、いつでも反応する。
最高のリアクション。
今年も最高、来年はもっと行けそうだ！

810 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:03:16.65

>>809
>タダで宣伝して、いつでも反応する。

自称「宣伝」だが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

811 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:04:41.22

>>804
>He's trying to cheat learners.

既に2007年時点でもネイティブから詐欺師認定済みｗ

812 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:07:05.00

>自称、「真実と科学性」らしいが、２ちゃんねる上には賛同、応援する者が存在しない件ｗ

英語で反論できない弱虫ジジイに誰が賛同するんだ？

813 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:14:12.00

>英語で反論できない弱虫ジジイに誰が賛同するんだ？

２０人以上が実践記録を公開している。

814 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:14:45.61

マスベを覚えた猿のように止める事ができない。
タダで宣伝して、いつでも反応する。
最高のリアクション。
今年も最高、来年はもっと行けそうだ！

815 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:15:49.88

馬鹿ニートには、いくらでも付き合うぞ。
年末年始も休みなく。
音のストリームは最高だ。
反応も最高だ。

816 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:18:36.23

http://mimizun.com/log/2ch/english/1152535920/
を見てごらん。

ヒアリングができない桜井の見苦しい言い訳が延々と続いているから。

817 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:19:26.18

>804
>http://www.antimoon.com/forum/t8162-0.htm

>2007年にキチガイじいさんの音声を聞いてネイティブが大笑い。

笑われてなすねーｗ

818 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:21:40.38

>>816
>ヒアリングができない桜井の見苦しい言い訳が延々と続いているから。

桜井って奴は負け犬だな。

819 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:27:55.30

>>818
負け犬の中の負け犬、"The Loser"の称号は桜井のためにある。

820 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:28:53.33

もっと書け。
タダで宣伝してもらうなら、いつでも反応する。
最高のリアクション。
今年も最高、来年はもっと行けそうだ！

821 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:29:45.89

>ネイティブが大笑い。

タダで宣伝してもらうなら、いつでも反応する。
最高のリアクション。
今年も最高、来年はもっと行けそうだ！
俺も大笑い。
皆が大笑いだ。

822 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:30:30.82

---伝説のYou won---

【参加者の書き込み】
You win.は誤用、 eavesdrop という単語をご存じないと書いてありましたが…。

【桜井氏のレス】
You win.は誤用だ。英語学習者には、文法的に誤った表現を教えてはいけない。 eavesdrop は、辞書に出ているかも怪しい難語だ。俺が知らないということは使われていないということだ。

【参加者のレス】
桜井さんなら"I understand."は誤用です。"I understood."が正解です。と言いそうだな。

【桜井氏のレス】
当然だろう。ロボテックな発音よりも恥ずかしい間違いだ。

【参加者のレス】
桜井さんはunderstandが現在形で、getが過去形で使われる理由が分かるまい。

【桜井氏のレス】
お前は馬鹿か？誤用に理由などはない。音のストリームで英語を学べば、You win.やI understand.が間違いとわかる正しい英語の語感が身につく。

823 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:31:22.02

音のストリームには異論もない、反論もない。
学習の効果が抜群だ。
最適性理論も科学的で効果自称済み。

824 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:37:24.68

>>823
>効果自称済み。

やはり効果は自称だそうですｗｗｗｗ
日本語能力に問題あり過ぎ

825 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:38:19.66

>>819
>負け犬の中の負け犬、"The Loser"の称号は桜井のためにある。

まったくダｗ

826 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:39:34.84

音のストリームに対する2chからの異論・反論２
１．> 私は音声は連続的に変化する音のストリームだと言ってます。
無駄な文。人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
あまりにも当たり前のことで世界中のすべての音声学者が知っている。
もちろん素人でもほとんどの人が知っている。
２．> その音のストリームにはＲやＬに聞こえる部分があります。
それを音素と言う。
３．> しかし、そのＲやＬの音の始点や終点は判別できません。
実際の発話では区切れ目がないので当たり前。しかし大雑把な判別は可能。
４．> そのストリームを聞いて人間は錯覚でＬやＲがあったと認知します。
意味を成さない文。「錯覚」を厳密に定義せよ。
もし言語による認識そのものを言っているのならl,rに限らず言語すべてが錯覚。
５．> 音のストリームの発音は音を連続的な変化をさせる事です
上記１．により不要な文。
６．> 音のストリーム聞き取りは連続的な音のストリームのフォルマントの
> 時間変化から動的にいろいろな音を認識します。
短絡的。静的な認識と動的な認識の両方が関与すると考えられている。
７．> 音声学では音声に４５（または４４）の音素が時間軸に子音も母音も同格に並んでいると考えます。
意味を成さない文。「同格」を厳密に定義せよ。
もし時間長のことを言っているのなら母音や摩擦音等と破裂音等の違いを考えればわかるとおり
同格ではない。世界中のすべての音声学者が知っていること。
８．> 音声学の発音はその４５の音素を発音記号のように並べる事であります。
嘘。世界中の音声学者の誰一人としてそんなことは言っていない。
９．> 音声学では音声認識はその４５の音素を静的に聞いているといいます。
同上。
10．> 音声学の音素を、多くの辞書は概念の音であり、実際の音で無いと定義してます。
音韻論ではそう。音声学でも基本的にはそう。ただし操作的に同一音素と認められる
単音の集合をさす場合がある。

結論：　無駄と曖昧な定義と嘘により、議論自体が無駄。

827 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:44:32.17

>音のストリームに対する2chからの異論・反論２

どれが異論だ、反論だ。

828 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:45:21.13

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。

つまり音のストリームは科学的で正しいと言うこと。
だから効果的だ。

829 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:45:33.19

>>827
お約束通りに異論反論フィルターが稼働中ですｗ

830 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:47:18.21

>静的な認識と動的な認識の両方が関与すると考えられている。

人間の音声は連続的に変化している音だ。
人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ないのだ。
そうだとするなら、静的な音素は存在しない。
だから音声はフォルマントの動的な認識だ。

831 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:50:17.98

>>827
異論、反論しかないよｗ

832 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:54:36.58

>音素を、多くの辞書は概念の音であり、実際の音で無いと定義してます。
>音韻論ではそう。音声学でも基本的にはそう。ただし操作的に同一音素と認められる
>単音の集合をさす場合がある。

音素とは音のグループを指しているに過ぎない。
だから４４の音素（グループ）もあれば４５の音素（グループ）もある。
４３のグループも、５０のグループでも、それは構わない。

833 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 20:58:17.97

結局、ジジイは論破されている。

834 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:19:59.61

>>830
相変わらず全く機能しない論理展開能力だなｗ

勝手な仮定（ここでは「そうだとするなら」）を前提にして、「だから」で繋ぐのはバカの印だなｗ

835 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:32:15.69

本物の馬鹿だな　ジジイよ
はよ死ね

836 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:33:24.19

私は音声は連続的に変化する音のストリームだと言ってます。
人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。

だから音声は連続的に変化しており、
音声には音声学の音素は並んでいない。

837 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:34:22.60

↑負け犬発見ｗｗｗｗｗ

838 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:34:27.98

>結局、ジジイは論破されている。

人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
つまり音のストリームは自然な考えであり、つまり科学的と言うことだ。

839 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:35:37.39

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。

人間の音声はルールでなく、制約でコントロールさせる。
つまりこれは言語の最適性理論だ。

840 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:36:27.07

>>826に対する異論、反論はなし。

841 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:38:49.24

>結論：　無駄と曖昧な定義と嘘により、議論自体が無駄。

明確な定義は存在しません。アホの作った「造語」です。

842 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:39:36.75

>>826はかなり早い段階で
汚物ジジイを完全論破したが
この超絶キチガイジジイは
今に至っても論破されたことを
理解できないでいるｗ

ほんとうに痴呆ｗ

843 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:40:12.45

>>837
>↑負け犬発見ｗｗｗｗｗ

英語のできない落伍者です。来年もボコボコにしましょうｗ

844 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:40:19.55

音声は制約でコントロールさせる。
つまりこれは言語の最適性理論だ。
もう２ｃｈでは、何年も前から最適性理論が認められていた。
やっぱり、音のストリームは凄いな。

845 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:40:20.16

>>839
意味不明の断定調の文から、「つまり」でつなぐのも　>>834の亜種ｗｗｗ

846 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:41:28.83

>>835
>本物の馬鹿だな　ジジイよ
>はよ死ね

もっとボコボコにしようぜｗ

847 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:44:24.53

>>845
汚物の文章って
立証された事実ではないことを前提にして
「だから」、「つまり」でつなぐ文が、ほとんどだよなｗ

全体が未整備な状態だから、結論を導く接続詞を使っても
単なるバカな文字列にしかならない。
しかし、汚物本人は論理性を保ったつもりになっているから、
ますますバカさ加減が際立つ。

848 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:47:34.54

詐欺の初歩。

849 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:51:06.64

常習的な詐欺。

850 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 21:51:37.59

やっぱり、音の何とかって、詐欺なんですねｗ

851 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:00:23.42

当然詐欺。

852 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:03:32.01

あまりにも馬鹿だから
こんな詐欺にひっかかる奴は
そうはいないけどなｗ

853 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:06:21.01

>>852
内容が支離滅裂で簡単に詐欺だとわかるが、詐欺を企てている。

854 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:08:04.07

>もっとボコボコにしようぜｗ

墓穴を掘っている。
俺は何もしなくても、お前ら穴掘っている。
人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
つまり音のストリームは自然な考えであり、つまり科学的と言うことだ。
だから言語の最適性理論で説明できる。
音のストリームは凄い。
最高だ！

855 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:09:19.07

>立証された事実ではないことを前提にして

おれならお前らの説明した事実で説明する。

人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
つまり音のストリームは自然な考えであり、つまり科学的と言うことだ。
言語の最適性理論どおりだ。

856 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:09:41.17

↑低脳詐欺師発見ｗ

857 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:10:15.52

>もっとボコボコにしようぜｗ

もっとボコボコにして欲しいか？
お前らはMか？

858 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:11:09.00

音の何とかって、詐欺なんです。

859 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:11:26.36

>ジジイを完全論破したが

見事な論破だな！！！！

人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
つまり音のストリームは自然な考えであり、つまり科学的と言うことだ。
だから言語の最適性理論で説明できる。
音のストリームは凄い。

860 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:14:11.99

英語ネイティブに「欠陥教材」と言われたヘタレの詐欺師の名は？

861 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:15:24.46

>>854
本当に頭が悪いじじいだな。

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
この文章が表しているのはは
「人間の発している音声は、キチガイじいさんが言うような
音素ベースの音声と音のなんとかベースの音声の二種類など存在しない」ということだぞｗ

862 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:24:37.83

>>861
このキチガイ痴呆ジジイに
そんな難しいこと（俺たちには１＋１レベルだがｗ）を
理解できるはずがないｗ

863 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:27:08.39

老詐欺師は、これまで批判対象として「音素ベースの音声」があると言い続けて
きたのは誰もが知っている事実ｗｗｗ

864 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:30:07.05

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。

はい、最適性理論ではそう言っております。
音のストリームは凄い。
馬鹿ニートはバカ。
墓穴を掘っている。

音のストリームを論破するのは永遠に無理。

865 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:32:05.85

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。

馬鹿ニートは永遠に音のストリームを無料で宣伝するのだ！！！
それでいいのだ。
馬鹿ニート、バンザーイ。
音のストリーム、最高！

866 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:32:38.61

自閉症児って間違っていることでも、自分にとって心地良いことなら繰り返して口にするらしい。

867 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:33:39.88

>もっとボコボコにしようぜｗ

もっと、もっとボコボコにしてほしいのか。
また来年な。
来年が又楽しみになってきた。

868 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:33:56.67

>>861
音素を意識して発音しても
出てくる音は勝手に繋がって音のス（ryになるのだから
音のス(ryを意識しなくても全然問題ないじゃん！

と　このキチガイジジイに言っても
奴は理解できないｗ　馬鹿だからｗ

869 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:34:19.94

>はい、最適性理論ではそう言っております

最適性理論の「制約」と運動器官の「制約」が同じ意味だと思っている老詐欺師。
やはり、文字の字面でしか内容をイメージできない痴呆患者ｗｗｗ

870 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:34:28.28

>間違っていることでも

人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
つまり音のストリームは自然な考えであり、つまり科学的と言うことだ。

871 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:35:27.45

英語板で一番最適性理論を知らないのは
糞じじい、おまえだぞ　おまえｗ

872 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:36:22.45

>英語板で一番最適性理論を知らないのは

人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
ルールが決めているのではない。

873 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:37:17.62

ジジイをボコボコにすると、
音素ベースで泣き叫びますｗ

874 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:37:54.41

>最適性理論の「制約」と運動器官の「制約」が同じ意味だと思っている

今更、見苦しい言い訳をするな。
屁理屈を言うな。
全ての最適性理論も同じだ。

875 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:38:56.90

>>874
反論になってないぞｗ

876 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:40:06.25

>>875
ボコボコにされたパンチドランカーの詐欺師ですからｗ

877 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:41:11.09

おい、キチガイじじい

おまえ、最適性理論の本読んだことも
買ったこともないだろｗ

878 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:41:56.07

>>874
自己紹介乙

今まで「デジタルライク」と呼んできた「音素ベースの音声」とやらは、どこに行ったんだ？ｗｗｗ

879 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:43:25.58

>>872
最適性理論の「制約」を理解していないのがバレバレｗ

880 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:47:07.35

http://desktop2ch.org/recruit/1296739093/191-192

>＞人間の発生器官には制約があり
>
>ここが一番衝撃的でしたｗ
>「発生器官による制約」なんて、最適性理論における制約（constraints）と
>関係ないですから、別次元すぎますよｗ

881 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:51:33.54

>>880と同スレのmimizun版
http://mimizun.com/log/2ch/recruit/1296739093/
桜井の無知さを披露している点で名スレｗ

882 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 22:58:42.20

>「発生器官による制約」なんて、最適性理論における制約（constraints）と
>関係ないですから、別次元すぎますよｗ

同じ制約だ。
今更、見苦しい言い訳をするな。
屁理屈を言うな。
全ての最適性理論も同じだ。
音のストリームの科学性の証明だ。

883 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:00:59.62

>>882
負け犬さん、反論になってないよ。

884 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:09:51.73

>>882
こういう発言で自分の無知さを広く告知するわけだ
さすが、負け犬

885 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:11:29.13

http://mimizun.com/log/2ch/recruit/1296739093/192

192 ：就職戦線異状名無しさん：2011/03/08(火) 08:40:32.69

滅茶苦茶じゃないですか、完全に間違ってますよ。

＞まわりの音を聞いてそれに違い発音をします。（input）

いやそれoutputですから。

＞発音の仕方もわからないから何しろ声を出して見ます。（ generator ）

generatorは出力候補の集合をつくるもので、試しに色々なoutputを
してみることじゃないですよ。
しかも、その出してみた色々な音こそcandidates！とか思ってません？

＞人間の発生器官には制約があり

ここが一番衝撃的でしたｗ
「発生器官による制約」なんて、最適性理論における制約（constraints）と
関係ないですから、別次元すぎますよｗ

＞その発話の反応を見て、自分の発話正しいかどうかの判断をします。（ evaluation ）

evaluationはconstraintsの優先順位からoptimal candidateを選択するすることですよ。
「その発話の反応を見て」って、制約の優先順位による選択になってないじゃないですか。

最適性理論とは全く無関係ですし、名前変えた方が良いのでは？

886 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:22:30.95

桜井って
何か物事の知識やスキルを
身につけたりすることは
絶対にできない人間だと思うｗ

あまりにも馬鹿すぎるｗ

887 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:44:59.58

>「発生器官による制約」なんて、最適性理論における制約（constraints）と

お前は最適性理論も理解ができてない。
言語の最適性理論の制約は発音によるもの、つまり発生器官による制約だ。
だから概念の音をベースにした調音音声学よりも自然な考えだ。
だから脳(ニューラルネットワーク）との親和性が高いのだ。

888 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:47:05.73

>>887
出直して来たまえ　桜井くん
キミはバカ過ぎるのだよ

889 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:50:01.85

>evaluationはconstraintsの優先順位からoptimal candidateを選択するすることですよ。

制約つまり発音のし易さから優先順位を決めると言うことだ。
発音のし易さの制約はまさに、発声器官の制約の事だ。
その発音の最適性を選択するのは脳であるニューラルネットワークだ。

890 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:51:20.23

>制約つまり発音のし易さから優先順位を決めると言うことだ。

音のストリーム学習では発音し易い音を模索しろと言っている。
まさに独自に制約の順序を決めて、発音運動の最適性を判断しているのだ。

891 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:53:30.02

>あまりにも馬鹿すぎるｗ

墓穴掘って、言い訳するお前らは、大馬鹿だ。
しかも、音のストリーム理論を論破したと言う説明で
音のストリームの正当性、科学性を証明している。

おまけに最適性理論の正さまで説明している。

892 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/30(日) 23:55:15.23

>墓穴掘って、言い訳するお前らは、大馬鹿だ。

俺の音のストリーム理論が正しいから、結果的にはお前らが言えば言う程
音のストリームや最適性理論の正しさの証明になる。

音のストリームを論破したと言うのはウソの大ウソだ。
墓穴を掘って更に証明された。

893 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 00:17:07.41

詐欺のストリーム君は幼稚な反論しかできないな（笑）

894 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 00:19:04.17

>>885を見ろよ。

895 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 00:20:44.29

ワロタｗ

896 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 00:48:19.11

このスレで一番最適性理論を理解していない人間＝桜井恵三ｗ

897 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 05:30:42.99

桜井がどんだけ吠えても動画一つでダウンだから
北斗の拳のモヒカン以下の雑魚

898 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 08:26:23.84

音のストリームに対する2chからの異論・反論２

１．> 私は音声は連続的に変化する音のストリームだと言ってます。

無駄な文。人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
あまりにも当たり前のことで世界中のすべての音声学者が知っている。
もちろん素人でもほとんどの人が知っている。

899 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:11:57.76

>>889
出直して来たまえ　桜井くん
キミはバカ過ぎるのだよ

900 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:13:00.54

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

ケイゾー理論提唱者自身のロボテックで不自然で気色悪い発音をお聞き下さい。
この腐敗臭漂う音声が理論もどきは詐欺であることを証明していますｗ

901 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:14:11.17

本当に頭が悪いじじいだな。

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
この文章が表しているのは
「人間の発している音声は、キチガイじいさんが言うような
音素ベースの音声と音のなんとかベースの音声の二種類など存在しない」ということだぞｗ

902 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:14:45.69

>キミはバカ過ぎるのだよ

音のストリームは、人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
あまりにも当たり前のことで世界中のすべての音声学者が知っている。
もちろん素人でもほとんどの人が知っている。

最適性理論と言う科学的理論でも説明できる。

903 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:15:44.44

>動画一つでダウンだから

音のストリーム理論、最適性理論は正しいと言う証明。

904 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:17:54.86

>キミはバカ過ぎるのだよ

タダで宣伝に協力。
そして膨大な時間を使い、音のストリーム理論の科学性を証明している。
大馬鹿のお前はここで何をしたいのだ？

俺がここに書くのは音のストリームの仕事の一環に過ぎない。

905 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:23:34.64

おじいさんが批判している「音素ベースの発音、発話」の話はどこへ消えてしまったの？

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
を強調するってことは、おじいいさんが言ってた「「音素ベースの発音、発話」など
この世には存在しないってことなんだけど、これって「墓穴」だよねｗｗｗ

906 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:25:57.84

>>903
桜井先生、この発音の素晴らしさを解説して？
http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

907 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:29:08.32

>を強調するってことは、おじいいさんが言ってた「「音素ベースの発音、発話」など
>この世には存在しないってことなんだけど、これって「墓穴」だよねｗｗｗ

科学的に見ればどう教えても音素ベースの発音、発話しないのだ。
それを変える事などはできない。
人間の仕組みを変える事はできないし、おれは変えようとも思っていない。

俺はずっと主張しているのは音声は音のストリームだ、
だからそれをベースにした学習、教育が必要だと言っている。

言語音が必然的に音のストリームなら音素ベースの教育は問題が多い。
ロボテックな発音にする。
音声学の牧野も音素と音声の実体の乖離を大きな問題にしている。
調音音声学の音素ベースの教育は間違いであり、問題が多い。

908 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:31:14.00

>俺はずっと主張しているのは音声は音のストリームだ、
>だからそれをベースにした学習、教育が必要だと言っている。

俺が問題にしているのは音素があるかどうかの問題ではない。
英語の教育に関してどうあるべきかと言うことだ。
だから音声を科学的に分析したり、脳のニューラルネットワークを知る必要がある。

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:31:18.52

おじいさんが批判している「音素ベースの発音、発話」の話はどこへ消えてしまったの？

>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
を強調するってことは、おじいさんが何年もボロクソに言ってた
「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど、
これって「墓穴」だよねｗｗｗ

910 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:33:30.93

>>907
「音素ベースの教育」を受けてきたことを前提にした「200時間で話せる」。
これって完全な詐欺じゃんよ。

911 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:33:53.25

>だから音声を科学的に分析したり、脳のニューラルネットワークを知る必要がある。

科学的に分析すれば音のストリーム・ベースの学習の方が納得がいく。
俺はその方が効果的であることも多くの学習者で証明している。
脳を理解すれば、臨界期を過ぎても母語も第二言語の習得も同じだ。

世界的な言語学者のクラッシェンもまったく同じ意見だ。

912 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:35:55.16

>「音素ベースの教育」を受けてきたことを前提にした

ウソを言うな。
そんな事じゃ前提にしていない。
音素ベースの教育が無い方が理想的だ。
もう、音素をまったく意識しない学習者も何人もいる。

913 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:37:24.37

>もう、音素をまったく意識しない学習者も何人もいる。

当然、自然な音のストリームの習得が速い。
英語習得が速いと言うことだ。
もし、選択ができるなら、音素ベースの教育が無い学習者の方が理想的だ。

914 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:38:54.52

>だから音声を科学的に分析したり
>>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
ので、音声を科学的に分析する必要がないんだよｗｗｗ

>脳のニューラルネットワークを知る必要がある。
健常者であれば、誰もが等しく持つ機能であるから、敢えて知る必要はないんだよ。

この二つの話を持ちだして、特別に効果的であるかのように語るっていうことは
詐欺そのもの。
「太陽は東から登る」、「太陽の光を知るには視覚を知る必要がある」
この二つを調べているから科学的で効果的だって言ってるのと同じｗｗｗ

915 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:39:14.08

>「音素ベースの教育」を受けてきたことを前提にした

このクソガキ、匿名の２ｃｈでもウソは書くな。
ウソが出ると、話がつまらなくなる。

916 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:41:01.33

>このクソガキ、匿名の２ｃｈでもウソは書くな。

２ｃｈに書くなら、正々堂々と正しい事だけを書け。
そうすれば匿名であろうと、誰もが納得する。
ウソかどうかは、ネットで直ぐ分かる時代に住んでいるのだ。

917 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:43:53.35

>>912
>>「音素ベースの教育」を受けてきたことを前提にした
>
>ウソを言うな。
>そんな事じゃ前提にしていない。

中学高校と英語の教育を受けていることを200時間の前提にしていること
＝6年間の音素ベース教育が前提であることは明らかでしょ。

ウソつきは桜井。

918 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:43:56.18

>ウソかどうかは、ネットで直ぐ分かる時代に住んでいるのだ。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
↑
最適性理論による学習の成果

919 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:49:23.76

>>912
>もう、音素をまったく意識しない学習者も何人もいる。

「効果には個人差があります」って言っている某教材と同じってことですねｗ

920 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:59:54.94

104 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/24(月) 12:44:37.85
>桜井は、Linguisticsって本を読んだことがないのか？

読んだことも、見た事もない。

（キチガイのサイトから）
http://megalodon.jp/2012-1231-1056-32/www.oboeru.info/200jikande/
Linguisticsと言う世界的に有名な学術書があります。この本は下記のサイトに詳細があります。
（中略）
日本人で英語を教える立場にある方には読んでおいたほうが良いと言われる本です。

自称英語講師の桜井が自分のサイトで、そういう立場の人は読んでおいた方が良い本とか
いいながら、このスレの>>104では「読んだことも見たこともない」。

ここでもウソつきは、桜井じゃんｗ

921 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:09:28.83

>中学高校と英語の教育を受けていることを200時間の前提にしていること
>＝6年間の音素ベース教育が前提であることは明らかでしょ。

クソガキ、詭弁を使うな。
どのような根拠でそれが＝（等価）になるのだ。
中学高校と英語の教育を受けていることの意味は英文字が理解できる事だ。
音素ベース教育は関係ない。
理想的には音素ベースよりは音のストリーム・ベースの方が良い。
もう何人かがそれを証明している。
お前の言う事は全てがウソだ。

922 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:11:05.29

>>907
>科学的に見ればどう教えても音素ベースの発音、発話しないのだ。

「音素ベースの発音」が存在しないのに批判していたとは、ずいぶんとマヌケですねｗ

923 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:12:21.35

>自称英語講師の桜井が自分のサイトで、そういう立場の人は読んでおいた方が良い本とか
>いいながら、このスレの>>104では「読んだことも見たこともない」。

俺は一般的な音素ベースの教師ではない。
科学的で効果的な音のストリーム・ベースの教育者だ。
俺は音素ベースの弱点を十分に知り尽しており、
それを知った上で新しい教育方法を提案している。

924 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:14:42.09

>>923
>俺は音素ベースの弱点を十分に知り尽しており、

中学高校の音素ベース教育を前提にしていることを認めましたwww

925 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:14:46.58

>「音素ベースの発音」が存在しないのに批判していたとは、ずいぶんとマヌケですねｗ

俺は「音素ベースの発音」の存在の有無を批判したのではない。
大きな問題は非科学的な音素ベースの調音音声学の教育だ。
音声学の牧野も音素と音声の実体の乖離を憂慮している。

926 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:16:04.56

>中学高校の音素ベース教育を前提にしていることを認めましたwww

音素ベース教育は関係ない。
理想的には音素ベースよりは音のストリーム・ベースの方が良い。
もう何人かがそれを証明している。
お前の言う事は全てがウソだ。

927 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:17:45.69

>>923
>俺は音素ベースの弱点を十分に知り尽しており、

みんな、桜井の弱点を十分に知り尽くしているよ。

928 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:18:50.60

>「音素ベースの発音」が存在しないのに批判していたとは、ずいぶんとマヌケですねｗ

数年前までは、英語住民はキチガイのようい
４５の音素がある、４４の音素があると言っていた。

この数年の俺の教育の成果として、音素ベースの発音が存在しない事は
多くの住民に理解されてきたようだ。

929 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:18:59.24

>>926
お前の言う事は全てがウソだ。

>>920に桜井のウソの具体例が書いてあるけどｗ

930 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:19:39.62

>桜井の弱点を十分に知り尽くしているよ。

この数年の俺の教育の成果として、音素ベースの発音が存在しない事は
多くの２ｃｈの英語住民に理解されてきたようだ。

931 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:21:41.70

>この数年の俺の教育の成果として、音素ベースの発音が存在しない事は
>多くの２ｃｈの英語住民に理解されてきたようだ。

音のストリーム理論、最適性理論が正しい事も理解されてきたようだ。

”人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。”

その通り、これなんかは俺の２ｃｈでの最適性理論の教育の成果だ。

932 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:22:36.37

>>928
>音素ベースの発音が存在しない事は
>多くの住民に理解されてきたようだ。

お前が「音素ベースの発音」が存在すると主張して、
その主張（曲解込み）の代表として批判してきたのが牧野氏だということを
すっかりと忘れたのか？　ウソつき痴呆キチガイじじい

933 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:25:25.26

>お前が「音素ベースの発音」が存在すると主張して、

ウソつきクソ野郎。
俺は「音素ベースの発音」の存在の有無を批判したのではない。
大きな問題は非科学的な音素ベースの調音音声学の教育だ。
音声学の牧野も音素と音声の実体の乖離を憂慮している。

934 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:28:17.57

>数年前までは、英語住民はキチガイのようい
>４５の音素がある、４４の音素があると言っていた。

次のように音素があると言うバカ達は英語板にいなくなった。
２ｃｈでも長い事言っていると、苫米地でもなくても、こうやって洗脳ができる。

http://logsoku.com/r/english/1167830005/

935 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:28:37.07

>ウソかどうかは、ネットで直ぐ分かる時代に住んでいるのだ。

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
↑
最適性理論による学習の成果

936 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:30:12.22

>>920は汚物の嘘の証拠ｗ

937 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:33:22.34

おい、６８才児よ！

おまえはガキの頃から既に周りの人達から
「お前は本当に馬鹿だな！！」、「人が言っていることをちゃんと理解しなさい！」、
「おい、キチガイ、俺が言ったことちゃんと聞いていたのか？」
と言われ続けた人生だった。
それは、お前が本当に馬鹿だからだｗ　なのにお前は誰一人お前の味方なぞなってくれないのに
周りが馬鹿だと思い続けてきたｗ　お前だけが馬鹿だ。ま、死んでもお前は理解できないだろうけどなｗ

938 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:34:21.00

http://www20.atwiki.jp/fairstreams/pages/41.html　から

牧野氏の某所での発言
「そして、音素を基にした発話が robotic であると言われたようですが、
それのどこに問題があるのでしょうか。いずれにせよ日本語訛りは残るのですし、
メッセージが伝わっている以上、ロボット的に聞こえても何ら問題はないのではないでしょうか。」

桜井の２ちゃんねるの過去スレ
「音素を基にした発話が robotic である」と断定してるだろう。問題はここではない。
「音素を押さえることが重要です」と音素の重要性を説いて「どこに問題があるのでしょうか」
とrobotic発音を正当化している事です。

音素ベース発音に対する批判じゃないかｗ　
どこが調音音声学批判だウソつきクソ野郎

939 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:34:31.29

4 ：名無しさん＠英語勉強中[sage] ：投稿日：2007/01/03 22:16:35
【音素】
音素は存在します。
音素は意識(精神)に存在する何かです。心的イメージという表現が妥当かと思われます。
それは、物体の振動である音波を、意味のある言語の音声として知覚する為に
使われます。
言語の心的イメージなので、音声には音素はありません。
頭の中で言語音をイメージとして知覚できるのは、この音素の働きによります。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:31:18.52
>人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
を強調するってことは、おじいさんが何年もボロクソに言ってた
「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど、
これって「墓穴」だよねｗｗｗ

940 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:36:05.32

>>939
まったく意味不明のキチガイのレス

941 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:37:13.31

おい、桜井
お前、絶対、朝鮮人だろ？ｗ
息を吐くように嘘をつき、「理解」することは皆無で代わりに曲解しかできない屑。
朝鮮人そのものじゃんｗ

942 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:37:52.02

ウソつきじいさんが、他人をウソつきよばわりか。
老人性痴呆の進行とは恐ろしいものだなｗ

943 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:38:10.03

4 ：名無しさん＠英語勉強中[sage] ：投稿日：2007/01/03 22:16:35
【音素】音素は存在します。

909 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 10:31:18.52
「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど

944 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:41:09.27

>>943
お前に人並みの日本語読解能力が欠如してるってのが明らかにわかるなｗ

945 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:41:33.50

４前前には”音素は存在します”と言っていた馬鹿ニート達が、

今(今日）では次のように言っております。

「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど

４年しか経過していないのに、まったく逆な事を言い始めているのです。

ウソつき、ニートバカ軍団。
音のストリームの無償宣伝軍団。

946 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:44:12.07

>４年しか経過していないのに、まったく逆な事を言い始めているのです。

２ｃｈだからウソが通ると思っているのです。
こうやって、ちゃんと記録に残っているのです。
その時その時のでまかせの、バカ軍団。
大笑いのバカソウルの軍団です。

947 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:44:15.65

ここから何も変わってねーじゃんｗ

5 ：名無しさん＠英語勉強中[sage] ：投稿日：2007/01/03 22:17:22
【動的認識】
物理音声上の、ある音とある音の間の変化を特徴として抽出し、既存の音素と音素の変化と
照合して前後の音素を特定する認識方式。

静的認識はある音の特徴のみを取り出して、それを1つの音素と照合していく方法。
動的認識はある音の変化を取り出して、その変化を再現可能な2つの音素を決定する方法。

恥ずかしいじじいの発音>>935

『桜井メソッドは動的認識で音素を使わない、「破滅的」な英語学習メソッドである』

948 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:46:30.72

>『桜井メソッドは動的認識で音素を使わない、「破滅的」な英語学習メソッドである』

「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど・・・・

949 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:47:01.22

桜井は　「静的」と「動的」の違いさえ理解していないから。
音素を「静的」と勝手に仮定して、音ストを「動的」とこれも勝手に呼んでいるだけ。

950 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:49:23.75

２０１２年も音のストリームにとっては最高の終わり方ができました。
これもウソつき、ニートバカ軍団さんや音のストリームの無償宣伝軍団さん
の協力のお蔭です。

来年もよろしくお願いします。
見事な墓穴やウソの数々を楽しみにしております。

951 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 11:56:46.08

>>950
宣伝に協力してあげるね！

http://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk
↑
最適性理論による学習の成果

952 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:01:12.87

>>949
このじいさんはa,i,u,e,oの単音の発音を並べたwav作ってア,イ,ウ,エ,オ
実際の人間の発音はこうはならない！ほらロボテックでしょう！？
なんて言ってるからな

953 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:01:59.80

>宣伝に協力してあげるね！

もっと、もっと宣伝を頼むわ！
音のストリームとして金を払いたいくらいだ。

もう完全に音のストリーム理論、最適性理論は正しいと言う証拠だ。

954 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:04:40.66

>もう完全に音のストリーム理論、最適性理論は正しいと言う証拠だ。

完全な音のストリームと最適性理論の勝利の瞬間です。
桜井恵三氏は、２０１２年も有終の美を飾る事ができました。

来年もよろしくお願いします。
見事な墓穴やウソの数々を楽しみにしております。

955 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:05:15.87

>>953
これからも桜井くんを知らない人がレスをしてたら動画と一緒に教えてあげるね

956 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:15:21.52

桜井はいつまでたっても発音下手くそだなｗ

957 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 12:56:29.23

http://mimizun.com/log/2ch/english/1338172048/
も桜井のバカさ炸裂で面白いから読んでごらんｗ

243 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/05/29(火) 10:14:09.45
>>200
>人間の発声する音は結果的には音のストリームだ。

　音素ベースもストリーム

>>214
>良い音のストリームと悪い音のストリームがあるのが分かるか？

良いストリームと悪いストリーム（＝音素ベース）

>>227
>>良い音のストリームと悪い音のストリームの違いは誰が決めるんだよw
>
>そんな事はできない。

良い音のストリームと悪い音のストリームには違いがないことを桜井恵三が認めています。
音素ベースのストリームで何であろうと人間には区別できないということです。

ということは、音素ベースの英語には何の問題もないと桜井恵三が認めたということです。

958 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:03:39.45

>音素ベースの英語には何の問題もないと

「音素ベースの発音、発話」などこの世には存在しないってことなんだけど・・・・

959 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:04:01.94

960 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:05:40.39

>>933
>大きな問題は非科学的な音素ベースの調音音声学の教育だ。

同じ人物の発言　↓
http://mimizun.com/log/2ch/english/1336666339/984
>調音音声学は詳しくない。

詳しくない調音音声学を語るなよ　ウソつきクソ野郎。

961 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:16:43.53

>>921
>中学高校と英語の教育を受けていることの意味は英文字が理解できる事だ。
>音素ベース教育は関係ない。

へー　では日本の英語教育は、どこでいつから
「音素ベース」での教育を受けるのか、ご高説を賜りたいものだｗｗｗ

962 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:19:17.73

大晦日にウンコと会話しているのか？ｗ
暇だな　おまいｗ

963 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:23:27.70

>無駄な文。人間の発声器官の制約により実際の発話は連続的にならざるを得ない。
という文章をキチガイ桜井は喜々としてウンコブログでも紹介しているようだｗ

>>826で紹介されたこの文章は、少なくとも2009年に２ちゃんねる上で公開されたもので、
桜井がその回答から逃げまわってきたものの一つ。

反論を引用して自分に正当性があるかのような証拠とするのは、まさにバカの極みｗｗｗ

964 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:26:35.22

ストリームによって発音がシッチャカメッチャカになることはまちがいない

965 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:29:49.78

>>921
>中学高校と英語の教育を受けていることの意味は英文字が理解できる事だ。

キチガイ詐欺師によれば、中学高校での英語教育で文科省の目指すところは、
英文字が理解できる事だけだそうだｗ

966 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:35:12.34

バカのテンプレ第17弾～懐かしの「英語脳とか英語耳とか（ｒｙ」スレより

【桜井のレス】
音素の定義を音の素とすると「あ」だけでも１６００の音素になる。

（解説：あの、桜井さん…）
-----------------------------------------------------
【住人のレス】
地方差は多少あれど、「音素」というのはある言語で言葉の意味の違いを作る最低限の
音の区別。その限られた「音素」の中で無数の「異音」がある。

（解説：登場当初から言われてたんですな、音素の定義。）
-----------------------------------------------------
【住人のレス】
桜井先生のは定義ではなくて単なるトートロジー。
「音素の定義を音の素とすると」って、そのままやん。
でもね、仮にきちんと定義したとしても
「音素」のように専門科学で安定した定義を保っている言葉で、
かつ日常用語としては使われないものは専門科学の定義に従って使うほうが絶対いいよ。
それが誤解を少なくして共通了解を基にした健全な議論を作る土台になっていくから。

（解説：このころの住人はまだずいぶん親切ですな。
この後このスレ及びPart2は、桜井さんに定義の大切さと議論の仕方を教えるスレへと変貌してゆきます。無駄骨でしたが…）
-----------------------------------------------------
【桜井のレス】
自分ははっきりと音の素として書いている。あなたが言う音素の中に無数の異音があるのであれば音素は音の素にはならない。
言語学で言う音素の意味がおかしい。「素」とは他のものが付け加わらず、そのものだけの状態を意味する。

（解説：言語学がおかしいそうです… このころからすでに漢字の字面でしか定義を解せない脳硬化症の症状が現れていたんですな。これが3年の時を経て、ヒット作「臨界期の定義」へとつながっていくことになります。）

967 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:36:02.93

桜井は発音、どヘタじゃんｗ
何、英語の発音語ってるんだ?w

968 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:39:01.96

なるほど発音記号でしっかり口の形を覚えないと
日本語がしみついたじじいは絶対に良い発音が身につくことはないということか

969 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 13:50:15.50

該当言語のネイティブ話者が無意識に身に付けたものが
その言語の音韻であり文法なんだよ。

その言語を外国語として学ぶ際に、ネイティブが無意識で身に付けたものを
意識的に学ぶことは必要なことであり、むしろ習得までの近道。

中学と高校の英語で身に付けてきたのは、不完全ながらも英語音韻と文法だからね。
それを前提にした上で「200時間で英語が話せる」というのは、もう詐欺。

970 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 14:49:41.37

>その言語を外国語として学ぶ際に、ネイティブが無意識で身に付けたものを
>意識的に学ぶことは必要なことであり、むしろ習得までの近道。

ではそのネイティブが無意識で身に付けたものとは何だ？
もちろん音素でも、文法でも、音のストリームでない。
自然な表現を、自然な音で覚えてだけだ。
つまりネイティブが無意識で身に付けたものとは自然な表現を、自然な音で覚えてだけだ。

971 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 14:52:35.58

>意識的に学ぶことは必要なことであり、むしろ習得までの近道。

だから非ネイティブはネイティブが無意識で覚えたその音のストリームの表現を
意識的に学ぶことは必要なことであり、むしろ習得までの近道。

音のストリームはお前が主張するそのものの学習方法だ。

972 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:00:36.15

>>970
>ではそのネイティブが無意識で身に付けたものとは何だ？

アホか？
>>969には　>その言語の音韻であり文法なんだよ。
って明記してあるじゃんｗ

>つまりネイティブが無意識で身に付けたものとは自然な表現を、自然な音で覚えてだけだ。

自然な音の源はネイティブが無意識に身に付けた音韻であり、外国語として学ぶには意識的に該当言語の音韻を学ぶ必要がある。
そのスタートとして該当言語の「音素」を意識することから始まる。

ネイティブが無意識に修得した自然な表現が、200時間程度で身に付くと主張すること自体が詐欺。
表現の多くは後天的に修得する文法その他でカバーすることが可能。
外国人の話す拙い日本語でさえ、我々が理解できることを想起してみたまえ。

973 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:01:48.53

>その言語を外国語として学ぶ際に、ネイティブが無意識で身に付けたものを
>意識的に学ぶことは必要なことであり、むしろ習得までの近道。

だから母語も第二言語も覚える対象になるものは自然な音のストリームの表現だ。

学習となる対象はまったっく同じだ。
その方法の違いはそれを意識した学習をするかしないかだ。

974 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:03:04.91

>自然な音の源はネイティブが無意識に身に付けた音韻であり、

音韻で誤魔化すな。
分からないから、具体的に説明しろ。

975 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:05:41.46

>そのスタートとして該当言語の「音素」を意識することから始まる。

音素とは概念の音だ。
存在しない音だ。
しかもその音素はその音の区分けに過ぎない。
その音素を意識することは重要ではあるが、音声にはその音素を並べる事ではない。
もちろん存在しない音素をベースに発音練習するのは非科学的な事だ。

976 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:08:27.11

>その音素を意識することは重要ではあるが

その意識すべき音素とは、東大の峯松氏が言うように学習した錯覚だ。
英語を発音したら錯覚で音素が聞こえるように発音する練習をする事だ。
音素を並べようとすると牧野が言うようにロボテックな音になる。
音素は物理音でなく、概念の音であるからだ。
音素は連続的は音の変化の中に錯覚で聞こえてくるだけだ。

977 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:09:15.06

>974
>音韻で誤魔化すな。
>分からないから、具体的に説明しろ。

それが他人様に説明を請う人間の態度なのか？
音韻さえ理解できないバカが、音声を語るな。バカ詐欺師。

978 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:11:25.24

全てが誤魔化しばかりの桜井恵三が
他人に誤魔化すなという茶番ｗ

979 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:13:16.31

このスレ使い終わったら次は

☆UDA式★鵜田豊総合スレ★30音英語革命☆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1284018803/

にでやったら？　過疎スレだし既に汚物スレになってるしちょうどいい。

980 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:16:04.62

>【牧野氏の発言】
>音素を基にした発話が robotic であると言われたようですが、それのどこに問題があるのでしょうか。
>いずれにせよ日本語訛りは残るのですし、メッセージが伝わっている以上、ロボット的に聞こえても
>何ら問題はないのではないでしょうか。

自然な音の源はネイティブが無意識に身に付けた音素ではない。
連続的に変化させて覚えて音だ。
米人も英人も豪人も母語の英語を覚えた時には音素は何も覚えてはいない。
ネイティブは音素を無意識でも覚えてはいない。
錯覚で音素があるように聞こえるだけだ。

981 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:16:21.40

こいつ相手すると牧野武彦氏がやられたように発言ねじ曲げて引用されるんだから動画だけ貼っときゃいいんだよ

982 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:19:00.89

>>979
桜井を今後もいじりたい基地外マニアがいるんならどうぞ御自由に。
パッと見ても事実上の隔離スレのレスを他スレにコピペしてるから
桜井と関わることは英語板の正常化を妨げるだけ。

個人的には年末で時間があるし、昔を懐かしんで桜井をいたぶってるだけだからｗ

983 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:21:16.13

>いずれにせよ日本語訛りは残るのですし、メッセージが伝わっている以上、ロボット的に聞こえても
>何ら問題はないのではないでしょうか。

言語は最適化された音が理想だ。
日本人の日本語の発音、英米人の英語の発音、全部が自然で最適化された音だ。
全部最適化された音は発音し易い、聞き易い、覚え易いのだ。

メッセージが伝わっている以上、ロボット的に聞こえては良くない、最悪だ。
脳でそのような処理が得意でない、好きでないのだ。

それは発音し難い、聞き難い、覚え難いからだ。
脳のニューラルネットワークにはロボット的に聞こえる音は
最悪な音の体系なのだ。

984 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:22:37.05

>桜井と関わることは英語板の正常化を妨げるだけ。

逃げ回れば、負ける事はない。
お前はなんと賢いガキなのだ。

985 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:23:20.64

>>984
そういう無能痴呆老人は「音韻」を理解できましたか？www

986 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:26:04.35

>このスレ使い終わったら次は

俺はマップ・スレに書く。
UDA式や英語耳や英語喉や英語脳は年寄りの人達、つまり過去の人だ。
俺は新しい、フレッシュな、科学的な事を書きたい。
森沢氏の方も非科学的だが、まだ上記の年よりよりはまだましだ。

987 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:26:43.74

>>984
>逃げ回れば、負ける事はない。

自己紹介乙。

「キチガイ流最適性理論の起源が脳科学・工学である」ことの学術的証拠の提示時は
どうなりましたっけ？
逃げ回っているから、大丈夫なんですか？ｗ

988 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:28:00.19

>>986
>俺は新しい、フレッシュな、科学的な事を書きたい。

あのー　ここ7年くらい同じコピペの繰り返しですよねｗ

989 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:32:51.61

>>988
新しいコピペ元が見つからないのでネタ切れなんですよね。
ウンコブログのネタ元として、元モニターのアコちゃんのブログに
食い付くくらいですからねwww

990 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:34:16.15

>>982
ウンコじじいと熱心に会話している「基地外マニア」さんが
何の寝言かな？

俺はウンコじじいと話することはない。他スレに来られるのが
嫌だから糞スレを紹介したまでだ。
他スレに来るなよ　じじいもお前も迷惑だからｗ

991 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:34:25.66

>音韻さえ理解できないバカが、

お前が音韻を意味するのは音素だ。

音素とは概念の音だ。
存在しない音だ。
しかもその音素はその音の区分けに過ぎない。
その音素を意識することは重要ではあるが、音声にはその音素を並べる事ではない。
もちろん存在しない音素をベースに発音練習するのは非科学的な事だ。

992 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:35:25.72

>他スレに来るなよ　じじいもお前も迷惑だからｗ

俺はマップ・スレに書く。
UDA式や英語耳や英語喉や英語脳は年寄りの人達、つまり過去の人だ。
俺は新しい、フレッシュな、科学的な事を書きたい。
森沢氏の方も非科学的だが、まだ上記の年よりよりはまだましだ。

993 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:35:32.74

隔離スレ以外では絶対に相手しないように

994 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:36:47.19

>>990
キチガイ汚物並みの寝言は寝て言えよwww

995 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:37:33.79

>隔離スレ以外では絶対に相手しないように

２ｃｈは言論の自由だ。
音のストリームも自由だ。

996 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:38:05.90

さあ、皆で今年中に引っ越しだ。

997 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:38:18.83

隔離スレさえ与えるなっての

998 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:38:36.39

もうチョイだ。

999 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:38:51.27

で、「音韻」は理解できたんですか？　桜井さんwww

1000 ：名無しさん＠英語勉強中：2012/12/31(月) 15:39:21.93

氏ね桜井

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。