スレッド立てるまでもない質問スレッド part204

前スレ
スレッド立てるまでもない質問スレッド part203＠ENGLISH
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1240744951/l50
●● 質問する方へ ●●
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英　http://www.alc.co.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英　http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新・英和/和英　http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
〇 Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）　http://www.m-w.com/
〇 Urban Dictionary(ユーザー定義のスラング辞典)　http://www.urbandictionary.com/
基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に、また、
質問文のソースがあれば書いて下さい。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

バナナはおやつに入りますか？

Sales of an apparatus that compresses cans to make them
easier to recycle have been brisk.

この文のcans to make them easier to recycleの部分って
makeが使役同士になっているんでしょうか？
それとも第五文型なんでしょうか。

英語の質問かどうかわからないんですがお願いします。外国サイトで住所を入力する際に

Address Line 1　空欄
Address Line 2　空欄
Address Line 3　空欄
Address Line 4　空欄
City: 　　　　　　　空欄
State/Province: 空欄
Postal/Zip Code 空欄

という風な形に記入するようになっているんですが、province欄は都道府県名、city欄は市町村なのはわかりますが
その後のadress line欄をどのように活用していいのかわかりません。。。
私の住んでいるところは○○県○○市○○区○○町○丁目○番地○号○○○号室
なのですが、○○区以下を適当にadress line1から埋めていけばいいのでしょうか
それとも別の書き方がちゃんと決まっているのでしょうか

>>3
どれがverbだかわからなすぎワロタ
よくわからんけどthemが目的語、easierが補語の5文型で、to以下はeasierを修飾する形容詞修飾の不定詞ではないか

Sales of an apparatus that compresses cans to make them easier to recycle　主語
have been 　述語
brisk. 　補語　　　SVC文型。
カンをリサイクルしやすいように潰す機械の売り上げは好調を続けている。

compresses　何で複数形？

単数を受ける動詞だから

912 名前： 名無しさん＠英語勉強中 投稿日： 2009/05/07(木) 12:07:01
わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

916 名前： 名無しさん＠英語勉強中 [sage] 投稿日： 2009/05/07(木) 14:02:18
どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

アニメヲタク等、サブカル方面の「オタク」にニュアンス的に近い英語表現
って何になりますか？
　nerd　は、パソコンオタク的な、理数系のまぁ頭はいいけどキモい人
　geek　は、顔面が残念なことになってる不細工な男の総称
なイメージでちょっと印象が違うと思うんですが。

>>11
otaku　で良いかもよ。
ttp://coolsummer.typepad.com/kotori/2005/10/post_15.html

>>12
ありがとうございます。
リンク先は……どうなのかな？って感じですが。
（ごくピンポイントに局地的なものっぽい）

>>11
maniaは？

>>11
物知りなんですね。
駄目な女とか最悪な女とかの単語も知りませんか？

intrinsicの発音って
ｲﾝﾄｩﾘﾝ シ ｯｸとｲﾝﾄｩﾘﾝ ジ ｯｸのどっちでもいいんですか？

fuck off で消えうせろ、という意味になりますが、
では、

I want to fuck him off.
にすれば、「お前を消し去りたい！」みたいな感じで通じますか？

>>10
自分答えてる方だけどたしかにその通りだと思う
間違いの答えだされたら、釣りかな？と思いつつも突っ込んでしまう
やっぱり答えたがりなのかもね…
そうでなかったらこんなとこ来ないだろうし…

much more thanみたいにmuchが付いてるのは
比較級をより強調してることになるんですか？

前スレの答えてくれた人ありがとうございました

ツンデレ萌えましたｗｗ

>>19
そうですよ

音楽家のBachの発音てﾊﾞｯﾊでいいんですか？
それともﾊﾞｯﾁですかね？

>>22
バーク

ばっか

寝ているときに金縛りにあった
って英語でなんていうの？

>>25
I woke up while my body is sleeping.

時制間違った
while my body was sleeping ね

ちょっとわからない部分があるんですが
Though many misfortunes occurred in his life, including the death of one of
his children, Abraham Lincoln always maintained his composure.

文の真ん中にある, ,で囲まれてるincluding the death of one of his children,の
部分は文法的にどんな位置づけで存在してるんでしょうか？
意味的にmisfortunesを説明してるってのはなんとく分かるんですが・・。

しっくりこないんですよ

What do you mean ''harsh''?を
平叙文に直すとどうなりますか？

>>28
付帯状況を表す分詞構文。
includingの意味上の主語はmany misfortunes。

>>30
What do you mean by "harsh"?　が正しい聞き方
平叙文:　You mean 何とか　by "harsh".

愛と恋ってどう違うんですか？

心を受けるのが愛。

相手に与えるのが愛　相手に何かを望むのが恋

自尊心が低い。自信がない。どうすれば良いの？

どなたか>>17をお願い致します。

英語のloveの意味には愛も恋もありますが、これは英語のほうが日本語より愛と恋の区別を気にしていないということですか？

>>37
fuck　offだけで通じるべ

アイワントなんか言わないほうがいい

>>17
なる。fuckは相手をののしる言葉、off　消えろ。

少し違うと思う。fuck　offは面と向かって言うことだと思う。

>>38
英語のloveの基本は神のloveとキリストのloveであり、
第一語義に家族や友達への愛、第二語義に異性への愛がきます。
日本語の愛は確か英語の愛の訳語として発生した言葉ですが、イコールではないでしょう。
彼らにとって、loveのない関係はただのaffair、ただのgoing outにすぎない
のではないかと思います。

fuck someone offでto snub;to annoy someone greatly; to piss someone off.の意味だから、

I want to fuck him off.
彼を困らせてやりたい、冷たくあしらいたい

I want him to fuck off.
どっか行って欲しい

じゃない？

>>38
愛はlove、恋はromanceだと思う。

映像と音声が合ってない時に

「音ずれてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」って指摘したい時に、
日常会話レベルでなんて言うんでしょうか？

out of sychronizationってのは日常会話で使うんでしょうか？？
それとも他に適切な表現があるんでしょうか？？
　

(It seems that) music[video] is going ahead, isn't it? lol

>>45　ありがとうございます！つかわさせていただきます！

ファーストフードで注文聞くときね日本語の「はい」って英語ではyesなの？

>>47
それでおｋ

弁明するという意味のmake an excuseですが、ネィティブの人は
この文法をどのようなシチュエーションでどのような言い回しで使うのでしょうか？
具体的な例を提示していただけると助かります。

すごいレスがのびてる…
>>18さん、
答えたがりでも上から目線でも何でも
私は祖手も助かっています。
気にせずまたお願いします♪

祖手も→とても
失礼

>>49
つGoogle

わくわく

デイドリームジェネレーションの綴りは
daydream generationで合っておりますか？

Thank you all in advance for your cooperation.

皆様のご協力をお願いいたします。

ってall in advanceらへんはどういう意味でしょうか

in advance　あらかじめ、前もって

you all みなさま

>>26
もっとなんか怖かったようなニュアンスないかな

>>58
I couldn't move any part of my body except my eyes when I woke up.

乳がでかいってbig boobsで通じますか？

>>60
通じる

ありがとう。言ってみます。

おっぱい見てうーっぷって叫ぶだけで通じるよ。

名前の最後が a で終わるのでメールだと良く女に間違えられてしまうのですが
署名部分にうまく書く方法ないでしょうか？

Mr. を自分でつけるのも変ですし
○○ (man) ってのも容疑者っぽくて嫌なんですよ…。

dream　→　dreamily　のように「ily」が付くパターンは他にどのような語がありますか？

あと、電気シェーバーのＣＭで白人男性が言うセリフは「dreamily cutting」ですか？

If I am now a comparatively calm and placid person , able to cope
tolerably well with those problems that 〜,Ｓ＋Ｖ
この文のable以下がコンマを超えてpersonにかかる

It was a really comfortable place,run by large family head by a pleasant-looking grandmother.
これもrunがコンマを超えてplaceにかかる（俺的には分詞構文の方が納得がいく）

Only yesterday Doctor Storm,the physician, who was in attendance on his wife,ill now for these three weeks past with (下省略)
これもillがコンマを超えてwifeにかかるらしいだけど
僕はコンマを超えて前の名詞にかかるのがどうしても納得できません
僕が納得できる説明を出来る方は居ますか？

>>66
大丈夫ですか？

>>67
何がですか？

>>41
>英語のloveの基本は神のloveとキリストのloveであり、
第一語義に家族や友達への愛、第二語義に異性への愛がきます
この基本の神のlove〜はagapeと同意になるのでしょうか？
もしそうだとすると日本語の[恋]のような意に転じるのは感覚的に信じがたいです。

彼は車を３つ持っていますと
彼は車を３つも持っていますを
英語で言い分けることってできますか？

>>70
出来ます

>>66
どう考えても、意味的には大差ないからいいと思うよ。
個人的にはお前のいうことが正しいと思うけど。

コンマのかわりに、andを入れても言い文だろう。

>>72
あなた偉そうですね

>>69
agapeはの語源はギリシャ語だそうですが、ギリシャ語には英語のloveにあたる言葉が
複数あり、うち2つはagapeとerosです。
agapeはgeneral love、erosはpassionate loveを意味するそうで、
英語では両方がloveの範疇に含まれます。

http://en.wikipedia.org/wiki/Love_(cultural_views)
ここやリンク先を読むと理解が深まるかもしれません。

I can be a nice guy, its all in the energy, when I am tired its hard to be just neutral and not bother people in a bad way.
Everyone is like this and if I am nice its because I have worked hard at it.


訳お願いできますか。
when I am tired its hard to be just neutral and not bother people in a bad way.
の部分が特によくわかりません

>>66
後位限定用法の形容詞の中の非制限的用法と呼ばれる用い方。
名詞に備わっている内在的特性を改めて話題としたり、感情的・強調的
意味を込めるのに用いられる。

You are nice guyと言ったら返事が

I can be a nice guy, its all in the energy, when I am tired its hard to be just neutral and not bother people in a bad way.
Everyone is like this and if I am nice its because I have worked hard at it.

だったのですが、


私は良い人になれます。それはエネルギーにおける全てです。疲れているときは、ただ中立になること、苦しんで人いるに対して面倒臭がらないことは難しいです。
誰でもこのようになれます。そして私が良い人というならばそれは私が一生懸命対応したからです。


で訳はあっているでしょうか？
when I am tired its hard to be just neutral and not bother people in a bad way.
の
特にnot bother
が面倒くさがらない　と訳せるのでしょうか？

>>66
後位限定用法の制限的用法と非制限的用法の例文を比較してみる。
Soldiers normally timid don't fight well.
＝Soldiers who are normally timid don't fight well.
普段から臆病な兵士たちはうまく闘えない。
Soldiers, normally timid, fought bravely.
＝Soldiers, who are normally timid, fought bravely.
その兵士たちは、普段は臆病だが勇敢に闘った。
ま、関係代名詞の非制限用法と似たようなもんだ。

>>73
あなた臭いよ

>>79
臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭
臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭お前もな臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭
臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭臭

訂正
>>66
質問のケースは後位限定用法なので、その制限的用法と非制限的用法の
例文を比較してみる。
Soldiers normally timid don't fight well.
＝Soldiers who are normally timid don't fight well.
普段から臆病な兵士たちはうまく闘えない。
The soldiers, normally timid, fought bravely.
＝The soldiers, who are normally timid, fought bravely.
その兵士たちは、普段は臆病だが勇敢に闘った。
ま、関係代名詞の非制限用法と似たようなもんだ。

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

相変わらず悔しい時のコピペ荒らしかい？

「史跡」ってhistoric spotとhisorical spotのどっちが適切なんでしょうか。
ググッたらどっちもそれなりにヒットするんですけど・・

historic spot 史跡、歴史上重要な場所
historical spot 歴史上実在した場所、歴史上の場所

historic spot 史跡、歴史上重要な場所(例えば法隆寺や古墳)
historical spot 歴史上実在した場所、歴史上の場所(例えば邪馬台国や平城京)

>>85
>>86
ありがとう。
観光案内には前者のほうがいいですね。

もちろん。後者は現在実在しないもののことを言う際に使うことがほとんど。

どなたかお願いです

>>89
>>71に答えあるじゃん

SVOの説明の時
You watch baseball games.
あなたは〜を観る
では何を観ているのか分かりませんから、Oを追加して成り立たせます。
と言われ、なるほどと思いましたが
次の
You eat lunch.
は、SVだけでもなりたちますと、先生が説明して混乱しています。
これも何を食べているか、分からないので、成り立たないのではないでしょうか？

先生は、自動詞と他動詞の差があると言われましたが
このあたり上手く理解できません
よろしくお願いします

親しい間柄で、
What's up?

と聞かれ、

guessと聞き返すのは変ですか？

>>91
eatは何を食べてるかを問題にせず、食事をするという意味で用いることができる。
あまり日本語基準で考えないように。
英語として目的語を取るのが他動詞。

>>92
当たり前です

>>93

なるほど！
食べる以外の意味もあると・・・
日本語として考えないんですね・・・
(´д｀)スッキリしました
ありがとうございます

臭い奴はなにをやっても臭い

>>77
私は良い人になることができるのは努力しているからです。
疲れているときは他人に対して中立であることと迷惑をかけないでいることは困難です。
誰でもそうだと思います、もし私が良い人であるとすればそれは一生懸命そうなろうとしているからです。

>>77
Aw...you must be tired now...
って返信してみ

>>77
その訳で大体合ってますよ。
よく翻訳できましたね。

ビートルズの　You Can't do That という歌で、
I'm gonna let you down　I leave you flat　という部分があって、
ＣＤの対訳には「今度見つけたらとっちめてやる　コテンパンにのしてやるからな」
と書かれています。

浮気がちな彼女に対して、「お前をがっかりさせるよ、お前を捨てて部屋を出て行くよ」
という意味で歌われているのだと思っていました。
「down」と「flat」の意味を私が勘違いしてるのだと思いますが、
辞書を見ても、何故私が間違っているのかよく分かりません。

対訳のように暴力的に意味を取らなければならない理由を教えてください。
宜しくお願いします。

>>100
もしleave you in the flatならおまいの言うような意味になる。

>>101
有難うございます。納得しました。

発音についての質問
institute
constitute
とかのtuの部分
日本語ではインスティチュート、コンスティチュートとか
チュって表記されてるけど実際の発音はchuじゃなくて
テュ(tu)、ツュ(tsu)、もしくはそれの間って感じであってる？
chuとtuとtsuってどれも別だよね？
youtubeもユーチューブじゃなくて
本当の発音はユーテューブかユーツューブじゃないの？

カタカナ擬音で表現するのは難しいだろうけど誰か教えて

ニュアンスが大事だったんですよね？

poseを辞書で調べたところ
pose A Bまたは
pose B to A
でA(危険など)をB(人･事)に引き起こす
とありました
これおかしくないですかね？ある例文は
the structural damage does not pose an immediate threat to the building
となってるから
pose A to Bになってると思います
辞書が間違えなんてありえますか？

>>103
発音記号を見てみるといいよ

>>105
例えばgiveにもgive A B とgive B to A
2つの用法があるけどおかしいと思う？

>>107
ちゃんと質問読んでみ
辞書の言うＡとＢの内容が例文で逆になってるってこと

質問の意図が読めないで偉そうな回答する人が時々いるみたいね

>>109
良いんじゃない？名無しのボランティアなんだし
丁寧かつ完璧で気持の良い回答が欲しいなら
金払ってそういうとこ行けばいいでしょ

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

どこの創価学会ですか？

>>106
見ても判らん

某ソフトのメッセージについて質問です。
It is recommended data is submitted no sooner than once a month.
の、
no sooner than once a month
というのは、どのようなタイミングのことを言っているのでしょうか？

http://www.youtube.com/watch?v=qjL6WtOoXzM

英語でいいので翻訳してください
動画を翻訳してくれるかたが中々いなくて困ってます知恵袋もmixiも・・・

集金さんが長続きしないのは、、、

まともなちゅうはそこにだけは関わりたくないから。

>>113
発音記号を勉強したらいいよ

うん、勉強するから今回の発音だけでも教えて

>>118
独り言は自分のブログに書け、ｷﾁｶﾞｲ

>>118
こ、今回だけだからね…///
その音が単語の中にある場合は殆どがtu(テュ)
ただし、Don't you think so?はドンチューもドンテューもあり得る
状況や話者の好み、地域によっても微妙に異なるから
「正しい」発音を知りたいならやはり発音記号を勉強してその都度確認した方がいいよ

>>120ありがとう。勉強もしてみるね。

>>119お前のような書き込みを独り言っていうんじゃ！！便所の紙にでも書いとれやチンカス！！ドアホがああ

でもカタカナで書くテュ、なんて発音は実際には誰もしてないんだよなぁ
それならまだチュのほうが近い

>>122
こらｗ嘘を教えるな嘘をｗ

One cannot read a good book without being so much the better for it.
この文の後半のso much the better for it.の文法や構文、訳を教えてください。

辞書では＜so much the better for→それでますます結構＞だそうですがitは何を指しているんでしょうか？
訳としては＜読めば必ずためになる＞みたいなニュアンスでしょうか？

Haven't you ever thought that you might ( ) about this?
1.be mistaken 2.miss 3.be mistaking 4.be missing


この問題の解答と解説をお願いしたいです。

>>121
おまえはオナニーして寝ろ鼻糞

tuの発音、イギリス人に多い[tju:]はわかるけど
アメリカ人に多い[tu:]はよくわからない…トゥー？

Irie’s world record was the first in the Australian Institute of Sport pool
since Michael Klim’s 100-meter butterfly world mark of 51.81 seconds in December 1999

Yahoo.comのスポーツニュースで以上のような文がありました。
入江選手が出した世界記録はAISのプールで出た最初の世界記録であるという意味だと思うのですが
1999年にクリムという選手が100mバタフライで世界記録を出したなら、
入江選手の今回の記録はAISのプールでの2つ目の世界記録ということにならないのでしょうか？
お手数ですが、どなたか回答おねがいします。

>>128
since〜だからfirstでOK。
訳: クリム以来はじめて…

そしてクリム以前にそこで世界記録が出ていたかどうかは言明されていないので、
入江がsecondかどうかはこの文だけではわからない。

>>127
アメリカ人に[tu:]が多いとは思わないけどな
ってか寧ろ逆じゃない？
ちなみに[tu:]はtwoの発音ね

回答ありがとうございます。
この文章が私には馴染みにくくて妙に気になったものですから
クリムが過去に世界記録出してるなら、
入江選手はAISのプールで○度目の世界記録であるという文章ならすんなりくるのですが

>>130
twoの発音ですね！よくわかりました。どうもありがとう。
でも、逆ということはないと思います。
イギリスではtubeは地下鉄を意味するのでよく聞く単語だったんだけど常に[tju:b]だったので。
newだったらイギリス人は[nju:]と言うところを、アメリカ人は[nu:]とjなしの
発音をする人が多いと聞いたのだがtuはまた違うのかもしれません。
ちゃんと調べてから書けばよかった。

>>131
素直に読めよ。【クリムが1999年に世界記録出して以来】の初めての世界記録。
決してこのプールで初めて世界記録出したのが入江選手と言ってる訳ではない。
（念の為100mバタフライの世界記録見てきたがｗ）

確かに日本語なら「〜以来二度目の快挙です」とも
「〜以来初の快挙です」とも両方言うね。

まあ、そもそも〜以来ってのが〜に基準を置くんだから初めてって表現でもおかしくないよね
有史以来初めてって表現も実際初めてかどうかは問題じゃないし

お願いします
助動詞の問題なのですが
The car broke down , and we ( ) a taxi.
選択肢は４つあって、 １.must have gotten ２.have to get ３.had to get ４.must get 答えは３ですが、どうして２はいけないのでしょうか
低レベルな質問すいません

どう考えたって４だろ
高校スレに行け

英語ができないからパソコンできないことになってる。

大きくなったら教えてくれるって。かわいいなーもう。

世界には恵まれない子供だっているんですよ！
だから恵まれずに不自由している人ことを考えてあげなければいけません。

>>138-139
即入院しろ、キチガイ

してるようなもんじゃない。

ALIPH JAWBONEってなんて発音するの？

>>132
一般的傾向だけど
イギリス英語は比較的綴りに忠実に、アメリカ英語は結構崩してやりたいように発音してる
newに関しても俺は経験的に逆だと思うけど、断言はできないな
まぁ日本の英語教育は米語ベースなんだし、素直に米語で覚えたらいいと思うけど

本当にかわいそうだよな・・・
ときどき何のために頑張って英語勉強してるんだろうと思っちゃうよ

>>142
アリフ・ジョーボーン

>>136
brokeは過去形だから、壊れた影響が現在に及ぶ現在完了とは違う。
もしhas brokenなら2が正解だけど、あくまでも現在とは断絶した過去の話
だから結果も過去の形を選ぶ必要がある。
それに、２が正解の場合、４を排除する理由が見出だしにくい。
解法としても、似たような意味の２、４は最初から正解ではないと判断すべき。

おばあちゃま達は知っている

カトリックのお嬢様だから

>>143
それはおそらく経験ではなく、「学校で習った英語はアメリカ発音で
そうでない発音はイギリス発音」という思い込みフィルターが作用している。

>>147-148
キモチ悪い

http://www.iherb.com/Natural-Factors-RxOmega-3-Factors-EPA-400-mg-DHA-200-mg-240-Softgels/4251?at=0

これって一回で摂取できる脂質は何gあるの？
英語読めないからわからん。

質問です。

英語圏の友達にHow are you?って聞いたら、I'm walking on sunshine！　ってﾆｺﾆｺ返ってきたんですが
どういう意味ですか？

Googleで調べても、こういうタイトルの音楽はあるみたいなのはわかったのですが
意味がわかりません・・

なんとなく元気で楽しげなイメージはわかるのですが・・

>>146
わかりやすくありがとうございます
助かりました

>>151
1g

>>149
一応アメリカ人の友達もイギリス人の友達もいてよく話すから
思い込みフィルターがあるとしても薄いことを願う
BBCとCNN視聴しててもそんな感じするけど、違うかな？
根拠はなくて感覚的なものだから俺間違ってるかも

>>146
それは考えすぎ
そんなこと考えてたらもはや英語の問題じゃなくなるよなぁ

低脳な英語講師が作ったゴミ問題ということに気がつけカス

>>146
ifが省略された帰結節だと考えればmustも十分ありえる。
, andが入ってるから英語文法的におかしいけど、もし文法解釈するならもともとカンマが入った１つの文であり
brokenの影響が続くかどうかではなくて、この１文（従属節）が一つの過去時制でしょ。
and自体が等位接続でもないし、down, ...and.... we wouldなどという表現は口語ではよくあるし、
もうちょっと英語を読み込んだほうがいいよと思うよ。

あまり適当なこといってほくそすむのもいいけど、こいうい文法議論なら解釈なら他のスレでやってくれ。
つまりスレ違い。チャイルドは高校生スレにいけ小便女

>>156も>>157もｗ
キチガイが定住してますね

どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

大学受験用の文法書でも書いてあるが、こういった問題で重要なのは意味より文法だとか
まあ、中高生スレで質問すれば早かったんだろうけど、結局は単なる時制の問題だよね。

キチガイはコピペも的外れ

最後に頼りになるのは日本人じゃない　そこは日本じゃない

質問者を信じるのは君の勝手だけど、>>136では助動詞の問題と書いてあるんだよね・・・
普通なら素直にmustを選ぶんだよね・・・文も仮定法といえるし。

君はこの糞スレ糞２ｃｈに何か期待をしすぎてないか？
どうせ他に行くところないんだろうけど（笑）

悔しさいっぱいのキチガイイタいな

I have two sisters, both of whom are married.

both of 'who' でなく'whom'　になる理由を教えてください

お願いします

have toは準助動詞に分類されますね

>>165
前置詞ofの目的語だから目的格

何が悔しいの？

涙目

○○-freeって○○の中に自分で勝手に
名詞を入れて形容詞作ってもいいものなんですか？

最近のこのスレの荒れ方は酷いな

>>166
そういう解釈にこだわるなら高校生英文法スレに行ってくれ
いわゆる受験文法の範疇だな

というか、受験文法で解釈するならhave toでなくて、had toが準助動詞だな。
それこそ、she has to が助動詞なのか本動詞なのかどちらか解釈できないから
「解法としても、似たような意味は最初から正解ではないと判断すべき。 」でしょ（笑）
なんか君、修行が足りないよねｗ

>>170
うん、意味が伝わるなら

>>172って荒らし目的？それとも真性の馬鹿？

受験文法には準助動詞はほとんど採用されてませんね。
伝統文法に則った分類ですね。

>>173
ありがとうございました。

キチガイ-free

その素直さ好きです　ｘｘ

>>175
伝統文法ってなによ？オッサンｗｗ
伝統文法に基づいて受験文法を教えるんじゃないのかねぇ
素直に「私が馬鹿ですた」と言えばいいのに（笑）

islandってなんでsが入ってるんですか？
発音でスペルを覚えづらいんですが。

>>175
仮定法とかちゃんと勉強してたらそんなに意固地にならなくてよかったのかもしれないのにね
自分の馬鹿っぷりを呪うんだな

私も仮定法使いこなせない。

英検３級なんです、本当は。

>>179と>>181はキチガイ＋馬鹿ってことでFAですね。
伝統文法は古くから研究はされていても内容は新しいことを知らない馬鹿。
学校文法は少し遅れているが、have toは助動詞と同時に指導される。
しかしこいつは本当に馬鹿キチガイだな。

>>182＝>>181

>>183
そんなことはみんなわかっている。
釣りだよ。あんた釣られるなよ。いい加減にしっかり見極めてくれ。

>>183
涙目ｗｗｗｗ

>>186
いい加減にしないとそろそろ抜かれるよ

そもそも質問者が助動詞の問題と言っただけで学校で助動詞の問題と言われたとも書いてないからな
それに問題の答えと助動詞の問題かどうかは関係ないし
助動詞の問題として出題されたのならhave toもhad toも助動詞の一部として出題されたんだろ。

>>185
そんなこと最初からわかってるよ。
いくらなんでも正気の書き込みじゃないからな。
ある意味があってレス入れてるんだが、そろそろ果たせたから止めるよ。

ある意味があってもふつう釣りにはレスしないね

>>188
涙目ｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗ ｗｗ

俺やったことあるｗ
すげえ面白い発見があった

>>187
はあ？
抜けるもんなら抜いてミロやゴルアア！

>>187
「私が馬鹿ですた」

俺もやったことあるｗ
ほんとご飯にマヨネーズってうまいよね

>>194
涙目ｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗ ｗｗ

(猛苦笑)ってこの板で流行ってんの？
誰が元ネタ？

質問があります。
whip creamは不加算名詞ですか？加算名詞ですか？

>>198
UC

>>198
whip creamは普通数えないだろ

>>188
助動詞よりも仮定法を勉強したほうがいいですよ？
何せ仮定法は直説法と同じく文法そのもですからねぇ

君じゃぁ、こういうのとか素で理解できないでしょｗ

There are miracles in long long life Our President must achieve.

>>201
横レス悪いけど、俺も分んない
出来れば教えてほしいんだけど

確かにこれをこなれた日本語訳に出来たら（日・英ともに）多少は文法の心得があると見ていいだろうな。

伝統文法ですかｗ

完了形をなんとなく理解するのに半年かかった
仮定法は多分１年くらいかかるな(-ω-)

わかったおれが答えてやるよ。金をよこせ。

>>205
(´・ω・｀)つ 金

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

あ、そう

オーさんは黒人ですからねぇ
日本の孫さんみたいにそりゃミラクルでしょ

え〜と仮定法とか言われても俺は188以外は書いてないからどうでもいいんだが
136の質問に答えるのにその辺要らないと思うし。

ニート死ね

We never made house a homeってどう訳せばいいでしょうか？

中高生スレにはスウキチ、ここにはコピペ＆釣り荒らし。
世の中必ずキチガイがいるものなんですね。

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

>>212
ニート死ねって書いてあるようですけど

There is nothing to the lamp.
前後の文脈がないのですが、どう訳せば言いのでしょうか？

>>210
低脳といわれてる英語講師が作った日本の伝統英文法を試す問題でしょう
はたしてその英語講師が仮定法を本当に理解しているなんて事は絶対ないでしょうけど・・・
もし理解してるならこんなゴミ問題なんか恥ずかしくて作れないんですけどね

I never dreamed he might be drunk.
こういう風にdreamを使うのって普通の表現なんでしょうか？
辞書で調べても他動詞の用法では〜を夢見る　みたいなのしか
載ってなかったんですが、
上の例文だと夢見るではちょっと大げさではないですか？

伝統文法って基本的にネイティブの大家が作ったものだろｗ

１００年前のネティブ・イギリシタン

無知って怖いねｗ伝統文法の大家の名前一人でも挙げてみな

>>218
普通かどうかは分かりませんが
なんであなたはこのスレでよく質問するんですか？

>>218
「彼が酔ってるとは夢にも思わなかった」でいいんじゃない？

>>221
馬鹿発見ｗｗ

>>224
馬鹿発見ｗｗｗ

136のどの辺が仮定法なの？

>>212
家を家庭にしたことはない。
「私たちには家という建物があっても、そこを楽しい我が家にしたことはなかった」
みたいな意味かと思う。

何が仮定法だよｗｗｗ
こいつバカだろｗｗｗ

>>136が仮定法だときいてきますた

Inuits of the Bering Sea were isolated from contact with Europeans
longer than were Aleuts or Inuits of the North Pacific and northern Alaska.

のthan以下は

1.Inuits of the Bering Sea were isolated from contact with Aleuts or Inuits
の省略でしょうか？
2.Aleuts or Inuits were isolated from contact with Europeans
の省略でしょうか？

2だという人がいるのですが、そうすると
There is more space than is needed.
のthanが
There is more space than [the space] [which] is needed.
という先行詞を含む接続詞の擬似関係代名詞的用法である
という説明と矛盾すると思うのですが。

She is of the beauty brighter than is of a human racing.

普通の過去形じゃんか。

車が壊れたのでタクシーにのらなければならなかった。（３が答え）
２は間違いでもないけど車が故障したのは過去のことだから
今はなおっているかもしれないし、それを｛〜しなければならない｝
という現在と結びつけるのはちょっと不自然だよ。
前半部が現在完了なら２を選択できるけど

than Aleuts ... were ...
の倒置
than were Aleuts.....
でしょう。それと接続詞は上にも触れてましたが等位が前提なので、あなたのいうそのような文法解釈ではありません。
難しく考えすぎてるし、そもそも修行が足りないようですね。
そうやって文法ガチガチにこだわる、学校文法をあいまいにして覚えてないでもっとちゃんと勉強したほうがいいですよ。

>>230
(1)Inuits of the Bering Sea were isolated from contact with Europeans.
(2)Aleuts or Inuits of the North Pacific and northern Alaska were isolated from contact with Europeans.

本文は(1)が(2)より長かったということ。
本文は(2)の部分の主語がやたら長いのでbe 動詞が倒置されているだけ。
分かりやすく書けば　下のように書き換えたもの。
A is longer than B is. → A is longer than is B.

>>233あなたは人間として、人との接し方を勉強したほうがいいですよ(^^)

イディオム・フレーズとかジーニアス辞書のように、どうでもいい細かすぎる語法にこだわってるんですね。
それよりも文法の核である、仮定法とか接続詞とか本当の英文法の方を勉強してないから理解できないんでしょうな。

これもジーニアス辞書のせいなんでしょうかね…
ジーニアスは、英次郎が出てきたからもう役割は終えたのかと思うんですけど…
最近の英和辞書はたくさんあって分からないんですが、例文がこなれているのがほしいので他にいい辞書しりませんか？

>>235
注文が多い質問者は嫌われますよ？
それも答えてもらったのに金払ってないし、あなたは無銭飲食と同じで犯罪者ですよ

どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

>>237私は質問者ではありませんよ(^^)　勘違い恥ずかしいですよ。

ID表示もないのにそんなこと言う方がよっぽど恥ずかしいですね。
あなたが質問者かどうかなどあまり関係ありませんな。

>>233>>234
ありがとうございました。

どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

>>233＝自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿

>>243
バカ発見ｗｗｗｗ

キチガイ爆走中

Respawn kill　略してReskill
あえて片仮名で書くときリスキルなのかレスキルなのかどっち？

>>246
リスキル

>>233 は>>172 の基地外と同一人物と見た。

ほんとそうだね

役に立っていると思ってるところがちょっとね

>>248
みんなわかってるよ

自分以外はみんなバカだって前提なんだね。

だから集金さんも萎縮しちゃうんだよ。

（・∀・）集金さんって誰だろう〜？

There is a man running in the park .
There is a running man in the park .

man running、running manの違いを教えてください。
また、わかりやすく説明しているサイトがありましたら
教えてください。

>>230
2だよ。
北太平洋や北アラスカのアリュート、イヌイットも長い間ヨーロッパから隔絶されていたが
それよりも長い間ベーリング海のイヌイットはヨーロッパから隔絶されていた。

There is a man running in the park .
公園にはいわゆる男という者が走り中である。
現在走っている。
There is a running man in the park .
いわゆる走り男が公園にいる。
現在は休憩中で芝生で寝転がっていても良い。

>>253
上は正解。下は間違い。
サイトじゃなくて本を買え

最近はさ、数吉とかあのフランス人とかいなくなっちゃったから淋しいよね

>>256
別に下も間違っちゃいないだろ

>>253
分詞を前置修飾させてしまうと、修飾される名詞の本質的特性や
永続的状態を表してしまう。
だから>>255氏のような訳し方になってしまう。

>>247
さんくす

>>249
どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

>>255 >>256 >>259 ありがとうございます m(_ _)m

２人で会話する場合
There is a man running in the park .
は、目の前に走ってる人を見ながら
「公園で走ってる人いるね。」

There is a running man in the park .
は、公園で走ってる人を見たあとに
駅で待ち合わせした相手に
「公園で走ってる人いるよ。（今はいないかも）」

という感じなんでしょうか？

なんでそんなややこしいことするの？

>>262
その変がしっくりこないんですよ

>>262
下は違う。
その公園にはね、いっつも走ってるある男がいるんだよ。
つうか、下を使う状況は無い。

いや、そうでもないか。
There isだから、今その男がいることは間違いない。
走っているかいないかが不明。
その公園にはね、いっつも走ってるある男がいるんだよ、ほら、あの男。
みたいな感じか。

>>265-266 ありがとうございます m(_ _)m
おっしゃるとおり、使う状況が特殊になりますね。
例文を変えます。

I met a running man in the park .
「私が公園の中にる時に、公園を走ってる人に会ったよ。」
という事でいいのでしゅか？

いいでちゅよ♪

ありがとうございます m(_ _)m
スッキリしまいた。英語の感覚を日本語で訳すと長くなりますが
その方がわかりやすいですね。

どこが？

ゼロだけで大丈夫だよ

どこに学会さんがいるって？

トレースできた？　悪かったねぇ。どうもありがとう。

>>267
>>259読んだか？理解が全くできてないように思うが。
分詞の前置修飾は永続的状況、性質をあらわすんだって。
a running manは走り男、いつも公園を走ってる近所じゃ有名な男。
その公園で走ってる人に会ったよ　は　I met a man running in the park

>>270-273
師ね

>>274
頭いいですね！
どこの大学で学んだんですか？！

>>274 読みました。NHKで解説してた解釈で行きます。
ネットで調べたら、人によって説明が異なるので。

>>267
例文の出典を示せ。
まさかｵﾏｲの作文ではないだろうな？

>>227さん
ありがとうございますm(__)m
私たちにはまだやり残したことがある、的なニュアンスでいいですかね？

ぜんぜん駄目です

>>277
そうか、色々聞いたけどやっぱ信用できないって言われてるようでなんか悲しいけど
よく考えたらここは所詮便所の落書きだし、そのスタンスが一番正しいな。

>>279
だから、、
接続詞は等位が前提なので、あなたのいうそのような文法解釈ではありませんって言ってるでしょう。

>>279
現在完了でもないし、その解釈はちょっと苦しいんじゃないかな。
家が自分にとって心安らげる場所(帰りたい場所)であったことはない
ってことで>>227の訳に一票。

>>277
そのNHKの解説は「running」を例としてあげていたのでしょうか？
例えば「a sleeping dog」は「a dog sleeping = a dog that is sleeping」
と同じく「寝ている犬」を意味しますが、動詞の中にはこのsleepのように、
現在分詞として名詞の前に置かれた時に、現在の行動を意味できるものと
できないものがあります。runは後者のようなのですが・・・

>>284
その考え方は間違い。
a sleeping dogは寝てばかりいる犬という意味になることが多い。
それに、runningはin the parkを伴うから、現在の進行中の動作を表したいなら
必ず後置修飾になる。
それを敢えて前置修飾にするということは、｢走ってばかりいる男｣という
意味にならざるを得ない。

いずれにしろ>>277は>>259をきちんと理解するに至らなかったんだろう。
NHKの解説も誤解して考えてるんじゃないかな。

>>285
ではa sleeping babyは寝てばかりいる赤ん坊という意味になりますか？

>>285
それとa sleeping bagは寝てばかりいるバッグという意味もあるのですか？

>>285
この鼻糞君は、a sleeping dog とsleeply dogsをどう区別してるだろう・・・
ホント糞スレだな。

>>287
なるよ。まさしくその例がコンサイス英文法辞典で解説されている。

>>288
そのsleepingは動名詞であって現在分詞ではないｗ
釣るにも知識は必要だぞ

>>289
おいおいｗ

聞くだけで英語を飛躍的に伸ばす方法について

yahooの広告でみたのですが
今、凄く馬鹿売れしている聞き流し英語教材

突然、口から英語が飛び出す！

http://every-e.com/cd_18yslank.php

ってどんなものでどのような効果あるのでしょうか？
普通に単語、熟語を覚えて、文法を理解して
演習を繰り返して、リスニングは
聞いたあと、シャドイングするなどの
王道といえるような勉強法に比べるなら
どちらの方が効果があるのでしょうか？
ずばり、購入する価値があるのでしょうか？

凄く胡散臭くて買う価値があるのか疑問に
思ってしまうんですが、効果があるのなら
購入してもいいかなと思っています。

以前、苫米地英人の逆から英語というものが
バイリンガル脳になるときいたので
やってみましたが、まったく効果がありませんでした。
それもこれと同じ臭いがするのですが
実際にどんなものか気になるのでお願いします。

学書と言う出版社から出ている
new Basicと言う参考書はどこで買えますか？

アクティブ英単語という単語帳を買おうと思っているのですが、早稲田レベルまでカバーしてありますか？

>>293
聞き流しただけで、上達なんてしない。
もちろん、何もやらないよりはましだけど、こういったお手軽英語習得を
謳う商品は、デタラメが多い。

胡散臭いと思っているのに買いたくなるのは
＞＞普通に単語、熟語を覚えて、文法を理解して
演習を繰り返して、リスニングは
聞いたあと、シャドイングするなどの

これをやりたくないからなんだろうな
そもそもリスニングは聞いている単語が理解できてないと意味ないし

>>297
それでトイックどれくらいなんですか？

シャドウイングって何？

Duo3.0より
Delivery service is available to our customers for a slight extra charge

意味はなんとなくつかめるのですが文法的に考えると少しわかりません
詳しい説明をお願いします

真似る事。
シャドウボクシング。

>>300
何がどう分からないの？特別入り組んだ文法や構文は使われてないけど

>>300
Delivery service is available 　配送いたします　地方発送いたします。　主語　述語　補語
to our customers 　私たちのお客様に　　　　　　　　副詞句
for a slight extra charge 　少しの別料金で　　　　　　副詞句

availableの意味が分かりにくいって事じゃ？
なんとなく日本語的に考えるとOur customers is available to delivery service for a slight extra charge.
のほうがそれっぽい気がするし。

available to 〜　で〜が利用できる

あ〜上のはちょっと誤解を招く書き方だったな
available to 〜で　〜は利用する人

>>300
A is available to B: BはＡを利用できる。
for: 〜と引き換えに

わずかな追加料金にてデリバリーサービスをご利用いただけます。

ありがとう。

詳しい解説ありがとうございました

>>304
なんだこれ？ｗ
吹いたｗｗ

>>309
おれは口笛を吹いたよ

>>309
ああ、いや、英文は間違ってるの分かって書いたんだよ？
ただ質問者が分かりにくいっていってるのはavailavleだろうと考えて
恐らくああいった英文のようにavailableの意味を捉えてるから分かってないんじゃないか？って書いてみたんだが。

シュミ　うつむく

a running manは、複数のrunning manがいるような状況。
すなわち、走るコースがあるなど走る環境がある公園。
a man runningのほうは、runningしてるのはその人だけかもしれない。
走るような環境がないのに、公園を走ってるみたいな。

>>313
まだやってるのか。おまえバカだな
じゃ２つを普通に日本語訳してみろよ
まちがって「走ってる人間のある男」とかよくわからない日本語は無しな

>>313
ちぃーっす先輩

ニコ動で見た動画についていた英語字幕です

He lived in the toughest part of Manhattan, known as Little Italy.

「彼が住んでいたのはリトルイタリーの名で知られるマンハッタンで一番治安の悪い地域です。」
というような訳になるのでしょうか？　
the toughest の部分の解釈があってるのかどうかよく分かりません。
解説をお願いします。

>>316
正解です

had better 〜 した方がいい

You'd better hurry up.

なぜhurryは原型なのですか？

〜of…と…'s〜

ってどのように使い分ければ良いのですか？
英会話なんかで話を振られたときに咄嗟に答えると混同してしまいます

>>318
had better で助動詞扱いだから。

>>319
ofは無生物’sは生物

>>59
おそくなったけど ありがとう

>>319
s属格とof属格の使い分けはかなりややこしいが、一応の目安を挙げておく。
まず、主要部が普通名詞である場合、属格名詞と主要部名詞の
素性([±Human][±Animate])と配列順序が重要。
属格名詞と主要部名詞の順序は、後に示す分類に基づき、i)→ii)→iii)
の配列順序を守っていなければならない。
ただし、属格名詞と主要部名詞が同じ階層に属している場合は特別。
i)人間名詞、身体部分を表す名詞
ii)有生名詞(人間を除く)
iii)無生名詞
したがって、Ann's carはi)→iii)で許されるが、the car of Annは
iii)→i)の順となるので許容されない。
Mary's horseは可だがthe horse of Maryは不可。
Mary's brotherとthe brother of Maryは同じ階層だからどちらも可。
主要部名詞が派生名詞化形である場合には上の制約があてはまらない。
John's refusal (to go)もthe refusal of John (to go)もどちらも可。
こうした場合は、主語はs属格で表し、目的語はof属格で表す傾向が強い。
例えばthe family's supportは｢家族が支えてくれること｣と解釈されるのが
普通であり、the examination of the fire departmentは｢消防署を調査する
こと｣と解釈されるのが普通である。
s属格とof属格が同時に用いられている場合には、s属格が主語に、of属格が
目的語に解釈されるのが義務的。
the rebels' defeat of the armyは｢反逆者が軍隊を打ち破ったこと｣でしかない。

そして、同じ階層の名詞の場合、使い分けの要因として、情報の焦点に
なる名詞句が後に置かれるという傾向もある。
the world's economyはeconomyが焦点、the economy of the worldはworldが焦点。

It seems that I can get in your way as well
の意味を教えてください

ドッグフードを食ってる友達を何度も見たことがある。

I have seen that my friend was eating the dog food　in many times.
でいいんですかね？時制の問題と、many timesの前に置く前置詞の問題も含めてご教授お願い致します。

wasはないだろｗ

>>327
レスありがとうございます。
なぜwasにしたかというと、was 〜ingだと、そのときはやっていたが、今はやっていない（というよりわからない）
という性質を持つのでそうしてみたのですが、時制の一致のルールを考えたとき、やはり間違いですかね。
had been eatingですか・・・・？

>>328
それだと現在完了（経験）で表現するより　would (often)「過去の習慣、習性」 を使うほうが
いいんじゃない？

>>321,323-324
ありがとうございます！

女は裸よりも、水着を着てる方がエロい。

を英語にしてください m(_ _)m

>>323
なんか違うよ、それ。
条件や例外も多いし、そもそも文法というのが何なのか分かってないって感じだね。
文法はそうやって条件や例外を多くすることじゃないんだよね・…
たとえば>>324の「焦点」という解釈だけど、何が焦点なのか何か文法的な基準とかあるの？
それもまた複雑は場合分けになるのかな…

何なら
a friend of mine
の形も説明してみてよ

翻訳家を応援するサイトで「アメリア」っていうのがあるんだけど、
参加してる人いる？
ちょっと興味がある。

>>332 否定だけなら、誰でもできる。荒れるからやめれ。

間違ったことを知ったようなそぶりで偉そうに言うのもなんだかな・・・
無知って恐ろしいわ

>>331
I think a woman in swimwear is sexier than her in buff.

>>331スレ違い

>>337 ありがとうございます。
I think women on swimwear sexier than in buff.
↑はおかしいですか？

>>339
正しいか正しくないかと聞かれれば正しくないです。
でも、こいつは多分こう言いたいんだろうな、と推測してもらえるレベルで理解しては貰えます。

>>340 ありがとうございます m(_ _)m
>>337 は正しいのですか？

isがないやん

どうせやるんならちゃんと訳さないとな。
もうちょっと英作文スキル磨いたら？

A woman wearing a body suit is rather eroi than woman's bare.

多分水着の色は「赤」ですよ

>>332
情報の焦点の基準も知らないで違うとか言ってんの？
合ってるよ

>>333
それはof属格じゃないだろｗ

>>343 rather A than B という形をとるのが一般的だけど
そういう形もありなの？

キチガイし寝

私は自分の意図を両親に知らせた
I made known my intentions to my parents.


第五文型の目的語が長いと倒置されてSVCOになりますが
この英文の目的語にあたるmy intentionsは長くないのにどうして倒置されているんでしょうか？お願いします

>>326
thatを使うと違う意味になる。使うのは間違い。
I have seen my friend eating dog food many times.

>>345-346
なんでそんなにニートさんなんですか？

>>349
make O knownはmake known Oの形になることが多い特別な例

>>345
否定なら誰でも出来るよな。
それで文法博士ちゃんは自分で英作文出来るの？
どうせごたくだらけなんだろうけど、ごたくならべるのは誰でも出来るよな

このスレにはキチガイが常駐してたんだったな。忘れてた、

>>354
それで文法博士ちゃんは自分で英作文出来るの？

of属格とか君は英文法を知ったかしてるようだけど、まさか君の英作文は
I think a woman in swimwear is sexier than her in buff.
とかじゃないよな？

>>354
ニート死ね

This is NASA's final trip to Hubble before
the space shuttle program ends next year.

before 〜 の和訳を教えてください。

スレ違い

翌年　スペースシャトル計画　が終わる　前に

>>350
どう違ってくるのかご教授願えますか？

やばい　って何て言うんだろうと辞書を引いていたら、
「この仕事はやばい」という例文が載っていた…。

あの人以外は知らせてなかったんだねー

癒し系うり坊
http://t.pic.to/ys0mk

シュミちゃん　普通の日本語でおっけ

ってつっこまないの？！！！

変な人いたよ。日本で生まれて日本で育ってるのに字が書けない？

>>365-366
お前が一番変だし、ウザい。キチガイﾊﾞﾊﾞｱめ。

英語読んでると、よく「would」っていうのが使われるのを目にするんだけど、用法っていうか使われ方が
いっぱいあるようで、どうもすっきりしない感じっていうかニュアンスが汲み取れなくて困ることが多いです

映画見てて、ある場面で「two would be better.」っていう台詞があったんだけど、この場合
「two will be better.」とならないのはなんでなんでしょうか? また、willの場合だとニュアンスが変わるんでしょうか?

具体的には映画「大脱走」の1シーンで、脱走用の穴掘り役が道具の調達屋につるはしが欲しいと言ったところ
「1本でいいのか?」と聞き返されて、穴掘り役が答えたのが上の台詞でした 話者は2人とも男性です

仮定ですよ

迷ったらwouldを使うか、使わなくていい表現を使うといい

>>368
条件法を使った婉曲表現。

two, it will be better.
ですよ。台詞はちゃんと聞こえてるんですか？

用事を考えてくれないか？

>>368
それは仮定法のwould
willだとふつうに、二本だとよりいい、っていう意味。

wouldだと、二本だったらよりいいけど、って感じかな。日本語には反映しにくいけど、
仮定法だと、「一本だけでも手に入ればありがたい。まして二本そろえるなんて
無理に近いかもしれない。でも、もし二本そろえられたとしたら、もっと便利だし、
いいんだけどなあ。」という気持ちが反映されると思う。

willだと手に入ることが前提というか、手に入れられて当たり前、そんな難しい
ことではない、みたいにな感じになる思う。

また、wouldには「丁寧」にする効果もある。
I want a cup of coffee.だと、コーヒーが欲しいという直接的な表現。
I'd like a cup of coffee.　というと、('d=would)丁寧にな言い方になる。

なんで、おはようございますだけでわかったんだろうか・・・

>>375
士ね、ｷﾁｶﾞｲ

>>374
確かに過去形を用いることによって現実からの距離をあらわして
一歩引いた婉曲的な言い回しが出来ることもあるのは確かだけど
それはwould likeの用法だよwould単体のものじゃない

>>377
wouldがあるからこそ、丁寧になるんでしょ。
would like の用法とか言ってるけど、それはそうとらえるとそうなるって
いうだけで、とらえ方の違いだけ。セットでとらえたければそうすればいい。

条件法じゃね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E6%B3%95

どうもありがとうございます

>>352
ご回答本当にありがとうございました m(_ _)m

>>378
そういうことだね。

なるほど、ありがとうございました

ありがとうございました！

いつもしっくり来ないんですよ
やっぱりロイヤルゼリーですかね？

>375
なんでそんなに臭いんですか

このスレID出るように要請するわ

そうですよね
変なキチガイおばさんもよく来るそうですし

教えてください。
学校では前置詞は「前置詞＋名詞（相当語句）」で形容詞句または副詞句として機能する、
と習ったのですが「to＋動詞の原形」のtoの品詞は何になるのでしょうか？
もし前置詞なら前置詞は名詞（相当語句）以外にも付くものなのでしょうか？
また動詞の原形の品詞は動詞でいいのでしょうか、よろしくお願いいたします。

>>389
to不定詞のtoも前置詞、動詞の原形は名詞。

>>390
ありがとうございます、389です。
そのような知識はどんな本を調べると分かりますか、何冊か教えていただけるとうれしいです。

>>390
何バカ言ってるんだ？

>>389
動詞の原形は動詞に決まっている、まぁ原形といわずに不定形というほうがよいが。
これが名詞相当語句と思ってください。

>>392
ほっとけよ。
こいつのマイ英文法を聞きたいじゃないか。

日本語で
Ａ「（なんだかトンチンカンな事）」
Ｂ「はぁ？あんた何言ってんの？」という会話の「はぁ？」に当たる英語を教えて下さい
後、イギリスの番組内で人を呼び止めるのに
「オイ！！」
と言ってる（聞こえる）場面があるんですが
なんと言ってるのでしょうか？
よろしくお願いします

>>394
2番目の質問
Oi !

>>394
大きい辞書なら載ってる
あと例えば
http://en.wikipedia.org/wiki/Oi_(interjection)

>>387が複数回線で自演するためにID導入したがってる奴だということだけは分かった

>>394
最初の質問
やっぱり　What? だろうな。　表情や語調で「何言ってんだ」という感じを出す

>>395さん
わざわざリンクまで貼って頂いてありがとうございます
オイ！て言うんですね
最初の質問は、最近見ているアメリカドラマ
Dr.Houseというドラマの一人が
よく「はぁ？」と（聞こえる）言っていて、なんか違和感があったもので…
英語が全く駄目なので、違和感はあてにならないんですけどね
ありがとうございました

>>399
Huh? って言うよ

>>389
不定詞のtoは前置詞で原形は非定形動詞。
ただ、不定詞のtoはもはや不定詞を作る記号とも考えられ、原形を目的語
とは見ない。
ただし、前置詞の目的語は名詞及び名詞相当語句に限定されるわけではない。
Your answer is far from satisfactory.のfromは形容詞を目的語に取っているし
He appeared from behind the curtain.のfromは前置詞句を目的語に取っている。
このような例外はもちろんあるが、前置詞の目的語が基本的に名詞だと
覚えておくのは間違いではない。
前置詞を掘り下げ過ぎると頭の中がグチャグチャになる。
前置詞は最も定義しにくい品詞とされてきたわけだから。

If it be Thy will that we might thrive

これは何て訳せばいいんですか？
特に be Thy willの部分が全くｲﾐﾌです。

>>401
原形は非定形動詞とか意味不明なこと言い出して、英文法が分かってないのは君だけ。
頭おかしい人はもうこのスレに来ないで隔離スレに移動してください。

>>402
前後の文脈ないのかな？自信無いけど以下のような感じだと思うよ。
「我らが強く生き抜くことが汝の意思なのか」

>>404
すいません、適当にはしょってしまいました・・。
なんかキリスト教の祈り？みたいな文です
これが完全な文です。

We are totally dependent on Thy grace and blessing, and humbly ask,
if it be Thy will, that we might thrive and prosper in our new surroundings.

>>401
ありがとうございます。文法学習のための参考図書を教えてください。

>>405
我らは神の恵みと祝福に全く頼りながらも、恐れ多くも尋ねるのです。
我らの(この)新しい環境で力強く生き繁栄していくことは、汝の意思によるものなのか、と。

って感じかな。申し訳ないが自信があるわけではないのであしからず。

訂正
我らは神の恵みと祝福に全く頼りながらも、恐れ多くも尋ねるのです。
我らが(この)新しい環境で力強く生き繁栄していくことは、汝の意思によるものなのか、と。

>>406
高校生ならロイヤル英文法がベスト。
大学レベル以上を望むなら現代英文法辞典、その簡略版のコンサイス英文法辞典。
個人的に文法の取っ掛かりの読み物として好きだったのがダイナミック英文法。

>>409
ロイヤルは難しすぎて必要ない
フォレストで大抵のことは網羅できるし、構成もかなりいい
と聞くから最近フォレストが気になるんだが
これってどうなの？もし良ければどの程度のものか教えてほしい

一応ロイヤル持ってるんですけど、それぞれどう違うんですか？
何とか解釈とか言うオレンジの本が欲しかったんですけど、それぞれどういう特徴があるんでしょうか。

>>410
すまん、フォレストはざっと目を通したことしかない。
嫌いだったんで俺は何もアドバイスできない、フォレストスレで聞いた方がいい。

>>412
普段英英辞典使ってるから基本的な用法はあらかた網羅した文法書探してるんだ
横だけど>>409もかなり参考になったよ、フォレストスレってあるんだ？行ってみるわ
ありがとね

>>411
ロイヤル持ってるなら、高校生の内はそれで十分だよ。
他のは記述内容が少なくなってる。
文法書は欲しい内容が必ず見つかるって安心感が欲しいしね。
イメージ的にはロイヤルは困った時に調べて理解を深めるためのもの。
フォレストは日常の勉強の中心素材にするものって印象。
その他の文法書はあまり使い勝手がよくないイメージ。

>>408
わざわざ長い訳をありがとうございます。
一番引っかかってたとこなんですが、willって名詞で意思って意味だったんですか。
ありがとうございました。おおむね理解できました。

でもロイヤルそんなにいいですか？
一応ピーターセンのエッセイ本も読んでみたんですけどまったくつまらなくて、ロイヤルの例文なんかもジーニアスの例文と同じでまったく参考になりません。
ピーターセンが多少有名人だった１５年ぐらい前に流行っただけじゃないですかね。
他には下の２つの方がいい感じでしたけどね。

英文法詳解
英文法解説
ですかね。今お金あるんでこれに勝るものは他にあるのでしょうか？

>>414
英文法もいいですけど、もうちょっと英作文スキル磨いたらどうですか？
あなたの英作文はかなりやばいですよ。

文法書に何を求めるんだ？

青ロイヤルは簡潔にまとまっていて索引も充実していて文法辞書として使いやすい。
その2冊は詳しくは知らないが、ロイヤルと同レベルのはず。
ちなみに日本語で書かれた英文法書は「現代英文法講義」が最高峰と言われている。

"Excellent. Ten points to Gryffindor," said Professor Sprout. "The Mandrake forms an essential part of most antidotes. It is also, however, dangerous. Who can tell me why?"
Hermione's hand narrowly missed Harry's glasses as it shot up again.
"The cry of the Mandrake is fatal to anyone who hears it," she said promptly.
"Precisely. Take another ten points," said Professor Sprout. "Now, the Mandrakes we have here are still very young."

Take another ten pointsは命令文なのでしょうか？「もう10点とりなさい」--なにかおかしいですね。
I’ll give another ten points.「もう10点あげます」ならわかるけど。

"As our Mandrakes are only seedlings, their cries won't kill yet," she said calmly as though she'd just
done nothing more exciting than water a begonia. "However, they will knock you out for several hours,
and as I'm sure none of you want to miss your first day back, make sure your earmuffs are securely
in place while you work. I will attract your attention when it is time to pack up.
"Four to a tray -- there is a large supply of pots here -- compost in the sacks over there -- and be careful of the Venemous Tentacula, it's teething."

Tentaculaという単語が無い。物語中の固有名詞だろうけど。tentacleの複数形のつもりか？
tentacularという形容詞はある。

>>416
金があるなら現代英文法辞典買っとけ

>>420
もってけどろぼー

文法書に何を求めるんだ？
例えば、何か英文がないかなあと思っていたら、大量に舞い込んできたから421を利用させてもらうと
As our Mandrakes are only seedlings
もし英文法が無いなら、
seedling our as only are mandrakesとかになっちゃう。

>>423
こんなすぐに回答していただけるなんて、とてもうれしいです。しかもわかりやすい。
ありがとうございます。

２万５千円かよ。
専門家でもないしいらんな。
パソコン関係は５千８千とかざらにあるんだけど、そんなに出すなら何万かする数学辞典の方が役に立つな。
だって君、合同式とか暗号とかの話されてもチンプンカンプンでしょ

>>420
ハリポタは別のスレでぺろぺろキャンデーなめてろ

現代英文法講義
これ知らないな。７千円ぐらいだし今度チェックしてみるよ。

この英文法書探ししてるやつはかなりのオッサンみたいだな

>>429
おまえ頭割るそうだな

ほらねｗ

おまえは本当カスだな

>>416
Practical English Usage by Michael Swan

ニックネーム教えろといわれました。これまでそんなもの使ったことがなくて困ってます
本名が Taka*** で、昔 Taka って呼ばれてたのでこれで行こうかと思ってるんですが
これは海外の人にとって呼びにくく無いでしょうか？
もし呼びにくいならもう一文字削るつもりです。

呼びにくくはないが可愛いげがないから、Tackeyでいいじゃん

>>434
TackとかｗTakaはタァカァみたいに呼ばれると思う。

Tak は？

>>405
ask以下の訳。
もしこれが汝の意であらすれば、新しい地での繁栄を我等に与えたまえ。

,if〜will,は挿入句。askは頼むの意味でthatにかかっている。if節内のbeはshouldの省略。

( ) you may think that the worst is over, I promise you it is just about to come.

(A)If (B)Although (C)Despite (D)No matter

という穴埋め選択問題です。答えは(B)ですが、
C,Dが無いのはいいんですが、Aはなぜ誤りなんでしょうか。
解説にはAだと「もしあなたが考える可能性があるのなら･･･」となり、
主節とあわない、考える可能性があるかどうかを論じているのではなく
主節は実際に考えているという前提で話しているからだと
ありますが･･･

(A)もし最悪の事態は過ぎたと思う可能性があるのなら、それはまさに今から起ころうとしているのは間違いないよ。
(B)最悪の事態は過ぎたと思っているのかもしれないが、それはまさに今から起ころうとしているのは間違いないよ。

Aだと不自然だけど間違いでもない気がしてきます。
英語の上でAを完全に排除する理由でもあるのでしょうか。それとも話のつじつまの問題？

中学英語が一応完璧にできたとしたらTOEICでは何点相当になりますか？

>>434
TakやTackの方がいいと思う

500点

>>441
B'zの稲葉浩志じゃない方乙

>>439
if you may think〜は変だから。

>>440
400点。中学英語ぐらいはできるだろう（ばかではないが英語の勉強は受験以降
まったくしていない）と思われる知人が400点だったので。

>>439
may にはifを含むんだろ。
you may think = if you think。

>>445
それじゃ「中学英語完璧に出来たら」って条件に甚だ合致しないだろ。
実際には、塾などに通わずに学校の勉強だけで成績が非常に優秀な生徒を
見つけてきて、受験費用あげるからTOEIC受けてねってお願いするのが一番
正確なデータな気がするが

>>447
そんなに本気で答えるような質問？

>>439
そんな長文書かなくとも、if内にmayがあるのもおかしいですけどね。
文法をちゃんと勉強してから問題やったらどうですか？

file a complaint　を使って。
太郎を学校へ苦情で報告してください。
を英訳してください m(_ _)m

>>450
和文は日本語でおk

ドイツの風景写真集にアート写真集、小学生の頃、
学校の図書館にあったから、気に入って読んでいたんです
日本ではショパンやドイツの歴史は一通り、学ぶよ

↑英訳、お力を貸してください、御願いします。

>>452
日本語で書き直せ

おいお前ら！俺に"notes"の発音を教えてください

>>438
学問のいいところって、間違ってもこうやって
後から誰かが必ず訂正してくれるところだよね

英語初心者なんだけど取り合えず覚える単語850位で良いかな？
一応の目安を聞きたいんで・・・。

新しい学習指導要領によれば、中学3年間で「1200語程度の語」を学ぶことになっています。

>>452
マルチすんなボケ

>>456
850という数字はどこからきたのか？
そして、なんのために覚える単語なのか？　が気になる。

教えてください。
電話ですが、英語の教材関係では必ず「This is 名前」と書いてありますが、
この間ＴＶで「It's 名前」と言っていたんですね。
実際に使うのはどっちでもいいんですか？

>>456
とりあえずは2〜3000でいいんじゃない？

>>460
それはないなぁ。前に何らかのやりとりがあったんじゃない？
でその答えだったとか。

>>450 をお願いします。

>>450
まず日本語→日本語の訳が必要だな。
太郎への苦情を学校へ報告してください

質問です。


漠然としていて申し訳ないのですが、

"No signs of life"という名前の音楽があります。
どういう意味だかわかりますか？

人生に案内標識はない　みたいな感じで勝手にイメージしているのですが、
実際のところどうなんでしょうか。
歌詞のない曲なので調べようがないので、想像の範囲で結構ですので教えてください。



ちなみに、この曲です。
http://www.youtube.com/watch?v=p065QPtTUO4

>>465
生命の形跡がない(勘です)

９０年代のユーロ（というかテクノ）に近いかな。
きみがその眠くなる曲に耐えられるなら

Underworld - Born Slippy (1999 Live)
http://www.youtube.com/watch?v=K7Pts7AljZQ

がいいんじゃないの？
underworldは結局これしかいいのないけどねｗ

>>465
人の住んでる形跡は無い

そういえばwe'dはwe hadなのにI'dはI wouldなんだよね
何でだか分かる人います？
後、I'veって省略できるのは現在完了の場合だけ？

There is no sign of life.で人の気配がしないとかそういう意味らしいけどね
No sign of lifeだと辞書探してもないんだよな。

そうすると、Born Slippyはどういう訳になるんですか？

産まれたときから眠い

>>469
略される類は、重要性が薄いから略される。
いちいち気にすんな。

>>469
> we'dはwe hadなのに
we would じゃないの?

>>471
生まれつき飛んでいる

>>469
We'd like to〜もI'd never seen〜もいうのだが。

あれ、そうするとwe had と　we wouldの見分けがつけにくいな
手持ちの単語帳にwe had betterでwe'dになってるのがあるんだけど。

We must take her to the hospital.

という文章が歌の中にあったのですが、どういう意味なんでしょうか。
キガチイみたい男の人が写ってたんですけど・・・

>>477
I'd better〜もいうよ。
betterか過去分詞が続いたらhadで原形動詞が続いたらwouldでは？

would、hadの'dへの縮約は、母音の直後でのみ可能。つまりIでもweでも可能。
willの'llへの縮約は、代名詞の直後でのみ可能。

Born Slippyですけど、別名trainspottingといいますがマリファナを抜く練習という意味ですよ！？
お尻プリプリしながらボーイ！ボーイ！って言ってるでしょ。
英語で歌ってますがちゃんと歌詞聞こえてしたか？

>>478
われわれは彼女を病院に連れていかなければならない。

たびたびすいませんが、今レスを見返してみて気づいたんですが
if it be Thy willのbeってなんで原形なんでしょうか？
何か助動詞でも省略されてますか＋

訂正します
×　何か助動詞でも省略されてますか＋
○　何か助動詞でも省略されてますか？

>>484
仮定法現在。助動詞の省略ではない。

>>457,>>459
850と言う数字は今図書館で借りた単語、熟語集にそれ位の数が
掲載されていたんで・・・。単語は単体で覚えるよりも文法＋短文で出てきた
単語を覚えた方が効果的だと思って・・・。

>>486
今どれくらいのレベルかによる。
英文読めないのに英文見たって単語覚えられないでしょ。
というかどれくらいのレベルかわからなきゃ単語をどれくらい覚えればいいかも言い用がない。
参考までに大学受験レベルなら4000〜6000
英字新聞読むなら8000以上は欲しい。

>>484
一般的にはshouldの省略と言われています。

>>462
Hello! It's 〜って言ってたんですよね。
すごい気になったんだけど「ない」を信じます。
ありがとうございました。

>>489
いや、あるみたいだよ。
多分This is〜が正式だとは思うけど。

>>488
それはthat節での話。if節はshouldではない。

>>481
別名トレスポ？
トレインスポッティングは鉄道マニアの意味で、同名の小説では作者が
ドラッグ常習者のメタファーとしては使っていたが…

マリワナを抜く練習とはどんな練習だ？

ボーイボーイしかわからないなら歌詞聞けてないじゃん！

終助詞の〜よ、〜ね、などを英訳するときはどうすればいいでしょうか？

例えば、「これを食べて」と「これを食べてね」の違いとかです
このようなニュアンスの差を英語で出すことは出来るのでしょうか？
よろしくお願い致します。

>>485
>>488
>>489
ありがとうございました。
ちょっと参考書を引っ張り出して仮定法現在の
用法とか復習してみます。

>>493
日本語自体にあまり差が無いからかなり微妙。
どうしても付け足したかったら、,right?とかOK?とか。

この文章に関して質問ですが、
The deadline's not until the day after tomorrow.
訳：締め切りはあさってです
deadlineについている'sってisですよね？
で、その後ろなんですが明後日だって言ってるのになぜ
notが付いているんでしょうか？
お願いします。

>>496
あさってまで（あさっては含まず）は、締め切りでない→あさってが締め切り。

なるほど。そう考えるのか。日本語にその発想は無いよなぁ

The deadline's not until the day after tomorrow.
The deadline's until the day after tomorrow.
The deadline's not later than the day after tomorrow.
あさってまで（あさっては含まず）は、締め切りでない→あさってが締め切り。

難しいや。

英辞郎にこういう文章があったんですけど、下の行のfollowsの訳し方って
間違ってますよね？

A top agricultural official in Austria said Monday that at least two or three
cats had tested positive for the H5N1 strain of bird flu.
（オーストリアの農業当局高官は、月曜日、少なくとも2〜3匹のネコに
鳥インフルエンザH5N1株の陽性反応が出たと述べました。）
The announcement follows a similar case of bird flu in a cat in Germany.
（この発表の後、ドイツでも、１匹のネコに同種の鳥インフルエンザウイルスが
確認されました。）

.>500
間違ってると思う。

普通、A follows Bのとき、時間的にはAはBの後になる。

訳すとしたら、「この発表に先立ち、ドイツでも１匹のネコに同種の
鳥インフルエンザウイルスが確認されている」

>>501
やっぱり間違ってますよね！すっきりしました。どうもありがとうございました。

前から疑問なんだけどメールなどで、yamada-san とか、さん付けするけど、
これって日本人が絡む場合だけ？


それと、仕事で少し英語使う機会があるんだけど、
相手のアメリカ人が最近俺の名前に-sonて付けてくる。
sanじゃなくて son
最初はtypoかと思ってたけどもう3回くらい連続で何だけどどういう意味なんだろう。
他の人に対しては-sanなのに俺だけ。
馬鹿にされてんのかなと思ったりしてるんだけど誰か意見くれないか。

-san は外国人には日本人の名前で男女判断してMr.やMs.つけなくてすむ
便利な方法らしいから日本人限定じゃない？
-sonはtypoしたのをコピペしちゃってるんじゃないかと
でも本当のことは分からないけど

>>503
sonは日本語の〜さんのさんと同じ発音だから、使ってるんだろう。本来は
sanにと書くべきだけど、発音が同じなんで、間違えてるだけだ。別に悪意は
ないだろう。気なるなら、なんでsanはなくてsonなんだと聞いてみれば。

>>490
あらら　あるんですか〜
でもたいした英語力でもないのに使うのはなんか偉そうなので
正式な方にしておきますね。
ご丁寧にありがとうでした♪

某英語教養本を読んでるのですが、

その本では

You should not buy new clothes because they are cheap .

の英文を、

「安いから、新しい服を買ってはいけない」では意味が通らない

↓

buy〜cheapをひとかたまりとして考える

↓

その箇所全体が否定されていると考える

↓

「安いからといって、新しい服を買うべきではない」


と訳していたのですが、自分は cheap を「安っぽい」の意味で解釈して、「安っぽいから新しい服を買うべきでない」と訳しました。

これでは○はつかないでしょうか？

>>504、>>505
レスありがとう。
確かにむこうからしたら、日本人の名前じゃ性別判断つかないから
重宝する表現なのかもしれないね。

sonの件も少し納得。あまりにいつまでも続くようなら聞いてみるわ。

>>507
new clothes にtheseとか何もついてないのは一般論の話をしてるんだと思う
新しい服が全部安っぽいってことはないだろうから、安っぽいから買うなというと
おかしくなると思う

yamada-san
山田さん
yamada-son
（かわいい）山田君
ってことでしょ。日本人は何かと親切でよくしてくれるから特別敬意を払っているん表現なんだろうけど、
聞いたほうがよさそうだな。

安っぽいのほうがあってるけど、buyがあるから値段が安いと考えることもできる。
ただどっちの訳も同じように意味が通じる。
新しい服は安っぽいから買うべきじゃないな。ぐらい

ここからはよくわからないんだけど、
そんなにうわきって心配なの？

拡張互除法を勉強して
41 X + 15 Y = 1
のとき[-4,11]となったのですが、この式を満たすx,yの組は[-4,11]しかないのでしょうか？（[-4,11]で一意）
それとも拡張互除法はあくまでもこの式を満たす[x,y]の代表組を出すに過ぎないということなのでしょうか。

誤爆でした。

>>507
文の構造上は両方の可能性があるが普通は教養本の通りの読み方をするだろう。
教養本の解釈だとbecause以下の理由を判断するのはYouになる（あなたが安いと判断する）
一方、あなたの訳し方だとbecause以下の判断をするのは命令してる人自身になる。
不特定の衣類について言ってるのだから命令者はそれが安っぽい衣類かどうか知る術も
無いはず。普通に読めば、「安いからあなたが服を買う←そうすべきではない」という構造。
もし市場に出回る全ての新製品が安物なら、「あなたが新製品を買う←絶対安っぽいから
買うべきではない」と言う事も出来るだろう。

あと、まずそこを疑うっていうのはどうかと思う。

もしそんな風に思われたら、男として悲しい・・・・

>>513
There are infinite number of such combinations.
General solution is [ -4 + 15 * n, 11 - 41 * n] for any integer n.

>>515
キチガイ市ね

>>517
ありがとうございます。
その剰余のところを聞きたかったのですが、続きは数学版で聞きますので・・・

>>515
概ね正解だが、説明がややこし過ぎる

>>516
sine kitigai onnna

english板って俺以外レベルが低いな

>>495
ありがとうございます
日本語で言う親しみをこめるような言い回しのニュアンスは
英語では難しいんですかねぇ
あとは女性的な言い回しをする人の英訳とか・・・
言語の差がでるなぁ・・・

女性的って言うニュアンスはどういう意味なんですか？

というか普通に辞書に「否定語をともなって」…だからといって（…ない）とあるが。
you should not buy new clothes because they are cheap.
安いからといって、買うべきではない。

you should not buy new clothes, beacuse they are cheap.なら
安いので、新しい服を買うべきではない。になるけど。

しゅみはメイさんに頼むのが心苦しくて、辛いのだよ。

スタバの店員なんだが、

店内でお召し上がりでしょうか、
ただいま店内混雑しておりますので少々お待ちいただかなければならないかもしれません。
それでもよろしいでしょうか？

ってのは

Do you eat in the store?
Because the inside of this store is crowded just now,you will have to wait a few minute to sit down.
Still,OK?

でいいの？

>>525
その通り。ただし、コンマ無しは曖昧さが少しだけある。だが基本はそう。
最近中高生スレで片岡スウキチがそれで叩かれてた。

そこで働く人の子供の方が気になってねぇ　オラは向かない・・・

>>524
いわゆるお嬢様言葉みたいなのを含むと考えて頂ければと思います

スタバってただの流行だよね。
今本国の方は経営ヤバイみたいだし。
いつもキャラメルまきアートとスコーンだったけど、スコーンはだんだん甘くなったからコーヒーとか飲み物と合わなくなったし、もう行かなくなった。
スタバはコーヒーがおいしくないからもっと安くしたほうがいいと思うよ。

流行のオサレとかもう十分だし、おいしいコーヒーが飲みたいからいつもサンマルクの方行くけど。

サムから聞いたのですが = I have just heard from Sam that

という対訳を見つけました。(スピーキング対策本。)
justが入っていると、「さっきサムから聞いたのですが」が適当に感じます。
英検などの面接で、「I have just heard from ○○ that〜」という言い回しは適当ですか？
justを抜けばいいじゃないかと言われればそれまでですが。

Now, I have heard from Sam that sam is nice guy.

Sutaba is oldfashtioned, yo?
Now, American Sutaba is failing to manage main flavor of coffee because he may take unpopularity for his big fault of the plan of coffee shop diversification.
He gets no money and no people, maybe he Must die.

私は通りすがりのカナダ人（らしい）にドトールとスタバ、どっちが好きか
聞かれて、スタバって言ったら妙なテンションで握手を求められた

>>535
荒らすなｳﾞｫｹ

>>535
東京周辺だとドトールの方が多いんじゃないか？
コーヒーショップの先駆けだったし、今でも席代１８０円で一休みというところか…
渋谷の本店とか異様に広いけどいったことないでしょ。

どうでもいいけど、映画（というかドラマ）によくあるけどコーヒとドナッツの組み合わせはやっぱりアメリカ・スタイルなのかな・・・・

禁煙だから？

>>507
その教養本は燃えるゴミに出そう。
You should not buy new clothes because they are cheap .
(浪費を戒めて、いましめて)　安く売っているからといって新しい服を買うべきではない。
と言いたいのだろうけどcheapはそぐわない。cheapには安っぽい　とかつまらない
とかの意味がある。
inexpensive　とかlow-priced　を使うべき。
その教養本を捨てよう。

cheapを使ってるから捨てるべきだとは思わないが、意味が通らないからこう読み取るべき、なんて教えてる本は確かにいらないかもね

>>539
君はいつも考えすぎｗ

何方か>>632をお願いします。

>>542
まあ、焦るな。

>>542
>>543
あの・・僕の>>833もお願いできませんか？！

>>539
安かろう悪かろうは無駄遣いで問題ないかと。
LONGMAN
http://www.ldoceonline.com/dictionary/cheap_1
1 low price not at all expensive, or lower in price
than you expected [≠ expensive]
2bad quality low in price and quality...

OXFORD
LOW PRICE
1 costing little money or less money than you expected inexpensive:
2 charging low prices:
3 (disapproving) low in price and quality:

MERRIAM
1 a: purchasable below the going price or the real value
b: charging or obtainable at a low price
c: depreciated in value (as by currency inflation)
2: gained or done with little effort
3 a: of inferior quality or worth : tawdry, sleazy
b: contemptible because of lack of any fine, lofty, or redeeming qualities

英単語は何であんなに意味が多いのですか？
日本語はほとんどの単語と意味が１対１に対応してますよね？
理由がしりたいです＞＜
英英辞典と国語事典を比べてそんなこと思いました

あんなサンって誰ですか？

>>546
古くからある英単語は漢字みたいなもので、それぞれイメージがあって
そこから意味がどんどん派生していくので意味が多くなったと先生が言ってた。

>>547
sine voke

>>545
cheap and nastyね。

>>532
どんな場面で使うの？
サムから聞いたと面接係に言いつけるの？
サムの責任にしてシカトするの？
面接で使うべき言い回しではないと思う。

I dont wanna be anywhere but here = I dont want to be anywhere (except here)　でOKですか？

>>552
ok
BOKUJOU

>>507です。
皆さん色々とご意見ありがとうございます。

で、問題なんですが、意見が錯綜し過ぎて何を信じたらいいのかわからないのです…

>>554
一般論として、「新しい服＝安っぽい」という因果関係は
まったく成り立たないから残念ながらあなたの訳はおかしいと思う。

というのが私の意見。

>>554
要はnotの射程の問題で、notは通常後ろの語句を否定するが、コンマが無ければ
文末までの全体を否定すると捉えるのが普通だが、動詞だけを否定する可能性も
少しだけある。コンマがあればbecause節は否定の対象にならない。
you should not buy new clothes because they are cheap.
安いからといって買うということ(notの後ろ全体)はすべきではない。
場合によっては安いから、新しい服は買うべき(動詞だけ)ではない
you should not buy new clothes, beacuse they are cheap.なら
新しい服は安いので、それらを買うべきではない。
これが結論。

仮にcheapを安っぽいと訳したとしても、その場合
you should not buy new clothes because they are cheap.の訳は
安っぽいからといって、買うべきではない。になるよ。
否定文でのbecauseはコンマがなければbecauseの右側にも否定が及ぶ。

つうか例文が悪いから説明しにくい。
安いから買うべきではないなんてあんまり普通じゃないし。

ちなみに>>556はコンサイス英文法辞典の解説に基づく。

いや、別に例文は悪くないだろ。
安いから買うべきではない、じゃなくて安いからといって買うべきではない、だし。
否定文のbecauseはだからといって〜ない。
she didn't come home because it was raining.
彼女は雨が降っていたから帰ってきたのではない。
she didn't come home, because it was raining.
彼女は雨が降っていたので帰らなかった。

まあ、どっちにしてもその本の説明はおかしいけど。

>>556
だからキチガイさんはいつも深く考えすぎ
どうせ脳味噌に蛆虫が湧いちまってるんでしょうけど

コンマがある場合の説明がしにくいからだよ。
コンマ無しのnot先行のbecause節は曖昧さを持つ例として有名。
コンサイス英文法辞典よりそのまま引用：
I didn't go because I was afraid.
(僕は行ったけれども、怖かったからではない)
この例には、Because I was afraid, I didn't go.(僕は怖かったので行かなかった)の
読みもあり、曖昧である。

>>561
君は誰だい？僕はいつもカキコミなんかしてないけれども。
いきなり失礼だね。

you should not buy new clothes, beacuse they are cheap.なら
新しい服は安いので、それらを買うべきではない。

これは違うな。理由として値段が安いじゃなくチープを採用している。
チープで安っぽい（値段が高いときもある）から買うべきじゃないってこと。

of属格のときや関係節のときもそうだったけど、いつも君の理解は逆だよね。
you should not buy new clothes which are cheap.
なら君の小さい脳容積でも分かるんじゃないの？
これは
you should not buy new clothes beacuse they are cheap.
と同じってこと。

>>564
何の話だか知らないが、とにかく曖昧さはどうしたってある。
because節まで絶対に射程が及ぶなんて聞いたことがない。

>>563
ごめんなすわ〜い！
ほうんとうはこのぼくｘｙちんの方がキチガイかのしんないんだけどろれら
ぼくちんさびしがりやだからみんなみんなにちょっとｔかまってふをしかってそれでそれで…
キチガイキチが着キチ連発しちゃったったけそ、反省はしてるぴょーん

>>564
いや、コンマなしの訳で安いを使ったからコンマありでも揃えて安いを使っただけじゃないのか？
そもそもきみとか言うならレス番つけたらどうだ？

>>567
ごめんなすわ〜い！
ほうんとうはこのぼくｘｙちんの方がキチガイかのしんないんだけどろれら
ぼくちんさびしがりやだからみんなみんなにちょっとｔかまってふをしかってそれでそれで…
キチガイキチが着キチ連発しちゃったったけそ、反省はしてるぴょーん

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

買い物をする時に使うcheapは安っぽいって意味にはなりにくいね。
そういうニュアンスが少しは入るけど、根本的に安いの意味。

このコヒペキチガイはすごい常駐ぶりだね。

>>564
わたしはあなたの信者です。どうすれば神に近づけますか。

文書くときに否定とbecauseが一緒にあれば通常becauseの右側まで否定が及ぶと考えていいだろ。
曖昧さがあるからこそそれを避けるために他の書き方、つまりコンマを使ったりbecauseを前に持ってきたりするんだし。

コピペに自演に忙しいやっちゃ

>>573
だから、曖昧なんでしょ？

みんな、ほんとに自演だと思ってるの？
ネタだよね？
三人やってると思うよ。今は二人だけど。

>>572
荒らすなボケ

似たような曖昧な例文
John hit the man with the stick.
John would be happy with no job.
Mary looks attractive in no clothes.

>>575
いや、曖昧だって事は書く側も分かってるんだろうし。
だからこそbecauseの右側に否定が及ばない文が書きたければコンマをつけるか何かするでしょ。
ならコンマがなければかなりの確率で否定が全体に及ぶと考えて間違いないだろうって事。

>>577
君は誰だい？僕はいつもカキコミなんかしてないけれども。
いきなり失礼だね。

>>579
最初からそう言ってるよ。少しだけ曖昧さがあるって。

なんか誰が誰だか分からないから何言ってるのか良く分からん……

you should not buy new clothes which are cheap.

値段が安い服は買うもんじゃない。

you should not buy new clothes beacuse they are cheap.

値段が安いというのを理由として新しい服を買うもんじゃないな。

you should not buy new clothes, beacuse they are cheap.なら

安っぽい（値段は高額のときもある）ので、それら新しい服は買ってはいけない。

と言う訳。どうでもいいけど、文法つめこみの文法解説なんかより日本語訳で説明してよ。
結局日本語訳が出来ないから文法に逃げてるんだろうけどね。
ホント、君は劣等感丸出しだな。

>>556＝>>575だよ

で、>>583が読む気も起きないコピペキチガイ

ああ、なるほど。
曖昧の考え方にずれがあったのかな？
曖昧というと個人的に五分五分といったイメージがあったので。

そうですか。では>>556=>>575が神だということですね。
しかし、私は>>583に対しても信仰を持っています。

>>586
そう、挙げた他の例文も曖昧さには偏りがある。

>>586
いや、ちがうよ
もう一度よく読んでみ

>>588
そうですか。理解しました。

>>578
attractiveはほとんど[A]で使うんじゃないの？
その英作文スキルを見ても、なんかまったく分かってないって感じ。

>>589は痛いな

すごいキチガイがいますね

どうせ>>589以降すべて自演とかいうオチだろ。
そろそろ寝なよ。

どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

Aって何て読むんですか？

>>596
マイケル　だよ

new clothesは無冠詞・複数形だから新しい服一般を意味し、
theyはnew clothes=新しい服一般を指す。
「安っぽいから新しい服を買うべきでない」
というのは古着・型落ち至上主義者のアドバイスか？

>>598
はい、そうです

>>596
スー　に決まってるだろ
脳の容積小さすぎじゃね？

>>600
おまえよりはちょっと大きいかもな

うんことかマ○コとか普通の参考書には載っていない
低俗な英単語を知ることができるサイトってありますか？

＞＞６０１
じゃあ何て読むんだよ

大学の英語で予習しなければいけないんだが
英語辞書もってなくて
翻訳サイトで翻訳したいのですが、1番優秀な翻訳サイト、もしくはソフト等ありますでしょうか？

The wood's started to rot.
なんでこれって受動態になっているんですかね？
木が自分で腐りたくて腐ってるんじゃないって意味合いなんでしょうか？

>>605
受動態じゃなくて現在完了

He will be working tomorrow.
He is willing to work tomorrow.
この表現の違いは、どんな感覚でしょうか？

>>607
彼は明日働くことになっている
彼は明日働くことをいとわない

>>607
もし下がgoingのタイポなのなら、
彼は明日働くつもりだ。という意味にも、
彼は明日働く予定だ。
の意味にもなる。
いずれにしろ、be going toは未来を表す現在形で、willを伴う場合とは
視点が違う。

質問。
いくつか事例を列挙した後で「後二者は〜」って言う場合はthe later two are~であってる？

>>610
The two others

>>610
The other twoでも

>>610
列挙した事例の後ろの2つということだよね
the last two (examples/cases/etc) are

>>598
複数形は関係ないだろ
単数だったら布になっちゃうじゃん

くだらない質問ですみません。

良貨をExcite翻訳で翻訳すると[Yo**]になるのですがなぜですか？

>>611-13
勉強になったよ。ありがとう！

Of all the book published resently
この文の構文がよく分かりませんので教えてもらえないでしょうか？

あの人達はそれが喜びだから。いっぱいいっぱい入れてくれる。

Of　について
all the book published過去分詞でthe　bookを後ろから修飾する形容詞 　resently 副詞
最近出版された書籍全部について

×She had trouble to find his house.
○She had trouble finding his house.

らしいのですが、どうしてでしょうか？

>>620 上の文は間違いじゃ無いけど、あまり使い道が無いと思う。
不自然な感じだから。

>>617
それは文じゃなくて句です。

That is the issue that consumed a lot if not the most of my time, energy and money.

上の文のifの訳し方がわかりません。
この場合はどういった訳になるのでしょうか、お願いします。

That is the issue that consumed a lot 　この問題には大変手間がかかった。
if not the most of my time, energy and money. 私のほとんどの時間、精力そしてお金を費やしたのではないとしても。

>>623
That is the issue that consumed a lot (if not the most) of my time, energy and money.
こうすると分かりやすいね。the most of もmy time...に繋がってるからそこに入れざるを得ない。
if not the mostじゃないにせよ

>>620
上は "trouble to find" を "find するための trouble" と解されてしまう。

>>624-625
ありがとうございます！意味が繋がりました！

sit up late
stay up late
の違いは何ですか？

>>628
難しく考える必要はありません。
sit と stay の違いと思ってＯＫです。

私はクラスで30番目に賢いです。
を英訳してください m(_ _)m

I am one of foolest students in the class.

>>631
スピーシーズって映画見た？
英語に役立つらしいよ

普通に「ウンチをする、したい（人間）」って何ていうのでしょうか。
一番普通の感じで。

それならば、なぜあなたの尊敬するダイ大統領は
ブラックタイなのですか？

これはオフィスと書いてありますが、彼はここで仕事をするのですか？
わたくしにはリビングのようにみえます。

そうですか、ご挨拶のために世界中を旅するのはわかりました。
ところでいっぽう、彼の国内における一番の課題は何ですか？

いろいろ

そのいろいろの中で緊急を要する課題は何ですか？

景気

あなたの国の景気を調整するにはどうするのがよいと思いますか？

景気

輸出でしょうか？　輸入でしょうか？

南米

南米の続きを述べてください。

いろいろ安い

その安価な商品をどのようにするのがよろしいのでしょうか？

うせろ鼻糞

でもお付き合いしはじめそうだったよ

from A to B
のときBは含まれないのでしょうか？

含まれる

含まれないように言うフレーズはどういうのがあるのでしょうか？

>>637
sageても荒らしてることには変わりねーんだよ、基地外

>>640
not including B　とか excluding B　をつける。

現場確認と最終面接はスイス人

>>642
師ね　キチがい女

>>642
フランス人はウンコめちゃ臭いそうですよ

スパさんたちは子供をとおしてオラに確認しにくる知恵がある。
そして子供もわかっているから性格に伝えようとする。

それがあのカップゥにはないんだよね。

>>621>>626
レスどうもありがとうございました。
私には同じように見えてしまいますがやっぱり違いがあるのですね。
文法の問題集でもっと勉強してみます。

プロの母親とかってわかってるし、ちゃんと教えてる。
お金意外物はすべてあるといっていいくらいだ。

from A to not including B
とかいうんですか？
あまり聞いたことないんですけど見え透いた嘘はいけませんよ。

こどもが全部話す

>>648
聞いたことがあるほど、英語を聴いたり読んだりしてないだろが。
from A to B, not including B

「つける」っていってるだろうが。from A to Bのあとのくっつけるんじゃ、ｳﾞｫｹ

>>650
脳の容積小せえ

あのことオラはIQが高いから、ここに来たんだよ！！！
語学じゃないよ！！！

>>648
A を含んで B を含まないのなら、明確に
from A inclusive to B exclusive
とした方がよい。

>>652
師ね　ｷﾁｶﾞｲ

スパとアメにとってよそからきた金持ち外人少年少女っていうのが
ポンイント高いみたい。

お家で過ごすようにしてくれればそれだけでいいみたいよ。

だから、オラもあのコも暇でね〜

from A to B, not including B
この言い方も見たことありませんが何か出展があるんですか？

from A inclusive to B exclusive
という言い方があるんですか。勉強になりました。

キチガイの自演にしか見えない。

>>657
from A to B, not including B
でもいいですよ。B を二度使うのを厭わなければそれでかまいません。

>>657
from A inclusive to B exclusive には出典を求めないのか？
そのアンバランスさに自演臭が漂っている。

そう半分が基地外

>>657
ほとんど英語読んだことんないんだから、お前が見たいことないのは当然のこと。

from A to B exclusiveで5と9が含まれない。6以上9未満
後はそれぞれの人の使い方次第だろ。

from 5 to 9 exclusiveで5と9が含まれない。6以上9未満
だろｗ

>>630をよろしくお願い致します m(_ _)m

つうか、普通は含まない言い方なんてめったにしないから、from〜to〜で両方含まれる
って認識さえ持っておけば十分

from Monday to Friday exclusive
だと、火曜から木曜までって事ですか？

>>664
おおｗ途中までABで説明する気で書いてたからそのままにしてしまったｗ
結局あきらめて辞書のまま数字も使ってしまったよｗ

>>668
だからおまえは永遠バカなんだよ

The heavy rainfall has caused vegetable prices to rise daily [for] the last two month.
この文のforが穴埋めだったんですが、sinceだとなぜ間違えなのでしょうか？
the last two monthを「２ヶ月前」と解釈したのですが

the last two month.はこの2ヶ月

>>671
［the last +期間］で「この期間」という用法があるのでしょうか？
ちょっと辞書で調べてみても見つからなかったので・・・
それとlast two monthだとsinceを使ってもあっていますか？

You really have to respect Sarah over in accounting.
このoverって文が成り立つ上で必要なんでしょうか？
in accountingだけで「会計に関して」って意味になって成立してないですか？

>>672
for the last 期間で　この期間
the lastで最新のという意味だけど、そこから最新の二ヶ月、つまりこの二ヶ月という意味になる。

since last two monthはちょっと変
lastは基本的に最も近いという概念があるので
sinceを使うならsince two month ago.の方が良い。

>>674
since 〜 agoは良くないから
since the month before lastな

>>673
成立するしないじゃなく、意味が違う

>>674
なるほど！だからsince last two monthを使ってるのを見たことがなかったのか・・・
使うならやっぱりsince two month agoですよね！
ほんと知りたかったことを丁寧に分かりやすく解説してくれてありがとうございます！

>>677
あ〜ごめん、676が言ってるけどsinceとagoだと意味が被るから駄目だね。

>>675>>678
なるほど
完璧に分かりました＾＾ありがとうございます

もうここに書き込んだやつは全員馬鹿のキチガイでいいじゃん
おまえも馬鹿でキチガイ、俺も馬鹿でキチガイ
これで終わりだ。もうキチガイいうな。

ねぇ、どぉして"two months"としないの？

waterって可算名詞なんでしょうか？
waters of Pacific Oceanって表現を見たんですが。

>>682
はい。可算名詞です。
Pacific Oceanもそうです。

Pacific Oceanって広いから、あっちの水とかこっちの水があるんだよ

>>683
>>684
マジで可算名詞ですか、どうもです
でも加算と非加算の基準がわからない・・・。

>>685
こんなのもあるよ
This land is your land, this land is my land
From California, to the New York Island
From the redwood forest, to the gulf stream waters

リスニングに関して質問です。

YEAR PASS が、「やっぽす」
NOW　が　「のう(KNOW)」

と言っている様に聞こえるんですが、これは慣れていないためなんでしょうか？

それとも実際にそのように発音してるんでしょうか？
（そのように発音することもあるのでしょうか？）

>>687
そう聞こえるのが普通です。
[a]の発音記号の音は、日本語のアよりもかなり後舌でオに近い音です。

>>688
ありがとうございます。

ontoとon toの違いは何ですか？

>>690
説明内容が多岐に渡るから、ここでは無理。
ontoを辞書でよく調べてください。

ジョン万次郎か！

>>630をよろしくお願い致します m(_ _)m

>>693
I'm the 30th brightest student.
I'm the 30th smartest student.

60'sとか70'sの発音は分かるのですが
10'sとか1900's、2000'sは何と発音するのでしょうか？

テンズ、ナインティーンハンドレッヅ、トゥサウザンヅ

>>696
ありがとうございまいた。

>>673
over in accounting = 会計部にいる

>>685
waters = 海域・水域
複数形であることは忘れて、独立した単語として覚えてください。

>>691
つまり、簡潔にわかりやすくまとめることができない
→日本語運用能力が低い
ということですね

>>699
はい、そうです。

with a smile on one's face
(顔に笑みをたたえて)
という言葉がありますが、なぜ smile の前は a なのでしょうか?
ここを one's にしたり、もしくは a を付けなかったりしてはいけないのでしょうか?

一まとめのフレーズとして覚えチャイナyo
ていう説明は無しの方向なんだよねきっと。その調子で勉強進めて行けばおｋ

I wonder if ill ever figure it out.
のeverは強調の意味合いでしょうか？

>>703
病気がそれを解決しさえするのではないかと私は思う

外科っていいよ。

>>703
ill = I'll

>>703
いつか私がそれを解明することがあるのだろうかと思う

"Good morning" said the salesman.
って英文として成り立ってます？

>>708
yes

>>701
いけません。
その表現の元にはdo a smileがあり、smileは誰のものでもない、
smileというものとして捉えられるからです。
with his smileが大丈夫なら、彼が別の人のsmileをたたえることもある
ということになってしまいます。

do a smlie が元ネタなの・・
よっぽどいかめしい顔だったんだねぇ

どんなにお金もらってもあいつとは二度とって思ったのはホント。

オマエ、家の子供に触るなって瞬時に叫んだ。

日本人は先生のことを先生と呼びますが、英語ではなんと呼べばいいのでしょうか？
teacherって呼んでいいのでしょうか？

それからもうひとつ「ちょっと」とか「ねえ」とか呼ぶのは英語ではどれにあたるのでしょうか？

>>713
(Mr./Ms.)名前
Hey/Excuse me

Mr.○○でいいですよ

verigatestracient っていう単語はどういう意味ですか？
何かの職業みたいなんですが…

>>716
絶対にこれで綴りあってる？

>>710
なるほど。
この表現に限らず、同一人物に関する単語が続く表現では、
両方共、所有格が付くことはないってことなんですかね。

>>716
たぶん医療関係だよね？

Anyone caught littering is fined.の
caughtとlitteringはそれぞれAnyoneを後ろから修飾している
過去分詞と現在分詞という認識で合ってるでしょうか？

「ゴミを散らかして捕まった人は罰金を科される」ですか？

>>720
litteringはcatchの目的格補語。
catch O 〜ingで、Oが〜しているのを見つける

わかったのは質問に答える人はただの答えたがりだということですね。
概ねこの程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、普通スルーしますが
わざわざ時間をさいて答えています。(難しいものはスルーし、簡単なものだけ答えているようですが。)
つまり回答者はよほどのボランティアかよほどの答えたがりと考えられます。
しかし、回答者の態度がでかいことを考慮すれば、前者の可能性は消え、よほどの答えたがりと断定できます

凄く基本的なことなのかも知れませんが質問させて下さい

どうして〜しないの？
と尋ねる場合に Why don't you 〜 と言っていいのでしょうか？
例えば、どうしてその本を読まないの？→ Why don't you read the book? のように

Why don't you 〜 の形で提案（〜して頂けますか）を表すと辞書にも書いてあり、
提案ではなくある動作をしなかった理由を尋ねるような文を作りたいので迷っています。

分かる方いましたらお願いします。

信仰を持つことは大事だと思いますが、いくら布教し教義を与えてもうんともすんとも言わない人がいますが、そういう人に対して私はどうすればよいでしょうか？

>>723
う＝ん。これは超難解な質問ですね
これはどうやら答えたがりの先生に登場していただくしか
どうしょうもありませうん！

>>724
その人を愛することです

>提案ではなくある動作をしなかった理由を尋ねるような文
　
Why didn't you 〜?

でいーじゃん。

>>723
動作をしなかった理由、なら
Why didn't you xxx
動作をしない理由
Tell/explain/etc (to) me the reason why you don't xxx.
でいいんでは？

>>723
What prevents you from 〜ing?

>>729
硬すぎるわｗ

つうか普通にそのままWhy don't youでいい

>>730
全然堅くない

答えたがりの人たちありがとうございました。
ほんとここは便利ですね。

>>732
硬いっつーのｗ

ちょっと丁寧なだけじゃんｗ
preventがどうしても嫌ならstopかkeepにすりゃいい。

>>734
硬い方がよい
最近の若者はすぐできちゃった婚とかするからのう

股の硬さは大事ですな

>>735
いや。硬いよ。でも俺硬さは好きだな。

どちらかと言うと動作をしなかった理由ではなく、しない理由でした。
なるべく短くまとめたいので、>>731さんのアドバイスの通り、Why don't you 〜 で行ってみようと思います。

因みに私は>>733ではありません。
皆さん、ありがとうございました。

硬さ、堅さ、固さ、難さ、過多さ、夥多さ、潟さ
これはすべて「かたさ」ですが、英語ではどう表現を使い分けますか？

Why don't you〜?でもいいけど、誤解されるのが嫌なら、Tell me, why don't you〜?でおｋ

>>739
Why don't you 〜だと駄目だろｗ　　第一、これだと提案にとられるのがオチだ。

しない理由を聞きたいんだろ？　
ならそれに焦点を当てた聞きかたをしないと駄目だ。

普通にWhy don't youで、しない理由を聞くだろ。
勧誘もしない理由を聞くのも結局は同じことだし。

数吉先生はいないようですね・・・もう少しキリスト教の真髄を聞きたかったのですが残念です

>>743
Why don't you　で聞かれたら、　
「ああ、　うん　そうね。　じゃあやるよ」　で返されて終わりだヨ

普通は「なんでやらへんの？」って聞く場合は、「〜だから」という理由を期待するもんだろ？
Why don't you　じゃあ、まずやらない理由はかえってこない。
理由を聞かれているなんて思いもよらないよ、Why don't you　って言われた側は。

The idea that U.S. didn't go to the moon, but that
the entire event had been staged in the desert, is utter nonsense.

moon,の後ろのbutの品詞はなんでしょうか？
普通に接続詞ですかね？

皆さんが議論しているように疑問が残ったのでググってみたりしたのですが、
Why don't you〜　は本来の「なぜ」の意味から離れて、提案を表しているようですね

ネイティブの人は、「どうして〜しないの？」と言った意味のことをどのように表現するのでしょうか？
私が使おうとしている文では、答えを期待して理由を尋ねるというより、ただ問いかけているだけ、と言った感じなのですが。
「どうして食べないのさ!?」 「どうして遊ばないの？」みたいな感じです。

Why you don't 〜　？　という非疑問文に？をつけるのでいいよ。
当然、会話時には語尾を上げるだけでおｋ　

Don't you die yet?

で、まだ死んでないの？って意味になりますかね？
それとも
Didn't you died yet?

Haven't you died yet?

最近ズリネタ尽きて困ってるんだけど、誰か卑猥な英単語教えてくれ。
できれば現地ならでわなのを希望です。
中学1年レベルの英語も知らない、ただのスケベ小僧ですw

>>747
Why don't youで大丈夫

>>747
Why don't youで大丈夫だが、どうしても避けたいなら、
How come you don'tとか。
日本語で「なぜ〜しないの？」と理由を聞く場合でも、やるのが当然とか、
やれよ、って含みがある。
英語でもそれと同じで理由を聞くことが提案や命令に繋がるだけ。
ちょっとした抑揚の違いで普通にWhyで理由を聞ける。
ただ、どういう聞き方をしても、しない理由がわからない、やれよ、
の含みは持ってしまう。
日本語と同じ。

日本語で「なんでしないの？」と言われたら普通は批判や命令に聞こえる。
理由を聞いてるんだってことをはっきりさせたいなら発声や抑揚しかない。
曖昧さを避ける方法としては、Oh, you don't 〜, why?かなあ。
でも、この言い方でもTell me付け加えてもやっぱり命令や提案になりやすいからなあ。
発声や抑揚や表情しかないよ。

India's ruling party
インドの政党ですか？
日本語ではなんと言われてるのですか？

インドの与党

Don't you die yet? 　まだ死なないのか？
Didn't you die yet?　もう死んだんじゃなかったのか？
Haven't you died yet?　まだ死んでないのか？

>>755 ありがとうございました m(_ _)m

>>747
What is the reason 〜?という言い方もある。
What is the reason you don't eat it?

でも理由を聞きたいわけでなく、どうして食べないのさ？と聞くならみんなが書いているとおり
食べてみてよという含意があるのでWhy don't you〜?でいいと思うのだが。

D-dayのDは、一例として漠然とした日付を表すDayの頭文字だという解釈以外にはどのような解釈がありますか？

>>759
http://ja.wikipedia.org/wiki/D-デイ

>>752でhow come you don't ~が出るまでに一体何レス消費してんだここのスレは
俺も時々ここの住民にはお世話になるから皆に感謝してるけど
罵倒する意味じゃなくて本当に話せる人は居ないんじゃないかってちょっと不安になったよ
how come~は理由を尋ねる口語表現としてよく聞くし俺自身もよく使う表現なんだが、もしかしてマイナーなのか？

ヒマだから高校生とか初心者をからかってるだけ
最近調子乗ってる質問者多いでしょ

>>762
ああ、そっかそっか、なるほど把握した。
でもこの状況は、この先からかわれる可能性のある俺としてはちょっと複雑だなｗ

連投申し訳ないが、今>>747ちゃんと読んだら、これWhy don't you ~で良い表現だな。
まさに>>752の言うとおり、どうしてもそれを避けたい場合はhow come you don't~使えばいいけど、
質問者の言わんとしている内容には明らかにWhy don't you~の方が適切。
>>761の的はずれな指摘、申し訳ない。スルーしてくれ。

>>760
わからないということですね？

>>762
いやそれ勘違いだよ。
流れを見るとあきらかにからかって質問しているのが多いから、
どちらかというとからかわれているのは回答者のほう
つまり、上級者がすでにわかっていることを聞いて、どんな珍解答が出るか反応
を見て楽しんでいるということだろう。

わかったのは質問に答える人の態度がでかいということですね。
難解な質問に答えてるわけでもないのに、「俺様が答えてやるよありがたくおもえ」
という思いが伝わってきます。
むしろ、この程度の質問なら答えられる人はたくさんいるわけですから、
「私に聞いてくださって、ありがとうございます。答えたがりの私が丁重にお答えいたします」
ぐらいの感覚をもって対応すべきでしょう。

一生懸命煽ろうとしている馬鹿が一匹わいてるなｗ

そうだ宮崎に行こう！

Now, tt's an omen. Omen takes me to the hospital, now.

テスト中とかに試験管が「残り５分です。」
と言いますが、英語でなんと言うのですか？

5minutes left !

>>768
自分でやっといてそれ言うのやめろよ
自演だってばれてるし、つまんないよ

どこにとめられるか教えてくれてありがとう。
でもうち４台プラスワンあるから必要なんいんだよね。

あと、必ず必要な方いるから、あえて使わないようにしている人が
沢山いるっていつか知ってね。

どうしても質問に答えて欲しいときは、自分の質問に、自分で嘘の答えをﾚｽするといいよ。
多少上から目線のﾚｽが効果的。

そうすると自分の賢さを誇示したくてうずうずしている馬鹿どもが間違いを指摘してくる。
んで、最初にした嘘の答えを押し通そうとしておけば、それに反論するためには、間違いを
指摘するだけではなく、正しい答えを出さざるを得なくなる。

もし最初に自演で書き込んだ間違いの答えに対して、ﾚｽがこなかったら、その間違った答え
に対し、質問者として、大げさに感謝をするお礼を書き込んだらすぐに馬鹿が釣れるからおｋ

まめちしきな。

もういいよ

>>772 ありがとうございます m(_ _)m

サッカーの試合でロスタイムになった場合
「残り何分ですか？」と聞きたいときは
英語で何て言えばいいのでしょうか？

I hope　〜
と
I do hope　〜
の違いって何ですか？

How long time remains?

>>779
強調

>>780 即レスをありがとうございました m(_ _)m

かわいこちゃんってきくだけでもムカムカするから
あそこでは気をつけたほうがいいよ。

詳細は後ほど

>>779強調のdoです・

チップをおいていかないのはわけがある。

会計で払っていることも多いよ。さぁ、どうぞ。

ドイツの風景写真集にアート写真集、小学生の頃、
学校の図書館にあったから、気に入って読んでいたんです
日本ではショパンやドイツの歴史は一通り、学ぶよ

↑英訳、お力を貸してください、御願いします。

>>785
いきなりなによ　もぅ

物理学の論文なんですが、１章が終わり２章の始まりの部分です。

The coupling of phonos photons that led in the previous subsection to a frequency-dependent
dielectic function modififies the propagation of electromagnetic waves.

という文なんですが、lead in という表現で新たな章の始まりを示していると考えていいんでしょうか？
量子力学で言う隣の格子という意味でsubsectionを使ってるのかな、とかも思ってしまいました。
lead inというのは章始めなどによく使うんでしょうか？

>>759
何だろうね。大学の名誉教授みたいな人でもわからん言ってるし
一般的にはDayだけど、経済の新聞ででたらdepr

A female suicide bomber against our freedom is endangered species, I think.

先にそれをやったほうがいいよ。あとやってくれる人は沢山いるんだから
お願いすればいい。

If you want to believe in true love, you'd need a face cover.

すいませんが、↓を訳して頂けませんでしょうか？

American operations are more frequently threatened by poaching,
whereby their most talented individuals are lured to other company.

よその会社に引き抜かれる話だよ

>>793
スレ違い

>>759
以外にっていうか、dayの略でFAなんだが。
deliverance dayの略というのは俗説らしい。

アメリカでは、職場の優秀な人が引き抜かれることにより、(日本)より頻繁に脅威を感じている。

みたいな感じですよね？
たぶん解決しました。

>>796
一般的にはdayでFAですが、解釈によって場面場面で差を出すことがあるみたいですよ。
それを聞かれているのでしょう。

あと何分残ってますか？　を
How long time left ?

だと間違いですか？

海外のゲームをしてたら
Eat my dick !

と叫んでるのが聞こえます。
Kiss my ass！
や
Son of a bitch
みたいな感じで使われるのですか？

また、女が使ったりするのでしょうか？

how much time is left

>>801 ありがとうございます m(_ _)m

How much time is left？
How much time remains?

だと、どっちがよく使われますか？

>>800
しゃぶれよ

黙れデブ

おれはたしかにデブだ。体重は三桁にいきそうだ。
しかし背は189だ。
つまりどちらかというと巨漢体型だ。

I think that Coca is the most important stuff for your fixing, now.

I've seen a true light by coca in fixing time.

Turn off the light, now.

>>805
IVSTLTBCFT

ことわざで、あとから振り返れば冷静になれることを、eyesight 20-20 を使って
表現する言い回しを忘れてしまったのですが、なんていう文でしょうか？

>>808
with 20/20 hindsight　ことわざは知らん

>>809
超無知だね

>>809
ありがとうございます。思い出しました。Hindsight is always 20/20　でした。
ありがとう。

>>800 をお願いします。

旺文社の英検Pass単熟語で
1618番目の例文なんですが
Known for his savoir-faire, he had a successful carrer as a diplomat to over twenty countries.
の訳文が
「如才なさでよく知られ、彼は20年以上も国の外交官として立派な人生を送った。」
となってるんですが英文が誤植なんでしょうか??
もう訳が分からないです。。。

>>813
意味が取れないのはどこだ？
俺もわからん英文に出くわす事はしょっちゅうあるが、誤植を疑う場合は殆どの部分が分
かる文章だ。
文の構造レベルはおろか、単語レベルで全く分からない文章に出会ったら普通誤植を疑う
はず無いだろ。

>>814
ぐはっ、すいません。。。
「20年以上も国の外交官として」の部分が何故
as a diplomat to over twenty countries
となるのかなぁ、と思いました。

叱られてみてよくよく考えてみたら
これは英文が正しくて、訳文が間違ってて
「如才なさでよく知られ、彼は（20箇国以上もの）外交官として立派な人生を送った。」
なのかな。。。

>>800
eat my dick
to ask a fellow human to eat and/or suck on your penis
man1- eat my dick
man2- okay!
man1- oh shit
man3- WHOA what's going on HERE
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=eat+my+dick

大学の編入試験で英和辞典おｋなんだけど何がいいかな?
ちなみに北海道大学法学部です

誤植って"carrer"のことじゃないのか

>>818
すみません。本当にすみません。
carrerは私のタイプミスでした。
careerです。
ふぅ。やっぱり英語は難しいですねぇ。

誤訳(植)っぽい気もするが、英語力の乏しい俺には断定できないから誰かえろい人にパス

大阪に住んでいる自分には受験票が届いていないのですが
他の地域の人は届いてる？
もしかしてインフルの影響で中止Ｏｒ中止検討中なのか？と。

あ・・・５／３１のＴＯＥＩＣの受験票のことです。

うるさい

うるさい

うるさい

>>815
誤植だね。

「如才なさでよく知られ、彼は（20箇国以上もの国で）外交官として立派な人生を送った。」

>>820
いっしょに考えてくれてありがとうございます。
>>826
ありがとうございます！
英文が間違っているとおもってたのでかなりの時間つまづいちゃいました。
改めてよく見てみると、英文は正しい意味のある英文ですね。

te,te,te,te, I have a sighting in the morning at coffee shop's corner.

What's the rush? We've got ample time.
「どうしてそんなに急いでるの。時間は十分にあるわよ」

We've got のところが分からないんですが、これって完了形じゃないんですか？
なぜgottenにならないんですかね？

>>829
イギリス英語だよ

>>829
ちなみに、そのrushの使い方もイギリス特有だよ

>>829
完了形です。イギリスではgetの完了形としてgotがよく使われています。
他の国は知りませんが。アメリカはみんなgottenなんですか？

うさるい

英語の履歴書フォームに、desired periodという項目がありました。
これはなんでしょうか？

ダウンタウン松本結婚

相手は一般女性で妊娠中。一般人だが、年齢は不明。記者会見はやらない。

>>830
>>831
>>832
ご回答どうもです。
なるほど、イギリス英語だったんですか！
そりゃいくら考えても分からなかったわけだ・・・・。

>>836
アメリカでも普通に"got"を使うよ。
特に"have"の次なら"have got"だよ。"have gotten"とは、まず言わない。

炎髪灼眼が居ると聞いて

イギリス英語の方も勉強しとかないとなぁ・・

>>837
アメリカで "have gotten" を使わないってことはないだろ。
ただ、>>829 に完了の意味はないから、アメリカでも、間違いなく "got" だね。

>>834
> 英語の履歴書フォームに、desired periodという項目がありました。
どれぐらいの期間働きたいかってことじゃないかな。

>>840
意味でかわるとは、継続、完了、経験、、、で変わるということ？

質問させてください。
・ I will not post any profane/foul language in my profile.
という文において、profane/foulを誹謗中傷と訳すのは適切でしょうか。

また、その後に続く文が、
・I will not post or exchange any content that is unlawful, harassing, abusive, or threatening in any way.
なのですが、以下の訳文は適切でしょうか。
・私は、不法、嫌がらせ、罵倒であるか、または何らかの方法で脅迫的な、いかなる内容も掲示するつもりではありませんし、また交換するつもりではありません。
よろしくお願いします。

>>843
profane/foulは個人を攻撃するというよりかは、下品であるという意味合いだから、
「誹謗中傷」というのはちょっと違うのでは。

>>844
素早いレスありがとう。
やはり意味合いが変わってしまうよね。俗悪または下品って訳した方が無難かな。

>>845
やっぱそっちのほうがいいと思うよ。

>>817お願い

>>846
だよね。どうもありがとう。自信が無かったからすごく助かった！

ついでに可能であればもう一つお聞きしたのだけど、以下の文において、
・XXX enforces a strict profile decency policy (no nude photos and no obscene text).
・XXXは、プロフィールに厳しいディセンンシーポリシー(ヌード写真がなく、また、みだらなテキストがない)を適用しています。
decencyの日本語訳に頭を悩ませてるんだけど、お知恵を拝借出来ないだろうか・・・。

>>847
英和はここ10年ぐらいほとんど使ってないけど、
一般論を言えば、open bookの試験は自分が使い慣れた辞書を持ち込むのが一番いい。
個人的にはGeniusの訳がすっきりしてて好きだったが、まだあるのかしらん。

>>848
decencyって「品性」って訳されるらしいけど…
ここでは"decency policy"を「倫理規定」と訳してしまうのも
日本語的にありではないでしょうか。

>>850
なるほどー、「倫理規定」ですか！うまいですね。たぶん、その案で行きますｗ
訳さずに"ディセンンシーポリシー"で逃げようかと思ったけど、これでググっても０件
なので頭を悩ませてたところでしたｗ　本当に助かりました。ありがとう。

なんですか？このオジサンｗ

いろいろなシリーズ（series）
（たとえば、ハリーポッターシリーズ、ダレンシャンシリーズ・・・など）の集まりと、
そのなかのひとつのシリーズ（たとえば、ハリーポッターシリーズ）は、
英語ではどのように区別するのでしょうか？

よろしくお願いします。

>>853
ごめんなさい！ちょっと意味がわかりません！ごめんなさい！

めりけんてこっちのスレにもきてたんだ

>>840
「完了の意味」かどうかは微妙だが、「完了形」であることは確かやろｗ

どなたか>>788お願いします

>>855
日本にいたときは常駐してたよ。今は猛烈に暇なので戻ってきた。

>>788
>>857
> The coupling of phonos photons that led in the previous subsection
> to a frequency-dependent dielectic function modififies
> the propagation of electromagnetic waves.

普通に考えたら、"The coupling that led . . . to a frequency-dependent dielectic function"
というふうにつながってるのでせう。動詞は"lead to"で、"in the previous subsection"は
挿入句です。もちろん内容はさっぱりわかりませんｗ

>>788
前節において周波数に依存する誘電関数に導いたフォノン・フォトン間の結合は、
電磁波の伝搬を変化させる。

I'm sorry to take too much time to reply.

これであってますか？(´Д｀)
ごへんじおそくなってすみませんっていいたいんですが(´Д｀)

>>860
sorry for taking so long to reply

ありが�dございます( ´Д｀)
おかげさまではじかかないですみますた( ´Д｀)

kindは種全般に使い、speciesは生物的種類のみ使えるということで良いのでしょうか？
ということはkind＞speciesなのでしょうか。

TOEICは2000年ごろうけたのですが、その時と今は少し違うとのことですが、
新TOEICの方が難しくなったのではと思いますが、どれくらい難しくなったのでしょうか？

>>863　辞書引け。kindは一般的な言葉かも。
生物学上の分類順序:
生物学上の分類順序: kingdom(界)―
【動】 phylum，【植】 division(門)―
class(綱)―
order(目)―
family(科)―
genus(属)―
species(種)―variety(変種)》.

you are looking forword to somehting right?
なんだけど、日本語で訳すと「あなたは何か楽しみにしている事はありますか？」
となるんだけど、最後のrightって一体何でしょうか？
どうしてrightなんているのかな？

>>866
rightの前にコンマはないの？
You are looking forword to somehting, right?
, right?は付加疑問文と同じく〜ですよね？〜ではないですか？というような意味になる。

訳が「あなたは何か楽しみにしている事はありますか？」なら>>867は違うか。
でもコンマがなくsomething rightだと正しい何かという意味になりそうな気がするし‥
どちらにしても>>867は無視して。すまんね。

What othets are important h-tings is speed quickly.

ググってもlooking forward to something right nowぐらいしか見つからんが。

>>866
You are looking forward to something right?
だろ？キチンとタイプしろよ。答える気が失せる。

look forward to を「楽しみにして待つ」とするのは意訳だろ？
その「意」の部分が明示してあるだけだ。

質問者じゃないけど意味が良く分からん。
意の部分が明示してあると言われてもなんで疑問文に？

>>865
サンクスコー

一応調べはしたんだが、甘かったorz
他の言い方と比べると見やすいなｗ
ありがと。

Please take me on next other hospital.

>>866
その訳はどこから出てきたの？模範回答とか例文とかの類？

something rightで良い事=吉報って意味じゃないかな？

I'm wandering around a big tree for something bad, omen.

Why are spidermen able to fly over person's head ??

>>866
付加疑問文のisn't it? のようなもの。「だよね？」という念押しのようなright?

今現存する英語資格試験の中で最難関は何になるのでしょう？

I went swimming.
のswimmingは何詞ですか？
もし動名詞ならgoは他動詞になっちゃいませんか？

形容詞で補語だろ。

>>880
GREじゃないの?
アメリカの大学院入試のための英語と数学の試験だよ。
数学はぬるいが、英語はTOEFLとか英検とかTOEICとか、
全く比較にならないレベル。

>>881
Longmanは他動詞+動名詞と解釈してた。

>>882,883
ありがとうございます。
まさかgoに他動詞の用法があったなんて…

Are you ready? Now go, now

The building once housed a federal immigration facility.
のhouseって動詞は施設を有するの有するの部分だと思うのですが辞書にはのってないです。houseのここでの正式な意味教えてください

>>886
ジーニアス英和にはhouseの他動詞の用法として、
「＜人・建物が＞＜人＞を収容する、泊める、…に住宅を与える」
とありますた。

英和辞書持ち込みおｋなんだけど、どれがいいのさ？
北海道大学の法学部二年次編入です

>>888
君、昨日も来てただろw >>849はみた?

Place your hands, one on top of the other, on the center of the chest. Push hard and fast.


手を胸に置いたのはわかりますが、otherがありすぎてわけがわかります。
これはどのような状態を説明しているのでしょうか?
どなたかわかりやすく説明をお願いしたいです

>>890
oneも"the other"も手をさしてるよ。
"one on top of the other"は「片方の手をもう片方の手に重ねて」という意味。
心臓マッサージのことじゃないの?

push ! push !!

>>889
ああ・・・orz
ごめんなさい　

>>891
なるほど。
oneもthe otherも手なんですね。
これでわかりました。ありがとうございます！

啓隆社の600選（英作例文600だったかな）を手に入れたいのですが、
無理みたいなので
似たようなテキストを知っている方はいらっしゃらないでしょうか・

swordの読み方は「ソード」と「スウォード」のどちらが正しいんですか？
ここで粘着クンが暴れてウザイのでEnglish板の見解をお聞かせ願えませんか？
↓
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1239325644/l50

ソードが正解。

What Daniel's trying to say is kiss your loved ones good-bye and expect to come home to dead pets.
最後の部分はどういう意味でそうか？

医療用のサージカルマスクを個人輸入したいのですが
クレジットカード払いが可能で日本に発送してくれるネットショップを教えてもらえないでしょうか？
ネットの翻訳サイトを使って探してみたのですがうまくいかないので力を借りたいです。

>>899
英語の質問ではないな、スレ違い
業者や知人にに金払って手伝いを頼むなりしなよ

>>899
アマゾン
http://campania.sakura.ne.jp/x/url/qnnr

http://campania.sakura.ne.jp/x/url/dhiw

日本のアマゾンでさえ購入したことがないので、具体的にどうすれば買えるのかわからんが、
とりあえず、アカウントはとらなきゃいけないのかもね。

>>899
http://www.vitasprings.com/sasueama50pe.html

http://mednet-store.stores.yahoo.net/3m18assurmas.html
http://mednet-store.stores.yahoo.net/3m18suman9an.html
http://mednet-store.stores.yahoo.net/sosumaflrebx.html

>>896
辞書ひけよ…

>>898
自己解決しました。

>>904
嘘です、解決していません。
>>898に関してどなたか教えていただけませんか？

>>905
君の勉強熱心さに絆されたよw：
オレも最初idiomかと思ったんだけど
つまり話の背景として、これから長期間、
仕事で缶詰になることが予想され
家に帰れなくなる、というのがあって、
そうすると家に帰るころには飼ってるペットは
餓死している、即ち、死んだペットに会いに
家に帰ることになる、という訳だ。

いい夢見ろよ！

さあ、拡がってまいりました！

>>906
ありがとう！
What Daniel's trying to say is; kiss your loved ones good-bye and expect to come home to dead pets.
ダニエルが言おうとしているのは、(仕事が終わったら)君のいとしいものたち(同僚達？)にキスで別れを告げて、
(餓死して)死骸になったペット達のもとに帰るんだろうなって思っとけよ、ってこと。
is以下は名詞説としてまとめられないから、
きっとセミコロンくらいで一旦切っていると考えて、命令文的に解釈してみたんだけど、どうかな？

結局ニーとかよ

>>908
補うならセミコロンでなくコンマかコロン、
別れのキスは仕事後でなく仕事前でしょう。

なんで前なの？

What Daniel's trying to say is ダニエルが言おうとしていることは
;
kiss your loved ones good-bye and expect to come home to dead pets.
愛した者達(犬)にキスしまた戻っておいでと氏んだ犬に言うことだろ。

>>912
これはアグリーベティーというテレビドラマの1シーンで、
雑誌かなにかの編集会議で「今号は総力号なのでよろしく」と
発破をかけられた後のセリフみたいだよ。

loved onesてのは、英語では家族の事をさす。また、come home to dead〜というのは
家に帰ったら、家にある物が、死んでた、枯れてた、ってこと。

（離婚等でいなくなる）家族にさよならをして、餓死したペットに会う心の準備をしとけ。
って事だろうね。

こんな感じでせう。
----

ダニエルが言おうとしているのは、
(これからめちゃくちゃ忙しくなって当分の間家に帰れなくなるから)
(忙しくなる前に)大事な人達にお別れをいって、
(世話をしてもらえなくなる)ペットが餓死するのを覚悟しろ、ということだ。

ググったら、こんなのでてきた
>>913のいうようにUgly Bettyの一シーン

Daniel calls an emergency meeting. Wil takes over and starts threatening
the staff, demanding that the culprit come forward to be punished, ensuring
that no one will volunteer. Except maybe someone like Betty. She timidly
starts to raise her hand, but Fido slaps it down and Fluffy kicks her in
the shin before Wil can see. Wil says fine, I'm going to consider all of
you guilty. We have two days to come up with a new layout.

As nicely as possible, Daniel tells them they'll need to cancel their
plans over the next couple of days. Wil interrupts and says "what Daniel
means is, kiss your loved ones goodbye and expect to come home to
dead pets." Okay, if you ask me, Brad had the wrong woman whacked.
The meeting adjourns and Fido and Fluffy drag Betty off to the ladies'
room just in time to see Carol come out of a stall wiping her mouth.
"I ate half of a bagel," she explains (yuck), and leaves the bathroom
without washing her hands. (Double-yuck!)

「kiss good bye」だから、ただお別れをいえというよりは強いと思うんだよね。
まあ状況次第だけど、「家族崩壊」を覚悟しとけ、位の意味があると思った方が
自然だと俺は思う。

しかし英語(米語?)はホント残酷な表現が好きだね。
偏見かな。

いや、特に米語は極端なのは確か。あの国には"Don't give a shit"とか、
"Bite the bullet"とか"Cowboy up"っていう表現があって、多くの日本人が、
細かくて繊細なのを誇りに思うように、過酷な状況下でタフである事を誇りに
思ってるからね。

多くの日本人が、 細かくて繊細なのを誇りに思う
とうけど、たとえば？
知ったか君に聞いても無駄だけどｗ

なんでこの人いきなり切れたんですかw

>>920
じゃあ日本人はアメリカ人よりおおざっぱで、アメリカ人よりでかい物が好きだと
本気のホントに思うのかい？

ロデオと相撲、オートレースとスーパークロス、アメリカの高校アメフトと日本の高校野球を
見比べてホントにそう思うの？

>>917
ま、さすがに2日で家庭崩壊はないっしょw

>>919
あの人達、なんか人間の持ってる暴力性を楽しんでるところがあるから…
"healthy fuck-you attitude"って表現を見たときにはわらったわw

>>923
そりゃ実際には無いけどさw　kiss your (whatever) good bye.っていったら、
文字的には「お別れを言え」って事だけど、「もう二度と会えなくなる」っていう
含みがあるでしょ？まあこんなのは、書いた本人に聞かなきゃ分からないレベルだけどさ。

＞”healthy fuck-you attitude”
凄く分かるわw これは英語の問題じゃないな。Peculiar to Americanだw

assuppliedっていう単語の意味を探しています。
どの辞書にも載っていないのですが、
これはスペルミスと考えてもいいのですか？

>>925
> assupplied
"as supplied"の間違いでは。

>>926
やっぱりそうですよね
ありがとうございました。

比較の文について。
happyやearlyなど「母音+y」は最後のyをiに変えるとあるんですが
母音の見分け方がわかりません。
単語の中にaiueoのどれかがあって最後にyがついてれば母音？

そう

>>928
ネタか？子音だろ

>>900-902
ありがとうございました、amazonで注文出来ました。

こちらこそすみません。また連絡しますからご安心を。

いつもお世話になります。Where could she have gone?
で、彼女は「どこへ行ったのかな？」と訳されてましたが、
この場合におけるcouldはどういう用法になりますか？
よろしくお願い致します。

>>922
ここまでアメリカ自由主義に頭おかしくされちゃてる奴もいるのかｗ

He is one of freedom elements of American money on being black rain.

一番遠いところでモール（一箇所しかない）
専業主婦ならそもそもお金必要ないじゃん。
生活保護の半分てそれなりでしょ。相手はその半分から
出してお出かけしようとしているんだから、ちょっとは考えてあげなよ。
誰だってムカついてくるよ。

教えてください。

Throughout the last four decades of the 20th century, young people's engagement in American civic life declined year after year with depressing regularity.
In fall 1966, well before the full flowering of Vietnam War protests, a UCLA poll of college freshmen nationwide found that "keeping up with politics" was a "very important" goal in their lives for fully 60 percent.
以下市民運動についての文章が続く。

この文章のengagementはどういう意味でしょうか？
なんか婚約だとおかしい気がするので、ずっと悩んでます。

プロテスタンティズムの倫理感が反キリスト教精神を芽生えさせないように抑えていたということです。

なるほどね・・・・

もんもぴゅーあれろれら？

あなたたちって常駐してるけど
大学生？

>>867,>>868,>>871,>>872
返答有り難う。
もう1度書くよ。　You are looking forward to something right ?
でrigth の前にカンマはなし。多分だけどright は　aren't you 的な
用法で、・・・ですよね？と言う念押しだと思う。

あともうひとつ質問があるんだけど、have to とmustは「・・・しなければならない」
と言う意味でshouldは「・・・した方がよい」had better 「・・・すべきである」
なのでしょうか？と言うのはhave to とmust が「・・・した方がよい」と思うのですが
have to とmusut とshould とhad better の意味を教えて下さい。
宜しくお願い致します。

You must get many many mustitems in being child, more more.

20世紀の最後の40年間を通してアメリカの市民生活への若者の関わりが
気が滅入るほど規則正しく年ごとに低下した。1966年の秋、ベトナム戦争に対する
抗議が花盛りになるかなり前、全国の新入大学生に対するＵＣＬＡの調査によると
少なくとも６０％が彼らの生活において「政治に遅れないでついていくこと」は「とても重要な」目標
だということがわかった。

不況だからとか今以上のポジションがないから出世しないだけっていうのは
違うよ。

あ、あと君のポジション募集してるから、早めに手を打ったほうがいいよ。
カンウトダウンなことに気がついよ。バカデブ！

>>944
なんなの？やっぱりバカなの？

気がついよ。

研究での「分析方法」や「分析手法」はネイティブ英語でなんと
言いますか？お願いします。

>>942
そもそもなんでhave to とmustが「…した方がよい」だと思ったのか疑問なんだけど

>>942
something right は「何か良いもの」に決まっているでしょ。
「良いもの」と言っても、別に「正しいもの」ってことではなく、「都合の良いもの」程度でもいい。
だから「何か良いものを look forward しているの？」という意味だ。
訳の上で to の扱いが少し面倒だけどね。

意味は、キミのいうように、
You are looking forward to something ?
と同じようなものだし、これを
You are looking to something right ?
としても
You are looking to something ?
としても同じようなものだ。
原文はもっとも丁寧に書いたものと考えれば良い。

ついでに、
have to と must ：「しなければならない」（義務）
should ：「すべきである」（当然、強い勧告）
had better ：「しないとマズイことになる」（警告）

>>951
それでトイック何点なんですか？

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1B3DVFA_ja___JP320&q=%22You+are+looking+forward+to+something+%22&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=t

Ｈ1-ｂという単語を覚えてエバッテル君って？
だから結婚できないんだよ・・・・・

You must believe in ancient many Gods behind your back to the future.

offerって、仕事とかアルバイトの求人という以外にも、
劇団の団員とかオーケストラのメンバー募集っていうニュアンスでも使用できますか？

>>944
ありがとうございます。
engagementってかかわりあいって意味もあるんですね。

今きちんとすれば間に合う

この今っていうのは２週間以内。
知らないだけだ！と開き直るのはデブだけ。

おれはたしかにデブだ。体重は三桁にいきそうだ。
しかし背は189だ。
つまりどちらかというと巨漢体型だ。

>>952
それでトイック何点なんですか？

>>960
5 点

そのアルメニア人以下じゃないかね

つまらん。じつにつまらん。

>>933
仮定法
Where did she go?
彼女が現在どこにいるか問題ではない
Where has she gone?
彼女が現在いないこと、または、その時いなかった状況が現在にひびいていることを強調
Where could she have gone?
上記の意味に、話者の以下のような主観を付け加える
普通なら行かないのに彼女はよく行ったな
彼女のやつ本当にどこに行きやがったのだろう

>>933
仮定法というより叙想法といったほうが理解しやすいかも知れん
名称だけあげれば第二助動詞仮定法とか法助動詞叙想法いろいろとある
名称を決めるのは本当に専門的で、バイリンガル学者に任せた方がいいかもよ
言語学の領域は天才の領域だし、僕も苦手

それよりも単語couldそのものに、主観を強く植え付ける力があるとだけ思った方がいい
助動詞 can, may, shall, などは客観的な文章に自分の主観を埋め込む道具だと思えば
英作文も英会話も随分と気が楽になるよ

遅くなったけどみなさんありがとう！よくわかりました！

英語で一分程度スピーチしたい場合でも
原稿を書いてまとめてみないとできません
どうやったら頭だけで考えながらできるようになりますか？

そろそろ字スレ

夜分遅く失礼します
これを和訳していただきたいのですが・・
The meaning of "selber" can be seen in a sentence like "I do it on myself". You would say in german "Ich mache es selber".
You can use selbst on the same way, but most time if somebody says something bad against me like "du Arschloch" the most people say "selber".
This would mean you tell him that he is the "Arschloch" xD. This word (Arschloch) is quite often used, but you should try to avoid it, it´s so unfriendly
and the poeple think you´re a bad educated child ^^.

Hmm firstly there are the forms "derselbe, dasselbe, dieselbe" whom just stick to the article ;).
So an example would be: "Das ist dasselbe Auto wie vorhin." In english it means it´s the same car as before. It can maybe translated as the same, just with the article in front.

>>967
日本語と同じ
表現技巧と内容技巧を分けて覚える
表現に費やす構文は暗記して頭を使わない
喋る時は内容の技巧にだけ頭使う
オバマの演説冒頭
If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible, tonight is your answer.

これの If there is anyone out there who still や
is a place where all things are みたいなものを集めて暗記して
鼻くそほじりながら小脳だけでも言えるように
あとは内容だけに大脳新皮質がフル回転するようにしむける

tonight is your answer.　みたいなそれ自体にエスプリを含む内容技巧も
詐欺師バリに口から出てきたらもう神の領域

宿題スレが1000になってしまったのでこちらで質問させて頂きます。

（）内に記入して文を完成させて下さい。

１・学生達に勉強をさせるのは難しい
it is difficult to () students () study.

2・その女は酷く疲れていて話すことができなかった。
the woman was() tired () she couldn`t speak

3・昨日私は車を修理してもらった。
I()my car()yesterday.

中高生>>996
1.get to
2.so that
3.had repaired

>>972
夜分遅くに迅速な回答ありがとう御座います

>>969
"selber"の意味は"自分でします"のような文で見受けられる。
ドイツ語では"Ich mache es selber"とも言う。
selbstも同じように使われるがたいていの場合は誰かが自分に向けて何か悪いことに言う時に使われ、
"du Arschloch" 一般的に "selber"のように表現される。
この表現は、あなたが彼に対して"Arschloch"と言っている意味にも聞こえる。xD（顔文字）
Arschlochというこの言葉は頻繁に使われるがやめたほうがいい。
とてもぶっきらぼうで人 (poeple) はあなたを悪い教育を受けた子供だと思う。^^（顔文字）

うむぅ、まず第一に"derselbe, dasselbe, dieselbe" という冠詞にくっつける活用があってな、
例文は"Das ist dasselbe Auto wie vorhin."英語で言えば it´s the same car as before
たぶん同じように訳され、前の冠詞につけるだけだよ

>>974有難う御座います

>>970
「私、小脳さんだけ働いている！」てのはどうやったら分かるんでしょうか？

明日英語で発表があるんだが、記号の＜と＞と℃を何て発音したらいいか分からない…誰か分かる人教えて。

℃はdegrees centigrade

＜はis less than
＞はis more than

>>977だがまだ分からんのあった。
追加でg/cm3をお願いします。あと、曖昧なんだが例えば10MPaと10mlは英語でもテンメガパスカルとテンミリリットルで合ってる？

宿題スレ1000いったのでこちらでもヨロシクお願いします。2題あります。（）の抽象的な表現が具体的になるように書き換えなさい。1）He has（a good memory）.
2）I have （a pet bird）at home.
3）The flood water（came）into the house.
4）Jonathan lives in a （bad）apartment.
5）She （quickly）took the lead in the race.
次の文を意味を変えずにインパクト 力強さのあるものに書き換えなさい。
1）Jack was called on by the teacher when he was dozing off in class.
2）The guitar was played by Jane,who won the 1999 state high school guitar contest.
3）There is no cure for the disease.
4）I saw that there was a large oak tree in the garden.
5）I think there are three main reasons.

宿題スレでも思ったが、正直981の意味が分からん。

>>980
grams per cubic centimetre
メガパスカー
テンミリリターズ

tbspって読むときは普通に
ﾃｰﾎﾞｩｽﾌﾟｩｰﾝって読めばいいんですか？
それともﾃｨｰﾋﾞｰｴｽﾋﾟｰて読みますか？

>>982
同意。より細かい情報があればいいかと思って回答はしたが、元から
具体的だから具体的なものを具体的にしろと言われてもなあって感じ。
ペットの鳥は文鳥とかにすればいいのかな。
下のインパクトのある表現ってのも意味不明。
何かを強調しろと言うのか、より臨場感を出すために直接話法でも使えと
言うのか、何をすればいいのかサッパリわからん。

>>984
前者

>>986
ありがとうございます

次スレ立てるのマンドクセー

hang outをマッタリって訳したら変かなぁ。

dats ma shitってどういう意味ですか？
多分スラング的なものでthat's my shitだと思うんですが、どっちにしろ意味がわかりません

>>990
それは俺のものだ

shitは必ずしも悪いものを指すのではないと思う。

新スレ立ちました。　新しい質問は新スレへどうぞ。
スレッド立てるまでもない質問スレッド part205＠ENGLISH
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1242772115/l50

残りどうすんだ？

>>989
マッタリとはニュアンスが違うな

>>990
そいつが俺のやり方

ギンギラギンにさりげなく

>>989
文脈にもよるけどhang out at homeとかだったらいいんじゃない？

>>1000なら片岡に告る

悪霊退散！悪霊退散！

1000!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。