スレッド立てるまでもない質問スレッド Part157

スレッド立てるまでもない質問スレッド Part157

●● 質問する方へ ●●
単語や熟語の意味なら辞書で調べた方が速くて正確です。
【オンライン辞書】
〇 アルク 英辞郎 英和/和英　http://www.alc.co.jp/
〇 三省堂 EXCEED 英和/和英　http://dictionary.goo.ne.jp/
〇 研究社 新・英和/和英　http://www.excite.co.jp/dictionary/
〇 オックスフォード現代英英辞典（Oxford Advanced Learner's Dictionary）
http://www.oup.com/elt/catalogue/teachersites/oald7/?cc=global
〇 Merriam-Webster Online Dictionary（ネイティブ仕様）
http://www.m-w.com/dictionary.htm

基本的には「何を訊いても自由」です。できるだけ分りやすく具体的に、また
質問文のソースがあれば書いて下さい。回答者への感謝のレスも忘れずに。
同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。

●● 回答する方へ ●●
基本は「答えるも自由、答えないも自由」です。
たとえ書きこまれた質問や回答が不愉快と感じられた場合でも、それらに
対する攻撃的な批判は控えましょう。無視すればスレが荒れるのを避けら
れます。また、わざと間違った回答を書いたりするのもやめましょう。
訂正する／された場合は、相手の意見にも敬意を払うようにしましょう。
回答にはアンカーを必ずつけて下さい。半角で ">>"＋数字（例: >>1）です。

前スレ
スレッド立てるまでもない質問スレッド Part156
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1177159537/

乙。

993 名前：名無しさん＠英語勉強中[] 投稿日：2007/05/21(月) 08:20:55
billy's boot campの宣伝の後ろで流れてる曲の中に

ﾍﾞﾚﾚｰｯｽ
っていう歌詞の部分があるけど
一体、何assなのですか？

前スレ987へ
前スレ992は大間違い。

That compared with 203 complaints,
それは203件の苦情に匹敵する/対応する/呼応する

以下は全部「203 complaints」を修飾してる。
with 35 arriving Thursday, against the Student Press,
two issues of which were given a Category II rating of indecency for carrying questions on sexual fantasies.

ところでここはなんでof whichなの。

このスレって名物回答者がいないよね
ホントつまんないレスばっか

>>3
＞以下は全部「203 complaints」を修飾してる。
ウソ。
two issues of which... は the student Press を修飾している。

> two issues of which... は the student Press を修飾している。

それだけは無いｗ

That compared with 203 complaints, with 35 arriving Thursday,
against the Student Press,
two issues of which（Student　Press） were given a Category II rating of indecency
for carrying questions on sexual fantasies.
この文は主語　That　動詞　comparedのS＋Vなんだろうな。

>>7
何が無いって？

I don't know〜

から先の文章をつくりたいのですが、

例えば、私はここがどこなのかわかりませんとか、
私はどうすればいいかわかりませんとか・・・

I don't know where 〜

がどうなるのかとかわかりません。

I don't know what it is.

↑の文章はwhatの後、is it ではなく、肯定文みたいに
it isになっていますが、

私はここがどこなのかわかりませんとか、
私はどうすればいいかわかりませんとか・・・

などは同じようにI don't know where〜（肯定文）

みたいにしてよいのでしょうか？

I don't know　where　Ｉ　am.
I don't know　who　I　am.
ここはどこ？わたしは誰？なら
Who　am　Ｉ？
Where　am　I？
になりそう。

>>11
ありがとうございます

>>10
名詞節ってやつを作るんだよ。
色んな説明の仕方があるけど、
要は、how, where, when, whey, who, whomなどを先に出して、
そのあとに普通の文を付ければいい。

Where do you live?が疑問文の形
I want to know where you live.が名詞節にして文中に入れた形
上と同様に。
Why did you go there?
Tell me why you went there.

私はここがどこなのかわかりません、なら
I don't know where I am. とか　I don't know where this place is.

>>13
ありがとうございます。
今まで、where whyなどの後も疑問形にするのかなと
思っていたら、色々な文章読むと、平叙文だったので、
ずっともやもやしていました。

詳しくありとうございます

２６歳フリーターです。
つい最近まで作曲家してました。
これから英語教師を目指そうと思っているのですが、
恐らくtoeicで５００点くらいのレベルに落ちています。
資格はあるのですが、どうでしょうか？
やる気しだいですかね？

すいません。以下の文の意味がわかりません。
Standing with your back to the bridge move right through the door.
自分で直訳すると「あなたの背後のドアを通って動く橋に立て」となって全く意味不明です。
特にthe bridge move right through the doorこの辺がわかりません。
教えてください。

>>16
Standing with your back to the bridge, move right through the door.
命令文だね。
自分の背中を橋に向けて立って〜

>>17
レスありがとうございます。
なるほど、命令＋命令でしたか。
そこで区切れるとは全く考えつかなかったけど、コンマの省略や、そこで区切るというのは常識なのですか？
自分はyour back to the bridge move right through the doorで一つと考えていました。

>>18
この文でコンマをちゃんと入れないのは非常識。
チャットとか友達へのメールとかだったらパンクチュエーションなんて
適当でもいいけど。

命令はmoveだけ。

move right through the door
rightは右かthroughの修飾かどっちなんだろ。

>>19
なるほど、やはり著者のミスだったのですね。
今後の役にも立ちます。ありがとうございました。

>>20
rightの前にto theが付いてないので、「正確に」的なニュアンスかと自分は思っています。

すんません、
どなたかアドバイス頂けませんでしょうか？

>>22
教師はできるかもしれませんが、生徒がかわいそうです。

はじめまして。現在、某理系の大学院1年です。
夏休み中に、短期(1ヶ月)の海外英語研修に参加してみようと思っています。
大学側の準備している留学先として、
カナダのヨーク大学、イギリスのシェフィールド大学、ケンブリッジ大学
の3大学があります。

そこで本当につまらない質問なのですが、この3つのなかでは、どの大学が良いと
思いますか？やはりアメリカ英語を学びたいと思うとカナダだと思う反面、
つまらない考え方ですが知名度から考えるとやはりケンブリッジが良い気もしています。
何かアドバイスをいただけたらうれしいです。

Rick didn't want to discuss his past,though he alluded darkly to 'some bad things that happend'.
'some bad things that happend.のthatの役目が解らないです。
「起こったいくつかの悪い事」で良いんですか？

でしょ。

私の机の中にもペンがある（私だけではない、の意味）。
私は机の中にもペンがある（机の中だけではない、の意味）。
私の机の中にはペンもある（ペンだけではない、の意味）。

これらの訳し分けができません…ご教授いただければ幸いです。

かっこ内まで訳すしか無いでしょ。

質問です。
I told him not to do it.のときnotはto do itを修飾しますよね。
つまりdo itを否定しているわけではないのでこの時はnotはto do itつまり名詞
を否定していると考えていいんですか？お願いします。

イタコにアメリカ人呼び出してもらったら
イタコは英語喋るんですか？

日本語で頼むと翻訳してくれる。

ファッキンジャップってどういう意味ですか？

>>29
to do itは名詞ではないので、名詞を否定することにはなりません。

>>32
氏ねよ日本人

>>28
ご回答ありがとうございました。
tooやalsoのみで表現できるかと思ったのですが無理なのでしょうか？
日本語だと27に書いたように助詞を変えるだけでニュアンスは伝わると思うのですが
そういった簡単な方法は英語にはないということなのでしょうか？

ここがへンだよ日本人という番組で、いたこがダイアナになって日本語喋ってたら
英語にしなさて! ってヤジ飛ばしてるやつがいたw

だれか訳してくだし（；△；）
But when the price that must be paid for money increases,many types of new business activity that might be carried out at lower rates of interest will not be carried out at all.
therefore, an increase in interst rates tends to reduce effective demand and, in normal times, to cause unemployment.

How much extra money do I have to pay for depositing this baggage
till 21.
って文章を作ったんですが意味は通じて文法合ってますかね？
「このバッグを２１時まで預かってもらうのにいくら余分なお金がかかりますか？」
という意味で作ったんですが。

教えてください。
�@People become active,too.と
�AOur ancestors left us our languages.
は第１文型から５文型のうち第何文型ですか？
よろしくお願いします。

>>39
1
4

前すれの985です。お答えいただいた人達ありがとうございます。

「It was mailed to me のmailed to me が mail to meにしか聞こえないのですが
無声音のdとtが続いたことでdの音が欠落したという解釈でよろしいでしょうか？
少なくともこういうことが起こりうるということでオーケー？ 」

オーケーということですが　It was mailed to me 　が　It was mailed meの
ようにtを飲み込んで発音することもあるのでしょうか？

子音＋子音（例ｔ+d　とか）　破裂音+破裂音（例p+ｂとか）で　前者か後者のどちらかが優先されるという法則はあるんでしょうか？
それとも流れによって、ネイティブの気分によってどっちにでもなるということでしょうかね？

it was mailed to me　なら　メイルトゥーミーとｔが優先されているように聞こえます。
stop being dramatic ならストッピング　とPが優先されているように聞こえるの
です。まあ近い音なので、聞き間違いで前後を勘違いしている可能性もあります。

あくまでも一般的な法則でよろしいので教えてください。

People die in which ordinary drugs，alone or in combination with alcohol，are present.

ってどうなってるんですか？
are present.が何を受けてるのかよくわかりません

僕もわかりません

>>41
はっきり法則とまで言えるか知らないけど
It was mailed to me なら、toは聞こえるように発音する。
また、stop being dramaticなら、beは聞こえるように発音する。
理由は単純で、mailedのdもatopのpも母音が続いてないから
声が出る発音じゃないから。
mailedのm、beingのbは母音が付いてるんだから
ちゃんと声を出して発音するわけで、ちゃんと聞こえる。

間違った
×
mailedのm、beingのbは母音が付いてるんだから
ちゃんと声を出して発音するわけで、ちゃんと聞こえる。

○
toのt、beingのbは母音が付いてるんだから
ちゃんと声を出して発音するわけで、ちゃんと聞こえる。

>>42
People die in which ordinary drugs are present.ってこと
are presentは「〜が存在している」、「〜が有る」

youtubeとかで良く見かける英文の中の
XDってなんだかわかりますか？

>>46
動詞が2つありますがthatが省略ということですか？

それにdie in which‥ の繋がりも不明で‥

>>47
ヒント:横向きにしてみる

>>48
そのwhichは関係代名詞だよ
48の言うthatの仲間

>>50
まず
(That) people die in which ordinary drugs are present.

の文頭Thatの省略は解釈として正しいですか？


次に
in whichを関係詞とすればare present inという繋がりがあるんですか？
形容詞に前置詞がついて動詞的になるときでもin which〜のようになれるんですか？

>>25
いくつかというより何らかという感じかな。
正確にはどうだったか聞いてないので何なのか定かじゃないけど
何かとんでもない過去が実際あったんだよってことをほのめかしてるんだね。
someはいくつかじゃないよ。

>>27
There is some pens also in my table.
I have some pens also in my table.
There is also some pens in my table.

>>37
しかし金銭で支払われるべき価格が値上がれば、利益率を低くしているような
いろんなタイプの新しい経済活動は完全に立ち行かなくなるだろう。
それゆえ、利益率の増加は有効な需要を減退させ正常な時代であっても失業を引き起こす傾向にある。

The fact is that every culture which has been investigated turns out to have developed it.

�@thatは「あの」という意味で使われてますか？
�Awhich内のＳＶを教えてください

>>51
その文頭にThatというのが何を持って言ってるのかがむしろ自分はわからないです。
peopleがＳ
dieがＶ
in which ordinary drags are presentがＣじゃないんですか？
ご教授願います。

>>53
�@違います。that節のSがevery culture、Vがturns outだと思います。
�Awhich自身が構造上のSで、has beenがVではないでしょうか。

あとageの時はメールは空欄で大丈夫です

>>48
People die in which ordinary drugs are present.
関係代名詞って知らない？
動詞が二つあるように見えても、一つは関係代名詞の中に入ってる。
で、in whichっていう関係代名詞は、かなりルーズに使われることがあって、
人々は死ぬ（その状況では、通常の薬物が見受けられる）、みたいな意味
意訳すると、
人々は、通常の薬物が体内に存在している状態で死ぬ
人が死ぬとき、通常の薬物が体内に見られるものだ
みたいな感じ。

>>53
The fact is that every culture which has been investigated turns out to have developed it.
現実/事実はthat以下で、「現実/事実は〜(that以下)ということである」ということ。
で、that以下は、every culture (which has been investigated) turns out to have developed it.

>>39です。お答えありがとうございます。
�@Tｈey made an effort to preserve the sacred texts of the Veda.
�AWith them originate the words Britain and British.
は 何文型でしょうか？こちらも教えて下さい。

>>58
余計なお世話かもだけど、もう学生とかじゃなくて社会人なら
文型なんて、いちいち考えるのやめたほうがいいよ・・
そんなの考えるのは初めて接する中学一年生とかじゃなければ
何の役にも立たないから。

訂正
そんなの考えるのは初めて接する中学一年生とかじゃなければ
　↓
そんなの考えるのは初めて英語に接する中学一年生とかじゃなければ

But when the price that must be paid for money increases,
しかし、金を買う価格が（金利）上がると
many types of new business activity that might be carried out at lower rates of interest
金利が低いときには起こるかも知れない新経済活動が
will not be carried out at all.
全く起こらないだろう。
therefore,
なぜなら
an increase in interst rates tends to reduce effective demand
金利上昇は有効需要を減らす傾向があり
and, in normal times, to cause unemployment.
そして普通は失業の原因になる。

>>41
ラジオ講座などの基礎を良く聞くと良いよ。
語尾まできれいに発音するよ。
音がつながってしまうことがあるけど意味が取れるように言うよ。

矛盾してないですか？
The rabbit sat bright-eyed, moving his nose and looking at me while not looking at me.
私を見ていない間に私を見ながら」って？？？

出典はしっかりしてるの？
The rabbit sat bright-eyed, moving his nose and looking at me.
The rabbit sat　while not looking at me.

>>64
してる。今もう一度見直した。昭和48年の高2の教科書。研究社

見てる時も座っていた。
見てない時も座っていた。
meはウサギをズーッと見ていたわけだ。

>>61
ありがとうございます！
国富論の一部分を訳してこいと言われて・・
怒られずにすみます（；▽；）

PDFファイルのプロパティの概要（あるいはその他の特許系のデータベース)に、

Title と Subject という項があります。どう使い分ければいいのでしょう？

辞書的には
Title -> 題名、または(著者や題名を含む)本の表紙
Subject -> 主題、表題

ということで、日本語的にはどっちもそんなに変わらない．．．
でも英語話者は使い分けているわけですよね

>>65
笑える。
誤植か何かだろう。
研究社って馬鹿らしいし。

>>65
D.H.ロレンスの短編「アドルフ」の一節だね。
邦訳を探してみたら？

>>68
辞書をよく見よう。
研究社英和中辞典よりコピペ
title
1 ＿ (本･映画･絵などの)表題，題名.【解説】 (title)書名などを引用する時の正式な書き方
:(1) 単行本･新聞雑誌の名称，戯曲･映画などの題名は下線を施し(印刷すれば斜体字となる),
最初と最後の語，名詞･代名詞･動詞･形容詞･副詞および 4 字以上の前置詞は大文字とする:
Paradise Lost / Of Mice and Men / You Can't Take It With You.
(2) 単行本中の章節，短編･短詩類，新聞雑誌の記事などの表題は通例 " " で囲む:
a passage from "The Raven" of E. A. Poe.(3) 新聞雑誌に冠する the は通例普通の字体とする:
the Daily Mail / the New York Times / the Milwaukee Sun.2

subject
1a (議論･研究などの)主題，問題，題目 《★【類語】
subject は討論･著作･美術などで扱われた
題目や主題;
topic は特にある作品や議論の一部で扱われた題目や話題で，一般に subject よりは小規模のもの;
theme は著作･演説などの基本となる概念･考え方》.
_a contentious 〜 異論のある問題_a 〜 for discussion [conversation] 論題[話題](となる事柄)
《★【比較】 the 〜 under discussion は(議論中の)論題，the 〜 of a conversation は(ある会話での)話題》
_change the 〜 話題を変える.b

>>24
短期留学なんだから知名度とか気にする必要ないと思う。
どうせ学歴欄に短期留学のことなんて書けないのだから。

>>63
「私を見る」という動作が、「私を見てない」状態の間に繰り返し行なわれているんじゃないかな。
そうすれば矛盾はないよね。見てないようでチラチラ私を見るような感じで。

どなたか、この穴埋めをお願いします。

彼女が電話してきたとき、私は3時間ずっと本を読んでいました。

I (　) (　) (　) for three hours when she called.

age

>>73

そういう意味です。
「盗み見る」のような感じで、
「ばれないようにチラチラ見る」ということです。

おびえたウサギを考えればイメージしやすいでしょう。

>>74
I (had) (been) (reading) for three hours when she called.

YOSHIKIに英語で怒られる外人って
『アンタ、発音下手すぎ‥』
とかYOSHIKIに言わないんですか？
(´・ω・｀)

日本企業に派遣されたチョンの企業研修生が産業スパイ行為をし、コンテナ2つぶん以上の
資料を韓国に持ち出し、後に世界一の造船会社になったチョンの現代重工業

【韓国】日本の技術を盗み世界一になった現代重工業・・自力で盗んだのだから中国とは根本的に違う
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179735320/l50
中略・・・鄭周永会長の”技術盗み”奮戦記。”芸者”とまで呼ばれた接待の達人の鄭会長。 親しかった日本のＫ造船会長
に真心をつくし、遂にその接待術にＫ造船会長に「何か手伝 えることはないか」と申し出させたのである。）
この時鄭会長のした頼みは「2人だけ研修生をK造船で1年間だけ引き受けてくれないか」 というものだった。 このようにして
現代造船の若い二人の職員が、日本のK造船で研修を行ったのである。 これらに下された'特命'は簡単だった。
「なんでも役立つに値するものはすべて持って来い」だった。この時から二人の職員は綿 が水を吸いこむように
次から次に記録を集めた。不法も厭わなかった。 当時の日本は一月に一度わが国が行っている民防訓練のように、
地震の避難訓練を行っ ておりサイレンが鳴れば全ての職員は待避所に避難しなければならなかった。このとき 現代造船の
若き研修生２人はトイレに隠れて誰もいなくなると、K造船が見せてくれなかった 設計図を密かに取り出してコピーした。
退勤時にはモンキスパナも一本こっそりと懐に入れて持って帰った。なぜなら造船所で使う ボルトを締めるモンキスパナは
一般のものとは違うからだ。こうして集めた資料をひっきり なしに国内に送った。「このとき持っていったものはコンテナ
２台一杯になった」と創業の功臣 は伝える。 こんな過程を経て今日、現代重工業は日本の有名な造船所を追い抜き
世界一の座に上る ことが出来たのだ。
ソース：ビューズ＆ニュース（ハングル） http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?code=NBB&seq=16144
日本語訳http://j2k.naver.com/j2k.php/japan/http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?code=NBB&seq=16144
・30年前に金をもらって技術を渡した”日本人”はいなかった。

皆さん、チョンとチャンコロの企業研修生、それから在日には気をつけましょう
あっちこっちにコピペして、広めてださい

>>77
ありがとうございます。
もう一ついいですか？

君がそこに着くまでに、試合は終わっているだろう
The game (　) (　) (　) by the time you arrive there.

穴埋め、お願いします。

>>80
The game (will) (have) (finished) by the time you arrive there.

>>63
見てない様で見てるってことだろ。whereasのようなもの。

>>81
ありがとうございます。

「雑念」を短めの英語にしたい。
翻訳とか辞書とか使うと、色んな訳があるみたいですが、
一般的な訳はどういったものになるのでしょうか？

ここでいう雑念というのは、勉強中に「遊びに出かけたい」「携帯鳴らないかな」
などと思う雑念です。

>>84
distraction

>>85
理想的です。即レス感謝します＾＾

辞書では用法がわかりづらかったため質問させてください。
個人の名前の後ろに「doll」とつけるのは親しみを込めた呼び方と
考えていいでしょうか？（例：Mary-dollとかJohn-dollとか）

「人形」だから悪口かなとも思いましたが、辞書で引くと「気前のいい」
という意味もあるし、そこまで悪い意味ではないみたいですし、
判断に悩みました。

結局自分ではよく分からなかったので、生きた英語に詳しい人が
いそうな2chで質問しました。ただ、ちょっと死語っぽいんで
もし分かる人がいたら、教えてください。よろしくお願いします。

The rabbit sat bright-eyed, moving his nose and looking at me.
The rabbit sat　bright-eyed, moving his nose and　while not looking at me.
とにかくウサギは座っているんだ。

>>87　研究社英和中辞典よりコピペ
doll /d_l, d__l｜d_l/＿＿＿1 人形.2 《俗》a 美しいが愚かな女，白痴美の女.b かわいい女の子.
3 《米俗》 親切な人，気前のいい人.＿《口語》 ＿＿_
コピペ終わり
決してほめ言葉でないかも。

on Sunday next
って何でon next Sundayじゃダメなの？
初歩的だったらごめん

>>87
手持ちの研究社刊「英語スラング辞典」をみたら、
doll　：　魅力のある異性[米俗、１９００年代半ばから現在]
とあるね。ちょっと古い本だし、**-dollという用法は載ってない。
参考まで。

反逆者の決意
どう文をつくればいいですか？
すいません英語苦手です。

baby doll　をご存じないか？

単語帳にutterという単語が出てきましたが、どういうときに使うのでしょうか？
例文を作っていただけませんか？
よろしくお願いします。

低レベルですが、どうかよろしくお願いします。
参考書で「(今日は)いい天気だ。」を英訳する問題で、
私は「It's fine today.」と答えましたが、
回答にある正解は、「It's fine day.」でした。

この違いはどういうものでしょうか。
お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

辞書引け
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=utter&dtype=1&dname=1na&stype=0&pagenum=1&index=07764900

>>95
君のが普通。いいよ、今日は。ってこと。
下はいい日だっていってる。

名詞の「attack」は複数形になりますか？

名詞の「attack」は複数形になりますか？

>>99
the terrorist attacks of September 11, 2001

二重カキコ総理

>>92です。
>>93わかりません

>98
なります。

>98
なります

Will he drive this car?

を受動態に直すとどうなります??

Will this car be driven by him?

>>106 神!! Thanks!

「VIPから来ますた」を
アメリカ人がバカ受けするように訳してください

変に○○しない方がいいよ

はどう訳したらいいでしょうか？

受動態の時にby you、by them、by us、by people
とかの時は書かなくていいんですか???

うん

なんでですか??

照る照る坊主が辞書に載ってなかったんですが
a serenity skin head
ですか?

comic stripとは何のことですか？

>>114です。
すいません。辞書に載ってました…

The Beatles とか The Carpenters みたいに、グループ名につく
the はどのような働きをしているのでしょうか？

グループ名をつけるときに、A Beatle とか Beatles とかにすると、
やはり英語圏の人はおかしいと感じるのでしょうか？

>>116
A Beatle とか全然売れそうにないよｗ
Beatles　も何だか気持ち悪い。

ｔｈｅっていうのは定冠詞だから、「ビートルズといったらあの4人組ね」と喚起させる役割がある。

>>110
by 〜などは、他の誰でもなく〜がやったというように、
〜を強調する作用が生まれるから、あえて言及したい場面以外では書かないほうがよいです。

>>113 Yul Brynner the Sun

>>117
ありえないわけじゃないとしても、グループ名にはまず使わないんですね。

a とか無冠詞だと、「いっぱいいる beatle のうちのどれか」という感じで、
有象無象っぽいニュアンスを与えてしまって、芸能人みたいな他に代わりがいない人たちに
使うのは適さないという感じなんでしょうか？

>>95
It's fine day.なんて英語はない
It's fine today. か It's a fine day.

>>116
the Tigersとかthe Yankeesっていうチームがあるのは知ってると思うけど
一般名詞をチーム名などにする場合は、theを付ける（なおかつ最初の文字を大文字で）
そうすると名前（固有名詞）になるわけ。
それと「礒野家」みたいに礒野一家と言うときは、the Isonosのように言う。
で、上のBeatleに関しては厳密に言うと一般名詞じゃなくて、
beetleとbeatを混ぜた造語なんだけど、なんとなく一般名詞っぽいので
theを付けたんだね。
Carpentersの方は、the Carpenterでも、この場合は「Carpenter一家」という
意味じゃないんだけど、Carpenterというと苗字の二人が組んだグループという意味で
theを付けてる。

>>122
固有名詞としてとらえてしまえばよさそうですね。
恥ずかしながら beatle が造語というのは、今気づきました。

どうも冠詞は苦手で、メールアドレスなんかををつくるときに、
例えば花や動物の名前をつけるとして、a や the をつけるべきなのか悩んだりして……。
英語圏の人が個人で持ってるアドレスはどんな感じなのかなと思います。

I strongly pray, this time helps power to change the world.
「私はこの時間が世界を変える力になると強く祈ります」になるように作ってみました。
合ってますか？

I really hope this worktime helps me get the power to change the world

>>125
おお、とんくすです！
I really hope　（私は強く祈る）
this worktime helps me　（この時間が）
get the power to change the world　（世界を変える力になること）
ですね。
でも、どうしてget？

　　人　　　　→　　　人
（昔ない）　 get 　(今ある)

this worktime helps me この時間が私を助ける
me get the power to change the world（世界を変える（私の）力になる/私が力を得る）

シケた質問で申し訳ないのですが
映画のバックトゥザフューチャーって
過去に行ってしまった主人公がなんとかして未来に戻るっていう話だから
未来に戻る→back to the future
って意味でいいんですよね。
英語的にそれで合ってますか？
また、世間一般の人はそう解釈してるんですか？

「何でgo to the futureじゃないかというと
過去は知ってて、未来は知らないから
人は未来に向かって後ろ向きに歩いてる
つまり未来に背を向けて、過去を見ながら進んでいるからなんだよ」って
国語の教師が熱弁してたんですけど
僕が「未来に戻るっていう意味なんじゃないですか」ってツッコんだら
英語勉強しろっていわれました。

“Rose is a rose is a rose is a rose.”
アメリカの女流作家Gertrude Steinの奇抜な表現だそうですが、もちろん、文法的には不可ですよねえ？
でもなぜ、このように繰り返すと、次のような訳になるのでしょうか？
「バラはあくまでバラであってその本質には変わりがない」

あっ、「バラはバラであるバラであるバラである」というのが直訳で、そこから、「バラはあくまでバラであってその本質には変わりがない」という訳になるのか？

お店へいくと、
May I help you?と聞かれます。
その時私はいつも
Thank you,but I's OK.とだけ答えているのですが、
他の人をみると断る場合でも、その後にちょこっと話しています。
よく聞くその後の言葉は、「・・・・around」という単語が入っているのですが、
聞き取れません。
なんといっていることが多いのでしょうか？
また、その後につける言葉として、どのようなものがあるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

[Rose is a rose] is [a rose is a rose]
のような構成じゃないすか
最初のroseにaがついてないですね。
日本語に直すと変だけど
バラの束はバラだし
バラの花ひとつもバラだよみたいな意味もあるんじゃないすか。

Thanks but I'm just looking around.

とでも言って微笑む

以下２文中のto不定詞の用法は「副詞用法、目的」でしょうか？
〔＋to be done〕なお〈…〉すべきである
Much more still remains to be done. まだまだなすべきことはたくさん残っている.
That remains to be seen. それはまだ（今の段階では）わからない.

以下の文について。it＝形式主語、for me to say that…＝真主語、と考えればよいわけですか？
〔＋for＋【（代）名】＋to do〕なお〔…が〕〈…〉するべきである
It only remains for me to say that… 後はただ…と述べさえすればよい.

>>134
ありがとうございます！
今度からそういいます

>>131
薔薇は薔薇であり、その薔薇は薔薇であり、その薔薇は…

つまり、「薔薇は薔薇でしかなく、薔薇以外の何者でもない。
他の言葉では説明できない。」というような意味。

>>131おつむがバラバラになりそうでぷ。

>>130
文法的にはおかしくない。
rose is a roseでひとつの名詞節。

Thatがいるのではないかい？
That rose is a rose is a rose is a rose.
That he is innocent is true.

What I have written I have written. [Bible]は
I have written [what I have written].ですよねえ？

バックトゥザフューチャーの英語は間違ってるのか正しいのかおねがいします
そろそろ学校・・・

愛知県長久手町の立てこもり事件の取材陣の、現場での喫煙マナーを撮影した映像が
YouTubeにアップロードされた。
映像には、共同通信（キャプションによる）の記者が道路にタバコをポイ捨てする瞬間や、
各局のカメラの下に吸殻が散乱している様子が映っている。

今後の成り行きが注目される。
http://www.youtube.com/watch?v=7iN2byu6Vjk

>>129
現在から過去に行ってしまったので
過去から見た未来は現在。
このばやいフューチャーは現在。

（go） back to the future
外国映画のタイトルにイチャモンつけてどうする。

オマエの考えで普通はいいんだよ。
でもgoがない分曖昧な表現で国語教師のように解釈はまあ可能かな。
でもあの映画はそういうこっちゃないよね。

>>140
いらない。

roseは無冠詞でそれこそ抽象的なrose
それは"a" rose、つまりどこにでもあるバラであって

"rose is a rose"ってことは"a rose is a rose"ということ、という意味。

"a rose is a rose"
は種族につくaだね。バラという種類はバラでしかないってこった。

>roseは無冠詞でそれこそ抽象的なrose
わかりにくいかも。

---
roseは薔薇園や薔薇の花びらが一面にあるイメージ
それが
a rose：どこにでもあるバラ
であり

そのことは

a rose：バラという品種
それが
a rose：バラという品種
である（バラでしかない）

ということである。


---
こういう意味。

>>130
"[Rose is a rose] is [a rose is a rose]." の最初のRoseは女性名。

「バラはあくまでもバラである」と訳されるのは、
後に書かれた"[A rose is a rose] is [a rose is a rose]."の方。

>>129
パート３のマーティのセリフに「Bact to the future!」ってのがある。
その訳は「未来にもどろうぜ」だった。
だからお前の意味で合ってる。
教師のはコジツケかシッタカだろ

>>130
の訳は戸田奈津子か

>>130のスタイン文の元の形は
環状に文字が配されていたかと思います。（輪っかになってる）
日本語訳は、意訳というか…意図するところを表現したものだと思います。

これ、どういう意味で、どういう文の構造ですかね？

I want to call my family and tell them that I would like to come visit
when it is convenient for them.

I want to call my family and tell them 家族に電話して告げたい
that I would like to come visit 帰郷したいと思っている　（実家を中心に考えてるからcomeになる）
when it is convenient for them. 家族の都合の良いときに　（全員揃うときだろ）

>>153
サンクス

>>87ですが
>>89さん>>91さん>>93さんレスありがとうございました。

その後文章全体も読んでみましたが、悪口ではないけども
尊敬する目上の人に対して使用するようなものではなく、
ちょっぴりからかったような、親しみを込めた呼び方なのだと
思うことにします。（目上という概念があちらの人にも
あるか分かりませんが、とにかく権威ある大人に使う言葉
ではないようですね。）

A great many people were caught in the rain，and got wet.
能動体へなおした時の主語ってなに??
素直に雨??それともかみなりさま??(´・ω・｀)

causeの発音って辞書にはコウズとしか書いてないけどコウスとも読むんですか？
cause Im a psychoが「さんま最高」って聞こえるってネタがあったんで

単語の前につくaってどんな意味がありますか？
例えば反逆者
a rebel と rebel何が違いますか？

辞書を見よう。
ネーティブの子供は言葉を犬はa　dog　リンゴはan　appleと覚える。

>>157
そもそも日本語の「ズ」とか「ス」に置き換えるのが無理があるってのが一点。
日本語のズは実はヅに近い発音だけど、causeのseは少なくともヅではない。
しかもcauseのseの部分は声を出さずに発音する（母音が無く、ただzの発音）
そしてcauseの後に続く単語が母音やyで始まるか、子音で始まる単語かによっても
違ってくる。
causeの後に母音やyが続いているとzの母音が付いたような発音になり
子音が続いてると、zだけで声になって出て来ない。

>>156
the rainだね

>>158
英語というのは知ってるとおり可算名詞と不加算名詞があって
可算名詞の場合、常に単数か複数かをどこかで意識しながら話してる。
そして単数で言う場合は基本的にaを付ける。
といっても例外もあるし、定冠詞theを使う場合もあるので
まぁケースバイケースなんだけど、基本的には複数で使うか
aを付けて単数にするか。
theは全然別の話のなるので、ここでは省略。

>>161ｻﾝｸｽ!!
すっきりした。

>>127-128
遅くなりましたが、ありがとうございます。

Merriam-Webster Dictionary の bankrupt の項の 1a です。

a person who has done any of the acts that by law entitle creditors to have his or her estate administered for their benefit

これを文節に分解して、更に SVOCM に分類していただけないでしょうか。

I'd like you to deliver this.

魔女の宅急便の会話の中に出てきたらしいのですが
「I'd like to〜」と習った英文法と違います。

この言い回しは口語として成り立っているのでしょうか？

>>166
would like A to V で
「A に V していただきたい」
それだと 「これ運んでいただけないかしら？」

would like to V だと
「V したいのですが」

>>167
わかり易い説明ありがとうございました！

文節
a person [who has done any of the acts [that [by law] entitle creditors to have his or her estate [administered for their benefit]]]].

主節のSとVが無いです。
who以降がa personを修飾。
この文に含まれたS+Vを書き出すと、
＜その１＞
S: a person
V: has done
O: any of the acts
＜その２＞
S: the acts
V: entitle
O: creditors
C: to have his/her estate
＜その３＞
S: estate
V: [has been] administered
M: for their benefit

直訳）債権者に彼らの利益のために供された財産を所有する権利を与える行為のうち、どれかを行った人物

意訳）債権者に財産を回収する権利を与えると法律によって定められた行為のうち、どれかを行った人物

受験英語なんて考えたの数年ぶりなので、SVOCMの感覚が間違っているかも。

失礼、↑は>>165です

>>169
ありがとうございます。
なるほど、主節の SV が無いのですね。私はただ混乱するだけでした。

遅くなりましたが、文章のリンクも置きます。
http://www.m-w.com/dictionary/bankrupt
辞書ですので、SV は "bankrupt" means … みたいな感じになるのでしょうか。

あと分からなかったのは、by law の位置です。
これは the acts の修飾だと思うのですが、that = the acts だから that by law になるということでしょうか？
… the acts by law that … だと that 以下は law のことになってしまいますか？

>>133など　諸氏
ごめん、ごめん、出典を書くのを忘れた。原せんの英文標準…から。
They are convinced that an apple is an apple is an apple whereas the moon is the moon is the moon.
の解説として、Rose is a rose is a rose is a rose. [Gertrude Stein]のもじりだとしているが、
Rose is a rose is a rose is a rose.を[Rose is a rose] is [a rose is a rose].と考えるのなら
an apple is an apple is an appleとthe moon is the moon is the moon.はどうやって考えるのですか？

>>171
"by law"は、entitleを修飾しています
訳）「法律により」権利が与えられる

>>173
うーむ、by law は entitle を、ですか…。まだ私には難しいです。
ありがとうございました。

[ぼくのクラスには山田君が３人いる]を英語で教えて下さい!

>>175
こっちのスレッドのほうがいいと思うよ

中高生の宿題・質問に答えるスレ lesson 17
ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1179305879/l50

>>44-45
確かにストビーイングと言ってるようにも
聞こえます。pとbの発音の聞き分けは
難しいので殆ど同じに聞こえたのかも
しれません。
子音子音有声音など
むしろ子音と子音のつながりより、
子音と有声音のつながりを見たほうが
いいんですね。母音と繋がると
子音の発音もはっきりする、という
ことですね。

はじめまして。よろしくお願いします。

英語圏の人と交流するための無料掲示板ってありますか？
簡単に作れるものがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

>>166
want A to doと同じだよ。
wantががっついてる感じだからwould likeが使われる。
意味は「I'd like to〜」がI want toの優しいver.だからわかるよね。

>>178
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=EnglishForum&lr=

>>172
いっそのこと「ＡはＡはＡはＡ」
→「Ａはどこまで行ってもＡ」
→「ＡはあくまでＡである」
と単純に解釈してみては。
元が円環詩だそうなので、こう考えた方が良いかもしれない。

ただ、たとえ「名詞句 is 名詞句」という解釈の方が正解であっても、
「もじること」の目的は元の詩やその意味を連想させることであって、
元の詩と形が異なっているからといって
改めてそれを文法的に分析する必要は無いだろう。

>>173
債権者に裁判を起こされ不動産を競売されてしまうイメージだよ。
bankrupt
a person who has done any of the acts that by law entitle creditors to have his or her estate administered for their benefit
any of the acts that by law　法による手続き
entitle 資格を与える　タイトルを与える　creditors債権者　to have
his or her債務者 estate　administered 執行させる（by　law）
for their benefit　債権者の利益

Those who have any care for these things, those who wish to see mankind fruitful in the work which men alone can do,
will take little account of national boundaries, and have little care to what state a man happens to owe allegiance. [Bertrand Russell, Political Ideas]
文中に２つのcare（名詞）があるけれども、第2例の場合はcareの後にさらに何らかの前置詞が必要な気がする。
care for these things→care[名詞]+ for[前置詞]+ these things[名詞]
care to what state a man happens to owe allegiance→
care[名詞]+ <to what state a man happens to owe allegiance>[名詞節]　cf. owe allegiance to
つまりこのように[名詞]と[名詞（節）]が羅列されてしまうから。

>>183
そんなことを言ったらbe at a loss what to doでもlossの後に何らかの前置詞が必要ということになってしまう。
このような場合は前置詞省略していいのだよ。
at a lossしばしば前置詞を略す
She is ［feels］ at a loss （as to ［about］） what to do. 彼女はどうしてよいのやら途方に暮れている.
「New College English-Japanese Dictionary, 6th edition (C) Kenkyusha Ltd. 1967,1994,1998」

<to what state a man happens to owe allegiance>の場合、toから、すでに[名詞節]が始まっているという意味では、次の例も同じ形式だよ。
Man is able to express such feelings in precise terms, and to indicate not only that he is hungry, but what he wishes to eat, not only that he is afraid but of what he is afraid.
[of what he is afraid]がそう。でもこれはindicateが他動詞だから、ofの前になんらの前置詞もいらない。

Furthermore, the stories of old birds “teaching” their young to fly seem all to be erroneous.
さらに、親鳥が小鳥に飛び方を「教える」という話も全部間違いのようである。
副詞allの位置はあそこなのかねえ。seem to be all erroneousじゃないのかねえ？？？

>>172
>>181さんの考え方が合ってると思いました
（a rose is a rose...と捉えておk）
米Wikiに解説文がありましたよ

原文は、A rose is a rose is a rose is a rose.

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1179207852/663
から誘導されて参りました。よろしくお願いします。
日本語の「の」と英語の「of」の関係について教えてください。

例えば、「赤い屋根の家」といったとき、
red roof house というべきか、house of red roofというべきか迷います。
他にも、「your PC's CPU」と「CPU of your PC」など。
AのBと言った時、「A's B」でも「B of A」でもどちらでも良いのでしょうか？
それともルールみたいのがありますか？
教えてください。

>>188
普通 house with red roof というかなあ。
必ずしも「の」が「of」に対応するわけじゃないし。

>>186
>米Wikiに解説文がありましたよ
Wikipediaのことなら、ちゃんとWikipediaって書かないと。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Rose_is_a_rose_is_a_rose_is_a_rose

>>188
red-roofed house

>>188
「赤い屋根の家」
red roof house ???
house of red roof ???

house with a red roof
house whose roof is a red

日本語の「の」＝英語の「of」として、
考えないほうがいいよ

your PC's CPU
CPU of your PC

この二つは文法的には間違いないけど、
意味は必ずしもイコールとは限らないよ

上：あなたのPC内にあるCPU
下：あなたのPCに関するCPU ← という意味にもとれるので、
あなたのPCに取り付けることが出来るCPUなら、どれでも良いことになるし

ルールはない、いちいちその時折りに出くわした表現を覚えていくのみ

>>188
所有、従属のof というのがあって、けっこう近い。
無生物の場合には特に使う。
だから、CPU of your PCのほうが断然いい。
your PC's CPUはぎりぎりいけると思うけど。ちょっと変。
today's newsなどは普通にある。news of todayだと仰々しい。
でもtoday's soup は　soup of the day　じゃないとおかしい。

red roof house　はこれで一単語ならいける。
house with a red roofがいいかな。

ofはいろいろあるから辞書みて基本パターンから覚えるしかない。

>your PC's CPUはぎりぎりいけると思うけど。ちょっと変。

と思ったが全然問題ない気がするわ。

>>188
それなりの説明が出てるけど、そういうのは文脈によって
だいぶ違ってくる。
a red roof houseとかでも文脈によっては大丈夫だけど
一般的な言い方なら、a hose with a red roof
your PC's CPU
the CPU of your PC
これは、どっちも普通に言える。

それと注意すべき点は英語では冠詞を無視しちゃいけない。
冠詞一つで意味が違ってくるから。
たとえばyour PC's CPUとthe CPU of your PCなら二つの意味は特に違わないけど
a CPU of your PCだったら意味が違う。

These markets are the ones that Pinder sees as waiting to florish.
という文について疑問です。
... that Pinder sees as they are waiting to florish というならわかりますが、
... that Pinder sees as waiting to florish　というのはどういう構造なのでしょうか。

出かけなければならなくなったので、
回答をいただいたら後に返答します！

>>196
as (they are) waiting to flourish
で、they areが省略されてます。

>>196
目的語を前に出してるんだよ。
that Pinder sees these markets(=the ones) as waiting to florish.
上の文のthe onesを先行詞にして、関係代名詞を使って書き換えてごらんよ
こうなるだろう？↓
these markets are the ones that Pinder sees (ここに有るべき目的が前に出てる) as waiting to florish.

これなんかも同じパターン。
I like him very much.
↓
He is a person I like (ここに有るべき目的が前に出てる) very mush.

as waiting to florish
は成長を期待される。でいいの？

>>198
ありがとうございます。
やはり省略されているんですね〜納得です！
>>199
そこはわかるんです。。
as waiting to florish のas と willing　との間にthey are が入るべきじゃないかと・・・。
省略されている説で納得しました。
>>200
そう思います。

florish　じゃなくて　flourish　ね

>>201
省略じゃない
移動だよ

>>201
「省略だ」なんて思って
「じゃあ省略せずに、ちゃんとthey areを入れよう」なんて
間違っても思うなよｗ

過去の基礎英語で
I'm so excited about my trip to Chicago, Dad.
旅行前にウキウキしている人の発言なのですが、
何故excitedと過去形なのでしょうか？

>>205
過去形ではなく過去分詞
また、過去分詞はしばしば形容詞のような意味（そういう状態にあるといういこと）で使われる

辞書でexciteの１つ下見たら形容詞でした。
すいません。>>206

>>205
受動態の文だから、過去分詞を用いているだけ
文自体の時制は、現在形（am）です

>>208
受動態と考えるより、>>207が気づいたように
形容詞と考えたほうがいいよ

manager on duty ってどんな意味？

>>202
>>199さんの文をコピペして貼り付けたんです。。
>>196 はflourish となってます。。

>>204
省略したものが普通だという事ですね？

>>211
違うよ。
まったく省略などされていない。
省略などいうことは起きていないんだよ。

>>211
＞　>>196 はflourish となってます。。
目悪いのか・・？

>>212
省略ではないんですか・・・？ではなんでしょうかこの構造は。。
>>213
ステレオタイプでしたorz
自分は絶対にflourishだとわかっていたつもりでいてorz

>>210
野球部の女子マネがボールを磨いている。
manager on duty

>>214
ステレオタイプの意味間違って使ってるし

>>216
固定観念ですよね？どこが間違ってますか？
自分はflourishだと書き込んだという固定観念の事ですが。
何か私悪いことしましたか？
ずっと責められてる感じがするんですが。

英語音声学なんですが、音声器官の名称を図に表しているサイトって知っていますか？

>>215
野球部のmanagerだったら監督のことだけどな

>>210
数名いる責任者の一人で、通常シフト制をとってる組織の役職。
副支配人、とか副支店長とか、副部長とかの感じ。

>>210
それだけじゃ、なんとも言えないが
そのセリフを小さな看板に書いて、オフィスか部屋の前にぶら下げてそうだ。
ちなみにon dutyっていうのは「任務にあたっているころ」、「仕事中」といった意味。
なので「manager任務にあたり中」みたいなもん。

>>217
ステレオタイプとは「型にはまった、独創性のない見方、考え方」

固定観念とは常日頃から「これはこうなのである」と固く信じ、
それに基づいて行動するようなもの。

どちらも一時的な思い込みや勘違いについては使わない。

この場合はそんな用語を使わず
単純に「そう書いたと思い込んでいた」と言えばよい。

それは置いといて、「省略」というと
「消されているが、本来あるべき」と
「既出なのでそもそもいらない」の
ふたつの捉え方があり、君が前者の意味で捉えてはいないかと危惧しているわけ。


責めているのと注意・指摘は区別しよう。

>>222
既出なのでそもそもいらないとはどういう意味ですか？

ちなみにステレオタイプ＝固定観念　って辞書に書いてあります。。
どちらでも良いですが・・・。スレチですしね。。

ステレオタイプは間違い。
タイポと言うべきだろ。
typographical error

00:14にタケシの「みなさん、しばらく」という台詞に
"Been a while"と字幕がついているのですが、
なぜ過去分詞ではじまっているのでしょうか。
たんに慣用表現なのでしょうか。詳しくお願いします。
http://www.youtube.com/watch?v=JG5CDjJ45qY&mode=related&search=

>>225
ビデオクリップ見てないけど、It'sが省略されてる.
It's been a while.→「久しぶりだね」

>>223
そんなに無知を自慢されても…。

>>227
どこに自慢が書いてあるんだwww

>>226
なるほど、ありがとうございました。

あれ？ぜんぜんagaらないのはなぜ？

YOUTUBEにお気に入りアーティストの動画があったので
紹介したいのですが、それに添える文章で
「こういうの好き？」
と書きたいのですが、この場合は
"do you like such a thing as this?"
で合ってますか？添削お願いします。

ne-yoのSEXY LOVEのサビに出てくるフレーズ
「Keep me sprung
Keep me running back to you」
とはどういう意味なのでしょうか？
よろしくお願いします

>>231
How about this one?とか
How do you like this?とか

fastとquicklyって使い方に何か違いがありますか？

>>234
fastは形容詞でquicklyは副詞。
同じような使い方をする場合もあれば、違う使い方もある。
fastとquickの違いなら、
Do it fast.とDo it quick.　は、ほぼ同じ意味。
fastは時間的な速さ、quickはすぐとか瞬間的にとか。
速く走るならfast、すぐにやるならquick(ly)
fast and quickという使い方もある。（速くて早い）

>>235
fastは形容詞にもなるし副詞にもなるぞ

Agree about XXX (固有名詞) being Cとか
Agree on XXX(固有名詞) being Cとか

文法的には正しいですか？

>>223
「they are」を入れる必要など全くない、ということ。

Pinder sees these markets as waiting to florish.と書き換えれば、
これはI regard him as a fool.などと同じ形。

as以降はseeの目的補語であり、
ここには名詞・形容詞・分詞がくる。

He is a person that I regard as "he is" a fool.
などと回りくどい事は普通言わないし、言えない。

それから、ステレオタイプ＝固定観念で一向に構わないんだが、
"どちらにしても"おかしいということを言っているんだ。
ちゃんと読んでくれ。

前置詞の勉強したいんですが、前置詞だけの詳しい本ってありますか？
おススメを教えてほしいです。

>>234
fastは速度が出ている持続的な速さのこと
quickは瞬発的な速さのこと

電子マネーはquick pay（ささっと払える）だけど
fast pay(処理速度を高めて支払い処理する)ではない。

車はfast（速度を出して）走るもの。
quick（発進がすばやい）わけじゃない。

前置詞は出っ歯に聞け。
円楽は去年テレビでやった。

ifという単語を「もし〜ならば」と使うときは、必ず仮定法になるのでしょうか？

必ず仮定法というか、時制をひとつ前にしなければ「もし〜ならば」とは
使いませんか？

>>242
質問の意味がよく分からないが、
「もし〜ならば」という条件文がみんな仮定法というわけではない。
仮定法が使われるのは事実とは違うことを言うとき。

DO YOUR BEST　みたいに簡単かっこいい英語で、全てはここから動きだす。とか全てはここから生まれる。という感じで何か良い言い方ありませんか？

お願いします。

質問です。

He waited several minutes for a car to pull up alongside.

この『 a car to pull up alongside　』は
どう訳せばいいのでしょうか？
もしかして括弧内の部分は
『a car to pick me up 』にもできる文なのでしょうか？

微妙です・・・

for a car to pull up alongside
車が脇に止まるのを

for a car to pick me up
車が迎えに来るのを

>>238
"waiting to floruish"は名詞or形容詞or分詞の働きをするんですか？
waiting to flourishは確かに「成長を待っている事」と訳されますよね。
しかし、
these markets ＝ waiting to flourish　はわかるのですが、
these markets ＝「成長を待っている事」というのは理解しにくいです。。
「成長を待っているもの」ならわかりますが、動名詞にそのような用法はありませんよね・・・？

難しく考え過ぎかも。
将来有望な市場と見ている。
意味を取って適切な日本語に置き換えるしかない。

外国人にとって差別用語になるのはどの言葉ですか？

>>248
動名詞ではなく現在分詞。
形容詞的に捉えよ。

What is required to join in that party?
この文を間接疑問にして
Do you know で始める文にすると
Do you know what is required to join in that party?
でいいのですか？　ダメなら正解を教えてください。

>>248
構造を知らないと納得できないんです。。
こういうものなんだと強引に自分を納得させるしかないでしょうか。

>>233
お返事が遅くなってすみません。
自分の考えたものはどうも冗長だなと思ってたので、
とてもすっきりしていいですね！
ありがとうございました！

和製英語に関する質問ってココでよろしいのでしょうか？
和製英語で、「青春」ってなんでいうかわかりますか？
教えてください、お願いします。

>>253
>>251

I do have〜の使い方を教えてください
動詞（do)＋動詞(have)になりますが、この使い方はどんな意味で、どんな効果があるんですか？　普通にI have　に置き換えられるんですか？

>>247
carはpick upしないと思うんだけど

先ほど質問した者です。和製英語に関する質問って、こちらのスレッドで
よろしかったでしょうか？もしもっと適したスレッドがあるようでしたら教えてください。

>>257
置き換えられます。
I do haveという表現は、よく、Aは持ってないけど、Bなら持ってる
っていう時なんかに使われます。
I don't have a pen, but I do have a pencil.
もしくは、もっていることを疑われそうなときとか。
I DO have a drivers licence!!
など。

英語で強調したい部分の単語にアクセントを置くことは知っていると思いますが、
現在時制の肯定文の場合、助動詞がないからアクセントの置き場が
なくなってしまうんですね。それを補うために突っ込んでみた感じです。

>>259
和製英語なら「言語板」じゃないか？

ありがとうございます。そちらで探してみます。

>>252
いいと思いますが、joinの後に前置詞はいらないかと思います。

>>257
強調だよ。
Do you have 〜?と聞かれて、
Yes! I do have 〜. なんて言ったら、「ハイ！　たしかに持ってます」みたいな感じになる。
Do you really love me?と聞かれて、
Oh, yes, I do love you, Hanako. とかね。

>>253
強引に納得させる必要はないんじゃないでしょうか。
これまでに出ている情報を総合的に見れば、答えは出ていますよ。

These markets are the ones that Pinder sees as (they are) waiting to flourish.

These markets are waiting to flourish.　これらの市場は繁栄するのを待っている
　S+V+C
　主語+be動詞+現在分詞+to+動詞

私にはものすごくすっきりした文章に見えるのですが、
どこら辺が「強引に納得させるしかない」ほどこんがらがってますか？

I would like to
I would love to
I would hate to

という言葉がありますが、これらの過去形をとして使えますか？

I would have like to...みたいに

>>265
＞These markets are the ones that Pinder sees as (they are) waiting to flourish.

その解釈ちょっと間違ってるな。
それこそ、これまでに出ている情報を総合的に見れば、答えは出てるだろ。

>>267
もしかして>>238のことをさしているんでしょうか？
あれはとても日本人的な考え方だと思いますよ。
see A as Bの構文ではasの後には名詞がくるんだ、だから名詞節を作るんだ、
という考え方ではなく、もっとおおざっぱに考えたらいかがでしょう？

areで結ばれたものは同士は、イコールの関係があるという不文律を考えれば、
the marketsとwaiting to flourishがイコールで結ばれることは
明白ですから、文章を理解するのにthey(the markets) areを
足すのは全く問題ありません。
実際にthey are をつけたしても文は成り立ちます。

>>268
これまでに出ている情報を総合的に見ろ、馬鹿者。
おまいは一人で勘違いしてる。

>>269
そうでしょうか。
私は>>251が一番的確に表現していると思いますよ。

>>217はthey areが省略されているのではないか、と疑問に思っていること、
それと>>238の説明で混乱しているようだったので
それに答えたつもりです。

それと、they areを付け足した文章も使われますよ。
それが本来の形だからです。
非常にまわりくどい、堅苦しい言い方になるから
慣例的に省略されているだけです。

>>253
この文のasを接続詞だと捉えているところが、君(と>>268)の根本的かつ致命的な誤り。
だから「they areが入るべき」だと思っているんだろう？
そこを一度まっさらにして文の構造を見直さないと、納得できるわけがない。

このasはseeの目的補語を表すための、ただの前置詞。
前置詞asのあとにSVとは続けられない。

"see Ａ as Ｂ(名・形・分詞)"「ＡをＢとみなす、思う」
という簡単な言い回しをひとつ理解すればいいだけの話。
同じ形で使われるregardを辞書で引けば、
同じようにas+現在分詞or過去分詞を使った例文があるはず。

そこにSVが入ることは100%ありえない。

>>270
269＝238じゃないし。
they areが省略なんかされてないし。
そんな勘違いしてるのは、おまい一人だろう。

＞　>>217はthey areが省略されているのではないか、と疑問に思っていること
217にそんな疑問を持たせてしまったのは、おまいが間違ったこと書いたからだろ。

ある単語集にあった文章ですが
Thirty-five percent is a large proportion of income spent on housing.
住居費の収入に占める割合が35％というのは大きい。

これが、なんか文法的にへんな気がするんですが。
of 以降がどうしてこういう言い方になるのか、
品詞分解とかで教えてくれませんか？

もしかしたら、主語が長くなるのを避ける為に
percent of income-- を後に置いただけ？

http://www.youtube.com/watch?v=I13ePkme5tk&mode=related&search=

↑このVTR中で字幕が「大好きさ」となっているところで
コービーがなんて言っているのか教えて下さい。
「G G for B」とかナントカ言っているように聞こえるのですが…
スラングでしょうか？
どなたか教えて下さい。

>>272
> 217にそんな疑問を持たせてしまったのは、おまいが間違ったこと書いたからだろ。
これは、>>196からそう思ったんです。

they areが省略されている、という風に>>196=>>217に思わせてしまうのは
確かにまずいかも知れませんが、
文章を理解する上では追加したら意味が通じるのであれば問題ないんではないでしょうか。
>>265を書いたのは、>>248でthese marketsと「成長を待っている事」の
関係がごちゃごちゃになっているようだったので、それを整理する意味で
The markets are waiting to flourish. 　とPinderが考えている部分を抜き出したまでです。

be動詞で繋がれたもの動詞がイコールうんぬんというのは、
それを説明するためのものです。
もし、>>196の文章をまったく平たいものにすれば
Pinder sees that these markets are waiting to flourish.　になりますよね。

梅雨だなー
(´・ω・｀)

梅雨なのかー
onesはどうなるんだよー　現在進行形じゃ・・・orz

>>275
まだ全然わかってないのか、少しわかってきたけど意地を張ってるのか
わからないが、おまえの書き込みは害になるだけだから
根本的に反省するまでは書き込むな。
最大の問題は、勘違いばかりしてるのに、
自分は何も間違っていないと勝手にうぬぼれて
いつまでも自己主張と自己弁護を繰り返すことと
挙句の果てには、
＞あれはとても日本人的な考え方だと思いますよ。
などと他者を見下ろしたような姿勢を持っていること。

トマトの中身くり抜いて
タルタルソース入れる料理って
英語で何ていうんですか？

>>279
Stuffed Tomatoes with Tartar Sauce
あたりではなかろうか？

These markets are これらの市場は
the ones（markets） that Pinder sees as waiting to flourish.
Pinderが繁栄するのを待っている、繁栄を期待できると見ている市場（複数）だ。

>>196
＞... that Pinder sees as waiting to florish　というのはどういう構造なのでしょうか。

These markets are the ones that Pinder sees as waiting to florish.

・These markets は、文の主語
・are は、この文の述語動詞
・the one は、are の補語、かつ these markets の代用、不定代名詞で、the がついていることから、修飾語句を伴うことを既に
　ここで明示している（この場合は、that 以下の関係詞節が相当する）
・that は、関係代名詞、sees の目的語（the ones）
・as は、前置詞、なので後には名詞句に相当する語句がくる （この前置詞の意味上の主語は see の目的語である the ones）
・waiting は、動名詞
・to flourish は名詞的用法の不定詞、waiting の目的語

訳：これらの市場は、全盛を極めると期待される市場として、Pinder が予見する市場です。

＞全盛を極めると
は訳しすぎだと思う。

みなさん議論で忙しいみたいですが、暇な人いましたら>>266お願いします
alcにも例文ないんです

>>242
ifは、2つの選択肢があってどちらを取った場合（条件）にはどうなるということを述べている。
仮定法は時制が前になる。それかwere。

If I were a bird, I would fly to you.
もし鳥であったなら、あなたのところに飛んでいくでしょう。
If I'm a bird, I will fly to you.
私が鳥のときにあなたのところに飛んでいきますよ。

>>284
見かけんね。
would likeはwantが直接的で生々しいから代用で使ってるわけで
現在と切り離された過去の事柄になれば、生々しさが薄らぐからwantedでいいんじゃね。

>>284
＞これらの過去形をとして使えますか？
質問が不明瞭です

>>286
わかりました。Would like to, would love toは「〜したい」というより、
「したいですねえ」というやや間接的な表現なんですね

>>287
誤字があるだけで質問は明瞭です

>>288
日本語になっていないので、あなたの質問モドキには答えません

>>288
なんでwouldか考えてﾐｿ。ヒント：仮定法。
I would（should） have liked to do so.（そうしたかったのですが。。。）
っていつの話をしてるのかな。
法助動詞が入れば現在の評価しか加えられないはずだけどね。

>>289は質問がわからないならこんなことろにたむろしないで帰った帰った。

>>288
ちゃんと書け、なにが誤字だ　糞が
てめーの書いた逝かれた文モドキは、無理に読解すれば如何様な意味にでもとれるんだよ
アイコンタクトしているんじゃあるめーし

>>288＝>>291
釣師認定

質問がわからないならこんなことろにたむろしないで帰った帰った。

>>266
英語学ぶ以前に日本語を学んで下さい。

釣師の登場により、以下廃墟状態↓

新たにスレをたててください。

日本語で書きこむ前に日本語を読めるようになりましょう。

釣り氏が煽られると、廃墟状態になるって
どんなお笑いのネタ？

>>266
使えない

はい、終り、次の方どうぞ

だが断わる。

>>266

>>1
「できるだけ分りやすく具体的に、」
「回答者への感謝のレスも忘れずに」

確かに煽り厨への感謝を忘れずにとは書いてないな。

さすが2ch
釣師だらけ

>>260
>>264
ありがとうございます

また釣師が一匹いるな。
こいつが来るといきなりつまらなくなるから
別の場所に移動しよっと。

as if someone didn't saw anybody living in it
この英語ってどこが間違ってるんですか？
as if nobody was seen living in itを書き換えると
上の文になるってことらしいんですが。

皆様真剣に回答してくださって本当に光栄です、ありがとうございます。
These markets are the ones Pinder sees as waiting to flourish.
のasとwaitingの間にthey are が省略されているのだと考えるのが誤りである事は承知しました。。
These markets = wating to flourish　という事も感覚からはわかるのですが、、
前置詞の後には名詞（又は名詞用法）しか来ないのではないかと悩んでしまいます。
（しつこくてゴメンなさい）
例えば、by giving her flowers　であれば「彼女に花をあげる事によって」
というのはわかるんです。前置詞+名詞用法の現在分詞ですよね、これは・・・。

>>306
煽りながらもやっぱり自分でわかってなかったｱﾎﾊｹｰﾝ！！

special hint:知覚構文。

知覚構文がどう関係するっていうんだよ

文法学者は動名詞なんてのをでっち上げているんだけどね。

>>307
芝居をするというのもほんと骨が折れるよね〜。

>>311
どういう事ですか？
何か私悪いことしましたか？(>_<)

構って君だから調子にのらせないほうがいい。

>>312
はいはい、現在分詞現在分詞
あんた好みの文法学者の文法解釈していればそれでいいんじゃない？

構って君に化けた釣師。

>>315
構って君＝何でもいいから誰かと話がしたい孤独なニートだろｗ

>>306
中高生の宿題・質問に答えるスレ lesson 17
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1179305879/

にて同様の質問がなされています

＞「同じ質問を複数のスレッドに同時に書きこむのはやめましょう。」
>>1のスレ主旨に反しますのでスルーしてください

おそらく、上のスレで釣り餌を投げて一人遊びをしている輩と思われます

>>289
>>292
一字抜かせばちゃんとした日本語にも質問にもなります。
とはいえ確かにすいませんでした。ごめんなさい。

>>290
>>299
>法助動詞が入れば現在の評価しか加えられないはずだけどね。

そうなんですか？例えば仮定法過去の帰結節などでもWould have 過去分詞は当たり前にありますが、
それは現在の評価ではないんですか？

私が書きたかった文章は、Asking him on this matter was something I'd really have liked to.という文章なんです。
時制の一致で大過去にしてみたのですが、would have liked toという言葉はないので、have wantedしか使えない、んですね・・・

ありがとうございました

>>318
>これらの過去形をとして使えますか？

これらを過去形として使えますか？

あなたの質問の意図は二字削除一字挿入ではないのかい？
出来れば、あなたが想定する訂正しなおした文をもう一度書いてくれる？

>>319
例の構って君だから相手にしないほうがいいよ。

>>319
「Would have liked to, Would have loved toは、これら（＝Would like to, would love to）の過去形として使えますか？」
ですから一字削除でいいと思います

>>321
あなたは>>266の質問した本人ですか？

そうです

>>323
使えます

>>306
ヒント：didn't saw
中1の教科書を読めば分かる

色んな映画でよく出てくるフレーズなんだけど、よく聞き取れないのがあります
何か確認を取るときような時に「Do you (コープ)」と言っているようなんですが
なんて言ってるのでしょうか？

場面からおそらく「了解したか？」とか、受け側だと「了解した」っていう
ニュアンスの事だと思うんですけど・・・
コープ(coup)？　コーピ(coup it)？ 綴りはテキトーですけど・・・

>>326
Do you copy?のことだろうな

>>196=>>307
議論には加わってないんだけど、
waiting to flourish を現在分詞をつかった補語／形容詞句として
捉えてみたよ

>>328
×

>>307
で、regardやasを辞書で引いた？

I regard it as unnecessary.(不必要と思う)
We accept it as true.(真実として受け入れる)

SVOCの形で知覚動詞+O+asにはこういう用法がある。
どうしても感覚がわからなければ、関連する動詞を辞書で引くなり
文法書で第５文型に言及した部分を探すなりして
学び直してみては。
現在分詞(や過去分詞)の形容詞句を使った例文もあるはず。

〉〉245です
すいません。スレチですか？ホームページのフラッシュなどに使いたいのですが、なにか良い案あったらよろしくお願いします。
もしスレチなら、スレを教えてください。

>>330
このseeはregardよりconsiderかjudgeじゃまいか？

>>327
ありがとう つかえが取れた気分です

最近、CNNを見るようになったのですが、
CNNに限らず、アメリカのニュースで左上に字幕がスクロールしているのはなぜでしょうか？
自分のところのCATVが勝手に入れているものなのでしょうか？
宜しくお願いします。

〉〉245です

>> と〉〉の区別がつかない、またはどっちでもいいや、って思ってるような
やつのフラッシュはセンスがないに違いない。

訳してもらうのに、245を探させるデリカシーの無さが嫌だ。

>>334
多分テレビによって違うよ。俺のは真ん中、上、下とスクロールの場所が選べた。
詳しくは買ったときの解説書を読んだ方がいい。

質問です。

However, not only are these fuels limited, but they also damege the environment.

「しかし燃料が限られただけでなく、環境もダメージを受けた。」

で合ってます・・？

>>337
限りがあるだけでなく、環境も害する。

ここでのdamageは他動詞だから与える（害する）、になるんですね。
間違ってました・・。

レスありがとうございました！！

Ｌet me introduce myself.
I'm pleased to introduce myself.
のニュアンスの違いを教えてください。

>>340
ニュアンスどころか意味からして違う
自己紹介させてください
自己紹介できることを/させていただけることを、嬉しく思います

>>340
〔会ってすぐに自己紹介していなかった時に、自己紹介を切り出す場合〕
Ｌet me introduce myself.
（申し遅れましたが、）自己紹介させてください。

〔初対面のあいさつのなかで、自己紹介をする場合〕
I'm pleased to introduce myself.
（喜んで）自己紹介させていただきます。

would like　＝　want

ですか？

341さま、342さま
ありがとうございます。状況に応じて使い分けるように致します。

今日のニュースで、
Canon, Toshiba to delay SED new flat TV launch.
とあったのですが、
キャノンと東芝の新しい薄型テレビSEDが〜まで分かったのですが、
そこから先がよくわかりません。
deleyが動詞だとすると、その前のtoがよく分からないし、
launchが動詞だと、全体の意味が不明のような気がします。

ご教授頂けないでしょうか？

「甘いネジ」ってどう表現すればよいのでしょう。
loose screw?

>>345
記事の見出しですね。Canon and Toshiba (are) to delay SED new flat TV launch.ではないですか？
キャノンと東芝は、SED薄型テレビの発売を延期する予定だ。

>>346
それでOK。

>>347
早速のお返事ありがとうございます。
なるほど、toは予定のtoですね。それだと意味が分かります。

ただ、重ね重ね申し訳ないのですが、
文法的にこのbe動詞って省略できるんでしょうか？
不勉強ですみません。ちょっとよく分からないので、
教えていただけないでしょうか。

>>349
347じゃないけど、
ここのその6を読んでみれ。

ttp://rnnnews.jp/tool/pg/howtoread2.htm

>>349
見出しについては、独特の文法と語彙の使い方があるようです。
私は、Swanの"Practical English Usage"ぐらいしか見てないのですけど、
「〜の予定」の意味で動詞を省略している例は多いようです。
EX.
Car plant to halt production
PM to head trade mission　等

Measurements of the frequency have soon become availble.
という文で主語は「周波数の測定」でいいのですがそれ以降をどう訳したら
いいかわかりません。soonがあるから「・・・がもうすぐ可能となる」と
訳すんだろうと思ったのですが現在完了というのが気になりました。
soonで辞書を引いても現在完了で用いる用法は見つかりませんでした。
どなたかご教授お願いします。

>>347
予定は予定でもそのto は新聞記事特有に使われる謂わば
will の代用のto 　　辞書を引け！

>>352
周波数の計測値は、直ぐに利用できるようになった（入手できるようになった）。

>>353
だから、「〜する予定である」という意味の「be to」でbe動詞が省略されたものですよ
と云っているのです。

>>350
紹介して頂いたサイト見ました。
これでよく分かりました。ありがとうございます。
>>351
「Practical English Usage」って、>>350さんが紹介して頂いたサイトにも
引用元として書かれていたので、興味を持ってamazonで検索してみたのですが、
残念ながら絶版でした。残念。
最近、受検英語以外にアメリカのサイトで生の英語の勉強をしたいと思っているのですが、
「Practical English Usage」のような内容で手に入る文法書ってありますか？
私の使っている文法書は、ロイヤル文法です。
>>353
すみません。色々書かれている中にそのような記載がありました。
失礼しました。

>>356
Swanの本は第３版ですが、近々に日本語訳がでると聞いています。
確かな情報ではないですが。

「キヤノンと東芝」は遅れ sed に新しい平らなＴＶランチである。

>>354
どうもでした〜

>>356
生の英語の勉強をしたいと思ってるならロイヤル文法なんてものは
さっさと捨てて、とにかく生の英語に触れよう。
日本にいたってネット、雑誌、TV中継などなど生の英語に
触れられるチャンスは無限にある。
名詞 to 動詞なんてフレーズも普通にある表現だし。
ちなみに自分が生の英語を勉強し始めた頃、
テニスの中継を見てて、Sampras to serve.といった表現を聞いて
その場面、状況などから、すんなりと意味やニュアンスを飲み込めた憶えがある。
とにかく生の英語にどんどん触れていこう。

be to 不定詞　ではない。形容詞的用法としての前置詞のto である。

>>360
If you want to learn REAL English, throw away Royal English Grammar
from the window and try to expose yourself to Real English.
Even if you live in Japan, Internet, magazines and TV shows give you
tons of opportunities to learn from REAL English.
Noun + to verb is a very common phrase used in daily life.
Let me tell you my experience. When I took up studying English,
I heard an announcer saying "Sampras to serve" on TV. I remember
understanding easily how the expression is used with context.
I'd recommend you jump into the world of REAL English with courage.

>>361
君の愛する前置詞toは動詞の原形を次に取れる訳だね。ｗ

言い方を間違えたのは誤る。でもbe が省略されている言うのは
どうも腑に落ちんな

まあ、いいや。どうせこっちも誰かの受け売りだし。
昔、そのtoはwillの代用だと教わっただけ。

>>356
360に追加で。
文法書なら、The Mcgraw-hill Handbook Of English Grammar And Usage
あたりどうかな。
自分はこの本使ったことないんだけど、Mcgraw-hillの本を使ってたことあって
なかなか分かりやすかったので、この本も似たような感じで良さそうな感じがする。
日本でもamazonでそんなに高くなく入手できそうだし。

質問があります。
Medical Claim Formを日本語に訳すと何と言うでしょうか？
よろしくお願いします。

あなたの言うとおりだ、を英文で表すと
It's just as you says.
で良いのでしょうか。

洋楽で、歌詞カードを見ないで歌を理解するのには、
どれぐらいの英語力が見に付いてないとできませんか？
それは難しいことでしょうか教えてください。

Norの使い方教えてください。Neitherとセットだけでなく

「I don't like him, nor do I hate him」
「I don't like Tom, nor Anny」

とか自由に使えるんですか？

なんでてめえらはこたえねえの？てか、この板にいるやつの９０％は
英語できねえだろ？ｗ

>>371
＞この板にいるやつの９０％は
＞英語できねえだろ？

今さら、なに騒いでるんだ？
たかが2ちゃんに何を求めてるんだ、アホ。

>>369
最低でも、 TOEIC 990 あるいは 英検一級

英検準２級受験レベルの者です。
haveの否定形の文は
doesn't haveだと思うのですが
（例えば　a man doesn't any coins.）
そうすると haven'tという単語が入った文はありえないんでしょうか？
u2の曲にi still haven't find what i'm looking for
という曲があるけど、これは本当は文法的に間違っていると
おいことでしょうか？

父は数十年英語を勉強し続けてますが、スキルはいまいち。
そんな父に、英語の本をプレゼントしようと思っています。
なにかおすすめはありませんか？

オーヘンリーは良さそうと思ったのですが、TOEIC730くらいの難易度だそうで読めるはずがありません。ｗ
アガサクリスティーはちょっと難易度が落ちるけど、それでもまだ難しいかも。
そもそも推理小説なんて読まないだろうし。

オーヘンリーちっくな教訓めいた良い話っぽい本で、簡単なのありませんかね？
詩集でもいいです。

よろしくお願いします。

英検準２級受験レベル
返上しろ。

>>374
文法的には間違っている。
I still haven't found what I'm looking for. なら正しい。

>>374
釣り乙

>>374
書き間違えがないかなど、もう一回よく注意して、考えをよく整理して書き込もう

>>375
プレゼントしなくて良いからアガサクリスティでも読み聞かせてやれ。
泣いて喜ぶぞ。

>>375
オーヘンリーいいじゃん。
それでも難しいならイソップ物語どうだい？
ちなみにイソップ物語なんて子供向けの本だろうと思う人もいるかもしれないけど
これを辞書なども引かず、スラスラと読みこなせるレベルの日本人は滅多にいないと思うよ。

Jugendzeit
はどのような意味ですか？
辞書サイトで調べても出てこなかったので
もしかしたら英語ですらないのかもしれませんが

>>382
独語
ユーゲントツァイト 青春時代

質問です。英辞郎で調べたところ、
hesitate to 〜：〜することをためらう、躊躇する
be hesitant to〜：〜することをためらう

とどちらも能動的な訳でした。どういう使い分けをしたら良いのでしょうか？

>>384
形容詞というのは一般に、〜という状態だ、
〜という姿勢だ、〜という態度だ、というように
状態を示してる
動詞は一般に、〜する
384の場合も
動詞の方は、躊躇する、ためらう
形容詞の方は、躊躇する姿勢だ、態度だ、気分だ

smelly って良いニュアンスで使われる事ありますか？

>>385
>>384さんのレスで問題を見直してみたところ、
TOEICの公式問題集にあった問題だったんですが、
私が解説を読み間違えてhesitateの過去分詞がhesitantと勘違いしていました。
どうもありがとうございました。

she nailed it dead on.ってどういう意味なんでしょうか？

「やあひさしぶり。どうしてた？」という挨拶に対して、

Same ol' stuff.

と返す場面があるのですが、「特に大したことはなかったよ」みたいな訳で
いいんでしょうか？

彼女はそれを激しく打ちつけた。

（多分）

>>390
レス�dクスです。私も最初そうかと思って混乱したんですが、違うみたいなんです。
○○さんが、それって○○なんじゃないのって言ってましたよ。
と私が言ったのに対しての返事が、She nailed〜だったので…。

>>375
古典は難しいから現代の作品がいいと思うよ
モリー先生との火曜日 - Tuesdays with Morrie（講談社英語文庫）はどう？
http://www.kodansha-intl.com/books/html/jp/9784770040206.html

質問です。

「イングリッシュ　チャンネル」というオンライン英会話レッスンサービス
ttp://english-ch.com/　の評判が知りたいです。
関連スレはありますか？

>>392

凄く良さそうです！私も読んでみよう。
こんなので他にいいのがあったらまた教えてくださいね！

He is a strung out,washed up,has-been,jerk,snitch,seven-layer loser.

この文の
seven-layer loser
の意味（特にseven-layer）が分からないのですが、どう訳せば、またどういう意味なのでしょうか。
宜しくお願いします。

>>389
いい。念のため ol'=old ね
What'up?とかの返答です

Hi, there.

の there は何を表しているのでしょうか？

>>396
ありがとうございます。

>>397
ただの挨拶で大して意味なんかないけど
しいて言えば、「ハイ、そこの」とでもいったところ。

what sort of〜とwhat kind of〜って
ほぼ同じ意味だと思って問題ないですか？

>>400
そうだね。ほとんど同じ意味。

質問してもいいですか？

おｋ

>>401
ありがとうございました

初心者用のテキストに書いてたんですが、
デパートの閉店セールの話をしていて、

A:Some departments have10-20% discounts.
B:Really? We might just be in luck. We may not see these kinds of prices ever again.

Ｂの「might」「may」についてなんですが、
we may just be in luck　とか、we might not see〜
みたいに、mightとmayって交換しても平気ですか？
解説お願いしたいのですが

Has Sarah learnd her colors?
サラは色の名前を覚えたの？

her colorって意味が分からないんですが。
colors nameとかじゃダメなんでしょうか？

日本にいるオージーたちの姿です。これが現実です。
これが白人の傲慢さです。日本人などの有色人種相手なら何をしてもいいと、
そうＤＮＡに組み込まれているのでしょうか？
日本語でもいいのでコメントお願いします

東京に来たオージーが電車で差別発言、きちがいな行動
http://www.youtube.com/watch?v=QtpZbHirK1g
コメントお願い

日本とオーストラリア間のFTA(自由貿易協定)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E8%B1%AAEPA/FTA

日本の市場はオーストラリアの安い農作物・乳製品に
圧倒されると見られており、北海道を中心に
日本の農業・酪農業に深刻な影響が懸念され
約8万8000人が失職する

He is a 1strung out2,washed up,3has-been,4jerk,5snitch,seven-layer loser.
七枚重ね着　の負け組　五つしか書いてないけど
重ね着に例えている。

>>368
You said it.

>>373
んなこたーない。
段々ラジオの洋楽を繰り返し聞いていれば元から歌詞なしで
聞けるようになってきたが、この技術にTOEICや英検特有の単語の知識は要らん。
この頃受けてないけど、多分今受けても800もとれんと思うよ。
長年受けてないからなんとも言えないが

試験と英語の技術は別物というこった。

>>405
うーん。微妙なところだけど。意味合いが変わるけどいけそうかも。

ポイントはmightの方が仮定法。
（ひょっとすると）ラッキーかも。
↑
でもラッキーかどうかは実際に買って納得しないとわからない。
あくまで「ひょっとしたら」の話。

we may just be in luck.
多分ラッキーなんだろうね。
実際安いことは認めつつ、根拠はあるわけじゃないけどラッキーなんじゃないかなぁと思ってる。

We may not see these kinds of prices ever again.
こんな値段2度と見れないんじゃないの。
10-20% discountsの値段が、根拠はあるわけじゃないけど見れないんじゃないかと思ってる。

We might not see these kinds of prices ever again.
ひょっとするとこんな値段2度と見れないんじゃないの。
10-20% discountsの値段が2度と見れないんじゃないかと思ってるけど、実際そうなのかはなんともいえない。
あくまで「ひょっとしたら」の話。

お願いします！
以下のアルファベットを組み合わせて文を作ってください。

i n.s.a.t.d.l.h.x.n.e.

>>406
たぶん文脈によってcolorの意味が決まってくる

>>412
The land is Xn.

>>377
374で質問した者です（もちろん釣りではありません）。
要するに、haveの否定形は
doesn't haveと haven'tの両方があるということですか？

>>415
完了形で使うhaveは助動詞
だからhaven'tになる

>>416
ああなるほど。
そうすると、
i have't seen the movie yet.とか
a man haven't had any coins.
という具合に使うわけですね。
助かりました。ありがとうございました。

>>405
まず「デパート」はdepartmentsではなくdepartment stores。
mightはwouldなどと同様、仮定法で使う表現だけど単独で使うと
（ある仮定や条件に対して）一般論や漠然と「かもしれない」という感じで
時制は無関係で仮定の話をしている感じになる。
mayは（ある条件に対して）もっと具体的に、未来に「〜ということになるしれない」、
「〜という結果になるかしれない」という意味合いになる。
（どっちも確率は日本語の「かもしれない」と「だろうね」の間ぐらい）

というわけで
We may just be in luck. にすると未来のことを言っている感じになり
We might not see these kinds of prices ever again.にすると
一般論について漠然と語っているような感じになって少し不自然になる。

質問です。
Agribusiness will eventually find it to their advantage
to pay better wages and improve productivity.

find + O + C　で「ＯがＣであるとわかる」と訳されるのは承知ですが、
"to their advantage"はＣになり得るんですか？
Ｃになり得るのは名詞・形容詞のみではないのですか？

>>419
名詞・形容詞の他に副詞も大丈夫。
そして「to their advantage」は副詞と同様と考えればいい。

USAで出版されている本を買いたいのですが、
日本の大型書店でも売られているのは洋書の一部ですよね。
なんとか、USAに行かなくても買える方法ってないでしょうか？
多少お金が掛かってもいいです。
USAに行く旅費も時間もあまりないので。

>>419
ごめん。副詞はちょっと無理か。
「to their advantage」は形容詞と同様と考えればいい。

>>421
amazonで買うのがいいかな。
丸善や紀伊国屋で買うより安いよ。
もし雑誌などを定期購読するなら、その雑誌の出版社のサイトに行って
直接、購読を申し込むと安上がり。
特に船便でよければすごく安上がり。
支払いはクレジットカードになるけど。

>>423
amazon昔利用したことがあるんですけど、
今ちょっと検索してみたらすごい種類ですね。10万種類位ありそう。
これなら、かなりカバーできます！！！ありがとうございました♪×3

現在高校一年で、月曜日から中間テストがあります。教科書の３単元くらいが範囲になっているのですが、どのように勉強すれば良いのでしょうか？
ちなみに中学まで英語は得意で高校に入ってからはボチボチできるというくらいのレベルです。

>>425
教科書はなに使っているの？
自分が担当している生徒の教科書なら教えてあげられるけど。

>>411>>418
ありがとうございます。なんとなくではありますが分かりました。。

ネイティブと話すことがあり、（私は英検３級レベルで単語を拾える程度）
前を歩く犬がドテドテっと歩いていて、
ネイティブに、ああいうのをなんというのか？と聞くと
「ワガー」みたいな発音でした。スペルはと聞くと　「ＷＡＧ・・・」で・・から忘れました
waggle（お尻などを振る）のことでしょうか？

ドテッドテっというような擬音語はないのでしょうか？
またwaggle以外の表現方法をご存知の方がいたら
教えてください。よろしくお願いいたします。

>>426
Voyager English Course�Tです。

wag（ging）か
でもしっぽフリフリの方だと思うけど

The dog is wagging its tail as if to welcome us.

ただで優良な翻訳サイト知らないっすか？

スレチだけど・・・

Those two sure are fun,huh?　　二人は本当に楽しそう

という英文を今見た。このsureの位置、これでいいのか？？

>>432
位置はいいが、おまいの口のきき方は全然ダメだな

>>428
swagger じゃないかな？　Google で確認したけど、
犬が主語でもＯｋみたいだし。

ご回答お願いいたします。


１　To supplement the medical data, patients are also asked to keep a written daily record
that includes their bedtime, how long it took them to fall asleep and total hours slept.

・a written daily record　は何故、writing daily record ではないのでしょうか。written では、書かれた日々の記録
という意味のなりそうですが・・・


２　we know the functions of REM (rapid eye movement) sleep, which is when most dreaming occurs.

・which is when most dreaming occurs.　の部分で、動詞が　is occursの二つあるようですが、この場合、それぞれの
主語を教えてもらえないでしょうか。

どなたか、よろしくお願いいたします。

最近リスニングに力を入れようと思って結構聞いています。
寝る時や、勉強以外をしている時にもＢＧＭとしてテキストを流してるんですが、
集中して聞かないと全く効果ってないんでしょうか？
自分としては、一日中勉強するのも大変なんで、たまにはＢＧＭとして聞いていても、
少しは効果あるのかなって期待してますが…

>>436
いくらか聞き取れる内容のものなら多少は効果あるだろうね。
といっても大した効果じゃないと思うけど。
ラジオとかテレビのようなものをダラダラ流してるだけで
全然聞き取れてないから効果はほぼゼロだろうね。

>>435
1. 所定の用紙にぐらいだと思う。つまり、就寝時間とか睡眠時間とか
あらかじめ書いてあって、それに書き込む方式でアンケートをとって
データとして使うって意味ではないかな。
write の行為者はアンケートをとる研究者側で、written で
問題なし。

2. REM sleep is 「when most dreaming occurs」
で、レム睡眠を説明している。(the period) when 〜 ぐらいの
意味。

>>437
ということは、やっぱり意識して聞かないと駄目ですね。。。

ネットで無料でニュース系の英文を読みたいと思って、探しています。

英検を受けるんですが、準1級を持っていて次は英検1級を受けます。

朝日新聞(英語版)の方は簡単すぎ(2級レベル？)で、CNNのサイトだとなんとか読める(準1級レベル？)かなぁと思っています。

1級レベルのニュースサイトでオススメとかありますか？

>>440
専用スレあるよ
実用英語技能検定1級　英検1級スレッド　Part39
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1173998908/

>438さん
お答え下さり、ありがとうございました！　大変助かりました。
１　は、フォーマットのようなものがあったのですね。　２　では、 the period があってやっと理解できました。

続きまして、再度、どなたかお願いいたします。

１　The storms were blamed for at least three deaths, all caused by falling trees.

all caused は　何故、 all were caused ではないのでしょうか。


２　A record 68% have TVs in their rooms

A record 68% have で、　haveがhasではない理由として、主語部分が、　６８％　だからなのでしょうか。a record ならhasとなる
はずですが。

３　In order to commit federal resources to battling the fires, which have scorched tens of thousands of acres statewide since Tuesday.

to battling　の to 〜ing の用法は何なのでしょうか。これは、to battle では不可なのでしょうか。そもそも、ing形ならfor battling　
の形なら理解できるのですが・・・・

どうか誰かご回答お願いいたします。

比較するときの文章で質問ですが、

You are very fine than before.

You are skinny than other girls.

って間違ってますか？
語尾にerをつけたりしないとやはりだめなのでしょうか？

Sharing meals is more
than just eating.

この文を訳すとどんな感じになりますか？

>>443
だめです
そして比較級の強調はmuchなどになります。veryは使えません

>>445
-erに関してはどうですか？

>>446
？
もちろん比較級-erにしてね

>>444
同じ釜の飯を食う　だろ。
食うだけでなく腹を満たすだけでなく仲間意識が育つ。

>>447
ありがとうございます

>>447
連投すみません

You are much better than before.

You are skinnier than other girls.

こうなるんですか？？

It is about time I ( ) a new life in another city.
(A)started
(B)start
(C)will start
(D)will have started
答えが（A）ですが、（B）でも可能では、ないかと思うのですが
違いますか？

>>450
文法的には正しいけど、どうしてbetterに変わったの？
fineの比較級はfinerでgood比較級がbetterだよ

>>451
仮定法じゃなかったっけ？理屈は忘れたけど決まり文句だから（A）が正解

as many asって三語で書き換えると何になるますか？

>>453
ありがとうございました。

>>452
fineの比較級もbetterだと思ってました＞＜

>>456
体の具合のことならbetterでもいいけど

ああ、それと何を言いたいかにもよるけど
in much better conditionとかin much better shapeとかにすると
より意味が明確になる。

なるほど。じゃあ

You are much better than before.

だけなら何を言ってるのか分からないってことですね。

実は私は>>443じゃないんで分かりません。
見ていて気になったので私が途中から質問してました

>>459
その前に文脈があれば、どういう意味か推測できるけどね。
その一文だけじゃ、なんだかよく分からない。
fineにしても同じようなもので文脈なしで
いきなりfineとか言っても、よくわからない。

>>459
>>450の者ですが
そもそも他人の調子を断定できるはずがないので
you look better/finer than before 以前より具合/元気よさそうだね
のようにlookかなにかにするほうが自然だと思う

↑間違えた>>452の者です

>>460>>461
じゃあこの例文の場合は、他人から見ても調子を判断できるようなことを言ってるのでしょうか？
例えば、「以前よりテストの点数が上がったね」
みたいな感じですか？

彼女は何かにつけてけちをつけてくる
という場合の「何かにつけて」ってin everything でいいですか?

Very early in our childhood we are taught that you can't have your cake and eat it, and this is only putting in another way the fact that you can't use the same resources to produce two separate things at the same time.
puttingは動名詞か現在分詞か

>>463
NOT >>460 BUT >>461の者ですが
You look betterだと相手が外見で体の調子が前より良さそうに見えるってこと
前は青白い顔してたのが、血色がよくなったとか

>>463
ヨコレスだけど、オレは
You are much better than before. ってあれば当然前に調子が悪かった事があった
と推測できる。だから個人的にはOKだと思うよ。
>「以前よりテストの点数が上がったね」
これだって突然見知らぬ人に言われたら何いってんの？って事になる。
例えばbetterを使った例文を書けって問題で
You are much better than before. と書けば、まともなネイティブは全員○をくれるよ。
常識があればこれだけで前後を想像できるから、これが意味不明とかいうのは頭が悪い人だけ。

>>466>>467
ありがとうございます。
参考にします。

>>463
文脈が無ければ分からないって。
一番ありそうなのは、何かが「ずっと上達したね」という意味だけど
それも、そういう意味で使われることが多いっていうだけで
文脈がないと不明。

以下の文脈でpretty little vanitiesは「かわいらしい小さな虚栄心」でいいのか？

The other day a well-known English novelist asked me how old I thought she was, really.
“Well," I said to myself, "since she has asked for it, she shall have it; I will be as true to life as her novels."
So I replied audaciously: “Thirty-eight." I fancied I was erring if at all, on the side of “really," and I trembled.
She laughed triumphantly. "I am forty-three," she said.
The incident might have passed off entirely to my satisfaction had she not proceeded:
“And now tell me how old you are." That was like a woman.
Women imagine that men have no reticences, no pretty little vanities. What an error!
Of course I could not be beaten in candor by a woman. I had to offer myself a burnt sacrifice to her curiosity,
and I did it, bravely but not unflinchingly. And then afterwards the fact of my age remained with me, worried me, obsessed me. I saw more clearly than ever before that age was telling on me.

[参考]pretty little baby 恋人[darling / sweetheart] / pretty little child かわいらしい子供 / pretty little creature かわいらしい女の子 / pretty little flower / 可憐な花 / pretty little thing かわいい子｛えいじろう　より｝

それとも「そうとう小さな虚栄心」か？前のno reticencesと同じ意味にならなければならないと思うから、どうなんだろう？

もうひとつ質問。>>470の文章でoffer myself a burnt sacrifice to her curiosityは「2重直接目的語」構文？
offer myself to her curiosity：myselfは直接目的語でしょう。
offer a burnt sacrifice to her curiosity：a burnt sacrificeも直接目的語でしょう。

>>470
unflinchingly　あ〜〜ん、ふりチン

>>470
作者に聞いてみないとはっきり分からないけど、（汚らしくない、悪意のない）ちょっとした虚栄心、とでもいった感じかな。
ちなみにprettyは日本語で言う「可愛い」ではないよ。
日本語で一般的に（女性に対して）使う「綺麗」とほぼ同じ意味。
You are pretty.といえば、あなたは綺麗だ、美人だ、ということ。

英文を読んでて、分からない単語だらけになっちゃうんだけど、
そういう場合って最初に全部単語の意味調べてから読んだほうがいいんですか？

その場限りじゃなくてちゃんと単語の意味も覚えたいんですが…

>>474
どういう目的で英文を読んでいるのか、
なんのために英語を学ぼうとしてるのか
いつまでに、どれぐらいまで上達しないのか等など
色んな要素次第だね。
ま、自分が楽しく、飽きずに学べてるなら、
どんな方法でもいいんだけどね。

×　いつまでに、どれぐらいまで上達しないのか等など
○　いつまでに、どれぐらいまで上達しないといけないのか等など

電子辞書の普通の辞書にないメリット・デメリットを教えてください

>>475
一応テスト勉強とかじゃないからマイペースにやってます。
だけど、個人的には英語の勉強するなら中学・高校の授業みたいな感じのほうが覚えやすい。。。
それほどストレスにもなってなかったし。。。

>>451
Bでも文法上いいが正誤問題では×になる。
Bだと仮定法じゃないから、直訳的な意味しか出ないけどね。

でも文脈上おかしいかな？（時計なんかを見て）そろそろ別の町で新たな人生を迎える時（間）だ。
直接法だと、それって何時の話だよｗってことでおかしいのかな？

仮定法になると、裏の意味が生じるからね。
さあそろそろ別の町で新たな人生を踏み出すとするか、みたいな。

>>473
(pretty)→ littleなんじゃないの？
ホンのちょっとした。

>>470
それより
since she has asked for it, she shall have it; I will be as true to life as her novels.
どういう事か掴みきれない。

彼女が（年齢のことを）聞くんだから、そうなんだろう（[have it asked]年齢を尋ねているのだろう）。
彼女の小説と同じく私は人生に対して誠実なのだ。

これでいい？

向かい合わせに近付いてきた二人が、
同じ方向に避けてしまいうまくすれ違えずにいる状況を英語で何と言いますか？
日本語では俗に「お見合い」と言ったりしますが、
そういう1単語もしくは1フレーズでの英語表現があったら教えて下さい。

>>481
最近、教科書で見た単語だけど、collisionじゃないかな。

すいませんが、あなたの持ってる地図
見せてもらえませんか？

Excuse me.Can I see your map?
でいいですか？

流れで色々みさせてもらいまして、ありがとうございます。

海外に行って、比較するとき、語尾にerとかつけないで、
後ろにthanをつけて会話して、それでも一応は
通じていました。

しかし、これからは正しくerをつけて会話した方が
いいですね。

代わりに質問してくれた人、答えてくれた人ありがとうございます

プラダを着た悪魔を見てたときに、
デュマルシュリエに電話したアンディーが、" I have patrick."って言うんですが、
どういう意味？
　
パトリックにつないでますってことですか？

Very early in our childhood we are taught that you can't have your cake and eat it, and this is only putting in another way the fact that you can't use the same resources to produce two separate things at the same time.
puttingは動名詞か現在分詞か

The other day a well-known English novelist asked me how old I thought she was, really.
“Well," I said to myself, "since she has asked for it, she shall have it; I will be as true to life as her novels."
So I replied audaciously: “Thirty-eight." I fancied I was erring if at all, on the side of “really," and I trembled.
She laughed triumphantly. "I am forty-three," she said.
The incident might have passed off entirely to my satisfaction had she not proceeded:
“And now tell me how old you are." That was like a woman.
Women imagine that men have no reticences, no pretty little vanities. What an error!
Of course I could not be beaten in candor by a woman. I had to offer myself a burnt sacrifice to her curiosity,
and I did it, bravely but not unflinchingly. And then afterwards the fact of my age remained with me, worried me, obsessed me. I saw more clearly than ever before that age was telling on me.
文中のoffer myself a burnt sacrifice to her curiosityの文型の判別をお願いします

HelloやHiの代わりに
Hey manって失礼って事ないですか？

なんか相手に言われて不愉快だったんですけど。
その他の文面からは事務的なものなので伺いしれませんが
気にする事ないですか？

>>488
悪気は無いと思う。

便乗になっちゃうけど、
Heyと言われたらなんて返せばいい？

Hiって返すと、相手が慌ててHiって言い直すことがあるんで、
そのままの感じの雰囲気をなるべく壊さないようにしたいので

>>428
私はアメリカに１０年近く住んでいるのだけど、
米人はwaggleを擬音語のように使うよ。
例えば太った人が歩いている様子を
「waggle〜 waggle〜 waggle〜」と連続して吹き替えを付けてみたり。
ワガ〜ワガ〜ワガ〜という風に聞こえるよ。
日本でいうなら、「ボヨ〜ン、ボヨ〜ン、ボヨ〜ン」みたいな感じかな？

スペルはＷＡといったのだよね？ならばwaggleじゃないか？

>>428
>ああいうのをなんというのか？と聞くと

相手は犬の歩く様子のことではなくて、犬がしっぽを振って歩いている様子を
どういうのか、と解釈したんじゃない？

だとすると、wagging（振っている）と答えたのかもしれない。

back to the futureで

anybody home?

っていってるんですけど
これ　だれかいる？っていう意味になるんですか？

>>493
文字どおりにはそういう意味だけど、相手の頭をノックしたりしながらからかっている
いる場合、相手がボケッとして気持ちここにあらずみたいな状態を皮肉ってるのでは。
ボケッとすんなよ、みたいな。

あ〜それやってました
ビフが頭叩いて。

「hello anybody home?」

これで家に帰ってきたとき
「誰かいる？」ていう意味にもなるんですよね？

>>495
もちろんなるけど、helloは余計というか、不自然じゃないか？

いや、back to the future　１
の冒頭で明らかにドア開けて
「Hello, anybody home?]
っていってるんですよね
日本語でいう「お〜い、だれかいる？」
みたいな感じなんですかね？

>>497
ごめん、朝会ってるのに帰って来てまたhelloっていうのはおかしいかなと思ったけど、
別に不自然じゃないみたいね。

意味はそういうことだろうね。「お〜い、だれかいる？」

美しい日本語には　ただいま　というのがある。

>>487
S　V　O

I'm homeが「ただいま」じゃなくて？

>>492
wagging じゃワガーとは聞こえないぞ。
それにwaggingは単体で使われることはない。
辞書と現実は違うぞ。

受動態から能動態にするんですが…全然分かんなくて。
You must not use such vulgar words.
これを能動態にするとどうなるんでしょうか？

???

それが既に能動態では？

すいません。受動態に直すものでした。

>>502
元のカキコミを見ずにレスした。ごめーーんね。

♪How　much　is　that　dog　in　the　window？♪
♪A　doggy　with　a　waggling　tail.♪

>>508
森高乙

>>503　これを受動態にできる人とかいるの？
　　　　　いみ不明じゃない？

>>503
Such vulgar words must not used.
（そのような下品な言葉は使われるべきじゃない。）
じゃないの？

べ

I saw a man who is you.
I saw a man who are you.

「男を見た。それがお前だ」は、どちらが正しいですか。

>>511さん。ありがとうございます！助かりました！

I saw a man who is you.
I saw a man who are you.

↑の方
でも時制がバグってるような気がする

>>514
　　　>>512さんにも礼を言おう。

Such vulgar words must not be used.

>>515さんありがとう。
I saw a man who was you.
が正しいですか。

>>518はマルチ
答えるべからず

「敗戦の弁」って何かいい表現ありません？

With not many people on this earth will you find this much in common.

文頭の“With”は日本語で言うと、どんなニュアンスですか？

>>521
you will find this much in common with not many people on this earth.

in common with ：〜と共通して
のwithです。

>>520
a comment made by a loser.　

とかは？

>>523
んじゃそれにします。ありがとう

ネットで英語の勉強したいんだけど、どこか良いサイトありませんか？
良い勉強の仕方とかじゃなくて、本のように構文とかいろいろ解説されてるのを探してるんですが、
なかなか無いんですよね…

>>525
Structure of English
http://www010.upp.so-net.ne.jp/world/education/grammar/grlst.html

>>526
ありがとうございます

乙ｗ

レスが遅れてすいません。
>>491さん、おっしゃるとおりです！
「わがーわがーわがー」と連続していっていました！
私もアメリカに住んでいます。じゃあwaggleでいいんですね。
擬音語を検索する方法がわからず、困っていたので助かりました。

>>492
waggingではありませんでした。「wag（ing)」は知っている動詞なので出てくればわかります。
waggleのことを言っているのだとは思ったのですが、動詞を擬音語としてそのまま使うとは思っていなかったので
もしかして、waggleじゃないのかな？と思って心配になって質問しました。

I gotta go
これは「アイガラゴウ」と発音すればいいのでしょうか？

どなたかアンサーお願いします。

>>530
それでいいと思います。
アイガッタゴウよりはアイガラゴウのほうがよりネイティブに聞こえます。

英語の論文です。文法のチェックお願いしていいですか？↓

Through the journey, Aeneas has to sacrifice women for him and for men to move on. This tells in order to accomplish what the fate tells, the hero must make a sacrifice and that is women.
Aeneas had three women in his life and they are Creusa from Troy, Dido from Carthage, and Lavinia from Latium.

Creusa was Aeneas’ wife at Troy but she had to die when Troy fall. When Creusa dies, she leads Aeneas by telling him what is waiting for Aeneas now.
She says to her husband, “For you long exile waits, and long sea miles to plough” (Virgil 974).
She tells that at new land, Aeneas will get new queen so he has to stop crying for Creusa. At last, she let her son and husband to go forward by saying, “Farewell now; cherish still your son and mine” (Virgil 974).
This shows that she has love for her husband and her son. Aeneas takes his son, Ascanius’ hand and his father on his back and leave Troy.
This is symbolizing that he did not have room left for Creusa to take her with him. He was able to take his father and son because he sacrificed his wife, Creusa.

>>532
>Through the journey, Aeneas has to sacrifice [a] women for him and
>for [his] men to move on.

>This tells in order to accomplish what the
>fate tells, the hero must make a sacrifice and that is women.
よくわからん文だから、かきなおしてくらさい
>Aeneas had three women in his life[.] [and - delete] they are Creusa from Troy,
>Dido from Carthage, and Lavinia from Latium.

＞５３１
ありがとうございました！

>Creusa was Aeneas’ wife [at -> in] Troy but she had to die when Troy [fall -> fell].

>When Creusa dies, she leads Aeneas by telling him what is waiting for Aeneas now.
どうして現在形でかいているんですか

>>532
>She tells that [at-> in] [a] new land, Aeneas will get [a] new queen so he has to stop crying for Creusa.
>At last, she let her son and husband to go [forward - delete] by saying, “Farewell now;
>cherish still your son and mine” (Virgil 974).
getを find　にしてみたら

>>532
>This shows that she has love for her husband
>and her son. Aeneas takes his son, Ascanius[’- delete] [by] hand and his father
>on his back and leave Troy.

>This [is symbolizing - symbolizes] that he did not have room left
>for Creusa to take her with him.
どうしてですか？？
>He was able to
>take his father and son because he sacrificed
>his wife, Creusa.
英文より前になにを書こうとしているのかを
はっきり考えてから、書いたほうがいいと思います
ポイントが、何かよくわかりません

参考程度に　どおも

>>533
>>535
>>536
ありがとうございます！とっても役立ちました！
ごめんなさい、順番めちゃくちゃですけど最初の部分いいですか？

現在形で書いてるのは物語をベースに論文を書くときは現在形でって聞いた記憶があるからです・・。
間違ってますか？

The Aeneid is the story by Virgil who has been greatly influenced by Homer’s work, The Odyssey and The Iliad. The first six of twelve books of The Aeneid are focusing on the searching for home and the last six is about the war.
In The Aeneid, the main character Aeneas goes on his journey after the fall of Troy to build a new country at Italy.
His journey moves forward as women get involves in his way and by this, it can be said that women are who makes hero a hero.
There are a lot of women comes in the story including the goddess. The female characters play important roll in the story because they express their emotion more than male characters.

Venus is the goddess who helps Aeneas through his journey whereas Juno is the goddess who stands against him. Venus helps Aeneas because she is his mother and she worries about her son who has to suffer over his long trip to Italy.
When Troy was about to fall, Venus gives him a warning that he have to runaway with his family. She says to her son, “I’ll tear away the cloud that curtains you, and films your mortal sight, the fog around you” (Virgil 969).
She will protect him as the goddess and as his mother; she says “I shall be near, to see you safely home” (Virgil 969). Venus’ motivation is the love for her son but Juno’s is opposite from Venus.
Juno is trying to stop Aeneas because she knows that if Aeneas reaches to Rome, they will destroy her loved city, Carthage.

間違いではないですが、注意して書かないと変な文になりますよ。
The Aeneid is the story by Virgil who [has been -> was] greatly
influenced by Homer’s work[s], the Odyssey and the Iliad.
The first six of {the] twelve books of The Aeneid [are focusing -> focuses] on the searching for home and the last six is about the war.
In The Aeneid, the main character Aeneas goes on his journey after the fall of Troy to build a new country [at -> in] Italy.

>His journey moves forward as women get involves in his way and by this, it can be said that women are who makes hero a hero.
この文は、すいませんが　よく何が言いたいのかわかりません

>>538
There are a lot of [women comes -> female characters appearing] in the story including the
[goddess -> goddesses]. The[se] female characters play important [roll-> roles] in the story
>because they express their emotion more than male characters.
英文より内容が少し気になります

Venus is the goddess who helps Aeneas through his journey[,] whereas Juno is the goddess who stands against him.
Venus helps Aeneas because she is his mother and she worries about her son who has to suffer
over his long [trip -> journey] to Italy.

>>538
When Troy was about to fall, Venus [gives -> gave] him a warning that
he [have -> has] to runaway with his family. She says to her son,
“I’ll tear away the cloud that curtains you, and films your mortal sight,
the fog around you” (Virgil 969).

She [will protect -> protects] him as [the -> a] goddess and as his mother;
she says “I shall be near, to see you safely home” (Virgil 969).
Venus’ motivation is the love for her son but Juno’s is [the] opposite [from -> to that of]
Venus.
Juno [is trying -> tries] to stop Aeneas [from reaching italy]
because she knows that if Aeneas [reaches to Rome -> does], they
will destroy her [be]loved city, Carthage.

参考までに
時制に注意してくらさい

どうでもいいけど、論文のチェックを提出前に貼り付けて大丈夫なの？
うちの大学はネット検索でパックいるか（他人に手伝ってもらってないかも含め）
調べるからヒットしたら、悪いと退学なんだけど、、、、

>>539

>>His journey moves forward as women get involves in his way and by this, it can be said that women are who makes hero a hero.
>この文は、すいませんが　よく何が言いたいのかわかりません

言いたいことは、彼の旅に女の人が介入するにつれて旅も目的に近づく、つまり女の人が英雄を創っている。
･･なんか日本語にしても分かりづらいですね。すみません。

>>540

>英文より内容が少し気になります
分かりづらいってことでしょうか？


どれも勉強になります！ホントにありがとうございます！

His journey moves forward as women get involves in his way
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑この辺正しいの？
and by this, it can be said that women are who makes hero a hero
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>530
d→ｔ→ｌ→ｎ
湯借り？

Harry Potterの原書を読んでいたら、外国の美少女に見とれた
登場人物の一人が、"They don't make them like that at Hogwarts"　
といっていました。

リーダーズ英和に"They don't make them like that anymore."という
例文が載ってて「そういう質の人[もの]は今は見かけない」という
決まり文句のようですが、上記のセリフはこの"anymore"を
"at Hogwarts"に変えたものという捉え方でいいですか？
つまり「Hogwartsではあんな子にはお目にかかれない」という意味でおｋ？

あてにならないと評判の翻訳書を見てみたら
「ホグワーツじゃ、ああいう女の子は作れない」とありましたが
いくら魔法の学校でも女の子は作らないと思うので…。
かといって「Hogwartsでは女の子はあんなふうにならない」という
意味なら"They don't make themselvs〜"じゃないとおかしいですよね。
どんなもんでしょうか。

>>546
文脈がないと、よくわからないね。
Hogwartsでは、（元は綺麗な？）女の子をあんな風に綺麗に見えるように出来ないってことかな。
化粧とか服装とか仕草とか笑顔とか、そういうものが女の子を、より綺麗に見せるわけだけど
Hogwartsでは、そういう場所じゃないってことかもね。

"They don't make themselvs〜"なら、女の子たちが自分で、そういう風にしない、という意味になり
"They don't make them〜"なら、Hogwartsという場所または教師たち？が、女の子をそういう風にしない、という意味になる。

タカ「ここは従っときましょうや」
トシ「obeyか！」

なぜ、この傑作が理解されないのですか。

自治房死なねぇーかな？

次のAはOneに替えることはできますか？

＜＜日本語＞＞
　　一晩寝ればまた元気になるよ。
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　↓
＜＜英語＞＞

　　A night's sleep will set you right.

　

日本ではいわゆるルイ・ヴィトンとかグッチなど
ブランド〜〜と呼んでいますが、
海外ではこれらのものをなんと呼んでいるのでしょうか？

CoupleとPairって使い分けとしては、どう違うのでしょうか？

>>552 designer brand (DB)

大臣が自殺しました
いろいろ悩みがあったのでしょう
本当に可哀想です

という文章の最後の行ですが

I am sorry.

とすると、なんか私が謝ってる見たいになってしまいます。

I am sad. だと、言いたいことと違います

なんと表現するのがいいでしょう？

>>555
It's a pity.

>>555
I feel sorry (for him)とかにすれば、そんな感じになるよ

>>556 ありがとうございました
sorry より、全然いいですね
ただ、辞書で引いたら
pity は自分より劣っていたり弱い立場にある人に対する哀れみの気持ちを表わすことが多い
とありましたが、相手が大臣とはいえ、使ってもよさそうな気もします

下品だけど・・・
アメリカではSMのSとMの意味が逆で
その理由はある単語にあると先生が言ってた。
その単語を調べろっていわれた
その単語って何？
内容があれだから調べにくい。

>>557 ありがとうございます
I feel sorry for him.
で覚えておこうと思います
I am sorry to hear that. って、ちょっとしっくりこないと思ってたので
こっちの表現の方がしっくりきます

>>558
＞pity は自分より劣っていたり弱い立場にある人に対する哀れみの気持ちを表わすことが多い

これ本当のことだよ。
同時に、可哀そうという意味もあるけど、
人よりも出来事などについて、残念だ、もったいない、
という意味のが強く、日本語で人に対して使う「可哀そう」とは少し違うね。

>>561 ありがとうございます。　なるほど　です
だから、>>556 は、　It （出来事）が主語になってるんですね
気をつけて、どっちも使ってみます
>>556 もよさそうです

今バスケサークルのチーム名を考えていて、
候補に「Unyieldingers」というのがあって
意味は「負けず嫌いな人達」らしいです。
提案者はUnyielding(形 負けず嫌いな)の
造語と言っているのですが、
ただの文法間違いじゃないですかね？

>>563
yield という動詞はありますが
unyield = un+yield という動詞はなさそうですね

でも　unyielder の方が、動詞＋er でそれっぽいと、何も知らない私は感じます
形容詞＋er って、思いつかないですから

マヨラーくらい違和感ある

>>564
形容詞+erだと比較級になりますよね？

>>566 この形容詞は、動詞＋ing の分詞型の形容詞だから
不自然な単語になると思いますが
あえていうなら、　more unyielding じゃないですか？

>>567
やっぱりそうなりますよね。
Unyieldingの後にerが付くことは無いと説明しても
造語だからと言われて…

答えてくれてありがとうございました！

洋書のマザーグースを買ったのですが、表紙には Old Nursery Rymes と表記されています。
辞書では nursery rhyme は「童謡」となっています。rhyme の"h"は省略できるものなのですか？
それともただの印刷ミスでしょうか？

TOEFLの長文パートで
大学受験英語で使う、東進の横山雅彦氏のロジカルリーディングは通用しますか？
大学受験かねて、夏ごろTOEFL受験も考えてるんですが・・・。

>>547
すみません。もう少し長めに引用します。
女の子に興味を持ちはじめたばかりのHogwarts魔法学校の少年のセリフです。
自分達の学校にゲストとして外国の学校からやってきた、
妖精の血を引くすごく色っぽい美少女に見とれて褒め称えています。

As the girl crossed the Hall, many boys' heads turned, and some of them
seemed to have become temporarily speechless, just like Ron.
"I'm telling you, that's not a normal girl!" said Ron, leaning sideways
so he could keep a clear view of her. "They don't make them like that at Hogwarts!"　

この文なら最後のセリフはたしかに「うちの学校では先生達が女の子をあんな風にしない」
という意味に読めるかもしれません。
しかし"They don't make girls〜"ではなく、いきなりthemと代名詞ででてくるのは変です。
また魔法学校は先生やスタッフが女子生徒の容貌にかまうところではないのは
わかりきってるし、（学校が化粧などを許さないというならmakeじゃなくてlet〜でしょうし）
普通の子ではどうがんばっても妖精のような美少女にはなりえません。

だから"They don't make them like that anymore."（近頃はあんな人はいない）という
決まり文句をもじったセリフで「うちの学校じゃ、あんな女の子にはお目にかかれない」
という意味ではないかと思ったのですが、どうでしょうか。

"They女生徒達 don't make them女生徒達本人 like　that妖精美少女 at Hogwarts!"　
で決まりだろ。

>>572
それ最初に考えたんですが、それだと
They don't make themselvs like that at Hogwarts!
になるんじゃないかと…

Germany spent in absolute terms on policy information.の
「in absolute terms」の訳がわかりませんどういう意味だと考えられますか？

>>546
>>学校が化粧などを許さないというならmakeじゃなくてlet〜でしょうし
これが思いこみだな。make でも十分あり。
573 に書いてあるように、themselves と書かないから、
girls と言わなくても them で分かる。逆に girls としたら、
学校以外の女の子も含むことになるので、逆におかしい。

先生たち don't make 女生徒 like that が正解。

>>573
They don't make themselves like her at Hogwarts!
ではないのだから、thatは多分、その美少女の「容姿」のことじゃないかな。
だから、themは女生徒達の容姿のことで、theyはRonにとって"we"じゃないから、女生徒達のこと。

文字通り　で意味通る？

名詞と動名詞の違いを分かりません
fall short of expectations
は
fall short of expectings
ではどうダメでしたか？

whetherの核となるイメージってどんなものですか？
「ふたつのうちのいずれか」にしても、、
ＡであろうとＢであろうと、という使い方もするので上手く想像できません。
教えてくださいお願いします。

>>579
いずれにしても選択肢は２つだけって
ハッタリをかましているってこと。
レトリックの一つだよ。真か偽かの２つ
しか考えない２分法という西洋的思考。
選択肢は２つで、
どっちを選ぶかで結果が変わる場合と、
どっちを選んでも結果が変わらない場合とで、
微妙に意味は変わるが、それは文脈依存。
核となるイメージは「選択肢が２つ」

>>571
本当はまだ文脈が足りないね。
その前に教師たちのことや学校の雰囲気の話が出てるか、
それともHogwartsの女の子たちの話が出ているか、
によってtheyが何を指してるか分かると思うけど、それだけでは
推測でしか判断できない。

The UFC Media Manager is not responding.If this is after an upgrade,
please close this broweser.revisit UFC on Demand,and download your
video again.Ohterwese,Please contact support.Security clearance not granted
Close browser now?


海外動画サイトで購入した後ダウンロードして動画を見ようとするとこうエラーがでて見れません。
どういう意味かわかりますか？
翻訳サイト使ってみたけどわかりません。

>>580
「選択肢が二つ」
なるほど、解りやすい解説に感謝します。

>>579
whetherの元々のイメージは「ふたつのうちのいずれか」でいいよ。
文脈によっては、ＡであろうとＢであろうと、という意味にもなるけど、
元々の意味に「ＡであろうとＢであろうと」という意味合いは
特に含まれてない。
要は使い方次第。

>>571
＞決まり文句をもじったセリフで「うちの学校じゃ、あんな女の子にはお目にかかれない」
という意味

「お目にかかれない」で正解だが、もじったというかよくある表現。
ハリポタ関係のBBSでセドリックをたたえ
Hot, smart, charming, brave they don't make them like that in the muggle world, do they? ...
というのがあったよ。明らかにあんな男子はマグル（人間）界にいないと嘆いてる。

女の子を愛でるサイトより
they don't make them like that in san francisco.
こちらはあるアメリカ男性をほめるの女のセリフ
They don't make them like that in Greece. You can only find them in America.

They don't make them like that anymore　のanymoreは場所に差し替えられるようだね。

>>579
http://www.etymonline.com/index.php?search=whether&searchmode=none
http://www.etymonline.com/index.php?search=either&searchmode=none

すみません。翻訳機にかけてもわからなかったので質問させて下さい。

二つ前の車
や
三ページ後ろのページ
と言うときの「後ろ」や「前」はなんの単語が適切でしょうか。
2pages laterや
after 2pages という表現は適切ですか？
またpreviousなどなどどの表現が最適でしょうか？

>>574
そんなのどうでもいいが
spent in absolute terms onの読み方が気になる。
sペニなﾌﾞｽルータmｿﾞﾝでおｋ？

質問です。

「その遺産は彼を狂気にさせた」というのは、
The legacy made him madness.　でいいんですか？
「その遺産は彼を狂わせた」だと、
The legacy made him mad.　になるんですかね？

どなたかご教授ください。

>>587
afterは何かについていくニュアンス。
after 2 pagesは
2 pagesの後に続く、2 pagesの後ろということで
基準地点が2 pagesになるからおかしい。
どれだけなら
2 pages after
と前におく
前は
2 days ago

その遺産は彼を狂気にさせた
その遺産は彼を狂わせた
何が違うのでしょうか？御教授下さい。

文法知識って高卒程度で十分ですか？
高校で偏差値74あったんですが、ペーパー用の知識から実践用の知識にシフトしても早くないですか？

>>589
He is mad
とは言いますが
He is madness
とは言いませんよね。
日本語でも
彼は美しい
とは言っても
彼は美しいこと
とは言いません
よって
madが正解です。

>>590ありがとうございます。

>>592
何を目的にしてるか次第だね。
実践的英語、本当の生の英語を身に付けたいなら
日本の文法の参考書なんて、さっさと捨てて、
ネイティブ高校生向けや、ESL用のusageやライティングの参考書を
使って、どんどん勉強およびライティングの練習をしていこう。
日本の参考書がやらせてる第なんとか文型なんて
中学一年か二年ぐらいまでならともかく、後はクソもいいところ。

>>575,576,581,585
皆さん親切にありがとうございます。
小説の流れは説明しにくいし、長々引用してもピントがボケるし難しいですね。
わかりにくくてすみませんでした。
585さんのお答えをFAとしたいところですが、その前に自分も似た文をググってみます。
（一度ググったのですがそのときはモノについての例文しか見つからなかったので）
とりあえずどうもでした。

>>588
absoluteは、強調したい時に使うので、前の単語とリエゾンすることはほぼないです。
カタカナで表すのはひじょーーーーに難しいですが、
>>588方式で書くとすると
s*ぺ*ntィン*ェア*ブソルー*[テュエr]*mzオン

一応**で囲ったところがアクセント、[テュエr]は
私が精一杯カタカナでその音をあらわした限界です。一音です。
こうやってみると訳が分かりませんね。

フランス語のように全ての子音と母音がくっつくわけではなく、
文の構造上まとまりにしても問題ない部分だけがくっつきます。

>>574
termは単語。
専門用語などの「用語」、「言葉」というような意味で
in absolute termsは「厳密な（用語の）意味における」 といった意味だろうね。

>>574ってspentの目的語がないような気がするけど。

>>598
自動詞にもなるし。

>>598
目的語がないなら自動詞なんだろ。辞書に載ってるから自動詞ということじゃないんだよ。

>>590

3ページ前　three pages back
3ページ後　three pages forward

ってのは、どうでしょう

>>601
横から失敬
それならthree pages ahead のが良いね

"pages forward" に一致する英語のページ 約 25,300 件
"pages backward" に一致する英語のページ 約 642 件
"pages back" に一致する英語のページ 約 636,000 件
"pages after" に一致する英語のページ 約 407,000 件
"pages ago" に一致する英語のページ 約 59,100 件

"pages ahead" に一致する英語のページ 約 46,500 件

>>603
数の問題じゃないよ。
ある場面で、あることを表現したいときに、どういう表現が一番ピッタリか、
それが需要なこと。

>>601 です
pages back, pages after
pages ago, pages ahead
ヒット数多いですね。　私もサーチエンジンで、自分の考えたものの、ヒット数だけ見ましたが、
実際、その通りに使われてるかまでは確認していません
てっきり、back の反対は　forward だと思った

なるほど需給関係をはっきりさせるわけだな。
ｵｲ、それなら数の問題だろ。

「元カレとよりを戻した」
って英語でなんて言うんですか？
明日会う人にこの事を伝えなくてはならなくて大至急必要なんです。

「I have a new boyfriend]　って感じしかおもいつかないのですが、達人の皆様
どうかご教授下さい。

>>608
まぁ言い方は色々ありえるけど、たとえば、こんな風に言ったらいい。
Sorry, I can go out with you anymore.
I and my ex-boyfiriend have (made up) and got back together.

ありがとうございます。
I'll say that tomorrow!
Thank you again!!

How are you？って聞かれた場合、
聞き返さないと失礼なものですか？

>>610
ごめん。
一部間違えた。。。

Sorry, I can go out with you anymore. ではなく
Sorry, I can't(またはcannot) go out with you anymore. に。

I and my ex-boyfiriend have (made up) and got back together. の方はそのままで。

>>611
絶対に相手にも聞き返さないといけないってものじゃないけど
英語の文化というのは、「お元気ですか？」のように聞かれるのは
相手は自分のこと気に留めてくれてるんだな、と解釈して感謝すべきことなわけ。
だから、自分も相手のことを気に留めていることを示すのが一応の礼儀で、
聞き返しておくのが、まぁ大人の礼儀というところ。
親しい友人同士なら特に気にするほどのことじゃないけどね。

>>613
ありがとうございます。
やっぱりそうですよね・・・
大好きな洋楽アーティストのサイン会で、
How are you？と聞かれたのですが緊張しまくって
頭が真っ白になってしまい、ｱｲﾑﾌｧｲﾝ...と答えるのが
精一杯で・・・
自分を恨みますorz

>>614
ちなみに聞き返す場合は文末をちょっと上げて、How are yoU?みたいに発音するのがミソ。
ただし好きなアーティストからサイン会でHow are you?と聞かれた場合は、
相手はあなたのことを気に留めているというより、単なる挨拶なので
聞き返さなくてもよいと思うｗ
その代わり、I feel so great. Because I'm here with you today. I'm so happy.なんて
言えば相手はニッコリ微笑むはず。

雰囲気はあなたとお話したいよってことでしょ？
自分のネタを振るか相手にネタを振るように頼むかどっちか。

サイン会でアーティストがサインするときに、ちょっと言った言葉だろう？
じゃ「あなたとお話したいよ」じゃなかろうｗ

ドイツ人の英語は
なんで聴き取りやすいの？
(´・ω・｀)

巷で嬉しそうに口にされてるコンプライアンスって
英語のcomplianceとどう考えても意味違うことないですか？
(´・ω・｀)

>>582
The UFC Media Manager is not responding.応答しません。
If this is after an upgrade, 更新した後なら
please close this broweser.このブラウザを閉じて
revisit UFC on Demand,UFCに再度アクセスして
and download your video again.ビデオを再びダウンロードして下さい。
Ohterwese,Please contact support.Security clearance not granted もしくはサポートに連絡を
Close browser now? ブラウザを閉じますか？

>>554
ありがとうございます

最近よく耳にする、working poorだけれども、最初、これは和製英語だから文法分析して仕方がないや、
と思っていたけれども、和製じゃないようだから、文法を考えてみる。
working poorは、［現在分詞→名詞］と考えるのかか？
それともHe is working poor. ←<[He is working.]+ [He is poor.]>からできたのか、どちらでしょう？cf. He came home very tired and sad.
もうひとつ、Love me tender.の考え方。これも[You love me.]+[You are tender.]のような考え方をすればいいのでしょうか。

>>622
えーと、中学生ですか？　確か中学１，２年でthe poor=貧乏な人って習うんですが
workingがそれを修飾しているだけです。
だからthe working poor で使います。高校までにこの辺はしっかり覚えておこうね。

ああ、きもちいい！
って、英語でなんていうのが普通ですか？
Beautiful !　とかでいいの？

theも考えたけれども、まあ、theをとっちゃっていいのか！？

お金をかけないで長期間（１年ほど）で１万語覚えるのに丁度良い
ネットの無料の教材またはそういうサイトみたいなの無い？

ttp://www.onelook.com/
好きなだけ覚えろ。

The working poor are often distinguished from paupers, poor who are supported by government aid or charity.　［米wikipediaより］
poor who are supportedのpoorもthe poorということでよろしいでしょうか？この場合のpoorは名詞的に使われているのでしょうか？

>>624
状況によってはそれでもいいけど、
Feels good!　が一番使われるかな

http://video.ufc.com/productdetail.aspx?itemid=LegendColemanVsWilliams0017_70&detail=true&searchText=Product/@SearchId="UFC1033@2096"

の動画を購入しましたが


The UFC Media Manager is not responding.If this is after an upgrade,
please close this broweser.revisit UFC on Demand,and download your
video again.Ohterwese,Please contact support.Security clearance not granted
Close browser now?


と表示されて再生できません。
解決方法を教えてください



　　　↑

これを英語にするとどうなりますか？

>>630

*URL*のコピー

I've purchased video of the URL above but it won't start playing.
I get a message below:

The UFC Media Manager is not responding. If this is after an upgrade,
please close this browser. Revisit UFC on Demand, and download your
video again. Otherwise, please contact support. Security clearance
not granted.

Will you let me know what I should do to view this video?

>>631
ありがとうございます。

>>630　ブラウザ設定を見直そう。リンク先から
Internet Explorer’s ‘Privacy’ settings set to the default Medium setting
IEのセキュリティレベル　中
Firewalls and pop-up blockers disabled
ファイヤウォール、ポップうｐブロッカーを無効にする。
Active X must be allowed (security setting may need to be modified if this is blocked
アクティブXを許可は必須。
ツール→インターネットオプション→セキュリティ

>>628
知っているけど、ダダでは教えたくない。
ヒントは語源。the Japaneseとかと同じ語源なので、、、
後、ネイティブが全員、文法が完璧だとは思わないこと。

>>634
wikipediaほど人が目を通している物の、しかもworking poorほどのデカい記事に文法ミスがあればすぐに直される。
あと語源の意味を履き違えているぞ。

英語の本にThisって読み方『ずぃス』て書いてるけど『ディス』ぢゃないの？ Nice to meet you も『to』が『タ』になってるけどあってる？

ぢゃないの？とか書く奴氏ねばいいのに。

死ねを氏ねと書くのと大して変わりないじゃないか

英語の文を音読するとき（普通の会話じゃなくて）、want to　をワナって発音しますか？
それともネイティブもきちんとｦﾝﾄｩｰって読みますか？

>>639
「やっていけない」と書いてあるのを「やってけない」と読んだり
「行ってしまった」を「行っちゃった」と読むようなもんだね。
まぁそう読む人も中にはいるだろね。

ネイティブはワナが多い。ヲントゥーはwon'tに聞こえる。せめてワンタ。ズィスとタは合ってる。

None of us wants to be a fraud, to flatter, or put into words emotions we don't feel.
Such insincerity is easily spotted, and it benefits no one: it is, in fact, a form of cheating.
But isn't it cheating, too, when we withhold words that someone may desperately need to hear?
it はsincerityあたりかな？まあ、いずれにしても、同じものをさしてると思うけど、
最後の it [isn't it cheating]だけは、ちょっと違いませんか。他の２つとはちょっと違うような。
それほど、ずばりsincerityをさしているというわけでもなく、微妙にwhen節もさしていないでしょうか。

>>641

明らかにwant toと書いてある文でも、ネイティブはワナって読むんですね。
どうもありがとうございました。

読まないよ。字が読めれば。

>確か中学１，２年でthe poor=貧乏な人って習うんですが
習わないでしょ。中学生どころか高校生で知ってる人1割前後だと思うよ。
実際に1000人集めて、統計とってみ。

>>643
読まないよｗ
読む奴もいるかもしれないけどさ。
want to とwannaじゃニュアンスが違うし。

>>645
>>確か中学１，２年でthe poor=貧乏な人って習うんですが
>習わないでしょ。中学生どころか高校生で知ってる人1割前後だと思うよ。

いやいやｗ、中学3年のNew Crownの教科書に、
The rich is not necessarily happy.
と出てきますが。どんだけ、ゆとり世代なんだよｗ

>>636
発音記号に従えば「ディス」ではなく「ズィス」になる
辞書によるとtoは強めると「トゥー」と読み、
それ以外（つまり弱い）で母音の前にあるときは「トゥ」、子音の前にあるときは「タ」と読むと書いてある
しかし、CDでネイティブの朗読を聴いてみると全部「トゥー」か「トゥ」に聞こえた

>>644
ネーティブは語尾の無声音をきれいに発音するよ。
標準英語？のネーティブはね。

他のスレから誘導されてきました。
英訳について教えてほしいのですが、
私の絵のタイトルを「叙情的な月」としたの
ですが、これを海外の友達に紹介するために
英語のタイトルに訳せばどうなりますか？

lyric moom
ですか？

lyrical moon
ですか？

それとも
epic moon
になるのでしょうか？

辞書を引いてもわかりませんでした。
お願いします。

形容詞にtheをつけると形容詞な人の意味。
the　poor　貧乏な人
the　beautiful　美しい人

>>650
あなたが伝えたいことがその内のどれかで伝わるかどうかはちょっと疑問です。
「叙情的な月」という日本語が何を意味するのか、
詳しく説明してもらえれば、手助けできると思います。

I wouldn't call selling your soul to the devil human!

訳と
callのつぎになぜselling〜がくるのがよくわからないのですが
その解説もお願いします

辞書の形容詞とかの役に、
（叙述的に）みたいに注釈がついてる叙述的にってどういう意味ですか？

叙述　　S is 形　 例：she is good

限定　　形＋名　　　例：fine girl

カンマのない分詞構文というのも存在するのでしょうか？
They pushed snow off streets using a snowplow.　という文章をみつけました。
using a snowplowの前に"，"をつけて分詞構文にすべきではないかと思うんです・・。

>>654
要するに補語にしかならないってことでしょうか？

アンカーミスです・・・

>>655
要するに補語にしかならないってことでしょうか？

>>658
そういうことです

叙述的用法とは、形容詞が直接名詞を修飾するのではなく、動詞のあとに置かれて補語となっている場合です。
This watch is waterproof (＝proof against water).　　 〔waterproof＝主格補語〕
　（この時計は防水になっている）
I’m sorry to have kept you waiting so long.　　　　　〔waiting＝目的格補語〕
　（長いことお待たせして申しわけありません）

>>649
は？want toをワナと読む文盲はいない。

読むのは文盲しかいない、だ。

>>643です。

やっぱヲントゥーって読みますよね？ｗｗ
多数決でヲントゥーを信じます。

読むとしたら、>>641さんのワンタが一番近いのかな？

>>659
詳しくありがとうございます。
理解できました。どうもです

あるアニメの始まりに
Present day
Present time
って出てくるんですがこれはどういう意味として受け取ったらいいんでしょうか？

うちのサイトに来てくれてありがとう。
を英語で表現するとどうなりますか？
Thanks for vistting our web site pages of Internet web site.
とかどうでしょうか。

>>664
本日、今日、この日
現在、今この時

つまりこのお話は見てるときにリアルタイムで起こっていますよ、ということでしょうか？
映画やゲームやアニメの最初にこれがでてきたらみんなだいたいそういう意味にとっていいでしょうか？

>>665
そんな回りくどい言い方はしないだろう。

Thank you for visiting our website.とかWelcome to our website.かな。

CSのCNNを見ていると、松岡大臣の自殺は報道しないのに、ホテルから1M$の浴槽が盗まれたっていうニュースはやっているんだけど、これどうして？

どうしてって？

いや、国務大臣の自殺というニュースよりも、
金の浴槽のニュースを報道するというのが、
日本という国をまだ黄金の国と間違った認識をしているのかと。

まだ、日本の国は家が金で出来ているとか、
ちょんまげに髪を結っているとか、
っていう偏見が未だに残っているのかと、
このニュースを見て感じたから。

>>652
この場合の「叙情的」はメロディアスなヘヴィメタルバンドの
楽曲などに対してよく使われる「叙情的なギターサウンド」
「叙情的な歌声」という表現の「叙情的」と同じ意味で使いました。

そして全体的にダークな感じで、ゴシックなイメージでメタル系の
バンドなどのジャケットやポスターにでてくるような月の絵
なので、「叙情的な月」にしたのです。言葉としてはオカシイかも
しれないとは思います。
ですから意味はなさなくてもいいので
上の「叙情的なギターサウンド」「叙情的な歌声」の
「叙情的な」の訳にmoonをつけるとしたら、どうなるのかと
おもい教えてもらいにきました。変な質問ですみません。

>>647
教科書を100％理解する生徒はいない。習っていても、高校生で1割程度はホントです。

None of us wants to be a fraud, to flatter, or put into words emotions we don't feel.
Such insincerity is easily spotted, and it benefits no one: it is, in fact, a form of cheating.
But isn't it cheating, too, when we withhold words that someone may desperately need to hear?
３つ目のit [isn't it cheating]は、何をさしますか。

>>672
上にあがった3つだったら、lyric moonでいいと思います。
後は、poetic moonとか、>>672に書いてあるmelodiousを使うとか。
どれでも、言葉の響きで好きなのを選んで大丈夫だと思います。

失礼します。今回の5月27日のtoeicで、
正解数が　L 80〜85 R 72 程だったんですが、
予想されるスコアの目安、つく方どなたかいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

>>674
when以下の内容を受けている。
つまり、実質的には、
「誰かが聞くことをどうしても必要としている言葉をあえて言わないこともまた嘘をつくことではないのか」
ということになる。
しかし、外界照応のitなのか、それともテクスト内照応のitなのか、僕にはよく分からない。
僕の考えだと、テクスト内照応ということになるんだけど、ただ今手元にある文法書を紐解いてみたら、
テクスト内照応のitは、to不定詞であれ動名詞であれ、that節であれwh節であれ、名詞要素を指しているんだよな。
しかし、ここのwhen〜は、副詞節だ。
ま、誰か偉い人が解決してくれるでしょう。

「あえいうえおあお」みたいな発声練習の
英語版みたいなのってありますか
母音の発音を練習したいと思ってます

「ひねくれものの男性」という文を書きたいのですが、
The　dog in the manger man.
でいいのでしょうか？お願いします。

Japan has been experiencing economic difficulties for nearly a decade.

この文の　difficulties　がどうしても　ディフィカルトユース　に聴こえるのですが、
どうしてなんでしょうか。

>>680
あなたの耳が悪いのか、はたまた話し手の声帯に欠陥があるのか・・・
どっちかだろうな。

私はちょうど本を読みおえたところです。

を「Ｉ have just finished reading the book.」と英作文しました。

しかし答えは「Ｉ have just read the book」となっていました。

私の答えは間違えになるのでしょうか・・・？？

>>682
ぜんぜん間違えじゃないよ。
むしろ、その方が「読み終えた」の「終えた」の部分がよく表現されてて良いぐらいだ。

>>479
ありがとうございました。

英語の履歴書を書いているんですが、FAMILYで家族の名前や年齢を書く欄があるのですが、
Live together　とある欄には何を書けばいいのでしょう？「YES」か「NO」を聞いているんですか？

I was astonished to see it. <--> Seeing it, I was astonished.
これはどちらも使用可能ですか？
また、どちらがより自然な表現でしょうか？

>>675
ありがとうございました。

>>686
最初の方がいい。
後のは、see itとastonishedの関係が不明確。

>>656
分詞構文でカンマを付けないことはあるけど、その例文は微妙だね。
using 〜はよく使われていて、by が省略されていると解釈した方がわかりやすいかもね。

They pushed snow off streets (by) using a snowplow.

>>685
Live togetherというのは、配偶者の有無を聞いている。
もし夫か妻がいるのであれば、husbandかwifeと書けばいい。
独身ならaloneと書く。

But there are some important things it left out. の構造が全然わかりません。ちなみにitはan articleを指します。

>>691
it以降はthingsにかかってる。

it(an article)が除外した(触れていない)重要な事がいくつかある。
←It left out some important things.

But there are some important things (which) the article left out.
ということだね

His attitude toward work has changed.
His attitude toward work changed.

って意味違うんですが？hasってあってもなくても意味は変らないんですか？

>>692>>693ありがとうございます

>>694
変わる時とほぼ変わらない時があります。
その文章の場合、上は現在まで継続して変わっているという
意味になりますが、下の文だと、過去に一度変わったことはあるけど
その後どうなったかは分かりません。

継続した動作を表す場合は、have/hasがあると意味が変わります。
"I lived in Japan."と"I've lived in Japan."では
意味が変わります。後者は現時点では日本に住んでいます。

文脈によっては、have/hasがあってもなくてもほぼ変わらない
ということもありえます。例えば、
"I read your letter."と"I have read your letter."は
この文章だけを見たらほぼ変わりません。
これは、動作が継続しないもので、かつ、一度それを行うと
それを覆すことはできない動作の場合です。
一度読めば、「読んだ」という事実は覆せません。
そういう時は、過去に完了していようと、過去から現在までの
どこかの時点で完了していようとあまり違いはないです。

二行目を訂正
×　上は現在まで継続して変わっているという
○　上は、一度変わった後、現在まで継続している

>>696
わかりやすい説明ありがとうございます！大変参考になりました！！

お店でお客様に、
「ご予算はおいくらですか」
「（メニューなど）私におまかせください」
というのは､どのように表現すればいいでしょうか?
どうぞよろしくお願いします。

>>699
How much would you like to spend?
Let us take care of the menu.

>>700
ありがとうございます！

自信満々で批判してくる奴ってだいたい、あまり英語ができないよな。

>>696
I've lived in Japan.
これって、経験にとれないの？
過去、日本に住んでた経験があるって感じで。

学校の授業やカラオケで発音する場合「Thank you」「everything」は「サンキュー」「エブリシング」と発音するのが一般的なのですか？
英語苦手なんですが、洋楽やネイティヴの発音聴いてると「てんきゅー」「ちょぅらい(try)」と聞こえたのでそのまま発音したら笑われたので、可笑しいのかなと思い質問しました
私はラジオや洋楽聴いて発音の勉強してるのですが、人によって発音が違うので何が正しいのか分からなくて困ってます
人前で単語を言う時ネイティヴぶった発音すると笑われる・・・・辞書に載ってるカタカナ読みは、みんなが発音してるのと全く違う場合があります
今はヒキなのでどうしたらいいかわかりません
長文すみません

>>703
経験にも使える。for 3 yearsなどをつけると分かりやすい。

>>704
「Thank you」は英語、「サンキュー」は日本語。
日本人に笑われたくないなら日本語をつかうのが無難。
英語はネイティブ、もしくは相応の英語力のある日本人相手に使えばよい。

宇多田の歌で、歌詞には"love song"と書いてあるのに、メロディーの乗っける音節の数が5なんだよな。
love songじゃなくてラブソングと歌わせたいのならそう書いてほしいわ。音が3つも余る。

>>704
ネット回線あればほぼ無料で学習できる。
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=pronunciation+english
洋楽とかネーティブは由緒正しいのを聞こう。

Max no of licenses reachedって日本語でどういう意味になりますか？

>>708
前後がないとどうもこうも分かりません。
ただ、Max noは、「最大数」でほぼ間違いないと思います。
おそらく、ソフトや何かのライセンスのことだと思われますが、
その文章だけだと他のものである可能性もあります。

architeuthis　の発音を教えてください。　
このスレの辞書や手元の辞書にも載っていないんで困りました。

マラソンレースの優勝者のセリフに
Hot diggity dog！ というのがあったのですが、
特に深い意味の無い「やったぜ」程度の言葉なんでしょうか？

>>710
Pronounced ark-ee-TOO-this or ark-uh-TOOTH-iss

>>712
早い回答感謝します。

>>711
非常に驚いた時の間投詞。
「こりゃたまげた！」

>>703
経験にも使えるよ。
ただし状態動詞は経験に取れるような文脈がないと
普通は継続の意味に取っちゃう。
こんな文脈なら経験に取れる。
Have you ever lived in Japan?
Yes. I have lived in Japan once.

>>705
I have lived in Japan for three years.と言ったら、
（現在までの）3年間住んでいる、という意味で継続になっちゃうよ。
経験の意味で現在完了を使う場合は時間の長さは付けない。
付けるとしたら回数。

少し前まで、ageを「エイジ」、sageを「セイジ」と読んでいた俺って、一体・・・

>>715
すまん、”住んだことがある”という意味での経験か。
根本的に勘違いしてた。

>>716
You are not a sausage? w

すみません、どこに質問しようかと悩んだのですが
英語の問題かなぁとこちらに

引用先
ttp://kuroneko22.cool.ne.jp/knowledge3.htm

ヴァージニア州の新聞社、ワレントン・フォーキー・デモクラット社が犯した
最悪のミスプリント。
「緊急訂正！弊社刊の本『やさしいスカイダイビング』には誤りがありました。
8ページ7行目の『郵便番号を告げる（State zip code）』とあるところを
『開き綱を引く（Pull rip cord）』と訂正してください」

上記のどこが最悪なのかいまいちよくわからなく

これは、スカイダイビング途中でパラシュートを開くとき（開き綱？）に
間違えて郵便番号を告げてる状況を想像し
そんなやついねぇーと笑う小話なのでしょうか？

それとも、原文（英文）だとまたなにか意味があるのでしょうか？

どなたか、解説お願いしますm(__)m

>>719
それ「豆知識特選集」で、別に笑わせるための話じゃないじゃん。
まぁ推測すると、「State zip code」というのは書類や申込書などの記入欄に
よく出てくる表現で、それが「Pull rip cord」とスペルや韻がちょっと似てるので
版下を作る人が、つい「State zip code」という版下を作ってしまったということなんじゃないの？
かつて新聞の版下というのは人が手作業でやってたし
確認作業も人が目でやってたから稀にそんなミスも発生しちゃんだろう。

>>705>>707ありがとうございます！悩んでほったらかしにしてたので聞いてよかったです

And she seemed to see on her eyelids the lovely pear tree in the garden with its wide open blossoms as a symbol of her own life.
「まぶたに見る」って、これ、目つむってるの？
as a symbol of her own life.は　形容詞、副詞？何にかかるのでしょうか。

>>719
スカイダイビングの解説本を出版したんだろう。
そのなかに、スカイダイビングの手順か何かが書いてあって、pull rip cordと
書くべきところをミスでState Zip codeってかいてあったという話。
この話自体がジョークのための作り話か、本当にあった話か知らないけど、飛行機から
飛び降りたあと、開き綱を引いてパラシュートを開かなきゃいけない場面で、
そうせずに自分の住所の郵便番号を言う、というのが最悪の間違いでしょ。
生死に関わることだから。

zip codeとrip cordの発音が似てる（韻を踏んでいる）というところがミソ。
-------
>これは、スカイダイビング途中でパラシュートを開くとき（開き綱？）に
>間違えて郵便番号を告げてる状況を想像し
>そんなやついねぇーと笑う小話なのでしょうか？

そんなやつイﾈｰﾖというより、その状況を想像して笑う、ということ、
そしてそのミスプリが本当の話なら、ありえねーミスだなーという笑い話でしょう。

Harry and she were as much in love as ever, and they got on together splendidly and were really good pals.
She had an adorable baby. They didn't have to worry about money.
They had this absolutely satisfactory house and [=with] garden.
And friends ― modern, thrilling friends, writers and painters and poets or people keen on social questions ― just the kind of friends they wanted. [Katherine Mansfield, Bliss]

最後のjust the kind ofの前にwereがいるのではないか？

>>720>>723
おぉ！！詳しい説明ありがとです。
感謝(*^3^)/〜☆

>>724
いらないけど、そう解釈してもいい。

I must have lucky!
に対して、そうだね〜。って感じで返事したい場合は何と言えばいいんでしょうか？
会話だと適当に頷いて終わりなんですが文字だとどう書けばいいか分からなくて…

↑　すみません
○ I must be lucky
× I must have lucky

>>722
「まぶたの裏に」だと思う。
as a symbol〜はthe lovely pear tree in the garden with its wide open blossomsにかかってる。
>>724
最初のfriendsはTheyを主語としているので、just the kind〜の前にwereは入らない。

>>727
You are!
You really are!

!は.でもおｋ。

>>690さん本当にありがとうございました！

>>731
違うよ・・・
FAMILYの後に、Live togetherっていう質問欄があったんだろう？
それなら「一緒に住んでる人は？」という意味で
両親でも兄弟でも一緒に住んでるメンバーを書けばいい。
一人暮らしなら、Noneとか書けばいいし。　

>>731
おっと、ただし今の法令では履歴書に家族のこととか書く必要などなく、
家族のことを書く欄がある履歴書なんて古いものだろうから、
新しいのを買ったほうがいいと思うよ。

>>729
要はまぶたを閉じると思い浮かぶってことだ。

瞼の洋梨

瞼の花

>>730さんありがとうございます！

ゲームで聴いた言葉なんですが敬称としてmaesterと言ってるんですが
これはどう発音されるんでしょうか？日本語では何に相当する表現
なのかも教えてください。

>>738
meister じゃないの？

>>739
間違いではないです。Youtubeで文字つき動画を見てもmaesterで表記されてるので
間違ってないと思います。

ある男が若者らに警備を任じている的な文脈

you'll go to ○ and help guard it.

help guard it　のあたりの構造がよくわかりません
guard は　Ｖ？　O? そのあとになぜ名詞のIT?

>>741
∬ 　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∫　　　　∧_∧　　 　＜　「help+原型不定詞」ニダ。
　　 　　~━⊂<｀∀´ >つ-、　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　 ／／/　　/_/:::::/ 　 　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

その文章は、不自然な英語で書かれている。って英語で書くと、
The documentation is wrritten by unusual English.
で合っている？

"...Listen to it rain." "It's raining hard."


すみません、中学と高校で<知覚動詞＋Ｏ＋原形不定詞>の構文は「原形不定詞が表す動作の一部始終を知覚する」という意味を表すと習ったんですが、上の
例文はそのように解釈すればいいんでしょうか？むしろ、次の文で進行形を用
いている以上、一文目の原形不定詞を現在分詞に置き換えた方が適切なんじゃ
ないのかな〜とか思ったりしますが。

ＯＣの間には原則としてＢＥを挿入して意味解釈ができるので、Ｃが現在分詞
ならば意味上進行形として捉えるのがフツーですよね？

>>742
どうでもいいけど、くだらないAA貼るのはやめとき

>>732さん、ありがとうございます。
会社のHPのダウンロード形式の履歴書を印刷しての提出なので記入は必須なんですよね。

私は今一人暮らしで、家族は祖父と祖母しかいないんですけど、

NAME：○○（祖父の名前）　AGE：８７　　Live together：Grandmother
NAME：○○（祖母の名前）　AGE：８３　　Live together：Grandfather

で良いのでしょうか？いろいろすみません。

>>746
NAME：○○（祖父の名前）　AGE：８７　　Live together：No
NAME：○○（祖母の名前）　AGE：８３　　Live together：No
こんな感じかな。
続柄を書く欄は特にないの？

項目はName. Age. Relation. Live together. Addressなので続柄記入はあります。

えっと、Live togetherはNoで良いのでしょうか？
ごめんなさい、何を聞かれているのかがいまいち分からなくて、
私と住んでいるかどうかなのか、その人が誰と住んでいるのかを聞いているのか。。。
ちなみに欄の幅はRelationと同じくらいでやや広めです。

There is a boiled egg in the fridge.

この文について質問があるのですが、boiledをeggの後ろに付けることができないのは何故ですか？

すみません、質問です。

アメリカの高校の化学の教科書に興味があります。

アメリカで、高校の化学の教科書として最も使われている本を教えて下さい<(_ _)>

よろしくお願いいたします

>>749
boiled egg ゆでられた卵 → ゆで卵

egg boiled in the fridgeとしてしまうと、「冷蔵庫の中でゆでられた卵」となってしまい意味不明な文になってしまう。

米国の掲示板に参加するときに、会員登録の画面が出てきます。
その際にHome Zip (U.S. Only)　というのがあり、当然、私の住所は
日本なので、そこを空白にするのですが、そうすると
”Please enter your Zip Code”というのが出てきて登録完了できなせん
。これは米国在住じゃないと参加できないということでしょうか？

「れっみーぴー」ってすごい真剣な顔で今日言われた。
聞いた事無い英語でちょっと意味分からなかったから「のーさんきゅ」
言っておいたけど、あれってどういう意味だったんだろう。

752 日本でのzip code 入れりゃいんでは？

>>752
多分そう

>>753
Let me pee

>>753
しょんべんもれそう〜〜

ほんとにーー
でもわたしに言われてもって感じだし

>>753
too foolish.
you mother should have aborted you....

口内発射をcry

>>754
ありがとうございます。桁数が足りませんでしたが適当に数字埋めたら
登録できました。ありがとうございました

good on you

>>150
化学系サイトへのポータルサイトを2つほど
ttp://www.hazelwood.k12.mo.us/~grichert/sciweb/chem.html
ttp://www.chem1.com/chemed/genchem.shtml

紙の本ならこれが良さげ。
ttp://www.amazon.co.jp/High-School-Chemistry-Tutor-Tutors/dp/0878915966/ref=pd_ts_fb_22/250-6414691-6184204?ie=UTF8&s=english-books

ほかにもいろいろあるみたいだが。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/english-books/89169011

>>762

は >>750宛て。

>>744

"...Listen to it rain." "It's raining hard."

rain→rainningにすりゃいいんじゃね？

いや、どっちでもいいよ。原形でもingでもどっちも正解。

Tom tried to fix his camera,only ( ).

1,fail
2,to fail
3,failed
4,failing

すいませんカッコの中に入るのは1〜4のどれですか？

「r-tard」とはどういう意味ですか？

すみません、アメリカの女の子の文です。
I love you bunches.

これはどういう意味ですかね？ 束→どっさり→たくさん っていう感じで
たくさんあなたを愛してる。こんな感じですかね？

しばしば<皮肉>で使われるフレーズ

>>768
I love you bunches.
あなたのこと、だーい好き

>>767
おそらくretardのことだと思います。
そのまま訳すと知的障害者で、よく人をののしるのに使われます。
それを伏せ字にした感じです。

He all (　) died of his wounds.

カッコに入るのはbut,as,for,ofどれでしょうか？

750 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2007/05/31(木) 21:53:36
すみません、質問です。
アメリカの高校の化学の教科書に興味があります。
アメリカで、高校の化学の教科書として最も使われている本を教えて下さい<(_ _)>
よろしくお願いいたします

>>750
化学系サイトへのポータルサイトを2つほど
ttp://www.hazelwood.k12.mo.us/~grichert/sciweb/chem.html
ttp://www.chem1.com/chemed/genchem.shtml
紙の本ならこれが良さげ。
ttp://www.amazon.co.jp/High-School-Chemistry-Tutor-Tutors/dp/0878915966/ref=pd_ts_fb_22/250-6414691-6184204?ie=UTF8&s=english-books
ほかにもいろいろあるみたいだが。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/english-books/89169011

>>762　ありがとうございます。いろいろ見てみますとあらためて迷います。
実は私、高校の化学教員をしているんですが、「米国の高校では、この分野をどのように生徒たちが学んでいるか」常々疑問に思っています。
そこで、このような質問をお願いしたわけです。
日本で言えば、数研出版や第一学習社など具体的な教科書名(教科書会社名？)をご存じならお願いいたします。

>770
どうもありがとうございます。

日本の会社でやってる英語研修って
なんであんなに間抜けなの？

めぐりめぐって自分に返るんだろうな。

>>772
all but=almost

>>766
,only to fail
不定詞、結果
but after all he failed/it ended in failure

>>738
仏語のスレで聞いた方が・・・。

the 単数形名詞　と the 複数形名詞では意味が異なるのでしょうか。
たとえば、the protein と the proteins。
どなたかご教授ください。

generic用法で使った場合？それとも普通に外界/逆行/順行照応で使った場合？

>>738
masterマスターでいいんじゃないの？以下研究社英和中辞典より
mas･ter 　
a 主人，雇い主._〜 and man 主人と召し使い 《★対句のため無冠詞》
.b (一家の)家長，主人 (＿→mistress).
c 支配者，主君.
d (動物･奴隷の)所有主，飼い主.
e (商船の)船長.
2a (特殊な技芸の)師匠._a music [dancing] 〜 音楽[ダンス]教師
.b (職人の)親方，マイスター.
c (絵画の)巨匠，大家.
d (宗教的･精神的な)指導者.
e [the M_] 主キリスト.3

We're closed.（閉店しました。休業中。）
このclosedは形容詞ですか？それとも受動態の文ですか？

>>688
遅くなりましたが、ありがとうございます。

>>773
実際にアメリカの高校で使われてる教科書を手に入れたいわけだよね。

テキサス州、オースチンの会社
ttp://www.hrw.com/about/index.htm
この三つが化学の教科書としてこの会社が出してる本みたい。
ttp://www.hrw.com/science/chemistry/index.htm

俺はアメリカの教科書会社でどこが有名なのかわからないから、検索するしかない
んだけど、上の会社は中学高校の教科書の会社といことは確かみたいだ。
ウィキペディアより。

ttp://en.wikipedia.org/wiki/Holt%2C_Rinehart_and_Winston
Holt, Rinehart and Winston, sometimes abbreviated as HRW or referred
to as Holt, is an Austin, Texas based publishing company, that
specializes in textbooks for use in secondary schools.

ということで、上の3冊を実際に教科書として使ってる高校はあると思われるけど、
テキサス州の会社ってところがどうかな。一応州都オースチンにあるけど、
ニーヨークや、ロスとかにもっとメジャーな教科書を作ってる出版社があるのかも
しれない。

ttp://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1179848763/l50

このスレでちょっと聞いてみるわ。

>>782
過去分詞というのは、形容詞と同じ意味で使われることが
しばしばあって、それもそういう使い方。
別に形容詞と呼んでもいいし過去分詞と呼んでもいい。
要するに「クローズしてる状態ですよ」いうこと。

You've had one doctor all your life?
今までに１人の医者にしか診てもらったことがないの？

この文は疑問文のはずなのにどうしてHave you had〜ではなく
普通の文の語順になっているのでしょうか?

疑問文の形になっていなくても、文末に?を付けると疑問文になる

>>786
語尾を上げれば、どんな文でも疑問文になっちゃうんだよ。
フォーマルな場では、ちゃんと疑問文の形にした方がいいけどね。

>>785
ありがとうございました。

>>787　>>788
なんと、それは初耳・・・・。
でも良く考えたら日本語でも同じ事が言えますね。
ありがとうございました。

ne timeってどういう意味ですか？
メールで着たので何かの略語だと思うのですが、見当付きません

John sees a girl with a telescope in the garden.
の解釈って5パターンでおｋ？

890000という数字を英語で表記する場合、なんと書いたら良いでしょうか？

>>793
eight hundred ninety thousand

>>793
eight hundred and ninety thousand

>>794-795
即レスどうもです

>>796
>>794
BrE
>>795
AmE

おっと、逆だった。
794がアメリカ式、795がイギリス式

>>798
アメリカでもand付きのが多いよ

What are you blind? お前は盲目か？

このwhatは何のためにあるのでしょうか？

>>800
正確に書くと、
What are you? Blind?　「あんたなんなの？盲目？」
で、口語だと続けて言うから
書く時も続けて書くようになった。

>>801
なるほど、すごい。
ありがとうございます。

ZARDの「Don't you see !」って曲がありますが、
これってどういう文法でどういう意味なのでしょうか？

I don't want you to see.　の略！？

>>803
Don't see!にyouがついただけだろ

Don't you see?じゃないの。
Don't you see !がYou Did NOT seeであるはずもないし。

>>771
ありがとうございました！

>>805
君はこの曲を聴け
http://www.youtube.com/watch?v=mchWKHaxcVI

>>804
youがそこにつくと文法的・意味的にどうなるのかが分からなくて悩んでます。
間にyouを入れる命令文は成り立つのでしょうか？意味としては「あなたは見るな」ってことですか？

マドンナが出てる分譲マンションのＣＭのナレーション
３、４行目聞き取れないし、文字を読んでもよくわからない…
特に"nothing ever is."

Family is everything,
Family comes first,
It's not what I expected it to be,
But nothing ever is.

（日本語）
「家族がすべて
思い通りにいかないことさえ
悦びに変わる」

It's not what I expected it to be,
But nothing ever is.

「期待してたものとは違うけど、今までで一番マシ」
というような解釈では間違い？

>>810
うん。ほぼいいよ。
ただ、最後は、But nothing ever is [what I expected it to be]だから、
訳すと「今まで一度も期待してたようになったことはないが」で、
今回のがマシかどうかは分からないけどね。

でも今までではなかったわけだからね、ってことか。

しょうがない。よしにしとく。とかそういうことか？

「期待してたものとは違う、もっとも一度も期待してたようになったことはないが」だな

ＣＭでは「思い通りにいかないことさえ悦びに変わる」と字幕が出るな
英語わからないと思って日本人をバカにしてる

I don't expect anything less of him.

はどう訳したらいいでしょう？
「彼らしくないものは何も求めない」という感じ？

That has been the case with the efforts of one non-governmental organization
to spread litaracy among the Van Gujjars.
という文章なんですが、that=to以下　なわけありませんよね？

"what the whole system is intended to protect" はどのように訳せますか？
「全体のシステムが守るべきもの」と訳したいですが、 そう訳すには、
"what the whole system intends to protect"となっているべきですよね？

>>814
どうなんでしょうね
「彼にはなにも期待していないわけではない」で前後とうまくつながったりしません？

ど　どなたか779を・・・

>>817
レスどうも。
"I don't expect anything less of him. He is just a wonderful kid and he stepped up huge."
とほめ言葉が続きます。スポーツ少年をほめている文脈です。
「彼については何も心配していない」と訳したら繋がりそうな感じかも。

>>810
後半がちょっと違う

自分が期待してたものとは違う。
もっとも、そんなもの（自分が望んでいるようなもの）など所詮、有りはしないのだが/有るわけないんだけどね。
or もっとも、そんなものに（自分が望んでいるようなものに）所詮なるわけないんだけどね。

「あなたはどの大学で働いていましたか？」

In which college have you worked?
Which college have you worked in?
Which collge have you workde?

どれが正しいですか？
あるいは全部間違っていたら正しいのを教えてください。

>>818
それこそ単語による。
異なるものもあるし、変わらないものもある。
普遍の法則としてthe+単数とthe+複数で意味が変わるというのは特にはない。

proteinの場合は、proteinは本来数えられないものだから
どんなに大量にプロテインを摂取してもproteinのままだが、
proteinsのように複数形になると「複数の種類のタンパク質」になる。
（化学でタンパク質という物質の数を数えるときは
　複数形を使うけれど、日常生活で意味するタンパク質は不可算）
こういう不可算名詞で物質を表す名詞は、複数形になると
同じように「２つ以上の種類の○○」となる。
そういった意味では、単数形と複数形では意味が異なる。
だけど、これにtheがついたからといって、
更に単数形と複数形で意味が変わるとかいうルールはない。

theがついたから単数形と複数形で意味が変わるというのは
特殊なパターン。主に固有のものを表すのに使われる。
例えば、the state「その州」と、the States「（アメリカ）合衆国」とか。
まあこれは大文字だからってこともあるけど。

長いから全部断定形にしたけど、
全部語尾に「と思う」と付け加えてください。

>>821
単に場所のことを言ってるだけなら
At which college have you worked?
Which college have you worked at?

場所というより大学に関わる仕事をしてたなら
For which college have you worked?
Which college have you worked for?

それとwhichじゃなくてwhatを使うのも可。
若干ニュアンスが違ってくるけど。

>>779
theには色々な意味が含まれているので文脈次第だけど、
基本的な意味は（分かってると思うが）、前述のことがらを
「その〜」というように指して言っている。

それとは別に、特に前置き無しに、the friends of mineとかthe CD's I haveのように言うと
私の友達全員、私の持ってるＣＤすべて、という意味になる。

the protein と the proteinsで言うと、
前述のものを指している場合は、そのタンパク質、それらのタンパク質。
特に前述のものを指していない場合は、（the proteinは色々な意味に有り得るのでここでは省略）
the proteinsは、もし人の体の話をしているときなら、人のタンパク質（の種類の）すべて、
という意味になる。
といっても、何の中における「すべて」なのかは文脈次第なので常に文脈に注目が必要。

japland
って、どういったときに使うスラングなんでしょうか？
辞書調べても、ネットで調べてもありません。多分
新しいアメリカ英語でしょうか

>>825
日本人をJapと呼ぶのに近いね。
と、思って検索してみたら英語圏では、さすがに少なくて520 件。
web全体で検索すると11,300 件。
英語を分かってない人間がうかつに使っちゃってるのか、または
どこかの国では特に侮蔑的なニュアンスが無くて使っちゃってるのかも。

>>825
日本人をJapと呼ぶのに近いね。
と、思って検索してみたら英語圏では、さすがに少なくて520 件。
web全体で検索すると11,300 件。
英語を分かってない人間がうかつに使っちゃってるのか、または
どこかの国では特に侮蔑的なニュアンスが無くて使っちゃってるのかも。

お願いします。

Don't you see!
ってどういう意味ですか？

もうこのスレいらね

>>816
what the whole system is designed to protectと同じ形と考えたらいいよ。
意味も大体同じ。
そして、このintendedの訳は
守るように考慮されている、意図されている、（少し意訳して）設計されている、作られている、など。
「全体のシステムが守るべきもの」は、より滑らかな日本語になるように意訳してるんだね。

>>829
分かっちゃいないね！

>>816
intendという動詞は、「〜するよう意図する」とかそういう意味だけど、
意図するのは人間であって物ではない。
意志を含む動詞は、物を主語にとれない。

言い換えるとprotectの主語はsystemだけど、
intendの主語はsystemを導入した人で、
systemの視点から見ると、意図'された'という受け身形になる。
つまり、what the whole system is intended [by its founder] to protect

日本語は主語を省略できる数少ない言語だから分かりにくいけど、
＞「全体のシステムが守るべきもの」
という文章の中にも、実は人間の意志が隠されているよ。
あと、the whole systemは、「全体のシステム」というより
「そのシステム全体」と訳した方がしっくりくる。

>>826-827
ありがとうございます。

>>832
それって文法的には正しい文章なのでしょうか？慣用的な文句ですか？

映画などでよく聞く会話で、「良い一日を！」みたいなとき
「〜 nice day」のような感じで言ってるかと思うんですが
〜の部分ってなんて言ってるのでしょうか？
分かる方お願いします。

>>836
have a　〜

ドラマなどの『総集編』て英語で何と言いますか？
辞書引いても何か短文みたいのしか無くて、コレって一語は
ないでしょうか。海外の製品版等ではどう表記されますか？

>>838
collection

>>839
ありがとうございました！

>>816
>>833
実際には全然普通に物を主語にとれるんだな、これが。
it intends toとかthis plan intends toとか当たり前に使われる表現。

>>838
the whole series （of 〜）とか言えばＯＫ

>>838
ごめん、全集とかじゃなくて総集編か？
じゃthe/a digest of 〜 series とか。

>>832
ありがとう

>>844
ここに書いてただけ
http://www2s.biglobe.ne.jp/~tando/pages/zard/dontyousee_sg.html

>>831
ありがとうございます。なるほど・・・。
>>833　>>841
ありがとうございます。
物を主語に取る場合もあるけれど、
今回は、人による意図を強調しているという理解で良いでしょうか。

>>846
物を主語にもできるし、人を主語にもできるけど、
816のケースは強調というより「そういう風に設計されている」と
いうこと言ってる。
ちょっと例えは違うけど、
「この機械は、こういう風に働くようになってるんだよ」
「この機械は、こういう風に働くように作られているんだよ」
のような、ちょっとした表現の違い。

>>847
なるほど・・。ありがとうございます。

>>816
> "what the whole system is intended to protect" はどのように訳せますか？
> 「全体のシステムが守るべきもの」と訳したいですが、 そう訳すには、
> "what the whole system intends to protect"となっているべきですよね？
protectの後ろには何が続くの？
全システムがprotect以下を保護するように設計されている
と訳すのはダメ？

why don't you〜? は文脈によって「〜しない？」っていう勧誘か、「なんで〜しないの？」って
いう理由を求める表現かを区別するんですか？

>>849
protectの目的語がwhatです。

what the whole system is intended to protect
Whom　 the whole system is intended to protect　is　Mr.X.

>>814
not〜anything less＝nothing less
当然彼に多分の期待を込めている。

日本でいうとろこの「負け犬の遠吠え」は、英語で何と言うんですか？

>>854
Sounds like a loser.

>>784様　ありがとうございます。
このスレでのお答えだけでなく、わざわざ英語で雑談スレまで行って、質問していただき
ただただ頭が下がる思いです。本当にありがとうございます。
残念ながら、雑談スレの方ではまだ、良解答をもらえないて内容ですが、
貴兄には本当に感謝感謝です。本当にありがとうございました。

>>856
e-bayのリンクを貼ってもらっただけだね。そこで自分で探してくれということ
らしいけど、textbookといっても実際に高校で使われている教科書なのか、
大人用の解説本なのか、おいらには区別がつきにくい。まあ、納得がいくやつを
手に入れてくださいな。

３７万と１億３０００万を英語でどう書くのか教えてください。
１００万と１０億はわかるんですが、１つ０が少ない単位はどう書けば良いのでしょうか？
よろしくお願いします。

とりあえず(取り急ぎ)、Eメールをお送りします。
なんていうニュアンスを含んで、“とりあえず”って
なんて言ったらいいでしょうか？

>>858
370 thousand
130 million

>>858
英語は3桁ずつ呼び方が変わる
３７万は370,000で、three hundred and seventy thousand
１億３０００万は130,000,000で、one hundred and thirty million

>>859
とりあえずはanyway使うけどくだけた言葉だから
すぐにって言いたいならright now,かimmediately

不親切な説明ですいません
>>861さんのほう見てください

>>859
とりあえずにぴったりの表現はないと思うよ
「取り急ぎ」なら
(pleaase) promptly send/give an e-mailとか(please) send/give an e-mail as soon as you canとか

>>864
メール送るのは>>859だよね？
I'll send u an e-mail as soon as possible.
友達にならI'll e-mail you　ASAPでおけ

>>860さん・>>861さん
レスありがとうございました。とってもわかりやすかったです。お世話になりました！！

電子辞書で一番いいのって何?

外国の方からエアメールでいただき物をしたんです。
それで私も何か御礼にお送りしたのですが、
品物が届いたことをお伝えしたくて、“とりあえず”Eメールを出しました。
っていうニュアンスをEメールに書きたいんです。

という訳で、そんな感じが伝わる、“とりあえず”に当たる英表現
を何か教えて頂けたらと思います。

>>868
じゃあ、無理に「とりあえず」とか言わず、普通にお礼のメールを書けばいいですよ。
時間がなくて短いメールしか書けないなら、また、きちんとメールしますとか、
何かお礼に送るなら、後日送ります、のように言えばいいし。

>>868
とりあえず　とか　とりいそぎ　っていう語句はないです。
>>870の言うように、ただお礼のメールすればＯＫ
アメリカとかヨーロッパの外国人だったら「とりいそぎお礼まで」とかそいういう礼節ないですよ多分。
それより「どんだけ貰って嬉しかったか」とかストレートな謝辞のが嬉しいと思う。

アメリカ人は
なんで同じ皿に
いろんな料理入れるの？
(´・ω・｀)

>>871
>アメリカとかヨーロッパの外国人だったら「とりいそぎお礼まで」とかそいういう礼節ないですよ多分。
一応ありますよ。