22 :
名無しさん@1周年:02/12/18 22:08
英語を第2公用語にするのは悪くない案だと思う。
今すぐにでもはじめればいい。
23 :
名無しさん@1周年:02/12/18 23:51
オレも英語の公用語化賛成。
公用語の定義を理解していないのにも関わらず、
感覚的に「公用語化賛成」とかヌカス馬鹿餓鬼の集うスレ。
25 :
名無しさん@1周年:02/12/22 03:01
26 :
名無しさん@1周年:02/12/31 15:44
日本での英語第二公用語化に賛成です。
それも出来るだけ早いほうがいいと思います。
これから日本が世界の中で生き残っていくための手段のひとつでしょう。
コスト的、政治的に不可能
28 :
名無しさん@1周年:02/12/31 15:55
>>27 コスト的にも、政治的にも可能だと思います。
英語(または仏語とかスペイン語とか)を公用語にしている国は
民族的、歴史的にそうする必然があったから。
日本でポンッと英語を公用語にするなんてできません。
英語を公用語にするひつようなんかないんじゃ!
小学校中学校で英会話の勉強させればいいだけじゃ!
逝ってよし。
31 :
名無しさん@1周年:02/12/31 18:43
英語を公用語にすることのメリットとして、
外国人が日本に来やすくなると言われている。
ただ、今のアメリカを見てもわかるように、多くの外国人が
日本を訪れるのはメリットかデメリットかは判断の分れるところだろう。
あのね、公用語と言うのがどう言う事なのかわかってない人が多いと思うのだが、
公用語と言う事はね、「公の機関が関わる事は一切英語でもやる」ということね。
国会でも通訳がつくのよ。全ての法律は英語に翻訳するのよ?
日本語でさえ文言で揉めるのに、英語の訳どうするかもかんがえて、
日本文と全く同じ意味の英語の法律文作るのよ?
市役所の条例から文書からみんなよ。あらゆる公事に英語訳が必要になるのよ。
ものすごい手間とコストです。理念はともかく金の無駄遣い。
(^^)
34 :
名無しさん@3周年:03/03/04 23:45
>>32 でも、日本人の英語力は確実に上がると思いませんか。
もちろん全く英語を覚える気のない人にはどうでもいいことでしょうが。
35 :
名無しさん@3周年:03/03/05 00:04
香港の英語教育は成功しているといえるね。
授業を英語でやる学校が1/4はあるわけだが、幸運にもそこで習えた子供は、大人になって経済的にも何でも利益をたくさん得ている。
36 :
名無しさん@3周年:03/03/05 00:23
シンガポールは、英国の植民地だったという背景もあるが
公用語を英語に変えて成功しているぞ。
今の中国の発展に香港、シンガポールが激しく貢献いているのは確か。
少なくとも、日本の一部の県とか市レベルで経済特区を
作って公用語みたいに英語を使うってのはどうだろう。
これ以上、日本を英語圏の国から見放される状況を放置しておくのは
とてもまずい。
(^^)
38 :
名無しさん@1周年:03/04/09 12:44
日本は島国。のほほんと外人の手から逃れて暮らすのが一番!!! σ(^_^)
39 :
名無しさん@3周年:03/04/09 12:53
>>34さん
わたしも、32さんの意見に近いです。カナダとベルギーで生活したことが
ありますが、公用語が複数あることのデメリットは大きいですよ。
公用語が複数定められている国は、積極的理由からではなく、仕方なく
そうしている面が大きいというのが実情かとおもいます。
40 :
名無しさん@3周年:03/04/09 13:10
やるなら日本の一部だけだな。
お台場、淡路島、大島のどれか。
NHKだけ英語第二公用語化(全番組英語副音声/英語字幕)なら賛成するぞ。
42 :
名無しさん@3周年:03/04/09 13:17
沖縄
(^^)
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
45 :
名無しさん@3周年:03/05/01 08:47
>>32 でも、経済のカンフル剤になるというメリットもあるかも。
46 :
名無しさん@3周年:03/05/01 09:24
シンガポール、インドなどは、植民地という歴史的な背景もそうだが、
多民族国家で、そもそも国民共通語が無い。そういう意味から英語が公用語
として使われる事のメリットがあるのだが、日本でそれをやるのは、コストばかり
かさんで、メリットが無い。
>>32が言っているようにすべての公的文書が英語に訳されなければならないし、
公的サービス機関が英語で同時に機能しなければならなくなる。
日本の事を知りたい人間は、日本語を勉強すれば良い事なのだから、
今のままでよし。
これがこのスレの結論。
−−終了−−
47 :
名無しさん@3周年:03/05/01 09:28
>>45 詳しくご説明下さい。
どこにどうカンフルになって、どういうメリットがあるのか。
48 :
名無しさん@3周年:03/05/11 08:56
首都圏は救急車の音が犯罪的に少し大きすぎませんか、昼も夜も。
49 :
名無しさん@3周年:03/05/11 09:27
法的な意味での公用語となれば、確かに官公庁、裁判所、警察その他の機関での
日本語・英語両方の通用性や文書が求められるわけだが、
提唱されていたのは実際には「準公用語」という位置付けだった。
どう違うかというと、英語使用を義務付けられないが、努力目標として
例えば、公共図書館の英語蔵書を増やす、広報は日英併記でするとか
51 :
何言ってんだか:03/05/11 12:34
そもそも英語が日本の公用語にする?…何いってんだか!!
日本は2500年の歴史があるのです。目先の利便性のために
日本語をすてるなんてあなたたちは本当に考えているの?
世界中どこの国も、英語ができるのは母国民と英語圏の植
民地になった経験のあるとこだけだ。
52 :
何言ってんだか:03/05/11 12:45
もし、米国が崩壊したらどうするの?
何のために日本の文化を捨てると言うおろかなことをしたのか
後悔しますよ。
スイスにいったって、ドイツ語が主流ですよ。
英語なんてのは、世界を相手に商売する人や文献を読み書きし
なくちゃいけない人ができれば言い訳で、全体主義的な強制は
ナンセンスだ。大体それに当てはまる人が英語ができないほど
教育が遅れていると思いますか?田中耕一さんだって、苦手だ
と言いつつ、流暢に話していましたよ。
インフラは完備されているのだから、あとは必要だと感じた人
の自主性に任すべきだ。
ちなみに、一般向けに語学教育のインフラがそろっているのは
日本一カ国だけだそうです。
1は、日本を植民地時代の香港にしたいの?
サヨ?
54 :
名無しさん@3周年:03/05/15 13:38
英語が公用語になったら、政府の発表は全部英語版もいるね。
10年ぐらいは翻訳業者大儲けできそう。
>55
アメリカの南側と西側は、英語を母国語としない人が多いからでしょう。
58 :
名無しさん@3周年:03/05/16 18:02
web.archive.orgの存在は知ってたけど、2年前のものでも見えちゃうのか・・・。
(逆に考えると怖かったりして。)
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
60 :
名無しさん@3周年:03/05/21 22:35
日本の公用語を日本語とロシア語にしよう。
北方領土がいつ返還されてもいいように、
現地の主要言語であるロシア語の教育基盤を強化しよう。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
62 :
名無しさん@英語勉強中:03/06/10 22:59
「イギリス英語が学びたい」スレの連中が何と言うかなあ。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
65 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/04 00:29
他国に日本語をまなばせれ
66 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/04 14:47
日本語以外の言語の母語話者が全人口の一割ぐらいになったら、
勝手にそういう議論になると思うから、
>>1はそういう人間を1000万人ぐらい連れてくるべきだろう。
67 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/04 15:05
なるほど、現状では韓国語が公用語の一つになる可能性のほうが高いということか
69 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/05 14:27
そこいら中に釈や、蚊取の変な英語が
たくさん聞こえる社会になる悪寒。
70 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/05 15:12
71 :
名無しさん@英語勉強中:03/08/09 19:00
>>67 >>70 多言語使用って、境界を接していて
後から決めた国境に関わらず自由に出入りしてるような民族によって
もたらされると思うので、それで良いんじゃないの?
英語が公用語の一つとして定められるほうが不自然でしょう、植民地じゃあるまいし。
つーか公用語にしたいなら戦後すぐにやっとけよと
いまさら日本人全員が英語覚えられるわけねーだろ
73 :
名無しさん@英語勉強中:03/12/09 15:19
公用語化したところで英語が出来ないやつは日本語しか見ないだろうが。
そんな事より英語教育の質の向上に努めたほうが現実的だろう。
英語力が無いばかりにまともに英語を教えられない中学高校の教師(TOEIC900
すら超えれない程度のクソみたいなヤツが当たり前のように役に立たない英語教えてる)
NOVAみたいにネイティブと同じように使っている内に覚えるのが正しいとか訳の分からない理屈で
教えかたしている英会話学校(子供が正しい母国語を習得するのに大体10年以上かかるという
研究結果が出ていが、子供より記憶力が低い大人が子供と同じ方法で勉強したら何十年かかるんだ)
問題は教育の質が低すぎるということなのでは?
74 :
名無しさん@英語勉強中:03/12/10 02:20
英語が公用語であるフィリピンは
進んだ国ですか? どーぞー
にほんごやめて
英語と韓国語でてをうとう。
あぼーん
77 :
名無しさん@英語勉強中 :04/03/16 22:52
www.ywad.com/books/1156.html
78 :
名無しさん@英語勉強中:04/05/14 00:14
_.-~~/
/ / パカ
/ ∩∧ ∧
/ .|( ・∀・)_ スレ終わった?
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
79 :
名無しさん@英語勉強中:04/05/31 14:39
小中で英会話教育すれば良い。英文法は大学でも遅くないような。
あげてみる。
80 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/31 18:53
メリットかデメリットかは判断の分れるところだろう
81 :
名無しさん@英語勉強中:04/07/31 18:57
オレにとってはメリットの方が断然だよ。らびゅー
82 :
名無しさん@英語勉強中:04/09/02 14:40
83 :
Paul 彩文:04/09/03 01:28
断固反対。ただNHKのみ、なら良いね。
相撲とか押し出しはpushed out!って言っているからね。それはそれで
興味を引くから英語力が上がる可能性は大きい。
ただ、国語(社会含ム)すらまともにできない今の日本人では無理!
そして英語をできるようにすればいいじゃないかと思うかもしれないが、
日本語の論理構造を国民の大半が理解できるようになってからしないと、
結局共倒れでどっちもできないってことになる。母国語は外国語を学ぶ上で必要と思われる。
とにかく日本語教育のほうが先!
84 :
Paul 彩文:
別に英語ができないから言っているわけではない、と先に言っておこう。