これからSpeedLearningやりますがなにか？
1 ：名無しさん＠１周年：
やるよ。
|
|
|
2 ：名無しさん＠１周年：02/07/04 10:50
3 ：期待あげ！（良スレの予感）：02/07/04 11:04
4 ：名無しさん＠１周年：02/07/04 11:19
>>1さんの上達を期待しつつ…
● スピードラーニング
日本で発売開始されてからすでに10年、
40万人以上もの方たちにその効果を認められている大人気の英語教材
『スピードラーニング』。
英語を修得するにはとにかく英語を聞き流して、
英語のコンピュータをあなたの脳に作るのが一番の近道。
英語の後に日本語が録音されているので辞書もテキストもいりません。
1日5分から気軽に始められます！
だそうです。「ほんまかいな」という気もしますが。
詳しくは
↓
http://www.espritline.com/speedlearning.html
● スピードラーニング
日本で発売開始されてからすでに10年、
40万人以上もの方たちにその効果を認められている大人気の英語教材
『スピードラーニング』。
英語を修得するにはとにかく英語を聞き流して、
英語のコンピュータをあなたの脳に作るのが一番の近道。
英語の後に日本語が録音されているので辞書もテキストもいりません。
1日5分から気軽に始められます！
だそうです。「ほんまかいな」という気もしますが。
詳しくは
↓
http://www.espritline.com/speedlearning.html
5 ：名無しさん＠１周年：02/07/04 11:21
>>1は、早く自己紹介汁。
6 ：１：02/07/04 13:04
高校生です。
少々疑いつつも始めてみることにしました。
現在の英語力は英検３級程度です。
経過は書いていくつもりです。
少々疑いつつも始めてみることにしました。
現在の英語力は英検３級程度です。
経過は書いていくつもりです。
7 ：名無しさん＠１周年：02/07/04 20:32
ほかにやってる人いないの？
8 ：名無しさん＠１周年：02/07/06 17:17
とりあえず１時間／日ぐらいのペースで聴いています
あぼーん
10 ：名無しさん＠１周年：02/07/15 00:59
えいじ
11 ：1：02/07/30 07:31
喋れますた
12 ：名無しさん＠１周年：02/08/04 12:26
英語のあとに日本語が続くってやばいよね。英語は英語で理解しなきゃあ、聞いたとき
必ず和訳して聞く癖がついてスピード落ちると思う
必ず和訳して聞く癖がついてスピード落ちると思う
13 ：名無しさん＠１周年：02/08/05 13:29
age
14 ：名無しさん＠１周年：02/08/28 14:40
age
15 ：名無しさん＠１周年：02/08/28 23:21
けっこういいよこれ
16 ：名無しさん＠１周年：02/09/01 17:22
age
17 ：名無しさん＠１周年：02/09/01 17:45
広告・・・こりゃ
18 ：MOMO：02/09/02 21:09
私もこの商品かなりきになっているんだけれどどうですか？？
見ての通りです。ご自由にどうぞ。
20 ：名無しさん＠１周年：02/09/28 15:11
age
21 ：名無しさん＠１周年：02/10/06 11:32
「1年間で1万語をマスター!」
あのとき私は、こんな胡散臭い宣伝文句を信じてしまった…。
価格は88,200円。4月に発売されたばかりの教材だった。
某テレビでは僕が購入した教材の監修者が主催する幼児教育を受けて、
ページをパラパラめくっただけで本が読めてしまうと言う、
今考えれば、そうとう胡散臭い速読法を実践していた。
僕はあこがれた。さっそく、本屋で彼の著書を購入してみた。
波動を読みとる、テレパシー、映像記憶術、
胡散臭いが、もし出来たなら自分の人生はスゴイ物になる。
なんとか高校で学年トップの座に着いた物の、次にその成績をキープすることができるかという不安に押しつぶされそうになっていた僕は、そのほんの内容がいかに電波な物であるか、冷静に読みとることが出来なかった。
テレビでも特集されていた。国連で教育賞を受賞した偉い人が書いている本だから、嘘な分けないんだ。
なけなしの貯金をはたいて、英語教材を購入することを決めた。
あのとき私は、こんな胡散臭い宣伝文句を信じてしまった…。
価格は88,200円。4月に発売されたばかりの教材だった。
某テレビでは僕が購入した教材の監修者が主催する幼児教育を受けて、
ページをパラパラめくっただけで本が読めてしまうと言う、
今考えれば、そうとう胡散臭い速読法を実践していた。
僕はあこがれた。さっそく、本屋で彼の著書を購入してみた。
波動を読みとる、テレパシー、映像記憶術、
胡散臭いが、もし出来たなら自分の人生はスゴイ物になる。
なんとか高校で学年トップの座に着いた物の、次にその成績をキープすることができるかという不安に押しつぶされそうになっていた僕は、そのほんの内容がいかに電波な物であるか、冷静に読みとることが出来なかった。
テレビでも特集されていた。国連で教育賞を受賞した偉い人が書いている本だから、嘘な分けないんだ。
なけなしの貯金をはたいて、英語教材を購入することを決めた。
22 ：名無しさん＠１周年：02/10/06 11:34
教材の内容はCDに録音されている
普通速度・ニ倍速・四倍速の英文朗読を聴いた後、
約15分間出来る限り速いスピードで音読、
最後に穴埋め問題で定着度を確認するという物だった。
一日の学習時間は30分。一年後にはTOEIC900を目指す。
詐欺だった。何が詐欺だったかと言えば、
届いたテキストはア○クの680円で売られているシリーズ教材まんまだった。
速聴CDなんて、3200円のソフトウェアで簡単に出来てしまうじゃないか、
暗唱テキストなんて1800円くらいで売られている名文朗読と何が違うのだろうか。
普通速度・ニ倍速・四倍速の英文朗読を聴いた後、
約15分間出来る限り速いスピードで音読、
最後に穴埋め問題で定着度を確認するという物だった。
一日の学習時間は30分。一年後にはTOEIC900を目指す。
詐欺だった。何が詐欺だったかと言えば、
届いたテキストはア○クの680円で売られているシリーズ教材まんまだった。
速聴CDなんて、3200円のソフトウェアで簡単に出来てしまうじゃないか、
暗唱テキストなんて1800円くらいで売られている名文朗読と何が違うのだろうか。
23 ：名無しさん＠１周年：02/10/25 00:53
で、どうなんですか？
体験談きぼーん
体験談きぼーん
24 ： ◆jnu2f1tsGs ：02/11/29 14:48
>>1はどうなりましたか？
25 ：名無しさん＠１周年：02/12/22 12:53
26 ：えんじにあ：02/12/24 07:32
最近はじめたよ。
結構いいかも。
ﾔﾌｵｸで一括購入、コピーして転売だからタダぽ
正規購入者ってどのくらいいるの？
結構いいかも。
ﾔﾌｵｸで一括購入、コピーして転売だからタダぽ
正規購入者ってどのくらいいるの？
27 ：名無しさん＠１周年：02/12/24 07:47
どうせムダだから
期待をせずにがんばれ!
期待をせずにがんばれ!
28 ：↑：02/12/24 23:44
あきらめずにがんばれ！
29 ：名無しさん＠１周年：02/12/25 01:26
全然なんにもやらないよりはこれ毎日やった方がいい。
30 ：名無しさん＠１周年：02/12/25 07:38
どうせムダなどというのは続けられなかったヤツの言い訳。
31 ：名無しさん＠１周年：02/12/26 07:33
32 ：名無しさん＠１周年：02/12/27 22:15
翻訳癖抜かなきゃ大きな効果はないとおもーぞ。
33 ：さる：02/12/28 22:41
私もまだ初級ですが、ステップアップコース（英語のみ）との併用です。
ストーリー覚えちゃうと日本語じゃまだよね。
時間もかかるし・・・・
ストーリー覚えちゃうと日本語じゃまだよね。
時間もかかるし・・・・
34 ：名無しさん＠１周年：02/12/29 00:13
癒し系だよ。
リラックスするよーなぜだか。
あの音楽のせいなんだろうか？
会話と会話の間にはいる｢ポ～ン｣っていう音も癒し系。
英会話は上達してないけど、あのＣＤは車の運転や
家事の邪魔にならないぐらい自然に耳にはいるよ。
こんなこと書いてるうちに聴いてみたくなったなー
何年ぶりだろう、ちょっと探してみようっと。
リラックスするよーなぜだか。
あの音楽のせいなんだろうか？
会話と会話の間にはいる｢ポ～ン｣っていう音も癒し系。
英会話は上達してないけど、あのＣＤは車の運転や
家事の邪魔にならないぐらい自然に耳にはいるよ。
こんなこと書いてるうちに聴いてみたくなったなー
何年ぶりだろう、ちょっと探してみようっと。
35 ：名無しさん＠１周年：02/12/29 17:59
>40万人以上もの方たちにその効果を認められている大人気の英語教材
>『スピードラーニング』。
の割にはレス少ないね。
でも、『スピードラーニング』って名前がもう胡散臭いよね。
おれも、早くこういった教材を開発して儲けたいよ。
>『スピードラーニング』。
の割にはレス少ないね。
でも、『スピードラーニング』って名前がもう胡散臭いよね。
おれも、早くこういった教材を開発して儲けたいよ。
36 ：名無しさん＠１周年：02/12/30 00:10
>35
いいんじゃない？
のんびり行きましょう
荒れるよりまし
いいんじゃない？
のんびり行きましょう
荒れるよりまし
37 ：名無しさん＠１周年：03/01/04 15:54
中身は何なの？
何を覚えさせるかが大事だろう。
何を覚えさせるかが大事だろう。
38 ：名無しさん＠１周年：03/01/04 15:56
最初に日本語付きを聴いて覚え、次に日本語無しを聴いて確認
という感じなの？
という感じなの？
39 ：名無しさん＠１周年：03/01/04 20:17
しかし、聴くだけで喋れるようになる教材などこの世に存在しないと思われ。
スピードラーニングの方法論が悪いと言うんじゃなく、誇大広告が悪い。
「本気を出して繰り返し聴き、シャドウイングを徹底してやれば、
使う人のやる気次第で、少しは喋れるようになる」というような、
正直な広告をすれば、「全然喋れるようになりません、騙された」
なんていう不評は出ないだろうに。
スピードラーニングの方法論が悪いと言うんじゃなく、誇大広告が悪い。
「本気を出して繰り返し聴き、シャドウイングを徹底してやれば、
使う人のやる気次第で、少しは喋れるようになる」というような、
正直な広告をすれば、「全然喋れるようになりません、騙された」
なんていう不評は出ないだろうに。
「これからやりますがなにか？」って言われても、俺達にはどうしょうもないよな ｗ
「どうぞ」としか言いようがない。
「どうぞ」としか言いようがない。
41 ：さる：03/01/05 19:16
42 ：名無しさん＠１周年：03/01/06 13:15
わるい事は言わん。NHKのほうが安い。
１が長いこと出てこないということは、既に挫折してヤフオクにでも売り飛ばしたと。。。
ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ということで
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
44 ：名無しさん＠１周年：03/01/08 23:10
UP
45 ：名無しさん＠１周年：03/01/08 23:18
親のパクってはじめたが、内容自体はいいと思う。
ただし、ドリッピーと同じで誇大広告が醜いのと、ｃｄに吹き込まれている日本語が邪魔。
ただし、ドリッピーと同じで誇大広告が醜いのと、ｃｄに吹き込まれている日本語が邪魔。
46 ：↑：03/01/09 06:58
英のみＶｉｒ使うべし。
47 ：名無しさん＠１周年：03/01/11 00:15
日本語が入っているから本がなくても勉強できるというのが
売りなんでしょう？
それはいいと思う。電車で本開かなくても、ただ聴くだけで
いいというのはいい。
でも日本語抜き版がないと、覚えたか確認ができないよ。
日本語抜きのＣＤもあるの？
売りなんでしょう？
それはいいと思う。電車で本開かなくても、ただ聴くだけで
いいというのはいい。
でも日本語抜き版がないと、覚えたか確認ができないよ。
日本語抜きのＣＤもあるの？
（＾＾）
49 ：名無しさん＠１周年：03/01/12 15:52
「楽して英語を覚えることは無理」ということを勉強できる教材です。
捨てたお金の分、地道な勉強をしていこう、と思うか、英語を挫折するかは
あなた次第。
捨てたお金の分、地道な勉強をしていこう、と思うか、英語を挫折するかは
あなた次第。
50 ：名無しさん＠１周年：03/01/12 23:31
中級になってから固有名詞が多くでて来るようになった気がするが・・・。
初めて耳にする固有名詞（地名や人名とか）って聞き取れる？
初めて耳にする固有名詞（地名や人名とか）って聞き取れる？
リスニングで一番難しいのはやっぱり固有名詞。
人名とか地名とか、全然駄目。
パニックになってその次が聴き取れなくなる。
人名とか地名とか、全然駄目。
パニックになってその次が聴き取れなくなる。
52 ：名無しさん＠１周年：03/01/13 20:19
今日、中級の１５巻が届いたよ。
気付けばもう三年目なんだよな。
気付けばもう三年目なんだよな。
53 ：名無しさん＠１周年：03/01/14 07:35
54 ：５０＝５２：03/01/14 21:58
いつも寝るときに聴いてるよ。毎日じゃないけど。
ＣＤをかけっ放しで聴けるとこまできいて自然に寝付く。
ときどき「後半部分もしっかり聴かなきゃ」と思って
後半の節から聴く。
初級を終えると、英語に抵抗感がなくなった。
テレビで外人が喋るのをみるとき（ニュースとかで）
字幕をみないで耳だけで理解できるかなと進んで試してみたくなる。
中級になるとワンフレーズが長くなる。
そして、複数の文をひとつの塊として英語と日本語が流れる。
意訳も多くなるため、自分の単語の聞き取りが正しかったかどうか
日本語訳からは判断できないこともある。
でも初級を終えているなら聞き取れないことはない。
聴いているうちに、ひとつの鉄則を感じ始めた。
それは「知らない単語は聞き取れない」ということ。
逆も真。「聞き取れない単語は、往々にして自分の知らない単語である」
ということ。
途端に文意がつかめなくなる。
上では固有名詞が聞き取れないと言ったけど、
固有名詞は、聞き取り学習にとって大敵だと思う。
ＣＤをかけっ放しで聴けるとこまできいて自然に寝付く。
ときどき「後半部分もしっかり聴かなきゃ」と思って
後半の節から聴く。
初級を終えると、英語に抵抗感がなくなった。
テレビで外人が喋るのをみるとき（ニュースとかで）
字幕をみないで耳だけで理解できるかなと進んで試してみたくなる。
中級になるとワンフレーズが長くなる。
そして、複数の文をひとつの塊として英語と日本語が流れる。
意訳も多くなるため、自分の単語の聞き取りが正しかったかどうか
日本語訳からは判断できないこともある。
でも初級を終えているなら聞き取れないことはない。
聴いているうちに、ひとつの鉄則を感じ始めた。
それは「知らない単語は聞き取れない」ということ。
逆も真。「聞き取れない単語は、往々にして自分の知らない単語である」
ということ。
途端に文意がつかめなくなる。
上では固有名詞が聞き取れないと言ったけど、
固有名詞は、聞き取り学習にとって大敵だと思う。
55 ：名無しさん＠１周年：03/01/15 17:35
結局購入した皆さんは、値段なりの価値はあると考えますか？
CD1枚あたり何分くらいの長さ何ざんしょ？
CD1枚あたり何分くらいの長さ何ざんしょ？
56 ：名無しさん＠１周年：03/01/15 21:08
>>55
ヤフオクにかなりの量出回ってますよ。
ここで落として、コピー後転売。
上手くいけば買値より高く売れるかも・・・
だから、元はタダ。
効果無くて元々って気でやればいいんじゃない？？
ちなみに１枚のＣＤは４５分くらいです。
自分はかなり真剣にやっているので効果はでてきていますよ。
ヤフオクにかなりの量出回ってますよ。
ここで落として、コピー後転売。
上手くいけば買値より高く売れるかも・・・
だから、元はタダ。
効果無くて元々って気でやればいいんじゃない？？
ちなみに１枚のＣＤは４５分くらいです。
自分はかなり真剣にやっているので効果はでてきていますよ。
57 ：55：03/01/16 10:00
>>56
Thnx.
Thnx.
58 ：名無しさん＠１周年：03/01/16 20:28
>>56
具体的な効果はいかに？
具体的な効果はいかに？
59 ：にんにん：03/01/17 12:46
俺は初級編16巻一通り聞き流したけど、やっぱり聞き流しただけじゃああまり効果は
ないような気がするんだよね。実際にまださっぱり聞き取れないし。俺の能力がないだけ
かもしれないけど。初級終ったひとの他の人の意見も聞いてみたいな。
ないような気がするんだよね。実際にまださっぱり聞き取れないし。俺の能力がないだけ
かもしれないけど。初級終ったひとの他の人の意見も聞いてみたいな。
60 ：５４：03/01/17 18:15
広告にも「聞き流すだけで・・・」ってあるけど
聞き流し方は人それぞれだからなぁ・・・。
頭の中で別のことを考えているようじゃだめだと思うよ。
私は結構集中して聞いてる。何しろ寝るときに聞いてるんだから。
「聞き流す」とは「意味が分からなくても気にしないこと」と解釈してる。
コンビニで流れてる音楽を気にかけないというのとはワケが違うと
思うよ。
初級を終えるころには、知らない単語さえ出てこなけりゃ
何でも聞き取れる状態になった気がしている。
聞き流し方は人それぞれだからなぁ・・・。
頭の中で別のことを考えているようじゃだめだと思うよ。
私は結構集中して聞いてる。何しろ寝るときに聞いてるんだから。
「聞き流す」とは「意味が分からなくても気にしないこと」と解釈してる。
コンビニで流れてる音楽を気にかけないというのとはワケが違うと
思うよ。
初級を終えるころには、知らない単語さえ出てこなけりゃ
何でも聞き取れる状態になった気がしている。
61 ：名無しさん＠１周年：03/01/17 18:17
この類の教材にロクなものはないよ。
62 ：名無しさん＠１周年：03/01/17 20:46
私の利用方法は聞くのは車の中です。
通勤に往復２時間の時間が取れ、この間にリスニングのトレーニングをしています。
もちろん家や会社の昼休みにテキストの訳を自分なりに訳し直して
何故この様な表現になるのか考えています。
この教材の和訳はかなり意訳してあり、そのままではちょっとニュアンスが違う気がします。
言い回しや、単語の使い方は結構参考になりますね。
リスニングも日本語入りは最初の１０回程度です。
後はイングリッシュバージョンで聞いています。
ストーリーを暗記した後日本語は必要無いですよね。
時間もかかるし、英語のみの方が聞きやすいです。
既に聞き終えたＣＤの中でポイントとなった構文、単語はノートに書いておき
いつでも見れる状態にしています。
この手の教材は云々とおっしゃる方も居ますが（決して煽っているわけではありません）
要は本人のやる気次第です。
この教材をただぼーーーーっと聞いているだけでは効果は無いでしょう。
５４さんも書かれていますが、神経を集中して聞けばそれなりに効果は出てくると思います。
また、上の方でも書かれていますが、
聞くだけで英語を話せるようになるという宣伝に問題があります。
長文ｽﾏｿ
通勤に往復２時間の時間が取れ、この間にリスニングのトレーニングをしています。
もちろん家や会社の昼休みにテキストの訳を自分なりに訳し直して
何故この様な表現になるのか考えています。
この教材の和訳はかなり意訳してあり、そのままではちょっとニュアンスが違う気がします。
言い回しや、単語の使い方は結構参考になりますね。
リスニングも日本語入りは最初の１０回程度です。
後はイングリッシュバージョンで聞いています。
ストーリーを暗記した後日本語は必要無いですよね。
時間もかかるし、英語のみの方が聞きやすいです。
既に聞き終えたＣＤの中でポイントとなった構文、単語はノートに書いておき
いつでも見れる状態にしています。
この手の教材は云々とおっしゃる方も居ますが（決して煽っているわけではありません）
要は本人のやる気次第です。
この教材をただぼーーーーっと聞いているだけでは効果は無いでしょう。
５４さんも書かれていますが、神経を集中して聞けばそれなりに効果は出てくると思います。
また、上の方でも書かれていますが、
聞くだけで英語を話せるようになるという宣伝に問題があります。
長文ｽﾏｿ
63 ：mimichan：03/01/17 21:10
65 ：名無しさん＠１周年：03/01/19 23:49
66 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 00:39
>>65
月々+1000円でついてくる。
月々+1000円でついてくる。
67 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 02:43
やることにした。
これねー、多分ながらで聞いてても無理だわ。
それこそ聞いてばかりになると思う。
やっぱり文字見て確認して、あーこんなノリなんだ、って分かって聞き返すもんだわ。
だからいまのところ、
1.冊子見ながらbothCDを聞く。
2.わかったらEng.CDを聞きまくる（これはながらでもいいと思う）。
が正しいやり方じゃないかな。
つまりEng.Ver.は必須であると。
自分の場合、とにかく聞いた文の数を増やしたい、経験値を上げることでマスター
する作戦のひとつに使う。
英会話も行ってるし、Amazonで本を買いもする。
全部そこそここなし、本は繰り返し読んでる。
これでマスターしようとは考えていない。
これねー、多分ながらで聞いてても無理だわ。
それこそ聞いてばかりになると思う。
やっぱり文字見て確認して、あーこんなノリなんだ、って分かって聞き返すもんだわ。
だからいまのところ、
1.冊子見ながらbothCDを聞く。
2.わかったらEng.CDを聞きまくる（これはながらでもいいと思う）。
が正しいやり方じゃないかな。
つまりEng.Ver.は必須であると。
自分の場合、とにかく聞いた文の数を増やしたい、経験値を上げることでマスター
する作戦のひとつに使う。
英会話も行ってるし、Amazonで本を買いもする。
全部そこそここなし、本は繰り返し読んでる。
これでマスターしようとは考えていない。
68 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 03:09
>>472
文字化け、データ不整合が生じるので、アクセント記号を使用しないように。
海外からの注文者は、クレジット・カード情報（明細書なんだけど、日本語の
明細書を送っても意味ないので、下の情報を書いて送れば良いと思う）
を +44 20 7240 5337に送信して下さい。
このページの下に記されてる受注番号を、明記して下さい。
通常は、商品をカード請求先住所にしか送れません。それ以外の住所を希望する
場合は 020 7692 7627 に問い合わせて下さい。
カードのセキュリティー・コード
アメリカン・エクスプレスは、カード正面のカード番号の真上の
「４桁」の数字。
それ以外のカードは、カード背面のサイン欄に記載されてる番号の
末尾「３桁」です。不明な場合は、カードの発行会社に確認して下さい。
文字化け、データ不整合が生じるので、アクセント記号を使用しないように。
海外からの注文者は、クレジット・カード情報（明細書なんだけど、日本語の
明細書を送っても意味ないので、下の情報を書いて送れば良いと思う）
を +44 20 7240 5337に送信して下さい。
このページの下に記されてる受注番号を、明記して下さい。
通常は、商品をカード請求先住所にしか送れません。それ以外の住所を希望する
場合は 020 7692 7627 に問い合わせて下さい。
カードのセキュリティー・コード
アメリカン・エクスプレスは、カード正面のカード番号の真上の
「４桁」の数字。
それ以外のカードは、カード背面のサイン欄に記載されてる番号の
末尾「３桁」です。不明な場合は、カードの発行会社に確認して下さい。
69 ：名無しさん＠１周年：03/01/20 06:41
みなさんが言っているように、Engバージョンは必須です。
どちらかと言えば、日本語入りより英語のみで十分。
テキストがあれば日本語分かるしね。
どちらかと言えば、日本語入りより英語のみで十分。
テキストがあれば日本語分かるしね。
70 ：名無しさん＠３周年：03/01/22 02:46
>>68
誤爆だよな～？
誤爆だよな～？
71 ：名無しさん＠３周年：03/01/22 03:42
これ高校１年の時クラブで忙しく金ないので親に買ってもらったが効果なかったからやめた。
親に悪い事したなー
親に悪い事したなー
72 ：名無しさん＠３周年：03/01/23 01:59
>>71
教材はどうしたの？
教材はどうしたの？
73 ：71：03/01/23 07:09
ヤフオクでいい値でうれますた。
金はﾍﾙｽでﾅｸﾅｯﾀヨ。
金はﾍﾙｽでﾅｸﾅｯﾀヨ。
74 ：名無しさん＠３周年：03/01/23 07:19
>>73
そりゃ親（略
そりゃ親（略
皆さん文法はどのように勉強されていますか？
文法完璧な人でなく、
私のようにタダ何となく受験に必要だから勉強したって程度で
大学出てから１０年以上経っちゃってる人。
私は中学の文法書、一から読み直しました。
結構忘れていますね～。
次は高校生用の参考書でもと思っていますが、
何かお勧めの文法書あったら紹介してください。
よろしくお願いします。
文法完璧な人でなく、
私のようにタダ何となく受験に必要だから勉強したって程度で
大学出てから１０年以上経っちゃってる人。
私は中学の文法書、一から読み直しました。
結構忘れていますね～。
次は高校生用の参考書でもと思っていますが、
何かお勧めの文法書あったら紹介してください。
よろしくお願いします。
77 ：名無しさん＠３周年：03/01/24 01:08
>73
市ね偽者
市ね偽者
78 ：名無しさん＠３周年：03/01/24 02:54
>>76
中学の教科書も高校の教科書も見ないほうがいいよ。
忘れてるほうが望みがあるよ。
どれもこれも日本語にしてみれば同じって見方しかないから。
"will"と"be going to"って意味違うし。
"must"と"have to"も意味違うし。
日本語にしちゃうと同じ言葉に見えたりするけど、
厳密には日本語でも違う訳し方もできる。
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ。
中学の教科書も高校の教科書も見ないほうがいいよ。
忘れてるほうが望みがあるよ。
どれもこれも日本語にしてみれば同じって見方しかないから。
"will"と"be going to"って意味違うし。
"must"と"have to"も意味違うし。
日本語にしちゃうと同じ言葉に見えたりするけど、
厳密には日本語でも違う訳し方もできる。
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ。
79 ：５４：03/01/24 20:40
>>76
こないだのセンター試験でも解いてみたら?
八割ぐらい正答できるなら、学校で習うような
文法の勉強はそれ以上いらないんじゃないの？
私は「English Grammar In Use」という本に
手をつけている。
英文法学習者のための、やさしい英語で書かれた
解説書。練習問題つき。B5判。
ひとつの項目が見開き２ぺージに収まっている。
willとbe going toのニュアンスの違いとか、
読んでて「へぇーーそうだったのか」と感心することが多いよ。
受験を意識した勉強では二の次になってしまうような
知識がつくと思う。
ところどころにある挿絵が理解の助けになるし。
他のスレッドで学習書の定番のように挙げられるだけのことはある感じ。
こないだのセンター試験でも解いてみたら?
八割ぐらい正答できるなら、学校で習うような
文法の勉強はそれ以上いらないんじゃないの？
私は「English Grammar In Use」という本に
手をつけている。
英文法学習者のための、やさしい英語で書かれた
解説書。練習問題つき。B5判。
ひとつの項目が見開き２ぺージに収まっている。
willとbe going toのニュアンスの違いとか、
読んでて「へぇーーそうだったのか」と感心することが多いよ。
受験を意識した勉強では二の次になってしまうような
知識がつくと思う。
ところどころにある挿絵が理解の助けになるし。
他のスレッドで学習書の定番のように挙げられるだけのことはある感じ。
81 ：名無しさん＠３周年：03/01/25 09:15
>>76
桐原書店の"Forest"はいいですよ。
willとbe going toの違いはもちろん、mustとhave toの違い、
canとbe able toの違いもしっかり解説しています。
冠詞(aとthe)の箇所ではピーターセンの『日本人の英語』の
説明を取り入れているようですし、おすすめです。
桐原書店の"Forest"はいいですよ。
willとbe going toの違いはもちろん、mustとhave toの違い、
canとbe able toの違いもしっかり解説しています。
冠詞(aとthe)の箇所ではピーターセンの『日本人の英語』の
説明を取り入れているようですし、おすすめです。
82 ：５４：03/01/25 11:06
>>80
うおっ！もう注文しちゃったの？なんだか買わせてしまったようで
悪いなぁ・・・。
類似品が多いから確認するけど、「a self-study reference and practice
book for intermediate students with answers」という副題がついていて、
著者は Raymond Murphy で、第二版（second edition）で
表紙が青～紺色一色のやつだよ。
うおっ！もう注文しちゃったの？なんだか買わせてしまったようで
悪いなぁ・・・。
類似品が多いから確認するけど、「a self-study reference and practice
book for intermediate students with answers」という副題がついていて、
著者は Raymond Murphy で、第二版（second edition）で
表紙が青～紺色一色のやつだよ。
84 ：名無しさん＠３周年：03/01/25 18:02
おれ、それはイギリス英語っぽかったから買わなかったんだよね。
アングロサクソンの根っこになる部分はそこらへんは問題にならないだろうけど。
アングロサクソンの根っこになる部分はそこらへんは問題にならないだろうけど。
85 ：５４：03/01/25 23:31
文法学ぶ上でイギリス英語とアメリカ英語の違いって何がある？
私は助動詞の例（needとか）ぐらいしか思い浮かばないけど・・・。
私は助動詞の例（needとか）ぐらいしか思い浮かばないけど・・・。
86 ：名無しさん＠３周年：03/01/26 04:46
副詞が問題だね。
87 ：名無しさん＠３周年：03/01/29 12:33
英語単語力の不足を感じています。
受験英語の単語集は持っているのですが、
これを一から見直すべきか迷っています。
どなたか良い単語集ご存じでしたらご紹介下さい。
受験英語の単語集は持っているのですが、
これを一から見直すべきか迷っています。
どなたか良い単語集ご存じでしたらご紹介下さい。
88 ：名無しさん＠３周年：03/01/29 12:53
あなたがどの位のレベルか分からないからアドバイスしようが
ないんだが？
大学受験レベルの語彙を持っているなら知らない単語を見つけたら
全部覚えとけばいいんじゃないですかね。
ないんだが？
大学受験レベルの語彙を持っているなら知らない単語を見つけたら
全部覚えとけばいいんじゃないですかね。
89 ：６９：03/01/29 18:55
無責任な返答だったらしない方がまし
だれも↑のような返事を期待していない
だれも↑のような返事を期待していない
91 ：名無しさん＠３周年：03/02/04 00:04
最近寂しいね
話題無いのかな？？？
話題無いのかな？？？
92 ：なすび：03/02/05 21:38
３年後にアメリカで仕事をしなくてはいけないため
２ヶ月前からこれを始めました。
今はまだvol,4までしか進んでいない為か
自分の中で特に変化は感じられません。
頑張るぞー
ってこんな感じでいいのかな？>>91
２ヶ月前からこれを始めました。
今はまだvol,4までしか進んでいない為か
自分の中で特に変化は感じられません。
頑張るぞー
ってこんな感じでいいのかな？>>91
93 ：67：03/02/06 05:05
ビギナーコース全部届いた。
4あたりから急に内容が濃くなってる気がする。
4あたりから急に内容が濃くなってる気がする。
94 ：名無しさん＠３周年：03/02/12 06:57
a
g
e
g
e
95 ：５４：03/02/16 00:56
中級の最終巻が届いた。
上級からはステップアップコース（英語のみのCD付き）で
一括払いにすることにしたよ。
上級からはステップアップコース（英語のみのCD付き）で
一括払いにすることにしたよ。
96 ：なすび：03/02/17 21:11
今日から初級のVOL５、６を始めました。
昨日まではVOL３、４のイングリッシュバージョンを
聴いていたせいか日本語入りがすごく遅く感じる。
初めて聴いたけどほとんど聞き取れました。
それとも内容をだんだん易しくして
上達したと勘違いさせるのが狙いか？？
頑張りましょう！
昨日まではVOL３、４のイングリッシュバージョンを
聴いていたせいか日本語入りがすごく遅く感じる。
初めて聴いたけどほとんど聞き取れました。
それとも内容をだんだん易しくして
上達したと勘違いさせるのが狙いか？？
頑張りましょう！
97 ：54：03/02/17 22:08
初級で言ったら１２巻ぐらいだったかなぁ、突然会話が速くなったと感じたよ。
で、その後の巻では妙にゆっくりになったりする。それがエスプリラインの狙ったこと
なのかどうかは分からないが…。
で、その後の巻では妙にゆっくりになったりする。それがエスプリラインの狙ったこと
なのかどうかは分からないが…。
98 ：名無しさん＠３周年：03/02/23 18:27
age
99 ：名無しさん＠３周年：03/02/23 18:40
「聴くだけでしゃべれるようになる」
というのは、
「やかんに水を入れただけでお湯が沸く」
というに等しい。
というのは、
「やかんに水を入れただけでお湯が沸く」
というに等しい。
100 ：100：03/02/24 19:39
101 ：名無しさん＠３周年：03/02/24 19:42
102 ：名無しさん＠３周年：03/02/25 04:43
>>99 同様にTOEICマニアが見事に英語を話したり、書いたりできるという意見も
同様だね。興味あるんだけどスピードラーニングの売りっ他の教材と比べてなん
だっけ。良い・・・って時々聞くので興味あり。
同様だね。興味あるんだけどスピードラーニングの売りっ他の教材と比べてなん
だっけ。良い・・・って時々聞くので興味あり。
103 ：名無しさん＠３周年：03/02/25 08:18
スピードラーニングのウリは、英語の後にすぐ日本語訳が流れるところと、
リラックスできるクラシック音楽が背景に流れてることろだよ。
リラックスできるクラシック音楽が背景に流れてることろだよ。
104 ：名無しさん＠３周年：03/02/26 04:56
今一つ魅力にかけるな。漏れならこの応用でスローラーニングを企画するぞ。
英語の後にノロイ爺の文法学者が小難しい文法用語を使って延々と解説。
BGMに子守唄を流す。
これで不眠症の香具師に高額で売りつける。儲かりまっせ！！！！
英語の後にノロイ爺の文法学者が小難しい文法用語を使って延々と解説。
BGMに子守唄を流す。
これで不眠症の香具師に高額で売りつける。儲かりまっせ！！！！
105 ：不眠症：03/02/26 17:01
今すぐホスイ。売ってくださいな。
106 ：名無しさん＠３周年：03/02/26 23:39
なんでやねん！
107 ：名無しさん＠３周年：03/02/28 18:18
ケイコとマナブchでの
棒読みの教材紹介が面白くて笑いが止まらない。
棒読みの教材紹介が面白くて笑いが止まらない。
108 ：名無しさん＠３周年：03/02/28 18:25
英語の後にすぐ日本語が流れるんですか。
それを聴いてるだけで話せるようになる英語といったら、
helloとか、really?くらいかな。
もう少し耳のいい人なら、sounds great!とか、beats meくらい
は言えるようになるかな。
くれぐれも、10語以上のセンテンスが口をついて出るように
なるなんて思わないように。
それを聴いてるだけで話せるようになる英語といったら、
helloとか、really?くらいかな。
もう少し耳のいい人なら、sounds great!とか、beats meくらい
は言えるようになるかな。
くれぐれも、10語以上のセンテンスが口をついて出るように
なるなんて思わないように。
109 ：名無しさん＠３周年：03/03/11 23:50
今日、上級の一巻がとどいたぞ。
110 ：>>109：03/03/12 00:10
中級まで終了するとどの位のレベルまで上達するのですか？
例えば・・・
映画の字幕無しでも理解できるとか、
FEN放送聞いて理解できるとか、、、
例えば・・・
映画の字幕無しでも理解できるとか、
FEN放送聞いて理解できるとか、、、
（＾＾）
112 ：ラサール弁護士 ◆h71RB9C02c ：03/03/14 00:07
speed learningは誰でも作れる商品です。
その商品の長所はネーミング（Ｓｐｅｅｄ）とコピー（聞き流すだけ）だけです。
その商品の長所はネーミング（Ｓｐｅｅｄ）とコピー（聞き流すだけ）だけです。
113 ：名無しさん＠３周年：03/03/15 08:04
いみわからん↑
114 ：名無しさん＠３周年：03/03/19 07:06
>112
じゃああんたが作って売り出せばよかろう。
じゃああんたが作って売り出せばよかろう。
115 ：名無しさん＠３周年：03/03/21 19:14
イラク関連のテレビ番組でアメリカ人やイギリス人の英語がたっぷり堪能できるね。
日頃の聞き取り訓練の効果を試すチャンス。
日頃の聞き取り訓練の効果を試すチャンス。
116 ：名無しさん＠３周年：03/03/21 19:21
ちなみに私にとってはブレアとラムズフェルドの英語が聞き取りやすい。
117 ：名無しさん＠３周年：03/03/22 07:03
って言うかブッシュの英語何いってんだかさっぱり・・・
巻き舌も程々にしてくれよ～
巻き舌も程々にしてくれよ～
118 ：名無しさん＠３周年：03/03/22 12:24
タダで手に入れたので軽くやってみた。
確かに日本語いらないな。日本語の不自然なセリフに気をとられて
肝心の英語が頭に入ってこないよ。あの女の人の喋りがダメだ。
BGMはまぁ別にって感じ。
確かに日本語いらないな。日本語の不自然なセリフに気をとられて
肝心の英語が頭に入ってこないよ。あの女の人の喋りがダメだ。
BGMはまぁ別にって感じ。
119 ：名無しさん＠３周年：03/03/22 21:48
Englishバージョンと日本語入り両方持っているけど、
日本語入り必要無いね。
初めの頃は日本語入り聞いて、その後Englishバージョンでヒアリング
やってたけど、今はいきなりEnglishバージョンから始めている。
下手に日本語聞くと先入観がついちゃってイマイチ
中級からはEnglishバージョンのみ入手できないかな。
もちろんテキストは必需品ですね。
日本語入り必要無いね。
初めの頃は日本語入り聞いて、その後Englishバージョンでヒアリング
やってたけど、今はいきなりEnglishバージョンから始めている。
下手に日本語聞くと先入観がついちゃってイマイチ
中級からはEnglishバージョンのみ入手できないかな。
もちろんテキストは必需品ですね。
120 ：名無しさん＠３周年：03/03/23 02:33
なんか会報みたいなのが結構興味深い。
半分は他のコースへいらっしゃいしてるが、結構なページ数なので役に立つ情報も
いっぱい。
英語が嫌いな家内も、クロスワードだけは辞書引っ張り出して一生懸命やってましたわ（ｗ
半分は他のコースへいらっしゃいしてるが、結構なページ数なので役に立つ情報も
いっぱい。
英語が嫌いな家内も、クロスワードだけは辞書引っ張り出して一生懸命やってましたわ（ｗ
121 ：名無しさん＠３周年：03/03/28 16:33
Advanceって中級？
122 ：名無しさん＠３周年：03/04/01 06:55
そろそろネタ切れか？
123 ：名無しさん＠３周年：03/04/05 20:06
あげ
124 ：名無しさん＠３周年：03/04/06 20:11
初級コース、ヤフオクへ出品準備中だす。
125 ：名無しさん＠３周年：03/04/07 20:22
126 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 12:05
英語をマスターするために、もっとも安くつき、かつ、もっとも効率がいいのは
①マジックリスニング
②スピードランニング
③ピンズラー英語
④イングリッシュアドベンチャー
⑤英会話学校に通う
⑥大学（学校）の英語の授業で十分
⑦市販の参考書・テキストを買い自力で勉強
⑧DVD・VHSで学習する
⑨留学する
経験者の皆さん教えてください。
①マジックリスニング
②スピードランニング
③ピンズラー英語
④イングリッシュアドベンチャー
⑤英会話学校に通う
⑥大学（学校）の英語の授業で十分
⑦市販の参考書・テキストを買い自力で勉強
⑧DVD・VHSで学習する
⑨留学する
経験者の皆さん教えてください。
127 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 12:12
>>126
自分で考えるべきだと思います。
自分で考えるべきだと思います。
あぼーん
129 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 12:34
130 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 12:35
>>126
ラジオよりＮＨＫテレビがイメージがつかめておすすめ。
ラジオよりＮＨＫテレビがイメージがつかめておすすめ。
131 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 16:14
地道に7だよ。
132 ：名無しさん＠３周年：03/04/09 16:17
SpeedLearningでバイオリン弾けるようになりました。
133 ：名無しさん＠３周年：03/04/10 21:16
134 ：名無しさん＠３周年：03/04/11 00:57
僕は走るのは得意です。
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
138 ：名無しさん＠３周年：03/04/24 23:29
139 ：名無しさん＠３周年：03/04/24 23:50
宗教団体みたいだね。http://www.gla.or.jp/
140 ：名無しさん＠３周年：03/04/25 00:31
おいらもこれやろうかなぁって思っていたんだよね。
で、スピードランニングって、効果、どんな感じ？
>>126
その他。初期は⑥の授業っていうより、
くっついてくる参考書をしっかりやった方がいいかも…。
その後は⑦、あとｽｶﾊﾟｰとかで、副音声で英語漬けに。
英語学習チャンネルもあるから。いいよ。英語漫才が面白い。
英語で２ｃｈ。こっちも少し盛り上げてほしい。
>>1 も上達したなら、協力しる。
■■ワールド２ｃｈ（絶対に英語）■■
http://world2ch.net/world2ch.html
で、スピードランニングって、効果、どんな感じ？
>>126
その他。初期は⑥の授業っていうより、
くっついてくる参考書をしっかりやった方がいいかも…。
その後は⑦、あとｽｶﾊﾟｰとかで、副音声で英語漬けに。
英語学習チャンネルもあるから。いいよ。英語漫才が面白い。
英語で２ｃｈ。こっちも少し盛り上げてほしい。
>>1 も上達したなら、協力しる。
■■ワールド２ｃｈ（絶対に英語）■■
http://world2ch.net/world2ch.html
141 ：名無しさん＠３周年：03/04/25 13:08
＞＞１３９
エスプリって、GLAがやっているの？
エスプリって、GLAがやっているの？
142 ：名無しさん＠３周年：03/04/25 23:53
宗教が絡んでいる？ 申し込もうと思ったけど、ちょっと引いてしまったよ。
143 ：名無しさん＠３周年：03/04/26 01:56
たまに聞いている程度で、今6巻までやっているけど
特に宗教色は感じないです。
毎日聞いていないし、英語が涌き出てくるなどという実感はないですが
使えそうな表現は多いと思ってます。
特に宗教色は感じないです。
毎日聞いていないし、英語が涌き出てくるなどという実感はないですが
使えそうな表現は多いと思ってます。
144 ：143：03/04/26 01:58
あ、私の場合、夫が独身時代に買って放ってあったのを使っているので
小冊子みたいなものは読んでいませんが・・・
（それに宗教っぽいことが書いてあるかどうかは、わかりません）
小冊子みたいなものは読んでいませんが・・・
（それに宗教っぽいことが書いてあるかどうかは、わかりません）
145 ：名無しさん＠３周年：03/04/26 09:52
たしかにクロスワードパズルに横に私が変わります宣言という本の広告が載っている。
ふつう関係がなければ載せないだろ？
ふつう関係がなければ載せないだろ？
146 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 00:05
この高橋佳子というのがスピードラーニングのオーナーなのかい？
147 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 06:00
↑ちがうよ
148 ：名無しさん＠３周年：03/04/29 12:10
じゃ、GLAがスピードラーニングをやっているかな？
149 ：名無しさん＠３周年：03/05/01 10:01
スピードラーニングの発売元はエスプリラインという川越にある会社だよ。
社長が熱心なGLA信者で、社員も大半が信者だそうだ。
社長が熱心なGLA信者で、社員も大半が信者だそうだ。
150 ：名無しさん＠３周年：03/05/01 12:31
今、話題の白装束集団「千乃正法」はGLAの分派と判明！
151 ：0077：03/05/01 21:38
俺、スピードラーニングを販売している会社に去年まで勤めてたよ。
152 ：名無しさん＠３周年：03/05/01 22:36
>>151
GLAの会員さんですか？
GLAの会員さんですか？
153 ：0077：03/05/01 23:46
違うよ。俺は昔から宗教には興味がないから会員じゃないし、
会員になる気もなかったよ。
会員になる気もなかったよ。
154 ：0077：03/05/01 23:48
↑152の人に対するレスですよ。
155 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 00:46
やめた人少ないからばれちゃうかも。うふ。
156 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 00:55
157 ：0077：03/05/02 01:04
158 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 01:10
どうして？ エスプリの社員ってみなさんスピードラーニングを聞いて
英語ベラベラじゃないのですか？
英語ベラベラじゃないのですか？
159 ：0077：03/05/02 01:20
160 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 01:35
161 ：0077：03/05/02 02:12
162 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 02:27
だとしたら？
∧＿∧
（ ・∀・）/＜ こんなの発見したっち♪
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
（ ・∀・）/＜ こんなの発見したっち♪
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html
164 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 02:56
え、スピードラーニングて宗教の会社なの？
165 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 03:23
英語の会社の人が英語しゃべれなくても別に驚かないな。だって私の前の会社、ダイエット食品の会社だったけど、太ってる人いたもの。以外にそんなものじゃないの？
166 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 07:52
167 ：0077：03/05/02 08:00
168 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 10:15
社長ですが、なにか？
169 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 13:16
「笑う英会話」という本の中で町田仁志さんという人の
言葉に、何の単語かは忘れたけど、例えば、
「What happened?」が「ワッハプン」に聞こえたなら
「ワッハプン」と覚えればいいんだよ。というのが
あったけど、そういう考え方ができる人には
スピードラーニングは悪くないかも。
言葉に、何の単語かは忘れたけど、例えば、
「What happened?」が「ワッハプン」に聞こえたなら
「ワッハプン」と覚えればいいんだよ。というのが
あったけど、そういう考え方ができる人には
スピードラーニングは悪くないかも。
170 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 13:23
え、社長さんがこのサイトに来てるの？ならずばり聞きます！スピードラーニングは宗教の会社ですか？オウムのように私たちの払うお金が 宗教の活動資金になるなら、絶対に払いたくないんだけど、 社長さんそこんとこどうなんです？
171 ：0077：03/05/02 13:31
172 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 16:11
もしかしてスピードラーニングの社長がスレッド立てたの？だって、なにか、ていう口調がそっくり・・・
・・・ですがなにか？という言いまわしは2ｃｈ用語みたいなもんでしょ
174 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 20:25
宗教絡みの会社、て多いらしいよ。
175 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 20:33
176 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 21:07
英語の話しようよ！
177 ：名無しさん＠３周年：03/05/02 23:41
社長は英語の話よりGLAにご熱心。
178 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 00:41
へぇ、そうなんだ。社長自身が言うんだから間違いないよね。そして私たちが払っているお金は宗教の活動資金へと。明日解約の電話しよう。
179 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 00:53
エスプリラインの広告ってよく見かけるけど、
体験談がいつも同じ人っていうのは「なんでだろうぉ～♪」
体験談がいつも同じ人っていうのは「なんでだろうぉ～♪」
180 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 01:45
>>0077さん
いつも社長さんが広告に登場しているのですが、社長さんの英語ってネイティブなみですか？
いつも社長さんが広告に登場しているのですが、社長さんの英語ってネイティブなみですか？
181 ：0077：03/05/03 01:55
182 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 02:03
うちでは仕事の関係で朝日と読売とっているんだけど、レイアウトは違うけど出てる人はほとんど同じ、てよくある。小６の子供も気が付いて笑ってる。
183 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 09:16
>>0077さん
社長にほとんど会ったことがないって、エスプリってそんなに大きい会社なのですか？
社長にほとんど会ったことがないって、エスプリってそんなに大きい会社なのですか？
184 ：0077：03/05/03 12:39
185 ：名無しさん＠３周年：03/05/03 22:20
エスプリって宗教団体だったのですね。
186 ：動画直リン：03/05/03 22:20
187 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 15:39
エスプリラインの広告にいつも出ているのが宗教にかぶれている社長ですか？
高橋って人の本の広告が載ってるの
このスレ見て初めて気が付いた。
この会報って無料にしては楽しめる内容だと思う。
このスレ見て初めて気が付いた。
この会報って無料にしては楽しめる内容だと思う。
189 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 19:56
190 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 20:17
確かにあの広告はちょっと場違いだね。ただ１８８さんが言うように
あの会報誌は面白い。去年のハワイ島のロングステイの特集は、とて
も会報誌のレベルじゃなかったね。あのまま市販の雑誌に載ってもお
かしくないくらいのできだったよ。
ただ最近では教材のほうの日本語がうざくなってきたので、やめよう
かと思っている。お金を払えば英語のみもあるらしいけど、日本語付
も買わないといけないので、それもなんだか中途半端だね。
あの会報誌は面白い。去年のハワイ島のロングステイの特集は、とて
も会報誌のレベルじゃなかったね。あのまま市販の雑誌に載ってもお
かしくないくらいのできだったよ。
ただ最近では教材のほうの日本語がうざくなってきたので、やめよう
かと思っている。お金を払えば英語のみもあるらしいけど、日本語付
も買わないといけないので、それもなんだか中途半端だね。
191 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 21:29
187>>
そうみたいですよ。
そうみたいですよ。
193 ：名無しさん＠３周年：03/05/04 23:44
194 ：名無しさん＠３周年：03/05/06 19:14
先週、エスプリから会員誌が送られてきたけど、高橋佳子の本の宣伝載っていたよ！
195 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 02:15
どうせ載せるならスピードラーニングやってる人は３割引とかにすればいいのに。
196 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 11:27
197 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 13:04
じゃなくて宣伝してる本。それなら買う人いるかも。それともいっそのことただ？
198 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 13:57
ただでも宗教の本なんて貰いたくないなぁ。
199 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 19:59
そだね。
200 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 20:00
そだね。
201 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 20:58
202 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:31
つまんないホームページだね。サイテー。
203 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:55
GLAって、今話題の白装束の集団のルーツなんだよね。
204 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:55
なんかそそらないね。メニューもちっこくて見にくいし。
205 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 21:59
＞203
そのようだ
そのようだ
206 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 22:15
ドリームライン、て会報誌のページもあるねぇ。オモテー。普通会報誌て会員になって貰える特典だろ。こんなトコに載せたんじゃ特典にならないじゃん。
207 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 23:06
教材の紹介のページは整然としている。殺風景とも言う。
208 ：名無しさん＠３周年：03/05/07 23:53
社長はどっか行っちゃたか？
209 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 00:33
サイトのデザイナー、変えた方がいいんじゃない？
210 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 00:39
＞２０６
会報誌のページって、商品広告だけだよ！ 馬鹿にすんな！
会報誌のページって、商品広告だけだよ！ 馬鹿にすんな！
211 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 00:40
212 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 00:57
＞２１０
なぬっ！実はさっき重たかったから開かなかったのだが。２０９の言うようにデザイナー、変えるべきだな。
なぬっ！実はさっき重たかったから開かなかったのだが。２０９の言うようにデザイナー、変えるべきだな。
213 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 01:00
こいつらWEB素人なんだろ！ センス以前だね。宗教で頭がおかしくなった
やつが作ってのかな？
やつが作ってのかな？
214 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 01:04
215 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 01:10
216 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 01:18
217 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 02:42
おーい、社長さーん、て呼んでも「社長ですが、なにか？」で終わりなんだろうな。
218 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 09:30
誰か社長にこのスレ教えてやれよ！エスプリの社員誰か見ているんだろ？
219 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 12:20
220 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 16:21
>>216
見た。
＞このスピードラーニングは，そこら辺に歩いている外人捕まえて，素人が考え
＞た原稿を読ませたものを録音しているようなイメージ。
日本人がしゃべってるの多いんだけど？？？
クリアすぎる発音のおっちゃんは絶対日本人。
まあ聞いてるだけでってのは過去ログでもわかるように無理。
公正取引委員会から勧告受けるくらいかな。
詐欺にはならないと思うよ。
判断の根拠は置いとくけど、よくやってると思う。
まあ、もう少し出せば英会話学校に通えるけど、こういうのはもう通ってる人間が
やるようなもんだから。
いいイメージを持って前向きになれない人ってこういう人間だね。
アクションを指示されっぱで結果待ちなヤツって結構いるけど、こういう人間って
なんかひとつでもとりえはあるのかなあ？
他の主張も見てみる。
見た。
＞このスピードラーニングは，そこら辺に歩いている外人捕まえて，素人が考え
＞た原稿を読ませたものを録音しているようなイメージ。
日本人がしゃべってるの多いんだけど？？？
クリアすぎる発音のおっちゃんは絶対日本人。
まあ聞いてるだけでってのは過去ログでもわかるように無理。
公正取引委員会から勧告受けるくらいかな。
詐欺にはならないと思うよ。
判断の根拠は置いとくけど、よくやってると思う。
まあ、もう少し出せば英会話学校に通えるけど、こういうのはもう通ってる人間が
やるようなもんだから。
いいイメージを持って前向きになれない人ってこういう人間だね。
アクションを指示されっぱで結果待ちなヤツって結構いるけど、こういう人間って
なんかひとつでもとりえはあるのかなあ？
他の主張も見てみる。
221 ：220：03/05/08 16:38
続きを...
なんか相手の失敗をお互いに認めて次につなぐという、ごく当たり前なことの出来ない、
かわいそうな人のようだ。
なんか相手の失敗をお互いに認めて次につなぐという、ごく当たり前なことの出来ない、
かわいそうな人のようだ。
>>216
この人の文章読んで、以前、英会話じゃないけど
ある会社のカスタマーセンターで働いてた時、
「私のインターネットのサイトであんたの会社の悪口流してやる。
私のサイトはすごく大きな影響力があるんだから！！！」
ってどなったクレームおばちゃんを思い出した.....ちょっと恐い。
しかも、２ちゃんねらーにBBSを荒らさせるって...ﾜﾗﾀ
この人の文章読んで、以前、英会話じゃないけど
ある会社のカスタマーセンターで働いてた時、
「私のインターネットのサイトであんたの会社の悪口流してやる。
私のサイトはすごく大きな影響力があるんだから！！！」
ってどなったクレームおばちゃんを思い出した.....ちょっと恐い。
しかも、２ちゃんねらーにBBSを荒らさせるって...ﾜﾗﾀ
223 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 20:30
悪徳商法でも英語教材ぐらいならいいじゃない。ここでウップン晴らせば気がすむんだから。これが今話題のリフォーム とかだったらそうはいかないよ。
224 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 20:36
スピードラーニングの教材にGLAのサブリミナルが入っていたら大変だね。
英語を覚える前にGLAに入信しちゃうよ。
225 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 21:11
ま、さすがにそこまではやっていないだろうけどね。
226 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 22:18
そうでもないところが恐ろしい。宗教は怖い！
227 ：動画直リン：03/05/08 22:19
228 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 22:52
怖いのは宗教そのものより、どっぷりはまってそれ以外、回りが見えなくなることだね。そういう人たちとは普通の会話ができなくなる。その人の価値観がその人がはまっている物しかないから。これは宗教に限らないけど。
単語やフレーズを丸暗記したり文法を勉強しても、
外国人を前に会話をするとなると、あせったり緊張して
知ってる単語やフレーズさえもド忘れしたりするんだけど、
ジョーダンだと結構スムーズに会話ができるんだよね～。
これってリラックスしてる状態だからじゃないかと。
スピラーが勧めてる、音楽を聞くようにリラックスして英語を聞き、
そのうち自然とフレーズをまねたりしながら英語を覚える
ってのは、そういう意味では悪くない考えだと思う。
ただ３ヶ月や半年で英語ペラペラってのが誇大広告なんだよな....
外国人を前に会話をするとなると、あせったり緊張して
知ってる単語やフレーズさえもド忘れしたりするんだけど、
ジョーダンだと結構スムーズに会話ができるんだよね～。
これってリラックスしてる状態だからじゃないかと。
スピラーが勧めてる、音楽を聞くようにリラックスして英語を聞き、
そのうち自然とフレーズをまねたりしながら英語を覚える
ってのは、そういう意味では悪くない考えだと思う。
ただ３ヶ月や半年で英語ペラペラってのが誇大広告なんだよな....
230 ：名無しさん＠３周年：03/05/08 23:12
酒飲むとしゃべれる
231 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 00:46
それわかる！やっぱリラックスするんでしょう。疲れている時にスピードラーニング聞くと寝ちゃうけどね。
232 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 01:11
233 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 01:20
ここの会社ってさ、その商品を隠れ蓑に実はGLAの会員を増やすのが
目的だったりして・・・。
だったら嫌だなぁ。
目的だったりして・・・。
だったら嫌だなぁ。
234 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 01:51
とりあえず自分が勧誘されなければいいかな、とも思うけど。
235 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 02:03
スピードラーニングを聞くとGLAに入会しちゃうってほんとですか？
236 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 02:25
それはないと思う。GLAの会報誌とかきてないから。
237 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 17:02
238 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 17:11
239 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 17:17
240 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 17:43
241 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 19:58
>>239
恐ろしいね。何かにはまっている人、特に宗教の怖いところはそこだよ。そんな細工をすることがどういうことか常識の判断が出来なくなっている。そして自分の信念のためには手段を選ばない。
恐ろしいね。何かにはまっている人、特に宗教の怖いところはそこだよ。そんな細工をすることがどういうことか常識の判断が出来なくなっている。そして自分の信念のためには手段を選ばない。
242 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 20:26
243 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 20:44
宗 教 っ て 恐 い ね ！
244 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 20:46
Shocking...positively shocking.
245 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 20:48
↑（翻訳）恐ろしい・・・宗教は怖い。
246 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 23:10
宗教、て本来怖いものじゃないはずなんだけどね。
247 ：名無しさん＠３周年：03/05/09 23:47
248 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 00:56
すっかり宗教談義になっちゃったね。エスプリラインが宗教絡みの会社みたいだから仕方ないけど。
249 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 16:40
250 ：名無しさん＠３周年：03/05/10 16:41
サブリミナル、てああいう物にやって法律に触れないの？
251 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 10:00
252 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 12:29
本当にやめたかな。
253 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 17:58
あやしいね。
254 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 20:22
臭うな。
255 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 21:02
知り合いに専門家でもいれば解析してもらうのだが。
256 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 22:31
それは良い考えだ。
257 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 22:32
エスプリに限らず、宗教に汚染された会社って、
意外と多いようだね。
意外と多いようだね。
258 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 22:46
取引先がそういう場合は困る。契約をまとめるために入りたくないのに入らなければならなくなる。会社の内も外もしがらみだらけ。やけ酒の一つも飲みたくなるね。
259 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 23:44
260 ：名無しさん＠３周年：03/05/11 23:47
261 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 00:29
>>216
hitobitoて、そういうサイトだったんだ。どういう意図で立ち上げたのかまるでわからなかったけど。でもその程度のやらせはやってるところ、多いんじゃない？
hitobitoて、そういうサイトだったんだ。どういう意図で立ち上げたのかまるでわからなかったけど。でもその程度のやらせはやってるところ、多いんじゃない？
262 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 00:41
263 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 01:00
264 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 01:20
ホント、あれ見たら申し込む気、失せるよ。
265 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 02:25
エスプリラインって、とんでもない会社なんだね。やばいよ、マジで！
266 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 02:37
＞スピードラーニングで英語ペラペラ♪
＞同じ仲間で集まればきっと楽しく続けられるはず。教材の内容や、お出かけ先
＞、映画で出会った英語についてワイワイお話しながら、みんなでペラペラ♪を
＞目指しましょう！☆エスプリラインと相互リンクを貼っています。（エスプリ
＞さんは発言内容には特に責任を負っていません）
なんて書いてあるけど結局は、広告じゃないか！
http://www.dohouse.co.jp/promotion/promo-2.html
■生活者『ナビ』がナビゲートする、ナビページ＆ワイワイ会議
ご利用料金）
ガイドページ＆会議のご利用は 月々12,000円 から
ガイド派遣・運営代行は 月々350,000円 から
＞同じ仲間で集まればきっと楽しく続けられるはず。教材の内容や、お出かけ先
＞、映画で出会った英語についてワイワイお話しながら、みんなでペラペラ♪を
＞目指しましょう！☆エスプリラインと相互リンクを貼っています。（エスプリ
＞さんは発言内容には特に責任を負っていません）
なんて書いてあるけど結局は、広告じゃないか！
http://www.dohouse.co.jp/promotion/promo-2.html
■生活者『ナビ』がナビゲートする、ナビページ＆ワイワイ会議
ご利用料金）
ガイドページ＆会議のご利用は 月々12,000円 から
ガイド派遣・運営代行は 月々350,000円 から
267 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 12:19
ネットにはそういう広告の出し方もある、ということなんだろうけど、さくらに混ざって今は一般の人もいるのかな。
268 ：名無しさん＠３周年：03/05/12 14:36
>>262
他のサイトをもっと研究すればいいのにね。
他のサイトをもっと研究すればいいのにね。
269 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 00:03
270 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 00:16
GLAの信者かもね。
271 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 01:00
GLAの信者だろうが社員だろうが、やらせはそんな物さ。
272 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 01:34
273 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 01:37
274 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 02:18
１日５分の聞き流しで話せるようになるなら、日本人全員話せるようになっているはずだよ。テレビや映画でそのくらいは聞いているんだから。
275 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 02:52
料金が高いっしょ？これ！
276 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 03:53
新聞の全面広告使ってますからね。ほとんどは広告費でしょ。
277 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 09:00
エステとかも半分は広告費らしいよ。随分前から同じパターンの広告で、いい加減別の切口考えろよ。
278 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 09:05
Speedといった時点でその教材はパスしよう。
279 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 14:01
教材が古いのも難点だね。EAだって何回も変わっているのにさ。元は十分取ってると思われる。
280 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 20:38
何年も前ならいざ知らず、今は以前当たった物が当たらない、昔の手法は通じない、そんなことは既に常識になっている。
281 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 20:51
282 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 21:30
EAとはイングリッシュアドベンチャー。
283 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 22:10
そっちの広告も胡散臭いよね。確か３万語覚える、とか書いていなかったっけ？そんなに覚えてどうするの？私たち日本語何語知ってる？
284 ：名無しさん＠３周年：03/05/13 23:12
285 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 03:00
通販とセットでヘンテコリンな新興宗教の勧誘やられたらたまんないね。
申込みした時点で、名簿に載せられていることは確実。
ヤバイ悪寒。
286 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 03:13
大谷さん。
いくらなんでもマズイんじゃないのか？
それとも、どうしてマズイか解からないほどＧＬＡでマインドコントロール
されちゃってるのか。
「どんぶり勘定」でイタイ目にあって、猛反省したんじゃなかったんですか？
それなのに、
こんどは、ビジネスと宗教の「どんぶり勘定」ですか？？？
またイタイ目みますよ。
287 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 03:39
費用が高くない？
288 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 08:56
ＧＬＡはカルトらしいでつ。
http://f12.aaacafe.ne.jp/~research/index.htm
http://f12.aaacafe.ne.jp/~research/index.htm
289 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 15:17
宗教板でも大騒ぎ！
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1052373557/l50
271 ：いったい、いったい・・・ ：03/05/14 00:20
高橋佳子って、だれ？GLAってなんなのですか？
新聞広告にのっていたとある名の知れた英語通信教材を申し込んだら、
タカハシケイコの本を紹介されてびっくり。
ホームページみても、なにをいっているのかわからない。
信じるのは勝手だが、布教活動するなら、みながわかる言葉で説明
してほしい。
ひとりよがりな言葉が多すぎるのが、新興宗教の常です。
信者さん、いるなら、とにかくわかるように説明して～！
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1052373557/l50
271 ：いったい、いったい・・・ ：03/05/14 00:20
高橋佳子って、だれ？GLAってなんなのですか？
新聞広告にのっていたとある名の知れた英語通信教材を申し込んだら、
タカハシケイコの本を紹介されてびっくり。
ホームページみても、なにをいっているのかわからない。
信じるのは勝手だが、布教活動するなら、みながわかる言葉で説明
してほしい。
ひとりよがりな言葉が多すぎるのが、新興宗教の常です。
信者さん、いるなら、とにかくわかるように説明して～！
こわーい
CDにも何か仕込まれてそう
CDにも何か仕込まれてそう
292 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 17:53
293 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 17:54
仕方ないよ、エスプリが宗教絡みの会社なんだから。
294 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 18:18
>>1
かってにやれ
かってにやれ
295 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 19:03
スピードラーニングを毎日聞き続けていたら、GLAへ入会してしまうのじゃないか、不安ですね。
296 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 20:18
297 ：名無しさん＠３周年：03/05/14 21:37
298 ：たまちゃん：03/05/15 01:19
スピードラーニング上級編の８話から１５話までは、主人公が「日本人女性
カコ」になりますが、「カコ」って、ＧＬＡの代表高橋佳子（たかはしけ
いこ）の「佳子」からきてるんだろーなー。
カコ」になりますが、「カコ」って、ＧＬＡの代表高橋佳子（たかはしけ
いこ）の「佳子」からきてるんだろーなー。
299 ：名無しさん＠３周年：03/05/15 02:12
>>271
「さ」の使い方間違ってるよ。
「さ」の使い方間違ってるよ。
300 ：名無しさん＠３周年：03/05/15 02:28
>>299
実家の方ではこう言うのさ。
実家の方ではこう言うのさ。
301 ：名無しさん＠３周年：03/05/15 23:26
>>299
別に間違ってないよ。もしかして英語の勉強のしすぎで日本語わからなくなったかな？
別に間違ってないよ。もしかして英語の勉強のしすぎで日本語わからなくなったかな？
302 ：名無しさん＠３周年：03/05/15 23:47
うん、そうだね、特に間違っていない。それよりは今はすっかり定着した「ら」抜き言葉の方が始末悪い。
303 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 01:15
304 ：299：03/05/16 02:05
この使い方は廃れた温泉街における「さ」の用法。
305 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 02:17
この世に存在する言葉なら間違いというのは間違い。
306 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 02:25
>>304
日本語、詳しいんですね。304さんはスピードラーニングやってますか。あれには私でもわかるくらい変な日本語満載です。
日本語、詳しいんですね。304さんはスピードラーニングやってますか。あれには私でもわかるくらい変な日本語満載です。
307 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 02:25
308 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 02:41
宗教板では、絶対エスプリの非会員の社員がカキコしているよ！ 内部にいないとわからない情報ばかりだもん。必見！
309 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 02:51
こっちは社長自身だよ。
310 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 03:02
うん。自分で英語よりGLAに熱心、て言ってた。もっとも社員の誰かが社長の名を語った可能性もあるけどね。ま、覆面が2チャンネルのいいところ。
311 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 13:39
宗教談義したい人は宗教板に行ってもらって、ここでは本来の英語とスピードラーニングの話をしようよ。
312 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 14:10
ここはGLAに狂った社長が開発した英語教材をまじめに話すスレです。
313 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 14:55
３１１はエスプリ社員だな！ それもGLA信者だろ！
英語関係の教材とかは結構大きく宣伝してるけど、
高橋氏の本の宣伝はかなり控えめで
ほとんど気付かないで見過ごすくらい小さいスペース。
ここの書き込みの方が逆に宣伝になってる気も...。
高橋氏の本の宣伝はかなり控えめで
ほとんど気付かないで見過ごすくらい小さいスペース。
ここの書き込みの方が逆に宣伝になってる気も...。
315 ：名無しさん＠３周年：03/05/16 23:36
GLAボケが何言ってんだよ！ 小さくても高橋佳子の宣伝すること自体間違っているぞ！
そういうのをリリハラ（宗教ハラスメント）というのだよ。
そういうのをリリハラ（宗教ハラスメント）というのだよ。
「Don't give me that much!」
初心者コースを１年ほど毎朝通勤時間に聞いていた時期があった。
なぜかこのフレーズだけが頭にこびりついてる…
初心者コースを１年ほど毎朝通勤時間に聞いていた時期があった。
なぜかこのフレーズだけが頭にこびりついてる…
317 ：名無しさん＠３周年：03/05/17 00:43
SAGEでカキコしているのはエスプリ関係者だろ？ きちんとGLAとの関係を説明しろよな！
318 ：54：03/05/17 13:01
しばらく見ないうちに随分とスレが盛り上がってるね。
こりゃ驚いた。
ＧＬＡとの関係なんてどうでもいいじゃないか。
なんでみんな必死なの？
こりゃ驚いた。
ＧＬＡとの関係なんてどうでもいいじゃないか。
なんでみんな必死なの？
319 ：３１６：03/05/17 13:04
サゲでカキコしたけどエスプリ関係者じゃないよー。
何十本かのテープを１年ぐらい毎日聞いてたけど、
このたったひとつのフレーズだけしか頭に残って
ないということです。
日本語の会話のやりとりはかなり頭に入ってるん
ですけどねぇｗ あとあの音楽と。
何十本かのテープを１年ぐらい毎日聞いてたけど、
このたったひとつのフレーズだけしか頭に残って
ないということです。
日本語の会話のやりとりはかなり頭に入ってるん
ですけどねぇｗ あとあの音楽と。
320 ：名無しさん＠３周年：03/05/17 14:39
スピードラーニングはGLA狂いの社長が作った英会話教材なんだ。
そういえばやたら新聞広告にこの社長出てきませんか？
そういえばやたら新聞広告にこの社長出てきませんか？
社員じゃなくて単なる会員だよ。
sageで書き込むのは英語板に興味ないのに
単に「俺にも語らせろ」みたいな人が
宗教の話題に飛びついてきそうだから。
>>316
自分の場合はフレーズとゆーか
JULIA ROBERTSの発音が頭から離れない（w
sageで書き込むのは英語板に興味ないのに
単に「俺にも語らせろ」みたいな人が
宗教の話題に飛びついてきそうだから。
>>316
自分の場合はフレーズとゆーか
JULIA ROBERTSの発音が頭から離れない（w
322 ：名無しさん＠３周年：03/05/17 19:14
＞３１４
GLAの問題を避けてスピードラーニングは語れないのではないかな？
GLAの問題を避けてスピードラーニングは語れないのではないかな？
GLA関連の話題が多くなってきたので、今までの投稿をまとめてみました。
324 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:47
★「これからSpeedLearningやりますがなにか？」 1-320
～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
【会報に『「私が変わります」宣言』（高橋佳子著）の広告が掲載】
138-139・141-143・145-149（>>138-149） >>164
*宗教法人GLA総合本部は、1969年設立の新興宗教団体。開祖高橋信次。
現在は、長女である高橋佳子が団体を継承して、教団の主宰となっている。
幸福の科学や、白装束で有名な「千乃正法」に多大な影響を与えたオカルト
教団。人類は、3億年以上前に反重力光子宇宙船に乗って地球に飛来した
宇宙人が始まりであると主張するなど、独自の世界観を持つ。
GLA公式サイト ：http://www.gla.or.jp
GLA脱会者サイト『骨抜童子』http://f12.aaacafe.ne.jp/~research/index.htm
～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
【会報に『「私が変わります」宣言』（高橋佳子著）の広告が掲載】
138-139・141-143・145-149（>>138-149） >>164
*宗教法人GLA総合本部は、1969年設立の新興宗教団体。開祖高橋信次。
現在は、長女である高橋佳子が団体を継承して、教団の主宰となっている。
幸福の科学や、白装束で有名な「千乃正法」に多大な影響を与えたオカルト
教団。人類は、3億年以上前に反重力光子宇宙船に乗って地球に飛来した
宇宙人が始まりであると主張するなど、独自の世界観を持つ。
GLA公式サイト ：http://www.gla.or.jp
GLA脱会者サイト『骨抜童子』http://f12.aaacafe.ne.jp/~research/index.htm
325 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:49
（続き）
138全文 ：
＞>>120 会報のクロスワードの横に載っている「私が変わります」宣言
＞（高橋佳子著）って、英語と関係あるの？
143-144抜粋と要約 ：
＞今6巻までやっているけど特に宗教色は感じないです。
*夫のを使っているので小冊子みたいなものは読んでいない。それに宗教的な
ことが書いてあるかは不明。
149全文 ：
＞スピードラーニングの発売元はエスプリラインという川越にある会社だよ。
＞社長が熱心なGLA信者で、社員も大半が信者だそうだ。
【「GLAって、今話題の白装束の集団のルーツなんだよね。」】
>>150 >>160（全文： ＞>>150 そうなの？！） >>203 >>205
*GLAの分派であることについては、GLAは、ウェブサイトで公式否定。
138全文 ：
＞>>120 会報のクロスワードの横に載っている「私が変わります」宣言
＞（高橋佳子著）って、英語と関係あるの？
143-144抜粋と要約 ：
＞今6巻までやっているけど特に宗教色は感じないです。
*夫のを使っているので小冊子みたいなものは読んでいない。それに宗教的な
ことが書いてあるかは不明。
149全文 ：
＞スピードラーニングの発売元はエスプリラインという川越にある会社だよ。
＞社長が熱心なGLA信者で、社員も大半が信者だそうだ。
【「GLAって、今話題の白装束の集団のルーツなんだよね。」】
>>150 >>160（全文： ＞>>150 そうなの？！） >>203 >>205
*GLAの分派であることについては、GLAは、ウェブサイトで公式否定。
326 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:51
【スピードラーニングの会社に去年まで勤めてた」～元社員氏登場】
>>151-154 170・174-175・178（>>170-178） 185・187-191（>>185-191）
>>314-315
*185註：エスプリライン自体は宗教団体ではないと思われます。>>149参照。
*>151（0077さん）＝エスプリラインに去年まで勤務。非GLA信者。
170抜粋 ：
＞スピードラーニングは宗教の会社ですか？オウムのように私たちの払う
＞お金が宗教の活動資金になるなら、絶対に払いたくないんだけど、
178抜粋 ：＞そして私たちが払っているお金は宗教の活動資金へと。明日解約の電話しよう。
188全文 ：
＞高橋って人の本の広告が載ってるのこのスレ見て初めて気が付いた。
＞この会報って無料にしては楽しめる内容だと思う。
190抜粋 ：＞確かにあの広告はちょっと場違いだね。
315抜粋 ：＞小さくても高橋佳子の宣伝すること自体間違っているぞ！
>>151-154 170・174-175・178（>>170-178） 185・187-191（>>185-191）
>>314-315
*185註：エスプリライン自体は宗教団体ではないと思われます。>>149参照。
*>151（0077さん）＝エスプリラインに去年まで勤務。非GLA信者。
170抜粋 ：
＞スピードラーニングは宗教の会社ですか？オウムのように私たちの払う
＞お金が宗教の活動資金になるなら、絶対に払いたくないんだけど、
178抜粋 ：＞そして私たちが払っているお金は宗教の活動資金へと。明日解約の電話しよう。
188全文 ：
＞高橋って人の本の広告が載ってるのこのスレ見て初めて気が付いた。
＞この会報って無料にしては楽しめる内容だと思う。
190抜粋 ：＞確かにあの広告はちょっと場違いだね。
315抜粋 ：＞小さくても高橋佳子の宣伝すること自体間違っているぞ！
327 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:52
【先週送られてきた会員誌に、高橋佳子の本の宣伝が載っていた】>>194-200
【「商品を隠れ蓑に実はGLAの会員を増やすのが目的だったりして」（>233）】
>>224-226 >>233-236 >>239 >>249-256 290・295・297（>>290-297）
224全文 ：（同じ懸念を吐露→290・295・297）
＞スピードラーニングの教材にGLAのサブリミナルが入っていたら大変だね。
＞英語を覚える前にGLAに入信しちゃうよ。
225全文 ：＞ま、さすがにそこまではやっていないだろうけどね。
226全文 ：＞そうでもないところが恐ろしい。宗教は怖い！
239全文 ：＞>>224やめた人から聞いた話だけど、まじにそういう計画していたみたい。
【宗教は恐ろしい/宗教に汚染された会社】
228・232（>>228-232） >>241-248 257・258・260（>>257-260）
241全文 ：
＞>>239 恐ろしいね。何かにはまっている人、特に宗教の怖いところはそこ
＞だよ。そんな細工をすることがどういうことか常識の判断が出来なくなって
＞いる。そして自分の信念のためには手段を選ばない。
【「商品を隠れ蓑に実はGLAの会員を増やすのが目的だったりして」（>233）】
>>224-226 >>233-236 >>239 >>249-256 290・295・297（>>290-297）
224全文 ：（同じ懸念を吐露→290・295・297）
＞スピードラーニングの教材にGLAのサブリミナルが入っていたら大変だね。
＞英語を覚える前にGLAに入信しちゃうよ。
225全文 ：＞ま、さすがにそこまではやっていないだろうけどね。
226全文 ：＞そうでもないところが恐ろしい。宗教は怖い！
239全文 ：＞>>224やめた人から聞いた話だけど、まじにそういう計画していたみたい。
【宗教は恐ろしい/宗教に汚染された会社】
228・232（>>228-232） >>241-248 257・258・260（>>257-260）
241全文 ：
＞>>239 恐ろしいね。何かにはまっている人、特に宗教の怖いところはそこ
＞だよ。そんな細工をすることがどういうことか常識の判断が出来なくなって
＞いる。そして自分の信念のためには手段を選ばない。
328 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:53
【「しかしずいぶんとふざけた会社だな。やる気あるのか？！」他】
>>214-215 237-238・240（>>237-240） 259・262-265・268（>>259-268）
「スピードラーニング」ウェブサイト ・・・259・262・268
http://www.kikinagasu.jp/index.html
http://www.kikinagasu.jp/root/cm4coma.html （CMの内容を紹介）
【楽天市場】エスプリライン＞店長の部屋 ・・・263・264
http://www.rakuten.co.jp/espritline/owner.html
*時計のおもちゃをもっておふざけをしている楽天市場店店長の写真掲載。
「All about Japan」ウェブサイトのスピードラーニングに関する記事
http://allabout.co.jp/Ad/001299/1/product/001299.htm
>>214-215 237-238・240（>>237-240） 259・262-265・268（>>259-268）
「スピードラーニング」ウェブサイト ・・・259・262・268
http://www.kikinagasu.jp/index.html
http://www.kikinagasu.jp/root/cm4coma.html （CMの内容を紹介）
【楽天市場】エスプリライン＞店長の部屋 ・・・263・264
http://www.rakuten.co.jp/espritline/owner.html
*時計のおもちゃをもっておふざけをしている楽天市場店店長の写真掲載。
「All about Japan」ウェブサイトのスピードラーニングに関する記事
http://allabout.co.jp/Ad/001299/1/product/001299.htm
329 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:54
【「結局は、広告じゃないか！」（>266）】
>>216 >>219 >>261 >>266-267 >>269-273
『ひとびと・ネット』 http://www.dohouse.co.jp/promotion/promo-2.html
＞■企業・お店の店長（店員）『ガイド』が接客する、ガイドページ＆ワイワイ会議
＞
＞商品・サービスのご案内、販売促進を、『人』が行う、顔の見える接客ページ＆会議です。
＞ガイドは、企業の店長（あるいは店員）で、顧客、見込客にダイレクトに接客、営業をします。
上記から、『ひとびと・ネット-ワイワイ会議-スピードラーニングで英語ペラペラ♪』
http://www.hitobito.net/nw/espritline.html （ナビ：飯田 有紀子 氏）
＞同じ仲間で集まればきっと楽しく続けられるはず。 （中略） ☆エスプリラインと相互
＞リンクを貼っています。（エスプリさんは発言内容には特に責任を負っていません）
（参考 初投稿 -- [1] はじめまして！ 飯田 有紀子 22 Aug 2002 13:36:20 +0900）
は、エスプリラインの広告サイトの可能性あり。
>>216 >>219 >>261 >>266-267 >>269-273
『ひとびと・ネット』 http://www.dohouse.co.jp/promotion/promo-2.html
＞■企業・お店の店長（店員）『ガイド』が接客する、ガイドページ＆ワイワイ会議
＞
＞商品・サービスのご案内、販売促進を、『人』が行う、顔の見える接客ページ＆会議です。
＞ガイドは、企業の店長（あるいは店員）で、顧客、見込客にダイレクトに接客、営業をします。
上記から、『ひとびと・ネット-ワイワイ会議-スピードラーニングで英語ペラペラ♪』
http://www.hitobito.net/nw/espritline.html （ナビ：飯田 有紀子 氏）
＞同じ仲間で集まればきっと楽しく続けられるはず。 （中略） ☆エスプリラインと相互
＞リンクを貼っています。（エスプリさんは発言内容には特に責任を負っていません）
（参考 初投稿 -- [1] はじめまして！ 飯田 有紀子 22 Aug 2002 13:36:20 +0900）
は、エスプリラインの広告サイトの可能性あり。
330 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:55
（続き）
しかし、『エスプリライン』サイト・トップページhttp://www.espritline.net/には、
『スピードラーニングで英語ペラペラ♪』サイトを、
＞ユーザーさんが立ち上げたスピードラーニングのコミュニティーサイトです
という文言で、リンクを貼っている。
------------------------------------------
266より：（ナビページ＆ワイワイ会議 利用料金）
～ガイドページ＆会議-月々12,000円～ /ガイド派遣・運営代行-月々350,000円～
261抜粋 ：
＞hitobitoて、そういうサイトだったんだ。どういう意図で立ち上げたのかまるで
＞わからなかったけど。でもその程度のやらせはやってるところ、多いんじゃない？
273抜粋 ：＞ずいぶん広告にお金をかけているようだな。それも胡散臭い広告にね。
しかし、『エスプリライン』サイト・トップページhttp://www.espritline.net/には、
『スピードラーニングで英語ペラペラ♪』サイトを、
＞ユーザーさんが立ち上げたスピードラーニングのコミュニティーサイトです
という文言で、リンクを貼っている。
------------------------------------------
266より：（ナビページ＆ワイワイ会議 利用料金）
～ガイドページ＆会議-月々12,000円～ /ガイド派遣・運営代行-月々350,000円～
261抜粋 ：
＞hitobitoて、そういうサイトだったんだ。どういう意図で立ち上げたのかまるで
＞わからなかったけど。でもその程度のやらせはやってるところ、多いんじゃない？
273抜粋 ：＞ずいぶん広告にお金をかけているようだな。それも胡散臭い広告にね。
331 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:56
【「通販とセットでヘンテコリンな新興宗教の勧誘やられたらたまんないね。」】>>285-286
285 ：（個人情報が、エスプリラインからGLAに流れていることを心配する投稿）
286全文 ：
＞大谷さん。いくらなんでもマズイんじゃないのか？
＞それとも、どうしてマズイか解からないほどＧＬＡでマインドコントロール
＞されちゃってるのか。「どんぶり勘定」でイタイ目にあって、猛反省したんじゃ
＞なかったんですか？それなのに、こんどは、ビジネスと宗教の「どんぶり勘定」
＞ですか？？？またイタイ目みますよ。
285 ：（個人情報が、エスプリラインからGLAに流れていることを心配する投稿）
286全文 ：
＞大谷さん。いくらなんでもマズイんじゃないのか？
＞それとも、どうしてマズイか解からないほどＧＬＡでマインドコントロール
＞されちゃってるのか。「どんぶり勘定」でイタイ目にあって、猛反省したんじゃ
＞なかったんですか？それなのに、こんどは、ビジネスと宗教の「どんぶり勘定」
＞ですか？？？またイタイ目みますよ。
332 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 00:57
【関連スレッド】
>>64 >>201（レス>>213-214他） >>216（レス>>220-221他）
288-289・292・307-309（>>288-309）
エスプリライン ：http://www.espritline.net/
心と宗教板「宗教法人ＧＬＡ、TL人間学、高電工業（株）14 」スレッド
～スピードピラーニングの話題でも盛り上がる。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1052373557/l50
http://etc.2ch.net/test/r.i/psy/1052373557/n （iモード）
『悪徳商法 スピードラーニング』（被害者であることを主張）
http://homepage2.nifty.com/waterbamboo/index.htm
「効果がなかった英語教材を報告するスレ」（過去ログ）
http://academy.2ch.net/english/kako/1037/10375/1037554101.html
【「このスレ読んでもスピードラーニング続けられる人って」等】
291・293・296（>>291-296） 311-313・317-320 （>>313-320）
【その他】>>176-177 >>309-310
>>64 >>201（レス>>213-214他） >>216（レス>>220-221他）
288-289・292・307-309（>>288-309）
エスプリライン ：http://www.espritline.net/
心と宗教板「宗教法人ＧＬＡ、TL人間学、高電工業（株）14 」スレッド
～スピードピラーニングの話題でも盛り上がる。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1052373557/l50
http://etc.2ch.net/test/r.i/psy/1052373557/n （iモード）
『悪徳商法 スピードラーニング』（被害者であることを主張）
http://homepage2.nifty.com/waterbamboo/index.htm
「効果がなかった英語教材を報告するスレ」（過去ログ）
http://academy.2ch.net/english/kako/1037/10375/1037554101.html
【「このスレ読んでもスピードラーニング続けられる人って」等】
291・293・296（>>291-296） 311-313・317-320 （>>313-320）
【その他】>>176-177 >>309-310
333 ：1-320のGLA関連投稿：03/05/18 01:02
〓〓GLA以外の話題〓〓
《スピードラーニング宣伝文言》>>4 （>21-22は無関係投稿？）
《方法論が悪いのではなく、誇大広告が悪い/聴き流すだけでしゃべれるようになるという宣伝》
39・41・45・49・59・67（>>39-67）99・101（>>99-101） >>220 >>274 >>278 他
39全文 ：
＞しかし、聴くだけで喋れるようになる教材などこの世に存在しないと思われ。
＞スピードラーニングの方法論が悪いと言うんじゃなく、誇大広告が悪い。
＞「本気を出して繰り返し聴き、シャドウイングを徹底してやれば、
＞使う人のやる気次第で、少しは喋れるようになる」というような、
＞正直な広告をすれば、「全然喋れるようになりません、騙された」
＞なんていう不評は出ないだろうに。
45 ：（内容自体は評価。「ただし、ドリッピーと同じで誇大広告が醜い」）
59 ：（初級編16巻一通り聞き流しての感想）
60 ：（成功例。頭の中で別のことを考えているような聞き流し方じゃだめだと思う。）
62 ：（集中して聞けばそれなりに効果はあると思う。誇大広告に問題がある）
229 ：（方法論は一定評価。「ただ３ヶ月や半年で英語ペラペラってのが誇大広告」）
274抜粋 ：＞１日５分の聞き流しで話せるようになるなら、日本人全員話せるようになって
＞いるはずだよ。
《料金が高い？/新聞の全面広告使っているからほとんどは広告費でしょ。》 >>275-277
《教材が古いまま/昔の手法は通じない》 277・279-281（>>277-281）
-----------------
以上、★「これからSpeedLearningやりますがなにか？」 1-320
～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
《スピードラーニング宣伝文言》>>4 （>21-22は無関係投稿？）
《方法論が悪いのではなく、誇大広告が悪い/聴き流すだけでしゃべれるようになるという宣伝》
39・41・45・49・59・67（>>39-67）99・101（>>99-101） >>220 >>274 >>278 他
39全文 ：
＞しかし、聴くだけで喋れるようになる教材などこの世に存在しないと思われ。
＞スピードラーニングの方法論が悪いと言うんじゃなく、誇大広告が悪い。
＞「本気を出して繰り返し聴き、シャドウイングを徹底してやれば、
＞使う人のやる気次第で、少しは喋れるようになる」というような、
＞正直な広告をすれば、「全然喋れるようになりません、騙された」
＞なんていう不評は出ないだろうに。
45 ：（内容自体は評価。「ただし、ドリッピーと同じで誇大広告が醜い」）
59 ：（初級編16巻一通り聞き流しての感想）
60 ：（成功例。頭の中で別のことを考えているような聞き流し方じゃだめだと思う。）
62 ：（集中して聞けばそれなりに効果はあると思う。誇大広告に問題がある）
229 ：（方法論は一定評価。「ただ３ヶ月や半年で英語ペラペラってのが誇大広告」）
274抜粋 ：＞１日５分の聞き流しで話せるようになるなら、日本人全員話せるようになって
＞いるはずだよ。
《料金が高い？/新聞の全面広告使っているからほとんどは広告費でしょ。》 >>275-277
《教材が古いまま/昔の手法は通じない》 277・279-281（>>277-281）
-----------------
以上、★「これからSpeedLearningやりますがなにか？」 1-320
～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
334 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 02:52
世の中、暇な人間もいるもんだ！
335 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 07:27
まったくだ
336 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 08:28
スピラーを半年位きいているけど、ＧＬＡに入会しようとか宗教に興味を持ったり
することもなかったので、サブリミナルとかは大丈夫なのでは？
（サブリミナルって、音ではなく映像に入れられるものだと思ってた）
もちろん皆さんの言うように、広告みたいな効果（英語が口をついて出るとか）は
ぜんぜん無いけどね。
というか、ＧＬＡに関しては、会員向けの冊子の広告にも気づいていなかったし
このスレのほうがよっぽどＧＬＡの名を広めている気がするんだけど。
することもなかったので、サブリミナルとかは大丈夫なのでは？
（サブリミナルって、音ではなく映像に入れられるものだと思ってた）
もちろん皆さんの言うように、広告みたいな効果（英語が口をついて出るとか）は
ぜんぜん無いけどね。
というか、ＧＬＡに関しては、会員向けの冊子の広告にも気づいていなかったし
このスレのほうがよっぽどＧＬＡの名を広めている気がするんだけど。
337 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 09:13
338 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 12:26
CDに入ってる声って、女性は２人の声が全く違うので
区別がつくけど、男性の声は区別がつかない時がない？
たまに、どっちがしゃべってんだかわかんないよ。
あとステップアップコースにしてる人に質問なんだけど、
届く２つのCDはその月の日本語入りのと同じ内容のが来るの？
区別がつくけど、男性の声は区別がつかない時がない？
たまに、どっちがしゃべってんだかわかんないよ。
あとステップアップコースにしてる人に質問なんだけど、
届く２つのCDはその月の日本語入りのと同じ内容のが来るの？
339 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 14:33
新聞の広告みて、いいなと思ってすぐ申し込みました。
楽しみにしていた教材がきて、ＣＤ聞きながら、大谷代表の
「ご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という
大谷代表の理念の説明として。「一番わかりやすくそのこと
が書かれている」という）。私は、まじめにその本に興味を
もち、調べたら、うーん、宗教だぞ。それも、ちょっと、
あやしーな・・・。CDから聞こえてきている内容が、急に
宗教的な理念くさく感じてしまいました。英語の学習の方法と
しては間違えていないけれど、これにはがっかりでした。
私的な信仰心なら、そんな挨拶文に紹介などしないでほしいし、
社の理念として大事にしているなら、新聞広告にもその旨
しっかり書いてほしいと思いました。1週間前に返品しました。
楽しみにしていた教材がきて、ＣＤ聞きながら、大谷代表の
「ご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という
大谷代表の理念の説明として。「一番わかりやすくそのこと
が書かれている」という）。私は、まじめにその本に興味を
もち、調べたら、うーん、宗教だぞ。それも、ちょっと、
あやしーな・・・。CDから聞こえてきている内容が、急に
宗教的な理念くさく感じてしまいました。英語の学習の方法と
しては間違えていないけれど、これにはがっかりでした。
私的な信仰心なら、そんな挨拶文に紹介などしないでほしいし、
社の理念として大事にしているなら、新聞広告にもその旨
しっかり書いてほしいと思いました。1週間前に返品しました。
340 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 16:11
341 ：名無しさん＠３周年：03/05/18 23:19
>>339
＞大谷代表のご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
＞GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という大谷代表の
＞理念の説明として。「一番わかりやすくそのことが書かれている」という）。
ＧＬＡ主宰高橋佳子氏は、その著書の略歴欄においても、ＧＬＡの紹介は
一切していません。ただ、ＧＬＡという3文字があるのみです。これでは
ＧＬＡが宗教団体であることがわかりません。
また、ＴＬ人間学という別名称を用いての活動もしています。
大谷氏の不誠実なやり口は、教祖を見習ったものと解釈していいでしょう。
＞1週間前に返品しました。
常識ある対応だと思いました。
＞大谷代表のご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
＞GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という大谷代表の
＞理念の説明として。「一番わかりやすくそのことが書かれている」という）。
ＧＬＡ主宰高橋佳子氏は、その著書の略歴欄においても、ＧＬＡの紹介は
一切していません。ただ、ＧＬＡという3文字があるのみです。これでは
ＧＬＡが宗教団体であることがわかりません。
また、ＴＬ人間学という別名称を用いての活動もしています。
大谷氏の不誠実なやり口は、教祖を見習ったものと解釈していいでしょう。
＞1週間前に返品しました。
常識ある対応だと思いました。
342 ：名無しさん＠３周年：03/05/19 00:38
追記
＞ＧＬＡの紹介は一切していません。ただ、ＧＬＡという3文字があるのみです。
宗教法人であることを紹介していないということです。
＞ＧＬＡの紹介は一切していません。ただ、ＧＬＡという3文字があるのみです。
宗教法人であることを紹介していないということです。
343 ：名無しさん＠３周年：03/05/19 14:51
エスプリラインはGLAということですか？
344 ：54：03/05/19 22:02
345 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 00:24
英語のみが必要ということは、日本語入りのCDは要らないということじゃないかな？
346 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 02:05
「毎日５分間聞き流すだけ」ということは、半分は日本語を聞いているわけでしょ？
それで英語がしゃべれるのかな？ ちょっと眉唾の教材だね。
それで英語がしゃべれるのかな？ ちょっと眉唾の教材だね。
347 ：338：03/05/20 10:43
348 ：54：03/05/20 18:09
349 ：名無しさん＠３周年：03/05/20 22:07
宗 教 絡 み の 会 社 の 教 材 は 使 い た く な い ね 。
350 ：名無しさん＠３周年：03/05/21 23:44
スピードラーニングをやろうかと思ったけど、このスレ読んでちょっと引いた。
351 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 00:40
朝日新聞の朝刊に全ページ使って広告出していたけど、なんだか信用できないな？
聞くだけで英語が話せるようになった人いるのかな？
聞くだけで英語が話せるようになった人いるのかな？
352 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 02:31
なんか宗教を匂わせて潰そうとしてる輩の存在を感じるが、たぶんこんなとこで
いろんなことしてみても意味はないと思うぞ。
効果の検証してないだろ。
いろんなことしてみても意味はないと思うぞ。
効果の検証してないだろ。
353 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 04:03
エスプリラインは、社長以下主要メンバーすべてGLA会員というのは、業界では有名な話。
354 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 15:29
>>352
効果の検証は必要かもしれません。
でも、私は、教材を作成している会社の背景を無視して学習することはやっぱりできないな。
それが平気な人なら問題ないと思います。
エスプリ社長によるGLA関連の本の紹介は、エスプリホームページの「開発者の声」にものっていますよ。
効果の検証は必要かもしれません。
でも、私は、教材を作成している会社の背景を無視して学習することはやっぱりできないな。
それが平気な人なら問題ないと思います。
エスプリ社長によるGLA関連の本の紹介は、エスプリホームページの「開発者の声」にものっていますよ。
355 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 15:32
356 ：名無しさん＠３周年：03/05/22 16:26
や っ ぱ り ね 。
357 ：名無しさん＠３周年：03/05/26 23:39
age
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
359 ：名無しさん＠３周年：03/05/29 11:29
age
360 ：名無しさん＠３周年：03/05/29 12:25
ヤフオクでたくさん売ってるよね
361 ：名無しさん＠３周年：03/05/30 13:11
【緊急】
＞警告！宗教法人ＧＬＡ公式サイトトップには「スパイウェア」が組みこまれている。
宗教法人ＧＬＡ、TL人間学、高電工業（株）No.20
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1054008736/593-594n
☆『幸福の科学 総合スレッド PART56』
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1053511150/808-
スピードラーニング関連のサイトなどにアクセスする場合、個人情報の漏洩に
ご注意ください。
＞警告！宗教法人ＧＬＡ公式サイトトップには「スパイウェア」が組みこまれている。
宗教法人ＧＬＡ、TL人間学、高電工業（株）No.20
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1054008736/593-594n
☆『幸福の科学 総合スレッド PART56』
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1053511150/808-
スピードラーニング関連のサイトなどにアクセスする場合、個人情報の漏洩に
ご注意ください。
362 ：名無しさん＠３周年：03/05/30 13:14
363 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 19:24
ＧＬＡ関係とおぼしい慧光塾にいれこむニューオータニの社長は「大谷和彦」
ＧＬＡの高橋佳子の本を顧客に押し付けるスピードラーニングの「エスプリライン」
社長も「大谷登」
で、高橋信次が生前、前世の弟子（大目蓮）にして坂本竜馬とみなして手紙を書い
ていた在ＮＹの日本人信者が「大谷嘉輝」
３人とも「大谷」なんだわ。それでＧＬＡ・高橋親子とつながってるんだわ。これって、
「大谷一族まるごとＧＬＡ信者」ってことではないの？こういうことって血縁ではない
偶然の姓の一致が、３人重なって、しかも３人とも同じ宗教を信じているってこと、
偶然でありうるの？
ＧＬＡの高橋佳子の本を顧客に押し付けるスピードラーニングの「エスプリライン」
社長も「大谷登」
で、高橋信次が生前、前世の弟子（大目蓮）にして坂本竜馬とみなして手紙を書い
ていた在ＮＹの日本人信者が「大谷嘉輝」
３人とも「大谷」なんだわ。それでＧＬＡ・高橋親子とつながってるんだわ。これって、
「大谷一族まるごとＧＬＡ信者」ってことではないの？こういうことって血縁ではない
偶然の姓の一致が、３人重なって、しかも３人とも同じ宗教を信じているってこと、
偶然でありうるの？
364 ：名無しさん＠３周年：03/05/31 20:39
スピードラーニングって、怖いですね。
365 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 17:08
３６３
スピードラーニング上級の第１話は、主人公の男の生い立ちからはじまる。
「千葉のあるお寺の子どもとして生まれた」「小さい頃から自分はなにか
特別な人間なのだという思いがあった」など。
そして、後半の主人公の名前は「カコ」です。
「カコ」⇔「佳子」⇔「高橋佳子（タカハシケイコ）」
じゃんじゃん
スピードラーニング上級の第１話は、主人公の男の生い立ちからはじまる。
「千葉のあるお寺の子どもとして生まれた」「小さい頃から自分はなにか
特別な人間なのだという思いがあった」など。
そして、後半の主人公の名前は「カコ」です。
「カコ」⇔「佳子」⇔「高橋佳子（タカハシケイコ）」
じゃんじゃん
366 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 18:05
うー、エスプリラインのホームページ、「開発者の言葉」に、
しっかり書いてあったわい。
こんなところにひそんでいたとは。
うしろめたさがないなら、もっと堂々とトップページに書け。
三宝出版、高橋佳子って、？？
（以下エスプリライン・サイト「開発者の言葉」より抜粋）
日本は島国でもあり、歴史的にも世界から断絶していたことも長くありました。
それは正に内を見ることにたけているのだと思います。
「自分との戦い」ということばこそが日本人の特有の考えではないでしょうか。
それは新しい時代・世界が、何よりも必要としている考えだと思います。
そのことをより分かりやすく書かれた本が
『グランドチャレンジ』〔高橋佳子著書：三宝出版〕
という本です。特に海外に出る人達、外国人に出会う人、
未来を切り開くためにも素晴らしい本だと信じています。
私自身も強い衝撃を受けました。
これからの世界との交流はこの考えしかないと断言できるような気がします。
自分の中に素晴らしいものが発見できるから、
相手の方の素晴らしさを発見できるのだと思います。
そしてあなたにもぜひ読んでいただきたいと思います。
著書の中には自分の性格を判断する自己診断チャートがあります。
それは自分自身を知るためにも、
あなたの未来をどれほど有意義にするか計り知れません。
しっかり書いてあったわい。
こんなところにひそんでいたとは。
うしろめたさがないなら、もっと堂々とトップページに書け。
三宝出版、高橋佳子って、？？
（以下エスプリライン・サイト「開発者の言葉」より抜粋）
日本は島国でもあり、歴史的にも世界から断絶していたことも長くありました。
それは正に内を見ることにたけているのだと思います。
「自分との戦い」ということばこそが日本人の特有の考えではないでしょうか。
それは新しい時代・世界が、何よりも必要としている考えだと思います。
そのことをより分かりやすく書かれた本が
『グランドチャレンジ』〔高橋佳子著書：三宝出版〕
という本です。特に海外に出る人達、外国人に出会う人、
未来を切り開くためにも素晴らしい本だと信じています。
私自身も強い衝撃を受けました。
これからの世界との交流はこの考えしかないと断言できるような気がします。
自分の中に素晴らしいものが発見できるから、
相手の方の素晴らしさを発見できるのだと思います。
そしてあなたにもぜひ読んでいただきたいと思います。
著書の中には自分の性格を判断する自己診断チャートがあります。
それは自分自身を知るためにも、
あなたの未来をどれほど有意義にするか計り知れません。
367 ：名無しさん＠３周年：03/06/01 18:09
↑高橋佳子の本、書店で立ち読みしてみたけど、
ぜんぜん言わんとしていることがわからなかったよ。
妙な固有名詞や新興宗教用語ばっかりで。
あれを「わかりやすい」という人って、なに？
そんな人が英語教材作っているの？
あんまりなに言っているかわからないと、
人はかえって、わかった気になるのね
（わかっている自分が特別と思いたい）。
ああおそろしい。
ぜんぜん言わんとしていることがわからなかったよ。
妙な固有名詞や新興宗教用語ばっかりで。
あれを「わかりやすい」という人って、なに？
そんな人が英語教材作っているの？
あんまりなに言っているかわからないと、
人はかえって、わかった気になるのね
（わかっている自分が特別と思いたい）。
ああおそろしい。
368 ：名無しさん＠３周年：03/06/02 00:45
英語が話せるようになりたいのであって、宗教などに興味ない。
369 ：名無しさん＠３周年：03/06/05 21:44
こ れ が 秘 訣 だ ！ 忘 れ る 英 会 話
今日の朝日新聞の広告のキャッチコピーだけど、ほんとに
これでほんとに英語が話せるようになるのかな？
370 ：名無しさん＠３周年：03/06/05 23:55
俺も読んだけど支離滅裂だね。あれじゃ、英語が話せるようになるわけがないよ。
371 ：名無しさん＠３周年：03/06/06 09:54
ぶっちゃけどうなの？
おまいらふつうに勉強しろよ
373 ：321-370のGLA関連投稿：03/06/08 23:26
★本スレッド321-370 ～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
【半年位教材を聴いているが、サブリミナル効果については大丈夫なのでは？
会員向け冊子の教祖著書広告にも気づかなかった。】>>336-337
【教材の「ご挨拶」に、大谷代表の理念はGLAの本に一番わかりやすく書か
れていると紹介。調べてみて初めて宗教書だとわかった。】>>339-342
339 ：抜粋と要約
＞大谷代表の「ご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
＞GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という大谷代表
＞の理念の説明として。「一番わかりやすくそのことが書かれている」と
＞いう）。私は、まじめにその本に興味をもち、調べたら、うーん、宗教だぞ。
+私的な信仰心なら、挨拶文に紹介などしないでほしいし、社の理念として
大事にしているなら、広告にもしっかり書いてほしい。教材は返品した。
【半年位教材を聴いているが、サブリミナル効果については大丈夫なのでは？
会員向け冊子の教祖著書広告にも気づかなかった。】>>336-337
【教材の「ご挨拶」に、大谷代表の理念はGLAの本に一番わかりやすく書か
れていると紹介。調べてみて初めて宗教書だとわかった。】>>339-342
339 ：抜粋と要約
＞大谷代表の「ご挨拶」を読んだら、その文の中に「新しい力」という
＞GLAの本が紹介されていました（英語を学ぶとは？という大谷代表
＞の理念の説明として。「一番わかりやすくそのことが書かれている」と
＞いう）。私は、まじめにその本に興味をもち、調べたら、うーん、宗教だぞ。
+私的な信仰心なら、挨拶文に紹介などしないでほしいし、社の理念として
大事にしているなら、広告にもしっかり書いてほしい。教材は返品した。
374 ：321-370のGLA関連投稿：03/06/08 23:28
341-342：要約
+高橋佳子教祖は、その著書の略歴欄でも、ＧＬＡが宗教団体だと一切紹介
していない。また、ＴＬ人間学という別名称を用いての活動も。大谷氏のやり
口は、教祖を見習ったものと解釈していいだろう。教材返品は常識ある対応だ。
【「エスプリラインはGLAということですか？」】
343→349・350・352・353→354（>>343-354）
353全文 ：
＞エスプリラインは、社長以下主要メンバーすべてGLA会員というのは、業界では有名な話。
354抜粋：
＞効果の検証は必要かもしれません。でも、私は、教材を作成している
＞会社の背景を無視して学習することはやっぱりできないな。
*352註 ：「宗教を匂わせて潰そうとしてる輩の存在を感じる」～匂わせているの
ではなく、宗教であることに触れない著書宣伝が、実際なされている。
+高橋佳子教祖は、その著書の略歴欄でも、ＧＬＡが宗教団体だと一切紹介
していない。また、ＴＬ人間学という別名称を用いての活動も。大谷氏のやり
口は、教祖を見習ったものと解釈していいだろう。教材返品は常識ある対応だ。
【「エスプリラインはGLAということですか？」】
343→349・350・352・353→354（>>343-354）
353全文 ：
＞エスプリラインは、社長以下主要メンバーすべてGLA会員というのは、業界では有名な話。
354抜粋：
＞効果の検証は必要かもしれません。でも、私は、教材を作成している
＞会社の背景を無視して学習することはやっぱりできないな。
*352註 ：「宗教を匂わせて潰そうとしてる輩の存在を感じる」～匂わせているの
ではなく、宗教であることに触れない著書宣伝が、実際なされている。
375 ：321-370のGLA関連投稿：03/06/08 23:29
【「＞警告！宗教法人ＧＬＡ公式サイトトップには「スパイウェア」が…」】>>361-362
【三人の大谷氏】>>363
*363註：三人とも同じ一族なのか、また三人ともＧＬＡを信じているかは不明。
また、エスプリラインのサイトやインターネット上の情報からは、大谷社長が、
「ＧＬＡの高橋佳子の本を顧客に押し付ける」行為があったことも報告されていない。
【上級の教材の内容とＧＬＡとの関連性についての言及】>>365
【ホームページの「開発者の言葉」にも、ＧＬＡ教祖著書の宣伝】366
366 ：要約と抜粋
+エスプリラインのホームページの「開発者の言葉」（開発者＝エスプリライン社長）に、
ＧＬＡ教祖著書の宣伝。うしろめたさがないなら、もっと堂々とトップページに書け。
-- サイト中の『グランドチャレンジ』〔高橋佳子著書：三宝出版〕推薦文抜粋
＞これからの世界との交流はこの考えしかないと断言できるような気がします。/
＞あなたの未来をどれほど有意義にするか計り知れません。
【三人の大谷氏】>>363
*363註：三人とも同じ一族なのか、また三人ともＧＬＡを信じているかは不明。
また、エスプリラインのサイトやインターネット上の情報からは、大谷社長が、
「ＧＬＡの高橋佳子の本を顧客に押し付ける」行為があったことも報告されていない。
【上級の教材の内容とＧＬＡとの関連性についての言及】>>365
【ホームページの「開発者の言葉」にも、ＧＬＡ教祖著書の宣伝】366
366 ：要約と抜粋
+エスプリラインのホームページの「開発者の言葉」（開発者＝エスプリライン社長）に、
ＧＬＡ教祖著書の宣伝。うしろめたさがないなら、もっと堂々とトップページに書け。
-- サイト中の『グランドチャレンジ』〔高橋佳子著書：三宝出版〕推薦文抜粋
＞これからの世界との交流はこの考えしかないと断言できるような気がします。/
＞あなたの未来をどれほど有意義にするか計り知れません。
376 ：321-370のGLA関連投稿：03/06/08 23:31
【ホームページの「開発者の言葉」にも、ＧＬＡ教祖著書の宣伝】>>366
【高橋佳子教祖著書の感想。また、そこから信者の心理を推察する】>>367
【その他】317→321→322（>>317-322） >>323 >>364 >>368
★本スレッド1-320 ～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★ は、>>324-333 。
----------------
以上、★本スレッド321-370 ～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
【高橋佳子教祖著書の感想。また、そこから信者の心理を推察する】>>367
【その他】317→321→322（>>317-322） >>323 >>364 >>368
★本スレッド1-320 ～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★ は、>>324-333 。
----------------
以上、★本スレッド321-370 ～宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★
377 ：名無しさん＠３周年：03/06/09 21:08
エスプリラインって、ＧＬＡだったですね。申し込む前にこのスレ見つけてよかったです。
378 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 02:46
教材自体の優秀性が客観的に感じ取れるｽﾚだな（ｗ
他社の必死な足の引っ張り具合はただ事じゃない（ｗ
他社の必死な足の引っ張り具合はただ事じゃない（ｗ
379 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 06:52
380 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 06:55
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
381 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 16:02
優秀な教材だって！ ３７８は関係者みたいだね。
382 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 16:19
日本語が激しく邪魔でしょうがないんですが・・
383 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 18:51
これって超初心者向きの教材だと思うけどね。優秀っていうのはどうかな？
384 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/14 23:47
>>383
そう確かに超初心者向けです。
会話のテンポも遅いし同じフレーズが何度も出てくるし。
英語と日本語訳がかなり違う意訳になってる部分とかは
「この場合、英語ではこんな表現を使うんだ」みたいな
勉強にもなります。(だから、あくまで初心者向けですよね）
そう確かに超初心者向けです。
会話のテンポも遅いし同じフレーズが何度も出てくるし。
英語と日本語訳がかなり違う意訳になってる部分とかは
「この場合、英語ではこんな表現を使うんだ」みたいな
勉強にもなります。(だから、あくまで初心者向けですよね）
385 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/15 00:36
英語をたくさん聞きたいのに、日本語が半分入っているので、時間の無駄だと思う。
英語だけ聞いていれば十分だと思う。アメリカのガキは日本語なんか聞いてないぞ。
英語だけ聞いていれば十分だと思う。アメリカのガキは日本語なんか聞いてないぞ。
386 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/15 11:11
はっきりいって、英文学朗読CDやテープ聞いている方が、全然たのしいし、
どんどん覚える。
ハリーポッターのCDなんて何十ぺんもきいてしまった。
だいたい日本語での話の内容わかっているから、聞き取れる言葉や、
文脈から想像してイメージがついてくる言葉がどんどん増えてくるんだよね。
第４巻なんかだと、７０分のCDが１７枚もついてくるから、
あきないし、楽しみながら英語が身につく。
まわしものでした（うそ。ハリポタのまわしものなんていないっしょ）
どんどん覚える。
ハリーポッターのCDなんて何十ぺんもきいてしまった。
だいたい日本語での話の内容わかっているから、聞き取れる言葉や、
文脈から想像してイメージがついてくる言葉がどんどん増えてくるんだよね。
第４巻なんかだと、７０分のCDが１７枚もついてくるから、
あきないし、楽しみながら英語が身につく。
まわしものでした（うそ。ハリポタのまわしものなんていないっしょ）
387 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/22 22:15
その後ＧＬＡ問題はどうなったのかしら？
388 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/22 22:22
657はインター出身なのか?
ここで言ってるのは一定時間以下の時間で効果をあげるのに、
文法が必要かどうかだよ。
ここで言ってるのは一定時間以下の時間で効果をあげるのに、
文法が必要かどうかだよ。
389 ：￥：03/06/23 23:15
>>387
もう飽きたんでしょう
もう飽きたんでしょう
390 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/24 02:09
391 ：￥：03/06/24 07:10
>>390
通りすがりのエンジニア
通りすがりのエンジニア
392 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/24 07:11
399 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/26 22:48
債権組合は怖い
400 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/26 23:12
荒らしにやられてるのはなぜ？
401 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/27 00:36
宗教板なんかＧＬＡのスレがあっという間に１０００カキコになっているよ。
ここのアラシなんか、カワユイものだね。
ここのアラシなんか、カワユイものだね。
402 ：英語ド素人：03/06/28 21:21
初級を始めて半年が過ぎました。
教材的にはそれ程悪くはないのではないかと思いますが、
不満な点があります。
英文→日本語の日本語がかなり意訳されていて本来の意味とはかなり違いがある。
どうしてこの表現になるのかが分かりづらい。
文法的な説明が一切無い。
ゆえにある程度文法を勉強してからでないと文章見ても意味が通じない。
私個人としては
英語→日本語直訳→意訳
各セッション毎にポイントとなる表現や文法を解説付きで学びたい。
この教材だと中級はちょっと・・・・・って感じです。
他に良い教材あったら紹介してくださいませ。
教材的にはそれ程悪くはないのではないかと思いますが、
不満な点があります。
英文→日本語の日本語がかなり意訳されていて本来の意味とはかなり違いがある。
どうしてこの表現になるのかが分かりづらい。
文法的な説明が一切無い。
ゆえにある程度文法を勉強してからでないと文章見ても意味が通じない。
私個人としては
英語→日本語直訳→意訳
各セッション毎にポイントとなる表現や文法を解説付きで学びたい。
この教材だと中級はちょっと・・・・・って感じです。
他に良い教材あったら紹介してくださいませ。
403 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/28 22:24
>>402
上級
上級
404 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/28 22:39
>>402
スピラーの利用法の説明にはくどいくらい
文法解析とかはしないほうがいい、って書いてあるよね（w
でもたしかに意訳でいいと思う。というより、訳は
それほどしっかり聞かなくていいのでは？
>>403
上級はどんな風に違うの？
スピラーの利用法の説明にはくどいくらい
文法解析とかはしないほうがいい、って書いてあるよね（w
でもたしかに意訳でいいと思う。というより、訳は
それほどしっかり聞かなくていいのでは？
>>403
上級はどんな風に違うの？
405 ：名無しさん＠英語勉強中：03/06/29 00:48
やった人から聞いたのだけど、上級はお話が変わるだけで、全く同じ構成だそうだ。
上級では日本語はうざくてかなわないそうだよ。別の教材にしたほうがいいよ。
上級では日本語はうざくてかなわないそうだよ。別の教材にしたほうがいいよ。
406 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/02 17:03
>555 ：名無しさん＠英語勉強中 ：03/06/30 00:55
>マジックリスニングって、スピードラーニングと同じ会社の製品だったのね。
>最近雑誌の広告を見て知った。
マジックのスレにあったけど、これってほんと？ 俺の記憶では、アリスとかいう会社のはず？
>マジックリスニングって、スピードラーニングと同じ会社の製品だったのね。
>最近雑誌の広告を見て知った。
マジックのスレにあったけど、これってほんと？ 俺の記憶では、アリスとかいう会社のはず？
407 ：407：03/07/03 11:26
エスプリラインのHPでサポート商品を見ると
確かにマジックリスニングという項目があるね
確かにマジックリスニングという項目があるね
408 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/03 16:15
会報誌には、マジックリスニングＳＬバージョンっていう広告が載っている。
409 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/04 22:47
で、結局最強の教材は何だったんだ？
410 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/05 09:55
ピーカボ
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
412 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/20 17:01
すぴらー買って３ヶ月たったけど、最初英語の会話は早いな-って思ってたけど
今は、早いと感じなくなってきた。これって、すこしは上達したのかな？？
でもまだまだ、会話が出来るレベルでないし、聞き取れるけど意味が判らない
ってレベルだな。あと９ヶ月聞き続けると、しゃべれるんだよね。本当かな。
今は、早いと感じなくなってきた。これって、すこしは上達したのかな？？
でもまだまだ、会話が出来るレベルでないし、聞き取れるけど意味が判らない
ってレベルだな。あと９ヶ月聞き続けると、しゃべれるんだよね。本当かな。
413 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/21 13:55
>>412
英語のリスニング＆スピーキングの最初の
「とっかかり」としては悪くなかったです。
ネイティブと実際に話すようになった時に
CDに出てきた言葉でとっさに返事が返せたり、
CDと同じような表現を結構頻繁にネイティブも
使っているんだな、と思いました。
最初に英語のみのCDが届いて、次の月に日本語付CD
その次の月にテキストが届く方がいいと思う。
英語のリスニング＆スピーキングの最初の
「とっかかり」としては悪くなかったです。
ネイティブと実際に話すようになった時に
CDに出てきた言葉でとっさに返事が返せたり、
CDと同じような表現を結構頻繁にネイティブも
使っているんだな、と思いました。
最初に英語のみのCDが届いて、次の月に日本語付CD
その次の月にテキストが届く方がいいと思う。
414 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/22 23:40
今日の朝日新聞に全面広告が出てたけど、ほんとにあれで英語が話せるようになるのかね？
「聞くだけに徹底する」って、日本語としておかしいぞ！ ふつう「聞くだけに徹する」だろ？
日本語もきちんと使えない会社の教材なんて、いい加減なんじゃないかな？
「聞くだけに徹底する」って、日本語としておかしいぞ！ ふつう「聞くだけに徹する」だろ？
日本語もきちんと使えない会社の教材なんて、いい加減なんじゃないかな？
415 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/23 00:22
>>414
あれだけの広告を出すからこそ、引っかかるやつが大勢いる。
オレも昔引っかかった。。。
>>413 「とっかかり」としては悪くなかったです。
とっかかりとしては高すぎる。
高い金払ったから一生懸命やろう、と思わせる効果はあるかもしれんが。。
でもやる気になったらこの教材では無理と分かってしまう。
結論 楽して覚えるのは無理。集中力のあるときに能動的に取り組まないと
使える英語は絶対身につきません。
この教材に払う金で、単語集・文法書・ＣＤ付のリスニング教材、
と電子辞書が買える。このほうがものすご～く有意義。
以上経験者の切実な意見。
あれだけの広告を出すからこそ、引っかかるやつが大勢いる。
オレも昔引っかかった。。。
>>413 「とっかかり」としては悪くなかったです。
とっかかりとしては高すぎる。
高い金払ったから一生懸命やろう、と思わせる効果はあるかもしれんが。。
でもやる気になったらこの教材では無理と分かってしまう。
結論 楽して覚えるのは無理。集中力のあるときに能動的に取り組まないと
使える英語は絶対身につきません。
この教材に払う金で、単語集・文法書・ＣＤ付のリスニング教材、
と電子辞書が買える。このほうがものすご～く有意義。
以上経験者の切実な意見。
416 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/23 02:12
つまり誇大広告とプアな教材ってこと？
417 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/23 08:20
まぁ、そうだね
418 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/23 09:46
それに加えてＧＬＡだとさ
419 ：なまえをいれてください：03/07/24 15:59
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
420 ：名無しさん＠英語勉強中：03/07/29 01:52
ひどい教材だから晒しあげ
421 ：371-420のGLA関連投稿：03/08/02 13:02
★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（371-420）
～GLAに関する新たな具体的情報は、>371-420にはありません。
〔GLAの話題が続いていたことを受けての書き込みか〕 >377-379 >381（>>377-381）
377全文 ：
＞エスプリラインって、ＧＬＡだったですね。申し込む前にこのスレ見つけてよかったです。
378全文 ：
＞教材自体の優秀性が客観的に感じ取れるｽﾚだな（ｗ
＞他社の必死な足の引っ張り具合はただ事じゃない（ｗ
*377註：エスプリラインそのものが、GLAの組織の一部というわけではない。
〔「その後ＧＬＡ問題はどうなったのかしら？」「もう飽きたんでしょう」〕
387・389-391（>>387-391）
〔>392-398の荒らしを受けて〕 >>400-401
〔>>413-417を受けて〕 >>418 →418全文 ：それに加えてＧＬＡだとさ
----------------
★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（ 1-320）→>>324-333
★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（321-370）→>>373-376
----------------
以上、★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（371-420）
～GLAに関する新たな具体的情報は、>371-420にはありません。
〔GLAの話題が続いていたことを受けての書き込みか〕 >377-379 >381（>>377-381）
377全文 ：
＞エスプリラインって、ＧＬＡだったですね。申し込む前にこのスレ見つけてよかったです。
378全文 ：
＞教材自体の優秀性が客観的に感じ取れるｽﾚだな（ｗ
＞他社の必死な足の引っ張り具合はただ事じゃない（ｗ
*377註：エスプリラインそのものが、GLAの組織の一部というわけではない。
〔「その後ＧＬＡ問題はどうなったのかしら？」「もう飽きたんでしょう」〕
387・389-391（>>387-391）
〔>392-398の荒らしを受けて〕 >>400-401
〔>>413-417を受けて〕 >>418 →418全文 ：それに加えてＧＬＡだとさ
----------------
★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（ 1-320）→>>324-333
★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（321-370）→>>373-376
----------------
以上、★宗教法人GLA総合本部関連書き込み全リスト★（371-420）
422 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/03 00:37
GLA AGE
423 ：†ケン†：03/08/16 11:40
ふ～ん
なるほど
なるほど
424 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/24 02:57
GLA(パナウェーブ成立に影響あった教団）高橋信次の著作を疑う
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/532.html
GLA高橋信次の著書『心の発見・現証編』にみる異言の虚妄
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/533.html
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/532.html
GLA高橋信次の著書『心の発見・現証編』にみる異言の虚妄
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/533.html
425 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/24 06:40
宗教法人ＧＬＡ（高橋信次・高橋佳子）関連情報サイト・掲示板一覧３（15年8/24版）
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/542.html
http://www.asyura.com/0306/bd28/msg/542.html
426 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/26 00:38
あのさ、おれは悪くない教材だと思うよ。買った人間次第の、どういうんだろ、素材？である
ことは間違いないと思うけど。
でもさ、2000時間は聞いたか？＞失敗したと思ってる奴ら
ことは間違いないと思うけど。
でもさ、2000時間は聞いたか？＞失敗したと思ってる奴ら
427 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/26 01:02
>>426
買ったことを失敗だと思いたくない気持ちはよくわかるが、
これから買おうと考えている人たちに言っておきたい。
ラジオ英語２０００時間やってください。（聴くだけでもいいです）
テキスト代は半年で２０００円位。
この教材とは比べ物にならない力が確実につきます。
買ったことを失敗だと思いたくない気持ちはよくわかるが、
これから買おうと考えている人たちに言っておきたい。
ラジオ英語２０００時間やってください。（聴くだけでもいいです）
テキスト代は半年で２０００円位。
この教材とは比べ物にならない力が確実につきます。
428 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/26 02:02
>>427
>> ラジオ英語２０００時間やってください。（聴くだけでもいいです）
>> この教材とは比べ物にならない力が確実につきます。
そうか？聞くだけなら，両方とも大した効果は出ないだろ．
ちなみにこんなサイトもあるな．
聞くだけで英語がしゃべれるテープは本当か？
http://www008.upp.so-net.ne.jp/yone3/speed_learning.htm
>> ラジオ英語２０００時間やってください。（聴くだけでもいいです）
>> この教材とは比べ物にならない力が確実につきます。
そうか？聞くだけなら，両方とも大した効果は出ないだろ．
ちなみにこんなサイトもあるな．
聞くだけで英語がしゃべれるテープは本当か？
http://www008.upp.so-net.ne.jp/yone3/speed_learning.htm
429 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 00:51
聞くだけで英語が話せるなら、エスプリの社員は全員英語を話せるわけだよな？
社員のカキコ待ってるぞ！
社員のカキコ待ってるぞ！
430 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 02:38
おためしCDだけなら、無害だよ～。
おためしCDだって45分ぐらいあるし、機関紙はついてくるし、
それにも高橋佳子信奉してることカミングアウトしてるし。
おためしCDだって45分ぐらいあるし、機関紙はついてくるし、
それにも高橋佳子信奉してることカミングアウトしてるし。
431 ：†ケン†：03/08/30 03:04
この教材って解説ないんしょ？
432 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 08:15
半年弱くらい試して途中で挫折。劇的な効果はなかった。
しかし、ネイティブの話す事がまったく理解できず、
返事はYesとThank youしか返せなかった英会話レベルの
自分の場合、会話が成り立つようになっただけでも
多少の効果はあったといえるかな。
まぁ、この教材でなくとも他の勉強のやり方でも
よかったんだろうけど、テキストなしで聞くだけってのは
勉強から遠ざかってるような社会人向けかも。
金額を考えると、初回の２枚だけ購入してすぐ退会して
同じのをずっと聞くだけでもよかったかなー（w
しかし、ネイティブの話す事がまったく理解できず、
返事はYesとThank youしか返せなかった英会話レベルの
自分の場合、会話が成り立つようになっただけでも
多少の効果はあったといえるかな。
まぁ、この教材でなくとも他の勉強のやり方でも
よかったんだろうけど、テキストなしで聞くだけってのは
勉強から遠ざかってるような社会人向けかも。
金額を考えると、初回の２枚だけ購入してすぐ退会して
同じのをずっと聞くだけでもよかったかなー（w
433 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 10:05
434 ：430 ：03/08/30 12:42
>>433
一枚試聴して、上級編のわりにスピードが遅いので物足りなかったので
返品しました。そのあとDMが送られて来たり営業の
電話がかかってくることは一度もなかったので、そんなに悪い会社ではないと
思います。
一枚試聴して、上級編のわりにスピードが遅いので物足りなかったので
返品しました。そのあとDMが送られて来たり営業の
電話がかかってくることは一度もなかったので、そんなに悪い会社ではないと
思います。
435 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 15:16
436 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/30 22:01
とにかく広告が上手い！あの広告考えた奴は頭がいいよ。
英語できたらカッコイイ程度の動機の奴は引っかかるね。
オレも英語初心者の頃にあの広告見てたら引っかかってたな。
英語できたらカッコイイ程度の動機の奴は引っかかるね。
オレも英語初心者の頃にあの広告見てたら引っかかってたな。
437 ：†ケン†：03/08/31 00:02
こんな教材はオークションで購入してピーコして、オークションで
売り払うのがいいということだな。テキストだって薄っぺらいし、
売り払うのがいいということだな。テキストだって薄っぺらいし、
438 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 01:47
広告がうまいというより、日本人が英語に弱いところをついただけ。
あまりうまいコピーではない。
それより日本語としておかしい表現が多い。
あまりうまいコピーではない。
それより日本語としておかしい表現が多い。
439 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 05:49
ということは、全然売れてもいない教材ってこと？
440 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 15:42
売れてないみたいだね。この手の英会話教材は、海外旅行に行って英語が話せない
ところがバネになる。だから９１１以降海外旅行が下火になり、今年はイラク戦争
にＳＡＲＳまで加わって、海外旅行へ行く人が激減した。ということは申し込みも
それに比例して減るわけさ。
ところがバネになる。だから９１１以降海外旅行が下火になり、今年はイラク戦争
にＳＡＲＳまで加わって、海外旅行へ行く人が激減した。ということは申し込みも
それに比例して減るわけさ。
441 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 16:41
442 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 18:34
４４１はエスプリの関係者かな？ ここでそんな聞き方するのはアフォだよ。４４０
だって、答えられるわけないじゃないか。
だって、答えられるわけないじゃないか。
443 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 19:22
エスプリのヒラはほとんど英語は話せませんが、
役職者の皆さんはほぼ全員話せます。テストがあります。
役職者の皆さんはほぼ全員話せます。テストがあります。
444 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 22:45
お笑いです。まともに英語を話せるのは、スピードラーニングで学習した人ではなく、
昔から英語が話せた人です。具体的に誰がスピードラーニングで英語が話せるように
なったか、４４３はカキコしてごらん。
昔から英語が話せた人です。具体的に誰がスピードラーニングで英語が話せるように
なったか、４４３はカキコしてごらん。
445 ：†ケン† ◆kiM4qXVHAg ：03/08/31 22:52
関係者が出没してきたかｗ
446 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 23:11
ＧＬＡのお祈りはみんなやるけどね。
447 ：名無しさん＠英語勉強中：03/08/31 23:47
祈りの道だね。（Ｗ
448 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/01 19:14
上級編のカコの物語ってどんな話なのか気になる。
関係者さんサラっと教えてください
関係者さんサラっと教えてください
449 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/01 19:36
カコ＝佳子ではないと思われ。
450 ：†ケン† ◆kiM4qXVHAg ：03/09/05 11:19
スピードラーニングは終わり？
451 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/10 00:18
朝日新聞に広告が出ていたけど、「聞くことに徹底する」という見出しはないゾ。
ふつう「聞くことに徹する」だろ？ 日本語大丈夫かい？ こんな国語力のない会社
が作った教材なんて信用できないな。
ふつう「聞くことに徹する」だろ？ 日本語大丈夫かい？ こんな国語力のない会社
が作った教材なんて信用できないな。
452 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/10 02:45
因 縁 果 報 ウ ィ ズ ダ ム
453 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
454 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
455 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
456 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:05
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
457 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:05
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
458 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
459 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
460 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
461 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
462 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
463 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
464 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:10
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
465 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:11
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
466 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:12
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
467 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:12
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
468 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
469 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
470 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
471 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
472 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
473 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:14
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
474 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:14
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
475 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:14
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
476 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:14
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
477 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
478 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
479 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
480 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
481 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
482 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
483 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
484 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
485 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
486 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
487 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
488 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
489 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
490 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
491 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
492 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
493 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
494 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
495 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
496 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
497 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
498 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:19
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
499 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:19
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
500 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:19
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
501 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
502 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
503 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
504 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
505 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
506 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
507 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
508 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
509 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
510 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
511 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
512 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
513 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
514 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
515 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
516 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
517 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
518 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
519 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
520 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
521 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
522 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
523 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
524 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
525 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
526 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
527 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
528 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:26
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
529 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:26
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
530 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
531 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
532 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
533 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
534 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
535 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
536 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
537 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
538 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
539 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
540 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
541 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
542 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
543 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
544 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
545 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
546 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
547 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
548 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
549 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
550 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
551 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
552 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
553 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
554 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
555 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
556 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
557 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
558 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
559 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
560 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
561 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
562 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
563 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
564 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
565 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
566 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
567 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
568 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
569 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
570 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
571 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
572 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
573 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
574 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
575 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
576 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
577 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
578 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
579 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
580 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
581 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
582 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
583 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
584 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
585 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
586 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
587 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
588 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
589 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
590 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
591 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
592 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
593 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
594 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
595 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
596 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
597 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
598 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
599 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
600 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
601 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
602 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
603 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
604 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
605 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
606 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
607 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
608 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
609 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
610 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
611 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:40
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
612 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
613 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
614 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
615 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
嵐あげ！
616 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
617 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
618 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
619 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
620 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
621 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
622 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
623 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
624 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
625 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
626 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
627 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
628 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
629 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
630 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
631 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
632 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
633 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
634 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
635 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
636 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
637 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
638 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
639 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
640 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
641 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
642 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
643 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
644 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
645 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
646 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
647 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
648 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
649 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
650 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:51
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
651 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:51
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
652 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:51
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
653 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
654 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
655 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
656 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
657 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
658 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
659 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
660 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
661 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
662 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
663 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
664 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
665 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
666 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
667 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
668 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
669 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
670 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:54
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
671 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:54
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
672 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
673 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
674 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
675 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
676 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
677 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
678 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
679 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
680 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
681 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
682 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
683 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
684 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
685 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
686 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
687 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
688 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
689 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
690 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
691 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
692 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
693 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:58
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
694 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:59
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
695 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:59
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
696 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:59
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
697 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 18:59
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
698 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
699 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
700 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
701 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
702 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
703 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
704 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
705 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
706 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
707 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
708 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
709 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
710 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
711 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:00
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
712 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
713 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
714 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
715 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
716 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
717 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
718 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:02
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
719 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:01
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
720 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:02
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
721 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:02
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
722 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:03
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
723 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:03
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
724 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:03
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
725 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
726 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
727 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
728 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
729 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
730 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
731 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:04
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
732 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:05
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
733 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:05
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
734 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:05
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
735 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
736 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
737 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:06
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
738 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:07
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
739 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:07
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
740 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:07
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
741 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:07
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
742 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
743 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
744 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
745 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
746 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:08
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
747 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:09
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
748 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:09
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
749 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:09
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
750 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:10
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
751 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:11
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
752 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:11
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
753 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:11
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
754 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:12
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
755 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:13
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
756 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:14
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
757 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
758 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:15
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
759 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
760 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
761 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:16
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
762 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
763 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
764 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
765 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
766 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
767 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
768 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
769 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
770 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
771 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
772 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
773 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:17
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
774 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
775 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
776 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
777 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
778 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:18
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
779 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:19
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
780 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:19
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
781 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
782 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
783 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
784 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
785 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
786 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
787 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
788 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
789 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:20
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
790 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
791 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
792 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
793 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
794 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
795 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
796 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
797 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
798 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
799 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
800 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:21
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
801 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
802 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
803 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
804 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
805 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
806 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:22
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
807 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
808 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
809 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
810 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
811 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
812 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
813 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
814 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
815 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
816 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
817 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:23
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
818 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
819 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
820 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
821 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
822 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
823 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
824 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
825 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
826 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
827 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
828 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:24
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
829 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
830 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
831 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
832 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
833 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
834 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
835 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
836 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:25
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
837 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:26
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
838 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
839 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
840 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
841 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
842 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
843 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
844 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:27
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
845 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
846 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
847 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
848 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
849 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
850 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
851 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
852 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:28
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
853 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
854 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
855 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
856 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
857 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
858 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
859 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:29
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
860 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
861 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
862 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
863 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
864 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:30
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
865 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
866 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
867 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
868 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
869 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:31
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
870 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
871 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
872 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
873 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
874 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
875 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:32
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
876 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
877 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
878 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
879 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
880 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
881 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
882 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
883 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
884 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:34
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
885 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
886 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
887 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
888 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
889 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
890 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
891 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
892 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
893 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
894 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
895 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:33
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
896 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
897 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:35
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
898 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
899 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
900 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
901 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
902 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
903 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:36
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
904 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
905 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
906 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
907 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
908 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:37
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
909 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
910 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
911 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
912 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
913 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:38
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
914 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
915 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
916 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
917 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:39
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
918 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:40
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
919 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:40
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
920 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:40
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
921 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:40
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
922 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:41
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
923 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:41
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
924 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
925 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
926 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
927 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
928 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
929 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:42
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
930 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
931 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
932 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
933 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
934 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
935 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
936 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
937 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:43
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
938 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
939 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
940 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
941 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
942 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
943 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
944 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:44
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
945 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
946 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
947 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
948 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:45
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
949 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:46
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
950 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
951 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
952 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
953 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
954 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
955 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:47
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
956 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
957 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
958 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
959 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
960 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:48
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
961 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
962 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
963 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
964 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
965 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
966 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:49
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
967 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
968 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:50
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
969 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:51
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
970 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:51
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
971 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
972 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
973 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
974 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
975 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
976 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:52
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
977 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
978 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:53
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
979 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:54
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
980 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:54
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
981 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
982 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
983 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
984 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:55
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
985 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
986 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
987 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
988 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
989 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
990 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
991 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
992 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
993 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
994 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:56
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
995 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
996 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
997 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
998 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
999 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
1000 ：名無しさん＠英語勉強中：03/09/12 19:57
反日厨房へ。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
基地外の中に産経好きがいる。⇒産経はみんな基地外。
は論理的にまちがっているぞ。
ＡＵＭが反米を主張していた。⇒日米安保反対主義者がみんなＡＵＭ。
なんてことにはならないだろ。まあ、共産主義はＡＵＭと同じだったし、
冷戦後の左翼が唱える人権だのポストモダンなどといったお題目も、
結局共産主義（＝ＡＵＭ）の便利な代用物にすぎなかったけど。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。