1 :
実習生さん :
2007/10/05(金) 14:11:39 ID:UCf8C7eO
2 :
名無し@教育板 :2007/10/05(金) 14:17:23 ID:UCf8C7eO
(前スレの953)
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1178113288/953 反論になっていないな。
951は「良い子向けには自由主義教育がよい」「DQN向けには管理教育がよい」という仮定が成り立つとしての話だろ。
「管理教育がDQN向けに効果がある」ことだって証明されているわけではない。
しかし、公立中学校の教育がまともに機能していないのは常識だろ? そのくらいの現状認識さえないのか?
これだけの人数(東京都で4人にひとり)が経済的負担があってもそこを拒否する現状を肯定すること自体がおかしい罠。
この期に及んで公立をマンセーしたところで、何のためになるのか?
つーか、おまえは現状の公立中学でいいと思っているわけ?
なお、どうでもよいことだが、おれは公立中学には直接的には何の怨みもない。
公立中学の教育レベルでは、今より劇的に向上したとしても、本人としても親としても直接的には関係ない。
ただ、公教育ががんばらないとちゃんとした主権者が育たん。したがって民主主義社会では非常に困ったことになる。
民主主義社会の一員として憂慮している。
3 :
実習生さん :2007/10/05(金) 20:41:54 ID:7oo4WAfc
政治学的に言うと多数決的民主主義は怖い 強行採決連発だもんな
4 :
実習生さん :2007/10/05(金) 20:58:38 ID:ydINy9C7
リアル勝ち組にはレスができない
5 :
実習生さん :2007/10/05(金) 21:00:22 ID:ydINy9C7
928 名前: テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic 投稿日: 2007/10/03(水) 20:25:47 ID:h8btGUyD
>>883 >>>どういう教育を与えるべきか
^^;
ルーーーーーーーーーーーーーーープ!!!!!!!!!!
ちょっと;^^
だーーーーかーーーーーーーらーーーーーーー
公立2集団の延長にしかできない底辺私立と公立の明確な差を
想像力とかでしか言及してないのよーーーーーーーーーーーーー;^^
これは;^^
6 :
実習生さん :2007/10/05(金) 21:00:53 ID:ydINy9C7
929 名前: テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic 投稿日: 2007/10/03(水) 20:29:28 ID:h8btGUyD >>おまえはただ「名無し」に、「公立でもいい場合はある」って認めてほしいってだけで、 >>しかも要するに結果論にしかすぎない私立での失敗例を普遍化しようとしているだけで 違うなあ… 私立でもろくでもないところはある、かな。 二分目なんて論外だね。 ちなみにちょくちょくでるお前には〜が足りない系の話は、 全部おれの地位に必要なことだぞ〜。 ひとつ、議論以前に最も根源的なお話。 ここ、インターネットだぞ。現実じゃないぞ〜。 それぞれの現実はそれぞれに存在する。 そう、存在するんだよな。うん。 現実。うん、いや、うん。すまん。あれ、何で謝る気になったんだ? すまん。 酔ってるよ
7 :
実習生さん :2007/10/05(金) 21:01:24 ID:ydINy9C7
8 :
実習生さん :2007/10/06(土) 00:20:35 ID:Z0j2Rj/s
>>2 >しかし、公立中学校の教育がまともに機能していないのは常識だろ?
>そのくらいの現状認識さえないのか?
>これだけの人数(東京都で4人にひとり)が経済的負担があってもそこを
>拒否する現状を肯定すること自体がおかしい罠。
機能していないかどうかというのは所詮水掛論になるから放置するが、私立志向だと
して、その理由がお前が公立中学に限って改善策としている「自由選択・能力別
学級、制服の選択」がキーかと言われれば違うだろう。
お前が前にも言った様に、「かってのまともな公立教育」を求めて私立に行くんだろ?
つまり、「厳たる制服の存在、一斉授業、管理教育」だろ?
一貫した教育理念が無いんだよ、お前さんは。その場に応じて「ああいえばこういう」
だけだ。あとは民主主義の担い手だとか、大層な文言を持ち出して自らのレスに
貧相な大義名分を付加しているつもりになっているだけだね。
9 :
実習生さん :2007/10/06(土) 00:33:31 ID:Z0j2Rj/s
こっからは俺の偏見だが、所詮名無しの発想は「塾」なんだよ。塾が学校に とって変わることが良い事かと言えば、「俺は」良しとしない。 能力別クラス分けや選択授業は個人の能力的ニーズに的確に答えられるかも しれない。能力はもしかしたら、より上がるだろう。だがそれは情操面での 教育にはならないと思う。 名無しにとっては格好のエサだろうが、俺はクラス内での劣等感や優越感や 疎外感、時には苛めや教員による理不尽すら公立教育の良さだと信じている がね。 「怠慢」とも取れる公立のクラス分けすら、「気の合わない人間同士や能力 的にもバラバラな人間同士が同じクラスになる」ことが利点だと思っている。 「気のあったものどうし」や「能力的にも近いものどうし」のクラスは子に とって居心地よかろう。しかしそれは教育としては間違っていると思うな。 昔の良識ある親は言ったものだ「その手の保護は子のためにならない」とね。 「民主主義」どうこう以前に「人間をつくる」ことが中学の任務だと思うが…
10 :
実習生さん :2007/10/06(土) 00:51:21 ID:EkdjMvm0
>「かってのまともな公立教育」を求めて私立に行くんだろ? 実はこれだね! 公立叩きすれの住人が千葉、埼玉他、元(現在)公立王国の住人なんですよ。 迷いがあるから啓蒙活動をしている。 ゆとりのせいで学校と自宅の机往復だけで効率良く勉強することが 出来なくなった・・だからどうしように行き着いている。 確かに、一貫で効率の良い学習をとしていても元DQN校やすべり止め校に 一抹の不安はあるし、経済的な不安もある。 進学実績も6年のタイムラグで先が読めない。 そういうものを粉飾する為のスレなのさ。
11 :
実習生さん :2007/10/06(土) 01:09:06 ID:EkdjMvm0
かつて中学から私立に行かせる裕福層は今じゃ小学校から私立に しているようだよ。 中学受験はも庶民のものになっていて、地域、各家庭の状況により 塾を選ぶか?昼間から本業をさせるか?というところまで来ている。 公立にした親も、塾との2重生活(しかも放課後のメインが部活) が辛そうで・・・ともらす。 それでは公の面目が!責任が!というところで、公立の一貫や 学区選択制を導入。進学を重点に置いた高校など、おめでたい 箱物をいっぱい作る。ゆとりがだめだったので新たな審議をっ! ・・・・もう公務員のやることにはついていけないんです。 公の責任を振りかざしているモンスターペアレンツだって 教育をお買い上げになって⇒契約で結ばれた関係では成り立たないだろう? ちょっと酔っぱご免。
12 :
名無し@教育板 :2007/10/06(土) 01:32:18 ID:SVyFdIH4
>>8 あれあれ(笑)
やっぱりこいつは今の公立中学の教育がまともに機能していないという常識ですら認めていないんだね。
ぜんぜん現状認識ができていないじゃん(笑)。
>その理由がお前が公立中学に限って改善策としている「自由選択・能力別
>学級、制服の選択」がキーかと言われれば違うだろう。
おれの言っているのは、「多様性」または「多様な教育観、価値観を受け入れる柔軟性」だよ。
>>9 は
>所詮名無しの発想は「塾」なんだよ。
が偏見というより誤解だから、結果として無為なレス。
おまえの学校の役割論に関してはとくに異論もない。
おれも学校は学校の役割があって、べつに塾みたいにすべきと思っているわけではない。
たぶんおまえとおれとの大きな差異は、おれは管理教育ではない、中学生に自立を促す教育を実際に見ているからな。
公立だってできないはずはないんだし、少なくとも、そういう教育を一部の限られた層だけではなく、
全員とは言わなくてももっと多くの中学生が受けられるように公教育が努力をすべきだと思う。
13 :
実習生さん :2007/10/06(土) 01:35:43 ID:yDg8EgC0
結局権力憎しで公立学校や教員までもクズ扱いし さらにはそこに子を通わせる親までDQN扱いしているということが前スレで判明
14 :
実習生さん :2007/10/06(土) 01:39:06 ID:Ef7Oz2Sj
スレタイに「一般の」をつけた方がいいのでは? 選抜する公立中高一貫が増えて一般化してきているので…。
15 :
実習生さん :2007/10/06(土) 02:06:43 ID:aiyMIkOl
俺、塾の講師やっているけれど、親が小中学校の先生ほど、私立中の受験をさせたがるよ
16 :
実習生さん :2007/10/06(土) 02:24:32 ID:RYyfAcnM
17 :
実習生さん :2007/10/06(土) 02:34:48 ID:Z0j2Rj/s
>>12 >公立中学の教育がまともに機能していない
水掛け論になると言ってんだろう。何をもって機能しているか、していないのか
見解がお前と俺で異なるだろう?お前の中では常識なんだろうがね。
>中学生に自立を促す教育を実際に見ているからな
俺の認識ではこの手の教育は「すばらしい成功例」と「どうしょうもない失敗例」の
二極になる。今の公立、それも名無し認定の「病んでいる公立」で、それを施すと
どっちにふれるか、…大抵は不幸ながら後者だろうね。
>おれの言っているのは、「多様性」または「多様な教育観、価値観を受け入れる柔軟性」だよ。
一般的に言って中学生に多様性を与えるのは、逆に無責任だよ。おそらく名無しは
高度なレベルでそれを実現した、いわば「理想郷」を見たのだろうがね。
人間としての芯が無い状態で、自由を与えて易きに走るのが、俺の認識だ。
第一ゆとり教育の方向性こそはお前の考えに近いのでは?…管理しない教育
時間拘束は最低限、地域社会などに触れて多様な価値観とやらを育むといった…
残念ながら、大抵は易きに流れて、だらしなくなってしまうのだよ。
18 :
実習生さん :2007/10/06(土) 04:18:11 ID:Vijke+R6
学校を選ぶ制度はどうだ? どうせ調べもせずネットで評判の良い所に行くんだろうな 遠くても まあ中学受験したいならしたらいいんじゃね 小学校+塾で中高と部活と学校を楽しめばいいしな まあ公立中行ったとこで塾があるからロクにゆっくり夕飯も食えんだろうがな 最近の子供の飯の発想はカップ面やポテチらしいしな まあヴァカ親のガキだろうが 国公私立厨を受験するか 名古屋等味噌豚がいるクズの溜まり場やもっとショボい地方の奴等はゆとり教育の廃止運動でもしたらいいんじゃね ちょっと頭良くても難関高校は塾無しじゃ難しいだろうがなあ まあ塾無しで合格できるノウハウがありゃ別だがアホガキにそんなの無理だろう まあ部活やらずにアホ豚共と遊ぶのもいいし部活やってゆっくり夕飯も食えず塾に行くのもいいし選ぶのは個人 道徳とかDQN授業は廃止して 5教科×4で実技3222+HRでいいんじゃねとは思うがな クズ共がやるゆとり教育をクズ教師がやってアホガキが理解できるわけねえしなあ
19 :
実習生さん :2007/10/06(土) 04:23:27 ID:Vijke+R6
>>18 バウチャー制度のことですか?
ありゃアホ教師には辞めてもらうとおか言ってるがクソ学校を潰そうとしてるだけだな
なぜ自分で学校を良くしようとしないのだろうか
それでゆとりゆとり言ってて
生徒集めれば補助金が凄いらしいがアホだね
まあ都道府県に3つくらい受験する価値のある中学があればいいんじゃね
まあ無理だろうがな
私学は公立落ちのクズ共の溜まり場って根付いているだろうからなあ
解ったかヴォケガキ共が楽しみたければ塾無しで志望する学校に合格するノウハウを見つけろや
まあヴァカ親が見つけてもいいが
どうせ無駄だろうなあ
あのゆとりではどうすることもできんだろうなあ
20 :
実習生さん :2007/10/06(土) 04:26:43 ID:Vijke+R6
ゆとり教育やってる公立よりマシな中学受験して高校受験? まあそれもいいだろうが失敗したらエスカレーターは無理だろうなあ まあここなら塾に行かず合格できるんじゃね? 今の小6は可哀想だなあ小1からゆとりで
21 :
実習生さん :2007/10/06(土) 08:18:02 ID:RtfnGRfm
塾…それは全教科7割以上の人が9割以上にするために行く所であって、それ未満の者は決して入れない
22 :
実習生さん :2007/10/07(日) 03:32:45 ID:FlVcz0Rw
23 :
実習生さん :2007/10/07(日) 15:02:22 ID:fyoL4Iet
ゆとり時代じゃない公立行ってた池沼が食いついてくるのはここ?
24 :
実習生さん :2007/10/07(日) 15:10:50 ID:csp2ZzeO
私立や塾に行かなきゃ一流大に行けないなんて 親のDNAの問題でしょ? 普通に地域の公立に行って 普通に授業受けて 普通に宿題やってたら 中学も高校もオール5だよな?
25 :
実習生さん :2007/10/08(月) 21:44:49 ID:j9jMurzh
26 :
実習生さん :2007/10/09(火) 07:51:44 ID:Ri+am3BG
>>24 宿題?
ボロを出すなよ
普通に学校行ってればどこの大学でも入れるよね
塾に行ってるヴァカ共ってマジで笑える
公立にしろ私立にしろ
まあ公立中学じゃ塾無しでやっていけないクズばかりなのは確かだね
27 :
名無し@教育板 :2007/10/09(火) 17:45:19 ID:JoW+OA1C
>>17 >水掛け論になると言ってんだろう。
現に「水掛け論にさえ」ならないじゃん。
おまえも常識を共通しているんだろ。だから逃げているだけだ罠(w
>俺の認識ではこの手の教育は「すばらしい成功例」と「どうしょうもない失敗例」の
二極になる。今の公立、それも名無し認定の「病んでいる公立」で、それを施すと
どっちにふれるか、…大抵は不幸ながら後者だろうね。
こっちは「ニワトリとタマゴ」だな。
最初からあきらめちゃっているからダメなんだよ。
>一般的に言って中学生に多様性を与えるのは、逆に無責任だよ。
ここ、「多様性」の意味を間違って解釈しているよ。
言いたいことはわかる。
まあ、しかし、おまえの言っていることは軍事政権や共産主義国が、
民主主義、自由主義の要求を無視して弾圧を続けるようなものだよ。
>残念ながら、大抵は易きに流れて、だらしなくなってしまうのだよ。
これが正しいとしても、だからと言って「教育」が理想に近づこうという向上心を捨てて、
それこそ安きに流れていては、未来はないだろ。
28 :
名無し@教育板 :2007/10/09(火) 17:50:01 ID:JoW+OA1C
現状は、ある程度の都会に住んでいるある程度の裕福な家庭のみが、 よりよいまともな教育を選択できる。 それ以外は、教育行政に、「この程度のレベルの子供にはこの程度のレベルの教育で十分」と低く見積もられた教育しか受けられない。 こりゃ社会として不公正だろ。
29 :
実習生さん :2007/10/09(火) 17:57:30 ID:usD/srFq
人口5万人ぐらいの市で、まわりはたんぼだらけ まともな企業は1つだけだが、高卒でもすぐに年収1000万超える超有料独占企業がある。 街の税収はその会社の関係だけでほとんどまかなっており、その会社のもんくを言うと ほんとうに生きていけないほど。 しかし、その街には私立小中どころか私立高校も無い、通学圏内でもまともな私立校は1校。 べつにしった事ではないが、そこの企業に勤めるエリートさんたちは子供をどこに行かせるのだろう? 高校は隣町の私立があるとして、人間形成に重要な小中もその私立に通わせるのだろうか 地元の小中といえば金髪DQNの巣食う半分崩壊したような学校ばかり、つい最近も原付で 特攻死したし、基地外が学校に乗り込んで警察ざたにもなった 年収数千万もあるんだから、どうにかして教育に金をかけてみてはどうか
30 :
実習生さん :2007/10/09(火) 21:33:08 ID:Ri+am3BG
とっととゆとり廃止してくれって言ったらどうなんだ?貧乏人でクソ私学しかないとこのクズ共は 何ネチネチやってんだよ
31 :
実習生さん :2007/10/10(水) 15:06:19 ID:TSyeK8be
>>27 「機能していない」…車で言えば走らない、学校で言えば授業が行われていない。
普通は上記を指す、不足しているところを大げさに取り上げて「機能していない」
と言っているのと、まさに真実「機能していない」には大きな隔たりがある。
お前さんが今の公立の何処をどう指して「機能していない」のか
世の中で公立がどう扱われれば「機能していないのが常識」か知らんがね
この程度もわからんのか?
32 :
実習生さん :2007/10/10(水) 15:16:24 ID:TSyeK8be
>>27 >最初からあきらめちゃっているからダメなんだよ。
学生自主が理想…すなわち到達点だとして、そこに至るまでの前提が
無い状態の集団に理想という名の放任を与えるのは「俺は」間違っていると
思う。ある意味名無しの主張に合っている、ゆとり教育に言及して
いないのは少々卑怯だと思うね。
どんな発展もまず基礎からだろ?名無しに分かりやすく言えば
「理想の為の基礎」といったところか?
33 :
実習生さん :2007/10/10(水) 15:34:33 ID:yBWcFkrk
>>28 それ、私立を指しているのか公立を指しているのかよくわからん。
行政とした場合は公立なのだから「平等」だろう、私立も含めた全体環境を
指すなら、懐に余裕がありそうな有名私立に、地方を救うための提言でも
して地方進出でもしてもらえば?…これが筋という物だ。
「それでも地方に埋もれた才能が〜」っていうかも知れんが
日本は公でも私でも奨学金制度があるし、優れた才能とは奨学制度や
特待生ぐらいに引っかかるし、それぐらい最低限のハードルだろう。
何かを叩こうと一生懸命主張してんだろうが、内容がついていっていない。
34 :
名無し@教育板 :2007/10/10(水) 16:15:32 ID:p8s1tVHk
>>32 >そこに至るまでの前提が無い状態の集団
おまえみたいに全部をこういうふうに低く見積もるのがダメなんだよ。
全部が全部そうじゃないだろ。
ダメな香具師もいる。
できる香具師もいる。
しかし、おまえは全部をダメとみなす。
ここがまず問題なんじゃん。
それとも、話を微妙にすりかえているだけなのか?
>ゆとり教育に言及していない
「ゆとり教育」は、むしろ、おまえみたいにダメな香具師に合わせた教育だろ。
100やってたのをできない香具師が多いからそいつらのために50にするってんだから。
おれの考えとは反対じゃん。
35 :
名無し@教育板 :2007/10/10(水) 16:16:07 ID:p8s1tVHk
>>31 >「機能していない」…車で言えば走らない、学校で言えば授業が行われていない。
違うだろ。
「授業が行われている」は、「エンジンがかかっている」だけだろ。
クルマの目的は、人や物をA地点からB地点まで移動させることだ。
アイドリングだけじゃ「機能していない」のはわかるよな(w
学校(中学校)の目的は、12歳の子に3年間教育(知育、徳育、体育)をして、
知、徳、体の向上した15歳に育てることだろ。
できていないじゃん(w
この程度もわからんのか?
36 :
名無し@教育板 :2007/10/10(水) 16:26:03 ID:p8s1tVHk
>>33 おまえの理解力がついてこれていないだけの話だ。
おまえの頭脳ではおそらくこの先も理解できないと思うぞ。
平等ってのは「能力に応じた平等」でなくてはならない。
全国一律は、平等ではないぞ。
それと、別にエリートがどうのこうのの話ではない。
また、中学生がすべて松竹梅の3ランクに分けられるものでもないのは議論の余地がない罠。
どんなレベルの中学生にとってもそのレベルに応じた教育を提供することが平等なわけだ。
これを実現することが、公立中学校の存在意義だ罠。
37 :
実習生さん :2007/10/10(水) 16:32:25 ID:Uc1T2lu2
私立中は公立中に比べると一人っ子の割合も高い。いわゆる選択一人っ子は少なくとも中学から私立。 私立志向の強い首都圏においては一人っ子の割合は公立中ではせいぜい1桁のパーセンテージで しかないが、私立中では4人に1人に達する。因みに首都圏で地元の公立中に通う一人っ子といえば 貧しい片親家庭の子しかいない。 昨今の公立の荒廃やゆとり教育で、私立に行かなければまともな教育が受けられないような状況下では、 塾や私立校の莫大な教育費を考えれば、一般的な年収では2人目に二の足を踏み、子供は1人だけにして 私立中高一貫校へという考えになるのも当然の成り行きといえるのだ。
38 :
実習生さん :2007/10/10(水) 16:33:35 ID:UbbVmIwS
ま、中学なんてどうでもいいわけだし? 俺みたいに小学校から高校まで全部公立行って帝院出た人間もいるわけだし。 高い金払って私立行って三流私大行ってりゃ世話ねぇわな。
39 :
実習生さん :2007/10/10(水) 21:17:09 ID:nNC3K99o
>>38 とか昔の話をして、ゆとり打破の中高一貫に入れない(入る勇気がない)
地方の人がかわいそうだな。
同じ偏差値30〜40でも地方の方が家柄も生徒のおつむも良いよ。
全体の出来はピンキリだけど、地元でのスーパーマンがいる。
試験は一貫についていける最低限のレベルしか要求されないし、
塾なしでも全然平気。学費も安いし特待というおいしい制度もある。
滑り止めのマンモス高校が母体で経営が安定している為、学費が安く
抑えられ、かつ中学生には手厚いというお買い得!
東京は偏差値毎に完全に振り分けられているから(輪切り、スライスハム)
これ以下は・・・という私学に無理に 行くよりTOP公立高校目指して
リベンジした方がいいかも。
40 :
実習生さん :2007/10/10(水) 21:19:27 ID:YZSohxWC
>>34 で言ってることってまんま自分が言ってることだよなwww
私立でもダメなのもありゃできるのもある
公立もまたしかり
全部が全部そうじゃないだろ?www
41 :
実習生さん :2007/10/11(木) 00:19:53 ID:v0STOt9B
>>34 まず、今のこのお題は規律管理面が主であって、学習面は副以下に過ぎない。
というか元々「自主主義」と「管理主義」の対立軸である。それを踏まえて
>>34 を見ると
>おまえみたいに全部をこういうふうに低く見積もるのがダメなんだよ。
>全部が全部そうじゃないだろ。
>ダメな香具師もいる。
>できる香具師もいる。
>しかし、おまえは全部をダメとみなす。
俺から見れば、学習面と規律面がごったのレスをしているように見える。
「ゆとり」を持ち出したのは、学習面ではなくて、管理面での話。
土曜日を自由にさせて、宿題もあまり出さないで、…それはまさに自由自主主義
じゃありませんか?という話。お前のレスは学習面と管理面が同一になって
レスをしているので滅茶苦茶だ。
可能性にかけるのは結構だが、本当に学級が崩壊する道を示しているとしか思えん。
42 :
実習生さん :2007/10/11(木) 00:28:55 ID:v0STOt9B
>>35 >学校(中学校)の目的は、12歳の子に3年間教育(知育、徳育、体育)をして、
>知、徳、体の向上した15歳に育てることだろ。
之は普通に同意。問題は
>できていないじゃん(w
…出来ていない少数の生徒を持ち出して、大げさに宣伝しているだけだろ。
普通に大半の生徒はできていると思うがね。双方のソースを出せだとかやると
水掛になると…まさに「この程度もわからんの?」
それに細かいことを言えば、美術とかを削っている私立はその規定の知育とやらを
一部放棄した人権侵害校ですね、とかやられるとお前もまともな反論はしにくいだろ?
これでも配慮してやってんだぞ。くだらん水掛が馬鹿らしいから
43 :
実習生さん :2007/10/11(木) 00:40:26 ID:v0STOt9B
>>36 >平等ってのは「能力に応じた平等」でなくてはならない。
お前のこの考えは「存在として」認めるとして。
俺とそして多分国としては
「(義務教育における)平等ってのは全国一律、どの子供も同じ教育を受けられること」
なんだろ。そしてその能力別とやらは高校受験から先でやれば良いと、
そういう思想・システムなんだろう。俺はそれに賛成だ。
義務教育で行政が「子を選別して与える教育に差異をつける」方が差別だと
俺は思うがね。
>どんなレベルの中学生にとってもそのレベルに応じた教育を提供することが平等なわけだ。
こういうからには発達教育論的・哲学的に「中学生での選別教育の意義」
とやらが無いと、ただの既存の公立批判だけどね。そしてその場合
「そもそも義務教育は小学生までで充分だ」という話にも当然言及
しなくちゃだめだろう。
おまえさんの教育論が試されてんだよ。只の批判ならそこらのガキと同じだ。
44 :
名無し@教育板 :2007/10/11(木) 02:30:04 ID:knVq9IZ1
>>41 形勢不利になったもんで話をそらしたな(w
「ゆとり教育」ってのは、学習面で「ゆとり」。
「管理面でのゆとり教育」なんてそんな話はおれは知らん。
「ゆとり教育」と「管理教育」は対立する概念ではなく、ふつうに並存しているだろ。
>>42 できている生徒? 上の方こそ知育は塾に丸投げしているだけのことだろ。
徳育は言わずもがな。
体育くらいは機能しているか?
>>43 >俺とそして多分国としては
>「(義務教育における)平等ってのは全国一律、どの子供も同じ教育を受けられること」
おまえは知らんが、国がそう思っているんだったらそれは憲法違反だよ。
憲法読んで出直して来い(w
>「中学生での選別教育の意義」
べつにそこまで飛躍するこたあない。
単に能力別クラス程度のものでもいいし、
そもそも現状の何事も「下に合わせる」ポリシー、つまり行政の怠慢を批判しているんだがな。
おまえの言うような、最初から親子をDQN扱いしている教育では、DQNしか育てられないだろ。
おまえの現状肯定、公立マンせーの方がよっぽどガキ以下の魂胆が透けて見えるんだがな(w
45 :
名無し@教育板 :2007/10/11(木) 03:16:25 ID:knVq9IZ1
>それに細かいことを言えば、美術とかを削っている私立はその規定の知育とやらを一部放棄した人権侵害校ですね あほか? 美術が「知育」とどう関係ある? むしろ、「知育」を削って「美術」やってんじゃん(w だいたい「人権」って何? 童話か?
46 :
実習生さん :2007/10/11(木) 08:54:49 ID:WQ+2nmJf
>>44 お前が学習面の話をしたいのだろうが、
>>8 と
>>17 から始まる今の議題は
明確に管理面での話なんでね。話をそらしたのではなく「迷走を防いでいる」
んだよ。
参
>>17 >第一ゆとり教育の方向性こそはお前の考えに近いのでは?…管理しない教育
>時間拘束は最低限、地域社会などに触れて多様な価値観とやらを育むといった…
どこに学習面がある?勝手に逃げ出しているのはそっちだろ?
>憲法読んで出直して来い(w
第二十六条 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
その「能力に応じて、『ひとしく』」教育を
能力に応じて…小学校、中学校という分離あるいは、一年生、六年生という括りの根拠
お前が望んでいる、能力別学習とは指しているものが違う。
その根拠は「ひとしく」がつづくから…この等しくが全国一律の根拠だろう。
47 :
実習生さん :2007/10/11(木) 09:37:36 ID:kuF//lK+
48 :
実習生さん :2007/10/11(木) 12:32:52 ID:G8UyCK/O
>>45 中学校が義務である以上、美術とかも時間でやるべき量が規定されているんでね。
規定のものをワガママな学校の方針で与えられないのは人権侵害だろ?
美術が徳知体の3分類のどれになるかはどうでもいいがね。まあ、知か徳だろ。
これについては結論が動かし様が無いから議論にならんけどね。
議論するなら「時間規定」でいいのか?とか、「美術は教育外にしろ」とかだろう。
49 :
名無し@教育板 :2007/10/11(木) 13:08:24 ID:knVq9IZ1
>>46 >管理しない
>教育時間拘束は最低限、地域社会などに触れて多様な価値観とやらを育むといった…
↑ここは「ゆとり教育」の本筋じゃないじゃん。
「ゆとり」は単にカリキュラムを減らして「ゆとり」をつくるってだけの話。
「ゆとり教育」と同時に指導要領改定の際に導入されたその他の機軸もミソクソにしているんじゃないの?
>能力に応じて…小学校、中学校という分離あるいは、一年生、六年生という括りの根拠
お前が望んでいる、能力別学習とは指しているものが違う。
↑これじゃ「年齢に応じて」で「能力に応じて」ではないよ。
条文を自分勝手な解釈していないで、ちゃんと「定説」とか見て来い(w
>>48 おまえ、こんなアホだったのか?
もう少しまともだと思っていたが?
中学校教育の義務イコール文部省指導要領準拠の義務じゃない罠。
だいたい自ら好んでいく「私学」のしかもカリキュラムごときに「人権侵害」もないだろ。
アホすぎ。
50 :
実習生さん :2007/10/11(木) 13:12:20 ID:HkB4xVxN
私立中学は遠いし俺の頭じゃ行けなかったから 親の言う事を無視して公立いった俺 だってさ、家から2分よ公立中学 ちなみに高校は家から徒歩10分でした
51 :
実習生さん :2007/10/12(金) 18:31:33 ID:EjgxJZ+3
アク禁解除キター
>>49 前スレからの流れで、制服がどうだの、規律をどうするだの言っている中で
出した「ゆとり教育」の話だ。お前が筋を間違えているのは明らかだろう。
それに
「>「ゆとり教育」と同時に指導要領改定の際に導入された」
新指導要領を元にした教育を「ゆとり教育」と普通は言っている。
学校に導入する話が出てから揶揄されだしたんだからな。
つまり上記のカッコ内の文は、事象の認識として一般的では無い。
>これじゃ「年齢に応じて」で「能力に応じて」ではないよ。
お前は「能力に応じてだけ」を取り出して物を言っているが その後に続く
「等しく」との矛盾を無視している。 「能力に応じて、等しく」となると
今の公立学校の形態ぐらいしか矛盾が出てくると思うが?
年齢が能力と言えるかどうかは議論の余地が有るだろうが 少なくとも
「年齢=経験」とはいえるな。次に「経験=能力」での議論の話か?
ただ、お前がやっているのは教育論じゃなくて只の突っ込みなんだよね。
欧米には12歳で振り分ける国も留年制度の国もあるから、それを参考にして
言うなら兎も角、ただのイチャモンだもの。日本の戦前だって一応小学校からの
振り分けだし。
52 :
実習生さん :2007/10/12(金) 18:33:22 ID:EjgxJZ+3
>中学校教育の義務イコール文部省指導要領準拠の義務じゃない罠。 そういう形態をお前が好むかどうかは、さておいて。「学校」っていうのは 文科省の許可制なの。国の規定に基づいて教育を行わないなら「学校」 じゃなくて「塾」なのね。なんでも自前で勝手にできるのは大いなる勘違いだ。 私立の特権は公立では禁止されている宗教教育が行えたり、建学の精神などの 関係で日の丸・君が代の規定の適用を受けないないとかだよ。
53 :
実習生さん :2007/10/12(金) 18:36:12 ID:EjgxJZ+3
>>51 の訂正
>今の公立学校の形態ぐらいしか矛盾が出てくると思うが?
→矛盾が無いのは今の公立学校の形態ぐらいじゃないの?
54 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 19:34:25 ID:jgqns3yi
>>51 ここでおまえが書いていること
●「ゆとり教育」はカリキュラムのことだけではなく、新指導要領すべてについて指す。
●「能力に応じて等しく」は年齢で輪切りして同じことをすること
↑なんて明らかに「不正解」で議論の余地もない。
>>52 文科省は、べつに指導要領に従わない私学もスルーしていますが?
>私立の特権は公立では禁止されている宗教教育が行えたり、建学の精神などの
>関係で日の丸・君が代の規定の適用を受けない
無知すぎ。日の丸・君が代も「指導要領」が根拠なんだから、
同じ理屈で、美術の時間数もOKなんだよ。
顔洗って出直して来い・・・ってか、おまえ、基本的な知識がなさすぎて話にならんよ(w
55 :
実習生さん :2007/10/12(金) 21:10:15 ID:5ch5UlXW
>>54 あんまりにも面倒だったが調べてやったよ。大体、例の未履修発覚時にもし
私学が指導要領を逸脱できるのなら、無条件で卒業させる事が出来た筈だろ?
そもそも、指導要領の埒外ならば「未履修」という言葉自体発生するわけ無いだろ。
学校教育法施行規則(昭和二十二年五月二十三日文部省令第十一号)
第五十四条 中学校(併設型中学校及び第五十四条の三第二項に規定する連携型中学校を除く。)
の各学年における必修教科、道徳、特別活動及び総合的な学習の時間のそれぞれの授業時数、
各学年における選択教科等に充てる授業時数並びに各学年におけるこれらの総授業時数は、
別表第二に定める授業時数を標準とする。
第五十四条の二 中学校の教育課程については、この章に定めるもののほか、
教育課程の基準として文部科学大臣が別に公示する中学校学習指導要領に
よるものとする
第六十五条の五 中等教育学校の前期課程の教育課程については、
第二十四条第二項、第二十六条の二、第二十六条の三及び第五十三条の
規定並びに第五十四条の二の規定に基づき文部科学大臣が公示する
中学校学習指導要領の規定を準用する
56 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 21:22:39 ID:jgqns3yi
>>55 おまえなりにがんばったのか(w
でもまだまだだな。
未履修で問題になった→高等学校・・・・大学入学資格の要件にからむ ってのが問題の本質。
今の話→中学校=義務教育・・・・不登校とかでも関係なし。中学校にまったく行っていなくても卒業できるし高校に入れる。
57 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 21:25:50 ID:jgqns3yi
>授業時数を「標準」とする。 ↑この時点ですぐ気づけよ(w 「標準」なんだから、適当でいいんだよ(w
58 :
実習生さん :2007/10/12(金) 21:33:40 ID:5ch5UlXW
59 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 21:34:00 ID:jgqns3yi
枝葉末節で粘着して食らいついても名無しにやられっぱなしだな(w それはどうでもいいが、本論に立ち返ればとにかく、 今の公立はレベルの低い層向けにレベルの低い教育を画一的にやっているってことはおまえも認めているんだろ? おれは、 レベルの低い層向けのレベルの低い教育があってもかまわないが、それを誰にでも画一的にやるのはダメだろ。 いろんなレベルに合わせるのがよりよいし、そうでなくてもレベル基準を上げられるはずであり少なくともその努力をすべき。 と言っている。 公立はもっとがんばらなきゃいかん、ということだ。 おまえの考えでは、現状肯定。実際に私立に行ける香具師はどんどん逃げるし、公立にしか行けない香具師は低レベル教育しか受けられない。 現在と近い将来の状況そのままだな。 おれの考えでは、私立に行かなくても公立でじゅうぶんに高レベルの教育(知育に限らず)を受けられる(ようにする)。 実現すればむしろ私立の需要は減るだろう。 どっちが、公立のためを思っている? 公立に行く子供やその親、ひいては日本の社会のことを考えている? 金正日と朝鮮労働党をマンセーしても北朝鮮はよくならんぞ。
60 :
実習生さん :2007/10/12(金) 21:38:34 ID:5ch5UlXW
で、迷走と脱線はいいから、おれの目には公立で自由自主規律でやれば 結局はだらけるだろうし、ある意味では「ゆとり教育」でその 失敗は明らかになったのでは? 昨日の亀田並だよアンタ。
61 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 21:39:04 ID:jgqns3yi
>>58 >問題は私立だろうが公立だろうが、学校が勝手にやらなかったらそりゃ
>生徒の教育権の侵害、すなわち人権侵害でFAだろ?
だから私立は関係ないんだよ。
いやならやめればいいんだから。
「人権」関係ないの(w
何回言ってもわからんね。
62 :
名無し@教育板 :2007/10/12(金) 21:46:15 ID:jgqns3yi
>>60 まだわからんのか?
ホント馬鹿だね。
自由自主規律≠「ゆとり教育」
つーか「ゆとり教育」も、低レベルに照準を合わせた低レベル教育だから、
何でもかんでも校則で縛るような管理教育と低レベル教育という面ではまったく同じ。
おれの提唱しているのは、俗に言う「詰め込み」も含めたカリキュラムを
なるべく自主自立を促す環境で教育する学校を少なくとも選択できるようにすること。
63 :
実習生さん :2007/10/12(金) 21:46:27 ID:5ch5UlXW
>>59 またやってるw
「>レベルが低い」
学習能力的なレベルなのか、規律レベルなのかハッキリしろ。
ごっちゃにすると話がかみ合わないと言ってんだろう。
議題は規律レベルの話しだよ。お前が書いた
>>2 を見ればどういう話か
わかるだろう。
もしかして、何をやっているか分からなくなった?
64 :
実習生さん :2007/10/12(金) 21:53:00 ID:5ch5UlXW
>>61 お前それ本気で言ってる?例えは私立の公認自動車教習所で、所定の教習…例えば
坂道発進だとかを学校側がやらずに済ませて、生徒側が訴えたら「やめれば?」って、
話にならねえだろ。
65 :
実習生さん :2007/10/12(金) 22:33:55 ID:bs/UGkae
いやさ、三流私大もそうだけど、一昔前より大学院の進学率も高すぎる。 ゆとりでだらだら、大人になってもだらだら。 ニート、独身、小梨まっしぐらコースだね。 24歳で高学歴を取得したって全然稼ぎにならないよ。 メルヘンで子供を甘やかし放題の低脳ママや定員割れ大学の勧誘ですかね。 昔は中卒、高卒でも詰め込みできちんと勉強してきて、基礎が出来て いる優秀な若者を企業が育てていたんじゃないでしょうか? 学歴を買ってもらえて、頭脳で身を立てられるのは理系では 宮廷クラスまでで、あとはたたき上げと考えた方がよろしいかと。 たたき上げの必要な子に限ってだらだらやってる。 外国人労働者や海外拠点の労働者に勝つ為(より高い給料を望むなら) 何かしら特技を身につけたり、キャリアを磨かなければ。 団塊のおやっさんの頃は三種の神器と呼ばれる家電も国内産だけど、 いまじゃマレーシア、中国という第三国で製造されているし、 より技術の高い、日本人人並みの給料をもらいたければ、 若い頃から本気出して勉強し、早く仕事にありついて修行を積まないと だめだよ。
66 :
名無し@教育板 :2007/10/13(土) 00:47:53 ID:OicR48Uu
>>63 徳育を含めた教育レベル全般だね。
学習も規律(は徳育の中に含めれるんじゃない?)も含めてだね。
>>64 坂道発進をやらなくても「公認教習所修了」なら誰も文句言わない罠。
67 :
実習生さん :2007/10/15(月) 01:54:03 ID:eE+JLdxF
>>66 自由自主教育が各国である意味上流教育の理想の一つとされ、実施されているのは
認めるとしても、中〜下の人間にそれを施して成功したというのはあまり例が無い
と思う。一部の私立校でそれが高度に実現されているが、それにしてもガチガチの
試験を突破した人材に与えられている。結局その教育は教科試験を突破した上位に
与えられる物だと思う。
試験(振り分け)を前提だとすると、これを公立中で導入するのは無理という物だ。
というよりは、高校受験が従来よりその機能を持っているとして良い。
実際、幾つかの都立トップは自由自主的な校風であるところが有るから、それで良い。
もう一つ、納得いかないのが、管理教育を「サボり」と言う所。実際には保護者の
目から見て、土曜授業も無くして、宿題も出さず、ゆるい教育をやっている方が、
よほど学校がサボっているように見える。自主教育の高尚なコンセプトを聞か
されても目の前にある我が子のだらけた様子を見て納得する親は少ないだろう。
68 :
実習生さん :2007/10/15(月) 01:57:34 ID:eE+JLdxF
>坂道発進をやらなくても「公認教習所修了」なら誰も文句言わない罠。 教習所の社会的責任からして、この発言は基地外といって良い。 幾ら私立の教育の人権侵害部分を指摘されて、まともに言い返せなく なったからとしても、言うべきことでは無いな。
69 :
実習生さん :2007/10/15(月) 02:30:07 ID:eE+JLdxF
あと、能力別クラス分けにしても、仮に導入したとして極一部が適切だろう。 ごく一部というのは数学の授業時間のうちの四分の一ないし五分の一…補習 レベルに止めろという話だ。そして教科はせいぜい、まずは英語と数学に限る といったところかな? 能力別を主体にすることは反対。教科書との兼ね合いや、公立中では三年次までは 寝ている能力が多い(部活に注力する為)。また、それこそ親からのクラス分けに 対する不平不満、内申での整合性、行事の形骸化(受験が前面に出た状態では行事に 入れる力は減るだろう)。さらに俺のノスタルジーも入れるなら、デキル奴・出来ない奴の 混合こそが公立の良さだからだ。
70 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 18:10:53 ID:rgjAysdn
>>67 単純な二元論すぎ。
自由だってその段階がある。
麻布と武蔵だってその「自由」にかなりちがいがあるし、
自由か管理かの二元論じゃない。
試験による振り分けが必ずしも必要だと思わないが、
公立中で導入するのは無理ってなぜ?
第一、一部公立でも公立中高一貫というカタチで導入されているじゃん。
>高校受験が従来よりその機能を持っているとして良い。
わかってないねえ(w
格差がどんどん前倒しになっているから、高校じゃすでに手遅れになっているのが現状の問題だろ。
おまえ、昔の話しててもダメなのよ。
現状の問題をちっとも認識できtりないようだね。
71 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 18:17:13 ID:rgjAysdn
>>68 知識見識のなさすぎだろ。
坂道発進なんか枝葉末節の技術で、運転免許のたいして重要な用件じゃないよ。
諸外国見てみろ。
日本の交通行政に問題意識をもったことないのか?
おれは外国でも運転免許を取得したけど、
坂道発進なんか「そんなの関係ねえ」だったぞ(w
第一、絵がへたくそな中学生がそのまま卒業して、何か問題あるのか?(w
72 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 18:26:04 ID:rgjAysdn
>>69 おまえは今あるシステムを根底からダイナミックに見直すという作業ができないようだね。
新築できない、リフォーム専門だな。
しかし、新築も可能な設計力もなくしてリフォームも難しいぞ。
たとえば「能力別」といえば「クラス分け」しか思いつかない。
それ以前に今の「ホームルーム固定」の制度を疑え。
「内申での整合性」??
笑止千万だな。
ホント、役場の木っ端役人レベルのみみっちい頭だな(w
いつまでの画一的社会主義世界の中で夢を見ていろよ(w
73 :
実習生さん :2007/10/15(月) 20:41:08 ID:FoUa0/wi
>>71 「坂道発進ができる」という前提がある日本の交通社会の中での教習不備と
「坂道発進の絶対価値」を無理やり同じ土俵に載せて論じようとしている。
これぞ、ザ・ガキの言い分。
命を奪いかねない車の教習に対して〜
とか言う前に論法として「詭弁の見本」。
出直せや。
74 :
実習生さん :2007/10/15(月) 20:54:35 ID:SVSs6PHm
久しぶりに来てみたら話題がゆとり教育になっていて驚いたw 昭和の30年代あたりから20年くらい続いていた教育で 通称 詰め込み教育とか高度成長プログラムってのを基準にするのならば、 現20代、30代を ゆとり教育世代 現10代以下を ゆとり×ゆとり教育世代 と呼ぶのが適当であろう。 ここで議論されている ゆとり教育 ってのは 後者の ゆとり×ゆとり教育 のことでいいのかい? 名無しは 行政側が公教育を疎かにしているからこうなるんだってことを 言いたそうなのだが これはむしろ逆で、 何でもかんでも行政や学校を悪者にしたがるマスコミに踊らされた国民によるものじゃないのか? 学校の教員だって30年前のほうが 今よりよっぽどのんびりしていたぞ
75 :
実習生さん :2007/10/15(月) 21:18:25 ID:FoUa0/wi
>>70 なるほど、確かに現状は酷いな。ある意味俺からしてみて私立がガンだが、
現状が…か。
公立一貫の本当の狙いは「公立高出身のエリート(キャリア官僚)養成」だろう。
東大受験を突破した人間が果たして国にとって本当に有為かどうかは兎も角、
現状では、小手先テクでも受験を乗り越えた私学出身が東大に入り、官僚に
或いは社会の支配層になるわけだ。
本来なら広く浅く人材が集まっているほうが良いと思うが、特定校出身の人間
ばかりが試験を突破して来るんじゃ仕方が無い。採用体系や受験体系にメスを
入れず、力押しで公立をねじ込みに来た訳ね。
76 :
実習生さん :2007/10/15(月) 21:47:40 ID:Z6j2hpAr
>>72 例えば教科書を能力別で分けるのか?もあるわな。でも、それこそ
同じ教科書で同じ授業を受けて、その上でテストを受けて出てくるという
内申との整合性が無茶苦茶になる。
昔の公立の良さを知っている人間からすれば、HR制を変えるのは最悪だね。
各種行事の「核」を消せって言ってるんだからな。
リフォーム専門で結構。
77 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 22:23:34 ID:rgjAysdn
>>73 おいおい、「詭弁」を言うなら自分のアナロジーがそもそも「詭弁」なんだってことをまず自覚しろよ(w
>「坂道発進ができる」という前提がある日本の交通社会
>命を奪いかねない車の教習
あほか。
坂道発進なんか今はふつうオートマだし、関係ねえじゃん(w
まあおれとしては「美術の時間数」と「坂道発進」は関係ないじゃん、って門前払いにすればすんだんだが、
おまえの詭弁にあえてつきあってやったのに・・・・馬鹿は怖いな(w
78 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 22:27:14 ID:rgjAysdn
>>74 >何でもかんでも行政や学校を悪者にしたがるマスコミに踊らされた国民によるものじゃないのか?
それも含めて行政、学校が悪いんだよ。
マスコミだとかモンスターペアレントだとか他人の所為にしている時点でダメなんじゃん。
結果出せないんだからな。自分らに都合のいいとこだけ「いいとこどり」しているからいかんのよ。
79 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 22:37:33 ID:rgjAysdn
>>75 >現状では、小手先テクでも受験を乗り越えた私学出身が東大に入り、官僚に
>或いは社会の支配層になるわけだ。
ホントに現状認識のできていない香具師だな。
そんな私立公立の二項対立で、私立=受験テク、公立=ホンモノってわけではない。
むしろ地方の公立なんて、受験少年院のところも多い。
ただ、中学に関しては、おおむね私立の方が受験にとらわれず、「リベラルアーツ」を意識した教育をしているぞ。
進学実績ガリガリ主義は偏差値低いところだけ。
逆に今の公立の丸暗記主義はひどいぞ。
少し実際に中身を見て来い。
今の親の世代の都立や地方公立トップ高校の出身者がしっくりくる(自分の受けた教育に近いと感じる)からこそ
これだけ私立中高一貫の人気があるんだよ。
80 :
名無し@教育板 :2007/10/15(月) 22:44:19 ID:rgjAysdn
>>76 だからいつまで言っているんだって(w
「内申の整合性」なんて絶対評価で終わっているんだって。
まあ、相対評価の時代だって、学校間格差もあり、内申なんて最初から整合性なんてないよ。
だからこそ、まともな親子に嫌われ、私立中学の隆盛、公立中学の没落を招いたんじゃないのさ(w
HRが各種行事の「核」だなんて言っているのは、それしか知らないからでしょ。
だいたい「各種行事」って(w
>リフォーム専門で結構。
それじゃまともなリフォームもできないぞ、って言ったんだけど意味がわからなかったようだね(w
81 :
実習生さん :2007/10/15(月) 22:54:46 ID:wNAvLYLa
部活帰りに部屋で彼女とエッチした。 生入れ外出しで2回やった
82 :
実習生さん :2007/10/16(火) 00:35:59 ID:iyR/1LHR
>>77 詭弁を承知で言ってるなら、さっさと(この議題では)撤収した方がいいのでは。
キミの免許がAT限定だからと言って、世の大半がATと思うのもどうかと。
ましてや戦車までATであるような国と一緒にされてもね。
>>80 >まあ、相対評価の時代だって、学校間格差もあり、内申なんて最初から整合性なんてないよ。
その校内での整合性が取れていればそれで良いし、それこそが価値があったと思う。
個人的に絶対評価は愚の骨頂。糞親の間違った平等主義に引きずられた結果と見る。
>HRが各種行事の「核」だなんて言っているのは、それしか知らないからでしょ。
ごもっとも。してお前が知っている、公立で実現可能と思われる代替は?
>だいたい「各種行事」って(w
これは訂正した方が身の為だね。わかるでしょ?それとも負ける戦いをしたい?
>それじゃまともなリフォームもできないぞ、って言ったんだけど意味がわからなかったようだね(w
旧来の公立の良さを、体験ではなく推察で知ったつもりになっている人間が
全てを分かったような気になって施す抜本的改革ほど無責任且つ無謀なものは
無いと思うがね。
83 :
実習生さん :2007/10/16(火) 00:56:11 ID:+gTLCtP6
渋滞時に坂道で停止した時に前の車が後にズリ下がってきた時はちょっとコワい
84 :
名無し@教育板 :2007/10/16(火) 01:48:16 ID:v4mj067C
>>82 >詭弁を承知で言ってるなら、さっさと(この議題では)撤収した方がいいのでは。
おいおい、「詭弁」はおまえなんだって。
何で美術の時間数が「人権問題」になったり、「交通行政」の話になるんだ?
おまえ、自分の馬鹿さに気づけよ。
>その校内での整合性が取れていればそれで良いし、それこそが価値があったと思う。
>個人的に絶対評価は愚の骨頂。
>糞親の間違った平等主義に引きずられた結果と見る。
公立親を「糞親」呼ばわりか?
スレタイよりアンチ公立親だな、おまえは(w
何を標的にしているのか忘れちゃダメじゃん(w
>「各種行事」
今の公立が「各種行事」がしょぼいってのが現状の問題なんじゃん。
それは、公立小学校まではいたリーダーシップのある香具師がどんどん抜けていくから。
「先生に言われて」「内申目当てに」とかで、どんどんジリ貧になってしまっているわけだよ。
また、ちょっと話がそれるが、公立トップ高校でも伝統ある学校行事がどんどん衰退している。
それでもまだその辺は残っている、それ以下なんかもうどうしようもない状況。
これだって、やっぱおまえの好きな「管理教育」じゃダメなのよ。
やっぱ、自由な自発的なモチベーションを育む環境がないとね。
85 :
実習生さん :2007/10/16(火) 03:10:21 ID:iyR/1LHR
>>84 規定により、その生徒に与えられるべきもの、
しかも大部分の中学生が与えられているものを、学校の方針とやらで
与えられない、のが人権侵害とわからんのかねぇ。ガキの偏食を
擁護するようなレスにしか見えんが?
「交通行政」?…俺は交通社会といった筈だが。意味はこの両者では随分違うよ。
坂道発進一つで当然事故になり得るし、後ろの車に軽くこすっても当然責任は
前車に有る、しかもそれを教習所で教えなかったとしたら当然社会問題だろ。
元教習生としては、そのとばっちりを食ったという点で人権問題なんだが?
>公立親を「糞親」呼ばわりか?
お前の想定のように全ての公立親を対象としたレスでは無いので。
実に作為的で、ただ言い負かせばいいというばかりの人格が見えるな。
>今の公立が「各種行事」がしょぼいってのが現状の問題なんじゃん。
そういう話に持っていきたいらしいが、もともとの
>>80 のレスは何だ?
>>だいたい「各種行事」って(w
おまえ亀田の兄と一緒だろう。各種行事そのものを笑っているようにしか見えない
レスを出しておして、後から苦し紛れに訂正と自分勝手な誘導レス。
そうやって、「ああいえばこういう」態度を貫いているばかりだから
中身がスカスカに見えるんだ。
で、HR制に変わる、代替はどうした?これでも期待してやってんだぞ。
86 :
名無し@教育板 :2007/10/16(火) 15:10:49 ID:v4mj067C
>>85 >規定により、その生徒に与えられるべきもの、
>しかも大部分の中学生が与えられているものを、学校の方針とやらで
>与えられない、のが人権侵害とわからんのかねぇ。
私立はそういうのを承知の上で自由意志で行くんわけで、まったく人権侵害にあたらない。
>元教習生としては、そのとばっちりを食ったという点で人権問題なんだが?
おまえ「人権」の意味がわかっていない(w
>お前の想定のように全ての公立親を対象としたレスでは無いので。
苦し紛れすぎ(w
「DQNが多い」ってのは当然「全て」ではないわけだし、
おれは「愚の骨頂」「糞親」とまでは言っていない。
おまえの方が公立親に対する侮辱度が数段上。
>各種行事そのものを笑っているようにしか見えない
現状の公立中の各種行事、先生に内申でつられた靴のカカトを踏んづけただらしない格好の
軟体動物がかったるそうに動くやる気のなさそうな「各種行事」は笑うしかないな。
87 :
名無し@教育板 :2007/10/16(火) 15:21:55 ID:v4mj067C
HR制に関しての話は、まあどうでもいい話だが、 おまえが単純に「成績別クラス編成」を想定しているので、 べつにそうじゃなくていい、って言っているわけ。 つまりHRはそのままで、数学の授業だけ、たとえば1〜4組の生徒を4段階に分けて、 英語の授業を同じく4段階に分けて、社会はHRごとで一緒、理科も一緒、国語は2段階とかで やる方法もある。 たとえばこの方法だと、数学の教師は4段階のクラスでちがう授業をしなくちゃならんので、 同じレベルの授業を1回やるより4倍の準備時間を必要とするなど教師にとって負担が増す部分はある。 (教師側の抵抗のひとつの理由でもある) でも一部の学校では導入しているわけだし、できないことはない。 おまえの言うHR枠もまあ別授業が少しあるだけでそれほど影響ない。
88 :
テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic :2007/10/16(火) 18:26:31 ID:0nQe6Pqr
>>86 当然すべての私立がいいわけでもないし、
私立に入れたからいい親でもない。
ここを本当にわかってるの?
それ以外全部同意
89 :
実習生さん :2007/10/16(火) 22:08:10 ID:CzPQVOh6
分かってはいるけど認めたくないだけだよ 名無しより
90 :
名無し@教育板 :2007/10/16(火) 22:31:58 ID:v4mj067C
>>88 だから以前から何度も言っているように、
「私立親」は必要条件であって十分条件ではないのよ。
つーか、ここは、「公立親」の話のスレだからな(w
まあぶっちゃけ開成に子供を通わせているDQN親もいるわけだから、
心配するな(w
91 :
実習生さん :2007/10/16(火) 22:46:38 ID:EFTAzuJ2
中3の子供は大学:専門:就職が1:1:1程度の公立高を目指しています。 塾の先生に併願推薦で、いい私立高はないかと相談したところ、 私立の特進を数校勧められました。R4偏差値40台のところです。 しかし、学校見学にも行きましたが、どうも生徒に覇気がありません。 この辺りの私立だと100%近い進学率ですが、大学進学率30%ほどの 志望校と比較しても進学先(合格大学)が見劣りします。 未だに納得のいく併願私立が見つかりません。 また、何故この程度の私立に中学から入れるのか、不思議でなりません。
92 :
実習生さん :2007/10/16(火) 22:50:17 ID:VW8R5SOw
私立中学の場合は一部の難関を除いたら 後は偏差値より校風やら部活やらで選ぶんじゃないのかな?
93 :
名無し@教育板 :2007/10/16(火) 22:56:40 ID:v4mj067C
>>91 そういう私立の付属中学に入る子は、公立中学へ行ったら、
大学:専門:就職:プー:途中退学が1:1:1:4:3くらいの高校にしか行けなかった、
あるいはそれさえ行けなかったんじゃないの?
94 :
実習生さん :2007/10/16(火) 23:40:53 ID:EFTAzuJ2
>>92 確かにどこの学校もいわゆる不良はいないようでしたので、大人しい
お子さんには良いかも知れませんね。
でも、子供の通っている公立中と比べても、全体的に覇気がなく、
率先して何かに取り組む雰囲気のお子さんがいないのが気になりました。
>>93 ということは、偏差値40台の私立中は、ちょっと・・・というお子さん
が入るところなんですね!
何としてでも公立高校に合格しなきゃ、ですね。
95 :
実習生さん :2007/10/17(水) 02:57:50 ID:OJ3JpJ4R
参>
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1563217.html 私自身は、私立の中高一貫校出身ですが、ただし「私とその学校とは」ウマが
合わなかったので、デメリットの方が大きかったです。この件では、メリットと
デメリットはほとんど、同じことの裏表だと思います。
1 中高6年間、人間関係が変わらない
○ ホントにウマの合う友人関係が作れれば得る物が大きい
● イジメやウマが合わないことがあっても、リセットできない
2 中学入学時で学力選抜が(ある程度)かかる
○ 優秀な同級生たちと刺激しあいながら過ごせる
● 自分と同じような環境の人としか付き合う経験ができない
3 学校の学習指導が6年間一貫している
○ その子に合っていれば大学受験に向けて有利
● 合っていなければ、かえって不利に
4 高校受験をしなくて良い
○ ゆとりを持って6年過ごせる
● 途中で中だるみになる生徒もいる
● もし合わなかったとき、受験対策・周りの雰囲気などの点で
よその高校へ抜けづらいこともありえる
5 部活なども6年続けられる
○ 異年齢の先輩から刺激を受けられる
● 中3の段階でリーダーシップを取る経験がしづらい
● 1と同様で、リセットしづらい
多くの点で、合っている学校に入れれば幸せだが、 合わない学校だとリセット
しづらく、不幸という結論だと思います。
96 :
実習生さん :2007/10/17(水) 11:06:19 ID:TScxzgk4
俺の人生 公立小学校ー公立中学ー都立西(俺の頃はここが最高だと聞いた、ホントか知らんが) 大学行かず就職で係長までになった ぶっちゃけ俺も息子もゆとり教育で苦労してるよ 教育委員会で廃止しろと訴えてるがね 俺がDQNかどうかは知らんが息子には志望する高校に入ってもらうよ まだ先だが 国立や私学男子校ってどうなの? 女いねえみてえだが
97 :
実習生さん :2007/10/17(水) 11:07:48 ID:TScxzgk4
>>95 そういったガキを何人か見てるが辞めて公立に戻れば成功すると思うがね
受験した学力があるのだから
98 :
実習生さん :2007/10/18(木) 21:04:25 ID:rvT9xZCD
>>97 私立中 → 公立高 は、あまりいいテではないと思うぞ。
国立の附属中学行っててふるい落とされた生徒は大抵私立高に進学する。
内申とかの関係でかなり不利になるからだそうだ。
99 :
実習生さん :2007/10/19(金) 21:12:23 ID:xsYhqZqY
ゆとり教育前の中学生 朝はゆっくりでき学校で学業と部活コミュニケーションに励み 休日は部活をしたり、彼女とセックス三昧 毎日気分が良いので健康状態も良好 志望する学校にもすんなり入れる 勿論塾等に行かずにね ゆとり教育を受けている中学生 志望する学校に入れるような授業をやってくれないので、塾に行かなくてはならず 部活が終わった後、ゆっくり夕食も食べれずイライラしながら塾へ行く 帰りも遅く、おまえけになかなか寝付けない 休日は部活と塾 女も塾や部活で忙しく、到底彼女もできずオナニーばかり ストレスを溜めオナニーばかりなのでストレス性脱毛症や皮膚病に悩まされる 部活をやってない奴はゲームばかり 運動も殆どしないので肥満体質に 今日も塾か(−_−) 貧乏な家庭はもっと悲惨 毎日毎日ストレスを溜め身体がダメになり受験に失敗し、脱落していくのである ゆとり前の中学生のような楽しい生活を送っているのは全体の1割にも満たない よってゆとり教育は即刻廃止するべきである
100 :
実習生さん :2007/10/19(金) 21:52:40 ID:pdDWMGb6
なぜ駅前の一等地に焼肉店やパチンコ屋が陣取っているのか? 韓国人の書籍やDVDがコーナーの一角を占有し 製作され続けるのか? なぜTBS、NHKをはじめとするTV局が日本国を貶める 偏向報道をするのか? 米国で犠牲になった人々(バージニア工科大学)の冥福を祈りつつ・・・ 一日もはやく醜悪な朝鮮人の絶滅祈りつつ・・・・ 我々、日本人の血税を貪り 不労所得で毎月20万円もの生活保護を受け さらに≪納税、教育、交通、保険、他、≫それら全てを優遇され 凶悪犯罪を行っても通名(偽日本人名)で報道されて 本名を一切公表されない・・・ 異常な「在日特権」を知らない日本人があまりに多すぎる。 ⇒ http:「在日特権を許さない市民の会」会員募集中。 サイト:「韓国は『なぜ』反日か?」参照 サイト:「歴史捏造国家 韓国」参照 サイト:「在日による性犯罪」参照 関連書籍/宝島社「嫌韓流の真実!ザ・在日特権 」 関連書籍/晋遊舎「マンガ嫌韓流」〜3(絶賛発売中!)
101 :
実習生さん :2007/10/20(土) 14:23:15 ID:UfP9afrF
>>96 俺は公立小中高→帝院(工)
確かに大学では女いねぇ(笑)。ま、しゃぁねぇわな。
102 :
実習生さん :2007/10/21(日) 21:45:03 ID:71+17C2j
>>94 うちの中3の子供は、公立中の成績は中の上くらい。
英語が苦手で週1で塾通いしています。
とある偏差値50台前半の都立高校を志望しているのですが、
塾の先生に丁度良い併願先があると、ある私立を勧めらました。
そこの私立は中高一貫なので中学の偏差値も調べてみようと思って、
日能研の偏差値表を見てみたら、50台前半だったのでびっくり!
この成績で、中学受験時50代前半の中高一貫に高校から入れる
(しかも都立の滑り止め)のであれば、何で小学校から塾漬けに
しなければならないのかと疑問に思いました。
でも、そこの私立のほうが志望の都立より進学実績が良さそうなので、
親としてはちょっと心が揺れますw
103 :
実習生さん :2007/10/21(日) 22:04:51 ID:V+t2t7qF
>>102 中高一貫のメリットを一番享受できるのは、中学からの入学組みだからだよ。
中高一貫に行くのは勉強のためだけじゃない。6年間も一緒にいれば、うまくいけば頼りになる仲間もできるしな。
それに進学実績は人数だけじゃなく率も見ないと駄目だよ。
進学実績が良いのは、一部のクラスやコースのみで他は全然駄目なんてのもあるよ。
104 :
実習生さん :2007/10/21(日) 22:41:10 ID:71+17C2j
>>103 インターエデュに、その中高一貫のスレがあったので、覗いてみました。
どうも偏差値60台の私立中落ちが多いようで、親同士が慰め合っている
印象。
また、高校入学者とは一緒の空気を吸わせたくないという親の意見も多く、
高校から入学するのは居心地が悪いのかな。
結局、このような私立は、中学から入学する子も、高校から入学する子
も挫折の結果として入学してきているから、微妙な部分が多そうです。
子供は何としても第一志望の都立に合格して入学したいようなので、
私立は受験しないと言っています(汗
105 :
実習生さん :2007/10/21(日) 22:48:05 ID:V+t2t7qF
>>104 >結局、このような私立は、中学から入学する子も、高校から入学する子
>も挫折の結果として入学してきているから、微妙な部分が多そうです。
酷い言い方だな。
106 :
名無し@教育板 :2007/10/23(火) 06:20:14 ID:xV8ralux
>>104 >結局、このような私立は、中学から入学する子も、高校から入学する子
>も挫折の結果として入学してきているから、微妙な部分が多そうです。
偏差値50台の学校なら、中学受験で挫折しても、中学校生活の中で癒えるのがふつう。
さすがに6年間も中学受験の挫折を引きずるなんてのは少ないでしょう。
ただ、偏差値60以上の御三家狙いの子が「まさか」でそういう学校に行った場合、なめてかかって落ちこぼれてしまう場合もあるらしい。
逆に、高校受験の場合は中高一貫に途中から入っても、高校を大学受験のための準備期間とだけ割り切るならとにかく、
クラブ活動や生徒会活動などの学校生活をフルには享受できないからね。どうしても内部生が仕切る傾向が高くなるからね。
やっぱ高校受験なら(大学附属は別として)都立の方がそういう面で、みんな一緒のスタートだからいいかもね。
ただ、今の都立は、各地区トップ2、3校以外は、「高校中退」の危険が高い。
結局、「大学に行く、それもなるべくいい大学へ」っていうモチベーションは、親がコントロールできない。
それは本人の周囲のそれにかなり影響されるわけよ。公立中→公立高ではそれが希薄。
私立中高一貫は確率的に、子供がドロップアウトするリスクが低いわけ。
107 :
実習生さん :2007/10/24(水) 00:02:21 ID:Qg2IQ1QA
>>106 ∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ (´Д` ) キチガイが何か言ってるぞ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽキモイな \| ( ´_ゝ`) 誰か精神病院に連れてってやれよ
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
108 :
実習生さん :2007/10/25(木) 00:38:07 ID:YPCW45Ij
>>107 無理だろ…こいつは有る意味「私立に恋している」ようなもんだからな。
まあ、この手の悪質、もとい盲目的な教育セールスに引っかからないように
するこった。営業は最後には逃げるよ、他人事だから。
109 :
実習生さん :2007/10/25(木) 15:08:19 ID:4fsvFAVo
全国学力テスト…国立私立校生は受験していないらしいが、そのわりに東京の公立中学生は頑張ってるね。
110 :
実習生さん :2007/10/25(木) 15:22:56 ID:suY/p6Wq
>>109 塾や予備校、参考書の品揃えの豊富な書店による底上げがあるからだろ。
111 :
実習生さん :2007/10/25(木) 20:49:45 ID:Hy+DWdV2
>>110 じゃ、公立校の先生はあーぽんでいいねw
112 :
実習生さん :2007/10/26(金) 01:03:46 ID:ecq+J/iF
塾講師のほうが知識は確実に上 だってその教科のことだけやってりゃいいんだもの
113 :
実習生さん :2007/10/26(金) 01:44:47 ID:W/mN3kb8
でも塾講師は人間的にDQNが多いじゃん
114 :
実習生さん :2007/10/26(金) 11:41:24 ID:vxS7RIj9
おまえ、将来、塾教師になりたいと思うか? 思わないだろう? お前の周りに、塾教師になりたがっているやつがいるか? たいがいのやつは、将来の職業として、塾教師なんて選択肢にはないはずだ。 つまり、塾教師なんて、たまたましょうがなくなっちまった連中ってことだよ。
115 :
実習生さん :2007/10/26(金) 12:03:18 ID:oBIAwibS
>>114 たまたましょうがなくなった塾講師でも
その当時お世話になった先生は俺にとってかっこよかった事実は変わらないし、
今でも感謝してることも変わらない。
116 :
実習生さん :2007/10/26(金) 19:50:32 ID:ecq+J/iF
あくまで知識のはなしだから
117 :
テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic :2007/10/27(土) 17:14:59 ID:FFhO8vAs
>>90 安心した。なら大体名無しに同意・・・だけど、
必要条件か・・・
規模は小さいとしてもそれを公立親に譲歩することはできぬか?
もちろん規模は小さいとして。
118 :
実習生さん :2007/10/28(日) 00:41:53 ID:2jynipId
↑おまえも来なくなったと思ったらたまにくるよな うぜえからくんじゃねえよ
119 :
実習生さん :2007/10/28(日) 02:50:54 ID:em8fZNPe
矢の先は必要 私立親→賢い すでに間違ってんじゃんwwwwwwwwwww
120 :
実習生さん :2007/10/28(日) 02:53:38 ID:awm5cOp6
今どき子供を公立中へ通わせるなんて虐待でしょ。
121 :
実習生さん :2007/10/28(日) 10:00:28 ID:2jynipId
↑ じゃあ全国の親の7割以上が虐待してることになるなw
122 :
実習生さん :2007/10/29(月) 18:46:30 ID:DuxsVSVC
首都圏ですら、児童30万人のうち中学受験するのは5万人程度だよ。
123 :
実習生さん :2007/10/29(月) 20:06:23 ID:MDkTGxii
別に良くないか?なんでそれが虐待?そんなのより病気とか抱えてるのに 義務を押し付けられてる人のほうがかわいそくないか? そういうのって我慢してても我慢しきれない部分もあると思うし そういう問題を抱えてる人にも平気でひどいことをしたりそういう自分が カッコいいと思ってる人もいるよね・・
124 :
実習生さん :2007/10/29(月) 22:26:59 ID:wyD1d0F4
別に一般の公立中学でもいいじゃん そんなに大都市圏の一般の公立中学はだめなのか? 初めて拝見してレスしたよ
125 :
実習生さん :2007/10/29(月) 22:42:38 ID:dUX88oeT
>>124 地方の公立中学の質ってどんなもんなの?
126 :
実習生さん :2007/10/29(月) 22:47:27 ID:SO0VXSkQ
>>122 首都圏と言っても秩父や房総、八王子以東も入るからね。
23区はそうとう率が高いのではないかと。
地方と言っても親が県庁勤めや大企業社員、医者などという様な
堅い職業についている率が高い中学校はあったりするものだよ。
それ以外はいまいち。国立大附属中学を経て公立トップ校というケースはままある。
127 :
実習生さん :2007/10/29(月) 23:25:55 ID:O699ay98
県庁勤めが医者並みにお堅い職業だなんて、照れちゃうわw
128 :
実習生さん :2007/10/29(月) 23:40:00 ID:0Z4WGmc3
>>124 私立中に入った時点で半ば大学受験が義務になるという「虐待」を
どうしても理解しようとしない人間が実に多いからな。
129 :
実習生さん :2007/10/30(火) 01:50:11 ID:ZncNbpNL
>>127 都内における都庁勤めの位置づけとは訳が違うからね。
中央から見れば大したことが無いと思うだろうけど、
それでも相対的に堅い方に入ってしまうのだよ。
130 :
実習生さん :2007/10/30(火) 01:55:32 ID:xtLqU+c+
>>125 いわゆる地域によって
公立中学って学力差みたいなのがあるきがする
あたりの公立中学だと
大学進学者いっぱいだし。
131 :
実習生さん :2007/10/31(水) 14:41:57 ID:kyumVoxV
地方は中学まで公立 そこから楽しい公立高校に行き都会の名門大に入れるか アホな私立高校に行き人生台無しになるかそれぞれ 味噌豚を始めキモ臭い関西人は苦労している 都内だと楽しい西や日比谷に行くか気持ち悪いクズの溜まり場私立男子校に6年通ってDQnになるかはそれぞれ
132 :
実習生さん :2007/10/31(水) 19:32:43 ID:1+7w6OPn
>>131 地方の公立中だと
DQNや障害児に近いような奴らと
名問題を目指すエリートの卵が
一緒の教室なの?
133 :
名無し@教育板 :2007/10/31(水) 20:00:29 ID:+bzp3Zlm
>>131 >都内だと楽しい西や日比谷に行くか
そりゃあ一部都立は楽しいかもしれんが、後半3年だけ。
前半3年の公立中学が問題なんじゃん。
公立マンせーはいつも公立の場合のベストケースと私立の場合のワーストケースを比べるよね。
6年間楽しい私立中高一貫ももちろんあるよ。
134 :
実習生さん :2007/10/31(水) 20:39:51 ID:bSkBrDJH
>>133 私立中→都立高っていうケースも良く見られるけど幸せなのかな?
135 :
実習生さん :2007/10/31(水) 22:14:40 ID:rvf9izOV
>>134 公立中→公立高…当たり前 公立中→私立高…当たり前
私立中→公立高…こうなると都落ち判定 私立中→私立高…規定路線
首都圏の場合は私立中という路線に乗った時点で「想定した成功」と「想定外の失敗」は
あっても「想定外の成功」は少ない。学歴を指標にすれば例え東大に入って、良い就職を
決めてもそれは、最初の私立中入学の時点で想像していた姿。
一人の人間の学歴を競馬の如く賭けるなら「私立中」選択だろう。
多分数字で出しても私立出身の方が高学歴である確率が高い。
問題は競馬ならぬ人生ではどっちが良いかは簡単では無い。
「公立中→公立高→専門学校→就職」
が例え学歴的には低くともそいつの身の丈に合った、無理の無い幸せな生き方の場合も
多々ある。俺の経験では「私立中に行かなかったせいで人生が狂った」という意見は
目にした事が無い。「右も左も分からないうちに生かされた私立で人生が狂った」
という意見はそこそこ目にする。
多分それは公立中が悪くとも、高校での挽回があるから…それも高校受験は公立中の
人間なら誰でも平等に受ける試練だから「私立中→公立高」の都落ち感が無いし
不満をもっても我慢して、泣き寝入りするように付属校に行く事がないから。
136 :
実習生さん :2007/10/31(水) 23:26:27 ID:MMMTOE8Z
東京では 高校受験でより名門の高校に挑戦することが不自然でないような私立中は 余り無いのかな。関西には数校ある。
137 :
名無し@教育板 :2007/11/01(木) 05:14:54 ID:sMsRFR5A
>>135 >一人の人間の学歴を競馬の如く賭けるなら「私立中」選択だろう。
↑を否定するわけではないが、
そんなに学歴至上主義の人間は多くないって(w
「学歴を重視しなくても『私立中』選択」だからこそこれだけ中学受験が一般化しているんだよ。
それと
>「私立中に行かなかったせいで人生が狂った」という意見は目にした事が無い。
あたりまえじゃん(w
美人と結婚してよかった。美人と結婚して失敗だった。
はあるけど、
美人と結婚しなくて失敗だった。
なんてふつう誰も言わんだろ。
138 :
名無し@教育板 :2007/11/01(木) 05:16:43 ID:sMsRFR5A
>>136 あまり一般的ではないが、
法政二中→慶応、巣鴨中→開成高
とかちょっとある。
139 :
実習生さん :2007/11/01(木) 12:46:35 ID:IhatnXCq
>>137 「離婚するのは、結婚の十倍のエネルギーが必要だ」 by 小泉純一郎
原理的に離婚と言う失意感が無い公立がこの点では有利。
勿論、玉の輿に乗るが如く6年を通しきって成長する奴も多い。
140 :
実習生さん :2007/11/01(木) 14:46:18 ID:9lKSdBBz
私立中→国立(こくりつ)高校は?
141 :
実習生さん :2007/11/01(木) 16:12:49 ID:t9CoS7ao
このスレは東京限定なのかな? 中部地区は平均的に見て公私の学力、進学率等のレベル差があまりないんだけど。 親たちも、自分たちの方針に適った教育を施す学校を探して私立に入れる様子。
142 :
実習生さん :2007/11/01(木) 17:16:57 ID:L4dsrvwA
>>133 鳴海孝之の白稜は楽しいですよ
岡山にある私学一貫の
ここが一貫で全国で一番楽しいと言われています
ホモの溜まり場男子校を除けばね
143 :
実習生さん :2007/11/01(木) 17:22:20 ID:L4dsrvwA
ゆとり教育前の中学生
朝はゆっくりでき学校で学業と部活コミュニケーションに励み
休日は部活をしたり、彼女とセックス三昧
毎日気分が良いので健康状態も良好
志望する学校にもすんなり入れる
勿論塾等に行かずにね
ゆとり教育を受けている中学生
志望する学校に入れるような授業をやってくれないので、塾に行かなくてはならず
部活が終わった後、ゆっくり夕食も食べれずイライラしながら塾へ行く
帰りも遅く、おまえけになかなか寝付けない
休日は部活と塾
女も塾や部活で忙しく、到底彼女もできずオナニーばかり
ストレスを溜めオナニーばかりなのでストレス性脱毛症や皮膚病に悩まされる
部活をやってない奴はゲームばかり
運動も殆どしないので肥満体質に
今日も塾か(−_−)
貧乏な家庭はもっと悲惨
毎日毎日ストレスを溜め身体がダメになり受験に失敗し、脱落していくのである
>>140 中学受験をして公立や国立に入る子もゆとり教育でしたから多かったですよ
しかし落ちても助けてくれないので踏み切らないへたレもいました
しかしゆとりが見直されたので変わっていますね
塾通い=塾に頼らないと成績が維持できない 志望校に合格できないヴァカ
塾通いは食いつかないでくださいね
自分でヴァカだと認めているんでしょう
144 :
実習生さん :2007/11/01(木) 17:41:58 ID:hbPpOi1j
新人です DQNて何ですか?
145 :
実習生さん :2007/11/05(月) 19:26:39 ID:mNAUgED2
常識の無い人
146 :
実習生さん :2007/11/10(土) 07:28:26 ID:WsTjBntM
147 :
実習生さん :2007/11/10(土) 20:15:14 ID:Bcj2RuDx
この前 公立中学の休日参観に行って驚いた 親がたくさん見に来ているのに 生徒の一部は立ったりずっと横向いて話している その生徒の親らしい人たちは廊下でずっと立ち話・・・ 我が子を私立に入れるべきだったと今激しく後悔している
148 :
実習生さん :2007/11/10(土) 20:17:20 ID:GMFUM+Bt
>>147 そんな低レベルな人達がいるところに住んでいるのがそもそもの間違い。
あなたも同類ってこと。
149 :
実習生さん :2007/11/10(土) 21:15:11 ID:NZ9e+i6Z
>>148 救いのないレスして気分いいか?
2chの、上かも物言うヤツ、心底腹立つ!
150 :
実習生さん :2007/11/10(土) 21:56:05 ID:GMFUM+Bt
>>149 公立は地域の縮図だから、しょうがないんじゃないの?
151 :
実習生さん :2007/11/10(土) 22:53:36 ID:Bcj2RuDx
>150はどんな所に住んでるの? もしくはどこに住めと?
152 :
実習生さん :2007/11/11(日) 16:55:16 ID:+xT7VGpz
153 :
実習生さん :2007/11/15(木) 11:27:56 ID:0s6K1Oxd
>>147 それって生徒と親ではなくて教師が駄目なだけじゃん。
154 :
実習生さん :2007/11/15(木) 19:43:00 ID:/v15wO1V
@「いい加減働きなさいよ・・・」 A「あれ・・・おれ何してたんだろ… 就職できねえじゃん…」
155 :
実習生さん :2007/11/15(木) 19:56:57 ID:zPQM7Sao
おれの知り合いに 地元公立小→学大附属中(こくりつ)→関東第一高(私立)→和光大学 なんてのがいたwわらいもんww
156 :
実習生さん :2007/11/19(月) 22:12:53 ID:b7eNTy2a
157 :
実習生さん :2007/11/24(土) 17:28:46 ID:oeLGSOxm
B矯正施設
158 :
実習生さん :2007/12/01(土) 10:06:29 ID:G9zzsNAn
金があるから働く必要性が無いんだろ
159 :
実習生さん :2007/12/01(土) 15:41:39 ID:L/oZhQnv
160 :
実習生さん :2007/12/01(土) 18:51:46 ID:JXSv/VgH
>>158 社会科学を少しでも知ってればそんな人間として終わってることwww
まあ、乙
161 :
実習生さん :2007/12/02(日) 10:44:20 ID:NVz4LXU4
162 :
実習生さん :2007/12/06(木) 23:14:39 ID:pvOry7SW
Aに1000ペリカ
163 :
実習生さん :2007/12/06(木) 23:24:20 ID:zpUVYu+k
愛知県の人はみんなDQNですか?
164 :
実習生さん :2007/12/07(金) 00:22:15 ID:GR8AuYU0
愛知は教育県だから良い人が多いと思う。
165 :
実習生さん :2007/12/07(金) 10:51:56 ID:g2uzpXgo
名古屋人は強欲なイメージ
166 :
実習生さん :2007/12/09(日) 23:55:41 ID:IQ9EgMyI
菊里も旭川?も奴にしちゃDQN。 とんでもないな。
167 :
名無し@教育板 :2007/12/10(月) 01:25:55 ID:ZaIvHf6t
旭川って旭丘のことか?
愛知県にはトヨタのクルマが多いが、
愛知県のクルマは全部がトヨタってわけではない罠。
したがってとりあえず、
>>166 はDQN確定(w
168 :
実習生さん :2007/12/10(月) 17:25:57 ID:U9fdMbTu
>>166 の言いたいことわかってる?
したがっての語法がry
169 :
実習生さん :2007/12/11(火) 00:24:51 ID:dSTc3Ecw
やめておけ…最近このメインの漁場で不漁でいらだっているだけなんだからw
170 :
名無し@教育板 :2007/12/11(火) 13:02:24 ID:gJGXhKds
>>168 おまえが
>>167 を全然わかっていないだけじゃないの?
つーかなんで菊里とか急に出てくるんだ?
171 :
実習生さん :2007/12/17(月) 09:29:21 ID:mv6cqn7A
>>163-166 >>163 への答えが
「七誌はそう思ってるよ。それがたとえ菊や旭でもね」って意味じゃない?
>>167 からすると、
田舎の進学校>>>>>>>都会の馬鹿高校
でいいの?w
いや、よくわからんが。
172 :
実習生さん :2007/12/17(月) 09:42:51 ID:MvG2O395
埼玉にはイパッイAいるお
173 :
名無し@教育板 :2007/12/17(月) 23:20:54 ID:kZDEZWzN
>>171 根本的に、
まず「人」の話ね。
そして、つぎに「親」の話ね。
愛知県に住んでいるDQNじゃない人 は 東京に住んでいるDQNな人 より DQNじゃない。
地方に住んでいるDQNじゃない人 は 都会に住んでいるDQNな人 より DQNじゃない。
>田舎の進学校>>>>>>>都会の馬鹿高校
はそれ自体問題ないが、
>>167 の解釈としては誤り。
このスレ的には、
田舎の進学校に子供を行かせている親 と 都会の馬鹿学校に子供を行かせている親 の話であって、
総じてどっちにDQNが多いか、って話だ罠。
174 :
実習生さん :2007/12/19(水) 15:36:19 ID:42O2/X3V
全国公立王旭丘は最高ですが私服公認の為DQNスタイルのクズが寄生していますね まあ東京も西。日比谷、小石川が上位で他は中高一貫のホモの溜まり場に寄生してるクズばかりですね 東京の人もそのようなクズにならず名門公立に行きますよ 私学厨は食いつかなくていいよ クズの相手はしないからね
175 :
実習生さん :2007/12/20(木) 00:08:36 ID:qM2FuWAR
前に田舎にいる時点で云々言ってたような。 それをいったんじゃないの?
176 :
実習生さん :2007/12/21(金) 23:26:16 ID:l01aHNgN
177 :
実習生さん :2007/12/23(日) 20:22:23 ID:0L/8YZUu
モンスターペアレント逮捕…面談中教師に暴力
“モンスターペアレント”が逮捕された。埼玉県警朝霞署は8日、公務執行妨害と傷害の疑いで、
同県志木市の建築業・富永慎容疑者(36)を逮捕した。中学2年の息子の生活態度をめぐり学校
側と面談中に、激高して教諭につかみかかり、けがをさせたという。学校に理不尽な要求を突きつ
ける“怪物親”の振る舞いに教育現場の困惑は深まるばかりだ。
調べでは、富永容疑者は7日午後4時45分ごろ、志木市立宗岡第二中学校の相談室で、サッカー
部顧問の男性教諭(48)らと面談中、「うちのしつけに口を出すな」と言って教諭の襟首をつか
むなどして、顔に軽傷を負わせた疑い。
サッカー部に所属する同容疑者の息子(14)が、11月はじめに他の部員に暴力をふるったの
が問題の発端。この暴行を聞きつけた男性教諭が「謝罪しなさい」と注意すると、息子は教諭にも
殴りかかり、体の一部に当たったという。この行為のペナルティーとして、教諭は息子に休部処分
を言い渡した。
この処分を不服とした富永容疑者は、妻、息子とともに7日に学校に乗り込んだ。学校側は校長
と教諭、もうひとりのサッカー部顧問とともに対応していたが、容疑者はテーブルを乗り越えて教
諭に詰め寄り、つかみかかって、顔を負傷させたという。
生徒の暴力については教育で対応しようとした学校側だったが、さすがに親の暴力には、たまり
かねて、けがを負った教諭が同日夜、朝霞署に被害届を出した。
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20071209-OHT1T00062.htm
178 :
実習生さん :2007/12/24(月) 05:28:58 ID:Bthb5E4c
179 :
実習生さん :2008/01/01(火) 13:00:17 ID:3Gi0PVgv
>>175 残酷なこというなよwwwwwwww
引きこもっちゃったじゃんwwwwwww
180 :
実習生さん :2008/01/03(木) 12:00:19 ID:vAOWQc0A
このスレは公立中学の話で、高校はどうでもいい。 田舎だといい進学校も高校からしかないから、地元の公立中学に 入れるしかないってとこだけど。 田舎に住んでる=DQNってことないと思うけどね。 ただ田舎のDQNはセンスないからいイヤだ。服もDQNだ。
181 :
名無し@教育板 :2008/01/03(木) 16:17:56 ID:W6H5oevS
>>180 >田舎に住んでる=DQNってことない
その通り。
田舎には田舎の良さもあり、その環境の中で子育て、教育をするメリットもある。
しかし、総じて「田舎にはDQNが多い」のもまた事実。
あえて田舎で教育をしている、またそれを受けているDQN以外の人間なら、
そのことを都会人以上に痛いほどわかっているだろう。
182 :
実習生さん :2008/01/04(金) 12:00:20 ID:3vcnEZjm
名無しって田舎出身(首都圏在住)の中学受験塾関係者?
183 :
テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic :2008/01/04(金) 22:38:39 ID:Hv3EJXYK
>>>「田舎にはDQNが多い」のもまた事実。 気になった。 ここらへん詳しく頼む。論理通して欲しい。
184 :
実習生さん :2008/01/05(土) 02:18:29 ID:rS1ziE6b
事実認定するだけだから論理はありません
185 :
実習生さん :2008/01/08(火) 18:39:38 ID:7+aOaZ/D
正直関東には皆私学に行くバカ共が多いってわけではないですよ 公立から西日比谷小石川等の楽しい学校を目指す子もいます 灘や筑駒開成のヴァカ共は論外です ですから名古屋等田舎の方々も卑屈になることはないでしょう 名古屋の南山と言う小学校を受験しゆとり教育の終わった公立に入り公立高校を目指す またこれもいいのではないかと思います 東京でも私学から公立高校に行く子も少なくはありません 私学のバカ共は食いつかなくていいですよ それから夜の塾なんてあのヴァカ共もホント困りますよね 塾に行かないと良い成績を維持できないだの高校に合格できないだのヴァカ共は塾で十分 学校でやるなって話ですよね
186 :
実習生さん :2008/01/12(土) 13:36:37 ID:4Th8Puvi
187 :
実習生さん :2008/01/12(土) 14:48:39 ID:fzM03G53
金があるにもかかわらず公立(中学)に行かせる親っているのだろうか 自分には考えられんが・・東京の話 公立は生徒も教師も底辺の集まりだと思う、実際そうだし
188 :
実習生さん :2008/01/12(土) 17:36:59 ID:+zXjt+pT
>>187 >金があるにもかかわらず公立(中学)に行かせる親っているのだろうか
たくさんいるよ。
貧しいのに無理して私立に通わせている親には考えられないらしいけど。
189 :
実習生さん :2008/01/12(土) 17:38:33 ID:+zXjt+pT
だが、足立区に住んでいたら私立に通わせたと思うよ。
190 :
実習生さん :2008/01/13(日) 16:10:30 ID:q58uOYyI
貧しいのに無理してその後の進学先が日東こま船レベルの私立に入れる奴も馬鹿だよな。 DQNではなく馬鹿。 効率行ったらもっとひどいことになるとはいってもねえ… 大器晩成型なんていくらでもいるだろ。
191 :
実習生さん :2008/01/14(月) 01:04:36 ID:mrXJzjqR
192 :
実習生さん :2008/01/14(月) 01:09:04 ID:U5CMKwts
193 :
実習生さん :2008/01/17(木) 10:22:26 ID:pJ4iFprg
>>187 そりゃ平凡私立より名門公立があればそちらへ行くでしょう
タバコは2010
ゆとり廃止は2009
何で今年からできないんだろ
日本本当にアホだね
194 :
実習生さん :2008/01/17(木) 11:40:18 ID:rspXNtZ3
低賃金労働者も必要だからでしょう
195 :
実習生さん :2008/01/19(土) 18:22:26 ID:bxbkyFQu
196 :
実習生さん :2008/01/23(水) 20:15:22 ID:V5nFjtdv
東京も地方も好きなようにやればいい ようはきちんと勉強できればいいだけ ゆとりは結局ダメで09年から見直されるんだね
197 :
実習生さん :2008/01/24(木) 09:01:14 ID:arVgYs/k
ゆとり教育は20年間くらい続いてたらしいけど、どんな大人になってんのかな? 学力が低下しただけで、想像力・創造力のある人は増加したのかな?
198 :
実習生さん :2008/01/24(木) 11:39:14 ID:KuCZrmKF
公立がマシか、私立がマシかは、地域によるだろ。うちの地元は田舎だから名門校といえば公立。 あ、すまん。これ高校の話じゃないのか。地元には私立中学といえばクソ私立が1校あるだけだったな。 てか、中学の学習内容って真面目にやる必要もないし、私立中学の存在意義が分からんのだが。 中高一貫じゃなくても塾が要らない程度の教育は十分受けられたし。そういう高校がない地域だと私立中学に通わせるのか…? まぁ、うちは公立の授業料でも厳しかったくらい貧乏だからどのみち私立には行かなかっただろうが。
>>198 地元には私立中学といえばクソ私立が1校あるだけだったな田舎の
公立の授業料でも厳しかったくらい貧乏でどのみち私立には行けない家に生まれた子なんだから、
そりゃ私立中学の存在意義なんて分からんのが当然だろう。
そういう境遇の子でも都会に出てきて家庭を築き、それなりの生活水準、文化水準を維持できるまでに
成り上がれば、ようやく「私立中学の存在意義」もわかるわけだ。
金もないのに金庫はいらん。
200 :
実習生さん :2008/01/25(金) 09:07:15 ID:WLWcJjWl
年金問題まずいな・・・ ↓ 金の無駄になるのは仕方ない。過ぎたことは仕方ない。 年金とくべつびん送るか… 子供を馬鹿私立に入れる親 (どっちにしろ頭は悪いが、入れるならそっちのがマシ) そりゃあ、手歩からみたら差の分からない原子だろうな
201 :
実習生さん :2008/01/25(金) 11:29:25 ID:EVRwRuBf
私立に行かせるより海外行かせたほうがよくね?
202 :
名無し@教育板 :2008/02/01(金) 07:34:16 ID:BDoiHHu3
>>201 海外なんて金にあかした一種のネグレクトだよ。
バレエとか音楽とかならともかく・・・
203 :
実習生さん :2008/02/01(金) 10:07:02 ID:zXbC16De
中学から全寮制の私立に入れる親もいるよね。 あれはネグレクト?
204 :
名無し@教育板 :2008/02/01(金) 19:03:48 ID:BDoiHHu3
>>203 そうだな。
中等教育の全寮制はアングロサクソンを中心としたヨーロッパ的な家族観のもので
日本人の家族観にはそぐわないね。
中学校の時に親と離れて生活するのは将来に禍根を残すことが多いね。
205 :
テポドン@上流証明済み ◆OK9psANjic :2008/02/06(水) 19:59:23 ID:AOm+f5dj
名無しは人生楽しい? 充実してる?
206 :
実習生さん :2008/02/07(木) 01:34:31 ID:W1M+TvhO
家柄(同和)差別、障碍者差別に満ちた私立小嗜好ご父兄方々の御発言です。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1199881231/l50 嫌でしょうけど一度のぞいてみて下さい。
412 :実名攻撃大好きKITTY:2008/02/06(水) 11:42:54 ID:teJFKvE80
>>411 た○らちゃんとかw
最近の公立離れは学習障害児や軽度の自閉症児と
同じ教室で学ばせ、その結果学級崩壊だなんだという問題が
少なからずあることも大きい
423 :実名攻撃大好きKITTY:2008/02/06(水) 15:56:07 ID:UsqWp3KC0
>>422 人間にはもともと「差別意識」が備わっているんだから仕方ない。
そうじゃなきゃ生存競争に打ち勝って子孫を残せないんだから。
ただし、みんな馬鹿じゃないから、教養ある人ほど「差別意識をむき出しにしたら
他人を傷つけてしまう。相手を不愉快な思いをさせないようにしよう」と
気をつけることができるわけ。さらに余裕があったり生まれつき優しい性格の人は
他人に思いやりを持つこともできる。
「差別意識」は種族保存のためには欠かせないものだけど、教養によって
それ(向上心など)を社会のために良い方法で使うことができる。
207 :
実習生さん :2008/02/07(木) 02:26:45 ID:2mYa4VOj
経済産業事務次官・北畑隆生 「堕落した株主というのがたくさん現れてきましてね、特に、デイトレーダーのような株主というのは、 能力がないという意味ではバカだし、すぐに株を売っちゃうということで浮気者。 それに有限責任だから無責任。すぐ配当を要求する強欲な連中。要するに、バカで強欲で浮気で無責任な奴ら」 「デイトレーダーなんかに議決権を与える必要はない。 無議決権株式与えておけばよい。 だって、デイトレーダーは会社の経営に全く関心がない、本当は競輪場か競馬場に行っていた人が、手数料が下がったので、 パソコンを使って証券市場に来た連中。デイトレーダーは、最も堕落した株主の典型。」 -------------------------------------------------------------------------------- 「堕落した公務員というのがたくさん現れてきましてね、特に、事務次官のような公務員というのは、 能力がないという意味ではバカだし、すぐに税金を浪費しちゃうということで卑怯者。 それに有限責任だから無責任。すぐ予算を要求する強欲な連中。要するに、バカで強欲で浮気で無責任な奴ら」 「事務次官なんかに退職金・賞与を与える必要はない。基本給だけ与えておけばよい。 だって、事務次官は国家の運営に全く関心がない、本当はノーパンしゃぶしゃぶに行っていた人が、年齢が上がったので、 利権を使って霞ヶ関に来た連中。事務次官は、最も堕落した公務員の典型。」
208 :
実習生さん :2008/02/07(木) 08:36:21 ID:NbKgoMM8
学力低下の根本原因は嫉妬でしょ。
勉強できるとできないやつに嫉妬される。
世の中勉強できないやつのほうが数が多いから、出る杭は打たれる日本社会では
勉強しすぎるとマイナスのほうが多い。
本当にできるやつはアメリカに留学してそのまま居つくからいいのかもしれないが、
日本に住み続けるなら人より出来すぎるのは社会ではマイナスになる。
戦前の日本と違って今は嫉妬心が強い人が多いから、がんばって勉強するのがいいことだという価値観は
もう通用しなくなってきたんだよ。
子供たちがそのことに気がついたから、勉強への意欲が低下して学力低下が起きただけ。
頭悪いやつらが嫉妬をやめない限り問題は解決しない。
http://newsflash.nifty.com/news/te/te__jcast_16425.htm > 週刊文春の2008年2月14日号(首都圏では2月6日発売)に掲載された記事によると、
「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に
「私の嫌いな大学(またはその出身者)」を聞いたのだという。誌面では、ワースト18位までの21校が紹介されている。
それによると、ダントツの1位に輝いたのが東京大学(176票)。これに早稲田大学(138票)、慶応義塾大学(89票)と続く。4位以下は京都大学(29票)、明治大学(25票)、
国士舘大学・青山学院大学(それぞれ20票)といった具合で、
「ワースト3」が「大量得票」していることがわかる。
209 :
実習生さん :2008/02/11(月) 20:06:59 ID:laJoev/E
充実してたらこんなとこで珍説披露しないよw
210 :
実習生さん :2008/02/16(土) 15:27:33 ID:mk6y8+EB
>>198 てめえはえた ひにんのがきだろ
生きてるだけ無駄からしねやあ
211 :
実習生さん :2008/02/18(月) 01:23:28 ID:mL4f40Uo
日本語でおk
212 :
スネオです :2008/02/28(木) 18:08:54 ID:t+kuAUoR
スネオです。 いかがお過ごしですか? 負け犬の遠吠えを発してはや三年、 ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、 どのように有意義な生活をしていましたか? さて、東大へ行くといっていましたが、 この度慶應大学経済学部に合格しました。 東大は結果待ちです。 あなたが馬鹿にした中学生は、今慶應生です。 慶應なら外資を初め努力次第で官僚以外どこでもいける大学です。 これからも頑張って勉学に勤め、精進していきます。 ZA☆MA☆A
213 :
実習生さん :2008/02/28(木) 18:46:50 ID:0DdngB9v
おめでとう!
>>212 このスレってそんなに歴史あるんだ? スレタイ見たら24ってなってるもんね。
名無しも長いこと常駐してるんだね。
スネオってどんな負け犬の遠吠えしたのか知らないけど、親にDQNが多いって
スレなのに、親の弁護でもしたんだろうか?
214 :
実習生さん :2008/02/28(木) 20:35:46 ID:t+kuAUoR
>>213 確か発端は、
「公立中の親=貧乏」というななしさんの主張でしたね。
当時のおれは自分は例外だってことを主張したくて、
親の年収とか、土地の所有数を晒して名無しさんに噛み付きました。
今考えると全く無意味な例外提示でしたけど(笑)
215 :
実習生さん :2008/02/28(木) 20:41:56 ID:t+kuAUoR
あ、それは遠吠えではないですねww 遠吠えは、 「おれは東大A判定だ。 お前はここでずっと粘着して惨めな人生おくれよ。三年後待ってろや」 みたいな感じでした。 いやあ、痛い(笑)
216 :
名無し@教育板 :2008/02/29(金) 08:16:04 ID:QJsA/O0t
>>212 おー覚えているぞ。
まずは大学合格おめでとう!
しかし3年も前だったのか?
>親の年収とか、土地の所有数を晒して名無しさんに噛み付きました。
↑「おれの親は土地3個もっている」とか言っていたんだよな。
まだ中学生だったのか(笑)
「東大A判定」とか言っていたので高2くらいかと思っていた。
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
おまえももう少し彼我の差異をつかめるようにならないとな(w
同じ質問をおまえの親にして見れば?
217 :
実習生さん :2008/02/29(金) 11:27:52 ID:4kRZ8GOA
>>216 そんなに素直に祝福されるとはww
ありがとうございます!
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
こんな序文に食いつくこともないと思いますがまあいいです。
いろいろあるのでしょう・・・
218 :
名無し@教育板 :2008/02/29(金) 11:44:10 ID:QJsA/O0t
>こんな序文に食いつくこともないと思いますがまあいいです。 相変わらず行間の読めない香具師だな(w しかし某板では塾生のことを「スネオ」って呼んでいるんだよ。 慶應=スネオ。 ここで「スネオ」と呼ばれて、晴れてホンモノ(?)の「スネオ」になるわけだな(w
219 :
実習生さん :2008/02/29(金) 12:28:43 ID:4kRZ8GOA
わかってて言ってるんですがねww 慶應をスネオとか現実と乖離しすぎワロタww そういうのが逆に心地いいww
220 :
実習生さん :2008/02/29(金) 13:08:36 ID:LINRRsa1
いや、楽しいってのはわかるんだがね。 公立中高出て帝院行った身としては。 バカ私立出りゃいいとでも思ってるのかね?無能共。 金払えばいいってもんじゃないってことがわかって ないようだな。
221 :
実習生さん :2008/02/29(金) 13:45:20 ID:4kRZ8GOA
そうですね。 あくまで確率的に「私立がいい」だけで、 馬鹿私立→馬鹿大学なんて人生終了 学歴が全てではないけど収入や待遇を考えると大学は高いほうがいい。 まあもちろん圧倒的に私立→難関大学が多いわけですからそこは特記すべきですね。
222 :
実習生さん :2008/02/29(金) 16:07:39 ID:h9SwHAsj
「○○だったら人生終了」みたいな価値感植えつけたくないから、やっぱ子供は小中高大と全部公立でいいや っていうかアメリカで子供生んで、子供にはアメリカ国籍取得させよ 私立行かせるよりそっちのほうが子供のためになりそうな気がするし
223 :
実習生さん :2008/02/29(金) 17:16:37 ID:4kRZ8GOA
経済的な意味、社会的な地位という意味で終了する「確率が高い」>>低学歴
224 :
名無し@教育板 :2008/02/29(金) 18:07:08 ID:QJsA/O0t
>>219 >わかってて言ってるんですがねww
いやいや、まったくわかっていないって(w
頭の中身は3年たっても変わっていないな(w
>慶應をスネオとか現実と乖離しすぎワロタww
いやあ、おれが「スネオ」って言っているんじゃなく、
ある板で「慶應=スネオ」って呼ばれているっていう現実。
個人的には、「スネオ」呼ばわりはちょっとかわいそうだとも思うけどね。
幼稚舎マンセーの『グロテスク』ヒエラルキーの中で大学入学組という最下位カーストに甘んじている姿を「スネオ」と言われるのか、
下からボンボンのひ弱さを「スネオ」と馬鹿にされるのか、どっちの意味かは知らんが(w
225 :
名無し@教育板 :2008/02/29(金) 18:12:42 ID:QJsA/O0t
>>221 何だ、こっちの方はわかって来ているじゃん(w
>学歴が全てではないけど収入や待遇を考えると大学は高いほうがいい。
>まあもちろん圧倒的に私立→難関大学が多いわけですからそこは特記すべき
>確率的に「私立がいい」
>経済的な意味、社会的な地位という意味で終了する「確率が高い」>>低学歴
→「私立」に入れないで「公立」に入れる親は「確率的に」DQNが多い。
226 :
実習生さん :2008/02/29(金) 18:16:37 ID:4kRZ8GOA
>>224 なに言われても今はうれしいですなwwwwwwwww
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
これ皮肉な。丸分かりだから。
>こんな序文に食いつくこともないと思いますがまあいいです。
これも皮肉な。
わかってるってwww
227 :
実習生さん :2008/02/29(金) 18:21:31 ID:4kRZ8GOA
皮肉にマジレスのほうが「わかってない」
228 :
実習生さん :2008/02/29(金) 19:25:52 ID:8XrluLyo
229 :
名無し@教育板 :2008/02/29(金) 21:43:24 ID:QJsA/O0t
>>226 だから「皮肉」とか言っているのが中学生並みなんだって。
>>228 でも本人慶應で喜んでいるじゃん(w
東大受かっても慶應行くんじゃないの?(ww
慶應経済を滑り止めにするのは東大理系志望によくあるパターンだがね。
230 :
実習生さん :2008/02/29(金) 22:01:54 ID:4kRZ8GOA
なるほど。 でもわかってないとかいう批判とは食い違ってるね(笑) まあいいお^^色々思うことはあるだろう。 逆の立場だったらstdkwmn 慶應はいい大学だよ。 三田会の強さ、そしてリベラル・・・ もちろん内部至上主義なんて嫉妬板の嫉妬レス
231 :
実習生さん :2008/02/29(金) 22:05:34 ID:4kRZ8GOA
そりゃあ、慶應で喜ぶでしょ。 一部の現実と乖離した学歴厨以外はだれでもね。 もちろん東大に行けたらいいけど、 慶應なら努力次第で官僚以外 (現在の東大信仰排除の観点から官僚でさえ)どこでも進める環境なんだから。
232 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 11:11:56 ID:cda23y4k
>>230 だからねえ、まだわかんないのっていうか、まったく的外れだって(w
まあスネオの今の知能では無理か(w
>もちろん内部至上主義なんて嫉妬板の嫉妬レス
別に「内部至上主義」があったとしてもいいんじゃない?
「それが何か?」じゃないの?
むしろ慶應ってのは「天は人の上に人をつくり、人の下に人をつくるときもある」ってことを呑み込んだうえで
ライバル早稲田みたいに青臭いことは言わないでいられる度量のある「大人」であることに意義があるんだろ。
233 :
実習生さん :2008/03/01(土) 13:04:35 ID:xpjp+Xb0
なんか惨めだな色々。
知能なきゃ慶應無理だろ・・・
まして法政で男認定する名無しからしたら相当だろ。
気にするなよスネオ。
早慶出身者は掲示板で我慢することが要求される。
名無しはそれを体現してくれてるんだよ。
ちなみに内部至上主義なんてないよ。
現実知らないとか煽ってる割にはどっぷり2ch脳だな。
「大人」であることに意義には同意だな。
ちなみに
>>216 で皮肉にマジレスしてるのはななしだぞw
30代の人間が当時中学生と深夜まで煽りあってた事実だけでも大人を語れるもんじゃないだろ・・・
234 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 13:44:07 ID:cda23y4k
>>233 おまえも世間知らずだな(w
>知能なきゃ慶應無理だろ・・・
知能の低い慶應大学生なんてふつうにいるだろ。
何しろ「低脳未熟大学」とか言うくらいだから(w
まあ大学に受かったばっかしの高校生が結論出せるほど
慶應の中身はそう単純なものじゃないよ(w
>まして法政で男認定する名無しからしたら相当だろ。
おまえ相当頭悪いな。
「法政」で卒業証書晒しているから「漢」なんじゃんか。
235 :
実習生さん :2008/03/01(土) 13:49:26 ID:xpjp+Xb0
もう・・・みんな気づいてるぞ。
236 :
実習生さん :2008/03/01(土) 13:59:40 ID:xpjp+Xb0
ちなみに内部至上主義なんてないよ。 現実知らないとか煽ってる割にはどっぷり2ch脳だな。 あの時絶対断固として名無しはうpしなかったよね。 面倒くさい。うん、わかるよ。 誰がどう見たってねえ・・・
237 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 14:56:06 ID:cda23y4k
>>236 ある塾員の(中学受験)塾講師(w、けっこう体育会OBで三田会にも顔出しているらしいが、
「中等部の事前面接の存在を最近知った」と言っていたよ。
まあ、名無しはアホだとかの主観的な決め付けはいざ知らず、
学歴だと何だのは、いくらおまえが煽ってみたところで、おれの学歴その他についての知識はおれが正解。(当たり前だ)
で、おれはこの件に関するアドバンテージ(おれが知っているをおまえは知らない。ゆえにほっておけばおまえが馬鹿を晒しまくっている事実だけが蓄積されていく。)
を手放すつもりはないよ(w
つーか、ホントのこと書いても信用しないだろ(w
238 :
実習生さん :2008/03/01(土) 14:59:13 ID:xpjp+Xb0
証拠と同時に本当の事言ったら信用するんじゃね? あの状況でかたくなにうpしないなんて、 ほとんどいや全員が「そういうことか」でしょ。 一人で「バカ晒してればいいさ」なんて言ってても無駄。 それで妙に「あれ・・・?もしかして・・・」なんて思わせる気か? 証拠と同時に本当の事言ったら信用するんじゃね?
239 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 15:33:30 ID:cda23y4k
>>238 全員って誰のことなのか知らんが、おれにとっては「途方もない馬鹿」ってだけ。
何でこんなところで卒業証書晒すんだ? 何のメリットがあるのか?
おまえにとっては「ふ〜〜ん名無しって○○卒なんだ(←高卒かもなw)」って情報を得るメリットがあるかもしれんが、
おれには何のメリットもないじゃん(w
べつに犬に吼えられてもいいじゃん。
ってかおれって吼えてくる犬をわざとけしかけちゃったりする悪い癖あるんだよな(w
いずれにせよ、元々ここでおれが書いていることの中身に関して、反論できない、
反論してやりこめられた敗残者の馬鹿(例 スネオ)が、お門違いの妄想に基づいた人格攻撃しているわけで
そういう馬鹿を煽っているのは楽しいよ。
240 :
実習生さん :2008/03/01(土) 15:40:43 ID:xpjp+Xb0
中学生相手に深夜の時間を削り煽りあって敗残者呼ばわりか。 大人だな〜ww 少なくとも賢い人間の時間の使い方じゃないだろ。 暇つぶしにしちゃやりすぎだしなw 現実の議論じゃ死ぬタイプじゃん。 証拠やソースが出せないで身分を隠して煽りまくるなんて。 結局本当のこと言わないし言えないし証拠も出せないし、ない。 そもそもとして 公立中=貧乏なんて言い切っちゃうことに反論した点では スネオが敗残者とも思えないがなw みんなわかってます^^
241 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 16:08:16 ID:cda23y4k
>>240 >証拠やソースが出せないで身分を隠して煽りまくるなんて。
ははは。これはお互い様じゃないの?
いずれにせよおれは2ちゃんでいちいち証拠までつけて身分を晒す趣味はないよ(w
>公立中=貧乏なんて言い切っちゃうこと
ここが一番馬鹿だよな(w
おれは一度も公立中=貧乏なんて言い切ったことはないんだからさ。
「子供を公立中学に入れる親はDQNが多い」
って話と、
「公立中=貧乏」
の差を分別できない頭の悪い香具師はおれにとってはとても興味深いな(w
242 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 16:14:53 ID:cda23y4k
それとおれは2ちゃん(や携帯サイト)は18禁だと思っている。 酒やギャンブルみたいなものだね。 中学生や高校生が立ち入っているとしたら、それは親が悪い。 周りの大人はこっぴどく叱ってやらなければね。 スネオの場合も結果としておれにやりこめられて立ち去ったわけだ。 他に出入りしていたのかもしれんが、感謝されてしかるべきだろ(w
243 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:02:38 ID:xpjp+Xb0
中学生相手に深夜の時間を削り煽りあって敗残者呼ばわりか。 大人だな〜ww 少なくとも賢い人間の時間の使い方じゃないだろ。 まあスネオは結果的に勝ったわけだな。 大人に誘導されて。(これはいい意味で)
244 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:03:43 ID:xpjp+Xb0
245 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 17:28:10 ID:cda23y4k
>>243 おまえの頭の構造がわからん。
ひょっとしてとてつもない馬鹿なのかもしれんな。
>まあスネオは結果的に勝ったわけだな。
スネオが「何に」勝ったのか?
まさか、「慶應」とかが「勝った」とかの話なのか?
言っておくが、べつにDQNだとか貧乏だとかが「敗残者」じゃないぞ。
貧乏だろうが、金持ちだろうが、関係ない。
ただ、ここで議論に負けたってことだ、敗残者ってのは。
246 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:30:33 ID:xpjp+Xb0
中学生相手に深夜の時間を削り煽りあって敗残者呼ばわりか。 大人だな〜ww 少なくとも賢い人間の時間の使い方じゃないだろ。 おれは深夜に中学生と煽りあう30代を勝ちだと思わない・・・ そういうの抜きで名無しが議論に勝ってても現実はみんなわかってるよ^^ うpするのが趣味じゃない? わかってるって^^
247 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 17:35:07 ID:cda23y4k
おれにとってはID:xpjp+Xb0みたいな馬鹿をナマモノとしてみる機会はないし、 さすがにこんな馬鹿を晒して歩いている香具師も世の中にそうはいないだろ。 リアルじゃ、これほどの馬鹿はやっぱ手間がかかって疲れるだろ。 近づきたくないだろうしな。サルとかに近いんじゃないか? だからこそおれにとってはすごく貴重な場だな。 非常に有効な時間の使い方だよ。
248 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:36:53 ID:xpjp+Xb0
中学生相手に深夜の時間を削り煽りあって敗残者呼ばわりか。 大人だな〜ww 少なくとも賢い人間の時間の使い方じゃないだろ。 おれは深夜に中学生と煽りあう30代を勝ちだと思わない・・・ そういうの抜きで名無しが議論に勝ってても現実はみんなわかってるよ^^ うpするのが趣味じゃない? わかってるって^^ (同じことしか言えない?こたえてないんです)
249 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:40:26 ID:xpjp+Xb0
金持ちを貧乏呼ばわり ↓ うpで証明(論破完了。貧乏じゃない) ↓ 法政うp ↓ うp要請 ↓ おれにそんな趣味はない 仮におれが「ネットで頑張る下層」だったら名無しと同じ事いうよ。マジで。 無理に捏造したらばれるし、かといって弱気になってもダメだしね。 この流れで →「いやー名無しすげえ学歴と年収なんだろうなあ、趣味じゃないなら仕方ないな〜」 →「これはww露骨にそういうことでしょw」 後者だよね。普通。
250 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 17:46:29 ID:cda23y4k
>>246 >おれは深夜に中学生と煽りあう30代を勝ちだと思わない・・・
まだわかってないんだな。
おまえの解釈した「勝ち負け」ってのは、おれが言った「敗残者」とは違う話。
ただおまえの間違った解釈でしかないのよ。
そんな話をしとらん。スネオは議論(みたいなものw)で負けたってことだ罠。
負けたから、本筋以外のところに噛み付いてくるんじゃん。おまえも同じだが。
おまえの「勝ち負け」の方はどうでもいいよ。
いちいちおれは自分語りをするつもりはない。
おれが「負け」「人生の敗残者30代」とか勝手に決めとけばいいじゃん(w
それと煽りあった覚えはないが?
「土地3個」のガキに「スネオ」と命名して、かまってやったがな(w
おれって煽られていたのか?(w
251 :
実習生さん :2008/03/01(土) 17:52:21 ID:xpjp+Xb0
いちいちおれは自分語りをするつもりはない。 おれが「負け」「人生の敗残者30代」とか勝手に決めとけばいいじゃん(w うん。おれもこういうだろうな。 「ネットで頑張る下層」なら。 一番いい選択だね。 大体教育を語るなら「低脳未熟大学」なんて嫉妬レスすんなよ。 素直にそこはおめでとうだろ。 この流れで →「いやー名無しすげえ学歴と年収なんだろうなあ、趣味じゃないなら仕方ないな〜」 →「これはww露骨にそういうことでしょw」 後者だよね。普通。
252 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 18:01:42 ID:cda23y4k
>>249 単純な頭だな(w
まともな人間なら、給与明細をいちいち写真に撮ってアップしたり、法政大学の卒業証書アップしたりする香具師に対して、同じことやると思うのか?
まあ、おまえの頭ではそう思うんだろな。
あの頃、セレブ妻のバラバラ殺人事件があったよな。
殺された夫が地方の公立高校出身で「年収自慢」だったらしい・・・・週刊誌とかでボロクソ言われていた。
学歴もマーチあたりだったろ・・・・。
あれとオーバーラップしてちょっと・・・・さすがのおれもびびって引いたんだよ(w
まあ案外落ち着いたらテポドンもそれほどの・・・・じゃないのがわかったが、あの時は、
「あれちょっとやりすぎたのか?」と思った。もう時効だからホントのこと書くけど。
おまえにとってはテポドンが「金持ち」に見えるかもしれんが、「上層」は良いにしても、まだまだ「金持ち」じゃあないよ。
どっちかといえば「貧乏」だろ。
253 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 18:09:18 ID:cda23y4k
>>251 >素直にそこはおめでとうだろ。
おまえ、日本語読めるのか?
>>216 それなのにいつまでも低脳丸出しのレスを書いてくれば、
それくらい言われるだろ。
まあ一般論として、幼稚舎出のビー部一本目くらいだったらそりゃ「嫉妬」もしようがあるけど、
公立高校出身の経済じゃあねえ(w
254 :
実習生さん :2008/03/01(土) 18:10:35 ID:xpjp+Xb0
年収二千万が貧乏・・・
なんとなくお前という存在がわかった。
・中学生と深夜まで煽りあい(かまってやったでも同じ)
・年収二千万はどちらかといえば貧乏
・409 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2007/03/13(火) 18:47:50 ID:dRHB5uep
>>407 例えばおれの推定年収×【→資産】が推測できて、
それが「金持ち」に値するならば
おれ(=上層)ID:b82m7bMO>>>>>>>>>お前(=自分を語れない笑)=名無しが成り立つ
でよろしいよ(w
・名無し「(うpした人間にたいして)お前ら…漢だ。
この板ではおれ以上の存在でいいよww」
露骨に「現実は惨めだけど頑張りたい」ならいうべき模範解答だよ。
すばらしい。
255 :
実習生さん :2008/03/01(土) 18:13:19 ID:xpjp+Xb0
・価値は東京で決まる
・田舎に住んでる時点でDQN
>>216 でいきなり皮肉にマジレスの「低脳」なのはお前だろ
さあこいw
256 :
実習生さん :2008/03/01(土) 18:15:02 ID:1GBh4AGj
そうか、恥じるべきか。 公立中、公立高出て帝院出てるんですが、ダメですかねぇ。 工博取ろうとしてアガいたんだが、俺は頭悪すぎたね。 慶応の持ち上がり組がアタマ悪いってのは有名な話だよ。
257 :
実習生さん :2008/03/01(土) 18:17:30 ID:xpjp+Xb0
この流れで →「いやー名無しすげえ学歴と年収なんだろうなあ、趣味じゃないなら仕方ないな〜」 →「これはww露骨にそういうことでしょw」 後者だよね。普通。 なにもうpしない状態でなんか言われて頭悪いとかバカじゃない?
258 :
実習生さん :2008/03/01(土) 18:25:20 ID:xpjp+Xb0
>>252 >>>「あれちょっとやりすぎたのか?」と思った。もう時効だからホントのこと書くけど。
自分が金持ちで貧乏といわれて、
いや貧乏じゃねえよといくら言っても
「レスでお前の貧乏具合が分かる」なんて言われて無駄に続くならうpするだろ。
合理性のない奴だなお前は。
言っとくがお前露骨に「ネットで上層を偽装するときには」の模範だぞ?
結構バレテルヨ
259 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:02:41 ID:1GBh4AGj
>>257 俺の感覚だと学歴なんざ趣味ですが。なんか気付いたらそうなってた。
ほっといたら、いつのまにか帝院出てたんです。
260 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:24:50 ID:1GBh4AGj
>>257 トコロで、貧乏と言われて困ったか?
実家から徒歩数分の所に地下鉄駅があって、自分が継ぐしかない
「まぁどうしましょう」状態の責任ツラさはわからんだろう。
どこの田舎ガキだよ。
261 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:28:18 ID:xpjp+Xb0
>>259-260 お前はいったい何を言っているんだ・・・?
お前に向けてのレスじゃないぞ・・・
>>254 >>255 >>258 独りよがりで勝手に「こいつ馬鹿だな」
自分がおかしいとも気づかずに(年収二千万が貧乏ww)
露骨に「ああこの人うpできないんだなあ」と思わせるレスの雰囲気・・・
262 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:31:16 ID:DGqnFzvM
263 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:35:08 ID:1GBh4AGj
>>261 ちょ。2000はなかなかだよ。勝手に俺が馬鹿にしたことに
しないで欲しいな。話作るなよ。
264 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 19:41:23 ID:cda23y4k
>>261 何かよくわからんけど、ID:1GBh4AGjのグッドジョブに笑った。
おまえがどう思っても、おれは「金持ち」は基本的にフローじゃないと考えるから。ってかそれが語義だろ。
問題はストックなんだからな。だから、年収2千万が金持ちとは思わない。
ただ「上層」の称号はべつにそれでいいから(w
いずれにせよ給与明細アップする香具師を「金持ち」と考える香具師と同じ感覚を共有しないことは確かだな。
265 :
実習生さん :2008/03/01(土) 19:51:51 ID:xpjp+Xb0
いずれにせよ給与明細アップする香具師を「金持ち」と考える香具師と同じ感覚を共有しないことは確かだな。
頭おかしいだろ。
>>216 でいきなり皮肉にマジレスの「低脳」なのはお前だろ
>>252 >>>「あれちょっとやりすぎたのか?」と思った。もう時効だからホントのこと書くけど。
自分が金持ちで貧乏といわれて、
いや貧乏じゃねえよといくら言っても
「レスでお前の貧乏具合が分かる」なんて言われて無駄に続くならうpするだろ。
合理性のない奴だなお前は。
言っとくがお前露骨に「ネットで上層を偽装するときには」の模範だぞ?
結構バレテルヨ
266 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 20:12:24 ID:cda23y4k
>>265 >
>>216 でいきなり皮肉にマジレスの「低脳」なのはお前だろ
おまえも高校生の負け惜しみを丸呑みしてて恥ずかしくないのか?
第一、皮肉でも何でもとりあえずマジレスが名無しの芸風じゃん(w
だからこそスレッドがここまで続いているんだよ(w
それと問題にしているのは「皮肉」にせよ「煽り」にせよ、その方法論な。
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
って具体的な文言が、「皮肉」にしろ何にしろ、スネオの未熟さを証明しているわけだよ。
267 :
実習生さん :2008/03/01(土) 20:17:46 ID:xpjp+Xb0
どう未熟なの?
268 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 20:20:18 ID:cda23y4k
>「レスでお前の貧乏具合が分かる」なんて言われて無駄に続くならうpするだろ。 >合理性のない奴だなお前は。 おまえの「合理性」ってさびしいもんだな(w >「ネットで上層を偽装するときには」 おれにとって不思議なのは、 何で「上層」や「金持ち」や「学歴」をわざわざ「偽装」したり「証明」したりする必要があるの? ってとこだ。 「金持ち」をわざわざ2ちゃんで証明しようとする「金持ち」がいるのか? そんな香具師が「金持ち」なのか? ってところにも及んでくるわけだけどな。 答え=おれに関する真実はおまえは知らんでもおれは知っているんだよ。 べつにおれはおまえにそこまでサービスする義理もないしな。 いくらでも妄想を信じればいいし、それは図らずもおまえの馬鹿の証明にもなるわけだよ。 おれにとってはむしろその状態の方が面白いじゃん(w 馬鹿発見器としても機能するし便利でもあるぞ。
269 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 20:22:37 ID:cda23y4k
270 :
実習生さん :2008/03/01(土) 20:24:39 ID:xpjp+Xb0
あの皮肉がなぜ未熟か
貧乏貧乏うるせえなあ、止めよ→うpがさびしい合理性なのはなぜか
>>何で「上層」や「金持ち」や「学歴」をわざわざ「偽装」したり「証明」したりする必要があるの?
にわとり?きりがないからでしょ。
散歩歩けば忘れる鶏みたいな奴だな
で、やっぱりおれが「ネットだけ上層」なら
>>268 みたいな返しするわ。
そうおもいたきゃ思ってればいいよ、ってね。
271 :
実習生さん :2008/03/01(土) 20:28:48 ID:xpjp+Xb0
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、 >どのように有意義な生活をしていましたか? おまえももう少し彼我の差異をつかめるようにならないとな(w 同じ質問をおまえの親にして見れば? これが「マジレス」な。 未熟の答えじゃないだろ。大丈夫か低学歴?
272 :
名無し@教育板 :2008/03/01(土) 20:32:55 ID:cda23y4k
>>271 おまえにいくら説明してもわからんだろ。馬鹿だから。
おれもハナからおまえに理解できるとも思っていない。
第三者向けに書いているんだけどな。
ところでおまえの学歴は?
卒業証書アップしたら?(ww
273 :
実習生さん :2008/03/01(土) 20:34:38 ID:xpjp+Xb0
274 :
実習生さん :2008/03/02(日) 02:02:52 ID:7iMjNEBv
もうほっとけばいいのに 名無しは論理破綻してるしそれを自覚してないから何言っても無駄だよ
275 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 12:29:12 ID:dC5mgoIU
>>273 おまえもホントに頭がわるいなあ。
たとえば、法大生に対して、「慶大生はお坊ちゃんだねえ」とか慶大生向けの「皮肉」を言ったつもりになっている馬鹿をどう思う?
そもそも相手がどういう素性だかわかっていない点で間違いなく馬鹿だろ。
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
↑
っていうのは、「自分を磨き、有意義な生活を送る」ってことを絶対的な美徳とする高校生や大学生などのある世代においては
意味のある「皮肉」になりうるかもしれんが、しかしたとえば、スネオの親世代に同じ言葉を投げかけたとしても、
「おいおい、おれは中学生じゃないんだぞ?」と呆れられるだけだよ。
第一、大学入試なんか第一段階のステップに足がかかっただけだろ。
マンセーしている外資が何のものかしらんが、まあ自分で稼ぐようになって実際にプロの舞台で真剣勝負して切磋琢磨してから言えよ。
ここはスネオみたいな低脳な高校生のホームルームじゃないんだから、ケツの青い恥ずかしい話をされても・・・・
いきなり幼稚園の子に何とか戦隊ごっこを始められちゃったみたいな感じだな。
とにかくおれはスネオワールドの住民じゃあないよ。
を要約して
おまえももう少し彼我の差異をつかめるようにならないとな(w
同じ質問をおまえの親にして見れば?
なんだけどな。まあどうせそれでもわからんだろ?
いちしち説明してもわからん のは 説明できない とはまったく違う罠。
ところでおまえの学歴は?
卒業証書アップしたら?(ww
276 :
実習生さん :2008/03/02(日) 12:38:39 ID:v/ADHQUd
合理性については? 鶏みたいな頭だな。 >ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、 >どのように有意義な生活をしていましたか? 三年間深夜まで罵倒の繰り返し。 たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ? って皮肉でしょ。 その皮肉にマジレスwwwwwwwwwwwwwwwwwww 数レスで頭悪い認定する割には結構突っ込みどころ満載だよね。 いっとくが常識的に考えて(そう、常識)お前の今までの流れって 「ネットで強がるための必勝法」を地で言ってるぞww 下層だと思いたきゃ思えばいいじゃんwwみたいな
277 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 12:39:35 ID:dC5mgoIU
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? いまさらインターナショナルじゃないだろうけど、少しは、世のため、他人のために自分の身を捧げようという気概のある香具師はおらんのか?
278 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 12:49:04 ID:dC5mgoIU
>>276 >三年間深夜まで罵倒の繰り返し。
>たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ?
>って皮肉でしょ。
まだわからんのね(w
それが「皮肉」として通用するのは「おまえ」や「スネオ」から見える狭い世界の住民の話なの。
たとえば、おまえの「深夜」が他の人にとっての「深夜」であるとは限らないし。
世間が狭いんだよな(w
279 :
実習生さん :2008/03/02(日) 12:50:48 ID:v/ADHQUd
合理性の話は? こいいうのが頭悪いって言うんでしょ。 ちゃんと論理性もって頭悪いとか言えよ法政未満のゴミ。 その発言、まともな職業じゃないね。あーあ。
280 :
実習生さん :2008/03/02(日) 12:53:18 ID:v/ADHQUd
>三年間深夜まで罵倒の繰り返し。 >たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ? >って皮肉でしょ。 まだわからんのね(w それが「皮肉」として通用するのは「おまえ」や「スネオ」から見える狭い世界の住民の話なの。 たとえば、おまえの「深夜」が他の人にとっての「深夜」であるとは限らないし。 は・・・? >三年間深夜まで罵倒の繰り返し。 >たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ? これ皮肉だろ・・・必死だなww 見事マジレス。 教育者語ってるくせに「低脳未熟」「内部至上主義」で一人の子の努力をいやーな感じに罵倒。
281 :
実習生さん :2008/03/02(日) 12:57:33 ID:v/ADHQUd
(低学歴にわかるようにかくが、一般的な)深夜に「まだ仕事中だww」といったことがある名無し >>>たとえば、おまえの「深夜」が他の人にとっての「深夜」であるとは限らないし。 >>>外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がること >>>時間的余裕=勝ち組発言もした。 つまりだ。 一般的な意味で深夜に残業ではなく(つかいっぱしりは駄目だからね) 純粋に勤務時間内としてする仕事。 PCでレスしながらでもできる仕事。 ふむ・・・wwww
282 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:02:09 ID:dC5mgoIU
>>280 まずおまえの最大の問題点は日本語がちゃんと読めないところだ。
>教育者語ってるくせに
↑この場合は「騙っている」って書くんだよ(w
それより、おれは「教育者」じゃないし、そんなものを名乗ったことは一度もないよ。
「教育」語っているけどな。
で、「合理性」ってただのおまえのワガママのことなのか?(w
おれはおまえみたいに
>法政未満のゴミ
とか言わないからな。そういう発言をするおまえの方にこそ(だけ)「法政以上」という学歴をアップする
合理的な理由があるだろ(w
283 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:05:25 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 ・深夜帯に仕事中だとPCでレス ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?)
284 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:06:48 ID:v/ADHQUd
>>>おまえにとってはテポドンが「金持ち」に見えるかもしれんが、「上層」は良いにしても、まだまだ「金持ち」じゃあないよ。 >>>どっちかといえば「貧乏」だろ。 何が言いたいか分かるな?
285 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:08:05 ID:dC5mgoIU
>ID:v/ADHQUd おまえはファンサイト作った香具師か? おまえはおれのことが好きで好きでたまらないんだな(w まあそれがわかっているからおれも相手してやっているわけなんだが(w
286 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:09:21 ID:dC5mgoIU
287 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:10:56 ID:v/ADHQUd
>>282 言ってること同じだろ。
教育語ってるくせに〜〜で続くわけだが。
お前頭悪いな。お前の頭悪い認定が頭悪すぎる。
金持ちなのに貧乏貧乏うるさくて話が進まないからうpすることがなんでさびしい合理性なんだよww
>法政未満のゴミ
とか言わないからな。そういう発言をするおまえの方にこそ(だけ)「法政以上」という学歴をアップする
合理的な理由があるだろ(w
今まで散々貧乏呼ばわりや「慶應外部(笑)」的な発言しといてこれかよ。
破綻しすぎ。
288 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:12:07 ID:v/ADHQUd
>>285 キチガイは好きだぜ。
だがファンサイトは作ってない
>>286 テポドンだろ。鶏みたいな奴だな。
289 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:16:22 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
290 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:20:53 ID:dC5mgoIU
>>287 >金持ちなのに貧乏貧乏うるさくて話が進まないからうpすることがなんでさびしい合理性なんだよww
別に貧乏貧乏うるさくても、ただ馬鹿発見器として機能するからその方がいいというのがおれの合理性。
いわんや話が進む進まない以前にもう決着がついているし、決着がついているからこそ話をしたくないから
直接関係ない名無しの人格攻撃しているわけじゃん。
おまえみたいな馬鹿に煽られて卒業証書アップするなんてそんなのさびしすぎるよ。
貧乏って悪いことなのか?
少なくとも「ゴミ」じゃないよ。
はい、論破終了(w
291 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:22:20 ID:v/ADHQUd
292 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:24:54 ID:v/ADHQUd
>>290 >>>別に貧乏貧乏うるさくても、ただ馬鹿発見器として機能するからその方がいいというのがおれの合理性。
建設的な議論ってレベルじゃねーぞおい!?
多分お前の馬鹿認定ってお前だけの世界だよ。
貧乏は悪いことではないか。過去ログあされば矛盾でてきそうな発言だな。よし。
293 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:28:02 ID:dC5mgoIU
>>291 >じゃあお前馬鹿だったんだ。
↑「じゃあ」の意味わからん。
おそらく、「おまえみたいな馬鹿に煽られて卒業証書アップするなんてそんなのさびしすぎるよ。 」に引きずられているのだろう。
しかし、「卒業証書アップを煽る香具師が馬鹿なのではなく、馬鹿はおまえ=ID:v/ADHQUd」って読めないんだろうな。
294 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:30:53 ID:v/ADHQUd
例えば名無しが金持ちで 「お前貧乏だな」って言われたら 名無しは「ああ、こいつばか」 とわかる。そういういみで発見器だと。 まあこれ自体浅はかでおもしろい馬鹿だが。 テポドンと名無しの最初の関係・・・wwwwwwwwwwwwww 名無し「お前貧乏らしい発言だなww」 ・・・読解力!
295 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:31:11 ID:dC5mgoIU
>>292 >建設的な議論ってレベルじゃねーぞおい!?
建設的な議論??
おまえ、何考えているの?(w
大爆笑(www
まあもし真剣に建設的な議論をやりたいんだったら、いくらでもどうぞ。大歓迎だよ。
>貧乏は悪いことではないか。過去ログあされば矛盾でてきそうな発言だな。よし。
がんばってさがして来い!(w
296 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:31:17 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
297 :
実習生さん :2008/03/02(日) 13:35:03 ID:v/ADHQUd
>>295 ざまあwwwwwww
テポ(というかおれ?)の合理性が「さびしい」理由が明示されてないよ。
慶應の小論で落ちるなww
298 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:39:48 ID:dC5mgoIU
>>294 おれがかつてフリーメーソンのメンバーと話した時、フリーメーソンのメンバーにはお互いのみがわかる合図があると言っていた。
おれのカキコミには、そんなようなある一定のレベル以上の香具師なら判読できるような合図を入れているんだよ。
ある程度通して読んでいる金持ちその他ならそこでわかるの。
実際に今までにはそれをきちんと解読していた人もいる。
ずいぶん前だけどね。最近では、おまえみたいな馬鹿ばっかりしか立ち寄らないけどな(w
ところで、テポドンは「お前貧乏らしい→貧乏王くさいく発言」じゃなかった?
いずれにせよ、今でも「どっちかって言うと貧乏」って言っているじゃん。
299 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 13:41:54 ID:dC5mgoIU
>>297 >おまえみたいな馬鹿に煽られて卒業証書アップするなんてそんなのさびしすぎるよ。
↑書いたけど?
これじゃわからん?
300 :
実習生さん :2008/03/02(日) 14:00:43 ID:v/ADHQUd
>>299 なるほろ。
完全に主観だな。
>>298 いういう。そういうわ。
「ネット弁慶」講師の方ですかwww
実際金持ちだったテポドンに貧乏だって言ったわけだろ?
馬鹿なの?
じゃあ名無しとしては年収2000資産O億はどちらかといえば貧乏と考えてる?
301 :
実習生さん :2008/03/02(日) 14:48:27 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
302 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 16:44:23 ID:dC5mgoIU
>>300 だから実際テポドンは貧乏なのかはしらんが貧乏臭いし、金持ちじゃないだろ。
何度も言うけど、「金持ち」かどうかにフローは直接関係ない。
これは日本語の語義の問題だろ。
>年収2000資産O億はどちらかといえば貧乏と考えてる?
「金持ち」じゃないことは確かだな。
303 :
実習生さん :2008/03/02(日) 16:58:21 ID:v/ADHQUd
なるほど。 世間と逸脱したかんがえっと・・・ 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
304 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:06:40 ID:v/ADHQUd
>>303 社長でもない、株でもない、官僚医者弁護士でもない・・・
会計士でもないパイロットでもない大学教授でもない・・・
銀行も違う・・・議員でもないしスポーツ選手でもない・・・
弁理士でもないし不動産鑑定士でもない・・・
ふと振り返るとあれはやっぱり皮肉として機能してるな。
どうせスネオ初めここの住人が東大受かってもハーバード受かっても
普通勝ち組とされる企業就職してもなにしても絶対おれよりすげえ状態にはならん。
スネオは胸張って頑張れよ。ぶっちゃけ慶應で努力すれば十分だ。
>>303 ID:v/ADHQUdが頭悪い証拠が出たな。
>年収2000資産O億はどちらかといえば貧乏と考えてる?
「金持ち」じゃないことは確かだな。
が
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、
になっちゃうところだな。
資産0億は「資産億単位」なのかよ(w
1億あってはじめて億単位っていうんだよ。小学生以下だな。算数も。
それに別に貧乏でも「罵倒」しないよ。
貧乏は悪いことではないしな。
ただ、馬鹿はいかんな。ID:v/ADHQUdみたいな馬鹿は。
306 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:15:18 ID:v/ADHQUd
O=「まる」 なんでも入るよ。 >>>これは日本語の語義の問題だろ。 by名無し(多少意味が違うが引用に意味がある笑)
307 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:17:11 ID:v/ADHQUd
この全体からかもし出される「馬鹿さ」にみなさんお気づきだろうか。 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
308 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:22:52 ID:dC5mgoIU
>>304 いいなあ・・・・どんどんID:v/ADHQUdの世間の狭さ、知識のなさ加減が克明になってくる。
しかも、
>弁理士でもないし不動産鑑定士でもない・・・
とか笑った。
>どうせスネオ初めここの住人が東大受かってもハーバード受かっても
>普通勝ち組とされる企業就職してもなにしても絶対おれよりすげえ状態にはならん。
すこーしわかって来たのかも知れんな。
「おれより」はとにかく、別に東大とか大学云々、企業に就職して云々、で何でそれが「すげえ」になるの?
何でそういう表層的なものを使って、「すげえ」とか「勝ち」とか決めようとするの?
そいういうのが根本的におかしいだろ?
スネオが大学受かれば、それは「おめでとう」だよな。
しかし、スネオが調子に乗ってだから、「おれは誰かと比べて・・・・」って威張り出したら即、「ヒヨッコがえらそうに、馬鹿!」でいいだろ。
309 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:24:26 ID:v/ADHQUd
そのすばらしい上層の実態。 独りよがりで主観たっぷりの馬鹿認定をする「馬鹿」 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
310 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:28:33 ID:v/ADHQUd
>>308 総括して、
三年間深夜まで罵倒の繰り返し。
たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ?
って皮肉は正しいわけだ。
実際そうなんだもん。
だからすんごい怒ってるんでしょ。
基本的に大人気ないよね。お前。
311 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:28:34 ID:dC5mgoIU
>>306 あーあ馬鹿が馬脚をあらわした(w
>2000資産O億
って書いているのに、
>O=「まる」
だってよ(w 言い逃れ乙(w
○(まる) と 0(ゼロ) は違うよん。
昔のオリベッティのタイプライターじゃないんだら(w
312 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:30:33 ID:dC5mgoIU
そういえば、ID:v/ADHQUdは何回もこのスレに出てきて馬鹿を晒しているね。 特徴は、敗色濃厚になるとコピペとAA貼りを繰り返す。 また今回もやっているね。
313 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:31:37 ID:uY8SylMn
このスレまだあったのかw
314 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:32:06 ID:v/ADHQUd
いやマジなんだが・・・ 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
315 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:33:05 ID:v/ADHQUd
ちなみに言い訳するなら「O」をコピーして変換してみ。 馬鹿は本論と違うあげあしで議論するからな。
316 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:33:35 ID:dC5mgoIU
>>314 ID:v/ADHQUdは何回もこのスレに出てきて馬鹿を晒しているね。
特徴は、敗色濃厚になるとコピペとAA貼りを繰り返す。
また今回もやっているね(w
317 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:35:20 ID:v/ADHQUd
いいよいいよ。 どんどん「答えないから貼ってるんだろ・・・常識的に考えて・・・」 と周りに思わせてください。 これが名無しのよく使うが主観的でしかない「馬鹿を晒す」の本当の意味だよ。
318 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:38:24 ID:v/ADHQUd
大体0(ゼロ)億なんて表記まじめにすると思うかよww 「x」とかのほうが良かったとは反省してるが 「ゼロ」と解釈するとはwwwwww 「馬鹿を晒す」ってこういうことをいうんだよ。
319 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:40:15 ID:dC5mgoIU
>>315 ゼロはゼロ。まるじゃないから(w
どっちにしろ資産億単位の香具師なんか誰もいない。
もちろん、テポドンは違う。テポドン自身そんなこと言っていない。
だいたい、おれはテポドンにも誰にも貧乏だの何だのって罵倒していない。
ID:v/ADHQUd が捏造(w
勝手に捏造して叩いている。
公立中=貧乏とかもそう。
まあ馬鹿だから捏造しているつもりもないんだろ。
ただ、日本語がわかんないんだろうな(w
320 :
実習生さん :2008/03/02(日) 17:42:32 ID:v/ADHQUd
「O」=厳密には「おー」な件
>>319 不動産関連で言及
321 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:43:15 ID:dC5mgoIU
>>318 だっておまえはおれにとって未曾有の馬鹿なんだから、
何やるかわかんないでしょ。
>年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、
これだって、ぜんぜん罵倒していないのに、「罵倒している」と言い張るわけだし。
○ と × の区別つかないんだもん、おまえは。
322 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 17:54:45 ID:dC5mgoIU
ID:v/ADHQUd は、「金持ち」「勝ち組」「高学歴」が絶対的に正しいって価値観を持っているんだろ。 実際、「法政未満のゴミ」とか平気で言っているし。 おれに対しての煽りでも、そういうわかりやすい価値観で「名無し=負け組」て執拗に繰り返しているわけだ。 もうこういう単純な拝金主義的、偏差値万能主義的括りの中でしか生きられないんだろうなあ。 おまえにとっては「貧乏」ってのは、罵倒に等しいんだろ。 当然、「どっちかといえば貧乏だろ」と言われれば、それが「罵倒された」になるんだろうな。 べつにおれは金持ちだからすごいとか高学歴だからすごい、とか思わないんでね。 貧乏だろうが、金持ちだろうが、馬鹿は馬鹿。
323 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:05:18 ID:v/ADHQUd
O これ「おー」だよ。 馬鹿晒し乙。
324 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:05:28 ID:dC5mgoIU
だからもし仮におれが日大中退のフリーターだとしても、 相手が慶應だろうがハーバードだろうが、馬鹿は馬鹿って言うよ。 問題はそいつの「学歴」じゃなくて言っていることの中身なんだからな。 したがってここのスレタイに関する議論の中で、正しい論ならその発言者の出自は問わない。 逆もしかり。 スレのテーマの特殊性において、子供を『公立中学』に入れる以外の選択肢を取れる親ってのは ある程度そのリアルにおける経済的立場を限定されるわけ。 しかし、だからと言って、反対の立場の者がスレタイの意見に同意しちゃいかんわけでもないし、 逆の立場、すなわち私立親が「スレタイ?そんなことないでしょ?」と反論してもいいはず。
325 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:06:29 ID:v/ADHQUd
○ と × の区別つかないんだもん、おまえは。 もしかして「x」をバツとか言い出した?wwwwww エックスだろ馬鹿wwこれは馬鹿だろ・・・ それと、突っ込みいれたいなら「おー」と「ゼロ」の区別つけろ。な。馬鹿
326 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:08:05 ID:v/ADHQUd
>>324 法政で黙るんだからそれリアルだな。
もちろん「うpしたことに対して」でもそんなの
「ネットで上層ぶる」常套手段だね笑
327 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:08:30 ID:dC5mgoIU
>>323 資産オー億か?(w
おおそりゃあたいした資産だなあ。
うらやましいなあ。
それより身が持たないか?
しかし経費もかかるだろ。
そりゃ「オー億」じゃなくて「大奥」か(ww
328 :
低学歴の馬鹿=名無し=救いようなし :2008/03/02(日) 18:09:58 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と認定、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ・PCでレスができる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
329 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:11:25 ID:dC5mgoIU
>>325 そうじゃなくて、
言っていること(○) と 言っていないこと(×)
の区別がつかないのね、おまえは(w
さあそろそろコピペとAAが出るかな??(ww
330 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:14:00 ID:v/ADHQUd
>>327 こういうところしか突っ込めないことがもう馬鹿だし頭悪いよ。
お前の認定は所詮キチガイの頭がつくった独りよがりの妄想だね。
明らかにこっちのが論理的だわ。
おれ自身はゼロもおーもまるも関係なく
「丸と思うだろ普通」(←実際「おー億」「ゼロ億」とかおかしい)の観点から、
「まる」と打つより「シフト+O」で簡略的に打ったわけだが。
つっこみいれる側にはそれないりの正しさ必要だろうけどおれはいいんだよ。
理由は上記。
>>329 いいよそれ。どんどんそういうのやってくれ。
答えないからコピペだもん。
331 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:18:26 ID:v/ADHQUd
>>311 >O=「まる」
だってよ(w 言い逃れ乙(w
○(まる) と 0(ゼロ) は違うよん。
昔のオリベッティのタイプライターじゃないんだら(w
____
/_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒:::::: / __,>─ 、 ゼロとおーも違うだろwwwwwwww
| |r┬-| / ヽ だらwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| | | | { |__
| | | | } \ ,丿 ヽ
| | | | / 、 `┬----‐1 }
| | | | / `¬| l ノヽ
\ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
\ ´`ヽ.__,ノ / ノ
\ ヽ、\ __,ノ /
 ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
332 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:26:50 ID:dC5mgoIU
>>330 >おれ自身はゼロもおーもまるも関係なく
で資産ゼロ億もオー億もまる億もどうでもいいが、
>名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と認定、
はおまえの間違い。
「資産億単位」なら貧乏とは言わんだろ。
本題にまったく関係ないが、ウソは書くな。
コピペはいくらでもやればいいし、
おまえがおれのプロフィールをでっち上げるくらいはまあ仕方ないだろうが、
ここでおれが言っていないことを「言った」と捏造するな。
333 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:29:50 ID:v/ADHQUd
>>332 でっちあげじゃねえよ馬鹿。
間違えたのには変わりないからここでは論破だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
でっちあげじゃないよ。
お前言ったじゃんww
てか記憶しとけよ資産の話とかさ。鶏みたいな頭だな=頭悪い
こういうのが論理なんだよ。
適当にムカつけば頭悪いとか頭悪いなあ
334 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:32:06 ID:dC5mgoIU
そういえばおまえもコピペを 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と罵倒し、 から 名無しが「年収二千万、資産億単位の人間を貧乏と認定、 にちょっと変えているんだな。少し良心的だな(w 後者もまだ「ウソ」なんだけどな。 名無しが「年収二千万の人間を貧乏と認定、 くらいで手を打て。
335 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:33:52 ID:v/ADHQUd
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から
336 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:34:50 ID:dC5mgoIU
>>333 はあ?
○億 と 億単位 は違うだろうが。
論破終了。
337 :
実習生さん :2008/03/02(日) 18:36:25 ID:v/ADHQUd
ゼロとおーの話だろ。
>>311 >O=「まる」
だってよ(w 言い逃れ乙(w
○(まる) と 0(ゼロ) は違うよん。
昔のオリベッティのタイプライターじゃないんだら(w
____
/_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒:::::: / __,>─ 、 ゼロとおーも違うだろwwwwwwww
| |r┬-| / ヽ だらwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| | | | { |__
| | | | } \ ,丿 ヽ
| | | | / 、 `┬----‐1 }
| | | | / `¬| l ノヽ
\ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
\ ´`ヽ.__,ノ / ノ
\ ヽ、\ __,ノ /
 ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
338 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 18:48:14 ID:dC5mgoIU
>>335 あ、これなら最初の行は合格。
で、その下に関して言うなら、時間的余裕のない勝ち組なんてどれほどのモノだとも思うけど、時間的余裕のない時期もそりゃああるだろ。
ただ「忙しいおれ=えらい」ってのは間違っていると思うよ。
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
339 :
実習生さん :2008/03/02(日) 22:12:21 ID:v/ADHQUd
綴りちがくね? 大体常時そういうわけじゃないとか言って頑張ってるけど、 ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から 名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から
340 :
実習生さん :2008/03/02(日) 22:17:23 ID:v/ADHQUd
もうさ〜、破綻しすぎだよ・・・
置き去りにされたものを拾っていくと、(鶏w)
・結局テポドンは金持ちだから
409 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2007/03/13(火) 18:47:50 ID:dRHB5uep
>>407 例えばおれの推定年収×【→資産】が推測できて、
それが「金持ち」に値するならば
おれ(=上層)ID:b82m7bMO>>>>>>>>>お前(=自分を語れない笑)=名無しが成り立つ
でよろしいよ(w
テポドン>ななし
まあこれも「まさか本当におれ基準で言う『金持ち』がいるわけないだろう。
ここのカードは・・・強気だ!!」見たいな感じでまあ合格な態度だが、
まさか本当に年収2000の億資産の人間だったとは・・・まあ仕方ないといえばそうだな。意外だもん
341 :
実習生さん :2008/03/02(日) 22:22:45 ID:v/ADHQUd
スネオの皮肉も、 >三年間深夜まで罵倒の繰り返し。 >たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ? >って皮肉でしょ。 深夜が深夜でないなら「深夜まで罵倒してww」なんて皮肉は通用しない。 が、通用しちゃうわけだ。 で、通用しないとなるとやっぱりこれは常習的に深夜人間・・・ 破綻もいいとこだな
342 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 23:01:27 ID:dC5mgoIU
>>339 >綴りちがくね?
知らない単語だからググッてみて違う綴りが「もしかして〜」で出ていたんだろ。
それなのに、一番最初に出てくるそのままズバリのWikiのリンクはスルーしちゃったんだろ。
英語が読めないんだろうし、そもそも目に入らないんだろうな。
そのまんまの説明してあるのにな(w
ここでちょっとやりとりしているだけで、相手の知能レベルなんてすぐわかるんだよ(w
まあ下にいるおまえからじゃ上にいるおれは見えないんだろうけどな(w
343 :
実習生さん :2008/03/02(日) 23:03:44 ID:v/ADHQUd
いや、別にgoferって常識じゃないだろ・・・ つっこむところか? なんだ正しいのかくらいなんだけど。 それで知能がどうとかお前馬鹿だな。いや、マジでそれ言ってるなら本当に馬鹿だよ。 単語一個で知能って・・・ 論理そのものが破綻してるやつに言われてもねえ。
344 :
実習生さん :2008/03/02(日) 23:07:56 ID:v/ADHQUd
ああすまん、本気でgofarだと思ってた。>>ななしの発言の綴り それで調べたのは事実。 辞書でね。 それで「gofer」がでてきて綴りちがくね?って言った。 素直にすまん。 まあ綴りちがくね?必死だからあせっちゃったのかな? なんていってないからそこまで言われることでもないと思うんだがな。 で、破綻した論理はどうなんだ?
345 :
名無し@教育板 :2008/03/02(日) 23:20:19 ID:dC5mgoIU
>>343 単語ひとつ、とくにアメリカではかなり一般的に使われているいわゆる俗語を知らないだけではたいしたことはない。
単にアメリカで生活したことがないだろうと推測されるだけ。
しかし、一番上にリストアップされていたWikiのリンクをスルーしたのはでかいよ。
英語をスルーしちゃう行動パターンを持っているってことだからな(w
>必死だからあせっちゃったのかな?
そういう時に、いろんな情報が相手に伝わるんだよね(w
で、一応、煽っておく。↓
必 死 だ な www
346 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:06:56 ID:3eLRA1jg
まず辞書で調べたってとこ見落とすなよ・・・ そして必死だから〜〜は、そういうことは言ってないんだからそこまで言う必要ないだろってこと。 必死じゃねえよ頭悪いな。 早く揚げ足取ってないで答えろよゴミ。 お前本当に鶏だな。
347 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:09:05 ID:3eLRA1jg
大体常時そういうわけじゃないとか言って頑張ってるけど、 ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ↑ 常時そうでもない奴がこの発言? 名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から もう、わかってるんだけどね・・・ スネオに対しての大人気なさワロタwwwwww
348 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:18:29 ID:2maUSY8n
>>346 >まず辞書で調べたってとこ見落とすなよ・・・
いちいち辞書で調べるのか?
ふつうググるだろ? ググれば一発なんだから実際。
で、辞書で調べたくせに、該当する語をさがしあてられなくて、「綴りが〜〜」とか書いちゃうのか?
やっぱかなり知能レベルの低い香具師の行動パターン。
インターネットを2ちゃんだけじゃなくてたまにはまともに使えよ(w
>そして必死だから〜〜は、そういうことは言ってないんだからそこまで言う必要ないだろってこと。
なるほど。
おまえ文章ヘタクソすぎ(w
おれの苦労も知れよ。それと
>・PCでレスができる ←そのレスがPC
ってどういうこと? ふつうPCだろ? 携帯厨じゃあるまいし(w
で、何に答えるの?
それより、学歴主義のおまえの学歴開示はまだ?
349 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:23:27 ID:3eLRA1jg
>>344 を5000回読め。
>>340 >>341 法政未満図星だなwwwww
日大卒のフリーターか・・・近いな。
ゼロとおーでは論破だな。
お前素で間違えたからなwww
350 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:25:56 ID:2maUSY8n
>>347 >決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる
>>338 をもう一度読め。このコピペ脳はニワトリ以下だ。ニワトリだって3歩までは覚えているぞ。↓
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
>スネオに対しての大人気なさ
↑またまた教養レベルを顕著に物語るチョンボ発見。
こういうときは「大人げなさ」って書くんだよ。「だいにんき」じゃ困るからな。
変換ミスとかの問題じゃない。ヘタクソなんだよ文章書くのが。
351 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:28:00 ID:2maUSY8n
>>349 だから文章がヘタクソすぎて、おまえが何を「破綻」「破綻」と喚いているのかわからんのさ。
で、何を聞いているのかね?
352 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:30:52 ID:3eLRA1jg
>>350 揚げ足が好きになってきたねwww
大人気ないなあ(wwwwwwwwwwwwwwwwwww)
お前シャイロックを外資を指す例えからシフトさせただろ。
丸わかりなんだが。
大体後者(シャイロックを使った二度目の文)の文をお前のいう意味で解釈してみ?
バカかよwwwwwwwwww
353 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:33:48 ID:3eLRA1jg
外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。 問題は「外資、っていうよりシャイロックの使いっ走り」だな。 ここでいうシャイロックは何を指すか述べよ。 変な日本語にならないようにな?だれがどう考えてもそう解釈するようなしっかりした解釈よろ。 説明の過程で気づけばいいが
354 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:35:15 ID:2maUSY8n
おまえは 「シャイロックの使いっパシリ」と「使いっパシリ」の区別がつけられない頭脳なんだよ。 それ以外にもいろいろ指摘したけど、はっきり言って、おれの書いていることをちゃんと理解できるような知能じゃない。 まあそれはいいけど、自分の言いたいことを他人にきちんとわかるように書け。 相手に伝わらず、自分で書き直したような稚拙な文を「5000回読め。 」はないぞ。
355 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:39:54 ID:3eLRA1jg
多分お前が、おれは理解してないと勘違いしてるんじゃないか?
こうかくと、いや、理解してないよでばっさり切られそうだが・・・
>>353 で伝わると思うよ。区別付いてることも。
単純に
>>354 読めば
>>>で、辞書で調べたくせに、該当する語をさがしあてられなくて、「綴りが〜〜」とか書いちゃうのか?
こんな発言でないはずだが。
356 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:40:12 ID:2maUSY8n
>>352 >お前シャイロックを外資を指す例えからシフトさせただろ。
>丸わかりなんだが。
まったく意味がわからん。
そもそも 外資 と シャイロック を「例え(ママ)」にとかにしていないんだが?
>>353 おまえシャイロックの意味わからんのだろ?
357 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:45:00 ID:2maUSY8n
>>355 わかってないだろ。
わかっていれば書くからな(www
358 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:45:00 ID:3eLRA1jg
>>356 一言で言えば
強欲なあんちくしょうだろ?
正直言うとよくわからない・・・
つーかまた知能とかくるのやめろよな・・・
「外資、っていうよりシャイロックの使いっ走り」
じゃあこれはどういう意味なんだよ?
外資なんてシャイロックみたいなあんなやつらに〜〜ってことでは?
359 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:45:29 ID:3eLRA1jg
単純に
>>354 読めば
>>>で、辞書で調べたくせに、該当する語をさがしあてられなくて、「綴りが〜〜」とか書いちゃうのか?
こんな発言でないはずだが。
360 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:47:25 ID:2maUSY8n
>>358 >正直言うとよくわからない・・・
おお、少しは態度がいいな。
態度がいいんのでちょっとヒントをやろう。
ヒント:七姉妹では貝。
361 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:52:54 ID:3eLRA1jg
「外資、っていうよりシャイロックの使いっ走り」 じゃあこれはどういう意味なんだよ? 外資なんてシャイロックみたいなあんなやつらに〜〜ってことでは? これは違うの? あとはじめに言っとくけどさ、 名無しはレスの初めとかに罵倒語入れすぎ。 これは煽る気なしでいうが、そういうのはさすがに浅はかじゃないか? だってバカなんだもん?早いって。 まあそれはおいといて、おれは本当になるほどとか、負けたなと思えば認めるつもりだ。
362 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:54:43 ID:2maUSY8n
さあ、早く答えないと、誰か他の香具師が答えちゃうかもな。 辞書引いてもわからんよ。 MBA持ちならわかるだろ。
363 :
実習生さん :2008/03/03(月) 00:56:25 ID:3eLRA1jg
だから・・・鶏になるのはなぜ? 一言で言えば 強欲なあんちくしょうだろ? 正直言うとよくわからない・・・ つーかまた知能とかくるのやめろよな・・・ 「外資、っていうよりシャイロックの使いっ走り」 じゃあこれはどういう意味なんだよ? 外資なんてシャイロックみたいなあんなやつらに〜〜ってことでは? これが答えだが
364 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 00:57:26 ID:2maUSY8n
>>361 >外資なんてシャイロックみたいなあんなやつらに〜〜ってことでは?
たとえば外国とヨーロッパはちがうだろ。
外資とシャイロックもそういう関係。
365 :
忘れっぽいんで、すまん :2008/03/03(月) 01:04:46 ID:3eLRA1jg
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
366 :
実習生さん :2008/03/03(月) 01:06:35 ID:3eLRA1jg
>>364 わかりません。
「外資、っていうよりシャイロックの使いっ走り」
特に、
「外資、っていうよりシャイロック」
ここに疑問なんだが。
これやっぱりシャイロックを外資の例えとして使ってない?
多分おれの質問がわかってないんじゃない?
(おれの文章がダメなのはわかるが頼む)
367 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 01:16:57 ID:2maUSY8n
>>366 >これやっぱりシャイロックを外資の例えとして使ってない?
使っていないって。
外国にもアフリカとかもあるだろ。
外資にも「シャイロック」じゃないのもあるし。
368 :
名無し@教育板 :2008/03/03(月) 01:19:05 ID:2maUSY8n
あした、周囲の人間に「シャイロックって何だ?」聞いてみな。 七姉妹では貝、もヒントだよ。 それでおまえ自身のレベルもわかるし。 というわけで今日のところはおやすみなさい。
369 :
実習生さん :2008/03/03(月) 01:21:00 ID:3eLRA1jg
>>367 じゃあその意味なら
「外資、っていうよりシャイロック」 って表現はおかしくね?
例えばスネオが「あのJPモルガンにすらいけるのです」とか具体性のあるレスしてたらわかるよ?
でも外資も云々で「外資、っていうよりシャイロック」 だと誤解招いて当然じゃね?
別に自分がバカじゃないって弁明する気はないけど、(あの単語も知らなかったよ。すまん)
これは普通の解釈だろ、おれが。
370 :
実習生さん :2008/03/03(月) 01:25:48 ID:3eLRA1jg
371 :
実習生さん :2008/03/03(月) 07:37:58 ID:UUtAtyJF
ユダヤ人は恐ろしいよ。タブーの基準が違うだけなのかも知れないが。
372 :
実習生さん :2008/03/04(火) 00:03:12 ID:Abd0IP68
い み ど .東 張 .け .人 や ん う 方 っ ん が が な .し AA .て. .め い る て を る. い っ ん し だ ょ ! ! う ,. -─‐-、 ,. -─-、 ノ ,:' ',人 ./ ':, _,,. '´ ヽ、.,,__ ,' ,' i `''ー,' ;' ',  ̄ ̄| ! !__,,...,,_! i ! ─-- ..,,,__ ! ,' .,':::::::::::::! ! ! ,.ヘ.,,_____,,.:'ー'::::::::::::::::`'ーヘ、.,_____,ノ __,,.. -‐ ,:':::::::/::::::/::;:::::::::::!::::::::::';:::::::';:::::ヽ、.,___ /::::::::/:::::::::;':::;ハ:::::::/!::::::;:::::!:::::::!:::::::: r''"´ _,. ,'::::::::::!:::::::::/!_/_」;:ィ' |:::/!:::ハ::::/:::::i::::', つ ''"´ .i::::::::::;'::::/,.-‐─'=、' レ' レ'、;レ'_!:::;ハ::::i っ o !:::::::ノイ::U '" ....:::::.. ー-=、!/:::::レ' ./ ';:::::::o::゜::', ,.-── 、 o 。〈 。 / !::::/::::i::::::! ,' `ヽi '";!:::;ハ O ノイ::::::;ハ::::ト.、, ! ,! ,.イ::::/::i 〈:;ハ::::/:::レ'::::ノ`i `''ー--r='"´レヘイV )'>''"´ `ヽ,ヽ `ヽ、 ! ̄i7'ァー<( r/-、.,_ ヽト、 \_! ト{ ; `ァ、 i>'"`ヽ. !__ iハヘ__/ム,_」7 ',- i7、 ,.-‐''つ ´ Yi ,' ', / i トj `'' ー‐ '´ ,ノ´ー=ヽ _,,. -ァン ',W' !____,.ノノ___ __ __二ン' ‐ ''"´ `"''ー ''7" 〈〉 .i
373 :
実習生さん :2008/03/04(火) 23:30:10 ID:MwbXQGVK
もういろいろダメじゃん・・・ 薄々感づいてたのが決定しただけだけど。
374 :
名無し@教育板 :2008/03/05(水) 17:11:54 ID:Sn63jjkL
待っていたけど、結局、猿のセンズリのように繰り返しコピペ厨とAAを貼る=ID:3eLRA1jg(以下 猿のセンズリ君)は逃走したようだね。 また、リアルの生活でも「シャイロック」や「七姉妹では貝」の指し示すモノを教えてくれるような人間が周囲にいないようなDQNな環境に暮らしているわけだな(w つーか、DQNだな(w >例えばスネオが「あのJPモルガンにすらいけるのです」とか具体性のあるレスしてたらわかるよ? JPモルガンもど真ん中ストライクの「シャイロック」だな。 スネオの言った「外資」とは、猿のセンズリ君は明確に峻別できていないのだろうけど、 単なる一般的な「外資」の意味、つまり中国系の貿易会社とか韓国系のメーカーの日本支社とかを含む「外資」の話をしているのではなく、 ある程度以上の有名大学卒でないと入社できない人気企業、高い収入が得られる就職先」というような言外の意味があるわけだろ。 猿のセンズリ君の知能では、以上のことを漠然とわかっても、きちんと言葉で表すことができないわけだ。実際できていない。 これの裏返しで今度は書いてあることの意味を正確に理解できない(自分の頭の中の理解能力、言うなれば粗めの解像度に合わせてしまうので、 元通りの画像が再現できない=モダイク映像みたいになってしまう)様子も今までのおれに対する言いがかりの数々やコピペの文言からよくわかる。 そもそもこのモザイク再生脳だからこそ、おれの書いたことを理解できないわけで、それが猿のセンズリ君がここで名無し叩きに粘着している根本的原因でもある。
375 :
名無し@教育板 :2008/03/05(水) 17:37:04 ID:Sn63jjkL
で、スネオの言う「外資」、言外の定義を言い換えたのが「シャイロック」。
少しお行儀よく言えば「ユダヤの金貸し、もうちょっとお行儀良く言うと、ユダヤ系企業(その多くは金融メイン)」
モルガンもゴールドマンサックスもソロモンもみんなユダヤ系。
もうすでに
>>371 さんが気づいているよね。
猿のセンズリ君は「シャイロック」を「シャイロックみたいな〜〜」とか辞書でも見たのかわけわかんない解釈をしていたようだが、ここでの問題はその属性なんだよ。
「シャイロック」は有名なシェークスピアのベニスの商人が語源であることは言うまでもなく、「ユダヤ人の(強欲な)金貸し」がその意味なわけだ。
七姉妹は「セブンシスターズ」いわゆる石油メジャーの7大企業。いろいろ変遷はあるのだが、その中の「ロイヤル・ダッチ・シェル」はユダヤ系。
正確には「金貸し」ではないけど、メジャーが石油掘って売っているだけではないのは言うまでもない。
別に「ユダヤの世界支配」みたいな話がどうのって話じゃなく、個人的にユダヤ人を嫌っているわけではない。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
というわけで、人気企業であり、高いステータス、高い収入が魅力的に映るからと言ってまた公立高校生レベルの仲間内では「すげ〜〜」と思われるからと言って、
安直に「外資」とかありがたがっているのは、「世間知らずの馬鹿餓鬼」だな。
かつて白人がアフリカで奴隷狩りをした時に白人に手なずけられて仲間を狩った一部のアフリカ人(一種の買弁)が、同胞である他のアフリカ人にどういうふうに忌み嫌われたか・・・・。
大人はきちんとスネオみたいな香具師を見たらその浅はかさを教えてやらにゃな。
376 :
実習生さん :2008/03/06(木) 21:21:10 ID:fTwtYTfg
>>340 >>341 >>365 >>369 答えないから貼るんだろ。
頭悪い鶏だなあ。
猿のセンズリのように繰り返しコピペ厨とAAを貼る=ID:3eLRA1jg(以下 猿のセンズリ君)は逃走したようだね。
答えられずこれはワロタw
377 :
実習生さん :2008/03/06(木) 21:26:56 ID:fTwtYTfg
スネオの言った「外資」とは、猿のセンズリ君は明確に峻別できていないのだろうけど、
単なる一般的な「外資」の意味、
つまり中国系の貿易会社とか韓国系のメーカーの日本支社とかを含む「外資」の話をしているのではなく、
ある程度以上の有名大学卒でないと入社できない人気企業、
高い収入が得られる就職先」というような言外の意味があるわけだろ。
・・・@
>>で、スネオの言う「外資」、言外の定義を言い換えたのが「シャイロック」。・・・A
>>369 で普通に解釈してる。(これは本論と関係ないからおいといて)
>>外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか?
・・・B
378 :
実習生さん :2008/03/06(木) 21:29:01 ID:fTwtYTfg
@、Aより シャイロック=単なる一般的な「外資」の意味、 つまり中国系の貿易会社とか韓国系のメーカーの日本支社とかを含む「外資」の話をしているのではなく、 ある程度以上の有名大学卒でないと入社できない人気企業 これのつかいっぱしり=ある程度以上の有名大学卒でないと入社できない人気企業のつかいっぱしり Bより、これはだめ。 そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、 ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。 個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。 ・・・C(改行・・・) >>>ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w ・・・D
379 :
実習生さん :2008/03/06(木) 21:40:28 ID:fTwtYTfg
C、Dより、(かわいそうな虚勢だが)七誌は外資系(雑魚)か、 海外勤務アリの企業勤め。 ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ・普通に昼間や夕方まで自由なお時間にレスをご提供wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww しかもある一定期間深夜書き込みが続き、一定期間昼間書き込みが続くなら、 「海外出張」で終了だが、その傾向はなし。 ・・・F 矛 盾 以上より、 名無し=テポドンやスネオにマジで嫉妬するゴミ おそらくゴミ私立→ゴミ大学(法政未満) →公立叩き(ゴミ私立>>公立) →高卒はバカ(三流大のアイデンティティ確保の必須概念)
380 :
実習生さん :2008/03/07(金) 00:07:17 ID:Po6CxhCv
>>362 ハァ?MBA持ち?クソも役に立ちませんな。そのMBA、どこから出てる?
学歴なんか、役に立つの一瞬だね。俺だって旧帝院卒だから知ってる。
あとは誰でも頑張るしかないんだ。
俺は理系だから、特にMBAなんざ有り難がる理由などない。
381 :
名無し@教育板 :2008/03/07(金) 00:41:52 ID:NVajzSzT
>>380 ID:Po6CxhCv は、猿のセンズリ君とは別人か?
つっこむところが違うだろ。
MBA持っているくらい程度なら誰でも答えられる「常識」なんだから、
猿のセンズリ君が答えられないと他の香具師に「正解」を先に書かれて恥をかくぞ、ってことなんだが?
別にMBAをありがたがっているわけではない、ただの修士号なんだしな。
誰かさんと違って卒業証書をアップさせなくても、まともにやり取りすればそいつの知能レベルはおれにはわかるんだよ。
その意味で、答えられなかった猿のセンズリ君は自らのレベルを露呈したわけだ。
>>376-379 はどうやら敗残者猿のセンズリ君のカキコミらしいが、見事に支離滅裂だな(w
こっちはピンポンダッシュで逃げられるとどうしようもないが、
つかまえたらもうこっちのものだからな。
ただし、テポドンみたいに「かわいげ」を生身で見せるとこっちも攻める気にならなくなるもんだが。
で、ID:Po6CxhCv は、「シャイロック」も「七姉妹」も知ってたの?
じつは、
>>374-375 にはある一定レベル以上の大卒なら気がつくだろうツッコミどころを仕掛けておいたんだけど、わかった?
382 :
実習生さん :2008/03/07(金) 01:06:27 ID:Po6CxhCv
>>381 アノなぁ。相当イタい奴だな。
MBAは「どこ」から出たかが問題なんだよ。オマエバカだろう。
ところで、俺ら卒業証書じゃないから(嘲笑)。昔から俺ら院卒組は
「学位記」なの。学部卒も学位記になってからかなり年数たったと
思うけど?旧帝を規準にしてはマズいかい?
383 :
名無し@教育板 :2008/03/07(金) 11:26:35 ID:NVajzSzT
>>382 >MBAは「どこ」から出たかが問題なんだよ。
別におれはそんなこと問題にしていないから。
どんなヘボ大のMBAでも「シャイロック」の意味くらい読めるだろ、ってことなんだからな。
>俺ら卒業証書じゃないから。
おまえが卒業証書をもらったかもらわないかの話ではないのがわからんか?
だいたい「旧帝院」ってのは、つまり「地帝」のことだろ。
東大ならわざわざ「旧帝」なんて言わんし、首都圏の人間は「旧帝」の言葉自体ふつう知らんだろ。
北海道、京都はさすがに知っているが、東北、名古屋、福岡、・・・あれ広島は?違う?
福岡は福岡大? え?九大? あともうひとつ? ああソウル大もね・・・(笑)
ってとこだろ(笑)
「旧帝」なんて言うのはイナカモノか都落ち。
威張れるような「学歴」じゃない(w
東京じゃよく似た概念の言葉に「東京六大学」がある。
レベル差関係なく、十把一絡げにしちゃったわけで、下の方が虚勢を張るのに都合がいい。
当然、こういう言い方をするのは明治、立教、法政。
まあ東京の一般的感覚じゃ旧帝=法政以下だろ(w
384 :
実習生さん :2008/03/07(金) 20:56:30 ID:c4zOjntj
>>381 どう支離滅裂だか言ってみろよ
法政未満のバカwwwwwwwww
>>>まあ東京の一般的感覚じゃ旧帝=法政以下だろ(w
どんどんバカを晒せよwwwww
385 :
実習生さん :2008/03/07(金) 20:57:33 ID:c4zOjntj
>>340 >>341 >>365 >>369 答えないから貼るんだろ。
頭悪い鶏だなあ。
猿のセンズリのように繰り返しコピペ厨とAAを貼る=ID:3eLRA1jg(以下 猿のセンズリ君)は逃走したようだね。
答えられずこれはワロタw
テポ>>【もしかしたら同列になるかもしれない壁】>>>スネオ>>>
>>>【越えられない現実の壁】>>>>>>>鶏>>名無し
386 :
実習生さん :2008/03/07(金) 21:46:39 ID:PCTm+BEv
鶏にあやまれ!
387 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 10:08:24 ID:hYJ/iq1U
>猿のセンズリ君 コテンパンにやられて無知蒙昧を晒したのに恥ずかしげもなく再登場しているようだな。 さて、猿のセンズリ君は「答えない」とか何度も繰り返しているが、 猿のセンスリ君のレスの中での「質問」は、 >じゃあこれはどういう意味なんだよ? >外資なんてシャイロックみたいなあんなやつらに〜〜ってことでは? ↑自分の答があっているだろ?(←もちろん×)ってくらいだろ? 他に「質問」あるのか? おれに「質問」だと認識させるだけの文章力がないことを自覚してくれよ。 で、質問って何? 何に答えろ、って言うの?
388 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:00:35 ID:LUZVg9Kw
389 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:01:21 ID:LUZVg9Kw
ゼロとおーの話だろ。
>>311 >O=「まる」
だってよ(w 言い逃れ乙(w
○(まる) と 0(ゼロ) は違うよん。
昔のオリベッティのタイプライターじゃないんだら(w
____
/_ノ ヽ、_\
o゚((●)) ((●))゚o ,. -- 、
/::::::⌒(__人__)⌒:::::: / __,>─ 、 ゼロとおーも違うだろwwwwwwww
| |r┬-| / ヽ だらwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| | | | { |__
| | | | } \ ,丿 ヽ
| | | | / 、 `┬----‐1 }
| | | | / `¬| l ノヽ
\ `ー'ォ / 、 !_/l l / }
{ \ l / ,'
\ ´`ヽ.__,ノ / ノ
\ ヽ、\ __,ノ /
 ̄ ヽ、_ 〉 ,!、__/
390 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:02:31 ID:LUZVg9Kw
逆の立場だったらこの「ぜろ」と「おー」でも 「知能の低さが見て取れる」とか言うわけだろwwwwwwww その通り。すげえバカだよお前。
391 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 15:28:04 ID:hYJ/iq1U
>>388 見解?
「質問」じゃなかったわけだ(w
しかしなあ、「見解を答えろ」ってのはおかしな日本語じゃないか?
ふつう見解を「問う」「尋ねる」「聞きたい」、とは言うけど、見解を「答えろ」とは言わんだろ。
つーか、おまえのカキコは何を言っているのかわからんよ(w
おまえが「破綻」の語義を知っているとは思えないし。
猿並み以下の知能の香具師の妄想に対して、あえて「見解」を述べるとすれば、
「猿のセンズリ以下」くらいだな。
392 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:29:40 ID:LUZVg9Kw
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」 条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /: ____ /-‐ ‐-\ / ( ⌒) (● )\ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ | l/⌒ヽ | おっと、失礼したお \ / / /
393 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:30:42 ID:LUZVg9Kw
394 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 15:44:59 ID:hYJ/iq1U
明らかに >年収2000資産O億はどちらかといえば貧乏と考えてる? って書いたおまえのミスだよ。 どう見ても、○(マル)とは見えないし、おまえはO(オー)のつもりだったかもしれんが、 0にしか見えない。 これで「資産数億」の意味だと言ってもそれは通らないよ。 自分の書く力の拙さ、チョンボを棚に上げて、他人を責めるのは卑劣だな。 それ以前に、テポドンは「年収2000」も「資産数億」も別にそんなこと言っていないし。 ただの猿のセンズリ君の妄想。
395 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:50:01 ID:LUZVg9Kw
他はどうした?鶏君。 大体マジでぜろ億とか考える奴って頭悪いよね。 おれは「知ってておーと入力」したがお前は 「マジでゼロとおーを間違えて揚げ足とってバカにした」よね。 ゴミ思考だな。負けだよお前の。
396 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:51:07 ID:LUZVg9Kw
>>○(まる) と 0(ゼロ) は違うよん。 素で間違えてるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
397 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 15:55:37 ID:hYJ/iq1U
>>392 だからさあ、
>仮定する」
>条件は以下の通り
では、おまえの「主張」が途中で止まっているってことじゃないのか?
ふつう「仮定」とつぎに「結論」なり「証明」なりが来るだろ?
おまえのは「仮定」のあとに「条件」が来ているけど、
この条件が何の条件かわからんだろ?
だいたい
>名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定し、
>慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ていると仮定する」
は日本語として×だってわからないか?
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定するだけの金持ちであり、
慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ている」と仮定する
ならまだ文意は通るのだが?
まあAAとあわせて、おまえが日本語も満足に書けないただのアホだということがよくわかるわけで、
そんなレスに見解も何もないよ。まず、日本語まともに書けるようになったらな(w
398 :
実習生さん :2008/03/08(土) 15:58:55 ID:LUZVg9Kw
小手先じゃなくて中身に反論しろよ。 そうやって逃げろ逃げろ〜wwwwwwwwwww
399 :
実習生さん :2008/03/08(土) 16:01:13 ID:LUZVg9Kw
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定するだけの金持ちであり、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ている」と仮定する そういった人間の職業に関する条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレス ・PCでレスができる ←そのレスがPC ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) 小手先のゴミのために訂正。 「ごめんなさいね」wwwwwwwww . … . :____: :/_ノ ー、\: :/( ●) (●)。\: :/:::::: r(__人__) 、::::\: ウッ・・・p... :| { l/⌒ヽ |: :\ / / /:
400 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 16:03:47 ID:hYJ/iq1U
>>395 >おれは「知ってておーと入力」したが
その時点で、「間違える」より馬鹿だよ。
「間違える」香具師の方がまし。
「ゼロ」と「オー」は区別がつかず、フォントによってはゼロにわざわざ斜線を入れたりするものもある。
そういう知識ももたず、「マル」に不用意に「オー」で入力する時点で、
「文を書く」素養に欠けていることが明らか。
401 :
実習生さん :2008/03/08(土) 16:07:32 ID:LUZVg9Kw
>>「間違える」香具師の方がまし。 こいつバカだな。 この場面で「ぜろおく」なんて読解しちゃうお前のバカさに脱帽だわwww たしかにxとか(ば つ じ ゃ な い よ ww)にすればよかったとは素直に思うけど、 普通行間読めますwww それを揚げ足とって自分が間違ってるなんてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そりゃあ、>>「間違える」香具師の方がまし。 なんて言いたくなるよねww
402 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 16:08:24 ID:hYJ/iq1U
>>399 だから、結論、証明は??
これでは見解のしようがないんだが。
自分が文章力というより国語力に著しい欠陥をかかえているという自覚を持ってね。
ちゃんとして「論」の体裁になるようにね。
おれにいちいち赤入れさせないでくれよな(w
403 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 16:11:53 ID:hYJ/iq1U
>>401 >この場面で「ぜろおく」なんて読解しちゃうお前のバカさに脱帽だわwww
反対だろ。
「金持ち」ってのはフローじゃなく「ストック」だって言っているんだから、
そこをおまえが
じゃあ「フローは十分、ストックはゼロ」ならどうなんだ?
って言ってくるのがごく常識的な展開だからな。
テポドンもストックに対しては何の証明もできていないしな。
404 :
すまんすまんwwww :2008/03/08(土) 16:12:33 ID:LUZVg9Kw
405 :
実習生さん :2008/03/08(土) 16:17:08 ID:LUZVg9Kw
まーた言い訳か。おまえの人生みたいだな。
>>300 で初出かな?
それまで同様のコピペで「資産億単位」と明言してる。
>>299 完全に主観。論理性なし。論破
406 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 18:15:03 ID:hYJ/iq1U
>>404 だからさあ、おまえの設定した「条件」に「見解」も何もないわけ。
尻切れトンボなんだから。
おまえの「論」になら「見解」を表明しようがあるかもしれないがな。
>>405 >「資産億単位」と明言してる。
誰が?
テポドンが?
年収が何千万あろうが何億あろうが、資産ゼロいやマイナスって香具師はいくらでも見てきている。
年収が二千万程度じゃ資産が何億にはならんしな。
いずれにせよ、テポドンもストックに対しては何の証明もできていないし、
それ以前に、「マル」に不用意に「オー」で入力する時点で、 「文を書く」素養に欠けていることが明らか。
407 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 18:19:27 ID:hYJ/iq1U
>>405 おまえは、どう考えるかしらんが、
おれは
おまえみたいな馬鹿に煽られて卒業証書アップするなんてそんなのさびしすぎるよ。
と考える。
それを「論破」も何もないだろ(w
408 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 18:31:18 ID:hYJ/iq1U
つーか、おまえひょっとして根本的におかしいんじゃない? だって、 「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定する」 のは単なる客観的な事実であって、認定者が資産があろうがなかろうが、べつに関係ない。 慶應大学に関しても、日本語力のない猿のセンズリ君にはおれが馬鹿にしたことになっているが、 単に某板で「スネオ」と呼ばれている客観的事実を紹介しただけじゃなかったか? だいたい慶應大学を馬鹿にするのが、いわゆるランク的に下位の大学の出身者や高卒者等であっても別におかしくないだろ? 貧乏な香具師が自分より金持ちの香具師を「貧乏」と言うことだって別におかしくない、ふつうのことだろ?
409 :
実習生さん :2008/03/08(土) 18:38:14 ID:LUZVg9Kw
じゃあ論に見解表明すれば?
>>406 不動産関連で言及。
二度言ったぞ鶏頭。
外出ろよ。wwwwwwwwwww
>>>それ以前に、「マル」に不用意に「オー」で入力する時点で、 「文を書く」素養に欠けていることが明らか。
ぜろとおー間違えた奴がなにいってんだよ。
>>401 でいってることだしな。
お前バカだな。
410 :
実習生さん :2008/03/08(土) 18:43:16 ID:LUZVg9Kw
だいたい慶應大学を馬鹿にするのが、いわゆるランク的に下位の大学の出身者や高卒者等であっても別におかしくないだろ? 貧乏な香具師が自分より金持ちの香具師を「貧乏」と言うことだって別におかしくない、ふつうのことだろ? いい感じwwwwww こういうのを待ってたんだよwwww 普通じゃないしおかしいだろ。 惨めなんだよ。虚勢バカ。 そりゃあ、三流大が二流大をバカにしたっておかしくはないが、(惨めだが) 少なくとも世間では完全に一流扱いの慶應をバカにするのはおかしい。 しかもネチネチと低脳未熟?内部至上主義? 大人げないな本当にwwwwww そして年収200万が300万を馬鹿にしてもおかしくはないが(惨めだが) 少なくとも世間では完全に裕福な金持ち扱いの年収2000万をバカにするのもおかしい。
411 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 18:45:05 ID:hYJ/iq1U
>>409 >不動産関連で言及。
テポドンが「資産数億」って言ったの?
そんならテポドンは「金持ち」だろ?
だから何?
>じゃあ論に見解表明すれば?
「論」ってどれ?
412 :
実習生さん :2008/03/08(土) 18:48:47 ID:LUZVg9Kw
大体
>>377-379 なんて結論まで導いてるのになにが尻切れだよ。
お前哀れだよ。
2chでいろいろ披露するのもいいけど、少しははけ口を外界に作れるように頑張れよ。
お前は現実じゃ通用しない。
枕詞のように罵倒語、浅はかなバカ認定・・・
小市民が偉そうにできるのはこういうところだけだもんな。
お前はところどころお前の状況を「わかる奴にはわかるように」示している
「つもり」もしくは「そういうことにしている」が、
(goferwwwwwwwww)実際はどんどん矛盾を生んでるんだよ。
413 :
実習生さん :2008/03/08(土) 18:50:22 ID:LUZVg9Kw
>>404 お前目ないの?
お前のいうバカを晒すって、実際は全くさらされてないんだぞ^^
そして今言おう。
お前はまさにバカを晒し続けている。
・結局テポドンは金持ちだから
409 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2007/03/13(火) 18:47:50 ID:dRHB5uep
>>407 例えばおれの推定年収×【→資産】が推測できて、
それが「金持ち」に値するならば
おれ(=上層)ID:b82m7bMO>>>>>>>>>お前(=自分を語れない笑)=名無しが成り立つ
でよろしいよ(w
テポドン>ななし
まあこれも「まさか本当におれ基準で言う『金持ち』がいるわけないだろう。
ここのカードは・・・強気だ!!」見たいな感じでまあ合格な態度だが、
まさか本当に年収2000の億資産の人間だったとは・・・まあ仕方ないといえばそうだな。意外だもん
414 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 18:56:34 ID:hYJ/iq1U
>>410 >少なくとも世間では完全に一流扱いの慶應をバカにするのはおかしい。
べつにおれは慶應大学を馬鹿にしているつもりはないがな。
スネオは馬鹿だと思うけどな。
>>232 ににも書いたが
別に「内部至上主義」があったとしてもいいんじゃない?
「それが何か?」じゃないの?
むしろ慶應ってのは「天は人の上に人をつくり、人の下に人をつくるときもある」ってことを呑み込んだうえで
ライバル早稲田みたいに青臭いことは言わないでいられる度量のある「大人」であることに意義があるんだろ。
↑
むしろ、「内部至上主義」とまでは言わんがそういう傾向を評価しているんだがな。
まあ↓これくらいは愛嬌だろう(w
>知能の低い慶應大学生なんてふつうにいるだろ。
>何しろ「低脳未熟大学」とか言うくらいだから(w
真にうけるのもどうかと思うぞ?
猿のセンズリ君も慶應?
415 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:00:13 ID:LUZVg9Kw
半端なレスしか出来ない頭の悪い名無し。 こういうのがバカを晒すってこと。 レスの一部分を取り上げて長引かせる。バカ。 スネオより頭悪いと思うよ。 ていうかスネオがバカな理由がもうグダグダだもんな >三年間深夜まで罵倒の繰り返し。 >たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ? >って皮肉でしょ。 深夜が深夜でないなら「深夜まで罵倒してww」なんて皮肉は通用しない。 が、通用しちゃうわけだ。 で、通用しないとなるとやっぱりこれは常習的に深夜人間・・・
416 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:03:37 ID:LUZVg9Kw
>>414 >>>真にうけるのもどうかと思うぞ?
高校卒業したばかりの人間の皮肉にマジになるお前がいえたことかよ。
冷静になれよ。お前は存在がもう矛盾だww
浅はかなバカ認定で頭沸騰してんじゃねえよ。
頼むからまともに働け
417 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:09:05 ID:hYJ/iq1U
あのさあ、 何度も言っているように、おまえは自分の読解力と文章力の両方のなさをまず自覚しろ。 おれに何度も赤入れられて訂正しているのにわからんのかねえ。 おれが、おまえが何を言っている、何を言いたいのかわからないと言っているのに、 アンカーで「意味の通じなかった」レスをもう一度出してきても無意味なんだよ。
418 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:15:34 ID:hYJ/iq1U
>深夜が深夜でないなら「深夜まで罵倒してww」なんて皮肉は通用しない。 >が、通用しちゃうわけだ。 >で、通用しないとなるとやっぱりこれは常習的に深夜人間・・・ ↑これとかまったくわけわからん。 深夜に起きているといかんのか?
419 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:16:04 ID:LUZVg9Kw
全部結論でてるじゃん。
まあおれが文章下手なのは認めるがな。
読み直すと「確かにダメだわ」ってのはある。
だがそれを理由に何を聞いているのかわからないとかまでいくほどひどくはないと思うぞ・・・
>>377-379 は自分なりの結論を出したんだから突っ込まないと真になるぞってこと。
>>340 はテポ>ななしを論理的に論じたつもりだが。
>>341 はスネオの皮肉は無意味だと当初主張した名無しに意見する意味で、
その皮肉の効果の正当性を論じたもの。
これでいいのか?
うそつくの疲れてきましたか?
420 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:21:03 ID:LUZVg9Kw
>>418 深夜が深夜でないなら「深夜まで罵倒してww」なんて皮肉は通用しない。
→これはお前が、スネオの皮肉を視野の狭いものだと批判したときの論をなぞったもの。
つまり名無しには(一般的な)深夜が深夜でないなら、
「深夜まで厨房と結構マジな煽りあいww」なんて皮肉は通用しないよねってこと。
が、通用しちゃうわけだ。
→様々な矛盾点を考えると、結局お前は自己を大きく見せるために
ごちゃごちゃと言い訳してただけで、おれらの深夜はお前も深夜なんでしょってこと。
で、通用しないとなるとやっぱりこれは常習的に深夜人間・・・
→それでも、「いや、違う」というなら、これは昼夜逆転を認めるものだから
(深夜が深夜じゃないんだから)今までの匂わせて来た職業?経歴?に矛盾するだろってこと
破綻もいいとこだな
→わかったか?破綻もいいとこだな
421 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:27:44 ID:hYJ/iq1U
つーか、どうやら、猿のセンズリ君は、 名無しを、「ニートのひきこもり」と思い込みたいようだな。 別にそれはかまわんが、 おれがニートのひきこもりだとしても、 「子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い」という説には何の関係もないし。 それに関連するようなおれの言説あるいは「言い草」が正しいか正しくないかには影響ないだろ。 たとえばおれが自分の子供を『公立中学』に入れようと、『私立中学』に入れようと、 「『公立中学』に入れる親にはDQNが多い」って言ったってぜんぜんおかしくないだろ。 まあ、猿のセンズリ君は、常に相対的な関係で「馬鹿にする」「惨め」とかでしか 捕らえられないようだが、それも気持ちはある程度わかるが、そんな絶対的なものか? だったら、低学歴のゴミでニートであるおれに、文章に赤を入れられたり、 基本的なビジネス知識においてまったくの無知を露呈してしまった猿のセンズリ君はどうなるんだ?
422 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:32:31 ID:LUZVg9Kw
あのなー、いろいろ言ってるけどさ、
わかってるっていうか、なんていうんだろう・・・
漠然と「そういうことだろうな」っていうのはあるんだよ。
おれがバカだからお前の所々のサインを見逃してる?
いやいや、そういうのも含めて「そういうこと」なんだって。
前々から言っているが、
「ネットで自分の境遇を隠したい、高く見せたい」ときの常套手段が出てきすぎなんだよ・・・
そう思いたい奴は思ってればいい。とか、
話してるうちにわかるとかな・・・
>>421 でもう自ら結論出してくれたみたいだけど、
そういうことなんだって。
結果的に「そういうこと」である確率が限りなく100になったところでおれは満足なんだがな。
423 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:33:47 ID:hYJ/iq1U
>>419 だから、アンカーかましてもぜんぜん意味わからんって。
もうちょっと自分の文章をちゃんと推敲して、質問なら質問の体裁で必要なことを書いてみろ。
余計なこと書くな。そういうのは別に書け。
>>420 スネオが「皮肉」と言ったのは
>ななしさんはこの三年間どのように自分を磨き、
>どのように有意義な生活をしていましたか?
↑深夜はどう関係するの?
424 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:37:45 ID:LUZVg9Kw
>>423 あのな・・・
要するにこれだけの材料が上がってんだよ、どうよ?
って感じでだな・・・
お前は上流でも上層でもないんだ。
三年間深夜まで罵倒の繰り返し。
たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ?
って皮肉でしょ。
ここから派生した話ということも忘れたのか。
お前・・・
425 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:39:23 ID:hYJ/iq1U
>>422 >結果的に「そういうこと」である確率が限りなく100になったところでおれは満足なんだがな。
うん、猿のセンズリ君は、名無しが「ニートのひきこもり」であると自分で思えればそれで満足なんだろ。
結果的も何も最初から「確立100」だったんじゃね?
しかし、名無し=ひきこもり>>>日本語も英語もそれ以下の猿のセンズリ
ってことも確かなわけで、自殺行為だと思うけど(w
426 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:41:03 ID:LUZVg9Kw
>>421 確かに正しければいいかもしれないよ。
でもニートが「勤労の義務ってのがあってだな」なんて言ってもカスなわけ。
で、気になったのが、
言葉の節々に貧乏だ、バカだ、これだからどうだ、ああだ?
なんでこの人はここまで簡単にそんなこと言えるんだろう?
って思うのは当然じゃね?
そしてそういう思いがわき上がるころに書き込みの時間や、過剰な反応に矛盾を感じるわけさ。
結局「そういうこと」だったけどね。
427 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:47:36 ID:LUZVg9Kw
名無しは絶対に認めないのはわかってるが、 これを見た100人に100人が、 「これはそういうことだろ・・・」と感じる要素を引き出せたと思ってるよ。 そういうことも踏まえておれをバカとののしるならそれでいいさ。 知識ひとつで「バカ」だもんな。 ある意味で同情、ある意味で尊敬。
428 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:48:24 ID:LUZVg9Kw
仮に知識で負けているとしよう。 これは参考な。 「あんたはね、ネットだけの知識で頭でっかちになってるよ。 2ちゃんねるで取り入れた知識を偉そうに私やトーチャンに話してるけど、 働いたこともないあんたが言うと滑稽なんだよ。 ニュース番組見てても得意げに2ちゃんねるの受け売りを 披露してるけど、カーチャンとトーチャンだから笑って聞いてあげてたんだ。 頼むから外で働いて、自立して。 カーチャンもトーチャンももう先は長くないだろうし、アンタの 子育ては大学卒業の22歳で終わりなんだよ。 今34歳で、アンタはもうオッチャンなんだから、カーチャンとトーチャンに すがったって、もう何もしてあげられないんだよ。 この10数年間、ずっと部屋でパソコンして、にちゃんねる見て、 友達から詐欺まがいのことをしているだけで 結局今のアンタはネットの情報だけで頭がいっぱいになってて、 何もいいことなんか無かったんじゃない? 友達と遊んだ?彼女は作れた?いないでしょ。誰も。 トーチャンとカーチャンしかいないでしょ。 だからそんなんじゃ、トーチャンとカーチャンいなくなったら 本当にアンタは独りぼっちになるんだよ。 外出て働いて、友達作って恋人作って、自分のために自立しなきゃ」
429 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:49:23 ID:hYJ/iq1U
>>424 だからねえ・・・・ホントの読解力がないなあ。
>たいした向上もせず有意義でない生活送ってるんだろ?
それが「皮肉」になると思うのがおまえの浅はかさなんだよって言っているのに。
最初にスネオに聞いただろ?
自分の親に聞いてみろって。
たとえば70のじいさんつかまえて、「たいした向上もせず」なんて言っても皮肉にも何もならんだろ。
70すぎれば「向上」とかより(まあ例外的には70過ぎても未だ木鶏たりえずと頑張っている人もいるが)
「退化」の方を心配するのが現実的だ。
スネオの年齢では、「向上」こそがそりゃ人生そのものだろうが、誰彼かまわず自分と同じ価値観でいる
と考えるのがおかしくないか?
70代はもちろん、60代でも、50代でも・・・・30代でもどうかな?
少なくとも高校生に「たいした向上もせず有意義でない生活云々」なんて知ったようなこと言われてもなあ(w
20代でも「はあ?」とか思うんじゃない?
430 :
実習生さん :2008/03/08(土) 19:53:30 ID:LUZVg9Kw
>>429 ほら、
有意義でないには触れない。
あとそれ以外の論にも。
テポドンだったり、お前から引き出したシャイロックの概念から導いたおまえ自身についての結論にも。
ただひとついえるのは、30代で当時中学生、
または成長して慶應に受かった人にこんな言葉を浴びせてます。
なんて冷静に見たら少なくとも「上」の人間ではないよな
431 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 19:59:04 ID:hYJ/iq1U
>>427 おまえの100人って・・・・
世の中せまいなあ。
つーか、ここって、今みたいにおれの遊び場になる以前は、
もっと年齢層高かったんだよ。
断続的に、スレタイにつられて、
「おれは公立中出身だけどDQNじゃない」
って言いたいために入ってくるガキが跋扈するようになった。
やられてもやられてもやってくる。
生きのいい生身の馬鹿を相手にするのは楽しいものだぞ。
432 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:04:07 ID:LfTeQZUG
公立中学の奴等よかったな ゆとり廃止してくれたみたいだな だが来年の四月からと言う低レベルだが まあ何がいいかって塾に行ってるバカ共をバカにできるとこだよなあ ゆとりん時じゃ塾通いも仕方なかったもんなあ
433 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:04:31 ID:LUZVg9Kw
たとえで世の中狭いだもんね。 どんどん会話してってバカ晒してるのはどっちかわかるよ、いつか。 おれがバカでお前が楽しんでる構図はお前しか抱いてないぞ〜 スネオに皮肉られテポにバカにされおれに下層証明されて。 おれはレスに大胆さがなくなっていくお前を追いつめるのが普通に楽しいぞ。 で、いつ見解表明するの?
434 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 20:05:20 ID:hYJ/iq1U
>>430 「有意義」って奥が深すぎなんだよ。
おれは自分の生活を有意義だと自信を持って言い切っちゃうようほど青くはないな。
435 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:06:48 ID:LfTeQZUG
>>421 塾通わせて私立行かせる親ほどDQNはおらんわなあ
436 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:07:51 ID:LUZVg9Kw
437 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 20:13:07 ID:hYJ/iq1U
>>433 う〜〜ん、このスレでは主人公は名無しだろ。
おまえは「スライム」程度の雑魚キャラだろ(w
スネオやテポドンみたいにある程度リアルを晒してキャラを確立したわけでもなく、
ただ「文章力のなさ」「コピペ猿」ぶりだけで馬鹿を晒している。
追いつめる?
おまえさあ、最初からそう信じて疑わないわけだし、そもそも、おまえじゃなくても100人が100人そう思っているわけじゃないの?
最初から何も変わっていないよ。何の進歩もない(w
おまえ完全に自身矛盾してるぞ(w
438 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:15:47 ID:LUZVg9Kw
>>437 憶測を確実化したわけだ。
指摘した矛盾を取り繕える範囲外のものにしたのも功績ではある。
貧乏下層「スネオはバカ。内部至上主義に甘んじてろよ」
スネオ「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
439 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 20:16:35 ID:hYJ/iq1U
>>436 少なくとも何のことわりもなく自分の過去のレスにアンカーするのは「はあ?こいつ何様?自意識過剰か?」
と思わせると思うよ。
おまえ、もうちょっと丁寧にやりとりしろよ。
440 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:19:02 ID:LUZVg9Kw
なんの断りもなくスルーだもんな。 要するに論破なんだよなもう。 論破というか、暴いたというか・・・ 下層「年収二千万とかどちらかといえば貧乏だろ」 テポ「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
441 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:21:21 ID:LUZVg9Kw
名無し、皮肉下手だぞww
442 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 20:24:18 ID:hYJ/iq1U
>>440 つーか、何でもいいけど、テポ(年収)だのスネオ(慶應)だのトラの威を借りすぎだろ(w
おまえはどうなの猿君?
まあいくらでも勝手に暴いてくれ。
具体的にどこの大学だと思う?
高卒か?
まあヒントは十分すぎるほど入れているがな(w
443 :
実習生さん :2008/03/08(土) 20:28:25 ID:LUZVg9Kw
論理展開して示したじゃん。 鶏発動wwwwwwwwwwww テポ>>【もしかしたら同列になるかもしれない壁】>>>スネオ>>> >>>【越えられない現実の壁】>>>>>>>鶏>>名無し
444 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 22:50:53 ID:hYJ/iq1U
>>443 >論理展開して示したじゃん。
おまえは論理なんかぜんぜん示してないから。
まず日本語を書け。
>>435 久々の新鮮な公立マンセーだな。
「ゆとり」って終わったのか?
445 :
実習生さん :2008/03/08(土) 22:54:17 ID:LUZVg9Kw
>>436 >>377-379 ←これ
客観的事実
テポ>>【もしかしたら同列になるかもしれない壁】>>>スネオ>>>
>>>【越えられない現実の壁】>>>>>>>鶏>>名無し
446 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 22:59:10 ID:hYJ/iq1U
>>445 だからね、
アンカーは無効だから。
>>377-379 ←これ
そもそも↑それが何が何だかわかんない、って言っているのよ。
意味わからん。@とかAとか意味わからんし。
Fなんか一回しか出てこないし。
キチガイの落書きとしか思えんのよ。
まともな脳があるなら推敲しろ。
447 :
名無し@教育板 :2008/03/08(土) 23:04:01 ID:hYJ/iq1U
むしろ、2ちゃんに給与明細をアップするテポドンとか 土地3個の高校生スネオとかと 【越えられない現実の壁】 認定してくれて嬉しいよ。 一緒にされたらかなわん(w
448 :
実習生さん :2008/03/08(土) 23:34:36 ID:LUZVg9Kw
どうみても負け惜しみです。 お前は下なんだよ
449 :
実習生さん :2008/03/08(土) 23:35:18 ID:LUZVg9Kw
名無し=テポドンやスネオにマジで嫉妬するゴミ おそらくゴミ私立→ゴミ大学(法政未満) →公立叩き(ゴミ私立>>公立) →高卒はバカ(三流大のアイデンティティ確保の必須概念) これを論理で導いてるんだろうがwwwwwwwwwwwwwwwww まともな脳があるならわかれよバカww外でろww
450 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 00:57:36 ID:1sJX0hHv
よくわからんが、wwwwwwwwwwwwwwwwwwってのも猿君なりの論理なんだろう。 まあ日本人全員が公務員だとでも思っているんじゃないのか? いかにも世界が狭いとしか言いようがないが、いいんじゃない?それで。 まあ「シャイロック」にせよ “gofer” にせよ、ネット上やまして2ちゃんでインスタントに得られる知識じゃないと思うがね。 実際、猿君では辞書や検索使っても手も足も出なかったわけだし。 住む世界が違うんだろうな。言葉も通じないし。
451 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 01:26:52 ID:1sJX0hHv
>おそらくゴミ私立→ゴミ大学(法政未満) >→公立叩き(ゴミ私立>>公立) >→高卒はバカ(三流大のアイデンティティ確保の必須概念) 猿君のカキコミは因果関係が錯綜するんだよ。 たとえば → が ○○→(ゆえに)△△ と思われる場合もあるし、 逆に ○○→(の理由は)△△ と思われる場合もある。ぜんぜん関係ない場合もある。 名無しの学歴は、おそらくゴミ私立中高一貫→ゴミ大学(法政未満)であろう。 なぜなら、ゴミ私立中出身だから公立を叩き、 三流大のアイデンティティ確保のために(「必須概念」っておかしな日本語だな)、高卒をバカにする。 ↑というようなことが言いたいのだろうけど、 別にそれ以前の「論理」とかいう部分は全然関係ないと思うが? 「下位の者はより下位を叩く」といったような相対的なヒエラルキーの中で自分のアイデンティティを確保するのが猿君にとってはふつうのことのようだが、 それはあまりにも世間が狭すぎるよ。レッドネックが黒人を叩くみたいなことだろうし、そりゃ2ちゃんのネットウヨみたいな香具師もいるけど、そんなのだけじゃないでしょ、ふつう。 少なくとも、おれはそんな狭い了見持っていないぜ。 それと、そもそもおれは高卒叩いてないから(w 公立中に対してはいろんな面を批判しているけど、公立出身者を叩いてはおらんよ。 子供を『公立中学』に入れない親=私立中学に入れる親 のほとんどは公立中出身。 ただ「公立マンセー」ははっきり馬鹿だと言い切っているけどね。
452 :
実習生さん :2008/03/09(日) 09:37:57 ID:DsiVs60t
このスレタイ見て、親のDQNぷりをなげくヤツはほとんどいなくて、 まるで自分のことをDQNと言われたかのように考える、子供である立場 のヤツばかり来てるのはなぜだろう。「お前のかーちゃん、でーべそ」 とやじられると怒った昔の子供と同じなんだろか。 みなさん、親孝行さんなんだろうか。
453 :
実習生さん :2008/03/09(日) 12:03:28 ID:g8KpSiR0
まあ一般論として、幼稚舎出のビー部一本目くらいだったらそりゃ「嫉妬」もしようがあるけど、
公立高校出身の経済じゃあねえ(w
>>451 錯綜してても解釈できてるじゃん。
要するにあれだ。もう明確な反論は出来ないわけだろ。
でも認めたくない。
おれは満足なんだよそれで。
なんだかんだ理由をつけて逃げることが出来ないまでに矛盾を指摘できた。
それだけでいい。そしてそれは勝ちなのか?負けなのか?
それもお前の判断はいらない。答えはわかっているんだから。
>>450 まさにそのgoferやシャイロックあたりでいい感じの自滅をしてくれたんだよねww
シャイロックのつかいっぱしりに成り下がる・・・
goferと卑下・・・
雑魚外資乙www
そこで深夜の定義きちゃったよ。
あれ?あれれ?
454 :
実習生さん :2008/03/09(日) 12:07:13 ID:g8KpSiR0
>>「下位の者はより下位を叩く」といったような相対的なヒエラルキーの中で自分のアイデンティティを確保するのが猿君にとってはふつうのことのようだが お前がおれより下なのは確かだけど、そんなこと思ってないよ。 たださ〜、ネットで自分の身分や境遇を大きく見せて、 相手を貧乏だ、頭悪いだ、年収2000は貧乏だと言ってののしりながら生きていくほうが 「狭い世界」の人間がやることだと自信を持っていえるぞ。いや、マジで
455 :
実習生さん :2008/03/09(日) 12:08:37 ID:g8KpSiR0
仮に知識で負けているとしよう。 これは参考な。 「あんたはね、ネットだけの知識で頭でっかちになってるよ。 2ちゃんねるで取り入れた知識を偉そうに私やトーチャンに話してるけど、 働いたこともないあんたが言うと滑稽なんだよ。 ニュース番組見てても得意げに2ちゃんねるの受け売りを 披露してるけど、カーチャンとトーチャンだから笑って聞いてあげてたんだ。 頼むから外で働いて、自立して。 カーチャンもトーチャンももう先は長くないだろうし、アンタの 子育ては大学卒業の22歳で終わりなんだよ。 今34歳で、アンタはもうオッチャンなんだから、カーチャンとトーチャンに すがったって、もう何もしてあげられないんだよ。 この10数年間、ずっと部屋でパソコンして、にちゃんねる見て、 友達から詐欺まがいのことをしているだけで 結局今のアンタはネットの情報だけで頭がいっぱいになってて、 何もいいことなんか無かったんじゃない? 友達と遊んだ?彼女は作れた?いないでしょ。誰も。 トーチャンとカーチャンしかいないでしょ。 だからそんなんじゃ、トーチャンとカーチャンいなくなったら 本当にアンタは独りぼっちになるんだよ。 外出て働いて、友達作って恋人作って、自分のために自立しなきゃ」
456 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 12:33:04 ID:1sJX0hHv
>>452 何か久々に文明人に遭遇したみたいな気分。
>「お前のかーちゃん、でーべそ」とやじられると怒った昔の子供と同じなんだろか。
だよね(w
しかし、「親孝行」は違うと思うよ。
ところで、当初おれも
>まるで自分のことをDQNと言われたかのように考える、子供である立場のヤツばかり来てるのはなぜだろう
と不思議に思っていたんだけど、ひょっとして今の「公立の」教育と何らかの関係性があるんじゃないかと
疑っている。
457 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 12:48:23 ID:1sJX0hHv
>猿君 猿君の「論理」とやら、日本語が拙くてよくわからんが、追いつめるも逃げるも何も最初から別に何の変化もないじゃん。 最初から最後まで「深夜に書き込みできるのは高卒ニートひきこもり」だろ。 深夜に働いたり遊んだりしている香具師はいくらでもいると思うが、そう言われても猿君的には何の関係もないわけだろ。 それから↓ >まさにそのgoferやシャイロックあたりでいい感じの自滅をしてくれたんだよねww >シャイロックのつかいっぱしりに成り下がる・・・ >goferと卑下・・・ >雑魚外資乙www >そこで深夜の定義きちゃったよ。 >あれ?あれれ? ↑こういうのってやっぱ猿君、文章力ないとかの次元じゃないよ。 せっかくこっちは丁寧に対応しているんだから、もうちょっと何とかすべきだと思うよ。 自分だって文章力がないのは自覚しているんだろ? まあこっちとしては、猿君の知能程度をどんどん焙り出すのが目的なんだけど、 いい加減ここまで来ると、イヤになってくるな・・・・
458 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 13:01:32 ID:1sJX0hHv
>>454 >たださ〜、ネットで自分の身分や境遇を大きく見せて、
>相手を貧乏だ、頭悪いだ、年収2000は貧乏だと言ってののしりながら生きていくほうが
>「狭い世界」の人間がやることだと自信を持っていえるぞ。いや、マジで
それは猿君の思い過ごしだな。
別におれは「金持ち」だの「高学歴」だの一切言っていないから(w
ただ、客観的に、「貧乏」とかの定義を一般論として述べているだけ。
年収2000万だけじゃ金持ちか貧乏かはわからんよ、って言っているのを
勝手に「貧乏だ」に摩り替えちゃう猿君のモザイク脳の欠陥もあるしな。
また、おれがたとえば「慶應」についての一般的な評判を紹介するだけで、
猿君がおれと慶應との相対的な位置関係を勝手に詮索しはじめるというだけ。
慶應と同格または上なら「言ってよい」下なら「恥ずかしい」とかの猿君独自の思考回路を使って。
だから猿君的には「大きく見せて」とか思うわけなんだろうけど、おれにはそういうのは関係ないって
言っているの
>>451 ではね。
ホント、猿君、おまえの頭の悪さをちゃんと自覚しろよな(w
459 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 13:05:30 ID:1sJX0hHv
>>456 でもちょっと書いたけど、
「モザイク脳」がポイントかもしれない。
「子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い」
とあると、
自分のことをDQNと言われたかのように考える、子供(
>>452 さん)
そういうアホな子供をどんどんつくってしまっているのが、
今の公立中学なのではないのか?
460 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:10:54 ID:g8KpSiR0
>>459 飛躍しすぎだろ。
私立に入れる親はバカでも同じような反応だろうよ。
バカだろお前。
461 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:14:18 ID:g8KpSiR0
>>深夜に働いたり遊んだりしている香具師はいくらでもいると思うが、 >>そう言われても猿君的には何の関係もないわけだろ。 いや、仮にそういうこと(深夜に働いたり遊んだり)でも、 お前には矛盾があるんだが。 頭悪いなあwwwwwww つらつらとバカ晒してるが、 所詮お前は指摘した矛盾にはなんにも答えられない。 それが何を示すかは当然皆わかるわけで。 狭い世界でバカ認定か。 頭悪いのはどっちかいつかわかればいいけど
462 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:18:13 ID:g8KpSiR0
>>まあこっちとしては、 >>猿君の知能程度をどんどん焙り出すのが目的なんだけど、 罠にかけたと思ってるが罠にかかってるタイプだなお前。 どっちがお前の虚勢や空虚な現実を露呈されてるか全くわかってないだろお前wwwwww おれは満足なんだよそれで。 なんだかんだ理由をつけて逃げることが出来ないまでに矛盾を指摘できた。 それだけでいい。そしてそれは勝ちなのか?負けなのか? それもお前の判断はいらない。答えはわかっているんだから。
463 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:23:05 ID:g8KpSiR0
____ + ./ \ /\ キリッ / (●) (●)\ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ アンカーは無効だから | `-=ニ=- | \ `ー'´ / + ____ /_ノ ヽ、_\ ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ こたれられないだけじゃねーかwwwwwwwwww /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // | :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ | ノ | | | \ / ) / ヽ / `ー'´ ヽ / / | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
464 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 13:23:09 ID:1sJX0hHv
>>461 だから「矛盾」っていうのは、
たとえば、おれの自称 と 現実 の間に「矛盾」が生じるってことだろ?
おれは「自称」していないんだから、「矛盾」が生じる余地はないの。
おまえはおれの「自称」すらつくりあげているんだって(w
そこに気づいていないんだよね。そこが「馬鹿」なの。
「自称」も「現実」の両方ともおまえの「妄想」だから。
465 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:28:32 ID:g8KpSiR0
>>464 お前がそれとなく醸し出してる上流の臭いを完全に消し去ったまでだwwwwww
大体お前の発言だけで矛盾をとれるぞ。
>>377-379 は全てお前の発言から論理を構成してるが。
お前・・・・・・頭悪いな。マジで。
466 :
実習生さん :2008/03/09(日) 13:37:40 ID:g8KpSiR0
お前は「わかる奴にはわかる」ようにいろいろな要素を仕込ませてるといったよな? (まさに今起こってる「自称はしてない」という逃げのために。 もうこの時点で下層がネットで上流ぶるための手段だが) その「わかるように仕込んだ」上流、金持ちなどの「間接的な自称」を完全に消し去ったまでだ。 お前がとことん自称を嫌うのはまさに矛盾してるから。 子供がいることにすら自称は避けて「ところでお前は子供のかわいさがわかるか?」 なんていう時点でもう怪しさプンプンなんだよw そういう行為全てが惨めで頭悪い世界の狭いゴミだって気づかないの? マジで気づかないの?wwwwwww
467 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:02:47 ID:1sJX0hHv
>>466 「わかるように仕込んだ」自称がわかった香具師が言うんならともかく、
わかりもしないで実際スルーしているおまえが「消し去る」ことなんかできない罠。
まあわかる香具師が見ればわかる。
実際、前の方のスレではわかっていた香具師が何人もいたしな(w
それ以前に、おまえが匂いを嗅ぎ分けたという、その仕込まれた「自称」がおまえは「上流」「金持ち」と勝手に決め付けているが、
そもそもそういう方向であるかどうかさえわかっていないじゃん。
おれもおまえにとっての「上流」とか「金持ち」の基準がどういうものか知らん。
共通の基準も持っていないわけだし。
最初から、おれの「自称」すらおまえが勝手に決めているんだよ。
おまえの見ている「名無し」は、「現実」はもちろん「自称」さえもおまえがそうであってほしいと思うおまえの妄想。
妄想を他人に押し付けるのは、やっぱ「馬鹿」を通り越して「キチガイ」だと思うけど。
468 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:04:14 ID:g8KpSiR0
おれが矛盾をあぶり出し、指摘してからの名無しのレスはひとつの言葉で片付く 「指摘された矛盾に反論できないためつらつらと御託を並べて足掻いてる」 お前は今まで浅はかにバカ認定してきたが、 一番の馬鹿はお前だよ。 ちょっとした知識の欠如で数レスでバカ認定 ネットの1板でロゴス的に見た一義性の中でのバカ認定 なにしてんの?外の空気の味覚えてるか? 慶應受かるの?年収2000取れるの? ネットで披露している知識はいつ現実に役立つの? ネットで浅はかに人を罵って、現実はどうなの? ユダヤ外資に入れるの?願い下げだ?言葉間違ってるぞ? DQNってなに?お前はDQNじゃない?本当に違う? お前この人生で何回馬鹿、頭悪いって言った? どれだけ人を罵った?お前はそれだけの人間なの? 就活は?受験は?恋愛は?結婚は? 親はどうしてる?ごはんはおいしい? 忙しいは負け組?忙しくないお前は本当に勝ち組?
469 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:05:18 ID:1sJX0hHv
>>465 >
>>377-379 は全てお前の発言から論理を構成してるが。
「無効」って言っているのにまだ小学生以下の知能を晒すアンカー貼っているよ(w
「論理」とか以前にEはどこ行ったよ?
470 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:06:15 ID:g8KpSiR0
>>467 お前はお前の境遇を「正」の要素で固めてるだろう。
それを「負」にしたわけだ。
>>おまえの見ている「名無し」は、「現実」はもちろん「自称」さえもおまえがそうであってほしいと思うおまえの妄想。
基地外だよお前。
何 回 ル ー プ す る の ?
>>377-379 になにか間違いを指摘してみたらどうだ?
ゴミだなお前。馬鹿すぎる。頭おかしい。
何 回 ル ー プ す る の ? 何 回 ル ー プ す る の ? 何 回 ル ー プ す る の ?
471 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:08:15 ID:g8KpSiR0
>>469 お前のレス全体から頭の悪さが出てるね。
>>「無効」って言っているのに
勝手に無効化しちゃったwwwwwwwwwwww
まだ小学生以下の知能を晒すアンカー貼っているよ(w
なぜ?理由は?こいつ頭悪すぎる。
「論理」とか以前にEはどこ行ったよ?
小手先だけですか?死ねよ基地外
472 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:14:30 ID:1sJX0hHv
>>468 数レスを見て気がつく以前に、1レスで「馬鹿認定」できるよ。
ただ、証拠をあげるために数レス待っているだけ。
結果論として、 Dの次にFが来るのはまだいいとしてそれで「論理」とか言っているのは「馬鹿」。(
>>465 参照)
何度猿がセンズリこいても、矛盾なんかないから。
おれは何も自称していないもん。「上流」とも「金持ち」とも。
猿君の勝手な妄想。おれは猿君の定義さえ知らんわけだし。
473 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:14:38 ID:g8KpSiR0
「無効」・・・「無効」wwwwwwwwwww なんだよ無効ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww これはwwwwwwwwwwwwww しばらくスルーしてれば「無効」ですかwwwwwwwwwwwww やばいwwwwwwwこれは本当に頭おかしいwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「無効って言ってるのに」ってwwwwwwwwwwwww 言えば「無効」かよwwwwwwwwww 「あ、それは無効です^^」ってかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww えんがちょ並だなwwwwwwwwwwwwwwwww こういうのを持って小学生以下なんだよ。わかるかなあ。 お前のレッテル貼りはその行為自体頭悪いよ。主観的すぎ。 自分が馬鹿だって気づかず相手を馬鹿呼ばわり。悲しいよなあ基地外って。
474 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:18:33 ID:g8KpSiR0
>>472 お前の現実と妄想の矛盾なんていってねえよ。
これまでの発言から(
>>377-379 )
七誌は外資系(雑魚)か、
海外勤務アリの企業勤め。
同 時 に
・深夜帯に仕事中 ←本人のレス
・PCでレスができる ←そのレスがPC
・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から
・普通に昼間や夕方まで自由なお時間にレスをご提供wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかもある一定期間深夜書き込みが続き、一定期間昼間書き込みが続くなら、
「海外出張」で終了だが、その傾向はなし。
どうみてもry
475 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:28:03 ID:1sJX0hHv
>>470 まず、おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
やくざがやくざにあこがれるチンピラを「馬鹿」って言ってもおかしくないじゃん。
たとえばもうガイシュツだけど、
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
いろんな可能性があるし、まともな社会経験があったら、もうちょっと多様性の中で判断できるはずだろ。
まあ頭の悪い田舎の高校生程度の世界観だな。
おまえの「論」は、何度も言ったように、おまえの限界でしか回っていないんだよ。
現実には世界はもっと広いのさ。
476 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:31:17 ID:1sJX0hHv
>>474 >PCでレスができる ←そのレスがPC
こういうの↑意味わからん。
PC以外でレスするのか?
携帯ってこと?
携帯で2ちゃんに書く香具師は「携帯厨」って2ちゃんの中でも馬鹿に忌み嫌われているんだろ?
477 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:32:53 ID:g8KpSiR0
>>シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。 おかしいよ。 それ以上におかしい点は深夜の定義発言ね。 >>引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。 あいだゆあかあ・・・ お前は要するにそうやって逃げてるだけ。 もうとっくに詰んでるんだよ雑魚
478 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:33:14 ID:1sJX0hHv
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか? 農業とか知っている?
479 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:33:55 ID:NwSMXXid
俺の所は、父が公立の中学教師だけど、俺自身は私立中学に行ってるよ。 理由は、息子が同じ学区の公立中学にいると、教師としてやりにくいんだって。 あと、オタクの息子さんは〜とか、先生の子供という事もあって近所から、 なにかと注目されるから、俺の住んでるところから50キロ以上も離れた私立の中学に行ってます。 父は、自分の子供の情報がいろいろ公立中学の先生の間で出回っちゃっうと嫌みたい。 でも私立中学だと私立と公立の先生同士の交流が皆無だから、情報が外に漏れないんだってさ。 父は、もしも公立で先生やってなかったら、べつに公立中学に行かせてもよかった、って言ってたよ。
480 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:34:49 ID:g8KpSiR0
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? 自分を取り繕うのに必死すぎます。 また新たな矛盾が生まれました。 >>おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、 >>シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。 「違和感」。おれだけじゃないはずですね?wwwwwwwwwwwww
481 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:37:46 ID:g8KpSiR0
>>478 同時多発テロ、貿易センタービル大崩壊を髣髴とさせるなwwwwwwwww
>>ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
>>農業とか知っている?
>>ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
ぼぼぼぼぼwwwwwwwwwwwwwwww
482 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:43:01 ID:1sJX0hHv
>>477 おいおい70代だって「あいだゆあ」のファンくらいいるだろ。
つーか現役引退したら尚更・・・かもよ(w
30代で転職する香具師だっているだろうしな。
まあいくらでも推敲さえできないおまえの「論理」とやらで頑張れ。
虚像 も 実像 もおまえの妄想の中だけの話だから(w
おれにはまったく影響しない。
ホントのこと書けばそれで終了なんだしな。
でも書かなきゃ、おれを叩いている香具師=馬鹿が際限なく証明され続ける。
常におれが主導権を握り続ける。
483 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:45:11 ID:g8KpSiR0
>>482 これは本気で言ってるってことでOK?
いやあ、基地外ってすげえ
484 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:46:33 ID:g8KpSiR0
あいだゆあ デビュー: 2003年 70代でファン・・・
485 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:49:26 ID:1sJX0hHv
>>480 何の違和感?
>>481 転職って知ってる?
べつに農業でなくても、元海外駐在でやめて独立している香具師とかふつうだろ?
↑
だから世界が狭すぎるんだって。
イナカの中学生かよ(w
486 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:52:19 ID:1sJX0hHv
>>484 ストリップとかそういう世代のじいさんもけっこう多いらしいよ。
使用目的はそりゃ高校生とは違うだろうけど、「見るだけ」はいくつになってもだろ。
世界が狭いね、猿君。
487 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:54:47 ID:1sJX0hHv
老人ホームのトラブル1位は恋愛沙汰らしいよ。 世界が狭いね、猿君。
488 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 14:56:55 ID:1sJX0hHv
さあQちゃんも「終了」だったけど、 おれも走ってくるか。
489 :
実習生さん :2008/03/09(日) 14:58:58 ID:g8KpSiR0
>>482 推敲?いいわけだろ基地外。
もうすでに詰んでるのをさらに暴れて自分傷つけてるよ。
農業wwwwwwww70代であいだゆあwwwwwwwwwwwww
30代で転職wwwwwwwwwww
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか?
それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか?
元シャイロックのつかいっぱしりならこんな発言しねえよ、死ね。醜いんだよ。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前は一生懸命言い訳可能な状況や仕事を考えてるんだろう?
それをどんどん指摘されて馬鹿晒し続けてる。
馬鹿発見器?釈迦の手の中だよお前は。
実際、この流れどうよ?お前は馬鹿じゃないって本気で言えるか?
死ねようんこ製造機。
>>>公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか?
>>おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
「なんの違和感?」って聞き方が間抜けwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
490 :
実習生さん :2008/03/09(日) 15:28:48 ID:g8KpSiR0
「こういう人もいるよ」・・・で?
>>486-487 お前はそれでなにが言いたいの?
なにもお前は有利になってないし、お前は矛盾だらけのゴミなんだよ。
語り口からお前の年齢がそうでないことはわかるからその時点で意味なし。
お前は頭の容積が狭いよ。
>>488 露骨な感じ乙。そういうのがどんどん馬鹿を晒してるんだよ。
>>485 >>それが「皮肉」として通用するのは「おまえ」や「スネオ」から見える狭い世界の住民の話なの。
>>たとえば、おまえの「深夜」が他の人にとっての「深夜」であるとは限らないし。
頭おかしいだろ。矛盾に気づけよゴミ。
>>>元海外駐在でやめて独立している香具師とかふつうだろ?
ふつう。でもお前は違うだろ。で?ここでそれを出す理由は?
もう少し書き込み時間も気にするべきだったな。
>>473 >>468 >>460 (ww)
>>445 もう十分すぎるほど矛盾がそろってるんだよ。
お前の広い世界(心底笑)でさえもう「上流で」お前の発言満たすものがないじゃんww
下層ならあるがなwwwww満足じゃ。
転職説もないよ、当然。(理由は上記)
491 :
実習生さん :2008/03/09(日) 15:55:50 ID:g8KpSiR0
深夜が深夜じゃには痛いな
492 :
実習生さん :2008/03/09(日) 15:56:21 ID:g8KpSiR0
深夜が深夜じゃない、だwwww すまん。
493 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 17:49:24 ID:1sJX0hHv
今日は「ハーフ」くらい行こうかと思ったけど断念。 17キロ弱で終わった。 風がきつかったし、まあしょうがないな。 >猿君 午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。 おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
494 :
実習生さん :2008/03/09(日) 18:16:58 ID:g8KpSiR0
ことごとく矛盾だな。 独立はどうした?(それも矛盾だが) お前、もうだめだよ
495 :
実習生さん :2008/03/09(日) 18:36:13 ID:g8KpSiR0
これは?これは?これは? ってやってるうちに自分が置いてったものを把握できなくなったようだな。 転職、農業、70代、独立、自宅で仕事する人、元はシャイロックのry もう死ねば?惨めすぎだろwwwwww >>うちの会社の某部門 お前じゃない。 >>午後でも夜でもおはようございます」って言う。 ええと、で?昼夜問わずかなりの長文レスしてよく言えるね。 今までの発言を踏まえて、お前は筋の通ったことを言ってると本気で考えてるの? 一日IDが変わらないし。(会社で生きてるのか、自宅で生きてるのかwwwww) でもうちの会社とか言ってるしwww 長かと思えば常習的深夜人間にそれは矛盾だしww もう、だめだよ。
496 :
実習生さん :2008/03/09(日) 18:50:08 ID:g8KpSiR0
足掻けば足掻くほど本当にやばいよ。 今どれだけ馬鹿を晒してるかわかる?泥沼。 何を言っても矛盾になるまで破綻しちゃったんだよ。 もはや「上流」はないな。 ヤクザとか語れば「経済的上層」はかたれるかもしれないがww それも「会社勤め(雑魚外資か海外勤務アリ企業)」という矛盾が邪魔をする〜 (^-^*)レモレモ♪
497 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 22:48:08 ID:1sJX0hHv
>猿君 おまえってホント頭悪いな。 おれは「上流」なんて一言も自称していないって言っているじゃん。 勝手に決めちゃって(w まあ猿君から見たら、かなりの程度まで上流か? だいたい「独立」とか「こういう場合もあるぞ」って言ったこととか全部グチャグチャになっちゃっているしな(w 文章力や論理構成力から見るにかなり頭も悪いのが明らか。 ただ、猿君、スネオにもけっこう上から目線だったから慶應未満の私立か駅弁程度卒20代あたりだと思ってたけど、 ひょっとすると地方の高校生か? イナカの中学生以下の狭い世界観、人間の小ささを如実に反映しているわけど、 ホントにイナカの中高校生だったら、おれもちょっとやりすぎだな。
498 :
実習生さん :2008/03/09(日) 22:51:38 ID:g8KpSiR0
何回ループすんの? お前の発言だけで矛盾を取り繕えるんだが。 もう一度言おうか。 何回ループすれば理解するの?死ね
499 :
実習生さん :2008/03/09(日) 22:54:30 ID:g8KpSiR0
名無しが「年収二千万で資産0(ゼロ)億なら貧乏と認定するだけの金持ちであり、 慶應大学をある程度ばかにできる大学を出ている」と仮定する そういった人間の職業に関する条件は以下の通り ・深夜帯に仕事中 ←本人のレスによる ・PCでレスができる ←そのレスがPCであることによる ・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言 ・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる シャイロックの使いっ走りが問題で、そうでない使いっ走りはOK←名無しの発言から ・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) 特に5番目とかやばいね。 スネオに対するけん制のために全て失った感じ
500 :
実習生さん :2008/03/09(日) 22:58:11 ID:g8KpSiR0
>>499 の条件と、
今までの発言から企業勤めというのは明らかに矛盾。
(深夜は深夜です:企業勤め)
そもそもシャイロックのつかいっぱしりのみ問題で他の企業のそれは可なんて
もうねwwwwwwwwwwwww
取り繕ってる感が否めないwwwwww
さらに馬鹿なのが「おれが元シャイロックのそれでも、バカにしたっておかしくないだろ」ってやつ。
名無しのレスをたどると公立中高の特有のバカな考えとまで言ってるのに・・・
鶏はすぐ忘れちゃうもんな。バカすぎる。
501 :
実習生さん :2008/03/09(日) 23:19:30 ID:g8KpSiR0
ちょいと待て・・・
何回同じことを繰り返せばいいんだ?
お前が自称したかしてないかなんて範疇にないんだが。
いや、本当にパニックで頭爆発してんじゃない?
大体自称してなくても「明らかに名無しにプラスの意味で間接的に自称」してるしね。
どっちに転んでもすげえバカな発言だぞ。>>
>>497
502 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 23:25:47 ID:1sJX0hHv
>>499 猿君の世界観を広げるためにがんばろう!
>「深夜」が深夜ではない
ホント日本語がわからない香具師だな。
べつに「深夜」だってふつうに働いている香具師にとっては、
一般人が言う「深夜」とは違うってこと。
昼夜逆転もそうだけど、それだけとは限らんよ。
「午前2時? まだ宵の口だね」とかの話。
自由業ならとくにおかしなことでもない。
昼間寝られるとは限らんしな(w
>「おれが元シャイロックのそれでも、バカにしたっておかしくないだろ」
実際に働くこととマンセーすることは違うよ。
かつては「外資」なんて、まともな大学生からは就職先として相手にされていなかったんだからね。
503 :
実習生さん :2008/03/09(日) 23:30:49 ID:g8KpSiR0
>>べつに「深夜」だってふつうに働いている香具師にとっては、 >>一般人が言う「深夜」とは違うってこと。 これ自体違う。深夜は深夜でしょ。 言い訳なんだよ。バカ晒してるぞ。 しかも負け組みじゃん。 そのIDが次の日モロ同じだしね。 ずっと会社?ふざけんな。 >>かつては「外資」なんて、まともな大学生からは就職先として相手にされていなかったんだからね。 お前低学歴だな。
504 :
売国 :2008/03/09(日) 23:35:51 ID:qb98iIW8
505 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 23:36:43 ID:1sJX0hHv
>>499 >そういった人間の職業に関する条件は以下の通り
↑この一文がまるっきりだめなんだよ。
そういった人間のはずなのに名無しの「職業」を推定させる情報は以下の通り
ってとこだろ。
まあ、慶應出て金持ちで働いていない香具師なんてくさるほどいる。
つーか、金持ちだから働かないんだよ(w
世界が狭いな(w
506 :
名無し@教育板 :2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
507 :
実習生さん :2008/03/09(日) 23:41:11 ID:g8KpSiR0
>>>少しは、世のため、他人のために自分の身を捧げようという気概のある香具師はおらんのか? お前頭悪くね? 瞬時に浮かんだぞ〜。 この発言抜きにしてもゴミだが。そして、 >>うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。 さらに、 158 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2007/12/01(土) 10:06:29 ID:G9zzsNAn 金があるから働く必要性が無いんだろ
508 :
実習生さん :2008/03/09(日) 23:48:42 ID:g8KpSiR0
>>かつては「外資」なんて、まともな大学生からは就職先として相手にされていなかったんだからね。
お前低学歴だな。
>>>午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
SOHO終了。もしくは相当業種絞れる。
こいつ頭おかしいな。いよいよ現実味を帯びてきたなあ・・・
154 名前: 実習生さん 投稿日: 2007/11/15(木) 19:43:00 ID:/v15wO1V
@「いい加減働きなさいよ・・・」
A「あれ・・・おれ何してたんだろ…
就職できねえじゃん…」
156 名前: 実習生さん 投稿日: 2007/11/19(月) 22:12:53 ID:b7eNTy2a
>>154 ありそうだな
157 名前: 実習生さん 投稿日: 2007/11/24(土) 17:28:46 ID:oeLGSOxm
B矯正施設
158 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2007/12/01(土) 10:06:29 ID:G9zzsNAn
金があるから働く必要性が無いんだろ
160 名前: 実習生さん 投稿日: 2007/12/01(土) 18:51:46 ID:JXSv/VgH
>>158 社会科学を少しでも知ってればそんな人間として終わってることwww
まあ、乙
161 名前: 実習生さん 投稿日: 2007/12/02(日) 10:44:20 ID:NVz4LXU4
>>158 バレバレなんだが
509 :
実習生さん :2008/03/09(日) 23:57:41 ID:g8KpSiR0
次はなに? 次は?
510 :
実習生さん :2008/03/10(月) 00:38:33 ID:BEQiv8rq
そのIDが次の日モロ同じだしね。
ずっと会社?ふざけんな。
↓
おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
(
>>505 が?だがここはおいておく。まあ
>>505 ならカスだが。追撃:
>>507 )
↓
>>>午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
・SOHO終了=今まで総括して詰み。虚勢張ったゴミ
・もしくは相当業種絞れる=絞った末いろいろ調べれば絶対矛盾が出てくる。
あ〜あ。全世界の人間に告ぐ。
「名無しはバカか?頭がいいか?」
511 :
名無し@教育板 :2008/03/10(月) 12:42:06 ID:IaL9i5kR
>>510 >あ〜あ。全世界の人間に告ぐ。
>「名無しはバカか?頭がいいか?」
↑
ここは
「全世界の人間に『問う』。」 (『告ぐ』は×)
だろうな。
猿君の世間の狭さはイナカの中学生並み。
日本語能力は中学受験塾の小学生にはるか及ばず(w
512 :
実習生さん :2008/03/10(月) 12:56:15 ID:BEQiv8rq
で?惨めだよ。
513 :
実習生さん :2008/03/10(月) 12:57:10 ID:BEQiv8rq
158 名前: 実習生さん [sage] 投稿日: 2007/12/01(土) 10:06:29 ID:G9zzsNAn 金があるから働く必要性が無いんだろ 卑怯者
514 :
実習生さん :2008/03/10(月) 23:31:12 ID:BEQiv8rq
515 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 00:08:08 ID:+U4CQYXD
>>514 ファンサイトひさしぶりに見た(w
猿君がファンサイト作った香具師じゃないとすると、
世の中にすごい馬鹿がふたりもいるということだな。
世の中って広いんだなあ・・・・ある意味、おれの「世界」も狭かったのかね(w
516 :
実習生さん :2008/03/11(火) 00:13:20 ID:sinrH84b
未だに示せない。 なに言ってももうバカだよ。 死んだほうがいいんじゃない?
517 :
実習生さん :2008/03/11(火) 00:14:40 ID:sinrH84b
おいおい自宅で仕事してる奴だって〜〜〜SOHOとか知らんの? うちの会社の某部門では午前でなくともおはようございます wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
518 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 00:23:56 ID:+U4CQYXD
おれがちょっとだけおれのプロフィールをほのめかしたりすると、粘着君(ファンサイト作成)も猿君も すごい勢いで否定しにかかる・・・・何でそんなに必死になれるのかいな? たとえば底辺私立中学出身の香具師が底辺私立中学を持ち上げたってちっとも面白くないじゃん。 そこが「田舎の中学生並み」にはわからんのだろうな。 でも、最初は、猿君もまあ大学出ていっぱしの社会人くらいはやっているんだろうと思ってたけど、どうやらホントに高校生くらいのようだね。 大人ならまあいいと思ったけど、あんまり子供をからかうのも・・・・大人げないと少し反省。 でもこうやって猫をネコジャラシでかまうみたいなのはけっこう始めちゃうと止められないものですわ。 まあ公園でタバコ吸っている高校生に「こら!」と叱るのも、2ちゃんのアラシに「馬鹿!」と言ってやるのも、 社会人としての責任の一部だということで・・・。
519 :
実習生さん :2008/03/11(火) 00:31:52 ID:sinrH84b
ほのめかしたものがことごとく矛盾するからでしょ? 頭おかしいんだなお前。 だんだんかわいそうになってくるわ〜。
520 :
実習生さん :2008/03/11(火) 01:35:09 ID:sinrH84b
一昨日あたりからからず〜っと指摘してる矛盾には一切触れないことが、 もうお前のプロフィールを「わかるように晒してる」よな。 別にお前が認める可能性なんて0なんだから、そこはどうでもいいんだよ。 お前の発言が全て矛盾して、それが詰んだというのが他者にわかれば満足なわけで。 そしてそれはもう完了。 バカ発見器とか言って避けてた下層の足掻きがもうできない。 すくなくとも上流の可能性終了だしな。 大体、ちょっと100レスくらい戻ってざーっと流れで読んでみ? 「やばい」から。 「〜かもしれんぞ?」うっ、、、くっ、、、プハwwwwwwwwwwwwwww 世界が狭い?まだ言う「勇気」があるんだ。どれだけバカ晒してるんだよww 全ての矛盾が説明でき且つ上流の状態・職業? これだけでちゃうと厳しいねえ。お前はなお言い続けるだろうが、 それはもはや他者には惨めにしかうつらないんだよ。 広い脳内だよ、お前は。ここまで言い続けられるんだもの。
521 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 09:34:39 ID:+U4CQYXD
田舎の中学生が考える「上流」ってのはどういうものなんだろうか? そもそも「上流」なら中学受験はしないだろ。 小学校から私立。 ゴルフ場でじいさんたちが「うちの孫、今度よろしくな」 ってとこだ罠。 「上流」だってさすがに「学歴」は必要ないわけじゃないけど、 マーチなら御の字。東京四大学くらいで十分。 中流以下にとっての階層アップのためのオフェンシブなツールではないわけだからな。
522 :
実習生さん :2008/03/11(火) 10:58:40 ID:sinrH84b
もはや全てのレッテルが空しく聞こえるな。
少なくとも上流じゃないって表現がどれほどの譲歩か・・・
下層感たっぷり、が一番近いんだがな。
基地外はそうすると突っ込むだろw
決定的に存在する矛盾をおこしておいてなお言えるのがすごい。
最近では
>>518-519 みたいに
レス→即レス→名無し返せず
みたいなパターンばかりだし。
523 :
実習生さん :2008/03/11(火) 16:42:41 ID:DHW310fy
スネオ、どうなったのかな? 合格してたらソッコウ自慢レス書き込むだろうし、後期は受験しないんだろうな。 ドラえもんに出てくるスネ夫ってフルネーム骨川スネ夫って言うんだよ。知ってた? 彼の家はお金持ちだけど公立小に行ってるから、のび太やジャイアンとクラスメートで、 私立中学をめざしている中学受験生なのです。
524 :
↑ :2008/03/11(火) 16:44:58 ID:DHW310fy
読み返してみたら、へんな文章? 意味は通じるよねw
525 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 16:48:50 ID:+U4CQYXD
だからさあ、猿君の「表現」以前に、おれは自分のことを「上流」だなんて自称したこともないし、
そんなことを匂わせたつもりもないが。
そりゃ猿君の人間業とは思えない読解力によって、また猿君のどうみても異常な世界観によって、
猿君が勝手に誤解しているのかもしれないが。
>>521 に書いたように、「子供を『公立中学』〜〜」の概念の論じるのは、すでに上流の範疇にないと思うよ。
金持ちは都営住宅の入居方法とか知らないでしょ。それと一緒。
526 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 16:56:58 ID:+U4CQYXD
>>523 スネオ(どらえもん)って中学受験目指しているんだ・・・知らなかった。
今なら、スネオだけじゃなく、のびたくんももちろんしずかちゃんも中学受験だね。
ジャイアンもわかんないかも(w
>スネオ(土地3個)
慶應もいい学校だぞ。
三田の塾生だけだぞ、「なべ二郎」食えるのは(笑)
527 :
実習生さん :2008/03/11(火) 17:25:05 ID:sinrH84b
>>525 マジ?
それマジ?
頭やばいってお前。うわあ・・・ちょっとびっくり。
お前が自称してないから矛盾も何もないって何回言ってるの?
そして何回突っ込めばいいのおれは?
お前の自称とかどうでもいいんだよ。
お前の発言だけで矛盾取ってるんだから・・・え、ちょっとなにこの感じ?
やばくね?マジで。
お前が書き込んだことが最終的に矛盾しだしてるだけなのに、
お前は「名無しの上流発言と実際との矛盾」についておれが論じてるとか思ってるわけでしょ?
しかもそれを・・・3、4回ループ・・・死ねばいいんじゃない?下層
528 :
実習生さん :2008/03/11(火) 17:27:17 ID:sinrH84b
>>526 はじめからそういえよ。
お前より「上」なんだから。
ばーか。
もはや全てのレッテルが空しく聞こえるな。
少なくとも上流じゃないって表現がどれほどの譲歩か・・・
下層感たっぷり、が一番近いんだがな。
基地外はそうすると突っ込むだろw
決定的に存在する矛盾をおこしておいてなお言えるのがすごい。
最近では
>>518-519 みたいに
レス→即レス→名無し返せず
みたいなパターンばかりだし。
529 :
名無し@教育板 :2008/03/11(火) 21:02:22 ID:+U4CQYXD
だからねえ・・・・ 猿君はおれのこと何も知らないんだから・・・・。 おれは知っているけど(w だから、話題が「名無し」Who? である以上、おれに絶対に勝てないのにな。 もちろん、猿君が「おまえはどうだこうだ」って言っても、痛くも痒くもない(w そもそも、おれが「ニート」であろうが、「低学歴」であろうが、それが何か? 逆に「上流」であろうが、「高学歴」であろうが、それが何か? ただ猿君の言うところの「矛盾」によって、猿君がかなりのガキであることがわかる。 大学生にもなればこんなに世間が狭くないだろ。 このところの様子を見ると「春厨」のようだな。 まあどうでもいいが(w 田舎モノが、渋谷駅で「地下鉄銀座線の乗り場はどこですか?」 と聞いて、親切な都会人が 「あ、あそこの階段上ったところだよ」 と答えたところ、 「おらを田舎モノだと思って馬鹿にするだか!」 と真っ赤になって怒り出したって話があるけど、 山手線の上を走る地下鉄もあるんだよ。 田舎モノだから、世間が狭いから知らんだけ。
530 :
実習生さん :2008/03/11(火) 21:27:03 ID:sinrH84b
長いけど矛盾に弁解できず。終了。 バカ発見器が作動中。
531 :
実習生さん :2008/03/11(火) 21:41:38 ID:sinrH84b
>>525 マジ?
それマジ?
頭やばいってお前。うわあ・・・ちょっとびっくり。
お前が自称してないから矛盾も何もないって何回言ってるの?
そして何回突っ込めばいいのおれは?
お前の自称とかどうでもいいんだよ。
お前の発言だけで矛盾取ってるんだから・・・え、ちょっとなにこの感じ?
やばくね?マジで。
お前が書き込んだことが最終的に矛盾しだしてるだけなのに、
お前は「名無しの上流発言と実際との矛盾」についておれが論じてるとか思ってるわけでしょ?
しかもそれを・・・3、4回ループ・・・死ねばいいんじゃない?下層
532 :
実習生さん :2008/03/11(火) 21:50:14 ID:sinrH84b
506 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
【こんな場合もあるよ?世界が狭いな→そんな場合がやっぱり矛盾→狭くねえじゃん。頭おかしいだろ】
533 :
実習生さん :2008/03/14(金) 20:20:54 ID:EyC39rkr
子供を公立中学に入れた時点で親は既に学校教育には無関心になっている。
534 :
実習生さん :2008/03/14(金) 21:45:55 ID:Oh1yqHBs
高校受験のことは気になるんじゃないか
535 :
実習生さん :2008/03/15(土) 12:46:53 ID:VrT6Y8jv
>>>全ての発言が事実に基づいているなら、多少の誇張はあっても決定的な矛盾は生じない。 >>>一貫した事実をリアルで持っていないからそういった矛盾が生じる。 これはそうだと思う。 ガンダムの強さ(世間に与える影響的な意味で)は世界に誇れる。 個人的にはハルヒなんて最近のオタ入門漫画はダメ。 もっと個人的にはあのハルヒの人格が嫌いwwってこれは主観的過ぎるかww
536 :
実習生さん :2008/03/15(土) 12:48:04 ID:VrT6Y8jv
すまん誤爆。 専ブラ変えはリスクだな
537 :
実習生さん :2008/03/17(月) 00:56:29 ID:GdvCdFDB
名無しってライターとかじゃないかな。100円ライターw
538 :
実習生さん :2008/03/18(火) 19:18:58 ID:87bdOtJf
>>534 DQN高校にしか行けない生徒の親は、気にしてないと思うよ。
539 :
実習生さん :2008/03/19(水) 15:19:44 ID:SJEFZDEy
将来、プロ奴隷にならないように教育してもらわないと
540 :
港区 :2008/03/19(水) 22:36:59 ID:mKMXtgJ6
お久しぶりです。3年ぶりにおじゃまします。 まだこのスレは残っていたのですね。 今日、娘は公立中学を卒業しました。 時間がある時に、3年間の感想を書きますね。
541 :
実習生さん :2008/03/20(木) 01:50:35 ID:dGOKAnhN
いやいいよ書かなくて
542 :
実習生さん :2008/03/20(木) 22:26:27 ID:5LiNRk+3
>>540 本当に港区さん??
是非感想を書いて!
543 :
実習生さん :2008/03/20(木) 23:32:08 ID:8+eAdY5K
流れたころにってやつか
544 :
現役国立大学生 :2008/03/21(金) 01:26:06 ID:IBA2iiRk
最低一回はセクハラしていただかないと単位はもらえない 事務に行く度に嫌み 学業以外のところで単位が取りにくい 正直大学の存在意義はありませんね セクハラ教員がパワハラでウハウハ出来るのみ
545 :
実習生さん :2008/03/22(土) 08:36:12 ID:iTa7QTut
>>544 後輩のためにも世間のためにも、きちんと訴えていただきたい
546 :
実習生さん :2008/03/22(土) 08:37:42 ID:iTa7QTut
>>544 >学業以外のところで単位が取りにくい
・・とは、どういう意味ですか?
547 :
実習生さん :2008/03/29(土) 16:29:00 ID:RRBSOhXw
スネオさんの東大受験はどうだったのかな?
548 :
実習生さん :2008/03/30(日) 17:01:58 ID:GHvp/vE+
落ちたんじゃね? それかリア充化してるか。 まあ口先だけの男じゃないだろうから、 無理して受かったとは言わないが、落ちた手前…みたいな感じかもね。 東大落ち慶應はいざ慶應はいると落ちてよかったとか言い出す場合もあるがww それだけいい学校なんだから誇りもて。公立中→公立高→慶應なら救われたほうだろ。 ROMってるなら出てきなね。
549 :
実習生さん :2008/03/30(日) 18:03:32 ID:TWgIQf07
公立中→公立高→慶應ってどうなの? もともとの慶應BOYにバカにされたりする?
550 :
実習生さん :2008/03/30(日) 18:23:28 ID:GHvp/vE+
むしろ内部が、「へぇ〜」みたいな扱いうけるようだ。 スレ見れば分かるんじゃね? 公式パンフには幼稚舎以外隔てはないとあるが(学生談)
551 :
実習生さん :2008/03/30(日) 19:13:02 ID:JaW1TEvd
552 :
名無し@教育板 :2008/04/13(日) 14:38:40 ID:Adsb34vl
公立高校の推薦制度を撤廃する動きが出てきたようだね。 内申比率の軽減化、独自問題の導入など、 本番一発勝負に近づいているわけだね。 今まで何だったんだろうね。
553 :
実習生さん :2008/04/14(月) 09:04:45 ID:wYQgc6d4
↑名無し 久しぶりに見たw
554 :
実習生さん :2008/04/14(月) 11:57:28 ID:+vC+r42w
偉くはない偉そうな下層
555 :
実習生さん :2008/04/16(水) 05:21:44 ID:olAT65Q5
今まではテキトー
556 :
実習生さん :2008/04/16(水) 13:37:14 ID:s9kcTuzT
I県M市Y町の岡崎ババア ババアの娘が某国立大学の附属小・中学校出身だからと自慢するな! この娘、あちこちから、ノラ猫を拾ってきては繁殖させ、(すごい数だから、すぐ増える) させては、猫が近所中、クソをしまくっている。 このババアは、団塊世代だから団塊ジュニアの娘を甘やかせて育てた。 さんざん家の庭に猫クソ、まき散らしておきながら謝りにきても娘は、ふてくされ ながら、しゃーなく謝るだけで全く反省してない! 自分の娘の自慢を、する前に娘を躾ろ!
557 :
実習生さん :2008/04/16(水) 19:24:00 ID:wwAxdfdn
>>556 このババァの家はかなり臭そう。ついでにババァも娘も臭そう。風呂入れ!
558 :
実習生さん :2008/04/16(水) 20:01:27 ID:Rkhg1XmJ
番号で当てるな
559 :
実習生さん :2008/04/24(木) 22:40:16 ID:kUqLQQYt
公立高校の推薦制度は公立中の質をさらに低下させたのは間違いない。 その低下のスピードは、教師も生徒もこの数年間でさらに加速している。 公立中学全体が低下しているから偏差値ではわからないだろうけどまあひどいもんだね。 でもなんと言っても一番低下しているのは 親。 全体の4割近い推薦合格(県によって違うかな?)が子供のためになると思って 部活動や検定試験を最優先させる親。 肝心の学力から目を背けてるように見える。まあ、正確に把握するのはなかなか難しいが ガキのうちは苦労させたほうがいいよ。 おそらく多くの親はガキを苦労させた時の自分の苦労がいやなんだろうな。
560 :
実習生さん :2008/04/25(金) 00:24:35 ID:b2HkpCGf
支配者層にとって、自分達とその子弟以外は愚民化したほうが都合がよい。
561 :
名無し@教育板 :2008/04/25(金) 10:11:14 ID:rYhgYKb+
>>559 その辺の事情はよくわからんのだが、
公立中学生というのは親に強いられて、または促されて部活動や検定試験を最優先させるのか?
私立中学生は部活動やってもべつに何の利益にもならんが、ふつうに「楽しいから」やっているわけだ。
もちろん「あ〜あ今日の練習たり〜な〜、さぼりて〜〜」とかはあるにしろ。
公立中では違うのか? 親に言われてイヤイヤとかなのか?
562 :
実習生さん :2008/04/25(金) 11:58:48 ID:26b0dNPj
自分は全く勉強なんてしてなかった馬鹿DQN女が 親になった途端偉くなったと勘違いして馬鹿な子育てし始めるんだよな 馬鹿は馬鹿らしくしておけばいいのに
563 :
実習生さん :2008/04/25(金) 16:28:01 ID:RPLBX+qK
>>562 バカな親からは、バカな子しか産まれん。バカは遺伝するから。
564 :
実習生さん :2008/04/25(金) 19:48:46 ID:KzLzqyNL
ネットだけはさせないほうがいいな。 無駄なプライドを作って自分を棚に上げた妄想で相手を馬鹿にしちゃう
565 :
559 :2008/04/25(金) 21:28:09 ID:z+qaL1gu
>>561 もちろん一概には言えないが、現実に英検3級を持ってるとか部活を引退まで続けいい成績を上げたというポイントで
一般入試(推薦を前期、一般を後期という地域もある)ではとても入れないような公立高校に入るケースはよくある。
ところが入ったはいいが、基礎ができていない教科がネックになって
定期テスト赤点→留年→退学→単位制か定時制を再受験なんてケースもある。
聞いてみれば件の絶対評価とやらで提出物と授業態度などで5段階の2を免れ続けていたお情けの「3」が一番の原因
どっかのスレにもあったけど文字通り粉飾評定のおかげだな。
話はそれたが、高校入学までのプロセスだけを切り離せば
部活を続け県単位の大会に出ること、漢検・英検をとることが、子供に苦労させずに
公立高校へ行かせる近道だと思ってる親もいるってことだ。
実際に英語の学力よりも英検にこだわる親、多いよ公立中は。
まあ親がその調子ってことは子ども自身も押して知るべし。
それを売りにしてる大手学習塾も多いからね。
自分は個人的に相談を受けたりする仕事なんだが、英検3級は中1でとりましたとか自慢げにいう子が
Are you play tennis? とかw中2の夏にやってるのを見るとなんだかなーと思っちゃうねw。
566 :
名無し@教育板 :2008/04/26(土) 01:38:20 ID:fNpDvvRb
>>565 レスありがとう。
しかし別世界だなあ・・・・
559さんは、地方の公立王国の高校受験塾の講師さんかな?
基本的な問題意識には同意します。
つまり、本来、学力をつけるべきところを受験制度の隙間を狙って親が姑息な(?)近道を狙う(狙わせる)みたいなのを批判しているわけでしょ?
たぶん559さんはおれみたいな当日一発入試至上主義者に近いんだと思う。
でもそういう「英検マンセー」みたいな現状は「親」の問題と言うより、高校入試システムの問題じゃないのかね。
親を責めるのはお門違いじゃないかな?
まあ、559さんの意見は、
ここのスレタイ、「子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い」と見事にシンクロしているんだけどね。
567 :
実習生さん :2008/04/26(土) 06:52:52 ID:h7O248AH
英語は必要だから、リスニングとか文法とか身につけたら? そうすれば英検なんて対策しなくても取れるし。 大変だけど、英検対策みたいな将来何の役にも立たないことするより、 よっぽど有意義だし。
568 :
実習生さん :2008/04/26(土) 12:47:28 ID:oS3WEUQA
幼、小、中って公立だったけど私立は違うね。私立入ってからは学校自体お金持ってるからやる事も盛大だし、制服自体肌触りが違う(笑)生徒の質も違う。勉強ができるとかじゃなく性格というか気質が穏やかな人達ばかり。最初から私立に入っとけば良かったと思う。
569 :
実習生さん :2008/04/26(土) 18:34:33 ID:kyGcLzcl
自分を偽って何年も数十人に罵詈雑言。 現実を見ずに当たり前のように相手を無駄に批判。 謝ること、認めることを知らない。 公立も私立もこんな大人にはならないように教育をしっかりせねばならんな。
570 :
名無し :2008/04/26(土) 19:11:47 ID:PB7XVNy4
私立がイイとは、一概には言えない。 たいてい、地方では公立の学校の方が世間体はいい。
571 :
実習生さん :2008/04/26(土) 21:16:25 ID:xM9PSAG6
都立高校で英検3級を優遇している学校なんて数校ほどしかないよ。 しかも、ちょっと・・・という学校しかない。 英検3級を優遇している私立高校は山のようにあるけれどw
572 :
実習生さん :2008/04/26(土) 22:05:20 ID:1E53jTWa
>>570 田舎なんてほとんど私立中学ないじゃん。アホか
573 :
実習生さん :2008/04/26(土) 23:49:14 ID:1E53jTWa
>>565 「Are you play tennis?」って何?
574 :
573 :2008/04/27(日) 00:04:42 ID:rJN9kjtp
575 :
実習生さん :2008/04/27(日) 01:09:33 ID:rJN9kjtp
【2chの恥は掻き捨て】
576 :
名無し@教育板 :2008/04/27(日) 11:15:15 ID:/zt4unIU
しかし何で田舎の高校の話をしにくる香具師が湧き出てくるんだろ? 田舎の公立高校出身の香具師かどうかはわからんが、 田舎の公立高校ってすごい馬鹿を絶え間なく生産しているんだな(w と思わせる。
577 :
名無し@教育板 :2008/04/27(日) 11:24:58 ID:/zt4unIU
>>569 おまえもいつまでもわかんない香具師だなあ(w
>自分を偽って
偽ってないから(w
べつに学歴とかだって書いてないし。
たしかに、○○大卒って書く香具師がいれば馬鹿にするよ。
それをもって馬鹿なガキどもは、○○大卒を馬鹿に出来るんだから、名無しは○○大以上のはず・・・・
とか自分らのせこい了見にあてはめているだけ。まったくくだらん。
おれは、こんなところで聞かれもしないのに○○大とかの学歴を披露するそれ自体が馬鹿だと言っているんだがな。
中卒だろうが、高卒だろうが、そりゃ○○大卒の学歴そのものを馬鹿にするのはちょっとイタイが、
学歴マンセーの思想や自分語りを馬鹿と言うのは何の問題もないと思うね。
578 :
実習生さん :2008/04/27(日) 11:29:13 ID:NbfDicd+
506 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
579 :
実習生さん :2008/04/27(日) 11:32:31 ID:NbfDicd+
矛盾があるからダメなんじゃね? 別に最初から、おれは下層だが、今の公立中は・・・ みたいに言っても、「下層のくせにwww」とはならんわ。 なんとなーく上っぽいにおいを出しつつやってきたけど、 様々な矛盾があるからおかしいって話しでしょ。 要するに語らないことはいいけど語れないのに上をにおわすのがバカなんだろ。 本当にすぐ忘れるなあ…
580 :
実習生さん :2008/04/27(日) 12:01:51 ID:NbfDicd+
もちろん大学がEランの人をバカにする奴がFランでも構わないと思うよ。
ただその場合「Fランのおれ」もバカに入るべきではあると思うんだが。
むしろFランのおれはゴミだけどEランもバカでしょくらい。
大体今回の場合名無しは「聞かれてる」しね。
そういったときに必ず「おれはある程度の人間にはわかるように少しずつ晒してる」
とか言ってるけど、正直これを「偽りの常套手段」と取らないやつがどれだけいるよ?
現実に多くの矛盾を孕んだ発言がそれを裏付けてるしな。
匿名掲示板で「雰囲気的に察せよ」なんて通用しないくらい中学生でも分かると思うよ。
まあおれ自身は、名無しの意見に概ね賛成なんだよ。
どんなバカ私立でも公立よりはマシってのはおかしいと思うが。
正確にはどっちもゴミ。残念ですがあなたのお子さんは高い確率で下層ですってね。
あと
>>569 は正しいと思うよ。それが名無しとかいう話を除いてさ。
たぶん大して素性も晒してないし、正直ここまで来ると下層のにおいしかしないのに、
(別に下層が悪いわけじゃないのは前述、上のふりして下層なのが反感買ってるかと)
高飛車なのが根本的におかしいし、教育を語る以前の話、
まずネットマナーと人間性からでしょってことだろ。
最後に言っとくと、おれは名無しの意見に概ね賛成してる側だからな。
581 :
名無し@教育板 :2008/04/27(日) 19:53:19 ID:/zt4unIU
>>579 >>580 >どんなバカ私立でも公立よりはマシってのはおかしいと思うが。
>正確にはどっちもゴミ。残念ですがあなたのお子さんは高い確率で下層ですってね。
馬鹿私立でも公立でも「ゴミ」ってことはないだろ?
むしろ子供をあえて馬鹿私立にやる親にはそれなりの見識を持っている場合が多いと思うよ。
子供の学力だけ取って言えば「下層」かもしれないが、その家庭の総合的な社会的地位はむしろ「上層」。
将来的には子供も親の地位を受け継いで「上層」を保つだろうし。
つーか「馬鹿私立中」って現実にそんなにあるか?
かなりのレアケースじゃない?
ほとんど公立マンセーの妄想がつくりあげた虚構のような気がするが?
582 :
実習生さん :2008/04/27(日) 21:11:23 ID:PSRdSgeq
お父さんお母さんごめんなさい。 友達いなくてごめんなさい。 恋人いなくてごめんなさい。 ニートでごめんなさい。 生まれてきてごめんなさい。 学生だったときはまだ良かった。勉強してるだけで良かったんだから。 数年過ぎて社会出てきて嫌ってほど自分がいてもいなくても、 どうでもいい存在なんだと思い知らされた。自分を否定されたんだ。 でも、俺にも言い分はあるんだ。俺が就職活動したのは運悪く就職氷河期 真っ只中。倍率は数十倍、でもこれはまだ良い方で酷くなると数百倍 或いは、採用さえない場合だってよくあることだった。比較したく はないけど、大学なんてせいぜい数倍だろ?俺と比べると百倍くらいも違う。 これじゃ採用されるわけないよ。五十社以上受けたのに。足が棒になりながらも 受けては絶望 受けても絶望 まあ、大体受けてくると採用される見込みなんてないってことも、うすうす 分かってくる。とはいえ、適当に受けたわけじゃない。本気で精一杯やった。 それでも駄目だったんだ。 ニートの俺がこんな偉そうなことを言う資格がないって言う奴もいるだろう。 でも、お前らが俺だったとしても、受かってないと思うよ。就職できてないと 思うよ。それほど酷かったんだ、あのときはね。
583 :
実習生さん :2008/04/28(月) 10:36:21 ID:4BJslh5w
>>子供の学力だけ取って言えば「下層」かもしれないが、その家庭の総合的な社会的地位はむしろ「上層」。 >>将来的には子供も親の地位を受け継いで「上層」を保つだろうし。 ワロ。 適当な大学しか受からなくて就職涙目で終了。 中学受験偏差値〜40(45)の私立なんて、高校の段階では公立でオール3でも「推薦」で入れちゃう。 推薦で。推薦で。この子ならわが学校で欲しいですねとか言ってる推薦で。 あられてる?教育の成果? レスの他の文に一言も言及してないのも笑える。 >>将来的には子供も親の地位を受け継いで「上層」を保つだろうし。 >>将来的には子供も親の地位を受け継いで「上層」を保つだろうし。 >>将来的には子供も親の地位を受け継いで「上層」を保つだろうし。 これは結構マジで言ってるの?下層…
584 :
実習生さん :2008/04/28(月) 10:47:45 ID:4BJslh5w
あられてる?→あらわれてる?
>>>むしろ子供をあえて馬鹿私立にやる親にはそれなりの見識を持っている場合が多いと思うよ。
これはまあ同意だけど。
見識というか、なんとか子供をという気持ちがある親ではあると思うよ。
それなりの見識あったら子供も賢いだろうし、(根拠なしだから論理としてはダメなのは承知)
見識ではない気がするが。
ここからだよ
>>578-580 が活きてくるのは。
今名無しは
>>581 で、「匿名掲示板で子供っぽくなく振舞ってる」ただの意見。
ここで
>>583 をみた名無しが妙にカチンときて「これだからバカは」なんて言い出したら
おいおい現実を偽り〜〜なんてレスが返されて泥沼。いつもこのパターン。
ネットマナーもなにもあったもんじゃない子供、ガキになるのはやめるべき。
おれはこのレス前半に書いたように同意するところは全力で同意する用意もできてるよ。
585 :
名無し@教育板 :2008/04/28(月) 13:03:13 ID:EeZd1kDe
>>583 >中学受験偏差値〜40(45)の私立なんて、高校の段階では公立でオール3でも「推薦」で入れちゃう。
中学受験偏差値が40以下の私立中しか入れなかった子が、
推薦で「オール3」も要る私立高校に入れるから御の字なんじゃないのか?
十分な「成果」だろ。
しかも高校受験のプレッシャーから開放された3年間。
おまえももう少し成長すれば理解できると思うぞ。今はまだ無理なんだろ。
>>584 >それなりの見識あったら子供も賢いだろうし
見識と学力は一致しない。いわんや親の見識と子供の学力には相関関係は「ないことはない」程度だろうな。
586 :
実習生さん :2008/04/28(月) 13:46:41 ID:4BJslh5w
>>585 もう少し成長すれば公立中でオール3というアホさがわかるよ。
つーか、オール3という表記すら譲歩だしな。
25あればおkなとこばっか。
>>>見識と学力は一致しない。いわんや親の見識と子供の学力には相関関係は「ないことはない」程度だろうな。
まあ直接関係はないとおもう。同意。
だが学歴(=偏差値)に比例して一般常識や教養力が上がるのは一応書いておく。
それと難関大学の学生の親は高学歴が多いことも。
いや、誤解されそうだけどさ、おれは基本的に名無しに同意なんだって。
587 :
名無し@教育板 :2008/04/28(月) 15:22:43 ID:EeZd1kDe
>>586 >もう少し成長すれば公立中でオール3というアホさがわかるよ。
いや一生わからんよ。25とかの数字の意味もまったくわからん。
一生都営住宅の中なんか見る機会ないのと一緒だろ。
おれは、公立中も底辺私立も、通わせている(た)親はどっちも知っているけど、公立中学の内申なんて
直接的には縁もゆかりもない。底辺私立だって直接には知らんのだけどな。
ただ、おまえの言う「アホ」って、おまえにとってはそれで「終了」みたいなことなんだろうけど、それはちがうんだよ。
親なんだから、そんなんじゃダメだよ。
どんな高学歴で優秀な親でも「アホ」な子を持つ可能性はある。
その場合、「アホ」は「アホ」なりに、何とかするのが親の役目なんだよ。
学力がなくても他の部分で取り得があったりすることもあるんだしな。
ちょっと飛躍するが、いろんな障碍をかかえた子供を持った子供をサポートする親たちを見てみろ。
頭の下がる思いをすることも多いぞ。
おまえの思考は、甘ったれた子供の思考でしかない。
588 :
実習生さん :2008/04/28(月) 23:56:54 ID:a0xn/R5V
>>587 >学力がなくても他の部分で取り得があったりすることもあるんだしな。
過去に四教科軽視を肯定していた人間が何をほざくの?
おめーが言っているのは今も昔も「受験教育」だろ?
他人が「人生を見据えた教育」として四教科軽視はダメだろと言っていたのに
今更何を路線変更してんだ。コラ
589 :
名無し@教育板 :2008/04/29(火) 01:01:43 ID:vuQKuvhP
>>588 >過去に四教科軽視を肯定していた人間が何をほざくの?
>おめーが言っているのは今も昔も「受験教育」だろ?
「四教科」ってのは、体育、音楽、美術、家庭のことだっけか?
公立マンセー、それも横並び画一主義が大好きな一部の公立マンセーが、
指導要領の時間配分を遵守しない私立中を批判していたんだよな。
たしかに、おれは、私立中なんだから、そんなの学校の勝手でいいじゃん、と言った罠。
もちろん「私立はそれでいいよ」で問題ないわけだしな。
そもそも、学校、それも義務教育なんだから「読み書きそろばん」が優先するのは当たり前だろ。
体育はいざしらず、芸術科目なんか二の次でいいよ(w
そういう面で「軽視」かもしれんがな。
しかし、公立だって、どうなんだ?
音楽だの美術だのをホントに大事に考えているのか? だったら、むしろ受験(内申書)から切り離すべきなんじゃないの?
受験なんか、英国数理社の学力だけ、上の学校に行って授業レベルについていけるかどうかだけを見ればいいんだよ。
それ以上そいつの人間性全部までを評価しようとする(今の高校受験はどういう傾向がある)からダメなんだよ。
今の公立中は、軽視どころか、冒涜しているんだよ。
何が「人生を見据えた教育」だよ。口先ばっか。
まあその辺はさておいて・・・
学力がなくても、たとえば音楽の才能に優れている香具師をリスペクトするのは当たり前のことだろ。
それとこれとはまったく別。
590 :
名無し@教育板 :2008/04/29(火) 01:19:47 ID:vuQKuvhP
それとな、 「学力重視」と「受験教育」は必ずしも一致しないぞ。 公立マンセーは、私立=受験一辺倒、とか勝手に決め付けているようだが、 よっぽどの受験少年院系の学校を除いて、 ほとんどの私立中は、高校受験の重しがないから、そんなことはないんだよ。 むしろ、たくさん実験やってレポートをたくさん書かせたり、受験に縛られない、 長い目で見た教養を身につけさせるような指導をしているよ。 逆に公立中学なんか、入学当初から「受験」「内申」を意識しているわけだろ。 芸術科目はもちろん、本来関係のあるはずのないクラブ活動や生徒会活動 場合によっては郊外でのボランティア活動まで「受験」にリンクしちゃっているんだもんな。 しかも公立高校は見事に偏差値で輪切りにされているわけだしな。 私立中に行かせる親は、そもそも、そういった公立中の「受験一辺倒」のくだらん生活を 回避するために中学受験を選んだわけだ。 そこんとこ、勘違いするなや。
591 :
実習生さん :2008/04/29(火) 01:28:26 ID:Ghm4YKgr
>>589 >音楽だの美術だのをホントに大事に考えているのか?
>だったら、むしろ受験(内申書)から切り離すべきなんじゃないの?
大事に考えているから受験の要素に加えているんだろ。
仮に受験から全くフリーにしたら、「家庭科の授業枠で数学を教える」という
モロに四教科軽視そのものでしかない私立の真似事をする所が出てくる。
つまりお前が言っているのは筋が通らない。
>それ以上そいつの人間性全部までを評価しようとする
>(今の高校受験はどういう傾向がある)からダメなんだよ。
人間性全部を評価する事によって
>学力がなくても他の部分で取り得があったりする
生徒を評価する事に繋がる。
592 :
実習生さん :2008/04/29(火) 01:38:25 ID:Qesq7fxu
>>590 底辺でも私立に入れることが
>アホ」は「アホ」なりに、何とかするのが親の役目なんだよ。
>学力がなくても他の部分で取り得があったりすることもあるんだしな。
になるというのがお前の主張。これは
>>587 のレス全体がそういう意味になっている。
しかしながら一方で
>むしろ、たくさん実験やってレポートをたくさん書かせたり、受験に縛られない、
>長い目で見た教養を身につけさせるような指導をしているよ。
というのは「五教科限定」の話し。つまり五教科に限って私立が質的に
受験範囲外をもやるというはなし。しかし名無しのいう学力は「五教科限定」なのだから
>学力(=五教科の能力)がなくても他の部分で取り得があったりする
生徒のフォローとして「四教科軽視五教科重視」の私立が適切であるとは矛盾する。
593 :
実習生さん :2008/04/29(火) 01:40:40 ID:Qesq7fxu
もとい >学力(=五教科の能力)がなくても他の部分で取り得があったりする 生徒のフォローとして「四教科軽視五教科重視」の私立が適切であるとはならない。
594 :
名無し@教育板 :2008/04/29(火) 01:46:07 ID:vuQKuvhP
>>591 >仮に受験から全くフリーにしたら、「家庭科の授業枠で数学を教える」という
>モロに四教科軽視そのものでしかない私立の真似事をする所が出てくる。
これは公立中学の性質上無理。
公立中学にとって指導要領の縛りはきついからな。
だいたい受験の縛りがなけりゃやらない、と考えているようなら、そりゃあ十分「軽視」だろ。
しかも点数化する「冒涜」はかわらん。
>人間性全部を評価する事によって
>>学力がなくても他の部分で取り得があったりする
>生徒を評価する事に繋がる。
馬鹿だなあ。反対だろ。
人間性全部を評価することによって、そいつの取り得なり、いいところが消されるんじゃんか。
5がひとつあるのに、結局平準化されて1.2〜3とかの凡庸なスコアで扱われちゃうんじゃん。
だいたい音楽や美術ができるから成績が良くて、または人間性が優れているからって
偏差値の高い進学校に入ったところで、本人にとってはまったく意味ないじゃん。ってかむしろ害。
高校レベルは学力のみであって、人間性に関係なくていいんだよ。
595 :
名無し@教育板 :2008/04/29(火) 01:53:52 ID:vuQKuvhP
>>593 >アホ」は「アホ」なりに、何とかするのが親の役目なんだよ。
>学力がなくても他の部分で取り得があったりすることもあるんだしな。
おいおい・・・・
学力がなけりゃ少しでも学力つけにゃいかんだろ。
四教科冒涜、
五教科軽視の公立中は言語道断だろ(w
596 :
実習生さん :2008/04/29(火) 08:30:14 ID:YnfV7/W5
『愚直』っていうのはDQNにはいると思う?
597 :
名無し@教育板 :2008/04/29(火) 11:56:29 ID:vuQKuvhP
>>596 「愚直」は、DQNでも何でもないだろ・・・・むしろ良いことじゃないの?
ただ、「自称 愚直」てのは・・・・最近川越街道に「愚直」ってラーメン屋が開店したんだが、
DQNっぽい名前ではあるね(w
598 :
実習生さん :2008/04/29(火) 12:00:53 ID:YwMyeHCG
599 :
実習生さん :2008/04/29(火) 16:39:32 ID:e3OobGaK
うちは今で言う、ワープアの親に育てられたために、嫌々公立に通わされた。
600 :
実習生さん :2008/04/30(水) 23:08:18 ID:YPPCcj5r
つまらん人生だな。 現実(笑)
601 :
実習生さん :2008/04/30(水) 23:20:02 ID:DM95yXeW
602 :
実習生さん :2008/05/01(木) 23:12:07 ID:Ww1NnxzA
>>595 どうせ張り付いているからレスが期待できるが
>四教科冒涜、
>五教科軽視の公立中は言語道断だろ(w
全くやっていない私立は冒涜どころの話しじゃないわな。
程度問題として
やっていない私立<名無し認定冒涜wの公立
なわけだよ。これは絶対に動かない。
>学力がなけりゃ少しでも学力つけにゃいかんだろ。
>学力がなくても他の部分で取り得があったりすることもあるんだしな。
矛盾はしないが言ってる事のベクトルは逆だよね。
>だいたい音楽や美術ができるから成績が良くて、または人間性が優れているからって
>偏差値の高い進学校に入ったところで、本人にとってはまったく意味ないじゃん。ってかむしろ害。
>高校レベルは学力のみであって、人間性に関係なくていいんだよ。
現実の高校入試でこれがあるのか?お前の想定が問題だろう。音楽や美術が良くて他が
ダメなら偏差値の高い公立高には入れないのでは?
603 :
実習生さん :2008/05/01(木) 23:19:57 ID:Ww1NnxzA
つ〜〜か名無しは自分のレス内で矛盾していないか?
>>594 A
>人間性全部を評価することによって、そいつの取り得なり、いいところが消されるんじゃんか。
>5がひとつあるのに、結局平準化されて1.2〜3とかの凡庸なスコアで扱われちゃうんじゃん。
→音楽や美術その他の教科で5をとっても全体として平凡として評価され
結果として「平凡なスコアとして見られる」
B
>だいたい音楽や美術ができるから成績が良くて、または人間性が優れているからって
>偏差値の高い進学校に入ったところで、本人にとってはまったく意味ないじゃん。ってかむしろ害。
→「音楽や美術ができるから成績がいい」という前提自体がAと矛盾している。名無しの想定なら
音楽とか美術とか一つが5でも平準化されて凡庸にあつかわれるから偏差値の高い学校に
入れない。
相互に矛盾している想定をだしてこいつは何が言いたいのだろう。
結局公立を馬鹿にする結論ありきで言うからボロボロになるw
604 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 12:40:49 ID:oVcw/j5P
>>602 >全くやっていない私立
さすがに全くやっていない私立は存在しない罠。
週2時間のところを週1時間にする程度だ罠。
仮にたとえ「やっていない」私立があったとして、
やっていないこと=冒涜
ではないしな。
宗教教育をやらない学校は、べつに宗教を冒涜しているわけではない。
605 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 13:18:58 ID:oVcw/j5P
>現実の高校入試でこれがあるのか?お前の想定が問題だろう。音楽や美術が良くて他が >ダメなら偏差値の高い公立高には入れないのでは? 公立高の入試の5教科のレベルが異様に低いんだから、現実には学力がないのに合格してしまうケースもあるだろ。 推薦だってあるんだしね。 実際に、「内申美人」とかで入学した生徒が、授業について行けないケースもよくあるだろ。 問題は、そういった不具合がありうるシステムには根本的な問題ある、ということだろ。 音楽や美術が不得意な、しかし、主要5教科の成績が良い、学力がある生徒が ハンデキャップを負う必要がどこにあるんだ? この辺は、「公立マンセー」の中でも、不条理さを問題視する意見が多いし、 だからこそ、最近の入試が内申書軽視にシフトされているわけじゃん。
606 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 13:23:40 ID:oVcw/j5P
>>603 どこも矛盾してないじゃん。
ただ平均点主義を批判しているだけだろ。
おまえの頭が悪いだけ。
607 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 13:42:32 ID:oVcw/j5P
公立高校受験には他スレでもさんざん言われているようにいろんな点で問題が多い。 東京など都市部の経済的に恵まれた住民は、これを嫌って私立中学に逃げることができる。 しかし、地方や経済的に恵まれない家庭の子女は選択の余地がない。 見事に格差が広がっているわけだ。 「公立マンセー」の、自分の出自を否定したくない「感情論」は理解できるが、 もっと全体を見れば、スレタイのような現状をきちんと認識できないとな。 そこから、初めて、世の中が変わっていくわけだ。 家庭の経済状況に関係なく、まだ住むところにかかわらず、 誰もがちゃんとした教育を受けられるようになる社会でないとな。 そのために、「公立マンセー」は百害あって一利なし。
608 :
実習生さん :2008/05/02(金) 13:50:16 ID:g50U5/zx
このスレの理論って、多くの私立校がある大都市圏限定でしょ? 地方じゃ公立本命、私立滑り止めってのが一般的だよ。 確かに、一部には私立の進学校もあるけど、多くの学生(保護者)が公立を第一志望にして高校受験する。 だから、私立は専願入試などに力を入れ、合格した場合は必ず入学させるようにしている所も多い。
609 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 14:06:04 ID:oVcw/j5P
>>608 何度もガイシュツだけど、高校じゃなくて中学の話だよ。
>一部には私立の進学校もあるけど、多くの学生(保護者)が公立を第一志望にして高校受験する。
>だから、私立は専願入試などに力を入れ、合格した場合は必ず入学させるようにしている所も多い。
東京だって都立の下をすくうような私立高校はいっぱいあるよ。
地方には、都立の上を行く中高一貫校がないだけ。
610 :
実習生さん :2008/05/02(金) 14:15:45 ID:nx11mtYk
>>609 そうです。中学ですよね。
でも公立中学がDQNなのは東京のデフォでしょうか?
まともに授業が受けられないから、普通の子は私立中学に行かせるときいたのですが、
本当ですか?そりゃ金のむだですね。
でも、実際、東京の人でオール国公立って人いるのかな?
どのたか詳細教えれ?
611 :
実習生さん :2008/05/02(金) 14:30:23 ID:fYduFjF1
愛知県の公立高校は内申重視 一宮高校マンセー
612 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 14:38:46 ID:oVcw/j5P
>>610 >でも公立中学がDQNなのは東京のデフォでしょうか?
全国デフォだろ。
だいたい、公立中学の学力レベルとその学区の中学受験率は比例する。
学区の中学生の半分が私立に抜けるような残りでも、そうでない地域の中学生よりも学力優秀。
地方でもそんなもんだろ。
愛知県なんかは優秀な生徒が公立に残ってはいるけど、
公立中学の平均的な学力レベルは決して高くないだろ。
凶悪な少年犯罪も多いし。
613 :
実習生さん :2008/05/02(金) 14:57:41 ID:cyjDw5sj
>>613 つーかさ。
私立中がそもそも存在しない地方(あっても1校とか)だって多数あるんだけど。
首都圏、名古屋圏、関西圏を除くと有名私立中学はごく僅かだと思うのだが。
そういう地方では高校でも公立>私立。公立高校に行けないDQNが底辺私立に行くという構図。
田舎と都会では全く真逆な事もあるので全国皆一緒とは思わないで欲しいな。
全国中学設置数 国立76校 公立10,150校 私立729校(平成19年度学校基本調査より)
614 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 15:10:12 ID:oVcw/j5P
>>613 頭のわるい香具師だなあ
>東京だって都立の下をすくうような私立高校はいっぱいあるよ。
>地方には、都立の上を行く中高一貫校がないだけ。
って書いただろ。
つまり、全国的に
私立高校A群>公立高校>私立高校B群
東京にも私立高校B群はたくさんある。
地方には私立高校A群(開成、麻布、櫻蔭、慶應その他)にあたる学校がない。
615 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 15:27:51 ID:oVcw/j5P
江戸時代、各藩の殿様はほとんどが江戸生まれだったわけだ。 参勤交代で殿様は半分を江戸ですごすわけだし、 殿様の妻子は江戸に常住。 代替わりして殿様になってようやく本国に半分だけ住むようになる。 今の国会議員がそれに近い。 本拠は東京。 家族は東京在住。 週末と選挙の時だけ地元に帰る。 じいさんの出身地かも知らんが、自身は東京生まれでずっと東京育ち。 子供は小学校から東京の名門私立。 郵政選挙の時に話題になった静岡(浜松)では筑附中高出身の片山さつき と開成中高出身の城内実の戦い。浜名湖でボートレースでもやるのか? おまえに今度の民主党候補が栄光学園出身だってさ。 地方の中の人、もうちょっと考えるべきじゃないの?
616 :
実習生さん :2008/05/02(金) 15:43:52 ID:qh3HXHD8
>>600 例えばお前が高学歴をネットで装うだろ?
その最中、人間の脳は本当に自分が高学歴だと認識してるんだぜ?
怖い怖い。
下層の大暴れ
617 :
実習生さん :2008/05/02(金) 15:56:57 ID:cyjDw5sj
>>614 >>613 はレスアンカー間違えちまって
>>612 向けなんだがね。
>>でも公立中学がDQNなのは東京のデフォでしょうか?
>全国デフォだろ。
>>612 では一緒くたにしているじゃないか。
高校学力ランキングをつけたとして、上位はその私立高校A群が占めるというのは別に異論はない。
しかしそれと「全国の公立中学はDQN」ってのは違うだろうよ。
618 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 16:47:46 ID:oVcw/j5P
>>617 >しかしそれと「全国の公立中学はDQN」ってのは違うだろうよ。
まあその発言だけ取り出せば確かに言いすぎだな(w
>>610 が「東京のデフォか?」と聞いたから「全国のデフォ」と答えたわけなんだがな。
どっちにしろ
東京の公立中レベル>全国の公立中レベル
ってことだ。ついでに
私立中レベル>東京の公立中レベル>全国の公立中レベル
619 :
実習生さん :2008/05/02(金) 16:58:32 ID:cyjDw5sj
>>618 だから大きく括り過ぎだってば。
東京だって千代田区の超過疎ってる中学と足立区あたりの中学では全然違うだろう。
地方だってそれこそピンキリだ。
去年の全国学力調査では国立≒私立(但し参加率6割)>公立。
中学国語正答率 富山>秋田>福井・・・・東京(28位)>全国平均>京都・・・>沖縄
中学数学正答率 福井>富山>秋田・・・・全国平均・・・>東京(31位)>・・・沖縄
総合 福井>富山>秋田・・・全国平均>東京(30位)>・・・>沖縄
特別優秀な子は私立に行くのがデフォなんだろ?
当然私立優位な地域の公立のレベルは下がるってのが当然。(だからこういうスレがあるんだろう)
私立中>公立は成り立つが、東京の公立>地方公立ってのは明らかに誤り。
620 :
名無し@教育板 :2008/05/02(金) 17:48:50 ID:oVcw/j5P
>>619 はいはい、あの全国テストで学力がわかるのか(簡単すぎるので下の発生率しかわからんとも言われている)、ってのもあるが、
それを指標に使ったとしても、
東京の公立>地方公立が 誤りにしても
東京の公立中のレベル≒全国の公立中レベル だろ。
東京の公立中レベルがDQNでデフォとするなら、全国デフォでいいんじゃない?
621 :
実習生さん :2008/05/02(金) 18:17:17 ID:Cji+HDId
私立中学生の家庭の金持ちっぷりに驚く! うちの子供(庶民)のまわりだけなのか・・
622 :
実習生さん :2008/05/03(土) 01:57:32 ID:b6eG89/E
>>604 元の記事が流れているから個人のブログ参考ね
ttp://yagp.blog83.fc2.com/blog-entry-474.html >文部科学省は27日、全国の中学の0.7%にあたる72校で必修教科に未履修や
>大幅な授業時間不足があったことを明らかにした。すべて私立中で、私立中全体の
>10.3%にあたる。私立中で未履修が発覚したことで、中教審が審議している、
>地方教育委員会が私学への指導・助言をできるようにするかどうかの議論にも影響を与えそうだ。
>必修教科に未履修や
はい、名無しの嘘付き確定。
>さすがに全くやっていない私立は存在しない罠。 ←大嘘
>宗教教育をやらない学校は、べつに宗教を冒涜しているわけではない。
指導要領で求めているのと、全く関係ない宗教を持ち出している時点で話しにならないね
お前は理論的に言い返せないといつも自己ルールだな。
623 :
実習生さん :2008/05/03(土) 02:01:26 ID:b6eG89/E
>>605 >公立高の入試の5教科のレベルが異様に低いんだから
あのさあ、仮に問題のレベルが低くても、試験科目は五教科のみなのだから
当日の試験の点数分は五教科に強い人間有利だろ?
それに言わせて貰えば、そこまで公立の五教科が低いと思っているの?
おまえ公立の試験受けた事ある?
推薦は上位校はしないのだろ?お前が勝手に讃美していたしね
624 :
名無し@教育板 :2008/05/03(土) 11:09:09 ID:rXMyJV1w
>>622 おまえは相当に馬鹿なんだな(w
>必修教科に未履修や
↑これがホントだとしても、せいぜい中3で家庭科やっていないとかだろ。
四教科全部さすがに全くやっていない私立は存在しない罠。
>指導要領で求めているのと、
指導要領が求めようが求めまいが同じことじゃん。
私立中学は指導要領を墨守する必要はないの。
指導要領が求めていることをやらないとしてもそれをいちいち「冒涜」だなんて言うのはおまえみたいな馬鹿だけ。
男子御三家ではどこも国旗国歌はやらないけど、冒涜しているわけではまったくない。
625 :
名無し@教育板 :2008/05/03(土) 11:20:30 ID:rXMyJV1w
>>623 >あのさあ、仮に問題のレベルが低くても、試験科目は五教科のみなのだから
>当日の試験の点数分は五教科に強い人間有利だろ?
>それに言わせて貰えば、そこまで公立の五教科が低いと思っているの?
そこまで公立高校の入試問題のレベルは低い。
五教科に強い受験生とふつうの受験生の区別がつかないレベル。
せいぜいケアレスミス。
畢竟、内申とくに30〜40%が加算される体育、音楽などの科目の内申のウエイトが響いてくる。
だからこそ、まともに学力で差をつけるための各校の独自問題が流行って来たんだろ。
>おまえ公立の試験受けた事ある?
失礼なこと聞くなよ。高校受験は敗者復活戦だからな。
>推薦は上位校はしないのだろ?
意味不明。
626 :
実習生さん :2008/05/03(土) 11:39:18 ID:UcW+vWZO
愛知の場合 旭丘・明和・一宮・刈谷・岡崎・時習館 すべて推薦入試がある
627 :
実習生さん :2008/05/03(土) 15:20:16 ID:moXLkQq8
>>626 息子が入学した都立高。
国立や私立中出身の子がやたら多いんだが、それって敗者復活戦なのか?
628 :
実習生さん :2008/05/03(土) 17:40:54 ID:75SbtvBu
>>627 思うのだが私立中学→公立高校というのは「校風が合わなかった」とか「家計が厳しい状況に変化した」
の他に、「不良がイッパイ居るところ(授業崩壊)=治安崩壊するようなところに、子供を行かせたくない」
というのがあるんだろう。
公立中学マンセーの奴は、授業が成り立たない、治安崩壊という現実をどう説明する?
629 :
実習生さん :2008/05/03(土) 17:46:07 ID:75SbtvBu
ちなみに私立中学(上位校だろうが下位校だろうが)にも一定程度不良は居るのだろうが、 あまりにひどい奴は退学にするし、それに私立中学の不良は公立中学の不良とは質が違う。
630 :
名無し@教育板 :2008/05/03(土) 18:40:31 ID:rXMyJV1w
>>627 日比谷かな?
国立中や私立中と言ったところで、筑駒や開成から(高校への進学を蹴って)来ているわけでもないでしょ。
附属高校に行けなかった学芸、筑波、中学で出られなかったお茶男子、あとは中学受験で不本意だった
滑り止め私立中進学者・・・・
631 :
実習生さん :2008/05/03(土) 19:21:00 ID:moXLkQq8
>>630 息子の高校は進学校ではないが、ほぼ全員が他の学校を見向きも
せず一途に志望して入学してくるという都立では数少ない高校。
クラスにはお茶女子と女子御三家もいるから、中学受験の時は
親の言いなりだったが、中学生になって自分の行きたい進路が
明確になったんだろう。
外部受験する時は大抵の子が親とすったもんだするらしいが。
親は進学校に行かせれば安心なんだろうが、子供は親の思いどおり
には育たないということだ。
632 :
名無し@教育板 :2008/05/03(土) 23:49:51 ID:rXMyJV1w
>>631 ああ芸術高校か。
芸術高校も芸大を頂点として大学進学を念頭においている生徒が多いし、一応進学校だな。
こういう場合は「一般的な進学校ではないが」と書くんだよ。覚えておくといいよ(w
で、あんたいい歳こいて何言いたいの?
「芸術高校は敗者復活じゃない」とかか?
お茶中女子は2割は高校行けずに外に出されちゃうし、女子御三家でも必ずしも能動的に出たかどうかはわからん。
もちろん「蹴った」可能性もあるけどね。それと中学受験したかどうかもわからんわけだしね。
とにかく、あんまり親が自分の子の同級生の個人情報に関連することをこんなところで晒すのはいただけないね。。
633 :
実習生さん :2008/05/04(日) 07:17:55 ID:+ETWGlE7
>>624 >↑これがホントだとしても、せいぜい中3で家庭科やっていないとかだろ。
>四教科全部さすがに全くやっていない私立は存在しない罠。
>さすがに全くやっていない私立は存在しない罠
に、事実でもって応えた事にたいして酷い言い訳だな
>指導要領が求めようが求めまいが同じことじゃん。
>私立中学は指導要領を墨守する必要はないの。
毎回思うのだが、それは予備校だ。学校なら日本国のルールを遵守せよ。
つまり、四教科のみならず、日本でのルールすら冒涜していることになる。
634 :
実習生さん :2008/05/04(日) 08:09:07 ID:j6OHeJdd
>>632 芸術高校ではない。
進学校ではないとわざわざ書いているのに思い込み激しいね。
ちなみに芸術高校は
「ほぼ全員が他の学校を見向きも せず一途に志望して入学してくる」
学校ではないよ。芸大附属等もあるし。
635 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 10:17:05 ID:m/oBlDRZ
>>633 >学校なら日本国のルールを遵守せよ。
おまえの根本的な問題はここだな。
北朝鮮じゃないんだよ、ここは。
私立は指導要領に従わなくてもいい、それが日本のルールだよ。
だからこそ、私学の存在価値があるんだしな。
まずは、日本の「ルール」を学べ。
おまえはまずその「北朝鮮アタマ」を直してからだな。
636 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 10:42:04 ID:m/oBlDRZ
>>634 だから何が言いたいの?
進学校でもないのに、「ほぼ全員が他の学校を見向きもせず一途に志望して入学してくる」?
高卒希望者ばっかりの学校?
知らん。
そんな学校がホントにあるとは思わないけど、ホントにあったとしても一般人にはあんまり関係ないな。
637 :
実習生さん :2008/05/04(日) 12:02:56 ID:ORp1zklZ
全中学生に対する私立中学生の割合より、全高校生に対する専門高校生の割合 のほうが高いのに「一般人にはあんまり関係ないな」とは? 相変わらず自分の都合の悪い部分はトンデモ理屈
638 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 12:20:21 ID:m/oBlDRZ
>>637 ほとんどの専門高校生にとっても、
進学校でもないのに、「ほぼ全員が他の学校を見向きもせず一途に志望して入学してくる」?
高卒希望者ばっかりの学校
は関係ないだろ。
アタマが悪いんだろうか、モノの見方が間違っているな。
普通高校vs専門高校なんて図式ではない。
一般vs特殊だろ。
商業や工業も多くは一般ヒエラルキーの下位にすぎないのが実態なんだしな。
639 :
実習生さん :2008/05/04(日) 12:47:14 ID:Qtdxl+2m
都内私立中学 とりあえずどこぞの馬鹿大学・馬鹿学部に エスカレーター式で上がれるところもあるけど そんなにまでしてお受験したいのか意味不明 マーチならまだ分かるが・・・ 大体、低辺高学歴=成功ではないだろうし、ましてや 専門学校に行かせて、大学に編入させてそれでも職は面倒見ないなんて どんな集金システムだよ。 さらに大学で人材○○会社とか運営してるのは子供の人生を ムシャぶりつくしているとしか思えない。
640 :
実習生さん :2008/05/04(日) 12:54:34 ID:yTamCIoA
自分の子供に勉強道具そろえて英才教育さえる親もいれば、 子供が勉強していると邪魔ばかりする(自分が頭悪いから嫉妬) 親も居るってのに、 同じ年に生まれたからってバカもアホも同じ授業させるような 学校に、だれが自分の子供通わせるんだよ
641 :
実習生さん :2008/05/04(日) 12:57:55 ID:Qtdxl+2m
自分の子供に勉強道具そろえて英才教育=必ず成功とは限らない 自分の子供に勉強道具そろえて英才教育→果てしない馬鹿・心の病気は良く聞く話
642 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:02:27 ID:a4zLEs+8
>>635 私立といえど指導要領に沿わないと学校では無い。
お前が勝手に思っているだけだ。
民間だろうが公営だろうが、公認教習所は教える内容が決まっている、
そうでなければ、無認可の練習所だ。仮免が取れない…ね。
同じように民間だろうが公営だろうが、学校というのは教える内容が決まっている
そうでなければ予備校で、中学校卒業や高校卒業の資格が与えられない。
私学だから何でもやってよければ、そもそも家庭科にしろ、国語にしろ、どの教科でも
枠を確保する必要すらない筈。もちろん勝手にやるのを止められないが、いつぞやの
未履修問題みたいに、「それは学校では無い」という事になる。
お前の脳内ルールは現実と全く異なる。
643 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:03:42 ID:Qtdxl+2m
公立学校で自殺者→救急車を呼んで新聞に載るのは良く聞く話 私立学校で自殺者→救急車を呼んでも隠蔽され新聞には載らないのは良く聞く話
644 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:09:50 ID:yTamCIoA
>>641 誰も、自分の子供に勉強道具そろえて英才教育が成功だなんて
言っていないのに、勝手な妄想乙
ただ、授業がわからなくて暇だからって、同級生を殴る蹴るして
暇つぶしてるような連中と同じ空気吸わせたくないだけだよ
645 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:11:06 ID:Qtdxl+2m
>>644 それは具体的にどこの学校?
全体の何パーセントかそんな感じ?
ソースは?
646 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:15:56 ID:yTamCIoA
そういや、最近率は下がってるようだが、公立の中学って、結構○教組に 入ってるようなアホ教師多いから、学力向上よりも反日プロパガンダ優先な 公立には行かせたくないってのもある。 一斉学力試験にも反対するような教師の居る学校に行かせたいならご自由にどうぞ ところで、公立中学の教師の子供には、競争のない学力最低レベルの勉強しかさせないように 家庭内でも努力してるの?
647 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:17:00 ID:yTamCIoA
>>645 あんた、よっぽど平和な学校の出身なんだな
統計はあんたが勝手に取れ
648 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:17:03 ID:Qtdxl+2m
>>646 話をすり替えないでね〜
ソースはどこ?
649 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:18:19 ID:Qtdxl+2m
>>647 自分が言ったことに責任を持ちなさいと
英才教育では教えなかったのかな?
650 :
実習生さん :2008/05/04(日) 13:46:56 ID:yTamCIoA
あんたらが教育関係者がどうかは知らないで言うが あんたたちみたいに、そっち方面の人間にしか通用しない世界の中で ホルホルしているの観てると笑える 地域住民の親の実感とは別に、教育関係者の中でしか通用しない世界で 延々と語り合って頂戴 あ、そうそう、公立中学をまわって、「おたくの中学にはDQN親はどれくらいいまつか?」 って、アンケートして統計取ってみるのも面白いかもしれんね?
651 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 14:30:15 ID:m/oBlDRZ
>>642 残念ながらおまえの思っている社会のルール(勝手な勘違い)と実際の社会のルールは違う。
私立中学校は文科省の定めた指導要領に従わないが、学校として認められているわけ。
なお高校の場合は義務教育ではないので高校卒が一種の資格として「未履修」問題が起こりうる。
中学校の場合は、義務教育であって「卒業資格」の要件が存在しないので、
(ぶっちゃけたはなし、出席ゼロでも卒業できるので、)「未履修」は関係ないんだよ。
652 :
実習生さん :2008/05/04(日) 14:32:13 ID:Qtdxl+2m
653 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 14:50:05 ID:m/oBlDRZ
>ID:Qtdxl+2m 中学受験を何か特殊なことと勘違いしていないか? 英才教育? 中学受験はもちろん、いまや小学校受験だってそんな「英才教育」なんてアホなこと言わんよ。 ただ、「受験」しないと、よい教育、まともな教育が受けられなくなってしまった、なりつつあるってことだ。 よい教育と言うのは、それを受ければ何がしかの特典を受けられるから、という具体的な世俗的なことを目的とするわけではない。 しかし、よき親はよい教育を選ぶんだよ。そこがDQNとの差なんだけどな。
654 :
実習生さん :2008/05/04(日) 14:54:07 ID:Qtdxl+2m
よい教育、まともな教育って具体的に何? 少なくとも手法じゃなくて金で環境だけ買ってるだけであれば妄想に近い 結局、生徒児童に向く向かないの教育なんてほんのわずかの運でしかないような。
655 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 15:00:37 ID:m/oBlDRZ
>>654 >金で環境だけ買ってるだけであれば妄想に近い
そうかもね。
>生徒児童に向く向かないの教育なんてほんのわずかの運でしかないような。
それもそうかも。
私は君を知らないから、ここで今君にわかるように「よい教育」の何たるかを
教え納得させることができるとは思わない。
強いて言えば、君が自分の子供(とくに娘)に受けさせてやりたいと思う教育だろうね。
当然、ひとりひとり違ってしかるべきだ罠。
まあ、ちゃんと考えていれば、そのうちおのずとわかる。
親の子供に対する無私の愛情、またその愚かしさをちゃんとわかるまでは、
なかなかわからんものだ。
656 :
実習生さん :2008/05/04(日) 15:06:46 ID:Qtdxl+2m
>>655 >君が自分の子供(とくに娘)に受けさせてやりたいと思う教育
で、それは金や、いわゆるお受験で買えるものだと・・・
考えなくても子供をむしゃぶりつくすような
集金エスカレーター教育はだめだと思うが。
例えば、成功する例が極端に少ない国際経済学部へのエスカレーター進学や
卒業しても設計のひとつも出来ない工学部へエスカレーター
はては演劇の短大なんてどこがいいのかさっぱり分からんよ。
少なくとも子供に何が向いてるのかは、高校でもまだ分からないと
思うのだが違うか?
657 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 16:12:12 ID:m/oBlDRZ
>>656 >子供をむしゃぶりつくすような
>集金エスカレーター教育はだめだと思うが。
>例えば、成功する例が極端に少ない国際経済学部へのエスカレーター進学や
>卒業しても設計のひとつも出来ない工学部へエスカレーター
>はては演劇の短大なんてどこがいいのかさっぱり分からんよ。
う〜〜ん、何を想定して語っているのかはわからないけど、
むしろ将来そういうところに行かなくていいように中学受験とかさせるわけなんだけどね(w
>で、それは金や、いわゆるお受験で買えるものだと・・・
お受験が「金で買える」なんて甘いものだと思っているのかな?
「金」は必要条件で十分条件ではないよ。
つーか、君の考えている「教育」って、大学教育とか専門教育の段階でしょ?
小学生や中学生に対するのも「教育」ってのはわかるよね。
で、ここは中学段階限定の話なんだよね。
658 :
実習生さん :2008/05/04(日) 16:22:00 ID:Qtdxl+2m
>>657 分かってないなぁ。エスカレーター式なら小学校から順繰りに上がって
最終的には付属の大学や短大にいくのが順当ではないのか?
お受験だと結果的に前に書いたような学部に放り込まれる可能性が大なのだが?
まさか教育学系の学部に放り込まれるのが最高とか思ってないよね?
659 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 16:29:21 ID:m/oBlDRZ
>>658 >エスカレーター式なら小学校から順繰りに上がって
>最終的には付属の大学や短大にいくのが順当ではないのか?
>お受験だと結果的に前に書いたような学部に放り込まれる可能性が大なのだが?
何か根本的に勘違いしていないか?
どういう「お受験」を想定している?
660 :
実習生さん :2008/05/04(日) 16:32:39 ID:Qtdxl+2m
>>659 (付属小→)付属中学→付属高校→付属大学
付属小、付属中入学のためお受験
と言うケースが大半じゃないのか?
661 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 16:42:13 ID:m/oBlDRZ
>>660 全然違うよ(w
そりゃあ附属エスカレーターに対する需要もあるよ。
しかし、それは「○○大学に入りたい」というよりも正確には受験勉強などにあくせくせずに中学高校時代を楽して
大学に入りたい。○○大学程度でもかまわない」という選択によるもの。
それでもせいぜいマーチまで。それ未満は他大学への受験がメイン。
「失敗しても拾ってやるよ」が売り。
君は地方の高校生とかか?
662 :
実習生さん :2008/05/04(日) 16:48:20 ID:Qtdxl+2m
>>661 >他大学への受験がメイン
ところでそれは都内のどこの私立の話?
そんなの聞いたことはないが。
金儲けするために成績不良者1/2落とすなら知ってるが?
663 :
実習生さん :2008/05/04(日) 17:29:06 ID:Qtdxl+2m
人を地方の高校生とか言いながら、実は地方在住者だったのか
664 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 17:55:32 ID:m/oBlDRZ
>>662 都内で早慶マーチ以外の大学附属中学校で他大学受験を標榜していない学校の方がめずらしいだろ。
現実に他大学に出られるかどうかは別として。
日大系、東海大系、大妻、白百合、東洋英和、武蔵、駒場東邦、実践女子、東京女学館、共立、
成城、成蹊、学習院、武蔵工大、電機大、農大一、恵泉、国士舘、多摩大目黒、、帝京、淑徳、・・・・
665 :
実習生さん :2008/05/04(日) 18:03:54 ID:Qtdxl+2m
>>664 なんだか必死だな
現実的にはその学校から出ない・ないしは出られない
ほうが多いのだが分かってるか?
良く自分が出した例を見て言えよ。学習院はほとんど外には出ないし
その他どうしようもないところは出ないじゃないか。
全くよく言うよ。
666 :
名無し@教育板 :2008/05/04(日) 20:07:27 ID:m/oBlDRZ
>>665 >現実的にはその学校から出ない・ないしは出られないほうが多いのだが分かってるか?
>その他どうしようもないところは出ないじゃないか。
そんなことないだろ。
それぞれ進学実績を見てみれば?
学習院だって、まあ世間ではマーチ並の評価だし、
>>656 >成功する例が極端に少ない国際経済学部へのエスカレーター進学や
>卒業しても設計のひとつも出来ない工学部へエスカレーター
>はては演劇の短大
には当たらないんじゃないの?
いずれにせよ、
>>660 が勘違いだっていうことはわかったのかな?
667 :
実習生さん :2008/05/04(日) 20:24:33 ID:x3ywNAi6
うちの娘の場合、森の中の乙女の館風校舎が気に入って通わせている。 大学もあるけど、今のところ他大学志望。
668 :
実習生さん :2008/05/05(月) 15:20:06 ID:EP8cQva1
これはある意味才能。 現実が起こした独りよがりの病気 棚上げラー(笑)
669 :
実習生さん :2008/05/05(月) 22:42:50 ID:KHMnH7G2
↑誤爆? 667へのレス? 独りよがりの病気が起こした現実?
670 :
実習生さん :2008/05/06(火) 12:52:04 ID:o9jioKpt
>>棚上げラー(笑) もうあいつしかいないな
671 :
実習生さん :2008/05/06(火) 14:43:26 ID:yJJNf+sX
その中で知ってる限り成蹊・成城・学習院はたいてい素直に上にあがるよ。 学部にない医歯獣薬学部系や芸術系を希望してる人は外に出るだろうけど。
672 :
名無し@教育板 :2008/05/06(火) 15:38:31 ID:ttGLaf7B
>>671 旧制七年生高校の伝統を継承する東京四大学は、武蔵を除き、マーチとそれほど遜色ない、
少なくとも内部の人間はそう自負しているだろうしね。
どこもこじんまりしたキャンパスで中央だの青山だののように都心から離れたキャンパスに
通わされることもないし。
いずれにせよ、数ある大学附属の中で、マーチ以上を除けば、
エスカレーターを主目的とした中学受験なんてそう多くはない。
>>656 の
>成功する例が極端に少ない国際経済学部へのエスカレーター進学や
>卒業しても設計のひとつも出来ない工学部へエスカレーター
>はては演劇の短大
のために中学受験するなんてあったとしてもごく稀。
673 :
実習生さん :2008/05/06(火) 21:46:19 ID:cH8cyu2y
子供の友達が、
>>664 にある高校に入学したけど、中学から上がってきた子が
うるさくて授業が成立しないと嘆いていた。
(高校入学偏差値は50台後半くらい)
こういう話を聞くとあるレベル以下なら公立のほうがましなんじゃないの?
674 :
実習生さん :2008/05/07(水) 10:49:17 ID:1f2iesFH
675 :
実習生さん :2008/05/08(木) 13:12:23 ID:tBiNAkyj
A:〜〜〜^^ B:だが下層
676 :
名無し@教育板 :2008/05/08(木) 17:16:45 ID:hbYZ5ai1
>>673 高校入学偏差値50台と言うと、まあかなりレベル的にアレなわけで何があってもおかしくないわけだが、
うるさくて授業が成立しない授業、というのは開成、麻布レベルでもあるぞ。
いわゆる使えない授業とか、生徒の方で「息抜きまたは内職の時間」と決めているような授業。
まあこうやって一緒にふざけていた香具師でも、いつもいつまでもそのままではない、
やるべき時には目の色をかえて真剣にやる、ってのが中高一貫なんだよね。
高校偏差値50台の学校のことはよく知らんのだが・・・
677 :
実習生さん :2008/05/08(木) 22:57:34 ID:lAIT0459
>高校偏差値50台の学校のことはよく知らんのだが・・・ じゃ、いままで知らんくせにあ〜〜だ〜〜〜こ〜〜だ〜〜〜エラソーに言ってきたわけね? 「分かる人には分かる」などと言って誤魔化してきたわけだw
678 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 01:24:32 ID:ZZsmBlgn
>>677 http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html ↑
参考までに私立高校の偏差値を貼っておく。
偏差値50台以下の私立高校は、中学受験では40未満。
ここでは公立マンセーが公立との比較のために取り上げるわけで、(不毛な)議論の俎上に上ることも多いが、
現実問題として一般的な中学受験親が視野に入れることは稀。
しかも高校で何やっているのかはよく知らん。
ブスと好きで結婚する香具師に理解を示すし、敬意を表するが、
おれ自身はブスとの結婚生活をよく知らん。
679 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 01:37:30 ID:ZZsmBlgn
>「分かる人には分かる」 まったく勘違いしているな。 「分かる人には(名無しが美女とつきあっている、結婚していることが)分かる」って話だろ。 それは、 分かる人=美女とつきあっている、結婚している人 分からない香具師=ブスしか知らん香具師 という意味、ある種のリトマス試験紙でもある罠。 アタマ悪すぎて、話についてこれてない香具師もいるな(w
680 :
実習生さん :2008/05/09(金) 08:10:51 ID:WN9jnWZz
>>679 ハア?美人というか偏差値が高いところはそうかもしれんが、高校偏差値50台の学校は
>>678 のとおり「よく分からない」んだろ?よく分からないくせに散々今まで全てを知っているがの
如くほざいていたのは何処の誰?
681 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 10:03:08 ID:ZZsmBlgn
>>680 >美人というか偏差値が高いところはそうかもしれんが、
この程度のメタファーは理解できるんだな(w
しかし文脈は読めていないし、わざわざ識別している語に気づかないのか?
>高校偏差値50台の学校は
>>678 のとおり「よく分からない」んだろ?
「よく知らない」って書いたんだがな。
べつにそんな学校の授業風景なんか知らんでも、わかるだろ。
まずおまえ自身が「知る」と「分かる」の意味を理解しないとな。
つーかそんな粗雑な読み方してたら、いつまでたっても「分からん」よ。
自分の馬鹿さ加減を他人の所為にするな(w
682 :
実習生さん :2008/05/09(金) 12:37:19 ID:SpjdIQ+y
>>681 言葉遊びに終始していないでさ〜〜
君がいままで偏差値50辺りの学校について言って来たのは
よく分かりもしないことを、さも知っているように言って来たんでしょ?
それともなに?失言に突っ込まれたからマトモに返せないってw?
683 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 12:59:43 ID:ZZsmBlgn
>>682 しごくまともに返しているんだけど、おまえの頭脳レベルが低すぎて、わかんないだけだよ。
言葉遊び?
ただおまえが「知る」と「分かる」の言葉の区別ができないだけじゃん(w
暴走族の内部事情なんていちいち「知らん」でも暴走族のことは十分「分かる」。
偏差値50台の高校の内部の授業風景も同じ。
逆に知っていても分からんこともあるぞ。
まあおまえがおれとまともに会話ができるレベルまで達するにはあと20年はかかるだろ。
つーか一生かかっても無理かな?
どっちにしろ食いついてきても馬鹿を晒すだけに終わっているよ(w
684 :
実習生さん :2008/05/09(金) 15:22:02 ID:+3Zeld8J
つーか根本的に「公立マンセー・アンチ私立」って人は存在すんのか? 盲目的なアンチ公立氏がでっちあげた幻想のように見えるんだが。
685 :
実習生さん :2008/05/09(金) 16:33:01 ID:1696i9Va
>>683 はいはい…さらに墓穴掘ってなにやってんのw
知ると分かるをまじめに考えて、先 に 来 る の は ど ち ら だ
知らないのに分かるという自覚は 基 地 外 だ け だ ぞ w
まともな人
「知っているし良くわかる」
「知っているが良くわからない」
「知らないし良くわからない」
基地外名無し
「知らないけど良くわかる」
686 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 20:40:23 ID:ZZsmBlgn
>>685 まだ食い下がっているのか?
これだけ食い下がるってことは相当アタマが悪いんだな。
揚げ足を取るのもけっこうだが、
ちゃんと書いたことを正確に引用してイチャモンつけろよ。
勝手に捏造しても無効。
「知らないけど良くわかる」 とは書いていないのよ。
「知らん」と「よく知らん」の区別もつけろよな(w
高校偏差値50台の学校のことはよく知らん。それが何か?(w
687 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 20:57:17 ID:ZZsmBlgn
>>684 このスレも24続いているからな。
最初の方にはいっぱいいたぞ。
パターンとしては「スレタイ」を読んで自分の悪口を言われたように感じて
「おれは公立出身だがDQNじゃない!」とわざわざ言いに来る
日本語読解能力の低いガキが多かったな。
名無しに軽く返り討ちされてされたそういう香具師がゾンビ化して、
(くやしくてサイトまで作った馬鹿までいるしなw)
今でも執拗に食い下がって名無したたきをしているわけだ。
688 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 22:45:48 ID:ZZsmBlgn
公立マンセーの自尊心の拠り所は、香具師らの言うところの「底辺私立中」。 よく、「地方では公立がトップで私立は落ちこぼれの行くところ」という高校受験のヒエラルキーを持ってくる 勘違いさん(ここうは中学の話だからなw)がいるのだが、そうでなくてもそういう高校につながっている中学 は、私立中の中でも唯一自分らでも勝負できると信じている部分。 さすがに御三家だの何だのと比較しても勝ち目がないくらいはいかに馬鹿でもわかるんだろ。 しかし、偏差値40だの30台だのの中学校と言えども、底はあるわけ。 公立は底なし。公立中には高校受験で一流高校に行く子もいるわけだけど、問題は平均だしな。 そのままそれこそ偏差値50台の高校に行くしかないにしても、 そこがすばらしい教育環境では決してないにしても、 公立行ってDQNに混じって高校進学さえ覚束なくなるよりマシだろ。 大当たりでもない、大はずれでもない、平均的な未来を予測して進路を選択するのがまともな大人なんだよ。 実際、子供を底辺私立中に入れたような親の多くは、しっかりと考えているよ。 ここにいる公立マンセーみたいな馬鹿じゃない。 また彼らが妄想するような「私立なら何でもいい。学校に金払って丸投げ」なんて親はごく稀。 彼ら自身だって、高学歴あることも多い。 もちろん、彼らは教育だけじゃなく、学歴がある程度大切なのも理解している。 子供を私立中に入れられる親は社会的経済的にも一定のレベル以上であるわけだしな。 しかし、親の学力や社会的経済的ステータスと子供の学力に相関関係はあるが、悲しいかなDNAは絶対ではない。
689 :
実習生さん :2008/05/09(金) 23:15:31 ID:hkhmpHcP
>>686 で、結局
君がいままで偏差値50辺りの学校について言って来たのは
よく分かりもしないことを、さも知っているように言って来たんでしょ?
それともなに?失言に突っ込まれたからマトモに返せないってw?
でFAだな。
690 :
実習生さん :2008/05/09(金) 23:27:52 ID:hkhmpHcP
>>688 全く、全て他所から判断するアフォは話しにならない。
>公立マンセーの自尊心の拠り所は、香具師らの言うところの「底辺私立中」。
これはこのレスでのゴキブリも食わない罵り合いの中では多少効力を持つが、本当は
大体の自尊心の元は決まっている
公立マンセーの自尊心の拠り所は「公立校での自分の学生時代」
すなわち自分の体験…に決まっているだろう。
体験した事も無い物の罵り合いだったら簡単だよな。スペックで白黒つければいい。
余り好きでは無いが公立の良さの中には、まさに「分かる人には分かる」要素がある。
名無しには100スレかけて説明してもわからんだろう。
691 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 23:36:50 ID:ZZsmBlgn
>>689 まだわからんのか、この馬鹿は(w
>君がいままで偏差値50辺りの学校について言って来たのは
>よく分かりもしないことを、さも知っているように言って来たんでしょ?
高校偏差値50台の学校の内部事情なんてよく知らん。知る必要もない。
ここで語っているのはそれ自体ではなく、もっと全体的な話なんだからな。
つーか、そんな話、ほとんど話題になってないじゃん(w
テポドンあたりが何度か言及していたけど、おれは話の都合上テポドンの主観に反論しなかっただけ。
それを「さも知っているように言って来た」のはおまえの個人的な感想にすぎないだろ。
おれはそんなつもりすらないから、そんな個人的な思い込みに責任持てないよ(w
どっちにしろ、
暴走族のくだりで書いたように、
暴走族の中のことをよく知らんでも、暴走族が何であるかは「分かる」。
高校偏差値50台の学校のことも「分かる」。
おまえは「よく知っていても分からん」だろうがな。
問題は「知っている」デティールの知識じゃない。
それが、全体の中でどういう意味を持つか「分かる」ための見識なんだからな。
692 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 23:46:00 ID:ZZsmBlgn
>>690 >公立マンセーの自尊心の拠り所は「公立校での自分の学生時代」
>すなわち自分の体験…に決まっているだろう。
ところで、まず「学生時代」はないだろ。ここは教育板だ。中学高校は「生徒」ね。
もうちょっと言葉を正確に大切に扱おうね。
で、もし公立マンセーが「公立での自分の中学生時代」 を自尊心の拠り所にしているんだとしたら、
相当な馬鹿だよ。
そんな個人的な体験がどーのこーので主観的に語るなんてもっとも馬鹿じゃん。
アホすぎ(w
693 :
実習生さん :2008/05/09(金) 23:55:18 ID:hkhmpHcP
>>691 ハイハイこの両者の摩り替えは非常に差が大きいよ。それともこれも「良くわからなぁい」wかね
>>683 >暴走族の内部事情なんていちいち「知らん」でも暴走族のことは十分「分かる」。
>>691 >暴走族の中のことをよく知らんでも、暴走族が何であるかは「分かる」。
>問題は「知っている」デティールの知識じゃない。
>それが、全体の中でどういう意味を持つか「分かる」ための見識なんだからな。
はい、こうやって直ぐ別の問題に摩り替える。
「知りもしないことを知っているように、知りもしないことを分かっているように」
言っていたのは何処のドイツ?
お前だよぁ
694 :
名無し@教育板 :2008/05/09(金) 23:58:03 ID:ZZsmBlgn
ホントに馬鹿なんだなあ。 >公立の良さの中には、まさに「分かる人には分かる」要素がある。 >名無しには100スレかけて説明してもわからんだろう。 そんなもん、何だってそうじゃん(w 戸塚ヨットスクール だろうが 暴走族 だろうが カラーギャング だろうがみんな同じだろ。 で、それぞれが、そこにいた香具師らの自尊心の拠り所でもあろうさ(w まあふつうは、まともな大人になれば、そんなくだらん自尊心とおさらばしなくちゃいけないことを悟る。
695 :
実習生さん :2008/05/09(金) 23:58:25 ID:hkhmpHcP
>>692 個人的な体験を元に話しをするのを「アフォ」というのはお前の意見だからそれはそれで良かろう。
当然逆に
個人的に体験も無いのに批判したりするのは、所詮偽物だな。という意見も当然ある。
696 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 00:04:47 ID:U1z1QQcA
>>693 どうしようもないなあ(w
>この両者の摩り替えは非常に差が大きいよ
どこがすり替え? 日本語読めないのか?
>「知りもしないことを知っているように、
だからおまえの思い込みだけだよ(w
>知りもしないことを分かっているように」
こっちは無問題だしな。
>お前だよぁ (←これ日本語か?)
697 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 00:08:18 ID:U1z1QQcA
>>695 >個人的に体験も無いのに批判したりするのは、所詮偽物だな。という意見も当然ある。
おまえみたいな馬鹿だけだろ。
無視してよい。
それと、別に「公立中に行った香具師」を批判しているわけじゃないんだしな。
まったくお門違いなんだよ。
698 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 00:14:33 ID:U1z1QQcA
ここでの問題は、 子供を「公立中学」に入れる親の判断 だからな。 (もちろんそういう親を批判することもスレの主旨では決してない) その話の中で、「公立中学」自体が批判の対象になることはあるが、 親に公立中に行かされた子供を批判してもしょうがないじゃん(w もしそう思い込んでいるとしたら、ってかそれがよくある公立マンセーの勘違い。
699 :
実習生さん :2008/05/10(土) 00:31:12 ID:mOm0Beoj
>>698 >(もちろんそういう親を批判することもスレの主旨では決してない)
24スレ目にして全ての物事をひっくり返すような発言だな。
批判というよりは馬鹿にしているだから間違っていないのかもしれが。
大体…スレタイ自体が
>(もちろんそういう親を批判することもスレの主旨では決してない)
と対立しているのだが…
それとも、また多い少ない論争?それとも判断と実体との言い逃れ?
700 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 00:59:28 ID:U1z1QQcA
>>699 簡単な話。
24スレの間、おまえがわかっていなかっただけだろ(w
「多い」「少ない」とか以前に、おまえ物事を客観的に捉えることが全然できないんだな。
701 :
実習生さん :2008/05/10(土) 01:30:53 ID:mOm0Beoj
>>700 なら、まずDQNという概念が客観か主観かを示さないとな。
702 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 10:43:06 ID:U1z1QQcA
>>701 ホントに馬鹿なんだなあ・・・・。
万人が共通する境界線を持っていなくても、DQNはDQN。
公立マンせーは「DQNって何?」っていう定義に拘って、
定義ができない=スレタイ不成立という結論にもっていきたいんだろうけど、
いちいち定義をしなくても、ほとんどのそれぞれが持つ勝手な個人的定義を使った場合においても、
スレタイは成立するわけだ。
そもそもDQNというのは「高卒」と密接に関係した言葉なんだから、
「大学進学」を意識して私立中に抜ける階層の残り滓に、その密度が濃くなるのは当然。
定義もへったくれもないんだけどな(w
703 :
実習生さん :2008/05/10(土) 12:06:02 ID:mqrWvBNw
>>687 684だが大体スレの流れはわかった。ありがとう。
しかし私立が公立に比べて上だからといって、公立の全てがDQNと言うのもそりゃ言い過ぎ。
さらに公立の全てがDQNじゃない、という反論する者を「公立マンセー」と括るのは最早思考停止と言わざるを得ない。
>>702 多分687と同じ人としてレスする。(違ってたらごめん)
平成19年版文科省学校基本調査(速報)から色々とデータを見てみる。(国立はめんどくさいので除いてある)
・私立中の生徒数は全中学生のおよそ7%
・都道府県別にみると、私立生徒数の割合が5%を超える都道府県は東京(26.5%)、高知(16.5%)、京都(12.4%)、神奈川、奈良、広島、大阪、兵庫、和歌山、千葉、三重、福岡(5.2%)
(途中割愛)
ちと時間がないのでこれ以上の分析はやめておくが、中学生のおよそ9割が公立なのだから公立中学=DQNと簡単にくくるのは大間違い。
公立は学校間格差、地域格差が激しいので全国の「平均」などまるで役に立たない。
704 :
実習生さん :2008/05/10(土) 13:34:22 ID:atlGx6uP
506 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
705 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 15:20:35 ID:U1z1QQcA
>>703 >公立の全てがDQNと言うのもそりゃ言い過ぎ。
そんなこと誰も言っていないと思うけどな。少なくともおれは違うな。
>さらに公立の全てがDQNじゃない、という反論する者を「公立マンセー」と括る
いちいちそんなことを言うことこそが愚の骨頂。
たとえば「中国」におきかえて考えてみろよ。
「中国にはDQNが多い」って話に、
「中国人全員がDQNじゃない!」ってのこそが思考停止の中国マンセーに他ならないだろ。
決して中国のためにはならない。
結局、現状の「公立中」を肯定する馬鹿がいるから、そこから既得権や役得を受ける寄生虫が蔓延る。
私立に逃れられる金持ちや都会人はまだいいが、そうでない香具師は確実に割りを食う。
「公立マンセー」ってのは社会の迷惑。加害者に他ならない。
>公立は学校間格差、地域格差が激しいので全国の「平均」などまるで役に立たない。
上か下かより、今の世の中において、国が提供する「教育」を漫然と受け取っている
民度の低さの方がむしろ問題だろ。
706 :
実習生さん :2008/05/10(土) 16:35:24 ID:4RWgJT9t
>>702 ホントに屑ね
定義はできるでしょう。で、その定義が当然客観的なものなんだろうね?
707 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 18:01:42 ID:U1z1QQcA
>>706 ふつうのまともな知能の持ち主であれば、いい加減この辺で気がつくんだがな(w
つーか、もうすでに何回も出てきて、終了している話なんだがな。
「美人」の定義なんていちいちしなくても美人は美人。DQNもDQN。
客観的な定義なんか無意味。
そんなに客観的な定義とやらをしたければ、自分ですれば?
708 :
実習生さん :2008/05/10(土) 18:13:18 ID:atlGx6uP
むしろゴミ私立がないという論理がわからん。 底辺私立なんてそりゃもうひどいぞ・・・(〜45)
709 :
実習生さん :2008/05/10(土) 18:15:59 ID:k18rN9Bq
【埼玉】 「中学校でも給食費を払っていなかったから授業料も払わなくていい」
県立高授業料滞納急増 悪質な滞納者は法的措置も
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1210384318/ 給与差し押さえなど
県立高校の授業料の滞納者が増えていることから、県教育局は9日、悪質な滞納者は簡易裁判所に
支払い督促を申し立てるほか、保護者の給与や預金口座を差し押さえるなど法的措置を取る方針を明ら
かにした。滞納者に対処するために作成した「徴収マニュアル」も改訂し、その旨を新たに盛り込んだ。
教育局によると、滞納者は1999年度で12人だったが、2006年度は160人と急増。05年度の145人
を上回り、過去最高となった。この間の滞納残高も55万円から789万円に増え、07年度はさらに膨らむ
見通し。
滞納する理由の多くは、保護者の経済的な事情とみられる。しかし、「経済的に苦しい」と督促に応じな
い一方で、子供の携帯電話料金を払っていたり、「中学校でも給食費を払っていなかったから授業料も
払わなくていい」と開き直ったりと、保護者のモラルに疑問があるケースも増えているという。
こうした悪質な滞納者には電話や家庭訪問を通し、「出席停止や除籍もあり得る」と繰り返し警告してき
た。一方で「生徒の学習機会を奪ってしまう」と及び腰となり、強制的な措置は取ってこなかった。保護者
側も「どうせ学校は法的措置は取らない」と安心していた側面もある。
このため教育局は、広島県や茨城県で導入している法的措置の適用に踏み切ることにした。改訂した
徴収マニュアルをもとに、教育局と現場の学校が個々の滞納例について適用の可否を判断する。
教育局は「受益者負担の公平性を保つため、厳正な態度で納入を求めていく」としている。
(2008年5月10日 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20080509-OYT8T00839.htm
710 :
名無し@教育板 :2008/05/10(土) 20:44:35 ID:U1z1QQcA
>>708 猿のセンズリのようにコピペを繰り返す芸風は何度か見たことがあるぞ(w
いつもスレの内容で名無しに反論するも、完膚なきまでに叩き潰されて、くやくってくやしくって
名無しの個人攻撃っていうか、ただニートと妄想することだけで自分を癒すパターン・・・・コピペ猿くんだったかな?
まあいいや。
ゴミ私立も底辺私立もあるだろ。
しかし、そんなゴミを殊更取り上げて比較対象に持ってくる時点で終わっているよ(w
711 :
実習生さん :2008/05/10(土) 22:06:02 ID:gcYrcAvK
日能研のR4偏差値見れば分かるが、 偏差値60以上の私立中は数えるほどしか無い 偏差値40以下の私立中はものすごく多い 私立中の多くは底辺のゴミ私立
712 :
実習生さん :2008/05/10(土) 23:58:07 ID:+Vu3TvaK
>>707 あらら、
>>698 の酷さを隠蔽ですかw
問1
DQNという言葉は誉め言葉ですか?けなし言葉でですか?
→普通の頭なら「けなし言葉」ですよね?
問2
スレタイは親をけなしているでしょうか?
→はい。DQNがけなし言葉なら「子供を公立中学に入れる親はDQNが多い」は親をけなしていますね。
多い少ないの言葉で誤魔化していますが。基本的にはけなしていますねぇ。
問3
では
>>698 の
>子供を「公立中学」に入れる親の判断 だからな。
>(もちろんそういう親を批判することもスレの主旨では決してない)
はスレタイと矛盾しないか?
→思いっきり矛盾していますねぇ。公立中学に入れる親の判断をけなしているスレで
しかも、その主旨にそって24スレもレスしてきた人間が、いきなり全部をひっくり返す書き込みですねえ。
問4
なら
>>699 の質問に
>>700 で応えるはどういうことか?
→さあ、矛盾点を知らないふりして逃げているだけでは?
713 :
実習生さん :2008/05/11(日) 00:25:36 ID:0XW0xy0a
しっかし、今見直してみると
>>651 は酷いな
>私立中学校は文科省の定めた指導要領に従わないが、学校として認められているわけ。
考えてみれば、自主だとか自由だとかを取り違えているこの考えは最近の
DQN親といわれている人々に通ずる思考だな。「中学では未履修は関係ない」
なんて、もはや教育を分かっていないとしか思えない。
大体、各種法令を見てみても私学といえど一定のルールに乗っ取っていないと
ダメなのは明白なのは直ぐ分かる。じゃ無きゃこんな問題が出てこない
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20070227ur22.htm そして、問題は私学を企業として見た場合のコンプライアンスの欠如。
そしてそれを擁護するこの名無しとかいうアフォ。
714 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 00:53:28 ID:PbKEC+5C
>>713 おいおい北朝鮮か?
骨の髄まで「お上マンセー」で腐っているな。
そもそも高校での未履修問題で「中学はどうなっている?」って話になっただけで、
別に「問題」にさえなっていないんだが。
文科省の指導とか通達なんかたとえば週休5日制だってそのうち。
私立はふつうに黙殺、ってか石原都知事なんか「非常に愚劣な通達(通知)を私立に伝達するつもりは毛頭ない」
とまで言っているし。
指導要領はガイドラインなんだから、杓子定規に墨守する必要はない。
コンプライアンスと何ら関係ない(w
715 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 01:09:47 ID:PbKEC+5C
>>712 小学生のホームルームか?
「けなし言葉」って何だよ?(w あほか。
>「子供を公立中学に入れる親はDQNが多い」は親をけなしていますね。
>多い少ないの言葉で誤魔化していますが。基本的にはけなしていますねぇ。
「おまえDQNだな」と言われたんならともかく、
「おまえの仲間にDQNが多い」って言われてそれをもって直接的に「けなされた」とか言うのはどうかと思うぞ。
で、「けなされた」として、「けなされた」ところで、で、何だって言うの?
事実は事実。
そういうさあ、「けなされた」「くやしい」とかの私情だけからしか発言できないのって
やっぱガキなんだろうな。
自分個人がどの立場かということから一旦離れて、状況をもっと客観的に考えることが
できないのか?
716 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 01:12:42 ID:PbKEC+5C
>>711 偏差値40以下の私立は即ゴミなのか?
偏差値だけで認定していいなら、
すべての公立中学(中高一貫などをのぞく)は、全部ゴミ以下だろ。
偏差値底なしなんだからな。
717 :
実習生さん :2008/05/11(日) 01:19:35 ID:0XW0xy0a
>>714 お前みたいな人間が船場吉兆の飯をこのまえまで「うむ、さすが料亭の味」なんて言って
食べてたんだろうなぁ。
ああそうそう。使い回しも別に法律違反じゃないらしいから。名無しが擁護するんでしょうね。
>>715 まずは矛盾を明白に認めたらどう?いつも逃げいるよね
>で、「けなされた」として、「けなされた」ところで、で、何だって言うの?
>事実は事実。
開き直りか?さっさと
>>712 に明確に反論してミロ
718 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 01:27:48 ID:PbKEC+5C
たとえば「A立区民にはDQNが多い」って言われたとしよう。 で、A立区民であったとする。 ふつうは、いちいち怒ったり否定したりしないよな。 「A立区民にはDQNが多い」って言い方に、A立区民への侮蔑があるにしても、 「けなされた」とか言って敵対的に反応することでもないだろ。 むしろ、「うんそうだよなあ〜」と周囲のDQN住民の例など思いつくのではないか? DQN当人でなければ、他人事なんだからな。 「A立区民は全員DQN」って言われたなら、 A立区民としては直接「けなされて」いるわけだがな。 それで腹立つのはまだわかる。 でもそんなもんに釣られるとしたら、それもどうかと思うぞ。
>>718 スレタイは「子供を公立中学に入れる親はDQNが多い」である
で、名無しは24スレにわたってそれに沿うレスをしてきた。
つまりオリジナルでは無いが名無しの主張は
「子供を公立中学に入れる親はDQNが多い」である。
ところが24スレ目
>>698 で
A>子供を「公立中学」に入れる親の判断 が問題'(DQN)であるとし、その下に
B>(もちろんそういう親を批判することもスレの主旨では決してない) と来ている。
A段は今までの主張の繰り返しだが、B段はそれ(つまりスレタイとも)と矛盾している。
そしてこの違い、矛盾を無視し。愚かにも「文句をつけている奴はくやしいから〜」などと
あさっての方向のレッテル張りの屑レスをして返す。まさにアフォ。
720 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 01:49:25 ID:PbKEC+5C
>>717 >船場吉兆
おまえの頭の悪さがどんどん晒されていくな(w
間違っているところが2点ある。
船場吉兆はまさに「料亭の味」なんだから、それを「うむ、さすが料亭の味」と言って食っていても何ら恥じることはないだろ。
「味」がわかんなかったわけではないからお客はまったくの無謬。それを責めるおまえはお門違い。
お客に責任をなすりつける態度はまさに船場吉兆側のモラルの低さと同レベル。
「使いまわし」は法律違反じゃないらしいが、明らかにモラル、マナーに反している。
したがって擁護する理由もない。けしからんな。
私立の話は、法律にもルールにもモラルにもマナーにも適している。
しかも、それは「自主性」という私学の存在価値を保つために必要なこと。
その擁護は社会正義の実現そのもの。
なお、おれは東京の人間だから、インペリアルプラザの東京吉兆くらいしか行かないけどな。
しゃぶしゃぶの灰汁取りをおねえさんにやってもらって食べるのも悪くない(w
なだ万より狭いけどおねえさんはきれい(w
>さっさと
>>712 に明確に反論してミロ
そもそも事実誤認=思い込み=被害妄想だから(w
>>718 も嫁。
721 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 01:55:31 ID:PbKEC+5C
>>719 >A>子供を「公立中学」に入れる親の判断 が問題'(DQN)であるとし、
↑おいおい、また捏造か。
勝手に '(DQN) とか挿入するなや(w
つーか、「子供を公立中に入れる親全員がDQN」とか思っているわけ?
ID:YLtkiCdm は?
結局、公立マンセーって自分のリテラシー、それ以前の読解能力が著しく低く、
妄想をふくらましてそれとマッチポンプで戦っているんじゃん。
722 :
実習生さん :2008/05/11(日) 02:05:53 ID:YLtkiCdm
>>717 >お客に責任をなすりつける態度はまさに船場吉兆側のモラルの低さと同レベル。
お客に「責任」をなすりつける態度がどこに見られるのか説明したまえ。
これはまさに斜め上だな。
>しかも、それは「自主性」という私学の存在価値を保つために必要なこと。
ああ、そう。なら反社会的教育でも、科目外教育でもなんでも良いのだな?
モラルやマナーに反していなければ、未履修として叩かれる筈もないのだが、スルーすると?
「うちの家庭の教育に立ち入るな」という児童虐待の親と同じ論理だな。
しかも、組織としてそれをやっていると。
>>719 は無視か…だろうねぇ。
ところで、高い物を食べているみたいだが、高いウィスキーは飲んでいるか?
「店で高い」のではなく、「そのものが高い」という物だ。日本製だったら響30年レベルの…
723 :
実習生さん :2008/05/11(日) 02:10:37 ID:YLtkiCdm
>>721 それはお前の三歩先を入れたまで。
>>698 の
>ここでの問題は、
>子供を「公立中学」に入れる親の判断 だからな。
問題には、結があるものだ。少なくともお前は決まっているだろう?
ほら、答えな。
くやしいからDQNとは答えなくても、否定語が入るのは間違いないだろう。
仮に日本語のあやで、「問題=議題」という意味でも、お前の結論が決まっている以上
解は同じになる。
724 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 02:45:33 ID:PbKEC+5C
>>722 >お客に「責任」をなすりつける態度がどこに見られるのか説明したまえ。
↓
>船場吉兆の飯をこのまえまで「うむ、さすが料亭の味」なんて言って
>食べてたんだろうなぁ。
>モラルやマナーに反していなければ、未履修として叩かれる筈もないのだが、
↑未履修として叩かれていない(w
モラルにもマナーにもルールにも適っているから。
>
>>719 だからさあ、「矛盾」しているのはおまえの理解=誤解との間なんだって。
725 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 02:52:00 ID:PbKEC+5C
>>723 >それはお前の三歩先を入れたまで。
>否定語が入るのは間違いないだろう。
おいおい・・・・
子供を公立中学に入れる親の判断が間違っているとしても、
それをもって即DQN認定はないだろ(w
少なくともおれはそれだけでDQN認定しない。
おまえがするのはかまわんが、
おまえがおれの意思を決める権利はないよ。
わかった?
おまえの読み違い、または勝手な妄想なの。
726 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 03:04:43 ID:PbKEC+5C
>高いウィスキーは飲んでいるか? おれはウイスキーはほとんど飲まない。 父親が、まだジョニ黒=一万円札、ジョニ赤=五千円札だった((c)筒井康隆)時代からスコッチのコレクターで、 イギリスの取引先から日本じゃ絶対手に入らないシングルモルトとか送ってもらって並べていたんだけど、おれはまったく手をつけなかった。 オリンピックの前にまだ海外渡航が制限されていたルームサロン全盛時代の韓国でワンショットグラスの一気飲みをさせられてた頃まではそれでも少しは飲んでいたけどね。 昔、ロサンゼルスヒルトンかどっかのホテルに泊まったときに寝付かれなくてロビーラウンジにちょっと一杯ひっかけに降りた。 きれいなおねえさんがピアノ弾いていて、いい感じだったので、リクエストしたらけっこう愛想がよくリクエスト以外に「スキヤキ」なんか弾いてくれて、チップをはずんでやった。 あのときに一回だけ「ウイスキーもうまいな」って思った。せいぜいバランタインの一番安いやつだったろうけど。 要するにウイスキーの味なんかおれにはわからん。高いウイスキーなんて猫に小判だな(w 「響」って言ったら、ダイナックの店の方だな。汐留とかけっこう使えるぞ(w 他店もバイトの子が中国人じゃなくてけっこうかわいい子が多い。この間、お客にもかわいい子がいた(w
727 :
実習生さん :2008/05/11(日) 10:09:52 ID:QiVbLgiu
>>710 そのやりとりなんかいもやってるけど、
結局生じさせた矛盾を回収できてないからお前が終わってるんだが。
って返しを何回されればいいの?バカなの?
728 :
実習生さん :2008/05/11(日) 10:15:24 ID:QiVbLgiu
そもそも
>>708 にだけ反応してる時点でもうだめでしょ。
おとなしくしろよ下層。このことになると瞬時に壊れるのが笑える。
同じ批判→同じ返し(
>>710 )→同じ返し
>>578-580 何回繰り返すんだwwwwwwwwwwwwwwwwwwww鶏wwwww
自分が匿名掲示板にとりつかれた被害者だということに気づいていないようだな。
レスしてるときは自分が上の人間だとでも思ってるんだろう。
729 :
実習生さん :2008/05/11(日) 12:54:43 ID:lYBifUgh
最近の公立小中は、バカ親・クソガキが多く、教育環境がよくない。 現場の教師は、毎日、嫌というほど心身に感じている。 それよりも、ある程度のレベルがそろっている国立や上位の私立ならば、 バカ親・クソガキが少なく、リスクも小さい。 本当は、余計な金をかけて国立や私立に行かせるよりも、地元の公立に 行ってくれる方が経済的・時間的にも楽なのだが… バカ親・クソガキのせいで、余計なコストがかかってしまう。 すっげぇ迷惑な存在なんだよ。 しかし、子供には、常識的な教育環境で学んで欲しいから、大きな負担 だけれども、国立や上位の私立に行かせたいのさ。
730 :
実習生さん :2008/05/11(日) 12:57:33 ID:lYBifUgh
最近の公立小中は、バカ親・クソガキが多く、教育環境がよくない。 現場の教師は、毎日、嫌というほど心身に感じている。 それよりも、ある程度のレベルがそろっている国立や私立ならば、 バカ親・クソガキが少なく、リスクも小さい。 (たとえ、下位の私立でも公立のように底なしではないからな) 本当は、余計な金をかけて国立や私立に行かせるよりも、地元の公立に 行ってくれる方が経済的・時間的にも楽なのだが… バカ親・クソガキのせいで、余計なコストがかかってしまう。 すっげぇ迷惑な存在なんだよ。 しかし、子供には、常識的な教育環境で学んで欲しいから、大きな負担 だけれども、国立や私立(中学段階は下位でも仕方が無い)に行かせたいのさ。
731 :
実習生さん :2008/05/11(日) 13:44:06 ID:POVKU7XR
>>725 >子供を公立中学に入れる親の判断が間違っているとしても、
>それをもって即DQN認定はないだろ(w
やはり否定語が入ったねw
そして
>>719 での矛盾点には答えないとw
>>726 これは酒の解説では無いな。まあ飲んでないみたいだから当然か…
どんな美人でも人と飲むのは疲れる…口を動かすのも面倒だしね。
酒は一人でPCの前で飲むのが最も良い。味だって毎度おなじシチュだから
よく分かる。
多分各種霍乱の為に書いているんだろうけど、1964年のオリンピック前に
酒を飲める年齢だったとして1944年以前生まれだとしたら65歳程度になる。
これは今までの経緯だと嘘の話しだな。少なくとも「お前」の話しじゃない。
まあ、可能性としてはどっかの私学の理事の息子のボンボンか?
732 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 16:43:12 ID:PbKEC+5C
>>731 何でもいいから、おれが言っていないことをおまえが自分で勝手に決めつけただけで矛盾はない。
おまえに日本語読解能力がないだけの話。
>どんな美人でも人と飲むのは疲れる…口を動かすのも面倒だしね。
>酒は一人でPCの前で飲むのが最も良い。味だって毎度おなじシチュだからよく分かる。
おまえはそうなのか? そうじゃない香具師もたくさんいるだろ。
相当コミュニケーション能力の低いひきこもりのようだな。
まあいろんな考え方があるだろうが、飲み食いは、気心の知れた家族や友人と一緒にするのが一番おいしい、
一人では味気ない、とする考え方の方が多数派だろうな。
おまえの思っている以上にもっと世の中は広いんだぞ。
>1964年のオリンピック前に
誰が東京オリンピックの話をした?
中学受験の国語とかやってみろ。
おまえの読解力はひどすぎ。
733 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 16:53:53 ID:PbKEC+5C
>>727-728 おまえのいう「矛盾」とやらは、ただ単におまえの社会知識の欠如から来るものだから、
おれにはどうしようもないよ。
世の中はおまえの考えているより広い。
734 :
名無し@教育板 :2008/05/11(日) 16:56:56 ID:PbKEC+5C
>>729 反論の余地のない現実。
悲しい現実ではあるが、そこを認めないと、前へ進めない。
現実から目をそむけようとする馬鹿=公立マンセー大すぎ。
735 :
実習生さん :2008/05/11(日) 17:49:22 ID:POVKU7XR
>>732 食いついてくれて、ありがとう。どうやら40歳↑らしいな…レス上の貴様は。
>一人では味気ない、とする考え方の方が多数派だろうな。
俺のような一人酒派を放置しておいてもらえるなら結構結構。
妙な強制をする奴が多いからな。いわゆる「酒席強要」ってやつですな。
ちなみに一人酒派は自分が一人で飲めれば良いのであって、周りに同じように
強制する奴はまず居ない。「騒ぎたきゃあ、勝手に飲んでろ。俺は一人で飲むさ」
>おまえに日本語読解能力がないだけの話。
「公立中学に入れる親にDQNが多い」というスレで
「そういう親を批判する事もスレの主旨では決して無い」という相容れない
レスをどう見ても矛盾というのだが…また逃走w?
>>734 認めたところでお前が出す案は全く逆効果としか思えない案ばかりだが…
特に「自主・自由主義」なんてのは今の公立の悪さを取ればそう見えなくも無いなw
736 :
実習生さん :2008/05/11(日) 17:53:00 ID:POVKU7XR
>>36 >どんなレベルの中学生にとってもそのレベルに応じた教育を提供することが平等なわけだ。
>これを実現することが、公立中学校の存在意義だ罠。
我が子専用教師を要求するモンスタ親の要求を擁護しているのですね。わかりますw
737 :
名無し@教育板 :2008/05/12(月) 00:29:36 ID:B3KUwfZy
>>735 >俺のような一人酒派を放置しておいてもらえるなら結構結構。
>妙な強制をする奴が多いからな。いわゆる「酒席強要」ってやつですな。
>ちなみに一人酒派は自分が一人で飲めれば良いのであって、周りに同じように
>強制する奴はまず居ない。「騒ぎたきゃあ、勝手に飲んでろ。俺は一人で飲むさ」
ああ、それはおまえの「理解力」が足りないんだよ。
おまえは「ひとりで飲むか」「みんなで飲むか」という「飲む」という角度でのみ見ようとしているわけだ。
しかし、おまえに「酒席強要」する香具師は、そんなことは聞いていないんだよ。
彼らはおまえに対し「みんなとのコミュニケーションの場に参加するか」「参加しないか」を問うているわけだ。
要するに「飲む」なんて言うのはそのコミュケーションの形態のひとつにすぎないんであって、
「一人酒が好き」とか「酒が飲めない体質」なんてのはまったく関係ない個人的な話なんだよ。
「運動会に参加しろよ」と言われて
「おれはひとりで運動するのが好き」って答えても意味ないだろ。
言い換えれば、「周囲」はまさにおまえに他人に気を使う労苦を求めているんだよ。
おまえがそれ、ある意味、社会生活での「税」みたいなものを拒否する自由はあるだろうが、
それなりのしっぺ返しを食らうことは覚悟しなくちゃならないだろうな。
「一人で飲むのが好き」なんて好き嫌いの次元の話で捕らえているんなら、完全にお門違い。
738 :
名無し@教育板 :2008/05/12(月) 00:37:10 ID:B3KUwfZy
>「公立中学に入れる親にDQNが多い」というスレで >「そういう親を批判する事もスレの主旨では決して無い」という相容れない だから、おまえの頭が悪いだけなんだって。 上のレスでもわかるだろ。おまえは読解力が決定的に欠けているんだよ。 >>どんなレベルの中学生にとってもそのレベルに応じた教育を提供することが平等なわけだ。 >>これを実現することが、公立中学校の存在意義だ罠。 >我が子専用教師を要求するモンスタ親の要求を擁護しているのですね。 短絡的すぎだな(w それと何でもかんでも「モンペ」で括るのはよくないよ。 たしかにそういう存在もいるだろうけど、保護者の正当な要求までも「モンペ」という言葉で片付けて 逃げていてはますます学校が悪くなっちゃうからな。
739 :
実習生さん :2008/05/12(月) 09:45:25 ID:5ioMm3D9
>>733 説明できないだけ。
これが被害者か・・・
おれが【海外勤務ありの企業勤めだったとして】、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが【過去または現在シャイロックの使いっパシリだった】としても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか?
それは【スネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか?
いまさらインターナショナルじゃないだろうけど、少しは、世のため、他人のために自分の身を捧げようという気概のある香具師はおらんのか?】
世の中は広いで矛盾を解消しようだなんて根本的に頭が悪いよ低学歴。
740 :
実習生さん :2008/05/12(月) 09:46:13 ID:5ioMm3D9
506 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
741 :
実習生さん :2008/05/12(月) 09:47:17 ID:5ioMm3D9
742 :
実習生さん :2008/05/13(火) 00:49:55 ID:reJAOxgl
>>737 おっさんだなぁ…マジで年齢が分かるよ。
筋で言えば一々仕事外の時間の飲みに付き合う必要はないのであって、それに参加を
強制されるいわれは全くないね。大体、特徴的にしつこく誘ってくる奴は根っからそういう性格
(人が居ないと飲めない人間)か、本当は誘う本人も嫌なんだけど道連れを要求する
タイプね。
そういう酒席を肯定する。あまつさえ強制参加を肯定する人間のほうがよほど北朝鮮的
非民主主義的思考じゃないの?
今の俺(団塊Jrとしておこうか)から下の年齢の人間は酒造メーカーが危惧するぐらい飲まないね。
そして、杯の注す注されつつをやらない。それは各々の自由を尊重しているからさ。二次会だって
それぐらいの年齢同士だと、不参加の人間に「どうして行かないの?」という失礼な事は聞かない。
しっぺがえし?貴方この一人酒派になった事有るなら分かるけど。嫌々参加している人間が
常套句で出すような、そんな下らんものは実際には無いよ。つまり酒席の誘いにびびった奴が負け。
下らん脅しなんど右から左。
743 :
実習生さん :2008/05/13(火) 00:57:09 ID:reJAOxgl
>>738 >上のレスでもわかるだろ。おまえは読解力が決定的に欠けているんだよ。
さっきっからこの繰り返しね、説明できないんでしょw本当は。
それとも次は「頭の悪いお前に説明するほど無駄な事は無い」かなぁw
>逃げていてはますます学校が悪くなっちゃうからな。
まあ正面から受け止めてしれっと却下するぐらいの態度は必要だが。
それをやると一部マスゴミが変な形で噛み付いてくるからな。高校の入学式の参加の件とか…
はっきり言えば、くだらないこと、間違った要求をする奴はどの場面でも声がでかい。
一人で10人ぐらいの存在感がある。これからの教師に要求される資質は親からの
直接要求は全て無視できることかも試練。正当な要求はシステムと文章でやってくださいと…
744 :
名無し@教育板 :2008/05/13(火) 02:14:04 ID:zAAQ1Xlu
>>742 >筋で言えば一々仕事外の時間の飲みに付き合う必要はないのであって、それに参加を
>強制されるいわれは全くないね。
そこは正しいな。
>そういう酒席を肯定する。あまつさえ強制参加を肯定する人間のほうがよほど北朝鮮的
>非民主主義的思考じゃないの?
かもな。
でも、「強制」されているわけなのか?
単に誘われているだけなんじゃないの?
もちろん「仲間はずれ」になるのもお前の自由だろ。
>今の俺(団塊Jrとしておこうか)から下の年齢の人間は酒造メーカーが危惧するぐらい飲まないね。
>そして、杯の注す注されつつをやらない。それは各々の自由を尊重しているからさ。二次会だって
>それぐらいの年齢同士だと、不参加の人間に「どうして行かないの?」という失礼な事は聞かない。
これはまた別の話だな。一次会の参加の話なんだから、「飲酒量や頻度」「形態(さしつさされつ)」「二次会の参加」
はまあ全部テーマの範囲を越えているな。
>つまり酒席の誘いにびびった奴が負け。 下らん脅しなんど右から左。
まあそれはどんなもんなんだろうな。
おまえの属する環境にもよるだろ。
それと「しっぺがえし」の理解がちょっと違うと思うよ。
みんな百万円もらったのに、おまえだけもらえない。そのことさえ気づかないってこともあるだろ。
それも「しっぺがえし」だな。
745 :
名無し@教育板 :2008/05/13(火) 02:20:45 ID:zAAQ1Xlu
しかしねえ、自分のライフスタイルに自分で満足して、それに何の問題もないと思っているなら、 何でいちいちここで話題に上げるのかいな? 本来、人間は群れる動物だからな。 おれから見るとってか誰が見ても、おまえはただいきがっているだけの青い香具師だな。 「ホントは人恋しいんだな」と思われるだけだろ。 おれから一言言わせてもらえば、 おまえを誘う香具師・・・・べつに悪意で誘っているわけではないと思うぞ。 誘う方も断られると気分が悪いものだぞ。 ホントはおまえのことなんか誘いたくないのに無理しているのかもしれないぞ。 幹事とかけっこう苦労も多いものだしな。 「おれはひとりがいい、群がりたくない」というおまえの意思はそれでいいが、 できれば、相手の立場や気持ちも慮ってやれるといいだろうな。 そんなこと名無しに言われたくないだろうがな(w
746 :
実習生さん :2008/05/13(火) 02:21:37 ID:reJAOxgl
>>744 信じられないだろうが、参加しないと殴る蹴るをする人間がいるのさ…
もっとも、俺は逆に利用してやったがね。
>みんな百万円もらったのに、おまえだけもらえない。そのことさえ気づかないってこともあるだろ。
ハハハハハ…もっとも興味が無いね。多分貴方あたりから見れば俺の考えは偏狭なんだろうが
嫌々飲んでもらえる百万より、その嫌々がない人生を選ぶがね。こうやってネットをしている
お蔭で、娯楽にかける費用はドンドン減っているし、そしてそれが若い世代の主流だからこそ
車メーカーが危機感持っているんじゃない。「今の若者は酒を飲まず高級車にのらず不幸だ」
なんていわれてもちっともそうは思わないね。車は道具だし,無理に飲む必要はサラサラ無い。
747 :
名無し@教育板 :2008/05/13(火) 02:36:03 ID:zAAQ1Xlu
>>743 >はっきり言えば、くだらないこと、間違った要求をする奴はどの場面でも声がでかい。
>一人で10人ぐらいの存在感がある。これからの教師に要求される資質は親からの
>直接要求は全て無視できることかも試練。正当な要求はシステムと文章でやってくださいと…
おいおい・・・・
だからさあ、「くだらないこと、間違った要求をする親」が増殖している=DQNが多くなっているということだろ。
だから、まともな親が正当な要求=学校でちゃんと勉強しろ、させろ、をするために公立から逃げているんじゃん。
私立には入学金払わないで入学式に出ようとする生徒はいないよ(w
>これからの教師に要求される資質は親からの直接要求は全て無視できることかも試練。
内申書によって、まともな親は教師と事を構えるのを避けるから学校に何も言わなくなっている。
(それ以前の段階で私立へ逃げているのもある)
逆にそんなこと考えもしないDQN親は何でも言ってくる・・・・学校はDQN親が蔓延る。
748 :
名無し@教育板 :2008/05/13(火) 02:41:13 ID:zAAQ1Xlu
>>746 >参加しないと殴る蹴るをする人間がいるのさ…
そこまでいくと、ホントに信じられないな(w
つーか、それって「ひとりで飲む」とかじゃなくて、そんな香具師とそもそもつきあうか?
いくら仕事だって・・・・
おまえってDQN世界の人?
749 :
実習生さん :2008/05/13(火) 21:32:36 ID:fm3TCqDA
とりあえず境遇は知れてる。 普通におかしいからな、世界が狭いとか以前の問題 勝
近所の中学生を『公立高校』に入れたがる自治会・町内会はDQNが多い
751 :
実習生さん :2008/05/20(火) 05:49:00 ID:GBLeWi0V
高校受験に協力的な自治会・町内会があるとは…。 でも、750はスレチ。
752 :
実習生さん :2008/05/20(火) 10:35:31 ID:x1dZP4Q1
うちの近所では、 小学校高学年(5・6年生)の児童に、 近所のおじさん・おばさんが 「勉強しないと公立(高校)へ行けないよ」 と世話を焼いてました。 私立中学へ行った生徒を、 「高校受験から逃げた卑怯者」 「公立(高校)が受からんから中学から私立に逃げ込んだ」 と近所中に悪口を言いふらしてましたね。 それを見た小・中学生はどう思うのでしょうか?
753 :
実習生さん :2008/05/20(火) 17:24:15 ID:1esDtUZC
愛知?
754 :
実習生さん :2008/05/20(火) 20:48:21 ID:bM00K+Mg
また流れると出てくるよ
755 :
名無し@教育板 :2008/05/21(水) 16:27:40 ID:hFyKpE5I
>>752 世の中広いな・・・
都内では、いわゆる地元の名士は子や孫を公立中はおろか公立小にも行かせないぞ。
お寺の子供なんかまさかミッション系の小学校に行かせるわけにもいかないから、たいへんらしい(w
756 :
実習生さん :2008/05/21(水) 16:45:36 ID:S1C1pezZ
>>752 腐った脳味噌で化石みたいな考え方しかしないおっさんとババァの
ほざく事なんて無視しろ。
757 :
実習生さん :2008/05/21(水) 16:46:41 ID:DPK6i9H/
うちの故郷では進学校は大半が公立で私学は公立に落ちたバカが 行くという認識。 だから首都圏、関西圏で流行っている私立中受験なんて現実的な 話でないし、今一ピンと来ないわ。
758 :
実習生さん :2008/05/21(水) 20:58:00 ID:hHS960V0
中高一貫校の親がよく見るサイトで世帯年収アンケートがあったのでどんなもんかのぞいたら、 年収1500万円以上が一番多かった(4分の1くらい)。 うちは実際子供を私立中学に通わせてるんだけど、この結果は信じられる。 とにかく子供の同級生の話が豪華! 親も社長や大地主とか多し。 子供の通っている学校の中で、生活苦の我が家が一番貧乏かもと思ってしまう。 いや、たぶんそうorz
759 :
実習生さん :2008/05/21(水) 23:09:48 ID:gfOIGNVu
>>758 夫はちょうど年収1500万円くらい。(私の年収を合わせると計2300万円くらい)
夫の勤める会社の概ね半分程度の家庭が私立中に通わせているらしいです。
760 :
名無し@教育板 :2008/05/21(水) 23:23:23 ID:hFyKpE5I
>>757 >うちの故郷では進学校は大半が公立で私学は公立に落ちたバカが行くという認識。
首都圏、関西圏では、田舎には都会に住めない・・・が住んでいるという認識。
もちろん、都会人は地方の事情についても知っているので、
地方に住んでいる人間の見識の狭さ(要するに井の中の蛙〜〜)を痛感する。
761 :
名無し@教育板 :2008/05/21(水) 23:36:36 ID:hFyKpE5I
>>758 生活苦、一番貧乏であることはむしろ誇ってもよいと思う。
生活が苦しくても子供を私立にやっている親こそ親の鏡。
762 :
実習生さん :2008/05/22(木) 07:26:13 ID:K28GTN/9
763 :
実習生さん :2008/05/23(金) 00:10:43 ID:mifKrtj4
名無し辺りだと 「小中学生に携帯を与えるな」 という論はどう見えるのだろうか?
764 :
激しく同意 :2008/05/23(金) 06:32:12 ID:vPi7vjLX
>>757 うちの近所では進学校は大半が公立(旭丘・明和・一宮)で私学(東海・滝・南山)は公立に落ちたバカが行くという認識。
だから首都圏、関西圏で流行っている私立中受験なんて現実的な話でないし、今一ピンと来ないわ。
765 :
名無し@教育板 :2008/05/23(金) 08:05:07 ID:LSHfQASS
>>763 >「小中学生に携帯を与えるな」
気持ちはわかるが現実には無理だろ。
携帯持っていない香具師は、周囲の他人の迷惑だからな。
クラブの練習時間変更とかメールでまわってくるから、ひとり携帯持っていない香具師がいると
キャプテンはいちいち電話しなくちゃならない。
問題は携帯サイトへの書き込みとかだろ。
PCからのアクセスも含め、メール以外のインターネットは18禁(ダウンロード・・・ROMは可、アップロード・・・書き込み禁止)でいいな。
766 :
名無し@教育板 :2008/05/23(金) 08:08:01 ID:LSHfQASS
>>764 だから愛知県には凶悪な少年犯罪が多いんじゃないの?
767 :
実習生さん :2008/05/23(金) 08:56:45 ID:H+iS9wSJ
大学進学がデフォルトになりつつあるからブルジョア階級は小中から 相続者を私学に入れるようにすることで階級の差別化を維持し、 階級の再生産を温存をはかろうとしているな。
768 :
実習生さん :2008/05/23(金) 11:02:22 ID:b3L9xMBn
東海が旭丘や明和より下とかありえんだろ。 受験に縁のないお馬鹿かな? さらに付け加えれば女子東大・医学部合格者を最も輩出しているのは公立ではなく南山女子。
769 :
実習生さん :2008/05/23(金) 11:48:11 ID:fbLHQraB
770 :
実習生さん :2008/05/23(金) 12:32:59 ID:uqpUWRGF
まあ、愛知の上位公立校志向もいつまで続くかだね。 幾ら学力一流でもさまざまな意味での「環境」が悪ければ、富裕層は公立を見限るだろうねえ。 東京の富裕層があつまるような環境がよく、今後の人生をおくる上でさまざまな人脈形成が期待できる私学に子弟を通わせるだろうねえ。あるいは海外かな。 その程度の経済的余裕もないような庶民層には関係ない話だが、さまざまな意味で公立の衰退を招くだろうねえ。 エリート私学出身者は公立ガッコの役割を所詮は治安維持装置程度にしか考えないだろうし、受益者負担主義で「安かろう悪かろう」が当然だと考えるようになるだろう。「イヤなら私学いけよ」と云うことになる。 こうなったらアメリカの二の舞だろうねえ。
771 :
実習生さん :2008/05/23(金) 12:34:20 ID:dHXrFLxr
772 :
実習生さん :2008/05/24(土) 06:48:58 ID:ZAYoaqJ5
愛知では 「小中学生の時に優秀だった子は、私立なんて行きませんよ。 地元では「あそこの家の子は私立らしい」なんて事は、ヒソヒソ話で言う類の話題で、 決して、そのお宅の人の前では言えない話題です。」
773 :
実習生さん :2008/05/24(土) 07:49:06 ID:ZAYoaqJ5
うちの近所では、町内会の付き合いや消防団など、田舎独特のうっとおしい付き合いがある。 だから子どもを公立へ行かせざるを得ない。 うかつに子どもを私立へ行かせたりすると、回覧板が回ってこなくなったり、 生ごみ・資源ごみ・粗大ごみが地域指定の集積場に出せなくなったりする。 引越できる財力を持つ家庭は転居してでも私立へ通わせることができるが、 そうでない家庭は公立へ進学せざるをえない。 子どもを私立へ進学させたばっかりに、自治会・町内会から村八分に遭って 家庭崩壊ではシャレにならんから。
774 :
実習生さん :2008/05/24(土) 14:55:09 ID:yhY9YCbG
「慶安のお触書」条例ですね
775 :
実習生さん :2008/05/27(火) 01:43:03 ID:o6anN71W
子ども会は公立高校進学シフトの洗脳組織 私立中学お受験を戒める 上の子をを公立高校へ通わせてる親が大威張り
776 :
実習生さん :2008/05/30(金) 17:59:46 ID:s/bxxoUq
>>773 田舎モンのくだらん発想だな。何県だ?
俺さ、小学校〜大学迄私立やったけど近所から何も言われることは
無かったで。公立行こうが私立行こうがその家庭の勝手だと思うけど。
村八分とかしょーもねぇことばっかりやっとるんで日本は世界中から
嘲笑されるのさ
777 :
実習生さん :2008/05/31(土) 05:15:34 ID:HfsvDp/L
>>770 愛知県だけど。
富裕層の子供って、基本的に学力低いし、競り合いに弱いからね。
東大や京大、それに国立医学部が今の一発試験で学生を選抜している限り、
私学が台頭することはないんじゃないかな。
パチンコと塾は愛知県の華ぐらいに塾が乱立してて、塾に行かせる金(年間30万円以上)の
教育出費さえできれば、私立も公立も関係なく横一線スタートって感じだな。
778 :
実習生さん :2008/05/31(土) 05:43:11 ID:KoxRHjMK
愛知の私学はそんなに弱いのか 東海とか一応そこそこの私学もあるんじゃないの たとえば旭丘落ちたら、そういう私学へ行くこと考えざるをえないだろ? そか、中学浪人するのかい。 いまだに中学間で情報交換して、出願時に調整するから、入学試験はシャンシャン大会だとでも言うのですか?
779 :
実習生さん :2008/05/31(土) 07:05:40 ID:fJfE0qfb
静岡の沼津は国公立が優秀ですよ。 いっぱい勉強してわざわざ高い金払うなんて 馬っ鹿じゃねーのと思うよ。 子供のことより親のエゴや見栄だろアンタら。
780 :
実習生さん :2008/05/31(土) 12:49:17 ID:HfsvDp/L
>>778 東海南女滝は確かに国医に強いが、元々、医師家庭の子供が
多いってのもある。
リーマン家庭の優秀児(親が東大卒や大学教員等)は東海より公立中+河合塾グリンコースが主流だよ。
その層が愛知の公立トップ校を支えてる。
首都圏とは逆に、愛知の中学受験ブームは指導要領の戻りで既に衰退に向かってます。
そういう状況がなくても、愛知の公立勢は層が厚いので、
県教委の小手先の改革で私立を圧倒することは簡単なのだが、やらないだけ。
例えば、今の2群制度を統一して1群にすれば、旭丘の東大数は倍増するだろうし。
781 :
名無し@教育板 :2008/05/31(土) 14:32:30 ID:PL0rg2At
>>777 >富裕層の子供って、基本的に学力低いし、競り合いに弱いからね。
これって高卒が「大学出は馬鹿が多い」と言うのと同じパターンじゃないか?
>首都圏とは逆に、愛知の中学受験ブームは指導要領の戻りで既に衰退に向かってます。
それはどうかな?
逆に南山に小学校が新設され人気を博し、これから愛知県でもお受験ブームになるという話もある。
名古屋ってのは日本の中でももっとも保守的というか文化的に「遅れている」地域、つまり田舎だからな。
まだまだこれからなんじゃない?
まあいずれにせよ、田舎限定の話はどうでもいいよ。
782 :
名無し@教育板 :2008/05/31(土) 14:42:55 ID:PL0rg2At
>>779 何度もガイシュツなんだが、
東京にもその程度に優秀な公立はある。アホ私立もある。
ただ、沼津とかいう田舎には、その上に君臨する優秀な私立がないだけ。
そりゃあそうだ、沼津には優秀な香具師がほとんどいないんだからな・・・・需要がない。
いちいち自分のアホさと自分の住んでいるところがアホばっかということをアピールせんでもよろしい。
783 :
実習生さん :2008/05/31(土) 14:45:43 ID:vLNs/854
公立だって最大限にできる教育のレベルは高い。 悪いのは1割いるDQN親子が学校を、学級を掻き回す。 子は友達がDS持ってるからボクも買ってとねだる。伝染する。 ある子の親がクレーマー親のような人で、たっぷりキチガイさを吸収した子が教室で荒れてればイイ子にも伝染しておかしくなるんだよ。 それで行き着く所は学級崩壊。 学級が荒れる根本的原因は、教育とは? を知らないキチガイクレーマー親子。
784 :
名無し@教育板 :2008/05/31(土) 14:59:05 ID:PL0rg2At
>>783 「DSくらいならいいのでは?」ってのはあるが、概ねそのとおりだな。
それと今の公立中で問題なのは、学級や学校に良い影響を与えることのできる、
そこで言う1割(?)のDQN親子を毒消しできるような「できる子」たちがスッポリ私立に抜けちゃっていることなんだよね。
785 :
実習生さん :2008/05/31(土) 17:01:45 ID:HfsvDp/L
>>781 親の年収と子供の学力の関連調査があって、
年収800万から1200万円あたりが学力最高でそれより上の年収になるにつれ、
学力は下がってますよ。
それわかってるから、富裕層は私立大附属小中に入れたがるわけで。
786 :
実習生さん :2008/05/31(土) 17:10:06 ID:mlrpts9r
787 :
実習生さん :2008/05/31(土) 17:13:08 ID:HfsvDp/L
>>781 まあ、企業家層や老舗商店などの自営層は小学校お受験に動くかもしれないが、
優秀児を生み出す主力階層の大学教員、大企業エンジニア、上級公務員は未だに
中学受験でさえ熱心じゃないから、小学校受験などはあり得ないよ。
愛知は遅れているというよりも、東京圏とは「違う」文化だと思うけど。
788 :
名無し@教育板 :2008/05/31(土) 18:08:18 ID:PL0rg2At
さすがは愛知県、遅れているなw >年収800万から1200万円あたりが学力最高でそれより上の年収になるにつれ、 >学力は下がってますよ。 ↑今から20年近く前1990年の今ではアボーンされてしまった大学のものだね。 ゆとり以前、バブル崩壊以前の歴史文書(信憑性は知らん)だね(w しかも、1200万円以上になると「学力が下がる」とは言っていないんじゃなかった? いずれにせよ、東大保護者の家庭の平均年収が1200万と言われている現代の話じゃないだろ。 私立中はもちろん、私立小だってとくに富裕層だけのものではなくなっているよ。 それより愛知県の公立マンセー体質が、少年の凶悪犯罪を生んでいることを心配した方がいいんじゃない? まあ、そんな遅れた田舎の話はどうでもいいが(w
789 :
実習生さん :2008/05/31(土) 18:11:20 ID:tISygYLD
>>783 その解釈は全然子供達の成長を理解してないな。君は大人なんだろ。
DQNのせいにばかりしないで自らが解決に挑もうぜ、な…。
790 :
実習生さん :2008/05/31(土) 21:26:50 ID:HfsvDp/L
しかし、東京圏の私立一貫校って金かかるわりに成果が上がってないだろ。 今年の東大入試の結果を見てみなよ。 岡崎みたいな味噌作りの田舎都市に在る高校でも東大40人の合格を出してるのに、 中学受験して、予備校塾漬けで大金かけてようやくかよ。 効率悪すぎだろ。 愛知県じゃ、高校受験は通信添削程度で、高校は学校の授業だけで東大京大に 入ってくのは全然、珍しくないぜ。 東京圏の連中は張子の虎。 受験情報やテクだけ耳年増になってるけど、肝心の地力がないんだな。
791 :
名無し@教育板 :2008/05/31(土) 23:10:02 ID:PL0rg2At
>>790 >効率悪すぎだろ。
教育もトヨタのカンバン方式か?
教育の成果を大学進学と経費のコストパフォーマンスで測ろうとする田舎者根性がさもしいな(w
遅ればせながら関西圏や名古屋圏でも私立大学が小学校を開校したりして(立命、南山他)いるが、
首都圏の下から慶應他の階層が形成されるまでにはまだまだ時間がかかりそうだな。
792 :
実習生さん :2008/06/01(日) 00:49:29 ID:3ouPP0Lg
そこまで高レベルの大学でなくても やっぱ小さいころから塾通いもいれば 地方の公立小中高からっていうのも 普通にいるからな
793 :
実習生さん :2008/06/01(日) 03:25:07 ID:1g9/D0AJ
塾経験があるので、公立小で塾並の授業と課題与えてやってもいい。 ただし、授業態度の選抜、学力の選抜、時給で塾並の手当てを頂ければ。 無理な妄想です。
794 :
実習生さん :2008/06/01(日) 11:24:55 ID:tEA7U1h/
つまり、「優秀な私立中が多い首都圏在住にかかわらず何も考えずに」子供を公立中に入れる親は、 「そうでない親に比べて」DQN「の割合が」多い。ってことか?
795 :
実習生さん :2008/06/01(日) 15:36:38 ID:CmLldM7f
でも実際、私立中学に入学してるのは10%くらいだよ。
796 :
実習生さん :2008/06/01(日) 21:44:45 ID:Vqalg9WG
>>794 中学受験率が高い地域は「何も考えずに子供を私立にやる親」のほうが多い。
公立に行かせる親のほうがいろいろ考えている。
797 :
名無し@教育板 :2008/06/03(火) 00:38:01 ID:TN53gIv0
>>794 >優秀な私立中が多い首都圏在住にかかわらず
いや、首都圏に限らなくてもいいだろ。
優秀な私立中学の通えないところに「何も考えないで」住んでいる(寮を考えている場合などはのぞく)時点で・・・以下略。
>>796 >中学受験率が高い地域
中学受験率が高い地域に住んでいる時点で↑の逆。
798 :
実習生さん :2008/06/04(水) 07:18:30 ID:L7iq7iTg
愛知は公立王国 愛知は公立王国 愛知は公立王国
799 :
実習生さん :2008/06/04(水) 14:41:49 ID:+TMaSpSw
愛知に限らず、地方のほとんどは公立王国だよ
800 :
実習生さん :2008/06/04(水) 15:05:19 ID:gqSY6OVc
800
801 :
実習生さん :2008/06/04(水) 15:13:26 ID:gqSY6OVc
801
802 :
実習生さん :2008/06/04(水) 17:49:17 ID:gkre1KNY
野生の王国
803 :
実習生さん :2008/06/06(金) 09:06:59 ID:cH2yi1jj
>>796 >公立に行かせる親のほうがいろいろ考えている
いったい、何を考えて、公立に逝かせるんだ?w
804 :
実習生さん :2008/06/08(日) 14:16:40 ID:o7YqCMLC
北野武、大兄弟の母ちゃんみたいに、自分の趣味や楽しみより子供の教育を最優先してくれる親は たとえ無学で学歴がなくてもDQNではない。 反対に親自身に学歴があっても、子供の教育の質を上げることより物質的な生活の程度をあげることのほうを優先させる 多くの公立中学生の親はDQNが多いのは事実。
805 :
実習生さん :2008/06/08(日) 14:20:55 ID:IXKSfS59
家にあらゆるメーカーのパソコンがあったり、図書館なみの蔵書があったり、 ギターもピアノもなんでもある、ってのもすごいよ、文化的に。 おもちゃの自動車を解体して遊ぶ代わりに本物の自動車を解体して遊べたというのはすごい。
806 :
実習生さん :2008/06/08(日) 14:48:52 ID:oW7Cdl10
私立中→公立高校 の進学ルートがメインの地域は DQN住民が多い
807 :
実習生さん :2008/06/09(月) 00:09:19 ID:yudzbl+c
>>806 そんな進学ルートがメインの地域があるのか
808 :
実習生さん :2008/06/12(木) 09:44:32 ID:pgRJ+IJT
愛知県東三河地方の中高一貫教育校(桜丘高等学校等)では、 中学卒業の段階で県立の進学高に生徒の多くが流出し、 系列高校への進学が少ないため、中学だけの評価が高いものの、 高校は中学と比較して著しく低く、中高一貫校としての評価が 全く得られていないという、東京、京阪神等の中高一貫校で 見られない特異な現象が起きている。
809 :
実習生さん :2008/06/12(木) 18:23:24 ID:y6Jss3J1
ふと疑問に思ったんですが 私立というものに行ったことないので 私立小学校や私立中学校に通う生徒は昼飯はどうしてるんですか? やはり毎日ビフテキとか栄養タップリのおいしい食事ですか?
810 :
実習生さん :2008/06/13(金) 08:20:03 ID:CYqytf1T
吊りだろうが、
公立に入ってると、
「私立の学校」は皆同じだという狭い視野しかない。
私立は一つ一つの学校で違うんだよw
>>808 都内の私立でもあるよ。
中学受験の偏差値は高く難度も高いが、
大学入試結果の実績が悪い学校。
片や、中学入試時の偏差値はそれほど高くないが、
大学への実績は結構頑張ってる学校。
中高一貫っていっても、学校のカラーを見ないと、
入って損する。
811 :
実習生さん :2008/06/13(金) 23:24:07 ID:Lol6/ff3
公立と比べると私立って個性ないと思う。 みんな一緒。
812 :
名無し@教育板 :2008/06/14(土) 04:46:21 ID:zriXVOpC
>中学受験の偏差値は高く難度も高いが、 >大学入試結果の実績が悪い学校。 >片や、中学入試時の偏差値はそれほど高くないが、 >大学への実績は結構頑張ってる学校。 概ね入り口の難易度と出口の実績はリンクしているんだけど、 後者みたいなタイプの学校もある。 「お得な学校」として取り上げられることが多いけど、 そりゃあ中で受験少年院とは言わないまでもそのような方向で厳しい。 むしろそういう後者型の私立中の方で高校受験するパターンが多い。 しかしその受け皿となるのは早慶などの大学附属、それ以外では開成や学附くらい。 都立は追い出される場合くらいしか行かないだろ。
813 :
実習生さん :2008/06/14(土) 05:05:02 ID:Elt1fgOt
★これが日本の本当の仕組みだ★
右翼団体の正体
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/ @統一教会
→日本人信者から2兆円を搾取。日本の国会議員に100人以上の秘書を送り込む。
韓国の田舎の独身ブ男に、若い日本人女性を人身売買してまた儲ける。
A朝鮮総連
→自民党大物議員や社民党議員に賄賂を贈り、拘束。朝銀に巨額の税金を投入させる。
その金が北朝鮮にいき、ミサイルや核開発の費用になる。
Bパチンコ屋
→年商30兆円産業で、その8割が在日系企業。日本人をバクチ漬けにして
生活費を搾取し、その金を自民党と社民党に献金。
C創価学会
→池田大作はじめ幹部はことごとく在日朝鮮人。庶民階級を騙してお布施を集金し、
在日の特権拡大に政治力をふるう。韓国の侮日運動を組織をあげて支援している。
D暴力団
→50%が在日(ちなみに在日の比率は0・5%)。麻薬や覚せい剤を南北祖国から
安く仕入れて、日本人をドラッグ漬けにして金を稼いでいる。反コリア運動を
暴力と脅しで監視し、ときには偽装右翼を演じる。
番外
在日の2大ウソ
→@「我々は戦時中に強制連行されてきた」
A「戦時中に無理やり日本人にしておきながら、52年にその国籍を奪った」
814 :
実習生さん :2008/06/17(火) 16:53:21 ID:oEXU+6qO
>>799 首都圏以外の東日本(東北や新潟など)に至っては愛知以上の公立王国。
東北や新潟には中学受験という言葉を知らない人さえいるぐらいだからな。
815 :
実習生さん :2008/06/17(火) 23:16:09 ID:OHXvWNcK
>>799 大阪の頭のいい知事も公立マンセーだね
私立中学受けるヴァカガキ笑っちゃうね
西、日比谷、小石川の楽しさは異常
私立のガキ共のネチネチ体質は異常
816 :
名無し@教育板 :2008/06/18(水) 01:18:28 ID:AN1R9I3G
>>815 >西、日比谷、小石川の楽しさは異常
小石川は、公立中学からは入学できなくなりました。
817 :
実習生さん :2008/06/18(水) 01:57:33 ID:H58m1Tdh
でも大学っていうのは私立しか無いですよ。 そして大学には有名校でもたいてい私立の付属校が在ります。
818 :
実習生さん :2008/06/18(水) 11:10:44 ID:YWUD/K1n
日本もアメリカみたいになっていくんじゃね? 公立学校はDQNの収容所みたいに。
819 :
実習生さん :2008/06/23(月) 12:16:20 ID:Bo+xJfyq
>>818 ならないと思う。日本の世帯年収も上がってないようだし。
首都圏と一部地方都市では中学受験もあるかもしれないが、地方は
国立大附属だけでも充分だろう。
820 :
実習生さん :2008/06/24(火) 13:02:52 ID:ljGZbWF7
アメリカの名門校な所はパンパな額じゃないよ。
一般人にはマズ入れないぐらいの学費。
比べて日本は、御三家(他でも良いけど)って言っても、
均せば、年100万程度。(慶應とかはもうちょい高いが)
つまり、海外に比べてコスパが良いんだよ。
>>817 でも、書いて有るけど、都立でレベルの高い所は、
中高一貫になって来ているので、結局、
高校で受験出来る、公立の学校はレベルは低い。
821 :
実習生さん :2008/06/24(火) 22:13:47 ID:uzs/ozcw
都立で中高一貫になったのは2番手
822 :
実習生さん :2008/06/24(火) 22:15:16 ID:uzs/ozcw
↑2番手グループ
823 :
実習生さん :2008/06/26(木) 22:16:27 ID:ZKBSNuEv
824 :
実習生さん :2008/06/28(土) 00:06:52 ID:LBQ29ryA
私立も学歴厨や自称セレブ(笑)が多いよ… 付いていけね
825 :
実習生さん :2008/06/28(土) 10:10:55 ID:y2hWsD50
>>820 都立上位校の中高一貫化で一般地元公立中のDQN化がさらに進むわけだな。
826 :
実習生さん :2008/07/03(木) 20:19:55 ID:Wc5hPJpB
ゴミが虚勢張るのをニヤニヤしながら見るスレ
827 :
名無し@教育板 :2008/07/05(土) 05:29:52 ID:bRTgg3mj
>>820 アメリカのプレップスクールとかと御三家とかを比較すること自体無理があるな。
そもそも社会構造が違うわけで、日本で言えば、慶應幼稚舎に行くような層が何十倍もあって、
そいつらが寮生の学校(ボーディングスクール)に行くわけだからな。
それと、アングロサクソンは子供を捨てられるからな。
日本人はあれをマネできない。
まあ御三家なんか、ふつうの学校だよ・・・・ってかむしろあれがまともだろ。
828 :
実習生さん :2008/07/06(日) 10:43:22 ID:JU1BO18o
アングロサクソンは恐竜の子孫だからw
829 :
実習生さん :2008/07/07(月) 19:34:05 ID:O6jycxch
>>824 自称って自分がそう思い込んでいるだけの話であって(笑)
実はただの貧乏人。
830 :
実習生さん :2008/07/10(木) 19:36:05 ID:o6ZV25tM
>>829 お前、SOHOって知ってる?
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
831 :
実習生さん :2008/07/10(木) 22:15:11 ID:K1kCG5dH
>>830 知ってるよ。Small Office/Home Officeのことだろ?それが何か?
832 :
実習生さん :2008/07/11(金) 22:36:19 ID:xbrB/0L/
833 :
実習生さん :2008/07/13(日) 17:49:07 ID:feqhF0Um
よく考えればDQNは私立中学に入学できないわけだから 公立のがDQN多いのは当たり前。
834 :
実習生さん :2008/07/13(日) 22:09:35 ID:qd+tcwu8
うちの地域の公立DQNは一旦私立中を経由してくる。
835 :
名無し@教育板 :2008/07/15(火) 17:29:32 ID:jaaKTwrC
>>829 がおもしろいな。
>>824 が「自称セレブ(笑)」ってわざわざ二重にことわっているのに、
>>829 のレスはくどいと言うより頭悪いな。
>>830-832 の展開に至っては失笑を禁じえないな。
>>830 、832が何を言いたかったかわかっているおれとしては。
貧乏人だって私立中に行けるってのはその通りだろ。
でも、だったら公立の立場ないんじゃない?
836 :
実習生さん :2008/07/15(火) 17:36:48 ID:F9D7FWWJ
>>834 私立中で落ちこぼれて退学させられ、やむなく地元の公立中に戻ってきた奴ほど
DQN化しやすい傾向があるからな。
837 :
名無し@教育板 :2008/07/15(火) 17:44:47 ID:jaaKTwrC
>>836 なるほど、いずれにせよ「DQN」の在籍する場所は「公立」なわけだ。
しかしね、このスレでは「親」の話だからね。
子供の話はスレちがいなんだよね。
838 :
実習生さん :2008/07/15(火) 22:24:27 ID:Hy+eficO
DQNを生む場は私立中 DQNが行き着く場は公立中 子供をDQNにしてしまったんだから、親は当然DQNだろ
839 :
実習生さん :2008/07/16(水) 09:44:27 ID:2uRrXdDt
現中1の親の年齢層 国・私立中・・・所謂新人類世代(現在40代で、70年代に詰め込み教育を受けた)が多い。 また親の学歴も父は大卒以上、母も短大卒以上が多い。 一般公立中・・・20代前半で子供を作った高卒団塊ジュニア(DQN高校卒が殆ど)も多い。 但しそれは首都圏など大都市圏においての話で、地方においてはその限りではない。
840 :
名無し@教育板 :2008/07/16(水) 09:44:38 ID:O7Apjvct
>>838 >子供をDQNにしてしまったんだから、親は当然DQNだろ
必ずしもそうとは言えないと思うが・・・
平均的私立中生徒と比べたら公立生徒はDQNばっかりなんだから、そんな言い方はフェアじゃないように思うぞ。
結局そういうDQN親の行き着く先は公立中親ということなわけだ。
いずれにせよ、私立中から公立中に転校するケースはそれほど多くない罠。
841 :
実習生さん :2008/07/16(水) 10:32:41 ID:mkU4R64s
これって地域によって違うでしょ。 中学校から私立に行くのは、高校受験で入れるところがなさそうだから。 自分たちの地域では公立のほうが頭がいい気がする。
842 :
名無し@教育板 :2008/07/16(水) 10:36:57 ID:O7Apjvct
>>841 だからそういう地域は、すでに「DQNが多い」地域なんだって。
843 :
実習生さん :2008/07/16(水) 20:47:52 ID:EXAvHnr6
>>840 >いずれにせよ、私立中から公立中に転校するケースはそれほど多くない罠。
それこそ、地域差。
うちの地域の公立中の転校生は私立中からの転入生がほとんど。
844 :
実習生さん :2008/07/16(水) 20:52:21 ID:9uhxT7BJ
>>839 経験上、父親と母親の学歴の差が大きいと、母親が私立中に入れさせたがる傾向にある。
母親の学歴が大卒以上(除く女子大)だと、公立志向が比較的高くなる。
845 :
実習生さん :2008/07/16(水) 22:45:32 ID:MoOXFXH5
今日帰りに地元のコンビニ行ったら、地元のヤンキー中学生の集団がぶっといボンタン履いてたむろってたよ 言っとくがド田舎でもDQN地域でもないぞ 東京寄りの横浜の新興住宅街での話だ やっぱ子供は中学受験で私立だな
846 :
実習生さん :2008/07/17(木) 04:57:29 ID:YIsbySQo
横浜の人に聞いた話では、クラスで中受しなかった児童は3人だけだったそうだ。
847 :
名無し@教育板 :2008/07/17(木) 09:16:24 ID:OrRzlwNT
>>843 >うちの地域の公立中の転校生は私立中からの転入生がほとんど。
頭悪いのか?
私立中から公立中に転校するケースはそれほど多くない・・・・ってのは何のかわりもないだろ。
その地域の公立中に私立中から1クラス分くらい転校生がいる、ってなら話は別だろうが。
>>844 「経験上」か(笑)
父母両方の学歴を知っている例なんてせいぜいヒトケタだろうがな(笑)。
心配するな、親が中卒同士、高卒同士ならほとんど公立中に行かせるからな。
848 :
実習生さん :2008/07/17(木) 09:38:21 ID:BtLXl/bn
公立中の親は私立中の親に比べると概ね学歴や年齢層が低いのは事実。
親が団塊ジュニアというケースも公立中(中高一貫校除く)では結構多い。
団塊ジュニアで子供がもう中学生という親は、殆ど高卒以下で教育熱心で
ないケースが殆どなので、中学受験なんて眼中にない親が多いのは自明。
>>844 >母親の学歴が大卒以上(除く女子大)だと、公立志向が比較的高くなる。
それは地方在住もしくは地方出身者の場合に限る。
849 :
実習生さん :2008/07/17(木) 11:04:41 ID:Eu1Q2uq0
うちの近所の大手塾 「(受智県立)−営高校○○名合格!」 と合格実績がデカデカと張り出されている。 そのため、塾の前には溢れんばかりの中学生の自転車が。 塾の講義の終了時間になると、ミニバン乗りの保護者が子どもを迎えに来て、大渋滞を引き起こす。 一方、私立中学受験塾は閑古鳥。 教室に入っていく児童を殆ど見かけない。 教室の窓ガラスに貼られてある 灘中学 合格 開成中学 合格 の合格実績が空しく映る。
850 :
実習生さん :2008/07/17(木) 11:48:09 ID:4sRD2uZQ
DQNって何
851 :
名無し@教育板 :2008/07/17(木) 11:54:38 ID:OrRzlwNT
>>849 だからね、愛知県のしかも一宮なんて田舎の話は・・・・
全国でもひどいDQNを大量生産している・・・・凶悪少年犯罪が多い県なんだから
852 :
実習生さん :2008/07/17(木) 20:38:24 ID:jVv64W6/
>>846 横浜のいろんなとこに住んだが、横浜も地域によっていろいろだな
大半が中学受験する区もあれば、クラスに5〜6人しか中学受験しないような地域もある
まぁ今はオレらの頃に比べたら中学受験は多くはなってるだろうな
塾もかなり増えたから
853 :
実習生さん :2008/07/18(金) 22:03:59 ID:aW066MJk
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | .コネ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|嘘 | ∧| 金 |.__| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| (´・|______ | | | 不正 | / づ Φ∧,,∧|| (´・ω・|| .|_______| (´・ω・|| / づ Φ ∧,,∧||  ̄ ̄ ̄| / づ Φ (´・ω・||. | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 親| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| / づ Φ | 教委w .| _| 賄賂.. .| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |_______| |_______| | 口利き .| ∧,,∧ || ∧,,∧.|| |_______|. (´・ω・|| . (´・ω・ || ∧,,∧. || / づ Φ / づ Φ (´・ω・)||
854 :
実習生さん :2008/07/19(土) 09:29:21 ID:QDclJXe2
>>852 川崎市・横浜市は、田園都市線沿線では殆どが中学受験するのに対し、
沿岸沿いの旧市街地(川崎区・鶴見区・神奈川区など)は中学受験率が低い。
855 :
実習生さん :2008/07/19(土) 09:44:58 ID:sfetLVSv
>>849 >>764 と同じ?
な〜んか、やっかみにしか見えないんだがね。
まるで他人がやることなすことを全否定する義姉を見てるようで気持ち悪い。
そのくせ、自分の子供に関しては小学校時代はトップだったけど塾に
行かせなかったら○○高校にしかいけなかった。でも公立だから良い・・・だと
856 :
実習生さん :2008/07/19(土) 23:22:03 ID:ljlPC+DB
親殺しって私立の子が多い気がするんだけど・・・
857 :
実習生さん :2008/07/21(月) 09:14:51 ID:6grsbKDB
下層が上気取って偉そうに(偉くない)レスすること=DQN
858 :
実習生さん :2008/07/21(月) 09:26:31 ID:M0NpnuSy
五条高校や西春高校が「進学校」として もてはやされる地域に住む保護者たち なぜなら、地域に「進学校」があるから わざわざ「私立中学お受験」をする必要性に 迫られないから 「おらが村には西春高校があるだべさ」
859 :
実習生さん :2008/07/21(月) 09:55:03 ID:YLwAykwA
義務教育は全てバウチャー化すればよい。 学校給食もバウチャー化すればよい。 私立学校はバウチャーで不足分は授業料をとればよい。 公立私立を問わず、学校の費用は全てバウチャーでまかなう。 教職員の給与や退職金もバウチャーでまかなう。 現在の学校校舎等は学校に妥当な賃貸料金にて貸し出す。 学校に経営者を置き、教職員を管理させる。 人事権は経営者に与える。 教員の任期は3年とする。 教師の任用延長試験は、父兄会名により実施する。 生徒と父兄が採点する。 面接は父兄と生徒に行う。 その結果を経営者に伝え再任用を決定する。
860 :
実習生さん :2008/07/21(月) 10:00:30 ID:5US4pxBa
>>855 単なる愛知ネタだよ!
けど、実際、愛知県の公立高校は都立高校より東大、京大、国医の合格者数で
圧勝してる。在籍生徒の数は都立が圧倒的に多いはずだが。
861 :
実習生さん :2008/07/21(月) 10:03:58 ID:Gdp6R1qb
公立の小中で、良い生徒が ダメな生徒を救っていたと思うが?
862 :
実習生さん :2008/07/21(月) 10:15:29 ID:5US4pxBa
都道府県別公立高校合格者数 ★東大 愛知 126 東京 73 静岡 58 埼玉 58 北海道 45 福岡 43 茨城 41 ★京大 大阪 261 兵庫 168 愛知 123 福岡 83 京都 82 滋賀 71
863 :
実習生さん :2008/07/21(月) 12:26:16 ID:FRoNmqZC
あなたなら、どちらが「いい先生」と思う? あるいはどちらを担任教師にしたい? @生徒の多く(とくに女子)が好いていて教え方も上手いが、陰で保護者などから裏金を貰って成績を改ざんしたり、陰で生徒の悪口を言ったり、授業中、立場の弱い生徒に侮辱や暴言を放って生徒たちから人気を得ているような外見美型教師 A多くの生徒(とくに女子)から嫌われ、教え方も決して上手いとは言えないが、裏金など不正を嫌い、弱いものイジメをしている立場の強いボス生徒にも容赦ない辛口指導などをしたりして(だから生徒から嫌われてしまう)、立場の弱い生徒を防御しているような外見地味教師 今の時代、毎日教師と接触している割に、生徒自体も「いい先生」の定義を知らずに先生に対する見る目がないから、目上の機嫌ばかり伺う調子のいい教師らが、陰で汚職や犯罪をしていたことに気がつかないんだろう。
864 :
実習生さん :2008/07/21(月) 13:18:42 ID:M0NpnuSy
DQN親のクソガキは、中学教師から−営・罔碕・苅呑などの管理教育校への進学を勧められ、 懲役三年の実刑判決(公立高校合格)を食らって、管理教育校に収監。 高校に入学したら、国公立大学合格者数稼ぎの強制労働(懲役)。 教師は刑務官。教師に逆らうことは許されない。 その結果、DQN親たちからは「東大に合格できる公立トップ校」として熱狂的支持を受ける。 だから、内申の高い生徒の方が、教師が扱いやすいから、愛知は公立トップ校でも内申重視なんだよね。
865 :
実習生さん :2008/07/22(火) 10:36:11 ID:+CSDsB13
東北各県・新潟に至っては、愛知以上の公立妄信・私学不毛地帯。 そこでは出身大学の名前より出身高校の名前(当然公立)が物を云い、 もちろん私学はカス以下の扱いのため、今でも公立トップ校への 中学浪人がみられるほど。
866 :
実習生さん :2008/07/22(火) 15:27:13 ID:jcavAIL8
子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い ‖ 15の春を泣かせない ‖ みんな一緒にお手々つないで公立高校へ行こうね ‖ 内申重視の公立高校入試マンセー ‖ 公立高校総合選抜入試大賛成 ‖ 学力検査やめて書類選考と面接だけにしろや
867 :
実習生さん :2008/07/22(火) 17:55:17 ID:+CSDsB13
>>866 そもそも公立高校総合選抜入試は第2次ベビーブームの頃、高校進学率95%以上を
維持して中学浪人を出さないようにするためにとられた緊急避難的な措置だから、
高校受験人口が減少して、倍率がある程度下がってきた時点で廃止すべきだった。
868 :
実習生さん :2008/07/26(土) 17:15:42 ID:S+hK8qPq
三流大の経済or経営学部で、知識だけは無駄にある現実下層のクズ
869 :
名無し@教育板 :2008/07/28(月) 16:40:47 ID:j8RDGcKV
まったく関係ない話なんだが、 >三流大の経済or経営学部 ってどういうところなんだろうな。 人それぞれ「三流大」の定義も違うんだろうが、あんまり現実味がないなあ。 日東駒専未満か? 大東亜帝国とか? けっこう千葉や埼玉の奥の方まで大学に通っている子多いけど、 もうその辺になると予習シリーズの基本問題とか解けないんだろ?
870 :
名無し@教育板 :2008/07/28(月) 16:52:48 ID:j8RDGcKV
今の中高生の親の世代(ゆとり教育以前)までは、 高卒だろうが三流大学出だろうが、頭の良いやつはいっぱいいたな。 しかし、今はどうなんだ? 「出身大学の偏差値」と「頭の良さ」の相関性がだいぶ固定化しちゃっているような気がするんだが?
871 :
実習生さん :2008/07/28(月) 23:42:42 ID:hYsToe28
大東亜帝国レベルの大学付属中に入れる親ってなんなんだろう
872 :
名無し@教育板 :2008/07/29(火) 09:58:20 ID:hYCS7C2Y
>>871 大東、亜は付属中なし。
帝、国はあるが、エスカレーター目標ではなく、外部受験推奨だからな。
大学推薦の権利は留保したまま他大学受験可、っていう付属も多い。
873 :
実習生さん :2008/07/29(火) 20:01:45 ID:sXnq0VV3
MARCH未満 三流大の経済or経営学部で、知識だけは無駄にある現実下層のクズ もちろん頭は悪い。
874 :
実習生さん :2008/07/29(火) 21:25:11 ID:4NtDh8S9
875 :
実習生さん :2008/07/29(火) 21:26:23 ID:+sHasV6p
>>871 大東亜未満の関東学院大学の附属は、横浜では昔から名門私立で通ってる
876 :
実習生さん :2008/07/29(火) 21:30:44 ID:+sHasV6p
横浜の名門私立と言えば、栄光でも聖光でも浅野でもなく 関東学院だというのは、横浜市民の常識だ
877 :
実習生さん :2008/07/29(火) 22:08:35 ID:pw9HooQP
>>876 関東学院附属
大昔は名門だったらしいが、俺が横浜市民だった25年前は、
行っちゃいけないバカ私立だった。
878 :
名無し@教育板 :2008/07/29(火) 23:06:55 ID:hYCS7C2Y
関東学院はよりによってラグビーでやりすぎたからねえ・・・・ ラグビーに力を入れて強化して学校の宣伝に利用したまではよいが、 限度なく早稲田や慶応を凌駕するまでやっちゃったからね。 かえってボロが出て・・・・ 「バカントー」が定着しちゃったね。 >横浜の名門私立と言えば、栄光でも聖光でも浅野でもなく 栄光はそもそも鎌倉だろw 聖光、浅野程度が名門か? 横浜の名門って言えば、文句なしにフェリス。
879 :
実習生さん :2008/07/30(水) 13:28:01 ID:OKT59eEN
ということを言ってるけど自分は違う。 それでもいい。それでも。(哀)
880 :
実習生さん :2008/07/30(水) 13:48:47 ID:ypAl2lwh
>>879 日本語が不自由な人なのか?
よくわかんないんだが、「自分は違う」って、まあどう考えても「フェリス」の卒業生のわけはない罠。
881 :
実習生さん :2008/07/30(水) 13:50:20 ID:OKT59eEN
名門とはほど遠い存在なのにってこと。 ゴミ
882 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 13:54:28 ID:ypAl2lwh
>>880 下げちゃったよ(笑)
名無しを「下層」ということにしたい香具師が粘着しているようだが、
べつに「下層」だっていいじゃん?
何でそんなことに拘るのか、まったくわからんのだが?
とにかく、個人的には「下層」とか蔑まれても痛くも痒くもないんだが?
883 :
実習生さん :2008/07/30(水) 14:03:54 ID:OKT59eEN
ということじゃないでしょ。 あれだけでちゃえばねえwwwwww 下層なこと自体はいいけど、下層なのに上層風(笑)なのが惨めなだけでしょ。 何回やったよこれ。鶏
884 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 14:04:04 ID:ypAl2lwh
「名門」ねえ・・・・ べつに「名門」に近いところにいようが、ほど遠いところにいようが、また「ゴミ」であっても、「名門」について語ってもいいんじゃない? いちいちそれに口を挟まずにはいられない香具師の何をそんなに刺激するのか?
885 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 14:07:35 ID:ypAl2lwh
>下層なのに上層風(笑) いいじゃん、それも芸風なんだし。 まあ、本来は受け手のリテラシーの問題でしかないわけだがな。 結局は、おまえ自身の中でのジレンマに自分で腹立てているだけだろ(笑)
886 :
実習生さん :2008/07/30(水) 14:12:40 ID:OKT59eEN
芸風か。認めたな。 いちいち我慢できず反応しちゃってるのはお前だよ。 やっと認めた
887 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 14:18:47 ID:ypAl2lwh
名無しは、「上層風」に語っているだけで、自分を「上層」だとは言っていないわけだ。 そこに「下層!」と蔑んだところで、何の効果もないんだよ。 仮にもし名無しが「おれは上層」だと立場をはっきりさせていたなら、「名無しの言っていること」の矛盾を糾弾する効果もあるわけだがな。 そうじゃないんだから、ただ単にマッチポンプでしかないだろ。 まあ猿君たち(ID:OKT59eENなど)も認めているように、「上層」にしろ「名門」にしろ、名無しの方が圧倒的にそれに関する知識(無駄だがなw) を持っているわけで、通常の頭なら、「名無しの方が上層、名門に近い」と一般的に認知するわけだ。 しかし、「そうじゃない」と言いたい、言い続けたい。 猿君たちのそのモチベーションの源泉だな。 おれはそれが興味深くて・・・・ほんと面白いな。
888 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 14:22:38 ID:ypAl2lwh
>>886 うん、我慢できない(笑)。
でも「自分語りして決着つけてやろう」という誘惑にはのらないでいるから。
「名無しは名門出身の富裕層」じゃ面白くないしな(笑)。
889 :
実習生さん :2008/07/30(水) 14:24:36 ID:OKT59eEN
段々と積みあがってきた逃れようのない矛盾の中で、ちくちくいじるのがたまらなくおもしろいんだよ。 >>>名無しは、「上層風」に語っているだけで、自分を「上層」だとは言っていないわけだ。 惨めだが。 自分語りっぽいことを小出しにして徐々に矛盾してきたんじゃんばーかww どこまで惨めなんだよこのゴミはww
890 :
実習生さん :2008/07/30(水) 14:46:09 ID:OKT59eEN
>>>「上層」にしろ「名門」にしろ、名無しの方が圧倒的にそれに関する知識(無駄だがなw)
>>>を持っているわけで、通常の頭なら、「名無しの方が上層、名門に近い」と一般的に認知するわけだ。
こいつは何を言っているんだ?
知識があれば…「名無しの方が上層、名門に近い」と…認知…?ゴクリ…
面白い奴だな。
一連の矛盾続出の流れで、
「まあうpはしないから上層は証明できないけど、これじゃあ下層であることの証明もできませんよね^^」
とか言っちゃってるのは、通常の頭なら「これはひどい」と認知するわけだが…
えーと、すげえ今恥晒してるのわかってる?
あのなあ、おれは名無しの発言そのものはそんなに反対してるわけじゃないんだよ。
でもいちいちネットマナー的にゴミなこといったり、言ってるくせにどうも上層ではない。
(上層だからいいというわけではないが、下層が貧乏人というのを連発とかね。惨め)
偉そうなんだよ。偉くないのに。精神年齢低い。
>>888 でも我慢できないとか言ってるし。
もっと遊ぼうぜ。来いよ。我慢できないだろ?いじり倒してやんよw楽しいww
891 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 14:53:06 ID:ypAl2lwh
>>889 >自分語りっぽいことを小出しにして徐々に矛盾してきた
いやあ、その辺はおれも予想外だったな。
少しヒントを与えれてやれば、簡単に「気づく」と思ったんだけどな。
そりゃそうだよな。属する世界がそもそも違うわけだから、おれが自分の周辺に見えるものを描いたところで、全然見えるわけはなかったわけだ。
思ったより全然子供だったしな。
>段々と積みあがってきた逃れようのない矛盾の中で、ちくちくいじるのがたまらなくおもしろいんだよ。
まあこれからもよろしくな(笑)
892 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:00:06 ID:ypAl2lwh
>>890 だから「一般論として」って言っているんだが?
わからんか?
ネットマナー??
おまえ大丈夫か?
2ちゃんでコテハンに叩いて粘着アラシしている自分はわかっているの?
おまえにはおまえの正義感があるようだが、それはどこか間違った方向に向いているぞ?
まあ地方の公立高校生ってところか?
もしくはそれに毛が生えたような程度だろうな。
2ちゃんで遊ぶにはまだ10年早いと思うぞ。
893 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:03:20 ID:OKT59eEN
三流大のバカになに言われてもねえ。
スレの趣旨と逸脱する流れ(過剰な煽り)を作るのはいつもお前なんだよゴミ
506 名前: 名無し@教育板 投稿日: 2008/03/09(日) 23:39:30 ID:1sJX0hHv
>>503 おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
おれが海外勤務ありの企業勤めだったとして、
引退した70代だったらおまえ的にもまったく矛盾しないじゃん。
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
【こんな場合もあるよ?世界が狭いな→そんな場合がやっぱり矛盾→狭くねえじゃん。頭おかしいだろ】
894 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:04:15 ID:ypAl2lwh
話はかわるが、 2ちゃんは18禁にすべきだな。 そうでなくても今のインターネットの世界は、子供には危険すぎるだろ。 18歳未満はせいぜいROM専だな。
895 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:13:38 ID:OKT59eEN
というより、ネットで卑屈になるような哀れな奴は2ちゃんしないほうがいいよな。 妙に高学歴が多いのがすげえおもしろい。 矛盾吐きまくってもなお強がってるクズとかさ
896 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:14:04 ID:ypAl2lwh
だから、それは「おまえが全世界だと思っている世界の中では」矛盾しているってだけなんだって。 おまえがいくら「矛盾、矛盾」と騒いだところで、おれにとっては「おまえ」の評価が下がるだけなのよ。 現実に、おれはふつうに全然矛盾していない世界の中に生きているわけだからね。 とにかく「三流大」とか言われても何の痛痒も感じないし(笑) ゴミとかバカとかはそうかもしれんがな、おまえに言われてもなあ(笑) 第一、そんなのにいちいち反応するくらいだったら、「一般論として」そもそもこういうスレタイのスレ立てたりしないだろ(元々のスレ立てはおれではないが)。
897 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:16:51 ID:OKT59eEN
三流大も下層も事実だからね。そりゃあそうだろ。 【こんな場合もあるよ?世界が狭いな→そんな場合がやっぱり矛盾→狭くねえじゃん。頭おかしいだろ】 このやりとりの末、ゴミの証明完了 おもしろすぎるww
898 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:17:55 ID:ypAl2lwh
>>895 おまえ的にはたとえば国士舘が早稲田に「三流大」と罵倒するのは「惨め」と考えるんだろ?
だったら、おまえ自身もおまえと言う「矛盾」しているんじゃないの?
「一流大」の「上層証明」してからやれば?
899 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:19:38 ID:ypAl2lwh
>>897 >そんな場合がやっぱり矛盾
スルーしてたけど、ここもまったくわからんのだが。
900 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:20:51 ID:OKT59eEN
お前の今までの発言のあとに、「まあ自分語りはしませんが」なんて言っても普通に考えて 「これはひどい」と思われるのが本気でわからないのかなあ… 「そうだよな、語らないだけでこいつは上層だわ」なんて誰もおもわねえよあの矛盾じゃあ… それなのにずーっと同じ論調なのがとても恥晒しで面白い
901 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:23:03 ID:ypAl2lwh
>>900 「自分語り」していないだろ。
おまえがおれに「三流大」とか言っているのが良い証拠だと思うが・・・
902 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:25:46 ID:OKT59eEN
>>901 ゴミだな。
自分語りをできないのは知ってるよ。
お前はしないといいたいわけだけど、できないと解釈するのが普通だって言ってんだよ。
矛盾の回収すらできてないのによくそれで通ると思えるな。三流大クオリティww
903 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:32:48 ID:ypAl2lwh
>>902 なるほど、おまえは「自分語りをできない」と叩いているわけね。
おれは「名無しは自分語りをしているくせに『していない』と言い張っている」と主張しているのだと思った。
おれの誤解だったな。すまん。
しかし、するってーとおまえの方も「自分語りをできない」っていう点では同じじゃないのか?
ゴミだろ?
高校生なら、中卒=三流大以下だろ(笑)
904 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:36:01 ID:OKT59eEN
>>903 ゴミだよ。うpすればゴミじゃないのはわかってもらえるけど。
まさにこれが今のお前なんだよ。うpすればとかいうけどそんなの「これはひどい」だろ?
で、おれとお前の違いは、やり取りのなかで矛盾が生じちゃって、もうだめな状態。
おれが「うpすれば」という「できないのではなくしない」を維持しているのに対して、
名無しは「できない」と普通に考えればそういう結論に行き着くまでの矛盾を出しちゃった。
905 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:38:52 ID:+gBVHQWo
公立・私立どちらへ進学するかは地域の学校の環境、各家庭の状況や教育方針によるから 比較はできても議論ができない。 学校は大学進学が前提なら通過点なんだし好きなトコ行けばいい。 俺の両親を一つ例にとってみると、 父は独学可能な人で学校に格別拘りを持ってなかった。 で、通学の楽さで近所の公立に進学。伯母によると、 父は中学の時点で高校までの勉強は終ってたそうだ。 母は祖父が早逝し経済上近所の公立しか許されなかったそうだ。 両親はド田舎の公立(大学進学者ほぼ皆無)から旧帝に現役で進学。 我が子がそうした環境に耐えられないのを解ってかウチは姉妹兄弟の4人全員を私立に進学させた。 祖父母、曾祖父、それ以前も大卒か旧兵学校卒。 気づくと家族親類は全員大卒以上。 中高が公立か私立だったかに拘るより、むしろ学部出た後が問題だと思う。 ウチは親の方針で姉妹兄弟4人全員幼稚舎から大学院まで私立だったよ。 養育費は恐れ多くて聞けない。 でも全員成績良かったから奨学金で少しは安く上ってる…と思いたい。 俺だけ学部が国立だけど。姉も大学受験して横国受かったが早稲田に行った。 で、現在は就職・結婚も全員うまくいってる。 学校も大切だけど、家庭環境が一番重要だと俺は思うよ。 今迄を思うに、長期にわたる学生生活を両親には感謝せずにいられない。 私学に通えて楽しかった。 教育受けてる立場の人は、 甘えられる時に甘えて親の有難みを噛みしめればいい。 教育受けさせる立場の人は我が子に甘えさせられる度量を持ってほしい。 俺個人はそんな感じ。
906 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:39:52 ID:ypAl2lwh
>>904 よくわからん。つーかおまえしどろもどろじゃね?
つべこべ言わずに、いちいちアップしなくてもいいから、ふつうに「○○中学、△△高校、◇◇大学」でいいから書けよ。
907 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:44:52 ID:OKT59eEN
>>906 要するにな、一言で言うと「詰んでる」んだよ名無しは。
理由を
>>904 に書いたつもりだが?
908 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:45:07 ID:ypAl2lwh
>>905 おつかれさま、書き込みありがとうございます。
せっかくなのでいくつか指摘させていただきます。
>ウチは親の方針で姉妹兄弟4人全員幼稚舎から大学院まで私立だったよ。
>養育費は恐れ多くて聞けない。
>でも全員成績良かったから奨学金で少しは安く上ってる…と思いたい。
>俺だけ学部が国立だけど。姉も大学受験して横国受かったが早稲田に行った。
↑言っていることのおかしいことに気づきましょう(推敲しましょう)。
それと「養育費」じゃなくて「教育費」ですよ。
両親が離婚したわけではないでしょ?
909 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:46:13 ID:ypAl2lwh
910 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:49:27 ID:OKT59eEN
>>909 お前と同じだよ。
そこでおれとお前の違いは、お前は矛盾を持っているということ(=うpできない)
おれはうp「しない」
低脳未熟とか言っちゃうんでしょ?
911 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 15:51:16 ID:ypAl2lwh
ID:OKT59eEN=猿君 名無しを「三流大のゴミ」と罵倒したものの、自分の学歴はそれより下だと気づく。 名無しを「自分語りできない」と叩いたものの、自分もできず。
912 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:54:30 ID:+gBVHQWo
>>908 あなたのご指摘に感謝します。 確かに変な文章ですね、てか文章になってないw 寝ながら打ってました。 以後、推敲の上書き込むよう気をつけます。
913 :
実習生さん :2008/07/30(水) 15:54:39 ID:OKT59eEN
わかってないなあ。
>>909 で逃亡と書いてるけど。その通りなの。
名無しよ、いままでそうだったってわかるかなあ?
しかも逃亡が成功してないのがお前。矛盾出しちゃった。
あと、いうと低脳未熟って言っちゃうよお前?今日は「成功」するかなあなんてw
成功からのほにゃららってか
914 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 16:02:22 ID:DA0TaBSM
>>910 自分に甘いダブスタだなあ(爆笑)
だからどこぞのほうちゃんみたいに、いちいち卒業証書の画像アップしなくていいから
「一流大」の名前書け。中学でも高校でもいいよ。
それすら「できない」んだから、「三流大」とか言ってもミジメなだけだ。
四流大、もしくは高卒以下なんだろ。
おれは、べつに三流大でも誰でも一流大を叩いても関係ない、って主義なの。
でもおまえはそれを「惨め」と蔑むんだから、完全に矛盾しているだろ。
おまえの負け(笑)。
ところで
>>905 のどこがおかしいかわかるか?
わからんだろ、高卒の猿君には。
915 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:04:22 ID:+gBVHQWo
>>908 あ、でもウチの両親離婚はしてないけど別居してますよ。
昔から家族全員が別居してます。仲は良いですけど。
敷地は一緒でも個人ごとに家がバラバラ。
916 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:05:27 ID:OKT59eEN
詰みです。 偉くないのに偉そうなんです。 上層風なんですよ。 おれは名無しの意見自体はそんな反対してないんだよ。 このことからおれが名無しに何を求めてるかわかって欲しいなあ。 要は方法、というか姿勢だよね。なんでそこまで言えるんだこいつみたいな。 匿名掲示板でしかできない、けど一番やっちゃいけないことでしょうと。 あと、さっきから言ってるじゃん。おれは低脳未熟なんでしょ?世間的には違うように見られてるけど。 >>>おれは、べつに三流大でも誰でも一流大を叩いても関係ない、って主義なの。 >>>でもおまえはそれを「惨め」と蔑むんだから、完全に矛盾しているだろ。 >>>おまえの負け(笑)。 このくだりひどいなwお前の負けってwww
917 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:06:33 ID:OKT59eEN
>>>おれは、べつに三流大でも誰でも一流大を叩いても関係ない、って主義なの。 >>>でもおまえはそれを「惨め」と蔑むんだから、完全に矛盾しているだろ。 だれがどう見ても惨めです。本当にありがとうございました。
918 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 16:15:11 ID:DA0TaBSM
>>915 家がバラバラなのはかまわんが、もう少し書いていることに収拾をつけてください。
そして、もう少し昨今の教育に関する事情を知りましょう。
何かを語るにはそれからでも遅くないと思いますよ。
あと、猿君は結局答えられなかったみたいですけど、「幼稚舎」は固有名詞です。
919 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 16:18:11 ID:DA0TaBSM
>>916 猿君ってスネオだったの?
高校時代からずっと粘着しているのか?
「土地3個」で爆笑された恨みか?
やっぱ高卒じゃん(笑)
920 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 16:33:22 ID:DA0TaBSM
とすると、例のファンサイトを作ったのもじつはスネオか? そういえばファンサイトのスネオのプロフィールはおかしいんだよ(我田引水っぽいしw)。 だって、スネオがこのスレで自分の立場を最初に明かしたのは「高校生のとき」が最初のはず。 じつはそれ以前の中学時代にも書き込んでいたんだろうけど、おれを含めて他の人はそんなことは知らんはず。 それを知っているのは本人だけだもんね(笑)。 しかし、何だな。おれが命名したスネオが、ホントにスネオ(某板での慶大生への呼び名)になったんだからな(笑) おれに大学の名を聞かれて、「自分語りはしない」と言いながら、「低脳未熟」と何回も書いちゃうところは、 辛抱できない・・・・まだまだケツの青い学生らしいな(笑)
921 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:39:57 ID:OKT59eEN
言ってることの惨めさにいつ気づくんだろう。 スネオじゃないけどね。 自分語りしないっていつ言ったよ… 三流大のバカはもう詰んでるんだよクズ
922 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:47:34 ID:OKT59eEN
すごい突っ込みどころ満載だなあ・・・こんなにあるとは ・矛盾回収してないよね。詰みです ・自分語りを要求して辛抱できないとか・・・ ・三流大に辛抱できなかったのは ・結局、辛抱できないというレッテルおいて考えたら、 一流大と呼ばれるものと三流大のゴミという結果が残るわけだ ・つーか、基本卑劣だよな(笑)いや、マジで。 ・結局語れないじゃんお前だけ。 ・下層 ・全てを純粋に考えてみろ。現実世界でもてはやされてりゃここでゴミに叩かれてもなあ ・スネオの父がいる。スネオはスネオの父になる。 後から「実」がついてくるからある意味スネオはほめ言葉だよ? ・要するにそれって嫉妬だよね ・女の子は大好きだよ、スネオ(笑)
923 :
実習生さん :2008/07/30(水) 16:54:42 ID:OKT59eEN
まだあった。 慶應を低脳未熟やスネオとか言っちゃう板って基本かわいそうな板だよな。 就職、学歴etc てか、そこにいるんだ(笑) なんというコンプ… 名無し自身が言っていなくても就職板にいるんだー?ww 学歴にいるんだー?wwまたやっちゃったね。 まあなんだ。おれからみれば総じて惨めだよお前なんか。 矛盾回収してから出直して来い。じゃなくてやっぱいてください。 また来ますから。 ちょっと急いでるからまた今度いじらせてくれ。 次のレスがどう来ても惨めな方向に転ぶのはわかっているぞ。ノシ
924 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 17:03:03 ID:DA0TaBSM
>>921 スネオ=l高卒乙(笑)。
スネオ的には土地1個しか持っていない香具師が土地3個w持っている香具師に「偉そうに」「上層風」で物言うのは「惨め」なんだろうけど、
おれはまったくそういう主義には与しないから良いんだよ。
三流大でもクズでも痛くも痒くもない。
第一
「子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い」
ってスレに
「おらは公立中学生だけど、親は金持ちだべさ。土地3個持ってるべ」
と書いてきたらしい中学生だか高校生だかに何を言われても・・・・腹も立たんし(爆)。
そうかあ・・・・
実際、このスレも長いしなあ。
このスレでコンプレックスに火をつけた中学生が臥薪嘗胆、がんばって公立中出身でありながら某有名私大に進んだ。
何かこのスレも誰かの役にたったんじゃなかろうか?(笑)
925 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 17:24:13 ID:DA0TaBSM
>>922 >・スネオの父がいる。スネオはスネオの父になる
はあ?
>>923 >慶應を低脳未熟やスネオとか言っちゃう板って基本かわいそうな板だよな。
>就職、学歴etc
慶應義塾を低脳未熟と言っちゃうなんて・・・・昔からふつうだろ?
低脳未熟大学阿呆学部お世辞学科とかな。
早稲田大を和田大と言うのは最近だが(笑)
スネオは・・・・就職とか学歴は知らんが、慶應の「校技」と言われる某スポーツ板なんだが・・・・
926 :
実習生さん :2008/07/30(水) 18:16:57 ID:i4Ui4PrX
セレブ度では港区さんの足下にも及ばない名無し 私立にこだわるのもコンプの一種じゃなかろうか?
927 :
名無し@教育板 :2008/07/30(水) 18:47:49 ID:DA0TaBSM
>>926 「港区さん」か(笑)
ところで、港区さんってセレブなんだっけか?
名無しと比較してってだけの話か? それなら「名無し」はまったくセレブではないわけで正しいのだが。
港区さん、たしか「港区在住」ってだけじゃなかった?
セレブよりセフレになりたいby名無し
928 :
 ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2008/07/31(木) 01:04:32 ID:iGW3HcKw
_____ /::::::::::::::::::::::::::\ _ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \ |:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブ |;;;;;;;;;;ノ /,, ,,\ ヽ |・ |―-、 | |::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ | |ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | | /| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | / ::::::\ ヽ ノ\ O===== | :::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ /
929 :
実習生さん :2008/07/31(木) 09:48:53 ID:Ikw5ej1L
名古屋では港区在住だけでDQN扱いですよ
930 :
実習生さん :2008/07/31(木) 21:16:39 ID:U+TpmJpX
だが三流大
931 :
実習生さん :2008/08/01(金) 22:49:43 ID:UnGpQV14
932 :
実習生さん :2008/08/02(土) 20:29:06 ID:jSL5Zf29
この下層、惨めである。
933 :
名無し@教育板 :2008/08/02(土) 22:08:03 ID:q2jZkPPR
だからさあ、世の中を知らんアホガキに「三流大」だの「下層」だの言われても、 そりゃおまえは「みじめ」と思うんだろうが、こっちは痛くも痒くもないんだって(笑)。 もうちょっとちがう方向から攻めて来いよ。
934 :
実習生さん :2008/08/03(日) 01:31:05 ID:Hx+ULRI2
この三流大議論は珍しく名無しから仕掛けていっている話しだな。
>>869 大方、スレの流れの鈍さに飽き飽きしていたのだろう。何しろ彼の重要な遊び場だし…
馬鹿にエサをあたえないことですよ。
935 :
実習生さん :2008/08/03(日) 16:47:11 ID:fDoXB2CR
本当に面白いなこの言い逃れ
936 :
実習生さん :2008/08/05(火) 23:45:36 ID:Q7N9B+1p
言い逃れられてると思えるのもすごいよな。 これはさすがに苦しい。
937 :
まあ、お察しのとおりです :2008/08/08(金) 20:30:54 ID:oSHKPUtP
>>922 ・要するにそれって嫉妬だよね
当たり前だろ。みんなわかってるよw
ていうか
>>922-923 落ち着け。
もうコールド勝ちしてるのにまだやろうと言ってるようなもんだ。
938 :
名無し@教育板 :2008/08/09(土) 03:41:06 ID:x/8bnZmo
>>937 ↑これもスネオの自作自演か?
スネオは
>>920 に反論できなかったところを見ると、結局ファンサイトもスネオが作ったわけで、
その中では明らかに我田引水の自作自演をしているな。
定期的に出てきて、同じようなアホなレスを繰り返す。
おそろしく頭の悪い自称慶大生よ、おまえが嫉妬されるような存在だと思っているのかね?
そこが「公立マンセー」の問題点なんだよな(笑)。
939 :
名無し@教育板 :2008/08/09(土) 03:53:22 ID:x/8bnZmo
おれは自分では自作自演をしない・・・・だってそんなもんやる必要ないし、やったところでめんどくさいだけだろ。
自分の意見に自分で同意してもしょうがないしな(笑)。
一方、他の香具師の自作自演に対しても、いちいち「ああ、こいつは自作自演だな」とか気にしない。
そっちもめんどくさい。
自作自演に引っかかったら引っかかったでかまわんしな。
しかしさすがに、こう何度も同じ香具師(スネオ)がしつこく自作自演を繰り返していると、もう全部スネオに見えてくるな。ってか
>>930 以降は全部スネオだろ?
でもそれってスネオ以外の名無し叩きの香具師には迷惑だろうな。
そこで、スネオ以外の人は、しばらくの間「おれはスネオじゃないぞ」といちいち断らんでもいいけど、それなりに配慮したレスをくれるとありがたい。
まあなるべく「キャラ」を自分なりに立ててくれ。
940 :
実習生さん :2008/08/09(土) 18:58:28 ID:+5lE8tRx
今後は原油高などによるガソリン代など諸物価の高騰、景気の悪化による所得の伸び悩み、 さらには公立中高の脱ゆとり路線への明確な転換などで、ゆとり不信を背景にした、 私立中受験ブームにも陰りが見えるようになってくる。 特に6年生になってから急に中学受験に参加するような「にわか組」は来年以降減るだろう。
941 :
名無し@教育板 :2008/08/09(土) 23:19:48 ID:x/8bnZmo
>>940 こういう公立マンセーの我田引水的な「公立復活!」予測は毎年のように出ているんだけど、一度も当たった試しがないな。
942 :
実習生さん :2008/08/11(月) 18:56:18 ID:hxlf2pai
この三流はこれで言い繕ってるつもりなんだろうなあ。 相手批判してるけど本人の矛盾は解消できていないという。 楽しすぎる。
943 :
実習生さん :2008/08/11(月) 19:06:27 ID:hxlf2pai
恥をさらしてるのがわからないんだよな。 逃れようのない矛盾には一切言及せず、 (もしくはおまえの世界では矛盾という意味不明な論理のかけらもない幼稚な理論を展開) とりあえずいろんなものを全て一時期の「中学生」に結び付けてるし。 中学生の土地三個発言を事あるごとに持ち出す大人を見てどう思われるかマジでわかっていないのは三流だからか? いろいろ膿を出されてどうしようもなくなってる下層が、 世間的にかなーりおいしい自分の大学に入ってきた後輩を大人げもなくいじってたらそりゃあ 「いい人みーつけた♪」と思うわw ちょくちょくつんつんする。おもしろすぎる。 どんどん叩いて消耗していけ。イライラしろwww本当にいいぞこれw いろいろあがくけどさ、一度現実考えれば三流大なのだよw
944 :
実習生さん :2008/08/12(火) 00:57:39 ID:ltLn/VMv
高学歴高収入夫婦の子弟でも わざわざ受験などせず初めから公立中学に行かせるよ。(@地方だけど) (自分の子は普通に勉強してても公立高校→国立大学と お金をかけずに進めるのがわかっている余裕から?) >>子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い じゃなくて、DQNは『私立中学』に入れられないじゃない?!
945 :
名無し@教育板 :2008/08/12(火) 15:16:38 ID:muJfoiHS
>>942-943 スネオ乙。
「矛盾」とか言っているが、それは「土地3個」と発言しちゃうような語彙のなさに象徴される、世間に対する知識のなさだからこそだろ。
まあ、べつに「下層」だろうが「三流大」だろうが、どう思われようとかまわんがな。
「下層」なり「三流大」なりを相手に、本筋の議論ではコテンパンにやられてグウの音も出ず、ただただ
「おまえのかあちゃんデベソ」と話をすりかえているスネオ自身は恥さらしじゃないのか?
それと
>いろいろ膿を出されてどうしようもなくなってる下層が、
>世間的にかなーりおいしい自分の大学に入ってきた後輩を大人げもなくいじってたらそりゃあ
>「いい人みーつけた♪」と思うわw
↑ちゃんと推敲しておけ。
946 :
名無し@教育板 :2008/08/12(火) 15:20:49 ID:muJfoiHS
>>944 >(@地方だけど)
ここ重要だな。
地方だから「余裕」なんじゃなくて、それしか選択肢がないんだろうが。
DQNは『私立中学』に入れられない・・・・地方の香具師も同じことだよ。
947 :
実習生さん :2008/08/12(火) 16:21:41 ID:R9TXBDC5
地方の中でも、首都圏以外の東日本(東北・新潟など)は、まさに公立しか選択肢がない私立不毛の地。 私立は公立高校に行けなかった奴の救済機関でしかなく、中学からある私立なんて数えるほどしかない。
948 :
実習生さん :2008/08/12(火) 22:44:11 ID:ltLn/VMv
946 >>地方だから「余裕」なんじゃなくて、それしか選択肢がないんだろうが。 いんや、都内S並区。すごく教育熱心な人が多い地区で ピアノ教室のバイトしてたが 小学校から私立も多いけど、公立中学(越境可)自ら選んで 最初から都立狙ってる子も非常に多かった。 大概中途半端な子は受験でピアノ辞めちゃうんだけど 特に塾にもいかず西高辺りに入る子は共通して 地頭が良い、育ちが良いって感じだったな。 つまり選択肢があっても公立に行かせる非DQN親もいる。
949 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 10:19:52 ID:bZqpSDpp
>>948 たしかに杉並区は特殊な地域だな。
何しろ区内の半分の公立中学校が私服通学だからな。
都区内で私服通学可の公立中学はほかにほとんどないし、
国私立ですら、筑駒、麻布、武蔵、女子学院などの超難関校とあとほんの少しだからな。
住民の「民度」が高く(DQN度が低く)、公立中学としてはDQNが少ない地域。
ただし、杉並区も全体で言えば、都区内の平均(21%)より私立中学進学率は7ポイントほど高く、
住民の所得水準にほぼ見合っているわけでもある。
950 :
実習生さん :2008/08/13(水) 11:52:56 ID:5bXMtmJU
だが三流www
951 :
実習生さん :2008/08/13(水) 12:04:15 ID:5bXMtmJU
>>499 自宅→会社への移動がないということで混乱
「おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの?
SOHOとか知らんの?
ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか?
農業とか知っている?
しかし
午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
そもそも日本人が海外に出たらユダヤ人と関わらないでいられるわけはないのだから当然知己も多いが、ビジネスのシーンではけっこうSharkが多いのも事実。
個人的には「ここまでやるか・・・・」みたいな感想を持った経験が何度かある。
まあおれ自身がナイーブすぎる日本人なのかもしれないけどね。
952 :
実習生さん :2008/08/13(水) 12:07:11 ID:5bXMtmJU
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ いまさらインターナショナルじゃないだろうけど、少しは、世のため、他人のために自分の身を捧げようという気概のある香具師はおらんのか? おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
953 :
実習生さん :2008/08/13(水) 12:10:06 ID:5bXMtmJU
世界が狭いで片付けるしかできないよなあこれじゃあ。 矛盾なんだよ矛盾。 世界がどんだけ広くても三流の惨めな矛盾なんだよ。 まだ言い繕えると思ってるのがすごい。 2chの最も惨めな人種だよ。 境遇をごまかしつつ他人をバカにしていく卑怯で陰湿な下層人間。 おもしろいなあ
954 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 16:42:35 ID:t4LS5VZ7
>>950-953 スネオ乙。
どこが「矛盾」しているのか?
おれにはスネオの社会知識レベルがわからないからどうしようもないな。
おそらくスネオの社会知識では、
朝会社に出勤して、夜自宅に帰る、いわゆるふつうの「サラリーマン」以外は全員「ニート」なんだろうな。
小学生並みだな(笑)。
955 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 16:55:43 ID:t4LS5VZ7
それと >2chの最も惨めな人種だよ。 >境遇をごまかしつつ他人をバカにしていく卑怯で陰湿な下層人間。 ↑これってそのままスネオのことじゃないの? とりあえず、おれは「境遇」をごまかしたりはしてないぞ。いちいち自慢しないだけで。 スネオは嘘ついていたのがばれちゃったし、しょっちゅう自作自演してごまかしているけどな。
956 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:07:33 ID:5bXMtmJU
結局具体的な論理構成ないんだよなあこの三流は。 ・深夜帯に仕事中 ←本人のレスによる ・PCでレスができる ←そのレスがPCであることによる ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) 午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。 おれは言わないし、好きじゃないけどね(w このあたりでアウトー
957 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:13:41 ID:5bXMtmJU
ここらへんも自分のキャラ(虚飾)を確立できてないよね。 つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。 それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
958 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 17:23:47 ID:t4LS5VZ7
>>956 スネオ、おまえはホントに文章ヘタクソ・・・・ってか論理的な文章が書けない香具師だな。
つまり、おまえは「自宅→会社の移動が感じられない」というおまえの「感じ」と
>午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
>うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
>おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
を矛盾している、って考えているわけか?
それがどう矛盾するのかわからんのだが?
>>957 こっちはまったく意味がわからん。
959 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:26:04 ID:nigHp2tt
>>公立中学としてはDQNが少ない地域 これで思い出したけど地方の公立中学でも 住民の中ではランク付けがあって、 例えば、駅や繁華街が学区にあるところは すごい差別だけど、水商売やシングルマザーが多い= 教育に無頓着という図式でレベルが低いと判断される。 駅から少し離れた新興住宅地や企業の借り上げ住宅がある辺りの 学区は、ある程度教育熱心な親が集まるからレベルが高いと判断される。 他から見たら目くそ鼻くそだと思うけど 実際以外と当たってるんだよね。 真ん中層は同じで、極端なDQNがいるかいないかの差だと思うけど つまり民度が違うのかも。
960 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:26:33 ID:5bXMtmJU
>>958 本気でまだいけると思ってるのがすごいな。
・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない)
これ、「感覚」だけでないことわからないのかよww三流らしいなあ。
IDが変わっていないという証拠がしっかり残ってるだろ。これ、言わなきゃわからんのか・・・
そういった状況で、
>午前中電話すると怒鳴られる業界もあるんだよ(w
>うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>おれは言わないし、好きじゃないけどね(w
これ、大問題だろ。ゴミだなお前ww
961 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 17:27:02 ID:t4LS5VZ7
つーか、じつはもろヒント出しているのに気がついていないな。 >うちの会社の某部門は午後でも夜でもおはようございます」って言う。 ↑もろ業界わかるのにな(笑)
962 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:34:26 ID:5bXMtmJU
三流にはわからんか。
>>957 解説〜楽しいなあ。
お前忘れてるんだなあ、鶏らしい。
あのとき混乱してたんだよお前は。様々な批判を相手に浴びせつつ、自分の体裁を保とうとした結果だ。
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか?
それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これはスネオが「慶應大学からなら努力すれば大手外資にもいけると発言したことからでた言葉」
その後議論(というよりいい訳大会)が続き、
それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w
べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。
この発言。そして、「要するに弱小外資なの?全然上層じゃないね」と言われ、
おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。
この発言。もういっぱいいっぱいだ。さて、一番上の発言を見て欲しい。あれ?
963 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 17:36:06 ID:t4LS5VZ7
>>960 IDが変わらないってのは、同じところ(PC)から書き込みしている証拠なだけで、
それを以って「移動がない」証拠にはならんね。
たとえば会社からは、ROM専ってこともありうるしな。
まあ自宅から移動がないとして、ふつうに在宅勤務の香具師なんかくさるほどいるわけだ。
在宅=ニート、という発想は2ちゃんの厨房ならではだな(笑)。
964 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 17:39:54 ID:t4LS5VZ7
>>962 まったく意味分からん。
大手だろうが弱小だろうが「外資」にマンセーする発想がないんだよ、こっちには。
世代間のギャップかもしれんが、まあ単におまえやおまえの周辺だけのえらく局地的な「ブーム」だろ、「外資」マンセーって。
しかも、スネオの言う「外資」って金融だろ?
965 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:40:07 ID:5bXMtmJU
・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている ・深夜帯に仕事中 ←本人のレスによる ダメだこの三流www
966 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:42:59 ID:C9/4F7Kj
俺の地元はほとんど公立しか無いド田舎で、私立もアホしか行かないような所だった 東京に来て、小さいうちから中学受験だなんだのと追い立てられてる子供を見て軽くカルチャーショック
967 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 17:54:50 ID:t4LS5VZ7
>>965 いずれにせよ「矛盾」とは論理的なものではなくて、ただ単におまえの「印象」にすぎないだけさ。
>>966 さんがド田舎から東京に出て来て見聞を広めて「カルチャーショック」を受けたのと同じように
スネオもこれから本当の大人の世界の「カルチャーショック」を受けるわけだろ。
それにしてもスネオ、大学生としたらおまえ世間が狭すぎると思うぞ。
968 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:55:30 ID:5bXMtmJU
自宅→会社への移動がないということで混乱 「おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの? SOHOとか知らんの? ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか? 農業とか知っている? おれが過去または現在シャイロックの使いっパシリだったとしても、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ シャイロックの使いっパシリをマンセーするガキを馬鹿にしてもおかしくないだろ。 これらの発言って、よく考えるとかなーり利いてるんだよね。 「〜だったら」とか「〜だとしたら」って、そういう発言をせざるを得ない状況を考えると、 見えてくるものがあるわけで;^^
969 :
実習生さん :2008/08/13(水) 17:58:24 ID:5bXMtmJU
>>967 ひどい。この一言に尽きるな。
>>>いずれにせよ「矛盾」とは論理的なものではなくて、
お前の三流の頭が論理的じゃないんだよ。
・深夜帯に仕事中 ←本人のレスによる
・PCでレスができる ←そのレスがPCであることによる
・時間的余裕がある(そうでないと名無し的に勝ち組ではない) ←テポドンが忙しいといったあたりで発言
・決して企業のつかいっぱしりではない(そうでないとry) ←「成り下がる」発言から下に見てる
シャイロックの使いっ走りが問題で、そうでない使いっ走りはOK←名無しの発言から
・「深夜」が深夜ではない(昼夜逆転?) ←浅い奴だな。深夜が深夜でない人間もいるのに。発言から
・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている
・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない)
全部事実だがwwwwwwwすげえなこの死に体w
まだいけると思ってるんだww
970 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:01:55 ID:t4LS5VZ7
まあふつうの頭なら、ここで遊んでいる大人げなさはさて置いても(爆)、 名無しがここで披露している知識は、 自分もその子供も御三家もしくはそれに匹敵するような学校を出ていなきゃ持てないだろ。 もちろん出身大学もそれなりだろ。 日東駒専とか大東亜帝国とかじゃないことくらいすぐわかるだろ。 王選手は、大リーグボール養成ギブスをつけていた星飛雄馬のスローボールを 「ただものではない!」と見抜いたわけだ。 スネオの限界なんだよ(笑)。
971 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:08:28 ID:t4LS5VZ7
>>968-969 同じようなことを何回コピペしても、ただスネオ個人の「印象」でしかないわけで、
どこにも論理性がない。
そりゃ「農業」のわけはないけど、こっちだって全部当たりを書くわけにもいかんだろ(笑)。
「シャイロックの使いっぱしり」ってのも「自嘲」なわけで、自分ではそうは思っていないが、
そう謗られても致し方ない、というほどの忸怩たる思いはあるな。
しかしもう今更選べないからな。
972 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:12:49 ID:5bXMtmJU
つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? バカだなこいつ。 事実を印象で片付けるとは思わなかったよ。ゴミだね。 つーか、バカ。
973 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:15:09 ID:5bXMtmJU
>>970 知識なんていくらでもつけられるだろww
どっちが「印象」を使ってるかわかってないのか?
お前の手法そのものが印象を使ったものだろ。
ちょっと待て、マジでわからないの?さすが三流wwwww
974 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:16:55 ID:t4LS5VZ7
行き過ぎた資本主義だな、現状は。 しかし、とりあえず自分のことを考えれば、その中で自分のおこぼれを頂戴するしかないんだよ。 それを良いことか悪いことかの判断している余裕はない。 でもな。 そういう大人でありながら、子供が、積極的に現状の資本主義の仕組みを首肯して、否も応もなくマンセーしているのを見ると 「そりゃちがうだろ」って思うね。 そんなに金が大事か? ある意味、まだバブルの夢から醒めていないのかな?
975 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:19:14 ID:5bXMtmJU
「シャイロックの使いっぱしり」ってのも「自嘲」なわけで、自分ではそうは思っていないが、 そう謗られても致し方ない、というほどの忸怩たる思いはあるな。 つーか、今時の高校生って、外資、っていうよりシャイロックの使いっ走りの買弁になり下がることをマンセーしているのか? それはスネオみたいな公立中高の間違った教育を受けてしまった香具師特有の現象なのか? ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている まあ自宅から移動がないとして、ふつうに在宅勤務の香具師なんかくさるほどいるわけだ。 それと、「使いっ走り」・・・・ああなつかしいなあ、おれはいつも「I am a gofer!」って卑下していたなあ(w べつにパシリはいいんだよ。シャイロックの使いっパシリな、問題は。 どうするよ?
976 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:19:23 ID:t4LS5VZ7
>>973 議論の対象が「現実」で「正解」はあるんだから。
その「正解」を知っているのは「おれだけ」なんだからさ。
おれが間違っているわけはないのさ。
977 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:22:46 ID:5bXMtmJU
>>976 間違ったことを正解としておれらに「印象付け」をしてるだけだろ三流。
それが段々三流の矛盾により「真の正解」をあぶりだすとこまできちゃったということ。
お前論理力ないね。
978 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:26:49 ID:t4LS5VZ7
>>975 まったく意味がわからん。
おまえの理解するところの「外資」って、ナンタラバンクに大卒で入って60歳定年まで働くとかのこと「だけ」なのか?
いろいろあるんだよ。
979 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:30:35 ID:5bXMtmJU
・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている アウアウ 三流wwwwwwwwwwwwwwwwまあここまで引き出すのは凡人じゃ無理だが
980 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:34:54 ID:t4LS5VZ7
>>977 おまえの言う「矛盾」は単に「思い込み」だということはわかった(笑)
ただ「三流」ってのはあくまでもおまえの主観的な認定だろうから、おまえ的にはそれでいいかもな。
ただし、スネオの自己申告どおりだとしてもスネオは「慶應大学の学生」=「高卒」なので、
他人を三流呼ばわりできるかどうかについては疑問だな。
>2chの最も惨めな人種だよ。
>境遇をごまかしつつ他人をバカにしていく卑怯で陰湿な下層人間。
スネオが↑に該当しちゃうのは間違いないな。
981 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:36:45 ID:5bXMtmJU
おいおい世の中に自分の家で働いている人間がどれだけいると思っているの? SOHOとか知らんの? ひょっとして、猿君の世界では、「自宅で仕事する人」ってありえないのか? 農業とか知っている? 「嘘の正解」を自宅路線でいっていた当時の名無し(三流) おそらくスネオの社会知識では、 朝会社に出勤して、夜自宅に帰る、いわゆるふつうの「サラリーマン」以外は全員「ニート」なんだろうな。 まあ自宅から移動がないとして、ふつうに在宅勤務の香具師なんかくさるほどいるわけだ。
982 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:37:00 ID:t4LS5VZ7
>>979 だから、在宅勤務なら、夜中働くのもふつうのことだって。
そして在宅勤務でも「うちの会社」はふつうある。
983 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:39:36 ID:5bXMtmJU
>>>境遇をごまかしつつ他人をバカにしていく卑怯で陰湿な下層人間。 もろ名無しだが…
984 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:39:57 ID:t4LS5VZ7
おまえの欠点は 1 → 2 → 3 → 4 → 5 → 6 → 7 と話が進まないで、 1→ 7 と進んじゃうところなんだよ。 2 と 3 くらいはわかるんだけど、4 とか 5 とか想像もつかん(笑)。
985 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:42:48 ID:5bXMtmJU
>>982 どこがどう矛盾してるかわかってないみたいだな三流。
986 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:45:16 ID:t4LS5VZ7
そして「三流」も当初は「出身大学」を指していたはずなのに、「境遇」の話になっている。 三流大学を出たらみんなニートだと思っているのか? 逆にニートだけど高学歴もくさるほどいるわけだしな(笑)。 だいたい「子供を『公立中学』に入れる親はDQNが多い」って言っているスタンスなんだから、 子供を私立に行かせられる「境遇」だと想定するのが道理だと思うがな。 それが一番矛盾しているじゃん(笑)。
987 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:47:17 ID:5bXMtmJU
根本が下層なんだよなあ。 すでに詰んでいるのに詰んでいないと思ってる。 自分の虚飾を言い繕えてると思ってる。 ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている だから、在宅勤務なら、夜中働くのもふつうのことだって。 そして在宅勤務でも「うちの会社」はふつうある。 おまえの理解するところの「外資」って、ナンタラバンクに大卒で入って60歳定年まで働くとかのこと「だけ」なのか? いろいろあるんだよ。 「シャイロックの使いっぱしり」ってのも「自嘲」なわけで、自分ではそうは思っていないが、 そう謗られても致し方ない、というほどの忸怩たる思いはあるな。
988 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:49:42 ID:5bXMtmJU
>>986 いいじゃん。
お前は大学も境遇も三流だし。
ちなみに、意見としては同意なんだが。
意見が上層側だから自分も上層か(笑)
どんな印象付けだよ、頭悪いんだなあ。
989 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:49:49 ID:t4LS5VZ7
>>987 つまり、おまえの世間は「将棋盤」に広さなの。
だから「詰んでいる」と思っちゃうの。
現実はもっと広いの。
それだけの話。
990 :
実習生さん :2008/08/13(水) 18:52:59 ID:Hlx4bETy
議論の途中ですが うちの二人の子は私立中なんだが 知ってて「受かっても私立なんか行かせない。 公立王国の愛○で行かせる意味が知りたい」 って言うアンポンタンに出会ったが「あっそ〜」で済ませたんだが 正解だよね
991 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 18:58:56 ID:xU3fNUzo
>>988 だから
>>987 からどうやって「三流」という結論を導くのか、その論理構造がまったく不明。
ただの印象なら納得。
「矛盾」という語を使いたいなら論理的にな。
>>990 大正解です。
そういう方々の「腹いせ」が名無しに乗りうつっているのかも。
992 :
実習生さん :2008/08/13(水) 19:01:21 ID:5bXMtmJU
>>989 うーん・・・施設行ったほうがいいぞ?
・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない)
・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている
だから、在宅勤務なら、夜中働くのもふつうのことだって。
そして在宅勤務でも「うちの会社」はふつうある。
おまえの理解するところの「外資」って、ナンタラバンクに大卒で入って60歳定年まで働くとかのこと「だけ」なのか?
いろいろあるんだよ。
「シャイロックの使いっぱしり」ってのも「自嘲」なわけで、自分ではそうは思っていないが、
そう謗られても致し方ない、というほどの忸怩たる思いはあるな。
これが成立する「時間軸」が知りてえよwwwwwパラレルワールドっすかwww
物理的に無理なこと言って世界が狭いなんて言われても…大丈夫かこいつ。
もしかして転職とか言っちゃう?wwwww背景からしてかなり無理があるが、言っちゃうのかなあ。
993 :
名無し@教育板 :2008/08/13(水) 19:08:53 ID:xU3fNUzo
>>992 何かどっかで極端な「思い込み」「勘違い」があるんじゃないのか?
というより、「スネオがそう思いたい名無しのイメージ」を持っていて、
ただそれにあてはめて「矛盾」とか言っているだけじゃん。
いずれにせよ、いつまで続けても、「正解」はおれだけが知っているわけで、
絶対負けない「議論」、「勝ち続けていられる」議論なんだよな。
あっさりと論破されているのに意味分からんコピペがほとんど+同じような一行コメントだけで馬鹿晒すだけじゃあなあ。
スネオ、もっと頑張れよ。
994 :
実習生さん :2008/08/13(水) 19:40:53 ID:5bXMtmJU
捻じ曲げた正解にネットだけで満足してろよ三流。 お前の発言がどれだけ矛盾を孕んでるかわからんのか、論理力ねえなあ。 ・IDが変わらない(自宅→会社の移動が感じられない) ・かといって深夜に集中してるわけでもなく、深夜にも昼間にも書き込まれている だから、在宅勤務なら、夜中働くのもふつうのことだって。 そして在宅勤務でも「うちの会社」はふつうある。 おまえの理解するところの「外資」って、ナンタラバンクに大卒で入って60歳定年まで働くとかのこと「だけ」なのか? いろいろあるんだよ。 「シャイロックの使いっぱしり」ってのも「自嘲」なわけで、自分ではそうは思っていないが、 そう謗られても致し方ない、というほどの忸怩たる思いはあるな。 この一つ一つをよーく考えてみろ。ゴミだなこの下層。さっさと働けよクズ
995 :
実習生さん :2008/08/13(水) 20:51:07 ID:22XCIRcE
名無しってこいつ馬鹿か? どこの引きこもりだよ? よく飽きもせずこんなことやってられるな? ほかにやることないのか?
996 :
実習生さん :2008/08/14(木) 07:44:12 ID:xyeKbXzz
996
997 :
実習生さん :2008/08/14(木) 08:32:16 ID:/fpn3B6N
>>990 私立中ってどこ?
高校受験はしないの?
愛知だったら
たいていの私立高校より
トップ公立高校の方が環境がいいと思うけど。
998 :
実習生さん :2008/08/14(木) 08:49:27 ID:xyeKbXzz
998
999 :
実習生さん :2008/08/14(木) 10:17:39 ID:MgIFjmOO
だれがどうみてもおかしいのにまだ言い繕えると思えてるのがすごい。 勝手に自分で論破しただとか、この掲示板に数年間存在している行為自体ド三流のやることだ。 そうやって恥を晒していること、いや、まずそれが恥さらしであることを知るのはいつなんだろうか? まあ、それを自覚されると色々つまらんのだがw
1000 :
実習生さん :2008/08/14(木) 10:18:09 ID:MgIFjmOO
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。