子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い　２３

前スレ

子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い　２２↓

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170411087/

>>1
コテハン忘れてる。

さて実質24スレ目。最初の内こそ、「公立と私立の比較」だったこのスレは
だんだんと「名無し対その他」になっていきました。名無しが擁護している
私立なんぞ実のところどうでも良くて、要は名無しを叩く・名無しが防ぐ為に
存在するスレであります。「私立対公立」という表の皮を被った
「名無し対その他」スレッドその24…開幕であります

テンプレ？

このスレのコテハン名無しのファンサイト
http://ziyu.kakurezato.com/

>>989

むしろ後者の差の方が大きいんじゃないかね？
むしろ後者の差の方が大きいんじゃないかね？
むしろ後者の差の方が大きいんじゃないかね？
むしろ後者の差の方が大きいんじゃないかね？

はあ。。。


そ　の　差　　を　示　　し　て　く　れ　と　何　度　言　え　ば　

こっちはその差のなさを示してんだよ。
それを地理的にはどうだこうだ？

>>970>>974
この流れといい、Mr.詭弁だな

>>991
すりかえ？
論理的なんて語るしかくないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ示せ

このスレでオフ会とか開いたら凄そうだ。

とりあえず名無し・テポ・ホウは早速晒し上げの刑だろうな。


　

>>2
勝手に決めるな（ｗ

>>4
頭も悪いけど、仕事もできないだろうな（ｗ
こういう横着なことするなよ・・・・

まとめ

・底辺と公立の教育成果を示せないために、
↓地理的感覚という全く違った概念を引き合いに出し詭弁
↓「お前にはわからんだろｗｗ」と論理のかけらもない誹謗
↓法政以下と言われても仕方ないと言われ、
「じゃあお前は高卒なｗｗｗｗ」と切り返し、
「もちろん、ネットでそれをおれは否定できない」と完全に切り返される→その後無視


課題
底辺私立と公立の教育の成果の差を明確に示す
（現状の入試制度が滞りなく行われていることを考慮したら無理だが）
→各学校でレベル摩擦が全く起きていない（学力、倫理観共に）
→どの高校も中学上がりとの摩擦はほぼないとしている

>>7
続き

さらに、

難関私立と公立、

底辺私立と公立、

この２つの教育結果の差が、後者のほうが大きいとする理由を論理的に示す
→灘に入る人間が公立に入ったら不満でいっぱいだろう…
あな、あさまし…
→逆に底辺は、先ほども言っているように
「公立で成績の悪い生徒も高校受験時面接のみで入れる」
｛そして見事に溶け込んでいる｝←重要、学力以外に差を見出せるか
↓これが示すもの
底辺中学の教育→エスカレーター→↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高校
公立での教育（成績悪いが）　　　　→↑

この条件化で、仮定が正しいとは到底思えないが、

建設的で孔子より偉い名無し様の論理展開に期待するとしよう



これくらい書け

>>7
＞「もちろん、ネットでそれをおれは否定できない」と完全に切り返される→その後無視

あのーーー切り返されたのはおまえじゃん（呆然
おまえの立場が崩壊して終了だろうよ。

高卒のくせに「法政以下」とか罵るのは馬鹿丸出しだということがわからんの？

>>6
いや…何処をどう見ればこれを否定できる（ｗ

とりあえずお前の擁護者は今のところ消えたようだし。
昔は良く出てきたけど。「名無しに感化されて子を国立中に入れました」
とかいう、馬鹿か引っ掛け丸出しのレスでね。

>>8

追加

基本、レスのあらを探して中傷レスをする。
もっとも回答が欲しいところに答えない、答えられない

>>9
「もちろん、ネットでそれをおれは否定できない（当然お前もな）」

わかる？わかる？わかる？

・・・

ｗ

>>8
親にとって、

前者はどっちも「勉強のできる良い子」ってとこでそうはかわらん。

後者は「馬鹿だけどまあまあやっている子」ならいいけど、
「不良とつるんでドロップアウト」とか「不登校」とか・・・・

卑屈な馬鹿って想像力なさすぎだろ。
もうちょっといろんな他人の気持ちになって考えてみろ（ｗ

7 名前： 実習生さん 投稿日： 2007/02/04(日) 00:22:26 ID:1ma410Vh
総合すると、

・公立にも様々あり、例外を考慮するべき。
不良という不良が皆無の公立の存在を否定するべきでない。
さらに教育バウチャーが実現に向けて動いている現在、
それは益々見逃してはならない事柄

・だがそんな公立自体少ないし、バウチャーの範囲では全滅地域もあるだろう。
その場合、名無しの言うように背に腹は変えられない、バカ私立（せいぜい偏差値38以上）に入れ、
最下層を回避するのが上策である。

・一方で、>>6のような事実に目をむけ、何が何でも私立という考えはやはり危ないとおもわれる。
あれだけ馬鹿にしてる公立で、下層の人間でも入れる偏差値38未満の究極バカは考え物である。
その場合、バウチャーによって最上の公立に足を踏み入れたほうが、
場合によってはありかもしれない。

【スレタイについて】
DQNの明確な定義が先決事項である。
仮に、蛙の子は蛙であるとするならば、比較的簡単にスレタイの是非が示されるはずなので、
一論として、その仮定が正しいとするならば、
スレタイは概ね正しいといえよう。

>>13

それ、超超最底辺の話のみだろ。

公立で普通に2とってる奴が問題なわけだが。
極論のきわみだな。

卑屈卑屈ｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
バウチャーなんて今はないんだし、このレスは無意味。

＞＞「不良とつるんでドロップアウト」とか「不登校」とか・・・・

前提が基地外だな。マジで。

馬鹿養成所とか、福祉施設といってる中でさらに成績の悪い人間が、
親が「よりよいほうに」と選択した（と思ってる）中学で教育を受けた人間と、

高校で会って溶け込んでる事実を良く考えろ

>>15
＞それ、超超最底辺の話のみだろ。

「不良とつるんでドロップアウト」とか「不登校」とか・・・・ 公立じゃ日常茶飯事だろ？

>>17
＞馬鹿養成所とか、福祉施設といってる中でさらに成績の悪い人間が、

成績悪いくらいなら別にいいじゃん（ｗ
どこでも高校に入れるなら「サバイバル勝ち組」だろ？（ｗ

>>17
さらに言うと、
具体例として、
内部「うわあ…こいつタバコかよ…」とかが起こらないわけ。
そのレベルの高校に行ったら、やはりそのレベルなんだよ。

私立に行ったら、勉強はできないけど
正しい行いができる子、ができるわけではないんだよ←マジで重要

こ　　こ　　で　　

もう一度言うぞ。

やはり底辺と公立に明確な差は・・・・・・・・・・・・・・・・・ない




真性だったんだな。

>>18
>「不良とつるんでドロップアウト」とか「不登校」とか・・・・ 公立じゃ日常茶飯事だろ？

そのノリで


「援交している同級生とか」…公立じゃ日常茶飯事だろ

と、お前が前に書いたのは本当にカチンときた

>>19
どんどん狂っていくｗｗｗｗｗｗ
お前、想像力ないな。

＞＞＞馬鹿養成所とか、福祉施設といってる中でさらに成績の悪い人間

もちろん、多くは高校ではっちゃけるぞ。
いわゆるタバコ、酒、等々、

何度も言わないとわからないんだなこれ、それ。

私立と公立の人間が、学力は同じでも、
絶対に分かり合えないようになって「いない」時点で、

学力以外の教育という点で、底辺には疑問が残るって言ってんだよ。

お前のレスと比較してみろよ…

「OOだろ。
まあおまえにはわからんだろうがｗｗ」

「これだから馬鹿は…
OOだろ。普通に考えて」

。。。

>>7-8みたいにかけないのか？

こんな感じで差を示してみ。

無理だから＝その論理おかしいから

>>20
何を同じことをいつまでも言っているんだ？

底辺私立へ行った場合　と　公立中へ行った場合

に卑しい馬鹿は明確な差はない　と・・・・

べつにいいんじゃない？　どうせ想像力のないおまえには見られないんだから。

底辺私立中に行かせる親にとっては、
子供を悪い世界に誘うＤＱＮやヤンキーがいない（いても場合によっては退学させられる）私立中の方が
安心だ、と考えるわけだ罠。
偏差値がどうのこうのなんて大した問題じゃないだろ？

おれはそういうことを見る想像力があるというだけの違い。
まあ実際に底辺私立中学へ子供を入れた親からそういったような話を聞いているしね。

学校名がブランドになることもあって、実は円光は私立中に多い。
公立中では最底辺DQNしか手を出さない事でも、私立中では普通の子がやっていたりする。

公立中にいれば優等生だったのに、私立中に行ったばかりに万引き円光。

>>22
おまえが馬鹿でわからないんだからしょうがないじゃん。
おれの責任じゃないよ（ｗ

>>25
はいはいそうかもね。

しかし、子供を中学に入れる親は（私立も公立も）そんなこたあ思っていないだろうな。
ブランドになる学校ってたとえば？？（ｗ

公立マンセーが、ことさら公立中学から公立トップ高校、東大に行ったような例を持ち出すよな。
しかし、それってじつは例外的な成功例なわけだろ？
難関私立中高一貫からの成功例の方が確実に多い。

底辺レベルでも同じじゃないの？
公立中学からちゃんと底辺とはいえ高校行ってタバコすうくらいで・・・それってけっこうな成功例じゃない？
その影には、中卒でぷーとか犯罪に手を染めるとかいろいろいるわけだろ？

うちの地域は私立中ひとつ（別に進学校でもない）しかなく実質持ち上がりで公立が常識
高校も私立はあるが「進学コース」（一クラスが十数人）が辛うじてあるくらい
公立でも進学向けの普通科がある高校が二つだけ。それが進学校ということになってる。
東大受かる奴はだいたい１・２年に一人（その地域一帯で）
だから受かったら周辺の学校にまで名前が知れ渡る・・・・これ普通じゃないんだよな？

969 名前： 実習生さん 投稿日： 2007/05/02(水) 22:14:47 ID:0hNJWbRH
光明、相模、橘、富士見、創英、
国士舘、多摩大、大西、アレセイア、高木…

相当あるぞ。過半数
（内申30以下無試験倍率一倍入試）

↑この中でおれが実際に知っている子供がいるのは富士見だけなんだが・・・・
富士見って高校偏差値ここでは６６あるぞ？
http://school.quu.cc/rank/shiritsu.html

無試験で入れるのか？

それ以外のところって・・・・正直よく知らん
まあそういうとこに行かせる親ってのは、それなりの事情があるんだろ。
テポドンにしろ卑しい馬鹿にしろ何をそこまで拘りまくるのかわからんが（ｗ

私立高校の偏差値って異様に高くでるよね。

学校にもよるけれど、この表の57〜8の私立高校って、
偏差値40台後半の都立高の滑り止め。

>>31
まあ自分でリンクしておいていうのも何だが、こういうランキング表自体中学受験ではありえないようなアホさだな（ｗ
偏差値とは何かさえわかっていないよな。（わかっていりゃどの模試を基準にした何％ってちゃんと書いてあるはず）

そもそも高校受験なんかする香具師は親も子もレベルが低いし、塾の方もそう。
高校受験の塾講は大学受験や中学受験よりもかなりレベルが落ちるのは常識だしな（ｗ

こういう偏差値表からも、「子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い」って事実はよくわかるな（ｗ

>>32
＞こういう偏差値表からも、「子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い」って事実はよくわかるな（ｗ

あれ？「子供を『公立中学』に入れる親は全員ＤＱＮ」って言ってなかったか？

>>33
＞あれ？「子供を『公立中学』に入れる親は全員ＤＱＮ」って言ってなかったか？

誰かそんなことを言ってたのか？
少なくともおれは言っていないし、見たことないぞ（ｗ

まあおまえをはじめここの公立マンセーの馬鹿どもはもっぱら自分の妄想とか幻聴とかに
反論したり批判したりしているんだからな（ｗ

>>34
過去に「公立じゃなきゃナンデモイイ」とした発言は間接的に>>33の証明に
成っている。

公立じゃなきゃなんでもいい≒公立では全てダメ

それに四教科重視観点には結局答えられないでＦＡだね。
「おれはそんなの認めない」の一点だけだったからね。

>>35
＞公立じゃなきゃなんでもいい≒公立では全てダメ

↑まさに「論理」をまったく知らない公立マンセーならではの悲しさだな。
公立中では幾何をやらないからこういうことになるのか？

左辺はもろ必要条件。右辺は十分条件。
あきらかに違う罠。それを　≒　でつなぐことは、ふつう高卒以上ならありえんアホさ。
もっときちんと「論理」というものを学習してから出直せよ（ｗｗ

＞それに四教科重視観点には結局答えられないでＦＡだね。

別におれが認めるかどうかは関係ないだろ？
少しでもマーケットリサーチすればわかる話。
しかも、その四強科重視とか提唱する香具師が時間とコストの計算ができていないわけで、
そこも指摘されていたはずだぞ、おれだけではなく。

四教科重視云々もそうだが、
公立マンセーの中には、
完全に論破されているのに、そのことが理解できずに

「名無しは答えられない」

とかいつまでもしつこく粘着している馬鹿がいるな（ｗ
これは（何回も出てくるが）ひとりだけなのか？

>>37
四教科観点ではどう見てもお前が言い張っているだけだろ？
「私学にそんなものはいらない」とか「需要が無い」とか
言えばそれはそれで有りだろうからな。

ただ、
「それはそれで有りなんだろうが…」という所から始まっている話なんだけどね。

良いんだよ。結局どどのつまり「実績を元にした商売ですので私立では四教科
に力を入れません。受験科目に入らない限り」というのが現実なのだから。
ただそれでもあるにも関わらず綺麗事を言い出す馬鹿がいるけどね。

「大学受験だけが私立選択の理由ではない」と言うのは、一種の言葉のあやに
過ぎない。確かに「だけ」で無いのかもしれないがこの四教科観点からは
チットモ説得力が無い。「それだけではない」と言うのはこの場合大局的に
見れば明らかに言い訳だ。

それと転じて
「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」として、どうしてそれを否定したがるのか
良く分からん。そこまで多方面的な評価を欲しいのか、ちっともわからん。
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」と言われても「低学歴公立の遠吠え」と
すれば良かろう。「受験だけじゃねえ、私立はほぼ全てにおいて優れている」と
言うのは結局「公立だけど馬鹿じゃないぞ」と言うのと根は一緒。一種の
コンプレックスの裏返しに過ぎない。

此方が立てば、あちらが立たず…そんなのは当たり前の事だろう。

>>38
＞四教科観点ではどう見てもお前が言い張っているだけだろ？

違うね。
たとえば「音楽」または「体育」に関しては実際にそこに力を入れている学校はあるだろ。
そういう需要があるからな。
それ以外は、まあほとんど「ない」わけよ。

＞結局どどのつまり「実績を元にした商売ですので私立では四教科
に力を入れません。受験科目に入らない限り」というのが現実なのだから。
ただそれでもあるにも関わらず綺麗事を言い出す馬鹿がいるけどね。

まあ、まともな日本語を書けるようになってからほざけよ（ｗ
何だ「どど」のつまりって？ｗｗｗ

＞「大学受験だけが私立選択の理由ではない」と言うのは、一種の言葉のあやに
過ぎない。確かに「だけ」で無いのかもしれないがこの四教科観点からは
チットモ説得力が無い。「それだけではない」と言うのはこの場合大局的に
見れば明らかに言い訳だ。

いいか？
主要５教科に力を入れること　と　大学受験に特化した指導
とはイコールではないのよ。
大学受験に結びつかない国語とか考えてみればすぐわかるだろ？

というわけで「だけ」ではないの。
カンペキに論破されたの自覚した？

それと音楽とかの４教科も私立中学の方がレベルは高いよ。
小中学生レベル勉強できる香具師の方が音楽も体育もできる。
音楽と数学はかぶっている部分があるし、
体力ないと中学受験はきつい。
何より私立に行かせる家は小さいときから習い事をさせているわけだし、
そもそも文化水準が高いもんな。

私立女子中なら音楽の先生はピアノ科卒じゃないかぎりは、
ピアノの腕はクラスで３番目くらいじゃないか？

>私立女子中なら音楽の先生はピアノ科卒じゃないかぎりは、
>ピアノの腕はクラスで３番目くらいじゃないか？

公立中でも同じだから・・・

>小中学生レベル勉強できる香具師の方が音楽も体育もできる。

傾向としてはそうだが、体力テストの結果は公立中1年>>>私立中1年
身体の育成上一番大事な時期を受験勉強に費やす代償は大きい。
そもそも勉強ができるから私立中に進学するわけではないし。

>>39
悪いが名無しｗ、訂正した方が良いのでは？

>大学受験に結びつかない国語とか考えてみればすぐわかるだろ？

これは不適切。国語は受験で必要。数学でも問題を的確に捉えるのに必要。


で、どこを論破したって？

>>41
＞公立中でも同じだから・・・

公立中の教師のレベルを考えていなかったかもな（ｗ
いずれにせよ、私立中平均ピアノ演奏力と公立中平均のそれでは格段に差があるのは
火を見るより明らか（ｗ

＞体力テストの結果は公立中1年>>>私立中1年

これはどうかな？

＞身体の育成上一番大事な時期を受験勉強に費やす代償は大きい。

いや、受験勉強していない香具師が外で遊んでいたのは昔の話。
今は、家でゲーム三昧だよ。
現実を知らなすぎ（ｗ

>>42
あのねえ、主要五教科の勉強だってすべてが大学受験に必要なわけではないのよ。

＞国語は受験で必要。数学でも問題を的確に捉えるのに必要。

たんなる話のすりかえ、詭弁じゃんか（ｗ

＞体力テストの結果は公立中1年>>>私立中1年
＞身体の育成上一番大事な時期を受験勉強に費やす代償は大きい。

開成中では学校自ら認めているよ。
だから中学で体育に力を入れているんだとさ。

>いや、受験勉強していない香具師が外で遊んでいたのは昔の話。
>今は、家でゲーム三昧だよ。

それはイナカモノの発想。
都会では学校開放の校庭や児童館で一輪車、ミニバスケ、ローラー
ブレードなど運動三昧。

>>44
あのねえ…まさか「すべて」というのに、「授業全部」とか
「理系の人間には国語が必要ない」とか

そういう事じゃないよね？

五教科が受験に結びつかないところを言うてみい

>>45
＞開成中では学校自ら認めているよ。
＞だから中学で体育に力を入れているんだとさ。

開成中と言っても体育教師の言うことだからな（ｗ
受験で弱ったひよわな香具師らの体力をわれわれが鍛えているという手柄話だよ。
真に受けるな（ｗ

＞都会では学校開放の校庭や児童館で一輪車、ミニバスケ、ローラー
＞ブレードなど運動三昧。

そもそも公立小中でそういう健全な状態であればこれほど私立中なんかに行かないよ。

今日の名無しはちっとも説得力ねえな。別人かい？

　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼　>>44　とにかくここで煽るんだ。「すべて」と相手が
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　　言ってないことを付け加えるお
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿______________ とにかく馬鹿なレスをして〜
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|


　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　／::::::─三三─＼ 　　ちっともひっかかってないお！
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼ .| |　　　　　　　　　　|

>>46
おまえはホントに馬鹿だね。

たとえば人が勉強したり働いたりした分は遠い近いにのちがいはあるにせよ将来の報酬に結びつくわけだ。
しかし、人は金のためだけに働くわけではない。

国語や英語の勉強が結果的には受験に結びつくと言っても
受験のためだけに勉強するわけではない。


で、たとえば武蔵では変体かな（漢字はひらがなになる途中段階の解読）を中学校の国語でやる。
こんなのは受験には絶対結びつかない。

つまり、主要５教科（の例えば国語）に力を入れること　と　大学受験に特化した指導
とはイコールではないのよ。

わかる？

>>50
こりゃまた壮大な言い訳だな。

その程度のささいな事で、

「私立は受験という前提があり、受験科目ではない教科には力を入れない」

が覆せると思う？


その精神がどうあれやってることは受験科目でしょ？
お前が幾らここで「そんなつもりじゃないんだ」と言ったところで説得力が無い。
少なくとも四教科重視点からはね。


残念だったな。引っ掛けるならもっと馬鹿を相手にするんだな。

したがって

音楽　体育　美術　技術　家庭　に力を入れるのは受験のためだけの指導とは言えない　は正しいが、

国語、数学、社会、理科、英語　に力を入れるのは受験のためだけの指導である　は正しくない。

むしろ公立では、
体育は別として、音楽、美術などに関しては、受験での内申点をエサにして生徒を繋ぎ止めているなど非常にせこいことをしている。
その弊害として、本来、成績をつけることにそぐわない分野で無理にそれをしようとして
かえってゆがめているのが現状だ罠。

>>52
うん、引き分けに持ち込みたい気持ちは良くわかる。が
結局はまた姑息な履き違えをしてんだね。

五教科に力を入れる…なんて穏やかなものではなくて

四　教　科　を　お　ろ　そ　か　に　し　て　、五教科に力をいれる

という話だった筈。そうやって姑息に途中で主張してもいない
「すべて」だとか、前提文を除いた「五教科に力をいれる」などとやらないように。


その内ただの「私立マンセー」になるぞお前ｗ

>>51
おまえより馬鹿な香具師はそうはいないだろ？

そんなおまえみたいな馬鹿なこと言い出したら、日本中の中学校はほとんど全部受験のためだけの指導をしていることになっちゃうじゃん。
国語、数学、理科、社会、英語　をやったらそれは受験に結びつくから「受験のためだけ」なのかいな（ｗｗ

おまえは、
私立＝学歴のためだけの学校　という自分が安心できる妄想を成立させるために
ただへ理屈こねているだけだよ（ｗ

わからないのじゃなくて
わかろうとしないだけ。

>>53
＞四　教　科　を　お　ろ　そ　か　に　し　て　、五教科に力をいれる

だからね。
仮に私立が四教科をおろそかにしているとして、それがどうして「受験のため」だけと言い切れるわけ？
大学受験に関係なくてもたとえば「家庭科なんかいらんだろ」という教育方針はあるだろ？

おまえは常に結論が先にありき、なのさ。
私立がやることは全部大学受験のため（ｗ
そうじゃないと、おまえの醜い自我が崩壊しちゃうのかね？

>>55
ハイ、それは初めに>>38で出した前提と一緒。

言ったとおりでしょ？

「そんなに多方面的な評価が欲しいんですか？」

ってね。

根は公立マンセーが「公立でも馬鹿じゃない」と私立派の人間に認めて
貰いたい態度をとるのと一緒。

わかったでしょ？今日はお前が釣り出されて遊ばれてたってことにｗ

仏陀の手のひらの中で〜って奴かな？
もちろんそんな壮大なものではないが

>>56
まだわかんないのかこの馬鹿は。

＞「そんなに多方面的な評価が欲しいんですか？」

それはおまえにとって、「私立＝受験、学歴のためだけの異質なもの」という信仰を捨てると
それが私立を多方面で評価する、つまり公立マンセーであるおまえ自身の自我の崩壊にイコールだからなんだろ？

評価なんかしないでいいよ。
ただ単に、
「私立＝受験、学歴だけ」じゃないよ。

っていうことだけだよ。



要するに、私立だって「ふつう」なんだよ。学校により保護者や子供によりその辺の濃淡にも差があるけど、
大学受験のため、６年後のため、ってのもあるさ。ただし「だけ」じゃない。

おまえみたいな中途半端な公立マンセーの馬鹿が、

私立＝学歴、受験だけ

といわば異形のものとして別の空間に押し込めることによって、
結局、公立中がどんどんダメになっていくんだよ。

逆に高校を含めた公立中等教育が大学受験だけしか目に入らず、
くだらない学校ばっかりになっちゃっているわけだよ。
本質的な問題なんか全然解決されずにね。

馬鹿が世の中の足を引っ張っているんだよな。

>>57
負け惜しみ乙（ｗ

>>58
まあ、見苦しいな。

>>38　にはお前の主張を当然含んである。お前のベストはそのまま
流せば良かっただけの話。その場合つまらん思いをするのは俺。
引っかかったお前が馬鹿。

>>61
もう負けたから逃げるのか（ｗ

>>38は>>39で論破終了じゃん。

「釣り」だとか「ひっかかった」とかは常に２ちゃんで議論に負けた香具師の逃げ口上だがな。
いくら印象操作しても通用しないよ。

繰り返しておく。

おまえみたいな中途半端な公立マンセーにとって、「私立＝受験、学歴のためだけの異質なもの」という信仰を捨てると
それが私立を多方面で評価することになってしまい、つまり公立マンセーであるおまえ自身の自我の崩壊にイコールだからなんだろ？

私立を評価したくない、私立を「受験馬鹿」と貶めていることによって、そういう現実離れした妄想がおまえの醜い自我の支えなんだろ（ｗ

そこまで思いつめることないだろ。
私立中だってその目標は「私立公立に限らず中学校の本来あるべき姿」とそれほどかわらないよ。

おまえは（多くの馬鹿な公立マンセーと同じように）間違っている。
早く目覚めろよな（ｗ

>>62
一々お子様には説明しないとその立場がわからん様で。

「論破されたのはお前」もしくは「論破できなかったのはお前」

そうやって下らんレスを書けば俺が要らぬ書き込みをして来るのを待ってんだろ？
例えば「だけ」だとか「すべて」をキーにしてね。

まあ、誰が乗るか！だけどね。…こういう風に書く

「『受験だけではない』と言いますが、受験科目外の四教科をおろそかにして
受験科目である五教科に力を入れるのは説得力が無いと思います」

さて？また同じどうどう巡りをして敗北感を味わいたい？

それに
>>62 を初めとして、やたらと「受験だけじゃない」と吠えまくるのは
結局のところ>.38の「そんなに多方面的評価が欲しいでしょうか？」に
ズバリ該当する態度だよねｗ。こうやって書かないと分からないかな？ボクちんはｗ

>>63
＞「『受験だけではない』と言いますが、受験科目外の四教科をおろそかにして
＞受験科目である五教科に力を入れるのは説得力が無いと思います」

説得力がないのではなく、「馬鹿につける薬がない」の。

おまえはまず結論が先にありきなんだよ。

国語、数学、理科、社会、英語の５教科に力を入れることが受験のため　であることは単なるおまえの勝手な思い込み。
別に受験に関係なく、ふつうに５教科の方が重要だって考え方はまったく認めないわけよね。
（認めると、自我崩壊しちゃうから）

また、ここはスルーしといたけど、私立中が４教科をおろそかにしている　ということも単なるおまえの勝手な思い込みでしかないわな。
（体育に力を入れている開成の例は自分で引いたよなｗ）

第一、五教科＝受験科目
四教科＝受験科目外

という発想そのものが公立マンセー（高校受験）のものだろ？

＞「そんなに多方面的評価が欲しいでしょうか？」

ここは>>58で答えたでしょ。

おまえは、こっちが答えたことをスルーして、実際にはきっちり論破されているのに、
馬鹿丸出しで「説得力がない」って書けば負けたことにならないと思っているのかね？

考えてもみろ。（まあ、馬鹿だからそれができないんだろうけどな）
そんな中学のうちから、３〜６年先の大学受験のためだけに生活できるか？
ふつうはイヤだろ。親だってそんなアホなことをさせる馬鹿ばっかりじゃないだろ。
そういうアホもゼロとは言わないけど、そんなのばっかのわけないじゃん（ｗ

おまえの妄想する「私立中＝受験亡者」という思考停止の図式は、
北朝鮮の喧伝するアメリカなどの資本主義社会＝腐敗した地獄絵図。
自分を肯定するために、そういう嘘を信じ込んでいるわけだ（ｗ

>>47
>開成中と言っても体育教師の言うことだからな（ｗ

統計資料では、明らかに開成中の子のほうが体力劣っていましたよ。
しかも体育教師ではなく学校としての方針なんだけど。

低年齢の受験勉強の弊害は麻布の校長自ら認めているじゃん。
メリットが弊害を上回る私立なんて、それほど多くない。

運動施設が充実している私立もある一方で、運動をおろそかにしている
私立も少なくない。
渋々は最近人気があるけれど、あの狭いスペースで6年間過ごしたら体力
落ちるだろうな〜と考え萎えた。

>そもそも公立小中でそういう健全な状態であればこれほど私立中なんか
>に行かないよ。

私立進学率が5割超えている自治体ってあったっけ？
千代田区ですら5割切っているけど・・・

で、現実には、結果として、力を入れている入れていないにかかわらず、
私立中の平均の方が公立中の平均と比較して、
音楽、体育、美術、技術家庭　などについてもレベルは上。
こういうのも、平均すれば、５教科の学力と比例する。
それはテポドンが「倫理と偏差値は比例する」と言っていたのと同じようなことだろうな。

>>66
スカスカだな（ｗ
アップする前にもう一度見直せよ。

＞統計資料では、明らかに開成中の子のほうが体力劣っていましたよ。

「明らか」な統計資料をどうぞ。

＞しかも体育教師ではなく学校としての方針なんだけど。

学校としての「方針」は「体育に力を入れる」だろ？
それが何か？

＞低年齢の受験勉強の弊害は麻布の校長自ら認めているじゃん。

そりゃあ弊害はあるわな（ｗ

＞メリットが弊害を上回る私立なんて、それほど多くない。

何で？　公立中行くよりマシじゃん。

＞私立進学率が5割超えている自治体ってあったっけ？
＞千代田区ですら5割切っているけど・・・

何で５割超えるか超えないかが問題なのか？

＞渋々は最近人気があるけれど、あの狭いスペースで6年間過ごしたら体力
＞落ちるだろうな〜と考え萎えた。

これは同意。
まあ女子はあまり広いグラウンド使うスポーツがないから関係ないんじゃない？
個人的には体力関係なくイヤだけどね。

開成中の３年前のマラソン大会（中２、３）５キロの結果
１位１９分１４秒〜１０位１９分５７秒

→まあ６００人で走っているわけだが、１０人は２０分切っているわけだからな
平均はさておいて、ガリ勉眼鏡だけでもないわけだ。

武蔵中の３年前の中１体力測定の結果（対全国平均、対東京都平均・・・上回れば○、下回れば×）
握力××　上体起こし××　長座体前屈○○　反復横跳び×○　５０ｍ走○×　立幅跳び××　ハンドボール投×○　１５００ｍ走○○

→こんなもんじゃない？

>>64
また言い訳を繰り返す。

結局は主張や思想がどうあれ、受験科目外の四教科の手を抜いて
五教科に力を入れるのは、それは例えが悪いが「行為はあるけど意志は
無い」という犯罪者の言い訳のような物だ。

開成の話はしらん。とりあえずそれは別人。
俺はそのような間抜けな攻め方をしないｗ

第一、特化型の学校を持ち出せば、その教科において公立が勝るわけないだろう。
例えば音楽学校での音楽やその種目で全国区の私立強豪の体育とかね。

何度も俺は「四教科」という。体育だけ或いは音楽だけの1教科を取り出し
しかもその中の1競技のテストの結果をもちいて「ほらどうだ」とやるのは
正に公立の中での、一部分を切り出して「馬鹿じゃないだろ？」とやるのと
一楮。

大局的に見て、一人の人間に満遍なく四教科を施すの？私立は？
そうじゃないでしょ？…前にも言った。「そういう私立があるなら出せ！」とな

>>54
＞おまえより馬鹿な香具師はそうはいないだろ？

名無しがいるじゃないか。

>>71
自分が馬鹿であるのを他人の所為にするなや。

＞結局は主張や思想がどうあれ、受験科目外の四教科の手を抜いて
＞五教科に力を入れるのは、それは例えが悪いが「行為はあるけど意志は
＞無い」という犯罪者の言い訳のような物だ。

だから↑ここがおまえのまちがった思い込みの最たるものなんだって。

第一に、私立中が四教科に手を抜いている、という論証がないね。おまえの思い込み。

第二に、第一が客観的に証明されたとしても、それで五教科に力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。


おまえの思い込みがそのままなのは、おれの所為ではなく、
おまえが聞く耳を持ってないからだろ？
その理由もちゃんと教えってやったよね（ｗ

ふつうに考えればわかるだろ？

もし四教科をおろそかにしているとしてもその最大の理由は、
そんなもんたいして重要だと思っていないからだろ。

小学校だって、中高だって同じじゃん。

まあ無理もないよな。ID:eFMcF/xR　に代表される北朝鮮のプロパガンダ型公立マンセーは、
結論先にありき。
「私立＝学歴だけ」という思い込みだけでかろうじて自我の崩壊を防いでいるんだからな（ｗ

北朝鮮のプロパガンダ型公立マンセー　ID:eFMcF/xR　のアホ論理では
結果として受験科目にあるものに力を入れるのはすべて「受験のため」ということじゃないか？

じゃあ、公立でクラブ活動するのも生徒会活動するのもボランティア活動するのも規則を守るのも、全部受験のためだけなのか？
高校受験には内申があって、その辺も全部受験に組み込まれているからな。
あーーおそらくID:eFMcF/xRの住んでいる北朝鮮とおなじような公立中世界ではそういうものなのかね？

私立中では、学校が後押ししているような全国レベルのクラブは別にしても、ふつうにクラブ活動がさかんだよ。
もちろん、受験に関係ない。


ID:eFMcF/xR　はおそらく北朝鮮型公立中社会の内申点のためだけの日常生活で頭をやられ、
日本中の人間が「受験のため」だけしか考えない公立マンセーと同じだと思うようになっちまったんじゃないか？

私立の実態

私立強豪校　特待生外したら壊滅状態…常総学院が済美が公立相手にコールド
ttp://hochi.yomiuri.co.jp/baseball/hs/news/20070505-OHT1T00061.htm

進学についてもスポーツについても、特待生制度でかさ上げしている私立が多い。

>>76
高校野球の「特待生」ってのはほとんどが、公立中学の卒業生対象。
私立中学はほとんど関係ないよ。

>>75
一つ、ここで問題にしていたのは「大学受験」

二つ、「内申で使うだろ？」を汲んでやっても、そのクラス或いは学内での生徒の
　　　　順位の「内申」と、学校外とのフリーレースである受験科目では意味合いが
　　　　異なる。下駄を履かしてやる意味合いで内申を加点するのと、授業内容を
　　　　充実されるのはイコールではない。極端な話し、どっかの私立高校みたいに
　　　　レポート一枚で内申点をつける事もできる。

>>74

>もし四教科をおろそかにしているとしてもその最大の理由は、
>そんなもんたいして重要だと思っていないからだろ。

なら結局>>38に戻る

ほっときゃいいものを昨夜から今日にかけて「私立は受験だけじゃない」と
吠えるお前は結局ところ、「多方面的評価が欲しい」という欲求の塊であり、
それこそ一端相手の意図を認めだしたら自我が崩壊するからやっているとも
取れる。

しかし
名無しのその「信仰」というか「みんなに私立は普通だと認められたい」
欲求パワーが、こんなに強烈なものとは思わなかったわな。

>>78
>高校野球の「特待生」ってのはほとんどが、公立中学の卒業生対象。
>私立中学はほとんど関係ないよ。

生徒を商品としか考えていない学校の体質の問題なのに、何故生徒の問題に変換されているの？
常総学院は中学からあるでしょう。

79は
>>78ではなく>>77でした
ごめんななし

>>78
あれ？　まだいたの？

＞一つ、ここで問題にしていたのは「大学受験」

関係ないだろ（ｗ
公立中の内申書で「（高校）受験受験」と煽られているうちに頭をやられたんだろ。
自分だけではなく、世の中の皆が「受験だけのために」生きていると考えるようになったんじゃないの？

それと、「私立一貫校では（大学）受験だけ」と決め付けるによって、自分の劣等感への都合の良い言い訳になるしな。
「私立は必死だった」「おれが公立で四教科も満遍なく」「だからやつらより学歴が下でも仕方ない」
負け惜しみだな。

＞二つ、「内申で使うだろ？」を汲んでやっても、そのクラス或いは学内での生徒の
　　　　順位の「内申」と、学校外とのフリーレースである受験科目では意味合いが
　　　　異なる。下駄を履かしてやる意味合いで内申を加点するのと、授業内容を
　　　　充実されるのはイコールではない。極端な話し、どっかの私立高校みたいに
　　　　レポート一枚で内申点をつける事もできる。

ここは勘違いしているね。
別に公立中の香具師だって（おまえは別として）、内申書のためだけに音楽やるわけじゃないだろ？

>>81
私立中に入った以上、基本的に次に遭遇する受験は大学受験だと思うが？
加えて最初の>>38から明確に大学受験と書いてあるよねｗ

ああ、やっぱり火病を起こして目がやられたのかｗ


二つ目は論外だね。学校が力を入れるのと、生徒が力を入れるのを
ごっちゃにしてんだよ。お前は。

>>79
常総学院中学に野球特待生がいるのか？

個々の学校にはそりゃいろいろあるだろうが、
進んで商品になる生徒も親もいるわけじゃないの？
そっちの方は（今回の場合）公立中卒業生限定なわけだろ？

おまえが、野球特待生制度に反感を持つのはわかるが、
学校だけ責めて、生徒や親を責めないのは片手落ちじゃないの？

>>82
私立中学生にとって「受験」は「大学受験」のこと
公立中学生にとって「受験」は「高校受験」のこと。

あたりまえの話。

ID:rmYnLSMg　は「受験受験」と煽られて頭をやられた。
ただそれだけのこと（ｗ

＞学校が力を入れるのと、生徒が力を入れるのをごっちゃにしてんだよ。

馬鹿だねえ（ｗ
じゃあ公立中学では「受験（内申書）であるから」音楽やるのか？
生徒会活動は？　クラブ活動は？　ボランティアは？

指導要領云々は別として、何でも「受験のため」にやるわけではないだろうが。

おまえが頭をやられているだけだよ（ｗ

>>38はすでに明確に論破されているのよね。

第一に、私立中が四教科に手を抜いている、という論証がないね。おまえの思い込み。

第二に、第一が客観的に証明されたとしても、それで五教科に力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。

↑全然答えられていないんだからね。

＞「多方面的評価が欲しい」という欲求の塊であり、

という点について、>>58でも答えたが、

「私立中」が多方面から評価されても無意味じゃん。
開成中なり常総学院中なり個々の学校が評価されたいというならまだわかるが。

むしろ、おまえが妄想の私立中、おまえに都合の良い虚構の私立中というものをつくりあげて、
おまえはそれを叩いてよろこんでいるわけだ。

そんなのはおまえの妄想であって現実ではない。
こういう馬鹿がいるから、公立中がどんどんダメになって行くんだろ。

>>85
ま〜たそうやって、今度は立場を入れ替える。

学校が四教科の指導を充実させても、内申点はその指導を受けた上での
生徒の頑張りの話であり、授業内容の充実と内申点は繋がらない。

一方、例えばその四教科の授業を省いて五教科の指導に力を入れるのは
受験指導と取られても仕方が無く、過去においても公立高校の未履修問題で
明確になったのは周知のとおり。受験科目というのはそれぐらい重大な事実。

ttp://www.sankei.co.jp/kyouiku/gakko/070227/gkk070227000.htm

上記の内容の特に注目すべきは指摘した通り
省いた教科が大部分「四教科」だったこと。


当たり前だが、公立は９教科すべてやる。日本全国の学校全てね。
やらない例外が明らかになったから…問題になった。
一々具体名を挙げるまでも無い。

特待生制度というのは私立の縮図。

特待生を外したら公立にコールド負けということが全てを物語っている。
一部の優秀な生徒にのみ力を入れて、それ以外は単なる金づる。
経営的には最も効率がいいからね。

>>88
＞その四教科の授業を省いて五教科の指導に力を入れるのは受験指導と取られても仕方が無く、

そりゃあおまえに受験指導と取られるのは仕方がない　かもな。
だって、何でも「私立＝受験指導のみ」ってことにしたいんだから（ｗ

「おれにそう取られても仕方ない」なんていうのは論理でも証明でもないだろ？

＞五教科に力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。

ってことに同意しているだけのことじゃん。
論破終了。

>>89
単なる金づるになりたがる公立中学生の親がたくさんいるということだな（ｗ
スレタイの傍証したいわけだな（ｗ

＞当たり前だが、公立は９教科すべてやる。日本全国の学校全てね。

まあ一応名目上やっていることにはなっているだけだ罠（ｗ
実質的にはやっていないような学校も日常茶飯事だからニュースにならないんじゃん（ｗ

>>90
私立予備校マンセーだな。

これで終わりでもいいが暇だから遊んでやるか。

俺は嫌いだが名無し手法でやるよ。例えば


些細な失言を取って錦の旗にする

＞五教科に力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。

完全に思い込み…すなわち「100%お前の妄想世界」と決めるにしても
それに対して事実がついていってないんだよｗ

俺の妄想だけと言うなら、「受験科目外をおろそかにして受験科目に力を入れる」
という事実に説明がつかないじゃん。

少なくとも「その72校は義務教育以下」といわれても仕方ないね

しっかし私学派の人間は名無しのような奴が多いのか？

ttp://blog.shijyukukai.jp/blog/2007/03/post_04c1.html

以下引用

>中学生ともなれば、教師よりも上手に楽器を演奏できる生徒はいくらでもいるし、
>みごとな絵を描く生徒もいる。情操教育が大事なことはわかるが、すでに
>小学校で一通り指導は行っているはずだ。また、毎日の運動が大切というなら、
>ほとんどの生徒が属する体育系の部活動がある。
>あえて必修に定める意義は薄い。

どうもこういうアホが居るみたいだね。一人の人間の情操を多方面に渡って
教育して豊かにしていくのに、「楽器がうまいから音楽はやらんでよい」
「絵がうまいから美術はやらんでいい」…呆れてものが言えん。

ttp://blog.management-brain.co.jp/archives/2007/03/post_328.html

この人のこの意見だけは共感するな。

>>94
＞些細な失言を取って錦の旗にする

あれ？　何か失言あったの？（ｗ
自分で「失言」と認めたなら、議論には負けたということなんじゃないの？
どこを「失言」と言っているのか知らんがな。

＞俺の妄想だけと言うなら、「受験科目外をおろそかにして受験科目に力を入れる」
＞という事実に説明がつかないじゃん。

そんなもん事実ですらないだろ。
五教科は受験科目ではあるが、受験とは関係なくふつうに重要だと考えられている。
重要だから受験科目なのか、受験科目だから重要なのか、おまえは後者のみで押し通そうとしているわけ。

たとえば公立中でも補習授業をやるとするだろ？
ふつうは数学とか英語（受験科目）だよな。
絵が下手な生徒に補習しないだろ、ふつう？
それは全部受験のためか？
違うよな。

おまえは原因と結果をはきちがえているんだよ。
その方がおまえの妄想と虚構の自我のために都合がいいからな（ｗ

>>95
＞「楽器がうまいから音楽はやらんでよい」
＞「絵がうまいから美術はやらんでいい」…呆れてものが言えん。

おまえだいぶ読解力がないな（ｗ
そんなこと誰も言っておらんだろ？
わからんのか？

名無しは一度でも相手の言い分を認めたら自我が崩壊するからなｗ

＞五教科に力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。

完全に思い込み、すなわち「100％お前の妄想世界」で
「そのような要素はひとかけらたりともこの世に存在しない」と言い張るのが
屑私立マンセーの名無しなんだよ。

俺は
「四教科をおろそかにして五教科に力を入れるのは受験対策と取られても
仕方が無いだろう」

と言った。それに対して名無しは「それは『完全に』お前の思い込み」と言った
完全というからには「私立には、受験対策で、四教科省き五教科重視を
していることは一切無い」事を示さなくては成らないが、それが出来ない。

言い訳ばかり…誤魔化しの連続ｗ

>>99
＞「そのような要素はひとかけらたりともこの世に存在しない」と言い張るのが
＞屑私立マンセーの名無しなんだよ。

おいおい・・・言うに事欠いてこれかよ（ｗ

おまえだろ、私立は受験「だけ」学歴「だけ」と言い張っているのは（ｗ

私立だって、学校により生徒（親）によりその濃淡はあるが、「受験志向」は当然あるよ。
そんなこと昔から何度も書いているだろ。

おれの言っているのは、おまえの「だけ」は間違いだよ。「だけ」じゃないよ。

ってことじゃん。
話がさかさまだよ（ｗ

>>99
＞俺は
＞「四教科をおろそかにして五教科に力を入れるのは受験対策と取られても仕方が無いだろう」

だから思い込みだって。
別におまみたいな部外者の単なる馬鹿がそういう私立中をどう取ってもそれはそれで仕方ないわけだが、
おまえの思い込み（五教科＝受験対策）は間違い。

受験対策のためだけじゃなく、５教科はふつうに重要。
文科省の縛りのない私立は、それぞれの考えで時間数をアレンジすることもよくある。

指導要領の画一化されたカリキュラムが金科玉条、絶対守らなければならないもの、と考える方が異常だろ。
まあおまえみたいな北朝鮮型思考の香具師には合っているかな？

>>100
昨日から今日にかけて、とりあえず俺は一度たりとも

「私立は受験だけの為にある」

とし決め付けたレスは一度も無いｗ

>>38,42,44,48,,49,51,53,56,57,61,63,71,78,82,88,93,94,95,96,99

お前がただ単に決め付けて、人の人物像を妄想し、火病を起こしていただけだ。

なぜならその後に「受験の為という傾向がある」と加えることもできるように
しっかり注意深くレスをしていたからだ。お前は直ぐに人のレスに有りもしない
「すべて」をつける傾向ｗ(>>53参照、その前の>>44で誰も言っていない
「すべて」が付いてくる)があるからなｗ

>>102
何を今更（ｗ

じゃあ、私立中が４教科をおろそかにして５教科に力を入れるのは、別に受験のためじゃないわけね。

やっとわかったわけ？

そして当然、
「『四教科をおろそかにして』五教科に力をいれる」
とか
「四教科観点からは」
とか
をつけて有る筈。

ただ単に「五教科を重視するのは」などとは一度もやっていないｗ

つまり、名無しはそれを払拭するためには「四教科が無いことの説明」を
つけなくては成らないが、それがおよそ明確ではなかった。

まだやりたい？お馬鹿さんｗ

あら、俺がレスしてもねｗ

>>103

そして結局>>38に戻る
「大局的にはそれは言い訳に過ぎない」

…しっかりループするようにしてあるからねｗ
言ったでしょ？所詮お前は仏陀の手のひらで〜〜となｗ

>>102
＞「実績を元にした商売ですので私立では四教科に力を入れません。受験科目に入らない限り」というのが現実なのだから。

＞「大学受験だけが私立選択の理由ではない」と言うのは、一種の言葉のあやに過ぎない。

＞「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」

＞「私立なんて所詮受験予備校だろ？」

↑これらはおまえ的には、

「私立は受験だけの為にある」

ってことじゃないわけなのね。

>>105
馬鹿も休み休み言えよ。

おまえは姑息に逃げただけだろ（ｗ

>>102
＞なぜならその後に「受験の為という傾向がある」と加えることもできるように
＞しっかり注意深くレスをしていたからだ。

後だしジャンケンの準備か。
負けた言い訳ね（ｗ


＞お前は直ぐに人のレスに有りもしない
＞「すべて」をつける傾向ｗ(>>53参照、その前の>>44で誰も言っていない
＞「すべて」が付いてくる)があるからなｗ

この件については、おまえの勘違いだろ。
国語が受験科目で大学受験の他の科目にも重要だという点はおまえの言うとおりだが、おれはそんな話はしていないよ。
国語にしろ、数学にしろ、英語にしろ、やること全部が受験に結びつくわけじゃない。

>>108
「四教科を省いて五教科に力を入れるのは、受験の為ではないか？」

ここには何処にも、「五教科の内容は全て受験の為である」等とは書かれていない。
つまりお前が勝手に付け加えた妄想。俺は一度たりとも「五教科の授業内容は
すべて受験のためにある」とはしていない筈。

俺が書いても無いことをさも書いたのかの如く>>44で加えている

だから書いた「　姑　息　だ　ね　」


で、結局四教科が無いとするのは酷いから、四教科を手を抜くことに
対する明確な説明はつけられないわけね？

>>106
全てワンクッション置いてある。

上から

　だけでは無いかもしれないが、大局的は〜

　「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」として　

　「私立なんて所詮受験予備校だろ？」と言われても


まあ、>>106に返すレスは「やっぱりそんなに多方面的評価が欲しいんですかぁ」
で済むなｗ

　　

>>109
あのさあ、

おまえは私立＝受験　と言うから

おれが、それだけ、それがすべてじゃないだろ？　と言ったわけ。

「だけじゃない」とおまえも思うなら、「うんそうだね」って言えばいいじゃん。
しかし、おまえは「いいや」と否定したよな。

で、今になって「おれは言っていない」

とかよく平気で言うよな（ｗ

>>110
＞「やっぱりそんなに多方面的評価が欲しいんですかぁ」

とっくに論破されたのにまだ言っているよ（ｗ
馬鹿につけるクスリはないな。

>>110
ワンクッションおいたからどうなの？

言っているのはおまえじゃん（ｗ

ID:rmYnLSMg　は負けたのに往生際悪すぎ。

こいつの最大の問題点は、こういうくだらない「私立＝受験」という勝手な思い込みが
公立を良くするための最大のガンになるわけだよ。

私立＝受験　というモノゴトの単純化。
じゃあ公立も受験を何とかすればいい、予備校化すればいいじゃん、
ってことになっちゃう。

問題はもっと重層的なんだよ。

>>111
はいまたやったｗ妄想だね


>おまえは私立＝受験　と言うから

勝手に俺がそう言ったことにしたいだけでしょ？火病君。
注意深くレスを読まないお前が悪い…少なくともミスだね。


さっさと逃げてねえで四教科軽視の説明をつけろよ。
その72校は義務教育以下と言われても仕方ねえぞ！

>>113

俺「こういう事実があります。これはこう言う推定ができませんか？」

名無し「いや違う。決してそうでは無い。それはお前の完全な思い込み」

俺「ならこの事実部分(受験外科目四教科軽視五教科重視)に対する説明は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どう付けますか？」

　　　　　　　　　　↓

以下言い訳して実質逃走中

>>116
おまえ「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」「私立なんて所詮受験予備校だろ？」

名無し「いや違う。決してそうでは無い。それはお前の完全な思い込み」

おまえ「ならこの事実部分(受験外科目四教科軽視五教科重視)に対する説明は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どう付けますか？」


名無しの答「たんにふつうに重要だからだろ。」

>>115
＞>おまえは私立＝受験　と言うから

＞勝手に俺がそう言ったことにしたいだけでしょ？火病君。
＞注意深くレスを読まないお前が悪い…少なくともミスだね。

いや、おまえがそう思っていないんならそれでいいんだよ（ｗ

じゃあ、ここで否定しろよ。

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」→違うんだな？
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」 →違うんだな？
私立＝受験　→違うんだな？


結局、４教科軽視も受験のためじゃないってことじゃん（ｗ
単に５教科が重要だから。

めでたしめでたし。

>>117
結局こうやって「四教科軽視」の説明は付けられないわけだ。
それが出来ない限り俺を論破するのは無理なんだけどね。

>「『私立は学歴(受験)の為の学校ですから』　と　し　て　」(文章的に明らかに仮定)
>「私立なんて所詮受験予備校だろ？」と言われても、(ある一例で俺の意志かどうかは
　介在していない文章)

ようはこれらをもって

「お前は私立=受験と言った」と言いがかりをつけたいわけだ。
ヤクザの下っ端そのものですねｗ

それとやっぱり「そんなに多方面的評価が欲しいんですかぁ？」は欠かせないな

>>118
>じゃあ、ここで否定しろよ。

やだねｗ

で、依然として「非受験科目である四教科軽視」部分は逃走ですかぁｗ

>>119
＞結局こうやって「四教科軽視」の説明は付けられないわけだ。
＞それが出来ない限り俺を論破するのは無理なんだけどね。

答はかんたん

名無しの答「たんに相対的に重要じゃないから」

少し考えればわかるだろ？
で、論破終了ということか（ｗ

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
私立＝受験　

↑そうは言っていないって？
しかし、否定もしないって？

否定も肯定もしない？

何だ、ただ負けたのに逃げているだけじゃん（ｗ

おまえの往生際の悪さがよくわかった。
やっぱ公立マンセーだよ（ｗ

>>120
>少し考えればわかるだろ？

なんだ？「頼む！ここらで納得してくれ」というようにも見えるなｗ

「四教科は非受験科目、五教科は受験科目」この点では『たんに相対的に
重要でないから』というのでは説明になってないですね？

結局例えが悪いが「俺はそうした。しかし意志は無い」という犯罪者
或いは加害者の言い訳で、確かに過失致死から殺人まで、幅がありますが
「人を死に至らしめた」事には変わりありません。

そうやってから「うるせー！俺はそのつもり無かったんだ」といっても無駄。

>>38では冒頭に
>「私学にそんなものはいらない」とか「需要が無い」とか
>言えばそれはそれで有りだろうからな。

と、既に名無しが>>120辺りで書きそうな事を網羅してあります。やはり手のひらですねｗ

そして、それに続いて
「それは有りでしょうが、四教科を手抜きして受験科目たる五教科に力を入れるのは
『受験の為でしょ』という批判、疑惑は拭えませんよね」

という動かしがたい結論を用意してあるのです。

>>121
元からお前がレッテル張りしているだけでしょ？

毎度お得意のことでしょうからｗ

>>122
それ以上に
国語、数学、理科、社会、英語　の５教科に力をいれ
その他４教科に力を入れない
ということの理由を「受験科目であるかないか」
であるとすることの方が「うがった見方」「偏見を持っている公立マンセーだからこその偏見」
と見る方がまともだろ？
実際おまえはひどい偏見の持ち主なんだしな（ｗ


>>123
全然レッテル張りじゃなかったわけだろ（ｗ

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
私立＝受験　

↑とおまえは思ってはいるが、あからさまに言ってはいない。
しかし名無しに思っていることをきちんと指摘された。
「言ってはいない」「ワンクッション」と姑息に逃げたが、さりとて否定できない。
否定できないんなら同じことだな（ｗ

完全に袋小路に追い詰められたね。投了なんだけどな、ふつうは（ｗ

大学受験“だけ”が目的　って私立は確かにあるよ。
特に最近成り上がったような学校で、校長が「学校経営」なんて言ってるような学校に多い。

　「大学合格者数が多ければ生徒が集まる」って思い込んでるからね。
　（本当に集まってしまうから性質が悪いのだが）

優秀な生徒１０人集められれば、東大や京大の合格者数だけでなく、
私立大の合格者数も１００くらい稼いでくれるからな。
そういった学校は入学後に失望することも多い。

なので、受験校を十分に(スベリ止めまで)検討して私立を選ぶというのは正解。
だがそれが不十分だと後悔してしまうこともある。

>>124
>否定できないんなら同じことだな（ｗ

お前の言葉でそのまま返す。「俺の心理は重層的なんだよ」

>>126
＞「俺の心理は重層的なんだよ」

解読。
「負けは認めたくない」

語るに落ちたな（ｗ

>>127
あはははは！

なら、「重層的」という言葉を持ち出した時点で
お前の中では「負けを認めたくない」になるのか？

>>128
いや、ここまで追い詰められたおまえが何を言っても
「負けを認めたくない」だけの話でしょ。

実際、反論しようがなくて茶化してごまかしているんだし（ｗ

自分では逃げ道を用意していたと思っていたようだが、
そんな姑息な手段がおれに通用するわけないじゃん（ｗ

言った言わない以前に、おまえが完全に見透かされているんだから
逃げられるわけないじゃん（ｗ

>>129
「私立は受験のためだけの学校である」

という題に対して、態度をはっきりさせない事を「負けを認めたくない」とかするのは
トンデモ理論だな。お前があれこれ俺の心理を推測して「こうだろ？」
「ああだろ？」と言ってるだけの話だろう。

そうやって直ぐレッテル張りするのはまあ名無し得意の手法だけどね。

それからまた新たにお前の姑息な手段を発見したよ

>>55
>仮に私立が四教科をおろそかにしているとして、それがどうして「受験のため」だけと言い切れるわけ？

まったく酷いね。醜さすら漂う。

「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験のためでしょ」
というのを
「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為『だけ』でしょ」

に勝手にしているんだからｗ

>>131
＞態度をはっきりさせない

こと自体が明らかな「負け」じゃん（ｗ
「不戦敗」「逃走」か？
どっちにしろ負け（ｗ

>>132
同じ構図じゃん。

おまえが

「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為『だけ』でしょ」
↑
に対して「違うよ」「そりゃああるかもしれないけど、受験のため『だけ』じゃない」
と思っているなら、それで終了。

さあどうぞ。

「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為『だけ』でしょ」←違うよね？

>>133
やっぱり結論はトンデモ理論ですかｗ

態度を明確にしなければ不戦敗あるいは逃走

こりゃトンデモ理論ですね。

どんどん墓穴を掘ってくれるな（ｗ
楽しいなあ（ｗ

>>134
バッカだなあ。餌まくにしても当然注意して撒くにきまってんじゃん。

例えば

>」そりゃああるかもしれないけど、受験のため『だけ』じゃない」

これが否定できるのは「四教科軽視五教科重視は受験のためだけだろ」と
いった場合。

「四教科軽視して五教科重視は受験のためでしょ？」

という題に「いいやそれだけでは無い」というは、およそ「受験の為」の否定には
成らない。むしろこの答え方は「含んでいるけどそれだけじゃない」という意になる。

そして最後はまた姑息な引っ掛け。設問変えて答えさせる卑怯者。

>>137
だからそれが墓穴なんだって（ｗ
そんな稚拙な逃げ道じゃ、おれが根こそぎぶっつぶしちゃうんだって。
ここまで見ていてわからないの？

別におれは「受験のため」という答ならツッコミいれないの。
おまえが「受験のためでもあるな」程度ならスルー。

しかし、おまえの言いたいことは、「受験のため『だけ』」ってことじゃん。
言った言わないなんて問題じゃないんだよ。
おまえがどう考えているかを問題にしているのさ。
で、それはおれはおれがズバリ当たっているからおまえは逃げ切れないのよ。

わかった？

「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為『だけ』でしょ」←違うよね？
どうなの？

>>138
はあ？要はお前は勝手に推測して妄想した挙句
勝手に人の思考を決付け、期待通りの動作をしなけりゃ「敗北宣言と認定」

話しにならねえじゃん。

>「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為『だけ』でしょ」←違うよね？

何度も書いているように俺の言ってることと違うでしょ？

俺が言ってるのは「四教科を軽視して五教科に力を入れるのは受験の為でしょ」

なんだから…

この明確に異なる二者を同じものとして姑息にも答えさせようとするのは
正に「屑私立マンセー名無し」としてやってもいいようなものだな

勿論名無しの設問なら答えは「違う」だな。当然それは「受験のためだけ」の
否定であって「受験の為」の否定では無い。「受験以外の要素をも含む」であって
「受験と言う要素を否定できる」のではない。だいたい俺のレスのどこにも
「四教科軽視五教科重視は受験の為だけだろ」などというレスは何処にも無い。

で、それがまたどうして「負け」だとか「墓穴を掘っている」ことになるのか？
やはりトンデモ理論だな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834902&tid=6a6na9a4n0fc9t65bbua4rbajaa47a4ja4a47ybbkda3a4xa4n5bfld&sid=1834902&mid=1

>>139
悪あがき（ｗ

＞何度も書いているように俺の言ってることと違うでしょ？

言っていることなんてどうでもいいんだよ。書いてあることなんか読めばわかる（ｗ
おまえの考えていることを聞いているの。

＞勿論名無しの設問なら答えは「違う」だな。

はいはい、そうですか。

それなら、「四教科軽視五教科重視は受験の為だけではない」わけで、
「受験のため以外の理由」もあるということですね。
で、当然おまえはそれが何だかわかっているよね（ｗ

で、それって何？

そして付け加えるなら、一方お前は受験と言う要素を完全否定しているんだよ。

>>73
＞第二に、第一が客観的に証明されたとしても、それで五教科に
＞力を入れること＝受験のため、というのはもう完全におまえの思い込み。

「完全に」俺の妄想世界と言うなら、「受験と言う要素は一切無い」ことに
ならなければ成らない。


「受験と言う要素は一切無い」

どう？これこそ証明できる？

>>142
＞そして付け加えるなら、一方お前は受験と言う要素を完全否定しているんだよ。

これは明らかな間違いだよ。
受験のため・・・音楽とか美術なんか大学受験に関係ないから時間の無駄という理由もあるよ。

＞「完全に」俺の妄想世界と言うなら、「受験と言う要素は一切無い」ことにならなければ成らない。

ならないね（ｗ
受験という要素はあるだろ。
しかし、おまえの言うイコールではないよ。

おれはおまえの考えていることをしっかり捕らえているが（今は一時的におまえが逃げ回っている）
おまえはおれの考えていることをわかっていないな（ｗ

>で、それって何？

さあ？俺は「受験の為だけではない」を示しだけでそれ以降はわからん。

１校の1事例の中で「四教科を省く」ことにとりあえず俺は受験の為と言う要素を
見出しているがそれ以外にも含むものが有るかもしれない。

軽々しい断定はしないのが俺の主義だ。

>>143
こりゃ見苦しい

>ならないね（ｗ

お前は言ったことを軽々しく前言撤回してんだろ？

＞受験という要素はあるだろ。

名無し風に言えばこれは敗北宣言ですね？
「四教科軽視五教科重視は受験の為でしょ？」

の答えとして「受験という要素はあるだろ。」は明確に論を認めてんだから。

書いてもいないことを推測して「こうであってほしい、」としているだけのお前のレスと
明確に「これはこうでしょ？」としている俺のレス…勝敗はあきらか

>>144
あらら（ｗ
答えられなかったのね（ｗｗ

＞軽々しい断定はしないのが俺の主義だ。

哂った。
そんなもん別にいくつでもありそうなものだし、
別に違っていてもかまわんだろうに（ｗ
とにかく逃げまくっているんだね（ｗ

「四教科軽視五教科重視は受験の為だけではない」わけで、
「受験のため以外の理由」もあるということですね。
しかし、おまえはそれが何だかわからんと。

つまりおまえは、「四教科軽視五教科重視の理由が受験だけしか思いつかない。
私立が何考えているかわからん、わけだね？

結局、わかっていないのに知ったかしてんじゃん（ｗ

>>145
＞お前は言ったことを軽々しく前言撤回してんだろ？

してないじゃん（ｗ
そもそもおまえと違って最初からそんなこと思っていないんだからいくらつっこんでもボロが出ないよ（ｗ


＞「四教科軽視五教科重視は受験の為でしょ？」

＞の答えとして

べつに答じゃないから（ｗ　　言うなれば添削。
前にも書いたようにおまえが、「受験のためでもある」程度ならスルーなんだから。

＞「四教科軽視五教科重視は受験の為でしょ？」
は、「受験という要素はあるだろ。」なら○
が、「受験という要素だけだろ。」なら×

おまえの考えが×の方だからちゃんと教えてやったんじゃん（ｗ

おまえも

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
私立＝受験

「四教科軽視五教科重視は受験の為だけ」

↑なら一貫していたんだけどねえ（ｗ


今は、

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」 →そう考えているかいないか答えられない
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」 →そう考えているかいないか答えられない
私立＝受験 →そう考えているかいないか答えられない

「四教科軽視五教科重視は受験の為だけ」→だけじゃない。他の理由もある。しかしそれについてはわからない。

↑ボロボロだな（ｗ

>>146
やはりお前は仏陀の手のひらの中で動き回るがごとくなんだよ。

何度も「その行為の精神や思想は別にして」と書いている。
おおよそ、その行為の動機全てがわかったような事を書くのは名無し以外居ない。

その行為の事実に対し俺は「客観的にこう読み取れますよね？」とした。
「受験科目」という着眼はいくらどう主張しても動くことの無い事実。

それに対してお前は「そうじゃない。」とした。勿論「それだけじゃない」とも言っている。
問題はそれに付随して答えるのは殆ど「主要五教科に力を入れる」部分のみ。

「四教科を軽視して」という部分には的確な説明がお前は出来ていない。

俺はとりあえず四教科軽視に「受験科目じゃないからだろ」という要素を見ている。
お前はそれを拭えるだけの説明を果たしていない。

それを「知っているなら書け」というのは正に俺の>>104そのもの。
逃げ回った挙句立場を摩り替え出しているのはお前だろ？

>>148
>「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
はい。そうは言ってません

>「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
はい。そうは言ってません

>私立＝受験
はい。そうは言ってません

>「四教科軽視五教科重視は受験の為だけ」
はい。そうは言ってません

要はお前が勝手に「こうであってほしい」という妄想だろ。
捕らえたと思ったものが、ちっとも捕まってなかった…それだけの事だろう。

>>149
おれはまったく逃げていないじゃん。
話をそらして（終わったのに蒸し返して）いるのはおまえだよね。

おれは４教科軽視の理由は、受験科目云々以前に「学校でやるべきものとして重要じゃないから」と学校が考えるから、ってはっきり答えたはずだが？
受験科目云々の理由もあるだろうことはぜんぜん否定しないよ。

おまえは「受験のため」以外の理由は（あるとは思っていると言ってはいるが）知らない、という苦しい答なんだよな（ｗ
ホントは「受験のためだけ」だったのに作戦変更したんだから無理もないんだけどな（ｗｗ

で、

「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
私立＝受験

に関して「おまえはどう考えているか？」について答はまだなの？

>>150
誰にでもわかるあからさまで悲惨なすりかえご苦労。

>「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
はい。そうは言ってません

>「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
はい。そうは言ってません

>私立＝受験
はい。そうは言ってません

>「四教科軽視五教科重視は受験の為だけ」
はい。そうは言ってません


そんなことは聞いていません。
どう「考えているか」を聞いているんだよね（ｗｗ

もうどっちに転んでも「詰み」だろ。
おまえがギブアップするかどうかだけだよ（ｗ

おまえが、

>「私立は学歴(受験)の為の学校ですから」
はい。そうは考えてません

>「私立なんて所詮受験予備校だろ？」
はい。そうは考えてません

>私立＝受験
はい。そうは考えてません

>「四教科軽視五教科重視は受験の為だけ」
はい。そうは考えてません

って言うなら、もう赦してやるよ（ｗ

>>151
>「学校でやるべきものとして重要じゃないから」

そりゃお前の推論だろう。

>>152
はあ？どう考えているか知りたいのは分かるが、そりゃお前の勝手な要求だろう。
「乗るか乗らないか？」で言えば乗らんよ。

そこまでこの部分で逃げたとしたいのなら、そらどうぞｗ
逃げたか逃げてないかで言えば「逃げた」でよろしい。


一言残す
「最も問い詰めたい部分で逃げられて悔しいでしょｗ」

>>154
＞一言残す
＞「最も問い詰めたい部分で逃げられて悔しいでしょｗ」

いや、そもそもこの掲示板の特徴として逃げられるおまえの立場の方が有利なのは最初からわかっているからべつに悔しくないよ。
勝ちすぎは災いのもとでもあるしね。

それよりさすがにいつまでも続けているとアホらしい（ｗ
逃げてくれる方がそういう面ではたすかるな（ｗ

まあまたキャラを微妙に変えて遊びに来い（ｗ

当方としては
「四教科を軽視して五教科を重視するのは受験の為でしょ？」

に名無しが同意>>151している以上それが目的なので
それ以上は当方にとって無意味。



じゃね〜〜〜〜

>>156
ははは、最後っ屁かまして言ったな（ｗ
負けず嫌いだね（ｗ

フロイトとフリース　Emma の鼻を手術する。Emmaは死亡。

Freudian slip
Freud's inevitable disillusionment started around the same time, with the
treatment of a young woman by the name of Emma Eckstein. Emma suffered from
hysteria, and Freud figured that there was no-one better to cure her disease
than his good friend and "magical healer" Fleiss. So he summoned him to Vienna
to take a look at the hapless young woman.

Fleiss immediately diagnosed the source of the problem - a bump on the inside of her
nose. So he operated and split the cavity. A month later, Emma came to see Freud again
- she was in considerable pain and had clearly developed a serious infection. Other
surgeons were consulted, and discovered, stuffed into her nasal cavity, a length of
gauze, which Fleiss had negligently, if unwittingly, left behind. In Freud's words:

There was still moderate bleeding from the nose and mouth; the fetid odour was very
bad. [The doctor] suddenly pulled at something like a thread, kept on pulling.
Before either of us had time to think, at least half a meter of gauze had been removed from the
cavity. The next moment came a flood of blood. The patient turned white, her eyes bulged, and
she had no pulse...At the moment the foreign body came out and everything became clear to me...I
felt sick. After she had been packed, I fled to the next room, drank a bottle of water, and felt
miserable...
http://www.historyhouse.com/in_history/cocaine/

今年４月にこども二人を
某無名新設私立中学と　
某無名英語イマージョン小学校にいれた。

両方ともGW中、かなりの宿題量
中学のほうは算数１年テキスト３分の一修了。
小学校のほうは英単語１００個暗記。

卒業のころには、公立に行った子と、とんでもない差ができそうです。
ゆがんだ子にならないよう　気を使う毎日です。

算数？

好きでたまらない
http://wing2.jp/~mimi/
http://park.geocities.jp/mimi418418/_gl_images_/DSCN1403S.JPG
http://wing2.jp/~mimi/cgi-bin/mimi/bbs_img/599_1.jpg

>>159
まあ、子供が納得しているのだったらいいんじゃね？

ネット中傷：民主党“標的”１０万件　都知事選と参院補選

　統一地方選で今月実施された東京都知事選と参院沖縄選挙区補欠選挙を巡り、それぞれ８日と２２日の投票日数日前から
民主党や同党が支援した候補について誹謗（ひぼう）する書き込みがインターネットの掲示板に集中的に張り付けられたことが
分かった。書き込みは現在、検索サイトで計延べ約１０万件がヒットし、ネットを舞台とした“中傷”としては、過去に例がない規
模。短期間に張り付けが繰り返されていることから、組織的に行われた可能性があるとみて、捜査当局も情報収集に乗り出した。

　都知事選については、今月７日の巨大ネット掲示板「２ちゃんねる」の「料理」に関して話し合う掲示板などに掲載。「東京都の
人は、ぜひ読んでみてください」としたうえで、民主党が支援した候補者名を挙げ、「反日団体が総がかりで応援しています」な
どと書き込んでいた。同じ内容の文書は、「２ちゃんねる」内の多数の掲示板や一般のブログにも「コピー、ペースト（張り付け）」
されて、転載、引用されていた。

　参院沖縄選挙区補選についても、「２ちゃんねる」の今月２１日の医学掲示板などに掲載。「どうか民主党だけは避けてください。
県民の生命に関わる可能性があります」などとしていた。

　いずれも投稿者は不明だが、根拠もなく中傷していた。ネット利用者からは「世論誘導をたくらんだ工作では」と不審がる声も
出ている。

　これら二つの書き込みを検索サイトで調べると２６日午後７時現在で、都知事選では約２万件、参院沖縄補選では約８万件が
表示された。重複を除いたとしても転載、引用件数は膨大になる。こうしたネット上での「怪文書」は瞬時に大量に頒布可能で、
今後問題化するのは必至だ。【ネット取材班】

毎日新聞　2007年4月27日　3時00分
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070427k0000m040181000c.html

まだバカ名無しいるの？

さらに子供にストレスを与えてる、ゆとり教育とは皮肉なもんだね

>>157
「高校受験の内申制度を廃止せよ　４」にいる↓みたいな公立厨についてどう思うか？

138 ：実習生さん ：2007/05/11(金) 15:15:59 ID:BXJMt0o4
>>137
私立高校は進学に必死
↓
結果、高偏差値大学に
↓
医者、弁護士、経営者になる人が多くなる

ってだけでしょ


139 ：実習生さん ：2007/05/11(金) 15:43:21 ID:STQrMUCg
わざわざ私立行ったのに、高収入じゃなかったら意味なくね？
オレは愛知住みだけど、東海以外は私立に行く意味ないと思う。

>>166
やっぱ愛知県ってやばくね？

>>167
俺は愛知生まれで今も愛知にいる工房の俺だが正直やばいと思う。

俺は私立に無理やりでも行かせようとする母親はバカだと思う。

>>169
私立に無理やりでも行かせようとする父親はバカじゃないのか？

おまえは小学生かｗｗ

>>171
おまえは読解力がなさすぎておれの書いたことがふたつのことが全然読めていないな。
おれもこの低レベルの読解力の香具師らを相手にしているんだからたいへんだな（ｗ

>>172
＞おれの書いたことがふたつのことが

ここは「おれの書いたふたつのことが」でOK？

読解力どうこう言う前に文章力磨け。

「公立主義」って言葉知らない？

>>175
知ってるよ。

>>173
OK

>>174
おまえ馬鹿か？

>>175
なにそれ？

>>177
いや、違う。
おまえはどうなんだ？

>>179
じゃあ>>174みたいな馬鹿なレスするな。
「名無しは馬鹿」とかならまだわかるが（ｗ

「が」を消し忘れるのは文章力の問題か？
「馬鹿だからチョンボするんだ」なら話はわかるがな（ｗ

それとも、名無しが文章力を磨くべきところを指摘してやろうっていうのか？
それも面白いかもしれないが、それも「馬鹿」だぞ（ｗ

あぼーん

>>180
消し忘れたのは「が」じゃないんだが。。。
どうしようもない馬鹿だなｗ
悔し紛れに相手を罵ったってどうなるもんでもないぞｗ

>>182
「おれの書いたふたつのことが」でも
「おれの書いたことふたつのことが」でも
意味は通るだろ。

どっちにしろ「文章力」なのか？

そのまま返すわ（ｗ

↓

どうしようもない馬鹿だなｗ
悔し紛れに相手を罵ったってどうなるもんでもないぞｗ

>>183
わかったわかった。
悔しいのはよくわかったからｗ
俺は悔しいことなんか何もないんで、「悔し紛れ」は当てはまらないけどな。
その鸚鵡返しがおまえの限界ってとこかｗ

>>184
わかってないな、この馬鹿は（ｗ
>>174のカキコはおまえが馬鹿である明らかな証明であり、それにまともな反論できなくて悔しいんだろうな（ｗ

>>185
つか、もう絡んでこなくていいのに。。。
馬鹿はどう考えたっておまえじゃんｗ
悔し紛れに相手を罵ったってどうなるもんでもないぞｗ

まあ　ID:dcxb3hLR　みたいな　虫けらみたいなアラシはいくら夜郎自大な勘違いレスを書いただけで、
ピンポンダッシュを繰り返しているようなもんだ。

「文章力」って何だかをぜんぜんわかっていないのに「文章力ないな」とか言って恥をかき、
しかし、負け惜しみだけえらそうに書きおいてウヤムヤにして逃走。
ほとぼりがさめたところで同じような馬鹿の証明をくりかえす。

おかげで、おれは一部の香具師から、こういうアンチ名無しの馬鹿を自作自演しているなどという疑惑までもたれている（ｗ

いくら名無しとは言え、ピンポンダッシュのガキをつかまえるのは難しいよなあ（ｗ
ゴキブリホイホイでも仕掛けておくか？

でも、たぶん、何回も出てきているけど、一匹か二匹だろうな（ｗｗ

>>187
まあ　ID:dcxb3hLR　みたいな　虫けらみたいなアラシはいくら夜郎自大な勘違いレスを書いた【ところ】で、
ピンポンダッシュを繰り返しているようなもんだ。

↑訂正（ｗ

ほんっと文章力無いよねｗ

>>189
だからさあ、おまえも、名無しを馬鹿にするのは全然かまわんが、
「どこが」「どのように」ってちゃんと理路整然と馬鹿にしろよ。
ピンポンダッシュじゃしょうがねえじゃん。

理路整然とレスした所で、おまえがそれに馬鹿な反論したら意味ねーだろ。
無理が通れば道理引っ込むってね。
多分おまえって筋の通らないレスを繰り返して、相手が嫌になって出て行くと
「論破した！！」って喜んじゃうタイプでしょｗ

>>191
＞理路整然とレスした所で、おまえがそれに馬鹿な反論したら意味ねーだろ。

ピンポンダッシュよりはるかに意味あるだろ？

おれがどんな馬鹿な反論したって、理路整然としたレスならそれは残るわけで、
それによって名無しの馬鹿を晒せるじゃん。
おれがいくらトンチンカンに「論破した」って言ったところで無駄だわな（ｗ

まあ結局のところ正面から対峙すればおまえは「負けるのわかっているから」ピンポンダッシュなんだよ。
見透かされているんだよ。おれだけではなく（ｗ

おまえの馬鹿を晒した所で殆ど人目に触れず流れていくだけだろ。
そんなんだったらピンポンダッシュと変わらんよ。
だったら面倒臭くないピンポンダッシュの方がいいだろｗ

>>193
ピンポンダッシュやればやるほどやってる香具師つまりおまえの馬鹿が晒されるだけのことだ罠。
粘着ピンポンダッシュ（ｗ

まぁそうムキになるなよｗ

>>195
必死だな（ｗ

じゃなかったな（ｗ

必死だなはあまりにべたべた過ぎてな。。。

なんで〜？
私立中学なんぞ
かねかかって無理〜
幼稚園から大学まで
国公立狙いよ〜

ところで、

>>169と>>170を読めば

＞俺は私立に無理やりでも行かせようとする母親はバカだと思う。

に対し、

１）俺も私立に無理やりでも行かせようとする親はバカだと思う。
２）しかし、何で「母親」限定なんだ？

ということくらいは読み取れるだろ。
おれとしては、２）を問いたいわけよ。つまり、>>169＝たぶん公立マンセーの中には彼らに共通した

●女性に対する差別意識
●マザコンの気配

が混在しているように感じられる。

ところで名無しってなんでこんなに必死なの？

>>200

どうしてなのかは分からんが、やろうと思えば準徹夜状態で３日ぐらいは
レスの投げ合いをできるみたいだぞ。もちろんそれだけのネタを用意してからね。

尻尾を掴まれないだけの注意深さ、どの角度からでも反撃、或いは基本線に
戻す柔軟さがないと少々つらいけどな。

名無しとやりあいたいなら、公立対私立でないと、どのネタでも「スレ違い」で
最終的には一蹴されるぞ。蹴り通す場合もあれば、一歩引いて蹴る…
様々だ。

今は少々小突いている状態か…。俺は今週はパス。

あー、社会のシステムをそのまま学校に使いたいよー
ガキのやる気がなかったら即クビ、遅刻なんて1秒でもしたらクビ
社会じゃあ当然だよな、勉強に来てるのに授業に遅刻って。
他の先生とか甘いんだよなー、14才とかにもなってるガキに対して
ワザと怒ったり、悲しんだり、、、でもこうしないとスネちゃうんだってｗ
会社じゃあ仕事中スネたりしたら即クビだよな。
で、なんかちょっと勉強はできるけど斜に構えてるやつとかいるんだけど、
けっきょく周りの事気にして必死なんだよねー、単純に勉強してくれよｗ
俺の設定した評価基準はテストよかっても斜に構えてるみたいなやつは
評価が低いから評定１にしていいんだよね？社会じゃ当然。
あと、この前パソコンの調べ学習にたまたま入ったんだけど、なんかヲタみたいな
やつがキーをわざとカタカタ鳴らして得意げに操作してんのｗおまえも結局そうなのかよｗ
まぁ一番笑えるのはヤンキーだな、上記のやつら全員「かまってちゃんのガキ」だけど
ヤンキーは一番の寂しがり屋、教師が相手にしてやらないとスネる、スネるｗ
悪いのがカッコいいなら学校来ないで銃乱射でもしとけよｗ
いつも10分遅れてくるんだけど、遅刻しない奴は1分前から10分前ぐらいまでの適当な時間に登校する。
でも、ヤンキーは必ず決まって10分遅れてくるんだ、そして心暖かい生徒指導の教師にかまってもらってるｗ
毎日毎日、時間計って10分遅れる涙ぐましい努力だねー、コンビニとかで時間調整してんのかな？
とにかく全員が先生に逆らってかまってもらいたいガキばっかり。
だいたい授業妨害や万引き、喫煙等は即通報だろ？それが社会のルール、なのに他の先生はやさしいんだよ
ヤンキーは最初はすごむものの、10分も立てば親に甘えるような感じになるね
あー、社会のルール導入して、やるき無いやつは「評定１」、じゃまするやつは「即クビ」にしたいよー
会社じゃあこれがあたりまえなのにー 。
まぁ子どもの権利を守るために、通報、出席停止、１評定を職場、教育委員会、文科省に働きかけますね
やるきも無く学校や教師の文句だけ言ってるガキを許している教師は法律違反ですから。
なにより大勢の「ほんとうに勉強したい生徒」の権利を侵害しているガキを許すわけにはいきません。

なにおれのレスで喧嘩してんのｗｗ

ほんっとプライドたかいんだからー。

>>201
負けがわかった時点で逃走したわりには、えらそうだな（ｗ

公立マンセーがいくらやっても名無しに勝てないのは、
実は、名無しと同じ価値観の世界の住人だからなんだよ。

たとえば中高６年間で
大学受験のことを考えるのも大事だが、
大学受験だけのためにすべてを費やすのも違うだろ
という点では程度の差こそあれだいたいみな同じ。

逆に言うと、名無しも「公立マンセー」のイメージの中の公立に対して
決してネガティブな考えはないのよ。
さらに言えば、名無しも「私立マンセー」しているわけではないんだよね。

だから同じ意見の香具師と議論しても勝てるわけない罠。

てかさ、想像力もとうぜ。
子供いるのにそのゴールデンウィークはないわ。
てか、所帯持っててそのGWはないわ…
想像力か…
てか、この時間の使い方はないわ…


ホント暇なんだな・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・古語的にも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

何度も言うが、
底辺のクズ以外は全て名無しと同じなんだよね、意見が。

ただ、こうも暇な上流はおれの交友範囲にはいないｗｗ
そして無駄な議論を嫌う性質もないようだし。

作家の友達もここまでではないしなあ…

純粋に名無しのこと知りたい。
皮肉でもなんでもなく。
「おまえみたいな頭の悪い奴には教える必要ない」って言われるのもまた一興だがな。
それがある意味一番の答えではあるが…

まあ他の奴らもほどほどに…
とくにファンサイトとか作ってる奴ｗｗ

>>205
GWにどっか行ったのか？

名無しって熱心だね（笑）

>>207
他に話しを転嫁してんじゃねーよ馬鹿。てめーのことを聞かれているんだろうが

>>205
あんたも想像力使いなよ。名無しがこれだけゴールデンウィーク中にずっと
２ちゃんに張り付いているんだぜ。どう考えたってあんたのいう「こうもヒマな上流」が
いるわけないだろ。
>>1のＩＤみればわかるけどこのクソスレ建てたのも名無しなのよ。
こいつは馬鹿な「ごろつき」を自分が教師を務める底辺私立に通わせることに生き甲斐を持ってるわけ。
慈善事業と言ってるけどまーある意味仕事熱心だ罠（ｗ

>>205
あんたも想像力使いなよ。名無しがこれだけゴールデンウィーク中にずっと
２ちゃんに張り付いているんだぜ。どう考えたってあんたのいう「こうもヒマな上流」が
いるわけないだろ。
>>1のＩＤみればわかるけどこのクソスレ建てたのも名無しなのよ。
こいつは馬鹿な「ごろつき」を自分が教師を務める底辺私立に通わせることに生き甲斐を持ってるわけ。
慈善事業と言ってるけどまーある意味仕事熱心だ罠（ｗ

ただこのスレに無理矢理、意義を見いだすことが出来るとすれば、
名無しの馬鹿をこのスレに釘付けにしておくことくらいだな。
名無しも相当のヒマ人みたいだからこいつをこのスレに釘付けにしておこうぜ

どこに行っても混んでいるGWにどこかに行く方が不思議。
子供が幼稚園くらいなら別だけど、中学生くらいになればそれこそそれぞれスケジュールがある。
たとえば武蔵、麻布は学園祭、開成は運動会準備。
そうでなくてもいろんな部活の大会が佳境を迎えるのもこの時期。
かえってどこへも行けないんだよ。

折角家族で纏まった休日を過ごせるから混んでても出かけるんだろ、みんな。

523:ぁぃぅぇぉヵ◆AIUEOnBbq6 :2007/05/14(月) 23:22:42 O [sage]
また先生に怒られちゃった…
何でいつも怒られるんだろー？

ゆとり世代の独り言
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/yume/1164282618/

>>214
>>213読んだのか？
どーしてこう頭悪いのか？

>>216
すぐおまえは二言目には、人を「頭悪い」扱いするが自分はどうなんだよ。
うぴーもしないくせによ。

>>213
＞どこに行っても混んでいるのにゴールデンウィークにどこかに行く方が不思議。

これはねよっぽどインドアな奴か、貧乏人のひがみだね。
こんなのもわからないようじゃおまえのほうが「頭悪い」罠（ｗ

>>213
そのスケジュールというのは底辺私学の教員としての準備か？それとも
「中学生の子を持つ親としての準備か」どっちにしても聞かないねえ。

どっちに解釈しても、だいだいわざわざゴールデンウィーク中にやるという
緊急性を感じないんだけどね。もうちょっとましな言い訳考えろよ。「頭のいい名無しさん」

おい、あと、くそたれ名無しさんよ。
>>210と>>211にコメントあったら聞いてやるよ。

スルーしたら逃げたと見なすからな

>>216
他の奴にぼこぼこにされてるようだから多くは言わないけどさ。
>>214読んだのか？
1行しかないんだし、おまえでも5回、いや10回読めば理解できるよｗ

>>204
主目的部分で勝って、どうでもいいところで負けているので戦略的には
当方の勝ちだ。

最終的にこっちの主張を認めて、お前のどうでもいい主張は俺が逃げた筈。


今回に限ってはお前は負けているのに、勝っていると主張しているだけなんだよｗ

>>204
ちなみに四教科部分において、「どうでもいいだろ」としているお前と
この四教科の手抜きを看過できぬ俺とでは、どうみても同じ価値観では無い。


＞ さらに言えば、名無しも「私立マンセー」しているわけではないんだよね。

過去に「公立中でなければなんでもいい」とした人間の意見とは思えませんな。
まあ、どうせ国立とか言い出して「私立オンリーではない」となるんだろうが…

おいヒマな「名無し」さんよ。
お得意の全レスしてもらおうじゃないのよ。
お前の場合レスの趣旨を、理解しようとしないで、
部分的に言葉尻をとらえて反論しようとする癖あるよな。
まーそれがお前の限界なんだろうけど。

つかもう>>205と>>206に言い尽くされているね。
>>205と>>206で俺が思っていることをすべて言ってくれたね。
>>205と>>206グジョブ

名無しよ、まずは>>205と>>206
>>219に答えろよ。
しっかし、>>213の言い訳は見苦しいねえ。
底辺私学の教員として、１日２日は学校に行ったとしても、前半と後半のどっちかは
外に行けるだろ。
　
何も海外に行けとは言わねえからよ。温泉なり、遊園地なり国内なら最低どっかいくだろ、
常識的に考えて・・・

>>213でわざわざ麻布、武蔵、開成を持ち出すのもねえ。
かなりわざとらしいというか、あざといね。
話をそらしたいのか知らないけど、

>>218
なぜインドアが僻むんだ？

>>219
「スケジュール」と「準備」は関係ないだろ（ｗ

＞そうでなくてもいろんな部活の大会が佳境を迎えるのもこの時期。

って書いただろ。
連休中に部活の大会（試合）、練習があるの。
何で１回でわからんのか？


>>220
公立マンセーの妄想につきあう暇はないよ（ｗ

>>221
だから>>213読めよ、馬鹿。
日本語がわからないのならレスするな。

>>222
＞最終的にこっちの主張を認めて、お前のどうでもいい主張は俺が逃げた筈。

へたれが。
おまえがびびって「こっちの主張」をひっこめたんじゃんかよ（ｗ

>>223
今の状況で親が「私立に行かせること」に対しては全面的に賛成。
しかし、私立中だっていろいろあって、「公立よりマシ」って程度も多い罠。
個人的には「絶対入れたくない」って学校もたくさんあるしな。
ただ、蓼食う虫も好き好きだよ。

>>226
＞何も海外に行けとは言わねえからよ。温泉なり、遊園地なり国内なら最低どっかいくだろ、
＞常識的に考えて・・・

何かすごく貧乏臭くねえ？

>>227
一般論として、馬鹿はもっとも貴重な情報をスルーするんだよな（ｗ

>>229
＞連休中に部活の大会（試合）、練習があるの。
＞何で１回でわからんのか？

おまえなんか部活の顧問でもやってのか？初耳なんだけどｗ

>>229
>公立マンセーの妄想につきあう暇はないよ（ｗ

このスレはそもそもおまえのいうところの「公立マンせー」の妄想に
つきあうためのスレだろｗｗｗおまえ自分でスレ建てて置いて何ぬかしてんだよ。馬鹿

テポドンをはじめここの馬鹿どもはほとんど独身だろ？
独身のうち結婚しても子供が幼いうちはGWにどっかに行くだろうけど、
もう子供が中高になったらそうそう行かないよ。

おまえら、高校生のときGWに家族旅行とかしたか？

それにメーカーとかならGWの真ん中を休業にして長い休みになるけど、
デパートや商店とかなら関係ない。

おまえら「公立マンセー」みたいに、みんながサラリーマンで、みんながGWにどっか行って、
っていう「大衆」だけじゃないんだよ、世の中は。


つーか、どっか行っても、ネットぐらい見れるし（ｗ

>>233
どうしてどう馬鹿なの？

部活の顧問は関係ないだろ？
子供が学校（部活）行くのに親がわざわざ旅行行かないよふつう。

>>232
貧乏くさくねえってｗ
お前は自分のレスみてみろよ。
連休中２ちゃん三昧じゃねーかよ。

おまえは>>213で「どこに行っても混んでいるGWにどこかに行く方が不思議。 」
って自分で言ってるの。
で、>>232で国内を貧乏くさくねえっつってるの。

自分で言ってることの滑稽さわかる？
おまえ知的障害者だろ。精神科行けよ

>>235
>テポドンをはじめここの馬鹿どもはほとんど独身だろ？

勝手に決めつんな。ボケが。そりゃおまえもだろ

＞独身のうち結婚しても子供が幼いうちはGWにどっかに行くだろうけど、
＞もう子供が中高になったらそうそう行かないよ。
これもお前の世界の中だけの常識。

＞おまえら「公立マンセー」みたいに、みんながサラリーマンで、みんながGWにどっか行って、
＞っていう「大衆」だけじゃないんだよ、世の中は。

繰り返しになるが勝手に決めつけるな馬鹿が。ゴールデンウィーク中は
「猫も杓子も出かけるんだよ」
>>213みたいなことを言っているのはただの貧乏人。思わぬところでボロがでたね

>>237
国内か海外にかかわらず、混んでいる時にわざわざ行くこと自体が貧乏臭いと・・・

>>238
＞ゴールデンウィーク中は「猫も杓子も出かけるんだよ」

だから「公立マンセー」になっちゃうんだろうねえ（ｗ

>>239
安倍首相も経済産業大臣も外務大臣もゴールデンウィークを見計らって外遊してるの。
おまえは国の首脳をつかまえて貧乏臭いと言えるのかよ（ｗ

＞ゴールデンウィーク中は「猫も杓子も出かけるんだよ」
だから「公立マンセー」になっちゃうんだろうねえ（ｗ
↑これにいたっては論理が不明？「論理」はてめえのお得意分野なんだろ

名無しよ、お前もずいぶん往生際が悪いねえ。
自分の世界だけで通じる常識の殻に閉じこもっちゃてるね。
あ、あとあえて聞いてやるけど、お前レスのなかの一部分だけ拾って
反論するの好きみたいだけど、反論していない部分はその通りだと認めていいのか？

何か今日はやけにレベルの低い香具師が絡んでくるな（ｗ

>>240
政府首脳の「外遊」と猫や杓子の「おでかけ」と一緒にするなよ（ｗ
で、おまえどこ行ったの？

＞これにいたっては論理が不明？

え？　こんな簡単な理屈が不明なの？

何かを買ってもらいたいガキが「みんな持っているよ〜〜」と言うのと一緒。
別にみんなが行くわけでもあるまい。
家でゆっくりすることを好む人もいる罠。
そういうことを推測できない馬鹿が公立マンセー。

で、もしみんながやると自分もやるのか？
イジメに加担するアホなんだろうなあ（ｗ
不和雷同、それが公立マンセー。

>>241
＞反論していない部分はその通りだと認めていいのか？

馬鹿も限度があるな（ｗ

あまりにも限度を越えた馬鹿はスルーするしかない罠（ｗ

>>242
何か今日はやけにレベルの低い香具師が絡んでくるな（ｗ

それに対応してるお前もお前だよ。

＞政府首脳の「外遊」と猫や杓子の「おでかけ」と一緒にするなよ（ｗ
一緒だね。有意義に過ごすという意味に置いて。

リアルの世界で名無しみたいな香具師がいたら
ぶっとばすか関わりにならないようにすると思うけど、
２ちゃんでこいつをいじるのはけっこうおもしろくなってきたね。

>>243
あまりにも限度を越えた馬鹿はスルーするしかない罠（ｗ

おまえ言ってるそばから、全然スルーできてねえじゃん。今までの自分のレス見て見ろっての
言ってることとやってることがめちゃくちゃだよ。

またちょくちょく遊びに来てやるよ

>>244
＞有意義に過ごすという意味に置いて。

GWの混んでいるところにわざわざ出かけているのが有意義ねえ（ｗ
何かみんなと同じことをやっていないと不安でしょうがない、
みんなと同じことをやっていると「有意義」という貧乏臭い根性を植えつけられたんだろうなあ（ｗ

家で２ちゃんやっているよりはマシかもしれんがな（ｗ

>>245
>>246
まあいつでも遊びに来い。
おまえらが何か書くたびに、ルサンチマンを抱えて泣き叫ぶ公立マンセーの馬鹿さ加減が晒されるから（ｗ

おい、名無し馬鹿よ>>234に答えてないぞ。はやくしろ

名無しよ。おまえこのスレ建てたときなんで>>1でわざとコテハンつけてないんだよ？
いままでの２０いくつのスレもまさかお前が建ててたのか？
よっぽどのヒマ人だな（ｗ
おまえのこと底辺私学の教員かもと思ってたけど、買いかぶりすぎだったかな

おまえ実はただのニートだろ。フリーターですらねえな。

>>249
すごい馬鹿だな。
質問ならとにかく単なる罵倒に答えるも何もないだろ？
おれが相手してやっているからって甘えるな（ｗ

>>250
コテハンはときどき忘れる。

＞いままでの２０いくつのスレもまさかお前が建ててたのか？

半分ぐらいじゃない？
過去に馬鹿がスレタイを少し変えて立てたことがあるからかえってメンドイのでなるべく自分で立てるようにしている。
自分の遊び場は自分で管理しないとな（ｗ

>>251
＞いままでの２０いくつのスレもまさかお前が建ててたのか？
半分ぐらいじゃない？

お前半分も建ててたのかよｗｗｗご苦労なこった。おまえいつからこんなことやっているんだよ。
どうせリアルの世界ではたいしたことないんだろｗ
せいぜい２つか３つのスレたてたくらいだと思ってたけど。悪いけどあんたよほどの暇人だね。

＞「自分の遊び場は自分で管理」
だいたいこんなのがおまえの遊び場とは・・・寂しい人生だねえ。

ＧＷだからといってわざわざどこかに行かなくてもいいけど。
だからといって子持ちのおっさんが２ｃｈに張り付くのはどうかと思うなぁ。

名無しは子持ちなんだよね？

正直言って、公立も私立もヘッタクレもないと思うが。
問題は個々の学校の環境だろ。

中学くらいだと、荒れた環境に晒さないというのが最重要で、
あとはなるようにしかならんわ。

>>253
あんたも何を言ってるの？何を根拠に子持ちだというんだよ？

前の繰り返しになるが、結局五教科だけでは良くないのは
一つには、その中だけの優劣が出来やすいからだよ。

まあ、私立だろうと公立だろうと体育と部活はある。そうすると
「四教科軽視五教科重視」の学校では
五教科+体育の枠組みの中で学内での優劣が決まってしまう。

受験を勝ち抜いていく人間の集団である私立でも、当然学内での学力には
差があるだろう。そして五教科で挫折した人間は体力が優れていない限り
学校内で落ちぶれたまま六年を過ごすことになると推測される。

ここに五教科とは全くベースの違う科目が加わることによって
落ちぶれた奴でもクラス内での自尊心を持てる可能性が出てくる。

４教科厨乙。
おまいの論争は>>156>>157で決着済みなんじゃねーの。
また蒸し返してどうすんだよ。

まあせっかくだから、つきあってやるけど、体育と音楽、技術家庭はいみあるかもしれないが
美術は意味ないな

>>257
「美術は意味が無い」

その理由は？


スイミングしてくるから続きは二時間後だな

>>258
＞続きは２時間後
断る。
おれは名無しの揚げ足とりが生き甲斐でおまえと議論したいと思わない。
第一スレ違いだ。４教科論争は別にスレがある。貼り方知らないから誘導はできないけど

>>1
公立中学のやつにいじめられたのか。
ドンマイ！
そりゃいじめられるわ(笑)

>>259
生き甲斐か…

その割には召喚の仕方が下手だな。とっとと本題の議論で渡り合ったら？
名無しじゃなくてもあきれるわ…

>>261

６３へ

>>257>>259に見事にやられたな（ｗ

蛇足になってしまうかもしれんが、

＞ここに五教科とは全くベースの違う科目が加わることによって
＞落ちぶれた奴でもクラス内での自尊心を持てる可能性が出てくる。

たとえば美術ができたくらいで「落ちぶれた奴」のステータスがドラスティックに変わるかねえ？
それと前提として、５教科＋体育で学内の優劣が決まる、ってのは公立中ではそうなのか？

学校の中での優劣ってとくにそういった成績だけで決まるもんでもないんじゃないの？

>>262
やられたというよりは、追い払っただけだがね。何時間も経つのに君を相手に
議論を吹っかけていないしな。可哀想だからその時間帯に現れてやれば
よかったものを、何していたのだか…彼が求めているのは俺ではなくて君だしね。


一ついっておくがこの先の議論に正解は多分無い。

さて、人は「鶏頭なるも牛尾となる無かれ」の如く、トップでいないとダメな人間、
逆に「追う側でいたほうが頑張れる」人間。

単純すぎるが、この二つの傾向に分かれると思う。

俺としては私立中学の人間は、基本的には入学前まで下位グループでいたことは
無いと思う。第一、親が中の下以下の我が子に受験をもちかけようともしないだろう。

つまり…私立中に行くような人間は基本的には勉強で「普通以下だと思い知る」事は
無かった筈だ。

普通の子がやらない挑戦(だって、首都圏でも75％は受験すらしないんだろ？)
を経て、第一志望ではなくても勝ち抜いてきた人間だ。それなりにプライドがあって
然るべき。…「ボクは普通以上にはできる」そう思っていて自然だろう。

ところがその「普通」も、勝ち抜いてきた者同士の中では異次元のレベルになる。
勝ち抜いてきたのに「普通以下」に転落してしまう人間は出てくるだろう。

「普通以下」に転落してしまった人間の中には、もしかしたら寧ろ発奮するやつも
出てくるかもしれない。しかし、やる気がなくなってしまう生徒が相当数出てくる筈だ。


そういう奴にとって、美術が救いに成るかもしれない、技術が将来を決めるかも知れない
家庭科で新しい世界を知るかもしれない。音楽に興味を覚えて才能が目覚めるかもしれぬ。


俺が「四教科に手を抜くな！」ってのは只の公立よいしょじゃない。私立にも
上記ぐらいのメリットはある。一人の人間の青春を敗北感まみれにしない為にも
必要なものだろう。

上のは一例だ。まだまだ、沢山メリットはある。

>>262
あと、やっぱりちょいと悪意のある解釈していない？俺は>>256で

>「四教科軽視五教科重視」の学校では
>五教科+体育の枠組みの中で学内での優劣が決まってしまう。

としているけど、前から言っているように「公立は９教科全部やる」のであって
「四教科軽視五教科重視」の学校に公立は該当しない。だから

>それと前提として、５教科＋体育で学内の優劣が決まる、ってのは公立中ではそうなのか？

これは間違っている。公立は該当外。

>>262
>たとえば美術ができたくらいで「落ちぶれた奴」のステータスがドラスティックに変わるかねえ？

例えば授業で描いた絵を廊下にでも張り出せば、それだけで効果がある。
正に一目瞭然。

これは俺が絵が下手だったからわかるのだが、かなりの屈辱。そして絵がうまい
奴に対する拭いきれない嫉妬。「お絵かきがお上手ねぇ」などど毒づいたところで
それこそ「負け犬の遠吠え」。

授業が無いと言う事は、そいつの才能をクラス内で発揮する場が無いという事に
成る。もしかしたら行事(文化祭とか)で多少は明らかになるかもしれないが
授業ほど…一年を通して恒常的に、そいつの才能を知るような…効果は無いだろう。

６３よ

おまえってひとりぼっちで生きてきたんだな。

鶏頭と牛後ばかりじゃないと思うよ。
おれはむしろ、少しばかりデキル小学生がいたとして、
そういう子にそういう子が「ふつう」になる環境に置いてやることがいいと思うよ。
自分よりできる、こいつにはかなわないと思う香具師もいるし、
自分よりできない香具師もいる

受験に関係のない科目を誤魔化す、いわゆる未履修問題
履修漏れが発覚した時の各校、公立私立共に、
多くの学校では　トップがあれこれ言い訳しながら謝罪していたが、

副教科は相対的に重要ではないから履修しなかったんだ

と発言した学校はなかったな。

６３よ

おまえはずいぶんひとりぼっちで生きてきたんだな。

がっこうには鶏頭と牛後ばかりいるわけじゃないだろ？
おれはむしろちょっとばかりデキル小学生がいたら、そういう子にはそういう子が「ふつう」である環境を与えてやることがいいと思うよ。

自分よりできる香具師、ちょっとかなわないなと思う香具師もいる。自分よりできない香具師もいる（こっちはすでに経験済み）
そういう中で自分と向き合いながら、それ以上にふつうに話せる友人を得る。
人間は基本的には群れる生き物だから、友だちがいなくちゃつらい罠。

まあ優秀な香具師なら高校へ行くか大学へ行けばいつかは「ふつう」になるわけだ。
早いうちに「ふつう」になって、そりゃあそのことでショックを受けてスポイルされちゃう香具師もいるかもしれんが、
「ふつう」に友だちとつるめるような空間にいる方が幸せだよ。

>>267
すまんまちがえて送った

>>266
絵がヘタクソだったおまえのコンプはわかったが、

どんな学校においても、絵がうまいくらいで「落ちぶれた奴」のステータスがドラスティックに変わらないよ。

学校でのステータスが授業での評価とリンクするってこたあないだろ？
たとえば音楽の成績が良い香具師よりバンドやっている香具師の方がもてるじゃん？

>>269
>えはずいぶんひとりぼっちで生きてきたんだな
なにを根拠に言っているんだよ？

>>271
>たとえば音楽の成績が良い香具師よりバンドやっている香具師の方がもてるじゃん？
だから勝手に決めつけるなよ。根拠を示せよ。データをな。
例え一般論で考えてもそんな事実はねーよ。
私立か公立かの話だろ。いちいち意図的にくだらん例え持ち出して脱線させるんじゃねーよ

>>269
勿論、その両者だけじゃない。ただ、傾向としての二者に分けられるだろうという
話。例えば名無し自身だって、どちらかといわれたら自分を分類できるだろう。

>>271
ここで「変わるか、変わらぬか」を言い合っても水掛だから、置いておく。

問題は、では「授業をやらないことのメリットは何よ？」って事を寧ろ聞きたい。
勿論、俺は「常にやっていた側」だからやらないことがメリットであるという事が
理解できない。例えば俺は大学に言って講義がつまらないと非常に強く感じたが
その理由の一つは「色も音も無い」…つまり講義が余りに幅が狭いからだと
感じた。「座学オンリー」。もちろんそれは俺自身の能力と、更には大学で求める
性質のものでは無い、というのは分かる。だが、原則的には五教科というのは
座学でしょ？中高の６年間、座学の割合が圧倒的に大きい(該当する学校ね)のは
つらいと思うぞ。

そして例えば今現在、広告とかを作っていて、「ここでさらっとイラストが入れられたら」
とか「このカットがすらすら描けたら」と思うことが多々ある。基本的なデッサンを
習得して無駄であることなど無いと思うがね。

>>273
バンドがもてるのは常識だろ？
知らんのか？
高校とか行ってないの？

つーか「女にもてたい」以外にバンド始めるきっかけはないだろ？（ｗ

>>274
結果として公立中の「美術」の時間って、おまえにとってコンプを刺激しただけで何のメリットもなかったんじゃないの？

だいたい、公立中の１時間と私立中の１時間を同列視している時点でまちがっているな（ｗ
公立中の香具師が１時間かかる数学のテストは１０分かからないでやるんだからな。
音楽や美術だってそうかわらんだろ（ｗ
それを考えれば、実質的にはあんまりかわらないんじゃないの？

ところで名無しよ。おまえの勤める底辺私立がどこか知らないけど、
おまえのとこは学習指導要領で定める通り、美術や技術家庭、音楽など
規定時間ちゃんとやってるのか？

今日日の日本人の狂い方を見事に説明し
あなたの人生観を１８０度変え悩みを吹き飛ばすベストセラー
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4877282432.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4344001311.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/434400356X.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/409389051X.html
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/459402937X.html
子供をまともな人間に育てたいなら必読の書。
日本人に道徳を取り戻そう。
よろしく。。

張り逃げなので苦情は受けない。
張り逃げにご協力を。
さようなら

>>277
手元に某（底辺ではない）私立中１年前期の時間割がある。
音楽２、美術１、家庭２、だ。
少ないのか？

余計な煽りを入れないやつっているの？

>>276
>音楽や美術だってそうかわらんだろ（ｗ

これはどうかと思うね。数学ができるのは訓練されているからだろ？
思い通りに彫刻刀をスラスラ扱える奴がそうそういると思えないが…

それに美術に関して言えば重要なのは根気。投げ出さない根気。
すこしづつ、すこしづつ、丁寧に彫っていけばその分だけ確実に
まともな作品になっていく。

>結果として公立中の「美術」の時間って、おまえにとって
>コンプを刺激しただけで何のメリットもなかったんじゃないの？

まず、教員が良かった。気はちっとも合わない教師だが、芸術系の先生は
やはり五教科の先生と随分違うところが多い。そういう先生の授業を受けるという
事はその違った考えを知ることになった。これは財産だと思う。

学校でやらなければ、石を彫ったり、陶芸をしたり、またその楽しさを知る
ことも無いだろう。老後の楽しみじゃないが、これも財産だな。
ちなみに俺は美術は下手だが嫌いでは無い。コンプを感じても拒否はしない。

クラスの憎まれっ子が、見事な顔面木彫刻を作り上げたときは、内心見直したものだ。

88 ：不良公務員撲滅運動 ：2007/05/18(金) 20:37:58 ID:???
我が家の小学校の長男が市内の清掃工場見学に行った時に担当した職員
サンダル履きでタバコのニオイプンプンの作業服の男だったそうだ。
最悪な社会科見学だったと言ってた



93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/19(土) 08:05:19 ID:???
普通、見学に行った子供が職員の履き物なんて気にして見てるか？
普通の子供は、施設に行ったら中の機械やそのしくみに夢中になるもんだろう。
職員の履き物を見学しに行ったのか？ｗ
子供に言えばいいだろ。
「疑問に思ったことは職員に質問しなさい。」
と、
親が最初から清掃職員に敵対的なだけなんだろ。
そのことを、いちいち掲示板に書込んでいる親もどんな親だよｗ

>>210
想像力を使って、
この連休の過ごし方で、かつ奥さん、子供がいる上流の存在を
知りたいのさ。

>>213

すまん、マジでいってるのか？

自分で言うのもなんだが、そんなもんある程度回避できるだろ。
会員権式のホテルはいいぞ〜、知らなかったなら仕方ないが

>>283
＞自分で言うのもなんだが、そんなもんある程度回避できるだろ。

つーか独身の時とか子供が小さいうちはそりゃあたいへんな思いしてもＧＷにどっか行こうと思うけどな。
それも若いうちだけだよ。

＞会員権式のホテルはいいぞ〜、知らなかったなら仕方ないが

もうバブルの時にうんざりするほどその種のリゾート会員権の暴落ぶりを見ているからな。
ゴルフ会員権も同じだが、逆に今の若い香具師はバブルを原体験していないからこんなこと言うんだなあ・・・・とちょっと感慨。

おまえはどうせ会社（法人会員）の福利厚生のチケットか何か使っているんだろ？　ＥＸＩＶあたりか？
あれは会社の経費で落とせるというだけで、会社の方も昔つきあいで買わされたのを簿価より安く売って
損切るのがいやで抱えていたってとこだろ？　要するに、あんなもんいちいち会員権を買っていたらペイしないよ。
ＯＬがフィットネスクラブの会員になって月１万払ってもせいぜい１回くらいしか行かないで、１回利用につき１万という
とんでもない高いエアロビクスのレッスンフィーを払う羽目になっている、みたいなもんだ（ｗ

リゾート行きたきゃ、いくらでも他に良い所あるしな。

お初なのですが
DQNってなんですか？

>>284
>もうバブルの時にうんざりするほどその種のリゾート会員権の暴落ぶりを見ているからな。

横レスだが、そういう金額の問題に囚われるのをお前は善しとしなかった筈。
仮に金額的には無駄であっても、そのホテルには無形の価値があるのだろう。

「私立は金額でペイするとしないとかじゃない。それを超えた無形の財産が
私立の価値だ」という内容を言っていた人間が、ひとたび学校から外れると
「あんなもんいちいち会員権を買っていたらペイしないよ」はおかしくないか？

自己正当化を無理にしてスタンスが崩壊する。

よくあること

>>286
＞仮に金額的には無駄であっても、そのホテルには無形の価値があるのだろう。

そりゃあたとえば名門ゴルフコースの会員権にはそういうステータスはある罠。
一応「金」だけじゃメンバーになれないしな（ｗ
でも、「リゾート会員権」は金だけ出せばＯＫ。
したがってそういうホテルには無形の価値なんて欠片もない（ｗ

>>288
それでは金だけ出せば行けるような学校は無形の価値が無いんだな？

>>285
人間のクズのことですyo

はて？　おれがぼけたのだろうか？

名無しの車の買い方
　　→　ヤナセ行って一番高い車持って来い

だったと記憶しているのだが

>>289
だな。

>>291
記憶違いだな（ｗ

公立死ねきもちわりぃ

http://mewrun7.exblog.jp/

>>292
なるほど、無試験で行けるような私立があった場合に無形の財産は無いと…

急に立場を変えだしましたねぇ

>>295
＞急に立場を変えだしましたねぇ

自分の理解力のなさを他人の所為にするなや（ｗ

それとも、無試験で行ける＝推薦で行ける　と独自のトンデモ基準を設定して
揚げ足を取ろうとしているのかな？

どっちにしろ、毎日のようにこうやってわざわざ自分の馬鹿さを晒しに来る
公立マンセーがいるからおれも飽きないでいられるんだ罠（ｗ

>>296
過去には化粧品に絡んで、「一般的に言って金を出せば良いものが手に入る
おこちゃまはその権威をすぐ否定したがるが現実は違うんだな」

などと言っていたのはなんだろうね？

それに仮に金だけ出して買える会員権でも「蓼食う虫も好き好き」でしょ？
おまえさんお得意の…

底辺私立に関しても同じような事で「無形の価値がある」としてた筈。

私立中受験のメリットは大きいと思うよ。

世の中の人間にとって努力をする理由に「危機感」があるのは事実。
（これは大人でも一緒だと思うけど）
いろんな子達を見てるけど、卒業試験のない小学校から公立中学へ行く中１と、
小学校の総復習はおろか公立では中学でないと学習しない内容も発展させて
勉強しないと入学できない中堅以上の私立に入った中１。
この時点ですでに学力差がついている。

しかし、もっと大事なのは
勉強に対する耐性。
家族の信頼関係。（これは金だけの問題じゃない。家族の協力は絶対不可欠）
何かを成し遂げた自信。（中堅どころでも勉強量は相当必要）　
こういうことに差が出ること。

金の面で公立しかいけないと決めてかかる親もいる。
じゃあそういう親にいくらかかってトータルで公立の場合といくらの
差になるのかと聞けば、きちんと情報を持っている人はまずいない。

誤解のないように言っとくけど自分は公立しかいった事がないし、私立マンセーでもないよ。
ただ、名無しの言ってるのはそういう親としての姿勢を含めてのことだと思う。
いろいろな情報を集めて子供のことを第一に考えた末に公立中を選んだのなら
それはそれでいいと思う。

だからせめて次スレから「何も考えずに」をスレタイの頭につけてほしい。

個人的には高校受験を経験するほうが、中学受験を経験するよりはるかに
意義があることだと思った。

>>297
もう、少しでも何とかして揚げ足を取りたいのはわかるけど、
おまえは馬鹿すぎてただ這い蹲っているだけなんだよ（ｗ

＞過去には化粧品に絡んで、「一般的に言って金を出せば良いものが手に入る
＞おこちゃまはその権威をすぐ否定したがるが現実は違うんだな」

それが無形の価値か？
化粧品の良い物はべつに無形じゃないだろ。

＞それに仮に金だけ出して買える会員権でも「蓼食う虫も好き好き」でしょ？

おまえ、頭悪いから、「無形の価値」の話がいつの間にかただふつうに「価値」の話になってるぞ（ｗ
しっかりしろ（ｗ

＞底辺私立に関しても同じような事で「無形の価値がある」としてた筈。

覚えがないね。
いずれにせよ、底辺私立中でも無試験じゃ入れないんじゃないの？

いわゆる底辺私立中に関しては、

ここの公立マンセーのお馬鹿さんたちには気になって気になって仕方がない存在なんだろうな。
公立中学出身ということは、そういった底辺私立中にさえも入れなかったわけだからな（ｗ
おまえらのいわば目の上のたんこぶなんだろうな（ｗ

しかし、
おれにとっては何の関係もないのよ。
だから実際、まあ名前くらいは知っているけど、意識したこともない。

ただ、おれはおまえらと違って、「そういう私立中に入れる親の気持ち」を斟酌するだけの想像力があるというだけのことだな。

>>300>>301
こいつも頭悪いだけじゃなくて相当恥じ知らずな馬鹿だな。
どんだけ強がってみせてもここでＲＯＭってるヤツからすれば
どっちが説得力あるかは一目瞭然なんだよ。
それを認めろよ。

>>300

こいつは前のスレで言っていたことを平気で翻しやがる。だから馬鹿なだけじゃなくて
恥知らずなんだよ。自分が発言したことくらい責任持てっての。コテハンでやっている以上はな。
新しいスレになったら、前のスレで言っていたことを翻していいことにはならないんだよ。

>>300
>いずれにせよ、底辺私立中でも無試験じゃ入れないんじゃないの？
何白々しいこと抜かしてやがるんだよ。今は少子化の影響で底辺私立なんてのは
自分の名前さえ書ければ「合格」なんだよ。分かり切ったことでひっかけようとしやがって。
お前は底辺私立の事情に詳しいようだからその辺の事情には詳しいはずだろｗ

>>300
アレ？化粧品はいいとしてもヴィトンのバックで「高いものだから丁寧に扱えよ」とか
いう事を述べていたのは何処の誰？


まあ、まさに「名無しにつける薬は無い」状態だな。

叩かれまくり名無しワロタｗ

いままでが、叩かれていなさすぎただけ。
こいつももうちょっと誠意のある普通の人間だったら、
俺らももっと敬意を払うけど、こいつにだけは敬意を払う必要性を感じないんだよね。

馬鹿にはまとめて（ｗ

>>302
＞どんだけ強がってみせてもここでＲＯＭってるヤツからすれば
＞どっちが説得力あるかは一目瞭然なんだよ。

で、おまえが確信があるなら、そのレスを引っ張ってくればいいだけじゃん？
読解力と記憶力のない馬鹿の間だけの説得力じゃいかんだろ（ｗ


>>303
＞こいつは前のスレで言っていたことを平気で翻しやがる。

おまえの頭が悪いからそう思うだけのことだろ（ｗ


>>304
＞今は少子化の影響で底辺私立なんてのは自分の名前さえ書ければ「合格」なんだよ。

おまえは底辺私立中にくわしいんだな（ｗ
しかし、それは違うぞ。
ちなみに公立中は、自分の名前が書けなくても「合格」だけどな（ｗｗ


>>305
＞ヴィトンのバックで「高いものだから丁寧に扱えよ」とかいう事を述べていたのは何処の誰？

それが何か？

>>298
このスレを見ている香具師にも通常の読解力と思考力を持った人もいるんだよね。
当たり前の話だけど。

＞いろいろな情報を集めて子供のことを第一に考えた末に公立中を選んだのなら
＞それはそれでいいと思う。

スレタイはそのくらいのことを織り込み済み、ってのはわかるよな。

＞だからせめて次スレから「何も考えずに」をスレタイの頭につけてほしい。

したがって却下。


しかし、このスレを見ていると、「それはそれでいい」なんて言ってられないんじゃないの？
と思うようになってきた。
おそろしいほど馬鹿なんだもん（ｗ

大丈夫。君ほどじゃないから。

俺らは生活の余暇でここにレスしているけど、君ときたら本職がここで
現実の生活が余暇みたいだから…

>>301
＞ここの公立マンセーのお馬鹿さんたちには気になって気になって仕方がない存在なんだろうな。
＞公立中学出身ということは、そういった底辺私立中にさえも入れなかったわけだからな（ｗ
＞おまえらのいわば目の上のたんこぶなんだろうな（ｗ

出身中学なんてどうでもいいだろ。大事なのは出身大学だろ。

>>311
出身中学の出身大学もそれほどだいじだとは思わんが、
公立中出身だとそうは言ってられず底辺私立中学に異様なライバル意識（コンプレックスか？）を感じるんじゃないか？

まあ、「大学」なんて親の関知するところじゃないよ。
勝手にどこでも行けばいい。
「中学」はそうはいかない。
そういう話なんだがな。
ガキには何度言ってもわからんのだけどな（ｗ

>>310
禿同
>>312
>まあ、「大学」なんて親の関知するところじゃないよ。
>勝手にどこでも行けばいい。
>「中学」はそうはいかない。
>そういう話なんだがな

おれは>>311じゃないけど
こりゃ驚いたね。こいつ新しい学説発表しやがったよ。
中学なんて公立で全然いいじゃないの。大事なのはあくまで最終学歴なんだよ。
そして最終学歴よりだいじなのが勤め先。
就職先（職業）＞最終学歴（大学）＞＞＞＞＞高校＞＞＞＞＞中学

まあ底辺私学教員のお前としては底辺私立中学に異様に肩入れしたくなるのは
わかるけど、お前の価値観押しつけるのは、自分の子供だけにしろ。
まあ子供がもしいればの話だけど

わかりやすい例え出せば、どんなにいい中高一貫私立に入ったとしても、
大学でニッコマだったら目も当てられないし、大学出てニートにでもなったら
全く意味ないし。

ましてや底辺私立なんてのは愚の骨頂。問題外。
ずいぶん偏ったかつ意味のない議論をしているね。
中高一貫私立を宣伝するのはまだいいのよ（本来望ましくはないが許容範囲という意味において）
ところが底辺私立なんてのは百害あって一理なし。金をドブに捨てるようなもん。
まして、そこに中学から入れようなんて吉外だね

名無し＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ

>>313
>>314
馬鹿っていうのは「視点を変えてモノを見る」という作業ができないんだよな。
そりゃあ自分のことなら、勤め先はとにかく、
大学＞＞＞中学
って一般的にふつうだろ。
例外的に、お坊ちゃまとかお嬢様の世界ではそうでないこともあるがな。
（例　某国首相夫人）

しかし、ここでの話は親の立場から「子供の教育をどうするか」って話なわけだ。
「子供を何大学に入れるか」なんて話じゃないわけよ。
どういう職業を選ぶかもそうだ罠。親も気にはなるけど、所詮子供自身の判断だ罠。
親の責任で考えなくちゃならんことと、子供が自分で考えればよいことを同列に並べて云々しても始まらないだろ？

つーか、馬鹿に言ってもわからんか？

まあ、中高一貫に入れようと努力する親の中には、いつまでも子離れが出来ず、大学、就職先にまで口を出す輩も多いよな。
こういうのもＤＱＮの亜種だろ？

俺は「貧乏人」だから、小中高全部公立。
そして戸建自宅からチャリで帝大、院、通った。
>>316
俺は良妻賢母的教育方針は嫌いなんだよな。バカ女は嫌いだ。

>>317
そうかもな。
まあ就職先に関してはいろいろ家庭の事情（家業の問題他）があったりするからまたこれも一概には言えない問題だがな。
誰もがしがらみのないサラリーマンの子というわけではないわけだしな。

>>318
ここは、おまえのようなガキが「自分自身」を語る場所じゃないんだよ。
じゃあおまえは子供をどう教育するのか？という話だ。

＞俺は良妻賢母的教育方針は嫌いなんだよな。バカ女は嫌いだ。

お嬢様学校＝良妻賢母教育　とかの固定観念に縛られているイナカモノか？

>>320
ヴァカが。
俺の息子はめでたく俺の母校(大学)の後輩になったが？

>>321
＞俺の息子はめでたく俺の母校(大学)の後輩になったが？

そうそう、ここは「俺」を語るところではなくて「俺の息子」をどうしたかを語るところ。
少し進歩したじゃん（ｗ

で、おまえにとっての「教育」ってのは、「めでたく○○大学に入れること」なのか？

名無しって煽り無しでは書き込みできないの？ｗ

公立中で底辺にいるやつよりは底辺私立中にいるやつのほうが幸せそう。
金がある分、税金を使わなくてすむので社会にもやさしいし。
どっちの親にDQNが多いかって言ったら公立で底辺にいる生徒の親のほうでしょうな。
馬鹿の金持ちって世間知らずや、わがままって言うレベルだけど、
稼ぎが悪くっておまけに馬鹿ってなるとなんか真性っぽい。
いや、あくまでイメージね、イメージｗ

　　
2 ：大人になった名無しさん：2007/05/24(木) 12:02:32
俺は水泳の授業中に好きな娘の、パンツ盗んだことがあったけど。

大阪の場合、良家の子弟（旧庄屋・地主・豪農階級）は
地元公立小中学校→公立名門高校→地元名門大学→地元大企業又は役所というパターンが多い。
子弟を小中学校から私学へやらせたりするのは前時代の出自が低い成金や中小企業の経営者や
自営業者、医者の子弟などに多い。

そら大阪やからね

この時間の使い方はないわ。


云々ではない、ただそれだけ。

ホント？

自分の地元(新潟)にはまだいい私立が少ないからなぁ
自分の地域だと私立２つ(平成20年から３つ)と国立１つだけだし
公立に入れる以外道がないかもしらん

>>502
連レススマソ。
追加で、おれは自称については変な考え持ってるし。

もう信じちゃう。
それが本当なら普通に信じていればいい。

仮にウソなら、そいつは何らかの枷を持つことになるだろ？
ネットの一部で現実よりすごい自分を、そこでの体裁を保つためだけに持つわけじゃん。
それってすげえ惨めじゃん。
むなしい人間の極地だろ。
だから話の流れでどう考えてもこいつウソついてたなって思ってもそいつを責めない。
それほど相手が惨めなことはないから。
あまり熱くなるな。所詮、いいか、「所詮」ネットなのさ…



と、いいつつそのサインはうらやましいｗｗｗｗｗｗｗｗ
欲しい…ｗ

すまん、マジ誤爆した…
汚しスマソ

最近の親はホント過保護だよ。

少し話は変わるが、うちの学校に来た教育実習生の話。

指導教官が教育実習生に授業をさせたところ、その実習生の
親から学校にクレームが入ったんだ。

クレームの内容は、息子がいやがってるから授業をさせない
でくれ、だからね。
日本の教育はもう完全に崩壊しています。ご臨終・・・。

教育に限らず、新入社員にだってそんなのいくらでもいるよ

みなさん>>288のレスを一読した上で次のレスをお読みください

791 名前：名無し＠教育板[] 投稿日：2007/04/17(火) 00:41:53 ID:bWX+XvJN
まあこの辺も人間の成長段階の目安なんだよな。

「シャトーなんとか？　ワインなんてそう変わらんだろ？」
「銀座？　高いだけでうまいのか？」

若いときは、権威主義やそれと絡まった商業主義に何かと異を唱えたくなるわけだ。

しかし、人間もいいかげん落ち着いて来ると、
まあ結局値段の高さとモノの良さとはだいたいにおいて相関関係にあることが経験的にわかってくる。
自分の目や耳や舌だけが確かなのではなく、その程度ならだいたいみんな同じくらいにわかっているものなんだよな（ｗ

結果として、高いモノはうまいし、うまいものは高い。
そりゃあつまんないんだけど、まあそういうものだよ（ｗ

836 名前：名無し@教育板[] 投稿日：2007/04/19(木) 01:42:48 ID:LDYwH7BR
>>>835
>またこういうモノを知らない香具師が登場したね。

>ルイヴィトンについては、おまえがいくらケチつけても一流品だよ。
>品質がどうのこうの言ったところで関係ない。

>ただし、あれと同じようなモノ作ったって、それはただのルイヴィトンのバッタモンでしかない。
>地元の工房とかに作らせてどうするのか？　無意味じゃん。

>ルイヴィトンは元々スーツケース屋（それ以前は、旅行用荷造り専門業者）で、あれは、
>ポーターなどに運ばせるためのもの。
>「中身はもっと高価なものが入っているんだから、ちゃんと運べよ。盗まれたり失くしたりするなよ」
>って記号なんだから、あれは。

>機能がどうたら、品質がどうたら、なんて本来関係ないんだよ。


おかしいですね？このレスでは金で買える無形の財産を明らかに擁護しています。

＞ID:tC6uMxBV

おれには、おまえの理解力のなさがまったく信じられない。

＞このレスでは金で買える無形の財産を明らかに擁護しています。

ルイ・ヴイトンは誰が見ても金で買える「有形の」「モノ」だろ？
明らかに「無形の価値」ではないよね。

形ある高級品に付随する「付加価値」（当然金でも買える）のことを混同したんだろうが、それと金では買えない「無形の価値」は全然ベツモノだろ。
頭の弱い香具師にはそこの峻別ができないんだろうな。
ルイ・ヴィトンやたとえば上高地帝国ホテル（での宿泊）の付加価値を知っていることと、
リゾートホテル会員権の「無形の価値」なんてものに平伏すこととはまったく別じゃん。
そもそもリゾートホテル会員権なんか高級品ですらないしな。

>>337
分けられないものを分けているように勘違いしてるのはお前だろう

高級品だろうが、激安品だろうが、「無形の価値」が全くない物を上げてみろ。
物品じゃなくったって、サービスだってなんだっていい。

お前は
「金を掛けていくのが私立で、金を掛けずに行く(例えるならヴィトンに対するレジ袋のような)のが公立」

だった筈。それと>>337を初め、「金で買えるリゾートホテル会員権に無形の価値は無い」
は、はっきり言って矛盾する思考だ。

平伏すかどうかなんて、全く別の話。「蓼食う虫も好き好き」でしょ？

>>338
＞分けられないものを分けているように勘違いしてるのはお前だろう

つーか、おまえが明らかに違うものの区別ができない馬鹿がおまえじゃん（ｗ

＞高級品だろうが、激安品だろうが、「無形の価値」が全くない物を上げてみろ。

この設問自体、おまえがわかっていない証拠。
おれは金で買えない価値を「無形の価値」と言っているんだからな。

＞「金を掛けていくのが私立で、金を掛けずに行く(例えるならヴィトンに対するレジ袋のような)のが公立」
＞「金で買えるリゾートホテル会員権に無形の価値は無い」
は、はっきり言って矛盾する思考だ。

またこうやってインチキを滑り込ませる（ｗ
というより根本的にわかっていないのか？
「金を出せば誰でも買えるリゾート会員権」だ罠。肝腎なところを端折るな。
「無形の価値」だって（例外はあるが）金はかかる。
金がかかるかどうかは問題じゃないよ。

>>339
＞おれは金で買えない価値を「無形の価値」と言っているんだからな

なるほど、なら逆に

金だけで得られるものは、無形の価値では無い

となるな？つまり

ベンツやレクサスやBMWに無形の価値は無いが、センチュリーには無形の価値がある

って事だな？

無形の価値っていうのは、人によって違うもんじゃない？

ほら、カードのＣＭでも「プライスレス」って・・・

>>340
＞ベンツやレクサスやBMWに無形の価値は無いが、センチュリーには無形の価値がある

センチュリー？

>>342
まさかトヨタの最高車がレクサスだと思っていないだろうな？

>>343
わかりやすい馬鹿だな（ｗ
つまりおれがレクサスを車種＝MODELだと思っているかもしれないと疑っているわけだ。
いくらなんでもおれがそんな低レベルの知識の持ち主のわけはないし、
そういう疑いを抱くおまえの頭の方は低レベルすぎるな（ｗ

ところで、LexusやInfinityやAcuraやCadillacやMercuryに該当する部分を「ふつう」英語で何て言うか知っている？


それより、>>340のセンチュリーの方はさすがのおれにもわかりにくい・・・

センチュリー以外はメーカー名でいいんだよ。この括りでは。


お前に合わしてやったのだがね



センチュリー…購入希望者の収入・職業等の審査がある。

それ以外の>>340の車…金だしゃあ買える。

>>345
えらそうなこと言って案の定英語は知らんかったか（ｗ

＞センチュリー…購入希望者の収入・職業等の審査がある。

「ことになっている」が抜けていないか？
そんなこと言っても中古でならいくらでも買えるんだしな。

ところでおまえ愛知県人？
公立マンセー、トヨタマンセーだからな愛知県は。

>>346
>えらそうなこと言って案の定英語は知らんかったか（ｗ

然るべき辞書で調べりゃわかんだし、流れとしても全く関係の無い事項を
持ち出してなにやってんだか…メンドクサイからやらんだけだよ。
判断を要するものじゃなくて、知識の問題だからな。それにわからんと言えば
お前が解説するんだろ？


>ところでおまえ愛知県人？
>公立マンセー、トヨタマンセーだからな愛知県は。

センチュリーの問いかけが分からなかっただけでこの反応かよ。


なんでもかんでも…やり合い事項として処理し、答えられなければ負けとみなし
毒の無い冷静な返し方が出来ない人間と推測される。

>>347
＞然るべき辞書で調べりゃわかんだし、流れとしても全く関係の無い事項を
持ち出してなにやってんだか…メンドクサイからやらんだけだよ。
判断を要するものじゃなくて、知識の問題だからな。

はあ？　流れに関係ありまくりじゃん。
おれのこの程度の知識を疑うような>343みたいな馬鹿なこと書いて墓穴を掘ったのはおまえなんだろ？。
だいたい340=343なら、>>340は（おまえの言う）メーカー名（正確にはちょっと違うな・・・・レクサスはメーカーじゃないからな。
あてはまる日本語はないんじゃないか？そもそもアメリカ式なんだからな）とモデル名を並べたのは矛盾している罠（ｗ

それとたぶん辞書で調べてもすぐにはわからんと思うよ。


＞センチュリーの問いかけが分からなかっただけでこの反応かよ。

そんなもんおまえと違ってセールストークを鵜呑みにしていないだけだよ。
実際、おれの叔父がセンチュリー乗っているしな（ｗ
誰でも買えるよ（ｗ

でさぁ。
余計な煽りを入れるのやめろよクソ名無し

＞実際、おれの叔父がセンチュリー乗っているしな（ｗ


なんだ…自分語りか？

トヨタ？賎チェリー？
コウリツ？シリツ？
男ならV８エンジンのアメ車にアメスク北米留学で決まりだろ

まじめに考えてさぁ書くぞ！
と思ったらなんでセンチュリーなんだ！
入り込みにくいじゃないか！

貧乏でもないが金持ちでもないです
子供は中学受験（いけるとこ）さして高校大学とエスカレーターで
あがってくれたらなと考えてますがどんなもんなんでしょう？
頭はすごくよくはないけど普通だと思ってます。
公立行っても勉強する保証はないし、しょーもない高校行くなら
中学から大学までついてるとこへ行かせたいと思ってます
この考え方は如何なものでしょうか？

>>353
よろしいのではないでしょうか。

ただし、中学、高校、大学をセットに考えているならまったく問題ありませんが、
万が一、大学だけを見据えているのならば、現状では中学受験の方が高校受験にくらべてかなりハードルが高いということを頭に入れておく必要があります。
おおざっぱに言うと、中学受験でマーチ附属の子なら高校受験で早慶附属に行ける、といったところでしょう。
要するに中学受験の方が門が広い。

しかし、この傾向も、中央大学附属や早稲田大学高等学院が併設中学を設立するなどの動きにより将来的には緩和されるかもしれません。

【鬼畜教師】 教え子の女子小中学生６人や教え子の母複数人と性交しまくり、鬼畜先生に懲役７年求刑

・１８歳未満の小中学校の教え子計６人にみだらな行為をしたとして、強姦（ごうかん）罪
　などに問われた群馬県太田市の元市立小中学音楽教師　岩井彰人（旧姓　吉田彰人）被告（３１）の論告
　求刑公判が１０日、前橋地裁（結城剛行裁判長）であり、検察側は懲役７年を求刑した。

　検察側は「被害に遭った教え子らは、好意を抱いていた教師から性欲のはけ口とされた」
　と指摘した。

　論告によると、岩井被告は昨年３月から１１月にかけて、１２−１６歳の教え子に計２４回、
　県内のホテルなどでみだらな行為をした。被害者には小学校教諭時代の教え子だった
　当時１２歳の女児もいた。
　http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070510-196611.html

証明済み＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＾＾

あ

>>331
>>502に期待

露呈とはこのことだな。

いつかばれるんだよなｗ

すまん、誤爆しすぎだなorz

結局惨めなのは誰だかわかったようだなｗｗ
ウソ八百、しかもバレバレの。
まあいいけど、2chはほとんどそういう上層を夢見る下層でできているからな。

だめだ、頭おかしいなおれ…

誤爆スマソレスにまた誤爆投下してる…

今度こそすまんかった

進まぬスレに、イライラしたのかね？

146 ：考える名無しさん：2007/06/17(日) 19:39:13 0
谷沢永一のバーク論　「いつ何を読むか」KKロングセラーズ

個人が、社会的・経済的な権利なるものを、神聖にして絶対不可侵の普遍的な人権、として、
国家に向かい要求する衝動は、逆に、国家が個人に対して社会的・経済的な権限、そのすべてを
国家が掌握するという事態を、すなわち国民の全般に対して国家権力が、絶対にして不可侵なる
権威を附与され正当化される結果となる。その冠絶した国家権力の全面にして強力無比なる
権限の発動を、心の底から期待する人がいるであろうか。

それゆえ国家と個人との中間に、社会、を位置させ、社会というこの中間組織をもって個人を
柔らかく包む庇護幕としない限り、人間の尊厳も人間の生命も守れない。現実界に存在する
このような重大事を、無視しては個人の自由は成り立たないのである。

もともと、自由とは、国家に要求し国家の強制によって体現される
というような個人の権利ではない。逆に、国家が個人の自由を最大限に保証すべく、
法に従って、あるいは社会という組織が備えている自己防衛の障壁によって、個人に対する
国家の権力が最大限に制約されることによって、それによってこそ保証されるものである。
国家が恣意的に個人の自由に関与しないがゆえに、個人の自由が守られるのである。

友達が国立中学卒で、付属高中退(ﾒﾝﾍﾗｰになったらしい)。
国立の中卒って、珍しくない?w

ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本
ガキがやりたい放題のガキ帝国、日本

市内の病院に入院していたのが母親。
ＤＱ的な性格。

リアルの上層が来て箔がはがれたよなｗｗ

もはやあのHPが正しい…

まだこのスレあったのかｗ

良いんじゃない、スレタイどおり公立中学に入れる親はDQNが多い、で。
ここでしょっちゅう書き込みしてる名無しと同程度にはDQNさ。性質が違うってだけで。

何しろ、このスレで、いわゆる「公立マンセー」は名無し＠教育板（おれ）に完全にコテンパンに論破されちゃったからね。
もうグーの音も出ないんだろ。

で、名無し＠教育板が自分語りをしないことをよいことに、悔し紛れに自分勝手な妄想の中で名無しを作り出して
それを必死に叩いているという有様だ。おまえの妄想までおれは知らんよ（ｗ

そもそも私立派は金があるから私立に行かせられるんだし、公立はその反対。
それなのに、公立派が私立派に向かって、金があるなしの対決軸で勝負を挑むのはありえないだろ（ｗ

学歴その他についても同様。
私立派は金もあるし、学歴獲得だけがその目的ではないにせよ、全然関係ないわけではない。
概ね、学歴も上だし、少し脳みそのある香具師なら、他人の文章読めばだいたいの学力はわかるものだろ。

もう時効だろうから話すが、

おれは今までの人生において、東京六大学最下位、マーチ最下位の某大出身者が、
その某大卒の学歴を「恥」とすることはあっても、まさか他人前で「自慢」するなんていう場に遭遇したことがなかった。想像したことももちろんなかった。
まあそもそも学歴をいちいち披瀝するような香具師にロクな香具師はいないわけだが、それにしてもだ。

当然、収入においてもしかり。
ちょっと前に似非セレブ妻の夫バラバラ殺人事件が起こったけど、あの地方出身の夫が、外資系ファンドに就職した後、
友人などと飲み会のたびにしきりにその「年収」を自慢していたと聞く。
外資のファンドだろうが、年寄りをだまして食い物にする営業マンだろうが、金だけ稼ぐ仕事ならいくらでもあるだろ。
逆に将来有望な香具師ほど若い時期の収入なんか関係ないのが常識だわな。
わざわざ給与明細を晒す香具師を最初はとんでもない馬鹿だと思っていたが、某大の卒業証書を見た時に、
この馬鹿とバラバラ殺人被害者がおれの中で一致した（もちろん別人なわけだが）。

おれはここで自分が相手にしている香具師らが、おれの想像をはるかに越えた阿呆であることを悟ったわけだ。
まあ、ここはおれにとって、生身の馬鹿というものを知るための貴重な生簀だったわけだが、
まだまだおれは甘かったわけだ。

>>370
で、お前スレタイみたいなこと証明して何するつもりなんだ？
公立ﾏﾝｾｰの矯正とか、厨房の言いそうな理由はやめてくれよ。
良い大人なんだろうからさ。

>>370
おまえの場合、
話が噛み合わないまま相手を叩きまくる
↓
うんざりして相手が消える
↓
逃げた！！論破した！！
って流れだろ。
最後に立ってた奴が勝ちだってんなら、このスレで最も粘着なおまえが勝ちだなｗ
実際にはおまえが論破された、或いはおまえのコミュニケーション能力の低さに失望して
途中で相手が立ち去ったケースも少なくないんじゃないの？

大道廃れて仁義有り。（老子）: 改正前の教育基本法の「教育」は、「education」 = 「学び教える場（学び場）」の意味という説
http://kakalov.cocolog-nifty.com/daidou/2007/01/education_0aa5.html

自分の周りのイイ男は、子供を公立中に通わせているね。
東大、京大、東工大、一橋、慶應卒で出世街道まっしぐらか、あるいは専門の道を
極めている。そんな男が多い。

逆に子供を私立中にと躍起になっているのはうだつのあがらない男ばかり。
嫁に子育ての主導権を取られる自己主張のない男、あるいは自分が果たせなかった
夢を子供に託す男のどちらかだもん。

>>370>>371
これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
敗北宣言にしか見えないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>375
自分の周り限定の一方的な経験論にしかすぎないわけだが、まあそれが正しいとして、果たして

＞東大、京大、東工大、一橋、慶應卒で出世街道まっしぐらか、あるいは専門の道を
極めている。そんな男

と

＞うだつのあがらない男。嫁に子育ての主導権を取られる自己主張のない男、あるいは自分が果たせなかった
夢を子供に託す男。

のどちらを「いい男」というかは今の世の中では一概には言えないんじゃないの？
少なくとも、今日びの映画や小説では、前者から後者へ、ってのが典型的な「成長物語」だよね。

公立中学なんてやめとけよ
男子は暴力受けて
女子はセクハラ受けて
心に傷を負うだけだ

>>372
＞お前スレタイみたいなこと証明して何するつもりなんだ？

証明する必要なんてないでしょ。
誰でも知っていることなんだから。
知らなくても少し考えればわかるし。
「スラム街には犯罪が多い」なんてことを証明する必要がある？
誰でもわかるよね。それと同じ。

>>373
くやしかったら、論破してみな。
無理だから（ｗ

ところでマーチ大ってなによ？

最近の子は脳がAV化している。

>>380
マ―チ大知らないのね（汗）

ヒント：ＭＡＲＣＨ←東京にある大学の頭文字。この５つの大学をまとめてマ―チと言う。

マーチ以上の大学や国立だけを志望して
マーチ以上の大学や国立だけを受ける人の中には
マーチって言葉知らない人いるよｗ

>>370-371
本物の割には品が無いし、それに釣りとしてはミエミエだが

よほどの人間(良いとか悪いとかではなく、稀だという意味で)でなければ、基本的に
人には自己顕示欲があり、それが出ていただけの話だろう。

私立派の人間にしたって、「よき教育があって、よき生徒がいて、よき学歴とよき
職歴を得て、何よりよき人格をえられる教育こそが〜」と顕示したいが為のこのスレ
だろうからな。

日本の習慣にも良い物と悪い物がある。例えば俺は日本式のしつこい宴会や
しつこい上下人間関係が嫌いな人間だ。しかしそれは人と人との私的な付き合い
だから、外部意見が入って崩れることは殆ど無い。結果何時までも会社の中の
悪習は生き残ることになる。

公立教育のいい点は上記の例でいえば外部意見が入りやすいことだ。
下手な教育をしていればマスコミが騒ぎ立て、PTAが目くじらを立て…
そういう環境だから実は公立教育ってのはバランスが私立より取れていると
思う。少なくとも偏向的ではないだろう。公立に良識が生きているかどうかは
知らぬが、良識を目指している(目指さざる負えない)のは間違いない。

民間(私立)ってのはクローズドだから何やっていても、聞く耳をもたないでいいからな。
綺麗事だけの環境。宗教まみれ。…まあそれが、健全としたければ思うがいい。

それとこのスレタイ。有る意味では間違っているよ。

有る一定以下の年齢の人間がまとめて微DQN化している現状で
私立だとか公立だとかいうのが、意味ある区別とは思えん。

例えばテレビ。もう昔に比べてまともに見られる番組が本当に減ったけど
TV局ってのは優秀な学歴の人間しか就職できない筈だよね＿？
それなのに、このどうしょうもない番組構成はどういうことだろう。

委託している製作会社の力量が〜としたところで
局の職員は自分の局の番組がどんどん質的低下しているのを
どうおもっているのだろうか？

スポンサーがつけばいいや程度の屑が日本の元優秀な学生のなれの果てですか？

>>384
授業の質が低すぎる事からして、
公立は外からの評価や意見なんて一切気にしてないと思う。
ＴＶ局に関しては激しく同意、スポンサーの言いなり番組しか作れないからPPVやネットに負ける。

>>384
＞公立教育のいい点は上記の例でいえば外部意見が入りやすいことだ。
下手な教育をしていればマスコミが騒ぎ立て、PTAが目くじらを立て…
そういう環境だから実は公立教育ってのはバランスが私立より取れていると
思う。少なくとも偏向的ではないだろう。公立に良識が生きているかどうかは
知らぬが、良識を目指している(目指さざる負えない)のは間違いない。

＞民間(私立)ってのはクローズドだから何やっていても、聞く耳をもたないでいいからな。
綺麗事だけの環境。宗教まみれ。…まあそれが、健全としたければ思うがいい。

↑
この部分、おまえの世間ずれした認識と現実はまったく逆なんだよ。

公立の親方日の丸に外部意見が入りやすい？？
世間知らずもいい加減にしろよ（ｗ

>>385
おそらく言いたいことは、

私立＝学歴をつけるため
学歴があったってどっちみち（微）ＤＱＮなんだから意味ない
ゆえに私立なんか意味ない

という三段論法なんだろうが、
（しかし拙い文章力だなあ。おれの読解力に甘えて楽しているよなｗ）

学歴だの何だのはそれほどたいしたことじゃないよ、って何回も言っているのがわからんのかね。

ただ、公立中学の３年間、親方日の丸の強制収容所みたいなところですごすよりはましな
選択肢が私立だってだけのことだよ。
そのおまけで、学力も少しはましになり、将来有利かもしれない、ってくらいだろ。

あーあ、せっかく過疎化して自然消滅してくれると思ってたのに。
まー別にいいけどね。ただなぜ名無しがここまで私立擁護に回るのかが謎だね。
なんか気味が悪いよ。

まぁ一般的に言えば公立は男塾みたいなところだわな
♪汚れちまった悲しみに
オレの青春はなんぼのもんじゃい！♪

>>387
実際、入りやすいと思うが？むしろ今は外部意見を聞きすぎて問題になっている
ぐらいだろう。

例えば「ＤＱＮ親のＤＱＮ意見によって教育方針が放任主義に近い」という
のが昨今の公立の一部にあるけれど、それこそ意見をまともに汲んでいるから
そうなったのだろう。

「体罰という批判があっても聞く耳持たず。生徒の為にしていること」
「(利益でペイする限り)時代を経ても変わらぬ方針。決して時流に流されない」

この類が私立の利点であり、そして欠点だろう。そして公立はその逆だ。
構造の問題だから、名無しが文句つけても現実はこの構図で合っている筈。

おまえは事実にまでイチャモンつけるのか？

>>391
まさにガキ丸出しの机上の空論だな。

公立は、ＤＱＮ保護者にしろなんにしろ、保護者の意見なんて聞いているわけではない。
自分たちの保身に都合のよいようにやっているだけだよ。
社会保険庁とかわらないよ。
そういうことは親として経験すれば実感としてわかる。

＞「体罰という批判があっても聞く耳持たず。生徒の為にしていること」

はあ？
柔道技で生徒に後遺症を与えたＤＱＮ体育教師をかばっている横浜市教育委員会のことか？（ｗ

>>392
机上の空論じゃなくてね、

だいたい「最近の公立教育の歪み」
は外野の意見を汲みすぎているからそうなるのは事実だろう。

いいか？その聞きすぎている結果が、良いか悪いかはすっとばした議論だよ。

仮にその動機が保身の為であるかもしれんが、外部の目が入りやすく
また外部の意見に影響されやすい、のが今の公立教育の特徴だろう。

それを欠点と見なすか、長所と見なすかは別としてね。

更にはその柔道の事故にしても、こうやって問題になる。
私立だったら内々の示談で済ませるし、法律的にはそれで問題がないだろう？
ところが公立の場合は教育委員会に出さなくてはならない、隠しても
後で発覚した場合、問題になる。

お前は「地球には引力がある」というぐらいの、構造に目をつぶって基地外を
言っているだけだ。

>>393
＞だいたい「最近の公立教育の歪み」
は外野の意見を汲みすぎているからそうなるのは事実だろう。

おまえは「事実だろ」ですませているが、
全然事実じゃないだろ。
少なくとも「外野の意見を汲みすぎて公立教育が歪んでいる」具体的な例でもあげろよ。

＞外部の目が入りやすく
また外部の意見に影響されやすい、のが今の公立教育の特徴だろう。

これも事実誤認でしかない。

おまえはいつまで社会主義を信奉しているんだ？

今回の柔道の件なんて３年もたってから出てきたんだぞ。
しかも納得できない親が刑事告訴したからだろうが。
つまり氷山の一角にすぎない。
泣き寝入り事件はくさるほどある。

少なくとも、おまえが妄想している

＞「体罰という批判があっても聞く耳持たず。生徒の為にしていること」

という輩が私立ではなく公立にもいるということくらいはわからんのか？

私立は、保護者がパトロンなんだからその支持を失えばあぼーん。
教職員は路頭に迷う。

公立は、親方日の丸。保護者なんか知ったこっちゃない。

というのが原則。

具体的に「いじめ対策」とか見てみろよ。
「わが校にいじめはありません」なんてウソを平気でこくのは親方日の丸だけだよ。
（要するにいじめはあってもフタをする。対策なしってことだ）
私立で脳なしのそんなウソこいたら、それでアウトだよ。

ID:e6SFOUtK　みたいにいつまでも社会主義に幻想を抱いている香具師がいるんだな。
まあおそらく田舎育ちのガキだから現実の社会を知らないんだろうけどな。

名無しももう少し普通な文体で書き込めばいいのに
わざわざ煽り入れてるのは、それで嫌気さして逃げるのを待ってんの？
そしてそれで「論破」でしょ？ｗ

>>397
おまえ相当頭悪いなあ。
名無しに煽られている香具師は、
名無しに煽られたいがためにこのスレに書き込んでんだろ。

基地外相手はめんどくさい。もう、放置。

「基地外に餌をあたえるな！」の意味がよくわかった。

>>399
追い討ちをかけるのだが、
おれは少なくとも「基地外」に対してしてもそれなりに丁寧に相手してやっているわけよ。

少なくとも、

公立（親方日の丸）は外部の意見に対してオープン
私立（民間）は外部に対して閉鎖的

なんてのは単に社会主義幻想信奉者のおまえの「思い込み」であって、その間違った事実認識だけを土台にいくら勝手な話を進めてもダメだろ。
結果として、きちんと指摘された点をおまえは具体的に説明できないんだから、論破されて敗退したことに他ならないんだよ。

>>398
なるほど！


なんて思わない

昨日の夕方フジテレビ系列でやっていた番組に出てたんですが、
子供の運動会で、醜態をさらすバカ親達オンパレードの小学校はどこですか？
かなり笑えたんですけど、見た人いる？

すいませんＤＱＮってなんですか??

>>379
証明する必要なんてないでしょ。
誰でも知っていることなんだから。
知らなくても少し考えればわかるし。
「スラム街には犯罪が多い」なんてことを証明する必要がある？
誰でもわかるよね。それと同じ。
↑
誰でも分かることなのに、なぜわざわざスレ立ててんの？　ってことなんだが。
スレたてるほどのことかよって。
お前の悪趣味を満たすため？

＞＞私立で脳なしのそんなウソこいたら、それでアウトだよ。

そうかなあ…結構隠してるぜ？
履修漏れは公立だけではなかったわけだし。

公立に比べたらマシだろうけど。

でも、そもそもそのイジメが少ないと言う点で私立の価値があるけどな。
それは名無しに同意

>>404がいいこと言った。名無しはチラシの裏にでも買いとけと。
それでもこんな糞スレ立て続けるのはこういうところでしかイキガレナイやつなんだろ。
ここにくるやつを見下した発言を連発してるけど結局そいつらといい勝負なんだよね。
上層か下層か以前にまともな大人としての良識は皆無だ罠（ｗ

久しぶりに見たらこれ>>371か。まあ随分おもしろいことを
述べているな。
当時俺自身が画像をうｐするまで、何大と俺自身は
言っていない。それに自慢する為に貼ったのではなく
証明の為に貼ったのだがな。貼った後もわざわざ
[君は笑うかも知れんが]と言っておいたよ。
法政を＞東京六大学最下位、マーチ最下位の某大出身者が、
とするなら、貼られたところで自慢でもなんでもないだろう。

「貼ること自体が自慢だ」か？普通受けたほうが格上なら
自慢とすること自体ありえないと思うが？
その手の戯言が時効と言えるなら、再び言わせて貰うよ

　
　　今　で　も　そ　っ　ち　は　貼　れ　な　い　の　か　い　？　

>>404
＞誰でも分かることなのに、なぜわざわざスレ立ててんの？　ってことなんだが。
＞スレたてるほどのことかよって。

元々最初のスレを立てたのはおれじゃないんだよ。
まあその後の後継スレの半分以上はおれが立てたんだけどな。

しょうがないだろ。
名無しに煽られて泣きべそかきたい香具師のニーズがあるんだしな。
犬がじゃれついてくるとつい一緒にかまってやりたくなる性分なんだよ、おれは。
悪趣味と哂わば哂え。

>>405
履修漏れは隠したのどうのの問題じゃないだろ。
私立は（公立もそうだけど）「悪い」という意識すらたいしてなかったようだからな。

なお、（テポドンはちゃんとわかって言っているわけだが）私立にもイジメはあるよ。

>>406
＞こういうところでしかイキガレナイやつなんだろ。

おまえは、リアルでイキガル香具師がエライと思っているのか？
おれはそんなくだらん趣味はない罠。
せいぜいクルマに乗っているときに車道を逆走する（右側を走る）自転車に向かって
「このヤロー、あぶねーぞ」と言うくらい。もちろん相手には聞こえない。
信号のない横断歩道に歩行者がいるときは必ず止まって「どうぞ」と合図する。

＞ここにくるやつを見下した発言を連発してるけど結局そいつらといい勝負なんだよね。

ここにくるやつ　と　おれ　が　いい勝負　なのはいいのだが、
それでおまえだけが高い所にいるわけか？　そりゃ違うだろ？（ｗ

ここにくるふつうの人にはふつうに敬意を払っているぞ。
礼儀もへったくれもない馬鹿なこと言ってくる公立マンセーに対してはまあそれなりにな。
馬鹿には馬鹿と言ってやることが親切だと思っているしな（ｗ

>>407
おまえマーチ最下位とか気にしてるのかもしれないけどマーチなんて
どれもどんぐりの背比べなんだから気にするなよ。早慶に比べれば所詮どれもカス。
まー中央の法学部だけは唯一例外といえるかも。
だから法政だろうが明治だろうが青山だろうが大差ねえよ。

>>407
ほうちゃん、ほうちゃんに自慢するつもりはなくても、
不特定多数や知らない相手に対して
卒業証書を貼ったり、大学の具体名を出す行為は一般的に「自慢」なんだよ。
それが効果があるかどうかは問題じゃない。

例外的に、たとえば早稲田出とわかっている相手だけに対して、「おれは法政です」
って言っているんなら自慢だと取られない場合もあるだろ。

とにかく、おれは、言うなれば偶像崇拝はしない宗教の信奉者なんだよ。
ほうちゃんは、偶像崇拝オッケーなんだろ？　それはそれでいいんじゃない？

それにしても、おまえも大学まで出ていて、こうやってやりとりしていて彼我のオツムの差がわからんのか？

>>411
いや、ほうちゃんはマーチ最下位とかを気にしているわけではないだろ。

ほうちゃんは変に律儀なタイプなんだよね。
こういうところでもきちんと相手がどういう素性であって、自分がどういう素性なのかをはっきりさせないと気がすまないような
タイプなんじゃない？

>>410
おまえ>>406のだいじなところを見逃しているよ。
おれがおまえに一番いいたかったところはここだよ。
「チラシの裏にでも書いてろ。」
肝心なところを見過ごしてどうでもいいことにコメントつけてやがる。
わざとやってんの？反論しやすいところだけ食いつきやがって。全体の文脈をよく読めっての

　　　　　　／⌒'＼
　　　　 　（　,i::::::::::::i　 .／⌒＼
　　　　　　 〉ﾉ:::::::::::|　 |　○゜　i　) ）
　　　　　　/;/:::::::::::」／.〉　　　/
　　＿＿_.i;;.i::::::::::::i/ ..:　.',　　/
.／　ヾ 　.|;;i:::::::::::/..　　 ..;;〉.」
.＿＿ .＼|;.i:::::::::/ /　 ...;;/
　 _ノ＼i_） i:::::::/　　 ...;;/　//
￣　　　 .|; i:::::/ /　 ..;;/
　　＿＿.|;_i::/ 　　...;;/
　　＿＿＿/　　.....;;/
　　　　　.|;;　i 　...;;ｲ
　　　 　ノ;;　,.‐ ;;-.;i
　　　/;;;　/' ''　 　;;;X
　　　|;; 　;i;;..　〜　 ;;|
　　　X〜 ;i;;;　;;,.　;;;/
　　　　ヽ;;__＼＿;;／

ほうちゃん・・・？　おいらずるむけだ件　だいじなところ見逃すなよ

http://www.youtube.com/watch?v=-vJqpbvEn4w
http://www.youtube.com/watch?v=3uVwqNWOKzc

↑
他スレに貼ってあった。
事件そのものもすごいけど、その後の隠蔽工作ひどすぎるな。
横浜市教育委員会・・・

横浜市の公立中学校に子供を通わせる親はそりゃあもうそれだけで虐待じゃないのか？
なんかあっても未必の故意だ罠（ｗ

ていうかマーチって何？

【審議中】
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　　　　　　　　 ∧,,∧ 　∧,,∧
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∧,,∧ 　 /⌒ヽ
　　　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧(　　´・) (・｀　　)∧,,∧ 　∧,,∧・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ (　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　ﾉu-ｕ'
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )u'
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∧,,∧ 　 /⌒ヽ
　　　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧(　　´・) (・｀　　)∧,,∧ 　∧,,∧・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ (　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧　　ﾉu-ｕ'
　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )u'
　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　ｕ-ｕ （l 　　 　∧,,∧ 　∧,,∧　ｕ-ｕ （l 　　 ) (∧,,∧ 　 /⌒ヽ
　　　　　　　 `ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧`ｕ-∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
　　　　　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　　　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ'　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ'
　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'　`ｕ-u'

頼むからこのスレ落ちてほしいんだけど。
>>404が俺の言いたいこと全部言ってくれたからさ。
名無しの馬鹿はチラシの裏にでも書けよ。
新聞とってりゃチラシが挟まってるだろ。
まあつまるところあいつもヒマ人なんだろうね。
かといってどっか行くほどの金があるわけでもなく、本を読んで自己研鑽を
積むわけでもない。意外と惨めなやつだから生暖かく見守ってやることも大事だよ。
と　に　か　く　名　無　し　はチラシの裏に書け

>>419
ここでおまえのように

＞頼むからこのスレ落ちてほしいんだけど。

といちいち書くような馬鹿がいるっていう事実がおれの使命感を支えていんだよな。

中学受験の親のスレや掲示板その他に
調子に乗って「公立マンセー」を書き込む馬鹿が存在する限り、おれのミッションは終わりそうもない罠。

２ｃｈが生きがいな人なんだから。
このスレ落としちゃったら可哀想じゃん

そう言えば名無しって、あれだけマニアック風に私立中高を騙り
公立中をあれこれいってるけど…大学に関する意見は皆無だよね？
幾ら学校教育での影響の割合として中高がでかいといっても
最後の大学を抜かすのは、手落ちというものだと思う。
特に付属から行けるような大学は一貫校の生徒の最終地なのだから
非常に重要だろう。





中高語れて大学を言わぬ人間って…もしや高卒？

>>422
いやさすがに高卒ってことはないと思う。何度も俺が言ってるとおり、
名無しは底　辺　私　立中学の教員なわけ。
で、今少子化で生徒が集まらないからここで公立に行こうとする生徒を
底辺私学に誘導しようとしているわけ。
実際都内では都立が躍進しているから（石原都知事のおかげで）こいつらも
結構尻に火がついた状態なわけよ。
こんなところで名無しごときが大騒ぎしたところでこの流れは止められない
だろうけどね。まあ高見の見物といこうじゃないのよ。

>>422
スレタイ見てわからないのか？
ここでの主語は、「親」なんだよ。
親にとって子供がどこの大学に入るか、なんかそりゃあ関心はあるにしても、自分の手を離れた問題だろ。
今は予備校にも保護者会とかあるけど、子供がどこの大学に入ろうが基本的に親には関係ない罠。

>>423
妄想炸裂乙。

おまえの認識に間違いがあるから教えてやるよ。

たしかに都立中高一貫は人気だが、それによって、今まで公立中学しか考えていなかった層を刺激し、
中学受験がますます過熱しているぞ。　底辺私立までどんどん人気が上昇しているよ。
中高一貫が増えれば、今までの公立中学はそれこそ残り物ばっかになっちゃうしね。

既存の都立の進学重点化にしてもそう。
公立中学は変わっていない、むしろ中高一貫校に抜けてタマが減っているんだから、せいぜい都立の中で格差が拡大されるだけ。
今、三番手以降の都立高校進学者の親にとっては、３年間、「たのむから卒業してくれよ」と心配しなくちゃならない状況。
それほど中途退学が一般化している。

ふつうの子にとっては、
ただでさえ優秀な香具師は私立に抜けるのに、さらに都立中高一貫で抜け、
必然的にDQN率が濃くなった地元の公立中学。
高校で都立トップに行けそうにないなら、
ますます、そこそこの私立に抜けた方がいい、という判断にならざるをえないだろ。

>>424
世の親…特に子の教育に金と執着心を注ぐタイプ、にとって見れば
途中まで良くても最後の大学でポシャるのは、話にならない敗北に
他ならないと思う。


＞子供がどこの大学に入ろうが基本的に親には関係ない罠。

これは基本的に外れている。というより、2ｃｈ…いや世の中でお前だけが
吼えている、現実から外れた考えだ。

>>426
＞世の親…特に子の教育に金と執着心を注ぐタイプ

あのねえ、子供の教育に関心を持ち、金をかける親はまともな親だろうが。
その反対、子供の教育に関心も持たず、金もかけない（遊興費に使ったり、そもそも金がない）親をDQN親と言うんだからな。

おまえ、頭おかしいぞ？

だいたい、子供の行っている大学が親にどう関係あるんだ？
おまえの子供が東大行っているとおまえの何か影響あるのか？
おまえの子供が法政行っていると何か不都合でもあるの？
あほらし。

いくら親が頑張ってある程度のレールを敷いたって、その先へ行くのは子供という別人格。
難関中高一貫へ行っても大学でぽしゃることもそりゃああるだろう。

しかし、大学でぽしゃるかもしれないから、１００％確実じゃないから、金の無駄になるかもしれないから金かけない、
なんてのはそれこそDQNの真骨頂なんだよ。
「勉強したっていい学校に入れるかどうかわかんないだろ」
「いい学校に入ってもいい会社に入れるかわかんないだろ」
「頑張って仕事しても、稼げるかどうかわかんないだろ」
「いっぱい稼いだって、幸せになれるかどうかわかんないだろ」
と言い訳して努力すること、チャレンジすることを避けてきたからDQNになるわけだ。

DQNっていうのは、自分の金や努力など目的のために費やすものに過度に高く価値を置く人間のなれのはてなんだよ。

親もＤＱＮなら教師もＤＱＮ

沼×市立沼○小学校、担任教師との不倫10っす
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/furin/1183646544/

>>427
＞だいたい、子供の行っている大学が親にどう関係あるんだ？
＞おまえの子供が東大行っているとおまえの何か影響あるのか？
＞おまえの子供が法政行っていると何か不都合でもあるの？
＞あほらし。

そこらのお受験の塾にでも言って叫んでみるんだな。「変わった人がいる」
と思われる事間違いなし。大体、中高一貫ですら「高校受験が無い」事を
メリットの一つとして考え、入れるのに、大学付属の学校に入れる人間が
「こどもがどこ行こうと構わない」なんてのは、理屈として合っていない
もちろん現実でも、あって極少数。

＞しかし、大学でぽしゃるかもしれないから、１００％確実じゃないから、金の無駄になるかもしれないから金かけない、

で？だから？誰も俺もそんなことは一言もいっていないけど？
何釣りしてんの？

>>430
>>426＝430か？

おまえの頭が悪すぎるんだよ。

>>424をもう一度読んでみろ。

そりゃあ親としては、子供がいい大学に行ったり、いい就職をしたり、
いい結婚して幸せな生活をすることを望むだろ。

だからと言って、それは子供の人生。親が決められることじゃないじゃん。
附属に入れたって、子供が途中でイヤになればやめるんだしな。

中学＝親の責任の範囲
大学＝子供が自分で選ぶ。親は基本的に関係ない。

>>431
はあ？バカじゃねえの？極当たり前の前提条件があるんだな。

＞子供がいい大学に行ったり

これに対して親は口出す権利は十二分にある。
なぜなら学費を大半の場合、親が出すからだ。
個々の方針として「口を出す割合が減る」ことはあっても、
資金を出している人間に相当の権利があるのは普通の事。
だから

＞子供がいい大学に行ったり、

と

＞いい就職をしたり、
＞いい結婚して幸せな生活をすること

には超えられない壁が有るんだよ、 一般的に言って…。
バカにはわからねえか？

＞中学＝親の責任の範囲
＞大学＝子供が自分で選ぶ。親は基本的に関係ない。

テメエで金を払ってから言え！っていう内容ですな、之は。

ああ、バカに対して悪かった。当然最後は


＞大学＝子供が自分で選ぶ。親は基本的に関係ない。

テメエで金を払ってから言え！っていう内容ですな、之は。



と、限定しないとバカには分からないな

>>432
ははは・・・青いな（ｗ

親ってのはなあ、子供に「金出してくれ」って言われたらそれが正当な理由がある場合、断れないものなんだよ。
大学行く、ってのはもちろんまごうことなき「正当な理由」
もちろん、ない袖は振れないが、あれば出さざるを得ない。

親っていうのはそういう宿命を負っているんだよ。馬鹿といえば馬鹿だ罠（ｗ

そうじゃなきゃ誰が帝京大学とか大東文化大学とかの学費を出すかよ（ｗ
それ以前に世の中に専門学校なんか存在しないだろ（ｗ

そりゃあ「最低マーチじゃなきゃ金は出さない！」
と言う権利はあるよ。
しかし、底辺女子短大でも金出すのが親なんだよ。

もっと世の中のことを勉強して来いよ。
おれに反論するのは３０年早いよ（ｗ

>>434
お前のレスの内容を纏めれば

「親は子供の進学に（正当だと判断すれば）金を出す」

という事だが、それと、

「大学進学に親が口を出す」「進学に親の考えが入る」

のと、どういう関係が？対立事項でもないのだが。アホ？


反論できていないのは、そちらだよ。現在こちらの論破状態だがね。

>>435
おまえが、何を言いたいのかわからん。
たぶん、おまえが馬鹿すぎるんだろう。
おまえ以前にも出てきて、馬鹿丸出しのレスでおれを困らせた香具師だろう？
そんじょそこらの馬鹿じゃないな。

＞お前のレスの内容を纏めれば

＞「親は子供の進学に（正当だと判断すれば）金を出す」

＞という事だが、

↑
これ、間違っているし。

>>422がおれに対し、名無しは
中高を語って
大学を語らない　という疑問を
（高卒だから大学を語れないのではないかという下司の勘繰りとともに）
提示したから、

>>424でおれが、
親にとっては、
（子供の中高は親の問題だが、）
大学どこ入るかは関係ないよ。

と答えた。
もうこれで話は終わっているだろ。

それに馬鹿（ID:Sm8pizzU他）が粘着している。

無駄だろ。

＞「大学進学に親が口を出す」「進学に親の考えが入る」

だいたい「口を出す」「考えが入る」
ってのは、前提として、主語が「子供本人」だって自覚しているからだろ？
大学は本人が決めるんだよ。親のアドバイスを聞くこともあるが、あくまでも主体は本人。

おまえは親に決められた大学に行ったのか？（大学に行ったと仮定してだがｗ）
１２歳と１８歳は違うんだよ。それくらいわかるだろ？
いくら馬鹿でも。

12歳じゃ選べる子は少ないから、15歳で選ばせるんじゃん。

15歳じゃ選べる学校そのものが少ないのだよ。

12歳じゃもっと少ないじゃん。

都会の中〜優秀層にとっては、>>440が正しい。
田舎じゃ１２歳の選択そのものがないわけだけど、高校受験だって偏差値輪切りなんだから選択がないのは同じだ罠。

曲がりなりにも、筑駒、開成、海城、巣鴨などの学校が高校募集している男子はまだしも、
女子の高校募集は少ないしな。

>>437
そうはいっても現実に「その程度の大学なら浪人しろ」という命の下
浪人した人間や、学費の提供を拒まれた人間は普通にいる。

一見、主体は子供にあるようだが、現実の生命線は親が握っているのが
現実だろう。どんな底辺大学或いは専門学校でも、金が余って捨てるほど
有る親なら兎も角、「どこでもいい」というのは一種の演技に他ならない。

それに加えて、大学付属校の場合は特に親も主体になって
選んでいるんだろう？。そういう学校に入れておいて「大学は目に入らず」
というのは名無しぐらいだろう。

>>443
＞そうはいっても現実に「その程度の大学なら浪人しろ」という命の下
＞浪人した人間や、学費の提供を拒まれた人間は普通にいる。

親になって見ればわかるが、じつは親の「命」なんて、子供がその気になればひっくり返せるもんなんだな。
子供の時はわかんないけどな。
親と子供じゃ、絶対に親は勝てないんだよ。第一、子供の人生だからな。

したがって、おまえの考えは誤り。
ただ、子供の方に根性がなかっただけなんだよ。

まあ、いずれにせよ、そりゃあ新婚旅行について行く親だっているんだから、いろんなのがいる罠。

大学附属に関して言えば、
中学受験で大学附属を受ける場合だと、
１日早実、２日明大明治
１日慶應、２日青学
などと、大学附属ばかりを併願する場合が多い。
つまり、慶應なら慶應に行きたい、という香具師もまあいるわけだが、それより、
「大学附属中に行きたい」というわけだろ。

結果として６年後の大学進学の選択に親が関与してはいるだろうが、
またベツモノだろ。

>>442都立西とかあるじゃん
気持ち悪い男子校６年いく池沼よりはよっぽどいいだろうし
日比谷だっけ？ここもいいみたいだよね
気持ち悪い男子校私学６年の子って相当程度可愛そうだよね
大学で見かけたら一発で解る
あのファビョり方ｗ

>>444
そんなんだから、お子様なんだよね、君は。
親が「出さない」といったらテコでも出さず、結果子供が風俗や水商売にまで
手を出して学費を捻出する例は幾らでもあるんだよね。

大体、風俗関係で「現役学生」とか付けば事情はわかるものだ。
綺麗事や理想だけで世が成り立っていたら、これほど楽なことは無い。

>>445
何が別物なのか、ちっとも理由になっていない。

>>447
どうしてこう馬鹿なんだ？

＞結果子供が風俗や水商売にまで
＞手を出して学費を捻出する例は幾らでもあるんだよね。

今時、水商売はまだしも風俗で学費を捻出だって？
おまえ、何の話をしているかわかっているのか？

中学は親の責任
大学は親に関係ない

ってのは、「おれ」がここで「中学」を語り「大学」を語らない理由だよ。
極端な話、仮に世の中の親のほとんどが子供の大学を中学レベルであーだこーだ言っているとしたって、
おれはそんなのとは違うんだから、それで話は終わりだ罠。
実際、何度も言っているようにおれみたいに「親が子供の大学でウダウダ言ってもしょうがねえだろ」ってのがふつうだしな。

親が学費を（金があるのに）払わない香具師がもしいるとしたって、そんな話は全然関係ないんだよ。

揚げ足を取っているだけだから、何の話しているか本筋を忘れちゃってんだろ。見事な馬鹿だな（ｗ

悪い。うち地方都市だけど、わざわざ何人も越境して入りに来る公立あります。
同窓会で聞くと、医者やらなんやらがごっそり。
もちろんそいつらは参加しないけどね。
そーゆー自分はパンピー。公立だからDQNもバカもいるけど。
あんまりブランドにこだわらない方がいいんじゃね？
母ちゃんが似合わないブランド物身につけて、豚っ面で銀座でお買物♪って図が浮かんでしょーがないわ。
田舎もんのひがみかいな？自分は棚に上げとくけど、従兄はその公立中で、全国模試一位で今は医者だが。
やなやつだW

>>449
おいおい・・・・越境してまで「有名」公立にはいることこそ、
ど真ん中ストライクで「ブランドに拘る」ことだろうが（ｗ

田舎のおばちゃんがバッタモンブランド物身につけて、赤いほっぺで田舎のバッタモン○○銀座でお買物♪だろ、それこそ（ｗ

＞公立中で、全国模試一位

そもそも、都会の優秀層は、公立中学生が受ける模試なんか知らんよ（ｗ

だいたい、田舎では、「医者」が頻出だな。
「医者」くらいしか憧れの職業がないのだろうな・・・・世の中が狭いんだなあ。

>>448
学費の件でかわせなくなったから、そもそも論ですかｗ
でも貴方はもう一つの

大学付属中学

の事についてはだんまりですねｗ
＞子供の大学を中学レベルであーだこーだ言っている
のが大学付属中に入れる親連中でしょう。

しかし大学については饒舌な貴方がひとっ言も言及しないのは大いに不自然ですね。
「親が親が、おやおやおや…」としたところで大学付属中に入れる連中は
当然大学をターゲットに入れているからこその選択でしょう。となるとその大学を
無視した論というのは、柱が抜かれた状態ですねｗ

そしてもう一つ。やはり学費を出す以上、子供の進学は大学といえど親が生命線を
握っているんです。論破できませんよね？まあ、事実ですから。
揚げ足をとってんじゃなくて、きっちり貴方の雑論を論破せしめたわけです。

これでも、まだ吼えるなら、まさに「バカにつける薬は無い」といいましょうかｗ

>>451
どこからこの馬鹿を矯正してやればいいんだ？

第一に、「そもそも論」でいいんだよ。
>>448で書いたように、「おれ」の話なんだからな。

おれは（ふつうのまともな親と同じように）子供の大学についてどーのこーのに親としてまあいろいろ言いたいことはあるにしても、
所詮は「子供の選択」で「親が決めること」じゃないと考えているからな。

そこに、おまえ＝馬鹿みたいに狂った親の話を持ち出してどうこう言っても意味なし。

＞やはり学費を出す以上、子供の進学は大学といえど親が生命線を握っているんです。

これが基本的に間違っているんだろうが。べつに「どうしても」って言うなら、自分で何とかすりゃあいいんだし、できるんだよ。
奨学金その他で自分で学費を賄っている香具師なんか腐るほどいる。
「親が金出さないって言ったから」なんてのは単なる言い訳じゃん（ｗ
どんだけ甘ったれなんだ？

だいたい仮におまえ＝馬鹿の言うとおり親が「生命線を握っている」からどうだっていうの？　　まったく関係なし。
ふつうの親は、いちいち「子供に命令して子供の大学を決めたり」しないよ。

大学・・・・子供が自分で決める

いくら馬鹿な例外を持ち出しても、ゆるがない常識。

それと大学附属中に入れる親がいるからだからどうだって言うの？

たとえば子供を青学の附属中学にいれる親もいるだろ？
だから何？

その子供が青学大に行けば結果として親が大学選択に関与したわけだが、
子供が途中でいやだと思えばやめりゃあいいんだし、そういう例もくさるほどあるが。

まあ、私立＝金持ちではないわな。

しかしながら私立キ貧乏ではある。

それと、もちろん日比谷や西に入れるならいいが、
今は中学受験の方が（言い方悪いけど）馬鹿な子でも勉強のできる学校には入れやすい。

確かに異性間コミュニケーションが苦手な割合は私立男子校・女子校に多いとは思うが、
顔がそこそこなら大学で何とでもなるよ

>>454
日比谷や西に入れるなら公立中学経由でも良いの？

>>455
十分だと思うがなあ…
馬鹿私立はいる奴よりよっぽど親孝行だし、
どっちがいい人生歩むかって言ったら後者の場合が多いだろうな…
ただそういうやつは中学受験したらいい私立いけるからこの考えはおかしいかもな。

しかし、
小学：遊びまくる
中学：開花
って奴の存在を否定してはならない。

このタイプに親が介入して馬鹿私立入れようもんなら失敗かな。

子供は一人だから、全て結果論だけどね。
そう考えるとこの議論は「こうしたほうがいい場合が多い」としか言えない議論ではある。

>>456
だんだんわかって来ているな（ｗ

＞「こうしたほうがいい場合が多い」としか言えない議論ではある。

その通りだよ。
何事もそうだしな。
いくら一生懸命勉強しても働いても１００％見返りが確実なわけではない。
でも、勉強したり、働いたりすることが大切で、それをやらない香具師がＤＱＮと呼ばれる。

>>450
私立じゃないよね(´･ω･`)
名無しおわたｗ

＞馬鹿私立はいる奴よりよっぽど親孝行だし、
＞ただそういうやつは中学受験したらいい私立いけるからこの考えはおかしいかもな。

テポドンもようやく分かって来たのか？

馬鹿私立中に行く子　と　公立中から西高に行く子　はそもそもまったく違うんだよ。

男と女みたいに生まれた時から違う。いや生まれる前から違うかもな。

＞小学：遊びまくる
＞中学：開花

がいたとしても私立でオーライ。馬鹿私立でも勉強はできる。「西高」に行けないだけ。

>>452-453
お前が自分の由来を出す事をかたくなに拒否するのと、同じ位のレベルで
大学の話を拒否するのね。ま、見る人が見ればこの二つはリンクしてると
分かるのだが。

どうやら名無しは高卒あるいは、非四大でＦＡだな。この手の粘着的な
教育マニアには結局のところ自身のコンプレックスから来るところが多い。
仮に現在の公立が中国製品レベルの劣悪な質だとして、それをことさら叩く人間の
程度が知れるって物だ。それよりも安きに流れ易い私立の心配をすべきだろう。


＞私立でオーライ。馬鹿私立でも勉強はできる。「西高」に行けないだけ。

人間という存在の複雑さをまともに考えられたら、こうは単純な結論は出ない。
大器晩成型の人間を上手く扱えるか？私立が。即戦力型の人間を伸ばして
進学実績に結びつけて、それが商売の信頼とか売りに繋がるんだろ？

私立に入れる、私立に入る。それは結局家族として大学進学が目標になることを
意味する。一種の宿命付けと言ってよかろう。親としてはまさか子を私立中に
入れて大学に行かないとは思わないし、子のほうも当然それを認識している。
そうやって過ごす中高時代が果たしていいのか？

俺としては良くないと思うがね。子にとっては「他人の為の人生」だろ？それって。

>>460
>どうやら名無しは〜

まあ勝手に妄想を膨らませてればいいんじゃない？
おまえがそのお粗末な脳ミソで創作した「名無し」をいくら叩いても何の影響もない。
ただ、おまえの発想の貧困さが世界中に発信されるだけのことだ（ｗ

＞大器晩成型の人間を上手く扱えるか？私立が。即戦力型の人間を伸ばして
＞進学実績に結びつけて、それが商売の信頼とか売りに繋がるんだろ？

これはあまりにも単純だな。
そういう私立もあるし、そうじゃない私立もある。

＞私立に入れる、私立に入る。それは結局家族として大学進学が目標になることを
＞意味する。一種の宿命付けと言ってよかろう。親としてはまさか子を私立中に
＞入れて大学に行かないとは思わないし、子のほうも当然それを認識している。
＞そうやって過ごす中高時代が果たしていいのか？

相当な田舎に住んでいるのか？
おまえ、あまりにも「偏見」にとらわれすぎていないか？
そんな「受験少年院」みたいな学校ばっかじゃないよ（ｗ
つーか、そんな「わかりやすいスパルタ」じゃ親も子も寄り付かないよ（ｗ

教えてやるよ。
今人気のある私立ってどういう学校だか。

それは、「昔のあるべき公立中学、公立高校」みたいな学校だよ。

昔の公立は校内暴力なり管理教育なり・・・とはのつっこみは無用。
「あるべき姿」だからね。あくまでもふつうのまともな学校ね。

ふつうに勉強する。ふつうにスポーツやクラブ活動もする。
ふつうに自由、しかし適当に身だしなみなどに規制もある。
460の偏見なんかと全然ちがう。
拍子抜けするほど、ふつうだから。

つまり、それだけ「公立」の方が劣化しているわけだよ。

日教組と朝鮮学校と同和団体と自治労と民主党は反日・反政府勢力です
http://www.youtube.com/watch?v=T5GVZkvK-_M




親を批判する前にテメエらの襟正せよ無能教師

>>462
ﾏｼﾞで親のﾀﾞｲﾔの結婚指輪のﾈｯｸﾚｽを指にはめてぶん殴るぞ

ダイヤの結婚指輪をネックレスにしたのね？
指が太くなっちゃったから？（w

このスレって都会限定だよね。地方はほとんど私立中学なんてないし。

うちは東京に転勤になっちゃたからしかたなく私立中学に入れたけど、
（子供が希望）リーマン家庭にはちと負担。高校受験しないか子供に
持ちかけてるｗ
いま通ってる中高一貫校が気に入ってるようで拒否された。

【 天下り先をつくるための情報操作 】

　モンスター・ペアレント（親の過大要求）宣伝のほとんどはでっちあげ！

●伝えられる要求例は出所不明。学校や要求者はもちろん地域さえ明かさない、あり得ない未確認情報ばかり。
●学校から出てくる情報は、学校側の落ち度は絶対に出てこない（いじめがあってもゼロで報告する体質）。
●これに便乗して職員ＯＢを利用した体制や研修組織を整えている。公務員が天下り先を作るための情報操作。
●少子化で減らされそうな教育予算を、親対策という名目で確保しようとする魂胆。
●クレームの多い教師とは、偏向教育、不真面目、横柄、質問に答えない、猥褻教師、部活動をやらないなど
　 元々教師側に問題があるから（クレーム対策強化で一番困るのは実は教師と学校側）。
●校長や教師は、議員や教育委員会にコネのある親の要求だけは素直に聞いている。エコヒイキもしている。
●校長や教師に中元や歳暮といった付届けをする親の要求は素直に聞いている。エコヒイキもする。
●教員免許更新制に対抗し、学校や教師に対する風当たりの強い世論をかわそうとしている。
●怠慢教師＆問題教師が便乗して、正当なクレームにまで「モンスター」とレッテルを貼る危険性もある。
●そうするとわいせつ教師や不適格教師までもがのさばるようになる。
●クレーム＝悪のイメージで助かるのは怠慢校長。民間でクレーム対応は現場責任者の当然の仕事。
　 やらないなら税金で支払う高い給料はムダ。
●教師とは、常に不満や文句を言い続ける職業。ゆとりを求め、ゆとり教育が実現すればまた文句を言っている。
●日本で最大のクレーマーは公務員教師。親方日の丸の身分でいながら、日の丸君が代反対で裁判を起こすなど、
　 公務員教師やその団体が国家への最大のモンスター・クレーマーであるという事実。

>>466
名無しは田舎に住んでる時点でカスって言うようなやつだから

>>465
お前俺なめてるとギガトンパンチ食らったら即死で瞬殺されるぞ

>>468
おまえの知能レベルではおれの書いていることは理解できないのだろうが、
別に「田舎に住んでいる時点」で「カス」ではないよ。

「田舎に住んでいる香具師はDQNが多い」罠。
全員DQNとか全員「カス」とは言わん。

ただ、このスレに入ってきて、
「痴呆は公立＞私立」
とか言う香具師はDQN決定。
都会だって公立以下の私立「高校」はたくさんある。
田舎にはその公立の上の私立中高一貫がないだけ。

公立の上の私立がないなら公立＞私立だろ
お前バカだろ

>>471
＞公立の上の私立がないなら

だからあるんだって（ｗ
田舎モノ（井の中の蛙）が知らないだけ。

都会の公立＞田舎の私立

>>472
田舎にはないんだったらその地域にはないだろ
東京に出て来いってこと？

田舎では公立に東京に出て来いっていうのはおかしいだろ

>>474
田舎にはないんだろ？
だったら黙ってすっこんでろよ　ってこと。

ほら田舎はカスって言ってるじゃん

支離滅裂

>>476
都会には田舎にないものがあることをきちんと知っている田舎の人＝無問題

田舎のことしか知らないのに自分が何でも知っているかのように勘違いしている田舎の人＝少し問題

田舎のことしか知らないのに自分が何でも知っているかのように勘違いして、このスレで田舎公立マンセーをするイナカモノ＝カス

>>1
うちの地域は私立がDQソなのですが・・・

開成、麻布、筑駒以外に子供を通わせるつもりはない。
他の高校なんて私立だろうが公立だろうがｸｿ

>>479　そんなこと言っちゃダメ。
　　　　おまいの子どもはクソになるだろう。
　　　　平日の昼に２ｃｈにカキコしてるﾔﾂの子どもは
　　　　快晴高校には受からんｗ
　　　　俺と同じく配管工になるのがｵﾁｗｗ

>>480ごめんｗ
休講で、一限と五限しか講義がないから暇なんだよねｗ
ちなみに、田舎の公立出身の現役入学の法学専攻の一橋大生ﾃﾞﾂ
彼女は現役で東京外語の英語学科だからそこそこの遺伝子が残せると思います

東大には入れなかったのか。乙。
俺も本当は配管工ではなく東大。
地方公立→一橋では確かにクズだな。
しかも大学時代の彼女と結婚する気かｗｗ？
まぁ頑張れよ！

ID:dZ+2Rzbz
ID:dZ+2Rzbz
ID:dZ+2Rzbz
ID:dZ+2Rzbz

ID:QFWABP0n
ID:QFWABP0n
ID:QFWABP0n
ID:QFWABP0n

>>477

田舎　で　は　公立

日本語読めない？

>>485
う〜〜ん、ここまで馬鹿だとどうすればいいんだろうなあ・・・

＞田舎　で　は　公立
＞日本語読めない？

↑日本語になっていないじゃん（ｗ

田舎では公立がどうしたの？

子供を「公立中学」に入れる親はＤＱＮが多い。
田舎では公立中しかない（？）
田舎にはＤＱＮが多い。

以上。

やっぱこいつだめだｗ

参議院東京選挙区立候補者の出身中学校

【公立中以外】
大河原雅子　フェリス女学院中学校
鈴木　寛　灘中学校
ドクター・中松　麻布中学校
保坂三蔵　開成中学校
丸川珠代　神戸大学教育学部附属住吉中学校
山口那津男　茨城大学教育学部付属中学校

【公立中】
田村　　智子　小諸東中学校

その他は知らん（ｗ

↑現実は現実、仕方ないことだけど、良いことではないね。

【ｲｽﾗﾑ】51才の男性にレイプされた16才の少女が死刑
1 ：名無しさん＠３周年：2006/07/28(金) 20:29:49 ID:SquKnOkw
イスラムの法律である「シャーリア」によると、死刑に相当する罪は大
きく3種類。殺人、麻薬密輸入、そして婚外交渉、だそうで。少女が死刑
にされた理由は「姦通」の罪と言うことですが、もちろん結婚なんてし
ていないわけで。このことは出生証明書と死亡証明書の双方が揃ってい
ることから証明されており、これがきっかけで調査が行われたそうです。

（略）

逮捕されてから3日後、彼女は裁判にかけられ、この段階にいたってつい
にレイプされた事実を告白したのですが、年齢を考えると、レイプされ
たことが証明できなければ彼女の罪となり、そしてレイプされた事実を
証明することがイランの法廷では極めて難しく、さらに男性の証言の方
が女性の証言よりも重視されるため、絶望的状況となりました。

彼女は自分の主張が全く受け入れらないため、裁判官に叫んで訴え、挙
げ句の果てにベールを脱ぎ捨てたそうです。その行為が致命的な打撃と
なり、彼女には死刑が宣告されました。翌朝の午前6時、絞首刑となりま
した。

彼女の死刑は家族には通知されず、裁判所の記録によると彼女の年齢は
「22才」ということで処理されたそうです。一応イランもいろいろな国
際法に批准しており、18才以下の場合にはイスラム法を適用しないとな
っているのですが、それを無視するために「22才だ」ということにした
ようです。22才という年齢は裁判官が彼女の体を見て決めたそうです。

ちなみにレイプした男性の方は95回のむち打ち刑で済みました。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060728_execution_teenage_girl/

議員なんてやくざな商売だから、私立中出身者が多いんでしょw

>>486
それって…事実上の敗北宣言だろう。


基地外起こせば土が付かないとでも思ってるんだろうか？
まあ、それこそ一般的にはそういう類を「DQN」とするのだけど

>>491
何で敗北宣言になるのか・・・・本当にわけわからんな。

＞それこそ一般的にはそういう類を「DQN」とするのだけど

おまえは「一般的でないＤＱＮ」の話をしていたのか？

どうしてこんなに頭が悪くて平気なの？

>>491のDQNはお前のことだろｗ

ちょっと上からまともに日本語が理解できなくなってるな奈々氏ｗ

>>493
だってまともな日本語じゃないし、
まともな頭じゃないだろうが。

子供を「公立中学」に入れる親はＤＱＮが多い。
田舎では公立中しかない（？）
田舎にはＤＱＮが多い。

↑という客観的事実が何で敗北宣言なのか？　何で基地外なのか？
さっぱりわけわからん。

そもそも、
スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そんな事実を認識できない頭の悪い香具師、認識することを拒否してあろうことか
客観的事実を提示しているおれの個人的中傷をはじめるお馬鹿さんの精神構造が
おれには理解できないのだがな（ｗ

>>494
仮に
＞子供を「公立中学」に入れる親はＤＱＮが多い。
として
＞田舎では公立中しかない（？）
とするなら
＞田舎にはＤＱＮが多い。
は成り立ち様が無い。なぜなら「多い」と比較する非公立が無いのだから…

お前の文章を見た「客観的事実」だけど…やっぱり基地外？ＤＱＮ？

田舎の公立中学の場合、地域によって当たりはずれが激しいですからね。
真面目な中学もあれば、ＤＱＮな中学もあって、中間レベルが少ない・・・

>>494　コイツの日本語、ﾔﾊﾞいなｗ
客観的事実ｗ乙

天下の名門 九段中学校。武道館、靖国神社、北の丸公園の近くで、立派で頑丈なビルが立ち並び・・でも緑が多く、
ここは日本の『ど真ん中』に俺たちはいるんだ！って友達と一緒に叫びたくなる。
場所柄国家公務員、議員宿舎、高級マンションが多いから両家の師弟があつまっていた。その結果、都内各地、千葉、
埼玉、神奈川からも教育熱心な家庭が目をつけた。子供を越境させていたのだ。有名私立中学に落ちても確実に一流高校に入りたい・・
・というハングリー精神の多い人たちが集まった。だから、高校入試では中学入試で受験したよりも難関な
学校に挑戦が可能だ。まわりの環境はすぐれているし、学校の先生も１年生の時から『受験』を強く意識した
教え方をしてくれる。オレがこの中学を知ったのは小学校６年のとき。開成に落ちてガックリしていた。友達が麻布や
武蔵に合格していて、俺は滑り止めの私学しかうかっていなかった。不合格の夜、食卓でオヤジが葉巻をすいながら
いった。『高校受験で頑張ってみるか？都心の中学で受験熱心な学校がある。そこは受験塾のような雰囲気だ。』といわれた。オレが、開成に合格しなかったときのためにオヤジが前もって
調べていてくれたんだとおもって、いく！！と即答したことを覚えている。--------------------------------------------------------------------------------

その都心の受験校とは千代田区の麹町、九段、一橋、今川であった。区内には練成中もあって、他の区の
トップ中学よりは良い校風やしかった。千代田区の５中学と昔いわれた名門中学である。いまは麹町、
一橋、九段（九段高校と中高一貫）の３校に集約されたらしい。オヤジが、九段にいけ。と一言言った。
実はオレは、九段（クダン）という響きに、とてつもないエリートの印象をもっていた。
入学式の前の、３月に九段中学の校舎を見に行った。休み時間だったようだ。校舎には生徒がうじゃうじゃいた。
詰襟の学ランは首のホックまできちんととめて、きちんとした感じで、なんといっても『顔つきがみんな利口そう』だった。
『ここなら、オレは満足して３年間通える。ここで全力を尽くして高校入試で、中学入試の悔しさをばねにもっと
いいところにいける！』と確信したのだった。 入学式は、軍隊調だ。まず圧倒されたのは、上級生達のきりっとした整列、席を立つときの切れの良い動き。
先生達の号令。首を横に向けただけで「コラッ！○▲！動くな！前に出て来い！」　ゴツツ！
この張り詰めた緊張感が、御三家中学受験を目指す厳しい塾よりも、ずっとスパルタ的な
ような印象をもった。そして、カッコイイ校歌。ブラスバンドの勢いよい
スタート、この中学が、この自分が大東京を、日本を背負っていくような雄大な局だった。
「千代田の森の〜松風は〜」上級生達の声に圧倒され、『すごい学校だ』ここなら、頑張れる！と感動した。
その日、たしか保護者会があって、親が九段中ニュースみたいな印刷物をもってかえった。その年の受験結果がでていた。国立は、筑波大付属駒場、筑波大付属・・・
都立は日比谷、九段、小石川、西・・・私学は武蔵、ラサール、慶応日吉、早稲田学院、とくに慶応や早稲田系が多かった。
各学校のその合格者人数をみて吃驚した。全校生徒が２００人程度の学校からこんなに入る
のかと。 早速、厳しく、感動の授業が始まったのであった。

そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。
そもそも、スレタイだって、単なる客観的事実でしかない。

客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ
客観的事実を提示しているおれ

客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実
客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実客観的事実

>>496
田舎の公立小中学校だと同じ学校でも学年によって大分差がありますから・・・。
同級生がＤＱＮ学年だったので、義務教育時代は他学年にしか友人がいません。

>>495
とりあえず回答ありがとうな。

＞田舎にはＤＱＮが多い。
は成り立ち様が無い。なぜなら「多い」と比較する非公立が無いのだから…

↑
田舎になくても、都会にはいくらでもある。
都会に比べてＤＱＮが多いってことじゃん。

田舎、都会。
関係無いんや無いかな？
本人の、やる気の問題。
わい、国家試験持ってるよ。
田舎やけど。
誰でも取れるような、奴やけどな。

>>505　すごいな、国家試験持ってるヤツｗ
関係あるだろー、田舎と都会の学校格差は。

>>505
田舎にはＤＱＮが多い。

>>494
誰か「名無しの主張は『田舎に住んでる時点でカス』」
名無し「全員がカスとは言わない。」
名無し「田舎には公立の上を行く私立がないが、このスレで『地方は公立＞私立』というやつはDQN」
誰か「公立の上の私立がないなら、『地方は公立＞私立』」
名無し「都会にはある。田舎（地方）にないならすっこんでろ」
誰か「ほら田舎はカスだと主張している」
名無し「都会にはあるってことを知っている地方の人はおｋ」
誰か「（公立の上を行く私立がその地域にない以上、都会に良い私立をあることを知っていたところで）
　 　 　田舎では公立（＞私立）」
名無し「イミフ。子どもを公立に入れるやつはDQN。田舎には私立がないから田舎はDQNが多い」



名無しアホすぎわろたｗ

>>508
おまえ何か基本的に勘違いしていない？

田舎に住んでいると「人間」ではなくなるわけか？　
もちろんそんなことはないよな。

田舎限定で、田舎の事情を語ったところで、だからどうなの？
比較の対象は田舎だけで終わっているわけじゃなく、当然、日本全体、または世界。

「おれは田舎に住んでいて、田舎には公立しかない。だから仕方ないじゃん。だからDQNじゃない」
なんて言い訳が通用するわけないじゃん。

「そんなところに住んでいること自体が・・・・」
ってことなんだからさ。

>>509
なら「日本全国で通用する絶対的なDQN基準」が無いと成り立たない。

例えば世界の絶対基準、ノーベル賞の受賞者が東京独占という訳では無いという
まさに「客観的事実」。お前の言っている基準らきしものは、せいぜいが
「名無しの個人的価値観」+「学歴」でしかない。

それをお前は「おまえらもわかるよなぁ？」と、理屈がつかない部分を
人に対する半ば強引な呼びかけによって「成り立たせていると思い込んでいる」

>>510
馬鹿も休み休み言えよ。

＞「日本全国で通用する絶対的なDQN基準」

とか言い出すから「馬鹿」なんだよ。おまえは。
「美人」とか「金持ち」とかと同じ。そんなものに「絶対的基準」とか言い出す脳みそが問題なのよ。
DQNなんか見ればだいたいわかるだろ（ｗ

どうしても馬鹿のおまえにわかんないんなら「高卒」でも「年収」でも良いじゃん。
ノーベル賞は標本数が少ないけど、田舎に住んでいたのは田中さんだけでしょ？

湯川秀樹　京都府立洛北高等学校
朝永振一郎 京都府立洛北高等学校
川端康成　大阪府立茨木高等学校
江崎玲於奈　同志社高等学校
福井謙一　大阪府立今宮高等学校
利根川進　東京都立日比谷高等学校
大江健三郎　愛媛県立内子高等学校→愛媛県立松山東高等学校
白川英樹　岐阜県立飛騨高山高等学校
野依良治　灘高等学校
小柴昌俊 神奈川県立横須賀高等学校
田中耕一 富山県立富山中部高等学校

11人中、私立出身者は2人だけじゃんw

>>512
どうしてこう頭の悪い香具師ばっかなの？

いつの時代の話をしているのかわかっているのか？
しかも、もう何十回も書いているけど、「本人」が公立か私立かは関係ないんだよ。

今現在、子供を『公立中学』に入れる親　の話だってのがわからないのか？

塾・予備校と学校の違い

週三回の通学で志望校合格を掲げるのが塾講師、週五回の通学で志望校不合格を約束するのが学校教師
学力向上の理由が優れたカリキュラムのおかげなのが塾・予備校、学力低下の原因を親や生徒のせいにするのが学校
入試制度に精通しているのが塾・予備校講師、入試制度を知らないことに精通しているのが学校教師
勉強している生徒を頑張れと励ますのが塾・予備校講師、勉強している生徒をガリ勉と罵るのが学校教師
1〜2コマ/週の国語の授業で実力を付けるのが塾・予備校講師、4コマ/週の国語の授業で時間が足りないと騒ぐのが学校教師
高校の内容を教えたくても教える時間がないのが塾、高校の内容を教えたくても教える能力がないのが学校
生徒に学ぶ楽しさを教えるのが塾・予備校講師、生徒にサボる楽しさを教えるのが学校教師
生徒の合格の電話が来るのが塾・予備校講師、来ないのが学校教師
内申＜学力なのが塾・予備校講師、内申＞学力なのが学校教師
一年生の内から受験を意識するのが塾・予備校、一年生の内から遊びを意識するのが学校
薄給で頑張るのが塾・予備校講師、高給で怠けるのが学校教師
生徒を東大に導くのが予備校講師、生徒を東洋大に導くのが学校教師

文部科学省（文部省）公立・私立学校は、この先、閉鎖していくでしょう。
普通の喧嘩を越えてるね。
平気で運営してる学校もあるようだが？

ここで、クエス。
東京都と大阪府、
文部科学省（文部省）の公立、私学学校合わせて、どっちが学校閉鎖数が多いでしょう。



※テストを重視して書き込んでませんので‥。

>>511
>DQNなんか見ればだいたいわかるだろ（ｗ

これこそまさにただの宣言というか、呼びかけに過ぎないんだけどね。

>>513
>子供を『公立中学』に入れる親　の話だってのがわからないのか？
で、「公立しかない地域」というと
「そんなところに住んでいること自体が・・・・」ってなるのだろ？

この考えは「他者に対する事情の不考慮」という点でＤＱＮの見本なんだが
こうなるとただ単に「私立絶対主義」なだけだろう。
で
「ボクは私立じゃないとダメです。絶対ダメです。公立なんてＤＱＮです」
といっているに過ぎない。個人の考えとしては兎も角、他者に対しては
論理の組み立てが無い(＞公立しかないならどうすんだという事に対して)
以上、ただの吼える基地外に過ぎない。

>>516
＞この考えは「他者に対する事情の不考慮」という点でＤＱＮの見本なんだが

何じゃこりゃ（ｗ

DQNの見本ってのは、自分のアホさを他人の所為にする香具師だろ。まったく逆。

「おれは田舎生まれで馬鹿だから、中卒でもしょうがないべ」がDQN。

＞公立しかないならどうすんだという事に対して

引っ越せ（ｗ
それができないならだまってすっこんでろ（ｗ
とにかく「言い訳」するな

例えばの話なんだけど、学校の授業中に蜂に刺されてすぐに病院に行くとする
抜けた授業は欠課にされて、親がなんで欠課なんだとクレームをつけるとする

これはＤＱＮ親なのかな？

つまり、公立に通わせてそれでokの親は別にDQNではないと？

そういう親がここを覗いても
「なんか馬鹿がいるよ（w」と素通りすれば、それはDQNではないと？

>>518
授業中に蜂にさされて病院行って欠課にするような学校はありえない。

授業中に蜂にさされること（場合によっては生死にかかわるし）は安全確保の問題だし、結果として病院へ行く（治療費が発生）・・・・金の問題にもなっているので親が出てくるのは当然。
欠課にするかどうかの部分は（ありえないことだが）学校の教育方針の問題なので微妙。
クレームだけではDQN親とは言えないね。

>>519
キジも鳴かずば打たれまい。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　客観的事実を提示しているおれ ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　偏見と妄想でしか語ってないくせによく言うおｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　　　　　バンバン！
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

スレタイが単なる「客観的事実」ということが納得できない馬鹿の存在がおれには到底理解できないんだが・・・・

たとえばこう考えてみろ、
私立中に行かせるのはそれだけの金がかかるわけだ。
経済的には、平均値として、高学歴他を含む一般人＞低学歴を含むDQN　なんだから、

「子供を私立中に入れる親にはDQNが少ない」

が相対的に成立する。
逆に、

「子供を公立中に入れる親にはDQNが多い」

が当然成立。

>>509
つまり田舎に住んでる時点でカスなんだろ？ｗ

「女性の裸が見たくてシャワー室に入った」教師が旅先のホテルで女性を襲う

沖縄県警宮古島署は26日までに、旅行で訪れた宮古島のホテルで女性を襲ったとして、
強制わいせつの疑いで専門学校講師矢田恒浩容疑者を逮捕した。

調べでは、容疑者は沖縄県のリゾートホテルの女性用シャワー室で、
東京都の女性の頭を殴って背後から抱きつき、襲った疑い。
容疑者は「女性の裸が見たくて、シャワー室に入った」と供述している。

矢田容疑者は妻子を連れて宿泊していた。

（共同通信）

>>524
わからん香具師だな。

田舎に住んでいようが、
貧乏だろうが、
それ自体は別にいいんだよ。

それを
「言い訳」にしていること、
わざわざ「ここ」に書くこと・・・・それが馬鹿なのさ。

>>526
つまり「ボク(名無し)が直面したくない事実」ってだけの話しなわけだ。

説明がつかないから目にしたくない。
想定外の環境は無いものとしたい
ボクの知っている世界の、ボクだけの脳内論

それがＤＱＮ名無し@教育板の
「子供を『公立中学』に入れる親はＤＱＮが多い」
なんだな。

age

>>527
＞つまり「ボク(名無し)が直面したくない事実」ってだけの話しなわけだ。

何か根本的に勘違いしているよ（ｗ
おれが何に直面したくないわけ？
田舎に住んで子供を公立中に入れて、それで満足ならそれでいいだろ？
別にいちいち、おれにDQNかそうじゃないかの認定を仰ぐこともないんじゃないの？

とにかく、田舎モノが、何もないからって何もないことを自慢するこたあないだろ（ｗ

>>529
ごちゃごちゃ吼えてますが、要約すれば

「公立校しかない地域においてはスレタイが成り立たない」ということに対する
「敗北宣言」ですね。ありがとうございました

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　客観的事実を提示しているおれ ！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　偏見と妄想でしか語ってないくせによく言うおｗｗｗｗｗｗｗ
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　　　　　バンバン！
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

子供を中高男子校に入れる親はＤＱＮが多い
中高男子校に行ってた父親にＤＱＮしかいない

>>526
地方にいい私立がないから、公立上位校にはいい生徒が集まってくるよ
教師だってそこに赴任すれば相当必死だよ

都会の公立とまんま同じように考えてるんだろうけど、
実際お前は地方公立上位校のことどれだけ知ってるの？

単純にお前の知ってるレベルで、都会のことだけをソースに
地方公立も語ってるんじゃないの？

>>530
＞「公立校しかない地域においてはスレタイが成り立たない」

何でおまえはそう頭が悪いんだ？
田舎でもじゅうぶん成り立つじゃん。
公立しかない田舎にはＤＱＮが多いんだからな。
つーかＤＱＮが多いから公立しかないんじゃん。

guest/guest

>>533
おまえ日本語読めるか？
スレタイ読んだか？
『公立中学』に「上位校」あるのか？
『公立中学』の偏差値はゼロ。誰でも入れるんだよ。全国一緒。
高校の話はしていないので、そこんとこよろしく（ｗ

>>534
まだ馬鹿やってんのか？

　
【慶応の教授が試験問題を生徒らに漏洩】　JCAST

司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
自分が教える生徒が有利になるように、実際に出題される試験問題を事前に教えていた。

慶大によれば、教授は2007年2月から3月にかけて答案練習会を計7回開き、講習を行った。
また、この答案練習会の後には、重要判例をピックアップして生徒に紹介していたことも同大は認めた。
実際の司法試験でもこの判例を扱った問題がそのまま出題されている。
つまり、同教授が試験に出題される問題を事前に知っていて、
その問題を解けるように「事前演習」していたというわけだ。

さらには、他大学でもこうした問題の「漏洩」があったとする指摘も相次いでおり、
司法試験の信用性の揺るぐ事態を招いている。

>>534
ＡとＢのあるところで、「ＡとＢどちらに○○が多い」ならわかるが
Ａしかない状態の場所で、○○が多いというのは
比べる対象のＢが無いから数式として無理だ。

はい、これぞまともに「客観的事実」
公立同士の話はスレタイとはまた違う話。

これ程度も理解せず、また通学圏外の場所と比べるのも無意味な話。

あっ！ごめん。所詮名無しというDQNには、まともな話は理解できないんだったね。

>「おれは田舎に住んでいて、田舎には公立しかない。だから仕方ないじゃん。だからDQNじゃない」
>なんて言い訳が通用するわけないじゃん。
>「そんなところに住んでいること自体が・・・・」
>ってことなんだからさ。

確か以前来てたやつに、
メーカーに勤務していて、地方の研究所に勤務しているので
通学圏内に私立がないといったことを書いてたのがいたのだが、
それに対しての名無しのレスってのが、

　そんなのメーカーに研究職として就職した時点で分かってたことだろ。
　東京都庁に就職してたらそんなことないから・・・・・・

・・・といった趣旨だったことを覚えている。
確か１０くらい前のスレだったかな

多少このスレも面白くなってきたので晒しておこう

>>539
馬鹿を一所懸命更正するボランティアもたいへんだわ（ｗ

＞ＡとＢのあるところで、「ＡとＢどちらに○○が多い」ならわかるが
＞Ａしかない状態の場所で、○○が多いというのは
＞比べる対象のＢが無いから数式として無理だ。

比べる対象のＢはあるのよ。「そこ＝田舎」にないだけだろ。
Ａしかない状態の場所にいるからいかんのよ。
他人の所為ではなくおまえの責任。

田舎にはセンスの悪い服しか売っていない。
そこで甘んじてセンスの悪い服着ている香具師が
「センスが悪い服しかないんだからしょうがないだろ。おれはセンスがいいんだ」
と言ったところで、センスの悪い服着ている香具師は、やっぱセンスが悪い。
くやしかったら東京で服買って来い。

>>540
ちょっと訂正加筆しておこう。

そんなのメーカなんかに研究職ふぜいで就職しちゃった時点で分かってたことだろ。
今更泣きゴト言うなや。

全国どこもここしかないんでは？？
通信制、定時中学がないから。

>>543
「住む」ところは「ここ」だけじゃないでしょ。

教育環境で住居を決めるなんてのは教養のある都会人ではふつうのこと。
逆にそういうことを考慮しないのがDQNのDQNたる所以。

うちもそうだけど、夫→メーカー研究職、妻→都庁ってパターンは
とても多い。

話を聞いていると、都銀勤務や官僚のほうがどこに飛ばされるか
分からないから、メーカーよりよっぽど悲惨だと思う。
メーカー勤務は地方でも固まって住む事が多いから、それほど教育
環境が悲惨なことにはならないらしいです。

我が家は単身赴任だけどね〜夫婦別居生活もとても多いパターン。
「僕の会社だったら地方への転勤はないですよ」と独身男性から
口説かれ中。

>>545
＞都銀勤務や官僚のほうがどこに飛ばされるか分からないから、

職種にもよるけど、民間でも官庁でも「飛ばされる」ことによってかえって帰国生などで中学受験他に有利だったりもする。
ロンドンに飛ばされるサラリーマンと地方の片田舎の研究所や営業所に飛ばされるメーカー勤務サラリーマンを同列に語るのも・・・・ね（ｗ

>>546
メーカーより都銀のほうが、はるかに辺境勤務が多い。
だから辺境勤務に耐えかね都銀からうち（都庁）に転職してくるのが多いんだよ。
給料は半分近くになるけどねw

>>547
「辺境勤務」のそれ自体の問題じゃなく、
若いうちなら日本全国世界各地いろんなとこを周るのもいいかもしれないが、
子供が中高生くらいになって・・・・地方の片田舎・・・・

ってところが肝腎ってのがわからんか？

>>541
>比べる対象のＢはあるのよ。「そこ＝田舎」にないだけだろ。
>Ａしかない状態の場所にいるからいかんのよ。
>他人の所為ではなくおまえの責任。

それはお前のただの意見。基地外のお前ですら
「公立しかない田舎」で「スレタイが成り立たない」ことを
半ば認めているのだから、数式的に
「非公立が無い地域でスレタイは成り立たない」
のは「客観的な事実」。お前は論点をずらしているだけ。

＞田舎にはセンスの悪い服しか売っていない。

物ならネットで取り寄せることもできる時代にアホな事を…
まあ、仮にサイズ的なもので確認が必要でも一泊でもすれば
服の購入ならさしたる障害も無いだろう。挑発例としては貧弱すぎる。

個人的な意見としては
「子供の教育の為に東京に住む」ということが、かえって危険に飛び込む事でも
有ると思うが？東京には田舎に無い天国もあれば奈落の底もある。

>>549
＞「公立しかない田舎」で「スレタイが成り立たない」ことを

だから「公立しかない田舎」はすでにその時点でDQNが多いって言っているんだけど
わかんないんだね（ｗ

＞物ならネットで取り寄せることもできる時代にアホな事を…
＞まあ、仮にサイズ的なもので確認が必要でも一泊でもすれば
＞服の購入ならさしたる障害も無いだろう。

たとえ話にケチつけてもさらに馬鹿をさらすだけだと思うが？
「服を買う」のに東京に出る、「子供の教育」のために田舎から脱出する、
同じようなもんだろ（ｗ

＞「子供の教育の為に東京に住む」ということが、かえって危険に飛び込む事でも
有ると思うが？東京には田舎に無い天国もあれば奈落の底もある。

ここは間違っていないが、当たり前のことだ。
しかし、どんなことにもリスクはあり、リスクをまったく取らないんならやっぱDQNであり続けるしかないよ。

ＤＱＮ？

>>549
＞＞田舎にはセンスの悪い服しか売っていない。

＞物ならネットで取り寄せることもできる時代にアホな事を…
＞まあ、仮にサイズ的なもので確認が必要でも一泊でもすれば
＞服の購入ならさしたる障害も無いだろう。挑発例としては貧弱すぎる。

名無しのたとえ話の便所のトイレさには昔から定評があるだろ。

>>550
＞「服を買う」のに東京に出る、「子供の教育」のために田舎から脱出する、
同じようなもんだろ（ｗ

これを「バカにつける薬は無い」という。そこに居を構えることと
購入の為に足を運ぶのが、同じ 類 とできる素晴らしい脳味噌だ。

(名無しの狙いは、例えば「同じ事にできる素晴らしい〜」と来たら『アホはすぐに
「同じようなもんだろ」と「同じ事」を混同する』という揚げ足取りであろう。
「類」という言葉はこの場合非常に重要。みなさんも気をつけましょうｗ)

>どんなことにもリスクはあり、リスクをまったく取らないんならやっぱDQNであり続けるしかないよ

要は株屋のセールスと同じ言い方だ。上がるかも知れないし、下がるかも知れない
株を「買わなきゃ損ですよ」と売っているようなもの。例えば土着性の職業
(農業のみならず、地方公務員も含む)の親が職を失ってまで、子の教育の為に
居を移動するのは大抵の場合は愚かな試みだろう。入学金さえ払えないかも知れん。

田舎に住んでるやつはDQN

名無しはこれがいいたいだけ

そのくせ
「名無しは田舎に住んでいる人間を馬鹿にしている」
と指摘すると、
「おれがいつそんなことを書いた？　証拠を出せ！」
となぜか必死になる

>>553
何をいつまでも未練たらたらと言い訳しているんだよ（ｗ

子供の教育のために居を移すという発想は昔から「孟母三遷」と言われている。
DQNは知らないだろうけどな（ｗ
別に職を失うとかじゃなく、「地方公務員」になる時点で、
「田舎にいたんじゃ子供の教育環境は？」
ってふつうに考えるもんだよ（ｗ

ジャージにでっかい名札で町を歩く中学生を見て
「こんなとこに住めないわ」
と思うんだよ、都会人は。

>>554
＞田舎に住んでるやつはDQN

じゃなくて

田舎に住んでる親はDQNが多い

>>556
>子供の教育のために居を移すという発想は昔から「孟母三遷」と言われている。

そういう言葉があると言っているだけだね。ちなみに俺は「格言で生きるバカ」という
格言を勝手に編み出しているけど。
問題は「職を失ってまで『孟母三遷』をすべきか？」という問いに
答えているようで答えていないね。それに「孟母三遷」のような
「周りの環境」を考えた場合、「都会と田舎」ではやはりケースバイケースだろう。
仮に学校は良くとも一歩踏み出れば闇が広がっている都会と、地元社会の
縛りが多く、反って子の教育のためにそれが役立つこともある田舎。
閉鎖的な田舎と、開放的な都会。…とても一言で両断はできんよ。

それに孟母はシングルマザーだろう？身軽さが異なるね。

>>556
それから一言も触れていないが、やはり「物品購入」と「教育の為に移住」は
同列に語れないと気づいたねｗ

流石に「未練たらたらと言い訳」しようもないかｗ

>>558
＞問題は「職を失ってまで『孟母三遷』をすべきか？」

だから、田舎で職を決定した時点で、田舎でしか職を得られない時点でDQNが多い。、って（ｗ

＞「周りの環境」を考えた場合、「都会と田舎」ではやはりケースバイケースだろう。

それはそうなんだが、

＞仮に学校は良くとも一歩踏み出れば闇が広がっている都会と、地元社会の
縛りが多く、反って子の教育のためにそれが役立つこともある田舎。
閉鎖的な田舎と、開放的な都会。…とても一言で両断はできんよ。

これは爆笑するほどまるっきりイナカモノの視点でしかない。
「都会って恐ろしいべ」という洗脳の結果だよ（ｗ
結果論として、「田舎」にはDQNが多い。

＞それに孟母はシングルマザーだろう？身軽さが異なるね。
＞やはり「物品購入」と「教育の為に移住」は同列に語れないと気づいたねｗ

おまえってホント馬鹿だな。
「子供のために何度も引っ越してでも教育環境を変えるという思想」の話で、
シングルマザーで身軽だったとかそんな話は関係ないんだよ。
そうやって、自分ができない、やらない「言い訳」を言っている暇があったら、少しは動けよ（ｗ
それができない、やらないから田舎でくすぶっているんだからさ（ｗ
田舎の環境をホントにポジティブに考えているようなら「お受験板」なんて来ないんだしな（ｗ

大阪の中学生１５人、修学旅行のＴＤＬで集団万引

大阪府高石市の市立中学校３年の男子生徒１５人が今年５月末、修学旅行先のテーマパーク「東京ディズニーランド」（千葉県浦安市）の
キャラクターグッズなどを扱う店で集団万引をしていたことが３０日、分かった。
修学旅行に参加した生徒の約１割にあたり、学校側は「来年の修学旅行の実施は中止を含め検討したい」としている。
同中学校などによると、修学旅行は３年生生徒約１５０人が５月３０日から２泊３日の予定で行われた。
行き先は東京ディズニーランドや東京タワーなどだった。
同月３１日午後７時半ごろ、同中生徒２人が、ディズニーランド内の店で商品４点を万引したのを警備員が発見。
ディズニーランド側から連絡を受けた学校が、宿泊ホテルで生徒を調べたところ、自己申告でほかに８人が万引を認め、
後日、別の生徒５人も盗んでいたことが判明した。
万引は３グループ別々に行われており、買い物袋に商品を入れたままレジを通さずに出るなどして、
計１０店で、キャラクター帽子や携帯ストラップ、バッジ、お菓子などを盗んでいた。
ディズニーランドは警察に被害届を出さず、学校側は盗品を店に返却した。
生徒に対しては反省文を書かせるなどをしただけだった。
この中学は「小遣いを持っていたはずなのに非常に残念。
毎年、ディズニーランドが修学旅行の日程に入っているが、来年は中止を含め検討したい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070731-00000907-san-soci

お前の理屈では田舎に住んでる時点でDQNになってるんだよｗ

>>560
>だから、田舎で職を決定した時点で、田舎でしか職を得られない時点でDQNが多い。、って（ｗ

それはただお前が言い張っているだけだろう。お前は「私立宗教」信者に加えて
「都市宗教」信者なのねｗ

＞これは爆笑するほどまるっきりイナカモノの視点でしかない。

これは正に爆笑するほどニートの視点でしかない。「一刀で両断できない」
すなわち俺は「都会も田舎もどっちもどっち」といっているのであって
「田舎マンセー」ではない。お前のようなニートが生息地(都会の親の家の自室)を
愛するのは分かるが、当てはまらない批判ほど世の中で滑稽な事は無い。

>シングルマザーで身軽だったとかそんな話は関係ないんだよ。

思いっきり関係あるわぁ！だから言ってんだろ「格言で生きるバカ」と。
状況を考慮せず、昔の有名人の格言化した行動を、鵜呑みして生きるのが
「格言で生きるバカ」なんだよ。しかも他人にその行動を勧めれば完璧にバカだ。

今日も海老の養殖の儲け話での詐欺が発覚したね。「私立に行けば公立より
いい教育が受けられて子が健全な成長をします」…ま、詐欺とは言えないだろうが
中身と状況も考えず、言い切る奴ぁやはりＤＱＮの範疇としていいのだろうな。

さすがは名無しだ。Mr.詭弁と言われるだけのことはある。

>>562
何も１００％全員DQNだとは言っていないよ、とおれに言って欲しかったのか？（ｗ
おまえは田舎に多いDQNの方だろうがな。
どっちにせよ、562のレスで馬鹿は決定。

↑イヤなヤツ

>>563
＞お前は「私立宗教」信者に加えて「都市宗教」信者なのねｗ

別にどっちも好き好きだと思うよ。　しかし、DQNの密度はやっぱり田舎優勢だろ（ｗ
大学進学率とか見ればわかるだろ。

＞「一刀で両断できない」すなわち俺は「都会も田舎もどっちもどっち」といっているのであって

その時点ですでに「田舎マンセー」だよ。
教育環境に関して言えば比較にならないもの。
学校だけじゃない。図書館なり博物館なりへのアクセス。
本のことをわかっている書店員のいる本屋。
その他もろもろ含めて、やっぱ選択肢のある都会じゃないと話にならん。
それは「教養」の一部だよ。
事実、知識人はほとんど都会に住んでいる。

＞「格言で生きるバカ」と。状況を考慮せず、昔の有名人の格言化した行動を、鵜呑みして生きるのが
「格言で生きるバカ」なんだよ。しかも他人にその行動を勧めれば完璧にバカだ。

頭おかしいのか？
べつに「孟母三遷」の格言を引いただけだろ。別にその通りに生きろ、なんて誰も言っておらん。
ただ、教育環境のために引っ越すぐらいはおまえが考えれるほど「絶対できない」わけじゃない、って話だ。
実際、おれは「三遷」なんて興味ないしな（ｗ　　チャリで通える範囲で十分だし（ｗ

＞「私立に行けば公立よりいい教育が受けられて子が健全な成長をします」…ま、詐欺とは言えないだろうが
中身と状況も考えず、言い切る奴ぁやはりＤＱＮの範疇としていいのだろうな。

まあこれも負け惜しみでしかないな（ｗ
何でも１００％うまく行くなんて話はないさ。
確率の問題だよ。

名無しは港区さんに嫉妬と憧れが入り交じった激しい恋心を抱いているんだよ。
だから、田舎を叩く事で、自らの心の平静を保っている。

そもそも、都会の生活と田舎の生活のどっちがいいかの話をしているわけではない。

都会と田舎とどっちがDQNが多いか、という話で、
両者の差異において、
たとえば、DQNの対極をなす教養ある人々にとっては田舎ではとくに教育環境に不都合な部分が多く、
都会での生活を（他に田舎にメリットがあるにしてもその点はあきらめて）選ばざるを得ないということだ。

もちろん、私立中学校（小学校）も都会を選ぶひとつの大きな理由であることは言うまでもない。