日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■223

テンプレまとめ
http://wiki.livedoor.jp/sunrise2010/d/%c6%fc%b6%e4%a4%cf%a4%ca%a4%bc%a5%c7%a5%d5%a5%ec%c0%af%ba%f6%a4%f2%b7%f8%bb%fd%a4%b9%a4%eb%a4%ce%a4%ab%a1%a9%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec%c3%d6%a4%ad%be%ec

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1326537443/

前スレ
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■222
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1340021188/

●日銀デフレを解消する方法

一、日銀法改正：物価変動率の目標を「政府」が決め、日銀は「手段の独立」を保証され、且つ総裁の罷免権を国会が持つ

一、財務省分割：日本国財務省から「国税庁」を切り離し、社会保障と合わせて「歳入庁」を設立し、内閣府の外局とする

http://www.youtube.com/watch?v=F7SsokBt3OU&list=PL24A0C54D81C21BDA#t=3m16s

持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/06/18(月) 21:12:37.60
長期の為替水準を考える上での購買力平価説では、現在1＄＝100円前後だからその前後

http://www.iima.or.jp/Docs/newsletter/2011/NLNo_15_j.pdf　の５P 　図表４

交易損失の日韓比較をみても、円高が進んだ10〜11年でGDP比の交易損失は増えている
これからも今の為替水準は高すぎるし、上記の1$＝90〜100円程度の購買力平価説
の妥当性が実証されている

実質実効為替レートから見た超円高の進行の実体
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-4.html

購買力平価について（ＩＭＦの購買力平価、ビックマック指数等）
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-5.html

購買力平価からみたアジア諸国の通貨に対する超円高の実体
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-7.html

アジア諸国の通貨に対する超円高の原因
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-9.html

【金融】橋下市長の次のターゲットは日銀白川総裁か [12/06/06]

橋下氏によるコメントの要旨
・日銀ではなく政治家が金融政策の最終決定をすべき
・超低金利政策下の景気刺激策としては非伝統的な手法である量的緩和は経済成長にとって効果的だ
・名目GDP（国内総生産）を伸ばすためにインフレ目標の設定は有効
・積極的な景気刺激策の提唱者であるポール・クルーグマン氏は日銀寄りの日本のエコノ
ミストより、もっと尊敬されるべき
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/11679/

みんなで橋本を応援しよう

●円高の悪影響は好影響を大幅に超え、また日本経済にとって良くないとする企業が多数

帝国データバンク 円高に対する企業の意識調査(サンプル数2万社)
http://www.tdb.co.jp/report/watching/press/keiki_w1108.html

・円高が自社の売上に与える影響
　　　　　　　　　　　好影響　　悪影響　　　　　　　　　　　　　好影響　　悪影響
全体　　　　　　　　 4.9%　　　　 35.5%　　金融　　　　　　　　 1.6%　　　　 29.9%
建設　　　　　　　　 2.0%　　　　 23.7%　　不動産　　　　　　　0.7%　　　　 24.7%
製造　　　　　　　　 3.8%　　　　 46.8%　　卸売り　　　　　　　 8.0%　　　　 37.6%
小売　　　　　　　　11.6%　　　　20.6%　　サービス　　　　　　2.5%　　　　　26.8%
その他　　　　　　　3.0%　　　　 36.4%　　農林水産業　　　　2.6%　　　　 30.8%

・日本全体にとって自国の通貨価値が上昇することへの好ましさでは、「好ましくない」とする企業が67.6％。

●好調な商社も円高で打撃

三菱商事IR FAQ 「1円の円高で25億円の減益」
http://www.mitsubishicorp.com/jp/ja/ir/faq/img/img_faq_07.gif

●円高はどのような経済構造であろうとGDPを押し下げ景気を悪化させる。

内閣府平成21年度年次経済財政報告
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/img/09f12130.gif
貿易依存度の高低、経常収支の黒字赤字、所得の多寡、人口動態、自由経済か福祉国家かを問わず、自国通貨高は必ずGDPを押し下げる。

★円安が進むとデフレは緩和され、賃金も内需(消費)も物価以上に伸びる。

内閣府経済モデルp16-17より 10%の対ドル円安で生じる効果
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis260/e_dis259a.pdf
・1年目 民間消費デフレーター0.12%増加、実質GDP0.24%増加、実質消費0.07%増加、時間当たり賃金0.26%増加
・3年目 民間消費デフレーター0.39%増加、実質GDP0.58%増加、実質消費0.10%増加、時間当たり賃金0.43%増加

米国は「日本化」を回避　ＦＲＢ議長

2012/4/26 9:32
　「我々は（日本のような）デフレに陥るのを回避した」。バーナンキ米連邦準備理事会（ＦＲＢ）議長は25日の記者会見で、
米国は素早い政策対応をした結果、バブル崩壊後の日本のような長期の経済停滞は回避できるとの見通しを表明した。
　バーナンキ氏はＦＲＢ入りする前の学者時代から、政策金利をゼロにした後も中央銀行はあらゆる手段を使って
デフレを防ぐ重要性を説いていた。
ＦＲＢ理事だった2003年には、日銀により積極的な金融緩和の提案をしたこともある。
　25日の会見では「当時の私の見解は、今の我々の政策と完全に一致している」と述べ、
ＦＲＢが早期に量的緩和など積極策をとったことが 日米の違いを生んだとの見解を示した。

●日米の危機対応の違い

　米国が日本のような状況に陥る事はないと思う理由は２つだ。１つは、金融危機後、米国はデフレ回避に
向け大胆かつ予防的に政策対応を実施した。日本でのバブル崩壊の規模はもっと大きく、その衝撃ももっと
大きかったという違いは確かだが、米国はデフレを免れることができた。また、米国の対処が良かったと考えている点は、
銀行への資本注入を非常にすばやく実施したことだ。

　以上の２点から、米国は日本の抱える問題は避けることができるだろうと考えられる。ただ、米経済が回復の軌道から外れず、
通常の状態に戻れるように力強い金融政策による支援を維持していくため、常に謙虚に自信過剰に陥らないようにしたい。

http://www.nikkei.com/markets/features/12.aspx?g=DGXNASGN2600H_26042012000000

公定歩合とインフレ期待は別物、デフレ円高擁護無政府主義者は基本すら知らない！
この20年間の日銀は何をしていたのか。
1991年を100として、先進国の2011年の名目GDP。
日本98、アメリカ251、イギリス260、イタリア205、ドイツ172、フランス186。
1991年を100として、先進国の2011年の実質GDP。
日本119、アメリカ169、イギリス155、イタリア122、ドイツ136、フランス138。
特に異常さが目立つのは、この20年間で名目GDPが減少している点です。
そのおかげで先進国では一人負け。

日銀は努力していいるけれど、名目GDPを増やせないと言っていますが、そんな事は有り得ません。
日銀は紙幣を印刷出来るのですから、名目GDPはコントロール出来るはずです。
その証拠に失敗国家ではむしろ名目GDPを増やしています。
1991年を100として、失敗国家の2011年の名目GDPを、データのある失敗国家を順に5ヶ国並べてみます。
スーダン104805、チャド1093、ハイチ6479、中央アフリカ275、コートジボワール424。

各国とも増やしており、他の国でも20年で名目GDPが減った国はありません。
名目GDPをどれだけ増やすかを調節するのが中央銀行の仕事で、名目GDPを減らすのは狂気です。
その証拠に日本は実質経済成長でもハイチ以外の失敗国家には負けています。
1991年を100として、失敗国家の2011年の実質GDPを、データのある失敗国家を順に5ヶ国並べてみます。
スーダン268、チャド276、ハイチ108、中央アフリカ128、コートジボワール146。

日銀のパフォーマンスが世界最低で、世界で一国だけ名目GDPを減らすという不思議な事をしている事が分かります。

GDPは米の国をヨイショするための計算式

デフレとは物価下落をはるかにしのぐ速度と幅で一般の所得が下落すること」である。
デフレーション (deflation) とは、物価が持続的に下落していく経済現象を指す。
略してデフレとも呼ぶ。
物価の下落は同時に貨幣価値の上昇も意味する。同じ金額の貨幣でより多くのものを買えるようになるからである。
物価が持続的に下落していくと同時に 景気後退を伴う物価下落をも意味する。
デフレを定義とする基準
OECDの見解：
OECDによればデフレは「一般物価水準の継続的下落」と定義されている。
IMFや内閣府の見解：
IMFや内閣府はしばしば２年以上の継続的物価下落をデフレと便宜的に定義してデフレ認定を行なっている。

デフレとは
デフレという通貨現象（貨幣現象）である。
貨幣の数量によって決まることである。・・・・・・・ 貨幣数量説

貨幣数量説：
貨幣数量説（かへいすうりょうせつ） 英語 ： Quantity theory of money . とは、
「貨幣の数量は物価水準と比例する」という理論

流通する貨幣量が増えると、貨幣の価値が下る。

すなわち
デフレは、貨幣の現象によっておきるものと考えられ
更にデフレが国民のデフレ心理を呼ぶデフレスパイラル現象がおきるものと考えます。

●デフレスパイラル 　デフレ的悪循環。
物価が下がっても需要の上昇が見られず、景気が悪くなることが繰り返されて止まらなくなり、さらにデフレを進行させるという悪循環に陥った状況。
１) モノの需要が供給に対して少ない状態が続くこととにより、企業の在庫は増加。モノが売れないので、値段を安くする。
２) 企業は減収となり、業績が悪化する。
３) 所得が下がり、仕事がなくなり、雇用が削減され、多くの失業者が出る。
４) 企業は投資を、消費者は消費を抑制、お金を使わなくなる。
５) ますますモノが売れなくなる。
６）　　１) に戻って、繰り返し。。。
現状では民間の必死の努力と多大な犠牲、かつ日銀の極端なデフレにしないコントロール
によって、スパイラルには陥っていませんが、その代わりデフレ継続で上記の経路で徐々に
潜在経済成長率を削られている現状です。

●デフレによる先進国との経済格差
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100216/212780/graph01.jpg
95年からデフレ状況で、先進国との経済成長の格差が大きくなっている。
日本のフィリップス曲線（1975年から2010年1月まで）
経験的には「フィリップス曲線は、インフレ率が低くなればなるほど水平に近くなる」という事実である。
「デフレによる雇用と所得の喪失は、物価上昇率が低くなればなるほど加速する」ということを意味する。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tanakahidetomi/20100410/20100410201034.jpg
所得の増加とインフレ（物価上昇率）率の関係について
http://f.hatena.ne.jp/nabezo-r/20080606232627
「物価と比例するかまたは多少所得増加率のほうが高い」
デフレ　　　物価下落率＜賃金下落率
インフレ　　賃金上昇率＞物価上昇率
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/svnseeds/20080604/20080604220620.png
デフレの場合、賃金下落率の高い層と逆に上がる層の格差が顕著。
しかも物価下落といっても、生活必需品や教育費、公共料金は下がりにくいので所得に対してその比重の高い層（低所得者）
の負担は減らない。

国内に回ってる通貨量は増やしてないような？

●1997年に日銀法を改悪された経緯
平成10年4月の日銀法改悪って具体的にどこが改悪されたの 誰が推し進めた経緯をはなすと
改悪部分は、何をやっても解任されたり指示されたりしない独立性を与え、金融政策の結果責任を一切追わず
時の政府与党すら潰すことのできる金融政策決定、通貨発行権という強大な権限を無条件に与えたこと。
日銀法改正作業が具体化したのも、言ってみれば棚からぼたもちのようなものだった。きっかけは、
九六年、住宅金融専門会社（住専）処理をめぐる批判を受けて自民、社民、さきがけの連立与党が着
手した大蔵省改革の行き詰まりだった。
連立与党プロジェクトチーム（ＰＴ）の座長を務めた社民党副党首の伊藤茂は述懐する。
「大蔵省銀 行局、証券局の廃止や財政・金融の分離などの改革案に、大蔵省や族議員の抵抗が激しく、議論が
立ち往生してしまった。
それで目先を変えて急きょ日銀法改正をやろうとなった。
大蔵省は、本当は日銀を自分のコントロール下に置いておきたいんだが、
自分への火の粉を振り払いたいから表立って反対できなくなったわけだ」

●日銀法改正案
おもな論点となる日銀法改正案
・日銀金融政策による手段と目的に分立
・日銀総裁、日銀副総裁等の解任権
・日銀法の中に雇用の安定の条項を入れる

2000年からの各国の国債の買い入れ額のクラブを見ていましたとき 如何に日銀が大胆な量的緩和政策をしていないのかがよくわかります。
http://blogs.r.ftdata.co.uk/gavyndavies/files/2012/01/ftblog201.gif

2000年から2006年まで大胆に緩和策をしてきたともいえず 2007年から2012年は、逆に反対方向の引き締めをして来たとしか思えない政策をしています。
これでは、日本のGDPが増えるはずがなく実質成長率も0.1%以下という超低成長率りなるのは当然なのです。
GDPデフレーターの推移(1980〜2012年)
http://ecodb.net/exec/trans_image.php?type=WEO&d=NGDP_D&c1=JP#index01

上記のGDPデフレータをみても1995年から1997年から
悪性日銀法改正、消費税増税下、常に減少していることがわかる。

●GDPデフレーター(GDP deflator)
GDPデフレーターとは、ある国（または地域）の名目国内総生産(GDP)から実質GDPを算出するために用いられる物価指数である。
名目GDPと実質GDPはそれぞれ物価変動の影響を排除していないGDPと排除したGDPであるから、
その比にあたるGDPデフレーターは、物価変動の程度を表す物価指数であると解釈できる。
従ってGDPデフレーターがプラスであればインフレーション、マイナスであればデフレーションとみなせる。

●実質金利と円高の関係
http://tamurah.iza.ne.jp/images/user/20110916/1555632.jpg
実質金利が高い、ということは、その通貨の預金や、いつでも現金に換えられ、
安全な国債などの金融資産の価値が高いことを意味する。
だから、国内外の投資家はドルを売って円を買う。現在の超円高はこうして引き起こされる。

●各国のマネーサプライ
各国のマネーサプライ状況を見ると明らかに日本のマネーサプライが
特に世界金融危機以降、日銀白川総裁以降が減らしているのは疑いの余地もない状況
http://blogs.r.ftdata.co.uk/gavyndavies/files/2012/01/ftblog201.gif

フリードリヒ・アウグスト・フォン・ハイエク　wikiより
オーストリアウィーン生まれの経済学者、哲学者、
オーストリア学派の代表的学者の一人であり、経済学、政治哲学、法哲学、さらに心理学にまで渡る多岐な業績を残した。
ノーベル経済学賞受賞、
ハイエクの初期の業績は景気循環に対する貨幣の影響を分析する貨幣的景気循環理論への貢献としてよく知られている。

消極的自由主義=リバタリアン=オーストリア学派は金本位制支持

積極的自由主義=社会主義=ケインジアン、シカゴ学派は管理通貨制度支持

バブル崩壊後２３年、ずっとデフレで景気が悪い原因は「円高」だから。
低賃金に喘ぐ労働者もドル建てで見れば賃金は２倍に上昇している。
これではメーカーは国内で工場を持てない。
エルピーダの倒産もシャープの買収も韓国や中国が強いのも円高だから。
リーマンショック前の１２０円台にすればトヨタは今でも１兆円の利益が出ている。
１５０円なら２兆円でトヨタ一社で消費税0.5％分１兆円の税収になる。
教科書では公定歩合を下げれば自国通貨は安くなるし、
日本がずっと円高基調が続いているのは常に経常黒字国だからとなっている。
しかし、０．３％の公定歩合を０にすれば間違いなく円高になる。
「これ以上金利政策が打てない」とヘッジファンドに足元を見られどんどん円を買いこまれる。
震災で経常赤字になっても史上最高値水準の円高が続くのは
実需以外のマネーゲームの規模がはるかに大きいから。
こいつらにサプライズを与えなければずっと欧州問題が解決しない限り、すっと円高が続く。
これは経済問題でなく心理作戦。
前代未聞のマイナス金利にすれば円をロングで持っていた連中が慌てて売ってくるだろう。
欧州危機とシュールガス等の技術開発で資源価格が下がってきている。
合いも変わらずデフレだ。
大胆な量的緩和政策が必要となる。

失業率が上がれば賃金が名実一定でも
所得は激減する。

また、名実賃金一定、失業率一定でも
資産価格が下落（資産デフレ）で所得は激減する。

更に名実賃金一定、失業率一定でも、
企業業績が悪化すれば、労働所得は激減する。
（所謂ボーナスカットor現物支給）


働いたことのある人の考え方

・賃金は基本給」
・賃金は時給」
・ベースアップはほとんどないし、ボーナスは減る一方
・住宅価格が下落して高く売れない」
・「株価が損失を出しているし、配当も低い」
・所得は下がっているなあ。女房にも働いて貰うとするか


働いたことない人の考え方

・賃金がバブルより上なので豊かになってます

円高に翻弄されるマツダ、生き残りに虎の子の技術切り売り
2012.6.23 18:00

マツダが業績回復のきっかけをつかめないでいる。円高に翻弄（ほんろう）され、平成２４年３月期決算は
国内自動車メーカーとして唯一の赤字。赤字は４期連続で、株価は今月に入り４８年ぶりに一時１００円を割り込んだ。
生き残りに向け、“虎の子”である低燃費技術「スカイアクティブ」の切り売りも余儀なくされており、先行きの展望は開けていない。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120623/biz12062318010013-n1.htm

GDPデフレータで95年からデフレになっているので、
98〜05年で累積実質GDPを計算した

年度　　1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010　　累計
日本　　-2.05 -0.14 2.86 0.18 0.26 　1.41 2.74 　1.93 　2.04 2.36 -1.17 -6.28 3.96 　　8.1
アメリカ　4.36 4.83 4.14 1.08 　1.81 　2.54 3.47 3.07 2.66 1.91 -0.34 -3.49 3.03 　 　　29.07
イギリス　3.61 3.47 3.92 2.46 2.1 2.81 2.95 2.17 2.79 2.69 -0.07 -4.88 1.35　　　 　　25.37
フランス　3.41 3.18 3.87 1.79 0.95 0.89 2.35 1.87 2.65 2.23 -0.21 -2.63 1.38　　 　　21.73
イタリア　 1.4 1.46 3.69 1.82 0.45 -0.02 1.53 0.66 2.04 1.48 -1.32 -5.22 1.3　　　 　　9.27

日本　　　13.27
アメリカ　36.01
イギリス　32.74
フランス　23.79
イタリア　16.79

やはり、10年の長期で見るとデフレは経済成長率を落とすことは間違いない

デフレ派はそれを容認しているので、ドーマー条件からしても財政破綻に手を貸しているといえる

経済成長（名目）が1パーセントだった時、政府の税収が何パーセント増えるかを｢弾性値｣として出したものです。
例えば、経済成長１．０パーセントにつき、税収が１．２パーセント増えるというのであれば、｢租税弾性値｣は１．２　ということで、
経験的には、経済が正常な発展をしているときには、租税弾性値は1.1とか1.2とかで政府は経済見通しを考えていました。
税金の中の大きなものを考えてみますと、
・サラリーマンなどの所得税は、雇用量と賃金水準で決まり、累進課税ですから賃金が上がるよりも多少余計に上がります。
租税弾性値は通常1.0より少し大きくなります。
・法人税などは、企業の利益に比例します。企業の利益というのは経済成長が順調で景気がよければ大幅に増え、
逆に経済が減速すると大幅に減ったりマイナスになったりします。ですから租税弾性値は大きくぶれて、税収予想は難しくなります。
政府の財政は景気に振り回されます。特に長期不況の時は大変です
・一番安定的なのは消費税で、これは現在消費の5パーセントですから、
通常は、ほほ消費と同じ伸びで租税弾性値は１．０から大きくはズレないでしょう。
初心者が理解しやすいようにエクセルで日本の借金返済プランを単純な例を挙げて計算してみた。
２０１１年歳入40兆、歳出90兆、借金１０００兆。実質経済成長による収支改善のみ。
�@名目成長５％、実質成長３％インフレ２％、税収弾力１．１
�A名目成長-２％、実質成長３％　デフレ５％、税収弾力１．１
歳入＝歳出になるのが�@２０３５年。�A2040年、その時の借金が�@２７９４兆、�A２００８兆。
一見�Aがお得にみえるかもしれんが、実はこの時�@150兆、�A25兆で歳入歳出がバランスになっている。
で、結局�@は2063年借金完済、�Aは、2063年現在借金残高1743兆円。
�Aが痛いのは名目ＧＤＰや財政規模がどんどん小さくなるのに借金はマイナス金利にならないので まったく減らないこと。
税収弾力性１．１で計算したのは、国が出すたいていの税収予想で１．１が使用されてるから。 過去の実績から算出した。
増税といえば増税になるんだろうけど、今まで税金払えなかったような赤字企業や個人に金が 回って税金払えるようになる理由

如何にデフレのほうが国の借金負担率増加と 国の破綻危機が大きいのかが良くわかる。

●OECD諸国のGDPギャップと物価上昇率
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je10/10f12130.html

10月の主要7カ国財務相・中央銀行総裁会議(G7)の直前、中央銀行のトップたちは
連絡を取り合いながら協調利下げに踏み切った。日銀は、利下げはせず、欧米の利下げを「支持する」という発表にとどめた。
　欧米の中央銀行から日銀に対し「協調行動に加わってほしい」という要請があったわけではない。
日本の金利がすでに低いことや、今回は欧米中心の金融危機という判断からとみられるが、「彼らはひと息つきたいのだろう」と
本音を推測した日銀幹部もいた。
　日本との金利差が縮むと、欧米の通貨が安くなり、欧米企業が輸出しやすい
環境になるからだ。
(http://globe.asahi.com/feature/081222/02_2.html)

●白川総裁の精神分裂症と福井総裁の対比
　「総裁、私は量的緩和を拡大すべきではないと思います。効果が見込めません」
2003年秋、日銀総裁室。金融政策担当理事の白川方明が、総裁の福井俊彦にそう直言すると、
居合わせた数人の幹部に緊張が走った。
　　　「量的緩和に一定の効果はある」。福井は首を縦にふらなかった。
（http://globe.asahi.com/feature/081222/02_1.html）

日本政府が外国格付け会社宛に送信した意見書

外国格付け会社宛意見書要旨

１．
貴社による日本国債の格付けについては、当方としては日本経済の強固なファンダメンタルズを
考えると既に低過ぎ、更なる格下げは根拠を欠くと考えている。貴社の格付け判定は、従来より
定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。
従って、以下の諸点に関し、貴社の考え方を具体的・定量的に明らかにされたい。

（１）日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。

（２）格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。
　例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。

・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高
・CDSや長期金利も低い

ゼロ金利政策を推進するリフレ派はこれを読んだほうがいいよ、反論できる？↓

フリードマン・ルールが実施されると、物価上昇率はどうなるだろうか。
経済が均衡している状況では、実質利子率はプラスの値（これは経済に蓄積された資本の収益性や
市場参加者の時間割引率によって定まる）になる。
フリードマン・ルールで名目利子率はゼロに固定されているから、実質利子率がプラスなら、
物価上昇率はマイナスになるしかない。これは、実質利子率の定義式（フィッシャーの関係式）：
名目利子率　＝　実質利子率　＋　物価上昇率
から明らかである。物価上昇率がマイナスということは、デフレになっているということである。
つまり、金融政策をフリードマン・ルール（ゼロ金利政策）で運営すれば、均衡では経済はデフレに陥る、
ということである。
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/14.html

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1332335652/l50

>>24
この手の話は、実質利子率が均衡状態にあるか否かで水掛け論になりそう。

25は反リフレ派、反経済板の連中が多いらしい。

　　　￣／, -─────-､ ＼　　　 　　　　　￣
　　 ／ ／　　　　　　　 　 　 ＼ ＼
. ／ ／　 　 　 , -──‐- 、　　＼ ＼　　　
/　/　　　　 ／　 　 　　 　 ヽ.　 　ヽ　`,　　 マスコミがそもそも有利になる政策を良好、
ｌ　 !　　　　/　　 　　天竺 　 i　　　 !　 l　　不利になる政策を不良とするステマまでは読めている。
{.　{　　　　l　　　ｰ-､ 　　,. -┤ 　 　} 　}　　
ｌ　 ! 　 　　} _, /´∩　 　 ∩ヽ! 　 　 l　 !　　
ヽ　`,. 　 　|{　! 　り　　,　り 〈　　　/　/　　
　 ＼ ＼ 　｀l_ｊ、"" 　 _　 ""ﾉ　,／ ／ 　　
　　　＼ ＼ 　 ＞,、 　 __,.イ ,／ ／
　　　 　＼ _／ !　l　　／/小、 '´　　 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /　ト､!　`､/ //　,ｨヽ　　　　　,// 　 　 　 　 　 　 　 　/
　　　　　/　　、|＼ / //,／/ 、＼ 　 　// 　釈迦牟尼仏陀 　/
　 　 　 /　 ´￣/＞‐-､/　/!　ヽ　＞‐// 　池田大作カルト　/
　 　 　 |.　　　｜|　 、ン^'く ＼ﾉ_ノ　//　そうかがっかい　 /
──‐‐!　　　 ｜|-‐'ーヘ‐'─'` ー//＿＿＿＿＿＿＿＿/───
　　 　　` --─'‐′　　/l二二]O）＿l王l＿l三l＿＿oOン

この20年間の日銀は何をしていたのか。

1991年を100として、先進国の2011年の名目GDP。
日本98、アメリカ251、イギリス260、イタリア205、ドイツ172、フランス186。
1991年を100として、先進国の2011年の実質GDP。
日本119、アメリカ169、イギリス155、イタリア122、ドイツ136、フランス138。

特に異常さが目立つのは、この20年間で名目GDPが減少している点です。
そのおかげで先進国では一人負け。
日銀は努力していいるけれど、名目GDPを増やせないと言っていますが、そんな事は有り得ません。
日銀は紙幣を印刷出来るのですから、名目GDPはコントロール出来るはずです。
その証拠に失敗国家ではむしろ名目GDPを増やしています。

1991年を100として、失敗国家の2011年の名目GDPを、データのある失敗国家を順に5ヶ国並べてみます。
スーダン104805、チャド1093、ハイチ6479、中央アフリカ275、コートジボワール424。

各国とも増やしており、他の国でも20年で名目GDPが減った国はありません。
名目GDPをどれだけ増やすかを調節するのが中央銀行の仕事で、名目GDPを減らすのは狂気です。
その証拠に日本は実質経済成長でもハイチ以外の失敗国家には負けています。

1991年を100として、失敗国家の2011年の実質GDPを、データのある失敗国家を順に5ヶ国並べてみます。
スーダン268、チャド276、ハイチ108、中央アフリカ128、コートジボワール146。

日銀のパフォーマンスが世界最低で、世界で一国だけ名目GDPを減らすという不思議な事をしている事が分かります。

@kiba_r だから，ゼロ金利の期間だけの通貨拡大では，通貨発行益はゼロ。
ゼロ金利を抜けた後も通貨の拡大が継続していれば，正の通貨発行益が生まれます。
これは，ゼロ金利の期間だけ通貨を拡大しても経済に変化ない，
という「流動性の罠」の議論と対応することになります。（以上）
https://twitter.com/#!/iwmtyss/statuses/14398143761

インフレ中共の通貨政策が原因―米金融緩和政策は口実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12948766

アイアイとゆっくりの経済講座その56｢マイナス金利｣
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16809436

http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/35329635.html

貨幣数量説と流動性の罠

それほどの長期間，ゼロ金利のままでインフレをコントロールすることは現実的に無理である。
この点を当初に記述していなかったため，意図が伝わりにくかった。なぜ現実的に無理かは，「復興国債の日銀引き受けはそもそも財源か？」
（http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/35427897.html ）でくわしく説明している。］
「Mを増やしてマイルドインフレの実現」というのはまったくの妄論である。

>>32
制御できない（断言）したがって緊縮が解であるｷﾘｯ

多くの失敗国家の中央銀行総裁は、良く頑張ってマイルドインフレを維持している。
おかげで日本は実質経済成長率でも失敗国家に負けている。

インフレ率(年平均値)の推移(2008〜2012年)
(日本, アフガニスタン, イラク, チャド, ハイチ, 中央アフリカ, コンゴ共和国, ジンバブエ)
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=PCPIPCH&s=2008&e=2012&c1=JP&c2=AF&c3=IQ&c4=TD&c5=HT&c6=CF&c7=CG&c8=ZW

実質経済成長率の推移(2008〜2012年)
(日本, アフガニスタン, イラク, チャド, ハイチ, 中央アフリカ, コンゴ共和国, ジンバブエ)
http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=NGDP_RPCH&s=2008&e=2012&c1=JP&c2=AF&c3=IQ&c4=TD&c5=HT&c6=CF&c7=CG&c8=ZW

失敗国家の中央銀行に出来る事が日銀には何故出来ない。
白川はどう言い訳するのか、日銀の主な仕事は言い訳だが、これは難しいのではないか。

http://www.tito.e.u-tokyo.ac.jp/201105_ItoReconstruction.pdf

「震災復興に向けて」の経済学者の共同提言
http://blogs.yahoo.co.jp/iwamotoseminar/folder/66976.html

SAPIO2010年11月24日号
http://www.news-postseven.com/archives/20101117_5954.html

日本が移住しやすくなれば外国人労働者流入し多様な人材育つ
（田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授）


日本の「タックスヘイブン化」計画が実行できれば、日本経済はダイナミックに変わる。
では、その先にはどんな社会ができあがるのか。

『エコノミスト・ミシュラン』（太田出版刊、共著）、『不謹慎な経済学』（講談社刊）など、
独自の視点で経済を斬る田中秀臣・上武大学ビジネス情報学部教授は外国人労働者の流入が本格化すると語る。

現在、日本の中小企業では、単純労働者（非熟練労働者）の数が足りていない。
特に福祉関係である。

日本がタックスヘイブン化し、移住しやすい環境が整えられれば、
たとえ低賃金でも、喜んで仕事をする人が海を渡ってやってくる。

そうすると、日本の労働市場は様変わりする。派遣の日本人が
外国人労働者に排除されると思うかもしれないが、そうはならない。

逆に、良いスパイラルの中では、より高度な労働市場が生まれ、さらに働き口が見つかることになる。
国籍や世代を超え、多様な人材が育まれる社会になっていくだろう。

>>36
日銀のデフレ思想は人殺しだと思う
でも新自由も負けず劣らず冷血だ、必死個いて国境作って維持してんのに
デスマッチ市場こそ至上と宣伝している
生活の為の国境を無視する言い分は反吐が出る

市場の為の道徳などいらん、道徳の下に市場はあるべき

ノビー相手とは違って小林や岩本に素人が反論するのは無理なようだね。

http://econdays.net/?p=6265
赤字と金利の関係を考えてみましょう

アメリカその他の国で生じた前例のない赤字を目の当たりにして，ふだんの経験から「きっとこうなるだろう」と外挿しました．
ふだんの経験だと，借り入れが増えれば金利は上がります．そのため，金利は急騰するだろうという予測が広まりました．
いちばん有名どころでは，モルガンスタンリーが2009年後半に立てた予測がありますね．それによれば，
当時 3.5 パーセントほどだったアメリカの10年もの国債の金利が，2010年には 5.5 パーセントにまで跳ね上がるとされていました．

一方，初歩的なマクロ経済理論，とくに IS-LM モデルを知っている経済学者たちはそれとちがった見方をしていました
アメリカその他の先進国はゼロ下限に迫っていました．つまり，各国の中央銀行はできるぎりぎりまで金利を下げていました．
それにも関わらず，経済は深く停滞したままだったのです．また，こうした条件下では，実は赤字による財政支出をしても
金利は上がらないことはカンタンにみてとれました――経済を完全雇用近くに戻すまで赤字支出が大きくならないかぎりは，金利は上がらないんです

※、俺は経済について素人だけど、日本の長期金利も当分上昇しないって事でいいの？

アイアイとゆっくりの経済講座その55「税収弾性値」

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16748456

>>39
自分が国債ホルダーだと考えれば自ずと答えは出そうなものだが・・・
逆に聞くが銀行は国債売って何を買うの？
国債の代替えとして買えそうなもの何かある？

スイスは年率−1％ペースのデフレ
http://www.fx-net.info/tool/calendar/index/227/

一方でユーロ圏は安定したマイルドインフレｗ
http://www.fx-net.info/tool/calendar/index/325/

なのに直近のスイスの失業率はまったく下がってないｗｗユーロ圏とかイギリスと大違いだなｗ
予想でもまったく下がる兆候ないみたいで
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M60BSX1A74E901.html
しかもスイスはすっごいデフレなのに
民間消費支出の今年の予測成長率は前年より倍増してるねｗｗ


ちなみにスイスは2011年にVAT上げてなかったらそのころからデフレでしたｗｗ

バーナンキ米ＦＲＢ議長の会見要旨
2012年 06月 21日
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTJE85J02520120620?pageNumber=1&virtualBrandChannel=13621
＞＜可能な政策措置＞
＞ＦＲＢがとり得る追加措置は存在し、コミュニケーションを通じ、かつ将来の政策見通しを明示
＞することで、ＦＲＢはそれを行ってきている。これは日本がとった方策でもある。
＞また、資産買い入れを通じた追加措置も可能で、これも日本で講じられた策だ。

ｗｗ
バーナンキサンの言ってる手段はまだあるって、やっぱり日銀が昔とっくにやったことだったんだなｗ

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTJE85J02520120620?pageNumber=6&virtualBrandChannel=13621
＞金融政策は万能薬ではない。金融政策のみで経済問題を解決することはできない。
＞他の政府機関や経済政策当局者からの支援を歓迎する。協力できればすばらしいことだ。

ｗｗｗ

リフレッシュ「ニチギンガー、ニチギンガー」

バーナンキ「ニチギンモー、ニチギンモー」ｗｗ

>>44
前から思ってたんだが、お前は何が楽しいのか理解できん。

>>45
いつもいるよね

バカはともかく、岩本を論破しないとリフレは無理だろ。

デフレ派はデフレの方がマシというけども
各国中銀総裁にはデフレにはしないと言い切られている

>>46
一種のカルトだろ

スイスを見習って日本も為替相場固定するか

購買力平価を基準にして各国通貨への調整ペッグはありうる

白川・野田総裁レベルになると、国民の生命・財産・生活など
考えません、デフレ政策を維持し、増税を第一で国民を苦しめ、
生き残ったものだけでがんばりましょうです。

わかっとるわい
デフレ派は、底辺だよ

アカデミックな議論を避けてるのにリフレやれ、と言われても説得力はない。

わかっとるわい
珍説アカデミックにデフレ派をまさるものない

ここの専従では無理な話。

日本の匠を守るためにも日銀法改正しろ

日銀よ働かないデフレ派のためにあるな
はたらくリフレ派の為にあれ

はげや時計泥棒が相手にされてないのに理論の確立など無理だろ。

デフレ派はデフレの方がマシというけども
各国中銀総裁にはデフレにはしないと言い切られている

デフレがマシっていうか
貨幣数量説持ち出すならそもそもインフレデフレは実態経済には中立であって
金融の緩和的な状態がインフレによってもたらされるとはいえないわけだな
各国中銀が物価の安定を標榜してるのは、貨幣錯覚の恐ろしさを注意してるわけだから
日銀しかりで、日銀はまったくスタンダードなのに
なぜか各国中銀と日銀がちがうことしてると思ってるアホってなんなのかとｗ

もうリフレ狙いの国なんて世界に存在してない件

アスペのデフレ派ほえる

デフレ派はデフレの方がマシというけども
各国中銀総裁にはデフレにはしないと言い切られている

やらせA 就活中という設定
http://blog-imgs-44.fc2.com/j/a/m/jamjamberry01/dat1327050740953.jpg
やらせB 通勤途中という設定
http://blog-imgs-44.fc2.com/j/a/m/jamjamberry01/dat1327050744931.jpg

街頭インタビューの殆どが、劇団員が台本を読んでいるだけです。その台本は、テレビ局や広告代理店、団体、政治家達の願望に過ぎません
騙されないようにしましょう。

リフレ派にないのはソースと大脳新皮質の厚み

デフレ派はデフレの方がマシというけども
各国中銀総裁にはデフレにはしないと言い切られている

白川擁護の褒美は安牛丼と安い自転車pgr

日本の財政を考えると
名目成長を高めて、税収上げないと財政再建不可能だから
名目成長率目標で４％くらいを維持できるなら
デフレでも構わないｷｶﾞｽ

底辺デフレ派

>>69
名目4%をデフレで維持というのが非常に難しいんだけどね。
おそらく無理だろう。
一時的に4%になるくらいで、ほとんどが名実2%を割り込む
ことになると思うよ。

そもそもデフレがいいならケインズ経済学も出てこないし、
古典派経済学だけでも良かったことになる。
歴史を見る限り、長期的な低迷が続くという解しかない。
（つまり価格の粘着性や硬直性、名目金利の非負制約など
様々な歪みをもたらす）

大英帝国の産業が産業革命以降停滞、衰退していったのは
そういうことだろう。

インフレで名目成長維持したらますます意味ないじゃんｗ

>>72
意味不明だな

マイルドインフレの国がすごく大変そうなんだけども
マイルドインフレに気をつけたほうがいいねｗ

ケインズ経済学の前提はほとんど妥当性が確認されてないわな
唯一、市場の失敗が起こった時に財政支出の効用がどうかな？くらいでさ
需要インフレとかの議論はグダグダでまったく使えないスキームであったことは
証明されるわな

>>75
おまえの脳内ではな
デフレではほとんど唯一有効性が示せたのがケインズ。

財政支出でインフレにするとかいう意見については
世界の先進国がゼロ成長の最中に年率５％成長ペース規模の財政打ってるけど
インフレ率はわずかコンマレベルしか上がってないことみても
まったく使えないスキームであることはだいたい証明されてるわな

いったいインフレ率２％とかにするとしてたら、中国を上回るような実質成長を財政で達成しないといけないわけで
これは完全雇用をぶちぬいて、さらに相当の財政支出をせいということだわな
非現実的すぎて、まったく使えないことは明白

で、しかもリフレ派ときたら、日本の景気がましなのは無理して財政やってるからで
実体経済はもっと悪いとかいって自己論破してるしｗ

つまりそれだけ財政支出をやってるのにゼロインフレであることを、リフレ派が理解してないわけｗ

>>77
> 財政支出でインフレにするとかいう意見については
> 世界の先進国がゼロ成長の最中に年率５％成長ペース規模の財政打ってるけど
> インフレ率はわずかコンマレベルしか上がってないことみても
> まったく使えないスキームであることはだいたい証明されてるわな

それはおまえの脳内データ？

>>78
> で、しかもリフレ派ときたら、日本の景気がましなのは無理して財政やってるからで
> 実体経済はもっと悪いとかいって自己論破してるしｗ
それ君じゃないの？
財政政策をやらなければ、もっと悪くなっているだろ？
だから財政政策は効果的なわけだ。

>>77
たとえば、自己論破の例

> いったいインフレ率２％とかにするとしてたら、中国を上回るような実質成長を財政で達成しないといけないわけで
> これは完全雇用をぶちぬいて、さらに相当の財政支出をせいということだわな
> 非現実的すぎて、まったく使えないことは明白

非現実的でなく、現実的な例を示してしまっている。つまり、完全雇用になれば、
十分にデフレ脱却可能であるわけだ。一方、デフレならば、財政ファイナンスが
出来てしまう。どちらに言っても論破。自ら矛楯をさらけ出してくれている。

あと日本の実質金利は世界最低だからな
これ、マイルドインフレの国と比べても充分に低いわけ

財政をやりすぎて長期金利があがると、この実質金利もあがっちゃうわけ

ドイツなんか財政やってるわけでもないけど、ユーロ危機の煽りを受けて実質金利があがってるし
そういうことになるわけ、だからインフレにしたときに実質金利が上がる局面ってのはあるわけ
リスクプレミアを理解してないのがリフレ派の議論だわなｗ
金融危機起こしたら景気がよくなるとか、戯言を平気で吐くのがリフレ派ｗ
経済とか金融にまったく興味なく暮らしてきたのになぜかここにいる場違いな人がリフレ派ｗ

なんで経済とか金融についてまったく無知でまったく興味ないのに経済について語ろうとするのか？ｗ
なんでなんだろうな、不思議だわｗ

幸福の科学出版とか聖教新聞読んでてなんで金融政策について語れるの？馬鹿なの？

>>82
> 財政をやりすぎて長期金利があがると、この実質金利もあがっちゃうわけ
それなら、話は簡単だ。長期国債を買い切れる。

>だからインフレにしたときに実質金利が上がる局面ってのはあるわけ
>リスクプレミアを理解してないのがリフレ派の議論だわなｗ
リスクプレミアム？
全然、分かっていないねｗ
インフレになっていないから、リスクプレミアムは付かない。

>>83

>>82はそうなんだろうね。そうとしか言いようがないね。

米国は実質金利がほぼ０だけど、日本は相変わらずプラスだね

日本より実質金利が高い主要国ってユーロ圏くらいじゃね

日銀が円高を放置しとるせいで日本からどんどん産業がなくなる

ユーロは域内でコメディ政策をやっているアホ地域だからｗ

財政出動はもう怖くてできないだろ

日本は返せなくなりそうでも騒がないだけの話。

返せなくなるｗ
確かに増税や緊縮で失業率が上がれば返せなくなりますなあ。

少し頭を使えば、まず失業率を引き下げて、十分に所得を
得られる状態にしておいて、その上で財政再建に取り組むと
考えると思うのだが。

>>86

ローレンス・サマーズ氏
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85305X20120604
＞問題は、現在の政策進路が容認可能かどうかではなく、何をすべきかだ。実行可能な
＞解決策を打ち出すには、多くの先進諸国の金利水準に注目すべきだ。米政府は名目上、
＞約０．５％で期間５年の借り入れが可能だ。期間１０年では１．５％、期間３０年では２．５％だ。
＞名目金利はドイツではさらにかなり低く、日本はもっと低い。

＞インフレ連動債の金利はもっと注目に値するだろう。世界の投資家は、米国に５年間資金を
＞投資しておくのに実質ベースで１００ベーシスポイント（ｂｐ）以上、１０年間では５０ｂｐ以上を
＞支払う姿勢を示している。満期が２０年以上でなければ、インデックス債の金利はプラスになら
＞ない計算だ。

＞ドイツ、日本では実質金利もさらに低い。前週、英国が実施した期間５０年のインフレ連動
＞英国債の入札では実質利回りが４ｂｐとなった。

日本の方が低いってさw

まあこの時からドイツは長期金利が上がってるから、たぶん実質金利が上がってると思うけどな
ってことはすでに日本の実質金利は世界最低水準だそうです。byサマーズｗ

>>93
その一方で借り入れを増やして財政出動をやれと言ってるのはスルー？

アメリカは半年でインフレ率が前年比のペースでは-2％ポイント
それでもQE3はやらないんだもんな

>>94
ぜんぜんスルーしてないよ
デフレ傾向だからそれができるってサマーズは言ってるわけだから

>>94
というかサマーズってお前の嫌いなリフレ派じゃないのか？
金融緩和で欧州はデフレ入りを防げとか
雇用情勢を改善すべきと言ってるわけだけど・・・

アンカミス。
>>96

そんな事言ったら日銀がリフレ派の筆頭になっちゃうからますますここのリフレッシュはいったいなんなの？
ってことでFAの勢いだな

バーナンキ米ＦＲＢ議長の会見要旨
2012年 06月 21日
http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTJE85J02520120620?pageNumber=1&virtualBrandChannel=13621
＞＜可能な政策措置＞
＞ＦＲＢがとり得る追加措置は存在し、コミュニケーションを通じ、かつ将来の政策見通しを明示
＞することで、ＦＲＢはそれを行ってきている。これは日本がとった方策でもある。
＞また、資産買い入れを通じた追加措置も可能で、これも日本で講じられた策だ。

>>100
> コミュニケーションを通じ、かつ将来の政策見通しを明示
> 資産買い入れを通じた追加措置も可能
つまり、日銀はもっとやれということだなｗ
可能なんだからなｗ

リフレ批判にリフレ派のコメントを使うデフレ馬鹿w

日銀がリフレ派の親玉だったのかーｗ
バーナンキは日銀ずっと昔からやってることをこれから検討中だそうでｗ

ほんと世界はここのお馬鹿どものしらないことで出来ているんだねｗ

そう、そうして僕らはこれからも微妙にすれ違いながら生きていくんだ

日銀批判に日銀のコメント使うリフレ派ｗ

2012年6月24日　片岡剛士さん、経済運営の誤りを解説

http://togetter.com/li/326417

「過去20年程度の経済停滞とかデフレがなぜ生じたのかという点について、
最近ある方に聞かれたのでざっと僕の所感をつぶやいておきます。
詳細は『日本の「失われた20年」』等をご覧ください。」

＞政治的
〔ＢＯＪウオッチャー〕当預残高が週明けにも過去最高更新、強力緩和で異例の水準
2012年 06月 22日 20:18 JST
http://jp.reuters.com/article/jpmarket/idJPTK083442820120622?sp=true
当座預金残高の水準を目標とする量的緩和政策を採用していた２００１年─０６年
と異なり、現在の日銀は量自体を目標とはしていない。２０１０年１０月から今に続く
現在の「包括緩和」政策は、国債や社債、ＥＴＦ（指数連動型上場投資信託）など
を買い入れることで金利やプレミアムを押し下げるとの表の目的とは裏腹に当座預金
残高を結果的に積み上げていく効果があるが、白川方明総裁は「金融緩和の効果
を測るのは『量でなく金利』」（５月２４日の衆院社会保障・税一体改革特別委員会）
と強調している。
　しかし市場や与野党関係者の間では当座預金残高の多少が金融緩和の程度を反
映し、ひいては為替・株式市場に好影響をもたらすとみる向きもある。その意味では強力
な金融緩和の結果が幅広い市場参加者に理解されやすくなりつつあるとは言えそうだ。


4月3日（火）17時22分配信 フィスコ
欧米為替見通し：日銀の緩和姿勢を疑問視、米FOMC議事要旨に注目
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20120403-00934024-fisf-market
朝方に発表された日本3月のマネタリーベースは、前年比-0.2％と2月+11.3％から大幅に
低下し、08年8月以来約3年半ぶりに減少に転じた。マネタリーベースは市中に流通する
現金と日銀当座預金などから成るため、日銀が供給する通貨の伸びが急減速したことに
対し、同行の金融緩和姿勢を疑問視する見方が強まっている。

6月15日（金）17時44分配信 ロイター
国際金融市場に細心の注意、各国中銀と密に連携＝白川総裁
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20120615-00000107-reut-bus_all
一部の市場参加者が日銀の金融緩和の程度を示すとして着目しているマネタリーベース
（通貨供給量）は、当座預金残高が今後増えていくのに伴い趨勢（すうせい）的に増え
ていくとの見方を示した。

>>108
ＢＯＪ：金融調節と当座預金残高の推移（表）
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M5ZUVV1A74E901.html
６月22日（ブルームバーグ）：日本銀行（ＢＯＪ）の金融調節と過去の当座預金残高の推移は以下の通り。（即日受渡分、確報ベース）
=====================================================================
通知日 供給・ 当座残高 翌日物 準備預金残高
吸収 （億円） 加重平均 （億円）
=====================================================================
06/21/2012 0 419200 0.078% 383100
06/20/2012 0 417900 0.077% 372900
06/19/2012 0 328500 0.078% 295800
06/18/2012 0 327800 0.076% 298800
06/15/2012 0 325100 0.073% 283600
06/14/2012 0 307500 0.080% 271900
06/13/2012 0 303600 0.081% 271100
06/12/2012 0 315000 0.074% 274900
06/11/2012 0 311700 0.073% 263500
06/08/2012 0 315100 0.073% 270200
06/07/2012 0 305300 0.074% 268500

04/15/2011 0 406000 0.063% 331400

>>99
じゃリフレ政策が正しいってことでFAか。

編集委員・田村秀男　長期化、増幅するユーロ不安　　2012.6.24 07:47
　■増税で危機を招き入れる日本
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120624/fnc12062407500000-n1.htm
元凶は米バブル崩壊
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120624/fnc12062407500000-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120624/fnc12062407500000-n3.htm
世界不安という台風
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120624/fnc12062407500000-n4.htm
世界経済不安という台風はさらに次から次へと日本を襲うだろう。行き場を失った
世界の投機マネーが世界でも最もカネの価値が大きいデフレ日本に殺到する。
そしてデフレ病でやせ細った家計を嵐の中へたたき出すのだ。

　ところが、野田佳彦首相らは財務官僚に誘導されて消費増税が雨戸になると信
じ込んだ。デフレ下の消費増税は、世界最大の貯蓄の対外提供国・日本が増税
によって家計の消費を抑えてまで借金返済を保証すると国際公約したのも同然だ。

　米欧や中国の投資家は日本がますます安全になると踏む。超円高は止まらず自
動車など主要企業は国内生産に見切りを付ける。若者の雇用機会は失われ、慢
性デフレで細った勤労者の家計はジリ貧になる。税収は減り、財政悪化に加速がか
かる。財務官僚はまたもや増税を仕掛けるだろう。


デフレ不況下の消費増税は中間層を破壊する（編集委員・田村秀男）2012.6.3 10:07
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120603/fnc12060310080001-n1.htm
貧しくさせる元凶
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120603/fnc12060310080001-n2.htm
海外勢は円債を買い、超円高になる。企業による国内でのモノやヒトへの投資は
減退し続け、海外に逃げる。デフレの被害者は現役世代、次世代、その次へと
及ぶ。「脱デフレ」を前提としない限り、与野党調整も野田首相・小沢一郎元民
主党代表会談も現役世代にとって不毛と言わざるをえない。

インフレ目標で脱デフレ義務づけ（編集委員・田村秀男）2012.5.20 10:06
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120520/fnc12052010060000-n1.htm
浮上する「日銀法改正」
疑われる「本気度」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120520/fnc12052010060000-n2.htm
消費増税とセット
日銀法改正は真っ先に「みんなの党」が言い出したが、国会での推進派議員は
多数を占めるには至ってはいない。日銀の金融政策は一般有権者にはなじみが
薄い。議員多数は日銀法改正への関心が薄いからだ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120520/fnc12052010060000-n3.htm
だが、ここに来て新たな動因が生まれた。消費増税法案である

こうみると、「日銀の独立性」は政官の思惑に比べるといかにも軽いようにも見える
が、国際的な量的緩和に背を向け、自前の理論に固執するだけで一向に脱デフ
レの成果を挙げられない日銀の分は悪い。他方で、大型増税自体、デフレ・円高
要因だ。政治家が日銀をせき立てるだけでは日本は再生しない。改正派議員は金
融と同時に、増税路線も厳しくチェックすべきだ。

>>110
それだと日銀が正しいことになるけどな

増税派４つの論拠のウソ（編集委員・田村秀男）　2012.4.29 09:38
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120429/fnc12042909380000-n1.htm
　■消費増税こそギリシャ化招く
政府債務が原因？
メディアでは日経新聞が４月５日付の朝刊１面で、「政府債務が増えるほど、現役
世代は消費を抑える傾向がある」という外資系証券エコノミスト、河野龍太郎氏の
コメントを引用し、「国が借金を膨らませる状況では、現役世代は将来の負担増を
懸念して生活防衛色を強める」と断じている。
　白川方明日銀総裁も２１日に出張先のワシントンで、「人々は将来の財政状況
への不安から支出を抑制し、そのことが低成長と緩やかなデフレの一因になっている
と考えられる」と言ってのけた。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120429/fnc12042909380000-n2.htm
政府債務の増加のせいで家計が消費を手控え、需要が不足してデフレになる
とはもっともらしいが、実際のデータをチェックしてみれば「ウソ」だとすぐ分かる。現
役世代が消費を抑えるのはほかでもない。デフレ下で家計が自由に使える可処
分所得が減ったからであり、デフレは結果ではなく原因なのである。
実質消費は減らず
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120429/fnc12042909380000-n3.htm
デフレ不況を加速

デフレ馬鹿ピンチ！

今の長期金利の水準でマネタリーベースがどんどん増えていくと思ってるバカっているの？ｗ
世界中で日銀オペをこなしている国でも同じでもうマネタリーベースは増えてない。
唯一ユーロがどうなるかな？ってくらいのもんだわな。ないものは買えないわけでな
こんなことはバカでもわかります。

編集委員・田村秀男　「ソロス・チャート」の魔術　　2012.3.25 08:16
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/fnc12032508200000-n1.htm
量的緩和で円安、税収回復
愚直一筋、外為介入して米国債を買い上げてきた日本政府は２月末で一般会計
消費税収の３・９年分以上に相当する約４０兆円の為替評価損を被った。

ファンドは通貨投機
　対照的に、海外の投資ファンドは通貨投機で稼ぎまくる。代表例がヘッジファンドの雄、
ジョージ・ソロス氏で、「ソロス・チャート」と呼ばれる為替相場分析手法を開発し、広めた。
　このチャートは実は小学生でもつくれる。円の対ドル相場の場合、日銀と米連邦準備
制度理事会（ＦＲＢ）がそれぞれ発行する資金の残高（「マネタリーベース」）の割り算を
する。円資金額をドル資金額で割ると、１ドルに見合う円の額が決まる。その推移はグ
ラフにある通りで、現実の円・ドル相場と比較すると面白い。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/fnc12032508200000-n2.htm
グラフをもう一度見よう。日銀は２００１年３月から０６年３月まで資金発行量を継続的に
増やす量的緩和政策を実行したため、チャート値が急上昇した。為替相場への反映は
遅れたが、０５年に円安に転じた。逆に、量的緩和打ち切り後は１年後に円高基調へと
転じた。
　円高・ドル安が進む中でＦＲＢは０８年９月の「リーマン・ショック」後、現在までにドル資
金発行量を３倍増やし、チャート値が急降下した。円相場は急騰し「超円高」局面に突
入した。そのＦＲＢも今年に入り、米景気回復期待が強まっているのを受けて、量的緩和
政策を一段落させている。

日銀へ金融緩和圧力

そしてさらにマネタリーベースを増やすために国債を発行するとなにが起こるか？というと
円高になってデフレが酷くなりますｗ

それらは全部将来世代へのツケ回しであると。

そこまでちゃんと理解してる人は、リフレ派デフレ派とかの白痴な対立項なんかで見てないものｗ
一部の低知能症の人にしかできないことだけれどもｗ

>>117
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120325/fnc12032508200000-n3.htm
円安による最後の副産物は税収増である。円安になれば企業収益や株価が回復し、
雇用や消費が改善されるので、法人税や所得税収が増える。グラフにある通り、一般会
計の税収は円高局面で落ち込み、円安局面で回復する。

財務・日銀官僚の抵抗
　ならば、なぜかくも長い間、政府も日銀も何もしなかったのか

　財務官僚は円高・デフレのもとで悪化する財政収支を、財政支出や金融政策修正では
なく、増税の絶好の機会ととらえている。効果がないのに巨額の無駄金を投じては外為市
場に介入しては「円高阻止」の言い訳としてきた。量的緩和政策による効果を否定し続け
てきた日銀は、内部でしか通用しない理論に執着し続け、いまなお言い訳程度の国債買
い上げしかしない。
　せっかく芽生えた市場の反転を日本再生につなげるためには、官僚の言いなりにならない
政治の力が必要なのだ。

英国に続いてドイツも二番底へ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6146B6JTSE801.html

マイルドインフレ意味なしの様相ｗ

>>120
それは、財政で緊縮してるから。

編集委員・田村秀男　成長恐怖症の官僚は不要　　2012.3.20 03:22
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120320/fnc12032003220000-n1.htm
民主党政権は一応「脱デフレ」を口にする。菅直人前政権は「新成長戦略」で名目経
済成長率３％、実質成長率２％の目標を掲げ、野田佳彦政権も「日本再生の基本戦
略」で踏襲した。ところが、野田政権と民主党執行部にとってはこれらの目標は「約束」で
すらないようだ。
　党内の消費増税慎重派は上記の成長率達成を増税の条件にせよと迫るが、政府・
党執行部は「それでは増税できなくなる」と恐れる。
　国内総生産（ＧＤＰ）は名目と実質値に分かれるが、ナマの経済活動は名目値に反
映される。経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）統計を見ても、名目成長率３％は先進国では
やすやすと達成できる最低ラインである。
　興味深いエピソードを高橋洋一嘉悦大学教授から聞いた。氏の財務省在籍時、同僚
がＯＥＣＤ事務局首脳との会合を持った。この官僚は名目成長率が上がれば、国債金利
が上がって財政破綻の恐れがあると真顔で打ち明けた。すると首脳は「そんなバカな、経済
成長して財政破綻する国なんてありえない」と仰天した。
　財務官僚の論理は今でも変わらない。名目成長率が上がれば上がるほど、金利負担増
以上に税収が増え、財政収支がバランスするという経済学上の定理に目を向けない。１９９５
年１月の阪神大震災後、復興需要でデフレから脱却し、成長率も回復すると見るや、９７年
に橋本龍太郎内閣に消費増税など緊縮財政を仕掛けて実行させた。翌年から再びデフレ
の泥沼に日本列島がはまった。

>>122
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120320/fnc12032003220000-n2.htm
日銀官僚にもまた、デフレ容認の遺伝子がつきまとう。日銀が改正日銀法（９８年施行）で
「政府からの独立」を果たして以来、ことし１月までの間、消費者物価が前年比でマイナス
になった月数は７２％に及ぶ。日銀生え抜きの白川方明総裁は、この間の物価上昇率ゼ
ロ以下政策にことごとく関与してきた。その白川総裁は米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）が
２％のインフレ目標をこの１月に決めるや、あわてて「１％インフレの目安」を発表した。
　かの日銀の政策転換だと、市場は驚き、相場は円安、株高に反転した。ここで白川総
裁は「国債など債券の金利が１％上がると、国内の銀行がもつ債券が６兆円超も値下が
りし、損失を被るおそれがある」と言い出した。物価が上がりそうだと市場が予想すると名目
金利が上がる。すると、預金の大半を国債で運用している銀行が困るという論法だ。
　しかし、市場経済はダイナミックだ。脱デフレで名目成長率と名目金利が上がれば、国内
の余剰資金は、株式市場に回り、経済が活気づく。金融機関、企業、年金、家計などの
保有株式資産価値はグンと上がる。
　政治が、経済成長恐怖症の財務・日銀官僚を突き放さない限り、日本再生は不可能なのだ。

財政で緊縮しないとマイルドインフレにならないってことで自己論破の様相ですなｗ

どこまでいっても青いケツｗ

ようやく、白川@シデムシ科人型シデムシ　を駆除する事が出来そうだな

緊縮でデフレ脱却とかどんな教科書読んでんだよｗｗｗ
その理論って何派の理論？あるいは俺様派かｗｗｗ

>>124
意味不明。
財政と金融は車の両輪。

>>124
とんでも理論ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>>128
理論というより、寝言だと思いますｗ

http://en.wikipedia.org/wiki/Deflation
英語版wikiの、日本のデフレの原因の一番目

Tight monetary conditions. The Bank of Japan kept monetary policy loose only when inflation was below zero, tightening whenever deflation ends.
日銀はインフレ率がゼロ以下の時は金融緩和するが、常にデフレが終わる前に金融を引き締める。

訂正
http://en.wikipedia.org/wiki/Deflation
英語版wikiの、日本のデフレの原因の一番目

Tight monetary conditions. The Bank of Japan kept monetary policy loose only when inflation was below zero, tightening whenever deflation ends.
日銀はインフレ率がゼロ未満の時は金融緩和するが、インフレ率がゼロ以上になるとすぐに引き締める。

こっちの方が良いかな、もっと良い訳があったらお願いします。

あららまた初歩のMF理論も寝耳に水のリフレッシュでしたかｗ

>>132
東スポのどこにMF理論なんて書いてるんだよキチガイがｗ

消費税上げがもし頓挫することがあったらたぶんまた円高になるしね

小渕の財政でも円高だったし、大震災の時もそう
阪神の災害があったときも酷い円高だったな
財政赤字が短期的に拡大すると思われるとき日本は毎度円高になってますねｗ

>>133
東スポなら財政支出してインフレにしろとかいってるに決まってるだろｗ

>>135
東スポ買って見るのは競馬欄とお色気欄だけに決まってるだろｗ
なにが金融政策、なにが財政政策だ！知ったことかｗ

そもそもこのリフレってもう経済経済関係ないんだろｗ
ゴーマニズムとかあっち系に移動したほうがいいんじゃね？

まあ強いて分類するなら宗教かな

いや、バーナンキはヅラ。絶対ヅラ。

>>137
スポーツ新聞市場と日本経済は密接にリンクしているのは自明。何を言うか！

どうせ提灯記事だろ、証券会社の営業マン向けのＷ

夕刊フジは高橋洋一の連載があって日銀や財務省の御用記事しか書かない日経新聞や大手新聞より
はるかに有益

ほらみろ高橋洋一が芋づる式に出てきちゃったろ

こりゃ日経の地位なんて地に落ちたな。経済的視点から冷静に考えて、序列はこんなところだろう

アサヒ芸能＞勇敢フジ、日刊スポーツ、東スポ、日刊ゲンダイ、コロコロコミック＞＞＞産経＞＞＞日経、朝日＞＞＞読売

公明新聞が抜けてるな、あと幸福の科学出版とか

増すゴミよりネットが早いよ、解説なんかいらんし誤訳まであるからな。

物価目標１％の欺瞞　（編集委員・田村秀男）2012.2.19 09:51
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120219/fnc12021909560000-n1.htm
お札を刷る欧米、刷らない日本
２％以上で、超円高是正を
　日銀総裁の白川方明さんはよもや忘れてはいまい。米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）
のバーナンキ議長が１月２５日、２％のインフレの目標（ゴール）を打ち出したとき、氏は
「ＦＲＢが現在日銀が行っている政策に近づいてきたという認識を持っている」と国会で
答弁した。ところが、２月１４日、日銀は消費者物価上昇率（ＣＰＩ）１％を「メド」とする
と決め、白川氏は「ＦＲＢのそれに近い」とのたまう。バーナンキ氏から何周回も遅れて走
っている白川氏が「日銀が前を走っているんだ」と喧伝（けんでん）した揚げ句後ろに付き、
「われわれはＦＲＢに近いのだ」と声を張り上げるわけである。
税率込み…効力「？」
　弁解をあげつらうわけではない。問うのは「ＣＰＩ１％のメド」が日本経済再生にどれだけ
効力があるかである。
　考えても見よ。ＣＰＩというのは、消費税率込みである。昨年６月に与謝野馨経済財政
担当相が消費税率引き上げ案をまとめたとき、筆者は「デフレをどうするのか」と聞いた。
すると、傍らの官僚某氏が「いや、消費税がアップすれば物価も上がりますよ」と、言い放
った。経済とは「経世済民」、その思想のひとかけらもない。
　物価の下落幅以上に可処分所得が下がり続けるのが日本のデフレ病だ。消費税率引
き上げでＣＰＩがかさ上げて家計の手元に残る所得は減る。すると需要減退で物価は再び
下がり、生産が落ち、所得が下がる。１９９７年の消費税率引き上げ後のデフレがまさにそ
れである。
２％以上で、超円高是正を

高橋洋一はたくましいなｗ

>>147
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120219/fnc12021909560000-n2.htm
５％の消費税率が１０％に引き上げられただけで、ＣＰＩは１％以上確実に上昇する計算
になる。日銀が中長期的に１％のＣＰＩ上昇率をゴールにすると言っても、２０１５年までの
政府の消費税引き上げ案で自動的に達成される。ならば「１％目標」とは事実上「０％
目標」であり、「物価上昇率ゼロ」という日銀の金科玉条を堅持しているにすぎないではないか。
ドルもユーロも発行量増加
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120219/fnc12021909560000-n3.htm
円安→株高、設備投資

ならばこれでどうだ

アサヒ芸能＞東スポ、日刊ゲンダイ＞＞＞ワンピース＞＞産経＞＞＞日経、朝日＞＞＞読売＞＞・・・＞東洋経済＞聖教新聞

編集委員・田村秀男　国際的にも異様な消費増税　　2012.1.24 03:32
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120124/fnc12012403330001-n1.htm
だが、デフレ不況下の日本が大型増税に踏み切れば、経済活動が一層萎縮し財政健
全化どころか財政危機を招く。欧州金融危機再燃や中国経済の減速に直面する国際
金融市場を混乱させる要因になる。

国際通貨基金（ＩＭＦ）内部でも動揺がみられる。ＩＭＦは最有力の資金提供国・日本の
財務官僚の働きかけに応じ、早期で大幅な消費増税を勧告してきた。ところがここに来て、
ＩＭＦのチーフエコノミスト、オリビエ・ブランチャード氏が多額の政府債務国による急激な緊
縮財政の実施に警鐘を鳴らし始めた。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120124/fnc12012403330001-n2.htm
同氏はＩＭＦのブログで、昨年末以来、（１）財政再建作業が低成長につながると投資家
は一転して否定的な反応を示すようになり、国債市場のリスクが高まる（２）財政再建は
「スプリント競技ではなくマラソンであるべき」で財政再建は「優に２０年かかるだろう」−と
論理展開している。
　日本を名指しにしてはいない。しかしこれは、性急な対日増税勧告の舌の根も乾かな
いうちに取り下げるわけにはゆかないからだろう。
　増税論者は「いや、消費増税は２、３年後ではないか」と口をそろえるが、生きた経済を
知らない言説だ。現時点での消費も生産も投資も市場も将来見込みで動くのが経済と
いうものである。大型増税が控えているとなれば、鈴木氏が恐れるように、消費はますます
落ち込む。
　デフレ日本の国債は利回りが低くてもモノに対して着実に価値が上がる金融資産だ。
消費増税でデフレが加速すると見込む日本にはユーロ債などを見切る投資家が殺到し、
国債と円の相場はますます高くなる。デフレのために国内総生産はグーンと縮小し、全体
の税収は大きく減って財政収支が悪化する。するとブランチャード氏の警告のように日本
の金融市場は不安定になるだろう。
　野田内閣と民主党、さらに野党側にもそうした危機意識はほとんどないまま、消費増税
を政局の手段にしている。その姿は、国際的にみて異様としか言いようがない。

2011.9.25 11:07
「日銀券ルール」撤廃急げ　自在のＦＲＢ新政策　（編集委員・田村秀男）　
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110925/fnc11092511160000-n1.htm
　米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）のバーナンキ議長は新政策を試みる。長期の米国債
を計４千億ドル（約３０兆円）追加購入するのだが、「日銀券ルール」（長期国債の日銀
保有をお札の発行残高以内に抑える日銀の内規）を金科玉条とする日銀から見れば破
天荒な政策である。日銀は正しくＦＲＢ政策は間違っているのだろうか。
　バーナンキ議長は１９３０年代の「大恐慌」や９０年代初めの日本のバブル崩壊後のデフ
レを研究してきた。デフレ退治のためには、ヘリコプターからお札をばらまいてもよい、と言い放
ったこともある。
ドル資金、３倍に膨張
　３年前のリーマン・ショック後、バーナンキ議長はお札を大量に刷った。１度目は紙くずにな
りかけた住宅ローン担保証券を金融機関から買い上げて、不良資産化を食い止めた。次
には米国債を買い上げ、オバマ政権による財政資金需要に対応した。ＦＲＢは現在までに
ドル資金の創出規模をリーマン前の３倍にも膨れ上がらせた。
　目的は金融市場の安定ばかりではない。デフレ阻止だ。不動産も株式相場も、所得も物
価以上の速度で下がり続ける日本型デフレの泥沼にはまってしまうと、脱出もままならない。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110925/fnc11092511160000-n2.htm
次のステップは何か。バーナンキ議長はずっと考え込み、悩んできたに違いない。今回打ち
出した追加緩和策は、過去２度のような派手な緩和策ではない。
　ＦＲＢは１２年６月末までに満期までの期間が６〜３０年の国債を４千億ドル分買い入れ、
３年以下の国債と入れ替える。この結果、１２年末には保有米国債の平均残存償還期間
は現行の６年超から８年超に伸びる。さらに、リーマン後に買い上げた政府系の住宅金融公
社の債券や住宅ローン担保証券の満期償還資金をすべて再投資する。回復が遅れる住
宅市場のてこ入れを狙う。
　現代の経済は、資産もモノも価格が上がることを前提に成り立っている。

>>152
長期国債買い上げ鍵
　日銀のほうは民間金融機関による新成長分野への貸し出しを促進するための特別融資枠
を設けたり、不動産投資信託、上場投資信託などいわゆるリスク資産を購入している。お札
を大量に刷る米国や欧州に比べて量的緩和規模は小さく、円高・デフレを止められない。株価
も円高とともに下落しがちだ。日銀は半端な量的緩和のために、新手法を生かしきれないでいる。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110925/fnc11092511160000-n3.htm
日銀は、本格的な量的緩和に踏み出せないように自縛している。冒頭に挙げた「日銀券ルー
ル」である。日銀による長期国債の買い切りや引き受けを拒むことが「宗教」だと言ってはばから
ない故速水優総裁が０１年３月の量的緩和政策時に導入した。

もとより、日銀のようなルールを世界の主要中央銀行は持たない。学術的根拠にも乏しい。

『財務省「オオカミ少年」論』田村秀男著　　　評・高橋洋一（嘉悦大教授）
2012.1.15 09:51
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120115/bks12011509520010-n1.htm
強引な増税を糾弾する
著者はあくまで外為資産を日銀に買い取らせることに拘（こだわ）るが、それでも
いい。バーナンキＦＲＢ議長もいうように、中央銀行はケチャップでも何でも買えば
通貨増になるから、日銀が外為資産を購入しても、国債の日銀直接引受でも
結果は同じだ。
　いずれにしても、こうした方法を無視して、財務省はことさらに日本の財政が悪
いといって増税を目論（もくろ）み、復興増税を行う。この強引な方法を本書はつ
まびらかにしている。海外の金融市場でも日本が破綻するなんて話はない。日本
を破綻させようとしているのは増税しようとする財務省にほかならない。
（産経新聞出版・１３６５円）

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進1【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18182438

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進2【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18182812

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進3【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18183138

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進4【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18183690

【6月24日】日韓国交断絶国民大行進6【新宿】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18185970

ものすごい数だ！！

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 21:51:30.42 ID:rEAPncvV
>>74
奴らは学部レベルのマクロ経済学の知識で算出量やインフレ率に安定したトレードオフがあり、そのため、
日銀を紙幣をたくさん刷らせればいいと言っているが、統計的にはそんな安定性はない
なぜなら、政府が紙幣を刷るのを予想して人々も行動を変えるから
これが有名なルーカス批判で学部レベルのマクロ経済学と院レベルのマクロ経済学で根本的に違う点の一つ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/07(月) 00:24:19.28 ID:cEM6VwRL
未だに経済板のやつらの話についていけないんだが
あれってなんか理論あるの？
俺には宗教談義にしか見えないんだが

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 03:05:00.76 ID:lST3UpGM
経済学と実際の経済って違うじゃん
そういうことじゃね

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/08(火) 03:19:31.10 ID:mM4hzWMq
なるほど、ただの宗教談義か

>>157
中野スレにこれ張った奴か？
↓
148 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/06/25(月) 05:46:44.17
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 23:59:25.19 ID:unmzfTma
経済板の中野スレが伸びてたので見てきた
頭が痛くなった
経済学はトンデモだって言うのは構わないけど
あそこまで変なのが幅を利かせてるようだと
どうしようもないな

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 00:07:24.93 ID:rEAPncvV
あのスレの奴ら経済学が間違っているっていうよりは、考え方の違いがあるよね
経済学や理系の学問は論理性や統計的データを重視するけど、あいつらは感情や思想を重視する。
悪い意味での日本の典型的な文系って感じ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 02:09:57.60 ID:pw1aGb7M
ってより典型的な日本のジャーナリズムって感じ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/20(金) 03:16:18.52 ID:iaRErGLQ
俺はみんな信じたい物しか信じないんだなと静かに絶望してるよ
ニュース系のスレとか見てみな。基本的な知識（経済学ですらないほぼ基本的な統計データ）のある人間から見たら噴飯物の理論があの中では常識化してるから
そりゃ民主主義なんて上手くいかんさ…

確かに一時的に金融緩和したりしても
後の引き締め予想が強かったりすると効果は乏しい
単に政策が機械的に効果を出すって事はないんだろうね

>>159
白川が総裁を辞めるのが効果があるんだろうな

マネーストックを増やせばインフレは起こるか」
　経済が流動性の罠にあるとき，「現在」のマネーストックを増やすだけではインフレは起きない，「将来」のマネーストックが増えると皆が信じるとインフレが起きる。これが共通の理解。
　「流動性の罠」とは，自然利子率が一時的に負になっていて，本来は金利を大きく下げたいが，名目金利はゼロより小さくなれないので，金利を限界（ゼロ）まで下げても，金融は不本意にも引き締められた状態にあることである。
そのため，所得の減少とデフレが生じる。自然利子率については，ウッドフォード教授やガリ教授の教科書にあたってほしい。
　流動性の罠への処方箋としてインフレを起こすことを提唱したクルーグマン教授の有名な論文のモデルでもこれが成立する。より明確にこのことを示しているのは，エガートソン氏とウッドフォード教授の論文である。
　マネーストックとマネタリーベースと「お札」が比例的に動くと考えて，お札を刷れば（流動性の罠を抜ける，ないし弊害を緩和する）効果があるか，という問いに置き換えよう。すると，現在にお札をするだけでは効果ない，
将来にお札が増えることを皆が信じると効果がある，ということになる。
時間整合性の議論がからみあう。つまり，将来に金融緩和をすることを皆が信じればいいが，実際にその将来になってみれば，その金融緩和は過剰なので，裁量的な政策をとるならばやめた方がいい。
そういうことを皆が見透かすと，将来に金融緩和することを信じてもらえなくなり，インフレが起こらない。

「日銀の保有国債を長期化しろ」ってごく普通の提言が一番効果がありそうという。

保有年限の長期化って意味ないだろ
長期金利がこんだけ低いとまったく無意味だわな

http://www.asyura2.com/12/hasan76/msg/413.html

英国は大規模な量的緩和策が必要＝マイルズ中銀金融政策委員
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK817520120120625

イギリスはこれ以上物価が上がると困ることになると思うけどな

名目と実質を混同しないようにすることが必要です。

貨幣供給量を増やしてインフレにすれば、名目のYも増加します。

だから、それでは生活は何も豊かになっていないので、GDPデフレーターを使い、「実質値」で、経済成長を見ます。

つまり、貨幣を増刷してインフレにしても、実質GDPに影響を与えることはできません。

単純な貨幣数量説を期待して、インフレターゲッティングを主張するのではないのです。

期待インフレ利率を予測することによって、「資産価値や、株や、為替面→実物経済」という流れを生み出すところに、インフレターゲットの目標があります。アメリカのQE2は、それを狙い、実証させました。

「貨幣供給すれば、GDPアップ」など、あり得ません。文字通り、貨幣中立・ヴェールです。

つまり、所得税と法人税収が低くなったのは、率を下げたからです。だから、「税収が減る」というのは、「税率を一定にしたまま」という前提で検証しなければならず、率を変動させておいて「減る」というのは説得力ゼロです。

　ちなみに「97年の消費税アップで景気下落」も、定率減税の特例を戻すなど、数々の税改革（元に戻す）を一緒に行っていますし、アジア金融危機、山一倒産の金融不況、そごう倒産もあり、検証できません。

　要するに

＞デフレ下で増税すれば景気悪化して税収も減る

　は、みそくそ一緒の論です。経済を語るときに、「ゼロ・サム」を持ち込むのと同じごとく、典型的な「ダメ」論です。

　ただし、景気をよくするには、地道に「構造改革」をしていく、規制緩和を推進するといった、長期的な策の導入をしないとだめです。

さすがですなぁ（棒）

民主･津村氏:首相･日銀総裁会談の透明性向上が必要−インタビュー
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M64G9G6JIJUO01.html

＞与野党の一部議員は内閣への総裁解任権付与など日銀の金融政策運営に対する政府の影響力を強めるための日銀法改正を求めている。
＞津村氏はこうした動きについて「政治家が景気後退局面で自分たちの責任回避のために日銀を批判するのは政治の劣化だと思う」とけん制した。

＞その上で、「日銀の独立性をより高めるための日銀法改正をむしろ取り上げるべきだ。1998年の日銀法は独立性においてまだ不十分だと思っている」と強調。
＞その場合は政府の議決延期請求権や為替介入への日銀の関与の在り方などが論点になるとの認識を示した。

>アングル：量的緩和は江戸時代の藩札制度か、紙幣「紙くず化」も
>アングル：量的緩和は江戸時代の藩札制度か、紙幣「紙くず化」も
>アングル：量的緩和は江戸時代の藩札制度か、紙幣「紙くず化」も
>アングル：量的緩和は江戸時代の藩札制度か、紙幣「紙くず化」も
>アングル：量的緩和は江戸時代の藩札制度か、紙幣「紙くず化」も
http://jp.reuters.com/article/jpUSpolitics/idJPTYE85O03T20120625

　　　　　　　,､､､----‐‐‐‐‐--､,
　　　　　／　　　　　　　　　　　:ヽ
　　　 ／　　　　　　　　　 　　　　:＼
　　 ./　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''　ヽ
　　/　　 　,,,,;;:::::::::::::::　 　 　　　__　　 ヽ
　　|　　　. 　＿＿ 　　 　　 '＜'●,　　 |
　　|.　 　'"-ゞ,●＞　.:: 　 　 　　 　 　 |
　　|　　 　　　　　　　　::: :⌒ 、 　 　　 |　　>>170
　　ヽ.　　　　　　;ゝ(　,-､ ,:‐､） 　　　　 |　 へーすごいじゃん
　　　l..　　　　 　　　 　 　| 　|　　 　　　|
　　　|　　 　　　　　__,-'ﾆ|　 |ヽ_　　 　 |
　　　 ヽ:　　　　 　　 ヾﾆ| 　|ン"　 　 /＿＿
　　　　.ヽ:　　　　　　　　|　 l, へ　　　　　 ::::ヽ,
　　　 　l.:`. 　 　 　 　　/　／　 , ＼ 　/ヽ　　::＼
　　　　 `､::::: 　　　　 　|　　　￣￣＼/　ﾉ 　　 :::ヽ
　　　　　 |::::::　　　 　　|　 　 　 ー‐/　/　　 　 　::::＼

ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35521
安全性を求めて日本国債に殺到する外国人　2012.06.25（月） Financial Times
（2012年6月22日付 英フィナンシャル・タイムズ紙）

一体誰が、過去4年間というもの毎年、国債発行額よりも税収が少ない政府に対する債権を持ちたいと思うだろうか？　また、国の経済規模
の2倍以上に上る公的債務の山の一部を所有したいと思う人がいるだろうか？実のところ、大勢いる。外国人投資家は、かつてない勢いで日
本の国債市場に押し寄せている。日銀の発表によれば、今年3月の年度末時点で、海外投資家の国債保有高は国債残高全体の8.3％を占め、
過去最高を記録した。

●外国人の保有比率が過去最高に
それ以降、外国勢の保有比率はほぼ確実に上昇している。ギリシャとスペインを巡る不安の再燃で、世界中の資金が日本国債に逃げ込んでいる
ためだ。

●マイナス利回りのドイツ国債よりまし
例えば、マイナス利回りのドイツ国債と比べると、1年物の日本国債の9ベーシスポイント（bp、1bp＝100分の1％）という利回りは「十分に良
い」とバークレイズの債券・金利トレーディング部長、永井秀樹氏は言う。

●短期債から長期債へシフトする外国人投資家
●市場の不安定化要因にも

>>167
９割は納得する。
でも残りの１割に矛盾してる部分があって、インフレターゲットで実物経済に波及効果があるといってる文が紛れ込んでる点だけど。

日銀は、昨年の大震災直後に、大規模な金融緩和を実施した。しかし、その後は、ごくわずかな金融緩和
しか実施していない。

--------------マネタリーベース平残（日銀HPより）--------------
------------（季節調整前）-(前年比)--（季節調整後）-(2011年8月比)--資産買入等の基金の増加額
2011年02月--101兆0039億円( +5.6%)--103兆0441億円
2011年03月--112兆7432億円(+16.9%)--113兆8859億円---------------金融緩和の強化（+5兆円）
2011年04月--121兆8934億円(+23.9%)--120兆5252億円---------------マネタリーベースのピーク
2011年05月--114兆4208億円(+16.2%)--113兆0320億円
2011年06月--113兆4780億円(+17.0%)--113兆4404億円
2011年07月--113兆7324億円(+15.0%)--113兆3737億円
2011年08月--114兆0447億円(+15.9%)--113兆9401億円---------------金融緩和の強化(+10兆円）
2011年09月--114兆0181億円(+16.7%)--114兆8702億円(_____+9301億円)
2011年10月--115兆6428億円(+17.0%)--115兆7181億円(+1兆7780億円)--金融緩和の強化（+5兆円）
2011年11月--118兆4978億円(+19.5%)--120兆4269億円(+6兆4868億円)
2011年12月--118兆0195億円(+13.5%)--115兆9790億円(+2兆0389億円)
2012年01月--118兆9656億円(+15.0%)--117兆7823億円(+3兆8422億円)
2012年02月--112兆4409億円(+11.3%)--115兆1701億円(+1兆2300億円)--金融緩和の強化（+10兆円）
2012年03月--112兆4618億円( -0.2%)--113兆9831億円(_______+430億円)
2012年04月--121兆5003億円( -0.3%)--120兆2715億円(+6兆3314億円)--金融緩和の強化（+5兆円）
2012年05月--117兆1210億円( +2.4%)--115兆5871億円(+1兆6470億円)

上記のマネタリーベースの推移を見ると、日銀が金融緩和を実施したのは、大震災直後の昨年3-4月だけ
である。日銀は、昨年8月から今年4月の間に4度にわたって、金融緩和の強化を発表したが、季節調整後
のマネタリーベースは、昨年8月から今年5月までに、わずか1.6兆円しか拡大していない。

季節調整後のマネタリーベースは、6月は、市中資金の大幅余剰により、前月比増加は確実であるが、7
月、8月は、市中資金の大幅不足により、前月比で減少する可能性が高い。

http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-category-3.html

>>168
消費税増税は、法人収益や個人所得を悪化させ、法人税・所得税・住民税・事業税・公的保険・公的年金などの歳入減少を招く。

・消費税増税は、消費者が負担するとは限らず、増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税は、どんな属性(所得・資産・世代・職業など)の人が、どれ位の税負担をなのかを不透明にしやすいし、担税力も考慮していない。
・消費税によって高値で仕入れた事業者が安値で仕入れた事業者より不利になる。消費税は国産品を輸入品より不利にする。
・消費税増税は、デフレ要因になる。

自民党案で消費増税&法人減税ってあるけど、あれデフレ対策としては逆効果だよな？
正しい処方箋は消費減税&法人増税でいいんだよな？

よく法人税上げると企業が逃げてくとか言う人いるけど、法人税が安くて需要のない国と、法人税が若干高くても需要がある国だったら企業は当然需要のある国を選ぶと思うんだが

米国債が確定利付き債でリターン最高、３四半期ぶり
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M65DR26JIJVM01.html


はいはいジャパナイゼーション完結しましたよーｗ
スレ終了ですよーｗｗｗｗ

消費増税は純然たるリフレ政策なのは最近の為替みりゃわかるだろｗ
それに反対してる人はデフレ派ですｗ

本来はデフレ派は、増税も反対なんだけど
デフレ派自らのナマポを守るためなら仕方ないと考える。
リフレにて経済成長、好景気にてのインフレより、
消費税増税にて、デフレ派天国維持がよいと考えるから

>>176
消費税増税は駄目ですね。
近年は、法人税減税・所得累進緩和・消費税増税する一方、個人や法人は貯蓄超過でしたからね。

>>178
資産税で消費性向の低い人から得た税収を消費性向の高い人へ支出すれば、消費が増えてデフレ対策になります。
消費税増税は、デフレ要因だから駄目です。

http://abc60w.blog16.fc2.com/blog-category-149.html

消費税が景気を後退させたとみなされたのはいわば誤解によるものだ。
経済企画庁(当時)が暫定景気基準日付で、97年3月に景気の山があったと判断したため
景気悪化の主犯とされた。その後の確定判断では景気の山は97年5月に変更されており
6月に表面化したアジア通貨危機を転換点とみるべきだ。
過去の景気判断の変更に対する注目度は低かったため
、景気後退を招いたとの見方は払拭されていないが、データに基づき正確に評価すべきだ。

>>170
ロイターも堕ちたものだな・・・
まさか藩札を持ち出すとは

デフレ派はなぜデフレが好きなのか？
デフレ派は、デフレ時であればよりナマポ不正が簡単になると考えている。
リフレで景気が良くなれば、やっぱりもらいに行く時も厳しい目で働けよと言われ、指導される。
でもデフレだと、職自体が厳しい状況だからそんなことも言われない
だから
マイルドデフレとか言って必死でデフレを守ろうとする。

>>176
もう法人税減税は決まってるしね

法人税減税なんてありえないだろ
米倉は、必死で信じて、消費税前向きだけど
ダブルパンチでしかないのに

デフレ派ナマポがどんどん増える限り、法人税減税などありえないな

復興増税法案が衆院可決　所得税を２５年間上乗せ

2011年11月24日 14時31分
　東日本大震災からの復興費用を賄うための臨時増税や復興債発行を盛り込んだ復興財源確保の関連法案が２４日午後、
衆院本会議で民主、自民、公明３党などの賛成多数で可決された。参院での審議を経て、来週中にも成立する見通し。

　財源確保の関連法案は、所得税を２０１３年１月から２５年間、納税額の２・１％分を上乗せし、個人住民税は１４年６月から１０年間、
年千円を増税するのが柱。法人税は減税した上で、その範囲内で３年間増税する。増税分は今後５年間の集中復興期間で復興事業に必要な財源に充てる。
（共同）

自殺者、失業者減らない限りこれは譲れんなW
赤旗＞＞＞＞＞マスゴミ様全部（具体策なし）　

ジパングという番組でギリシャの地域通貨TEMというのを取り上げているが、ベビーシッター共同組合のまんまだな
ベビーシッター共同組合より進んでいるのは1200までしか貯められないこと
つまりインセンティブはインタゲと一緒

デフレはどうして悪いのか
−所得分配の不公平が悪影響−

大竹文雄

（毎日新聞東京版　2001年４月１日掲載）

　３月１６日に政府はデフレを宣言し、３月１９日に日銀は物価上昇率がゼロ％以上になるまでゼロ金利を続けることを決めた。
しかし、どうしてデフレが悪いことなのかは、一般の人にとって、わかりにくいかもしれない。簡単に言うとデフレの問題点は、
住宅ローンの負担を増し、リストラによる失業の可能性を増すことである。それが、不況を深刻にするのである。

　デフレとは、「持続的な物価下落」である。物価が下がるのだから人々の暮らしはよくなるのではないか。インフレよりよっぽどいいのではないか。
そう考える人も多いだろう。実際、技術革新や安い外国製品の流入、流通業の効率化といった要因で物価が下がっている側面もある。
それなら人々の実質的な生活水準は上がっているのだから、デフレは何も悪いことではない。「良い物価下落」という表現もあるくらいである。

　しかし、実際に生じているデフレの場合には、全ての物価が一律に下がっているのではない。例えば、預金残高、現金、住宅ローンといった金融資産・
負債といったものは、デフレであっても名目価値が下がらない。むしろ、デフレでは、こういった資産の価値は実質的に上がっている。
そうすると、ローンを抱えた人たちはデフレで損をし、預金を持っている人たちはデフレで得をしていることになる。デフレによる所得移転である。
デフレの所得移転は、経済にはマイナスに働く可能性が高い。なぜなら、ローンを持っている人は、貯金している人よりも、
もともと消費意欲や投資意欲が高いはずだからである。ローンを抱えている人から金融資産をもっている人に所得を移転すると、ものが売れなくなる。
デフレによる所得移転が不況を深刻にしていくのである。

　同じことは、賃金にもあてはまる。実は、正社員の賃金はデフレだからといってほとんど下がっていない。そうすると、雇い主からみるとデフレの時には
正社員に高めの賃金を支払っていることになる。製品価格に比べて高くなった賃金のもとでは、雇い主はリストラして正社員の数を減らそうとする。

http://www.iser.osaka-u.ac.jp/~ohtake/paper/deflation.htm

マクロ政策に生活補助金求めてるリフレ派ってなんなんだｗ

>>190
２００１年ってｗｗｗｗｗｗ
どんだけネタに飢えてるんだｗ

リフレ派が餓死寸前の難民に見えてきたｗ

>>192
２００１年に言われていたことが現実になってるけどｗｗｗ

>>192
２００１年からデフレを放置していた日銀は無能だなｗｗｗ

2001年も今もリフレ派負け犬ｗ

リフレ派って事業で成功した人が多い。
それを妬んでいるのはデフレ馬鹿だろｗｗｗ

事業に成功したリフレッシュｗ
都市伝説もたいがいにしないとｗｗ

時計泥棒事業かｗ

実質金利が低すぎて日銀が批判されてるのにここのリフレ派ってバカだよな
デフレが2000年頃心配されてたようなことは一回も起こらなかった結論がでてるでしょうに
大竹先生がその後ニチギンガーとか言ってないしｗ
消費税上げろつってるしｗ
そういうのはスルーすんのかリフレッシュ？

一人基地外が喚いてるな、みてて痛々しい
吉野家のうな丼値上げしたから発狂してるのか

うな丼なんてあったのかｗ
リフレ派は良く知ってるなｗ

>>198
お前はニートだから世間を知らないわけだなｗｗｗ

事業に成功したリフレ派がなぜか日銀に粘着ｗ

リフレ派の妄想世間の話はいいから
牛丼屋が世間のリフレ破産ｗ

>>204
日銀の政策を検証するスレだろｗｗｗ

>>205
妄想はお前だろｗｗｗ
アスペってキモイｗｗｗ

>>178
為替をどう見れば「消費増税は純然たるリフレ政策」になるんだ？
消費にかかる税だから需要減少要因（＝デフレ要因）だろ。

>>206
違うな、リフレ派嫌いなアスペが暴れるスレだよ。
暇つぶしにしかならんな。

QE3間近とか笑える妄想だったなｗ

今回の記者会見において印象的だったのは、
冒頭のCNBCのLiesman氏への回答を含めて、再三にわたって、
「非伝統的政策」の副作用を指摘した点であった。
最も具体的は説明は記者会見の後半、19番目の質問に対するものであり、
バーナンキ議長は、(1)円滑なExitが難しい、(2)市場機能に影響を与える、
(3)金融システム面での問題を含む、といった点を挙げている。
これらを筆者なりに解釈すれば、
(1)はいったん大量の金融資産を買入れてしまうと、
市場に売り戻すことが、経済や市場が安定を取り戻していたとしても容易でなくなりうることを指す。
(2)は特定の金融資産を大量に買入れる結果、当該資産だけでなく、
代替ないし補完関係にある金融資産も含めて、
価格（金利）が歪む可能性である。
最後の(3)は、資産価格インフレなどに繋がることで、長期的に金融システムをむしろ不安定化しうることである。

また土下座かよバカナンキ

日銀をやるやる詐欺と叩いておいて
バカナンキは叩けないリフレ派ｗ
ツイスト評価とか笑わせるわ

>>210
それで、結局財政政策が重要と言ってる学者も結構出てきてるんだよね。
数年前の２ch経済版と似たような状態だ。

論じてる人のレベルは違っても論点は似てる。

クルーグマンが最初から財政も言ってればもめなかったのにな

>>193
>>194
>>196
>>198
>>199
>>202
>>204
>>205

今日もナマポ無職不正デフレ派の罵倒レス
連荘が始まった。

デフレギャップを埋めるには財政出動しかない。
もちろんそれに伴う金利上昇を防ぐ為の量的緩和も必要。

予想実質金利が大事だと何度言えばわかるのやら

ＩＭＦ、日銀の追加緩和を期待　デフレ脱却が課題
2012年6月12日 17:29 カテゴリー：経済

国際通貨基金（ＩＭＦ）は１２日に公表した日本経済に関する声明で、長年の課題であるデフレから抜け出すには
「包括的な政策が必要だ」と指摘し、日銀による追加金融緩和に期待を示した。

日銀はデフレ脱却に向け、消費者物価の上昇率が前年比１％程度となるように金融政策を運営する事実上のインフレ目標を２月に導入した。

ただ、ＩＭＦは日本経済全体の需要が供給を下回っていることから、２０１２年と１３年の物価上昇率は０％程度にとどまると分析。

>>215
デフレ馬鹿は反論できなから罵倒するしかないよな。

>>212
日銀とＦＲＢとではやったことが全然違うだろ。

デフレ　＝　ナマポ天国、不正だらけ

財源足りなくなり、今回、増税するでいいのかな？

バーナンキ　デフレにはしない！

白川　構造改革が！　金利が！　金融緩和やるけど金融緩和は効果が無い！

デフレだから、租税弾性値の低い、消費税のウエイトを増すでいいのかな？

それだと税収の額から言っても、増え続けるナマポデフレ派を養えないだろ。

違うかな？

日銀白川の頭の中の構造改革が必要なんだけどな

えええｗ
未だにバーナンキと白川が違うと思ってる人がいるｗｗｗｗｗ

もう違いないよね？ｗ
アメリカもデフレ入りが確定してんのにねえｗ

禿れ派は団結という言葉を知らんのか、粛清ばかりでは法案も通らんぜよW

ギリシャ化する日本＝東京大教授・伊藤隆敏
http://mainichi.jp/select/biz/kansoku/news/20100225ddm008070068000c.html

先週の本欄はギリシャの財政赤字が通貨ユーロの信認を揺るがす大問題になっていることを書いた。
ギリシャの政府債務・ＧＤＰ（国内総生産）比率は１１５％だが、日本の政府債務・ＧＤＰ比率は１８９％である（０９年、ＯＥＣＤ統計）。
なぜ、ギリシャでは金利急上昇、債務不履行の危機に発展して、日本は大丈夫なのか。
ギリシャと日本の違いは、日本の国債の９０％超を貯蓄好きの日本国民が直接・間接（銀行や年金基金経由）に保有し、日本国民は、そのうち政策転換があり債務不履行に陥ることはない、
と信じているためである。
しかし、毎年の財政赤字も拡大し、１０年度予算では国債発行が税収を上回る異常事態が発生している。経済財政諮問会議も廃止され
今は完全に財政規律のタガが外れている。主な格付け機関は日本の国債のさらなる格下げを検討している。
本当に政策転換はあるのか、どのような政策転換がいつまでに必要なのか、政策転換がないとどうなるのか。
財政赤字の規模を考えると、歳出削減だけでは間に合わない。増税が必要だ。しかし増税は経済活動を萎縮（いしゅく）させ税収を減少させる。
効率的増税となる税の種類とタイミングの選択が重要だ。つまり、消費税率の引き上げしかない。待てば待つほど増税幅は大きくなる。
人口が減少していくので、次世代の１人当たり政府債務（０９年度で７８０万円）は加速度的に高くなる。
増税法案が否決される、あるいは増税したものの経済が大不況に陥れば、その時点で国債を買う人はいなくなる。資本逃避、人材流出で国家は崩壊する。
そうならないためには、消費税増税を決断実行する必要がある。ポイント・オブ・ノー・リターンは目前だ。

アイアイとゆっくりの経済講座その32「橋本緊縮財政」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14980106

もう珍説デフレ派はいらん

＜「円高で輸出減」は単なる神話＞

　思いたいのはやまやまですが・・・実際にそんなことは全然ありません。

http://abc60w.blog16.fc2.com/blog-category-206.html

経済学なら通貨高で輸出が伸びることを証明すりゃいいだろ

>>230
>GDPが伸びていたら、円高でも、輸出の絶対額は伸びます。
GDP伸びていないから

>>227
うっそだろ。伊藤隆敏までそんなこと言うようになったの。昔はすごい学者だったのに。

円高ユーロ安、もがく企業　輸出多くドル安より影響大

　欧州の政府債務（借金）危機で円高ユーロ安が止まらない。日本では輸出企業の業績が苦しくなるばかりだ。
一方、家具や洋服などの輸入品の値下げがじわじわと広がってきた。

http://www.asahi.com/business/topics/economy/TKY201201170158.html

海外のインフレ率や景気との関係や
自国の生産性向上の要素もあるから
円高＝輸出減じゃないのはその通りだけど
円高が輸出に有利か不利かと言ったら
ユニットレイバーコストの点で不利になるのは明らか
円高が輸出減に影響しないみたいな言い方は詭弁だよ

>>235
菅原　晃先生は色々データを使って説明されてますよ。
労働コストについての言及はなかったですがw

実際の所、合理化のイタチごっこで円高を克服したってのが
現実かなと思いますね。

消費税増税は賛成のようですよ。

よしみんなでナマポもらおうぜ
ナマポ天国日本の誕生やwww

はたらくのやめようぜ、あほらしい(^^)

いざとなったらアメリカがたすけてくれるさ
日本にも食糧配給権配ってm(_ _)m

アメリカさん日本人一億人養ってm(_ _)m

日銀は、昨年の大震災直後に、大規模な金融緩和を実施した。しかし、その後は、ごくわずかな金融緩和
しか実施していない。

http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-category-3.html

本日の日本経済新聞2面に、「日銀当座預金最高更新へ　潤沢マネー円高防ぐ効果」と言う記事が掲載さ
れている。記事には、日銀が潤沢な資金を供給しているために、当座預金が積み上がっていると書かれて
いる。

日銀当座預金最高更新というのは真実であるが、原因は、日銀の潤沢な資金の供給のためではない。

最近の日銀は、長期国債の買いオペと、資産買い入れ等の基金による資産買い入れを機械的に行ってお
り、それ以外のオペレーションはごくわずかしか実施していない。

現在、当座預金が積み上がっている最大の要因は、6月の政府による国債の償還金の支払い等が原因、
で、市中資金が大幅な余剰になているためある。6月の大幅な資金余剰＝当座預金の積み上がり＝マネタ
リーベースの増加は、上記の引用サイトで既に予言している。そして、7月、8月は市中資金は大幅な資金
不足となるので、当座預金もマネタリーベースも減少する可能性が高い。

日本経済新聞たるものが、全く間違った解説を垂れ流し、それを多くのビジネスマンが無意識に受け入れて
しまっている現状が恐ろしく感じられる。

EU、アメリカ、日本、スイス、イギリス
この辺が刷りまくってるわけだが、もう次はないだろうな
景気回復したらあっという間に物価が上がって国債なんか持っていられなくなる
今の安全資産は国債だが商品がそれに取って代わるようになる

デフレ派と同じく増税リフレ派も悪質だな。

>>227
増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増＞歳出増です。
消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税する事です。
　　　↓
消費性向の高い人からお金を奪ってしまい、消費が減ります。
　　　↓
法人収益や個人所得が悪化し、税収減少を招きます。

今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
資産税をする事で、公共事業や社会保障などで歳出されたお金が多くの国民に行き渡り、歳入として戻ってきやすくなります。

ウハﾊ〜＞ばかカス民主執行ブﾌﾞﾌﾞﾌﾞタﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｗｗｗｗｗ

日本壊滅工作党、自民党＆公明党ｗｗｗｗの言いなり傀儡部隊＝ｽﾃﾙｽ民主執行部ＷＷＷＷ

タダのもぐりこみ人員ｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗ！！！！!!!!!！！！！！



　　クケケケケケｗｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでプリン社長が発狂してるん？

相変わらず１０周先を走られてるようだけど

【金融政策】量的緩和は江戸時代の藩札制度か　紙幣「紙くず化」も［12/06/25］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340676350/

消費税増税法案可決により日銀に対する金融緩和圧力が増幅される

所得税を増税されるよりは遥かに公平だよな
税金を払いたくないなら我慢で物を買わなけりゃいいだけの話
デフレには拍車がかかるけどねｗ

これで野田の支持率上がるとかｗ

デフレ派の頭目@tiger00shioが歓喜しているようで

@tiger00shioは聖教新聞の座談会に出てくる三下みたいにみっともないなぁ

>>249
残念ながら、所得税増税が先にきます。
そのあと、消費税増税がきます。

お子様がいるご家庭は、今年か来年から扶養控除がなくなります。

生活必需品にかかる消費税は生きるために払わざるを得ないが
それ以外には払うか払わないか個人が選択できるの意味では確かに公平
可処分所得が減り続けてる日本では払わないと選択する国民が増えそう
ハイパーインフレならぬハイパーデフレとなったりしてな

反反日銀厨の三下が必死すぎて笑える
ありゃ仙谷古川応援団だね

>>249
消費税増税は駄目です。

消費税を消費者が負担すると仮定する。
　　　↓
富裕層は、消費せずに貯蓄すれば節税できる。
　　　↓
担税力に応じた税金を得られず、財政悪化・格差拡大する。
　　　↓
更に消費税増税する。→ループ

消費税増税ではなく、資産税をして消費や投資を促せばいい。

消費増税で氷河期貧乏人のリフレ派涙目w

リフレ派を馬鹿にするやつに聞きたい。よくリフレ派は貧乏って罵ってるけど、インフレで真っ先に困るのは貧困層だぞ？それをわかってて言ってんのか？
矛盾してるだろ？反論できるやつかかってこい。

消費税増税で牛丼の値段が上がって涙目なのはデフレ派

ところでデフレ脱却会議の面々は消費税増税に反対票を投じたの？

>>259
なにいってんだ底辺。
牛丼の価格がどうなろうがお前ら一生冷や飯食いだろw

吉野家の社長に直訴しろよ。お前らの価格設定のせいで俺らは派遣で使い捨てにされるんだ〜ってなw

価格設定は日銀じゃなくて経営者がするんだぜ。
お前ら底辺ケインジアンの統制経済脳じゃ理解できないかw

負け犬計画経済脳の公開オナニー

個別物価が〜一般物価が〜w

>>258
インフレになれば底辺労働者が潤う、
失業もなくなると嘯いてるのはリフレ派の教祖=高橋洋一だろ。

キングBOE総裁
「LTROの効き目はなくなった」

名目成長率ターゲットの方が優れてるかもねぇ
アメリカの惨状をみてると

＞インフレで真っ先に困るのは貧困層だぞ

あれぇリフレ派はインフレすれば全て無問題と主張してたはずだがｗ

>>266
また捏造するの？

どこがｗ

>>268
デフレがマシと言ってるのはおまえだけで、白川もデフレ脱却すると言ってるし、
各国の中銀総裁・議長はデフレにはしないと宣言してるわ

得意のすり替え乙

>>270
痛い場所の核心をつかれた？

どこがだｗ
リフレ派消費税でもまた負け犬だったね
脱デフレ議連（爆笑）

投資ならインフレ気味の方が短期間で利益を上げやすいんだけど
長期で見たなら今の円高株安デフレ下では超割安な優良企業株がわんさかころがっていて
保有株数を増やすにはもってこい数年後に大きな利益を得るチャンスでもある
株式配当利回りも３〜４％の企業も多数存在し銀行などに預金するより大きな実利
円高メリットの外貨預金もいいねニュージーランド、オーストラリア、ブラジル良いねｗ

>>272
悔しいのか？

何が悔しいんだ？負け犬君ｗ

>>275
そう言う他ないよな！？

ｗ　は悔しさの現れ

負け犬デフレ派はよく吠えるｗ
論破されてよっぽど悔しいらしい
朝の5時から毎日ご苦労さまですｗ

と妄想w

>>279
デフレがマシと言ってるのはおまえだけで、白川もデフレ脱却すると言ってるし、
各国の中銀総裁・議長はデフレにはしないと宣言してるわ

大衆政治研究意見交換会
【日時】7月7日　15：00〜　電車無くなる前に解散　　途中参加途中抜け歓迎
【場所】秋葉原　多分コーヒーショップ
【議題】消費税　原発　DL法　震災復興　労働環境　福祉　等生活必然性が高い議題
【参加表明】　http://p.tl/RkAb スレにて適当なペンネームを使って参加表明
【参加資格】　以下のA　B　Cのいずれかを満たす人
A
1　感情的でなく、論理的な話が出来る人
2　高卒程度の知的教養は身に付けている人　専門分野があればより望ましい
3　各自研究内容　レポート用紙3枚程度分は持ち寄り
B
実生活の体験談や、そこから予想出来る話などを通じて、研究資料を提供出来る人
C
この国の政治に興味があり、大衆利益の下に法に則って何らかの行動を行いたいと考える人


一応この形でオフ会を企画しています。
意見あればお願いします

確かにバカナンキも財政マネタイズはだめと言ってるねw

>>282
デフレがマシと言ってるのはおまえだけで、白川もデフレ脱却すると言ってるし、
各国の中銀総裁・議長はデフレにはしないと宣言してるわ

リフレ派火病かw

>>284
それ以外言いようがないもんな
おまえだけしかデフレがマシなんて言わないからね

そもそも物価を国家がコントロールするのかよ。
国家社会主義者って脳内がお花畑で市場経済で負け犬になったという
現実が見れないんだね。

国家社会主義者キモイぞ。三橋と一緒に大日本帝国に帰れよ。

>日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
>日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
>日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
>日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
>日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M67QGK0YHQ0Z01.html

ナマポの待遇羨むワープアものすごく増えてるんだよな
月１０万チョイの稼ぎ、デフレって怖いよなwww

インフレだとみんな高給なのか？
げらげら

【消費増税】 日本新聞協会、新聞の税率引き上げに反対　「軽減税率を適用せよ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340672313/l50

>>286
それ以外言いようがないもんな
おまえだけしかデフレがマシなんて言わないからね

増税でリフレ派が発狂ｗｗ

そもそもインフレだとかデフレだとか国家が決めるのかよ

国家社会主義者って市場のおちこぼれなんだな。

低脳リフレ派って口だけで増税を阻止できなかったね

高橋洋一は霞ヶ関では物笑いの種。

リフレ派は共産党と似ている。威勢はいいが影響力が皆無。

そもそも国家社会主義に金融政策があるのか？
国家社会主義を理解できていなそうだなデフレ派は

>>297
お前国家社会主義者の自覚無いのかよ?アイタタタ

国家社会主義者の教祖ケインズはインフレがいいとはっきりいっている。
裁量による金スリを唱えている。

>>298
資本主義者だからな

資本主義ではデフレは好ましくないのだよ

だから、おまえ以外はデフレを嫌ってるのよ

>>299
ケインズは株で一財産築いたよ

出た。ネトウヨの俺様イデオロギーwww

ネトウヨの言う資本主義=修正資本主義=国家社会主義

デフレ派と池田信夫にとっては15,000円の自転車が好ましいのかもしれないが、
中央銀行総裁及び議長はデフレを忌み嫌う

ネットで吠えるだけで増税を阻止できないヒキコモリフレｗ

>>288
現在の当座預金残高の増加は、日銀の金融緩和の結果ではない。
詳しくは、>>241を参照願いたい。

財政マネタイズを嫌うねｗ

消費税も決まったし
いち早くデフレ派追放令をださないと
ギリシャみたくなるぞ

デフレ派を捕まえたら賞金が出るとかな

負け犬リフレ派の妄想が止まらないｗ

増税法案通ったからな嫌が応でもデフレ圧力かかるからな
嫌が応でも日銀に緩和圧力かかってくるだろ、さあどう日銀言い訳
して逃げるか

と妄想
リフレ派の妄想世界では総裁戦のとき野田は無いはずだし
日本は恐慌だしＱＥ3はすでに行われてるはずなのにねｗ

デフレ派が働けないのは日銀白川デフレ誘導政策のおかげ

増税してもどうせさらに財政が足りないとか言い出し、
さらに増税がくるだけ、
デフレ時に租税弾性値の低い消費税を増税しても
たいして税収は伸びない、
デフレ克服の為にさらに支出する財政の方がさらに増えるため
単なる悪循環
これから更なるデフレ地獄化していくだろう

1997年すなわち平成9年の消費税導入は日本経済にとって致命傷になった。
1997年の税収が53.9兆円、2003年には43.3兆円まで下がり、一時回復したが2011年は42.0兆円と低下。

一般会計税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

財務省自体のホームページを見るとよくわかります。
今回の消費税も致命傷になる可能性は大で、日本経済にとどめを刺す事になるのではないでしょうか。

実は1998年に日銀法が改正されていますが、こちらの方が税収低下の主な原因です。
1997年の名目GDPが523兆円、2011年の名目GDPが468兆円、55兆円も名目GDPが低下しています。
先進各国の1997年の名目GDPを100とすると、2011年の名目GDPは日本89、アメリカ181、イギリス181、イタリア149、ドイツ134、フランス157となります。
日本が名目GDPを低下させており、それは世界から見ると異常である事が分かるでしょう。
名目GDPの低下は税収低下の大きな原因で、名目GDPの低下率よりも税収の低下率は大きくなります。

デフレの方が税収低下の主因であり、日銀法を改正せずに消費税率を上げるとさらなる税収低下を招く可能性が大きいのです。
実質経済成長では大差ないイタリア並みに名目GDPを増加させていれば、単純計算でも2011年の税収は80兆円を超えていたでしょう。
いくら消費税を上げても日銀法を改正しないと意味は無いのです。

マイルドデフレで喜ぶデフレ派
マイルドデフレなんかに経済成長はないのに

税収増なんてはなっから頭にないんだよ、財務省の軽減税率利権を拡大さすのが
目的なんだから

>>316
このままいくと取れるものも取れなくなりますよ。
消費税に移行すれば75%の不払い法人や脱税を防止できると思っているんでしょうね。
というか、経済に与える影響はそれだけじゃないんだけど、
まあ、財務省は基本的に心性が徴税人のそれだからなあ。

>>273
こういう典型的な馬鹿がデフレ派だろ？
デフレ時、および長期金利が低い時は実質金利が高く企業にとっては投資に対する見返りがない。
つまり、企業は投資しない→不況が続く、株価も上がらない。
現時点で株価が安いだけで、デフレが続けば株価は延々と下がる。アホ、詩ね、糞。勉強しなおしてこい。

負け犬の遠吼えが心地よいｗ

デフレ派のタンス貯金が増税で減ると思えば飯ウマw

デフレ不況時に消費税を上げると税収減になるという事実を知らないデフレ派。
こんな簡単な事実、歴史を知らないで「負け犬の遠吼えが心地よいｗ」とか言ってるアホは
売国奴以下で俺って言う蛆虫が出した糞を食べてるさらに小さい生命体だな。

野田総理、あなたは政治犯罪者である、もちろん法律上はあなたは犯罪者にはならない。なぜなら政治のシステム、憲法がそう決めているからだ。
だが、デフレ時に消費税を上げると税収減になることも知らないのかね？
そちは相当の無知とうかがえる。
民主党にはうんざりである。売国政党であり、公約破りであり、ただただ日本を破滅の方向に導いているだけである。
もし、消費税増税法案が参議院でも通ったらあなたは歴史的政治犯罪者に認定されますね。（犯罪者にならないことは上記に書いた上で）

首相官邸　ご意見に書いたったがな。

馬渕によれば一応名目3％実質2％が条件みたいになってるらしいので、そのまま受け取れば
増税はデフレ脱却後ということになるし、日銀に1%のインフレ目途の遵守を突きつけている
かのようでもある。

が、実際はCPIがエネルギー価格上昇なんかで瞬間的に1%超えでもしたら
なりふり構わず増税していくのであろうな。そもそも数値はあくまで目標で
経済状況が好転してればいいっていう風にも読めるから、それなら実は何でも有りだし。

2012/06/27(水) 00:00:41.40
これからお前ら地獄で生活することになるんだな。
俺は来年から海外移住だ。
こんなアホみたいに国でやってられっか。
好きにやれや。

名目成長＞長期金利
を達成するためには、低インフレで実質成長を達成しないといけないってこと。

以上、はいリフレ派脂肪ｗ

政治家が総理になるなら何でもするポチだってことだろＷ

長期金利はインフレ期待次第だから
どう考えてもインフレ経由での名目成長はまずいんだよな

そこが、名目成長を語る時には実質成長経由じゃないと意味がないってことの本質の部分だよね？

今更こんな、今時小学生でも理解してるような初歩すぎる解説してすまんｗ

インタゲ国の失敗、過酷な現実

英財政赤字：５月は179億ポンド、予想以上−景気低迷で税収減
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M67UO26K50XU01.html

＞英国の５月の政府歳出は7.9％増、歳入は1.6％増。所得税収は7.3％落ち込んだ。

つまりインフレだと歳出の方がどうしても増えるので財政は改善しないことの端的な結果が出たと

>>328-329
http://www.bloomberg.com/news/2012-06-26/britain-posts-larger-than-forecast-deficit-as-slump-hits-taxes.html

が元ソースだが、それ、インフレというより早急な財政再建が景気減速をよび、経済成長の停滞から起こっている
と書いてあるようだぞ

名目財政支出は不況対策等で明示的に増やさない限り、勝手に増えることはない

>>328-329
日本の
http://indexfund.nomura-am.co.jp/viewpoint/common/images/pic_chart03_01_02.gif

で表されているインフレ率と実質GDP成長率のグラフの長期推移でも、第一次石油ショックのような異常事態を除けば、
インフレ率と実質GDP成長率の相関があり、具体的にはインフレ率が低ければ実質GDP成長率が低いと言うのがわかる

低い経済成長では財政赤字になるのも容易に理解できるだろう

インフレ誘導は100％経済成長に結びつくものではないが、ある程度の関連性はあり
日本が2〜4％のインフレ率を許容していたならば、実質GDP成長率を同程度底上げされ、
財政赤字の悪化も相当食い止められていた可能性は高い

デフレは悪であり、インフレはどちらかと言うと善であるといえよう

>>241
当座預金が増えているからこそ、それに利子を付与することがいかに問題なのかがよく分かるよね

日銀当座預金にマイナス金利を！

>>325>>327
いちおう日銀もインタゲやってるわけだから、CPIが１％以上が顕在化するまでの期間分、長期金利は
ディスカウントされるんじゃないかな？端的に言えば長期金利はインフレ期待に遅行すると。

>>333
やっぱり、20兆円ぐらい日銀新発債引き受け財源財政政策発動と30兆円ぐらい弾力的に長期国債買い切り政策が必要なんじゃなかろうか？
呼び水としての財政出動による有効需要増があってこその金融緩和の効果発言だろうし

インフレ誘導すると名目金利が上がるのは当然だが
金融緩和で資金供給過剰になるし
民間資金が株に動いたりするから
景気回復で資金需要が追いついてくるまで
実質金利はなかなか上がらないんだよな

>>334
インタゲやるにあたって手段と責任の明確化は必要だとは思うけど、白川日銀にはちょっと期待できないよなあ。
最低限、早すぎる利上げをやらないのを祈るばかり。。

>>330
インフレは緊縮につながるってのは初歩的な知識でしょ？

財政拡張をやる方向に舵を切ったら、ある程度のディスインフレ
デフレにも目をつぶらないといけないことになる
だからインフレにしない、というふうなインタゲをやってるのが今のFRB

>>331
うわっｗ
それ俺が探してきたソースなのに、まったく曲解して趣旨捏造して再利用してるこの人ｗ

それ、日本の場合は実質金利がある程度高くないと経済成長はできませんよ、
って趣旨ではったんだけど？勝手にパクるなよ

http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa199801/img/fb2.1.1.1.gif
http://indexfund.nomura-am.co.jp/viewpoint/common/images/pic_chart03_01_02.gif

>>333
なにが起こるかは財政次第だろ
財政支出やって通貨高でディスインフレの状態ならインフレにならないのは当たり前だし
財政緊縮やってインフレの時はイギリスみたいに財政はカツカツになってるはずだし

そのどちらかのシナリオが濃厚ですわなｗ

日本の高度成長期の実質金利は、安定的に2％前後ありましたと言うソース
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa197501/img/fb1.63.gif

>>329
増税したんだよこの国も、
景気どん底時に
デフレになっていないだけまし

デフレ派の自己解釈は、馬鹿まるだし

>>341
デフレ派によると増税もインフレの一種らしいｗ
消費税を上げれば解決とか言っていたからな

英国はデフレになったほうが楽になるのは自明でしょ？
好きでインフレにしてたのは過去の話で、すでにデフレターゲット開始してるじゃーんｗ
つ英国

英中銀：インフレ上振れリスクが後退−刺激策再開に近づく
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M5W1Y06K50Z001.html

こういうニュース見てもわかるけど、QEは既にインフレにするのが目的ではなくて
経済を刺激するための財政支援の一環になってるわけね

つまりインフレ率が低い限りやれるわけ
だからこそ海外の先進国はデフレの日本を羨ましがってるわけ

>>344
政府の金融財政出動のボトルネックはインフレ率だからね
こんな簡単な話をデフレ派は理解したくないらしい
日本が海外に自国債を他国通貨建てで持たれてるとか
経常収支が赤字な国だとか、そういう話がしたいんなら破綻スレに行ってやればいいのにね

>>343
こいつは病気だな
なんでもデフレにつなげる病気

>>337
インフレ率分だけ、財政支出を増やして実質値を中立にすることはありうる
デフレになると決まったわけではない
FRBもデフレにはしていないし、実際インフレはインフレだろ？ただ、弱い程度というだけで。

日本の現在は弱すぎて、財政再建にも景気刺激にもなってないどうしようもない状態

>>338
誰が探してこようが、言えることは同じ

実質金利がどうであれ、CPIと実質GDP成長率が相関していることは、一目瞭然

>>339
どういう状態であれ、極論すれば大量に通貨を増やせばインフレになるのは確か
＞インフレにならない
ってのは間違い

1＋1＝１はありえない、それをお前は主張している

>>340
それ、公定歩合も2％近く増減しているけどそれでも実質金利が「安定的」って言えるの？
それも長期で見れば1％下落したりしてるし。

どう見ても安定的とは言えんでしょ？
その程度のグラフだったら、それを根拠にして新しいの作ってみろよ？
そうしたらどう考えても「安定的」とは言えんから

>>340
（デフレ円高馬鹿）
＞340+1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2012/06/27(水) 04:09:51.85
＞日本の高度成長期の実質金利は、安定的に2％前後ありましたと言うソース
＞http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa197501/img/fb1.63.gif

の主張を受け入れるたら、下記の表
http://indexfund.nomura-am.co.jp/viewpoint/common/images/pic_chart03_01_02.gif
から
で表されているインフレ率と実質GDP成長率のグラフの長期推移でも、第一次石油ショックのような異常事態を除けば、
インフレ率と実質GDP成長率の相関があり、具体的にはインフレ率が低ければ実質GDP成長率が低いと言うのがわかるので

財政再建には　実質金利<<実質成長　にする必要があるから、インフレ率を上げたほうがいいという結論になる

デフレ円高馬鹿は自爆したかｗ？

消費増税、経済界には賛否　小売業悲鳴「デフレに追い打ち」「モノ売れぬ」

フジサンケイ　ビジネスアイ 6月27日(水)8時15分配信

　消費税増税法案をはじめとする社会保障と税の一体改革関連法案が２６日の衆院本会議で
可決されたことを受け、経済界からは「社会保障財源の確保のみならず、国家としての具体的意思表示としても
極めて重要」（経済同友会の長谷川閑史代表幹事）と評価する声が相次いだが、「デフレに追い打ちをかけモノが
さらに売れなくなる」（流通大手幹部）と消費の冷え込みや企業収益の悪化を懸念する声もあり、賛否が交錯した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120626-00000002-fsi-bus_all

まーたDAX社長の圧勝か
彼は無敵だね

>>348
じゃあなんで今実質成長高いのにインフレ率はあがらないの？
デフレで成長を演出してるつってるのはリフレ派じゃないの？

実質成長とインフレ率の相関を持ち出す時点でリフレ派は詰んでるわけ
なんでかっていうと現在の世界では、明示的に負の相関になっているから
だからインフレになると実質成長は低下する
マイルドインフレであれ、長期均衡に近くなってる現在の世界に於いては実質成長は低下する

だからリフレ派は詰んでる
つまり今と違う時代の、違う生活水準、違う成長トレンドを前提にして語ってる時点で
トレンドが転換しないかぎりはなにも変わらない
そのためにはなんらかの技術革新がおこるか、あるいは戦争でもして
人々の経済厚生が一旦ボロ下がるか？のどちらかが起こらない限りは長期均衡は脱せない

なぜギリシャはポルシェ保有率世界一なのか
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120627-00010000-president-bus_all

りふれは敗北、i-dax社長の圧勝

>>349
じゃあ、今は物が売れてウハウハだって言うんだろうか？
減税、バラマキとか景気刺激がさっぱり効かなかったのを無視してはだめだ、

これはもう非ケインズ効果期待して増税するしかないんだから

>>348
実質成長率と相関してるのは実質金利。
あと財政再建の必要条件は実質金利＜名目成長率

>>351
インフレになるから実質成長が低下するわけではないよ。

>>355　
×実質金利＜名目成長率
○名目金利＜名目成長率

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/
デフレ派の屑はこれを読め。そしたらデフレ派が間違っていることがわかる。

>>325
お前アホだろ？自分で気づかない？リフレ派が求めていることはそこなんだよ？デフレ派の主張がそれだと思ってた？
あ？リフレ派はずっとその主張をしてきたんだぜ？馬鹿か？おめーは。

>>355
>>348のカキコは正論だ。お前が相手できる奴ではない。ひっこんでろ。

中小企業診断士の三橋にすがるリフレ派

三橋貴明のような頭の悪いたかが中小企業診断士のいくとを
信用している奴らて何なの。
白川君なんて東大出て日銀のエース。
京大の教授やってたぐらいなんだから。実力が違うね。
こういう頭の悪い奴に限って上念とか勝間を本気で信じてる
カルトと同じなんだよ。

学歴は知識と関係あるが知力とは関係ない。

知識はすでに知られていることの集積
知力は未知の問題を解決する能力

学歴は関係ない
低学歴がよく使う負け惜しみですね

リフレ？
そんなものたちの悪いデマゴーグか何かだろ。
やれ、お金を刷れ
やれ、公共事業だ、日銀法改正だ。
こんなもので景気が良くなるか。

別に負けてないよ。
天下り公務員なんてわずかな金のために
みっともないことをやってるとしか見えない。

もう、リフレ派が馬鹿ばっかりで困る。
いい加減に洗脳を解いてください。
あなた達ですよ。
カルトをまき散らしているのは。

>>363
普通働いてたら景気対策はして欲しいと思うのにね、ナマポ君

>>360
コレキヨの恋文は読んだか？歴史は繰り返す。それを描いた作品だ。
それを読んでしても、三橋理論がおかしいと思うのならお前の頭の中はウジがわいているぞ。

>>360
つけたして言わしてもらうと、白川なんて野ブタに匹敵する犯罪者だろ。
クルーグマン教授の足元にも及ばない屑皮総裁。

>>358
間違いを指摘しただけなんだけど。。

クルーグマンは最近日本に謝ったね。２回も。
バーナンキですらヘリコプターマネーなんて言わなくなった。
もうリフレ派はつんでるんだよ。

>>370
そういや、湾曲した表現を理解できないのもアスペの特徴だったな。
納得したよ。

消費増税、経済界には賛否　小売業悲鳴「デフレに追い打ち」「モノ売れぬ」 フジサンケイ　ビジネスアイ 6月27日(水)8時15分配信

〜消費税増税法案をはじめとする社会保障と税の一体改革関連法案が２６日の衆院本会議で可決されたことを受け、
経済界からは「社会保障財源の確保のみならず、国家としての具体的意思表示としても極めて重要」
（経済同友会の長谷川閑史代表幹事）と評価する声が相次いだが、「デフレに追い打ちをかけモノがさらに売れなくなる」
（流通大手幹部）と消費の冷え込みや企業収益の悪化を懸念する声もあり、賛否が交錯した。
　「法案の可決を高く評価する」とコメントしたのは経団連の米倉弘昌会長。
三菱重工業の大宮英明社長も「国民の将来不安を払拭するには財政健全化の推進が不可欠。増税はやむを得ない」と理解を示した。
　日本自動車販売協会連合会の川嶋温副会長も「車体課税の見直しに向け一歩前進だ」と評価。
民主、自民、公明の３党合意では「二重課税」との批判が強かった自動車取得税・重量税について「抜本的見直し」を行い、
税率が８％に引き上げられる２０１４年４月までに結論を出すことになり、業界内には消費増税が車体課税廃止で相殺されるとの期待も広がる。〜


企業はデフレが嫌い、
デフレが言いという人は誰もいない。

>>372
>>354

なぜギリシャはポルシェ保有率世界一なのか　　　　プレジデント 6月27日(水)11時3分配信

〜財政破綻したギリシャ国民のポルシェの保有率が世界トップクラスだという。ポルシェはドイツ製高級スポーツカー。
看板モデル「911」の日本国内価格は1000万円を超える。なぜそんな不条理がまかり通るのだろう。
　4つの大きな要因が考えられる。まず「経済のインフレ体質」。ギリシャはユーロ加盟前、ドラクマという独自通貨を使用していた。
そのころはインフレ率が高く、1980年代の年間平均の消費者物価指数上昇率は19.5％に達していた。
インフレとは、商品・サービスの価値に比べてお金の価値が下がることだから、ドラクマの信用は低下、お金よりもモノで蓄える習慣がついた。
　90年代に入っても11.6％とふた桁を超えていた。
2000年代に入ってEUに加盟したことで、ようやく3.3％まで下がったが、それでもインフレ率としては高いほう。
ポルシェを買うために多額の借金をしても、時間が経つにつれてお金の価値が下がり、実質的な借金額が減少する。
だから高額商品を購入しやすい。〜


この記事からするとやはり、デフレではものが売れず
インフレだとものが売れるらしい。

デフレ＝物が売れなくなるとするからおかしくなる
インフレで値上がりしてもっと物が売れない状態も有り得るんだから
それもデフレなの？wっておかしな話になる
だからリフレ派の理屈は幼稚なんだな

債務残高が大きい時には一般に経済成長率は低下するのはだいたい結果が出てるよね？
つまり長期均衡になる時はそういう状態になりやすいとかそういうことだわな

でもということは、高債務の時にインフレになったら、金利の上昇に対して名目成長率の上昇が
追いつかないわけだよね

そら高債務の状態だと、金利1％の上昇で発生する国債費の増加の量が半端無いもの
インタゲなんてとてもとても、やってる国はないだろ？
歴史上もいったん高債務になった所からインフレを発生させてソフトランディングしたケースはゼロだし。
ゼロだよ？

ということはリフレ屋がいかに確信犯かということがよくわかるなｗ
デフレ下での地道な対策以外でソフトランディングしたことがないことが歴史的にも
あるいは算数レベルのセンスでもわかるというのに、何故かリフレ派はその流れにチャレンジしてるとｗ

デフレ、デフレうるさいよ。

お第五話 インフレになると、借金返済は楽になるの？ - おじさんの談話室（2010年10月12日）
http://ameblo.jp/yamaken178/entry-10674682004.html

真理「前回の続きから。インフレになると国債返済は楽になるそうな。それはどうして？」

おじさん「では真理ちゃんに一つ聞くけど、インフレって何？」

真理「え、えーと、物の値段が上がることかな。」

おじさん「じゃあ、なんで物の値段って上がるの？」

真理「えーと、それはお金がいっぱいあって、物の値段が吊り上るからかな。」

おじさん「正解！
お金より物の方が少ないから、物を手に入れるために、より多くのお金を出さなければいけなくなる。」

真理「ほっ。良かった。」

おじさん「解り易くする為に、第一話で話した、漁師と貝殻の話を使って説明しよう。」

真理「ああ、あれね。」

おじさん「まず復習。デフレってどういう状態だ？」

真理「はい、物を（魚）、お金を（貝）に例えた時、魚より貝が少ない状態の事です。」

おじさん「そうだったね。魚１０匹に対して交換する貝が５枚しかないから、魚が安売りされるんだったね。」

真理「魚１０匹と貝１０匹の取引が、一番バランスが取れてる状態です。」

おじさん「その通り。あと、今回使う重要な理屈を付け加えておこう。
では真理ちゃん、もし取ってくるお魚が１１匹になったら、どうしたらいい？」

>>379　続き

真理「え、それは、貝を１枚増やして、１１匹対１１枚にしてバランスを取るかな。」

おじさん「そう、その通り。ではその理屈を、現実の経済に置き換えるとどうなるかな？」

真理「？・・・あっ！お金を増やさなければいけなくなる。」

おじさん「そう、その通り。経済が成長して供給力（モノやサービスを提供する力）が増えると、必然的にお金も増やさなければならない。
ということは、経済成長が続けば、それだけ連続的にお金も増えていくと言う事だ。」

真理「なるほど。」

おじさん「それでね真理ちゃん、もしこのお金が増えるスピードが、借金の金利増加スピードを超えたらどうなると思う？」

真理「あ！金利を返すのに困らなくなる。」

おじさん「ふむ、いい線をいっているね。
確かに借金よりもお金が多く増えるので、金利を返すのには困らなくなる。」

真理「やったー！正解♪」

おじさん「でも完全な正解ではないね。
正解は『お金が増えてどんどん楽になる』だ。
金利を相殺して楽になるだけでなく、世の中のお金がどんどん増えるので、使われるお金も、それにより得られる収入もどんどん増えて、借金の支払いが楽になる。」

真理「どういうこと？」

おじさん「金利は払われてそこで消えるけど、一度作ったお金はその後も流通するから、お金自体はどんどん増えていくんだ。」

真理「？」

>>380　続き

おじさん「金利を受け取るのは日本国民でしょ。
で、一度作ったお金は消えてなくならない。
という事は、作られるお金も、国民のポケットも膨らんで、世の中にあるお金がどんどん増えていく。」

真理「おお！！」

おじさん「お金が増えれば、当然、世の中に出回るお金も増えるよね。
例えば、年収２００万円、借金１００万円の人がいるとする。
ところが、インフレが進んで、世の中に出回るお金が３倍に増えたとすると、
年収６００万円、借金は金利を相殺しているので、変わらず１００万円。
と言う事は、６００万円になった年収で１００万円を返せばいいわけだから、かなり楽に返せるようになっただろ。」

真理「ああ、そっか。って、それものすごい得じゃん！！」

おじさん「そうなんだ。
経済成長して、お金が増えれば増えるほど、それに比例して借金の支払いも楽になっていくんだ。」

通貨安で内需失速、苦境に打つ手なしのインド経済
http://diamond.jp/articles/-/20719

ドルペグしてる中国とは対照的だな
通貨切り下げ競争で不況脱出とか妄言も大概にせいということかｗ

インドルピーはこの一年くらいの間に対ドルで2割の減価してるのに
インド経済はそのせいで失速ｗ

>>375
モノが右肩上がりで上がっていくのに、おまえはタンス貯金
に手つけず、大事に置いとくのか、５年後吉野家行ったら
牛丼５００円になってんのにw

>>379-.>>381

デフレだと更なる借金の負担を増大させ、国民負担が苦しくなる
マイルドインフレによる経済成長にて、国民も豊かになる

マイルドデフレで日本全体が豊かになるはずがない
マイルドデフレなんか珍説中の珍説

まあ工業化してると通貨はそんなに簡単に減価しないからな

そもそも為替を下げろというからにはその国の産業を崩壊させるか
資本を毀損させるか？
のどちらかの状況を作らないとそういうことはおこらないだろこの世界同時不況下では

不況下のインフレだとイギリスみたいに、歳出の増＞税収の増
になっていって借金の増加のペースも拡大しちゃうだろ
それがようするにインフレ率が低下することの本意だろうし
インフレだと上記の関係から財政が持たないからこそデフレ化するわけだからな

>>387
日本除いて世界は最悪な経済状況デフレ不況だけは絶対に避けようとしてんだよ
日本から一歩出ればおまえは狂人扱いされるから

米経済が二番底に陥るリスク20％、日本型スタグネーションも＝Ｓ＆Ｐ　　［ニューヨーク　２６日　ロイター］　
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85Q00820120627?rpc=122

>シニアエコノミスト、ベス・アン・ボビーノ氏は、「日本型」の長期にわたるスタグネーションに陥る可能性に言及し、

日本の失われた20年を
アメリカでは長期にわたるスタグネーションと捉えている。

自宅警備でなにもしらない情弱デフレ派は、
日本ほど最高の経済成長はないと信じているらしいが
世界のほとんどの人はそんな認識だれもしていない 。

デフレ　＝　悪　
デフレが良いと言う人（デフレ派）　＝　銃殺しろ
だな

>>382
通貨高、資金流入、インフレ抑制を狙うなら
金融緩和しないで財政出動みたいな手が苦しくても必要なのかな

>>374
とりあえずギリシャを引き合いに出すのはやめろ。日本とは文化も経済状態も最初から違う。

>>382
極度のインフレ、悪性インフレで物が買えないインドと、デフレで所得が減り内需が育たない日本を区別できないアホデフレ派。

>>385
でも、もう国債金利負担の上昇に経済成長が追い付かないって財務省が推計だしてるだろ
浅はかだねぇ

リフレッシュの無内容にして無ソースぶりに唖然ｗ

それからアホレスがちらほら散見されるが、そういうカキコをしてるやつは本を読んでるのか？
読んでなくて適当にニュース拾ってきて貼ってパソコンの前で「ドヤ顔」すんのはやめとけな。アホ丸出しだぞ。

リフレッシュのソースゼロトレンドは永久不滅ですｗ

>>393
http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
財務省の見解　格付け会社宛へ

お前これ知らないの？財務省は表と裏の顔を使ってただ増税したいだけなんだよ？
どこまで無知なのデフレ派？？？？？？？？？？？？？？？？？？

11年米対外純債務が過去最大の4兆ドルに、米国債の需要高まる　　　［ワシントン　２６日　ロイター］
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE85Q01J20120627
　
　米商務省が２６日発表した統計によると、２０１１年の対外純債務は過去最大の４兆０３００億ドルに達した。
内外の中央銀行による米国債の買い入れで需要が高まり、前年から純債務が過去最大幅となる１兆５６００億ドル拡大した。
　米国は１９８６年以降、対外純債務国となっている。経常赤字は今年第１・四半期に２００８年後半以降で最大となった。
欧州債務危機の影響で、安全資産とされる米国債に需要が集まっており、この傾向は今年も続いている。
　米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は借り入れコストを押し下げるため、長期国債の買い入れを続けている。



リフレ政策しまくって、国債が売れに売れまくっている現状
デフレを維持しなければ国債が破綻すると主張する、
破綻論者　＋　デフレ派　撃沈ｗ
経済版いるデフレ派のほとんどが世の中に役に立たない主張が
実証されました。

>>396
逆だろ？リフレ派は過去の統計、表、インフレ率のソースをのっけてカキコしてるのに、
デフレ派が証拠一つ出せない状況だろ？それわかってねえの？

とりあえず三橋を馬鹿にするやつは彼の本を読んでどこが間違ってるのか指摘しろ。
みんなの党の江田が出した、「財務省のマインドコントロール」って本も基本三橋と同じこと言ってる。
問題は学歴じゃねえ。真実を見極める力があるかどうかだ。

マイルドインフレだと実質債務が減少するし
実質経済成長率が低いなら、資金需要も小さいわけで
国債金利もそんなに上がらないと思うがなぁ

>>398
君わかってないね
国債の需要が高まるというのはデフレが進行してる証拠

>>398
思いっきりデフレターゲティングのソースだろそれｗ
なんでインフレ期待で国債が売れんだよｗ

現にアメリカもデフレになってきてるし短期のインフレ率は既にマイナスになってるけども
だから国債が売れてるんだけども、なにか？

震災復興費分、円を刷って増やしたところでマイルドインフレにすらならんのに、
デフレ論者はなにをそんなに恐れてるんだろうか

まぁ、対外債務が大きい、経常収支赤字国は
インフレのデメリットが大きいから、
インフレ抑制に走るのは当然だわな

昨日まで増税マンセー一色だったマスコミが今日から庶民の味方面でポイント稼ぎに精を出す
消費者を犬猫程度に思っているんだろうな

>>399>>397
世界中から探して都合の良い例出してきて屁理屈言ってるだけだろうが

ギリシャがどうのとか話を逸らすな、日本の事を考えろ、

一桁程度の成長率（80年代バブル景気並みでも）による税収増なんて、
金利たった数％増えたたけで一気に相殺されるって財務省の推計も見てないのか？

平成22年度予算の後年度歳出・歳入への影響試算
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/h22/sy2202a.htm

成長率2％増加なんかより、金利1％増加の方が遙かに致命的なんだが。

成長率が2％上がると税収は2年後2.7兆円上がるが、金利が1％上がり利払い費が2年後に4.3兆円増えると。
かえって財政破綻の危険が加速してしまう。
これが逆転するのは非現実的なGDP12％成長が必要です。
世界一好景気な中国以上になってしまいますｗ

都合の良い妄想ばっか見てないで、現実を見ろ。

>>403
アメリカのリフレ政策がデフレターゲティングとかｗｗｗ

デフレ派は、論破、破綻されまくり
もはや支離滅裂な状態

>>407
３年後以降のデータ出せよ、それと財政再建なんて何十年も
かけてすすめる事で短期で考えることじゃないんだぜ

国債の金利とインフレ率に関係あるんかな？
格付け会社のジャンク認定で一気だろ

>>410
最近は関係なくなってきてるね。

日本の格付けは低くても日銀が供給する限り国債は下がらない
だから銀行も安心して国債を買い中小企業への貸し出しを減らす
いつまでたってもマネーは世の中に回らない

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。

そもそも供給できるのはインフレターゲットの範囲内だけ
中銀も無制限に買えるわけじゃないからリスクウェイトゼロはおかしいんだよな

>>398
>>398
>>398
>>398

リフレ基地外の低脳レスｗ

>>415
火病か？

>>398
＞経済版いるデフレ派のほとんどが世の中に役に立たない主張が
＞実証されました。

あぁこいつ日本語不自由な朝鮮人だったか
リフレ派＝朝鮮人

>>416
晒されて悔しいのう
朝鮮人リフレ派ｗ

>>398
アメリカの対外純債務が急膨張した原因を調べてみると、
アメリカ人保有の外国の株価が値下がりし、外国人が保有
するアメリカの株価が値上がりしたことが最大の原因。ただ、
従来のケースでは、1年後に対外純債務の額が大幅に減少
するので、2011年末のアメリカの対外純債務の統計の現
時点での数値は、誤差の大きい速報値であると受け止めるべ
きであろう。

日本の株式の外国人の保有率は26.7％と、外国人が
保有するアメリカ株の比率より高いので、日本株の価格
が上がると、対外純資産が減少するという、不都合な事実
が存在する。ただ、これは将来の問題である。

日本が、円高のために、2011年末の時点で、いかに巨額の
為替評価損を抱えているかの説明が下記にある。

知られざる巨額の為替評価損
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-11.html

>>419
介入するだけなら元に戻って、損益が増えるだけでしょうが。
変動相場制を知らないのかね？

>>420
×損益
○評価損

>>354
非ケインズ効果を考慮する場合も、消費税増税ではなく資産税の方が適していますね。

★消費税増税の場合
消費税増税の悪影響で稼ぎにくくなる→消費を増やして資産が減った人ほど不利→将来不安緩和による消費促進効果が弱い。

★資産税の場合
資産税で貯蓄に課税する→消費を増やして資産が減った人ほど有利→将来不安緩和による消費促進効果が強い。

消費税増税ではなく資産税をすれば、社会保障や公共事業などで歳出されたお金が多くの国民に行き渡り、歳入として戻ってきやすくなる。

>>411
どこがよｗ
それは財政破綻懸念で長期金利があがってる南欧とかの話でしょ？ｗ

バカスｗｗｗｗ

そういう冗談みたいな話が引き起こされるリスクを高める要因が金利差の縮小
今までは金利差が大きかったから物価が上がりにくく、いくらでも量的緩和が出来た

通貨増やしてるんだけど、国内にとどまりせん状態が米の国？

増えた分、ハゲタカにバラ撒いて、他国の株とか買い漁ってるとか？

通貨増やしてるってのはなにを根拠に言うの？君等の妄想だろ？

妄想話に裏を取る必要ないんじゃね？

リフレ派は増税に反対するくせに社会保障の削減を言わない

中身が底辺左翼だからねｗ

>>409
財務省が３年後以降の試算をだすことはないよ。
利払いが減るのがバレるから。

>>351
自然利子率というか潜在成長率はどういう物価変動率であれ実現している
ゼロインフレやデフレであっても同じ
ゼロインフレ下やデフレでも実質成長1〜2%ぐらいは今の日本でも可能ということになる
　（日本のファンダメンタルの優秀性）
それを踏まえた上で、長期トレンドで見てもインフレ率が高い時のほうが
「「実質」」経済成長率が高いという事実が非常に大事なんだ

だから、インフレ率を高めに保つことが「「実質」」経済成長率を底上げすることにもなる
インフレ率をあげなさいと言っているのは、財政再建を求めてもいるIMFや元IMFのロゴフが言っていることなんだぞ

＞なんでかっていうと現在の世界では、明示的に負の相関になっているから

これは10％以上とかの高いインフレ率の場合のみ、インフレターゲットやNGDPターゲット政策での
年2〜4％程度のインフレ率の場合とは明らかに条件が違う

＞デフレで成長を演出してるつってるのはリフレ派じゃないの？

　　こんなことはリフレ派は言わない、反論するならソースを示せ

＞つまり今と違う時代の、違う生活水準、違う成長トレンドを前提にして語ってる時点で

そういうちがう時点を長期的に見たグラフでも相関関係が成立している

デフレ派はソースの提示も無しに、嘘を何回も言う等、ミスリードさせる意思がよく分かる


>>369
実質金利＝名目金利-インフレ予想率　だし、名目成長率＝実質成長率＋インフレ率だから
名目金利＜名目成長率　は、実質金利＜＜実質成長率と書いても間違いではないと思う

ドーマー条件での財政再建必要条件は名目金利＜名目成長率ではなかったかな？

>>354
非ケインズ効果が上手く行っているのならアイルランドやアイスランドの経済は改善しているはずだが？
現実はそうではないな

その時点で非ケインズ効果は限定的で根拠が薄く効果が疑われるものでしか無い
それよりも、明らかに効果があるインフレターゲット等の金融政策を行うほうがまし
財政は中立にしてな

>>359
三橋は世界の経済学者の常識（IMFやOECDのエコノミスト等も含む）を話しているに過ぎない
重要な因子を殆ど外因変数として現実離れしたモデルを作るような長期に渡るデフレや低成長に対し
改善策を出せない日本の経済学者や学会とはちがう>>354

>>363
具体的にCPIと実質経済成長率が相関している事実があるし、日本銀行の過去の早期すぎる緊縮による景気の腰折れは何回もある。
　だから日銀法改正は必須だし、物価を高めに維持することは、潜在経済成長率を最大限顕在化することを阻害しないし、
弱いながら促進効果もある。

　物価を高めに維持するためには通貨量を増やすことと流通速度を改善することが必要になる。
それを実現するためには、お金を刷り、かつ公共投資でそれを使う事が必要になる。
　ただ、純債務額の利払いも考えてどちらかと言えば長期国債買い切りと買い替え額増額の方を重視した上で併用する
必要がある

>>365
カルトは、実際のデータを見ても嘘をつきまくるデフレ円高基地外

>>412
直接、世の中に緩和したマネーを財政政策でぶち込めば問題ない

日銀も資金供給を併用すれば国債は下がらない


後は高インフレ率（年3〜7％）程度を受忍できれば問題ない
その為には生存の危機にさらされる低所得者層に最低限度の再分配の改善は必要になる
少なくともジニ係数が分配後に拡大するような、誤ったことは改善しなければいけない

モーサテで小日本でいきませうって言ってたな、もうあの番組も終わりだな。

>>432
つまり、中銀による「金融緩和姿勢」が重要なわけだよ。
それが市場にメッセージとして伝わる。
だからインタゲが良い。

最近はアメリカもツイストオペとかしょぼい緩和しかやってないから円高に振れなくなってきてるね

>>436
そんなの日本のマネタリーベースを更に減額すればいいだけじゃん。円高なんて簡単。

社長、東北大に噛みつくの巻

イタリア:労働市場改革法案が可決　解雇が容易に
毎日新聞　2012年06月28日　01時15分（最終更新　06月28日　08時30分）

　【ジュネーブ伊藤智永】イタリアのモンティ政権が「構造改革による成長戦略」の柱と位置づけた労働市場改革法案が２７日、
下院で可決され、成立する。従業員を容易に解雇できず、国際社会から批判されてきた制度に４２年ぶりで改革の手が入る。
債務危機で昨年１１月に国際通貨基金（ＩＭＦ）の監視下に入って以来、イタリアが欧州各国に約束した最後の大きな課題を克服したことになるが、
モンティ首相は債務危機が再びイタリアへ波及することを防ぐ次の新たな方策を迫られている。

　労働組合の抵抗で原案は大幅に後退したが、２８、２９日の欧州連合（ＥＵ）首脳会議に間に合わせるため成立を急いだ。
７０年にできた労働者の雇用を守る手厚い保護制度は、非正規雇用や若者の失業を増やし、海外からの投資や生産性の向上を妨げているとの批判を招いてきた。
http://mainichi.jp/select/news/20120628k0000m030123000c.html

オー、噛みつく噛みつくまさに尾張の猛虎ｗ

金融政策、金融政策うるせいよ。
何かあるとデフレが悪い、デフレを何とかしろ
馬鹿の一つ覚えの様にいってる。
金利はどうなったの？
何が金融緩和だ。
馬鹿馬鹿しい。
デマをまき散らすなよな。

福井総裁の資産状況が明らかになった。年金が７７０万円も貰えて、総裁の報酬が３６４１万円。随分高額な年俸に加えて、通常の人々の３倍もの年金を貰っているのだ。預貯金も１億８６６０万円と庶民の感覚から懸け離れた内容だ。
http://blog.goo.ne.jp/charotm/e/a71240debe41d0a159b8c698cd6f17e1

アホのデフレ派が発狂してるな

日銀総裁は仕事してさえしてくれれば年俸10億でもかまわんよ

アホの日銀マンは地獄逝き

>>444
いや、ちゃんと「普通の中央銀行的な金融政策」をやってくれたら、年棒1000億円でもかまわん。
その程度のはした金で日本が経済成長できるのであれば。

虚空に向かってわんわん吠えてるなぁｗ

>>446
日銀デフレターゲットによる損失は最低でも年２０兆あるからな

経済板名物の負け犬の遠吠えスレッドだから。

元重先生をＭ呼ばわりするくらいのリアルで大物なんだから
洋一やするに直接言えばいいのに
虚空に向かって何時間もわんわんｗ

>>447
吠えてるんじゃなくて、白川をおちょっくってるの♪

>>450
おい！言っておくがオレは犬にあまり興味はない。猫派だからな。
たまにはbenesseの「ねこのきもち」でも購読して消費活動に貢献しろやｗ

今日もデフレニートは発狂か、梅雨あけて暑くなる前に
ハロワ行っとけよ

デフレ派に簡単な宿題を出す。デフレで経済成長が促されるという本をアマゾンから拾ってこい。

なお、この簡単な宿題が出来ない時点で、デフレ派の理論っていうか〜、わめいていること？・・・は詰む。

今日も遠吠えリフレ派遣

経済成長なんかとっくに終わってるじゃん。

この先氷河期ニートが日の目を見ることは絶対にあり得ない。

現実をみろ。負け犬。

>>457
経済成長がなければおまえらナマポの制度維持も不可能なんだよ

製造業が日本を滅ぼす 野口 悠紀雄
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4478021198/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&tag=diamondonline-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4478021198

自らの宿命を理解せず宿命に支配されてしまう日本人。

チーン。

デフレ派おすすめの本があれば俺も読んでみたいし、納得できるならデフレ派に転向するわ。
リフレ派としておすすめは三橋本だな。

>>459
その本ってさ、デフレについてふれてるの？ちなみにそいつ知ってるけどな。

>>456
「遠吠え」がキーワードの在日無職君。

>>457
経済成長が終わるとか、促せないとか、１００％不可能なイミフな事を言い始める等質君。

>>461
だから「ない」っての。

杉村太蔵　25才ニートの母に「メシ作るな、兵糧攻めにしろ」
http://news.livedoor.com/article/detail/6697740/

売国戦隊ニチギンガー！【福井総裁ご乱心の変】

１９９７年
ＩＭＦ「韓国にカネを貸してやった見返りに、外人の株保有率アップと金融機関の買収を可能にしておいた。後は好きにしろ」
ユダ金「グッジョブだ。韓国株を買い漁り、あとは株主配当を未来永劫頂くとしよう。有色人種は奴隷化して当然」

２００３年
ユダ金「コリアンの経済奴隷化はほぼ完了だ。次のターゲットは日本だ。まずは超円高を作るとするか」
ユダ金「おいブッシュ！円は大量に買っておくから、円高是正の口実で日本に為替介入させて、米国債買わせるんだぞ」
ブッシュ「もちろんわかっております」

ブッシュ「イラク戦争でまだまだカネが必要でね。米国債は買ってくれるよな？もちろん報酬は用意してある」
小泉首相「巨額の米国債を購入させていただきます。３０兆円程度を予定しています」
ブッシュ「素晴らしい！その調子で痛みを伴う改革を日本国民に強いてやってくれ！」

２００４年
テイラー「ブッシュ大統領と小泉首相で話はついているが、予定通りか？」
溝口財務官「大丈夫だ。３０兆円の為替介入後に米国債を購入する。文句はないだろう？」
テイラー「ＯＫだ。溝口頼んだぞ」

福井総裁「それでは溝口財務官、３０兆円分の日銀砲を発射する」
溝口財務官「ああ、やってくれ」

２００６年
日銀職員Ａ「どうやらユダ金様が手持ちの円を使い、日本株を大量に購入したようです」
日銀職員Ｂ「日本に円が還流して株価が上昇しています！このままではデフレを脱却しかねません！」
日銀職員Ｃ「景気が回復しては、公務員の給料に民間の給料が追いつきかねません！そんなの嫌だ！総裁助けて！」
日銀職員Ｄ「日本が経済成長して米国産業に損害を与えたり、貿易収支不均衡が拡大したら、アメリカ様に何をされるか！」
日銀職員Ｅ「日本が二度と米国物件を買い漁らないように、日本経済を押さえておくのが我々の仕事のはずですよ福井総裁！」
福井総裁「マネタリーベースの1月平均残高は114兆円だ。夏ごろまでに87兆円にまで減少させておけ。それでデフレ維持だ」
日銀職員Ｆ「了解しました」
福井総裁「日本の経済成長を止めておけと言いながら、日本に円を還流させたら駄目だろう、ユダ金様は…」

>>458
ﾅﾏﾎﾟ?お前ら文無しニートにふさわしい制度だろ。

早く社会保障全廃してリフレ派遣を餓死させようぜ。

負け犬妄想の介入による経済成長を大義名分に社会主義化されちゃたまりませんな

まあここでほえている氷河期ニートウヨにはなんの影響力も無いけど。

金すり乞食の氷河期高齢フリーターの落ちこぼれクンたちは
もう底辺職もなくなるんでしょ?
それこそ生活保護まっしぐらじゃん。

あんまり他人に迷惑かけるなよ寄生虫。

リフレニートの生活保護費なんか要らないでしょ。

10年後にはかなり予算が膨らむみたいなこと要ってるけど。

経済成長なんか20年前に終わってるっつーの
その果実が国民の世界一の金融資産だろうが。

これだけ恵まれたお金持ちの国に居て尚、文無しのリフレ派ってマジで終わっている。

過剰雇用とか600万人も居るんだろ。
実体経済相応に切り捨てればいいんじゃないの?

銀行の不良債権と同時に人的不良債権も物凄いからな。
国家バブル経済のツケだよ。

ネズミ講はいつか破綻するというのは化石ケインジアンには受け入れがたい現実だろうな。

>>471
日本のように製造業が世界一レベルなら、経済成長は可能。普通の政府に普通の中銀なら。
果実？なんだその陳腐な比喩表現はｗ
自分のチンポを果実と思ってしゃぶってろやｗ

>>473
＞日本のように製造業が世界一レベルなら、経済成長は可能。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

また、リフレ馬鹿が喚き散らしている。
いい加減にしてくれよな。本当に。
本気で信じてる奴が近くにいて迷惑なんだよ。
そういう奴が上念とか三橋とか読んで知ったかぶりをする。
あれは、マジで新興宗教の勧誘に似ているね。
勧誘してる奴は自分が洗脳されてるのに気づいていない。
教祖様の正体はただの中小企業診断士や
日銀を批判することしかできない私大卒の得体のしれない男なんだぜ。
いい加減目を覚ましてくれ。

>>475
おめーも書き込みが宗教っぽいでｗ
日銀教か。それとも日銀狂？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>471
世界一の個人資産は単に政府の赤字だ馬鹿が。

日本のように製造業が世界一レベルなら、経済成長は可能。（キリッ

じゃあその世界一の日本でワープアかニートのリフレ派ってどれだけ無能なんだよ…

リフレ派は低学歴だから経済を知らないんだよな

ν速レベルの奴らが暇を持て余して書き込みしてるのか
いつになくレベル低いと思った

製造業って自動車産業のことだと思ってそうだな

■今日のニコ動の自民党祭り、満員の時は自民党ページだと視聴できるよ

http://www.jimin.jp/activity/movie/0ch_cafe_sta/1_anniversary/

現在、麻生と三橋が日銀、財務省、竹中を批判中ｗ

伊藤元重先生をM呼ばわりするくらいの巨匠だから
だな〜も鎧袖一触されるわけだｗ

>>477
嫉妬全開のリフレ底辺w
その金融資産で個人はゴールドもプラチナも土地も
買いあされるんだけど。
貯蓄を悪とする共産主義者だろリフレ派って。

>>484
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2012/06/28(木) 17:16:25.10
基本右翼は保守主義、緊縮・排他主義を唱えるもので、今のデフレ派の発言と全く一緒である
クルーグマンがデフレ脱却の為にもう一度財出を行った方が良いと言っているのにもかかわらず
　　緊　　縮　　・　　デ　　フ　　レ　　の　　方　　が　　マ　　シ　　・　　努　　力　　不　　足　　
これらを唱えているのがデフレ派である

>>471
親の貯金で生きてるのか、自分の食い扶持くらい自分で稼げよ、ニート君

>>471
国家において経済成長が終わるっていう馬鹿な発想、すごいなお前？
名目GDP３％　実質GDP２％を維持できるならGDP、国富は増えていくんだぞ？
もとより、日本ってのは潜在的にもっと成長率がある国なんだよ。それを橋本政権以降の無策でここまで来てるんだよ？
わかるか？アホデフレ派？もういい加減、無知、勉強不足、わけのわからない主張は辞めろよな。
デフレ派ってほんとアホ。っていうかその次元を超えてるよ。

>>486
親に寄生するニートも多いが
それと同様に無能な親に寄生されて結婚も出来ない
若者も同様にいるだろうと思われる

>>488
なんだ、そりゃｗ

>>489
お前が思考停止した、脳硬直な老人だということが皆に認識された

>>431
いやいやマイルドインフレの国が成長率最低なんですけれども？

マイルドインフレの英国：１−３月ＧＤＰ確定値、前期比0.3％減−可処分所得減で
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6BK316KLVR601.html

>>492
デフレの日本は4.7%成長

英経済がリセッション（景気後退）脱却に苦戦する中、イングランド銀行（英中央銀行）は
景気支援策である量的緩和の再開に近づきつつある。オズボーン財務相は今週、予定
していた燃料税の引き上げを見送り、「非常に厳しい経済局面にある」人々を支えるた
めの撤回措置だと説明した。
ノムラ・インターナショナル（ロンドン）のエコノミスト、フィリップ・ラッシュ氏は「リセッションは
恐らく４−６月（第２四半期）も続いた。景気が低迷し続ける公算が大きい理由は数多
い」とし、「政府が財政健全化を計画通り進めるのは困難になっており、追加措置を打
ち出すことが必要となるかもしれない」と続けた。



つまりマイルドインフレ達成してる状態だと追加緩和やりにくいから成長率低下すると。
これがゼロインフレに這いつくばってる国のほうが景気がいいことの証拠

日銀は貨幣供給量を動かせない　野口悠紀雄
http://diamond.jp/articles/-/20753

おい、アホデフレ派ども、今日の新聞読んだか？
やっと三橋経済理論を実行しようとし始めてるぞ！！！！

○増税は「経済状況の好転」が条件
○名目GDP３％、実質GDP２％（努力目標になってるから糞だけどな）
○防災、減災のインフラ投資→自民：１０年間で２００兆円、公明：１０年間で１００兆円

で、増税の判断は１３年秋ごろの経済状況で最終決定。

まさに、三橋貴明が提唱している日本国家復活への道への経済対策だろ。わかるか？

ポイントは
○名目GDP３％、実質GDP２％
○防災、減災のインフラ投資
○１０年間で２００兆円、公明：１０年間で１００兆円→巨額の公共事業だよ。

公共事業をすることによっての経済波及効果はアホでもわかるよな？

三橋とか経済板と関係ないだろｗｗ

685 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/28(木) 19:53:20.10
デフレって可能な限り緩和していくと起こる状態であって
ケインズ的にいうと流動性の罠の状態ってことであって、それがコンセンサスなんだけど

デフレだといつだって緊縮してるもんだと思って明後日の方に暴走してる人って何？ｗ


このキチガイここにいるデフレ馬鹿だろ

>>498
理由は？

どうせ答えられないんだろ？１：三橋と言う人物を知らない、２三橋の本を読んだことがない。

どっちかだな。かわいそうなおつむしてるな。

>>500
レベルが低すぎるから
基礎ができてないから
突っ込みどころが多すぎて破綻してるから

三橋とか持ち出してる人ってなに？ｗ
馬鹿なの？ｗ

>>497
> 公共事業をすることによっての経済波及効果はアホでもわかるよな？
増税すると効果は消えるけどね

>>502
だから屑、理由を書けって。

>>503
三橋は増税反対なんだよ。それから「○名目GDP３％、実質GDP２％（努力目標になってるから糞だけどな）」

（努力目標になってるから糞だけどな）を読んだか？カスが。

インタゲはどうでもいい議論になりつつあるつってたのが2010年頃だったかな？
ほんとにそうだったなｗ

公債の発行は増税と同じだよ
将来へのツケ回しだからな

つまりだ、自民は民主より大幅にマシだってことを言いたいんだよ。
糞デフレ派わかったか？

三橋ってIQ低そうだもんな

逆ギレ野郎だろ

>>506
建設国債というものは本来６０年間で償還するという理念のもとにある。
今、増税したら現役時代だけにツケを回し、将来のツケが全くなくなるという非常に不公平な制度だ。
それに、建設国債よるインフラ整備は将来のガキどもが使う公共のものでもある。
建設国債を使って、老朽化した、言わば耐久年数６０年越えのインフラが日本には多数ある。

それを知らずに経済を語るアホが！！！！！！！！！！！！！！！！！

国債を発行しすぎると、なにが起こるか？というと景気回復が今度はリスクになるわけ
だからロゴフの研究でもあったけど債務残高を増やしすぎると長期でみると成長率が低下するわけ

日銀の国債買い増しに手詰まり感、金利低下で銀行が副作用懸念
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85R06O20120628

つまり公債の発行による財源の手当ては増税と同じなんだよ
麻薬そのもの

>>509

510を参照。それから本を読め、低脳。

保守もせんで６０年持つのかよ

>>510
60年で償還できないんだったら発行普通しないわなｗ

将来世代が必要な投資をしたいと思ってもその時は財源がないってことになるわけ
そこが最大の問題点

つまり今いる人間の発想で次世代の人間にインフラの押し売りをやってる状態なんだよ
それも次世代の人間の負担でｗ
こんな詐欺みたいな話はないわーｗｗｗ

>このため金融機関の間では
この表現、怪しくね

>>511
財務省が格付け会社にあてた文章読んだことあんのか？

それから国債が円建てで、しかも日本国民の貯金で９５％まかなわれてるからデフォルトしようがない。
おまけに日本の総資産は５０００兆円を超えてる。（詳細は、江田が書いた「財務省のマインドコントロール」を読め）

だれが山中の林道を整備してくれって頼んだ？ああいうの勝手に作ってるんだろ？
いらないものを沢山作ってる。困るわなー。

インフラ自体はないと困るものじゃねえの？
将来的に必要もないのに作るのは詐欺になるかもしれんけどね

>>516
デフォルトしない場合は経済成長は低いままってことだよ
つまり不況ターゲティングなわけだな

債券の運用でどうやって銀行が利益あげてるか？ってのを考えたら
簡単に理解されることなんだけど

>>511
金利が０に近いと国債は貨幣とほとんど変わらなくなる。
貨幣発行を否定するならともかく、「将来の増税」などは
ほとんど意味のない議論。

>>514
あらら、また屑発見。経済波及効果によって名目GDPが上がり税収が増え、実質GDPも上がり、まあ、１５００兆円ぐらいは軽くいくかな。
借金なんて屁でもねえ。
江田は日本の潜在的な成長率は２５００兆円、三橋は５０００兆円と見積もっている。
ただし、５０００兆円は与党、野党の駆け引きがあるから無理だろ。
今、日本のGDPは５００ぐらいだけど、本来はアメリカ超えるレベルだよ、カスども。

だいたい将来の人たちは車なんか乗ってないかもしれないぞ？
その時に沢山作った道路は全部不要物だし

そもそも人口減るのにそんなに道路いらないものｗ

>>520
下がりきった金利は上がるしかないわけ
だからゼロ金利資産に投資する人はいないの

>>521
経済学の教科書とか初歩の歴史くらい勉強しような

そうしたら江田なんかに騙されるわけないからさ

>>517
高度成長期にできたインフラは劣化し始めていることは
阪神大震災の際に露呈している

イキナリは無理でも少しづつは更新する必要はある
B/Cで有効性をより厳密に分けたり、当時の意思決定者に責任を追わせる
法制度等で改善は可能

国債と貨幣が同等物になる、ってことの議論の意味を理解してない人がいるけど
ケインズは国債が売れなくなるって意味で使ってたわけだが

>>519
デフォルトしない場合は経済成長は低いままってことだよ
つまり不況ターゲティングなわけだな

イミフ

債券の運用でどうやって銀行が利益あげてるか？ってのを考えたら
簡単に理解されることなんだけど

企業が投資して利益を上げるんだよアホ。

>>522
経済成長率がUPすれば少子化問題は終わる。


だいたい将来の人たちは車なんか乗ってないかもしれないぞ？


？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>524
お前こそ高橋是清について勉強しような。

>>525
だからこそ有効需要を増やすとかのタイプの公共投資は絞らないといけないわけ
理解してるの？恒久的な維持管理に必要な財源は新規に計上するものじゃないだろ？
もともと想定されてるものなわけだ

じゃあ聞くけど、国の経済はインフラだけでやっていけるのかよ？ｗ
そんな国は存在しない。何事も適正な規模というものがあるわけ。

もしインフラ投資を増やすというなら、一方でそれを使用して付加価値を生み出す経済主体も
増えなければおかしいわけ。でもそれを実現するためには国の規模が小さすぎるし
人口も少なすぎるわけ。

>>526
デフォルトしない場合は経済成長は低いままってことだよ
つまり不況ターゲティングなわけだな

これお前が書いたろ。詳しく説明しろ

>>527
企業が投資して利益だすようになったら国債は売れなくなりすよね

そしたら日本国債はとりあえず借り手がいなくなりますね
そしたら増税でもして返済可能なだけの財源を即手当しないないとデフォルトしちゃいますね・・・

つまり国債を発行しまくると、今度は将来の景気回復が最大の破綻リスクになるんだよ
初歩的な議論だろ？

>>528
高橋是清は財政規律を重視してた財政家ですよーｗ

>>529
だからインフラばかりやるって話じゃないだろ？
波及効果だよ。わかんねえな。

>企業が投資して利益だすようになったら国債は売れなくなりすよね
?

>>532
デフレ時とインフレ時に対する経済政策を的確にやってのけた、デフレ派には理解できない
崇高な人物ってことだけどな。

だいたいにおいて
今度景気回復したときの金利の上昇にすでに耐えられなくなっているというのは
いまや経済学者のコンセンサスでしょう？

>>534
企業や個人の所得が増えたらどうなる？
税収が増えるだろ？んなら国債返済できるやろ。アホか？

>>534
ワロタｗ
あたまわるすぎｗ

さすが無税国家厨はちがいますねｗ

三橋とか読んじゃってる時点でオワコンｗ

>>536
デフレで実質金利が高いことを知らないアホ。

>>538
お前がアホやろ？誰が永遠に国債買い続けろって言うた？

>>537
税収の増より利払いの増の方が圧倒的なんだってさ

だいたいデフォルト国家のパターンってそれなんだよ
回復期に逝くケースが大半なんだよ

不況の時は利払いが減るんでむしろなんとかなるわけ

>>540
だから、税収増で借金返すのが普通だろ？

＞不況の時は利払いが減るんでむしろなんとかなるわけ
不況の時はって、じゃあいつになったら借金返すんだよ？
お前、丁寧な文章使ってるから、なんかええ奴やな。

なんや、もう飽きたか？
なら俺も落ちるか。

>>539
デフレで実質金利が高い国ってどこだよｗ
日本は低いんだけどもな馬鹿丸出しすぎて話にならないよ

>企業や個人の所得が増えたらどうなる？
みんな同じな感じの高度成長期みたいなことは起こらないんじゃあ？

>>541
インフレで返すｗ
デフォルトも返済の一形態だといえばそうかもしれないけども

借りた金はかならず返せるという屁理屈からすれば需要が無い時にいくら代わりに使ってもいいことになる
でも実際は景気がいいときはいいときで金が必要なわけ。

つまり財政支出は最低限にしてないと痛いことになると。

>>543
ハイハイウソウソ

>>538
悪いのはおまえの方だと思うよ。
金利が上がれば上がったで買う人間が出てくる。
何故ならば、債権はインフレ率に中立だから、
同じような利益が上げられ、リスクはほとんど無い。
資産が大きくなれば、必ず安全資産も買われる。
君の考えているように線形的に減ったり増え足りはしない。

リスク分散を考えたポートフォリオを設計するのが
銀行を始めとする金融機関の仕事。

>>546
なるほど、現実世界を否定して突っ走るわけですねあなたｗ

>>547
金利上げないと買う人がいないことがポイントなんだけど・・・・
それすら理解できてないみたいでｗ

ご愁傷様ｗ

あと線形で論じてるのが>>547であって、持続可能性に疑義を持ってるほうが普通は
非線形で考えてる方の人たちでしょ？

日本政府が破綻しても日本国家が破綻するわけではない。と言うのが、日本の特殊事情。
8年間世界一の資産大国を誇る日本では破綻は難しいだろうが、今最大の解決手段は、政府
を破綻させることだ。公務員の払う給料がなくなる。だから正々堂々、首きりをし、政府を
一から出直すことが出来る。増税はそれだけは避けたいと、官僚が言っているだけのことである。

日経ビジネス@NikkeiNB
http://twitter.com/NikkeiNB/statuses/214598567816466433

今週の名言。
「景気が良くなれば税収がどんどん上がるという考え方は幻想ですよ」安住淳・財務相（日経ビジネス、2012.6.18号、P162）

政府が破綻するのが困るんだろｗ
国家破綻ってなによ、政府が破綻することいってんなら論じてもしょうがないし

端的に日本政府が破綻するとなにがおこるか？というと
まず行政サービスがとまるし、年金とかもとまる
特に医療とか介護を受けてる人、障害者、とかそういう人達が必要な福祉サービスをうけられないとか

しかもポイントは、土建屋さんとかが一方で潤った結果そういうことが起こってしまうことだろ
ギリシャなんかもこの間に錬金術で潤った人たちは国外に資産を移したりして
どうせ悠々自適なんだろ、そういう不幸なことを日本で起こしていいわけない

破綻はしないわけだが
金本位制でもやるの？ｗ

デフレ期の日本とインフレ国を同列に語るのやめろよ馬鹿共

インフレとデフレの違いをちゃんと勉強して、
日本はデフレ、日本はデフレ、日本はデフレって三回唱えてからやっと、ギリシャではー韓国ではーってほざけよ

>しかもポイントは、土建屋さんとかが一方で潤った結果そういうことが起こってしまうことだろ
保険、年金、税は払うだろうに

金融政策でインフレ誘導する場合、資金供給を増やしてインフレ期待を高めるわけだから
相対的に資金需要は減るわけだよな
資金が株に移り株高になるから尚更
設備投資が増えたとしても資金供給過剰になる
デフレからインフレになるまで金利は上がらないだろうし
ターゲットしてるインフレ目標まででも実質金利は大して上がらないんじゃないか
橋本政権の財出＋金融緩和でも小泉・安倍政権の緊縮＋金融緩和でもほとんど長期金利は上がってないし

>資金が株に移り
そうなるんかね？

小泉の時はＣＰＩも上昇していい感じになりかけた。
福井が金利上げる前に村上ファンド解約というインサイダーモドキを行ったから
国会に呼ばない代わりに買いオペ増やさせていたからな

橋本政権は1ドル130円まで円安誘導した上に
GDPが過去最高値で尚且つ長期金利は下がり気味、
本当に正しい財政再建してたな
消費税増税しなくても名目成長率目標＋均衡財政で行けたんじゃないかな

日銀は、やはり、アメ公、ユダヤの手先で正解か。
アメ公にとっていまだに日本は惑星の猿なのであり、永久に不気味な理解不能な敵なのだ。
彼らの文化がいかに低級か、吐き気のするようなTV番組を、衛星放送で見てみれば分かる。
日銀、朝鮮人を使って、日本の力を殺ぐことに専念している。分かりやすいチョンコは使いやすいのだろう。
どいつに投票すれば、この貧乏神のインポ野郎・日銀を絞め殺し、日本の主権を取り戻せるのか。教えてくれ。

>>560
事実、積極的な金融政策をしてる政権時は株価は上がってる

>>564
何時頃の話？

アメリカ住宅バブルの恩恵を小泉の手柄に仕立てる一方、アメリカ住宅バブル崩壊の影響はアメリカのせいにする小泉シンパって非論理的で都合よすぎるよね
いいとこは小泉のおかげ、悪い事はアメリカのせい

9.11で金ふくらまそうとして、失敗したからでしょ

>>565
特に金融政策中心なら小泉、安倍政権あたりかな
アメリカのバブルの影響もあるだろうけど

金融政策が株を押し上げるのは当たり前だろ。
アメリカ見てれば分かりそうなもんだろ。

アメリカのバブルの影響　「も」　ではないよね
それしかないよね

アメリカがそうだからってのは理由にならないような

アメリカの影響を受けないってならリーマンショックの影響も受けてないはずだよね

影響を受けない
とはいってない
米の国がすべてとかが個人的に嫌いなだけ

アメリカのシカゴ連銀のエヴァンスだっけ？FRB内のハト派がゴミのようだなｗ

商材がなくなっちまった日本のエレキですけど
インフレになったら復活するだってｗ
英国のようにか？ｗ

>>545
日銀新発債直接引受財源財政政策＋長期国債買い切り　併用
20兆？＋30兆

これで解決

インフレになればいいというわけではなくて、やはり多少なりとも
景気回復の実感が感じられることが、
長期的にリフレ政策の支持につながるし、金融緩和のみでは経済格差が開くのはどうしようもない
ので、リフレ政策のみの主張でなく、多少主張に差異があっても再分配を改善することはリフレ派の義務

そりゃバーナンキが非伝統的緩和にはリスクがって言ってるわけだしな
リフレ派は見ないふりだがｗ

http://anond.hatelabo.jp/touch/20120628102420
勉強不足の人ほど高飛車に日銀を非難する傾向について

というブログを書くほうが、自説に都合のいい理論で頭でっかちになっており

01年のデフレ下でのゼロ金利解除や07年3月の早すぎる量的緩和解除等の
日銀のインフレ期待を腰砕けにする行動を見てない「不勉強」をさらけ出している点
　最近の日本銀行総裁や副総裁のデフレ期待を煽ったり、存在意義すら疑われる
不適切発言も無視してるなw　馬鹿すぎるｗ

＞日銀は「議論の余地無く」間違っているのか？

はい、日銀は「議論の余地無く間違ってます！」

>>578
どっちも金融緩和だよ

やっぱりリフレ派火病ｗ

日銀当座残高最高で誰も借りに来ないらしいじゃん。銀行が国債ばっかり買ってるから金回らないんだろ、ｊｋ。

>>582
僅かだが金利が付くからな

>>560
株はインフレに強く、デフレに弱い

【社会】 「年収７１５万円の公務員でも、生活は楽じゃない」…"職員３０人の親族が生活保護"の東大阪市役所★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340696988/

>>585
生活保護支給して、就職支援すべきだろうに。
自立したら払う必要ないのだから。
記事自体に悪意を感じる。

日銀は2％の物価目標設定し、当座預金残高40─50兆円保つべき＝中原元日銀審議委員
2012年 06月 28日 18:23 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK083804020120628
「デフレ脱却国民会議」のシンポジウムで講演し、現在の日銀の金融政策について、
物価目標を達成するためのトランスミッションメカニズムが明らかになっていないと
指摘、雇用を増やし円高を防ぐためにたとえば２％の物価目標を設定し当座預金残高
を４０兆─５０兆円に保つべきだとの見方を示した。
　中原氏は１９９８年４月から２００２年３月まで日銀の審議委員を務めた。中原氏
は２００１年から２００６年までの量的緩和に比べると、現在の日銀の金融政策は金
利政策だと指摘。広い意味の緩和というのは嘘で、政策的根拠のない基金を作っても、
最後にマネタリーベースが増えないと効果がないと分析した。そのうえで、２％のイ
ンフレ率を達成するために４０兆円、５０兆円の当座預金残高を積み、インフレ期待
を高め、それが株価の上昇につながり、鉱工業生産が増え、設備投資が増えるという
トランスミッションメカニズムを生み出すことが大切だとの認識を示した。
　また現在は円高を止めることと、雇用を創出することがきわめて大事であり、日銀
法の目的に「雇用の最大化」の文言を入れるべきだと主張。役員の身分保障もなくして、
結果責任を負わせるべきだと語った。また、日銀法４０条の外国為替の売買のところに
「金融政策の」という文言を入れ、日銀が外債を購入できるようにすべきだとした。

日銀の国債買い増しに手詰まり感、金利低下で銀行が副作用懸念
2012年 06月 28日 19:48 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85R06O20120628
セントラル短資執行役員の金武審祐氏も「さらなる国債買い入れ増には年限の５年
程度までの延長が必要だが、副作用が大きい」と指摘している。
日銀内では「金融機関の要望と政策決定は別」（関係者）との声も聞かれる。しかし、
白川方明総裁は「最適なスピードを超えてアグレッシブな国債買い入れを行っていく
と、長期金利が反転上昇することも起こり得る」（６月４日の講演）と今以上の国債
買い入れの副作用を指摘。資産買入基金の残高が現在の５３兆円程度から目標の７０
兆円に到達するまで、「毎月金融緩和を強化している」（同）と度々発信し、追加緩
和を強くけん制している。
これに対し、政府・与野党関係者の間では、消費増税による景気下押し圧力を緩和す
るため、国債の年限延長を含む追加緩和に前向きな見方もある。欧州・中国情勢など
で国内景気の下振れ圧力が高まった場合は、議論になりそうだ。
（ロイターニュース　竹本能文：編集　石田仁志）

日本株１カ月半ぶり高値、金融や輸出中心に全業種上げ−米統計安心　６月28日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6AS3O1A74E901.html
ユーロが値を戻す、ＥＵ首脳会議を見極め−ドルは79円台半ば　　６月28日
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6AUN507SXKX01.html

債券は反落､長期金利0.8％割れに警戒感強く−超長期債は買い優勢
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6AS931A1I4H01.html
超長期債、約１週間ぶり高値
日銀発表によると、28日の当座預金残高は前日比横ばいの43兆4000億円の
見込み。26日の同残高は43兆4900億円となり、大震災後の2011年３月24日
に記録したこれまでの最高42兆5700億円を更新した。同残高の増加は市場の
資金余剰感の強まりを示す。

UPDATE1: 東京株式市場・大引け＝続伸、8800円台を回復　米株高や機関投資家の買いで　2012年 06月 28日 16:47 JST
http://jp.reuters.com/article/stocksNews/idJPTK083826620120628

東京外為市場・午後3時＝ドル79円半ば、ポジション調整でユーロ／ドルは1.25ドル回復　2012年 06月 28日 15:35 JST
http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPTK083817020120628
ドル／円JPY=　　　　ユーロ／ドルEUR=　 　ユーロ／円EURJPY=
午後３時現在　　７９．４５／４７　　　１．２５０９／１３　　　９９．４１／４２

〔金利マーケットアイ〕翌日物平均0.075％前後　コール取引、トムネも安定　　2012年 06月 28日 15:19 JST
http://jp.reuters.com/article/treasuryNews/idJPTK083751020120628
法で定められた準備預金の積みが順調に進み、金融機関は安定的に資金調達
した。金融緩和に加えて国債償還のお金が日銀当座預金に過去最高水準まで
積み上がる状況が続いており、資金余剰感が広がった。翌営業日に始まる翌日
物も安定的に推移した。
＜１４：２０＞　資金供給オペ、日銀基金に1.5兆円余り　「応札順調」の声
＜１２：３５＞　新発国庫証券、3カ月物は0.1％割れ　緩和マネーが流入
＜０９：５０＞　翌日物0.07─0.075％中心、金先は方向感欠く
　日銀は、朝方の金融調節を見送った、この結果、当座預金残高は４３兆４０００億円、
準備預金残高は２９兆１０００億円程度になる見込み。

＞極めて政治的

日銀当座預金、最高更新＝円高歯止め要因の見方も 　6月26日（火）17時00分 時事通信　
日銀当座預金、最高更新へ 潤沢マネー、円高防ぐ効果　日本経済新聞

〔アングル〕過去最高の日銀当預残、国債に緩和マネー流入で金利低下圧力　2012年 06月 26日 15:44 JST
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK083621620120626　
日銀　金融緩和強化で過去最高　当座預金残高４３兆４９００億円 2012.6.27 05:00
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120627/mca1206270501007-n1.htm
日銀の当座預金残高、過去最高…緩和波及せず（2012年6月26日21時52分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120626-OYT1T01224.htm

日銀:当座預金残高　最高水準に毎日新聞　2012年06月25日　21時17分（最終更新　06月26日　02時04分）
http://mainichi.jp/select/news/20120626k0000m020077000c.html
金融機関にお金がだぶついていることを示しており、金融緩和だけでは経済の
活性化につなげる効果が上がらないことを物語っている。

６月26日　消費増税法案が衆院通過、民主反対57票−小沢氏は対応、近く決断 (2)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M67OKN6JIJW301.html
６月26日　日銀当座預金残高、過去最高を更新−43兆4900億円に
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M67QGK0YHQ0Z01.html

ＢＯＪ：金融調節と当座預金残高の推移（表）
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6AYVR1A74E901.html
６月28日（ブルームバーグ）：日本銀行（ＢＯＪ）の金融調節と過去の当座預金残高の推移は以下の通り。（即日受渡分、確報ベース）
=====================================================================
通知日 供給・ 当座残高 翌日物 準備預金残高
吸収 （億円） 加重平均 （億円）
=====================================================================
06/27/2012 0 433700 0.075% 383300
06/26/2012 0 434900 0.075% 390100
06/25/2012 0 425500 0.077% 378500
06/22/2012 0 421000 0.078% 374600
06/21/2012 0 419200 0.078% 383100
06/20/2012 0 417900 0.077% 372900
06/19/2012 0 328500 0.078% 295800
06/18/2012 0 327800 0.076% 298800
06/15/2012 0 325100 0.073% 283600
06/14/2012 0 307500 0.080% 271900
06/13/2012 0 303600 0.081% 271100

05/28/2012 0 282800 0.087% 254000

04/19/2012 0 395500 0.073% 332600

03/09/2012 0 249700 0.086% 219200

2012年 02月 14日 日銀は１３─１４日に開いた金融政策決定会合、ＣＰＩ「1％目指す」
http://jp.reuters.com/article/idJPTYE81K3HN20120214?sp=true
02/10/2012 0 265700 0.084% 227100

03/24/2011 0 425700 0.074% 358600
03/11/2011 0 176600 0.087% 145900

伊藤元重先生を某M呼ばわりしている犬コロ
鍵掛けて遁走しやがったｗ

その程度の奴だったかｗ

２００４年５月１２日付け聖教新聞「正義と勝利の座談会」７９より
http://www2s.biglobe.ne.jp/~masajun/sintyaku3/200405126.txt
http://www3.plala.or.jp/cobatch/soka/20040123/08.htm#20040512

>西　　なかには、ろくろく仕事もせずに、朝から晩までパソコンにかじりついて、
>　　　狂気じみた妄想を書き殴っている連中もいる。
>弓谷　深夜までの「ネット狂い」で、朝も起きられない。満足な社会生活もできない。
>　　　そのくせ言うことだけは一人前。バカバカしいやつらだ（笑）。
>杉山　先日もテレビで白鴎大学の福岡政行教授が、こう言っていた。��もうちょっと
>　　　皮膚感覚の中で行動しないとね。頭の中で、バーチャル(＝虚像の世界)で
>　　　「ワァーッ」とやっているだけ。頭の中だけで描かないで、自分の取った行動が、
>　　　どういう波紋を呼び起こすかを考える部分が、今の若者たちにはないですね��と
>　　　呆れ果てていた。
>青木　まったく正論だ。
>弓谷　インターネットの世界では、自分の名前も、素性も、顔も分からない。それをいいことに
>　　　言いたい放題、やりたい放題という連中も多い。
>杉山　東京工業大学の影山任佐教授も、こう論じていた。
>　　　「ネット上は匿名の世界で、自分を傷つけずに暴君的に振る舞うことができる。そして、
>　　　実際の世界で挫折した幼児的な万能感を募らせていく」と（毎日新聞）。
>西　　その「幼児的な万能感」が爆発した果てに、残虐、異常極まりない凶悪犯罪を起こす。

だいたいあの周辺の連中は同性愛者を一日中揶揄してたからな
人間としておかしいんだろう

謝罪せず鍵掛けて遁走

ああいう差別主義者たちは
一生鍵掛けて家の中で籠もってればいいんじゃないかな？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340891940/l50
【世論調査】小沢新党「期待しない」79%、軽減税率「導入すべき」75%･･･読売新聞[12/06/28]

金融政策、金融政策うるさいよ。
資金供給オペどうなったのよ。
大声でいってみなよ。
大声で。

日銀が動かないわけは、ズバリ米国からの圧力があるからだろ？
日本の経済力を削がねば、米国の政府首脳は国内企業から叩かれるから。

三橋を馬鹿にするやつって何なの？
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/day-20120629.html
経済部門で常に一位だぞ？
それから今日のブログを読め、俺の糞を食ってるデフレ派は。そしてどこが間違ってるか指摘してみろ。

しかも１位と２位では差が倍あっし。
自民の時に、麻生に公認されてっし。
お前ら糞アホデフレ派は俺のうんこくってれば？

日銀は、昨年の大震災直後に、大規模な金融緩和を実施した。
しかし、その後は、ごくわずかな金融緩和しか実施していない。

----------マネタリーベース平残（日銀HPより）----
---------（季節調整前）-(前年比)-（季節調整後）
11年02月-101兆0039億円( +0.6%)-103兆0441億円
11年03月-112兆7432億円(+16.9%)-113兆8859億円-金融緩和（+5兆円）
11年04月-121兆8934億円(+23.9%)-120兆5252億円-ﾏﾈﾀﾘｰﾍﾞﾞｰｽのﾋﾟｰｸ
11年05月-114兆4208億円(+16.2%)-113兆0320億円
11年06月-113兆4780億円(+17.0%)-113兆4404億円
11年07月-113兆7324億円(+15.0%)-113兆3737億円
11年08月-114兆0447億円(+15.9%)-113兆9401億円-金融緩和(+10兆円）
11年09月-114兆0181億円(+16.7%)-114兆8702億円
11年10月-115兆6428億円(+17.0%)-115兆7181億円-金融緩和（+5兆円）
11年11月-118兆4978億円(+19.5%)-120兆4269億円
11年12月-118兆0195億円(+13.5%)-115兆9790億円
12年01月-118兆9656億円(+15.0%)-117兆7823億円
12年02月-112兆4409億円(+11.3%)-115兆1701億円-金融緩和（+10兆円）
12年03月-112兆4618億円( -0.2%)-113兆9831億円
12年04月-121兆5003億円( -0.3%)-120兆2715億円-金融緩和（+5兆円）
12年05月-117兆1210億円( +2.4%)-115兆5871億円

現在、日銀当座預金残高が史上最高水準にあるが、それは、日銀の金融
緩和の結果ではない。

http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-category-3.html

>>599
三橋を信用する奴が馬鹿でしょ。
カルト信者はこれだから怖い。
絶対、自分は正しい。
今、公共事業をすることは正しい。
民間に需要がないんだから何が何でも公共事業で景気回復だ。
日銀の金融政策は間違ってる。何が何でも金融緩和だ。日銀法改正だ。

まさしく、絶対的ストーリーの持ち主でありカルト。

【話題】 英国は消費増税で大失敗!若者の失業率は1980年代以降最悪の22%
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340938660/

>>602
>>599の言うとおり、どこが間違ってるか指摘してみたら？

正解とか不正解とか試験勉強の延長で経済を捕らえているのも
国家社会主義者の特徴。こういうのは不毛に学歴だけつけておちこぼれた
氷河期世代に多い。

ケインジアンってバラマキや既得権を正当化させるための
ポジショントークしてるだけなのに本気で「正義」とか「最適」
とかいいだしたらもうカルトの領域。

>>605
> ケインジアンってバラマキや既得権を正当化させるための
> ポジショントークしてるだけ
いや、アンチケインジアンがそれ。
ケインジアンの方がずっと経済を知っている。

ケインズ政策による景気の好転を好ましく思わない勢力があるということだよ。

純粋なIS-LMに頼り切ったケインジアンは絶滅危惧種

ケイジアンの方がずっと経済を知っている。だって
もうね、頭おかしいのではないか。
病院言った方が良いよ。
酷い妄想癖があるんだろう。

経済の知識

デフレ派＜＜＜越えられない壁＜＜＜＜ケインジアン

ケイジアンと書き込んでいる時点でｱﾚ

弘道会って本当に酷いな

誤爆した

経済学じたいがトンでも理論だろ。

消費者物価は0.1％低下、４カ月ぶりのマイナス−失業率は改善
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M65PPV07SXKX01.html

0.2％ポイントも改善してるよ失業率ｗ

このところCPIが上がると失業率悪化すんだよな
下がると失業率も改善するのよね

はい、またミスリード

来週の日本株は堅調地合い、追加緩和や米景気に対する期待感が支援
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE85S05F20120629

景気の指標が悪化すると緩和観測が流れるのにも関わらず、デフレ派は真逆の発言を繰り返す

>>613
ＢＮＰパリバ証券の渡辺誠エコノミストは失業率の結果について、「失業者数は前月差マイナス10万人と２カ月ぶりに減少したものの、
就業者数もマイナス10万人と３カ月連続で減少」したと指摘。「失業率の低下は労働参加率の低下によるもの」で、
「要は労働市場からの退出が増えた」ためだと述べた。

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M65PPV07SXKX01.html

>>616
日本はそれでも別に現役世代就業率は減らないんだよ
なんでかわかる？ｗ

５月の有効求人倍率、前月比0.02ポイント上昇の0.81倍
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL280HL_Y2A620C1000000/

新規求人倍率は0.07ポイント上昇の1.35倍。雇用の先行指標となる新規求人数
は3.0％増の76万人と３カ月連続のプラスで、07年10月以来の高水準だった。

需給ギャップほととんど埋まってるくらいの求人があるってことになるな

＞　前年同月と比べた新規求人数（原数値）は24.5％増と大幅に伸びた。
＞特に増加が目立ったのは宿泊業・飲食サービス業（34.7％増）、
＞建設現場の警備や施設管理などのサービス業（30.9％増）、
＞生活関連サービス業・娯楽業（29.3％増）だった。

>>617
野村証券の松沢中チーフストラテジストは「７月会合で日銀は景気・物価見通しを改定するが、
下方修正すれば追加緩和の正当化理由になるだろう」としている。

ＢＮＰパリバ証券の渡辺誠エコノミストは失業率の結果について、「失業者数は前月差マイナス
10万人と２カ月ぶりに減少したものの、就業者数もマイナス10万人と３カ月連続で減少」したと
指摘。「失業率の低下は労働参加率の低下によるもの」で、「要は労働市場からの退出が増えた」
ためだと述べた。


おまえみたいなﾅﾏﾎﾟが増えてるからだろうにｗ

人口動態からいくと、ここ数年は毎年100万人くらいは就業者減っていってるはずだから
月あたり10万人くらいは減るだろ普通に

たとえば団塊のピークの昭和22年生まれの人口が230万人
一方で90年台以降の少子化世代は110万だから、その差ががなんと120万人
この数字が一年間に減る就業者数だわな

>>621
>>622
はいはい見事に論破されましたリフレ派がｗ

平成24年3月から8月までの対前年同月増減は，補完推計値を用いて計算した参考値です。

（平成24年1月分結果から算出の基礎となる人口を，平成22年国勢調査結果を基準とする推計人口（新基準）に切り替えました。このため，
平成24年各月の各項目（比率を除く。）の原数値に係る対前年同月増減については，新基準で遡及集計した23年各月の数値と比較しています。）

○就業者

　・就業者数は6297万人。前年同月に比べ30万人の減少。6か月連続の減少

　・雇用者数は5494万人。前年同月に比べ37万人の減少

http://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/index.htm

アメリカは逆で、年辺り300万人くらい人口が増えてたろ？
つまり毎月20万人くらい就業者が増えてないと就業率が低下する

日本は毎月10万人くらいは減っても就業率は低下しないと

>>624
○就業率

　・就業率は56.8％。前年同月に比べ0.1ポイントの低下

　・15〜64歳の就業率は70.8％。前年同月に比べ0.3ポイントの上昇

○完全失業者

　・完全失業者数は297万人。前年同月に比べ17万人の減少。24か月連続の減少

　・求職理由別に前年同月と比べると，「勤め先都合」が12万人の減少。「自己都合」は2万人の減少

○完全失業率

　・完全失業率（季節調整値）は4.4％。前月に比べ0.2ポイントの低下

○非労働力人口

　・非労働力人口は4494万人。前年同月に比べ21万人の増加。15か月連続の増加

追加な
経済指標は上向きには変わりない

>>624
1年辺り30万の減少ってことは、これは人口動態からいうと少ないってことになるから
だから有効求人倍率が上がってることとも整合的で、雇用環境は加熱気味だということになるな

天皇に謝罪したいorz

http://www.ft.com/cms/s/2/022acf50-a4d1-11e1-9a94-00144feabdc0.html#axzz1zAqAgodd

求人倍率が1にも満たないのに過熱気味？
頭おかしいか、文盲かだな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm18217653
とりあえず、デフレ馬鹿はこれを見て勉強しろな。

求人倍率1いかないと加熱してないとかｗ
どんだけ数字に弱いんだろこの人ｗ

>>631
求職者1人あたり募集が0.8しかないのに過熱気味だって
小泉のときだって求人倍率1.2はあったのにな

2012 年度に正社員の採用予定がない企業は37.9％
雇用環境の改善時期については厳しい見方が多数を占める

カラ求人含めての数字だからな

はいはい有効求人倍率についてのおさらいです
http://shiratani.net/wp-content/uploads/2010/12/ratio_of_job.gif

有効求人倍率は0.6〜0.8倍付近がだいたい中央になってますねーｗ
1を超える時はむしろバブルだといっていいわけだけど
0.8超えてる状況も75年以降では少ないよね

>>602
じゃあさ、簡単な想定をしてよ、考えてみるぞ、不況関係なくして、１デフレ、２インフレ
どっちが経済成長を促す？答えは簡単だろ？

>>632
嘘がばれてるぞ＞＞635ｗｗ

>>628
要約すると
日銀はアホだがFRBもアホだった。
日銀を酷評してごめん。

んで簡単な答えだすぞ！？いいか良く読めよ。デフレで経済成長した国は歴史上ない。

有効求人倍率1超えるときって、リフレ派みたいな鼻つまみでも使わないといけないってくらいの
背に腹をかえられないくらいの状況だろ

猫の手借りる方がまだましってくらいの使えないリフレ派を企業が採用しようってんだから
そんな好景気めったにない

>>612
LTCMやサブプライムローン、或いは新聞やテレビによく出る予測も外しまくり
糞の役にも立たない連中だよな

デフレ派はこれを論破してみろ、さもなきゃ詰みでデフレ派の終わりだ。

>>637
ああ、でも1は超えてるな
つまり、マイルドインフレまでは届かなかったが、デフレから脱却しそうなところまではいってたんだ
ようはデフレ脱却すれば今以上に景気が良くなる可能性が高いってことだな

最後にこれ付け足しとくよ、デフレ派は１マスゴミにだまされている、２そもそもマスゴミという概念自体知らない。

いくら隠しても奴は

　　　　　金だろう

都知事も笑ってら。

またリフレ派梯子外されたのかｗ

デフレ派自己論破

天皇に謝罪したいんですorz

http://www.ft.com/cms/s/2/022acf50-a4d1-11e1-9a94-00144feabdc0.html#axzz1zAqAgodd

あれ、文章は読めるけども内容までは理解できないのかな自己論破したデフレ派は

有効求人倍率に派遣も含むからじゃないの？

派遣は一人で複数人として計上されることもあるらしい

リフレ＝貧困化政策

>>652
働いてないデフレ派はリフレで貧困化するな
インフレになれば働かない怠け者は貧困化する

【話題】 大リストラ時代の４０代会社員 「残るも地獄、辞めるも地獄」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340956259/

>>643
は？75年はデフレだったの？ｗ

70年台って有効求人倍率0.6倍ｗ

いま・・・0.8倍超えｗ

氷河期リフレ派遣はとっくの昔に詰んでるっての。
お前等日本国民が唯一のアイデンティティのクズだから
現実を直視したくないんだよな？

>>643
製造業の派遣解禁したからだろ？

しかもアメリカでリーマンバブル真っ盛りというありえない前提があるしｗ

>>658
とナマポニートが申しております。

つうか普通は有効求人倍率なんかよりも
失業率を重視するのが当たり前なんだけどな。

税収が増えてるか減ってるかが大切だよな。

>>662
>>663
リフレ派惨敗ですりかえｗ

リフレで普通に幸せに暮らせる人、一般の国民
リフレでいけていけなくなる人、社会から疎外されている人
カス扱いされている　デフレ派がそれ

>>664
すり替えではないだろ
税収が大切だろｗｗｗ

すり替えに必死で火病を起こし、日本語も書けなくなってきたリフレ派
いけていけなくなる人ってなんだリフレ派の母国の朝鮮語かｗ

>>665を裏返せばリフレ派は今幸せに暮らせないド底辺の負け犬って事だねｗ
ある程度の能力があれば普通の人はインフレだろうがデフレだろうが幸せに生きていけるだろうド底辺のリフレ派以外はｗ

6月のユーロ圏消費者物価指数速報値、前年比＋2.4％
http://jp.reuters.com/article/jp_eurocrisis/idJPTYE85S06420120629

5月ユーロ圏マネーサプライＭ3伸び率は前年比＋2.9％、民間向け与信は縮小
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK818263320120629

マイナス成長のユーロ圏でもマネサプ増えてるんだよねーｗｗ
不良の山だからまったく意味ないところがミソだけどｗ

てか失業率減ってソース出したらファビョったのがリフレ派だろ

リフレ派って、人口辺りGDPなんか関係ないとか
アフリカの最貧国は日本より裕福だから日本は最貧国をもっと見習えとか
イミフなことばっかりいってるバカの集まりだし

別スレで聞いたがここまで酷い荒しが常駐してたのか。
同じ単語で連投とか頭悪いな。

>>671
なに？バカなの？ｗ

>>663
イギリスが参考になるだろ
マイルドインフレで税収は微増だけど、歳出の方がふえてしまって赤字拡大してる
それで持続可能性がないんだってよ
増税までしたのにねーｗ
リフレっていみないんだよねーｗｗ

バーナンキも土下座しすぎて頭がハゲちゃったね
あっ
元々ハゲだったかｗ

EUはジャブジャブなのに低成長なのか

デフレ派がここで何を喚こうが各国中銀はデフレ阻止に全力で取り組んでいる

リフレ派が何をわめこうが消費税は増税されるし
リフレも日銀法改正も行われないけどね
QE３は間近とか笑える妄想でもしてなｗ

マクロとミクロも理解できていないデフレ派は、各国中銀と真逆の政策を喚き散らすが、実際日銀は当座を積み増しているし、梯子外されているのにも関わらず、日銀の行動と同調しているかのような妄想に捕らわれている

リフレ派がなにを喚こうが各国中銀はデフレ脱却といえば日銀モデルでゼロインフレにターゲティングする
それを理解できないのが学習障害のリフレ派ｗ

それでコケ始める、欧米ってのが笑いどころですか？

リフレ派最大の墓穴が、デフレ脱却といえばマイルドインフレにすることだと思ってることｗ

>>678
しかしお前のニワカっぷりってすごいなｗ

デフレ派がまた嘘ついてるね
FRBは2％程度、イギリス含む元来からインタゲしている各国は2〜4%のインフレを許容している
日銀でさえ1%程度と宣言しているのちも関わらず、0インフレと事実をねじ曲げて書き込むデフレ派であった

物価の底上げが全体に適応できるのかってことじゃあ

デフレ派の手口は多数を装った口調での書き込み・嘘・ミスリード・詭弁・最後に書き込めば勝ち といったプリミティブな手法である

デフレ派は理論で対抗出来なくなるとレッテル張りと感情論で場を荒らす

FRB出すとは
本当に何も見てないのがわかるｗ

インフレ、デフレ
で対立構造作ってるのがドンパチ好きの欧米のやり方に似てるね

本当にデフレ派のレッテル張りと感情論と陰謀論始まったね

デフレ派の思考は最後に書き込めば勝ちだからね

プリミティブと馬鹿にされてるのに本当にやるんだなw

時間を置いてリフレ批判を再開するでしょう
リフレ派wと書き込むのはあの馬鹿しかいないからね

>>668
まだまだ南欧やギリシャの事を考えれば足りない
　多少のマネーサプライやインフレ率の上昇でも、資産デフレの損失分を補填し
信用危機が緩和されるまでしないと意味が無い

>>670
購買力平価での一人当たりのGDP額の伸び率では、唯一デフレ環境の日本は最低レベルだが？
アフリカの失敗国家よりも成長率が劣ると言っているだけで、裕福だとはひとことも言ってないな

>>673
イギリスと日本のファンダメンタルの違いで効果は異なる

だからリフレ政策の効果は国によって異なるのは当たり前
イギリスよりはファンダメンタルが良い日本はよりよい効果が出る

イギリスはインフレ誘導の金融政策だけでは効果が薄く、財政出動が足りないから景気回復にならず税収もあまり伸びなかった
また、ある程度の期間を見ないと税収弾性値による財政再建効果は測定できない

>>675

ジャブジャブという表現を使える状態なら欧州信用危機やギリシャ問題は既にめどがついているな
やってないから、未だに揉めてるだろ

ｗつけてるのも負け犬って書いてるのも俺以外にいるけどなｗ
わざとわかりやすい表現を使っているわけだし。
バーナンキへの記者質問やっぱり見てないのなｗ

BNPパリバの河野龍太郎が増税で世代間の不公平が解消されて消費が増える、って
ニュースで言ってた。オカルト信者が日銀の偉い人にならなくて良かったな。

>>682
ニワカなのはお前だろ？　日銀は額少ないけどまだ緩和やってるよ？

>>673
物価変動率と「実質」経済成長率の長期グラフ

http://indexfund.nomura-am.co.jp/viewpoint/common/images/pic_chart03_01_02.gif
の長期推移でも、第一次石油ショックのような異常事態を除けば、両者は相関している


日本が2〜4％のインフレ率を許容していたならば、実質GDP成長率を同程度底上げされた可能性は高い

あいつ毎回抽象的なリフレ批判するけど、本質が掴めてないんだろうね
時間が経過してきっちり書き込んでるし

本質ｗ

抽象的って具体的に記者質問ってかいとるやんｗ
Q　

またデフレ派が場を荒らしだしました

途中で送信しちゃった
QE３ができなくて嘘つきバーナンキ云々なんて俺がずっと言ってる話だし 　

具体例も上げず書き込むおまえが悪い

結局荒らしてるのはリフレ派なんだなｗ
確かに時計泥棒とかチョンリフとかは書かないからしらないんだろうがｗ

>>695
それ嘘

消費税は世代間の不公平を拡大する
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51468149.html

大卒大企業のサラリーマンは,約4億円の生涯所得を獲得し,生涯で消費税を1,259万円負担することになる。
この生涯消費税負担を生涯所得で割ると,消費税の生涯負担率は「3.14%」となる。

一方,高卒零細企業のサラリーマンは,約2億2,600万円の生涯所得を獲得し,808.9万円の消費税を負担することになり,
消費税の負担率は「3.58%」となる。この表からは,生涯所得が高くなるにつれて,消費税の負担率の低下が観察される。

低所得者は、高所得者のように貯蓄にまわす余裕がないからだというのがその理由である。
さらに驚くべきことに少なくとも日本の高齢者は貯蓄を取り崩してはいない。
したがって,生涯所得でみたときも,やはり消費税には逆進性が存在することになる。

QE3やる前に2ヶ月前のアメリカの指標は改善傾向だっただろうに
やるやらないは裁量なのに何を嘘つき呼ばわりしているのだろうか？
嘘つきはあいつだけなのに

ツイスト持ち上げてるのはバカナンキを持ち上げた時計泥棒ぐらいだｗ

>>705
やっぱり読んでないのなｗ
0,5アンダーしたのになんでしょぼいツイストｗなんてって話が出てるのに

703は時間を置いてリフレ批判書き込むであろうと書いてあるのにはずかしくないのかな？

>>695

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51573824.html

年金受給者の消費税率はマイナスだった件


年 　　国民年金 対前年(a) 物価指数(b) a-b コメント
1998 799,500 　　　1.78% 　　　0.88% 　　　0.90% 消費税5%に
2000 804,200 0.00% -0.99% 0.99% スライド凍結
2001 804,200 0.00% -0.90% 0.90% スライド凍結
2002 804,200 0.00% -1.01% 1.01% スライド凍結

そのほかのとしも物価にスライドして給付は変わってなく、むしろデフレにもかかわらず給付額が増える傾向にある

>>708

デフレ派は恥かしさとか言う感情を持ちあわせてはいない

ただ、利益があるか無いかそれだけ、自己利益のため（国債保有利益のため）

>>705
そうだな日本の指標は改善してるしやるやらないは裁量だなｗ

緩和と市場との対話が重要なのに数字しか見えてないのな
0．5でも緩和策としては充分だろ
日銀は政策金利0.25%で操作しているというのに

日本の指標
CPIは-
各国中銀はデフレ阻止に全力を注ぐが、デフレ派の見解はデフレのほうがマシ

結局嵐なんだなお前ｗ

デフレ派事故論破

そしてレッテル張り

>>673
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120629/ecn1206290755006-n1.htm

英国は「消費増税」で大失敗！悲惨な現状

はいはいリフレッシュが自己論破してますけど
高度成長期に見習うなら実質金利はそこそこないと経済成長できないですよー
実質金利がマイナスの時は、景気も悪いですよーってソースが以下です
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa199801/img/fb2.1.1.1.gif
http://indexfund.nomura-am.co.jp/viewpoint/common/images/pic_chart03_01_02.gif
http://wwwhakusyo.mhlw.go.jp/wpdocs/hpaa197501/img/fb1.63.gif

これみて西暦を昭和に換算できないでフガフガいうレベルがリフレ派ｗ

>>673
【話題】 英国は消費増税で大失敗！ 若者の失業率は１９８０年代以降最悪の２２％
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340938660/

と時間を置いて既出のソースを持ち出すデフレ派
各国中銀はデフレ阻止に全力を注ぐのだが、デフレ派だけはデフレのほうがマシと強弁するのであった

デフレ派は名目と実質金利の時間軸を理解できていないのが丸わかりする表をだしてきたね

そして時間を置いてレッテル張りと根拠の無いリフレ批判を繰り返すでしょう

>>719
歳出が増えてるんですよ
なんでなんすか？マイルドインフレだから？ｗ

根拠のないリフレ批判じゃなくて
根拠のないリフレだろｗ

英国は消費増税で大失敗！ 若者の失業率は１９８０年代以降最悪の２２％
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340938660/l50

アメリカ、物価半減ベースで下落中ｗ
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE85S00N20120629?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29

>>717
実質金利が低いから不況なのではなく
不況だと資金需要が減るから実質金利が低くなる
デフレ下だと非負制約で名目金利が資金需要に対して
適正なレベルまで金利を下げられないから問題

そそ、それでリフレやると長期金利が上がるからリスクプレミアで実質金利も上がってよくないと

ユーロみたら一目瞭然だけど
金刷りってのは財政の維持可能性が担保されてるかぎりの策なのであって
金すれば金利が下がって財政が維持されるわけではないのな

そこを理解できてないのがリフレ派ｗ

根拠もなく、ユーロすれすれ（クレクレ）状態じゃね

イギリスのように物価高と低成長が続いてしまうと
まさにインフレを受忍する状態だな
あいつらはいつまで間抜けな理論にすがるつもりなんだ
新興国との不公平な競争を是正しない限り豊かになることはありえないが

「日本では膨れ上がる官僚機構をどうやって制限しているのか」
と聞かれました。
知ってる方、ご教授願います。

天下りとか？

英国もユーロも中央銀行が刷ってなかったら、
大（金融）恐慌だろ。

これが財務省の公式見解です　日本は財政危機じゃない
日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない
外国格付け会社宛意見書要旨　財務省
http://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
ところが財務省はとにかく「増税」である。「増収」でもいいではないかと普通の人
は勘違いするが、増税にこだわる。というのは、増税すると財務省内での評
価が高まるのだ。なぜ高まるというと、いろいろな利権が作れるからだ。
例えば、消費税が5％なら、軽減税率は作れない。ところが、10％や15％にな
ると食料品など生活必需品として軽減税率になるだろう。食料品だけなら目
くじらを立てることもないが、新聞、医薬品などにも波及する。
そうなると、どこの業界に恩恵を与えるかは財務省のさじ加減になる。
悪名高い租税特別措置の消費税バージョンが生まれるのだ。たとえば、新聞業界は軽減税率を
狙って前の財務事務次官の天下りを受け入れている。そのため、新聞業界は
消費税導入に賛成で、連日それを読む人は消費税やむなしと洗脳されていく。

インフレにするために金刷るんだとおもってバカってまだいんの？ｗ

デフレ派は、何も知らない屑

>>736
インタゲにそれ以外の意味があんのか

ブラード総裁、リフレ派に駄目だしｗ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6DXAU6K50Y501.html
＞インフレ率は金融当局が目標とする２％付近にあり、物価下落は現在のところ
＞脅威ではないと発言。「米国の物価水準は、適正な軌道に非常に近いと考えられる」と続けた。

あとちょいまえだけどコチャラコタ

金融政策では全ての雇用問題解決できず
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M4HULG6K50ZA01.html
＞失業率に影響する要因をコントロールする能力をＦＯＭＣは有していないと付け加えた。

FRB的にはゼロ〜１％が適正なんだろうな
2％だとインフレ警戒して絞り気味になると

>>717
そのソースでも実質金利は徐々に下がってるぞ（S35 5.57%→S41 4.48%→S45 4.05$ ）
S45=AD1970は実質経済成長率「10％」ほぼそれ以前と同様　景気が悪い？なんてことはない

またまた、自己提供ソースで自己論破か？ｗ

石油ショックのような輸入コストプッシュインフレのような例外事項を一般事項とすり替える

デフレ円高利得者のデマゴーグの一般的手段

そのソースでもバブル期を除いてCPIのトレンドが下がると実質GDP成長率が下がるという相関関係が証明されている

結論：デフレは実質経済成長率を落とす、またバブル期を考えると（金融緩和期）
　　　　金融緩和と資産バブル是正策の両面で現在のような低成長＝低実質経済成長率は1〜2％程は改善できる


>>734
デフレ派ッて、「無政府主義者」だからむしろ経済や社会が混乱したほうがいいのさ
相続税も払いたくないとか昔言ってたみたいだし、親ともいい関係で無いような人格的に問題があるようだしね

年一桁％の物価上昇も容認できない家計状態って？　信じられないね

>>739
ブラード総裁：デフレと景気急降下がＱＥ３支持の前提
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6DXFJ6VDKHS01.html

＞「経済活動の急激な落ち込み」かデフレの脅威が無い限り、量的緩和第３弾（ＱＥ３）を支持することはないと述べた。

つまりデフレにはしないってよ　都合の良い場所をトリミングしても仮面はすぐに剥がれるぞ

物価の安定に務めるのが中銀の役割なんだと
それならECBは引き締めるべきだな
グリーンスパンのように株価が下がったから緩和しますなんてことをやってはいけない

デフレ脱却には日銀による財政マネタイズが最善
http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/20120630

>>649
クルーグマンは流動性の罠を回避するために財出しろと言いたいんだろ？

>>742
そうだよ、デフレ派はどうして部分だけとって勝ち誇るのか。

金融政策では全ての雇用問題解決できず
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M4HULG6K50ZA01.html
コチャラコタは金融政策だけでは雇用問題は解決出来ないので、例えば雇用主が負担する給与税を軽減するとか。
その他の対策が必要だと言っているだけです。

クルーグマンも同じ趣旨で発言しています。
Japan as “Role Model”
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/05/30/japan-as-role-model/
この中でクルーグマンが冗談で、自分は天皇に謝らなければならいと言っています。
そこだけ取り上げて勝ち誇るのがデフレ派です。
そうではなくて、米国では失業率が高いので、それに対しては金融政策以外の対策が必要だという事です。

デフレにする金融政策が良いとは、白川氏自身を含めて、責任ある立場の人は誰も言いません。

財出も込みでリフレだったっけ？

金融政策でインフレにしてみたけど無駄でしたってことだけどな

>>748
それいうと財政が十分じゃなかっただけで金融は無駄じゃないって返されるよ
無限言い訳論法だ

責任のある人物はデフレにはしないと宣言
デフレ派だけがデフレの方がマシと1人ｵﾅﾆｰを繰り返す

クルーグマンも落ちたもんだ
インフレなのに財出って
無限にできるなら世話ないが
経済学者なんてこんなもんよ

実態のないインフレにしたって
意味ないどころかかえってボロボロになる

バーナンキも近年になって財出の必要性に気付いたらしいが
自身の背理法でインフレを財出の限界と定めているのに

>>478
無駄ではないのです。
まず株価、アメリカはリーマンショックの2008年9月に10850.66ドル、2012年5月が12393.45ドルで回復してます。
日経平均は、2008年9月が1125.86円、2012年5月が8542.73円でますます低迷。
今は一時的に9000円台を回復していますが、自律的な回復ではないのでどうなるか。
実質経済成長率を考えても、2008年の実質GDPを100として、2011年は日本が96.9、アメリカが100.8。
アメリカはリーマンショック前を上回っているのに、日本はリーマンショック前に達しません。
名目GDPでは日本は33兆円減少していて、アメリカは1兆ドル増加しています。
金融政策には、かなりの効果があるのです。

ただ日本は慣習的に働き盛りの男性の雇用を守ろうとするので、特に働き盛り男性の失業率は低くなっています。
アメリカもこれを見習って、何かの制度を導入しようじゃないかという話です。
この日本の慣行はむしろ企業体力を弱め、従業員の若返りを阻害する部分もあり、一長一短であり、別の議論です。
経済全体のマクロを考える限り、金融政策はアメリカの方が上手くいっているというので十分です。

すみません、発言番号間違いました。
>>754は>>748への返答です。

ここのリフレ派遣どもはアメリカの国家社会主義者をマンセーしてるのか。

日本の国家社会主義者は必ずしもリフレ派ではないからな。

財政いくらばらまいても都市部の若者はツケを回されるだけだってのは
頭の悪いリフレ派でも理解できてるようだな。

>>754
減税やクリーンエネルギー政策もやったのに何故金融政策の効果と断定できるの？

>>756

まず
>>744 嫁

アメリカ経済とか日本以上にネズミ講そのものだからな。

負け犬ケインジアンは崇めるだろうよ。

基軸通貨が印刷し放題だもんな。よくこういう詐欺システムができたもんだ。

梯子を外されても認識できずに空中浮揚し続けるリフレパワー

アメリカはデフレじゃないだろ

>>757
アメリカでは景気対策はまず減税。
この不景気に日本では増税。
1997年の増税では税収が大幅に減少し、財務省自身のホームページでも公開しているのに。
一般会計税収の推移
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm

日銀は、昨年の大震災直後に、大規模な金融緩和を実施した。しかし、その後は、ごくわずかな金融緩和
しか実施していない。

--------------マネタリーベース平残（日銀HPより）--------------
------------（季節調整前）-(前年比)--（季節調整後）-(2011年8月比)--資産買入等の基金の増加額
2011年02月--101兆0039億円( +5.6%)--103兆0441億円
2011年03月--112兆7432億円(+16.9%)--113兆8859億円---------------金融緩和の強化（+5兆円）
2011年04月--121兆8934億円(+23.9%)--120兆5252億円---------------マネタリーベースのピーク
2011年05月--114兆4208億円(+16.2%)--113兆0320億円
2011年06月--113兆4780億円(+17.0%)--113兆4404億円
2011年07月--113兆7324億円(+15.0%)--113兆3737億円
2011年08月--114兆0447億円(+15.9%)--113兆9401億円---------------金融緩和の強化(+10兆円）
2011年09月--114兆0181億円(+16.7%)--114兆8702億円(_____+9301億円)
2011年10月--115兆6428億円(+17.0%)--115兆7181億円(+1兆7780億円)--金融緩和の強化（+5兆円）
2011年11月--118兆4978億円(+19.5%)--120兆4269億円(+6兆4868億円)
2011年12月--118兆0195億円(+13.5%)--115兆9790億円(+2兆0389億円)
2012年01月--118兆9656億円(+15.0%)--117兆7823億円(+3兆8422億円)
2012年02月--112兆4409億円(+11.3%)--115兆1701億円(+1兆2300億円)--金融緩和の強化（+10兆円）
2012年03月--112兆4618億円( -0.2%)--113兆9831億円(_______+430億円)
2012年04月--121兆5003億円( -0.3%)--120兆2715億円(+6兆3314億円)--金融緩和の強化（+5兆円）
2012年05月--117兆1210億円( +2.4%)--115兆5871億円(+1兆6470億円)

日銀は、昨年8月から今年4月の間に4度にわたって、金融緩和の強化を発表したが、季節調整後のマネタ
リーベースは、昨年8月から今年5月までに、わずか1.6兆円しか拡大していない。

http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-category-3.html

6月の季節調整後のマネタリーベースは、市中資金の大幅余剰により、前月比大幅増加し、史上最高水準
となることが確定したが、7月、8月は、市中資金の大幅不足により、再び大幅減少する可能性が高い。

>>764の訂正
後ろから2行目　史上最高水準→史上最高水準近辺

私の推測値では、6月のマネタリーベースは、今年4月をほんの少し下回る
数字になるが、推測値には、最大で数千億円の誤差があるので、昨年4月
の史上最高値を上回る可能性はありうると考えている。

金スリ基地外負け犬の遠吠え

>>766
ナマポ糞在日は日本から出ていけや

ナマポ氷河期ニートウヨw

>>767
おいニートウヨ、底辺職も無くなったら
ナマぽに頼らないのか?文無しなんだろ?
餓死を覚悟してるのか?

ナマポと隣り合わせのリフレ派遣

ナマポと年金は破綻するからリフレ派遣は焦ってるんだな。
最後の頼みの綱が日銀の印刷機w

どうみてもイカ臭い生ぽリフレ派遣の負けだな。

>>769
俺のことか？
俺は新聞販売店で務めてるんだ。で、わかるか？新聞ってのはマスゴミで国内の情報はすべて汚染されてるんだ。
それがネットの登場のおかげで新聞社赤字　ワロス。　広告代理店、テレビ局、プロダクション、新聞会社、これ全部潰れていいよ。つまり倒産しろ。
それで俺の仕事がなくなったら本望だよ。
ブサヨはこういう事実しってたか？低脳君たちよ。

デフレ派の手口は多数を装った口調での書き込み・嘘・ミスリード・詭弁・最後に書き込めば勝ち
といったプリミティブな手法である
デフレ派は理論で対抗出来なくなるとレッテル張りと感情論で場を荒らす

>>771
それってデフレ派とリフレ派でどうやって区別がつくんだ？
デフレ派＝金持ちでリフレ派＝貧乏って定義は完全におかしいんだが？

デフレ派ってさ、国債発行っていう借金をすると同時に資産という（国民、企業側にね）賜物がでることを知らない、
貸借対照表も理解できないアホ集団だろ？

んで、国債は国内でぐるぐる回ってるだけで、市中にお金を回さないと経済における血が血管を目詰まりさせることも
知らないアホ集団だろ？
もう、手に負えないレベルだね。デフレ派は後開発途上国にでも行って肉体労働や、独裁・恐怖政治がまかり通っている国に移住して、
死ねば？

デフレ派からはまん臭、満州がするな。くっせー

アメリカの国債買って利点あるの

もしかしてここ三年間の日本はデフレじゃなくてデノミなんじゃないの？
だって税率↑エネルギー↑金利↑で賃金↓物価↓じゃん

>>775
おかしくねえよ。氷河期ニート。
リフレ派なんて共産主義の焼き直しだろ。乞食w

デフレ歯とか負け犬右翼の造語だよな。

自宅警備員のデフレバカがキャンキャンうるせ〜な

>>741
あほだｗ
景気が良い時に金利あげんじゃないのかよｗ

金利が低い時のほうが成長率が高いとか初めて聞いたｗ

成長できないのに、どこから金利が湧いて出てくるのやら

>>742
てかFRBのタカ派って
日銀よりはあきらかにデフレサイドによってるよな？

なにがしたいんリフレ派ｗｗｗｗｗ

>>746
中銀が税制管理してると思ってるバカ発見ｗ

クルーグマンは天皇にたとえて日銀に謝ってるわけな
バーナンキはもっとはっきり日銀って言ってるし、屁理屈こねても駄目ｗ

実質金利が預金者の実質の「所得」になるってのが今だに理解できないリフレ派がいるｗ

昔、実質金利では飯は食えない、インフレで飯を食うんだつってたバカがいたけどｗ
貨幣錯覚の闇は深い・・・ｗ

FRBのタカ派はなにしろもう量的緩和解除して利上げを前倒しにせいといってるわけだもんな

まじめにどうも、実質金利が低くて預金者が損するよな環境の方が
経済が成長するとおもってるバカがいるんだなｗ

今時、経済成長なんか妄想してる底辺がいるんだな。

リフレ底辺って電波芸者に100パーセント勝てる博打があるとそそのかせれて
阿波踊りしてるだけだろw

経済成長したら日本の景気が復活してしまう
折角勝ち取ったナマポのステイタスがあの日と同じように地に墜ちてしまう

ナマポ廃止でいいよ。リフレ底辺にしんで欲しいから

年金とナマポと健保廃止にしろ。
これならリフレ底辺も同意するだろう。
なにしろ日頃から生保が気に食わないみたいだからな。

求人あるよ？っていわれてファビョってるのはいつもリフレ派の方だろｗ

そうやって大人数で役所に押し掛けて訳の分からない言い掛かりを付けるのか
デフレって人間を屑にさせるんだね

リフレ派はなんで
「失業率下がったよ？」っていわれると激怒して発狂するの？ｗ

経済成長っていつの話？w20年以上前にそんなもんとっくに終わってるんだけど。
今は人為的なバブルの後片付けの時代なんだよ。

リフレで労せずしてパイ拡大のフリーランチなんて
信じてるのは氷河期底辺だけだし。
100歩譲ってそれを信じる阿呆な金持ちがいたとして
既に金持ってるやつがなんでそんな博打を熱望するの？
中国や韓国なんか金のスリ過ぎで酷いインフレになってるのに。
博打を熱望するのは失うものが何もない底辺層だろ。

>>781
リフレが共産主義ってお前もう脳死状態だな。わかるか？インフレ政策が共産主義ならデフレ政策も共産主義っていうことになる。
なんで小学生でもわかるような矛盾したことを言えるわけ？ロボトミー受けろよ。そして中に入ってるウジ虫を取り出してもらえって。

>>800
信用の安定した伸び維持、穏健な金融政策を継続＝中国人民銀行
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE85S06R20120629

韓国、今年の経済成長目標を3.3％に引き下げ　公共支出拡大へ
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK818064120120628

韓国も中国もマイルドインフレで好調維持しているようだ　

またソースもなく嘘ついてるね

今日、熊本のとある店舗にいってきたが、（店舗名は伏せる→店長の名がバレ名誉棄損で
訴えられかねないからだ）、まあ、韓流ごり押しで韓国のDVDが店のど真ん中にあり、ハリウッド、邦画を押しのけ変なことに
なってますよねえ？
で、理由を聞いても矛盾したことばかり。
用語解説：面置き→ジャケットが見えるように陳列すること、ブック置き→DVDの背面しか見えないように置くこと。

で、俺はそこの店長と話し合ってきた。なんで寒流がど真ん中なの？
すると、店長「寒流は数が多くて幅をとるから」、俺「え、でも寒流の全部がブック置きになってるから端っこにしたらいいじゃないですか？
ハリウッド映画は面置きばかりで場所取るからハリウッド映画を真ん中に持ってきて、場所を取らない寒流（ブック置きで済んでる）を端っこに移したらいいじゃないですか？」

かなりのやり取りがあり、最後に、俺が執拗に聞きただすと店長「１に新作、２に韓流なんですよ。」
俺、「何でですか？」、店長「・・・・」、俺、「だから、あなたの言ってることは矛盾してるから、ハリウッド映画を真ん中において、
場所を取らない寒流を端に寄せたらいいじゃないですか？」、店長「１に新作、２に寒流なので・・・」

韓国嫌いな人はゲオのメールに問い合わせるなり、電話しよう。

>>802
プロパガンダをそのまま貼っただけだろ。

>>804
ロイターはおまえの中でプロパガンダなんだね

U-1速報 : 韓国は餓死者が続出する寸前の状況に陥ってる、洒落に ...

2012年3月5日 ... 1： ◆TOFU75Z77Q ＠甘味処「冷奴」φφ ★：
2012/03/02(金) 11:47:01.74 ID:??? 「 あまりに値上がりしてしまったので、
タチウオの代わりにサバ2匹を買うようになった」 ソウル市内に住む主婦キム
・ジヨンさん（35）は、最近買い物に行っても、 ...
u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50346153.html

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/korea/1341045001/
俺がさっき作ったんだよ、アホ

>>806
朝鮮日報は10年前から韓国内で餓死者続出のニュースを書いてる信じ難いニュースソース

>>802
どっちも景気悪いけどな

>>809
あっそ　ソースも出さずに言い切ってしまう嘘つきデフレ派ちゃんでありましたとさ

>>810
自分で調べたら？
減速してるというニュースしか見つからないから

インフレ崩壊中国の行方！ - YouTube

中国インフレ 長期化の恐れ――根本策に手をつけない政府 by dst091117 3269 views; 2 Thumbnail 4:10. Watch Later Error 中国 底なしのインフレ――原因は過度 な紙幣発行 by dst091117 24520 views; 3 Thumbnai...
www.youtube.com/playlist?list=PLE5CFCFC3B9AE94C6

リフレは幼稚園児並みの低脳だから動画のほうがいいだろう

>>811
6/28日のソースで経済成長年率3.3％が景気悪いのかね？
>>802のロイターは　　お　　ま　　え　　の　　中　　だ　　け　　では間違っているんだね

デフレ派は毎回ソースも出さずに嘘をつく
各国要人はデフレにはしないと宣言しているにもかかわらず、糖質デフレ派はデフレの方がマシと強弁する

>>812
はい、これまたアホが来た。リフレ派は過度のインフレを起こせと申しておるのか？
そうじゃなかろう。名目GDP３％、実質GDP２％を保てと申しておるのだ。
キチガイだね、君。

>>815
脳内真っ赤っかのルサンチマン底辺主導でそんなこと言われてもな〜

デフレ堅持でそれができるのかね？>>812さんよお

こりゃあたまげたあ。ぜひご覧ください！
http://www.youtube.com/watch?v=Wnn0gKoc8jI

>>816
ルサンチマンって笑わせるねえ、リフレ派ってのはね、一国家、日本を良くしたいと思ってる
側なんだよ。

底辺がハイパーにならないといってなんの説得力があるの？
なんで氷河期底辺オナニーの博打を国が打たなきゃなんないの？

>>819
要はファッショだろ

>>821
デフレ派は毎回ソースも出さずに嘘をつく
各国要人はデフレにはしないと宣言しているにもかかわらず、糖質デフレ派はデフレの方がマシと強弁する

>>820
え？もう経済のけの字を連想させるような理論のないカキコが始まったか。
もう、おしまいだね。

マルクス経済学に陶酔するのは底辺だけだろ。

実質2%なんかできるわけないだろｗ

>>821
ルサンチマンがファッショ？リフレ派がファッショを望むと？経済を理解してないね。
ゲイにおかされろ。

>>825
もうやり投げのデフレ派・・・哀れ。

金スリ基地外なだけなのに理性的なつもりなのか。
まあ教祖のケインズもそうだからな。

ナチスの信者にそっくりなリフレウヨw

>>795
禁止だけじゃなく、リフレとインフレでいいじゃん
デフレ派がもっとも嫌うリフレとインフレ
お前らデフレ派が死んでしまうんだろ？
インフレでｗ
それだけでお前らデフレ派が底辺丸出しであること実証しているけどｗ
それすらも気づかないデフレ派ｗ
インフレ恐怖症である時点で負け犬

デフレを喜ぶのはナマポと恩給受給者くらい。

デフレ派は、社会から阻害された、ゴミ屑と同じ、
だからいつもデフレ万歳して更なるデフレを願う

>>810
【社会】 韓国「財政赤字が雪だるま式に増え、韓国の財政は完全に崩壊する…日本の二の舞か」★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341041319/

>>827
できもしないことをできると強弁する口だけリフレッシュｗ

>>828
だから在日無職は本国へ帰れ

俺ら、日本海側住人は　
北朝鮮より　韓国の原発の事故がいつ起きるか
寝てられないよ。

http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_01/
対外債務残高 - 約31兆2356億円

>>833
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E5%A4%96%E8%B3%87%E7%94%A3%E8%B2%A0%E5%82%B5%E6%AE%8B%E9%AB%98
日本には対外債務がどうなってると思う？ないんだよ、わかるか？０円だ。その代わりね、266兆円の純債権、つまり金、黒字があるんだけど、

その違いもわからないの？デフレ派は？経済勉強しろって。

韓国って一人あたりドル建てで日本の半分の生活水準だろ？
それで日本と経済成長率がほとんど変わらなくなってるのは調子いいの？
調子悪いの間違いじゃないの？ｗ

火病を起こしてる奴はデフレの日本が4%成長して
インフレ率2.5%のEUがマイナス成長してる現実は見えないようです

k-popの売り上げ３億米ドル、アメリカ、日本のPOPの売り上げはそれぞれ５２億米ドル、４８億米ドル。韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>838
インフレで苦しむのか、デフレで苦しむのか、それすら知らない、アホ出現。

日本と比べたらまだ高齢化つってもたいしたことないだろうに、なにこの差は？ｗ

各国の自殺率、韓国は日本の2倍水準でまだまだ鰻登り中ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E8%87%AA%E6%AE%BA%E7%8E%87%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88

人口10万人あたりの自殺者数
韓国・・・42.2％
日本・・・23.8

デフレで苦しんでる国ってここ最近まったく見かけないんだよね
今デフレになってる国は、日本とかスイスとかどこも周辺国で起こってる災難から免れて
富裕を謳歌してる国ばかりだろ？ｗ

（％）じゃなく（人）な

http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_01/
対外債務残高 - 約31兆2356億円

>>833
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E5%A4%96%E8%B3%87%E7%94%A3%E8%B2%A0%E5%82%B5%E6%AE%8B%E9%AB%98
日本には対外債務がどうなってると思う？ないんだよ、わかるか？０円だ。その代わりね、266兆円の純債権、つまり金、黒字があるんだけど、

その違いもわからないの？デフレ派は？経済勉強しろって。

k-popの売り上げ３億米ドル、アメリカ、日本のPOPの売り上げはそれぞれ５２億米ドル、４８億米ドル。韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


コーーーーピペagain　うはははは

>>842
インフレなのに不思議だね

>>846
インフレでも色々ある、悪性インフレのウォン安、経済成長に伴うインフレ、それすら区別がつかないデフレ派。

デフレ派はもう詰んでいることを認めろよ。白旗ふってな。町中に白タオルまいて降参しろ。

>>846
お前が一番不思議じゃないの〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

へえ韓国は悪性インフレなのか

またデフレを肯定してるけども、各国中銀はデフレ阻止に全力を注遺伝子いるのだけども

デフレ派は中銀総裁よりも正しいと勘違いしてるね

>>843
デフレの国ってモノが溢れるほどある豊かな国なんだよ
アホな中央銀行が金刷らず金不足を起こして、モノあっても買えなくなってる状況
なんだよ

>>849
あ、知らないのか？ウォンが安い＝輸入品が高すぎる＝悪性インフレ
わからない？
ちなみにブラジルは米国からの大量資金注入で悪性インフレ。

ちったあ、経済勉強してからここにこないと馬鹿にされるだけだよ。

>>851
そう、その通り、物が安くて、あふれてても、所得がないから買えない状態、だから内需が縮小する。

リフレ派はやっぱいいねええ。

デフレ派は屁理屈を捏ねるが日銀はインフレに向けて当座を積み増している

消費税だけじゃなかった！今後の負担増、増税スケジュール
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/120116-02/120116b_s.jpg

どんどん負担が増えます。

ありがとう民主・自民・公明党。感謝。

【話題】 ６月から住民税がアップしていた！　ネット「どうして住民税がこんなに引かれているんだ」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340715525/

【税制】財務省、Amazonなど海外企業の電子書籍販売にも消費税を課税へ [06/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1341013831/

そうなんだよ、財務省は使いもしない「将来の利子のための国債」と称する１０兆円毎年発行してるんだぞ！？
わかるか？使わないのに、わざわざ借金してるんだぞ？
デフレ派は目を覚ました方がいいぞ。

856の続きでその特別会計に納められる金を使って東日本大震災の復興を「民主党、財務省が、その金はつかえません」
と言ったんだぞ。デフレ派はメディアの汚染から解き放たれた方がいいぞ。

>>739
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M6DXAU6K50Y501.html
ブラード総裁：デフレと景気急降下がＱＥ３支持の前提

＞総裁はアーカンソー州リトルロックでの講演で、「現行の超金融緩和はこれまでのところ
””適切””だが、積極的に進め””過ぎれば””1970年代のような状況を世界規模で再来させてしまいかねない」と警告。

現行の超金融緩和は「適切」って認めているんだよな、どこもリフレ派がダメ出しなんかされてない

＞物価情勢についてブラード総裁は、
インフレ率は金融当局が目標とする””２％付近””にあり、物価下落は現在のところ脅威ではないと発言。

むしろインフレ率が””低すぎる””日本はブラード総裁からすればダメ出しを食らう！

デフレ派の負けなんだよ！

>>787
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M4HULG6K50ZA01.html

コチャラコタがそう言っているだけね
日本のインフレ率はブラード総裁の基準からも低すぎると発言してるし、コチャラコタ氏も同じだろう
「全ての雇用問題」と書いているだけで、インフレ誘導で「全く」解決しないと彼は言ってない

デフレで金が足りないのに増税で金を吸い上げる基地外財務省
デフレの時は減税だろが

857の続きで、原発埋蔵金やらめちゃめちゃため込んでるのにそれも使わずに、消費税上げて
「野ブタが、ほにゃらら」って言って、消費税、衆院通過させたろ？
お前らデフレ派は目を覚ました方がいいぞ。
デフレ派は左翼、反日とみなされても仕方がないぞ。

民主と仲良し韓国

暑いから湧いてる奴が必死だな

>>862
デフレ派、反論できず・・・哀れ。

なお小泉支持者だった馬鹿がいる模様