★経済板】原子力賠償支援法=日本終了?【永久朝貢】

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E0E2E1838DE0E0E2E5E0E2E3E39F9FEAE2E2E2
【賠償】支援法案､修正で3党合意【国の責任】明記 http://twitnews.biz/a0051/863/
■■■■緊■■急■■非■■常■■事■■態■■■■

　必要なのは｢救済｣｢生活安定｣であり､【賠償】は手段の一つでしかない
　なぜ｢救済｣｢生活｣保証でなく､【賠償】責任を確定する法案を急ぐ?

　東電資産処分で【足りない分】に【国の責任】確約とは
☆『福島被災者のため』足りない分ではない､｢可哀相な被災者｣をダシにして､
★【外国へ賠償のため足りない分】を★
★無尽蔵に国庫から出すと確定させる★法案だ?!
　　↓
　　http://2chnull.info/r/newsplus/1305650508/
　　平田オリザ内閣官房参与､汚染水放出は｢アメリカの要請｣
　　http://unkar.org/r/newsplus/1306623679
　　原発賠償条約に未加盟､海外や外国人から巨額賠償請求の恐れ
　　http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1079.html
　　今後日本は世界から国際賠償で訴えられ､海洋汚染だけで5,600兆円と言われている!
　　http://unkar.org/r/newsplus/1301504211
　　｢誠に残念ですが､日本は貧しい国になるでしょう｣…米識者の見方
　　↑
■■■■ハ■■■メ■■■ら■■■れ■■■た■■■■?
ﾐﾝｽ中枢はｻﾖ､共産革命したい ＝ ■革命望む貧困層の国にしたい■?
自公も所詮は飴ポチ
　・わざと ｢『外国への』国の賠償責任｣ を法的に確定させる気?!
　・金利で毎年何兆も貢がされ､未来永劫､日本は貧困?

(関連)
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300661867/l50
原発事故の損害賠償を国が負担する件
http://2chnull.info/r/newsplus/1302438766/1-100
日本が｢世界の敵=海洋汚染ﾃﾛ国家｣になる日 環境基準の100倍が｢低濃度｣ これで世界は納得するのか?…上杉隆

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
震災があればﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝに至るよう全国の原発に予め工作されてた? 飴の核惨事ビジネス?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■東電の送電鉄塔の中で■■倒壊したのは■■"実は１基のみ"■■■
http://www.anaroguma.org/komake/fukushima/photo_March.htm
■■それが福島第一原発の■■外部電源を確保する■■ <夜の森線2号線> 27号塔■■
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/construction/20110414_01.html
　●当初「大津波が原因で全電源喪失」と東電・政府
　⇒　外部電源喪失は東京電力 <夜の森線2号線> の27号鉄塔 が倒壊したのが原因と訂正

設計強度をずっと下廻る震度6弱で倒壊? 鉄塔は間隔適切なら足の1本折れても倒れない｡
工作員が事前にボルトを抜き､★偽装ボルトと★ボルトロックに★換装していた?
　●【送電塔倒壊事件】
　98年2月20日､香川県坂出市坂出町の聖通寺山北側斜面で四国電力讃岐坂出線14号鉄塔が
　突然根元から折れ､山側に倒壊｡ボルトが抜かれたための器物損壊事件｡緊急調査の結果､
　鉄塔ボルト抜き取りは全国各地で起きていた｡03年5月14日には五色台電波塔倒壊未遂事件｡

■■■1号機爆発直後(＝ "2,3号機爆発以前" )衛星写真■■■
http://farm6.static.flickr.com/5172/5522088312_c7268ffcdb_o.jpg
2号機建屋海側小さな4角穴(水素爆発を防ぐ換気穴?)､既に "2,3号機爆発以前" に開いてる｡
　＝ 2号機｢圧力容器外で｣水素爆発は無かった?
が､｢格納容器下部｣爆発損傷｡
　＝ 冷却水流出で空焚き→メルトダウン させようとした｢爆破｣テロ?

■■■4号機【何が爆発したのかも分からない】■■■｢爆破｣テロ?
http://unkar.org/r/news/1305083136 いつ壊れたかすら分からない
http://unkar.org/r/newsplus/1305460002 4号機内の何も爆発してない

■■■福島3号機は■核兵器■で爆破と確認?■■■｢爆破｣テロ?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1305369677/28-30
　http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2408 週刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ4月11日
　...3号機の異変は水素爆発ではなかった/800度以上の超高熱/何かもっと...

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
誰が､どういう目的で爆破したか､という疑問を無視すれば人為｢爆破｣と確認できる?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
◆｢WTCは爆破解体された｣という週刊朝日の記事と読者の反応
http://www.asyura2.com/11/lunchbreak45/msg/320.html
>...米国人建築家リチャード・ゲイジ氏(54)はWTC崩壊の過程に疑問を抱き､
>　 06年になって非営利団体「911の真実を求める建築家とエンジニアたち」
>　 を立ち上げ､9・11事件の再調査をアメリカ政府や議会に求め､国内外の
>　 建築家やエンジニアにも署名を呼びかけているという｡
>　 そのゲイジ氏とのインタビュー記事を掲載した週刊朝日1月22日号を読んで
>　 私は驚いた｡驚いた一番の理由は､
> ●私たちは科学的な確たる証拠で確認した｡その証拠は､ＷＴＣ
> ●ビルの崩壊が爆発物を使った制御解体だったことを示していた｡
>　 とするゲイジ氏の証言である｡この証言は､
> ●私たちは 誰が､どういう目的で解体したか､という疑問には
> ●かかわらない､あるのは解体だったという技術的な証拠だけだ､
>　 とするゲイジ氏の基本姿勢とあいまって､これまでに私が目にしたあらゆる
>　 陰謀論の論拠よりも､説得的である｡
　↓
｢誰が｣｢どういう目的で｣は度外視し､検証し易い件に限定して純粋に技術的に
　・偶発的な崩壊 なのか
　・爆破による解体 なのか
どちらなのか論証確認するという手法は､911検証で用いられ､これまでで
最も説得力ある動きに繋がっている｡それを311にも援用すると：
　↓
　http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/5-6
　福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された､と確認?
　↑
罠に陥ちず､真犯人に賠償させるための長い長い階段の､これが根底となる第一歩?

地震兵器説はともかく､汚染水海洋投棄は､原発事故時にやらせようと某国が計画し､
下拵えに震災直後原発爆破? 周辺国へ永久賠償､ｳﾜﾏｴを国際金融勢力が撥ねるｼﾅﾘｵ?!

(超小型核兵器による｢核爆破｣の証拠が無くなるまで観測させまいとした?)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
原発周辺で地震があるたびモニタリングポストを<飴の特殊部隊>が全部止めていた?
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://blog.kuruten.jp/itagakieiken/155911 2011年3月13日 板垣英憲情報局
>米国の特殊部隊が救援隊に紛れて日本国内に入り､東京電力の福島第１原発､第２原発を調査
　↓
http://twitter.com/tokaiama/status/46349799154393088 Twitter / 東海アマ管理人
>（朝日新聞社）：環境中の放射線測る装置機能せず 福島第一原発
>RT @tokaiama:中越沖地震のときも柏崎刈羽原発で不可解な環境モニタリングの作動停止が起きた。
>　一斉停止などありえない。意図的なデータ隠蔽を行っているのだ！
　↓
http://www.taro.org/2011/04/post-971.php 河野太郎公式
>3週間たって､未だに福島第一原発のモニタリングポストの数字がリアルタイムで見られない｡
>地震と【津波でモニタリングポストの電源が失われた】というのが当初の発表だったはずだが...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1458570934
【台地にあるポストは津波の被害を受けていない】
　↓
http://www.edita.jp/x51pace/one/x51pace56048828.html
計画停電の真の狙い｢国際機関の日本拠点にデーターを与えない｣
http://sociologio.at.webry.info/201104/article_128.html
｢計画停電｣の実行にも米国NRCは関与していた?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1307856317/5-6
福島3号機は■核兵器■で爆破?

★2ch工作員を時給500円で千人雇えばﾈｯﾄ世論は簡単に操作できる
　http://2chnull.info/r/news/1311752340/
　C□A／◎軍が爆破したなら2chをどう誘導する?
　　　◆責任追求の矛先は日本人…菅?
　　　◆かこつけ日本から更に…海洋汚染補償をﾊﾞｯｼﾝｸﾞで東電(=日本国民)負担へ?
　　　◆占領軍なのに…◎軍アリガトー?
【WGIP】そっくり・・・・・・・・・【新WGIP】?

賠償枠組で【国の責任】明確化へ 政府が追加負担検討
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20110722_01.html
国会審議中の原子力損害賠償支援機構法案に関連し､政府が【国の責任の明確化】の
具体化に向けて追加的な真水支援の検討に入ったことが21日までに明らかになった｡
自民党など野党は法案審議の中で､政府の賠償枠組み案では国の真水負担が極めて
限定的であり､国の責任を一層明確化するよう政府･与党に迫っている｡このため､
事後の国庫納付(返済)を原子力事業者に課さない形で､賠償額の一部を国が負担
する案が浮上している｡

同法案65条では､事業者の負担額が膨らんで安定供給や国民生活・経済に支障を
きたすと認められる場合､予算で定める範囲内で原子力損害賠償支援機構に国が
必要な資金を交付できると規定｡関係者によると､国の責任の明確化にあたっては
(1)65条の積極適用(2)福島第一原子力発電所の廃炉費用の国による負担
(3)賠償への税投入--の3点が想定されている｡

ただ､財務省は財政規律の観点から真水負担に慎重｡一般会計ではなく､ｴﾈﾙｷﾞｰ対策
特別会計を用いた真水支援が有力視される｡原子力関連の研究開発費などの予算組み
替えによって､最大で年数百億円を賠償に振り向けることも政府は視野に入れている｡

自民党や公明党は､国策として原子力を推進してきた経緯を踏まえ､賠償枠組みでは
国が一層の責任を負うべきと主張｡与野党の法案修正協議では国の責任が焦点と
なっている｡電力業界も国の責任と負担の明確化を要望している｡

原賠機構は電力会社などから負担金を集め､東京電力に資金を交付｡福島の事故では
賠償が巨額となるため､政府から無利子の交付国債も渡される｡交付国債の現金化後
は事業者が負担金によって国庫納付していく｡この現行案では国の真水負担が交付
国債の利子分など少額にとどまる｡

また､東電が支払う｢特別負担金｣と他の電力会社も負担する｢一般負担金｣を区分
管理することも自民党は求めている｡しかし､明確に区分すると東電が債務超過に
陥る見込み｡明確な区分を避けつつ､一般負担金の額を当初は低く抑え､事故の検証
や賠償総額の確定がある程度終わった段階で､負担のあり方を見直す案も政府内にある｡

http://blog.goo.ne.jp/youtontonjp1963/e/31683e2be33863969b61cd50c5efa392
未加盟の原発賠償条約 - プルサーマル計画を憂慮する有志の会
2011年05月29日 | 日記

　日本は、国際的な原発賠償条約に加盟しておらず、フクシマでの原発事故による
放射能汚染による「海外からの巨額の損害を負わされる恐れがある」
（以下、引用は『朝日新聞』）とのことです。

原発賠償条約とは、
「原発事故の被害が国外に広がった場合、損害賠償訴訟の裁判管轄権を
事故発生国に限定し、賠償の限度額を定めて電力会社に負わせる国際的な枠組み」
です。つまり、今の未加盟の状態だと、裁判を起こした国で、その法律に基づいて
裁かれ、賠償額も高額になるというわけです。
実際に「日本には他国の判決を国内で認める民事訴訟法の規定があり、
米国の損害賠償訴訟で日本企業が高額を要求される事例が増えている」そうです。

「日本が原発事故の損害倍所訴訟を発生国で行う国際条約に加盟してこなかったのは、
『日本では事故はありえない』という安全神話を前提にしてきた」事情が大きいよう
です。それにしても余りにも脇の甘い、日本固有の「原子力村」的考えです。今回の
事故では、大気への放射能汚染は、チェルノブイリより小さいと思いますが、海洋へ
の汚染は、時間を経るごとに顕在化していくものと思われます。

セシウム等の放射性物質は確実に広がり、魚介類を汚染するでしょうから、
漁業補償（損害賠償）を求める動きは必ず出てくるでしょう。フクシマの事故では、
原発事故からの不慮の放射性物質の放出だけでなく、故意に汚染水を廃棄しており、
汚染による損害に故意と不慮、低レベルと高レベル汚染水の区別などできるはずも
ありませんから、国際法に明らかに反しますし、こうした損害賠償訴訟では
負けることになるでしょう。そうなれば、その賠償を実質的に負うのは、
（税か電力料金かは分かりませんが）結局日本国民ということになります。

日本政府は、後出しでも早急にこの条約に加盟しようと検討し始めたそうですが、
他国がそれを赦すかどうか。

まともな議論を期待して見に来たがバカが騒いでるだけだった。あぼーん。

工作員が来るという事は
バレないか監視中なんだ

東電救済＆10兆円程度なら
被災者に早く賠償金を渡すためだ
我慢するか、

と思わせて、

実際は何百兆もダダ漏れにさせようというわけか。

>>2-4　は知らんが

>>1　はヤバイと思う

余計な事を何もしなければ、
責任は民間会社の東電だから
東電の全資産を適正価格で国が買い上げて賠償に充てた上で
東電を倒産させてしまえば、
それ以上の責任は外国も追求できない?

東電に代わる新たな半官半民の電力会社を作り直せば済むはずだった?

国の責任が明記されてしまえば
東電を倒産させても
利息を含めれば無限な外国の賠償請求が
日本政府に
ひいては日本人の全財産に及んで来る?

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311904194/
原子力損害賠償支援機構法案が衆院通過　東電の賠償支払いにメド
...
修正案の第二条には「原発政策を推進してきた社会的責任が国にある」との文言が盛り込まれた。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

急ぎ過ぎる

たくらんだのか

　　　　　●天下りの罪で罰せられる日本国民●

　　　「東電賠償法」の中身は、「全国電源天下り保護法」であった。

　　　「今後、また再び、全国の原発の不備で放射能ぶちまけても、
　　　すべて、賠償責任を国民に転嫁して税金で支払うことを
　　　確約する法律」だと、某優秀官僚がTVで発言。

↑

と、天下りなどという卑小な問題であるかのように

転嫁して

６００兆とも言われる国際賠償が本題なのを

隠蔽しているのであった？！

K賀茂明は、鋭いつもりになっているだけの、コマッタちゃんだと思うけどな。
もしくは、最初から「みんなの党」にスリ寄って
政界転出する気なのか。

K賀のぶちあげた公務員改革って
・「天下り禁止」は、護送船団方式解体を目指した外資の狙いに一致してるし、
・「事務次官廃止」も、日本の中央政府の弱体化を目指す外資の狙いに一致してる。
・公務員給与カットしたって、デフレがさらに悪化するだけだし。

今度は「発送電分離」なんて
また電力業界へ参入狙う外資に願ったり敵ったりな主張してるし。

東電が値上げするのはわかるけど、なんで他の電力会社まで軒並み値上げしたんだ？
明らかに便乗値上げだな。
首都圏だってだけで唯でさえ優先的に国費投入の恩恵受けてるのに
これ以上ほかの地域に迷惑かけるなよ。

関東の電力を支える為に福島に原発造ったんだから、
賠償金は東電だけでなく関東の都県税も使って払うべき。
国税は使うなよ。

民主　管

東電に　血税使うなよ。

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム

東電救済なんて些細な問題じゃなかったんだよ

東電救済なんて１０兆とかの騒ぎだろ

＞　国際賠償で訴えられ､海洋汚染だけで5,600兆円

こっちが本命

うわ

もう駄目？

600兆円

！！！

おりざー

オリザは圧力に屈したのか

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2E0E2E3EA8DE2E0E2EAE0E2E3E39790E3E2E2E2;at=ALL
原発賠償支援法案、参院委で可決　３日成立へ
2011/8/2 13:01

　参院東日本大震災復興特別委員会は２日、福島第１原子力発電所事故の
損害賠償を国が支援する枠組みを定めた原発賠償支援法案を民主、自民、公明各党などの賛成多数で可決した。３日の参院本会議で可決、成立する見通しだ。

　同法案には巨額の賠償金が生じる東電の資金繰りを支えるため、原子力損害
賠償支援機構を新設することを盛り込んだ。原子力事業を営む東電以外の
電力会社にも機構への負担金拠出を求める。復興特委には菅直人首相と
海江田万里経済産業相らが出席し、同法案の締めくくり質疑をした。

　首相は東電の経営破綻について「想定してない」と指摘。そのうえで
「原子力発電は私企業で持ちきれるものなのか」と述べ、
原発事業の国有化も含めて検討すべきだとの考えを示した。
原発事故からの復興に関しては月内にも福島県など被災自治体との協議の場
を設ける考えを表明。「協議の場での検討を踏まえ、法的措置を踏まえた
結論を早急に得る」と述べた。

★３日成立へ

★３日成立へ

★３日成立へ

東電の賠償回避で、いつの間にか国民の連帯責任へ

（関連スレ）

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1311786122/l50
★経済板】原子力賠償支援法=日本終了?【永久朝貢】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1312107775/l50
★政治板】原子力賠償支援法=日本終了?【永久朝貢】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1311787471/l50
★緊急】原子力賠償支援法で日本終了?【永久朝貢?】（鬼女板）
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1311958460/l50
★OFF板】原子力賠償支援法=日本終了?【永久朝貢】


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1312280515/l50
【原発問題】首相「原発は私企業で責任を持ちきれるか」原賠法、３日成立へ[08/02]

今日成立へ！

東電助けるためだけじゃないよ

もっと重要なことは
今後また他の原発事故で放射能がバラ撒かれても
当該の電源は責任は取らなくてもいいという法律だよ

それ、発想が逆だろう？
これから地震で放射能がばら撒かれても電力会社が責任とらないではなく、放射能ばらまくというやり方をしないという考えにいかねばならないはず。
いかに放射能をばらまかないか、ばらまいたらそれの責任を確実にとるようにさせる。
それが、恐ろしくて、絶対に放射能ばら撒かないという考えにしていかないとならなかったはずだ。
その責任にはこれらを進めた政治家、電力会社（役員名まで）、官僚（薦めた官僚と役職）、警察（反対した人々を弾圧したかどうか）などなど責任を芋づる式に取るようにさせるべきだった。

東電の全資産を差し押さえろ

http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312337233/
【政治】原子力損害賠償支援機構法が成立

>>35
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/361.html
011/5/21　日刊ゲンダイ抜粋
東電の財務諸表（第３四半期）をみると、「送電設備」は約２兆1000億円にもなる。
共産党の吉井英勝衆議院議員によれば、他にも「変電設備」（約8400億円）、
「配電設備」（約２兆2000億円）などの送電関連資産がある。
これらを売却すれば、５兆1400億円になる。

「資産額は簿価のため、実際に売買する際はもう少し価値が下がるでしょう。
しかし、それでも兆単位のカネを捻出できるのは大きい。欧米では複数の発電会社が
送電会社に電気を売るのは当たり前。これによって競争原理が働けば、
電気料金も安くなるから国民も万々歳です」（経済ジャーナリスト）

表向きは「負債も多額」と装っているが、それは本体の話。
儲けは次々とつくられた子会社や関連会社に流れている。天下り先に仕事とカネを振り分けてきた
官僚みたいな手口だ。

「東電の連結子会社は170社近くあります。例えば、『アット東京』（東京）はデータセンター事業、
『ユーラスエナジーホールディングズ』（東京）は国内外の風力発電事業の投資を手掛けている。
ほかにも、有線テレビの『テプコケーブルテレビ』（埼玉）、宿泊施設の管理を行う
『当間高原リゾート』（新潟）、訪問介護事業の『東電パートナーズ』（東京）など
他業種に及びます。海外進出も盛んで、カナダではウランを採掘する会社、
オーストラリアではLNGプラント事業や、ガス田開発事業を手掛ける会社を持っています」
（前出の経済ジャーナリスト）
こうした関連会社の株式などを含む「投資その他資産」は約２兆5000億円。

そもそも東電の資産は13兆円もあるのだ。

13兆円「しか」無いんだよ。
海外からの巨額請求の前には微々たるもの。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
【提言】東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やロシアからの巨額賠償請求の餌食になる (岸 博幸) [09/02]
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314958131/l50
>
>　今日にも組閣が行われ、野田政権が発足します。迷走を続けた菅政権の後だけに、
>被災地の復旧・復興の加速、エネルギー政策の抜本的転換、デフレと円高の克服に向けた経済財政運営など、
>取り組むべき政策課題が山積であり、世の関心も増税など目立つ問題に行きがちですが、
>日本全体のリスクを低減する観点から早急に取り組むべき課題があることにも留意すべきです。
>それは東電の破綻処理です。
>
>■外国からの損害賠償という巨大リスク
>
>　これから長期にわたり原発事故の損害賠償など巨額の債務を抱える東電をどうするかについては、
>菅政権で既に決着しています。原子力損害賠償支援機構法が成立したことにより、
>　　●原発事故の責任のある東電が損害賠償を行なう
>　　●機構が東電に対して、賠償のための資金支援を行なう
>　　◆国にも原発事故の責任があるので、必要があれば機構に対していくらでも予算を投入する
>　　（＝東電に対して予算支援を行う）
>というスキームとなりました。東電に責任を持って被災者への損害賠償を行わせるという名目の下で、
>東電を債務超過にしない（＝破綻処理しない）という政官の強い意思により、
>事実上政府が東電を救済することになったのです。
>
>　多くの識者の方が指摘しているように、このスキームには、
>東電のリストラが不十分、ステークホルダーである株主や債権者が責任を負っていないなど、
>市場のルールの観点から問題が多いのですが、
>それに加え、別の観点からも大きな問題を生じさせかねません。
>
>　それは、★外国からの損害賠償請求への対応です。
>

>
>　原発事故以降、汚染水の放出などを通じて大量の放射能が海に流出していると考えられます。
>放射能が付着したがれきが他国に流れ着く可能性もあります。
>それらを通じて、他国の領海に放射能汚染が拡散したり、他国の漁業に被害を与えるなど、
>放射能汚染の被害は日本国内にとどまらず、外国にも及んでいるのです。
>
>　そうした事実を考えると、原発事故の被害について、
>今後外国からも損害賠償請求を起こされる可能性が大きいと言わざるを得ません。
>特に日本の近隣には中国やロシアなど色々な意味で難しい国があることを考えると、
>東電が8月30日に発表した「原発事故に伴う損害賠償の算定基準」を遥かに超える規模の
>損害賠償が外国から請求される可能性があるのです。
>一部には、海洋汚染への損害賠償の請求が★数百兆円にも上る可能性がある、という声もあります。
>
>　そして、残念ながらそうした外国からの損害賠償請求の可能性を裏付ける情報が入ってきてしまいました。
>ある国は、もう損害賠償の請求のための情報収集と準備を始めているのです。
>
>■いかに日本の国益を守るか
>
>　そして、留意すべきは、損害賠償請求をしようと考えている外国にとって、
>機構法による東電救済スキームは“非常に美味しい”ということです。
>今のスキームの下では、損害賠償を請求する相手である東電は潰れなし、
>国も責任を認めている、かつ国が東電に無制限に予算を投入する仕組みになっているのですから、
>いくらでも損害賠償を請求できます。
>
>　しかし、それで巷で言われるように★数百兆もの損害賠償が外国から本当に請求されたら、
>東電は当然払い切れないので、ツケはすべて国に回ってきます。
>1000兆円近い日本政府の債務に数百兆円が上乗せされたらどうなるか。
>大変なことになるはずです。東電より先に国が破産してしまうのではないでしょうか。
>戦後賠償よりも重い負担を日本全体として背負わされかねないのです。
>

>
>　それでは、外国からの損害賠償請求にはどのように対応すべきでしょうか。
>この点について、メディアでは、海外からの巨額の損害賠償に対応するため、
>これまで未加盟だった原発賠償条約への加盟を政府が検討していると報道されています。
>
>　この条約は、原発事故の損害賠償訴訟を事故発生国で行うことを定めています。つまり、
>もしこの条約に加盟していれば、例えば中国人が損害賠償を請求する場合でも、
>日本の裁判所で訴訟を起こさなければなりません。その場合、外国で訴訟を起こすこと自体大変だし、
>裁判所も外国人より自国企業を守る方に重きを置くはずですので、
>損害賠償を起こされても、それがあまりに巨額になることは防げるはずです。
>
>　しかし、仮にこれからこの条約に加盟したとしても、
>過去の事故にまで条約の効力が遡及するとは考えられません。
>従って、中国人が中国の裁判所に損害賠償の訴訟を起こすことができるのです。
>そうなったら、当然ながら、日本の企業である東電よりも自国民の利益が優先されるでしょう。
>
>　従って、条約に加盟していない中で、海外からの巨額の損害賠償に国としてどう対処するかを
>真剣に考えなくてはなりません。その手は二つしかないように思えます。
>
>　一つは、東電にも国にも原発事故の責任はないとすることです。
>そうすれば、外国が損害賠償を請求できる相手がなくなるからです。
>そのためには、今回の原発事故が原子力賠償法上の“天災地変”に該当するとしなければなりません。
>事故の責任は東電にあるので東電は賠償責任を負うという、
>事故が起きて以来の政府の見解を変えなければならないのです。
>かつ、東電の責任が前提の機構法も廃止しなければなりません。 ←
>
>　しかし、特に原発事故で深刻な被害を受けている福島県民の心情を慮れば、
>いくら国を守るためとは言え、東電に事故の責任なしと政府が判断を翻すのは現実には困難です。
>

>
>　そう考えると、もう一つの方法が現実的です。
>それは、東電を無理に延命させず、事実上債務超過なのだから淡々と破綻処理を進めることです。
>賠償責任を負う東電がなくなり、機構法から国の責任を謳った部分を削除すれば、 ←←
>テクニカルには外国が損害賠償を請求する相手がいなくなります。 ←←←←←←←←←
>
>　この場合、東電を潰すと福島の被災者の賠償債権もカットされてしまうという反論が出ると思いますが、
>“事故の損害賠償”ではなく“被災者への支援”として政府が肩代わりして十分な金額を支払うことで
>対応できるはずです。国内の被災者相手に“損害賠償”という言葉を使い続けると、
>外国からの損害賠償にも応じざるを得なくなるので、被災者への給付の性質を変えるのです。
>
>■東電より国を守るべき
>
>　私自身、東電と国の双方に原発事故の責任があるという考えにはいささかも変化はありません。
>それにも拘らず、上述のように自らの考えを曲げた主張をしているのは、
>日本を海外からの損害賠償請求から守るためです。
>
>　現在の東電救済スキームの下で本当に外国が数百兆円もの損害賠償を請求してきたら、日本はおしまいです。
>戦後賠償以上に後世に負担を残すことになります。また、もし私が中国やロシアの政府の当事者なら、
>領土交渉や漁業権の交渉などにこの損害賠償を絡めます。損害賠償は勘弁してやるから、
>代償として尖閣諸島や北方領土への領有権の主張は放棄しろと言うでしょう。
>
>　このように、外国からの損害賠償問題は、東電という一企業を超えて日本の国益に大きく関わるのです。
>野田政権は、菅政権が国内のことだけを考えて作った東電救済スキームを早急に修正し、日本の国益が
>確実に守られるようにすべきです。そうしないと、本当に“東電栄えて国滅びる”となりかねません。
>
>◎http://diamond.jp/articles/-/13837

911　反原発デモで逮捕されるアホ左翼

http://www.youtube.com/watch?v=eD1dUYJnDwY
http://www.youtube.com/watch?v=RKmMUJUpo5U
こんなデモに参加して、調子こいてると
こうなりますよWWW

だいじょーぶだよ。
スリーマイルもチェルノも、外国に補償なんてしてない。
もしミンスが勝手に約束しやがっても、デモで潰せる。

「ミンスが」
ではなく

国会で法律にされてしまったわけだが。

>>38
早く破綻処理しないとマズいな。

【提言】東電破綻処理を急げ--このままでは日本は中国やロシアからの巨額賠償請求の餌食になる (岸 博幸) [09/02]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314958131/

http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/cesiumpollution201110/146562.html
セシウムの海洋流出、東電発表の30倍 仏研究所が推定−北海道新聞 ...2011年10月29日

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16015624
“セシウム海洋流出、東電発表の30倍” ‐ ニコニコ動画(原宿)2011年10月29日

東京電力は１６日、福島第１原発３号機の原子炉建屋１階で、
毎時１.３シーベルトの高放射線量を測定したと発表した。

３号機建屋では過去最高の線量で、事故の緊急作業員に特例で
認められている上限被曝（ひばく）線量２５０ミリシーベルトに約１２分で達する。

2011.11.16 20:29
ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/111116/scn11111620310002-n1.htm
【原発問題】３号機で毎時１シーベルト超の放射線量を測定　福島第１

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1323442395/
韓国とロシア 日本海の汚染調査検討、福島原発事故で [12/09]