国民年金では老後は無理!なぜ文句一つ言わないの？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：
毎月たった6万ちょっとのお金で老後を遅れるわけがない。
持ち家じゃない人は家賃だけで終わってしまう。
老後に貯蓄が十分ある人、老後までに十分な貯蓄を得られる人なんてそれほどいるわけがない。
だからといって老後、まだまだ働けるほど体が元気な人ばかりじゃない。
国民年金を満額払っていたとしてもほとんどの人が路頭に迷うことになるだろう。
結局、国民年金じゃ割に合わず、生活保護に走ってしまうだけではないのか？
こんな当たり前のことをなぜ国民は疑問に思わないのか？
なぜ文句一つも言わないのか？
冷静に考えてみて欲しい。
小学生でもわかることだ。

今、派遣が不景気でどんどん切られていっているが
切りたいときにすぐ切れるのが派遣だったはず。
大不況がくれば今の大量派遣切りの状態になることはわかっていたはずなのに
今更、何騒いでるのっていう感想しかない。
こんなので大騒ぎするなら最初から派遣という制度を導入しなければよかっただけ。
派遣を作った国はもちろん、それに文句も言わず疑問も持たず放置してきた国民の責任も大きい。
だってちょっと考えればわかっていたことだもの。

国民年金の額では少なすぎて老後生活が出来ない人が大量に出てくるという問題も
そのときが来てから騒ぐのか？
国民は今がよければ良いや、的な生き方しかしてない。
それとも議員年金見たく、国民年金も月何十万も貰えると勘違いしてるのか？
もう一度言う。
国民年金は月6万ちょいしか貰えない。
これで老後生活を送れる人はほんのわずかしかいない。
何も考えていなかった、国民年金だけを頼りにしている人は
そのほとんどが老後を送れない状況に陥る。
もうちょっと先のことを考えて。
今の国民年金制度の是非を根本から問いただしていくべきではないだろうか？
2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:09:42
前スレ
国民年金で老後生活できん現実をなぜ無視してるの?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1179568890/l50
3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:12:12
>>1 今６万もらってるジジイの掛け金は１００円からだったんだ
掛け金の６００倍もらってるのに文句言うな
4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:18:07
平均受給月額

自営業者らが加入する国民年金が５．２万円、

会社員が加入する厚生年金が１７万円

地方公務員共済年金は２２．８万円

国家公務員共済年金が２１．３万円、

私立学校の職員が入る私学共済が２１．２万円（いずれも２０年以上加入した人の平均額）。


共済年金が高いのは、
独自の上積み加算「職域部分」があることに加え、現役時代の収入が民間より高いため。
5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:23:00
塩川元財務大臣　「国民年金８０万円は年間ですか？」
記者　　　　　　 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣　「そんな低いですか？　１年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」


記者　　　　　「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣　「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが
　　　　　　　　　　違うやないか！
　　　　　　　　　（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/50675040.html
6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/01(日) 22:48:23
文句いうほど日本人は堕落していないということだ。
7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 06:57:27

早く民主に政権交代して最低25年加入を10年以下に短縮してほしい。
特別会計廃止させてほしい。
自民じゃ永久にムリ。

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 10:38:56
>>4 大企業には企業年金があり、今は株価が下がってかなりダウンしてるが結構その部分が大きいぞ。俺の周りの大企業ＯＢは数十万貰ってる。
9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 10:42:45
>>5 塩川には死んで貰わなあかんな。一般国民と自分ら既得権益者とのあきらかな差別意識がある。温厚な爺さんに思ってたが、そんな思想なら麻生や福田のほうが遥かにマシだ。
10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 11:02:46
年金未納じゃ無理だわさ
11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 11:10:16
つうか、支給額も問題だが支給開始が70歳て方がもっと深刻な問題じゃねーの？
60で定年迎えたら10年間無収入
生活保護大量発生確定だ
どうすんだろうね？
12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 11:21:58
世界恐慌だっちゅうのに政権にしがみつくのってどんだけ、ｗ
13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 11:51:52
>>5
これテレビで見たよ！
塩川さんビックリしていた。

ホントに人間平等じゃないんだな･･･
14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 12:01:52
制度は全国民に平等にできている
難癖つけてるのは無職の年金未納だけ
15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 13:29:18
>>14
アホか、制度の公平さを議論してんじゃない
制度の有効性、存在意義を議論してんだ
頭悪いんか
16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:00:28
>>14
＞制度は全国民に平等にできている

年金保険料を１円も払わないでも
国民年金を満額受け取れる３号の制度なんてあるし･･･
けっして平等じゃないよ！
17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:15:31
扶養なんだから旦那さんが支払ってるだろ
18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:19:58
>>11 支給開始は65歳ですよ。
19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:23:33
勘違いしてる人多いけど、75歳以上生きたら得になるからね。もし85歳まで生きたら払った額の倍以上、95歳以上生きたら３倍以上になるからどの金融商品より確実で得だよ。
20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:24:16
>>17
３号の保険料は、旦那が払ってるのじゃなく、
厚生年金（独身者や共働きあと会社、公務員の場合は税金になるか）
に負担してもらっている。
21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 14:26:19
国民年金の給付水準では生活が困難である事は
事実だろう。しかし、国民年金だけで老後が生活で
きると思っているのは一部の情報弱者＆馬鹿だけ
である。

なお、生活保護との整合性については生活保護の
給付水準切り下げと給付要件厳格化が必要であろう。
22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 15:46:45
>>19
70歳まで生き延びたらの話だろ
それまでに死んだら大損だ今の若者は生活習慣が悪いから早死にする奴が多いかもね
合法的な詐欺だな
23 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 16:29:16
俺はすでに国民障害基礎年金と厚生障害年金と労災年金もらってるから
確実に安泰
24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 16:37:36
>>21 あなたは何年金に入ってるの？多分厚生年金や共済年金には入ってない人だと思うけど。老後にはどう備えてますか？
25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 16:40:19
>>1
だから基金があるんじゃん。リーマンなら厚生年金基金、自営は国民年金基金とかさ。
あと退職金とかで一般的な日本の年功序列の企業ならお金はたまっていくでしょう？
26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 17:06:49
年金払ってる人が語ろうな
未納の妄想じゃ話にならん
27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 17:34:27
経済板のスレって名前つけるかなんかしないと話せないよね。他の板は誰かわかるようになってるから、話ができるけど。なんでここだけ？
28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 17:50:21
経済とは無縁の
年金未納で無職ニートのたまり場になってるしな
29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 18:47:29
３号の専業主婦は優遇され過ぎているな･･･
30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 19:27:25
専業主婦はニートじゃないからな
出産すれば社会貢献になるし
ニートよりは生産性がある
31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 19:29:37
>>18
あたた老人すか？
現在は確かに65歳からだけど今の若者が受給者側になる頃は早くても70歳からと言われてるんだよ
下手すりゃ75歳なんて話も出てる
32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 20:05:45
>>30
専業主婦は二ートより金かかってるだろ
年金も健康保険料も税金も払わなくて
その分、独身者や共働きに負担がかかる
（自分は会社員です）
33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/02(月) 21:15:33
>>32
しかし、専業主婦は子供という国にとっても
未来ある大きな財産を残してくれる
ウンコ製造機のニートが残すものといったらウンコくらいだろ
34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 13:34:22
>>31 話はあるけど決定はしてないですよ。そうならないように私達は国会議員に頼みましょう。国会議員は選挙に落ちないようにそんな法案通しませんよ。つまり私達はそうならないように阻止できるってことです。
35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:08:37
今日も年金砲噴いてるな

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:19:14
年金はもらえるよ
っつか、払ってんだからもらえなきゃおかしいだろ？
37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:23:04
>>33
主婦を優遇することで、国家を構成する最低単位である
家庭を保護するということだよね。
独身者としては、ちょっとアレだが、理解できないこともない。

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:28:47
>>25
>だから基金があるんじゃん。リーマンなら厚生年金基金、自営は国民年金基金とかさ。

そういうこったよな。あとは貯金や資産運用、子供の援助などを
組み合わせて、老後の生活資金を確保するのが当たり前。
子供じゃないんだから、フリー業・自営業なんだもん。

そもそも国民年金はあくまで「最低保障」であって、これで生活できないとか
言うほうが変。掛け金も厚生年金にくらべてかなり安いし。

それに夫婦２人なら月13万円だろ。貯金があれば、豊かとは言えなくても、
じゅうぶん生活は可能じゃないの？

しかしこの最低保障も無い、無年金者ってホント、老後は
どうするつもりなんだろうね。
39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:38:06
>>31
今の若者が高齢者になる時代は、団塊の世代が退場した後で、
団塊ジュニアも平均寿命を超えた頃。

だから重しは外れているので、どうなっているかはわからん

年金は経済・政治など外部的要因が大きいのに、「受給は70最以上から」と
何十年も先の状況を、一面だけで予想するのはハクチのやること

まあ、年金未加入者がいろいろ理屈付けて、「加入してないオレ」に
安心したいだけだと思うけどさ
40 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:45:18
ここで書き込みしてる人って、大体二十代か三十代だろ。
或いは四十代かな。まだもらい出すまでに二十年以上ある人達だ。
あのね、６万円だとか、５０％だとか、そんなヤワなもんじゃねぇ。

当然、国は踏み倒す。

　　お前らは一銭ももらえね～よｗｗｗ
41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:48:23
と、思いたいだけだろｗ

西成や南千住には、若い頃から放蕩したあげく
流れ着いた人がいっぱいいるよ。
42 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 14:56:29
やっぱり年金保険料を払わないでも
将来国民年金を全額受け取れる３号（サラリーマンの妻）
の制度は自営業の妻と比べても不公平だよね
年金破綻の原因にもなっている！
43 ：金持ち名無しさん：2009/03/03(火) 15:02:37
数十年続いたシステムが簡単に崩壊すると
考える方がおかしいよ。


そんなにヤワなもんじゃねぇ　＞＞　４０
44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 15:18:15
年金ないのは刑務所に逝けば３食昼寝つきだぞ
45 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 15:28:03
ていうか月6万円ってすごいことだと思わないか
定額給付金1.2万たった1回で2兆円
それをほとんどの60歳以降のじじばばは月20万弱貰ってる
現役世代の未来の取り分を今、毎月盗られてるんだぜ
いまの20、30代が60才以降にたどり着いたとき何にも残ってない可能性が高い
未来の20、30代が年金廃止って決めたら終わり
バカな世代だよ今の20、30、40代は
46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 15:54:49
>>45
＞ほとんどの60歳以降のじじばばは月20万弱貰ってる
国民年金だけの人だと
平均５万位しかもらってないらしい
国民年金では老後は無理!のスレ･･･
47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 15:56:30
>>45
選挙は多数決だから、将来も多数派は老人だと思われ
年金廃止を訴える政治家が日本を牛耳る日は未来永劫来ない
48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 16:09:29
>>1
厚生年金は、もらえる金額が多いが、現役時代に
支払う掛け金も大きい。

国民年金は掛け金が少なく、将来もらえる金額も
少ない。

掛け金の差を無視した議論は、意味がない。
以上このスレ終了。
49 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 16:14:55
>>43
社保庁職員痛いくらい必死だな
こんなとこで自己弁護してねぇで
真面目に仕事てろボケが
50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 16:53:01
>>49
経済板では、49みたいな奴の方がアホあつかいだけどｗ
巣に戻ってくれませんか？

ガキみたいに、工作員認定して、それで思考停止していたら、
何の議論にならんだろが。

いわゆる馬鹿の壁ってやつだね
51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 16:54:50
>>45
>現役世代の未来の取り分を今、毎月盗られてるんだぜ
間違ってるぞ

＞いまの20、30代が60才以降にたどり着いたとき何にも残ってない可能性が高い

何にも残ってないってｗ　まさか、貯金のようなシステムだと思ってないか？

どーせ税金の補填率をアップして年金は運営するよ。
52 ：金持ち名無しさん：2009/03/03(火) 17:05:08
俺も２０～３０代の頃厳しかったなあ。
貯金ゼロ、借金しまくってた。毎月の給料日に明細見て
保険や各種年金の多いこと多いこと、何でこんなに引か
れるんだって不満たらたらだった。

天引きだったから続けられたが自納だったら当然ギブアップ
だったろう。今年金を３３万円/月貰ってる。
決まった額を月々貰えるって言うのは精神的に大きい支えだぞ。
53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 18:48:59
年金って障害年金や遺族年金にもなるからなあ。

払ってない人が、「将来ぜったいにもらえない」と思いこみたい
気持ちはわかるが、障害者になったり愛児を遺して死ぬと
いうときに、無年金というのはきついなあ。
54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 22:09:59
だが俺はすでに
老齢年金より高額の
障害年金と労災年金もらってるから
余裕で勝ち組
55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/03(火) 23:29:35
年金制度は、最初から税金を投入する前提で
設計されているから、年金保険料を足し算した
数字だけ見て「足りない」「将来破綻する」と
不安をあおり立てる厚労省は、とんでもない大嘘つき。

>>51の見方が正しい。

これも、消費税を増税したい連中が仕組んだ罠。
56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:04:42
年金ほど美味しいシステムを
政府が破綻させるわけがない
57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:05:43
>>50
はいはい、日頃からパンピーに叩かれ、こんな所でも叩かれたらやってられないんだね
分かります。
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:17:11
最近思う
この世は地獄なんだなって
59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:19:23
ちゃんと義務を果たしていれば地獄にはならない
60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:20:25
政府なんか当てにするなよ
スウェーデンでも年金の切捨てが始まってるぞ
61 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:31:10
>>55
厚労省は不安を煽りすぎたって自己批判していたものなｗ

税で補填する割合を上げていくから、年金の掛け金を払ってない奴は、
どんどん税で負担しているだけだから、どっちかというと
年金未加入者が多い方が国も加入者も助かるんだよね。

その辺がわかってない>>57みたいなのを見ると、笑えるというか、哀れというかｗｗ　
社会保険庁は役人を叩いて溜飲を下げていてくれればニンマリだよ。
年金もらえず、税金で払うだけというお馬鹿さんが増えてくれるんだもんｗ

>>56
一応、年金は別会計な。上に書いたように、どっちかというと
税から移転している、入り超の予算だし。
その意味で美味しいシステムというのは同意だけど。
62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:38:15
今現在、年金が支払われている以上
予算はどうにかなるものなんだよ
63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:45:14
>>59
毎年自殺者3万人以上
自ら死を選ぶ人が交通事故による死者の数を上回っているなんて
地獄としか言いようがないね
64 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:48:28
道路や教育の予算が不足しているから増税だと
言われても、国民は納得しないが（削るのが先と
批判されるからね）、年金のための増税は今の
意識調査でも大多数が同意しているからなあ

年金は税の補填で維持され続けるよ。

世の中、安定したサラリーマンが大多数（契約社員は１割）で
老後は年金頼みだから、維持するために負担増は受容するね。
65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:54:27
>>63
自殺ってさ、収入がないとか借金苦で死ぬ人より
病気や過労、人間関係の不和や孤独が原因で死ぬ人の方が
ずっと多いんだぜ

仕事が忙しすぎて、納期に追われてノイローゼになって死ぬ
金持ちだって、たくさんいるんだから。

ちゃんと真面目に働いていれば、なんらかのセーフティネットに
引っかかりやすくなるから、59の言うことも間違いじゃない
66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 00:58:19
つうか社保庁のチョンボの責任はどうなったんだ？
なんで豚バコに入れないんだよ？
67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 01:09:05
>>65
義務て国民の義務つまり勤労てことか？
それやっててもワーキングプアとか地獄なんですけど
68 ：健康保険制度改革：2009/03/04(水) 01:11:29

退職者医療制度と言うのがあるが、該当者本人が届出をしなかった場合は
国保にぶら下がりのマンマになるのがその制度の致命的欠点だ。
手続きとる人間なんか少ないんじゃないかな。
社保庁が自動的にやらないから、結局は国保の負担が著しい。
何で自動でやらないかって言うと、自動でやると対象者みんなが退職者健保に入って
共済保険の負担、つまり公務員の保険料が上がって自分達の負担が増えるのを嫌がる公務員の姦計だろう。

問題はもう一つある、医療は殆ど受けないで保険料負担ばかり大きい人と、
他人の負担だから掛からなきゃ損だと言うスケベ根性で必要も無い医療を毎日の様に受けている者がいることだ。
やはり受益者負担の法則を大々的に取り入れる必要がある。

月３万５千円までは全額自己負担、それ以上は国が負担する新しい医療制度に改革するべきだ。

その上で、月３万５千円の自己負担分について健保制度を作るかどうかは各企業が決めればよい。
また、今まで国保に加入していた人はそれについて民間の健保に入るか各自が任意で決めればよい。
69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 01:23:36
>>67
わープアなんてだらしがないやつばかり
シングルマザーとか自分で選んだんだから自己責任だろ
70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 02:08:25
無年金ザマミロｗ
71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 04:21:34
おまいら年金基金の積み立てが何兆円あって
何兆円運用してて、何兆円損失出してるか知ってるの？
72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 07:13:52
出た出た、そんなの社保庁の職員じゃないんで分かりませ～ん
73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 07:29:21
140兆円集めてるけど
90兆円市場で運用しててそのうち半分なくなってるから
100兆円も残ってない
そのうち給付で毎年40兆円支払うから
3年若年層からの入金がないと年金基金終了

って聞いてるけど、社保庁の職員だとそういうのわかるの
職員でも知らないんじゃない？ちゃんと把握してるのは野村くらい？
74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 07:35:21
数年後には平均寿命が40歳になるんだろ
年金貰える年まで生きられない
75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 07:49:24
>>73
>市場で運用
年金基金て年金以外になんか運用してるの？
76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:06:52
>>68 退職者医療制度は公務員は退職前に説明会があり、ほぼ全員が利用します。利用しないとかなり損だから。あなたが言われてるのは会社員のことですね？社会保険庁管轄は厚生年金と国民年金ですから。公務員は共済年金から共済組合がやってます。
77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:11:02
>>73 市場で運用してる90兆円の半分が無くなってるって根拠は？もし本当なら運用してる証券会社等に損失補填して貰わないと。５兆円程昨年末から損失がでたようなことはニュースに出てたが。
78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:24:10
76ですが年金と健康保険をごっちゃに書きました。後半の文章社会保険庁以下は削除です。
79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:30:07
>>77
まずもって年金のプール金が90兆円ぽっちだと思っているような奴の書き込みだからｗ　無視無視。

年金の運用って株式には一部しかつぎ込んでいないし、運用損益を上げ下げしながら
10年単位で利殖するシステムだし。この10年で大きく儲けていることは無視しているし。
そんな短期的な視点ばっかだから、無年金の連中は。
安心したいんだろ。掛け金払わなくて良かったってｗｗ
80 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:43:44
職員進退をかけて必死すぎ(爆)
81 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 08:57:22
>>80
まあ、じゃあ根拠書けば良いのかと思うよ。

厚労省叩きってのは単に叩くために叩いているだけで、嫌韓と構造はおなじだからなあ。
韓国・朝鮮人がいてくれないと存在理由がないというｗ
82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 09:28:48
年金に加入せず、消費税と所得税で年金資金の不足分を埋めてくれる
無年金者は神様です　BY社会保険庁職員
83 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 09:45:42
＞現在は確かに65歳からだけど今の若者が受給者側になる頃は早くても70歳からと言われてるんだよ

年金受給年齢が70歳に上がるって予言している専門家も多いけど
連中はちゃんと、受給年齢が上がる前に消費税を上げるってことを
前提にして話しているからな。

世論調査でも受給年齢を上げるより消費税アップを望む率の方が
高い上に（まあ、世間の大多数はサラリーマンや自営業で地道に
生きている人種だからな）、自民・民主共に福祉目的の消費税アップは
共通政策なわけだ。

消費税が欧米並みの20％になって、それでも無理なときに受給年齢は
繰り上げられる。この順番が重要。

消費税が20％ていうと、所得税や住民税と合わせると収入の半分が
税になる計算だから、それだけ持っていかれて、無年金者で良いですってのは
確かに篤志家か宗教ボランティアの類だな。


84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 10:10:54
年金保険と言う名目なんだから
老齢年金の為だけに保険金払ってるわけじゃない
障害・遺族・老齢と年金の種類がある
公的保険だから、どれが起きても年金保険を掛けていれば
国が生活を保障してくれるんだよ
加入してて損はない
正規雇用で働く事だね
無年金ザマミロと将来嘲笑ってやりたいｗ
85 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 10:35:25
>>79
>年金の運用って株式には一部しかつぎ込んでいないし
この意識が年金制度を駄目にした原因じゃね
本来の目的とは違う方向に金を使い始めると
本来の目的意識が希薄になっていく、
年金記録が消失した原因が職員のずさんな仕事ぶりのように言われているが
全国規模でこれほどいい加減な仕事をすることがあるのか？
これは想像だが、何かに投資して大変な損害を出したんじゃないの？
とにかく、国民の大切なカネを本来の目的と違う目的に運用するのは止めろ
そんな事してるならもう払わん
86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 10:37:36
つーか、社員なら天引きで自動加入だし、自営業なら税控除のために
加入するし、収入が乏しいなら免除申請するし。

なんで、いちいち年金は破綻するぞ、否定する奴は社保庁の職員だと
突っかかって来るのかねえ？

免除や減免処置が無いってのなら、すこしは話もわかるがなあ。
87 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 10:40:35
>>85
年金の運用なんて、他の国はもっと大胆にやってますけどｗ

運用赤の責任は取らせてしかるべきだが、運用しちゃイカンと
いうなら、どーやって財源を確保するね？　
溜とくだけじゃ、どんどん目減りするんぞ

まさかグリーンピアなんかと勘違いしてないか？
あれはたしかに目的外流用だったがなあ
88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 11:24:45
>>83
政府が誘導している世論調査なんて当てになるものか
アメリカではすでに67歳への以降が始まっている
日本はアメリカの従属国だから、日本もいずれそうなるよ

20％の消費税が欧米並みって？？
スウェーデンのようなキチガイ国家を除いて、そんなところある？
アメリカのどこの州がそんな売上税を導入しているの？
89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 11:42:53
俺も無年金ザマミロと将来言いたい
若いうちから真面目に働いて
年金に加入してないから老後困るんだよと
笑って馬鹿にしたい
90 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 12:03:23
88ってすげーな。新聞社や民間委託の調査でも政府が誘導ですか
陰謀論クンだな

だいたい受給年齢と消費税アップの順番の話をしているのに
主題をずらして、つまんないとこに噛みついている。
欧州のＶＡＴは17～18％だね。確かに20％じゃないですね。それで？
そっちの方が”誘導”じゃないの？

アメリカに皆国民年金があるの？　ば～かｗ
91 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 12:11:22
>>88
無知にもほどがある

スペイン16％、イギリス17.5％、フランス19.6％、ドイツ16％（やがて19％）、
オランダ19％（20％引き揚げ検討中）、イタリア20％、ベルギー21％、
アイルランド21％、スウェーデン25％
92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:09:07
>>91
ほら、アメリカの州は一つも入ってない。
全部欧州の社民国家ばかりだ。

しかも20％超えているのはキチガイ国家のスウェーデンとを除けばごくわずかじゃないか。
イタリアは相続税も固定資産税もない国だし。
93 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:11:56
>>90
そっちこそ欧州の重税奴隷国家の話を持ち出してどうするんだよww
自民党か？w

日本人は７％の国民福祉税にも反対するんだよ。
欧州の奴隷国家と一緒にしても仕方がない。

＞アメリカに皆国民年金があるの？　ば～かｗ

馬鹿はお前。アメリカでも大半の人は社会保障税を払い、年金をもらえる。
免除されているのは年収の低い自営業者だけ。日本もいずれそうなる可能性はある。

日本人の政府不信を考えればアメリカのように皆年金ではなくなる可能性を考えておいたほうがいい。
生活保護に統合すべきという国会議員がいるし、全額税方式もそういう方向だろう。

94 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:20:47
ヨーロッパの税が重いのは別に年金のせいじゃないだろ
大学院まで無料か激安でだらだらと大学・大学院にいるような若者が多くて
無駄に税が垂れ流されているからだろ。ほかにも文化事業への援助とか交通への援助とか
補助金がやたらと多いし、日本とはまったく違う。
年金に関してはドイツは保険料の比率が高く、税への依存は低い。
95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:24:44
>>92
3連投もして嬉しそうだな。下の指摘を謙虚に受け止めろよ。
>だいたい受給年齢と消費税アップの順番の話をしているのに
>主題をずらして、つまんないとこに噛みついている。

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:28:03
>＞アメリカに皆国民年金があるの？
>アメリカでも大半の人は社会保障税を払い、年金をもらえる。

>アメリカのように皆年金ではなくなる可能性

矛盾しているぞ。メンヘルか？
97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:28:44
国民年金では老後は無理!
のスレなんですけど･･･
98 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 13:40:33
>>97
年金だけで老後は無理（少なすぎる）と、政府は年金を払わない（条件を辛くする）は
似て非なるものだからなあｗ

まあ、国民年金はあくまで自営業者の老後を支える柱の一つでしかないし
オレもそうだが、フリーや自営業者の大半は複数の準備でバックアップしているよ

年金を払ってない奴は、月６万円もらっても暮らしていけないだろ。
他に蓄えや資産がない奴が多そうだから。

それに全額税方式になっても、これまで未加入だった奴が
満額をもらえるわけでないからね。全額税方式を製作に掲げる民主党も
既存の加入者から文句が出ないように差を付けると名言しているし。

しかしニート・フリーターほど全額税方式を推薦するけど
全額税方式って経団連の強い要望で検討されているんだぜｗ
社保負担がなくなるからな。

それを知らず政府の陰謀だなんだと言っている奴はおめでたいと思う、今日この頃。
99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 14:35:56
>>98
ニート・フリーター層が
国民年金に流れてきてるのが問題だよね！
　
100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 15:31:11
今のままでいいんだ
老後は無年金を馬鹿にして大笑いしたいから
101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 15:57:26
>>91 日本の消費税とは全く違うものだよ。細かく分けられてて、贅沢品物品税という感じ。実質全てにかかる日本が一番重い。例えばカナダではドーナツは６個以上は家で食べるとし消費税かからないなど。５個以下は外食とみなし消費税かかる等
102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:01:39
>>99 別に問題じゃないんだよね。フリーターでもなんでも保険料払った人は将来貰える。払わなかっ人は将来貰えない。年寄りになって払っててよかったと思うか思わないかの違いだけ。ありときりぎりすみたいなものでしょ
103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:05:23
社保庁職員が必死なスレはここですか？
104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:11:46
>>101
日本の消費税に関する問題である逆進性を無視して、
財務省や一部自民教議員の言う事を鵜呑みにしている
91みたいｱﾌｫがいるから困るｗ
105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:23:04
今の20～30のニートやフリーターが
早く65歳にならないかなぁ？
困ってる無年金者を
高みの見物して
こいつ等馬鹿だなぁって笑っていたい
106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:43:32
８割が免除対象の国民年金って笑えるｗ
107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:47:34
これから免除も無くなるよね
108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:48:57
３号のほうが先に無くなると思うよ
109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:50:17
年金未納はどんな理由があろうと無年金になるってこと
110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 16:54:58
>>109
未納は無年金
免除は税負担分はもらえる
３号は満額もらえる
111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 17:09:33
これから免除は認められなくなり
3号も無くなっていく
そしてこれらは確実に無年金という事になっていくよ
年金加入していて払わない人がいるのは不公平という事になる
誰もが年金払わないといけなくなる
障害者は免除でいいとして
働けるのに無職ニートで年金免除なんて言語道断
112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 17:11:50
>>102
社保庁も「長期的には、未納者の増加は大きな問題じゃない。加入者間での
相互扶助という閉じた環の助け合い制度だから」といった主旨の発言を
しているものね。

つまり「払った奴はもらえる、払わない奴は知らん」というシンプルな構造ｗ
113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 17:19:16
>>101
奢侈税じゃないよ。
おっしゃるように家庭用の食品や子供服が減免されたりしているけど、
所得税の代わりに補足率を高める目的の間接税であることは変わりないよ。
その証拠に高級車でも中古車でも同じ税率。

だって日本の消費税は欧米に倣って作られた制度だし。

日本は源泉徴収だから所得補足率が高いので、将来も12～15％くらいで
済みそうだがね。

>>104
逆進性は一概に言えないから難しいんだよ。なにしろ日本の最低課税ラインは
諸外国に比べてかなり高いでしょ（これでも下げたが、しかも民主党の音頭でｗ）。
さらに基礎控除もあるし。

それと税は基本的に再配分を目的としているから、低所得者からも一度は徴収する
んだよね。それをちゃんと配分するかどうかが問題で（欧州はその点は優れている）
消費税の名目的な逆進性だけを論じると、目算を誤るよ。
114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 17:28:28
>>111
低収入なら免除はしょうがない。セーフティネットになるからね。

まあ、ネットでは年金は破綻する！とか根拠無くかき立てて、
実際は免除申請をしっかりやってる、小狡いヤツも多いだろうねｗ

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 17:30:28
現実に加入も免除もしていない無年金者って、加入義務の対象者の
1割いないらしいじゃん。たった5～6％くらいらしいぞ。

世の中のフリーターや派遣がみんな年金に背を向けていると思って
（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ　な顔をしていたら
実は自分だけ年金あぶれだったヽ(;´Д`)ノ 、ってかんじの数字だよな。
国民の5～6％というのは。
116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 18:16:40
「払った奴はもらえる、払わない奴は知らん」


これでよろしｗ
117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 18:56:49
払ったやつももらえんよ。

そのうち何かの号令で社保庁職員のギロチン祭りが始まります。
せいぜい奴らの血糊でも眺めながら心を慰めてくださいね。
118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 19:40:13
年金未納無年金って言う事が無茶苦茶ｗ
119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:00:52
>>118
まあ、一種の宗教だからな。「年金もらえない教」ｗ
120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:26:27
>>90 >>91
ヨーロッパ崇拝者独特の傲慢さを感じますね。
ヨーロッパの数値を並べ立てているけど、だから何？

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:27:58
>>96
ぜんぜん矛盾してない。
皆年金ではないが大半の人はもらえているからアメリカの制度で無問題、というだけ。
まず皆年金でなくてはならないという思い込みを捨てなさい。
122 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:29:48
>>95
お前こそヨーロッパが世界の中心ではないことを謙虚に受け止めろよ。
自民党とか傲慢すぎる。
ヨーロッパはこうだから日本もこうしろ、というけど、日本はアメリカと並んで伝統的に
民間の自立が重視される国なんだよ。学費とかみてもわかるだろ。日米は高い。
その国の文化を無視してヨーロッパのものをそのまま持ちめばいいというのは
昔の東インド会社とかと同じ発想だよ。
123 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:35:55
また年金もらえないカルト教徒が来て、呪文を唱えているｗ
124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:37:28
というより、ただのアホじゃん
125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 20:41:17
すげえなあ、ここまで文意をねじ曲げて読み取れるって。
ヨーロッパがどうしたとか、存在しない敵に向かって文句を言い続けとるｗ
よほどの無教養か、真性の基地外が来た模様
126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 21:02:22
老後が不安な無年金
ザマアミロｗｗｗ
127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 21:42:01
東南アジアに国民年金だけ村、を創ればいい
無年金の老人は日本で生活保護、勝ち組と仲良くやればいいさ
128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 21:44:14
まだ年金がもらえるなんて思ってる奴がいるのか
正真正銘の大馬鹿者だろｗ
129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 23:21:25
>>128
ということは、君は年金は未加入なんだね？
130 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 23:44:14
>>128は老後破綻で自殺の道
131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/04(水) 23:54:29
年金がないと確かに生活は厳しいだろうけど、死ぬまで働くしかないってことがわからないんだと思う。
簡単に言うと働くことが出来なくなったら死ぬしかないんだと思う。
国民年金の給付を受けるより、生活保護を貰った方が金額的には大きい。
金だけを考えれば、少ないんだけどフリーの自営業って仕事が続けられるってことだけは定年がある人より幸せかな？
それが苦痛にもなるんだろうけど。
132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:07:57
年金払わない人は老後働けなくなったら生活保護受けるつもりでいるんだろ。
133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:17:41
生活保護は米・味噌などの現物支給になるよ
お金は一銭ももらえないｗｗｗ
134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:19:27
年金もクズ株で現物支給
135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:20:47
年金維持の為に生活保護が現物支給になるだけ
136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:25:59
年金は老後の為の貯金なわけじゃない
年金保険という生活維持の為の公的保険なんだよ。
だから障害・遺族・老齢の何が起きても
安定した生活を送れるように加入する保険だ。
137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:27:41
株価維持の為に年金が現物支給になる、の間違いじゃないのかwww
138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 01:57:32
加入者が保険金払ってる年金が現物支給になるわけないだろ
お恵みの生活保護だから
米や味噌をお恵みしてやるんだろｗ
139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 02:44:53
十年後には支給開始が８５歳以上になってるだろｗ
結局、お前らは貰い出せないんだよｗ
140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 02:56:27
俺はすでに厚生障害年金と労災年金で
合わせて月額25万円もらってる年金勝ち組だからｗ
141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 09:57:58
>>134
クズ株で現物支給
これはアリえるなｗ
142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:19:24
現物支給はありえない
金で年金払ってるんだから支給も金だろ
143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:27:17
年金さん、今日もナンピン！
お疲れさまです
144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:36:40
>>139
で、あんたは年金なんか支払ってないだよな？
145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:41:18
「海外勢の売りが続く半面、公的年金の買いが恒常的に入り下値を支えている。
延命相場の様相だ」（国内証券）との声が出ている。
実際、きょうの取引で公的年金の買いは前場１５０億円、後場３００億円とみられている。
ある邦銀筋は「年金の買いはこのところ１日計５００億円ペース」としており、
引き続きみられる欧州系年金筋やヘッジファンドによる売りが年金の買いと
ほぼ同じような規模のため、日経平均は小幅高にとどまっていると指摘する。

http://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPJAPAN-36808020090304
［東京　４日　ロイター］

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:42:54
>十年後には支給開始が８５歳以上になってるだろｗ
>結局、お前らは貰い出せないんだよｗ

↑　こういうヤツって、実はちゃんと年金を掛けていたり、
資産や家業があるとかってケースがほとんどなんだよなあ。

で、そいうやつらの尻馬に乗って、無年金で良いと思いこむ
ヤツが将来、どん底生活か自殺か、上手くいって生活保護。

でも生活保護って、無一文になってからで、レジャーも娯楽も
禁止で、タンスの中まで、全て生活を監視されるんだぜ。
女だと風俗の求人広告を渡されて受けてこいと役人に言われる最下層民。
そんな奴隷になりたいのかねえｗ
147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 10:56:34
>>145
外人が売って、日本の年金が買ってるのか･･･
微妙だよねｗ
148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:25:43
ちょっとその前までは外国の年金やソブリン系のファンドが買って
日本人が売って儲けていたから。IPOブームやら株じゃないけどFX投資で
大もうけしたやつは数知れず。
なにしろ日本の主婦と老人が為替を動かしているといわれたくらいだからなｗ

まあ、年金崩壊厨は、都合の良いところだけ見て、ホーカイホーカイと
鳴いているだけだからなあ。
149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:33:03
社保庁職員が複数形になっとるがな
ま、必死なのは分かる
でも調子に乗るのはやめたまえ
見苦しいし、むかつくよ
150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:41:08
>>148
国庫負担の財源が無いから消費税上げようと必死になってますよ。
151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:43:24
年金破綻したらそれこそ日本崩壊で
生活保護どころじゃないんだがな
152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:49:49
>>147 それが本当なら外国の金持ちに日本人が寄付してあげてるようなもんだね。呆れた話
153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 11:56:21
>>149
で、君は年金は未加入なんだよな。
154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:02:27
>>153
何か上から目線だな
155 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:03:25
>>151
はは。そのとうり。
真面目に働いて国に金を貢ぎ続けた人間を先に切ることはないよなあ。

崩壊しなくても財政危機が続いたら、年金と生活保護のどっちを
守るかっていえば、そりゃ、まず年金だろ。そもそも生保の財源は
簡単に削れる政府予算だけど、年金は別会計だから手を出しにくい。

労組が派遣の雇用を実力行使で守らなかったのと同じで
正義なんて私益の前にはクズ同然だよ。。
156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:05:49
>>154
だって、かなり嫌じゃん。年金払っているヤツが、年金払ってるヤツを馬鹿にしている図式なんて
日教組を擁護しながら、自分の娘息子を私立高校へ通わせている、社民党の職員だぜ、それじゃあ。
157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:18:49
ゴミの分別には口うるさいくせに、やたらとインスタント食品を食べて、
再生できないゴミを増やしている近所のオバサンとかな。

言動と行動が一致してないヤツって、ホント屑だよ。
158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:22:03
働かず年金も払わないクセに破綻とかな
159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:27:38
なんだここの掲示板は？？？？邪念に染まってる‥‥‥。周りから嫌われてるやろなあ～‥なんとなくわかる。そのことさえわかってないと思う。‥‥‥悲しい掲示板である。
160 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:31:21
悲しいのは、年金払っているくせに、年金崩壊と騒ぐ厨だと思うよ

さんざん世間に迷惑を掛けておいて、女を襲って、
でも、20歳すぎたら家庭持ちになって
「いいお父さん」になるDQNや珍走とかわんないｗｗ
161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 12:56:51
>>159
自分もびっくりした
すごい人がいるよねｗｗ
162 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 13:00:55
>>160 カ・エ・レ、豚面ニート
163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 13:03:16
>>158
働かず年金も払わないクセに破綻と言う人間と
働いて年金を払っていながら破綻と言う人間と
どっちが罪深いのかねえ
164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 13:33:17
今年金払ってる人や受給してる人は
破綻するなんて思っていないよ
破綻してほしいのは無職ニートくらいだろ
165 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 13:42:23
無職ニートや薄給の派遣だって、免除受けていて受給権あるから
破綻して欲しくないでしょ。こういう低所得層ほど年金は少額でも大事だし。

だから、払っているヤツは馬鹿だとか、社保庁職員乙とか言っている連中って
体制に反抗している気分が楽しいだけで、実際は払っている方が多いんだよね。

まあ本気で破綻が確実だと思って、払ってない無職ニートもいるだろうけど。

民主の長妻だって、慶応大の金子だって、面と向かって「年金は破綻しますね？」と
イエスｏｒノーで聞いたら、言葉を詰まらせるからなｗ　
将来のことなんか誰にも断言できないもんｗ
166 ：165：2009/03/05(木) 13:49:08
かといって年金は破綻しないから、老後は大丈夫というのも変な話だよね。

受給している世代ならともかく、いま生産年齢に属する世代にとっては、
公的年金なんて老後のバックアップのひとつでしかないよ。
年金以外に貯金や投資や民間年金や、子供への教育投資で、
老後の生活を支える複数の柱を確保してるわけで、これからの時代に
公的年金だけが頼りというのも、無防備すぐる。

無年金で貯蓄無しで、さらに子供無しとか、将来が怖くないのかなあ。
どういう神経しているのだろうかと思うよ。
167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 14:32:10
>>1はアホか？
年金というけれど、正確には年金保険だ。
生命保険が予想より早く死ぬリスクを分担しているのと同じで、
年金保険は予想より長く生きるリスクを分担している。

だから制度ができたときは、
受給開始が当時の平均寿命の６５歳だったわけだ。

年金は退職後の所得保証じゃないんだよ。
平均寿命までは自力で生き抜いてくれ。
168 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 14:36:46
経済についての質問はどこでしたらいいのですか?
教えてください
169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 14:54:21
無職ニートって何に対しても破綻厨だよなｗ
170 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 15:13:57
>>169

逆だね。金持ちは年金なんかなくても生活できるから、破産者が増えて
安くいろんなものを買い叩ける日を待ってる。

昭和恐慌の娘の身売りだって買う奴がいたから成立したんよ。
171 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 15:21:04
>>167 65歳支給になったのは最近で以前は60歳支給でした。お間違いなく。
172 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 15:49:31
>>170
麻生が年金未納なのも頷けるな。
173 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 16:04:11
おまえらニートは未納でいいよ
老後は大爆笑してやるから
174 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 16:24:40
>>169
一種の革命願望だよね。もたざる者だから、むしろ社会が破裂してくれたほうが
気が楽になると思うんだろう。
もうこんな日本は壊れて欲しいから、戦争が起きてくれって叫んで、
注目を浴びたニートだかフリーターもいたよね

まあ、実際は修羅場の世界では、弱者はより弱者になるだけで
焼け跡から成功した元負け組なんてわずかしかいないんだけどね。
175 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 16:35:41
負け組は負け組でしかない
たとえ世界がどうなろうと日本が崩壊しようと
負け組はリセットされない
死ぬまで負け組人生ｗ
176 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 18:38:02
去年、アメリカ人と雑談したとき、
日本政府が年金の記録を大量にロストしたり
アイデンティファイ不能になって
多くの年金が事実上キャンセルされそうだ。
と話したら、
「民主主義の先進国でそんなことが起きるなんて信じられない。
なんでそんな大量の数になるまで誰も何も言わなかったんだ？」
と奇怪な現象をみるような目で言っていた。

面白くもない東洋のジョークと思われたかもしれん。
177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 18:40:39
年金問題とか、酔っぱらい大臣とか、
外から見れば、金持ち日本人が、ついにはだらしのない能足リンに
成り下がったようにみえるだろうよ。
178 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 19:49:10
>>176
開戦理由にありもしない生物兵器製造トラックの精密なCGを国務長官が議会に出してきたり
たった1年で数千億円のイラク支援金が不明になって、ラムズフェルドやブッシュの石油産業に
還流された疑惑のある、アメリカに言われたくねえな。
アメリカ人だけでもたくさん戦死しているから、他の国なら弾劾裁判で逮捕されるか殺されている。

刑務所で虐待しても命令した幹部はおとがめ無しで、下級兵士だけ裁かれたり
礼状無しに逮捕して裁判無しでキューバの収容所に監禁していたり。
179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 21:05:50
>>178

まあな。

だが、小役人が組織ぐるみでいい加減な仕事しかしないために
事態がどんどん悪化して収拾不能になるというのが珍しいんだろ。

なんか識字率の低い途上国みたいでない？
180 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/05(木) 22:41:37
まあどこの国も同じじゃないの。

アメリカだと、橋や道路が耐用年数を過ぎてボロボロなのに役人が
ほったらかしで、観て見ぬふりを続けて、大変なことになっているぞ。
やった対策は、道の穴で転んでも当局は賠償責任はありません、って
アホみたいな法律を作っただけとか

ハリケーン・カトリーナでも、危険な堤防や高潮対策を見ぬふりして
ずーと放置。避難民もほったらかしなので、国連が呆れて非難声明を出した。

公立学校の予算もほったらかしで、教師の給料はガソリンスタンドで
働くより安いから、まともな人間は教師にならないし、給食は
メーカーがリベートで納入したコーラとハンバーガーで栄養最低だとか。
181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 00:22:33
生活保護って結構な額をもらえるみたいだし、生活が困窮しそうならどんどん申請してもらうのがいいと思う。
いろいろな働けない理由をつけて給付を受けている人間は結構多い。
国保があてになるとかならないとか言うけど、払っている金額を考えれば、今の物価で見ればなんかの足しになるってぐらいだ。
とても生活を維持する金額じゃないな。

年金当てにするより、健康に気をつけて長生きして、仕事を続けられるようにするってことが一番大事じゃねーかな。
働かないでもらえるかどうかわからない金をあてにするより、自分で稼いだ金で生活するってのが大事だと思うんだが。
労働って究極の金のかからないヒマツブシって考えているから、そのヒマツブシが出来なくなったら死ぬほど退屈な生活が待ってんだろうな。
182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 08:41:23
>>181
国保の掛け金は安いもんな。支給額との比率では厚生年金のほうが低いからねえ。
もともと国保は定年がない自営業やフリー商売の、老齢期の収入減を補うためのもので
今のように40歳代で仕事が無くなるフリーターや派遣を想定してないからなあ。
183 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 16:41:38
年金ってもちろんたくさんもらえる方が得なんだけど、働かないで金だけ貰えるってことは制度的におかしいんだと思う。
もちろん働きたくて働けない人の助けになるのは大事だと思うんだけど。
今の社会制度だと定年が早すぎるってことの方が問題じゃないかな。
賃金体系を含めて、変えていかないと働かない高額所得者なんて変な状況になる。
184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 22:34:22
>>183
それが若い頃から年金払ってきた人への恩恵だからいいんだよ
185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 22:40:26
でも、支給される前に死んじゃう人もいる。
恩恵ってのは死ぬ時にならないとわからないし、死ぬ時にぽっくり死ねるかどうかだけだと思う。
年金って保険的な要素が強いモノだってことだよね。
保険って貧乏くじって言われているけど、当てにしないで生活できることが望ましいね。
186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/06(金) 23:00:39
受け取る前に死なない限り
払い損なんて事はない
187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/07(土) 08:28:38
妻や子供を残して死んだ場合や障害者になったばあい、国保の遺族年金は
掛け金から見てもお得だと思うけどね。

損得で言えば、国保だと平均余命まで生きれば元は取れるよ。
それに障害年金・遺族年金にもなるし、所得控除にもなるから
自営やフリー商売の人は、格安の保障だと思って入る。


まあ、派遣やフリーター、ニート、無職だと負担は大きいから
払いたくないというのはわかるよ。
188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 09:13:46
今の1万円を取るか
将来の6万円を取るか
189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 10:12:31
日本が破綻して崩壊するなら
年金とか関係なくね？
190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 10:15:21
年金さがらねで、デフレで物価下がってんだから、
文句言うわけねーだろ、ばか。
191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 10:26:19
持家があって尚且つ盆栽や釣り、老人社交クラブ程度の出費なら
6万円で夫婦2人暮らしできるぞ。
とにかく持家か家賃分の蓄えの有無が肝心
192 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 10:30:30
まあ、なんだ。
1992年～95年ころも日本の銀行は封鎖されて
縁は紙くずになって、株式市場は崩壊すると
騒いでいたやつらがいっぱいいたからなあｗ

ちなみに石油ショックの時、円高不況の時も
そうやって騒いでいた。ネットがねえから
かなり行かれたライターのねつ造だけだったが。

人間は可能性のかなり高い方（給付水準は悪化しても
ある納得できるレベルで年金制度は維持される）と
可能性の極端に低い方（>>189日本が破綻して
崩壊する）とでは、低い方に関心をもつ性質が
あるらしいから、その現象なんだろなあ、
崩壊派が多いのは。
193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 10:32:51
>>191
夫婦二人なら１３万円だからね。
子供と同居しているかでもだいぶ違う。

同居で月10万円受給なら、国保を払っても7万円は残る。
一か月の小遣いとしては恵まれた方だろ。
194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 11:12:52
少ない小遣いでやりくりする現役おとーさん世代より恵まれてるな
195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 12:23:55
ヒキヲタネラーが結婚できるかどうかだな
196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 12:31:30
とりあえず、破綻前に年金納付は法定免除で
一足先に厚生障害年金と労災年金の
二つ受給できて良かった
障害がある限り老齢年金は無関係で
死ぬまで受給できるらしいし
生活は無職でも安泰だ
197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 12:39:33
年金の試算を見てみると、そんなにうまくいくと思えない。
年金を株価の維持につぎ込んでいたり、外貨準備までつぎ込んで
いるなんて話もあるぐらいだ。
そしたら、安泰なんてありえるの？
198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 12:42:23
破綻しなければ支給額がゼロになる事は無いと思うから
多少減額されても生活するくらいの金額はある
199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 13:09:29
>外貨準備までつぎ込んで
>いるなんて話もあるぐらいだ。
また嘘を

それに厚生年金と混同してないか？
200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 13:53:16

http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee241619.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee241009.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240929.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240917.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240553.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240360.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240356.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee237355.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee234673.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee241618.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee241008.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee240892.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242222.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242222.flv
ペンペン
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242227.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242234.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242350.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242353.flv
暴走
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242365.flv
http://vision.chobirich.com/viewvideo.jspx?Movie=48084125/48084125peevee242369.flv
201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 14:28:05
年金未納無年金の妄想だろ
真面目に働いて年金払ってて良かった
202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 15:40:15
ただし生活保護貰って勝ち組と思ってる老人もいる
203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/08(日) 17:34:06
生活保護って一文無しで支援する親類もいない上に働けないカラダでないと
受給できないし、受給したあとも条件が厳しすぎて奴隷のような生活じゃん。
路上やネットカフェ暮らしよりはマシだけど普通の生活してきた人間には耐えられない。
それにいつ打ち切られるかわからんし。
204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/09(月) 19:20:28
年金はもらえるとかもらえないとか考えずに払っておく方がいい。
いつ障害者になるかわからないし、保険的要素が強いから。
年金を払わないで生活保護を支給してもらうって方法もある。
給付金は生活保護のほうが大きいね。
なんだか変な方向に話が向いてきたな。
205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 07:38:20
長妻昭×勝間和代：年金問題対談（１）　「政官の不可侵条約」打破しよう - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://mainichi.jp/life/today/news/20090306mog00m100016000c.html
206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 07:41:21
年金制度を悪用した
官僚どもは糞だが、
そもそも年金で何もせずに
生活しようって姿勢が
ムシが良すぎじゃねーのか？

人間は動ける限り死ぬまで
働くものだろ。
207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 08:01:14
生活保護あれば年金いらね
208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 09:19:16
>>206
俺もそう思う。
逆に動ける限り死ぬ直前まで働ける総理大臣やプロレスラーって仕事はうらやましいと思う。
209 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:02:18
>>206
俺は早期リタイアしたいよ
５４歳が目標！
210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:15:12
>>204
そうだね
それで俺は今、月額にして25万円の障害年金もらってるよ
あ～掛けてて良かった年金保険(＾ω＾)
うちは庭付き持ち家一戸建てで家賃も無いし
これで無職でも一生暮らしていけるよ
211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:24:32
>>210
障害年金って月２５万も貰えるの？
国民年金でも？
212 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:33:37
>>211
俺は厚生年金20万と労災年金30万の二つ受給してるから
213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:37:35
毎日毎日500億も株式市場に投入して頂いてありがとうございます。

214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 10:40:49
>>212
･･･だろうね
国民年金だけだと障害年金も少ないからな～
215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 11:24:14
無年金だと障害年金も遺族年金も無いんだし、月６万円があるのと無いのとでは、
障害者や夫に先立たれた一家の生活の質はまるで違うと思うよ。

地方だと女性はパートや派遣で月12万円稼ぐのでも大変。月６万円あれば
急病で休んでも子供を高校退学させたり、一家心中しなくて済む。

生活保護だって、不足額だけ貰えるば良いわけで、働いておらず月20万支給しろと
言ってくる人より、「収入10万+年金6万あるから、あと4万円だけ下さい。
給料がアップしたら辞退します」と言ってくる人の方が、予算難の自治体も
保護の認可をおろしやすいよ。
216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 12:13:22
>>214
年金生活じゃ日本が破綻・崩壊したら終わりだけどね
まぁそれでも二ヶ月に一回決まった金は入ってくるから安心だ
この不況で減額されないか心配だが
今年も受給額には変更なさそうだ
217 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 13:42:41
年金は破綻するよ。どうせ消費税で払うんだから
今は払わなくても問題ない。
218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 14:30:55
>>217 無責任にむちゃくちゃ言うなよ。まあそんなの読んで信じて払わないのも将来後悔するのは自業自得だが。
219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 14:52:12
支給額に減額はあると思うが
年金制度は破綻しないよ
年金未納は将来オワタ
220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 15:50:38
政府は100年安心ですとかいってるが
あまりに楽観的願望に基づいた試算なことを隠そうともしない。

思うにコレは、そういう状況を徐々にリークさせることによって
国民に諦めて貰おうともくろんでいるに他ならない。

そうはさせるかっての。年金使い込んだ面々は畳の上で死ねるとか
期待しちゃいけない。国民も追及の手をゆるめないように。
221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 15:58:42
未だに国民年金の多くは学生と自営
こいつらが文句言わないだろ
222 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 16:10:38
･大前提として年金は払わなければ､もらえない｡
(つまり､未納が増えても支給も減るので全体としてﾊﾞﾗﾝｽする)

･年金の未納者は実は全体の5%程度
(ﾏｽｺﾐで話題になる未納率自体は自営業者や学生に限った話で､
給料から天引きされる会社員や公務員も含めた全体では未納率は
無視できるほど低い)

･少子高齢化の局面にて問題となる､ｷｬｯｼｭｲﾝ－ｱｳﾄのﾐｽﾏｯﾁ､
つまり年金の受給者＞納付者となる問題については､年金準備積立金の
200兆円(=加入者一人当たり280万円)にてﾌｧｲﾅﾝｽが可能

※更に2009年度からは年金支給額の1/2が国庫負担となる｡
223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 16:23:47
払わなきゃもらえないシステムに変わりないんだから
未納じゃどうにもならないってこと
年金未納は将来、国民としてなんの権利もないんだよ
破綻しても変わりの制度がすぐできるよ
その時になっても、それまで未納の場合は手遅れ
224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 17:46:59
年金を破綻させたら、どの政党が野党でも
政権がもたないから、絶対に破綻させない。

そもそも年金制度は、最初から税金を投入
することになっている。
225 ：名無しさん＠３周年：2009/03/11(水) 19:02:04
税金の投入が必要なのに、増税には反対する。
そんなことやってるから、破綻するんだ。
226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 19:06:15
一刻も早く、消費税を20％にするんだ！
227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 19:12:10
未納にするぐらいなら
免除申請したほうが良いよ
（所得制限があるが）
228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 19:20:09
その前に働けよ
229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 19:23:02
>>228
これはアドバイスな
自分は専業主婦なので働かなくていい
230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 20:02:14
生活保護あれば年金いらね
231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 21:38:17
生活保護は年金未納者の為にあるわけではありません
そういう年金未納者が増えるから生活保護は廃止の方向です
232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 22:08:28
いろいろあるさ
233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 22:29:48
国民年金は「年金生活」を前提としていない。年金だけで老後の生計は立たないのは当然。

夫婦は子供を３～４人産む。
長男以外は、結婚独立したり嫁に行ったりして家を去る。
長男は妻を迎えて親と実家で同居する。
やがて親夫婦は退職・引退し、長男夫婦の世話になる。
このとき、長男夫婦の全面負担で老親扶養、では、余りにも長男と次男以下との負担の差が大きすぎてバランスがとれない。
そこで、老夫婦に生活のいくらかの助けとなる公的資金を支給し、社会的公平に近づける。

そういう時代に国民年金は設計された。いまでもその基本思想は変わっていない。
たとえどれほど社会環境や家族の実態が変化していようとも。
234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/11(水) 23:25:55
年金制度は老齢年金だけじゃないしね
235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 00:58:54
>>233

かならず男子が生まれるか、養子が取れるという前提か？
236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 08:59:09
>>221
自営の多くは税控除目的で、国民年金にプラスして共済や
基金に加入してるよ。それか業界組合の年金とか。

>>224-225
もう年金財源目的の増税は国民合意が取れているよ。
やらないのは景気失速になると政権崩壊になるからで
国庫の増収が増税での景気後退幅をうわまわる試算が
できたら民主自民どっちの政権でもゴーだよ。

なにしろ今年から始まる2分の1国庫負担の財源が
ないんだから。
237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 09:06:27
>>217
>年金は破綻するよ。どうせ消費税で払うんだから

消費税でまかなうんだったら、破綻しないじゃんｗ

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 09:09:48
>>231
やくざ絡みの悪徳業者が生活保護受給者向けのぼろい安アパートを確保して
生活保護者を詰め込んで、光熱費や管理費名目で搾取してるんだってなｗ

年金は権利だが、生保の支給は役所のさじ加減で、減額も打ち切りも役人の自由。
まして、これから受給できるのは病人や母子家庭とかを優先して、年金を払わず
生きてきたようなヤツは相手にされないよ。

地方自治体は、財源がないんだぜ。ずっと税金を払ってきた地元老人の
福祉の方を優先させるって。
239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 09:20:03
>>233
時代錯誤だねｗ
240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 09:32:18
生活保護は憲法の裏付けがあるから、年金よりも無くなる可能性は低い
241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 10:13:20
年金も憲法の大前提があるわけだが
242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 10:16:30
>>238 そういうのは徹底的にチェックしてほしいね。全国一律で不平等が無いように。
243 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 10:46:54
http://www.houko.com/00/01/S34/141.HTM#s1
244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 13:29:36
国民年金って保険料は上がるけど
受給額は上がらないね
インフレに対応してないよ
245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 13:45:36
だが、払わなきゃもらえない
246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 13:54:20
>>245
国民年金を40年納付し続け、64歳で亡くなったうちの爺さんみてるとなあ…
と言いつつ、俺は自動徴収されてるけどな
247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 15:22:00
人生色々
払っていれば間違いない
248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 15:39:56
いかさま搾取機関　社会保険庁　　
　　国は最低限の生存権を保証せよ　　
　　　大人し過ぎる日本人でも　そろそろ爆発寸前か
　　　　取りあえず犯罪自殺の増加　そして暴動　嫌な時代だ(預言)
249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 15:43:24
大人しく、上のものの言うことをよく聞く日本人なら
　あと半分ぐらい絞ってみてもまだいけると思います。
250 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 15:57:16
今の若い世代って長生きできないかもしれないよ
ガンとかも早期発見無理ポ
251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 16:11:00
今の若い世代は働くのが嫌いな社会の不要お荷物だから
早死にしてくれたほうが国の為
252 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 16:40:55
>>251
あんたのほうが先に死ぬだろ
順番からいってｗ
253 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 16:48:30
働かざる者
生きるべからず
254 ：￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣：2009/03/12(木) 17:27:38
。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　　　　
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／
　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿/|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
255 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 22:41:59
今の20代なんか給料天引きの厚生年金以外の奴は
絶対未納だろうね？
人生破綻おめでとう！＆ザマミロ(＾ω＾)
256 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/12(木) 22:46:24
あ！未納者が増えれば無年金なんだから
国も支給する額が減るよな
そうなると受給者には余裕で支給できるってことだね
ニート君、将来の国の負担を軽くしてくれてありがとう！
でも生活保護はあげないよｗｗ
257 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/13(金) 00:18:19
未納者には年金と生活保護は絶対あげない決まりを作れ！
国庫負担の削減になり国も助かる
受給できる人だけ受給できるシステムになればいい
258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/13(金) 02:00:25
親の遺産で食ってる俺には関係ないｗｗ
年金払ってる奴らがバカじゃねーの？
259 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/13(金) 10:10:04
>今の20代なんか給料天引きの厚生年金以外の奴は
>絶対未納だろうね？

いやいや、大半はちゃんと払っているよ。今の20代って堅実だもん。
もうちょっと危ない橋を渡る勇気が欲しいと思うくらい、地道に生きようとする
傾向が強いって調査でも出ている（起業どころか出世もそこそこで満足志向）。
デートでも安い居酒屋で済ませてるし。

年金や保険料より、遊行費や服代に浪費しちゃったり、高い家賃の
部屋に住んでいるとかは、それは年代を問わずいるし、むしろ勝手に暮らせると
思いこんでいた30代以上に未納者は多いんじゃないか？
260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/13(金) 10:17:41
>>258
意味が分かんない。

年金は（特に国民年金は）、老後の生活費サポートなんだから
金が十分にあるんなら年金に加入する必要がないのは当たり前じゃん。

むしろ税で年金財源を莫大な額を生涯で払うのに、1円も受け取るつもりのない
アンタに感謝なんだけどｗ　たぶん天国に行けるよｗｗ
261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 10:41:58
ソースが赤旗なのがアレですが
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-10-14/2007101402_05_0.html
を見ると、２０代の納付率は世代別で見ると最低です。納付免除を除くと
それでも一応５割は超えています。
262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 10:44:16
http://blogs.yahoo.co.jp/hamamatuhakenmura
トドムンド　浜松派遣村 ３月２９日
263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 10:58:09
年金は納付しないとヤバイな
という雰囲気にはなってきてるよね
264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 15:39:39
大体今の７０～８０歳の人は平均月いくらもらってるのかね？近くの元教師は２０～３０万円ぐらいらしい。
265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 15:40:40
>>261
20代前半は学生も多いし、後半はまだ収入が少ないとか
老後のことまで気が回らないだろし。

国民年金だけだとそれくらいだろうね。
実際は厚生・共済年金加入者の方が断然多いから、
実際の年金加入率は免除を合わせると20代でも8割は超えているだろな
266 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 16:00:49
>>263
老人になると賃貸の貸し渋りがおきるじゃないですか。

数ヶ月の滞納くらいでは追い出せないくらい、日本の居住権は強いから
年金受給者には部屋を貸すけど無年金者には貸さないという大家は多いとか
貯蓄証明や所得証明が必要な公営住宅も年金受給していれば収入証明に
なるから借りられるとかあるからね。
267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/14(土) 17:36:48
そんな事より、高齢者の方の年金で生活できないという問題は年功序列と一度やめると再起不能になってしまう社会システムに問題があったのであって
これを若年層に押し付けるのはいかがなものかと思うんだよ。
自分たちの世代のケツは自分たちで拭けと言いたい。
あの世代の格差は大量の中産安定層と少数の絶望的な人たちに分類される。(少数といっても大人口の少数だから絶対数では小さくない！！)
ちゃんと同世代中産層から支援を渡すのが正解、こいつらが日本の八割近い資産を持っているのだから。
そもそも、会社だって何時倒産するか分からないモノ、運悪くそれにぶち当ったら、ハイそれまでというのは社会システムとして間違っている。
そして、その間違いを税金という形で若年層に押し付けようとしている。
高齢中産層の好き勝手はいい加減にして欲しいものです。
268 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 12:11:32
>>264 大企業ＯＢとか元教師は月に30万から多い人だと40万以上貰ってたりする。今61～63歳だと10万前後の人が殆ど。65になって＋66000円。年金もかなり減らされたよ。75以上の人と60過ぎの人は全然違う。
269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 13:00:18
国民年金の受給額は確かに少ないけれど
受給額を上げるためには納付額もあげなければいかん。

それを認められる？
270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 17:33:14
金ないから無理
271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 20:34:14
もともと自営業者（商店主や零細～小規模企業の経営者）を想定した
国民年金だから、フリーターと派遣労働者の増えたこのご時世に
これ以上掛け金を上げても、脱落者が出るだけ。

つーか、もっと欲しい人は、すでに年金基金や共済に入ってるって。


それに納付額を上げて受給額を上げるのはそれほど無理じゃないかと。
税負担分の財源の問題があるが、国民年金は厚生年金と違って単純な構造だから
未納率が上がっても「自己責任」で未納者には生活保護も受けさせないという
時代が来たら、払える人間だけで高い納付の代わりにもっと高額受給の国民年金も
できるかもしれん
272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 23:14:15
そんなに払ってないのにたくさんほしいなんて、あさましい。さっさと死ねばいいのに。
273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 23:20:18
ぎりぎりまで元気で、けっこうスッと死ねる人を増やすには
いろんな方法が考えられる。
ひとつは、もっと自然を身近に感じる暮らしができないといけない。
274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 23:38:07
そのニート目線の思想をなんとかしろ
275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 23:43:37
>>274
どれがだよ
276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/15(日) 23:46:32
十人の大人と一人の子供、そして麻生と厚生省がいる国がありました。
厚生省はずさんな事をしていて、少し怒られています。このままではいけません、信頼を取り戻さないと・・・
良い試算ができました、麻生に言いました、税金で確保すれば大丈夫
消費税にすれば高齢者からも確保できるから財源不足はないよ、絶対年金は破たんしないと言いました。
そして、大人は年金が欲しいのでせっせと積み立てました。
269の言うとおり年金少なくて将来不安です、それに厚生省役人このままだと年金は破たんだといっています。
そこでがんばって積み立てました、１人は１０億円を積み立てました、９人は１億を積み立てました。
すごい額です、これだけあれば老後は安泰ですね。
ある日、大人たちはもう老人になったのでリタイアしたいと考えました、積み立てた年金を下ろして楽をしようと思いました。
厚生省はお任せくださいと、年金を支払います、たっぷり支払います。年金は破たんしませんでした、我々は責任をまっとうしたのです。
ところが老人たちは楽ができません、唯一１０億円積み立てた老人がかろうじて生活の補助が受けられそうです。
一人の子供は忙しすぎて目が回っています、働いても働いても全部税金でもっていかれます、消費税も高くで生活物資もまともに買えません、老人と競り合って勝ち目はないのです。
でも年金は破たんしません、麻生と厚生省は大成功したのです。
これが少子高齢化日本の極限状態
277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 04:17:42
厚生年金と国民年金の違いがわかってないヤツ乙
278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 09:40:31
>>272
全く保険料払ってないのに年金受け取る
３号の専業主婦はもっとあつかましいよ
辞退すれば良いのに。
279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 10:13:30
不公平の是正って意味では、自営業の妻も３号で免除すれば良いんじゃないか？
自営の嫁は家業を助けて働いて、その上、リーマンの専業主婦やパート主婦と
同じように家庭の世話もしているんだから。

少子社会で子供を産んで育ててもらわなきゃ、年金財源だけでなく経済全体が
縮小するし、専業主婦は介護の手にもなって税金の節約にもなるしな。
280 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 10:20:16
>>279
その代わり年金納付額が上がる罠
281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 15:15:33
昨年の夏より生活保護になりました。
若い時は飲む打つ買う生活で、国民年金もかけず、預金よしている人をバカにしておりました。
生活保護はみじめです。
若い時、年金をかけ、預金をしておくべきだったと後悔しています。
282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 16:07:15
年金制度そのものを廃止でいいんじゃね
若い頃に屑だった奴は将来誰も面倒を見なくなる
283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 16:18:37
たかが、月に６万円チョット。
国民年金なんか、誰も相手にしてないよ。
284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/16(月) 17:03:15
たかが6万円
働いて稼ぐのは楽じゃないぞ
285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 05:39:55
普通、自営業者なら月１０万くらいの年金・蓄えか、収入源を別に用意しているから
併せて16万円。嫁の年金と併せて22万円。

６万円有ると無いとじゃ大違い。仮にアパート経営していても
純益で毎月６万円の収入はかなり貴重。
286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 08:56:35
>>285
自営業で経済的に余裕のある人ばかりじゃなく
今の国民年金の対象者って
非正規や無職が多いのが問題だよ
287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 09:30:00
非正規やフリーターなら、老後の月６万円、夫婦で１２万円はもっと貴重。
マジで命銭だな
288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 10:00:05
将来をどう考えているか、生き方の問題ですよ
289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 10:09:31
ホントは将来を考えないタイプの人間にこそ必要な
最低限のセーフティネットなんだけどなｗ

＞生き方の問題
自分たちは低学歴だから、せめて子供には教育と考える親と
どーせウチの子はダメだからと高校中退を黙認する親との
違いみたいなもんだね。
290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 11:06:41
＞２８７　「夫婦で１２万円」
１２万円じゃ食えないよ！
食えないのじゃ　有っても無くても　同じこと。
月の掛け金　二人で約３万円　飲んだり食った方が勝ち
291 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 12:12:01
12万円もありゃ十分だろ
普段どんな生活してんだ？
ママにお小遣たくさんもらってるのか？
292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 12:24:23
>>290 夫婦で12万あれば充分生活できるよ。勿論貯金がゼロだと旅行とか贅沢は出来ないけど。昨晩のＴＶ番組でオードリーの春日が月６万で生活してると言ってた。家賃３万だって。
293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 13:26:50
>>292
うちは持ち家なので
よくわからないだけど、
家賃込みで１２万で２人生活できるの？
どういう内訳（食費とか光熱費とかの）？
294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 14:19:00
うちも持ち家だから光熱費は月4万円で考えれば
厚生年金だから大丈夫だ
295 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 15:21:33
そもそも国民年金なんか掛けるのがムダ。
役人の天下り先に使われて終わり。
掛け金が有るなら、使って方が利口。
296 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 15:30:00
若いのが国民年金を掛けるのはアホ。
官僚の天下りを考えでみろ!
国民の中堅層は税金を払わず、赤字国債の垂れ流し。
若者への付けまわし
297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 15:31:10
老後は生活保護の方が安定する。
298 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 15:37:40
これニート目線だよな
299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 16:09:43
国民年金なんて掛けても、老後はムリ。
下手に国民年金・預貯金など有ると、
生活保護需給の傷害になるだけです。
300 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 16:17:09
年金は掛けたつもりでタンス預金
301 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 17:14:11
>>251
嫌われ者の老人が僻むな。
老人が疎まれるのは当然のこと。そして若い人間もいずれ老人になり
疎まれるのだから、こんな公平な話は無い。老人が増えすぎたからこそ
ニートのような異様な若者が増殖するようになった。老人がどんどん死んでいく
まともな社会に戻ればニートも自然消滅していくよ。
302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 17:15:39
>>297
老いたら死ぬのが当たり前。
老いても生きようとする姿ほどおぞましい物はない。
303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 17:34:22
無職の言い訳だよな
304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 18:03:06
ムリをして国民年金を掛けている若者の焦りに同情します。
掛けても、掛けなくとも、将来は同じことになるでしょう。
305 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 18:29:05
5％ほどしかいない無年金者の強弁だなあｗ
306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 18:36:14
＞そもそも国民年金なんか掛けるのがムダ。
＞役人の天下り先に使われて終わり。

＞国民の中堅層は税金を払わず、赤字国債の垂れ流し。

そうとう頭が悪い奴がニュー速あたりから流れてきているようだな
307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 18:39:01
>>290

アホか？　別に287は「12万有れば夫婦で食える」とは
書いてない
収入のない老後に12万の収入は貴重だってことだろｗ

それに公営住宅なら家賃月3～4万とかだからなあ
暮らせるというか、実際そういう世帯はいっぱいある。
308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 21:57:45
結局、無年金じゃ生きていけないんだよ
年金制度が破綻するなんてありえないから
年金未納してると絶対人生破綻だね
309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 22:35:44
俺は将来、厚生年金を受給して
無年金を馬鹿にするのが夢だｗ
310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 22:48:55
無年金は解消してやれよ、ただ財源に若者に税金掛けたり積立ている年金から拠出するな
同世代で融通しろ、老人は金持ちなんだからよ
そんだけ
311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 23:15:18
無職ニートから強制徴収で解決
312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 23:36:57
財政の破綻でハイパーインフレ。
年金？
笑える
313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 23:40:19
極限的な少子高齢化で年金は過去の遺物になる。
老後は自己責任。
フード券が最高の社会保障だろう。
年金の掛け金は、今の老人が笑うだけ。
314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/17(火) 23:51:28
年金未納のニート目線だな
315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 09:31:04
まあ、無年金者だから、破綻すると言うしかないんだよｗ

”日本経済が破綻するので年金も破綻”とココに書き込むような奴で
実際にニッポンリスクのヘッジで海外で資産運用をしているやつなんて
まずいないからな。
せいぜい「老後はタイで暮らす」とか、そんな妄想レベルｗ
316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 09:57:58
国民年金から６万円を貰っても、最低生活は出来ない。
だから生活保護を受けるしかない。
だが、生活保護費から国民年金の６万円は差し引かれる。
ゆえに、国民年金を掛けるだけの損になる。
317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 10:10:27
政府は無年金者が生活保護に流れ込むのを防ぐ為に、
消費税で保障年金（国民年金と同額）を支給し、生活保護を規制する。
だから、国民年金を掛けてもムダ。
掛けても、掛けなくとも、保障年金は貰える。
318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 10:17:02
>>316
もう今から生活保護をもらう気で満々なんだｗ

>>317
捕らぬ狸の皮算用ｗ　そういう時代が来ると良いねｗ

決まっているのは消費税を主な財源に
税の負担率を今年度から１/２に引き上げることだけ。
それに仮に完全税財源化しても、これまでの年金納入者には
見合った増額をするって民主党は言っているんだが？
319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 10:35:55
年金に払い損なんてあるわけない
年金未納者がそう思い込みたいだけ
払わないだけ損をする事はありえるんだがな
320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 10:42:22
払い損、あるよ。貰う前に死んじゃうと１円も貰えない。
これ言うと、年金は若い世代で老人を支えるシステムなんだから、
貰う前に勝手に死ぬ方が悪いとか言うんでしょ。
321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:05:51
＞３１８
国民年金６万円
捕らぬ狸の皮算用ｗ　笑える

何十年もの先の皮算用より、足元を見つめ歩こう。
今日が大事なの
今日無くして明日は無い
明日なくして、何十年先の国民年金６万円を考えてもしょうがない。

322 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:06:42
また年金未納無年金の屁理屈かよ
どっちにしろ未納者は老後破綻するんだよ
ザマミロｗｗ
後悔しながら死んで行けｗｗｗ
323 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:19:09
>貰う前に勝手に死ぬ方が悪い

年金に限らず掛け捨ての生命保険も同じで、加入者は仕組みをわかって掛け金を払ってるから
文句を言う人はいない。死亡時還付金を設けると掛け金が上がるからね
それに一応、国保にも遺族年金はあるしなあ。

個人的には「加入者は受給できる。社会保障に参加しない未加入者は切り捨てる」を
ハッキリした方がよいから、掛け金を大幅アップしても、死亡時に還付するだけでなく、
加入と脱退の自由を認めて、年金制度からの脱退者にも還付した方がよいと思う。

年金加入を義務にするから、無年金者が生活保護をあてにしたり年金の破綻は確定だとかの
妄想をばらまくわけで、任意にして、低収入者には免除軽減申請で対応し、
社会保障システムへの参加者と非参加者との垣根を高くした方が良いよ。

で、義務を果たさなかった社会の慮外者には、予算内での生活保護費で暮らしてもらう。
324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:20:33
>>321
「捕らぬ狸の皮算用」の意味をわかってる？

ぜんぜん切り返しになってないんだけどｗｗ
325 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:29:16
国民年金は法律だが、生活保護は憲法で保障されております。
年金と生活保護では格が違うのよ。
年金妄想者はお気の毒
326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:40:58
現在、国民年金の生活と生活保護の生活を比べると、
格段の差で生活保護の勝ち。
健康保険料も介護保険料も無料。
病院にかかっても窓口負担金ゼロで、交通費も支給してくれます。
国民年金者は、生活保護者以下の生活を続けざるを得ないのです。
327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:45:01
すでに厚生障害年金と労災障害年金を
ダブルで受給してる俺は勝ったも同然
328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:48:02
医療関係者に聞いたことが有るが、
国民健康保険の人は、ＭＲＩなどの高度医療を勧めると、負担金を恐れて躊躇するそうです。６万円では高度医療にはかかれません。
生活保護者は全額公的補助ですので、病院も必要な高度医療を必要なだけ出来るそうです。
329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:53:38
同じ人間が必死に連投ｗ
330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 11:57:08
人口２０万人の北海道釧路市は、２２人に１人が生活保護です。
高額な年金受給者、労災等の傷害年金者以外の人は生活保護が正しいのです。
個人が国民年金で努力してみてもムリ。
天下りの官僚達を見習うことです。
331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 13:42:08
>>312
　財政破綻もハイパーインフレも確かにありえるな。
　国の莫大な借金の事考えると恐ろしくなる。
　日本国債買ってるのが日本人だから大丈夫
　ってレベルじゃないぜ！
　
　
332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:39:03
まあ、年金の加入者は対象者の90％以上で、まったくの無年金者は
5％程度ということを考えると、年金破綻は確定と煽っている奴の大半は
実は加入して、老後は年金を臆面もなく受け取って暮らすんだろ。

>>331
先に生活保護の方が崩壊するよ。

今の財政で、マジで財源が逼迫しているのが生活保護の財源なんだもん。
現状で干上がっていて、窓口で役人が追い返しまくってるのに
なんで生活保護が頼れる先と考えられるのか？
333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:41:07
>>328
町医者でも備えているMRIが高度医療！？　北朝鮮かよｗ

国民健保の支払いシステムも知らないアホが年金や生保を論じるのは
無理があるんじゃないかい？
334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:43:01
何でいつも生活保護の話になるの？？
335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:47:33
無年金者が、年金を払わないのは、単にビンボーだからじゃないかと。
ハイパーインフレだの破綻だの、生活保護の方が手厚いだの、と理由を付けているだけで。

正直に「金がないから払えない。だから年金は破綻して欲しい」と書けば良いのにと、
いつも思う
336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:51:17
高齢者は金もってんたから、ちゃんと無年金者に分配してやれっての
奪うことばっかり考えるな
337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:51:46
>>335
ビンボーなのはあんただろｗ
普通の人は生活保護の事なんて
まったく関心ないよ
338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:53:56
なんで337のリアクションになるの？　読解力の問題？　それともアンカーミス？？
339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:55:09
そもそもにして、年金は相当程度政府が負担している
これは現状でも税金で年金をまかなっている事と同相で
また、年金が払えないのは低所得者である確率が高いとするなら
高所得者が低所得者の金を搾取しているのと同じ
それで、金融資産に貧富の差が大きくついているなら是正するのが正しいのだ。
高齢中産層の強欲はいい加減にしておけ
340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:56:03
>>336
金もっとる高齢者はこれまで税金を納めて
来たんだから、恵まれない人のための
アレコレの財源負担してるんじゃねえの？

無年金者は課税点以下の暮らししてそうだから
税金は消費税くらいだろうけど。
341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:58:07
そろそろ３号の専業主婦からも
年金保険料を徴収しないと
財源が心配だな･･･
342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:58:16
若者から金を奪い、同世代の弱者からも金を奪い、ひたすら奪い続けて
不景気になったら、銭ガメして景気悪化のお手伝い、死んでしまえよ
343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:58:24
>また、年金が払えないのは低所得者である確率が高いとするなら
>高所得者が低所得者の金を搾取しているのと同じ
なんで？　どういう理屈だｗ

>高齢中産層の強欲はいい加減にしておけ
普通は、社会福祉を受けるほどでもなく、
裕福でもない中産層がイチバン苦しいんだが？
344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 14:59:38
以外に、健全な考えをする人が多いのね（笑）
国民年金を頑張って掛けている若者。
頭が下がります。
喜ぶのは、公務員・政治家・富裕層。
資産格差に、若いのは、益々苦しくなるだけ。
345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:00:35
342は正社員で働いてない奴の理屈だな。
正社員なら厚生年金だし、所得税を一杯払っているからね。
コレも格差社会の一断面かのお
346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:01:20
>>344
君は年金を掛けてないの？
347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:02:34
>喜ぶのは、公務員・政治家・富裕層。
最後の間違ってる、日本で金をもっているのは高齢中産層だ、富裕層は人口が少なく大した量はない。
348 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:05:26
若者よ！　そして　派遣労働者諸君！
国民年金を頑張って掛けましょう。
貴方達は戦う勇気も無いし、国民年金を掛けない勇気すら無いのですから・・・
349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:07:25
>>345
厚生年金は３号の専業主婦の保険料を
負担してるから財源心配だね
350 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:11:24
地方公務員の平均年収７１１万円。
高額共済年金の掛け金の半分は税金（給与も税金だがね）
この年金格差でも、国民年金を払う若者。
351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:13:39
>>344
基本的なことを勘違いしている

国民年金は「数ある老後の生活のための柱のひとつ」でしかない。
たいていの人間は貯金、資産運用、老後も得られる収入源、子供・・・と
いろいろな「柱」を組み合わせて、老後の設計を建てている。

国民年金だけ暮らすことは厳しいし、大幅減額や破綻、超インフレも
見越して、備えを用意するもんだ。

長い旅に出るとき、誰だって予備を用意したり、お金を分散して持っていくでしょ？

国民年金はワノブゼムであって、イチかゼロかで論じる対象じゃないよ。
352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:19:08
>>350
そのレベルの知識で論じてはいけましぇん

民間だって会社が半分負担しとるじゃん（労働者に取っちゃ、国が雇用者で税で
半分払おうが、民間が雇用者で半分払おうが同じ事ずらよ）。

それに国民年金だって税で半分補填しとるがね。

オマケに･･･国民年金は平均余命まで生きれば元を取れるが
厚生・共済年金は現在40歳以下なら永遠に元を取れないんですけどｗ

まさか厚生・共済年金の掛け金は国民年金と変わらないと思ってたｗ！？
353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:21:12
＞３５１
平和な考えですね。
平和ボケとも言いますが
354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:21:33
国民年金って半分も税負担なの？？
３分の１じゃない？
355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:24:11
>>353
逆だろ。現実の厳しさを普通の人は知っているから
倹約して、いろいろと冬構えの準備を若い頃からしている。

>>354
今年度から半分負担。
356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:25:47
＞３５２
こう言うのにだまされる、パソコン喫茶に宿泊する若者達
357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:26:15
351を読んで「平和ぼけ」と思う頭が「平和ぼけ」だなあｗ
358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:28:23

>パソコン喫茶に宿泊する若者達
ｗｗ

文句あるなら、具体的に反論しないと。
359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:29:29
無職だから年金払えないだけだろ
まず働け
360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:30:46
今の若いのは、頭も悪いし腑抜けだから、
日雇派遣で十分。
361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:38:11
＞３５８
「半分の負担」、アホはこれにだまされるのよ。
国民年金と共済年金の、税からの「負担額」を考えれよ。
362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:41:02
ばかじゃないの？　単にコウムインというだけで頭に来て思考停止ってＷ

＞労働者に取っちゃ、国が雇用者で税で
＞半分払おうが、民間が雇用者で半分払おうが同じ事ずらよ

自分が何を論点にしているのかさえ、理解できないオツムじゃあ
この世の中は厳しかろう
363 ：ノンポリ：2009/03/18(水) 15:43:08
年金は少ない、月額６万は問題と考えます、高額の資産を持つ
年金受領者の資産割合で格差を付けた年金制度を考えるか?
相続税の掛け率を大きくし、その徴収額を年金に加え年金額を
増やし、又高齢者の医療を無料化と消費を上げるべきと考えます
高齢者は、子供や生活・医療のために消費を出来ずにいます
その補償がないことが資産を持つ人はなかなか使わないと思います
私は、貧乏人ですが、年金は少なすぎると思います
364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:44:17
＞３５２（労働者に取っちゃ、国が雇用者で税で
半分払おうが、民間が雇用者で半分払おうが同じ事ずらよ）

民間の半分は、労働者が汗水垂らして稼いだ金なのよ。
共済の半分は、完全な税金なのよ。
「雇用者の半分負担」この制度は、公務員のシタタカな利口なところなのよ。
365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:45:19
元々は自営のための年金だからね。少ないのはしょうがない。
自営で子供が跡を継ぐとか、資産があるのじゃなければ
若いウチから働いて用意しておくしかないよ
366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:50:18
>>364
馬鹿もここに極まれり

コウムインが税金でみんな遊んで暮らしているとでも？

だいたい「労働者が汗水垂らして稼いだ金」を補填に使うのなら
むしろ搾取そのものじゃんか？　いまじゃあ労組でもそんなこと
言わないぞ。昭和40年代のマルクスボーイかよｗ

自分の言っている意味がわかってるか？　

＞「雇用者の半分負担」この制度は、公務員のシタタカな利口なところなのよ。
はあ？　世の中はお前中心に回っているんだねえｗ
自分のしっぽを追いかける犬と同じだな。テメエが持ち出したネタを
今度は逆に追っかけてやがる。ﾊﾗｲﾃｰ
367 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:52:47
だから働けよ！
368 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:56:22
＞３６６
日本は素晴らしい国なのですね？
369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 15:59:32
国民年金・国民健康保険はすばらしい。
文句を言うのはアホです。
370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:00:23
>>361
>国民年金と共済年金の、税からの「負担額」を考えれよ。

こいつが国民年金と共済年金を比べている時点で、基地外だと気づけよ
371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:02:24
３６６さん
民間会社の利益は、労働者が汗水垂らして働いたお金じゃ無いのですか？
372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:03:22
日本はもう駄目国家だ、将来は無いという人ほど、自衛策を講じていないのはデフォだな。

まず働こう。次に節約しよう、そして国に頼らなくても生きていけるようになろう、と
考えるのが危機意識の高い人だとおもうのだけど、なぜか年金制度や公務員に
ケチ付けて溜飲を下げているだけ

戦う相手が違うと思うぞ～
373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:05:00

派遣社員のヤツ等、景気が良かったころは「時給2,000円で160時間働いて月32ﾏﾝ、責任もないしウマー。マジメに正社員やってるヤツらバカじゃねぇの？」って調子こいてたけど、今じゃこのザマ。

年金未納者も同レベル、というかもっとヒドイ。


思考停止してる。

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:06:25
＞３７１　アホが
税金は、公務員が汗水垂らして徴収したお金なのよ
それを年金に使って何が悪いの
雇用者の半分負担制度が有るのだからね
375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:06:56
>>371
文脈が読めないようじゃなあ。リテラシーを磨こう！　君の場合はそれからだ！！
376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:13:32
>税金は、公務員が汗水垂らして徴収したお金なのよ
それはちがうとおもうぞｗ　皮肉なのかもしらんが。

まあ、普通に言えば民間営利に乗りにくい事業に従事する人への
報酬や、その組織の運転コストは税金で徴収して、運営するということでしかないのだが。

その点では民間も公務員も関係ない。警官や消防士や税務署員や教員や官僚なんかが
働いた報酬の源泉が税というだけ。民間は自分で商売して人件費と運転コストの
源泉を集めていると。

もちろん税の無駄遣いや天下り問題とは別の話。わざとゴッチャにして
叩きたい奴も多いがな。
377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:13:34
＞３７０
そもそも、国民年金と共済年金を比べていること自体が間違いでした。
公務員様　お許しください
378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:18:33
どっちにしても、日雇い派遣は、マンションは買えない。
379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:19:02
>>373
一昨日の新聞で、農業法人の経営者が派遣切りにあった人間を批判していたよ

農業法人勤務だと月２０万も報酬があれば良い方だけど、みんな節約して
自立に備えている。なのに派遣は大手製造業でなら月30万円くらいもらっていたのに
まさかの備えをしていないから派遣切りで右往左往するわけで、国は彼らを
無条件にたすけたら、苦労してる人間より楽した人間をたすけることになるので
良くないってさ。
380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:26:59
＞３７６　お前はアホか
そん事を、わざわざ書かなくとも、誰でも知っているよ
381 ：373：2009/03/18(水) 16:27:42

>>379

そうそう、>>295みたいな事を言ってるヤツと根本的に何も変わらないと思う。
382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:29:51
>>378
パートでも昼夜働いて、子供3人を全員大学にやって
娘が嫁ぐときに安アパート住まいじゃ引け目を感じちゃ
可哀想だからって、家も買ったシングルマザーもいるけどね。

要するに働く環境だけじゃなく、社会や家庭とどれだけ
真剣に向き合っているかじゃないかな。
我が家もビンボーだったけど、つましくも頑張って来たんで
引け目は感じないし、親も老後の生活費くらいは自分で面倒を
見られると言ってるし（葬式代も別にとってあるそうだ）。
383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:34:06
>>380
いや、お前はゼッタイに理解していないｗｗ
384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:41:33
低所得者は高度なことを考えていない。
働いても、働いても、マンションすら買えない。
苦労して国民年金を４０年間掛けても、月に６万円。
片や、それほどの苦労もなくマイホームを買い、
数千万円の退職金を貰い、年金は月２５万円。
同じ所得でも、健康保険間の保険料格差も甚だしい。
そんな事が不満なのよ
385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:43:53
なぜ厚生年金のある企業に就職しなかったのですか？
なぜ働いても働いてもマンションも買えない仕事についたのですか？

全部自己責任じゃないんですか？

他の人が努力してる時に遊びほうけてたからじゃないんですか？
386 ：３８０：2009/03/18(水) 16:49:26
＞３８３
多分、理解をしていないと思う。
理解していないから、何を理解していないかも分からない。
その本質など、そのエキスパートで無いと理解をしていないものだ。
そう言う意味で、多くの公務員も理解をしていない。
貴方も、その本質を理解しているとも思えないがね（笑）
387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:50:42
働かない半人前のクセに
文句だけは一人前

これじゃあ将来オワタだな
年金の重要性すら理解してない
388 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:54:47
>低所得者は高度なことを考えていない。
公には口にできないが、同意したくなるな、その意見には。

月わずか１万数千円の掛け金で、一生涯にわたり月７万円近く払ってくれて
しかもインフレ連動するわ、障害年金にはなるわ。そんな金融商品は他に
無いから、有り難い制度だとマジで俺は思っているけどなｗ

政府は信用しないけど、そういう有利な制度があれば利用するだろ。フツー。
銀行信用しないけど貯金するのと同じだよな。

なんつーか、文句ばっかり言っている奴って、美味しいとこ取りして
上手に生きる術を知らないんじゃないかなあと。

本当に政府や日本に不信感を抱いたり、ヤバイと知っている奴は黙って
サバイバルしていると思うな
389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 16:57:33
>>388
同意。
年率3.5%という、国債よりはるかに良い利回りで、国家によって保障された金融商品だと思えばこんなに素晴らしいモノはないと思うのだが。
390 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:00:44
このスレに常駐してるのって
もしかして･･･
他人に年金保険料払ってもらっている
３号の専業主婦じゃない？

平日のこんな時間に2chできるなんて
絶対そうだよ！
391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:03:52
>>386
そんなに公務員が優遇されてるというなら、公務員になればいいじゃない
392 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:04:12
俺、自営。今日の午後はひまひま。
393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:06:21
>>392
いつもいる人のことだよ
文体で同じ人だとわかる
394 ：389：2009/03/18(水) 17:06:39
リーマンだが、本日分の仕事が終わったのでヒマ

>>392
>>388の人？やっぱ共済や確定拠出年金とかには入ってるんでそ？
395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:07:41
>>384
現制度ではその通り
だから政権を変えないと駄目と言うこと
396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:09:16
私は、超暇な自営業者です。
従業員もいない一人親方なので気は楽ですが、
午後から客はゼロです。
自営業は厳しいです。
年内、続けることが出来るかどうか・・・
397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:11:34
>>391
そういや不景気の時を除けば、現場業の公務員は
かなり低い倍率らしいな。
しかもアホ高校卒レベルが受験してるから、
マジに勉強して臨めば受かるんだとさ。
でも警官や現場仕事はやりたがらない若い奴が多いんで
合格者の質が悪いんだってさ

学校の用務員や1日5時間勤務のバスの運転手が
40代で7～800万円もらって格安の官舎に住んで
有給完全消化しているわけでねえ。

だから、イチャモンつけたくなるんだろうなあ
398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:18:24
>>394
うちは396さんと同じ一人親方の零細で、パートさんに来てもらってますね

よく共済加入を勧められるけど、今は国民年金基金です。掛け金が値上がりする前に
一杯掛けましたｗ
同業によれば自営の退職金・年金積み立ては中小企業の福祉財団みたいなのが一番、
割りがよいそうです。
399 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:23:39
国民年金（基礎年金）も共済年金も、基礎部分は基礎年金で同じ。
共済の上乗せ部分は税金が半分負担。
国民年金は４０年掛けて６万６千円。
共済年金なら２５万円。
そこが不満なのよ。
国民年金にも上乗せ制度を認め、半分を税金負担してくれよ。
国民年金基金じゃ、税負担は無いし、物価にもスライドしないからな。
400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:33:48
俺も国民年金基金を発足当時から掛けている。
当時の利回りは８％近いと思った。
夫婦二人で４０口（月に４０万円もらえる）掛けたが、
拓銀倒産・山一倒産の時に不安を感じ、２０口に減額した。
本当に国民年金基金を維持出来るのかね。
基金の赤字がもの凄いよ
401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:37:11
４００
んで、来年から一部ⅲ型はもらえます（＾＾）
402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:44:01
まあ確定拠出年金みたいなインチキ上乗せ年金よりは
だいぶマシかと。

事業投資に回すよりリスクが少ないという判断で基金に
支払っているわけで、これも投資だから赤字で解散されたら
それまでと思っているよ（何割かは戻ってくるし、
解散しない限りは保証金額を支払うだろうし）。
403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 17:54:46
いまだに次の総理は小泉がいいとか言ってるバカ国民が半分もいる国。
さすがに米国民はブッシュよもう一度なんて言うバカはほとんどいない。
そんな国民が年金少ないとかで怒るわけない。私が悪いんだってバタバタ自殺していく。
一方、官僚や政治屋は国を利用してヌクヌクと生き続け子孫に財産を残す。

日本なんてアメリカにしゃぶられ続けて、放っておけば自滅して消える。
巨大地震もそのうちに起こるだろうし。


404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 18:04:12
国民年金掛金をキチンと納入しているが、年金を受け取れるような頃には制度が崩壊している
と考えている。
バブルの頃、これがいつまでも続くんだと普通に思っていたが、見事に崩壊した。
これとおなじようなもんだよ。今回の不景気でより一層制度崩壊が早まる。
405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 18:37:51
何だかんだ言って、書き込みしている自営は国民年金を掛けているのね。
その上、国民年金基金に、小規模企業共済まで、確りしすぎだよ。
確かに、国民年金を金融商品と考えたら、これほどの商品は無い。
日本生命でも、こんな個人年金など逆さになっても作れない。
俺なんか、初めの頃の掛け金を言ったら、今の若者に怒られるよ。
当時はフリーター給与の１％以下だったからね。
406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 18:49:45
＞４０４
国民年金制度の崩壊はありません。
と言うより、考えられません。
昔、生保のおばさんが「国民年金は崩壊するので、生命保険会社の個人年金を　」と勧誘したよな。
今、生保会社がそんな事を言ったら、大問題になるよ。
407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 18:54:16
>>404
保険会社の年金なら破綻は考えられる
だが国の年金に破綻はありえない、円札で支払うなら日本国ならいくらでも支払える、
すなわち納めた円札より可成り多くの円札が貰えるのは１００％保証できる、
日本に限らず国名が変わらない限りどんな国でも１００％保証出来るよ
もちろん為替レートはどうなるかわ分からんが、

▼特に障害などで納めることができなくなったら、障害年金が貰えるのだよ
無理してでも年金を納めるのをお進めしたい。これほど確実な年金は他に無いよ。
408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 18:55:48
>>385
同感
現制度ではその通り
だから政権を変えないと駄目と言うこと
409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 19:20:03
日本がソマリアの様になれば公的年金の崩壊はありえる。
なればだが。
410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 19:21:19
どの政権でも年金制度は同じ
411 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 20:33:46
>日本がソマリアの様になれば
超ありえないｗｗｗ
結局、破綻論は「たられば」なんだよな
このままいけば「たられば」の破綻可能性を放置するわけもなく
その前に破綻させない政策を打つに決まってる
412 ：名無し検定１級さん：2009/03/18(水) 21:47:20
今のままでいいとは言わないが、政権が交替しても根本問題の解決にはならない。
人口がピラミッドになららない限りどうにもならない。
よって、2050年以降で今の40代以上が全部死に絶えるまで我慢するしかない。

派遣の人は今が精一杯で先のことなど想定してないのだろう。
413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 21:53:47
きちんと年金納付していれば……だが
414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/18(水) 23:13:02
未納じゃどうあがいても老後破綻だわなｗ
生活保護こそどうなるかわからんぞ？
年金破綻しない事がわかってるから
年金破綻を妄想するしか救われないんだよ
415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 01:40:28
ウチのババアは月3万くらいしかもらえてない。
これじゃ老人ホーム施設に入るのは当然、ボロアパートを
借りて一人で生活も出来ない。
ウチは貧乏だから施設に入れる事もできないけど。
一応ギリギリ食事と寝る場所だけ提供してる状況。
ババアいわく「早く死ねたらいいんだけどねぇ・・・」
しかも最近の老人ホームとか個人保護とかいって
少数部屋で介護の人も固定の架空家族構成を義務付けて
従来の安いのはもう造れないらしい。
そして入居料は聞いたところによると20万くらいするらしい。
これじゃあマジで一部の超金持ちか家族に家も土地も売らせて入れる
歳寄りしか入れねぇ。他は死ねって事らしいけど。
416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 02:06:45
死ねじゃなくて、家族でがんばって介護しなさいってことでしょ。
生活費を稼がなきゃいけないので世話ができない場合は、介護保険利用して
ヘルパーさんの助けを借りたり、時々は日帰りや短期入所施設利用などで、頑張れってことでしょ。

国民年金だけじゃ、やっぱり長期施設入所は無理だね。元中小零細企業従業員の厚生年金受給者もだめっぽい。
入れるのは元公務員の共済年金受給のお年寄りとか、大企業で高給とりだったお年よりだけだね。
それと生活保護受けてるお年寄りとかね。
417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 02:23:49
やっぱさ、憲法で示されている通り、国民の生活を守るのは国の責任なんだよ。
なんだかんだ言っても、若者が社会保険料も払えない状態にしているのは政策がまずいからだ。
お年寄りの自殺や一家心中を防ぐためにも、国による社会保障はきっちりしてもらわないと。

そのためにも若者の働く場の確保、就業支援はしっかりしてもらいたい。
若者が働いて社会保険料、各種税金を払えるようにしないと将来が無いよ。
418 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 02:58:16
>>416
実際一人じゃ金銭的に生活できなくて自殺やそれが理由で死んでる年寄りは沢山いるけど。
頑張れっつっても自分の面倒見るだけで精一杯の家族だって沢山いるだろう。
むしろそういった家族の方が多いはず。肉体的にも金銭的にも。
実際はそんな絵に書いたような前向きな姿勢で取り組める家族ばっかじゃない。
419 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 03:37:54
>>417
>若者が社会保険料も払えない状態にしているのは政策がまずいからだ。
同意だが、それを理由に努力や堅実な生活設計を放棄する人間も多いからなあ。

それこそソマリア状態とまでいかなくても、食も職も教育もインフラも援助頼りの
低開発国に生まれたんじゃなくて、世界でも恵まれた経済大国の人間なんだから。
電卓を叩けば12年くらい受給すれば元を取れることがわかるのに、頭から
払っても損をすると思いこんだり、政府イコール悪だと盲信してる人も多いし。

やっぱ月収30万円の時期には払っておかないと。派遣切りされたら免除申請して
構わないわけだし、健康保険も毎月少しでも払う人には自治体は保険証を発行して
くれるし。
420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 10:01:32
そりゃ、無職ニートじゃ人生終わってるよな
421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 10:07:17
>>419
＞電卓を叩けば12年くらい受給すれば元を取れることがわかるのに

今はともかく、将来的にはどうなんでしょうね？
20代の人が50年後ぐらいには支給開始が更に延びて・・・
試算難しそうｗ
422 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 10:46:12
どっちにしたって未納じゃ人生終わりってこと
423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 11:21:35
介護に時間とられて働く暇が無い
424 ：年金制度改革：2009/03/19(木) 11:24:12

国民年金は厚生共済年金に比べ少な過ぎる。
国民年金は２階建て方式とし、従前の保険料制度に加えて
現行５％の消費税を財源に全国民一律月３万円上乗せにしたらどうか。

共済年金のある人は負担額と支給を減らし、この国民年金の上乗せ分を加え支給する。

これから未納者が受給年齢を迎えると極端に受給権者が減り、年金支払い総額が減るから
国民年金は十分にやって行ける。

但し、問題が２つ在る。一つ目は、公務員の配偶者は国民年金の保険料を支払っていないのに受給権が生ずることだ。
これは非常に不公正であり、不払い、財政悪化の原因の一つになっているので即刻改めるべきだ。
2つ目は、無年金者の中で資力の無い者は生活保護を受ける事になるが、
国民年金満額でも月6万円。実際には3～4万円なんてざらなのに、生活保護だと月１０数万も出るのは理不尽だ。
生活保護費は月３万円とするべきだ。
またもし、国民年金の上乗せが実施されるなら、６０才以上の生活保護は総て打ち切り、
この上乗せ分のみにするべきだ。

後、保険料の未加入未納期間がある場合は、申請した場合としなかった場合で免除等の扱いに差別が生ずるのは宜しくないので、
未加入未納期間は総て免除扱いとし、１／３を支給する。
これは１／３は国庫負担であり、保険料によらないので未加入未納でも受け取る権利があると考えるからである。

この改革に伴って、給料の改竄などが横行する厚生年金は廃止し、社保庁も解体する。
新たに、業務を縮小スリム化した国民年金庁を創設し、職員は一般から公募する。
425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 12:00:42
確かに今の若者が年金受給年齢に達した時
未納者が多い為、受給者全体での総支給額が少なくなり
年金は運用しやすくなるだろう
その頃、年金が安泰なら無問題だから
未納者は未納のままでいいよ
俺の老後は安心だからｗ
426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 12:17:52
未納以前に高齢者の割合が増える＝年金資金を支える負担者が減り、
受給者が増える問題があるわけで・・・
これは国民年金だけの問題ではなく、年金全体の仕組みの問題だ。

確か年金の最初は戦争資金集めだっけ？
本来の年金のことなど何も考えて無かったのだろうけどなｗｗ
427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 12:23:46
人口が年寄り>>>若者の逆ピラミッドに向かおうとしてるのに
まともに支払われるわけない

小学生でもわかること
それに独身ならば遺族年金もなしで支払い損確定

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 12:27:31
払えない、払いたくない
無職ニートの言い訳乙
429 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 12:53:24
無職、ニートという自分がチョットだけ優越感に浸れる存在を
持ち出して制度の問題から話を逸らすというのも２チャンでは
良く見るｗｗ
430 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 13:00:57
>>427
アホだとこんなことしか思いつかないんだなあとｼﾐｼﾞﾐ

新聞くらい読めば？　税からの財源転換が始まっているんだが。
民主も自民も福祉目的化した増税を掲げているわけで
まあ、消費税上げて対応するだけでしょなｗ
431 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 13:10:48
>>425
そうそう。未納者は神様ですよね。
税金で負担するだけで、一銭も年金をもらわないんだから。
政府も人口構成をいびつにしている団塊の世代が退場（死去）するまでは
これまで貯めた年金財源をかなり使うけど、そのあとはやりくりが楽になると
答えていたから、俺の受給開始年齢の頃はけっこう楽になるだろう
432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 14:03:46
何度も出てるが国民年金(基礎年金)なんて要らないよ生活保護だけで充分。
433 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 14:16:33
職についてから1年内に鬱になり障害年金を貰え

美味しいぞ(^q^)

寝転びながらWBC見るのサイコーですw

434 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 15:32:43
>>432
一文無しで良くて、施しを貰って生きたいと思うのなら、それもアリかもねｗ

いつ打ち切られるか、そもそも認定してくれるかわからん生保をあてにする勇気は
俺には無いけどなあ
435 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 16:02:17
生活保護の受給要件も厳しくなるだろうし
打ち切りはいつでもありえる
確実に年金掛けておくほうが無難ですな
436 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 16:36:24
>>430
創価バーコード大臣の100年安心とかいう宗教の勧誘のようなアレだろ？

確か出生率にありえない数字を使っていたような気がするがｗ
437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 16:38:58
年金は破綻も打ち切りもありえないからね
生活保護をアテにしている年金未納者の将来は餓死に近い
438 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 16:46:21
なんだか餓死を期待しているみたいな？ｗｗｗ

現在の年金制度だと年金需給できない人が出てくるかもしれないが、
そういう人を見てｻﾞﾏｰﾐﾛと嬉しそうに思える人もいるのかな。

「他人の不幸は蜜の味」が科学的に解明されつつあるとニュースで
やっていたが、それを考えるとｻﾞﾏｰと思う人の事もわからんでもないｗ
439 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 16:54:11
>>431 これまで貯めた年金財源 ?
どこにあるの？今現在自転車操業じゃないの？
440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 17:21:27
ホントに年金ってスッカラカンになりかけていると思っている人っているんだなあ。
マスコミの責任も大きいなあ。不安を煽りすぎＷ

たしか厚生年金の分だけでも百数十兆円くらいあるんだよなあ。
441 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 17:38:18
年金不安って、最近の事なのかな？
子供の頃ばあちゃん既に言ってたぞ「あんたら大人になったら無理だろね」って。
管理人のオバちゃんも言ってた。年寄りはシステムの矛盾に気づいてると思うけどな。
442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 17:44:05
公害だって昔から気づいてるよ。
ニュース以外のマスコミが環境問題で騒いでるの方が最近じゃね。
マスコミが騒ぐのは社会的に認知されてから。マスコミの方が遅い。
443 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:13:53
>>440
どこかの広報か？ｗ

例え100兆円あったとしても税金からの負担率を上げないとやって
いけないのだから、余剰っているわけでなく、むしろ不足確実と
政府自ら言っているようなもんだｗ
444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:28:31
>>443
そりゃ>>431で言ってるように、これからの10数年が一番大変なんだから仕方ない
団塊世代が大量受給するのに、若年層は減り、未納者が増えてる
逆に言うと、ここを乗り切れるんなら絶対破綻しないといえる
445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:35:11
生活保護志願でしたが、
国民年金を掛けることにします。
６５才で、確実に生活保護かもらえると言う保障があるなら、
掛けないのだが・・・
446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:39:56
今、ニュスを見ていたが、
「目が見えなく　働けない」と嘘をつき、生活保護を受けていた中高年は、
懲役４年の求刑だと。
国民年金でも掛けていないと、不安で、うつ病になるよ。
447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:43:02
掛けるとかかけないとか以前に不公平過ぎるのをなんとかしないと信頼は得られない
448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 18:46:52
俺は年金未納で将来無年金を
ザマァｗｗと笑って見下したい
他人の不幸は蜜の味だおｗｗｗ
449 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 19:14:54
>>444
創価？、いや、そうか？
その先はもっと高齢者の割合が増えるのに大丈夫なのか？

100兆円っても、たかだか数年分だったはずだし、
そんな20～30年後まである金でもなかろう。
450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 19:27:52
>>447
厚生年金と国民年金の受給額の差とか
保険料負担なしの３号とか
不公平感ありすぎて確かに信頼できないよね
451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 19:32:30
>>443
だから～税の負担を上げて乗り切るって決まったわけじゃんｗ

>>449
>100兆円っても、たかだか数年分だったはずだし、
そりゃ、使う一方ならね。国家予算だって同じでしょ？
でも毎月数兆円をサラリーマンが払ってくれてますからｗ
452 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 20:39:35
年金制度はあと100年は安泰だから
俺の生きてるうちは大丈夫だ
同年代の無年金老人を見下すのが老後の楽しみ（笑）
453 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 22:15:52
>>451
その乗り切る前提も、ありえない出生率が前提ｼﾞｬﾈｰﾉ？

440が＞百数十兆円　あるから余裕みたいに書いているが、
何の保障にもならんだろうがｗｗ
454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 22:32:18
>>450
国(=税金)による補助が、より高齢者や高所得者に有利になっている点が嫌だ。
そのような人たちは、もともと年金など不要である場合が多いのに、一番必要な低所得者が一番税金による補助を受けられていない。
これが搾取でなくてなんなのだ？
455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 22:40:05
俺はこう思う、二階・三階部分には補助を入れてはいけない
補助は一階部分にのみあるべき、たくさん支払いが可能な人に補助をいれると低所得者から高所得者に富が移動してしまう。
それか運用利回りと掛けられるのでレバレッジまで効いてしまう。
そして、無年金者がでてくれば、これを現役の税収から賄おうというのだから論外だ
高齢者は金融資産をもともと沢山もっている、年金も多額の積み立てがある、ならばその中から調達して補うべき。
それが今まで搾取されていた人に返してあげるという事になる。
456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/19(木) 23:47:13
毎月年金納付してから文句言えよ
457 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 00:31:36
本来は最低支給額者でも老人ホームに入居できるようにするべきなのに、
ほとんど月10万以上とか矛盾してる。
今でさえこんな状況なんだから決してよくなる事は無い10年、20年後は
果たしてどうなってることやら。
まあそれまでに日本は現状のままの姿ではいられなくなってるだろうけど。
458 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 01:11:59
無年金者が現状のままじゃいられないだけなんだがな
459 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 01:40:07
負け犬の遠吠え乙。一部の特権階級なら別だけどｗ
460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 02:11:48
年金六万円より生活保護の方が良い生活って矛盾だね！
461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 02:27:25
消費税で最低保証年金10万円/月を民主党がやります。プラス今までの基礎年金以外の分。
462 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 03:52:53
>>453
つまり、いくら積み上げておこうが、年金破綻厨は常に否定するとｗ

あほくさ。議論にもならんわ。年金が特別会計だってことも知らなさそうだしｗｗ
463 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 05:30:24
真の負け犬は将来無年金
464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 05:54:32
どうせジジイになる前に自殺すっから年金いらねー
え？そうゆー奴に限って長生きするって？
残念ながら経済的に生きたいと思っても生きられないからそれはありえない
465 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 05:59:19
ここに書き込んでいる連中も、自分の老後心配しろ。
確実に老いはやってくるぞ。
本当に３０年後の日本はどうなるのだろうか。

俺も８種類の年金を用意しているが不安感は拭えない。
466 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 06:58:56
30年後も50年後も100年後も公的年金は必ずあるよ
民間より確実に
公的年金も満足に加入できない奴が
民間を利用してるとは思えないけどな
467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 07:39:10
公的年金自体はこれからも存在するよ。
ただそのリターンが昔ほど受給者に有利でないだけだよ。
468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 07:42:03
公的年金も満足に加入できない奴が
民間を利用してるとは思えないけどな
↑
これは全く同意。
８種類の年金を準備しているが、
公的年金は決しておろそかにできない。
だから62～63まではともかく働くつもりだ。
その後は年金の需給確定状況次第だな。
469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 10:26:34
年金より生活保護のほうが確実にあるだろ。
年金は憲法で規定されてないからな～。
憲法で保障されている権利を守るためにも生活保護は無くならない。
当然、生活保護の給付の条件は微妙だがｗ
470 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 10:28:02
>>462
ありえない出生率という前提についてはスルーしかないとｗｗ
471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:02:37
つ国民年金法
472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:07:39
年金が足りずヒャッハーとなったアラ７０が埋蔵金を明るみに出す
473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:10:23
今老人の年金は全体で足りないって事はないと思うよ、受給者が絶対偏っているだけだ。
世代全体であれだけ積立があって、相場ゆがめるほどなのに無いなんて訳がない、騙されるな！！
ゆがみの解消に変なところから資金を調達させるな、ちゃんと世代内で融通させろ！！！
474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:22:46
国民年金を金融商品と考えると、これほど最高の投資商品は無い。
だガだ、年金を投資商品と考えなければならない日本が悲しいね。
475 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:29:19
受給しだしたら死ぬまでもらえるんだから
476 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:31:15
「年金！　年金！」と騒ぐが、根本は老後の生活問題。
日本の有料老人ホームは高額な棺おけルーム。
スエーデンの老人が羨ましいよ。
477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:32:09
それは少子高齢化が治るまで無理、諦めろ
478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:38:07
だから好きな人がいるなら結婚しろとあれほど（ry
479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:46:43
スエーデンは、全国民が働くことを原則とした政策を取っている。
専業主婦などはいない。
日本は遊んでいる人が多すぎる。
全国民が働けば、老後の介護など一瞬で解決する。
今の政策と財政では、特殊法人を作り官僚が天下ったり、
公共事業で政治献金を貰うだけ。
地方の小役人の給与も高いが、隠れ給与が多すぎる。
ダメだ！　この日本は
480 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:48:21
>>477
出生率が２を余裕で超えて、数十年経たないと
少子高齢化は収まらないｗ
481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 11:58:44
>>479
するわけねーだろ、今の日本の現状を考えれば解決せずとも最善を尽くす所までだ
482 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 12:13:03
しかしよ、このスレで語るべきことはスレタイにもあるような

正直、国民年金では生活できねー、無理ポ

じゃねーの？ｗ
まぁ語るまでもなく無理と結論は出てるか・・・
483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:33:46
>>478
こんなグダグダ屁理屈ばかり述べてる
年金未納と結婚する奴はいない
484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:38:10
>>479
確かに遊んでる人間が多い
実際、専業主婦の３号とか年金払ってないもんな～
（正しくは他人に払ってもらってるのだが）
485 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:43:57
国に、国民年金の改革を要求するにしても、
国民年金を掛けていなければ話にならない。
486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:49:13
>>485
３号の専業主婦さんですか？
487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:49:16
スエーデンは９００万人の小さな国。
そして、気候も厳しいから助け合うしか無い。
また、この政治体制を獲得するのに、国民は戦った。
だから政治家の意識も違う。
日本の政治家は世襲ですからね（笑）
１億２０００万人の日本は、自己責任で老後を送るしかない。
488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:51:51
>>487
勝ち取るも何も・・・
どうしてそうなるかというと、年金に心配のない中産層が大多数だから国民の総意と化してしまっているんですよ
489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 13:52:39
４８５
国に、国民年金の改革を要求するにしても、
国民年金を掛けていない無年金者じゃ、話にならない。
490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 14:03:49
>>489
自分は厚生年金なので未納は全くない
あなたは他人に年金保険料を払ってもらっている
３号の専業主婦さんですか？？
491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 14:25:48
義務を全部果たしてから
一人前の口利けよな
492 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 15:00:07
>>469
生活保護だって憲法に書いてないぞｗ

最低限の生活を送る権利があるってだけで、明文化されとらん
”最低限の生活”をどう実現するかはまったく政府のさじ加減に過ぎないよ

現実に生活保護対象者の８割は保護を受けていないと推定されている。
今でも2割しか対象になっていないのに、将来、「年金が破綻」するような事態で
生活保護が普通に機能していると考える方がオカシイでしょｗ
493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 15:07:50
>>470
>ありえない出生率という前提についてはスルーしかないとｗｗ
馬鹿なんじゃね？　ちょっと上のレスくらい読めよ。

税金をどんどん投入して帳尻を合わせていくって、４年前から政府は
名言して、法律もつくっとるだろが。

それに出生率より正規社員の割合が大きく関係する。国民年金は厚生年金ほどでは
無いにしろ、正社員が減ると困るので、政府がどんな姑息な手を考えているかと
いうと”パートもアルバイトも年金負担させる”という案。ズルイ手だなあｗ

つまり政府は”年金を維持しろ”という世論をバックにしているから
どんなこともできるわけで、結局、年金は維持しちゃうのよ。
なにしろ、与野党を支えているのが財界と労組で、政府がまともに
向き合うのは自営業やサラリーマンといった階層で、これが
”世論”を形成している以上、無年金者には未来が無いんだから。
494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 15:34:27
すでに「年金と介護のために消費税を倍にしてヨカですか？」って
調査したら国民の大半は「しょうがナカですね」って答えたからねえ

もし「年金を払ってない人にも生活保護したいので増税してエエかのお？」って
国民に聞いたら、「イヤじゃ」っていう回答が間違いなく大半を占めるだろなあ

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 15:48:49
>>492
権利が書いてあるから国民は勝手にやれみたいに思ってないよな？ｗ
それはそれでｵﾓｼﾛｽ。
その権利を保障、実現するために国は義務を負うって事だぞ。

＞どう実現するか
については、「生活保護の給付条件は微妙」って書いたろうがｗ

生活保護といっても、別に現在の生活保護制度の事だけを書いてるわけ
じゃなくて、形を変えていく事は大いに考えられる。

憲法の「最低限度の生活」を送れるようにするのが国としての使命だから、
生活保護の形式は変わろうとも年金よりも優先されるべきなのは、
憲法を少しでも理解する事が出来るならわかるだろｗ
まさか年金が優先されると考えているなんてことは･･･ｗ

まぁ日本は官僚主導前衛主義みたいな面もあるから、実現度も疑問が
あるのも確かだがｗ
496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 15:53:54
わりい。492の主旨全体を批判するつもりは無かったんで。書き方が
酷かったね、許してちょ。
497 ：495：2009/03/20(金) 16:16:05
ｵｲ､何だか495が496を書いたようになってんじゃねーかよ。
まぁいいかｗ
498 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 16:54:03
50代になると、先が見えてしまうから、景気の良い話はまずない。
モリタクの言う年収300万円の時代が60才くらいから延々と続く。
それに諸君らは我慢出来るかね？
我慢出来ないヤツは、今すぐ貯蓄・投資に精出すことだな。

もう一度言うけど50代になってからでは遅すぎる。
499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 16:57:06
>>498
賃貸でなければ、年収300万でもかなり余裕ある生活できると思うけど
500 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 17:25:40
年金未納には未来はないんだよ
生活保護も諦めれ
501 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 18:56:38
だいたい未納者は、年金破綻すると思ってるクセに
生活保護はいつまでもあると思ってる思考が理解不能
年金破綻するような事態の日本で
生活保護だけ機能してるわけないだろ
502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 19:16:03
年金破綻するような事態の日本で
生活保護だけ機能してるわけないだろ
↑
そのとおりだ。
国からむしりとろうとしか考えない国民に未来なし。
503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 19:28:16
てか、厚労省職員が文句たれるならわかるが
オマエラが煽る意味ねえだろw
504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 20:21:00
年金未納のクセに生活保護あるからとか言ってるほうが悪い
505 ：498：2009/03/20(金) 21:38:16
サラリーマン何十年やってると、
年収のピークが50代前半なんだな。
55才過ぎるとガクッと下がる。
大半の人はそれから気がつくという人生。
40代でいくら貯蓄出来るかがカギ。
それとローンは絶対に退職金前に完済おくことだね。
506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 21:40:18
国民年金で満額の約７０数万円もらったとしても、
その内、７万円は介護保険等で取られるんだぜ。
手取り６万いかないのにどうやって暮らしたらいい？
507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 21:42:40
>>505
50代半ばで年収が減ることを知っている香具師がいるとはｗ
508 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 22:09:41
どんな屁理屈言おうが未納は未納
老後は終わりなんだよ
509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 22:38:28
どんな屁理屈言おうが破綻は破綻
年金は終わりなんだよ
510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 22:41:45
『破綻するから未納でいい』
を正当化したいみたいだが
年金は確実に継続するよ
未納でいるとどうなるか
未納者の老後が楽しみだｗ
511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 23:02:14
国民年金制度は破綻しなくても、国民年金収入による生活者の
生活が破綻てのは破綻には入らないのか？ｗ
512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 23:03:33
自分の脳みそで考えず、お国のシステムに頼ってソロバン弾いてる年金信者哀れ・・・
513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 23:20:09
毎月たった6万ちょっとのお金で老後を遅れるわけがない
↑これが不満なら個人年金にも加入しとけばオケでは？
514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/20(金) 23:21:24
自分の脳みそで考えて
年金破綻を妄想して年金未納で
老後破綻の負け犬ニート
515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 00:19:59
>>514 そう自分を卑下するなよｗｗ
516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 07:25:17
未納でいるとどうなるか
未納者の老後が楽しみだ
↑
これが未納のうちはわからないのが人間の性。
自分みたいに８種類も準備していても不安はあるのに、
国民年金ですら未納とはね。
数十年後の日本は、間違いなく老人ホームレスのあふれる国になる。

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 08:38:46
その「数十年後の日本」には日本国憲法なくなるのか？ｗ

因みに8種類って年末調整での控除額いくら位になるの？
518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 09:00:23
月13.000円として年156.000円
40年間分ちゃんと払ったとして
6.240.000円

ちなみに年金月7万円もらえるとして年84万円
624/84で約7.4年でようやく元を取れる。
ちなみに家のバアさんは月3万程度しかもらえていない。
なんにせよ数年後には更に払う期間が延び、もらえる歳が延長されるだろうから
7.4年て数字は更に大きくなるだろう。
519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 09:52:05
やっぱ人間、真面目に働いて
義務を果たして年金払っていたほうが
いつかどこかで報われるよな
520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 09:58:03
>>518
日本人の平均寿命考えると、大抵の人が得する計算になるわけだが…
民間の年金だと、このクオリティはありえないぞ
521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 10:05:43
預貯金が助かって、国民年金は破綻してパーになることも無い。
「損か得か」を考えて悩むより、月に一万数千円を払って仕事をしている方が良い。
島国日本は完全な自己責任社会には成りえない。
同じバスに乗らないと、結局アホを見ることになる。
先を行ってもダメ、遅れてもダメ、ほどほどに生きるしかない。
522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 10:18:41
ほどほどに責任を果たし、ほどほどに仕事をし、ほどほどに行政にブーたれ、
横目で社会をみながら楽しんで生きることだね。
523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 10:24:27
>>522
それが１番良いかもね
当たらず触らず目立たず逆らわず
遠目で見ながら流れに乗って、楽しく人生を満喫
人生、損も得もなく生きる。これ最高ｗ
524 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 10:58:36
国民年金も生活保護も廃止でいいよ！
自分で何とかするから
525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:02:33
何もできないクセに
ぷ
526 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:04:45
>>525
自分と同じ貧乏人だと思うなよｗ
ぷ
527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:07:50
貧乏人のクセに
ぷっ
528 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:09:27
生活保護って言葉が出てくる時点で
貧乏人の証拠だねｗ
529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:22:09
年金は、幾つまで生きるとお得って話がよく出るけど・・
生活保護は最初から、年金はある年齢から、国の負担になるよね。
国の負担の大小の違い　ってだけじゃね。
530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 11:34:19
負担の問題ではない
531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 12:01:52
小泉・竹中路線の新自由主義に賛成する若者が多かった。
年功序列より実力主義を求めた。しかし、このざまだ。
正規雇用の連呼だ！
532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 12:03:48
日本では新自由主義などムリ
533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 12:10:47
実力を、「パソコンが出来る」「計算が速い」「記憶が出来る」、くらいに考えていた。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　失業中の元派遣
534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/21(土) 12:15:51
>>532
新自由主義の定義を教えてくれたまえｗ
535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/22(日) 16:23:37
>日本人の平均寿命考えると、大抵の人が得する計算になるわけだが…
>民間の年金だと、このクオリティはありえないぞ

たぶん年金破綻の盲信者って、厚生年金と区別が付いてないと思う。
マスコミや金子あたりが騒いで問題視していたのって厚生年金だからなあ。

それと憲法に最低生活保障条文があるから生活保護は完全に残ると
言いたげな人がいるようんだけど、国民年金がその受任できる最低限度の
人間らしい生活保障の具現策の一つなんだから、生活保護の方が国民年金より
憲法によってより守られているというわけではないからな

現実でも、生活保護予算は抑制と削減にさらされているのに対して
国民年金は負担増によって維持を目的に運営されている。
どうみたって国の力が入ってるのは年金制度だってＷ
536 ：495：2009/03/22(日) 17:59:55
それは俺のことか？ｗ
何か突っ込みやすい様に変な解釈してる感があるがｗｗｗ、
国が年金受給資格のない国民を切り捨てるなら、憲法25条に記された
「最低限度の生活」は実現できんだろ？

いや、まぁ憲法の存在なんて学級目標ぐらいにしか考えてない人も
いるかもしれんから難しいところだけどな、国も含めてｗｗｗ
537 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/22(日) 20:57:02
>>536
なんか論点が違うなｗ
年金が破綻するってことは、日本に国民全員に「最低限度の生活」
を保障する能力がなくなるってことを言いたいんだけど
破綻した国家に対して、いくら憲法実現を要求しても無理に決まってる
生活保護なんていう、国に頼った生活してる奴らこそ
日本が破綻しないように祈るべきだろ（どうせ祈るくらいしかできないだろうし…）
538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 08:11:18
>>537
逆に言うと、国に頼らなくても十分生きていける富裕層にとっては
年金なんて破綻してもかまわないと言えないこともない
でも、得なこと知ってるから富裕層はほぼ100%加入してるはず
とすると、年金破綻を望む人なんて普通はいないはずなんだが…

で、スレタイの国民年金だけでは老後は無理って話については
そういうものだとしか言いようが無い
こういうこという奴って、どうせ掛け金を上げて受給額を増やすってのにも反対するんだろ
何度も書かれているが、国民年金は老後の生活保障の一部と考えるべき
539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 09:23:31
25条と年金は関係ないだろ。年金なんて元々戦費獲得目的で平均寿命より遥か上の極僅かな人達に見せ金をバラまいたのが始まりだろ。

崇高な精神の憲法の裏付けのある生活保護一本化で良いよ。
540 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 09:38:27
年金保険だからね
俺は事故で障害を負ったけど
厚生年金に加入してたから障害年金20万円もらってるあと労働災害なもんで労災適応だから
労災年金30万円もらってる支給は二ヶ月に一回だから
一ヶ月25万円だな
普通に働いてた時の給料くらいにはなる
正規雇用で働いてて心底良かったと思った
541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 10:01:23
>>540
そういったケースでも国民年金では厳しいって事だなｗ
542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 10:08:55
無年金になるよりは
国民年金でもあったほうがいいと思うけどね
543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 10:55:10
障害年金で月20万もあるのか
544 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 10:59:27
>>543
年金は二ヶ月に一回支給だから
月10万円だお
545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 11:03:27
障害年金は１級で年99万円だよ。
年６回支給で、１回16.5万円だ。
知識は正確にね。
546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 11:11:10
障害等級にもよるし
国民年金か厚生年金かによっても違うから
547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 11:55:30
国民年金は３号なんて
不公平な制度があるからビミョウ～
548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 12:11:24
保険料払えぬ失業者の加入が増加　国民年金は崩壊危機
http://www.j-cast.com/2009/01/23034162.html

制度崩壊　国民年金納付率２０代前半はたったの２６%
http://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071015/b756b36d2596b3f4a7c659141a31de32
549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 14:32:36
社保庁と企業側との共同作業による厚生年金改竄問題もあるからな。
社員本人は厚生年金に加入しているつもりでも、国民年金にさえ
加入していない状態になっている人もいるかもしれん。
これもどこまで調査が進んでいるのか・・・
550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 16:39:45
年金はお得！絶対破綻しない！
車歩調工作員雇ったのかなｗ
またＣＭすれば？ｗあの失笑物の
551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 16:47:40
結婚して子供作ればいいだろ

自分の面倒は自分で見ろよ

子孫残さないやつには文句言う資格なし！
552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 16:50:07
っていう、年金未納者の感想文のスレでした
553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 18:41:07
月１万円でも支給すれば破綻ではない！ｗｗ
554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 19:22:25
>>551
他人に保険料払ってもらってる
３号が偉そうにｗ
555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 19:35:18
貧乏人増やしたおかげで各種社会制度が絶賛崩壊中ｗ

国民健康保険税の滞納が２割突破！
＞保険料を滞納している世帯が、全加入世帯の２０・９％にあたる４５３万世帯（０８年＞６月時点）となり、前年同期の１８・６％から増え、初めて２割を超えた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090116-OYT1T00868.htm


国民年金の滞納率は25.4％
＞　社会保険庁は10日、自営業者らが対象の国民年金の保険料納付状況などを調べた
＞｢05年国民年金被保険者実態調査｣の結果をまとめた。免除者らを除く保険料滞納者は
＞全加入者1896万3000人の25.4％にあたる481万9000人で、02年前回調査より7.2ポイント
＞(155万2000人)増。滞納理由のトップは｢経済的に支払いが困難｣の65.6％だが、
＞｢年金制度の将来が不安・信用できない｣も14.8％を占めた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080311k0000m040097000c.html


しかも加入者1800万人のうち８割にあたる1500万人が最初から軽減対象の所得150万円以下
＞　2007年度に実際に免除や猶予の手続きを利用したのは約500万人。ところが同省が
＞所得状況に応じて機械的に分類したところ、対象者は約1500万人に膨らむことが
＞わかった。これは同年金の加入者の8割にあたる。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081118AT3S1701T17112008.html
556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 20:34:41
未納の貧乏馬鹿が、老後は無年金になるだけだから無問題
制度は税金でどうにでもなる
557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 20:35:51
核家族の限界だろ
558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 20:43:00
>>549
つい先日の年金得別便ｗ発行時に大きな問題が出てこなかったんだから大丈夫なんじゃね？
確かに危険な状態だったのは確かだけど
>>550、>>555
今のままの制度でずっと続けられると思ってる奴は、あまりいないんじゃない
インフレでも起きない限り、受給額減額は起こる可能性が高い
しかし、完全破綻（＝加入した方が損になる状態）の可能性は低い
万一起こったその時は、年金だけの問題ではなく日本そのものが破綻しているってことだから
年金の納、未納にかかわらず、日本人である限り得することはまずないよ
559 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 20:43:01
ベーシックインカムが認められたら無年金者はそのまま。
年金を払った者は上乗せされるって読売新聞の提案記事で読んだ。
年金は払った人が損をしない仕組みにするんだろう。

払っていない人どうするの？
560 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 20:49:09
上乗せしないんだろ
いくら払ったら何円かでもめそうだけど
561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 21:15:45
国民年金で生活するのではなく、これは副収入と考えるべし。
562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 21:23:44
減額されたって、もらえないよりマシだわなｗ
年金で生活全部できると思ってないし
老後の足しになれば十分さ
563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 21:49:47
年金を納めたくないと思ってるわけじゃないけど、
お金がなくても暮らせる仕組みを現実にする予定(あくまで予定ｗ)だから個人的に年金には興味ないなぁ。

今の社会保険は事務に手間がかかりすぎるよ…
564 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 22:04:49
ベーシック・インカム構想
http://www.love-nippon.com/4_its.htm#24
565 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 22:06:29
>>1
国民の大半がリバタリアンだから
566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 22:12:47
納めても記録されてなかったり、運用で吹っ飛ばしたりするんでしょ？
567 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 22:17:01
生活保護ってどんな仕組み？働くことができなくて収入少なければもらえるのか？アルバイトで働くより多くのお金もらえるとか聞いたが
568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/23(月) 22:18:03
>>564
毎年のように正規雇用は減り、平均所得も下がっているのが現状だからな。
給付金付納税制度を含めて、あると思います。
569 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 10:11:15
国民年金って３号の制度とか
不公平が多いからな･･･
570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 11:26:30
3号があろうがなかろうが制度は同じだよ
自分で将来を考えた生き方しないとね
3号の専業主婦はそういう意味でも
考えて3号になれる生き方してきたという事だ
無職ニートで未納でいるよりはよほど賢い生き方だよな
571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:01:05
>>570
そういっていられるのは
今のうちだけだなｗ
給料低い非正規等がこれからも増えると
年金保険料もあまり入ってこない
破綻に近づく
３号が優遇されすぎなのには
変わりない
572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:05:58
>>571
２０代が一番非正規やワープアが多い
というのがかなり気になるな･･･
573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:06:54
　　　　　　／ ￣￣＼
　　　　　/ /￣￣￣￣ヽ
　　　　　|/　━　　　 ━ |
　　　　　|| -･-　　　　-･-
　　　　(6　　　 ( ･ ･ )　ﾉ
　　　　　ヽ　　,　～～､/　　　　どんなときも僕らしくシコシコ
　　　　　　ヽ ヽﾆﾆﾆフ/
　　　　　　　＼＿_／　　ハァハァ
　　　　　　　ノ　　
　　　　　　/´　　　（ ,人）
　シコ　　（　 ） ﾟ　 ﾟ|　　|　　
　　　　　　＼ ＼__, |　 ⊂llll
　　　　シコ　 ＼＿つ　⊂llll
　　　　　　　 （　　ﾉ　　ﾉ
　　　　　　　　|　（__人_
　　　　　　
イケメン隠居人
574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:12:33
年金なんて老後の副収入でしょ？
575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:16:02
>>571
制度なんか税金でどうにかなるものだよｗ
年金強制徴収なんてことになって
財産没収されないように祈ってろ
無職ニートに財産なんてないかｗ
そういう未納は死刑にしれ
576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:18:54
税金はどっからもってくるんだよ
赤字国債か？
577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:28:42
>>539
>25条と年金は関係ないだろ。年金なんて元々戦費獲得目的で平均寿命より遥か上の極僅かな人達に見せ金をバラまいたのが始まりだろ。

ここにも厚生年金と国民年金の区別が付かない人がｗ
国民年金は戦後だいぶたってから始まったのに、なんで戦費なんだよｗｗ

なんか最近は「戦争目的だから」ってのが流行なの？
仮にそうだとして破綻する理由になるの？　生命保険だって戦争のため創設されたんだけど。

それに戦費じゃなくて、厚生年金の主目的は待遇改善による
工員の転職防止のためな。

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 12:50:38
>>571
非正規っていってもしょせん勤労者全体の１割なんだぜ。
現実には年金加入対象者の正規サラリーマンと公務員が７割で、自営業者が2割だからなあ。

それに高収入のプロ非正規や堅実な職場を掴んでいる非正規も
多いわけで、実際にワープアって５％くらいだろ。

年金未納で受給無資格者が５％ほどだというから、ちょう数字が
釣り合うな。

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 13:19:07
とにかく基礎年金廃止で生活保護一本化で
580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 13:43:54
将来、生活保護をアテにしようと無職ニートが必死だな
そんなうまくいくかな？ｗ
581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 13:47:46
生活保護一本化になったら制度も変わって
それまで年金未納していた人は生活保護見送りとかになってたりしてｗｗ
それまで年金納めてた人がいるわけだから
年金納めてた人優先は当然だよな
582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 14:56:48
>>577
＞生命保険だって戦争のため創設されたんだけど。

厚生年金と国民年金以上に無関係ｗ
583 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 15:00:05
>>580
若者に限らず正規雇用率は徐々に低くなっているから
そういった有権者が増えればわからんぞ。
584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 15:11:49
>>578
２０代のワープアは５０パーセント以上いる
免除者や３号を除いた国民年金の納付率は
もう５０％切ってる現実をみろよ！
585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 15:14:52
２０～３０代だと半分は非正規だろｗ
586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 16:54:24
確かに、生活保護は国民年金以上の給付だ。
しかし、６５才からの生活保護を目標にして、預貯金ゼロでの６０歳前後の
生活は辛いだろうな。
587 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 17:00:57
>>586
おれは警察ホテルに入ろうと思っている。志願して。
588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 17:04:26
保険料が高い
１万以下にしてくれ！
589 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 17:32:09
親に頼んで払ってもらえ
いつまでも自立できないカスがｗ
590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 17:49:50
>>584
現実をみることは小泉様を否定することです
>>589
煽るだけの馬鹿はＶＩＰにでもどぞー
591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:21:44
生活保護とか刑務所志願ね。
ん～　シャバが、それ程厳しいと言うことか・・・
592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:26:46
広島県の老人刑務所をテレビで見た。
刑務所での老後も、下手な老人ホームより良く見えた。
老人ホームだと、月々十数万円を支払わなければ出される。
保証人・身元引受人がいないと入居させてくれない。
593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:29:36
老後は、無銭飲食で刑務所へ行こう。
民間経営のハイテク刑務所がいいな。
594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:35:00
刑務所だと、病気になれば、医者が往診してくれるし、
入院が必要な場合は、警察病院などに入院させてもらえる。
高齢で、刑務所での介護がムリなら、特別養護老人ホームに優先的に入れてもらえる。
595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:37:24
７５歳を過ぎたら終身刑が良いと思うよ。
出されても、困るしね
596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 18:39:30
これで、老後の心配なし！！！
597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 19:01:38
老後の社会保障が貧弱すぎるよ
598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 19:16:41
>>595
まずは595の親、祖父母から刑務所に入れてくれよｗ
599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 19:52:22
今の状況だと、国民年金（無年金）では食っていけない。
冗談じゃなく、確実に刑務所志願者が増えますよ。
600 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:20:54
>>599
だから、老後のために貯蓄するなり個人年金かけるなりすればいいだろう
毎月1万数千円支払うだけで、老後の生活が完全に保障されるなんていうおいしい話があるわけないだろ
掛け金を増やすのは嫌だが受給額は少なすぎる、なんて無茶な要求するかと思えば、その一方破綻破綻と煽る
お前らの論理の方がよっぽど破綻してるだろうが
601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:41:39
運用もいいかげんな言い訳だったって事だろ
602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:43:11
年金使い込んだヤツはそのままなのにね
603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:44:07
過疎ってるからじゃないかな
604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:47:22
>>600
ジコセキニンて言えばそれまでだけど
いまや貯蓄０はいい方でマイナスいっぱいいますよ
605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 20:53:07
だから未納でいればいいじゃんｗ
俺はシラネｗ
自分の老後は確保できてるしねｗ
606 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 22:47:47
>>605
シラネーのに、このスレに常駐しているのは何故？ｗ
607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 22:51:44
>>600
総務省の調査で今や全世帯の約25%が貯蓄なしという状態らしいぜ。
皆が余裕のある生活を送っている事が前提にするのも如何なものかｗ
608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 23:16:09
>>606
俺は偉いんだぜーって自慢

いってしまえば
国年＝非正規なので
年金払う収入もないんだよね
609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 23:22:06
実に歯がゆい思いでいっぱいだ　本質は別の所なのに
うわべを調整しただけじゃ何も始まらない事も知ってて言ってるのか
とさえ思えるな
610 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 23:38:14
未納者の将来がどうなるか楽しみだｗ
ざまあｗｗｗと指差して笑ってやりたい（笑）
611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 23:44:38
まだ本質がわかってないらしい　哀れなヤツ
612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/24(火) 23:46:05
未納だからって悔しがるなよ
613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 00:17:56
未納だってさwww
614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 00:26:20
20代で老後の生活を考えて年金払っている奴っているのか？
615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 01:01:24
22歳の俺は払ってるよ
つか給料天引きの厚生年金だから
払ってるというより勝手に引かれてるって感じ
616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 09:57:17
>>582
おお。ここに基礎的なレトリックを理解できない人間がｗ
617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 10:11:16
>>606
>>608
いや、605は
他人に年金保険料を払ってもらっている
３号の専業主婦だ
618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 10:52:35
お金で経済を動かすと駄目なわけです。

互いに分け合い助け合う経済であるならばザルから漏れる人などあり得ません。
食えずに餓死などもあり得ません。
家などは皆で協力すれば簡単に建築することができますし、農作に於いても同様であります。
金を介在させなければ何の心配もいらない社会が実現できます。

金を介在させなければ支配できませんからね。
金が無い世界では暴力団などは存在できませんし、詐欺師も出てきません。
泥棒も盗るものがありません。
欲をかいて物資を人の数倍溜め込んでもゴミの山となるだけです。
自然の摂理を無視して利のために破壊するようなこともありませんから公害もありません。

大きくなり無いところは生存のために物資の奪い合いもあるかも知れませんが、
現代は情報社会であり通信技術も発達しています。
したがって、余っているところから足りないところへ物資を届けることは至って容易であります。
欲のために飛び回ることがありませんから使用エネルギーは最小限となるでせう。
損をする人（国）はありません。　余っているものを互いに提供するだけです。
度を越して贅沢な生活はできませんが、それを望む邪悪な人間は居場所がありません。
この類は別の星にでも生まれ変わって邪悪を発揮すれば宜しい。　この地球には必要ありません。

今暫くはお金も必要になりますが、世界人類がこれまでの限界（悪しき循環）を打ち破るには、
金で経済を循環させるシステムは廃止しなければなりません。
互いに助け合い分配しあうだけで全てが事足ります。
そのような世界では宗教も大きく曲がって本末転倒することはなくなります。

小泉純一郎やら竹中平蔵やらの詐欺犯罪者などは誰からも相手にされずに消え去ります。
邪悪に堕ちた四つ足の類などは誰も必要とはしていませんからね。

金が支配する世界が終わるまで現代の混沌状態は激しさを増しつつ継続するでありましょう。
おそらく、金への執着はそれだけでは綺麗にできず、このままでは最後の仕上げに大天変地異などもあり得ます。
漠然と気がついている人は増えてきていると思いますよ。
619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 10:55:36
なにその金を稼ぐ事のできないニートクォリティｗｗｗ
620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 10:59:44
>>584
>２０代のワープアは５０パーセント以上いる

嘘をつくな嘘を

>免除者や３号を除いた国民年金の納付率は
>もう５０％切ってる現実をみろよ！

だからさあ。正規の免除者を勘定にいれるなって。
年金は綴じた環なんだから、未納者は無年金になるだけで
税金で負担だけしてくれる有り難い存在なんだって。
だから免除者は税金の負担割合だけしか受給できないんだからね

そもそも国民年金は全体の3割なんだぜ。この不況で未納者が
400万人に増えたとしても、未納者の割合は5％台なんだってばさ。


621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:00:44
>>616
自分じゃうまく例えたと思っても他人からは的外れな事にしか思えないｗｗ
ってのもよくあるから難しいところだなｗ
それにしてもｵﾏｴのレスが一番、破綻破綻書いているのは面白いｗ
622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:08:21
年金破綻厨って、ゼッタイに免除申請者を計算に含めるんだよなＷ。

免除申請者だって負担無しに年金をもらう権利があるわけじゃなくて
税金で負担した割合しかもらえないシステムであることに気づいていない
という、ほんまに無知な連中だから。

３号は厚生年金で”元を取れない”負担を強いられているサラリーマンへの
ご褒美みたいなもんだろ。3号の受給額を計算に入れると、”元はとれる”
わけだし。

いちばん悲惨なのは40歳以下の独身の会社員・OLだから、国が優遇している
国民年金より、こっちを論じてくれよお。
623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:09:15
>>621
単に強調のための例示の文法に的外れなツッコミ入れているから
基地外あつかいされているんだと思うぞＷ
624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:10:29
たかが年金も払えない奴が偉そうにするな
625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:41:57
働かねー
税金払わねー
年金払わねー
そんな奴が生き残れる時代になるわけない
626 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 11:47:58
税制が所得税から消費税中心になっていく上に、
消費税は増税するから、ニートでも生活保護でも
税金だけは払わんわけにはいかんのじゃないか？
まあ10年程で掛け金のモトが取れる上に障害保険でもある
国民年金くらい払えないようじゃ、お先は暗いけどなー。
627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 12:18:04
どんな国でも国に貢献できない国民は淘汰されるってこと
628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 12:49:56
>>1
「～ではないだろうか」
で終わらせちゃダメじゃん。断言しないと。

論じている側がこちらに問い質してどうすんの？と。
629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:15:00
>>625
>>627
これって専業主婦の事だよね？
630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:22:38
やたら専業主婦に絡むけど
なんか意味あんの？
631 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:28:24
まともな専業主婦は子育てしたり介護したり
パートで働いても社会保障は受けてないから
いいんじゃね？　男だけど専業主婦叩きの
理由がよくわからんわ。
632 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:30:26
>>630
>>631
子供の医療費無料、児童手当、年金３号、
健康保険タダ、オマケに旦那は配偶控除受け税金も安く
してもらっている
金くい虫ｗ
633 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:32:22
>>630
安泰な生活ぶりにスネてるんじゃないか？
無年金が年金加入者に絡むのと同じ図式かと
634 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:33:23
>>632
そーゆー幸せな家庭に生まれたかったんですね。わかります。
635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:35:57
子供の医療費無料、児童手当、年金３号、
健康保険タダ、配偶控除
で年間８０万位は摂取してるだろｗ
１５年続けたら１２００万
を税金や他人から奪っている
636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:36:36
>>622
厚生年金のスレ立てれば？ｗ
637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:37:32
>>623
理解できないとしか書いてないのに基地外とは随分だなｵﾏｴｗ
638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:42:47
>で年間８０万位は摂取してるだろｗ
>１５年続けたら１２００万
>を税金や他人から奪っている

世の中には二通りの人間がいるんだなあと改めて気づく。

劣る環境や待遇の改善を訴え、「正社員並みに」「大企業並みに」と
改革や制度改善の声を上げる人間と

恵まれた立場の人を妬み、「正社員死ね」「大企業は潰れろ」と
怨嗟の声を上げる>>635みたいな人間と

どっちのタイプと友達になりたいか、どちらが心豊かな人生を歩むかは
言うまでもない>>635
639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 14:53:59
>>638
子供の医療費無料、児童手当、年金３号、
健康保険タダ、配偶控除
で年間８０万位は摂取
１５年続けたら１２００万
は本当の事！
ある意味、人数が多い分
官僚より税金使っている

精神論いってもしょうがないよ
この国も経済的に逼迫してるだろｗ
640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 15:30:40
>>638はどっちなんだ？ｗ
641 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 17:06:13
なんか、残念な人生の人達ばかりなんだね
642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 17:47:27
>>639
専業主婦に限った話は、年金３号だけじゃないか
子供育てるには、金がかかるんだからそれらに対する補助は絶対必要
それでなくても、少子化が進んでるんだし…

ちなみに、3号の制度は微妙だとは思う
643 ：アポロン：2009/03/25(水) 18:38:34
「なぜ文句を言わないのか？」ということだが、野党は常に文句を言っている。
テレビの司会者みのもんたも自分は金持ちだが、常にテレビで「貧乏な老人に
死ねと言うのか！」と言ってる。
共産党もテレビたっくるで、「今の日本は気が狂ってますよ」と常に言い、
森永卓郎も常に文句をテレビで言いつづけている。
644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 18:53:43
まぁー、ゴミどもがわんさか湧いてる状態の今の日本じゃ年金制度は遠からず
破綻するのはわかってるんだけどねぇー。
実際手詰まり状態じゃね？？私は日本はいつかデフォルトする可能性が高い国
だと思ってますよ。まぁ、そのころは世界経済もぼろぼろ状態だろうけど。
645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:22:50
日本がデフォするとしたら、
その前にアメリカが破綻しているよ。
そういう発想ある？
みな、資本主義における力関係を見誤ってないかい。
646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:29:52
宗主国アメリカ＞属国日本ですね、分かります。
647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:38:34
>>645
言いたいことは分からんでもないが
世の中には暴力（軍事力）と言うものがあってだな・・・
まあ、アメリカが唯一絶対の強国でなくなりつつあるのは間違いないが
それはそれで日本自身に、日本国民を守るための力が必要になってくるわけで
648 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:52:39
>>622
＞いちばん悲惨なのは40歳以下の独身の会社員・OL

　確かにこの層は悲惨かもね。
　年収300万400万台でも年間70万～90万位天引きされてない？
　氷河期で大変な上に、働いたら重税、将来は不安･･･どうしようもないね
649 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:55:26
年金未納でいたほうがいいみたいなのは間違い
650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 19:56:18
＞６４４まぁー、ゴミどもがわんさか湧いてる状態の今の日本じゃ年金制度は遠からず
破綻するのはわかってるんだけどねぇー。

ほお～　年金制度が破綻する？
その前に、無念金のゴミどもが先に逝くのを忘れていない。
651 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 20:07:16
そりゃ、一億年後とかには破綻してるかもねｗｗ
お前等、破綻厨が生きてる間は続いてるよ
よって今の年金未納は餓死決定ｗｗｗ
652 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 21:37:10
ここ見てて思ったけど…
元がとれるから年金払ったほうがいいって言っといて、主婦が税金ドロボーだって思ってる人はまさか居ないよね…？
653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 21:40:33
かわいそうに
年金を否定することは
自民層化を否定することになるからな
654 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 22:03:33
>>653
逆に年金を肯定する事は自民創価を肯定するということですね。
創価信者はバーコード大臣の100年安心年金ですし。
655 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 22:32:44
>>652
相互扶助システムなんだから、払った人がそれなりの恩恵を受けるのは当たり前
同時に、負担しなかった者が何ももらえないのも当たり前
そういう観点から見ると、支払わなくても貰える事になってる3号って制度はどうなの？って言ってるだけ
まあ、夫がその分を払ってると考えられないわけではないんだけどね
656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 22:38:05
結婚できない童貞の嫉妬だよ
657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 22:41:37
どうして３号が必用になったのかと言う点を考えたら
658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 22:45:15
>>656
それは、むしろ結婚できない女の方じゃないの
男が結婚した女に対して嫉妬するっておかしいだろ
659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/25(水) 23:46:16
幸せな老後を送れる夫婦が羨ましいんじゃないの？
ここって結婚できない、童貞暦＝年齢って多そうだしｗ
660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 00:37:49
今、年金掛け金の月額が14000円程度。将来は16900円まで上がる。
さらに将来は定年が65歳まで上がるので、
65歳まで40年間掛けたとして、掛け金総額はだいたい700万～800万程度。
定年後月額6万程度しか支給されないとすれば、65歳から10年以上生きないと元が取れない。
元を取った頃には平均寿命に到達していてほとんどみんな死んでるよね。
つまり元が取れる人なんてほとんどいない。
これって掛ける意味あるのかな？
年金制度無くして自分で800万貯めたほうがよくね？
800万くらいなら誰でも貯められるだろうに。
メリットがあるとすれば障害者になった時に障害年金が下りる程度か？
661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 00:39:37
無職ニートじゃ無理だろ
662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 00:46:24
公的年金制度自体、廃止した方が良いね。６５年も生きる事が出来れば十分。
徒に長生きする人間が多過ぎる。老人ほどおぞましい生き物はいない。
その老人にならないで死ぬ事こそ幸福な人生だと思う。
663 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 00:55:31
この先、医療が益々発達するとしても
昔の人と違って今の若者はひ弱そうだから
あまり長生きしない気がするのは俺だけ？
664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 01:02:06
ひ弱なのはお前だけだよ
665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 08:11:59
>>660
2020年には支給開始年齢は70歳になる予定。
2030年には75歳になる予定。
男の平均年齢が77歳だから2～7年しか貰えない。
666 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 08:26:54
年金は勝者同士の助け合い。
国民年金は？　　ギリギリ
無年金者は？　　分かんない。
667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 08:35:54
>>660
平均年齢でほとんどの人間が死んでるわけないだろ
少なくとも、半数以上の人がそれ以上生きてるなきゃおかしいからｗ

>>665
予定って誰の？
少なくとも、社会保険庁は一度もそんなこと言ってないし…
お前の脳内の予定ではないのか？
668 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 08:39:53
欧米の支給は68才からだから日本も確実に追随する
669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 08:47:34
人口動向から支給開始年齢70歳は不可避。
そうしないと現役世代の負担は限界を超える。
保険庁が事実を言うと国民がパニックになって不払い運動が
始まるから黙ってる。


>>668
欧米は払い込み期間5～10年で年金が貰える。

670 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 10:49:40
>>667
少なくとも半数以下は生きてないわけだが？ｗｗ
671 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 11:26:32
年金未納は負け組みってこと
良かったぁ、勝ち組になれてｗｗ
672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 11:46:51
>>660 10年以上は普通に生きるでしょ。百歳以上が何万人っているのに。百歳まで生きたら数千万だよ。国民年金だけで、どんだけ得する制度か。おれは一年でも長生きして少しでも得することを考える。
673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 11:49:39
>>672そこは同意。
損得勘定よりは
老後の生活をまず第一に考えるけど
674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:03:33
年金制度維持のために消費税を引き上げることになる。消費税は年金受給者と
無年金者から等しく徴収し、そのカネを年金受給者にだけ支給することになる。
つまりカネの流れは
年金受給者＋無年金者→消費税徴収→年金基金→年金支給者のみ

http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20090219-OYT8T00259.htm
年金　２０２０年代に破綻…厚労省試算
国庫負担率引き上げなければ
　厚生労働省は、基礎年金の国庫負担割合の２分の１への引き上げが
実現しなければ、２０２０年代に年金積立金が枯渇して基礎年金が
給付できなくなるとする試算をまとめた。

　試算には現在の世界的な金融危機の影響を織り込んだため、年金財政の
破綻(はたん)が２０年程度、早まった。こうした内容を盛り込んだ公的年金の
財政検証を月内にも公表するとともに、今国会に提出している国庫負担割合を
引き上げる国民年金法改正案の早期成立を目指す方針だ。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:17:33
年金制度は永遠に不滅です（笑）
676 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:27:21
>>665
男の平均年齢　
では、いまいち意味がわからんぞ。

「平均寿命」のことだろ。
677 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:36:23
年金さえもらえりゃ、あとは考えて使えばいいんだから
財源確保でどんどん増税しちゃえ！
678 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:40:41
一刻も早く消費税率を１０％にすべし。
679 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 12:44:29
思い切って20％にしちゃえ！
680 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 16:26:59
オレは団塊
後数年で国民年金
681 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 16:41:12
>>680
こわっ！
682 ：名無しさん＠３周年：2009/03/26(木) 19:04:06
福祉を増やせと言ってる連中と、消費税に反対する連中が同じだとしたら、
どうにもならんよな。
せめて、福祉を増やせと言うなら、消費税も増やせと言えよ。
あるいは、福祉を切り捨てて、消費税を増やすなと言うとか。
683 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 19:08:58
年金だけでいいよな
684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 19:12:53
>>1
国民年金は、老後に必要な経費全額の
面倒を看る制度ではないから。

なんで年金にこだわるかね？若い間に自分で
貯蓄すれば同じことなのに。
685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 19:15:38
>>682
何十年後かの福祉の為とはいえ、生活必需品にまで遠慮なく課税されて
いる消費税が増えたら、現在の生活が更に厳しくなるのに賛成できるかよ。

欧州のどこかの国のように日用品や生活品分野への課税を無くすぐらいの
改革をしないと。
686 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 19:20:20
今時、ボロだったら家持っててても生活保護受けられるし、
ムリに国民年金に拘る必要は無いでしょ。

687 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 19:41:32
このスレで生活保護は崩壊、削減といったレスが繰り返されていますよｗ
688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 20:07:04
憲法の裏付けがあるから生活保護制度は崩壊しない。

年金には何の裏付けも無い
689 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 20:16:47
>>688
大多数の有権者が年金存続を望んでいる
民主主義の国家において、これ程大きな裏付けはないんだが…
憲法って一応改正できるんだよｗ
もちろん、25条がなくなることを望む国民は少ないと思うけど
690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 20:32:02
不景気で給料下がって貯蓄すらできないよ。
月に10万以上貯金したいわ。
月1万程度の貯金じゃ老後の足しにならん。

年間150万は貯金できたらなー
10年で1500万、15年で2250万。
これだけ有れば余裕ができるのになあ。。。。
691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 20:44:12
国民年金法はあるけどね
692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 21:03:41
しかし、年金破綻とかいって
日本が年金破綻してる事態なのに
生活保護があると思ってるところが痛い
693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 23:22:34
>>690
老いたら死ぬのが当たり前じゃないですか？
老人になっても生きていたいのですか？
老人は死んでください国のため
694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 23:35:55
60才以上の半分くらい消えたらいいのに
695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/26(木) 23:47:55
http://www.houko.com/00/01/S34/141.HTM
696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 01:00:18
>第74条　政府は、国民年金事業の円滑な実施を図るため、国民年金に関し、次に掲げる事業を行うことができる。
>1．教育及び広報を行うこと。
（いくつも公益法人作って同じような内容の印刷物を刷りまくる）
697 ：金持ち名無しさん：2009/03/27(金) 01:16:04
>>693

老人より君が死ぬ方が国の負担は少ないのだが？
698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 01:19:18
>>689
「大多数の有権者が年金存続を望んでいる」ことが
示された、その同じアンケートで、年金の財源について
は国民に質問していないだろ？
699 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 01:47:48
財源は税金で納得
年金払ってる人はとにかく年金受給したいんだよ
700 ：きょうこうちゃん：2009/03/27(金) 02:14:28
本当は簡単よ。昔のように、どんどんお金の価値が下がればいいの。
　もっともっとお金を印刷するのが正しいのよ。
　この不景気の根底には、生産効率が上がった事が根底にあるの。
　印刷しても、インフレにはならないわ。
701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 05:37:05
相当な量刷ってもたいして価値が下がらないのが日本円の困ったところ
702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 06:48:01
>大多数の有権者が年金存続を望んでいる

そりゃ、今まで払った分がパーになったら損だからな。
払った分を利子付けて返すなら年金制度止めても賛成するだろ。
703 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 09:06:51
>>702
当たり前だけど年金払ってた場合、今の制度では70前に死んだら損をする
そんなことは理解したうえで、自分が90以上生きてしまう可能性を考えて年金保険に入るんだよ
ちょっとやそっと上乗せした位では、老後の不安が増すだけだから誰も賛成しない
704 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 09:49:53
>>688
>憲法の裏付けがあるから生活保護制度は崩壊しない。

マジで言ってるんだったら、すこしは新聞を読めといいたい。
今でさえ、つーかプチバブルの頃でさえ生活保護予算は縮小されて
自治体は受給者の門前払いに躍起になっているというのにｗ
年金じゃなくて、すでに崩壊しているのは生活保護なんだって。

おまけにバブルの頃でも、生活保護は対象者の２割しか受給できていないと
いわれているのに。2割だぞ、2割。すでに崩壊済みだよ。

これでも憲法の裏付けがあるとでも？
705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 09:56:47
>>703
税金の控除になるし、障害年金保険として見たら掛け金は劇安だから、
損得勘定すると加入するのが「お得」だ・・・ただそれだけなんだよね。

だいたい長生きリスクに備える年金が早死にすると損になるなんて言っている奴は、
生命保険や健康保険には入らないのかねえ。早死・大病・大けがしないと元が取れないのにｗ
706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 10:04:57
>>685
10％以上になると、他国と同じで食品や家賃などは消費税免除か軽減になるでしょ。

消費税アップは所得税減税と対で行われるから、勤労者世帯じゃないニートや
所得税をほとんど払ってない上に年金に加入してない人たちには酷かもね。
707 ：495：2009/03/27(金) 10:15:20
>>704
因みにソレはオレじゃないからかなｗｗ
708 ：495：2009/03/27(金) 10:18:34
>>704
ところでｵﾏｴ、生活保護が崩壊しているということだが、
そういった世帯は現在どうしたら良いと思うよ？

過去に戻って年金払えとか実現不可能な事は無しでｗ
709 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 11:28:34
溺れる者は藁をも掴む
溺れる者→無職ニート年金未納
藁→生活保護
最後の頼りは生活保護だから必死だなｗ
溺れないように働いて年金払ったほうがいいんじゃねーの？ｗｗ
710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 11:33:19
>>709
おまえも働けよｗ
平日の１１時台だぜ
あ、俺は自営だからOK
711 ：名無しさん＠３周年：2009/03/27(金) 11:44:20
大体、社保庁は犯罪組織なんだから無視するのが一番
712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 11:45:23
>>706
消費税アップはおまいらみたいな賃貸暮らしの貧乏人には
大変だね～
エンゲル指数高そうｗ
713 ：495：2009/03/27(金) 11:53:46
>>706
なるでしょって、なるかね？
消費税以前にあったのが物品税だが、贅沢品が売れないと
税収が確保できないからというご都合で廃止、一律にして
現在の薄く広く取る消費税になった経緯があったような。
714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 12:27:03
>>710
自宅警備員って自営業になるのかｗ
715 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 13:27:22
>>714
おまえは乞食予備軍だろｗ
716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 17:13:28
>>715
将来無年金乙
717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 17:49:50
>>660
>元を取った頃には平均寿命に到達していてほとんどみんな死んでるよね。
>つまり元が取れる人なんてほとんどいない。

バカ？　言ってることが矛盾しているｗｗ　平均寿命で元が取れるなら
”理屈上”は全員が元を取れるじゃんｗｗ

つーか、平均寿命ってのは０歳の平均余命で中年期に多いガンや心疾患、脳卒中などの病死、
自殺（日本は青年期～中年期の自殺率が高い特異な国）といった早世した事例も含めての
予測値にすぎんよ。
あくまで社会学的な数値で、戦争になれば平均余命値が20歳代になるくらい、いい加減なもの。

人間の生物としての実際的な寿命は、もっと高くて、国民皆保険と皆年金を実現して
老人の健康管理に熱心な自治体が多い日本のような先進国なら性別や環境、収入にも
寄るが80～85歳前後。

もー、年金破綻クンたちの理屈って、ムチャクチャすぎ
素直に「金がないから払えない」「日本政府が嫌いだから払いたくない」と言えば良いのにｗ
718 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 18:32:56
年金未納者は将来無年金だから
年金なんか払っても意味ねーじゃんと思い込みたいだけ
実際、老後は毎月一万円でも二万円でもあったほうが助かるのに
老後、自分だけ無年金は嫌だから
ここでみんなに破綻するから払わないほうがいいよ
と訴えかけている
本当は老後が不安で不安で仕方ないのにねｗ
今、無理して14000円払うか
老後、無年金だから老いた体で無理して働くか
良く考えてみたら？ｗｗ
719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 18:40:14
>もー、年金破綻クンたちの理屈って、ムチャクチャすぎ

>年金なんか払っても意味ねーじゃんと思い込みたいだけ

「免除者が多いから破綻する」とかの珍説もあるよな。
免除申請者が受給するときには、掛け金分はさっ引いて、
税金負担分だけしか支給されないから
免除者が多くなっても関係ないってのにねｗ

俺も政府の年金についての説明は疑問符が多いのだけど
さすがにこのレベルの珍論展開では、逆効果で
むしろ政府の方が「まだ騙せる」とニンマリしてるだろよ
720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 19:06:47
無年金者って、年金から介護保険料を徴収できないから
どうやって介護を受けるの？
721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 19:27:22
将来考えてたらニートなんてやらないよな普通ｗｗ
722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 19:43:39
乞食がニートを叩くスレｗ
723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 19:47:49
>>718
老後が不安で不安で仕方ないのは
お前のほうだろ？
724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 19:58:25
718じゃないが、老後が不安だから年金の掛け金を払うんじゃね？
それに老後に不安を感じない人なんて、一部の資産家を除けば、大多数の
国民の普通の感情だと思うけど。
自分が65歳を迎えた生活や社会を想像できないか、現実を直視しないか、
自暴自棄になっている・・・そんな人間だけでしょ、老後に不安を感じないのは。

723は自分が”スゴ～ク妙なこと”を言っていると気づいたほうが良いよｗ
725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 20:04:07
ここは貧乏ババアが多いスレだなｗ
726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 20:08:59
ニュー速あたりから社会無能者が来たようだなｗ
経済板だから、具体的な話ができない奴は帰った方がよいよ
727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 20:16:51
貧乏ババア常駐スレ
笑えるｗ
728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 20:33:36
>>724
人生６５年で十分。事故死も病死もしないで６５歳になったら自殺する
つもりです。つまり老後を生きたいとは思っていないので老後に不安は
ないということです。
729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 20:51:50
年代年代で楽しい事はあるから
40になってももっと生きたい
50になってもまだ生きたい
60になったらさらに生きたい
と思うのが普通の人間
何も楽しい事が無く
引きこもって2chばかりやってるような
ここの無職ニートみたいな奴は
つまらない人生だから早死にしたいわけだ罠ｗｗｗ
730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 21:12:58
>>729
中年期までの人生は楽しいけど
老年期以降は楽しいことより嫌な事、つらい事の方が多いと思うけどね。
だから６５歳までの人生で十分という事ですよ。
731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 21:14:30
>>730
だからこそ少しでも楽できるように
年金が必要なんじゃないかな
732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 21:19:47
世間では、年金もらって働かず好きなことできる
リタイヤ生活を待ち望んでいる
サラリーマンがいっぱいいるというのにｗ
733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/27(金) 23:55:33
>>663
添加物てんこもりの食材や
電磁波の影響とか
寿命落ちるだろうって予測はありますよ
734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 00:42:46
>>732
それ、障害年金でウハウハｳﾏｰの
今の俺ｗｗｗ
735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 12:06:36
ハンデがあるってのはなんだが
年金を先取りするのも一つの手かもなｗｗ
736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 14:33:30
>>733
予測だけで実証はされてないよ。自然食品と加工食品や
有機栽培と化学肥料栽培の食品に有意の差が認められたことは無いから。
現実には医療の進歩と栄養摂取の向上、福利厚生の充実や健康情報の浸透で
寿命は延び続けている。
もちろん個々人で見れば、ジャンクフード食って、運動不足なら寿命は縮まるがね。

最近のメタボ検診だとか、後期高齢者医療だとか、小児慢性特定疾患給付だとか
なんだかんだ言われながらも国や自治体はお節介してくるから、長生きリスクは
高いよｗ
737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 15:45:57
早く年金暮らしする年齢にならないかな？
厚生年金だし基金もあるから
そこそこ普通の生活くらいはできるべ
738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 16:18:59
今どき厚生年金基金がちゃんとあるとはｳﾗﾔﾏｼ
俺は新卒から10年だけ厚生年金で、あとは国民年金に基金を上乗せ。
これで月20万になってくれないかと（受給予想額は今年から通知が始まるんだっけ？）。
足らんかったら貯蓄切り崩しだなあ。
739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 16:19:41
長寿の秘訣(ひけつ)は若い頃にあり
ttp://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20090328_yol_oyt1t00262/
740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 16:23:57
スポーツ選手や運動部出身者だからといって長生きしているわけじゃないし
中年期以降の健康状態も、普通人と大差がないって研究報告もあるけどな。
741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 17:07:44
貰っても月6万程度の年金じゃどうせ生活できない。
その6万からさらに介護保険料、健康保険料、市民税など地方税が引かれて
残りは3万台前半。さらに家賃、光熱費引かれて
マイナスになる。
742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 17:13:44
無年金より6万6千円でもあるだけマシだろ
もともと自営業用の国民年金は生活費全てをまかなうようには
設定されてないんじゃん（だから掛け金安いんじゃん）。

無年金だと、どっかから金が振ってくるん？
743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 17:41:55
老人向けに楽な軽作業を月3～６万円くらいを限度に自治体が主催しているけど
アレって、年金とあわせて暮らしていけるようにする施策なんだってね。
これに弁当を１食３００円くらいで毎日運んできてくれる行政サービスのある
市町村に住めば、とりあえず老後は楽くすごせそうだ。
744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 18:23:42
わぉ～
俺　勝ち組じゃん。

俺、３１０万円／年　妻７５万円／年＝合計３８５万円／年
＝３２万円／月

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 18:27:39
>>740
過度な肉体改造は寿命縮めてるんだぜ
746 ：名無しさん＠３周年：2009/03/28(土) 18:46:42
元々の掛け金が安いのに、多額の年金が貰えるわけがない。
まして、消費税の増税等で年金に使える資金を増やしてもいない。
だったら、たくさん貰えるか。
747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 18:51:29
年金の月6万円じゃ生活できない

無年金じゃもっと生活できないんだけどなｗ
748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 20:02:20
>>743
表面的には良い事だが、キナ臭さを感じてしまう。
議員の口聞きが優先される　とか　市長と繋がりが有る輩が優先される　とかね。　
749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 20:13:50
口利きはいつでも優先されるだろ・・・
750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 20:17:55
>>748
だから何だと？　そうやって皆んな収入を維持しているわけじゃん
文句や理屈ばっかり言ってる人間には果実は落ちてこないんすから。
751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 21:54:29
>>727
人間年とると
しつこくなるからなｗ
752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 22:01:45
色メガネって言ってもらいたいなｗ
753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 22:30:54
何も考えずに年金未納ｗ
将来、困るんだろうな？
何も考えずに派遣で働いてた奴のようにｗｗｗ
754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 22:46:56
年金貰う前に死ぬんじゃないか？
755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 22:47:21
>>753
どうしてそんなに老人になりたいの？
老人になるより死ぬ方が遥かにマシだと思うが？
756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 22:54:29
お前ら
６万円で生活する方法を考えろ！
757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 23:04:53
老齢年金のみで暮らす独居老人なんてそんなにいないだろｗ
家族があったり、資産があったり色々ｗ
758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/28(土) 23:52:11
年金で暮らそうと考えるより
年金は老後の小遣い程度になればいいな
と考えるのが普通
年金が全てじゃないしな
759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 00:00:24
年金は税金と思って納めといて、貰えたらラッキーぐらいに思っとけばおｋ
760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 00:13:46
薔薇色の脳内ｗ

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 01:06:18
脳内がお花畑だから
年金未納でいられる神経してるんだなｗ
762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 07:07:52
まあ、年金未納のヤツが老後の蓄えを十分しているとは思えんわな。
親の遺産をアテにできる場合くらいなもんだろ、年金無しで安心してられるのは。
ほとんどは今の負担がイヤで、理屈を付けて問題を将来に先送りしているだけ。
763 ：楽俊：2009/03/29(日) 07:27:42
お前ら
６万円で生活する方法を考えろ！

上記の文章を通して、思うこと。
３０代になる僕は、毎月コツコツと中古戸建を購入するために（田舎の外れで・・）５，６万貯金をし
老後でお金が掛かるのは住居費ですので・・。
食料は一月数百円で借りた畑、若しくは庭付きの土地で、野菜を育て（その頃には完全なベジタリアン、ブレサリアンを実践しています・・）
生活する。
勿論、２階建ての年金（国民年金基金を払っていての話だが・・）
764 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 07:34:18
>>759
税金で半分補填してるから、どっちかというと
「納税の一部を取り戻せたらいいな」ってくらいの感覚かな。
765 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 09:22:41
＞６万円で生活する方法を考えろ！

>>763のように、たまにスレタイに合うレスもあるけど殆どｽﾚﾁｶﾞｲ。

前スレ途中まではこんな内容じゃなかったのに･･･これも景気のせいか？ｗ
ｽﾚﾁｶﾞｲのｷﾁｶﾞｲどもは年金未納スレでも立てろよｗ
766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 09:27:44
アホか？　もともと国民年金は収入がある自営業者のための制度で
生活資金を全てまかなう制度設計じゃないとか
世帯所得で見れば夫婦二人で14万円だから贅沢しなけりゃ暮らせるとか、
とっくに指摘されとるだろが！
767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 09:59:12
年金破綻とか言うからおかしくなる
768 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:08:52
>>1
そもそも年金だけで暮らそうというのが間違いだから。
769 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:14:45
>>766
＞もともと国民年金は収入がある自営業者のための制度

そもそも論、もともと論、そんな時代もありました。
770 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:16:20

月6万は40年払い込んだ場合。40年も払った奴なんてほとんど居ない。
20歳から60歳まで1ヶ月のブランクも無しに40年間も払い続ける
なんて物理的にムリ。

どうせ月6万では生活できない。生活できなきゃ無いのと同じ。
なまじ小さい金を貰うと各種優遇が受けられないから無い方が良い。

生活保護受けるのがよろし。
これが最強。
家賃、光熱費、医療費、各種保険タダ。年金貰ったら保険払わなきゃならん。
家賃も光熱費もいる。全部自己責任にされる。そんなのたまらんよ。

年金払わずに毎月貯金して貯金を隠しておき生活保護を受ける。
俺もそうする予定。

国民年金払ってる奴はアホ。現実には25年払うのがｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲだ。
それでせいぜい月2～3万ポッチしか貰えん。
771 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:21:25
24年じゃゼロってのもおかしな制度だな。
772 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:23:47
目安として25歳が限界。満額40年で65歳ギリギリ。
25年で50歳、その場合月2万くらい。
いずれにせよ実現性が薄い。

年金制度は天下り役人の高額給料ボーナスの原資が主目的だから
仕方ない。
773 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:24:23
俺は厚生年金だから必ず毎月給料から天引きで
20年近く払ってる
このまま定年までいけば満額確保できそうだ
非正規やニートなんてするから未納になるんだよ
774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:25:16
途中でカキコしてしまった。

24年じゃゼロってのもおかしな制度だな。

最近でこそ「消えた年金」によって年金が取り上げられ、年金を意識する人も
多くなったが、それまでは年金なんて何もしなくても普通にもらえるものぐらいの
認識の人も多かったんじゃないかねぇ。
775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:28:36
>>773
自分は厚生年金だ、関係ない　→　批判に持っていくのももういいよｗ
776 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:28:42
最低25年加入しないと1円も貰えんのは
一番肝心で知っておくべき事なのにマスゴミは報道しない。
わざと避けてるﾌｼがある。

>>773
満額まであと20数年だ。せいぜいがんばれ。
その間会社クビになったらパーだ。
777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:31:01
>>773
厚生年金でも満額加入してないとｼｮﾎﾞｲもんだよ。
うちの会社の上司が60歳で年金貰ってるんだが
月8万だ。それも40年加入して月8万だ。
778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:37:33
払わないと貰えないという事が広く認識されてから
非正規や無職ニートなんかが焦りだして
マスコミにも取り上げられるし
未納者は自分が受給する頃には年金破綻しているとか
勝手に思い込んで未納を正当化しようとしている
ま、払わない人には国も支給しないんだから
それは制度上問題無いが
で、老後無年金者の問題が大きくなって
生活保護申請が増えたら
生活保護制度の存続も危うい
生活保護があるからと安心してると
残念な結果になるよ
どっちにしても未納者は人生終わりだｗ
779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:40:16
払ってても40年未満なら人生終わりだよ。
25年以下なら丸々損する。
自分で貯金しておけばおK。
生活保護最強。
780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:40:24
>>773
俺もそう思う。
一部の怠け者が騒いでいるだけだ。
781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:40:38
>>777
基金もあるからなんとかなるべ
782 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:44:47
>>777
そりゃ、60から貰い始めりゃ受取率減るからｗ
なんで、そいつまだ働けてる状態なのに貰い始めるかね？
783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:46:59
普通に考えて年金も払えない奴が
貯金してるなんて思えないがな
国民年金未納者って無職ニートかフリーターとか非正規だろ？
定職に就けない奴が安定収入も無いのに
老後の人生を考えてるとは思えない
784 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:48:47
>>770の言うように年金保険料を払わず、生活保護を狙った方が
得という現実がある以上、生活保護給付水準の大幅な引き下げと
給付基準の厳格化をしなければ年金未納の問題を解決する事は
難しいだろう。
785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:48:58
>>782
会社の経営が苦しく、給料を大幅カットされたから
年金貰って補填している。

厚生年金だって定年までクビになる可能性がある。
安心できるのは公務員だけだ。
786 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:53:07
>>783
25年も払わなきゃ貰えんなら
誰だって損得考えるだろう?　しかも2万程度。
天下り役人を養う為なら払いたくないだろ?
年金払ってない人に高額所得者が多い。
低所得者は割りと払ってる。


787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:58:08
受給資格を満額40年から10年にしたら
払う奴増えるだろ。

そもそも期間が長すぎる。
そこに切り込まないで払わない奴を叩くのは卑怯者のやること。
ただ叩くのが目的なんだろ。

もし加入期間が50年でも払ってない奴を批判できるのか?
満額で月1万でも無いよりマシと言えるのか?



788 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 10:59:47
>>783
年金制度に納得できないから払わないんだろうが。
何でもニート無職のせいにする低能め。
789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:08:11
年金制度に納得できないから払わないというのはそれなりに
筋の通った主張だと思うが、それなら老後は自助努力を前提
とすべきであると思う。

年金保険料を支払わず、生活保護へただ乗りする者が増える
事は結果として、年金制度・生活保護制度双方の破綻に繋がる
であろう。
790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:09:08
>>786、>>788
制度に納得できないから払わないってのは別にいいよ
単純に受け取る資格がなくなるだけだから
年金なんて無くても生きていけるんだったら、益々良い
日本にいる限り、税金という形で制度維持には貢献してもらえるし…
791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:13:33
無職ニートの年金未納正当化ばかりだな
今日は休みの会社員という設定にできるから
日曜日に書き込むのは気が楽か？ｗｗ
792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:18:10
>>784
どうしてそういう官僚みたいな発想になるのかな。

国民年金の給付額を上げるほうは考えないの？
793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:20:39
「見ない」、「読まない」運動を起こしたら、どうだろう？？
http://www.the-journal.jp/contents/kokkai/2009/03/post_179.html
今もサンプロで小沢バッシングをしてるけど・・
ＮＨＫも含めて　民放も検察リーク情報を垂れ流した罪は大きい。
権力側と合わせ　民主主義を破壊する行為には恐怖を覚える！
国民が「不買運動」を起こす事が必要な時期に来てるんではないか？
「視聴しない運動」やＮＨＫの「受信料不払い運動」運動が起こればマスコミは
努力するだろうし。消費者が自らを守る方法は「不買運動」をして悪徳企業を
潰す方が効果的である。
このところ嫌と言うほど味わったメディアの情報被害から国民を守るためには
「見ない」、「読まない」運動を起こすことだ。新聞とテレビがなく
ともこの国は潰れない。そしてそうなれば傲慢なメディアも初めて
自らを省みる事になる。
（田中氏の文章を抜粋し・自分の意見と合せ加工しています）
794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:24:10
>>792
給付水準を上げるためには

１．年金保険料を上げる
２．国庫負担率を上げる
３．移民などにより若年層を政策的に増加させ、負担する層を増やす
４．受給者である老人を減らす

のどれかが必要だが、いずれも政治的に実現困難である。
795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 11:34:17
>>794
なんだか凝り固まってるな。
官僚的発想だから困難みたいな感じもするｗ

ワークシェアが進められるつつあるとの報道もあるようだが、
年金も生活保護も合算してシェアというのはどうかな？
796 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 12:18:43
ま、現行の制度に従うしかないわな
年金未納者に都合良くなるわけがない
真面目に払い続けてる人もいれば
払い終えて受給してる人もいる
こういった人達が損をするような制度であってはならない
797 ：794：2009/03/29(日) 12:25:29
>>795
上記以外に給付水準を上げる方法があるなら教えて欲しい。
官僚的発想というのは良く分からないが、年金というのは所得
分配問題の一種なのだから分配を増やすにはその原資を増や
すしか方法はない（上記４．を除く）し、そのためには現役世代
の負担を引き上げる以外ないと思うのですが？

後段の話について言えば生活保護と年金の統合というのはたま
に聞く話で悪い提案ではないと思うが、けっきょくこれも分配をどう
するかという話であって、それ自体が現役世代の負担を減らしたり、
受給世代の給付増に結びつく訳ではないと思う。
798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 12:56:29
「25年も」っていう考えはおかしいだろ・・・
799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:00:12
>>797
給付が少ないとう問題は、低給付者のほうがより大きな問題だと思うが
ワープアに限らず正社員率も下がったりと格差も問題視される今、現在の制度
ではなかなか解決策はないかと。

その為には後段に書いた部分が一つの解決策と考える。
これなら負担増は前提でなくとも、又は最小限で良いのではないかな。

すぐ上にいるように、ワークシェアと同じように自分達の取り分が減るのは
許せない！と反対する人は少なからずいるのも間違いないだろうけどね。
800 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:10:49
>>799
負担増が無い限り、年金は今の受給額で限界ギリギリってのは理解してんるんだろ
同じく生活保護も、予算が削減されてどんどん条件が厳しくなってる
この2つが合わさった所で、何処からも新たな財源は出てこないんだけど
どうして解決策なんて言えるのか理解に苦しむが
801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:36:38
>>798
そうだよなあ。25年や満額の40年が長いかどうかは、人に寄る。ただそれだけじゃん。

人はハタチ前後から働き始めて、65歳くらいまで会社や家庭内で労働するんだから
40年満期の設定の何がオカシイというのか？　大多数の人はこう考えるんだけどねえ。

それに、この制度がイヤだったら加入しなくて、別に結構だし。
どーぞ、未加入で貯金に頼って暮らして下さい。誰も止めませんから。

なんつーか、年金破綻厨クンが論破され続けて、わけわからんことを持ち出して来たって感じｗ
802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:39:50
生活保護は財源が全額税金なわけだから
必ず給付額は減額されるよね
年金と同じかそれ以下になるよ
生活保護世帯を国民が税金で養うなんてあってはならない
真面目な年金加入者はいるんだから
803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:44:43
>>788
783の書き方は棘があるけど、やっぱ未納者は非正規の低収入な人だとは思うよ。
で、貯蓄はできないとか、長期的な視点無しの人生観で浪費してるとかのケースは多いでしょ。

それなりに収入あれば税の控除もあるんで、損益分岐の死亡年齢がグッとさがるから
商売人の感覚なら損得勘定で加入するもん。オマケに税で半額負担の時代になったし。

ただ、残念なことに、「低収入者にもちゃんとした年金制度を用意しろ！」と
言う人はこのスレでは少ないね。生活保護があるから年金加入するのはバカだとか、
根拠薄弱な理由を挙げて破綻するからとか、そういう意見が目立つのも事実だよ。
804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 13:52:52
>>776
>最低25年加入しないと1円も貰えんのは
>一番肝心で知っておくべき事なのにマスゴミは報道しない。
>わざと避けてるﾌｼがある。

はあ？　それくらい社会人の常識だろ。
もし知らなくても自分が1万4千円も毎月支払っている制度を調べるだろ。
なんでもマスコミと政府のせいかよ。>>776は発想が未熟すぎるよ。というか幼稚。

まーそれに新聞には普通に年金制度についての記事が頻繁に書かれているんだが。
せめて新聞くらいは読もうな。公民館や会社に行けばあるだろ？
805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:11:38
>>804
実際年金の事なんかよりオシャレや美味しい店の情報のが大事で
知らない奴は沢山いるだろｗこの国の民度舐めんなｗ

というかキミの書き込みは単なる「ヒューヒューｗオレって大人ーｗｗｗ」
って言いたいざかりの若者を連想させるｗ
806 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:22:11
>>805
アホ発見。マスコミが避けているってお説はどうしたｗ？
807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:25:04
>>805
776自体が「一番肝心で知っておくべき事なのに」って書いてあるんだけど・・・
808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:30:47
言っとくが俺は>>776じゃないしｗ

>>806
マスコミが避けてるかどーか知らないがあれじゃ隠蔽してると思われてもおかしくないな
809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:39:15
>>808
>あれじゃ隠蔽してると
具体的に、マスコミのやった「あれ」を教えてください
810 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:47:56
>>809
スィーツ情報の氾濫、タレント情報の氾濫、年金制度の詳細部分の突っ込み一切ナシ
811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:51:35
なんだあ。スイーツ情報や芸能情報は国民を愚民化する手段だったのかあ？
つーことは、沢尻の「別に」会見も国が仕込んだんかあ？
面白い意見だねえ。頭の中がスイーツ化しとるぞｗ
812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:56:08
>>810
それ、お前がそういうところしか見てないだけだろｗ
まあマスコミがどういう報道するかはともかく、国の方は全く隠していないから
堂々と社会保険庁のホームページ等に載ってるぞ
813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 14:57:54
>>811
文章がなってないよ。
それから例えば年金払ってないとケガし仕事できなくなって生活できなくなった時に
金が出ない。まあここの立派な社会人達は知ってると思うがｗ
これ知らない奴が結構いるんだよね～。
スィーツ情報や話題性のある年金投資施設ばかり載せてるけどこういった
細かい情報は載せない
814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:04:05
>>813
おまえ、新聞くらい読め。ここで偉そうに書くんならｗ
新聞も雑誌もニュース番組も年金制度改革の報道をどれだけやったと思うんだ？
しかも政府・与野党の年金制度の解説とその批判が中心だし

それに障害年金訴訟を聞きかじっただけで勘違いしとるぞ
馬鹿まるだし。
815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:05:02
>>813
障害者無年金の問題なら新聞等ではそこそこ取り上げられたと思うぞ。
テレビなんかの扱いは少ないかもしれないが、それはマスコミがそういっ
た情報を隠蔽しようとしている訳ではなく、接するマスメディアがテレビだけ
のような知的水準の低い人間にはそういった小難しい話は理解できないし、
求められてもいないから、流さないだけだろう。
816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:05:53
>>813
>文章がなってないよ。
文法間違い箇所の指摘をよろしくお願いしますよ
817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:07:01
>>815
言っても無駄無駄。どんだけ具体的な指摘をしてもスルスル逃げるだけ。
そもそも陰謀論を唱えるような人間を相手にしない方がよいよ
818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:10:44
>>815
>障害者無年金の問題なら新聞等ではそこそこ取り上げられたと思うぞ。
社説にまでなっているよ。
各地で訴訟を起こされて、長年争って、最高裁で結審したからね。
ただ813はそれは知らないはず。
だって障害年金訴訟の主な論点と、813の「年金払ってないと～」は
意味が違うもん。だいたい未加入なんだから障害年金もらえないのは
当たり前。訴訟はそれ以前の制度の欠陥の被害者だから
819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:17:32
そもそも>>813の書き方では、障害者になった時にも金が出るんだから
年金に加入して、掛け金を払うべきとしか読み取れない件についてｗ
820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:22:18
>>815
全然小難しくないしそれをわかりやすく伝えないのがオカシイんだよ。
そもそも求めてる求めてないとか言う問題じゃねーんだよｗ
お笑い交えた番組じゃなきゃ興味無いような国民性なら、その中に入れたりな。
最近その手の番組も増えてきたろう。
まあ皆さんの妄想攻撃がそろそろウザくなってきたんで撤退しますわｗ
821 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:26:17
現在俺は厚生障害年金と労災年金でウハウハｗ
老齢年金とか心配ないからｳﾏｰ
822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 15:28:08
820はいったい何を言っているんだ？　意味が理解できないんだけど
823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 16:32:59
これが生活保護の現実。どこが「年金と違い、生活保護は憲法に明記されている」だよｗ

http://mainichi.jp/area/aichi/news/20090329ddlk23040191000c.html
元期間社員（４１）は「市役所に雇用や生活の相談に行ったら、
担当者から『なぜ今まで貯金しなかった』と説教された。
行政はあまりに冷たい」と涙ながらに訴えた。

昨年１０月に解雇された元派遣社員（４６）は「失業保険が切れるため、
市に生活保護を申請したら、
障害者の妻が使う軽自動車を手放さないと認められないと言われた。
障害者をもっと思いやれないのか」と憤った。

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 17:01:26
生活保護はそんなに甘くない
将来は生活保護があるからなんて
無年金のクセに考えが浅はかなんだよ
825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 17:52:14
年金の存在理由→徴兵登録




826 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:30:42
前にも指摘があったけど、年金を否定するのに、戦争を理由にするのがブームなのかねえｗ
60年も前の戦争となんの理由があるんでしょうねえ

それに国民年金は戦後だしｗｗ　852って頭脳に障害があるとしか
827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:44:41
今更、年金未納が何を論じてみても
どうみても老後は無年金で人生破綻です
本当にどうもありが（ry
828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:44:54
日本やその周辺は緊張地帯なんだよ

６０年前で日本は戦争の脅威から逃れたなんて笑える


アメリカ、神様、海→この三つのバリアで守られていると日本人は勘違いしている


中国軍拡、ロシア復活の兆し、台湾、尖閣諸島、北方領土、竹島、朝鮮半島 これだけ問題だらけなのに
829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:46:58
ｷﾁｶﾞｲｷﾀｰ
830 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:48:38
>>1は年金を口実に増税したい民主党員
自民党支持者はちゃんと納付しているからその議論には乗らないぞ。
831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:49:20
年金は実質的に破綻してる

２０そこそこの子供に月々、金払えっていうこと自体に無理があるんだよ（お偉いさんが討論番組で認めていた
832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:50:11
>>831
ホントに国民年金制度を判ってる？
833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:50:28
どっちにしろ増税は必至だがなｗ
財源確保して俺の年金が安泰ならなんでもいいよｗｗ
834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:51:48
>>832
おまえがな


835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:52:40
>>834
なあ、じゃあ聞くが、減免免除は？

答えろよな
836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:58:11
自分が未納で将来不安だからって
国民全員が未納になればいいとか願ってるんだろ
年金加入者が一人でもいる限り制度は続くよ
その一人にだって国は年金を支給するんだから
受給者も減れば国の負担も減って助かるんじゃない？ｗｗ
でも年金制度消滅したら、同時に生活保護も消滅だから
俺は最後の一人になっても年金に加入して
もらえる分はもらうけどね
払った金は受給資格がないと返ってこないのだから
837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 18:59:16
>>831
>２０そこそこの子供に月々

非正規労働者のこととか？　年齢は関係ないだろ

高卒正規で18からはたらいてハタチには普通はいっぱしだから。
838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:01:16
>>836
現実には未納は5％以下だからなあ

5％って切り捨てしても誰も見向きもしないよなあ。
839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:02:18
年齢関係無く、二十歳過ぎたら払うのが当たり前なんだよ
払ってこなかった奴が今更ジタバタしたって時すでに遅しｗｗ
840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:02:37
http://sunsetmoon2020.blog61.fc2.com/blog-date-20090328.html
長い動画だが見て欲しい。今日本で進行していることと同じことを描いている。
ネオコンと清和会のタッグでね。
どう見ても危険。
841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:02:38
65歳ならもう死んでもいいや。
つか死んでるよ、毒入りジャンクばっかり食っててさ。
842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:03:19
早期離職者
843 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:05:22
＞生活保護も消滅
勝手に崩壊でも消滅でもしてろよ
うちには関係ないから
844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:06:26
>>839
30歳代で気づけば間に合うよ。不払い分を遡って収めることもできるし。
つっても、20代半ばで気づかないのなら、もう可能性は低いと思うけどね
845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:12:25
払ってない人より払っている人のが焦ってたりして
なんせ正直者がバカだってのが日本だからな


徴兵登録だろうがなんだろうがあってもいいよ
どうして年金の否定ととるかな
払ってないから、もらえなかったらその人はその人であって、払っていた人がもらえたらそれでいいさ
破綻してもらえなかったらバカだったチャンチャン（これが今の日本なんだけど
846 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:13:15
>>841
年金は払っているが同意見（厚生年金の自動徴収）
30になったばかりの現時点では、それくらいでポックリ逝きたいと思ってる
今の社会保険庁が出してる予想受給額がもらえるとも思えないし…
とはいえ、その年になってしまったときに自殺する気はないし、いつ障害者になるかわからないから
年金払うのやめたいとは思わない
しかし・・・なんだかんだで、現状一番被害を被ってる世代であるとは思うなあ
>>844みたいなのは、50歳以上の意見じゃないの？
847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:13:49
日本語が書けない人まで来ましたｗ
意味判るか？
848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:16:15
ｽﾏﾝ　847は845へのコメね
849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:18:28
仕事を失いたくないバカ庁舎の回しもんがいるスレはここですか
850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:20:42
少子化傾向が止まらなきゃ死ぬまで働けって国になるさ。
851 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 19:32:41
６０００～８０００万人で出生率が１、８～２、１で、人口構成がしっかりしているのが理想だよ

人口は、ある程度で止めておかないと本当にえらいことだぞ
852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 20:23:04
人口云々はさておき
年金払ってるか払ってないかが問題なんだよ
払っていれば必ずもらえるんだし
853 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 20:59:15
今の20代なんかは未納が多そうだし
年金の財源確保の為、増税されて
年金払わないかわりに税金をいっぱい払わされて
老後は無年金で苦しい生活になるんだろうな
笑って高見の見物してやるぜ
854 ：799：2009/03/29(日) 21:27:25
>>800
限界ギリギリって30万円以上もらっている人もいれば数万円の人もいるわけで。
30万円もらっている人が25万円になって数万円の人がその分増えれば、多少は
楽になるだろう。
それをシェアと書いたのだが、やはり凝り固まっているようで残念です。
855 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 21:53:58
>>853
普通のやつは払ってるよ。確かに何も考えてない馬鹿も増えた気がするけど・・・
856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 21:56:33
「国民年金の未納」と言っても、基礎年金（全体）から見れば、未納率５％。
年金の破綻など有りません。
また、未納者がいくら増えても破綻は有りません。
積み立て残金が巨額ですし、不足しても一般会計から入れざるを得ないのです。
煽り評論化が「破綻！破綻！」と騒いで売ったが、
最近はネタバレし、誰も騒ぎません。
857 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 21:59:14
>>854
これ国民年金の話でなかったの？
基礎年金はみんな、同額しか貰ってないよ
厚生年金とか国民年金基金はどう考えても生活保護と一緒にはできんだろ
858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:02:06
放って置けば、破綻もあるでしょう。
健康保険も同じです。
支出が増えれば、保険料を上げるか、一般会計からの繰入を増やすか、
支出を抑えるなどするのです。
破綻は、年金など止めようと国民の過半数が思った時なのです。
859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:08:58
国家財政が破綻すれば、年金も破綻する。
預金・国債・株もダメだが（笑）
しかし、国家が再建すれば、年金も再建される。
戦前の恩給が復活しているのと同じことです。
フランスはナチに占領され難民となったが、戦後復活すると
年金も復活した。
記録さえ残っていれば復活するものなのです。
860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:10:44
公的年金ほど安全な資産は無いのです。
861 ：799：2009/03/29(日) 22:13:24
>>857
全ての年金でないと財政的に厳しいのも至極当然なので、前提としては
制度を変えるということですよ。

＞厚生年金とか国民年金基金はどう考えても生活保護と一緒にはできんだろ

これはなぜ？
862 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:15:47
国家財政が破綻しても、「永久に財政が破綻しっぱなし」と言う事は無い。
ロシア・アルゼンチン等を見ても分かる。
財政が再建されたら、年金も再建される。
特に、基礎年金は最も安全な資産なのです。
863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:18:51
↑ バカ庁舎のカスどもが湧いてきている

普通の人ってだれよ
バカ庁舎やその周辺の学閥のお偉いさんか
864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 22:54:05
>>861
年金に限った話ではないが、保険ってのは加入者同士の扶助システム
当然だが、加入していないものに対しての支払いはありえない
厚生年金、国民年金基金、共済年金なんかに加入してないと生活保護が受けられないって困るだろｗ
国民全員加入が建前の国民年金であれば、生活保護との合一も不可能ではないが
結果としては、生活保護者が苦しくなるだけだろうね
一緒になっちゃうと、少しでも年金払った人の方が優遇されることになるだろうから
あんたのいう、富裕層から多くとって貧困層に回すってのは考え方としては間違ってないけど
そのために、日本は累進課税してるし、高い法人税も取ってるだろ
865 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/29(日) 23:44:22
言ったらどうにかなるの？選挙公約に盛り込んでほしいわ。
866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 00:02:42
今どき年金なんてよっぽど馬鹿しか信用してないだろ
犯罪組織め
867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 00:08:09
>>866
それが未納クォリティ
868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 00:23:50
家の年寄り実際に年金貰ってるが持ち家とか身の回りの世話してくれる
家族がいなきゃとても年金だけじゃ生活できんよ。
ヘルパー呼ぶにしても病院と違ってめちゃ高いし、施設なんてとても入れない。
869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 00:39:36
家族だけが本当の資産だな。
子供は親思いの子に育てないと、不良資産になるがｗ

>>866
年金は強制加入の時点で税金だよな。
870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 01:09:09
厚生年金の平均受給額は次々２０万超えてるのは明らかにもらいすぎた゛ろ。若い世代が支えきれる訳がない。
年収250万超えてるわけだからな。
国民年金満額で次々６万円台は低すぎるし、なんでこうもバランス悪いのかな。やはり一元化して税方式にすべきだと思う。
871 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 01:19:23
もうさ、年金制度止めればよくね。
そうすればさ、何歳だと得だとか、計算も不公平感も無くなって　スッキリ！
872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 01:22:15
俺は厚生障害年金と労災障害年金を受給してて
年収290万円ｗ
老齢年金よりお得ｗｗ
保険とはそうゆうものだよ、年金保険とは。
ｳﾏｰｗｗ
873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 02:26:06
早く年金制度廃止してくれ
役人の詐欺行為、金集めであることはハッキリしてるんだから
874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 03:12:14
年金廃止で自分で貯金しとけ　でいいよ
875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 05:51:46
年金保険だという事がわかってないな
876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 07:21:09
どうせ年取るまで生きないから年金払いたくないけど派遣とかしてると毎月勝手に
引かれてくの腹立つ。そんで満額払ってないと支給されないとか。
もう自己管理でいいから個人で貯蓄するならするって決めてる人だっているだろうに
自由に選べない事に詐欺を感じる。
877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 08:51:41
>>874、>>876
国民年金の40年の掛け金全部貯金しても、たいした額にならんぞ
老後のこと考えるなら、結局のところそれ以上に積み立てておく必要がある
もともと、ほとんどの人は年金とは別に貯蓄してるもんだし
年金負担分を貯蓄に加えるよりも、年金として受け取った方が得だと考えてる
ちゃんと厚生年金に入れてくれるなんて、いい派遣会社じゃないか
878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 09:13:42
>>870 今退職して年金20万以上貰える人っていないよ。今70才代80才代以上は30万40万貰ってる人沢山いるけど、めちゃくちゃ減らされてるよ。
879 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 09:13:56
元々年金つーのは表向きは徴収した金で福祉施設を造り運営した売上から払いましょう。
って壮大な皮算用から発足したもんだが、実際は大赤字で壮大な廃墟スポットの
創造資金になっただけ。表向きの理由は劇的に失敗したが、優秀な天下り先としての
裏の目的はしっかり達成してる。
こんな根本からして見事に腐リきってる税収システムがまかり通ってる事自体には結構スルーしてるんだな。
880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 09:44:13
>>877
小学生レベルの計算もしない未納者に言ってもしょうがないよｗ

>>879
妄想お疲れｗ　経済版ではそのレベルでは誰も耳を貸さないから
巣に帰ったらどうでしょう？
881 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 09:51:42
>>870
税方式にしたら「年金は破綻する！」な人も強制加入になるなｗ
税方式で厚生年金レベルを実現しようとしたら、非正規社員やフリーターは
払えなくなるんじゃないか？　そんな試算をどっかの記事で見たが。

まあ月２０万円たって現役時代の半分だから、それだけでは生活は厳しいよ。
国民年金は、繰り返し指摘されているようにセーフティネットみたいなもんだから
安いのはしょうがない。掛け金も安いし。
882 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 10:55:18
結局、年金は払いましょうってことｗｗｗ
883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 10:59:47
弱者同士で叩き合ってんだからこの国は悪くなってくのはしょーがないわｗｗｗｗ
884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 11:31:13
>>883
それ2chのカス弱者だけだからｗｗ
885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 11:56:02
国家財政が破綻すれば、年金も破綻する。
預金・国債・株もダメだがね（笑）
しかし、国家が再建すれば、年金も復活する。
戦前の恩給が復活しているのと同じことなのです。
フランスはナチに占領され難民となったが、戦後復活すると
年金も復活した。
記録さえ残っていれば復活するものなのです。
公的年金ほど安全な資産は無いのです。
886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:01:17
何億円もあれば別ですが、
２０００万円程の預貯金をしたとしても、老後、何時死ぬのか分からない。
預貯金では安心して使うことが出来ません。
年金の様に、死ぬまで支給されないと、毎月使えません。
887 ：799：2009/03/30(月) 12:04:38
>>864
現在の制度だけを前提にしてるんじゃない事をわかってくれよｗ

>あんたのいう、富裕層から多くとって貧困層に回すってのは考え方としては間違ってないけど
>そのために、日本は累進課税してるし、高い法人税も取ってるだろ

残念だがスレタイにあるように貧困化し、に生活が苦しい人もいるからな。
そういった人については、どうすれば良いと思う？
やはり自己責任ですか？ｗ
888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:08:54
>>877
＞ほとんどの人は年金とは別に貯蓄してるもんだし

全世帯のうち貯蓄なし世帯も1/4を突破し、これから年金を受給する60歳ぐらいの
世帯に限っても貯蓄が100万円未満てのが2割ぐらいという調査もある。
まぁ確かに7-8割なら殆どと言えなくも無いがｗ
889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:09:31
「公的年金は破綻する」と考えている方はかけない方が良い。
昔、生保のオバちゃんが「公的年金は破綻する」と煽った。
そして、第百生命・協栄生命・大正生命・日産生命・千代田生命・・・
多くの民間生保が潰れ被害者をだした。
890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:11:16
若い時から将来を考えて生きてこなかったという
馬鹿な人間の自己責任ですよ
891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:35:49
年金破綻 って若い人が最近言い出した様な流れが有るけど、
>>889　の様な年配や受給者も前から言ってた事だよね。
ココに書き込んでるのは、もう少し若い輩だろうけどサ。
892 ：799：2009/03/30(月) 12:40:39
>>890
色々書いても基本はそういう考えだったとは残念だｗ
893 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 12:46:19
普通に生きてて年金払えない奴はそういないだろう
小遣いが減るから故意に払わないだけ
払おうと思えば払えるはずだ
それが何年も続いて完全な未納者になるわけだが
破綻するからとか理由をつけて
今になって焦り出してる愚か者
まぁそういった愚者の老後は完全な自己責任だわな
894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 13:43:31
小泉とともに自己責任ブームは終わったと思ったが
そうでもないらしいｗ
895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 13:51:06
６０歳を越えての日雇い労働は辛いぞ。
896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 14:35:00
物事に対するどんなケースも自己責任ｗ
897 ：金持ち名無しさん：2009/03/30(月) 15:13:11
俺は生保の立派過ぎる自己ビルと高い給料を見て
民間の保険は全部断ってきた。

でも公的年金は払い続けた。そして今は受給中だ。
３３万円/月を貰ってなお貯金を同額取り崩してる
この位ないと楽な老後とはいえないぞ。

なおかつ要介護になったときの資金も用意しておか
ないと万全とはいえない。今は非常に金の掛る時代に
なってしまった。
898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:27:54
月３０万円ほどの年金（終身）は基本的生活費。
３０００万円ほどの預貯金は海外旅行とかデリヘル等の特別遊行費です。
899 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:28:42
33万円／月はありえない
900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:32:32
アメリカの圧力を受け外資系生命保険会社が日本に来た。その頃から年金不安が言われだし、年金額が減り始め年金支給年齢が上がりだした。つまりそういうこと。日本人は世界一の公的年金守るべき。
901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:36:20
つまり年金未納は非国民
902 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:37:50
>>888
日本人は世界的に見ればダントツで貯蓄しているんだけどね。
貯金しすぎだと外圧が何度もかかって、政府も個人資産の消費や
投資への流動化を画策してきたけど、ほとんど貯金は減りませんｗ

実際、今の若い人って車も買わない、酒も飲まない、海外旅行も行かないで
地味に遊んで、地道に貯金している人が多いじゃない。

一部の「無年金で貯蓄無し」と、大多数の「年金加入で貯蓄もガンバル」に
キッパリ別れてきているってことだろうね。
教育に金も手間も掛けない無責任親も増えてきている一方で、
私立受験と公立離れはブームを超えて定着しちゃったようにね。
903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 15:47:16
>>900
なぜか、この10年ほど日本政府は公的年金不安を自分で煽ったんだよな。

政府だったら普通は、国民年金の未納率が５％（当時は３％）でしかなくて、未納や免除者が
増えても構造上、破綻しないし、公的年金は特別会計で年金財源は運営されていることを
国民に周知させるべきなのに、まるで全部の公的年金の納付率が50％近いレベルにまで
落ちてきているとか、グリーンピアや天下りで大浪費したかと、錯覚するような発表を繰り返した。

マスコミも下げ相場の局面で株式運用で赤字を出すと、まるで年金財源自体に大損害を与えた
かのように大々的に報道するけど、上げ相場で大もうけして来て長期では黒字投資だってことは
取り上げないしｗ

904 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 16:00:50
>>900 >>902
このスレを見ても分かるようにｗｗ、日本を分断し弱体化させるのは
某国の狙いと合致するｗｗ


>>903
それまで問題が隠されていただけってのも影響は大きいが、医療、
年金、保険、郵貯、いずれも民間参入枠を拡大する「規制緩和」、
バブル崩壊以降、某国企業が参入できるよう長年にわたり要望を
してきたのは公的文書でも明らかだからな。
905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 16:14:47
国民に年金納付意識を植え付けるよう、促したんだろ
906 ：903：2009/03/30(月) 16:18:17
福祉目的財源の消費税アップと新自由主義経済のための
所得減税を行おうとして、年金危機を煽ったのかもね。
消費税増税に道筋を付けたのは間違いないからなあ。
907 ：名無しさん＠３周年：2009/03/30(月) 19:03:58
年金だけが福祉じゃないだろう。
高齢化で福祉に必要な金が増えてるのは事実。
介護報酬を増やすにも金がいる。
そうした財源が不足気味で、福祉を削減してるのに、
消費税を上げるのに反対した連中がいる。
しかも、そいつらが同時に福祉を増やせと言ってるのが矛盾してる。
そんなうまいことができるか。


908 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 19:28:12
単純化しすぎ。

公共投資を抑制して、特会を一般会計に繰り込んで、無駄な天下り団体を無くせば
消費税上げなくても福祉財源になるという野党の意見は一理あるし、矛盾はしとらん。

ま、現実には労働団体や市民団体が支持母体の民主党には無理なんで、絵に描いたモチ。
国民も馬鹿じゃないから、自民党政権が続いたわけでｗ
909 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 19:44:33
最近は創価の宗教票無しには第一党は維持できなさそうだけどなｗｗ
910 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 19:50:40
逆に言えば、ソーカが足を引っ張っているのに勝てない民主も情けない。
自民支持層は基本的にナンミュー嫌いだし、それで亀井たちが党を割ったわけだから。

ま、年金税方式のような消費税率を20％近くまで引き揚げないと達成できない政策を
掲げているような、ただのアンチ自民政党だからなあ。
いったい、いつ消費税を17～20％に引き揚げる経済的に問題のないタイミングが来るというのかよ
911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 22:04:36
名簿まで提供した見返りに800万票提供されているのに
引っ張っているも何もｗｗ
912 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/30(月) 22:06:19
ところで亀井等が去るもっと以前から連立していたのは無視か？

政治脳頭悪すぎｗ
913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 07:30:55
はあ？あたりまえじゃん、脱党後に連立したら理屈に合わんだろ？
連立して元四月会は亀井みたいな原理派と日和見派にわかれたんじゃん。
亀井は新自由主義ともそりが合わない上に、公明嫌いを公言し続けたから
自分の定年年齢まで芽が出ないと悟って脱党したんでしょが。
頭悪いのはお前ｗｗ
914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 09:40:11
>>911
それ、最近はかなり疑問視されているから。
小選挙区では自力で戦えないような体質になって、逆に基礎票を減らしていることに気づいて、
形だけの「比例は公明党」でお茶を濁して戦う候補も増えてきているよ。
915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 10:14:01
>>913
自民信者が創価嫌いだったら創価になんか入れるかよｗ
お前も創価好きなくせにｗ

>>914
＞小選挙区では自力で戦えないような体質になって、逆に基礎票を減らしていることに気づいて、

気づいたから創価に頼って選挙協力しているわけでｗ
何か疑問でも？
916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 10:23:09
BAKAが来てる?
少数与党に転落しかけたから連立したって基本も知らないとは。
なにが「何か疑問でも？」だよＷ　歴史の順番を逆に見てるくせに勝ち誇ってるよ、ｶｯｺﾜﾘｽｷﾞ
917 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 11:50:00
とりあえず年金だけは安泰にしてもらわないと
918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 16:58:51
国民年金に24年加入して死亡、妻と大学生の子供2人を残して死んだ場合、遺族基礎年金も受けられず、
寡婦年金も受けられない。支給されるのは死亡一時金で17万円のみとなる。こんな間の抜けた制度に
強制加入させるのは国家犯罪に等しいと思う。

まず、大学進学率が高い今の時代に子供の年齢規定を18才としている事がおかしい。法律上の成人とは
主旨が違うのだから、大学生であれば子供と規定してもいいのではないか。

死亡一時金にしても36ヶ月納付で12万支給されるものが、288ヶ月納付しても17万円しか支給されない
のはどういう算出法なのか。長く生きて多く払うと損をする仕組みはどう考えてもおかしい。これなら
死亡時も保証が大きい民間の個人年金のほうがよほど健全といえる。また、男女平等社会を標榜する
厚労省であるにもかかわらず、遺族基礎年金の受給要件はきわめて不平等だと思う。
919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:03:59
３号の制度とかもも不平等だよね。
矛盾のある事多くてやはり信用できない！
やっぱり一元化するのがいいのかな･･･？
920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:06:01
>>918
>>919
破綻厨がここにもｗ
921 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:13:35
>>918
＞大学生であれば子供と規定してもいいのではないか
　
　大学生だけなら、働いている子がかわいそうだ！
922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:15:55
>>918
はいはい。お薬を飲み忘れたのですか？
25年という受給ハードルの高さだけを取り上げれば済むことですよ。
逆に１ヵ月でも加入していれば妻と18最未満の子どもに年金がでることは無視ですか？
国民年金は夫妻別の個人単位の制度でありながら、受給資格を得ていながら亡くなった場合には
未亡人に支給されるという恩恵という側面も無視ですか？

老後の最低保障年金に、死亡一時金や寡婦年金を主目的に加入する人はいませんから、
どうぞご自由に未加入でいてくださいね。

で、個人年金で国民年金受給者を尻目にヌクヌクと暮らせばいいじゃないですか。
923 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:19:58
>>922
個人年金だけの人いたな～
個人経営の美容院の店主だった
公的年金がないと怖いよね･･･
924 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:19:59
離婚でも子どもへの扶養義務は18歳までだからな。
貧しくても大学に進学したい場合は、奨学金と学生自身の
労働で教育費はまかなうしかねえ。
過酷だが当たり前のことでもある。
925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:21:46
>>918
>>922
は同じ人物に思える
独身者の嫉妬かｗ
926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:23:38
>>923
個人年金って利回りの良いのはハイリスク型だし、元本保証型は利回りはショボイし、
インフレヘッジしないから、ローリスクミドルリターンの国民年金と組み合わせて使うべきだよね。

>>925
918の妄説をそのまま返したからじゃねえ？
927 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:30:08
>>918
>>922
>>926
は同じ人物に思えるｗ
928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:37:02
>>923 つ「マスオさん」
↑こういう人間の屑が増えたせいで介護保険は破綻するし挙げ句には介護殺人まで起こるんだよな
介護問題の原因は元を辿ればすべて子供の我が侭
子供といっても３０代４０代に限らず中身によっちゃ６０代でも子供だと僕は思ってますけども
果たすべき人間が果たすべき義務を怠ってるんだから
明治以降になって下級市民にまで移動の自由を与えた事がそもそもの間違い
三世代といわず生きている限りは本来四世代でも五世代でも同居させるべきだし
結婚したらどちらかの家を引っ越しさせて一ヶ所で共同生活させるべき
自由経済の世の中はもう行き詰まったの分かり切ってんだから
いちど共産党にでも政権取らせて人間が人間らしく生活できる世の中を作って貰いたいよ
929 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:37:36
>>922
３号の制度とかもあるし、
あらためて結婚している女は
恵まれていると思うな～
930 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:37:37
やっぱ中学校くらいで、国民年金は世代間扶助だってことと
賦課方式の仕組みを、ちゃんと教えないと918みたいな
誤解が生まれるんじゃね？

受給者（の代わりの遺族）が現役期間に受け取ったら
世代間の仕送りは成り立たないからな。
個人年金のような積み立て式ならOKだけどどさ。
931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:40:34
>>929
子連れシングルや40過ぎのハイミスでも、死にそうな男を見つけて結婚すれば
結婚翌月に死亡しても、遺族年金や寡婦年金をもらえるからなｗ
932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 17:56:11
共済年金や厚生年金を受給している妻が死んだ場合、
国民年金で妻に扶養されていた夫は遺族年金をもらえるのだろうか？
933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 18:34:48
＞９３２
もらえます。
934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 18:39:33
もらえません。年金には男女差別があります。男性に遺族年金はありません。高度成長社会は男性が外で働き女性は家事をで成り立ってきました。いい悪い別として。
935 ：名無しさん＠３周年：2009/03/31(火) 19:04:44
＞９０８
天下りを減らしたぐらいで、福祉目的に使う金は足りないが。
そうした妄想にふけるのは、いい加減にして欲しい。
そうやって福祉に使える原資を増やそうとしない。
それが福祉を追い込んでいったのは事実。
結局消費税を上げる以外に対策なんてない。それを無視するから、おかしくなる。
936 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 19:38:33
何んといっても一番問題なのは
３号の制度
人数が多いから負担が大きい
937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 19:40:48
他人に年金保険料払わせておいて
のうのうとしている３号は日本のお荷物だねｗ
938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 19:49:30
子供の医療費無料、児童手当、年金３号、
健康保険タダ、配偶控除
で年間８０万位は摂取
１５年続けたら１２００万
は本当の事！
ある意味、人数が多い分
官僚より税金使っている
939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 19:52:16
>>938
これ子供と専業主婦がいる家庭が
税金と他人からぶんどったものねｗ
940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 19:59:14
>>939
少なくとも、子育てへの支援は必須だろ
現状、金がかかりすぎるから子供を作らないって世帯も多いし
少子化が進むと、ありとあらゆる所で弊害が出るんだから
そもそも子供を作って支援を受けるより、最初から子供作らない方が金がたまるのは理解してるよな？
国民は、全く反対してないと思うけど？
941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 20:03:22
>>940
少子化の一番の原因は
低収入で結婚できない若者が多いから。
日本ではそちらの支援が一切無いのが不思議だ。
942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 20:07:09
>>941
低収入だと結婚できないのはなぜ？
大人2人だけなら、2人して働けば良いだけだろ
むしろ、一人暮らしより楽になるぜ
子供は、そういうわけにはいかないから支援が必要になる
943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 20:12:28
>>942
子供への支援は必要かな･･･
でも年金、健康保険タダ乗りの
サラリーマン家庭の専業主婦（パート主婦も含む）だけ
はどうにかしないといけないと思う
944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 20:24:04
そりゃ公務員の年金が月20万以上もあれば
破綻するに決まってる。

公務員20万超
国民年金　6万

こんな不公平あるか


945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 21:07:14
長文書く奴って年金未納者が多いよな
946 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 21:29:36
↑句読点使えないｱﾌｫも目立つｗ
947 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/03/31(火) 21:35:30
>>916
少数与党に転落しかけたから信濃町にお願いに上がって選挙協力しているわけでｗ

お前、創価の存在をスルーしようとしているがリアル創価信者なの？
ｷﾓｽｷﾞｗｗ
948 ：金持ち名無しさん：2009/04/01(水) 03:56:25
３号の保険金は厚生年金加入者とその会社が負担しているわけで
加入者≒３号の夫だからただ乗りではない。

わりを食っているのは厚生年金の独身者で君らには関係ない。
949 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 09:04:04

>>1よ
>国民年金では老後は無理! なぜ文句一つ言わないの？

他でも既に挙がっている通り、国民年金は元々自営業や農業といった
生涯現役（死ぬまで働く）を前提とした人の”小遣い”程度だった。

当然、小遣いだけで暮らしていけようハズもない。

それを、一定年齢達したら、働かずにタダメシ食おうと思ってたのに
これじゃムリ（月、38万必要！）、とか言われても、そのカネ誰が
負担して、誰にしわ寄せ来てますか？　という話。

まぁ政府も物価スライド式（物価上昇に合わせて支給額は見なおす）
と謳ってたから変な夢見させてしまったのか知れないし、そんな面倒
見切れなくなったので　あくまで小遣いですよと原点に戻って釈明
せざるを得なくなっているわけだが・・・。

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 09:18:54
>>944
かばうわけじゃないが、共済は一流企業の厚生年金基金みたいなもので、
トヨタやパナソニック、親方日の丸の公務員といった三つ星の従業員が
優遇されるのはしょうがない。

単に厚生年金と払う額を比べたら国民年金の方が割りが良いよ（3号を
含めると、どっこいどっこいだが）。
月に20万円欲しかったら国民年金基金に入れば？
951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 10:21:02
払いたくないけど年金は欲しい
でも、もらえないから生活保護
これが年金未納クォリティ
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 12:01:34
もう年金未納を叩くスレでも起てろよｗ
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 12:04:44
>>950
いくらかけると20万円になるの？
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 12:13:06
>>944 昨年退職した親戚の叔父さん公務員だったけど年金12万弱だったよ。足りないから働いてるよ。20万以上は昔の人も入れての平均でしょ。
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 12:25:07
12万円？
ネタか？
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 12:44:02
俺は障害年金で月25万円になってるから
日常生活は余裕だｗ
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 13:27:25
>>954
あったり前だよ。去年６０歳定年の香具師は６４歳から年金満額だよ～。
報酬比例部で１４４万円／年（１２万円／月）ある奴は高級取りだよ。

６４歳からは
厚生年金部の報酬比例１４４万
＋基礎年金部の国民年金７９万
＋加給年金４０万円＝２６３万円／年に
増えるよ。（２２万円／月）

俺は、さらに企業年金基金が＋１７０万円／年
と
個人年金＋９０万円／年あるから
まあ～　余裕のよっちゃん　だよ。
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 16:47:08
>>1
泣き寝入り先進国の日本で何を今更・・・
文句？
無理無理ｗ
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 17:10:53
>>955 ネタじゃないよ。11万数千円だよ。公務員の共済年金そんなもんだよ。嘘だと思ったら確かめてみたら？ちなみに65才からプラス6万6千円で18万弱にはなるかな。元教員の親戚で今75の人は30数万貰ってるよ。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 17:17:20
ちなみにその元教員の親戚は夫婦で教員だったから二人で70万近い年金を毎月貰ってます。３ヵ月に一回はビジネスクラスで海外旅行に行ってるよ。後期高齢者医療も年金額多い人の自己負担多くしたらいいのにね。皆一緒だからおかしいよねこの国は。
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 17:47:34
http://imepita.jp/20090401/513900


962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 19:34:52
>>959

>>957見るとネタとしかｗｗ
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 20:35:23
早く全額税方式にすべきだろ。
今のままでは大学生や院生にまで納付義務がある。
特に院まで行くと長く無収入だし、その後の就職も厳しいから、ニートやフリーターになる率も高い。
そのほか夢を追い求めてフリーターやってる人とかも多いんだから、そういう人が払わないでももらえるように
全額税方式にすべき。消費税に上乗せは困るので、食料品は非課税にするとか
大学院生やニートには消費税を還付する制度を作ってほしい。
20歳から会社の奴隷になってるようなやつがかわりに払えばいいだけ。

だから、早く政権交代してほしい。
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 21:07:21
バイトでもして払えよ
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 21:08:47
払わないなら将来無年金でも文句言うな
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 21:15:15
>>948
＞わりを食っているのは厚生年金の独身者

　自分は厚生年金加入の独身者
　他人の嫁の分まで払うのイヤだ！
　天引きしないでほしいわ
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/01(水) 21:43:21
>>963
申請しといて追納すればいいだけ。
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 01:25:29
http://www.tctv.ne.jp/shibuya/nenkinyomoyma001.html
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 03:17:33
>20歳から会社の奴隷になってるようなやつがかわりに払えばいいだけ。
なんだニートの戯言かよｗ　税にすればニートは負担無しで年金ウハウハだもんな。
社会が怖いか働くのが嫌なだけなのに労働を奴隷と決めつけてるだけじゃんｗ

だいたい学生ってのは免除申請するから大丈夫なんだよ。何もしらねえんだなあｗ
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 03:33:57
そりゃ公務員の年金が月20万以上もあれば
破綻するに決まってる。

公務員20万超
国民年金　6万

こんな不公平あるか


971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 04:09:56
まさか国民年金と掛け金同じだと思ってないよね？

それに月20たって年収たった240万円。現役時代の半分以下。
一般に低所得世帯といわれる収入ラインギリギリじゃん。
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 04:29:51
コピペにマジレスすんな屑
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 06:07:42
.>>971
会社が半分負担してくれるから自己負担分は大した違いもない。
国民年金6万の4倍貰えて掛け金は2倍以下。

974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 06:36:01
>年金事務２００件放置 社保職員処分

宮城社会保険事務局は１日、年金関連の２００件超の事務を放置したとして、仙台南社会保険事務所の相談専門官（４７）を
減給１０分の１（２か月）の懲戒処分とした。放置による支払い不足などの事後処理は、昨年１２月までに終えていたが公表を怠っており、
同事務局は「おわびします」と陳謝した。同事務局によると、専門官は大河原社会保険事務所で年金給付課長だった２００５年４月～０７年３月、
障害基礎年金現況届２１９件など計２２３件分の審査を、最長で１年９か月間放置した。このうち、１６件で計１９３万円の支払い不足や遅延、
９件で計１１４万円の過払いが起きた。
専門官は「業務が忙しく、処理が後回しになった」と釈明しているという。当時の同所長も訓告処分とした。

（2009年4月2日 読売新聞）
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 08:53:03
>>971
会社が掛け金を負担するのは、自社に貢献してくれる従業員に対してだから
会社も含めた負担金で考えないとおかしいだろｗ
自営だけどどうしても６万６千じゃ嫌なのら、国民年金基金をかければいいだろ
ちゃんと国が半分もってくれる
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 09:36:01
>>973
会社たって営利法人という私的な主体なんだから、国が年金額を
半額にしている訳じゃない。
それに厚生年金は世帯主単独の支給額だけ見ると40歳代の半ば以下の年齢は
掛け金より受給額が少ない赤字だし。
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 10:25:24
無年金ザマミロｗｗｗ
としかいいようがない
年金未納で今を楽してる分
老後は地獄の苦しみを味わうがいいｗｗ
年金未納するような奴は無収入か
安定収入の無い奴だから
そんな人間と結婚する物好きもいないし
独居老人確定ｗｗｗ
無年金で老後独りぼっちって
どんだけ寂しい人生なんだよｗｗｗ
ザマァミサラセｗｗｗｗｗ
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 10:56:09
>>975

いくらかけると20万円になるの？
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 11:04:23
>>953
＞いくらかけると20万円になるの？
>>978
＞いくらかけると20万円になるの？

嫌みのつもりなんだろかｗ
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 11:24:44
>>979
まーどうせ答えられないのだろうと思ってねｗ

答えらもしない、現実的に出来もしない事を無責任に書く、
それを面白がって煽るのも２チャンらしいくてだろｗ
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 11:25:36
×２チャンらしいくてだろｗ
○２チャンらしくていいだろｗ
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 13:30:05
>まーどうせ答えられないのだろうと思ってねｗ
ｗｗｗ　ここまでバカだと生きてて楽しいだろね
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 13:50:02
>>982
で、いくらかけると20万円になるの？ｗ
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 13:56:00
20万円になるの厨クンは知能障害というより子どもだろ。
「我が家の全員がお腹いっぱい食べるには、食費はいくら必要ですか？」って
聞いているようなもんだかんな。
985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:17:11
>>984
>お腹いっぱい

出たｗｗそんな主観的な話じゃないからｗｗ

>>950 の >国民年金基金に入れば >月に20万円

という具体的な金額の話だｗｗ
986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:23:52
それぐらいお前の”質問ｗ”はバカまるだしで社会不適応者かハクチのつぶやきレベルだってこと。
アホのままでもいいけど、人と親に迷惑を掛けず暮らせよｗ　じゃあな。
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:32:03
985みたいなのは、ただの怠け者の暇つぶしなんだから相手しない。
噛みつく対象は何でもいいんだよ。理由無しに幼稚なこと繰り返して、
騒いで、飽きたらどっかへ移って、同じ事くりかえしているだけ。
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:32:31
>>986
答えられずに華麗に逃走ｗ
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:37:05
>>987
>>950が言い出した、国民年金基金「いくらか」を掛けたら20万円が支給される
との説に対して具体的に「いくらか」と質問しているのに、幼稚や腹いっぱい
等で誤魔化すなよｗ
990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 14:44:57
(ﾟ∀｡)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　こいつはマジでオツムが弱い人なんだぜ
ネットで調べることもできないようだし。

うちは丁度、月額20万円を目処に国民年金基金に加入しているが
世界で誰一人、20万支給されるために必要な他人の掛け金を答えることは
出来ねえんだがねえ。むしろ回答できたら、そのほうが怖いわｗ( ﾟДﾟ)y─┛~~
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 15:44:11
>>990
何やら誤魔化そうとして急にＡＡ使い出してるしｗｗｗ
悲壮感が漂うなｗ

＞うちは丁度、月額20万円を目処に国民年金基金に加入しているが

なんだ、「うち」の例なら答えられそうじゃないかｗ
勿体ぶらずに教えてくれよｗ
992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 16:40:19
本当は無職で年金払ってないクセにｗ
993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 18:09:32
>　１月の生活保護受給１６２万人 前年比６万人増
全国で生活保護を受給している人が、今年１月時点で１６１万８５４３人に上ったことが２日、厚生労働省の集計で分かった。
不況の影響で、前年同月に比べ約６万２０００人増えた。
昨年１２月から今年１月にかけて東京・日比谷公園の「年越し派遣村」に集まった人たちが雇用保険の失業給付を受けられず
生活保護の受給を申請するなど、各地で職を失った非正規労働者らが生活保護を求める動きが広がった。生活が苦しい一人
暮らしの高齢者や母子家庭も受給を申請したとみられる。
１月の受給者数は昨年１２月より約１万２０００人増加した。
受給世帯数は、前年同月より約５万２０００世帯増え、約１１６万８０００世帯となった。

2009/04/02 17:05 【共同通信】
994 ：975：2009/04/02(木) 18:56:55
>>991
もうすぐスレも終わりそうだが、答えよう
その前に、みんながお前みたいなニートじゃないって事理解しような
年齢、収入、加入プランによって変わるから、本当に答えられないってのが正解ｗ
でもそれじゃ、煽りに屈したみたいだから・・・
仮に現在30歳で、課税所得額300万くらいと仮定すると、月々4万ちょっとになるね
これで満足したか？
995 ：990：2009/04/02(木) 19:27:42
つっても基金は受給条件のコースチョイスで金額がけっこう変わるでしょ。
男と女でも額が違うし、もちろん年齢もあるし、加入した時期で利回りも異なるし。
それに厚生年金受給の履歴があるとか、途中で増額減額を繰り返す人も多いんで
同じ受給額でも、掛け金はいろいろだからねえｗ

ま、ネットでしらべりゃ自分に必要な掛け金なんか３分もあればわかるのに
やらないってのは、親にも見捨てられたニート脳の持ち主なんじゃないかねえ
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 22:07:28
>>994
おいコラ、その前提条件じゃ月20万円いかねーだろｗ
997 ：990：2009/04/02(木) 22:10:29
クズはゴミ食って、新聞紙の布団で寝てろ
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 22:18:12
>>997
速攻レスｷﾀｺﾚｗ
複数いるかと思ったら一人だったとは余計にｗｗｗ
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 22:24:27
994見る限り、計算もせずに20万円とか言っていたようだがｗ
とりあえず994は保証無に加入していて支給前に氏んでくれｗ
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2009/04/02(木) 22:27:29
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。