それと>1のやり口に、やばくなると相手が農業関係者の自己主張ってことにするってのもあるねw
まあ低脳のやれることはそんな程度だけど、まさに今発動中w
953 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:02:12
>分業や交易により国民生活が豊かになることは歴史が証明している。
残念ながら証明してません。
世界規模で資源が頭打ちの時代ってのは人類は経験してないからね。
特に食料生産に必要な水や肥料、農薬が全世界的に慢性的に不足したことはない。
>>953 ほら、やばくなったらいつものパターンw
>>952を100回読めよ、お前の馬鹿っぷりをちゃんと指摘してあるんだからw
>タカリと批判されるのが怖いかな?
窮地に落ちた>1がいつもやるレッテル貼って対抗ってやつw
明日の朝一番に精神病院行ったほうがいいぞマジで。
957 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:10:45
>>954 >残念ながら証明してません。
素晴らしい!
分業や交易をせずに発展した国を俺は知らない。
社会主義国の崩壊も自明の理だと思っていた。
是非、あなたのご高説を聞かせて欲しい。
将来のノーベル賞受賞者をいま目撃している可能性がある!
>世界規模で資源が頭打ちの時代ってのは人類は経験してないからね。
これは過去の話(歴史の証明)と将来を混同しているように見受けられるけど
気のせいだよね?
959 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:12:01
まあ、スレタイが正しいことが証明されたようなもんだな。
961 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:13:03
>>959 100回読んだか?
>ワンパターンな反応でご苦労様。
これお前以外のなにものでもないなw
やばくなると開き直って偉そうに質問、相手が農業関係者、自演
>>960 全部やらかしてる今日の
>>1w
964 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:15:47
>>962 ワンパターンレスお疲れ様です。
自給率厨は農業の保護政策が
どのように自給率と国際競争力を向上させるのか?
これを具体的に説明してみなさい。
君はレスを返しておくことだけが目的になっているね。
>>964 どこもワンパターンじゃねえじゃんw
>>962は
おまえの「へどうぞ」とかいうのは窮地に落ちるとやらかすワンパターンだけどなw
相当苦しいぞお前
でなんで間違えを指摘されたら開き直って偉そうに質問してるわけ?
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 19:22:40
なんかものすごく必死な奴だなwwww
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 19:24:14
ここは
>>1が僕一番正しい、
周りのやつバカばっかりと思い込んで、
偉そうにレスするスレです。
その事を頭に入れて対応して下さい。
968 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:24:15
>>965 ワンパターンレスお疲れ様です。
自給率厨は農業の保護政策が
どのように自給率と国際競争力を向上させるのか?
これを具体的に説明してみなさい。
君はレスを返しておくことだけが目的になっているね。
>1ってさ自演してることがバレてないと思ってるところが哀れだよね。
なっ?
>>966よw
970 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:25:38
>>969 ワンパターンレスお疲れ様です。
自給率厨は農業の保護政策が
どのように自給率と国際競争力を向上させるのか?
これを具体的に説明してみなさい。
君はレスを返しておくことだけが目的になっているね。
見えない敵と戦っている感じがひしひしと伝わってきますねwwww
>>968 あははw「へどうぞ」がいつものワンパターン言われちゃったから、苦し紛れに同じこと書き込んでやんのw
2chでは同じ書き込みの連投は、荒らし以外のなにものでもないんだけどw
973 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:28:47
>>971 お!
いつも追いつめられると本音が出るね。
君は相手をしてほしいだけ。
974 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 19:30:22
2chガイドライン
>他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。
>自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
> 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
>根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
> 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
> プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
まさに>1のことを言っております
お金を出せばいくらでも食糧を調達できるという事実を認められない人がいる。
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 19:44:03
>>944 新自由主義により生じ、歪に膨れ上がった国債を問題にしている。
この問題は簡単には解決しないだろう。
>>945 >的外れな反発
って具体的にどんなんだ?
自己責任と私物化(民営化)を散々礼賛してきた連中が、
利益をポッケに入れたまま公共にすがれば、反発が起きて当然。
むしろ今は怒りがそこに向かわな過ぎなのだ。
それでいて「経済成長」なんてどうかしているといわざるを得ない。
978 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 20:01:30
>>977 >新自由主義により生じ、歪に膨れ上がった国債を問題にしている。
矛盾しているね。
自由主義ではなく保護主義を採るのなら
国による財政負担は増大する。
また、国債の増大そのものが懸念事項であることは同意するが、
それならば市場の失敗を放置すれば良いのか?
という問いに答える必要がある。
>自己責任と私物化(民営化)を散々礼賛してきた連中が、
経済理論とは私欲が結果的に国民を豊かにすることを説いている。
失敗した主体(経営陣)を糾弾することとは分けて考えなければならない。
嫉妬心で本質を見逃さないように。
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 20:27:25
よ
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 20:35:49
>>978 自由貿易でも保護貿易バランスを欠いたら国民に負担がのしかかる。
いかにバランスをたもつかが重要では?
時に1氏にお伺いしたいのだが、過去アジア通貨危機の際、マレーシアが一部
鎖国(保護貿易を目的とした)に切り替えそれから柔軟に自由貿易を復活させ
てIMFの支援を受けずに危機を脱却しましたよね?
それはどう説明しますか?ちなみにこのときのマレーシアは通貨危機の被害を
一番受けなかったと聞いてます。
これは私見ではありますが、保護貿易も自由貿易もやりようによっては国に対
して有益に機能する。
ただし、今の国内農業はバランスを欠いている(もっともここを見ている大方の
人は同意見だと思いますが)
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 20:46:03
>>978 70年代ハイエク、フリードマンといった経済学者がケインズを批判して
極端な自由放任主義を唱えたのが新自由主義経済だ。
フリードマンが唱えたマネタリズムでは、完全雇用すら市場の力で実現できるとされた。
80年代からサッチャーやレーガンが応用して、
IMFや世界銀行がそれを負債を背負った国々に強制し、世界中に広めた。
今日、結果として国による財政負担は増大した。(自己責任論どこいった?)
失業者や格差は世界的に拡大された。
背景にあるのは、「新自由主義」(市場原理主義)がグローバルに推し進めた
“金融の自由化”と規制緩和による無秩序な“マネー投機”や資本の移動だ。
>私欲が結果的に国民を豊かにすることを説いている。
笑わせるな。本家アメリカはたったの1%の人間で、70%の富を持っている。
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 21:15:37
>>978 >市場の失敗を放置すれば良いのか?
それが新自由主義経済・市場原理主義なんだろ。
公共にすがること自体おかしい。
おかしいが結局は「公共」が(つまり我々みんなのカネで)
助けてあげなくちゃいけないわけだ。
(本来ならば救援策は厳格な条件を付け、いかなるモラルハザードも排除しなければならないのだが。)
(世界的な)コングロマリット(複合企業体)はでかすぎてつぶせない、
もちろん計算のうちなんだろうが、これも禁止すべきだな。
983 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 22:45:34
>>982 君は混乱しているね。
国が救済するのが気に入らないのかな?
それとも企業の経営責任を問いたいのかな?
政府による緊急対応の必要性と
経営責任の追及は別の問題だから頭を整理しようね。
984 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 22:48:12
>>981 >笑わせるな。本家アメリカはたったの1%の人間で、70%の富を持っている。
これは分配の問題。
自由主義とは別次元の政治問題です。
これも混乱が見られるね。
嫉妬から出てきた議論は大抵こんなバイアスがかかっている。
985 :
1 ◆LiWT5qNyJI :2009/02/22(日) 22:51:33
>>980 自由主義をベースに経済を運営して
緊急時には(暫定的に)政府が介入する。
何が疑問なのか理解ができない。
自給率厨が主張している保護主義は「暫定的」なものじゃないよ。
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 22:56:31
>>983 新自由主義は、国家は経済への介入を極力小さくして、カネの供給量の調整だけを行ない、
市場の自由競争の原理にすべてを委ねれば上手くいくと主張していた。
「上から目線」も結構だが、まずこれを理解しよう。
経済は政治よりも優位に立ち、「小さな政府」が目指され、
国はカネのかかる余計な手出しをしないことがよしとされた。
でこのザマだ。誰がこのツケを払うのだ?
自給厨房の考える万全な自給体制
中国から肥料や苦力を輸入して農業をするw
これが自給なんだとしたら、辞書に書いてある自給って間違ってるって事か?w
988 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 23:10:24
>>984 社会保障は削られ、民営化が進められ、あらゆる規制が緩和され、
非正規雇用が増え、世界中で格差が拡大した。
これは新自由主義経済化下で起きたことだ。
政治が何よりも経済(企業)のために動いてきた結果だ。
別次元お問題のわけないだろう。
農産物の輸入自由化してほしい。
ついでに移民の自由化も。国籍取得の規制緩和まだ?
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 23:25:51
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/22(日) 23:27:11
小さな政府というが、福祉的には小さく、軍事的には大きな政府。
それが新保守主義者が目指す国家/社会のあり方。
民主議員が政策PR小説 小沢代表「執筆より選挙活動」
元酪農家で民主党農林漁業再生本部長を務める山田正彦衆院議員が今月、「小説 日米食糧戦争・
日本が飢える日」(講談社)を出版した。財源面などで批判を浴びがちな党の政策を、近未来小説で
PRするという奇策だ。
異常気象などで各国が食糧輸出規制に走り、自給率4割の日本はパニックに。そこへ登場した
「民生党内閣の中沢総理」が農業者戸別所得補償制度を導入し、若者が農村に戻って自給率が
上向く――。世界的な食糧高騰の一因とされる輸出規制に絡め、看板政策のメリットを訴える。
ただ、小沢代表の反応はいま一つ。執筆中は「書く時間があるなら選挙活動しろ」、本を手渡した際は
「選挙準備は大丈夫か」とたしなめられたという。
http://www.asahi.com/politics/update/0223/TKY200902230181.html
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2009/02/23(月) 19:30:46
>>997 そりゃそうだ。この本が売れれば売れるほど都市部住民から総すかん食らうのがオチだ。
小沢の本音じゃ「余計な事しやがって」かもね。
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。