●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■1１

1 ：茶髪さん失礼します。：2008/07/07(月) 17:02:03

前スレ　●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■10
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1214151059/l50

最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁
上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・
最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁
上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・
最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁泣いても笑っても最高裁
上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・棄却・差し戻し・上告・

2 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 17:13:52

最高裁は何時なんだ？

3 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 18:02:03

へえ、いよいよ最高裁なんだ

何か、出せるのかね？

今までと同じものだけなら、有罪間違いないよね？

これは、子供でも・・・小学校５，６年でもわかるよね？

4 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 18:21:54

印象操作の為に最高裁を利用するなよミラーマン。
大事な裁判が遅れるだろ。

5 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:09:14

最高裁で有罪が確定したら、ゆうたまも罪を認めて懺悔するそうだ

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:11:41

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 07:25:23
>>36
名誉毀損の情報源への追及については、自作自演では？とコメントしても
植草擁護のみなさんは、スルーします

案外と的を射ているのかもしれません
この指摘をして三日ほどたつのですが、
すぐに反論してこないところが、組織的行動の証拠ですね
土日をはさむと、上の指示が出にくいのでしょう（笑）
週があけたので、似たような反論が出てくるでしょう
みなさんも試してみましょうね
土日に新しい理論のコメントを書くと、しばらくスルーされます

勝手に反論するとＭＯＪＯのようなボロがでて後処理が大変ですからね（笑）

7 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:13:00

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 07:11:51
植草氏は、小学館に嘘の情報を渡した警察官関係者を何故、追求しないの？
他の出版社に嘘の情報を提供したのもこの人なんじゃないの？

ひょっとして、この人に誰かがお金を渡して嘘の情報を流させたんじゃないの？
ここを追求すれば、本筋の痴漢事件の冤罪証明に繋がると思うんだけどなぁ・・・
不思議です

なんか、追求すると自分達に都合の悪い事実が出てくるのかな？

8 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:13:32

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/07(月) 07:14:20
>>32
小学館が捏造するんじゃなくて、そこへ情報を提供する連中が捏造してるんだよ
そんなことも知らないのか？
そもそも、女性セブンって芸能誌だよ
そこの記事を１００％信用する人って、あまりいないし、信じる人は思い込みの激しい
騙されやすい人だと思う

そう、植草カルト擁護のような人（笑）

9 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:14:20

>>33
>なんか、追求すると自分達に都合の悪い事実が出てくるのかな？

嘘の情報を流しておいて、ある程度そろったら、まとめて訴える
情報提供元は、抑えておく　
自分は追及しないと取引しておけば簡単にできますね
裁判で勝って、印象操作完了・・・
ところが、誰も気にしなかったものだから、カルト擁護を使って宣伝しまくるが
やっぱり泣かず飛ばず（笑）

だって、芸能誌が流した情報を名誉毀損で訴えて勝ったからといって、痴漢の罪が消えるわけじゃないんだもの

そもそもが、大人気ない行為だと失笑を買ってたんだど・・・

10 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:24:37

なるほどね
訴えられた芸能誌は、嘘の情報に嵌められたんだね
これは、植草カルト擁護のみなさんも同意だよね？

なんで、植草先生は、この情報源を追及しないの？
不思議だね
追求すれば、自分の無実の証明に近づくかもしれないのに・・・
なんでこんなチャンスから逃げるの？

追求すると都合の悪い事実が出てくるんじゃないの（笑）

11 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:28:21

情報の信憑性を調べずに記事を掲載した芸能誌が訴えられて罰せられるのは当然でしょう

でも、情報の提供者を放置して、さっさと和解するのも変だね
「大きな力」とか｢陰謀」とかを匂わせているのだから、ココを追求するのが筋だよね？

なんで逃げるように和解して逃げたのだろう？

不思議です・・・

12 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:30:12

植草が痴漢なのは周知の事実なんだから、どうでもいいじゃん

三度も痴漢で逮捕されたのは事実なんだから

13 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:33:44

う～ん

三度目というのは救いようがないですね（笑）
三度目は被害者がハッキリと植草が犯人と主張してますし、目撃者までいますからねぇ
植草カルトのみなさんが必死に印象操作しても、ビクともしない真実ですね！

ホント、ビクともしないよ（笑）
ゆうたまさん達が必死になるのもわかりますね
もはや絶望の域に達しているのでは？
ヤケクソになった熊八君がｍｏｊｏさんの蛮行を非難し始めましたしね（笑）
誰だって風呂に入らない奴は嫌ですよね

14 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:35:52

いい加減にしろ、アンチ共が。何度も同じことを言わせるな。

「訴えないのが都合の悪い証拠」なら、
弁護側証人を偽証罪で訴えないのもおかしいだろ。

弁護側証人の信用が無いと言いながら、偽証罪でもないなら、
結局検察・裁判所の言いがかりだろうが(笑）

つまり、アンチは都合の良いように「常識」を使い分けてるだけなんだよ(笑）

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:42:53

痴漢の入門編となった東海道線の自慰痴漢事件は卑劣でしたね
寝ている女性の足を触りながら、自分の股間をさすって恍惚となる・・ニヤニヤでしたか
ご自身のブログでのいいわけも矛盾だらけでしたね
足の付け根にできた湿疹を二三度掻いただけ、だそうです
これがどうやったら、自分の股間を撫ですさるという誤解になるのでしょうか？
足の上にお土産と鞄を載せて手で支えていたそうです
電車が揺れたときに０．１秒くらい手がふれたかもしれないそうです
あのねぇ、検証されたら嘘とすぐにわかりますよ
普通に座って、向かい側の人の足に手は届きませんよ（笑）
意識して手を伸ばして体を前傾させないと、手が届きません！
まして、足の上に載せた鞄とみやげ物を支えている手が触れるわけないでしょ！

この嘘の証言の矛盾から、東海道線の痴漢は間違いなくやっていることがわかります

唯一の謎が、よくも素面で向かい側の女性の足を触りながら自慰行為ができたなぁ、ということでした
すぐに騒がれてお仕舞いですよね？
でも、ご自身のブログで嘘の言い訳に夢中になって墓穴を掘ってしまいました
向かい側に二人の女性がいて、二人とも眠っていたようだった、と書いてしまいました
そう、寝ている女性に悪さをしていたのです
後の嘘の言い訳に夢中になって、最大の謎を解かれてしまいました（笑）

16 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:43:33

>>14
そうですよね。アンチさんたちは、自分達の基準で何でも判断しますからね。

もう少し、ネット世界以外の常識というものを身につけて欲しいように思います(笑）

17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:44:12

>>14
植草カルトはかわいそうですね
使い分ける常識も持ち合わせていないようですから（笑）

三度も痴漢で捕まる馬鹿を信じるなんて、非常識も極まりましたね

18 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:45:14

ああ、植草カルトが秘密を暴かれて必死に流しに来ましたよ（笑）

わかりやすい馬鹿どもですね！

19 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:46:32

>>16
ゆうたまって、ストーカーのように非難スレッドを見張っているんだね（笑）

20 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:48:29

>>16
そのとおり。前スレが二週間で終わることが、書き込みの必死さを物語る。
なんだかんだ言って一番必死なのが、アンチ工作員なんだよな。

21 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:49:59

ゆうたまさん、

次は何をするんですか？
もうすぐ植草先生は、三度目の痴漢認定を受けますよ
黙ってみているんですか？
印象操作も全くうまくいってないですよ
かえって、植草先生の支援者がカルト認定されてしまいましたよ（笑）

カルトですよ！　カ・ル・ト・ッ　！！！

こんな臭い連中からしか応援してもらえない植草先生って、哀れ・・・
と世間から思われてますよぉ

選挙が近いから、そろそろ潮時ですか？

22 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:51:43

なんで、アンチが必死になる必要があるのか教えてくれよぉ（笑）

カルト擁護のやせ我慢ですか？

植草氏が有罪になるって必死なのは、カルト擁護のみなさんでしょ？

アンチがなんで必死になる必要があるの？

馬鹿じゃないの（笑）

23 ：カルトの根拠：2008/07/07(月) 20:54:12

ここまで書いちゃったら、カルト擁護と言われても仕方がないよね！
そこにいる擁護さん、このコメントどう思いますか？
言い訳できないでしょ？
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

24 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:56:09

植草さんへの誹謗・中傷を繰り返すアンチ共。どうしようもないな。
仕事か、生きがいか、動機がいまいちわからないが。
何かあればすぐ「判決要旨が」「三度目が」ばっかり。ナントカの一つ覚え。
一体、どうしてここまで粘着するんでしょうね。
有罪確定なら、放っておけばいいだけなのに・・・ホント、不思議な人たちです。

25 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:56:30

>>23
その指摘に反論した擁護はいないよね（できるわけないwww)
熊八ですら、そのMOJOコメントには物言いつけてたしなぁ

植草カルト擁護の面汚し、ってかぁ（笑）
と、いうことは、MOJOさんは、隠れアンチさんですか（笑）

26 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:58:22

>>24
判決要旨を信じちゃいけないの？？？
三度目の痴漢逮捕だから常習者と思うのが非常識ですか？？？

変なのは、カルト擁護のみなさんですよ（笑）

27 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:59:46

>>25

mojoさんが、どういうおつもりで書かれたのかは知りませんが、
「mojoさんの意見」を「支援者の総意」と解釈するのはおかしいですよね。
国語力の問題でしょうか・・・

28 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:01:14

植草カルト共は、無実の拠り所が何もないからなぁ（笑）

三度も痴漢で捕まった奴に対する裁判所の判定が不公正のわけがないだろ？

裁判所が不公正だと前提しないと植草の無実は成り立たないわけだ
しかも、三度もね！

それは、ありえないでしょう

29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:03:46

>>26
判決要旨に不審点が多すぎるから問題になってるんだろうが(笑）
裁判所の判断に誤りが無いなら、高裁も最高裁もいらないだろ。
しかも、三度とも冤罪or事件に巻き込まれた、と植草氏が言ってるの、見てないのか？
読解力が足らないんじゃねえのか？

30 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:05:06

>>27
はあ？
誰も「支援者の総意」なんて言ってないんですけど・・・
少なくともその異常なコメントを放置しているゆうたまは同意したということでしょ？
反対してるのは熊八君だけだしね

で、あなたは、そのmojoコメントをどう思うんだい？
問題あるでしょ？
答えて下さいよ
mojoさんのコメントに同意してるんでしょ？
あなたの常識を判断するいい質問だよね？

逃げるなよ（笑）

31 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:07:28

>>29
>>26
>判決要旨に不審点が多すぎるから問題になってるんだろうが(笑）
>裁判所の判断に誤りが無いなら、高裁も最高裁もいらないだろ。

高裁で有罪判決出てますけど？
最高裁でも有罪になったら、馬鹿なあなたでも認めてくれますよね？
そうそう、卑怯な手鏡覗きの時は控訴を放棄してましたけど、これはご自身で
判決に同意したということですよね？　
罰金も納めてますし、手鏡の返還ももとめてませんものね（笑）

32 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:09:30

ああ、植草カルト擁護は逃げてしまいました・・・
さすがにmojo様の馬鹿発言はフォローのしようがないようです（笑）
このコメントは、まともな支援者としては致命的ですよね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

33 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:14:34

>>29 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:03:46
>しかも、三度とも冤罪or事件に巻き込まれた、と植草氏が言ってるの、見てないのか？
>読解力が足らないんじゃねえのか？
一審判決後に裁判官が植草に｢三度も痴漢の冤罪に巻き込まれることありえないと思うが？」
と問いかけられて、「酒を飲みすぎたことは反省する」
とトンチンカンな応答をしたのを知らないのか？
植草本人ですら、人から面と向かって質問されると答えに窮するんだよ

常識の欠如したカルト擁護には理解不能なんだろうね

34 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:18:22

>>33
頭のおかしい人達を苛めちゃダメだぉ（笑）

今頃、涙目で震えているよ

35 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:24:09

ゆうたまは、頭おかしくないよ
「大きな力」の指示だから仕方がないんだよ
割を喰ったと嘆いているに違いない

「大きな力」は次の選挙は大丈夫だと思うけど、民主が譲歩したらの条件付きだね
まあ、安心して良さそうだけど、変な噂が出たらヤバイかもね

36 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:25:29

被害者はAV女優やってるという噂だが？ :

収録時間： 140分
出演者：あられ
シリーズ： ----
メーカー：笠倉出版社
レーベル： Tera
ジャンル：拘束凌辱めがねロリ系痴漢 3P、4P デビュー作品
品番： 66sak8440

ミラーマン教授の痴漢行為の被害に遭った「あられ」がAVデビュー！緊張のあまり涙を流すピュアなあられチャンを、噂の変態行為の再現プレイや醜男ふたりに弄ばれる拘束3Pなど、容赦のない凌辱プレイが襲う！！
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=66sak8440/ch_navi=

37 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:25:54

mojoをまともだと思っている人は、擁護にもいないよね？
熊八もとうとう堪忍袋の緒が切れたようだし・・・

これは、支援者としては致命的コメントですね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

38 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:27:12

>>36
擁護必死の反撃がそれですか・・・・・・・・・・

それって、被害者の中傷になっているから、ｍｏｊｏさんと同レベルですよ

39 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:30:00

ゆうたまさん、
>>36のコメントをどう思いますか？
これもあなたの指示ですか？
支援者として、植草氏を応援する仲間として恥ずかしくないですか？
関係ないとか知らん顔してないで、仲間として諌めたらどうですか？
擁護の恥さらしだと思いますけど？
ｍｏｊｏさんも同様ですけどね

40 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:35:03

B層のルンペンプロレタリアート君には因果関係がわからないのかな？

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた．

そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた．あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ．さすがアメリカ金融資本は賢い．

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

41 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:38:48

やっぱり、ゆうたまさんでしたね
確信できました
早く下らない仕事はやめて、改心し、まともな人間に戻って下さい
あなたは、ｍｏｊｏさんと違って立ち直れると思いますよ
ウツになったのが、その証拠です

42 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:41:03

誰がゆうたまさんだ？

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかでもう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？ (普通は時給700円)

電通を首になったら，即ネットカフェ難民だから必死なんだね．
B層のルンペン_プロレタリアートは自分で自分の首を絞めているのに気付かないのかな？．

43 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:41:18

>>40
絶対絶命の危機に現れた救世主が・・・コレか（泣）
とりあえず、流そうということか
まあ、君でもいいよ
>40の工作員君え君、
ｍｏｊｏのコメントをどう思うね？
気をつけて答えないと大変なことになるよ（笑）

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

44 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:42:14

工作員君え、の正体はゆうたまでした（爆笑）

ありえるかも！

45 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:42:46

政権が変わった後でないと真実は明らかにならないさ．

46 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:44:33

>>45
じゃあ、次の選挙で民主が勝ったら明らかになるのか？
多分、民主が勝つとみんな思っている
そうしたら、植草氏は無罪になるんだね？
約束してくれよ

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:45:51

東スポ　　掲載～あられさんが植草教授と痴漢プレーを楽しんだ一部始終

「美人モデル全裸告白　植草センセイと痴漢セックスしました～ミラーマンと私の変態ナイト

手鏡事件から再起した直後のこと。知人に紹介されて、高輪の高級マンションに言ったら、
ヤル気満々の植草教授が居た。ベッドにはキャミにミニスカ、ミュールの衣装が用意されていて、
「痴漢ごっこをしよう」と言って近づいてきた。そして硬くなったあそこをあられちゃんの下半身に
こすり付けて来た。
→しばらく痴漢ごっこをした後、無言で彼女をベッドに連れて行き、服を脱がし彼女を攻め始めた。
そしたら植草教授がベッドの下からローションとローターを取り出し、慣れた手つきでアソコに少し
ローションを付けてローターを当ててきた。
→するとミラーマン植草はお口でのご奉仕を要求。植草のアソコをあられさんが見てびっくり。す
ごいでかい、大き目のマツタケって感じだったらしい。→もちろん最後までお付き合い。

48 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:45:56

>>45
誤魔化してないで、ｍｏｊｏコメントについて一言お願いします

一言、ｍｏｊｏは基地外です、と言えば済むのに命令がないと何も言えないんだね（笑）

可哀そうな人ですね

49 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:46:48

民主は第二自民党で自民党に推薦して貰えなかったアホが行くとこだ．

政権が変わった事にはならない．

50 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:47:39

>>45
電通の悪口はやめたのか？

正直に言ってみな
お前、電通に入社したかったんだろ？
レベル低すぎて、試験すら受けられなかったんだろ？

51 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:48:11

>>49
あはは、逃げてやんの

52 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:49:13

<あられさんが植草教授と痴漢プレーを楽しんだ一部始終 >

政敵を陥れる最も一般的な方法がスキャンダル暴露だ．
みえみえの戦略さ．

53 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:51:10

工作員君えくん、

君がいうところの工作員は、植草が痴漢をする前は何をしていたの？
植草の痴漢が片付いたら、次は何の仕事をするの？

そもそも、バイトで工作員ってありえるの？
秘密がすぐにばれそうでヤバイと思うけど（笑）

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:52:35

>>52
馬鹿かお前は（笑）
政敵って、植草が政治家か？
思い込みの激しい奴だな

ひょっとして、ゆうたまへの攻撃をそらすためにワザと馬鹿を演じているのか？

55 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:53:11

専属とバイトでは待遇が違うのさ．

56 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:53:45

工作員君えくん、
逃げてないで、ｍｏｊｏコメントに対する意見を書いてくれよ
本当に指示がないとかけないのか？

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

57 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:55:12

>>55
で、お前は専属なわけだ
しかし、レベルが低いな（笑）
電通が採用しなかったのも頷ける、うんうん

58 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:55:49

mojoなんて知らないな．

俺はここで暇潰ししてるだけだ．

59 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:56:50

工作員君えは、ｍｏｊｏ以下だな
コメントに中身がなさすぎ
ｍｏｊｏのように感動を与えてくれよ

60 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:57:37

>>58
いいから、下のコメントの感想を言ってくれ
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

61 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:58:05

アホんだら，只でできるか．

62 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 21:59:51

工作員君えくんへ、
カレーはククレカレー甘口が一番旨いと思うが、君は何が好きかね？
コロッケをのせると最高だぞ
植草君も刑務所では、たまにはカレーを食えるのかな？

63 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:01:29

>>61
>アホんだら，只でできるか．
工作員君えの正体が暴露されました
指示されたコメントのみを有償で書いていたようです
指示にないコメントをするとお金がもらえないのでできないそうです（笑）

64 ：工作員君え：2008/07/07(月) 22:03:29

それで電通と自民党以外に金を出すモノ好きがいるのか？

65 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:03:49

おいおい、工作員君え、
大丈夫か？
自分で正体をあかしてどうすんだ（笑）

カレーはククレだぞ
このことは、よーく覚えておくように
植草が有罪になった時に大切なキーワードだぞ

66 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:03:59

トムとジェリー化しているようにみえるが、本当に仲が悪いんだなともわかる。

67 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:04:34

>>64
植草氏の後ろ盾の棒大技師（笑）

68 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:06:25

>>61 ：工作員君え：2008/07/07(月) 21:58:05
>アホんだら，只でできるか．

工作員君えは、金でコメントを書いてるんだ！！！

69 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:07:16

熊八氏がアンチに対し自分を説得させ得る見解を出して呉れと云っている。
そのためには自分の考えを相手に知ってもらう事が必要だ。
特に被害者と植草氏の「立ち位置」で判事が「押しのけなければ人が入らぬ隔たり」
という重要供述を隠したと憤懣やるかたない所の事だろうが、判決でも「５１ｃｍ
未満でとにかく、すぐ近く」（意訳）と云ってるではないか。どう違ってくる？
熊八氏は多弁で説明も忍耐強いが、説明上手では決してない。肝腎な所で
言葉を惜しんでないか。幾何における補助線的なひと言はないのか。
熊八さんの盟友mojo氏が熊八氏の手法についてこうも指摘している。

>>この手法や、議論の組み立て方が「漠然と」と感じるのなら、いわゆる、
T氏とK氏の「指し示す位置が違うから別人」というような「議論」も、
他の人には「漠然としている」ように感じるのではないでしょうか？

アンチに広く見解を募るのも結構だが、まずは、チームゆうたま内部での意思疎通が
先でしょう。

70 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:07:42

小銭を溜めて今の惨めな生活を脱することができるといいね
インターネットカフェ暮らしだっけ？

71 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:10:00

>熊八氏がアンチに対し自分を説得させ得る見解を出して呉れと云っている。
なんで、自分のブログの書き込みを閉じてるの？

72 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:12:06

ｍｏｊｏは、熊八に警察への中傷文を諌められたのを根にもっているようです

その点では、熊八のほうが常識的だね
まあ、こんな中傷文を書かれては、支援者としても迷惑だよね
読んだ人から支援者は基地外だと思われてしまう

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

73 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:14:02

誰か、ゆうたまの支援サイトでゆうたま本人に、>>72のｍｏｊｏコメントに関する
感想を聞いてみてくれよ

いいリトマス試験紙になるよね

74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:16:03

これも聞いて欲しい

>mojo_on
>アンチさんも、太宰治の「藪の中」くらい読まれたことはおありでしょう（有名な小説です）。

mojoさんは読んだことないんでしょうね。作者は太宰じゃなく、芥川龍之介ですよw

75 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:17:18

mojoさんには、吉本入りをお勧めします

新キャラとして基地外ネタかな（笑）

76 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:20:37

最高裁で検察にｍｏｊｏコメントを出してもらいたいね
植草氏に質問してもらいたい
以下のコメントをチミの支援者がチミが依頼して運営されている支援サイトで公開されてるが
チミの指示かね？そうでなかったとして、どう思うかね？　どんな気分だね？

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

77 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:22:02

これも追加ね
>NAME: mojo
>検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察の指示で嘘の証言をしている

78 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:26:30

工作員君えくんは、どうしたんだろう
重大な秘密、金でコメントを書いていた事実、をうっかり漏らしてしまったので
召還されたのだろうか？
仲間に粛清されなければいいのだが・・・・
彼もｍｏｊｏほどではないが、笑わせてくれるからねぇ（笑）

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 22:52:36

>>42

>電通を首になったら，即ネットカフェ難民だから必死なんだね．
B層のルンペン_プロレタリアートは自分で自分の首を絞めているのに気付かな
いのかな？．

うわっ...絶滅危惧種のコミュニストでしたかwww

でも痴漢は痴漢。
植草氏も素直認めて、被害者に謝罪して出直していれば、執行猶予付いたかも

80 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/07(月) 22:56:18

工作員君え　にとっての政権交代って、福島瑞穂が総理になることなのかな？
いじめられっこの志位君のファンではなさそうだし。。。。。wwww

81 ：工作員君え：2008/07/07(月) 23:27:11

おまい，共産党が自民党の味方だというのを知らんのか？

共産党が全選挙区で独自候補を立てて自民党を助けてきたから自民党の天下が続いたんだ．

共産党はアメリカに対する批判も一切しないしな．

82 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 23:35:30

工作員君え様
植草さんの足を引っ張るだけですので、もう少し勉強してください。
いい加減な情報ばかり書き込んで、支援者の印象を悪くするのが目的ですか？
そうすると、あなたは隠れアンチ、ということになりますヨ。
植草さんの支援をするつもりなら、もう少し頭を使ってください。

83 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/07(月) 23:42:31

だからおまえは共産ファンじゃなさそうだって書いたんだが。www
何処が政権を担えば政権交代なんだよ？　答えろ。w

資本主義＝シオニストユダヤ製
共産主義＝シオニストユダヤ製

って陰謀脳の大誤解は電波コシミヅのとこで見た事あるな。w
本人達が自覚していないなら、そんな事言っても無意味。

84 ：工作員君え：2008/07/07(月) 23:49:43

<工作員君え様
植草さんの足を引っ張るだけですので、もう少し勉強してください。
いい加減な情報ばかり書き込んで、支援者の印象を悪くするのが目的ですか？
そうすると、あなたは隠れアンチ、ということになりますヨ。 >

植草も支援者も本当にアホだね．

真の痴漢なんかいる筈ないだろ．
被害者と通報者と警察がグルでないとしたら痴漢犯人は植草しかいない．

植草は臆病者でお上に楯突く事ができないだけさ．
植草がこの程度の人間なら冤罪で社会から抹殺されるのも自業自得さ．

85 ：工作員君え：2008/07/07(月) 23:56:59

<何処が政権を担えば政権交代なんだよ？　答えろ。w >

日本の左翼はみんなアメリカ崇拝者だからな．

反米政権でなければ日本は変わらない．

86 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/07(月) 23:57:01

すげー電波だが、

＞被害者と通報者と警察がグルでないとしたら痴漢犯人は植草しかいない．

グルじゃないから、センセしか犯人はあり得ないんだよ。その通り。w

87 ：工作員君え：2008/07/07(月) 23:59:50

まあ，植草が臆病者のアホだというのは動かないな．

植草はそんなに命が惜しいのかな？
もう社会的には廃人なのに自分では気付かないんだな．

88 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:02:56

工作員君え様
ただでさえ多くない脳みそを、より有効に活用なさったらどうでしょうか。
そういう妄想がお好きなら、神州の泉様のところか、真相掲示板で書き込んでください。
一般的な支援者は、真犯人と誤認された、という主張なのですから。

89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:04:07

工作員様はそんなに命が惜しいのかな？
もう社会的には廃人なのに自分では気付かないんだな(笑）

90 ：工作員君え：2008/07/08(火) 00:05:41

アホ支援者がどう思ってるかは関係ない．

真犯人がいる可能性はゼロさ．

そんなので裁判に勝てる訳ないだろ．脳みそがないのはお前らアホ支援者だ．

91 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 00:10:12

＞真犯人と誤認された、という主張

＠22時に電車に乗っていた被害者は普通の女子高生ではない

＠逮捕者は私服警官

という誹謗は撤回したのか？

92 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:15:12

要は、裁判に勝てるかどうかということで言えば

検察＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞mojo＞工作員へ　ということでFA？

93 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 00:15:48

FAだ。

94 ：工作員君え：2008/07/08(火) 00:16:23

みんなアメリカの指示通りに動いただけさ．

植草もそれを知っているが，口に出したら命は無いから黙ってる．
植草が批判するのは竹中までさ．命が惜しいからな．

95 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:30:53

94
ずいぶん分かり易い奴になったな。
支那の飼い犬になる位なら、アメリカの方がまし。
人類史上最大の殺人者である毛沢東が作った国だからな。
青蔵鉄道はチベット抹殺の道具だよ。
漢人5000万人移住計画が有るので、チベット人ホロコーストの完了は近い。

96 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:31:09

↑通報しました

97 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 00:32:31

<アメリカの方がまし>

おめでたいアホだ．白人はおまいの事をサルだとしか思ってくれない．

98 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 00:35:53

おまいはシナ人からもユダヤ人からも猿以下にしか見なされないぞ。w

99 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 02:01:25

>>96

＞ ↑通報しました

誰に通報するのwww

100 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 02:06:39

>>97

＞ <アメリカの方がまし>
＞
＞おめでたいアホだ．白人はおまいの事をサルだとしか思ってくれない．

少なくとも、世界第２の経済大国にはなった。
支那やソ連と組んだら今の東欧クラスだろ。
反米サヨには理解出来ないかw

ま、オレもアメリカの権力者は好きでは無いが、好き嫌いで組む相手を選ぶ程アホじゃ無いけど。

101 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 02:12:42

知り合いの支那人に聞いたから、青蔵鉄道利用した移住計画は本当だよ。
チベットの地下資源を搾取する目的も有るそうです。
毛沢東の農業大躍進計画でも3000万人位死んだとも教えてくれた。

植草氏、国民新党、K議員、ゆうたま、郵政民営化、小泉＆竹中氏、色々繋がりが見えるね。

102 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 02:45:08

>>101
植草に痴漢された女子高生も可哀想だがチベット人も可哀想すぎるね。

103 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 05:44:41

植草氏は小泉元首相に相手にされなかったのをスネたのと、
竹中元大臣を妬んでいただけで、自民と仲良しだったんでしょ？
ｋ議員だって植草氏が覗きをしていた頃は自民だったでしょ？
その頃も応援してたんでしょ？
だってゆうたまはその頃から支援サイトを開いていたよ
ゆうたまがｋ議員の後援会の関係者というのは、いまやもう公認だよね
本人すら否定せずにスルーしてるでしょ？
植草氏に金で依頼されている、というところは否定するので、資金はｋ代議士でしょう
支援サイトの端々で何々を頼まれた、依頼された、宜しくといわれた、と書いているので
依頼されて支援している、というのは誰が見てもあきらかですね
その支援サイトにずっと書かれているコメントがこれなんですよ
ゆうたま達擁護のエッセンスというか最終結論なんでしょう
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

104 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 05:49:39

>>102
ベンジャミン・フルフォード氏は中国のチベット人虐待をなんで非難しないのだろう？
四川大地震の時も中国も頑張ったとは思うけど、あきらかにおかしな行動をしていた
チベットのあたりの情報を完全に遮断していた
にもかかわらず、ベンジャミン氏の四川地震に対する自身のブログのコメントは
アメリカの批判に終始していた・・・
中国で起きた地震なのに、どうやってアメリカを非難したのかというと
なんとアメリカの地震兵器による攻撃だったそうです（泣）

そんなすごい兵器を持っているのなら、中東やロシアをそれで脅して石油の値段を
下げて欲しいものです

105 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 05:59:42

>>103
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

ｍｏｊｏさんは、「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かと言い切り、
生活安全課を中心とする一部の署員が「事件の捏造」を主導したと確信しているようです

なんで公判でそれを訴えないの？
植草氏の支援者のみなさん、答えられないでしょ？

誰一人として否定も肯定もしませんね
植草氏の支援者の総意と判断してもいいのですか？
このｍｏｊｏさんのコメントは、植草氏と連絡を取り合う密接な関係のゆうたま氏の
植草一秀氏を応援するブログに常連のｍｏｊｏさんが書き込んだコメントです
いまだに残ってますね
植草先生もこのコメントのことはご存知なんでしょうね
ひょっとして先生の指示ということはないですよね？
こういう重要な質問から逃げるために書き込みを開かないんでしょうね
さすがに本人のブログでスルーはマズイですからね

106 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 06:06:42

>>105
私は植草氏が痴漢だと確信している者です（こういう人をアンチと呼ぶのは変ですよね？）

冗談抜きで、植草氏が有罪を勝ち取り、世間の信用を取り戻し、痴漢／変態の汚名を
返上するには、ｍｏｊｏさんのコメントの内容で戦うしかないでしょうね
以外と的を射たコメントなのかもしれませんね
擁護で一番真剣なのはｍｏｊｏさんかもしれませんね
もはや自分の人間の尊厳を捨てて戦ってますよ
他の擁護のゴニョゴニョグチャグチャとした一般の人には受け入れがたい支援コメントよりは
よほどインパクトがあります
擁護の反論の中心は目撃者の否定ですよね？
主張の中心は些細な記憶違いの粗捜しですからね

107 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 06:52:18

・植草氏以外の人間が真犯人である可能性がわずかでもある以上、無罪になるべき（熊八）
・事件については良くわかりませんが、いろんな人から頼まれてるもので（ゆうたま）
・目撃者も、被害者も、検察も、警察も、裁判所も、逮捕者も、みんな怪しい。つまり、無実（mojo）
・植草さんはお優しいから無実に決まってます。暴露された性癖は、健全なもの（ひらりん）
・本家本元のガチ国策逮捕（神州の泉）

生き残った擁護は、このくらいでしょうか？

108 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:08:25

gigiじいちゃんとkobaちゃんを忘れたらかわいそうだよ

109 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:09:10

gigiじいちゃんは、弁護側目撃者との噂があるが本当かい？

110 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:15:16

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

111 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:16:49

裁判が最高裁で有罪結審したら、カルト擁護が印象操作に励んでもどうしようもない

唯一の突破口が芸能誌の名誉毀損の裁判で出てきた情報の発信源だ
嘘の情報を流したのは誰が見ても明らかだ
アンチのオレでもそう思うよ
芸能誌は嘘の情報に踊らされたわけだ
情報提供者はなんでそんなことをしたのか？
警察関係者と擁護のみなさんが発信していますね

なんで、植草先生はこれを追及しないんだい？
陰謀だとしたら、証拠を掴む絶好のチャンスだよね！
僅かな和解金と謝罪文による和解勧告に飛びつくように応じてのは妙だよね
あくまで妄想ですけど、この警察関係者にお金を渡して嘘の情報を流させたのは
植草氏の関係者ではないのですか？
あとで名誉毀損で訴えて情報源が明らかにならなければ絶対に勝てる
いい印象操作になりますもんね
妄想だと思うんですけど、擁護のみなさんが黙りこくるところを見ると、
案外的を射ているのかもしれません

だって、嘘の情報を流した大元を追及しないのは変ですよね？

112 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:19:28

秋葉原の事件を見ていて思うのですが、
ｍｏｊｏさんのような基地外がこのような凶行に走らないか心配です・・・

113 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:24:28

裁判所の前で意味不明の叫び声を上げていた小太りの中年風の女性・・・

これが誰かというのも有名な話です（笑）

114 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:25:13

とにかく風呂が嫌いで、パンツを一週間取り替えなくても平気だ、というのも有名な話です
誰が聞いても冗談だと受け取るのに、ゆうたまのブログで本人が必死に否定していました
案外と的を射ていたようです（笑）

115 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:26:07

その結果行き着いた最終コメントが、これだったわけですね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

116 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 07:41:49

ｍｏｊｏさんは、その問題コメントについては一切スルーしてますね
いつものｍｏｊｏさんだと、案外的を射ていたようです、とか、アンチさんが慌てています、
と書くのに今回はダンマリです
しろくまの援護射撃もありません（笑）
フォローしようのない馬鹿コメントですよね？
よりによって痴漢を捕まえた（この場合は受け取った）警察署の生活安全課が事件を捏造した、
と言い切っているんですからね！
さすがの非常識軍団の植草カルト擁護ですらフォロー不能です

ｍｏｊｏさん、って超カルトなんですね・・・究極カルトですか！

117 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 08:21:53

あはは、ｍｏｊｏさんはカルト擁護達のアキレス腱ですねｗｗｗ

118 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 08:44:37

>>107
熊八氏は相手殆どすべて（逮捕者Ｋ氏を除く）を疑ってます。

①被害者の犯人認識は全く信が置けない。
②目撃者Ｔ氏は自分が痴漢に疑われるを恐れて肝心な抗議場面を
　しばし見ておらず、見てない部分は検察の望む方向に捏造。
　偽証罪もの。連続観察でなく犯人を取り違えた。
③警察・検察・裁判所、「大きな力」かメンツからか判らぬが
　事実を隠匿・捏造して植草冤罪を作り上げた。判事がＫ氏の
　決定的重要供述「押しのけナイト」を判決文から削除し
　隠蔽したことは許せぬ事で、徹底して弾劾されねばならない。

特に③の「押しのけナイト」弾劾，熊八さん、期待してます。

119 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 16:57:37

>>118
植草以外の全員が不正行為をしているとしなければ、植草氏の無実は証明できない、
というわけだ

その時点でアウトですね

120 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 17:04:19

>>118
>①被害者の犯人認識は全く信が置けない。
植草氏に思い入れのない公平な立場の人から見たら、全然ＯＫだよ
複数の裁判官が判断した判決要旨にも信頼できると書いてあるよ
そうそう、熊八は植草氏の言が全て信用できるのかい？
逆向きの電車に乗った言い訳からして変だよ
熊八様ほどの人がコレを疑わないのは変ですね？
>②目撃者Ｔ氏は自分が痴漢に疑われるを恐れて肝心な抗議場面をしばし見ておらず、
>見てない部分は検察の望む方向に捏造。偽証罪もの。連続観察でなく犯人を取り違えた。
はあ？植草氏が痴漢してるのを見て、拘束されるところも見ている。
途中を見ていなくても問題ないでしょ？
それに偽証罪なら植草弁護団が訴えるべきでは？
弁護側目撃者の偽証と違って、あきらかに被害を受けてるよね？
被害を受けてるのに訴えないのかい？
>③警察・検察・裁判所、「大きな力」かメンツからか判らぬが
>事実を隠匿・捏造して植草冤罪を作り上げた。
メンツって何ですか（笑）
これほどわかりやすい事件を有罪にできなかったほうが恥でしょう

そうそう、三度目だということを忘れないでね（笑）
三度も痴漢のえん罪、捏造の被害に会うと思いますかぁ？

121 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 17:06:21

熊八くん、
普通の人がえん罪だと理解できるような主張をしてくれたまえ

誰が見ても有罪間違いなしの痴漢事件を非常識な屁理屈で否定している君にはその義務があるよ

122 ：的を射た指摘：2008/07/08(火) 17:08:47

嘘の情報を流しておいて、ある程度そろったら、まとめて訴える
情報提供元は、抑えておく　
自分は追及しないと取引しておけば簡単にできますね
裁判で勝って、印象操作完了・・・
ところが、誰も気にしなかったものだから、カルト擁護を使って宣伝しまくるが
やっぱり泣かず飛ばず（笑）

だって、芸能誌が流した情報を名誉毀損で訴えて勝ったからといって、痴漢の罪が消えるわけじゃないんだもの

そもそもが、大人気ない行為だと失笑を買ってたんだど・・・

123 ：ｍｏｊｏの最も非常識なコメント：2008/07/08(火) 17:32:17

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

このｍｏｊｏのコメントがやりすぎだというのは、擁護の人でもわかるよね？
意見を聞いてもさすがに肯定はできないが、否定もしない
なんか統制を受けてるみたいで変だよね？

この事実からカルトのみなさんは組織的に統制を受けていると思われます
ｍｏｊｏさんの失言で誰かから資金提供を受けているのもわかってますしね（笑）
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
>ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
>なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
>Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
>ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
>単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
>深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

124 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:26:11

>>123

＞この事実からカルトのみなさんは組織的に統制を受けていると思われます
＞ｍｏｊｏさんの失言で誰かから資金提供を受けているのもわかってますしね（笑）

当然組織的でしょうね。
四国の白バイ事故の証拠捏造騒動は、トピックとして新しいのに、関連スレは多く無い。
しかし植草関連スレは非常に多い上にスレタイ自体同じ傾向が見られる。
姑息な印象操作を狙ってるのは明らかですね。
ネットで擁護ブログ関連が最初にヒットするような小細工と同様の手口だね。

125 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:27:31

126 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:41:23

>>119 >>120
植草氏に痴漢的行為を擦り付けて痴漢に仕立てようとする謀略を擁いた
「真犯人」の存在を仮想すれば、被害者・目撃者・警察・検察・裁判所
が悪意なき事実誤認をしたとして植草氏は無実を主張できるのです。
が、しかし熊八氏は、目撃者は目撃してない部分を検察に迎合した形に
偽証したと見たり、警察・検察・裁判所の隠匿・隠ぺい・捏造を主張して
おるのです。三度の痴漢事件ですから植草氏が無実を唱えるには謀略説
しか選択肢がない訳ですが、それにしても、相手関係者を片っ端から
間抜けや悪人にしてしまっております。

127 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:55:07

>>125
あれこそ免罪。
被害者ブログを見ても免罪を証明しよういう執念があらわれてるよね。
どこぞのブログのように本題そっちのけで関係ない話題を書き続ける
ような事もないし。

普通、免罪を訴える当事者がブログを立ち上げたならば、中心的話題は
当然冤罪事件についてのものであるはず。
支援者ブログへのお礼だけはマメなようだが、ウエクサ自身の事件への
記述が極端に少ないのはいかにも不自然だよね。

まぁ、ウエクサを冤罪だと仮定して彼の行動を鑑みると不自然な事ばかりだが。

128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:59:19

>>122
バカふり隊(と言っても１人で自作自演)らしい捏造だね(笑)
自分の偽示談情報を警察関係者に意図的に流させる訳がないだろう
えん罪で立件されそうになっていたのに、自分に不利な印象操作をやるはずがないのは明白
おまいの頭の中、どうなってるんだ(笑)

129 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 19:00:43

意味の無いエリート意識が、一般市民なんて容易に騙せるという間違った認識を持たせてしまったのか…
そうだとすると、植草氏と擁護仲間は大きな間違いを犯した事になる。
一般人は直感的判断に優れている場合が多いので、不自然な印象操作は逆効果となる。
擁護は、ここらで撤退する方が賢明だろう。

130 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 19:52:01

>>127

あの白バイ事件は非道いよな。
どう見ても田舎モン警察の身内可愛さ故のえん罪だわ。
あれじゃ死んだ白バイ隊員も浮かばれないよ。

131 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 19:59:32

132 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 20:15:50

＞＞わざわざ、新板の「パート１１」を作って誘導しているのも、
　　先日からの「乗り込むタイミング」の話題を逸らしたいのでしょう。

さすが妄女、このスレッドが「パート１１」になったのを、いつものように
深読み勘違いしてるようよ。下のエラーが出たからなのにね～。

＞ＥＲＲＯＲ：このスレッドは512kを超えているので書けません！

133 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:03:04

■月刊誌「創」で服役語る…田代まさし満期出所していた
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000003-ykf-ent

罪を認め反省しているだけ、痴漢植草より人間らしいですよね

三度も逮捕され二度も決定的な有罪判決を受け、三度目も絶望的なのに・・・

なまじ知能が高いだけにプライドが許さないのでしょうね・・・
社会復帰の近道・・・いや、唯一の道は罪を認めて反省の態度をみせることなんですけどね・・・

もう、誰が見ても・・・小学生が見ても冤罪の可能性はないですよ

泣き喚けば許してもらえるという甘い考えは捨てたほうがいいです

もしも三度の痴漢事件が国策捜査で陰謀のワナだとすると、ワナだと承知で
罪を認め反省したほうがワナを仕掛けた組織に対する最大の抵抗になるのではないでしょうか？

私は痴漢で変態です。三度も痴漢で捕まりました。反省してます。もうしません。
でも、私が主張している国家的陰謀は本当なんです。信じて下さい。
とやったほうがインパクト大きいですよ

現時点では、痴漢の言い訳にたまたま主張していた「りそな疑惑」を初めとする
国家的陰謀の主張を利用しているとしか思えない
そうそう、「りそな疑惑」の指摘は何でやめたの？

134 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:07:07

誰か、ゆうたまの植草一秀氏を応援するブログにｍｏｊｏの非常識コメントに対するコメントを求めるコメントを書いてくれ
ｍｏｊｏがどう反応するかみたい

ｍｏｊｏの非常識コメント

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

135 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:11:04

>>134
植草カルトといえども、これだけ挑発的で嘘だとバレバレのコメントはかけないよね？

その証拠にｍｏｊｏの馬鹿コメントに対する擁護のフォローは全くない
ｍｏｊｏですら、いつもの他人の成り済ましコメントが書けないでいる（笑）
ｍｏｊｏが、自作自演で自分を支援しないのって初めてだよね（驚）
それだけ自分でもマズイことを書いたと自覚してる証拠ですね

ゆうたまとｍｏｊｏがこの板に来ているのは公然の秘密だしね（笑）

136 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:16:13

ｍｏｊｏさんは今頃悔しくてカーテンを破りまくり、襖を蹴破ってますよ（笑）

そんな暇があったら、風呂に入って、パンツを替えればいいのに・・・

ｍｏｊｏさんが最も反応した世間一般のコメントは、ｍｏｊｏさんが風呂に入らないという、
冗談のコメントでした
単なるからかいだったのに、過剰な反応をしたために、事実なのかと疑られています
基地外の指摘にも平気だったｍｏｊｏさんが異常なくらい反応してますからねぇ（笑）

これは何かありますよ

つまり、植草さんは無実だということです
これがわからないのは読解力に問題があるということです（笑）

137 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:20:36

ｍｏｊｏさん・・・
公判の傍聴に来る時は、風呂に入って来て下さいね
臭いですよ（笑）
みんながあの臭いデブは誰？と後ろ指さしていたのに気づかなかったのですか？
あんまり外出しないから空気読めないんですよね？
臭さで目立った上で、結審後に裁判所の前で不当判決だと踊っていては、世間の賛同は無理ですよ

裁判所の前で意味不明の雄たけびをあげていた小太りの中年風の女性・・・これがｍｏｊｏさんなんだよね？

138 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:21:36

カルトの連中は挑発にのりませんね

ｍｏｊｏの馬鹿コメントが救いようがないというアカシですね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

139 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:23:44

ところで、アンチさんは「被害者の乗車タイミング」の話はどうしてもしたくないようですね。
でも、mojoさんは、以下のようにおっしゃっています。
私はmojoさんではありませんが、公正な目で見て、まさに正論です。

ーーーーーーー
937 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/06(日) 18:50:35
＞差し支えなければ公表してください。

そちらのお楽しみの為にも、お答えしません。wwww
色々と妄想するのが生き甲斐のようですから。www
ーーーーーーー
と、逃げちゃいましたね。やっぱり、「ハッタリ」だったようです。

◎まとめ
植草さんが、被害者よりも『先に乗車』だったなら、
・植草さんは、被害者と『偶然』近くになった
・「反対方向に乗った」のは（痴漢目的の有無に関係なく）『偶然』だった
という事が証明されることになり、これは「痴漢目的で徘徊していた」とか「後ろに付いて乗ってきた」という
「痴漢常習者」的な犯行を思わせるような主張は否定されることになります。
客観的に見て真相を知りたいなら「調べてみる価値」のある部分です。

「三頭身さん」、重要なヒントをありがとうございます。
被害者の証言は非公開ですが、幸い、乗り込むタイミングに関しては、「知られざる真実」の本に、
植草さんの側の話で触れている内容が参考になりそうです。そして、それだと「植草さんが先に乗った」
可能性が高くなる。普通「都合の悪い情報を隠したくなる」のが人情です。

・被害者の供述
・パスネットの時間
乗車タイミングでは、検察のほうが、これらを「隠している」のです。
・・・つまり、そこに「無実の証拠」が含まれているからです。

140 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:27:03

ところで、アンチさんのおっしゃるように、mojoさんが女性だとすれば・・・
風呂がどうの、下着がどうのと、立派な中傷ですね。あまりにひどい。
まさにアウトローなのは、アンチさんのほうですよね。

141 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:28:17

>>128 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 18:59:19
>>122
>バカふり隊(と言っても１人で自作自演)らしい捏造だね(笑)
>自分の偽示談情報を警察関係者に意図的に流させる訳がないだろう
>えん罪で立件されそうになっていたのに、自分に不利な印象操作をやるはずがないのは明白

やはり、的を射ていたようです（笑）
自分でやるわけはないですけど、後ろ盾の人には、その余裕がありますよね
元警察官僚ですからねぇ
裁判でこれ以上不利になることはありえない
目標は世間の印象操作だよね
痴漢の事実が捏造だったという判決が出れば、効果があると考えるでしょうね

でも悲しいかな・・・世間は植草先生のことは忘れてました（笑）

142 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:31:32

>>140
>ところで、アンチさんのおっしゃるように、mojoさんが女性だとすれば・・・
>風呂がどうの、下着がどうのと、立派な中傷ですね。あまりにひどい。

普通は冗談だと思いますよ
過剰に反応するところが事実なのかな？と思います

ところで、ｍｏｊｏさんは女性なんですか？
まともな女性なら、被害者を中傷して痴漢を擁護するなんてありえないですよね

常識で三度も痴漢の冤罪に会うと思いますか？？？

143 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:32:58

カルト擁護のカルトたる所以

裁判所の判決要旨を信じてはいけないそうです
三度も痴漢で逮捕されて、冤罪を主張しても全く疑問を持たないそうです

144 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:34:59

＞ところで、ｍｏｊｏさんは女性なんですか？

いいえ。性別も年齢も存じ上げません。アンチさんが中年女性、と書いてましたから、
女性に向かってそれは無いだろうと思っただけです。

145 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:36:07

>まさにアウトローなのは、アンチさんのほうですよね。
そう言うところがなければ、とアンチが言う被害者の人権うんぬんも、もう少し
説得力があるんだろうけどね

146 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:36:18

>>140
そのｍｏｊｏの主張を知ってるかい？
・被害者は普通の女子高生ではない
・検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・逮捕者は検察の指示で嘘のネクタイの証言をした
・警察は証拠を捏造した
極めつけ
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

風呂嫌いとかパンツ替えないとかいうのと次元が違うよね？
どれをとっても名誉毀損が成り立つレベルだよ

147 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:42:51

まあ、風呂嫌い云々の件はいいでしょう。

重要なのは、なぜ三頭身さんが印象操作までして、
「植草さんが後で乗った」ことにしたがるのか（根拠なし）、そこが問題なのです。
つまり、「植草さんが先に乗っていては困る理由」の存在が浮かび上がります。

148 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:45:12

一つ書き忘れましたが、「風呂嫌い云々の件はいいでしょう。」
と書いたのは、単に私が納得した、というだけなので、
中傷されたmojoさんがどう思われるかは存じ上げません。お間違えなきよう。

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:45:26

あれ、おまいが、警察は忙しいから、蒲田暑の件などには、かかわっていられない、
と言ってなかったかい？

素直に受け取れば、蒲田署が、予断にとらわれず、しっかりと事件に対応していれば、
今回のえん罪は起こらなかった、と言っているだけのように思われるが
もっとも、それだけではなく、何か関与を裏付ける情報が入っているのかも知れない
が...

150 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:50:11

>もっとも、それだけではなく、何か関与を裏付ける情報が入っているのかも知れない
が...

例えば、駅員からの内部告発とか？

151 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:53:19

>>147
検察が、植草の改札通過時刻を明らかにしていないのは、関係あるかも

152 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 22:00:17

確かに、検察はなぜそんな重要なことを隠してるのか、不思議ですね。

153 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 22:35:59

改札通過時刻と乗車順序との相関が必ずしもないからさ。
（発車時間ぎりぎりの駆け込み乗車の時はさておき）

154 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 22:42:16

>>147

制服フェチの植草先生だという事をお忘れなく(自分で女子高生の制服を買った事が有りますねw)

『(好みの)女子高生の後に続いて逆方向の電車に乗ったと解釈するのが一番合理的。
気が付いたのに降りなかった』事に対する一番自然な説明
だよ。

155 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 22:50:42

>>139
相当に必死だな。wwwwwwwwwwwwwwwwvvvvvvv
よほど触れられたくない件だったようだな。wwwwww
ハッタリだと思うなら、それも結構。
せいぜい妄想を楽しんで下さい。w

いくら酔っていても、品川駅では偶然反対方向に乗る事はありえませんヨ。w

156 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:03:10

>>154
>『(好みの)女子高生の後に続いて逆方向の電車に乗ったと解釈するのが一番合理的。

だが、検察は、それは主張していない
被害者の証言と改札通過時刻の関係になにか検察にとって具合が悪いことがある
のだろうな
>気が付いたのに降りなかった』事に対する一番自然な説明
と解釈されるように、印象操作を検察がしているのだろうが

「気が付いたのに降りなかった」理由は、被告はちゃんと証言しているよ
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_02.html
1040以降参照

157 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:03:58

＞＞１５４
ハイ、それが
一番理にかない一番自然な解釈、即ち一番無理のない一番胸の内に
シックリ来る解釈です。

158 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:14:54

>>155
>いくら酔っていても、品川駅では偶然反対方向に乗る事はありえませんヨ。w
と、印象操作をやるんだよな
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_02.html
1030以降を読んでみな
1034 弁護人３　その連絡改札を通過しますと、京浜急行のホームに出ますけれども、
連絡改札を通過したところのホームは、どちら方面の電車が来るホームなんですか。
1035 植草被告人　横浜方面に向かう電車が来ると思います。
1036 弁護人３　では、泉岳寺方面に行くホームには、普通はどのような経路で移動
しているのですか。
1037 植草被告人　改札を入ると、右手の方に下り階段がありまして、その階段をお
りて、その後、反対側の上り階段を上ってホームに出るのが通常です。

159 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:21:19

擁護派の脳内だと「乗車口に近い場所にいた＝後から乗車」という事
なのだろうが、これってあまりに実態からかけ離れた認識じゃないかな。
自分の経験上、乗車口付近に女性が立っているケースは多いよ。
恐らく、身長の関係もあって吊革につかまるより乗車口脇の手摺に
つかまっている方が楽なのだろうね。

乗車位置でもって乗車の後先を決め付けるのは難しいんじゃない？

160 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 23:25:24

＞だが、検察は、それは主張していない

だが、裁判官はそれとなく仄めかしている。www

161 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:26:42

>>159
>自分の経験上、乗車口付近に女性が立っているケースは多いよ。
ところが、被害者は乗車口ではなく、T証人の証言では、車両の真ん中、
立ち位置を分析すると、真ん中より乗車口の反対側ドアよりに立っていた
植草氏は、さらにその奥にいた

162 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 23:32:32

>>158

品川駅に慣れた人間が「間違える」のはあまりに不自然だもん。w
しかも泥酔ではなく、軽度酩酊程度で。w
全ては後付けの言い訳。w

163 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:33:10

>>160
>だが、裁判官はそれとなく仄めかしている。www
だから、弁護側が控訴審で指摘したように、一審裁判官は、おまいと同じ予断を
もって判決を書いたことになる
裁判官が予断をもっていたことの証明だな(笑)

>いくら酔っていても、品川駅では偶然反対方向に乗る事はありえませんヨ。w
と言い切った、はったりは、どう言い逃れする?
改札通過後のホームは横浜行き、反対方向に行くには、階段を下りて、また
階段を上らなければならない
酔っていたら、うっかりミスで横浜行きに乗ってしまうのは十分あり得る

164 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:38:59

>>162
>しかも泥酔ではなく、軽度酩酊程度で。w
周りに気づかれることも考えず、植草は被害者に後ろから密着して痴漢をしたんだよな(笑)
もし、そうなら植草は変態と言うより、純粋なアホだ
満員電車じゃなかったのだから、どう考えても不自然だろ

165 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/08(火) 23:50:32

軽度～中程度の酩酊が一番抑制が外れだ状態で、体も動く。
泥酔では眠気、ふらつきなどで能動的にはなれないわな。

ぎゅうぎゅう詰めの満員ではなくても、「かなりの混み具合」なら
胸より下方向の視界は悪いね。電車に乗った事があれば判る事。
素面の者から見たら不自然な行為でも、抑制が外れてやっちゃうんだろ。wwww

166 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:53:03

そうなんですよね。
満員電車でも無い車内で痴漢・・・不自然
ボックス席で、前に２人の女性がいるのに足を触る・・・不自然
ごく普通に考えて、不自然だと、なぜアンチさんにはわからないんでしょうネ

ところで、三頭身さん
>いくら酔っていても、品川駅では偶然反対方向に乗る事はありえませんヨ。w

は今読み直しても正しいですか？
乗車順といい、乗り間違えといい、必死に印象操作をなさる動機は何ですか？

167 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 23:56:21

必死だな、mojo　wwwww

★呼ばれたようなので。
NAME: しろくまアイス
２ちゃんねるで呼ばれたようなので出てきたよ。
久しぶりｗｗｗ
アンチのコメントが参考になっちゃうことが皮肉だな。

三頭身くやしいのぅ。
２ちゃんにも私はmojoさんではありませんが、公正な目で見て、まさに正論です。
って書かれてたぞｗｗｗ

ハッタリだと思うなら、それも結構。
せいぜい妄想を楽しんで下さい。w
こんなことしか言えんのか。
2008/07/08(Tue)23:08:55

168 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:00:06

＞改札通過後のホームは横浜行き、反対方向に行くには、階段を下りて、また
＞階段を上らなければならない

月に数回利用する駅で、そんな面倒な経路が分かっているのに、わざわざ電車を使おうと
するのも不自然。

＞酔っていたら、うっかりミスで横浜行きに乗ってしまうのは十分あり得る

上記の経路を熟知している者で、軽度～中程度酩酊ならあり得ない。
前後不覚、千鳥足の泥酔だったなら、電車には乗らないな。
余程の「乗りたい理由」がないかぎりはね。w　自宅はタクシーならすぐ帰れる距離だろ。

169 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 00:02:00

うわあああ。mojoこと白くまアイス、久しぶりの登場か。
一度mojoが「mojo」のHNで「白くまアイスの口調」を披露してから、
モロバレなのに、よくもまあ、いけしゃあしゃあと。

これだけ長い間出てこずに、「２ちゃんで呼ばれて」出てくるのか。
mojoの考えた理由も不自然すぎて哀れになってくる。あ、釣りなら失礼w

170 ：工作員君え：2008/07/09(水) 00:02:45

やっぱり植草は本当の痴漢だったのか．

俺もそうじゃないかと思っていたんだ．

171 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:05:04

俺には悔しがる必然性が全く無いのだが？wwwwww
おまいらバカ擁護は本当にめでてえな。www

くやしいのう　はバカ擁護だろ。www

「偶然」反対に乗る事はあり得んよ。wwwwww
どうみても「意図的に」です。www

172 ：工作員君え：2008/07/09(水) 00:06:56

それで君たちは何故2年間毎日毎日工作活動してんの？

173 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:11:08

だから、俺は一年未満だって。www
印象操作工作してんのはバカ擁護の方だよ。

174 ：工作員君え：2008/07/09(水) 00:14:26

被害者は創価学会員だったっけ？

175 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:19:15

センセが逆転無罪判になりますように祈ってます。wwwwww
万に一つもその可能性はなさそだけど、万が一そうなったら、
被害者、目撃者が黙ってないだろうなぁ。wwww　楽しみww

176 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:20:12

＞被害者は創価学会員だったっけ？

それって独立党の信者が流したガセだろ。w

177 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 00:20:39

目撃者が創価学会員、車内に創価学会員を乗車させてやらせをすればあっという間に冤罪できますよ。

小泉竹中、安部と続く権力に邪魔なものは冤罪で抹殺か、民主党の議員のように殺されたり、あるいはテレビや新聞に出演できなくなる。

御用聞きのばかコメンテーター、学者だけが生き残る。森田実はテレビに出られなくなった。

178 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:29:18

出た～、、、車内全員が工作員説。wwwww

179 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 00:31:40

>>177
森田は単に馬鹿だからだろｗ
もう、棺桶に入ってもおかしくない歳だしなｗｗｗ

ＴＶに出るだけで、見苦しい。偏屈爺さんだよｗ

180 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 00:36:03

学会員同士って結束は固くないんだぜ。
お互いに反目し合っている。昔学会員の多い地区に住んでいた事が
あるから知っている。組織内で競争があるから腹の中では嫌い合っている。
そんな奴らに多人数での工作は無理。
大体、糖尿豚を崇めているバカに工作任務は向かないよ。www

181 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 04:59:59

裁判所の裁定を無視する
法を無視するということですね

こういうのをアウトローというんですよ

そもそもが三度も痴漢の冤罪や国策捜査にひっかかることはあり得ない

小学生でもわかるよね？

182 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 05:10:06

>>177
>目撃者が創価学会員、車内に創価学会員を乗車させてやらせをすればあっという間に冤罪できますよ。
あのぉ・・・植草先生は、いきなり逆向きの電車に乗っているんですけど・・・
そもそもが、タクシーで楽に帰れる距離なのにﾜｻﾞﾜｻﾞ電車に待ってね（笑）
コレを予測するの大変だよ
被害者も目撃者も逮捕者も植草が乗った逆方向の駅の住所に住んでるし、後からすり替えも無理でしょ？
植草は顔を見てるんだから

183 ：植草氏の意見陳述書と判決要旨より：2008/07/09(水) 05:13:47

>強い睡魔に襲われる酒酔い状態にあったために、私が本来帰宅する方向とは逆方向に向かう電車に乗ってしまいました。
>電車に乗り込む際には、逆方向に向かう電車であることに気付いたのですが、
>反対ホームに行くのは面倒だと思い、そのまま電車に乗ってしまいました。
>それでもその後に、やはり降りようかと思った瞬間にドアが閉まり電車が発車してしまいました。

誰が読んでも不自然ですね。何かを隠したがっているようです（笑）
裁判官達の判断は・・・
>すなわち、被告人は月に６、７回も品川駅を利用すると自ら認めているところ、
>いくら酔っているとはいえ別ホームから発車する上りと下りを間違えるのはいささか不自然であるし、
>それはさておくとしても、被告人の目的駅は品川駅から１駅であるところ、
>被告人は、電車に乗車した時点では逆方向であることに気付き、それから出発するまでに
>１分間以上もあったというにもかかわらず面倒であるからそのままその電車に乗っていたのは
>合理的な理由とは言い難い。

184 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 05:25:16

裁判官の判決要旨を読むと、冒頭陳述だけではなく、公判でいろいろ聞いたことがわかりますね
確か、電車に乗った時間等も誤魔化そうとけれど、植草氏のパスネットの時刻から嘘がばれたんですよね？
改札をくぐった時に電車がとまっていたとかなんとか・・・
しかし、元気な酔っ払いですね（笑）
ワザワザ大崎からＪＲに乗って品川で乗り換えて京急のホームへ
何か楽しいことでもしようとしていたのでしょうか？
そうそう、痴漢をした車両は前から３両目でしたね
どこかのブログで検証されてましたね
改札から４０～５０ｍも離れているそうですよ
何しにこんな遠い車両まできたんでしょうかねぇ
途中に反対側ホームへのエスカレーターがありますねぇ
確か植草先生は、エスカレーターが大好きでしたね
あっ、一度お仕置きを受けたから、さすがに懲りて使わないことにしたのかな（笑）
でも、痴漢で捕まった経験があるのに性風俗で痴漢プレーはするんですね！
研究の一環ですかね？

まあ、誰が見ても逆向きの電車に、しかも遠くへ乗ったのは不自然ですね
これをあやしいと思わない人は読解力に問題があるのでしょう（笑）

185 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 05:33:07

ここに京急品川駅の構内見取り図があります
http://www.keikyu.co.jp/train/kakueki/shinagawa.shtml

検証好きのｍｏｊｏさんが何故か使用していません
使用すると植草先生の不自然な動きがばれてしまうからです
ｍｏｊｏさんの理論だと、こういうのは証拠隠しで証拠の捏造と同じだそうですね（笑）

186 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 05:40:29

拘束されて駅員室で自殺を図ったのも不自然でしたね
>私は、「このままでは私が犯人にされてしまう。そうなればマス・メディアは
>無責任で一方的な情報を土石流のように氾濫させ、家族が想像を絶する報道被害に
>直面する。あげくの果てに有罪にされてしまうかもしれない。
>家族の報道被害を最小に食い止めて家族を守るには、いま私が命を絶ち、
>すべてを遮断するしかない。命を絶つとすればそのタイミングは今しかない」と
>とっさに判断し、駅員が外側を見ているすきに、ネクタイをはずして、
>そのネクタイで自分の首を絞めて自殺をはかりました。
>ところが、その途中で駅員が気付き、力づくで阻止されました。
>私は放心状態に陥りました

すごく無理のある言い訳ですね
無実の人が疑惑を晴らそうともせずに自殺をはかるでしょうか？
死んで家族が守られますか？被告が死んだら誰が守るのですか？
被告が死んだら誰が疑惑を晴らしてくれるのですか？

度重なる自分の失態に絶望して自殺をはかったと考えるのが自然ですね
事件後の一度目のベンジャミン氏との対談でも、自ら命を絶つことはない
死んだら陰謀にかかったと思ってくれ、といってましたね
そう、植草氏の性格で無実の罪を着せられて自殺をはかることは考えられません
自分の罪に絶望しただけです

これも擁護のみなさんが避ける話題でしたね

187 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:07:37

カルトどもは、ｍｏｊｏコメントから逃げまくりますね
組織的に無視するよう指令が出ているのでしょう
反論不能ですもんね（笑）

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

188 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:18:05

>>184
>改札から４０～５０ｍも離れているそうですよ

嘘をつかないで下さい
その時間は１２両編成なので、改札から１００ｍは離れていますよ
駅ではかってみて下さい
信じられないぐらい遠いです
ｍｏｊｏさんが反論しないことからも事実と証明されてるでしょう

189 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:19:23

カルト達もたまにはいいとこ見せろよ（笑）

痴漢の事実が圧倒的すぎて反論の余地がないってか？

190 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:34:23

３回も痴漢と間違われるなんてアンビリーバブル
植草氏が痴漢かあるいは植草氏を痴漢にしようとする謀略のどちらかだ。

①痴漢冤罪被って著書にも書いたが「私は痴漢を憎む」と云いつつ痴漢プレーとは？
②無実を云いつつ巨額示談金やら巨額口止め料とは？
③苦労して痴漢にしても、すぐ以前に輪をかけ大活躍、口封じにならない痴漢に
　仕立てるなんてある？どうせやるなら黒幕仕掛け人が必殺請負人一人を呼び付け
　その口の堅い殺しのプロ，白刃一閃万事完了、こちらの方がよかねえか？

①②③の三つの疑問、擁護の人、誰か教えて呉れ！
　

191 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:35:53

植草氏の支援者は、自分達が悪者だという事実を認識してほしいですね

無実の人を助けたいだけ、などと言って善人ぶっていますが、
三度も痴漢の冤罪にかかるわけがないのは子供でもわかります
無実の人を助けたいだけの人が、なんで被害者を中傷するのでしょう？
この時点でこの人達がおかしいのがわかります
無実の人を助けたいだけの人が集まって本をだしたりするでしょうか？
それはいいとしても、その前にやることがあると思います
他の痴漢えん罪被害者と連携する
痴漢えん罪ネットワークというのがあります
ここに何故入会しないのでしょう？
そもそもがここのメンバーから植草氏への擁護発言がないことからも
誰が見ても冤罪はありえない、とわかりますよね？

192 ：植草氏の支援者へ：2008/07/09(水) 06:39:09

あなた達へ非難のコメントをあびせているのは、ネットにたむろしている一般人だと
いうことを認識した下さい
アンチなどではなく、一般の意見、非難なんですよ
あなた達がネットで嘘の情報を流して印象操作をするのをみかけて、変だと感じた一般人なんです

認めたくない事実ですよね

193 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 06:41:36

私は植草氏は冤罪だと思います。
「冤罪ではない」と主張する人々が異常に有罪を主張するのがその理由。
あんたら、何のために彼を叩き続けるの？
気持ち悪い。

194 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:03:59

>>193　そうですよね。それが普通の感覚だと思います。
どうしてアンチさんはここまで必死なのか、答えはmojoさんのブログにあります。
mojoさんの書き込み時間分析で、すでにアンチ同士の関係が明らかになっているようですね。

三頭身さん。ズバリあなたは、古参のアンチ（mojoさんのブログを、「ハイエナ」や「コヨーテ」と荒らしていた）
「文意」と連絡を取り合っているそうですね？（分析の詳細はmojoさんのブログをよくお読みください）
「文意」がmojoさんのブログを覗くと（IPから証明済み）、すぐに三頭身が2ちゃんに関連情報を書き込む
・・・この連携プレーが確認されたそうです。
文意は未だにコヨーテのブログで、植草さんが犯人であると決め付ける書き込みをしています。
つまり、以下の図式が明らかになったのです。
こうなると、2ちゃんの書き込みも、ほとんどこの三人で回しているだけでしょう。

・コヨーテ（情報収集（主に熊八さん担当）＋三頭身への連絡係＋名無しで2ちゃんに書き込み）
・文意（情報収集（主にmojoさん担当）＋三頭身への連絡係＋名無しで2ちゃんに書き込み）
・三頭身（コテハンで関係者を名乗り、印象操作。上２人の統括？）

三頭身さんがコヨーテさんや、文意さんと仲良くされるのは一向に構いません。
しかし、一つだけお答えください。驚かれたかもしれませんが、上の推理は図星ですよね？
まあ、そう簡単に認めるとは思っていません。どうせ的外れだ妄想だ、と非難なさるでしょうが(笑)

195 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:13:36

>>194
え？そういうことなんですか？
一個人の遊び半分ではありえない、かなり組織だった行動が見られましたからね。
そういわれてみれば、多くの疑問点が一気に氷解しますね。
この分だと、mojoさんのブログから「撃退」されたハイエナさんも、
意外に名無しで書き込んでるのかもしれませんね。
もしかしたら、ハイエナさんはゆうたまさん担当でしょうかw

196 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:16:23

でました！
カルト擁護得意のＩＰ指摘
>「文意」がmojoさんのブログを覗くと（IPから証明済み）
IPから所在を調べる予算は今年もあるのですか？

ところで、なんでそのことをあなたは知ってるの？
mojoさんと連絡を取り合っているのですか（笑）

197 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:19:05

>>193
>私は植草氏は冤罪だと思います。
>「冤罪ではない」と主張する人々が異常に有罪を主張するのがその理由。
>あんたら、何のために彼を叩き続けるの？気持ち悪い。

普通の人はねぇ、被害者や警察をたたくほうを異常と思うんだけどね？

>NAME: mojo
>被害者は普通の女子高生ではない

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

198 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:23:05

>>194
>どうしてアンチさんはここまで必死なのか、答えはmojoさんのブログにあります。

どれどれ、どういう答えなのか見てあげよう
ん？

>つまり、以下の図式が明らかになったのです。
>こうなると、2ちゃんの書き込みも、ほとんどこの三人で回しているだけでしょう。
>・コヨーテ（情報収集（主に熊八さん担当）＋三頭身への連絡係＋名無しで2ちゃんに書き込み）
>・文意（情報収集（主にmojoさん担当）＋三頭身への連絡係＋名無しで2ちゃんに書き込み）
>・三頭身（コテハンで関係者を名乗り、印象操作。上２人の統括？）

あれあれ、どこが必死なのかの答えなの？
アンチの関係を言ってるだけみたいだけど？
まともな作文もできないのかい？

やりなおしです。（０点ですね）
もう一度、アンチが必死なのかという答えを説明してください（笑）

199 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:25:24

>アンチさんも、太宰治の「藪の中」くらい読まれたことはおありでしょう（有名な小説です）。
（芥川龍之介の間違い（笑））

これって、ゆうたまさん？

ｍｏｊｏさんのコメントにされていますけど（笑）
ひどい人ですね

200 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:27:25

>>196
>ところで、なんでそのことをあなたは知ってるの？
>mojoさんと連絡を取り合っているのですか（笑）

ナイス！
また、擁護の組織的連携が暴露されました（笑）
ついでに、ここを覗いているのがゆうたまとも判明しました！
しかも、馬鹿発言をしてｍｏｊｏさんのせいにしていました（笑）

201 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:27:32

ほほう。ｍｏｊｏさんは、せっかく見にきてくれた人のIPを抜いて、
2chの書き込みと照らし合わせて何かのストーリーを作ってるんですね。
嬉しそうにIPから証拠を掴んだとか言ってますが、そういう活動が
植草氏の支援になってると、本気で思ってるんでしょうかね？
一般人から見れば、単に「気持ち悪い奴ら」ですよ。
こんなことを書くと、また「図星を突かれたアンチがうろたえてる」ですか？こりゃあ処置無しか。

202 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:29:39

コメントを書けば書くほどボロを出すのが植草カルト擁護の悲しい習性ですね（笑）

擁護対象の植草先生も、ご自身のブログで東海道線で痴漢をした相手が寝ていたことを
漏らしてしまいました。同様の失言癖があるようですね

203 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 07:33:52

>>196
>IPから所在を調べる予算は今年もあるのですか？

どこに所在を調べた、と書いてますか？またまたアンチさんの捏造ですね。
ただ単に、IPから同一人物が書き込んだ、とわかっただけでしょう。
なお、私はゆうたまさんでもmojoさんでもありません。
アンチさんの分析については、mojoさんのブログにはっきり書いてありますよ。

mojoさんのブログに書いてあることを話題にしたら、どうして
>擁護の組織的連携が暴露されました（笑）

になるのでしょうか。アンチさんの考えは、ホントに不思議です。
まえもって予言されてるので、少々書きにくいですが、これだけ
わかりやすい反応を示すということは、どうやら図星だったようです。

204 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 08:12:09

>>203

何も起こらなければ云々…は、ヤクザが脅しに使う常套句ですよね。
mojoも同様な意味で使ったのでしょう
ｺﾜｰ

205 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 08:14:48

>>203
｢勿論居場所は分かってるんだぞ｣という言葉は省かれることも多いけどw

206 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 08:22:42

>>203
あはは、図星をさされてあせってるよ

ゆうたまだとばれたので必死ですね（笑）

なんで自分のブログにこもってればいいのに出てくるんですか？
そういう指示をうけてるんですね
そうでなければ、負けて恥をかくのがわかっていて出てくるわけがありませんもんね

207 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 08:22:57

植草先生を有罪だ痴漢だと言ってもアンチにはメリットなど無い。
彼が痴漢常習犯というのは、裁判で認定されてます。
植草先生は痴漢じゃ無い、冤罪だと印象操作してメリットのある人は居ますか？
居ましたね、植草先生とK議員関係の人達です。
植草先生は選挙にでも出るつもりなんでしょうか？
東大卒かも知れませんが、大衆をなめきってますよ。

208 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 08:25:28

>>203
誰でもいいけどさぁ、
ｍｏｊｏさんの以下のコメントをどう思いますか？
その答えであなたのマトモさがわかりますよ

>NAME: mojo
>被害者は普通の女子高生ではない

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

209 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 08:45:33

>>198

＞しかし、一つだけお答えください。驚かれたかもしれませんが、上の推理は図星ですよね？
＞まあ、そう簡単に認めるとは思っていません。どうせ的外れだ妄想だ、と非難なさるでしょうが(笑)

いや～～、すごいねー、ビックリした。
あまりにも突拍子もない妄想なんで。wwwww

あのね、「文意さん」という方は、コヨーテさんや北風さんのところでお見かけして
ますから、知ってはいますよ。コヨーテさんのところでは「まー。」さんの件で
コメント欄でやりとりしましたし。でもそれきりですが。www
連絡取り合った事も一度も無いんですけど。。。。。文意さんも驚いていることでしょう。www

一体どこから>>198のような妄想が湧くんですか？？www　しかも常に被害妄想。www
あなたは本当に良い仕事してますねぇ・・・・支援者はオカシナ人、という印象を拡散していますから。www

210 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 09:12:05

いやいや、警察の事件捏造説に比べたら屁みたいなものですよ（笑）

いまだかつて、痴漢でつかまったいい訳に警察の事件捏造をとりあげた人はいないでしょう（笑）

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

211 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 09:13:46

>>198
植草先生に依頼されて支援サイトを運営しているのは事実ですよね？
まあ、そう簡単に認めるとは思っていません。どうせ的外れだ妄想だ、と非難なさるでしょうが(笑)

212 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 09:24:05

>>210

＞いやいや、警察の事件捏造説に比べたら屁みたいなものですよ（笑）

あれは凄かったですね。w
何の根拠も無く断言するところが凄い。警察が捏造する動機は陰謀だからか？
陰謀説は否定してるんだろモジョは？　ホントに記憶障害なんだな。ww

白バイ事故死事件は冤罪だけどね。
あれには動機があるの分かるもんな。w

213 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 10:00:59

>>212

＞白バイ事故死事件は冤罪だけどね。
＞あれには動機があるの分かるもんな。w

植草先生のケースと違い、生徒の証言が沢山有りますからね。
植草先生は、もう少し謙虚さと素直さを心掛けるべきですね。

214 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 10:39:19

>>209
決定的証拠を突きつけられても、まだとぼけますか。仕方ないひとですネ。
私は、mojoさんでもゆうたまさんでもありませんが、以下の情報は、
ネットで調べればすぐにわかります。

北風太郎氏のブログに三頭身さんが初めて（しかも唐突に）書き込んだのは
2007年10月21日 19:03
2007年10月22日 06:48　すぐに文意さんが返事をします。それからコヨーテ、ハイエナの登場。
わかりやすすぎる連係プレーです。

三頭身さんが初めてmojoさんのブログに書き込んだのは
2007-10-26 21:27　です。
例によってすぐに文意さんが返事をします。2007-10-27 01:45

mojoさんのブログでは
>つまり三頭身と文意は、「何らか（警察とか？）の、つながりがある関係」と考えれば、
>今回の三頭身の投稿のナゾが解けます」と明言されています。

つまり、mojoさんのおっしゃるように、
>文意（偵察係） → 三頭身（mojoがブログで、「逮捕者Kの最寄り駅」を蒸し返しているぞ）
>このような『連絡網』があると考えるべきでしょう。

1.三頭身が書き込み、文意が持ち上げる。
2.文意が情報収集し、報告を受けた三頭身が出てくる。
関係としては、三頭身が「上司」、文意が「部下」に相当しています。
かなり組織化されているのでしょう。

215 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 11:45:49

>>214

すげ～妄想
あんた本当に病気かもw
書き込みが、数時間から半日程度の間隔が空いてただけで証拠？
マシでキモすぎwww

216 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 11:51:13

>>214
決定的証拠ってのはミラーマンが痴漢した時の状況を言うんだぜ
おまいは完全にキティだな

217 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/09(水) 11:56:29

>>214
そんな妄想のどこが決定的証拠なんですか？？？？？ｗｗｗｗｗｗ爆ｗｗｗｗ

2007年10月21日 19:03
2007年10月22日 06:48
12時間も空いてますけど、どこが「すぐ」なの？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>215さんも書いておられる通りだ、、、、ｗｗｗ

おまえいっぺんアタマ診てもらった方が良いぞ。ｗｗｗｗ

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 12:02:55

>>214は、ｍｏｊｏさんですか？
その強引さが似てますよね？

なんか、最初に結論を決めてませんか？

植草先生への擁護もそうですよね？
カルト擁護のみなさんは、植草氏が無実と決め付けてから、いろいろと推論する
有罪になりそうな事実は無視するか、誰かの捏造ということにする
にもかかわらず、無実とすることができない・・・

219 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 19:12:43

被害者は今 AV女優やってるという噂だが？ :

収録時間： 140分
出演者：あられ
シリーズ： ----
メーカー：笠倉出版社
レーベル： Tera
ジャンル：拘束凌辱めがねロリ系痴漢 3P、4P デビュー作品
品番： 66sak8440

ミラーマン教授の痴漢行為の被害に遭った「あられ」がAVデビュー！緊張のあまり涙を流すピュアなあられチャンを、噂の変態行為の再現プレイや醜男ふたりに弄ばれる拘束3Pなど、容赦のない凌辱プレイが襲う！！
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=66sak8440/ch_navi=

220 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 19:44:03

仮説【立ち位置の真実】

＞＞Ｔ証人　女子高生が泣き出した位置から少し戻って、後ろの方に向いたときに、
おじさんの方が近寄って、何か話しかけようとしたしぐさ、動きはありました

位置関係（前後左右）には方向基準が大切で蒲田事件公判では電車進行方向基準
だったが、この基準が徹底してたか。Ｔ証人の場合、車内から知人宛発信の携帯
メール文面は仕方ないとして、上のＴ氏供述、一行目「後ろの方に向いた」は
進行方向基準では「前の方に向いた」が正しい可能性がある。基準を取り違えると
事である。
　　　　　　　　　　　植
　　　　　　　　　　　○被犯
　　　　　　　　　　　　Ｔ
　　　　　　　　　　Ｋ
←左方向が電車進行方向である。目撃Ｔ証人（Ｔ）は犯人（犯）を観察して進行方向基準
で右に向いている。
犯人（犯）が「植草ポジション」（Ｕ）に移行する。Ｔ証人は犯人が自分の眼前から遠ざか
るを見て「犯人後退」とした。Ｔ証人本来なら「進行方向」で「犯人右方移行」とするべき所
錯誤して「自己向き方面基準」をとってしまった。言葉の上の間違いである。

かくして逮捕者Ｋ証人が被害者第一声１秒後に被害者（○）の右後方に見た犯人（Ｕ）は、
Ｔ証人が連続して観察した犯人である。
逮捕者Ｋ証人（Ｋ）の処から、被害者（○）と犯人（Ｕ）との距離は、三者がほぼ直線上にあり
角度的に目測し難いのだが、「押しのけないと人が入らぬ位の隔たり」と明快に云えたのは一分後
現場を見たからだろう。「次の駅で降りて貰います」と告げられ、,なんとか和議をと焦る気持ち
から犯人の方から被害者と話をしようとにじり寄った。
だがそんなことはどうでもいいこと、被害者と犯人の距離の広狭が何故致命的矛盾と係わってくる
のか分からない。

221 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 21:07:10

んー、多分ゆうたまですが、結局にげましたね（笑）

でも・・・基地外加減がＭＯＪＯなんだよねぇ

オレラが警察関係者だったら、とっくに暴いているよね！
国家的陰謀だったら、ＭＯＪＯやゆうたまが元気にブログを開いていることは
できないよね？

222 ：これだけは続けましょう：2008/07/09(水) 21:08:11

誰でもいいけどさぁ、
ｍｏｊｏさんの以下のコメントをどう思いますか？
その答えであなたのマトモさがわかりますよ

>NAME: mojo
>被害者は普通の女子高生ではない

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

223 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 21:13:55

ねえねえ、名誉毀損の裁判の件だけど
植草氏の関係者が手をまわして嘘の情報を芸能誌に流して騒がさせといて、
それを訴えて、ハシゴはずして情報提供元をふさいで、敗訴させ、
印象操作をはかった、という推測をカルト擁護は全く否定しないけど、
案外、的を射ていたのか？
もし、国策逮捕等の陰謀だったら、この情報源を植草サイドが追及しないのは
明らかに不自然だよね？　唯一の突破口じゃないの？

カルト擁護が組織的に動いている、というのも一切このコメントに反応しないことからわかるよね？
一人ぐらい反論しても良さそうなのに、全くない・・・
よほどヤバイ事実なんだね
そろそろ組織的な対応と模範コメントが提供されて、反撃が始まるのかな（笑）

224 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 22:16:39

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て手渡してからノーパンにミニスカートだけはいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

225 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 23:06:08

感想 (池田信夫)

2006-09-16 18:52:46

あまり生産的ではない応酬が繰り返されているので、この話題はもうこのへん
にしてください。

ちなみに私の感想は、今度は一般人に突き出されたのだから「警察のでっち上
げだ」という話は通らないだろうな、ということです。まだ警察情報しかない
ので、断定的なことはいえませんが、今度は本当の犯罪である疑いが強い。
前回の事件のように否認を続けると、実刑になる可能性もあるようです。

もちろん、この事件と彼の学問的評価は別ですが、私は前にも書いたように、
彼の学問的業績はゼロに等しいと思います。彼は、もともと野村証券の田淵会
長のスピーチライターとしてバブルをあおった張本人で、田淵氏の失脚後、佐
和隆光氏に京大にまねかれたものの、学問的レベルが低すぎてテニュアがとれ
ず、経済評論家として飯を食っていたのです。

彼の話は「バブル崩壊はアメリカの陰謀だ」とか「竹中改革はハゲタカ外資の
陰謀だ」という類の陰謀論が多く、読むに耐えない。いつまでも相場を上げる
「景気対策」を求める点も、元同僚のリチャード・クー氏とよく似ています。
だから彼がホームレスになっても、経済学界（および日本経済）が失うものは
何もないでしょう。

226 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/09(水) 23:14:29

池田信夫はアホの代名詞だからな：

★「池田信夫」って底抜けの大馬鹿だよなー。★
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1209695429/l50

227 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 00:22:20

>>226
そうなの？
具体的に指摘してくれる？
少なくとも、痴漢で3回も捕まるアホじゃ無いよねW

228 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 01:34:44

国策逮捕から逃げられる人間はいないだろ

229 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 05:38:42

３回目だから植草が痴漢か何者かの謀略、この二つしかないが、後者の
謀略説をとる人は余程分別に欠けると自己診断せねばならない。

まず、痴漢に仕立てても、今の植草を見ればわかるが、口封じは出来ない。

真犯人が人ごみの中で植草氏にターゲット絞って、「お触り行為」を
なすりつけるなど馬鹿げた陰謀誰も企てる奴はいない。

230 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 05:48:34

>>2228
京急車内で植草先生に身柄拘束を告げたのは普通の会社員。
そんな判りきった事実に対して、何度も稚拙な印象操作。
植草先生みたいな小物を国策逮捕する訳無いよ。

231 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 06:07:03

>>228
>国策逮捕から逃げられる人間はいないだろ
一度ならわかるが、三度目はないだろう

初犯の自慰痴漢事件が誤解による冤罪だったとしても
その後は、痴漢に間違われるような行動は控えるでしょ？
自分が痴漢で捕まっていなくても、捕まった人の話を聞けば、自分はああなりたくないと思い
電車に乗ったら女性からなるべく離れ、近くにいたら両手をあげる、鞄を胸の前で抱きしめるように持つ、
等の防御策をとるものです。エスカレーターや階段で女性の後ろにつくのも控えるでしょう

植草先生の行動はどうですか？
初犯の後に性風俗で痴漢プレーしていたことが、今回の痴漢事件の公判で検察から証言されてますよ
手鏡覗きの時も横浜駅周辺で一時間近くもエスカレーター、階段を徘徊していたことが
公判で暴露されてますね　子供の本を探していたと言い訳をしているから、これが事実で
あることはわかってますよね？
子供の本を探していたのが嘘であることは、他の本屋で探さなかった事実や、手荷物と本（１０冊セット）
の予測重量から検証済みです。圧倒的な判決内容から控訴を放棄しています
特筆すべきは、この後も性風俗で痴漢プレーをしていた事実です
これも今回の事件の公判で暴露されています

国策捜査で痴漢の罪に嵌められた人が、このような行動をとるものでしょうか？
とらないですよね？
電車に乗ることすら控えるでしょう
今回の痴漢でも都心に自宅と事務所を持つ彼が電車に乗る必要性は全くありません
国策捜査で痴漢のワナにかかっていて、泥酔して電車に乗って女性の傍に立つでしょうか？

これらの事実から国策捜査というのはありえません
ここまで親切に説明してあげても、カルト的擁護はマイッタしないんですよね（笑）

232 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 06:10:02

>>231　
初犯もやってるよ　誤解はありえない　普通に座ってたら、手が届かないもん

15 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/07(月) 20:42:53
痴漢の入門編となった東海道線の自慰痴漢事件は卑劣でしたね
寝ている女性の足を触りながら、自分の股間をさすって恍惚となる・・ニヤニヤでしたか
ご自身のブログでのいいわけも矛盾だらけでしたね
足の付け根にできた湿疹を二三度掻いただけ、だそうです
これがどうやったら、自分の股間を撫ですさるという誤解になるのでしょうか？
足の上にお土産と鞄を載せて手で支えていたそうです
電車が揺れたときに０．１秒くらい手がふれたかもしれないそうです
あのねぇ、検証されたら嘘とすぐにわかりますよ
普通に座って、向かい側の人の足に手は届きませんよ（笑）
意識して手を伸ばして体を前傾させないと、手が届きません！
まして、足の上に載せた鞄とみやげ物を支えている手が触れるわけないでしょ！

この嘘の証言の矛盾から、東海道線の痴漢は間違いなくやっていることがわかります

唯一の謎が、よくも素面で向かい側の女性の足を触りながら自慰行為ができたなぁ、ということでした
すぐに騒がれてお仕舞いですよね？
でも、ご自身のブログで嘘の言い訳に夢中になって墓穴を掘ってしまいました
向かい側に二人の女性がいて、二人とも眠っていたようだった、と書いてしまいました
そう、寝ている女性に悪さをしていたのです
後の嘘の言い訳に夢中になって、最大の謎を解かれてしまいました（笑）

233 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 06:43:24

>>231
手鏡覗きは有罪にするだけの証拠は何もない
ただ、植草氏が方針を誤っただけだ
罪状は何か？
品川駅のエスカレーターで手鏡でスカートの中を覗いたというものだ
横浜駅で何時間女性の後ろを徘徊しようが関係ない
変にプライドにこだわって嘘をついたのが間違いなんだよ
エスカレーターや階段で女性を後ろから眺めるのが好きだからそうしていた、
きれいな女性を眺めて問題ありますか？と開き直れば良かったんだよ
手鏡だっていくらでも言い訳ができる
ズボンの前ポケットに入れるのは変かもしれないが、私の方針、癖だと主張すれば良かった
または、いつもは上着のポケットだが、その時は上着を着ていないときに使って、
ズボンのポケットに入れたままだった
最初に違和感があったが、そのうち慣れてそのままにしていた、とでも言えばよかったのだ

まあ、これらの主張ができなかったのは、そうした事情でなく、覗きをしていたから
なんとか誤魔化そうと焦ったためだとわかりますけどね？

手鏡覗きは、無罪を勝ち取れたかもしれない裁判だった
覗きをしていたのは、ほぼ間違いないが、有罪にするだけの根拠に乏しかった・・・
何故、控訴を放棄したのか理解に苦しむ
おそらく、５０万の罰金と手鏡没収という笑い話のような刑だったので、
実をとったつもりだったのだろうが、後が後悔しただろう
裁判で負けた、控訴を断念したのは罪を認めた、と世間に認定されてしまったからだ

その時の後悔の念から今回はキチンと控訴しているのだろう
だが、圧倒的な証言、状況証拠から誰が見ても有罪間違いなし・・・
日本中の裁判官が交代で１００回審議しても無罪になることはありえないと断言できる

234 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 06:57:25

ここに時々書き込んでいる擁護がこれを書いた
>アンチさんも、太宰治の「藪の中」くらい読まれたことはおありでしょう（有名な小説です）。
芥川龍之介の作品なので、思いっきり恥をかいている（笑）
自分はこういうのを知っている、あなた達はしらないでしょう？私はエライと悦にいっていただけに
惨めさが倍増します・・・
一般にこのコメントを書いたのはｍｏｊｏさんと言われてますが、
ゆうたまやたまにひらりんも書き込んでいます
この二人の可能性もあるのですが、他の擁護の可能性もあります

まあ、どうでもいいことなのですが、擁護の人達というのは何でこんなに間抜けなんでしょう

235 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 06:58:19

236 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:08:56

>>話になりません。何回言わせたら気が済むんでしょうね。

上のコメント、熊八さんにソックリそのまま熨斗付けて返す。
私は「犯人が「右」に移動したとＴ氏が言った」とは云って無い筈。Ｔ氏は
「犯人後退」と云ってる。
私が云ってるのは「Ｔ氏は進行方向基準に則り『犯人右方（or右上方）移行』
と云うべき所を錯誤して自己むき方向基準ともいうべき『犯人後退』と証言
したのではないか」という事です。もしそうだとすれば言葉上のことですから
あがきでももがきでもなく、ただ訂正すればよろし。

第一審判決では「犯人右後ろ後退」も「犯人後退」の内とされてますが、その後
熊八さんの検証が進んで「被害者右上方踏み込み」から「植草ポジションは
犯人位置の「右方（or右上方）」である」が演繹された結果、上述の記載に
なった事は判って貰えるでしょう。

237 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:11:18

被害者は振り向いたら植草がヤバイという顔をして、手を二三度あげて失礼という
感じで謝ったと証言し、犯人は植草氏に間違いない、と断言している
抗議に対し、植草氏は一切否定していない
植草氏の自身の冒頭陳述の証言では、こうした状況がいっさい出てこない
ヤバイという顔もしていないし、謝ってもいない
抗議を受けたとも言ってないし、うつむいていたらいきなり掴まれた、と言っている

これは、誤解とか誤認というのはありえないですよね？
どちらかが嘘をついている、としないと成り立たない話です

だから、ｍｏｊｏさんは、
>被害者は普通の女子高生ではない
と非難しているわけです

でも、弁護団は被害者のことは調べてますよね？

238 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:17:24

>>235

まじてmojoは入院加療の必要が有ると思う。
アホ擁護が蠢く度に植草先生の変態振りが明らかにされる。大人しくしてれば良いのに。

239 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:22:27

>>237
これに加え、痴漢行為から民間人に拘束されるまでを目撃した証人までいる
擁護の連中は必死になってこの証人を否定、非難する
そりゃそうでしょうね
この証言が最大の証拠となっています
しかも被害者の証言と一致してるんですね
検察側証人が公判に出た時点では被害者の証言は公開されていません
したがって、この証人が被害者の証言に合わせて偽証する、というのは不可能なわけです
だから、ｍｏｊｏさんは、検察が捏造した、つまり、証人に情報を与え、嘘の証言をさせた、
と主張しているわけです。　　うんうん、なかなか理論的だ
でも、そもそもの被害者の証言だけでも植草氏が痴漢をして謝ったことがわかる
被害者も嘘をついている、としなければならないわけだ
だから、>被害者は普通の女子高生ではない

ｍｏｊｏさんの理論だと、被害者が嘘をつき、検察もグルになって目撃者に情報を連携し
嘘の証言をさせた、となる
この三者がグルとならないと、植草氏の罪の立証ができない
逮捕者は、あんまり関係ないようですね

240 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:30:31

>>239
それなのに、ｍｏｊｏさんの結論は、

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

なんで、ここで警察が出てくるのでしょう？
ｍｏｊｏさんの結論だと、被害者に嘘の証言をさせたのは警察ということになります
だって捏造を主導した、とｍｏｊｏさんは言っているのですから
逆向きの電車にいきなり乗った植草氏に対し、その逆方向にある警察署の生活安全課の署員が
どうやって事件の捏造を主導できるのでしょう？

このｍｏｊｏという人は、とにかく警察が憎くて憎くてしょうがなくて、植草氏の事件を利用しているのでは？
と勘ぐってしまう
ところが、
>mojo_on
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
などという傾倒ぶりをみせる・・・

やはり、頭がおかしいとしか思えません
擁護のみなさん、ｍｏｊｏさんについてどう思われてますか？
仲間なので悪く言えないのですか？
そういうところで植草氏の支援者全体がおかしい、異常と思われているのですよ

241 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 07:32:56

覗きと痴漢で大学を二度もたたき出されたのに、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない
ですか（笑）

ものすごい曲解ですね

242 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 08:28:55

被害者、目撃者、逮捕者の証言が一致してます。
被害者の抗議の声にのけぞり、手を挙げ、頭下げ、そしてお得意の素知らぬ顔。
そして口　パク、声帯使わず
「チョット待って下さいよ。私はなんにもしてませんよ！」

243 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 09:40:06

「チョット待って下さいよ。私はなんにもしてませんよ！」

こんな長いクチパクなら見逃さない。
逮捕者は容疑者を見ていたにもかかわらず否定する素振りを一切見ていない。
何かモゴモゴ口が動いていれば、「何か言いたい事あるのか？」と尋ねている筈だ。
腹話術士のような微小な口の動きと走行音にかき消されてしまうような蚊の羽音ほどの
無声音では「否定の意思表示は無かった」とされて当然だ。wwwwwwww

244 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 12:13:34

>>237, >>239, >>240のような本格的な検証をされるとカルト擁護は何も言えませんね

正論には勝てない、つまり、植草氏は痴漢だということです（笑）

245 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 14:57:48

★合理的疑問を解消できない限り無罪ですよ？　＆　毘沙門天さんへ
NAME: 熊八
なかなかアンチさんの脳みそには届かないようですが、要するに、犯人と植草氏との同一性に合理的疑問が生じている
（cf. ttp://livealot.exblog.jp/7265028/）ということです。
それを解消してください、でなきゃ合理的疑問があるんだから無罪ですよね？、と言ってるんですが、
どうもいつものようにムダにたくさん書き込まれているだけで、合理的疑問に取り組んだものが無いですね。
どうあがいても証拠上無罪なので工作員さんたちが印象操作に励んでいる、という解釈でよろしいですかね？

246 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 15:16:37

【民主党】「ぶたれるのは得意」ぶってぶって姫こと姫井議員がプロレス参戦に前向き

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215665603/

247 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 15:28:14

194の「図星」や214の「追撃」への反応、やはり予想通りです。
（論理的に否定することなしに、妄想だ何だと、中傷で返す・・・）
（普通、事実無根の疑いをかけられれば、論理的に否定するものです）
熊八さんのご指摘へも同様の対応ですね。痛いところを突かれると、
非常にわかりやすい反応が見られて面白いです。

アンチ工作員の存在は、傍から見てると火を見るより明らかですよ。
まあ、バレテナイと思っているのはご自分だけかもしれませんネ(笑）

248 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 16:08:59

しろくまアイスさん、興味お持ちのようですこれ読んで。ｗ

　刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な疑いを差し挟む余地
のない程度の立証が必要である。ここに合理的な疑いを差し挟む余地がない
というのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく
，抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっ
ても，健全な社会常識に照らして，その疑いに合理性がないと一般的に判断さ
れる場合には，有罪認定を可能とする趣旨である。そして，このことは，
直接証拠によって事実認定をすべき場合と，情況証拠によって事実認定を
すべき場合とで，何ら異なるところはないというべきである。

　

249 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 16:09:21

>>247
おまいの証拠というのは、何の意味も証拠にもなってないぞ

書き込み時間は10分後でも、12時間後でも時間としての意味しか無い。
相互に連絡しあって、打ち合わせを行った通信記録(メール、電話、手紙)と
その内容を示して初めて証拠と言える。

キテイの相手はアホらしいw

250 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 16:11:17

非論理的な妄想生涯患者を論理で納得させるのは不可能。ｗ

251 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 16:12:02

>>249
おいおい、勝手に自供したなんて書かれるぞ。
相手は病気だからな

252 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 16:13:34

「何でもありの妄想」を論理だ証拠だと言い張られてもねぇ・・・・・ｗ

253 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 16:16:24

>>249 >>251
おや、偶然カキコが交互ったね。ｗ
これもどこぞの「アタマの逝った方」から見ると
連携プレーに見えるのでしょうな。爆ｗｗｗｗｗｗｗｗ

254 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 16:17:53

>>249
＞相互に連絡しあって、打ち合わせを行った通信記録(メール、電話、手紙)

なるほど。通信はそんなにいろんな方法で行っているのですね。
それで、書き込み間のタイムラグに長短がある理由が明らかになりました。
ありがとうございます。

しかし、メールならともかく、電話・手紙までやりとりされているとなると、
三頭身さんと文意さん、コヨーテさんの三者の関係の濃さがわかろうというものです。

255 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 16:45:07

＞電話・手紙までやりとりされている

この妄想は一体どうすれば論理的に否定出来るのですか？ｗｗｗｗ

俺は文意さん、コヨーテさんとは面識も無いし個人的に連絡を取ったこともない。
ネットでしか知らない方達だ。
この事実を妄想発作で疑うバカに論理で納得させるのは無理です。ｗｗｗｗ

256 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 16:46:57

モジョの振りした釣り師かなｗｗｗｗｗｗ

257 ：擁護さん、論理的に反論してよ：2008/07/10(木) 17:01:41

258 ：擁護さん、論理的に反論してよ：2008/07/10(木) 17:02:17

これに加え、痴漢行為から民間人に拘束されるまでを目撃した証人までいる
擁護の連中は必死になってこの証人を否定、非難する
そりゃそうでしょうね
この証言が最大の証拠となっています
しかも被害者の証言と一致してるんですね
検察側証人が公判に出た時点では被害者の証言は公開されていません
したがって、この証人が被害者の証言に合わせて偽証する、というのは不可能なわけです
だから、ｍｏｊｏさんは、検察が捏造した、つまり、証人に情報を与え、嘘の証言をさせた、
と主張しているわけです。　　うんうん、なかなか理論的だ
でも、そもそもの被害者の証言だけでも植草氏が痴漢をして謝ったことがわかる
被害者も嘘をついている、としなければならないわけだ
だから、>被害者は普通の女子高生ではない

ｍｏｊｏさんの理論だと、被害者が嘘をつき、検察もグルになって目撃者に情報を連携し
嘘の証言をさせた、となる
この三者がグルとならないと、植草氏の罪の立証ができない
逮捕者は、あんまり関係ないようですね

259 ：擁護さん、論理的に反論してよ：2008/07/10(木) 17:02:48

それなのに、ｍｏｊｏさんの結論は、

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

なんで、ここで警察が出てくるのでしょう？
ｍｏｊｏさんの結論だと、被害者に嘘の証言をさせたのは警察ということになります
だって捏造を主導した、とｍｏｊｏさんは言っているのですから
逆向きの電車にいきなり乗った植草氏に対し、その逆方向にある警察署の生活安全課の署員が
どうやって事件の捏造を主導できるのでしょう？

このｍｏｊｏという人は、とにかく警察が憎くて憎くてしょうがなくて、植草氏の事件を利用しているのでは？
と勘ぐってしまう
ところが、
>mojo_on
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
などという傾倒ぶりをみせる・・・

やはり、頭がおかしいとしか思えません
擁護のみなさん、ｍｏｊｏさんについてどう思われてますか？
仲間なので悪く言えないのですか？
そういうところで植草氏の支援者全体がおかしい、異常と思われているのですよ

260 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:04:44

>>247
答えられないのも無理ないけど、何か反論できないのかい？
誰が見てもあなたの負けですよ

261 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:07:24

>>247
>アンチ工作員の存在は、傍から見てると火を見るより明らかですよ。
>まあ、バレテナイと思っているのはご自分だけかもしれませんネ(笑）

上からの指示とはいえ、大変ですね
植草先生からも頼まれているんですよね？
昔から、支援サイトに植草先生から頼まれたと書いてましたもんね
でも、植草先生に恥をかかせるようなコメントばかり書いて
先生も怒っているのではないですか？

262 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:20:32

熊八やmojoの「検証」に筋が通ってると思うなら、何で一審で植草氏の弁護団に
情報提供しなかったの？何度もアンチから言われてただろ。
「それは我々の仕事ではない」「プロに任せたほうが」とか何とか言ってしり込みしてる間に、
最高裁まできちゃったじゃないか。
本当に植草氏を助けるつもりなら、早くそれを言えよ（ムダだけど）。
ほぼ有罪確定になるまでなんら（公式な）活動をしないで、今さらグダグダ言うなよ。特に熊八。

こういう状況を示すのに、ぴったりの言葉がある。「後の祭り」w

擁護は、植草氏が有罪になっても、服役しても、当然支援し続けるよね？
ゆうたま、mojo、熊八、ちゃんと面会に行って、差し入れしてこいよwww

263 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:25:47

植草氏のブログに「地球環境問題の目的外利用を排除すべし」とあった。
確かに、環境問題の名目にで、自国だけの国益を考えようとするのはいかんね。
で、こんな正論を吐くなら、ご自分の態度も改めないといけないのでは？

「痴漢裁判の目的外利用を排除すべし」w
痴漢裁判に乗じて、「大きな力」「国策」を印象付けるのは、卑怯じゃないですか？

264 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:34:07

そんなに国策といわれると困るのですか？

265 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:41:31

いや。全然困らない。ただ、裁判では国策なんて全く主張してないくせに、
絶対に反論されない自分のブログや、擁護を使って国策を
「ほのめかす」のが卑怯だ、というだけ。
国策だと本当に思うなら、堂々と主張すればいいだろ。堂々と。

266 ：擁護へ：2008/07/10(木) 17:44:57

ほら、大好きな「名誉毀損」のネタですよ。
一度は自分でちゃんと見て、植草さんにご注進しないとね。

ttp://shu.no-blog.jp/life/files/mirrorman.swf
ttp://www.c-player.com/_images/archive/d0018L3DD7JBMTSBJAOH4BP4EVTCNLJSNMHIH57A67UQPR59O5J1H6E/large
ttp://www.c-player.com/_images/archive/d0005SNRC2GG3CGNSCUHVQMK7I5E6AKOJ6MCNF79L47KEA9EFHN801F/large
ttp://okinawa-labrador.up.seesaa.net/image/BBCDC5B7B2A6.jpg
ttp://badwoman.kill.jp/sb/img/img129_vip337407.jpg

267 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:45:19

カルト擁護は狂祖様が刑務所に入れられそうなので必死ですね

世間の納得してますもんね

なにせ、三度目の痴漢逮捕ですから（笑）

ゆうたま達は自分の仕事がわかっているのかねぇ？

刑務所に入った上に、世間一般から三度目で痴漢常習者の認知をされてしまっては・・・

268 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 17:46:23

国策でない事を一番よく分かっているのはセンセ本人だもの。ｗ

269 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:47:53

植草カルト擁護は、まわりが敵だらけ、というより味方がいないのに気づかないのか？
元擁護派のジャーナリスト達ですら、今回の痴漢で愛想つかしてますからね

270 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:48:51

植草先生は、何故、自分のブログで国策捜査を主張しないの？

なんで、ベンジャミンとの対談を秘密にするの？

271 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:49:27

まあ、痴漢として社会の底辺に埋もれて下さい

272 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:49:57

そのうち、田代みたいに別の犯罪で検挙されるんじゃないの？

273 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 17:56:53

＞植草先生は、何故、自分のブログで国策捜査を主張しないの？
それをホントにやっちゃうと、ベンジャミンと同レベルになる。
ただでさえ少ない支援者は減り、狂信的擁護だけしか残らない。
おまけに一般人からは「プッ」と言われてしまう。
やはり、「陰謀や国策」は匂わせておくのが良いんでしょうw

＞なんで、ベンジャミンとの対談を秘密にするの？
見たい人はDVDを買ってね、とのことw
あるいは、噴飯ものの内容で、とても公開できないのか・・・
擁護には販売ノルマとかあるのかなw

まともな識者は植草氏と「事件に関する対談」なんてしてくれないでしょう。
絶対に植草氏を悪く言わないのは、陰謀を信じ込んでるベンだけ。

274 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 18:01:02

植草氏の名言集を作りましょうよ。読めば読むほど怪しさ倍増のw
まずは定番の「酒を飲みすぎたことは反省している」
あとは「天地神明に誓って私は無罪潔白だ」「大きな力が加えられている」
くらいかな。他に不思議な台詞無い？

275 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 18:10:34

CIA→北朝鮮→在日
CIA→韓国(統一教会)→在日
CIA→創価学会→公○党
CIA→ヤクザ→○民党・民○党
CIA→神奈川県警→○泉

276 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 18:48:11

また変な奴が沸いてきたなw

277 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 18:49:07

このスレに変じゃない奴っているのか？

278 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:02:55

>>275
今回の植草氏三度目の痴漢事件は、ｍｏｊｏによると警視庁蒲田署生活安全課の署員が
捏造したそうだ。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

おまえの指摘の中にないんだけど、さすがに三度目の痴漢に陰謀は無関係ということでいいんだな？

279 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:04:04

>>277
擁護以外はまともだと思うよ
だって植草が痴漢だって理解できてるもん（笑）

280 ：一市民として：2008/07/10(木) 19:10:00

わたしは、植草氏が痴漢の冤罪で苦しんでるいるものだと誤解していました。
ゆうたま氏の支援サイトだけを読んでいたからです。
（もちろん２ちゃんねるも時々みましたが、冗談半分の情報ばかりと思ってました）
三度目だということもてっきり雑誌の捏造記事だと思ってました。
でも、mojoさんが警察の捏造だと言い切った時に目が覚めました。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これは、どう見ても変な主張です。
なんで生活安全課の人が植草氏の痴漢事件を捏造する必要があるのでしょうか？
今では植草氏の冤罪を信じていた自分が恥ずかしい限りですが、
遅まきながら気づけたので良かったと思っています。
ひょっとしたら国策捜査の陰謀にかかったのかな？という気持ちがないではありませんが、
少なくとも植草擁護と呼ばれる人達はあきらかに異常者達の群れですね。

281 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:13:08

120 名前：本当にあった怖い名無し投稿日：2008/06/28(土) 15:56 ID:ZiaAl0du0
>>119
ライアンコネルの件はCAIの工作。
毎日・産経系＝CIAの宣伝機関　だから。

例えば、アメリカの潜水艦が日本の漁船を撃沈したときも毎日や産経は擁護しまくったでしょう。

イスラムでもCIAはエロエロの宣伝工作をしている。（例えばポルノで。そのせいでアメリカ人はイスラム人のことを性的には変態だと思っている)
見え見え。

282 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:26:22

>>280さん、
気づけて良かったですね

みなさん、
ゆうたまの支援サイトに騙される人でも、あのｍｏｊｏのコメントには愛想をつかすようです
熊八ですら、抗議してましたもんね
熊八には、ここでコメントを書いてもらいたいものです

283 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:35:23

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★福島・会津には「十の掟」というものがあります。
★「嘘をついてはなりませぬ」
★「弱いものをいじめてはなりませぬ」
★「ひきょうな振る舞いをしてはいけませぬ」
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
名言です。関係者全てがこうあって欲しい。

284 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:41:38

オウム信者はいまだにいるし、謎の白装束集団パナウェーブも健在（http://www.pana-wave.com/）
それは定説です、のライフスペース・・・はさすがにいないか

植草カルト擁護って、彼らに匹敵するよね？

285 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:44:27

前に誰かが、ｍｏｊｏはオウム信者じゃないか？と指摘したら、見事にスルーされた
でも、ｍｏｊｏの警察に対する異常な憎悪を見ていると、それもアリかな？と思うようになった
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

確かに、これは強烈すぎるコメントだ
植草氏を支援するために、ここまで言う必要があるだろうか？
ハッキリ言って、他の擁護も迷惑なのではないだろうか？

なんか、警察を誹謗するのに夢中でまわりが見えない、って感じがして不気味ですよね

286 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 19:50:33

mojoさんは確かに浮世離れしていますね
オウムに入る素質もあります
でも、さすがに・・・そうかもしれない・・・

287 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:15:09

擁護さん、沈黙しちゃいましたね！
案外、的を射ていたようです（笑）

つまり、植草さんは痴漢だということです
これが理解できないのは、読解力に問題があるということです（笑）

288 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:18:54

CIA→○泉→神奈川県警

植草は反○泉＝反CIA

∴CIA→神奈川県警→植草逮捕＝でっちあげ冤罪

289 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:20:24

>>285
>なんか、警察を誹謗するのに夢中でまわりが見えない

まさにそのとおりですね（笑）
ｍｏｊｏさんの過去に何があったのでしょう？

290 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:22:17

竹中元大臣がＣＭに出てますね
いゃあ、ダイコン役者（笑）

でも、植草先生は・・・三度目の痴漢で・・・刑務所行き・・・世間の評価は・・・痴漢の常習者

291 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:24:31

>>288
>∴CIA→神奈川県警→植草逮捕＝でっちあげ冤罪

今回の痴漢は、蒲田署だから警視庁なんだけど（笑）

292 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:27:12

植草カルト擁護というのは、神奈川県警に恨みのある組織のようだ

何の組織だろう？

ショッカーではないようだが・・・

293 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:28:33

ｍｏｊｏさんでさえ、神奈川県警と蒲田署の違いがわかってるのにね（笑）

>>288はｍｏｊｏ以下の知能の持ち主か（爆笑）
つまり、猿以下というわけだ

294 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:29:19

猿と猿以下の生き物に応援される痴漢の植草（笑）

295 ：moio_：2008/07/10(木) 20:30:31

植草先生は、痴漢だったのですかぁっ！　知らなかったっ　驚いたっ

感動したぁぁぁぁっ

296 ：mojo_in：2008/07/10(木) 20:33:27

私は風呂が嫌いだが、パンツは三日で替えます
アンチさんは、一週間と言っていました
どうしてこんなわかり易い嘘をつくのでしょう
不思議です

つまり、植草さんは無実だということです
太宰治作の藪の中を読んだことのないアンチさんには無理なようです
これがわからないのは読解力に問題があるということです（笑）

297 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:35:48

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
一人で自作自演はいいから、頭を働かせろ！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
目を開けて、よく見ろ。「内幅」と書いてあるんだよ。
この車両の外幅は、2830mmで、おまいの数字の中にあるだろ（爆笑)
車両の内幅：2634　車両の外幅：2830
http://koufu.exblog.jp/6032741　の図面１を見てみな。

懐かしいネタを一つ >>189
よほど下のネタが悔しかった(トラウマ？）かな(笑)

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
＞電車の中央に立った被害者から７７cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
＞だから目撃者は偽称と言い切っています
＞子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は１．５ｍぐらいということになります（爆笑)

＞この理屈だと電車の幅は１．５ｍぐらいということになります（爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5ｍぐらい？？
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか？（爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、（監修している）日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています：
http://koufu.exblog.jp/6032741

298 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 20:43:42

頭が働く奴なら、この件に関しては
「誤認」「冤罪」「国策」等の言葉は出ないなｗｗｗｗｗｗｗｗ

299 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:48:06

300 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 20:52:27

↑こういうのを印象操作と言う。

301 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 20:53:44

差し戻しにならんかなｗｗｗｗなって欲しいなｗｗｗｗｗｗ

302 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 20:56:20

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:00:13

電車の幅がどれくらいか知らんが、真ん中に立った人から７０ｃｍほど離れても
ドアのところまでは来なかったぞ
それに吊革も掴めた
ｍｏｊｏと言う人は何が言いたかったの？

304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:03:21

左手首に傘をひっかけて、右肩にショルダーバッグを提げても
手は自由に使えるね
痴漢も可能だ
このスタイルで痴漢は不可能とｍｏｊｏは言い切っているが、
それなら、それだけで無罪確定だと思うのだか？
なんで有罪なの？

ｍｏｊｏさんの主張が間違っているとしか思えないですね
だって痴漢の動作が可能なんだもん

305 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 21:03:41

差し戻しを一番恐れているのはセンセ。ｗｗｗｗｗ
これホント。

306 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:05:01

差し戻しって何？
もう一度、公判で検証しろってことかい？
控訴棄却と違うのね？

307 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:07:47

>>297
mojoのこの超印象操作のデッチ上げ情報について何か言ってみろよ（笑）
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

お前が尊敬するmojo様の最高傑作コメントだぞ（笑）
お前の脳の具合を測るいいバロメーターだ
何かコメントしてみな

逃げるなよ（笑）

308 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:09:26

>>307、
オレは、>>297じゃないけど、このmojoのコメントで全ての擁護の苦労努力は全てブチ壊しだな

309 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:12:45

>>307
それは擁護には禁句だよ

痴漢が三度目だと言う事実と、決定的な判決要旨、
これらにはさすがの基地外擁護も歯が立たない

まともに反論してるの見たことないでしょ？

310 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:16:53

>>309、
確かに三度目の痴漢という事実は言い訳のしようがない
判決要旨もまともに反論は不可能

なんか、植草擁護って手詰まりでかわいそうだね

ワケありで逃げられないそうだし（笑）

311 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:30:29

>>297は答えようがないみたいだね

擁護って逃げ足も速いね
そこでプルプルと涙目で震えているのがよくわかりますね（笑）

なんのかんの言っても、三度も捕まった痴漢を冤罪だ、ワナだと騒ぐ馬鹿ですからねぇ

基地外というのは理解し難いですね（笑）

312 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:32:01

しょせんは痴漢の味方

人前では恥ずかしくて言えないような主張しかできないのですから

なあ、>>297
お前のやっていることは恥ずかしい行為なんだよ

なんせ、痴漢の味方だもんね（笑）

313 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:35:50

>>297

マジかよ（笑）

苛めてごめんネ　　また、遊びにおいで

314 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 21:37:21

カルト擁護が来なくなるとツマんないよなぁ

植草の非難スレを封じる一番の近道は、カルトが書き込まないことだな

でも、それをやると、植草先生のことをみんなが忘れてしまう・・・

それが先生には一番いいことなんだけどね

315 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:04:07

竹中氏は経済学者だが、植草氏は経済評論家
その差は歴然
竹中氏は国の舵取りをする大臣　　国の行く末が心配です　バブル崩壊後の経済を復旧させました
植草氏は町の株の情報屋　株価の上下に一喜一憂し、金が全てです
どちらも英語でいうとエコノミストになりますが、中身には随分と差がありますねぇ
ちなみに世界に出ても竹中氏の名を知らない経済学者はいないが、
植草氏のことは誰も知らない・・・これ事実なんですよ
植草氏は竹中氏の悪口を言うが、竹中氏が他人の悪口を言ってるのはみたことがない
竹中氏は植草氏の名前も知らないのでは？

植草氏が竹中氏を妬んで悪口を言うのも無理がないですね（笑）

316 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:10:54

評論家というのは、評論しかできない
分析し将来を予測しどうすれば良いかを考えることができないのだ
試験勉強の得意な連中の脳にはピッタリだ
植草氏が揚げ足取り、後だしジャンケンが得意なのは有名な話だ
評論家たる所以ですね
だから、人の悪口ばかり言う
今の植草氏のブログを見るとあきらかですね
人の悪口が書いてある（笑）
コレは擁護君も認めるよね　確かに人の悪口が書いてある
痴漢で三度も捕まるようなレベルの低い人らしいですね
痴漢で三度も捕まったのは事実ですから仕方がないですね
悔しかったら、三件とも無実を証明してください
いつか証明してみせる、と言い切ってましたよね？
まあ、その後で性風俗痴漢プレーに夢中になっていたわけですから・・・
そして、酔った挙句、本当に痴漢して捕まってしまいましたもんね
目撃者までいるから言い訳のしようもない
一応、言い訳してるみたいだけど、説得力ゼロ
取り巻きのカルト信者がおだてるだけ（笑）　それも１０人もいない

317 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:11:57

植草先生は、痴漢で二度も大学を追放されたんですよね！

318 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:14:32

竹中氏は他人の批判もしないし、悪口も言わない
植草氏は批判しかしないし、ブログで人の悪口を言う　　しかも、痴漢（笑）

これって、厳然たる事実だよね？

319 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:16:14

今日も世間一般の植草氏への非難はすごいですね

カルト擁護の諸君、
非難を誹謗中傷と取り違えないように！
まあ、読解力に問題があるようなので同じに見えるのかもしれないけど（笑）

320 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:17:37

植草先生、
黙ってないで、何かコメント下さい
見てるのわかってますよ
ＩＰでばれるのが怖いのですか？
ゆうたまやＭＯＪＯと一緒にしないで下さいよ（笑）

321 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:58:58

こちらに云わせりゃ擁護の脳味噌が異常発酵してるせいか思いが届かぬ
苛立ちがあります。犯人と植草氏との合一性に合理的疑問など存在
しない事こそ此処で云いたいこと。

そもそも現在の植草氏を見れば判るが痴漢に仕立てても社会的抹殺は勿論
口を封じることは出来ぬ。手間暇掛けてそんなアホらしい謀略を考えるか。
痴漢冤罪に二度も体験すれば痴漢に対する憎悪の念は煮えたぎらんばかりの
筈、そういう人が痴漢プレーを愛好するか。無実の人が巨額の示談金を出す
ものかどうか。通称「植草痴漢三点セット」（女子制服、痴漢プレー、
車中痴漢ＤＶＤ)は内容に於いて蒲田事件そのものである。健全な世間常識
からすれば植草犯行は火を見るより明らか、今更何をかいわんや、
擁護顛末は稀代の滑稽愚譚ですよ。

322 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/10(木) 22:59:35

これから申すことを私は繰り返し申し上げてますよね？　そろそろご理解いただけ
ますでしょうか？
「立ち位置」には基準が大事で公判では「電車進行方向基準」が設けられたのですが
質疑に前後左右が出るたびに「それは進行方向基準での方向ですか？」の確認がな
された訳でなく錯誤して（特に）「自己向き方向基準」をとってしまい、その結果自分
の眼前から遠ざかるのを「後退」とするケースは多いと思う。方向音痴で方向の
全体的把握力の弱い人が証言台に立つこともある。
熊八さんはその権限を持ってないのだから、誰の目にも明らかな絶対矛盾がある時以外は
「その解釈は無理です」とか「～とＴ氏は言っていると考えられます」とか言って他者の
見解を排除出来ません。

第一審では被害者の背後に密着の犯人位置の右下方に「植草ポジション」があり、その
判決では「犯人右後ろ後退」も「犯人後退」の内とされ、犯人は「植草ポジション」に
至り，その移行をＴ氏が連続観察してた事との整合がなされたのです。
第一審でもし犯人位置の右方（or右上方）に「植草ポジション」があったと仮定すればＴ氏
に再確認し「犯人後退」証言の訂正がなされてＴ氏の連続観察との整合が行われただろう。。

＞第一審判決では「犯人右後ろ後退」も「犯人後退」の内とされてますが、その後
熊八さんの検証が進んで「被害者右上方踏み込み」から「植草ポジションは犯人位置
の「右方（or右上方）」である」が演繹された結果、上述の記載になった事は判って貰える
でしょう。

↑熊八さんの勘違い?　なんでこれがこじつけで強弁？

末尾ながら、何度か質問を呈したが、被害者と犯人との距離の広い狭いがなぜ
致命的矛盾と係わって来るのか教えてください。

323 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/11(金) 00:41:53

バカ擁護の検証姿勢は偏っている。
始めに無実の結論ありき、だ。
ここ数ヶ月、公私問わず知り合った人（３０人程）にはバカ擁護の主張を読ませ
意見を聞いてみているが、「気持ち悪い」「彼らは確信犯的にやっている」
「非常識」など、バカ擁護に賛同する者は一人もいなかった。wwww
いつもsageて書き込むmojoさん似の人、熊八さんなどに対しては、
「態とふざけて釣りでやっているんでしょ？」という人さえいた。wwwww

324 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 00:54:58

はたから見ると、三頭身もそのMojoや熊と同レベルなのだが・・・・・・

325 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/11(金) 00:59:20

↑　wwww

326 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 01:26:27

>>324
mojoもクマも三頭身も俺だけは違うと思ってるだろうよｗ

327 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 05:35:57

>>323
はじめに無実の結論ありき、ではない。
女の子のスカートをエスカレーターの下からのぞいていた
というだけで、3人の横浜県警の警察官が、ＪＲ横浜駅から
ＪＲ品川駅までつけてきて逮捕というのがヘン。
それほど混んでもいない電車で片手に傘、もう一方の手に
かばんを持っていた人間が痴漢した、そして「2人の民間人」
が両腕をつかまえて鉄道警察に連行したのもヘン
この順番です

328 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 06:47:45

>>315

ハハハ。笑わせてくれますね。竹中さんが日本にどれだけ「負の」貢献をしたかは、
植草さんによって立証されています。ちなみに、植草さんの業績（wikipediaより）を紹介しましょう。

東京大学経済学部経済学科を卒業されてから、野村総合研究所に入社し、大蔵省財政金融研究所研究官京都大学経済研究所助教授
スタンフォード大学フーバー研究所（Hoover Institute）客員フェローを歴任されています。
さらに、野村総合研究所主席エコノミストを経て、早稲田大学大学院でも教授になられました。
日本でもトップクラスのエコノミストでしょう。言い換えれば、日本の頭脳と呼んでも差し支えありません。
何か勘違いしてらっしゃるようですが、経済学者の知人がいるなら、植草さんの名前を知っているか
どうか、聞けばわかるでしょう。全員ご存知のはず。経済界でも著名です。

329 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:12:16

熊八さん、いいかげんにしなさい！

大袈裟ながら此処は論戦の場、相手が執拗だからと云って泣きなさんな、
喚きなさんな。人気ブログ担当の人気スターダム、多事多忙はよく判り
ますが金切り声上げてどうします。

植草氏痴漢説を確信してますから当然彼や支持派に対する語調は厳しくな
ります。熊八さんの被害者、Ｔ氏、警察、検察、裁判所、報道に対する
考察の無残さは名誉毀損ものです。

「立ち位置分析」も真犯人を想定するしないで違ってきます。犯人と植草氏
の同一性で、熊八さんは「犯人が一二歩後退、被害者は右上に踏み出し、
被害者と再至近距離に植草氏がいた。したがって同一性はない」と無実説
を展開し、私は私で「（第一審ベースだと）犯人が一二歩右後方に後退し
Ｋ氏の云う植草ポジションに移行、抗議が終わったころから逮捕者Ｋ氏到着
の間（約３０秒間）に、犯人が多分和議交渉のため被害者に最接近したと
見た。同一性あり」と植草犯行説をとることになる。仮に犯人が右横
(or右上方）に移行せねば植草ポジションに行けぬならＴ氏に
「自己向き方向基準」ではなかったか確認してみる。

＊再現写真等も整合してなければ再確認の要。
＊捕まらぬ痴漢のいる事と、真犯人がターゲットを植草氏に絞って痴漢に
　仕立てる難しさとは関係ないと思いますがね。
*「押しのけナイト」裁判所の隠蔽はないと思いますよ。

330 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:12:52

参考：
512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 22:15:02
植草の陰謀論ほど眉唾くさいものはないけどね。
橋本政権時に痴漢で罰金刑くらってるのばれちゃったし。
小泉・竹中はタイムマシーンでも使って過去の植草に
陰謀を仕掛けたとでも言うのかい？

331 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:47:21

痴漢で3回も捕まる人や、その痴漢を擁護する為の支離滅裂
な主張を繰り返すアホと、三頭身さんは全く違うだろ。

332 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:48:41

痴漢で3回も捕まったら終わり

333 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:49:32

自分のチンコ画像を持ち歩いたら終わり

334 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:53:46

>>327
>はじめに無実の結論ありき、ではない。
>女の子のスカートをエスカレーターの下からのぞいていた
>というだけで、3人の横浜県警の警察官が、ＪＲ横浜駅から
>ＪＲ品川駅までつけてきて逮捕というのがヘン。
覗くような素振りで一時間近くも徘徊していたんですよ
このような人を逮捕するのが彼らの仕事です
まあ、痴漢からみたら変なのかもしれませんけど

>それほど混んでもいない電車で片手に傘、もう一方の手に
>かばんを持っていた人間が痴漢した、そして「2人の民間人」
>が両腕をつかまえて鉄道警察に連行したのもヘンこの順番です
ご存知ないのですか？傘と鞄を手にもっていたのではなく、傘は取っ手を手首にかけ、
鞄はストラップで片にかけていたのです。両手はフリーです。
ちなみに左手首に傘がかかっていたのは被害者の証言にもありますよ
二人の民間人がつかまえると変なんですか？
それに鉄道警察に連衡したのではなく、駅員に引き渡しただけですよ
あまり事件に詳しくないようですね
それとも誰かの嘘の情報を見たのですか？
判決要旨にだいたいのことが書いてありますので読んで下さい
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211034285/101-200

335 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 07:57:31

>>327

スリ、痴漢の検挙をするために、鉄道警察隊が挙動不審者を
追跡するのは日常的業務だろ。

336 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:04:49

>>327、続きですが、一時間近く徘徊したのは植草氏も認めています
理由は、子供の誕生祝に歴史漫画本をセットで１０冊ほど買うために書店を探していたからだそうです
植草氏の言い訳があるので、一時間徘徊した件が私の嘘でないのはわかりますよね？
ところが、地下の大型書店で立ち読みをし、本を探さなかったところまで見られていました
この点に関する植草氏の言い訳は、この手の本屋には子供向けの本はない、と判断したからだそうだ
非常に大きな書店です。検察が調べたところ、歴史漫画本はセットで数種類おかれていました
セットで重量を測ってみると、６ｋｇほどあったそうです
植草氏のアタッシュケースは９ｋｇほどあったそうです
重いのでコインロッカーに預けていたぐらいです
１５ｋｇの荷物を抱えて帰るつもりだったのでしょうか？

植草氏は一時間近く徘徊したことを言い訳している事実から認めていることがわかります
そして理由はあきらかに嘘です
これはあきらかに不審な行動ですよね？
本人は怪しい人物につけられていると気づいていたと言いますが、それならなんで徘徊を
やめなかったのですか？

337 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:05:23

>>327

印象操作→それほど混んでない。

正格には→肩が触れ合う程で無いが席は全て埋まり、人をかき分け無ければ移動出来ない状況

ホームで暴れて女子高生は怯えて泣いていたんだから、両腕を捕まれたのも不思議じゃないよ。

338 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:10:34

>>327 さらに続きだが、
逮捕者は、植草氏の弁護団の要請で公判で証言している
自宅まで弁護士が大勢できたそうだ。身元があきらかなのはわかるよね
もう一人は公判に出ていないが、弁護団が呼ばないだけです
植草氏を捕まえる時に逮捕者は、被害者に事情をきいた上で植草氏に警察に突き出すと
伝えたところ、植草氏は否定もせずにうなずいたそうだ
植草氏の弁によると声帯をつかわず声も出さずに否定の弁ほ述べたといっているが、
相手はその様子を見てもいない
植草本人ですら、その時に否定しなかったのはおかしいとわかっているのだ
そして、電車が駅に近づいたところで逃げないようにネクタイをつかんだそうだ

339 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:19:18

植草氏が裁判で述べた冒頭陳述を知ってるかい？
被害証言も目撃証言も逮捕者証言もなかったので、思いつきの嘘のオンパレードですよ
全て、後で嘘とばれてますけど。

>自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1～1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20～30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

被害者は、ふりむくと植草氏がヤバイという顔をして、手を二三度顔の前にあげて誤る素振りをしたそうです
アレ、植草氏の証言とまったくちがいますね
この時点で植草氏の主張する別の真犯人と間違えることはありえません
何せ、植草氏本人が目の前で謝っているのですから。
その後、植草氏は知らん顔をしていたそうです。
抗議に対し、一切の否定をしていません
まわりの人が見ていたのですから、否定のしようがないですよね
まわりの人の一人が公判でこの様子を証言しています

植草氏はうつむいていたら、いきなり強い力で掴まれたと言ってますが、これも嘘でしたね
逮捕者は口頭で突き出すと伝えています
そして駅の近くに来たところでネクタイを掴んで拘束しました
腕もつかんでいたかもしれませんね
でも、うつむいていた植草氏に事情も聞かずにいきなり掴むなんてマネはしてませんね

しかし、植草氏は泥酔していた、と強調している割には、記憶が妙に鮮明ですね
この点は、傍聴マニアの霞っ子クラブも爆笑していました

340 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:22:24

>>327
>はじめに無実の結論ありき、ではない。
>女の子のスカートをエスカレーターの下からのぞいていたというだけで、3人の横浜県警の警察官が、
>ＪＲ横浜駅からＪＲ品川駅までつけてきて逮捕というのがヘン。
>それほど混んでもいない電車で片手に傘、もう一方の手にかばんを持っていた人間が痴漢した、
>そして「2人の民間人」が両腕をつかまえて鉄道警察に連行したのもヘン
>この順番です

あなたが変と思う事象をすべて説明してあげました
これで有罪と思わなければ、あなたが変ということになります
最初に無実ありき、といわれても仕方がないですよ

341 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:31:26

>>327
事件が変だと思うのもいいが、植草氏の支援者のことを変だと思わないのかい？
彼らは、共同で植草氏を支援する本を出した
ところが、その本は誰が読んでも嘘とわかる冒頭文で始まっていた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本をとりまとめたのは、植草氏頻繁に連絡をとりあっている支援サイトの管理人のゆうたま氏です
連絡をとりあっていることは、自分でブログに書いています
このサイトには、ｍｏｊｏという人物が何度も執拗に被害者への中傷文を書いています
また、このサイトの特徴はとにかく警察への中傷が多いことです
他の不祥事を引用してきて植草氏の痴漢が警察の捏造であったかのように印象操作に励んでいます
あんまり警察の中傷ばかりしているので、別名【警察を中傷するブログ】と呼ばれ、
犯罪者、前科者の溜まり場とかしています
最高の中傷文はこれですね
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

342 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:33:52

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

植草氏の支援者というのは、カルト集団と判断して間違いないようですね

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

343 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 08:52:29

こうのような異常な支援者だけが擁護するのは、被告に問題があるのでしょうね

三度目の痴漢逮捕では、常識のある人なら、絶対に冤罪だなんて思わないし、
ましてや国策逮捕なんて信じない
国策逮捕で三度も痴漢で捕まった人物が泥酔して電車に乗るか？女性の傍に立つか？
エスカレーターで女性の後ろに陣取るか？一時間も徘徊するか？
性風俗で痴漢プレーなんかするか？

植草氏の三度の痴漢事件に冤罪や国策逮捕の要素が少しでもあるのだろうか？

344 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 09:22:27

1998年の東海道線での痴漢から彼はおかしくなったのではないだろうか
ＢＯＸ席で寝ていると思った女性の足を触りながらの自慰行為・・・
寝ていると思っていた女性が実は気づいており、車掌に訴えられた時の犯人のうろたえ様は
想像してあまりありますね
ＢＯＸ席の向かい側の女性の足は、意識して手を伸ばさないと触りようがない
誤解もくそもないですね
しかも女性の証言では、ニタニタとうすら笑いを浮かべながら自身の股間を撫でていたそうです
「この人、気持ち悪いんです」と女性が訴えたことから、これが事実なのは子供でもわかる
植草氏は、足の付け根にデキモノができており、これを２，３回掻いただけ、と自身のブログに書いている
２，３回掻いただけが、自慰行為に見えるわけがない
今更、被害者が現れて公で主張するわけがない、とふんだ彼の印象操作ですね
もし、これが冤罪だったとしたら、痴漢行為を嫌悪し、電車に乗る時にそれなりの防護をするだろう
都心に居宅と事務所を持つ植草氏なら、電車に乗らないことも可能だろう
痴漢を嫌悪すべき人物は、この後から手鏡覗き事件を経て、今回の痴漢で逮捕されるまで
性風俗で痴漢プレーをしていた
おやおや、どうしたのでしょう？
痴漢に目覚めた、ということですか？

345 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 09:28:00

301 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 20:53:44
差し戻しにならんかなｗｗｗｗなって欲しいなｗｗｗｗｗｗ

305 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/10(木) 21:03:41
差し戻しを一番恐れているのはセンセ。ｗｗｗｗｗ
これホント。

上記コメントに対するフォローがないのは、なぜだろう？

346 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 09:58:45

特に　３０５　的を射てる。もうコリゴリだろうよ。

347 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 10:17:34

>>345

初犯で1年以上収監される人も居るのに刑が軽すぎる。
大きな力が働いてるのだろうか？

348 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/11(金) 12:23:32

>>347

知名度に比例して十二分に恥を掻いたし
職場を一つ失うという社会的な制裁も受けた。
それを考慮した上での温情判決じゃまいか。
それでもかなり甘く優しい判決だと思う。

349 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 12:47:58

>>348
『酔った上での行為とはいえ申し訳無い事をした。
被害者の女子高生には謝罪したい』
以上のような対応だったら、執行猶予がついた可能性も有ったと思うな～。
しかし、その前の手鏡覗きが大きく判断を狂わしたとも言える。
携帯を使った盗撮の現行犯ならば物的証拠か残ったので弁解の余地は無いし、ネット上にDQN擁護が沸いてきて、結果的に足を引っ張る結果にもならなかったかも。
京急車内の痴漢事件でも、目撃者が存在しないと判断して否認を選んだが、それを知った目撃者が名乗り出てしまった。
その時点で証拠が無いと判断すると、平気でウソをつくタイプに見える。
全体を通して見れば、植草先生は誠実な対応をするべき時にいつも金の力に頼った。
大金を提示されても、示談を断った女子高生の方が立派に思える。

350 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/11(金) 13:01:55

＞大金を提示されても、示談を断った女子高生の方が立派に思える。

まったくだ。
被害者には間違えようがないという確信があるはず。
乗車率200％とかの超満員ではなかったのが犯人Uには災いしたね。ｗ
込み合ってはいるが、体が密着するまででは無かったので空間があった。
被害者はチラ見で下後方を見るだけで手の来る方向、犯人の身に着けている物
などを観察でき、見紛えようが無かった。
こんな確信を持つ被害者だから、犯人Uが未だに否定している事も知っているはず
そこで差し戻しにでもなったら、黙ってはいなかろう。ｗｗｗｗｗ
T氏も黙ってはいないだろうし。ｗｗｗｗｗ
差し戻してやり直しになってくれ。まあ無理だろうけど。ｗ

351 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 14:14:12

>>350
>差し戻してやり直しになってくれ。まあ無理だろうけど。ｗ

オレはえん罪と思っているが、三頭身氏に激しく同感。
ここは、この板を最高裁に差し戻しを求める場にできないかな。
アンチにとっては、植草氏の有罪が擁護が文句をつけられないほどはっきり立証される
裁判になるだろうし、
擁護にとっては、植草氏の無実が証明される可能性のある裁判になるわけだ。
熊八氏vs.毘沙門天？氏論争の決着も着き、アンチは「それみろ、おまいたちはやっぱり
基地外だった」と
擁護に大いばりできるはず。
ぜひ、差し戻しを求めて共闘しましょう(笑)

352 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 18:44:40

353 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 18:53:28

アンチは何回もそれ貼ってるな
アンチはそんなにあられちゃんが好きなのかｗ

354 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 19:24:14

>>353
アンチじゃ無く、痴漢擁護かAV販売店じゃないか。
被害者はアラレちゃんでは無い。

355 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 19:55:52

貼っているのはどう見てもアンチだろｗ

356 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 20:03:39

>>355
ウソはだめだよ。
アンチは被害者を誤認させるような書き込みはしない。

357 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 20:26:06

>>350-351
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
最高裁に差し戻しを求めて、アンチも擁護も共闘しよう！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

358 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 21:07:20

「妄想」だと思うけど、アンチのこの沈黙は何でだろう?
まさか、>>351 で、対策会議、三頭身さんの除名審議をしている訳じゃないよね(笑)
単に公安関係者の送別会でもやっているだけだろうけどね(笑)

359 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 21:43:11

それとも、こっち↓か？

★下品が売りの三頭身へ、創価学会をきちんと知りなさい。
NAME: 正義の味方
義務教育の基礎となる教科書の無料化を国会で、政府・自民党に認めさせ、それまで教科書代の念出に困窮した、家庭の苦労を解消した，多大な功績を知らない，無知の輩、三頭身もう１度小学校に行け・・・・・・・
2008/07/11(Fri)21:26:16 編集

★無礼だ
NAME: 学会員
三頭身の書き込みは無礼！

中傷はやめよ！！！！！

2008/07/11(Fri)17:03:56 編集

360 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 21:50:42

361 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:02:07

>>358
本当に妄想だねw

362 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:06:01

22 名前：樽ムード：2004年04月12日 20:07 [RES]

>>16-17
さっきやってたフジのニュースによると
「以前から品川駅付近で女子高生をつけるなど不審な行動が目立っていた」
だってさ。
1 ：飼育係φ ★ ：04/07/06 12:54
薄いグレーのスーツ姿で法廷に現れた植草被告は、
初公判の時と同じようにハンカチを握り締め、証言にじっと耳を傾けていました。
植草被告は今年4月、JR品川駅のエスカレーターで、
手鏡を使って女子高生のスカートの中をのぞこうとしたとして、
東京都迷惑防止条例違反の罪に問われています。

逮捕した警察官の証言によると、植草被告は犯行時にも、ハンカチを握った上に鏡を乗せていました。
6日午前11時半現在、この警察官に対して弁護側の反対尋問が行われていますが、
新たな事実は今のところ出てきていません。
植草被告は落ち着かないのか、ぱちぱちとまばたきをしたり唇をなめたりし、
しきりにメモを取るなどしていました。
植草被告は「法廷の正義に誓って、無実潔白です」と述べ、全面的に争う姿勢をみせていますが、
携帯電話からは複数の盗撮画像が見つかるなどしています。

363 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:19:34

とりあえず、昔のコピペで対応かい?(笑)

「妄想」だから、気にしない、きにしない(笑)

364 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:20:59

対策会議の結論を待ちましょう(笑)

365 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:24:01

>>362
それにしても、ずいぶん昔のコピペだね(笑)

366 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 22:35:00

植草元教授と同類のワイセツ教師“性職者”

モンスター化しているのは親だけじゃない。教師らが“性獣”のごとく少女たちを襲い始めている。
　7日は、女子高生（15）のスカートをのぞいた大分の小学校教師（34）が逮捕された
が、最近の性犯罪の多さには唖然とさせられる。6日には小5女児（11）の胸を触った新
潟の小学校教師（42）、4日には「舞鶴の事件みたいになりたいんか！」と脅して、17
歳の女子高生をレイプした京都の小学校教師（34）が逮捕されている。もはや、聖職者
ならぬ“性職者”だ。

　文科省によると「06年度にわいせつ行為で懲戒処分を受けた公立校教師は、前年比46
人増の170人。懲戒処分に至らなかったケースは190人（前年比48人増）で、計360人」
（初等中等教育企画課）という。
(中略)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080711-00000009-gen-ent

367 ：小泉には負けてるな：2008/07/11(金) 22:55:59

コイズミが代議士になってから、１０年近くも通いつめてた
六本木のＳＭクラブは、今はなくなっちゃったけど、当時は東京のＳＭクラブの老舗で、コイズミ以外にも、何人もの政治家や財界人たちがメンバーに
なってた。でも、ほとんどの政治家がマゾだったのに対して、生粋の
サディスト、コイズミは、ＳＭクラブのコースメニューにある通常のプレイ
では満足できずに、毎回、特別料金を払って、相手の女性が失神するまで、
何時間でも責め続けたそうだ。

当時、何度もコイズミの相手をしたことがあると言う女性は、

「小泉先生のお相手をすると、（激しく痛めつけられるため）２～３日は
クラブに出勤できなくなるので、そのぶんのお手当てもいただいていました」

と語っている。また、この女性によると、コイズミは、さんざん痛めつけた
最後に、女性を大の字に寝かせ、両方の二の腕を両足で踏みつけ、仁王立ち
して、笑いながら女性の顔面に放尿したそうだ。この女性は、その時の
高笑いをするコイズミの顔は、今でも決して忘れることはできないと言っている。

http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20050115

368 ：小泉には負けてるな：2008/07/11(金) 22:58:33

自殺サイトで自殺志望者を見つけて誘い出し絞め殺して喜ぶ前上博と小泉純一郎

郵政民営化の馬鹿騒ぎの挙句の果てに衆議院を解散しようとすう狂人小泉の
隠された犯罪歴とちょうどその時期に逮捕された快楽殺人の連続殺人鬼
「前上博」の犯罪歴が全く同じであることに慄然とさせられる。この両人の
性癖は、人の首を締めてその被害者がもがき苦しむ姿を見ると性的興奮を
覚えて射精することであろう。その為に殺人を繰り返す。小泉は青山女子大学出
の泰道家の令嬢宮本佳代子と結婚したが、数十回の婦女暴行歴と２回の
現行犯逮捕歴のあるこの男がまともな結婚生活をおくれる訳はない。
あの行為の最中に首を締める婦女暴行時代の性癖から逃れられないこの
性犯罪者は、度々暴行を繰り返して妻は絞め殺される命の危険から逃れる為に
逃げ出した。のの心境は、連続殺人鬼で逮捕された今話題の猟奇殺人鬼の
「前上博」と全く同じである。首を締めもがき苦しむ被害者の死に際の
今わの顔を見ないと射精しないのである。こうして、連続殺人が
繰り返された。小泉も、代議士当選２年目にも第２回目の現役女子高校生の
婦女暴行現行犯逮捕事件に加えて、１９９２年５月１０日（日曜日）に、
東京都港区三田の彼女の豪華マンションで新橋人気芸者小はんを絞め殺している。（詳細は以下の通り）

○小はん変死事件

新橋芸者小はんは、小泉純一郎の愛人であった。
彼女は突然、何の前触れもなく変死をしている。
小はんの本名は奥貫浩美。３１歳。

首締めの性癖は、放置されていたが故に同僚の国会議員と衆議院議員に
向かっている。売国奴集団の自民党が絞め殺され、日本国民が絞め殺される。
そのもがき苦しむ姿を見て、この男は、優越感に浸り会館を覚えて射精する
のである。
http://www.asyura2.com/0505/senkyo11/msg/142.html

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:17:22

他の人もやってるじゃないか、って、幼稚だね。
仮に他人の悪事があったとしても、自分の罪が軽減されるわけじゃないからねwww
幼稚園児でもわかることだよ。

370 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:27:12

なんだよ、久しぶりに遊びに来たのにゴミ虫ども駆除されたか？

371 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:32:20

痴漢と快楽殺人とでは罪の重さが全然違うのさ．

CIAは小泉の快楽殺人も植草の変態趣味も両方とも調べて良く知っていた．

それで何故小泉が逮捕されなくて植草だけが逮捕されたか？

B層のルンペンプロレタリアートでなければすぐにわかるよね．

372 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:34:31

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた．

そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた．あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ．さすがアメリカ金融資本は賢い．

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

373 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:43:08

今回の副校長が実行しちゃった
「魅力的だな」って感じたメスのケツに触れたいてゆう欲求って
じつは健常で正常なオスの性（サガ）なんだよね
悲しいオスの性（サガ）。。。

普通は理性で実行しないようブレーキ装置が働いてるんだけど。。。
人によってはお酒のせいでまれにブレーキ装置が故障しちゃう時が
あるんだねぇ、たぶん
今回の件もそれで、植草は意図せず事故を起こしちゃった
かわいそーな人だと思う
これをあまり責めるのは、世の全てのオスという性にたいする冒涜だよ

一方、女性側も金銭授受で納得してるんだから、オマエラがあれこれ
いうことじゃない

374 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:45:37

>>371 >>372
先日植草氏と対談したジャーナリストによると、
四川大地震はアメリカの地震兵器によるものらしいですね。
一般には知られて無い情報なので、ぜったいに秘密ですよ。

375 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/11(金) 23:50:47

376 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 01:09:46

>>375
今やケータイの出会い系には
未成年女子の売春相手さがしメッセージが溢れてて

また、毎日膨大な量のアダルトDVD生産（撮影）が行われていて、
その中身や。。。
「女って金さえ払えばこんなことまで平気でするのか？！」な実態を
まざまざと見せつけられ

学校行くのに女子学生が売春婦みてーなかっこ。。。
おまけに化粧までして。。。

“性獣”は教師なんかじゃなくて最近の若い女性の方だろ、おい
教師は“性獣”にほんろうされちゃってるカヨワイ羊だよ。むしろ

377 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 01:30:55

で、そういう若い女の子が増えてきた（らしい）ことと、
植草氏が痴漢問題でコーナーに追い詰められていることの間に、何か関係が？

378 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 06:15:24

このスレも便所のらくがきのように
なってきたね。
きたね、きたね、きたねー

379 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 06:44:24

熊八さん、噛み合わない対話をなんとか噛み合わせようとする人の
努力を、遂に相手は脱帽したかとばかりにせせら笑ってはいけない。
（第一審ベースで）としたのは、それまでは「犯人位置の右下に
『植草ポジション』がある」としてたのが、その後の熊八さんの努力
というか検証によって「犯人位置の右方（or右上方）に『植草
ポジション』がある」と植草側有利に転じたのをベースにしたところ
熊八さんにコジツケで強弁だと意外な話、それではと（第一審ベースで）
とした訳、お分かりか。同時に仮に「右方（or右上方）」だったらＴ証人
に「自己向き方向基準」でなかったかの再確認したと書いた筈だ。

第一審ベースでなら
＞犯人がＫ氏の云う植草ポジションに移行、
十分できます。熊八さんがその出来ない理由説明を懸命にしてるのは
「右方（or右上方）」の場合です。

380 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 06:45:34

＞抗議が終わったころから逮捕者Ｋ氏到着の間（約３０秒間）に、犯人が多分和議交渉
のため被害者に最寄りに接近したと思われる。

これは、とっくに済んでる話などではありません。Ｋ氏の処からは角度的に被害者犯人
間距離や動きが掴めにくく、ｋ氏は最初見た「位置」はその後も変化はないというが
甚だ怪しく多分掴めてないと思われるし、被害者・犯人間の「押しのけナイト」も
初見では掴めず後で現場を見て初めて知ったのです。

＞＞＞「押しのけナイト」裁判所の隠蔽はないと思いますよ。

裁判所はこれを重要供述と思ってなく隠蔽の気持ちなどないと思う。「押しのけナイト」に
どういう意味があるのか未だ判らぬ。

>>酔っ払いの前科者に罪を着せるなんて簡単でしょう。

前科は後でわかる事.酔っ払いのみならず素面の被害者、目撃者、周りの乗客全員を騙す。
簡単だろうか。痴漢にして効果期待できるか。

381 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 07:11:47

>>367-368
またまた痛すぎる奴が沸いてきたなw
郵政民営化を根に持ってる人物か、アナクロ殺人左翼かな。

382 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 07:18:51

>>376

教師という字の意味も理解出来ないのか？

383 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 07:59:55

mojoさんに会いたいです。
いまはあまり詳しくいえないんですがやはり彼女は
相当世の中を甘くみているかもしれない。
なにがいいたいかというと警察による冤罪事件
ということを強調しながら自分の捏造の指摘については
シカトするという。
IPを使った脅しがコヨーテに通用したことに味をしめてしまったという感じが
しないでもない。
タイムマシンを使って小泉政権以前の植草氏をハメたり、
忍者のように誰の目にも触れない真犯人を作ったり、
状況によって伸縮自在の電車を作ったり、
擁護にはドラえもんがついているのかなあ、なんて思います。

384 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 08:04:13

・・・この弁護人４って、擁護の定義からすれば、「隠れアンチ」になるのかな？

１１７２　弁護人４　あなたはだれかにつかまれて、その人たちに何かいいましたか。
１１７３　植草被告人　はい。
１１７４　弁護人４　何といいましたか。
１１７５　植草被告人　「何ですか。ちょっと待ってくださいよ。何もしていませんよ」ということをいいました。
１１７６　弁護人４　どのような声で言葉を発しましたか。
１１７７　植草被告人　声帯は使わずに、つぶやくような感じでいいました。
１１７８　弁護人４　なかなかわかりづらいところもあるんですが、声は小さかったんですか、大きかったんですか。
１１７９　植草被告人　非常に小さかったと思います。
１１８０　弁護人４　人からつかまれているのになぜ小声でしか否定しなかったんですか。
１１８１　植草被告人　私は人から非常によく知られている身で、また前に事件に巻き込まれたということもありましたので、
この場では絶対に騒ぎにしたくないと思って、大きな声を出しませんでした。

385 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 08:18:15

386 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 08:43:42

「差し戻し期待論」も同床異夢、考えはバラバラ。
三頭身さんの如く反植草と云うよりアンチ擁護で、一段の高みから擁護を
弄くって愉しむ人もいる。
>>３５１さんの如く煙幕張ってるが、劣勢擁護の巻き返しが本心の忠誠派
がいるかと思うと、植草護持は二の次三の次、事件の謎解きに夢中なのも
いる。
たとえ差し戻しでも新たな事実も出そうになく、裁判金も掛る供述も
うんざり、植草氏、気分はただただブルー。

387 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 09:55:07

＞＞植草氏、気分はただただブルー

すべてを知っており、それを誰にも話せない事からくる憂鬱だな。

388 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 14:22:41

公安調査庁の送別会から帰って来ますた、wwwwwww

>>359

あれ？　バカ擁護って反創価じゃないの？
年寄りには冷たいヤツ多いよな、ガガーイ員って。
介護関係で働く知人から聞いたが、年老いた親をホッポラカしておいて
金だけ貰いに行くようなヤツが多いってさ。ww　ヒデーよな。
さすがは朝鮮系カルトwww　キンマンコ大作w
都下の某ハンセン病施設は国立なのに職員はガガーインじゃないと
出世できないんだとさwwwww
おまいらカルト信者には糖尿豚カルトの暗部は解らないんだろうな。wwwww
南無妙法蓮華経　南無妙法蓮華経　南無妙法蓮華経　南無妙法蓮華経　wwwwww

389 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 14:42:17

創価学会って、学会を使ってるけど只の新興宗教だろ
現世御利益を謳っている時点でDQNだな

390 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 14:47:58

>>359

公明は共産党の提案を横取りして自分らの手柄にしていたらしいな。ww
カルト同士醜いねえ。。。。

いくら大作が朝鮮系だからって在日参政権は迷惑だし国益にならんからやめてくんね？

391 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 14:54:08

長々と書き込みが続きますが、結局、植草氏が真犯人であるというには無理がある、
という熊八さんの説をこのスレの結論ということでよろしいでしょうか。

392 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 15:04:26

そんな寝言を言うのは痴呆か精神分裂症患者だけだが。w

393 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 15:10:22

三頭身 ◆topiKRzDeQも精神分裂症患者だが。w

394 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 15:11:47

お金がほしかっただけなのに

395 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 15:13:56

ｍｏｊｏ、三頭身

この二人は植草議論界の2大馬鹿。

だが自分だけは正しいと思い込んでいるところがそっくりｗ

396 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 15:22:51

確かに、どうしてアンチさんは、「自分で見たわけでもないのに」
自信満々に「植草氏が真犯人」なんて言えるんでしょうね。
もしかして、植草さんが無罪では困る立場の人でも居るんでしょうか？

397 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 15:42:19

＞★ライバル比較
＞NAME: mojo
＞（くだらないので前略）と、いうことで「小泉政権の大番頭」と言われ、経済政策についての責任を負うべき
＞「竹中平蔵氏」と、（事件に巻き込まれなければ）そのライバル、または「より才能がある」と言われた植草さんの
＞「経歴」を調べてみました。（ウィキペディアより）

以下略・・・

mojo、このスレでも似たようなこと書いてたな　>>328
でも、経歴を書くなら「解雇（？）」もちゃんと書くべきだろ。
さらに、小泉政権前の「ボックス席事件」も外してあるw

ここからどうして「竹中氏より才能のある植草氏」という発言が出るのか不思議。何の才能だかw
東大卒、というのを強調するのは、やはりmojoは学歴信奉者なのかな。
だとすれば、学士vs博士　で竹中氏の勝ちだねwww

398 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 16:33:57

アンチの植草中傷は度が過ぎているね
だれかの指令で必死に工作しているんだろうが
無駄だと思うよ
植草ブログでだんだん彼の真骨頂があきらかに
なっている
もう痴漢うんぬんはやめて自民党のマスコミ戦略を
論じましょう

399 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 17:30:50

>>396

まったく困らない。真に冤罪や陰謀なら氏の思想がどうであれ、逆に応援支援している。
あんたの妄想とは逆に、氏の論調に同調する者が有罪確定による氏のメージダウンを嫌い必死になって
「逆効果でしかない、ハチャメチャな擁護」をしている。
・・・・というのが真相だろう。w

>>395

ハイハイ、そりゃ良かったね。w
だが俺には「自分だけは正しいと思い込む」必要などないな。
だってフツーの理解力があれば誰でもスレタイの結論になるもん。www

400 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 17:58:50

>>398
真骨頂が明らかになってる？
民主（小沢）への擦り寄りが明らかになってるの間違いだろｗ

俺は民主党支持者だが植草の擦り寄り記事を見てるとむかつくけどね。
自民を批判すれば民主支持者が重宝がってくれるだろうっていう
打算がミエミエじゃんか。

・・・まぁ>>398みたなのがいるからナメられるんだろうが。

401 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 18:26:56

>>400
打算計算でしか人を判断しないとこのような
心の捻じ曲がった意見となる
植草氏のコラムのどこに打算があるというのか？
彼は弱者切捨て、官僚の利益温存、対米従属を
やめよと言っている
自民党政治ではそれは達成できない
だからここは小沢代表で自民党政権を打倒しろ
と言っているのだ

402 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 19:07:29

>>395

>ｍｏｊｏ、三頭身

>この二人は植草議論界の2大馬鹿。

>だが自分だけは正しいと思い込んでいるところがそっくりｗ

お前底抜けのアホだな。
中立なふりした痴漢擁護だろ
mojoは誹謗中傷、捏造歪曲しまくりのキテイだろ。
三頭身さんを始めとする痴漢擁護批判派は、裁判官と基本的に考えは同じ。
痴漢を擁護出来なくなって、痴漢擁護批判派の個人攻撃を始めたな。

403 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 19:09:07

傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 12:09:04 ID:+KjYMhC60
いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度

植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。
そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を１０冊セットで探していたそうだが、そろえると６ｋｇほどになり、アタッシュケースを
　抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き／痴漢ＤＶＤとセーラー服を所持
　セーラー服については、支援者ｇｉｇｉ氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
　と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
　とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している

404 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 19:11:33

745 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/09(水) 02:25:02 ID:LnOz7OsU0
熊八って、馬鹿を演じてるの？
それとも本物の馬鹿？

ってか確信犯だろこいつのは。
誰から金貰ってやってるんだろうな。

746 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/04/09(水) 06:55:44 ID:CpuZPnQE0
>>745
いやいや、あの仕事ぶりではお金は貰えませんよ
あれでは擁護活動をやってもらわないほうがマシだもん

彼の場合は、ＭＯＪＯさんと同じで手鏡覗き事件の続きなんですね
あの覗きは、横浜駅ビルでの事実さえ隠せば、品川駅の事象だけでは黒とするのは
確かに苦しい・・・　
横田由美子というルポライターがいるが彼女は覗きの時は擁護派でしたが、
そう言ってましたね　完全に白ではないが、黒とするには無理がある、と
で、熊八とＭＯＪＯさんは、あの時の延長で今回の痴漢事件を擁護しているわけです
今回の事件を認めてしまうと覗きも自動的に負けとなりますから（無関係ですけどね）
熊八もＭＯＪＯも検証した結果・・・などともっともらしく言ってるが、事件発生時は
無条件に無実と喚いていましたからね
その後、無実の根拠が二転三転しているのは皆さんご存知ですよね
無実の根拠が増えたではなく、前の根拠が矛盾するので捨て去られて、新たな思いつきの
根拠を提示している　しかも全て信頼度ゼロ（笑）
擁護仲間からでさえ、失笑を買っている始末だ
このような連中に大金を払う馬鹿はいないだろう

ちなみに元擁護の横田由美子ルポライターは、今回の痴漢事件は完全に黒と断定している

405 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 19:45:22

406 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 20:02:43

また痴漢ネタか
品性下劣なやつらだな

407 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 20:06:49

408 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 20:53:27

>>407
卑劣な擁護の非棒中傷だな
植草先生が、風俗嬢のあられちゃんを事務所に呼んで痴漢プレイと性行為
に及んだのは、京急車内で痴漢する前だよ!
超粘着擁護だなw

409 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 20:58:51

>>402
自己擁護自演乙ｗｗｗｗ

410 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:01:03

ｍｏｊｏ、三頭身

この二人は植草議論界の2大馬鹿。

だが自分だけは正しいと思い込んでいるところがそっくりｗ

411 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 21:08:41

>>409
>>402 は俺じゃないんだけど・・・www　
その時間にはクルマ運転中だったよ。w
>>402 さんもおまいの妄想っぷりに大笑いしていることだろう。

412 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:28:04

粘着馬鹿が繰返すwww

フツーの理解力があれば、犯人と植草氏との同一性に合理的疑問があるので、
植草氏は無罪である、と理解できると思うんですけどね？

合理的疑問があれば無罪、ということはご存じですよね？

私が、合理的疑問がある（＝無罪である）と思う理由は
こちらttp://livealot.exblog.jp/7265028/に書いてありますので、
最低限、これらを解消してください。

判決文を読めｗｗｗ

413 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:32:40

できるだけたくさん証拠が出されて、事実が明らかにされることは、
アンチさんの望みでもあるはずですよね？（笑）

全くその通りだ。植草の精神鑑定を申請したい。もしかしたら
無罪になるかもしれん。　しかし一生シャバには出てこれないだろう。

414 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:35:46

植草先生もう謝りなよ。
いくら擁護を使って印象操作しても、騙される人は居ないよ。
擁護は有罪を知っていながら頼まれて活動する人と、反体制の人々が利用してるだけ。
大事な時に痴漢プレイしてたのがバレちゃ仕方ないだろ。

415 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:36:24

>>413
じゃあ、被害者の精神鑑定もしないとなｗ

416 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:41:39

417 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 21:45:40

最近感銘を受けた事。擁護にしろくまアイスって人がいるが久し振りに
ゆうたまブログに姿を見せた。かっては素っ頓狂なキャラ、今は格段に
落ち着いて「合理的疑問」などと語り、あの頃から何年、この人無駄飯
喰ってない、お歳の程は知らんが思わず「後生おそるべし」と声帯使わず
呟いた。

＞＞合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは，反対事実が存在する
　　疑いを全く残さない場合をいうものではなくうんぬん・・・かんぬん
　　わかってるけどｗ・・・それが何か？
　　熊八さん何度も言ってんじゃんｗ

成程最高裁判例ですか。この判例画期的で法曹界専らの話題だったらしいが
従来からの常識の確認にすぎないと云いつつ、この論旨の前半即ち検察の完全
な立証のみ求め、後半部分は絶対認めない人がいたの、しろくまアイスさん、
覚えてる？今でも相変わらずなんだろう。

418 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 21:56:47

フツーの理解力があれば、犯人と植草氏との同一性に合理的疑問など持たない訳だが。www
フツーの理解力の人とは>>220 >>231 >>265 >>321 >>329のような方のことを言う。

419 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 22:04:08

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

だが痴漢の容疑者に仕立てる事が出来ても、口封じにはならない。
昨今の犯人U氏の目覚ましいネット上の活躍を見ればわかるだろう。
したがって、そのような「口封じ」の為の陰謀を企む間抜けな工作機関は存在しない。

420 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 23:01:40

本当に「口封じ」するのであれば、転落や轢き逃げを装って殺害するのが一番

421 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 23:09:22

よく痴漢変態風俗嬢ネタで２年も
飽きずに引っ張るね
そっちのほうがヘンタイかも

422 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/12(土) 23:16:36

>>421
バカ擁護が引っ張るからね。w
あんな妄想を２年も楽しんでいる事こそ変態だ。

423 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/12(土) 23:19:02

学校の先生や公務員、自衛隊員が痴漢なんかするハズありませんよね。
被害女性の詳細が公表されないのはオカシイ。国家の陰謀ですよね。

↑
植草擁護の連中は、こゆう考えしか持たない低脳

424 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 01:38:57

>>401
風俗嬢と痴漢プレーして口止料を支払うような
姑息な裏工作が得意な植草先生が打算がない？？
冗談でしょ。

植草のシナリオ通り嵌められてるようだが、自分の
オツムの弱さに早く気づいて、変な呪縛から早く逃れ
られる事を願ってるよ。

425 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 04:23:43

>>424
日本語が理解できないようだね
打算と風俗嬢、痴漢プレーとはまったく関係ない
打算は社会生活上の振る舞い
風俗嬢や痴漢プレーなどの好みは個人生活上の趣味
もういい加減個人生活をあれこれ言うのをやめて
小泉政権の売国的政策を論じようということ
きみはセックスはきらいかね？

426 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 06:06:28

熊八さん、んなこたない。

>>Ｋ証人は振り返ったときに既に被害者・植草氏が至近距離にいたと明確に
言っており、その位置関係はその後変わっていないと言っている。

「犯人ポジション」から「植草ポジション」に植草氏がいち早く到達したの
です。人ごみでの「にじり寄り」「あとずさり」「心持踏み込んで」
「一二歩乃至数歩」と距離も方向も極めて隠微かつファージーなものになら
ざるを得ません。利害関係のない善意のＴ氏が目で追ったのです。
多少方向や距離に齟齬があってもこの事実を採択すべきです。
K氏の位置と被害者、植草氏は直線上にあり被害者と植草氏の距離
及び２人の動きが角度的に捉えにくく例え捉えても大雑把だった筈。
２人の距離はk氏が逮捕に向かって判った事だし、植草氏が多分和議のため
被害者の処に接近するのをT氏が目撃してます。

>>酔っ払いの前科者に罪を着せるなんて簡単でしょう。

植草氏、顔を知られてるというのは自意識過剰、ほとんど気付かれず
酔っぱらってる様子も顕著ではなかった。植草氏と知る人も殆ど
居ない訳で、いわんや前科においておや。狙いを植草氏に定めて被害者
目撃者、周りの素面の人々を騙すのだから、劇団の演技指導の様に
簡単ではない。
こんなことまでして、痴漢に仕立てようとしますか。よく考えてみて下さい。

427 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 08:36:24

mojoはじめ、擁護の論調が変化しつつある。
さすがに、無罪を勝ち取るのは難しいとわかったのかも。
（国策か、偶然の誤認かは触れないで）「植草氏は痴漢事件に巻き込まれたが、
頭脳は極めて優秀。ぜひこの能力を生かすべきだ」と主張していくんだろう。
業績がどうのこうの言い出したからね。
ただ、純粋に植草氏の経済学者としての能力・・・としても、どんな業績があるの？
もしかして、一流の経済学者から見れば、素人同然なんじゃ？

428 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 08:41:01

ちなみに、論敵として著名だった本間氏は、すでに大学教授に復帰してるね。
「不祥事」の内容が違いすぎるからかな？
あ、熊八の重視する「格」も段違いだと思うけどねw

429 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 08:54:13

mojoさん、言いたい事があるのなら、コソコソ書き込んでいないで
直接ココに書きなさい。w　あんたが以下のように一月も前に書いていたのに
気づけなかったぞ。時間がもったいない。

なるほど、それでホストがどうのこうのと妄想していたわけね。www
文意さんとか関係ないからね。俺はグーグルのキャッシュを見ているんだから。w
バカじゃね？wwww　熊八さんのブログも同じだよ。キャッシュから知ったの。w

＞いいえ、ヒントは要りません。

＞解答は一つ。
＞あなたが「最寄り駅はどこか？」の答えを知っているのかいないのかなのです。

なんでそんなに分からず屋なんですか？w
何故、最寄り駅の俺の答えの正誤を判断できるのか？と言っているんだよ。
俺が例えば「大鳥居」が最寄りと答えたとしてww、それが本当かどうかで
あんたは「ああ、リアルで知っているんだ」となる訳だろ？
その前提はあんたが既に最寄り駅を知っているという事だ。でなれば、照合できないだろ。w
それとも俺がデタラメに京急の「蒲田より先の駅」を答えれば納得するのか？
だから、俺は「何故、あんたですら知っているような情報を出しただけで、簡単に
俺がKの友人だと認めるのか？」と訊いている訳だよ。w　

だから尚更、＜そうだ、言い忘れてましたが＞の後の文章は意味が解らないよ。www
面倒だから黒子でも使ってwココに直接書いてくれ。時間を無駄にしない為にもね。

　

430 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 08:59:27

＞mojoさん

このページは、G o o g l e で 2008年6月30日 13:52:09 GMT に保存された http://mblog.excite.co.jp/user/koufu/entry/detail/?id=8126549 のキャッシュです。
G o o g l e のキャッシュとはウェブクロール時に保存したページのスナップショップを指します。

ってヤツね。

431 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 09:11:02

横レス御免。

＞もういい加減個人生活をあれこれ言うのをやめて
＞小泉政権の売国的政策を論じようということ

このスレは犯人の個人生活をあれこれ言うのが目的ではない。
個人的趣味や性癖はいわば「オマケ」。状況証拠的な補強でしかない。
小泉政権の売国的政策批判は専門のスレでやればよろし。
小泉政権批判をしていた植草氏が個人的に叩かれている、と捉えるのは
植草氏シンパのいわば被害妄想なんだよな。そんなの全然関係ないんだが。

432 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 09:26:22

>>430

なるほど、そういう方法でブログに足跡を残さずに監視できる、と。
しかし、mojoさんの分析は詳細ですね。中立的に見て、
文意→三頭身の連絡網があるのは明らかなように思えますが。

おまけに、mojoさんはここまで書かれていますよ。
＞（T氏や被害者など、他の関係者の情報の人脈の存在から）
＞（１）警察・検察関係者を疑ったこと
＞（K氏は千駄ヶ谷なのに、T氏の最寄り駅荻窪に近いから）
＞（２）T氏本人じゃないかという疑惑
＞（これまでの発言が、ネットで既出情報ばかりなので）
＞（３）「Kの友人はハッタリ」発言
＞以上に関して「謝罪および、ブログに掲載」という事ですね。
＞他にも三頭身さんのご希望があれば、配慮しますよ。

さあ、最寄り駅をどうぞ。

433 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 09:28:40

お、mojoさん反応が速いね。w
以下をよく読んで答えてね。

＞だから、俺は「何故、あんたですら知っているような情報を出しただけで、簡単に
＞俺がKの友人だと認めるのか？」と訊いている訳だよ。w　

434 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 09:34:01

>>432
中立的に見て？？？？wwwww
キャッシュ見ていると分かったんでしょ？何を言ってるの？w
文意さんからの連絡なんて要らないじゃない。www

＞mojoさんの分析は詳細ですね。

妄想が細かいんだろ？w 　ホントに妄想力は凄いです。脱帽しますヨ。w

435 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 09:40:22

http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=警視庁高輪署は１２日、防衛省陸上幕僚監部の３等陸佐&ie=UTF-8&oe=UTF-8

＜３等陸佐＞女性の尻触り現行犯逮捕　東京・品川駅
　警視庁高輪署は１２日、防衛省陸上幕僚監部の３等陸佐、加納宏人容疑者（４４）を
東京都迷惑防止条例違反（痴漢）容疑で現行犯逮捕した。

　調べでは、加納容疑者は１２日午前０時４５分ごろ、ＪＲ京浜東北線品川駅ホームで、
電車を待っていた女性（２９）の尻を後ろから触った疑い。加納容疑者は都内在住で運用支援・
情報部所属。仕事帰りに同僚と酒を飲んだという。

　折木良一・陸上幕僚長は「国民の生命と財産を守るべき立場の陸上自衛官が、
このような不祥事を起こし、誠に遺憾」とのコメントを出した。

・・・・・・・・・酒で箍が外れちゃうとねぇ。。。
ホームでなんて、中程度の混みの車内以上に他人からモロ見えるのにね。
「空いた車内で痴漢をするバカはいない」なんて言っていたバカ擁護は何て言うのだろう？

436 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 09:50:30

＞mojoさん

俺のホストは.moj.go.jpが付いているからすぐ判ると思うよ。ww

437 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 09:54:50

　被害者の供述の要旨は以下のとおりである(抜粋)　

京浜急行品川駅（以下、駅名はいずれも同会社の駅名をいう。）で、
本件車両の真ん中ドアから乗車し、同車両の真ん中に当たるところから
進行方向に１歩進んだところに、進行方向を向いて立って、ヘッドホン
で音楽を聞いていた。電車が動き出すのと同時くらいに、誰かの上半身
が背中に触れるのを感じて、自分の背後の極めて近い距離に人が立って
いることに気付いた。

　本件車両内は、席が埋まり、多くの人が立っていたが、ある程度、乗
客どうしの間に距離が取れる状態であったので、自分と背後の人物との
距離は明らかに不自然だったため、確信はできないまでも痴漢かと思っ
た。

438 ：続き...：2008/07/13(日) 09:56:28

　直後に、腰や尻、太ももの左右の両側面を着衣の上から、手のひらで
触られた。左右とも同じように、同じ位置を触ってきたので、背後の人
が両手で触っているのではないかと思った。そして、すぐに、左側に置
かれた手で、左の臀部付近を、最初に手が置かれたところを中心に円を
描くように、なで回され始めた。　
感触的には、手のひらの指の腹の部分を使ってなで回されている感じで
、手首はさほど動かさず手首を支点にするようにして、手先が動いてい
たという感じだった。

犯人の右手の指先が皮膚に触る感触と、足下がスースーする感覚で、犯
人の右手でスカートがたくし上げられていることが分かった。そして、
下着の上から、臀部付近をなで回された。気持ち悪い、恥ずかしい、や
めてほしいという気持ちが高まり、これ以上、行為をエスカレートさせ
てほしくなかったので、ヘッドホンを取り、右回りに振り返って、「や
めてください」と言った。

439 ：続き........：2008/07/13(日) 09:57:39

　振り返ってみた犯人は、目を見開いて、「やばい」と感じているような表情をした。

その後、自分は犯人に対して、「恥ずかしくないんですか、子供たちの
前で」などと言った。犯人は４０歳代半ば、身長１７０センチ以上で、
黒髪を真ん中分けにしており、黒っぽいスーツを着て右肩からかばんを
ぶら下げていた気がする。眼鏡を掛けていたかははっきりと覚えていな
い。

　そして、背後にいた人物は、被告人に間違いない。

440 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 10:15:14

>国策か、偶然の誤認かは触れないで「植草氏は痴漢事件に巻き込まれたが、
頭脳は極めて優秀。ぜひこの能力を生かすべきだ」と主張していくんだろう。

姑息だよね。「極めて優秀」であるのなら、こういう事件に巻き込まれない
ような行動を取るべきじゃなにのかね、真犯人でないのなら。
真犯人であるなら、「極めて優秀」なんて無用の長物だよな。

441 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 10:17:29

たぶん眼鏡は掛けていなかったんだな。
目立たないデザインの眼鏡もあるし。
駅員、警官ら逮捕に関わった全員に訊いてみないとね。

442 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 10:20:27

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月～金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

443 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 10:38:00

立ち話中の女性に痴漢　陸自一佐を現行犯逮捕　埼玉
2008.7.12 02:22

　１１日午前１時４０分ごろ、埼玉県朝霞市本町の東武東上線朝霞駅前の歩道上で、
友人男性（２６）と立ち話をしていた同市の無職女性（２８）の尻を後ろから来た男が触り、
男性に取り押さえられた。

　朝霞署に県迷惑行為防止条例違反（痴漢）の現行犯で逮捕されたのは、
陸上自衛隊朝霞駐屯地東部方面総監部後方運用課長、１佐、中川一光容疑者（５３）＝同市膝折町。
容疑を否認しているという。中川容疑者は酒を飲んでいた。

http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080712/stm0807120224000-n1.htm

国策逮捕、陰謀かも知れませんね。この陸自１佐は知っちゃいけない事を知ってしまったのでしょうか？

444 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 11:39:01

>>438 の１行空き部分(無断で省略された箇所）の分析１

その間、約２０～３０秒間くらいで、右側の手は動かず、最初と同じ揚所を触られたままだった。明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、怖さや焦り、これからどうしようという気持ちでいっぱいで、体を移動させたり、痴漢をやめさせたりする行為はとれなかった。

[「怖さや焦り」で体を移動することができなかった、ということは、それがなければ、移動して逃げることができた(移動するスペースがあった)ことを示唆します。]

左側の手の動きが止まると、続いて右側の手で同じように、最初に触られた部分を中心に円を描くようになで回された。それは、左側よりも長く３０秒間以上で、その間、左側の手は触れていたが止まっていた。

[逃げることができないほど「怖さや焦り」を感じていたのに、とても冷静に観察していますね]

そうして着衣の上から臀部付近をなで回されているときに、助けを求めようと思い、自分のそばにいた男性に２、３回ほど目線を送ったが、助けてもらえず、これからは自分１人でこれに対処しなくてはいけないと思った。

[「２、３回ほど目線を送った」が、逃げることは、できなかった。きっと逃げようとせず、(自分一人で対処し）犯人を捕まえようとしたのですね]

445 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 11:40:44

>>438 の１行空き部分(無断で省略された箇所）の分析２

　そこで、右の臀部付近がなで回されてるときに、背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと、まず、頭を下げて右に向くかたちで、なで回している犯人の右手を確認しようとしたが、自分のかばんが邪魔をしてみることができなかった。
次に、自分の左側を確認しようと、できるだけ犯人に気付かれないように、体や腕は動かさないで、首だけ傾けて視線を下に向け、触っている左手を確認した。指は５本全部は見えなかったが、手の甲は見えていた気がする。
また、袖口は、かすかに見えていた気がする。その左手が来る方向、角度からして、真後ろに立っていなくては置けない位置だったので、背後の人が犯人に間違いないと確信した。

[「背後の人が犯人であるかどうかを確認しようと」したそうですが、なぜ犯人の腕をつかまなかったのでしょうね？
被害者は駅事務室で母親にまた痴漢にあったと電話していたそうですが、「怖さや焦り」で首を傾けて視線を変えることはできても、体は動かせなかったのですね。
それにしても、ずいぶん冷静に観察していますね。以前の経験から、少しは心の余裕があったのでしょうか？
ただ、これは嫁さんで実験したのですが、左手首に傘の柄を掛けて、嫁さんの尻の左側側部を触ってみたのですが(笑)、左腕を体から離さないと、左腕が邪魔して、首を傾けただけでは、私の手や手首は見えないと嫁さんは証言していました(笑)。]

446 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 11:41:43

447 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 11:42:08

>>438 の１行空き部分(無断で省略された箇所）の分析３

　見えた左手の手首には、厚みのある茶色の木製のものが掛かっていた。そのときははっきりと何かは分からなかったが、今では傘の取っ手だったと思う。
背後に立っている人が犯人に間違いないと分かったが、逆に怖さが増して、さらに焦ってしまい、その時点では、痴漢をやめさせる行為には出なかった。

[「背後に立っている人が犯人に間違いないと分かったが、逆に怖さが増して」というのが、よく分かりません。
「逆に怖さが増して」というのは、やはり、逃げるのではなく、犯人を捕まえようとして、それには勇気がいるので、怖さが増した、と考えるべきでしょうか？
それにしても冷静な観察ですね。私の前述の実験では見えないはずですが]

　しかし、その後、[以下 >>438 の後半に続く]

>ヘッドホンを取り、右回りに振り返って、「やめてください」と言った。
ここでの一番の疑問は、なぜヘッドホンをとってから、振り返って、「やめてください」と言ったかです。
振り返る勇気があるなら、ヘッドホンをとる前に、なぜスカートをたくし上げている手首をつかまなかったのか？です。
まるで、犯人に「私から、離れて下さい。振り返りますよ」とヘッドホンをとる動作で合図を送っているように思えてしまいます(笑)。
>「やめてください」
>「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」
という台詞は、http://suyap.exblog.jp/6318388
で、指摘されていますが、確かに、「おかあさんがイタズラしたおとうさんを叱ってる」ようで、私の笑いの壺にはまりました。

448 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 11:43:26

>>438 の１行空き部分(無断で省略された箇所）の分析(補足)

念のため：私は被害者が陰謀の工作員と誹謗・中傷しているわけではありません。
ただ、彼女の証言が公開されていないので確証はないのですが、被害者の行動・心理が判決要旨に書かれているとおりなら、ずいぶん変わった女子高生のように思えて仕方ありません。
おそらく、検察の脚色が入っているために、「普通の女子高生」が、変な女子高生に変身してしまった、というのが真相と思っています。

449 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 11:55:37

１０分も痴漢行為を続けた挙げ句に捕まったバカも居たから、
被害者証言に疑問を感じるのもどうかねえ・・・・
「何故そんなに冷静な」とか「何故すぐ手を掴まなかったのか？」とか大きなお世話って感じかする。

450 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 12:10:54

>１０分も痴漢行為を続けた挙げ句に捕まったバカも居たから、
>被害者証言に疑問を感じるのもどうかねえ・・・・

１行目と２行目の関連不明。
もう少し詳しく説明して下さい。

451 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 12:17:29

>>450
人には個性が有り、同じ状況に遭遇しても必ずしも反応になる訳が無い
常識だろw

452 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 12:35:18

>>450

ああ、ちょっと端折り過ぎたかな。

２分でも長いと言わんばかりの擁護支援者なら
１０分も触られていた・・・・・なぜそんなに長時間、抵抗も抗議も助けを乞う行為も
しなかったのか？不自然だ。・・・・・と疑問を持たない？

この犯人は犯行を認めて謝罪してたと憶うよ。

チラ見の件はウチの上さんと再現してみたけど（犯人、被害者とほぼ身長が同じだから）
上さんは「誤認はない」ってよ。袖の辺りまでは見えるし、犯人の体の中心の位置も
大体イメージできるって。両方の臀部を両手で触っているのだから当然か。

453 ：被害者も色々だね：2008/07/13(日) 12:35:59

454 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 12:38:26

>>444 >>445.>>447 >>448
おまいは心理学者で、被害者の女子高生に面談&心理テストでも
したのか?
人には個性が有り、物事に対する反応は様々だ。
主観的な見地から、被害者の行動が不自然と書き込んで何の意味が
有るのかな?

電車の中で、和解女性や女子高生を見ても痴漢行為に走る人は少数派
だろう。
ましてや、有名人で有りながら性的抑制が効かない植草氏の心理分析
でもした方が有意義だと思うけどな。

無いだろ。
植草氏など3回も性犯罪関係に関与し、弁解も嘘が多いだろ。
是非植草氏の分析もして頂きたいですな。

455 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 12:54:53

>>451
>人には個性が有り、同じ状況に遭遇しても必ずしも[同じ？]反応になる訳が無い
常識だろw

だから、ずいぶん変わった個性をお持ちの女子学生ですね、と言っているわけです(笑)

それより気になるのは、１．自分の左腕を透視した能力　と
２．ヘッドホンをとってから、振り返る、という行動ですね。

怖さや焦りが、スカート越しではなく直接触られる羞恥心のために、克服されて、犯人
と対峙する行為に出たと思われますが、体を移動することができなかった「怖さや焦り」
が、どこに行ったかと思うほど、余裕のある冷静な言動がそのあと続きます。
まあ、そのあと泣き出したそうですから、女心はやはり分かりませんね(笑)

ただ、ヘッドホンをとってから振り返ったことは、真犯人がいたとすれば、彼に逃げる
余裕を与えたことになり、弁護側に有利になる証言と思います。
なぜ振り返ったところにいただけで、確証をもって「痴漢の犯人は植草！！」と激白で
きるのか？(笑)、彼女の証言とＴ氏の証言だけでは、曖昧な箇所が多すぎます。

やはり、この際、差し戻し裁判ではっきりさせてもらいたいですね(笑)

456 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 13:01:15

>>Ｔ証言からは、犯人は後ろ（右後ろを含む）に１～２歩移動であって
「右」移動と解釈するのは無理。
>>Ｋ証人は振り返ったときに既に被害者・植草氏が至近距離にいたと明確に
言っており、その位置関係はその後変わっていないと言っている。
>>したがって、Ｔ氏の言う犯人の位置とＫ氏の言う植草氏の位置とが違う

熊八氏は「犯人と植草氏の同一性」に関し上の様に結論付ける。しかしながら
合一性は目撃者（利害関係にない善意の）の連続観察が普通であり確かだ。
混んだ足元も定かでない揺れる電車と云う混沌の中で感覚で捉えた不正確で
ファージーな「にじり寄る」「あとずさり」「心持踏み込み」「実数の判らぬ
歩数」などからの方向、距離，時刻を演繹しても碌な結論しか望めない。
目撃者は動きのあった時こそ犯人の姿を途切れることなく眼で追跡した。
１８３ｃｍの長身を利してである。同じ服の一卵性双生児でもあるまい。
犯人を取り違え様がない。検察に迎合して偽証など人権蹂躙だ。熊八式演繹法
が説得的でないことはすでに述べたから、ここでは取り上げない。彼は「被害者の
抗議の様子」がＴ氏とＫ氏では完全に違うと云うが、コア部分「元の位置に
戻り体の向きを前向きに戻す」が一致と思われ基本的に合致すると思う。

457 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 13:11:24

>>455
＞やはり、この際、差し戻し裁判ではっきりさせてもらいたいですね(笑)

これは望むところですね。是非より綿密かつ厳格にやって戴きたい。

１．自分の左腕を透視した能力

これは被害者の左腕の状態による。体型によっても臀部と腕の空間は異なるから、
再現する場合は被害者と体型、衣服も近似させないと意味がない。
ウチの上さんはKから聞いた被害者の体型から大きく隔たってはいないが、手首から
肘までの空間から俺の手首が見えた。

２．ヘッドホンをとってから、振り返る、という行動ですね。

心理学の専門家ではないが、、
＠「ンもうっっ！ああウザイ！！！」という憤りを発散する意味。
＠勇気を振り絞って行動に出る際に取る、切っ掛けのような意味。
とも受取れ、不自然さは感じません。

タンカ切る前に、持っているものを叩き付ける、帽子などを振り払う、という
行動に似た心理ではないかな？

458 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 13:17:12

よく考えたら、司法も行政も陰謀に加担しているなら、
差し戻したら、より強力な布陣を敷いて国策陰謀戦略を立てるでしょうから、
差し戻しも意味ないかも、、ですね。wwwwwww

459 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 13:21:45

>>456

なんでこんな事が熊さんには解らないのでしょうね？
解ってはいても認めたらおしまいですから認めたくないのでしょうけど。w
「信者は植草師を良いと思う自分を守っている。だから必死」なのですかね。w

460 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 13:49:46

>>457
>これは望むところですね。是非より綿密かつ厳格にやって戴きたい。
同感です！

１．自分の左腕を透視した能力
ウチの上さんはKから聞いた被害者の体型から大きく隔たってはいないが、手首から
肘までの空間から俺の手首が見えた。

私も、今、再再現をしてきましたが(笑)、うちの嫁さんの場合、ノースリーブにもかかわらず
「手首から肘までの空間」はなく、見えないと証言してくれました。ご指摘のように、見えた
としたら、「手首から肘までの空間」がないと見えないですよね。
被害者は確かセーターを着ていたはずで、この空間はないと考えた方が自然と思いますが、
差し戻し裁判で再現をしてみないとなんとも言えないでしょうか。

ただ、
そうなると、「まず、頭を下げて右に向くかたちで、なで回している犯人の右手を確認しようと
したが、自分のかばんが邪魔をしてみることができなかった。」と被害者が判決要旨通りに
本当に証言しているとすると、おかしいですね。

「手首から肘までの空間」は、カバンを持つ、持たないと関係ありません。
「自分のかばんが邪魔をして・・・」というのは、被害者の視点ではなく、第三者(目撃者、検察？）
の視点です。
むしろ、カバンに厚みがあったら、右手の方が、「手首から肘までの空間」が空きそうで、こちら
の方が見えた可能性が高いと思います。

こんな具合に、綿密な再現も行わずに、検察はずさんな証拠・証言だけで、立件したのではないか
と言うのが、私の主張です。

461 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 14:16:07

>>457
２．ヘッドホンをとってから、振り返る、という行動ですね。

心理学の専門家ではないが、、
＠「ンもうっっ！ああウザイ！！！」という憤りを発散する意味。
＠勇気を振り絞って行動に出る際に取る、切っ掛けのような意味。
とも受取れ、不自然さは感じません。

タンカ切る前に、持っているものを叩き付ける、帽子などを振り払う、という
行動に似た心理ではないかな？

そうなんです！タンカを切れるような(「子供たちの前で・・・」）タイプなら、それなりに
理解できます。
判決要旨の説明では、この同一人物が、「明らかに意図的な行為で痴漢だと確信したが、怖さや焦り、
これからどうしようという気持ちでいっぱいで、体を移動させたり、痴漢をやめさせたりする行為は
とれなかった。」
と言っているのが、不自然なのです。
なぜ、２分間も放置していたか、を問題にしているわけではありません。

もっとも、「「ンもうっっ！ああウザイ！！！」」と自己表現できるタイプなら、「「明らかに
意図的な行為・・・」と確信した時点で、犯人の手首をつかんでいそうな気がしますが・・・

462 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 14:36:40

＞被害者は確かセーターを着ていたはずで、

薄手のやつなら腕の状態次第では空間が出来るよ。
セーターのサイズや体型にもよる。
鞄の件はどういう風に持っていたのか判らないから何とも言えんな。おかしいと言い切るのは早計だ。
トートバッグのようなに鞄を肩からかけてる高校生を見かけるが、あれなら見えないね。
その可能性もあるだろうな。こんなの↓
minami55.way-nifty.com/blog/images/061115c.jpg

463 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 14:44:15

＞もっとも、「「ンもうっっ！ああウザイ！！！」」と自己表現できるタイプなら、「「明らかに
＞意図的な行為・・・」と確信した時点で、犯人の手首をつかんでいそうな気がしますが・・・

気がするのはそちらの勝手だが、本人でないと解らない微妙な心の動きがある筈だ。
しかもまだ高校生だよ。
「ンもうっっ！ああウザイ！！！」ってのは、暫く逡巡して迷った末、今回こそは勇気を出して
抗議するぞ！っていう臨界点を描写したまでだ。
暫く我慢して堪忍袋の緒が切れたって感じ。
そう考えれば、全然不自然ではない。

464 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 15:02:19

>>462
ああ、これですね(笑)
http://minami55.way-nifty.com/blog/2006/11/index.html
三頭身さんの上(カミ)様の母校だったら、微笑ましいですが(笑)、通常、この手のものを
「かばん」と呼ぶでしょうかね？私には「バッグ」に見えますが(笑)

キャッシュでいつも閲覧しているなら、まだご存じないと思いますが、熊八さんから
こんな指摘がありました(笑)

★「実験」を「経験」で否定した裁判所
NAME: 熊八
被害者に犯人の左手などが見えたかどうか、という話で盛り上がっているようですが、弁護側の実験によれば「見えない」という結果が出ましたね。
それをどう理屈づけて裁判所が否定したか、ですが、一審判決は、

＞首を傾けて下を向けば、自己の臀部の側面に置かれた手や手首を観察しうることは経験則上明らかであるし

と、「経験」で否定しているだけなんですね。（笑）
「実験」を「経験」で否定できるなんて、どんだけ経験豊かな裁判官たちなんでしょうか。（笑）

それでは、綿密で白熱した議論を続けてください。
URL 2008/07/13(Sun)14:07:38 編集

465 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 15:22:51

女子高校　通学バッグ　でググって見て下さい。
因に、上の画像は「女子高校　通学カバン」でググって一番上にあったモノです。w

＞「かばん」と呼ぶでしょうかね？私には「バッグ」に見えますが(笑)

言語の違いだけで、意味は同じでしょ。w
実際、都内では肩からかけている女子をよく見かけます。
昔ながらのゴツい革製の手提げなんて持っているのは見ませんね。w
ダサイし片手が塞がり危険ですからね。

466 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 15:43:05

＞「実験」を「経験」で否定できるなんて、どんだけ経験豊かな裁判官たちなんでしょうか。（笑）

相変わらずの言葉遊びの愚見ですね。www
実験も経験に内包されるのにね。w
俺がやった夫婦共同実験ですら、手首付近が見える事を実証済みなのに。w

467 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 16:47:25

>>456 -->>459

その点彼が相当なものであることは、平成１９年１０月の
「合理的疑問」についての最高裁判例がその革新性において司法
世界で大きく取り上げられたのですが、彼はゆうたまブログで
終始「従来からの常識的理論を再確認したもので何ら目新しい
ものではない」で押し通しました。
しかるに彼の理論は単に「刑法では一点の合理的疑問を差し挟む
余地なきまでに立証するのは検察側である」どまりで最高裁判例と
完全に対立するものである処に彼の立脚点及び口先三寸振りが
見られます。

http://study.web5.jp/071111a.htm

468 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 16:48:48

へえ。奥様と熱心に痴漢ごっこですか(笑）
意外な一面ですね。

経済学者とエコノミストが、用法上の意味が異なるのと同様、
バッグとかばんは、厳密には違いますので、お知りおきを。

469 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 17:11:21

>>468
お、mojoさんの黒子が反応したね。w
以下の問いから逃げないで答えるようにmojoさんに伝えて。wwwwww

＞だから、俺は「何故、あんたですら知っているような情報を出しただけで、簡単に
＞俺がKの友人だと認めるのか？」と訊いている訳だよ。w　

痴漢ごっこじゃないよ。検証だよ。
バッグと鞄の厳密な定義なんて問題にしてないし。
通常は同じ意味で使うんじゃない？　
スクールバッグという呼び方すらあるんだが。w
楽天では通学カバンとスクールバッグを同義で使っている商品も。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=0&s=28&sub=0&k=0&oid=000&sitem=%C4%CC%B3%D8%A5%AB%A5%D0%A5%F3&f=A&sf=1&nitem=&g=216131&min=&max=&p=0

470 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 17:48:41

>>467

有り難うございます。
リンク先、至極真っ当なものですね。
一点の合理的疑問を差し挟む余地なきまでに立証して貰いたい
バカ擁護のグウの音も出ぬ程に徹底的に立証して貰いたい
とは思いますが、再審の経費はバカにならず、時間も無駄ですね。

現状でも十分に「健全な社会常識に照らして，その疑いに合理性がないと一般的に判断され」ますから。

471 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 19:36:02

今回の裁判、返す返すも残念なのは、弁護側「居眠り」証人を、
徹底的に調べなかったこと。武士の情けでしょうかね。

472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 21:56:50

熊八さん、「話頭を転じる」って言葉知ってるよね。前後左右，何処にでも
行けます。的確なフォローさえあればね。
誰かが「自分の表現で」って言うから「にじり寄る」って書いたが何か？
ところで

①立ち位置の最重要供述「押しのけナイト」の隠蔽
②弁護側目撃証人の排除

この二つの最重要「合理的疑問」は依然としてリーズナブルですか。

いやいや、ご多忙の御身，消閑の徒です、無視してもらって結構です。

473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/13(日) 22:22:14

>>470
>一点の合理的疑問を差し挟む余地なきまでに立証して貰いたい
>バカ擁護のグウの音も出ぬ程に徹底的に立証して貰いたい

あのぅ、熊八さんは、１行目は、今までの判決は、合理的疑問を差し挟む余地が
あったことを三頭身さんが認めていることを示すことになるので、検察は有罪を
立証していないことを三頭身さん自信が認めたことになるって言ってますが・・・

>>471
>今回の裁判、返す返すも残念なのは、弁護側「居眠り」証人を、
>徹底的に調べなかったこと。武士の情けでしょうかね。

「武士の情け」ってどういう意味でしょう?検察が、弁護側証人が偽証をしている
ことをあえて暴かなかった、と言うことですか?
やはり、熊八さんによると、偽証をしていることを(検察や)判決が証明できなかった
(正確には、判決が彼の証言を否定した理由は、すべて説明可能である）ので
「弁護側証人の証言を否定できる理由は無く、植草氏の「アリバイ」は成立し、
この面からも、植草氏は無罪であると言えます」とのことですが・・・
検察は、「武士の情け」などをかけたらダメで、弁護側証人の偽証を立件した方が
よいようですよ。なぜか、偽証罪はハードルが高いとか言って、擁護側は、この
証人を偽証罪に問うのは及び腰のようですが・・・(笑)

474 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 22:44:42

>>473

>あのぅ、熊八さんは、１行目は、今までの判決は、合理的疑問を差し挟む余地が
>あったことを三頭身さんが認めていることを示すことになるので、検察は有罪を
>立証していないことを三頭身さん自信が認めたことになるって言ってますが・・・

・・・・・wwwwww
場を読めない者特有の揚げ足取りですね。w　いや、コレまでの流れから俺の見解は解っているはず
だから、単にイヤミかな。
鬼の首を取ったように、本気でこんな馬鹿げた事を言っているのなら、やはり病気ですね。www

あのー、一行目は　http://study.web5.jp/071111a.htm 　の文を引用して使っただけであって、
あくまで「檻の中に入るような特殊な思考回路の持ち主にとっての」括弧付きの「合理的」疑問
という意味なのですが、、、、（爆w
括弧付け忘れたのは拙かったね、すまん、すまん。w
彼らの「合理的疑問」は、俺にしてみりゃ非合理的な疑問ですよ、勿論。w
基本的には>>456さんの一連の「読み」に同感ですから。
極フツーの人にとっては当たり前の事ですがね。w

475 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 22:48:59

法律には素人なんですが、弁護側目撃証人を偽証で告訴する事って出来ないんですか？
どなたか分かりませんか？金がかかるならカンパ募って出しても良いんですけど。
２００万位ならすぐ出せますけど。w

476 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/13(日) 23:00:14

>>473
ごめん、よく見たら>>467の中の文でしたね。w
そうだ、熊サンの文を引用する事で熊サンにとっての「合理的疑問」という
意味を持たせたかった。まあ、言わんとする事は>>474と同じ事ですが。w

477 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 04:56:31

熊八さん
「合理的疑問の関する最高裁判例」について私のコメント（>>467）
に間違いがありました。
「口先三寸」は「舌先三寸」のミスでした。
お詫びして訂正いたします。

478 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 07:00:51

>>475
弁護側証人が、もし偽証罪に問われるとしても、判決が確定してからでしょう。
逆に、判決確定までに偽証を認めれば、罪の免除or減刑ですから、告白はお早めにw

あとは、検察が弁護側証人を偽証罪に問えるかどうかを判断しないといけません。
この場合、弁護側証人の証言が「誤りである」と言ってもダメで、勘違いなどでなく、
「故意に嘘をついた」ことを証明しないといけないんで、これをハードル高い、と
言ってるのでしょう。

一番良いのは、被害者が植草氏に民事訴訟を起こすことでしょう。
その裁判で植草氏側が再び弁護側証人を呼び、また同じような発言をするでしょうから、
そうすれば被害者側が偽証に対して損害賠償請求できます。

・・・まあ、弁護側証人の証言が「偽証」とすればの話ですが。
偽証かどうか別として、民事訴訟は起こして欲しいですね。
側面から砲撃されたら、さらに擁護もぐらつくでしょうw
それとももうすでに女子高生と示談済みでしたっけ？

479 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 10:29:12

今度は民事訴訟をちらつかせての陽動作戦ですか。ご苦労様です。

わけもなく、他人に裁判を勧める（けしかける）行為は、
それだけでも被害者女性の負担を増すことになるのです。
何より、被害者女性は「そっとしておいて欲しい」というスタンスです。
自分達に都合の悪い弁護側証人の証言を偽証呼ばわりしたり、
証人に圧力をかけるために裁判制度を濫用するのは、言語道断ですね。
偽証なら検察がすぐに訴えているでしょう。
つまり、検察が偽証罪で訴えない＝弁護側証人は偽証していないことの証明です。

ちなみに、植草さんは真犯人が他にいることを主張されているのですから、
示談済みなんてありえないことはおわかりでしょう。

480 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 10:45:50

お、mojoさんの黒子が反応したね。w
以下の問いから逃げないで答えるようにmojoさんに伝えて。wwwwww

＞だから、俺は「何故、あんたですら知っているような最寄り駅名を出しただけで、簡単に
＞俺がKの友人だと認めるのか？」と訊いている訳だよ。w　

＞つまり、検察が偽証罪で訴えない＝弁護側証人は偽証していないことの証明です。

かならずしも証明とはならないでしょ。ｗ

＞被害者女性の負担を増すことになるのです。

そうだね、それは言えるんだが、もし有罪でも謝罪しないとなるとどう出るかね。
訴えたいけど、経済的に負担が大きいというのなら、有志でカンパしたい
って思うけどね。こちらが被害者にたどり着くのにも、それなりに時間がかかるだろう
から面倒ではあるし。

481 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 11:12:40

当時熊八さんの「弁護側目撃証人の証言」＝「無実」の見方に対しアンチの
「みかん」さんが「弁護側目撃証人は現場を見てない可能性」に触れた。
熊八さんは「その程度では駄目」だと拒んだ。この拒絶は最高裁判例「・・
反対事実（現場を見ていること）が存在する疑いを全く残さない場合をいう
ものではなく・・・」から判事の心証形成に至るまでの文脈がゴッソリ抜け
落ちてる事となり、遅ればせながら「みかん」さんに謝るべきでしょう。
熊八さん検事立証に求める所極めて厳しく、この判例の後半部分など頭の中に
欠片もないと思う。「行きすぎ人権屋」と言っては流石に云い過ぎだろうか。

http://study.web5.jp/071111a.htm

482 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 12:25:15

＞何より、被害者女性は「そっとしておいて欲しい」というスタンスです。

あれっ、mojoさんは完全に「被害者女子高生は普通の女子高生ではない」
というスタンスから離れたんですか？
キモブログを見てないので知りませんでした。ｗ
心の中では怪しいと思いながらも、自分らが不利になりそうな局面では
「被害者はそっとしておいて欲しいと言っている」とは、見事なダブスタですね。ｗ

483 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 16:39:31

植草先生と同類　教師の性犯罪発生率は15倍

教師によるわいせつ行為などの性犯罪は、本当に多いと言えるのか。例えば、兵庫県警が
今年一―九月に強制わいせつ（未遂含む）容疑で摘発、逮捕したのは七十九人。県内の
十五歳以上六十五歳未満人口を基礎にすると、四万八千人に一人という計算になる。

　一方、県内の中学校教師は臨時教員を含めて約九千五百人。同容疑で同じ期間に逮捕
された教師は三人、三千二百人に一人だ。男女構成比の違いを無視した計算にはしても、
発生率は、先の平均値の実に十五倍に上る。

　こんな数字もある。県迷惑防止条例違反を含むわいせつ事案で逮捕された中学教師は
五人。県内の中学校は三百九十五校。七十九校に一校が今年、逮捕者を出したことになる。
教師の性犯罪は確かに多い。「個人の資質」では済ましようのない数字が並ぶ。

484 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 17:31:13

植草先生側証人の信憑性が無い事は…

裁判官…『電車に乗っていた事を証明出来ますか？～

弁護側証人『出来ません…』

で認定済みでしょう。
しかも、その電車に乗っている根拠になっていた、『友人と
待ち合わせしていた』事についての具体的内容を証言拒否し
たんじゃ話にならない。、

偽証罪で訴えなくても信憑性ゼロは変わらないよね。

485 ：被害者はノーパンでほっておいて欲しいのか：2008/07/14(月) 18:43:27

486 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 19:07:34

>>485
もともと擁護する事自体に無理が有るので、未成年の被害者まで誹謗中傷して印象操作に走る。
そして、そのような痴漢擁護を放置している植草先生の品性も露見してしまう。

487 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 19:13:34

裁判に出て来ないのはやましい事があるからさ．

488 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 19:26:36

熊八さん、
二つの合理的疑問があり内一つで無罪にするに十分といった。
内一つ《弁護側目撃証人の排除》について熊八さんの「弁護側目撃証人
の証言」＝「無実・無罪」の見方に対しアンチの「みかん」さんが
「弁護側目撃証人は現場を見てない可能性が濃厚」と迫ったが熊八氏
「現場見てない可能性位じゃ駄目。（決定的証拠がなくては無罪で決まり）」
とした。

刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な疑い（現場を目撃して
ないとするのは事実誤認ではないかと云う疑い）を差し挟む余地のない程度の
立証が必要である。
ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは，反対事実（現場を目撃
した事）が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，抽象的な
可能性としては反対事実（現場を目撃したこと）が存在するとの疑い
をいれる余地があっても，健全な社会常識に照らして，その疑いに合理性が
ないと一般的に判断される場合には，有罪認定を可能とする趣旨である。

「みかん」さんは弁護側目撃者が現場を目撃してない証明が出来なくても
此処まで来ることができ場合によっては有罪もありえた。熊八さんは
「無罪で決まり」とすべきでなかったのではないか。

「みかん」さんのコメントを捜したが見つけきれなかった。ゆうたまブログ
コメント欄に間違いなくあったのですがね。
なお、読み違いではなく、総括的、具体的の違いではないでしょうか。

489 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 19:37:53

>>487
やましい所が有れば、弁護側が追及するだろ。
未成年の犯罪者は庇うのが当たり前で、未成年の被害者を誹謗中傷しまくりかw
どんだけ卑劣なんだ。

490 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 20:54:38

未成年だから弁護側が遠慮して何も言わないのさ．

491 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 20:55:17

まともな人間なら裁判に出てくるね．

492 ：こういうのも有ったな：2008/07/14(月) 21:28:14

第一次湾岸戦争時の「ナイラ証言」と「油まみれの水鳥」

アメリカ政府もメディアも、イラク攻撃の世論作りのために露骨な捏造と
情報操作をおこなった。世界が、みごとに嵌められてしまった。

「ナイラ証言」というのは、完璧な捏造であることがはっきりしている。
ナイラというクウェートの少女が、米公聴会で「イラクの兵士がクウェート
の産院の乳飲み子を保育器からだし、次々と床に叩きつけて殺したのを見た」
と涙ながらに証言した。しかし、後にこの少女は、駐米クウェート大使の娘で、
ずっとアメリカにいたことが分かった。つまり、証言は真っ赤なウソだった。
この証言は、アメリカの広告代理店がシナリオを作り演出したものだった。
リハーサルもきちんとしていた。もちろん、スポンサーはアメリカ政府以外
にない。ただし、捏造がニューヨークタイムズで暴かれたのは、
１年３ヶ月後のことだ。

この「ナイラ証言」が出るまでは、アメリカの世論は反戦が多数を
占めていた。しかし、この証言で世論は一気に会戦へと転じた。周到に
準備された、たったひとつの捏造が、世論を完璧に逆転させてしまった。
しかも、素人の少女のウソ泣きによって。

クウェートから逃げてきたとされる少女の証言だ。そのクウェート人少女は、
アメリカ議会の公聴会でこう証言した。
「サダム・フセインの軍隊が病院に乱入して、保育器から赤ん坊を取り出し、
床に叩きつけて殺した。私はこの目で目撃した」
　と、少女は涙を流しながら証言した。
　ところが、この公聴会での少女の証言は、真っ赤なウソだった。
　事前にアメリカの広告代理店が綿密なシナリオをつくり、何度も
リハーサルをした上での証言だった。当の少女が後に暴露した。

493 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 21:28:59

日本の広告代理店は電通だっけ？

494 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 21:48:02

>>491
「植草先生が、まともな人間なら記者会見をするよな」なら判る。

495 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 21:50:33

>>491
「植草先生が、まともな人間なら記者会見をするよな」なら判る。

496 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 21:50:55

497 ：↑：2008/07/14(月) 21:55:44

未成年者の被害者に対する、事実無根の誹謗中傷ですね

498 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 22:12:17

mojoは逃げてばかりだな。w

499 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 22:12:49

500 ：↑：2008/07/14(月) 22:22:59

殺人テロ左翼かぁ

501 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 22:25:36

＞工作員君え

それ、この件に関して言えば全然説得力無いよ。
手鏡事件で十分だし、痴漢プレーを風俗嬢にバラさせれば十二分だよ。
態々、非常に複雑かつ実行困難かつ危険な、京急での謀略など無意味だ。

502 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 22:47:32

松岡農林水産大臣も「なんとか還元水」スキャンダルを起こしてから自殺にみせかけて
殺された．植草も痴漢事件を起こしてから自殺にみせかけて殺される予定だったのさ．

503 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 22:54:05

元々、故・松岡農林水産大臣は生粋の農水族議員で、米輸入自由化の時には
地元の農民と一緒に自由化反対のために座り込んだ*2ほどに、地盤や支援母体
を大事にする人物であったようですが、この間、安倍内閣に入閣し、
スキャンダル発覚の直前、アメリカからの牛肉輸入再開問題でアメリカを非常に
怒らせたのです．

松岡利勝農水大臣を「国策捜査」から守れ！－牛肉と還元水、どっちが大事か
(中略)
何故、松岡利勝氏を新聞テレビが叩いたのか。
それは、その報道が「米国の国益」に適うからに他ならないからです。
米国は牛肉問題において、日本政府に譲歩を迫っていました。
要するに月齢二十ヶ月以下を撤廃しろ、と言っていたのです。

504 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 22:54:52

植草ももう少しで殺されていたんだね．

505 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 23:02:14

なんでオマエごときがそんな事知っている？www
カルト教祖化した輿水と同じ匂いがするな。w

506 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 23:29:14

507 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/14(月) 23:42:19

>>502-503
後付けで言いたい放題だけど、植草先生のりそなと同じで証拠の一つでも出してね。
植草先生の痴漢は証拠満載だけどwww

508 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/14(月) 23:48:46

>>506

バカ擁護は胸に刻むべきだな。

509 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 01:30:06

mojoさんの頭の中は、不思議ワールドですねwww　
少なくとも、mojoさんは警察を怖れる立場のようです。（mojoブログより転載）

以前２ちゃんで「証人の実名を晒している」とアンチが騒いだ時に「一部、名前が違う」ということを、
いち早く三頭身さんは指摘されました。あの件が、私が「単なるハッタリかどうか」にこだわる理由なのです。
あなたは「友人のK氏を攻撃する擁護が気に入らないから」と、アンチ的な発言の動機をおっしゃられているので、
私たちとは『対立的な立場』つまりアンチ側ですよね？
これまで、いくつか支援者の方たちの努力によって、公判の『速記録』が公表されています。これも三頭身さんはご存知でしょう。
あの「速記録」は、証人の名は伏せてありますが『原本』には、弁護士さんの名前、
証人の実名なども、そのまま書かれています。つまりプライバシーに配慮して伏せてあるのです。
・・・逮捕者K氏の情報も当然
このことから、三頭身さんが「K氏の最寄り駅」を知っているのなら、
リアルの知り合いというのが本当かどうかを判断するのに有効だという
“意味”は分かっていただけるのではないでしょうか？

熊八さんのｻｲﾄのｺﾒﾝﾄのように､2ちゃんの｢ｱｸｾｽ｣に関しては､むしろ｢警察直通｣でしょう(笑)
さらに､三頭身はﾐｸｼｨに誘って､とにかく私たちの｢足跡｣を知りたがっている｡
要するに･･･そういう人です｡ﾌﾌﾌ

510 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 01:46:14

もう一丁。これがmojoさんの「検証」なんですね。
これじゃあまるで、自分で「私バカです」と書いてるみたいなもんじゃないですかw

初期報道で「何故か、自宅とは反対方向だった」と、いかにも痴漢目的の「不信な行動」
と思わせるような伝えられ方をしたり、アンチが植草さんが犯人だと言う根拠の「最後の砦」である
＞どうして、反対方向に乗っていたんだ

これも、被害者が「後から乗車」なら「単なる偶然でしょう」ということです。
「三頭身さん」、重要なヒントをありがとうございます。
被害者の証言は非公開ですが、幸い、乗り込むタイミングに関しては、「知られざる真実」の本に、
植草さんの側の話で触れている内容が参考になりそうです。そして、それだと「植草さんが先に乗った」
可能性が高くなる。普通「都合の悪い情報を隠したくなる」のが人情です。

・被害者の供述
・パスネットの時間

乗車タイミングでは、検察のほうが、これらを「隠している」のです。
・・・つまり、そこに「無実の証拠」が含まれているからです。

511 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 02:03:25

そういえば、擁護は同じ電車の乗客全員が工作員とか主張してたよね。
そういう事が実際に可能ですか？
何しろ植草は自分の意思で反対方向の電車に乗ったんだよ。

512 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 02:37:36

ていうか

韓国は今何時？ｗ

513 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 02:49:38

君たちの周りにもいないかい？酒のむと人格変わっちゃうやつ！

514 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 03:33:46

植草氏のブログから、こんな休眠ブログにまでリンクが。
有罪判決で覚醒（？）して擁護を止めたHIBIKI-KURENAIに、
残党が必死の呼びかけwww　　ttp://hibikisoko.exblog.jp/

Commented by ｵｶﾏﾔﾛｳ at 2007-10-17 13:01 x
早く今回の判決にコメントだせよ　このｵｶﾏﾔﾛｳ

Commented by しろくまアイス at 2008-06-05 20:37 x
ヒビキさんお久しぶりです！お元気ですか～？

Commented by ten at 2008-06-12 18:41 x
しばらく更新されておられないようですが、ご多忙なのでしょうか。
一傍観者としての感覚ですが、現在植草氏周辺の動きがこれまでに無く非常に活発になっているように思います。
以前のご活躍を知るものとして是非ともHIBIKI様には、ご自身の信ずる正義の為にもう一度立ち上がって頂きたいと
誠に勝手ながら存じております。
自分も「真実」や「正義」を守る為、自分なりに出来ることをしていきたいと思います。
どうぞ前述の件、ご一考くださいませ。突然の無礼、失礼いたしました。

Commented at 2008-06-27 16:18 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

何で擁護ってこんなに身勝手なのかな？しかもこっそり白くまアイスw
HIBIKI氏は「真実」に目覚めて、擁護を止めたのかもしれないよwww

515 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 05:29:08

植草ブログで「支援くださっている皆様」としてHIBIKIのブログが挙げてあるが、
HIBIKIは有罪判決（一審）見てすぐに逃げ出してるだろ。
なんでこんなちゃちな捏造（支援者数の水増し）するのかね？
他のリンク先にも、すでに擁護止めてるところあるんじゃないか？

516 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 06:29:05

★しろくまも待ってるぞｗｗｗ
NAME: しろくまアイス
三頭身くん。
ここに来いよｗゆうたまさんも来てもいいって言ってたよ。
わざわざ２ちゃんのどこのスレなのか書いてくれたけど、ここで話した方が早いじゃんｗｗｗ
ちなみに熊八さん、僕の動物の勘では三頭身が熊八さんの質問を見てないってことは９９％ないと思う。

517 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 07:03:07

川崎通り魔、鈴木被告　懲役１０年
物的証拠なし、状況証拠の積み重ねだけで決まりました
本人は、被害者を助けようとしていただけと無実を主張するも
被害者が発見された時にすすぎ被告は傍におらず、被害者から犯人に間違いないと証言されている
靴の裏の血の跡の状況等、鈴木被告以外に犯人は考えられないそうだ

植草擁護さん、こういう事件は擁護しないのですか？

えっ、指示がないからできない！　　なるほど

518 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 07:10:58

まず、お前がやれよ。
他人の不幸をネタにするな。汚い奴だな。

519 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 07:33:55

mojoさんによると
>アンチが植草さんが犯人だと言う根拠の「最後の砦」である
>＞どうして、反対方向に乗っていたんだ

なんで最後の砦なの？
そもそも砦なんて必要ないよ
植草が痴漢だという根拠
・被害者がふりむくと植草がヤバイという表情をした後、謝罪行為をした
・被害者の抗議に対し、否定行動を一切していない
・逮捕者に対して痴漢の否定行動をしていない（本人は無声でやったと主張）
・痴漢行為から拘束までを目撃した証人がいる
・植草が、痴漢行為、抗議、拘束に対し、冒頭陳述で嘘の証言をしている
・拘束後の駅員室で絶望のあまり、自殺未遂を起こした。無実の人はそんな行動は取らない
・三度目の痴漢逮捕である。誤認逮捕、誤解、等、三度も続くはずがない
・一回目の痴漢の後から、覗き、今回の痴漢までの間に性風俗で痴漢プレーをしていた
　冤罪被害者なら、こんな行動は絶対にとらない

520 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 07:37:34

自分の意志で逆方向の電車に乗り、女子高生に痴漢行為。
利害関係の無い目撃者もいる。
無実を晴らすと言いながら痴漢プレイですか？

どんだけ～

ちょっと古いかw

521 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 07:40:07

植草先生は、自分が有名人なので大騒ぎにしたくない、と電車では明確な否定行動を
とらなかったそうです
本当に痴漢をしていないのなら、その場でまわりの人に証言を求めるでしょう。
子連れ女性なんか、モロに見ていたんじゃないですか？
目撃者の左前方の女性も見ているはずですよね？

そうそう、電車を降りたとたんに大暴れしたのは何故ですか？
ここで、｢あっ、植草だ」とホームの人たちから気づかれたそうですね
電車をおりれば、痴漢行為を見ていた人たちがいなくなったので、
元気が出た、ということですか？

522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 08:24:32

>>518

図星で反論出来ないので、八つ当たりですかw

523 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 09:15:59

あれ？白くまアイス帰ってきたんだね。
突然書き込みやめてから、かなり長い間たってたね。
痴漢事件起こして逮捕されて、ネットに書き込めなかったらしいけど。
で、復帰してさらに植草氏の擁護に熱を入れる、と。
逮捕時の言い訳はおなじみの「逃げなかった被害者が悪い」www

mojoさん、今度こそは、書き込む前に「白くまアイス」か「mojo」か
再確認しようね。たくさん書き込むから混線しちゃうんですよw

524 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 09:19:39

＞mojoさん

＞さらに､三頭身はﾐｸｼｨに誘って､とにかく私たちの｢足跡｣を知りたがっている｡

mojoさん、考え過ぎですヨ。w　Kの元同僚の84a2さんとは一面識も無いですからね。
84a2さんの処に足跡付けたからって何なんですか？wwww
ああ、それから、どう見ても女性ですよ。女性のフリして男が書いてる、とか随分失礼なことを
書いてましたねmojoさん。www

525 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 09:23:00

白くまアイス、お前の家（ボロアパート）からの最寄り駅を答えろ。
ちゃんとここに書き込んだら、ｍｏｊｏ＝白くまアイス疑惑はひとまず解消するから。

書き込まない（書き込めない）時は・・・つまり、そういうことですねwww

526 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 10:48:15

＞白熊
>僕の動物の勘では三頭身が熊八さんの質問を見てないってことは９９％ないと思う。

おまいの動物のカンは退化しているな。ｗｗ
質問なんて知らねえ。ここに書け。

527 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 10:56:26

あの「速記録」は、証人の名は伏せてありますが『原本』には、弁護士さんの名前、
証人の実名なども、そのまま書かれています。つまりプライバシーに配慮して伏せてあるのです。
・・・逮捕者K氏の情報も当然
このことから、三頭身さんが「K氏の最寄り駅」を知っているのなら、
リアルの知り合いというのが本当かどうかを判断するのに有効だという
“意味”は分かっていただけるのではないでしょうか？
----------------------------------------------------------------------
いや、意味不明なんだよ。ｗ
最寄駅は当たり前に知ってると言ってるだろ。上に大きなヒントも書いたけど。ｗｗ
なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

528 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 12:33:28

被害者に、姿を見られたり、触っている手などをつかまれたりしない限りは大丈夫だと思います。
アンチさんが言うような、「非常に複雑かつ実行困難かつ危険」なことでは、全然ないと思うんですけどね。
URL 2008/07/14(Mon)22:46:47 編集

非常に複雑かつ実行困難かつ危険な謀略　　ってのは
>>499に対して書いたんだけどね。

逮捕者、被害者は工作員ではないと認めているんだろ？
なら、誰も助けない可能性も、被害者が抗議しない可能性もある。
そんな不確定要素の多い謀略は無意味って事。

「～たりしない限りは大丈夫だと思います。」って馬鹿丸出しだね。
そんなこと予測できないじゃないか。悪戯でやるには危険すぎるよｗｗｗｗ

529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 12:40:29

《平成19.10.16日最高裁判例は「神ならぬ人が人を裁く」からには、
結局判事の「心証」に委ねることになる」と言ってるのだ》

①検察に対する「立証」の要求レベルが違う。
最高裁「刑事裁判における有罪の認定に当たっては、合理的な疑いを差し挟む余地
のない程度の立証が必要である」
　熊　八　「刑事裁判における有罪の認定に当たっては、一点の合理的な疑いを差し挟む
余地のない立証が必要である」

②　　①の中の「合理的な疑いを差し挟む余地」についての言及
　最高裁「ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは、反対事実が存在する疑い
を全く残さない場合をいうものではなく、抽象的な可能性としては反対事実が存在
するとの疑いをいれる余地があっても、健全な社会常識に照らして、その疑いに
合理性がないと一般的に判断される場合には、有罪認定を可能とする趣旨である」
＊熊八氏、平成１９年１０月１６日この最高裁判決の出た後、新判例について語るのを誰か
　聞いただろうか。いや「一点の合理的な疑いを差し挟む余地のない立証が必要である」一本槍
　だった筈だ。折り合いはつかぬ。折り合いをつけようにも「一点の」が棘のように喉に刺さる。
　
＊総合と個別かはお互い融通無礙に働くから問題でない。

＊ここで一番大事なことは、熊八さんの如き「完全立証以外は悉く即無罪」派とは異なる、「心証」
コースとでもいうべき事実認定の迂回路を提唱したことである。

530 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 13:04:12

>>528
>>そんな不確定要素の多い謀略は無意味って事。

本当にそのとおりです。共感度１００％

だがこれに鈍感な人がどれだけ多いか。

531 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 14:57:31

>519 ・拘束後の駅員室で絶望のあまり、自殺未遂を起こした。無実の人はそんな行動は取らない

自殺しようとはしてないぞ！　　ウソつくなよ

532 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 15:10:30

>>531
なんだ狂言自殺がw

533 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 18:08:31

>>531
>自殺しようとはしてないぞ！　　ウソつくなよ

ほう
では、自殺しようとした事実があれば、痴漢の状況証拠として採用していいんだな？

534 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 18:14:47

そうだよなぁ
無実の人が罪をかぶったまま、家族を見捨てて自殺するわけないよなぁ
もし、自殺しようとしたのなら、自分の罪に絶望したからに違いないよね？

535 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 18:16:15

どこかの馬鹿が自殺にみせかけて殺そうとした、なんて言ってたね

536 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 18:18:19

擁護の一派の主張は、アメリカの陰謀なんだよね
だったら、痴漢で逮捕されてから後は、いくらでも自殺に見せかけて殺せるよね？
生きてるのが、陰謀でない証だね

537 ：自殺にみせかけて殺す例：2008/07/15(火) 18:40:58

東村山市で起こった〝草の根〟および創価学会公明党をめぐる一連の事件

１９９５年７月、〝草の根〟の朝木明代議員が万引きの疑いで起訴されました。
　
１９９５年９月、朝木議員が謎の転落死により突然この世を去りました。
万引き疑惑事件の２ヶ月後のことです。

　１９９５年９月１日夜、西武新宿線東村山駅前の雑居ビル裏の駐車場で
倒れている朝木氏が発見され、救急車で病院へ運ばれたものの、まもなく
死亡しました。検死および現場検証の結果、死因はビルからの転落による
内臓破裂等と断定され、東村山警察署は早々と自殺として処理。しかし、
死亡に至る経緯ならびに東村山警察署の初期捜査にあまりにも不信な点が
多かったため、朝木氏の遺族が同事件を自殺と断定する東村山警察署の処分
に猛反発しました。

最高裁で勝訴確定－創価の「自殺説」破綻！
創価本部に激震

2005年5月13日の最高裁判決で朝木議員側勝訴が確定しました。
「自殺説」は否定されました。
http://www.geocities.jp/yanohozumi/index.html

女なら万引き，男なら痴漢の冤罪事件を起こして，失意で自殺した様にみせかけて殺す．
植草さんもこれだけ騒がれなかったらとうに自殺していたね．

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 18:51:49

>>537

こりゃまた格別痛い奴が沸いて来たなw

539 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 19:06:42

まぁ、冤罪事件で受けたストレスにより精神的不調をきたして自殺っての
なら理解できるが、無実の人間が何の釈明もせず現場で自殺しようとする
ってのは考えられないね。
しかも駅員に自殺を止められたっていうんだから、助けてもらっておいて
陰謀事件だと言い張るのも随分みっともない話しですよね。

540 ：伊丹十三が自殺した理由：2008/07/15(火) 19:16:59

みんなオカシイと思ったはずだ。愛人発覚ごときでベランダから飛び降りる
だろうか？次回策のシナリオも、もう始めてたらしいし。
…からの脅迫も考えられる。

自殺？時には、次回作の脚本を、執筆中（取材中）だったと、記憶してます。
その、
取材中に会った女性が、偽/報道され身の潔白を主張して・・・。と、記憶してます。
次々回作の題材に、創価学会の裏/暴露的な映画を構想中で・・・。
創価学会が絡みなら、警察の捜査も『手が出せない』
と、

殺し屋は最初から自殺と見せかける計画を練っているから自殺の証拠だけを
残していく。
プロの法医学者は言う。自殺する時にお酒を飲んでから決行する人はいますが、飲む量はわずかですね。ブランデーのような強い酒をボトル１本飲んで、したたかに酔ってから自殺する人はいません。このデータは多数の自殺例から分析されたものです。

伊丹は、司法解剖の結果、すきっ腹にヘネシーをボトル１本、体内に注入
されている。
血液中におけるアルコール濃度及びその他の分析の結果、短時間で体内に
入ったと推定される。ブランデー１本(度数４０°）を短時間で開け、
したたかに酩酊した人間が、一人で階段を登り、＜争った跡が無く＞
さもしらふのように静かにフェンスを乗り越え落下したのである。
http://takejj.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_d687.html

痴漢，万引き，愛人発覚で自殺した理由をつくってから自殺にみせかけて殺すんだね．

541 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 19:53:07

>>540

後付けなら何とでも言える
確実な証拠が無い限り意味は無い
植草先生は素直に罪を認めなかった事を悔やんでるかも
擁護活動を仲間に頼んだは良いが、奇怪な人々も呼び寄せたからな

542 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 19:58:43

>>540

発作的に自殺する人は意外と多い
周りの人も『信じられない』と言う場合も良く有るよ。

植草先生の悪質な所は、思わせぶりな言動が目立つ事。
有名人でインテリの筈なのに言葉が軽い。

543 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 20:09:30

三度目の痴漢逮捕の上、三度目の逮捕までの間に性風俗で痴漢プレーしていた事実が痛いですね
手鏡覗きの公判で一緒に暴露されていれば、この痴漢プレーは控えることができたでしょうに・・・
まあ、手鏡の時はばれていなかった趣味が、今回の痴漢でフライングの口止め料が仇となって
ばれたのかもしれない
植草氏本人が誠意を見せて黙ってくれ、と頼めば風俗嬢もチクらなかっただろう
公判での証言によると弁護士を使って１００万円を渡したそうですね
風俗嬢もムカついたでしょう
札束で顔を張るような言動でもしたのではないでしょうか
植草氏はそういう人を見下した言動をとることが多いようです

544 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 20:16:14

>>537

朝木事件と一緒にするなよ。
あれは他殺だ。

545 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 20:17:55

>>542
揚げ足取りの得意な人によくある傾向です
自分が責められると弱いが、人の弱みに付け込むのは得意（笑）
彼の人柄は、現在彼が開いているブログを見ただけでよくわかりますね
他人の悪口がたくさん書いてあるでしょ？
ぐっちぃさんに貞子さん
読んでいて気分が悪くなりますね
この人は何がしたいんでしょう？
嘘で痴漢の言い訳をしているようですが、すぐにばれますね
東海道の痴漢の言い訳なんか、読んでいてかわいそうになってきますね
足の付け根を二三度掻いただけ・・・
被害者の言い分は、自分の股間を撫でてニヤニヤしていた
この開きは何でしょう？
鞄の上にお土産の包みをのせて膝の上におき、両手でもっていた
電車が揺れた際に０．０１秒ぐらい触れたかもしれない・・・
膝の上にのせた鞄を支えていた手が相手の足に触れるわけがないでしょう（笑）
０．０１秒触れたかもしれない？　馬鹿じゃないの（笑）
そんなんで痴漢と間違われるわけがないでしょう

ひょっとしてこの被害者も工作員とでもいいたいのかな？
そうとでもしないと、覗きや今回の痴漢と同じで無実の証明が成り立ちませんもんね（笑）

546 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 20:20:22

一部の擁護は、陰謀説をとっている
逆を言えば、陰謀でなければ、痴漢をしていたと認めているわけだ

今更だけどさぁ、
植草氏は何で陰謀の罠に三度も嵌められたのさ

理由がないよね？

547 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 20:21:59

もうこのへんでいいんじゃないですか？　まだ理解できませんか？
同じ気持ちです。ｍojoさんは「みかん」さんのコメントあるような事を云われてますから。
私はもう捜しません。熊八さん「みかん」さんに「証人が現場目撃してない可能性位じゃ
ダメ」とも「この判例何ら目新しくない」とも言い切ってる。

まず検察の「立証」への要求レベルが熊八さん極めて高い。国家権力をバックの警察・検察
とお非力な個、その考えも良く判るが、それに悪乗りする個も出てくる。冤罪回避は絶対だ
が同時に悪人の高笑い高イビキもである。見境なき無罪志向。
countable,uncountable,beyond (a) reasonable doubt と横文字交えて自分、最高裁の認識に
違いはないと云うがそれこそ舌先三寸に聞こえる。熊八さんは行きすぎたアンチ権力、人権派
に思える。お歳の程は知らぬが，はしかでもあるまい。
日本語から見て、熊八さんの「一点の」の点には面積なく、最高裁の「程度」には面積がある。
「完全立証」などという風に受け取られたくなければ「一点の」など紛らわしい言葉を避けて
最高裁の表現に変えるべきでしょう。
最高裁は「一点の」などという紛らわしい言葉はつかわず、法に則り良心と健全な社会常識
に基づき証拠をよく検証、人事を尽くしなさいである。
「みかん」さんに「証人が現場を目撃してない可能性位じゃ駄目です」と言いこの案件だけで
即時に無罪とする人がいるからこの「目新しくもない」判例が法曹界もっぱらのトピックに
なったんだろう。

548 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 20:52:13

>>547
あなた、何言ってるの？

549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:22:06

何のかんの言っても三度目の性犯罪逮捕では言い訳のしようがないですよ
大人なんだから常識で判断しましょうね

えっ、常識で判断されたら植草氏は無実とならないからダメなのか

550 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:23:20

植草カルト擁護の諸君、

三度目の痴漢の合理的な言い訳をしてごらん

不可能だよね？

551 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:24:55

>>550
それを言ったら擁護はマイッタするしかない

弱いもの、醜いもの（心が）を苛めるのはやめたまえ（笑）

552 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:30:11

ｍｏｊｏさん、たら、
風呂嫌いである事実やパンツを一週間替えないと冗談で指摘した時は、剥きになって否定してましたね
冗談のつもりだったのですが、ｍｏｊｏにとっては冗談にならなかったようです

つまり、真実だったということです
普通の人は風呂には毎日入るし、下着も毎日替えます
そういう中傷には反応しないのが普通です
オウム信者の指摘、適応障害児の指摘、万引き常習者の指摘には、全く反応しなかった
ｍｏｊｏさんが、この風呂とパンツの指摘には過剰に反応してました
ユウタマさんのブログを見ればわかります

どうも、真実だったようです（笑）

553 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:31:36

ｍｏｊｏさん、
台所の流しに溜めた洗い物も毎回キチンと洗ったほうがいいですよ

554 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:33:13

植草氏を擁護する女性って痴漢にあったことがないんじゃないの？

だから、被害者を普通の女子高生じゃない、とか不自然とか言えるんですよね？

555 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:38:00

秋葉原通り魔事件の加藤智大被告、
誰かに似てませんか？

そう、めがねをかけた植草先生にそっくりです
正確も似ているのではないですか？
幼稚なところが（笑）

国家の陰謀を暴くと称した本の中に、自分の子供の頃の自慢話を載せていました
苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった、と自分で自慢していました
植草氏に批判的な渡しですら、恥ずかしくて顔が熱くなりました
大人のする行為ではありませんよね？
ある意味、公判で性風俗痴漢プレーや変装してセーラー服を買っていた事実を暴露されたのと
同じぐらい恥ずかしい行為ですね
なんで、そんな馬鹿なこと（子供の頃の自画自賛）をしてしまったのでしょう？
人格が幼稚ということですよね？

556 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:38:15

>>552

f^_^;

557 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:39:41

>>555
その自慢話の件は、擁護ですら恥ずかしくてフォローできない恥のようですよ（笑）

誰もフォローできなくて沈黙しちゃいますから

558 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:44:34

植草氏が今回の痴漢で逮捕されたと聞いた時に、みなさん、どう思いましたか？

「またやったのか・・・」　ですよね（笑）

誤解とか陰謀とか言う以前の問題ですよね
三度目だもの、誤解も陰謀もありえない
罪を認めず反省もしないから、またヤッタぁ
常習者のアカシですよ
陰でコソコソと性風俗痴漢プレーをしていた事実や、変装してセーラー服を買っていた事実が
それを裏付けます

559 ：アメリカに逆らった人間はみんな自殺する：2008/07/15(火) 21:45:43

住基ネット判決の裁判長自殺

この国民総背番号制度はプライヴァシーの侵害であるとして、一部の市民が
日本政府を相手取り裁判が行われてきた。

２００６年１１月３０日、大阪高等裁判所は、この裁判に対し「国家による
市民の私生活管理の強制は違憲」として市民側に勝訴判決を出した。これは
画期的な判決であった。

この判決を出した大阪高等裁判所第七民事部の竹中省吾裁判官は、判決の
４日後「何者か」によって殺害されている。

兵庫県宝塚市の自宅で、竹中裁判官は首を吊った自殺に「見せかけて」
殺害されていた。その「死にかた」は極めて不自然であった。

裁判官という高度な頭脳を持つ人間が自殺をする場合には、首吊りであれば
事前に麻や頑丈なビニル・ロープを準備するはずであるが、竹中裁判官は
ショルダーバッグのビニル製のヒモで首を「吊って」いた。常識的には、
ショルダーバッグの肩ヒモに人間の全体重がかかればヒモはちぎれてしまい
自殺は失敗する。裁判官のような高度な頭脳の持ち主が、ショルダーバッグ
のヒモを使い「わざわざ失敗する事が確実な方法で自殺」する事は極めて
不自然である。
「何者か」が裁判官を絞殺し、欄干等に裁判官の死体を「吊り下げよう」
としたが、重くて死体が持ち上げられず、手近な書棚に「そっと」死体を吊り下げ、書棚の転倒防止のために裁判官の持つたくさんの書物を書棚に詰め込み、逃亡したと考える方が自然で適切である。

裁判官の書いた遺書は見つかっておらず、家族思いの竹中裁判官は家族に
一言も言わずに自殺したのであろうか？

560 ：アメリカに逆らった人間はみんな自殺する：2008/07/15(火) 21:47:05

裁判官という職種を知る人間にとって、竹中裁判官のような死に方は
「何者かによる」絞殺という殺人の結論しか出てこない。

現在、警察は竹中裁判官の殺害に関して一切の「捜査を行っていない」。

裁判官達の間では、住民基本台帳制度等「国の政策に反する判決を出した
裁判官は殺害される」と恐怖が拡がっている。「国家がどんな悪行を行っても
裁判では国家を勝たせ、国民を敗訴させておけば我が身は安心」という
恐怖が裁判官達に拡がり定着し始めている。「国家の気に入らない判決を
出した裁判官は殺害される」。
http://ime.nu/www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=164760
植草さんも痴漢を恥じて自殺するというシナリオだったけど，みんなが騒いだから自殺しないで済んだんだね．

561 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 21:48:48

最高裁の公判って、いつなの？

こういう情報は、何故か、出所は植草氏の支援者からなんですよね（笑）
そういうのから組織的活動というのがバレるんですけどね
公判の傍聴券をバイト雇って入手していたのも有名ですよね（高橋君）
ゆうたまも関係者のリークで、植草氏と親しい某代議士の後援会関係者だとバレている
ブログで全く否定しないので疑いようがない事実ですね
試しに質問したら、速攻で削除されましたからね（笑）

562 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 22:01:42

>>559-560

スレ違い他所でやれ

563 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 22:12:42

>>560
>植草さんも痴漢を恥じて自殺するというシナリオだったけど，みんなが騒いだから自殺しないで済んだんだね．

みんなが騒いだからじゃなくて、駅員の面前でやったから止められただけだよ（笑）
お前、頭だいじょうぶか？

564 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 22:27:35

工作員が自殺に見せかけて消すなら、ホテルに宿泊中にとかだよな。w

結論：犯人Uは消さなきゃならない程の影響力も、情報力も持っていない。

565 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 22:37:23

>mojoさん

逃げてないで答えなさい。ココに書いてくれないと俺に届くまでの時間が無駄だよ。w

なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているから、としか思えませんね。w

mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

Kをアポなしで尋ねた最初の弁護団経由で知ったんですか？wwww
もしそうなら、弁護士の守秘義務に背く行為じゃないんですか？

566 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 22:43:09

いえいえ。三頭身さんは、そもそも関係者なのかどうかも
怪しい方です。mojoさんへの中傷が多いことから明らかなのは、
植草さんの裁判を今一度検証されては困る人が居る、ということですね。

万が一、最高裁が「不受理決定」したら・・・・
もう一度調べなおしてはまずいことがある証明になります。
つまり…何がおかしいのかは明らかです。

567 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 22:55:02

もう一度ガッチガチに調べ直して欲しいと願っている。
出来れば全国民を巻き込んでね。w　
Kも彼の絶妙スキルを生かして正確な現場再現をして欲しいね。w

どんなに綿密にやっても、「KもT氏も検察と前回よりも更に細かく口裏合わせをしている！！」
と難癖付けるに決まっているね。で、やはり国策謀略なんだ、となるだろうね。wwww

568 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/15(火) 23:32:05

植草氏が「一気飲みして」「泥酔して」「タクシーじゃなく、電車を選び」
「わざわざ反対行きのホームまでいって」「反対行きの電車に乗って」
「女子高生のすぐ後ろに立って」「痴漢行為をとがめられたときに謝るそぶりをみせ」
「必死に女子高生と話をさせてくれるように懇願し」
「事務室で自殺を図った」　のは事実なんですよね？これらの情報もでっちあげですか？

前回の手鏡事件で、控訴を断念して、冤罪を証明する努力をおこたったばかりか
「セーラー服を自分で買いに行き」
「女性を呼んで痴漢プレーに興じ、おあいての女性に大金を提示（弁護士経由）」
したのも事実ですか？それとも、こちらの情報もでっちあげですか？

冤罪だ、陰謀だと「支援者」を使ってネットでこそこそ活動してますが、
公の場でご本人が記者会見を開いたことはないですね。どうして堂々と
自分で説明しないのですか？何かやましいことでもあるんですか？

569 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/15(火) 23:48:35

>>568

そうなんだよね。
被害者の後方に居たという子連れの女性の件も
本気で探す気があるのなら、懸賞金かけて、該当者の個人情報は
厳格に保護する由、明記して、しかるべき手続きを踏んで構内や現場
付近にポスターやビラを貼れば、該当者は現れると思うんだよね。

俺は懸賞金で他の目撃者を探すってのをやってみたいと考えている。
懸賞金５０万じゃ安いかな？
知り合いの業者を使って制作すればコストは抑えられるから、数十万
あれば何とかなるんじゃないか？あとは法的なモノをクリアすれば良い。
合計１００万で何とかならんかな。
ジャンボが当たったら少なくとも１０００万はコレに賭けるぞ。www

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 05:56:09

>>569
そうだよね
植草カルト擁護は、金の使い道を間違っている
少なくとも、プログに来た反対意見者のＩＰをツールを使って盗み取り
それを元に所在を調べ、危害を加えようとするのはあきらかにマズイですよね

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

このｍｏｊｏの失言に対するフォローは全くない
黙殺するしか植草カルトには手がないようですね
ｍｏｊｏさんも、このコメントは削除対応しかできなかったようです
そうそう、自分のブログにこの件を質問されて、自分のブログなのにどこかへ
逃げてしばらく出てこなかったようですからね（笑）

571 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 06:00:38

本も出してましたね
大嘘の冒頭文で始まる擁護本
冒頭文のはじめに、だけで以下の嘘が書いてある
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この擁護本は、ゆうたまが主催して擁護連合で書いている
ゆうたまに冒頭の嘘をただしたところ、嘘と認めた上で、自分は関係ない、と逃げている
主催者のくせにそれはないでしょう
それにいまだに本の宣伝をしてますね
自分達の恥をさらすだけなのに、馬鹿じゃないのでしょうか？
オウム信者がいまだに麻原の教えを書いた本を売っているのと同じですね

572 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 06:06:10

ゆうたま氏が植草氏と親しい某代議士の後援会関係者であることは
その行為を快く思わない関係者のリークで、とっきにばれている
今は見れないが、後援会のＨＰに宴会の写真が載せてあり、そこに写っているそうだ
本人の意思でやっているのかどうかは定かでないが、誰が見ても嘘とわかる本を売り続けたり
世間の反感を買っているのに警察への誹謗中傷をやめないところを見ると
自分の意思ではやってないようですね
まともな人間であれば、恥ずかしくてできないような行為です

大金をつまれたか、権力で指示されたと判断して間違いないでしょう

ゆうたまさん、違いますか？
違っていたら謝りますので、答えて下さい

573 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 06:30:03

ゆうたまさんも大変ですね
植草先生が痴漢や覗きをしなければ幸せに暮らせたのに・・・
せめてあの変態趣味をやっていなければ、
痴漢や覗きをするような人ではない！と胸を張って言えたのにね（笑）
事件と趣味は関係ない、と開き直っていたけど、
前の事件の後も変態趣味をやめてなかったのは痛かったね
我慢できないのはわかるが、やっていい立場、時期というのがあるよ
常識がない、ってバレてしまった
ついでに１００万円の口止め料の件で卑怯者で裏表の激しさも暴露されてしまった・・・

いいとこないね（笑）

574 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 06:53:18

金で雇われた薄汚い連中、とは植草擁護のことなんですね！

あっ、誤解しないで下さいネ

植草カルト擁護というのは、別格です
アンタらは、基地外です（笑）

事実だけに悔しくて反論もできないようですね

575 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 06:57:36

ｍｏｊｏさんの見積もり

>検察側目撃者の胸の厚みは少なく見積もっても３０ｃｍ

はぁ？　目撃者は男なんですけど？
少なく見積もって２０ｃｍですよ
これに対するｍｏｊｏさんの反論
>服の厚みを入れて３０ｃｍ。目撃者は裸なんですか？
おやおや、目撃者は１０ｃｍも厚みのある服を着ていたそうです（笑）
９月で駅員は半袖シャツを着ていた時期なんですけど・・・

576 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:18:30

ｍｏｊｏさんは、執拗に被害者を中傷する
その根拠は？
>夜の１０時に学校の帰りのわけがない
>夜の１０時に学校から帰るとすると夜学しかありえない
>被害者が夜学の生徒だという情報はない。だから怪しい
はぁ？塾とか何かの習い事、英会話スクールとか知らないのですか？
それにクラブ活動もあるし、その時期は文化祭の準備の時期ですよ

>品川駅近辺には、被害者の着ていた制服の学校はない。
>だから、その電車に乗っていたこと自体がおかしい

はぁぁぁぁっ・・・乗換という言葉を知らないようです（笑）
そもそもが、夜の１０時の品川駅に行ったことがあるのでしょうか？
あれば、その時間に制服の女子高生がいてもおかしくないとわかると思いますが・・・
それと、なんで被害者の制服をｍｏｊｏさんが知っているのでしょう？？？
またまた、語るに落ちた、ですね
弁護団から情報をもらった、ということです
ｍｏｊｏさんが出入りしているゆうたまからの情報でしょう
ゆうたまが植草氏の依頼で活動している証拠がまた見つかりましたね

577 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:21:53

アンチさんは、よっぽどゆうたまさんやmojoさんの検証活動が目障りのようですね。
しかも、植草さんを有罪にするため、「他人」の裁判に
大金出してもいいという三頭身さん・・・不思議です。

注意：裁判所がろくに審議もしないで、どういう判決を出そうと、
「植草さんは無実」という厳然たる事実がそこにあります。
つまり、いくらアンチさんが印象操作したところで、冤罪は冤罪なのです。

578 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:24:25

救いようのない弁護側目撃者を唯一擁護したｍｏｊｏさんのコメント

>目撃者が青物横丁を認識した特長のある建物がありました！
>お寺か何かの屋根のようです

確かにありますよ。玉ねぎのような飾りのついたお寺の屋根
青物横丁のあたりを電車で頻繁に通っていたら、目印になるでしょうね
でもね、目撃者が乗っていたのは、夜の１０時すぎなんですよ
暗くて見えません（笑）
そのあたりは夜は真っ暗です。嘘だと思うなら夜に見てくださいよ
そもそもが、人の触れ合わない程度の込み具合の電車の椅子に座っている人が
向かい側の窓の外が見えると思いますか？

579 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:24:48

mojoさんはこのようにおっしゃっています。

ところで「関係者」を名乗る三頭身さんが、「言うとマズい」理由
・駅そのものに問題・・何か、証言と矛盾？
・三頭身の「立場」の問題・・仮に「捜査関係者」なら「守秘義務違反」で罰せられる恐れがある
ここまで「ああだ、こうだ」理屈をこねるのは、三頭身が「（友人ではない）関係者」であり、
それが「バレる」可能性に『過剰に怯えている』からでしょうね。
つまり簡単に一般に『チキン野郎』と呼ばれるアレに近いのかも。

つまり、最近の必死の書き込みと合わせて・・・三頭身が追い込まれてきた証拠といえるでしょう。

580 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:27:26

>>577
二度も裁判で有罪になっているのですが・・・
三度目も二審まで有罪ですよ
最高裁でも有罪でしょう
あなたでも、最高裁で無罪になるなんて思ってないでしょ？
何故ですか？
無罪にするだけの材料が全くない、と頭で理解しているからですよ
「植草氏は三度も痴漢で捕まった」という厳然たる事実があります

あなたは、三度も痴漢の冤罪にかかわることがあると思いますか？

答えられないでしょう（笑）

581 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:31:03

>>579
>mojoさんはこのようにおっしゃっています。
あんたがmojoでしょ？
mojo以外の人にあんたのようなコメントを書く動機がない
mojoさんは、三頭身さんのコメントを読んでいるから、そういう反論を書いているわけですよね？

そうそう、以下のでっち上げコメントの謝罪をいい加減にしたらどうですか？
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

582 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:33:12

>>581
そのmojoさんのコメントには、私達も迷惑しています
ちょっと常識を疑うコメントですよね
でも、それはmojoさん一人の意見です
他の支援者のみなさんには関係ありません

583 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/16(水) 07:34:18

>>579

＞「ああだ、こうだ」理屈をこねる

何をおっしゃる。wwww
「なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているから、としか思えませんね。w
mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？」
これは誰しもが感じる疑問じゃないか？wwww
どこが「理屈をこねている」になるのですか？w

こちらの質問にキチンと納得のいく答えを出せば、すぐにこちらもお答えしますよ。www

584 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:35:50

>>579
なんでいつもsageなの？
この板が目立つと困るのネ

お前は既に負けている（笑）

585 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:39:15

mojoさんは、ゆうたまからどれぐらいの情報を貰っているのでしょう？
反対意見者のＩＰから所在を調べ、その筋の人を使って危害を加えるだけの
予算・・・失礼、経費でしたね、をゆうたまが持っていることもmojoさんは知っています
被害者の制服を知っていたのをもらしたのも痛かったですね

まあ、mojoさんの失言癖には、私達植草氏へ苦言を呈する者としてはありがたいですけどね（笑）

586 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 07:40:35

>>582を見るとわかるが、植草氏の支援者ですら、mojoのコメントには辟易してますね

mojoさん、言動には気をつけたほうがいいですよ
お仲間も迷惑しています

587 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/16(水) 07:57:48

>>577
＞しかも、植草さんを有罪にするため、「他人」の裁判に
＞大金出してもいいという三頭身さん・・・不思議です。

何が不思議かね？
あんたら真実を追求しているんだろ？
ネットのキモイブログでコソコソと情報提供を呼びかけても
気持ち悪がられ、怖がられ、誰も名乗り出ないぞ。wwww

更なる重要な目撃者を探し出す為なら、あんたらと共闘しても良いんだぜ。www

問題なのはあんたらは「真実を追っている」訳ではないらしいという事。
あんたらバカ擁護は「植草師に有利な情報」しか欲しくないからだ。w
始めに無実ありき、だから。
何しろ、「植草さんが認めても私が認めない」なんでしょ？www

もし親子が見つかっても、有利な証言が得られず、反って不利な証言しか
得られなければ黙殺、無かった事にするんでしょ？www

588 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 11:18:19

闇献金問題で有罪になった村岡兼造氏は、記者会見で堂々と無罪を訴えてるぞ
植草氏もネットでコソコソ工作してないで見習ったら良いのに

589 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/16(水) 12:15:40

逃げまくりのチキン喪女ｗｗｗｗｗ

・なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
・確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているからでしょ？
・mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

こちらの質問に対してキチンと納得のいく答えを出せば、
すぐにお答えしますよ。www

590 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 13:38:02

またまた非常識をさらしてますな、熊八さん。植草氏痴漢の罪擦り付けるの簡単でっか。
練達の魔術師さえ死角の緻密な計算で客席を固定化し手品種に迫る視線を封じ訓練を繰り返す。
それこそ犯行スタッフ大勢で犯行現場を固めればシチュエーションは整うが、さもなくば沢山な
人の目。被害者・真犯人・逮捕者をグルにしても車内は未確定要因だらけで計画実行は無理である。
痴漢仕立ての効果のないのは植草氏を見れば判る。

無罪は決まりなどと寝ぼけごと云ってるようだが、目撃証人Ｔ氏が植草氏の犯行を連続して観察。
Ｔ氏が連続目撃を供述、第一審判決でもこれを取り上げてるからには、裏をとり整合性の
確認が行われた筈である。犯人一二歩後退しても、Ｋ氏が最初に見た時には直線上にいた。
Ｔ氏は一二歩下がった犯人が素早く右上方に進みＫ氏の云う直線上にＯＮしたのを目撃してるはず。

Ｔ氏自分でも供述してるが強記の人でないし方向感覚に秀でてるとはとても言えない。現に被害者の
抗議の際の動きで進行方向基準を忘れた様子だし、時系列的に掴むのが不得手と自称、また抗議の
第一声と第二を聞き洩らしている。だが抗議部分の描写のコア部分（第一声の後すぐに右前ふみ出し点に戻り元の体の向きに戻った）がＫ氏とピタリ一致、証人一番手としての信頼性十分だ。

次の事項で熊八さんと時間の前後関係で大分違う。fatalじゃないですか。
Ｋ氏の処から被害者・植草氏を眺めると三者はほぼ直線上にあり被害者の右下に植草氏がみえた。
角度的に被害者、植草氏の距離や二人の動きを知るには不利な条件であった。大雑把にしか見えなかった。それにもかかわらず「押しのけないと人の入らぬ隔たり」とＫ氏が詳しく供述できたのは
一分後Ｋ氏が被害者、植草氏の処に行き実際を見たからである。供述の隔たりはその時点での隔たり
であり、最初にＫ氏が見た時点の隔たりは直線上だが，もうすこし離れてたかもしれない。　
被害者に「次の駅で降りて貰います」といわれ植草氏に和解を急ぐ焦りがあり、話しに被害者に近づく
姿をＴ氏に目撃されているが、Ｋ氏はみてない。

591 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 16:22:32

被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことが

　　あるらしい。

592 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 16:46:32

>>591
>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

出ました! mojoさんの印象操作です
なんでそういうことがわかるのでしょう？
情報元を示して欲しいものです

593 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 18:40:29

>>591

＞被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことが
＞
＞　　あるらしい。

それは植草センセの指示で書き込んでるんですか？
だとしたら、悪質極まりないですね。
根拠になる資料の出所を明かすべきですね。

594 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 18:48:18

>>591

加害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

595 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 19:06:40

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て手渡してから
ノーパンにミニスカートだけはいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

596 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 19:38:00

被害女性、目撃者Ｔさんを悪党にしちまって、ほんにひどい連中だ。

専門家集団の「痴漢冤罪被害者ネットワーク」から拒絶されてる事で

連中を社会がどう思ってるかが如実に判る筈。

演繹と仮想の果ての迷走。
居もしない真犯人に責任被せるのだから犯人捕まりっこない。
でも、そう旨くは行かない。

597 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 19:42:54

真犯人はいないよ．みんなグルだっただけさ．

598 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:33:36

>>597

おまいとmojo、ゆうたま、植草センセがグルなのか…

納得納得

599 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:44:43

やっぱ、この高校生ただもんじゃない・　　曲者

600 ：mojoさんの捏造印象操作：2008/07/16(水) 20:49:42

mojoさんの嘘の捏造情報による印象操作は留まるところをしりません（笑）
>NAME: mojo
>被害者は普通の女子高生ではない
>NAME: mojo
>検察側目撃者が真犯人の痴漢で検察と共謀して嘘の証言をした
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そして新たな捏造情報
>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

まあ、mojoさんだと言うのはバレバレなんですけど、否定せずにスルーしているようだと、
mojoさんのルールだと認めたことになるそうです

601 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:52:25

自作自演乙

602 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:52:52

>>599
>やっぱ、この高校生ただもんじゃない・　　曲者

だったら、弁護団を通じて公判で主張したらどうですか？
最後のチャンスなんですけどねぇ
弁護団は今までの公判で被害者についての主張は一切してませんよね？
調査して問題ないという証拠だと思いますけど

曲者って、植草カルト擁護のみなさんでしょ（笑）

603 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:55:55

自作自演乙

604 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 20:56:30

ゆうたまさんへ、

私はアンチですけど、マジでｍｏｊｏの馬鹿を止めないとヤバイですよ
被害者、目撃者、警察、検察が名誉毀損で十分に訴えることができるレベルですよ
私は関係ないと切り捨てるつもりなのかもしれませんが、
ヤケクソになったmojoさんが何を暴露するかわかりませんよ
まあ、それを聞いてみたいですけどね

605 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 21:02:36

ゆうたまも、ｍｏｊｏも黙っちゃったね
ここを見ているのは、ゆうたまブログのコメントで明らかになってるんだけどね（笑）

だって、ｍｏｊｏが風呂嫌いなのと下着を替えないのを冗談でココに書き込んだら
どうも図星だったらしく、過剰に反応してましたからね（笑）

606 ：どちらがヒドイ？：2008/07/16(水) 21:05:39

どちらもｍｏｊｏさんのコメントなんですけど、どちらが外道でしょう？

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

607 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 21:14:33

擁護は沈黙しちゃいましたね
上の指示がないと書き込めないようですね
こういう事実から、組織的、つまり誰かに依頼されて活動している、ということです

608 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 21:32:16

>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

これは、ヒドい・・・

mojoさん、言いすぎだよ

609 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/16(水) 21:33:58

610 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/16(水) 21:40:56

結局、俺の問いから逃げ続けるmojoであった。ｗｗｗｗ

611 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 00:50:33

612 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 06:34:44

>>610
結局、mojoさんの質問には答えられないのですね。
相手の質問にまともに答えようとしないのは、ぐっちーさんそっくり。
「逮捕者Ｋ氏の友人である」と言い張る動機は何でしょうか？

おそらく、検証活動の「撹乱」を狙ったものでしょう。
（面白半分だ、一般人だ、と言い張るところが逆に怪しい）
検証を妨害する動機・・・つまり、そういうことです。

613 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 06:57:01

>>612
mojoさんの検証は「撹乱」された結果、以下のような滅茶苦茶なものになったのですね

>NAME: mojo
>被害者は普通の女子高生ではない
>NAME: mojo
>検察側目撃者が真犯人の痴漢で検察と共謀して嘘の証言をした
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

そして新たな捏造情報
>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

まあ、mojoさんだと言うのはバレバレなんですけど、否定せずにスルーしているようだと、
mojoさんのルールだと認めたことになるそうです

614 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:01:13

>>612
あのぉ・・・
mojoさんは、検証をしていたのですか？
警察の中傷に夢中になっているようですが・・・
最近は、被害者に矛先を変えたようですね
mojoさんの検証だと結局、悪いのは誰なのですか？

そうそう、もうすぐ裁判が最高裁で結審しそうなんですけど、
mojoさんの検証は何のためにやっているのですか？
弁護団、植草氏本人の主張とすら、かけ離れているようですけど
最高裁までいって、三度目の有罪が決まったら、mojoさんの陰の検証は負け犬の遠吠えですよ（笑）

615 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:05:05

>>612
>mojo
>>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい。

mojoさんが流している捏造情報のようですが、根拠は何でしょう？

何の根拠もなく、被害者、目撃者、警察、検察を誹謗中傷するコメントを書き続けて
いるようですが、止めなくていいのですか？
あなた、mojoさんのコメントを見て、正しい行為をしていると思いますか？
答えられないですよね？
つまり、そういうことです

616 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:07:19

>>613
これこそ捏造ですね。ちょうど良い例です。

「NAME: mojo」と頭につければ、全てmojoさんの発言にできてしまう。
本当にmojoさんがそんな意見を書き込まれましたか？いつ、どこで？
ほとんどがアンチさんの「創作」ではないでしょうか。
相手の発言を取り上げるなら、出典を明記する・・・議論のルールです。

私は、アンチさんが支援者のふりをして「トンデモ発言」（関係者の中傷など）
を書き込み、支援者の印象を悪くする、「隠れアンチ」行為だと見ています。

もう一度聞きましょう。あなたの挙げた４つの発言、
mojoさんが本当に書き込まれたものでしょうか？
それが証明できなかった場合・・・アンチさんの捏造、印象操作ということになります

617 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:10:24

>>616
慌てるところを見ると図星のようですね
少なくとも、以下の二つは、ゆうたまさんの支援サイトにあります
>NAME: mojo
>検察側目撃者が真犯人の痴漢で検察と共謀して嘘の証言をした
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これは、mojoさんのブログ
>被害者は普通の女子高生ではない

これは、あなたですかね？

>被害者というのが相当の曲者らしく、以前にも痴漢冤罪をぎそうしたことがあるらしい

618 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:12:39

どうやら、ちゃんと答えられないようですね。
ネット上のどこかにあった、ではお話になりません。
つまり、隠れアンチ説を強化するようなものですね。
そもそも、mojoさんの発言をよく読めば、このような
問題は生じないハズです。それとも、アンチさんの読解力の問題でしょうか。

619 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:15:12

>>616
三度も痴漢の冤罪に巻き込まれると思いますか？
三度も痴漢の陰謀のワナに嵌ると思いますか？
痴漢の冤罪、陰謀に巻き込まれたことがある人が、性風俗で痴漢プレーすると思いますか？
痴漢の冤罪、陰謀に巻き込まれたことがある人が、泥酔して電車に乗り女性の傍に立つと思いますか？
無実の人が誤解で逮捕されて自殺を図ると思いますか？

一つも答えられないでしょ？

つまり、植草先生は痴漢だということです

ところで、何故、sageるのですか？
この板のコメントに困っている、ということですね（笑）

620 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:16:57

>>618
いつものパターンですね
理解できないふりをする
>617は、どこに書いてあったかを明記してますよ

やはり、痴漢を応援するという間違った行為をする人は、卑怯者ですね

621 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:19:13

>>616さん、
その四つのコメントは、全てアンチの捏造だといっているようですが、
そもそも内容はヒドイと認めるんですよね？

622 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:20:18

218 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/09(月) 21:19:13
ゆうたまは、ｍｏｊｏの問題発言を削除なんかしてませんねぇ
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29
このまま、このＬＩＮＫを警察に届けたほうがいいと思います。
抜粋で、問題部分を提出いればいいと思います。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

623 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:22:02

>>616さん、
すくなくともコメントの一つはサイトも特定され今でも残っているようですね
このmojoのコメントについての感想を聞かせてください

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

624 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:26:48

>>616さん、
ネットのどこかではなく、ゆうたまの支援サイトとｍｏｊｏのブログに書いてあると答えられてますよ
mojoさんの発言ということでいいですね？

言葉が理解できないフリはみっともないですよ

625 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 07:30:13

>>616
まあ、あなたがゆうたまかｍｏｊｏであることはバレバレなので
場所を聞いて消そうという魂胆ですか
警察への中傷文は、魚拓が取られていますから、消しても無駄ですよ
だから、消せないんですよね？

いままでの得意パターンですからね
ひどい中傷文を書いて非難が集まると、削除して、ソースを示せ、という奴ね

626 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 08:16:38

>>612
＞結局、mojoさんの質問には答えられないのですね。

いつでも答えられるよ。しかも大ヒントまでサービスしていますし。w
その前にこっちの質問に答えなさい、と何度言っても逃げているのはアンタだよ。
こっちの質問は誰でもが疑問に思うであろう当然のモノだ。

・なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
・確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているからでしょ？
・mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

627 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 08:26:00

>>618
少なくとも、mojoの三つの中傷文は、本人のものと特定されたようですね

残り一つは、あなたの書き込みということでいいですか？

つまり、ゆうたまさんの書いた被害者への中傷文ということです

628 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 08:28:12

>>622
確かにゆうたまの支援サイトに書いてある

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

こうやって相手を挑発して、自分のサイトに誘導し、いつものようにIPを盗み取って
脅しをかけようとしてるんだろうね
オレは平気だけどね

629 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 08:30:13

>>623
蒲田暑の件については、すでに >>149 に次のコメントが書き込まれていますよ
ついでに、バカふりアンチの手口パターン：
１．返事があっても、気がつかないふりをして、「答えられない」と繰り返し
揶揄して、回答を目立たないところまで流してしまう
２．返事のごく一部分のみを抜き出し、文脈を無視して、揚げ足をとる
３．バカふりが「おいしい」と勘違いした箇所を盛んに強調し、そのあと、
勘違いを指摘され、大恥をかき、新たな「トラウマ」を作る(笑)

149 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/08(火) 21:45:26
あれ、おまいが、警察は忙しいから、蒲田暑の件などには、かかわっていられない、
と言ってなかったかい？

素直に受け取れば、蒲田署が、予断にとらわれず、しっかりと事件に対応していれば、
今回のえん罪は起こらなかった、と言っているだけのように思われるが
もっとも、それだけではなく、何か関与を裏付ける情報が入っているのかも知れない
が...

630 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 08:33:20

植草センセ、謝罪して出直すくらいの誠実さを見せないとダメですね
ネットで工作員を使ってコソコソやってるようでは復権出来ません

631 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 08:43:49

>>612
＞「逮捕者Ｋ氏の友人である」と言い張る動機は何でしょうか？

紛れも無い事実だから。

こっちはミクシの84a2さんの所の内容を確認してみてくれ、と
再三にわたり促しているのに、「足跡が付くのが怖い」と逃げているよね。
彼女のプロフ見れば、俺が昨年１１月に書いた業務内容の件も裏付けられるのに。
いわゆるデザイン事務所じゃないし、いわゆるデザイナーじゃないってヤツね。
足跡が怖いなら、捨てでミクシ作って見に行ったらすぐ退会すれば良いよ。
俺のとこを覗きに来るヤツはそういう「あやしい一見さん」が多いよ。w
「ぽち」というタコが作った、植草師のブログタイトルそのまんまの名前の
植草師ファンのコミュニティもあるからそこの人に頼むとか。w

632 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 08:57:20

>>612

あ、そうそう、それから、
Kの米国生活の件は確認出来たのか？　最初の弁護団なら経歴を聞いているかも知れない
から聞いてみれば？www

結局あんたは俺がどんな証拠を出しても、「捜査関係者だから知っていても不思議は無い」
で逃げ切るんだろうな。www　　ホントに卑怯者だ。

もし仮に俺とKがあんたに会っても、「彼がK本人という証拠は無いし三頭身も本物である証拠も無い」
と言うんだろうな。　　ホントに卑怯者だ。

633 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 09:04:33

animaroid.blogspot.com/

634 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 13:48:55

「七三氏の名言」

おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ
おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ
おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ
おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ

926 ：朝まで名無しさん：2008/02/14(木) 17:35:58 ID:keRerDg1
んじゃ俺も公務員でｗ
てか、チョー笑えるんですけど、ＭＯＪＯって人ｗ

927 ：七三 ◆bZPom2Btjw ：2008/02/14(木) 17:52:58 ID:L1tDvV5+
おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ

635 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 14:53:10

【「立ち位置」これで決着！「致命的矛盾」という名の妖怪、曙光と共に雲散霧消】

>>590と併せて、「立ち位置」問題とやらが、たちどころに氷解する仮説を示したい。
よくある話。「基準」を間違えただけの話。判ってみれば事は簡単、コロンブスの卵。
人はそれほど自分に基準を置くことに慣れ親しんでいるのである。

① Ｔ証人　女子高生が振り向いた直後、後ろの方に下がって、乗車したドアとは反対のドア
　の方を向きました
②Ｔ証人　右手だか左だか忘れましたが、顔の前に上げて、女子高生と距離をはかるような動き
をしました
③Ｔ証人　女子高生のいっている言葉に対してうなずくようなしぐさをしていました
④Ｔ証人　「わかったから」というようなことをいっていたと思います
⑤Ｔ証人　《被害者は》抗議をしている場所で泣き出しました

第二回公判で目撃者Ｔ氏は抗議を受けた際の植草氏の動きを目にした侭に淀みなく流れるように
上のように述べてます。抗議場面は途切れることなく①～⑤へと続いてます。
① は被害者の背後に密着の「犯人ポジション」から離れる情景です。
②～⑤は被害者、逮捕者Ｋ氏の供述と同一場面、「植草ポジション」でのことです。

ゆえにＴ氏の連続観察は間違いない。単にＴ氏が、前後左右を述べる場合の基準（今回は進行方向基準）
を間違え、「自己向き方向基準」をとり、自分の現前から遠ざかるのを「後退」とした錯誤と思われる。
「自己向き方向基準」でいけば犯人は「後退」することで「右側ドア」にうんと近づき、「右側ドアの方
を向きました」という証言をフムフムと首肯させる。
ハイ！これで決まり。一件落着。

636 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 16:34:19

>>629
>素直に受け取れば、蒲田署が、予断にとらわれず、しっかりと事件に対応していれば、
>今回のえん罪は起こらなかった、と言っているだけのように思われるが

お前、頭大丈夫か？　何を必死に庇ってるの？
擁護のレベルが知れるコメントでした(笑)

mojoは、生活安全課の署員が事件を捏造したと断言してるぞ

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

637 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 16:37:01

>>629
>１．返事があっても、気がつかないふりをして、「答えられない」と繰り返し
>揶揄して、回答を目立たないところまで流してしまう
>２．返事のごく一部分のみを抜き出し、文脈を無視して、揚げ足をとる
>３．バカふりが「おいしい」と勘違いした箇所を盛んに強調し、そのあと、
>勘違いを指摘され、大恥をかき、新たな「トラウマ」を作る(笑)

それって、植草カルト擁護のことでしょ？

「藪の中」って、誰の小説でしたっけ(笑)

638 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 16:44:09

植草カルト擁護というのは、理屈が通じない連中だ
この人達を納得させるのは不可能と思われる

なにせ、カルトだから(笑)

まあ、最高裁まで行って有罪となり、世間もその報道を受けて冤罪等の反響が
なければ、誰が正しいかは一目瞭然ですけどね

そもそもが、三度も痴漢の冤罪やワナに関わるわけがない
二度かかわっていたら、エスカレーターで女性の後ろについたりしないし、
泥酔して電車に乗って女性の傍に無防備に立ったりしない
まして、憎むべき犯罪行為を模倣した性風俗痴漢プレーをするわけがない

どうですか、基地外の植草カルト擁護のみなさん、
反論できないでしょう

つまり、植草は痴漢の常習者で変態だということです

性風俗の風俗嬢に１００万円の口止め料を払った事実から、裏表のある
卑怯者だというのも判明していましたね

そうそう、なんで、他人の植草氏への非難に剥きになるのですか？
不思議です
やはり、精神に異常があるのでしょうか？
まあ、そういう人達のことをカルトと呼ぶのでしょうね

639 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 16:45:23

>>629
痴漢を応援している自分を恥じたほうがいいよ

640 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 17:22:57

痴漢を隠蔽するための印象操作
このような工作活動が奏功した場合、一番利益が有るのは誰でしょう？

植草センセですね

経済板だけでも10以上の印象操作擁護スレが有ります
全体でどの位有るか判りませんが相当数になるでしょう
組織的に活動してる証拠ですね

641 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 18:38:07

[七三氏の名言]

《おまえら今頃になって更年期障害アスペババアの魅力が分かったのかｗｗｗｗ》

・・・はい、数か月前に魅力にハマっている自分に気付きました。ｗｗｗｗｗ

642 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:23:53

植草カルトどもは、沈黙しちゃいましたね
２ちゃんになんか書き込まずにジッと自分のブログにこもっていれば
植草先生の傷口も広がらずに済むんだよ

実際、植草カルトの活動で植草先生が冤罪だとか陰謀のワナに嵌ったと信じた人っているのでしょうか？
ホント、不思議な人たちです・・・
植草先生の裁判を無罪に導こうとしているわけでもないし（ネットで騒いでも仕方がないけどね）
真剣に植草先生が冤罪に嵌ったとか、陰謀のワナにかかったと主張しているようにも見えない
ハッキリ言って、自己主張のかたまりですよね

ネェネェ私、こんなことに気づいちゃった。私ってスゴーイ！

こんな乗りでは？

643 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:27:08

植草カルトが最も恐れることは、世間が植草先生のことを忘れること

だから、また、このスレにやって来ますよ
自分達のサイトにＩＰ盗みのツールを仕掛け、相手を脅して狂気したのがアダとなって
誰も来なくなりましたからねぇ
２ちゃんに来て盛り上げるしかない

まあ、もう少し、風呂に入る頻度をあげて、下着もキチンと替えなさいよ（笑）

臭いですよ

オウム信者の特徴ですね

644 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:29:59

mojoは、自分のこの馬鹿発言で人前ではコメントを吐けなくなってしまいました（笑）
これを相手に言われたら、何もいえませんものね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集
ソースは、ゆうたまの植草支援サイト
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29

645 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:36:51

ｍｏｊｏの捏造誹謗中傷コメントに対する、カルト擁護のフォロー
>素直に受け取れば、蒲田署が、予断にとらわれず、しっかりと事件に対応していれば、
>今回のえん罪は起こらなかった、と言っているだけのように思われる

どこを素直に解釈したのでしょう（笑）
この人は馬鹿ではないのでしょうか？
ｍｏｊｏさんは、ハッキリと
【「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確か】
【生活安全課を中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導】
と言ってますよ。字が読めないのですか？
こういうのをｍｏｊｏ風に言うと読解力に問題がある、というんでしょうね（笑）
これでは、三度も痴漢で捕まるような馬鹿の言い訳を信じるわけだ

植草カルト擁護にまともな人物はいないのか？

646 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:40:56

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★
★　>>644,>>645に対し、植草氏の支援者のみなさんは何か反論できますか？
★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

647 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:44:39

>>646
そのぐらいの曲解能力がなければ、植草先生の擁護はできませんよ（笑）

648 ：ｍｏｊｏさんの曲解能力：2008/07/17(木) 20:50:56

>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）

すごい曲解ですね
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない
二度の痴漢で二度も大学を追放されただけですよ（笑）
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られている
大学教授の座を追われたのですから、経済学者は名乗れないでしょう
博士号もお持ちでないですしね（笑）
イコールではありませんが、経済学者を英語で言うとエコノミストです
ｍｏｊｏさんはカタカナに弱いようです
そうそう、植草先生が必死に中傷しているグッチーさんと貞子さんもエコノミストを
名乗ってますよ
ほめないのですか？

まあ、だれが見ても読解力に問題があるのが誰かは明らかですね
カルト擁護仲間ですら、フォロー不能のようです

649 ：能八：2008/07/17(木) 20:53:47

ｍｏｊｏさんの精神に異常があるのはわかっています
隠れ擁護ではないかと疑ってしまいます
もう少し常識のある発言をしてもらいたいものです
植草さんの支援者として恥ずかしいかぎりです
ハッキリ言って、アンチに転向してもらいたいものです
そうすれば、コチラがどれだけ優位に立てるか・・・

650 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 20:58:41

もうすぐ、最高裁で痴漢植草の罪が確定しますね

やっと平和が訪れます

植草カルトも活動を控えることでしょう

真実は必ず勝つ、と植草先生もおっしゃっています
三度も負けていては、痴漢が真実と判断して間違いないでしょう

651 ：ウエクサソング：2008/07/17(木) 21:03:15

ウェェェェウェェェェ
♪ウッ♪エッ♪クッ♪サッ♪
ウェェェェウェェェェ
♪ウッ♪エッ♪クッ♪サッ♪
モジョモジョモジョ　♪　モジョモジョモジョ
♪ウッ♪エッ♪クッ♪サッ♪

チカンですょぉぉぉっ

652 ：熊公：2008/07/17(木) 21:04:47

三度も痴漢で捕まっていては、冤罪とは言い難い

653 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 21:09:49

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★福島・会津には「十の掟」というものがあります。
★「嘘をついてはなりませぬ」
★「弱いものをいじめてはなりませぬ」
★「ひきょうな振る舞いをしてはいけませぬ」
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
名言です。関係者全てがこうあって欲しい。
少なくもバカふりアンチは肝に銘ずべき(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

654 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 21:11:58

＞ｍｏｊｏさんはカタカナに弱いようです

バッグとカバンの違いの件も聞いてみたいですね。ｗ
現代では殆ど同義で使われてますが・・・・ｗ

655 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/17(木) 21:13:59

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★福島・会津には「十の掟」というものがあります。
★「嘘をついてはなりませぬ」
★「弱いものをいじめてはなりませぬ」
★「ひきょうな振る舞いをしてはいけませぬ」
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんに聞かせてあげたいお言葉ですね。ｗ

656 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 21:17:04

>>653
「十の掟」残りの七つはなんだい？
会津の掟もいいが、植草先生には法律を守ってもらいたいものです
痴漢は犯罪で違法行為なんですよ

そうそう、被害者を執拗に中傷するｍｏｊｏさんにも注意してあげてね
これって弱いもの苛めでしょ？
警察が事件を捏造した、と言っているｍｏｊｏさんにも注意してあげてね
これって嘘ですよね

657 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 21:55:23

>>650

＞もうすぐ、最高裁で痴漢植草の罪が確定しますね
＞
＞やっと平和が訪れます
＞
＞植草カルトも活動を控えることでしょう

いやいや…
影の首領様が躍起になって印象操作に狂奔するでしょうね。
地面から空に雨を降らすが如き所業ですが、ゆうたまさんの
ように選択の余地が無い人もいますしね。

658 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/17(木) 23:39:13

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:01:09

擁護（特に熊八）にとっては、最高裁で門前払い（上告不受理）されるのが、実は最高だな。

そうなれば、永久に「不当裁判」「裁判所もグル」と言いつづけられる。
実際は、上告理由（憲法違反など）に当たらない、と判断されてるんだろうけどねw
ただ単に、「話にならない」と言われてるだけなのに、「裁判所が逃げた」と
解釈できる、幸せ脳の持ち主達w
「植草氏は冤罪被害者」と触れ回るくらいは平気でしそうだね。第二ラウンドwww

660 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:10:26

あんま関係ない話ですまない。
おれアンチでも擁護でもないんだけど。
植草さんが痴漢だろうがなかろうがどうでもいいんだけど。
植草ブログ読んであんまり理解できないなりに感心してたんだけど。
あれ、ウソなの？いいかげんなことが書いてあるの？
おれ次の選挙で民主党に投票しようと思ってたんだけど。
特にアンチの人たちに教えてほしい。ほんとのこと。
釣りとかじゃないです。おれほんとにばかで影響されやすいもんで。
ばかでもわかるようにお願いします。

661 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:23:20

>>660

＞おれ次の選挙で民主党に投票しようと思ってたんだけど。
小沢党首が自民党で暗躍していた時期も有るので、民主党は自民党の劣化コピーかも知れんよw

＞特にアンチの人たちに教えてほしい。ほんとのこと。
＞ばかでもわかるようにお願いします。

京急車内での判決要旨スレが有るから良く読んでみたら。

662 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:30:15

>>660
私も中立的な立場で事件を知ったものですが、この件は、かなり冤罪くさいです。
そもそも、さほど混んでいない車内での痴漢は不可能ですし、
検察側証言の矛盾点、さらにはマスコミのリークなど、不審な点があまりにも多いのです。
また、はっきりとした証拠もなしに、一審、二審と「不可思議な」有罪判決です。
つまり、冤罪事件特有のにおいがします。

663 ：660：2008/07/18(金) 00:31:33

＞661
ありがとう。おれ判決とかほんと興味ないんだ。
アンチの人でも植草さんの政治に対する見方は認めてるのかなあって
思ったんだ。もしそうならホンモノでしょ。

664 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:46:14

>>660
なお、竹中さんが日本にどれだけ「負の」貢献をしたかは、
植草さんによって立証されています。ちなみに、植草さんの業績（wikipediaより）を紹介しましょう。

東京大学経済学部経済学科を卒業されてから、野村総合研究所に入社し、大蔵省財政金融研究所研究官京都大学経済研究所助教授
スタンフォード大学フーバー研究所（Hoover Institute）客員フェローを歴任されています。
さらに、野村総合研究所主席エコノミストを経て、早稲田大学大学院でも教授になられました。
日本でもトップクラスのエコノミストでしょう。言い換えれば、日本の頭脳と呼んでも差し支えありません。
何か勘違いしてらっしゃるようですが、経済学者の知人がいるなら、植草さんの名前を知っているか
どうか、聞けばわかるでしょう。全員ご存知のはず。経済界でも著名です。

665 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 00:57:58

>>662
おいおい、印象操作は止めろよなｗ

＞さほど混んでいない車内での痴漢は不可能ですし

この前、駅のホームで痴漢やってた奴いたぞｗ
そいつも冤罪かｗｗｗ

>>660
俺は政治のことは良くわからんけど、株アナリストとしては３流だよ。
彼のブログの過去記事読んでみれば分かるが、日経が１４０００位の時に
日経は割安だと言っていたｗ
植草の言うことを真に受けて株を買った奴は大損をしてるだろうね。

666 ：660：2008/07/18(金) 01:01:10

664さんありがとね。
おれ勘違いしてないし経済学者の知り合いもいない。なんも知らないんです。
じゃあアンチの人は植草さんの変態なとこだけをたたいてるの？
変態でもおれみたいな底辺の人間を正しく導いてくれるならいいじゃん。

667 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 01:13:48

「変態でも」という部分以外は、あなたの言うことは正しいでしょう。
つまり、アンチさんや、週刊誌の印象操作に騙されるようではいけませんね。

668 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 01:18:41

＞じゃあアンチの人は植草さんの変態なとこだけをたたいてるの？

基本的には植草氏本人やその行為を叩いているんじゃなくて、
デタラメ言い放題、印象操作し放題の「奇妙な支援者達」を叩いているんだと思う。
少なくとも俺はそう。
民主党の中には有能な議員も居るけど、国家主権委譲／共有、東アジア共同体構想、
特別永住資格保持者への地方参政権付与推進（小澤、鳩山ら）、、、など、日本を危うくする考えの人も
居るから俺は買ってない。自公がダメダメなのは言わずもがなだけどね。
まともな党って無いね。w

669 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 01:29:02

>>660
植草が自分の事務所にデリヘル嬢を呼んで痴漢ごっこしていたのを
公判でばらされたの知ってるかい？

そして、横田由美子というルポライターがいるんだけど、彼女が新潮で
語ったところによれば、植草は彼女に向かって『不倫したことあるかい？』と
聞いたそうだ。

言ってることが正しい、正しくない以前に、こんな男が果たしてリーダーと
して相応しいのか、という問題。
更に、彼の供述を精細に検証してみると矛盾ばかりで、嘘を付いている
蓋然性は極めて強いことが窺い知れる。

こんな奴が政治の世界に入ったとしても社会的弱者のために行動してくれる
とはどう見ても考えられないがね。

あの田代まさしでさえ、出所後会見を開いているが、植草は会見を開こうとも
しない。
本当に陰謀であるならば、駅で真犯人を探すためにビラを配るとか、マスコミで
会見するものだろう。
ネットにばかり閉じこもり表舞台で自らの無罪を晴らす為に行動することもしない奴が、
政治の世界で弱者のために行動出来るとは考えられない。

しかし、植草のブログを見れば普通違和感が沸くんじゃないか？

これが本当に陰謀に３度も嵌められた男のブログかよ、ってねｗｗ

670 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 01:36:50

言行不一致な点は>>669の仰る通り叩かれても当然だわな。w
酒癖が悪い＝リーダーに向かない　　とは思わんけど、
潔くないというのはリーダーを担う者にとって致命的な欠点だな。

671 ：660：2008/07/18(金) 01:44:36

みんなありがとう。
ごめんおれ言い方まちがってた。
導いてもらうとかじゃない。政治家になってもらわなくてもいい。
正しいことを言ってるかどうかが知りたい。
奇麗ごとでも偽善でもいい。
だっておれだって変態だもん。たぶん。痴漢はしないけど。たぶん。

672 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 02:04:51

俺は無知な人間より無知な人間を騙すやつの方が罪深いと思うなぁ。

植草先生も取り巻き使って印象操作するのも結構だが、
たまには自分の口から事件についてキチッと弁明するべき。
「虎の尾を踏んだ」とか姑息な物言いで人を騙すのではなく
国策逮捕なら国策逮捕と己の口ではっきり主張して下さいね。

673 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 02:07:45

>>660
誤解されていると思うが、ここのアンチは植草を過剰に
持ち上げいる擁護、支援者を叩いているだけであって
（特にmojo、熊八、ゆうたま）植草自身を叩いているわけじゃない。

もちろん間接的に植草を叩く場面が出てくることは仕方がないよね。

あんたは最近このスレを知ったのかもしれないが、このような擁護VSアンチ
となってしまった経緯というのがあって、特にmojo、熊八という特異なキャラ
の存在が、このスレをpart11にまで至らしめたと言えるｗｗ

つまり、アンチと呼ばれる人達ってのは植草の言論を封じるために
ここに現れているんじゃなくて、あくまでもmojo、熊八、ゆうたま、という
ネット上稀に見るお馬鹿キャラをマターリ楽しもう、というのがこのスレの
主旨なわけ。

なもんで、彼の言ってることが正しいかどうかなんて聞くだけ野暮。

特にりそなインサイダー関連などは、あの怪しげな独立党なども関わっている
こともあって鵜呑みにはしないほうがいいし、実際直接証拠は皆無。

あんたにも、擁護ウォッチを薦めるよ、あんな風変わりな連中なんて滅多に
いるもんじゃないからｗ
知れば知るほど擁護には疑問の念が湧いてくるよｗｗ

試しに擁護系ブログに、植草さんは本当はやってるんじゃないですか？って
コメントしてみ。
即刻削除されて擁護に殺意沸いてくるからｗｗｗ

674 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 02:19:44

>>671
小泉内閣時に竹中は小泉のブレーンであったのに対し、
植草は亀井のブレーンだった。つまり小泉ＶＳ亀井
の構図はそのまま竹中ＶＳ植草だった訳で、そこら辺の
生臭い事情も踏まえて植草の言動を捉えないと本質は見えて
こないんじゃないか？
正しい・間違ってるの判断は「植草の論+政治的立ち位置」
を踏まえて行わないと、狡猾な人間に騙されるだけだろうな。

675 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 02:20:50

ただいま人気上昇中！
ブログ
植草一秀の「知られざる真実」

676 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 02:26:46

>>660

痴漢はやっちゃいかんよ。やらんとは思うけど。w
いくら酒に酔っても相手の許可なく女性の体に触れるのは反則だ。
やられた方は非常に気分が悪いだろう。
風俗行って痴漢プレーで発散するなら問題ないが。w

677 ：植草氏の事件概要１：2008/07/18(金) 06:44:54

>>660
一回目の痴漢(1998年)
二回目の覗き事件の公判で、植草氏が罪を認める自供をした理由として
警察に初めて逮捕されて動揺したから、と言ったのに対し、検察が提出した犯歴
東海道線のＢＯＸ席で正面の寝ている女性の足を触りながら、自分の股間を撫でていた
気づいた女性がタマタマ通りかかった車掌に訴えて御用。略式裁判で罰金刑
植草自身のブログの言い訳では、足の付け根にできたできものを２、３回掻いただけ。
膝の上に鞄とお土産を載せて両手で支えていた。電車が揺れた時に０．０１秒ぐらい
手が触れたかもしれない。

２、３回掻いただけで、股間を撫でて自慰行為をしていたなんて誤解を受けるわけがない
自分の膝の上の鞄を支えている手が相手の足に届くわけがない
上半身を前に倒して手を伸ばさなければ手は届きません
ね、嘘だとすぐわかるでしょ？

それと、次の事件までの間に性風俗で痴漢プレーをしていた。冤罪の後でするわけがない

678 ：植草氏の事件概要2：2008/07/18(金) 06:52:49

>>660
二回目の事件(2004年)
品川駅のエスカレーターで手鏡を使い覗き行為をしていたのを警官により現行犯逮捕
拘束された時、とっさに左手をズボンの前ポケットに入れた
警官が出すように指示すると、ハンカチに続いて四角いガラス製の手鏡が出てきた・・・
普通の人は、こんな場所に四角いガラス製の手鏡はいれませんね
とっさに隠したということです
罪を自供するも翻し、公判で罰金刑、圧倒的な判決内容に屈し、控訴を断念する
今回の痴漢で控訴していることから、その時の判決内容が如何に圧倒的だったかがわかる
逮捕した警官は、横浜駅と駅ビルでエスカレーター、階段付近の女性の後ろばかりを徘徊していた
被告を不審に思い、チームで品川まで追ってきた痴漢Ｇメンみたいな警官です
植草氏は徘徊を認めており、理由まで述べています
子供の誕生祝に歴史漫画本を１０冊セットで探していたそうです
ところが、地下の大型書店で立ち読みをしていたのも目撃されていた
探しも聞きもしていない
その本屋にはセットで置いてないと判断したからだそうです
私は、横浜に住んでいるのでその本屋に行きましたが、セットで５種類も置いていました
タレ幕等を見ると児童書に充実した大型書店というのがわかるんですけどね

679 ：植草氏の事件概要2-2：2008/07/18(金) 06:58:08

680 ：植草氏の事件概要2-3：2008/07/18(金) 07:04:38

この公判で植草氏が覗きをするような人物であるという証明がなされました
携帯には覗き画像がありました
植草氏の弁によると、知り合いの女性に頼んで撮らせてもらったそうです
確認のために女性の所在を聞かれると迷惑がかかるから、と拒否したそうです
事務所からは、セーラー服が出てきました
植草氏の支援サイトに書かれた氏のいい訳だと、知り合いのテレビ局関係者が
イタズラで送ってきたものを処分に困って持っていただけだそうです
ところが、今回の痴漢事件で、本人が帽子にマスクで変装し１万３千円で購入していた
ことが暴露されました。やはり、嘘でしたね。今回のような事件が起きない限り、
カウンターの情報、意見は公では出ませんので、出まかせを言っていた、ということです。
今回の痴漢事件の後も、似たようなことを始めるでしょうね
そうそう、携帯には、植草先生本人の性器の画像もありました
何に使っていたのでしょう？

681 ：植草氏の事件概要3：2008/07/18(金) 07:12:51

今回の痴漢(2006年)
京急線で逆向きの電車に泥酔状態で乗り込み痴漢をし騒がれ、民間人に拘束され、
駅員に引き渡されました。車内は、人がやっと通れるぐらいの込み具合だったそうです。
植草氏は、この駅を月に七回ほど利用しており、一駅先の事務所に行くつもりだったそうです
被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔し、手を顔の前にあげ、二、三度頭を下げ
謝罪行為をしました。その後の抗議に対し、無視を決め込みました。
この騒ぎを聞いた民間人の逮捕者が、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと
宣言すると植草氏は抗議もせずにうなずいたそうです。
植草氏は被害者にも逮捕者にも一切の痴漢の否定をしていません。
本人は、声帯をつかわずに、やってませんよ、と否定したそうです
裁判官が再現を要求すると、口パクをやって失笑をかったそうです
それで相手に意思が伝わると思いますか、との指摘にうなだれたそうです
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの行為を見ていた人が公判で証言しています
駅員室に植草氏を引き取りに来た警官が植草氏に、何をした、と聞くと、
女性に不快な思いをさせる行為をした、と言ったそうです
植草氏は言った覚えがない、と公判で否定していますが・・・

682 ：植草氏の事件概要3-2：2008/07/18(金) 07:20:48

683 ：植草氏の事件概要：2008/07/18(金) 07:23:58

>>660
まあ、夜まで見ないだろうけど、コレを読んで
植草氏が無実まちがいない、なんて思う人はおかしいと思うよね？

三度も痴漢で逮捕されて、三度とも冤罪か、陰謀のワナなんてありえないよね？
冤罪や陰謀にはまった人が、誤解をうけるような性風俗痴漢プレーをすると思うかい？
そうそう、植草本人ですら、マズイと思って、風俗嬢に１００万円の口止め料を弁護士を
使って渡そうとしたそうだ。コレにムカついた風俗嬢がチクったのかな？

684 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 08:18:31

圧倒的だな(笑)
これを読まれては、植草擁護も必死になるわけだ

685 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 09:00:28

>>660
勘違いしている人が多いようなので、一言だけ。
刑事裁判は、植草さんが「無実の証拠」を出す必要はありません。
「100％有罪と断言できなければ無罪とすべき」・・・これが推定無罪の原則です
国策逮捕の可能性、誤認逮捕（近くに居た真犯人と間違えた）の可能性、
だれかが「いたずら」で植草さんに罪をなすりつけた可能性、全てを否定して、
はじめて有罪となるのです。ここが重要です。わずかでも他に犯人が居る可能性が
残れば、当然無罪になります（冤罪防止）。

今回の事件は、決定的証拠が存在しません。全てが状況証拠だけなのです。
しかも、植草さんの無実を証明する証言は無視されるという、
あってはならないことがまかりとおっているのが今回の裁判なのです。

何が正論なのかわからなければ、mojoさん、ゆうたまさんの
ブログをご覧ください。疑問点はそこで質問すれば、丁寧に
説明してもらえるはずです。

686 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 09:17:13

結局、俺の問いから逃げ続けるmojoであった。ｗｗｗｗ

＞結局、mojoさんの質問には答えられないのですね。

いつでも答えられるよ。しかも大ヒントまでサービスしていますし。w
その前にこっちの質問に答えなさい、と何度言っても逃げているのはアンタだよ。
こっちの質問は誰でもが疑問に思うであろう当然のモノだ。

・なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
・確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているからでしょ？
・mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

687 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 09:24:05

＞わずかでも他に犯人が居る可能性が
＞残れば、当然無罪になります（冤罪防止）。

可能性は現実的にはありません。w　妄想の中なら様々な可能性があるのでしょうが。w
http://study.web5.jp/071111a.htm

最高裁判所第一小法廷決定平成19年10月16日

【判旨】

　刑事裁判における有罪の認定に当たっては，合理的な疑いを差し挟む余地のない程度の立証が必要である。
ここに合理的な疑いを差し挟む余地がないというのは，反対事実が存在する疑いを全く残さない場合をいうものではなく，
抽象的な可能性としては反対事実が存在するとの疑いをいれる余地があっても，健全な社会常識に照らして，
その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には，有罪認定を可能とする趣旨である。そして，このことは，
直接証拠によって事実認定をすべき場合と，情況証拠によって事実認定をすべき場合とで，何ら異なるところはないというべきである。

688 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 09:32:01

＞健全な社会常識に照らして，
＞その疑いに合理性がないと一般的に判断される場合には

常識的に考えると、今回の事件には多くの疑問点、矛盾点が存在します。
つまり、「疑いに合理性」があるのです。
詳しくはmojoさん、熊八さんの詳細かつ緻密な検証をお読みください。

689 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 09:33:51

mojoさん、熊八さんは

不健全で社会常識が欠落しているってことですね。わかります。

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 09:47:15

有罪判決がでたのだから真犯人　という短絡的思考・・・お気楽ですね。
世の中に冤罪は数多く存在します。無実なのに罰せられる人がたくさんいるのです。
裁判所は絶対に公正であると信じている人も居ますが、実際には当時の世相、流行に
影響されることが少なからずあります。

つまり、一審・二審で有罪判決が出たということ＝植草さんが真犯人である証明
には全くなりませんので、ご注意を。

691 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 10:05:46

>>690

＞有罪判決がでたのだから真犯人　という短絡的思考・・・お気楽ですね。
＞世の中に冤罪は数多く存在します。

一審の判決要旨は公正で明快だよ。
しかも素人にも判りやすい。
亀井議員の後援会関係者の『ゆうたまブログ』に誘導しようとしてる奴がいたけど、こちらの方が自由に書けるから良いじゃん。

692 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 10:09:15

>>690
痴漢えん罪ネットワークに相手にしてもらえないのに偉そうな事書くなよw
本当の冤罪に苦しんでる人から見たら、植草センセは許し難い嘘つきに思えるだろうね。
迷惑極まりない。

693 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 10:48:31

>痴漢えん罪ネットワークに相手にしてもらえないのに

ネットワークに参加していないのは事実ですが、
「相手にしてもらえない」というのはお得意の捏造ですねw

694 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:12:40

>>692
>痴漢えん罪ネットワークに相手にしてもらえないのに偉そうな事書くなよw
何度もアンチさんがここに書き込んでいるコメントですが、本当にそのような事実が
あったのですか？
そもそも、植草氏が支援を要請した事実があるのでしょうか？
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/
「痴漢えん罪ネットワーク」のＨＰを見る限り、ここ数年はそれほど活発な活動は
していないように思え、自前で弁護士を雇える植草氏が、ここに支援を求めることは
考えにくいのですが。

695 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:18:51

>>694
冤罪ネットワークに「支援を断られた」「相手にしてもらえない」
は、アンチさんお得意の印象操作です。モチロン何の証拠もありません。
まさに「必死のがんばり」ですねw

696 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:20:09

ついでに、「痴漢えん罪ネットワーク」のＨＰに以下の記述がありました。
植草氏も同様な体験をしたと主張しています。
アンチさんが、警察や裁判所はそんなことをしない、と主張していることですよね(笑)
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/nyuukai.htm　より

　私たちの裁判で明らかになったことは、被害者という女性の証言だけで、それを補
強する物的証拠などがなく、女性が主張する痴漢行為が物理的に不可能だということ
を証明しても、ほぼ100％が有罪とされていることです。
　裁判所とはいったい何なのでしょうか。マスコミが「痴漢えん罪」について大きく
報道しだしたとたん無罪が続出し、マスコミが報道しなければすべて有罪としてしま
う。私たちは、底知れぬ恐ろしさを今感じています。
　また、いったん痴漢に間違われた男性は、その時点から犯罪者として扱われます。
警察官や検察官からは、「バカヤロー」、「嘘をつくんじゃない」、「白状しろ」と
威され、やってもいない痴漢行為を「認めたら出してあげる」と嘘の自白までするよ
うに強制されるのです。私たちは「何もしていない」と言いつづけました。その結
果、短くても3週間、長ければ1年近くにもわたって留置場などに勾留され、裁判にか
けられたのです。私たちの中には無罪を勝ちとったものもいます。しかし、いったん
間違われた者はほぼすべて有罪とされているのです。

697 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:23:25

そうなんですよね。ろくに証拠調べもしないまま、
リークに基づくマスコミ報道で「有罪の印象操作」。
事件と無関係の「暴露」によるイメージダウン。
つまり、ここには何らかの力が作用しています。

698 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:37:46

すげ～
必死に痴漢擁護してますね。
痴漢擁護は目撃者証言は無視ですか？
植草は被害者、目撃者、逮捕者の証言が有ります。
被害者だけの証言で起訴されたわけじゃないですね。
冤罪の欠片も有りません。

それより、最高裁の判決が出たら、自由応答式の記者会見を開いて下さい。
勿論質問内容の事前検閲は無しですよ。
それで皆を納得させる事が出来ますか？
擁護にしても、ネットでコソコソやるより効果的に冤罪を訴えるチャンスでしょう。
これなら誰も反対しませんよね。
植草にも約束させたらどうですか？

699 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 11:44:38

>>696

Uしの件は目撃証言があるからね。同列には扱えないね。
警察の取り調べにヒドイ面があるのはある意味当たり前だ。
冤罪被害を生む負の面があるのは否めないけど、
紳士的に対応しても、自白に持って行き難いから、難しいよね。

700 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:47:13

　　判決は、自称被害者証言の矛盾や曖昧さを正面から検証することなく、「被害者の
供述する内容は極めて具体的・詳細で・・・合理的で迫真性にも富んでいる。」という、
この種の不当判決における常套句に逃げ込む一方、当方に有利である検察側証人の証言
についても、自称被害者の供述と「基本的に一致している。」と強引な評価を導いてお
り、論理性や説得力には全く欠けるものでした。
-----------
上記は、植草さんの裁判についてのコメントではありません。
「痴漢えん罪ネットワーク」のＨＰに載っていた別事件の報告です。
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/khk-2case.htm
アンチさんが、明快、説得力があると持ち上げる１審判決要旨とそっくりですね(笑)

701 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 11:55:16

>>698-699
>すげ～
植草氏が痴漢をしていなかったと証言した弁護側証人の目撃証人は無視ですか？
判決要旨は、合理的な理由なく、この目撃証言を無視しています。
また、Ｔ証人の目撃証言が曖昧で、Ｋ証人の証言との矛盾、立ち位置の矛盾も無視して、
「基本的に一致している。」と強引な評価を導いていることは明白です。

702 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:03:49

>>692
>痴漢えん罪ネットワークに相手にしてもらえないのに偉そうな事書くなよw
何度もアンチさんがここに書き込んでいるコメントですが、本当にそのような事実が
あったのですか？
そもそも、植草氏が支援を要請した事実があるのでしょうか？

まだ、上記の質問の回答がありませんね。
バカふりアンチさんのロジックを使えば、回答がないことは、植草氏がネットワークに
支援を要請した事実はないことを認めたことになり、
従って、
>痴漢えん罪ネットワークに相手にしてもらえない
のは、事実ではなく、アンチさんが捏造した植草氏を貶めるための印象操作であることを
認めたことになりますね(笑)

703 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2008/07/18(金) 12:10:49

>>701
その弁護側証人の証言内容は、本当にそういう趣旨の証言をしたので
あれば、ほとんど信用できないぞ。だってそれ、証言じゃなくて単なる
証人の意見だろ？

704 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 12:11:47

>>700

条件がかなり違うので、植草氏の件とは似て非なるものですね。ｗ

T証人の証言は動かせないですから。ｗ

705 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:12:49

>>701

＞ >>698-699
＞ >すげ～
＞植草氏が痴漢をしていなかったと証言した弁護側証人の目撃証人は無視ですか？
＞判決要旨は、合理的な理由なく、この目撃証言を無視しています。
＞また、Ｔ証人の目撃証言が曖昧で、Ｋ証人の証言との矛盾、立ち位置の矛盾も無視して、
＞「基本的に一致している。」と強引な評価を導いていることは明白です。

706 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:23:08

「痴漢えん罪ネットワーク」のＨＰに載っていた別事件の報告です。
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/yokohamacase.htm
----------------
最大の争点の１つがメール問題だった。Ａさんは橋本駅で乗
車してから携帯電話でメールを作成していた。被害者は「矢
部と淵野辺の間から痴漢が始まった」と証言し、Ａさんが淵
野辺駅までメールを作成し続けていた事実と明らかに矛盾し
ていた。
判決は被害者の証言をねじまげて「痴漢は淵野辺から始まっ
た」とＡさんを無理やり「犯人」にしてしまった。
もう一つの「目撃者」問題もまったくアンフェアだった。自
称「目撃者」は供述を二転三転させた末、「痴漢をするＡさ
んの左手くるぶしの2センチ上まで見た」と法廷で証言した。
しかし、身動きもとれない満員電車ですぐ右隣にいたＡさん
の腰から下を目撃することは絶対にできない。また事件当時、
Aさんは指の第一関節まで隠れるコートを着ていてくるぶしを
見ることは到底無理で、常識的に判断すれば「目撃者」のウ
ソは明白だった。判決は、「コートの袖がめくれた可能性が
ある」などと、勝手な作文で見えるはずがないものを見えた
と認定してのけた。
その他の争点でも、基本的に『被害者、目撃者の供述は具体
的かつ詳細で臨場感にあふれていて信用ができる』が、被告
人の言うことは信用できないと一方的な判断をされた
----------------
最後の、『被害者、目撃者の供述は具体的かつ詳細で臨場感に
あふれていて信用ができる』アンチさんが、明快、説得力が
あると持ち上げる１審判決要旨とそっくりですね(笑)

707 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:26:38

>>701

＞植草氏が痴漢をしていなかったと証言した弁護側証人の目撃証人は無視ですか？

その証人の証言は、植草氏本人の供述とも異なるし、自宅と反対方向の電車に乗ってた。
乗っていた理由として、川崎で知人と待ち合わせしていたか
らと証言するも、具体的内容を聞かれると証言拒否。
本当に待ち合わせしていたら言えるはずですよね。
それに痴漢が有った時に居眠りしていた可能性も認めてますよね。
さらに、時間確認の目安になる青物横丁ですが、その目撃者証言の座っていた場所からは乗客が邪魔になって見えませんよね。
信用性が無いため、裁判官から、『電車に乗っていた事を証明できますか？』と問われ『出来ません』と答えてる。

こんな証人の証言が信用できる訳無いだろ

708 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:31:35

>>703
>その弁護側証人の証言内容は、本当にそういう趣旨の証言をしたので
あれば、ほとんど信用できないぞ。だってそれ、証言じゃなくて単なる
証人の意見だろ？

いいえ、証言です。
アンチさんが信奉する「判決要旨」にも書かれています。
----------
　（２）　次に、被告人は痴漢行為をしていなかったとする弁護側証人の供述
の信用性を検討する。

　ア　弁護側証人の供述の要旨は次のとおりである。すなわち、本件当日品川駅
から本件車両に乗車してすぐに被告人がいることに気付いた。進行方向左側の
真ん中ドアから進行方向へ２人目の座席に着席して、品川駅から青物横丁駅ぐらい
まで被告人を見ていたが、被告人は酒に酔い疲れた様子で右手でつり革につかまり
下を向いて揺れており、痴漢行為はしていなかった。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1215417723/

709 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 12:33:19

＞バカふりアンチさんのロジックを使えば、回答がないことは、
＞植草氏がネットワークに支援を要請した事実はないことを認めたことになり、

否定がなければ認めたことと見なす、ってのはmojoさんが言ってたんだが。ｗ

植草氏本人自らが支援を要求ってのは流石に無いだろ。ｗｗｗ
だって、冤罪じゃないことがすぐにバレるもんな。ｗ
そこまで馬鹿じゃないよなセンセは。ｗ
バカ支援者がコンタクトしたんならあり得そうだがね。ｗ

710 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:34:07

痴漢えん罪ネットワークで扱われている人物で3回も痴漢関連に巻き込まれた人はいるの？
無実だ、冤罪だと言ってる時に女子高生の制服きせて痴漢プレイしてた人いるの？
居ないだろな。
植草氏ぐらいかwww

711 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 12:37:44

>>708
その偽証人は、裁判長から、「寝ていた間に事件が起きたかもしてないとは思わない？」
と聞かれて、「一瞬思いましたけど・・・」と認めてやがったよな。ｗｗｗｗ

絶対に痴漢行為はしていなかった、なんて言えんわな。
こんな証言は無実の証拠には全くならんな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

712 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:40:30

最高裁の判決が出たら記者会見しますよね、植草先生
擁護は何で無視するの？
不当な裁判を訴える絶好の機会ですよね。

713 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:45:29

>>710
いないだろ？
変な連中が擁護するから本人も反省しないんだろうな。

はっきりいって植草は真剣に痴漢えん罪に取り組んでる
人間にとっては負の存在でしかない。

714 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 12:51:42

>>707
>それに痴漢が有った時に居眠りしていた可能性も認めてますよね。
植草氏が起訴された痴漢事件があった時間帯には、居眠りしていません。
居眠りしていたときに痴漢事件があったなら、それは分からない、と当たり前の
ことを認めただけです。
おそらく意図的に、このような事実の歪曲、捏造を図っていると思いますが、
あまりにミエミエの印象操作ですよ(笑)

もし真面目な意見であるなら、前述の判決要旨と、２審の弁護団による控訴趣意の説明
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
をお読み下さい。

715 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 12:57:54

＞あまりにミエミエの印象操作ですよ(笑)

つ[鏡]
。。。。ｗ

716 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 13:41:45

しかし、一体擁護連中は何をしたいの？
裁判所や弁護士に自分達の「検証」を働きかけるわけでもなし、
判決が確定しても「茶番だ」「不当だ」と信用しないと宣言してるし、
かといって、マスコミや世間に向けて冤罪を訴えるわけでもなし、
植草氏が記者会見を開いて潔癖を訴えるようにもっていくこともしない。

ホント、不思議です。

717 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 13:45:42

>>715
(意味不詳ですが）そっくりそのままお返しします(笑)
-----------
＞あまりにミエミエの印象操作ですよ(笑)

つ[鏡]
。。。。ｗ
-----------
それに、>>711 で、あなた自身も、弁護側目撃者の信頼性を歪曲によって、否定
する印象操作をしていますよ。

今日の収穫は、
１．アンチは、植草氏が痴漢をしたと起訴された時間に、「痴漢をしていなかった」
と証言した目撃者証言をやはり非常に危惧している。
立ち位置の矛盾は、「水掛け論」めいた屁理屈でごまかそうとしても、このアリバイ
証言は、極めて単純明快、説得力がある証拠ですからね。

２．「痴漢えん罪ネットワーク」に関する印象操作コメントのおかげで、判決要旨が
実は、えん罪判決のテンプレートとも言うべき、論理にもとづく判決ではなく、単に
常套句、常套ごまかし手法を用いた判決文であることが確認できたこと。
だって、他のえん罪裁判の判決と、アンチが絶対的な権威をおく判決要旨が、そっくり
ですからね(笑)

アンチさん、これからも、よろしく(笑)

718 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 14:53:37

>>717

怪しい弁護側目撃者は、電車に乗っていた事さえ証明できて無いから、まず証明することから先だろ。

719 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 14:58:28

>>718
>怪しい弁護側目撃者は、電車に乗っていた事さえ証明できて無いから、まず証明することから先だろ。

それは、検察が証明しなければなりません。

その証明もなく、判決は、弁護側目撃証言を否定する合理的な理由もなく、弁護側目撃証言を
採用していないのです。
ですから、テンプレートの不当判決だと言っているのです。

720 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 14:59:24

植草先生さえ痴漢騒ぎが有った事は認めているのに、偽証人だけ知らないのは変だね

721 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 15:03:35

>>718
>怪しい弁護側目撃者は、電車に乗っていた事さえ証明できて無いから、まず証明することから先だろ。

それは、検察が証明しなければなりません。

訂正：検察に立証責任があるわけですから、検察が電車に乗っていなかった、また、証言が虚偽である
ことを証明しなければなりません。

722 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 15:05:50

mojoさんって、面白い人だね

◎ついでに…三頭身の新たな「ニックネーム」
ところで「三頭身」というのは、いちいち“ヘンカン”の入力が煩わしいので、
今後、「さんとうしん」さんは
・・・・・
サントウシン
　　↓
サントス
　　↓
サトシ
・・・・・
と、「さとし」さんと呼ぶのはどうでしょうか？
その方が、無駄に「半島人」とか言われなくて済むし、三頭身さんにとっても“らしい”気がするのですが・・・
良ければ「２ちゃんの掲示板」にお答えくださいね。あと、「最寄り駅」の件も、ご回答をお願いします。

＞サントウシン
＞　　↓
＞サントス
＞　　↓
＞サトシ

ここがどうしても、つながらないのですw
もしかして、何らかの「脅し」ですか？三頭身さんの息子さんの名前とか・・・
じゃあmojoさんにも何か新しいニックネームをおつけしましょう。

mojo on　だから・・・妄女怨？　いかん。センス無いです。

723 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 15:12:54

>>720
２審の弁護団による控訴趣意の説明
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
をお読み下さい。
------
　まず、この証人から、被告人の姿をよく見える状態だった理由は、発車直前に、
たまたま目の前の座席が空いて座ることができたので、それまで立っていた前方
のスペースが空いたままになっていたので、そのスペースから被告人が見えていた
からなのです。
　また、被害者が立っていたドア側のエリアは、多少人と人とが触れ合うかもしれ
ない程度の混み具合でした。車内の誰からも被害者の姿が見えたわけでもないの
ですから、他の乗客の影になって弁護側の目撃証人から被害者が見えなかったと
しても何も不自然なことではありません。目撃しているあいだ、被告人が女性と
密着していなかったというのは極めて重要な証言なのです。

724 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 15:20:03

タイプが面倒くさいからって三頭身さんを「サトシ」で表記するのか？

そんならmojoさんは「喪」でいいんじゃない？
熊八さんは「苦」
ゆうたまさんは「痴」ということで。変換しやすいし、どうですか？擁護のみなさん。
このほうが「らしい」気がするのですが・・・「ゆうたまさんの掲示板」にお返事をどうぞwww

>>723
で、その弁護側証人はホントに当該車両に乗ってたの？
裁判官に疑われて、答えに窮してるけどw

725 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 15:27:23

>>724

仮に、弁護側証人が偽証していたとすれば、間違いなく検察が偽証罪で告発します。
あなたでも、偽証罪で告発されない＝偽証ではない、という論理くらいはわかりますよね？

726 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:22:24

>>725
もし仮に、検察側証人が偽証していたとすれば、間違いなく弁護側が偽証罪で告発しています。
検察側証人つまり目撃者が偽証罪で告発されない＝目撃者の言っていることは正しい、
という論理くらいはわかりますよね？
ということは、植草が真犯人であることは明らかですよね（笑）。

727 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:29:37

>>275
植草擁護って、何故ここに書く込む時にsageるの？
この板を人に見られると困るということだよね

しかし、>>677->>683は、>>660がゆうたまサイトの情報がウソ臭いので
真実を知りたいというので、オレが書いたのだが、
植草カルト擁護どもの慌てようはスゴイね（笑）

やっぱり、真実を書かれるのが一番困るみたいだね

728 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:32:29

>>727
まったく、そのとおりだ
必死に流そうとしているのがミエミエだね
この板は、２ちゃん検索でほとんど上位にいるから、目立つんだよね
また、書き込むといいよ

729 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:35:02

>>677 - >>683 は非常によくまとまってますね

事実だけが完結にまとめてあります

擁護が慌てふためくのもムリないですね（笑）

730 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:40:32

私は植草氏が有罪でも無罪でもかまわないのですが、先程出てた痴漢えん罪ネットワークのことに少し興味が有ります
植草氏が本当に冤罪ならば共闘したほうが、双方にメリットが有るとおもいます
ネットワーク側は、植草氏の知名度と人脈を活用すれば、今まで以上に幅広く活動できる

植草氏側は、ネット上の草の根運動的な活動から広く一般からの支援を受け易くなるはずです。

相手にされない云々は別にして、どちらかからのアプローチが有るのが普通だと考えます

731 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 16:51:23

ゆうたま達は、周防監督の「それでも僕はやってない」を支援サイトに取り上げて
必死に宣伝していました。
あたかも周防監督が、協賛してくれているかのように・・・

でも、全く相手にされなかったようです（笑）

だって、三度目の痴漢逮捕で冤罪はないでしょう

常識というものがあれば、誰でもわかりますよね？

732 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:04:21

ネットワーク側だって、植草有罪と思っているだろう。
本当に冤罪の有名人なら共闘するメリットがあるが、
有罪である確率が高い植草なんぞが入ってきたらかえって迷惑というもの。
以前、活動家が再犯して
大いにネットワークの評判が下がったことがあったしな。

733 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:08:34

734 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:13:48

どうみても、痴漢して懲役４月（実質二ヶ月）というのは、短いように思います。
ボックス席、手鏡に続いて三回目ですよね。寛大な措置ですよね。
反省も謝罪もしていない被告に対し、求刑から二ヶ月も引くとは、
裁判所は何を考えてるのでしょうか。そこが嘆かわしい・・・

擁護派は、裁判所に感謝こそすれ批判する筋合いはないでしょう。
求刑より二ヶ月も短くしてくれたんだから。

735 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:14:01

>>729
自作自演乙ｗｗｗ

736 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:21:08

植草擁護は裁判に三度も負けた事実を理解しているのだろうか？

なんか、現実逃避して自分達の世界に入ってしまっているような・・・

現実の世界では、植草氏が無罪になることはありえんもんな

737 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:21:21

2回目の事件の時はちゃっかり示談までしちゃってるしねぇ。

例え植草が組みたいと言ってもネットワーク側も「今更なに言ってんの？」
ってカンジだろうなｗ

738 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:24:31

>>677 - >>682 の内容は、裁判所の判決とは関係ないが、
これだけで植草氏が繰り返した三度の猥褻事件の真相がわかりますね
裁判所の判断を仰ぐまでもなく、常識のレベルで有罪間違い無しなんですよ

裁判所の判決はダメ押しです

三度目ですからねぇ（笑）

三度も無実なのに痴漢で逮捕されて有罪判決を喰らう事がありえますか？
ワナだとして、三度もワナに嵌りますかねぇ（笑）

つまり、どうあがいても痴漢したのは間違いないということです

739 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:24:48

>>734

あなたが冤罪で刑務所に入らされることになっても、
裁判所に感謝するのですか？
刑務所がどんなところかご存知なんですか？
少しは真面目に「冤罪被害」について考えてみてはどうでしょう。
そのことは、ふざけた書き込みをするアンチさん全般にも当てはまります。
無実の人が、有罪判決を受けることを、あなた方はどう思うのですか？

740 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:26:05

植草擁護は、三度目だという事実を突きつけられると何も言えなくなるねぇ（笑）

やはり、三度目というのは痛すぎる事実ですね

これを無実だ冤罪だというには、無理がありすぎます

741 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:28:26

>>739
三度も痴漢で捕まるような変質者を擁護しているくせに、
何をえらそうな事を言ってるのですか？

植草のような常習者をあなた達が庇うからこそ、痴漢の冤罪がなくならないのではないですか？
冤罪をなくしたいのなら、本当の冤罪被害者を擁護して下さいな

なんで三度も痴漢で捕まった植草だけを庇うのですか？
見ていて不自然極まりないですよ

742 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:29:54

>>739
>少しは真面目に「冤罪被害」について考えてみてはどうでしょう

お前こそ、真面目にやれ
三度も痴漢の冤罪被害に会うと思っているのか！

743 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:32:58

そう言えば、昔こんなやりとりがあったなあ(笑)

86 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/21(水) 06:39:56
>>80
＞実は私一人なんですけど（笑）
>やはりそういうことでしたか(笑）
>まあ、予想通りですが

ひっかかってやんのｗｗｗ　馬鹿ぁ　
mojoさんの喜びそうなことを書いたらとびついてやんの（爆笑）
まあ、予想通りですが

一人じゃないんですけどｗｗｗ　　
★★★★★★★★★★★★★★★★★
朝晩ご苦労だけど、今さら遅いよ(笑)
★★★★★★★★★★★★★★★★★

744 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:35:44

>>739
なんで無実が前提になってるんだよｗ
無罪か有罪か検証してるんじゃないのか？ｗｗ

745 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:36:31

>>743
それで何が嬉しいの？

擁護というのは、ホント、マトモに反論できないねぇ
まあ、三度目の痴漢では、まともに議論しようがないよね？

746 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:40:15

>>744
>739
>なんで無実が前提になってるんだよｗ

だから、カルト擁護なんですよ（笑）
最初に植草先生だから、無実に違いない、というのが大前提なんです
他の冤罪被害者なんて気にもしてないですよ
都合の悪い事実は、全て捏造と決め付けてますからね
それでいて自分達の捏造はＯＫのようです
彼らが出した擁護本が嘘だらけだったのは有名ですよね
なんか、犯罪を起こしたカルト宗教の信者と同じ臭いがしますよね
いや、マジで
警察への異常な憎悪を見ていると、本当にカルト教団の信者では？と思ってしまう

747 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:42:51

＞あたかも周防監督が、協賛してくれているかのように・

こういうのって本当に悪質
痴漢冤罪ネットワークもまったく相手にしていない。
今日も手鏡でつかまった教師がいるよｗ
陰謀なんでしょ陰謀ｗ

でテレビ慣れした植草が記者会見、テレビ討論をさけるのは
どうして橋本、大谷、宮崎を提訴しないｗ

笑えるよね

一番ひどいのが

冤罪をはらすといっておきながら
事務所に商売女をつれこんで痴漢プレイｗ
これが正常ｗ

748 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:44:48

>>746
>都合の悪い事実は、全て捏造と決め付けてますからね

そうすると、植草以外の全ての登場人物が嘘をついており、共謀している、
としないと植草先生の無実は成立しないわけです。
でも、普通ではあり得ないですよね？
だから、国策捜査という荒唐無稽な妄想に走るわけです（笑）

でも、・・・国策捜査だとして三度もかかることがあり得るでしょうか？
そもそも、今回の事件は植草先生がいきなり乗った逆方向の電車で起きた事件です。
罠を仕掛けるのは物理的に不可能ですよね？
だって、被害者も逮捕者も目撃者もその方向に乗っていておかしくない人ばかりなんだもん
警察だって、その方向に来るとわかっていなければ、待ちうけられないよね？

749 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:46:36

>>745
58 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/20(火) 22:35:19
>>56
みんな、ってねぇ

実は私一人なんですけど（笑）
見事な分身の術でしょ？

750 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:47:02

植草擁護は何も言えないようです

今頃、なみだ目でプルプルと震えている事でしょう（笑）

三度目の痴漢逮捕では、仕方がないですね

ああ、いい加減、お風呂に入ったほうがいいですよ

そういえば、オウム信者って、みんな風呂嫌いだったそうですね

751 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:51:55

今日の収穫は、
１．アンチは、植草氏が痴漢をしたと起訴された時間に、「痴漢をしていなかった」
と証言した目撃者証言をやはり非常に危惧している。
立ち位置の矛盾は、「水掛け論」めいた屁理屈でごまかそうとしても、このアリバイ
証言は、極めて単純明快、説得力がある証拠ですからね。

２．「痴漢えん罪ネットワーク」に関する印象操作コメントのおかげで、判決要旨が
実は、えん罪判決のテンプレートとも言うべき、論理にもとづく判決ではなく、単に
常套句、常套ごまかし手法を用いた判決文であることが確認できたこと。
だって、他のえん罪裁判の判決と、アンチが絶対的な権威をおく判決要旨が、そっくり
ですからね(笑)

752 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 17:59:34

２審の弁護団による控訴趣意の説明
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
をお読み下さい。
------
　まず、この証人から、被告人の姿をよく見える状態だった理由は、発車直前に、
たまたま目の前の座席が空いて座ることができたので、それまで立っていた前方
のスペースが空いたままになっていたので、そのスペースから被告人が見えていた
からなのです。
　また、被害者が立っていたドア側のエリアは、多少人と人とが触れ合うかもしれ
ない程度の混み具合でした。車内の誰からも被害者の姿が見えたわけでもないの
ですから、他の乗客の影になって弁護側の目撃証人から被害者が見えなかったと
しても何も不自然なことではありません。目撃しているあいだ、被告人が女性と
密着していなかったというのは極めて重要な証言なのです。

753 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:21:59

一人で総括して悦に入ってるヤツがいるようだが、

「被告すら認めている事実関係とも内容が違う。
　車両に乗っていたことと事件を目撃したこと
　の両面で相当の疑問を差し挟まざるを得ない」

とまで断ぜらてる証人の目撃証言に価値を見出してる
のって擁護連中のみでしょ。
裁判官にも相手にされない自称証人を何故危惧せにゃ
ならんの？ｗ

754 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:29:00

　原判決は、弁護側の目撃証人の供述には信用性がなく、本件車両に乗車していたことも、
本件を目撃したことも、その両面において相当の疑問を差し挟まざるを得ない、などと
述べています。
　しかし、原審がそのような疑問を抱いたのは、十分に審理を尽くさず、弁護側の目撃証人
の供述内容を取り違え、その結果、事実誤認をしたことが原因なのです。

　まず、原判決は、弁護側の目撃証人が、「大森海岸駅を過ぎたあたりで、騒ぎが起きた、
自分の右前に立っていた証人Kが動く気配がして、反対側座席の方向へ向かっていき、
見ると、被告人を押さえつけていた。」と供述したと認定しました。つまり、同証人が、
証人Kの移動する気配に気付いたのが大森海岸駅を過ぎたあたりだと供述したと決めつけ
たのです。

　しかし、弁護側の目撃証人はそのような供述をしていません。青物横丁駅を過ぎた辺り
から、座席に座ったまま、軽く目をつぶり、うとうとしていたら、「ふわっと向かって
いったような雰囲気だった」とか、「何となく… … 人が動いた気配というのがありました」
と供述しているのです。決して、証人Kが移動する姿を目撃したわけではないのです。

755 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:32:00

756 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:32:33

　また、大森海岸駅を通過したときの状況について、弁護側の目撃証人は、向かい側の車窓に大森海岸駅の看板がはっきり
見えたと供述しています。この供述は、窓外の光景という客観的状況に基づく具体的且つ臨場的なものであり、どこから
何分くらいだと思う、などという主観的感覚に基づく他の供述者の説明に比較すれば、はるかに信ぴょう性が高く信用
できるものです。そして、もしも目をつぶりうとうとしていたら、大森海岸駅を通過したことを確認できないことは明ら
かなことです。

　したがって、おのずと時間的な前後関係は明らかになります。
青物横丁駅を通過した頃からうとうとしていた弁護側の目撃証人は、証人Kが移動する気配を感じて、少し目が覚め、
その後更に意識がはっきりしてきた時に大森海岸駅の通過を確認したということになります。
　そのうえで、大森海岸駅を過ぎたあたりで、「騒ぎ」が起きたと述べているのです。

757 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:35:28

　弁護側の目撃証人が平成１９年４月２０日に作成したファックスには、大森海岸駅の通過を
対面の窓で眺めながら目をつぶろうと思った時、騒ぎが起こり、何だ! !何だ! !と見渡したら、
被告人が押さえられていて、その後、もう１人野次馬が加わった、と述べられていま
す。この「もう１人野次馬が加わった。」というのが逮捕者の証人Nであることは明らかです。

　つまり、弁護側の目撃証人が、大森海岸駅を過ぎたあたりで起きたと述べている「騒ぎ」と
いうのは、逮捕者である証人Kが、左手で被告人の腕又は肩をたたいて、突き出すからねと一言
述べ、周囲の乗客もこの行為に注目し、証人Nも動き出して被告人を押さえようとした、この時
の車内の緊張、人の動き、ざわつきを、弁護側の目撃証人は「騒ぎ」と表現したのです。この
ときの状況については、証人Nが、事件当日に警察官に対して供述した内容とぴたりと整合して
おり、その供述調書は当審において提出予定です。

　原判決には、大森海岸駅を過ぎたあたりで証人Kが動き出す気配があったなどと弁護側の目撃
証人が供述したかのように書かれていますが、証人の供述内容を明らかに取り違えたものであり、
重大な過ちを犯しています。

758 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:38:51

　次に、弁護側の目撃証人が被害者の「子供がいるのに」などとする言葉を聞いて
いない点については合理的な理由があります。

　まず、被害者が抗議を始めた頃、弁護側の目撃証人は座席にすわったまま目をつぶり
うとうととしていて、その間は何が起きたか分からなかったのです。

　また、被害者の抗議はそれほど大きな声ではありませんでした。
。このとき被害者の抗議に気付いたという証人Kは、被害者の抗議の声が、
「それほど大きな声で、びっくりするようなことではなかった」、と証言
しています。
------------
続きは、以下をご覧願います：
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html

759 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 18:57:28

必死だね
誰が見ても弁護側目撃者は怪しいです
植草氏の全身が見えていたのに、周りに少なくとも三人いた女性が見えなかった、
とウッカリ証言したのは痛かったですね
不自然極まりないですよ
さいたま市在住の証人がその時間の京急線に乗っていた、というのも不自然です
川崎で知人と会う約束をしていたそうですが、検察にその知人のことを聞かれると
プライベートだとそれまでの温厚な仮面を殴り捨て激怒したのは何故でしょう？
その時間に川崎へ向かって、さいたま市まで帰るつもりだったのでしょうか？
めがねをかけた植草氏を見て、スーパーマンのクラーク・ケントそっくりで懐かしいと
思ったそうです（笑）
みなさん、めがねの植草氏を見て、スーパーマンのクラーク・ケントに似ていると思いますか？
想像で嘘の証言をしている証拠ですね
弁護団と何を事前に打ち合わせてのか不明ですが、
証言の後に弁護団が慌てて、この承認と打ち合わせを一切していない、と不自然な
弁明を始めたそうです。何を必死に言い訳していたのでしょう？

このように誰が見ても弁護側証人は、不審点の塊です。
裁判官も認定してくれましたしね？

760 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:01:44

植草氏の支援者達は、熱心に不幸な人を助けるのは感心だが、
少しは普通の人達が納得できるようなマトモな主張をして欲しいものだ
やれ、警察の陰謀だ、国策捜査だ、被害者が怪しい、目撃者が痴漢の真犯人・・・
まともな擁護発言は一つもないじゃないですか
挙句の果てに、裁判官が不公正、・・・ですか？

そんなに支離滅裂な理論を展開しないと植草さんを無実とすることができないのですか？
それは、もう、痴漢をしていて有罪間違いない、ということですよ

761 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:04:54

>>760
だから、カルト擁護なんだよ
何が目的でやっているのかわからんが、
本気で無実と信じ込んでる奴もいる
何の根拠もなしにだ
誰が見ても有罪間違いなしの証拠、証言も捏造の一言で片付けてしまうから始末に終えない
裁判官の判決すら、捏造だの脅された、だのもうメチャクチャ
不気味な連中です

762 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:07:22

>>761
そうなんですよ
植草擁護にかかったら、どんなりっぱな証拠、証言も【捏造】になってしまいます
もう、相手にしているだけ時間の無駄ですね（笑）

しかし、楽な理論ですよね！
自分に都合の悪い事実は全てが【捏造】と言えば、自分は納得できるんですからね（笑）

でも、世間には通用しませんよ

763 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:10:19

擁護の基地外エースであるｍｏｊｏの代表的捏造発言

>NAME: mojo
>検察側目撃者が真犯人の痴漢で検察と共謀して嘘の証言をした
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

こんな理屈が通ったら、日本は破滅ですね

764 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 19:11:27

>>722

ニックネームのsantosshは、南インド・マダナパレを旅行中に、
何人ものインド人からサントッシュ！と呼ばれたのが由来。
貰い物の三都主のTシャツを着ていたら、
「これはお前の顔か、似てるな。サントッシュか」と。w　
「いやいや、サントスというブラジル系日本人のサッカープレーヤーだ。」
「そうか。じゃあ、サントッシュ、オレが街を案内してやろう。」
「w・・・・・・・・・・・」
サントッシュ、サンテシ、シャンティジ、サントーシ、などインドでは
ありふれたよくある名前だから、親しみが湧いたのだろうと、
世話になったバラモンのラメッシュ氏が言っていたが。。。。。

誰かにミクシを偵察させていて、これ読んで妄想したんだろうね。ｗ
ミクシ始めた時は　悟志　だったしね。ｗｗｗｗ甥っ子と同じ音の名前だよ。字が違うけど。ｗ
サントッシュ、サントーシ⇒サトシなんだよね。ｗ　人違いして尋ねられることが多いから三頭身にしたの。ｗ
Sでもサトシでもお好きに呼んで下さい。ｗｗｗ　

765 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 19:12:59

＞良ければ「２ちゃんの掲示板」にお答えくださいね。あと、「最寄り駅」の件も、ご回答をお願いします。

最寄駅の件は、よく読んでくれ。ｗ

結局、俺の問いから逃げ続けるmojoであった。ｗｗｗｗ

＞結局、mojoさんの質問には答えられないのですね。

いつでも答えられるよ。しかも大ヒントまでサービスしていますし。w
その前にこっちの質問に答えなさい、と何度言っても逃げているのはアンタだよ。
こっちの質問は誰でもが疑問に思うであろう当然のモノだ。

・なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
・確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているからでしょ？
・mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

766 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:19:34

【致命的矛盾雲散霧消】

①　右側ドアの方に向いたのに「向き直った」動作の記述が入っていないのはおかしい

Ｔ氏が自称するように時系列に沿って起こった事柄を述べるのが不得手かも。右側ドアの
方に向いたのは②③④の後であり、犯人が多分和議の話し合いで被害者と至近距離での
接近を試みてＴ氏に目撃されており、その時「向き直った」のだ。当たり前のことを一々
触れないのが普通だ。以前にも書いたが「あいつ土用丑の日竹葉亭で鰻食ったそうだが、
勘定したとは云ってなかったから屹度食い逃げしたに違いない。」と同じ。
勘定済ますのは当然。

②私的メールの「前にいた俺」に惑わされては駄目。被害者とＴ氏の供述が一致してた筈。

③犯人が前後左右どの方向を辿ったかは、ただ一つしかない「犯人の軌跡」、人によって
コロコロ変わるものではない。第一審では「（右後方）後退」で一致しました。
今回、Ｔ氏が自分の向きを基準にして犯人が「後退」（これは進行方向基準では「右方移行」）
したならば、進行方向基準で被害者も目撃者T氏も「右方移行」と一致する。
一部始終目撃はＴ氏だが被害者も犯人が「植草ポジション」に収まるのをほぼ完全に目撃出来る。
（各自が別人を目撃しておれば不一致もあるが、さもなければ必ずや一致する。）
犯人が「植草ポジション」に収まれば犯人と植草氏の同一性が決定、あとは粛々と
（残りの）抗議、和議の試み、逮捕連行が続くのである。

④「間に割り込む」段階の件、文意不明瞭だが、この辺の位置関係、
細かく規定したものでないから、どうにかなるのでは。意味不明。

767 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 19:20:42

>>763
そいつの馬鹿発言による擁護のダメージは計り知れないよね（笑）
しかも、植草氏が最も信頼するサイトにその発言が載ってるんだよね
どういう神経をしてるんだろうね
その発言を信じる奴がいると思うかい？
そのサイトの管理人の弁によると、アンチがそのｍｏｊｏの検証の邪魔をするために
ｍｏｊｏを攻撃しているそうです・・・
２ちゃんでｍｏｊｏの馬鹿発言を非難すると、ｍｏｊｏさんは検証ができないそうです（笑）
見なきゃ済むだろうが！

768 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 19:25:18

更年期障害でアスペルガーの片づけられない症候群ってホントかもね。ｗ

769 ：植草氏の事件の概要その１：2008/07/18(金) 19:44:26

770 ：植草氏の事件の概要その2：2008/07/18(金) 19:44:56

771 ：植草氏の事件の概要その2-2：2008/07/18(金) 19:45:50

植草氏の印象捜査ですごかったのが、駅の監視カメラに無実の映像が残っているので
確保するように警察に要求したそうです
このカメラは、植草擁護がブログで公開していますが、真正面と真後ろなので
痴漢の様子なんて写らないのが一目瞭然です
警察は、罪の証拠なら確保しますが、無実の証拠にすらならないような物は確保しません
無実の証拠となるのなら、植草氏が自身で弁護士でも使って確保すれば良かったでしょう
そうしているうちに、画像の保存期限が切れました
植草氏は罰金刑が確定した後に、都合のいいように警察が証拠を隠したと騒ぎました
罪が確定した事件に関し、警察が何かいうことはありません
植草氏は支援者を使って、言いたい放題でした
控訴から逃げて罰金を納めたくせに卑怯ですよね

この公判で植草氏が覗きをするような人物であるという証明がなされました
携帯には覗き画像がありました
植草氏の弁によると、知り合いの女性に頼んで撮らせてもらったそうです
確認のために女性の所在を聞かれると迷惑がかかるから、と拒否したそうです
事務所からは、セーラー服が出てきました
植草氏の支援サイトに書かれた氏のいい訳だと、知り合いのテレビ局関係者が
イタズラで送ってきたものを処分に困って持っていただけだそうです
ところが、今回の痴漢事件で、本人が帽子にマスクで変装し１万３千円で購入していた
ことが暴露されました。やはり、嘘でしたね。今回のような事件が起きない限り、
カウンターの情報、意見は公では出ませんので、出まかせを言っていた、ということです。
今回の痴漢事件の後も、似たようなことを始めるでしょうね
そうそう、携帯には、植草先生本人の性器の画像もありました
何に使っていたのでしょう？

772 ：植草氏の事件の概要その3：2008/07/18(金) 19:46:35

>>660
今回の痴漢(2006年)
京急線で逆向きの電車に泥酔状態で乗り込み痴漢をし騒がれ、民間人に拘束され、
駅員に引き渡されました。車内は、人がやっと通れるぐらいの込み具合だったそうです。
植草氏は、この駅を月に七回ほど利用しており、一駅先の事務所に行くつもりだったそうです
被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔し、手を顔の前にあげ、二、三度頭を下げ
謝罪行為をしました。その後の抗議に対し、無視を決め込みました。
この騒ぎを聞いた民間人の逮捕者が、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと
宣言すると植草氏は抗議もせずにうなずいたそうです。
植草氏は被害者にも逮捕者にも一切の痴漢の否定をしていません。
本人は、声帯をつかわずに、やってませんよ、と否定したそうです
裁判官が再現を要求すると、口パクをやって失笑をかったそうです
それで相手に意思が伝わると思いますか、との指摘にうなだれたそうです
痴漢行為から拘束されて電車を降りるまでの行為を見ていた人が公判で証言しています
駅員室に植草氏を引き取りに来た警官が植草氏に、何をした、と聞くと、
女性に不快な思いをさせる行為をした、と言ったそうです
植草氏は言った覚えがない、と公判で否定していますが・・・

773 ：植草氏の事件の概要その3-2：2008/07/18(金) 19:47:55

植草氏が痴漢でないことを証明する証人が登場しました
事件発生から８ヶ月近くたっから名乗り出た不思議な人です
体調不良を理由に一度公判から逃げました
彼の証言だと、駅を出てから二分間の間、植草氏の周りには女性はいっさいおらず、
痴漢行為などしていなかったそうです。
二分間の根拠は、青物横丁という駅を認識したからだそうです
この証人は、座席に座っておりました
この位置から、人がやっと通れるぐらいの込み具合の車内の植草氏を見ることはできません
また、植草氏の周りには、少なくとも三人の女性がいたことが他の証言から判明しております
二分間の間に痴漢行為があったことは明らかで、植草氏でさえそれを認め、別の真犯人を主張しています
この証人は、さいたま市に住んでおり、この電車に乗っていたのが不自然でした
理由を聞くと川崎で待ち合わせをしていたそうですが、確認のためにその人の所在を聞くと
激怒して拒否したそうです
裁判官からは、判決要旨で同じ電車に乗っていたことさえ疑われると切って捨てられてます

>>660
まあ、夜まで見ないだろうけど、コレを読んで
植草氏が無実まちがいない、なんて思う人はおかしいと思うよね？
>>660 どうでしたか？
三度も痴漢で逮捕されて、三度とも冤罪か、陰謀のワナなんてありえないよね？
冤罪や陰謀にはまった人が、誤解をうけるような性風俗痴漢プレーをすると思うかい？
そうそう、植草本人ですら、マズイと思って、風俗嬢に１００万円の口止め料を弁護士を
使って渡そうとしたそうだ。

774 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 20:17:11

>>769～773
おまえ、日本語理解出来ない？
660は「痴漢かどうかはどうでもいい」と言い、
植草ブログの「政治についての記述がウソか」どうかを問うているんだけど。
まあ、政治について聞かれても困るだろうけどな。

775 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 20:20:41

必死の連投、ご苦労様です(笑）

物事を、一面だけからしか判断しない人間にはなりたくないものですね。
私も、植草さんが痴漢したという「確実な証拠」があり、「一点の曇りなく有罪」
だと思えば、いつでも納得しますよ。しかし、今のところそのような証拠は
全く見当たりません。むしろ、事件のことを知れば知るほど、不審点が
浮かび上がってくるのです。詳しくはmojoさん、ゆうたまさん、熊八さんのブログを
よくお読みください。まさに、「目から鱗が落ちる」という表現が実感できます。

>>764
へえ。「三頭身」という「不気味な」HNには、そんな由来があったんですか。
南インドに出張ということは、ご商売か何かをなさってるんでしょうか？

まあ、それはいいとして、ミクシイを始めたのは「悟志」。
偶然甥っ子さんも「サトシ」・・・そうですか。

注意：聞かれてもいないことを付け加えて答えるとき・・・
心理学的に、痛いところを突かれた証拠です。「語るに落ちる」ということです。

776 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 20:57:37

>>775

必死なのはそちらでしょ。ｗ　こちらには必死になる必然性がありませんもの。ｗｗｗ

あなたもmojoさんと同様にアスペなのですか？ｗ
ご自分でお書きになった事をよく読んで下さい。
>>764は俺のミクシのプロフの引用ですよ。あ、知ってましたか？ｗｗ
＞注意：聞かれてもいないことを付け加えて答えるとき・・・
は？ｗ　
------------------------------------------------------------------------
サントウシン
　　↓
サントス
　　↓
サトシ
・・・・・
と、「さとし」さんと呼ぶのはどうでしょうか？
その方が、無駄に「半島人」とか言われなくて済むし、三頭身さんにとっても“らしい”気がするのですが・・・
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
・・・・などと頓珍漢な事をおっしゃるので、よく読め、と言っているんですよ。ｗ
インドでサントッシュと呼ばれ気に入る⇒そういや甥っ子もサトシ⇒
んじゃミクシ名、悟志にすんべ⇒人違いメッセ多いから三頭身　　
ということです。ｗ　偶然甥っ子が慧（さとし）なんじゃありません。
甥っ子とインドでのNNに肖ったんですよ。ｗｗｗ　アスペじゃ違いが解らないかな？ｗ
・・・・なので痛くも痒くもありませんが、また何を妄想されているんですか？ｗ
「ポケモンのサトシ」みたいで片仮名表記も良いですね。ｗｗｗ

インドには大理石商との打ち合わせに行ったんですよ。ｗ

777 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 20:57:51

そうか！これぞ目からウロコ！

435 ：朝まで名無しさん：2008/07/18(金) 19:55:03 ID:PNyQXBvx
風俗嬢というのは、一人ではないらしい
検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
植「１、２回あったかと」
検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
植「弁護士を通じて渡した」
～
植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
植「それぐらいかも」

・・・確かに、「Ｂ嬢」以外の女性と数回プレーをしてるようですなw
どうですか？擁護の皆さん？異議なしですよね？

778 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:00:05

擁護って、こういう事実を列挙されるのを嫌がるんだよね
事実だから、抵抗のしようがない

今日のこの板の書き込みが多かったのは、この事実の列挙を擁護が流そうと必死になった結果ですね
まあ、見事に流れましたが、また書き込まれてしまいました（笑）

779 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:06:13

>>775
>物事を、一面だけからしか判断しない人間にはなりたくないものですね。
>私も、植草さんが痴漢したという「確実な証拠」があり、「一点の曇りなく有罪」
>だと思えば、いつでも納得しますよ。しかし、今のところそのような証拠は
>全く見当たりません。

ほらね、
どんなに現実をつきつけられても認めようとしません
でも、植草先生が二度も性犯罪で捕まり、有罪となった事実、
三度は痴漢で二審まで有罪、最高裁でも有罪間違いなし・・・
どんな馬鹿、カルト擁護ですら、最高裁で無罪を予想する人はいない・・・
この現実を認めて欲しいですね
このことから、誰が正しいかは子供でもわかりますよね？

780 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:13:49

>>775
>物事を、一面だけからしか判断しない人間にはなりたくないものですね

容疑者が植草氏だというだけで無実と決めつけているのは誰ですかね（笑）

>私も、植草さんが痴漢したという「確実な証拠」があり、「一点の曇りなく有罪」
>だと思えば、いつでも納得しますよ。しかし、今のところそのような証拠は全く見当たりません。

被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前に上げて二三度頭を下げ
謝る素振りをした、と被害者が証言しています
その後の被害者の抗議に対し、植草氏は一切の否定をせず無視しています
コレって、疑いなく植草氏が痴漢してるということじゃないですか？
植草氏は、真犯人が別にいて被害者が誤認したと主張しています
被害者が振り向いて植草氏を見てからの誤認はあり得ないですよね？
植草氏はなんでヤバイという顔をしたのですか？
なんで謝る素振りをしたのですか？
何故、被害者の抗議に対し、否定しなかったのですか？
振り向いた後の状況を証言しているのですよ。誤認はないです
被害者が嘘をついているのですか？
それならば、植草氏はそう主張すべきではないのですか？

この被害者の証言だけで植草氏の罪は確定です
それがわからないのは、読解力に問題があるとしかいいようがないですね

781 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:17:18

>>780
全く、正論ですね。
こういう主張には擁護は全く反論できませんね。
今も、ジッとこのスレッドを見て、涙目で悔しがっていることでしょう。
まあ、>>780の主張した部分は、非常に説得力があり、捏造のしようがないですね。
どうですか？擁護さん。何か反論してみて下さい（笑）。

782 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/18(金) 21:23:25

・・・・フルボッコｗｗｗｗｗ

783 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:28:09

擁護は人を信じやすいんだろうな。
良く言えば純真なタイプ、悪く言えば人に騙されやすい（笑）。
一人の人間が世間全体を敵に回してまで嘘をつくはずがない
という強い先入観があるんだろう。

例えばこんな実例がある。

2000年シドニー五輪陸上競技で金メダルを３個も取った
マリオン・ジョーンズの場合。
彼女のケースでは、検査では陰性だったもののドーピング疑惑が囁かれていた。
なので彼女は植草同様必死に無罪を主張していたんだよ。
ところが‥
その後色んな経緯があって彼女自身、発覚するのは時間の問題と諦めたのか、
自分からドーピングを告白して世界中が驚いたわけだ。

世界中の人々は思っただろう、あんなスーパースターが人を騙す行為をするはずが
ない、ってね。
問題が発覚する前は植草擁護みたいな支援者が一杯彼女のことを支援していたｗ

このように、まさかあの人が‥なんて犯罪行為は太古の昔から枚挙に暇がないんだよ。

人道的見地から植草を支援するのは全く構わないが、植草が真犯人の可能性というのも
当然考慮するべきだろうし、個人的には植草が犯人で間違いないと思ってる。

784 ：植草氏　嘘の証言：2008/07/18(金) 21:31:28

被害者の証言もなく、目撃者が公判に出るとも思わず、逮捕者が証言することも予想できずに
思いつくまま、デッチあげた言い訳の冒頭陳述です。
■植草氏の冒頭陳述より
>自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、少しして少し大きめの
>声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、その女性がそれまで
>立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、1～1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、
>「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20～30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

その後の公判で事実が明らかになり、植草氏の嘘はばれてしまいました・・・
■判決要旨より
>被害者が、振り返り「やめてください」といったところ、被告人は、目を見開いて「やばい」と感じているような表情をして、
>数歩後退し、少し右方向に向きを変え進行方向右側ドアの方を向いた。
>そのとき、手を顔の前に失礼というような感じで上げて、被害者に対して２、３回頭を下げた。
>被害者は、被告人に対し、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」「次で降りてもらいますから」などと言ったが、
>被告人は、目をつむって抗議に反応を示さなかった。被害者は抗議しながら泣きはじめ、そのまま泣いていると、逮捕者が近寄り、
>「触られたの、突き出す」と尋ねてきたので、うなずいた。
>逮捕者が、被告人の右腕を軽くたたいて、「突き出すからね」と告げたところ、
>被告人は、黙ったまま、かすかにうなずいた。その後、蒲田駅まで、被告人はつり革につかまって目を閉じていた。

785 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:34:26

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て手渡してから
ノーパンにミニスカートだけはいて駅の長い階段を上って電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

786 ：植草擁護が書いた本の大嘘：2008/07/18(金) 21:38:17

植草カルト擁護軍団が共著で出した擁護本の冒頭文です
誰が見ても嘘とわかりますよね！
出版の中心人物は、植草一秀氏を応援するブログの管理人のゆうたま氏です
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

本の題名は、「植草事件の真実」というのですが、一部のマニアからは「ハルシオン」と呼ばれています（笑）
なんでこんな馬鹿なマネをしたのか謎ですが、
彼らは本当に頭がおかしいのかもしれない・・・・・
でなければ、こんな自爆行為はしないでしょう
この冒頭文を読んで事実だと思う人、いますか？

787 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:41:08

ちょうど、おかしな擁護が出てきましたね（>>785)
彼は、自分のコメントを信じる人がいると思っているのでしょうか？
雰囲気から察するに、本気で信じているようです
と、いうことは頭のおかしな人だということです
植草氏を本気で支援する人というのは、こういう人しかいないようです

なんか・・・かわいそうですね
植草先生も擁護さんも

788 ：ゆうたまさんへ：2008/07/18(金) 21:46:10

>>775
>私も、植草さんが痴漢したという「確実な証拠」があり、「一点の曇りなく有罪」
>だと思えば、いつでも納得しますよ。

立場を考えて発言して下さいね
植草先生は、三度も猥褻犯罪で逮捕され、二度有罪が確定しています
三度目の今回も二審まで有罪判決が出ており、三審の最高裁でも有罪疑いなし、の状況です
世間も痴漢常習者と認定して、冤罪だのワナに嵌っただの誰も信じません

あなたが、納得するのではなく、あなたが世間に対し、植草氏が無実であると納得できるだけの
証拠を提示しなければならないのです
何様のつもりですか？
あなた一人が陰で納得できない、とスネても仕方がないのですよ

789 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:50:35

>>788
まったく、そのとおりですね！
ゆうたまを納得させる必要も義務もありません
何を言っても捏造の一言で片付けるのですから、ラチがあきません
ゆうたまこそ、植草先生から頼まれているのですから、世間を納得させるだけの
証拠を提示して下さいな

三度の痴漢逮捕では、ちょっと無理ですね（笑）

790 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:56:37

ゆうたまさん、
植草先生が無実という根拠は何ですか？
被害者や目撃者の証言にクレームをつけるのに夢中になるのもいいですが、
そもそもが植草氏が痴漢をしていない、というのが状況的に無理があると思うのですが・・・

791 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 21:58:20

ゆうたまも擁護も、もう何も言えないね（笑）

今日は、植草擁護がアンチと呼ぶ世間一般人の圧倒的勝利ですね

792 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:05:35

闇の住人・・・植草カルト擁護

793 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:07:01

ドブの住人・・・ドブネズミｍｏｊｏ

風呂が・・・プッ　

つまり・・・そういうことです（笑）

794 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:12:32

795 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:19:11

>>794
>「変態を痴漢にするのはとても難しい。
>だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

痴漢で一度逮捕され冤罪を主張する人が、二度痴漢の冤罪にかかわることは難しい・・・
まして三度目では、確率的にもありえない
もし、それがワナであるとしたら、もっとありえない
本人が用心するからだ
三度目ともなると、もしワナに嵌ったのなら、知能に問題があるとしか思えない
そのような人はワナにかける必然性がない

ところで、痴漢で逮捕されている連中は変態だと思うのだが・・・
違うか？

796 ：流されたようなので：2008/07/18(金) 22:20:30

797 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:20:53

>>794
中身の薄い長文で、読みにくいけど
確実なところだけ抜粋しますね。

　　　　　　↓

要約＝　「植草は変態である」

798 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:28:00

今日の収穫は、
１．アンチは、植草氏が痴漢をしたと起訴された時間に、「痴漢をしていなかった」
と証言した目撃者証言をやはり非常に危惧している。
立ち位置の矛盾は、「水掛け論」めいた屁理屈でごまかそうとしても、このアリバイ
証言は、極めて単純明快、説得力がある証拠ですからね。
>>701 >>707-708 >>711-721 >>723-

２．「痴漢えん罪ネットワーク」に関する印象操作コメントのおかげで、判決要旨が
実は、えん罪判決のテンプレートとも言うべき、論理にもとづく判決ではなく、単に
常套句、常套ごまかし手法を用いた判決文であることが確認できたこと。
だって、他のえん罪裁判の判決と、アンチが絶対的な権威をおく判決要旨が、そっくり
ですからね(笑)
>>660 >>692 >>696 >>700-706

799 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:28:53

いよいよ植草先生にも後継者が出てきましたね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000050-mai-soci

手鏡をつかったので「ミラーマン」と言われるのかな？
「身だしなみのために持ち歩いてた」なんて所持理由も同じだし。
真後ろに警官が居合わせて逮捕。

擁護の皆さん、擁護してあげてね。

800 ：今日の収穫は：2008/07/18(金) 22:29:52

擁護に植草先生の罪を認めさせ、反論の余地をなくさせたことです

>>775
>物事を、一面だけからしか判断しない人間にはなりたくないものですね

容疑者が植草氏だというだけで無実と決めつけているのは誰ですかね（笑）

>私も、植草さんが痴漢したという「確実な証拠」があり、「一点の曇りなく有罪」
>だと思えば、いつでも納得しますよ。しかし、今のところそのような証拠は全く見当たりません。

被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前に上げて二三度頭を下げ
謝る素振りをした、と被害者が証言しています
その後の被害者の抗議に対し、植草氏は一切の否定をせず無視しています
コレって、疑いなく植草氏が痴漢してるということじゃないですか？
植草氏は、真犯人が別にいて被害者が誤認したと主張しています
被害者が振り向いて植草氏を見てからの誤認はあり得ないですよね？
植草氏はなんでヤバイという顔をしたのですか？
なんで謝る素振りをしたのですか？
何故、被害者の抗議に対し、否定しなかったのですか？
振り向いた後の状況を証言しているのですよ。誤認はないです
被害者が嘘をついているのですか？
それならば、植草氏はそう主張すべきではないのですか？

この被害者の証言だけで植草氏の罪は確定です
それがわからないのは、読解力に問題があるとしかいいようがないですね

801 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:33:42

>>798
全然説得力がないね
何をしたいの？
あなた達は、植草先生が無実であるという証明をしないといけないのですよ
人の揚げ足取りや中傷ばかりしていて・・・
そんなだから、植草先生は三度目の逮捕が有罪確定しそうだし、今度は刑務所ですよ
世間は、またか、と嘲るばかり・・・

こんなところで虚勢はっても仕方がないですよ

802 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:35:11

ゆうたま達は、いつまで喚くのだろう・・・

803 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:36:55

懲役刑が確定し、アンチが飽きて書き込みやめたら、その後どうするのだろう？
なんか、寂しそうだね

804 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:38:38

ｍｏｊｏさんなんか、生きがいだもんね
誰も相手しなくなった後、どうするのだろう？
まあ、刑が確定したら、みんなで無視しましょうね

どうするかが見ものです（笑）

805 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/18(金) 22:41:30

>>801
それって、残酷すぎる現実だね

806 ：660：2008/07/18(金) 23:39:00

空気の読めない俺また参上です。
スレ違いなのはわかってる。
でもアンチの人だからこそ植草さんのほんとの批評ができると思うんだ。
もっかい聞く。　　　植草ブログに書いてある
橋下知事の活躍とか「CHANGE」のドラマとか自民党に有利なようにTVが
しかけてるっていうのはどこまでホントなの？
俺ばかだから信じちゃったんだけど。
植草さんが自民へのいやがらせのためにデッチアゲてるにしては
すごくつじつまがあってる気がするんだけど。
アンチの人でも植草さんの考え方を評価してる人っているの？
何度もうっとうしくてごめんね。

807 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 00:35:16

>>８０６
お、来たねｗ
質問のほうだが、例えば自分がある会社の経営者になったと想像してみ。
で、自分の会社をアピールするためにテレビでCMを流したいと考えた
とする。
あんただったら、どんな人間使う？
敢えて植草を擁護しているような連中とか使うか？
やはり自分の信念に関係なく殆どの場合世間に媚びへつらい、一般的に
支持率が高そうな人間を使うでしょ？
だとするならば当然政権与党に与する人間を使うのは当然だよね。
流石に今は自民党も支持率が下がってるけど、どうしても自民党というのは
安心感があるというかそういう感覚を持ってしまうんだよね。
テレビ局なら尚更でしょ。

だからそんなに難しく考える必要はなくて、視聴率が取れそうだから政治ドラマを
作ったわけだし、与党側の人間にアドバイスを貰ったというだけ。
なもんで、どうしても自民党に有利なようにTVを利用しているんじゃないかと勘ぐられてしまう
ところがあるけど、もちろん自民党としてもこれを利用しない手はないんだから
少しくらいは自民党をアピールするところもあるでしょ。
ただし、これをメディア操作と言ってしまう植草というのはやっぱり相当被害妄想が
強いなぁと言わざるを得ないよね。
だって広義で言うところのメディア操作をしない政党なんてこの世に存在しないんだからさ（笑）。
どこの政党でも雑誌やブログなどを使って『メディア操作』をしてるでしょ？ｗ

まぁ俺が言えるのはこの程度かな。

808 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 00:45:45

１時間考えた末にそれか？
一応、努力は誉めてあげるとして・・・。
やっぱここのゴミ虫どもに一般世間の話題、ましてや政治問題は無理だ。

809 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 01:06:23

たとえば、植草はブログを始める前からスリーネイションズリサーチのコラムで日銀総裁人事について財務省関係の人材はダメだと再三言及しているが、それについてはどうなんだ？
あれだけはっきりと何故ダメなのかを説明しているものは皆無だ。
それについて、アンチの雇い主君、どう思う？

810 ：660：2008/07/19(土) 01:14:21

807さんありがとね。
そうなんだよ。俺、メディア操作されてんだよ。
政治の問題だけじゃなく、地球温暖化詐欺とか人工地震発生装置とか
最近そんなサイトばっかり見てるから何がほんとか
わかんなくなっちゃったんだ。
政治問題にしても植草事件にしてもみんななにかしらのメディアの
影響を受けて自分が信じてる主張ばっかするから話が終わんないんだよね。
だからここでこんな質問しても答えはでにくいんだよね。
807さんこんな場違いにつきあってくれてありがと。
808さんももしよかったらほんとだと思うこと教えてくれないかな。
809さん、ばかなおれには難しすぎる。

811 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 01:14:49

それと、植草の株予想が外れたことを喜んでるやつがいたが、それこそ株が全くわかっていないことを自ら宣伝しているようなもの。
あのケインズがさんざん損したあげくに言ったことが「株は美人投票」。
と言っても理解できないだろうけどな。

812 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 01:53:50

>>809
皆無なのはキミの守備範囲が狭いだけ。
日銀総裁に財務省関係者をあてる事のに反対する論を張ってるブログって
そんなに珍しいか？

>>660さん
メディア操作されてるって自覚してんのかｗ
なら、植草ブログにも気をつけた方がいいかも？

>地球温暖化詐欺とか人工地震発生装置
これって植草ブログにリンクが張ってある某サイトのことでしょ。
大概の極論は「子供」を騙す為に用意されるもんだって思った
方がいいよ。陰謀論もしかり。

813 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 02:08:22

>>811
何言ってやがんだよ、株が分かってないのは植草本人だろｗｗ
植草が日経株式割安宣言をしてから歴史的な連敗を被ったのはお前だって
知ってるくせにｗ
植草は痴漢プレーに明け暮れて株の読み方も忘れちゃったのかな？（大笑）

まぁそれは兎も角‥株にしろ為替にしろ現在の相場はファンダメンタルで勝負して
はいけないなんてことは常識だぞｗ

ファンダ的に見てジムロジャースが言っているように中国が最も成長率が高いと未
だに言われているのに高値から半値以下まで落ちたのはなぜ？。
金融パニック発生地の本丸であるアメリカのNYダウの高値からの下落率が３割以上
落ちないのはなぜ？。
ファンダでは説明出来ないことばかりだなｗ

それよりも植草はファニーメイやフレディマックの行く末がどうなるか位、読者に説明
しろよｗｗ
政治の話よりもこっちの方が数百倍大事だろうが。
ファニーメイやフレディマックの米政府による救済如何に関わらず米国債格下げに繋がる
恐れがあるんだからこれは性急な課題だよｗｗｗ

というか、出来ないか？（大爆笑）

814 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 02:19:06

今自民党は政権にとどまるために必死。
テレビや新聞だけでなくネットまで使って
国民を「めくらまし」でだまそうとしている。
これは伊吹自民党幹事長の言葉。
そのからくりを鋭く分析し警鐘を鳴らす植草氏は
小泉時代と同じく自民党中枢部にとっては
めざわりだろうな。
何とかしてまた嵌めようとするから気をつけて
植草一秀先生！

815 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 02:27:33

打倒自民勢力にとって植草の力なんぞこれっぽっちも必要としてないし、
自民勢力にとっても植草の力なんぞこれっぽっちも心配されてないでしょ。

816 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 06:47:14

>>801

＞全然説得力がないね何をしたいの？
＞あなた達は、植草先生が無実であるという証明をしないといけないのですよ

出ましたね、アンチさんの印象操作。それとも、ただの無知でしょうか(笑）
刑事裁判では、検察側に有罪の立証責任があります。それが出来なければ
無罪になるのが刑事裁判の鉄則です。今回の事件では、検察側の立証が不完全（疑問点だらけ）
だということが示されている以上、無罪以外の判決は出ないはずなのです。
詳しくは、熊八さん、mojoさんの検証をお読みください。

817 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 07:34:40

↑(笑）

818 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 07:45:49

結局、アンチさんの実情は「工作員だらけ」ということですね。
コヨーテ、ハイエナ、文意、三頭身・・・・・エトセトラ、ets.
たまにオフ会とかやってるんでしょうか？
あ、職場が一緒だからその必要はありませんか(笑）

819 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 07:50:24

↑出鱈目もいい加減にした方がいいと思うお(笑）(笑）(笑）

820 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 07:57:44

>>819
出鱈目と言うより得意の妄想かとw

821 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 08:11:08

>>818って釣りでしょ？　真似巧いね。
(笑）(笑）(笑）(笑）(笑）(笑）(笑）(笑）(笑）

822 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:38:26

　　株は、インサイダーだけが勝つゲーム　　　　　NHK職員

823 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:40:58

痴漢と株は関係ナスｗ

824 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:43:00

>>816
>刑事裁判では、検察側に有罪の立証責任があります。それが出来なければ
>無罪になるのが刑事裁判の鉄則です。今回の事件では、検察側の立証が不完全（疑問点だらけ）
>だということが示されている以上、無罪以外の判決は出ないはずなのです。
あいかわらず、法を無視した連中ですね
植草氏は、一度目の痴漢は略式裁判で罰金刑を受け、罰金を支払っています
二度目も罰金刑ですが、控訴を放棄して罰金刑を払っています
三度目は控訴してるいるのに、二度目はしていないので、これは認めていた、ということです
この二つは確定ですね
三つ目も二審まで有罪判決が出ています
裁判で有罪判決が出たというとは、少なくとも裁判官は検察側の立証がなされた、
と判断したということです
二つの裁判所の大勢の裁判官が吟味して下した判決です
植草擁護は、二審は十分な審議がなされていない、と言いますが、どれだけの期間をかけて
結果を出したと思っているのですか？
一審とほとんど変わらない主張しかしていないのです
時間をかけすぎでは、と思うぐらいです

裁判官だけでは、ありません
私達のように植草氏に対し特別の思いをいだかない人で、事件に興味を持ち、判決要旨
傍聴記、裁判の記事を読んだ人は、有罪は当然の結果だと思っています
あなた達のように植草氏に特別な思いを持っていたり、利害関係者は
どんなに真っ当な理由、証言、証拠をだしても、一言、捏造だ不審だというだけではないですか
まるで子供が、これは嫌いだ、とダダをこねているようにしかみえません
裁判も世間も植草氏の有罪は納得済みです
だから、たいした根拠もなく無罪を主張するあなた達カルト的擁護は、
世間を納得させるだけの証拠を出さなければならないのです

勘違いしないように！

825 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:43:03

　　　インサイダーバレル
　　　　　　　　　　　　　　　　あわてて　　逮捕

826 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 08:44:10

ets. ってのが・・・・・・巧いなあ。wwww　　真似だとしたら。www

827 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:49:17

じゃあ、ずっと謎で何度も同じ事聞いてるのに答えが得られない質問に答えてくれる？
何故に弁護団はmojoさんや熊八さんと同じ主張をしないの？

いいかげん聞き秋田ぜ！

828 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:49:21

>>816
>＞全然説得力がないね何をしたいの？
>＞あなた達は、植草先生が無実であるという証明をしないといけないのですよ
>出ましたね、アンチさんの印象操作。それとも、ただの無知でしょうか(笑）
どこが印象操作ですか？
あなたに対する反論でしょ・・・言葉もつうじないほど、動揺したのですか（笑）
>刑事裁判では、検察側に有罪の立証責任があります。それが出来なければ
>無罪になるのが刑事裁判の鉄則です。
検察は、あなた達のような植草氏に偏った人達ではなく、裁判官に対して立証するのです
その結果、裁判官は有罪と判断しました
検察には、もう何の義務もないと思いますが？
>検察側の立証が不完全（疑問点だらけ）だということが示されている以上、
>無罪以外の判決は出ないはずなのです。
はぁ？　どこに出されたのですか？
裁判で出されたものは、全て理由を説明した上で却下されてますよ
まさか、自分達のブログに書いたナンクセに対し、検察の反論を要求しているのですか？
>詳しくは、熊八さん、mojoさんの検証をお読みください。
おおっ、そうなんですね
裁判ではなく、自分達の闇のブログに反論が書いてあり、検察がそれを論破できないと無罪、
という理論なんだ・・・・

バカじゃないの？

829 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 08:57:38

>>816は、裁判所ではなく、ネットの世界で裁判をしているつもりらしい
法律を守らないのは無法者というんですよ
植草氏を支援するのは無法者なんですね
普通の裁判の支援者というものは、顔をさらして支援するものです
裁判所の外で弁護士が【勝訴】とか【不当判決】とか書いた紙を持って出てくるのを
歓声、罵声をあげて迎える映像を良く見ますよね？
目撃証言等が重要な事件は、支援者が事件現場や関係する場所でプラカードを持って
ビラ配り等をするものです
植草氏の支援者は、共著で支援本を出したり、様様なブログで支援活動を展開しますが、
こういう正攻法の支援活動を一切しません
何故でしょう？　恥ずかしくてできなのではないのでしょうか？
三度目の痴漢逮捕ですから・・・
世間は馬鹿扱いしますよね
で、>>816さん、判決に不満があるのなら、裁判所に言わないとダメですよ
無罪の根拠というか、検察の立証がそんなに完璧に間違いと証明できるのなら、
弁護団に連携すべきです。何故、しないの？
無罪にしたいんでしょ？
裁判、終わりますよ（笑）

830 ：擁護って始末に終えないね（笑）：2008/07/19(土) 09:02:40

>>816
■>刑事裁判では、検察側に有罪の立証責任があります。それが出来なければ
■>無罪になるのが刑事裁判の鉄則です。
有罪になっているので、立証されたのでは？
まあ、最高裁が残ってますけど
■>今回の事件では、検察側の立証が不完全（疑問点だらけ）
■>だということが示されている以上、無罪以外の判決は出ないはずなのです。
そんなことが裁判で示されたのですか？
あなたが思っているだけでしょう（笑）
ものすごい自己中ですね
要は、自分が気に入らない結果は認めない、と言ってるだけなんですよね
■>詳しくは、熊八さん、mojoさんの検証をお読みください。
えっ、裁判で弁護団が主張したわけではないのですか？
ブログの主張が裁判に届くと思っているのですか？？？
頭、大丈夫ですか？

831 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 09:09:39

ゆうたまさん、
自分達のブログでダダをこねて、裁判所で不正が行なわれたかのような印象操作をするのは
みっともないですよ
そんなんでは、世間の賛同は得られません
まるで、好き嫌いの激しい子供がダダをこねているようです
誰もが納得でき、拒絶反応を示さないような主張をしてください

以下のものは、最低でしたね
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

ソース：http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29

832 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 09:19:06

被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前に上げて二三度頭を下げ
謝る素振りをした、と被害者が証言しています
その後の被害者の抗議に対し、植草氏は一切の否定をせず無視しています
コレって、疑いなく植草氏が痴漢してるということじゃないですか？
植草氏は、真犯人が別にいて被害者が誤認したと主張しています
被害者が振り向いて植草氏を見てからの誤認はあり得ないですよね？
植草氏はなんでヤバイという顔をしたのですか？
なんで謝る素振りをしたのですか？
何故、被害者の抗議に対し、否定しなかったのですか？
振り向いた後の状況を証言しているのですよ。誤認はないです

擁護さん、これに反論できますか？
できないですよね？
mojoさんの主張だと
>被害者は普通の女子高生ではない
とのことですから、女子高生が嘘をついている、と言いたいのでしょうね
でも、目撃者の証言と一致しています
ああ、
>目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
でしたね
それ、裁判で主張できますかぁ？

擁護さんの反論というのは、そういう妄想的なものしかないのですか？
裁判では恥ずかしくて言えないとしても、そんな主張を世間が信じると思うのですか？

833 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 10:11:02

>擁護さんの反論というのは、そういう妄想的なものしかないのですか？

痴漢えん罪サイトの各事件紹介ページ
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/jikensyoukai.htm
でも、「そういう妄想的な」主張をしていますね。
各事例を読めば、植草事件と同じく、警察、検察、裁判所がいかに強引か分かります。
また、騒ぎを嫌って、車内で弁明をしなかった事例、拘留後ですが、絶望感から自殺を図ろうとして事例
もあることが分かります。
少なくも判決要旨の
---------
　また、電車内で犯人扱いされた際も、被害者や逮捕者らに対し、ほとんど否定しようとせず、
騒ぎにするのを恐れていたとしても、目撃者等も捜すことなく、そのまま連行されたというの
も理解しがたいし、「駅事務室に来た警察官から、人定以外聞かれていないというのも不自然
である。」
---------
の「　」部分は全く不自然ではない、警察は所轄暑に連行してから、取り調べ(と言っても自白
の強要）を始めることが分かります。

西武新宿線第２事件
http://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/seibu3case.htm
は、映画「それでも僕は・・・」のモデル事件でしょう。

改めて、痴漢えん罪の恐ろしさ、理不尽さが分かります。

834 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 10:34:26

>>832
>被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前に上げて二三度頭を下げ
>謝る素振りをした、と被害者が証言しています
被害者や目撃者が植草氏の動作をそのように感じただけしょう？
植草氏は否定しています。

>その後の被害者の抗議に対し、植草氏は一切の否定をせず無視しています
>コレって、疑いなく植草氏が痴漢してるということじゃないですか？
植草氏が「無視して」いたことが、「謝る素振りをした」ことと矛盾しませんか?
植草氏は、自分の顔がTVなどで知られているため、車内で騒ぎにすることを避けたと弁明しています。

>植草氏は、真犯人が別にいて被害者が誤認したと主張しています
>被害者が振り向いて植草氏を見てからの誤認はあり得ないですよね？
「振り向いて植草氏を見てからの誤認は」ないでしょうが、振り向く前の痴漢の犯人と植草氏の誤認は
十分あり得ます。

>植草氏はなんでヤバイという顔をしたのですか？
「ヤバイという顔をした」は、目撃者の主観です。

>なんで謝る素振りをしたのですか？
>何故、被害者の抗議に対し、否定しなかったのですか？
前述したとおりです。

>振り向いた後の状況を証言しているのですよ。誤認はないです
ん？振り向いた後、植草氏を植草氏と誤認することは、前述したとおり、あり得ないでしょう。
判決要旨では、振り向く前の犯人を植草氏と混同するように印象操作する表現が多々ありますが。

>擁護さん、これに反論できますか？
>できないですよね？
できました(^_^)v

835 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 10:47:57

なら何故その「冤罪ネットワーク」に植草氏は入っていないのですか？
植草氏のような著名人が参加すれば、世に冤罪ネットワークを更に広げる事も出来るはずですよね？
噂通り拒否されたのでしょうか？
いつもこの事への返答がスルーなのはどうしてですか？

836 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 11:10:49

>>805
>なら何故その「冤罪ネットワーク」に植草氏は入っていないのですか？
>植草氏のような著名人が参加すれば、世に冤罪ネットワークを更に広げる事も出来るはずですよね？

被害者が、お尻を触っている男が痴漢だと確認したにもかかわらず、その手を捕まえたり、移動して
逃げようとしなかったのは、「大きなお世話って感じかする」とのコメントがありましたが（ >>449 参照)、
それと同じく「大きなお世話って感じかする」(笑)失礼！

>噂通り拒否されたのでしょうか？
>いつもこの事への返答がスルーなのはどうしてですか？

真面目に答えれば、
>>702-709 をご覧下さい
>>709 でsatoshiさんも拒否された可能性は否定していらっしゃいます。
---------
植草氏本人自らが支援を要求ってのは流石に無いだろ。ｗｗｗ
だって、冤罪じゃないことがすぐにバレるもんな。ｗ
そこまで馬鹿じゃないよなセンセは。ｗ
バカ支援者がコンタクトしたんならあり得そうだがね。ｗ
---------
最後の１行は、「大きなお世話って感じかする」(笑)

837 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 11:17:15

838 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 11:31:32

>>834
>振り向いた後の状況を証言しているのですよ。誤認はないです
ん？振り向いた後、植草氏を植草氏と誤認することは、前述したとおり、あり得ないでしょう。
判決要旨では、振り向く前の犯人を植草氏と混同するように印象操作する表現が多々ありますが。

そもそも、電車が動き出してから数分は、植草氏はつり革にぐったりした様子で
つかまっており、痴漢はしていなかった、という目撃者証言があるのですから、
被害者が植草氏を真犯人と誤認したことは、明白でしょう。

839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 12:21:33

>>838
その目撃者とやらが、電車に乗っていた事を証明出来ますかと聞かれて『いいえ』と答えた事は無視ですか？

840 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 12:23:02

【立ち位置顛末記】

直接証拠というべき被害者、目撃者の証言を無効化せんと二人を「間抜け」や
「悪人」仕立ても辞せぬ仮説を連発の熊八さんが、擁護の初の仮説「基準錯誤説」
に対し「供述は、文脈に沿って通常の解釈をするべきです」とは笑止。「何度言っても聴かぬ」
「話にならぬ」とは僭越。納得出来ぬ事に首肯は出来ぬ。お互い様でしょ。倦めば筆をとらずに
無視すればよい。

社会的に普通に信用があり事案関係者と何ら利害得失関係も認められぬ精神的に安定した善意の
人の供述を素直に受け入れるのが証人という制度、朧な妄想で偽証を疑い口にすろ、又は海千山千
の検事による誘導と籠絡をいう。擁護お得意「レアケースの一般化」である。

さて、目撃証人Ｔ氏が証言の後で「後ろではなく右後方に」と変更したと聞くが、それは
Ｔ氏が「進行方向基準」でなかったことに気づき訂正したのでは。判決では「右後方も
後ろには違いない」とされた。Ｔ氏は犯人が「進行方向基準」で云えば「右方移行」で
逮捕者ｋ氏の云う「植草ポジション」に間違いなくＩＮしたのを目撃した。これで犯人と
植草氏の同一性が定まる。これで十分ではないのか。the end ではないのか。まだほかに
何か必要なものがあるのか。　

犯人は三角形の一辺を通る形で「植草ポジション」ＩＮ、ほんの軽く一二歩、瞬時のこと、
「右前に心持踏み込む」から三角形の二辺経由の被害者を直線上で出迎える格好と相成る。
被害者と植草氏の距離なんて何の意味ももたない。隠す意味も値打もない。
この「立ち位置」問題とやらは「犯人右方移行」とすべきを、多分基準を間違ったからだろう
「犯人後退」とした錯誤のもたらした熊八さん主宰の茶番劇である。

841 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 12:56:07

>>839
>その目撃者とやらが、電車に乗っていた事を証明出来ますかと聞かれて『いいえ』と答えた事は無視ですか？

「乗っていることを証明できない」は、「乗っていない」ことの証明にはなりませんよ。
被害者がスカートの中に手を入れられて、お尻を触られたことを証明できますか？と聞かれて、「いいえ」と
と証言しても、そのような被害にあわなかった(被害者が嘘をついている？）証明にはならないのと同じです。

この目撃者の証言が、全体として乗っていなかった者には証言できない内容(言い換えれば、現場に居合わせた
者にしか知り得ない情報を含んだ内容）であれば、乗っていたことの「証明」になるのでは
ないでしょうか？

842 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 13:42:33

>>841

＞「乗っていることを証明できない」は、「乗っていない」ことの証明にはなりませんよ。

乗っていた事の根拠となってる川崎で待ち合わせていた知人についでの質問に回答する事は、自らの証言に信憑性を与える根拠になります。
自ら信憑性を放棄したことになります。

843 ：やれやれ：2008/07/19(土) 13:44:51

>>834
>>被害者が振り向くと、植草氏がヤバイという顔をして、手を顔の前に上げて二三度頭を下げ
>>謝る素振りをした、と被害者が証言しています
>被害者や目撃者が植草氏の動作をそのように感じただけしょう？
>植草氏は否定しています。
はあ、植草氏はどこで否定したのですか？聞いたことないですよ。得意の嘘ですか？
まあ、いいでしょう（笑）
被害者の証言や目撃者の証言を聞く前に、冒頭陳述でうっかり思いつきで以下の証言をしていますね
>自分が乗ってきたドアの方向に向かい眠ったような状態で立っていたところ、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1～1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と
>思い、少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
被害者や目撃者が謝る仕草を証言するとは思わなかったので、都合のいいように証言したようですね
裁判官は、こう判断してますよ（判決要旨より）
>被告人は、同車両内で、単に反論しなかったにとどまらず、被害者の抗議に対し、
>失礼というような感じで手を顔の前に挙げて、被害者に対して頭を下げるなど謝罪するような態度をとったり
>（この点、弁護人は、被害者が被告人を犯人であると思い込んでいるために、
>被告人がかかわり合いになりたくないと思って下を向くなどしたしぐさから過剰な意味を
>読みとったにすぎないとしているが、被告人が手を顔の前に挙げたことについては、
>目撃者と逮捕者においても、被告人の意識的な行為ととらえているし、
>単に下を向くことと２、３回頭を下げることは明らかに異なる行動といえる）

どうですか？被害者や目撃者が感じたのではなく、実際に謝っているのです
ヤバイという顔をしたのも誤認しようがないですね

844 ：やれやれ：2008/07/19(土) 13:53:50

>>834
>>その後の被害者の抗議に対し、植草氏は一切の否定をせず無視しています
>>コレって、疑いなく植草氏が痴漢してるということじゃないですか？
>植草氏が「無視して」いたことが、「謝る素振りをした」ことと矛盾しませんか?
>植草氏は、自分の顔がTVなどで知られているため、車内で騒ぎにすることを避けたと弁明しています。
どこが矛盾ですか？
軽く謝って誤魔化そうとして勘弁してもらえなかったので、知らん顔をしたのではないですか？
裁判官もおかしいなんて思ってませんよ。あなたの思い込みですね
判決要旨のまとめでは、
>被害者が、振り返り「やめてください」といったところ、被告人は、目を見開いて
>「やばい」と感じているような表情をして、数歩後退し、少し右方向に向きを変え
>進行方向右側ドアの方を向いた。そのとき、手を顔の前に失礼というような感じで上げて、
>被害者に対して２、３回頭を下げた。
>被害者は、被告人に対し、「恥ずかしくないんですか、子供たちの前で」「次で降りてもらいますから」
>などと言ったが、被告人は、目をつむって抗議に反応を示さなかった。
>被害者は抗議しながら泣きはじめ、そのまま泣いていると、逮捕者が近寄り、
>「触られたの、突き出す」と尋ねてきたので、うなずいた。
痴漢の被害者から痴漢の指摘をされて否定しないのは、おかしいですよね？
面とむかって抗議されているのですよ
追い詰められて真っ青になっていた様子がわかりますよ
そもそも、その時点で大騒ぎになっていたと思うのですが？

845 ：やれやれ：2008/07/19(土) 13:58:33

>>834
>植草氏は、自分の顔がTVなどで知られているため、車内で騒ぎにすることを避けたと弁明しています。

電車を降りてから大暴れしたために、大騒ぎになってますね（笑）
その時に「あっ、植草だ」という声もあったそうですね
これは新聞の記事ですけど
本当に痴漢でなければ、電車の中で否定すれば、まわりの人が見ていて
助けてくれると思います
痴漢していたのがバレバレなので否定できなかったんでしょ？
ギュウギュウ詰めで誰が何をしているかわからない状況とは違うんですよ
現に目撃者から痴漢行為から謝罪行為、拘束されるまでを証言されてますよね？
ここまで目撃証言されておきながら、よくしらばっくれるものだとあきれるばかりです
それほど泥酔していたのでしょうか？

846 ：やれやれ：2008/07/19(土) 14:04:06

>>834
>>擁護さん、これに反論できますか？
>>できないですよね？
>できました(^_^)v
ハイ、よく頑張りました。初めてですね。この難しい反論に挑戦した人は
でも、否定はできなかったようですね
植草氏が被害者が振り向いた時にヤバイという顔をしたのと、
謝罪行為をしたのは、被害者と目撃者の証言なので間違いないでしょう
繰り返しますが、裁判官の判断も、誤認はありえない、となっています
>この点、弁護人は、被害者が被告人を犯人であると思い込んでいるために、
>被告人がかかわり合いになりたくないと思って下を向くなどしたしぐさから過剰な意味を
>読みとったにすぎないとしているが、被告人が手を顔の前に挙げたことについては、
>目撃者と逮捕者においても、被告人の意識的な行為ととらえているし、
>単に下を向くことと２、３回頭を下げることは明らかに異なる行動といえる

被害者と目撃者の思い込みではありませんね
謝ったことを否定できない以上、これは決定的な痴漢の証拠です

847 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:11:35

>>834さん、
植草さんは絶対に痴漢ではない、という先入観を捨てて考えましょうね
何故、そこまでして植草さんを痴漢でないと思い込みたいのか理解できませんが、
人助けはいいことです。頑張って下さい
でも、三度も痴漢で逮捕され全てが冤罪なんてありえると思いますか？
私は男ですが、他人の痴漢逮捕を聞いただけで、痴漢の冤罪だけはかかわりたくない、
といつも気をつけています。電車では女性の傍を避け、近くになってしまった時は
鞄を両手で抱く、吊革を両手で掴む等の努力をします
植草先生は、一度痴漢で逮捕されています
なんで乗る必要もない電車に乗るのですか？
しかも泥酔して・・・
しかも三度の痴漢の間に性風俗で痴漢プレーをしていますよね
痴漢冤罪の被害者が痴漢プレーで遊ぶとは思えないのですが？
被害者が自信を持って犯人と断言し、目撃者までいるのです
しかも、三度目です
無実のわけがないでしょう

848 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:13:32

>>834さん、
へこんだかもしれませんが、
よかったら、
あなたが植草氏を無実と信じる根拠を教えて下さい

849 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:18:17

植草カルトのみなさん、
痴漢えん罪ネットワークの件は、入会されたらどうですか？
そうすれば、少なくともこの件についての非難、揶揄はなくなりますよ

やはり、拒絶されたのですか？
本当にえん罪ならば、いやいや、常識で判断して、いやいや、他のえん罪被害者から見ても
えん罪と思えるのなら、入会は簡単ですよね？

みんな思ってますけど、入会は不可能ですよね（笑）
だって、三度も痴漢のえん罪はありえんでしょう

悔しかったら、入ってみてくださいな

850 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:20:45

>>849
>悔しかったら、入ってみてくださいな

それって、裁判で無罪を勝ち取るより難しいと思う

851 ：サトシww ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 14:24:10

>>849

852 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:28:39

>>841
少なくとも、検察側目撃者、逮捕者は、
その電車に乗っていたことを証明できますか？なんて聞かれてないよ
（植草カルトは、散々、彼らが偽者とか電車に乗ってないとか騒いだけどね）
弁護側目撃者がどれだけ裁判官から見て心証が悪かったかがうかがい知れますね

裁判官は、判決要旨でこう言い切っています
>弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、
>逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、
>品川駅から蒲田駅間は快速特急で１０分間余りかかることおよび通過駅は９駅であり、
>大森海岸駅は品川駅から６駅目であることにかんがみれば、品川駅発車後間もなく騒ぎになった
>とする前記被害者、目撃者、逮捕者の各供述だけでなく、品川駅を出てから、それほど時間のたって
>いないころとする被告人の供述とすら異なる。
>また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の「子供がいるのに」など
>とする言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、被告人がずっと押さえつけられていたとする点、
>本件当時に被告人のそばには女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。
>すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬していることになり、
>弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

853 ：サトシww ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 14:30:59

ごめん、本文抜けた。w

＞痴漢えん罪ネットワークの件は、入会されたらどうですか？

冤罪の線が濃ければ向こうからもオファーが有っておかしくないし
本人が「絶対に無実」と分っているのなら、自ら入会を申し出て
先頭に立つのが自然だよな。　基本的に目立ちたがり屋なんたから。w
本人が「やっちゃった」のを判っているから、それは絶対に出来ないのだろうな。wwwwwwwww

854 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 14:33:34

>>841
理解できたかい？
裁判長はこうおっしゃっている
>弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび本件を目撃したことの
>両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、その供述は措信し得ない。

つらいねぇ（笑）

855 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 15:01:09

>>836

ところで、あんたはmojoさんが逮捕者Kの自宅の最寄り駅を俺に尋ねている
件で、返答の条件として以下の質問を繰り返しているのだが、逃げている。
それについてはどう思うよ？www

・なぜmojoさんが最寄り駅の正誤を確認できるのか？
・確認できるという事は、mojoさんが既に最寄り駅を知っているからでしょ？
・mojoさんですら知りうる最寄り駅を教えて何の意味があるの？

こちらの質問に対してキチンと納得のいく答えを出せば、
すぐにお答えしますよ。www

856 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 15:09:13

>>660
>でもアンチの人だからこそ植草さんのほんとの批評ができると思うんだ。
>もっかい聞く。　　　植草ブログに書いてある
>橋下知事の活躍とか「CHANGE」のドラマとか自民党に有利なようにTVが
>しかけてるっていうのはどこまでホントなの？

アンチでぇーす。
ホントだと思うよ
テレビなんてスポンサーの言いなりでしょ？
そんなの常識だよ
そんな常識をブログで偉そうに主張するところが幼稚なんだよね
知ってるかい？
彼が国家の陰謀を暴くと題して通販で売ってた暴露本に
自分の子供の頃の自慢話を載せていたという事実
小学生の頃に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった、と書いてました
その前後に、痴漢の言い訳をもりつけて、
こんないいことをする私が痴漢をするわけがない、と主張したのです
自分だけが知っているという国家の陰謀と題し、人をひきつけ、
痴漢の言い訳をきかせていたわけです（笑）
もちろん、国家の陰謀なんて暴いてませんよ
そんなことをしていたのなら、今頃大騒ぎですよ
根拠も証拠もなく想像だけで、違いない、という奴です
立ち読みされるとポイ捨てされるので、注文販売か通販しかしない、という徹底ぶりだした

そうそう、最近、妄想ジャーナリストのベンジャミン・フルフォード氏と
国策捜査を匂わせるような対談をしましたが、それをＤＶＤで売っているのです
何のために対談したのでしょう？
真実を知ってもらいたい、とか無実の主張でもするのかと思ったら
聞きたい人はお金を頂戴、ですからねぇ・・・
この件については、さすがの擁護さんもノーコメントです
まあ、商売人のベン君にしてやられた、といったところですか

857 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 15:26:32

>>856

御意！！

858 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 15:35:35

>>856
660じゃないんですが、
↓これもホントですか？

郵政民営化に際して、小泉政権は竹中平蔵氏の秘書が関係していると見られる「有限会社スリード」という会社に１億５０００万円規模の政府広報業務を随意契約で発注した。
この政府広報は、竹中氏とタレントのテリー伊藤氏を起用したＢ４サイズ、二つ折り４ページ・フルカラーの「郵政民営化ってそうだったんだ通信」と題する新聞折り込みチラシを作成し、２００５年２月２０日に全国の約１５００万世帯に配布したものだ。
「有限会社スリード」が提示した「郵政民営化・合意形成コミュニケーション戦略（案）」には、「Ｂ層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要と考える」との総括が示されてあった。

859 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 15:40:10

>>843-846
やれやれさん、お疲れ様でした。
「謝る素振りをした」と裁判官は認定しているかも知れませんが、それは、被害者、目撃者の
「謝っているような」動作をしたという主観が入った証言を認定しているだけで、植草氏が
その時謝る気持ちをその動作に込めたかは植草氏以外は証明できない、そして、植草氏は、
それを否定している、と言っているのです。
これは、裁判官の認定が正しいかも知れないし、弁護側が主張するように過剰な意味を読み
取った結果なのか？このどちらかであるかは、結局は水掛け論になってしまうと思います。
より説得力があるほうが勝ち、とは言えますが。

やれやれさんは、判決要旨にもとづいて、私の反論を否定しましたが、判決要旨は、裁判官
の植草氏が犯人であるという思い込みの上に書き上げたものでなので、判決要旨をベースに
すれば当然、私の反論は否定されます。
擁護は、判決文は事実誤認（もしくは、植草氏が犯人であるという予断、最悪の場合は、
意図的な保身のために植草氏を有罪にしなくてはならないというプレシャー）をもとに書か
れているという立場ですので、公開されている証言記録などにもとづかなければ、真の「反論
の反論」はできないことになります。
つまり、やれやれさんの力作である反論は、擁護にとっては、あまり意味がないのです。判決要旨
を無条件に肯定しているだけですので。
もし、真の反論をするつもりなら、弁護団による控訴趣意説明
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の該当箇所の反論を述べたほうが有益と思います。

860 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 15:42:20

>>848
>>834さん、
へこんだかもしれませんが、
よかったら、
あなたが植草氏を無実と信じる根拠を教えて下さい

私は、植草氏が無実と信じているわけではありません。
１審の判決要旨と２審の判決文の内容で、植草氏を有罪にするのは、あまりに説得力
がない、この内容ならば、植草氏を無罪にするしかない、と思っているだけです。

「この内容」の主要事項は、次の２点です。
１．いわゆる「立ち位置問題」で、判決は、犯人の位置と植草氏の位置が異なる矛盾
を説明できていません。
２．犯行があったとされる時間に、植草氏は痴漢をしていなかった、という目撃証言
が虚偽であることを説明できていません。

861 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 15:48:26

>>852
以下をお読み下さい。
>>754-758

862 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 15:49:48

＞より説得力があるほうが勝ち、とは言えますが。

じゃ、アンチ馬鹿支援者の勝ちで確定だな。w

863 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 16:02:17

　検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？　きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
　植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」
　検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
　植「１、２回あったかと」
　検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
　植「弁護士を通じて渡した」
　突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せなかった。
　検「痴漢プレーをすることが好きか」
　植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
　検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
　植「何度かある」
　検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
　植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
　検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
　植「昔にはあったかと思うが…」
　検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
　植「昔はあったかも」
　検「その様子をデジカメで撮影したことは」
　植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
　検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
　植「それぐらいかも」

864 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 16:05:12

形勢不利になったときの常套手段、コピペ

865 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 16:11:34

圧倒的に形勢不利なのは・・・・・・・・・アホ支援者という事実。wwww

866 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 16:21:26

>>865
じゃあ、なんで863貼るの？
あれ、いままで何回使った？

867 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 16:32:39

>>866
法廷で出た、真実だからだよ～んｗｗｗ

868 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 17:01:41

>>867
おまえでもいいから858に答えろ。
シモネタ専門だから無理？

869 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 17:20:12

>>868
まずはソースを示して、その真偽を問うもんだろ。
どこが出所かもわからない話を、「ホントですか」って、
中学生じゃあるまいし。

どこに書いてあったかも、誰に聞いたかも言えないような話？
それなら・・・つまり、そういうことです（笑）

870 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 17:38:19

>>869
おまえ、アンチのくせに植草ブログ読んでないのか？
シモネタのコピペ専門だから必要ない？
７／１４の記事だよ。ついでに「Ｂ層」についての説明も引用しておく。
わからないならわからないと言っていいけど、ホントかウソかどっちだと思う？

「Ｂ層」はグラフによって説明されていた。タテ軸がＩＱ（知能指数）、ヨコ軸が構造改革への肯定（右）、
否定（左）の度合いを示した。下半分のＩＱの低いゾーンが四角で囲まれ、「小泉政権支持層＝Ｂ層」と記載された。
内容は、「主婦層＆子供を中心」、「シルバー層」で、「具体的なことはわからないが、小泉総理のキャラクターを
支持する層、内閣官僚を支持する層」と説明された。
国民をＩＱで分類し、ＩＱの低い層にターゲットを絞ったＰＲ戦略が実行されていた。国民を侮蔑する世論操作が
現職大臣の指揮の下に実行されていた事実を多くの国民が知らずにいる。詳しくは拙著『知られざる真実－勾留地にて－』第一章「偽装」２８「蔑視されていた国民」を参照いただきたい。

871 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 17:55:13

本当だったら何なんだ？　本件とは関係ないじゃん。
まさか「工作員君え」のように、この事件がCIAによる
電通を巻き込んだ陰謀とか言い出すんじゃないだろうな？wwwww
そうハッキリ言わないで匂わすところがイヤラシいところだ。w
媚米勢力が米国に都合の良い形での民営化を強行したかったってのは
あるかもな。www　で、それが？
俺は民営化に反対の平沼赳夫に同感だよ。w

872 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 18:13:55

>>871
↓これもホントでおＫ？

竹中平蔵氏の秘書が関係していると見られる「有限会社スリード」という会社に１億５０００万円規模の政府広報業務を随意契約で発注した。

873 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 18:20:09

>>870
別にB層ってカテゴライズして何が悪いのか？ｗ
じゃあA層だったら良かったのか？（大笑）

テレビ広告の世界におけるマーケティング用語で「F１層」という用語がある。
これは20歳～34歳までの女性のことを言うわけだが他にもF2、M１‥等色んな
用語があってマーケティングを絞って広告戦略を練るのが常識。

俺は植草擁護を「Q層」とカテゴライズしようと思う。
このQとは勿論オバケのQ太郎をイメージしているｗ
頭にはたった３本の毛しか生えていない。
妄想しすぎて髪の毛が抜けてしまったｗｗ

植草擁護＝Q層

我ながら最高のネーミングだ、がはははははっｗ

874 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 18:35:21

痴漢行為のはぐらかしが盛んですね

875 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 18:37:07

>>870
「IQなんてものを使った分析をやってた」と植草氏が暴露したんだね。
ということは、植草氏はIQに応じた広告手法の有効性を認めてるの？

「国民を侮辱する世論操作」ってなんだよ。馬鹿馬鹿しい。自分がIQ高い（？）から、
IQ別に何かやると、「侮辱」だって？IQだよ？性別、年齢、所得階層なんかじゃないよ。

あのな、IQの低い層を「主婦層＆子供を中心」「シルバー層」と名づけてることからして、
この分析に何の意味もないだろうが。わからなかったらIQを辞書で調べろ。
主婦、子供、高齢者のIQは低いのか？学者なら一読しておかしいと気づくはず。

わかりやすく言うとな、仮に、血液型別に広告手法を変えたり、
星座別に主張内容を変えたりしたら、同じように突っ込むのか？バカだねえ、でオワリだろwww

本当の学者なら（IQという言葉の意味を知ってるなら）、こんなの
「IQの意味も知らず、変な手法を編み出して、実践してる団体がありますね、愚かですね」
と笑っておけばいいだけの話。

そんな姑息な操作に引っかかる日本人が多いから啓蒙してる？
それこそ、国民に対する侮辱だろうがw

疑惑１：植草氏もこの分析にでてくる「主婦、子供、シルバーのIQが低い」
を信じてるんじゃないか？そうでなかったら怒る理由はなにもないからね。

疑惑２：植草氏は「小泉政権はIQの低い層を中心に支持されてた」、
ということを認めているのか？

いずれにしても、日本を代表する経済学者（mojo曰く）で元大学教授なんだから、
自説ははっきりして欲しいよ。「仄めかす」「匂わせる」ばっかりじゃないか。

876 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 19:16:23

>>873,875
予想どおり、トンチンカンな答えが返ってきたな。
↓これを時の政権が採用し、実践したことが問題だとの指摘。

「有限会社スリード」が提示した「郵政民営化・合意形成コミュニケーション戦略（案）」には、「Ｂ層にフォーカスした、徹底したラーニングプロモーションが必要と考える」との総括が示されてあった。

やはり君達には似合わない話題だったな。

877 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 19:26:53

補足すると、一企業の経営戦略ではなく、全ての国民の利益を追求すべき政権担当者が、それをやってはいけないということだ。

878 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:06:55

>>860
>１．いわゆる「立ち位置問題」で、判決は、犯人の位置と植草氏の位置が異なる矛盾
>を説明できていません。

植草カルト擁護の人達は、法を守る気持ちがあるのでしょうか？
判決要旨を拠り所にしてはいけないそうです（笑）
まあ、世の中にはおかしな判決もあるかもしれません
でも、植草氏の判決要旨のどこがおかしいのですか？
立ち位置がどうかしたのですか？
それが無罪とするに足る根拠になるのですか？
あなたは、三ヶ月前のある時間の数分間の記憶を正確に述べることができますか？
半年前ならどうですか？
常識で判断しましょうね
二人の人間が異なった位置で、異なった経過時間を経て、証言しているのです
些細な齟齬があるのは当たり前でしょう
裁判官もこうおっしゃっていますよ
>各自の本件車両内での立ち位置については、それを正確に記憶した上、さらに的確に表現することに
>は限界があると言わざるを得ず、あいまいな点があったり、些細（ささい）なずれが生じてくるのは
>やむを得ない面がある。　目撃者と逮捕者が、公判で供述したのが、それぞれ本件から３カ月余り、
>半年あまりたった後であり、相当な時聞が経過していたことからすれば、なおさらである。
>この点についての弁護人の主張は採用できない。

879 ：工作員君え：2008/07/19(土) 20:10:57

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかでもう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？ (普通は時給700円)

電通を首になったら，即ネットカフェ難民だから必死なんだね．
B層のルンペン_プロレタリアートは自分で自分の首を絞めているのに気付かないのかな？．

880 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:19:13

>>860
>２．犯行があったとされる時間に、植草氏は痴漢をしていなかった、という目撃証言
>が虚偽であることを説明できていません。
説明されてますよ
>まず、弁護側証人の供述によると、同人は大森海岸駅を過ぎたあたりで被害者が痴漢の被害を訴え出て、
>逮捕者が被告人を押さえるなどして車内に騒ぎが起きたのに気がついたとする点は、
>品川駅から蒲田駅間は快速特急で１０分間余りかかることおよび通過駅は９駅であり、
>大森海岸駅は品川駅から６駅目であることにかんがみれば、品川駅発車後間もなく騒ぎになったと
>する前記被害者、目撃者、逮捕者の各供述（被害者は、被害を受けた時間を発車直後から２、３分間と述べ、
>目撃者は、被告人が被害者の臀部付近を触っているのを目撃したのは発車１、２分後であり、
>触っていた時間は２分間くらいだったと述べ、さらに逮捕者は、被害者が「やめてください」
>との声をあげたのは品川駅を出て２、３分くらい後であり、声がしてから逮捕者が被害者のもとに
>移動するまでは１分間くらいとする旨述べているところ、これら述べる時間はすべて感覚に
>基づくものであって、言葉通りに直接認められるものではないが、品川駅発車後間もなく
>騒ぎが起きたとする点では一致している）だけでなく、品川駅を出てから、
>それほど時間のたっていないころとする被告人の供述とすら異なる。
>また、弁護側証人の供述は、それなりに大きな声で発言された被害者の「子供がいるのに」などと
>する言葉を聞いていない点、騒ぎの後蒲田駅到着まで、被告人がずっと押さえつけられていたとする点、
>本件当時に被告人のそばには女性はいなかったとする点など他の供述とことごとく異なる。
>すなわち、弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と齟齬していることになり、
>弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび本件を目撃したことの両面について
>相当の疑問を差し挟まざるを得ず、その供述は措信し得ない。

881 ：やれやれ：2008/07/19(土) 20:28:57

>>859
>やれやれさんは、判決要旨にもとづいて、私の反論を否定しましたが、判決要旨は、裁判官
>の植草氏が犯人であるという思い込みの上に書き上げたものでなので、判決要旨をベースに
>すれば当然、私の反論は否定されます。

【判決要旨は、裁判官の植草氏が犯人であるという思い込みの上に書き上げたものでなので】

判決要旨を読めばわかりますが、裁判官は、それまでの公判での情報を複数の裁判官で
長い時間かけて判断を下しています
裁判官に失礼ではないですか？

それに、植草氏のカルト的支援者こそ、植草氏は無実と思い込み、いや決めつけてから
支援活動をしているのではないですか？
植草氏が無実だなどという夢を信じているのは、植草氏のカルト的信者だけです
オウムの麻原を信じるオウム信者と同じと世間は見ています

恥ずかしくないのですか？

882 ：やれやれ：2008/07/19(土) 20:32:42

植草擁護の理屈だと、
裁判で有罪になっても、
裁判官が不正を働くから無罪。
警察に逮捕されても
警察官が事件を捏造しているかもしれないから無実。
目撃者がいても、
嘘をついているに違いないから無実。
被害者が犯人の顔を見ていて間違いないと断言しても、
被害者が嘘をつくから無実。

ということになります。
こうして植草擁護の主張を並べて見ると、
彼らがどんなに馬鹿なことを言っているかわかるでしょ？
これらの主張を全て、植草擁護は主張しているのですよ

しかも、三度目の痴漢逮捕です・・・

883 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:42:33

植草氏を擁護する人たちの中でも
「本人が否定すれば無罪」系の、熊八、ひらりんは「痴漢推進派」
「植草さんが認めても私は認めない」「あなたは工作員ですね」のmojoは「妄想派」
「植草さんから頼まれました」のゆうたまは「ビジネス派」

その他もろもろ・・・

あ、「国策逮捕」だの「陰謀」だの言ってる人は、擁護じゃないですよ。
植草氏と事件を「利用」してるだけですからwww

884 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:55:06

>>882
一見、馬鹿なコメントに見えるが
よく考えると、植草擁護の主張のエッセンスになっている
彼らの主張を煮詰めるとそうなる
馬鹿なコメントに見えるのは、植草擁護の主張が馬鹿げているからだ

植草の痴漢というのは、そこまでしないと無実とならないわけですね

それでは、無実はありえない！

885 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:55:32

>>882
おまえの思考回路、二進法だな。
１つが黒だと他全部黒か？
擁護が問題にしてるのはこの事件に関してだけだろ。
誰に向かって言いたいのか知らないけど、バカ丸出しでおもしろいからもっとやって。

886 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 20:57:56

弁護側の偽証人は弁護士とは打ち合わせして無いと言ってるけど怪しいな
電車に乗っていた事が証明出来なければ、雑音と同じ扱いされても仕方無い

887 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 21:02:16

>>877
>全ての国民の利益を追求すべき政権担当者

あなたは真性のアホですか？何を勘違いしてるんだ？
政権担当者が賄賂でももらって私腹肥やしてたんなら別だが、
こんなこと言ってたらどんな政策も実行できないだろうが。
例えば「全ての国民の利益」にかなう政策、一個でもいいから言ってみ。
なになに？消費税を０％にする？そんなもん「全国民の利益」になるかw

言えないなら「真実本」１０冊ほど買い込んで、友人に配っとけ。
そのほうがよっぽど植草氏の支援になるから。

植草氏のロジックはいつも同じ。
どんな政策にもプラス面とマイナス面がある。そのプラス面を
無視するか過小評価し、マイナス面だけをあげつらう。
・・・そしてきめ台詞は「－－－すべきだった」www

888 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 21:10:51

>>887
やれやれ、例え話も小学生レベル。
>例えば「全ての国民の利益」にかなう政策、一個でもいいから言ってみ。なになに？消費税を０％にする？そんなもん「全国民の利益」になるかw

・・・笑った。
やっぱりおまえはシモネタ貼り付けてる方が合ってるよ。

889 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 21:14:18

>>888

＞全ての国民の利益」にかなう政策、一個でもいいから言ってみ
まだですか？ワクワクしながらご高説をお待ちしてますけどw
まあ、書いたとたんに集中砲火を浴びることがわかって黙ってるんなら、
偉いといえば偉いwww

890 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 21:27:53

>>889
う～～～ん。しょうがないなあ、今回だけだよ。
国が豊になること＝全ての国民に利益をもたらすこと＝政権担当者が目指すべきこと
誰が得して誰が損したなんてレベルの話じゃないの。

おまえ、今度から書き込みするときは三頭心か誰かに見てもらってからにすれば？
クビになるぞwww

891 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 21:40:04

なるほど。今まで言ってなかったことが一つ加わったねw

＞国が豊になること＝全ての国民に利益をもたらすこと＝政権担当者が目指すべきこと
国が豊かになること＝全ての国民に利益をもたらすこと　とつながるか、バカ。
まあ、それは良いとして、答えられないからって勝手に式を変えるのは卑怯だよw

お前が政権担当者の役割＝全ての国民に利益をもたらすこと
なんていうから、こっちは「全ての国民に利益をもたらす政策はあり得ない」と言ってるの？ここまでわかる？
で、試しにそんな政策がたとえ１つでもあるなら伺いたい、と書いたの。OK？

で、お前が答えられないなら、最初から「政権担当者」とやらにないものねだり
してることにならないか？たとえ１つでも挙げられないんだよ？

三頭身氏やクビなんてゴマカシは、どうでも良いから、早く例を挙げろ。
擁護は、答えに窮すると、決まって話を逸らしたがる。
出来なかったら０点だ。つまり、お前は植草氏と同じように、実現不可能な
ことをえらそうに「・・・すべき」とほざいてる、ということ。わかるな？

892 ：工作員君え：2008/07/19(土) 21:54:20

<「全ての国民の利益」にかなう政策>

アメリカ国債をすべて売る事だな．

893 ：660：2008/07/19(土) 21:58:07

みんなの書き込み一生懸命読んだけど結局わかんなくて
空気読めないままの俺参上。
俺のせいでよこみちにそれてくれてる人が結構いて申し訳ない。
でも　　もっかい聞く。
特にアンチの人、植草さんが被害妄想やいやがらせや当たり前のことも含めて
いろいろ書いてるとして、植草さんの書いてるとおりに世界が進んだら
俺たちは幸せになれると思いますか？
もちょっとだけばかに付き合ってください。

894 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:00:01

＞工作員君へ

償還期日前の米国債持ってる日本国民にとって
全然利益につながらないけど？　

「真実本」ノルマ　１０冊→２０冊w

895 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:04:52

>>891,894
>誰が得して誰が損したなんてレベルの話じゃないの。

と言った意味がわからないのかなあ？

896 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:09:33

>>660
俺はアンチではないが、
幸せになれるか？というより、このままだと５０年後に日本という国家が存在するの？
というレベルだと思う。

897 ：工作員君え：2008/07/19(土) 22:09:42

<償還期日前の米国債持ってる日本国民にとって
全然利益につながらないけど？　 >

おまい，アメリカの銀行が間もなくすべて倒産するのも知らんのか？
そんなアホだから工作員しかできなくなったんだ．

898 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:15:52

>>897
＞アメリカの銀行が間もなくすべて倒産する

まじ？間もなくってどれくらい先？
それがわからないなら、お前は「劣化版プチノストラダムス」なwww

899 ：工作員君え：2008/07/19(土) 22:22:39

日本が金を出さなければ年内さ．

900 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:23:22

りそなインサイダー疑惑と比べたら、植草氏が女子高生のケツ触ったことなどなんでもない

901 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 22:27:04

>>890
なんだ、偉そうな事言ってるけど、結局は陰謀虫か。くだらねえ。www
俺ら植草師有罪派がグループで工作しているとか妄想している時点でダメだろ。wwwww
俺らの見解こそが民意、一般人の感じ方だ。これは動かしようが無い。www
悪あがきはみっともないぞ。w

＞国が豊になること＝全ての国民に利益をもたらすこと＝政権担当者が目指すべきこと

なんだこれ？ww　夢想家の戯れ言だな。w

902 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 22:29:34

＞りそなインサイダー疑惑と比べたら、植草氏が女子高生のケツ触ったことなどなんでもない

陰謀派は結局コレが言いたいのね。www　比べる問題じゃない。

903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:38:44

自分には絶対に大役が回ってこないことを知ったうえで、無理難題、重箱の隅議論をふっかけ、
「おれならもっと巧くやったのに」と言うのが大好きな民主党と

890や、植草氏の言説は、何かかぶりますねw

904 ：660：2008/07/19(土) 22:39:35

>>896
そこなんだよ。
俺今までいろんな国で生活してきたんだけど、やっぱ居心地いいから
日本に帰ってきたんだ。
居心地さえよければここが「日本」って名前じゃなくてもいいんだ。
言葉が英語やスペイン語でもいい。中国語でもなんとかなる。
庶民がくらしやすければ。
ああまたそれちゃったね。ごめん。

905 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:41:37

>>902
↓これについてもコメントしてくれる？

竹中平蔵氏の秘書が関係していると見られる「有限会社スリード」という会社に１億５０００万円規模の政府広報業務を随意契約で発注した。

906 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 22:54:23

三頭身氏じゃないがコメント

＞竹中平蔵氏の秘書が関係していると見られる　　　ねえ。

「ブログでこそこそ言っててもムダ」
・・・それが大問題だと考え、確たる証拠があるなら、
どうして記者会見なり何かして告発しないの？会見の題名も考えたよ。

「塀の上で疑惑を叫ぶ：手鏡で見える世界、見えない世界」

907 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:00:56

>>904
台湾は独立後に中国語が公用語になったが
お世辞にも庶民が暮らしやすい国になったとは言えんぞ
というか、旧宗主国に逃げてきてる人がいます

908 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:01:40

>>905
しつこいな。w
それが事実なのかどうか俺には調べようが無い。
事実だったら何？　法治国家なのだから法に抵触するのなら裁かれるべきだろう。
法に触れないのなら、どうにも出来ないだろう。
「竹中は米国の走狗」という保守論客もいる位だから、彼が米国に都合の良い従米路線で
事を進めたかったとしてもおかしくはないよな。w
一体いつまで我が国は米国の属国のままなんだ、という憤りは誰しもが持っているだろうよ。
だが、それとコレ（京急痴漢事件）とは関係が無い。

909 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:13:57

>>904
なんのかんのと日本をこき下ろしたい輩も多いが、
日本は良いよな。こんなに治安の良い先進国はに本以外に見当たらない。
あらゆる国から来た人が驚くのは、自販機の多さ、深夜営業のコンビニ。
他国なら自販機はすぐに破壊され、コンビニはすぐに強盗に遭う。
シナ人や韓国人ら害人が増え、幾分治安は悪化したが、それでも世界標準から見れば
天国のように治安が良い。勿論、日本には問題も多い。だが、それはどの国にも言える事だ。

910 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:17:14

統一協会の文鮮明一家が韓国のキョンギドの山中に不時着し数名が怪我だって。wwwwwww
死ねば良かったのにな。wwwwwwwww

911 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:19:23

>>908
>法に抵触するのなら裁かれるべきだろう。
>保守論客もいる位だから、・・・・おかしくはないよな。w
>という憤りは誰しもが持っているだろうよ。

自分を前に出すのを極力避けてるように見えるのは気のせいかな？

912 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:20:57

気のせいだ。ww　考えすぎるとmojoのようになるぞ。wwww

913 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:22:39

>>890
陰謀厨は日本の行く末が心配でならないらしいが、
それなら４０代、妻子持ちにも関わらず痴漢プレー
なんかに勤しんでいる植草の道徳的なモラルについて
もう少し語ったらどうだｗ

植草みたいな立派な社会人が痴漢プレーなんかしちゃ
いけませんよ、って言ってた方が余程この国のモラル
低下にブレーキを掛けることに繋がるだろうよ。

あんたらが言ってるような国の堕落は全てこのモラル低下
が原因なんだからなｗ

914 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:26:32

>>912

>「竹中は米国の走狗」という保守論客もいる位だから、彼が米国に都合の良い従米路線で
事を進めたかったとしてもおかしくはないよな。w

あんたはどう思う？

915 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:30:11

>>913
俺も妻子持ちだし、風俗での痴漢プレイは植草より俺の方が上だと思うが、それがどうかした？

916 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:33:57

>>915
まだ甘ちゃんだなｗｗ

ケイタイにチンコ画像保存してから出直してこいやｗ

917 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:35:28

>>914
十分あり得る。ってかその通りなんじゃないの？
そりゃむかつくわな。米国とは対等であるべきという立場だからね。
対等であってこそ、真の同盟国と言える。現状は属国だな。wwwww
で、それが本件と関係あると思ってるの？　ww　

918 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:48:30

>>917
証拠はないが多分関係あるだろうと思ってる。

919 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:51:01

証拠は無いが、多分関係ある・・・あなたはmojoタイプです。

920 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/19(土) 23:51:16

政権交代が起きれば、徐々に明らかにされていく可能性もある。

921 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/19(土) 23:53:32

んじゃ君も「工作員君え」の仲間だな。www
でも証拠が無いならどうにもならんな。www

922 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 00:00:12

植草先生は、糞を盛られた茶碗です

糞を盛られた事実は、世間のみんなが知っています・・・

糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

そして・・・糞を盛ったのは、植草先生ご自身です

923 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 00:00:42

＞政権交代が起きれば、徐々に明らかにされていく可能性もある。
残念だが、全く無いな。政権交代って何処と？民主？　ナイナイ。www

924 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 00:10:59

副島って真実を見抜く目が無いんだな。wwwww
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1216477248/1-100

925 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 01:11:21

副島って人、俺はあまりいいイメージなかったんだが、あのメッセージは感動したな、
植草も感涙を押さえられなかったと言っているが、俺も目頭が熱くなった。
なかなかあそこまで言い切れるもんじゃない。
副島も凄いやつだな！

926 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 01:15:04

植草が言うように、今はとにかく小異を捨て大同につくことにより政権交代を実現しないと、本当に日本という国家は無くなるぞ

927 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 01:18:27

政権交代が本当に日本の為になるなら、したら良い。
だが、痴漢は認めないとな。wwwwwwww

928 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 01:22:14

痴漢をしておきながら、見苦しい言い訳をするような奴に
日本の将来を語る資格などなし！

潔さが日本人の良さだったが

なぜか、半島人のように姑息な人間（植草のような）が
増えてしまった。

痴漢プレーの口止めに大金を払ったり
人間の屑ですね。

929 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 01:23:11

パチンコ屋の在日同胞が苦しいから何とかしてくれ、、、、、
と李明博に泣きつかれ、在日に参政権をホイホイあげちまうような小澤に
「日本の為になる」政治が出来るんかね？wwww

930 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 01:29:15

国民新党は、次期衆院選のマニフェスト（政権公約）の素案をまとめた。
最優先課題として郵政民営化の抜本見直しを明記。景気回復のためには
積極財政への転換が必要との立場から、年１６兆円規模の景気対策を
５年間続けることを盛り込んだ。同党は早期の衆院解散もあり得るとみて、
最終案の取りまとめを急ぐ構えだ。　（時事通信）

、、、、、、、、w

931 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 01:38:50

>>925

>副島って人、俺はあまりいいイメージなかったんだが、あのメッセージは感動したな、
>植草も感涙を押さえられなかったと言っているが、俺も目頭が熱くなった。

痴漢に騙される副島
それを見て号泣する馬鹿擁護
してやったりの植草

俺は片腹が痛いよｗｗｗｗ

932 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 01:39:21

>>893
>俺たちは幸せになれると思いますか？
なれないでしょう
植草氏は、かつてバブル経済を推進した人です
資本家優先の経済です
シモジモは切り捨てられます
まあ、政治家にもなれん人ですね
擁護が泣こうが喚こうが、前科三犯の痴漢では、表も歩けんでしょう
三度も冤罪にかかるわけがないし、
ワナだと主張すれば、同じワナに三度もかかるほどアホなのかい、と笑われる
サルでも同じワナには、三度もかからんと思う（笑）

933 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 02:00:59

祝日前になると、アンチさんは活発に動き出しますね。

有名人ほど、この手の冤罪事件には狙われやすい。
罪に落とした場合と普段の落差が大きいことから、
確実にダメージを与えられるからです。まあ、ドロドロした政治の世界では
定石とでも言えることなのかも知れませんが。
おかげで、ますます植草さんにかかる期待は大きくなるようです。
めざすは民主党による政権交代！の気概を持ってがんばって欲しい
です。
とっくの昔に亡びたと思われていた、憂国の経済学者なのですから・・・

934 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 02:04:06

>>933
趣味が

痴漢プレーだから、言い訳も出来ないよ。
しかも、不倫痴漢プレーをしてたから
奥さんも擁護してくれなかったんだよねｗｗｗ

935 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 02:51:30

＞有名人ほど、この手の冤罪事件には狙われやすい。

鉄道関連で２度も前歴がある人が、その危険に気づいていなかったのですかね？w
しかも今回は酒に酔っているのに態々電車ですよwwwwww
非常に迂闊ですねwwwww　

＞めざすは民主党による政権交代！

　民主党の小沢一郎代表は１５日、記者会見で、中学校の新学習指導要領解説書に竹島の
領土問題が記載され、韓国側が反発していることについて「もう少し両国で話をすべきだ。話
を避けて教科書に載せるとか載せないというのは順序、筋道が違う」と述べ、この問題で日
韓両国が話し合うべきだとの認識を示した。【渡辺創】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080716k0000m010050000c.html
韓国人美人秘書がいるからなあ。www
こんな代表で国益が守れるんですか？　まあ頑張って下さい。wwwww

936 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/07/20(日) 02:58:21

【竹島問題】「事実上、竹島は韓国が実力支配。日本が『俺の領土だ』と言っても、どうしようもない」民主・小沢代表〔7/15〕★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216177265/

小澤は人気ねえなwww

937 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 03:32:36

>>933
>おかげで、ますます植草さんにかかる期待は大きくなるようです。
>めざすは民主党による政権交代！の気概を持ってがんばって欲しいです。
出所後の彼を暖かく見守りましょうね
田代君も、暖かく迎えてもらえましたよね
罪を認めて反省すれば、許してあげるよ（笑）
三度目だし、目撃者までいるバレバレの痴漢なんだから、
否定しても見苦しい限りだよ
人間のクズ・・・・以下だね　ゴミだよ！

しかし、植草カルトというのは、ホント・・・
なんか、この人たちは別の次元にすんでいるのではないのだろうか？
こういう基地外が放置されているから、植草のような変質者がのうのうと無実を主張するわけだ
まあ、まともな人には通じないけどね

いくら馬鹿な植草擁護でも、自分達の主張が世間に全く受け入れられていないことがわかるでしょ？
アンタらが、アンチだの工作員だの言ってる連中は、世間一般人なんですよ

938 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 06:37:18

痴漢痴漢と年中言ってている人間こそ
太鼓を叩いてナンミョウホレンゲキョウ
と毎朝お題目を唱えているどこやらの
宗教とおなじカルトだと思う
ちなみにこの宗教はフランス政府に
カルトと認定されている

939 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 07:30:06

>>931
>痴漢に騙される副島
>それを見て号泣する馬鹿擁護
>してやったりの植草

植草さんを痴漢呼ばわりしているアンチさん。
あなたのやっていることは、名誉毀損に当たりますよ。
ご自分のしていることを、胸に手を当てて振り返ってください。

>>933様
私も強くそう思います。どう考えても「不思議」な事件なんですよね。

940 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 08:56:37

>>935

小沢は評論家みたいな事を言うが、自民党の権力中枢にいた奴だ。
てめえらが韓国に対して毅然とした対応しないで事なかれ主義でいた事は忘れてる

941 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 09:00:34

植草弁護側の偽証人は、最初の証言予定日をキャンセルしてるんだよね
弁護側との事前打合せが上手くいかなかったのかな
弁護士は打合せして無いと言ってるが、違法じゃないから事前打合せしてるのが普通だろ

あ・や・し・い

942 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 09:20:45

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

943 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 09:22:41

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然握っていた。

小泉はこれで完全に「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍
事情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の調査・蓄積を行っている。

CIAは植草氏が風俗嬢を事務所マンションに呼んで、痴漢プレイと性行為をした
のも勿論把握していた．

そして，例の痴漢冤罪事件を考え付いた．あとは電通を通してマスコミに大げさに騒ぎ立てさせれば
植草はお終いだ．さすがアメリカ金融資本は賢い．

前に知り合いの弁護士に聞いた話。

「変態を痴漢にするのはとても難しい。
だが変態を痴漢の容疑者にするのはそれほど難しい事ではない」

944 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 09:37:39

【「立ち位置」問題解明の後】

とどめの一石でしたね。目撃者Ｔ証人異例の公判後の「供述変更」　“犯人は
後ろではなく右後方に動いた“　はＴ証人が「進行方向基準」でなかったこと
に気づき訂正したのですね。これで全貌が明らかになりました。
ここで大事なことは「基準」がどうのこうのではなく、目撃者Ｔ証人が、被害
女性の後背部に密着していた犯人が移動して、逮捕者Ｋ証人の云う「植草ポジ
ション」に入り、その後の抗議、和議の試み、逮捕、連行の一部始終を至近距
離から１８３ｃｍの長身を利して途切れることなく連続的に目撃し、更に法廷
の場において、犯人は被告に間違いないと証言したことです。犯人と被告の合
一性が明らかになりました。

945 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 09:39:22

《続き》
擁護は蒲田事件の二大合理的疑問として上述の「立ち位置」問題と「弁護側目
撃証言棄却」問題を挙げています。
後者の証言排除の妥当性で植草側は不満を持ってますが致し方ない点が多いと
思われます。
①埼玉県から知人と待ち合わせるため京急川崎に向かう途中現場に遭遇という
が、待ち合わせの知人も来ず、その知人についての証言は拒否、乗車の事実の
裏がとれず、かと云って乗車してないと語れない様な事実の開示もなく信頼性
に乏しい。臨場の裏がとれぬ場合は最初から証言台に立つ資格ないものと思う
べきである。せめて知人の了解のうえ知人について証言出来るようにする証人
としての自覚が欲しかった。
②証人には身に覚えのない事件に巻き込まれた経験があり、その体験からの
同情、義憤、公憤、警察などへの怨念も考えられ、利害関係ありの可能性もあ
りうる。
③証言が遅れたと、泣くほどのこととは思わぬ事に、嗚咽慟哭したり、ちょっ
としたやりとりで逆ギレしたり、情緒不定で冷静さに欠ける所がある。証人適
性の問題である。
④証人を起用するにあたり検事側弁護側ともに信頼性チェックは常識以前の問
題、弁護側に今回職務怠慢があった。
⑤総括して「判決要旨」同様、証言に信憑性を認められずと云わざるを得ません。

かくして擁護の云う二大合理的疑問は最早疑問ではなくなり大団円を迎えたと
思ってますが、間近に最高裁、開廷が待たれてなりません。

946 ：ウエクサが有罪になる理由：2008/07/20(日) 09:45:56

２００６年１１月３０日、大阪高等裁判所は、この裁判に対し「国家による市民の
私生活管理の強制は違憲」として市民側に勝訴判決を出した。これは画期的な判決
であった。

　この判決を出した大阪高等裁判所第七民事部の竹中省吾裁判官は、判決の４日後
「何者か」によって殺害されている。　兵庫県宝塚市の自宅で、竹中裁判官は首を
吊った自殺に「見せかけて」殺害されていた。その「死にかた」は極めて不自然
であった。裁判官という職種を知る人間にとって、竹中裁判官のような死に方は
「何者かによる」絞殺という殺人の結論しか出てこない。

　現在、警察は竹中裁判官の殺害に関して一切の「捜査を行っていない」。

　裁判官達の間では、住民基本台帳制度等「国の政策に反する判決を出した裁判官
は殺害される」と恐怖が拡がっている。

「国家がどんな悪行を行っても裁判では国家を勝たせ、国民を敗訴させておけば
我が身は安心」という恐怖が裁判官達に拡がり定着し始めている。

「国家の気に入らない判決を出した裁判官は殺害される」。

947 ：ウエクサが有罪になる理由：2008/07/20(日) 09:47:49

長沼ナイキ基地訴訟で違憲判決を下した当時の福島重雄札幌地裁裁判長
の言葉を読んで、自分の人生との違いを振り返ってみて欲しい。

　　「・・・長沼事件なんて思い出したくないし、なるべく触れたくない。
だから、当時の新聞を読んだ事もないし、資料も寄付してしまったんです・・・」

　　６９年、札幌地裁で判事になり、まもなくナイキ訴訟を担当。
審理中に平賀健太所長（故人）から手紙が届く。
　　「・・・最初は所長室や自宅に呼ばれ、口頭で『重要な事件だから、
慎重に』と言われた。容認するなということです。所長と顔を
あわせないようにしたら書簡が届いた・・・行政庁(法務省）出身の平賀さん
を札幌地裁の所長にした最高裁の意図は見当がついた・・・」

　　違憲判決を言い渡した翌年、東京地裁の手形事件担当に異動。その後、
福島と福井の家庭裁判所へ。裁判長として判決を書くことは二度となかった。

　　「・・・裁判官は憲法で身分が保障され、意思に反して免官、転官、
転所されない、とされているが、そんなのは口先だけ。人並みの仕事も
させてくれない。ナイキ判決の後、ずっと辞めたかった・・・」

948 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 10:37:01

痴漢プレー＝痴漢じゃないだろう。
人の性的趣向がそのまま、犯罪につながるならば、ほとんどの男は犯罪者だ。

せっかく読んでいるだから、もう少し説得力のある書き込みを頼む。

949 ：ウエクサを無罪にできる裁判官は：2008/07/20(日) 11:04:38

こういう人だけだな：

イラク空自9条違反名古屋高裁判決

名古屋高裁でこの判決あったのですが、

私、気付いてしまいました。

この判決文を書いた裁判長さん、この日の法廷に出席していません。

他の裁判長さんが判決文を読んでいます。

病気でもしたのでしょうか？

違うのです。

判決文書いた、「青山邦夫」さん（64）この判決が出る直前の、

今年3月に依願退官されています。

定年間近といえばそうですが、

このような判決を在職中に出すことは、裁判官には不可能なのでしょうか？

http://d.hatena.ne.jp/supiritasu/20080419

950 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 11:08:02

>>933
>めざすは民主党による政権交代！の気概を持ってがんばって欲しいです。
>とっくの昔に亡びたと思われていた、憂国の経済学者なのですから・・・
ああ、Ｋ代議士は民主党と組むんですね
いいんですか？
また、勝手な主張をした、と後援会仲間に怒られますよ
彼らのリークであなたが関係者であることは、みんなが知っている公然の秘密ですからね

とっくに滅びていたのなら、そのままでいてください
三度目の痴漢の時はビックリしましたよ（笑）
もう、しないだろう、とみんな思ってましたからね
懲りない人です

病気だから仕方がないんですよね
あなたには、病院にいくように勧める義務がありますよ
わかっているけど、できないんですよね（笑）

>憂国の経済学者???
あれっ、経済学者を名乗らずエコノミストを名乗るがステキだ、とか言ってませんでしたか？
相変わらず、都合に合わせて主張をコロコロと替えるんですね（笑）
単に自分の過去発言を覚えられないだけですかねぇ

951 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/07/20(日) 11:16:58

>>948
>痴漢プレー＝痴漢じゃないだろう。
>人の性的趣向がそのまま、犯罪につながるならば、ほとんどの男は犯罪者だ。
>せっかく読んでいるだから、もう少し説得力のある書き込みを頼む。

誰も、痴漢プレーしていたから痴漢だなんて言ってませんよ
痴漢で三度も逮捕された人が、無実を主張する立場、時期なのに
性風俗で痴漢プレーしていたのが問題だ、といってるだけです

痴漢プレーが痴漢の証拠と言っているのは、この道義的な問題点をごまかしたい
アンチのフリをしたカルト擁護の連中ですよ

三度目の痴漢逮捕なんですよ
冤罪で三度も関わることがありえると思いますか？
確立や運の問題ではありません
本人が気をつけるというか、かなり神経質に痴漢に疑われるような行為を控えるはずです
エスカレーターや階段で女性の後ろにつきますか？
植草先生は、横浜で一時間近くも徘徊してたんですよ
乗らなくてもいい電車に泥酔して乗り、女性の傍にたったりしますか？
もし、国策捜査等のワナだとしても、そういうのなら、もっと気をつけると思いますけど