●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　9

前スレ●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　８
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1211253773/l50

植草氏、「blog植草一秀の『知られざる真実』」で所信を披瀝
し始めた。国士赤心の吐露か、はたまた、痴漢恥の上塗りか、
しかと見極めよう。

旧スレVol.8 >>959-->>960

>>簡潔に要点を述べてくれ

申し訳ない。皆がそう思ってるに違いない。今後は控えます。
ある特定の事柄に対する細々した私見を特定の人物に伝達しようと
２ちゃんスレッドを使うものだから、周りから浮いた感じを与える訳です。
以前は先方と直接コミュニケイトしてたのですが、先方ブログ管理人の
不興をかい出入り禁止を申し渡されて以来、この変則的なやり方でした。
この事件も煮詰まってきましたのでもう大丈夫です。失礼しました。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/05(木) 14:56:17
ttp://blogs.dion.ne.jp/taro55/　　北風太郎御大のブログに、興味深い記述が。
以下、北風氏ブログから引用。

横田由美子さんの記事に2007年5月18日第7回公判、被告人質問のやりとりについて以下の記述があるそうだ。

――ｋさんに腕をつかまれたとき、何か言ったか？
「何もしていませんよ、と声帯を使わずにいった」
――再現していただけますか。
「・・・・・・」植草は大真面目に口パクをしている。傍聴席からは失笑が漏れた。
裁判長も思わず「口が動いたのはわかる。自分ではわかるけど、他人にはわからないということだね」と口を挟んだ。



第七回公判の傍聴記が手に入らない→議論が出来ない　と擁護は言ってたね。
確か第七回公判では「性癖暴露」「痴漢プレー暴露」もあったね。
擁護も痛いところ突かれた、とわかってるんだ。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/05(木) 14:56:17
ttp://blogs.dion.ne.jp/taro55/　　北風太郎御大のブログに、興味深い記述が。
以下、北風氏ブログから引用。

さらに・・・・　最後に横田さんご自身の体験談を書いておこう。
植草氏とは面識があり、酒席をともにしたことが三度あるという。
そして「彼が酒に酔うと、真面目で紳士然とした態度は一変するのだ」と書いている。
ある時、編集者を含めた三人で南青山にあるフレンチレストランにいったが、
二時間もすると植草氏は別人のように変わった。
〔引用〕「不倫とかしたことないの？」となめるような視線で問いかけてきたのだ。
閉店近くまでその店で粘ると、「もう一軒行こう」と足下をふらつかせながらもしつこく誘ってくる。
そんな彼を無理矢理タクシーに押し込んだのを覚えている〔終〕

お酒を召し上がるとコントロールが効かなくなる、ということらしい。

女性に対し、「不倫の有無を問いただす」「しつこく誘う」
・・・酔ったら別人になるみたいだね。じゃあ事件当日も、、、

北風氏の記述
源氏名あられちゃん（19歳）のことで、二人の痴漢プレイの様子も詳しく書かれているが、
ブログに引用するのは憚れるので、知りたい方は新潮45をご購入ください。それにしても
前回の判決が出たのが2005年3月23日。4月7日に「法廷の外に場を移し、冤罪の汚名を晴らすために
命を懸けて闘いぬいてまいる覚悟でおります」とコメントした。そうして罰金納めて、地道に活動して
名誉を回復していくとインタビューに答えながら（2005年8月）、翌年の春には事務所に女性を連れ込んで
痴漢プレイをしていたというのは、いかがなものか。しかも当時大学教授という立場でありながら・・・・。
　S女性やB女性とも似た様なことをしながら、結局、迷惑防止条例違反で三回逮捕された。最初の事件では
犯行を認めて罰金五万円を支払い、二回目の時も最初は犯行を認める調書にサインし、マスコミに知られるや否認に転じた。
三回目には自殺を計っている。こういう人物を今なお支持する人は、どういう神経をしているのだろうか。
事実無根なら、あられちゃん、横田さん、検察を女性セブン同様に訴えているはずだが、
現実には7回公判で被告人は概ね事実を認めたと報道されている。


ナルホド・・・・つまり、第七回公判に、何かありますw

傍聴記の類は、概ね植草氏の支援者サイドから出ている
好き勝手に書ける訳だ
第七回公判も擁護の誰かが出ているはず
歪曲できないほど植草氏に不利な内容だったのだろう・・・
控訴審の傍聴記は最も怪しげであった
たまたま傍聴していた霞っ子クラブに書いてないことが書いてある
霞っ子がそれを聞いていたら絶対に書くような内容だ
この部分は明らかに捏造と思われる
どこかの馬鹿が、ひらのゆきこさんがネット記事のその部分に触れているのが
実際にあった証拠と主張していたが、ひらの氏はこの傍聴記を読んで記事を書いているんですけど（笑）
その傍聴記は読んで見ればわかるが、植草氏に特別の思いいれを持った人物が先入観をもって書いている
半分以上が彼の私見となっている
しかし、ばれるのを承知で嘘を書くとは・・・

植草擁護の中には、バレルのを承知で嘘をつく連中がいる
いい例が擁護が連合で出した支援本の冒頭文だ

冒頭文だけで、誰が読んでも嘘とわかる嘘しか書いてない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

この本を書いた連中は、植草氏がブログに書いたサイトの連中がほとんどです
中心は、当時唯一植草氏公認と言われていた、植草氏の後ろ盾と言われている某代議士の後援会のメンバーによって、
植草氏に依頼されていると断定されている支援サイトの管理人です
この人は、この冒頭文の嘘にさいて指摘されると、アッサリと嘘を認めたが、自分は関係ないと逃げている
出版の主催者が冒頭文はあずかり知らぬはないでしょう・・・
しかも嘘と認めた上で、支援サイト上ではいまだにこの捏造本の宣伝を続けている・・・

この植草氏に依頼されて運営されている支援サイトの方針は、警察への攻撃にある
管理人が警察に恨みがあるわけではないようだが、支援活動を続けるうちに
警察に恨みを持つ連中が集まってきていることに気づいたようだ
支援サイトの情報は、もっぱら警察不祥事の特集である（笑）
関係のない他の事件の警察不祥事をとりあげて、植草氏の冤罪の雰囲気を盛り上げようと
いう方針にほぼ固まっているようだ
本人達は気づいてないようだが、画面をちょっとみただけでわかります（笑）

>第七回公判の傍聴記が手に入らない→議論が出来ない　と擁護は言ってたね。
>確か第七回公判では「性癖暴露」「痴漢プレー暴露」もあったね。
>擁護も痛いところ突かれた、とわかってるんだ。

第７回公判の内容は、さすがの擁護にも言い逃れできないんだろう。
だから、「全員抽選に落ち、正確な内容がわからないから第７回の内容は無視」
という方針でやってた。
「たくさんの支援者全員が落ちるとは、裁判所のパソコンがおかしい」、とまで言ってたな。
実は公判の衝撃の内容に、ぐうの音も出なかったということか。

この支援サイトの記事で、警察を強引に植草氏の事件へ結びつけ、誹謗した笑える情報

・電車が駅についたらしい時間から３分足らずでパトカーに連絡が行ったのは不審だ
・警察は繊維片の鑑定で、光学顕微鏡の鑑定のみという手抜きをした、証拠隠しで証拠の捏造と同じ
・警察官のくせに植草氏への質問のメモをとらなかった。嘘をついている証拠である
・警察はワザと嘘の情報をマスコミにリークしている
・警察は品川の覗き事件以来、植草氏に恨みを抱いている

う〜ん、努力は認めるが警察は無関係のようですね（笑）
にも関わらず、支援サイトの情報が他の事件の警察の不祥事ばかりをとりあげて
警察を非難しているのは何故でしょう？

サイト名を、【AAA警察に恨みを持つ人が警察を誹謗中傷するプログAAA】と変えたほうがいいです（笑）

>>9
第七回公判の内容は、マスコミがネットで報道している
このマスコミは、名誉毀損の対象になっていない・・・
今は、「大きな力」のせいで、ココしか残っていない
擁護の支援サイトの一つである　http://blogs.yahoo.co.jp/posutoman21/32698518.html

人事異動で今回公判から新たに編成された“新植草検察団”は、デビュー戦でいきなり植草被告の
性癖を暴露し始めた。
　検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？　きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
　植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」
　検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
　植「１、２回あったかと」
　検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
　植「弁護士を通じて渡した」
　突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、不自然にまばたきを繰り返すなど、動揺を隠せなかった。
　検「痴漢プレーをすることが好きか」
　植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
　検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
　植「何度かある」
　検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
　植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
　検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
　植「昔にはあったかと思うが…」
　検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
　植「昔はあったかも」
　検「その様子をデジカメで撮影したことは」
　植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
　検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
　植「それぐらいかも」

おいおい。植草氏のブログ、ランキングが急上昇中だったのに、
だんだん下降をはじめてるぞ。このままだと
「始めは物珍しさでみんな訪問したけど、内容を読んで引き始めた」
ということじゃないか。
頑張れ、擁護。もっとクリックしろw

>>12
植草が出した告発本と同じだね（笑）
あの時は、擁護が必死にアマゾンの評価に投稿したんだよね
でも、アマゾンの評価の仕組みって、その投稿者が他にどんな本の評価をしたかが
照会できることを知らなかったみたいなんだよね（笑）
植草氏の本を褒めている人は、植草氏の本の評価しか書いてなかった・・・・・・

この本には、恐るべき真実が書かれていた・・・
そ、それは・・・
植草氏の子供の頃の自慢話である（笑）
植草氏はショウガクセイの時に苛めにあっていた同級生の女の子を助けてやった、
と自分で自慢していました・・・
普通の人は・・・そう普通の人は、
自分の子供の頃の自慢話を自分で本になんか書きません・・・・・・・

植草先生って、幼稚な人なんですね（苦笑）
擁護の感想・・・ほのぼのとした気分になった・・・
あのぉ、国家の陰謀を暴く、と題した本だったんじゃなかったのですか？
暴露って、みんな今まで植草先生が主張していたことのマトメだったんですけど・・・
それに証拠も何もなく、みんな想像で書かれているようでしたが・・・

きのせいか、半分以上が今ままで起こしてきた三度の性犯罪の言い訳みたいでしたけど

本のタイトルを変えたほうがいいですよ
　　　【植草痴漢の言い訳】本人だけが知っている恥ずかしい闇

植草ブログの“支援者への感謝”を読んでこう考えた。

アンチから見ると、植草氏は心にもない深甚の謝辞を捧げつつ
支援者たちを「願ってもなく都合のいい奴らだがほんに馬鹿な奴らだ」
と思っているに違いないと云う事になる。
中でも植草氏から一番の賛辞を贈られた神州高橋氏宙に舞い上がって
ないか。サイン入り著書一冊と一掬の褒め言葉で人一生の忠誠を
購ったと馬鹿にされないようにされた方がいいですよ。

神州は口先で忠誠誓いながら金集めて元とってるからいいんだよ。

>>15はゆうたまさんか、あるいはその代理人だぜ。

植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

現在上告審にて係争中の刑事事件に関しては、２００７年４月に私が事件に巻き込まれた電車に
偶然乗り合わせた男性が名乗り出てくれた。
まったく面識のないこの男性が、多大の負担を負いながら法廷で証言してくださり、
現場におられたのでなければ語れない、説得力のある証言をしてくださった。
無実の真実を客観的な視点から目撃され、その真実を法廷でありのままに証言してくれたことの意義は
何にも増して重大なものであった。
私にとっての救世主となったこの証人は、法廷で私の無実を証明する決定的証言を示してくださったばかりに、
検察官からの不当で執拗な攻撃にさらされた。
正義の証人がこのような不当な取り扱いを受けるのでは、勇気をもって真実を証言する証人は名乗り出ることをためらうようになってしまう。
権力に支配された メディアが私を総攻撃するなかで、純粋な正義感から法廷に立って下さった証人に心からの敬意と感謝の念を強く感じるとともに、
不当に歪められた公判運営によって、 この勇気ある証人が不合理な辛い思いをされたことを大変に申し訳なく思う。
証人の男性は本人が見たままの話を何らの予備知識なく話されたが、私の無実を証明する決定的な証言をしてくれた。
裁判所は驚くべき不当な判断を下したが、 この証人が真実をありのままに話されたことは疑いの無いところである。
「植草一秀氏被告事件控訴審第1 回公判傍聴記」に概要が示されているのでご高覧賜りたい。
より驚愕を与えたのは、マスメディアがこの重要証人の重大な証言内容をまったく報道しなかったことだ。
報道しなかったと言うより、事実を著しく歪曲して報道した。 ここにも、私が巻き込まれた事件の特殊性が浮かび上がっている

>巻き込まれた事件の特殊性・・・陰謀論？

植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

これらのブログが提供してきてくれたさまざまな貴重な情報を、
私も大変に活用させていただいてきた。記して厚くお礼申し上げる。（５０音順）
植草一秀氏の事件
AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
植草事件の真相
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
雑談日記（徒然なるままに、。）
神州の泉
副島隆彦の学問道場
「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」
Benjamin Fulford
mojo_コメント備忘録

↑ひらりん残念、「植草氏の擁護ブログ十選」に入らなくて。
でも、ひらりん、４７歳熟女の魅力で彩りを添えているからそれで十分ですよ。

>これらのブログが提供してきてくれたさまざまな貴重な情報を、
>私も大変に活用させていただいてきた。記して厚くお礼申し上げる。

植草のブログにこんな事書いてあるが、本当に冤罪であれば「活用」する必要なんてないだろ？
ただ事件当時に起こった本当の事を言えばいいだけ。
何を活用するの？

もしかして擁護の情報を元に冤罪をデッチアゲですか？（大笑）

>>19
うわあ。確かに、ひらりんのブログが入ってないw
でも、ひらりんは最近全くブログを更新してないみたいだから、
罰として加えてもらえなかったのかな？

植草さんも女子高生なんて言ってないで、
ゆうたま、mojo、ひらりんの三人と美熟女と一緒に、

>>5
>そうして罰金納めて、地道に活動して名誉を回復していくとインタビューに答えながら（2005年8月）、
翌年の春には事務所に女性を連れ込んで痴漢プレイをしていたというのは、いかがなものか。

「翌年の春」(2006年の春）という時期は、どうして分かったの？
この北風氏は、第７回公判を傍聴したの？
>>11 のニュース記事には出ていなかったので、素朴な疑問

>植草氏のブログより
>現在上告審にて係争中の刑事事件に関しては、２００７年４月に私が事件に巻き込まれた電車に
>偶然乗り合わせた男性が名乗り出てくれた。
>まったく面識のないこの男性が、多大の負担を負いながら法廷で証言してくださり、
>現場におられたのでなければ語れない、説得力のある証言をしてくださった。

説得力がないのは、判決要旨で証明されているのですが・・・
そもそも、この男性の証言によると植草氏の周りでは痴漢事件はなかったことになります
植草先生ですら、「子供がいるのに」という声を聞いて痴漢騒ぎがあったと証言しているんですけど・・・

植草先生という人は、意外と頭が悪いんですね・・・

>>植草氏のブログより
>私にとっての救世主となったこの証人は、法廷で私の無実を証明する決定的証言を示してくださったばかりに、
>検察官からの不当で執拗な攻撃にさらされた。
検察の質問に不当なものがあったでしょうか？
さいたま市に住んでいるのに、夜勤明けで夜の１０時に川崎へ向かっていたのでは、
何しに行ったの？と質問するのは当然ではないのでしょうか？
人と待ち合わせていたがスッポかされた、とか答えているので、どのような人ですか？
と聞くのも当然だと思う・・・
これに対し、それまでの温厚な顔を崩し、激怒したのは何故でしょう？

誰が見ても検察は不当な攻撃などしていないし、証人のほうが怪しすぎです

>>植草氏のブログより
>証人の男性は本人が見たままの話を何らの予備知識なく話されたが、私の無実を証明する決定的な証言をしてくれた。
事前に綿密に打ち合わせをしたのは、バレてます。
めがねの印象を殊更証言したのが、その証拠ですね(笑)
あと、痴漢が二分間という情報を知っていたので、青物横丁まで痴漢はなかったと証言したようです
青物横丁を認識した証明ができなかったのが痛かったですね
そもそも、八ヶ月も経って出てきたぐらいなんだから、何も情報を知らないわけないですよね？
弁護団が召喚しておいて事前の打ち合わせなしですか？
何を必死に隠しているのでしょう・・・
逆向きの電車に乗った理由を殊更必死に説明していた怪しさを思い出してしまいました(笑)

>>23
繰り返しご苦労様。ゆうたまさんのブログで熊八さんがちゃんと説明しています。
承知の上で、「印象操作」をしているんだろうけど(笑)
---------
★アンチさんの印象操作
NAME: 熊八
植草氏は痴漢が有ったかどうかを知らないと言っています。
誰かに痴漢されたと被害者が言っていて、それに反対する証拠も無いので、痴漢被害は有ったとして話が進んでいるに過ぎません。

弁護側目撃者は、車両中央左前の長座席の、端から２人目に座っていました。弁護側目撃者のアングルからは、間に人が立っていたので車両中央（一歩前）の女性が見えず、車両右側で吊り革にぶら下がっていた植草氏は見えた、というだけです。何の不思議もありません。
この人が眠ってしまう青物横丁までは目立った動きは無かったのですから、痴漢犯を知らなくてもおかしくありません。
2008/06/04(Wed)20:03:36

>>植草氏のブログより
>より驚愕を与えたのは、マスメディアがこの重要証人の重大な証言内容をまったく報道しなかったことだ。
>報道しなかったと言うより、事実を著しく歪曲して報道した。 ここにも、私が巻き込まれた事件の特殊性が浮かび上がっている

植草氏は、自分の痴漢事件に世間やマスコミがあまり関心がないことに気づいて欲しいですね
ハッキリ申し上げて、芸能ネタなんです
この証人の言ったことを全て詳細にさらされていたら、恥を書いたのはあなたなんですよ
いいですか
品川駅を出てからすぐに痴漢があったのは、あなたも証言してますよね？
この証人は、その時間帯に痴漢騒ぎはなかった、と証言してるんですよ

>>26
相変わらず、自分達に都合の良い解釈しかできないようですね
どちらの判断が正しいかを裁判官に判定してもらいましょう

おおっと、判決要旨に植草氏ですら認めた事実とすら、証人は食い違っていると
書かれていますよ

常識で判断しましょうね(笑)

>>25
>青物横丁を認識した証明ができなかったのが痛かったですね
青物横丁を認識した証明ができた他の証人がいますか？

>>29
>青物横丁を認識した証明ができた他の証人がいますか？
この証人だけが青物横丁という言葉を使っているのですが？
さいたま在住の人が、妙に詳しいですね(笑)
そうそう、裁判官にその電車に乗っていたという証明ができますか？
という質問をされて、できません、とうなだれたそうですね
他の証人、被害者はそんなことを聞かれていません
なぜでしょうか？

誰が見てもこの証人は、うさんくさすぎるからです

擁護の連中は、誰に裁定してもらえば納得するのかねぇ？

アンチと議論してラチがあかないのだから、誰かに裁定してもらわないとね
裁判官に判断してもらうしかないよね？
負けたから不公正はないでしょう
民事裁判では、勝たせてもらってるじゃないですか(笑)
控訴までして二審まて負けてますからね
最高裁で負けたら、いいかげんに目を覚まして下さいよね

誰が見ても公正な判決だし、そもそもが三度もえん罪だの陰謀のワナとかで
痴漢で捕まると本気で思っているのですか？

誰が見ても病気の痴漢常習者ですよ
植草氏本人が、日頃の性癖でそれを証明してしまってますしね(笑)
あの時期に痴漢プレーをしていたのでは、言い訳のしようがないです

>>28
まだ、「バカなふり」をしているんですか(笑)
判決要旨が絶対正しいから、植草氏は有罪と考えているアンチさんは、おそらくあなただけですよ。
（まあ、こう言うと、他にも「おれもそう考えている」というアンチさんが続出すでしょうけれど(笑)

考えてご覧なさい。あなたがやってもいないスリの濡れ衣をきせられて、当然、あなたは否認して
裁判になったとします。ところが、判決は有罪でした。その時、判決要旨が正しいから、「私は有罪です」と
あなたは認めますか？
あなたのロジック(この言葉をあなたが知っていたのは驚きでしたが）は、それでも判決要旨が正しいから
無罪にもかかわらず、有罪だ、と認めることになるんですよ。そして、あなたがやっていることは、
同じようにえん罪の可能性が高い人を、このロジックで、有罪だと主張しているんですよ。

あなたが、偽物だとまだ言い続けている、控訴審傍聴記をよく読んでご覧なさい。
「バカなふり」から卒業できる一番の近道と思います。

>>32
いやはや、おっしゃるとおりです。「裁判所が有罪と言うんだから植草さんは有罪」
と断言するアンチさんは、実数でどのくらいいるんでしょう。
（書き込みの数はかなり多いですが）

アンチさんは大好きなネタ、「性癖がどうの、弁護側証人がどうの」、といいつつ、
意外に「植草さんの冤罪」を感じておられるのかもしれません。

一度控訴審傍聴記を、公正な目で読んでみたらどうでしょうか。
植草さんのブログを読めば、あらぬ疑いをかけられ、マスゴミの
偏向報道さらされた著名人の苦悩が感じられると思います。

植草が真犯人であることは火を見るより明らかだ。
その理由が今まで散々述べられてきたわけで、ここでは割愛することにする。

さて真犯人が植草であることは当然ではあるが、今や植草が有罪、無罪かの議論は意味がなく
問題となるのは、なぜここまで植草は自己保身に走り、事件を否定せざるを得ないのかを考える
ステージに来ているのではなかろうか。
更には言えば、植草の本当の姿をあぶり出す時期が来ている。

上記のことを考える場合、適切な記事が存在する。
女性ジャーナリストである横田由美子氏が約半年ほど前に寄稿した新潮45の2008年1月号
「植草キョ―ジュの痴漢法廷闘争録」という記事だ。
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/

この記事を見ると植草が、他の人間にはとても窺い知る事が出来ない植草の二面性が女性の
観点から描かれており非常に興味深い。

もはや法廷論争よりも、植草の真の姿をあぶり出しそして彼の心の闇を暴くべく心理学的側面か
らのアプローチが必要な時期に来ているのではなかろうかと思う。

擁護のみなさんは、誤解されているようです
アンチというのは、植草氏の事件に興味を持った一般の人達なんですよ
世間を見回してごらんなさい
植草氏が無実だと騒いでいる人がいますか？
たまに裁判の結果が放送されて、まだやってたの？
ああ、今度は痴漢だったね。有罪か、当然でしょう。
と言ったレベルです

擁護のみなさんが言うほど冤罪があきらかなのであれば、もっと騒ぎになってるはずでしょ？

あなた達は、カルト宗教の狂信的信者と同じなんです

日の目をみることはありえないでしょう

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

ここで頑張っている擁護さん、

世間の誰もが思っている疑問点に答えて下さいな

１．三度も冤罪にかかわるわけがない
２．性犯罪に２度もかかわった人が、なんで性風俗で痴漢プレーなんかするの？
３．覗きは裁判所が信頼できないからと控訴を放棄したのに、今度は控訴するのは何故？

>>36
アンタも２年間も根気よく同じことばかり言えるね
もはや、名物男だよ
そっちのほうが、よほどバイトに見えるぞ（笑）

よく、歩道にマンションの看板を持ってたっているバイトを見るが、そちらのほうがいいんじゃないの？

擁護というのは、ホント、頭悪いね

誰が見ても植草氏は有罪
被害者は間違いないと言っている
目撃者までいる
植草は、その場で否定していない
公判の記録を判断しても有罪
三度も痴漢で冤罪なんてありえない
痴漢で逮捕歴があるのに性風俗で痴漢プレーをやめられないほど痴漢好き

にもかかわらず、非常識な擁護は無実と連呼

だから、誰かに判定してもらわねばならない

常識的に裁判所で判定してもらうのは自然でしょ？

そして裁判官が複数で判断し、有罪間違いなし、と判断を下した

馬鹿な擁護は、裁判所が不公正と連呼・・・・

あのね、誰に判定してもらえばいいのですか？

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

>>32
>まだ、「バカなふり」をしているんですか(笑)
>判決要旨が絶対正しいから、植草氏は有罪と考えているアンチさんは、おそらくあなただけですよ。

おめでたい人ですね
判決要旨が絶対正しいからではなく、判決要旨を読んでこれは正しいと判断しているのです
あなた達の「植草さんがやってないと言うのだから無実」というのとは違うんですよ（笑）

あなた方のエース馬鹿のｍｏｊｏさんのポリシーを知ってますか？
　　　　【植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）】

これ見てどう思いますか？
理屈もへったくれもありゃしない（笑）

みましたか？
>>40のコメントを。　これが擁護レベルと言う奴です。
この調子で嘘で塗り固めた印象操作を続けるのが彼らの生きがいなんでしょう・・・

擁護が嘘つきという決定的証拠があります
彼らが共著で出した本の冒頭文です
誰が読んでも嘘とわかる内容です。　　馬鹿みたいですよね？
この本の出版の中心人物が、植草氏の支援サイトの管理人のゆうたまなんですよ
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

>>41
では、あなたは、公判記録
http://uekusajiken.ganriki.net/2p.html
と
弁護側の控訴審での意見
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
を読み比べても
>判決要旨が絶対正しいからではなく、判決要旨を読んでこれは正しいと判断しているのです
か？
「判決要旨を読んでこれは正しいと判断」した根拠は何ですか？

この年、司法の世界からも、かつて、時代を象徴する存在だった一人の
裁判官が、寂しく去っていった。

　昭和四十八年九月、長沼ナイキ基地訴訟で「自衛隊違憲」の判決を出した、
福島重雄裁判官である。九月退官。新聞は故郷で公証人になると報じていた。
最後の肩書きは、福井家庭裁判所判事であった。

　「自衛隊違憲」判決の時には札幌地方裁判所第一部裁判長だったのに、
十六年後には、地方の一家裁判事にまで格下げされていたのである。
その後の、福島裁判官に対する圧迫が陰に陽に続けられ、それがいかに
すさまじかったかは、退官したときの、福井家庭裁判所判事の肩書きが
如実に示している。退官の際、福島裁判官も「ずっと前から辞めたいと
思っていた」と語ったという。福島裁判官が、平賀書簡の意をうけ入れた
判決をしておれば、少なくとも、どこかの高等裁判所所長になって、定年を
迎えていただろう。それが、このような結果になったことは、裁判官でも、
上司に逆らわず、国家権力に迎合することに、きゅうきゅうとする時代に
なったことを表わしている。
http://www3.ocn.ne.jp/~izaki/hirasawa20.html
植草を無罪にしたらこんなものでは済まないな．

植草氏の冒頭陳述で出した意見陳述書には、以下の嘘がありました
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

これが嘘であることは、公判に目撃者が登場して暴露されました
更に、逮捕者本人が出てきて、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと
宣言した上で、電車が駅につく少し前にネクタイを掴んで拘束した、と証言しています

公判のやりとりを見る限り、植草氏は逮捕者の証言を否定していません
植草氏の意見陳述書にあった「突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました」
というのは何だったのでしょうか？

やはり痴漢を繰り返すような人物は、嘘つきなのでしょうか？

>>43
三度も痴漢の冤罪に関わることがありえるのですか？

仮に前の２度の事件が冤罪だったと仮定した場合、
そういう目にあった人が、性風俗で痴漢プレーを楽しむものでしょうか？

逃げてないで答えなさい

>>45
どの証言をもとに「嘘」と判断したのか、お聞かせ願いませんでしょうか？

>>43
>「判決要旨を読んでこれは正しいと判断」した根拠は何ですか？

判決要旨には、裁判官が被害者、目撃者、逮捕者、警官の証言を採用した理由が明確に述べられています
弁護団の反論に対しても合理的な理由をつけた上で却下しています

これを読んで裁判官の判断が間違っていると思う人は、まずいないでしょう
少なくとも、滅茶苦茶とかいう判断はありえないと思うのですが（笑）

滅茶苦茶とか不公正とか脅されて、とか言ってるようでは話になりませんよ

で、その信頼できない裁判所に控訴しているのは何故なんですか？

覗きの時は、裁判所が信頼できないから、と控訴を放棄してますよね？

まったく、やることに一貫性がないというか、ポリシーがないというか・・・

無実を証明するとか言っといて、性風俗痴漢プレーをやめることができないような
病気レベルの痴漢ヤローですから、無理もないですか・・・

<で、その信頼できない裁判所に控訴しているのは何故なんですか？ >

控訴しなければ前回の裁判みたいに罪を認めたと工作員に言いふらされるからさ．

>>47
アンタ、文章を理解できないの？

植草氏は冒頭陳述では、誰の証言も出てないのをいいことに、こう言ってますね。
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。
これが嘘だったわけです。
逮捕者はいきなり掴んでなんかいません
公判で、被害者に事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言した上で、
電車が駅につく少し前にネクタイを掴んで拘束した、と証言しています

植草氏の冒頭陳述と全く違いますよね？
植草氏は逮捕者の証言を否定してませんよ
冒頭陳述の植草氏の証言は嘘だったわけです

>>34
『新潮45』をまだ読んでいないので、何とも言えませんが、横田氏のブログ
>今回導いた結論が正しいか否かは、正直わかりませんが、抱いた疑問を書きました。
http://blog.livedoor.jp/yumikoyokota/archives/51750075.html
を読んだ限りでは、
北風太郎氏
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/
の意見ほど、断定的ではない、との印象を持ちました。


を読む限り、

>>49
馬鹿だね
そのおかげで、覗きの事件は控訴しなかったので罪を認めていたことになる、と言われてるぞ（笑）

二度目の事件の後も、継続して性風俗痴漢プレーをやめなかったのは何なの？

性風俗で冤罪にかかった人のやる行為ではないね

世間を・・・支援者さえも愚弄する行為と言えるのでは？

なんで我慢できなかったのかなぁ
奥さんもいるのに・・・・
病気と思われても仕方のない行為ですよ

表ざたになっている初犯の東海道線の痴漢事件

ＢＯＸ席の向かい側に座った女性の足を触りながら、自分の性器を弄ってした痴漢事件です
ＢＯＸ席に座ってみるとわかりますが、意識して前傾しないと相手の足には触れません
このことから、誤解で痴漢に間違われることがあり得ないことがわかります

被害者が表に出てこないことをいいことに勝手な言い訳をしていますが、
このように検証されると言い訳は通じません
何よりも、罪を認めて罰金を払った上に、被害者に謝罪し数百万円の示談金を払っているのです

品川の手鏡覗き事件

警官に拘束された時、植草氏のズボンの前ポケットから
四角いガラス製の手鏡が出てきたのです

こういう場所のポケットに四角いガラス製の手鏡なんて入れるでしょうか？
とっさに隠したということです

おまい，女性セブンの記事が出たときにも大騒ぎしてたな．

手鏡の時に警官が植草氏を追跡した理由
横浜駅ビルでエスカレーターや階段を一時間近くも徘徊していたそうです
警官は怪しいと感じて尾行しました

擁護は、植草氏の行動を不自然とは判断せず、警官を怪しいと感じるそうです（笑）

警官は植草を24時間監視してたのさ

擁護って、まともな反論できないのか？

>>58

お前のほうが、ゆうたまやｍｏｊｏよりマシだな

まだ、常識のカスが感じられる

逃げてないで答えてよ

ここで頑張っている擁護さん、

>世間の誰もが思っている疑問点に答えて下さいな
１．三度も冤罪にかかわるわけがない
２．性犯罪に２度もかかわった人が、なんで性風俗で痴漢プレーなんかするの？
３．覗きは裁判所が信頼できないからと控訴を放棄したのに、今度は控訴するのは何故？

三度も痴漢の冤罪に関わることがありえるのですか？

仮に前の２度の事件が冤罪だったと仮定した場合、
そういう目にあった人が、性風俗で痴漢プレーを楽しむものでしょうか？

逃げてないで答えなさい

米軍座間基地の米軍第５００軍事情報大隊を中心に、民主党の小沢一郎の
行動を２４時間体制で監視し、３０分ごとにその行動の報告を国防総省と
ホワイトハウスに「上げる」体制が取られている。

ロックフェラーの日本代理人である小沢は、田中角栄と同様、将来米国に
反旗を翻すのではないかと米国側に疑われ始めた。小沢にクサビを打ち込む
ため、小沢の議員事務所経費の疑惑がマスコミに流されたが、身に危険を
感じた小沢は「参議院で敗北すれば引退する」と発言し始めた。
引退するからスキャンダルで失脚させたり、橋本龍太郎のように病気に
見せかけて殺害しないでくれ、気に入らないなら気に入らないと言って
くれればすぐに引退するから・・という命乞いである。
http://alternativereport1.seesaa.net/article/49712637.html

＜アメリカには逆らいたくないのだ＞思いやり予算、衆院通過　
小沢氏は本会議欠席【産経新聞】


アメリカにだけは楯突くことは絶対にしない。これが小沢一郎民主党代表の
原則のようだ。新テロ特措法の再議決時に採決直前に議場を後にし、批判を
浴びて逆ギレしたが、また懲りずに同じことをやらかした。

アメリカ軍のために経費を肩代わりする予算のことを「思いやり予算」と
読んでいるが、その根拠となる新特別協定案を、自民・公明が衆議院本会議
で強行可決した。民主党は協定案に反対したが、小沢代表は今回もやはり
欠席した。

どうあってもアメリカには逆らわないと形で表しておきたかったのだ。
そう言えば国民新党の亀井静香氏も確か「小沢氏が『大連立』構想に
走ったのは、反米レッテルを張られる恐怖心からでは？」と言っていた。

擁護が必ず逃げる鬼門があったね
これを出されるとmojoさんは、狂乱状態になるそうな・・・

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ


怖いですねぇ・・・・何をされるのやら・・・

植草氏の支援者達の活動をワイドショーが取り上げないのは不思議です・・・

オウム信者、白装束集団に匹敵する、社会から浮いた連中ですからねぇ

植草氏の痴漢が結審したら取り上げられるかもしれませんね

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

>>67
お前こそ、楽なバイトだな

>>67
たまには血の通ったコメントを書いてみろ

>>47 >>50
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/122006_01.html　より
481 Ｔ証人　車両の前方の方から私服の男性があらわれて、女子高生に話しかけました。
486 検察官１　その男性が女子高生に近づいて、それからどうなったんですか。
487 Ｔ証人　女子高生と幾つか言葉を交わしていました。
488 検察官１　その話の内容というのはわかりますか。
489 Ｔ証人　いえ、わかりません。
490 検察官１　女子高生はその男性に対してどういう態度をとっていましたか。
491 Ｔ証人　話している中でうなずいているようなしぐさは見えました。
492 検察官１　それから、どうなりましたか。
493 Ｔ証人　話しかけた男性がおじさんのネクタイをつかみました。
494 検察官１　その男性乗客はおじさんに何かいいましたか。
495 Ｔ証人　「逃げるな」みたいなことをいったように思います。

>>47 >>50
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_01.html より
346 弁護人２　今例えばＫ３の位置に移動して、左手でその男性の腕をたたくようにしたというふうにおっしゃいましたね。
347 Ｋ証人　そうですね。触れる、たたくというほどではないんですが。
375 弁護人２　京急蒲田駅に着くまでの間ですけれども、あなたとその男性とのやりとりというのは、先ほどおっしゃった「突き出すからね」ということ以外にはありましたか。
376 Ｋ証人　いや、何もありません。
377 弁護人２　男性の方で何かあなたに話しかけるということはありましたか。
378 Ｋ証人　ありません。
379 弁護人２　その男性の動作といいますか、つり皮につかまっている動作とか、動きとかはどうですか。
380 Ｋ証人　印象として残っているポーズは、つり皮にぶらさがるような感じでつかまって目を閉じていました。
385 弁護人２　そういう状況が京急蒲田駅に着く直前まで続いたということですかね。
386 Ｋ証人　はい。
387 弁護人２　それ以降のことについて聞きますけれども、流れとすれば、あなたが動き出したといいますか、行動をとり出すのはどのぐらいの時期なんですか。
388 Ｋ証人　電車のアナウンスが流れたり、電車にブレーキがかかったり、順に電車をおりる準備をするタイミングと同じぐらいだと思います。
389 弁護人２　あなたは具体的にどういう行動をとったのですか。
390 Ｋ証人　その男性に並んで男性のネクタイを左手でつかみました。
391 弁護人２　あなたがその男性のネクタイを左手でつかんだときというのは、電車のドアからおりる直前ということですか。それとも、まだ駅に着いて、例えば電車内にいるときなんですか。それともおりる直前ですか。
392 Ｋ証人　直前というのがどのぐらいかわからないのですけれども、とまり切ってなかったかもしれませんが、それほど長くはない、ドアがあくまでの時間は。

>>65
それを言われると、ｍｏｊｏちゃんはグウの音も出ないね（笑）

痛恨のお漏らし！

>>47 >>50
もう一人の逮捕協力者は、いつの時点で植草氏を確保したのだろう？
彼の証言を聞きたかった。

T証人の証言は、この件に関しても曖昧だね。
まるで、K氏が女子学生に話しかけてから、すぐにネクタイをつかんだように聞こえる。

>>70,>>71と植草氏の冒頭陳述は全然違うよね
植草氏の冒頭陳述
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、
>少し右を向いて、元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。
>それから20〜30秒ほどした時に突然私は左側とうしろ側を誰かに強く掴まれました。

植草先生の・・・うそつきぃぃぃっ

被害者の犯人はヤバイという表情をし、手を顔の前にあげて二三度頭をさげて謝るそぶりをした、
というのともちがいますねえ（笑）

植草先生の・・・・うそつきぃぃぃぃっ

ああっ、また植草先生の嘘がっ・・・

冤罪だ無実だと叫ぶ人が・・・何故・・・嘘をついているのだろう？

不思議です・・・

>>75
そうそう
植草氏も擁護もなんで嘘ばかりつくの？

そんなことで世間の共感が得られると思ってるの？

やむくそになってるのか？

三度も痴漢の冤罪にかかわるわけがない

しかも、二度目と三度目の間に性風俗痴漢プレーですか・・・
一度目と二度目の間にも行ってたようにも受け取れる

こんな人を信用していいのかい？

おまい，女性セブンの記事が出たときにも大騒ぎしてたな．

>>77
そうそう。
植草は稀代の嘘つき野朗だと思うよ。
ただ、擁護から見ればどうしてもテレビに出てタレント活動していた
頃の植草を思い出すと、とても嘘つき野朗には見えないという主観的な
思い込みがあるようだね。

単なる思い込みの激しい妄想集団だと言う事だね、擁護は。

>>78
知らん
いつの話だ
女性セブンなんて読んだことない

植草擁護というのは、植草氏が何をやっても無実と信じるんだろうなぁ

植草先生・・・幸せだね

>>74
いや、必ずしも嘘とは言えないかも。もし、もう一人の逮捕協力者が後ろから強く押さえつけていたなら、左側のK証人は力を入れていなくても、「強く掴まれた」と感じたかも知れない。

それにしても、K証人がもう一人逮捕者の存在に気づいたのは、電車を降りるとき(降りたあと)というのは、少し不自然のように感じるが・・・

2006.9.21に朝日放送の番組『ムーブ』にて、小学館の『女性セブン』の記事を取り上げ事実無根の内容を放送したことに対する名誉毀損の裁判です。

私もこの放送は当時確認しましたが、大変悪質です。
紹介された内容を受けて、前述した3名は植草氏に対する誹謗中傷のコメントをしていました。
宮崎哲弥氏は完全に悪意を持ったコメントをしていました。
まるで事情通であるかのように、あることない事発言する。
法的な処罰とは別に、そういうのは必ずしっぺ返しがくるような気がします。

弁護士の橋本徹氏に関しては弁護士にあるまじき発言でした。
事実関係も確認しないまま病気だなんだと弁護士がＴＶで発言しても良いとみなさんは思われますか？

これは私個人の思いですが、2004年の事件の際、ある番組に橋本徹弁護士が出演しており、その時、植草氏の事件が取り上げられました。
その時、他の出演コメンテーターが植草氏が犯行を犯したと決め付けて発言する中、ただ一人、弁護士らしく慎重に、
『色々言われていますがこの事件はまだ係争中ですから・・』
と他のコメンテーターの決め付けた発言を注意していた事があったのを覚えています。
どうしてその感覚を失ってしまわれたのでしょう。

今回の発言は弁護士という立場の人間なら常識的に言わないであろう発言でしたので、残念で腹立たしい思いです。
弁護士という職にあるものが先頭切って公の場で人の名誉を傷つける発言をしたこと。
提訴された事実を重く受け止めて欲しいと思います。

植草先生は、三度の性犯罪は全て冤罪だと主張する

しかし、その間に性風俗で痴漢プレーをしていたのは疑いようのない事実
性犯罪の濡れ衣を着せられたと主張する人が性風俗で痴漢プレーをするという神経が信じられない
植草氏は妻帯者だ。欲求不満ということもあるまい

風俗嬢に１００万円の口止め料を渡したのは、さらなる恥の上塗り

擁護の連中もこの点だけは、認めて欲しいものだ
植草先生のやることは何でも正しい、では世間の共感は得られないよ
ひょっとして共感を得るつもりはないのかな？
ただ単に主張したいだけなのか？

そういえば、擁護の一人はこんなことを言ってたね

>植草さんが罪を認めても、私は認めない（笑）

54 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/06(金) 22:07:31
表ざたになっている初犯の東海道線の痴漢事件

ＢＯＸ席の向かい側に座った女性の足を触りながら、自分の性器を弄ってした痴漢事件です
ＢＯＸ席に座ってみるとわかりますが、意識して前傾しないと相手の足には触れません
このことから、誤解で痴漢に間違われることがあり得ないことがわかります

被害者が表に出てこないことをいいことに勝手な言い訳をしていますが、
このように検証されると言い訳は通じません
何よりも、罪を認めて罰金を払った上に、被害者に謝罪し数百万円の示談金を払っているのです



55 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/06(金) 22:09:30
品川の手鏡覗き事件

警官に拘束された時、植草氏のズボンの前ポケットから
四角いガラス製の手鏡が出てきたのです

こういう場所のポケットに四角いガラス製の手鏡なんて入れるでしょうか？
とっさに隠したということです

三度も痴漢の冤罪に関わることがありえるのですか？

仮に前の２度の事件が冤罪だったと仮定した場合、
そういう目にあった人が、性風俗で痴漢プレーを楽しむものでしょうか？

逃げてないで答えなさい

>>83
朝日放送の番組『ムーブ』と痴漢事件は全く無関係

スレ違い、印象操作は止めろ。

どっか逝け、しっしっし。

てか、痴漢をやっていながら支援者の手を借りて冤罪（笑）の印象操作に励むなんて

名誉毀損を遥かに凌ぐ悪質な行為だ。

とっとと消え失せろ。

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

結局、擁護にとって一番辛いのは、>>86の主張だね

誰も反論できない

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

>>88は、もはや空気みたいなものだな

>>88
こいつ、意外と弁護側証人だったりしてなｗ

世の中からアンチがいなくなったとしても、植草氏が世に出ることは、もはやないであろう・・・

>>92
植草本人だったら笑えるね

拘留中はみかけなかったような気がするからね意外とそうかもしれない（笑）

植草本人が擁護のサイトを見ていると言った以上、２ちゃんも見てる可能性があるよね
植草氏は意外と文章が拙いし、頭の回転もそれほど良くないようだ

あの告発本に自分の幼少期の自慢話を載せたことが痛恨の大失態
みんなが国家的犯罪の暴露を期待して本を買ったのに・・・・
小学生の時にいじめにあっている同級生の女の子を助けたんだそうだ
それを自分で自慢して本に書く・・・・・・

擁護もこれには参ったのではないだろうか（笑）

植草先生は竹中氏のことを非常に妬んでいるから、竹中ネタで書き込んでいる可能性が高い

竹中氏が植草先生を名誉毀損で訴える時に、２ちゃんの記録から植草先生であることが暴露されたら、これは笑える
最近の植草氏はいろいろなひとに噛みついて訴えるといきまいているが、
自分が名誉毀損で訴えられることは考えないのだろうか？

昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという
話を聞いています。

＜銀行を外資に売り飛ばすための骨太の方針＞

こういった巨額な預金がなぜ存在するのかということと、この竹中平蔵氏が、
日本の金融機関を外資に売り飛ばすことを主導していたことを思い
起こしていただきたいと思います。そして、りそな銀行を国有化する際に、
この竹中平蔵氏が暗躍したことがインサイダー取引につながっているという
指摘があります。

森元首相、（外資系金融機関関係者の多数住む六本木ヒルズに移り住む）
N川政調会長（小泉路線という売国路線を推進すると言明。国家資産の半分
を売却すると言明）
Y謝野金融庁長官（金融の弱体化を招いている行政を行っている）
猪瀬直樹（自著でうそをついてまで、高速道路を外資に売り飛ばそうと
している）
伊藤達也氏（金融行政で多くの金融機関を破綻させ外資の所有になっている）
武部氏（郵政民営化を主導した）

これらの人たちのクレデイスイス銀行のジュネーブ支店にあるものや
タックスヘブンのケイマン諸島に本拠地のある海外投資ファンドの口座。
こういったものはすべて没収して、国民のものに返すべきです。国民の資産
や銀行などを売ったお金で儲けているような金はすべて没収すべきです。

ゆうたまブログの痴漢の味方のコメント、相変わらず笑えるｗｗｗ

★アンチの泥濘
NAME: 正義の味方
アンチは二通りの人間？が存在するみたいですね、一つは事件が
起きて氏の社会的立場やキャリアに対して、何らかの羨望感を抱い
ていた者が、事件の真相にはお構いなく、氏の有罪を自分の喜びと
したい、頭に理性が存在しない者。二つめは、以外と何処かで何らか
の接点が合った者か？昔、近く居た者？常識の範ちゅうを何れにして
も超えている事だけは、確かのようです。今回、ぐーの様な悪漢が、
世間の目に触れて、たとえ数人でも、氏の事件に公正な判断したい方
が出て来ると、アンチは大慌で何時ものパターンの繰り返しが始まりました。

2008/06/06(Fri)19:26:14


もう狂人の域だなw

＞「植草関連のスレに対しては、
＞特に12月6日前後から12月20日前後にかけて
＞ウォッチして痴漢内容へ誘導してください

＞りそな・竹中などの政治経済ネタが出た場合は
＞デタラメとコメントをするか痴漢の内容を
＞コピペして対処してください 」

>>96
>昨今、竹中平蔵氏の、クレデイスイス銀行ジュネーブ支店に存在している
>巨額な預金残高の存在が一部で知られています。１００億円を超えるという話を聞いています。

ほら、また出ましたよ！　擁護のあきらかな嘘
スイスの銀行は、守秘義務で有名です
アメリカが北朝鮮やテロリストの資金源を調査しようとしても壁をやぶれなかったぐらいだ
そんな銀行の口座の秘密がなんでわかるのよ？

表ざたになっている初犯の東海道線の痴漢事件

ＢＯＸ席の向かい側に座った女性の足を触りながら、自分の性器を弄ってした痴漢事件です
ＢＯＸ席に座ってみるとわかりますが、意識して前傾しないと相手の足には触れません
このことから、誤解で痴漢に間違われることがあり得ないことがわかります

被害者が表に出てこないことをいいことに勝手な言い訳をしていますが、
このように検証されると言い訳は通じません
何よりも、罪を認めて罰金を払った上に、被害者に謝罪し数百万円の示談金を払っているのです

品川の手鏡覗き事件

警官に拘束された時、植草氏のズボンの前ポケットから
四角いガラス製の手鏡が出てきたのです

こういう場所のポケットに四角いガラス製の手鏡なんて入れるでしょうか？
とっさに隠したということです
三度も痴漢の冤罪に関わることがありえるのですか？

仮に前の２度の事件が冤罪だったと仮定した場合、
そういう目にあった人が、性風俗で痴漢プレーを楽しむものでしょうか？

逃げてないで答えなさい

>>96
ついこの間まで、小泉・竹中の秘密預金は１兆円を下らないとか言ってたのに
何で１００億円に減額してんのｗ
腹痛いんですけどｗｗ

藤原氏はブログのコメントで次のように書いていますが、政界でよくある
与太話をそのまま放送してしまったらしい。

藤原直哉氏はなぜ直ぐにばれるようなデマ放送をしたのだろうか？　
ひとつは頭の悪いB層を引っ掛けるためであり、デマ記事に踊らされたブログ
は経済問題に関する限り信用を失うだろう。その為にわざとデマ情報を流し、
それに日頃から反米的なブログは飛びついて記事を書く。直ぐにデマだと
分かるから引っ掛けられた事で信用を無くす。それがデマ情報の狙いだ。

同じような話で民主党は四点セットで小泉政権を攻撃するチャンスを、
永田議員にニセメール情報を流して国会で追及させて大騒ぎになって、
四点セットはどこかに消えてしまった。郵貯の２００兆円も藤原氏は亡国の
イイジ○あたりから情報を仕入れてきたのでしょうが、ニセメールと同じ
トリックだ。

これが億単位の話ならありうることで、９月２５日の株式日記にも
スイス銀行の竹中平蔵名義の口座に１００億円が振り込まれている
と言う噂を書きましたが、国を売って私腹を肥やす政治家が後を絶ちません。
それを告発しようとすると植草氏のように国策捜査で闇に葬られたり、
今回のようなデマ情報で撹乱されてうやむやにされてしまう。兆単位の話はデマですが億単位の話なら十分ありうる話である。

三度も痴漢の冤罪に関わることがありえるのですか？ 

仮に前の２度の事件が冤罪だったと仮定した場合、 
そういう目にあった人が、性風俗で痴漢プレーを楽しむものでしょうか？ 

逃げてないで答えなさい 

たとえ最初のが本当でも2回目と3回目は仕組まれたものさ：

ＣＩＡが日本を含め世界各国の国会議員、政治家達の女性スキャンダル、
裏金作り情報、松岡農林水産大臣の「なんとか還元水」問題等の情報を
調査・把握し、米国に逆らえば日本の東京地検特捜部に匿名ファックスを
送り付けて来る事は日常的に行われている、常識的な「慣例」である。

小泉元総理が学生時代に犯した日本女子大学の大学生に対する強姦事件と、
神奈川県警に逮捕された小泉元総理の警察の取り調べ調書も米国側は当然
握っていた。

小泉はこれで完全に 「操り人形」と化していた。

現在では、極東最大のスパイ組織キャンプ座間にある米国陸軍第５００軍事
情報大隊が総力を上げ、日本の政治家、企業経営者達のスキャンダル情報の
調査・ 蓄積を行っている。

擁護＆植草氏の反論を簡潔にまとめると、こんなもんで良いんでしょうか？

三度も冤罪に巻き込まれるはずが無い→酒を飲みすぎたことは反省している

無実なのになぜ自殺未遂を？→家族が報道被害に遭うのが怖かった

なぜ女子高生から「やめて」と言われて体の向きを変えたのか？自分が疑われていると知ってた？
→疑われてるとは思ってないが、関わりたくないと思い、とっさに向きを変えた。

セーラー服の入手先は？
→テレビ局関係者が送付してきた・・・あ、自分で変装して買いに行きました

痴漢が好きなのでは？
→一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない
・・・あ、事務所に嬢を呼んで痴漢プレイしてました

なぜ痴漢に疑われて否定しなかったのか？
→その場で否定した。ただし、声帯を使わず。裁判官の前でも口パクを再現し、失笑をかった。

box席の「事件」では、罰金を払い、被害者女性に示談金まで払っているが？
→罰金は警察に脅されて仕方なく。「示談」の意味は知らなかった。
しかも、植草氏は犯行を否認している、と理解してもらったうえで、迷惑料として支払っただけ。

最後に、みなさん何かおっしゃりたいことがあれば一言。
植草氏「天地神明にかけて無実」「大きな力が働いている」
ゆうたま「植草さんから依頼されてやってるんで、細かいことはちょっと・・・」
mojo「植草さんが認めても、私は認めない。ところであなた、ハイエナさんですか」
ひらりん「植草さんはお優しいから、事件に巻き込まれ、強く否定できなかったのでは？」
熊八「私、法学部卒なんですが、どうみても無罪です。冤罪です。茶番です。不当判決です。」

今回の痴漢事件に限って言えば擁護と対比してアンチの方が知的に
見えてくるから不思議なもんだねｗ

この事件に限らないのだが、こういった事件が起きるとすぐ陰謀、陰謀
と喚きだすヤカラが出てくる最近の風潮は社会的
背景も多分にあるのだろう。

深読みするならば、現在の社会、特に日本の閉塞的な、医療保険など
この先不安だらけの日本社会全般に関して危惧している人間が如何に
多いかの証と言えると思う。

以前なら植草事件のような明らかに有罪と思われる事件に関して疑問
を持つ人間は少数であったが、これが急増している背景には、ネット社会
の浸透という現象を差し置いても、やはり社会的なものが影響していると
思わざるを得ない。

つまり植草事件をテコとしてこれを利用し政治を変え、自分の生活を良
い方向へ変えることが出来れば、という現状不満派の深層心理に影響し、
植草擁護という特殊な副産物、もっと言えば『怪物』を生み出しているのだ
ろうと推測している。
特に植草の支援者に政治を語る人間が多いのは、それを示唆していると
言えるだろう。

だからと言って私は現状の政治に異を唱えているわけではないが、得て
して現状の政治に不満を持つヤカラは自分の現状に満足している人間で
はない、ということを覚えているだけでも、この擁護ＶＳアンチという構図を
読み解く鍵となるだろうと思っている。


　結論として、植草擁護は『現代社会が生み出した怪物である』、これが私の持論である。

>>106
植草擁護は、世間に害がないから放置されているだけで
中身は、カルト教団の狂信者や、過激派と同じだと思う

執拗に公安関係を攻撃しているところに類似性がある
植草氏を支援すると称しながら、実態は警察への誹謗中傷が中心である
あきらかに彼らは警察に恨みを持っている連中だ
現政権への不満をぶちまけているところが過激派的な思想を感じる

植草氏もとんだ連中に見込まれたものだ
これでは、ただでさえ悪い印象が更にひどくなってしまう・・・

>>106

>擁護ＶＳアンチという構図

これは間違いである

擁護ＶＳ植草氏の事件に興味をもった一般人　　　である

擁護は世間一般を敵に廻しているのである
擁護が最も認めたくない事実だ
世間の巷で植草氏は冤罪らしいと話しをしている人を見たことがありますか？
たまに裁判の放送がされて、病気だ、病気だ、と笑われるのが落ちです
そう、三度も逮捕されるようでは病気と思うのが常識です
一度痴漢で捕まった後に、性風俗で痴漢プレーをし、再び覗きで逮捕され有罪確定、
その後でも７回ほど痴漢プレーをしていたそうです
どうみても病気ですよね？　　　他に説明がつきますか？
弁護団もこの病気の事実がもれてはこまるので風俗嬢へ１００万円の口止め料を持参したのでしょう

性風俗で痴漢プレーした事実は、植草氏本人も認めているし、
誰かに強制されたわけでも、ワナに嵌められたわけでもない
覗きで捕まる前からの「習慣」であり、覗きで有罪判決を受けた後も継続していた「趣味」なのである

二度も痴漢や覗きで冤罪を主張する人がやっていい行為だろうか？
風俗嬢に口止め料を払った事実から、本人もマズイとは自覚しているのだろう
それなのに何故やめられなかったのか？
彼は妻帯者である　しかも奥さんは若い　
やりたい盛りの独身男性ではないのだ

誰がみても病気ですよね？

擁護の人達、何か反論してみてください
これは、反論の余地はないでしょう
でも、痴漢の証拠にはなりませんからね
認めてもいいんじゃないですか？
植草氏は病的な変態だ、ってことを

その上で、痴漢事件の真贋を問えば、少しは説得力というものが出ると思いますよ
あなた達は、植草氏のプライドを守るのが目的だからできないのですよね？
誰が見ても間違っている行為を正しい、問題ない、と言ってるから世間を敵に廻すのです

332 ：畜生道：2008/05/24(土) 12:39:33
>>325
私は、人間は矛盾に満ちた存在と捉えています。
あなたの言う「畜生道」は誰もが持っており、また正義を求める「心」も持っています。
この相反する欲求に何とか折り合いをつけて、人間は生きようとします。
これも全くの想像ですが、植草氏は、この相反する自己の欲求が両方とも常人以上に強い方ではないかと考えています。
「畜生道」が強いからこそ、それに折り合いをつけるため、常人以上に舌鋒鋭く社会正義を訴えたのです。「英雄、色を好む」の格言に近いものがそこにはあると考えます。
「言行不一致」とあなたが言うように考える人もいるでしょう。
彼の「畜生道」は、確かに倫理的に褒められたものではありません。
但し、だからと言って、違法行為になるようなことを彼がやったことにはなりません。
むしろ、そのような違法行為を行うことは、もう一方の善の部分を彼の中で完全に否定してしまうことになり、彼の中で折り合いがつけられなくなってしまうからこそ、彼が告訴されたような違法行為をやっていない、と信じるのです。

これは、主観の問題となります。
アンチに言わせれば、痴漢をやって折り合いをつけられなくなってしまったから、病的な痴漢と判断します。
しかし、擁護は、彼に起こったことを冷静に見ると、不自然な部分があまりに多いので、あなたの言う「厚顔無恥」な彼の対応は、彼が無実だからこそできるのだ、と考えるのです。
そして、彼の「畜生道」をことさら強調し、だから彼はやっていると主張するアンチを見ると、確たる証拠もないのに彼を犯人ときめつける、陰湿なイジメに似た要素を感じてしまうのです。

>>106
>>植草の支援者に政治を語る人間が多いのは、それを示唆している

現状不満分子など「擁護」発生の社会的背景洞察に賛同する。

>>110
>そして、彼の「畜生道」をことさら強調し、だから彼はやっていると主張するアンチを見ると、
>確たる証拠もないのに彼を犯人ときめつける、陰湿なイジメに似た要素を感じてしまうのです。

植草が痴漢をやったという確たる証拠はあるでしょ？
・被害者がふりむいた時に、植草氏はヤバイという顔し、抗議に対し謝る素振りをしている
・目撃者がいて彼の痴漢行為、謝る素振り、逮捕者による拘束までを証言している
・駅に彼を引き取りに来た警官の証言によると「女性に不快な思いをさせる行為をした」と発言している
・植草氏の手からは被害者のスカートの繊維片に極めて類似したものが検出されている

これで何故、植草氏が絶対に無実だと擁護が言いきれるのか不思議でしょうがない

>>110
>確たる証拠もないのに彼を犯人ときめつける、陰湿なイジメに似た要素を感じてしまうのです。
証拠があるのは理解できましたか？
彼の痴漢は三度目なんです
反省しないし、法の罰も彼の前科を考えると極めて軽い
痴漢えん罪ネットワークの会員の中には、初犯で一年三ヶ月の実刑を受けている人がいる
植草氏の刑が如何に軽いかわかるだろう
植草氏の黒幕である「大きな力」が作用しているのでは？と勘ぐってしまう
検察に圧力を加え、求刑を軽くさせているのではないのだろうか？

三度も痴漢をして反省もしないような畜生には社会的制裁が必要なのである

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

>>112
>>110
>植草が痴漢をやったという確たる証拠はあるでしょ？
>・被害者がふりむいた時に、植草氏はヤバイという顔し、抗議に対し謝る素振りをしている
>・目撃者がいて彼の痴漢行為、謝る素振り、逮捕者による拘束までを証言している
>・駅に彼を引き取りに来た警官の証言によると「女性に不快な思いをさせる行為をした」と発言している
>・植草氏の手からは被害者のスカートの繊維片に極めて類似したものが検出されている

>これで何故、植草氏が絶対に無実だと擁護が言いきれるのか不思議でしょうがない

「控訴審第1 回公判傍聴記」　http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
をご覧下さい。
私は、「植草氏が絶対に無実」とは言っていません。しかし、彼が絶対に有罪なら、なぜ控訴審は、
「傍聴記」に記載されている弁護側の合理的な疑問点を検証することなく、弁護側の証拠請求を全て
却下し、たった１回の公判の後に、判決を言い渡したのでしょう？この事件のマスコミの報道の仕方
や植草氏が「病気」だから、犯人に間違いないというここでの論調も含めて、「不思議でしょうがな
い」のです。

既出ですが、ちなみに控訴審第１回公判を傍聴した方の、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
繊維鑑定については私も傍聴しましたが
手指→ネクタイ→背広を鑑定して７本の繊維が出てきたが
スカートのものだとは言い切れなかった
無職綿繊維についても生活環境の中に多数あるもので
被害者のパンツとは断定できず。
そして被告人の手指やネクタイには被害者のスカートやパンツの構成繊維は一本も付
着していなかったので被害者やＴ証人のいう痴漢被害の客観的な裏づけ証拠がない。
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel

ちなみに控訴審第１回公判を傍聴した方の、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
確かに映像を見せられると矛盾とか見えてきます。
てかその前に痴漢によく遭う自分としては(総武線と山手線多すぎます！)
痴漢の手を掴んで警察に突き出さなかった被害者がどうかと思うんですが…
振り返っただけで何で近くにいた男が痴漢だって断定できたんだよ…と。
被害者の方は実際痴漢に遭ってるとしても断定できるのかなと。
痴漢の手が隣の隣の男とか後ろの後ろの男だったりするので
なんか｢振り返ってたらいた植草さんが犯人｣だと断言する
被害者の言葉をそのまますんなり受け入れられないというか…
断定できないのに罰せられるんですかね〜
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel

ちなみに控訴審第１回公判を傍聴した方の、「霞っ子クラブの傍聴記」には
次のように書かれています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
[弁護側の証拠請求を却下し続けたあと]
これも裁判長は
｢この点も必要性なしで。他には？｣
裁判長…なんか早く切り上げたがってないか…？
弁護人は全員無言になってしまいました。
そして
｢検察はただ不必要と述べてるだけなので…｣
と弁護人がダメージを隠しきれない様子で言うと
｢裁判所も重要と考えていますので。ただこれは判断済みという事で裁判所は判断します。もうよろしいですか？｣

10時50分に閉廷しました。
次回は判決です。
争いゼロでちょっと悲しくなりました。
あ、別に植草さんを特別に応援してるわけじゃないんだけどne(・ω・)
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654#sequel
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
擁護でないこの傍聴者も、裁判官の態度を少し疑問に思ったのではないでしょうか？

>>106
>>結論として、植草擁護は『現代社会が生み出した怪物』である

確かに「擁護」は、不透明な将来及び直面する現実に不満な分子のうち、
現実社会の不条理を説き、自らがその受難者だと主張する植草氏を信じ、
神輿に乗せ担いだ人々のことを云うのだろう。
いつの世にも不満分子はいるが今ほど顕在化したのはWEBの普及に与かる
ところ大だろう。
だがその「擁護」も植草氏の欺瞞が通じてる間だけの仇花、「怪物」と
云ってもせいぜい,「複眼的思考」も出来ない、「距離感」も掴めぬ
「一つ目小僧」、とても「車内立ち位置」など論じるに無理がある。

ちなみに、>>112 が「確たる証拠」としてあげた４点の２つ
>・駅に彼を引き取りに来た警官の証言によると「女性に不快な思いをさせる行為をした」と発言している
>・植草氏の手からは被害者のスカートの繊維片に極めて類似したものが検出されている
の根拠となった１審第３回公判を傍聴した霞っ子の傍聴記は、以下にあります。
http://bc.kasumikko.com/?eid=467339

A警官の証言に対しては、「ぇえ〜　決め付けかよ！！！( ﾟДﾟ) 」とか、「またしてもＡさんの思い込み
です☆( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ 」などと、たびたび突っ込みを入れています。
この傍聴者が、A警官の証言に不審な気配を感じたことが、読み取れます。

また、繊維鑑定の証言には、以下の感想を述べています。
---------------
「陽子の鑑定に白黒はないようです。それならこの鑑定って何の為やったの？という疑問だけが残りました。
結局、植草さんの痴漢行為を断定したわけじゃないし。いくら被害者のスカートと類似してるって言ったって
そこら中にある繊維なら誰も納得しないのではないでしょうか。
｢類似している｣って言ったって、同じものってわけじゃないんだし。
時間かけて金かけて調べてこれかよ〜　税金でしょ〜？　なんでこんな鑑定をしたんだろう…

この裁判でめちゃくちゃしこりが残りました。
---------------
つまり、擁護でない「普通の人」が２点とも「確たる証拠」と感じなかったことが明らかです。

じゃあ、残りの２点は「確たる証拠」と感じたってことやね。

>>120
>A警官の証言に対しては、「ぇえ〜　決め付けかよ！！！( ﾟДﾟ) 」とか、「またしてもＡさんの思い込み
>です☆( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ 」などと、たびたび突っ込みを入れています。

A警官の思い込みというのは、「女性に不快な思いをさせる行為をした」という植草氏の言葉を聞いて
痴漢をしたと思った、という思い込みです。
植草氏が「女性に不快な思いをさせる行為をした」と言ったのは間違いないですよね？
警官もそんな嘘をつく必要はないですからね
嘘をつくのなら、ズバリ、痴漢をしたと認めました、と言うでしょう

>>121
ついでに、>>112 が「確たる証拠」としてあげた４点の残りの２点、最初の点
>・被害者がふりむいた時に、植草氏はヤバイという顔し、抗議に対し謝る素振りをしている

に関して、霞ッ子は以下のように書いています。
http://bc.kasumikko.com/?eid=518699
------------
｢被告人の反応は？｣
｢一瞬｢あ、失礼｣といった感じで身を引きました。あとは１歩引いて目を閉じて知らんぷり。それで
被害者が余計感情が高ぶったんじゃないかと思います｣

｢なぜあまり反応してなかったか、まぁ被告人にしかわかりませんが、あなたはどう思いますか？｣
｢ん〜ハッキリ言っと謝罪してしまうと明らかに認めてしまう感じになると。ま〜何となくとぼけて
る感じはありましたけど〜特に謝罪する事もなかったんですけど〜｣
------------
この「普通の」傍聴者は、すくなくも逮捕者K証人が「抗議に対し謝る素振りをしている」と証言し
たとは受けとめなかったようです。詳しくは、速記録をご覧下さい。
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/032807_01.html

>・目撃者がいて彼の痴漢行為、謝る素振り、逮捕者による拘束までを証言している
この２点目に関しては、T証人の証言速記録
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/122006_01.html　と
前述した控訴審第１回公判の傍聴記の第２項「証人T 供述の信用性」を比べてご判断下さい。

>>115、>>120
その二つは普通の人でも確たる証拠と思わないケースがあるというのは理解できました
まあ、植草氏は「痴漢した」ではなく、「女性に不快な思いをさせる行為をした」と言ったのですからね
繊維片も決定的証拠ではないですね

でも、後の二つは確たる証拠ということでいいんですよね？
・被害者がふりむいた時に、植草氏はヤバイという顔し、抗議に対し謝る素振りをしている
・目撃者がいて彼の痴漢行為、謝る素振り、逮捕者による拘束までを証言している

>>123
>｢被告人の反応は？｣
>｢一瞬｢あ、失礼｣といった感じで身を引きました
ほら、謝ってるじゃないですか（笑）
植草氏の冒頭陳述を覚えてますか？
植草氏はこのことを隠していました。何故隠す必要があったのですか？
痴漢だということがばれてしまうからです

控訴審第１回公判は、植草氏にあきらかな思いいれを持った人物が書いた傍聴記で
公正な立場で書かれていません
霞っ子の傍聴記に書かれていない警察に出頭した日が違うことを書いていることが怪しいです
出頭した日が違うことが公判に出たことが事実であったとしたら、霞っ子がそのことに触れなかったのは
何故でしょうかねぇ　　どうでもいいことだということです（笑）

控訴審第１回公判の著者の植草氏への傾倒ぶりを、その傍聴記を使って証明しますね

>被告の無罪は説得力をもって完璧に証明された。目撃証人の信用性も高い。
>しかし、裁判所は弁護側が申請した証拠調べ請求をことごとく却下して結審した。
>この審理で有罪判決を下すなら、それは日本の司法の自殺行為である。
>植草氏の事件処理は『国策裁判』に他ならない。
>中東の笛によるハンドボール試合など比較にもならない。植草氏を政治犯として闇に葬ってはならない。

冒頭だけでこれですよ・・・植草先生は、政治犯になってしまいましたよ（爆笑）

>本件は、大学院教授の被告人が痴漢の嫌疑を受けた事件であり、いわゆる手鏡事件として
>報道された過去の事件に基づく偏見の下、逮捕の翌日からマスコミ各社において興味本位の
>報道が繰り返された事案である。
>政治権力に支配されたマスメディアは植草一秀氏の無実を示す情報を、報道しないどころか意図的に
>隠蔽している。『知られざる真実』を一人でも多くの日本国民に知らせねばならない。

これが傍聴記の内容に見えますか？
植草氏に偏った気持ちを持った人の声明文じゃないのですか？
この人・・・過激派ですか？

>過去の事件では、被告人は、手鏡を手にしていなかったにも拘わらず手鏡を差し出したとして逮捕された。
>現場を撮影していたはずの監視カメラの映像を保全するように再三に亘り強く要求したにも拘わらず、
>この要求は無視されて映像は消去されてしまい、また、被害者が被告人を起訴しないで欲しいと
>要望していたのにも拘わらず起訴された。

なんか、過去の事件の話を勝手に書いてますよ。この人、大丈夫ですか？
何の傍聴記を書いているのでしょう（笑）

この偽傍聴記を書いた人物は、「植草事件の真実」の例の冒頭文を書いた人物じゃないのか
アレは、植草氏の支援ブログの管理人ユータマでさえ、酷い嘘だ、自分は関係ないと逃げ回っている代物だ
ものすごい嘘で本が始まったよね
なんか、この傍聴記の冒頭文って似てるよね
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

んー、結局、植草氏の痴漢の確たる証拠として以下は採用だね

・被害者がふりむいた時に、植草氏はヤバイという顔し、抗議に対し謝る素振りをしている
・目撃者がいて彼の痴漢行為、謝る素振り、逮捕者による拘束までを証言している

誰が見ても、目撃者の証言は信用できない、と説得できなきゃ目撃証言は証拠ですね
位置がどうの距離がどうの、では話になりませんね
そんなもの、何ヶ月もたって正確に証言できるわけないでしょ？
１５日に出頭した話？
ん、霞っ子がそんなことを言ってましたか？　嘘をつくんじゃないよ（笑）
まあ、公判で１５日の件が出てたとしても、霞っ子は気にもしなかった、つまりどうでもいいことなんだよ

ねぇ、植草先生はなんで痴漢えん罪ネットワークに入れてもらえないの？
なんで周防監督に応援してもらえないの？

普通の人からみたら、どう見ても痴漢だよね？

普通の人から見たらね・・・

「英雄、色を好む」と植草事件の関連を説く人がいる。
たとえば初代総理伊藤博文の女好きは明治天皇に「程々にせんか」と云われた
位で，吉原の帰りにいい女を見つけ、馬車で一晩中事を営みカーセックスの
ハシリである。総理や外科医など執務中即ちスウィッチオンの時緊張が激しい
職業ほど、オフの時即ち休息時だらしなさや放蕩が亢進すると云う説があるが
全員に当てはまる訳ではない。
植草氏は英雄か。英雄には「粗野ではあるが卑ではない」「豪胆」の趣がある
が、植草氏は英雄と云うには線が弱すぎ、繊細で虚弱な感じを否めない。
色道でも違いが色濃いい。英雄のそれは「奔放ながら隠し事なくオープン」
「精力絶倫なれど性技はネチネチせずいやらしくない」、それに対し植草氏の
それは「陰湿でいやらしさがあり卑である」「変装などコソコソと隠蔽」
「成熟前の青さがことのほかお好きなロリータ願望」など極めて対照的であり
「英雄」と植草氏を同日に談じる事には大きな無理を感じる。

>>122
霞ッ子は、第５回公判傍聴記で、弁護側が、植草氏が女性に不快感を与えることをした、
と言っていない、と主張したとき、次のように書いています。
--------------------
☆｢電車の中で女性に不快感を与える事をしてしまいました｣も言ってない
(え！マジすか！検察官が勝手に書いたって事!?)
http://bc.kasumikko.com/?eid=482708
--------------------
彼女のこの反応に対する解釈は意見が分かれるでしょうが、私は次のように考えます。
確かに、ご指摘のように、第３回公判での突っ込みは、
>A警官の思い込みというのは、「女性に不快な思いをさせる行為をした」という植草氏の言葉を
>聞いて痴漢をしたと思った、という思い込みです。
に対してのものです。
>植草氏が「女性に不快な思いをさせる行為をした」と言ったのは間違いない
とその時は、彼女も信じていたのです。
>警官もそんな嘘をつく必要はないですからね
と彼女も考えていたのです。
それにもかかわらず、第５回公判で弁護側が発言を否定したときの彼女の反応は、
(え！マジすか！検察官が勝手に書いたって事!?)
でした。なぜ、(え！マジすか！警官が嘘をつくはずないでしょう!?)では、なかったのでしょう？
私は、第３回公判でのA警官の証言や態度に「不審な気配を感じた」ことを思いだしたからだと考えます。
「あの警官なら、捏造証言をしたかも知れない・・・」と心のどこかで思ったのです。

まあ、こんな勝手な想像をしても無駄ですから、件控訴審第1 回公判傍聴記
http://uekusajiken.ganriki.net/sokki/031708.html
の「 ４ ． 青木警官供述の信用性」をご覧下さい。致命的なのは、次の点と考えます。
------------
弁解録取の際に青木はすぐ側にいたのに、その際、被告人に 対して、駅での事情聴取の際には痴漢行為
を認めていたではないかと述べていないことを考えても、青木供述には全く信用性はありません。

擁護は触れたがらないけど、植草氏が嘘をついていると考えた方が全てが
合理的に説明がつく。
植草氏は思わせぶりな発言が目立つが、直接的な証拠はおろか傍証すら無い(笑)

被害者、目撃者、逮捕者に基本的な事実関係に付いての齟齬は無いし、該当電車
に乗っていたのも自然(皆帰宅途中)
植草氏と植草氏が痴漢などしていないと証言した証人のみ自宅と反対方向の
電車に乗っていた(笑)
その証人は、夜勤明けで横浜で知人と待ち合わせしていたと言っていたのに、
その事を聞かれると証言拒否(大爆笑)
何で一番大事な事を証言しないの?
電車に乗っていた事さえ疑問だと言われても当然だよね。
まぁ植草氏の証言内容とさえも食い違っていたんじゃ仕方無いか.....

>>132

：借りて来た：2008/01/10(木) 14:48:24
京急線に乗ってみましたが、弁護側証人と同じドアから二番目の座席に座りました。
この座席に座った状態で、青物横丁を認識するのは昼間でも難しいですね。
特徴的な建物がほとんどない。
擁護のＭＯＪＯが見つけてきたお寺の屋根が確かに特徴的であったが、意外と高さが低く、
向かい側に人が座っているとほとんど見えない。
そう。座席に座っていると反対側の窓は座っている人で下半分は隠れてしまうんですね。
しかも、このドアから二番目の座席の前ってスライドドアの収納部分で壁になっている。
これだけでも向かい側の窓の外を見るのは困難なのに、事件当時は人がやっと通れる程度の混み具合でした。
窓の外を見ることはほとんど絶望的です。
しかも夜です。さきほどの特徴のある唯一の建物は、お寺の屋根なのでネオンもライトアップもされていません。
この証人はどうやって外の景色から青物横丁を認識できたのでしょうか？
品川駅を出てから二分間の間に植草氏が痴漢をしていなかったことを証明するために無理やりこじつけたとしか思えないですね。

このインチキ証人は、一度公判をスッポカしています。
偽証することに恐れを抱いたのでしょう・・・
弁護団が必死に説得したのではないでしょうか？
いろいろと用意周到に準備して証言するはずが、緊張しすぎたのか、
トンチンカンなことばかりを言ってしまいました
メガネの件は、検察側目撃者が記憶にないと証言し、植草氏はかけていた、と主張したため
ネットでは話題になっていました
弁護側目撃者は、メガネのことを是非とも証言してやろうと、いろいろ想像したようです
彼の証言は・・・
植草氏は、スーパーマンのクラークケントそっくりでした。思わず懐かしいと思いました。・・・
裁判所が凍りついたことは想像にかたくないです。（苦笑）
四角くゴツイアゴの貼ったクラークケントが、真ん中分けで色白で細面でギョロ目の植草氏に似ているでしょうか？
ねえ、擁護の人達、メガネの植草氏はクラークケントに似てますか？
夜勤明けと言いながら、夜の１０時に川崎行きの京急線に乗っていた・・・
さいたま市在住なのに、夜は川崎に泊まる予定だったのだろうか？
待ち合わせの人のことを聞かれると急に激怒・・・用意してなかったのね（笑）
植草氏の痴漢が品川を出てから２分くらいという情報を知っていたので、それなら青物横丁まで
何もなかったと証言すればいい、と考えたのでしょう
悲しいことに青物横丁を認識した、ということが証明できません・・・
そればかりか、裁判長は電車に乗っていたことすら怪しんでいたことが判決からわかっています

弁護団が、不自然に必死に自分達は何も指示していない、打ち合わせはなかったと主張しはじめたのが笑えましたね
誰もそんなこと言ってないのに、何を慌てていたのだろう？

裁判が結審したら、この弁護側証人は調べる必要があると思います
後ろに思わぬ人がいるかもしれませんね　　　ギギッ（笑)

弁護側目撃者は、電車に乗って２分足らずに寝てしまったんですよ
植草氏が電車に乗ってから、発車まで１分以上あったそうじゃないですか
発車前に寝てしまったのでは？
彼が起きていた時には、植草氏のまわりに女性はいなかったし、人も少なくて
植草氏の全身が見まわせたんですよ
そう考えれば辻褄があいます
彼は偽証なんかしていません
痴漢が起きる前に寝てしまったんです
八ヶ月も前のことなので、細かいことは忘れてしまったんですよ
クラークケントに見えたのも、彼の視力が悪かったからでしょう
あの時間に川崎に向かったら、確かにさいたま市までは戻れません
ズバリ、泊まるつもりだったんですよ　
夜勤明けだけど、夜の十時までビルの管理人室で寝ていたんじゃないですか？
そういうことがあると、ｇｉｇｉさんがブログで詳細に説明してましたよ（笑）

もう勘弁してあげたら　　ギギッ（笑）

ギギッて、植草事件の真相掲示板の管理人ｇｉｇｉのことかい？

そういえば、彼は弁護側目撃者の登場あたりから、内輪でなければしらないことを
妙に詳しく知っていたし、公判中だか後だか忘れたが、管理人を一時、神州高橋氏に
託して行方知れずになったよね

あの、インチキ目撃者が彼？
確かにビルの管理人の仕事の話もしてましたね

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

朝鮮学校卒のバイト代って安いの？w
電通は諦めてソフトバンクでも入れよ。w
朝鮮枠があるぞ。w

日帝(笑)の残虐性を誇張する法螺話をドゾ〜ww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>136
本人　小谷野ジジ 　って名乗ってるね。　
「弁護側目撃証人」に関し，前スレで下のようなコメント。その中でも特に
�@と�Aが重要で、証言台に立つ前に、このチェックがないと裁判滅茶苦茶に
なりかねないね。

「弁護側目撃証言」は検察の云う四つの理由の以前に、「証人資格」の点で
失格している。即ち
�@現場にいた裏がとれない
�A臨場性に富む事実の指摘がない
�B利害関係（同情、義憤、警察への遺恨など）がある可能性
�C証人適性 （慟哭、逆切れなど情緒不安）への疑い
�D証人になる自覚（�@を明示できるようにする努力.ex待ち合わせ人について
　の証言）に欠如の可能性。

上記各事項は弁護人が気をつけるべきであり、今回は失敗に終った。　

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

　　　　　|┃三　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　|┃ 　　　　　　　　|　　　 　|
　　　　　|┃　　　　　　　 　 ＼＿／
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　 　 　 　|
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　.／￣￣￣ ＼
　　　　　|┃三　　　　／　 ::＼:::／::::　＼
　　　　　|┃ 　　　 ／　 <●>::::::<●>　　＼　てすと　　
　　　　　|┃　 　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　
　　　　　|┃三　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　|┃三　　 ／￣￣￣￣￣￣￣ ＼

おとなしく控訴審にしたがってれば、もうすぐ晴れて自由の身だったのにね。
擁護がうるさいから、上告して闘うポーズをとらないと仕方なくなった。
お得意の「法廷の外で潔白を証明」はもう使えないしw

不受理（多分）の決定がでればすぐに収監される。ということは、
そろそろ決定がでれば、７−９月あたりの「日本の夏」を二ヶ月、
冷房無しの刑務所で過ごすことになる。
毎日お風呂に入れるのかな？有名人だから独居房なのかな？
食事はおいしいかな？友達１００人できるかな？

つまり・・・結果的に擁護連中、ＧＪ！

あなたが明らかな冤罪に巻き込まれ、「誤審」で刑務所に入れられたら、
そんなふざけたことを言ってられますか？植草さんをからかうのはいい加減にしたらどうですか。

マスコミも、当初は面白おかしく報じていたのに、冤罪の可能性が高くなると、
手のひらを返したようにダンマリ。非常にわかりやすいです（笑）

最近になって横田由美子さんの「転向」を前面に出して、植草さんが真犯人である
かのような、印象操作が始まりました。一月の記事なのになぜ今頃・・・不思議ですね。
もし取り上げるべき問題があるなら、すぐに騒ぐのが普通です。

雑誌記者と経済評論家とルポライターが「青山のフレンチ」を一緒にした、
そこで植草さんが酔って云々・・・という記事を見かけました。
ぐっちーさんの件があるだけに、何事も鵜呑みに出来ませんね。

現に、植草さんを記事にすると、ナゼか「仕事」が増えるようですし。
つまり、何らかの意図がなければ、今回のような動きにはなりません。

マスコミは根拠が出せなかったから負けたんでしょう？
バツが悪いから沈黙してるだけだろ。
だけど、法廷で検察が暴露した内容と、検察と植草の質疑応答の中身は、
冤罪の可能性を疑えるもんじゃねーな。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

「鰯の頭も信心から」。
>>144が典型的な植草教信者、猜疑心優れて旺盛なんだが、なぜか
教祖だけには懐疑を抱かない。信者たち、教祖に「愚かな奴ら」と
馬鹿にされてるのが判ってない。

既出事項だが裁判上極めて大事なこと。中でも特に �@と�Aが重要で、証言台
に立つ前に、このチェックがないと偽証目的の仮想証人が何人も登場して混乱
を招く。検察側も弁護側も事前に「証人資格」を確認、たとえ実際に目撃して
ても�@あるいは�Aがなければ証人として証言台に立つ資格はないと思うべき
である。植草裁判で弁護側にこの点の配慮がなく、判決に植草側から怨嗟の声
が上がったが、致し方ない事である。

「弁護側目撃証言」は検察の上げた理由以前に、「証人資格」の点で 失格して
いる。即ち
�@現場にいた裏がとれない （退社時刻、待ち合わせ時間などとの整合性）
�A臨場性に富む事実の指摘がない
�B利害関係（同情、義憤、警察への遺恨など）がある可能性
�C証人適性 （慟哭、逆切れなど情緒不安）欠如の疑い
�D証人になる自覚（�@を明示できるようにする努力.ex待ち合わせ人について
　の証言出来るよう相手への説得努力）に欠如の疑い。
　

>>144
相変わらず、オツムの回転が悪いようですね
>マスコミも、当初は面白おかしく報じていたのに、冤罪の可能性が高くなると、
>手のひらを返したようにダンマリ。非常にわかりやすいです（笑）
面白おかしく報じるのは当たり前でしょう
芸能ネタなんですから
しかも二度も性犯罪で捕まっていた馬鹿が、またやったんですよ
爆笑問題ですよ、これは（笑）
>冤罪の可能性が高く
えっ、いつのまに高くなったんですか？
相変わらず思い込みが激しいようですね
最高裁で植草氏が勝訴する可能性が少しでも出てきたのですか？
世間のどこで植草氏が冤罪だと騒ぎ始めたのですか？
植草擁護というのは、ホント、根拠も証拠もなしに嘘ばかり並べますねぇ
>手のひらを返したようにダンマリ
くだらない男のくだらない事件で真ネタがないのにいつまでも報道するわけがないでしょう
植草氏の事件を毎日報道してもらわないと寂しいのですか？
ゆうたまさんかｍｏｊｏさんだと思いますけど、もう少し常識的なコメントを書けるようにならないと
恥をさらしているだけですよ

>>144
お帰り〜〜〜ww
あれっ？　(笑）は使わないの？
ところで、あんた、>>141のコピペをどう思う？

植草氏は、三度の性犯罪を全て冤罪だと主張している
全て嘘であるのは世間では周知の事実だが、姑息な擁護の嘘の印象操作により
騙される人がいるので、真実を知らせねばならない

最も容易な東海道線のオナニ痴漢事件
これは、誤解や陰謀による冤罪の主張をすることは不可能だ
東海道線の四人がけＢＯＸ席で植草氏は向かい側の席に座った女性の足を触りながら
自身の股間をなでて顔を上気させていたそうだ（ハァハァと言う奴）
通りがかった車掌に女性が訴え、御用となった
植草氏は５万円の罰金刑となり、女性に数百万円の示談金を払って謝罪した

これは、手鏡痴漢事件の公判で検察により暴露された植草氏の犯歴である
植草氏は、覗きで逮捕され罪を認め調書にサインまでしているが、理由として
初めてこういう恥ずかしい犯罪で逮捕されたので動揺していたから、と主張
ところが二度目だった・・・

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

検証してみましょう
四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？
よほど足が長くなければ、膝小僧が触れる程度ですね
触ろうと意識して体を前に傾けないと触ることはできません
植草氏は意識して体を前に傾け、手を前に伸ばして相手の足を触った、ということです

それと、この席は４人がけです
植草氏はなんでワザワザ向かい側に座ったのでしょう？
女性がＢＯＸ席に一人で座っていたら、普通、真正面は避けるでしょう
また、股間を触って興奮していたのは、太ももの付け根にできたデキモノが痒くて
掻いていたからだそうです。　
見知らぬ女性の向かい側に座り、股間に近い部分を掻いたりするものでしょうか？
恥ずかしくてできませんよね？
それに、我慢できないほど痒かった部分は、足の付け根ですよね？
そんなところを掻いていて、なんで相手の足に手がふれるのですか？

以上のように、東海道線の植草オナニー痴漢事件は、冤罪の可能性はゼロと断言できます

そうそう、１９９８年という大昔に「大きな力」にはめられることはないですよね（笑）

>>152 電通を恨む唯一の植草擁護君へ

東海道線の痴漢事件をあらためて持ち出されて動揺を隠せないようだね

誇大妄想の植草擁護ですら、一点の疑問もはさめないほど完璧に
東海道線の痴漢事件を検証されてしまったが、何か反論してみたまえ

たまには、知能があるというところをみせたまえ（笑）

工作員君え　はアンチバカ擁護なのかもしれない。
バカ擁護のいかがわしさを喧伝する役割しか担っていないもんな。w

植草擁護というのは、植草氏の無実の証明よりも
警察の悪口や政治、他の経済学者への中傷に熱心だ
植草氏に依頼されて運営されていることを認めてしまった支援サイトを見るとわかるが
記事の７０％が警察の悪口である
AAA警察に恨みをもつ人のブログAAA　と名前を変えたほうがいいでしょう（笑）

そうそう、本家の植草氏もプログを始めたそうですが、
最近は、昔のライバルや友達への中傷コメントに励んでいるそうです

ああいうレベルの高いステータスの人が、人の悪口をいうのはみっともないですよね
大人になってほしいものである
国家の大罪を暴くと称して、世間を騙して出版した告発本がありましたね
どこを騙したかというと、全く暴かれていなかったからです
あの本で何か新しい真実がわかりましたか？
植草氏が過去に言いふらしていた「りそな疑惑」のコメントをまとめただけたったでしょ？
その証拠に何も起きていない・・・
証拠も根拠もなしに、ただ想像で儲けた人がいるからインサイダーだ、誰か調べろ、ではねぇ（笑）

まあ、告発の内容はどうでもいいけど、ドサクサに紛れて痴漢の言い訳に終始したのもみっともない

極めつけは、自分の子供の頃の自慢話が書いてあった（笑）
小学生の頃に苛めにあっていた同級生の女の子をたすけてやった、と自分で自慢していました
そういう話って、自分で本に書くものですか？

そんな幼稚なことをして恥ずかしくないのでしょうか？

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

>>153
なるほど、完璧な検証というか、これほど犯行の証明が容易なものも珍しいですね
まだ、被害者が美人局という可能性も残ってますが、
四人がけのＢＯＸ席に二人しかいないのに真正面に座って、股間を掻いていたのでは
言い訳のしようがないですね

他の事件の検証も読みましたよ
手鏡覗きは、エスカレーター、階段を徘徊した事実と、ズボンの前ポケットという
ありえない場所にガラス製の四角い鏡を入れていた事実から、疑いようがないですね
確かにこんなところに四角い手鏡はいれませんよねぇ

今回の痴漢も泥酔して逆向きに乗っていた上に被害者に謝罪してる上に
目撃者までいるのでは、誤魔化しようがないですね

植草氏の支援者の皆さんの検証、反論には、説得力が全くないです
植草氏を何があっても絶対に無実にするという前提に立ったコジツケの検証しか
してないですからね

警察の悪口ばかり言ってるのも、かえって世間の印象を悪くしますよね
ましてや被害者が普通の女子高生ではない、とか、目撃者が痴漢の真犯人だとか、
本人が聞いたら名誉毀損で訴えられかねないことばかり言ってますからね
植草氏のように大金を払っても困らない人でない限り名誉毀損は起こされないと
タカをくくっているのでしょうね
卑怯な連中ですよね
社会のゴミですよね！

植草氏は、三度の性犯罪を全て冤罪だと主張している
全て嘘であるのは世間では周知の事実だが、姑息な擁護の嘘の印象操作により
騙される人がいるので、真実を知らせねばならない
最も容易な東海道線のオナニ痴漢事件
これは、誤解や陰謀による冤罪の主張をすることは不可能だ
東海道線の四人がけＢＯＸ席で植草氏は向かい側の席に座った女性の足を触りながら
自身の股間をなでて顔を上気させていたそうだ（ハァハァと言う奴）
通りがかった車掌に女性が訴え、御用となった
植草氏は５万円の罰金刑となり、女性に数百万円の示談金を払って謝罪した
これは、手鏡痴漢事件の公判で検察により暴露された植草氏の犯歴である
植草氏は、覗きで逮捕され罪を認め調書にサインまでしているが、理由として
初めてこういう恥ずかしい犯罪で逮捕されたので動揺していたから、と主張
ところが二度目だった・・・
検証してみましょう
四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？
よほど足が長くなければ、膝小僧が触れる程度ですね
触ろうと意識して体を前に傾けないと触ることはできません
植草氏は意識して体を前に傾け、手を前に伸ばして相手の足を触った、ということです
それと、この席は４人がけです
植草氏はなんでワザワザ向かい側に座ったのでしょう？
女性がＢＯＸ席に一人で座っていたら、普通、真正面は避けるでしょう
また、股間を触って興奮していたのは、太ももの付け根にできたデキモノが痒くて
掻いていたからだそうです。　
見知らぬ女性の向かい側に座り、股間に近い部分を掻いたりするものでしょうか？
恥ずかしくてできませんよね？
それに、我慢できないほど痒かった部分は、足の付け根ですよね？
そんなところを掻いていて、なんで相手の足に手がふれるのですか？

以上のように、東海道線の植草オナニー痴漢事件は、冤罪の可能性はゼロと断言できます
そうそう、１９９８年という大昔に「大きな力」にはめられることはないですよね（笑）

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

植草氏は痴漢したのに、往生際悪く抵抗してるだけかと思ってたが、ふと考えた。
もしかしたら、植草氏は酔ってて「本当に覚えてない」可能性もあるんじゃないか？
結構酔ってて、まともに家に帰れたりするくせに、上司に暴言吐いて、
そのこと自体を覚えてない、なんてこともあるわけだから。

痴漢した瞬間（触ったこと）は事実だが、マジで覚えてない。しかし事件前後のことは
酔ってたとはいえ「断片的に」覚えてる。だから供述も後から想像で埋め合わせできる、と。

ところが擁護に１０００回ほど「植草さんは無実」「嵌められた」「国策だ」「冤罪だ」
と言われているうちに、「そういえばそうだったか」と無実の記憶が刷り込まれた・・・
そのように考えれば、植草氏も可哀想だね。本当に覚えてないとしたらね。

仮に、全く身に覚えが無くても、酒飲んだのは自分の意思だから、有罪だろうけど。

↑それもあり得ないな。
酔いながらも、まともに家に帰る人は反対方向の車両には乗らないだろ。
「酔っていて憶えていない」という痴漢犯は多いが、彼の場合は
自分に都合のいい事だけは憶えていると言う。
降車後に「示談を迫るような行為」を必死でしようと暴れたという事も
それほど泥酔していなかった事を物語る。

　企業内部の秘密（賞味期限の書き直し、食べ残し料理の再使用など）が
内部告発により明るみに出ている。企業内不満分子或いは正義漢が身を挺して
企業不正を世に訴え、経営トップが謝罪し悔い改め、社会的道義が正しく
保たれると云うメカニズムが構造的に内在し機能するのである。このように
大勢を巻き込んでの悪事は極めて仕掛ける側にとってリスキーなのだ。

　植草氏は「大きな力」が「裁判」「報道」の分野に加えられたと云うが
まず「陰謀実行犯」がこなくてはならぬ。黒幕からの司令が三分野の末端に
届くまで大勢の人を巻き込んで事が謀られる。中には組織の批判分子、不満
分子、一徹者がいる。植草シンパがいるかも知れない。金や栄達に隷属する者、
上司の走狗に甘んじる者ばかりではない。

　理不尽な指令、あざとい陰謀、悪辣な犯行だとまず間違いなく内部告発が
起こる。陰謀はあえなく潰え、黒幕以下獄門に下る。こんな馬鹿な工作が
組織的に行われるなどと大真面目に思い込んでるとは呆れてしまう。
やるなら黒幕と必殺仕掛人、二人だけの密事。「組織的工作」なんぞ有り得ぬ。
　

>>162
その時に居た被害者の女子高生は、怯えて泣いてたんだよね。

>>163
いつもながら、完璧。GJ！

>>164
その詳細なKの証言は傍聴記でも書かれてますね。
当時ホームにいた目撃者も多数いる事でしょう。

>>163
バカっぽいｗ

オウムでもサリン実行は複数でできたし。陰謀ができるできないは人数の問題じゃないだろ。

>>163-->>165
過賞ながら素直に受け取らせていただきます。Thank you.

>>166

オームの場合は　実行犯＝最高幹部
麻原に絶対的に信を置く最高幹部連中自らが実行犯
即ち黒幕自らが実行犯であった。
故に植草事件とは様相を異とすると思われる。

オームはいわばイスラム原理主義者による9.11や自爆テロのような
狂信者によるもの。
法曹界もマスコミ界も狂信の世界ではない。

複数犯でも可能な一つの例をだしただけだろ。オウムを否定したところで複数犯でも不可能でないことには変わりがない。

そりゃ、可能性だけをいえば可能性はあるさ。
だが限りなくその可能性は０に近い。
その理由が、>>163 なの。
複数犯と言っても其の数や可成りのものになるってこと。
>>168-169を読んでも理解できないのなら、もう何も言うことは無い。

mojoさんは可能性だけあればそれで満足よっ。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

>>172
熊八の「わずかでも疑問点があれが無罪にすべき」も忘れないで。

熊八は痴漢天国を作ろうとしているw

ググルのキャッシュにこんなのがあった。mojoさんです。w
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞元教授はKが近づいた時には横を向いて知らんぷり、
＞白々しくも目を閉じて寝たフリまでしていたってさ。w

これは「Kが近づいた時には」で、どのタイミングなのかが時間的に絞られます。
K氏が近づいている時には、

「知らんぷり」
「目を閉じて寝たフリ」

植草さんは、このような状況だったようです。つまり「全く動いていない」のです。
「ソッポを向いて、寝たフリをしながら、後ろに下がって行く」こんな動きをしたのだとしたら・・・あまりに不自然すぎますネ（笑）

（三頭身氏の話を信じれば）
K氏が事件後に周囲に話した内容は、上記の「不同意」とされた話と共通します。
公判では、それは検察としてはとてもマズいので、K氏に「チョットだけ・・・おねがい」をしたのかもしれません。

ただし、すべては「三頭身＝K氏の友人」ということが証明されればの話です。
本当に友人として聞いた話なら、上記のように植草さんの無実につながる発言もあるのです。
もちろん単なるハッタリで、適当に情報をかき集めているだけという、
単純な「バイト工作員」の可能性も十分あります。
常識的には、ネット上で「関係者」とか「知り合い」と言う人間は、
往々にして単なる『目立ちたがり屋』だという事が多いものです。
私は、三頭身さんが「友人の証明」をしてくれれば、植草さんの無実につながる
という意味もあって「自宅の最寄り駅」の質問に答えられるかどうか質問しています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
文字情報のみで妄想するとこうなるんかなぁ・・・・・・・
mojoさんは特殊だから仕方ないが。

＞「ソッポを向いて、寝たフリをしながら、後ろに下がって行く」こんな動きをしたのだとしたら
・・・あまりに不自然すぎますネ（笑）

やっぱり大バカだ。w　そんなこと一言も言ってないし、そんな解釈は普通人ならしない。w
人に概略を話す時には、秒単位で緻密に時間経過を追って話す、などということは
普通はしないからな。つまり近づいて何秒後に目を閉じたとかスットボケて横向いたかとか
って話し方はしない。「？触られたの？」って聞いた前後の大まかな話だから。w
聞く側の俺にしても、「で、その間は何秒位？で、何センチの空間が？」なんて聞き方はしない。

＞本当に友人として聞いた話なら、上記のように植草さんの無実につながる発言もあるのです。

いや、残念だが、無実に繋がる要素は全く無いな。

お〜い、mojoさんよ、そんなに俺とKの関係が疑わしいのなら、探偵雇って探し出して本人に訊いてみろよ。
「あなた「サン＠＠＠＠」「サン＠＠＠＠＠」など「サン」がアタマに付くニックネームの知人がいますか？」ってね。
そのぐらいの努力を惜しむなよ。w

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

あ、それから、mojoさんね、職場に高井戸署の刑事が・・云々は事件の２年程前の話だからね。
事件のあった年には会社の場所が変わっているからね。w　古歩道に遭遇の話は、打ち合わせ先が
西荻界隈にある会社だっただけだよ。結構色々な所で打ち合わせるからね。

金沢文庫付近には生まれてこのかた住んだことが無いよ。w
俺がT氏本人であるという疑いは晴れたかい？まだ疑っているのかな？

色々俺に質問していたんだね。AAAブログには全く寄らなかったから、
今日キャッシュで見つけるまで気づかなかったよ。w

今度から質問がある場合はここに来てくれないかな？
みんなあんたの登場を待っているようだよ。ww　人気者は辛いね。w

2ちゃんに思わせぶりの植草擁護スレが乱立してるけど、植
草の思わせぶりな部分と類似性が有るね
偶然の一致だとは思えないな....

植草を擁護してんじゃないのがわからないのかな？

アメリカ金融資本の電通と官僚を通した日本支配に抵抗してるのさ．

↓mojoのこれについても笑ってやろうぜ！

>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

>>181

分からないな。
それはそれ、これはこれ、だよ。
で、それと朝鮮新報の日帝の残虐性ねつ造ヨタ話が何の関係があるの？
独立党の主張に依れば、北鮮とユダヤ金融資本はオトモダチなんだろ？

植草氏本人も引っ込みつかなくて困ってるだろな
初犯でもずっと重い実刑判決受けた人もいる
常習犯と言われても仕方ない植草氏の場合は、異様に軽い求刑＆判決だな
大きな力が働いてるに違いない

>>182
あらたなmojo伝説が増えたね（笑）

>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑)
>被害者は普通の女子高生ではない
>目撃者が真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
>逮捕者は検察の指示で嘘の証言をした
>警察は証拠を捏造した（手抜きの繊維片鑑定は証拠隠しで捏造と同じだってさ）

そして、あらたなmojo伝説
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確か
>『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられた

しかし、mojoさんの理論というのはわかりにくいですね
>「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確か
言い切ってますね・・・根拠は？
>蒲田事件の状況から判断すると
たったこれだけ？　・・・・・・
しかも、
>『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員
どうしてそんなところまでわかるのだろう？

不思議です・・・

mojoさんの悪いところは、自分の想像を事実と錯覚するところですヨ

冒頭に「推測なんですが」とか「こうは考えられないだろうか」とかつければいいですけど、
「〜なのは確か」「〜なのは間違いない」「〜なんです」
と断言してしまうから、仲間うちからさえ距離をおかれてしまう
想像の主張に反論があると、それに対し「事実を指摘されたアンチが困っている」と狂喜する・・・
今回の馬鹿主張も蒲田署の生活安全課の関係者が慌ててもみ消そうとしている、
と喜んでいるのでは？

>>182
>↓mojoのこれについても笑ってやろうぜ！
>>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

ここまで言い切っては、問題だと思います。
mojoさんは、どこにこれを書き込んだのですか？
ゆうたま氏の支援サイトですか？　それとも自分のブログ？
ＬＩＮＫでいいと思いますが、証拠として警視庁に届けたほうがいいと思います。

こちらから届けることができます。警視庁の情報提供欄です。
　https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
自分の住所名前が必要です。平気な人、誰かやりませんか？
mojoさんを懲らしめるいい機会ですよ。

>>182
警察に届けたいので、MOJOがそれを書いた場所を教えてくれ
魚拓でもいいよ
早くしないと、MOJOが消してしまう・・・

>>188

これを機会に擁護の反社会性が問題としてとりあげられるといいね
彼らは社会的弾圧だ、｢大きな力」が働いている、と狂喜するかも

確かに植草擁護を叩いているのは｢大きな力」ですね

そう、一般社会という、「大きな力」です

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

植草擁護は、社会から拒絶されていることを自覚したほうがいいですヨ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

http://209.85.175.104/search?q=cache:ztfQsInFzwoJ:yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/+%E8%92%B2%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%B3%81%E3%81%8B%E3%82%89%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8&hl=ja&ct=
clnk&cd=1&gl=jp&lr=lang_ja&client=firefox-a
★植草さんの『冤罪の構図』
NAME: mojo
アンチさんと、珍しく意見が合いました。

ーーーーーーー
809 ：三頭身 ◆topiKRzDeQ ：2008/06/01(日) 22:36:41
社会通念上、到底受け入れられない罠。www
へ理屈を生み出すのが仕事とはいえ、弁護士も大変だね。www

あ、そうそう、俺が周りの人たちに植草氏のバカ支援者についての感想を訊いたら、
「光市母子殺害事件の基地外弁護団に似た印象」だってさ。wwwwwww
ーーーーーーー

まぁ、アンチさんですから、私たちを中傷している部分は気にせずに、大事なポイントだけ

＞「光市母子殺害事件の基地外弁護団に似た印象」

この「光市母子殺害事件」と似ているというのは、ずっと感じていた部分です。
・・・ただし「基地外弁護団」というのではなく、ヒステリックなマスコミによる
「弁護団バッシング」の方です。


私は一連の植草さんの身に起こった騒動とその後の「中傷」の流れを見ると、
過去の話題になった事件と共通するものが、多々あるように思えてなりません。

【（１）事件そのもの】

これは、鹿児島の志布志事件に近い『構図』でしょう。

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で
行われたのは確かなのですが、どうも『署全体』ではなく痴漢事件を
担当する生活安全課を中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を
主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

志布志事件では、現場の警官のほうが「もう戻れませんよ」と担当検察官を
（冤罪ねつ造に）巻き込んで行った。

（有田芳正氏のエピソード「植草氏は、そのうち捕まる」との警察のお偉いさんの
“予言”が現実になった？）

http://www.google.com/search?q=cache:ztfQsInFzwoJ:yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/
+%E8%92%B2%E7%94%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E7%8A%B6%E6%B3%81%E3%81%8B%E3%82%89%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp&lr=lang_ja
キレイに繋げてネ。

http://www7.axfc.net/uploader/File/so/7099.zip
ダウンロード後、拡張子をhtmに変える。

>>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

ここまで言い切っては、問題だと思います。
mojoさんは、どこにこれを書き込んだのですか？
ゆうたま氏の支援サイトですか？　それとも自分のブログ？
ＬＩＮＫでいいと思いますが、証拠として警視庁に届けたほうがいいと思います。

こちらから届けることができます。警視庁の情報提供欄です。
　https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
自分の住所名前が必要です。平気な人、誰かやりませんか？
mojoさんを懲らしめるいい機会ですよ。

mojoさんは、ココに警察関係者が書き込んでいると主張しています。
もしそうなら、>>196の提案は、警察にとって千載一遇のチャンスということになります。

もし、mojoさんが本気で警察を相手にしていると信じているのなら、
これはもう恐怖以外のものではありえないでしょう。
警察がmojoさんを調べに来ます・・・。
来なかったら、警察関係者はいなかった・・・とガッカリすることになります。

でも、警察が調べに来ても、ココに警察関係者が来ていた証拠にはなりません。
警察は一般市民の通報によってmojoさんを捕まえに来たわけですから。

>>196
>>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が

これは、言い過ぎだよね・・・
蒲田署の生活安全課と名指しですか・・・
こりゃあ、怒るぞぉ

ところで、生活安全課というのは存在するの？

>>196のコメントを人の集まりそうな場所に貼り付けましょう

草の根運動です

>>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

このmojoのコメントは、どこに書いてあるの？
警察に届けるには、LINKが必要だ
ゆうたまかmojoのブログだと確実なんだけど、２ちゃんへの書き込みだとチョットねぇ・・・

mojoの反応が見たい(笑)

生活安全課の人間に無実の罪を押し付ける、自称人権派mojo。
実は冤罪を作り出しているのはmojoというオチｗｗｗ

>>200

姑息にも既に削除済みだが、キャッシュが残っていたので、
htmで保存した。>>195にアプしたから、zipをhtmにすればブラウザで見られるよ。

警察の生活安全課、薬や痴漢じゃなく銃刀法の事で行ったことがあるが、
サツのコワモテ、ヤダネー、とてもじゃないが馴染めない。
名うての神奈川県警だからかな。
ボロクソ書いて投書したから多分、身元が割れてブラックリスト入り。
mojoさんと同じ位警察嫌いのアンチだ。

ひどいなあ。ｗｗｗ　ぽちさん。ｗ

植草一秀の『知られざる真実』
http://mixi.jp/view_community.pl?id=3416914

＞＞名誉毀損を何とも思わない言論弾圧集団＜＜

santossh（絶対に足跡を残さないで下さい。）
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2643802

コヨーテの遠吠え
http://blog.livedoor.jp/coyote88/archives/564638.html?1203471149
北風太郎の「主張するなら堂々と」
http://blogs.dion.ne.jp/taro55/

>>203 サンキューです！　これは、動かぬ証拠です。
慌てて削除したということは、ココを見ているということですね（笑）
みなさん、安心して警察に届けて下さい。
ｍｏｊｏさん、あなたの希望通りに警察関係者がココに来ていたら、確実にあなたは逮捕されますよ。
もちろん、警察がココに来ていなくても、アレだけヒドイことを言ったのですから、
それ相応の処罰は覚悟する必要があるでしょうね。
警視庁の警察署の特定の課まで指定して、証拠も根拠もなく勝手な想像の情報で誹謗中傷したのですからね。


★植草さんの『冤罪の構図』
NAME: mojo
アンチさんと、珍しく意見が合いました。

〜　略　〜

蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。

〜　略　〜

2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

まとめましたので、アチコチに貼り付けてください。

◆植草擁護ｍｏｊｏの捏造印象操作の決定的証拠
擁護ｍｏｊｏが植草氏の支援サイトであるAAA植草一秀氏を応援するブログAAAに
書き込んだコメント。現在は、慌てて削除されています。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

誰か警視庁に届けて下さい。こちらで投書できます。警視庁の投書コーナーです。
できるだけたくさんの人が投書したほうが警察も動きやすいと思います。
　https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
自分の住所名前が必要です。

まとめましたので、アチコチに貼り付けてください。

◆植草擁護ｍｏｊｏの捏造印象操作の決定的証拠
擁護ｍｏｊｏが植草氏の支援サイトであるAAA植草一秀氏を応援するブログAAAに
書き込んだコメント。現在は、慌てて削除されています。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

誰か警視庁に届けて下さい。こちらで投書できます。警視庁の投書コーナーです。
できるだけたくさんの人が投書したほうが警察も動きやすいと思います。
　https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
自分の住所名前が必要です。

証拠の保存版キャッシュです。ダウンロード後に、拡張子(zip)を(htm)に変えて
ダブルクリックすると、ゆうたまブログが現れます。
http://www7.axfc.net/uploader/File/so/7099.zip

証拠つきなので、こちらを貼り付けてください。
もちろん、警察に投書して下さってもけっこうですヨ（笑）

蒲田署の生活安全課の人に教えてあげたいですね

怒りは想像を絶するものがあるでしょうね
証拠も根拠も全くなく、痴漢事件を捏造したとネットで風説を流されたのですからね
ｍｏｊｏさんは、何を根拠に
「「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確か」
「生活安全課を中心とする一部の署員が「事件のねつ造」を主導」
と言い切っているのでしょう？
まるで自分が見ていたか、動かぬ証拠を掴んでいるかのような言い方ですよね
何様のつもりでしょうか？

こういう書き方をすると、あの馬鹿は、警察関係者である証拠だと狂喜するかもしれません
もし、そうならとっくに逮捕されてますよ、ｍｏｊｏさん！
あなたのような非常識の塊は、警察でお灸をすえてもらう必要がありますね

mojoさん逮捕の暁には、動画つきでニュース、ワイドショーで流してほしいものです。

植草擁護の非人道的な活動は、もはや社会問題ですよね？

痴漢で三度も捕まるような常習者を過激に擁護し更生の道を閉ざし、
被害者、関係者を証拠もなく妄想だけで中傷する情報をネットでバラまく
・被害者は普通の女子高生ではない
・被害者はパンツを脱いで差し出した
・検察側目撃者が痴漢の真犯人で検察と共謀して嘘の証言をした
・警察は証拠を捏造した
・警察官は嘘の証言をした
・裁判官は権力に脅されて不当判決を出した

これらは、擁護の主張の一部ですが、マトモな人が聞いたら、頭のおかしい連中だとすぐにわかりますよね？

植草氏が痴漢であることは疑いようのない事実であり、
三度目の痴漢も最高裁まで行って有罪確定間違いなしの状況です。
誰が見ても無罪になることは２００％ありえないですよね？

アンチとしては、植草氏の支援者に興味が移るのは当然でしょう。
特にmojoと呼ばれる狂信的な植草氏の支援者がどのような人物であるか？
一般には、引きこもりの小太りの中年風の外見の女性と言われている。
裁判所のまわりで意味不明の叫び声をあげて騒いでいる姿を目撃されている。
身元の割れている、ゆうたま、ひらりんとは違うらしいので、mojoなのでしょう（笑）
ゆうたま、ひらりんは、植草氏の関係者なら誰でもわかるそうです。
でも一般人でネットでしか現れないmojoはわからないそうです。
警察関係者なら、一発でわかると思いますけどね。
正確の異常性から、子供の頃、発達障害児で親も見捨てたため、学校にも行かず、
今のような姿になったと推測されます。
mojoを詳しく調べた医師によるると、間違いないそうです。
引きこもりのmojoに光を与えたのは植草先生だったんですね。
馬鹿でも何となくわかったような気になれる植草氏の経済解説を読んだmojoは有頂天になってしまいました。
でも雲の上の存在で近寄ることも話すこともできません。
そんな時に植草氏が覗きで捕まり、地上に降りてきました（笑）
植草先生は、mojoさんのオモチャと化してしまいました・・・・・・・

ｍｏｊｏさんは、秋葉原通り魔事件の犯人に似た感じがしますね。
とにかく自分第一。
自分が目立ちたい。
一見、植草氏を擁護していい人気分のようですが、ｍｏｊｏさんのブログやコメントを
読めば誰でも気づきますが、植草氏を擁護するのが目的ではなく、自分の検証のマネゴトを
自慢したいのです。ｍｏｊｏさんの有名なポリシーが、
＞植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）
であることからもわかりますよね？
植草氏が有罪になろうが刑務所に入ろうが世間から笑いものになろうが、
自分は知ったこっちゃない、私の検証を見ろ、というのがｍｏｊｏの本音です
だから、植草氏の無実の証明には無関係のアンチの調査とかに血道をあげるのですね。

とうとう、ｍｏｊｏさんが警察の御世話になる時が来ましたね！
警察全般に対しての誹謗中傷なら、警察のみなさんも怒りが分散したかもしれませんが、
もっとも警察は擁護の中傷は知らないでしょうが、蒲田署の生活安全課とまで名指しで
中傷コメントを書いてはあんまりですよ・・・
何の証拠があるのですか？

あまりの衝撃に他の擁護も沈黙してしまいましたよ（笑）
あの電通の工作員君え、すら逃げてしまいました・・・

どうすんの？　　ｍｏｊｏさん、
見捨てるのかい？　ゆうたまぁ、

植草先生には痛くも痒くもないけど、・・・擁護、絶対絶命

ああ、ｍｏｊｏを見捨てると、秘密を暴露されてしまう（笑）

【電通の工作員君え】も、ゆうたまの仲間だったのか？？？

ただの馬鹿かと思ってたけど、思わぬ収穫だね（笑）
そういえば、他の擁護もみんな引いてしまった・・・・・・・

擁護って、みんなグルだったのか？

な、なんてわかり易い連中なんだろう（笑）

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

このコメントを書いたのは、ｍｏｊｏだけど、書かせたのは、ゆうたまだよね
それとも、植草先生の指示ですかねぇ？

蒲田署限定、生活安全課ご指名の、強烈すぎる誹謗中傷文ですからねぇ・・・
これは問題ですよ！！！　奥さん！！！

アチコチに貼り付けてあげれば、警察に投書しなくても、警察のネット・パトロールが
拾ってくれますヨ！　　　頑張って、アチコチに貼り付けましょう！

ゆうたまは、ｍｏｊｏの問題発言を削除なんかしてませんねぇ
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29
このまま、このＬＩＮＫを警察に届けたほうがいいと思います。
抜粋で、問題部分を提出いればいいと思います。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

一昨年の９月に蒲田署で植草という人物が痴漢で逮捕されたかと思いますが、
その支援者達が警察に対しネットで誹謗中傷の限りをつくしています。
今回は、蒲田署の生活安全課と名指しで中傷しています。

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

これは、植草氏の支援サイトで繰り広げられている警察への誹謗中傷活動の一部分です。
ご存知かもしれませんが、何をしでかすかわからない連中ですし、被害者、目撃者に対する
誹謗中傷にも目に余るものがあります。
調査し対応する必要があると思います。
このＬＩＮＫのサイトです。
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/Entry/273/#comment29

警察から回答がありました。
状況は理解したそうです。
事件が結審したら、しかるべき対応をとるそうです。

ｍｏｊｏさん、よかったですねぇ（笑）
裁判が結審するのが楽しみです。

もし、「大きな力」が植草先生を陥れているのなら、ｍｏｊｏさんも有名になれるかも！
だって、植草氏を応援する人達への見せしめとして、これ以上の適任者はいませんものねぇ（笑）

>>188 ：警察に言いつけたら？：2008/06/09(月) 07:26:07
ココで、警察にｍｏｊｏの暴言を投書するコメントが書かれてから、
冗談のように擁護の書き込みが止まってしまった・・・
あの、電通君ですら、沈黙・・・

明日の朝もこの状況だったら、・・・・

警察が手入れしたのかしら？

警察中傷の元は、ゆうたまブログだから、ここの書き込みも止まっていたら、確定だね

秋葉原の無差別殺傷事件・・・
恐ろしいですね
犯人がｍｏｊｏとかぶってしまいます
こういう危ない連中を何とかできないのでしょうか？

すぐビビりまくるネット弁慶、擁護（笑）。
行動は全く伴わず自分達の言いたい事だけ言って自己満足
の世界に陥る、所詮彼らはネット世界でしか生きられない住民。

あんな連中に世界など変えられるはずがない（大笑）。

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

>>被害者の女性、車内の乗客、からんできた男、逮捕者、その他目撃者、
全員に暗黙の合意があったと考えていい。グルだったんですよ。
嵌められたんです。（ゆうたまブログ罠情報）

当夜当該車両は蒲田署生活安全課関係者で一杯だったらしい。

>>225
ｍｏｊｏさん、って自分の主張、理論の中だけでも不整合が発生するんですね（笑）
自分が過去に発言したことはキチンと覚えておかないとダメですよ
そういえば、ｍｏｊｏさんのブログの名前は、ｍｏｊｏの備忘録でしたよね？
過去に自分が言ったことを覚えておくためのブログなんでしょ？
ちゃんと読み返して、過去の主張と相反しないように気をつけないと・・・
タダでさえ、嘘つきと思われてるんですから

アッ、ｍｏｊｏさんは、嘘をついているんじゃなくて、単に忘れていたり、勘違いしてるだけなんですね！
どおりで・・・

>>224
あっ、出てきた（笑）
無理しなくていいんだよ？
そんなにオマエのバイト代は高いのか？

>>224 ：工作員君え
>植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．

コイツこそ、２年間、毎日同じ事を投稿し続けている（笑）
三度も痴漢の冤罪にかかわることがあると思うのか？　常識で考えな

mojoって、やっぱり痴漢天国を目指してるんだね。
ゆうたまブログより転載・・・

＞このように、メモなどの「客観的な裏付け」が無い場合、単に「私が聞いた」だけでは
＞『真実性・真実相当性』の証明にはならないという判断は、常識的にも妥当でしょう。

＞◎この基準だと「青木巡査」の証言は・・・
＞刑事裁判では、これに似たシチュエーションとして、青木巡査の「認めた発言」がありますが、
＞・（持っていたにもかかわらず）メモを取っていない
＞・（直後の）弁解録取時に、青木警官本人がすぐ側にいたのに「駅の時と主張が変わった」
＞などの、被告が「認めた」発言をしていたなら当然の言動もしていない。
＞少なくとも、民事裁判と同じ基準で、証拠の『真実性・真実相当性』を判断するなら、
＞青木巡査の「認めた発言」というのは、証拠能力としてはゼロということです。

おお、今度は青木巡査を名指しですね。「発言の証拠能力はゼロ」ですか。
じゃあ、なんでメモも取ってない、電車に乗っていたことさえ証明できない
弁護側証人の証言が「無実を証明」したことになるんだよwww

とおりすがりのものですが、気に入らない発言をいちいち警察に
通報するぞ、と脅すような卑怯な手段は止めたほうがいいでしょう。
面白半分に皆でメールを送ったりすれば、警察の業務に支障が出かねません。
言論弾圧でなく、堂々とゆうたまさんのブログで議論されてはどうでしょうか？

特に、三頭身さんとおっしゃる方はあちこちでご活躍のようですね。
「逮捕者Ｋ氏の友人」を名乗る「一般人の」三頭身さんが、どうして植草氏が犯人だと
「強く主張」し、熱心にアンチ活動をされているんでしょうか？不思議です。

また、逮捕者Ｋ氏が植草氏を犯人だと「誤認逮捕した」可能性については一切触れていません。
「誤認逮捕では困る」理由があるのでは、と勘ぐってしまいます。

さらに２ちゃんねるでは雄弁なのに、（mojoさんや熊八さんが招待しているにも関わらず）、
ゆうたまさんのブログには一切書き込まない。そこに何かある、としか思えません。

>>229
いつものことですよ。
しかし、警察官とはいえ、実名をネットに曝して誹謗中傷していいのでしょうか？
まるで犯人扱いをしていますよね？

しかし、mojoさんの常識は、凄まじいですね。
>私が聞いた」だけでは『真実性・真実相当性』の証明には
>ならないという判断は、常識的にも妥当でしょう。

まあ、いいでしょう。その証言の内容、当時の描写等から裁判官が、正しいことを言ってるか。
どうかを判断するわけです。
基本的に裁判というのは、被害者、被告、目撃者の証言で成り立っていますよね？
「私が聞いた」という自己申告が証拠とならないというのでは、裁判は成り立たないのではないですか？
ｍｏｊｏさんの常識というものは、一般のそれとはかけ離れているのがわかりますね。
コレでは、植草氏の無実を証明するどころかアンチを言い負かすことすらできませんね（笑）
チナミに、警官が言っただけでは証拠にならない、と言ってるのは、ｍｏｊｏさんぐらいですね。
あまりのメチャクチャぶりに、擁護ですら、１００歩ひいてしまいます・・・

おそらく、正常な精神を保っていないのでしょう・・・
証拠はあります。
警官の実名をネットにさらして中傷したり、蒲田署の生活安全課などと具体的な組織を
名指しして攻撃しています。　普通に人にできる行為でしょうか？
ゆうたまの後ろについている大物政治家が守ってくれるので大船に乗ったつもりで
調子に乗っているのでしょうか？　裁判になったら、ハシゴをはずされますよ？
ネットでの中傷である以上、所在は特定されます。
警察署の前で警察官の名前や部署を名指しで誹謗中傷するに等しい行為ですよね？

正常な精神を保っているとは思えません・・・

>>230
いつも、たまたま、通りすがっているのですね？
なんか、いつも隠れて見ているように見えるんですけど（笑）
>面白半分に皆でメールを送ったりすれば、警察の業務に支障が出かねません。
はぁ？　犯罪行為を通報してはいけないのですか？
さすがは、痴漢を無実と判定する植草擁護ですね（笑）
>さらに２ちゃんねるでは雄弁なのに、（mojoさんや熊八さんが招待しているにも関わらず）、
>ゆうたまさんのブログには一切書き込まない。そこに何かある、としか思えません。
熊八は、書き込みを閉じてますけど・・・　それと負けるとすぐにコメントを消すんですけど。
mojoさんのブログもコメントを移動したり、消したり、書き換えたり、ひどいものです・・・
ゆうたまさんは、元祖コメント削除なんですけど・・・
>そこに何かある、としか思えません。
そう、何かあるんですよ。ＩＰを盗み取るツールを動かしているそうで、反対意見者の所在を
調査して危害を加えるそうです。その証拠コメントです。

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
何をするつもりなんですかね？
アチコチで起きている不審な事件のかかわりを疑ってしまいますね。

>>230のいつものとおりすがりさんへ、
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

mojoさんは、蒲田署の生活安全課の署員をネットで犯罪者扱いし、誹謗中傷しています。
これって、犯罪行為ではありませんか？

そんなこともわからないのですか？　誰がみても犯罪行為ですよ
植草先生が数々の出版社を訴えて勝訴なさった事実をどう理解しているのですか？

いったい、どういう教育を受け、どういう育てられ方をしてきたのですか？
常識を身につけないと、社会でマットーに生きていけませんヨ

>>230は、mojoさんですか？　それとも、ユータマ？

このことを警察に届け出られて困るのは、この二人しかいません。
とおりすがりの人が制止のコメントを書き込むのは不自然ですね。

>>230
＞特に、三頭身さんとおっしゃる方はあちこちでご活躍のようですね。

バカ擁護の存在に気づいてからしばらくは、名無しでカキコんでいた。
活躍という程のことはしていないけど？ｗ

＞「誤認逮捕した」可能性については一切触れていません。

誤認の可能性は無いからだ。

＞さらに２ちゃんねるでは雄弁なのに、（mojoさんや熊八さんが招待しているにも関わらず）、
＞ゆうたまさんのブログには一切書き込まない。そこに何かある、としか思えません。

ってか、あそこは気持ち悪いからこのスレでやろうと何度も呼びかけている。
考えようによっては一番公平な場所だから。
お前らこそ逃げまくっているのだが。ｗ
お前らの俺に対する執着ぶりから察するに、相当に俺が目障りなようだね。

>>235
>＞「誤認逮捕した」可能性については一切触れていません。

>誤認の可能性は無いからだ。

逮捕者K氏は、犯行自体は見ていないと証言しています。
現場の状況から、主観的に誤認の可能性はない、と「信じて」いるだけ、
とも言えます。
厳密な意味では、誤認の可能性はある、と言うのが妥当な判断です。
逮捕後、K氏は植草氏が女子生徒に示談を持ちかけるために話しかけよう
としたことを根拠に、植草氏が痴漢をしたと判断したようですが、示談
目的で話しかけようとしたと言うのは彼の思い込みであることが、植草
氏の証言から分かります。そもそもまわりに逮捕者などがいる状況で
示談交渉をするのは、やっていると認めてしまう行為で、そんなことを
するはずがありません。

>>236
示談て事実関係を認めた上でするもんだろ。
手鏡事件の時は、｢植草氏が否認している事を認める｣ という一文が有るようだけど、やって無ければ示談する必要も無い。
東海道線車内て痴漢行為した時は事実関係を認めて示談した。

>>237
相変わらずバカのふりか？
それとも本当にアタマが弱いの？

>>238
1998年の痴漢行為で罰金を払い相手の女性に示談金を払ったのは事実だろ
馬鹿丸出しは誰かなwww

>>239
以前と違って、いまここを見る人は或る程度事件に対する知識があるから、そう言う書き込みを繰り返すこと自体、
ますます冤罪の臭いを強く感じさせるんじゃないか？

被害者・目撃Ｔ氏供述が植草犯行の決定的証拠。逮捕Ｋ氏も含めた三名が
植草氏の後退・のぞけり・謝罪ポーズらしき仕草を見てる。擁護はこれらが
すべて誤認であると必死、メガネや激やせを云々するが論破可能な「為にする
議論」、植草氏の１Ｍ50ＣＭの件を思うべし。誤認ではない。

蒲田駅のホームで「被害女性と話をさせろ」と植草氏が大分暴れたそうだが
目撃Ｔ証人によると車内でも一旦後退した植草氏の方が被害女性に近付いて
何か話しかけようとした動きがあった。「次の駅で降りて貰います」と云われ
植草氏、何とか話をつけなくちゃと思い、当然の動きである。

「自分に不埒な気持は微塵もなかったが、もし不快な気分にさせたのなら、
無意識の裡ながら自分の不徳の致す所やも知れず謝ります。ご免なさい。
幸いに自分は経済的に困ってないから、誠意ある金額の提示で気持の一端
を表せると思う。自分の無実をご理解頂いた上で不快の気分を水に流して
頂けますか」てな調子で無実を相手に納得させた形での金銭的和解だ。
無実を相手に認めさせた形はとるが、無実なら無用の支出、「私がやりました。」
といってるに等しい。

>>240
粗末な印象操作ご苦労さん
罰金5万円払い慰謝料を20代の被害者の女性に払ったのは周知の事実
最近の擁護は低レベルで困るね

>>242
示談金は？

植草の分析や評論については賛否が分かれている。

植草の経済政策についての論評は、政府支出の拡大を肯定する方向性を
基本的に含んでおり、財界の一部やそこに近い立場の人々には今でも好意的に
評価する声が多い。また、テレビなどで見せた経済評論も、短い時間内に簡潔に、
かつ視聴者にも理解しやすく要点をまとめており、テレビに限らず媒体に相応しい
コメントを自在に生み出すテクニックや機転の良さを評価する声も多い。
それらの肯定的な評価は、野村総合研究所やテレビ東京（日本経済新聞社系）
における植草の順調なキャリアにも反映された。

だが、植草の論評は、日本の政府支出の日本経済全体に対する効果の係数を
統計学的・科学的に再検証していない、バブル期の日本に多く見られたような
タイプの論評であり、現在では旧世代の分析に属すると言われる。それを傍証する
かのように、植草は好きな経済学者としてジョン・メイナード・ケインズを挙げ、
また自身が設立した法人のウェブサイトなどでは、
小泉純一郎や竹中平蔵による政策を一本調子で批判している。（竹中平蔵が
最新の正しい統計学を用いたデータも逐次分析しつつ、すでに古くなってしまった
ケインズ流の政策の限定された有効性および逆効果を、かなり具体的な統計数字で
見極めて政策を選択しようとしたのとは対照的である）。
そのようなこともあり、植草の言明を時代錯誤として厳しく評価している経済学者や
一般国民も多い。

傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2008/03/07(金) 12:09:04 ID:+KjYMhC60
いい機会だから、手鏡事件で擁護が隠蔽しているがネット上では周知の事実をもう一度

植草氏は、横浜駅で1時間近くも駅ビルや駅のホームの階段、エスカレーターを不自然に上り下りを
繰り返し徘徊していた。その姿は、覗きをしていると思われても仕方がないものだった。
本人は、子供誕生プレゼントの本を探していたと主張するも、以下の理由で完全に否定されている
・地下の大型書店で立ち読みしていた事実が発覚。そこで本を求めも探しも聞きもしていない
・歴史マンガ本を１０冊セットで探していたそうだが、そろえると６ｋｇほどになり、アタッシュケースを
　抱えていた彼が本気で買おうと思っていたとは思えない
・携帯電話に覗き画像と本人の性器の画像があった。覗き画像の女性について植草氏は証言拒否
・自宅と事務所には、大量の覗き／痴漢ＤＶＤとセーラー服を所持

続き...
　セーラー服については、支援者ｇｉｇｉ氏のブログに植草氏本人がテレビ局の関係者に勝手に送りつけられた
　と言っていた、と関係者らしき人物が書き込んでいたが、今回の痴漢事件で本人が変装して買っていたことが発覚
・犯行に使用した手鏡は四角く大きなものだが、スボンの前ポケットから出てきた
　とっさに隠したためである。通常、こんな角張ったものをズボンの前ポケットにはいれない
・覗きの被害者に数百万円の示談金を「訴えないことを条件」に渡している
　それで、被害者は裁判にしないで下さいと申し出ている
　これが事実であることは、被害者が示談金を受け取ったことからわかる
・実刑がなかったので控訴を放棄したが、裁判の外で逮捕した警官に罵詈雑言の中傷攻撃を
　支援者を使い繰り広げた
・「命懸けで無実を証明する」と言いながら、陰で隠れて性風俗だ痴漢プレーを度々やっていた

の言い訳
太ももの付け根に湿疹ができていて痒くて掻いていただけ
手が0.01病ぐらい相手の足に触れたかもしれない
◆反論
女性の証言では、植草氏は薄ら笑いを浮かべ、上目遣いに相手を
見ながら触ってきた、とある

>>247
向かいの女性が嫌悪するほど、激しく股間をかきむしり
相手の足を触ったのは事実

センズリをしたとする調書にも捺印したと、法廷で警官も証言
しかも、Ｋ議員が自民で力を持っていた小渕政権時代

冤罪の可能性も無し！！！

>242
示談金の件どうなりました？

困ったときのコピペ部隊か

東海道線のセンズリ痴漢事件で、植草氏は被害者に200万円の示談金を払ったそうです。

今度はバカのふり君の再登場か・・・。
こいつら、コピペとバカのふりとシモネタしかないのか？
情けない奴ら・・・

検証してみましょう
四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？
よほど足が長くなければ、膝小僧が触れる程度ですね
触ろうと意識して体を前に傾けないと触ることはできません
植草氏は意識して体を前に傾け、手を前に伸ばして相手の足を触った、ということです

それと、この席は４人がけです
植草氏はなんでワザワザ向かい側に座ったのでしょう？
女性がＢＯＸ席に一人で座っていたら、普通、真正面は避けるでしょう
また、股間を触って興奮していたのは、太ももの付け根にできたデキモノが痒くて
掻いていたからだそうです。　
見知らぬ女性の向かい側に座り、股間に近い部分を掻いたりするものでしょうか？
恥ずかしくてできませんよね？
それに、我慢できないほど痒かった部分は、足の付け根ですよね？
そんなところを掻いていて、なんで相手の足に手がふれるのですか？

以上のように、東海道線の植草オナニー痴漢事件は、冤罪の可能性はゼロと断言できます

そうそう、１９９８年という大昔に「大きな力」にはめられることはないですよね（笑）

こいつらが、ぐっちーと同じ穴の狢か。
嘘発信しか能がない。
きもちわるい。

いまだかつて反論されたことのない手鏡覗きの決定的証拠

それは、植草氏のズボンの前ポケットから四角いガラス製の手鏡が出てきたことだ
普通はこんな場所に四角いガラス製の手鏡はしまわない

警官に肘をつままれた際に、０．０１秒ぐらいでとっさに隠した模様です（笑）

被害者がふりむいた時に植草氏はヤバイという表情をし、手を顔の前にあげ
二三度頭を下げ、謝る仕草をしている
痴漢行為から、この謝る行為、そして拘束されるまでを目撃した証人もいる

これで痴漢でないわけがない

>>254は痴漢の応援をしていて、人間として恥ずかしくないのだろうか？

まともな人は、痴漢で三度も捕まるような人を応援なんかしない
馬鹿みたいですね
人前でできる行為ではないですね

>>254
>>253をよく読んでみろ
嘘とかそういうレベルではない
状況を検証した結果だ
反論してみろ
できないだろう（笑）
どう考えても誤解はありえない
間違いなく痴漢です

>>253
確かにそのとおりだ
四人がけのＢＯＸ席でワザワザ向かい側に座るのはおかしいよね
手だって意識して前に伸ばさないと触れるわけがない
真正面に女性が座っていて、自分の股間に近い位置を掻き毟るものだろうか？
間違いなく痴漢をしてますね
示談金を２００万円も払ったんでしょ？

何が誤解ですか　　ほんと、嘘つきですね

擁護が嘘つきなのは、擁護の対象が嘘つきだからですね

オウム信者が麻原尊師の殺人命令を正しいと判断するのと通じるものがありますね
植草擁護はオウム信者と同じだと思われていることがわかっているのかね？
認めたくない事実だろうね
擁護の対象があんまりだもんね
三度も痴漢で逮捕されてるし、日頃の趣味も痴漢プレー・・・尊敬に値する人ですね
痴漢プレーの相手に１００万円の口止め料を払ったことも恥ずかしい事実です
そうそう、巨悪の告発本とやらに、自分の幼少期の自慢話を載せたことも恥ずかしい行為でしたね
小学生時代に苛めにあっている同級生の女の子を助けてあげたという自慢話でした
あのー、国家の陰謀を暴く本じゃなかったのですか？
それに自分で自分の子供の頃の自慢話を書いて恥ずかしいと思わないのですか？
意外と幼稚な人なんですね？　　意味不明な行為です　　自爆に等しいのでは？
まるで、ｍｏｊｏさんみたいですね（笑）

秋葉原無差別殺人の犯人の加藤氏が連日マスコミで叩かれています

植草擁護は、支援しないのですか？

マスコミが捏造報道をしているかもしれませんよ

>>260
確かに、植草氏とｍｏｊｏは幼稚なところが似ている（笑）

擁護ｍｏｊｏが植草氏の支援サイトであるAAA植草一秀氏を応援するブログAAAに
書き込んだコメント。現在は、慌てて削除されています。
>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

あれっ、ｍｏｊｏさんの主張は確か・・・
>検察側目撃者が痴漢の真犯人で、検察と共謀して嘘の証言をした
でしたよね？

また、二枚舌ですかぁ？
電車のサイズも存在しないものが二つ
車内の立ち位置は、少なくとも三種類
控訴しないのも、するのも無実の証拠・・・

カードがたくさんあっていいですね（笑）

だめだ、
今日のメンバーはレベル低すぎ。コピペばっかり。
下品だし・・・
勝手に朝までやってろ。

>>263
さっき見てきたが、まだブログにコメント残ってたぞ
よほど警察に捕まらない自信があるようです
植草氏を支援する管理人の後ろにいる「大きな力」のおがげですかね？
選挙が近くなると、切り捨てられるよ

東海道の反論はできないようですね

四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？
よほど足が長くなければ、膝小僧が触れる程度ですね
触ろうと意識して体を前に傾けないと触ることはできません
植草氏は意識して体を前に傾け、手を前に伸ばして相手の足を触った、ということです

それと、この席は４人がけです
植草氏はなんでワザワザ向かい側に座ったのでしょう？
女性がＢＯＸ席に一人で座っていたら、普通、真正面は避けるでしょう
また、股間を触って興奮していたのは、太ももの付け根にできたデキモノが痒くて
掻いていたからだそうです。　
見知らぬ女性の向かい側に座り、股間に近い部分を掻いたりするものでしょうか？
恥ずかしくてできませんよね？
それに、我慢できないほど痒かった部分は、足の付け根ですよね？
そんなところを掻いていて、なんで相手の足に手がふれるのですか？

以上のように、東海道線の植草オナニー痴漢事件は、冤罪の可能性はゼロと断言できます

>>265
＞今日のメンバーはレベル低すぎ
またまた意見の一致がありましたね。

植草氏は示談した、といいながら示談の金額も明らかでない・・・
mojoさんが言ってもいないことを捏造して面白がる・・・
mojoさんは削除もしてないのに、「削除した」と触れ回る・・・

確かに、レベルの低い「どうも必死な」印象操作です(笑）

>>236

＞逮捕者K氏は、犯行自体は見ていないと証言しています。

もし工作員なら、「犯行の一部を見た」と証言するだろう。
少しはその方向にも想像力を使うべきだろう。
Kを工作員扱いした事に対する謝罪と訂正の記事を書くべきだ。

＞現場の状況から、主観的に誤認の可能性はない、と「信じて」いるだけ、
とも言えます。
＞厳密な意味では、誤認の可能性はある、と言うのが妥当な判断です。

その「可能性」が問題だ。
限りなく零に近い可能性を「ある」と言うことはできる。
しかし現実的には「ありえない」のだ。　「不可能性」の方が遙かに高い。
その極僅かな「可能性」のみに拘泥する[検証]はもはや真の検証ではない。
目撃者、被害者の証言があるから真犯人瞬間移動の可能性は絶たれている。

しかし、現場に居た者３者が「間違いない」と言っているのにも関わらず
非常に限られた文字情報だけを頼りの自分たちの「妄想」の方が理に適っている
とする思い上がりは、全く理解できないね。

＞逮捕後、K氏は植草氏が女子生徒に示談を持ちかけるために話しかけよう
＞としたことを根拠に、植草氏が痴漢をしたと判断したようですが、示談
＞目的で話しかけようとしたと言うのは彼の思い込みである・・・・

Kはそれだけを根拠にして判断しているわけではない。
振り向いた時の状況、それだけでも十分だとしている。
降車後の不振な行動からは「初犯ではなさそうだな」という印象を
持ったに過ぎない。

なぜ、三頭身さんは、植草さんを何とかして真犯人に仕立て上げたいの
でしょうか？

注意：いわゆる「一般人」なら、ここまでこだわらないのが普通です。
何らかの疑惑が生まれると、必死に否定する・・・そこが不思議なのです。

東海道の反論
>四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？

できますよ。
でもそんなことをしたら、痴漢をしていることがまわりに分かってしまいますね。
それに植草氏の前には二人の女性が座っていました。斜め前の女性が脇見をしたすきに
触ったのでしょうか？
植草氏が「お猿の脳みそ」の持ち主であるなら、十分あり得ますが(笑)、いくら
彼でも？そこまではやらないでしょう。

そうですよね。
示談したことが事実としても、「罪を認めた」こととイコールではないのです。
どうしてアンチさんはそこが理解できないのでしょうか。もしかして、わざと
間違ってるんでしょうか(笑）

>>269
Ｋがどう思ったとか、どう判断したかなんて、まことしやかに書いてるけど、
それっておまえの創作以外の何物でもないよな？
おまえ、Ｋの友人とか言ってるけど、その最寄り駅も答えられなくて逃げ回っているんだろ？

そうなんですよね。
全てが伝聞、想像の産物なんですよ。
いやあ、初歩的なところに疑問点がありました。
灯台もと暗しです。

熊八、キターーｗｗｗ

>>269
>その極僅かな「可能性」のみに拘泥する[検証]はもはや真の検証ではない。
>目撃者、被害者の証言があるから真犯人瞬間移動の可能性は絶たれている。
その両者(特に目撃者T氏）の証言が曖昧だから、不信感を持つわけです。
それに「瞬間移動」では、ないようです。被害者は(思わせぶりに？）ヘッドフォンを
外してから、犯人の手をつかむこともなく「やめてください」と、振り返って言ったよう
ですから。霞っ子も再現ビデオを見て、「確かに映像を見せられると矛盾とか見えてきます。」
とコメントしています。
http://bc.kasumikko.com/?eid=804654

>振り向いた時の状況、それだけでも十分だとしている。

それが、K氏の主観、思い込みと言っているのです。

植草さんは「任意」の取り調べに応じ、逮捕して公表するぞと迫られた（脅迫？）ため、
警官の言いなりに、やってもいない罪を認め、簡裁で略式命令を受けたのでしょう。
話の流れからすると、示談の入る余地は無かったんです。
つまり、示談にして済まされたのではない、ということですね。
ホントに、どこから「示談」という話が出てきたのでしょうか？教えて欲しいです。

>>270

>なぜ、三頭身さんは、植草さんを何とかして真犯人に仕立て上げたいの
>でしょうか？

この発想そのものがナンセンスだ。
何とかして真犯人に仕立てたい、のではなく、真犯人である事が事実だから
事実は事実、と言っているだけだ。

必死になってはいないし、なる必要がない。
「否定しないこと即ち認めたことと同義」という「おかしな人」が居たから
ただ淡々と否定すべきは否定しているだけだ。どこも不思議ではない。
不思議と言うのならば、もっと不思議に感じるべき点が植草氏の行動にはあるのだが・・・

俺は紛れもなく極普通の社会人だが、これも「乗りかかった船」だ。
姑息な印象操作や出鱈目を見逃すわけにはいかない。
Kの友人というだけでなく、何の偶然か被害者、目撃者の存在までをも、人づてによって
ではあるが知り得たという事もあり、事実を知らしめんとする義務感に近いものを感じている。

>>267
向かいの席に１人だけ座っていたかのようにアンチさんが言ってますね。
どうしてこういうつまらない嘘をつき続けるんでしょうね。
ここをよく読んでください。 熊八さんのブログです。
ttp://livealot.exblog.jp/7152445/

植草さんの前には女性が２人座っていました。どこまで印象操作を
続ければ気が済むのでしょうか？

>>273

おい、あまり調子に乗るでない。
その気になれば最寄り駅など、いつでも答えられる。
作り話だと？　K本人が語ってもそう言うのだろうな。ｗ
最寄り駅を答えられる事の重要性がさっぱり解らない。
俺がここで最寄り駅を答えたとする、そこでmojoらは自分らの持つ
情報と照合した上で判断するのだろう？
何故、バカ擁護ですら知っている最寄り駅ごときで、俺のことを
「Kをリアルで知っている人」と納得できるのだ？
ちゃんちゃらおかしいね。

>>280
最寄り駅を知ってると言うことは必要条件だ。
十分条件は求めていない。
意味わかるよな？バカのふりするなよ。

アンチさんは完全に沈黙したようですね。
まあ、夜中まで活動される方はおいといて、
吉本流に、とりあえず、この辺にしておきましょうか(笑）
オヤスミナサイ。

>>281
小僧、調子に乗るな。
答えるには条件があると明示したが、このスレには反応がないから
答えないのだ。あの「気持ちの悪い空間」には出向くつもりはない。

>>276
＞それが、K氏の主観、思い込みと言っているのです。

その、限りなく客観に近いKの主観の方が、その場に居たわけでもない
バカ擁護の妄想よりも遙かに精度が高い。
「思い込みと言っているのです。 」・・・この過小評価の根源である
思い上がりをどうにかしなさい！
現場にいたKの判断よりも、文字情報のみで妄想三昧の自分の判断の方が正しい、
とするのは思い上がりも甚だしい。

>>282
沈黙とかｗｗｗ
このスレに擁護叩きするコメント書くと工作員扱いする癖しやがって、
何も書き込まないと沈黙ってｗ

しかし植草の刑務所入りが楽しみで仕方がないよ。
擁護は、植草のことを背中に十字架を背負ったキリストの如く祭り上げるんだろうなｗ

単なる変態を世界の救世主と勘違いする痛い連中、それが擁護ｗ
擁護は叩かれるに決まってるだろ、２ちゃんねる的に考えて（大爆笑）

擁護も知ってる、公開されてるような情報なら、今さら
ここに書いてもだれも困らないはずですよね・・・
mojoさんたちの反応を妄想しても仕方ないでしょう。
ここに書けないなら、ゆうたまさんのブログに書き込んだら
どうでしょうか？フフフ。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

擁護も知ってる、公開されてるような情報なら、何故mojoは
それをもって「三等身はKのリアル友」とするのか、が解らないから
あえて答えないのだが。ｗ　
こちらの提示した条件を反故にするのも目に見えている。

>>287
じつは俺もＫの友人なんだよ。

俺がそう言ったらどうする？
何か証拠を示さない限り誰も信用しないよな。
いまのおまえと何か違うか？
最寄り駅を答える答えないはおまえの勝手だけど、答えない限り説得力ゼロのままだよ。

ほんとにキモチワルイ連中だ。

＞俺がそう言ったらどうする？

彼の職業は何か？　会社の業務内容は？

俺はこれを知らない者には書き得ない事を半年以上前から
書いていたのだが？
当時はある配慮から、否定的にしか書けなかったが、
（否定的とは、つまり、「彼は○○ではない」「会社はデザイン会社ではない」という風に。）
出任せで書いて外れたら信用を失うから出任せでは書けない。



まぁ、彼は在米経験（旅行ではなく）があるというところまでは言っても良いだろう。
ただし、こう書いたからといって、mojoらは裏が取れないだろうから、確かめようが
ないだろう？w
したがって、説得力の問題ではないのだよ。
信用は強制できない。２ちゃんなら尚更だ。こちらはただ発信するのみ。
信じる信じないは受取り手に任せている。

在米経験＝CIA関係・・・・　　とか妄想したら笑えるが。

>>288
三頭身氏は、擁護がそれなりの誠意を見せるのならばリアルで会ってくれるだろうよ。
その時点で擁護瞬殺だろうけどなｗ

まぁ馬鹿擁護なんて腰抜け、ネ弁ばっかだろうから、そんな勇気ないかｗｗｗ

会いたければまずは三頭身氏に誠意を見せろ、誠意をｗｗｗ

その通り。
誠意と、会うことになる人物の背後関係次第だ。

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

などと言う者達だ。
住所・所属・経歴などを厳正に調べた上で、
危険性が無いと判断できれば、Kと同伴で会っても良い。
反日左翼勢力と繋がりがあるとすれば、危険性は高いだろうが。w

疑いが晴れたら、謝罪・訂正文をブログを続ける限りブログに掲載し続けること。

何かんちがいしてんのかな、こいつら。

>出任せで書いて外れたら信用を失うから出任せでは書けない。

誰もおまえのことなんか信用してないだろうし、「○○じゃない」というのははずれる確率微小だし、はずれたら一旦消えて次は四等親とかいう名前で登場すればいいだけだろ？
なんだかんだと言い訳が苦しすぎて笑える。
それと
>三頭身氏は、擁護がそれなりの誠意を見せるのならばリアルで会ってくれるだろうよ。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
誰か三等親様に面会申し込んだの？
俺は興味ないけど・・・。

小泉批判のリチャード・クーも一切ＴＶに出なくなったなー

自民党御用聞き大学教授　例えは、茶髪東洋大学教授などは、
未だに見るのに。

痴漢擁護仲間が半狂乱になってるのは此処ですか？
思うような効果が無かったので、親分が怒ってる。
民事で勝っているといっても大赤字だから、給料下げられちゃうかも。
頑張れ痴漢仲間よ！

植草氏に有利な証言をした目撃者は電車に乗っていた事も証明出来ません。
勿論証言内容も信頼性ゼロ。
植草氏と怪しい証人だけが自宅と逆方向の電車に乗ってた。被害者、目撃者、逮捕者は何れも帰宅途中。
しかも赤の他人同士。

いや〜凄いね。
2ちゃん全体で植草氏擁護の印象操作スレが乱立してる。
人員増強して痴漢仲間行為の隠蔽工作に狂奔してるよw

植草が捕まったのが政府の陰謀だとか言ってる連中は、
政府叩きの材料に植草を使いたいだけなんだろうな。
植草が自殺でもしてくれたほうが連中にとってはもっと良かったんだろ。
「植草氏は殺された！」「政府に消された！」とか電波飛ばしまくれるし。ｗ
そう考えると、キチガイどもの道具にされてしまった植草にもちと同情するな。
まあ植草も連中を利用してるんだろうからどっこいどっこいか。

検証してみましょう
四人がけのＢＯＸ席に座って、向かい側の人の足を触ることができるでしょうか？
よほど足が長くなければ、膝小僧が触れる程度ですね
触ろうと意識して体を前に傾けないと触ることはできません
植草氏は意識して体を前に傾け、手を前に伸ばして相手の足を触った、ということです

それと、この席は４人がけです
植草氏はなんでワザワザ向かい側に座ったのでしょう？
女性がＢＯＸ席に一人で座っていたら、普通、真正面は避けるでしょう
また、股間を触って興奮していたのは、太ももの付け根にできたデキモノが痒くて
掻いていたからだそうです。　
見知らぬ女性の向かい側に座り、股間に近い部分を掻いたりするものでしょうか？
恥ずかしくてできませんよね？
それに、我慢できないほど痒かった部分は、足の付け根ですよね？
そんなところを掻いていて、なんで相手の足に手がふれるのですか？

以上のように、東海道線の植草オナニー痴漢事件は、冤罪の可能性はゼロと断言できます

１．　事件は１９９８年１月３０日に発生した。私は平塚での講演会を終えて、午後７時ころの東海道線上り電車に乗った。
４人がけボックス席の通路側に座った。向かい側に二人の女性が座っていた。
私の隣は空席だった。横浜から川崎にかけての車内で、向かいの二人の女性は眠っている様子だった。
私も半分眠っていた。
２．　当時、私は足のももの付け根に湿疹があった。以前に順天堂大学病院で診察を受けた。
オイラックスという薬を処方され、その後使用していた。このときも薬を使用していた。
眠っているとき、座席の温かさでかゆくなり、２、３度左手でももの付け根をかいた。
３．　その時、たまたま電車の車掌が通りかかった。すると、向かいに座っていた女性が
「この人感じが悪いんですが」と車掌に話しかけた。まもなく電車が川崎駅に到着し、
私は車掌とともに駅の事務室に行った。私は、この種のトラブルでは女性の発言が何よりも
重視されると思い、その女性に「不快な思いをされたのならいくらでも謝るので、どうか許して欲しい」
と何度も話した。ももをかいた理由についても説明した。だが、納得してもらえず、
駅の鉄道警察に行くことになった。

植草の痴漢事件が陰謀ではないことなんて電車に乗ったことがある奴であれば直感的に
すぐ分かる。

話は変わるが、超魔術で有名なＭｒ．マリックが１９９０年代初頭に出始めた頃、テレビの
某有名番組において、１００円玉にタバコを貫通させるというトリックをやったことがあった。
今では誰でも知ってる有名なマジックだ。

これは今となっては勿論マジックなのだが、当時超魔術があまり知られていない時だったし、当の
Ｍｒ．マリック自身もマジックであると公言していなかったから、この魔術を本当の超能力と勘違い
した奴が後を絶たなかった。

あの反オカルトで有名な大槻教授もこのマジックを見て度肝を抜かれていたのが印象的だ。
彼はその現場でトリックを見破る事は出来なかったし、逆に100円玉にタバコの原子が貫通した可能性
まで仄めかしたくらいだった。

このマジックの例を見るまでもなく、人間なんてものは簡単に騙される存在である、ということを擁護は
頭の片隅にでも入れておいたほうがいいのではないかい？

もちろん植草に騙されたという可能性を、ね（大笑）

>>300
それって植草氏の言い分だよね。
真実だと証明できるの？
植草氏は、覗きや今回の痴漢で明らかな嘘の証言、主張がばれている。
（子供の本を探していた、セーラー服は勝手に送りつけられた。尾行に気づいていた。
被害者から1.5mも離れていた。いきなり捕まれた。証言撤回。声を出さずに否定した）
１０年近く前の示談済みの痴漢事件だ。犯人としては言い放題ですね。
それとね、その植草氏の言い分だと、絶対に痴漢に勘違いされることはないよ（笑）
眠っている相手がなんで痴漢だと訴えるの？
二三度自分の足を掻いただけで痴漢と誤解？

バカも日曜祭日に休み休み言いたまえ（笑）

>>300

眠っている女性が、二三度足の付け根を掻いただけで、「感じが悪い」と思うだろうか？

またまた、植草氏の小嘘が暴かれてるね（笑）

植草氏の言い分から推測するに、女性が寝ていると思って痴漢した、ということだね

納得できました！！！

東海道線の痴漢も冤罪だとしたら、植草氏は痴漢行為、痴漢容疑に対し恐怖感を植え付けられたはず。
それなのに何故、エスカレーターで女性の後ろについたり、電車で女性の近くに立ったりするのだろう？
それぞれでも逮捕されてますよね？
学習効果のない人なのだろうか？
そうそう、東海道線痴漢冤罪の後から、性風俗で痴漢プレーの趣味を持っていたことが
今回の痴漢冤罪事件で暴露されましたね
覗き冤罪事件で有罪判決を受けた後も、懲りずにこの性風俗痴漢プレーを七回ほどやられたそうです。

度重なる冤罪逮捕で痴漢に興味を持ち、研究対象にでもされたのでしょうか？

ただの病気ですよね？

植草擁護は、勘違いをしている

彼らがアンチと呼んで敵視している２ちゃんコメンテーターは、植草氏の性犯罪に興味を持った一般市民なんです。
彼らは、世間一般を敵に廻しているのです。
そりゃそうでしょう。
痴漢で三度も捕まって反省もしないような変態を、過激なまでに闇から応援する連中が
世間の賛同を得られるわけがないでしょ？

それとね、アンチ様は、植草氏を誹謗中傷しているのではない。
【非難】しているのである。　誤解しないように！！！

それに比べて植草擁護の活動は、誹謗中傷と捏造情報の印象操作ですね。
アンチ様は真実を広めるだけでよい。元々が植草氏が痴漢で変態というのは周知の事実。
植草擁護は、ありもしない情報をデッチ上げて印象操作に徹するしか道がない・・・
だから、正論で植草氏が無実とされる主張は存在しないでしょ？
被害者、逮捕者、目撃者、警察、検察、そして裁判所までが中傷の対象です。
最近は、警察署の名前と部署名まで名指しして中傷していますね。
もはや、落ちぶれた過激派のレベルです・・・

ひょっとして、そうなの？

>２００４年の事件は９８年の事件を表面化させる狙いで仕組まれたのではないかと思っている。
>同時に、９８年の事件での対応が２００４年の事件での私の適切でない対応を生み出す遠因になってしまった。

あれっ、２００４年の事件の時は、最初は、逮捕が初めてだったので動揺して不適切な対応をとってしまった、
と言ってましたよね。　その後の公判で、２００４年の公式上初めての痴漢が暴露されたんですよね。

相変わらず、嘘がお上手です。

植草氏には、自身のブログで性風俗痴漢プレーの釈明を是非ともやって欲しい

東海道で痴漢で捕まったあとに、唾棄すべき犯罪行為と同じ行為を大金を払って楽しんでいたのは何故？
その後で、覗きで捕まって性犯罪者として世間に有名をはせた後も、止められずに
続けていたのは何故？

どんな言い訳をされるか楽しみですね（笑）
この謎をクリアーしないと、どんな言い訳も重みがないですよ

痴漢えん罪の人は、性風俗で痴漢プレーすることはあり得ない

三度目の痴漢事件は、その痴漢プレーの趣味を公に曝すために仕組まれたワナなんだよ

最も重要な事実は、逮捕されても性風俗で痴漢プレーをしていたという真実です。
こればっかりは否定のしようも言い訳のしようもない・・・
個人の趣味だと開き直るには、時期と立場が悪すぎる。
痴漢えん罪を主張する人が性風俗痴漢プレーは誰が見てもマズイ（擁護はＯＫだそうです）
命懸けで無実を証明する、と支援者の前で叫びながらその陰で痴漢プレー・・・
本人ですらマズいと考え、風俗嬢に１００万円の口止め料を渡そうとしたぐらいだ。

無罪と言い張るなら早く記者会見して、質疑応答すれべし。
都合の悪い質問てんこ盛りだろうから出来ないんだよね。

>>293

お前、「まー。」とかいう日本語が解らず、文意が掴めないやつ
そっくりだな。

＞「○○じゃない」というのははずれる確率微小だし、

微小？　　相手が「彼はデザイナーだ」と知ったかぶって言ったことに対して、
全くの出任せでは「違う」と断言することは出来ない。

＞はずれたら一旦消えて次は四等親とかいう名前で登場すればいいだけだろ？

バカ擁護と一緒にするな。そのようなセコい真似はしない。

＞なんだかんだと言い訳が苦しすぎて笑える。

どこが言い訳だ？　言ってみろ。

そういえばどっかのブログにいたな、「まー。」ｗｗｗ

おい、まー。見てるか？

お前がアンチのことを工作員だと思ってるのならば、三頭身氏や逮捕者Ｋ氏に
会えば一発でお前の疑問が氷解するだろうがｗ

会えよ、三頭身氏や逮捕者によ。

それともアンチに会うことが出来ない後ろめたい背景があるのか？

これは熊八、ＭＯＪＯも同様だ。

熊八、ＭＯＪＯがアンチに抱いている疑問は三頭身氏及び逮捕者Ｋ氏に直接会えば、全て
疑問は氷解するはずだ。

熊八、ＭＯＪＯは今から三頭身氏に会う手筈を整えておけ、基地外めがｗ

おっと、どっかの基地外みたいにサバイバルナイフは携帯しちゃダメだぞ？ｗｗｗ

K氏の「印象操作」！(笑)
「霞っ子クラブの裁判傍聴記」より
http://bc.kasumikko.com/?eid=518699
*********************************
大急ぎで証人が入廷。
今日の証人はなんと、車内で植草さんを捕らえた乗客(男)です！
事件の時の電車の中の様子がわかりそうで期待できます。

法廷に革ジャン…ジーパン…とってもワイルドです。
細身でスラッとしていたので背が高く見えました。
浅黒い肌で坊主頭…ちょっと怖かったです。

>>313
こんな記述も有るね
↓
｢あなたが捕まえた根拠は何ですか？被害者が被告人と言ったからですか？あと、被害者に触られたの？って聞いたらハイと言ってるからですか｣
｢はい｣

｢弁護人は真犯人は別にいてササッと逃げたって言ってるんですが、怪しい真犯人らしき人見てないですか｣
｢見てないです｣

｢怪しい動きをしてた人は？｣
｢いません｣

｢被告人が｢僕はやってない｣と痴漢を否認した事はないですか｣
｢はい｣

｢あなた弁護人と面談したんですか。面談した経緯は？｣
｢突然家にやってきたので、まぁ話してもいいかなと｣

いきなり家に行ったの!?ｺﾜｰ☆

>>313
K氏は三頭身さんと気が合いそうな方ですね
気が合うだけでなく、身体まで合っていたりして(笑)

>>278　(参考)
>Kの友人というだけでなく、何の偶然か被害者、目撃者の存在までをも、人づてによって
>ではあるが知り得たという事もあり、事実を知らしめんとする義務感に近いものを感じている。

>>犯人ではない人を逮捕した可能性は十二分にあるのです

オヤオヤ、十分すぎる程タップリあるのですか？これはレトリック以外の
何物でもない。擁護さんのよく云う印象操作です。
熊八氏の手法を特徴づけるものは
�@「ご都合主義の恣意的選択と恣意的解釈」
　多くの事項の中の好都合なもののみを取り入れ、都合のいい解釈を施す。
　たとえば「何も見てない」「検察との打ち合わせ通り」「他の人を見てた」
　云々と不信一色の被害者と目撃者Ｔ氏の供述「犯人一二歩後退」は取入れる
　が「犯人が被害者の処に戻り話したげ」には時点が違うと触れない等々。
�A「レトリック多用」　
　せいぜい「可能性絶無ではない」が「十二分」になる。万事この調子だ。
�B感覚的把握ゆえ曖昧さは不可避的（回避するには弁護側目撃者の如く寝込む
　が一番）だが、この曖昧さを徹底的に突いて相手証人の信憑性を突き崩す
　事に邁進する。被害者、Ｔ証人においてしかり。
�C「情況証拠に過ぎない事を強調する」
　「〜であるが〜〜とは限らない」の論法で逃げ込みを図る。列挙に暇なし。
　「手を顔の横に挙げたり、顔を振ったりしたが「謝罪ポーズ」とは限らず、
　そう取るは誤認だ。痴漢プレーや車中痴漢ＤＶＤを愛好したが、だからと
　云って犯行とは結び付かない等々。情況証拠も束になれば決定意的証拠同様
　の立証力を発揮するし、また判事の心証形成に大きく影響する。

被害者・Ｔ氏・Ｋ氏がそれぞれ違った距離、違った角度から、一人の男が
のけぞり後退し、手を顔の横に挙げ，頭を振る挙動をしてるのを目撃して
各自いろんな表現で供述してるが、この三名が見た男は同一人であり犯人と
しなければならない。近くの乗客からも異議は出てない。真犯人とやらが介在
する余地は全くない。Ｔ氏は継続的に観察し犯人＝植草氏と証言、
「見てない」と難グセをつけられた被害者の視覚以外の四感も馬鹿には出来な
いし、男がのけぞり、手を挙げるのを見たＫ氏はその男を逮捕し、蒲田駅事務
室で男の背広上着の裏に「植草」なるネームを見たのであって、植草氏が無実
の可能性は絶無といってよい。
なお大局的に見て、これだけ苦労して痴漢に仕立てて、「費用対効果」、ペイ
するだろうか。これだけ不確定要因だらけの工作が「計画」や「陰謀」として
成り立つものか、答えは明白である。

79 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/05(木) 14:56:17
ttp://blogs.dion.ne.jp/taro55/　　北風太郎御大のブログに、興味深い記述が。
以下、北風氏ブログから引用。

横田由美子さんの記事に2007年5月18日第7回公判、被告人質問のやりとりについて以下の記述があるそうだ。

――ｋさんに腕をつかまれたとき、何か言ったか？
「何もしていませんよ、と声帯を使わずにいった」
――再現していただけますか。
「・・・・・・」植草は大真面目に口パクをしている。傍聴席からは失笑が漏れた。
裁判長も思わず「口が動いたのはわかる。自分ではわかるけど、他人にはわからないということだね」と口を挟んだ。

第七回公判の傍聴記が手に入らない→議論が出来ない　と擁護は言ってたね。
確か第七回公判では「性癖暴露」「痴漢プレー暴露」もあったね。
擁護も痛いところ突かれた、とわかってるんだ。

ゆうたまはここを読んでるんだろうね。

植草氏のブログにコメント欄が無いのを茶化されて、
「書きたいことがあるならこちら（ゆうたまブログ）にどうぞ」だって。
やったね。「植草氏公認ブログ」から、「植草氏ブログの出張所」にクラスチェンジ！

＞＞――ｋさんに腕をつかまれたとき、何か言ったか？
＞＞「何もしていませんよ、と声帯を使わずにいった」
＞＞――再現していただけますか。
＞＞「・・・・・・」植草は大真面目に口パク。傍聴席からは失笑が漏れた。

判事が面白がっているようだ。
大真面目、必死の植草氏には悪いが完全な芸能ネタだね。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>315

今度は「三頭身＝Ｋ本人」説ですか。ｗ
同一人物だとすると、どうやって同伴するのでしょう・・・・？

・三頭身＝Ｔ証人
・三頭身＝北風御大
・三頭身＝検察関係者

・・・・・・・・・・・ホント、バカ擁護の妄想って、不思議です。

あの〜、警察（公安）関係者っていう妄想も捨てがたいですが

警察（公安）関係者だったら、とっくにmojoの素性は掴めている
だろうね。ｗ

>>324
公安はそんなに暇じゃないだろ
痴漢常習者なんかかまっいられないよ

マスコミがグルになっているのなら、第七回公判の内容を大々的に報道していると思います
東海道線で痴漢で捕まり、冤罪だったと主張したけどこの時点で既に性風俗で痴漢プレーを
している。手鏡事件で有罪判決を受けた後も止めていない。
これだけで病気だとわかる。陰謀もワナもない。本人が自分で好んでやっている行為なのだ。
これがテレビのワイドショーで放送されたら、社会的抹殺どころか、
植草氏は顔さらして道を歩くことすらできないだろう・・・・
この植草氏の恥ずかしい行いを報知新聞がネットで流したが、植草氏はこの会社を名誉毀損で
訴えてはいない。間違いない事実だという証拠だ。
国策捜査等で植草氏を社会から完璧に抹殺したいのなら、第七回公判の内容をテレビで報道するはずなんです。

並みの知性と並みの常識があれば、植草氏の嘘に騙されることはない
植草擁護は自分の愚かさを恥じるがよい

三度も痴漢の冤罪にかかることがあるだろうか？
痴漢の冤罪にかかった人が性風俗で痴漢プレーをするだろうか？

この二つの事実だけで、植草氏の無実の可能性はゼロとなる

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集


ついでに生活安全課の課員全部の名前も公表したらどうですか？
調べてあるんでしょ？
何せ、擁護には、卑怯な誰かさんに提供された莫大な予算があるそうですから（笑）

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ
Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

徳間書店、小学館との裁判で植草氏の「変態趣味」
というのがまったくのデマだったことが裁判所の
判決、示談で明らかになった。
小学館は自らの間違いを女性セブン誌上で謝罪
までしている。
植草氏の「変態趣味」についていまだにしつこく
いいふらしているやつらはなにが根拠なの？

植草氏の支援者ＫＯＢＡちゃんのブログに情報がありました。

スポーツ報知）
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070519-OHT1T00084.htm
検察官（以下、検）「Ａ（実名を挙げ）という女性を知っていますね。
『もしキミがミニスカートをはいて電車に乗っていたら痴漢されたい？
　 きっと気持ちいいだろうね』と言ったことは」
　植草被告（以下、植）「記憶してないが…はい」
　検「Ｂ（また実名で）という女性を知っていますね。セーラー服を着せて性交渉したことは」
　植「１、２回あったかと」
　検「逮捕後、１００万円渡さなかったか」
　植「弁護士を通じて渡した」

　突然出された女性の実名に驚いたのか、植草被告は紺色のハンカチを握りしめ、
不自然にまばたきを繰り返すなど、 動揺を隠せなかった。

　検「痴漢プレーをすることが好きか」
　植「一般的に言えば性的な関心の中にはあるが、特にこだわっているわけではない」
　検「女性にセーラー服を着せて痴漢プレーをしたことがあるか」
　植「何度かある」
　検「後ろからか前からか、どちらから触るか」
　植「はっきりと覚えていないが、後ろだったような気がする」
　検「洗面台の前で、紺色のスカートをまくり、パンティーの上からお尻をなでまわしたことは」
　植「昔にはあったかと思うが…」
　検「ベッドルームでチェック柄のスカートをはかせ、スカートの中に手を入れるプレーは」
　植「昔はあったかも」
　検「その様子をデジカメで撮影したことは」
　植「最近はそれほど多くないが、昔は少しあった」
　検「証拠とかを見ると、７回ぐらいはある？」
　植「それぐらいかも」

このスポーツ報知という芸能誌は、植草氏の名誉毀損シリーズ裁判の対象になっていません。
もし、嘘なら最大の名誉毀損ですよね？

名誉毀損で訴えていないのが、真実である証拠ですね。

耳赤くし鼻こする　植草被告が答えると、検察官は間髪入れずに次の質問をぶつけ続けた。
植草被告の耳は真っ赤になり、何度も鼻の下を指でこするしぐさを見せた。
　検「平成１１年、１２年に、神保町で電車内の痴漢を題材にしたビデオを買ったか」
　植「古いことだが、あったと思う」
　検「不忍池近くのアダルトショップで制服を買ったか」
　植「買ったと思う」
　検「１万２０００円から１万３０００円か」
　植「値段は覚えていない」
　検「人目を避けようと、帽子をかぶってマスクをつけて変装したか」
　植「あったかもしれない」
　裁判の最後に、裁判長が「検察の質問は、女性が検察官に対して述べたことに対して質問している。
明確に記憶に反することはあるか」と問うと、植草被告は「なかったです」と力なく答えた。

ん〜
ｇｉｇｉさんの植草事件の真相掲示板に書いてあった、植草氏本人が
どこかのインタビューで答えたという言い訳、
「テレビ局の関係者がイタズラで送りつけたものを処分に困って保管していた」

という嘘が、”また”ばれてしまいました。

>>329
手鏡裁判で暴露された事実
・覗きビデオ、ＤＶＤ多数所持
・痴漢ビデオ、ＤＶＤ多数所持
・盗撮写真所持
・盗撮画像所持
・携帯に盗撮画像（所在を聞かれると知り合いの女性と説明するも所在を聞かれると拒否)
・携帯に”自身の性器の画像”　！！！
・東海道線で眠っている女性に対し、自慰しながらの痴漢で逮捕罰金刑！！！
痴漢逮捕後で、名誉毀損で訴えられていない記事
・あられさんとの不倫？
痴漢裁判で暴露された事実
・覗き逮捕前から痴漢逮捕後まで、性風俗で痴漢プレーをしていた
・その風俗嬢に１００万円の口止め料を弁護士を通じて渡した
・アダルトショップに変装してセーラー服を買いに行っていた

昨年の週刊現代に裁判の傍聴マニアの座談会が載せてありました
その中に霞っ子クラブの二人が出席していて、植草氏について次のように語りました
・やたらと酒に酔っていたと主張している割には、自分に都合のいい部分だけ詳しい記憶があるのが笑えた
・再現ＤＶＤに植草氏本人が出ていて馬鹿みたいだった

誰が聞いても、これは冤罪、無罪だと思えるような情報を出してくれ

何、そんなものはない？

じゃあ、あんた達は何を根拠に三度も痴漢でつかまった変態を擁護してるの？

頭がおかしいんじゃないの？

>>334
いったいなんの根拠でそんなデマ流すの？
だいいちどんなビデオや写真持ってても
あんたには関係ねーだろー
それが犯罪か！

ちゅうばちみえこしねかねかえせ

>>337
はぁ？　ソースを示してますよ　　どこがデマですか？　　
しかもソースは、植草氏の支援者のブログなんですけど（笑）

犯罪とかそういう以前の問題です。　　いいですか？
東海道線で痴漢で逮捕されて冤罪と主張。
そんな人が性風俗で痴漢プレーすると思いますか？
覗きで有罪判決。世間からは変質者と思われている。
そんな人が、性風俗で痴漢プレーしていることがバレたら大変ですよね？
だから、植草氏は１００万円で口封じを試みていますね。（失敗のようでしたが）

性風俗痴漢プレーは違法でも犯罪でもないが、植草氏の置かれた立場、時期を考えた場合、
常識的にやってはいけない行為だと思う。

性犯罪で三度も捕まって冤罪と言い張るのなら、せめて痴漢をするような人物ではないことを証明して欲しかったね

だからぁ、そういう私生活(下半身生活)がバラされることをどう考える？
痴漢をしていたなら、まあ、しょうないか、って考えもあるだろうけど、
もし、痴漢してないのにバラされたら・・・これって、人権侵害じゃない？
いくらなんでも、大新聞は、例の検察が植草さんの下半身生活を暴露した
公判を大々的に報道したら、ヤバイと考えたから、控えたんだろ。

ここで、植草批判をしているアンチで、一度も風俗に行ったことがない奴って
いるのかな？
ああ、行く勇気がなくて、大胆なことをした植草さんが羨ましくって、下ネタを
話題にするのか(笑)
でも、それって、植草さんが痴漢をした傍証にほんとになるのかな？
風俗に行った奴、PCや携帯にH画像を保存している奴は全員痴漢なんてことない
だろ？
３回は、あり得ない？でも３回とも全部微妙なんだよね。

植草擁護であり、植草氏の幼馴染であるひらりん嬢ですら、植草氏の性癖を認めている
痴漢プレーで欲求不満を解消しているから、痴漢をする必要がないそうだ（笑）

>>340
>もし、痴漢してないのにバラされたら・・・これって、人権侵害じゃない？
痴漢だから問題ないでしょ？

>いくらなんでも、大新聞は、例の検察が植草さんの下半身生活を暴露した
>公判を大々的に報道したら、ヤバイと考えたから、控えたんだろ。
いやいや、記事にするのも汚らわしいと感じたからだよ
大新聞が記事にするには、下ネタすぎます。

>でも、それって、植草さんが痴漢をした傍証にほんとになるのかな？

だから、痴漢と関係ないって言ってるでしょ？

痴漢の冤罪にかかった人が、普通、性風俗で痴漢プレーするか？
性犯罪で有罪くらって、支援者達に「命懸けで戦う」とか調子のいいこと言っといて、
陰でかくれて性風俗で痴漢プレーするのが人として正しい行為か？
自著に痴漢を憎悪する、とか書いている人が痴漢プレーで遊んでいていいのか？
二枚舌じゃないの？　　痴漢を憎悪じゃなくて、愛好してるじゃないか！！！

植草氏の人間性を非難しているんだよ
いいかい、中傷じゃなくて、非難だよ

お前は、痴漢えん罪を主張する奴が痴漢プレーするのが、人して正しいと思うのか？

植草氏の前の弁護団が彼に愛想をつかし見捨てた後に、
前回の裁判で関わったのに今回は依頼されていなかった弁護士が加わった、
第二弾の二軍弁護団が最初にブチあげた弁護方針
・植草氏の家族、知人に植草氏が痴漢をするような人ではないと証明してもらう

検察は、この逆の方針をとったわけです
知人の証言で痴漢をするような人物でないと証明され、それが無実の証拠となるならば、
被告の隠れた性癖を紹介し、痴漢をやりそうな人物であると証明すれば有罪の証拠となる

結果、誰が見ても痴漢をするような人物だと判断されたわけです
家族、知人も呆れて痴漢をするような人物ではないという証言をやめてしまいました・・・

>>342
オイオイ痴漢ビデオとかのぞき、盗撮なんて
品のないことを言う人間が「記事にするのも
汚らわしい」だと
ふざけるな！

>>344

反論はそれだけか？

>>344

お前は、植草氏があの状況、立場で人に隠れて性風俗痴漢プレーをしていたのは、
人として正しい行為で何の問題もない、といいたいんだな？

>植草氏の人間性を非難しているんだよ
>いいかい、中傷じゃなくて、非難だよ
彼の人間性を非難しているんだったら、分かるよ。

>お前は、痴漢えん罪を主張する奴が痴漢プレーするのが、人して正しいと思うのか？
本当にそうだったら、ヤバイと思うよ。
オレは、そうなりたくない。

でも、だからと言って、彼が痴漢したって決めつけられるの？
>>もし、痴漢してないのにバラされたら・・・これって、人権侵害じゃない？
>痴漢だから問題ないでしょ？

これって、彼が痴漢だって決めつけてるでしょ？
植草氏の人間性を非難しているとは思えないんだけど。

本当に植草氏を支援する人ならば、こう言うだろう

植草氏の性癖は確かに問題がある
あの時期に隠れて痴漢プレーはマズイと思う
支援者達の手前、罵倒されても仕方がない。それほど人間として恥ずかしい行為だ
でも、どうしても我慢できないのなら仕方がないだろう
隠れてというが、堂々と人前でするものではないだろう？
植草氏は確かに変態かもしれない
しかし、違法行為である痴漢と、遊びの痴漢プレーを一緒にしてはいけない


こういう具合に、悪いところは悪い、おかしいところはおかしい、と常識的なところを
少しでも見せれば、植草擁護も少しは世間に相手をしてもらえるだろうに・・・
カルト教団の狂信者みたいに、教祖植草様のやることは絶対だ、みたいな主張しかしないからダメなんだよ

>>347
>これって、彼が痴漢だって決めつけてるでしょ？
東海道線の痴漢で前科一犯、手鏡覗きで前科二犯
りっぱな痴漢だと思います。国家認定されてますね

この状況で痴漢プレーをしているのが問題なんですよ
えん罪だと主張するのなら、誤解を受けるような趣味は謹んで欲しいものだ

ほお　きみたちはここに張り付いて
見張っているんだね
いったい何のため？
正義感からかい

>>350
痴漢常習者への社会的制裁のつもりです
正義感なんてコレッぽっちもないです
植草擁護の主張は、
無実の罪に苦しむ人をほおっておけないから・・・

他の無実の人はいいの？
三度もえん罪にかかわる無実の人ってありえるの？
無実の人を助ける人が、被害者や目撃者をネットで中傷するの？

植草氏を非難する人と、三度目の痴漢を擁護する人を見たら、普通、どちらを正しいと思いますか？

植草擁護の不自然なところは、植草氏しか擁護しないところです
だから、痴漢えん罪ネットワークからも加入できない
植草擁護の不自然なところは、被害者をひたすら誹謗中傷するところです
植草擁護の不自然なところは、支援サイトの情報の半分以上が警察への中傷である事実です
管理人もこの指摘に呆然としていることでしょう
迂闊だったと後悔していますが今更訂正できません
なんか、警察に恨みを持った前科者ばかりが集っているようです

なんだ？遊びに来てやったのに今日はシモネタ小僧どもか？
こいつら追いつめられるとこれにすがるしかないんだろうが、はっきり言って「醜い」の一言だな。
北風とか言うバカも最近ネタ切れでシモネタ頼りだもんな。
とてもつきあいきれん。
朝までやってろ！

>>352
>植草擁護の不自然なところは、支援サイトの情報の半分以上が警察への中傷である事実です

これが最たるものだね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集


何を根拠に「確かですが」なんて言えるのかねぇ・・・
なんか、このmojoって人、自分の世界に浸ってませんか？
植草擁護のみなさんもこんな人が一緒では、ご苦労なことです・・・

>>353
反論できないのなら、黙って去れ（笑）　　　　　　このバカ

夜もふけると、ｍｏｊｏさんがやってきますよ・・・

早く新しい馬鹿発言を聞きたいね

苛めれば苛めるほどボロを出す・・・・

いゃあ、擁護苛めって、ホント、楽しいですね！！！

植草氏へのは、非難ですよ　　　非難！

痴漢ヤメロー
弱いものいじめ　すなぁぁぁ
嘘つきぃぃぃぃ
反省しろぉぉぉぉぉ

おっ、地球にいられるタイムリミットが来た・・・

今夜は、アディォオオッ

>>357
お疲れ様でした。
これから、オウチへ帰るのね

22:24:43に会社を出ないと電車で自宅にたどり着けない。
つまり、品川駅から京急で金沢文庫あたりまで行き、そこからバスで帰宅する距離です。
被害者、目撃者、逮捕者の住所に近い。これは偶然でしょうか。
不思議です。
この事実からわかることは、植草さんが無実だということです。

>>359
お前本当のアホだな…
被害者、目撃者は植草の弁護士が面会に行ってるだろ。
不審なな点なんて無いんだよ

いや、>>359はネタでしょ。
mojoのまね巧い。w

>>359
植草先生だけ自宅と逆方向です。
女子高生の尻を見てて間違えたんですかねwww

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

バカ擁護共、言いたいことがあるのならこっちへ来なさい。
俺は変態ブログには行かないからな。w
ログ取っていれば判るだろ？w
K米国生活の件は確認できたか？

>>348
によると >>347 は、「本当に植草氏を支援する人」？

ついさっき役員氏から入った連絡です。

役員氏：「検察が竹中から金を受け取って、植草を逮捕した」という噂が飛んでいる。 おそらく出版差し止めだろうが、マスコミもグルだ。

もしそうなら、マスコミの報道をみせ、お前はもう社会にでられない、この金を受け取り本を出すのをやめろ、どうせ裁判をしても有罪だ・・・そう責められているかもしれない。

テレビの報道は２００％信じてはいけないよ。まるっきりのウソだからな。
わたしの直感だが、これから足銀の受け皿先が決まる。それが
りそなオリックス連合に決まってるんじゃないかと思うんだ。
「なぜりそなは救済し、なぜ足銀はつぶしたのか」これに金融庁は答えることができない。
できるだけ世間の目をそらしたいのさ。そのとき、もしかしたらなんだが
全テレビ新聞週刊誌を集め、植草を解放し、痴漢教授と吊るし上げするんじゃないかと・・・

最初の報道そのものがまったくのウソだらけってことかもな。
自宅と違う方向へ、とかも。何からなにまで。
2年前の事件はまったくのデッチアゲなことうを、わたしはあるルートで知った。
ところが報道は「3度も〜三回も、懲りない〜」と植草が常習者であることを
印象づけている。おそらく警察は性犯罪者に仕立てるため、マスコミやジャーナリスたちに事前に情報を吹き込んでいる。そして既成事実化してあの事件をおこした。

植草氏のブログより
＞６月５日付記事「支援くださっているみなさま」に記述した「貞子ちゃんの連れ連れ日記」が、
＞突然、見当違いの私に対する中傷記事を掲載したので、コメントを簡略に記述する。

あはは。「支援者」に後ろから撃たれてるw
自分で「素晴らしいブログ」と賞賛しておきながら、気に入らないコメントを
書かれると豹変してこきおろすんだね。ほんとに植草氏のブログ、全部自分で書いてるの？

「貞子ちゃんの・・・」に書かれてるのは、至極正論だと思う。
「植草氏の痴漢事件は、冤罪かもしれないが、証拠も無いのに陰謀論を持ち出すべきでない」
これのどこが中傷なのか、理解不能。誰か教えてくださいな。
相手の所属組織がメジャーじゃない、木村剛が関わってる、って植草氏が非難してる。

相手の所属や人間関係を理由にして反撃するのって、一流の学者（じゃないのか？）と
して情けないと思う。
堂々と反論して、陰謀論を主張すればいいのに、それもできずに、
「陰謀を匂わす」だけなんてみっともないよ。こういうことしてる人間が、
えらそうに大所高所から経済を論じても、「一部の人間」以外は聞く耳持たないでしょ。

いや、「中傷だ」と植草氏が怒ってるのはそこじゃないだろ。
確かに、「後付の理屈ばっかりで陰謀論を唱えるのは学者らしくない」
みたいな批判されてるけど、よく読むともっときついことも言われてる。

ttp://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/　貞子ちゃんの連れ連れ日記　

＞エコノミストが書いた自伝的な本なのに、実につまらない退屈な本だったのだ。

＞この図書からは、東大へ行って女性にモテたかった普通の東大生が中年になって
＞挫折したときの怨念に近い愚痴だけが印象的だった。
と著書を批判されたこととか、

＞そもそも、彼のブログには将来の「明るい展望」が無い。
＞過去を振り返ってばかりで、過去の政権のあら捜しばかりしている。
＞実にエコノミストらしい。自分がしなかったけど、他人が体を張って
＞命がけで実行したことへの「あら捜し」ばかりでなのだ。

＞植草氏の「弱者保護」は、ここ２年ほど、抽象論ばかりで具体案が皆無だからだ。
＞彼の「弱者保護」は表向きだけである可能性もあるのだ。

さらにとどめの一撃・・・擁護派はよく読んどけwww

植草氏は、バブル時代にたまたま口が上手くて出世しただけの人なんでしょ？
あの時代にバブル経済への警鐘も鳴らしていない
ほんと、後付の評論しかできない人だ
だから、ワイドショーの評論にしか呼ばれず、国政に参加することはなかった
まあ、痴漢の罪を犯さなければＫ代議士派として国会議員になってたと思うけど
彼が公式記録で初めて痴漢で検挙されたのは１９９８年・・・
バブルもはじけて実力の時代でしたね

しかし、植草氏、なんかおかしくないかい？
白装束集団で一時世間を騒がしたパナウェーブの教祖の女性は、
最初は素晴らしい人だったそうだが、いつの間にか、不審な行動をするようになって
最後はああなったそうです。　定説です、とか言ってた別の教団の教祖もそうですね
子供の頃は神童だったそうです。麻原ショーコーですら、魅力ある人物だったそうですね

人並み以上の能力を持った人は、壊れやすいのでしょうか？

植草氏は、自身でブログを開いたことがアダとなったようです。
ボロだしまくり、顰蹙の日々です。

東海道痴漢事件のことも自分以外は誰も話さないとタカをくくり、嘘の証言を始めたようですが、
嘘なのでいきなり矛盾が出まくっています。

私の隣は空席だった。横浜から川崎にかけての車内で、向かいの二人の女性は眠っている様子だった。
私も半分眠っていた。
当時、私は足のももの付け根に湿疹があった。以前に順天堂大学病院で診察を受けた。
オイラックスという薬を処方され、その後使用していた。このときも薬を使用していた。
眠っているとき、座席の温かさでかゆくなり、２、３度左手でももの付け根をかいた。
その時、たまたま電車の車掌が通りかかった。すると、向かいに座っていた女性が
「この人感じが悪いんですが」と車掌に話しかけた。

２、３度自分の足を掻いただけで痴漢と間違われるでしょうか？
しかも、足のもものつけねと言ってますね。こんなところを掻いていて相手の足に触れるでしょうか？
意識して手を伸ばさないと相手の足は触れませんし、よほどしつこく触らなければ、
痴漢に間違われることもありえません。

よくもシラフで痴漢できるなぁ、と思っていたら、被害者が寝てると思って痴漢してたんですね
納得できました

「困った性癖はあるけど、経済学者としての力量は凄い」
つまり、「天才には変わった人が多い」と評価されてたみたいだけど、
彼の論文を読むと、経済学者としての能力自体も（？）と感じる。
そもそも、学術論文の体をなしていないものがあるし、一般向けの文章だと
善意に解釈（厳密性を問われないと）しても、根拠も無く想像を書いてるし、
平易に書けるといころで学術用語・難解な用語を連発しすぎ。

根拠の無い「思いつき」を文章にするのは、経済学者には許されないのでは。
ぐっちーさんみたいな「エコノミスト」なら許されるだろうけど。
ゆうたまやmojo達は植草先生の「経済理論」を絶賛していますがw

　相手の勘違いによる冤罪を三回被る事はないから、植草氏が無実であるため
には事件を何者かが植草氏を痴漢に仕立てようとする陰謀によるものだとせね
ばならず、それに失敗すれば必然的に植草氏が痴漢となるのである。

　大局的に見て、これだけ苦労して痴漢に仕立てても迷惑条例違反ですぐ出所、
復讐心から著作・講演・論争・不正追及は一段と攻撃の度を増し、復権の道を
辿り、逆に仕掛けた側が手錠腰縄の裁きを受ける。

　この陰謀、「費用対効果」を考え、果してペイ するだろうか。これだけ
不確定要因だらけの工作が「計画」や「陰謀」として 成り立つものか、
答えは明白、ノーである。「痴漢仕立て」という手間とリスクばかりで割に
合わない陰謀 などあり得ない。

　だが今更泥の吐けない植草氏は窮余、存在しない事を自分が一番よく知っ
てる仮想の真犯人なる者を考案した。流石植草氏、ＩＱが高い。判決がたとえ
有罪でも、終生安心して「私は無実」といえるからだが、植草氏から鬱々とし
て楽しまざる気色を払拭出来ないのは事件を通じて徹底的に「損なわれた」
からだろう。それに加えて植草氏には「泥の吐けない苦しさ」があると云う
べきか。

貞子氏のブログの記述は、植草さんへの悪意に満ちた感じがします。
普通、書評ではどの記述がどう誤っているかを指摘するものです。
「つまらない」などの感想を書くと、読者に誤った予断を与えるので、
通常の書評では書きません。

また、以下のくだりは、完全に植草さんを疑ってかかっています。
それこそ何の根拠もないのにネ（笑）
＞彼の「弱者保護」は表向きだけである可能性もあるのだ。

>>370
＞被害者が寝てると思って痴漢してたんですね

これまた稚拙な印象操作ですね。そもそも、痴漢行為は
人目につかないところでするものです。つまり、前に2人の女性が
座っている状況自体、痴漢行為などありえないのです。

事件を検証すればするほど冤罪の疑いが濃くなってくる・・・
植草氏がブログで自説を展開すればするほど、注目する人が増える・・・
mojoさんの成りすましを用意したり、アンチさんも、ジレンマですね。

植草さんの経済学者としての能力は疑いようもないでしょう。何をいまさらですね。
能力のない人が、ワイドショーやビジネス番組でコメンテーターになれるか、
講演会が盛況になるか、少し頭を使って考えてみればすぐにわかりますね（笑）

>>373
お前、そんな下らないことはいいから
Kの裏取ったのか？
こっちは真面目に教えてやったのだが。w

>>368
いやぁ〜面白くなってきたね、これは。
この貞子さんという人、まだ基本的に擁護だと思うんだけど、アンチの俺も思わず応援したくなってしまう。
と思ったら、ゆうたまブログで早速正義の味方が貞子さんを攻撃してやんの、あの馬鹿（笑）。
分かり易い野朗だ、痴漢の味方ｗｗｗ

流石に擁護も貞子さんのことを陰謀の手先とは中々言えないだろうが、それにしても植草のレスポンスの早いことｗ
植草自身が素晴らしいブログと言って置きながらねぇ。

それともう一つ、貞子さんと同様、植草に疑問を持つ擁護が徐々に現われているようだ。
このブログ
↓
復活！三輪のレッドアラート！
『裏切られた様な気分』
http://klingon.blog87.fc2.com/

賢い擁護は、植草の真の姿に気が付き始めたんじゃないの？
裁判の行方も気になるが、擁護のグドグドな展開にも目が離せない！ｗｗｗ

復活！三輪のレッドアラート！
『裏切られた様な気分』
http://klingon.blog87.fc2.com/
いやあ、手厳しいw

＞ほとんどが自分に関する世間の噂に対する反論、
＞それと盗用された文章がどうのと・・・・。
＞何をしに復活したんだこの人は？

＞私としては、彼の情け無い方向性に著しく失望している。
＞週刊誌やらブロガーやらとの争いなど、私は読みたくも無い。

＞今の植草先生は、言ってみれば素人以下のレベルに零落していると言える

>>375
★田舎のおばさん
NAME: 正義の味方
あんたは、東大でも、わたしわ京大よと、陳腐な学歴をひけらかした人が何の受け狙いで、出てきました。
ついでに父ちゃんの自慢も書いて、其の内、貴種の出と書き並べそう。
京都では、同志大が男女に人気があるんだけど。東大への僻み塗れのおばさんのブログに噛み付くと、品位が下がります。
2008/06/12(Thu)04:22:56

・・・正義の味方？
貞子氏は何も京大を自慢しているわけでも、東大を僻んでるのでもないように思うが。
プロフィールには学歴が書いてあるが、それ以外に該当箇所があれば示して欲しい。
まともな反論ができないからと、「京大だから東大を僻んでる」「相手をすると品位が下がる」
とは、それこそ下劣な野郎だな。さすが痴漢推進派。

ところで、アンチさんの分類です。

１．とにかく植草さんを中傷したい派。ついでにゆうたまさんやmojoさん
や熊八さんが目障りなので攻撃。・・・週刊誌ネタを真に受けたり、
捏造を加えたりして、植草さんの評判を下げるのに必死。

２．無罪判決は困る派。無理のある有罪判決、検察・警察のさまざまな疑惑。
これを検証しようとする支援者達を、目の敵にして攻撃。

３．（最近になって出てきた）植草氏の業績を過小評価したい派。
何とかして植草氏の学問的業績を貶めたいがために、さまざまな
ブログで、植草さんの理論に的外れな批判を加える。

どうです？なかなか的を得てませんか(笑）

1998年の東海道線ボックス席は”合意での行きずりの情事”を狙ったが失敗
したのではないか。対面席では痴漢行為を堪能する訳にいかず、タッチして
”その気にさせて”ホテルにしけこむ。当時まだ顔も知られてなく、この
アタックのやり方で”いけめん”植草氏相当数実績上げてたのではないか。

擁護の種類…
1.金貰って工作活動2.反体制派が、利用している
3.犯罪者で警察に恨みを持ってる

>>植草に疑問を持つ擁護が徐々に現われているようだ
>>擁護は植草の真の姿に気が付き始めたんじゃない？

この趨勢は揺らぎ様がなく不動のものだ。

どう読んでも、植草氏のやり口が姑息だとしか思えない。
貞子ちゃんの説明は論理的かつ冷静。

貞子ちゃんの連れ連れ日記
ttp://diary.jp.aol.com/uvsmfn2xc/　

をよく読むと、貞子ちゃんの旦那さんは、植草氏の「社会復帰」
に尽力された人物だそうだ。その恩人（の妻）に向かって

＞藤井氏はせっかく得た仕事を失わないように、急きょ私を攻撃する記事を掲載されたのか、
＞元々、私をおびき寄せるために痴漢冤罪の記事を執筆されたのではないかと推察する

ですからね。失礼と言うか、恩知らずと言うか、陰謀論者というか・・・

＞こんなこと（植草氏との大同団結の可能性）に、自分の貴重な時間とエネルギーを裂いた
＞自分の馬鹿さ加減と人の良さに自分でも情けなくなってきた。

おっしゃるとおりです。貴重なお時間を、擁護活動なんかに費やすのはもったいないですね。
あ、ゆうたまさんとMOJOさんは、そのままでいいですよ。

>>382
植草氏の反論の「内容」についてはどうですか？
具体的に挙げて笑ってやりましょうよ。

貞子ちゃんと一秀ちゃん、俺に云わせりゃドッチもドッチだよ。
擁護ブログ大同団結の張本人が植草本人だったとは、チト意外だったな。
貞子ちゃんイロイロ云ってるが、後付けであれ、眉つばであれ
陰謀でなくちや植草氏が痴漢ということになっちゃうよ。

>根拠の無い「思いつき」を文章にするのは、経済学者には許されないのでは。
>ぐっちーさんみたいな「エコノミスト」なら許されるだろうけど。

植草先生の自著の帯には、エコノミストと書いてあるよ
何故か、最終学歴の名古屋商科大学客員教授という肩書きを伏せて早稲田大学教授と
書いてましたけど・・・　　拾ってもらった恩を忘れたようです

>ゆうたまやmojo達は植草先生の「経済理論」を絶賛していますがw
絶賛してるが理解はしてないようです
それとも馬鹿でもわかる簡単なことしか言ってないのかもしれない
産油国が原油生産を控えると石油価格が高騰して世界経済に影響が出る、とかね
エッ、そのレベルなの？

しかし、カルト教団で基地外信者が教祖様を絶対視する姿に似ているね
教祖様の間違い、例えば痴漢プレーについても問題ないと主張するところがね(笑)
世間から見ると、常識で判断すると間違いである行為を必死に正しいと主張すると
その他の全ても嘘を言ってる、間違ったことを言っていると思われるだけなんだけど

間違ったことは、間違っている、と素直に認めないとね

ゆうたまが教祖様を絶賛
>能力のない人が、ワイドショーやビジネス番組でコメンテーターになれるか、
>講演会が盛況になるか、少し頭を使って考えてみればすぐにわかりますね（笑）

能力がないひとでもコメンテーターになれますよ
講演会って、パトロンが人をかき集めてくれたんでしょ？
コネもあるし、なによりテレビに出てるというだけで人は集まるんじゃないの？
芸人ですね

まあ、三度も痴漢した事実には関係ないんですけどね

あ〜〜あ、あのおばさんみっともないな〜
植草がちょっと反論したら旦那を盾にして「何よ！あたし悪くないわよ」だって。
明らかな中傷記事書いといて、大同したいはないだろ？
「私の中では存在感の薄いエコノミスト」って言ってる割りには2006年1月16日にはウエクサ・レポートを引用して日銀についての記事書いてるし。
その辺のオバタリアンと変わらないな。

こういうのに大喜びで飛びつくバカもいるから世の中おもしろいよな。

>これまた稚拙な印象操作ですね。そもそも、痴漢行為は
>人目につかないところでするものです。つまり、前に2人の女性が
>座っている状況自体、痴漢行為などありえないのです。

植草氏は、前の女性が寝ているようだった、と記述していますよ
だから、寝てると思って触ったんでしょ？
植草氏が二三度足の付け根を書いて気持ち悪いと思われるはずがないでしょ？
そんな簡単なこともわからないの？
植草先生が白といえば、真っ黒なものでも白だと思い込んでしまうんですよね(笑)
足が０.０１秒触れたぐらいで、誰が痴漢だと思いますか？

馬鹿も、日曜祭日に、休み休み言って下さいよね(笑)

>378
>ところで、アンチさんの分類です。

久々に確定できるレベルのＭＯＪＯさん登場です（笑）

>どうです？なかなか的を得てませんか(笑）

的を外れるとかいうレベルではなく、方向からして違ってますよ（爆笑）

頑張って、警察の中傷に励んで下さいネ

>>385
おまえ、昨日までシモネタ担当してたやつだろ。
↓付け焼き刃でこういうこと言わない方がいいよ。バカ丸出しだから。

>産油国が原油生産を控えると石油価格が高騰して世界経済に影響が出る、とかね

貞子ちゃんという元支援者の造反で、植草氏の悪事が暴かれつつあるね
いゃあ、内部事情を知られているだけに辛そうだねぇ

まあ、三度の痴漢の事実には関係ないけどね

>>390
何をムキになってるの？

55 ：名無しさん＠八周年：2008/03/17(月) 13:22:35 ID:zyDdr1k40
>>49
> 植草信者は植草先生は小泉を批判したから国策逮捕された
> 全てでっち上げで冤罪だと心から信用してるんだよね

っていうか、信者は、植草師を良いと思った自分を擁護している。
自分自身を守っているわけだから必死。

【裁判】痴漢の罪に問われた植草元教授弁護側、被害者のスカートの繊維鑑定などを改めて求めるも却下　即日結審　東京高裁
http://s03.megalodon.jp/2008-0318-0015-49/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205723733/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「信者は、植草師を良いと思った自分を擁護している。
自分自身を守っているわけだから必死。」

カルトの本質を見事に突いてます。植草師を麻原尊師、池田大作師
リチャード・コシミズ師、サイババ師などに替えても、同じ事が言えますね。w

植草擁護って、植草なしで生きていけるのかい？

擁護がアンチと呼ぶ植草氏の痴漢に興味を持った一般人としては、植草氏が無罪になってもかまわないよ
無罪になるということは、裁判官がそう判断するだけの材料があったということだからね
どお見ても痴漢やってるし、裁判官の判断もおかしなところがないんだもの
無罪を主張するれんちゅうの方が異常に見えて非難されるのは仕方がないよ

そうそう、擁護の主張が正しければ、無罪判決が出てるよ

・・・アンチさんはホントにとぼけるのがお上手ですね。
植草さんの主張（正論）をまともに聞こうともせず、
有罪判決が出ているから問題になっているんです。

裁判所が有罪→有罪に違いない　　これは聞き飽きました（笑）

>>396
あんた、裁判を信用してるか否か表明した方が良いよ。
民事は信用できて刑事は信用できないという露骨なダブルスタンダードは駄目だよw
判決要旨読んで信用出来そうも無い発言は、植草氏と自らの行動の信用性の証明すら放棄した『植草事務所にファクスで名乗り出た、自称目撃者』だろ。

>>397
おまえ、文章ダメだな。
いつもコピペばかりやってたせいか？
最後のとこ、意味不明。

しかし植草氏の唱えるセーフティーネットやらが
左派系のそれの如く具体性が乏しいのも事実。
天然系貞子の攻撃に秀才植草はどう対応するのか。。

しかし東大vs京大経済学部のバトルってのもなかなか面白いｗ

>>399
まるで大人と子供。
バトルにならずに終了。

新しいコメント出た。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

>>398
裁判を信用するのしないの?
どっちかな？www

新しいコメント出た。
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

>>402
裁判の知識はあまりないので間違ってるかも知れないが、刑事裁判は構造的にバイアスがかかる可能性が否定出来ない。
だから、民事の結果を支持して刑事の結果を不支持とすることはダブルスタンダードというのは当たらないんじゃないか？

徳間書店と小学館については「アサヒ芸能」と「女性セブン」での
記事が事実無根であるという裁判所の判決があった。
（小学館の場合は示談）
つまりこのブログに出てくる植草氏の性向は事実無根の
デマだったとの判断である。
品川駅での手鏡事件や京急痴漢事件については
係争中
事件を詳細にみると両方ともまったく不自然な
逮捕劇である。
東海道線車両内の事件は4人掛けボックス席での
わいせつ行為などこれまで起きたあるのか？
常識で考えてありえない。
以上で全部だ！

>>404
擁護のダブルスタンダードは、裁判に限らない
手鏡覗きで控訴を放棄した事実を忘れ、痴漢裁判では控訴したのは無実の証拠だってさ
それと、過去の痴漢逮捕は証拠にならない、と言いながら、名誉毀損の裁判で勝訴し、
隠された痴漢の過去はなかったと認定されるや、
私的な性癖を暴いても証拠にはならない、過去に痴漢の事実があって隠していたのなら
それは強力な証拠になると、ひらりん氏（笑）
東海道線の痴漢事件を隠していて、手鏡裁判で暴露された過去を忘れていました
手鏡裁判では、隠していた東海道の痴漢事件は強力な証拠だったというわけです
興奮のあまり思わず本音が出たようです
そうそう、MOJOさんが自分の検証の都合に合わせて、登場人物の立ち位置をコロコロ
変えるのも有名ですね。電車のサイズも二種類もありました
しかも、存在しないサイズだったことが暴露されている

擁護のみなさんは、裁判の結果というものは信じていけないと主張されています


では、何を信じればいいのですか？

三度も痴漢で逮捕されるような馬鹿を信じていいのですか？
痴漢で捕まり、覗きでつかまり、それでも性風俗で痴漢プレーを続けるような人物が
信用できるのですか？　しかも風俗嬢に１００万円の口止め料ですよ？

それに裁判の結果だけで有罪と判断しているんじゃないですよ
公判の情報を聞いて、これは植草氏が有罪だと判断し、それが正しいかどうかを
裁判官の判定を見て確信してるんですよ
誰が見ても有罪だし、裁判官が複数で判定して有罪なんです
しかも三度目の逮捕です

何が気に入らないのですか？
植草氏が無罪判決を受けたら、それこそ裁判所が疑われると思うんですけど（笑）

植草氏の話は、少し話しただけで、嘘だとわかる。

>４人がけボックス席の通路側に座った。向かい側に二人の女性が座っていた。
>私の隣は空席だった。横浜から川崎にかけての車内で、向かいの二人の女性は眠っている様子だった。
>私も半分眠っていた。
>当時、私は足のももの付け根に湿疹があった。以前に順天堂大学病院で診察を受けた。
>オイラックスという薬を処方され、その後使用していた。このときも薬を使用していた。
>眠っているとき、座席の温かさでかゆくなり、２、３度左手でももの付け根をかいた。
>その時、たまたま電車の車掌が通りかかった。すると、向かいに座っていた女性が
>「この人感じが悪いんですが」と車掌に話しかけた。

植草氏の話した内容で、痴漢に間違われると思う人、いますか？
手鏡裁判で公開された事件の内容によると、植草氏はニヤニヤしながら自分の股間を
撫でながら、被害者の足を触ったそうです。
これなら痴漢ですね。
向かい側の人の足を触ろうと思ったら、体を前に傾け手を前に伸ばさないと触れない。
それに二三度足を掻いただけで、自分の股間を撫でているように見えるわけがない。
不思議に思っていたのは、堂々と相手の足を触ったことでしたが、相手が眠っていると
思って痴漢したことが、植草氏の証言からわかりました。

誰でも植草氏の証言通りなら、痴漢に間違われることはあり得ない、とわかりますよね。
自分に都合のいい話を作りすぎです。

>>406
おまえ、ホントに文章ダメだな。
いろいろ書いてあるけど、結局何が言いたいのかわからない。
テーマを１つに絞って書いてごらん。

407,408はコピペだろ。何のために貼るの？

今回の痴漢の冒頭陳述でもそうですね。
いきなり、逆向きの電車に乗った理由を何故か必死に言い訳してる。
よほどやましい気持ちがあったようです。
「子供がいるのに」と聞いて痴漢と思い、関わりたくない、と横を向いていたら、
いきなり強い力で掴まれたそうです。
被害者との距離が１．５mとか、被害者が右回りだか左回りだか、泥酔状態だったと
主張しながら、自分に都合のいい部分だけ記憶が妙に鮮明。
これって霞っ子クラブが週刊現代の座談会で笑いのネタにしていたものです。
裁判官もこう断言しています。

被告人の供述を全体としてみた場合、本件車両に乗り込んだ時点のことについては、
酒酔いのため記憶がないかあるいはあいまいだと述べる部分が多々見られる一方で、
痴漢行為をしていないことは間違いないなど、自己に都合のいい点は明確に覚えていると
しているのであり、自己の都合に従って供述しているとうかがえる面がある。

笑

>>409
擁護の嘘をさらしているんだよ

あと、植草氏の証言の矛盾点もね

それをやられると都合がわるいんだよね？

いや、それはどうでもいいのだが、
せっかくの投稿が意味不明だからアドバイスしてるんだけど。

植草氏の話だけを聞いた人は、騙されるだろうね

でも、裁判の内容や、植草氏の話のココがおかしいと指摘すれば、
植草氏の話が嘘だとわかる

でも心配しなくても大丈夫だよ
植草氏のブログを読んだ人がココを見ることは、ほとんどないと思う
何を必死になってるの？

ところで、たまには擁護もアンチを言い負かしているところを見せないとカッコワル杉だヨ
議論の内容で言い負かしてみろよ
あまりに圧倒的な三度の痴漢の真実が、それを許さないだろ？

>>412

植草先生、今はさすがに性風俗痴漢プレーは封印しているよね？

大金を払えば、口の堅い風俗嬢を事務所に呼ぶことができると思う

まさか、そんなことはやっていないよね？

もし、そういう事実が暴露されたら、アンタどうする？

まだ、支援するのかい？

>>４００
ウダウダ言ってないで、>>408に何か反論してみな

え、できないの？　じゃあ、去れ

>>４００は『工作員へ』じゃないかｗ

擁護が造反している例が相次いだもんだから、必死なことｗｗｗ

>>414
おまえ、子供じゃないんだろ？
人間というのは裏表のある罪深い存在なんだよ。
大人の社会では、その表の部分でみんな勝負してるわけだけど、その辺理解出来てる？

>>414
それって擁護には禁句だよ
既に植草氏はその禁を犯している

◆１９９８年　東海道線で痴漢で逮捕
えん罪だとしたら、痴漢で疑われることに過敏になる
電車で女性に近づくことはおろか、電車に乗ることすらやめるだろう
植草氏は都内に在住で金持ち。それは可能である
にもかかわらず、この後、性風俗で痴漢プレーをしていた
◆２００４年　手鏡覗きで逮捕、有罪判決、控訴を放棄
この後に、まだ、性風俗で痴漢プレーをしていた

コレって何？

◆２００６年　痴漢で逮捕・・・・二審まで実刑有罪

よくもえん罪の主張ができるものだ・・・
それを信じるグループがいる・・・

不思議です

>>417 ４００、
>人間というのは裏表のある罪深い存在なんだよ。

それって、植草が痴漢だと認めたということなのか？

なんか植草氏と特定のイデオロギーを持つ層が
相互依存してるだけのような気がしてきたよ。
そもそも植草氏って国がわざわざ陰謀しかけるほど
重要人物でもなければ危険人物でもなかったもんな。
ウヨは何でも中共の陰謀だし、サヨはその逆。
痴漢事件まで利用して何やってんだかｗ

>>417 ４００、

植草先生は、確かに裏表の激しい変質者ですね

やはり相手を見てものを言うべきであった。
これほどバカで卑怯だとは思わなかった。

まあ、植草擁護というのは、２ちゃんの一娯楽要素になっている

最近、ヘタレ気味だが
今のままでは、擁護が盛り返すことはありえないから、何か新ネタを植草氏に提供してもらいたいものだ

そうそう、いい加減に国家の陰謀の証拠を出してくれ
そうすれば、国策捜査として、覗きと今回の痴漢だけはえん罪の信憑性が出てくる
こん回の痴漢がえん罪で国策捜査だとすると、
被害者、目撃者、逮捕者は、逆転で犯罪者となる
顔と名前を曝されて表の社会では生きられない身の上となる
小泉氏と竹中氏も逆賊として非難され、自民党も消滅するだろう
それはそれで、楽しみだ

植草先生も昔の友人達に噛みついてないで、途中で断念した「りそな疑惑」の追及を再開してくれ

>>422 ：４００
>これほどバカで卑怯だとは思わなかった。

反論もできないくせに何を喚いているの？

ところで、何が卑怯なの？ 　自分が馬鹿で反論できないだけじゃないか　大丈夫か？

「命をかけて無実を証明してみせる」と高らかに宣言していながら
支援者を裏切り、性風俗で痴漢プレー・・・・

痴漢で捕まるや、この性癖が痴漢をするような人物であることの証明になると心配し、
１００万円の口止め料を弁護士を使って渡した・・・

こういうのを卑怯というんじゃないか？

卑怯の上塗りだよね

植草擁護は、警察も検察も裁判所も信じられないそうだ

犯罪に巻き込まれたら、誰に頼るつもりなの？

まともな一般市民として思うのだが、
警察も検察も裁判所も信じられない人達って、犯罪者じゃないの？

植草ブログの最新記事で奥田と懇意にしていた旨の記述があるが、
植草氏は自分の支持層が経団連嫌いって事に気づいてないのかな。

警察、検察、裁判所を非難するのではなく、自分達の犯した罪を反省しなさい

植草氏の痴漢を利用して恨み、ウサを晴らすのはみっともないですよ

裁判が信用出来ないといいながら、名誉毀損で勝訴して勝った！勝った！
と勝利の雄たけびを上げる擁護って見てて腹が立ってくるんですけどｗｗｗ

植草氏は、自分のブログで何がしたいんだ？

痴漢の言い訳だけかと思っていたら、今度は自慢話か？

また、小学生の時に苛めに会っていた同級生の女の子を助けてやった、
と幼稚な自慢を始めるんじゃないだろうね（笑）

国家の陰謀、大罪を暴く、と銘打っておきながら、
自分の子供の頃の自慢話･･･・・・・・・・・・・・・・・・

期待して本を買った人は、怒りに震えたことだろう

馬鹿な擁護の感想　「ほのぼのとしました」　　　（大爆笑）

植草擁護というのは、ホント、植草先生のやることは何でも褒めるんだね

植草先生は、名誉毀損の裁判で、一件あたり、１２００万円ほど経費をかけているらしい
一件あたりの賠償金、和解金は、２００万弱・・・
５件くらい訴えてるから、５０００万円も損していることになる

５０００万円も使って、少しは名誉が回復されたのか？
いまだに世間は、痴漢で変態で嘘つきで卑怯者だと理解しているんだけど・・・

しかし、植草氏の痴漢というのは、いろいろな面で楽しめるね

最近停滞気味だったが、ＭＯＪＯさんの蒲田署生活安全課中傷事件とか
貞子さん造反事件とか、話題に事欠かない

ここら辺で、植草氏の恥ずかしい事実を追加して欲しいな

たとえば、今でもデリヘル嬢を呼んでいるとかね

完璧に口封じして裁判に挑んだはずの闇の示談事件の被害者が一人ぐらい造反するのもいいね

そしたら、致命傷だよね

おいおい闇の示談事件って何のことを
言ってるんだい
ネタもとのアサヒ芸能や女性セブンの情報は
事実無根ということが裁判所で決定されたんだよ
そういうのを風説の流布というんだ
恥ずかしい、変態、痴漢などという
印象操作ばかりしてるひとたち
もういいかげんにやめたらどうだい
と言ってもまあムリだろうな

>>434
かわいそうに
植草氏の素行が悪すぎて、まともな擁護発言ができないんだね
三度も痴漢で捕まっては無理もないですね

三度も性犯罪で有罪では、常習者というよりも、もはや精神異常者と言えるのでは？

自分の犯した恥ずかしい罪を忘れて、陰謀のせいとか思い込んで逃げてるんだろうね

真実は必ず勝つ、とガンジーさんもおっしゃったのでしょう？

三度も負けていては、痴漢は真実だったということですよね（笑）

>>434
名誉毀損の裁判で勝ったのはおめでとうございました

で、三度も痴漢で有罪では、間違いなく痴漢で変態ですよね？

痴漢で有罪になったのは、印象操作ではなく、現実で真実ですヨ

>>434

痴漢の味方して恥ずかしくないの？

なんのかんの言っても、ただの痴漢です

言い訳しても誰も信じないし、見苦しいだけです

擁護の何人かは、自分で雇ってるんじゃないの？

で、２ちゃんを見て、「ああ、こんな僕でも支援してくれる人がいる」と雇ったことを
忘れて感慨にふけっているのでは？
性風俗痴漢プレーも真に迫っていたらしいね
それで現実と虚構の見分けがつかなくなり、泥酔したさいに、つい・・・
というのが真相なんでしょ？　　いや、ホントのところ、そうなんでしょ？

擁護の人達って、痴漢は悪いことだと思ってないでしょ？

ｍｏｊｏさんなんかの被害者が普通の女子高生でない、という主張の根拠は
痴漢ぐらいで私の植草さんに抗議したから、普通でない、というのが本音では？

植草先生もアホだよな
京急車内で痴漢した時に目撃者が居なかったので警察の調書作成時に否認に
転じる。
捕まった時に曖昧な表現をしたのは、その語の展開に含みを持たせたつもり
だったのだろう。
ところが、否認している事を報道で知った目撃者登場で大誤算。
被害者の女子高生を示談で黙らせる事にも失敗して、得意技も不発。
それにしても見苦し過ぎて吐き気を催すよ。

擁護の本音は痴漢なんか『巨悪』（笑）の前では大した犯罪じゃないだろ、ってのが本音だろうね。
痴漢をやったかどうかよりも如何に政治について語り、自分の主張をネットでばら撒いて自己満足に浸るか、
これがあいつらの全てｗ

>>441
その巨悪だって、今の処は植草先生の妄想の産物だよね。
だって証拠は南にも無いんだもの
四川大地震は、「三峡ダムの水の重さで地盤にストレスが掛かって起きた」と
言う説「と変わりない
アッ、地震はダムのせい」の方が信憑性有るかwww

うｇ、ｋｆｇｈｊｆｊｈｙｄｆｊｙｄｆｄｔ

擁護が狂い始めたｗｗｗ

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

貞子ちゃん一秀ちゃん劇第二幕は「云わぬが花」の一秀君の勝利。
貞子ちゃんベラベラ喋り過ぎ、アンバランスな内容、漢字転換ミス
の乱調効果ワザとらしくて逆効果。
一方、一秀ちゃん「相手、冷静を欠く。議論せず」。敵失で楽して
ポイントゲット。
この煽りを食らって、ゆうたまブログにお互い不倶戴天の敵であった
神州高橋氏が来訪する椿事あり、こちらも関係修復ありやなしやだが、
貞子一秀論争、双方弾丸の貯蔵乏しく，大展開はなく、線香花火か
ネズミ一匹と見たが八卦八卦。
植草陣営には陰謀論しか選択肢ないのだが、大同団結、カンパを募り
陰謀手口を些かでも解明しないと、仮想真犯人に痴漢行為を擦り付けた
侭では、現在のじり貧趨勢に歯止めがかかるまい。
擁護とアンチの論争はどちらかの蒙（植草氏はどちらかをご存知）を
啓く啓蒙運動だと理解すればエール交換も出来よう。

植草死は、個人的な自己擁護のために裁判を冒涜している罪は深い。

>>446
貞子ちゃんの誤字脱字はあれがデフォルト

植草氏の「弱者目線」って本気で云ってるの？
弱きもの・貧しき者の味方を標榜しつつ、よくぞ風俗で
一物がエレクトしましたね。
財布に何時も分厚い札束、庶民の眼前に札束積み上げ、
「欲しいか、そこなる貧乏人」
人の心を弄び、よくぞ格差を論じましたね。

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

つうか性風俗で痴漢プレーしたからって

何が悪いんだろう？

今一わかんない。

何か、性風俗で痴漢プレーしたら

痴漢常習者みたいな書き込みばっかだな。


普通に裁判官か黒と判断したから真実かどうか？
はともかく黒じゃダメなの？


植草は黒だから、黒で終了じゃねえの？

>>451
上告したから蒸し返してる訳。（判事心証や言行一致・不一致とのからみ）
・痴漢プレーも買春も合法的。とやかく云われる筋合いのものでない。
・痴漢プレーや車中痴漢ビデオの愛好と実際の痴漢犯行との相関はどうか？
・弱者目線を云いつつ買春するとはこれいかに？

貞子ちゃんへの反論を読むと、

貞「あんなに世話になったくせに。奥田会長とも引き合わせたし」
植「あんたの旦那、知ってるけど、世話になんかなってないよ。
奥田会長に会えるのはオレの実力」

ということだね。そりゃあ亀裂も生じるわな。

植草氏がブログ開設した理由は何か、と考えてみる。

1.まず、名誉既存裁判の「勝利」を大々的に宣伝。
これまでの報道が「事実無根」と印象づける。

2.次に、植草氏の方針に異議を唱えた「擁護」を取り上げる（例えば貞子ちゃん）。
mojo、ゆうたまの言葉を借りれば「隠れアンチ」認定し、非難する。

3.植草氏は、昔から自民党（特に小泉首相）批判を続けてきた、と繰り返す。
これで、植草氏は、「体制側にとって煙たい」存在であることをアピール。

4.上記３点より、植草氏を陥れようとする「大きな力」
の存在が確認できた、と主張する。

5.一方、裁判の方はとりあえず冤罪で争う。証拠も無く陰謀なんて言ったら
立場がまずくなるのは植草氏側だから、陰謀論は擁護ブログに任せる。

・ここで、痴漢事件は最高裁に門前払いされる可能性大（上告理由にあたらない）。

6.「やっぱり大きな力の存在によって、まともな裁判がなされなかった」と演出可能。

結論：ブログ開設は「陰謀に巻き込まれた悲劇の主人公植草氏」を演出するための、
壮大な計画の一部である・・・こんな妄想を抱いたんですが、どうでしょうか？
そう考えると、経済の議論そっちのけで、週刊誌やブロガーをねちっこく攻撃し、
反撃にはさらにねちっこく応戦する理由がわかりますからね。

神州ブログでの「貞子ちゃん」関連の論調から抜粋。
>>植草さんは冤罪は主張しているが、謀略論については「可能性としては否定
しない」というごく消極的な姿勢で一貫している
>>『謀略論』、『国策捜査論』を(中略）展開し、今もそれを続けているのは、
　植草さんではなく「神州の泉」管理人の私、高橋博彦です

其の通りだと思う。植草氏は「虎の尾踏んだかも」と曖昧、ニ審後、裁判と
報道の分野に「大きな力」が加わったとしたが、そこから「謀略工作犯」が
抜け落ちている。神州さんが云う通り、三回の逮捕を合理的に説明するには
「謀略説」と「植草痴漢説」しかない。後者はアンチが取る。植草氏と擁護
は神州さんの「謀略説」しか選択肢はないのである。一貫して「謀略説」は
神州さんのみ、植草氏も他の擁護もこのロジックについて極めて不徹底で
あった。問題は謀略犯行の解明である。神州さんが考えてる被害者・目撃者・
逮捕者２人など洗っても善意の人以外の何者でもなかろう。真犯人に全部
擦り付けて、「私は無実」を繰り返すのが植草氏にとって最良の逃げ込み所
なんだろう。

>>449
＞弱きもの・貧しき者の味方を標榜しつつ、よくぞ風俗で一物がエレクトしましたね。

風俗嬢って、ある意味で「社会的弱者」の可能性がある。
痴漢プレーを「社会的弱者に経済支援しているだけだ」
と開き直ったら、、、擁護に乗り換えてもいいw

>>454
荒唐無稽な妄想ですが、それこそ曲解に曲解を重ねた陰謀論ですね。それともあなたの読解力に問題があるのでしょうか。
植草さんは決して自己弁護のためにブログを始められたのではないのです。日本が小泉「構造改悪」によってどんどんと
落ちていく危機感と、憂国の気持ちがブログから読み取れます。「自称」経済学者達が、なんら有効な対策を打てない
格差社会において、植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられているのはご存知でしょう。
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）

>>451
>つうか性風俗で痴漢プレーしたからって
>何が悪いんだろう？
>今一わかんない。
何も悪くないですよ。普通の人が普通の立場ならね？
でも植草氏は、痴漢を憎悪する。痴漢を憎むと公言しています。
そりゃあ、一度痴漢で逮捕されてえん罪だったとしたらそうですよね？
東海道線で寝ている女性にオナニーしながら足を触ったとされる痴漢事件です。
この後に、性風俗で痴漢プレーしています。
痴漢がすきなんですよね？
本当にえん罪だったのですか？
手鏡で有罪判決を喰らい、控訴を放棄しました。
でも、無実です、命懸けで無実を証明するつもりなので応援して下さい。
と言っていた人が性風俗で痴漢プレーしていたら、支援者はどう思うでしょうか？
性犯罪で二度も有罪になった人が、性犯罪の風俗プレーをしていていいものでしょうか？
植草氏ですら、この行為が表に出てはマズイと考え、１００万円の口止め料を風俗嬢に渡しました。
誰にもばれなければ何をしてもいい、と思っているんでしょうね。
裏表の激しい人です。もちろん、違法でも犯罪でもありません。

人間的に問題があります。
人道的に問題がありまか。
裏表が激しすぎて信用できない人間です。
我慢できないほど痴漢行為に恋焦がれていることがわかります。
痴漢を憎悪なんかしていないことがわかります。痴漢をしても無理がない人間ですね。

>何か、性風俗で痴漢プレーしたら痴漢常習者みたいな書き込みばっかだな。
いやいや、三度も逮捕されてるから痴漢常習者と言ってるんですよ
植草氏には、この手のいかがわしい事実が多いので、非難の種類も多いですからね

>>457
>植草さんは決して自己弁護のためにブログを始められたのではないのです。
はぁ？　ならば、痴漢の言い訳をしているのは何故ですか？
人の非難ばかりしているのは何故ですか？
反論を受け付けないようにしているので、世間の反応がわからないようですね

>日本が小泉「構造改悪」によってどんどんと落ちていく危機感と、憂国の気持ちが
>ブログから読み取れます。「自称」経済学者達が、なんら有効な対策を打てない
>格差社会において、植草氏は弱者保護を繰り返し訴えられているのはご存知でしょう。
かつて、彼がバブルをあおった一員であることを忘れないで下さい。
バブル崩壊時に何もできずに指をくわえてみていたことを忘れないで下さい。

>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
>大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない
あなた馬鹿ですか？
エコノミストの意味を知っていますか？
辞書を引いて見ましょう　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=economist&stype=1&dtype=1
ヤフー辞書です
エコノミストの１番は何ですか？　　そう、経済学者です（爆笑）
あなたのような馬鹿は、カタカナに弱いですからねぇ　　プッ

>この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
自分のことしか考えてないですよ。だから痴漢の言い訳と他人の悪口ばかり。

>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
経済学者とエコノミストが同じだと知らなかったあなたに言われたくないですね（笑）
植草氏の言うことなら、全て真実でアリガタイと思っているんでしょ？
いゃあ、久々のヒットでしたよ。　ＭＯＪＯさん！！！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

それと、植草先生は大学を二度もクビになっていて、復帰不能な状態なんですけど・・・
自分から大学に戻ることを拒絶しているような印象操作はミジメですよ
それも植草先生の指示なんですか？

エコノミストとはな何なのかもわからずに、
妄信する先生が言う言葉なのだから間違いないとアリガタがる馬鹿ＭＯＪＯ・・・

>これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）

読解力に問題があるのは誰でしょう？

ｍｏｊｏさんのパターンですと、この後しばらくは、恥ずかしくて登場不能となります

そして、そ知らぬ顔であらわれ、いつもの馬鹿発言を再開します

わかりやすい人ですね

今後は、こういってあげましょう

【経済学者とエコノミストは違うのですか？】

e・con・o・mist


経済学者; 〔古〕 倹約家; （the E-） 『エコノミスト』 ((英国の経済専門週刊誌)).

ｍｏｊｏさんは、エコノミストとは、何のことだと思っていたのだろう？

他にも理解していなてカタカナがたくさんあるに違いない
これで、よく植草先生の経済学はわかりやすい、なんて言えたものだ（笑）
内容はわからないが、話し方がおもしろいのを理解できたと勘違いしているみたいだね
エコノミストと経済学者が同じものだと気づかないようでは・・・

>>456
>>風俗嬢って、ある意味で「社会的弱者」の可能性

現代と昔とでは「性」や「貞操」に関する考えが大きく変化してるから
一概に云えないが、昔の「身売り」、親元の赤貧から娘が体を売って
客を取って春をひさいぐ職業に就いたのが遊郭の花魁・女郎だろうが、
現代の風俗嬢も同様その背景に「貧困からの脱出」願望があるのでは
なかろうか。

>>454
その仮説は可能性有るね。
経済そっちのけで、コメント不可だし。

460 ：ｍｏｊｏ迷言：2008/06/13(金) 07:05:16
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

それと、植草先生は大学を二度もクビになっていて、復帰不能な状態なんですけど・・・
自分から大学に戻ることを拒絶しているような印象操作はミジメですよ
それも植草先生の指示なんですか？

経済学者
エロコノミスト
エコノミスト
チカンサンパン

ＭＯＪＯ君、
これ以上私に恥をかかせないでくれたまえ！
それに経済をイングリッシュで何と言うか知ってるのかね？
エコノミックと言うんだよ
つまり、経済学者とはエコノミストのことなんだ
わかるかね？

はい、先生
よく理解できました！

ねぇ、みなさん、植草さんの経済学って本当、わかり易いでしょ？
アンチさんは、レベルが低すぎて理解できないようです
不思議です

き、きみねぇ・・・

キモいんだよ

460 ：ｍｏｊｏ迷言：2008/06/13(金) 07:05:16
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

それと、植草先生は大学を二度もクビになっていて、復帰不能な状態なんですけど・・・
自分から大学に戻ることを拒絶しているような印象操作はミジメですよ
それも植草先生の指示なんですか？

>>472

今年最大の馬鹿（笑）

ｍｏｊｏは、当分の間は、「読解力の問題ですかね(笑）」は使えないね

品性のかけらもないマイナーで凡庸なライターめ！
ひらりんさんが貞子ちゃんに噛みついた。
同性ほぼ同年齢の対抗心もあってか、ケチョンケチョン。
退こうかと思ったこともあったけど、私まだまだやれるわ。
かくして今しばし、ひらりんさんの軽やかな裾裁きが見れるのだ。

ここつまらないね

>>475
おっしゃるとおりですね。アンチさんたちが、鬼の首でも取ったように、
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。

普通、経済学の研究・教育を主たる業務とする人（大学教授など）を経済学者と呼び、
経済分析やその解説などを主たる業務とする人をエコノミストと呼びます。
つまり、活動分野によって用語を使い分けるものです。

中には経済学者兼エコノミスト（たとえば植草さん）もいらっしゃいますが、
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。

学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）

>>476
そんなに悔しいのか？

滑稽なのは、ｍｏｊｏさんですよ（笑）

ｍｏｊｏ式検証をしてみましょう
06:42:40 に、経済学者とエコノミストが別物と解釈した馬鹿発言
12:06:27 に、常人にき理解不能の反論らしき書き込み・・・
６時間近くも悩んでいたようです・・・
結果が、
>学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
>一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）

英和辞典を見たことがないようです（笑）
ニューホライズンというのは、中学校の教科書の名前なんですけど・・・
ｍｏｊｏさんが中学校にも満足に行ってなかったことが判明しました（爆笑）

>>476
外人さんと話す時に、経済学者の人は自分の職業を何と発音するのでしょう？

>経済学者兼エコノミスト

随分、みょうちくりんな肩書きですね（笑）
どんどん傷口が広がってるようですけど

ほんと、ｍｏｊｏさん、って非常識な人ですよね

だから痴漢と無実の人の見分けがつかないんですね！

中学１年生の英語の教科書
http://homepage3.nifty.com/aichanworld/sanpo/walk0014.htm
当時は英語の教科書としては「ニューホライズン」、「ニュークラウン」、
「ニュープリンス」の三大教科書があって、私が通った中学では「ニューホライズン」を使っていた。

もうｍｏｊｏさんは人前に出られませんね・・・

あっ、誰かさんと同じだ！　　

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

これに対するｍｏｊｏさんの反論（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ニューホライズンというのは、中学校の英語の教科書のことです（苦笑）
ｍｏｊｏさんは、単語の意味を調べる時には中学校の教科書で調べていたようです
そんなだから、ｍｏｊｏさんは先生に怒られるんですよ

いゃあ、ほんと、ｍｏｊｏさんって楽しいですねぇ　　サヨナラッ

>>476
>普通、経済学の研究・教育を主たる業務とする人（大学教授など）を経済学者と呼び、
>経済分析やその解説などを主たる業務とする人をエコノミストと呼びます。
>つまり、活動分野によって用語を使い分けるものです。

ハァ？
普通、そういう人のことはアナリストと呼ぶんだけど・・・
このｍｏｊｏという人は何も知らないんだな・・・

こういう馬鹿が植草の嘘に騙されるんだよなぁ

ニューホライズンか・・・
懐かしいな
中学生の頃は、コレかニュープリンスが教科書だったよな
高校へ進学して、オレのとこはドレだったとか言ったもんだ・・・
普通、ニューホライズンを英和辞典と間違える人はいないよなぁ・・・

このｍｏｊｏという人は、中学もまともに行ってなかったとしか思えんな

また、ｍｏｊｏさんがボコボコにされてる（笑）

あの人、何しにココへ来てるの？

おじちゃんたち、みっともないよ

>>485

ネェ、ボク、
経済学者とエコノミストって違う職業だと思うかい？
経済学者が外人さんと話す時に、自分の職業を何と言うと思う？
エコノミストだよねぇ（笑）

ｍｏｊｏというオバチャンはね、違うんだって（笑）
だってね、このオバチャンは、中学校の教科書を辞書代わりに使っているそうだから

>mojo_on
>学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
>一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）

つまんないから　かえろっと

>経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
>基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。

ん〜・・・
日本語と英語が全くイコールになるのは難しいが、このｍｏｊｏという人は、
”基本的に”と前置きしている以上、イコールだと思う
「お間違えないよう」ですか・・・自分が間違えてるのに気づかないのか？
中学校の教科書を英和辞典とは・・・恥ずかしすぎますね
いや、ひょっとしたら本当に辞書がわりにしていたのかもしれない
昔の教科書だと、後ろの方に簡単な訳が載っていたかもしれないからなぁ
このｍｏｊｏという人は、これを大人になっても辞書代わりに使っているのかもしれない

>経済分析やその解説などを主たる業務とする人をエコノミストと呼びます。

そういう人のことは、アナリストと呼びます

知ったかぶりは大恥の元ですね（笑）

>>487 ←　コレもｍｏｊｏさんです
心配で心配で覗きに来てるんですけど、恥ずかしくて何も言えない
でも何とかして自分の恥を隠したい・・・

お黙り！

エロノミストとおよびw

ｍｏｊｏさん、って基地外かと思っていたら、馬鹿でもあったんですね

しかし、中学の教科書を辞書代わりに使っていたとは・・・

どおりで変な検証ばかりしてるなぁ、と思ってました

ｍｏｊｏさんも、当分は再起不能ですね

こうして日本の国に平穏が訪れた・・・・・・

退屈だね

ｍｏｊｏさんって自分で自分の恥のネタを用意して登場するのが笑えますね

こういうのを、カモネギって言うのかな？

なんか、公判の植草先生みたいですね（笑）

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
>一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）

先生に怒られていたのはｍｏｊｏさんだったんですね（笑）

ところで、訳を間違えただけで、先生は怒るものでしょうか？
注意はしても怒る事はないと思います
おそらく、ｍｏｊｏさんは中学生の頃から嘘ばかりついていたのでしょう

つまり、植草さんは無実だということです
アンチさんには、それが理解できないようです（笑）

>>494
国語も大事だが、経済学者とエコノミストを別物だと思い込むのも問題だ
経済学者は、外人に自分の職業を説明する時に何と言えばいいのだ？

ｍｏｊｏさんに英和辞典の使い方を・・・・
いや、その前に英和辞典とは、どういうものかを教えてやってくれ（笑）

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

これに対するｍｏｊｏさんの反論（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ニューホライズンというのは、中学校の英語の教科書のことです（苦笑）
ｍｏｊｏさんは、単語の意味を調べる時には中学校の教科書で調べていたようです
そんなだから、ｍｏｊｏさんは先生に怒られるんですよ

おまえらなあ、言葉の間違いや、辞書名の言い間違いを
グダグダしつこく言ってて楽しいか？
このスレ自体がつまらなさすぎ。

私のことが話題になっているようですが、私の名前をつけた英語教科書が有名な
ためでしょうか、「ニューホライズン英和辞典」も確かに存在します。
初版がいつだったか確認できませんでしたが、以下にあるとおりで、2004年にも
増刷されていますので、現在も書店で流通しているはずです。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/30900475
mojoさんは、「英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、」
と書いているので、辞書名を正確に覚えていなかった可能性もあります。
「ニューアンカー英和辞典」、「ニュークラウン英和辞典」、「ニューフェイバリット
英和辞典」など「ニュー」のつく英和辞典はたくさんあります。そこで、教科書名と
混同してもなんら揶揄の対象にはならないと思います。
むしろ「ニューホライズン英和辞典」が存在することも確認せず、揚げ足をとる
自分の不明を恥じるべきと考えます。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

ついでに、「経済学者＝エコノミスト」の件ですが、英語の辞書を調べれば分かるように
economistの意味は、a specialist in economics で、つまり経済（学）の専門家という
のが本来の意味です。これを英和辞典などでは「経済学者」と訳しているわけです。
ただ、外来語をカタカナ表記した場合、特にその外来語と同じ意味の日本語が存在する場合、
カタカナ語が本来の意味と異なった意味をもつようになることは、よくあることです。
例えば、reporter の意味は、新聞・テレビなどの「記者」「報道員」ですが、カタカナ語
で、「レポーター」と言った場合、「記者」「報道員」というよりも、娯楽番組やワイド・
ショーなどの「報告者」に限定される傾向があります。本来の意味と違うニュアンスが
加わるのです。
「エコノミスト」も同様に、「経済学者」と異なる意味に変化し、新たなニュアンスが
加わっていると思います。大学などの研究機関で、学問として経済学を研究しているのが
「経済学者」と言われていると思いますが、「エコノミスト」というカタカナ語は、それ
以上の幅広い意味で日本語では使われていると思います。
従って、mojoさんのように、経済学者とエコノミストを使い分けることは、極めて自然
で、「ニューホライズン英和辞典」と同じく、アンチの方々（と言っても本当は一人?）
は、自分の不明を恥じるべきと考えます。
もっとも書き込み数で判断する限り、ここでのアンチさんは、大部分の方が、本当の
問題は何かを自分で考えたり調べたりしようとせず、ただ植草氏は痴漢と決めつける
ような方々ですので、不明を恥じることのできない、破廉恥な方に何を言っても
無駄でしょうが。
ちなみに、アンチさんが「ハレンチ」と非難する植草氏は「破廉恥」な方ではないと
私は考えています(笑)

mojoさんは、往生際が悪いですね

植草氏が痴漢であるのが常識であるように、
エコノミストとは、一般に経済学者のことを指します
英和辞書でも、最初の訳に経済学者と書いてありますね
なんか、擁護のみなさんが裁判所の判決は正しくない、と主張するのと似ていますね

擁護のみなさんは、英和辞書の内容も正しくないと信じているようです（笑）

しかながら、以下の発言をｍｏｊｏさんのものだというお墨付きをいただけたので感謝します。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。
これに対するｍｏｊｏさんの反論（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ニューホライズンというのは、中学校の英語の教科書のことです（苦笑）
ｍｏｊｏさんは、単語の意味を調べる時には中学校の教科書で調べていたようです
そんなだから、ｍｏｊｏさんは先生に怒られるんですよ

おまえ、今日のバイト代なしだぞ！
あちこちに貼り付けたの、みっともないから剥がして来い！！

何ぼやぼやしてんだ！コピペ担当はどこ行った？

ｍｏｊｏさんの発言を見ましたか？
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

恥ずかしい限りですね。
相手の揚げ足をとったつもりが、とんだ恥の上塗りです・・・

>>501
>ちなみに、アンチさんが「ハレンチ」と非難する植草氏は「破廉恥」な方ではないと
>私は考えています(笑)

植草先生は、「ハレンチ」と言われているのですか・・・知りませんでした

三度も逮捕され、二度も有罪が確定した性犯罪者にして、
自重の時期に性風俗で痴漢プレーに遊びふけるウツケ者で、変態、
そして嘘つきで、あなたのような連中を騙して利用して他人を中傷する卑怯者だと
世間は思ってるんですけど？

>>501さん、
経済学者が英語圏の外人に自分の職業を説明する時に何と言うのですが？

アイ　アム　エコノミスト　と言うのではないのですか？

それと、日本人なら、ニューホライズンと聞けば、中学の英語の教科書とピンと来ます
ｍｏｊｏさんは、よほど学校が嫌いだったようですね（笑）

他人のフリをして、自分をかばうのって・・・ミットもないですよ（笑）

>>505
日本の「経済学者」の多くは、「アイ　アム　エコノミスト」と言うかも知れませんが、
ちゃんと英語のできる経済学者は、「アイ　スタディー　エコノミックス」と言います。
受験英語をちゃんと勉強した方なら、「アイ　アム　アン　エコノミスト」と言う
でしょうけど(笑)

>>506
>受験英語をちゃんと勉強した方なら、「アイ　アム　アン　エコノミスト」と言う
でしょうけど(笑)
これ↑を、次のように訂正させて頂きます。

「ニューホライズン」で中学英語をちゃんと勉強した方なら、
「アイ　アム　アン　エコノミスト」と言うでしょうけど(笑)

505は必死だけど、傷口広げてるだけだな
きのうのおばさんと同じか・・・。

そろそろ大量コピペが来ると見た。

>>507は、
結局、ニューホライズンが中学の教科書であることと、
経済学者がエコノミストであることを無意識にうちに認めてしまいました（笑）

>>507

ゴメンネ
英語で話す時は、恥を掻きたくないで、冠詞はつかわないことにしてるもんで（笑）
受験英語にこだわる人は、冠詞にうるさいんだよね

で、結局、日本では、経済学者とエコノミストは同じということでいいだよね？
ｍｏｊｏさんの発言は、
>経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから
というものです。
植草先生が職業を名乗る時に、どういうつもりで名乗っているかということです
どう考えても、経済学者というつもりでエコノミストと名乗っているとしか思えないんですけど（笑）

話の論点は、ｍｏｊｏさんの馬鹿解釈を笑いものにしているということです
ｍｏｊｏさんも恥を何重にも塗り重ねてしまいましたね
まあ、いつものことですが
今日は、擁護の人にもココで発言している人がｍｏｊｏさんであることを認定していただいたので
大変な収穫でした　　それと、ｍｏｊｏさんが辞書も満足に使えないということもわかりましたし。
中学にも満足に通っていなかったみたいですね
誰もが知ってるニューホライズンを英和辞書と思ってたようですから

知ったかぶりは大恥の元ですね（笑）

>>510
新たなトラウマが生じてしまいましたね
前回は、「お猿の電車」トラウマ、今回は、「アイ　アム　エコノミスト」トラウマ
でしょうか、それとも、「ニューホライズン」トラウマでしょうか?(爆笑)

↓ゴチャゴチャ云わず二つでトドメを刺す簡明さを拝借する。

327 ：夢見る擁護：2008/06/11(水) 20:12:59
並みの知性と並みの常識があれば、植草氏の嘘に騙されることはない
植草擁護は自分の愚かさを恥じるがよい

三度も痴漢の冤罪にかかることがあるだろうか？
痴漢の冤罪にかかった人が性風俗で痴漢プレーをするだろうか？

この二つの事実だけで、植草氏の無実の可能性はゼロとなる

>>513
なぜ植草氏がうそをついていることになるんだ！
うそはおまえだろが！

＞三度も痴漢の冤罪にかかることがあるだろうか？
＞痴漢の冤罪にかかった人が性風俗で痴漢プレーをするだろうか？
痴漢の定義が問題ですが、私は、痴漢の冤罪は今回が初めてと思います。
ということは、京急の事件後にも、そのようなことがあったのでしょうか？
また、品川駅事件後にそのようなことがあったのかも、確認されたのか、第７回後半
の速記録が公開されていないので、？なのですが。

三度の痴漢、三度の痴漢と呪文のように言うのは
やめろ！
1度目は4人掛けのボックス席での出来事、
これまで4人掛けボックス席での痴漢など
聞いたことがない。
2度目は痴漢事件ではなく「手鏡によるのぞき」
3人の神奈川県警の刑事がＪＲ横浜駅から品川駅まで
手鏡を追いかけてきたという。
3度目が問題の京急車内でのはじめての「痴漢事件」
これには裁判所が無視した植草氏無罪の証人がいる。
これが「植草痴漢事件」のすべてである。

>>516
植草氏自身のブログに書いてあったけど、
被害者は寝ていたそうだ
寝ていると思って痴漢したら気づかれたというわけだ
植草氏の言い訳を読んでみたかい？
足の付け根にできた出来物が痒くて二三度掻いただけ
相手の足に０．０１秒ぐらい手が触れたかもしれない
だとさ
二三度足を足の付け根を掻いただけで、自慰行為をしていると誤解されるか？
０．０１秒触れただけで、足を触られた、痴漢されたと騒がれるか？
そもそもが四人がけの席で向かい側の席の人の足に簡単に手が触れると思うか？
触ろうと意識して体を傾け手を伸ばさないと触れません
軽く検証しただけで、植草氏が嘘をつき痴漢をしたことがわかります

二度目の性犯罪は、覗き・・・
横浜駅ビルでエスカレーター、階段を女性のまわりばかり一時間も徘徊していた
不自然に思った警官が尾行したところ、それに気づいていない植草氏が手鏡で覗いて
いるところを現行犯逮捕されたものです
動かぬ証拠は、彼のズボンの前ポケットから出てきた四角いガラス製の手鏡です
普通はこんなところに入れたりしませんよね？
警官に右ひじをつままれた際に、咄嗟に左手をポケットに入れたそうです
警官は携帯のカメラで盗撮をしているとばかり思っていたそうですが、
ポケットに入れたものを出せと言ったところ、ハンカチに続いて手鏡が出てきたそうです
とっさに隠したとしか思えませんね
実際に左手をつままれた際に左手をポケットに入れています
ズボンの前ポケットに四角いガラス製の手鏡を入れて持ち歩く人もいません
動かぬ証拠です

ちなみに携帯電話からは、覗きの盗撮としか思えない画像が保存されていたそうです
植草氏は知り合いの女性に頼んで撮らせてもらったと言い訳したそうですが、
確認の為に女性の所在を尋ねられると、迷惑がかかるからと拒否したそうです
怪しいですよね

三度目は、泥酔して逆向きの電車に乗って痴漢して騒がれ民間人の男性に拘束されて
駅員に突き出されたそうです
被害者の証言によると、痴漢をする手を確認した上で振り向くと、植草氏がヤバイという顔をしたそうです
そして二三度頭を下げ、失礼という感じで謝ったそうです
あとは、横を向いて知らん顔をしていたそうですが。
被害者が抗議して騒ぎになったため、近くにいた男性が事情を聞いた上で
植草氏に警察に突き出すからと宣言して駅に着く少し前にネクタイを掴んで拘束したそうです
この一部始終を見ていた目撃者もおり、裁判で証言しています
また、植草氏は被害者に対し痴漢の否定はしておらず、逮捕者に対しても否定していません
周りの人達が見ていたので無駄だとわかっていた証拠ですね
本人も否定しなかったのは不自然すぎたと気づいており、裁判では「声帯を使わずに
つぶやくように否定した」と証言し、裁判官からやってみろと指示され、口をパクパクさせて
失笑をかったそうです。　なんて情けない人だろう・・・

このように植草氏の三度の痴漢は、間違えようのない事実なんです
そもそもが、えん罪で三度も性犯罪にかかわることがあるでしょうか？
常識のある人なら誰でもわかりますよね？

>>517
私も読みましたが、女性が２人と書いてあったと思います。
２人並んだ女性に対して痴漢出来るでしょうか？

>>520
>２人並んだ女性に対して痴漢出来るでしょうか？
植草氏の証言によると、寝ていたそうです
寝ていると思って痴漢したんですね
卑劣な人ですね

>>511
>ゴメンネ
>英語で話す時は、恥を掻きたくないで、冠詞はつかわないことにしてるもんで（笑）
「ゴメンネ」というあなたに、ついつい親しみを感じてしまいます(笑)
あまり痛めつけて、レンタカーで秋葉原に突っ込む気にでもなられたら責任を感じてしまいますから。
冠詞を使わないなら、エコノミストは、ネコノミストと発音して下さい。

>で、結局、日本では、経済学者とエコノミストは同じということでいいだよね？
いいえ、違います。 >>501 をもう一度(分かるまで)読んで下さい。

>話の論点は、ｍｏｊｏさんの馬鹿解釈を笑いものにしているということです
>ｍｏｊｏさんも恥を何重にも塗り重ねてしまいましたね
>まあ、いつものことですが
残酷で申し訳ありませんが、それは、そっくりあなたに言えることです。

>今日は、擁護の人にもココで発言している人がｍｏｊｏさんであることを認定していただいたので
>大変な収穫でした
あなたが、mojoさんと決めつけているので、mojoさんと言ったまでです。別に確認したわけでは
ありません。誤解のないように。

>知ったかぶりは大恥の元ですね（笑）
これも、そっくりあなたに返ってくると思います。
私は、あなたは、(素直な面もときたま覗かせる）なかなかの好人物と思っているのですが、なぜ
執拗に「バカなふり」をするのでしょう？まさか「バイト」ではないですよね?

>>521
なんかあなたの言い方、どうしても痴漢にしたくてしょうがないように感じます。
噂は聞いていましたが、こんなこと２年も続けてるんですか？

>>523
三度もえん罪、人違いで痴漢騒ぎに巻き込まれる人は居ない。
どうしても無罪にしたいみたいだけど、極めて不自然。
ゆうたまさんみたいに金貰って工作ブログを運営している人も
居るからね。

>>523
>なんかあなたの言い方、どうしても痴漢にしたくてしょうがないように感じます。

はて？誰もが痴漢だと思っているので、そんな必要はないのだが・・・

三度も痴漢で逮捕されていては、痴漢でないと思うほうが不自然というか、無理があると思う

>>524、525
警察の陰謀なんて嘘でしょ？
と思っていましたが、ここへ来て噂は本当かなと思い始めました。

擁護というのは、カタカナ英語に弱いみたいですね

建築家というよりアーキテクトと言われたほうがグッと来るのでしょう
教養のない人にありがちですね
そうそう、植草氏のファンというのは知的レベルの低い人が多いようです

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

mojoさんによると、経済学者とエコノミストは、別物だそうです。
経済学者を英語でなんというか知らないようです（笑）
カタカナ英語で言われると高尚なお言葉だと勘違いするようです。

これに対するｍｏｊｏさんの反論（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ニューホライズンというのは、中学校の英語の教科書のことです（苦笑）
ｍｏｊｏさんは、単語の意味を調べる時には中学校の教科書で調べていたようです
そんなだから、ｍｏｊｏさんは先生に怒られるんですよ

いゃあ、ほんと、ｍｏｊｏさんって楽しいですねぇ　　サヨナラッ

経済学者のことを英語でエコノミストと言うんだよね
チミは、英語で言っただけでカッコイイと思うのかね（笑）
象牙の塔って何？
それに大学教授は、二度もクビになっているんだけど（大笑）
読解力に問題があるのはｍｏｊｏさんですね
>字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
それってｍｏｊｏさんでしょ？　経済学者をエコノミストと言ってるだけなのに喜んでる（笑）
>基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
基本的にと言ったらイコールになってしまうんですけど（笑）
やはり、読解力に問題があるようです・・・
常識的にニューホライズンは中学校の英語の教科書です（笑）
ｍｏｊｏさんの先生は、辞書の一番初めの意味を使っただけで怒る人なんですか？
先生が怒っていたのは、ｍｏｊｏさんが嘘ばかりついていたからだと思いますよ

ん？？？？？
528を貼ったのは527だよな？
何故だ？
527のレスが恥ずかしいと言うことに気づいたから？

お猿の電車で思い出したけど、
ｍｏｊｏさんの検証に出てくる電車は、サイズが二種類あって
どちらも存在しない数値でしたね
確か実物より３０センチ近くも小さい電車でしたよね
指摘を受けて他人に成り済まし、内側のサイズと言い訳していましたが、
データの所在をとうとう説明できませんでした。ドアの厚さが両側で３０センチもあるのですか？
それと、目撃者の胸の厚みを少なく見積もって３０センチと言ってました
３０センチというサイズが好みのようです
少し考えるというか、男性だったら壁に立って自分の胸の厚みを見ればわかりますが
２０センチ以下です。３０センチの厚みがあったら、ものすごいマッチョマンですね
このクレームに対し、ｍｏｊｏさんは、服の厚みが１０センチと言い出しました
いったいどんな繊維の服を着ていたのでしょう

このようにｍｏｊｏさんはムチャクチャな人です
まあ、見ているだけでも笑えて楽しいのですが、チャチャを入れると狂い出すので
もうやめられません（笑）

でもね、ｍｏｊｏさんには、怖いところもあるんですよ
自分のプログにニンジャ・ツールというのを仕掛けてあり、訪れた人のＩＰ、ドメインを
盗み取っているんです。そしてそれを出入りしている支援サイトの管理人に渡して
所在を調べて、黙らないと危害を加えると脅したことがあるんですよ
これが、その証拠です

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

最初のコメントから２０分後に慌てて言い直しています
この間に管理人からクレームがあったようです
でも言い訳になってないですね
予算を経費と言い直していますが、かえって怪しさが増しています（笑）

しかし、これはどういう意味でしょう？
>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

変わったことって何？
Hさん、って今どうしているの？
まさか殺されたり暴行を加えられたり、家族に不幸があったりしてないよね？

ｍｏｊｏさんは、こういった思い切った発言もしています
そんなに警察が憎いのでしょうか？

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集


確かなのですが、などと言ってますが、何を根拠に言っているのでしょう？
これって言いすぎですよね？

昔、こういう事件がありました。２０年近く昔なのでソースなんかありませんが、
聞いたことがある人もいるのではないでしょうか？

交番の前に立っていた警官の足もとに唾を吐きかけた男がいました
警官は、思わず何をする、と男の胸倉を掴んでしまいました
男は警官に暴行されたと告訴しました
自分は唾を吐いただけで手を出していない、と
裁判の結果、当然のことですが、警官は無罪となりました

ｍｏｊｏさんのコメントは、この警官に唾を吐いた行為と同じではないでしょうか？

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

527 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/13(金) 21:50:32
擁護というのは、カタカナ英語に弱いみたいですね

建築家というよりアーキテクトと言われたほうがグッと来るのでしょう
教養のない人にありがちですね
そうそう、植草氏のファンというのは知的レベルの低い人が多いようです

ｍｏｊｏさんが植草氏を尊敬し、必死に庇う気持ちはわからないでもありません
しかし、非常識なコメントは却って植草氏への社会からの反感を買うだけだと思います
ｍｏｊｏさんが、>>535のエピソードを読んで、自分のやりすぎを反省し、
マトモな擁護発言をすることを期待・・・しません　　無理ですもんね

>>536
授業時間を増やすだけで、国語力が向上すると本気で思っているのか？
国語力を向上させたいのなら、読書と作文である
読書には時間が必要だ　授業時間を増やすのではなく、読書する時間を作るべきだ
作文を書くためにいろいろなことを体験させる時間が必要だ
授業時間を増やすのではなく、内容を吟味し、ゆとりを持たせる必要があるのではないだろうか
また、国語力に意識を向けさせるために試験問題に作文のウエイトを持たせる等の工夫も必要だと思う
そうすれば、経済学者をエコノミストと言い換えただけでカッコイイと思う馬鹿も減るだろう

酒はやっぱり泡盛だねぇ

電通の工作員君え、は今日は来ないのか？

今や彼も名物男だからねぇ

植草氏の痴漢が映画になったら、端役だが出演してもらおう

ｍｏｊｏさんが、どんな姿形をしていて、普段何をしていて、どうして警察を憎むのかを知りたい

それが叶うのなら、植草氏が無罪になってもいいと思う

>>542

ワシも！

>>542

オレも！

>>542

ワタシも！！！

>>531
「お猿の電車」で想い出したけど、「お猿の電車」トラウマ：

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
一人で自作自演はいいから、頭を働かせろ！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
>ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています
目を開けて、よく見ろ。「内幅」と書いてあるんだよ。
この車両の外幅は、2830mmで、おまいの数字の中にあるだろ（爆笑)
車両の内幅：2634　車両の外幅：2830
http://koufu.exblog.jp/6032741　の図面１を見てみな。

懐かしいネタを一つ >>189
よほど下のネタが悔しかった(トラウマ？）かな(笑)

690 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/05/17(土) 09:45:18
>>680
＞電車の中央に立った被害者から７７cm離れた目撃者は電車のドアの前まで来てしまう
＞だから目撃者は偽称と言い切っています
＞子供でもわかると思いますが、この理屈だと電車の幅は１．５ｍぐらいということになります（爆笑)

＞この理屈だと電車の幅は１．５ｍぐらいということになります（爆笑)
目撃者←77cm→被害者←77cm→ドア
77cm+77cm=154cm ゆえに車両の幅は1.5ｍぐらい？？
おいおい、目撃者は1mmの薄さで、被害者の肩幅も1mmですか？（爆笑)
この書き込みは国家秘密にしないと、（監修している）日本の公安の知的レベルが
疑われてしまいますよ。
ちなみに、mojoさんは、車両の内幅は2,634mmと検証しています：
http://koufu.exblog.jp/6032741

でも、ｍｏｊｏさんには、経済学者とエコノミストというのは、基本的に同じだということを理解して欲しい

植草氏は単に英語で言ってるだけなんだよ

歌手がアーティストと名乗っているのと同じ
建築家がアーキテクトと名乗るのとも同じ
自動車修理工がエンジニアと名乗るのとも同じ

ｍｏｊｏさんは、エコノミストと経済アナリストを混同しているのかもしれない・・・

>>546
その反論に対し、ｍｏｊｏさんの反論は、
目撃者の胸の厚みが少なく見積もっても３０センチ・・・
そして、電車の壁の厚さも３０センチ・・・
服の厚みが１０センチとも言ってます（爆笑）
そうそう、ｍｏｊｏさんの出した2,634mmという数値はどこにも存在しません
どこから持ち出した数字なんでしょう・・・
それと、別に約２５７センチという数値も出しています
なんで、数値が二つ存在するの？

登場人物の立ち位置も数バージョン登場します

チョットいい加減すぎますね

ｍｏｊｏという人物は数々の問題発言を繰り返すが、もっともひどいのはこれだよね

>NAME: mojo
>蒲田事件の状況から判断すると「事件のねつ造」が蒲田署段階で行われたのは確かなのですが、
>どうも『署全体』ではなく痴漢事件を担当する生活安全課を中心とする一部の署員が
>「事件のねつ造」を主導し、検察官はズルズルとそれに引きずられる格好です。
>2008/06/02(Mon)10:50:14 編集

なんか、植草氏の痴漢よりｍｏｊｏの問題発言のほうが問題だね（笑）

まあ、注意をひきつけるという意味で植草先生の役にたっているようですね

mojo迷言
>植草さんが罪を認めても私は認めない（笑）

この馬鹿発言を胸に抱き、植草氏が刑務所に入って出て、数年経って、
いったい何をしているのやら

New Horizon トラウマ１：
499 ：New Horizon：2008/06/13(金) 17:23:03
私のことが話題になっているようですが、私の名前をつけた英語教科書が有名な
ためでしょうか、「ニューホライズン英和辞典」も確かに存在します。
初版がいつだったか確認できませんでしたが、以下にあるとおりで、2004年にも
増刷されていますので、現在も書店で流通しているはずです。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/30900475
mojoさんは、「英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、」
と書いているので、辞書名を正確に覚えていなかった可能性もあります。
「ニューアンカー英和辞典」、「ニュークラウン英和辞典」、「ニューフェイバリット
英和辞典」など「ニュー」のつく英和辞典はたくさんあります。そこで、教科書名と
混同してもなんら揶揄の対象にはならないと思います。
むしろ「ニューホライズン英和辞典」が存在することも確認せず、揚げ足をとる
自分の不明を恥じるべきと考えます。

New Horizon トラウマ２：
501 ：New Horizon：2008/06/13(金) 17:59:27
ついでに、「経済学者＝エコノミスト」の件ですが、英語の辞書を調べれば分かるように
economistの意味は、a specialist in economics で、つまり経済（学）の専門家という
のが本来の意味です。これを英和辞典などでは「経済学者」と訳しているわけです。
ただ、外来語をカタカナ表記した場合、特にその外来語と同じ意味の日本語が存在する場合、
カタカナ語が本来の意味と異なった意味をもつようになることは、よくあることです。
例えば、reporter の意味は、新聞・テレビなどの「記者」「報道員」ですが、カタカナ語
で、「レポーター」と言った場合、「記者」「報道員」というよりも、娯楽番組やワイド・
ショーなどの「報告者」に限定される傾向があります。本来の意味と違うニュアンスが
加わるのです。
「エコノミスト」も同様に、「経済学者」と異なる意味に変化し、新たなニュアンスが
加わっていると思います。大学などの研究機関で、学問として経済学を研究しているのが
「経済学者」と言われていると思いますが、「エコノミスト」というカタカナ語は、それ
以上の幅広い意味で日本語では使われていると思います。
従って、mojoさんのように、経済学者とエコノミストを使い分けることは、極めて自然
で、「ニューホライズン英和辞典」と同じく、アンチの方々（と言っても本当は一人?）
は、自分の不明を恥じるべきと考えます。
もっとも書き込み数で判断する限り、ここでのアンチさんは、大部分の方が、本当の
問題は何かを自分で考えたり調べたりしようとせず、ただ植草氏は痴漢と決めつける
ような方々ですので、不明を恥じることのできない、破廉恥な方に何を言っても
無駄でしょうが。
ちなみに、アンチさんが「ハレンチ」と非難する植草氏は「破廉恥」な方ではないと
私は考えています(笑)

New Horizon トラウマ３：
522 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2008/06/13(金) 21:37:18
>>511
>ゴメンネ
>英語で話す時は、恥を掻きたくないで、冠詞はつかわないことにしてるもんで（笑）
「ゴメンネ」というあなたに、ついつい親しみを感じてしまいます(笑)
あまり痛めつけて、レンタカーで秋葉原に突っ込む気にでもなられたら責任を感じてしまいますから。
冠詞を使わないなら、エコノミストは、ネコノミストと発音して下さい。

>で、結局、日本では、経済学者とエコノミストは同じということでいいだよね？
いいえ、違います。 >>501 をもう一度(分かるまで)読んで下さい。

>話の論点は、ｍｏｊｏさんの馬鹿解釈を笑いものにしているということです
>ｍｏｊｏさんも恥を何重にも塗り重ねてしまいましたね
>まあ、いつものことですが
残酷で申し訳ありませんが、それは、そっくりあなたに言えることです。

>今日は、擁護の人にもココで発言している人がｍｏｊｏさんであることを認定していただいたので
>大変な収穫でした
あなたが、mojoさんと決めつけているので、mojoさんと言ったまでです。別に確認したわけでは
ありません。誤解のないように。

>知ったかぶりは大恥の元ですね（笑）
これも、そっくりあなたに返ってくると思います。
私は、あなたは、(素直な面もときたま覗かせる）なかなかの好人物と思っているのですが、なぜ
執拗に「バカなふり」をするのでしょう？まさか「バイト」ではないですよね?

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

New Horizon トラウマ(おまけ)：

506 ：New Horizon：2008/06/13(金) 18:31:04
>>505
日本の「経済学者」の多くは、「アイ　アム　エコノミスト」と言うかも知れませんが、
ちゃんと英語のできる経済学者は、「アイ　スタディー　エコノミックス」と言います。
中学英語をちゃんと勉強した方なら、「アイ　アム　アン　エコノミスト」と言う
でしょうけど(笑)

mojo(笑）

今度は英語談義かい
電車のボックス席で2人の女性が
前に座って寝ているとする
痴漢・・・・・・する？

植草のブログがまた更新されたが、個人的に非常に違和感が残って仕方がない。

そもそも植草があのブログを立ち上げて訴えるべきは、痴漢事件について自分の無実を訴えること
であって、政治経済について語り造反擁護を一々叩くことではないはずだ。

というよりも、刑務所に行くかどうかの瀬戸際の時において政治経済を語る余裕が、『冤罪事件に
３度も巻き込まれた人間』にあるだろうか、という根本的な疑問である。

彼はすでにスリーネイションズリサーチ社という自分の経営する会社のＨＰの中に政治経済についての
コラムを執筆しているのだから、そこで仕事の延長として政治を語れば良いのであって、まだ判決が確定
したわけでもない緊張した時期にわざわざ政治経済を語る必然性が全く感じられないのだが。

そんな、事件とは全く関係がない政治経済情勢や、はたまた自分に造反した一擁護を叩いている暇がある
のであれば、事件当時の状況を植草視線から見てどうだったのか、検察、警察の対応はどうだったのか
をもっと詳細に語るべきだと考えるのは私だけだろうか。
当時の状況を、刑事事件の被告側の視線から見てみたいと思う人間は非常に多いはずだし、もし植草が
真犯人ではないとするならば、その迫真の記事が更に冤罪被害者としての植草を際立たせるはずである
のに、事件当時の状況を全く書かないのは、なぜなのだろうか‥。

ネット上には冤罪被害者と思われる人間がブログを立ち上げている例が少数ながら存在するが、彼らの
ブログと植草のブログでは、どこか異なる。

通常感じる、冤罪被害者と思われる一般の人間が書いたブログから受ける『冤罪被害に巻き込まれた怒り
や悲しさ』というものが、植草のブログからは全く感じることが出来ず、ただただ大きな力を誇張するのみ
である。

植草のブログを読むたびに不思議な感覚に襲われる私である。

《資料》
冤罪を主張する一般人のブログ
　雑草魂
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954/archive/2008/6/8

>>558
何の権利があって自由な言論を妨害するんだ！
言論には言論で答えろ！
要は言論の内容だ！

痴漢行為って「お触り」「覗き」「猥褻物陳列」「盗撮」などを含むと思う。

・謀略の形跡もないのに三回の痴漢冤罪が起こり得るだろうか？
・痴漢冤罪に心底苦しんだ者が痴漢プレーをするだろうか？

確かにこの二つだけで植草氏無実の線が消える。ゆうたまブログでは
恩讐を超えた和解の蜜月ムード、水を注すようで悪いけれどね。

ゆうたま、mojo、熊八、ひらりん、そして神州の泉。

陰謀、中傷、国策、売名、誤認、印象操作、工作員、すべてミックスした究極のコラボ
で無罪を目指す。
そしてこれらの個性豊かなメンバーを統括するのは、やはり・・・・

>>559
>>>558
>何の権利があって自由な言論を妨害するんだ！
>言論には言論で答えろ！ 要は言論の内容だ

558は、妨害なんかしていないよね　558がここに意見を書いて植草氏の言論が妨害されたかい？
それに、558は言論で答えていると思うのだが（笑）　いったい558が何をしたのかね？
植草擁護というのは、559のように道理の通らないことばかりいう人が多い
559は、自分のコメントの意味がわかっているのだろうか？と勘ぐってしまう
理屈できなく、感情で行動しているのではないだろうか

世間一般の人の胸をうち、植草氏がえん罪かもしれない、と少しでも思い始めるような
コメントをかけないものだろうか？
彼らのコメントは、植草氏に対する嫌悪感を増させるようなものばかりだ

>>561
擁護の最大の謎は彼らの目標である
植草氏が裁判で無罪となるよう努力しているようには見えない・・・
ネットで嘘の情報や警察や検察への不信感をあおるような印象操作を行い、
一人でも多くの一般市民を植草氏えん罪への思想へと導くのが方針のように見える
ところが、すぐにばれる嘘や、過剰すぎる警察への攻撃で世間一般からは敬遠されている
ハッキリ言って、カルト教団扱いされている
これは彼らにとって最も認めたくない現実だ
「大きな力」が後ろで手を引きアンチと言われる工作員を使い、自分達に抵抗していると
思い込むことによって救われているのだろう
アンチというのは、植草氏の事件に興味を持った一般市民であるのは、誰でもわかる事実だよね

>>558
『冤罪被害に巻き込まれた怒り や悲しさ』というものが、植草のブログから
は全く感じることが出来ず

賛同する。アンチから見てその原因は、植草氏自身が冤罪でない事を
一番よく知ってるがゆえに「嵌められた」ことへの怒り悲しみが
一向に湧き出て来ないからだ。

>>564
私も同意します
えん罪にかかった人というのは、なんとなく雰囲気でわかります
話を聞いただけで大半の人が、えん罪かもしれないなあ、と感じるものです
植草氏の事件には、それが全くない
支援者の行動も異様である
なんか、犯罪者を犯罪者の群れがかばって世間に対しキバを剥いているように見える

それに、二度えん罪にかかった人というのは聞いたことがない
植草氏は三度目である
国策捜査である証だというが、国策捜査のワナに二度以上かかるものであろうか？
国策捜査で性犯罪の汚名を着せられた人が、エスカレーターで女性の後ろ中心に
一時間近くも徘徊したり、電車に泥酔して乗って女性の近くに立ったりするものだろうか？
ましてや、支援者に隠れて性犯罪の性風俗を利用したりするものだろうか？

こういう正論に対し、植草擁護が反論しているのは見たことがないですね

彼らは正論に弱い
正論を吐かれると、次元の低い話へ導こうと必死になる
この後のコメントを見ていればあきらかだ

英語や外来語の解釈については、明らかに水掛け論になってしまいます。話題を変えましょう。
ぐっちーさんといい、貞子さんといい、どうして植草氏の恩人、知人を語る
人が急に出てきたんでしょうね。すぐに植草さんに的確に論破されていますが、
その動機は何かと考えたことはありませんか？
植草さんを支援をするといいつつ、支援者達を内部から反目させあおう
というのでしょうか。本当に不思議な活動ですね。

そして　>>558 のように、植草さんのブログの方針に難癖をつける役割も
あるんですね。嫌なら見なければ良いだけなのに。内容が気に入らないなら
放っておけばいいだけなのにネ。わざわざ非難をここに書く・・・ナゼ？

植草氏は、「りそな疑惑」を始めとする国家の陰謀巨悪についての告発はやめてしまったのだろうか？
今回の痴漢逮捕は、一部の植草擁護の主張によると、告発本の出版直前で、それを阻止するためだったと言う。
ところが、保釈後の植草氏は本をだすことは出したが、五ヶ月近くもあとだった
出版直前という話はなんだったのか？
そもそもが口封じになっていないではないか？
本の内容も既存の話ばかりで、想像の域を出ない不発本だった
何故か、自身の幼少期の自慢話を載せるという幼稚な行為をして顰蹙を買っている

あれから一年が経過しようとしているが、本を出した後はサッパリと国家の陰謀の主張をやめている
最近、自分のブログを開いたのだから、そこでやらないのだろうか？
ブログでは、お金にならないからやらないのだろうか？

貞子さんのブログに対し、植草氏が猛反撃してますね。
それに呼応するかのように、今度は真相掲示板から支援砲火！
なかなかの統率力だ。しかしブログランキングも知らずに、ハッカー扱いw　

2008/6/12 19：34　投稿者：小谷野ジジ
http://uekusajiken.ganriki.net/

--------------------------------------------------------------------------------

こんにちは。「植草事件の真相」ホームページ管理人の小谷野ジジと申します。
興味深く読ませていただきました。

>アルファーブロガーのぐっちーさんを攻撃するというどうでもよいことで

貴女がどうでもいいと判断する根拠をお教えください。
ぐっちーと名乗る人物は、植草氏が勾留中に面会しに行ったと、明らかな虚偽をブログで書かれ、
さらにあることない事吹聴しているのです。嘘をついて、それを全世界に発信できるブログで
公開することはどうでも良いことなのですか？

>みなが飽きてきたら、植草氏のブログのアクセスが減ってきていたらしいですね。
>（メールでファンの方から教えていただきました。

その方はハッカーかなにかですか？植草氏のブログにはアクセスカウンターは公開されていませんよ？
彼のブログにログインしないとアクセス数は判らないはずですが。

★「隠れアンチ」のパターン
NAME: 熊八
一般論ですが、具体的に何の根拠も無く「植草氏は冤罪だと思う」と言っている人には、
気をつけたほうがいいのかもしれませんね。
さて、その話題の方は、経済に関して植草氏とは実績も格もケタ違いに低いようですね。
序の口が横綱に対して、「お前の相撲はなってない」といちゃもんをつけているようなものだと感じます。
植草氏に話題にしていただくだけでもありがたいのではないでしょうかね。
本当に京大経済学部をお出になったんでしょうか？
それとも、その方がおっしゃるように、「経済」学部ではダメなんでしょうかね。

＞植草氏に話題にしていただくだけでもありがたい
＞植草氏に話題にしていただくだけでもありがたい
・・・・うわあ、熊八ってここまで植草氏に媚びてたんだっけ？
ただのシッタカ野郎と思ってたら、筋金入りのカスだったのか。
ブログで議論するのに実績も格も無いだろうがw

あと、どうせここを読んでるだろうから熊八に良い事教えてあげよう。
あんたの言う「経済に関して植草氏とは実績も格も」とはなんぞや？

経済研究者の側面・・・・植草氏はただの学士。博士号はおろか、
修士号もお持ちでない。植草氏の著作にちゃんとした学術論文があるなら教えて。
エッセイとか、テレビに出てた、とかは実績とは言わないよ。

格・・・早稲田大学→クビ→名古屋商科大学→クビ　この人の格って高いの？低いの？
しかも、困ってる自分に目をかけてくれたのは名古屋商科大学だろうに、
何で今も「元早稲田大学教授」なの？擁護の世界ではこういう人の格が高いんだね。

>一般論ですが、具体的に何の根拠も無く「植草氏は冤罪だと思う」と言っている人には、
>気をつけたほうがいいのかもしれませんね。

そんなことを言っていたら、仲間がいなくなりますよ（笑）

熊八は、三度のえん罪はありえない、という意見にはいつも逃げている
裁判の結果も裁判官が隠し事をするので全部無罪と考えて問題ないという爆弾発言もしている

彼は、植草氏の為に日本の法律を作り変えたいようだ

mojoさんも忘れちゃだめだヨ
最近のヒット作
経済学者のことを英語でエコノミストっていうのを知らずに、
経済学者を名乗らずにエコノミストを名乗る植草さんはカッコイイと馬鹿発言してる
反論を聞いていると、どうもアナリストと勘違いしているようだ
おかしな人だと思っていたら、英和辞典として、中学校の教科書である
ニューホライズンを愛用していることを自爆してしまいましたwwwwwwwwwwwwww

mojo_on
経済学者でなく、あえてエコノミストと名乗られていることから、
大学教授として象牙の塔にこもっていてはいけない、
この国をなんとかしないと、という思いが伝わります。
これがわからないとすれば・・・やはり読解力の問題ですかね(笑）

mojo_on
経済学者＝エコノミスト　と辞書の字面だけで解釈して大喜びしてるのは滑稽です。
基本的にはイコールではありませんので、お間違えの無いよう。
そして・・・
学生時代も、英和辞典（ニューホライズンでしたか）で単語を調べるときに、
一番初めの意味だけを見て訳し、先生に怒られたんでしょうかね・・・・（笑）