●被害者激白　『痴漢の犯人は植草！！』■　８

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

黙らないとただではすまないぞ、とおどしているわけですね　　コワァ

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代はそんなに高いの？

出たよ、２年間も毎日毎日陰謀、陰謀、騒いでる馬鹿がｗ

擁護が植草無実を信じる根拠ｗ

　　　　　　↓

433 名前： 工作員君へ 投稿日： 2008/03/23(日) 23:56:59
変態が痴漢をやる確率はゼロなんだけどね

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

まぁ・・・
その・・・・
なんだ・・・

疑わしきは罰せずってのがこの国の裁判ではなかったのかね？

痴漢容疑を否定する人＝冤罪にされた人

ってのは一般では通常の思考だよ。
実際にやったなら罰せられるべきだとは思うが、海外も含めてこの種の冤罪は大杉。

今度はより容易な児ポ単純所持でも捕まえられるようになったから、減っていくとは思うけどね。

疑わしきは罰せず・・・？

植草氏の場合、彼に特別な思い入れか裏事情がない人から見ると、完璧にやってるんだけど

被害者に対し、手を顔の前にあげ、失礼といった感じで謝罪する素振りをしている
植草氏が被害者の証言を知る前に主張した冒頭陳述では、
>少しして少し大きめの声が聞こえたので目を開けましたら、私の前方の少し離れた所にいた女性が、
>その女性がそれまで立っていた位置を左回りに振り返りながら、私の右斜め前方、
>1〜1.5メートルほど離れた場所に移動しながら、「子供がいるのに」といったことを言うのを目撃しました。
>私は「痴漢騒ぎかもしれない」と感じて、「絶対に関わり合いになりたくない」と思い、少し右を向いて、
>元の姿勢のまま目をつぶって立っておりました。

植草氏の証言では謝ってませんねぇ

植草氏の主張は別の真犯人との誤認だそうです
植草氏の証言だと誤認されて謝ることはありえないですねぇ

どちらかが嘘をついているとしか思えない
目撃者がいて被害者の証言に沿った目撃証言をしています

これで決まりですね

植草氏の人格、日頃の行動が痴漢をするような人物ではない、というものであれば少しは印象が違っただろう

植草氏はセーラー服を上野のアダルトショップに自ら変装して買いに行っている
大学教授という教職の立場にある者が、学生の象徴である制服に性欲を抱いているのだ
覗きで有罪判決を受けた後に、無実を主張しながら、性風俗で痴漢プレーを何度もしていた
彼に思いいれのある支援者達は問題ない、と必死に庇うが常識で判断してどうですか？
植草氏でさえ、痴漢プレーはまずかった、と風俗嬢に１００万円の口止め料を渡そうとして
拒絶されている・・・　問題ない行為を口封じするのですか？？？

ともあれ、植草氏の検挙は３度目である
冤罪で３度も逮捕されることはありえないでしょう

国策捜査を主張する夢想家もいる（笑）

三度も国策捜査にかかるだろうか？

性犯罪の国策捜査にかかった人が、性風俗で痴漢プレーするという不用意なことをするだろうか？
まあ、国策じゃなくても行かないと思う
性風俗で痴漢プレーしていたら、痴漢が好きなんだと思われるよね？
痴漢逮捕歴があって無実を主張する人は、絶対に痴漢プレーはしないと思う

性犯罪で国策捜査にかかった人が、自分から一気飲みして泥酔し、電車に乗ったりするだろうか？
国策捜査にまたかかるかもしれない、と用心して乗らないと思うのだが・・・
やむにやまれる事情で乗ったわけではない
タクシーを止めにくい場所だった、と植草氏は主張するが、彼は招待客である
頼めば電話一本で呼んでもらえる　駅には大きなホテルも立っている　タクシーいると思うけど・・・

電車に乗ると、大崎から品川へ山手線で出て、京急直結の都営浅草線で泉岳寺で降りることになる
タクシーに乗ったほうが全然便利だと思う

痴漢で捕まったことがある電車に乗ったり、覗きで捕まった品川駅に何故好んで行くのか不思議である

植草氏の支援者達も不思議である
三度も逮捕されるような常習者が誰が見ても有罪なのに、何故か必死に庇う・・・

象徴的なのは、連合して支援本を出したことである
中心人物は、植草氏と交流のある人物である　唯一といわれる支援サイトを開いている
その本の冒頭文は、誰が見ても嘘だとわかる内容で始まっている

・何の説明もなく、突然誰かに掴まれて、強力な力で駅員事務室に連れて行かれた
・この女性から説明を受けることなく、無抵抗の植草氏をいきなり力ずくで駅員事務室に
　連れて行った二人の男は、この女性と連携プレーを行なったとしか考えられない
・植草氏を”詳しく調べた医師によると”ハルシオンを０．５ｍｇアルコール（紹興酒）とともに飲まさされた
・植草氏は薬物で意識朦朧としている間に犯行グループの見事な芝居により・・・
・深夜電車に乗り合わせた自称高校生のこの女性は、すぐさま自分のパンティーを脱ぎ、植草氏の衣服が
　　付着していないか調べるよう警察に提出した。普通の女子高生では絶対にやらない行為だ
・予備のパンティーを事前に準備してあって、どさくさに紛れて植草氏の衣服にこすりつけた

本の出版の中心となった支援サイトの管理人ですら、この文章の指摘をされると
問題のある内容だと認識しており、自分は関知していないと逃げ回っている
それなのに、まだ本の宣伝をしているのが不思議です（笑）

この支援サイトは何がしかの予算を組んで活動しています
関係者がネット上で反対者の言論を封じるために思わず書いてしまったコメントがあります

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:01
ねっ、図星でしょ。ただ、Hさんに朗報です。一応予算の関係で「調査は年内いっぱい」
なので、それまでに変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

Commented by mojo_on at 2007-10-26 13:22
ああ、失礼、失礼「予算」というのは、単なるタイプミスです。
単に「諸経費がかかる」という事を言いたかっただけです。
深い意味は無いので、気にしないでくださいね。（ホントです）

>変わったことが起きなければ、安心していいと思いますヨ

このセリフに邪悪さを感じない人はいないであろう

この件についての問合せに対し、管理人はコメント削除という対応で無視している・・・

最高裁まで行って有罪になった後の行動が見ものだね。

植草氏本人が、国策捜査を主張し始めるかもしれない。
本来、本人が主張しない国策捜査を支援者が口にするのはおかしいんだけどね。
神州高橋氏もそれに気づき、国策捜査で戦わないのなら支援を打ち切ると植草氏に打診し、
植草氏に無視されたに等しい扱いを受け、立場がなくなり現在くすぶった状態にある（笑）
この辺が植草氏のズルいところだよね。
国策捜査ではない、と断言すれば支援を打ち切れらるが、そうだと言えば恥をかくことになる・・・。
どちらとも言えない態度「これからも支援を宜しく」で終わり。（笑）

｢女性に不快な思いをさせる行為をした」と発言したとの警官の証言。
調書をとる取調べの場ではなく、取り押さえられている駅員室へ身柄を引きとりに言った時の会話だ。
痴漢をした、とはハッキリ言わない　でも、状況から見て言ったに等しい。
だから、絶対に言ってない、なんて嘘をつくんですね。
取調べをしたわけでもない警官が嘘をつく必要はない。

植草氏は何故国策捜査を主張しないのか？
主張の頂点に国策捜査をおけば、活動に正当性が出てくると思う。
被害者／目撃者／逮捕者と植草氏の証言が相反するのも、彼らが国策捜査で
動いていたから、で理由がつく

ただ、大きなハードルがいくつも存在する
まず、三度目の逮捕であること
国策捜査はワナである　　同じ性犯罪のワナに三度もかかったというのは無理がある
性犯罪の容疑は自分でいくらでも自衛可能だからだ
電車なんかに乗らなければ良い　植草氏には可能な財力がある
少なくとも宴会の後に泥酔しているのに無理して電車に乗る必要性は全くない
ましてや、二度も逮捕歴、ワナにはまった経験があるのだ

そして、性犯罪で二度有罪のワナにかかった人物が、自ら性風俗で痴漢プレーするのもおかしい
自分で恥の上塗りをしているようなものだ
東海道線でオナニー痴漢という屈辱の罪を着せられているのだ
濡れ衣であるならば、性風俗で痴漢プレーをするとは絶対にないでしょう

>>893
887.888と同じくらい難解な文だな。

>>１，２審で弁護側が主張したように偶発的な痴漢事件が起きた

無実なのに３回逮捕ですから”偶発的な痴漢事件”とするのは無理です。
弁護側が主張する「真犯人」は痴漢的行為を植草氏になすりつける役を担った
仕掛け人でなくちゃなりません。
あなたの云う公安（orもっと怖い人）２名が陰謀から派遣された真犯人なんで
しょう。でも１審２審で「真犯人」の存在は否定されました。

>>924
mojoの予算、・・経費でしたね（笑）、については本人も無論のこと、
mojoの成り済ましや、ゆうたま、ひらりんですら擁護しないね
（熊八はmojoが嫌いになったようだから、我関せず）

よっぽと触れられたくない事実だったみたいだね
いくら煽っても、誰も反応しない・・・
ひょっとして擁護って、みんなグルなのか？　元締めはひとつ？

真犯人がいて、被害者と目撃者が誤認した、というのが最も無理のある主張だよね

なにせ、植草氏は被害者に「手を顔の前にあげて、失礼と言う感じで２，３度頭をさげた」そうですから
誤認された人が、謝るんですか？
植草氏の冒頭陳述を見ると謝ったという事実を隠していますしねぇ
目撃者も謝る行為を見ています
痴漢行為から見ていたのですから、謝った瞬間に人が変わったら気づくでしょう
それとも謝った後に入れ替わったのですか？
そもそも、誤認されたのなら、その場で違うと言うでしょう？
まわりの人達が見ていたから否定のしようがなかったわけです

結審する前に、ＧＰＳ首輪の法律を施行して欲しい・・・
試行でもいい

国策捜査なら可能でしょ？

植草先生は、糞を盛られた茶碗です

糞を盛られた事実は、世間のみんなが知っています・・・

糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

そして・・・糞を盛ったのは、植草先生ご自身です

>糞を盛られた茶碗は、どんなにきれいに洗っても、糞を盛られたと知っている限り・・・絶対に使えない

小説　平将門の一節だな　　意味がちょっと違う気がするが、まあ、言いえて妙・・説得力ある

植草氏自分が犯人である事件についてのコメントを求められて、マジに
応答せざるを得ぬが、本音は「冗談じゃないよ、馬鹿馬鹿しくて、やって
おれね〜よ」だろうと察する。
今さら「自分が犯人です」とは云えない。云えないのは苦しいことだ。
多分地下に完全防音室造って「俺は痴漢だ!」と絶叫してるさ。

>>929
>>真犯人がいて、被害者と目撃者が誤認

本当にそうなんです。無茶なんです。
「無理を通せば窮屈だ」とは考えないで「無理を道理に」したがる。
「強引マイウエイ」が彼らの特徴です。

事件から８ヶ月も経ってから名乗り出た、超不自然な弁護側目撃者によると
電車が発車してから青物横丁までは、植草氏のまわりでは痴漢なんかいなかったそうだ
植草氏のまわりで痴漢があったのは、植草氏ですら認めている
だから、真犯人が別にいた、と証言してるんだよね
痴漢があったから、被害者が声をあげて植草氏に抗議したんだよね
少なくともまわりに３人の女性がいたのに、全くいなかった、とも証言・・・

この弁護側目撃者は、・・・どこにいて何を証言したのだろう？
裁判官ですら、こう判決要旨に述べている
>弁護側証人の供述は、被告人自身すら認めている動かしがたい事実と
>齟齬していることになり、弁護側証人が、本件車両に乗車していたことおよび
>本件を目撃したことの両面について相当の疑問を差し挟まざるを得ず、
>その供述は措信し得ない。

mojoさんが来ないとツマんないね・・・

そろそろアンチやめようかな？と思っていると、引き止めるように現れて
馬鹿コメント、アホ主張で笑わせてくれるんだよね

>>934
被害者は、自分のお尻を触っていた手が誰のものか確認していません。
ヘッドフォンをゆっくり？はずしてから振り返り（まるで真犯人に遠ざかる合図を送ったようにもとれる行動後）、植草氏に抗議したのです。
また、目撃者T氏の証言は極めて曖昧です。本当に証言通りに犯行を見ていたのか、極めて疑問です。
そえに、逮捕者K氏は、犯行現場を見ていません。まったく主観で、植草氏が犯人と言っているだけです。

私に言わせれば、
本当にそうなんです。無茶なんです。
「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

>>935
熊八さんがゆうたまさんのブログでコメントしているので、参照して下さい。
犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるのに、それを十分な
根拠なく、無視する・・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」
「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

アンチさんが暇を持て余しているのようなので、ついついコメントしてしました(笑)

あっ、そうそう、>>878 に対しては、どうコメントしますか？
身内に甘い警察の体質が出ていますよね。この基準で行けば、植草氏は、今頃、テレビに出ていますよね(笑)
------------------
この警官、容疑を認めたのに、まだ逮捕されていないとのこと。
おまけに、被害者の家族に、もう２度とやらせないから、安心して欲しい、との
連絡が警察からあった、警察は警官を捕まえないのか、と家族が不信感をつのら
せている
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00133904.html

千葉県警20代男性警察官、コンビニで17歳女子高校生に下半身を露出　任意で事情聴取
千葉県警の20代の男性警察官が5月、コンビニエンスストアで17歳の女子高校生を前に下半身を露出するなどしたとして、警察が任意で事情を聴いていることが明らかになった。
公然わいせつの疑いで任意の事情聴取を受けているのは、千葉県警の20代の男性警察官。
この警察官は5月31日、千葉・多古町のコンビニエンスストアで、下半身を露出した状態で、「ごみを捨ててもいいですか?」などと、アルバイト店員として勤務中の女子高校生に尋ねたという。
関係者によると、この男性警察官は、2007年10月にも同じコンビニで、「避妊具を売っていますか?」などといったうえで、下半身を露出させたことがあるという。
警察は、公然わいせつの疑いもあるとみて、この20代の男性警察官を任意で事情聴取している。

>>937
いらっしゃ？い

>犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるのに、それを十分な
根拠なく、無視する・・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」

その目撃者って、最番管から電車に乗っていたかも疑わしいと言われた人だよね。
「乗っていた事を証明出来ますか?」と聞かれて、「出来ません」と答えた人...
座っていた筈の場所からは確認出来ない筈なのに、青物横丁が確認できたと言っ
てた人物だな。

ああ、あの偽証男かｗ

「ナイルの水飲んだ者はナイルに戻る」っていうが、犯罪者は間々
現場に戻るらしい。ひき逃げ犯は現場状況覗きにね。
痴漢犯が被害女性の処に戻って来るのは大概示談交渉のためらしい。結局
これがブレイクスルーになったんとちゃうか？

植草がお尻を撫ぜたのが本当かどうかで もう2年間毎日毎日投稿してるね．
よく根が続くね．
電通のバイト代そんなに高いの？

はあ。あきれかえりますね。
植草さんを、何とか茶碗呼ばわりされているのは、
ごく一部の犯罪者予備軍だけです。まあ、自作自演ですネ。

そういえば、植草さんのブログが、どんどん
ランキングをあげていることから、事件に疑問を抱く人が
増えているのは明らかです。弁護側目撃者を偽証呼ばわりする
アンチさん、どうして弁護側目撃者は偽証罪で訴えられないのですか？
訴えて詳細に事件を検証されては困る・・・・
つまり、そこにすべての問題点が集約されています。

まあ、いいんじゃないですか（笑）
植草氏は、経済学者（？）といわれてますね。しかしながら、
辛口ブロガーの池田信夫氏の意見を嬉しそうに援用しながらも、
以下の意見には一切反論してませんね。これは、池田氏の主張を
認めたものと理解してかまいませんね？

ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/27fbe74b8c90ff5f7c9e14ef55f1fd75
「もちろん、この事件と彼の学問的評価は別ですが、私は前にも書いたように、彼の学問的業績はゼロに等しいと思います。
彼は、もともと野村証券の田淵会長のスピーチライターとしてバブルをあおった張本人で、田淵氏の失脚後、
佐和隆光氏に京大にまねかれたものの、学問的レベルが低すぎてテニュアがとれず、経済評論家として飯を食っていたのです。
彼の話は「バブル崩壊はアメリカの陰謀だ」とか「竹中改革はハゲタカ外資の陰謀だ」という類の陰謀論が多く、読むに耐えない。
いつまでも相場を上げる「景気対策」を求める点も、元同僚のリチャード・クー氏とよく似ています。
だから彼がホームレスになっても、経済学界（および日本経済）が失うものは何もないでしょう。」



・・・可能なら、反論をどうぞ。植草さんor擁護様w

>>943
犯罪者予備軍は擁護の方だろ？
痴漢の味方（笑）

★書込禁止ですね　　　　　　NAME: 妄想中毒
随分前に書き込みましたが、私の書き込みは禁止だそうですね。まあ、ゆうたまさんブログのルールに従うのは仕方ないと思います。
了解です。 もう二度と（HNなんて変えませんw）書き込みませんから、１点だけお返事いただきたいです。

・あなた方は、植草氏が最高裁で敗訴したら、痴漢行為を認めるんですか？もし、そうでないなら、女性をお金で自由にできる
国を探して移住するか（あなた方は少なくとも植草氏の買春行為は容認してますよね）、自分達で作ってください。

私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ。
植草氏が真犯人ではないか、とか考えたことは無いですか？

追記：お願いですので、IPから住所を調べたりしないでください。ネット弁慶ですのでw
2008/06/05(Thu)00:12:31

ついにアンチさんの一人が馬脚を表しましたねw

＞私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ
もう「関係者」は聞き飽きましたヨ。ねえ、三頭身さん(笑）

そもそも、なぜ「被害者の関係者」が、冤罪被害者の植草さん支援ブログを
荒すのですか？全く意味不明ですね。しかも、
＞お願いですので、IPから住所を調べたりしないでください

誰が被害に遭ったのですか？ネットの不確かな情報（捏造情報）
を鵜呑みにする人は、2chを見ないほうがいいでしょう。

＞ もう二度と（HNなんて変えませんw）書き込みませんから
あはははははははははは（大笑）

検察側は“動かぬ証拠”として、植草被告がなでまわした女子高生のパンティーを突きつけた。
植草被告は終始冷静で、研究員が証言している間には、スカートやパンティーの写真が貼付された鑑定書のコピーを熱心に眺めていた。　

報道では、女子高生であると報道されて、夜の１０時１０分に京急に乗っていたその「女子高生」が、「おしりをさわられました」と主張して、一緒にその日に警察署（蒲田署）に行ったのだろう。

そこで、その女子高生が、パンテイをはいたまま、「はい、パンテイの繊維をとりまーす。 鑑定ををやるからパンテイを触らせてね」と警察官に
言われて、「はい、わかりました。ご自由にさわってパンテイの繊維をとって
ください」とはいたまま、証拠採用された.

夜の１０時頃というのは、男性の警察官しかいないはずである。

＜証拠としてパンテイを差し出す？＞
つまり証拠として差し出すのであれば、そのパンテイを脱ぐしかないはずであるパンテイを脱いで、証拠として警察署に「はいっ」と女子高生が証拠として
パンテイを差し出して、ノーパンで再び、電車に乗って帰ったのだろうか？（笑
http://www.asyura2.com/07/senkyo29/msg/117.html

シミ付き 匂い付きの生パンテイを男性警官の目の前で脱ぎ捨て 手渡してからノーパンにミニスカートだけ はいて電車に乗って帰った訳か．
花も恥らう乙女が大した根性だぜ．

検察官はパンティーのにおいを嗅いだに違いないな

>>947
植草事件の被害者の関係者、ではなく、性被害者の関係者って言ってるだけじゃん。
なんで性被害者って言ってるだけなのに、この事件の被害者の関係者と断定できるわけ？
何曲解してんの、馬鹿じゃない？（笑）
てか、そうやって何でも曲解するもんだから単なる痴漢事件も
陰謀だと勘違いしちゃうんだよ。
ねぇ〜soundさん？

馬鹿の頂点、sound,
がははははははははは（爆笑）

やあ、お元気そうですね。w　(笑）が見事です。w

＞私は性被害者の関係者として「痴漢擁護には無性に腹が立つ」それだけ
もう「関係者」は聞き飽きましたヨ。ねえ、三頭身さん(笑）

良く読んだら？　その人は「性被害者の関係者」と言っているだけだから、
別におかしくないでしょ？　性被害に遭う人は結構居るんだから。

あんたが何を妄想しようと、俺がKの友人である事実は動かないから。w
あんたが自分の居場所を教えるならK連れて行っても良いぞ。ww
臆病者のあんたは会おうとしないだろうけどな。
ところで、元同僚の女性にはKの事を確認したのかい？
してないの？　できないの？　wwwww
負けを認めたくないの？　尊大なる羞恥心と臆病なる自尊心ですか。www

よく飽きずにここまで口汚く植草氏をののしり
続けることができるね
ある意味感心

そうなんですよね。
仮に「他の事件の関係者」なら、ここまでしつこく
植草さんの事件に粘着し、多重HNを使ってまでゆうたまさんの
ブログを荒らす理由がありません。

つまり、字面にとらわれずに、真意を探ると、妄想中毒さんは、
今回の事件の関係者を「自称」しているということになります。
あくまで「自称」ですし、真の動機は不明ですが。

>>951
>よく飽きずにここまで口汚く植草氏をののしり続けることができるね

植草氏に依頼されて運営されている支援ブログでは、情報の半分以上が警察への中傷です（笑）
初めてここを訪れた人は、ここは植草氏を応援するブログではなく、警察をののしるブログかと錯覚します
あとは、被害者がおかしい、目撃者が真犯人、検察が糸をひいている、裁判官は不公平、と
いったものがほとんどて、植草氏が無実らしいという根拠はほとんどありません（笑）
距離がどうのとか、込み具合が違うとか、他愛のないものばかりです

そうそう、アンチの誰がどう、とか警察に違いないとか、みんなで妄想を楽しんでいます。
アンチが警察関係者と思わなければ、自分達が世間を敵にしていることになるので、
その不安を拭うためなのでしょうか・・・

可哀そうな人達です・・・

ん、これはゆうたまか？
>犯行時間に、ちゃんと植草氏は何もしていなかったという目撃証人がいるが
>いるのに、それを十分な根拠なく、無視する・・「本当にそうなんです。無茶なんです。」
> 「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

はあ？
その目撃証人の証言によると、その時間にその場所では誰も痴漢行為をしていなかったことになる
植草氏ですら、その時間にその場所で痴漢があったことを認めて上で公判で証言している
植草氏も弁護団もその時間に痴漢がなかった、などという主張はいっさいしていない
判決要旨にそのことがしっかりと述べてあります。
知ってるくせに、ここのコメントを読んだ人が知らないことを期待して嘘をつくのですねぇ

>「強引マイウエイ」は検察の特徴です。

そりゃ、あんた達擁護のことでしょ・・・
それに弁護側目撃者に信用できんと言ったのは裁判官なんですけど・・・
なんでここで検察が出てくるの（笑）

よっぽど、警察、検察といった公安関係者に恨みがあるんだねぇ
過去に何があったの？

駅の事務所には実はもうひとり警官がいて衝立の向う側で被害者に
事情を聞いていた。植草の“不快感を与えた。”発言は真実だった。

植草擁護は一度でいいから、アンチを論破してる姿をみせてくれ

植草先生は、「真実は必ず勝利する」とおっしゃっている

が、
植草氏は、三度も痴漢で捕まって、二度も有罪確定、三度目も有罪の見通し・・・
真実は必ず勝つ、て言ってるけど三度も負けたら、それって真実としかいいようがないよね？

植草擁護は、いつもいつもアンチの言い負けて逃げてくけど、これも真実を言わずに
嘘をついているから、という証だよね

チームゆうたまは、この板が必要なんだね

書き込まなきゃ、自然消滅するだろうに・・・

なんか、一生懸命煽り続けるよね

悪くてもいいから、植草氏の記憶が世間から消えるのを恐れているんだろうね

２ちゃんに植草目当ての情報を見に来る人は、ほとんどが植草氏を痴漢と断定している人ばかりでしょう
そんなところでいくら嘘の印象操作をしても無駄だと思う
かえって馬脚をあらわし、笑いの的となり、植草氏の恥部を広げるだけだ

２ちゃんのネタで植草氏が無実っぽい奴って何かあった？

まあ、専用ブログは、警察への悪口しか書いてないからなあ
ここにぐらい、まともな意見を書いてくれよな
書いてるつもりかもしれないけど、
植草氏が絶対に無実だという先入観を持っていない普通の人が読んで、納得できるものを書きなさい

「印象操作」なる、「洗脳」と同じ位邪悪なものを「アンチの属性」と云わん
ばかりのコメントをゆうたまブログに掲げてる。「印象操作」こそチーム
ゆうたまの生業の全てと云い返したいのだが、事象の内自分に都合のいい
所は声を大にし，悪い所は出来れば触れないと云う「恣意的な取捨選択」即ち
「印象操作」は云わば「論争」の中核をなすものであり、云わばお互い様。
「アンチの仕事」等と云われる筋合いのものではない。熊八さん、「第一声」後の
一秒間に被害者がこなすべき行動がいかに多いかの描写を読み返えされよ。そしてその
持論しか認めぬ「強引マイウエー」はどうだ。Ｔ証人を頭から否定しておきながら
「犯人一二歩後退」だけは都合がいいのか取り込みむ。一方「後退後被害者の処
まで戻り話し掛けんとする」は出来れば触れたくないと云った「印象操作」
最近だけでも盛り沢山。序に言えばこの辺に「立ち位置」の理解の仕方がある
と思ってる。
印象を操作するのも度を越せば捏造、互いに心すべきである。

>>959
簡潔に要点を述べてくれ
判決要旨をニュートラルな視点からと位置付けするのが公平だろう
擁護は不満だろうが、民事では有利な判決も出てるから文句を言うのはおかしい。

植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

現在上告審にて係争中の刑事事件に関しては、２００７年４月に私が事件に巻き込まれた電車に偶然乗り合わせた男性が名乗り出てくれた。
まったく面識のないこの男性が、多大の負担を負いながら法廷で証言してくださり、
現場におられたのでなければ語れない、説得力のある証言をしてくださった。
無実の真実を客観的な視点から目撃され、その真実を法廷でありのままに証言してくれたことの意義は何にも増して重大なものであった。
私にとっての救世主となったこの証人は、法廷で私の無実を証明する決定的証言を示してくださったばかりに、検察官からの不当で執拗な攻撃にさらされた。
正義の証人がこのような不当な取り扱いを受けるのでは、勇気をもって真実を証言する証人は名乗り出ることをためらうようになってしまう。権力に支配された
メディアが私を総攻撃するなかで、純粋な正義感から法廷に立って下さった証人に心からの敬意と感謝の念を強く感じるとともに、不当に歪められた公判運営によって、
この勇気ある証人が不合理な辛い思いをされたことを大変に申し訳なく思う。
証人の男性は本人が見たままの話を何らの予備知識なく話されたが、私の無実を証明する決定的な証言をしてくれた。裁判所は驚くべき不当な判断を下したが、
この証人が真実をありのままに話されたことは疑いの無いところである。「植草一秀氏被告事件控訴審第1 回公判傍聴記」に概要が示されているのでご高覧賜りたい。
より驚愕を与えたのは、マスメディアがこの重要証人の重大な証言内容をまったく報道しなかったことだ。報道しなかったと言うより、事実を著しく歪曲して報道した。
ここにも、私が巻き込まれた事件の特殊性が浮かび上がっている

植草氏のブログより
ttp://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

これらのブログが提供してきてくれたさまざまな貴重な情報を、
私も大変に活用させていただいてきた。記して厚くお礼申し上げる。（５０音順）
植草一秀氏の事件
AAA植草一秀氏を応援するブログAAA
植草事件の真相
国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」
雑談日記（徒然なるままに、。）
神州の泉
副島隆彦の学問道場
「気軽にではなく重たい気持ちで書く掲示板」
Benjamin Fulford
mojo_コメント備忘録


・・・良かったね。ゆうたまさん、mojoさん。
植草氏からお褒めの言葉を頂いたよ。いうなればやっと「公認」されたねw