1 :
1:
企業が海外に逃げて国内の雇用が減って税収がかえって減る。
こんな当たり前のことが分からない馬鹿は
エルピーダが何故台湾に巨大工場を作ったか理解できないんだろうな。
マル経教授に経済学を学んでしまい、現実が見えなくなっているのだろう。
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/30(月) 15:58:44
企業が海外に逃げてもいいです。
そんな企業からモノを買わなければいい。
そして働かなくても暮らせる時代の実現を目指す。
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/30(月) 16:01:03
>>2 比較劣位産業だから。
国内で利益を挙げられない企業はどんどん海外に逝ってよし。
5 :
1:2007/07/31(火) 00:22:05
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/31(火) 13:09:08
庶民増税を避ける為に法人税を上げべき。
みんなマスコミに洗脳されて騙されるなよ。
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/31(火) 14:23:56
558 名前:自民党の改革が海外で歓迎されるわけ :2007/07/31(火) 14:07:29 ID:uxf898gf
外国有名ファンド会社の責任者の弁(日経CNBCテレビにて紹介)
自民党の改革路線が行き詰まれば、国民に富を分配する政策が実行され、
賃上げなどで日本の企業の利潤の多くが国民に渡ってしまう。こうなる
と企業の価値だけ上がればいいと思っている我々海外投資家には極めて
遺憾な事態であり、海外からの投資は減るだろう。
↑
これが自民党が海外から歓迎される理由。
日本国民を搾取し、自分の持ってる日本国内企業の株価が上がるのが、自民党に期待する改革の正体。
株が上がればうっぱらい、国力が疲弊した日本が沈んでも意に介さないのが、海外投資家。
会社の価値を高めるというのは、何でも儲かればいいということ。
日本国民が大好きなアマゾンは、本屋としてのプライドを捨て、同じ法人としてアダルトショップをどうどうと開いているじゃんw
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/07/31(火) 15:09:06
日本の税率は古来より5公5民…50%だろ?
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/01(水) 01:05:11
>>9 悪徳なんてとんでもない!50〜60%が標準。40%で善政と言われてたんだよ?w
日本は昔から「大きな政府」が好きだったんだよ!
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/01(水) 03:56:50
良スレだな。
海外に逃げる企業はそうすればいいと思うよ。
関税を調整すれば問題無し。
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/01(水) 14:37:30
,へ
。 \/ ヽ ( ) . 。 . .゚o 。 *. 。 .. ☆ . +. . .
。 . . . _/*+*`、 ( ) . . 。 ゚。, ☆ ゚. + 。 ゚ ,。 . 。 , .。
゚ 。 <_______フ ) ゚ . +。 ゚ * 。. +. 。 ゚. . .
. 。 ゚ 从*・ 。.・) 〜 。, .。o ☆ + 。 。 . 。 *
゚ .゚ ゚ 。゚ / ゙゙゙lll`y─┛+ 。. +。 * 。゚。゚., ,+ 。゚. . ,
゚。゚+゚`, ノ. ノノ |゚* 。゚ 。 ☆+。。 。 . ,
゚. o * `〜rrrrー′゚。 ゚。+ ゚ 。 ゚。 ゚ 。 ゚
゚ ._i|_(_ . ゚ , 。* .
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | l,_,,/\ ,,/l |
,.-r '"l\,,j / |/ L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,| ,,∧,,|_/
小泉劇場選挙で自民党大勝利、その後、郵政民営化だけだったか?
参議院は衆議院に対して総てで制度上劣っている。予算、条約の批准、立法、首班指名権も無い。
ただ唯一対等なのが、憲法改正発議権だけだ。
だから、今回の選挙は年金選挙でもなんでも無い。
憲法どうするか選挙だったのだ。
今回の選挙で参院改選組121議席の2/3は自民党と自民党の党外派閥である民主党が占めた。
何時でも憲法改悪発議が可能になった訳だ。
3年後に迫る憲法改悪可能状態スタートに備えて改悪阻止政党を自民民主の見せ掛けの対立劇の中で埋もれさせ、
国会議員の2/3以上を自民党と自民党のお仲間政党で占めるのが狙いだった訳だ。
自民党だらしないから一寸お灸をすえてやろうなどと民主党に入れた人も居るだろうが、
それは先刻承知の猿芝居だったのだよ。
お灸をすえるのなら、社民か共産に入れなきゃ意味無いだろ。
3年後の参院の改選前、憲法改悪発議直前にも一芝居あるから、しっかり騙されるんだぞw
それから自民党と民主党は消費税を値上げしたくてうずうずしている事も忘れていたろ。
これで消費税値上げに反対する勢力は国会には殆ど居なくなったぜw
テスト
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/01(水) 19:38:28
.,-、
.,|IIII|,、
./;;;;;;;;;;;;;;\
.._日iiviiviiviivii日_
|:::゚:゚:゚:゚:゚;゚;゚;゚;゚:゚:゚:゚:゚:::|
ェ|::::i━━━━━i::::|ュ
|::|::::| ||:||:||:||:||:||:| |::::|::|
台 |::::| !!:!!:!!:!!:!!:!!:! |::::| 台
_ __.iェェェ:|;;;;|二二二二二|;;;;|:ェェェi.___
.... |:::,-、::[.___[((〜.)()(.〜))].___]:: ,-、:::|
\∧国ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \民ノゝ∩ < 自民党と経団連に天誅を! 行くぞゴルァぁ!,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/01(水) 19:44:38
>1
糞サヨの低脳スレ
>どうせ税金で取られるから」と言う理屈でドンドン
お金を使ってくれるし、従業員の給与も増える筈です。
逆だろ アホ
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/02(木) 23:55:09
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/04(土) 15:03:47
消費税は廃止せよ!法人税を上げればいいだろ!
20 :
;:2007/08/04(土) 15:10:30
何も消費税も法人税も上げる必要ないです。役員報酬特別税として役員
に99.9%の課税をすればいい。
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/07(火) 01:16:58
↑そしたら役員も「給与」になるかもw
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/07(火) 01:39:29
役員に課税すればまかなえるほど莫大な報酬もらっていたのか、日本の役員は。
平均五十億くらいかw
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/09(木) 09:46:56
経団連という基地外団体を取り締まれ!
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/09(木) 12:24:23
大津警察署の犯罪者警察官達(前出徹など)の犯罪を滋賀県警に訴えたら大津警察署の犯罪者警察官「寺前重男」「澤村耕市」「石崎義宣」「前出徹」「加茂雄二」「立岡靖文」「山本明夫」「赤木昭一」「堂坂俊雄」等が傷害、暴行、ストーカー、嫌がらせ等をして私を脅迫している
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/10(金) 09:56:28
┏━━┳┓┏┳┳━┳┳━━┓┏━━┳━━┳━━┳━━┓
┃┏━┫┗┛┃┃┃┃┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┃ ━┫ ━┫
┃┗━┫┏┓┃┃┃ ┃┏┓┃┃┏━┫┏┓┫ ━┫ ━┫
┗━━┻┛┗┻┻┻━┻┛┗┛┗┛ ┗┛┗┻━━┻━━┛
. _∧∧_,
// 中\ \
./ ( `ハ´)、 `、
/ /\ \つ つ、ヽ
| | ,\ \ ノ | |
ヽヽ し \ \) / /
\ `\_____\' //
ヽ、 ____,, /
経団連からとりまくれ!
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/11(土) 02:06:32
法人税大増税大賛成!
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/11(土) 17:05:13
選挙で変な奴選ぶからだよ
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/12(日) 11:38:37
国内での最終消費者は輸出企業なんだから、
輸出戻り税廃止すれば、
経団連も消費税反対するだろう。
新聞を読むと、どうも税調は法人税を下げ、その穴埋めに消費税を
上げようとしていたように思える。
今回の選挙で、法人税減税は困難になった、と書いてあった。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/12(日) 11:44:33
2〜3年前、旧知の中国人経営者になぜ中国企業は日本にあまり進出したがらないかと
聞いたことがある。
戦争責任問題が出てくるかと思ったが、答えはたた一言「税金が高いから」だった。
いまでも日本の法人税は世界では高いといわれている。
これで、引き上げたら、世界の孤児になってしまうよ。
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/12(日) 11:55:16
■阿倍政権の倒閣を企てた官僚達の二重クーデター■
URLを書くと、フィルターで撥ねられるサーバーもあるので書きません。
田原総一朗の政財界「ここだけの話」 7月19日
↑でググるとトップに出ます。
>社会保険庁が自ら情報をリーク
>安倍内閣は、小泉前首相ですらできなかった、いわばタブーである二つの改革をやろうとしている。
>一つは社会保険庁の解体と民営化。もう一つは、公務員の天下りの改革だ。
>これまで各省庁の官房長が握っていた天下り斡旋の権限を奪おうというのだ。
>これこそが、今、安倍政権が非常に窮地に立たされている最大の原因だと思う。
>安倍内閣は、社会保険庁を解体して、一度全員クビにして、民営化すると言っている。
>社会保険庁の役人というのは官僚だ。官僚というのは決してクビにならない、決して倒産しない、
>さらに天下りできるという、非常に安定した身分だ。それを「解体!」と言った。
>社会保険庁は厚生労働省や官邸に一切報告しなかった。
>民主党の長妻昭議員が社会保険庁に手をつけたのが去年6月、
>そして、5000万件以上もの行方不明の年金があると発表したのが今年2月。
>ところが、安倍首相や塩崎官房長官がこのことを知ったのは6月に入ってからだ。
>つまり、社会保険庁は、政府・官邸には何も知らせずに「大丈夫、大丈夫」と言いながら、
>民主党を中心にした野党、そして週刊誌、新聞に、
>いかに年金の記録がめちゃくちゃになっているかを、どんどんリークしたのだ。
>官僚が公務員改革に反対するのはわかるが、なぜメディアも反対するのか。
>それは例えば、例えはあまりよくないかもしれないが、
>日銀の福井俊彦総裁が「村上ファンド」に投資した資金で多くの利益を得ていた問題があるが、
>マスコミは最初これを大きな問題にしなかった。
>マスコミというのは一見“官僚叩き”に見えるが、重要な情報源である官僚たちと徹底的に戦えないのだ。
>そのマスコミが、「官僚が安倍政権を見限った」とやたら報じている。
>マスコミも巻き込む形で、官僚たちの必死のクーデターが今、功を奏してきているのだ。
■コピペ歓迎■
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/13(月) 10:21:00
法人税だけUPしろーー
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/13(月) 11:05:23
公務員の給料は年間で40兆円。
これを2割下げれば財政は大幅に好転する。
したがって増税の必要はない。
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/13(月) 11:52:21
35 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/13(月) 12:01:57
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/14(火) 12:12:29
それより住民税・所得税さげろよ。消費税は15%必要。
税金払わないヤクザでもベンツは買えるんだから高級品の消費税は
20%でもよい。
37 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/14(火) 12:15:18
それより住民税・所得税下げろよ。相続税を元に戻せ。
税金払わないニートでも相続税払うんだからガンガン上げろ
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/14(火) 12:39:26
消費税が一番景気に左右されなく安定して徴収出来るんだよ
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/14(火) 12:41:47
>>38 アホ?
ビルトインスタビライザーは所得税なわけだがw
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/15(水) 23:58:17
w
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 00:06:12
>>39 所得税はビルトインスタピライザーというより経済成長の押さえ付け。
いいかげん下らんサヨク教科書捨てろ
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 00:10:04
>>41 それはどうだろう?高所得層ほど可処分所得の使用比率は低いのだ。
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 05:37:42
今の大企業は売り上げの国内再分配率が、高度成長期などよりずっと低い。
影響少ないので、法人税バシバシ取れ!
44 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 06:30:11
大津警察署の犯罪者警察官達(前出徹など)の犯罪を滋賀県警に訴えたら大津警察署の犯罪者警察官「寺前重男」「鳥羽道弘」「石崎義宣」「前出徹」「加茂雄二」「四倉仁」「荒堀正義」「澤村耕市」「堂坂俊雄」等が傷害、暴行、ストーカー、嫌がらせ等をして私を脅迫している
45 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 09:27:54
>>43 法人税取ったらますます労働者に回ってこないだろ?
あふぉか
46 :
名無しさん@3周年:2007/08/16(木) 09:57:06
労働者に払う給与は経費 法人税は、利益から取るから
法人税上がれば給与は逆に上がりやすくなるb
税金で取られるより社員や広告に使ったほうがいいという理屈
まぁ 国外に出て行かなければだが
逆に下がるのは、株の配当利益から分配するからな
正直 社員の給与下げて経費浮かすくらいならマスゴミに払う広告費削れよと思う
これから先TVCMまに受けて商品買う層なんかどんどん減るんだし
47 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 12:51:32
いやまだマスコミの力はかなり強いよ、本当に効果がなければわざわざCMなんかせんべい
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 13:38:00
トヨタが「日本の若者が車を買ってくれない。どうしたら
買ってくれるかアイデア募集」というニュースを読んだ。
トヨタはまだ中国市場に投資し続けているようだが
あれだけの大企業だったら屁でもないんだろうけどさ。
前の経団連会長だったっけ?中国シフトを明確に打ち出して
日本の下請けやら労働者からの搾取を平然と述べてたのは。
派遣社員万歳、正社員いらね、中国人にやらせろ。
トヨタなんて一番「中間層」が買う種類の車が多いだろうに
会長みずから「中間層を下層に落とす政策」にもろ手を挙げて
賛成してたんだから、読めた結果だろうに。
大体、中国に生産シフトしたんだったら何故価格が下がらないのよ。
コストダウンできるからシフトしたんだろ?
日本人の雇用を犠牲にしてもシフトしたんだろ?
なんでそれが、日本市場での販売価格に反映されてないんだよ。
(されてないよね?違ってたら教えてくださいませ)
49 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 13:39:11
賃金下降、国内産業空洞化(職なし)、でも販売価格変わらず。
これで「なんで売れないか解らない」って、
余りにも印象的だから今年の流行語大賞に推薦しとくよ(苦笑)
日本の内需に依存しているメーカーが(当たり前だけど)多いんだからさ。
日本をないがしろにするなっつーの。日本人に買ってもらえるように仕向ける、
当たり前のマーケティングしろっつーの。
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 13:41:25
そして、自分の屋台骨を自ら崩すような行為は続かない、ってことに気がつけよ。
骨がカルシウム不足でスカスカなところで、肉いっぱいつけたら歩けなくなるだろうが。
日本にこそ市場はある。日本市場をきっちりと押さえた上での海外進出をして頂戴よ。
私が接する社長さんたちの中には「中国はもう資本主義ですよ」と述べる人が結構居るけどさ。
それこそ「歴史の不勉強」を晒しているだけじゃないのかな。
中国の歴史書の言葉や、過去の偉人の言葉を「座右の銘」や「愛読書」に挙げる
社長さんが多いというのに、なんで中国に関しては目が曇るのか。
ましてや「中国のバブルは崩壊しないでしょうね」というに至っては
世界中のバブルというバブルは何世紀も前から
「全て弾けてきた(はじけるからバブルなんだよね)」
という歴史にくわえて、わずか十数年前の日本の経験さえ忘れた愚者以下じゃないの?
当然「中国はバブルではないから崩壊しない」とか「バブルが崩壊しても隠し通すから崩壊
しない」という「大穴」はありだけど、、、
歴史を見て、それでもやってみたけりゃ一度はやってみる。
でも失敗したなら分析や改善なしに「無駄の繰り返し」はするんじゃないよ!!!
51 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/16(木) 13:46:54
中国はまだ需要があるからバブルになるかどうかは行政次第だと思うね
昔の日本みたいに税率上げてばら撒き財政やれば、需要はあるんだから、
市場は広がる。ただし・・・
内需を重視してるのは分かるけど、
出て行きたい企業は自由に出ていきゃ良いじゃん。
十数年前のバブル崩壊は日銀がアレ過ぎたから。
バブルはソフトランディングさせりゃ良い。というかそれが普通。
マクロ対策は企業の役割じゃなく政府の仕事でつよ。日銀もアレだから展望暗いけどw
53 :
:2007/08/22(水) 18:27:02
その前にインボイス制度導入だろ。
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/22(水) 18:36:23
アルゼンチン蟻のキャノンやトヨタ三菱は
とっとと好きな国に出て行けばいいんだよ。
しまいにゃ喰い尽されてぺんぺん草さえ残
らなくなるぞ。
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/22(水) 23:59:27
村上ファンドから取れ!
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/23(木) 06:20:25
>>55 「ファンド」ってなんだかわかってるかw?
57 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/24(金) 23:50:49
分かってるよ。
村上ファンドの会社から取れというように理解してよw
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/24(金) 23:56:00
村上ファンドの会社・・・ってw
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/26(日) 23:48:27
シンガポールにあるからだろ
60 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/30(木) 14:48:15
消費税より、法人税を上げろ!企業が儲け過ぎ!!
消費税より、法人税を上げろ!企業が儲け過ぎ!!
消費税より、法人税を上げろ!企業が儲け過ぎ!!
消費税より、法人税を上げろ!企業が儲け過ぎ!!
消費税より、法人税を上げろ!企業が儲け過ぎ!!
61 :
るる:2007/08/30(木) 15:44:42
儲けすぎは
官僚だろ。。
あいつらの既得権を剥ぎ取るのが先。
どうでも良いけど、宗教団体非課税っての止めた方が良いと思うよ。
それは見方によれば宗教を奨励している事になる。
政教分離が原則の日本の政治にもとる行為だ。
俗に坊主丸儲けと言うが、そろそろ止めにしないか。
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/08/30(木) 18:45:28
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/04(火) 01:32:43
65 :
名無しさん:2007/09/05(水) 20:13:59
経団連に課税しろ。
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/05(水) 22:24:22
67 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/06(木) 01:29:11
消費税は廃止だ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
タバコ税と酒税を上げればイインダヨ!!
タバコ税=30%UP!
酒税=5%UP!
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/07(金) 23:37:07
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/07(金) 23:39:30
>>66
固定資産税払ってねえだろ?
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/07(金) 23:40:45
>>67-68 消費税の税収と、酒・たばこ税の税収を比べてから言ってくださいww
71 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2007/09/07(金) 23:42:01
タバコ税30%UPなんてぬるいよ 西欧に合わせるのが好きなんだから
300%以上はあげんと 今のタバコ税は低すぎる
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/07(金) 23:42:15
>>69 経団連は社団法人だから、固定資産税の免除対象じゃないでしょ?
73 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/07(金) 23:44:23
★310億円累積赤字の神戸市バスの運転手、民間の1.8倍の高給 【官民格差】
・発端は、神戸新聞が28日に「神戸市の市バス運転手の約3割が、年収1,000万円を超えて
いる」「民間のバス運転手と比べれば、平均年収が1.8倍」などと報じたことだ。記事によると、
年齢の高い職員が増加していることと、時間外手当が多いことが「高給取り」の原因なのだという。
「市バスの運転手ってこんなに高給だったのか。年収1000万って一流企業でも普通に部長以上
じゃないと無理だな」と言った、「高給ぶり」への驚きの声が上がっている。
この「官民格差」、どうやら神戸に限った話ではないようなのだ。
実は、総務省が07年4月に、バス運転手の給与額を公務員と民間とで比較した資料を公表しており、
官民格差ぶりが一目瞭然なのだ。同資料では、8市、2都県で、公務員と民間の給与額を、ボーナスを
含まない月給ベースで比較している。それによると、最も官民格差が大きいのは、やはり神戸市で
1.67倍。「公務員運転手」の給与は月額約57万円で、調査対象になった自治体の中では最も
高給取りだ。逆に最も格差が少ないのは大阪市で、1.22倍だ。全国の調査対象すべてを平均した
値は「1.55」で、それなりに大きい「格差」だと言えそうだ。
この格差が生まれる原因は何なのだろうか。業界団体の日本バス協会に聞いてみると、
「公務員と民間の差、これに尽きます。民間は、地方では業績が悪く、ギリギリまで人件費のカットを
迫られています。賃上げなんて、やりようがない。一方で、公営バスは役所なので、賃金体系は
あらかじめ決まっていて、なかなか下がらない。バスに限らず、一般的にそうなんじゃないですか?」
と、半ば「当たり前」といった答えが返ってきた。
各都市では事業の外部委託を進めるなどのコスト削減策をとってはいるものの、冒頭に出てきた
神戸市のバス事業は310億円の累積赤字を抱えており、大阪市の累積赤字額も500億円を超えている。
また、確かに、バス協会が言うように、「官民格差」はバス業界に限らないようだ。(一部略)
http://www.j-cast.com/2007/06/29008868.html
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/10(月) 14:25:10
>>67 良いことずくめで
大賛成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
75 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/10(月) 14:40:00
>>71 そうだ!!
大・大・大・大賛成!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/10(月) 21:27:06
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:08:48
税収確保するなら法人税よりも消費税だろ。
法人税なんて税金対策している企業が多い。
しかも大企業ほど税金対策が講じやすく中小零細ほど難しいので、弱いものいじめでしかない。
消費税なら物品購入するなら必ず掛かるから税金対策の仕様がない。
消費税上げたら消費がさめる?5%程度ならさめたりしないよ。
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:14:46
経済学の教科書に法人税を上げると企業は国内から逃げると書いてあるが
これは間違いなのか?
それとも何か裏があるのか
79 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:20:18
1980年代のスウェーデンの実例。
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:21:13
俺税理士事務所で中小企業の税務やってる
これ以上法人税上げたら中小は設備投資できなくなるわ
ただでさえ外需依存で弱い体質の日本経済が設備減の内需減少ってなことになれば
本格的な不況になる
消費税も付加価値税とかにして高級車や嗜好品の税率上げれば不公平感もなくていいんじゃないか
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:55:42
そこで累進化ですよ
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 21:57:37
>>80 高級車や嗜好品が売れなくなったら経済が停滞するのでは?
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 22:04:12
>>82 いや、だから外需だといってるんだからw
おれじゃねーよ。
84 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 22:05:59
>>80 だいたい、おまえさんも、税理士やってるなら大手企業のエゴも
よく分かってるはずだが、それはスルーか?w
85 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 22:10:53
法人税は税率を下げつつ経費制度を廃止して増税すべきだね。
経費の計算にどれだけ労力が使われてると思ってるんだ?
生産性向上には税制は単プルなものにしないといけないんだよ。
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 22:27:14
法人税上げる前に、本社外国移転は全不動産没収法案つくってから!
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/14(金) 23:20:03
88 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/15(土) 14:18:15
>>78 企業が海外逃避することもあるし、フランスのように経済活動停滞、エアバスみたいに倒産なんてのもある。
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/15(土) 14:21:59
>>85 ネタか?
生産性向上には税負担軽減、税金計算の単純化がいい。
税金計算の単純化をするのなら税効果会計を改善して支出は原則100%経費計上を認める。
そうしたら法人税率を上げても減税効果の方が高いから、生産性向上に繋がる。
経費制度を廃止して収入はすべて課税対象?それって現行の消費税と同じだろw
増税して生産性向上??あふぉか
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/15(土) 15:52:19
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/17(月) 17:53:20
消費税も累進課税にするべきだね。売上げに対してかかる税金なんだから。
例えば、こんな感じ。
1000万円以下無税
1000万から3000万円 3%
3000万から100億 5%
100億〜200億 7%
200億〜300億 8%
という感じの税率にすればいい。
何で1000万円以下無税なんだよ。
そう言う免税店の殆どか消費税徴収して懐に入れ店だぞ。
93 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/17(月) 18:04:59
あげるんだったらぜったい相続税。格差社会の元凶くらいに思とる。
所得税下げて現役でがんばるメリットあげて
相続税上げて金使うのを促して使用先の税収として還元するか
直接徴収するかして、格差社会の是正と所得の再分配をすすめる。
相続税って不景気のまっただ中に下げられてんだぜ。
マスコミが騒がなかったのは、マスコミの報道の決定権握ってる人間が
高額所得者で金持ちの子ばっかだからとしかおもえんかたよ?
共産党は大企業の法人税を上げろと主張しているが、私は反対だ。
共産党の人は大企業を眼の敵にして、課税強化すればいいと思っている様だが、
大企業に課税強化すれば、下請け、孫受けにしわ寄せが行き、従業員の給料に跳ね帰って来る。
卸値が上がり物価が上がり庶民が苦しむ。
大企業は儲け過ぎだと言うが、別に大企業と言う人がいて、いい思いをしている訳ではない。
会社が儲かれば次第に従業員の給料も上がり、国が豊かになるんだよ。
しかし、そうなると強い立場を利用して経営者、役員の中には数千万数億円の報酬を取る者が現れる。
そう言う者に所得税の累進税制を強化して課税強化すればいいのだ。
それなら下請け孫受けにしわ寄せが行くこともなく、企業体力を奪い国際競争に負ける事もない。
社民党は少しはまともかと思っていたが、共産党に右へ倣えでは経済音痴としか言い様がない。
それでは支持率アップは望めんよ。
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/17(月) 18:29:29
法人税を安くして外国企業が転入してくる、中国、東南アジア、アイルランド、
シンガポール、香港は発展し、
法人からの税を搾り取ろうという日本には企業が来てくれるどころか、
逆に日本企業が出て行くのだから、発展することはありえない。
96 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/17(月) 18:55:54
>そう言う者に所得税の累進税制を強化して課税強化すればいいのだ。
馬鹿馬鹿しくて誰も起業しなくなるから日本あぼーん
>>94 ぶっぶー
会社が儲かっても従業員の給料はあがりません。
てか、今の会社の儲けが何から出ているかっていうと、
従業員の賃金をカットして、安くこきつかっているから。
賃上げしたら、会社の儲けが出ないじゃん。
法人税は上げたほうがいいと思うよ。
会社って利益あげなきゃいけないなんてウソ。
会社ってのは赤字にさえならなきゃ、利益ゼロでも
生きていける。給料は「経費」なんだからさ。
むしろ、税金が高ければ、利益を出して税金もって
かれるより、社員に給料払って利益を抑えて社員力を
Upしたほうが将来良くなるから、社員に大判ぶるまいする
ようになるんだよ。
法人税が安ければ、余剰利益をどんどん役員報酬やら
配当やらにまわしていけるから、ごく一部のトップだけ
が金回り良くなる。社員の賃金をカットすればするほど
自分の収入がUpすんだから、そりゃ賃下げにやっきに
なるわな。
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/19(水) 12:22:48
>97のいうとおりだな
なぜ、それをしないのか不思議
99 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/20(木) 21:27:36
諸外国のように、生活消耗品(食品含めて)は消費税0で、他を上げる
>>93 相続税を一律に上げたら、自営業者や一次産業従事者が潰れる。
あとは地価の高いところに住んでいる低所得層も。
俺的には相続税は現金や有価証券、貴金属などだけにかけて、不動産にはかけない方がいいと思う。
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 06:10:49
>99
おまいは話のやり取りが理解できんのかいな
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 11:17:33
>>98 なぜかって?
>>97は無知で出鱈目だから。
法人税上げても社員の給料があがる保証こそない。
お前のような経営に無知な知ったか間抜けどもは、税金対策で社員の給料に支出するはずだ、なんて寝言いうけど、
会社にとっては法人税も社員給与も同じ支出に過ぎない。むしろ100%出て行く給与より、法人税率分だけ取られてあとは手元に残したほうが支出を抑えられるのだ。
それに給料上げたら社員力あがるなんて保障すらない。お前みたいな単純作業者は給料上げても意味ないからな。
税金対策で社員給与を増やす現象は確かにあるが、それは急激に売り上げた伸びた場合や、経営者の身内で経済感覚的に一体である場合であって、税率が上がった場合では当てはまらないのだ。
そもそも会社の売り上げが上がっても利益を社員に回さないのは糞企業だろ。すべの企業がそのような糞企業と決め付けて重税主張するなんて愚の骨頂。お前の勤め先と一緒にするなボケ。
それと、日本の税制では会社経営に必要な支出は全て非課税になるわけではない。設備投資も余計に税金がかかるから、お前のいうように赤字にならない程度の薄い利益では課税赤字に陥るんだよ。
しかも、経営資本を課税で奪うことは、会社の経営安定を損ない従業員の雇用確保を危うくする。
あと、法人税の軽重に関係なくカネは役員報酬配当にまわるものだ。それがイヤなら利益の何%分しか認めないとか法規制を掛ければいい。重税なんてあやふやな政策は間違い。
法人税負担が重くなればますます賃金カットに躍起になるだけ。
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 11:26:55
>>101 相続税は基礎控除5000万に1000万掛ける法定相続人の数。
配偶者と子2人残ったら8000万までまず非課税。ここから
各人に按分した金額に応じ課税されるのだが、例えばひとり1億円あったって、
税率は30%引く税額控除700万で税額2300万。払えるだろ?余裕で。
ということは、この一家は4億7千万相続したわけだ。すごい金持ち。
さも困った顔するのはまるまる欲しいとき。おかしいだろそんなの。
相続税困ったなというのは、数億相続した者のみに起きること。
この辺がすごい勘違いされている。
ちなみに平成17年度で課税された相続人は135,803人。(国税HP統計)
日本の中小事業者、1次産業従事者は何人いる?w
地価7000万以上の家にすんでる低所得者って??
そのうち課税価格が1億円以上だったのがその85%以上。
納税総額の90%は課税価格が2億以上(さっきの試算で言うと9億近い遺産を
引き継いだ3人)の人たちが払っている。ここの税率ががくんと落とされたわけだ。
(最高税率は70%から50%に大幅引下げ。税率区分が簡素化され減税)
普通の人には相続税は関係ない。悩むのは悩むほどの超金持ち。
ここが税率低いと完全な階級が固定化された社会(少なくとも2代目まではw
そして2代目は常にいる)が生まれるし、
機会平等のための所得再分配機能が相当額損なわれる。
相続税は減税せずにあげていまより税収を1兆円はふやすべきだと考える。
105 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 11:37:11
>>1 国際競争という経済の現実を無視した亡国の暴論。
106 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 11:41:14
>>104 相続税は現金ではなく、資産に課税され、資産を処分して支払わなければならない。
それにたかがその程度の控除で経営に影響ないとでも?
それに計算方法間違えてるな。各相続人分の相続財産ついてそれぞれ控除されるのではなく、元の全相続財産から控除するんだぞ?
配偶者と子2人なら、1億未満でも課税されるわけだ。
それに中小事業者、一次産業事業者の割合と相続税対象の割合を比較するなんて統計の観察方法として間違っている。
日本の経済活動従事者の多くはサラリーマンで、そのほとんどは相続税課税対象ではいであろう。
経済活動従事者の中で中小事業者、一次産業者は少数派だが、課税対象となる者が多い。
お前は経済を経済主体の頭数で考えるという致命的な経済音痴を犯している。
相続がなければ階級固定化などというアブナイ社会主義病も発病している。
(生まれもって裕福な方が経済にプラス影響、貧民が金持ちになることを阻むものでもない。よって固定化とはいわない。)
それに所得再分配は実質的平等であり、機会平等ではなんだよ、低学歴よ。
107 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 12:12:02
>>106 ?
おいおいwひどい間違いだぜ、大丈夫か?相続税は、
現金土地資産などすべての相続財産を対象とするんだぜ。
だいたい現金と資産を分けてる段階でww
資産というより、もらったすべての財産が(もちろん負債は引くし、
および墓石、一定額の生命保険金など非課税対象は一部ある)課税対象。
それと相続財産引く基礎控除、そこから各人相続分に応じての税額控除といってるが?
それに資産の処分が必要かどうかは財産の状況次第。
1億相続して控除後三人で払う金額は総額200万。つぶれるか?
はらおうよ、それくらい。
というかお前程度の知識の奴に低学歴呼ばわりされる筋合いはない。
あと所得再分配機能についても混乱してるみたいだからよく勉強してね。
セーフティネットなしに、機会はないんだから。
なお、わからんだろうが、実質平等(意味にもよるが)の方が
社会主義的考えに近くなる。
まあ美田を残すなってのは、真理ってことだよ。
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 12:31:10
109 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 13:21:01
トンデモだとおもってたけどこりゃ真実なんだな↓
日本道路公団改革という詐欺について
道路公団も、実は3期連続で黒字で今まで、一度も赤字になったことがないこ
とをほとんどの日本人が知りません。
しかも一斉無料開放のための積立金を12兆円以上もためているというのが
真相です。多くの人は「えっ」とまたびっくりするでしょう。
赤字じゃないの?それにそのままだったら一斉無料開放できるし、
別に、全国のすべての高速道路つくっても破綻なんてしないじゃん。
じゃあ、なんで問題ないのに、民営化するの?
いったいどうなっているの?と。
その解答は、国民に、「赤字で大変だ」「一斉無料開放なんて できない」と思わせないと、日本人の手から取り上げて
ユダヤ外資に売り飛ばせないでしょ」というイノセの「僕が売国するのは イノセの勝手でしょ」という野望からきているのです。
というのも、国民全体、1億人あまりがだまされていることに 気づかないと、いけないと思います。
以下は、このヒトラー政権以上に情報操作がなされ、「国民を無知のままにして
おく」という方針のこの小泉政権下では、よほどの情報通でなければ知らない事実
です。
実際には3期連続黒字で問題のない日本道路公団が民営化される真相。
(おそらくあなたは3期連続黒字なんて知らないはずです。だまされているから
です。)
<3期連続黒字の日本道路公団が第二の国鉄だとうそを言われた背景>
簡単に言えば、日本道路公団の高速道路は、黒字で、一斉無料開放ができるはず
でした.しかし、外資に売り渡す目的の「民営化」ビジネスでは、
いかにして、うそを国民に信じ込ませるか、
ttp://www.shigezo.com/document.php3?ccode=2&scode=25
110 :
ゴンちゃん:2007/09/21(金) 13:29:26
税率上げると労働者の意欲が低下するからダメ。
アメリカ人があれだけ勤勉に働くのは税率が低いから。
欧州人があれだけ働かないのは税率が高いから。
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 13:30:41
ひらめいた、トヨタとキヤノンにスペシャル税かければいいんだ!
相続税上げろとか言っている馬鹿はつまんない嫉妬の理屈並べる前に、
てめぇが嫉妬している馬鹿だと気づけよなw
113 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:22:34
現金には相続税かからないとか言っている馬鹿はつまんないあほの理屈並べる前に、
てめぇがアホ丸出しの馬鹿だと気づけよなw
114 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:35:23
>>107 単純に「現金だけではなく」の打ち間違いではないのか?
115 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:49:59
>>107 では相続税でなければセーフティーネットを構築できないことを論証してもらおうか?
116 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:52:17
>>114 現金は金融資産だし、そもそも基礎的な理解がなってないんだよ。
>生まれもって裕福な方が経済にプラス影響、貧民が金持ちになることを
阻むものでもない。よって固定化とはいわない。
とかさw 北朝鮮のニュースとかみたことないんか、こいつは。
いままでの人類の貧困との闘いっていったい・・
117 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:53:25
このスレ、資産家と無産家の争いになってきた感があるが。
要は法人税をもっとかければ済む話だろう。
カネを持て余してる企業は総資産に対する利益率が低いんだから
どんどん課税しないとメタボリックシンドロームになるぞ!
118 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 19:58:06
>>116 人類の貧困との戦いは富の再分配ではなく富の生産で実現されてきたんだけどねえ。
所得再分配なんて貧困との戦いではなく富裕層との戦いだろうw
自ら貧困から抜け出したものがあれば、他人に迷惑を掛けて貧困を克服しようとする者がいる。
人類にとって不要な分子は・・・w
相続税かけないと北朝鮮みたいになるぞ!なんて馬鹿げた煽り誰が信じるんだ?
あ、いた
>>116
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:07:50
>>117 法人税かけたら玉突きで従業員の賃金カット圧力が強まることがなぜ理解できないのかねえ
120 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:24:33
>>118 おい、あんまりべらべら書き込まない方がいいぞ、アホ丸出しだぞ。
貧困との戦いは富の生産と再分配で行われてきたんだ。あたりまえ。
だが行き過ぎた富の生産のための競争至上主義に偏ってしまうと
社会不安をもたらすからセーフティネットが整備されてきた。
負けたらアウトの不安定な社会では富の生産どころじゃないからな。
あとセーフティネットの財源が相続税だけだなんて誰が言った?
適正な財源なら多い方がいいに決まってるだろ?
まあ現金には相続税かからないなんて言うおとぼけくんだからなに言っても無駄か・・
121 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:28:13
>>119 公務員じゃあるまいし、業績でカバーする知恵が出るのが民間の強みだろう。
「気付け薬」じゃないけど、現行税率を維持すれば某三○のように
経営努力を怠り、それこそイノベーションで遅れをとるわけよ。
ラグビーの試合で、倒れた選手にバケツで水をぶっ掛けるみたいな
刺激をのほほん大企業に与える必要ありと思うね。
それに法人税増税を理由に賃金カットするなどありえないよ。
給与はバランスシート上の費用に当たるんだから、これを減らせば
利益が増える→利益が増えれば税金で取られるという循環だからだ。
また意欲を高める上でも賃金の低下はマイナスで、全体の士気に
かかわるし、さらには優秀な新卒も採用が難しくなるんだな。
122 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:31:59
>>120 アふぉ丸出しはお前だ。
富の再分配というのは社会主義、共産主義において発生した言葉で、セーフティーネットのような修正資本主義のカバーするものは富の再分配とまではいわない。
負けたアウトの社会は不安定だが、勝ってもアウトの社会なんて不安定どころか終わってるな。
セーフティネットの財源が他にあるのなら、相続税は廃止してもいいだろう。
余計な税負担を国民に掛けるのは間違っているからな。
それに、お前は自分に反論している者は全て
>>106と決め付けてないか?
本当に単細胞だなw
123 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:36:19
○国務大臣(尾身幸次君) 日本の財政、残高ベースでGDPの一四八%で
ございまして、世界一高い、このGDP、国、地方の債務残高の高い比率で
ございます。二番目がイタリーで一二〇%、ヨーロッパやアメリカの国々は
大体五〇%から六〇%程度となっているわけでございます。
そういう中で、この国民負担率でありますが、日本は三九・七%で実質的
に世界一低い。日本より低いのが三二%のアメリカでございまして、これは
国民皆保険がないためにそうなっておりまして、この国民皆保険を負担率に
換算いたしますと大体八%ぐらいになるというのが定説でございまして、
アメリカが要するに負担率約四〇%、日本とほぼ匹敵する水準でございます。
他方、例えばイギリス四八%、ドイツ五一%、フランス六一%というような
ことになっておりまして、いわゆる社会福祉の国スウェーデンは七〇%と
いうことになっております。
したがいまして、所得百万円の方は、日本の場合には約四十万円を、
健康保険の掛金とか医療保険の掛金とか雇用保険の掛金に払って、税金も
払いますと四十万円で、残りの六十万円が可処分所得になるわけでござ
いますが、いわゆる福祉の国スウェーデンは残りの可処分所得が三〇%しか、
三十万しか残らないと、こういうことになっているわけでございます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0060/16603200060005a.html 第166回国会 財政金融委員会 第5号
平成十九年三月二十日(火曜日)
124 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:44:44
>>121 疲れて動けない馬を動けるようにするにはどうすればいいか?
お前はビシバシ鞭を打ちまくって無理やり歩かせるようだ。
俺なら休ませて体力回復させてから通常の鞭入れをする。
業績でいくら民間がカバーしても政府が無能な課税厨で業績を否定しては元も子もないな。
それに増税で賃金アップなんて聞いたことない。事例を出せよ事例を。
法人税も給与も支出なのだから、税率に関係なく給与と共に常に抑制の対象になるのだ。
賃金をあげたら意欲があがり生産力が高まるというのなら、お前は累進課税廃止に賛成しなければ辻褄が合わない。
それにサラリーマンの大半は賃金上げても生産力向上につながるような人材ではない。
賃金を上げたら生産力が上がり売り上げ向上になることが明確なら、どの会社でも増税されなくても実施しているはずだ。
法人税増税した時点で会社の経営陣は意欲を失うのだから、社員の給料を上げようなんて気もないだろう。
125 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:45:14
>>123 日本という国が経済成長を犠牲にして福祉国家になる覚悟があるなら別だが、
その覚悟も無く国民負担率のみを論じるのは、軽率のそしりを逃れまい。
126 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 20:55:01
すれ違いだと思うが、政治家の給料を下げるのが1番良くないか?
127 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 21:05:54
>>124 疲れて動けない馬の例えだが、競争馬も年季が入るとズブくなるぞ。
走るのがばかばかしくなって、適当にゴールするようになるんだな。
そういう馬にはムチを入れまくるんだ。体で厳しさを叩き込む。
賃金を下げればどうなるかを考えようね。やる気が起きてこないよ。
業績を上げればそれが評価につながり、給与アップになるとすれば
ハッスルするのが日本人だぜ。ぜんぜん違うわな。
法人税増税をすれば、経営陣は目の色を変えるんだが。
社員を叱咤激励してさらに業績を上げようと試みるのが日本企業だ。
法人税増税されたから、「こんな会社やっとれんわ」なんて
経営者失格もいいところだぜ、まったく。
累進課税を廃止すれば、格差がさらに広がり、財政赤字の手当ても
不能になり、あげく大不況に陥るのは自明の理だ。
128 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/21(金) 21:14:57
>>122 財源がなくて格差も広がってるからこーゆースレがたってんだよ。
あふぉかおまえ?
○大田国務大臣 政府税制調査会で出されました、ことし六月二日の資料を
もとに申し上げました。
今、日本の実効税率は三九・五四%になります。例えば、ドイツは三九・九〇
ですので若干高くなっておりますが、イギリスは三〇%、フランスは三三・三三%です。
また、中国は、上海ですけれども、三三%になっております。
○川内委員 日本が最も仲のいいアメリカは何%ですか。
○大田国務大臣 先生御存じのように、実効税率は国と地方を合わせますので、
地方によって異なります。
アメリカは、ニューヨークで四五・九五%、ロサンゼルスで四〇・七五%となっております。
○川内委員 日本の法人税の実効税率というのは、今大臣がおっしゃられたように、
同盟国であるアメリカと比べても、アメリカよりも低い。ドイツなどは税制がちょっと
違うらしくて、さまざまな見比べ方があるんだろうというふうに思いますが、私は、
法人税の真の実効税率、今大田大臣がおっしゃられたように、法人税の法律上の本則
の国税部分と地方税部分の合計だけで政府税調に提出された六月二日の資料というのが
つくられているわけでございまして、これだけでは真の実効税率というのはわからない
のではないかというふうに思います。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/165/0002/16510270002003a.html 第165回国会 内閣委員会 第3号
平成十八年十月二十七日(金曜日)
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/084.htm 法人所得課税の実効税率の国際比較(未定稿)
>>127 はいはい嫉妬嫉妬w
お前のいう理屈で本当に大不況になるという根拠が全く無い。
金持ちのお金を略奪して自分のフトコロに入れるための屁理屈だろw
なんで法人税も累進課税制にしないのかね
>>130 金持ちは下々から搾取するんだから、
搾取される側に金がなけりゃ自分の懐に入る金もジリ貧になるだろ?
実際、金持ちは法人税なんていくらでもいいんだよ
税率上がった分利益を圧縮すればいいんだからな
133 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/22(土) 13:06:18
>>132 「金持ちは下々から搾取するんだから
まだそんなこと言っているのか?
まだ?
資本主義ってそういうもんだろ?
搾取という言葉が気に入らないのか
じゃあピンハネと言おうか
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/22(土) 19:21:05
ピンハネされるような企業にしか就職できない奴が無能なんだろw
136 :
消費税は泥棒:2007/09/22(土) 20:57:26
福田老人が総理大臣かもうボケまくってる顔だな、むりだよ改革が出来無いだろう
官僚に騙されるだけだ。しかもいまこれだけ格差社會をどうにかしなければ爲らないといってるのに
平気で消費税は國民も納得してるとか言ってる完全なボケ老人だ。まず公務員システムを変えるのが先だろう
いま税收の殆どが公務員の人件費で消えてることさえ知らないんだろう。
これだから世襲議員はだめだ。消費税はかけたその瞬間からどのような現金もその時点で目減りする
つまり強制徴集と同じだ。しかも貧乏人にキツイ金持ちにはキツクナイ。
累進課税を復活させてからだろう。これは税率が高いと金持ちが日本から海外に移ると
金持ち連中が脅したから高い累進率が無くなったそれから企業のモラルが悪くなった。
だいたい人間独りが幾ら働こうと一人の人間の力しかないそれが高額所得をそのまま与えるのは
けしからんことだ。そこで税金で拂いださせるのが平等性だ。もし出て行くものがいたらそうさせろ
國籍を取り上げたら普通の人間だしかもどこも相手にしないだろう。だから日本国民を捨てる馬鹿はイナイ
もし金で出て行く奴は出てってもらえば良い。日本國家がどれだけよかったか頒かるだろう
10年しないで。しかしなぜ累進課税を無くしたかそれが如何にまずいことか
頒かってた筈だ。やはり自民党はもうこの国を任せれないだろうな。終わったのだ。
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/22(土) 23:10:58
138 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/22(土) 23:20:22
139 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/23(日) 20:24:53
ここの人たちって消費税10%は反対で外形標準課税売り上げの10%には賛成しそうですね。
140 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/26(水) 00:04:14
いいえ 賛成しません
だから、消費税っていっても、一律で全品に掛けるのが問題。
142 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/27(木) 12:34:40
高級品に重消費税を掛けることは、購入商品の固定化を促進するので反対です。
庶民は高級品買うな、とは庶民は庶民用の商品かっとけ、ということだし
143 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/27(木) 13:08:33
退職金と年金に加算税かけてくれ。
年寄り金持ち杉。
>>142はバカ?
生活消耗品(食料とか)には消費税を掛けないとかにするんだよ。
品目別に消費税率を変えようとする方法は竹下内閣の時に失敗してる。
>>144 消耗品はいくら消費税を上げても絶対に買わないといけないものだからばんばんかければいいの。
贅沢品は必要なければ買わなくてもいいんだから、消費税の影響はでかい。
147 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/28(金) 23:37:57
消費税増は海外と違い日本では理不尽、3つの理由
「副題」政治家もエコノミストもマスコミも消費税増は当然だと国民を騙して世論作りは無責任です。
◆『理不尽の理由3つ』海外とは大きく違うのです
▼1.財源は米国のように資産性所得課税を総合課税にすれば消費税増も福祉切り捨ても必要ないのです。
総合課税なら金持ちには最高税率貧乏人にはゼロ、だから米国の税制は金持ちに厳しく貧乏人に優しいのです。
一例だが株の儲けと配当課税の最高税率、日本10%、アメリカ47%、その他、金利、土地の売買での利益、
退職金全てを総合課税にすべきです。
▼2.日本は物価が高いのです。物価が仮に20%だけでも下がれば、税率30%でも現在の5%より安く買えるのです。
生活必需品、食料、電気ガス水道、住居費、電車賃、高速通行料、郵便料金などアメリカの2倍かそれ以上高いのです。
その他に自動車税、車検、ビール税、ガソリン税など既に消費税的な海外よりも高率な税も多いのです。
▼3.生活レベルを引き上げるには物価安以外にないのです。現状の物価で米国並みの生活をするにはGDP/
人を2倍にする必要があるがGDP/人は米国に次いで最高レベルなのでこれ以上引き上げは不可能なのです。
だから生活レベルを米国並みにするには物価引き下げが必要不可欠なのです。したがって消費税増は不合理で、
特に物価安政策は最高の福祉でもあるのです。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1185756136/101-200
148 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/28(金) 23:40:10
149 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 01:05:26
>>146 逆。それやると、収入が低い人ほど税率が上がる。
金持ちほど税率を上げないと、どんどん貧民層が増えるだけ
150 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 01:45:40
結局、政治家もマスコミも経済学者も金持ち側の人間だから消費税を上げるっていう流れ
に持っていってるんだよな。
消費税を上げなかったらどっかから財源を作らなければいけない。→年収1000万円以上には
所得税を多く取る。っていう流れになったら困るから消費税増を当たり前の流れに持ち込んでいる。
金持ちだけあって頭がいい。
151 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 01:53:03
財源作るには累進課税重課より消費税だろw
金持ちは金のなる木、いくらでも搾り取れると勘違いしている経済聞きかじり博士は困ったものだww
152 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 02:12:04
金持ちから搾り取ってないだろw
優遇されているんだから
153 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 02:30:03
>>151 それは累進課税と消費税を入れ替えても成り立つ理屈なのだが・・・・
そして消費税の場合、いくらでも搾り取れると思うか?
お前こそもう少し勉強したほうがいいな。
全品一律に消費税をかける方式では今以上に上げたら耐久消費財は駆け込みがあったあと
壊滅だな。少子高齢化でただでさえ国内需要がおちてんのにアホか。
累進課税と相続税の改革をしないと庶民だけに痛みを押し付けて来た付けを払えんだろ?
154 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 04:39:02
バブルの時と比較して現在の企業の純利益は1.75倍になっているが、
法人税の総額はほとんど変わっていない。企業はいま空前の利益を上げてるが、
非正規雇用の従業員のおかげだろう。
米国債買いまくってるから法人税上げてやればいい。
155 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 04:42:06
156 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 04:45:17
政府は欧州の福祉国家の消費税(20%以上)と比較して日本は安いとか
言ってるが、向こうはそれをちゃんと福祉に使っていて、学校も大学も
病院も高速道路もタダ。使用用途も全て国民にきちんと開示されてる。
しかしこういうことは政府は絶対に言わない。
日本は、現状で消費税を上げる必要は全くない。
税制を総合課税にし、特別会計にメスを入れれば、消費税などいらない位だ。
>>154 企業だって消費税を払っている。
消費税を上げることは法人税増税と同じ効果を持つ。
158 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 12:52:29
159 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 14:27:01
★年収200万以下増 格差拡大
・民間企業で働く人の去年1年間の平均年収は435万円と9年連続で減少したことが、
国税庁の調査でわかりました。年収200万円以下の人は昭和60年以来、21年ぶりに
1000万人を超え、大幅に増加しましたが、その一方で年収1000万円を超える人も
増加し、給与格差が拡大している状況が明らかになりました。
国税庁の実態調査によりますと、サラリーマンやパートなど、去年1年間を通して民間
企業で働いて給与を受け取った人は4485万人で、前の年よりも9万人、率にして
0.2%減りました。1人当たりの平均年収は434万9000円となり、前の年と比べて
1万9000円、率にして0.4%減り、9年連続の減少となりました。年収別に見ますと、
200万円以下の人は前の年より42万人増え、1023万人と昭和60年以来21年ぶりに
1000万人を超えました。一方、年収が200万円から1000万円の人は減少しましたが、
1000万円を超える人は224万人と、前の年より9万5000人増え、給与格差が拡大
している状況が明らかになりました。
業種別に見ますと、金融保険・不動産業が563万円と、10年ぶりにトップとなり、
農林水産・鉱業は297万円で、9年ぶりに300万円を下回りました。
これについて、日本総研の山田久主席研究員は「格差の拡大には非正規の雇用が
増えていることが影響している。シニアの嘱託が増えたり、主婦が子育てをしながら
パートをできるようになったりしたのはいいが、その一方で中年フリーターのような
低所得で働く人が増えている。気になるのは、比較的若い世代で非正規の雇用が
増えていることで、スキルが身につかず、低所得を余儀なくされる人が増えないよう、
必要なスキルが身につくような仕組みを作る施策が必要だ。背景にはグローバルな
競争が進んでいることがある。企業は低コストの労働者を増やさないと対抗できなく
なっていて、放置しておけばこの傾向は今後も続く」と話しています。
160 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 15:53:12
>>157 輸入戻し税でしっかり還付されてる。事実上払っていない。
161 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 16:52:59
しかも米国債買いまくってるしw
162 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 17:49:02
163 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 18:09:00
>>160 国内で「消費」されていないんだから、消費税を払う必要はない。
164 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 23:57:51
法人税も消費税も法人から徴収している
という意味では同じ。
違う点は法人税は税引前利益に40%かかる。
消費税は売上から仕入を引いたものに5%かかる。
165 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/29(土) 23:59:56
法人税も消費税も法人から徴収している
という意味では同じ。
違う点は法人税は税引前利益に40%かかる。
消費税は売上から仕入を引いたものに5%かかる。
166 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/30(日) 00:18:41
167 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/30(日) 00:20:58
168 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/30(日) 00:26:34
庶民を散々いたぶっておいて
これからいったい誰に消費してもらうつもりなのか
169 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/30(日) 00:35:26
>>167 役所の問題は、職員が一生懸命努力してコストダウンすればするほど
予算が減り、給料も増えず、組織が細り、自分の首をしめるようにな
っていることだ。良い仕事をした職員に全くインセンティブがない
のが役所。
ところが、株主重視の民間企業はどうやらこの役所の問題をまねる
ことにしたらしい。
社員が一生懸命頑張っても、その成果は全部株主配当に。社員の給料には
全く反映しない。こういう会社は役所の制度をまねて自滅するのが必然!
>>164 仕入は売上から利益を引いた経費の大きな部分を占めるから、その点でも似たようなものかも。
支出経費の中で大きく違うのは消費税がかからない人件費が設備投資費に比べて割安になること。
消費税が増えると雇用も増えるという図式になる。まあ増えるのは低賃金の派遣だろうけど。w
171 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/09/30(日) 08:52:04
>>169 今までが株主配分が少なすぎただけ。
企業は株主のものなんだから、果実は株主にこそ配分されるべき。
各国の配当性向を比べてから言ってくれ。
>>159 女性の社会進出が増えたという証拠だね。
格差拡大なんて嘘そのもの。
年功序列賃金のせいで団塊の世代の給与水準が上がって1000万以上の年収層が増えただけなんだけどね。
女性の社会進出が増えたり、今まで収入ゼロに等しかった失業者が減ったおかげで平均給与が下がっているだけのこと。
失業者含めたの平均や今まで働いてなかった女性を含めれば上がっているんじゃないか?
ちなみに賃金総額は増えておりますw
マスコミはこういうポジティブなことには触れないで、
日本は悪い悪いという方向にもっていきたいらしいw
法人税は10年以内に上がるよ。
企業は、非正規雇用の方が「トク」だから、それを増やしました、
その結果、低所得者が増えて、格差社会が問題になっているわけです。
「簡単に首に出来て、賃金も安い」という人達も生きていく必要があります。
そして、そうい人達は、納税が低い割りに、福祉は必要です。
この人達へのコストは、本来、それを利用した会社が負担すべきです。
176 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/03(水) 08:29:06
がんがん法人税上げてくれ
177 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/03(水) 13:13:30
178 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/03(水) 21:59:02
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
世界中が法人税下げているのに日本だけあげろだって?
アフォな社会主義が蔓延しているね。
180 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/05(金) 10:14:14
↑中小企業の人が必死ダナw
181 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/05(金) 10:15:12
↑共産党員お疲れ様w
182 :
;:2007/10/05(金) 13:59:45
消費税も法人税もあげなくていい.奥田や御手洗など経営者から高率の税をと
ればよい。
183 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/05(金) 14:11:23
政府税調は法人税の税率以外での減税と消費税増を公言しているが。
184 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/05(金) 17:59:04
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__gendai_02033935.htm 自宅療養中安倍前首相が恐れる「証人喚問」 [日刊ゲンダイ:2007年10月05日 10時17分]
9月24日に入院先の慶応病院で「謝罪会見」を行い、さらに翌25日の首班指名で
投票をして以来、国民の前に姿を見せていない安倍前首相(53)。
1日行われた福田首相(71)の所信表明演説も欠席した。すでに、慶応病院を一時
退院して自宅療養中だが、自分が召集した11月10日までの臨時国会はすべて欠席し、
年内は姿を見せないつもりだという。
中略
安倍晋三が療養を続けているのは、別の理由もあるという。ズバリ証人喚問を避けるためだ。
「民主党が安倍前首相の証人喚問を準備しているというのです。
なぜ、政権を投げ出したのか、理由を聞くつもりです。
一時は“脱税疑惑”が理由だと囁かれた。その真相を問いただす方針です。
なにより、当初、小沢代表が党首会談に応じなかったことを退陣理由に挙げたことに
カンカンになっている。
しかし、証人喚問までやられたら、安倍晋三の政治生命はホントに終わってしまう。
それだけは絶対に避けたい。そこで国会会期中は自宅療養する。さすがに、
これなら民主党も証人喚問を要求できないと計算しているようです」(政界事情通)
参院選で大敗しながら居座ったうえ、突然、放り出したために国会は19日間も空転した。
ムダになった税金は1日あたり3億円、総額57億円だ。
いくら体調が悪いとはいえ、年内いっぱい休業とは、坊ちゃんらしい気楽さである。
日刊ゲンダイの記事なんて信用する馬鹿がこの世にいるの?
186 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/05(金) 21:49:28
国家予算を家計に例えた説明は国民を欺く大罪です
「副題」消費税増など貧乏人負担増のための詭弁に過ぎないのです。この詭弁にお先棒を担ぐ経済音痴の偽エコノミストも多いのです。
借金時計のみでなく預貯金時計も同じ速さで高速回転しているのです。800兆円を超える1400兆円の預貯金があるのです。
日本を家庭に例えれば、この家庭は浪費どころか勤勉で働き過ぎと他家から批判されている大金持ちの大資産家なのです。
日本を家庭に例えれば浪費どころか多額の銀行貯金(国で言えば外貨)があり、家庭内外の工場もフル稼動で稼ぎまくって銀行預金は増える一方、
ルイ.ビトンなどブランドものを世界の1/3も買う家庭、
すなわち大金持ちの大資産家なので破産するなどはあり得ないのです。
ただ家族間での貸し借りが多いが800兆円の借金を超える1400兆円もの預貯金があるのです。
だから破綻することなどあり得なず、
家族間で助け合えばなんら問題はないのです。
それなのに貧乏人に負担を増やす逆な政策に驚いれいるのです。
この日本家族はどうなることやらこれでは格差拡大がますます進むのです。
そもそも日本は石油は好きなだけ買えるし、もの余りなのにもっとものを使えの大合唱、
それで財政破綻はあり得ないのです。
財政破綻とは外貨がなくなり海外から石油もブランド品も買えなくなることです。
▼それなのに借金が多い、財政破綻だと大騒ぎ、国民を騙し消費税増や医療費増などの世論造りの国民騙しにお先棒を担ぐ
エセ.エコノミストも多いのには驚きです。
預貯金時計も高速回転していることを無視してはならないのです。
▼国が国民から借りているが返すのも国民なので国全体で見れば貸し借りゼロなのです。
800兆円の借金を子孫に残すがそれ以上の1400兆円の債券を子孫に残すのです。
家庭でも銀行からの借金でなければ家族間の話合いで解決できるのです。
国でも海外からの借金ではないので多数決の国内政治、税制で解決できるのです。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1156.htm
187 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/06(土) 16:37:12
1 :無党派さん :02/08/23 12:10 ID:KU10EE3X
所得税を支払っている企業の税引き後利益からまわる配当金、何でまた個人の所得税になるの?
株式会社は株主の共同所有だよ。二重に所得税を取られている
(取引自体への課税はさらにナンセンスだけど。土地も流通課税がひどいね)
ガソリン税は税額53.8円/Lにさらに消費税が上乗せ。税に税率をかけるなんて!
道路特定財源になるからということなら、高速道路は利用者負担だ。
少なくとも、高速道路走行中のガソリンは一般道路を全く使用していないのだから無税にしろ
ETCなどで把握可能だ。
道路特定財源…いわゆる道路関連諸税…特にガソリン代の半分近くを占めているいわゆる「ガソリン税」(「揮発油税」 48.60 円と「地方道路税」 5.20 円を足した、ガソリン 1 リットルあたり 53.80 円)ですが…
本来の本則税率から、当初 2 年程度と予定されていた(合わせると約 2 倍近くの)暫定税率に変更されているんですが、いつまでたっても本則税率に戻される見込みが無いんですよね!
受益者負担の原則から、負担する事自体には反対じゃないんですが…税率の決め方が不透明な事や、有効に使われていないんじゃないか…という不信感があります。
それを…財源が余りそうだから一般財源化しようなんておかしいんじゃないですか?余るんなら本則税率に戻せばいいんじゃないですか?
しかも…その「ガソリン税」にまで消費税をかけてるって…おかしくないですか?
ガソリンは排気ガスを出すので、その無害化や空気をキレイにするためとか、次世代エネルギーの開発に充てるために使うというのなら、まだ理解もできますが…
うやむやのうちに、取りやすいトコロからもっと取れるように、法律を変えちゃおうなんて、言語同断!
http://blog.so-net.ne.jp/zousan3104/2006-12-06
188 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/06(土) 23:02:34
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
消費税収の23%が大企業へ トヨタ1社で2,291億円
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関東学院大学教授 湖東 京至さんが試算
「大企業減税の動きが活発になっていますが、大企業はすでに十分に優遇されています。その最たるものが
輸出戻し税なんです」と指摘するのは関東学院大学教授の湖東京至さん。
経済財政諮問会議は、減価償却制度の拡充や法人税の実効税率の引き下げで、総額1兆円規模ともいわれる
大企業減税を検討。政府税調の新会長には、法人税減税が持論の本間正明大阪大教授が指名され、
安倍政権のめざす方向がいよいよ明らかになりました。
10社に約1兆円の輸出戻し税
私の最新の試算によれば、輸出上位10社になんと約1兆円の輸出戻し税があるのです(図参照)。輸出戻し税が
なぜ許されるのでしょうか。日本の消費税やヨーロッパの付加価値税は、売上にただ5%を掛けるという税金ではなく、
そこから仕入などに入っている消費税5%分を引き、納める税金を計算する方式(仕入税額控除方式)です。
しかし、国内で売った場合には5%転嫁できますが、海外に売った場合には、お客さまからは取れないということで、
(海外売上高)×(ゼロ税率)=ゼロとなってしまうのです。結局、輸出販売に対する仕入に入っていた税金というのは
すべて戻ってくるしくみです。
では、トヨタの場合はどれくらい戻ってくるのか。(国内売上高)×5%から、(国内売上高に対する仕入高)×5%を
引くと、374億円ほど納税額が出ます。本来これは納めなければいけないのです。ところが輸出戻し税の計算を
すると、2665億円も戻ってきますから、そこから国内の納める分374億円を引いて、なお2291億円ほどがトヨタに
還付(図参照)されることになるのです。
それでは大企業にどのくらい、還付税があるのか。消費税全体の税収が、地方消費税を入れて5%で計算すると
約13兆円です。そのうち、約23%の3兆円も還付をしているのです(平成18年度予算)。
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/061106/061106.html
189 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/06(土) 23:17:05
>>188 「消費」がされてないんだから、還付は当然じゃんw
190 :
ガソリン値上げで税もアップ:2007/10/07(日) 06:25:11
191 :
ガソリン値上げで税もアップ:2007/10/07(日) 06:25:47
役人が諸外国に比べて日本の消費税は、格段に低いから欧米なみにあげるべきだと誘導しているが、この話は完全なインチキになっている。
各国の付加価値税(消費税)はイギリス、イタリア17・5%、ドイツ15%、フランス20.6%、スゥーデン25・3%となっており、日本の5%が確かに低いと思われている。
しかし、日本の消費税が5%なのに税収に占める割合をみなければ、本当に低いとはいえない。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014.htm 実際、日本は5%なのに税収に占める割合はすでに22.7%(約9・5兆円)にもなっているのだ。消費税が一番高いスゥーデンは25・3%であるが、その割合は22.1%とすでにスゥーデンを上回っているのだ。
イギリスもすでに22・3%を占めているのだ。
だから日本の消費税5%が決して低い税金ではないのだ。すでに法人税(15年度)すら上回っているのだ。
消費税率 税収に占める割合
・日本 5% 22.7%
・イギリス17・5% 22・3%
・スゥーデン25・3% 22.1%
http://www.h-hasegawa.net/syohizei2003.htm この消費税については、格差を拡大する要素がある。なぜなら日本の消費税はイギリスのように食糧は基本的に消費税がかからないし、
電気、ガス、水道も一部しか課税されない。だから低所得者は消費税を払わないで生活できる。
日本では金持ちから低所得者までも一律に5%が課税されるから、収入の多い金持ちは消費税の負担が小さいが、低所得者の負担は大きくなってくるから、
食料品などの生活用品の低減化を図らない消費税の値上げは、結局は金持ちと低所得者の拡大につながるだけである。
しかも小泉政権はすでに減税廃止して増税になっている。課税最低所得は日本は325万円だが、ドイツは500万円なのでドイツのサラリーマンより175万円だけ可処分所得が少ないということになる。
さらに消費税があがるのだから、納得できるだろうか。
アメリカですら358万円だから、日本がどれだけ酷税の国かわかると思う。
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=429793&start=31&log=200609&maxcount=48
192 :
ガソリン値上げで税もアップ:2007/10/07(日) 06:31:07
ガソリンが1リッター100円とすれば、半分以上税金なんですよね。税金は国民の義務であり当然払わなければいけませんから、ガソリン税・消費税について文句を言うつもりはありません。
しかしですよ、このガソリン税に消費税がかかるということになると話は別です。100円から53.8円を差し引いた46.2円に消費税がかかるというのがスジではないんですかね。
ところが現状は税金にかかる消費税のほうが高いんですよねえ・・・ははは・・苦笑・・汗。バカバカしくてやってられません、税金の二重取りです。こんなことがまかり通るならなんでもありになりはしませんか?
国はお金が欲しいときは税金作ればいいんですよね。あるいはこっそりガソリン税を値上げすればいいんです。 どうせガソリン税がいくらとられているか知ってる人はそんなにいないでしょうから好都合です。
それに消費税がかかるわけであーら不思議・・いくらでもお金が分捕れます。消費税ってこんなに便利な税金だったんですね、税金にかかる税金・・現代の「打ち出の小槌」です。
消費税を内税表示にするよう決めたのもいくらとられているかわかりにくくする策ですよね、お役人さま!?。
http://rainbow.kicks-ass.net/dcame/today/to20040714.htm 税金の原則は「払える能力のある人から払ってもらう」というものです。それが「税の公平性」といわれるものです。ですから、お金を多く持っている企業や、
お金持ちから払ってもらうのです。
企業に払ってもらう税金は「法人税」です。図では事業主保険料がこれに当たります。日本はどの国よりも低いですね。
自民党の議員はよく、「法人税を高くすると日本の大企業の国際競争力がなくなる」と言いますが、それが真っ赤なウソであることが、この事からわかります。
なぜ自民党は大企業のみかたをするのでしょうか。お金をいっぱいもらっているからです。
欧州における消費税は、国民の生活を考えて、品目により税率が違います。でも日本は全て同じ。貧しい人もお金持ちも同じ税額を払う消費税は、
「税の公平性」に逆行する税制です。そんな消費税を「福祉目的のために高くしていく」。なんの根拠もないことが、上述により理解していただけると思います。
ttp://passe051201.at.webry.info/200609/article_2.html
193 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/07(日) 16:33:54
税の公平とか抜かして税負担を他者n押し付ける非国民は殲滅すべきだな
>>191 つまり、日本は他の税金が安いから消費税の割合が他国と変わらないってことか。
納得した。ありがとう。
195 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/07(日) 21:14:43
>>194 日本の場合一般会計に占める消費税の割合を提示してるからでは?
特別会計も含めると消費税の占める割合は半分以下になるはず
高い法人税がいやだったら、さっさと日本から出て行きゃいいじゃねえか
197 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/07(日) 21:38:56
>>196 君はそう思っていても、世間一般はそう思っていないでしょうなw
198 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/07(日) 23:55:16
>>171 社員が役人と同じくヤル気をなくせば会社が滅ぶ。株主もそのことをチッとは
考えろよな。紙切れにしたくなければ。まあ、ズルだからその前に売りぬく気
だろ。
199 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/07(日) 23:57:30
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊は世界的なバブル経済の崩壊に端を発する株式の大暴落
から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
(大恐慌・資本主義の崩壊によって)
「日本と世界は同時に崩壊する。」
200 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 00:45:38
>>196 出て行ってもいいが雇用はどうするんだ?税収は?生産力は_?
201 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 00:57:06
消費税は何に使われたか
http://www.horae.dti.ne.jp/~snzk/q-and-a/q-and-a.htm#c 1989年4月、消費税導入の際、政府は「高齢化社会の福祉のため」と大宣伝し、
多くの国民はそれを信じ込まされました。しかし、この15年間に、健康保険本人の
医療費自己負担は1割から3割に引き上げられ、老齢年金の支給開始年齢も60歳から
65歳におくらされ、また介護保険制度の創設で、保険料の負担に加えて利用者負担
など、社会保障は衰退の一途。消費税導入が「福祉のため」ということが真っ赤な
ウソだったことがはっきりしています。
1992年9月3日号の「週刊新潮」で、当時の加藤寛政府税制調査会長が、
「高齢化社会のためといわれ、われわれ税調もそう説明したが、本当はああ言えば
一般の人にわかりやすいから」と国民だましを告白しました。
さらに、この15年間に消費税の税収は、136兆円ですが、同じ期間に大企業など
の法人三税は、相次ぐ減税と景気の低迷のなかで131兆円の税収減になっています。
まさに、消費税分が、そっくり法人税の税収減の穴埋めにされたのです。
202 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 01:24:22
日本の会社は株式配当を極端に低くして社会に還元しないので株主は馬鹿を見る
株主に配当を渋っているのなら増税して社会に還元させるのが道理
203 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 07:12:58
>>200 今ある企業が撤収すれば新しい企業が市場の穴を埋める。
逃げ切り世代の年功高給社員がいないぶんむしろ望ましい。
204 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 07:52:42
>>203 本気で言ってるのかよw
いいな。何の根拠もない希望的観測君w
206 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/08(月) 19:37:17
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊は世界的なバブル経済の崩壊に端を発する株式の大暴落
から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
(大恐慌・資本主義の崩壊によって)
「日本と世界は同時に崩壊する。」
台湾、シンガポール、香港、ドバイなどの国は例に上げないのが共産党であるw
ちなみにドイツはテキサス・インスツルメンツに約1000億円出して工場誘致したなw
都合の悪いことには一切触れずに都合のよい部分だけを抜き出すのが共産党であるw
209 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/09(火) 22:01:52
有料道路で売るガソリンからは税金を取るべきではないと思うのです。これなら2重取りではないかも。自動車の税はおまけです。03.10.4この項追加
これではね、国民生活は良くならないし、企業は海外にね。2重取りは隠れみになり道路ができたのですかね。
自動車の税が道路になり、その道路が通行料を取る。2重取りです。
ガソリン税が道路になり、その道路が通行料を取る。2重取りです。
それに普通自動車で4.1キロ走るのに100円もの高速道路通行料。
普通自動車のガソリン代の2倍以上の通行料金です。
ガソリンを含めると10キロ走るのに約300円もかかるのです。
ガソリンの値段もアメリカの2倍以上です。アメリカなら10キロ走るのに50円以下です。
こんなことしていたら、国民生活も良くならないし、企業は海外に逃げていきますね。
オーストラリアから日本までの運賃と日本の港から工場までの運賃が同じのようですよ。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/161.htm
210 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/09(火) 23:08:56
>>203 そして玉突き的に穴埋めした企業は玉突き的に次々に海外へ出て行き最後には企業が無くなったとさw
211 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/16(火) 12:37:44
それでいいよ
日本は働かなくても暮らせる国にすればいい
212 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/16(火) 16:13:01
生産力が失われ服も食料も手が入らない状況でどうすれば働かなくても暮らせるのか。
餓死するまでの間の話か?
213 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 10:56:53
ルーズベルトは足りない税金を
金持ちからとった
日本は貧乏人からも平等に獲ろうとしてる
ところでさ
タックスヘブンの国に工場がどれだけあるの?
215 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 19:17:48
企業を締め付けすぎて、海外に企業が逃げて失業率が跳ね上がった国もあるけどね。
俺たちは企業に勤めてるんだから、そりゃ当たり前だわ。
216 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 19:20:19
法人税は利益を出している企業からしか取らない
外形標準部分は除いて
消費税はどんな赤字企業からでも取る。
どっちが負担かは言うまでもない。
いくら税金が安くても国民の教育レベルが低かったり
犯罪ばっかのところじゃかえってマイナスだわ
>>214 エルピーダメモリなんて5年間法人税0%の台湾に大規模工場作ってるし。
税率が低ければその雇用が日本にきていてもおかしくなかったのに!
219 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 19:45:52
法人税を払わない方法。
税引き前利益分を従業員に給与としてくばる
貧富の格差の増大の原因は、所得税の累進税制を緩和したからだ。
その代わりに消費税率を上げて、庶民から搾り取って金持ちに払うような真似をしているからだ。
だから最近は、金持ちは本当は税金で払っていた筈の金を持て余して、バカバカしい贅沢をやっている。
一方で庶民の生活良くならず、犯罪が増え、治安が悪化している。
221 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 21:03:49
>>198外国人投資家はとって大事なことは「今そこにある儲け」のみであって
中長期的のその企業がどうなろうと知ったことではない。このようなファンド
資本主義を誘導し、席巻させつつある小泉竹中財務省トリオ+ユダヤ系外資の
インサイダー政策を応援してしまった以上、自業自得である。日本は終わった。
222 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/17(水) 22:21:41
>>221 投資家の理論に外国人も日本人もない。
短期であろうと長期であろうと、企業が利益を上げ、
その利益が正当に投資家に還元されることが正義だよ。
>>220 日本は格差は広がってないしw
犯罪も世界で稀に見る少なさだしw
マスコミの嘘に洗脳でもされちゃったの?
224 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 12:25:31
特別会計+一般会計=280兆つーことは、
潜在的な国民負担280兆/GDP500兆=0.56
生産に対して実質的な可処分所得は44%しかない。
そしてこの国民負担率が上がれば上がるほど資本主義経済は成り立たなくなる。
国民負担が高まると現役世代を中心に家計や企業の可処分所得が減少するだろ?
可処分所得の減少は労働意欲の低下を呼び、国民負担率の強化は企業の競争力低下を牽引し、
結果として海外移転が進み、経済活力が損なわれる。
するとますます国民負担上がり、官需市場頼みになる。
そして官需市場の拡大は国民負担率の上昇を促す。
225 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 14:59:34
>>223 格差広がってるよ
IMFの嘘に洗脳でもされちゃったの?
IMFの統計はちゃんと社会福祉にありつけた人たちの推計
フリーターが年金もらえるのw
227 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 16:03:25
詐欺まがいの宗教がいっぱいあるのに、宗教法人税が優遇っておかしくない?
何処に行っても色々な宗教の建物の立派なこと・・・
228 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 19:10:28
>225
従業員を沢山雇って。
少しずつ給与を配る。
そうすれば所得税もわずか。
229 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 19:18:06
法人税率が100%になった場合。
どうせ利益を出しても税金で取られるから、
設備投資、人件費、または取引先から
物を購入するとき高く買ってあげる。
それで損金が増え、利益がゼロとなる。
株主への配当もゼロとなるが、設備投資で
企業規模は拡大するため、支配目的の
株主もいるので株価は下がらない。
230 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 19:23:25
法人税率を上げると企業は利益を出すことが
合理的行動ではなく、
企業規模の拡大が合理的行動となる。
設備投資や従業員をもっと拡大するようになる。
お仲間の民主党が参院選で大勝利して、社民共産が激減し手、抵抗勢力が無くなったから、
自民党は消費税率17%は必要とか言い出した。
勿論これも大衆操作の発言。
17%!ええっ高いと思わせといて、7〜10%を国民に認めさせようと言う手だ。
騙されるなよ。
社民、共産が減ったら、必ず消費税率引き上げを言い出すと言っただろw
232 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 19:28:55
>222
それはもっとも単純馬鹿な資本主義の考え方。
会社には投資家、従業員、労働組合、顧客、
監督官庁、債権者などさまざまな
利害関係者がいる。
投資家などその一つにすぎない。
233 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 19:44:48
会社が株主の所有物であるなどという
野蛮な考え方の人間は御手洗とともに
死んだ方が良い。
会社とは公共物である。
会社をおもちゃのように売り買いするなどと
いうことは国家を売買するに等しいのである。
日本の法人税は下がってもメリットなし。
法人税減税⇒労賃がUPなんて真っ赤な嘘。労賃は下がり続けてる。
しかも、西洋等海外の企業は環境対策や募金やボランティアにも積極的。
日本の企業は全くやらない。企業利益は上昇しても、幹部や株主の飲食代に消えるwwwww
法人税を上げて無駄を省いてから、消費税増税をすべき。基礎年金も全額税負担方式
にして世代間不公平感を解消しろ!!!団塊共の食い逃げ許すまじ
236 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/18(木) 21:40:39
>>233 会社は株主のものだよ。
それが資本主義の考え方だ。
>会社をおもちゃのように売り買いするなどと
>いうことは国家を売買するに等しいのである。
「おもちゃのように」というのが何を指しているのかわからんwが、
さらにM&Aがなぜ「国家を売買するに等しい」のかもわからん。
理論立てて説明してくれ。
237 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 20:36:24
238 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 20:37:28
検察は早くキヤノンの便所を逮捕しろよ。
239 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 20:43:37
ξミミミミミミミミミミミミミ
ξξミミミミミミミミミミミミミ
ミミξミミミミミミミミミミミミミミ
ミミ -=・=- -=・=- ミミ
ミミlミ __ l;;;|ミ 消費税だろ
ミlミ::: ー===-' ../彡
ヽ::  ̄ ./
|ヽ:: ./|
■■■■■■■
■■■■■■■
240 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 20:47:27
>>236 中学生の教科書程度の知識しか持って
いない馬鹿の意見ww
241 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 20:49:36
会社には投資家、従業員、労働組合、顧客、
監督官庁、債権者などさまざまな
利害関係者がいる。
投資家などその一つにすぎない。
242 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/19(金) 23:59:09
243 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/20(土) 03:55:41
単価が1万円以上の商品なら消費税を増税しても良い
245 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/20(土) 09:11:38
>>244 おまいの生活レベルが推しはかれるご意見ですなw
247 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/21(日) 08:02:20
50歳以上の親御さんの居る人は、今安易に社会保障の減額を許すと、近いうちにでツケが自分に返ってきて、将来親御さんを養う経済的負担が増えるので気をつけたほうがいいです
社会保障は、家族や大切な人にもしものことがあった際の保険的意味合いもあるからね
248 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/21(日) 09:14:52
将来受け取る年金は今以上に減額されることになり、現役世代の年金保険料はもっと上がるということになりそう。
その二本立て+消費税引き上げで少子高齢化を乗り切ろうというのが政府の目論み。
249 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/21(日) 10:27:33
若い世代と貧乏人はいらないというのが政府の方針らしいな。
覚えてろよ。
250 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/21(日) 11:01:33
消費税増税論が浮上しているが 議員のお金がそこついてきそうだから
国民から吸い上げようとしているいまの国政は国民を無視かつバカにしているふざけるな
選挙で国民の代表としてのスタイルが崩壊している
少子高齢化の中医療・教育に本当の課題としてそこに投入するのは理解できるが
あんな議員宿舎や無駄な議員特権を主張するだけして国民にはむちを与えるもう日本国政の信頼はこういう点からも
国民がうしろむいていて正面から対話もできない
昔は
国民→議員→立法
今は
国民→アメリカ等の顔見て→議員→立法 となっているように見える
251 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/21(日) 11:47:08
高額商品・サービスへの物品税の導入政策は、大歓迎だ。 しかしその前にまずは、
3億円の脱税疑惑の安倍晋三前首相や、 法の抜け穴ばかりつく投資事業組合(ファンド)、
いかがわしいネット/ベンチャー企業、 在日ヤクザを中心とした悪徳不動産業者・消費者金融、
ぼったり横行の社会保険庁関係者、 まがいものを売りつけるゲテモノ食品会社、
偽装建築サギの土建業者、 現代社会に於ける奴隷商(人材派遣業)・・・・
こうした下劣な輩への徹底した取締り行為や、罰則分の課税をどんどん強化しろって!!!
そもそもウン百兆円もの赤字財政をこしらえたのは、低脳な政治家達(自民・公明)だろーーが。
なのに責任をこっそりと転嫁して、ワーキングプア/庶民への消費税大増税なぞ、当然大反対だ。
こうした国家失政の責任の所在、それは、一般の国民ではなく、
自 民 党 や よ こ し ま な 取 り 巻 き 官 僚 達 にある。
252 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/22(月) 11:36:57
自民をやっつけろ!
253 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/22(月) 15:56:49
老人や大企業ばっかり優遇してんじゃねぇぞコラ。
借金作った張本人たちはあと数年で御陀仏。結局返済するのは
俺たち20代〜30代くらいの連中だ。法人税は下げまくり、その分を
庶民の税で穴埋め。税金は社会福祉に使うと言いながら天皇やアメリカ軍
や使いもしないような戦車に使われる。
自民党や公明党、民主党の右派の馬鹿は労働者や子供世代を馬鹿にしすぎだ。
絶対に自民公明には選挙で入れないもんねーーーーーだ
254 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/22(月) 17:18:18
消費税を含めた税体系の抜本的見直しと耳にタコができるくらい政治家はいう。
だったらインボイスを導入してみろ。できたら少しは信用してやるよ。
絶対無理だろうがな。
255 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/22(月) 17:19:13
保守は一般的に低所得者層&低学歴が多い。
リベラルは高学歴に多い。
高所得者も保守的だが低所得者のような極右的な傾向は
あまり見られず、むしろほとんどは中道に近いだろう。
リベラル系もいる。
中流&高学歴は中道が多く、現実的な政策を好む。
そもそも左翼は行動派や社会運動派も含めて、
理屈をこね回すタイプの思想だから、低学歴に多い訳が無い。
どう考えても無理。
258 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/25(木) 17:03:54
歳出削減とか行ってまだ象徴の契約のうち半数以上が随意契約
一体何年歳出削減というのか自民党。
税の抜本的見直しというが政府や与党、審議会、法人二税の見直し反対のやつらは
すぐ消費税を上げ、法人税を下げるという
結論ありきでなぜ抜本的見直しと嘘をつくのか
259 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/28(日) 01:10:44
>>255 じゃあ自民党支持者は馬鹿ばかりってことねw
260 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/28(日) 08:34:21
>>259 民主や社民が「現実的な政策」を掲げてるとも思えないわけだが。
261 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/28(日) 09:04:22
俺は共和党支持だ。
@ 公務員の法外な給料(民間の倍額)
A 所得税の最高税率を引き下げて高額所得者を減税した事
B 公務員の税金の無駄使いと公金横領
C 社会保険診療報酬の経費水増し税制
以上の4つが理由で消費税を値上げしようとしているのである。
口実は、福祉目的税とか年金財源とかほざくだろうが、騙されるな。
その理由の総てが強い立場の者であることに気付く。
今の政権は強者に甘く弱者に厳しい日和見政権なのである。
263 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/28(日) 15:46:27
消費税、所得税、法人税を80年レベルに戻すべし。
あの頃からだな日本が狂いだしたのは
>>263 そんなことしたらフランスみたいに失業者だらけになるよw
ところでいつ日本が狂いだしたんだい?
265 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/29(月) 10:56:57
企業が海外に逃げて従業員がとうとう無職になったようだ。
再就職先も見つからず、失業保険も切れなけなしの貯金も食いつぶし、
家賃やら払うべき金を払わずにいた結果、訴えられて
全て差し押さえられたらしい・・・相変わらずな阿呆だ。
当の無職は、ハロワや行政や家族をあてにしたいらしくあちら
こちらに連絡を取り捲ったようだが、俺と妹はすでに
住所も連絡先も変わっていて連絡がとれず。
親戚は、その人異様な金銭感覚を見て
いるので、関りたくないらしくスルーしているらしい。
唯一、連絡をとっている叔父から聞くところによると、
無職の主張がすごいらしい。
「俺がこんなになったのは会社、行政のせい。
会社、行政が、こんな酷い目にあっているのに助けに来ない
会社、行政は消えてなくなれ。呪いコロす。誰も助けてくれない俺、可哀想」
今は、別の親戚に世話になっているらしいが、年内に出て行け
と言われているらしいが、きっとあの家も修羅場と化すだろうな。
もう、なんというか、言葉は悪いが本当に今すぐ芯でほしい。
266 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/29(月) 23:00:50
法人申告所得57兆円、16年ぶり最高
今年6月までの1年間(2006事務年度)に税務申告した法人の所得総額は、57兆828億円(前年度比13.3%増)で、
バブル期の1990事務年度の約53兆円を上回り、過去最高となったことが29日、国税庁のまとめで分かった。景気の
回復基調が税務申告の面から裏付けられた。
300万5000法人から278万7000件の申告があり、申告税額は総額14兆4578億円(同14.8%増)。黒字申告1件当た
りの所得金額は6254万円(同10.5%増)で過去最高となった。
法人税の黒字申告割合は全体が32.4%(同0.5ポイント増)だが、大規模法人(原則資本金1億円以上)に限ると
53.7%(同0.8ポイント増)。国税庁は「大企業を中心に景気が回復し、全体の所得増加を引っ張った」とみている。(21:45)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071029AT1G2903429102007.html
267 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 07:09:08
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31971156 橋本健二『 新しい階級社会新しい階級闘争 〈格差〉ですまされない現実 』 光文社 2007年10月
第1章 格差社会の風景 第2章 階級闘争としての格差論争 第3章 貧困化する日本
第4章 「新・階級社会」の構造 第5章 もう「上流」にはなれない
第6章 さまざまな「階級闘争」 第7章 新しい階級闘争が始まる
● 「闇の職安」を通じ、見知らぬ女性を惨殺した無職のホームレス男。
● 次々に解雇された恨みで自爆テロを計画した30代フリーター
● 厚労省が発表した「ネットカフェ難民」5400人の衝撃
● 単身女性ワーキングプアの激増
● 東京23区で最も所得水準が低い足立区で起きた「学力テスト不正行為」...
いま、日本に巨大な貧困層が蓄積されつつある。 これは、もはや「格差社会」を超え、
階級間の利害が対立する「新しい階級社会」が出現したことを意味している。
貧困化による負の連鎖が日本社会を覆い始めた!
268 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 07:20:48
俺さ、世界トップクラスのある企業に派遣で働いてたけど、法人収益って下請の犠牲の上で成り立ってるのは間違いないぜ。
うちは一般相場の六割を提示して「嫌なら仕事回さん」って感じ。
そのくせに利益自体は毎年上昇。
利益が少ないならともかく、多くなってるなら下請に回せよ!ってマジで思った。
そんな俺は今ニート
269 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 07:35:52
株主は企業収益の増大を実感しているはず。
強者を甘やかす国は滅びるね
271 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 08:58:37
強者になっている時点で甘えた人生は歩んでない。
272 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 12:30:45
法人税上げても価格に転嫁して結局消費者が損する
273 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 12:30:48
>>266 法人所得が増えて税収が伸びることはいいことだ。
国に収めた税は行政サービスとして国民に還元されるんだろ?
なあ、課税厨よ
274 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 12:42:36
強者を甘やかす国、例えて言うなら宦官のはびこった末漢か。
275 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 12:53:54
元マル経の教授に教わった経済学を信じきってるタコもいるけどねw
277 :
名無しさん@3周年:2007/10/30(火) 18:43:40
赤字の振りをして、法人税を支払わない企業には、
消費税の方が効くんじゃないの。
>>277 売り上げの消費税の預かりから払うだけだから、あまり効かないんじゃ?
279 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 20:02:14
http://blog.goo.ne.jp/umineko300 これは私が4年以上に渡って受け続けているモラルハラスメントに関する記述です。
すべて実話です。前代未聞の人権侵害事件です。
加害者は、私が以前勤めていた大手監査法人(新日本監査法人)と外資系会計事務所(アーンストアンドヤング)の共同出資による関連会社(新日本アーンストアンドヤング)の社長(瀧崎)です。
大手監査法人は日本の経済社会で非常に権威と権力があり、日本のあらゆる会社に働きかけ、圧力をかけることができる立場にあります。
企業がその体力以上の給料を従業員に払い続けたらどうなる?
今の日本の現状はそれと同じ。
国力以上の給料を公務員に払っているから赤字になった。
今の公務員の給料は日本の国力をはるかに上回っているのである。
公務員の欲のかき過ぎ。
281 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/30(火) 22:17:21
282 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/31(水) 12:51:57
法人税だといろいろ問題があるが、広告税を導入して大手企業が稼いだ金を
大手広告代理店がネコババしテレビ局・芸能プロ芸能人などに無駄に大きく
流しているダーク巨額資金分をしっかり徴収することは絶対に必要である。
283 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/31(水) 15:03:03
そもそも税金を上げなくてオケ
毎年3万人以上の自殺者が出ているのはマスコミで取り上げられているので知っている人もいると思います。
ただ内訳は、40代、50代が非常に増えていること。
また、この日本で有り得ないと思うのが、
餓死している人が毎年、かなりの数で増えてきています。
この餓死の件はあまり知らない人も多いのでは?もちろんホームレスの数も増えています。
この日本の目指す経済の影響が形になって現れ始めてきたのかなと思ってるんですが…
>>285 餓死なんて昔からいたよ。バブルの頃だっていたよ。
高齢化や核家族化が進めば増えるのはいたしかたないよ。
ホームレスの数はピークと比べれば減ってきてるよ。
よろしい。消費税率は商品の単価によって三段階に分ける。これで良いな?
288 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/31(水) 22:22:37
>>297 それは安物しか買えないという自己紹介?
年収200万円の貧乏人だって10万円以上の物は買いそうだがな。
290 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/31(水) 23:39:08
物品税を、廃止しなければ良かったわけね。
更に言うと、20兆円超産業のパチンコに、課税すればいいのでは?
ギャンブルできる余裕のある人から、一球1円でも頂けば、かなりの額。
生活保護のお金で遊んでる人もいるけど、国庫へ返還ということで無問題。
291 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/10/31(水) 23:46:22
消費税廃止!!
酒税100%アップ!!
292 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/01(木) 00:01:02
北朝鮮もそのうちに韓国に統合されるだろう。
そうなると、日本の脅威は中国だけということになるのだが、
その中国も今は経済最優先でやっているから、日本を相手に
どうのと言える状況にない。
中国は安保理で棄権はするけど、拒否権は使わないことから、
アメリカの戦略に乗じて国力を蓄えようと躍起になっている
ことが見えてくる。
中国経済がおかしくなれば、暴動その他で大混乱が起こる。
そうなれば弾圧に乗り出すだろうし、共産党政権が崩壊する。
まさに先進国と中国は同床異夢なんだな。
そのようなわけで、自衛隊は大幅にリストラすべきである。
無駄の最たるものは、憲法と対立する装備なんだ。
即刻、無駄な装備を中止し、役人の給料を現水準の2/3程度に
削減しなければならない!
293 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/01(木) 03:44:39
290 同意。
法人税大幅アップ、パチンコ大型税をスタートした後でなければ
消費税アップ論議に聞く耳持たん。
税率は宝くじ等と同様、50%以上とする。
この原資を日本国民の為有効に活用出来れば日本は
復活する。
追伸 自衛隊は費用対効果を見て効率化は図るが
投資額を減らしてはならない。そんなもの上記の
創税により十二分にまかなえる。
将来Chinaの火の粉が降りかかりその奴隷に
ならない為に。
法人税大幅アップとか言ってる馬鹿ってw
世界中のほかの先進国が法人税をどんどん下げているのに日本だけ法人税上げろだ?
どうして庶民ってこうも馬鹿なのかね?w
法人税、優遇されても、雇用状況、生活状況が改善されてないからだろ?儲かってんのは優遇されている企業だけだからね。
まさか、法人税もっと下げたら、今の状況が改善されると思ってんの?
バブルの頃は累進課税だったし、法人税も高かったけど、どんなスキルがない人でも、企業にとって引く手あまた。
派遣も少なく、直接雇用も当たり前で、当時の低所得者でも贅沢できる余裕あった。
中高年だって働く気があれば、いくらでも仕事はあったのに、今は直接雇用なし、中高年は働くなって感じで収入源の閉ざされた中高年の自殺者は増えてる。
現在もリストラは続いてるだろ?
ニートを非難している椰子がいるが、働きたくても働くことさえ認められていない人も多いのに、働いていないってだけで、怠け者扱い?
法人税下げてもらってんだから、直接雇用を増やし、国民に安心した生活させられないんだったら、法人税上げろと言いたくなるわ。
給料上がらないわ、下手したら無収入な弱者から、税金を押し付けるやり方ってどうなの?
で、物価だけあがり、消費税だけ上がったら、
生活どころか死ぬしかないよね。
早い話、金持ちはより金持ちに貧乏人はとことん淘汰したいんだと思うけどね。
政治家自体金持ちだから、都合のいい制度だと思うけどね。
税金は弱者に押し付けても税金の無駄遣いは徹底的に省くことはしてないよね?
よくもま、百姓一揆がおきないもんだよ。
Mじゃないの?日本人。
>>296みたいな馬鹿のせいでエルピーダが台湾に巨大工場を作っちゃうんだよね。
坂本社長も本当は日本に工場を作りたかったのにね。
298 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/02(金) 22:01:56
公務員が民間よりも余計に盗っている給与の総額は、ななんと、地方交付税と同額。
地方公共団体に金をやっても、公務員の法外な給料に消えるだけ。
基本的に地方公共団体に金払っても解決にはならんよ。
解決策は、地方財政を疲弊させている公務員の法外な給料を民間並に是正して
浮いたお金を百坪未満の住宅用土地建物の固定資産税を減額して庶民に還元して
地方の金回りを良くする事だ。
固定資産税が安くなれば地方に移り住む人も増えてくると言うおまけ付だ。
300 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/02(金) 22:08:49
>>297 斜陽産業が日本から出てくことに何か問題でも?
中国人並の給与で働かせるDQN企業は不要。
301 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/02(金) 22:10:02
>>299 固定資産税どころか家賃をゼロにしたり、価格そのものをゼロ同然にしても
地方は活性化してないわけだが。
302 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/02(金) 22:13:55
別に台湾に造りたきゃ造ればいんじゃね?
どうせ日本は終わってるし
303 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/02(金) 22:25:35
消費税なんてものは、本来売り上げとして企業に入るはずの金を
国にブン取られてるだけなんだけどな
売り上げピンハネされ利益からまた抜かれ
間抜けな話だな
304 :
【戦争屋の談合】日本に増税を、外国に爆撃を:2007/11/04(日) 09:45:14
対テロ戦争に恒久参加するための派遣法に自民と民主が合意しました。
福祉に使うお金は増税しないと出ませんが、戦争に使うお金は別腹です。
借金して空爆手伝ってきます。二度と帰ってきません。仕送りお願いします。
305 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/05(月) 02:02:32
経団連は国家予算に献金しろw
>>303 最終製品を扱っている輸出企業には戻ってきているじゃん?
307 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/06(火) 13:28:23
消費税は廃止! 法人税を大幅に上げればいい!!
法人税ばかりが優遇されているこの頃。
みんな経団連に洗脳されている!!
>>301 公務員の給料を民間並に是正してないし、固定資産税も下げてないだろ。
309 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/06(火) 20:20:31
310 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/06(火) 20:52:41
マジレスすると法人税50%にすると ほとんどの企業が海外に逃げる
んで内需企業もその増税分を消費者から取るから
消費税上がらなくても同じこと
311 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/06(火) 20:57:45
逃げねえよ。
そこらのパン屋や八百屋が逃げるか
312 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/06(火) 22:17:33
>>311 パン屋や八百屋は逃げないが、内需激減でやっていけないのは確実。
下層の人間の生活は、基本的に大きく稼ぐ人の税金でまかなわれてる。
八百屋やパン屋なんかは、赤字にしてしまえば税金払わなくてもすむわけで、
きちんと払ってくれてるでかい会社のおかげで、俺ら庶民は文句たらたらいいながら平和に生活できるわけだ。
じゃあ貧乏人の嫉妬を真に受けて法人税をあげるとどうなるか。
別に赤字にして税金払ってないパン屋は海外にでない。
八百屋もでない。
でも一兆税金払ってる会社は、でていく可能性がある。
でていくのは一社じゃない。
その数兆円が、パン屋の払う税金で埋まると思うのか?
ちなみにイギリスが労働者に押されて金持ちに税金かけ続けたら国が潰れかけて、
鉄の女サッチャーが、嫉妬にかられる、自分のことしか考えない貧乏人のいうことをきいてたら国が潰れるってことで、
金持ち優遇政策をして、国家危機を防いだのは有名な話。
だいたい、法人税あげたら雇用も減るし、給料も待遇もさがるんだぜ?
法人税あげろといってるやつは、会社が無限に金持ってると思ってんのかね
314 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/07(水) 19:07:15
だからフランスやドイツは失業率が高いのか。
なんか納得した。
日本も仏独の二の舞は避けないとね。
316 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/07(水) 23:10:33
消費税に限らず増税前にやることあるだろ
公金横領犯の死刑制度だよ
今月末にも税制調査会による消費税値上げの答申がされる予定だ。
福田総理が、徹底した歳出削減と同時並行的に増税とかノタマワッテいたが、
幾ら税金を取れば良いかと言うことはどのくらい歳出削減出来るかで決まって来る。
だから、どれだけ歳出削減出来るのか分からない内から増税議論しても意味はない。
つまり、福田総理は、歳出削減などする積りははなから無いと言うことだ。
口先だげでは言っているが本気でやる気は全く無い。
例えば、公務員の法外な給料を民間並に是正し、健康保険制度改革をすると、それだけで年間30兆円浮く。
それをすればそもそも増税など必要なくなる。
全く何もせず、増税することだけを考えている。
それもこれも自民党と本来野党に入るべき政府批判票を野党にあって吸収する係りの自民のお仲間民主党にばかり投票して来た結果だ。
その罰を甘んじて受け、高い消費税をストレス貯まりながら払い続けなさいw
最後は総ての過ちの付けを国民が払う、それが民主主義なんだよ。
単価1万円以上のものに限定するなら消費税増税に賛成
法人税の減税は企業活力を付け、国際競争力を増すが、それだけでは国の財政が逼迫してくる。
あくまで、法人減税と高額所得者の所得税累進課税強化はセットでなければならない。
この部分を曖昧にしたままにしていると赤字がどんどん累積し、それを理由に消費税増税だ等と言うことになり兼ねない。
自民党は国民を欺こうとせず、所得税の累進税率の強化を早くやりなされ。
321 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 15:11:33
>>319 所得税で取ると.人のやる気をそぐので.財産に税金をかける。また
奢侈品に高率消費税をかけるほうがいい。
322 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 19:36:21
マジレスすると、「資産」「奢侈品」の評価・範囲が難しい罠。
したがって商品の単価ごとに消費税率を変えるのが一番手っ取り早い。
たとえば単価20万円を超えるものはほとんどが奢侈品と言って差し支えないだろう。
バブルの頃思いだせ。
あの頃は法人税も高かったし、累進課税で消費税もなかった。
なのに海外に逃げたか?失業者も少なかったし、どんな低所得者でも、多少なり贅沢はできたぞ。
これはどう説明するんだよ。
325 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 20:57:03
所得税の最高税率を50%ぐらいまで引き上げて、法人税も引き上げれば、
消費税を引き上げる必要なし。おつりがくるよ。
326 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 21:53:17
>>323 たとえば20万以下の新車はないが、自動車メーカーの仕入部品はほとんどすべてが単価20万以下だろう。
したがって、部品メーカーは仕入については低率の消費税率適用となり、販売時は高利率の消費税で販売することになる。
これは住宅も同じ。
商品単価で税率を変えるなど荒唐無稽。
>>324 >>325 つ経済・資本のグローバル化。
327 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 21:57:51
328 :
名無しさん:2007/11/08(木) 22:00:52
>>326 昔の物品税の復活 それ以外の品目は低率課税。
329 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 22:28:07
バブルの頃に戻せはいいだろ?
円高に戻せ。
消費税廃止。
法人税上げろ。
累進課税にしろ。
政府の無駄遣い徹底的に見直し。
政治家特権ふざけるな。公務員、政治家減らせ。
天下り許すな。
これだけでもずいぶん違うだろ。
330 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/08(木) 22:30:15
間違った
円安だな。
331 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/09(金) 09:39:53
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
332 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/09(金) 15:17:23
法人税の累進課税ってできないもんかなぁ〜?
そうしたら自分なら会社分割するだろうけど。。。。
うまく悪徳・経団連企業にたくさん税金を払わせる方法はない???
333 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/09(金) 15:27:54
法人税あげたら労働者の賃金下げられるだけだろ?
利益の半分近く国に納めてるんだからあんまり文句言うなよ
諸悪の根源は子を産まない女。おまいらは何の為に存在
するんだ。危機感がなさすぎるぞ機械ども
334 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/09(金) 22:01:28
法人税上げても賃金下がらない。
少なくともバブルの時はね。
経済自体狂ってるから、下がるんだよ。
派遣、非正規雇用廃止する。
女は専業主婦に戻る。
そうすれば、少子化も解決。
女が社会進出したために、限られた仕事量に求職者が増え、同時失業者が増え、賃金も下がり、子供まで増えない悪循環。女が社会進出し始めた頃から日本経済可笑しくなった気がする。
円安か固定円相場にする。
国の無駄遣い徹底的に排除。
公務員、議員、人数削減。
議員特権必要?
それでなくても、高給なのに。
余った予算は、一旦国庫に変換し、改めて予算を組み直す。
消費税上げるのはそれから。
というより廃止。
335 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/09(金) 22:06:22
議員にはある程度の報酬をあげないと、政治のプロか大金持ちばかりになってしまうよ。
少なくとも、無党派議員とかサラリーマンをやめて、選挙に出ようという人はいなくなってしまう。
>>321 高額所得者は楽して大金稼いでるから、やる気をなくすなんてことは無いよ。
それよりも、所得税取られた上にやっと苦労して貯めた財産にまで課税されたら、
それこそやる気を失うよ。どんどん目減りしてくんじゃな。
老後の蓄えも出来やしない。
人は、働いて得たお金に相応の税を払った後は、自由に貯められる楽しみがあるから働くんだよ。
それも出来なくなったら、国は終わりだな。
財産課税を考える奴は、共産主義者以外の何物でもない。
消費税よりも先に、宗教法人税を作るべきだ。
338 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 10:17:55
宗教は娯楽だよな‥無宗教派から見れば。
339 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 10:22:19
ヽ, / フフフッ フフフッ 増税確認 フフフッ
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 弱者死亡確認 フフフッ
,i':r" `ミ;;, フフフッ
彡 ミ;;;i 自公同盟確認 フフフッ
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, 買い豚ざまwwwwwwwwwwwwwwwww フフフッ
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ 気持ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ フフフッ フフフッ
"''i'V''‐-‐V'"l l
ノ ノ .| おしりをかじりむし〜w フフフッ
<"=ー--‐''" ノ フフフッ
○ "''/''''''''''ヾ," ○
`'-/ lヽ,/ フフフッ カルト同盟確認
|__ _| フフフッ
ヽ,"''''''''"ノ フフフッ
(`"''''"'"") 増税確認 フフフッ
/ノ ヾヽ
フフフッ フフフッ 弱者自殺確認 フフフッ
法人税が「利益」に対して課税されることをよく理解していないやつがいるんだな
法人税あげたら労働者の賃金下げられるだけ?
何で?
法人税を上げるということは、企業は利益を計上することに対して消極的になるだろ
儲けを溜め込んでも税金に持っていかれるくらいなら、会社のために消費することを考えるようになる
従業員の待遇改善に使えば士気も上がり、待遇のよい会社にはいい人材も集まる
設備を改善するのに使えば、労働環境が向上し、生産性も高まる
企業「だけ」が利益を上げるようにしても仕方ない
そこで働く「人」が稼げるのが企業の本来のあり方だと思うが
341 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 12:14:46
>>340 >法人税を上げるということは、企業は利益を計上することに対して消極的になるだろ
何で?
法人税が上がったら、それ以上に利益を上げるか、法人税負担の少ない国や地域に移転するか、
設備投資に振り向けるかどれかでしょ。
企業は利益をあげるために存在し、それは株主の付託にこたえることだよ。
法人税をあげたら会社が内部留保できなくなって、
不景気になったとたんにすぐ倒産w
臨時の設備投資もできなくなるw
おまけに企業が工場を海外に移転してしまうw
>>341 株主は配当がもらえればいいんでしょ
その分の利益さえあれば後は会社がより発展するのが1番
税率上げても、税額は増やさずに済む方法はあるし、それをすることが後々の会社の発展に寄与する
と言うことは書いてある
その時だけ利益を上げて配当が得られても、先の展望がなければ、投資は集まらない
>>342 法人税上げたら内部留保できなくて倒産?
何のために資本金があるの?
臨時の設備投資が出来ない?
一体何%の税率をお考え?
企業が工場を海外に移転して、何か問題があるの?
日本で製品売らないの?
345 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 15:22:25
いくら法人税が安くとも内需企業は自社の製品やサービスの購入者が居なければ意味無い
346 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 19:45:20
日本の法人税はアメリカとともに、ダントツ世界一です。
これ以上あげたら、日本の企業は競争力失って潰れるか、海外に逃げていく。
中国なんて、2008年以降は25%に引き下げだよ。
347 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 22:05:01
348 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/10(土) 23:47:22
闘魂こめて−巨人軍球団歌−
ttp://www.biwa.ne.jp/~kebuta/MIDI/MIDI-htm/Tokon_komete.htm 捏造こめて−自民軍球団歌−
捏造こめて 宅配へ ガセは飛ぶ飛ぶ 政治と燃えて おお ジャイアンツ
一番 その名担いて グラウンドを 照らすテレビの 偏向さ
ジャイアンツ ジャイアンツ ゆけゆけ それゆけ自民軍
選挙の時期を つんざいて ガセは呼ぶ呼ぶ 勝利の星を おお ジャイアンツ
二番 その名と共に あすの日へ 伸びる票への 強欲さ
ジャイアンツ ジャイアンツ ゆけゆけ それゆけ自民軍
かがやく歴史 かさねつつ ガセはゆくゆく 無敵の天地 おお ジャイアンツ
三番 その名を高く いや高く あげる飛ばしの インチキさ
ジャイアンツ ジャイアンツ ゆけゆけ それゆけ自民軍
>>346 だから出て行けばいいし、潰れればいいよ、利益を社会や従業員に還元しないそんなブラック企業は
350 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 08:27:57
儲かっている大企業には応分の負担を求めないとな。
で、法人税増税ですよ。
351 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 15:02:38
日本の税金の種類、どれだけあるか把握している人いる?
日本の税金の種類は、50種類以上もあるんだよ。
自民党は消費税を導入する時や、上げる時、必ず言ってきた事がある。
「日本は諸外国に比べて、税金が格段に安いんですよ!」
とんでもない。
あの、税金が高い事で有名なスウェーデン他ヨーロッパよりも、実質、日本は
とんでもなく高いんですよ?
税金の徴収率に比べ、スウェーデンは日本の倍、国民にきちんと還元しています。
さらに、税金全体で考えたら、日本よりスウェーデンの税金が倍以上なんてことはない。
日本は2重課税すら、わんさかある。
例えばガソリン税。ガソリン税にまで、消費税を掛けているんだよ?
税金に消費税をかけるって、そんなのあるかいな。
特別会計が出来たのは、戦後の経済状況が理由という事(簡単に、おおまかに言ってしまえば)。
これって、現代には到底あてはまらないんだよね。
一般会計より特別会計の方が、約4倍以上もデカイ財源を持ってる。
(国民から集められた税金は、一般会計・特別会計に分かれて管理される)
この特別会計は、各省庁が使ってるわけ。直接各省庁に入ってしまってるのね。
これを問題視して、この闇を暴こうとした直前に殺されたのが、民主の石井議員。
証拠を掴んだところで、殺された。その証拠抹消と共に。
国民はバカすぎる。基本的なことをしらなすぎる。そこに自民も官僚も漬け込んでるのに。
本当に怖い自民党の恐怖政治9
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1183982293/
352 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 15:12:47
>>1のような極端な上げ方は却って逆効果だ。
今より、1〜3%増が適当なところではないでしょうか。
354 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 17:42:06
>>353 今でさえ、世界最高水準の法人税を上げようなんて論外。
355 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 17:46:45
法人税が最高水準とは財界側のプロパガンダ。
単に税率だけでものを言うなよ。
抜け道があって大企業は税金を払わなくてよいシステムなんだから。
356 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 18:02:10
>>355 大企業「だけ」税金を払わなくてもよいシステムって?
まさか社民党のプロパガンダ?
357 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/11(日) 18:23:31
>>355 共産党の嘘に洗脳されちゃったおこちゃま?
359 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 05:32:02
>>358 共産党は嘘は言っていないだろ。
むしろ嘘を言っているのは財界&自民党。
360 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 05:55:38
党員乙。
361 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:17:24
大企業の金を当てにするな!みっともない。儲かっている企業僅か。御蔭様で法人税をただで頂いている。
有り難い話で感謝すべき事だ。問題はその他大勢の税金払わず大企業の懐ばかりあてにする輩だ。要するにダニだな。
ダニは見えないところに巣くっている。このダニを減らさんといけない。
消費税は公平な税制だ。200万以下の貧乏にはそれなりに一億円以上消費する金持ちからはそれなりに。消費に応じて累進課税的に税を徴収できる。
法人税値上げなどもっての他日本経済は今後ますます苦境にたたされる。中国やインド企業が日本の優良企業を軒並み買収する日はそこまで来ている。
362 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:22:47
>>361 財界のダニ、乙。
消費者、労働者あっての企業であることを忘れるな。
363 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:26:44
>>362 社会のダニ、乙。
企業あっての消費、労働であることを忘れるな。
364 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:26:46
>>361 資本家あっての企業であることも忘れないでくれ。
365 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:28:37
法人税をガンガン上げて、トヨタにはブラジルにでも行ってもらおう。
366 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:30:17
法人税も消費税もあげるな。
財政が苦しくなったのは
あきらかに政治の失政が
原因だろ。
民間企業や一般消費者のどちらにも責任はない。
367 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:32:00
公務員に給与ゼロにしろ
368 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:39:41
法人税、消費税の二極論は
完全に陰謀。
行政、官庁の構造改革は
まだ途中なのに
なぜか終わったことにされている。
369 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 21:42:13
>>366 小学生みたいな意見だね
現実問題誰かが痛みを伴う必要があるのに
370 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 22:04:03
したがってここで有望視されてくるのが消費税の累進課税制度。
単価1万円以上の物だけ消費税を増税する。
貧乏人だって、単価1万円以上の商品は買う。
372 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 22:10:44
>>371 お前の小遣いが1万円以下だということだけはわかった。
373 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/12(月) 22:41:05
宗教法人に手をつけろよ。
創価だけでどんなけ税収UPすることか。
とりあえず異常な優遇を受けてるとこをから取ることが先。
それさえせずに消費税上げたら
はっきり言って自民党消滅するぞ。
今回ばかりは本当に壊滅する。
374 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 10:48:17
将来的に消費税は17%になるらしい。
原油高によるガソリン代の値上げをはじめ、電気料金、ガス料金、タクシー運賃、航空運賃も相次いで値上げ。
さらに、ビール、マヨネーズ、小麦粉、パン、うどん、カップラーメン、トイレットペーパー、ティッシュペーパー、スパゲティーなどの食料品や日用雑貨も軒並み値上げされる。
そのうえ消費税が17%となると、4人家族の標準家庭で年間の負担増は35万円にもなるとか。
さらに今後緩やかにインフレに向かうことが予想され、しかも年金の保険料負担も2017年までは毎年上がることが既に決まっていて、逆に年金をもらうころには給付額を減らされることになる。
またこれとは別だが、医療財源もかなり厳しく、医療費の窓口負担も現在の3割負担から4割負担になることが予想され、また政府は再来年には介護保険料を引き上げることを検討しているもよう。
375 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 15:17:46
普通に考えて法人税上げると
以前と同じ利潤を追求する為に価格を上げるだろうな
弾力性の高い商品だと国民はそんな値段上がった商品に見向きもしないだろうから
企業側が泣きをみる。
しかし弾力性の低い、つまり必需品なんかの場合は国民が負担をすることになる。
法人税は直接税だとほとんどの教科書に書かれているけど
これは昔から論争があって間接税の側面も持っている
つまり、転嫁する恐れがある
376 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 15:34:39
377 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 17:45:23
消費税も法人税も出所は同じ罠
378 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 18:44:30
ヽ, / フフフッ フフフッ 増税確認 フフフッ
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 弱者死亡確認 フフフッ
,i':r" `ミ;;, フフフッ
彡 ミ;;;i 自公同盟確認 フフフッ
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, 買い豚ざまwwwwwwwwwwwwwwwww フフフッ
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ 気持ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ フフフッ フフフッ
"''i'V''‐-‐V'"l l
ノ ノ .| おしりをかじりむし〜w フフフッ
<"=ー--‐''" ノ フフフッ
○ "''/''''''''''ヾ," ○
`'-/ lヽ,/ フフフッ カルト同盟確認
|__ _| フフフッ
ヽ,"''''''''"ノ フフフッ
(`"''''"'"") 増税確認 フフフッ
/ノ ヾヽ
フフフッ フフフッ 弱者自殺確認 フフフッ
『証券優遇税制廃止』『配偶者控除廃止』『消費税率の引き上』
政府税調はすでに、将来的な社会保障財源として消費税率の引き上げが必要と明記
することや、08年度で期限切れを迎える証券優遇税制は廃止を求める方針を固めている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071114-00000010-mai-pol
379 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 18:48:08
法人税を18年前の水準に戻し、トヨタにはアルゼンチンにでも逝ってもらおう。
タンゴでも踊っていろよ。
380 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 22:54:34
法人税がすでに高いと思うなら、なんで出て行かないんだろう。
381 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/14(水) 23:01:44
>>380 もうすでに沢山の企業が日本を脱出してるだろ。
見えないの?
それとも見えないふり?
382 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 01:44:40
383 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 01:52:09
>>381 大企業では具体的にどこだ?
俺的にはサンスターぐらいしかh知らんが
メモリって日本で造って採算取れんのか?
造ってじゃねえな、作って、か
387 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 14:52:22
>>380 法人税の負担の問題は、企業が出て行くのではなく国内で縮小したり、新規企業が増えないという問題がる。
388 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 14:56:26
>>387 そうじゃなくて、出て行く出て行くといいながらなぜ出て行かないのかと。
389 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:04:30
>>388 出て行くというのはマスコミが流したデマだったってことだ。
現実は387の通り。
どちらにしろ経済縮小に貢献する
390 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:13:35
>>389 累進課税でいいじゃない。
どうせ出て行かないんだろうし。
391 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:14:40
392 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:20:55
>>391 せこいとかじゃなくて、国民に餓死者が出ている件。親が貧しくて高校中退者が続出な件。
経団連ばっかりに媚売ってどーすんの。
単価1万円以上の商品に限定するなら消費税を増税しても良い
394 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2007/11/15(木) 15:32:19
395 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:34:10
>>392 企業に重税掛けたら貧民が救われると思ってんのか?
政府自治体にだまされてどーすんの?
救われるよ
397 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:51:22
398 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 15:52:27
まあしょうがないよ。時給で書いてる人たちだから。
俺は自営だから、どっちでもいいの
たとえば100人の会社なら従業員に1万づつばら撒けば利益100万圧縮できんだろ?
法人税なんて従業員の所得に振り替えが効くんだよ
税率上げても支払い「額」は増やさない方法はいくらでもあんの
株価メインの人には分からないだろうがね
400 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 16:24:31
>>399 正解だ。
法人税を上げるということは、指摘のような効果を生むのだよ。
どうせ取られるなら、社員に還元したほうが意欲が上がる、と
優秀な経営者は考えるのさ。
そうなれば、「今年のおせち料理はワンランクアップするか」
とか、「そろそろ我が家の車を買い換えるか」とか、消費を
押し上げるムードに繋がるんだな。
>>392 餓死なんてバブルの頃から普通にいるよ。
で、いったい何人に一人の割合なわけ?
100万人に一人餓死がいたとして、
たったそれだけの人に焦点をあてて、
社会がこんなにひどいことになっている
という馬鹿な宣伝に洗脳でもされちゃったの?
402 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 17:37:32
法人税が上がったら企業は海外に出ていく→雇用減少
新たな創業が減少する→将来の雇用減少
儲からないので設備投資がなくなる→不況で雇用減少
こういう経済学の初歩の初歩すら理解できない奴らが多いな。
馬鹿な貧乏人が政治にクビをつっこむと自分のクビをしめることになる。
単価1万円以上の商品に限定するなら消費税増税に賛成
404 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2007/11/15(木) 17:58:15
消費税増税する?
ちょっと待ってくれ
まだ他に打つ手はあるだろ
肝心な所へは手をつけずでは国民の同意は得られんよ
>>384 出て行ってないじゃないか。うそ書くなよ。
本社八重洲だろ。
>>402 そんなの経済学でもなんでもないよwww
407 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 21:40:38
>>405 工場や生産子会社が海外に移転してるだろ。
その分の雇用、雇用から生み出される消費、調達先とその経済効果・・・
本社だけが残れば幸せって馬鹿?
408 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 21:57:36
>>407 日本のメーカーが外国で販売する製品は全て日本で製造すべきだと考えているのか
409 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 22:02:22
>>408 まったく思ってないよ。
空洞化を指摘しただけだが何か?
410 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/15(木) 23:16:09
>>400 過去最大の利益を上げながら
社員にほとんど還元しなかった世界一の自動車メーカーがありましたが・・・・
ああ、優秀な経営者じゃないってことですか。
411 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 00:10:27
>>410 トヨタはベアと賞与で還元してるじゃん。
412 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 00:12:26
アメリカのグローバリズムが崩壊すればどうなるんだろ?
ユーラシア的社会民主勢力が多少は復活するかな?
413 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 00:16:43
>>402 >法人税が上がったら企業は海外に出ていく→雇用減少
出だしからして誤っているのだから、後段まで指摘するに及ばずと。
経団連が、現水準でも日本の法人税が高いといっているのは周知の事実。
言うのは勝手だが、それで本社をドシドシ海外に移転しているだろうか?
していないね。
何故か。そこんとこ、よ〜く考えようね。
思慮が浅いんだよ、チミは。
414 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 00:33:48
経団連は法人税が0%になったら今度は金寄越せというんじゃね
415 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 01:02:58
>>414 工場誘致で金よこせっていうかもね。
でもそれ以上に人間奴隷よこせって言いそうで怖い。
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 08:46:01
>>415 企業の奴隷にならなければ生きていけないという現実を考えよう。
417 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 09:02:53
418 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 10:38:30
自分で起業して価値を作りだせないボンクラどもを
誰が食わせてやってるんだ?
少しはそのことを考えろよ。
法人税があがったらお前らのクビを切って人件費を節約するだけだ。
損をするのはお前らだろうが。
420 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 10:58:07
422 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 12:18:03
間接的影響と直接的影響の区別をつけような
直接的影響というのは法人が価格を引き上げるとか人件費削るとか
国外へ逃げるとか第一段階の事を指す
しかし間接的影響というのはそれらの結果景気が悪化するのか
もしくは逆に企業が経営努力をして効率化されるのか
あるいはもっと先の事を読んで
「消費税を上げなくて済んだおかげで消費が活発になった」
とかまでも言える
つまり
間接的な影響や結果って馬鹿でも小学生でもテキトーに言えちゃうんだよ
そこが社会科学の恐ろしい所
恣意的に結論は180度変えられる
もっと企業会計を学習してから語ろうよ、な
424 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 12:51:46
企業は人があってこその企業だということを忘れたら
その企業はおしまいなりよ。
社員育てる気ない会社は結局落ち目になっていく。
425 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 13:08:37
>>422 だからこそ世界各国のデータがひとつの実証となるわけだろ?
経済的に安定している先進国は、どこでも消費税を15%以上に上げて
財政を健全化させているんだぞ。
日本もそうするべきだ。
単価1万円以上の商品に限定するなら消費税10%台もやむを得ない。
427 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 14:19:30
>>424 育つ気のある社員の存在が前提。
給料だけ上げろなんて通用しない。
428 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 14:19:52
法人税は減税したほうが良い。
企業の最終利益は操作されやすい。
また、企業に課税を厳しくしても
結局は企業が日本から出て行くだけだし。
シンガポールは18%。
これなら、日本からそっちに拠点を移すよな。
まあ物分りの良いフリをした株屋が後から後からw
>>428 移すなら仕方ない。
それもまた市場の原理。
船籍と違って、税率が安いからだけで移れない。
日本がいいという理由はあるものだよ。
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 16:21:46
>>430 日本は経済ポテンシャルがいいからと調子に乗って税金をバンバン上げていくと・・・
法人税は所得税と違うということがまだ分からないようだな
433 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 16:31:07
法人所得税がメインだろ?
434 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 16:47:02
>>428 シンガポールがどれだけ熾烈な都市か知らないから適当なことを言うんだよ。
公用語は英語、マレー語、標準中国語(華語、北京語を基礎とする)、タミル語。
日本に、これだけの多言語を操れる人間がどれだけいると言うんだい?
気候も厳しく、高温多湿の熱帯だから快適とは言いがたい。
しかも人口の3/4は中国系移民だから、楽な相手でないことは明らかだ。
キャノンや三菱やトヨタは、さっさと日本から出て行けばいいんだよ。
出て行かないということは、それなりの理由があるからなんだがな。
チミも、一から出直しておいで。初等教育からやり直しだ。話にならんw
435 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 16:54:51
企業に海外に出て行けといくやつは経済無知すぎる。
436 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 16:59:25
出ていけるもんなら、な
437 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 18:03:36
経済活動が停滞するのは間違いない。
法人税上げは貧民のクビをしめるだけなんだよ。
消費税増税で経済停滞するのは間違いない
消費税増税は貧民のクビをしめるだけなんだよ
439 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 19:09:13
それよりも宗教団体に課税しろ
440 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 19:47:22
<<434
もう少し具体的に日本に本社を置かねばならない理由を言ってくれ。
それに少々の理由ではだめだろう。
シンガポールは自国の産業だけでやっているわけではない。
対外投資の運用でそのリターンでかなりやっていける目処が立っている。
日本も金融資産があるにはあるが、その多くを国債で氷漬けにされており、
リターンは大してない。
多くの国では企業誘致のため法人税を下げつつある。
日本政府も法人税を下げないとまずくないか?
441 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 21:39:43
>>440 折角だから質問にお答えしよう。
まず日本には平和憲法が存在し、決して国家の意思で戦争ができないと
いうことが挙げられる。
つまり世界有数の安全国家なのだよ、この国は。
予期せぬ変な暴君が現れて、突然、資産凍結や没収などをされるリスク
が皆無なんだな。
しかも世界最強の軍隊であるアメリカ軍が四方にニラミを利かせてくれる。
こんな好条件な地域が、他の地域の何処にあると言うのだろうか?
この説の正当性を認めないと言うなら、仮の話として、ロンドンや北京
に企業を移転した場合のことを考えるべきだ。
馴染みのない言語や慣習に適応する努力はもとより、人種差別や歴史的
背景による偏見と闘わなければならない。
なんだそんなことか、と言うのは簡単だが、島国のDNA(気質も受け継が
れる)を払拭するには、物凄いエネルギーが要求されるのだよ。
だとすれば、環境に適応するのにエネルギーを割かれ、本業どころでは
なくなってしまう危険性が非常に高くなるのだ。
契約上のトラブルが頻発するだろうし、また精神を病む者も続出しよう。
「海外派遣の自衛隊員が、どのように酷い後遺症を引き摺っているかは、
週刊誌などで既報のとおりである」。
長くなるので、この辺にしておくが、これは序章に過ぎないのである。
442 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 21:56:16
>>440 日本が安全だといえるだろうか?
周りは反日国家ばかりだし。
アメリカがいるからいいようなものの、
アメリカはドル暴落の危険を抱えており、
軍事行動が今後大きく制約される恐れもある。
確かに中国は政府の都合で企業の資産を略奪する恐れがないとはいえない。
しかし、あえて日本でなければ、駄目というほどでもないだろう。
また、日本の対外からの投資は大してない。
投資するばかり。つまり資金が流出していくばかりで、今後発展していく目処がない。
外国の経済活況が日本からの輸出を増やすことにもつながっているから、
多少の景気改善の恩恵にあずかれる部分もあるから、
かえって日本人の危機感を削いでいる。
中国や他の発展中の国は皆莫大な投資を国外から呼び込んでいる。
このままだと確実に抜かれる。
443 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 22:21:23
>>442 ふぅ、やっかいだな。
周囲は反日国家ばかりだと嘆くが、彼らは日本を侵食しようなどとは、露
ほども思っていない。
事の発端は、明治以降の富国強兵・侵略政策にこそあるのだが。
大陸に進出した日本軍は、略奪暴行を繰り返し、おまけに南京で大虐殺に
及び、史上稀に見る犯罪に手を染めたのである。
そのことがトラウマとなり、いまだに周辺国は日本人に心を許さない。
このようなことから目を逸らすというなら、出所した凶悪犯を野放しに
しても良いと言っているに等しい。
つまり警戒感を払拭すべき立場にいるのが日本なのだが、この国のエスタブリッシュメント
たちは、絶対に自らの非を認めない。汗をかかない。瀬島がそうだったように。
軍閥三菱が開発した殺人兵器のエジキになった罪なき人々の無念は、いかばかりであったろう。
まったく、右よりのマスコミ・言論人の罪深さは計り知れないものがある。
話が脱線したが、ドル暴落だったね。
ドルが暴落すれば、世界中が恐慌状態に陥るだろう。日本に限定したリスクではないよ。
ちょうど、サブプライム問題で世界が震撼しているようにだ。
ドルが暴落すれば、その影響は世界中に広がり、戦争どころではなくなるのさ。
ちょっと疲れたので休憩を入れる。
444 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 22:26:34
445 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 22:44:12
もうひとつの論点だが、日本は海外に投資するばかりであるが、
海外から日本に投資が流入しないことには発展がないと言うことだね。
世界屈指の外貨預金を抱え、国民の貯蓄総額も群を抜いている
のだから、もっとドンドン海外に投資すべきだと思うけれどね。
単に資金が海外に流出していくのではなく、投資したものには
必ずリターンがあるのだよ。
そのリターンを極大化するシステムを作れば、これほど楽な
商売はないだろうね。
日本の官僚はバカだから致し方ないが、それなら民間人に運用を
委託するべきだ。
それとコスト競争をして勝てる国を目指すのではなく、技術力で
勝負できる国を目指さないと、いつまで経っても貧しいんだな。
キャノンのように、派遣社員を奴隷のように扱い、ボロ雑巾のように
捨てる企業は淘汰されなければ、文化国家とはいえないよ。
サビ残を強要し、合法的になぶり殺しにする企業には見込みがない。
海外からの投資が少ないとも言うが、大企業の大株主をチェックする
ことを薦める。どれだけ莫大な投資が流入していることか。
446 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 22:53:52
>>445 民間人に日本人の莫大な金融資産の運用で、
富を得ようという考えは同意。
ただ、資産は国債に氷漬け状態なので、運用にまわすには、
何かに手段で国債を償還しないといけないね。
技術力で勝負をというのもそれはそれでいいと思うけど、
これも民間頼みで、国が特にすることは技術の流出防止のため、
外国産業スパイの摘発を強化することだろうか。
447 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 22:58:24
法人税はね、節税(≠脱税)が可能なのだけれど消費税は節税が難しいのよね。
正社員を派遣社員(外部委託)に切り替えるくらいかな。
そのあたりを調べてみたら法人税と消費税のどちらが経済に悪影響かはわかるんじゃないかな。
消費税は、皆が同じように払うのと税収の安定が利点として挙げられているね。
前者はともかく後者については経済板を見ている人ならちょっと問題なのはわかるよね。
税収の安定を達成するために景気の不安定を助長しかねないわけだしね。
あと、法人税には「国内源泉所得」ってのがあって、簡単に言うと日本で営業している企業は
本社がどこであろうとも税金を納める義務があるんだよね。
ちょっと前に倒産した金融機関を政府がたたき売りしたときに税制の不備を突いて
税金を納めなかった外国の企業があったけど、これは徴税技術の問題で法人税の問題じゃないからね。
法人税の増税で考えられる問題は、株主投資が減ることかな。
配当金は税引き後の利益から出すので、税率が上がるとその分配当金が減る。
だから短期的には株価が下がることは間違いないだろうね。
まあ、日本は株式市場からの資金調達よりも銀行からの借り入れが中心だし
あんまり関係ないかもしれないけどね。銀行と金融政策次第かな。
巨額の貿易黒字を計上するくらいなんだから海外からの投資なんて別に必要ないしね。
株式市場から移動する投資資金がどうなるかで話は難しくなるね。
株価下落で資金そのものが消えてしまうわけではないからね。
うまく消費に廻ったら 企業業績回復→株価上昇 でよい事尽くめなんだけど、それは楽観視しすぎだろうね。
448 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:05:08
法人税やめて資産税に切り替えがBEST。
449 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:08:08
>>448 資産税だと資本がいらずに高収益をあげられる企業(例:コンテンツビジネスや投資業)はウハウハですなw
450 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:13:27
>>450 いいんでね?それはそれで。
かといって、そうした企業が増えすぎると、
競合過剰でいずれはそこそこのところで成長が止まる。
ガンガン稼いで、溜め込まずにガンガン消費に回してくれるなら、景気に貢献しているわけだし。
消費税の場合はその逆だから反対。
451 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:15:50
>>447 >税収の安定を達成するために景気の不安定を助長しかねないわけだしね。
税収なんてそもそも不安定なものなんだよ。安定してると官僚に緊張感がなくなるからな。
それに消費税だって、目論見どおりに税収が確保されるかどうか不透明だ。
5%から10%に増税して、消費税税収が2倍になると思ったら大間違いなのだが。
それにね、バブル崩壊前後、複数回にわたって法人税減税を実施しているわけだ。
それで経済が立ち直ったのかな。
当時の日経平均のチャート見てみろよ。まるで効果がなかっただろ。
経済は生き物だからね、机上の計算どおりに動くとは限らんのだよ。理屈じゃない。
だから理屈で動く日銀官僚は、経済政策でバカばっかりやっていたんだよ。
452 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:18:04
>>450 製造業や小売業は
「ガンガン稼いで」も「溜め込」み、
コンテンツビジネスや投資業の企業なら
「ガンガン稼いで、溜め込まずにガンガン消費に回してくれる」
という理論的根拠を教えてくれ。
453 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:19:48
感性が鋭く、なおかつロジックな官僚に期待。
っているわけねーだろ。
>>451 日銀がへまをしなかったことがあるかい?いつもへまばかりしている。
そして下らない意見ばかり取り入れ、さらに損害が拡大する。
組織全体を入れ替える必要があるな。
454 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:20:37
>>451 法人税減税は、外国企業が日本に拠点を移したいと思えるぐらい
下げないと意味がないということだと思う。
455 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:24:31
神様仏様アメリカ様
ミサイルディフェンスの日本負担10兆円。
グアムの米軍住宅建設はなぜか日本が全部負担6700億円。
普天間移転も当然日本の負担で3兆円。
CXエンジン?小さい小さい、はした金。 1000億円。
F22は結局何機買うの?買わないの? (1機、約1兆1920億円 日本向け再開発の為) 予定は100機
インド洋のガソリンスタンドは1000億円。
無人偵察機(UAV)一機数十億円。
サブプライムの日本金融会社の損失10兆円〜20兆円。
米ドルを支える原油高の影響・・・・・・・・・・石油ショック・・いやいや
え〜と、日本は毎年50兆円前後のアメリカ様の国債を購入。
郵政民営化でアメリカ様に差し出した郵貯・簡保、約340兆円・・・・・・
9.11はアメリカ様の自作自演・・・・・・・・・・・・・・・・・南無
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
456 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:24:51
>>452 別に、「製造業や小売業は
「ガンガン稼いで」も「溜め込」み、
コンテンツビジネスや投資業の企業なら
「ガンガン稼いで、溜め込まずにガンガン消費に回してくれる」」
とは言ってないよ。
しかし、フローよりストックに課税したほうがいいとは思う。
法人税の最終利益は操作されやすい。
資産の総額はまだ比較的把握しやすい。
フリードマンが日銀の金融顧問とかやってた1980年代中盤ぐらいまではそんなに悪くなかった
458 :
457:2007/11/16(金) 23:28:53
机上の計算通り動くわけじゃないってのはその通りだけど
1980年代後半以降は理屈に合わない事をやってきたって言う事を言いたかった
459 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:33:34
>>456 >資産の総額はまだ比較的把握しやすい。
阿呆かw。
個人企業など資産負債調べをやっていないところなどゴマンとある。
金融資産はともかく、資産性のない資産や償却資産、繰延資産にどう課税しろと?
もっとも、資産課税になったら大企業は資産を証券化して持たないようにするだろうから
格付けの高い大企業ほど節税できるだろうな。
460 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:42:40
>>459 ”比較的”といってるでしょ。
こと細かく言えば、それなりの部分的な問題はあるでしょ。
つーか、そもそも脱税を完全になくすというのは難しいもの。
ここでの要点は、景気のためには、資産を溜め込んだ人に課税したほうがいいということ。
461 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:44:04
法人税、所得税の最高税率等、金持ちに関係する税金を上げれば、財政は劇的に改善する。
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:47:22
>>459 資産額を不正に低く抑えると、資本金額も異様に小さくなり、株主が黙っていない。
証券化してもその辺は同じ。
463 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:49:12
>>461 金持ちが逃げるだけでは?
昔の人は違ったが、今の日本人はドライになってきているから、
海外に出てしまう人は多い。
また能力のある人ほど、日本を見限りやすくなる。
464 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:49:46
資産に的を絞り税をかけると言うのはアイディアだな。
現金や不動産を証券化しても資産には違いないが。
どうでもいいけど経済学的な視点で話す人は全然いないんだな
466 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/16(金) 23:53:36
資産税の場合、生産性に貢献していない余った土地が売りに出され、
土地活用の効率化が再編されるというメリットもある。
467 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 00:01:20
法人税が高いと企業や工場が海外に流出するから下げるべきだと言っている人は
当然日本の高コスト削減の為に労働者の賃金低下や非正規雇用の規制緩和やホワエグにも賛成なんだろうな
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 15:43:02
日本の高コスト削減のために公務員リストラ、減税には賛成しますが。
469 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 15:45:24
ところで消費税上げじゃなくて、資産税にすれば万事解決と
思うが、だれも言わないんだね。
消費税、所得税、相続税完全廃止で資産税1%で桶
1億資産のある香具師は年間100万円の税金、んで貯金10万のおいらは
年間1000円の税金ね、貧乏人にきつい消費税よりこのほうがいいと
思うんだがいかに
470 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 15:46:13
>>467 賛成というか、それはもう避けようがないと思う。
471 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 16:06:29
>>469 金持ち重税は才覚ある貧乏人が金持ちになることを困難にするものだ。
資産税なんて地方税の固定資産税で実現されている。
472 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/17(土) 16:12:17
473 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 12:13:13
無能な貧乏人のための税制作ったら、国は滅びるよ。
474 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 12:17:15
475 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 13:56:43
>>467 馬鹿だな。
法人税上げられて苦しくなった企業は、当然人件費抑えにかかるだろうが。
せっかく史上最大の売り手市場で給与が上がり始めたところなのに。
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:17:27
>>471 金持ち減税は才覚ないバカボンが濡れてに泡でぬくぬく暮らすことを容易にするものだ。
地方税の固定資産税は安すぎる為資産税とは言えない。
>>475 馬鹿だな。
法人税が高かった時代でも人件費はうなぎ登り。2000年代に法人税下げて逆に給料が減った。
団塊特需で一時的に売り手市場になってるだけ。
477 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:19:13
478 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:22:52
法人税下げたのは98年に訂正。
479 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:27:35
>>477 増加した労働者のほとんどが派遣。パートで、団塊世代の高給取り
の定年退職が始まってるんだから、統計上平均給与が下がるのは
当たり前だろ。
雇用は増えているし総賃金は上がっている。
480 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:33:38
つ団塊世代の引退は来年から。
481 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:36:12
団塊世代の定年退職が98年からずっと続いてたのか。
それは知らんかったw
482 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 14:37:53
>増加した労働者のほとんどが派遣。パートで
こうやって人件費抑えてるわけだ。
483 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 16:16:00
そもそもWTOが加盟国に法人税の統一を図らないからこんな訳の分からん問題が出る。
東欧とかはしょうがないにしても、WTOに加盟してる国にはちゃんと制限作れアホ。
そもそも法人税が高くて困る問題と言えば、設備投資の原資から自己資本の割合が減るだけ。
投資が鈍るとかどうとか言うんなら、資本1億制限を撤廃した税額控除を設ければ済む。
配当金が出す分には損金できないくせに、貰う分には50%弱のみ課税所得から外されるとか、
抜け穴だらけかつ存在理由そのものが不明な印紙税とか、そういうところを撤廃して、
役人天国解体・宗教法人からきっちり税金の徴収、消費税もインボイス導入とか、
その辺納得できるところに手つけろ、糞政府。
法人税下げなきゃならん合理性なんてどこにも無い。
484 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 17:30:54
gdgdな社会実験だったな。ええかげんにせーよ。
485 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 19:49:35
小泉偽改革で日本は金持ち天国になっちゃった
486 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 21:23:09
地方のリストラが一番。法人税、所得税、ガソリン税を引き下げても良いように金を使うだけの仕事を減らすべきだ。
自治体の数を大胆に減らし公金で暮す人の数を減らせ。公務員削減と議員削減が先全てはそれからよ。
自治体は今の3分の1程度に、議員は10分の1程度に削減すべきだ。参議院は廃止、衆議院は200名程度で充分だろう。国の財産を全て売却すべきだ。
>>485 頭悪いの?
どこが金持ち天国なの?
嘘ばっか垂れ流しちゃいかんよ。
日本はフランスの次くらいに金持ちに過酷な国だよ。
嫉妬馬鹿左翼に洗脳でもされちゃったの?
488 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/18(日) 23:30:11
>482
責任だけは押しつける。吉兆がいい例だ
489 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/19(月) 00:43:01
・税金を原資とした政党助成制度がスタートした95年以降、自民党本部から、党の幹部職員や現職
議員が役員を務める株式会社3社に事業を発注し、計97億円の政党交付金(助成金)が支払われて
いたことが毎日新聞の調べで分かった。
3社はいずれも自民党本部に近い東京都千代田区に本社事務所を置く▽広告代理店「自由企画社」
▽世論調査会社「日本情報調査」▽データ管理会社「システム収納センター」。
政党交付金使途等報告書によると、自由企画社には06年までに「宣伝広報費」「筆耕翻訳料」などの
名目で計85億円が投入された。同社は73年、橋本登美三郎幹事長(当時)の提唱で党機関誌の
広告を取り次ぐ党直属の代理店として設立。現在は元宿仁・自民党事務総長のほか、元党事務局長らが
取締役を務める。
同社は「広報企画アドバイザーとして、また広告会社とのトータルコーディネーターとして業務を行って
いる」と説明したが、売上高や従業員数などは「従来から答えていない」としている。
約11億円が支払われた日本情報調査は宮路和明経理局長(衆院議員)らが代表取締役、元宿氏らが
取締役を務める。03年に設立され業務はコンピューター電話システムによる世論調査とされる。
システム収納センターは77年に設立。01年から「賃料、借料」名目で交付金が支出されるようになり、
06年までの総計は8700万円。同社は「党関係のデータ管理やシステム設計などの業務を行って
いる」とだけ説明する。代表取締役は宮路氏と党事務局長経験者。福田康夫首相も党経理局長
だった99年に取締役に就いたことがある。両社も売上高や従業員数は明らかにしていない。
3社は党職員や議員と兼務している役員は無給という。党幹事長室は文書で「収支は収支報告書の
記載のとおりであり、詳細は、わが党の広報戦略、選挙戦略にかかわる事項のため、従来より
お答えしておりません」と回答した。06年の政党交付金支給総額は約317億円で、自民党には
168億円が交付されている。(一部略)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071118k0000m010133000c.html
490 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/19(月) 05:29:06
あーあ、金持ちは税金払うのが嫌なら海外にでも脱出しろや。
ばーか。
491 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/19(月) 08:40:16
貧民こそ馬鹿だ。
492 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/19(月) 20:26:09
■ NHK番組 その1 ■ ワーキングプア
12月10日(月) 2007年度新聞協会賞受賞 ワーキングプア TU(再構成) (仮)
12月16日(日) ワーキングプアV 〜働く人が報われる社会を目指して〜 (仮)
http://www.nhk.or.jp/special/schedule/index.html ■ NHK番組 その2 ■ 年金問題
12月17日(月) 年金記録は取りもどせるか 〜川崎社会保険事務所からの報告〜 (仮)
12月22日(土) どうなってしまうの? 私の年金 (仮)
http://www.nhk.or.jp/korekara/ どうすれば、安心で信頼できる年金制度をつくることができるのでしょうか。
今年最後の「日本の、これから」は、“年金”について、一般視聴者や有識者の
皆さんをお招きして、徹底的に討論します。
□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■□□□■
衆議院の総選挙も、いよいよ近づいてきました。 あの参議院選挙に続いて、勿論今回も、
2ちゃんねらーとしては、 打倒! 自民・公明・経団連 政権です。
選挙の争点は、何と言ってもやはり(経済・世代・地域)格差や、年金・消費税問題への対応です。
NHK番組へも、どしどしと意見を出していきましょう。腐りきった日本を、少しでも変えましょう!!
493 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/19(月) 22:18:36
>>492 平均年収1500万のNHKがワープア特集ねぇ・・・w
494 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/20(火) 05:03:48
NHKの平均年収高過ぎ。その半分で良いよね。
世間相場を考えると、それでも十分すぎるぐらい。
495 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/20(火) 12:35:10
香港 16%
シンガ18%
韓国 30%
中国 35%
日本 40%
496 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/20(火) 21:28:28
497 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/20(火) 22:33:25
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下りに
血税が食いつぶされて
それで増税ですか
死んでくれ
498 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 00:39:25
ヽ, / フフフッ フフフッ 増税確認 フフフッ
,r;;;;ミミミミミミヽ,,_ 弱者死亡確認 フフフッ
,i':r" `ミ;;, フフフッ
彡 ミ;;;i 自公同盟確認 フフフッ
彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, 買い豚ざまwwwwwwwwwwwwwwwww フフフッ
ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ノ 気持ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ フフフッ フフフッ
"''i'V''‐-‐V'"l l
ノ ノ .| おしりをかじりむし〜w フフフッ
<"=ー--‐''" ノ フフフッ
○ "''/''''''''''ヾ," ○
`'-/ lヽ,/ フフフッ カルト同盟確認
|__ _| フフフッ
ヽ,"''''''''"ノ フフフッ
(`"''''"'"") 増税確認 フフフッ
/ノ ヾヽ
フフフッ フフフッ 弱者自殺確認 フフフッ
<政府税調>減税政策から一転、増税メニュー並ぶ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071120-00000141-mai-bus_all
499 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 00:39:56
500 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 01:05:29
どうしても歳出を削減したくないなら、
宗教法人への課税や法人税率の引き戻し
揮発油税の一般財源化(笑)をやってから
消費税じゃないか?
>>499 付加価値税
./.:.:.:.:.:.:!:.:.:.>、_\_ノ} ヽ:.:.:.:.:i:ト、 晒されるパンチラ
/イ:.:.|:.i:.:|,イ}' _,弐´}ハ |:.:.:.:|:ト、\ 国会議員・丸 川 珠 代(ま る た ま)さんのパンティー(白)
/イ:.:.|:.ト{ヽj' 代じ'′ } /:.:.,⊥L ヽ 」
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1184708938/106 {i|:.:ル1、!,__ '''' j {/ ` ̄77≧=- __
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1185061063/99 ヽ二/ ム´,, .;. ,vっ ! | _,. //´ `ヽ
.//´T|ヘ、 く/ .ハ ヽ ' ! | | i |
// !|:.:.:.`T! ‐イヽ Y、_ ! i├─-,} !
} !|:.:.:.:.:.|i /:.:| ::::.`ヽ | | |::::::::...j |
.!|:.:.:.:.:.|j i:.:.:! :.: ..:.:::.\j_L_,/ ! ト- 、
i !:.:.:.:./ !:.:.| .. ..::.::....`ヽ;、 | / \
| !:.:../. ト、:| ::::.:.:: ....\;、i / /´≧=、
ヽY ヽ :.. .. Y /.. /// ヽ
\ Y ... / '::.. ...//ム {
i / /`\/// ハ. i
| __,. -‐- / ! `ヽ′ | |
レ1 / / ノヽ_, i !
ヽく ,.イ / 4 i ! rイzーュx`ー、 | |
〉Y j ケ Lj_,ムァ┴--≠二__ヽ | | 小泉チルドレンの佐藤ゆかりのパンチラはない?
{ i { i __,. --‐  ̄ ̄` ー-=江_ |
\ j ヽrト´ ̄ ̄ ` < `ヽ!
Yハ j|〉〉 \ ヽ. Yj
! 〉 j|/ \ , i __ ハ
j ! / Y j ` /!
502 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 07:46:21
【各国の電波利用料およびオークションによる収入】
そのうち放送局に掛かる金額
▼アメリカ
・電波利用料収入約240億円、オークション収入年平均4,600億円。
・放送局の免許も、原則オークションの対象。
▼イギリス
・電波利用料収入約213億円、オークション収入年平均2,250億円
・放送局に対する電波利用料は減額。代わりに放送事業免許料約538億円を徴収。放送局に対する特別措置を勘案して、総額は840億になる
▼フランス
・電波利用料収入約94億円、第三世代携帯電話免許料年平均約113億円+売上げの1%
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに映画産業等の支援のための目的税等約380億円を徴収。
▼韓国
・電波利用料収入約200億円、出損金による収入約250億円
・放送局に対する電波利用料は免除。代わりに広告収入の一部約350億円を徴収し、放送発展基金に充当
これに対し、電波利用料制度の現況についてによれば、日本の現状は次の通りである。
▼日本
・電波利用料収入653.2億円(平成19年度)
・放送局に対する電波利用料はわずか7億円。アナアナ変換対策にかかる暫定追加電波料30億円。合計38億円。
・テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、電波利用料の負担割合は「携帯:80%、テレビ局:5%」。
503 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 07:46:35
■周波数帯についての説明
基本的に低い周波数帯の方が、遠くまで通信できる為に『価値が高い』。但し帯域が取れず、通信容量は少ない。
日本でのテレビ局による低帯域の格安での取りまくりは異常。
『一般の人には目に見えず、その価値が浸透していないだけに、好き放題やっているのがテレビ局。』
■『連結決算の総売上の何%にして各社から徴収すべき。』国民の貴重な財産なのだから。
大体さー、テレビ局は携帯の1.4倍の周波数帯を占有していながら、
電波利用料の負担割合は「携帯:80%、テレビ局:5%」ってどういうことよ。一般庶民を舐めてんの?
一般庶民が携帯電話などを通じて支払う電波利用料 >> 年収1500万円の非効率な高給社員を養うテレビ局の電波利用料
『テレビ局の平均年収1500万円の高給社員のしわ寄せが、一般庶民の家計、しいては子供や孫に来ていて、庶民の懐を直撃していることを認識しましょう。』
■実際のTV局全体の電波利用料の負担は2500億円!
日本の放送事業者に対する電波利用料は、英国の1/60!余りにも安すぎ。
国費212億円に対してわずか32億円の支払。つまり、私たち国民がマスコミの経費を毎年200億円近くも立て替えさせられている。
増税の前にこういう所から手をつけるのが当然だと思うが
504 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 12:10:09
東京のレストランには、ミシュランの☆が大量に貼られた。
でもこれは東京に限った話である。
京阪神地区にも同様の基準を当てはめれば、相当の☆が付
けられることであろう。
こんな国は、他に見当たらない。
戦争もなく、テロもなく、気候は変化に富み、そして一番
関心が向く食事は世界一とくれば、真の金持ちは絶対にこ
の国から離れることはない。
それに、思考を生み出す四季の美しさ無くして、日本人の
アイデンティティなど有り得ない。
キャノンや三菱は「出て行く詐欺」を繰り返しているが、
勝手に出て行けばいいのだ。
消費税は、商品の値段が1万円未満のものは現行のまま税率5%とする。
商品の値段が1万円以上のものに限って消費税を増税する。
これが最善の方法。
>>504 じゃあなんで毎年5万人も流出するの?
ミシュランかなんか知らんけど、アキバのジャンガララーメンの方が三ツ星よりうまいよ。
商品の値段が1万円以上の消費税は、税率を15%にする。
商品の値段が1万円未満のものは消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
パーツや車をパーツごとで買って組み立てるとかすると安くなるわけか
そう。安くなる。
510 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 16:19:08
>>506 出て行くのは、だいたいが年金生活の小金持ちだ。金持ちとは違うよ。
現役のころサボり魔の公務員なんぞやってて、抜け目なく年金もらってる奴な。
連中には思想や国境なんぞない。要は贅沢できれば何も不満がないんだな。
少しでも得な環境目掛けて殺到するだけなんだよ。
現地で飯や味噌汁作って、仲間内だけでワイワイがやがや楽しんでいるのさ。
現地の風習に融け込み、現地の人々と仲良くする気なんぞ毛頭ない。
まるでアルゼンチン白蟻のようなもので、移住先でも嫌われつつある。
日本の風評を貶める役割しか負わないのだから、どうしようもない屑人間なのさ。
ジャンガララーメンのほうが旨い〜ラーメンばかりでは飽きるよ。
舌の肥えた連中は、微妙な風味や舌触りの違いを楽しむんだな。
☆☆☆の店は材料にも凝ってるぞ。
間違っても、輸入牛肉や輸入野菜は使わないよ。
上海の中華料理が旨いと言っても、じゃあ野菜や肉はどこのものかな?
ということはだ、日本の一流店だと、堂々と安心して食を楽しめるのな。
511 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 17:08:33
どう考えても、キャノンやトヨタや三菱は儲け過ぎだろう。
利益の一部を国民に還元すべきである。
参院選での民意とはそういうものだったはずだ。
至急、政府税調に法人税増税の意見具申をしなさいね。
だめだよ、「経団連中核企業だけが儲ければイイノダ」
「あとは野となれ山とナレ」では反感を買うばかりだ。
福田さんも懲りているだろう。
経団連の支持をどれだけ得ても、選挙でボロ負けするのでは
話にならない。
512 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 18:00:23
まー政府としてはこれ以上先送りできないってことで何が何でも増税するつもりなんだろうが、
どーなっても知らんよ。少なくとも俺は買い物を手控えるし、
一生経団連を国賊扱いする。
513 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 18:02:37
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
514 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/21(水) 21:31:18
商品の値段が1万円以上の消費税は、税率を15%にする。
商品の値段が1万円未満のものは消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
516 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 05:10:46
>>514 ひでえな。
どんどんコピペしてください。
マスゴミは全部が消費税増税やむなしという論調ですから。
517 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 15:09:11
法人優遇は景気対策。だからといって消費税に頼り過ぎると危ないことになる。所得税は両者の調整役だろう。バブルの時真におかしいと気付いたのは少ない。
518 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 15:46:45
ここにきてる人は元々法人税のからくりを知ってる人たちがほとんどだろう。
知らないから、50%も消費税増税やむなしって思ってる奴がいる。
本当に、色んなスレに514などをコピペするべきだ。
519 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 16:04:09
520 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 16:42:33
>>519 へたれ教師がおれば、怠け県職もおるだろうし、エゴ官僚もおるだろうね。
これからは団塊全共闘世代が続々とリタイアするから、もっと酷くなるゾ。
奴らはヘルメットとゲバ棒を振りかざして暴れまわったものだが、
形勢不利と見るや、一夜にして、メットを捨て去り、ネクタイを締め、
そしてゲバ棒をボールペンに持ち替え、権力の軍門に降り、何食わぬ顔で
善良な人間を装って生きてきたんだぜ。
「利に敏い事、炎の如し」だから、損得勘定だけで祖国を捨て去るだろう。
勝手気ままに生きてきたものだから、忍耐することなどできやしない。
「もっと贅沢できる国に移り住むわ」「じゃあなバイバイ」こんなとこだ。
伝説の投資家も、日本の馬鹿高い税金を嫌ってシンガポールへ逃走w
ズラ髪のことかw
523 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 17:04:56
シンガポールでは道路も常に綺麗にしてるらしいね。
タバコのポイ捨てなんか厳禁だし、もし見つかれば逮捕される。
まぁ俺には息の詰まる国としか思えないが。。
駐在してる奴いるけど早く日本に帰りたいとしか言ってないな。
娯楽少ないし通年湿気が日本以上で、食の味が濃いのにも耐えられないんだとさ。
525 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 18:27:19
貧民にとっても資産税の意向はいいことだ。
資産のない人は税金が取られない。
資産を溜め込んでいる人ほど税金を払うのだから。
投資にまわさず、手も込んでいるだけの資産には税金がかかるだけなので、
不要な資産が売りに出される。
消費を促すので、景気にもいい。
景気がよくなれば、失業者にも仕事があるかもしれない。
資産家は資産を海外に移すだけだろ。
資産を移せる能力のない庶民が損するだけ。
まあ資産家が国内にいたらどうだということもないが
資産家資産家って、この国はいったいどこの途上国だwww
地方ではすでに途上国並みの生活水準だよ
529 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/22(木) 23:20:35
日本人は本当に貯蓄好きだなあ。
少しは使えよと思うけど、政府があんなんじゃ貯めるしかないんだろうな。
531 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/23(金) 00:20:35
税率うんと上げて給与を損金算入ではなく税額控除。
以前は法人税率上げたら日本から法人が出ていくと思って反対したけど、
今はそう思わない。賃金を安くして利益を出してるような企業は
結局格差を生んで地域に需要を創出できない。そうすると地域では
消費できないから地域外のマーケットに対して売るしかない。
しかしグローバル化されて全世界が平準化することは消費マーケット
の均等化ももたらすからいずれ金持ちしか買えなくなり物は売れず、
恐慌となって一企業が存続できるレベルではなくなってしまう。
社会的には結局マイナスだよ。
俺消費意欲ほとんどゼロだけど将来の所得多い自信あるから
消費税めっちゃ上げても大丈夫。
>>532 使わないのに貯めて意味あるの?
その分をお金使う人にまわした方が効率的配分。
キミはどっちみちお金使わないんだからキミの満足度は変わらない。お金使う人はお金貰ったら満足度増える。
という訳でキミの所得はオレが頂きます。
>>522 違うよ。ある有名な為替トレーダーだよ。
為替トレーダーなんて海外に行ってもらっても何の問題もありませんが
536 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/23(金) 18:08:18
商品の値段が10万円以上の消費税は、税率を20%にする。
商品の値段が10万円未満のものは消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
538 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/24(土) 12:40:37
★有機ELでサムスンに先行されたら日本の電機産業の終わりの始まり
サムスンは2型だが有機ELを数百万単位で生産するのに対してソニーは
採算を考慮しないで二千台の量産と試作的な量産。
サムスンはちゃんと低コスト化して液晶に対抗できる採算にのせて
AUの携帯では液晶から代替させることに成功してる。
ソニーは20万でも採算が取れない。液晶はこのサイズだといくらだ?
それにサムスンは2010年に10型以上を販売するとしている。
ソニーとサムスンの技術力に差ははっきりいって無い。
http://it.nikkei.co.jp/rd/rd.aspr?s=IT&g=ea&n=AS1D2408E%2024102007 並ばれているだけでも嫌なのに、さらにサムスンが10型以上を販売して
採算にのせることを先行される可能性がある。
今まではサムスンは日本の技術を利用している側面があったが有機ELについては違う。
日本から吸収した技術を発展させたオリジナルのものだ。
今まではサムスンの寡占化戦略に技術力で対抗していたがもし技術力でも先行されたら
日本の強みが完全になくなってしまう
これは日本にとって国家レベルの危機だ。
さらに技術力でサムスン先行されたら高い技術力でブランド力をつけたソニーの立場を
サムスンが奪うことになる。つまり「ソニー」というブランドが死ぬか生き残るのかということでもある。
ソニーよ、ソニーがソニーであるということを証明してくれ!
(政治的にはまずは法人税を引き下げて純利益を増加させて大規模投資をしやすくするべき。
日本は40%に対して韓国は20%台
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/084.htm サムスンは国内への大規模投資で減税されてるらしくてさらに低く十数%、台湾は半導体工場を
新規に作る場合5年間法人税免除)
539 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/24(土) 12:52:56
オカルト版にいけといわれそうだが、
今消費税増税とかいってる議員は呪いころすべきだな。
反対して、結果的に%を下げさせたように見せかけて
口裏を合わせている議員とかもいそうだが。
ずっと前にあった実験で、ある病気になった人が治るように祈ってくださいと全く
知らない人に、その人の名前だけ知らせてたのんで毎日祈らせたら、よくなったが、
同じ病気の名前を知らされなかった人は死んでしまったそう。下手な日本語で分かりづらいが、
つまり人の気持ちというのは、他人の病気を良くさせる力もあるんだから
呪い殺す力もあるということだ。だから、谷垣とか自民の卑しい顔の奴らを
毎日のろうべき。経団連の奴らもな。人が多ければ、その力も大きいと思う。
540 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 12:38:04
法人実効税率、日本がOECDで最高・6年連続
大手会計事務所のKPMGインターナショナル(スイス)が調査した「2007年各国法人税率」によると、経済協力開発機構(OECD)加盟の30カ国の実効税率は、6年連続で日本が最も高いことが分かった。
日本の国と地方を合わせた法人課税の実効税率は40.7%。OECD加盟国の平均は27.8%とこの6年で約5ポイント下がっており、日本との格差が広がっている。
調査は今年1月時点。日本に次ぎ実効税率が高いのは米国(40.0%)で、ドイツ(38.4%)、イタリア(37.3%)が続く。
最も税率が低いのはアイルランドで12.5%だった。欧州では企業誘致をにらんだ税率の引き下げ競争が起きており、ドイツも08年に実効税率を29%台に下げる予定だ。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070630AT3S2700R29062007.html
>>540 企業の保険料負担も欧州並にしないとなw
で、欧州の保険料負担はどれぐらいなんだい?
543 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 12:55:24
欧州の失業率が高い理由がよくわかった
545 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 13:04:24
生産拠点の海外移転を計画している企業に理由(複数回答)を聞いたところ、
「労働コスト」が84・7%と最も多く、「税負担・社会保障負担」は五番目でした。
“企業に負担を求めると海外に逃げる”という宣伝に根拠がないことを裏付けています。
546 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 13:17:52
労働集約型の工場に絞ればそうなるかもなw
資本集約型産業の場合は事情が異なる。
人件費はあまり関係ないからインフラ・税率・地盤・地元の部品産業の方が重要。
エルピーダが日本をやめて台湾に巨大工場を作った理由をよく考えるんだなw
547 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 13:26:14
メモリー自体斜陽産業。出てって無問題
>>547のような開き直りのウンコは問題解決を一切考えない屑!
で、エルビータがいなくなってなんか困ったことでもあるの?
550 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 19:24:26
>>549 せっかく人件費があまりかからず日本で作っても
人件費の差関係なく競争力を発揮できる分野の工場なのに
台湾の法人税5年免除の優遇策で
総額1兆6000億の投資が台湾に行ってしまった。
いくら優遇してもたとえ0にしても利益があるんだよ。
すさまじい規模だからな。
あと最先端プロセスの高効率生産のノウハウが台湾に流出して
日本の競争力が相対的に低下する影響を作ってる。
552 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:23:19
>>545 下手に増税すると移転理由第一位に税負担が輝くでしょう。
553 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:26:33
>日本の競争力が相対的に低下する影響を作ってる。
経済学を知らない馬鹿そのもの。
554 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:27:30
555 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:28:36
556 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:31:00
世の中はね教科書に書いてない事の方が断然多いのだよw馬鹿
経済学の教科書なんて実社会に役に立たないのは常識だがw
558 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/26(月) 20:32:41
脳内経済学ここにありw
>>551 > すさまじい規模だからな
えっと大丈夫ですか?(笑)
>>553>>559 よほどの自信があるみたいなので
こちらが無知ならすまないが、ならご教授願いたい。
>>559 あなたこそ大丈夫ですか?wwwwwwwwwwwwwwww
562 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/27(火) 16:39:35
ワーキングプアと年金問題 2007年12月のNHKスペャシャルです。
http://www.nhk.or.jp/special/schedule/index.html ● アンコール『 ワーキングプアT・U(仮題)』
10日(月)22:00〜23:30
・日本で拡大する低所得者たちの現状を追う
・若者たちの間で広がる”住所不定無為職”
・政策責任者へのインタビュー ・中小企業経営者の叫び
●『 ワーキングプアV・働く人が報われる社会を目指して(仮題)』
16日(日)21:15〜22:30
・世界共通の課題となっている働く貧困層の問題点 ほか
●『 年金記録は取り戻せるか・川崎社会保険事務所(仮題)』
17日(月)22:00〜22:50
● 日本の、これから 『 どうなってしまうの? 私の年金(仮題)』
22日(土)19:30〜20:45 & 21:00〜22:30
・今年最大の政治課題となった年金記録問題
・かつてないほどの年金に対する国民の不信 ・性急な改革の必要性
・山積みの課題を探る ・パートやフリーターなど非正規雇用者にも
厚生年金加入は必要か ・消費税の引き上げ?
番組へのご意見投稿は、
http://www.nhk.or.jp/korekara/
563 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/11/27(火) 16:45:43
ウィンブルドン現象w
まじ日本人はイラン人w
564 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 01:11:53
565 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 06:17:47
自民マジ出氏ね
566 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 06:20:24
消費税がいかに景気拡大にマイナスであるかは、日本の消費税導入後の経済情勢見れば分かる事なのですが、
現在の景気低迷を脱する為に一時的に消費税を停止すべきなのだ。
そして景気が拡大して名目成長率が3%を超え始めたら1%増えるたびに消費税も1%増やしていけばいい。
景気の過熱を防ぐ意味でも一石二鳥の政策だ。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 06:55:55
568 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 11:19:42
消費税増税派の与謝野とか谷垣を選挙で落とさなければな。
それと読売新聞不買運動を推進し、系列局のテレビ番組を
観ないようにしなければならない。
何故ならば、消費税大増税を裏で画策しているのが読売だ
からである。
569 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 11:30:17
公務員を今の水準で喰わしていくためには、どうしても財源を
確保しなければならない。
そこで頭のいい官僚は考えたんだよ。
財界トップとマスコミトップと政界トップクラスの意見を集約
して最小公約数をはじき出せばよいと。
そして、出た答えが消費税大増税ってわけなのさ。
570 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/03(月) 12:30:00
こりゃ、額賀も選挙で落とさないといかんな。
消費税大増税の推進派だし、防衛利権疑惑も
払拭されていないからな。
まあ、額賀は食事をおごってもらっただけだしw
572 :
シベリア鉄道:2007/12/03(月) 13:29:55
自民党の消費税増税
各国と比較して、一番安いとほざく!!!!!!!!!
だまされるな!!!
日本の税負担は世界一高い
〓海外、食料品の消費税は0%!〓
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です。
アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%!
メキシコ :15%→0%!
オーストラリア :10%→0%!
フランス :19.6%→5.5%
オランダ :19%→6%
ポルトガル;19%→5%
ドイツ ;17%→6%
■消費税22%の国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7% イギリス22.3% イタリア22.3% スウェーデン22.1%
日本のサラリーマンは、これに厚生年金(基礎部分と厚生部分)と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税=強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大でガソリン税(暫定分も含め)や有料高速道路(各国の多くは無料)
書ききれない税金負担率です。
政府・マスゴミに騙されてはいけません!
周りに人たちに話してください。m(_ _)m(各板・スレにコピペも)
573 :
シベリア鉄道:2007/12/03(月) 13:31:43
>>572 それだけ日本は貧乏人の所得税が低いという証拠だよ。
所得税が低い分、消費税の割合が増えるのは当然じゃん!
他の多くの国だって年金はある。
ちなみに日本の年金支払い金額は世界一と言われている。
鉄道料金も安い。水道代も安い。食料品も安い。不動産賃貸料金も安い。
ガソリン代金だってアメリカ以外の先進国より安いしなw
日本を悪く見ることに快感を覚える馬鹿には困ったものだw
つーか、お前は民主党員だったかw
商品の値段が10万円以上の消費税は、税率を20%にする。
商品の値段が10万円未満のものは消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
576 :
シベリア鉄道:2007/12/03(月) 17:13:13
大蔵省の印刷局というのが、独立行政法人国立印刷局とされたのは
記憶に新しいが、仕事は紙幣や切手政府刊行物(官報)などの発行。
問題は大蔵省が資産を分散して隠れ蓑に使っている点。
大蔵省に属する資産を譲渡して印刷局は不動産活動を行っている。
併せて保養所や研修所も譲渡されているが、それ以上の資産が東京駅〜神田駅
の間に6000坪も譲渡され営業益を上げている。
売却すれば6000坪×5000万円=3000億の評価額が本来国庫に入るべきものである。
もし今、売却しても独立法人のものになる。また運用益も独立法人の益として計上されている。
また、多くの大蔵省の天下りを受け入れているので、運用益などは天下りなどに
大金が渡っている。
たった一つの天下りでこの状況である。何十兆円という国民の資産が分散され
隠されて、合法的に食いつぶされている。
577 :
シベリア鉄道:2007/12/03(月) 17:16:22
民主党のお陰で、絶対に暫定ガソリン税は期限切れで廃止になります。
次の選挙は必ず民主党へ投票してください。
ガソリン(リッター25円〜30円安くなる)だけでなく、
物流費や物も安くなり物価が安定します。
暫定ガソリン税(年間2兆5000億程度)が国民や企業に還元されます。
10年間で66兆円地方の無駄な道路に使い切りますので、1円も余りませんと、
ほざく国土交通省に対して民主党は暫定税率の廃止を行います。
http://www.101dog.co.jp/letter/200612.pdf ここに道路特定財源は5兆7700億とあり、19年以降は公団債務の返済がなくなり
とあります。道路特定財源で公団の何十兆円もの債務を返済していたのを知って
いました? 暫定税率も廃止しないと、また官僚や政治家が食い物にした特殊
法人や公益法人の穴埋めに使われるのは必至ですよ。
それだったら、国民に還元するべき!!! 25年間も暫定税率などありえない!
シベリア鉄道はヨーロッパの自動車に対する税金の高さ知らないのかな?
日本なんてかわいいもんだよ。
579 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/09(日) 17:43:10
580 :
無党派:2007/12/12(水) 09:42:57
海外、食料品の消費税は0%!
消費税20%前後の国でも、食料品の消費税率は0%〜5%程度です。
アイルランド :消費税21%でも、食料品の消費税は0%(無税)!
イギリス :17.5%→0%! メキシコ :15%→0%! オーストラリア :10% →0%!
フランス :19.6%→5.5% オランダ :19% →6% ポルトガル;19%→5%
ドイツ ;17% →6%
【以下必見!!!】
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7% イギリス22.3% イタリア22.3% スウェーデン22.1%
■消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。
特別会計の多くが間接税(年金も強制だから含む)で純粋に200兆円以上の間接税があります。一般税収の3倍以上です。
日本のGDPは500兆円で一般会計56兆(税収)+24兆(国債)+特別会計(間接税)=280兆円 実に56%で44%の可処分所得しかありません。
581 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 11:06:12
労働者の賃金が上がらないのに大企業は空前の利益をあげている。
その利益はどのように処分されているか。
一部は内部留保されるが残りの多くは配当という形で株主に分配される。
では株主とは誰か。
実は、日本の大企業の多くは、外国人が過半数を占めている。
つまり、日本の労働者からピンハネした金は、海外のファンドに
垂れ流されているのだ。これがグローバリズムの正体である。
海外の金持ちが世界中から搾取できる仕組みなのだ。
何度もいう。日本の名だたる企業は日本人のものではない。
その企業の所有者はすでに外国人である。
それを前提とした税制が必要なのに、日本政府はアメリカの奴隷だから
日本の庶民を裏切っているのだ!
法人税を上げる前に、高額所得者の所得税の累進課税を強化しろ!
583 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 12:25:02
消費税率5%→10%(上昇率100%)→経済の減速
→衆議院選挙での自公議席数の減少率≒100%
政府与党がそんなことをするでしょうか?
消費税は 上げたくても上げられないジレンマ状態だろう。
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 16:11:29
法人税は勿論だが、高額所得者の課税強化、
脱税の取り締まり強化(発覚した場合、正規納税額の3倍以上)もやるべし。
586 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 16:30:52
大企業に余剰金を持たせたところで、海外のボロ物件を法外な
値で掴まされたり、サブプライムでやられるのが関の山。
それなら法人税として徴収して、消費性向の高い層に配り、
内需を喚起したほうが得策だ。
消費に冷や水をぶっ掛ける消費税増税など、もってのほかだ。
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 16:55:20
今は新興国需要で企業が先を争って市場を確保する動き
せっかくコスト切り詰めて不況を乗り切り、儲けやすい体質作り出して
今やっと成果が出てき始めたんだから、法人税増額などカス。
都市と地方の格差が広がっている今は、消費税を増額して地方財源に充ててもらおう
地交金は大幅に減らせ
商品の値段が10万円以上の消費税は、税率を7%にする。
商品の値段が10万円未満のものは消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
589 :
名無しさん@3周年:2007/12/12(水) 18:49:42
法人税で取るより、消費税で取った方が、企業から税金が取れるのでは?
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/12(水) 19:48:16
朝日新聞が9日の日曜日の社説で「消費税を上げろ」とぶち上げた件で朝日に抗議の電話をしたら、
広報部の人間が出て、「そのようなご意見をたくさんいただいております」と言っていた。
論説委員は記名で責任を持って社説を書けよ。
>>585 今でも世界最高水準の金持ちいじめの税率だが何か?
>>591 しかし世界的に貧富の差が拡大している。その中にあって、世界の中でも極端な金持ちいじめの税制というのは
果たして健全な経済成長の上で異端なのか?という問題は生じる。
593 :
無党派:2007/12/15(土) 15:04:03
■消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。
その割に物価がとてつもなく安い日本w
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/15(土) 17:24:05
>>593 てか日本の消費税は仕入れに支払った消費税は売り上げ分から徴収した消費税から引けるから、
消費税分の額にさらに消費税分が上乗せされることはないぞ?
ここの自称金持ちは、どこから収入を得ているの?
貧乏人に重税を課したら、企業の得るはずの利益、素通りして国に持っていかれるだけなんだけどね
それとも天から金が降ってくるのか?
金が泉のように湧いてでてくるのか?
598 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/16(日) 04:13:22
皆さんに聞きたいのだが、法人税が高ければ政府収入は増えるとお思いか?
とんでもない。実は法人税というものは、簡単に節税できるものなのである。
その方法とは、「経費」を発生させることだ。高度成長期、政府は企業の
利益増加を見込んで、効率の法人税を設け、黒字財政を目指した。
ところが企業は、研究費や設備投資などにわざと膨大な金を使って、次々と
経費を作り出し、実際には課税額は非常に低くなっていた。無論、年功序列や
終身雇用といった日本独特の労働者高待遇も、労働者と争ってまでコストを
下げても法人税が高くなるだけなので、賃金(=経費)をあげて節税と労使協調
の一石二鳥を狙ったもの。決して日本人の精神文化によるものではない。
ただ、このような経費バラマキにも良い面はあった。そう、設備投資と新技術の
開発、そして労使協調によって、日本の製造業は急激に発展したのだ。
安価ながら高性能・高品質の製品を次々に輸出して、GDP世界第2位を実現した。
日本企業の節税戦術は、日本政府の財政には大きなマイナスとなったが、
間接的に国民の生活水準は繁栄させた。その意味では、高法人税は役立った。
もっとも、それは1ドル=360円時代の話で、ニクソン・ショック以降は話が別だ。
円高で海外進出がしやすくなり、企業は人件費やその他のコスト、あるいは
税金が安い国に出て行くという、新しい効果的な節税法に走ったからだ。
とにかく、法人税というのがいかに集めにくい税金かということを理解したい。
日本政府はそれに気づかず、払われもしない法人税に期待し続け、
大量の公債発行でバラマキ財政を続けて、どんどん借金漬けになったのだ。
今や日本の国債の価値は、アフリカのボツワナ共和国と同程度だ。
そしてもうひとつ。節税をしたからといって、企業を責めてはならない。
節税は確かに日本政府の財政は衰えさせた。しかしそのおかげで産業が
発展して、日本は最高の工業技術を持つ先進国になれたではないか。
企業にとって、政府への貢献と国民への貢献は、全く別のことなのだ。
599 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/16(日) 13:36:32
証券優遇税制を2年延長で自公合意、売却益500万円上限
自民、公明両党は12日、2008年以降の証券優遇税制の概要を固めた。
税率を本来の20%から10%に軽減している優遇措置が08年末に切れる上場株式などの売却益は、
引き続き2年間、500万円以下の部分に限って10%の軽減税率を続ける。500万円を超える部分は
20%に戻す。13日にまとめる08年度与党税制改正大綱に盛り込む。
株式の売却で損失が出た場合に、配当と相殺して納税額を抑えることができる「損益通算」は、09年
1月から導入する。
09年3月で期限が切れる配当の軽減税率は、期限をいったん08年12月末に前倒しした上で、延長
する方針だ。10%の軽減税率を適用する上限額を100万円、期間は3年程度とする案を軸に最終調整
している。
----------------------------------------------------------------------------------------
貯蓄から投資へ・・といいながら、投資家軽視甚だしいな(怒)
600 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/16(日) 14:59:44
601 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/16(日) 23:40:52
明治時代の日本の人口は2千万くらいじゃなかったか?
そのくらいがちょうどいいよ。
まあ、せいぜい6千万人くらいが適正な日本の人口だ。
今の1億2千万は多すぎる。
人口減は大歓迎すべきじゃないか。
老人の割合が増えなければね。
603 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/17(月) 12:02:15
604 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/17(月) 20:02:18
605 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/19(水) 19:02:31
>>605 GDPや国民資産がこれだけあるから借金しても大丈夫と言いたいのかもしれないが、
国債発行高が増えると貸借対照表的な考え方によってGDPや国民金融資産も
押し上げられるということを分かっとらんのか?このサイト作った奴は。
国債を1億円発行した時に国民がそれを引き受けると、国民の金融資産が1億円増える。
だから国債が国内で償還されている限り、国債の発行残高が国民金融資産を超えることは無い。
ただし国民金融資産が膨大に増えすぎるとインフレが発生する。
たとえば国民金融資産が3000兆円に達したとすれば物価は倍になる。ただし現在国民全員が
持っている資産が2倍ずつになるのではなく、公共事業などに近い人間の収入は国債発行量増大による
予算消費の増加によって高い収入を得られるが、一般の会社員や派遣社員は収入があまり増えないくせに
物価上昇の直撃だけ先に受ける。
608 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/19(水) 20:11:57
>>607 「国債を1億円発行した時に国民がそれを引き受けると、国民の金融資産が1億円増える。
そんな馬鹿なw
その国債を返済するのは納税義務者の国民だ。
つまりプラマイゼロ
>>608 国債を返済する計算になってるなら、もう国債発行残高は増やせないぞ?
国債発行残高を増やすと税収では返せなくなるから、国債を返すために国債を発行するしかなくなる。
国債を発行するために国債を発行すると、税金での償還は無くなるから国債購入分だけ名目上のGDPと国民金融資産は増大する。
611 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/21(金) 10:56:03
法人税を上げまくれ!
612 :
無党派:2007/12/21(金) 15:51:19
【以下必見!!!】
■消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7% イギリス22.3% イタリア22.3% スウェーデン22.1%
■消費税を原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。
海外の消費税は、完成品(最終商品)の形でたった一度だけかけられるものです。
雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。
日本のサラリーマンは、これに厚生年金(基礎部分と厚生部分)と社会保険料と
介護保険料を税金といわない徴収税=強制的に徴収されています。
また、間接税は膨大で道路特定財源や(暫定分も含め)や空港や駐車場・有料高速道路(各国の多くは無料)
パスポート、労働保険等保険関係、車検、自賠責、登記関係、交付関係、贈与関係などなど書ききれない税金
負担率です。 特別会計の多くが間接税(年金も強制だから含む)で純粋に200兆円以上の間接税があります。一般税収の3倍以上です。
日本のGDPは500兆円で一般会計56兆(税収)+24兆(国債)+特別会計(間接税)=280兆円 実に56%で44%の可処分所得しかありません。
欧州より低い消費税率と言い方は暴論、まやかしの類です。税金は国によって直接・間接税の比率が伝統的
に決まっているのであり、他国と比較できるものではありません。他国における消費税は品目によりパーセ
ントが決められ免税品目もある筈です。相続税の無い国もあります。徴税能力が低い国、アングラ経済の比率
が高い国は消費税に頼る傾向が強いともいえます。
613 :
無党派:2007/12/21(金) 15:52:55
>>611 法人税は米国と同様のシステムを採用すれ!
法人税の現在の平均税率製(一律30%)から米国のように超過累進課税制に改め
れば、4兆円から5兆円は税収が増える。
>>612 本体8000円+消費税400円で仕入れて、
本体10000円+消費税500円で売った場合、
納税事業者が納める消費税額は500円-400円の100円である。
「輸出額が多い企業は消費税を払わず、むしろ消費税の還付を通じて
利益を得ている」というような言説がよくみられるが、これは消費税の
負担者を最終消費者ではなく販売者であるという錯覚を利用した主張、
もしくはそのような誤解からくる主張である。 国内販売分の商品分では
販売先から受け取った
消費税−(仕入れ元に支払った消費税+販売者自身が納める付加価値分の消費税)=0
海外輸出分の商品分では、販売先から消費税を受け取れないため消費税の還付制度があり
仕入れ元に支払った消費税−消費税の還付分=0
となる。ここで注意を要するのは、国内販売分は付加価値分の消費税を納める
販売者が消費税を負担しているわけではなく、最終消費者が負担した消費税が
販売者を経由して納税されるという所である。
輸出については消費税を負担するべき(国内の)最終消費者がいないため、
還付制度がある。これにより国内販売・輸出における販売者の税負担は
中立的となる。当然ではあるが、輸出先に消費税に相当する税が有る場合、
現地にて課税され、現地にて納税される事になる。
もちろん、輸出中心であるか国内販売中心であるかに関わらず企業自身が
最終消費者である分については購入元に対して消費税を支払い、間接的に
消費税を納税している。また、輸出割合によっては、販売者自身が納める
付加価値分の消費税額より還付される金額が大きくなり、差し引きでは
販売者に金銭が支払われる(つまり、相殺により納めるべき消費税は納めて
いる事になる)。還付により消費税を払わず、むしろ利益を得ているという
誤解の大きな原因はこれによる物と思われる。
616 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 12:09:18
>>598 えらく読みにくいんで斜め読みだが
経費って使ったら消滅するものだと思ってないか?
使った経費は使ってもらった側の収入だぞ。そこに儲けが発生し税額が発生する。
多く払った給料にかかる所得税も税収だ。
要するに税金を払う役を押し付けあってるだけ。
多少の目減りはあっても国民が豊かになるんだからそれでいいんだよ。
617 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 12:13:36
法人税も消費税も上げるべきではない。
まずは公務員大リストラをして
税負担を減らすべき。
618 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 12:19:26
>>617 公務員のリストラとか言ってるやつよく見るけど
警察・消防・自衛隊・海保とかも公務員なんだが
減らして緊急時にはどうするんだ?治安は大丈夫なのか?
消費税は消費が冷え込むから上げるべきではない。
だが直接税の累進を上げるのは景気の刺激になるぞ。
「ルーズベルト税制」でググれ。
619 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 12:29:58
>>618 必要なものまで削れとは
言っていない。
独法改革の話しもそうだが、
廃止しろ削減しろと言うと
必ずなくしたり削減したりすべきでない公的性格の
強いものを前面に出して
盾にする姑息なやつらが
いるが
それが公務員精神か?
620 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 14:14:22
独立行政法人は
国民の安全、教育、医療福祉に欠かせないものは存続
それ以外は廃止。
これで異論ないだろ。天下り役人とファミリー企業にぶら下がっている連中以外は。
621 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 14:16:49
>>618 逆に言えば、防衛・治安以外は公務員である必要はないということだな。
622 :
無党派:2007/12/23(日) 14:34:44
納税の義務って奴も、天下りの爺さんが女囲ったり、
要らぬ箱物作って、土建儲けさせたり、
幾ら税金収めてもきりがねーw
不細工な公務員の一人身が可哀想だから、
独身手当てだってよw
課長を5年勤めても部長になれない人を困難課長と呼び、
部長に準じた給与を与えるため困難課長手当てwどんな茶番だ、この国は
努力しないでも金の入る組織は腐りやすいという法則がある。
人でも国家公務員よりも地方公務員のほうが給料が高いと統計に出ている
ようだが、国家公務員の6割は自衛隊であるから、年齢構成からみて、当然
に自衛隊員が国家公務員の給料引き下げに貢献していることとなる。自衛隊
を除くと国家公務員の年間給与は平均825万円となり、民間の460万円よりも
かなり高給取りであることになる。その上に、さまざまな不思議な手当てと
称する慣習があり給与に上乗せされる。
623 :
無党派:2007/12/23(日) 14:36:18
法人税の現在の平均税率製(一律30%)から米国のように超過累進課税制に改め、
現在の16.5兆円から5兆円から10兆円増やせる。
625 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/23(日) 18:43:19
貨幣制度の廃止を提言したい。
626 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/24(月) 00:36:20
MV=PY
これは経済学でも かの有名な「数量方程式」である。
しかし新紙幣が発行されてからは 貨幣の概念が少し変わってきたようである。
つまり 経済学でいう「無差別曲線」の概念が紙幣に出てきたのではないか?
\1000は右上に印字され\5000は左上に印字され\10000は左下に印字されている。
価値概念の変化も感じる。
旧紙幣では \1000の10倍は\10000の価値があるという「予算制約線」的な価値概念であったようにも思う。
NIPPON GINKOのロゴが 高度経済成長期の\100紙幣のように変化したが
\1000紙幣にも重みが出てきた。
経済がデフレ経済のせいだろうか。
627 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/29(土) 05:46:13
628 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2007/12/29(土) 08:22:09
629 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/01(火) 11:05:09
今年こそ法人税UP!
他の国が下げているのに法人税上げられるわけないじゃんw
631 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 00:19:05
国内でのカネの流れと分配が先だろう。
外国にあわせたいなら他の税制も金利もあわせろよ
632 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 00:42:03
法人所得税が42%ぐらいなら、企業にとって悪いことは何もない。
即刻実行すべし。
法人税が安くならないと他国に行ってしまうっていうけど、
そういうことだけで動く起業はすでに法人税0円の国に行ってるだろ。
法人税が少ない=起業流出なんて嘘だよ。
日本人という平均的な勤勉さと優秀さを持ってる国なんて少ない。
そして消費地としての日本のことを考えれば、法人税以上の企業にメリットは沢山ある。
騙されてはいけない。
日本の法人税もう少し下げてもいいかなとは思う。
ただし下っ端の社員に還元するという条件付きでならば。
法人税が少ない【国が沢山ある】=起業流出なんて嘘だよ。【】部分訂正
儲かってる時に上げておかなければ、法人税率を上げる
機会を失うんだよね。
日銀の金利政策と同じ。(金利を上げる機会を逸してる)
どこの政党も税制などを政策マニフェストに
盛り込まないんだよね。
636 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 09:02:19
個人より法人のほうが海外に逃げやすいし分割も容易だから、
法人税は上げにくいという事はあるだろう。
637 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 09:45:57
法人税を下げても、企業は社員に還元なんかしなかった訳だ。
その分全てを経営者で溜め込んだだけ。
それなら法人税を元に戻すべき。
638 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 09:51:28
しかし物価は下がっているし、企業が一概に悪者とは言えないのではないか。
639 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/02(水) 14:15:32
>>637 >その分全てを経営者で溜め込んだだけ。
配当や設備投資には回ってるでしょ?
>>635 何馬鹿なこと言ってるんだ?
他の国はどんどん下げてるのに日本は世界の流れから逆行してでも法人税上げろだ?
お前みたいな馬鹿な日本人が多いから日本は衰退するのだろうなw
641 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/05(土) 18:36:42
自民党員は利権あさりの国賊
642 :
無党派:2008/01/06(日) 16:20:20
>>640 日本は法人税を始め、企業の社会保障費の負担が恐ろしく低い。!
官僚や自民公明・経団連やオクダ内閣特別顧問に騙されている。
法人税の現在の平均税率製(一律30%)から米国のように超過累進課税制に改
めるのが正しい! 現在税収日人税16.5兆円! 5兆〜10兆増収が期待できる。
米国平均法人税は48% 日本の雇用コストは安くなりすぎたので、企業が海外に逃げる心配もありません。
国民所得にしめる社会保障の給付費は、先進国の中で最低です。日本の14.6%に対し、スウェーデン52.5%、
フランス35.6%、ドイツ31.5%、イギリス26.9%となっています。この異常な低さは、国と大企業の社会保障に
対する負担が著しく低いからです。スウェーデンとまでは行かなくても、フランスやドイツなみに引き上げるだけでも、
社会保障制度の改悪どころか、現在よりも大幅に改善できることは明らかです。
【企業の社会保険料の負担割合を引き上げる】
フランスの場合、企業負担は15.8%、スウェーデンは18.6%ですから、日本企業の対国民所得比企業負担は6.3%ですので
企業の社会保障負担を増やす余地は十分あるといえます。 大企業の利益は増え続けています。
消費税が先進国に比べて低いと言われているが、消費税21%のアイルランド国より、日本人は高負担。
税収に占める消費税の各国比較
日本22.7% イギリス22.3% イタリア22.3% スウェーデン22.1% 消費税を
原料〜製造〜流通〜物流〜小売までかけているのは、日本だけです。 海外の消費税は、完成品(最終商品)
の形でたった一度だけかけられるものです。 雪だるま式に負担の掛かる欠陥税制だから現状の5%でも税収に占める
消費税の割合はヨーロッパ諸国と同等になっている。
643 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 16:41:14
>>642 法人税率が日本より高いのは米国だけ。
国際市場で多く競合している韓国などが25%の税率から20%に引き下げようとしているときに
日本の引き下げも不可避だろう。
>税収に占める消費税の各国比較
対GDP比で比較しなきゃ意味ないだろ、馬鹿。
644 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 16:47:26
ただでさえ世界最高水準なのに???
キチガイですか。
645 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 16:57:03
>>644 海外で企業の資産を没収されたり政変があったりするリスクを考えると
日本の法人税は高くないと思うけどw
キヤノンなんて戻ってきているし
646 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 16:59:40
>>645 さらに言えば、電通や各種の団体wと使って大企業向きの国にすること
だって出来る
法人税を安くしようとしているのは、まあそれなんだ
政治家を買収するのが企業努力かなあと思うんだが、効果は絶大だね
647 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 17:03:10
いままで企業が海外に工場をつくらずに日本の地方に
つくっていたらなあと思う日々。
648 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 17:07:23
>>647 3ヵ月後の利益を重視することが求められており
バカが出世する世の中だしw しょうがないよ
バカが短期で出来ることって、とりあえず人件費を叩くしかないじゃないか
企業は株主のもの、っていう考えが根本的に間違いなんだろう
本当は株というのはフォスターペアレント券みたいな慈善事業である
べきだと思う
今の経営者の90%は、どうしていいかわからない人達
649 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 17:19:15
>>648 それじゃ、君が会社を興して慈善事業は始めればいいじゃないか。
もちろん、出資者には納得してもらってなw
650 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/06(日) 17:28:04
>>649 サラリーマン役員の反省文みたいなもんだから気にするな
最近の若いモンが世の中の仕組みをぜんぜん知らないのが
ちょっと不憫なのでこの板にいるんだ
651 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/12(土) 18:01:16
652 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/21(月) 23:26:54
ガソリン税下げて法人税を上げろ!!!
653 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/21(月) 23:29:53
企業利益が多くなれば国家安泰というのは間違い。
いつもそれでしくじってるのが日本。
654 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/23(水) 00:09:10
そうそう、経団連企業は儲けすぎで庶民は貧乏になっている。
このスレは正義ではないか?
655 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/23(水) 00:17:56
消費税上げるよりも、法人税上げるよりも、累進課税強化するよりも、
一番真っ先に必要なのは歳出削減だ!!
656 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/01/23(水) 06:06:22
自民党と公明党は、ガソリン税と他の税金関税を分けて審議しろ
国民を犠牲にするな
657 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/01(金) 08:09:04
658 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/02(土) 09:46:21
世界最高水準の法人税率をさらに上げるのが社会正義な訳ないじゃん。
659 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/03(日) 18:37:52
つっても下層民絞め過ぎてスパイラルも困るなあ
660 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/05(火) 04:37:29
法人税
661 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/05(火) 14:10:06
そもそも、日本政府が国民から徴収しているお金(税金に限らず)
はどれくらいの額なの?
662 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/11(月) 23:01:03
消費税上げたら、この国終了だな。
663 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/18(月) 00:01:13
食品の税率は0%にしろ!
664 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/19(火) 17:19:38
法人税や所得税などの直接税の税率を上げることは
人件費を含む経費を使うモチベーションになる。
経費は使ってもらった側の収入であり次の消費を産む。
つまり「情けは人のためならず」。
665 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/19(火) 20:47:44
>>664 はぁ?
設備投資や人件費や研究・開発など経費として使い道のある法人はまだしも
個人消費したからと一銭も控除されない所得税がなんでそうなるんだよw
667 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/26(火) 07:01:17
668 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/02/26(火) 09:09:53
痛みを伴う構造改革財政再建のはずが、このたび国の借金過去最高額!
ただ痛かっただけの庶民
痛みに耐えれなかった庶民は既に40万人自ら昇天しますたお
(・ω・)/
なんで他の国が法人税下げてるのか理解しているのか?
それだけ先進国の優秀な企業に、自国に来て欲しいからだよ。
それなのに、法人税上げろと?また、海外移転する企業が増えるぞ。
移転する企業から物買わなきゃいい?
海外移転すればそれだけ、雇用が減少するし、大企業と取引していた中小企業も
とたんに、売り上げが減少する羽目になる。
結局は、労働者の失業が加速するだけ。
騙されるな。
>>669 結局言いたい事は黙って働けってか?
自殺する奴、餓死する奴は自己責任って事?
一部の人間が生き残ればそれで良いという事だな?
671 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/08(土) 15:48:39
バカかお前ら。
すでに日本は法人税の最も高い国の一つだろ。これ以上あげたら仕事がなくなるっつーの。
脊髄反射で物考えないで、脳ミソ使って考えろ。
672 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/08(土) 22:43:49
>>669 >なんで他の国が法人税下げてるのか理解しているのか?
最低時給が高いから
673 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/08(土) 22:46:23
>>672 韓国などの中進国は最低時給は日本より低く、法人税率も低いけど何か?
674 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/08(土) 22:51:02
法人税が低い話をするときは主な先進国などと言って西欧・北欧を持ち出すのに、
最低時給の話をした途端、韓国や中進国でつかw
新しい社会保障
基礎年金 65才以上で、所得に関係なく日本居住年数40年以上(未成年期間含む)で支給する。
合計であって、連続40年間ではない。 毎月現在のお金で15万円支給する。
財源 インボイス制による複数税率の消費税主体 法人税等ふくみ人口構造に対応する。
管理コストが現制度よりかからない。所得制限が無いので調査コストもない。
年金が何のためにあるのかと考えた時、生活できるだけの年金が必要。
ポイント年金 支給開始は65才以上で基礎年金と合わせて支給される。
所得税の支払額に比例するので、65才以降も所得税を支払ってる場合は、
ポイントは増加して翌年以降の年金支給額が変更される。所得税1万円=1ポイント
1ポイントを何円の年金額に相当するかはわからないが、5円くらいか?
1万未満は切り捨て。年間所得合計をまとめてポイント化もよい。
脱税の厳罰化とサラリーマン以外の徴収の強化が必要。
現在の制度の加入者について
新制度での支払い。
支払った保険料は、本人の保険料部分を所得税と考え、ポイント化。
不明年金は、『厚生省、社保庁の共済年金』を財源として、加入事実があれば支払い済みと認める。
当然、厚生省、社保庁はOB(支払った共済年金は回収)を含め、基礎年金のみとなるだろう。
特別法を作ってでも責任を取らせないと国民は納得しない。
調査する税金のコストと、善意と見なす税金のコストは後者を優先する。
生活保護
個人単位で考え、3ヶ月自動支給。
起業、進学、専業主婦(結婚は支給無し)自動的に職業訓練や職業斡旋。
訓練中と就職後1ヶ月間は生活費(生保継続)支給。
生保未満の給料の場合は、生保と同額まで支給する。継続してキャリアアップ支援。
受給資格は、定年年齢の60歳まで。ただし重度知的障害などの理由で就職困難な場合は除く。
676 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/09(日) 00:09:36
福祉大国に見習えば、消費税増より個人所得税増です。 消費税増、国民は騙されている。
「消費税負担率/個人所得税負担率(対国民所得比)」 で明らか
日本0.92、と最も高い、スウェーデン0.83、デンマーク0.62、米国0.53、で日本は可成り高い。
このことは日本は「スウェーデンやデンマークや米国より消費税負担率は個人所得税負担率より高い」ことを示しているのです。
?しかるに政府やエコノミストは消費税率のみが低いと広報し国民を騙しているのです。
●低いのは消費税よりむしろ個人所得税なのです。
(参考) 消費税負担率 と個人所得税負担率(対国民所得比)財務省のデータ
▽消費税、 日本7.0%、米国 5.8%、スウェーデン18.1%、デンマーク23.5%
▽ 個人所得税、日本7.6% 米国10.9%、スウェーデン21.9%、デンマーク38.0%
出所
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm
677 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/11(火) 18:10:24
経済貢献度 雇用を生み富を生産する企業>>>消費しか能が無い貧民
678 :
名無しさん@3周年:2008/03/11(火) 18:52:10
676さんは勘違いしている。
所得税の税負担を上げるなら、低所得者への課税を増やすこと。
だから、もし福祉国家レベルまで上げるなら、
低所得者の所得税を最低20%とか30%まで上げることになるが。
そうしないと、負担率が上がらない。
高所得者の支払ってる所得税の総額は、全体の2割もいかなかった。
所得税の負担率を大幅に上げる力はない。
679 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/12(水) 01:01:34
バラマキだけが福祉ではないだろう。
厚生年金の強制加入など法人の負担を上げる規制を掛けるとか
直接カネを撒かない福祉の充実って言うのもあるだろう。
680 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/14(金) 12:22:12
直接カネをまくのが最善かもな。
そうでないとおかしな箱物がふえるだけだ。
法人税は絶対上げるべきだな。公的資金注入されてるのに政治献金してきた銀行がいい例。この国の法人税は国民を馬鹿にしてるとしか思えない。会社が潰れたらどうする、と脅されても「俺らが働かんでいいんだな」で全て解決。
大体どこの企業も内部留保だけものすごく貯めて社員に還元なんか全くしてない。それどころか社員から搾取しすぎ。
法人税くらいどーんと重くしないと今の日本はやり直しがきかない
日本郵政株式会社取締役
内閣特別顧問 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ | 格差がさらに拡大しますように。
/:::::;;;ソ LEXUS ヾ;〉 | 残業代が無くなりますように。
〈;;;;;;;;;l ___ __i| | 過労死が自己責任になりますように。
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! | 法人税が無くなりますように。
| ( `ー─' |ー─'| | 消費税が上がりますように。
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! | 派遣業務が拡大しますように。
| ノ ヽ | | 中国人留学生を国費で援助しますように。
ヽ トョョョョョタ / < 外国人単純労働者を受け入れますように。
_rl`': 、_ ///;ト, | サマータイムが導入されますように。
/\\ `i;┬:////゙l゙l | 国会に証人喚問されませんように。
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| | 自民党が選挙で大勝しますように。
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | | ライバル会社が潰れますように。
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ | 郵政民営化で甘い汁を吸えますように。
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、 | 全てが石原の責任になり新銀行東京で甘い汁を吸えますように。
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:| | 無欲な私の新年のささやかな願いです。
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、 \_________
奥田碩(1932〜 )
328 名前:コピペ オタク[] 投稿日:2008/03/16(日) 18:46:12 ID:P/Ho/pa5
アニメや漫画やゲームが死亡する!持ってるだけで逮捕される!
また児童ポルノ法の改正で二次元規制する流れが起きてる。
それも、今回の基準は「18歳に見えたら」アウト。ドラえもんやドラゴンボールすら発禁になる!
しかも単純所持禁止とセットだから、ジャンプ持っているだけで捕まるぞ!
今まで何度も二次元規制されそうになったが、なんとか阻止できた。それはメールなどで反対意見を送ったから。
反対意見が大量に届けば、与党も無視できん。
詳しい事はここに書いてある。→
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1205485723/ 本当に今回はヤバい!人権擁護法案もヤバいが、これも同じ位危険だ。
だから、与党野党官邸にとにかく反対意見を送ってくれ!
☆メール例
児童ポルノ禁止法の保護法益は、実在の児童の人権保護であるから
被害者の居ない漫画やアニメはそれの対象とするべきではありません。
アニメや漫画、ゲームなどの創作物を規制対象とすることに反対です。
党は憲法で保障された表現の自由を尊重しろ。
憲法違反をする様な政党には二度と投票しません!
(野党には、与党の憲法違反の横暴、言論統制を許すな!と書いたら効果的だ。)
これを多少弄ればいいから、とにかく一人でも多く反対意見を送ってくれ!
684 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/21(金) 02:10:41
政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ
増税する前にやることあるだろ
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の
死刑制度だよ
早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ
税金を食い物にする害虫を抹殺すると
増税なんて必要ないから調べてみなさいな
福祉、道路、年金、医療に余った税金回せるくらいだよ
そうだろ倫理観の無い勉強馬鹿のキャリア君たち
法人税を上げたら、トヨタみたいな企業は
海外に移転するので、税収は数年で減少するよね
トヨタが海外に移転しても、トヨタ車が売れなくなるような関税措置を取れば
そのシェアを日産やホンダが奪うので問題ない。
>>686 事実上、ムリ
他の海外メーカーの反発を食らうことは必至
為替に介入するくらいでしょうけど、それだって今や非現実的
689 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/22(土) 08:39:52
>>686 仮にトヨタが海外移転したら、対抗上、日産やホンダも海外移転だろうな。
日産はすでに外資系だし、ホンダは大手の中でも飛びぬけて海外依存度が高い。
690 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/22(土) 08:47:44
国内で加工せずに海外に工場持ち出してる企業は日本から出てってもらって結構。
691 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/22(土) 08:49:13
690追加
海外工場で作ってるのに
日本という精密機械に対する信用ブランドを使って商売してるわけだからな。
海外工場で不良品作って日本ブランドで売られたら日本の迷惑だ。
商品の単価が10万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が10万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
政治サイドのお願い(賃上げ)聞かなかったんだから上げちゃえよ
私どもの団体は国土交通省さま主導で設立されたNPO法人で、永年、道路特定財源より過分の活動費を交付いただいています。
----------------------------------------------------
熊本の道を語る女性の会
住所: 〒862-0950 熊本県熊本市水前寺5-17-14
電話: 096-387-6671
E-MAILアドレス
[email protected].
代表者: 中村 幸子
----------------------------------------------------
地域連携ネットワークHand to Land
熊本市水前寺5-17-25
TEL:096-387-6671
代表者: 中村 幸子
----------------------------------------------------
熊本の川・みちを語る女性の会
代表者名, 中村 幸子
E-MAILアドレス :
[email protected].
----------------------------------------------------
道守くまもと会議・くまもと道のフォーラム 中村 幸子 096-387-6671
----------------------------------------------------
『仁義なき戦い 完結編』
>>681 赤字でも規模に応じて一定の税を払うってのなら、賛成
単に法人税の税率を上げるだけの議論なら反対
696 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 00:51:09
社会貢献しない法人は潰れろ!
697 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 12:01:10
>>695 >赤字でも規模に応じて一定の税を払うってのなら、賛成
すでに事業税だかなんだかあったんじゃねぇ?
所得税の話なら赤字=所得なしなんだから、
所得がないのに所得税取れといっても無理だろw
698 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 12:18:10
699 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 17:03:20
しかしこのスレ見てると他力本願が多いなw。
バカ経営者がどうだといっている前に自分がそうなってみろと。
700 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 17:10:36
法人税よか、非生産的で優遇されまくった宗教法人への課税を強化すれば宜しい
ん? できないって? なんで? もしかして層kqあwせdrftgyふじこlp
701 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 21:03:59
消費税増でなく個人所得税を上げるべき
福祉大国に見習えば消費税増でなく個人所得税増です
消費税負担率/個人所得税負担率(対国民所得比)を比較すれば明か(財務省のデータ)
日本0.92、で最も高い、スウェーデン0.83、デンマーク0.62、米国0.53、で日本は可成り高い。
この数値から言えることは、低いのは消費税でなく個人所得税なのです。政治家もエコノミストも国民を騙しているのです。
出所
「日本国民の多くは洗脳され政治詐欺の被害者です」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm
702 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 21:09:30
ホームページの宣伝してんじゃねぇ!
704 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 22:22:14
他人の記事を引用先するには出所を明示しないと著作権違反
論文なら盗用になりますよ。
705 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/26(水) 23:55:54
本人のでも重複投稿にならないように出所を明示すべき
すなわち2番煎じと言うことをも明かすべき
706 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/29(土) 10:07:08
政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ
増税する前にやることあるだろ
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の
死刑制度だよ
早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ
税金を食い物にする害虫を抹殺すると
増税なんて必要ないから調べてみなさいな
福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ
そうだろ倫理観の無い勉強馬鹿のキャリア君たち
707 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/29(土) 17:24:59
次から次へとよく考えつくなww
URLは踏むときはトラップに気を付けようね。
709 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/03/30(日) 08:02:04
710 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/08(火) 15:46:11
OECD、税制見直し日本に勧告・消費税上げ、法人税は下げ
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20080407AT2M0500N07042008.html 経済協力開発機構(OECD)は7日発表した日本への政策勧告で、高齢化による歳出圧力の高
まりや財政再建に対処するには税制の抜本見直しが必要だと強調した。消費税率を上げる一方、
法人税率は実質的に引き下げるよう提案。個人への所得課税では、所得が控除上限額に満たな
い納税者に税金を還付する仕組みが必要だと指摘した。
政策勧告はすべての加盟国に対し定期的に実施しているもので、日本向けは2006年7月以来。
今回は、日本が公的債務残高が国内総生産(GDP)の1.8倍に達するなど、世界最悪の財政状況
にあると指摘。持続的な経済成長を続けながら財政を立て直すには歳出削減だけでは不十分で、
税制の思い切ったテコ入れが重要だと強調した。
711 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/09(水) 02:18:33
法人税を上げるより最低賃金を上げるべし
712 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/10(木) 13:53:39
贅沢税だバカヤロー!
713 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/10(木) 20:22:44
贅沢は素敵だけどなw
714 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/11(金) 09:29:14
名ばかり管理職をなくそう!
715 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/11(金) 09:42:58
法人税上げー設備投資・研究開発費増加・賃金上昇
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
消費税、一律40%でもいいよ。
ただし、BIで一人年200万とセットで。
719 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/11(金) 10:15:45
>>715 無駄な支出で経営資本疲弊、生産力ダウン、危機対応力低下
>>718 誰も働かなくなって社会が機能しなくなるね
721 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/11(金) 13:55:12
間接税の比率を大幅に引き上げ、直間比率を是正するべき。
ろくに税負担していない個人事業者や宗教法人、自宅警備員、在n(ry
にも、もっと消費税で負担してもらおう。
おいら的な希望は
【所得】
・法人税↓、法人住民税↓、法人事業税→(所得↓外形↑)
※過度な内部留保には大幅増税
・所得税↓、住民税↓、事業税↑(w
※インカムゲイン、キャピタルゲイン等の不労所得は↑(源泉分離のみ
【消費】
・一般消費税↑
※累進税率とし、一部は年金財源とすること。
・個別消費税↑
※目的税はすべからく一般財源化すること。
【資産】
・固定資産税↑(土地↑家屋→償却資産↑)、都市計画税は廃止。
・相続税↑、贈与税→
また,某巨大掲示板群においては,膨大な時間と資源の浪費が著しく認められるため
担税力があるとみなし,新税の創設を提案。
1M当り100円のダウンロード税である
723 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/17(木) 10:30:07
は?
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
725 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/17(木) 10:50:33
消費税、一律20%で。
ただし、BIで一人月5万とセットで。
これが最善。
726 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/17(木) 19:49:03
>>725 なにが最善だバカ。
完全に高所得者有利制度じゃねーか。
>>726 ベーシックインカム付だぞw
毎月5万ももらったら正社員になる奴減るだろうなw
728 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/21(月) 15:46:44
729 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/24(木) 23:09:48
消費税は悪法ではない。
消費税自体は、諸外国でも実施されており、正当な徴税手段である。
消費税導入時に社会党の土井たか子達が虚偽宣伝をして、消費税に悪いイメージを
塗りこめたが、それは薄汚い社会党によるレッテル貼りであり、消費税自体は悪い
制度ではない。
今回の消費税率10%は、消費税自体の問題ではなく「無為無策に税率をアップす
る無能政策である」という問題なのだ。
国家財政が厳しいという現実はその通りなのだが、そういう財政を再建するために、
ただ単に消費税率をアップさせることだけがクローズアップされている。
財政再建では、むしろ出費の抑制の方が先ず行わなければならない。
歳出を抑制しないで消費税率だけをアップするのは、無能な公務員や政治家の既得
権を確保した上で、国民だけに負担を強いるやり方だ。
削減すべきは、核兵器を持つ中国へのODAや、国税の最大支出先の地方交付税の
支出内容である地方公務員の高すぎる給与や、地方公務員の人数削減だろう。
給与所得者の減税と消費税アップはワンセットにしないで消費税率だけをアップす
ることは絶対に認められない。
以下の無駄使いを即刻中止せよ!! これらを残したままの増税などとんでもない。
*国税支出の大きな部分を占める地方交付税は地方公務員の人件費が大きな部分を占めている
ので、赤字財政の地方は地方公務員の削減・地方公務員の給与削減を即時に実行せよ。
*「厚生施設」とか「公益福祉」という美名で誤魔化す無駄な公務員施設建設を即時凍結せよ。
*公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ。
*押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する
無駄な公益法人を即刻解散せよ!
*年金データの完全修復が完了するまで社旗保険庁公務員のボーナスは全額カット、月次給与
15%カット、退職金を凍結せよ!
*揮発油税の「暫定税率・特定財源」を廃止し国民搾取の道路族利権という構造を終了せよ。
730 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/04/24(木) 23:11:17
我が国の労働人口は約6500万人で、その75%以上が民間企業のサラリーマンだ。
内訳は、自営業者及びその家族従業者が約900万人。農業従事者が約280万人で、
残りの約5300万人が雇用者で、管理職事務職、製造建設作業者、運輸従事者などだ。
従業員30人未満の民間企業で働く人は1700万人で、500人未満規模の企業には
1900万人、それ以上の規模の大企業で働く人は1300万人だ。
我が国国民の就業形態の75%以上がサラリーマンなのだがら、そのサラリーマンが経済的
に豊かになるには、勤務先企業が儲かることが必須の前提なのだ。
逆に言えば「勤務先企業が儲からないで、75%の国民が豊かになる方法はあるのか?」と
いうことだ。そんなことは経済合理性からはあり得ない。
確かに、勤務先が儲かっても、即時に直結的に従業員が儲かる仕組みが整備されているとは
言えないが、だからと言って、勤務先である企業が儲からないことには、国民の75%であ
るサラリーマンが豊かになることはあり得ない。
「企業が儲かれば国民も豊かになる」のが真相なのだが、共産主義による「資本家性悪説」
という「デマ」に長く洗脳されてきたのだ。
サヨクは「いつもの大企業叩き」と耳に心地良いスローガンを叫ぶだけで、労働者の生活
アップのために必要な具体的景気対策や、個人減税のために必須な公務員削減に関しては
何も言わない。労働者の生活アップの実現力などまったくない。
731 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/04(日) 22:01:45
各国の法人税率
アイルランド 12.50%
香港 18・0%
シンガポール18・0%
オランダ 25.50%
ドイツ 29.0%
イギリス 30.00%
中国 33.00%
ベルギー 33.99%
フランス 34.43%
アメリカ 39.50%
日本 39.54% ← 世界最高税率
732 :
;:2008/05/05(月) 15:14:03
消費税は20%でもいい ただし 年収500万円までは保険料なしで 基礎年金20万円 健康保険 介護保険 失業保険支給 年収500まんから2000万までは所得により 保険料 所得税がかかるって制度はどう?
733 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/05(月) 15:45:45
734 :
名無しさん@3周年:2008/05/05(月) 18:51:54
732の言ってることは一見して良いようだけど、心配なことがある。
まず、消費税を20%にして増える税金は、およそ40兆円だと思う。
健康保険や、介護保険等の金は、どれぐらいになるか見当がつかない。
1人当たり年に15万として、一億人で、15兆円
基礎年金 月20万円が、3000万人分として、72兆円
何となく赤字になる気がするが。
735 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/05(月) 19:22:57
大企業の法人税を上げる
↓
大企業の優秀な人材がリストラされる
↓
それを中小企業が拾う
↓
中小企業の無能社員がリストラされる
これをトコロテン理論という
736 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/07(水) 13:29:26
弱者に優しい消費税徴収方法の私案。
憲法にも最低限の生活は保障されているわけですから、
まず赤ちゃんから老人、路上で生活されている方まで、
全消費者にもれなく一人あたりの生活保護相当額にかかる
消費税分を前もって支給(年1回でも毎月でも可)します。
たとえば一人あたりの生活保護相当額が年間100万円だとすると
現在の消費税の割合だと5%で5万円支給します。
今後消費税の割合が上がればそれに応じて支給額は増えます。
消費税10%になったら10万円、20%になったら20万円という風に。
また生活保護相当額が変わればそれに準じて変えます。また、
算出の基準を生活保護相当額ではなく最低賃金にしたり、
複数の基準を複合させて算出してもよいのでは?とも思います。
これならいくら消費税が高くなっても必要最低限の生活をする者には
消費税の変動は関係ないことになります。
また、消費税を上げれば上げるほど全消費者への支給額は増えますが、
徴収額も増えるので差し引きの税収は上がることになります。
皆さん検討していただけませんでしょうか。
737 :
名無しさん@3周年:2008/05/08(木) 18:55:14
1の法人税が下がった原因は、企業の利益が減ったからなんだけど。
その証拠に、バブル期からの落ち込みは、当時の税率と今の税率の比より大きい。
それを消費税と関連するのは、意図的な情報操作だ。
738 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 19:51:49
消費税は上げて法人税は中小企業のみ50%くらい減少しろ。
大企業と宗教法人には大増税を。
739 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/08(木) 20:01:08
商品の単価が1万円未満の場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円以上の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
まあ、どっから税金とるかはともかくとして、
問題は、いかにそれを有効に納得いくように使うかだろ。
天下り先作るのに税金使ってるんじゃ、いくら税率あげたって
きりがない
741 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 11:37:07
法人税を上げても大企業は絶対に損をしない。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
これが最善の消費税率。
743 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/09(金) 22:15:44
(これは大変。>> 742のような、消費税の増税議論は阻止しないと)
東京1区(新宿区、港区、千代田区)のみなさん、近いうちに衆議院の選挙があるので、
投票所に行ったら、「候補者氏名」の欄には「海江田万里」または「かいえだ」と書きましょう。
投票所に行ったら、「政党名」の欄には「民主党」と書きましょう。
たった、これだけのことをするだけで、日本は良くなります。
たった、これだけのことをするだけで、あなたの可処分所得はUPします。
一番良くないことは、「政治家は何もしてくれない」と思い込んで、投票に
行かないことです。
744 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/12(月) 15:47:46
1981年 法人税率40%→42% 中小28%→30% 公益23%→25%(財政再建に資するため)
1984年 法人税率42%→43.3% 中小→31% 公益→26%(所得税減税に伴う財源確保)
1984年 所得税率10.5〜70%の15段階(住民税の最高税率18% 賦課制限あり)
1985年 公益法人税率26%→28%
1987年 法人税率43.3%→42% 中小30% 公益27%(暫定税率の期限切れ)
1987年 所得税率10.5〜60%の12段階(住民税の最高税率18%)
1988年 所得税率10〜60%の6段階(住民税の最高税率16%)
1989年(平成元年)4月1日 消費税法施行 税率3%
1989年 法人税率42%→40% 中小29%
1989年 所得税率10(〜300万円)〜50%(2000万円〜)の5段階(住民税の最高税率15%)
1990年 法人税率40%→37.5% 中小28%(税制の抜本的な改革)
1990年 地価税導入(固定資産税のようなものだが基礎控除がある 税率0.3%)
1995年 所得税率10(〜330万円)〜50%(3000万円〜)の5段階(住民税の最高税率15%)
1995年 消費税増税が決定(実施は先送り)
1997年 消費税3%→5%
1998年 法人税率37.5%→34.5% 中小公益25%(課税ベースの見直しと税率変更)
1998年 地価税の課税を当分行わない事が決定
1999年 法人税率34.5%→30% 中小公益22%(国際水準並への引き下げ)
1999年 所得税率10(〜330万円)〜37%(1800万円〜)の4段階(住民税の最高税率13%)
1999年 定率減税 所得税の20%(25万円を限度)個人住民税の15%(4万円を限度)が控除 (2006年減額 2007年廃止 )
2003年 証券投資優遇税制(株式の譲渡益や配当に対する個人所得税率20→10%)
日本の税制変更をざっくりと…。
これと日本経済の推移とを見比べてなにか言うことがあったら…。
各国の法人税率
アイルランド 12.50%
香港 18・0%
シンガポール18・0%
オランダ 25.50%
ドイツ 29.0%
イギリス 30.00%
中国 33.00%
ベルギー 33.99%
フランス 34.43%
アメリカ 39.50%
日本 39.54% ← 世界最高税率
747 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 21:32:08
法人税減税も消費税減税も、どちらも正しい。
言い換えれば、法人税増税も消費税増税も、どちらも間違い。
消費税は税率を上げれば上げるほど景気に悪いし、逆進性が強いので、生活の苦しい人が多い今の日本に合わない。
かといって、国際的に見て異常な高率である日本の法人税率を、さらに上げるのは無理がある。
消費税減税派は、法人税増税以外の財源を考えて下さい。
法人税減税派は、消費税増税以外の財源を考えて下さい。
税金の無駄遣いを見直せば、財源は出てきます。
どうせ、「社会保障費のため」と称して増税されても、何年か経つと歳出見直しで
社会保障費を削って官僚が儲けるだけなので、今は、あらゆる増税に反対するべきです。
749 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/13(火) 21:47:13
>>747 >消費税は税率を上げれば上げるほど景気に悪いし、逆進性が強いので、生活の苦しい人が多い今の日本に合わない。
同意。
消費税率が3%だったり、消費税が無かった頃の方が、生活が楽だった人が多いよね。
>>749 一応ツッこんどくと、消費税は一律である限り消費には中立。
法人税っつっても所得税やら固定資産税やら色々あんだろ?
なんか法人の固定資産税は優遇されてるって小耳に挟んだことあるんだけど、
そこんとこどーなんだ?
エロい人よろしく↓
>>750 一応突っ込んどくと、消費税は消費に対して公平で、所得に対して不公平。
ま、俺みたいな経済ど素人でもわかる理屈だけど、所得を全額使うわけじゃないからな。
消費税は所得に対する消費比率が多い低所得者ほど、負担が大きいことくらい俺でも知ってる。
消費の大部分を占めるのは中低所得者だから、当然景気にも悪影響。
753 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 14:44:29
【誰かの所得は誰かの消費】
一律であるなら税金を所得に掛けようが消費に掛けようが中立。
【あなたが購入したものはあなたが出しても良いと考えていた金額よりも低いという意味でお買い得】
所得税は売買成立後に、消費税は売買成立前に税額が決まる制度。
言い方を変えると、販売者の取り分に掛けるのが所得税。消費者の支払い(予定)に掛けるのが消費税。
中立であっても経済活動全体では違った動きになるミクロ視点とマクロ視点の大きな違い…。
754 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 17:46:08
t
>>749 消費税導入前と今とで物価を比べてみなよ。
中国人などのアジア人を奴隷のごとく安い賃金で
働かして日本人はおいしい思いをしてるんだよ。
756 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/14(水) 21:17:41
>>752 そうですよね。
>消費比率が多い低所得者ほど、負担が大きい
が常識ですよね。
法人税は外国より今でも高いのでこれ以上上げると
グローバル企業は海外に逃げてしまう
そんなことしなくても天下り法人を廃止すれば
消費税分ぐらいわあるだろ
758 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 00:25:59
逃げてもらって結構。
海外に逃げたところで、どうせ日本で儲けた分は日本で納税するんだから。
>>758のような開き直っている馬鹿は、問題を解決することには興味がない嫉妬野朗である。
760 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/15(木) 23:39:58
>>759 × 問題を解決することには興味がない
○ 問題を解決能力がない
761 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 01:20:58
法人税上げる→給料カットってならんの(´`)
どこで税金上げても、結局シワヨセは下々にくるような気が。
762 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 01:29:50
社員の給料は法人からみて経費になるから、
同じ売り上げに対しての関係はこうなる。
社員の給料UP=経費の増大=法人課税額(純利益)の減少=課税額が減るので納める法人税DOWN
社員の給料DOWN=経費の減少=法人化税額(純利益)の増大=課税額が増えるので納める法人税UP
>>762 中学生みたいな論理w
実際には、人件費高騰(経費増加)→設備投資削減→縮小均衡だよ。
法人は株主の付託に応えるために、一定の利益計上が求められるからね。
764 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/16(金) 16:01:43
>>761 簡単な思考実験をば…。
経営者や株主が金銭的な利益のみを追求している場合。
(近視眼的には)賃金は可能な限り低く抑える事が最善の戦略。
この場合法人税率は100%じゃない限りまったく関係しない。
経営者や株主が金銭的利益以外を考慮している場合。
金銭的利益の減少と便益との比較が必要になる。
この場合税率が高い時ほど利益の減少と実際の支出との差が広がる。
(利益が100万減る状況は、税率50%時は200万の支出、10%時は約120万の支出と同じ)
言い換えると、同じ経費でも税率が高いほど経営者や株主の実質負担感は減るので
税率が高いほど給料を増やしても良いと考える人が増える(可能性が高い)。
あと、補足。
経営者の取り分は、自分への給料って手段があるので法人税率はさほど関係ない場合が多い。
法人税で重要なのは株主への配当、言い方を変えると社外へ利益を流出させる場合に重要になる。
ちょっと語弊があるかもだけど、資金を集めるために利益流出をエサにするわけですな。
つまり、法人税率の低い国の企業は直接金融、株主などから資金を集めやすいわけです。
ただし、間接金融、銀行などの融資(簡単に言えば借金)で資金を集める場合、
返済は費用扱いになるので法人税率は重要ではなくなります。
法人税を真剣に考える場合は金融制度も含めて考えないといけないのですが
そういう話はあんまり聞かれないのが現状なのよね…。
765 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 00:17:20
>>764 返済は費用扱いになる
返済は費用扱いになる
返済は費用扱いになる
返済は費用扱いになる
返済は費用扱いになる
頭大丈夫ですか?
766 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 05:49:46
初歩的な質問いいですか?
バブル期やバブル前の株価が高かった時はなぜ?外国人保有比率は?
外国人保有比率が高くなった(意図的買って貰えるようにして価格が高くなると言ってましたよね?)とされる今の株価が低迷してるのはなぜ?
おkおkおk
バブル期は株の税金ゼロだった
769 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/17(土) 11:42:14
>>768 源泉分離課税と申告分離課税の選択だろ?
770 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/18(日) 21:09:19
政治屋もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ
増税する前にやることあるだろ
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連の
死刑制度だよ
早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ
税金を食い物にする害虫を抹殺すると
増税なんて必要ないから調べてみなさいな
福祉、道路、年金、医療、教育に余った税金回せるくらいだよ
自浄できない政治家、公務員も同罪 死刑な
771 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/19(月) 22:31:38
基礎年金「税方式」なら、消費税率3.5―12%上げ・国民会議
政府の社会保障国民会議は19日の雇用・年金分科会で、年金制度改革に伴う財政試算を公表した。2009年度から
基礎年金の財源を全額消費税でまかなう「税方式」に移行する場合、同時点で必要な消費税率の引き上げ幅は3.5
―12%になるとの見通しを示した。政府が税方式も念頭に置いた長期試算をまとめたのは初めてで、社会保障や
税制をめぐる改革論議が加速しそうだ。
年金制度改革をめぐっては、与野党や経済団体などから税方式の導入を求める提案が相次いでいる。社会保障国
民会議の事務局は現行の社会保険方式と比較する材料として、09年度に基礎年金保険料の徴収を完全に廃止し、
すべて消費税で負担する「税方式」に切り替えた場合、50年度までに追加で必要となる財源の規模をはじき出した。
試算では税方式に関する各種の提案について、過去の保険料の納付実績を給付額にどう反映させるかに応じて3つ
の類型に整理した。 (18:23)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080519AT3S1901819052008.html
772 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 09:56:06
しかし、経団連の御手洗というのは、とんでもないな
法人税率改定の議論をスルーしておきながら、消費税10%以上って・・・
消費税率を改定する前に、法人税の定率減税を廃止すべきだろ。
773 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 10:00:51
(俺が普通法人と中小法人の違いを知らないことは置いといて)
↓今の法人税って普通法人で30%、中小法人で22%なのか?
http://www.tabisland.ne.jp/explain/zeisei10/zes10_106.htm ってか、個人所得税の恒久的定率減税は廃止されたけど、
法人に対する定率減税は廃止されないどころか、特例じゃなくて本則になってたんだなw
これでふと思い出したけど、
ガソリンの暫定税率のゴタゴタのときに、
暫定税率廃止になると、ガソリン以外で暫定的に安くされてた税金があって、
それらが高くなるって報道してたけど、
ガソリンの暫定税率復活でそれらも戻ったのかな?
もしかして戻ったのはガソリンの暫定税率だけで、
それ以外の安かった税率は高くなったままなんじゃないか?
774 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 10:48:36
>>769 それはバブルのピークで始まったんだよ。担当:渡辺ミッチー
それまでイケイケドンドンのバブル期はキャピタルゲイン課税はゼロ。
課税するようになったとたん大暴落(笑
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を10%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
当面の間、これが最善の消費税率。
776 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 11:12:41
777 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 11:15:37
ミス
有価証券取引税導入
↓
1953年 有価証券取引税導入
一言レスで済まそうと思ったけど、ミスったのでやっぱ全部書くw
1950年 株式譲渡益課税導入
1953年 株式譲渡益税を原則廃止、有価証券取引税導入
1989年 株式譲渡益課税導入(「源泉」「申告」課税方式選択制)
2003年 「源泉分離」を廃止し「申告」一本化、軽減税率など導入
2009年 軽減税率廃止の当初予定(反対論強く、帰趨は微妙)
利益を得て課税されないわけないじゃん。
俺の知る限り、
利益を得て課税(もちろん控除などでの課税額未満は除く)されないのは宝くじくらいだな。
778 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 11:29:43
弱者の負担を抑えた消費税徴収方法の積極的な議論を。
もはや消費税率を上げる以外に税収を増やす抜本的な方法は見当たらない。
しからば消費税を積極的に上げて、弱者が消費税を負担しなくてもすむ方法を論じよう!
全ての人が同じように負担を強いられる現在の消費税体系では収入が多い人は税率が上がっても生活に窮するというような影響は
受けないが、年収が低く、現在ぎりぎりの生活をしている人にとっては消費税増税分の負担が食べていけない状態を生み出すことになる。
これを回避するにはいくら消費税が上がっても収入の少ない人には負担が掛からない制度を作り上げる必要がある。
よく消費税の議論に生活必需品(食品?)等、特定のものには掛けないという方法を耳にするが、高級食材と一般的な食材の区別や
必需品の定義などはっきりとした線引きがしにくいうえに、生活必需品を消費するお金にゆとりのある大量消費者も弱者と同様に
得をする事になる。また、確定申告時に税を控除する方法もよく用いられるが、これは納税額が無いまたはとても少ない人にとっては
まったく無意味な方法だ。今のままだと自民党の主張する、あまねく全ての人から同じように徴収する現在の消費税の課税方法が
もっとも公平であるという理屈に多くの国民は本当に公平なのかな?と頭の片隅では不満に思いながらも反対意見を思いつかず
ついつい納得させられてしまうのではないだろうか?
なんとかお金に余裕のある大量消費者だけに負担していただいて、毎日を何とか暮らしている貧しい者へは全く負担の掛からない
方法は無いものかと考えて思いついたのが以下の方法である。
その方法とは「みなし消費税事前還付制度」ともいうべき方法である。考え方の基本は、まず、一人の人間が生きていくうえには
最低このくらいは掛かるであろうという出費金額(生活最低出費金額)があるはずである。この金額を算出し、これに対しては
消費税をかけないと考えるものである。したがってその金額以上に消費をする、(又は消費が出来る)生活に余裕のある人々の
消費にはしっかりと消費税が掛かるわけである。
779 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 11:30:29
実際の方法であるが、一人当たりの「生活最低出費金額」は生活保護費や最低賃金等を参考に算出し、それに消費税率を
掛けた金額を「みなし消費税事前還付金」とする。 これは国民全て同額であり国民(消費者)全てに支給する。
たとえば「生活最低出費金額」を年間一人80万円とすると、父、母、子供2人の4人家族の場合、合計320万円となり、
消費税を10%に上げた場合、一人8万円×4人=32万円の「みなし消費税事前還付金」が受取れるlことになる。
「事前還付」の方法は年金受給者に対しては振込日に年金支給額にプラスして振り込み、他の人へは銀行振り込み、
役所窓口等で受給。一見、全ての国民に事前に一律に還付するので、無駄のある制度のように見えるが、
一定額以上の消費をする「余裕ある消費者」の消費にのみ消費税がかかるので弱者を救う合理的な制度であると考える。
消費税収を1%で約2兆円として試算すると消費税率を10%に上げた場合、消費税収総額は約20兆円。
「みなし消費税事前還付金」を8万円×1億2千700万人=約10兆円と計算すると、20兆円−10兆円=約10兆円となり、
現在の消費税収約10兆円と同等の税収になる。20%に上げた場合、総額約40兆円−20兆円=約20兆円の消費税収
(現在より10兆円の増収)になる。この制度を実施すれば消費税を上げても最低限の生活が出来るように
「みなし消費税事前還付金」が支払われるのでその範囲内で生活する生活弱者は全く影響を受けないですむ。
具体化する場合、「生活最低出費金額」の算出方法による「みなし消費税事前還付金」の金額がポイントになる。
これの高低で消費税収入が大きく変わってくるので国民のコンセンサスが必要である。
780 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 20:18:44
>>778、
>>779の訂正:
弱者の負担を抑えた消費税徴収方法の積極的な議論を。
消費税率を上げる以外に税収を増やす方法は、いくらでもある
・公務員の1人あたり人件費カット
・官僚の天下り先への補助金カット
・政官業癒着の罰金強化
・政府系法人の埋蔵金没収
・所得税と相続税の累進性強化
・日銀が札をじゃんじゃんする、など
しからば消費税率を3%下げるなどして、弱者の消費税の負担を減らす方法を論じよう!
781 :
晒しage:2008/05/20(火) 21:35:19
・日銀が札をじゃんじゃんする
・日銀が札をじゃんじゃんする
・日銀が札をじゃんじゃんする
・日銀が札をじゃんじゃんする
・日銀が札をじゃんじゃんする
・日銀が札をじゃんじゃんする
---------------------------------------------------
orz
782 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/20(火) 22:29:34
スレタイは「消費税よりも先に、法人税を上げるべきだ」となっていますが、
>>780などの一部でも実行すれば、消費税は上げなくてもよさそうですね。
784 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 07:47:12
>>780 公共事業や補助金をもらってる企業や個人からの献金禁止(パーティー券個人購入も含む)
これも追加したほうがよくね?
786 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/21(水) 18:50:11
泥棒自民が泥棒官僚と一緒に作り続けた国債額(国の借金)の推移
1992年3月 220兆円
1995年3月 290兆円 大蔵省筋公表
1996年3月 310兆円 大蔵省筋公表
2001年11月 743兆円
2001年11月 666兆円 広報東京都2001年12月号
2002年度末 693兆円
2003年度末 703兆円 財務省資料
2004年6月末 729兆円 財務省発表
2005年度末 774兆円 (小泉メルマガ215号)
2007年度末 849兆 財務省資料
http://www.kh-web.org/fin/ 馬鹿が泥棒自民に投票し続けた結果がこのざまだ!!!
泥棒自民党員の血税からくすねた全財産没収しろ!!!
788 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/28(水) 02:39:58
増税は「消費税」ではなく、大企業への法人税の増税、高額所得者への所得税・固定資産税の増税、相続税の大幅増税、酒税たばこ税増税などで賄うべき。
消費税の場合、低所得者は収入の全部を消費に使わざるを得ないが、高額所得者は収入をため込んだり、海外資産などに投資してしまうので、大変不公平な税制である。
年金の税方式・社会保険方式の議論でも、税方式の財源選択肢として「消費税」しか出されていないのは、高額所得者や資産家、大企業に配慮しているとしか思えない。
政策が実現する心配のない(笑)社民、共産などはしらんが、
グローバルスタンダードからみて異様に高い法人税や相続税
引き上げは、自民、民主とも主張するはずもない。
もうちょっと下層民増えたら票のためにも主張すんだろ
792 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 00:44:29
>>792 なんでドイツとフランスだけを例に出すんだ?w
両国は企業に負担を強いたことによって失業率がむちゃくちゃ上がっているぞw
世界一高い法人税から社会保険にいく分も考慮に入れてねぇしw
さすがは頭のおかしい共産党w
794 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 17:59:14
今期増配企業に注目!!
トヨタにしても、大幅な減益予想とは裏腹に、2000億円規模の自社株買い継続や、取得株の消却方針、そして、
今期の連続増配計画などを示している。
こうした、キャッシュ流出を伴う株主還元の積極化は、(1)業績の先行きへの自信(2)株主重視姿勢――の
2つのメッセージを読み取ることも可能だ。
ちなみに、みずほ証券が5月2日現在で、3月期決算発表分を集計したところ、「今期増益見通し256社に対し、
減益見通し173社」とほぼ拮抗(きっこう)しているが、その一方で、「増配計画100社、減配計画29社」と、配当
政策では増配指向の高まりが鮮明になった。この時期での増配企業3ケタ乗せは、過去最高ペースとなって
いる。
6月の株主総会シーズンを前に、投資ファンドの増配要求などが活発化してきたタイミングでもあり、今後は、
いろいろな面で増配銘柄が注目を集める可能性は大きそうだ。
795 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 20:25:35
>>761 >法人税上げる→給料カットってならんの(´`)
読売新聞に洗脳されている人、ハッケン。
あたかもそうなるように読売新聞とかは言ってるけど、
法人税は、給与などの会社の経費を全部払った後に残った利益に
課税されるので、給与は全くカットにはなりません。
796 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 20:45:11
>>795 法人は株主に対する配当可能利益や設備投資財源を確保しなければならないから、
法人税が上がれば当然に人件費もコストカットの対象となる。
>>793 >両国は企業に負担を強いたことによって
の論証がないなw
EUの様な共通通貨圏に参加する様な馬鹿な真似をするから失業率が上がる羽目になるw
流石グローバル馬鹿は一味違うなw
>>795 内部留保が減って企業体力が落ち、赤字に陥った瞬間に倒産という会社は増えるがねw
>>797 そうだなw
企業に負担を強いるから企業が海外に逃げて失業率が10%超えとかなるんだよなw
さすがわかってるじゃんw
なら答えはわかっているよな?w
799 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:34:25
現在(2007年)の法人税表面税率
アメリカ 35.0%
フランス 33.33%
イタリア 33.0%
日本 30.0%
イギリス 30.0%
ドイツ 25.0%
カナダ 21.0%
中国 33.0%
韓国 25.0%
台湾 25.0%
シンガポール 20.0%
香港 17.5%
日本の法人所得課税負担率(対GDP比)は上位(3.1%)なのだが、
これは課税対象が広いなどの要因により負担が大きいのか、
他の国と比べて人件費など経費の使用が少なく負担が大きく見えるのかは不明。
(ちなみに法人税率が最も低い香港の負担率は4.1%)
ちなみにこんな数字だけの比較は、いかなる企業もどの国でも同じように稼げる前提で無いと無意味。
まあ、当たり前のことなんだけど念のため…。
800 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 21:42:03
>>792 日本の失業率が低いのは労働意欲が低いことを示している。職を探していないニートはカウントされない為
賃金やら社会保障の企業負担が多い国では、失業者が職を求める割合が多い為失業率も高くなる。これは健全とも言える。
法人税が世界一高いのいうのは数字のトリックでまったくのデマ。
人件費を経費に含めない代わりに税率を下げている国や
法人税の他に営業税など別の税負担がある国もあるので、法人税だけで比較してはならない。
>>796 法人税が高くても低くても賃金には影響しないが正解。
現に法人税が下げられても賃金が上がった例はない。なぜなら人件費は課税対象外だから。
法人税の上下で一喜一憂するのは株主くらいだ。あと人件費が下がる可能性があるのは公務員くらいな。
>>799 補足】ドイツは法人税と営業税で実質38%(すまんsage忘れました)
まったくそのとおり。数値だけ比較しても無意味ですな。
>>799 なぜ地方税を含めないの?
日本は地方分を含めれば表面税率は45%ぐらいだぞw
>>800 すごい屁理屈だなw
職を探していなニートが失業率にカウントされる国は例えばどこだ?w
ニートなんて豊かな国にはいっぱいいるぞw
人件費を経費に含めない国って例えばどこだ?w
んで、その国の法人税率は何%だ?w
>>801 ドイツの実効税率は30%まで下がる予定だぞw
>>801 アドバンスト・マイクロ・デバイセズがドイツに工場作ったのは800億円の補助金、つまり税金の還付のようなものがあったから
日本にはそういう還付がほぼないに等しい
そういうお目こぼしが無視されているのだから表面上の税率で議論しても無意味なのは同意
■第8章 法人課税の負担水準に関する国際比較について■
井 立 雅 之
(神奈川県総務部税制企画担当課長)
1 法人所得課税の実効税率に関する議論
我が国の法人所得課税の実効税率が高く、国際競争に与えている影響を勘案して、引き
下げるべきだとの意見が経済産業省1や日本経済団体連合会2など、主に企業側から出され
ている。こうした動きに対して、政府税制調査会は、正式には平成19 年度の答申において、
「課税ベースも合わせた実質的な企業の税負担の国際比較、さらに企業部門の活性化が雇
用や個人の所得環境に及ぼす影響等についての調査・分析を深める。また、税だけでなく
社会保険料を含む企業の種々の負担の国際比較を行う。」3としている。
税制調査会提出資料4によると、各国の実効税率は次のとおりとなっている。
(中略)
4 まとめ
少なくとも、我が国の法人所得課税の実効税率が、ヨーロッパ諸国、とりわけフランス、
イタリア、イギリスと比較して高いからといって、かならずしも法人が負担する租税・社
会保険料負担が重いことにはならないということを検証してきた。
地方の企業課税や不動産課税、社会保険料の事業主負担、民間医療保険料の負担など、
こうした要素で国際比較をしてみると、先進諸国の中では、我が国の租税負担はむしろ低
いと言える状況がある。まず、この議論に当たっては、こうした法人の租税負担の状況を
正しく把握することが必要である。
その一方で、ドイツをはじめ先進諸国においては、さらなる法人所得課税の実効税率の
引下げを行おうしているとの報道がされている。また、企業活動の活性化を考えた場合、
少なくとも再投資の原資となる所得に対して税負担を軽くすべきという見方もあるかもし
れない。
こうしたことに対して、我が国の法人の租税・社会保険の負担は、決して高いとは言え
ないことから、安易に法人税の税率の引下げや、地方法人課税の軽減で対応すべきではな
いと考える。
ゴム印の戯言w
はいはいw
808 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/05/31(土) 22:57:24
地方税を含めた表面税率は国で統一された税制ではないので
単純な数字だけの国際比較には出てこない事が一般的です。
企業の負担について考えるなら地方税だけではなく社会保障費等も含めないと話になりませんし、
企業はどの国でも同じように稼げるって非現実的な前提でないと意味は無いですがね…。
ちなみに国単位での比較における法人所得課税の実効税率と失業率には負の相関関係がありそうですが、
相関関係と因果関係は別ですから、横においておきますか…。
ダメリカと日本以外は全部国税地方税含めた表面税率なのにw
ああすまんすまん
韓国は住民税含めると表面税率27.5%だっけか?
台湾は最初の5年は法人税0%だったかな?
伊賀市元総務部長詐欺:被害男性「納付済み」と市提訴 住民税課税の無効求め /三重
伊賀市の元総務部長、長谷川正俊被告(59)=懲戒免職=の詐欺事件で、被告から住民税の代行納付名目で現金をだまし取られた男性(41)が24日、
「市から住民税を請求されたのは不当」として、市を相手取り、課税処分の無効確認を求め、津地裁に提訴した。
訴状などによると、男性は「在日韓国人に与えられた慣習的権利」として、通常の6割に当たる住民税額を、長谷川被告を通じ市に納付。
これに対し、市側は今月、02年3期〜07年4期分の住民税通常額計約2580万円の支払いを求める催告書を男性に送付した。
男性側は「催告で初めて正規の課税がされていることを知ったが、減免の慣習的権利に照らし、住民税は長谷川被告を通し支払い済みだ」と主張している。
今岡睦之市長は同日、取材に対し「市としては、住民税が納付されたとの認識はない。弁護士と相談し、裁判で争う」と話し、引き続き支払いを求める方針。
長谷川被告は昨年12月、この男性から現金約780万円をだまし取った詐欺の疑いで県警に再逮捕され、今月12日、
同罪などで津地裁で懲役2年4月の実刑判決を受けた。【傳田賢史】
ttp://mainichi.jp/area/mie/news/20080325ddlk24040636000c.html >男性は「在日韓国人に与えられた慣習的権利」として、通常の6割に当たる住民税額を、長谷川被告を通じ市に納付。
>男性は「在日韓国人に与えられた慣習的権利」として、通常の6割に当たる住民税額を、長谷川被告を通じ市に納付。
>男性は「在日韓国人に与えられた慣習的権利」として、通常の6割に当たる住民税額を、長谷川被告を通じ市に納付。
813 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 18:24:37
法人税が高いと言うが補助金や特定業種のための細かい減税措置でかなり減税されている。
実質的に、法人税が軽いのに更に法人税を下げろと言う詭弁政党自民党。
地元ガイアr内整備新幹線を作れといい、財源に消費税と言う津島。
814 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 18:27:11
消費税増税の前に以下の施策を実施すべし
・公務員給与の民間並みの引き下げ
・公務員の天下り権益の剥奪
・法人税増税
・同族会社への課税強化
・資産課税の強化
・所得税及び相続税の累進課税の強化
>>813 例えば何?
どんなに戯言流しても世界一高い法人税であることに変わりはない。
>>814 公務員の部分以外は論外な発想だなw
世界一たかい法人税増税?
資産課税強化?んなことしても資産価値が下がるだけだw
世界一高い相続税の累進強化?
お前は共産党の回し者かよw
816 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 23:09:17
法人税を上げないなら、最低賃金を先進国並みにしてくだしゃい。
法人税だけを抜き出して比べるのって意味あるんでしゅか?
817 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/01(日) 23:14:11
日本の「法人税」が世界一高いなんていう人は馬鹿まるだしなのはすでに示されてますね。
地方税まで含んだ法人所得課税については高い部類といって良いけど
条件いかんでアメリカ等の方がが高い場合もあり世界一じゃありません。実効税率も条件次第です。
そして、日本企業の社会保障費等負担──利益に関わらず人を雇うだけで発生するので
企業負担の意味では税金よりも重要──は決して高いとはいえないですよ。
法人税や法人所得課税を下げてマクロ経済が良くなった話はほとんど聞かれません。
まあ、その逆もあんまり聞かない話ですけどね…。
ぶっちゃけた話、経済活動を行っているのは【人】であって【企業】に残るお金の増減それ自体はたいした話じゃないんでしょう。
>>816 最低賃金を上げるのは簡単だが、失業率が上がっても文句言うなよw
>>817 屁理屈はなはだしいぞw
アメリカなんて設備投資に補助金まで出したりするが日本にはそういうのはほとんどないw
せいぜい田舎の土建屋が公共事業で儲けているぐらいだw
素直に現実を認めろや!
しかし都合のいい国しか例に出さないんだなw
>>818 そもそも日本企業が儲かってるなら他の国より税高くても問題ないんじゃね?
比較する意味がわからん
>>819 もはや日本企業は儲かってないよ。
総資本利益率も低いし、配当性向も最低クラス。
日本のいわゆる大企業の時価総額も世界基準では低い。
そのあげく、法人税率上げなんて売国奴の戯言としか思えん。
総資本利益も配当性向も高いほうが良いと思うが、儲けてないという事ではないのだが・・・。
どうみても投資家の目線だろwww>配当性向
823 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/02(月) 21:45:18
>>1 実によい問題提起である。
社会保障財源に用いるはずの消費税を原資として法人税減税、所得税のフラット化が行われた。
したがって、まず法人税増税、所得税の累進課税強化を実行し、社会保障財源に充てるべきである。
ただ、それだけでは高福祉の実現は難しいため、更なる財源の手当てが必要である。
しかし、逆進性の高い消費税の増税は極力避けるべきであり、その前に以下の施策を実行すべきである。
・公務員給与の民間並みの引き下げ
・公務員の天下り権益の剥奪
・法人税増税
・同族会社への課税強化
・資産課税の強化
・所得税及び相続税の累進課税の強化
実効税率33.33%。中小企業の場合、実行税率15%。
2006年の法人税基本税率は33.33%(CGI art.219)。これに課せられる
法人税付加税は2001年にそれまでの10%から6.0%に、2002年にはさらに
3%まで引き下げられた。また、2005年からは段階的に同付加税が廃止
されることが決まった。2005年に1.5%に引き下げ、2006年に撤廃された
(CGI art.235terZA)。2006年1月1日以降に末日を迎える会計年度から、
付加税は課されないことになる。総売上高が763万ユーロ以上の場合の
税率は33.33%となる(CGI art.219)。これに、下記の社会保障負担金を
加えた実効税率は、最大で34.44%となる。他方、総売上高が763万ユーロ
未満で中小企業の場合は、基本税率に15%の軽減税率が適用される。
フランスの実効税率33.33%。中小企業の場合、実行税率15%。
2006年の法人税基本税率は33.33%(CGI art.219)。これに課せられる
法人税付加税は2001年にそれまでの10%から6.0%に、2002年にはさらに
3%まで引き下げられた。また、2005年からは段階的に同付加税が廃止
されることが決まった。2005年に1.5%に引き下げ、2006年に撤廃された
(CGI art.235terZA)。2006年1月1日以降に末日を迎える会計年度から、
付加税は課されないことになる。総売上高が763万ユーロ以上の場合の
税率は33.33%となる(CGI art.219)。これに、下記の社会保障負担金を
加えた実効税率は、最大で34.44%となる。他方、総売上高が763万ユーロ
未満で中小企業の場合は、基本税率に15%の軽減税率が適用される。
>>819 日本の主要企業の利益率の低さを知らないの?
ニューズウィークあたりに世界中の有名企業が載っていることがあるが
日本企業の利益率も利益額も他の国の有名企業と比べて低い低いw
利益率が低いということは、消費者や社員に日本の企業は他国と比べて
十分なほどに還元されているという証拠だよ
おまけに日本は法人税が高く配当性向も他国と比べて低い低いw
海外への投資に回ってるだけですが何か
>>828 アホか?
減価償却は一年で全額できねぇんだよw
海外への投資に回っているのは世界中のグローバル企業はすべて同じ
屁理屈こねて現実を見れないアホw
>>827 >日本企業の利益率も利益額も他の国の有名企業と比べて低い低いw
マイクロソフト3位トヨタ20位だがどの位の順位で納得するんだ?
>利益率が低いということは、消費者や社員に日本の企業は他国と比べて
>十分なほどに還元されているという証拠だよ
利益率とは総資本利益率の事か?それは資本に対しての収益性が低いだけ。生産性の低い資産が多いということ
社員が厚遇といえる他の根拠をいえ
>おまけに日本は法人税が高く配当性向も他国と比べて低い低いw
配当性向を高くするかどうかは企業努力。成長率が高ければ配当性向が低くても投資家から見て問題ない。
だから何?法人税上げれ言うやつアホばかりww
お前ら下層民は低賃金で死ぬまで黙って働け。
832 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/03(火) 18:57:01
ついに本音がでましたね
消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が1000万円以下の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった2軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が1000万円の店では、仮に消費税率が15%になると、150万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。
そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は6割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、6000万円しか無かったと申告している訳で、
4000万円に掛かった消費税600万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。
この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。
笑いが止まらないと思うのならやってみたら?
クロヨンって自営業者が所得税をごまかす割合だろ
利益に係る税金は誤魔化しやすい、クロヨンが起きるから消費税にって話になってるのに
なんで間違った話を流すんだ?
売上をそこまでごまかせると思ってるのか
>>835 誰にそんなこと吹き込まれたの?
所得税を誤魔化す割合じゃないよw
収入を誤魔化す割合だよ。
ま、大した違いは無いけどw
売り上げは4割は楽勝で誤魔化せるんだよ。
小売業やってみろ。
>>835 収入と所得じゃだいぶ違いますがw?
ぜひ小売業をやって大金持ちになってください。
>>836 >売り上げは4割は楽勝で誤魔化せるんだよ。
無理w
できても限られた業種だけ。
ってか既製品を扱う小売業がどうやって売り上げごまかすのはご教授願いますw
>>833は消費税の計算も所得税の計算も知らない馬鹿。
利益が2割だとすれば、受け取った消費税150万円の内、
120万円は仕入れるときに卸売業者に支払っているので、手元に残るのは30万円。
また、クロヨンというのは、所得補足率の問題。実際には、給与所得控除によりサラリーマンは、
合法的に3割から3割5分程度の所得除外を認められている。
結果的に、課税所得金額は、サラリーマンも自営業者もほとんど変わらなくなる上、
所得除外が自営業者では脱税になるのに、サラリーマンでは合法という大きな違いがある。
そんなに自営業者がいいなら、会社に頼んで雇用契約から請負契約に変えてもらえw
そうすれば、サラリーマンでも消費税の納税義務者になるから益税とり放題だし、
自分で確定申告をするわけだから、売上も除外し放題で、笑いが止まらなくなるだろうよw
840 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 10:04:03
841 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 11:00:31
>>839 >サラリーマンでも消費税の納税義務者になるから益税とり放題だし、
自分で確定申告をするわけだから、売上も除外し放題で、笑いが止まらなくなるだろう
認めたな、脱税商人w
>>839 またまた例の大嘘が始まったw
8000円で仕入れて10000円で売ってる小売店なんてありゃしないよww
売値10000円だったら、仕入れ3000〜5000円が相場だ。もっと安い場合が多い。
だから、この場合だったら、仕入れに掛かる消費税150〜250円。
客から騙し取る消費税500円。その差額250〜350円が小売店主の懐に入る訳だ。
仕入れに消費税が掛からない所から仕入れている場合だってある。
しかも、小売店にはクロヨンと呼ばれる脱税習慣で、普通、売り上げの6割しか申告していない。
1600万円の売り上げがあっても、過少申告して1000万円以下だとして、免税店になり、
600万円に掛かる所得税を脱税した上に、1600万円の売り上げに掛かった消費税をそっくり着服している。
仕入れには多少消費税は掛かるが、免税店になるか課税店になるかは自由に選べるのだから、言い訳にはならない。
免税店は、本来、消費税を取ってはいけないが、100円の商品を売って
商品代金100円と消費税5円として請求したら、厳密に詐欺だ。
犯罪である。
免税店は、消費税が掛からない分、安く売れるようになっていて、その分競争には有利な筈。
だが、免税店の多くは消費税を騙し盗る事を選んだ。
>>836 >売り上げは4割は楽勝で誤魔化せるんだよ。
無理w
できても限られた業種だけ。
ってか既製品を扱う小売業がどうやって売り上げごまかすのはご教授願いますw
.,-、
.,|IIII|,、
./;;;;;;;;;;;;;;\
.._日iiviiviiviivii日_
|:::゚:゚:゚:゚:゚;゚;゚;゚;゚:゚:゚:゚:゚:::|
ェ|::::i━━━━━i::::|ュ
|::|::::| ||:||:||:||:||:||:| |::::|::|
台 |::::| !!:!!:!!:!!:!!:!!:! |::::| 台
_ __.iェェェ:|;;;;|二二二二二|;;;;|:ェェェi.___
.... |:::,-、::[.___[((〜.)()(.〜))].___]:: ,-、:::|
\∧国ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \民ノゝ∩ < 自民党と経団連に天誅を! 行くぞゴルァぁ!,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
845 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 11:48:39
経団連おすすめの施策は全て胡散臭い。間違いない!!
税制改革→法人・金持ち減税と大衆増税=消費税増税
社会保障制度改革→福祉水準の切下げ、社会保障制度の破壊
道州制→東京の富の独占、地方切捨て、地方同士の競合を利用しての搾取強化
経済連携協定→国内農業・中小企業を犠牲とする多国籍企業だけの利潤追求
温暖化防止→サマータイム=一層の長時間労働、サービス残業増加
それ以外にも、経団連が執着する労働法制の規制緩和は労働者の権利の弱体化、更なる労働者酷使、搾取強化の企てに他ならない。
経団連の邪悪な目論見を粉砕しなければ、日本は大変なことになる。
経団連の下僕のような政党・政治家を疑うべきである。
また、経済財政諮問会議は経団連の出先機関である。
議会政治を害する経済財政諮問会議は廃止すべきである。
ダメだ経団連、下請けシワ寄せ組と成り果ててる
民商にも頼れない
中小企業連合体を作った方がいい
848 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/05(木) 20:17:17
>>847 (パチ屋は小売業じゃない件については置いといたとして)
つまり、限られた業種ってことでよろしいか?
売り上げを誤魔化し易いのは飲食店などを筆頭に加工販売業や、
銀行を経由せずに客との現金取引だけでなおかつ技術だけを売ってて、
どれだけ商売したかの証拠がほとんど残らない散髪屋やマッサージや風俗など。
小売業や取引先が個人でなく企業で取引金額を銀行経由で取引してる自営業や、
報酬を銀行経由で行うフリーランサーなども売り上げを誤魔化すのは至難だよ。
見つかったときのリスクの方が遥かに大きいから、そんなことする自営業はほとんどない。
とりあえず呪い殺す奴
小泉、福田、町村、陳、御手洗
苦しんで、モルヒネもきかないような苦しい病気になって
あちらへいってくださいますよう。
852 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/06(金) 20:13:54
>>833 売り上げが3億円ある店の場合、過少申告して1億8千万円しか売れなかったと申告すると、
消費税が20%になったら、脱税した1億2千万円に掛かる消費税2400万円がそっくり商店主の懐に入る訳だね。
とてつもない不正だな。
こんな不正を残したまま、消費税率を上げることは許されない。
消費税を上げる前に、脱税を防止する為の何らかのシステムの導入が必要だ。
854 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/06(金) 22:35:56
脱税天国
複数板の複数スレで
>>833のコピペを貼りまくってるバカは、
あまりのバカっ振りに相手にされてないことがわからずに、
とうとう自演(
>>853)しだしたな・・・・・
856 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/06(金) 22:58:21
>>855 とか言いながら、脱税商人は気が気じゃなくレスしなきゃ居られない悲しさよw
>>856 方々でほとんど相手されてない中で相手されてうれしいのはわかるけど、そんな必死に飛びつくなよw
あまりにもお前のコピペ貼りまくりがウザいのに自演までし出したことへのただのツッコミだよ。
858 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/06(金) 23:18:30
>>858 はいはい。
ところで俺は主に政治・経済・社会板に出入りしてて、
この三つの板でもあのコピペを見まくるわけだが、
そのほとんどすべてで相手されてないことについてどう思う?
860 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/07(土) 00:01:51
861 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/07(土) 16:37:35
>>859 コピペはスルーしないと相手の思う壺
2chの常識
エッジをぼかした円形のワイプがとても気になったが
なんかの映画の真似?
863 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/11(水) 11:32:59
>>843 まったく、あきれますねこのスレ見てても貴方みたいに正しいことを書いても、
いじめられる、殆んどの奴らは消費税を理解しないで書いてますね。
変な事件が続発するわけです。
我々零細小売はどこからか商品を盗んできて、売ってると思っているのでしょうか。
いまどき、原価率が50%以下の売れる商品なんてあるわけないよ、
たとえ有ったとしてもロス率30%はあるでしょう。
泥棒して来る以外ないです。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
865 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/11(水) 19:46:21
〇*〇
(; ・(ェ)・ )
_( _つ/ ̄ ̄ ̄/_ また消費税をあげようとするなんて困ったクマ
\/ / そうしないとやっていけないのかなぁクマ?
○*○ 経団連幹部のセリフ
⊂( ・(ェ)・)つ
/// /_/:::::/ 国民は馬鹿クマ
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」 企業の法人税を下げた分を消費税で上げただけくま
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| マスコミはCMのスポンサーである経団連に
/______/ | | 都合の悪い情報は流さないくま
| |-----------| これからも経団連と政治家の勝ちグマ
1%の時から法人税の下げた分を消費税で 補ってたクマ。
国民が馬鹿で助かったクマ。
ちなみに小泉は法人税をさらにさげたご褒美として
今、経団連関係の幹部をしているクマ。
867 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/15(日) 22:48:20
松下幸之助さんとか五木寛之とか税金を稼いでいるようなもんだ、とか言って払っていたもんだが、
いまはエセ政治学者がアメに住所持って行って節税という脱税してる。
節税は脱税ではないよw
他人に嫉妬している暇があったら自分を磨けよw
>>867 >いまはエセ政治学者がアメに住所持って行って節税という脱税してる。
詳しく
870 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/17(火) 09:53:47
教える立場の奴がこんな事してるから、見習う奴が出てくる。
871 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/17(火) 16:56:50
>>865 売国奴が外資のために抜け道作りを企んでおる
>>867 竹中平蔵もやってたな。あれは四流経済学者?だが。
872 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/17(火) 16:57:34
マスコミはよく消費税増税について世論調査を行っている。
だが、本当に世論の支持があるのは、金持ち増税である。
法人税増税、所得税の累進課税強化、相続税の強化等について調査してみるがよい。
この国の主権者の意思がはっきりと分かるであろう。
つうか、財政赤字が酷いんだから、法人税減税は廃止すれば良い。
高額所得者減税も廃止すればよい。
小泉がやった、上が良くなれば、下へも波及するという試行は失敗だとわかったから元へ戻せばよい。
大企業や資産家からガシガシとるべし。税取られてももっと稼げばいいだろ。
日本でいくらでも稼がせてやるから。
経済成長3%で給与上昇ゼロ、消費税10%が良いか?
経済成長0%で、給与上昇ゼロ、消費税5%が良いか?
国民よ、騙されるな。
あっと、給与上昇は日銀次第だから不要だったわ。
日銀が物価(マネー)をどう操作するかで給与(所得)は変わる。通貨価値も。
875 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/17(火) 19:12:44
876 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/18(水) 09:05:29
>>875 GMなんて倒産寸前じゃんw
倒産したら医療も糞もねぇよw
〃; ̄ヽ わたしの何がいけないの?
6□c□ フフン・・・
ヽ´┴/
シナへの円借款 463億200万円
思いやり予算 約2000億円
国連分担金 約3億ドル(約300億円)
ダボス会議 アフリカ援助 約1兆2500億円
エイズ基金 582億円
アフリカ向け途上国援助(ODA)の倍増、最大40億ドル(約4200億円)
食料サミット 1億5000万ドル(約150億円)支援表明
パンダレンタル料 1億円(2頭)
道路特定財源 59兆円(今後10年間)
タクシー代 26億円(国交省)、4億8000万円(財務省)
外国人留学生 1兆6000億円
社会保障費 2200億円 圧縮
>>876 煙草の値段上げたって、上げた分の税収が増える考えが間違ってるよ。
価格高騰による、喫煙者激減で現状の税収より少なくなる可能性もあるし。
まずやるべきことは、特別会計の改善、予算の見直し、埋蔵金の発掘
国会議員の削減、公務員の賃金カット及び削減、その他無用な公共事業の削減では。
880 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/19(木) 09:49:20
そうだ、消費税上げは危険をはらんでるぞ、治安がこれ以上悪くなったらどうする、
金持ちはガードマン付きでないと歩けなくなるぞ。
それから、消費減退で法人税、所得税は減額になる、マイナスを考えろよ
オタンコナス政治家め。貧民を苦しめると後が恐いぞ。
881 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/19(木) 12:05:00
今でさえ高い水準の法人税をあげるのか?
正気の沙汰じゃない
882 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/19(木) 12:31:06
むかしは実効税率で50%くらいだったのね、だから儲けが出過ぎると、
なんか買っておけとか、修理しておけとか、ボーナス増額しておけとか、
で、カネの回りが良かった訳よ。
前にも書いたが幸之助さんとか寛之とかは80%以上の所得税を払っていたんだよな。
五木寛之なんか国に裏切られて散々苦労したみたいだがな。
法人税はもとの50%に戻すべきだよ。
貧民を絞リ上げると国をひっくりかえされると思うぞ。
お前こそ狂ってる、いまの政治家どもも、役人どもの尻にしかれてなさけなやだな。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を8%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
884 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/21(土) 09:41:04
しかし、直間比率見直しで消費税導入の際、自民党がサラリーマン騙すのに、いわゆる964(くろよん)の話を持ち出して、「所得税は(売上除外、架空経費で)補足が難しいけど、消費税にすればみなが公平に負担する」と騙したけど。
実際には、自営業者や同族企業主は、売上げ除外すればその分の消費税は払わない訳で一緒だし、自家消費分もみんな経費にもぐりこませれば、店で一旦払った消費税は後で申告で取り戻してる訳だし。
娘にかってあげたベンツ(名目上社用車)の消費税も、シャネルのバッグ(名目上交際費)の消費税も、結局あとで全額戻ってくるんだよなあ・・・
885 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/21(土) 15:58:17
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
886 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/21(土) 16:00:47
株主優先主義も行き過ぎると、しわ寄せが従業員に来る。
従業員が満足な生活できないと、財やサービスの移転が活発化しないだろ。
可処分所得がないんだから。
株主優先主義の加速から、経済の破綻へと加速していくように見えてならない。
887 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/21(土) 16:49:50
そーは言っても、理屈で言えば、
株式配当利率が債権や預貯金などの元本保証金融商品の利回りを下回るなら、
その株価は下がるべきなんだけどね。
日本はなぜか配当ゼロなんて企業がごまんとあるw
888 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/21(土) 17:22:17
888
889 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/22(日) 16:59:12
__,,,,,,,,,,,,__ ._____________
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;Yヽ、 / ____________\へ
/;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ / / \.\
/:::::;;;ソ ヾ;〉 / / .\.\
〈;;;;;;;;;l ___ __i| | / ヽ .|
/⌒ヽリ─| -・=-H -・=-|! |ノノ | /
| ( `ー─' |ー─'| ヽノ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ
ヽ,, ヽ . ,、__) ノ! /^ヽ- √ ̄ ̄ヽ^ ./ ̄ ̄ ヽ |
| ノ ヽ | |∂/ . | -=・=- | | -=・=- .| く
∧ トョョョタ ./ ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ノ ヽ
/\ヽ / / )( )( . |
/ \ ヽ\ ヽ____,ノヽ | ^ ||^ . |
| ノ-==-ヽ |
丶 /
ヽ ヽ / /
___
/ ー\ ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
/ノ (@)\ ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
.| (@) ⌒)\ ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
.| (__ノ ̄| | ///;ト, コクサイキョーソウリョク /ヽ__/ヽ/ヽ__/ヽ
\ |_/ / ////゙l゙l; コクサイキョーソウリョク / / \
\ U _ノ l .i .! | コクサイキョーソウリョク / _ノ / _ノ ヽ_ ヽ
/´ `\ │ | .| コクサイキョーソウリョク | ● | ● ● |
| | { .ノ.ノ コクサイキョーソウリョク | (_人| (_人_) u /
| |../ / . コクサイキョーソウリョク \ \ /
890 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/22(日) 18:12:23
だいたい経済の本体は事実上従業員だろうが。
経済とは人間のためのものであり、資本は人間じゃないからな。
別に文学的な表現じゃなくて、そのまんまの事実だぞ。
サービスの提供と消費を同時に行い尚且つ、圧倒的に数の多い雇われ人こそが
この世界を構成する本体のはず。
サラリーマンこそ優遇されるべき。
891 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/22(日) 23:31:16
>>890 企業がつけている付加価値の源泉であるサラリーマンこそ優遇されるべき。
なんだけど、最近はやりの株主重視とやらで、やたらに人件費を下げて
利益計上したがるバカ経営者が多いのが困ったもんだ。
なにせ日本の従業員はおとなしすぎるからねえ。
その企業家は中国人なのだが、最初は日本で起業し成功を収め、その後中国に帰り、
現在は中国で企業を興して経営しているのだという。
「彼が言うわけですよ、日本で会社を経営するのは楽ですよと。業績が悪くなったら
給料を減らせばよい。また悪くなったらさらに削る。こうしてどんどん給料を減らし
ていっても、社員はほとんど会社を辞めない。こんなに会社経営が楽な国はないって。
中国で同じことをやったら、社員はあっという間に霧散して一人もいなくなる。米国
だって同じ。だから、経営者は第一に社員の処遇を考えなければならない。処遇の改悪
はぜったいにできないから、本業で業績を上げることを真剣に考え、取り組まざるを得
ないわけです」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080519/302262/?ST=management
892 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/22(日) 23:34:49
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも優遇されているのは株主なんだよ。
配当も売却益の税金も最も安い10%。勤労所得のほうがはるかに税率が高い。
さらに、一部上場企業のバカ経営者のおかげで、従業員の賃金を削って出した
お金が配当されている。
893 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/22(日) 23:41:44
それはもう、従順な国民様のおかげです。
894 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/23(月) 23:48:38
ドイツなんか法人税高いぞ。業種別で70%の課税もあるぞ。
日本は企業天国だ。
自民党は経団連の言いなり。
NHKも経団連が支配している。
そして経団連会長である御手洗のキャノンは外国人に支配されている。
896 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/24(火) 19:28:49
>>894 へえ、経団連の言う「日本の法人税は高すぎる」
は例によって大嘘ですね(棒読み)
897 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/24(火) 19:31:59
>>896 経団連は法人税はケイマンやシンガポールと比較し
労働者の賃金は中国やインドと比較し役員給与はアメリカと比較し
労働法規は何処とも比較しない
898 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/24(火) 20:15:45
所得税の累進税率を引上げればそれでいいんだよ。
日本の所得税率、低所得者の税率、バブル時代よりも率が高く、高額所得者の税率はバブル時代の約半分。
じつにおかしな状況にあるんだよ。
899 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/24(火) 21:32:40
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
>>894 捏造乙w
>>897 他の線諸国と比べても法人税は世界一の高さ
賃金も金利を正常化して円高になってしまえばすぐ追い抜く
役員報酬はアメリカ以外の国と比べても激安
これが現実だよ
901 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/24(火) 23:25:01
>>900 捏造ってなんだ。
実効税率は38%だけど業種別で70%掛かるの業種があるのも事実だが。
よく勉強してから来い。
詭弁のガイドライン
2:ごくまれな反例をとりあげる
>>901 じゃあ具体的にどの業種だ?w
2008年以降はドイツの実効税率は30%になる予定のはずだがw
社会保険料を含めた場合、日本の企業負担はドイツ、フランスの7〜8割
なのに法人税だけを抜き出して法人税率を下げようとする日本政府と経団連。
消費税だけを抜き出して日本の消費税率は低いから上げようってのと同じへ理屈だな。
905 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/25(水) 22:10:05
>>902 詭弁というよりも
「質の悪い工作員の相手をしない」
実効税率なんて数字遊びの域を出ず論じても無意味では。
実際に払う税金の額を考えないと。まあ事実上不可能か。
907 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/27(金) 09:17:43
実際に払う税金の国際比較で日本は法人税高い。
特に大企業へ負担が集中し、規模が小さくなるほど払わない。
>>904 共産党の記事は捏造だらけなのは有名だぞw
安易にあの記事に洗脳されるのはアホw
>>908 どの記事?
社会保険料を含めた場合の企業負担が少ないという情報は、
税制調査会の「法人所得課税及び社会保険料の法人負担の国際比較に関する調査」
によるものだが?
910 :
名無しさん@3周年:2008/06/27(金) 18:46:21
スウェーデンの税制
I 付加価値税
1.標準税率は 25%。
2.食品、交通・ホテル料金などのサービスは12%の軽減税率。
3.書籍、新聞(日刊紙)、スポーツや文化イベントの入場券などは6%の軽減税率。
4.公共サービス(医療・介護、公立幼稚園など)は無税。
II 所得税
課税対象所得のうち、
1. 31万6,700クローナ未満の部分には、約29ー37%の地方税(コミューン税)を適用。
2. 31万6,700クローナ以上47万6,700クローナ以下の部分には、コミューン税のほか、20%の国税を適用。
3. 47万6,700クローナを超える部分には、コミューン税のほか、25%の国税を適用。
(コミューン税:市町村税、県税、教会税を含む)
基礎控除額は年間1万7,100クローナ。
1クローナはおよそ18円
ジェトロから引用
911 :
名無しさん@3周年:2008/06/27(金) 23:37:41
法人税なんて、上げても下げても、外国企業は、
タックスへブンの地域から投資してくるから、
日本なんかに、税の恩恵はこないってことが、
わからんのか。
912 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/28(土) 08:28:32
それなら上げるのに抵抗するんじゃねえよ、クソ国民。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。
商品の単価が1万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率5%に据え置く。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
915 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/28(土) 22:43:13
法人税の情報
* 1988年 約19兆円(税率42%)
* 1989年 約18兆4000億円(税率40%)
* 1997年 13兆4754億2600万円(税率37.5%)
* 1998年 11兆4231億9400万円(税率34.5%)
* 1999年 10兆7959億8500万円(税率30.0%)
* 2000年 11兆7471億9400万円
* 2001年 10兆2577億9100万円
* 2002年 9兆5234億3800万円
* 2003年 10兆1151億9400万円
* 2004年 11兆4436億9100万円
* 2005年 13兆2735億6700万円
* 2006年 14兆9178億7700万円
916 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/06/30(月) 00:40:08
>>913 ひどいなぁ
法人収入少なくなった分消費税上げようとするなんて
ひどいなぁ
>>916 ひどいも何も、世界中がそういう流れだよ
918 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/01(火) 07:51:55
>>917 聞き飽きた。もっとマシなウソもってこい。
商品の単価が1万円以上場合、消費税の税率を15%にする。
商品の単価が1万円未満の場合は消費税の税率を3%にする。
貧乏人でも1万円以上の物を買う時はあるし、金持ちでも1万円未満の物を買う時もあるので、
幅広い国民に公平な負担を求めるという消費税の基本理念は貫ける。
したがって当面の間、これが最善の消費税率と言える。
920 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/06(日) 09:27:52
>>919 精神病院へ行った方がいいな、クソな屁理屈だ、消費税は全廃した方がいいのさ。
その証拠に消費税が出来てから景気が悪い、治安が悪い、自殺者が5万人くらいだよ、
3万人の発表はありゃウソだ、5万人から10万人くらいはいるねえ、事故に見せかけた自殺もかなりあるな。
922 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/07(月) 09:37:40
消費税の基本理念? 笑わせやがる、やはり精神病院送りが相当だな。
923 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/12(土) 19:57:25
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/13(日) 12:19:09
>>923 株主至上主義は、企業や社会全体の活性化を低下させる。アメリカを
見ても分かるでしょ?
長寿企業というのは、社会と従業員と会社を大事にしている。
925 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/16(水) 13:31:19
とにかく法人税をあげろ!
926 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 17:40:42
そうだ、実効50%でいいだろう、利益の半分税金で持って行かれるなら設備投資しろ、で金回り良くなり景気が良くなる。
それでまた税金がとれるだろう。
927 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 17:44:16
しかしそのため、1500兆円の利回りは低い。平均では1%でしょう。政
府は増税しない限り、1%以上は払えない。日銀の短期金利誘導は、今、
0.75%です。
増税がなくても、1000兆円×3%=30兆円は、利回りが1%という形で、
買物の中から、実質的に税負担をしていると言っていい。
(普通の金利ならありうべき金利所得)の30兆円は、消費税では12%
分に相当します。日本の消費税は、本当は5%ではない。見かけ上です。
本当の国民負担は、低金利のための実質17%の消費税です。
財務省は、米国の売上税は8%基準、欧州では付加価値税(VAX)は
15%や20%と高い。世界でもっとも高齢化が進む日本は、5%では低い。
10%や15%にすべきだと、折に触れて言います。
しかしこれは、誤りです。1000兆円の国民からの負債に対しまともな
金利(3%以上:30兆円以上)を払っているのなら、消費税を15%に上
げるのもいい。
しかし財務省は、低い金利のまま、消費税を上げようとしています。
低い金利は、人工的な政策です。
928 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 19:15:34
消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が1000万円以下の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった2軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が1000万円の店では、仮に消費税率が15%になると、150万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。
そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は6割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、6000万円しか無かったと申告している訳で、
4000万円に掛かった消費税600万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。
この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。
930 :
名無し:2008/07/17(木) 20:22:30
これからも、未来永劫モナみたいな芸能人を鉄砲玉にし続ける為に、
謹慎後、モナを出世させるんだろうな。盛大な出所祝いを見るのが楽しみだ。
その時、どういう奴らが応援するのか注目だね。
<みんな、優しい>
毒物混入でグリコ、森永事件の再来みたいな感じになってるけど、どう
なんだろな。薬物もたいしたことなさそうな感じだし、不思議。
「川田亜子真相究明まとめサイト」は…? スレより
ビートたけし関係でニュースを使った圧力って、以前あったな。
そのまんま東が宮崎県知事に当選した時、カラオケ店<ビート>が火災事件が
あったな。まあ<偶然>だろうけどさ。
その北野事務所関係のモナが今回の事件を起こしたのが面白い。
たけしの<沈黙>の意味は何?
加藤智大と二岡智宏 <ともひろ>?
山本モナは裏に何か組織がいるかもよ。それを考えると怖い。
<必ず支援するから、ほらニュース23に名もない地方アナのお前が抜擢されただろ。>
って言って、政治家とのキス写真でスキャンダル起こし、ニュース23を
一週間で降板。しかしその後、バラエティーで仕事ワンサカ。本人ご満悦。
しかし一度その手の闇組織に手を染め、いい思いしたからもうその組織のいいなり。
<それで売れたじゃん、性交したじゃん>
今回もその可能性があるぞ。しかし事務所が胡散臭いモノを感じ、厳罰謹慎
くらわしたのかもね。失敗したと思っても、逆に干される状態
だから闇組織から距離とりたくても頼らざるをいない。闇組織もその
点は花から計画通り。みたいなさ。でも二岡も同じアナのムジナの
可能性も大だが・・・・・
だいたい普通のホテルに入っても、浮気の証拠にならない。決定的な
証拠になるラブホテルに入ったことが、意図的だろ。それも前からツケラレテル
こと自覚してたみたいだしな。超悪質だよ。芸能界、スポーツ界って怖いな。
川田亜子は山本モナと同じような経験したのかもね。
931 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/17(木) 21:46:29
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
932 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 10:27:29
>>929 アホな書き込みやめろ、仕入る時に消費税は納めてるよ、かっぱらって来るんであればはなしは別だがな。
消費税よりも法人税のほうがいいと思うなんて経済音痴。
・法人税も消費税もカネの出所は同じ、消費者である。
・法人所得税はいくらでも節税できるが、消費税はそうはいかない。がっちり税金取るなら消費税。
・消費税を直接納税するのは法人である。消費税は法人に売り上げ標準課税をかけているのと同じ。
つまり法人税は法人が納めるもの、消費税は消費者が納めるものと分類するのは間違い。名称にだまされてるだけ。
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 15:10:45
ほほう、なるほど理屈だな、法人税はいくらでも節税出来るw、どうやって? 限度越えれば脱税だよな。
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/18(金) 15:28:06
アメリカの株は上がりが、大きい、日本は上がらんは
何でやろ、何でやろ、矢張り政治が悪いのか?
938 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 19:09:26
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
939 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/19(土) 19:18:57
ニュー即+でがんばってるオレがきました
タバコ増税のつぎは、いわゆる社会悪と言われているもので多額のマネーが流れている業種に課税すべきだ
このヒントをたばこ増税が与えてくれた
つまり、値段が上がることによって禁煙効果が生まれその結果、健康被害が減る、医療費が削減されるというものだ
これと同じ論理を社会悪税制はもたらしてくれる
不景気の今、消費税増税は消費の足を引っ張るデメリットのほうが大きい
消費税より社会悪税
たとえば、パチンコ、ポルノ、風俗、街中の広告看板
街中の広告看板について、モノトーン+一色なら無税、色を足すごとに税金をかける
各自治体で暖色系と寒色系で税額を変えるなどすれば地域の特色を出すことも出来る
そして、タバコ同様だんだんと増税をしてゆけば街の景観が静かになるだろう
たばこが高くなれば、高級なタバコをバラで楽しめるシガーカフェなどといった新しい産業が創出されるかもしれない
看板のかけかえによって看板屋は儲かる
こういうことは悪いことばかりではないのだ
消費税よりパチンコ税
このことを話題に出してください
国民の本物の動きを一緒に作り出そう
消費税を上げるよりも、こういった一石二鳥の税制を新しく考えたほうが楽しい、夢がある
広告看板税を本格導入したら、各自治体で町並みに特色が出てきたり、幹線道路沿いが綺麗になったりするだろう
看板だけではなく店舗の外装も税を課して欲しい
看板税、外装税導入20年後を想像すると夢が膨らむよ
こういう夢のある税を作って欲しい
所得税減税、または住民税減税はパチンコ税導入と同時に行うと効果的
在日朝鮮韓国人に犠牲になってもらって一般市民がメリットを享受した、という錯覚を生み出せる
これが親日的な在日に対するご褒美にもなる
広告看板税は将来的に自治体レベルでも実現できたらいいとおもう
国税としてこれをやったらセブンイレブンとかああいうところに多大の税負担をしいることになるから反対されてできない
自治体が、配色によって課税額を代えれば落ち着いた街並みを作り出すことが出来るばかりか、地域の特性を色で表現することができる。
ある市ではセブンイレブンが白黒オレンジだとか、今の三色がすべて彩度が落とされたものになっていたりとか
観光名所になったりならなかったり
なんか夢がある
消費税なんかより、そういう社会悪を規制する代わりに税金でコントロールするという方法がいいんじゃないか
943 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 08:39:24
944 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 10:56:51
>>937 おまえ、消費税の本買って来て勉強しろよ、法人税もあやしいもんだな。
消費税で何がいけないかと言えば圧倒的に益税だ。
消費税には、免税点と言うのがあって売上が1000万円以下の店には課税されない。
ところがだ、消費税が導入されてから久しいが、漏れの今まで経験では、消費税を取らなかった店は、
たった2軒しか無い。
一日中閑古鳥が泣いていて、客がいた例がない店でも、ちゃんと消費税を盗る。
売上が1000万円の店では、仮に消費税率が15%になると、150万円の消費税が、
非課税でそのまま店主のポケットに入る。
小売店は笑いが止まらんよ。
そうしてもう一つ重大なことは、クロヨンと言われる脱税慣習だ。
これは、小売店の場合は6割しか申告納税していない習慣のこと。
てことはだ。売上が一億円ある小売店の場合、6000万円しか無かったと申告している訳で、
4000万円に掛かった消費税600万円は非課税でそっくり店主の懐に入る。
この二つを放置したまま消費税を続けることは、社会正義上非常に好ましくない。
恒常的に詐欺泥棒をさせている訳だからね。
>>946 それ、さんざん論破されてるんだからもうやめれば?
948 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/20(日) 18:30:34
>>946 恥さらし、時代おくれ、精神病み、可哀そう
949 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 08:55:44
>>946 年商一千万の自営なんて個人所得は数百万クラスだろ。
ちょっとした補助金だと思えばいい。
それでも得だ〜というのなら自営業に転職すればいい。
クロヨン?現在は税務官がローラー作戦で片っ端から追徴課税しているさ。
正当な追徴課税はもちろん屁理屈不正義もふくめて。
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/23(水) 17:52:16
>>946 なるほど、お前の馬鹿らしさ加減がよくわかったよ。
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2008/07/24(木) 21:52:08
企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。