■■　法人税は下げろ！　■■

法人税を下げると良いことばかり。

１．株価が上がる。
２．雇用が増える
３．税収が増える。
４．海外からの投資が集まる。
５．海外に逃げる法人が減る。

高い法人税を維持しても黒字を計上しない企業が増えるだけ↓
企業所得１２兆円、海外に滞留…還流へ税免除検討へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080504-OYT1T00013.htm

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃

「朝礼で橋下徹に噛みついた女性」 まとめサイト
http://gazou61.hp.infoseek.co.jp/andou.html

アホか

小泉政権で法人税を下げただろうが、その結果どうなった?

>>3
橋本・小渕の時に決めて、森の時に下げた

各国の法人税率 国名 法人税率
アイルランド 12.50%
オランダ 25.50%
イギリス 30.00%
中国 33.00%
ベルギー 33.99%
フランス 34.43%
ドイツ 38.60%
アメリカ 39.50%
日本 39.54% ←　世界最高税率

派遣や契約社員使うなら控除無しで５０％ぐらい取ってもいいな。

法人税６０％にすれば、内部保留減らして設備投資に回るから
景気回復になる、それと献金控除も無くす。

>>1･7
そんな面倒くさいことするよりも、思い切って、日本経団連、および
参加の企業の本社を、すべてタックスへブンに移したら？
おそらく、画期的かつ前代未聞だと思うぜ。

法人税は各自治体で自由に税率を設定できるようにする。
もちろん実質的な本社機能を移転しないとだめ。
東京は壊滅するだろうけど、そのほかの地方には法人税０でも
いろいろとメリットはあるのでは？

とりあえずタバコ税をもっとあげろ
あげない理由がない
どれだけ献金受けてるんだよ

愛国者ぞろいの日本経団連の加盟企業だから、政府与党に、愛国心を
はぐくませる教育を要求するだけじゃなくて、最低税率をはるかに
上回る法人税を納めてるんだろうな。間違っても、すずめの涙以下の
政治献金を出して、政策をカネで買い、調子こいて、政党を通知表で
評価する、なぁ〜んてことはしてないよね。

>>11
何で知ってんの！

00

法人税低すぎるな45％にするべき
役員報酬高すぎるな平社員並みにするべき

法人税は下げるべき

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

>>8
日本をダックスヘヴンにすれば済む話だな

各国の法人税率
アイルランド 12.50%
香港　　　　18・0％
シンガポール18・0％
オランダ 25.50%
ドイツ 29.0%
イギリス 30.00%
中国 33.00%
ベルギー 33.99%
フランス 34.43%
アメリカ 39.50%
日本 39.54% ←　世界最高税率

20パーセントくらいが妥当だろうな。

>>15
むしろ、廃止したほうが良いのでは

そんな面倒なことするよりも、日本経団連加盟企業の本社と従業員を
丸ごと海外に移せばいいだけの話。
>>17･20

>>21
面白いｗご意見だが、賛成してくれる人は少ないでしょうなｗ

法人税を安くして雇用拡大、景気回復を！

小泉さんならやってくれるかも。

いっそ、法人税ゼロにしたら世界中から投資がくる。

テレビでえなり君が法人税あげろと言ってたけど、分かってないよな。

実際に払ってるのはそんなに高いのかね？
詳しくは知らないけど、
日本って良く分からない細かな控除とかが山程あるじゃん。
それを差し引いたら結構少なかったりするんじゃねえの？

>>27
売上−費用＝利益±税法調整←ここから4割取られるので正直大した金額ではないです。

企業を苦しめてるのは法人税（道府県民税、事業税、市町村民税含）ではなく消費税です。

赤字の会社はだいたい均等割（10万以下）しか税金払っていません。

法人税率下げろっていってんのは大企業だけ。赤字たれ流しの中小には税率下がろうが関係ないです。

法人税だけ見ると高いけど控除や他の負担も含めたらそんなに高いとは言えないんじゃないか

>>29
少なくとも、君がそう思う根拠ぐらい示してもらわないとな。

日本の法人税は高い。

大企業が本社を移したり、海外から資金を日本で計上しなかったり、
赤字会社を組み込んだり。

法人税が低かったら、そんなことしないだろ？

海外に本社移転した日本の大企業ってあるんですか？

マスコミだけは増税してもよい。

法人税は下げるのが世界の流れだ。
ヨーロッパなみの20パーセント代にするべきだろうな。

法人税を下げたら雇用拡大？
移民もくるってのにそんな甘い夢を見続けているんだ
日本人の雇用は高学歴のほんの一握りだけ
あとは低賃金で移民を働かせておけばよい

そんな現実が日本の未来に待っているんだよ
それなのに大企業の味方をするなんて愚かとしか言いようがないよ

対日投資有識者会議、法人税下げなど提案・時期は踏み込まず

政府の対日投資有識者会議（座長・島田晴雄千葉商科大学長）は19日、外国企業の投資を日本へ呼び込むための
提言をまとめた。世界的に見て高い法人税の実効税率を下げるほか、三角合併など企業のＭ＆Ａ（合併・買収）にか
かわるルールを使いやすくする。日本の成長力を高めるため、市場の開放を促す。

提言はＭ＆Ａの円滑化や外資規制の包括的検討など五項目を重点分野に掲げた。記者会見した島田座長は「法人
税率は大きく下げてほしい。根本的な問題を思い切って提言した」と述べた。
しかし、提言では法人税率の引き下げ時期については明示していない。外資規制の見直しも「政府は2008年度中に
包括的に検討すべきだ」とするにとどまり、有識者が示す政策としては踏み込み不足の面もある。 (11:48)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080519AT3S1900L19052008.html

法人税を６０％に上げろ。儲かってる企業や金持ちが国を支えんでどうする
だ。それで企業が海外に逃げられない法律作ればオーケーだ。
消費税は廃止する。これでめでたしめでたし。

>>35
同感・・。

日本の市場では、ＧＭやベンツに比べてトヨタが圧倒的によく売れている。
松下などの電化製品、携帯電話なども国内で圧倒的シェアを誇っている。
これらは、日本企業であることの有形無形のメリットの存在を示している。

法人税を10〜20％上げたぐらいでこのメリットを捨てるとはとても思えないが（笑

法人税上げても計上しなかったら法人税ははいってこないぞ。

それよりも、税金を下げて計上させた方が株も上がるし賢いやり方だ。

給与や配当に回さない企業からはじゃんじゃん法人税取ればよろし。
って事で、無駄に多額の内部留保残してる企業からは高額の税金取れるように累進課税にすべき。
あと、役員が無駄に高級取りにならないように所得税の累進度を上げるべきだ。

ヨーロッパが法人税が安いといっても雇用保険や年金基金とかに日本では考えられないくらい納めている。トータルで見たら日本のほうが企業にかかる負担は小さい。法人税下げ派はそういった事を言わずお門違いの主張をしているだけだ。

>>34
今それぐらいだよ

国際競争力を高めるには法人税を下げるしかないんだよな。

でないと、日本は海外に負ける。

商品の単価が１万円以上場合、消費税の税率を１０％にする。

商品の単価が１万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


当面の間、これが最善の消費税率。

>>44
価格に転嫁される消費税と違って、
所得に課税される法人税は国際競争力を増します。

たくさん売ってシェアを伸ばすには法人税をドーンと上げるしかないでしょう。

株主配分、利益の５割・07年度、上場企業

　上場企業が株主への利益配分を拡大している。配当と自社株買いを合計した株主への「総配分」は2007年度、12兆円と
過去最高を更新し、純利益（約25兆2000億円）の5割に迫った。6期連続の増益で手元資金が積み上がっていることが背景。
利益をため込む一方だった日本企業の財務運営が転機に来た。

　日本経済新聞社が5年間比較可能な全上場企業3791社を対象に集計した。07年度の配当総額は約7兆6000億円と前年
度に比べ14％増え、過去最高を更新した。一方、野村証券金融経済研究所の集計によると自社株買いは約4兆6000億円
と15％増えた。自社株買いも過去最高だ。(07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080526AT2D1400M25052008.html

普通に考えたら下げたほうがいいな。

経団連のスパイがいるスレはここでつかｗｗ

消費税より法人税を上げるべきだろ！

政府、法人税非課税に４条件　海外からの対日投資促進

　政府は海外の投資ファンドや企業による対日投資を促進するため、海外投資家課税の運用を見直す。
日本国内の運用業者を通じて投資する場合、国内業者が独自の判断で運用したことを示す４条件を満たせば、
運用益に法人税を課さないことを明示する。あいまいだった課税の運用方法を分かりやすくすることで投資資金
を日本に呼び込み、東京市場の活性化につなげる狙いだ。
　財務省と金融庁が課税の運用基準を作成し、月内にも適用する。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080611AT2C1001L10062008.html

法人税を上げても計上しなきゃ税金とれないぞ。

それより、法人税は下げて海外から企業を誘致したりするほうが得。

　 　 　＿__
　　 ／　ー＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
　／ノ　　(＠)＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク
.｜　(＠) 　 ⌒）＼　ホウジンゼイアゲタラニホンカラデテク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
.｜　　 （__ノ￣|　　| 　 ///;ﾄ, 　ニホンカラデテク　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ/ヽ＿＿/ヽ
　＼　　　|＿／　 /　////ﾞlﾞl; 　ニホンカラデテク　　　　　／　　　　 ／　　　　　　　＼
　　 ＼　　U　 _ノ 　 l 　 .i .! |　ニホンカラデテク　　　　 / ＿ノ　 　/ ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ
　　　/´　　 　 ｀＼ │　 　| .| 　ニホンカラデテク　　　　| ●　　　 |　●　　　●　　　　 | 　
　 　 |　　　　　　　|　{　　 .ﾉ.ﾉ 　ニホンカラデテク　　　　|　　(＿人|　　(＿人＿) 　u　 /
　 　 |　　経団連　　|../　　 / .　ニホンカラデテク　　　　＼　　　　 ＼　　　　　　　　／

世界情勢からすると法人税増税はムリ。

>>53
国は企業の道具ではない。企業が国の道具なのだ。
法人税増税がいやなら日本から出ていけばいい。

支那にでも 北にでも出てけよ

経団連の御手洗会長の講演↓＝「希望の国、日本」の実現に向けて（2007.2.19 於：経団連会館）にて、
「イノベーションの推進とならんでもう一つ、日本経済の成長戦略の重要な柱となるのが、法人税の実効税率の引き下げであります。」と言われています。
続けて「日本の法人実効税率は現在約40％と、欧州の先進国に比べましても、10％程度高いという状況にあります。
――法人実効税率を、現在の40％から30％程度へ引き下げていくことを、掲げているのであります。」と言われています。

経団連の会長さんが、嘘とまでは言いませんが、不適切・不正確な事を
言っているなあと思いますね。欧州と比べて10%程度高いと言われていますが、
本当にそうでしょうか？
欧米とは言っていません。これは正解ですね。

・米国では、ニューヨーク州では４６％弱、カリフォルニア州では４１％弱ですからね。

・では欧州では、確かにイギリスは３０％（2008年4月から２８％に税率引き下げすると
発表されましたが、環境関連の自動車税は増税するようですね。）
ですが、ドイツは３９．９％です。フランスは３３．３％イタリアは３７．２５％です。
（＝欧州は３０％というのは、やはり嘘と言ってもいいでしょうね）

・日本は、東京は４０．７％、標準税率だと３９．５４％ですね。

（日本は、事業税・法人住民税込み、海外も営業税とか生産活動税など込みの実効税率です）

イギリスは、法人税率は確かに３０％です。
しかし、付加価値税率はどれだけでしょうか。１７．５％です。
EUは、欧州理事会指令で付加価値税は１５％から２５％ですよね。

○経団連が、４０％から３０％に下げろと言うことは、当然税収減を
他の税源で賄わないといけません。税収を増やす税目は消費税しかないですね。
即ち消費税を大幅に上げろ（又は上げざるを得ない）と言うことが背後に有るわけですね。
経団連の主張は全く身勝手ですね。企業は栄えても、教育ローン・住宅ローン・日常生活で
苦しめられている一般消費者、即ちかなりが会社員ですが、
個人レベルでは、消費税をどんどん払えということでしょうか？

同講演で会長はこんな事も言っています。「企業は、研究開発から生産、
販売、流通に至るまで、国境をまたいで、常に立地を
最適化していくことが求められております。
そうした中で、企業の公的負担、とりわけ、法人実効税率の水準が、
企業が投資を判断する際の、重要な指標となってまいります。」
即ち、大企業は、税務戦略も一つの要素として、例えば中国で
外資優遇税制を利用して、税金の安い地域で工場等を保有している訳です。
大企業は、既に、低い実効税率を享受しているのです。

バブル絶頂期をはるかに凌ぐ利益をあげて
日本には金を落とさない

>>60

日本に金を落とさせるために法人税を下げればよいのだ。

庶民はできるだけお金を使わないとうことでよろしいでしょうか。

法人税を上げると起こる事
役員報酬up
設備投資費up
あわよくば給与up

内部保留down

税金に取られる位なら、そりゃ使うわなー
よって日本に金が落ちるど

>>63
役員報酬は経費計上できない
設備投資費には税金がかかる
給与を上げるのは従業員に既得利権を与えていざ事業低迷のときに揉めるから下手に上げたりしないものだ
内部留保の減少も経営を不安定にし、事業低迷になると即首切りが始まる。

国内の税が上がれば海外の利益は海外にのこして日本には還元されないだろ。

法人税は利益に対してかけるのではなく資本・資産・人件費に対してかける外形標準課税にすべき。
占有してるリソースに応じて課税して、利益を上げた分は企業のものにする。

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

>>66
株主擁護って、露骨に自民工作員くさいんだが…

>>18
他の税を含めるとアメリカのが日本より高いですよ，財務省
▼特に法人税だけで比較しては駄目ですよ

自動車会社の医療保険負担、自動車1台当たり　日米比較
▽米　GM　１７万円〜１８万円
▽日本　トヨタ　１万円弱　
原価に占める費用ですから、輸出競争力に有利ですね。だが日本企業の医療に対する社会的責任には疑問です。
私の視点（０６年１２月２２日）愛媛大大学院医療情報学教授石原謙
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1202-5.htm
▼スウェーデンでは　　社会保障拠出金は雇用者負担
被雇用者の名目所得の32.42％に相当する額を雇用者が負担(被雇用者が70歳以上の場合は24.26％)
法人税率は２８％と低い、所得税の最高税率は６２％
http://www.jetro.go.jp/biz/world/europe/se/invest_04/

GDP１００兆円増なのに国税だけで１３兆円減
▽１９９０年度　GDP：４３９兆円、国税額：６２．８兆円（決算額）
▽２００５年度　GDP：５４０兆円、国税額：４９．１兆円（決算額）
税制の改悪が原因でしょうね
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/139-1.htm

日本の税制は米国より金持ち優遇、貧乏人冷遇ですね
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220-6.htm

企業を取りまく顧客、従業員、株主などの中で、今もっとも虐げられているのは株主なんだよ。
日本は昔から”お客様は神様”的思考で、顧客第一主義。また、従業員に対する労働分配率も高い。
それなのに、株主に対する配当性向は国際的に見ても低い上、その配当も二重課税が課されている。
企業は株主への利益配分を高めなければならない。

法人税は上げるより下げたほうがよい。
海外に眠る日本企業の金を国内に戻したほうが景気は良くなる。

自社株買い、２兆円超す　１―６月、７％増加

　上場企業が自社株買いを加速している。1―6月は前年同期比7％増え、上半期で初めて2兆円を超えた。
対照的に公募増資など新株発行による資金調達は低水準。株安が長期化するなかで、企業が株式市場に
資金を返す構図が鮮明だ。財務体質が良くなった企業が、株主への利益配分を強化している面もある。
　野村証券の集計では、1―6月の自社株買いは2兆774億円（普通株式ベース）と、上半期としては4年連続
で増加。自社株買いをする企業も増えており、1488社と、前年同期より94％増加した。 (16:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080728AT2D2401L28072008.html

＞法人税を下げると良いことばかり。

2000年 11兆7471億9400万円
2001年 10兆2577億9100万円
2002年 9兆5234億3800万円
2003年 10兆1151億9400万円
2004年 11兆4436億9100万円
2005年 13兆2735億6700万円
2006年 14兆9178億7700万円

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E4%BA%BA%E7%A8%8E
法人税

経済オンチは、法人税あげようとするんだよ。orz

いっそのこと法人税は無しにしたら？極論だけど。企業は強くなり良いことだらけ。その代わりその潤った資金を社員に還元すれば、不景気も脱するんじゃないの？