こんな税金は要らない！　ランキング

日本を駄目にしている税金や税制を晒し挙げよう！

まず相続税。
子孫のために一生懸命働こうという意欲をなくす。
遺産を減らし相続争いを激化させる
（遺産は多いほうがゆとりがあるから揉め事が起き難い）

相続税は廃止しよう！

累進課税も向上心を失わせるから緩やかにすべき。

逆に消費税はみんなが払うから平等。
払いたくなければ自給自足すればいい。
自給自足に近い暮らしは環境にもいい。

いまこそ努力した者・能力のある者が報われる社会をつくろう！
貧乏人の僻みが大きな政府を作り官僚組織を肥大させ、国力を低下させた。
今こそ僻みや妬みではなく実力主義・能力主義による国家を建設しよう！！

ﾆｹﾞﾛ！

税金は環境税と土地保有税だけでいい
歳出は各省庁の当座に必要最小限の数字をかきこんだらいい。

再来年、消費税は10％だよ。
これで日本沈没だ。
さらばだわが日本。
私は中国に出稼ぎにゆく。

もう廃止されたけどトランプ税。
平成に入ってからもしばらくかかっていた。

ガソリン税にかかる消費税

法人税を引かれた後に投資家に払う株式配当にかかる税金

もう車を所有することはあたり前になったので自動車税もいらない。

まあ、一番いらないと思われるのは印紙税だな。
公務でも事務経費が必要ならば、直接徴収すればいい。

>>5
自動車税がないと道路建設が不可能になるのでは？

>>7
もう作る場所なんかないよ。

まあ、自動車税は固定資産税と同じで財産税だからなあ。

自動車取得税　重量税　ガソリン税

全部ｲﾗﾈ

そのうちパソコン税にネット税なんてのも。

>>11
放送免許で利権がなくなりそうだとそうなるかもしれんな。

メール一通に1円課税すればかなり潤いそうだな
メール税だ

ネットで１レスするごとに１円とかもいいね。

所得税の累進課税は随分緩やかになった。
バブル時７０％以上あった最高税率は今は３７％

>>１さんの言うことが正しいとするならば
今の若者はさぞ労働に燃えていることだろうな（笑
今のみんなは向上心に燃えまくり。
今年も金持ち（定義は保有資産１億以上）も前年度比で５％以上、増えた。
>>１さんにとっては今の時代がさぞ輝いて見えていることであろう

そのとおり
＞1の挙げた相続税は「最も要る税」じゃないか
逆に消費税なんぞいらない、内需が伸びないだろ
金持ち優遇してどうしようというのか・・・（失笑

あほがいるよ！
http://k.excite.co.jp/hp/u/orzzz/?pid=00&yid=orzzz&SSL=V75UUK76JRBWLK6RVI77

>>16
貧乏人の妬み僻み嫉妬はうざったい！
そんなに金持ちが嫌いなら北朝鮮に亡命しろよ。

>>18
ここは経済板ｗ
論理がないと相手にされないよ。

金持ち優遇なら、金持ちのほうが税金少ないことである。累進課税は金持ちを搾取することです。
金持ち優遇というのは自分たちは税金払わないけど、金持ちの税金で
行政サービスは金持ち以上にせよと言って人です。フラット課税でさえ金持ちを搾取することになる。
サービスに対する対価が払えない人は外国に行け。日本に居住権はありません。

消費税のみにする。所得税や法人税はすべて廃止。

>>19
君生きてて恥ずかしくないの？

>>22
君生きてて恥ずかしいだろ。

>>15
昔よりはマシだろ

>>16
ハァ？
金持ちを引き摺り下ろすようなことするから経済が駄目になるんだよ
金持ちを妬むんじゃなくて自分で努力して繁栄を勝ち取れ

相続税はもっとも不要な税
都会に住んでいるだけで親が死ぬと高い金取られるし
田舎者は同じ大きさの家に住んでいてもほとんど取られない
非常に不公平な税金だ

消費税は誰にでも平等で一番マシな税金だね

>>24
激しく同意！

>>24
相続税はもっとも必要な税だよ。社会階級が固定することを防ぐ。
親の財産に頼らず自分で稼ぐことだ。

消費税は消費を抑制するから経済にとってはもっとも悪い税だ。

株式譲渡税

>>26
と、頭の悪い貧乏人が申しております。

金持ちに増税することは必要。
なぜなら、増税することで、搾取されるよりか節税対策に消費してくれるから。
だからといって、課税を極端に上げる必要はない。
今企業でも節約節約で、自由に使える金がない。
接待交際費、消耗品費、節税に役立つことが役人たちの搾取指向によって
阻まれている。
企業が消費し、金持ちが消費してくれれば、経済の環流、市場に金が流れはじめる。
そのために税率や勘定項目の見直しが必要。

あと一般歳入44兆円のなかの35兆円分の公務員の人件費は、
総枠20兆以下にすべきである。

>>29
金持ちになったら
日本から脱出したい

>>28
反論できないの？大富豪君ｗ

>>29
＞なぜなら、増税することで、搾取されるよりか節税対策に消費してくれるから。

意味不明。
搾取って？？

>>26
いや、先祖代々受け継いできたものが破壊される相続税は最悪の税だ
それで代が変わるたびに住む場所を変えて家を新しく建てないといけなくなるから社会的にみても損
本来代が変わっても受け継がれるべきものに金をかけないといけないとなると他の消費が生まれない
日本人が住宅ローンにあえいでいるのも相続税と均等分割で先祖代々の土地に住めなくなっているからだ
消費税よりも相続税の方が消費を阻害する

その点、消費税はせいぜい１０％。
相続税もそれくらいなら悪くはないと思うが

>>33
混乱したことを言っているな。
代が変わると新しい家を建てるから消費が増えるんだろうが。

>>35
いや、消費は有効なことに関しての消費でないと駄目だ
都心から追い出されて引っ越して新しく家を建てて、これまで住んでいたまだ使える家は競売後に取り壊されるのは
非効率。

不動産に金をかければ動産の消費は減る
仮に住宅ローンを抱える家庭が半分だったら一般の産品の消費はかなり増えるぞ

資本主義のしくみがわからないから
税を公平にとか、金持ち優遇の暴論が出るんだね
ちょっと考えれば富の格差は経済に悪影響であることは明らかなのに・・・
貧乏人の僻み、妬みの問題じゃないだろ
今の世の中、スタート時点で金（資本）を持ってるかどうかで大きなハンデが生まれる
能力が無くても金を活かして安いアルバイトをコキ使って簡単に儲けることができるんだよ
不労所得（相続）に対して課税し、また、需要（消費）に結びつかない高収入者に重く課税するのは
経済政策上当然じゃないかい？

消費税はいらない

>>37
相続税を無くせと叫んでいる厨は本を読まない人なんだろ。
主張はあるが理屈のない人。
または釣り人。

印紙は完全な二重課税だから無くせ。

まぁ、どの税金も、公務員を食わせてやってるようなもの。

自分が為政者になれば文句もないだろうに。

１よ。相続税は、ビンボー人には関係ないから、心配すんな。
それとも、1億も
もってるんか？
おまいの親もしくはおまいは。

まず、配当の2重課税をやめろ。
それから、キャピタルゲインにも税かけんな。
タックスヘイブンのようにしろ。

＞ちょっと考えれば富の格差は経済に悪影響であることは明らかなのに・・・
＞貧乏人の僻み、妬みの問題じゃないだろ

悪影響なのは明らかと言いながら、その説明が全くない決め付け厨。
そんなに富の格差が嫌だったら北朝鮮にでも亡命しろよ。
あの資源と土地が無限大にあったソ連でさえボロボロになった現実を無視するなよ。
だいたい金持ちから税金を踏んだくれって発想事態が僻み嫉妬なんだよね。
自覚していないバカって怖いよ。こういうバカが極端になった姿がポルポトなんだろうね。

>>45
まあ、おちつけ。程度の問題を極論で語ってもしょうがないよ。
富の格差も相続税も程度の問題だろ。
生まれた土地追い出されるほどかかるのはどうかと思うけど、
分配もされないのはねぇ（今は分配されなくなってきている）。

ジニ係数 　　　　　　　　　　　　　　　　　所得税最高税率
84年度0.383　02年度　0.4983 　　　　　　　70％→37％

富の不平等は経済を停滞
http://www.nnn.co.jp/essay/tisin/tisin0407.html
富の不平等は経済を停滞2
http://www.ashisuto.co.jp/corporate/rinen/totten/ow_text.php?A=1&B=650
日本は先進諸国の中で最高に不平等な国
http://www.hyogo-kokyoso.com/infobox/messages/24.shtml
経済成長と国家間および国内の所得格差
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis120/e_dis114.html
＞1990年代のジニ係数を成長率に回帰させると、アジアでは所得の不平等が成長にマイナ
＞スの効果を持つ一方、中南米とアフリカではプラスの効果を持った。

>>45
ほんと極端な奴
富の格差の弊害なんて説明無くてもわかるだろ普通・・・アホじゃん

温泉に税金かけるな！

>>47
資本主義国家の貧乏人は、共産主義体制をとった国の貧乏人よりも金持ちになった。
結果がすべてだ。

現在の累進課税は以前のものより随分緩やかになっている。
最高税率７割以上だった８０年代から、現在では最高でも３７％にまで低下した。
定率減税も、高額所得者になるほど有利な減税である。
つまり「減税したのに内需が低迷している」という現状が今にあたる。
金持ちが減ってるわけではない。
減税以降、金持ちは大体５％ずつ増えつづけている。
この金持ちの定義は>>16の保有資産が１億円以上としている。

それが今の時代。じゃぁ、所得税などの平等を求める人に限って
今の時代の現状を語らないのはなぜか？
嫉妬だの感情論ばかりで、現状を語れないのはおかしくないか？

自由な競争には次の２点が必要である。
誰もが競争に参加できるという「機会の平等」
競争における勝敗の正当な評価、つまり「格差」

そもそも、平等を主張する人のほとんどは「機会の平等」であり、絶対的な平等ではない。
つまり、平等＝共産国をイメージする人は脳みそというか考え方そのものが単純すぎる。

しかし、機会の平等は格差を阻害し、格差の広がりは機会の平等を阻害する。
自由な競争こそが経済の活性化に繋がるのであれば、
このバランスを取るが大事。
なのに、ここではなぜか徹底的な格差を唱える人や徹底的な平等をイメージする人
極論ばっか。そんなんでうまいくはずがないだろ。

スイスは所得税10％のフラット課税、日本は税金等で搾取し過ぎ。

>>49
資本主義とは所得再分配を行わない制度とは定義されてない。
行き過ぎた競争原理主義はアルゼンチンを始めとする南米諸国のように経済破綻を招くか、
あるいは人口の15%が飢えにあえぐアメリカのようになる。

アルゼンチンは既得権益者を保護しすぎたため破綻したんだよ。日本の行く末だね。

>>54
行き過ぎた構造改革の余り、輸出業者を既得権益者としてしまった。

>>55
どうゆう行き過ぎた構造改革をして、輸出業者が既得権益者なってしまったの？

既得権益者を作ってしまうのは構造改革ではない。

自由と平等の国アメリカへイッタことあるか？
有色人種にはほとんどノーチャンスだよ。
日本ほど機会平等に恵まれた国は他に無いだろうね。
それでも「平等を」などとほざいてる奴は所詮結果平等が欲しい敗北者ｗ

つまり、金持ち優遇税制＝既得権益保護だよね
トランプの大富豪といっしょ、貧民が成り上がるには革命でも無い限り難しい・・・
既得権を守ろうとしてどんどん日本の税制は歪められてきた
行く末はアメリカのように、富の９０％を国民の１％が握るようになるだろう

たこ焼き屋からいろいろ事業やって40前なのに年商18億ぐらいだったか
儲けてる奴テレビに出てたよ
そば食いにヘリで長野までなんて成金特有の行動やってたよ
世の中にチャンスがないってほんとかね
少なくとも奴はチャンスを掴んでるよ

>>60
その人よく調べてみ

>>51
機会の平等なんてないよ。
機会に恵まれているのは富裕層だけ。

機会の平等はあるだろ。
少なくとも、農民に生まれたからと
いって、一生農民でいなければならないことはない。

しかも、自分の能力次第で、プロ野球選手にも、
ピアニストにもなれる。
こんな平等な時代は、他にないぞ。

>>63
教育からして私学に入れる子供とそうでない子供に分かれているんだから、
やっぱり機会の平等なんてないだろう。
何であれ平等なんて理想であって、現実には存在しない。

だいたい、機会の平等であっても平等を標榜する椰子は共産主義者。

累進課税は向上心の敵だ！

http://www.sankei.co.jp/news/050112/sha098.htm

和解金については「大部分は税金で持っていかれ、裁判費用でいくらも残らない」としながら「発明当時の報奨金２万円がここまで増えた
のだし、日本の企業ががらりと変わった。裁判はやってよかった」とも。

>>64
私学→東大
と
公立→慶応

どっちが大人になってから得するかはわからないぞ

>>16
＞金持ち優遇してどうしようというのか・・・（失笑

篤志家が生まれる。地域の名家がしっかりしていてこそ地域に活力が生まれる。
政府がとりあげてもまともな使い方をしないのは無駄な公共事業や役人の闇手当てを見ていればわかるとおり。
戦前のように地元の篤志家が使ったほうがよほどマシ。

政府が金持ちの財産をとりあげるのは共産主義の思想だ。

>>59
＞つまり、金持ち優遇税制＝既得権益保護だよね

ひがみの塊みたいな思想だな（ぷ
みんなが貧乏になる政治のどこがいいの？
みんなが豊かになるチャンスがあるのが自由経済。
みんなが貧しくなるのは平等主義経済。

金持ちから税金を取ると消費が抑制される
景気が悪くなる
金持ちは税金で取られなければ使うから景気が良くなる
税金でとって貧乏人に渡すのはいっけん平等になるようだが、その過程で役人が搾取する
しかも消費者ではない者(役人）が使い道を決めるので無駄なものに使い勝ち
消費者が直接使い道を決めるほうが合理的
よって累進課税は不要　相続税も不要

>>67-69
もう言ってることがむちゃくちゃ
釣りか？
一握りの金持ちの消費（需要）がどれだけ景気に影響すると思ってるんだ？

>>70
実は税金も同じことが言えてね。
金持ちから税金とっても、実はしれてる。
広く厚く(wが増税の基本ね。

と返ってくるわけだが。
現状が微妙にバランスとれてる状態だと思うよ。

話をそらしてはいけない
税金の額とは全然別な話ですよ
金持ちを優遇＝既得権益を保護してはいけないと言ってるだけ
資本さえあれば貧乏人を安月給でこき使って簡単に搾取できるのだから
相応の負担は当然だろ？
しかも相続財産＝不労所得の有無は機会の不平等につながる
相続税を強化すれば、富を蓄えず１代で使おうとするから景気が良くなるってもんだ

>>72
財務官僚の工作カキコ発見！！！
相続税を強化すれば機会平等？
そんなバカな。
このビジネスに国境が無い時代、充分な相続を受けることが出来るアメリカ人が圧倒的に有利じゃないか！
しかも、相続もできないなら勤労意欲無くすだろ！
さらに、いくら税金取ってもろくな使い方せんだろ！

はあ？意味不明、大丈夫ですかぁ？
相続を受けて有利？あたりまえじゃん、金持ちの子供が有利なのは。
相続を心配するほどの富豪の爺さんが勤労意欲意欲を無くしても一向に構いません。
むしろ、貯めこまずパァーと使って頂きたい、社会のために。
逆に若者がスタート時点で格差がありすぎたら勤労意欲無くすだろ！
親のスネかじろうなんて甘いんだよ、坊や。

>>74
はあ？意味不明、大丈夫ですかぁ？
相続税とか贈与税が無ければ、バカ息子（娘)は財産を食いつぶすぐらい
消費しちゃうし、逆に有能なら、持っている資本を数倍に膨らます。
資本を膨らますというのは、それだけリスクをとって設備投資なりをして
消費するということだ。これを公務員とかいうバカが使うと天下り先を
作ったり、あるいは政治家など都会人が稼いだお金を田舎に垂れ流してしまい、
公共事業に頼らなきゃ食べていけない糞餓鬼みたいな連中が跋扈する。
金持ちのスネかじろうなんて甘いんだよ、貧乏人！

へー２代目は食いつぶすんだ、いいねえ
資産を増やす過程で消費が生まれるんだ、ふーん
金の亡者が脱税したい気持ちは十分わかるよ、払いたくないんだろ？
既得権にしがみついていい思いしたいんだろ？誰も賛同せんよ

こんな税金を増税／新設せよ。ベスト５
１．相続税
２．純資産税
３．累進所得税
４．不労所得税
５．環境税

こんな税金はいらない。ベスト５
１．消費税
２．所得税課税最低限引き上げ
３．酒税
４．乳頭税
５．ガソリン税

>>74
有能ならゼロからスタートしても金持ちになれる。ペテン髭やペテン禿みたいにね。
それを相続させず財務官僚に預けるなんてのは最低の戦略。

非現実的な話だな、能力と収入は比例しない
資本主義では資本（富）を持った者が圧倒的に有利、バカでも勝てる
スタート時点で能力で超えられないハンデがあったんじゃ意欲なくなるよ
相続税を払うのが嫌なら全部使えばいいだけの話
使うのも嫌なんて守銭奴は最低の人間なんだよ、越後屋

>>79
家産を一代で消費しつくすのは愚かな人間のやることだ
また、家や蔵はどうやって「消費」するのですか？w

>>76
貧乏人の僻みですね
しっかり努力して家産と呼べるものを築いた人は賛同するでしょう
ギャンブルばかりして資産を築けなかった人は反対するでしょう

こんな税金を増税／新設せよ。ベスト５
１．消費税
２．環境税
３．ニート税
４．煙草税
５．ＤＱＮ税（粗暴行為懲罰税）

こんな税金はいらない。ベスト５
１．相続税
２．累進課税
３．固定資産税
４．ガソリン税
５．自動車重量税

>>79
じゃあ、世界中すべての国で相続税を１００％にしなけりゃ不公平じゃないか！

相続税なんかいらない

＞＞７９
おいおい、そんなことないってｗ
DQNがいくら相続したところで全部使っちゃうか、盗られないか心配になって夜も眠れないかどっちかだよ。わっはっはー。

車屋に聞いたら、新しい自動車リサイクル税は
全部役所がとっちまって、車屋にはぜんぜんはいらんらしいぞ。

>>86
そりゃそうでしょうｗ
お役所のやる事だもの、庶民に厳しい。

新税を導入するということは、
その財源にぶらさがる連中がわいて出るということだよ。


俺もぶらさがりたい！！！んだけど、誰か紹介してくれ！
甘い汁をた〜ぷり吸って人生を謳歌したいんだ！！

>>88
いいねぇ〜ｗ

一度全部無くして消費税と所得税（個人＆企業・団体）、あとは外交政策上必要な関税だけにすればいい

カラ税新設、誤魔化した金額の10倍〜50倍。

公務員と代議士は対象外となります

消費に比例する消費税、所得に比例する所得税、税率は別途調整するが他の税金は廃止する。
これで足りない不平を言う前に足りない分だけ公務員をレイオフすればいい。
複雑な税制は誤魔化して税金を詐取する口実みたいなもの。
とくに固定資産税は痴呆公務員の無用な肥大化と少子化の元凶なんで
即刻廃止すべし。

印税

相続税は貧乏人対策＋階級社会防止
＋テロ社会発生抑止だから許せるが
固定資産税と都市計画税だけは許せない。
あんなもんが大阪市役所にボッシュートされてると
思うだけで腹が立つ。

相続税は貧乏人対策＋階級社会防止
＋テロ社会発生抑止だから許せるが
固定資産税と都市計画税だけは許せない。
あんなもんが大阪市役所にボッシュートされてると
思うだけで腹が立つ。

>>95
相続税は各地の名家を破壊して地域の核をなくし地域ごと没落するから駄目
そもそも金持ちを不当に害するだけで貧乏人には何の利益もなし
むしろメイドさんが解雇されて失業者が増えるだけだ

相続税は文化財の破壊を生んでいます
各地で歴史的意義を持つ住宅が失われています
このような公明党的税金は廃止しましょう！

>>95-96
市外へ引っ越しましょう

文化を個人所有に頼るのは民族として貧しすぎないか？>>98

>>97
おまいいつの時代の人間だ。
大正ロマンじゃあるまいし、今の時代にメイドさんって・・・。

>>101
つい最近まで、職業を聞かれると「家事手伝い」と答える女の子が東京にもいたものだがのぉ

>>97
メイドだって・・・エロビデオの見過ぎだろ

欲しい税金は、人頭税。
社会保険にあてる。
同時に社会保険庁解体。

つ

パチンコ税作ったらいいじゃん。

>>101　>>103
いまでも金持ちの家にはメイドさんがいますが何か？
っていうかうちの親戚だと結構メイドさんがいる家多いけど、お前ら貧乏人？

こんな立派な人が逮捕されるまで追い込まれたのも相続税対策が原因
相続税は本当に最低の税金！
廃止すべきだ

http://newsflash.nifty.com/news/tu/tu__kyodo_20050303tu048.htm
＞マーク・ホドラー前国際スキー連盟会長は「日本のスキーの発展に貢献し、長野五輪の招致でも
重要な役割を果たした不言実行の人。
彼のすべての資質を尊敬していたが…」と驚きを隠さなかった。（ロンドン共同）

>>100
卍国家社会主義者卍？？

相続税は戦後日本の悪平等の象徴
ただちに廃止すべきだ

消費税が一番公平でいいな
消費税１０％、累進課税と相続税は廃止でいいよ

国民年金、NHK受信料、社会保険料、相続税、累進課税、固定資産税。

公務員を激減させれば税金は下がるだろう
政府は軍事と警察と教育だけやってればいいよ

日本にも貴族階級の人がいても良いよね？
外国のマネをするのは良くないけど
伯爵とか公爵とかいるけど
日本だったら若年寄りとかいるけど
後は？

>>113
皇族や旧華族、旧士族
表には出てこないが階級社会って日本にもあるよ。

富の偏向改善なら累進税じゃなくても独占禁止法やそのほか経済制限立法で十分対応できる。
相続税も階級社会が出来上がるのを防ぐといっても、階級というものは資産以前に職業で出来上がっている。
たとえば土建屋の子供は土建屋のDQNと言った具合に。
それに相続において複数の相続人に分配されるだから、これは富の再分配といえる。
相続税も累進課税も要らないよ。

自動車関連、税多すぎ、もっと整理せんかい！

各地区にそこそこのお金持ちがいたら地域の名士として住民のために働いてくれるからよい
うちの地区も戦前はそれで安心だったのに農地改革で何件かの大地主が没落して以来、地域に不協和音が・・
いまや地域はばらばらでみんなが自分のことばかり考えて何が起きても誰も責任を取らないから治安は悪化してひったくりやら強盗致死やらが
頻発し、夜は危なくて外を歩けない。
今頃になって昔の地主の家（たいがい代は代わっているが）に地域貢献を求めても
「今はうちも苦しい」と表向きはいうものの、「農地改革後の一番苦しいときにざまあみろといっていたくせにいまさらなんだ」という本音もあるようで
リーダーシップをとってくれない。

農地改革や相続税で旧家を没落させたのは間違いだった。
農地法改正で農村資本家を復活させるとともに一代で没落しないように相続税もせいぜい10％程度にしよう。
所詮は同じ家の中での財産の移動に過ぎない相続に税金を掛けること自体望ましいことではないのだ。

二重課税のガソリン税につきる。
ガソリン税込みでなんで消費税計算するんでしょうか。
マジわからん。

>>118
それをいうなら、自動車諸税は全て二重課税。
購入時に消費税払っている。

消費税を増税すると景気後退するそれあり。
企業間取引で納入先が納入元に消費税分安くしてとか圧力を掛けてくるわけ。

二重といより二段課税。

電気も末端消費者に配る前に半分近くを電力会社が国に電力税を払っている。
よって消費税がその税に2段課税されている。
これじゃあコスト高で世界一の物価高の国になるわけだよ。
まずは衣食住関連の税はコトス高・物価高になるからすべて廃止すべき。
日本は先進諸国から国民をよく飼いならしていると言われている。

相続税は必要だな。
努力せずに金を得る人間が増えると、機会の均等を
保てない。

源泉徴収はもともと、明治政府が戦費調達のため始めたもの。
それが戦争もないのに、ずーっと続いてるのに、だれも文句言わない。

サラリーマンは、戦争のために飼われているんだよ。

>123
子孫が祖先の財産を承継するのは自然なこと。
これを奪うことこそ機会均等を保てない。

電気代はアメリカの2倍（税金が上乗せされているから）ガスはカナダの5倍。
この国の課税前の税金先取りシステムは異常である。

消費税がいままで上げられない要因はそこにあるのであるが
仮に消費税を１０％台に上げるなら、すべて税制の抜本改革は絶対に必要。
今の特別会計に計上されている税金を存続して消費税をあげれば
実質実効税率世界一がさらに酷くなるだけ。

国税専門官？　winnyでハメ撮り＆個人情報流出中

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/307

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/123
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/140
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/152



http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1110716092/111-

たしかイギリスでは財産を生前贈与した後、七年間生きれば
相続税は全く無しです。その代わり生前贈与して一年以内とか、
すぐに死ぬと全部取られるｗ

外形標準課税、こんなものを考える事が思考が貧困であると云うのだ。固定
資産税の課税を真面目に執行せよ。

固定資産税は利益に関係なく課税する悪税のホームランバッター。
いつまで経っても日本経済を立ち直らせない根本原因。

なぜ印紙税なんかいつまであるの？

例えば5000万円の契約で、双方6万円ずつ計12万円の印紙をはらなくては
ならないね。これ何のための税金？
この契約にトラブルがあり、裁判になった場合なにか効果があるの？
裁判上で契約書に印紙が貼っていようとなかろうと全然問題はないんだよ。
そして一括に5000万円を払ったら、領収書に2万円の印紙を貼らなくては
ならないね。
北米・欧州にこんな制度あるのかね。
昔の思考で、大きな金を動かすのは金持ち。その金持ちから
税をとってなぜ悪い？といういやらしい思想だね。
本当に金魚の糞みたいなことを、日本国家はいまだにやっているよ。
なぜマスコミや・野党はこの印紙税について騒がないのかわからない。
ともかくこの印紙税の根本思想がわからない。

２９９９０円で、何枚も領収書書くの、めんどくさいしね。

相続税は家の歴史を国家が破壊する制度
直ちに廃止すべきだ

（･∀･） ｼｺｼｺ

印税

国民年金

>>1
　なぜ、人頭税を主張しないのか不思議な気がする

＞逆に消費税はみんなが払うから平等。
＞払いたくなければ自給自足すればいい。
　逃れられない税金だからこそ導入する意義があるわけで、
ちいとばっか矛盾する

>>133
　現行民法は家制度なんぞ認める積りはないようだね

ここで相続税廃止とかいってる奴、
基礎控除がいくらかわかってないだろうな。
どうせ相続税かからないから心配する必要ないだろ。

この俺の美貌になぜ税金がかからないのか理解できん。
百億ドルは下らない資産なわけだが無税。
莫大な資産を持ちながら税金も払わなくてもよいとは。
ああ、美しいって事は罪な事なのね。

>>132
確かに何ら生産にも結びつかねぇ無駄な作業だね。この余分な手間のコストが200円を超えてる可能性ってけっこう高い希ガス。

>>133-138
親と同等の家に住みたければ自力で稼げってことです。親も自分の子に金を残すのは3流、稼ぐセンスを継がせるのがオシャレ。

>>138
毎年は摂られないけど、一生のうちに3〜4回「年貢の納め時」を経験するでしょう。

あ、間違えた
最後のは>>139へ

おまえらよー
金持ちからぶん取った金で公立の学校で
学ばせてもらい、給食を食わせてもらったのに
えらそうなこというなよ。

うんこ税。
うんこしたら５％は税うんことして払わなくてはならない。
脱うんこしたら追徴うんこを支払わされる。

>>1
> 日本を駄目にしている税金や税制を晒し挙げよう！

日本に存在する全ての税。どれも重過ぎるし有効に使用されていない。

固定資産税は利益に関係なく課税する悪税のホームランバッター。
狭い住環境での少子化の促進や地震対策を妨げる耐震構造住宅にも水を差す。
いつまで経っても日本経済をマイナスに引きずり込む根本原因。

不要な税
　消費税、ガソリン税
必要な税
　物品税（ぜいたく税）、相続税（むしろ強化する）、贈与税（相続税と同じ）

印紙税のように面倒くさい税金は、廃止した方が良い。
印紙を買いに行く手間や、張り付ける手間。考えただけで面倒くさい。

外国人が毎年2000人近く日本上陸。そして高額な税金が使われている。
【JET】外国人語学指導助手 (ALT)【Programme】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1124552925/1-100

>>142
そして、金持ちを儲けさせる労働者＆消費者へと育て上げられる　ｗ

1 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2005/04/19(火) 01:36:21 ID:xIdklGGw
どれだけの血税が外国人留学生一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本国民は知らないのです。知ったら、爆発するよ。

大学に留学する場合です。
1)奨学金／月額1８６,500円（年２５０万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(私学助成金で、ほぼ全額:現時点)
3)渡航旅費／航空券支給　東京⇔リオデジャネイロ（８１８，０００円）東京⇔北京　(111,100円)
　　　　　　　　　　　　東京⇔ニューヨーク（６３７，０００円）、東京⇔ロンドン・パリ（５５３，０００円）
4)帰国旅費／奨学金支給期間終了後所定の期日までに帰国する場合は航空券を支給　(111,100円)
5)渡日一時金／２25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円から４８,000円　(年１６４万円)
7)医療費補助／実費の80％
８）さらに、年３回の期末手当と称されるボーナス。昨年末では８１万、今年３月でも１７万。
上記 1) +2)+3)+4)+5)＝５００万円！年に５００万円ですよ。
なおかつ全て血税ですよ。
奨学金とはいえ、支援・支給額です。返さなくていい。 奨学金をほしい日本人は
わんさかといるのにもらえない人が多い。それなのに、外国人留学生は当たり前の支給と思って
全ての人がもらっているのです。 繰り返し、言います。年に５００万円ですよ。
4年いたら、２０００万円ですよ。血税で養っているのですよ。 貧乏な日本国民の学生が多くいる中で。
しかも、10万人。いくらでしょう？
６０００億円です。 どこかの国の国家予算規模ですよ。
それをふんだくるばかりか、勉強もせずに、バイト。居心地よくて不法滞在。

なんで怒らないの？血税ですよ。

間接税は全て要らない。

酒税、タバコ税くらいしか許されない。

>>146
おーい、必要な税と不要な税が逆だぞ。
まあ、物品税ていどなら許してもイイか・・・

所得税と法人税を全廃すれば査察部の人件費がいらなくなる

>>153
消費税はどうするつもりなんだ？

>>145
＞固定資産税は利益に関係なく課税する悪税のホームランバッター。
有効に使われていない資産を有効に使える人に売却するインセンティブが働くいい税制だと思うのだが。

高速道路税は廃止。

自動車学校税。免許取るのにこんなに金掛かる国ないよ。アメリカでは
1万以下で取れる。

固定資産税は公務員の高給維持のためにも廃止反対。もっと増税せよ。
これで公務員は安心して公務に励める。

有限な化石エネルギー＆排気ガス出すからガソリン税は必要だろ。
有限な国土を占有する固定資産税は必要だろ。

住民税など回収できていない地方税は全国で２兆円を超えているが、都道府県など
で税金の徴収を行っている職員が日ごろの取り組みを紹介する「徴収サミット会議」が
３１日、都庁で行われた。
この中では、高級車や不動産を差し押さえてインターネットで公売したり、警察と合同で
駐車違反のレッカー移動費用を回収したりする取り組みなどが紹介された。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　これは今後、国として税の徴収を強化する
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / ということだろう。ｻﾑｲ ﾜﾀﾞｲﾀﾞﾅ｡
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　間違ってはいないですけど、まず自分たちの
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 大規模な浪費や横領を先に摘発してもらいたいですよね。(･A･ )

05.11.1 日テレ「『徴収サミット会議』開催される　徴収に向けた取り組みを紹介」
http://www.ntv.co.jp/news/46012.html

日本の国富を占有する公務員に対する公務員特別税は必要だろ。

土地の固定資産税は道路等の公共施設建設維持に必要である。建物の固定資産税は
消防其の他の公共サービスに必要である。税率は１.2%でよいが時価に忠実に賦課する
ことである。

>>158
それが理由なら他の税種を残せば充分ですが
なにか

>>162
取る必要のない税金を当てる必要はないよ。他の税金を当てればいい。

まー次から次えと無駄な税金を増やしてくれるな良い迷惑だ。

環境税

環境汚染物質の排出削減のため、環境の利用者に課せられる税金。
環境利用者は、高い税金を払うより、税額より少額の範囲で環境を汚染しない装置を利用するなどして、
税金を節約することが想定され、地球環境の改善に貢献することができると期待される。

■配偶者と扶養が

　Ｑ　サラリーマン増税で狙われているものは何ですか？

　Ａ　政府税制調査会が六月にまとめた報告書「所得課税に関する論点整理」は、配偶者控除と扶養控除の廃止・縮小の方向を盛り込みました。

　両控除が廃止されると仮定すれば、年収五百万円の四人家族（妻は専業主婦、子ども二人、うち一人は十六歳から二十二歳）で、所得税は年十三万九千円の増税になります。住民税の増税額年十一万六千円を合わせると年二十五万五千円の増税になります。

■年４２万円の増税

　定率減税全廃、給与所得控除半減といったサラリーマン増税の他の項目と合わせると、年四十二万円の増税です。

　政府税調のある委員は五月の会合で、「専業主婦で何もしないのが多い。子どもも産まないで」「変な生命力のない人がたくさん生じていて、お金をもってぶらぶらしている」などと暴言。
専業主婦を攻撃しました。報告書が、配偶者控除の縮小・廃止を盛り込んだ背景には、こうした議論もありました。

　Ｑ　配偶者控除や扶養控除を廃止する代わりに、子育て世帯への「税額控除」や「子育て手当」を支給する案があると聞きましたが。

　Ａ　政府税調が子育て世帯への「税額控除」を提案し､民主党が｢子育て手当｣を主張していますが、いずれも、配偶者控除、扶養控除廃止の方針には変わりありません。

　これらの考え方では、子どものいない世帯や、子どもの人数が少ない世帯、子どもの年齢が高くて「手当」の対象にならない世帯では、かえって負担増になります。

　また、現在、子どもの年齢が低い世帯も、当面は負担減となりますが、生涯を通じて見れば、負担増になる場合もあります。

今でもギリギリなのにダメポ

罰金て使途は何？

相続税や贈与税は高くても問題ないな
払えないなら手放せばいいだけ
元々自分のものじゃないんだし

消費税も食料品と衣料品にかけないのであれば増税もやむなしとは思うが
現状のなんでもかんでもには反対

所得税はいらない
これが最も勤労意欲を無くす

酒税やタバコ税やガソリン税は高くてもいい

法人税上げれば済むことだ。

＞所得税はいらない
＞これが最も勤労意欲を無くす

今の日本は供給過剰で需要不足。勤労意欲をなくすのは大いに結構。
ワークシェアリングの推進もかねて所得税増税・累進の強化が必要。

　地価が下落しているにもかかわらず固定資産税の負担が増加している。
これに対して、とくに不動産業界から固定資産税軽減の強い要望が出ている。
バブル期には地価を下げるために固定資産税課税を強化すべきだという議論
が多く見受けられたが、最近ではこういった議論は少なくなった。しかし、
固定資産税収が市町村歳入に占める割合は増加して、現在では市町村税収
のほぼ半分になっている。したがって、地方公共サービスの財源として
固定資産税が主要な位置を占めるアメリカ型に近づいている。

　中神康博論文（「アメリカの固定資産税とその課題」）は、固定資産税に
関して、アメリカにおける最近の動きと、それらについての経済学者の分析
を紹介している。日本において固定資産税の位置づけを再検討する際に大い
に参考になると思われる。
　アメリカでは地方政府（市町村、郡、学校区、特別区）の税収のうちで固定
資産税が占める割合は75％にも及んでおり、とくに学校区では98％にも達している。
　固定資産税が高い比重を占めているということは、政治的な争点になりや
すいということで、カリフォルニア州における提案（プロポジション）13に
始まる「納税者の反乱」のターゲットになったことは日本でもよく知られている。
http://www.hrf.or.jp/juto/37-e.htm

＞勤労意欲をなくすのは大いに結構。>>171　
しかし彼らに「購買力」を与えないと
消費者が不足して産業全体が失速する

>>171が言ってるのはマクロな調整。
>>173が言ってるのはミクロな調整。
この調整をミクロでやるとただ給料が下がるだけになるが、
マクロでやると貧困層の給料が上がり、全体として購買力は大きくなる。
ニューディール政策で一応実証済み。

はいはいｗ

>>173
高額所得者が儲けそこなった分低額所得者が頑張れるようにすれば無問題。
今の日本は働く機会がないと言われていますから高額所得者ははりきって働かないほうがいいと思うが。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/001.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　現状　　改正　　理由
所得課税
　　個人　　　　　　　　　　　27.9%　　廃止　　捕捉不可
　　法人　　　　　　　　　　　23.5%　　廃止　　捕捉不可
　　その他　　　　　　　　　　0.0%　　廃止　　無意味
資産課税等
　　相続税・贈与税（国）　　1.5%　　廃止　　捕捉不可
　　固定資産税（国）　　　　なし　　31.9%　　所得税のかわり
　　固定資産税（地方）　　11.0%　　20.0%
　　都市計画税（地方）　　　1.5%　　7.1%
　　その他　　　　　　　　　　　2.4%　　廃止　　その他とか言ってる時点でアウト
消費課税
　　消費税（国）　　　　　　　12.5%　　廃止　　捕捉不可
　　酒税（国）　　　　　　　　　2.0%　　9.4%
　　揮発油税（国）　　　　　　3.6%　　17.0%
　　地方消費税（地方）　　　3.1%　　14.6%
　　その他　　　　　　　　　　11.1%　　廃止　　その他とか言ってる時点でアウト

地方消費税を廃止するの忘れてた。

資産課税等
　　固定資産税（国＋地方）　　60.8%
　　都市計画税（地方）　　　　　 8.3%
消費課税
　　酒税（国）　　　　　　　　　　 11.0%
　　揮発油税（国）　　　　　　　　19.9%

スッキリ。

公金横領した奴を公表しろよ、政府は国民をバカにしてるのか？
処分されたってぬくぬくと生きて、ほとぼりさめたらまたやるだろ。

牛肉輸入関税
農林水産省の関連団体に丸ごと与えてしまうのイクない
せめて一般財源化しる！

もはや国民の経済活動に
税金をかけるなどという概念は
時代にそぐわなくなっている。

ましてや税金で食っている輩どもは
論外な存在である。

徐々に税金という概念は廃止するべきである。
そういう時代に既に突入している。

金融関係の税は２０％の源泉分離に統一

所得税+住民税　も20％の単一税率に

ぜひ新設してもらいたい。
公務員税・・・所得税を引く前の収入に課税。公務員の給与の60％を税金として徴収する。
　　　　　　　　なお、その場合にも所得税は公務員税を差し引く前の金額を対象として課税される。

>>184
その意見は「公務員は報酬を獲る権利がある」との思い込みが前提にある。
でも本当にその通りなのか、考えてみたほうが良いでしょう。

>>185
そっか。公務員には報酬を得る権利はないんだね！
じゃ、最初から公務員の給与はゼロにしてその分税金下げたほうがいいね。
教えてくれてありがとう！

医療費控除

ないほうがいい、あんなものただの金持ち優遇だ

給与所得控除の縮小案　どー思うよ、おまえら

株式譲渡益税廃止しる！かっぱぎすぎ。

扶養控除は「金持ち優遇」のいやらしい制度、断固やめるべき。
富裕層は控除額×37％トクするが、貧困層は10％に過ぎない。
課税最低限以下の極貧層に至っては全くメリットがない。逆進性ひどすぎる。

どんな税金が有意義で無意味でも音楽フリーターの香具師には関係ない様子ですよ
http://www.sha-page.com/ez/main/top.php?usr_cnt=39113