インフレターゲット支持こそ経済学の本流３９

>>944
だから君は全く分かってない
不良債権を今処理するとウン倍に増えるだろ？
それはわかるよな？
それだけじゃないのよ
このまま逝けば輸出産業は大打撃を受ける。
そうすると産業は二流国並
日本の景気は最悪になり優秀な人材はすべてアメリカに逝っちゃうよ、

>>948
そうとは限らないだろ、特に科学が進歩すればさ。

>>951
自分で立てろ

>>944
だから、今の時点で８％ぐらいのインフレに転換させるのが抜本的方法だな〜。
日銀が株を買い上げて日経平均を２万５千ぐらいまで引き上げれば、すぐに
そんなの実現できるな〜。これこそ、ドラスティックに解決する方法だな〜。


>>945
「　加　速　し　始　め　た　ら　」　という日本語が読めないか〜？

ああ、みなさん実はこのスレの終わりがみえてきました。

>>952
そうやって不良債権処理をしない理由を作ってるってわからないのか？
そうそう。ちなみに優秀な人材はすでにアメリカに逝ってるから安心しな。
でもまだ英語しゃべれない優秀な人が抜けてるわけじゃないけどな。

>>953
技術進歩が経済成長に寄与するのはセイの法則が前提。

インフレターゲット支持こそ経済学の本流４０

対日本経済インフレターゲット論支持派経済学者　

クルーグマン、スティグリッツ、バーナンケ（プリンストン、現在FRB理事）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田キクオ（学習院）、伊藤隆敏（一橋）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、岩井克人（東大）、
伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、ポール・サムエルソン(MIT)、
マネタリスト一同（メルツアーその他大勢）,渡辺努（一橋）、浜田宏一（エール）、
マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ＯＥＣＤ、フリードマン、ブラインダー、テイラー、ドンブッシュ他

前スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1037939953/l50

>>956確かに・・・（ｗ

次スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1031535075/l50

>>957
じゃあ君に聞く
不良債権処理するよな？
んでそうすると不良債権がウン倍に増える

これのどこを肯定すればいいのかロジカルに説明してくれ

>>955
だから言っただろ。日銀が直接、土地と株を買えば問題解決だが、
それはダメボ企業への損失補てんと同じだ。

>>957
誰か悪いヤシが処罰されることで気持ちを納得させたいだけなら、
竹中や小泉の責任を問えば良いだろ。

>>962
ウン倍に増えるという証拠を見せてくれ。
そりゃ都会の土地価格がいきなり半額になればありえるけどな。
不良債権処理することでいきなり半分ぐらいの土地価格になるというのか？

>>963
そういうゼロサムな発想辞めろ

>>963
それでいいじゃないかとよく思うな〜。なぜなら、今は日本中が
だめぽな状況だからだな〜。

>>965
実際処理しても毎年のように増えてるじゃないか？
因みに９６年期末で１０兆円だ。
現在は１００兆だ。
因みに処理してこのザマだ。

>>963
ハイパーインフレにならないことを願うべきだな。

>>968
だからお前は銀行発表を信じるのか？
あの嘘っぱち。二重帳簿当たり前。粉飾も当たり前。債権の分類も大あま。

>>968
それいうと、改革厨は「粉飾決算のせいだ」とか「査定が甘かったせいだ」とか
いい出すんだな〜。企業業績が押しなべて悪化しているのを見るだけで、不良
債権が増加しているのは明らかだと思うけどな〜。

正しい次スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1038076686/l50

>>971
ダイエーやマイカルや長崎屋などを正常債権先にしてたのが粉飾じゃないのか？
世間ではやばい企業って常識だったぞ。
それを正常債権扱いしてたんだぞ。

自己査定と検査の格差 初公表（ＮＨＫニュース）

不良債権を巡る金融庁の検査と銀行自らが行った資産査定の格差が初めて公表され、
不良債権の残高は金融庁の検査の方が銀行の査定より約３５％多いことがわかりました。
銀行の自己査定が是正されなければ改善命令を出す方針です。

金融庁もどちらかと言うと第三者じゃないから信用できないなあ・・・

>>973
そういう例があろうとなかろうと、現実にも増加しているのは確かだな〜。
逆にいえば、９７・８辺りから実体では増えていないとか思えるのは
無邪気すぎるといわざるを得ないな〜。

>>970
君に一言言っとくけど俺は構造改革も不良債権処理も
無論必要だと思ってるよ。
ただしだ、現状の日本の体力じゃ構造改革に持ちこたえられないんだよ

大企業は連鎖倒産、失業者は過去最高、金融恐慌が起こる
勿論デフレも収束しない。
しかもこれほど景気が悪いときに増税して何の意味がある？
しかも現状の不良債権はバブル以後のものも非常に多いのよ。
つまりだ、構造改革では悪循環は断ち切れないんだよ。
今必要なのはデフレ収束。
俺は銀行経営者の責任も重いと思う。
勿論その後に銀行経営者の責任も問うべきだよ。

ただ熊谷組のような依然は勝ち組の大企業でさえ
株価は９円なのよ。
今潰すとパニックどころの騒ぎではないよ

景気回復してるときに本当はリストラもやるべきなんだから。

http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2000/12/28/news_day/n3.html
熊谷組は今日、住友銀行など15の銀行から総額で4500億円の債権放棄などの支援
を受けると発表しました。債権放棄としては過去最大の規模となります。
熊谷組は今回、15の銀行に4300億円の債務免除と、200億円の第三者割当増資の
支援を要請し、銀行団からの了承を得ました。債権放棄額のおよそ60％は、
主力銀行の住友銀行が負担することになりましたが、放棄に難色を示していた
一部の銀行も、増資の引き受けで熊谷組の経営建て直しに応じることとなりました。
債権放棄額としては過去最大規模ですが、これにより、熊谷組は法的整理を免れ
たことになります。

>>978
んで？　だから？　といっとくな〜。

>>977
だったらいったいいつ構造改革や不良債権処理やるんだよ。
そうやって言い続けることが既得権益者を守ってるって分かってる？
まさに既得権益者が既得権益を守るための言い訳を代弁してる感じだよ。
問題の先送りは傷をどんどん広げるってわかる？
ＩＴバブルの時でさえ問題先送りしたんだ。
いったいどのレベルまで景気が良くなったら不良債権処理や構造改革をやるわけ？
もう既得権益者の代弁は聞きあきたんだよ。

>>980
君のような考えだと日本は潰れるんだがね。
論理的な答は返ってこないし
いつやるのばっかりじゃこっちもどうしようもない
もう少し経済学を勉強しなさいといっておく
君が言っていることがいかに恐ろしいかわかるから

>>978
去年の話か？

>>980
んで、既得権益者を潰すとどんないいことがあるのかな〜？

>>982
一昨年らしいな〜。

大手ゼネコン４社、減収減益

鹿島や大成建設など大手ゼネコン（総合建設会社）４社は１９日、９月中間連結決算を発表した。
公共工事や民間設備投資の縮小に加え、受注競争の激化で採算も悪化、
４社とも売上高と経常利益が減少した。各社とも下期の受注も伸び悩むと見込んでおり、
２００３年３月期は全社が大幅な減収となる見通しだ。

　鹿島の売上高は、前年同期比３・７％減と、他の３社より小幅の減収にとどまったが、
低採算のマンション工事受注が原因で、工事の採算性を示す完成工事利益率（単体）
は同０・５ポイント悪化して６・８％と落ち込み、収益性は悪化した。

　完成工事利益率は、清水建設も同０・２ポイント減って８・３％、大林組は同０・９ポイント
悪化して６・４％となった。ただ、大成建設は不採算受注を抑えた結果、
同０・１ポイント改善し、９・３％となった。一方、各社とも海外での受注増に努め、
大成建設が海外受注を前年同期比で２・４倍に増やしたほか、大林組も倍増した。

　今後の生き残り策について、秋山豪・鹿島専務は「海外、開発事業など収益源の多様化と、
都市再生事業での技術開発力の二つだ」と話した。

http://www.yomiuri.co.jp/02/20021119ib27.htm

>>981
論理的な答えじゃないって？
だったら傷口が広がる前にやればよかったんだよ。
９２年あたりに宮沢が公的資金注入で不良債権処理やるぞって言ってただろ。
やればよかったんだよ。
しかし今やるともっと景気が悪くなると銀行のいい分が通って問題先送りした。
わかるか？１０年間も同じことやってるんだよ。
もし１０年前にやってればこんなに傷口が広がる事はなかったのにな。
もういい加減にしろよ。
そんなことよりクソの役に立たない経済学を信じるアホなのか？

クローズアップ現代・超高層ビル乱立

長引く不況にもかかわらず、来年、東京では超高層オフィスビルの完成が相次ぎ、
東京ドーム５０個分の面積を越える広さのオフィスが生まれる。この建設ラッシュ
の背景にあるのが、ＩＴバブル時に立てられたオフィスの「希望的な需要予測」
であり、さらに景気刺激のため、次々と打ち出された容積率アップなどの
「規制緩和策」である。
ところが、現実には、オフィス需要は一向に上向かず、今、ビルの空室率の急上昇で、
空きビルという新たな「不良債権」の増加が問題になってきた。
いわゆるビル２００３年問題である。実際、今年９月、丸ビルが新たにオープンして、
多くの企業が移転。その結果、都内各所のビルに空き室が生じた。
「２００３年問題」の実態と背景を追いながら、都市計画のあり方を考える。

http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2002/0211-2.html

>>986
当時、公的資金注入にマスコミはこぞって反対したな〜。
「なんで銀行に税金を渡すのか」とか言ってだな〜。当時、
キミもどーせそう主張していたんだろうと思うな〜（ｗ

>>986
ディスインフレ状態の内にやっておくべきだったのは賛成だけど、
それをやってても、日銀のアホさを考えると引き締め続けてる気がするな。
となると結局デフレに突入してる気がする。

>>988
あははは（爆）
そうだったそうだった。
最高に笑える（笑）
さすがだな〜氏。

>>988
当時高校生でそこまで社会に気を配る暇はなかったよ。
>>989
そういう仮定の話は無意味だよ。

>>991
先の例を見ても、マスコミの言うことを信じるのがいかに
危険かってことがよくわかるはずだな〜。そして、キミの
主張はマスコミでよく流れる主張だな〜。とすれば、少し
でも考える力が残ってるなら、いったん疑ってみる必要が
あるとは思わないか〜？

ゼネコンが都内にビル乱立させて景気回復するのか？

>>989
ディスインフレになるような金融政策を採った日銀総裁がいるたげでだめ。
それだけで不良債権は増える。

>>992
そうか。最近マスコミの論調はインタゲだから危ないな（藁

>>987
おれは、もともと　なんでも規制緩和には反対。
規制緩和は供給を増やすこと。
環境や安全、公正などについてはもっと強化すべき。
容積率は、逆に下げるべきだったはず。
公園、緑　を強制的に増やすほうがいい。

経済学者＆エコノミストの言う事が一番危険だよ。

>>997
経済学者とエコノミストを一緒くたにしている点で、
キミに経済学の素養がないのがわかるな〜。

>>994
日銀の行動だけで不良債権が増減するわけじゃないんだぞ。
バブル当時、日本人が土地転がしやってただろ。
ようするにみんなが暴走したら金融政策ではどうにもなんないの。
不良債権が増えるのは暴走した国民の責任でもあるんだよ。

行員参上

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。