デンパノミスト・ランキング

ときに経済学の断片的な知識、ときにレトリックを悪用して、
一見もっともらしいが間違いまくりの経済電波を振りまいている
評論家やエコノミストがいます。マスコミも自分たちの頭でも
「わかりやすい」彼らの意見を大々的に取りあげる。まさに世紀末。
彼らデンパノミストたちを糾弾しましょう。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　宮崎哲弥　猪瀬直樹
Ａ１　幸田真音
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　森永卓郎　木村剛
Ｂ１　
Ｂ２　水谷研治　田中直毅
Ｂ３　中谷巌　リチャード・クー
Ｃ１　植草一秀
Ｃ２　斎藤精一郎
Ｃ３ へいぞう

※なお、このランキングは、理論的に間違っていたり一貫性のない
トンデモ言説を振りまいている度合いで作ってます。よって経済学者の
ほとんどは入りません。なお、意見への賛否でランキングを上下させるのは
やめるように。あくまで理論的な正当性が基準のランキングです。

いきなり間違えた。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　幸田真音
Ａ１　宮崎哲弥　猪瀬直樹
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　森永卓郎
Ｂ１　木村剛
Ｂ２　水谷研治　田中直毅
Ｂ３　中谷巌　リチャード・クー
Ｃ１　植草一秀
Ｃ２　斎藤精一郎
Ｃ３ へいぞう

へいぞうはB1〜B2くらいが適当じゃないか？
サプライサイダーってただのデンパだろ？

>>1
宮崎・猪瀬はろくに経済のこと知らないくせに食い扶持稼ぎに出てきて
不愉快だけど、大して自分の意見を言ってないのでは。（「朝生」で
何もわかってないくせに出しゃばって議論を混乱させるのは不快だけど。）

>>3
へいぞーのサプライサイダー的な意見は、吉川先生の主張を使っているのでは？
あと不良債権処理は小林慶一郎ね。まあＢ３くらいかもね。

個人的には平蔵はサプライサイダー的な主張よりも０％インフレーターゲットの方が問題だと思う。

中谷巌はA2級のデンパだろう。
やたら影響力がある割には、とんでもない論説をばら撒いてるね。

金子勝もいれてくれ

>>6
影響力は入れる必要ないのでは。影響力を入れだしたらへいぞうが
一番上に来るだろ。

マイナー過ぎて入ってないのかもしれないが、ＢＮＰの河野龍太郎。
奴は今でもそうだが、2000年の初めとかに楽観論を振りまいていた。
不良債権が問題だとか言ってるくせに、その実態は全くわかってないし
（その点木村剛よりひどい）、どうして問題なのかなんの説明もない。
ていうか、2000年初めに楽観論を振りまいていたエコノミスト（ほとんど）は
みんな追放だろ。ＪＭＭの山崎元とか北野一とかへいぞうとか、みんなね。

ＩＴ革命論戦犯
（ＩＴ革命がミクロ的な革新をもたらす、と主張した連中は
かなり問題だが許す。マクロ的な景気の復調につながると
した連中は断罪。）

堺屋太一、中谷巌、竹中平蔵

木村剛とへいぞうランクアップ！
あと植草もなにげにひどいぞ。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　幸田真音
Ａ１　宮崎哲弥　猪瀬直樹
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　木村剛 森永卓郎
Ｂ１　
Ｂ２　水谷研治　田中直毅
Ｂ３　中谷巌　リチャード・クー　植草一秀
Ｃ１　へいぞう
Ｃ２　斎藤精一郎
Ｃ３

速水優は入れないのか？

＞１１
速水優というよりは山口泰だな。さらに言えば翁邦雄。翁百合ちゃんは
可愛いから免除。山口泰をＢ３に。
河野龍太郎はだいぶ出番が減ったがそれでもなぜ使うとこがあるのか疑問。
あれだけ予想が外れたデンパノミストはいないだろう。Ａ２では。

中谷岩雄はＡクラスでしょ。
自分の言ってることがおかしいと気づいたら、勉強しなおして直すのが普通。彼はそれをやっていないでいい加減な言説たらして金儲けしてる。

エントリー候補者

・村上龍
猪瀬・宮崎と同じく、専門家でもないのに経済問題に口を出している。
・島田晴雄
バブルの時は日本型経営マンセー、今は規制緩和・構造改革マンセー。
・リチャード・ヴェルナー
デンパ本「円の支配者」の著者。
・加藤寛
言ってることが行き当たりばったりな上、消費税増税を推進して景気を悪化させた。
・野口悠紀夫
公の席で複数の学者に「教科書読め」と言われた実績あり。

植草一秀＆水谷研治の必ず勝つ経済予想

植草一秀：常にもっと財政出動、低金利政策が必要だと言っていれば、
経済政策が好転すれば財政金融政策のおかげだと言える（実際、よほど
逆ケインズ効果が強く働かなければ、財政を出動すれば少しはＧＤＰは
上がるからね）。経済が回復しなければ、財政金融政策が不十分だ、
と叩ける。
下手に意見を変えるとばれるよ。それより、一点買いしてれば、
なんでも正当化できるんだよ。

水谷研治：植草君に同意。ぼくは植草君と立場は逆でデフレ主義者だけど、
いずれは当たる。

幸田真音も村上龍も宮崎も、使うマスコミの方が悪いと思うんだけどなあ。
幸田真音は悪のりして経済政策まで語ってるから重罪だけど、
村上龍とか宮崎って、抽象論だけでしょ。

...

斎藤精一郎は、木村剛と水谷研治の間だろう。Ｂ１。

海の人山の人論のへいぞうはリチャードの上、
リチャードは植草の上だろう。
へいぞうＢ３、リチャードＣ１、植草Ｃ２

>>18
どうでもいいがクーをリチャードって呼ぶのはやめてくれ。
何故かキモイ。

>>19

じゃあリッチって呼ぼうか。

なんか露出度が高い連中の上げ要求が多いな。
さすがに中谷と森永・木村の間にはもう少し差があるとは思うが。
こいつは下げろっていうのはないのかよ。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　幸田真音
Ａ１　宮崎哲弥　猪瀬直樹　村上龍
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　森永卓郎　木村剛
Ｂ１　
Ｂ２　水谷研治　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　リチャード・クー
Ｃ１　植草一秀　斎藤精一郎
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀夫

笑えるﾃﾞﾑﾊﾟ記事

中国発、世界永久デフレの衝撃
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/172490

>>15
ﾜﾗﾀ。一点買いで地味に主張し続け、ようやく状況がそれっぽくなったら
「ほら見ろ、俺は前からそう言ってたんだ！」と大騒ぎするのが植草・水谷論法。

名スレの予感・・

エコノミストではないが、マスゾエもAAクラスだろ。

旧栄冠とか山鳥中有事は？

水谷研二の評価が低いぞ。
水谷は緊縮財政を言っときながら
無駄遣いの極地の愛知万博の
縮小に最後まで反対したウソつき野郎。

お金がないなら刷りなさい とかやってた丹羽教授はどうよ？

水谷研治ランクアップ！　舛添ランクイン！
旧栄冠まで入れる必要あるかな・・・
あとどんどんみんなランクアップしていくぞ。
ランクダウンの提案求む（勇気がいるのはわかる。しかし、
恥を忍んでやってくれ）。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　幸田真音　舛添要一
Ａ１　宮崎哲弥　猪瀬直樹　村上龍
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　森永卓郎　木村剛　水谷研治
Ｂ１　
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　リチャード・クー
Ｃ１　植草一秀　斎藤精一郎
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀夫

本屋で経済関連本買うときに除外するリストに使えるね（ｗ

野口も相当デンパだと思われ。

本業のミクロで発言するならまだしも、別分野の
国際マクロに口出しして、「教科書の勉強する
ように」とたしなめられるあたり、B3〜C1の連中
と変わりないかと。

>>30
このリスト除いて経済関連本買おうとしても、
それこそ３流しか残らないぞ（藁

まあ、初心者はクルーグマン読んどけって事だな。

伊藤元重はC２くらいか？
最近、大衆受けを狙いすぎている。

>>29
水谷が一気にＡ３に上がるのは問題。
空いてるし、Ｂ１の方が座りがいいんじゃないか。

社会からはじき出された
就職できない院生のオチコボレが少なくないんだな・・・。

そんなに自身の考え方が優れているのなら
あなた方自身でホームページを開設して
きちんとした論文で上記の人達に反論してみたら？
少なくとも卒論くらいはＰＣに残っているだろうしね。
公開することは簡単なはず。

じゃさ
評価できるランキングはあるのか

何で平蔵がこんないいいわけさ。
ころころかわってるじゃん。ＩＴとかいってたしさ。
Ａ１の連中は別に意見が変わる事はない。
経済学のことは知らないだろうが別にそんなに電波かしらん。
さらにサタカとか経済学的電波ナこといってるかね。平蔵のが電波では？

>>33
ただ奴は間違ったことは言ってないだろ。世間受け狙ってさもしいけどさ。

>>35
間違いは間違い。論理が成立している人の間では、代案を出さなければ成り立たない、
っていう議論は出来るけどね。

>>36
吉川洋、深尾光洋、クルーグマン、小野善康、野口旭、小林慶一郎、翁邦雄、
吉富勝、岩田キクヲ、・・・いくらでも正当なことを言ってる人はいる。
もちろん、彼らの間でも激しく意見は分かれるが。

副島、福田和也、慎太郎はどこにはいるか

>>37
サタカは道徳論で「金融に巣くったどす黒い血を取り除かなければ日本は
復活しません」のレベルだからﾃﾞﾑﾊﾟだろ。
あと意見を変えるのは別に良いのでは。水谷研治みたいにずっと同じ
奴も問題だろ。竹中はＩＴ革命の罪は重いな。ただ一見しただけで
間違ったことはあまり言ってないような気はする。

あとＡ１は意見持ってないね。だからリストから外すのが妥当かも。
ただ「朝生」とかで経済に口出ししててそうとうなんも
わかってなかった（＞猪瀬と宮崎）。

>>35
２ｃｈ＝Ｃ４以下

　
∴　 ∴　 ∴ ∵ ）　　　　 ＜○＞
∵ 　∵　 ∴ ∴ )　　　　　　∨
∵　 ∵　∵ ∵ ∵)
∵ 　∵　 ∵ ∴ ∵ )
　|;i:;.|:;| σ　σ σ
　|:;i;.|i;| σ σ σ σ
　|::.;.|.;| 　　∧ ∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|;;i;:|::| 　 （ ﾟДﾟ）　＜　春先は　デムパの量が　増加する　
　|::,.i|;i| 　　|σ[]　∬　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|;:;.:|.:| 　 ι⊃⊃旦
"""'"""""'""""""'""""''

浅井隆は？

激しくスレ違いのよーな気がするが、

「妄想」の意味で「デンパ」とか電波とかゆー語法、無線家の俺には気持ちが
悪くてしょうがない。
なんとかならんもんだろーか。m(_@_;)m

>>45
私は無線家ではないけど、昔ハンダゴテをにぎってたラジヲ少年だったので、お気持ちはよくわかりますです。

激しくスレ違いのよーな気がするが、

ヲレの妻は小学生でハムの免許取ったのに、電源のリップルってヲレが言ったら
わからなかったぞ（笑）
全く理解して無くても試験には通るそうだ。

森永卓郎はもう少しダウンしてもいいのではないかね？

土居丈朗は？
２ｃｈにご本人がご降臨されただけでもﾃﾞﾑﾊﾟ確定だろう。
金子勝とともにＣ３あたりでは。

てゆうかさ、斎藤精一郎はＢクラスでしょ？
あと榊原英資Ｃ２に追加しようよ。

桝添とか宮崎とかまで対象になるなら、
サンプロの財部とか慶大教授の人とかは入れて良いんじゃないかなあ。

土居丈朗は、以前の土居スレ（あれ凄かったな）での暴れ方からして
性格は真性デンパっぽいが、別にマクロ政策について何も言ってないのでは。
ここは好き嫌いのスレではないので。

>>50
榊原英資は、政策担当者としては有能だと思うが（ああいう変わり身の
速さで市場を煙に巻くのも必要）、エコノミストとしてはまずいかもね。
本人はまだ政策担当者のつもりかもしれないが。Ｃ２かＣ３かな。

紺谷さんを何故入れないのか？
あとボストンコンサルティングの堀。

浜崎あゆみ

加護ちゃんは？

基準作ったら？

特Ａ級＝宗教、道徳論の世界。経済学とは無縁。長谷川景太郎。

ＡＡ級＝経済学、特にマクロ経済学を感覚的にも全くわかって
いないレベルで、他人から聞きかじった断片的な知識をつなぎ
あわせて適当なことを主張する。幸田真音、猪瀬直樹。

Ａ級＝経済学の部分的な論理を使って自分のデンパ主張を
作り上げる。ただ経済学の理解自体が間違っていることが多い。
木村剛。

Ｂ級＝部分均衡的なロジックは一部理解しているが、
それでマクロ経済を論じたりするため、おかしい話になる。
クー。

Ｃ級＝経済理論の援用、データを使った検証などができるが、
体系的な分析ではないため論理に体系性・一貫性がない。
実証も場当たり的。したがって全体としてはおかしい。植草。

特Ａ++級＝本も書けない２ｃｈねらーってどうよ

論文は書いてんだよ！

>>57
読ませろ

桃色の片思い　しちゃってる
知らぬ間に　しちゃってる
偶然に出会ってる
胸がキュンキュンキュン

桃色の片思い　恋してる
待ち待ちと見つめてる
キラキラって目が合えば
胸がキュンキュンキュン
桃色のファンタジー

続々ランクイン。>>55を参考にしました。浅井隆って実は
読んだことないんだ。どっか入れておいてください。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音
ＡＡ２　宮崎哲也　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　水谷研治　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　リチャード・クー　財部誠一
Ｃ１　植草一秀　斎藤精一郎　島田晴雄
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀雄　

やっぱり慶應大Ｄ居先生を入れてほしい。２チャンであれだけ
電波を振りまいた人はいないだろう。本人も目立ちたがり屋
だから入れてもらって喜ぶのでは。

素朴な疑問。
なぜデンパノミストは経済の知識もないくせに
経済本書いて有名になれたの？
んじゃ経済厨な漏れも経済本出せば有名になれるの？
ライフスペースみたいなもん？

特A級が、「経済とは無縁の、道徳論」という意味なら
内橋克人こそふさわしい。
彼の議論は、経済と言うより価値観の世界。

クルーグマン聞きかじりの山形浩生は？
確か、リッチ＆植草と同じ会社のはずだけど。

自分自身は見分けがつかない経済音痴なのでsage

山形は入れる必要ないでしょ？
マトモな学者の言説を紹介することが悪いことだとは思えん。
森永みたいに変な持論を付け加えてるわけでもないし。

こんな奴がまともか。俺はビート・タケシの新潮４５の論文かと
思った。現実の政策が糞の学者は、○系と同じ。

東京　３月５日　（ブルームバーグ）：自民党のデフレ対策特命
委員会と金融調査会・物価に関するワーキングチームは５日
午後の合同会議に深尾光洋慶大教授を招いて、デフレ対策に
ついて意見交換した。相沢英之座長は会合後の記者会見で、
深尾氏から「現金に２％課税することが最も効果がある」との
提言があったことを明らかにした。しかし、「すぐに、そうでござ
いますかとは言いかねる話」と感想を述べた。
　席上、深尾氏は「デフレ脱出の最後の手段」として、１）国債、
郵便貯金、預金、現金など政府が保証している全金融資産に
年２％の残高課税を行う、２）毎年、銀行券の色を切り替えて
旧札と新札の交換手数料を額面の２％に設定するか、旧札の
まま使用する場合は額面の２％の印紙税を課す−−などと提言。
　この提言の効果としては、20兆円の税収が見込めるほか、政
府保証の金融資産から社債、株式、外貨、不動産への資金シフ
トが発生し、１）円安による外需拡大、２）住宅、耐久消費財、設
備への支出増化、３）財政赤字の大幅削減−−などが期待でき
ると指摘したという。

>>66
まさかいきなりそれをやれといったわけじゃないだろう。
あくまでどうしようもなくなったときの最後の手段ということ。
深尾教授はデフレを止めなきゃハイパーインフレになる可能性があるという主張をしているから、
この政策は混乱をもたらすがハイパーインフレがもたらすそれに比べれば小さいものだということだろう。

斎藤精一郎がCクラスってのはおかしいぜ。まじで。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/colCh.cfm?i=t_saito02

ビル・トッテンは？

あいかわらずな人達が多いな・・・。

以下のことを聞きたい。
・デンパな人達のどのあたりがデンパなのか
　個々に、具体的かつ論理的にわかりやすい説明がほしい
・「経済学の専門家」を自称するのなら、自らの論文や考えを
　コラム的な形でもいいから、ホープページ等で公表して
　堂々と反論の論陣を張ってほしい。
　（当然それだけの実力はアルのでしょうから）
・学会の権威にすがるのでなく（コピペ等せずに）
　自身の言葉で論評してほしい
・「経済学」学になっていないか？

そしてこれが一番言いたいんですが
上記の人達は、社会に出てそれなりに活躍しているわけです。
（もちろん論敵も多いのだろうが・・・。）
上記の人達を勝手格付するのは
あなた方にとって「お遊び」なのでしょうが
あなた方自身は今、社会のどのポジションにいます？
経済の専門家を自称するのなら
「リングの外から野次っているだけ」なのはいかがなものか？
（恵まれない境遇にいる経済学部の院生が多いような・・・）
金融機関やシンクタンクに就職するもよし、日銀にいくのもよし
また象牙の塔で教授を目指すもよし・・・。
ただ一日中２ちゃんねるをしているようでは、
単なる「経済学マニア」に過ぎないのではないですか？

生意気なことを言うようですが
あなた方は「自身を高いところに置きすぎている」ような気がします。

>>70
後半の段落が言いたい事なんでしょ？
前半はおまけで。

もしかして、この表に>>70の本名が載ってるとか？（藁

>71

前半はおまけなんかではありませんよ。
チャカすだけでなく
誰か真剣に答えてもらいたいものです。
あと、誰が何番のレスしたのかもわからんのだよね。
過去のレスから系統だった論旨を追うことができない。
匿名で、しかもネット上の掲示板でステハンで
好き勝手言うのは楽だよ。

系統だった論旨をおって議論したいならば、コテハン型の掲示板へ行けばよいと思うのだけれど…。
2chの真髄は、ステハンで好き勝手言える点にあるのではないですか？

便所の落書きと思うなら、反論なんかしなければよろし。

というか、デンパと書かれて不満のある人のスレ立てて、
デンパかどうか、皆に書かせれば、それなりにデンパの
理由は集まると思うがね。

＞３５
いまさら彼らの主張をいちいちここがおかしいと説明して何になる？

>>72

＞上記の人達は、社会に出てそれなりに活躍しているわけです。
（もちろん論敵も多いのだろうが・・・。）

彼らはただの社会人でなく、マスコミで客商売してる
2chでいうところの公人なんだから、
ある意味批判しさらされても仕方がない。
無名のリーマンを話題にしてるのとはわけが違う。

＞匿名で、しかもネット上の掲示板でステハンで
＞好き勝手言うのは楽だよ。

楽だからやってるんだろ。
>>73のいうとおり匿名システムが嫌なら2chにこなければいい。
気に食わないスレがあれば無視すればいい。
あんたの掲示板じゃないんだから。

>>70みたいなこと聞きたけりゃ、新スレ自分でつくれや。
激しくスレ違い。

エコノミストじゃないけど、
「宣戦布告　ＮＯと言える日本経済」の慎太郎先生も仲間に入れて下さい。

ちょっと古いけど、とにかく凄まじいデムパ本でした…

>>70
東大経済学部出の人に知ったかするのも気が引けるんだけど
せっかく書いたのでいちおう。

・日本経済を長期的なデフレの罠（わな）から脱却させる第一ステップは、
　巨額の不良債権を最終処理するという「過去清算」を断行することだ。

→今の不良債権って「過去（バブル期）の遺産」なわけ？
　 需要不足・デフレために次々と生み出されているものなんじゃないの？

・日本経済を長期的停滞の罠から脱出させるには、「改革」、中でも
　不良債権処理を「先行」させねばならない。
　問題はこの戦略が激痛を伴い、より深いマイナスに日本経済を突き落とし
　かねないことだ。さりとて、２次補正や従来の財政出動、暴論に近い大調整
　インフレ策をやれば、日本経済は好転するどころか、恐慌的危機に
　見舞われかねない。

→不良債権の引当を済ませて、需要が回復するっていうのはどういう論理なの？
　 過去の遺産の清算っていう認識だからそういってるんだろうけど、それには
　 「過去清算」できないことが需要回復を抑え込んでいることを言わなければ
　 ならないし、抑え込まれている需要の存在を証明する現象（シグナル）を
　 挙げなきゃダメだよね。
　 需要不足のデフレが不良債権を生み出している、としたら不良債権処理が
　 何よりも重要なんてことは言えないはず。
　 インフレターゲットへの批判については・・・タダの決め付け。
　 けっこうキモの部分だと思うけどこれでいいのか？

・「官の痛み」だから、国債増発に伴う国民不安は発生しない。この特別予算のもとで
　「改革」が断行されれば、むろん痛みは残るしマイナス成長も続くが、国民は３年後に
　展望を抱くことが可能になる。

→使途が書かれてないのでなんとも言えないけど、すくなくともデフレ期待を払拭する
　 もの、マイルドインフレを招来するものではないようだ。
　 だって５年間での回収をコミットしてるんだから。
　 そもそもデフレ継続前提で需要回復した経済ってあるの？ないでしょ？


あ、ちなみに自分素人（リーマン）なんで用語の使い方とか間違っていたら言ってね。

ここにいる人って>>70 がいうように経済院生が多いのだろうか。
案外色んな人が書き込んでいるというか、良くも悪くも2chってそういうものだとおもう。

ちなみに俺自身は理系の大学学部生です。

http://www.nikkei.co.jp/sp2/nt27/20020304eimi196404.html
諮問会議のもう一つの焦点、金融政策を巡ってもあつれきは深まる。民間議員の東大教授、
吉川洋がデフレ対策の追加措置として「物価目標をさらに強化できるかどうかを検討すべき
だ」と主張。民間議員4人の連名だ。

　速水は「インフレ目標は社会主義国のやること。手段を明示しなければ意味がない」と反論。
竹中は「英国やカナダでも導入しているではないですか」と民間議員の応援に回るが、速水は
「英国の例はインフレ防止の手段。デフレに悩む日本とは違う」との立場を崩さない。日銀の次
の一手を巡る駆け引きが既に始まっている。


「インフレ目標は社会主義国のやること」→意味不明。英国は社会主義国なのか？
「手段を明示しなければ意味がない」→長期国債買いオペ増額などの手段が提案されている

速水さんへ、考えを改めろとは言わない、日銀総裁を辞めろとも言わない。一刻も早く死んでください。

速水は何万人の人を自殺に追い込んだら気が済むんだ！！

そんなもんできるわけないだろ
イツからあんたはインフレ論者になったのか
どうせここ１年くらいのもんでしょ

70じゃないけど、

＞ ・デンパな人達のどのあたりがデンパなのか
＞ 　個々に、具体的かつ論理的にわかりやすい説明がほしい

クルーグマン流でお願いします。
名前だけで何言っているかわかる人もいますが、
名前だけじゃ、わからない人もいますからね。


あと、ランク外というのももうけて欲しい。

ランク外
クルーグマン、、、

>>70
>あなた方は「自身を高いところに置きすぎている」ような気がします。
悪い言い方になりますが、この言葉はそっくりそのままあなたにお返ししたい。
外野から「お前等ただのマニア」と野次るだけなら、猿だって出来ます（いや無理か）。
あなたも自分を高いところに置いてリングの外から経済板の住人を野次るのではなく、
経済板の住人と一緒に議論に参加してみてはいかがでしょう？
所詮お遊びですが、お遊びなりに勉強になって面白いですよ。

>>70
つーか、比較してまともなスレと議論を探しましょう。
ロジックのないガキを相手にしてもしょうがないヨ。

木村剛スレで、経済学をなんにも知らないくせに木村剛を擁護して
徹底的に論破された厨房がここにも来ていると思われ。
木村スレ↓でヴァカ丸出しにしてるから、是非参照

http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1013876659/l50

>>70
ほらね、論文も書けないので、ヴァカを相手にしたいのよ、きっと。

>>87
そういや、野口のスレも速攻で論破されて、沈んで逝ったな。

素直な疑問

このランキング・スレ自体が気に入らない人は、
放置して他に行けばいいだけだと思うのだが。
もしランキングの中身が気に入らないなら、
その理由を述べよ。ただすでに他のスレで
論破された奴（木村剛とか）はだめだよ。

木村剛擁護電波が、アマゾンの木村本のコメントの大半が木村擁護だって
盛んに主張してたが、今見てきたらすごいことになってる。
木村剛とか幸田真音とか、気色悪い持ち上げコメント。ありゃいくら何でも
出版社の工作員だわ。一般人はいくら感心してもああいうコメントしない。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音
ＡＡ２　宮崎哲也　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　水谷研治　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　リチャード・クー　財部誠一
Ｃ１　植草一秀　斎藤精一郎　島田晴雄
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀雄　

>>92
内橋克人も入れてよ

内橋克人は真面目な電波だね。
佐高とかと違ってけっこうよく調べたりしてるのだが
どうしても方向が岩波を向いている。
Ａ１くらいでは。思想犯という意味では特Ａだけど、
いくら何でも佐高と長谷川と並べるのは酷。

今月号の論座で、森永卓郎が木村剛に「煽るな」と噛みついてるようだが
（広告見ただけ）、誰か読んだ？
Ａ２とＡ３に位置して反対の意見を唱えてる二人はまさに好敵手。
けっこうランキング、いい線いってるじゃんｗ。

デンパの具体的目安は？

オレは、
構造改革すれば、景気回復する。
不良債権処理すれば、景気回復する。


みんなは？

>>96

>>55を読んでみて。

評価できるランキングはあるのか
>>38
吉川洋、深尾光洋、クルーグマン、小野善康、野口旭、小林慶一郎、翁邦雄、
吉富勝、岩田キクヲ、・・・いくらでも正当なことを言ってる人はいる。
もちろん、彼らの間でも激しく意見は分かれるが。

まっとうな意見言っている人のグループ分けお願い！

>>98
○金融政策派
深尾光洋、クルーグマン、野口旭、岩田キクヲ
○不良債権処理派
小林慶一郎
○日銀エコノミスト
翁邦雄、吉富勝
○財政政策派（といっても、クー・植草の議論とは別物）
小野善康
○需要創出型サプライサイド改革派
吉川洋

適当に分けるとこんな感じ？もっともお互い主張が全く異なるというわけではないので、
上の分類には問題もあるけど。例えばインフレ派も不良債権処理や需要創出型
構造改革の重要性には言及しているし、他も似たような感じではある。

良い経済学、悪い経済学の世界じゃな。

◇堺屋内閣特別顧問：財政収支均衡発想から脱却を
NNN 9834 : 2002/03/06 水曜日 17:54
堺屋太一内閣特別顧問は６日、自民党の国家戦略本部での講演で現在
の景気低迷について「財政の経済安定機能を明確にすべき。収支均衡発
想から脱却しなければならない」と述べ、金融・財政両面での景気対策
が必要との認識を示した。
堺屋氏は巨額の財政赤字がよく問題にされ、財政再建の必要性が強調
されていることについて「財務官僚は財政赤字を少しでも減らしたらい
い、という以外に何のコンセプトも持たない」と反論。「どこまで減ら
すのが適正なのかということも分からないで、値切り交渉をしているだ
け」と続け、財政再建にこだわるあまり景気対策がなおざりになったと
して財務当局を重ねて批判した。
そのうえで日本経済が1990年代に入って低迷を続けた原因について「
アクセルとブレーキを細かく踏みすぎた」と分析。「（元米大統領の）
レーガン氏や（元英首相の）サッチャー氏がやったように５年か８年ぐ
らいアクセルを踏み続けることが必要で、別段怖いことでも何でもない
」と述べ、経済低迷の一因は財政支出増と財政再建の間で経済対策が小
刻みに揺れたことにあったとの見方を示した。
さらに「財政は個々人の家計とは異なり、経済を安定させ、景気を振
興するという役割がある」と重ねて強調するとともに財政出動に消極的
で金融緩和が主な手段となっている現状の景気対策を「金融独走政策」
と指摘。「バブル期もそうで、その結果値上がりしそうなものにお金が
流れ、投機に走る。金融政策の独走に陥ると景気の振興はせずに物価が
上がる」と苦言を呈した。

なかなかマトモだと思うけど、どうよ？

>>101
つまり、企画庁長官の時はデンパでも評論家に戻ったら
まともだって事かな？

このスレ、けっこういいな。

>>99は参考になった。ただ、翁・キクヲとかの原理主義的な主張に
比べ、他はだいたい両面並行作戦を唱えているのでは。
クルーグマンも不良債権処理それ自体も必要だと何回も言ってるし、
小林慶一郎はそもそも両面作戦主義じゃなかったっけ。
まっそういうこと言い出すと、へいぞうも両面作戦だけどな。
ちなみに吉川洋をパクってるのがへいぞう。

>>101
堺屋にはＩＴ革命論の大罪がある。最近、あんま言わなくなったが。

>>99

○財政政策派（といっても、クー・植草の議論とは別物）
小野善康

正しい財政政策派って、どこがそうなの？

小野善康 って、
http://www.post1.com/home/hiyori13/ono2.html
で、山形にやりこめられた記憶しかないんだけど、、、

小野善康といえば、

http://member.nifty.ne.jp/toshitakaishida/diary.html
３月５日（火）
「子供だってQooしたい」
TVではよくやり込められていて”慌てふためくアヒル”みたいな印象なのだが、
話を聞くとむむむ説得力あるなぁ。ちなみに民主党内では
桜井充参議院議員がリチャード・クー派（リチャード桜井と名乗っている）、
管直人が小野善康派（菅善康と名乗ってない）らしい。

大前研一「失業者１０％が日本を救う」は暴論ではない
（月刊「現代」４月号より）
デームーパー！

民主党も積極財政派と財政再建は分裂しつつあるのだろうか？

>>105
なんか山形広尾なんてマジで相手にしてる厨房が入り込んでるな。
あいつ、前に経済板で徹底的にヴァカにされてたけど。
クルーグマンの言ってること受け売りしてるだけだろ。

パクッてる本・人
管＝小野善康
竹中＝吉川『転換期の日本経済』
朝日＝小林『日本経済の罠』
読売＝クルーグマン『恐慌の罠』など

山形浩生は経済板の連中と同じだな。
人の意見にケチつけるだけ。自分じゃ何も提案しない。
それにしてもＭＩＴの卒業生アドレスをわざわざ使ってるのが
山形の俗物根性と実は権威主義なとこを示していて嗤える。

>>109
正直言って、くだらない提案をするよりクルーグマンを受け売りする方がずっとまし
>>110
だから提案はしてるでしょ。受け売りだけどね

山形は自分が紹介業だと自覚しているから問題ない。
研究者が、自分で大衆向けの本書くよりは、ある意味比較優位の上で効率的。
竹中はパクってるくせに、さも自説のように言うからやや問題。
しかもパクリ方が時流にのって、売れそうなものをパクってるだけで節操がない。

お前、いくら竹中でも山形なんかと一緒にすんなよ。
論文ゼロの悪口野郎、賢いぶりっこだろうが。
竹中は少なくとも以前は、あの手の実務系エコノミストにしては
まともな論文を書いていた。
まっこれ以上はすれ違いになるからやめとくが。

山形なんてどうでもいいよ〜

>>99
不良債権処理派って何？
そんなの皆言ってるじゃん。

「不良債権処理が最優先。需要回復とデフレ解消のキーになる」と考えている派と思われ。

つーかそれはデンパミスト。

「もうひとつこの雑誌にはこんな説明があった。
『金融とは、借りたお金を、約束通り返すということ。もし返す必要がないのなら、金融でなくなる』
するどい。この定義によれば、銀行が、（不良債権となり債権放棄が多い）ゼネコンに金を貸すのは、「金融」とは言わないことになる。」
藤巻健史

デンパノミストも、だいたいこれくらいか。
マスコミが取りあげるデンパも意外に少数に
偏ってるんだな。

>>70
低い視点だと全体を見通すことはできない。
だから電波になる。

ブシは武士でもカツオブシではないナリよ。

　　　　　　　　　　　　　　　コロ助

小雪は日経を勧めているのでデムパ。

１ＤＡ
２浜崎
３GLAY
４ポルノ
５元ちとせ
６トキオ
７小田
８中島
９ケツメイシ
10ＹＵＫＩ
11HOLi...
12D.A.I
13ＥＥ
14ゆず
15スカパラ
16モームス
17Folder5
18hyde
19氷川
20ＤＡ

ａｇｅ

カネを返す必要が無ければ金融じゃないって？
デムパそのものやな。おちょくった本ばかり書くな！
Fじまき君。

コン猿屋はデンパ揃いだよ。つうかデンパしかいない。
大前研一とか堀紘一とか、あの人達やばいよ。
経済と経営の混同を、公共の電波や紙面を割いて、
世間にアピールしてのあれどうにかならんか。

>>125
デンパの一つの典型だね。
ミクロの理屈でマクロ経済を説くっていうのが。
木村剛もその一派。クルーグマンがサローとかを
批判してたのもそれだ。
ただ、ミクロ（経営や金融機関）の専門家に
マクロ経済のコメントを求めてありがたがってる
マスコミにも問題あり。

超特Ａ級　増田俊男
特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ　　宮崎哲弥　猪瀬直樹
Ａ１　幸田真音
Ａ２　高木勝　堺屋太一
Ａ３　森永卓郎　木村剛
Ｂ１　
Ｂ２　水谷研治　田中直毅
Ｂ３　中谷巌　リチャード・クー
Ｃ１　植草一秀
Ｃ２　斎藤精一郎
Ｃ３ へいぞう

猪瀬直樹は超特A級が妥当だと思う。
「ミクロの積み重ねがマクロ」は、忘れられない。

小野善康は内橋克人と「世界」で仲良く対談しとったが、ダイジョブなのか？

めちゃくちゃ気分が悪くなる連中は以下の通り。

超特Ａ級　クルーグマン
特Ａ級　マスゾエ
ＡＡ　木村
Ａ２　植草、クー
Ａ１　平蔵、ナカタニ、斎藤

>>128
それ竹中も逝ってたんじゃない？

幸田真音と木村剛のランクアップ希望。

２人で対談していたが、全くちんぷんかんぶんな
理屈（木村が言って幸田（日本国債の発行残高が
増えてることしか知らない）が追従するだけ）を
言った挙げ句に、「日本経済は一度崩壊した方が
いいと思うようになりました」（木村）、「そう
ですね」（幸田）だってさ。さすがに殺したくなったよ。

経済が崩壊しても危機を煽ってた自分は得するかもしれないが、
他はどうなる。だいたい経済崩壊を待望する奴らがなんで
マクロ経済を語ってるんだ。

>>132
貴方が経済学の専門家だからそう思うのかもしれないが、
実はその手の電波的激頓珍漢超危険な“自称専門家”というのは、
すべての分野にはびこっているのですよ。特に、経済分野だけが
危機的な状況にあるというわけではありません。かくいう私は
システム制御工学系の人間ですが、日本の経済的崩壊なんて
ぜんぜん心配していません。日本は、もっと別の理由で、もっと
早期に崩壊します。詳細は勘弁。

>>133
詳細書いて欲しいね。

>>133
同じ分野の研究者か...
何気にMATLABなんかで経済予測なんか勤務時間中にしてたりするんだろな。

幸田の新しい小説って、読んだ人いるの？
一言感想きぼんぬ。

>>128
「ミクロの積み重ねがマクロ」ってのは、経済学の枠を超えて、
歴史に残る迷言として語り継がれるだけの価値があると思ふ

>>132
俺は村上龍にこれをよく感じる。
やつの主張は、「日本が不景気とかいっても、全員が不幸になってる
わけじゃない。」「経済成長とかいってもそれが共通の目標になりえる
時代は終了している」といってる。実際、やつはよく「景気がよくなろう
と悪くなろうと自分とは全く関係ない」という趣旨の発言をする。

これって、門外漢から見るともはやマクロ経済学不要論に近いんだけど、
それはいいすぎ？

>>137
その通り。ミクロ×Ｎ＝マクロ。笑っちゃうね。

>>138
経済成長を否定した段階で経済政策を語る資格がないことに
気づいていないのだろう。それから国境がいまだにいかに経済
指標を規定づけているかもね。
まっ経済崩壊を待望してる（ほんとにそんなこと言ったのかよ）
木村・幸田と同じレベルだね。

>>136
『日本国債』を読んだ奴は読まないものと思われ。

>>139
でもさ、世間で経済を騙ってる人の９割はそう思ってるよ。
エコノミストだって７割以上（幸田真音や木村剛が好例）。
ミクロの論理はわかりやすいから（モデル化するのは難しい
けど）、それを理解してマクロに応用（藁。

>>140
幸田真音は京都女子大卒だがそれをひたすら隠してる。
さらに、日本を家族に例えると、××兆円借金してる・・・という経済ﾃﾞﾑﾊﾟ発言を
各所で繰り返し、西村和雄が「国と家族を一緒にする信じがたい言説が飛び交ってる」と
怒った。しかし朝日はその表現を、それを今でも喜んで使ってる・・・
そういや、国を企業に例えてクルーグマンにけちょんけちょんにけなされたコンサルタントも
いたね。

植草もそうだが、アメリカ陰謀論を唱えてる一派はデンパじゃないの。
副島某とか。木村剛もそうだっけ？

２chねらー経済板住人がA1以上で。

>>143
それはいえる、アメリカマンセー派と同じくらい電波だ。

>>143
増田俊男もね

経済板の平均はＣ１くらいじゃないか。
さすがにＡクラスは出てきてもすぐに叩き出される。

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　増田俊男
ＡＡ１　　幸田真音
ＡＡ２　宮崎哲也　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　水谷研治　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　リチャード・クー　財部誠一
Ｃ１　植草一秀　斎藤精一郎　島田晴雄
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀雄　

最強のデンパは竹中だろ。

増田俊男って誰？

竹中は影響度は最強だけど、デンパ度はＢ〜Ｃでは。
さすがに木村剛や森永宅浪よりはまし。

正直、

Ｂ３　斎藤精一郎　財部誠一　島田晴雄
Ｃ１　リチャード・クー　植草一秀　竹中平蔵
Ｃ２　速水優
Ｃ３　野口悠紀雄

Ｂ３は日経新聞クラス

経済板住人平均＝Ｃ１
日経経済部＝Ｂ２
朝日経済部＝Ａ２
読売経済部＝Ｃ３

お好みエコノミスト
日経経済部＝中谷巌、斎藤精一郎
朝日経済部＝木村剛、幸田真音
読売経済部＝クルーグマン、深尾光洋

竹中平蔵もここに入ってしまうんですか。
代わりをできるような学者はいないんでしょうか？

経済学では絶対的な生産性格差があるときでも特化した方が良いと教えるのに、
なぜかこれらの経済学者は自分の専門でないところにまで口を挟みたがる。
それだけでは飽き足らず大臣にまでなるやからまで現われやがった。
経済学的に説明できないだろ>竹中

>>137
そか？
セーの法則のことじゃん。

どうでもいいけど、速水優、猪瀬直樹は特Ａ級だろう。水谷研治もそれに準ずる。
長谷川慶太郎がいくらデンパだといっても、彼らより上にしては可哀想。

う-ん、猪瀬氏が「ミクロの集合がマクロ」発言で、
デンパを公然としたのは事実だけど、徹底的に官僚体制を批判する姿勢には
溜飲が下がる。小泉氏に寄りかかり過ぎなのは認めるけど。
青木氏のトンネル建設中止問題について、あれは道路公団側の
戦略で青木氏を恫喝させるように引き込むことで、貸しを作らせる策謀だった
（実は例のトンネルはすでに予算の中に入っていた分）ことを暴いているし、
公共事業には厳しいかもしれないが、官僚主導の問題点を実例を挙げて、
批判するところは実証的であると思う。
まあ、そんなこというと、木村剛は銀行に対して批判的で偉いという
見方と同じになるけどね。

>>156
セーの法則がわかってないことがばれますよ。

＞１５８
猪瀬直樹って本当に徹底的に官僚体制を批判してるかな？
財務官僚サイドから他の官僚を批判しているだけのようにも見えるが・・・。

>>158
>う-ん、猪瀬氏が「ミクロの集合がマクロ」発言で

「マクロ経済学のミクロ的基礎付け」？

>>160
財務官僚の立場が正しい、正しくないという議論より、
いまの財政赤字を見ると猪瀬の評価はあると考えるべき

>>160
私は週刊文春よく読むから、彼の根底にある批判精神はよく分かる。
問題点は官僚を批判することで、官僚の中の官僚の側（勿論、某省のこと）に
からめとられてしまういうパラドクスだね。
それは単純な財政積極論者もどこかでつまずきかねない（逆説的に景気脱出を阻む）
危険性を孕んでいるという意味では同じなのではないの？

>>158
そんなやつが娘の内定よろしくなんて頼むかよ。
真性のデンパだよ。

官僚批判をしてる連中は要注意だよ。

今のご時世、官僚さえ批判すれば、みんな正論だと思って聞いてくれる。
だから人気取りしたいデンパノミストたちはこぞって官僚を批判する。
中身が甘くてもみんな、うんうん、って頷いてくれるからね。
だから売れないエコノミストや評論家がみんな集まって官僚批判。
でも中にはデンパな奴らがうようよ紛れ込んでる。猪瀬とかその典型。
植草とかもマクロ経済の話をしてるはずなのに、いきなり官僚批判を
織り交ぜたりして、人気取り、自分の理論のごまかしに必死。

逆に、民間全般を批判しようとしたら相当な理論武装が必要だろ。
まともなエコノミストに限って官僚批判なんて低次元な話は
してないと思うが。政策批判はするけどさ。

>>165
だからその程度のことは承知の上ですでに163で書いた上で
ちょっと擁護しただけだって。
こういう独善レスが2ch的だわな

デンパノミスト・ランキング

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　水谷研治　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀雄　

小泉のプレーン、阪大教授は構造改革、一点張りで経済学者とは
思えなかったな。

小泉の経済政策のブレーン田中秀征は？（ﾜﾗ
小泉ブレーンって、木村剛と田中秀征って、とんでもないな。

「一ドル２００円で日本経済の夜が明ける」伝説のディーラー藤巻健史

「円安インフレ」こそが景気回復と構造改革を両立させる最良の選択である。

ん？
大前研一は入っていないのか？
最近「失業率10％で日本は救われる」
だなんてデムパ臭ムンムンのご高説をのたまっていたと思うが。

水谷研治がB1というのは納得いかない。
こいつのいう事で正しかった事は一度もないのに、しょっちゅうテレビにでているのが気に食わない

やっぱりキング・オブデンパノミストの称号は
アーサー・ラッファーにこそふさわしいと思うのだが。

金言集（を集めよう）

猪瀬直樹「マクロ経済は結局ミクロの積み重ねです」
幸田真音「日本の財政を家計に例えると、毎年○○兆円も借金返済に････」
大前研一「失業率１０％で日本は救われる････」
木村剛「貿易黒字が縮小するとキャピタル・フライトが起こります」

小泉「構造改革が進んでる証拠です」

竹中平蔵「IT革命を国民運動に」「日本には海の国と山の国の二つの国がある」

age

デンパノミスト・ランキング

Ｓ級　　アーサー・ラッファー
特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　水谷研治　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優
Ｃ３ 野口悠紀雄　

竹中のあの顔や髪形はラッファーカーブで出来てるんだね。

いくら何でもラッファーを佐高・長谷川の上に置くのはひどい。
世界経済を動かしたわけだから有害度は一位だけどね。
ただ、いちおう理論的には存在するんだろ。極大点がどこになるか
全く理論的に特定できないから、意味のない理論なんだけど。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

>179
ラッファー・カーブなら、まだまし。
竹中の顔は、フラット・カーブでは？

脳波がフラットです

それにしても上位陣の顔がひどいな。ふつう、こんなひどい顔の奴（直視できない）、
あんま周りにはいないぜ。

佐高信、宮崎哲弥、村上龍、福田和也、高木勝、木村剛、森永卓郎・・・

あと女も、幸田真音とか、いかにも愚鈍なわりに政治とかに顔を突っ込み
たがる主婦にいそうな顔。

>>183
禿同。リストには載らないが､香西センセなんかはかなりイイお顔だと思うのだが。。。

ＳＳ級　宇沢弘文　森嶋通夫　
Ｓ級　小宮隆太郎 吉川洋
特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

デフレギャップとかいう言葉を使う奴は
たいていキチガイエコノミストだ

あんなの大雑把に見すぎなんだよ
金額で総需要と総供給を一致させようなんて
どこのアホが考えたんだよ、このボケ

需要と供給は個々のものに対する好みなどから一致するんだよ

Ｓ級　　>>187
特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子
Ｂ２　田中直毅　中谷巌
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　植草一秀　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

デフレギャップとか使う奴は
産業の構造改革の必要性を無視していることが多い

奴らには産業構造が全く変化しない経済モデルが
脳内に充満している

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/04/24(火) 13:25
＞２
私は在日韓国人ですが、日本生命側が怒る気持ちも理解できます。
私も西村氏の掲示板運営に抗議するため、敢えてここで西村氏を誹謗中傷し、
「文句があれば訴状を送って来い」
と、連絡先をメールで伝えましたが、訴状は届きませんで、代わりに
イタズラ電話が毎日かかってくるようになりました。
本当に陰湿で卑劣な男です。

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/04/27(金) 22:01
ひろゆきの彼女へ

今回の件、知ってるだろ？
悪い事はいわない。
ひろゆきとは別れたほうがいいぞ。
こんなイタ電しかできない男と一緒にいてどうする。
イタ電でパクられるなんてのは、大抵は女だぞ。
ひろゆきの脳は女性ホルモンが支配している。
女と女がくっついてたってしょうがないだろ？

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2001/04/27(金) 22:26
いたずら電話とはひろゆきらしいな
ひろゆきの陰険さはメルマガ読んでればわかるし、驚きもしないが
それよりも自分への中傷だけには異常に反応するところが愉快だな

財部B３ってえらく評価上げたな(w
目立たないだけで奴の発言は竹中を超えるﾃﾞﾝﾊﾟなんだけどな。
おそらく今彼は構造改革の雲行きが怪しいことに気付いて、
経済対策派に乗り変わる機会をうかがってると思うよ。

ﾜﾗﾀ。こりゃ名スレだ。
しかし、なんで猪瀬とか幸田とか福田が入ってんの。

山崎　元

>>193
ていうか、村上龍のメールマガジンって、みんなひどいよな。
偉そうだけどろくなこと言ってない。

小室直樹氏はエコノミストなのかな。ここでは、あまり見ませんが。

シブサワ・アンド・カンパニー代表

　渋澤　健

>>195
一応サミュエルソンの弟子だからな。

森永卓郎はＡＡ級だろう。顔をまずどうにかしてほしい。
それから調子に乗ってデンパたれ流しの幸田真音オバハン
何とかしてくれ。特Ａ級。
あと財部誠一も実はどうしようもないデンパ。少なくともＡ級。
下手するとＡＡ級。

>>198
顔のランキングスレでも別に作ってみたら？

>>194
じゃ、こんなとこでうだうだ言ってないで、メールマガジンに投稿すりゃいいじゃん。
読者投稿もけっこう載ってるよ、あれ。
載せてくれなかったら、またひとつけなすネタがふえるわけだし。
載せてもらえれば、無知な一般大衆に啓蒙する絶好のチャンスでしょ。

大前研一「新・資本論」

３大醜悪顔ノミスト
森永卓郎、佐高信、木村剛

けっこう人格が顔に出てると思うが。

糸瀬茂が生きてたらどのランクだった？
Ｂ〜Ｃだと思うが

>>203
糸瀬って木村の主張は殆ど正しいって言ってなかったっけ？よってＡクラス。
ところで、サプライサイダーの殆どはＡでしょ？ワニスキーとか...

フリードマンは？

>>205
マネタリストじゃないですか？

マネタリストとサプライサイダーって一体どこが違うの？
実はわかんない、違いが。

前に誰かの説パクッているってあったけど、

パクッてる本・人
管　＝　小野善康
竹中　＝　吉川『転換期の日本経済』
朝日　＝　小林『日本経済の罠』
読売　＝　クルーグマン『恐慌の罠』など

桜井充　＝　リチャード・クー派（リチャード桜井と名乗っている）、
小泉　＝　竹中・田中直樹

これ以外に、だれかの説をパクッている政治家とか知らない？

マネタリストは割りとマトモだけど、サプライサイダーはDQN

すみません、幸田真音ってたしか小説家だと思うんだけど、
この人ってどう電波なんですか？読む前に誰か教えて。

>>204
糸瀬も木村と全く同じだね。
あの時代、クー・植草が飽きられて、木村や糸瀬がもてはやされてた。
最近じゃ木村も飽きられて、ぼろが暴かれまくっているが、糸瀬は
その前にいなくなってある意味幸せかも。
ワニスキーは俺も特Ａに入れるよう希望。

>>210
国債の話を調べただけで、マクロ経済を語っている。
国債が累積→マクロ経済クラッシュ、を強調する割に
国債が売れ続ける理由とか、その他のマクロ経済的な
考慮・論理を全く理解してない。
国家財政と家計とを同じ観点で見ることができると
思っている（これマジで繰り返し言ってる）。
マクロ経済についての理解レベルはゼロ。知ってるのは
国債残高とかだけ。たぶん取材した財務官僚に洗脳されたの
だろう。

>>207

サプライ・サイダーとは、
経済を供給のみからみるやからで、
いわゆる
『セーの法則』で知られる『供給は需要を生む』という言葉がその根拠。
ものを生産できない発展途上国ならともかく、先進国では、とんでもない。

つまり、需要側の政策である財政支出などの効果は全くなく、
供給側の制約を無くす策
(累進課税をなだらかにしたり、ラッファー・カーブによる税率を下げたり、規制を撤廃、)
をすれば、良いとする経済が活性化するとする。
アーサー・ラッファーやジュード・ワニスキーがその例
(クルーグマンの「経済政策を売り歩く人々」参照)


それに対し、マネタリストとは、
貨幣供給による金融政策だけで、経済をコントロールできるとする派。
高インフレを押さえるのに効果あり。
ミルトン・フリードマンやロバート・ルーカスがその代表


オレ経済専門じゃないんで、日本の例はよく知らない。
サプライサイダーは竹中だよね？他には誰？
マネタリストってだれ？
岩井克人ってマネタリストに入るの？

糸瀬は不幸がなければ確実にＡクラスにランクインだったろう。
あそこまでアングロサクソンに跪いた人間はいない。

いわたきくお

へいぞうと岩田キクオ。
最低でもシングルＡ。
へいぞうは持論に一貫性がない。世渡り上手な電波芸人。
キクオのデフレの本を読んだが、なぜマネーをジャブジャブ供給
すると需要が増えるのか理解できない。

クー。何だか眠たくなってきたよ・・・。

糸瀬は良いときに死んだな。
あいつが脚光を浴びていた頃は、
構造改革派の時代だった。

なんだかんだ言われてるがクーと植草って評価高いんだな

長谷川慶太郎の本は本屋にたくさん並んでいるが何の専門家なんだ？という感じ

国際経済の詳しい方、
国際経済がわかってるのとわかってないエコノミスト
分けてください。

あと、簡単に分けるポイントも教えて。

京大の本山美彦教授いいよ。
論調で言うと、内橋克人系。

クーはまだしも植草はまずいだろ。
テレビとかでちょっと偉そうなコメントをする芸が
あるだけで本はひどいぞ。
自分が過去に〜と言ったのに、政府がそれをやらなかったから
経済が落ち込んだ、のオンパレード。さらに中身のなさを
ごまかすために米国陰謀論とか官僚批判とか読者受けしそうな
ことまで書いて、そのくせ経済分析はほとんどない（財政金融
出動を増やせ、だけ）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クー、ヨ　逝っッテクレ・・・
　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣￣￣ 　　　　　　　　

やたらと競争力、活力、活性化、やる気、のような言葉を使う奴は要注意。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信 船井幸雄
ＡＡ１　　幸田真音　猪瀬直樹
ＡＡ２　宮崎哲也　村上龍
ＡＡ３　舛添要一　福田和也
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　木村剛　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　竹中平蔵　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３ 野口悠紀雄　

>>225

船井幸雄は宗教の人（デンパなのはアタリマエ）だから除外してもいいのでは？

名前くらいちゃんと書こうや
×宮崎哲也→○宮崎哲弥

恐慌煽りコンビの水野隆徳、高橋乗宣もいれてくれー！

水野は朝生に出たとき、ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えて支離滅裂な発言をする場面も有ったが、
一本気な性格の漢だと思う。

>>215
＞キクオのデフレの本を読んだが、なぜマネーをジャブジャブ供給
＞すると需要が増えるのか理解できない。

それはあなたの理解力に問題があります。
・皆が「今後、マネーが増えていくらしい」と予想すれば、物価は上昇する
・皆が「今後、物価が上昇するらしい」と予想すれば、財・サービスの需要は増える

インフレ期待下ではマネーを財・サービスに換えようとする動きが、
デフレ期待下では財・サービスへの支出を抑えてマネーを貯め込もうとする動き
がそれぞれ進行するということは確かだ。

＞２１１
同意。植草はしゃべり方が一見知的なので騙される。
しかし言ってることは人気取りと自慢ばっかり。

>231
「植草」という部分を「小泉」と読み替えた方が納得しやすい気がする。

でも水野はユダヤ陰謀論の信者っぽいし。言ってる事が。

>>231
「構造改革よりもまずは景気対策」は２ちゃん経済板では人気取り
「景気対策よりもまずは構造改革」は２ちゃん経済板では叩かれまくり

>>230
「マネーが増えていくらしい」とは、誰だって予想してしるるんじゃ？
失われた１２年の間に貨幣供給は１．５倍にはなっただろう。
問題は、誰もが守銭奴になってること。

>>234
植草を叩いてるのは一部だよ。
揚げ足取りはともかく、基本路線としては当たってる。

決定版デンパノミストは宮内義彦＠オリックスだよ。スーパーＳ級じゃないか。
それから、宮内の手先の村上世彰。こいつはただの総会屋でデンパノミストとはいえないが。

エコノミストではないが、拝金主義者守銭奴の浅井隆が抜けてるな。

>>232
いや、少なくともしゃべり方は知的ではない。

植草に理論はない。岩波の現代日本経済論はひどいぞ。

なんで幸田真音のおばちゃんがもっと叩かれないの？
あれぞ調子に乗りまくりの真性ﾃﾞﾝﾊﾟ でしょ。

＞２４１
誰も本気で相手になんかしてないと思われ。

＞２４０
俺がいついつ何を言った、という詳しい記録を
植草は持っていることはわかった。

>>237
コマツの社長とかもそうだけど、財界人はまあ仕方ないっす。

オリックスの宮内は政官業の癒着を問われないのか?
あれこそ最大の癒着で汚職だろう。
国家の機関に入って、１企業の為に制度を変えて。。
銀行の業績悪化を尻目にオリックスは業績を伸ばしつづけている。

>>244

ほんとそうだよな。
会長・社長職を捨てて、株を処理してから、
政府の仕事しろっていいたいね。

>>245
マスコミの論調が、何でも民間人を使え、だからね。
孫とか宮内とか使うと自分に利益を誘導するだけなのにさ。

>>244
禿同。
同類なのがザ・アールの奥谷＠元スッチー。
てめえの商売への利益誘導がみえみえ、あまりに露骨すぎる。

>>246

民間人　＝　正しい
わけなんか、ないじゃんね。

アメリカはたしか、株式とか売った上での政界入りだよね。

ルービンなんかいい例。
ゴールドマンサックスの会長やめて、
政界入り(財務長官)になり、
それやめて、シティグループの会長だもんな。

クルーグマンとかサマーズとかルービンとかグリーンスパンとか
欲しいな〜〜〜

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信 船井幸雄　幸田真音　
ＡＡ１　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ２　村上龍のトリマキ（木村剛も）
ＡＡ３　宮崎哲也　舛添要一　福田和也　宮内義彦
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優 アーサー・ラッファー
Ｃ３　野口悠紀雄　深尾光洋

>>249
さりげなく深尾を入れたところがいいね。

岡田としおage

>>249
なるほど
ＪＭＭの電波をひとまとめでいいな

age

>>252

禿同！！　ＪＭＭの常連で「インフレターゲット主張者は『口を利くゴキ
ブリ』だ」と言い放った馬鹿がいた。インフレターゲト反対はかまわん
が、クルーグマンは偉いが追従者はゴキブリだという言い方に屈折した権
威主義の臭いがプンプンして吐き気がした。

ＪＭＭ全部まとめてデムパ決定（藁

>>254
禿同。
ＪＭＭの奴等全員村上龍にむらがるお追従のゴキブリじゃねーかよ。
親玉の村上はお追従より格付低いのは国債と社債の関係と同じだな。（ｗ

そういえば、中前忠先生は入れないの？
シバキアゲ構造改革論者の最右翼的存在だけど・・・

>>256

禿同！！あれは酷い。構造改革とは、破綻企業の整理では「なく」、比較的収益性
の低い「健全企業を破綻に追い込むことだ」と明言している。正真正銘の馬鹿そ
のもの。

＞ＪＭＭの常連で「インフレターゲット主張者は『口を利くゴキ
＞ブリ』だ」と言い放った馬鹿がいた。
山崎元のことか？　山崎元氏は「株式の長期保有でリスク分散できない」
というファインナンス理論的には正しいことを自分のＨＰ
で書いていたが、それを理解できない2ｃｈのバカが厨房がＤＱＮ
扱いしてたな。2ｃｈの連中とどっちがバカだか（ｗ

↑　この論法、前にもみたなぁ・・・。

>>242

そうそう。「97年○月のNHK日曜討論でも私はそう発言していましたが」とか
やたらと覚えがいいね。
でも、田原が植草をかなり買い出してるね。
平蔵も就任直前なんてサンプロにレギュラーの様に出まくってたから、もし
小泉が潰されて亀が政権取ったら平蔵の後任に抜擢も有り得るか！？

>>258
山崎元は投資･運用に関してはものすごく正しいことを言うんだけど、
ことマクロの話になると、？なんだよなあ。
「消費者物価指数で対前年度マイナス1パーセントなんてデフレのうちに入らない」
そんなに問題でないならこんなに失業も企業倒産も増えないはずなんだけど…
「安易にインフレ政策を主張する者はそれによって利益を得たい人も多いので
要注意です｣
これはデフレマンセーな人も同じなんだけどなあ・・・。

んで挙句景気対策を必要と主張する人たちを「マクロバカ」と称した挙句、
「結局景気なんて放っておいてもいつかは回復するもんなんです｣
そりゃあそうだけど、じゃ金融政策って何？経済政策って何なの？って聞きたく
なる。｢結局｣なんて言葉を使われた日にゃあ、それこそ「長期的には我々は皆
死んでしまう｣だよ。
この人は景気動向なんかより政府の経済への関与によって資源配分が歪んでしまう
ことをやたらと嫌っているようなんだけど、今のデフレ放置の方がよっぽど
非効率なんじゃないかと思うんだけどなあ。

ＪＭＭってひどくないか。
なんか村上龍に取り入って文学的なことを言ってる
ヴァカが多い。
あと慶應の土居とかいう奴が経済板で自作自演して
暴れまくっていたのはあまりに有名。

しかし>>249はかなり質が高くなったな。けっこう
客観的と思われるので有益なのでは。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　
ＡＡ１　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ２　村上龍のトリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ３　木村剛　宮崎哲弥　舛添要一　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優
Ｃ３　野口悠紀雄　深尾光洋

船井幸雄とラッファーは日本のマクロ経済を語ってないので
外しといたよ。

エコノミスト・ランキングも作ってよ。

>>264
経済板厨房どもはリスクを取らないからね。誰かを誉めたら、百倍罵声が返って
来るから。

野口悠紀雄がなんでＣ３なの？長谷川慶太郎と同レベルじゃない。

野口はミクロの専門家と書いてあったけど、真っ赤なウソ。ちゃんと調べてから言えよ。

榊原英資が抜けている。

デフレマンセーのありがちな主張は経済学という視点からしか物事を見れない奴だな。
現実社会で起こってることを書いても、その内容が理解できないから自分の知ってる範囲の世界で語りだす。
あげくのはてに自己満足的に糞の役にも立たない経済用語で攻撃する。

健一竹村は今朝
５０兆でも１００兆でもだせばええがな　と電波で逝ってた

>>269
ハァ？ここは経済板だろ？
現実世界で起こっていることを経済学のフレームワークで語るのが
なんでおかしいんだ？

269の「現実世界で起こっていることを書く」というのは
おばちゃんが｢最近はモノが安くなってうれしいわ」
とかいうのと同じか？ｗ

糞の役にも立たないとかいうまえにまず自分の理解力を疑ってみるべし

現実の経済は複雑で
個々人の狭い個人的体験の延長から、経済全体をとらえると
とんでもない間違いをしてしまう。
だから、経済全体を語るきは、正しい方法論にのっとた
経済学で分析する必要が出てくるんだよ

>272
後学のため、経済学の日本経済への貢献例を具体的に2、3あげてもらえないだろうか。
できれば、生存者希望。
今後、その人の言うこと参考にするから。

>>273
ケインズがいなかったら高度成長期は無かったかもよ？

>274
生存者希望っていったでしょ。

>>275
できればって書いてあったから。
でも、６０年代のアメリカならともかく、
最近ではまともな経済学者の意見はほとんど聞き入れられなくなってるからね。
クルーグマンは後々日本に貢献した経済学者の一人に入るかもよ？

＞276
＞最近ではまともな経済学者の意見はほとんど聞き入れられなくなってるからね。
どうも
そういうことなら、少しハードルをさげて、過去に的確に将来への警句を
発していた例を教えて下さい？
例えば、バブル最盛期とか、崩壊直後とか。

>>277

９３年くらいから日銀の金融政策を強烈に批判し続けていたのは岩田規久男。
９４年頃に改心して岩田の言うこと聞いてれば７８円／ドルとかいうことは
起こらなかっただろうし、そうなれば全般的な価格破壊＝デフレも実際には
こんなに続かなかっただろう。

ここは崩れ院生の溜まり場か？

↑デムパ信者ﾊｹｰﾝ(w

いつも思うんだが、そんなに経済学で何とかできると思っているんなら、今すぐアルゼンチンやロシアをトップクラスの経済大国にしてみろよ。
いや、３０年くらい猶予期間をやろう。

>>269
普通、学術的な議論するときは、定義のしっかりした専門用語
使うだろ。なぜか考えたことあるか？定義のあいまいな言葉を
使っていると、お互いに相手の言い分を勘違いしたままかみ合
わなくなったり、誤解しあったり、後で問題になったりするからだ。

>>269
物理板でさ、不確定性原理とか光速度一定の仮定とかを
「現実社会とは違う」とけなしてきたら、少しは認めてやるよ（藁

>>282
このスレで定義のしっかりした専門用語使われてるか？
エンターテイナーに関して、
あーだこーだ雑談してるようにしか見えないんだが…

>>281
それは物理学者に｢タイムマシン作れ」というレベルと
大した差ないんじゃ？ｗ

>>281
しょうがないべ。学術というものは、実益とはかけ離れているんだから。

専門用語で攻撃されてると思ってた、
>>269もイタイが、
>>282はもっとイタイな…
自分達の論じていることが、学術的であるとでも思ってたのか…
経済板が学術的な事を論じる板ではないというのは、
住人の共通意識だと思ってたが...

>>284
専門用語の定義に気を使っている連中と使っていない連中が
いてね、定義を無視して適当な事書いている奴らの事を動物
と呼んでいるんだよ（藁

>>287
学術云々以前に、論理的思考ができるか、まともに議論が
成立するかの最低条件じゃないかと思うんだが…。
会社でもおんなじだろ？

>>289
そりゃそうだわな。
どっかでもやってたけど、経済学板きぼんぬだ。

>>290
いや、そもそも2chなんだから、ノイズは山ほどあって当たり前。
DQNを説得する社会勉強と思って、経済学を学ぶものは勉強
すべし。経済学板なんてつくって引きこもったら、ただの象牙の
塔だぞ。

>>281
いつから経済学者は経済の経営者になったんだ？
経済現象について説明や分析はできても、それを自由に操ることはできないだろ。
経済は無機物じゃなくて不確実で不合理な人間による活動なんだから。

>>292
お前は、ケインズが何を憂いて一般理論を書いたか、
ちゃんと調べてこい。あれは、今では単に難しいだけ
の経済史のタネ本になっているが、そもそもの出版の
目的は、一般人の啓蒙だぞ。

>>291
＞ただの象牙の塔だぞ。
そういや、
内容的には理系板の方が濃い事やってるが、
学術的って意味ではあの連中、いい加減だよな。
ああいう風にならんかな？

>>282
>>292
>>294
そもそもここ、学問板じゃないんすけど…

>>292
○系は経済を操れますが、何か？

>>295
そういわれれば政治経済のくくりだもんな。
で、学問板にあるべき経済学板はいちごに
逝っちゃったかと。

経済学が現実に当てはまらないとか言ってる奴に訊くが、
じゃあ何を基準に経済政策を運営するんだ？
やっぱ何らかの理屈をベースにするんだろ。だったら
経済学も一つの理屈で、そこらの理屈よりははるかに
整合性が高いんだから、それをたたき台にして、
あんたらの現実感覚と照らし合わせてくれｗ。

島田晴雄

３００

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　
ＡＡ１　猪瀬直樹　村上龍
ＡＡ２　村上龍のトリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ３　木村剛　宮崎哲弥　舛添要一　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　財部誠一 斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優
Ｃ３　野口悠紀雄　深尾光洋

>>301

Ｂ３　財部誠一
こいつはもっと上じゃないか？
国債残高で煽っているし、

なんで野口がＣ３だっていってんだよ。金融工学だあ、経済工学だあ、ってわめいておきながら本人は論文なんか一つもないんだぜ。ど素人なんだぜ。
直接金融がいい、なんて叫んでおきながら特に理論的根拠なんかないんだぜ。
人心を惑わす、たちの非常に悪いやつだぞ？

>>298
心理学だな。

財部やばすぎるよな。つうか誰も識者は相手にしてないかな。
構造改革ﾏﾝｾｰしか能がない。
最近改革の頓挫で頭のように影を薄くしてるが、
今度はこいつ論理をすりかえて、
｢〜と言っていたのに、しなかったから、こんなになったんだ」
という論調で自分を正当化にかかるよ。

しかし、まあこのスレには
昼間っから入り浸っているヤツが多いな。
どんな生活してるんだ？

社会人なら少しはマジメに働けよ。
学生や院生なら、２ちゃんねるばっかしないで勉強しろ。
ひっきー・無職なら、春なんだし
そろそろ職を探しはじめたほうがいいと思う。

>>303
野口悠紀夫は、ＡＥＲとかに論文載せてるよ。大昔には
日経賞も取ってる。最近じゃ全く実績はないが。

ところで２ちゃんで人気のある野口旭って実績あんの？

>>307
野口旭先生は、コンピュータ経済学でVarianと一緒の本を出していたはず

財部の迷言「真実はミクロのなかにあるんです！」
あほキャスター「すばらしいー」

関西の某夕方番組より

４月に野口旭が日本評論社から、「トンデモエコノミストたちに騙されないために」といったような趣旨の本を出すらしいね。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀 財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

>>310
野口旭にこのリストを届けたいものだ。
けっこう当たってると思うが（深尾さんを入れるのには反対）。

宮内義彦を入れるのは可哀想だろ。
財界人はコメントを求められて
みんな適当なこと言ってる。

佐高信者がなぜか経済板に入り込んで、佐高スレで暴れてるぞ。ｗ
団塊の世代のリストラ親爺かな。

翁百合ってあの日銀・翁の妻？
なんかルックスつり合わないぞ。

妻だよん。
逝き遅れ邦雄氏が職場で近場でゲットしたわけ。

俺に百合を返せ！

村上龍のトリマキだけど土居丈朗。
経済板に本人が登場してあれだけﾃﾞﾝﾊﾟを振りまいたのは
ＡＡクラスに値する。

野口悠紀雄の評価って高いの？

>>319
いや、このランクは、いくら下の方でも載ってるだけで評価が
低いと思われ。

千葉商科大学学長　加藤　寛　（前政府税制調査会会長）
「ここですべきなのが、退蔵していると減価する地域通貨の導入です。・・・
すでに竹中さんにもお話しました。早速、地域通貨を導入している現地に視察を
しにいったようですよ。今、生産性本部で調査しています。6月頃には政府に答申
できると思います。かつて、オーストリアにヴェルグルという村が・・・」
　東洋経済３／３０号「財政赤字過敏症」の政治経済学Ｐ５５

おいおい！ついに竹中まで、この版のゲゼル地域通貨マンセー野郎と同格に落ちたか？
このままで大丈夫か？日本の政治は？どうにかしてくれよ、全く！

大前研一だな。

>>321
オーストラリアにのんびり旅行かよ（藁

経済板的「信用に値する経済学者ランキング」の方も作ってくれよ。
おまえらだってこき下ろすだけが能じゃないだろ。

信頼できるエコノミストランキング
特A級　ポール・R・クルーグマン

以上

最後は、ｱﾒﾘｶﾏﾝｾｰなわけね

>>318
土居丈朗本人がﾃﾞﾝﾊﾟなのは土居スレで判明したがそれと経済政策に
対する意見は別なのでは。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀 財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

週刊誌で、サタカが幸田真淫の小説を気持ち悪いほど絶讃してた。
サタカじゃ幸田真淫の小説がいかに間違いだらけかわからんのだろう。
さすが特Ａ級。

へいぞうさんは内閣入りする前はするどい学者に思えたが
今では建前、言い訳のうまい人に思えるのは私だけ？

どんなことであれ、同じ事を考えている人は日本中にたくさんいるよ。
その感想もきっとほかに同じ感想を持っている人もいるはず

幸田真音なんとかしてくれよ〜
頭悪いのに出しゃばりすぎ
辻元の方がまだ頭が良かっただけまし

増田俊男はどうよ

幸田のおばちゃんやら、木村やら...日本のマスコミには人の力量を見抜ける奴は
いないのか。こいつらの意見を視聴者が本気にすればめくらがめくらの手を引っ張って
いるようなもんだと思うのだが。

村上ドラゴンは入らないの？

ドイチェの空売り煽動家が話題に上らないようだけど、
経済板では認められてるの？

信頼できるエコノミスト
一昔前までだったら小宮隆太郎先生だったけど、最近の先生はちょっとなあ・・・

紺谷典子さんはなぜ入っているんですか？

今夜を入れずして誰を入れるんだよ。

経済わかる人お答えください。

金子勝はどうよ((　 ((ﾟДﾟﾟДﾟ))　))

信頼できるエコノミストリスト
（知っている名前を並べただけでもある）
ロバート・ルービン
ローレンス・サマーズ
アラン・グリーンスパン
ポール・ボルカー
ジョセフ・スティグリッツ

とクルーグマンと岩田キクオ、野口旭。

預金税（マイナスの預金利息）ってのはなんか嫌。

精神病患者でもあったジョン・ナッシュは？

ナッシュ均衡とクールノー均衡。
うーむ、どんなやつだったか完璧に忘れた。

数学者だっけ？その映画おもろいの？

フリードマンやルーカスはなんとなく信用できない

週間東洋経済３／３０増大号　特集　最新日本経済入門
「人口減少なんて恐くない！」作家　堺屋　太一
「ルネッサンスの文化が育ったのは、人口減少期だった。７０歳まで働ける
環境を作れば、若年人口の減少は補える。それには、官僚による統制を排除
し、自由化を徹底的に推進することだ。」

随分と、とってつけたような内容だな。
なあ、こたろうさんよ。

作家の関川夏央が言ってたけど、大正時代にも随分少ない若年世代で
高齢者を支えてたらしいね。楽観論者。

番外　http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1016697343/の>>1（ｗ

��木真一

やい！俺様も入れろ！

ﾃﾞﾝﾊﾟといえば院生時代から精神分裂病に冒されて
アダムスミスは間違ってると言ってのけて
ﾃﾞﾝﾊﾟの香り漂う独特の理論体系を堂々と論文にまとめた
ジョン・ナッシュが最狂であろう

それにしても
こんなﾃﾞﾑﾊﾟの造った概念が堂々と大手を振ってまかり通る
ミクロ経済学に萎え

>>351
ここは経済的な理屈の正当性に絞りましょう。ﾃﾞﾝﾊﾟと言えば宇沢弘文なんかも
かなりﾃﾞﾝﾊﾟなわけだから。

特Ａ級　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀 財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

経済学完全勘違い派（無知）　幸田真音　猪瀬直樹
経済学悪用派　木村剛　宮内義彦
宗教　長谷川景太郎　サタカ　

>352

紺谷さんはなぜ入ってるのですか？

>>352
竹中大臣をフルネーム且つ漢字で書いてやれよ（藁
天下の大臣だぜ（ぷ

>>352

森永卓郎低すぎ。言ってることのﾃﾞﾝﾊﾟ度は木村剛と逆の意味でつり合ってるだろ。
顔も同じくひどいし。

しかし、>>1　からずっとトップの長谷川と佐高ってある意味すごい。
ある意味だけどね。

宇沢先生は、かつて教育はすべて無料にすべきとか逝ってたね。
あれを今逝ったら完璧電波だけど。

「嘘吐きの居ない社会には独裁者が存在する」
アロウも一般性定理（？）とやらを証明したときは電波呼ばわりされたんだろな

>>357
しかし佐高と長谷川をsageろという理屈は考えられない。
最初もう少し下にいても、一番上まで躍進したのでは。

水谷研治が躍進してるな。
こいつはいずれ当たるまで悲観論・緊縮財政論を
唱え続けるだろう。植草の逆。
前もその戦法で、経済の落ち込みを予言したことに
なってるからな。

堺屋太一の「時代は変わった」を嫁！これからは「知価社会」だ！

>>361
この人、知価革命とか言ってたのって１０年以上前じゃないの。
でも「団塊の世代」とかと違って流行らないね。

＞３６２
結局、今回の「時代が変わった」では、堺屋が予想した「知価革命」が
当たったと言いたいんじゃないかな？

漏れはageるぞｺﾞﾙｧ！

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

うん？いつの間に植草がずいぶん上のほうに・・・
へいぞう＝リチャードクー＝植草だと思うが。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　ジョン・ナッシュ　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　幸田真音　ジョン・ナッシュ　アロウ　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一 　佐高信　宇沢弘文　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　 リチャード・クー
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　
Ｃ１　竹中平蔵　斎藤精一郎
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋 　西村和雄

紺谷典子さん何故入ってるの？

佐高信者は佐高を下げる理由をきちんと明記してください。
人の悪口以外に、あの人何言ってるの？

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

けっこう良スレだったのに、ついに荒らされ始めたな。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　幸田真音　ジョン・ナッシュ 佐高信　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一 　宇沢弘文　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　 リチャード・クー
Ａ１　高木勝　堺屋太一 アロウ
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　
Ｃ１　竹中平蔵　斎藤精一郎
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋 　西村和雄

Ｓ　　　ジョン・ナッシュ　
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　幸田真音　佐高信　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一 　宇沢弘文　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　 リチャード・クー
Ａ１　高木勝　堺屋太一 アロウ
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　
Ｃ１　竹中平蔵　斎藤精一郎
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋 　西村和雄

age

http://lemmingdead.mine.nu/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=chubou&vi=1000743081&res=433&fi=no
ここも参考に

ランキングは人を魅了する

age

ＳＳに野口悠紀夫を推薦する。
今日の日経「経済教室」は酷かった
ついに狂った、と思った。


も　う　だ　め　ぽ

の　ぐ　ち　ゆ　き　お　は　も　う　だ　め　ぽ

ねえ、大阪大の本間もいれてよ。

たしかに人格面では、ナッシュや宇沢弘文や森嶋道夫はﾃﾞﾝﾊﾟです
（ナッシュはちょっと可哀想だがｗ）。あと、２ｃｈでかつて
大暴れした慶應の土居丈郎とかもね。
でもここは理論的なﾃﾞﾝﾊﾟ度を測るスレですので。その点注意してください。

ナッシュとか上げて、デンパノミストを擁護しようとする奴の
せこい戦法だよ。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

>>381

禿同！！

宇沢も森嶋もナッシュも、本人はデムパでも業績は正気の人に役に立つ。
しかし、正真デムパ>>381リストは、糞の役にも立たないよな。

ageage

Ｓ　長谷川慶太郎　佐高信　カール・マルクス
ＡＡＡ　幸田真音　ジョン・ナッシュ　土居丈郎
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　宇沢弘文
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一 ケインズ　リチャード・クー
Ａ２　水谷研治　西村和雄
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　
Ｃ２　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

ランキングに入れる根拠も書かなきゃ意味ない（ｗ。

ケインズがデンパですか・・・
？？

ナッシュと真淫ばばあが同格とは...

やっぱりナッシュは電波なキチガイってイメージしかないよ。
映画で知っただけの一般人にとっては。
経済学の人ってこんなキチガイの何を評価してるの？

>>388
＞経済学の人ってこんなキチガイの何を評価してるの？

今の経済学自体が、そもそも何の役にも立たないデンパだからじゃないの？

>>388
自分自身が電波だから電波のヒーローとして持ち上げてるだけ。

>>384
ケインズは大前研一よりも電波なのかよｗ

>>1の趣旨に従うべし。分析の枠組みの論理性でデムパか正気か決める
のであって、自分の気に入らない主張をデムパ呼ばわりしていては、
そいつがデムパと自白しているだけ（爆笑

おい、>>384、>>389、>>390おまえらの事だよ。このスレは、経済板の
最後の砦だ。デムパ退散（藁

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

ケインズをデンパ扱いしたら今の経済学全て否定する事になるけど、こ
のスレ自体がデンパっぽいな(w

ジョン・ナッシュは、定説であったアダム・スミスの経済理論をデタラメ呼ばわりしてた。
それで勝手に独特の奇妙な経済理論を創作した。
その意味で電波というかトンデモ系と言えなくも無い。

数学者がアダムスミスなんて読むことがあったのですか？

国際証券の水野和夫に１票。ランクはＡ１クラスかと。

唐津一ってこのスレでいうデンパノミストに入るのかしらん？

翁夫婦が入っていないのは何かの陰謀ですか？

最近調子に乗りすぎの経産省・小林慶一郎が出てないのは陰謀ですか？

翁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小林

小林はろくに出勤もせずに講演や原稿書きばっかやってた。
村上龍のＪＭＭにまで登場して村上龍との対談本まで出版。
それで税金を給料としてもらってる。
翁はいちおう出勤はしている。

>>400、>>401

まあまあそういう人格批判はこのスレではなしにしましょう。
ここは主張の正当性だけを吟味するところなので。

しばらく見ないうちにだいぶ荒らされましたが、↓をたたき台にrestart！

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

>>396
数学者で思い出したけど、東北の黒木玄とかいう数学者が、経済がわかったような
顔をしてデムパを振りまいているぜ！
まあ、そこらのハゲオヤジのグチと何もかわらないからランクに上げるほどのものでも
ないけどな。
厚顔無知を絵にかいたような奴だぜ。

>>404
そう言ってるオマエがデンパ。
黒木玄が「経済がわかっている」のは読む人が読めばわかる。

黒木さん、希にみるまともさでしょう。下手な経済学者よりよほどマシ。

黒木は経済以外のところでいろいろと評価が悪い。

黒木氏は数学はしらんが、経済はよく分かっている。２ｃｈのアフォより
ずっとね。

黒木氏の真摯な問題探求の姿勢はイイ！

リチャード・クーはＣよりずっと上だろ、ﾃﾞﾝﾊﾟ度は？
ＩＳ−ＬＭ理論もロクに理解しないで小宮隆太郎や標準的なマクロ経済理論を
攻撃しまくったとんでもないﾃﾞﾝﾊﾟだぞ。
リチャード・クーの強烈なﾃﾞﾝﾊﾟぶりは
小宮隆太郎「貿易黒字・赤字の経済学」（東洋経済）225ページ以降をどうぞ。

クーがアンチ糞デフレでありながら、反インフレターゲット論で評価落としてるのは有名

>>404
黒木氏の見解は一面的だし異論のある人もいるだろうが、電波ではない。
そもそも、黒木氏はマスコミに出ているわけでもないし、電波にせよなんにせよ
「振りまい」てはいない。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

日経新聞の記者、祥を加えちゃ駄目？
木村剛と同一人物と言う噂もあるけど・・・

森永なんとかっていう人、ぶよぶよで脂っこそうでイヤ。
言ってることもなんか「ただの批判」って感じした。
この間Nステで軽自動車にのっている姿は最高にキモかったね。

エコノミストはやせろよ。

幸田真音が、ついにＷＢＳにまで登場！
また人から聞きかじったことを偉そうに話してた。
でもいつものトンデモ発言をしなかっただけマシか。
それにしても、ＷＢＳもなんで幸田なんかと・・・。
過去にどれだけドキュン発言をしたのかちゃんと
チェックしてるのかな。まだＷＢＳグループの方が
はるかにマシ。
まっＷＢＳなんてしょせんテレビ局の経済音痴が
やってる番組だから、経済書なんて読まずに幸田の
小説くらいしか読んでないんだろう。

さすがに幸田真音は論外だな。木村剛や森永卓郎に比べてでさえ。
朝日新聞は幸田真音レベルだけど。

>>416
そー言えば、幸田魔淫と一緒にＭＳのロバート・フェルドマンが出ていたって
聞いたけど、こいつはどうなの？

森永卓郎の言うインフレについては何だかオカシイ

外資エコノミストは、結局、自分の会社の利益になるようなことしか
言わないからねえ。その分、野村総研とかより格段にサラリー高いけど。

素直な疑問

なんで日本のマスコミは、マクロ経済政策の中身について、
ミクロ担当エコノミストや、さらには評論家や小説家の意見まで
訊くのでしょうか？？経済だったらマクロもミクロも同じとでも
思ってるのか。さらに評論家や小説家みたいに言葉がわかり
やすれければ専門家じゃなくてもいいとでも思ってるのか。
アメリカとかじゃ考えられない事態でしょう。

>>421
アメリカでも電波はたくさんいるし、そうでもないんじゃない？

外資エコノミストは日経とかに名前が載ってナンボだからね。

言う内容なんてどうでもいいんだよ。売れれば。
がっぽり稼いで引退すればあとは野となれ山となれ．．．

>>422
でも小説家や評論家にＣＮＢＣやニューヨークタイムズが
マクロ経済のコメントを求めることはありえないよ。

>>420

●村総研もいいかげんだと思うよ。予測をはずすのは仕方ないけど、ロジック
もおそまつ。例えば、昨年頭に、2001年度の予想成長率を2%とはじいていた。
そのときのロジックが「第三次産業活動指数が堅調だから、景気回復の流れは
途切れていない。」というわけだったんだけど

�@究極の景気先行指標である株価は2000年央をピークに大きく下げ始めていた。
�A製造業が非製造業に与える波及効果は大きく、鉱工業生産が既に先行して
下げていた

ことを勘案すれば、2001年度のマイナス成長は読めていたはず。こいつらが経済
をりかいしているかどうかはなはだ疑問だ。

>>395
いい加減なこと言わない。ナッシュは単にノイマンのミニマックス定理の
一般化をやっただけ。アダム・スミスになんて言及してない。個人合理性
と集団的合理性との齟齬を言い始めたのは他の人。

>>416
知り合いの編集者が、幸田真音にインタビューして「略歴載せたいから
学歴を教えてくれ」と訊いたら、「学歴なんかをわざわざ載せるのは
日本くらい。時代遅れ」とヒスを起こされたそうだ。仕方ないから
調べてみたところ、案の定、地方の女子大卒。

まああの時代の外資金融、それも当時超マイナーなバンカーズ
トラストの秘書採用だったらそんなもんか。

>>427
確かにこのおばはん自分の学歴コンプレックスがあるようだね。彼女の小説
のなかにそれが見て取れる。うーんＢＴって一時期デリバティブではそこそこやっていたよ。

>>428

彼女、外銀で働いていたらしいけど、
所詮、バックオフィスでしょ。
なんで、あんなに威張ってられるのでしょうか？

債券部の立ち上げに参加して、その後に債券セールスみたいなことも
してたようだが、まあ外資に良くある相応しからざる人物によるビジネス
の典型のようだったみたいね。

四大証券とかだと絶対に付けないポジションが外資では手に入ることは
今でもあるよ。学歴言い募るのも馬鹿だが、全然無いのにやりたがるのも
なんというかかんというか・・・

ウォール街ならＴＯＰ２０のＭＢＡ最低条件なんて普通なのにね（藁

>>430
彼女の小説では主人公（38歳のアシスタント）が投資銀行の国債の
チーフトレーダーにいきなり昇格するというとんでもない結末が...
まあ、これが彼女が当時夢見ていた自分の未来像だったんだろうね。
ありえません！

>>429
セクレタリーで採用されたと聞いたが。
当時の外銀はドキュン男（外資ゴロ）揃いでろくに
人手もなかったから、トレードやセールスもやって
みる？って話があったみたい。今じゃありえないけどね。
でも結局リストラされたらしい。その程度。

>>430
日本人なんてしょせん現地採用だと思ってるからだよ。

>>431
まあ彼女が働いてた頃（７０〜８０年代初め）の
マイナーどこの外資じゃ、セクレタリーにトレード
やってみない、とかいう話はあったんだろ。
それを今に当てはめてるのがドキュンだが。
とにかく彼女の小説って、経済分析は論外としても、
それ以前に現場のディテールやトレーダーのキャラが
滅茶苦茶だよ。外銀勤務を売りにしてるから、
みんなそこは信じてるのかもしれないけどさ。.

アメリカの場合は学歴は一極集中してないだけだね。ある程度
以上の大学出てないと差別されるのは事実。
さすがに地方の女子大（ってどこ？）じゃ、本社だったら
ヴァカにされてただろうけど。日本人の学歴なんて気にしない
だろうが。

文芸春秋で　エコノミストランキングが出てた 2001

Aaa　池尾和人　木村剛　深尾慶大教授　岩田学習院教授
　　　武者ドイツ証券部長
Aa2　Ｒ・フェルドマン-モルガン
　　　吉富　勝　アジア開発銀行　　高橋乗宣 三菱総研
A1　　植草 野村　水野和夫-国際証券
　　　原田泰-罪無省総合研究次長
Baa1　Ｒ・クー-野村　　高橋 進-日本総研部長
Baa2　伊藤元重-東大教授
Baa3　竹中へいぞう
Ba1　霧島和孝-住友生命総研　　原田和明-三和総研
Ba3　香西泰-日本経済センター　高木勝-明治大学教授
B1　　榊原英資-慶大教授　
B2　　斎藤精一郎-立教大
B2　　田中直-経済評論家
B3　中谷　巌-多摩大教授
B3　水野　温氏-ドイツ証券


　雑誌連載記事、著書で
　不良債権、景気対策、ゼロ金利、ＩＴ革命　の論点で一貫性があるかを点数化して、格付けしたものだと。
　経済理論はあまり関係なし


　ここで新鮮なのは、高橋乗宣さんといったところか

>>434
要するに文芸春秋がほとんど電波だということと思われ

>>433
京都女子大だそうな。

>>435
　まあ、ここでは経済の正論を省いてくださいな。
　あくまで、マスコミらでエコが主張していたことが一貫性があったのか
　ということで

>>434
文藝春秋のランキングはマジヴァカ。一貫性だけで判断するから、
木村剛とか植草とか、いくら理論的にインチキでも同じことを
言い続けるだけでランキングが上位に来る。

>>436
そんな大学あったのか？？
やっぱ学歴隠すわな。さすがのアメリカでも、そんな
しょぼい学歴じゃ秘書くらいしかなれんわ。

究極の電波＝慶應大学の土居丈朗

かつて「土居スレ」を自分で立てて自己宣伝しようとしたが、
他から能力のなさや、研究態度の問題性を指摘され激高。
サンディエゴから自作自演のレスを連発。ＳＰＡ連載を
してることを勝ち誇る（どう考えても若手経済学者としては
恥ずかしい行為なのに）。
能力ないくせに目立ちがり屋。こういうのが将来の
御用学者になるから（自分もそれを目指している）、今のうちに
叩いておくべき。

Ｓ　ジョン・ナッシュ　土居丈郎　カール・マルクス
ＡＡＡ　幸田真音　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　宇沢弘文　リチャード・クー
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　森嶋道夫　西村和雄
Ａ１　高木勝　堺屋太一 　
Ａ２　水谷研治　
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　
Ｃ２　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

ジョン・ナッシュ＝精神分裂病（精神病院入院歴あり）。リアル電波。キチガイ。
土居丈郎＝勘違いぶり激しい目立ちたがりや。
カール・マルクス＝怪しげな宗教家。国家レベルで人類に災厄をもたらす言説をばら撒く。
西村和雄＝インチキ論法で「分数が出来ない大学生」なる存在をでっち上げ学力低下問題を知ったかして語る。
　　　　　公認会計士の試験委員であることを考慮すると、有害さは極めて深刻。

以上、>>440のランキング表が真実を如実にあらわしている。

これにてこのスレは終了。

>>440
　中谷氏は文芸春秋のランキングですら低いので、 これはどうかな？

納得ではあるが。

紺谷典子は、業界の回しモン。速水は日商岩井を潰しかけたしな。そんなやつが国家の舵取りなど、片腹痛いわ。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ダブル野口はいかが？　
野口旭、野口ゆきお

佐高のドキュソぶりは凄いね。
東大卒でもバカは存在するといういい見本だ。

深尾さん　Ｃ３か。　　参考にしとこっと

>>447沙汰かは慶応経済ね

り・茶−ド・クーは　80年〜90年代では
円高による構造改革論をageていたらしい・・・

だから、経済学的な正当性を基準にランキングを出してくれ。
人格的なﾃﾞﾝﾊﾟ度は別スレ立ててやってくれ。
土居丈郎は、最近ＪＭＭで経済学的におかしなことを
よく言ってるから入れといた。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一
Ａ２　水谷研治
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　深尾光洋

>>449
佐高は慶應法。ちなみに当時の慶應法は慶應内でヴァカ法と呼ばれていて、
中央法・早稲田法に行けない奴が行くドキュン学部だった。

クーと中谷と大前が低すぎ。
深尾を入れるのはなぜ？

さすがに長谷川慶太郎とか幸田真音とか佐高信を擁護する奴はいないなあ。
ちなみに佐高は、幸田のことは絶讃、長谷川のことはこき下ろしてる。
奴らの間でも争いはあるらしい（藁。

つーか、バブル期に構造改革してれば良かったのにね。

黒木玄ってどうよ？

だ・か・ら、黒木さん、希にみるまともさだって行ってるでしょう。
あらためてどうこう言う方がどうかしてます。
おかしな経済学者よりずっとましです。

遂にでたな、偽銅鑼め。まあ、意見は同じだが（藁

いままで、偽物でてきませんでしたが、とうとうでてきました。以後は
ドラエモンのＨＮでは２ちゃんにはカキコしません。それみたら、元祖
（爆）ではないとご承知おきください。

偽者がうざいなら
ドラさんトリップ使えばいいだけじゃん・・・

なにそれ？>>460

>>461
名前の後に＃をつけて本人しかわからない番号
例えば生年月日とかを入れる
例　ドラエモン＃21120904
とか

>>462
続き
2ｃｈの総合案内→★や◆のついてる名前はなに？
っていう項目にも書いてありますよ・・・
経済以外のこともちょっとは勉強してください・・・尊敬してるんだから

テスト

こうでいいのかい？ありがとう。

>>463
修正
2ｃｈの総合案内→基礎＆用語→★や◆のついてる名前はなに？

浅井はいれなくていいのか・・いいな。
日経新聞入れるとどこ？

>>465
そうっす。
銀行口座のＩＤ番号みたいなもんだから＃のあとの文字を
他人に教えなければＯＫっす。

朝日の贔屓＝幸田真音
日経の贔屓＝木村剛
読売の贔屓＝クルーグマン

読売＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日経＞＞＞朝日

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　深尾光洋

佐高はエコノミストじゃないけどね。

ＪＭＭ　また、今度はメールマガジン集じゃなく、エッセイ集を出した・・

>>429
幸田真音は、あんな「私はなんでもわかってます。政府も銀行もダメです」って
態度しなきゃいいのにね。そうだったら、何も知らない小説書いてるだけの
オバハンにマイクを向けるテレビや新聞が悪い、ということになるんだけど。
新たなアンチヒロイン誕生ということで、楽しみましょ。

>>472
この収入って全部村上龍に行くわけでしょ。寄稿者に払ってるようには見えないし。
ある意味村上龍の経済感覚はすごい。

>>473

もらえるんだってさ

寺島三郎

この人の評価　って入れちゃっていいのかな？

実郎じゃないの？

>>476
　それだ！(ｗ糞

寺島実郎は最近、日本の技術力で中小型の旅客機をつくれと主張している。

>>478
飛行機ヲタの漏れ的には萌えだが…。

技術的にできない事はないとおもうけど、５０年からの遅れを
取り戻すためには、国から金引き出すのが前提じゃないと
できない事業だとおもわれ。

>>479
経済用語を使うと、のれん代がでかすぎるという事か。

寺島実郎　さん　「正義の経済学」　とかいう本　出しちゃったんですけど・・

Ｓ　ジョン・ナッシュ　土居丈郎　カール・マルクス
ＡＡＡ　幸田真音　長谷川慶太郎　佐高信
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　宇沢弘文　リチャード・クー
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　森嶋道夫　西村和雄
Ａ１　高木勝　堺屋太一 　
Ａ２　水谷研治　寺島実郎
Ａ３　森永卓郎　大前研一
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　財部誠一
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　
Ｃ２　野口悠紀雄
Ｃ３　深尾光洋

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　深尾光洋

ﾃﾞﾝﾊﾟエコノミストと別の流れで、寺島実郎とかのうんちく野郎がいるね。
頭の中で適当に考えたことを道徳論っぽく論じるパターン。
佐高信や高杉良もその中でさらにヴァカな一派だけど。

専攻が経済学でないだろうに
なぜに経済の本を書こうとするのか、その動機

>>485
島田伸介や桂文珍と同じような動機かと。

なにゆえ深尾先生がはいるの？
もし何でもあり金融緩和がトンデモというなら
星さんも清水さんも林さんもそうなっちゃうけど？

理由きぼーん。

>>487

漏れも深尾のいうことはいいと思うが、日銀出身の深尾が日銀をボロカスにいうことに
ウサンクサイものは感じる。
それに、例の毎年新札を刷って両替税を取るというアイデアを本気で逝っているあたりは
デムパといわれてもやむをえないと思う。
深尾を入れたやつの根拠もききたいが

いまさらですけど、銅鑼さんのニセモノが出ましたが、銅鑼さんと同じことを
いうためにわざわざニセモノやるってのはなんなんでしょ？
熱狂的な銅鑼ファン？

唐津一は？

>>489
一種の権威の利用でしょう

>>488
>それに、例の毎年新札を刷って両替税を取るというアイデアを本気で逝っているあたりはデムパといわれてもやむをえないと思う。

深尾せんせいは、「失業率が１０％とか１５％とかになったら、スタンプマネーくらいしかないかな」とゆー論調で言ってたと思う。
別に今すぐスタンプマネーをやれと言ってるわけじゃないでせう。

>>485
専攻が数学のはずのジョン・ナッシュ大先生は
なんとアダムスミスの常識的な経済理論を覆すような
非常識なトンデモ理論を堂々と論文として提出しています。
バーで好みの女をナンパする勇気がなく、ナンパを定式化するとか
訳分からんことを叫んだそうです。
そのときの壮大な妄想がトンデモ理論の骨格です。

こんな強烈なデンパノミストのジョン・ナッシュ大先生が
なぜランク外にされてしまうのか意味がわかりません。

>>493
暇だしネタにマジレス〜。ナッシュを嚆矢とする非協力ゲーム理論は
「囚人のジレンマ」っていうこれまでの経済理論では考えられない結
論がでたりしてるけど、ナッシュ本人には全然既存の経済学を覆そう
なんて意図はなくって、単にノイマン＝モルゲンシュテルンによるゼロ和
ゲームによるミニマックス定理を非ゼロ和ゲ−ムの均衡点の存在という感
じで一般化を試みただけ。ナンパで定式化なんてーのは映画でのフィクシ
ョンだよ（藁）夢壊しちゃって悪いけど。まぁ、ナッシュの論文集もある
から読んでみれば（多分読んでなかっただろうし、これから読まないだろ
ーけど）。

＞ナッシュの論文集もあるから読んでみれば

そんなキチガイが書いた電波文書に付き合うほど暇人でもなければ物好きでもない。
山下清の裸の大将放浪記の方が戦中戦後の庶民の生活がわかる分よほど勉強になる。

村上龍 新刊『だまされないために、わたしは経済を学んだ』
http://nba.nikkeibp.co.jp/book/

＃このタイトルは何かのギャグなんでしょうか

売れたい小説家・文化人が、話題の経済に殺到、という構図。
だれかそろそろ桜井良子も叩いてくれ。幸田真音と感じ似てない？

４９５はナッシュ均衡の定義も知らないと思われ（禿藁

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　
Ｂ１　紺屋典子　植草一秀　
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　リチャード・クー　
Ｃ２　速水優　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　深尾光洋

副島はどのヘンでしょうか

>>499
最低でもＡＡ１は行くな。普通に考えればＡＡＡ。

それにしても映画見ただけのナッシュ野郎さえいなければ
けっこう良スレなのに。

>>493
おまえ何がジョン・ナッシュ大先生だよ。
口だけ偉そうなことを言って威張ってる嫌な奴を皮肉を込めて大先生って言うのはありだろうけど、
ジョン・ナッシュは精神病だろ。
病人に対して皮肉を込めて「大先生」っていうのはちょっと失礼だよ。

>>502
そうか。漏れもホーキングの事を大先生と呼ぶのはやめるよ。

リチャード・クーがランキング下位のままじゃこのスレもデムパだな（ｗ

結局、ナッシュ金公論の集結って、なにを定式化？

しかし、悲しいな。ぼくは
経営畑で、経営基礎も経済基礎もともに、日経新聞の教科書を
使っているといーうに
デンパ本を出すというのは

＞５０４
同意。

>>504

御意。最低でもシングルＡの格付けは確実かと（ｗ

>>492
それは違うね。
深尾先生は「失業率が１０％、１５％となれば国会も本気で考えるだろう」「私はそうなる前に
やった方がいいと思っている」と発言しています。

>>509

うん。そうでした。申し訳ない。「デフレへの対応を巡って」でしょ？
スタンプマネーをやれってのは、「デフレを止めるのは難しい」という立場からの発言だというのは留意したほうがいいんではないかと。

やっぱ深尾せんせいは素晴らしい研究者だから、デンパ入りするのはまずいと思うんだ。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

幸田。今日のサンプロでほえてたぞ！。
ワイドショーなみの圧化粧だ
著書が10万部売れてるなんてうさんくせー

>>511
速水日銀総裁はもっと上のほうにランクされてもいいんじゃない。

Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
なんで、こんな高格付けなんだ？

AAA　速水優　野口悠紀雄　
AA　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
の間違いだろう？

むやみにランクをあげまくってるときりがないよ。

幸田真音なんかなんで使うんだ？？言ってることマジでまずいぞ。
他人からの聞きかじりを変なふうに増幅するからね。

ほんともっとまともなエコノミストとか経済学者とかいくらでも
いるだろう。

デンパ発しまくってルナーII。
番組出ても、経済となんも関係ないことしゃべりまくり。
結局、日本社会のガス抜き担当かよ。

ていうか、あのオバサン、経済のことは人の請け売りしかないでしょ。
公務員板でＭＯＦ官僚が、幸田真音のヴァカさに乗じて洗脳したら、
いたるところで発言してくれて助かったと自慢してた。
そのくせああいう偉そうな態度でしゃべるのだけはやめてほしい。

いあいつは、いったいなんなんだ。なにもんなんだ。
誰が著書を買ってるんだよ。
案外、団塊世代おやじっぽいよな

田原総一朗とか団塊世代とかには経済書は辛いんだろ。
で、幸田真音の電波本とか読んでわかった気になるという
パターン。これじゃいつまで経っても日本経済は
立ち直らないわ。

>>よく会社にいるでしょ、使えない団塊親父の中間管理職で、ニュースステーションや
サンプロをみて知識があるつもりになっている奴。仕事の合間にこういう番組で見聞きした
ことを話し掛けてくるんだよね。あえて真実を教えてあげたくないけど。あの連中の
頭のキャパを超えることを言っても時間の無駄。奴らには幸田手淫がちょうどいい。

>>510
それでも、スタンプマネーは非現実的すぎてデンパ扱いもやむを得ないと思う。
「ライオンは眠れない」に近いノリだからね。
いいじゃん、このランクでＣ３だったら限りなくマトモに近いってことなんだから。

幸田真音、どうでもいいから、あの厚化粧と学歴秘匿だけはやめてくれ。
情報開示とか言ってるなら肌の具合と学歴を開示せよ。

>>523
436を参照

佐高信のヴァカさは論じるまでもなし？

佐高は長谷川慶太郎を馬鹿にしてるよ（ﾜﾗ。
だいたい「経済評論家」を自称してるくせに佐高が経済に
ついて語ってるのを見たことがない。
電波をばらまいてる長谷川や幸田よりはある意味ましかも
しれないが。

佐高は経済がからっきしわからない自分を嘲笑しているのさ。

佐高先生は立派な政策提言をしてるよ。
日本の金融に巣くったどす黒い血を浄化すれば日本経済は
上向きになるそうだ。この人、戦前とか会社の精神主義を
批判してるが、自分が一番そうなんじゃないの。

インフレの原因→どす黒い
デフレの原因→どす黒い

正負の符号がわかる分だけ長谷川先生の方が偉大だとおもうけどね。

>>528
経済板でゴルフネタ申し訳ないのですが、

中途半端な人が素人に教えるときに、指摘する事項
というのは、大体自分ができずに苦労している事です。
ハンデ５以上、いや３くらいになると、客観的にスィング
について語れるようになるそうです。

佐高氏はハンデで言うと１５〜２０位の、教え魔親父
という事で。

経済評論家としては、長谷川慶太郎＝幸田真音＞＞佐高信、だろうな。

佐高信とか、団塊の世代で文句ばっかり言ってるオジサン連中が
支持してるんだろうな。ああやって理屈や文句ばっかで、下に対しては
結構陰険なオジサンどもが、日本の会社の元凶だと思うが。

いっちょん、電波のふりをしてAAAにケインズおいたりクルーグマン置こうかなー、と
思ってデンパティスクなランク付け書こうと思うと心の奥底からブレーキかかって躊躇ってしまうY…

今一生をヨイショする評論家なぞ、ろくなもんではないと思われる。

宮崎哲弥 + 堀主知ロバート サイバード社長 + 今一生　「“手本なき世代”のオレたちが未来を創る！」
http://www.google.co.jp/search?q=cache:OH0VbU6yWQEC:www.cyber-jn.com/bn/con3_1.htm+%8B%7B%8D%E8%93N%96%ED%81%40%8D%A1%88%EA%90%B6&hl=ja

ＡＣ他心を病む者の敵・今一生の悪事を暴くスレ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/utu/988459384
心を病む者の敵「今一生」part2
http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1004635971/

参照スレ：
バウハウスってどうなのよ？（雑誌板）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/zassi/993142970
宮台の腰巾着「今一生」って？（社会学板）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sociology/975149983
◆宮台真司ですが質問ありますか？◆（社会学板） 566〜
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/sociology/982369237
徹底追求　詐欺ライター今一生許さん★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1007940441/
今一生さんのもとで修行
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1004263317/
過去ログ倉庫より
今一生さんが大変な目にあってるぞ （雑誌板）
http://mentai.2ch.net/zassi/kako/990/990583210.html
今一生というひとに……
http://mentai.2ch.net/mass/kako/943/943561857.html
雑誌@2cｈ　第1回オフ会開催のお知らせ
http://mentai.2ch.net/zassi/kako/989/989087351.html
今一生という男にレイプされてしまいました・・・。
http://kaba.2ch.net/company/kako/1001/10015/1001506832.html
★★産廃物＆盗作屋・田口ランディ監視スレ Part 22★★　　836〜
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1018189936/l50
★★産廃物＆盗作屋・田口ランディ監視スレ Part 23★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1018640466/
★産廃物＆盗作屋・田口ﾗﾝﾃﾞｨ監視ｽﾚ Part 24★
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/1019203913/

野口旭が、へいぞうの『みんなの経済学』みたいなノリの
経済の解説書を出したけど、どうよ？　いよいよ仲間入りか?

だからへいぞうじゃなくて竹中平蔵と書いてやれよ。
国務大臣、経済財政担当だぜ。

横田濱夫はどうでしょう？（ｗ。

西村和雄に一票

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

斎藤
なぜか また電波本出すsage

不愉快なのは財部誠一と幸田真音。電波なのは猪瀬直樹と佐高信と幸田真音と
舛添要一。

本来はデンパノミストではない、確信犯的デフレ目標・日本経済破壊派だが
その枠を打ち破ってデンパノミストに入っちゃってるという解釈でいいよね？

S　カール・マルクス
『共産党宣言』という電波本を出して世界中の人を騙したうえ
ロシアや東欧をはじめとする多くの国家の経済を駄目にした。

B1　西村和雄
　面倒臭いだけの分数の問題を大の大人である大学生に解かせ
こんな糞テストを真面目にやるやつなんか少数派なのに
このテストの出来が悪いことを勝手に大騒ぎして
「分数が出来ない大学生」という迷著を出してしまった。
こんな電波クンが公認会計士の試験委員であること自体国家の恥。

確信犯的な面子　＝　速水、深尾、竹中、野口

>>541、>>543
２ｃｈでも京大の西村和雄にもさんざん叩かれた幸田真音の有名なＤＱＮ発言
「国家を家計に例えれば、毎年収入の○○％を、○○年もの間、返済にあて続け
なければならないんですよ。そんな家計想像できますか！　もう破綻状態
なんですよ！」
というのは、幸田の責任じゃないって。公務員板にからくりが書いてある。

�@財務省の主計局・理財局が、国債をこれ以上発行したくないから、
経済学的に間違っていることを知りつつ、マスコミや庶民を騙すために
幸田ＤＱＮ発言を考案。
�Aでもマスコミは財務省の言うことは載せてくれない。さすがに経済学者や
エコノミストをあんなＤＱＮロジックで騙すことはできない。
�Bそこに、理財局国債課を取材で幸田真音が来訪！このオバサンなら
騙せるだろうと、ＤＱＮロジックを伝授。幸田真音深く頷く。
�C幸田真音、期待通りに各種メディアでこのロジックを披露。さらに
笑えることに、財務省から言っても何の反応もしなかった朝日新聞とかが
幸田真音発言を大々的に取りあげ（朝日経済部＝ドキュンの巣窟）、
「日本の国家財政は破綻状態」というメッセージが、幸田ＤＱＮ発言に
乗って蔓延。
�D財務省大笑い。その後、西村和雄など経済学者がＤＱＮ発言の誤りを
指摘したときにはすでにマスコミ・国民は洗脳済み。
だってさ。

幸田真音なんて叩いても何の意味もないよ。裏にいる財務省とかを
きちんと叩かないとね。

>>545

赤字財政がひどくなると、財務省の権限が弱くなるからね。でも日本の
経済学者とかエコノミストって財務省に全然頭が上がらないね。

>>545
やっぱそういうことか。

財務省はまた、「このままいくと2022年まで借金を返せない」という
宣伝をしているねえ。

ちぇ!
しかもだ、財務省も方々で放ってる資料でも
また違ったことを言ってる。
結局、こいつらも八方美人よ

http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1020154155/l50

日本総東京化でバブル大復活の小室直樹センセに一票。
ついでに愛弟子の最近経済に口を挟む宮台君にも一票。

日経新聞の広告

「凛列の宙」　りんれつのそら　　日経文庫？

「不良債権」を、これほど克明に描いた小説がかつてあっただろうか
バルク、サービサー、損失先送り商品
人間としての良心を貫こうともがきながらも、冷徹な企業論理に飲み
込まれていく男たち。不良債権処理ビジネス最前線の暗闘が、いまはじめて
解き明かされる。
　１０万部突破。ビジネスマン　必読の１冊　\1800

　その隣の広告に、「カルロス・ゴーん物語」

>>549
そう、格付け機関への反論では、私と同じようなこと言ってます。（笑）

西村和雄って、実は東京ﾏﾝｾｰ論者らしいね。息子が天下の開成高校
だってのが自慢だったらしい。

>>552
外資金融で不良債権の証券化やってる奴がＧＷにその本読もうとして、
３０ページで思わず投げ出した、と言ってたよ。外資金融の内部とかの
描写が全くのインチキなんだってさ。
ちなみに幸田真音ってどこの外資にいたの？？

>>555
参考になる話しだな。
金融ブローカーこそ、著書を読まないってか

>>555

バンカーストラストのバックオフィスですからねぇ。見よう見まねに
財務省のサスペンダーの君の入れ知恵でしょう？まあデムパは正気を
駆逐するというかなんというか（ﾊｧ

>>540
斎藤氏の構造改革推進については異論はないのだが、構造改革を
行った結果、需給を均衡させるような新たな産業が出てくると
言っていることは大いに疑問。

構造改革を推進しても財政を縮小させれば、需給ギャップが拡大して
デフレ・大恐慌に陥る可能性の方が遥かに高いと思う。

経営学徒だが
幸田の著書を吊るしageてみたりするか

凛冽の宙
幸田 真音 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093791546/qid=1021125899/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/249-8075900-7289939


図書館にあった本はこいつだったか!
日本国債〈上〉
幸田 真音 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062099551/qid=1021125899/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/249-8075900-7289939
>この「未達」によって国債市場が暴落し、金利は高騰。
>株式市場はかつてない値崩れを起こし
　この本を読んだやつが
　経済板で国債暴落妄想を書いてるにちがいない

野口って言えば。

超整理法　だけど。　　っていうかこれだけだよな。彼の成果は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121011597/qid=1021201181/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/249-8075900-7289939

大前研一はどうデンパなんですか？
経済詳しくないので教えてちょ。

大前は、ユーロの通貨道号が決まったとき、「これからはもうアメリカと
ヨーロッパは毎日戦争しているようなものだ！　なぜなら毎日ドルとユーロの
交換レートでその優劣が評価されてしまうからだ！　いずれヨーロッパと
アメリカの勝敗が決まったとき、ドルとユーロが統合される！」と某サピオで
得意げに書いていたぞ。あのー、じゃあ日本とアメリカも戦争してるんでしょうか？　マルクとドルはどうだったんでしょうか？

さらにＩＴ革命マンセーの最大の旗振り役でもあるし。

その他にも経済関係の発言は、ほとんどが聞きかじりを誤解しまくった代物。十分にデムパしまみれております。

前大蔵省財務官で「ミスター円」と呼ばれた榊原英資・慶大教授が１０日、日本記者クラブで講演し、「このまま構造改革が行われなければ、年末には１ドル＝１５０円〜１６０円になる」との見方を示した。
最近の急速な円安の原因は、日本経済のファンダメンタルズ（基礎的諸条件）が弱くなってきたことにあると指摘した。
榊原氏は「９０年代以降、日本企業の競争力が弱ってきている。
円高トレンド（基調）は終わり、円安トレンドになった」と語った。

財部誠一は何故デンパなんですか？
既出ならスンマセン。

>>563
榊原って、東大法→大蔵省かな？

解ってて、インタゲ成功させたいから為替に対するリップサービスしてるのかな？
それとも電波なのかな。

>>564
サンプロのプロデュサーが経済音痴だから、正しい経済ジャーナリストを判断できない。
これホントの話。サンプロのスタッフの愚痴＆悩みでもある。

566

でも彼の古巣の野村證券や投資信託についての問題点
解説なんかは、読んでプラスになったけど。
彼の本読んだ後で投信買えばよかったと後悔してます。

>>567
市場関係者がミクロ経済に詳しいことと、マクロ経済が解ることとは全然次元が
違うんじゃないの？
サンプロは政治番組でマクロ経済を取り扱うことが今は重要になっているんでしょ。
おかしいんじゃないの？

これ言うと終わっちゃうんだけど・・・（ｗ。

どんな専門家が出て来ようとも、政治経済について議論すること自体、
机上の空論で限界がある空しいことと金子　勝慶大教授が言ってるよ。
彼自身も含めてのことだろうけど。

テリー伊藤との対談「入門バクロ経済学入門」をご覧下さい。

訂正

「入門バクロ経済学」

>>569
「机上の空論」であることと「限界がある」ことは全然違うはずだが。
この議論は天気予報の「雨の降る確率」は結局降るか降らないか分からないから
意味が無い、と言っているのと同じでは。

金子せんせー　まんせー

学者はデータ分析ばかりしてる。データ自体のあやしさ、むなしさを
金子教授は指摘している。

彼は親が自営業だったそうだから、実業家の視点からも
ものを見ることが出来るんだろう。

一口にGDPなんていってもさ、日本のそれには
トヨタや日産が海外工場で生み出した価値は含まれないんだってね。

久々に上げてみよう。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

＞一口にGDPなんていってもさ、日本のそれには
＞トヨタや日産が海外工場で生み出した価値は含まれないんだってね。

？？？？？GDPは‘国内‘総生産の略だぞ。ネタか？

576

ネタじゃない。
金子勝の「入門バクロ経済学」読んでみな。
経済統計値なんてムナシイ暇つぶしだ。

>>574
だったらGNPでいかが？

同様さ。
経済統計値なんてフィクションみたいなもの。

＞＞573
　そろそーろ、非線形システムに手つけたほうがよいかと思われ

>574
「国内」っつって国外のものが算入されているほうが問題だと思うが？
「国内」っつって国内のものしか算入していないなら問題ではない。

>>580
具体的には？

財部って、どうして評判悪いの？

>>582
　みんなが、みんな、有利な行動、自分で単独でする行動。
をするに決まってる。っていうのが線形システム。

　みんなが、みんな、自分にとって有利な行動するわけじゃない(例えば
政府の役人でもないのに財政再建となえる2ちゃんねらー)とか、他人の
行動を受けて、自分の行動を決めるであろうというのが、非線形システム

　ッて逝ってる自分が違うような気もしなくもないので、回線切手
逝ってきます

>>584 みんなが、みんな、有利な行動、自分で単独でする行動。
をするに決まってる。っていうのが線形システム。

ダイナミックな個人の最適化モデルは線形システムになるとは
必ずしも限らないと思いますが？俺の勘違いですか？

　

＞５８３

「ホントウのこと」を言うから。

塩爺は財務大臣にふさわしい？
でなけりゃ、他に誰がいる？

>>583
言ってる内容がどうのこうのより、テレビに出て、能書きたれてるのが面白くないんだろ。

＞＞583
　ていうか、罪部　てデンパて判断できるだろ

高杉　良ってどう思います？

杉良太郎はいいね。

金融・財政関係の政治家としては、非常に優秀で、
財務官僚とは関係ないしに、
きちんとした自分の見方を持っている方だと思うよ(塩爺)。
デンパエコノミストと同列視すべきじゃない。

>>592

政治家としては骨があるかも知れないが、
(官僚に丸め込まれないという意味で)
経済は専門外じゃないのかな。
マクロわかっている感じがしない。

政治家じゃないけど、経済感覚あるなと感じる経済非専門家は
マクドナルドの藤田田が一番じゃないか。
デフレを事業戦略として明確に使って成功し、
今度はインフレだもんな。

専門家以外で財務大臣選べって言ったら、彼がBESTだと思うよ。

非専門家から財務大臣を選ぶなら亀井先生が良い。

>>593
今度はインフレだもんな。

これはどーユー意味で？？？

金価格が上がってるのもデフレの終焉を示唆してるのかな？

５９３

インフレで地価が上がるのを見越して
土地を買い始めたことでしょ？

>>594

確かに財政支出での景気対策も
緊縮財政とか構造改革論とかに比べれば、
それなりに評価できるけど、
その前に、インフレ・ターゲットでの量的緩和が必要。
財政だけだと玉切れになる。

財政前面に出すのなら、国債の日銀引き受けぐらい言ってくれないと

>>598
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt37/20010830diii070030.html

インフレターゲットにも亀井は一応賛成しているよ。財政政策
を前面に出しているのは仰るとおりだけれど。

しかし、亀井氏の頬骨のこけ方が気になる。
サンプロ出演時の声にも艶がなかった。
「盲腸」手術のための入院だったと言っているけど・・・。

政治家に経済の専門家を求めるのは無理だから、塩爺の
世間知による踏ん張りは評価したいな。

>>599

ちゃんと国債の日銀引き受け言ってますね。
勉強不足ですまそ。

財政前面に出すなら、小野善康教授みたいに、
失業はもっとも生産性の低いものだというような、
批判をして欲しいね。

平成14年2月27日 予算委員会公聴会 6時間07分
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003015420020227001.htm
ここの小野教授と岩田規久男教授の発言はまとまってて良いっす。
http://www.shugiintv.go.jp/
で動画もみれるよ。

>>598
静香ちゃんは、あほやな〜。

幸田マインはカネ儲けの才能あるから許す。小説なんだから面白可笑しければ
いいんだよｗ

国会にも呼ばれない野口…

国会どころか教授とか挙句の果てには学生にすら馬鹿にされる
ジョン・ナッシュ…

亡くなった糸瀬　茂さんの評論てどうだったんでしょう？

>>606
>>203-204,>>211,>>213あたりをどうぞ。

江田けんけんは、一般的な（現在の大勢的な）論調をきれいに説明する。
財政出動を「カンフル剤」を呼び、「カンフル剤を打ってるときは、ＧＤＰも上向き
なんですよ。投与を止めればまた落ちます。もう現在の財政にカンフル剤を打ってる
余裕はないんですよ。だから構造改革が必要でしょ」

けんけん、ダメだよ。それじゃ。

>>575
かなり洗練、完成されてきた感じだね。

　+　　 　 　 　 　 　 　　 ＼＼　　みなさん踊ろう　ドドンガドン！！　 ／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　+ 　　*.、,.、,.、　　　　　　　__、.、+ 　　, ,ξ、、 　 ,.、,.、,.、　　　　　 ,..,,、、、　
　　　　 　 ======< 　　　　 >====つ 　 >======　 >=====+　*　　∩=====o∈　
　　　　　 从‘ 。‘从　 *　　川 ゜〜゜）∩（●´ー｀●）(　｀.∀´） 　 　 ヾ(　´�D｀)　　　
　　 + （( （ つ 　~つ )）　（( （つ 　 　~ノ （つ　　丿　（つ　　つ　)） 　 /　　 ⊃　)）　+
　+　　　　乂　　((⌒) )）　+　ヽ　(⌒ノ 　,（　ヽノ 　 　 ）　）　）　　 　０＿　〈
　　　 +　　（＿_）￣　　　　　 （＿）Ｕ　　し（＿）　 　 （＿）＿）　　　　　　`Ｊ　　　+

　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑　　　　　↑　　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　　　壊れた　　　　　やけくそ　　やけくそ　　やけくそ　　　楽しんでる

>>575
危機ばっかり煽ってる、浅井隆ってのはどこに入るの？

コピペが乱発されている松原隆一郎の評価ってどうよ？
諸君の対談(宮崎哲弥、東谷暁とのヤツ)ではかなり適当な事
を言ってたような覚えがあるんだが。

城山三郎は元経済学者とは思えないほどの電波です。
井上準之介マンセーの「男子の本懐」は
正気の沙汰とは思えません。
この爺さん結構経営者に人気あったので
悪影響が心配です。

>>606
糸瀬茂は構造改革マンセーの日本経済シバキアゲ論者。
木村剛と共著も出しています。
速水や小泉もさぞかし意見があうことでしょう。

９９年１０月４日にインフレは必至だと予言されていました。
今はインフレになっていますか（藁
http://www.tv-tokyo.co.jp/nms/column/itose/itose1004.html

>>612
申し訳ないけど「デフレ悪玉論は学者の断末魔」
ってどこで読めるの？

松原隆一郎は社会経済学が専攻でしょ。
たしか工学部→経済の院（本郷）じゃなかったっけ。
村上泰亮と西部邁の弟子筋にあたるのかなあ。
佐伯さんなんかにも近いんじゃなかったかな。
山形浩生なんかと対談もしてるね。
http://www.post1.com/home/hiyori13/it/infocapitalism.html
経済学の授業受けたことあるけど、ミクロの授業だけだったが
ごくオーソドックスな内容だったぞ。

あったあった。これだね。
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=title&T=japan_news_story_mof.ht&s=APQ5i_CMpgXWDZoN0

信頼と安心に足る制度を作るのに１０年もかける余裕は
今の日本にはもうないんじゃないの。
さらに１０年デフレを放置したら
スローモーション恐慌が正真正銘の恐慌になるぞ。

すでに恐慌状態

「人々が、雇用の安定を維持しないと将来が不安だと言っている以上、雇用
の安定を最優先にするしかない｡企業にとって、リストラにするか、賃金を
下げるか、どちらかしか手がないとすれば、賃金を下げるしかない。わたし
と同じことを言っているのは、今年１月に急逝した橋本寿朗法政大教授（遺
著『デフレの進行をどう読むか』）くらいしかいないと思うが…」−−。

これでは大恐慌のときのピグーと同じ考えではないのか？

http://www.esri.cao.go.jp/jp/prj/020320/020320gaiyo.html
一方、香西は、要素価格であるＧＤＰデフレータの下落が最も大きい点を指
摘しつつ、デフレはグローバル化、自由化による賃金・地価の調整の影響が
大きいとし、アジアの発展途上国の労働市場がまだ完全雇用に達していない
ため、為替による調整ができず、競争関係にある日本の物価は下がらざるを
得ないと主張した。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/prj/020320/020320gaiyo.html
（貸出し機能の不全）堀内、賀来は日本の製造業が過剰資本で借入れ
需要がないことを強調した。

昨年３月に日銀が量的緩和に踏み切り、特に９月以降ベースマネーの
伸びが高まっていることに対し、賀来は行き過ぎと述べ、白塚はさら
なる緩和が刺激効果を持つかどうかは疑問とした。

また、吉川、賀来、堀内は、インフレ目標政策によってインフレ期待
を高めるというロジックの波及過程がはっきりしないと、その採用に
疑念を示した。

http://www.esri.cao.go.jp/jp/forum1/010301/komento.html
しかし、日本経済が岩田教授指摘のように、既にデフレのわな・悪循環にとらえられているかは疑問。最近、下方修正されているとはいえ、企業収益は増加基調にあり、雇用所得も２０００年には概ね下げ止まった。
また、各物価指標が９０年代を通じ、一貫して、あるいは単調に低下を続けたわけではない。
供給曲線の右シフトにもとづく物価下落は、産出の増加を伴う可能性がある点で、需要曲線左シフトにもとづく物価下落とは異なる。また、経済のグローバル化・ＩＴ化（先進国経済に共通）、
規制緩和・流通機構再編（日本に特徴的）の影響を織込めば、今後景気回復が定着しても、何程か物価下落圧力が持続すると見込まれる。加えて、日本の場合、資産価格下落も、単にバブルの反動にとどまらず、
バブル期以前からの価格形成パターン（収益還元価格からの乖離）修正のプロセスをも含むと考えられ、こうした意味合いにもとづく価格低下圧力がなお残る可能性もある。

賀来がデンパなのは日銀ＯＢだから確信犯なんだよ。
齋藤精一郎とか木村剛のような鉄砲玉よりは知能犯だな。
香西は経企庁→東京工大→東洋英和→日経センターだっけ？
まさか実兄が勝ち組住友化学の社長だから、日本経済シバキアゲ論に
与するなんてばかなことはないよね。

浅井隆と共著を出した
財政学者の跡田直澄氏、この人大丈夫？

UFS総研の嶋中雄二さんに注目してほしい。
マスコミにはあまり出ない人だけど。

この人は複合循環論者で、経済循環の太陽黒点説を唱えていました。

http://www.ufji.co.jp/shimanaka/

UFS（誤）--->UFJ（正）

インフレ目標導入に断固反対する ( H13.8.23 )
http://www.suzuki.org/20010823.html

もう引用する気にもならんわ。
日銀はデフレカルトで一度所属すると終生デフレ教を
マスコミに布教する気か？

http://www.tv-tokyo.co.jp/kankan/02.html

誰か最新のランキングうｐしてくれ〜

良スレ保全age

猪瀬はそもそもエコノミストなのか？
ただの全共闘の残党じゃないのか？

AAA　　加藤カン
AA　　　石　　あほなか　
A　　　島田靖オ　

保守age

久々に名スレを上げてみようか。
ところでこの前、国債トレーダーと話していたら、
このスレで話題の幸田マインの『日本国債』って
とんでもない間違いがあるらしいね。
それを手放しで評価していたマスコミもマスコミだが。

新ランキングには、Mr.￥を自信を持ってご推薦申しあげます。
　　from 為替スレ一同

アメリカの大学で経済学でPh.Dとったのにデンパになるなんて絶句ですよ？

榊原エイスケ（ミシガン／当時クラインがいたよね）
野口逝き雄（エール／トービンに何も学ばなかったのか）
中谷イワオ（ハーバード／アローの弟子だよね）
翁クニオ（シカゴだったっけ？ＢＯＪには他にもいたはず）

他にもいる？こういう手合い。
組織防衛のため筆を曲げていると思うと余計見苦しい。

幸田マインがなんか小説出してた。「有利子」だって。アリコと読むらしい。
馬鹿か？

アリコ…保険会社の小説だろうか

報道2001をみて
竹村はうまい言い訳を思いついたな。
小泉政権の発足した1年半前とアメリカの状況がかわったから
今は財政拡大政策をやるべきだと。
意見を変えたのは外部要因によることで
自分は間違っていなかったと。
この自己保身術は俺も見習いたい。

水谷はあいかわらずだが、まだ一貫した態度を貫いてる点は
節操の無いやつよりも好感が持てるかも。
一貫してデンパをとばしてるのは感心できないが。
所詮三流私大の教授だな。

電波本を書いた、
「細野」
も追加して欲しい。

デンパノミストに、
池坊雅史ははいらないのですか？

高橋乗宣が日本国債なる本を出したが、危機ばっかり煽ってました。

今に始ったことじゃないよ。

現に日銀の植田さんは、ドーンブシュの弟子だったんだろう。
なのに、なのに、、

このスレだと
下等奸の下にくっつき政府委員になった連中(UとかS.T.とか）は
もはやただの"デムパ"だな（藁

何がどう間違えているのかも指摘不能なくらい全てがズレている。
Sなんか灯台によくいれたな。工学部だったけどね。
トンデモはバレていただろうに。
あぁ、だからT大白山キャンパスに飛ばされたのか（藁

やっぱりジョン・ナッシュと西村和雄は外せない

ナッシュは映画の主人公になっただけで、いかさま政策提言をしたことはないのでは。

いったいぜんたい、なにをやってるんだＰＫＯは！　　遅い！！

>>648
ナッシュは精神分裂病で何度も精神病院の入退院を繰り返していた。
精神分裂病の患者はよくデンパとかキチガイとか揶揄される。
だからここに登場してるのでは？

統合が失調したとか症にかわったんじゃなかったっけ

こっちの方がよし。

究極のデムパは、リチャード・クーだろ。

age

>>653
同意。最初クーは面白いと思ってたが一、二年前からかなり失望気味。

ここの記事ってどうなの？

http://www.japanweb.ne.jp/fortune/aqua_data/back/index.html

懐かしいスレ。
ここでかつて叩かれていた幸田真音が、国債未達が起こったのに、
自分にはろくに取材が来なかったとか書いてたなｗ。
シンジケート団の引き受け制も知らないでああいう小説書いて、
マスコミからは今や総すかん喰ってることにも気づいていないらしい。

age

懐かしいので最新版を張り直しておこう。

ＡＡＡ　長谷川慶太郎　佐高信　幸田真音　　
ＡＡ１　猪瀬直樹 　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

659 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：02/10/21 03:41
懐かしいので最新版を張り直しておこう。

Ｓ　　　カール・マルクス
ＡＡＡ　長谷川慶太郎　幸田真音　猪瀬直樹　
ＡＡ１　佐高信　村上龍＆トリマキ（河野龍太郎・山崎元など）
ＡＡ２　宮崎哲弥　舛添要一　
ＡＡ３　木村剛　福田和也　宮内義彦　
Ａ１　高木勝　堺屋太一　大前研一
Ａ２　水谷研治　財部誠一
Ａ３　森永卓郎　植草一秀 西村和雄　
Ｂ１　紺屋典子　リチャード・クー
Ｂ２　田中直毅　中谷巌　
Ｂ３　島田晴雄　斎藤精一郎　へいぞう
Ｃ１　速水優　　
Ｃ２　野口悠紀雄　土居丈朗
Ｃ３　

655 名前：あ ：02/09/23 12:01
>>653
同意。最初クーは面白いと思ってたが一、二年前からかなり失望気味。